中药能够抗雾霾吗?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

中药能够抗雾霾吗?

·方舟子·

最近网上流传着一个抗霾药方,说是北京同仁堂中医医院医生研发出来的,叫做抗霾清肺饮,包含金银花、金莲花、连翘、麦冬、薄荷、甘草这6种中药。文章称,药品“具有清热解毒、润肺利咽之功效,可有效缓解雾霾对肺部、呼吸道的伤害。”

这6种中药,都是非常常用的中药,说把它们放在一起吃,就能抗雾霾,有什么科学依据吗?在回答这个问题之前,我们先问一句:你说吃了这个药能抗雾霾,是什么意思呢?是指能阻止雾霾中的有害物质进入人体,吃了这个药就相当于在肺部装了一个N95口罩,把有害物质全都挡住了?戴N95口罩如果跟脸庞吻合得不好,也起不到保护作用,你这个药物反而能把肺部的每个地方都保护得严严实实的?这听上去就很荒唐。那么,是能够把进入人体的有害物质给清除出去了?比如细颗粒物pm2.5,进入了肺部,它还能给再推出去?如果它有这本事,是不是也能把人体里比pm2.5还要小,但是对人体有益甚至不可缺少的其他物质也给推出去呢?

有人可能会说,说中药清肺,你不能这么理解,真以为能清理肺部,因为中医说的肺和西医说的肺是不一样的。但是,古代中医的书,以及现代中医教材,对肺的位置、形状都有描述,明明指的就是和西医说的肺一样的器官。大家对雾霾最担心的,就是它能伤害到肺部。如果中医说的肺不是指肺这个器官,那么你把号称能抗雾霾的中药叫做清肺饮是什么意思呢?说这个药品可有效缓解雾霾对肺部、呼吸道的伤害,不就指的肺这个器官吗?说它有效的证据在哪里呢?我们要证明一种药物的有效性,有体外实验、动物实验和人体临床试验这三种方法,这三个方法都通过了,才能说这种药物有效。而这个抗霾清肺饮连最简单的体外实验都没做过,凭什么说它有效呢?

总之,这样一个抗雾霾药方,是没有任何科学依据的。中医支持者最喜欢说的是,中药不是科学能够检验的,它是几千年的经验结晶,老祖宗有记载的,就是对的。那好,这个抗霾清肺饮,在中医典籍里有记载吗?没有。《本草纲目》里倒是记载了一个治“雾露瘴毒”的药方,说是要用“新猪屎二升、酒一升,绞汁暖服”。那么根据老祖宗有记载的就是对的逻辑,同仁堂是不是要去搜集新鲜猪屎,趁热卖了,让它的顾客立马吃了?

有一家报纸去采访了一个中医,这个中医说,这个抗霾药方不可能阻止人体吸入雾霾,或者保护人体不受雾霾伤害,但对于缓解雾霾引起的咳嗽等症状具有一定作用。就算这个药方能缓解咳嗽,市面上号称能缓解咳嗽的药物有的是,为什么就它能抗雾霾?别的咳嗽药是不是也可以说自己能抗雾霾呢?雾霾不一定能够引起咳嗽,如果引起了咳嗽,那是人体的自然反应,有助于吐出进入呼吸道的异物,去缓解它干什么呢?

所以,这个抗雾霾药方,不仅不可能阻止人体吸入雾霾,也不可能保护人体不受雾霾伤害,是不是能缓解咳嗽也大可怀疑,即使真能缓解咳嗽也没有必要。同仁堂不仅推出这样的抗雾霾药方,还卖起了药,据报道,由于需求量增大,院方煎药人员忙得不可开交。说白了,不过是中医利用人们的恐慌,再次发国难财罢了。

2017.1.13

(XYS20170218)

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

当心中医用广告冒充论文

当心中医用广告冒充论文 ·方舟子· 最近网上流传一个叫谭亚娣的人写的一篇文章《还在说“中医不科学”,你out啦》。作者据介绍是清华大学生物系本科,美国匹兹堡大学医学院药理学博士,在医药界从业近二十年,听上去很权威。又自称多年关注中医,赴美留 …

只抓一个“广告神医”是不够的

只抓一个“广告神医”是不够的 ·方舟子· 因为涉嫌虚假广告罪,全国著名“医药广告演员”胡祖秦被淮安警方刑事拘留。事情的起因是有群众向淮安警方报警,称他们看了省内某电视台两个频道播放的养生节目,根据节目留下的热线电话购买了治疗胃病和脑梗的药 …

“中医诊疗发动机”论文引争议 作者:并非灌中药只是借用思维

“中医诊疗发动机”论文引争议 作者:并非灌中药只是借用思维 近日,一篇名为《基于中医诊疗治理的航空技术发动机故障诊断技术初探》的论文在网上引起争议,不少网友看到题目后,纷纷调侃“给飞机针灸还是拔罐”、“发动机号出喜脉,所以不能按时起飞”,甚 …

三伏贴不仅没效反而有害

三伏贴不仅没效反而有害 ·方舟子· 又到三伏天了。最近这几年,每到三伏天,国内很多医院就开展所谓“三伏贴”业务,往人的背部穴位贴上一些中药,号称这样到了冬天,人就不会得呼吸系统的慢性疾病,达到所谓“冬病夏治”的效果。很多人对此是非常相信的, …