孩子在书店购买言情、盗墓类书籍，家长怒斥书店「你们卖的是『毒品』」，怎样看待家长的做法？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 搜狐新闻​ 发表

虽然我国图书出版业水平良莠不齐，也总受诟病，但，但凡有书号的，能在书店里上架销售的，哪怕书写的很烂，他也达不到一个毒品的水平。而且这是一个商业化市场，特别烂的书，书店他也不会卖。

建议店员报警，要求 110 出警，哪怕警察是过来和稀泥，也要有一条记录下这个家长威胁要放火的言论的出警记录，日后但凡书店出点什么意外，首先怀疑这个家长。

知乎用户 极萨学院冷哲​​ 发表

很多家长都热衷于把各种社会因素作为自己孩子没有达到自己期望的原因

比如孩子学习成绩下降了，那就是动画、游戏、电影、课外书等等问题的锅

孩子没有按自己的设想完成目标了，那就是老师教不好、班级环境不好、男女同学关系不正常了等原因导致的

究其原因，就是家长们不肯承认自己的平庸和无能，无法接受自己望子成龙望女成凤的目标无法完成是因为家长自己不行，也无法接受自己的孩子本身就是平庸的资质

毕竟在这些家长看来，我都这么努力了，凭什么我的孩子没有跑过其他孩子？那一定是客观原因导致的了

无法接受现实，企图通过各种客观因素来掩盖自己的平庸，对所有人来说都是一种悲哀

知乎用户 李大哥​ 发表

深圳书店，家长：「我们两代人的心血，在这里买房子，送孩子到学校去读书」

深圳房价：均价 6 万 / 平。

书店所在的香蜜湖片区，二手房价：11.7 万 / 平。

所以，说尽天大的道理，也比不上这个家庭已经付出的 “沉重教育成本”。

这个娃，如果不能学习成绩优异，“保持阶层不下滑”，这个家庭未来几十年的 “前途”“希望” 就没了。

为了在激烈的内卷竞争中胜利，这样的家长也会无差别攻击一切认为 “毒害” 了她家娃，影响了她娃学习成绩的东西：游戏，课外书，短视频，影视剧，智能手机……

而且这样的家长，在房价高昂的一二线城市，为数实在众多。

能怎么办呢？

没办法。

这种【内卷魔怔人】，自己读书时，就坚信着「多考一分干掉一操场人」；

工作时，用最多的工作时间，恨不得卷死最后一个同事；

在这种人眼里，除父母 / 配偶 / 孩子外，根本没有其他同类，统统都是竞争资源的敌人。

——和他们有什么道理可讲的？

知乎用户 狐狸晨曦​ 发表

我只觉得悲哀。这个家长代表了一个相当大的群体和一种极为普遍的思潮，只不过她做出来了而已。

昨天还在抖音看见一个人声嘶力竭的喊着要国家关闭一切游戏公司，为了祖国的下一代。 他并不是一个人。

他们的最终目标就是把这个社会的一切精神文化产品都按照适合儿童的标准去规训和调教。 而且从实际效果来看，他们正从一个胜利走向另一个胜利。

动画片越来越弱智，电视剧只有流量明星，电影只剩下正能量，游戏版号越来越少，连椰树美女也算做擦边球了。

在这个精神世界里，只有真善美，没有假恶丑。只有好人，没有坏人。只有阳光女孩，没有性感辣妹。只有晴朗的一片天，没有肮脏的一片天。

知乎用户 古青​​ 发表

这个新闻语焉不详。所谓的言情和盗墓书，到底是指的什么书籍？

如果是一般的言情书，孩子们怎么就不能看了？

我记得我当年上语文课的时候，课文里就有舒婷的《致橡树》，就是对对爱情观的直接描述。林黛玉进大观园的部分，谁能说两人初见时的那种情感不是爱情描写呢？

当年的课外推荐读物里面，《少年维特之烦恼》，描写更加直接。

现在的中学课文里有没有言情作品，我不知道，但是网上有教育部推荐中学生阅读的读物列表，我随手一翻，里面文学类读物中包含言情描写的也很多。

从什么时候起，“言情” 就成了毒品了？这就离谱。

我在中学的时候，女生看琼瑶岑凯伦，男生看金庸古龙黄易，里面都不乏性描写（金庸相对比较 “干净”），更不用说言情了。难道我们这一代都是吸食毒品长大的？

至于说盗墓的书？我不知道除了《盗墓笔记》还有什么其他的，盗墓笔记虽然写得不咋地，但是叫它 “毒品” 还真是抬举它了。

难道还有盗墓的专业书吗？那不是考古专业的人该看的吗？小孩子能喜欢看这玩意儿？

不是家长小题大做，就是这个新闻在搞标题党。

===========

另外，人家书店合法经营，你家长跑去大闹一番，按理说可以直接报警给你个寻衅滋事都有可能。家长管好自己的孩子要紧，跑去管人家正经营业的书店？

这让我想起了一些家长觉得小孩子被教坏了就去举报《虹猫蓝兔》、《喜羊羊》、《小马宝莉》的闹剧。

还有觉得孩子看《苏菲的世界》变得 “神经兮兮”，就要举报把《苏菲的世界》给禁了。

你觉得你的孩子不该看一些书，就管住你的孩子好了，管人家书店毫无道理啊。

说真的，即使是书店真的卖了什么少儿不宜的书（我怀疑在我国的严格审查之下，有没有这种书出版），家长也没有权力去要求书店什么东西。我国毕竟没有分级制度。真要是觉得受不了，去政务投诉与建议专栏，呼吁建立分级制度吧。

知乎用户 贾明子​​ 发表

“你们作为社会的一部分，居然在这里卖‘毒品’，我们两代人的心血，在这里买房子，送孩子到学校去读书，这样的书不准再卖给我的孩子！”

同情这类型的孩子，一出生就背上了两代人的心血。

店员解释道，在家长的警告下，已经不再将这类书卖给她的孩子，但是这位孩子瞒着店员，找其他人代买。这种情况，店里的工作人员也没有办法阻止。

你看，小孩多聪明，代买你防不住吧。

妈妈听到店员的解释，不但没有消气反而更愤怒了，她说：“是的，哪天我会扔一把火进来，把这里烧了”。

标准的无能狂怒。

不仅让自己贻笑大方，还可能让自己的孩子在学校抬不起头了。

怎么说呢，这种氛围下，再加上自己自诩的两代人的心血，这孩子能健康成长就不错了，我都活到这么大了，也没被教育过承载了 *** 的心血。

在整个社会处于高速发展期的时候，下一代是有可能比上一代好的，但是高速发展不存在的话，你凭什么觉得下一代会比上一代过得好。

可别说考个大学就是比上一代好了。

念书是途径，是实现理想人生的一个途径，念书不是终点。

你养狗的时候难道不是希望它每天乐呵呵的？怎么养人的时候就不知道了？

知乎用户 平凡​​ 发表

现在家长压力这么大了吗？看了原视频，这位母亲很是激动！

同样是当妈的，家里也有个视书如命的娃。我对孩子看书这个事儿倒还算比较包容。我鼓励他多读杂书，就是什么书都看一点。书读得多才能学会思辨，一件事或一本书好或不好孩子才有机会学会客观的去判断。

因为这个世界并不是白的，没见过黑又如何分辨黑白？

今天你控制孩子不让他买书，明天孩子找来同伴替他买书。你扬言要火烧书店，下一次可能孩子做了什么出格的你不会再知道…

退一步再想想，现在国家管控这么严，能摆在书店里的也不是见不得光的。比起毒品还是差很远。毕竟毒教材也啃了这么多年，一本言情盗墓小说再怎样也就那么回事了。

与其歇斯底里，倒不如大大方方把书买回来和孩子一起看。看看孩子为什么对书里的内容着迷。是青春期作祟还是沉迷于盗墓中的惊险片段？你也可以客观的和孩子一起讨论这本书有哪些亮点，哪些内容与主流价值观不符，不建议孩子学习…

没准，通过一本书你能更多的了解孩子的内心。

能去书店自己买书的孩子也不小了，又是男孩子。家长与其控制的死死的还去书店闹，倒不如悄悄把书买回家自己先过一遍，心里有个数，然后再跟孩子一起好好聊一聊。

天还没塌，还不至于要去放火烧书！

共勉～

我是

@文默默

，留西的海归妈妈，带娃读书、运动两不误 。关注我，给你分享学习干货、好书好物。

知乎用户 文默默 发表

你说，家长知道责怪店员是无用的吗？

大概率是知道的！

你说，她哪天真的会脑子一热，放把火把书店烧了吗？

大概率不会！

闹得如此不体面，因为什么呢？

自然是因为愤怒了！

愤怒什么？

你们书店里卖的言情、盗墓类的书让我家孩子看了欲罢不能，这可不跟毒品上瘾一样么？甚于洪水猛兽啊！

愤怒的源头是什么？

我们两代人的心血，在这里买房子，送孩子到学校去读书！

翻译一下就是：

我们掏空了 6 个钱包在这里买了房子！

我们忍受着资本压榨，付出了这么多，就是希望孩子能有个好成绩，能成为学霸，能完成阶级的跨越！

而你们竟然在这里卖这些 “乱七八糟” 的书给，干扰我家孩子！

浪费他刷题的宝贵时间！

所以，孩子成绩不好，都怪你们！！

你说让我也跟着孩子一起看，了解孩子为什么喜欢？

了解这些有什么用？他的任务就是学习，学习，学习！不是把心思放在不务正业上的！

你说，让我和孩子好好聊聊让他别买别看？

我说了没用啊！他不听我的！！！

…………….

所以，说白了愤怒的不过是觉得付出太多，孩子没有达到自己的期望，亲子关系很僵，对自己教育孩子失败的一种发泄罢了！

其实不用纠结言情、盗墓书，这些书只要是能摆在书店里了，都不会是 “毒品” 级别的。

言情满足青春期孩子的懵懂和好奇。

盗墓满足孩子追求猎奇和刺激的心理。

青春期时谁没买过几本看看？

记得我上初中的一个暑假，迷上了武侠小说。

白天黑夜都在看，连做梦都梦见自己成了女侠，会轻功，在竹林里飞来飞去！

但看完了也就那样，顶多做做白日梦，幻想一下自己哪天也能写出一部武侠小说来而已。

至于成瘾，根本没有的事！

所以，言情书盗墓书只是个背锅侠。

类似的背锅侠只要找，还能找到很多。

比如说，孩子成绩下降了，可以怪手机游戏！

怪班级氛围不好！

怪同桌、朋友带坏了他！

怪某一科的老师教的不好！

怪楼上的熊孩子跑跑跳跳吵到了！

怪教育制度！

…………….

只要想找，都能找到。

这次怪书，也不是什么新鲜事儿~

万人皆可怪，就是不能怪自己！

万人皆可错，就是自己没有错！

万人皆无理，就是自己有理！

说的大概就是这类人吧！

很多人幻想着自己的孩子是独一无二的，他终将超越自己！出人头地！注定不凡！

带着这种希冀，带着这种付出，一路前进。

时间久了却渐渐发现，自己的孩子好像……….

很平凡！

知乎上有一个很火的问题：你能接受孩子的平庸吗？

有的人回答能，有的人是真的不能接受！

比如新闻中的这个家长。

如果孩子是学霸，轻轻松松搞定学业，还能有时间看看闲书，相信她不会是这个态度。

大会摆出一副 “我家孩子吊打同龄人” 的高傲姿态，默许孩子的小爱好。

而之所以如此愤怒，大概率是因为她付出两代人心血在这里买房子。

以为有了好的教育资源加持，自己孩子的成绩就会变好，学习习惯就好变好，成为优秀学校中的优秀学生。

但现实却不是！

付出的代价太大，收获太小，教育投资失败了，可不得找个理由来发泄一下！

而这个孩子，大概率是天天听妈妈的碎碎念：

“我们两代人的心血，在这里买房子，送你到学校去读书！

你要好好读书，时时刻刻读书，不然对得起我们吗？”

也许孩子只是在压抑繁重的间隙，打开书，让自己进入到书中世界，暂时躲避压力。

我不知道孩子在想什么，但我第一眼看到 “我们两代人的心血……” 这句话时，心情是沉重的，有压迫感的。

仿佛一座恩情大山压在身上，时时刻刻提醒着你欠着债，要还人情。

不知道孩子被压久了，会不会有一天垮掉………

所以，家长与其公众场合里有失体面地大吵大闹，迁怒去无辜之人，不如静下心来自我反省，自我改进。

接受孩子的现状，缓解和孩子的关系！

抚平自己的焦虑，不要把自己的焦虑和压力传递给孩子！

看见孩子，调整好自己！

多看书提高自己的育儿水平！

不要再做一个情绪失控的家长，

别给孩子添堵了！


我是江北，一个风一样的女子，欢迎点赞和关注我！谢谢！

知乎用户 江北​ 发表

主要是家长们文化有限，都没看过红楼梦。

却说秦氏因听见宝玉从梦中唤她的乳名，心中自是纳闷，又不好细问。彼时宝玉迷迷惑惑，若有所失。众人忙端上桂圆汤来，呷了两口，遂起身整衣。袭人伸手与他系裤带时，不觉伸手至大腿处，只觉冰凉一片沾湿，唬得忙退出手来，问是怎么了。宝玉红涨了脸，把她的手一捻。袭人本是个聪明女子，年纪本又比宝玉大两岁，近来也渐通人事，今见宝玉如此光景，心中便觉察了一半，不觉也羞得红涨了脸面，不敢再问。仍旧理好衣裳，遂至贾母处来，胡乱吃毕了晚饭，过这边来。
袭人忙趁众奶娘丫鬟不在旁时，另取出一件中衣来与宝玉换上。宝玉含羞央告道：“好姐姐，千万别告诉别人要紧！” 袭人亦含羞笑问道：“你梦见什么故事了？是那里流出来的那些脏东西？” 宝玉道：“一言难尽。” 说着，便把梦中之事细说与袭人听了。然后说至警幻所授云雨之情，羞的袭人掩面伏身而笑。宝玉亦素喜袭人柔媚娇俏，遂强袭人同领警幻所训云雨之事。袭人素知贾母已将自己与了宝玉的，今便如此，亦不为越礼，遂和宝玉偷试一番，幸得无人撞见。自此，宝玉视袭人更与别个不同，袭人待宝玉更为尽心职。暂且别无话说。

要是这些家长看过红楼梦。。。还会看到王熙凤与风月大宝鉴的故事。

然后就会要求教育部门出一个删减版的《红楼梦》了。

或者说连 “红楼梦” 这个名字也保不住，因为听起来就很桃色，最终只能叫《石头记》了。

当然也没看过《水浒传》，否则就会发现阎婆惜，潘金莲，潘巧云，段三娘等要素。

当然也没看过《封神演义》，否则就会发现土行孙与邓玉婵的擦边剧情。

当然也没看过《包法利夫人》，否则就会发现里面的马车震情节。

当然也没看过《神雕侠侣》，否则就会收获龙骑士片段。

所以只能去找《鬼吹灯》《盗墓笔记》和《霸总爱上我》这些书的麻烦了。

知乎用户 无良 HR​​ 发表

店员已经保证，不卖给孩子这类书，但是，孩子又找其同学帮其代买。

所以说，家长要明白，这不是店员的错，而是自己告诉孩子，哪些书看了对自己学习有帮助。哪些书看了不但没用，还会让自己产生不切实际的幻想。

小时候没少看武侠类的小说。那时候总幻想自己突然掉到一个地方，得到一部武功秘籍，从此就独步天下。

这个幻想一直伴随我很多年，每次受人欺负，或者是不如意的时候，就有这样的想法，后来才认识到这就是秘籍型思维。

这个思维把复杂的东西过于简单化，用一个相对简单的秘籍（一部武功秘籍）来代替复杂的成功规律（方法 + 不断努力），总是让自己抱有期望，但结果却是落空。

**最重要的是，这个思维让我很长一段时间内总幻想一旦拥有这个秘籍，就能获取某种意义上的成功。**忘记了凡事都是积累，只有积累到一定的程度，我们才有可能得到质的改变。

刚开始接触写作，我总觉得自己差一本教人醍醐灌顶的写作技巧书，或者是一位发须皆白的老师，只要遇到他们，我就能写出人人爱看的文章。

最后才明白，写作是一项复杂的技能，需要观察能力，逻辑能力，思考能力和表达能力，每一项都需要练习。

每一个技能熟练了，这些加起来，我们才有可能熟练运用文字，随心所欲地表达自己，写出人人爱看的东西。这都是靠自己点滴的积累。

书籍是我们的精神食粮，它会影响我们的行动和价值观。不好的书总是会让人产生许多不切实际的幻想。作为孩子的监护人，父母要做的不是责怪他人，而是知道哪些书适合孩子看，再把这些理念教给孩子，让他知道如何选择自己的精神食粮。

育儿从来就不是一件简单的事情。

知乎用户 丁香新语 发表

家长确实过分了，明显有点无理取闹，引起事端，有点丢人了。

感情说你家孩子到人家书店买书就是人家的错，

那你家孩子走路摔倒了是不是还得怪国家修的路?

在学校不好好学习，还要怪学校不好怪老师不负责?

将来不成才，还要怪社会没给你家孩子好舞台?

书店卖言情、盗墓类的书籍那肯定是市场所需，有消费者喜欢，人书店也是要盈利的，也是要养家糊口的，就这样被你说成『毒品』?

那是不是写言情小说的作者，写盗墓笔记的南派三叔也得让这家长指责怪罪一番…… 怕是古墓里边的 “粽子” 也得被你给搞笑了。

当然你家长也可以让说让人书店帮忙不卖给你家孩子，但你去指责怪罪就显得身为大人的你不讲道理了，丢了体面。

想让孩子们专注学业，得你家长和孩子沟通交流，了解自家孩子的情况，知道孩子们的兴趣爱好，正确的引导孩子们。

——————————

突然想起之前之前一个事件：某先生经常丢外卖，总是莫名其妙的丢。心想这还偷吃上瘾了，然后就比较气愤 ，就萌生了一个想法。这个想法就是在一次的点外卖中特意点了一个特辣、变态辣的蛋挞，结果就是邻居家熊孩子偷吃了变态辣被辣进了医院。

然后家长就起诉了这位点外卖的先生要求索赔 2000 元医药费，指责这位先生故意还得人家孩子住院，蓄意谋杀。

但宣判结果就狠狠地打了脸，根据新颁布的《民法典》第一百八十一条规定：因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。然后该先生就被判定不需要承担任何责任，医药费及其诉讼费均由该小孩父母承担。

ps 虽然跟题主讲的关系可能不是很大，但大家可以品品。

知乎用户 店小贰 发表

什么？毒品？

哦，那你报警吧。

笑，中国的家长们是这样的物种的：他们面对孩子时永远权威、永远高尚，永远 “为了你好”。而唯独能打脸其权威、高尚、“为了你好” 的，自然是其教育孩子的失败了。

对孩子的教育失败了，那怎么可能是自己打错呢？毕竟自己绝没有错的。

于是开始吹着胡子瞪着眼睛，像个牛蛙似地到处寻找，那戕害其沥血教育之下仍长歪了的孩子们的 “毒品”。

所以 2020 年电子游戏是毒品，2010 年网络小说是毒品。2000 年电视机是毒品，1990 年村口吹牛打牌竟也是毒品。

“早恋” 是毒品，那好，不让你早恋吧，可手冲那必然也是毒品———总而言之，全社会到处都是毒品，就家长自己是雨露甘霖。

不过代代孩子都是在可怕毒品里泡着，竟也都能平安长大成人这也真是奇事————那有没有可能，这些吧啦吧啦的都不是毒品，只有家长自己从不反思和控制欲拉满的教育才是唯独的毒品？

知乎用户 聿子先生 发表

有的孩子肯阅读，只要是带字的，家长美到鼻涕泡都冒出来，恨不得放鞭炮庆祝；

有的家长知道孩子看 “言情盗墓” 书，天都快塌了，跑去书店大威天龙准备捉妖。

情绪稳定是市民阶层劳动者的基本素质，

其实也是家长的基本素质。

上班上学要考试，要收束情绪，

为人父母却不用，

这有点可怕，比盗墓言情可怕。

知乎用户 荔枝​ 发表

我们 90 后做家长的话，孩子应该会很幸福，因为我们都是从《盗墓笔记》过来的。

这只是千千万万个控制欲强的家长的一个缩影，在失去对孩子的掌控之后，将怒火转移给了书店。

孩子看了家长不喜欢的书，家长管不住自己的孩子，只能去指责书店贩卖毒品，甚至威胁书店，

「哪天直接一把火把这里给烧了」。

纵火罪了解一下，真刑啊，日子越来越有判头了。

犯纵火罪，尚未造成严重后果的，处 3 年以上 10 年以下的有期徒刑; 犯纵火罪致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处 10 年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
——《刑法》第 114 条和 115 条规定

家长怒斥言情、盗墓类书籍是「毒品」，难道被盗墓团队刨过祖坟？

大数据显示，大学生对《盗墓笔记》非常偏爱，连人民日报都曾做过统计，《盗墓笔记》稳居人大图书借阅榜榜首。

真正的爱孩子，是尊重他的选择，海阔凭鱼跃，天高任鸟飞，而不是打着「为你好」的名义，把孩子看书的权利都给剥夺。

以上。

知乎用户 热爱漫长​ 发表

家长很明显不明白堵不如疏的道理。更何况我们曾经也都是淋过雨的人，现在为什么要把孩子的伞折断呢？

我姐姐比我大三岁，我四年级的时候，她上初中。那时候她们班里很流行言情小说《泡沫之夏》。

她自己晚上拿回家看，并且还不给我看。本来我的好奇程度只有 50%。但是她不让我看以后，好奇指数飙升。

于是就半夜爬起来把书偷偷拿到被窝里看。由于我的阅读速度快，所以和我姐看的进度基本相同。

等到第二天上学的时候，她大发慈悲的给我讲书里的故事情节。但是问题是，她记得没有我清楚。所以很多细节都讲错了。我想纠正，又怕被她发现我偷看，只能憋着。

感谢那时候上学时间早，天还只是蒙蒙亮，不然我姐就会发现，我的脸都已经忍到变形了！

再之后，她们班流行啥，我就跟着偷偷看啥。什么《沙漏》《小时代》《那小子真帅》《麻雀要革命》……

各种各种的言情小说，青春疼痛文学，都在小学毕业之前看完了……

后来我姐开始主动把她的书分享给我，我反而没兴趣了。直到我妈开始阻拦我看这些闲书。才再一次激起了我对这些书的兴趣。

好在那个时候，只要不是教辅类图书，其他所有书都会被我妈归为闲书。所以我有兴趣的书，并不局限于言情小说，而是各种类型都喜欢看。

那像《茶花女》《悲惨世界》《简爱》《飘》…… 这一类有意义的名著我也非常喜欢。虽然不能完全理解作者的深意，但也能隐隐约约感受到一些精神。

可以说，我妈不让我看 “闲书” 的那几年，是我阅读欲最旺盛的几年。我的零花钱全部都用来买书了。甚至为了省钱，还买过一些盗版书。

我从来不觉得，我因为这些书学坏了，反而从书里一点点了解了世界的多样性。

或者说，那些书里，给我这个生活在偏远边疆小团场的女孩儿，搭建出了丰富多彩的内心世界。

只可惜，随着年龄的增长，没有人再约束我不准读书的时候，我反而失去了阅读能力。

除了一些必须的专业类书籍和育儿书籍，我能静下心来认认真真阅读一本书的时间越来越少。这不是因为当了妈妈以后我的时间被孩子分散了。而是我确确实实丧失了从前那种长阅读的能力。

我被一个又一个快节奏的短视频吸引着，没有办法静下心来欣赏文字的魅力。这是多么可悲的一件事儿。

意识到这个问题以后，我开始刻意的在家营造阅读的环境。陪花生一起读绘本。给他讲故事。慢慢引导他进入文字的美妙世界。也给自己一个回归的机会。

看见这个问题，我很想对所有的父母说：孩子小的时候，读一些杂书挺好的。不管什么类型的书籍，孩子愿意读，就让她读。如果你不认同其中的价值观，不妨和孩子一同阅读一下，并且抽出时间，好好的和孩子探讨一下。

这样既能保护孩子的阅读兴趣，也不必担心孩子被书里的价值观牵着鼻子走。还是一项有趣的亲子活动，一举多得，何乐而不为呢？

真的没必要这样去书店无能狂怒。真的很丢脸，你愿意抛下羞耻心，孩子可不愿意。

知乎用户 小武和花生​ 发表

想来是深圳房价跌了的缘故。

知乎用户 要学的太多​ 发表

有精力去人家店里撒泼，不如管好自己家孩子。

不和孩子沟通、交流看法，只会一味否定，未免有点简单粗暴。

管不住自家孩子的腿和心，就去霍霍别人，未免有点不讲道理。

不会还有人不知道，书店那些封面唯美空灵、用词酸涩暧昧的言情网络小说，封面暗黑炫酷、内容惊险刺激的冒险修仙小说，主体受众就是这些半大的未成年人吧？

那些个纯情悸动的马尾少女、臭屁喧闹的毛头小子，穿着校服三三两两走进来，到处挑挑、翻翻、摸摸，最终总会带走一两本，小心放在书包的最深处。

那是自我意识的觉醒，是对世界的朴素探索，是对正统的隐秘反抗，是无聊日子里的明媚和忧伤。

有需求才有进货，书店不会做赔本买卖。

哦，书店，多么遥远古朴的梦。

我就没见过成年人踏入书店给自己买风花雪月的闲书，都是冲着考公考编教辅类书籍去的。

买《古文观止》时店家给我送了一本这个。读着那狗屁不通又伤春悲秋的书名，再看看封面上如花似玉情深似海的大小伙子，我都觉得磕碜的慌。

回不去喽，那敏感多情的青春年少。

成年人只会在网上，淘一手便宜的盗版名著，假装自己还是文艺青年，假装自己还有书香气息。

比如这本字小如蚁的《金瓶梅》，每每叫我瞅得眼疼。但我忍了，因为它才 28 块。

根据我这几年教小学的经验：

处于五六年级前青春期的这帮学生，喜欢的言情小说是那种磨磨唧唧、男装女作的类型，甜是工业糖精，虐是为虐而虐。

男的身份尊贵冷酷无情，女的平平无奇惹人怜。

我少女时期看的杂志里，十个男主里面，有 7 个像流川枫的校草，另外 2 个有宋承宪的忧伤，还有 1 个像杀生丸般贵气十足，高不可攀。

真是怪了，我现在更喜欢樱木花道、二狗子，和一脸笑容的阳光大男孩。

老了，老了。

男孩子必读书籍是《十宗罪》。

就是那套黄暴且猎奇，百度网盘都不让下的 “刑侦” 小说。

六年级了，就不要像个孩子一样，再读《淘气包马小跳》《窗边的小豆豆》那么幼稚的书了。

这本书在教室的每个书洞里疯传，在老师眼皮子底下悄然蔓延。读过它的男孩子一脸猥琐，兴奋到发狂；读过它的女孩子满眼厌弃，好奇而羞愤。

然而，这个公开的秘密，他们的父母却不知道。

他们一心找学校推荐书目的茬，说我们的书单上一本书里，出现了男生女生牵手的情节，不适合六年级的孩子读。

好吧。

知乎用户 诗不成​ 发表

全世界就围绕 “这个家长” 意志运行呗？

巨婴？

不能围绕他意志运行咋办？

你今天大闹书店，发了一圈大火！

明天去娃班级在警告一下娃班级同学，站在娃班级门口：大声喊道以后谁也不允许给我儿子买任何书籍？

不知道有没有用，至少同学会远离这个娃，和她娃一块玩，以后遇到啥事情，遇到这么不讲理的家长，谁顶的住？

去书店闹一圈，娃回家和家长估计干一架？

去学校闹一圈呢？娃估计可能连学校都不想去了！

所以同学都远离这个娃，后续对这个娃性格肯定有影响。

“你们作为社会的一部分，居然在这里卖‘毒品’，我们两代人的心血，在这里买房子，送孩子到学校去读书，这样的书不准再卖给我的孩子！”
店员解释道，在家长的警告下，已经不再将这类书卖给她的孩子，但是这位孩子瞒着店员，找其他人代买。这种情况，店里的工作人员也没有办法阻止。
妈妈听到店员的解释，不但没有消气反而更愤怒了，她说：“是的，哪天我会扔一把火进来，把这里烧了”。

知乎用户 乐杰 发表

上世纪八十年代，小孩是沉迷武侠、言情小说，不好好学习；九十年代，就可能电视剧之类的；世纪之间，一般就是沉迷网络或者电子游戏，不好好学习了。

没想到啊没想到，到了二十一世纪二十年代，“祸害孩子” 的竟然又变回了言情、盗墓小说。

我单知道时尚是个圈，没想到啊没想到，“祸害孩子” 也能是个圈。

知乎用户 卷阿​​ 发表

孩子知道自己买书阅读是好事，只是孩子没有方向，作为家长应该给孩子正确引导，不能一味的找别人的原因。

书店是面向大众，不是给你家一个人开的，书店的书百花齐放，客户各有所求，再者，像琼瑶的言情小说和电视剧，几乎我们都是看着长大的，怎么就不应该看，还有盗墓笔记，每次盗墓的惊险，让我看的都心惊胆战，相信很多人也都看过。

孩子喜欢上了阅读是好事，家长应该根据孩子的乐趣帮孩子做选择性的阅读，在不影响孩子学习的情况下，可以多读读课外的书，开阔眼界，不能让孩子只看书本，让孩子按照老师和家长的意愿去做，应该给孩子的自由空间，让孩子有自由选择的权利。

家长多陪伴孩子阅读，了解孩子，正确引导，培养孩子辨别是非好坏，知道什么书对自己有帮助，这才是最重要的。

知乎用户 看风景​ 发表

管不了自己孩子，我还管不了你开店的？

说实话，这逻辑挺让人诧异的。

你凭啥能感觉管得了开店的？

知乎用户 肥叔 发表

小学有阅读课，自己带书，同学大都流行一些老夫子乌龙院一些的搞笑漫画，我和同桌看笑林广记的黄段子，笑的不亦乐乎。被语文老师发现了，过来拍我脑袋说看书可以，但不许笑的那么猥琐。

知乎用户 北塔卡比兽​ 发表

作为图书作者，家长和读者，我个人觉得这位家长的反应有点过激。

当然，家长爱护自己的孩子，本身没错。天下父母莫不如此。但凡事还得理性思考，讲道理，过犹不及。

书店是合法经营的文化场所，哪些书能卖，有监管部门审批。言情和盗墓类图书确实不太适合小朋友看，但只要不是书店强行把这些书卖孩子，而且店员说是孩子找人代卖的，说明书店本身无明显过错。

言情和倒霉等图书本身有适合的读者群。不能因为自己的教育出了问题，就把气撒到别人身上！

但这位家长不听解释，还威胁说要一把火烧掉书店，已经涉嫌恐吓别人了，非常不妥。

这些书本身没问题，看的人不适合，去责怪书，这个逻辑比较奇怪。好比菜刀是切菜用的，其中有人用菜刀伤到自己了，就跑去五金店要求店家不能卖菜刀一样，可能吗？

可能是这位家长心理压力较大，才有此行为，大家也不要过于苛责了。

知乎用户 作家出版人姚茂敦​ 发表

请看看这个小女孩。

她整个人都被这位家长吓得蜷缩起来。

她做错什么？

她和这个女人一点关系都没有。

她不过是进来买书，就遇到一个歇斯底里的大人，扬言要烧了整家书店。

这给孩子造成多大的心理阴影。

这个女人的这种行为是什么？

就是危害社会公共安全！

如果她真这么做，她是什么？

她是恐怖分子！

整件事，我最气愤的是深圳市治安管理的缺失！

有人威胁要在公共场合纵火！！！

纵火！！！

你们只是把它当民事纠纷吗？

如果她真的纵火了，真的造成了严重的社会事故，真的有人因此失去了生命，你们去哪里找一条命赔给人家？！

她因为自己家庭教育的问题，要对整个社会实施报复，难道不应该管控起来吗？

这种涉及公共安全的事，是宁错一百不放过一个。

而且把她控制起来是在帮这位家长。

视频里的她失去理智的状态非常危险，有明显的暴力和自我毁灭的倾向，她能冲到这个地方进行这种公共安全威胁，就代表她的家人已经失去了对她的控制。

她现在整个人就是一社会不可控因素。

今天是孩子看闲书，明天是老公忘记关灯，她现在这个状态是任何一件小事都可能会让她爆发，进而进行伤害自己和他人的行为！

知乎用户 李小喵​​ 发表

说实话，现在对于言情小说的太笼统了，又有谁的童年，没有读过几本言情（武侠）。这些被老师成为灰色地带的读物。作为网文写手，想为现在的言情或者武侠证明。任何色情暴力在网上发表，更别提出版了，没有谁是想吃牢饭的。

并不是所有的杂书都是洪水猛兽，国外的名著也会被批评三观不正。

孤女简爱跌宕起伏扣人心弦一生、巴黎圣母院，可谓咀嚼各种人性、挪威森林对于性的描写。难道它们的精华之处就要被抛弃吗？

我倒是也接触过 “毒书”。

我记得小时候，学校附近的小卖铺会出售各种乱七八糟的东西。

比如说廉价的刮刮卡，三无的小食品甚至各种杂书。

所以这也是教育部门的问题，关于学校附近的店铺，真要好好整顿的。

我比较倾向于和孩子像是朋友一样相处，孩子爸爸说我不能一直这样。小草莓没有什么大错误还没到我需要恩威并施的时候。

我们和孩子一起挑一下他们喜欢书，告诉他们什么样是非观。

小学高年级的孩子适合读的作品

《夕阳背后的世界》获得原创创造儿童幻想文学奖大白鲸世界杯的故事。

我很喜欢这个有意思的故事。少女九凝是个孤儿，后来她被现在的妈妈收养了，过了非常愉快的六年时光，后来妈妈失踪。

在她特别沮丧了的时候偶遇了一只蓝色的大鸟，他们穿过了夕阳的余晖来到了平行世界。她遇到另外了一个带着面具的 “九凝”。

他们在奇妙的世界冒险，收获了勇气、友情、亲情。奇怪的守钟人、蒙爷爷。

咦不能剧透太多，带着孩子去书里找答案。

夏目友人帐，这是我超喜欢的一部治愈系的动画，它讲述一个叫做夏目贵志的少年，她在姥姥那里继承了一本叫作友人帐的手帐。

关于夏目从小是一个孤儿 ，从小寄居在各种亲戚家里。因为他能看见妖怪，所以大家经常看见，他莫名其妙的跑起来，或者自言自语

少年自从他继承了外祖母收妖怪作小弟时作为证明写有妖怪名字的 “友人帐” 之后，就一直过着被妖怪追逐的日子。后来遇到自称保镖的妖怪猫咪老师，自此在它的陪伴下，决定将名字还给妖怪的夏目，开始和各式各样的妖怪相遇，并逐渐理解妖怪内心的想法。在和妖怪的相遇离别，以及了解心地善良的妖怪们的回忆的过程中，夏目不知不觉得到了很多珍贵的朋友。

苏菲的世界

14 岁的少女苏菲某天放学回家，收到了神秘的一封信——“你是谁？世界从哪里来？” 与此同时，她收到一封古怪的明信片，上面的收件人是 “请苏菲转交给席德邮戳来自黎巴嫩。

从这一天开始，苏菲不断接到一些极不寻常的来信，世界像谜团一般在她眼底展开。她运用少女天生的悟性与后天知识，企图解开这些谜团。然而，魔镜、少校的小屋、黎巴嫩寄来给席德明信片、会说话的汉密士、叫她席德的艾勃特、写着生日祝福的香蕉皮、现实出现的梦中的金十字架、捡到的 10 元硬币…… 接踵而至的奇闻怪事让苏菲一步步走下去。事实真相远比她所想的更怪异、 更离奇……

在一位神秘导师艾伯特的指引下，苏菲开始思索从古希腊到康德，从祁克果到弗洛伊德等各位大师所思考的根本问题。

莫名其妙的函授课程持续进行着，联络方式也一变再变，痛苦愤怒的艾伯特（Alberto Knox）终于出现在她的面前，并开始教她哲学史。他用浅显易懂的笔触带着苏菲回顾从先苏期的希腊直到尚 - 保罗 · 沙特时代的哲学发展。同时，“席德” 的名字不断在她身边以不可思议的方式频繁出现。而后，席德出现了，原来苏菲这个人物，只是在黎巴嫩联合国部队工作的挪威少校艾勃特为庆祝女儿席德生日而虚构出来的人物，把她的故事编写成一个富有哲学趣味的故事当作女儿的生日礼物。

不可思议的是，在艾伯特的提示下，苏菲渐渐意识到自己只是书中的一个角色，是艾勃特少校意识的一部分，在忠实的完成自己主角的任务之余，他们开始了向上帝（艾勃特少校）的抗争。在他们的努力下，书中世界渐渐扭曲了，变得古怪而难以驾驭。最终，这本书以一个开放式的结局告终，艾伯特和苏菲莫名的逃出了书中世界，来到了席德所在的世界。

孩子喜欢更具有故事性的东西 这也是为以后写作大基础，如果他只会是华丽的词藻堆砌，没有故事性，或者说你的脑洞不够大落入俗套，注定是要扑街的。拜托了，明明在说怎么让孩子觉得阅读是一件快乐的事情。我只是分享我的经验，我给孩子挑选绘本总是选择了故事性更强。希望对于你能有帮助。

这里饼干妈妈

@饼干真好吃

3 部网文 IP 原创作者. 带着童心和脑洞，陪孩子一起成长

【专注】幼小启蒙 | 逻辑表达 | 写作思维

关注我，一起养出语文小能手！

关于养育、教育、辅食、花式溜娃更多有趣的东西请关注

@知乎亲子

知乎用户 饼干真好吃​ 发表

巨婴往往需要一个巨婴家长来培养

不教孩子道理，而是去搅和别人生意，孩子一辈子都不明理，一辈子都无法独立思考。

建议也别做家长了，回家做妈妈的宝宝。

知乎用户 花开之时多风雨​ 发表

那就给这孩子推荐《古兰经》

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

现在的娃啊！

无论是每天早上六点半起床，九点半睡觉的低年级小孩，还是作业到十一二点是常态的中学生，他们醒着的时候，不是在老师的监控下，就是在家长的监控下。

你知道他们在学校每天有多少规矩要遵守吗？

课间不能自由活动，不能大声喧哗，不能追跑打闹。

吃饭必须 15 分钟内吃完，倒计时牌子在黑板上挂着。

收书包必须 3 分钟收完，超时了扣分。

上厕所只能一分钟，超时了要写情况说明 (我们楼下某个二年级班级)。

跑步必须整齐，要跑在跑道线里，跑乱了全班重跑。

写作业要用黑笔，订正在作业上要用蓝笔，错题抄在错题本要用黑笔，错题本上的订正要用红笔。

什么开小差，说小话，课上画个火柴人？

扣分，扣分，扣分！

挨骂，挨骂，挨骂！

罚抄，罚抄，罚抄！

是不是很窒息？

更窒息的是，稍微有个风吹草动，就要迎来劈头盖脸的痛骂，有时候是来自老师，但更多是来自家长。

作业没带回来？别人怎么都带回来了？就你丢三落四！

上课又说话被扣分了？再让我知道，扣一次揍一次！

解释什么解释？你还有理了！

你看某某某，人家每天多少课！

你看谁谁谁，人家考多少分！

你看 ket pet fce 小托福，还有希望杯超常杯这个杯杯杯那个杯杯杯。。。。

你看你坐没坐相站没站相。

你怎么吃饭那么慢，马上要迟到了 / 上课了 / 还不快去写作业！

这么晚了不赶紧睡觉还看闲书！

有那个时间浪费不如多背几个单词！

还玩手机玩手机，是不是要我把手机砸了你才满意！

……

而且，几乎没有哪个家长认为自己骂得不对，也很少有家长反思自己管太多。

实际上，孩子想方设法偷偷看点不务正业的书，可能只是因为那样一个 yy 出来的世界能让他们逃离现实而已。

会想着看闲书的，还有救。

只怕孩子看上去很乖，很听话，遵守所有纪律，每时每刻都在努力，但内心却痛苦到想把自己变成无知无觉的机器人……

知乎用户 Suez. 张​​ 发表

我读书的时候正是网文越来越火的时候。

初中的古龙金庸，到高中渐渐从哈利波特转战到网文圈，读大学大部分时间也在看网文。

说实话，现在想想是真的不太对，浪费的太多的时间。

如果当时能多看点书，可能就会考上更好的大学了。

可能现在的工作就会更好一些。

但是，那个时候是真的管不住自己。

网文的点就是让你能很爽，很欲罢不能。

真的到后悔的地步也算不上。

但是，的确需要更多的监管。

毕竟在那个年纪，自制力真的不高。

大学有个同学，真的是沉迷网文了。

大一下学期就没有来。

家长过来学校，说暑假都没回家。

最后在寝室找到一张，我出去寻仙问道、行侠仗义的留书。

从此就人间蒸发了。

这是真真发生的事情。

我想，他的父母一定会懊悔自己为什么没能早点管一管。

知乎用户 陪玩奶爸 John​​ 发表

这些书之所以吸引孩子的注意力，不就是孩子对这些方面的好奇心强吗？

言情类书籍：

孩子正直青少年，家长会三令五申严禁早恋，说不定时时盯着孩子的一举一动，担心孩子被人喜欢或者喜欢上某个同学。

但这个时期的孩子对朦胧的感情了解不清晰，却又执着于美好，他们希望从书中看到些故事，看看真正的爱情是什么？

但孩子们不了解的是，小说里的爱情已经被艺术化，要么过于美好，要么过于伤人。

最好的办法，不应该是父母讲讲自己的爱情观，以及自己当年的经历？帮助孩子正确理解感情，友情和爱情都是孩子这个时候最关注的。

一味的 “封杀” 只会让孩子找到更多的出口，如此一来更影响孩子的学习。

罗密欧朱丽叶效应，就是这个意思。

盗墓类书籍：

这类我也爱看，就是那种猎奇心态，人类对于未知有着恐惧也有着探索的欲望。

死亡，太多人并不想提及，但心里却渴望有更多的了解。

盗墓书籍，可以说是探险，也可以说是对死后世界的探索。

青少年时期的孩子，正处在：“我是谁？我从哪里来到哪里去” 的一种哲学思悟的状态。

他们一方面活力四射，想要探索这个世界的秘密，一方面想极力弄清楚自己是怎样的。

问题是，这方面很多成年人也了解不清晰，但也不是没有引导孩子的方法。

找来一些哲学书籍和心理学书籍去看看，了解一下，至少可以帮助孩子在迷雾里走得更顺畅一些。

新闻中母亲的心态，也是很多人的心态吧。花光了两代人的积蓄、辛辛苦苦买学区房就是为了孩子上学，你们竟然卖给孩子这种书籍？你们竟然研究出那么多游戏？

那孩子呢？背负的压力也太大了。父母、祖父母的希望都在自己身上，不能看闲书、不能玩游戏，只能读那些考试用到的书籍，只能时刻在学习，就是为了父母和祖父母。

背道而驰。

@知乎亲子

我是泡沫，关注我，一起来聊聊孩子那些事吧。

知乎用户 泡沫 发表

作为一名阅读推广人（不是我瞎编的，我真的考了国家图书馆的阅读推广人证书，我晚上回家拍个证书照片），我觉得虽然说阅读环境需要出版社、书店、学校、家长、读者自己这 5 个方向综合起来引导和营造的。但是我们以一己之力去让出版社、书店、学校改变太难了，只能从自己来改变。

如果想给孩子营造好的阅读环境。要注意以下 5 点。

1、是要自己和孩子一起明确阅读的目的。

读书的目的：获得知识、收集信息（拓展视野）、消遣、社交、改善思维方式。

这是个基础认知，要让孩子自己辨别看什么书，有什么收获。别小看这个选书能力，这个会伴随孩子的一生。

2、给孩子营造出丰富的阅读环境。

让孩子随手都能拿到好书（是好书，不是那个微商卖的 100 块钱 50 本的什么孝道、什么学霸指南），尽量满足孩子的阅读要求。

比如我家大宝喜欢《父与子》，虽然我家已经有 13 个版本的《父与子》里，但是我遇到新版本还会给她买。

这个满足其实不止是孩子的阅读习惯，也是一种爱的表现。

@心心妈

在《童年不缺爱》里写的：“记忆是由事件构成的，而不是时间。” 你可能给孩子买个玩具、吃个饭就要花大几百，但是这些东西过几年就没了。可这些书，会被孩子保留，而且她会满足的跟同学说：“这个《父与子》我有中英文对照版本的。” 对提升孩子自信心、人际交往能力、阅读能力都有帮助。

3、教孩子一些阅读方法。

烂书都有一个共同点，就是语言贫乏。这些内容普遍通识易懂，让孩子完读率高，欲罢不能。

所以就要多教孩子一些阅读方法，让孩子有读有难度书的能力。这样他就不会沉迷于这些低劣的图书。这就像跑步，100 米很容易，但是 800 米就有点畏难情绪。但是如果天天跑马拉松，会觉得 800 米就是个日常生活，没什么压力。

儿童阅读方法，推荐一下《高分读书法》，作者就是个普通学生，高考落榜了 3 年，掌握了这个方法后，考上了东京大学。现在在学校里教读书这门课。

《高分读书法》里教非常基础的读书、阅读、学习技巧，孩子看了 直接就能用。

知乎用户 鼹鼠的土豆​ 发表

总有刁民想害朕！

视频中的声音声嘶力竭，听得让我头皮发麻。

把两代人买房的心血竟然被区区几本书给毁掉了，如果毒书再敢 “坑娃”，就要焚书救娃。

讨论书没什么必要，大家都是读过书的人，没有几本书就毁掉一个人，这是人的问题。

都是你的错，凡事走极端——这两种人最可怕。

脑子里有只有锤子的人，看什么都像钉子。

把书视为毒品的人，殊不知最大的毒品是那极端的负面情绪。

此情绪不仅伤害自己，也毒害孩子。

一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心。其实，任何人都是驯兽师，而那野兽，无非就是各人的性情而已。

知乎用户 古读​ 发表

小时候，我家开网吧的。

大概就是这种家长认为需要打砸烧抢的网吧。

他们会认为开网吧带坏了孩子，丧尽天良。

但问题是，家庭氛围不好，孩子不爱学习，你不让他们玩，绑在椅子上都不会学习的。

也会遇到那种疯狂的家长，拉扯、拽孩子回家，一路骂骂咧咧，不准孩子来玩。但伤的是孩子的脸面，不是我们的。

这种孩子我们怕麻烦，肯定不会让进了，但是他们会换着网吧去啊，家长只会越来越找不到孩子。

开明的家长会跟我们商量，每周孩子来玩两小时，如果其他时间来玩，我们会跟家长通电话问是不是家长允许的。松弛有度，还能找到孩子，后开这哥哥考上了某知名政法大学，家长还特意来感谢我们。

对这种孩子，我们还会特意关心一下，不会跟人起冲突，不会上不良网页，单纯就是玩游戏。皆大欢喜。

教育孩子啊，堵不如疏。

知乎用户 燕小七​ 发表

青春期是人体生殖器官发育最迅速的时候‚青春期的生长速度‚在人一生中仅次于婴儿期‚青春期除了身高、体重的急骤增加最明显的是性的发育和成熟‚女孩月经初潮‚男孩经历首次遗精。女孩的发育期较男孩早约 2-3 年。通常女孩青春期约 10-14 岁之间开始。男孩在 12-17 岁之间开始。据生理课资料表明‚目前‚我国孩子性成熟时间比 10 年前的 12-13 岁提前了 1 年。

小学高年级阶段的孩子，是下丘脑激素的快速分泌促进了孩子性意识、特征的发育，主动接触言情、盗墓等书籍媒介只是结果之一，而不是诱因。

家长的思维是：“无良读物” 导致孩子胡思乱想，孩子胡思论想导致成绩下降远离父母的期望

客观的成长规律：孩子到了青春期在激素水平的刺激下开始对亲情之外的友情、爱情、激情有探索欲，父母没有意识到孩子的变化并加以引导，孩子只能通过自己的小圈子去探索和了解，除了好朋友之前的悄悄话，孩子能够接触到的就是书籍和电子产品。

但是吧家长是无法阻止孩子长大的，这个阶段的孩子只能疏不能堵，你管住了正规的出版读物又没有合理的引导孩子正视青春期的变化，只会逼着孩子探索更露骨、更不正规的东西。

坏了母子关系加速青春期叛逆程度，只会让孩子离自己越来越远。

知乎用户 荔枝糖​ 发表

哪个孩子有这样的家长，那才叫输在了起跑线上。

没有钱，可以挣。但是缺根筋，不好办。

我认为，目前世界上第一难解决的问题是新冠，第二难解决的问题是神经病。

知乎用户 阅读修身​ 发表

当这些家长怒斥书店把言情小说卖给小孩的时候，或许已经忘记了二三十年前看武侠小说的自己。

知乎用户 没空的人​ 发表

两条热搜连在一起看就很有意思，这位家长老了以后也会变成这种老人吧

这两种人有一个共性：法制观念淡薄，让他人为自己的无能狂怒兜底

知乎用户 阿董 Adong 发表

这位家长年轻的时候，正逢武侠小说，言情小说大行其道。

他也许曾经偷偷的躲着家长看过一本又一本，也许躲在被窝里打着手电看，在课堂上借着课本的遮掩看，走路的时候看，吃饭的时候看，他会憧憬黄蓉，憧憬小龙女，憧憬王语嫣…… 当年他是那么的如饥如渴，沉迷其中。

而他的家长会说那些书是毒品，毒草。

如今只是当年的孩子长大了，变成了自己当年憎恨的模样，过去时光发生的事情，他已经全然忘却。

PS：不好意思，我当年没怎么看过言情小说，没办法代入这位女性家长的视角，望周知。

知乎用户 开心一笑 发表

考试这种东西真的是一个非常伟大的发明。

考试不一定会选出非常优秀的人，但是可以淘汰极端差的人。

不需要考试就可以直接为人父母，所以，你就会发现有些父母的想法和观点，居然如此 “清晰脱俗”。

孩子看言情书怪书店？？

有些父母，真的挺可怕的。

知乎用户 言雨潇​​ 发表

这位妈妈斥责言情、盗墓类小说是 “毒品”。从这位母亲思维的偏执程度与不分场合发怒的情况来看，确实无法排除这位母亲是在吸食了违禁药物后引发的精神症状。这种事情我也历经过。2017 年，我的孩子就读的小学，在上课时间过后，一辆私家车带着迟到的孩子入校，在保安不同意私家车进入校园的情况下，车上的家长开车撞击学校大门，致使大门被撞坏。报警后，最终发现家长是毒驾，遂入刑。

根据精神活性药物的药物代谢动力学来判断，这位母亲应该了同时服用了 “Benighted”（商品名为 “无知药丸”）、“Lackoflove”（商品名一般翻译为 “爱之乏”）两种药物。

前者，服用 Benighted 的瘾君子，大多一生以来，从未在阅读中享受过生命的欢愉，思考的乐趣，将阅读等同于阅读理解，将书籍等同于教材。以做阅读理解题为圭臬。在她们的眼中，世间除了老师指定的必读书，其他一切都是魔道。余华是偷窥女性如厕的流氓，陈忠实是 hentai 行为的集大成者，李银河是性罪错的教唆者，刘慈欣是通过 “十五岁少女的胸膛是那么柔嫩” 以黄色情节推销图书的夹带私货者。只有《尼尔斯骑姐旅性记》、《爱丽丝梦遗仙境》才是孩子成长路上的光。

后者，服用 Lackoflove 的女性，缺乏主动沟通的意愿，先是在大脑中幻想什么是 “对你好”，然后，从这个幻想出来的概念出发，在心理上逐渐建构出一个完整的“为你好” 系统。当心理建构完成后，“爱之乏”成瘾者将在现实中不懈余力地将脑中幻想变成现实。一般来说，他们在语言交流中呈现以下病态特点：

• 逻辑倒置。把孩子没出息当做因，把自己的强势与蛮狠作为果；
• 一毁俱焚。把孩子成长中无法妥善解决的个别的、暂时的问题，看做阻挡孩子成长的生死问题；
• 迁怒。将自己在生活、工作、夫妻关系中的不如意，倍增后传递给自己的孩子；

鉴于上述分析，我建议由教育、妇联、工会、1818 黄金眼共同出面，帮助这位母亲康复。

-ps-

今年暑假，孩子受到之前王树增两卷本《长征》的 “感召”，想继续阅读他的三卷本《抗日》。当时徐州处于疫情中，物流不畅。因此，带他到新华书店去购买。在隔壁柜面，看到了全 8 部的《鬼吹灯》，就跟我商量，能不能买一套。其实，在二年级时，孩子就已经通过喜马拉雅听过全部的《鬼吹灯》的故事。而且不止两刷、三刷。我问为何还要买，他说因为 “当时只是用耳朵听，细节忘记了好多”。也就买了下来。但是，买之间商量了一下，不耽误读《抗日战争》，剩下的闲暇时间，休息时用来读《鬼吹灯》。

如果硬木工一下，《鬼吹灯》给孩子带去了什么？一部畅销的玄幻小说，带来不了什么 “利益”。但毕竟是八卷本厚厚的几千页的一套书，无论如何，总比当下吹得离谱的二三十页的“绘本改变人生、绘本建立人格” 来，能带给孩子的更多吧？

• 《鬼吹灯》起码让我家五年级的孩子理解了什么是 “环境描写”。他说 “一开始些周边的环境，我就知道下面发生什么事情了，而且，环境一定要写得邪门、特别”；
• 老师上课提问，什么是 “描写中点线面的结合”，孩子也拿这部小说举例子，据说具体是在《云南虫谷》这本书中，村民与那哥几个对峙中的一个场面；
• 理解了写作需要大量收集资料。平日里，一直订阅国家地理杂志出版社的《博物》，在其中的科普文中，读到了小说中提到的几种远古昆虫。他跟我说，一直以为作者是闭眼瞎说的，原来还真有事实的依据。后来，在今年 10 月份习作课上，在写《谢谢有你》这篇文章时，写到她的书法老师。为了把人物写丰满，查阅了大量关于中国书法史的资料；
• 对小说中王胖子的语言风格颇为感兴趣。“革命化” 的语言，既显得真诚，又大而不实。读完后，孩子拿小说中的语言和余华《许三观卖血记》中的语言、《地下交通站》里的语言，《茶馆》里的语言，相互比较，了解了一些文章中人物语言风格与角色、时代背景的关系。
• 了解了 “文学能建构出一个世界”。鉴于三年级时已经读完了《盗墓笔记》，并持续吐槽，再也不愿意翻开那部书，但对小说中建构的“盗墓体系” 有了各种冷僻角度的了解。这也算是增加了对文学力量的感性认识吧。特别是，近几年来孩子读到的 “建构出一个世界” 的书籍，都能增进孩子对文学力量的敬畏吧。

综上，阅读是一件好事。另，得治。

知乎用户 啥都不明白 发表

书店里的确存在烂得一无是处纯粹是放毒的书，但是这种情况下也不应跟书店闹。最好的情况是不买，如果买了，陪孩子一起看，边看边吐槽，吐槽到孩子放弃。还能更进一步，收集有关证据，投诉甚至诉讼。

无论怎样，都不该在书店里闹。出版什么书，卖什么书，往往不是书店本身能决定的。

知乎用户 生非异 发表

金庸、古龙：终于没有人骂我们了对吧～

知乎用户 蒙头读书​ 发表

我是月入过万的自由撰稿人。我能养活自己和孩子，很大程度上要归功于这位家长口中的 “毒品”…… 所以我认为这位家长的说法过份了。

我小时候家里很穷，父母要工作养活一大家子人，吃饭都费劲，根本就没有多余的钱去买书。所以我家也没有书架，更没有书桌。

你没看错，在我哥上学前，我家一本书都没有。

我上小学后，书桌是我妈的缝纫机，想看书只能去同学家蹭。学校的图书馆也只对老师开放，我每次路过只能用贪婪的目光抚摸每一本书的封面，然后失望的离开……


我有个同学，父母都是知识分子，家里有整整一面墙的书。我第一次去他家的时候被深深的震撼了，然后就开始了每天放学后死皮赖脸的蹭书时光，一直看到我妈把我叫回家……

当时实在不好意思向同学借书，就只能每天去他家看。好在他的父母很开明，从来没有赶过我，反而拎两把小凳子，叫我和同学一起看书。最后我终于鼓起勇气借了一本《西游记》上册，拿回家后如饥似渴的看了一个星期后归还，然后就再也不好意思借中册和下册。

后来我爸偶然在单位的仓库捡到了一本不知道是谁扔的《水浒传》中册带回了家，我如获至宝，每天都读，就连上厕所都抱着看。

说了你们肯定不信，我是一个看《水浒传》长大的女孩子……

后来我终于我拿着父母给的压岁钱买了人生中的第一本书——一本 400 多页的童话全集，我看了好久。虽然现在我女儿都已经上了中学，但这本书仍旧完好的保存在我父母家里，见证了我童年的成长。

后来我手里钱多了，胆子就大了起来，去租书店租武侠小说看。曾经一度疯狂到打着手电筒在被窝里看完了金庸先生的《侠客行》和钱钟书先生的《围城》。

我妈发现后也没怎么管我，毕竟我的语文成绩一直不错，甚至小学毕业还拿了个全校总分第一（4 个班，200 多人）。

然后我就一发不可收拾，利用一切可以利用的时间看书。中学的时候以古诗词为主，省吃俭用买了一套鉴赏辞典，现在还摆在我家的书架上。

考上大学后第一天发现学校竟然有图书馆，竟然还对学生开放，于是就开始了另一波疯狂…… 同学们都忙着上自习、考研，而我则每天窝在图书馆看书。4 年看完了国内几百本当代、现代作家的书。包括鲁迅、老舍等名家，金庸、古龙等武侠小说作家，还有莫言、王蒙、刘心武、张承志、王朔等当代作家。

书读的多了，就想发表自己的想法，于是就开始各种写，从初中开始写日记，到后来写博客、发知乎，我这些年来写了上千万字，并且成功的以文字为生，为我和女儿挣下了一日三餐。

我女儿小时候也很爱读书，每天会静静的坐在我旁边看画册。她 5 岁的时候通过指读已经认识了 800 多个汉字，虽然不会写，但常用字都认识。每次带她出门，她都会指着路边的小商铺挨个念店名给我听：“四川饭店、天津包子、驴肉火烧、电动车精修、便民超市……”

后来她上了初中，因为有了手机的诱惑，变得不那么爱看书了。于是我就带她去图书馆、书店。

你们以为她会买教辅书籍吗?

并不会。

她只会挑她喜欢看的课外书。比如《三体》、《福尔摩斯探案集》，《戴老师魔性诗词课》、《身边的陌生人》、《嫌疑人 x 的献身》、《吴邪私家笔记》。

但我并不反对，我认为在这个人人抱着手机刷的年代还能静下心来读书，就是非常难得的。如果她能在书中找到乐趣，找到属于自己的精神世界，更是得。即使是课外书，是那位家长口中的 “毒品” 书，至少能培养孩子养成阅读的习惯。

现在我女儿是班里的语文科代表，语文和其他文科课的成绩都还不错，作文水平也比同学要强一些。

作为一个老母亲，我已经很欣慰了。

知乎用户 唐宝儿​ 发表

是的，哪天我会扔一把火进来，把这里烧了

这不报警一波？

知乎用户 又可以改名了 发表

家长文化水平低却以为自己不低。这在人群中很普遍，原因就在于中小学乃至普通大学都不教什么文化，甚至是反文化的。很多人觉得自己读到了大学出来的应该懂其实是文盲。

知乎用户 孙尉翔 发表

我只有一个疑问：这孩子多大了？

小学读些童话，看漫画，十万个为什么，这些都挺好。

初中要读古今中外名著，武侠言情仙剑都可以涉及。

高中要多读严肃文学，宗教哲学可以涉猎。

大学，

大学要谈恋爱玩游戏，除了课本有啥时间看课外书？

工作之后，正常来说应该读专业性强的书，不过绝大多数人已经看不下书了。

言情盗墓算啥？初中我还读了《爱经》呢。

（当然是偷偷摸摸看的，反正当时最喜欢去的地方是新华书店和图书馆）

知乎用户 石二郎​ 发表

书店不是公益组织，它是盈利机构，所以它卖什么书，大多是由畅销榜决定的。

好的书籍，内容好，获得感强，但是大众不容易懂，所以销量不好。销量不好，书店不盈利，就没办法运营下去。

那书店为了赚钱，肯定会卖这些书籍。毕竟这种快餐书籍，跟奶头乐没啥区别。大众购买无非就是为了娱乐自己，让自己沉迷于此。

孩子愿意买，甚至找人代买，家长是不是应该反思一下自己呢？这主要是跟家庭的教育方式有关系。

孩子不能分辨什么书是好，什么书是坏。但孩子知道当下流行什么，电视上在播什么。往大处说，这是整个社会的问题，不是孩子的问题。

往小处说，看个盗墓，言情有错吗？上学的时候，看个武侠金庸古龙，不都是这么过来的吗？家长视这些为毒品，自己却不教育孩子，难道还要把教育孩子的任务，交给书店吗？

书店只是个盈利机构，卖书挣钱。既然言情盗墓书籍放在书店里，那它们就是属于合法出版物。书店唯一能做的就是，在店里贴上个牌子，未成年人禁止购买。

可是，这跟此地无银三百两，也没多大区别。书店有错吗？没有错，家长反而要好好想想，自己到底哪里有问题。

知乎用户 小镇的理想国​ 发表

有这时间来书店闹事，还不如回家好好教育教育自己的孩子来得更加实际。

两代人的心血，在这里买房子，容易吗？

确实不容易，养儿育女本身就是一个浩大的工程，不是一朝一夕之事。

就来书店闹事行为来看，压根就没有看清问题的本质。在教育孩子的路上还有很大的进步空间。

之前就有人提过，对家长是否也应该做一个基本的考核。我们都在要求怎么教育孩子，但未曾想过如何做一个合格的父亲或母亲。

知乎用户 无离江湖​​ 发表

啊哈，幸好这位家长的孩子，没有看到知乎盐选的内容。

知乎用户 明镜磨心 发表

家长以为的：孩子成绩上不去一定是游戏，课外书的锅！只要我把他们都消灭了，孩子成绩一定能上去！

实际情况：即使没有这些所谓的毒品，还会有其他毒品的出现。堵不如疏，一棒子打死只会适得其反。

知乎用户 Return3656​​ 发表

有那么一部分家长啊。

就知道教育孩子，从来不知道教育自己。

就知道孩子需要学习，从来不知道自己也需要学习。

就知道让孩子读死书，对自己的要求倒是宽松的很，一变再变。

这会造成什么结果呢？

那就是孩子跟得上时代，家长却已经落后了，产生矛盾那就是必然的。

孩子有可能没有家长懂的那么多，毕竟年龄还小，但是他们接受到的都是新知识，而家长脑海中的很多知识是陈旧的，过时的，观念是老化的，是跟不上时代的。

所以，终身学习是真的有必要的，不可或缺，活到老学到老，哪怕你不用那么努力的学。

不然你是跟不上孩子的思维的。

别的不说，就中国目前对书籍的审查力度，呵呵，已经丧心病狂了好吧。

你去起点上看看，这不能写，那不能写，动不动一章就消失不见了，还有整本书消失的，也不罕见。

起点是一个连东躲西藏都要打成东藏西躲的地方。

西藏啊，那是我们中国的一个省级单位，一个自治区，竟然是一个敏感词……

当然，现在所有我国的真实地名，都不能写了，多么悲哀。

其他的各种限制我就不说了，我觉得咱们国家可能生活的全都是小孩儿或者智障吧，很多东西是看不得，看了就会被影响，就会变坏。

我多年学习看书，接受祖国的教育，结果到头了祖国并不相信自己教育的成果。

我还有什么可说的呢？

所以啊，网文都是如此，你说说你家孩子在书店买的正版书，能有多大问题？

退一万步来说，那也不可能是 “毒品” 吧？

说明这个家长真的就是落伍了，她不知道现在社会发展是个什么情况，还以为现在言情是她小时候看的言情呢。

时代变了。

有些人没变。

知乎用户 乌麻布​ 发表

这位家长，那边的四大名著血黄暴都有。

红楼梦还有未成年人搞对象。

不举报一下吗？

知乎用户 FireToad 发表

正在捧着看《一帘幽梦》的我，吓得不敢说话了。这本已经算我家比较正经的言情了，家里除了这本，还有一堆古言，都市爱情，玄幻，科幻小说……

从小就喜欢看各种杂书，言情，武侠，科幻，是我的最爱。至今还记得躲在被子里整宿看卫斯理科幻小说的日子。金庸，琼瑶更是我书桌上的必备，哪怕高中最辛苦的时候，刷题刷累了，也会偶尔翻上两页。

没觉得这些书是 “毒药”！相反我从中吸取了不少养分，而且正是这些书，吸引着我不断的阅读，让我一直保持着阅读的习惯。

家长在反对孩子看言情小说时，有没有去翻过这些书呢？有没有认真看看里面写的是啥呢？有没有琢磨过为什么孩子对这些书欲罢不能？

你什么都没做，甚至都不知道这本书讲的啥，怎么就得出言情，盗墓小说都是毒药呢？

那言情小说就一定是毒药吗？

如果说所有讲爱情的都是毒药，那《西厢记》，《牡丹亭》，《红楼梦》都是毒药，《诗经》就更不能看了，一开篇就是 “关关雎鸠，在河之洲，窈窕淑女，君子好逑。” 世界名著《简爱》，《茶花女》，《蝴蝶梦》，《乱世佳人》…… 这些都是毒药了？

那盗墓小说就一定是毒药吗？

如果说所有盗墓的小说都是毒药，那《古董局中局》是如何入选第四届中国 “图书势力榜” 文学类年度十大好书的？其作者马伯庸又是凭啥获得了中国科幻文学最高奖项 “银河奖”，2010 年人民文学奖散文奖，2012 年朱自清散文奖，第四届“茅盾新人奖” 的？

如果这些书是毒药，那国家为什么还允许出版？如果这些书是毒药，那怎么能堂而皇之地摆在正规书店的书架上呢？

如果把这类书都划入有毒书籍一栏，那当今社会估计会丧失很多优秀作品，很多经典也流传不下来。

书好不好，你好歹首先翻一翻 ，看一看，再下结论不是？不要刻板效应，一棒子打死。

那市面上的书都适合孩子看吗？

那也未必 ，市面上确实有很多书，暂时还不适合孩子看，比如过于露骨，比如过于血腥 ，又比如含有有不正确的价值观。哪怕是名著，也要分级别，分阶段给孩子看。像《水浒传》里面就有很多令人不适的暴力画面，并不适合给孩子看。

但是一味的堵，不如疏，教育的本质不是规避风险，阻止孩子去探索，而是教会孩子自己去分辨，去探索。

与其遮遮掩掩，不让孩子去看，不如大大方方给他看，大大方法告诉他，关于爱情，关于暴力，关于杀戮，这些都是社会上存在的，我们只要正确的看待就好，这样的书籍，不建议你现在看，因为你不一定会理解，有可能还会误导你。

与其不让孩子接触，让孩子因好奇而偷偷摸摸看 ，不如和孩子一起探讨，书中写的这些内容到底对不对，这些行为到底合不合适，这些情节放到真实生活中到底存不存在 ，看过这本书后 ，有哪些值得我们反思的。

教会孩子正确的价值取向，分辨书中的对与错。那下次再选书时，孩子也会对书有一个预期和偏好，选择更适合自己看的书。

那孩子喜欢看闲书，家长应该怎么做呢？

当然是支持啊！看书好歹比上网打游戏，刷网剧，玩手机更有意义。

那孩子看闲书耽误学习，怎么办？

那自然是约法三章 ，做好规定啊！

跟孩子一起制定阅读计划。约定每天只有在保证学习完成的情况下，才能看闲书，每天看书不能超过多久，毕竟小说这东西上瘾，不规定一下啊 ，熬夜看通宵也是有的。

孩子爱看书，不管是什么书 ，绝对是利大于弊。与其拿商家撒气，不如以此为切入点，拓展孩子的阅读面，能爱上言情，就能爱上武侠，能爱上武侠，就能爱上经典，能爱上经典，就能爱上看书。都爱上书本了，你觉得孩子还会厌学吗？

@知乎亲子

知乎用户 星月妈​ 发表

这个家长咋被逼成这样了？神经紧绷一点就着。

感觉已经穷途末路，就差压倒骆驼的最后一根稻草了。

这次事件里书店确实没啥过错，那这个看似无理取闹的母亲有没有过错呢？她歇斯底里的背后到底还隐藏着哪些看不到的问题呢？

我想没人会去追究她背后的问题，她的家庭和社会环境。大家只看到一个发疯的母亲，这也是某些人希望我们看到的。

这个事件到这儿就是高潮，而有人也希望它在高潮中落幕。

说到这个母亲，我们已经看到结果了。她确实无理取闹，可她的三观和人生价值观哪个不是社会塑造的呢？

两代人扎根买房，言情书视若毒品。

哪里离的开社会整体的影响呢？而大部分人又只是普通人而已。

在这位母亲身上，我只看到了悲哀二字。

我希望这位母亲不要把希望再寄托到别人身上，书店不会按你的心意买卖，儿女也不会按部就班的忍受你提出的每一个要求。若你心比天高，那就自己挣扎出个人样来吧。

知乎用户 金耀​ 发表

我初中看金庸和梁羽生的武侠，看了一堆琼瑶席绢什么的言情，高中看 CLMP 的漫画，看大刘的科幻，看沧月的玄幻

妨碍我上 985 了么？

我同学高中成天翻墙出去玩 War3，也没妨碍他上 985

怨天怨地，不妨先反省下自己的遗传吧，作为父母的不把最好的基因遗传给孩子才是原罪

知乎用户 昔年 发表

携带超过 50g 毒品会被枪毙的。

知乎用户 安怼怼​ 发表

这种家长太多了，类似的 “专家” 也很多。

在他们眼里，自己的孩子举世无双，唯一的缺憾，就是太容易受到外物的侵扰。

这个外物，包括：

古惑仔、游戏机、手机、电脑、早恋、书籍、台球…… 等所有恰巧出现在他们孩子变坏的这一瞬。

我是老门，门老师，祝好。

知乎用户 老门 发表

作为妈妈挺能理解作为妈妈当时的情绪的。

但是绝不赞同她的做法

这是我家小鱼，今天早上的米糕，几乎每天早上最后一口饭都是这样子吧，其实当父母的特别着急，这样的情况，还是因为孩子没有一个自主的习惯，不能很好地安排时间。

想一下如果这个孩子合理安排自己学习、休息时间，不用家长太过操心督处，而且成绩斐然，这时候这个家长还会这样做吗？

我想大概率不会了，在这个信息大爆发的时代，不让她买书就能阻止孩子接触这些你认为的 “毒品” 吗？不可能的，所以堵不如疏，一起和孩子讨论言情，盗墓类书籍，先加入，再引导。约法三章，先完成学业，空暇时间再看自己喜欢的书，做自己喜欢的事。

知乎用户 撸猫的小鱼儿​ 发表

“我们两代人的心血，在这里买房子，送孩子到学校去读书，这样的书不准再卖给我的孩子！”

是什么让家长如此生气呢？不难猜测，新闻中买书的同学大概率学习成绩不是很好。若是新闻中的同学成绩突出，家长必然以之为骄傲，成绩不好，才会有心血被辜负之感。

十几年前，小学四五年级时，言情小说就在班里流行起来了，言情小说男孩子爱看得少，印象中我们班有个女孩子带了几本来，很多女生都借着看。这位看言情小说最 “专家” 的女孩子，您猜怎么着，人家成绩也是名列前茅，特别是语文很好，写得一手好字，后来考上了当地最好的高中。

初中的时候，英雄联盟很流行，那时候我和另一个男生是班里男生前两名，他就爱打联盟，常常和我们班其他男生约战，一下课便侃天侃地，也未见其成绩受影响。我初一初二时虽成绩尚可，但写完作业便不多学一点，游戏也玩，一放假就跑到外面去玩，成绩越来越差，到初三模考时差到要考不上高中了，我方下定决心，中考前不再碰游戏，也不和朋友疯玩了，并且专心补各学科短板，成绩猛提一百分，考上了全省最好的高中。

这里我的成绩下滑固然有游戏占用时间之因素，但更多是因为我在游戏之外的大部分时间也没投入学习，而不能说，玩游戏与否能决定成绩的高低。许多痛骂游戏的家长，就是分不清相关性因素和决定性、主导性因素。如上文所述，如果我戒掉娱乐，但没有及时补学习短板，成绩也无法提升。

说来有趣，中考之后，我对游戏竟然一点兴趣也没有了，从此不再碰任何游戏。但我爱好看小说，“正经的” 如巴金、余华、狄更斯，“不正经的” 也有各种都市、玄幻小说。广泛的阅读经历对我的语文水平还有些裨益，最好的一次考了全校第二名（三千人）。

在高中更是了，我的高中是省重点，大佬云集。男生嘛，玩游戏、看小说的太多了，但考上 985211 的一点不少。**所谓的成绩不受影响是有缘由的。**大家虽然平时也玩游戏，但一般都是在周末，课下都少，自习时那些学霸们的专注度常常令我敬佩。例如高一时我的一个舍友，很多游戏都玩，但平常自习时写卷子能够极为投入地一口气完成不带抬头的，他理科极强，物理、地理都考过满分。

前年，考研备考期间，我把《生活大爆炸》（共 12 季）刷了三遍，还刷了《是大臣》、《是首相》等剧和几十部电影，结果考研初试在八百多个人中位列第一，一战上岸。

去年，考专八前期，我只备考了两周，这两周又把《仙剑》《仙剑 3》两部剧 “复习” 了一遍，结果专八考了专业第一，成绩良好。

今年上半年，我在写一篇论文期间，同时也在看小说、刷剧，两周就写完了一篇论文，一投即中，发表在核心期刊。

由此可见，消遣性的看书刷剧也好，游戏也罢，这些东西本无二致，对人如何影响全凭自己控制，关键问题，一在于度，二在于 “逸” 的同时是否把 “劳” 做好了。

只看到孩子看小说，成绩不好这两个现象，难道二者就一定相关？那孩子每天都在吃饭睡觉，是否也应该禁止？果真如此做，岂不令人笑话？

只要把该干的正事儿干了，劳逸结合没有任何问题。题中这类家长须考虑的是，孩子现在有没有把正事儿干好？把孩子的乐趣所在禁止之后，孩子是否会去干正事儿、是否有能力干好正事儿？孩子上课、作业有没有用心，平时学的东西有没有搞懂，校园生活中有没有困难，家长是否知悉？

只看现象，不看本质，如何能教孩子不辜负您的心血呢？

知乎用户 谷雨前夕​ 发表

我对这个孩子的未来抱有悲观看法。

基本上，即使这孩子完全学习，0 娱乐，只要考不上清华北大，那他就是对不起父母。

可以说是因为原生家庭导致的悲惨的一生已经预定好了。 可能的话，建议尽早找心理医生介入。

比起书店老板，最惨的就是这个孩子。

这家长也是，自己是清华北大毕业的绝对做不出这种事吧？自己飞不起来，生个孩子让孩子带全家飞？

我觉得这种人可以叫做 “不能认清事实的废物”。但是在传统儒家文化圈里，这是可以比肩“孟母三迁” 的感人事迹。

而且我怀疑书店拒绝卖书给孩子违法不，不太知道国内因为各种原因拒绝服务怎么算的。

知乎用户 十六 发表

书籍怎么可能是毒品？虽然书籍有不同种类。只要爱看书，慢慢去挑选更合适的书籍。好过一直不看书，一直看不进去书。

比如有的孩子爱玩游戏，痴迷游戏的那种。给他一本【盗墓笔记】，言情小说，他能读进去吗？

小说，散文，自传，言情各种书都可以看。

我理解这位家长的心情，她害怕这些书籍带坏孩子。

我记得《少年谢尔顿》里有一集，妈妈把哥哥，妹妹，甚至最令他头疼也骄傲的智商超高的儿子的漫画收起来。原因是太暴力，露骨。孩子说里面有是个关于科学家的故事。老妈恶狠狠地说 “那也不行”。

其实如果家长正确引导，自己也看些正能量的书籍。推荐给孩子，可以慢慢转变的。

但如果家长去压制，孩子更愿意去挑战，找同学代买，跟同学一起看。

现在成人有阅读习惯得越来越少，短视频，泡沫剧更新奇，更有意思。阅读书籍需要静下心来。

希望家长保持孩子的求知欲，正确引导。共勉！

知乎用户 蒲公英​ 发表

我们读小学的时候流行玩塑料枪，男孩子们都是偷父母的钱买的。

有一次老师们都有家事给请假了，导致原本只有一节的体育课上了一个下午，我们班和隔壁班的男孩们就玩起来了打仗游戏，用塑料枪互相对射。

第二天隔壁班有个被打得鼻青脸肿的同学告状了，主任老师气疯了，命令全班男生把书包拿出来，然后她挨个搜书包，搞笑的是，全班只有一个男生的书包里搜出来枪，其他的男生书包里都没有枪，老师简直不敢相信。一遍又一遍地重复搜查同学们的书包，然而就是没有搜到一把，她不停地喊：“枪呢，枪在哪里？通通都拿出来！”。

最后那个唯一被搜出枪的同学被提到讲台傍边挨打，他的枪被老师当面摔得粉碎。其实，男生们的枪还在，只是全藏到领桌女同学们的书包里了。

我之所以对这个事件记忆深刻，是因为长大后的同学聚会又复习了一遍，不过据我观察，那个不懂把枪藏到女同学书包里的老兄，现在混得最差。男孩越调皮越有出息，还是有点道理的。

知乎用户 呢喃花 发表

自己小孩管不住，管不好，不想管，不会管。

出了问题怪老师，怪环境，怪游戏，怪书店。

你们才是毒品。

知乎用户 且听风吟​ 发表

人类清除计划启动

知乎用户 蓝天是我的保护色​​ 发表

管好你自己的孩子。只要是合法的书，你凭什么不让卖？上面并没写只适合 18 岁以上成人阅读。

知乎用户 才子是我弟 发表

我活了这么多年，见了这么多人以后

我发现最能毒害一个孩子的，不是什么游戏，小说，手机（诸如此类家长口中罪不可赦的东西）

而是穷！

两个方面的原因

第一，我也认识很多喜欢贪玩的人，别说打游戏看小说，更夸张的行为艺术可能别人也干过，但是成年之后依旧可以上好大学，有体面的工作

为啥？是因为他天赋好吗？

非也，就是家里资源给的多，你哪怕再废物，只要不是智障，给你送国外去上几年学，刷个文凭，回来家里给安排一下工作，都是轻轻松松的事情

所以，甭管什么看小说，打游戏，上网，孩子如果因为这些废了，大概率还是家长自己资源给的不够到位

第二，穷极大限制了孩子的兴趣范围圈。

为啥一提到孩子不学习，就老是联想到玩手机，看小说，上网？无他，这些娱乐方式都是非常低成本的，普通人非常容易接触到的。倘若一个人家里有钱，那他可以探索的领域也宽广得多。

我今天去学骑马，明天去滑雪，后天参加名流聚会，要么就是跟同学一起去国外 NGO 搞搞环保，保护保护野生动物……

你说如果一个孩子痴迷于这些，家长会说他玩物丧志吗？可能逢人就吹，孩子全方位发展，见多识广，以后说不定就是 “谷爱凌 Pro Max”

可问题是，没钱怎么全方位发展？怎么见多识广啊？

没钱就只能躲在家里，拿着几千块钱的手机，玩点首充 6 块的免费游戏，要么就是去书店买点几十块钱的书过过瘾

然后家长就逮着这些不放，说这些怎么怎么毒害了自己家孩子

可他们何尝也不想想最毒害孩子的，难道不是自己创造出的那个有限的培养环境吗

当然看到这，肯定有人不服气

说 “合着没钱就不配养孩子对吧”

当然配养孩子，但是也要有合理的心理预期

试想一下，大部分人都是参加了同样的义务教育，然后哪怕课后的辅导课质量也差不多

这种情况下，家长也要多思考一下，凭什么是你家孩子成才，而不是别人家的孩子呢

因此一个孩子不能脱颖而出，是一个大概率的事情，这还只是数学上的讨论

具体到现实中，可能有的孩子贪玩，有的孩子不喜欢学习，有的孩子叛逆

这些性格因素表现出来，可能就是孩子爱打游戏，看电视，看小说这些事情

但是现在很多家长本末倒置

把矛头都对准了那些没什么用，但是自己又可以撒两口恶气的东西

你把手机砸了，把电视扔了，把小说撕了

难道孩子就会喜欢上学习了吗

只能说很多家长比孩子还要天真

知乎用户 Sirius 发表

这届小孩子不行，退步了。

我小学初中时， 民间出版行业非常发达，逛个地摊，孩子们就来到了知识的海洋，尽情驰骋。

当时古尤、全庸、梁栩生的武侠小说多如牛毛，里面一些男女疗伤、双修、切磋武艺的情节比比皆是。武侠小说主要是男孩看，女孩就看言情，现在的言情小说创意都弱爆了，那会的小说里失忆、重病、穿越、奇遇比现在有过之而无不及，里面令人脸红心跳的描写数不胜数。

我那时最爱看灵异故事和大案要案故事，什么老鼠精附身女主，跟男主鼓掌三天三夜啊，什么无头女尸体浑身赤裸滑溜溜啊，故事会不敢写的，地摊文学敢写，知音不敢说的，地摊文学敢说。就是俩字: 赤激。地摊上一毛钱一天租书，有很多作品，那特么就是黄书，1024 的小黄文有时候都得算小清新了。

你以为就地摊文学敢写这玩意？不是，正规媒体也敢。那时也没互联网，课外读物也没那么多其实，逮着什么读什么。我记得有一期《燕赵都市报》有小板块读者来信，说一老头子和老太太，回忆年轻时第一次干那事，关了灯偷偷摸进被窝，然后就爬上来了。六十多岁了，基本都木枯水尽了，结果偶然原因又来一次，感觉非常满足。当时我和我弟看的一愣一愣的，爬上去干啥？那事是啥事？没记错应该是 98 年左右，那时我才没满 10 岁。

初中时流行看恐怖小说和听张震讲鬼故事，恐怖小说有些情节要多恶心有多恶心，瘆人也是真瘆人。至于张震讲鬼故事，那时传言他把自己吓死了，当然是子虚乌有，不过确实有些故事真特么让人心里发毛。比如那时我们住集体宿舍，厕所是学校的公厕，大晚上上厕所，一联想到《老王死了》，尿就得憋着，要没人陪着去，胆子太小的得憋一宿。现在的盗墓文学，那时也有。有个电影叫《夜盗珍妃墓》，村里来放电影的，当露天电影放的，挺吓人的我记得。至于地摊文学里的盗墓，就更牛逼了，盗墓贼挖了慈禧墓，又看慈禧眉清目秀想过皇帝瘾，就把慈禧临幸了，然后闹鬼全员死光什么的，细节很丰富。

小时候的电视、电影也给力啊，电视上能看到的早期封神榜、聊斋就不说了，都小儿科。谁家没几张下饭的光盘？黑楼孤魂、黑太阳 731 这都是我小学时在姑姑家 VCD 里看的，林正英僵尸片、桃太郎捉鬼、阴阳路、人蛇大战，这玩意都看多了，见怪不怪。色情方面，武媚娘传奇直接把胸以下剪了，这操作实在骚，我小时候看的光盘里，漏奶子光屁股，有遮挡的啪啪啪，这种画面不少见。李丽珍、舒淇，那都是女神，李小龙电影里还有女人漏奶子的呢。现在的小孩子，这些估计都没机会看到。

其实，在完全无尘环境下生活的人，更容易得哮喘，小孩玩土玩泥，也未必就有问题。家长自己如果都是个混不吝，指望孩子出息，那就得碰运气。小说也好、电影也好、游戏也好，都是消遣，但凡是正常人，就不会因为这玩意堕落。沉迷于此的，多不是因为这些东西本身。

知乎用户 至尊玉 发表

这大姐大概是个傻子，都是那个年代过来的，2000 年左右，那些口袋大的言情小说，每本里面基本都会有几处涉黄的章节，看那些书的人又怎样了？我们班里那些人除了我这种废柴成了社会底层，其他的也基本都是社会中坚了嘛，成材率 97.5%。

现在的小孩，肯看书的是少数了，肯看长篇累牍的小说的更少，我问了些家里的小孩，别说大部头了，有的连起点爽文都懒得看，嫌太长。玩游戏刷抖音才是他们的日常，这小孩肯看小说都算好的了。

再说了，深圳房价是贵，怪人家卖书的干嘛？看这大姐歇斯底里的语气，建议去精神病院看一下。

为这个大姐的小孩感到悲哀，估计孩子也是过的不快乐的童年。

前几年我家那位也在鸡娃，说这样以后怎么考的上清北之类的，我说我也就个高中毕业，你也就是个大专，要求小朋友考清本就过分了，我的目标是尽自己的努力让娃考个二本躺平过完这辈子，强过我俩就行了。

知乎用户 工地保安灰小机​ 发表

作为店员应该这样做——

家长：你们作为社会的一部分，居然在这里卖‘毒品’，我们两代人的心血，在这里买房子，送孩子到学校去读书，这样的书不准再卖给我的孩子！

店员：孩子你记住，你妈妈把书叫做毒品。

家长：是的，哪天我会扔一把火进来，把这里烧了

店员：孩子你记住，你妈妈内心想烧书店。

知乎用户 普通青年 发表

直接把孩子雀雀旋了，断了祸根不就行了。

我记得北交还是哪所大学就有大学生割鸡明志，专心学习的。

立志，要从小做起。

知乎用户 雪泥鸿爪 123 发表

没有任何问题。

我高中的时候喜欢三岛由纪夫的书。

我妈问我，高考考这个吗？占多少分？

我直接没话说，一箱子书都让她卖废品了。

要深刻的意识到我国是应试教育，且高考是普通人改变命运的最好出路。

那么只要高考不考、学生又感兴趣的东西，被妖魔化其实是必然结果。

除了高考考的，学生喜欢什么，什么就是 “毒品”。

你睡觉、拉屎都是一种犯罪。

家长们不一定是不懂，他们只是更现实而已。

这要是生孩子加高考分，他们都得鼓励你生完三胎再读大学。

知乎用户 没吃夜宵呀​ 发表

可惜我国法定罪名中没有 “恐吓罪”。

实话实说，就我所接触过的家长来说，这类家长的数量其实不在少数，只是很多时候没有到情绪爆发的临界点而已。理解家长的心情，完全不认同做法。根据这位家长的描述以及深圳香蜜湖附近的房价，**大抵上这个妈妈是个十年寒窗熬出来，可能现下有个还不错的职业，个性上敏感、强势且固执，对于自己的 “成长及成功” 经历笃信不疑，并把此路径当作唯一正确的道路。**当自己的孩子在成长过程中与自己的预期越来越南辕北辙之时，习惯性的把问题归咎于一切和自己观念不符的 “外界因素”。

也从另一个侧面折射出思维模式这一类核心素养的对于一个人的重要性，而且更重要的是这一类核心素养并不完全和学历、工作、社会地位成正相关。

下面我从思维模式角度来阐述几个点：

1. 缺乏透过现象看本质的能力。

思维简单化，只能尝试解决面前能看到的问题，并简单把问题发生的原因归咎于此。习惯于 “治已病” 而不是 “防未病”。事情的起因很可能是孩子的成绩下降，家长沟通无果甚至不欢而散后，发现孩子购买阅读这类“言情盗墓” 的书籍。既然这个 “病” 已经发了，而且在自己观念里确实是 “影响学习” 的，那我就解决它。

在问题的处理上不会去通过充分的收集信息，判断问题发生的根本原因。而是简单的解决 “现象”。

2. 缺乏变通能力，思维极易固化

对于以往的 “成功” 过程经历极易产生路径依赖，而不能去辩证的看待时代在发展，社会在进步。孩子们现在接受信息的途径和内容何止十倍于我们年少之时。更何况目前的学校教学目标及评判标准其实很难让孩子做到 “两耳不闻窗外事”。学习上还是可以“卷”，但已经不能完全按照以前的方法“卷” 了。

更何况孩子在学校还会有社交的需求和环境，基本不可能把孩子置于一个真空的环境中去成长吧。

3. 缺乏自省能力

当有问题的时候，不会从自身找原因。其实哪怕是孩子身上的问题，归根结底也是由于家长的因素造成的。当父母总是抱着自己永远正确的想法是，亲子关系和孩子身上必定是会出现这样或那样的问题的。

4. 社交能力缺陷，尤其和孩子正确相处的方式

我们长辈常挂在嘴边的一句话：“在我眼里，你长得再大也永远是个孩子。” 在这种心态和观念的加持下，我们的亲子关系是非常容易摩擦的，很多时候会在控制和反控制之间拧巴。我不止一次的说过，最佳的亲子关系其实是把孩子当作独立的人来看待，父母要做的是与孩子达成共识，与孩子合作共同达成目标。

很多父母在孩子成长过程中亲子关系走向失控的原因经常是：“**孩子小时候可乖了，为什么越大越不听话呢？**其实他们不知道的是，孩子小时候的 “乖”，有的时候真的是反抗过后发现自己力量不足不得已的 “屈服”，当成长过程中，对于自身认知及能力的加强，会逐步采取沉默不合作，对抗的方式来应对，才会让很多父母有上述的感受。

5. 情绪控制能力较弱，冲动且任性

这一点其实已经显而易见，不展开说了。

总而言之，一切错误和看上去荒诞不经的事情发生，实质上都来自于思维及思维模式上出现的偏差。思维，其实真的很重要。

@知乎亲子

爱思考的陆老师

2 次咨询

5.0

473 次赞同

去咨询

知乎用户 爱思考的陆老师​ 发表

当年明月换波人看

知乎用户 游荡路痴​ 发表

“听两段相声你家孩子就变流氓了，那说明他本身就是那么个玩意儿！”

放过小说吧，放过相声吧，放过文艺作品影视游戏剧本杀吧，在这个社会上，想花二百块钱坐那开开心心乐俩小时，怎么就这么难哪。

知乎用户 平衡师​ 发表

都是买卖自由，不仅针对商家，也针对消费者。

只要书店没有违法，没有卖盗版、违禁书。他就有售卖给谁的自由。

家长的做法是典型的错误归因。

将他认为孩子学坏的原因归咎于他人，对于此行为，店家可以 “寻衅滋事” 起诉。

知乎用户 小石子 发表

上一个这么封闭的家长，她闺女叫乔英子

小说害了我的孩子，电脑害了我的孩子，游戏害了我的孩子，电视害了我的孩子。

最后，等到他真的有什么事情了，你会发现，害孩子的，

往往就是这批只会围追堵截，或者一味溺爱的父母。

知乎用户 小梦 发表

中国的电影院上映的电影没有限制级别要求，只要审核过了就可以上映，但是有些电影不乏有一些小小的色情内容，但是暴力内容几乎不删减的，那么如果这个家长的孩子以后去看了这些电影，是不是也要把电影院给烧了？

知乎用户 Vane 发表

感谢我妈，小时候她从来不管我读书，只要我看书，不管是啥，她可高兴了。

有一回我在报纸旮旯里看到一个小故事，报纸上的小故事都是连载的，内容特别少，特想看下面的内容。

我急得不行，让我妈去给我找，我妈说，这我上哪给你找的，我就闹，你报纸哪来的？

我妈说，从你大姑家拿来的啊，我打算垫东西，就拿了一小叠。

然后她明白过来了，说，我等会给你找去。

最后又拿回来不少，让我自己翻。

也感谢我爱读书的老爹，他那一箱子书，全是旧版的武侠小说，我小时候就读过倚天屠龙记续篇，张无忌和赵敏在冰火岛生了个闺女，叫绿敏，然后周芷若被一个高手杀了，张无忌和赵敏出了冰火岛，去调查幕后黑手，举办各派比武还是啥，然后遇到了黄衫女子，她也打不过那高手，最后去了波斯，遇到了小昭，悲催的是，这部书下册我爸没有。

现在都不知道结局是啥。

悲催~

知乎用户 漫漫唯一 发表

店员太惯着这个家长了。

卖书合法，

家长又不是经理或者股东或者政府主管部门，

他有什么权利干扰正常的卖书行为。

知乎用户 流云 发表

以我们国家那坑比而玄学的文化管理方式，言情盗墓这种现代且没啥权力没啥声望的人写的玩意儿一般是管的最严，最不可能太荤或太暴力的。网文恨不得露了脖子以下就禁。反而是文学名著、名家名作管的很松，真可能比较黄比较暴力。。。。。但我估计这父母并不会管子女看 “文学名著”，文学名著有益语文学习，陶冶情操嘛。

只能说很可悲，这些书其实不是因为黄暴、少儿不宜而被打死的，而是因为没有尊贵地位，没有 “实际效用” 而被污名化的。有不少人根据这一事件而建议 “分级管理” 言情小说犯罪题材都通通不许小孩子看。可是《卡拉马佐夫兄弟》是犯罪小说，而《安娜卡列尼娜》也是言情小说呀。可这些都在教育部的中学生必读书目里面。。。。。这究竟是效用的问题还是小孩子不能看的问题呢？我希望你们能直接点，把真正的想法说出来:“影响阶级跃升的就是有害的，而有益阶级跃升或彰显高雅品味的就是有益的”只有都表达清楚了，我们才能面对现实并基于自己的阶级和身份来试着解决问题，而不是在 “关心孩子” 与“看书自由”间进行泥坑打滚。

知乎用户 羊肉 发表

鸡娃家长就是纯纯的魔怔人。

知乎用户 周圣和​​ 发表

言情是情感文学，人可以代入其中模拟感情，

盗墓是考古研究，好的盗墓书籍需要大量中国古文化、民俗文化知识储备，

耽美才是毒品，谢谢。

知乎用户 一株冬青​​ 发表

自己管不好自己的娃

来怪社会

书店还好，敷衍敷衍让她走，当个笑话看就行了

我更同情这个娃娃的学校

就这女的的样子

这个娃娃但凡考试考差了，绝对是要冲到学校去骂了老师骂校长的那种

这当妈的，心里多半有点魔怔了

知乎用户 YANWUYAO 发表

看了好多回答，千篇一律在批判。

同样作为一个家长来说，虽然这位家长的语言过激也缺乏逻辑性，但是我赞同这位家长的做法。

图书出版行业，国家和社会真的需要严格管控，在审核、分级方面更严厉。

还记得之前的新闻吧，这类新闻也不是一次两次吧，连人教版教材都会出现这类审核不严的问题，更何况小出版社。

尤其现在孩子获取信息的渠道和平台太多，作为家长来言，真的防不胜防。

我也知道这个工作量很大，这条路还需要很长的路要走。

国家、社会、家庭需要一起努力，也一直在努力，这个必须相信。

就像我们上学的时候，可以随意买到香烟，现在已经明确禁止向未成年人出售香烟了。

以前可以随意进出网吧，里面玩游戏的大多都是学生，现在未成年人已经进不去了。

这都是进步。但是，网吧、香烟管控相对简单，而图书太复杂。就算审核通过的正规小说、图书，也可能给孩子带来负面的引导，更别说审核不严就出版的低值图书。

尤其是学校附近的书店，为了迎合学生读者，专门进购大量的盗墓、言情、科幻、穿越等类型的书籍，质量参差不齐。

这类书籍真的是「毒品」，会上瘾的。

还记得上高中的时候，身边好多同学看武侠小说如痴如狂、如痴如醉、废寝忘食，上课看，下课看，就算熄灯了躲在被窝看。

所幸的是，那时候看的大多还是金庸、古龙的书。

但是现在呢？

这是网上随便一搜出来的推荐内容，大家看看封面和名字脑补一下。

线上线下一个调性。

作者、出版社是要赚钱的，只有写正值青春的年轻人喜欢的东西，才能利益最大化，并且学生也是消费的主力军。

这位妈妈的语言确实过激，也能看出来确实为了孩子的教育费尽心血，但是不要同样的话说给孩子。

「孩子，你怎么这么不听话，这么不好好学习，心思都放在看书上，我们这么做都是为了你好，我们为了你付出了两代人的努力，买房，给你创造最好的学习条件，你怎么能这样呢？」

这又陷入之前讨论过的一个话题：中国的父母都在等孩子说谢谢，孩子在等父母说对不起。

希望所有的家长都能辩证的看待孩子的喜好，可能会影响学习，也可能对学习会有促进。

借鉴大禹治水的方法，疏通而非围堵。给予正确的引导，而非阻止。

每个孩子都有做梦的权利，家长也需要适当给孩子为梦努力的空间。

我上学的时候，也曾有过当作家，当记者的想法，总喜欢写东西，但是并不影响学习，学习也需要劳逸结合，换换脑子。

包括打游戏，也是孩子学习紧张压力的释放和缓解。

只要不沉迷，就给孩子一些空间吧，孩子也挺累的。

@知乎亲子

我是 @奶爸视界，知势榜上榜答主，官方圆桌收录回答 3 篇。
关注我一起探讨孩子成长的那些事儿。有多年儿童心理咨询经验，持续更新育儿感悟，落地育儿干货。

知乎用户 奶爸视界​ 发表

建议手刃自己孩子再也看不到自己孩子买 “毒品” 了。

这种逻辑，怕是将来没有广场舞跳就要去政府门口上吊了。

中国这种巨婴特别多，我感觉最重要的原因就是因为政府惯的，天天惯天天有。

直接回清朝读四书五经吧快！

知乎用户 苑宇楷 发表

可以看看《水浒传》里写潘金莲和西门大官人翻云覆雨的桥段

那真的是比什么 H 文写的好多了，那画面感真的十八禁。不愧是大师

关键家长们也是行那苟且之事，才有的孩子

家长们要率先做好表率！

知乎用户 弗内乌斯 - Forneus​ 发表

任何能过审的书，都是有一定价值的

言情、盗墓，读的多确实语文阅读题做得好

兴趣是最好的老师

知乎用户 红旗漫 发表

报警啊，怎么看，这就是家长想当网红啊，同时打不过强者挥刀向弱者

而且还要烧杀多少带着些黑恶势力性质了

知乎用户 没图说个 Java 发表

作为书店和图书馆重度用户，emmm 我只能说盗墓肯定没什么，

但是哪怕放在书架上卖的言情，未成年看了应该是不妥的。

那堆霸道总裁，动不动就强制猥亵夺取 xx 的唇的，个个都是跨国老总最年轻的 ceo 带着一堆宫斗。

虽然这么写爽点多

但是还是别卖给高中以下了吧

知乎用户 rubbic​ 发表

啥时候这类家长才能明白不是只有盯着课本和辅导书才能学好的？

有个事实很明显，但很多家长就是视而不见，那就是 “你永远不知道你孩子最后会变成什么样”。

成长是一件太复杂的事情，先不说人这样复杂的生物，就是一片庄稼要想长得好，那也得施复合肥啊，要在不同时间施加不同种类、不同数量的肥料才行。

孩子更是如此，在他们漫长的成长过程中，你只能做支撑他们的架子，却不可能控制他每一根枝条。

有段时间，关于我孩子看书的问题，我也很烦恼，不是因为他不喜欢看书，而是他看书的品类很窄，已经四五年级了，去书店还是抱着漫画类科普来看，给他推荐其它书籍也不爱看。后来我做了两件事情：

1、带着他寻找他喜欢书籍背后的含义。

这部分其实挺痛苦的，因为市面上很多漫画类科普的逻辑比较零散，要归纳总结是比较麻烦的。例如历史类科普，那就带他就某一个有趣的历史事件去进行查证，像烽火戏诸侯、空城计等等，让他脱离从漫画浅表去挖掘更深层次的知识。

2、放下手机，拿起书本，以身作则。

孩子都有好奇心和模仿的天性，我拿着一本关于数学的或者物理的科普在看，他看完自己的书就会凑过来看我的，于是就成了我们俩共同读一本书。

如果新闻属实，那么这个妈妈无疑做了很坏的示范

控制不了自己的情绪；

过分强调家长权威；

如果真的为孩子好，那就应该想尽办法与他们共同成长和进步，而不是做束缚他们成长的绳索。

知乎用户 joe 的小宇宙 发表

自己没有责任，责任永远是别人。

青春期看言情看盗墓类的不是很正常吗？现在的家长以前都不看这些的吗？

而且书店已经拒绝给孩子卖这类书籍，但孩子又找了别人买。况且书店出售的书籍只要不违规违法，不是故意引诱或强迫孩子购买，那就没什么责任。

想起了之前还有家长买了海贼王的联名笔然后投诉说笔上面的人物（罗宾）衣着暴露。

知乎用户 张导​​ 发表

只能说孩子提前打开了潘多拉的盒子，家长越是禁止，孩子越是好奇，外界环境影响其实不如家里环境影响的那么大！

满满前几个月也打开了这个魔盒，她奶奶想听小度说《白蛇传》，就是最古老的版本《新白娘子传奇》，但是出来的是李凡什么的，当时我气坏了。

开始试着讲道理，譬如这类书你年级还小，暂时不要听，可以听一下童话故事或阅读书单相关的内容，没用，躲着听，有一次听到晚上 10 点多，那是真的火了，就没收了小度数据线。

之后她表现不错，就说让我还给她，她不会再听了，一听这话就知道还是惦记着呀！但总不好一直藏着，现在还小，会直接要求，万一以后躲着自己买呢。

她爸就想了一个办法，每周带她去图书馆挑书，全部挑挑喜欢看到书，因为每周都需要还，也就没有时间再去听那个李凡，偶尔听听，因为故事情节隔得时间太长，吸引力明显没有那么大了，慢慢的也就淡下来了！

这说的就是堵不如疏，一味的要求家长盯住，要求他人监测，不如让孩子自己慢慢成长，也许家长越是严厉管控，孩子确实记忆深刻，可能本来没那么感兴趣，被家长一搅和，反而兴趣加深！

当然，我也能理解这位家长的无奈和无助，自家孩子已经成这样了，可谓是已经上瘾了，家长处于管不牢的阶段，就寄希望社会能监督好，希望有人来帮帮自己把孩子纠正。

当第一次发现满满听小说时，我反应也很大，恨不得就把小度摔碎。这是站在家长角度，恨不得全世界的不好消息都不要侵犯到孩子身上！

其实想想也没那么恐怖，我自己也是从初一开始看言情和武侠的，记得当每个同学都盼着回家看还珠格格时，我一点都不着急，也没什么兴趣，因为我花一个晚上把那本书看完了！电视已经吸引不了我，不会因为看电视错过写作业！

高三的时候，每个同学家长都紧张兮兮的，好像易碎品，稍微一点动静就能崩掉，而我保持着每周五晚上一本古龙或金庸，这是我最放松的时候，不去想那么多，简单的看着人家的命运多舛！整个人都超脱了，有种一眼万年的感觉，再写作业试卷也没那么烦！

当然这可能是反面教材，但处于普通班的我，确实最好考上大学了，真得不要说是一种意外！

现在我还是很喜欢看这些书，但说实话，真的好多书不适合出版，更不该卖给小孩子，应该跟酒吧一样，未满 18 周岁，禁止购买！

现在的好些书，写得都是一下爽文、刺激性气味很重，孩子看了不会对现实产生思考，只会越来越怀疑现实，所以假设监督局能好好监督，就真是太好了 ！

但作为已经成瘾的孩子，建议家长这样去打破：

1. 他买得书，也一起读起来，日常生活中偶尔穿插进去，台词都不要变的，看这些书，就像喜欢二次元女神一样，具现再现实就很无味的！

2. 不限制其购买，甚至有新书都买回来，但拿成绩来换呀！制定奖惩计划！

3. 看过的书，让让他写读后感，读完不过瘾，再让他画成漫画

哈哈，这是根据我自己经验得出的，如果要我做以上这些，再好看的书，也变得无味！

知乎用户 三胎宝妈成长记 发表

这才是 “小镇做题家”….

知乎用户 yinan li 发表

《社会心理学》对社会影响早有定论：

如果个人成功了，一定首先归因于个人天赋与努力；

而一个人失败时，必定会在身边找到原因。

[

社会心理学第 11 版 戴维迈尔斯心理学教材 心理学与生活

拼多多

拼团价 ¥43.00

去购买​

](https://mobile.yangkeduo.com/duo_coupon_landing.html?goods_id=354889771633&pid=11634279_257238853&goods_sign=E9_28Mta1OVOj47hwfDbJQd9nPpbKCyn_J1pH4woGd&customParameters=pddext_1574032326811693056_0&authDuoId=9453056&cpsSign=CC_221110_11634279_257238853_fb5ad1a9df04f2fde6f097a98a1356e8&_x_ddjb_act=%7B%22st%22%3A%221%22%7D&duoduo_type=2)

孩子出现问题，家长去找书店，这是情理之中的事。

书店的图书都是正规出版物。书店卖书是合理合规合法的。涉及煽动违法犯罪或是违背核心价值观的，一定没法过审。

鲁迅先生貌似说过，一百个人看《红楼梦》，就有一百个解读。读书人看书的种种领悟和对应言行，书店还真管不了。这就像卖菜刀的，同样管不了持刀人是去切菜还是砍人，或是自裁。

知乎用户 何老师​​ 发表

在心理咨询领域，有一条铁律：禁止诊断和开处方。

遇到这样的问题，标准的处理方法是建议就医。因为单从新闻上来看，这个症状已经到了影响功能的程度。

本着对当事人负责的态度，应该先就医，经过专业诊断之后，再决定是否做心理咨询或者求助社区疏导。

看了一下，事件发生在广州，推荐就近去广州惠爱医院，这里有强大的医疗资源，和专业的大夫。

知乎用户 老 Q 的学习笔记 发表

问一下这些家长，你们当初是怎么长大的？

知乎用户 衝海 发表

我个人是希望出版业能建立一个分级制度，书店也进行区域划分作年龄限制的。

某些作品就是不适合给未成年人看。

但国内的制度更类似于，如果不适于孩子看的作品就干脆不让它出现在市面上，而但凡出现在市面上的作品就允许孩子接触——然而前者根本没做到，后者倒是‘做’的不错。

说白了就是一刀切，而且刀法及其粗陋。

就这里的某些高赞回答，说什么书店的书能被审批出版肯定没问题的，我都想笑，不要说各种乱七八糟的书了，就算经典世界名著也不是都适合未成年人看的，你一句 “正经出版物怎么可能有问题” 真的很蠢你知道么？

正经出版物就适合全年龄了？这两者有一毛钱关系么？真的是蠢到家了。

不过没办法，出版物分级这种事儿，现在国内根本没人干，某些上层真的 swsc。

知乎用户 厚礼谢他 发表

如果说没有公开出版号的，书店卖就是书店的错

但是如果有公开的出版号，那就是家长不想管，让社会管的错觉

知乎用户 柠木雨夏 发表

你以为这位妈妈是觉得言情、盗墓类书籍不好？

不，她事实上是觉得所有课外书都不好。

这其实是个老生常谈的问题：家长控制不了孩子，就把责任推给外界。

小说，游戏，电视，运动，零食。。。。。。

总有一天连窗外小鸟的叫声也会成为他们眼中祸害孩子的 “毒品”

知乎用户 暗示风景 发表

真是无语了，孩子喜欢看书，学习成绩不好，就怪到书店，也不去思考一下自己究竟有什么错。

更何况这种书既然能上架，肯定是综合考量过的，如果没有综合考量，哪个出版社敢冒着这么大的风险把它上架呢？更何况有人看就有需求，有需求就有市场。你不能一竿子打死所有的人。

而且为什么你的孩子看了就容易着迷啊？其他人同样看了学习就没有受到影响，你不应该想想自己是什么问题吗？

姑且不说，市场上了一些书就说一些名著，简爱，茶花女，红楼梦哪一个不都是讲爱情的吗？

这种说法就很像以前，当孩子们读四大名著的时候，家长觉得他是闲书，就是因为觉得这些书影响了孩子的学习。

放在现在就因为影响孩子学习，所以一切东西都称为毒品。

**孩子不想学习，孩子不愿意学习，不应该从自身找找原因吗？不应该主动去引导孩子学习吗？**为什么要在其他方面找原因呢？就算这些东西没了还有电视，电视没了，还有电脑，电脑没了，还有游戏机等等，一切东西都是可以吸引他的注意力的。

这时候应该去思考如何引导孩子的学习兴趣。

先要了解孩子，再从孩子说感兴趣的方面入手。

为什么孩子喜欢看言情，因为他幻想着美好的爱情，就可以从这方面引导她，只要你未来能够好好学习，能够考虑，也可以拥有甜甜的爱情。是让孩子学习书中人物的精神来激发他的斗志。

而看盗墓纯粹是出于猎奇，出于好奇，拥有一颗探险的心。同样也可以以书中人物的某某精神来激励孩子学习。

相比与与孩子对抗，倒不如融入孩子的生活中感兴趣的方面去引导他学习。

反正从个人角度而言，我觉得这类书不应该成为毒品，因为它的存在就是故事，而这些故事能够告诉人们一个又一个道理比那些大道理说的要更加生动形象一些。

就像我现在在非常沮丧的时候就会去读一读斗破苍穹之类的屌丝逆袭的书。

因为相比于你给我讲大道理，我更能够接受书中主角，成为我自己那种感受。以此来告诉自己，人家都经历那么多痛苦，他能成主角，我为什么不能成主角呢？

不仅仅是因为书中人物经历了更多磨难，也是因为书中的人物在经历磨练后，那种获得成就的爽感，也让我迫切的想获得成就。

其实能在市面上流通的书都有他流通的价值，他满足了人们某一方面 yy 的想法，但是也是能够给人一些道理和启发的。

就拿升级流和废柴流来说，虽然在某一方面他确实满足了我那种想要打脸的爽感，但同时他也会成为我低谷时的一种激励。

更何况书店也是要生存的，书店进什么书都是综合考量之下进的。

包括现在很多成年人，也喜欢看眼睛，也喜欢看盗墓呀，你又不能说他就是精神毒品。就像有些人有些家长喜欢看剧，一追追到半夜，你能说电视剧是精神毒品吗？不能吧？

所以与其把重点关注在影响孩子学习的方方面面，不如把重点放在如何引导孩子有学习的积极性主动性和纪律性。

要让孩子自己把自身的内驱力，而不应该由家长逼着他学习。当然有一部分人在没找到足够的动力之前，可能真的没什么太大的动力想要去学习。但是家长可以引导啊。

知乎用户 爱讲故事的猫​ 发表

爱读书是好事！

至少比沉迷游戏好得多。

知乎用户 苏州律师杜哥​​ 发表

经过两代人的努力在深圳买房，是令人佩服，但也只是刚好能买房的水平，不代表第三代就能因此追上其他人的水平，不代表前两代可以把责任全压在第三代身上。这不是望子成龙，是揠苗助长，是前两代人的自私、虚荣心、自欺欺人，根本原因是文化水平低，跟不上经济水平的发展。

如果父母不改变思想，结局有三种：1. 父母犯罪被抓，儿子堕落，以后也犯罪被抓。2. 父母没被抓，儿子抑郁，离家出走，自杀。3. 父母抑郁，儿子啃老。

如果父母改变思想，可以有好结局：让儿子和普通小孩一样，看小说，玩手机，有天赋的考大专，没天赋的考中专，进厂、送外卖、摆摊、开小卖部，第四代、第五代就会考到本科以上。

知乎用户 极奇迹 发表

家长太焦虑了，这个焦虑来源于自己这个号等级是练满了，但是好像啥兴趣也没有，并且目前的装备还不太满意。

于是从新练了个号，这个号寄托了家长的全部希望，别说卖书了，孩子吃口饭都怕噎着，恨不得自己替他吃。

家长这个号之所以练不好，主要怪环境，所以他也觉得环境（书店）影响了他的孩子，家长觉得他的孩子未来应该北大清华毕业，一辈子高官厚禄，荣华富贵，甚至是金融巨鳄，就是没想过他的孩子有可能成为一个小说家。

大部分新的游戏账号都仅仅只能比前一个号好一点点，哪种好很多的，仅仅是巧合和个例。

知乎用户 农村卖油翁​ 发表

这涉嫌扰乱社会质安，为什么不直接报警。

正常的家长会这样吗？

孩子沉迷游戏，也没见去骂 tx，骂手机，为什么会去书店针对一个题材的书籍？

知乎用户 20064041​ 发表

“家长” 可不是一般人，而是某些利益群体。借着家长之名，行攻讦之事。言情，盗墓类，一个吸引情窦初开的少女，另一个悬疑跌宕吸引好奇心重的少年。从市场份额上来看，这两者都是图书类的大头。

指责这两类目的就是找个保护学生的名头来侵占市场份额。

真的家长，有意见的可不是孩子看什么书。毕竟看书的孩子，至少没有打游戏那么令人忧心。

而游戏呢？还不是好端端的。因为充钱的时候那种 “家长” 分到了钱。而言情盗墓这些没能像游戏一样上贡。

自由，多少人假汝之名作恶！

家长，多数人假汝之名盗利。

知乎用户 飞鸳甃​ 发表

最近在听蒋勋的细说红楼梦，他在里面提到宝玉和黛玉偷偷看西厢记的情节。他说那个时候西厢记是禁书是当时的黄色小说。可是放到现在有同学愿意多读几遍西厢记 我们赶快要教他上中文系。

也许几百年后，现在小朋友爱读的言情盗墓小说未来也会成为那个时代的古典文学

知乎用户 山山读书 发表

《神雕侠侣》是不是得被禁？

里面不仅有言情，有墓地，

还有师徒恋和迷奸（点穴）情节呢。

知乎用户 咖啡因 发表

对一篇随笔的仿写。

自我小时候九几年以来关于威胁中华文明、威胁中国小孩的东西的议论就不绝于耳。先是美国电影里的色情暴力；再是日本动画里的日本文化；然后是因为苏联解体持续不断的思想震荡；然后是大环境上美国对战争的热诚，导致的对美国的极度崇拜；伴随这些的还有一些零碎的威胁，小孩性早熟、那会儿国内治安的恶化、男女关系开始越来越开放。

国内对这些敌人没多久就做出了出色的抵抗，从目前来看是出色的。2000 年至今随着中国经济迅速发展，导致国内一头还在大清，一头已经一猛子扎进了后现代的无数分支。中国某个时期简直如同四维空间，连绵着从过去到未来的连体身影。由此，不少同代人之间都出现了奇怪的代沟。可重要的是，这些所谓发展带来的威胁，到目前为止还只是威胁而已，我们需要真正面对的威胁不是外部的，不是威胁肉体和财产的，而是对精神的。

大的来说，在现代文明内部，在我看来，通过自我陶醉酝酿出的各种 “毒品”，很少有比现在的“娱乐” 还吓人的了。“娱乐”打上引号是为了区分以前那种宽泛的概念，现在的 “娱乐” 相比以前，可真如同梦魇般的海市蜃楼。像每个正常人一样，我不喜欢工作。但我宁愿一天工作八个点，也不愿意去过这种 “娱乐” 生活。甚至我宁愿加班也不愿意。

现代 “娱乐” 的可怕，是搭乘着大众媒体的各种消遣，是各种公司制造的诱惑你消费的“商品”，是各种衣着光鲜的文化名人拍脑门拼凑的人生理论，真是越来越愚蠢。以前大家着迷的消遣还需要点智力，还能有点底蕴，比方说，围棋啊，象棋啊，探幽赏月的不浮躁，如同对现在自媒体那样对文学作品的赤诚。

但随着互联网的发展，大家能接触的资源越来越多，爱好却越来越趋化统一。以前吟诗作对不光是李白杜甫这类大家的专利，种田老汉干活累了，也可以停在乡间地头自创两句。来自民间流传的秧歌、二胡、唢呐，各种释放天性的即兴调子，生气勃勃。

但现在一切都变了，现在的娱乐，不用你费脑子，也不用你发挥什么创造性，你坐那闭上嘴张开眼就行。咱们国家有十几亿人，电影院、电视、手机短视频里那些废话给咱们放过了多少遍？总是会有不入流的东西，在以前这些九流电影，文艺作品，还没出自己省市、甚至没传出自己乡镇就消散了。现在那，有些 “洋垃圾” 都飘洋过海过来了。数不清的青少年，成年人，老头，老太太，在这些相同的废话里被动的浪费时间。

普通人也是需要好东西的。抖音里国家大剧院有放《卡门》，有很多人看的，虽然都是开玩笑说贴贴艺术细胞，但是艺术的那种震撼对普通人绝对是有触动的，也能缓解人的压力。只不过现在的 “娱乐” 一直在给大家洗脑：要轻松，要放弃思考，要放弃审美，声音要大，唱腔要高，曲调要简单，唱词要胡编乱造，只要穿的好看。让大家觉得这些才是娱乐，艺术就不是了。

说来说去，还是要说到书了。现在的文字虚构类作品，主要还是也是为了消遣，这不假，并且现在很多人做的非常好。所以现在广受大家喜爱的小说，是可以一目十行都不影响阅读的，这些小说越写越长，几千章的废话，让人们可以阅读的同时溜号想想明天中午吃什么。

同时，咱们国家一直提倡要多参加体育活动，咱们普通人玩不了什么高尔夫、骑马，打打篮球，踢踢野球总可以吧。相比之下，父辈早年还跳跳舞，祖辈现在还跳舞。但现在人宁可坐家里看别人打，嘴里一大套体育理论，自己也不玩，全为了不花力气。

现在的消遣全是这样不费力气，不动脑，人云亦云的。这对咱们国家的毒害，恐怕比美国人本身还要可怕。很多人一天的工作，就是机械的，重复的，没有创造性的，不动脑的。现在大家娱乐的样子，也像工作那么机械，只吃现成的，难怪对什么都开始冷漠，难怪明明消遣了很久还那么累，感觉不充实。

这样下去我们只会走罗马人的老路，美国人的老路，脑袋空空，只能追求形式最暴力的娱乐。到处挑事，满大街逛游，都不知道自己在干嘛，钟情药物带来的短暂快感。不管怎么样，我们不应该随波逐流。

知乎用户 大火 发表

持兵杀人 非人之罪 乃兵之罪

知乎用户 雪也蒙尘 发表

自己孩子管不好，找别人的原因。

这种人应给就是自己孩子学习不好去怪老师的人，或者举报喜羊羊的人。

自己的孩子什么德行你不知道。

你家有那个学习好的基因吗。

我看的书，游戏要是因为你这种人下架，我 tm 堵着你骂。

知乎用户 听空 发表

首先，明确表明态度——我与赌毒不共戴天，支持国家消灭一切涉赌涉毒的违法犯罪

但是几本书而已，这就毒品了？

商场里的店敢堂而皇之放出来卖的书肯定都是经过审批，能够合法上架的，内容无论如何都达不到毒品的标准。

如果就这家长都受不了，等过一段时间

他孩子学会了某些特殊上网方式，在 “搜 X 网”、“第一 X 主”、“X 中 X”、“杏 X 论坛” 等网站下载到一些能够打开他新世界的书籍，比如

这种书：

这种才叫真正的” 毒品 “

知乎用户 南拳泰斗劲夫公 发表

这种胡乱怒斥，动不动就举报的家长，怎么还没灭绝啊

知乎用户 雷曼狂狂迷 发表

此举向全世界证明了家庭教育的成功

知乎用户 加拉哈德 发表

挺好的。

说明在电子游戏实名制的今天

这种疯苟家长已经找不到理由去怪电子游戏了。转而向书本进行情绪输出。

我猜会不会接下来，全面禁止纸质言情，盗墓等小说，然后从线下，转封线上。

最后，想要登陆线上看小说就必须也来个实名制。

嗯，让我们拭目以待吧。

知乎用户 黑夜下的野狗 发表

没读过书的人就是这样的。

知乎用户 下辈子再洗澡 发表

监护人才是孩子行为的第一责任人。

孩子因为买 “不良书籍”，家长去责怪书店卖 “文化毒品”？

这位家长的脑回路也是够神奇的。举几个例：

小孩用板凳打架，不去了解打架的原因，而去责怪卖凳子的商家。

小孩放学买零食，不去管理孩子乱花钱，而去批判商家卖零食。

小孩未成年早恋，不去关心孩子心理成长，而去责怪学校老师。

家长用自己的 “神逻辑” 理解，来了一顿“神操作”。

稍微有点常识的家长看到孩子读 “不良书籍 “，就应该引导孩子，多读什么书，少读什么书。

甚至指导孩子一起读完这本书，共同去发现书中人物、情节的亮点。最后告诉孩子，现在这个年龄

段暂不适合这类书，以后学业没这么重的时候再尝试博览全书。这才是一个成熟家长的做法。

而不是用最粗暴、最不讲理的方式去书店大吵大闹。这家书店不卖，其它就没书店卖了？

这样反而加深了小孩的好奇，会更加喜爱读这类书。

这也侧面解释了孩子为什么喜欢看这类书。

家长的武断，狭隘，扼杀了孩子的灵性，把孩子推向家长的反方向，越来越远。

罪魁祸首就是家长本人。

知乎用户 星空下的山与海​ 发表

这件事说到底是情绪管理的问题。

书籍被误会，这 “得益” 于当前影视制作市场的良紊不齐，“神剧”频出，导致有部分家长会觉得，言情就是关系混乱的情情爱爱，看盗墓就是不务正业。

实际上，书店能销售的书籍，都是出版局批准的，你怒斥书店没有用，你有志气应该去出版局闹，别拿书店出气呀。

想想你小时候有没有看武侠小说，有没有看我们经常说的 “小人书”？不同时代，孩子们看的书的类型不尽相同，家长应该给予孩子正确的引导，而非禁止他们看这个看那个。孩子看的书的类型越丰富，想象力，创造力就更好，你只让他读语文课本，背诵古文古诗，他的思维就只会局限在这些知识当中了。

你可能会说，我有让他看作文范文啊，是的，这也是一种类型的书，但与其背诵几篇作文范文，不如让他学习一下写作的结构，然后根据自己看过的其他书，去过的旅游，接触到的不同人而进行创作，这些文章写出来才有灵气，而非一味的 “高分正确” 作文。

家长怒斥这些书是毒药，而且让店员不要卖给她的孩子，这显然是没搞清楚自己跟店员的义务，店员是一个书店的销售员，原则上，只要没有标明禁止销售给儿童，你有钱买我就可以卖给你，所以店员的操作没任何问题；而家长，你的问题应该是管好自己的情绪，做好一个家长的责任，如果你实在不想孩子看什么书，应该由你自己监管，而非寄望于别人不销售书籍给你的孩子。

所以，不要把自己没管好孩子这个问题，嫁接于店员身上，更何况孩子选择自己喜欢看的书这件事本身没太大问题，你有你对书本的理解，你引导就行，而非把情绪发泄于他人身上。

知乎用户 陈虾仁​ 发表

妈妈的做法看起来比较偏激，我不清楚里面细节，就不做评论了。

但关于孩子看言情小说这个事，作为曾经的受害者，我真的要来说两句。

我初二的时候，学校旁边的小书店开始 “租书”，主要是女生爱看的言情小说和男生爱看的修仙小说。租金不贵，好像是一块钱一天？

从小就喜欢看杂书的我，在看过同学租的一本言情小说后，就沉迷进去了，开始每次五六本的租。

一看起来就没完没了，老师在讲台上讲课，我就偷偷在课桌下看小说。放学后也是争分夺秒看，晚上关了房间灯后，打着手电筒在被窝偷偷看……

总之，就是像吸 Du 一样上瘾了！

差不多两三个月吧，我的视力就严重下降了，需要重新配眼镜；成绩也下降了；身体还变差了，长期熬夜看小说，睡眠不足，精神恍惚，免疫力也降低了，总感冒生病……

最关键的是，当时我看的那些其实有一些比较 “肉” 的言情小说，对于刚进入青春期的我来说，里面的内容是非常具有冲击性的，一方面好奇一方面又觉得羞耻，算是一种非常失败的“性教育”。

后来有一次我在课堂上偷偷看小说的时候，被班主任老师发现，把书没收了。他翻看之后，意识到了问题的严重性，让我请家长，说我在看 “黄色小说”，当时真的很社死！

后来在我老妈的劝诫下，我慢慢戒掉了 “租小说”，整个人状态又慢慢回来了。

真的，我不知道这个新闻里究竟是什么性质的言情小说，也不知道这个孩子具体年龄多大？

但对于三观还成熟的未成年孩子来说，真的不要接触那些劣质的言情小说，真的会影响他们的整个心理和生理发展。

希望家长也能多把把关，给孩子推荐一些年龄段内有趣有内容的真正适合的好书。

知乎用户 Tommy 和 Jenna​​ 发表

不知道这位妈妈年轻过么，我们小时候琼瑶亦舒金庸古龙真没少看，也没耽误成才。我会给女儿买她想要的言情书，她的语文成绩稳定在班级头部，这次双 11 她还想要一整套金庸。我觉得看这些书总好过不停的刷短视频。孩子想买想看，家长做好引导，不算什么大事。去书店发疯真不解决问题。你掏空钱包买学区房跟人家书店有什么关系呢！我看到有人说书店也有责任，那么书店依据什么法律条款该负什么责任呢？

知乎用户 远离垃圾 发表

家长的行为肯定是不值得推荐的。

但我还是想说两件事情。

1，小时候，九十年代，有个行业叫录像带出租，后来到零几年初的时候，有 VCD 出租。基本就是一些电影，动画片。片头会有一个警告的部分，大概的内容是，十八岁以上的人可以观看，十六岁以上的可以观看，十四岁以上的需要成年人陪同观看。当然看过的人，都应该知道我在说什么。其实电影和动漫是按年龄分级的，不到年龄是不应该看的，可能会对青少年有不良的影响。

2，零几年，我去欧洲培训，然后和我的一个同事去街边的一个小超市买烟。我那个同事长得比较瘦小，年轻，看着像未成年的样子。当时老板要求我的同事出示护照，还指了指超市的摄像头，还指了指烟草柜台边上的小标牌，19 岁以上才能买烟。我说那我买吧，那个老板还是不同意。最后，墨迹了几分钟，那个老板爆粗口了，让我们滚出他的店。当时，我们是十分生气。周一上班的时候，和翻译聊这个识，翻译是我们在本地雇的。告诉我们，在当地如果向未成年人出售烟草，最高可能面临一百万欧元的罚款。老板的反应很正常。

对于图书来说。图书需不需要分级？不分级的话，对青少年有没有危害？如果对图书进行了分级，如何进行管理？管理的效果会如何？

最后，作为一个父亲，我理解这个母亲的心情。有些事情确实不收法律约束，但不能说这些事情是道德的。

知乎用户 一缕春风 发表

自己教育引导的不好，怪环境。

书店就在那里，一动不动。卖的东西也一直是那些，未必有什么变化。

怎么别人家孩子不买呢？

自己管不明白孩子，怪全社会，怪大环境。

也不想想，到底是你孩子的问题，还是你自己的问题。

遇事就是环境不好，现在的人不好。自己不够自律，自己教育出来的孩子不够自律，自己又管不住不自律的孩子，最后就是全社会的问题。

管生管养不管教是吧？

孟母三迁是给孩子看的童话故事是吗？

知乎用户 4thever​ 发表

来采访一下孩子的父母：你小时候看过闲书吗？有没有用铺了辅导书的书皮包着看武侠、言情、科幻？你没有没看一些探索人生的小 H 文？

作为一个 80 未，面对怒斥书店的同龄人，我只想说，不要装外宾了好吗？怒斥之前，先想想自己跟孩子那么大时看过什么？全看的是世界名著吗？全是伟光正的高雅文学吗？一个人要坏不是看本书就变坏了，一个人要上进也不会看几本鸡汤就改变人生了。

这种怒斥书店，什么锅都甩别人身上，什么错都是社会原因的父母，注定教育不好孩子。

知乎用户 鱼皮豆 发表

有很多这样魔征的家长。

将孩子的成绩不好，归结为：

贪玩

谈恋爱

看杂书

家长针对此，采取相应的措施：

限制孩子玩耍的时间，禁止上网，禁止打游戏；

限制孩子和异性交往，时间长一点的相处都不行；

禁止看言情，盗墓等类型小说。

他们从来没有想过，孩子学习不好，另有原因：

教育方式不对

叛逆心理让你越反对的他越赞同，你越赞同的他越反抗

根本不适合学习

归结为内因容易让人沮丧，归结为外因则找到了宣泄的靶子，就像新闻中这位家长一样，

彷佛通过这样的方式，孩子的学习就能好一样，

可是现实如何呢？

我们都是从孩童时代长大过来的，除非在全世界范围禁止和销毁，否则总有办法能够找到家长不想孩子看到的东西，

所以这位家长的声嘶力竭，没有任何意义。

这位家长还提到了两代人的努力，

作为一个成年人，想想都窒息，

这种压力，作为家长都不一定承受的住，何况是个孩子？

对自己的孩子有个正常的期许，不要把自己都完成不了的事，强加给孩子完成，

孩子顶得住还好说，顶不住这辈子基本上就废了。

知乎用户 胡冰涛 发表

这个家长是巨婴，全世界要围着她转。

鉴定完毕。

知乎用户 风舞铃歌 发表

祸害孩子是个口袋罪。

健全的三观和稳定的心智都是家庭环境的结果。

我小时候，以及我身边的好友，每一个，没错，我说的是每一个，都看过，武侠，言情，玄幻等各类小说。

这类小说对个人的人生影响其实没什么，类似的东西可是很多的，包括游戏，麻将，打牌，等等。

我朋友圈，那些也打牌，打游戏，看各类小说的人。貌似收入最差的也在 20 + 的基准。嗨。。。

知乎用户 钮子壤​ 发表

这个话题让我有一个很有趣的想法。

代沟，家长和孩子的冲突，父子母女之间的不理解，这不是一个新鲜的话题。

在十年前，二十年前，甚至更早，就已经是一个社会话题了。

而当今的家长主力群体，是八零后至九零后。

我觉得有趣的地方在这里，五零后，六零后，七零后，这几代人出生在一个特殊的时期，他们的成长和接受的教育都有很多无奈的因素在里面，所以这几代人成了家长后，对于教育的认识自然也很落后，所以家长和孩子的代沟与冲突并非没有道理。

但是八零后就不大一样了，虽然八零后的成长环境跟现在没得比，但实际上也是一个在安稳时代成长起来的，所以呢，八零后可以说是国内最早把父母与子女之间的代沟和矛盾摆到明面上的一代人。

所以问题就在这里，有相当一部分八零后，是在和父母吵吵嚷嚷，承受着父母不理解的委屈，努力地在与父母沟通中展示自己的主见，对抗父母的权威中打压成长起来的。

可是呢，现在家长和子女的矛盾话题里，身为家长的，就是当年在和自己父母闹矛盾的八零后！

我从小认识某个八零后亲戚，他有个野蛮的父亲，所以他从小经常挨骂挨揍（不是说他父亲不爱他，只是在教育上很凶），当年和他聊天时还记得他很委屈地说，他将来一定不会成为他父亲那样的人。

后来呢，大家都能猜到吧，他现在也是个父亲，揍没揍自己孩子我不知道，但我看到他骂的还是挺凶的……

八零后其实当前是几代人以来，和自己孩子的代沟最小的的一代了，因为现在他们和孩子闹的很多矛盾，大多都是当年自己和家长闹的矛盾的复刻，按理来说他们应该是最理解自己孩子的家长。

但是…… 这大概是一个难以打破的轮回吧？

知乎用户 空想 发表

这个世界不止有黄赌毒，还有游戏、漫画、高达、逗鸟、古玩、钓鱼等等让人堕落的玩意儿，就像《浮生六记》记录的那样，普通的蚊子和蛤蟆都能玩出新花样，这个世界的堕落只有我们想不到的，没有他们做不到的。

难道，这些都应该被禁止？

很明显，就算想禁止也禁止不了，就像打地鼠一样，按下了这个，另一个马上就跳出来。

大多数情况下，禁止带来的伤害，远比去适应他们造成的伤害要大得多，禁止会让人类失去免疫能力。当孩子走出家门，离开父母的庇护，她总能遇到一两款适合她的堕落玩意，如果他们一点免疫力没有，那么当他们沦陷的时候，只会比那些有免疫力的陷得更深更重。

所以，为什么父母不能在自己还有庇护能力的时候，让孩子在自己的庇护和监督下，进行有限的尝试呢？起码这还是可控的。

当然，黄、赌、毒、新冠除外。

世界原本如此，适应它才是正途。

知乎用户 abcd​ 发表

动画毁了我孩子，举报动画！

国漫死的透透的

网瘾毁了我孩子，杨永信出现了。

到现在都有不知道多少个杨永信。

游戏毁了我孩子，禁止游戏。

自媒体上无论顺着说，还是逆着说，都能获取一大波流量。

言情小说毁了我孩子，你们就是在贩卖毒品！

嗯，近几年的中国文学……

知乎用户 撑海​ 发表

谁小时候没看过点这类书？

闲的吗？所以说疫情下 人的精神问题真的太值得关注了……

知乎用户 花生了什么树 发表

我觉得吧，这家长要么是过度保护，要么是推卸责任。
首先，法无禁止皆可为，只要书店卖的是正规出版社出版的书，就没有问题。
如果孩子容易受这些书籍的影响，那家长应该考虑怎么正面引导，
或者限制孩子的购买能力，而不是去向书店提要求。
如果这个妈妈，带孩子去教堂。
发现孩子关注的不是宗教，
而是教堂上那些衣不蔽体的壁画时，
会不会也想拆了教堂。
哦，对了，书店也有些艺术品鉴赏的书，
那妈妈会不会也因为这些书去恶意举报书店涉黄……

知乎用户 冰雪结界 发表

盗墓类书籍已经成了一个单独分类了？形势也太好了吧。

知乎用户 支浩宇 发表

这种家长自己不还结婚生子，自己都是毒品，还好意思说别人。

知乎用户 薇薇一笑 发表

中国公民在知道某个商家公然销售毒品的时候应该如何做

A. 上门找商家吵架

B. 一把火烧掉

C. 报警

知乎用户 鲍鱼王 发表

孩子确实会选择一些我们大人根本叫不上名字（书名 & 作者名）的书籍来阅读。有一次我看到孩子要求购买的书名，我自己没有阅读过，于是问朋友应不应该给孩子买。

朋友很 “气氛”，她都多大了（14 岁）难道连买自己喜欢的书籍的权限都没有？我们年少的时候看的那些书老师父母同意过吗？不是照样看？

想了想也是，看就看吧。

理解这位家长但不赞同她的做法。孩子阅读的喜好来自家长长久的引导、阅读兴趣的培养，而不应迁怒于书店。或者认为书店经营书目不妥、可投诉可躲开，没必要和人家吵架。

知乎用户 米粒山 发表

欢迎跳转知乎，话题广场，故事

在里面看评论区

有没有毒大家自己分辨。

注意，

知乎里面的书还是审核过得，还是比较保守的

说起来

2000-2010 那段时间，太晚出版那边的书大家都懂，什么类型的都有，随便一个书店都能买到，那时候是真的毒，光明正大的卖。

现在的书，都是藏着

知乎用户 兴隆​ 发表

我就是读着这些 加上水浒 武侠 长大的。 我盗墓了 还是抢劫杀人了？ 自己心里有毒，看什么什么 是毒。

家长自身素养就很有问题

知乎用户 烽火红尘路​ 发表

“承载了两代人的心血” 的小孩一般都很可怜，而且那所谓的心血通常也没什么东西

知乎用户 匿名用户 发表

赤裸裸的威胁、恐吓一个合法的商家，大吵大闹破坏公共秩序，就没人管管吗？

深圳的警力这么匮乏吗？

标准的违法犯罪行为，怎么还有人支持？

难道打着孩子的旗号就可以为所欲为了吗？

而且你所谓的为孩子好，真的就是 “好” 吗？

把孩子当做木偶一样操控，去实现自己未完成的梦想，还说是爱，这是不是有些讽刺了？

自己的人生过的稀碎，却坚定的认为自己为孩子指出的道路绝对正确，这是不是有些可笑了？

外国书籍、电影的尺度不知比我国的大了多少倍，人家的孩子也好好的成年了，我国的孩子怎么就这么脆弱，什么都见不得那？

即使把所有书禁掉，这种怨天怨地的熊家长也能找到下一个背锅的东西！

知乎用户 紫风无梦​ 发表

可以理解。

只要中高考还存在，千军万马过独木桥的现状还存在，你就不能责怪家长的偏激。

书应该是一个人思想最正统的体现。

要求书里的内容应该全部都是积极正面、阳光的，那确实做不到，不可能不塑造反面人物。

塑造一些有毛病的正面人物，也不是什么大逆不道。

但是我始终相信给予孩子的应该越正面越好。要鼓励孩子积极向上鼓励孩子努力进取，鼓励孩子奋发有为，

那种消极的，庸俗的，腐朽的，等孩子大了有自己的判断力了，再看也不迟。

孩子在成长过程中很容易受到不良价值观的裹挟，他们会自固执的把自己所看到的那些人物形象当做自己的偶像，并且像他们靠齐。

一旦孩子受到小说中人物的影响误入歧途，谁又能为之负责为之买单呢，还不是家长？

这件事情文化部门要担责，一方面加强书的审核制度，提高书店书籍准入门槛，把那些网络小说，良莠不齐的作品全部下架。那些小说要么在网上公布，要么通过专门的渠道进行销售，绝对不能出现在书店！

这件事情本身就是错误的。那些书籍原本就不应该进入书店。不能仅仅为了赚钱和资本化运作，就把那些流量网络时代所产生的畸形儿请进大雅之堂的书店。

年轻的时候应该多吸收有营养的东西，这样才长得好。思想也应该是这样，学生阶段多读一些正面积极的东西，对他人一生的价值观，人生观世界观的塑造，有着不可磨灭的影响。

知乎用户 Angel 发表

80 后 90 后终于活成了他们曾经最讨厌的样子

知乎用户 大鸽行走江湖得有披风 发表

我觉得很多人没说到点子上。

当前很多网文，其实也出书了，但是究其本质，绝大多数书籍就是垃圾，没有错，但是却没想过为什么这样的东西最是吸引青少年？？

这个是根本！！

而现在其实就是需求决定导向，喜欢需求这样的人多了，自然这样的东西，自然就会更多。

核心就在于，一个方面，就是网文时代快餐文学的泛滥；另一个方面，就是孩子自身心理压力，还是外在环境压力的胁迫，自然需要一种排解和出口，而这类书籍，往往是霸道总裁，兵王归来，十万将士的简直吹牛都不带脸红的，整个世界都绕着转的。。自始自终充满一种王八之气。。

其实总结最后就是一点，孩子自身缺乏一种认同。但是一个班，第一名就一个。其余的都是炮灰，但是却被动寄付了 N 多希望和期盼。而在这类小说中，却能找到一种意淫的归属。

这是谁的错？

其实去小说平台看看，看这类小说的，大多数都是中小学生，一片一片的。

所以这也是教育部减压的根本，但是教育部再减，也减不了孩子父母对孩子过高的期望。那么处于这种现实领域中，你自然无法想到这样对孩子内心之中的一种悲催。而这样的文学作品，自然就潜意识的满足了自身的一种需求。

这就跟吸烟的确有害健康，但是却可以排解压力。面对生活，其实很多人纠结的就是当下的坎，而是以后的路。

知乎用户 知幾 发表

正常看，让他们随便。以后反正不是小孩跳楼就是小孩杀死父母，我小孩躺赢在起跑线。

笑死了我一天天的什么都不用干。

具体关注胡锡进新浪微博。

知乎用户 狸猫​ 发表

赵本山：咱自己没能耐就说没能耐，还大环境，你怎么你到哪儿哪都大环境不好，你是破坏大环境的人啊？

同理，自家孩子没达到自己的期望，你不能总甩锅别人，认为是别人带坏你家的璞玉吧。

就像一个班，同样是听课，有人考清华，有人落榜，你总不能怨恨老师没教好吧。

知乎用户 summer 林溪 发表

面对孩子的教育，很多家长，或者说普遍家长，都会选择不直面问题解决问题，更多是选择逃避问题，隐藏问题。

总之不是我孩子的问题，都是社会的问题，这种封闭式教育，逃避式教育，不仅不能从根本上解决问题，还会导致孩子面对社会上各类事物，无法产生正确的认知，无法面对社会上各种诱惑，无法拥有良好的自制和分辨能力。

作为家长，你能保证孩子的生活永远在你的视线内？你能保证孩子所有的秘密你都能发现？

游戏，书籍，诸如此类都属于公共出版物，除了孩子，大人也有需求，如果因为这些东西对孩子有负面影响，就去关闭和取消，那社会上因为孩子要取消的事物可就太多了。

知乎用户 happy12345 发表

病得不轻。首先我们先不纠结这些是不是 “毒品”，即便是，要不要消费的决定权也在于家长。自己没有能力培养孩子鉴别好坏的能力，三观不正赖地球自转，把责任抛给市场。孩子受教育最终还得为了自己能认清自己甄别优劣的。

知乎用户 非比寻常飞老师​ 发表

这种家长和这种教育方式，是世界的毒品。

知乎用户 塔斯马尼亚雨林​​ 发表

这种家长真的能教导好孩子？人家卖的东西有问题，你直接报警就完事了，去店里无能狂怒，是对自己在管理孩子方面无能的表现。

知乎用户 三国猛将邢道荣 发表

我在 711 打暑期工的时候，就算半夜没客人，你在监控下仍然不能坐着。而是要一直站到下班。

在工厂的工人，上厕所的时候要申请，还不能超时。如果分配到站着操作的岗位，那 12 小时都要站着。

我在一个打车司机的群，里面做 12 小时流水 400 的占大多数。而专家所说的私家车可以拿去跑滴滴是灵活就业是不存在的，因为现在跑网约车需要申请网约车证，你的车会在规定年限和公里数报废，不享受私家车待遇。保险也会比平时的私家车要高。

我理解这妈妈的担忧，因为中高端岗位太少了。你要是读个文科，那就是死路一条。因为版署限制了电影和电视剧的生产数量，版号又限制了游戏的生产数量。官僚机构管理着所有体育联赛。这么几个限制下普通国家 12% 左右的文化产业 GDP 被中国弄到 5%。数百万个文科岗位没了。

很久以前在晋江，有个作者母亲理解女儿辞了公务员专职写书，因为真的赚钱。而现在随意封禁的权力下，要不被封禁只能和权力有关的人打好关系，才能让产品一条龙地商业化下去。为啥有些家长发现儿女写文章不是鼓励而是打击呢？就是因为这条文化产业链太难了，难到只有天赋异禀和家庭背景雄厚的人才能参与。

我理解这妈妈的崩溃，归根到底，还是体制问题。

知乎用户 铁拳无敌加菲猫​ 发表

在喜马听《中国大师文学课》时，复旦中文系陈思和教授曾谈过他的看法（截图）：

…… 我觉得读书就像看人生，你不能说人生当中什么东西不能给孩子看，什么东西一定要提前给孩子看，那不可能，孩子走到马路上什么都看见了。

其实，家长更需关注的可能是培养孩子的自律，多读课外书没错，但同时要注意平衡：一是要保护视力，二是避免影响正常学业。

毕竟好的书籍会有比较大的吸引力，比如一旦读进去，可能就有熬夜读书的冲动。

知乎用户 莫三给给 发表

这小孩平时估计很难快乐生活。

比起出版物的内容水平，更可怕的是让家长教育自己的小孩。毕竟书是写手作者这些从业者在创作，再加上编辑，审核人员，并不会有什么大问题出现。而家长可都是随机的。

不过目前因为生产力限制，还得让家长来。小孩的幼年和青少年时与家长的割裂程度越高，或许文明越先进。反过来说，这种先进又能解放一批被困于家庭教育的生产力，不过那时候这些生产力是否被需要就不好说了。

知乎用户 孤鹤​ 发表

在酱缸文化中，只有富贵功名才是 “正路”，凡是不能猎取富贵功名的行为，全是 “不肯正干”，全是 “不走正路”。于是乎人间灵性，消失罄尽，是非标准，颠之倒之，人与兽的区别，微乎其微。惟一直贯天日的，只剩下势利眼。

知乎用户 弓正字明 发表

有毒的不是书，是这个妈妈的想法。

世界的广袤，宇宙的无垠，爱情的美好，盗墓笔记的惊奇。知识是繁杂多样的，是无穷无尽的。相比于刷抖音打游戏，看言情盗墓小说不要太健康脱俗了。我支持孩子看这些。

知乎用户 暖暖的春天​ 发表

盗墓类确实不好，把考古当盗墓，盗墓小说功不可没。

至于言情，那玩意一点意思都没有啊，我小时候直接看我爸的《金瓶梅》，六大本，竖排带秀像的。

杀千刀的书商，那书装订有问题，边看书页边掉，一边看书一边害怕书页掉了被我爸发现。

但是，对古典文学的热爱，支撑我看了下去！

知乎用户 大匠 发表

该骂政府，怎么审查的？

知乎用户 威森加摩首席魔法师 发表

不好意思，我就是制造这种毒品的专家，有本事，你来抓我啊，呵呵。

知乎用户 老风 发表

肉眼可见这位家长的焦虑不安和情绪失控。

明显过于夸大环境和父母的作用，完全忽略了孩子自身的力量。

你们作为社会的一部分，居然在这里卖‘毒品’，我们两代人的心血，在这里买房子，送孩子到学校去读书，这样的书不准再卖给我的孩子！

因为自己花费了两代人的心血，在大城里买房，送孩子到学校去读书。所以理所当然所有相关的社会人都必须要为此负责。

对孩子：“你爸妈都这么幸苦，拼命买学区房，你还有什么理由不努力学习？你有什么理由看闲书？”

对学校：“我花了多大的精力才把孩子送进学校，你有什么理由不好好教我的小孩？学习成绩跟不上，肯定是老师的问题，老师根本就没有用心教。”

对书店：“这些闲书、杂书对孩子来说就是毒品，你为什么敢卖 “毒品” 给我的孩子，信不信我一把火全给你烧了。”

对同学：“这都是什么狐朋狗友，趁早离我家孩子远一点。”

生活在大城市里的每一个人，本身都背负着巨大的压力，从大人到小孩。

而 “望子成龙” 的家长们，面对日益内卷的孩子教育问题，想要通过控制孩子发展，来转移自身的焦虑，以 “爱的名字” 绑架自己的孩子，本身就是对自身无能的一种发泄。

家长试图清除孩子成长路上的一切障碍，殊不知，孩子总是在家长看不见的地方默默成长。

因为言情、盗墓相关书籍包含家长认为的 “少儿不宜” 内容，所以杜绝孩子阅读，甚至要求孩子常去的书店不允许卖此类书籍，诱惑自己的孩子。

这是赤裸裸的道德绑架，书店作为一个盈利机构，敞开大门做生意，犯得着为你一个人调整经营范围吗？

如此蒙眼式的育儿方式，无异于自欺欺人。

孩子自己买不到想看的书，都能想到找人代买的方式，那还有多少家长不知道的方式可以看到他想看的书？

书籍的出版到售卖都是经过层层审核的，虽然内容参差不齐，只要不符合家长 “好书” 认定标准的，就视为洪水猛兽，甚至是知识毒品，未免也太过夸大书籍的作用，太过轻视孩子自身辨别是非的能力。

而且孩子天生叛逆心理，对家长越是极力禁止的东西，越会产生深厚的兴趣。

作为 80、90 后一代的孩子，小时候并没有太多的娱乐方式，空闲的时候就是靠这些闲书打发，席娟、亦舒、琼瑶的言情小说，古龙、金庸、温瑞安的武侠小说，沧月、步非烟、唐家三少的奇幻小说。

然而这些背着父母，躲在书桌下、被窝里吸食 “毒品” 的孩子，终究大多数还是成了当今社会和家庭的中流砥柱。

阅读分为 “纯粹的阅读” 和“目的性阅读”两个部分。不为短期或长期目标的，仅为阅读之乐的读 “无用” 的“闲书”，是纯粹的阅读；为短期或长期学习、研究目标的，读 “有用” 的书，是目的性阅读。

家长与其在这里抱怨，不如多了解一些关于阅读的理念，使自己有能力给孩子更有益的引导，让孩子可以享受更广博的阅读、享受更多的阅读之乐，而不是把他们困于父母既有的有限视野中。

知乎用户 家有依宝 发表

记得上高中的时候，最喜欢的杂志就是《花火》，那些懵懂的爱情，伤感的句子，成为了紧张学业之余最好的放松。

里面有篇文章《梁生，我们可不可以不忧伤》，故事大概已经模糊不清了，但是题目却印刻在了脑子里，现在回想起来都觉得好伤感。

大学后，时间多了，对于言情类小说兴趣骤减，倒是对盗墓类书籍喜欢的不得了。天下霸唱的《鬼吹灯》，南派三叔的《盗墓笔记》都成了枕边书。一边读，一边在脑子里过情节，心里虽怕的要死，却还是欲罢不能，瑟瑟抖抖翻看后面的情节。

工作几年后，也读过很多书，孔门的《论语》、司马光的《资治通鉴》、杨照的《讲给大家的中国历史》、尤瓦尔赫拉利的《人类简史》。。。。。。随着孩子进入小学，也陪着孩子读课本以及儿童读物。读书可能并不能让我在财富上更富有，但是却能让我在精神上更自信。而这种自信也许在高中时代读《花火》这类疼痛文学的时候就埋下了种子。

读书的驱动力来自于满足内心的需求，这种心理需求会随着年龄的增长而改变。就像小学生珍视的奥特曼卡片是他们对英雄力量的崇拜，中学生喜欢的疼痛文学是他们对美好爱情的向往一样。言情、盗墓类书籍之所以吸引人，就在于它们能够满足孩子的内心需求，可能是为了逃避学业，可能是为了寻求刺激。

当孩子选择看什么书时，我们除了要关注书本身之外，更要关注的是孩子为什么喜欢这类书。从这类书中他想获得什么，他能获得什么？

新闻中的家长做法说好听点是转移矛盾，说不好听点也是挺悲哀的。无法控制孩子的阅读，就迁怒于书店和店员。舍本逐末，缘木求鱼，只会成为一个笑话。

知乎用户 木头人 123 发表

琼瑶小说和金庸小说当年竟然没有人说是「纸浆海洛因」，还是当时的人没有想象力。

知乎用户 羽晓舟​ 发表

可能这个家长对小孩管的严。

家里不给打电脑，不给玩手机。

不然，她口中 “毒品”，最高优先级是网络游戏和刷短视频。

真是我心甚慰，什么时候小说又成为了家长口中的毒品了? 诶呀呀，上次这么说的时候，还是上世纪七八十年代武侠小说盛行的时候。

转眼半个世纪了。

知乎用户 F 先生 发表

这个家长能代表谁？寻衅滋事

知乎用户 陈三藏 发表

家长的行为典型属于拉不出屎怪地球没有吸引力！

知乎用户 因物悦理​​ 发表

除了在网上出个洋相还有啥用，书店照卖孩子照买

有的家长别看年纪不大，思想上死板的很，现如今考试决定了什么？不就是未来在哪里 996。

自己家的什么水平，心里没数吗？觉得只要小孩努力学，就能考科大考清华，幻觉啊！

孩子只要集中注意力干一件事，就是好事。以后就可能多一条路走，不然那些艺术班家长为啥逼着小孩去

喜欢看书，引导小孩往深了看，文学上的赏析，盗墓的历史事件，甚至鼓励他去写，让他自己去查资料。大学有考古学，有文学，引导他想去考。跑人家书店撒泼算什么，还要烧人家书，要烧也是烧自己孩子买的

知乎用户 不及格儿童 发表

建议这位母亲拿着购房发票去市政要求报销，因为两代人辛辛苦苦买房，作为社会的一部分，市政规划仍有不合适地方，甚至没把清华搬到小区里。

知乎用户 二锅头就咸菜 发表

怎么看？寻衅滋事，批评教育。

知乎用户 离乾 发表

来不来就毒品，好像小孩子只要喜欢且不需要考试的东西都是毒品一样。所以我支持双减政策，因为让孩子互相卷，互相比就是家长的毒品。

知乎用户 骚大喵​ 发表

越是穷困的家庭越是在这方面更为严苛，穷苦人家教育孩子就是禁止这禁止那又打又骂，劝了家长也不好使，因为除了这些事情之外这些家长根本不懂怎样做才能教育好孩子。

自己没有教育的知识和脑子，只能焦虑，越焦虑就越不得要领，只能生气，生气就推卸责任，到底该怪谁呢…. 这种家长是真的没有那个见识，没钱也缺乏教育，就是这样的。

学校成绩不好不意味着就是差了，有可能是孩子发育慢，智商发育的没有同龄人快，有可能是孩子心态问题，也有可能不适应考试，各种情况需要家长努力引导，而不是干巴巴的逼他们写作业、干读书。

但是在这说了也没用，这种家长也就会在鸡娃父母 QQ 群出没。

知乎用户 澜蓝鹿 发表

家长说的很对，言情小说就是毒品。

言情类的小说和影视作品会让人产生不切实际的幻想。

比如幻想自己是刘波，被龙傲天守护。

这些毒品连成年人都抵抗不了，何况小孩子？？

比如前段时间，网络热门综艺出现的小品，就是包裹着喜聚外衣的言情 CP，让无数人中毒。大家要提高警惕。

知乎用户 阿东 发表

凡是妨碍我娃，一天学习不满 25 小时的，都是毒品。

凡是妨碍我娃，考不上全班第一，年级第一的，都是毒品。

凡是妨碍我娃，考清华北大的，都是毒品。

凡是妨碍我娃，年薪百万的，都是毒品。

这个世界太恐怖了，全是毒品。

知乎用户 舒航 发表

我小时候我爸把李丽珍、舒淇的碟片扔的到处都是，我妈也不管。

知乎用户 喵大人 发表

这都能算毒品，你让那些游戏，各种各样的软件情何以堪？

这位家长怕是只能让孩子一个人活在原始森林了，这样就能做一个纯洁无邪的圣人？

知乎用户 寸白 发表

这位家长太霸道了。书店不是给你家开的，言情和盗墓类书籍是卖给成人看的，阅读对象不是儿童。家长有什么权利指责这类书是 “毒品”？

这是国家新闻机构管理的职责范围，出版社之所以出版，就是有市场需求。这位家长凭什么在书店摔书，还要 “一把火烧了书店”？

这位家长的做法给孩子做出了坏榜样。他之所以买这样的 “毒品” 书，就是家庭畸形教育的结果。

孩子最后还是另找人买了，打脸吧？

愿这位家长深长思之。

知乎用户 梅霜​ 发表

这类家长太多了，自己教育孩子失败一点责任都不想承担，找借口怪到畅销书身上，没有畅销书也会有其它的借口，借口太多逃避责任，成年人巨婴心理。

知乎用户 九戈 发表

店员当然要报警啊。

家长不知道吗，只要是有出版社正规出来的，都是经过层层审核的。就算内容再怎么令人不适，它也是正规出版物，可以上架销售的。

你说这是毒品，仅仅因为你没有文化啊。你可以阻止自家孩子看这些，但是你不能诬陷和诽谤书店啊。

怎么样看待家长的做法？

呵呵，我们只要鄙视他就行啦，或者我们可以当面嘲笑他。

知乎用户 广哥真有趣儿​ 发表

你报警啊。

知乎用户 Rick​ 发表

卖书和卖毒品一样，这可是闻所未闻。

知乎用户 zero​ 发表

这种家长真的是令人厌恶了，这种行为明显破坏书店经营秩序，应该以寻衅滋事罪去对付她

知乎用户 耶律阿保基 发表

书是不是毒品不知道，但这位家长无能狂怒又自以为是的样子挺可笑的。

知乎用户 紫薯不是薯 发表

如果说你家孩子只看教材和教材相关的书籍，恐怕这个人多半会傻。但是课外读物又良莠不齐，有些是神作，有些是鬼作。建议家长和孩子一起读书，读到神作一起分享，读到鬼作家长可教育孩子，指出书籍的错误。比如一些无脑花痴言情小说。

关键是家长的水平也不咋滴，有些家长分辨不出来孩子读的东西是好是坏。其实孩子的书很好读，成年人花不了多长时间就能读完了。正好可通过读书教导孩子也可以借此机会增进与孩子的关系。

最后我还是建议，咱们国家不要只给孩子进行教育。最好花点心思也把父母给教育了。比如说将怎样做父母的问题汇编成一本教材，成为大学生的必修课，那个大学生这门课程不合格直接不给身份证。如果可以的话直接把这门课程普及到高中。腾出英语的部分分数给这门课。

知乎用户 激动雷达 发表

很难不让人流汗黄豆

这位家长直接把自己孩子给关起来吧，手机也别给，电视也不给他看

知乎用户 Sherlolock 发表

书店都 tm 要快灭绝了，就别再捕杀了。狗头

知乎用户 姜胖 发表

可别说有版号就没问题这种话了。

连小学生的官方教材都有毒教材，更何况这种基本没什么监管的书呢？

你们不关心孩子没关系，可人家关心孩子你们也别指责。

知乎用户 昊 ANGEL 发表

这些无能的家长就像把美国青少年不学好的归咎于 tiktok 鸦片式输出的美国官员一样，他们不会承认自己的责任，不管是自己管理能力不足还是教育能力缺失，跟孩子跟民众的同理心差都是可能是原因，但是承认自己的毛病哪有把责任丢给其他人来得简单。

知乎用户 观澜阁阁主 发表

这女的很有可能是精神病患者。。。

知乎用户 升斗小民自得其乐 发表

老板：本来就快干不下去了，

您抓紧烧… 明天不来你是我儿！！！

知乎用户 不系之舟 发表

具体情况具体分析吧。也没说具体什么书名谁写的哪个出版社什么时间出版的？

看大家一边倒说家长过于偏激，之前大家痛斥教材插图那狠劲儿好像真的坑了一批批孩子。

出版业虽然有门槛但是也鱼龙混杂，包括影视剧也不分级，确实容易误导少年儿童。

知乎用户 风调雨顺 2022 发表

自我感动型的家长。太恐怖。

两代人的心血啊，买在学区房啊。

呵呵，小孩挺惨。

知乎用户 李昀 发表

利好社会化抚养。

知乎用户 五水合硫酸铜 发表

看吧，网游限制未成年人了，背锅的就轮到小说了。

有些人的问题就是永远不会在自己身上找问题，他们什么都懂，但是一切以自身的立场为主。

我敢说现在痛斥游戏、小说、短视频的这些家长，自己小时候也讨厌被管，也反感当时的家长甩锅。

只不过利己主义注定了他们不会懂得什么叫 “己所不欲勿施于人”。

知乎用户 凡夫俗子 发表

我们只是需要一个背锅侠，一个可以掩盖家庭教育失败、学校教育失败、社会教育失败的东西。40 年前它是武侠小说。30 年前它是香港电影，20 年前它是网络，10 年前它是游戏，5 年前是智能手机

啥？言情、盗墓类书籍也能算是毒品？

知乎用户 轮回 发表

电子游戏：想不到书兄你浓眉大眼的，也有被人称作毒品的一天啊。

知乎用户 seifer 发表

骂书店有什么用，文化产品不管是书还是电影、游戏等等上面都应该推出制度分级。不然有些书虽然有版号，但对于小朋友来说确实一样具备成瘾性，男生手里面偷偷摸摸看的什么斗罗大陆、斗破苍穹等等，女生手里的各种 bl 耽美言情等等，确实不是他们这个年纪适合看的。以他们的自控能力面对这些书确实容易让他们沉迷。但书店其实也没错，只要合法那我卖什么书本来就是我的自由。所以归根结底是老板没错、家长问题没有什么大问题（过激了点），错的是随着时代发展，制度建设没有及时跟进。

知乎用户 越上柳梢头 发表

这种家长，不配生孩子。书店里那么多书，你就看到这几本？

知乎用户 枯萎的仙人掌 发表

类似家长的人和行为，本质都是 “谁老实我欺负谁”。

书店如果稍微较真一点点，直接打电话请警察来解决经营场所公共秩序问题，这种人必然秒怂。

家长不会对着书店的大楼骂街的，一定是对着某个人。书店当然也不会积极维护什么员工利益了。

员工更不会把这种说辞放心上，你歇斯底里的样子很好的取悦了我。你家娃是个废柴，我暗戳戳有点儿小开心。

家长这么做，就是小丑。

仅仅发泄了情绪，没有解决任何问题。

知乎用户 monkey 发表

贩毒是吗，这边建议家长报警呢，指不定还有奖励

具体贩毒量刑标准

(一) 三年以下：

1、走私、贩卖、运输、制造鸦片不满 200 克；

2、海洛因或者甲基苯丙胺不满 10 克；

3、其他少量毒品的。

(二) 三年至七年：

1、走私、贩卖、运输、制造鸦片 140 克至 200 克；

2、海洛因或者甲基苯丙胺 7 克至 10 克；

3、其他数量相当毒品的；

4、国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；

5、在戒毒监管场所贩卖毒品的；

6、向多人贩毒或者多次贩毒的；

7、其他情节严重的行为。

(三) 七年至十五年：

1、走私、贩卖、运输、制造鸦片 200 克至 1000 克；

2、海洛因或者甲基苯丙胺 10 克至 50 克；

3、者其他毒品数量较大的。

(1)苯丙胺类毒品 (甲基苯丙胺除外) 二十克以上不满一百克；

(2) 大麻油一千克以上不满五千克，大麻脂二千克以上不满十千克，大麻叶及大麻烟三十千克以上不满一百五十千克；

(3) 可卡因十克以上不满五十克；

(4) 吗啡二十克以上不满一百克；

(5)度冷丁 (杜冷丁) 五十克以上不满二百五十克(针剂 100mg / 支规格的五百支以上不满二千五百支，50mg / 支规格的一千支以上不满五千支；片剂 25mg / 片规格的二千片以上不满一万片，50mg / 片规格的一千片以上不满五千片)；

(6) 盐酸二氢埃托啡二毫克以上不满十毫克 (针剂或者片剂 20μg / 支、片规格的一百支、片以上不满五百支、片)；

(7) 咖啡因五十千克以上不满二百千克；

(8) 罂粟壳五十千克以上不满二百千克；

(9) 上述毒品以外的其他毒品数量较大的。

(四) 十五年、无期、死刑：

1、走私、贩卖、运输、制造鸦片 1000 克以上；

2、海洛因或者甲基苯丙胺 50 克以上；

3、其他毒品数量大的；

(1)苯丙胺类毒品 (甲基苯丙胺除外) 一百克以上；

(2) 大麻油五千克、大麻脂十千克、大麻叶及大麻烟一百五十千克以上；

(3) 可卡因五十克以上；

(4) 吗啡一百克以上；

(5)度冷丁 (杜冷丁) 二百五十克以上(针剂 100mg / 支规格的二千五百支以上，50mg / 支规格的五千支以上；片剂 25mg / 片规格的一万片以上，50mg / 片规格的五千片以上)；

(6) 盐酸二氢埃托啡十毫克以上 (针剂或者片剂 20μg / 支、片规格的五百支、片以上)；

(7) 咖啡因二百千克以上；

(8) 罂粟壳二百千克以上；

(9) 上述毒品以外的其他毒品数量大的。

4、走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；

5、武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；

6、以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；

7、参与有组织的国际贩毒活动的。

以上是关于贩毒罪的部分内容，贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。

知乎用户 啊还要汉字 发表

什么鸡婆，看到两耳光扇她脸上

知乎用户 土拨鼠恶霸​ 发表

家长做法是错误的，书店能上架卖的都是经过审核的。

家长的做法更是错误的，孩子教育问题，学校和家长都有责任，在校外，家长更应该负有主要责任。

当然啊，书店也应该控制书的销售人群，你说几个带着红领巾小朋友去买言情书，你作为店里销售人员会卖给他吗？只是打个比方。

孩子成长方面，怎么引导孩子有个健康的成长，家长需要多考虑。

怪天怪地，就是自己没错，这样的人走路摔倒了也会怪地球不平把。

知乎用户 晴白蓝 发表

这是搞不清楚课题的典型案例。

课题是每个人需要自己解决的问题，如果搞不清楚什么是自己的课题，什么是别人的课题，就会出现这种情况。

我们来分析下妈妈、孩子和书店的在这个案例中的课题分别是什么，自然大家就明白了为什么这个妈妈的要求是荒谬的。

1、妈妈的课题

妈妈认为言情、盗墓类书籍是毒品，会对孩子产生不良的影响。

妈妈要解决的课题就是，她会对孩子购买和阅读言情、盗墓类书籍产生不舒服的感觉，她需要解决掉自己不舒服的感觉。

但是这种课题完全取决于妈妈的认知，而这不可能靠她的孩子和书店的人帮她解决掉。

妈妈想要让孩子不购买此类书籍，或者书店不给她的孩子出售此类书籍，这是她需要别人提供帮助的地方，而是她的权力。

2、孩子的课题

这个案例中，孩子的课题是他没有办法看到自己想看的书，但是他没有寄希望于妈妈帮自己解决问题，他想出了自己的办法。

如果他想要妈妈帮忙解决自己的课题，他可能会跟自己的妈妈产生很大的冲突，估计这是孩子和妈妈都不愿意看的事情。

从孩子的课题来看，我们知道父母的不合理要求，也就是通过解决孩子来解决父母自己的课题，这种目的是没有办法达到的。

即便妈妈给他一分钱，他就算不买书，估计也会想办法借书来看，弄不好来个窃书不算偷，也是有可能的。

3、书店的课题

书店就是卖书的，法律没有禁止销售的，他们都可以售卖。只要有人来付钱购买，书店没有拒绝的权利。

书店面临窘境的原因，就是他们承担了自己不该承担的责任，帮助孩子的妈妈解决她的课题。

于是，在孩子妈妈心中，阻止孩子购买此类图书，更成了书店应尽的义务。

书店明智的做法是，一开始就告诉孩子妈妈，这跟我们没有关系，请你自己处理自己的问题，和你孩子的问题。

总结

问题的根源就是孩子妈妈的课题，却想要通过书店来帮自己解决。这必然是无法实现的，因为书店本身没有责任和义务处理这件事情。

当你想让别人帮忙解决你自己的问题的时候，指责别人不负责任，是没有任何用处的，请让自己负起责任来。

[

【当当网】了不起的我 自我发展的心理学 陈海贤重磅新

天猫

¥34.50

去购买​

](https://s.click.taobao.com/t?e=m%3D2%26s%3Ds78L6NWx8Plw4vFB6t2Z2ueEDrYVVa64yK8Cckff7TVRAdhuF14FMZ8eK%2Bi6QAfT5x%2BIUlGKNpU9df7KCV%2Fzv1EqFZxTC8436bwxglk1%2FvFYlnr0FMErYQ7AYKSmXaOV5mzd0fxoCIaFpjofm3hpRsvUU99q9KO5wWe8zJ4OyBDSrgsVtwTeFgLNy07B0bEHD3lSvwvu%2Fcg4%2FRa4lPY8fA3RdMMpUwd2QMthramQK%2F%2FZGL0GbiMMd8kIwq99%2B6nG9kfCEV%2Fca7Ihej0elr9%2BPmj4jyyytUOpRORObejl4o49ZKd8x8meDg1AhwGZn8oJBorXKIFLdL7LD9sB636DZ9EUBpwdA7xmhHCmcxyUFhSAlOTLIlgzw6oc41G%2BwuhGxvcvNt3Xk%2BhxKmPmpIKZsA%3D%3D&unid=1Sh47dcPZAd0&union_lens=lensId:TAPI@1668057595@2127962a_0bc3_1845ffafcea_2e48@01&cont_id=1_2752402746)

知乎用户 方寸不凡​ 发表

对于未成年人来说，

看这种小说确实很容易 “上瘾”。

想洗白的同志可以靠边站了，不要自欺欺人。

但问题是，

你管不住的其实！

我大中华自有国情在此，真心不是说书店下架了就没事的。

实体书没了，还可以看电子书啊……

还可以看网上盗版。

知乎用户 花子虚​ 发表

如何看待其做法？——这是病，得治！

如果药物不管用，就用法律来治。

首先，她的行为已经严重影响了书店的经营了，而且可以看到周围还有很多未成年人，书店完全可以直接报警；

其次，她的言论诋毁了出版行业，将经过各级版署层层审校的正版出版物污蔑为 “毒品”；

再次，她的做法完全不符合常识和逻辑，书店一开始的 “配合” 就做错了；

一开始，她说 “不许卖书给我的孩子”，书店居然照做了…… 难道不是应该怼回去吗？只要是合法经营，凭什么违背市场经济规律不卖？她应该管教的是自己的孩子，让孩子不要买这些她口中的 “毒品”。

至于她说要烧书店的书，是好事儿，一是该言论已经是恐吓威胁了，也可以报警；二是当下实体书店的书未必都能卖出去，放架子上还会有损耗，但是如果被她烧了，可以要求原价赔偿。

最后，做她的孩子真可怜。她自己活成一个杯具无所谓，但是生下一个孩子后这个孩子还要被当做私人玩物控制精神和肉体，实在是可怕。

虽然她自己已经活成了一个杯具，只剩下无能狂怒这一技能了，但还是建议送给杨永信治治。

知乎用户 罗夏 发表

没事，等孩子一些，就会买大冰的书了。

知乎用户 肉松月饼 发表

总有家长把锅甩给这个甩给那个…

他们总是不肯承认，其实就是自己菜，没教育好自己孩子。

知乎用户 白衣古剑 发表

普遍来看，大多数人对于这类书籍不认为是毒品，是闲杂书籍，用于猎奇消耗时间。那这家长的毒品的认定就是一个小众，个体的极端化思想。

这就是这个家庭的教育方式罢了，有什么好联系实际的？唯一的问题就是谁把这种问题扩大化？谁把这个问题上升到这种程度？

分析，分析个屁！

知乎用户 大猴子 发表

知乎用户 朔夜时雨​ 发表

不看那些书，难不成看课本? 家长有这精力不如怒斥一下这些。

知乎用户 丹心巧笔写日月​ 发表

这些 “毒品” 当中的文笔，她小孩能学来一半，高兴都来不及。

知乎用户 美珠好心情 发表

毒教材都进课本了，都没什么事。这算什么啊

知乎用户 胡岩 发表

这家长估计年轻时候没少吸毒啊

奇了怪了 中国诞生印刷术以来就有各种书 到了这个年代反而开始说书是毒品了 没有了这些书 你们家手机也会变成毒品 电视也会 电脑更是会了 那以后就直接隔离呗

当今社会诱惑就是很多 哪个年代不是这样呢 你自己不教育就只能留给社会教育了 就这个智商还妄图教育社会 大清亡了啊 你儿子又不是十三阿哥等着继承王位 没人围着你家孩子转 除非他不上学不跟别人接触 否则你管的住那才是见了鬼了

知乎用户 进击的圈 发表

这事儿我相当有经验了，因为从小起，我妈就喜欢撕我的课外书。

小学的时候学习好，小学二年级就把福尔摩斯、鲁滨逊看完了，小学五年级以前基本上把金庸古龙的大部分书看完了。

小学五年级的时候，考试得了三好学生，我妈问我要啥奖励，我就说给我点钱让我租书看吧。

初中的时候因为贪玩，学习江河日下，我妈开始撕我的课外书。

上课偷偷看小说，被老师没收了很多本书。

那时候最大的愿望，就是长大了可以有无数的书可以看。

大学的时候实现梦想了，每天课也不上，天天躺床上看小说，嗯，报复性读书，哈哈哈

现在年岁渐长，可以买很多很多书了，但是却渐渐少了看的兴致了，可能功利化的读书偏多一点。

读书这么多年，感觉也没有什么成就，主要是思考性的书读得少了，但是大多数的世界名著、哲学之类的读了不少，吹牛逼的时候非常有用，一般人吹不过我。

读书这玩意儿，感觉是书不在多，多思考才行。

对于头疼小孩读课外书的家长，堵不如疏，可以买一些激励性的书给小孩看。

我感觉我读书多年最大的好处：

1、省钱，我寒暑假的时候哪也不去，天天在家看书。

2、培养意志力。我后来做了程序员，在很多人眼里枯燥乏味的代码，在我眼里就是好东西，能写出成就感来。读书可以培养耐心，培养延迟满足感的能力。

3、培养了口才。书读得多了，说话也比较会说，后来当高管的时候，有些领导夸我沟通能力好，我觉得应该是读书培养了我的高度概括的能力吧。

劣势：

1、懒，巨懒。

2、运动少了，不喜欢社交。

总的来说，小孩喜欢读小说总比打游戏、逃课四处打架要好很多。

很多家长望子成龙，最后就是把自己失败的不甘，发泄到了孩子身上。

教育是一门科学，需要学习。如果自己心理有问题，就去看医生，不要拿孩子发泄。

我相信你们不想培养出和你们一样、成年后有病态行为的孩子。

知乎用户 当时明月在​ 发表

最讨厌这些人，老是上纲上线。

有本事管住自己孩子呀，叫孩子别买不就结了吗？

知乎用户 卓卓妈妈 发表

游戏防沉迷的作用体现了。

压力又一次回到了小说头上。

知乎用户 zero 发表

书我看不是啥毒品，反倒是这家长顽固不化的落后思想才是毒品。四大名著里面红楼梦也是言情小说，金瓶梅西厢记也都是言情小说，是不是都要算到 “毒品” 里面。言情里面有很多经典呀，当年琼瑶的小说难道不好嘛，柴鸡蛋当年的上瘾难道不好嘛，翻拍成电视剧后风靡全球。盗墓笔记，沙海，藏海花，鬼吹灯，都是很有意思的小说作品怎么到你哪里都成毒品了。他也就是读书少，诺奖获得者莫言的檀香刑，丰乳肥臀要是他看过还不得十恶不赦了。21 世纪了，别说言情盗墓类了，耽美 BL 文都成主流了，同性恋结婚都开始合法化了，文化层面能不能别再缠着那又臭又长的裹脚布了。

知乎用户 Weinachten 发表

我好奇这路家长是吃什么长大的

知乎用户 天天天蓝 发表

那她不赶紧报警？

知乎用户 花儿 发表

老段子了。

游戏出了防沉迷，不好甩锅电子鸦片，于是教育不好孩子的锅又回到了小说头上，梦回 90 年代

知乎用户 这谁顶得住啊 发表

我觉得比起计划升育，强制引产来说，国家不如出个监护人资格证，考试合格后，才有资格当家长。

这样会有效的实现计划升育优生优育，优化人口结构，促使民族伟大复兴的目的。

知乎用户 逐渐迪化 发表

如果正常卖言情、盗墓类书籍算是 “毒品”

那么街上偷摸拐骗；校园暴力；互联网上的游戏、小说或不良言论

也会对孩子有不好的影响，那是不是该判个死刑？

建议家长让孩子长期待在家别接触任何人与事物，让孩子在她认为健康的空间里成长

“倒打一耙，怨天尤人” 倒是一套一套的

知乎用户 COBENSON 科贝森儿童桌椅 发表

吸金庸古龙要判几年？

知乎用户 money os 发表

上世纪八十年代，我们读中学的时候，金庸琼瑶三毛，被誉为精神鸦片。因为一旦看上了这几个人的书，有些孩子会不眠不休，那时候书贵买不起，都是去租书店，五毛一元一本租着看。看的速度越快越划算，恨不得几个小时站在店里看完。上课也有人把书的包书皮换掉，无论语文数学英语，都是再看武侠言情等等。

港台录像带那时候也风靡一时，可以想象，金庸的书，加上射雕神雕等电视剧，杀伤力等同于电子游戏。

怪不得家长老师把这些书誉为洪水猛兽，确实影响孩子学习，还引导早恋。

但是同时也带来了多少少女的文艺梦，浪漫的人生观，对抗今后生活中的风风雨雨。

现在转回头来看，日日夜夜沉迷其中无法自拔的少男少女们，都已经步入中老年，又扮演了当年自己父母扮演的角色，追到书店抓逃学的孩子，一代又一代的轮回，逃不出同样的武侠言情盗墓坑。

这些父母是否能在教育孩子时候，想一想自己当年，换个角度，用其他方式引导？

知乎用户 哈佛书香 发表

所有与学习无关的书可能都会是毒品

知乎用户 damon 发表

在我们农村，两三岁的小孩磕到桌子我们才会怪桌子。

知乎用户 苏仑特可爱 发表

这些家长，当年看武侠的时候，估计也被如此对待过吧

知乎用户 酱油七号​ 发表

其实书店售卖什么样的书籍只要不违规并且都是正版的当然可以卖，家长也不能只让市面上全部卖一些儿童读物吧

知乎用户 小雪 发表

这类家长，已经不是社会的少数，而是多数，看看最近的这几条热搜就知道了。

热搜一

我以为是多么不堪入目的图片和内容，结果。。。。

当我以为这些家长只对外国绘本这样的时候，新闻中又说，国画风绘本也有人觉得不行。

咱也不知道这种家长是咋想的，自己啥也不懂买的时候也不看瞎买，买完了直接扔给孩子自己看，照本宣科跟完成任务似的给孩子一字一句的读。完了孩子不理解，只能学里面的内容。等还在照着书里学了滚出去，学了亲嘴，看了这个画风感觉害怕了，家长就开始了，什么你们这个书不行，给我孩子都带坏了。

每当看到这种新闻我都想祭出我唐女士！

热搜二

我看到的第一感觉就是，我觉得这个教育方法很好啊，结果评论区又超出了我的认知。

然后有人在评论里说，这个孩子好像是有点发育迟缓之类的问题，所以家长才会如此鼓励，结果这都有人杠！

咱就是说没有智力问题的孩子就不能考这个分数了？考了 23 分家长就不能鼓励了？

最重要的问题：干你 P 事啊！把自己孩子管好就得了！

再说说要烧书店的这位家长。

你说她管孩子吧，她连自己孩子买课外书都管不了，还得跑到人家书店去闹。要说她不管吧，她也不会这样。

所以，这种家长就是管孩子，但没管道点儿上。他们自以为的管孩子，关心孩子，实际上都是一种自我感动，自我成全，他们要的是自己心理上的舒服，嘴上说着都是为了孩子好，但孩子的真实想法他们一点都不在乎。

总结

每个家长的家庭教育方式都不一样，只要不危害社会，孩子能接受，谁都没有资格评判你。

但把自己的教育方法凌驾于自己孩子和除了家庭成员以外的人的身上时，这事儿就很有问题了。

别人没有资格评判你的教育方式，相对应的，你也没有资格用你的方式教育孩子，或者是帮你教育孩子。

如果想要一个对你言听计从的生物，那别养孩子，养条狗啊！

那孩子是跟你一样的活生生的人，不是狗，也不是机器。

有跟这小说、“滚出去” 较劲，以及管别人家孩子多少分的功夫，还不如多看看学校发的教材有没有毒插画什么的，那可是实实在在的引起公愤啊。

知乎用户 大小歌​ 发表

自己的孩子，爹妈管不了，指望书店帮你管……

书店可没这管理能力，估计以后靠公检法来帮你管。

知乎用户 愚伯​ 发表

纵火烧店，这还真是敢说啊

不说什么 “放火烧山，牢底坐穿” 这位妈妈这话说出口，日后书店失火人家都要怀疑她了

另外书店现在国内并没有什么分级区，主要是面向全年龄段的读者

您自己家的孩子自己不管，跑书店里去耍什么横啊

真的是女的就可以胡搅蛮缠么？

可能推动中国的书籍分级制度以后能解决一部分这个问题吧，但这个制度就算出台，前提也是要人去遵守的不是吗

我一直相信一句话，人要先自律再去求律人。

知乎用户 我是明王 发表

假新闻

我不信这年头还有孩子不玩王者、沉得下心来看小说的
还是那堆又臭又长纯水字数的小说

知乎用户 萝卜 发表

不晓得在回答问题的人里面，有多少人现在去逛过学校附近的书店，翻过这些书籍！本人 80 后，读书那会也比较喜欢看武侠、科幻，甚至也涉猎过言情！现在偶尔也会买一部分小说给我们班的孩子们看（职校的孩子）！但是总的来说学校附近小书店的小说书很符合孩子们的猎奇心，文笔其实相当一般，不少直接就是口水文，甚至还有不少常识性错误！这些书籍成年人消遣时间还凑合，但是对于孩子们会产生相当的误导！

知乎用户 开心的虫爸​ 发表

这些所谓的家长，才是为祸中华的毒品，剧毒！

知乎用户 首无​ 发表

屁事真多，我小时候就看乱七八糟的了，结果我大学毕业才第一次恋爱，人菜怪书。他家小孩真倒霉，投胎到这种家庭。

知乎用户 鼠鼠我啊想开大 g 发表

直接找到小孩学校去，和班主任好好诉诉苦：你们班上的某某家长，那真是，啧啧啧；给他同学们打打预防针：不要帮某某做事，一言不合他妈妈就会怪罪你

相信他会收获一个幸福快乐的学生生涯的

知乎用户 匿名用户 发表

这家长真是小透明，我儿子才初一，每周才能玩两个小时手机，过后悄悄破解密码进去一看，什么刺激内容都有

知乎用户 梦想​ 发表

早该管管了！

游戏、小说是电子鸦片、精神毒品，强烈建议封禁！

知乎用户 ea013 发表

你们这个是什么书店？

为什么要拉我儿子进来这里？

搞得我儿子天天看书影响他的学习？

你们这个是什么书店啊？

你们这是害人不浅啊你们这个书店！

知乎用户 九天环保天尊 发表

超市里还卖刀呢

咋不说是贩卖凶器

知乎用户 那时 发表

咱就是说，能不能把出版物分级制度搞出来？

未成年的，成年的各看各的，

现在整的网络小说连脖子以上都快不能写了，让我这样的成年人无语啊。

知乎用户 sj wang 发表

我是电员我就说，我卖的书合法合理

就算你儿子未成年，购买书籍也是他的权利一部分，并没有被限制行为能力

我甚至明天还要搞活动大卖特卖。

不服你打我？

我这有监控，你碰我一下，验伤出轻伤

我就让你背上犯罪记录，你子孙三代都和考公无缘

知乎用户 九先生 发表

那大人们洗脚，按摩，摸摸唱，打牌，约炮，属于什么行为。

家长不以身作则，还把问题怪到书店去了。也就书店老板好欺负呗，你怎么不去找 “制毒” 的？

知乎用户 大可​ 发表

人都是折中的，书店卖真毒品，家长就要求着卖言情盗墓书了

知乎用户 沧海 发表

当时班上最火的便是《盗墓笔记》与《鬼吹灯》，还有《何以笙箫默》等言情小说。

杂志火的则是《男生女生》这种比较刺激的玩意儿。

哦，我们班高考最差一本，最好的是上海交大。

不过仔细想想，这个妈妈说的有道理，不看这些说不定真出清华北大了。

知乎用户 夜见不寐 发表

盗墓类书籍多看看开发大脑，益智的啊。挺好！

知乎用户 我斑愿称你为最强 发表

单纯不爱学习而已，父母无能的甩锅

没有手机游戏的时候甩给网吧

没有网吧的年代就甩给币子游戏厅

只要不想学习，台球厅篮球场哪个不是逃课绝佳目的地

再之前是哈利波特，金庸琼瑶

我就不信九十年代那些小霸王玻璃珠跳飞机推铁圈，不影响学习

就算啥玩的都没有，早恋呗

就算没对象，小团伙逃课溜大街抽烟也不是没见过

有这闲心多跟孩子谈谈话，讲讲道理

到处碰瓷，能碰到又有啥用

摊上这样的家长，你孩子就不是考清华的料

知乎用户 午江 发表

典型的拉不出粑粑怪茅坑

知乎用户 子非鱼 发表

家长的做法有失偏颇，至少言情书籍它不是毒品。你让琼瑶大家情何以堪！

况且，家长不该去自我反省吗？

国家明令禁止不允许出版言情刊物？

书店要求每一个人必须读书？而且是言情读本？

知乎用户 健康生活领域 发表

家长的 “两代人的心血，再这里买房子把孩子送去读书” 才是重点。对孩子押注了全部，当然不容许任何失误。他当然知道小说不是毒品！但也没办法啊！我理解他

知乎用户 谁又不是一条狗呢 发表

书: 毒品

电子游戏: 毒品

短视频: 毒品

娱乐: 毒品

按照这个家长的思维，只要影响他孩子学习的就是毒品，那只能说他孩子不行，而不是这些东西不行

哎，摊上这样的家长，何其悲哀，希望这个小朋友心态不要产生问题吧，不必用一生来治愈童年

知乎用户 花生 发表

这年头还愿意看书的宝宝就不错啦，言情也是能学到知识，要是天天刷抖音，打王者，那么上头，才是毒品呢。

知乎用户 小猪快跑 发表

估计也是不爱读书的家长才这样说的，书店又不是专门卖学生读物的，如果觉得有问题陪着一起来读书或者一起来买呗。这是个小事，但反应出大问题，如果家长觉得孩子只能读学习的书和考试的书，那就意味着孩子除了学习考试以外的事啥也不能干，没有趣味，没有思想，没有独立思考的能力，学习再好，分再高，吃苦总是都在后头。自己飞不起来，就在窝里下个蛋，要下一代使劲飞，这句话真是狠狠地戳中了痛点！

知乎用户 辽东总兵 发表

有的家长，手里拿着手机，浏览着不健康的网站，在手机软件上打麻将，却从来不觉得自己用的是毒品。

孩子喜欢看这些，你可以不喜欢，但不能剥夺孩子喜欢的权利，书籍能出现在市场，就说明国家对这些书籍是认可的。

言情，盗墓内容的书籍有错吗？这些类型的电视剧，有谁没看过，说不定这位家长还看得津津有味吧。

大人面对小孩的喜好，不要用自己的标准去判断。让孩子找到自己喜欢，擅长的，总比一些家长打麻将要好得多

知乎用户 情意三千​ 发表

知乎一直看不上 60-70 的教育水平

现在看来 80-90 也未必怎么样就是了

评价是，每一代都有自己的烂

知乎用户 地球葱 发表

这家长，简直了，不好好在家管自己孩子，跑书店闹。。

你家孩子吃米饭噎着了，你去把人家卖大米的打一顿，你以为你是谁呀！

知乎用户 蜗牛不累 发表

关键在出版物的审查啊！

知乎用户 蓝牙子 发表

就欺负书店呗？

这些家长就可劲折腾吧。

知乎用户 青鸟 发表

坚决支持家长的做法。

我们当年都是租的。

知乎用户 木落归本 发表

感受到家长的「无能狂怒」，希望不要发生在自己身上

知乎用户 Xu Gang​ 发表

好了，家长们开始把矛盾从游戏向书籍转移了？

知乎用户 给我一瓶冰可乐 发表

没有必要上纲上线。

这是家长的个人看法，每个人都有自己的要求，家长只是在阐述自己的要求，至于店家如何应对，那是店家的事。

发表观点和言论，从来就不是有罪的。

知乎用户 魏宏力 发表

麻袋换草袋，一代不如一代，就是说草袋不如麻袋。

但，这不如的一代的问题，到底是出在上一代身上还是出在下一代身上呢？

知乎用户 青青姐​ 发表

毒品：它不也和我一样嘛，凭啥我不能上货架？

知乎用户 这是一个昵称 发表

认知能力退化的中年暴躁小市民。

知乎用户 泉上空​ 发表

太经典了。没想到现在还能看见这种。

这类父母要自己大概率是打麻将，喝酒，看短视频之类的，但他们只看见孩子的问题。

知乎用户 枫 - 唉 发表

家长说的没毛病，但那又怎样呢？你也改变不了世界啊，改变一个书店还有千千万个书店，有毛用，没有书店还有网络，方向不对，努力白费。

知乎用户 nxkdjdb 发表

这个问题，我以为没有太大争议，没想到在热榜上一路向上。

第一、这个问题跟孩子的年龄有很大的关系

有时间经常想，家长是做什么的呢？

我的理解，家长就是成长路上陪孩子走一程的人，至于走到哪里？当然是能放手之处便放手，能目送之地便不再跟随。

这个新闻中买书的孩子，如果是照片中 “被打码” 的那个穿校服的男孩子的话，看上去已经很高大了呀！完全应该有自己选书的自由。

这么大的孩子，如果家长对孩子选择的书有意见，应该跟孩子去沟通。

当然，可以想见的是，这位家长可能在跟孩子的沟通中，已经极其疲惫并且已无计可施。

家长确实常常陷入如此这般的困境，我想给孩子自己，但又希望孩子能努力走向更好的未来。

肯定也是平日的沟通无力造成了这次的情绪失控。

但是无论如何，把情绪施加于无关的服务员肯定是不对的。

第二，是不是言情书、盗墓书就碰不得呢？

我倒觉得这是个热爱文字的孩子，沉迷读书比沉迷网瘾好多了。

当然这类书动则几百万字，确实比较占时间。

这就是孩子的自控力的问题了！

自控力只能靠自驱的方式来解决，不可能靠外力控制得意高效运转的。

我想这位家长和孩子之间可能长期难以处理好相互沟通和理解的问题困扰中，各种故事书籍又内容劲爆、营销精彩，老母亲就好像以一己之力在对抗全世界的诱惑。

有时候，中年人的崩溃，真不见的是因为眼前这件事。不过，还是希望，这位家长冷静下来之后去跟店员道个歉。

另外，如果孩子的自控力存在比较严重的问题，可以就医。

不要觉得这是什么不好的事，我曾经给好几位家长提过这类的建议，比如 “注意力缺失”、“自控力缺失” 都是可以在儿童医院的儿保科有专门的这一类行为引导或者专业的相关用药。

如果类似的问题确实已经影响到学习和生活，还是有必要给予科学的引导。

老父母不要再一味地拼着自己的心脏血压跟各种压力对抗了！

知乎用户 走小姐​ 发表

深圳作为改开先锋都有这种人渣，内地得多严重，真好奇这种家长是哪里过去打工的。

知乎用户 肯尼斯 · 艾尔梅洛​ 发表

这种家长，是怎么生出孩子的？土里咋出来的？

知乎用户 天涯独步轮回 发表

不知道什么样的书能被称之为补品。

知乎用户 止居 发表

不敢管毒教材只敢管课外书？

知乎用户 满船清梦 发表

孩子想看书是一件很好的事呀，看得书多，有些孩子会自己写小说，甭管写得好不好，至少是一种内心的释放和表达。我家孩子从初中开始写小说，我就特意给他买了好几本厚实的大笔记本，任他写。他想看的书种类很多，小说，科普类，历史类，图书馆有借就借，没有就给他买，家里最值钱的也就是几个书柜里的书了。他每次看了什么书，也会和我聊聊，有些书我也会翻翻看，和他交流一些看书的感受。可能因为我家孩子不上课外补习班，只要每天完成家庭作业，其他时间自由安排。这样反倒使他学习效率提高了很多，写小说一直写到高考前，高考前一个月，他突然说自己要封笔，因为要高考了，游戏也不玩了，要保持好心情迎接高考，这一切都是他自己自发的。

知乎用户 飞雁 发表

没毛病，而且大多数是盗版书。言情还是那种咋说呢，带点颜色的，你要正版的我也就不说了，盗版还带颜色，也不管管。

知乎用户 张鹏 发表

不如一把火给商店烧掉，这样既泄了自己心头之恨，孩子也没地方买书，两全其美。

知乎用户 无聊的知乎人 发表

究其原因，还是自己家孩子非要看，把眼睛挖了不就好了

知乎用户 D 三树 发表

赶快找个泥头车穿越去秦朝

知乎用户 无见只马 发表

盗墓类暂且不说，只说这个言情，我就乐了。

你不言情，哪里来的娃？

知乎用户 冰镇柠檬水 发表

又一个把有关孩子的家庭问题转嫁给别人的神操作。

除了报警，不让卖书，游戏毒害下一代，还能更下头一点吗？真是失败。

知乎用户 Daniel 发表

好家伙。。。深圳不愧是卷都哦，打工人的天堂。

知乎用户 布洛西亚 发表

我们文化领域最大的问题没有分级体系，导致所有的文化产品都必须以小孩子的标准来审核。

至于为什么，因为分级体系有明确的内容判断，导致审批部门权力减少，责任加大，所以推不动。

法不可知，则威不可测。

过去合法的出版物，现在已经让人感到有威胁了。

这说明我们的文化包容性在下降。

知乎用户 陈生 发表

看来禁网禁手机还是有点效果的

知乎用户 吴逸司 发表

你以为你家孩子，天天捧了一本书，熬夜奋斗，沉迷在其中读的啥，就是挑这种刺激的。

知乎用户 jecc 发表

和隔壁打人的小孩家长一样，自己腊鸡怪社会！

知乎用户 美资知乎 发表

不看言情、盗墓这种和谐过不知几轮的无害书籍，难道去看《红楼梦》、《三国演义》这样对色情、暴力毫无遮掩的书籍吗？

知乎用户 gtknight​ 发表

又一个熊家长……

难道你该约束的不是自家的孩子吗？

就跟古代，有人玩蛐蛐，有人斗牛，有人逛花街柳巷。

问题出在你孩子自己身上 ，你倒是甩的一手好锅，表演了什么叫言传身教？

将来与儿子书读的好不好我不知道，但是你儿子将来甩锅肯定是一把好手。

知乎用户 映夏暖阳 发表

这种人就是一切悲剧的根源

知乎用户 徐张涛 发表

多亏我年轻时候看了那么多网络小说，我现在看协议一个字出问题我都能看出来，而且我发现身边很多人根本看不懂协议

知乎用户 天色破晓之前 发表

嘿！

以前网络不发达的时候，家长爱看电视，就说网络是毒品。

后来网络发达了，家长爱玩手机，就说游戏是毒品。

再后来抖音之类的火了，家长玩得飞起，就说书店卖毒品。

但是。

家长就是不肯承认，自己是毒品。

知乎用户 桃花时尚 发表

我巴不得我儿子爱看书。

知乎用户 小旅子独奏 发表

谁没童年？谁没看过？我大学还在看盗墓笔记呢！

知乎用户 Kelly​ 发表

类似的

游戏是毒品

短视频是毒品

手机是毒品

ipad 是毒品

家长真毒啊…… 这锅甩的太毒了

知乎用户 破音的哈士奇 发表

我从小学末就开始看网文了，那时候非常沉迷，夜里看整夜，对于世界观没成熟的未成年人来说，它的吸引力是无以轮比的，小时候看的非常着迷的那些书长大了再看就知道是什么垃圾，我可以直白的说，这些东西绝大部分就是网络鸦片

知乎用户 许仙不是仙 发表

母亲病了需要心理咨询师看一下。

孩子的家教就是这样看出来的。

什么都是别人的错。。。自己没有错吗

知乎用户 不见 发表

属于自己孩子沉迷于此，自己没能力解决问题

然后开始怪书店卖这样的书

知乎用户 钧楚 发表

中国的家长都是不负责任的家长，只知道压迫自己的孩子，借着孩子的名义干着违法的勾当

知乎用户 米卫兵小将 发表

烧书店那一段就可以报警了吧

知乎用户 瞧甚么瞧 发表

盗墓书籍真的应该在

书本封面印上盗墓是违法犯罪行为，

要坐牢的，且本故事纯属虚构！

娱乐而已！

而言情小说，封面应该写上

爱情是甜蜜幸福美好的！！！

但我写的全是吹牛逼，全是个人幻想

实际生活中切记不能采纳

本书没有任何参考价值！！

生活得自己品味！！！！！！！！

知乎用户 张不 发表

说明家长就是吸毒长大的，不然怎么会这么清楚

知乎用户 大东方大道 发表

现在是 1992 年吗？

知乎用户 阿尔法瑞斯​ 发表

缉毒找公安啊，直接上毒贩巢穴，这么猛吗？

知乎用户 将错就错 发表

建议孩子全部白板化培养，从出生到 20 岁之前都放培养皿里，插上管子和营养液，除了杨教授豫章书院这种，其他啥都不让见。这样我 ow 的屁股，游戏的红血，被改的歌词，老电影，都能回来了呢。

知乎用户 午夜 发表

所以说，在当家长这件事情上，中美也没那么大的区别嘛

知乎用户 盲目吃鱼 发表

这样的家长才是毒品。

知乎用户 AntiHallelujah 发表

家长说的挺对的，现在孩子都被带坏了。

弟子规千字文三字经诗书礼易春秋，现在小孩子有哪个学的？

罪孽啊！天天搞什么数学英语物理那些奇技淫巧。

礼崩乐坏！人心不古！我泱泱中华，千古璀璨之精髓，万代圣贤之心血，几毁于今数十载！

也！

yixuxi！

知乎用户 呵呵呵呵呵 发表

如果出一本《无能的中国家长》我觉得能火遍全球。

知乎用户 蒼歲​ 发表

可是成年人喜欢看这些书。

知乎用户 锦鲤机​ 发表

找书店发脾气有个屁用

知乎用户 蓝莲花​ 发表

他们宁愿吸毒也不愿学习，谁该反思？

知乎用户 3 号通缉犯 发表

虽说家长说的严重

但家长说对了一部分

更主要的是，在中国家长掌握着权利

知乎用户 求知的兔子 发表

官方同意销售的你有什么理由横加干预？！

知乎用户 钟表见证时光荏苒 发表

这个家长就是 典型的 想法太多但读书太少

知乎用户 foxxjj 发表

麻将不是毒品？

知乎用户 做一个被需要的人 发表

无能狂怒

知乎用户 YYing 发表

我怀疑举报喜羊羊和熊出没还有虹猫蓝兔的就是这种家长

知乎用户 爱吃饭 发表

给我感觉这个家长自己也不读书

举个我自己的例子，我小时候买过一本书，叫孙子兵法奇谋妙计，很厚的一本书，我没事就拿着在家里晃，谁看见谁夸我这孩子真聪明这么小能看懂孙子兵法。那时候我 10 岁。我那时候真能看懂孙子兵法吗？肯定是扯。其实这是一本故事书，按孙子兵法十三篇每一篇提炼出一些观点，比如第二篇作战篇里提到的因粮于敌，然后讲一个个历史小故事来说明该怎么因粮于敌，比如历史上拿破仑就任意大利方面军司令官部队没吃的没鞋，于是拿破仑上台第一件事干嘛？抢呗。故事详细写拿破仑怎么指挥法军抢粮食抢鞋。孙子兵法我看不懂，讲解我看不懂，但那一个个小故事我看的明白还挺有意思，捧着这本书还有人夸我。其实后面的货币战争之类的基本都是这种套路，扔出几个骇人听闻的观念。然后给你讲一堆半真半假的小故事。这路书现在还畅销。你说这路书比起言情盗墓强在哪？我看本质上都一样。还不如我当年那本孙子兵法奇谋妙计呢。起码我那本书里孙子兵法是真的，故事也是真的。

讲这个例子就是告诉大家什么年龄读什么书，什么年龄做什么事。10 岁左右的孩子肯定爱看故事。到 16 7 岁才开始看言情恐怖盗墓的小说他才能看的进去。到 20 多岁才是开始疯狂吸取各种知识的时候这个时候读所谓的好书才有用。等 30 多岁了有了阅历了。大部分人才有心气静下心来品评名著。如果是爱读书的家长不会不明白，这个家长说出这样的话我觉得这家长也不读书。我的孩子如果读言情盗墓小说我就不觉得这是什么 “毒品”

各位家长希望孩子好可以理解，但你应该做点实际的，比如不管男孩女孩好好锻炼身体，有条件的学学散打将来能保护自己，还能缓解点学习的压力。学学游泳会水关键时刻能救自己一命。读书这东西，完全看兴趣看天分。有读书的兴趣将来也不一定有用。正课以外带字的不念也不见得没出息。对未来投资让孩子读书（正课以外）是效率最低的，如果看作投资那么这种投资最直接的回报不过是满足大人的虚荣心罢了。就像我小时候读的孙子兵法奇谋妙计一样。现在看来一点用都没有。不过我读那本书好歹还看个热闹，里面的小故事写的挺生动还比同龄小伙伴多认识了很多字。如果要换一本更高深的连故事都没有的那就纯粹浪费时间了。

知乎用户 大相邦​ 发表

首先是悲哀！

悲哀一个孩子在天性爱阅读的时候被母亲无理取闹的阻拦，在三观尚未完全建立的时候，就被所谓的长者告诉他你所钟爱的书籍是害人的 “毒品”，在闹剧中形成自己好差劲，为什么喜欢这种“不入流” 的东西的意识。

然后是同情！

身为父母被生活压得喘不过气把所有的希望放在孩子身上，望子成龙不过分，过分的是你希望他按照你的方式和样子成龙！希望他遵守你的条条框框，只要是你认知范围内错误或者未知的东西，就要敬而远之，可你又是对的吗？你按照自己的方式过得好吗？

最后是唏嘘！

言情怎么了？我永远觉得爱是这世间最伟大的、永恒的、至纯的存在，一部好的言情作品照样可以帮助人们去感受好的爱情，去指导他们如何去爱，让人心生愉悦心旷神怡！

知乎用户 言笑晏晏 发表

看到了没有，哪怕真把游戏搞死，他们也会对着小说下手的。

这不是年代的问题，绝对不能对他们有任何一丝一毫的妥协。

知乎用户 大汉孤忠董仲颖​ 发表

这件事情，只有感同身受才知道这位家长的无奈。

但说句实话，入了言情坑，除非自己爬出来觉得厌烦，不然谁都没法救你。

但是如果喜欢看红楼梦什么的，之后自己写文的就另说。

我虽然不能感同身受，但是我能讲讲我自己。

在儿童的时候，家里有很多童话书和成语小故事，那里面是带着拼音的，我天天翻着，虽没有背下来但是我现在还是会偶尔讲故事的蹦几个自己都不知道哪里来的小成语，就还挺 nice 的，虽大部分是词不达意，查查自己脑袋里蹦出来的成语或者词语是什么意思也是挺好玩的。

在儿童的时候，看成语故事并不会很上瘾，看完就看完，没看完就没看完。

那时候书店的言情书都是金庸写的那种，或者是很老的书，我还尚未接触。

(总结一下：看成语故事还是有点用的，看成语故事不上瘾）

少年时，那时候青春文学突然火了，花火，还有飞言情等杂志遍地而来，我从读者和青年文摘以及报纸还有成语故事变成看这个了。

这个超级有瘾，没有结尾你就一直想看，而且谁不期待会有个人只喜欢你，只爱你呢。

无论你是男生还是女生，应该都是会这么期待吧，男生喜欢看那种修仙还有修法不断提升或者坏蛋是怎么炼成以及各种擦着裙边的书，女生喜欢这种青春文学。

一天看一本，两本，然后看完脑袋昏昏涨涨，就连哈利波特的译文中国版本的我顶多也就两天就能看完。看完虽然名字也记不住，但是就是一页一页看完了。

喜欢的就多看几遍，不喜欢的就看一遍。大部分也没有什么特别出彩的，不会像文言文以及鲁迅写的文那样晦涩难懂，不会像金庸写的那些人物复杂，只有几个人然后就那几种剧情，患癌症，车祸，赌博，和对象的兄弟上床了，暗恋然后发现互相暗恋，或者就是苦恋然后遇见了自己的白马王子，无非就是这样。

但你知道了还想看，上课看，下课看，睡觉看，通宵看。

那近视眼不地来找你？

现在的网盘我的小说都存在这里。


而且书很便宜吗？我那时候每个月会把所有杂志都买一个遍。后来实在跟不上我看的速度我就去买我没看过的旧杂志还有二手市场的言情书。家里人不支持我买，因为是在父母眼里除了教材还有练习册其余的都是无用的废书，我便节省餐食费来买书。我现在怀疑我自己贫血就是因为那时候长期营养不良造成的。

高中我有手机了，所以看的一堆堆的书，半夜一动不动低着头看手机，几个小时不换地方除了去厕所，水喝的少厕所也不去。

作业不写，单词不背，然后盯着手机或者书看几个小时。

你如果是家长，你说你家孩子里的书会不会是精神鸦片？

而且这里的言情书并没有什么大的用途，写作文也用不上，成语故事还能用上。那种情情爱爱的言情书，只是满足自己的期待而已。

我那时候由于看的太多人物不是很复杂的言情书，对于金庸还有红楼之后都不想再看了，觉得故事冗长，人物复杂，关系也复杂，但是现在自己写故事，才发现那种才是真水平，一个作者能将众多人物勾画细腻，然后安排好情节，描写精彩，词语精炼，这是很多人都可望不可及，譬如菜菜我。

现在也改不掉到处找言情小说看的习惯。

虽然我差不多能猜出结局。

还有看小说看多了，我总结的大部分都是：如果一本小说一共 40 章，那么在 15 章左右应该就在一起或者暧昧了，15-25 章如果作者写肉那应该就有了，然后在 30 章前后应该就男女主矛盾，然后各种烂事就没啥看的了，最后看个结局就行了。小说前几章值得看，如果看着看着觉得写得文笔不咋地，就开头还有肉，还有结尾就行了。

如果是 30 左右章，那么 10 章左右开始暧昧或者在一起，然后 20 章左右出现危机，27 - 最后几章就结尾了。

浅浅炫一下我这几年看的小说，讲道理高中的手机号至少都有小几百部。

大学工作后换了手机号后还是克制了很多。

顺便说一句，如果有人有《野蔷薇》全部系列请踢一下我。

——END_

嘶，想不到吧，我还是个写人间清醒的号主。

人间清醒语录，一杯透心凉（59）

写过几次小短文愈发感觉大师就是大师。啧，远远不及。

人间荒凉（2）

知乎用户 洛笑​ 发表

这孩子真的好惨，摊上这样的父母……

知乎用户 神弗福 发表

妈妈为什么会反应这么大，作为孩子的视角可能不会理解，讲一个我自己的故事吧，我从上初中开始就迷上了看小说，天天在桌子底下偷看，而且看上瘾了以后，基本每堂课只要有机会就会偷看，那时候因为年龄小，根本没有办法去控制住自己的行为。

由于我的父母不在家，奶奶带的我，也因为她不识字，导致根本没有人去管教我，因为也没人去关心我学习，成绩也因此一落千丈。

我上初中那会全班看小说的也不在少数基本上有时候看完了还会互相传着看，我家街上，就有家小说书店，经常放学或者放二天假期我就去里面看书，有时候一看就是一整天。

为什么这么入迷呢，因为小说里是另一个世界，是稀奇的，是冒险的，是浪漫的，会把自己带入那个世界里面。

就现在而言。

其实对于每个大人来说，想法都是不一样的，就像现在有些家长，上班压力很大，也会去看一篇爽文，排解一天工作上带来的压力，和疲劳。

如果小说对于某些人是毒品的话，相反对于某些人来，我认为也是解药。

一个迷茫的人，如果看到了一篇小说讲的是，积极向上的主人公，经历了重重磨难，仍然有勇气，去面对所有的困难，那么它会振作起来，因为故事读起来，会比耳熟能详的大道理，和说教书来的更是振奋人心。更有信服力，更能带来希望。

不排除，有的人，就是喜欢看爽文，无法自拔，沉迷于此，那当然了，我就是属于过度沉迷其中的某人。

如果孩子真的很喜欢看，如果我是妈妈，会最重她的爱好，在学习好的情况下，我会支持她，然后给她找一些著名大作家，具有，激利性的著名小说作家写的。

凡事，有好的一面，那么就会有坏的一面

个人认为，我无权去说这个妈妈做的不对，也不能说这个孩子的做法完全就是对的。

由衷的喜欢，凡事都可以做到有分寸即可，

学习搞好的情况下，放松下心情看看就好，当然，学习最重要，以学习为主嘛

上班累了一天，偶尔放松下心情也不过分，当然也别忘了去陪伴下自己家人。

落点落嗦的说了这么多，仅仅发表一下自己的看法，如果有说的不对的地方，欢迎大家评论指点。

知乎用户 咖啡很甜​ 发表

书店店员何其无辜？

闹事无惩

拘留的还是太少了

知乎用户 汉武射声 发表

自己管不好孩子，就往外撒气。

知乎用户 税前读物​ 发表

他会不会想到十几年前的的自己也是一样呢

知乎用户 Mayday 发表

到底还是家长恐惧了，一直沉浸在洁白无瑕的环境中不见得就是好事！

言情，盗墓，这些内容对于现在许多孩子而言，不知道算不算小儿科，保持如此的神秘究竟是为了欺骗自己还是欺骗孩子？

我们的孩子早晚要长大，适当的放手，尊重选择的同时加上一部分正确的引导，或许才更加的重要！

如何正确的引导？如何叫适度？这是智慧，但是跑到书店大吵大闹，可以看出是完全没有智慧啊…

知乎用户 今柯 - 营销特种兵​ 发表

这是监管部门又在造势了，大概率新一轮整改要来了。

知乎用户 王宇泽 发表

这位人类的行为，教育方式对孩子来说就是最大的毒品

知乎用户 中国 无名人 发表

有些人总是希望自己孩子在什么阶段做什么事，就如同机器人一样，设置好了程序，几点做什么，什么能做什么不能做代码写的清清楚楚。但是忽略了人性，扼杀了人性。并以此理所当然的希望全世界配合他们。

知乎用户 鱿鱼小子​ 发表

你们这个是什么书店啊，你们这是害人不浅啊你们这家店！

我儿子每一科的成绩都不过那个平均分呐，他现在初二，你叫我儿子怎么办啊？

他现在还不到高中啊好不好？你们害死我儿子了！

一天到晚搞这些什么言情啊，盗墓啊，会害死你们的，你们没有前途的。

麻烦你重视一下你们的生活的目标好不好？有一点学习目标好不好？一天到晚上网是不是人啊？

知乎用户 姜夫 发表

管不住自己的孩子，就去霍霍书店。

书店是开门做生意的，不可能只卖教辅书，不卖别的。

这位家长扪心自问一下，她年轻的时候没看过小说吗？谁上学的时候没看过两本小说杂志？

用理解的心态和孩子沟通，正确引导孩子才是父母教育孩子该做的事，而不是跑到书店撒泼。

孩子看到自己妈妈这样解决问题，耳目渲染才会真的走歪吧~

知乎用户 何以解忧 发表

这个我熟！！！！

这算个屁新闻，这顶多是小儿科！

身为儿童图书从业者，真的对有些家长的素质和水平无话可说

先说我，少儿图书编辑，中级编辑证，汉语言文学毕业，有责任给图书质量把关，我这个足够专业的吧？虽然比不上硕士博士，但对文章质量水平也至少能超过 90% 的国人吧？

但是！！！出版社转过来的那些家长投诉是什么呢？！

用公版做的《巴黎圣母院》读物，特码的家长投诉，插图里的人物太丑，会影响孩子审美观！还说啥用外国人当插图影响小孩子。

巴黎圣母院啊！卡西莫多你插画画的跟李易峰一样帅那还看啥啊？！人家卡西莫多本来就是外国人啊！要不你给人家入籍一下？！

用公版做的《昆虫记》被家长投诉，说里边的萤火虫跟他们看到的不一样！人家是观察欧洲萤火虫写的，家长可不管，非要用自己看到的萤火虫做对比……

各种故事，家长还不同意狮子老虎吃小动物，说会吓坏孩子！行！你去和狮子老虎商量一下，别吃小动物了，吃草吧！

带着拼音的图书，有家长投诉我们音频不对，明明是读音 hujian（福建），非说我们图书上的 fujian（福建）拼音标错了！明明是你普通话没学好啊，大哥！而且，我知道您是弗兰人了！！！

最离谱的一个投诉是，人家说，刻舟求剑里，在船上刻字会教坏孩子，会让孩子学会在公共场所里刻字！行吧！你丫的穿越到古代去改成语吧！

有一说一，

有些家长，明明是自己没啥文化，非要装着有文化指点江山

有些家长，圣母心爆棚，只要不符合自己想法的，就打电话投诉

有些家长，看着东西不顺眼，就非吵着闹着打电话给出版社，不管这要求多离谱，出版社都会转给你，让你处理

所以，我深刻理解那句话 “不用考试就为人父母是多么可怕的一件事”。

写这个答案的时候，我正被一个无脑的投诉搞的头焦额烂，不知道该怎么回复。

人家家长的投诉是：这本书上的日记里，学生在操场上捡烟盒的行为不利于对孩子的引导！

可是，原文里，特码的人家学生是在学校里大扫除打扫卫生啊！！！！不捡操场上的垃圾，也叫打扫卫生吗？！

对于这种家长，我心里只有无数只羊驼……

知乎用户 颜小贱 发表

母子关系堪忧。

即便这个孩子考上好大学，他大概率也会在知乎上吐槽 “原生家庭”。

公开撒泼这点可以看出她脾气很暴躁，也许会有抑郁症，如果是这样，夫妻关系好不了。

对孩子而已，她是脾气暴躁的控制型母亲，有这样的母亲，母子关系好不了。

孩子自己去书店买盗墓或言情小说，至少是小学高年级或者初中生。

在深圳，这样年龄的孩子一般都会有自己的手机，孩子如果能在手机上看小说，一般是不会去书店买的。

这位母亲既然能禁止看纸质小说，肯定也想得到要禁止网络小说。

所以，我大胆推测，这个孩子大概率是没有智能机，有也是被各种限制，无法正常使用。

倾尽两代人的心血和所有，在深圳买房供孩子读书，这点可以推测出他们家在深圳的相对生活水平也就一般，这位母亲也可能是全职妈妈，毕竟两代人的心血都倾注了，母亲不工作全身心陪读也是很正常的。

除了限制看书，肯定也会被限制交朋友，尤其是异性朋友，应该会被监视。

孩子暑假、周末也是各种培训班或者一对一家教，想要出去玩的时间应该不多。

饭桌上沟通最多的就是：我们家把全部钱和精力都用来供你读书，你一定要努力，不要辜负大家的期望。

以上的推测八九不离十的话，这个孩子的压抑可想而知，家庭氛围的压抑可想而知。

希望这位妈妈最后能如愿，孩子能扛住压力，考上好大学！但是，家庭关系不好，即便考上好大学，这个孩子到头来也会在知乎上吐槽 “原生家庭”，呵呵！

知乎用户 宫西达野​ 发表

我读初中时，离学校不远的地方开了一家 “书店”，专门租书给我们这些初中生看，里面的书大多是穿越类的意淫小黄文和各种惊悚的盗墓类作品，很多可能是连书号都没有的非法出版物，比起令这位家长恼火的书可能性质还要恶劣许多。

不过在偏远落后的小镇上，这事儿少有人管，许多学生的父母本身文化水平有限，缺乏判断力，也不会想到关心孩子在读什么；一些同学的父母在外打工，除了隔三差五寄生活费，平时也根本管不到自己的孩子；除了少数同学比较倒霉，上课看这些玩意儿被老师发现，会被叫到办公室训斥一顿。

作为一名躁动的青春期少年，一名寄宿在学校、每周只有周末回一次家的留守少年，我当然也看过一些，实际上，热衷于这些 “毒品” 的，主要还是我们班成绩最好的几个人。现在距离我初中毕业已经过去了十几年了，当初和我一起看这些 “毒品” 的几个小伙伴，一个几年前从四川大学毕业，成了某国企的一名网络安全工程师；一个今年刚拿到武大的管理学博士学位，成为了某 211 高校的青年教师；一个在复旦大学攻读医学博士，即将毕业。

当然，我并不是说所有当初在看这些书的同学都有了美好的未来，而是这种青春期的小插曲对于一个少年的成长的影响是极其有限的：也许会影响他那段时间一两次考试的成绩，但他的性格，可能早在那之前就生成了。心性不正的孩子，一旦脱离管束，被 “毒害” 只是时间问题，你把这些书烧了，还有其他东西，烧不完的；对于另外一些孩子，即使偶然接触到这些“毒品”，他也知道孰重孰轻，孰是孰非，不会因为这一个小小的插曲，就导致整个人生的走向发生重大转折。

这位家长想烧掉的书是不是 “毒品”，这自然没法一概而论，《红楼梦》也言情，甚至从表面上看，主要是在言情，但谁会觉得《红楼梦》是“毒品”？且不说《红楼梦》，就是争议极大的《金瓶梅》，也是“明代四大奇书” 之一，说它们是“毒品”，未免暴殄天物、鼠目寸光了些，但如果说的是我在回答开头提到的那种连书号都没有的纯粹意淫出来的小黄文，说是“毒品”，我想也不为过。

所以我并不认为所有出版物都必然有其价值，都应该被平等的看待。有些书就是比另外一些书更值得读，而我们每个人的时间都是有限的，所以对于个人而言，看《左传》和看《盗墓笔记》绝不是同样值得鼓励的 “读书” 行为。

虽然我理解这位家长的心情，但我也认为这位家长的做法是毫无意义，甚至可以说是愚蠢的，一个孩子的成长不可能一直在父母塑造的 “恒温箱” 里，他总得独自去面对这个世界的各种诱惑和险恶，重要的不是替他鉴别和焚毁来自恶的诱惑，而是教会他鉴别和抵抗这世间的恶和诱惑。

子曰：「君子求諸己，小人求諸人。」
如果说个聪明人就象一个优秀的治金者一样，能从一堆矿渣似的书中提炼出金子来，而一个笨人则拿着一本最好的书和不拿书同样是一个笨蛋、也就是说纵使限制笨人读书也无补于他们的愚笨；那我们就没有理由因为要限制笨人而剥夺聪明人在增加智慧方面的任何便利条件。如果要经常十分严格地限制、才能使个人远离不适合阅读的东西，那末我们就不但要根据亚里士多德的说法，而且要根据所罗门和我们的救主的说法不赐给他良好的箴言，因此也就不让他念到好书。肯定地说，最没有价值的小册子对聪明人也比圣经对于笨人要有用一些。——弥尔顿

知乎用户 Felix​ 发表

拉不出屎怪地太硬

知乎用户 stoliver 发表

高中的时候特别沉迷各种武侠、玄幻类的小说，有一次自习课看小说被语文老师抓住了，语文老师先是把我的书拿起来看了看，不是那种淫秽书籍，然后对我说: 我不反对你们看小说、课外书，存在即合理，这种书既然存在，国家也允许它存在，说明它有它的意义和价值，但是我不建议你在最该努力学习考大学的时候看这种书，因为它对现阶段的你来说没有价值和意义，课下你也可以看小说，但是最好是看名著，像《活着》《平凡的世界》这种你都可以课下去看，这种名著无论是它的写作手法、语言结构，还有书里面的故事和名言都可以成为你高考作文的参考和素材积累。

然后呢，老师就把我的小说拿走了。高中毕业的时候语文老师还特意跟我说，喜欢看小说是好事，但是看小说不能只看热闹，得动脑，思考故事里面的人情世故，将来你走向社会，会面对形形色色的人和事，小说也是人情社会的一种表现形式，希望你能在小说里面学到东西，而不是消磨空虚的内心和时间。

家长的心思也很好明白，学生就应该学习，应该学习课本的知识去迎接每个阶段大大小小的考试。但是，首先她应该做的是用正确的方法去引导孩子把精力放在学习上，而不是求全责备去人家书店闹。其次呢，家长应该再考虑考虑这么闹是不是真的有利于孩子的成长，就算书店不卖这些书了，你的孩子就能老老实实好好学习了么？不以身作则怎么能正确引导呢。

知乎用户 梦梦不做梦了​ 发表

精神有问题请不要出来发疯

如果孩子能被言情、盗墓小说毁了，那么社会可以轻而易举让这个孩子站在天台上。

醒醒吧，孩子比大人想象的皮实得多

知乎用户 囡囡爱吃肉 发表

教员和鲁迅年轻的时候，《水浒传》《天演论》也都是老儒口中的 “毒品”。家长的禁止与否，对于真正渴求阅读的孩子，有区别吗？

看看 “闲书”“杂书” 也不算什么坏事，圣人的书拿来考试犹可，拿来办事是百无一用。真正能够在自己的领域中有所成就的孩子，都不会因为看这些所谓的 “毒品” 毁了一生。而来自家长的责骂，甚至 “教育式” 的殴打，才是抹杀孩子求知欲的元凶。

社会不需要只看圣贤书四体不勤的腐儒，因为这样的人现在已经足够多了。

知乎用户 兰城笑笑生 发表

自己没把孩子教好，却总是无脑怪别人，碰到这样的人店员也只能自认倒霉了。

知乎用户 风无心伤 发表

我突然发现这个问题可以和另一个问题放在一起看

美专家称「TikTok 向世界输送鸦片，导致美国孩子想做网红，而中国孩子想做宇航员」，如何看待此言论？

橘生淮北为枳

知乎用户 我真是小学生 发表

想打开这位家长的手机，看看抖音和快手的使用时长

知乎用户 老莫​ 发表

也特别理解家长的心情，作为一个被社会毒打了多年的我，心中的高山流水，阳春白雪早已被钱这个俗的不能再俗的东西杀死了。

学生时代的我，心中特别渴望做一个闲云野鹤，不拘于世，不困于情，我只想做一个自由自在的人。

如今人到中年，越发觉得那时的自己是何等幼稚，生活是残酷的。家境普通的孩子，没有雄厚的经济基础，首先要养活自己，结婚后又要养育孩子，这些都需要钱。没钱，谈什么理想，谈什么风花雪月。像我向往的闲云野鹤式的生活那需要有足够的经济基础。

成年人接受的现实的洗礼，人更加现实，理性。但是孩子因为有父母，他体会不到生活的艰辛，更无法了解生活的真相。而这些文学作品营造的那种理想的状态是孩子向往的，所以才会喜欢看这些书籍。

作为书店，它是要盈利的，当然是消费者喜欢什么就卖什么了。

似乎大家都没错，因为不同的身份，不同的立场。但是我还是想说，孩子生活不是风花雪月的言情，你没有女主的盛世美颜，也没有男主的财力与社会地位，我们中的大多数都是普通人，好好读书才是我们应该做的。

知乎用户 早上六点 发表

题文无关，只是回首我看过的小说，第一本言情小说大概是《简爱》。。。

知乎用户 匿名用户 发表

这个问题，我想把我写的一个作业的片段贴上来，刚好符合要求~

无论我们如何去强调严肃文学的重要性和意义，我们也必须承认，所有人接触严肃文学必将需要一个过程，不然也不会有少儿读物，不会有漫画和少儿科普。如果说一个普通人对文学的接受过程是一个文学史，那么这个文学史大概率是这样书写的：

首先出现的是少儿漫画和读物，接着是一些科普类读物，深入浅出的解释客观世界的客观现象，接着童话和寓言出现了，人也进入了青春期，这时候青春期特有的爱情小说和伤痕小说出现了，到了不知愁滋味强说愁的阶段，开始装模做样接触严肃文学和一些探究人生意义的杂文，开始主动或者被动的思考文学本身的价值和意义，开始有了一些批判精神，开始联系真实的世界，并思考事情的对错。这时候，开始有了趋向，有些人偏向网络文学，有些人偏向散文，有些人开始自己的武侠世界，有些人心里装着全宇宙，去思考地球之外的部分。最后，发现自己已经可以去接触一些严肃的名著了，可以看懂其内涵了，虽然并无逻辑但可以从文学的角度去分析一些作品，开始有输出的欲望了，大部分人止步于此，而少部分人可以坚持并创作，其中的更少一部分人成为了作家，开始在其他人心中播撒文学的种子。

知乎用户 你说啥就是啥吧​ 发表

我十分反对家长这样的做法。

望子成龙之心可以理解，自认为孩子受到伤害（“毒品”）护犊子的心情也可以理解，但这种做法十分不理解，不但不能解决问题，而且会给孩子带来伤害。

**先说书店，**如果是正规的书店，那出售的肯定是正版的有书号的书籍，根据中华人民共和国国务院令第 343 号公布《出版管理条例》

第二十五条 任何出版物不得含有下列内容:

(一) 反对宪法确定的基本原则的;

(二) 危害国家统一、主权和领土完整的;

(三) 泄露国家秘密、危害国家安全或者损害国家荣誉和利益的;

(四) 煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结，或者侵害民族风俗、习惯的;

(五) 宣扬邪教、迷信的;

(六) 扰乱社会秩序，破坏社会稳定的;

(七) 宣扬淫秽、赌博、暴力或者教唆犯罪的;

(八) 侮辱或者诽谤他人，侵害他人合法权益的;

(九) 危害社会公德或者民族优秀文化传统的;

(十) 有法律、行政法规和国家规定禁止的其他内容的。

第二十六条 以未成年人为对象的出版物不得含有诱发未成年人模仿违反社会公德的行为和违法犯罪的行为的内容，不得含有恐怖、残酷等妨害未成年人身心健康的内容。

正常出售的书籍，肯定是反复经过审核的，一定不是 “毒品”。有规定，未满 18 岁不得购买烟草；未满 18 岁不得出入酒吧等，但确实没有哪个法律、法规规定过哪些书籍，未满 18 岁不得阅读。

再说书籍。只说了言情、盗墓之类，这有些模糊。《红楼梦》算不算言情？《简爱》算不算言情？…… 举不胜举。

盗墓，我只知道《盗墓笔记》，也拍成了电影、电视剧，还很受欢迎。

书是人类进步的阶梯，读书是获取知识的重要渠道。作为家长，不仅仅要给孩子的成长提供物质条件（两代人的努力，买了房子确实不容易，很辛苦），更有义务教育好孩子，“养不教父子过”，作为家长，要引导孩子读好书，要为孩子选择好书，这是家长的责任。


再说人。孩子的兴趣点为什么在 “言情、盗墓” 上？家长教育了孩子，为啥孩子还要去变着法地去买？可以肯定地讲，这位家长对孩子的信用教育是失败的，做人要诚信，说到做到，这是我们做家长教育孩子的原则。

孩子兴趣出现偏差，做家长的应该反思，反思个人的作为、家庭的环境对孩子的成长造成了哪些不好的影响。而不是去大闹第三方，这样做会再次刺激孩子幼小的心灵，甚至养成从他人、他地找责任的恶习，形不成担当、负责任的正面习惯。

不管家长还是孩子，多读些好书吧！教育孩子是学问，家长要在实践中摸索学习，而不是大吵大闹。吼、闹从来不是解决问题的正确方式。

[

好父母不吼不叫教育孩子的书籍正面管教家庭教育育儿百

京东

¥72.70

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1574071770474258432-0-1&p=JF8BAcgJK1olXgEAXF1VDkoRBl8IGloWWw8LXF5eDUweB19MRANLAjZbERscSkAJHTRQRA1CCVkdDwtCWhVLHTdNTwcKBENeCVAfUg8bA24JGF0cVA4CV1taAU8AQ2N8YitwKl95CCg0UilgWhhWbTJxBWJmKBg-QBZgYSZ8XSxeLnRlDV8UfxMWYw1BGhthBVxrNhcpTj1ucBl8QixCK29qNyo-fwtjXBNQfwFlG2VgMz0JCzdpczBzYjtxLkNiLT47aBJ_BQ9xezxsKXoLNycqfj9ja3sLbCx8KWNiICkefDJwdBRrGwdhX3ZgIBcqSDxNd3sKbmsdFRgcUl0USyhkWzZsYjhyVVBBHRstBEcnA2YIGVMUXAYFV25dCUoXB2oLGF0UbTYCUW4cZksWBWkLG1kdbQcyVFlaAUoQBWcMHlMTXTYCXFpt3uWD1ue3wuuwi6ysgdPt3cK819GOK2slXjZZAQoUTVcXB2kNGl0VWwADUVhYC08eBm0LB1oJXTYBVVxdCkgXB2cJdV4VXAcKU15cC015AW8JGlocWwQBUG5dC3sUMzFmGggdXQABBlczVRtHQTJbT1N7XgYAU15bAEMeM20JGlkXbTY)

知乎用户 拐弯​ 发表

成年前：言情为毒品。

大学毕业后：怎么还不结婚啊。

那 “孩子” 们在大学到底要发生什么事呢？

不知道这些父母有没有教男学生把妹，有没有教女学生撩汉，有没有给足约会、酒店、安全设施的钱呢。

知乎用户 Zeno Chin 发表

今天上网看见一个新闻，有一位家长，在书店怒斥店员，让他们今后不准再卖 “言情” 和“盗墓”书给她的孩子，说这些书都是“毒品”。

这位家长为什么会说这些书是毒品？新闻并没有说。

我姑且认为，她是觉得这些书思想不好，而不是这些书占用了孩子的学习时间。

那么，盗墓和言情类的的书，确实是思想不好吗？

我是一个爱逛书店的人，经常会看到这样的场景。

在童书区或少儿区，一群小孩在看《查理九世》、《冒险小虎队》或者日本漫画。这时他们的母亲走过来，说：怎么看这种书？来，看这个。

然后把唐诗宋词或《小王子》这样的书交给了孩子。

而那小孩呢，不理他妈妈，就继续看自己的。

没错，唐诗宋词是我国文学的瑰宝，很多人刚对文学产生兴趣时，都会读一些唐诗宋词，甚至还会上手写。我上中学的时候，也写过押韵的格律诗。

《小王子》也是一部好作品，道尽了成人世界的悲哀，长大后看尤其感同身受。

但我很想问这些打断孩子看《查理九世》的妈妈，你平时下班回家，会看唐诗宋词吗？

我想大多数人都不会，她们可能会看电视剧，什么斗婆婆、撕主管、抓情妇、在皇上面前争宠之类的。

那么，你的孩子看《冒险小虎队》是不是也挺正常的。

其实，很多人对世界的最初认识，都是从 “刺激” 的内容开始，并渐渐上升到文化层面。

他们小时候看探险寻宝、灵异怪谈、推理悬疑、科幻故事、少女怀春这些 “爽文”。

长大后，看寻宝故事的孩子，有的会去研究大航海时代和西班牙海盗。

看灵异故事的孩子，有的会去研究宗教文化和社会民俗。

看科幻故事长大的孩子，有的会去研究无人驾驶和元宇宙。

看言情长大的孩子，有的会去研究两性问题和女性心理。

看推理悬疑的孩子，总能透过纷繁乱象，抓住事物的真相和本质，揪出幕后的大 boss。

他看什么书，今后就会长成什么人。

但孩子看什么书，不要别人来定，最好是他自己来选。

在这种选择里，很可能隐藏着他的天赋。

而最终成就他的，让他找到饭碗的，可能也是这种天赋。

比如，我小时候最爱看的书和电影，是恐怖和冒险题材，所以今天的我，写影评也爱写恐怖片和动作片。

我小时候爱看韩寒的书，还喜欢和我爸一起看《水浒传》电视剧。

那么今天的我，就喜欢关心社会问题和教育问题。

正是因为我关心这些事，经常在网上发表意见，磨炼了文笔，我才进入了文案编辑这一行，找到了一碗饭吃。

所以，不要阻拦孩子看喜欢的书，让他随便看吧。

尤其是这个学历贬值的时代，一边要抓学历，一边要抓个人素质。

而抓个人素质的最好方法，不是让他去学钢琴、学跆拳道，是让他自己选喜欢的项目，只有他自己选的项目，他才有可能玩出名堂。

当然，以上说的，都是在不影响学习的情况下，如果孩子正在备战中考高考，那肯定要收敛课外阅读。

这种情况，唐诗宋词小王子也别看了。

（如果喜欢我的文章，欢迎关注公众号：吴平平观影日记）

知乎用户 吴平平 发表

几吧家长

知乎用户 哈哈哈鲲鹏 发表

这类书充其量就是小说，要说危害更大，手机恐怕更多。
归根结底其实还是家长的问题，自己教育方式有问题，就甩锅给这给那的，把孩子送到杨永信那边的家长怕是也是他们。

孩子天性就是爱玩，需要释放的窗口，看小说是一种，玩游戏也是一种，运动也是，重要的还是家长的引导。

知乎用户 翻飞星火 发表

家长有病，快去看医生

知乎用户 小找找​ 发表

初中时必买周更的杂志奇幻、武侠等（追诛仙、蛮荒记）

高中时每周放半天假、会去市区的新华书店白嫖佣兵天下、盗墓笔记、七届传说、昆仑等

大学有了电脑有了互联网，更是看各种乱七八糟的小说数不胜数

不得不承认这些烂七八糟的小说确实给当时求学的状态带来了些负面影响，毕竟会牵扯一定的精力，有时候还会熬夜去看；

但是我在看小说的时候，有人在谈情说爱、有人在泡游戏厅、有人在泡网吧、当然也有人在埋头苦读，有人在琴棋书画

我想说诱惑有很多，现在互联网时代，父母不可能把所有诱惑排除在孩子之外，能做的就是把他往正确的方向引导

知乎用户 M 人. 何 发表

言情、盗墓类书籍应该能算通俗文学作品吧。通俗文学自古就有，而且正是由于通俗易懂，往往内容还写得很精彩，还是很有市场的。

孩子年龄小，理解力有限，阅历不足，这类通俗小说对他们有很强的吸引力，相反，公认的经典文学作品他们可能没法理解，也提不起兴趣。随着知识不断丰富、阅历增加，他们的阅读兴趣多半会转移。

家长的焦虑愤怒也是可以理解的，孩子小，容易沉迷，自控力差，确实会影响学习。但是怒斥书店有什么用呢？书店需要盈利，自然是什么书好卖，就卖什么书。阳春白雪固然是好东西，可是毕竟曲高和寡。畅销书不一定都是经典。书店也不能给你背这个教育孩子的锅啊。

家长还是应该回家和孩子好好沟通。遇到洪水奔涌，一味地筑堤堵水未必能解决问题，还得试试大禹治水的招。

知乎用户 虬枝​ 发表

又长见识了。看了太多网吧、KTV、桌游店为小孩学习背锅，这次居然轮到了以前政治绝对正确的书店，属实开了眼。

我小时候认识个邻居小孩，他家里据说条件不太好，爸妈打完零工还要捡垃圾。四邻街坊经常听见他爸妈在家里怒吼，给大人的印象是他爸妈没啥文化，给小孩的印象是他爸妈凶得要命。

有一次我和他放了学在书店看杂志，一时沉迷忘了回家。饭点的时候他爸沿街问过来，最后找到书店，把他逮到了。我当时以为我和他都要被好好收拾一顿，瑟瑟发抖。那小孩更是脸色都白了。

结果他爸居然笑了，说的话我记不太清，大意就是我还以为你小子干啥去了，居然会在书店看书，不错不错，下次记得时间，可以周末再来。

我估计这个打零工、捡垃圾供娃上学的爸爸学历不高，但是又觉得他的文化素质比题中的妈妈要强。

Respect

知乎用户 猫爪集团 发表

过度的保护像是在上演 “楚门的世界”，家长都希望孩子可以只看到正向的书籍，觉得精神食粮是引导孩子正确发展的必经之路，这无可厚非，过早的接触言情小说可能会变得早熟，过早的接触暴力的的小说也可能会造成不好的影响。

但是家长过度的保护，将自己的孩子隔离在自己的小小世界里，投喂自己精心挑选的书籍已经不太现实了，现在已经不是从前落后的信息时代了，动动手就可以看到大千世界，人与人之间的社交距离都缩短了，一个好奇宝宝有了问题，完全可以自己去寻找答案，不再满足于父母的认知世界，形成怎么样的价值观是靠父母引导的，最后自身选择的，不会因为只是看到了一些书籍，价值观就会完全扭曲，是非的判断不一定是完全来源于书籍，当孩子因为看了一些书籍，和父母期待的价值观发生冲突时，家长要做的是花时间和精力，运用良好的沟通方式，正确的引导孩子产生兴趣，或者以身作则，自己在一个领域所投入的状态也会被孩子模仿，才是一种正向的教育。

与店员发生冲突，一方面会激起孩子的逆反心理。我小的时候，很排斥父母的大嗓门，由于接受学校的教育是公共场合要低声细语不要影响他人，所以即便父母的争执是对的，但是父母的方式也会在心理形成一种无形的尴尬的压力。在内心渴望不要遇到同学，很怕别人认出自己。

孩子的好奇是关不住的，一旦关上了，便再也找不回来了，正确的引导，会有正向的结果。

最后题外话：不要害怕孩子的好奇，愿我们大人也能保持好奇，保持对生活的期待。

知乎用户 好奇的小丸子 发表

谁的青春不迷茫？年轻人的青春都在流浪！对新鲜事物向往的好奇心还是要有的，要不就真成书呆子了，所以，课外书籍还是要有销售的，书籍写得再垃圾，那它摆在书架上也是一种商品，只要是正规出版的它就是合法的商品，说是毒品就有点过了！家长要言传身教，起到好的榜样作用，不能蛮不讲理、搬弄是非。

知乎用户 隆哥 168 发表

我，90 后，家在小县城，从小就非常爱看书。

少儿文学，国内外名著，社科类书籍，历史类书籍，只要我感兴趣的，我妈基本都会给我买。不知道大家记不记得《老夫子》口袋漫画，成套一百多本，我妈每周给我买一两本，我愣是攒了全套。还有《哈利波特》系列，出凤凰社那本的时候，因为小县城上新比较慢，我妈托了市里的朋友隔几天就去书店帮我看到没到货，第一时间买了帮我捎回来。

不给我买的，少女言情杂志，我自己用零花钱买，现在书柜里还有上百本历史遗留物好好搁着，我妈当时也没说过嘛。

除了买，当时还有很多可以租书的书屋，我妈帮我办了好几张卡让我自己去租。这样一来我看的书就更杂了，有一段时间我非常沉迷于武侠龙傲天和盗墓鬼怪小说，我妈照样瞥一眼什么意见也不发表。

偶尔周末，我妈还会带着我坐一个多小时的长途大巴去市里的新华书店看书，早晨去，看一整天晚上再回来。跑那么远的路，我去抱着《我的爱俘虏了英国王子》看得被感动的泪流满面，我妈除了觉得我哭的太丢人也没啥别的意见。

更别提还会骑着自行车满大街帮我租《王子变青蛙》《恶作剧之吻》的碟片回来给我看～

我一直觉得我妈没什么特别，现在回忆一下突然觉得我妈真酷。

知乎用户 崔丝塔萌萌​ 发表

我从小看书很杂，我爸的书都敞开了让我看，常见的名著、史书、名人传记、报告文学、军事类杂志、科幻世界我都看，有些会重复看几遍，有些囫囵吞枣只看一遍。

我爸和我叔叔都是公检法的，所以家里有不少记录了历年案子的卷宗，里面以详实朴素的语言记录了每个案子的细节，比如受害者的伤情、尸斑，受害者被发现的场所和案发现场的各种线索，比如精斑、血迹，一应俱全，我看得津津有味。

后来我妈担心我太变态，特意给我看过不少琼瑶、席绢的言情，粗略看了一遍，套路都是霸总夺爱没有仔细研读。

我是这么长大的，因此我十分支持自己的孩子多读书，读各种书，也是这么做的。

直到最近我发现自家上小学的孩子拿着一本某绿色网站产出的耽美小说，上面那条支持孩子多读书的准则瞬间多了一条备注，希望孩子在 16-18 岁之后再接触一部分网络文学。

我问了孩子这本书是哪里来的，毕竟我们家不可能有这种实体书。孩子说书是和班里一个男同学借的。

我顿时感觉三观受到了不小的冲击，这世界已经进化到小学男生喜欢看耽美的地步了？

姑且不管别人家的孩子，只管自己家的。

我和孩子讲了道理，建议孩子在小学这个阶段尽量多读一些有趣而且能够吸取到营养的书籍，至少不至于写作文的时候搬几句耽美小说里的 “名言”，毕竟考试和作文的最终目的是从老师手里拿到分数。

也和孩子讲了网络文学虽然通俗易懂、平易近人，读着舒爽快乐但是总归缺少点名著普遍具有的深度，看名著痛苦但是必须看。

看到这个问题特意来提醒一下各位家长，密切关注孩子的书单，避免孩子过早接触一些确实少儿不宜的网络小说。

知乎用户 匿名用户 发表

首先，准予在正规书店陈列出售的书籍，皆是经过国家新闻出版署、出版社对于书籍内容的层层管控、审核之后，才能印刷上市。

其次，这位妈妈所谓的言情、盗墓书到底是指什么书籍？

再者，书籍的品类繁多，言情与盗墓类题材通俗易懂，不会拔高阅读门槛；另外，优质的言情小说也不乏阅读价值。

如果说言情、盗墓类书籍等同于 “毒品”，也过于偏激。

况且，自古就有雅俗共赏，没有纯粹的俗，哪来极致的雅？知识世界丰富多元且妙趣横生，言情、盗墓类书籍是否值得阅读且见仁见智，但不至于 “毒品”。

如果说名家、大师传世之作称之为 “雅”，言情、武侠、盗墓、悬疑科幻类通俗小说谓之 “俗”，是否雅俗共赏更符合人的成长呢？

这就好比一个人日日都读名著、晦涩高深的学术书籍，读多了会不会也想偶尔换读通俗易懂的言情、盗墓、悬疑类小说换换脑子。

也就是我们常说的吃多了山珍海味（名家之作），难免营养过剩、难于消化；也要偶尔吃一些清粥小菜（言情类通俗小说）清清肠胃。

大人尚且如此，何况小孩子。

知乎用户 Aihealth 好孕 发表

李涛，比起言情小说、盗墓小说是不是毒品，我更同情这个孩子。两代人的心血，还特地买学区房，这孩子的成长环境估计是一个很压抑的环境，一直背负着这个母亲，或者这个家庭几个大人的压力。那么设想一下，这个妈妈会情绪崩成这样来书店大闹，可以大概能想到这个妈妈在家里估计也是和这个孩子争吵过，骂过，但是因为屡教不改，成绩估计不一定好，成绩好的话应该就不会这么闹了。

那从这样的猜测来看，小孩如此沉迷的原因，很有可能是因为 “两代人” 的压力，或者这个妈妈的压力（因为不知道爸爸是什么情况), 加上日常大大小小考试的压力，导致的一种逃避以及叛逆的心理。越逼越厌学，越厌学越不被允许有兴趣爱好，于是妈妈越责备，孩子就越沉迷，恶性循环。

所以个人觉得，得先缓和 “压力” 才行，不然下次说不定还有 “玄幻小说毒品”“鸡汤文毒品” 等等等.

知乎用户 一条想翻身的咸鱼​ 发表

为什么孩子就没有权利看这些书籍呢？ 书店正常经营挨着你什么事儿了

家长管的也太宽了些，重视子女也要有个度。

自家孩子想怎么教育是自己的事，私下好好跟孩子沟通，作为家长应该指引孩子往好的方向发展，适当的进行教育，且尊重孩子的想法。家长跟孩子都是平等的。

作为家长应该教育孩子合理安排时间，什么时候学习，什么时候看课外书。

家长的思想过于偏激，每一种文学都有他存在的道理，为什么要对盗墓言情小说这么大的偏见。

我不相信那些 985,211 的学霸没有看过这类小说。

劝那位家长一句话，自己格局小，别连累人家书点背黑锅，让别人看笑话不是？

知乎用户 匿名用户 发表

不让孩子看书，难道你想让孩子天天玩手机？

知乎用户 匿名用户 发表

在字典中删除死亡，人类将迎来永生。

知乎用户 音色 发表

这个世界的诱惑那么多，作为家长的你能堵的过来？外在的人事物如何控制？就只能管好自身。孩子应该管理好自己，作为家长应该协助孩子管好自己。能被外界事物影响，是因为我们自身愿意被其影响。

今天是书店，你可以闹一闹，如果是恶势力组织，，你敢去吗？你去闹书店的这个行为就只不过是你教育孩子失效，承认自己无能的一个情绪的宣泄罢了。如果你作为一个家长有能力做好监督管理孩子这件事，我想你会马上行动起来，而不是情绪发泄，情绪的产生是因为你对事情感到无能为力，因而愤怒。

又是一个找外在借口的人，怨天怨地，谁都可以怨，什么都可以怨，就是和自己没关系，自己是无辜的。

知乎用户 kathy.lv 木朵儿 发表

这个家长是不是有点偏激啊，自己的小孩管不住就怪别人，真的无语，感觉就一爱甩锅的人，这家长拎不清，别到时候让小孩也和她一样养成养成甩锅的习惯吧，觉得自己一点没错，错的都是别人

知乎用户 小金金​ 发表

根据《治安管理处罚法》25 条 3 款: 扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。这已经是违法行为了，你问我怎么看，赶紧抓起来啊怎么看?

什么，你说警察和稀泥不作为? 110，12389，12309 都可以作为投诉途径，这么事实清楚的案件而且舆论闹大了，还敢和稀泥?

光说不练假把式。这位家长你要是真烧书店，放火罪、以危险方法危害公共安全罪、有期徒刑等着你。不给这种狂徒一点教训，他就不知道什么叫法治。2019 年死刑犯王帮用也曾在法庭公然挑衅: 有本事你用枪打我啊，最终被依法执行死刑，所以你家长不信邪那就去试试。

于法的事说完了，我再说于情于理，这家长的做法都是错误的。这家书店叫深圳友谊书城，出了事就找你这个家长。书店卖的所有书都是经过出版社和国家新闻出版署审核，有正规编码的，你有什么资格污蔑别人说是毒品? 有种你去把这些所谓毒品的作者全部刺杀了呗，没种就只能放放狠话吓吓人，实际屁用没有。

教不好孩子就不要甩锅。一个成年人还玩无耻下流那套引以为傲，你是有多烂? 那么多人泡书店看书没问题就你有问题，你是有多恶毒无能小心眼? 连书店在你眼里都有问题，那什么没问题? 你泡的麻将馆、舞厅就没问题是吧?

人不行，别怪路不平。

知乎用户 灵风煮雨 发表

社会主义养巨婴，你在美国扬言放火，怕不是早就被警察打成筛子了

知乎用户 安安 发表

今天书店已经把 “毒品” 卖给小孩子了

昨天抖音还给美国推销 “毒品”

就因为前天蟾蜍抢占了毒品市场吗？无大语

知乎用户 匿名用户 发表

家长的投诉事件，感觉已经见了太多了、、、

能正规发行的图书一定是通过审核的，不以身作则教育小孩，却把没有教育好小孩的理由怪罪到其他事物上，也真的是奇葩所在。

知乎用户 语喔​ 发表

书有店烧

知乎用户 星星那个星星 发表

换个角度回答一下，如果这个妈妈一直压抑孩子读杂书的途径，但是这个妈妈又没那么缜密，可能孩子反而会因为逆反心理对看书更渴望了，反而会看更多的书（我小时候会有这种反应）。当然了希望孩子激起逆反之后看的书质量高一些，毕竟纯沉迷网文的话也没太大意思，看到我这个岁数就看吐了也没太多收获

知乎用户 simba 发表

能看书就烧高香吧。我表侄子上高一，基本与书绝缘，连言情和盗墓笔记都懒得看，只会刷抖音打游戏。

我看过他的书架，他父母管控严，不允许买闲书，架上都是大部头的世界名著，每次父母逼的紧了就装模作样看两眼，书基本还是全新的。

我看他们是真遭罪，大人小孩，包括书。

知乎用户 呼逻释利​ 发表

我同情的是她的孩子。

别人顶多被她撒泼几回，但是她的孩子每天都会被蹂躏，

这种情况，不要试图讲道理，越讲越来火。

这是心理疾病。

知乎用户 匿名用户 发表

这孩子真可怜 小小年纪 背负这么大期望 妈妈在公共场合这样崩溃 口出狂言 可见日常对孩子管教是有多严格

我同事小孩学习也被抓很紧 但不妨碍他妈妈特意带着他来我家借书 因为我有全套的盗墓笔记和鬼吹灯 福尔摩斯全集 这些也是我学生时代看过来的书 长大了我爸不知道怎么也想看了他买来的 家里人都清楚我学习不好就是因为自己没有努力 顶着普通的智商也不勤奋 我妈甚至会遗憾自己思维死板没有让我好好发展学习自己的特长（从小画画有天赋） 但是就是谁也想不到往小说那扯原因 本来它们就是无辜的

知乎用户 皆我 愿​ 发表

可想而知，这位家长太偏激，作为这位家长的孩子，平日里是多么压抑。

就算你不让书店卖这种书给你孩子，但学校图书馆，公共图书馆里这类书籍多的是。你总不能一把火把图书馆也烧了吧。

平时完成了学习任务，看一下自己喜欢的小说放松一下不好吗？

知乎用户 练宁 发表

为什么家长不好好引导？喜欢看言情文可以告诉孩子恋爱脑不自重的下场，喜欢盗墓文可以培养孩子对文物历史的兴趣爱好啊，典型的自己没能力把责任怪罪别的事情上。

知乎用户 番薯丸 发表

散播贩毒谣言，警察不管管吗

知乎用户 海胆黄 发表

这不就和当年家长赖网吧一样么？

知乎用户 家有吾皇没有黑 发表

未经考试就为人父母，实在是太可怕了。

知乎用户 日行一善 发表

国内家长真是越来越成为封建卫道士了！

漫画太过暴露不能看，武侠小说不能看，

言情小说不能看，游戏不能玩，

手机也不能玩，

只要家长不满意，就焚书，砸手机、砸游戏机、砸网吧。

那么，直接开个 “课外书籍家长众裁所”，岂不美哉？

看看这群家长的年龄应该大部分是 80 后、90 后，

难道自己从小就没有看过言情书、玩过游戏？

怎么年龄大了越来越保守了？

长此以往，家长一代不如一代，

我们祖国花朵刚出生就被摧残，

就别想在人格健全上有任何幻想了，

都成了考试机器了！

家长手中的考试工具而已！

知乎用户 南塘少阁主 发表

首先声明一点，我在这里说的话没有任何引战倾向，只是单纯的讲一件事情，不喜勿喷。

我大学的时候有段时间看诗词大会，看的我那段时间特别喜欢唐诗宋词，尤其喜欢白居易和辛弃疾的，然后有一次我在最右上发了白居易的

《问刘十九》

绿蚁新醅酒，红泥小火炉。

晚来天欲雪，能饮一杯无？

然后就有人私信我。以下是对话：

他：你也喜欢《雪中悍刀行啊》？

我：？？？我不喜欢。

他：那你怎么写雪中悍刀行里面徐凤年二姐的诗呢？（这个二姐是我后来特地查的）

我：啊？？？（当时有点震惊，并且特地去搜了搜，嗯！确实是白居易的）

我：这是白居易的啊，我特地去搜了搜（附上截图）

他：￥……&￥&…………&￥……&（开始各种讲述小说情节，包括里面的诗写的读起来多有气势，并且附上了好几句）

…………

我：你多大？

他：13

我：多读点唐诗宋词吧（然后后面我就没再理了）

————————————————————————

注：

1、至于为什么没有截图，主要是当时玩最右用的是大学的校园卡，毕业之后就换了，所以账号就没了。

2、后来我特地去搜了搜雪中悍刀行这本 “书” 然后发现这本书抄的不是一般的多，我就不一一列举了，贴吧上有位大哥总结的很详细。

======================================================

再回到这个问题本身，盗墓类和言情类小说是不是毒品这个问题上，我觉得要从辩证的角度的来看这个问题，对于一些**分辨能力不强**的学生来说，这就是毒品，尤其是歪写历史，大量抄写明著古诗词的，这会让这些学生直接就有一个先入为主的观念说这个书里的东西就是原创，从而认不清现实，最后贻笑大方。（之前王者荣耀就是这么干的，后来就被举报的太多，二把历史人物原型给加上了）；但是从另一方面说，像那些具有分辨能力的人来说，这种书本身就是一个调味剂，看了也就看了，并会有什么影响。

知乎用户 持图 发表

自己管不住自己孩子，埋怨别人。

一看就不是什么好人，什么甩锅侠

知乎用户 起风了 发表

“看什么书？” 老师一把夺过书，只一眼，就一气不打一处来，“不好好读书，看这些乱七八糟的书。”

说着，咬着牙把厚厚的书竖着撕成了两半，又横着撕开，蹂躏一番，扔进了垃圾桶。

我看着面目全非的书，残破的封面只剩下一个 “诛”，“仙” 已经被埋在底下。

我心里默默地为它垂泪，班上同学都沉默不语——这本书几乎所有男同学都看过。

我上初中的时候，网络小说正萌芽兴起，一大批网络小说像病毒一样流传开了。学生没钱，就合伙花 10 块钱买上一本盗版书看。

这种书质量特别差，用的是绿色的再生纸，字特别小，排版特别密。加上夸张粗俗的封面，可以说，阅读体验极差。

但我们依然乐此不疲地传看，课外时间也经常讨论小说情节。

作为一个学生，平时的课程压力和父母的期望大到几乎要把我们压垮，加上那时没有什么消遣娱乐活动，学习生活如一潭死水。

看网络小说、谈网络小说成调剂生活的一大乐事，我们看得津津有味，谈得眉飞色舞，小小的精神世界少了些书卷气，多了些仙侠味。

没想到，好景不长，我们看小说的事被老师发现了。一个同学在课堂上看小说被发现，“罪魁祸首” 被当场肢解……

事情并不会就此过去，为了更隐秘地看书，我们索性把书分成一页一页地，一人看一部分，这样即使被发现，也损失不大。当然，这也让我们对情节了解也不连贯，叶小凡在人这里成了鬼厉、在那人那里还在砍竹子，在我手里的那几页竟然是他大战兽神的场景。

看得我一脸懵逼，但也丝毫不影响我的阅读欲望。

那时候，我对世界充满着好奇，脑洞也被小说撑得无限大，我在想这个世界是否真的是我们现在看到的样子？是不是还有另一个世界？那里有像叶小凡这样能修炼的人，有各种奇特的妖兽，有各种历史悠久的传说……

现在的我回想过去，依然无比怀念以前偷偷看小说的情景，怀念一起讨论情节的小伙伴们。

我觉得，看小说这事适度引导即可，不必把它看作是洪水猛兽，大加围堵。

亲爱的读者朋友，你们觉得呢？

不知道你们小时候看过哪些令你印象深刻的小说呢？不妨在评论区留言分享。

知乎用户 丁歌​ 发表

就很简单。。。。觉得自己买了房子，高人一等了，非要找点事去颐指气使彰显下自己多牛逼。。。殊不知别人眼里就是一疯婆子。

知乎用户 bot001 发表

很好奇，现在上小学的孩子大部分不是 80 后这一代人生的吗？这一代人成长经历这么匮乏吗？第一次做家长难道没做过孩子吗？你当年学习不好是因为这些吗？我也是 80 后，也曾经上学时候做过很多傻事，所以我现在对待孩子特别理解他，甚至有些无伤大雅的问题都不会过问。堵不如疏啊，他没了小说给你来个逃学怎么样？学会抽烟喝酒怎么样？打架斗殴怎么样？要是我孩子就看个课外书没啥不良嗜好我高兴还来不及呢，这家长什么脑子

知乎用户 刹那芳华​ 发表

不是之前网上还热烈讨论过什么是 “松弛感” 吗？这位家长就完美的展示了其对立面——紧张感

甚至已经到了崩溃的边缘

既然孩子能让你 “发现” 这些书，说明他们潜意识都没有逃避你的挑剔，而是觉得你能接受的（一些他们觉得你完全接受不了的东西，放心，你是找不到的）。但这个妈妈的反应如此之强烈！以后会怎么样呢？孩子绝对更加封闭跟她精神层面的互动了

从这位家长随口吼出来的话语中，已经能看出她被这种焦虑折磨的多深了。这种两代人的希望都寄托在孩子身上的巨大压力，连外人都能感受到其沉重，难道孩子感受不到吗？

建议家长要去找个信任的朋友好好倾诉一下（实在不行也可以去尝试心理咨询），释放下内心的压力。

当然，这绝不是这位家长个人的问题，内卷化时代早就了太多这样高焦虑、高敏感、高脆弱的家长了。在日复一日不安全感的侵袭下，也许大家早就忘了 “儿孙自有儿孙福” 这句老话的含义了。

知乎用户 爱猫的艺术家​ 发表

这用我们当地的方言说，就是典型的 “人日脓还怪家里穷，人不行还怪路不平”。

书店是个包罗万象的地方，难道书店应该只售卖积极正能量的书？

大兴文字狱？禁锢思想？再来 “八股文” 那一套？

它有《钢铁是怎样炼成的》，也会有以前的禁书《金瓶梅》；

它有《学习雷锋好榜样》就一定会有《厚黑学》，

它有国内外名著，就一定也有一些好下饭的玄幻，盗墓，都市言情甚至是爽文存在。

……

你家孩子去书店，专挑言情盗墓看，这是作为家庭的教育和引导出了问题，怎么能怪书店呢？

就好比你家孩子都在大马路上摔了一跤，你不去引导孩子走路要稳，反而怪大马路不平整吗？

就好比你家孩子在学校抽烟谈恋爱违反校园规定，你不去跟孩子讲现在不能这么做，你反而怪为什么学校要有这样的规定？

这样的家长，多半自己也没啥本事！因为它教不来自己的孩子，因此只能把责任推卸给别人！

书店里有这么多励志，正能量，并且适合你孩子看的书，为什么你的孩子不挑那些书去看？

我们退一万步讲……

还记得《古惑仔》吗？很多人说自己孩子学坏了，都是因为古惑仔，有道理吗？说实话，有一定的道理，毕竟学习雷锋好榜样也看了，没成了雷锋，却成了古惑仔。是因为古惑仔这玩意，它更容易误导和诱惑未成年人。这是事实！同样，比起看那些国内外名著，比起之乎者也来说，言情盗墓就是看着更爽！

如果你一定要说，没有买卖就没有伤害，那跟书店也没半毛钱关系！要制止的不是书店，而是写书的人，要制止不是书店，而是看书的人。书店并没有做任何违法乱纪，或者售卖任何不该卖的东西，它仅仅只是在正常营业罢了。

你觉得你家孩子因为看这类书影响了学习，或者影响了成长，你大可以不带孩子去这家书店，你就自己从网络上买书给孩子，你也可以带孩子去任何一家你觉得没有这类书的书店。拿着这样的 “泼妇” 行为，还自以为是正义的化身，不觉得很可笑吗？

我记得我小时候，特别喜欢看金庸武侠，上课也看，下课也看，回家也看，走路也看，老师，学校全都明文规定，不可以看这类书，我父母也墙裂要求我不能看这类书，影响学习。但是他们越是不让看，其实我看的越多，偷摸躲着看的时候多的去了。

但是我能怨家长吗？我能怨老师吗？人家都告诉你了不能看，但是是你自己不听而已，其实无论是成年人或者未成年人，都要为自己的行为买单，只是买单时间的早晚而已。

作为家长，自己都没办法禁止自己的孩子去看这些书，反而降罪在书店身上，我只能说：没脑子。

知乎用户 兰子若 发表

家长过于偏激了。我妈妈在我小学时就很愿意买名著给我看，也鼓励我和其他小朋友交换书籍；但其实那些名著的原作很多都少儿不宜的。。。再长大一点她会给我新华书店的书卡，随便我买什么书，所以我看书的范畴一直没怎么受限，像起点 / 晋江刚兴起那时候的一些军旅文、仙侠文、盗墓文等等，最火的都看过，这些书并没有影响到我的三观塑造，所以家长真没必要上纲上线，平衡好看小说和学习的时间就可以了

知乎用户 小烈 发表

让我想起了小学四年级打着电筒躲在被窝里看《金瓶梅》的日子，哈哈哈。

那时候并不知道带颜色，同学们神神秘秘地传，小孩子嘛，都喜欢搞些爸妈老师不知道的事。

**一是因为潜意识里想要一些自我掌控权，**平时总被爸妈安排着要做这个，看那个，完全没有自主权，所以总想悄悄做点爸妈老师反对的事，心里想的是你们也控制不了我的全部。这都是一个家庭里，家长没有的充分给予孩子自主权造成的。

**二是好奇被大人讳莫如深的书籍到底写了啥，**典型的 “越禁越好奇。” 等真的看了，也没觉得有多大意思，还嫌弃不好读，有的段落根本看不懂。

* 讲真，一个没有充分和孩子沟通，尊重孩子权利的家庭是危险的。你的每一次自以为是的所谓 “为孩子好” 的努力，都在把孩子推向更为偏离的歧途。

你看题主里的孩子，妈妈都禁止店员卖书给他了，他还想办法悄悄地用其他方式买。

可以想象，他以后还会出现更多暗地里的 “反抗” 行为，家长越逼迫，就会反抗的越厉害。

等到彻底走进极端的胡同，家长再想挽回也都来不及了。

那要怎么做呢？很简单，给予孩子充分的尊重和同理心，站在孩子的角度上去思考。在孩子不会伤害自己和他人的前提下，尽量下放各种权利：

1、自主权：“你应该”、“你必须”、“我不允许”、“你不可以”诸如此类的话是不少家长的口头禅。建议家长们面对孩子尤其是 “叛逆期” 的孩子尽量少说这样的话，你就想想如果是你自己的父母或者是领导这么对你说话你什么感觉？

2、发言权：“考不上大学就去扫厕所”、“我吃过的盐比你吃过的饭都多”、“必须听我的”，只会让孩子把心事都藏在心里，断掉你们沟通的路径。比起孩子做坏事，其实更可怕的是，孩子发生了什么，他再也不告诉你了。

**3、时间支配权：**每个孩子成长到一定年龄，都渴望拥有自己的小天地，所以，家长不要自作主张，将孩子的时间按自己的意愿排得满满的，要将时间交由孩子自己去安排，对安排的不合理处，家长再以商量的口吻提出建议，千万不要全盘否定孩子。

**4、表决权：**家中的一些大事，如搬家、买房之类的，不妨同孩子商量一下，考虑一下孩子的感受，征求孩子的意见，有着民主氛围的家庭，孩子一般能主动向父母靠近。

**5、隐私权：**孩子在进入初中后，一些家长发现，以前经常跟自己说心里话的孩子变得不太爱搭理自己了，孩子开始有了自己上锁的日记本、私人信件。如果孩子实在不愿同家长交流，也不必过于强迫，尤其是不要偷窥孩子隐私，尊重孩子的同时也为自己赢得了尊重。

我家崽 3 岁了，我一直按照平等沟通，有事商量的方式进行的，不要担心放开了孩子就不会有自控力，拿看手机平板来说，我和崽商量好，每天看半个小时左右的动画片，一开始他还不能很好地控制自己，总想一直看，现在只要休息时间到了，自己就乖乖把平板给我，玩儿其他的去了。

但你试想，如果我们一直不让他看，会出现什么后果，他会对电子产品就没兴趣了吗？

当然不会，只会成长到一个阶段后，报复性地使用。

所以，“堵不如疏”。

知乎用户 六月双​ 发表

这家长是没事找事，她嚯嚯自家孩子还不够，又来糟践书店了

知乎用户 LX Y​ 发表

父母是孩子的首任老师，很难想象，这位家长的教育方式，也许是功利、成绩大于孩子的想法。

看起来，为了孩子投入了大量人力物力财力，但孩子却没按照自己的想法生活，所以恼羞成怒，迁怒书店。但深挖，其实和家长想要不劳而获，甩锅心理有关。

在互联网时代，我们经常能看到很多家长在各种地方吐槽是游戏毁了我的孩子，手机毁了我的孩子、电脑毁了我的孩子、甚至**《迪迦奥特曼》会宣传持械斗殴毁了我的孩子**，《喜羊羊与灰太狼》灰太狼烧火吃羊会毁了我的孩子等等，所以应该关闭游戏、关闭电视、关闭网吧甚至更极端的要求关闭所有娱乐场所，小孩哪懂得什么是娱乐，但家长作为孩子的第一任老师，是否以身作则？是否给了孩子正确的引导？这位家长在书店吵架，甚至扬言要放火烧书店，这会不会构成寻衅滋事或者恐吓他人？而且孩子为什么那么脆弱？什么都能毁掉？有没有做到自查自纠？

其次，言情怎么就不适合孩子了？红楼梦中贾宝玉和林黛玉的暧昧算不算言情？在中国琼瑶剧自称是言情第二，没人敢称第一，算不算毁了孩子？电影中的暧昧情节算不算言情？学校教授正经的恋爱观是不是也算言情？性教育算不算言情？肯定算，甚至都得算她口中的 “毒品” 量级。

而盗墓亦是如此，盗墓是违法的，你们书店怎么能把违法的东西卖给我的孩子？

可以说，家长付出了人力物力财力，害怕孩子出现一点问题，这是可以理解的，但单纯的**防守（堵）一定会出问题，适当的进攻（疏）**才是解决问题的关键。

同时家庭教育的失败不在任何人，只在家长自身，甩锅行为不仅不利于孩子的成长，甚至会将孩子推向非常危险的境地。而且如果家长不改变教育方式，最起码展现给大众的就是一个只在乎成绩和功利的家庭教育方式，那么在这种环境下长大的孩子，未来会是什么样？可能心机很深、功利心极强，为了成功不择手段甚至违法犯罪。但这些只是通过事件呈现出来的表象做出的猜测，具体事实如何，我们不得而知，也没资格替家长教育孩子。

无论是已为人父母还是准父母、单身狗，家庭教育都是父母和孩子共同努力的结果，而甩锅砸到别人会很痛，砸到脚也会很痛，所以还是把锅留在厨房吧，不要到处乱丢。

作为家长你们是喜欢朋友式的教育还是严苛式的教育呢？评论区谈一谈你的看法。

读书到底有什么用？

知乎用户 关注社会的西瓜君​ 发表

是哇，两代人的心血，让人感觉家长好辛苦，孩子看这些所谓的杂书，家长终会把学习下降怪到杂书身上，难道孩子适当的娱乐都不行吗，我所见过真正优秀的人，是许多领域都有所涉猎，不是单单闷头读书。家长不必太过激进，一本书影响很小，也要反思自己的问题

知乎用户 谦玉 发表

媒体很会弄爆款新闻啊，知道大家都会过来谴责这个家长，然后反思现在的家长的教育方式，态度也都体现在标题内容中了，我也很反感这位家长，同时也希望……

知乎用户 步云 发表

这种长辈（上级）在意的不是这玩意是不是毒品、有没有毒品一般的危害，在意的是 ta 有没有把这些 ta 看不顺眼的玩意定义成毒品的定义权。

知乎用户 阿库西斯神教 发表

教材不关心，关心这个。

知乎用户 isla 发表

纯属揣着明白装糊涂，家长自己年轻读书时，校门口租书的小店还少吗？里面不都是武侠、言情他嘴里的 “毒品”，自己说不定也是这样吸着毒长大的。即便自己那时候不读这些书，那么现在应该是教育孩子也不去读这些书，而不是跑到人家书店里，大呼小叫，干扰他人正常营业，并且威胁商家。

这就如同家长希望他孩子接受的一切都是文雅的，学校里可能做到，家庭里也可能做到，但是孩子走在路上，路人飙了几句脏话怎么办，是要弄死路人吗？孩子成长到成年这会要弄死多少人？

其实这种事一直就有，二十年来年前，我读高中时，班上一个同学，在书店租了点武侠小说上课看，被老师捉到了，他家长也是到书店大吵。结果就是书店还是照开，他孩子小说还是照看。要解决这个问题，不是要书店关门，而是要孩子收心，把精力的重点放到学习上。

自识知浅不值叹，觍颜字劳求点赞。

拙笔愚见尽绵薄，打赏一二谢千万。

知乎用户 黄赓衍 发表

的确。

老娘砸锅卖铁供你读书，你非但不努力用功为老娘争气，还胆敢沉溺于 “毒品”，辜负了老娘的一片苦心，老娘很生气，后果很严重。

那你管你家孩子啊，关人家书店毛事啊！

你这是想要 “焚书” 甚至 “坑儒” 么？

知乎用户 田园牧​ 发表

这…… 家长多在孩子的教育上下功夫吧

知乎用户 来一桶空空​ 发表

额，感觉挺无语的，能在书店上架售卖的书称不上毒品吧。

再说，书店已经不卖给小孩了，小孩自己找人代买这谁能控制得住，难不成书店专门派个人监视小孩吗？

就感觉有点可笑了，让我想起了小时候看到一些家长带小孩在外面玩，自己没看好小孩或者小孩比较调皮，摔地上了，那些家长反而过来拍地面，说：都怪这个路不好，害我们家小宝摔着了，我打它，打 s 它，看它以后还敢不敢让我们摔了。

就当看个笑话吧。

知乎用户 猫猫教信徒 发表

纠纷该怎么处理就怎么处理，事后别以情绪激动为借口免责就行。

先捋一捋：孩子在书店买书，被家长发现找到书店，与店员发生争执。

这个新闻可能涉及三个地点：家里，学校，书店。

发这么大的火，要么是家庭关系出现问题，要么是学校老师叫家长。

视频中的女士提到了两代人在深圳落户买了房子，因此，大概率是家庭问题。

女孩看书被母亲抓到，被认为是不务正业。因为在她的观念里考上好的学校，相当于有钱有房子，不用像他们这么辛苦。

可是在女孩的观念里，看课业以外的书是她的爱好，与学习成绩优秀与否不挂钩，跟以后的生活更是相距甚远。

这两种想法都有道理，一个是长远打算，另一个是短期放松。

可是怎么把这两种想法融合呢？这是很多父母子女不敢想的事情，因为他们自己也非常矛盾——他们不是不承认对方说得对，他们只是不知道怎么整合。

父母半辈子的目标就为了落户，为了一个房子，为了子女有一个好的坏境上学。但是，他们不允许自己的孩子无忧无虑，他们觉得他们应该吃自己曾经吃过的苦。

而孩子则是觉得父母为自己提供了较好的条件，偶尔也可以放松一下，别总盯着自己。但是，他们不允许父母离他们很远，他们觉得父母应该陪伴和爱护他们。

问题出在哪里？一个人的时间是有限，人们都有自己的事情要做，且不可能尽善尽美。

因此，要分清主次，非原则性问题不要小题大做，合情合理处理一下就可以了，在家在外都一样。

而这位女士明显知道家里比外面重要，这位书店店员立场也很明确，那就该怎么处理就怎么处理，事后别以情绪激动为借口免责就行。

文明社会对人的要求很高，但现阶段我们还在发展，别对人要求那么高，发现问题，解决问题就可以了。通篇过下来，你会发现这跟是家长还是孩子关系不大，跟人有关。

再返回去看题目和标签，真有一种看热闹不嫌事大的感觉。

知乎用户 陈起一​ 发表

我的看法：

书店并没有监护小孩的义务，未成年人实施的与其年龄、智力相符的法律行为有效，所以书面并没有提示义务。

小孩作为消费者也有自主选择权，所以双方实施的买卖书籍的行为合法。书店卖书的行为不应受到苛责。

家长是未成年人的监护人，对于那么选购什么书籍可以行使建议权，不要把脾气放在无辜的人身上。

知乎用户 秦仁普 律师​ 发表

每代人都有不一样的 “毒品”

80 后的迪斯科

90 后的游戏机厅

00 后的手游、小说

就是家长们一直没变过，我的宝宝肯定是没问题的，都是受到社会的毒害

知乎用户 打工人 发表

三字经里有说：昔孟母，择邻处，子不学，断机杼。

书店也不是你家开的，你说让他不卖什么书他能听你的？

出版社也不是你家开的，你能阻止他这一类的书不能出版吗？

作者也不是你家亲戚，你让他别写这类书他就能不写吗？

只能管好自己，只能管好自己的孩子。同时也要正确看待所有的事物，存在即合理，作为一个人，你没有任何能力阻止事物的存在，只能克制自己与他和谐共生。

知乎用户 时光清浅 发表

看这书总比打游戏刷抖音好吧

不就一娱乐方式？

知乎用户 厚礼蟹 发表

确实相对近些年非主流文学作品层出不穷，品质也是层次不齐。但更多的是需要家长引导孩子去阅读适合年龄阶段的文学作品。怎能把责任推给书店呢？

书店合法正常经营，上架的书籍都是通过国家审批的作品，能够上架说明就有需求，只是可能不符合青少年去观看。书籍也是有分级分类的。

青少年的阅读观念是需要家长引导的，孩子为什么会选择这样的书籍，家长有没有去寻找答案，不寻求走进孩子内心，却更加否定孩子，公众场合让孩子丢人。对于孩子的心理健康也是有害的。

平等沟通，做孩子的朋友，才是最好的父母，

知乎用户 桜風 发表

初中在学校图书馆借到玄幻小说《兽王》 。然后那个系列就被我们班几个爱去图书馆的同学承包了，基本有段时间这套书就全部集中在我们班，一个看完立马换下一位借。大家借完学校有的那几本就去书店买新的。

后来学校办跳蚤市场，我们班成绩优异的女班长拿出了这系列其中一本出来卖，被我花十块钱收入囊中。翻开来震惊到我了，上面用黄色荧光笔工工整整地划满了成语和生僻词句。现在想想里面的用词就是拿来写网文的宝藏。

知乎用户 匿名用户 发表

想起来我上初中的时候, 开始的时候, 我喜欢看世界未解之谜系列图书, 然后被老师没收了, 后来又看读者, 青年文摘, 也被老师没收了, 再后来就看欧也妮葛朗台, 平凡的世界, 又又被老师没收了, 最后, 我买了本古汉语词典, 买了本史记, 开始看史记, 最后还是被老师没收了~

知乎用户 王业群 发表

毒品危险品

知乎用户 满佳乐 发表

大家不去批判 “吃人” 的社会，反而对一位被 “吃人” 的社会逼疯的母亲冷嘲热讽，甚至很多公众号借此吸引流量，这与菜市口看杀头的看客，挤上前蘸人血馒头的人有什么区别？难道大家都觉得自己是吃人的人，而不是被吃的那一个吗？

知乎用户 小屁孩 发表

废 5 一个。

第一、应该反思反思为什么孩子智商不够高，不能一边玩还能一边学习很出色。不还是因为自己智力低下吗？怪自己，怪祖辈啊！！

第二、应该反思为什么自己不能把孩子教育好，把孩子教育地嗜学习如命。废 5 一个，一天没有教育好，每天给自己大比兜子。

第三、反思一下为什么买个破房子要掏空两代人，应该去怪自己家人没给她很多财富。

综上，无能的家长希望孩子能万能，什么都怪就是怪不得自己身上。

知乎用户 Mr.C​ 发表

这本书算不算呢？

知乎用户 匿名用户 发表

联想起美国专家最近骂 Tik Tok 是中国输入美国的精神鸦片，还有前几年美国说中国输入化工原料是输入毒品。

说白了就是无能的狂怒，既不能教育引导孩子，又有望子成龙的欲望。

话说：

《红楼梦》是言情吧！

《少年维特的烦恼》是言情吧！

《战争与和平》是言情吧！

《飘》是言情吧！

《复仇》是言情吧！

《白痴》是言情吧！

《简爱》是言情吧！

名著有哪本是不言情的？

知乎用户 忙分享​ 发表

正规书店里卖的书如果的的确确涉嫌淫秽与血腥暴力内容的传播你可以打电话投诉。在不碰触底线的情况下，想摆放想卖什么内容的书是书店的权力。孩子喜欢这方面内容就算不去通过书店也会通过其它渠道获得，家长反映着实有些过激且无理取闹了。要真不想孩子接触这类内容，那不应该也得从自己孩子身上找原因吗？

知乎用户 joe 发表

这个问题我会，我来回答。

说实在的，如果不是孩子学校要求买书，我估计都不会去书店。这几年陪孩子去图书市场买书，一家店一家店的跑，发现很多印刷精美的动漫类书籍，一捆一捆横七竖八的码在书店中。

我就很纳闷，这些书都卖给谁了？我去的图书市场，几乎每家店都是在卖学生书籍，各类教材，什么三五五三之类的，也就是说，来买书的人，多半是家长和学生。我去了很多次，给我娃淘书，也没看到什么买书的人。但每次去，人家店里都满满当当的，而且每次去摆在门口的都不一样，可见人家有渠道把这些书卖出去。

我也问过我家娃，你们班同学都看什么书，她说，看查理九世之类的。大家看的书都差不多，下课了还会讨论。如果遇到她没看过的书，她就会说，这个书我没看过。

对于很多孩子来说，跟同学有共同话题很重要，就像很多家长在拼命的给孩子找奥特曼的卡片，那是孩子的硬通货。

那么，书也是孩子们共同的话题。其他孩子看，你家孩子不看，就容易融不进别人的聊天中去。这个时候，就需要孩子能正确的看待这种不同。

如果平时家长过多的给孩子说， 你看别人的孩子。。。。孩子就容易跟别人比较，跟别人相同。这个时候，孩子更容易随大流，被他人影响。

我家娃上小学，他们最多看看漫画书，而且多半需要家长一起去买。相对来说，家长还能控制他们读什么书。

但对于初高中的学生来说，进入青春期的他们想要标异立新，又想着融入群体，他们相对有钱，能自己做出买什么书，于是耽美呀，玄幻之类的书籍就进入了他们的视线。这就跟大人需要共同话题一样，比如，聚会中大家都在讨论房子，你没啥可说的尴尬。孩子也需要跟其他人共同的话题。

这个时候与其斥责书店卖的是毒品，不如想一想，为啥孩子喜欢这些 “毒品” 呢。

一个原因是孩子需要融入群体，TA 需要懂群体的黑话。

**再一个原因是家长的引导，**这需要从小时候就开始引导，不只是读书的引导，还有价值观的引导。

出版市场确实鱼目混珠，连大人看书都需要一定的鉴别能力。

记得有次我读了本心理教育类的书籍，关于青少年教育的。第一个案例就让我破防了，说作者是神棍都觉得侮辱神棍了。我在自媒体吐槽这本书，都没敢写书名，但还是被火眼金睛的读者看出来了，留言说，你说的是 XX 那本书吧。原来很多是冲着书名去看书，结果越看越气，还不如不看。

你看，正规出版社有各种书号的书，质量都能差到评分只有 3.7 分。

更何况还有些书可能手续都不全。

所以，造成这个问题，出版方，监管，家长，学校都有责任，相反，我觉得孩子的责任可能是最小的。

我们可能无法改变大环境，但可以给自己的孩子创造一个好的环境，多给孩子积极向上的引导。

知乎用户 蔷色​ 发表

这样压力大的家长也能理解，但是在这样压抑下的家庭环境下成长的孩子，家长要做的不是找别人问题，而是内省自己。

知乎用户 爱钱郎君 发表

言情还是色情？我小时候也看言情小说，盗墓小说，给少年一些幻想为什哦不可以。如果是色情，就报公安机关。

知乎用户 蜗牛 发表

我理解这位母亲，这位母亲也是没有办法啊…… 无能为力的感觉真的很不好，但却无可奈何。

知乎用户 wanttosee 发表

危害真没那么大。

我小学开始看霸道总裁，当时班里有个同学，是言情小说大户。小学生又穷，自己买不起书，所以经常大家都找她借书，一本言情小说全班传着看的情况。不过，后面看多了我觉得都是一个套路了就看得少了。

也看过一些瑟瑟的内容，但我觉得也没那么大的危害。

我爸妈从未对我有过性教育，我所知都是从这些 “精神垃圾” 里得到的。

这些也不影响我上重点初中，上重点高中，高考考砸了也能上 211。

而且，说是精神垃圾，人一辈子都要做有意义的事吗？

家长们自己不看电视不刷抖音吗？

别严于律人宽以待己了。

知乎用户 加以绛 发表

这样的家长太多了

遇到这样的家长孩子只能说是说怒其不争哀其不幸

知乎用户 狐耳小妖 发表

这样理解 “毒品还挺多的” 什么游戏呀，小朋友的出来学习之余，看看其他题材的书为什么不能满足，不能只顾着学习，其他就不跟上

知乎用户 科阅合同 发表

满屋子的甘露，有的人偏要盯着一坨翔…

知乎用户 KOP 小坤 发表

当孩子长大了，没法做到完整正确精密地筛选他面前的信息，总有更容易成瘾或者轻飘的内容，吸引它的注意，不过孩子要是不想学习，坐椅子上抠手指头也是不学的。

与其堵塞谩骂，不如拓宽它的眼界，言情盗墓小说有趣，但其实这个世界的趣味更广阔。

知乎用户 小竹 发表

总有一两条标题党，让我以为自己回到了封建社会

阶层差距加大，家长的焦虑增加也是个客观因素

2003-08 年上初中中专，只能说父母还算开明加赶上了好时代，进口的玩意儿太多谁管你，而且那会儿还是纸媒的天下，盗墓言情小说，我们那会儿还是韩寒郭敬明刚出道的时间点，言情会多一些，盗墓领域那两位国内宗师刚开始自己的挖坑之旅。

家长自己没能耐没见识，当孩子萌生了自我意识就很惶恐，他跟正处于对抗期最旺盛的孩子没办法压制，顶多五五开，他（她）就迁怒社会，前有那个说要扬了同人绘画圈的暴发户，再往前貌似有个体制内家长让人砸了动漫店，我们那个年代最出名的蠢家长改变社会的就是死亡（小黑本）笔记事件，曾经这个词和物品是被禁止的，因为一部同名日本动画在互联网的高话题度，满大街所有校门口的文具店动漫店都在卖死亡笔记（death note）样式的小本本，然后可能一些 “保守” 的家长就觉得这东西这么负能量怎么可以（原始设定写了名字加看见长相写在死神的记事本上最短 35 秒这人直接跪了，寿命加在死神的寿命上），然后就疯狂反映举报，反映的结局是从那时起，你在正规的中文互联网世界找不到这个东西，实体店里也不让卖同款的笔记本。

历史就是年轮，一批批新人加进来，每批新人长起来，他们的父母中间都有一群没能力的，急躁的蠢货试图迁怒社会，然而每一批孩子都会长大，幸福的自然在幸福中成长，为了一点鸡毛蒜皮的破事儿留下心伤的，他（她）十年十五年以后有了资源可能一辈子都在弥补自己童年的失意不得志，若干年后世界某个角落多一个在二手市场疯狂买盗墓言情小说的。以上

知乎用户 夜行骑士​ 发表

人穷怪屋基

知乎用户 啥酒​ 发表

鬼吹灯是我给孩子买的，大概在初二时看的，她开始看有点害怕，我和爸爸鼓励她看的。

知乎用户 鲜花盛放 发表

这种爹妈才是毒品

知乎用户 繁荣富强 发表

这位家长，真的丢人丢到家了…

盗墓书、言情书究竟咋得罪你了，怎么转眼成为了 “du 品”？

人家开书店的又是咋得罪你了，你竟然想一把火把书店烧了？

真的可悲，最可悲的是，我仿佛看到这名喜欢看盗墓书小朋友在家的境遇…

儿：妈妈，我想和朋友踢足球。

妈：踢什么足球，没前途，好好读书还能有个好出路！

儿：妈妈，我想吃冰淇淋。

妈：吃什么雪糕，对身体不好，吃水果！

儿：妈妈，周末我想出去溜达一下。

妈：博物馆、图书馆、少年宫… 你想去哪？

儿：妈妈，小明想约我去他家玩。

妈：小明成绩怎样？

儿：妈妈，我成绩出来了，老师还表扬我，说我…

妈：嗯（眉头紧锁），才 92 分…

妈：儿，你今天怎么这么安静？

儿：……..

在我的理解中，妈妈其实是真心希望孩子好，以她自己独有的方式…

最终的效果就是，儿子也许真的成了父母理想中的性格模样，

但却丢失了那属于自己个性，彻底成为父母眼中的儿子。

其实我们在教育孩子的时候，又何尝不是这样，

我们打着为他好的旗帜，以自己的想法去限制孩子的各种行为，

“你不能摸那里，危险！”

“妈妈帮你拿，你坐着就好”

“你不要去那边…”

“你看这本书…”

“你玩这个玩具…”

….

在无数的场景中，我们已经扼杀了孩子应该有的**探索精神**，

渐渐的，在小朋友的心理上，就会觉得，

“这些爸妈肯定不让我碰的，算了”

丢失了本应属于小朋友的探索精神，会怎样?

安于现状

就是一个最合适不过的形容词了。

在我教育孩子的观念上，在不涉及人身安全的事物，

我是会让孩子去尝试、去探索…

尽管有时候，他会把你收拾好的房间，弄得一团糟，

但我相信，他这种敢于尝试的想法，在他以后成长的道路上会获益匪浅。

最后，还是想说一句，

每个孩子都有自己独一无二的性格，我们能做的是，多听他们的内心，灌溉他们的梦想…

而不是扼杀。

知乎用户 刻苦的媒体人 发表

2022 年了啊，我差点以为还是 2002 年

我以为只有当初那批家长是废物，没想到废物家长代代有

知乎用户 太空里的胖头鱼 发表

建议这位家长自己申请版号，申请 ISBN，图书交稿顶档出版一次试试，就算过了也能一直出版，不会一版一印就结束。

比如 50145358 或是 50974934 之类的

知乎用户 李備劉斯 发表

首先，我想说中国的教育存在非常大的问题，家长能有什么错呢？以前影响孩子成绩的是连环画，后来是网络，现在是手机小说，这一些都是中国教育制度的不完善导致的，家长更是不可能存在一点问题，所以我的建议是，中国教育制度必须改革，变成监狱管理，从小就送孩子去监狱里学习，有以下好处：

1. 统一的起床睡觉时间，可以让孩子养成良好的作息习惯

2. 统一的饮食，可以减少垃圾食品对孩子的危害

3. 睡觉，学习都在同一个房间，减少上学途中出意外的概率

4. 男女分牢房，不对，是教室，可以减少早恋的发生

5. 统一的劳动可以让身体更健康

6. 军事化管理可以让孩子远离网络，漫画，小说，电视，明星等影响学习的物品

7. 军事化管理可以让孩子变得听话，不会反驳家长的想法，家长说什么就是什么

8. 从小就怕孩子长大会学会然后进牢房，不如从小就送他们进牢房，少走非常多的弯路

最后，肯定是要狗头保命 [旺柴][旺柴][旺柴][旺柴]

知乎用户 LoChiuFung 发表

用一句老话，就是 “拉不出翔，赖地球没有吸引力！”

从新闻角度，虽然看不出书店是卖了什么书给小孩子，但就我国的审核制度而言，一般正规的书店是不太可能卖低俗书籍，甚至都不可能出版。其次，如果是能过审的言情、盗墓类小说，根本不会与什么 “毒品” 挂钩。

好了，书店已经表示不会卖这种小说给到小孩子了，但确实如果你找个大人带你来买，他们确实没有不卖的道理。

不得不承认很多 90、00 后童年的优秀的动画片都被这些所谓 “为你好” 的家长断送了，《虹猫蓝兔七侠传》、《少林小子》、《东方神娃》，甚至是《喜羊羊和灰太狼》都惨遭家长们的举报，而被迫停播，现在能播的全都是什么熊大熊二、奶龙这种。

我只能说有这种家长，是不幸福的，，

知乎用户 LittleSun 发表

管不好孩子去人家店里闹什么？人家合理合法合规，法律也没有规定书店不能给孩子卖盗墓笔记吧，又不是小黄书，这书店也不是网吧，本身合理合法的事情，人家正常经营，这个问题出在家庭教育上，不能因为不符合你的利益就不让人家做生意吧 ，你大可以花时间精力管管孩子，好好教育一下，明确读好书的重要性不就行了，根源问题不解决，永远没用，就算你把这家书店闹倒闭了，这孩子还可以上网去搜书，还可以找人去别的店代买，还可以把书藏到你看不见的地方，办法多的很

知乎用户 两岸必须统一​ 发表

自己管不好怨书店

知乎用户 很水 发表

反应过度了啊！

现在的文学艺术作品，被净化得差不多了吧？

这些算是 “毒品” 的话，那八九十年代的东西算什么？

书籍，杂志，光盘，录像带，大街上成堆地摆着卖，就连练歌房里的歌碟，放出来都是三点式女郎。

网络上一艘一大堆的黄色网站，这才消失几年啊？五年都不到吧？

望子成龙的心情可以理解，但那是你自己家庭教育的问题，人家既然在书店光明正大地摆出来卖，那就说明没问题。

你说是 “毒品” 就是 “毒品” 了？

知乎用户 梅苑俗客 发表

这样的家长也配教育孩子？先把自己教育好了吧。

知乎用户 取取取啥名字呢 发表

控制欲已经满的溢出来了。

说句不好听的，这种人，平时心理压抑，放眼望去，都是不敢惹的，于是越发压抑。

有了小孩之后，回头一看，别人不敢惹，自己的小孩还不是想怎么作弄就怎么作弄。

心里的不满和压抑就通通化作控制欲对小孩施展开来。

也只有在小孩身上，才会觉得自己是皇帝，是天神，觉得自己的雷霆雨露皆是天恩。

这么一发泄，还真好使，结果控制欲就越发膨胀。

恨不得小孩每一次呼吸都按照自己的意愿来。

猜猜我是怎么知道的，我本人就有过妈妈对我呼吸不满意被一巴掌一巴掌按照她的意愿来的经历。

有些家长就是这样，借助对控制小孩产生的膨胀的掌控一步一步蔓延到整个社会上。

小孩玩了游戏，打过小孩之后还要想摧毁游戏，小孩看了动画片，不满意，动画片也要被摧毁。

小孩看了婆婆妈妈的无脑电视剧，这个不能投诉，因为这是自己喜欢看的。

但是，这种无理取闹的人群的诉求通常会被有关部门满足。

这些部门，全特么吃干饭的。

知乎用户 鹿梦 发表

这家长有毒，监控录像留好了，下次闹大了报警吧

知乎用户 ThunderCat 发表

别说两代人的努力了，就是十代人的努力，不行就是不行。

怪小说、怪游戏、怪电视，就是怪不到自己的教育方式。

就是怪不到孩子本来就不是读书的料。

书店已经不准你孩子买书了，你孩子找人代买，这是书店的问题还是你孩子的问题？

有那闲工夫找书店扯皮，你不如两代人多挣点钱，给孩子留点养老钱。

知乎用户 糯米 lawyer​ 发表

发现书店售卖言情、盗墓类书籍，一位家长情绪失控，在书店里大肆的吵闹，并且声称如果再卖，会将书店一把火烧掉。其实，对于这一事件，家长应该负有绝对的责任。

**书店是卖什么书是书店的自由，是否需要购买也是每个人的选择，孩子想要购买是家长没有教育好，**而不是书店的责任，所以通过宝妈的这一情形，我们也能看出，孩子不听话不能跟随父母的想法朝前走，也还是有一定原因的。

所以许多网友也表明了自己的态度，认为这一件事跟书店本身没有太大的关系，而跟家庭教育有着极大的关联。

其实从宝妈的声嘶力竭中我们也能够判断出来，在这样的家庭中成长，孩子想必也是十分难受和压抑的，动不动就大声吼叫，对于孩子的成长并没有任何的益处。

更何况购买言情小说，想必很多过来人也都有过这样的情形，只要能够自己控制看书的时间以及看书的内容也是无可厚非的。

我们不可能掌握一个人的全部身心，再加上现如今的网络发达，不购买实体书也会通过各种网络途径获取到一定的内容，因此宝妈责怪书店确实显得十分的无理取闹。

我认为作为父母，**应该正确的引导自己的孩子做出正确的决定，就如看书这一点，我们不能一味的打压和干涉，而是应该以正确的方式去引导，**告诉孩子现阶段的最主要任务，以及为孩子制定一定的目标，让孩子明白看言情书籍的坏处。

亦或是在父母的帮助下购买一些正规前正常的言情书籍，不要因为不好的内容而影响到孩子的成长。

总的来说，这一切都需要父母作为榜样，以正确的方式灌输给孩子，而不是声嘶力竭的要求孩子放弃，要求书店不再售卖，这样的行为是错误的。

知乎用户 桥丰 发表

反正家里孩子不学好，全是别人的责任，成绩不好怪游戏太好玩，学不进去怪杂书太多…… 有没有一种可能，你本来就是一只麻雀，下了个蛋指望它变凤凰的心情可以理解，但凡事先找自己的原因不行吗？游戏行业已经改成一周玩三个小时了，难道这次还得来个文字狱？

知乎用户 中行古月​ 发表

孩子买言情、盗墓小说，家长扬言要放火烧书店，我想这大概会给孩子的青春期乃至一生带来多大的影响。

青春期的孩子，作为家长应该正确的引导，树立正确的价值观，而不能把自己的想法强加给孩子，言情小说和盗墓小说怎么就是 “毒品” 了，那也是众多小说作者的心血，不能直接否认别人，这种认知是错误的，还想强加在自己孩子的身上。

虽然妈妈说 “两代人的心血，在这里买房子，供孩子读书”，如今社会，读书也不是唯一的出路了，不一定高学历的比低学历的更能为社会创造价值。

我认为，作为一名家长可以，应该多加教育孩子，多和孩子沟通交流，了解自家孩子的情况，知道孩子的兴趣爱好，正确引导孩子，而不是这般无理取闹，去找店员，店员也仅仅是名打工人，这种治标不治本，也是教育的一种反面教材，

现在孩子的学习压力比较大，加之家长的闹腾，孩子的心里阴影剧增。这样的一件小事可以看出家长的控制欲有多强，那么生活中的其他事情呢，不准这样，不准那样，多方的压迫感，当孩子情绪积累到一定程度，我怕孩子会做出极端的事情。

因此，作为一名家长，吸取教训，不要打着 “我都是为了你好”，来压迫孩子。

知乎用户 天黑了 发表

我家娃小 5，考试前五名，奖励一套盗墓笔记 + 视频会员 1 个月；小 6 奖励一套《冰与火之歌》。。。看个书咋了。。。校园青春《极品学渣》还有别的，想看我也给她买了。。。

知乎用户 大有哥 2222 发表

其实青春文学方面的内容比各位家长想的更加的开放

家长以为：我的闺女天天看言情盗墓的小说不切实际，不好好学习早恋了怎么办

实际看的：同性恋

没错，现在出版的青春文学小说大部分是针对女性读者的，（男孩们在看修驴蹄子）其中绝大多数主角都是一堆男人，以校园和高考为主线，其中穿插各种同性间的互动，这里书在出版的时候会删掉很多内容，比如床戏和直接表明恋爱关系的段落，比孩子在网上看的版本弱多了，女孩子一般管这种书叫 “脆皮鸭” 文学，脆皮鸭是 “cha pi ya” 的谐音，而这种内容的作者不论男女一律被称为太太。如果你足够关注你孩子的社交账号也许就会看过但是没有注意或者干脆就没懂的一些词：腐（男同性恋的女性爱好者）冷圈（看的人少的作品）粮（爱好者写的同角色的故事）磕到了（看的很喜欢）杂食（什么类型的都看）攻（男同性恋中扮演男性的）受（男同性恋中扮演女性的）1（同 “攻”）0（同 “受”）晋江（一个平台）ao3（国外平台）老福特（国王平台）

1. 好了，相信你已经足够懂这些 “黑话” 了，请试着翻译下列动态（8 分）

我好好一个闺女，咋就喜欢一个跟她不着边的领域呢？别着急你儿子喜欢的东西更劲爆

那么，同是主流唾弃的他们应该能互相理解吧？

“噗嗤… hhhhhhhhhhhhh”

知乎用户 百册​ 发表

闲的

知乎用户 岳济松​ 发表

第一反应是，这孩子此刻该有多难堪

应该会成为他青春期的伤痛之一吧

知乎用户 阿狸阿狸 发表

且不说国家允许出版的书在次也不至于达到 “毒品” 这种地步。关键是你不能真认为你孩子从小就能读得懂像《百年孤独》《瓦尔登湖》这类名著吧，读书是个循序渐进的过程，我上小学初中的时候也最爱读网络小说，像斗破、斗罗还有大冰的小说，偶然一次机会发现了《瓦尔登湖》这本书，它的介绍是主人公厌倦了城市的喧嚣生活，决定到瓦尔登湖畔隐居，我一看这情节很吸引人啊，像鲁滨逊一样自己种田捕猎，最夸张的是我记得书的封面赫然写着几个大字 “清华校长送给每位刚入学的学生”，我寻思这更得读啊，然后就开始了我看书以来最痛苦的一个阶段，根本就读不明白。再后来上了高中慢慢接触到余华、路遥、东野圭吾这些名作的小说想要返回去再读那些爽文小说也是读不下去了，因为太矫揉造作了（尤其是大冰的小说）。所以我认为一个人如果没读过“差书” 那么他自然也不会对 “好书” 有什么概念。

知乎用户 何来尘埃飞舞 发表

不怕家长怒斥举报，怕的是某些监管部门乱作为乱出警，甚至 “查封”“严控” 同类型题材书籍，这种更可悲可怕！

知乎用户 夕日了之 发表

先去管管网络，管管你自己孩子，跟书店有多大关系？

知乎用户 利雅 发表

地球都要围着她转才好

知乎用户 雪之初 发表

借着这个问题说说我和我家孩子的事。

我有个女儿，现在小学六年级，从小喜欢看图，各种动画，就是不喜欢看文字，随着孩子长大，发现由于她不太爱看文字类的书籍，知识面有点窄。于是经常带着她去书店，让她自己随便挑，当然范围都是儿童、校园图书类的区域，她也是挑着带着鲜艳图案、插图多的书籍看。

我个人不喜欢强迫干涉孩子的喜好，觉得也不会有太好的效果，于是只是这样引导着，期望她终于有一天发现文字的魅力。

终于有一天，大概孩子上四年级的时候，她捧着一本纯文字类的书看了好长时间，后来又央求我买下来，我很高兴，寻思孩子终于开窍了，看了一下写的是校园内容，又想又是摆在某华书店的校园文学区，没多想就给孩子买了下来。

也是我疏忽，当时没仔细查阅，现在想来要是全面了解书籍的内容，我是不会让孩子看的。

孩子很快就看完了，又央求我买了相同作者的很多其他书。

等我终于不忙的时候，就决定抽时间看看这些书，想着有时间可以和闺女有共同的话题。发现书写的是两个男主角，两人时而灵魂互换产生了各种有趣的事情，文字轻松幽默，我也看的兴致盎然。

再继续看下去，就觉得不对了，书里的两个男主角的感情越来越暧昧，好吧，简单讲就是两个男人谈起了恋爱。

后来我在网上查了一下，网络上管这类书籍叫耽美小说，女孩子喜欢看的居多，

我不知道这类小说过早接触会对孩子将来的婚恋观有什么影响，但事情既然已经发生了，只好面对吧，自己看这些书，也和孩子聊书的内容，了解一下书籍对孩子的影响。

我个人感觉影响有几点，她确实更喜欢阅读了，虽然仍偏重于耽美类的小说，但有时也开始看其他书籍了，作文写的也越来越好，语文成绩也有提高。

令我不安的是，她无论看什么样的小说、电视剧、动画片，都喜欢磕奇奇怪怪的 cp，都是男性的，比如海贼王的路飞和罗、三国里刘备和诸葛亮等等。

虽然我也不认为过早接触这类书籍就一定对孩子有了什么不可磨灭的伤害，我闺女现在我看起来思想也挺健康的，但是总觉得风险是有的，书店的书只要正规渠道，不违反法律，都可以卖，但应该严格做好分类，家长也应该对孩子看的书籍做好了解，做到心里有数。

最后发上闺女看的几部耽美。

知乎用户 钟先生​ 发表

不谈剂量谈毒性都是耍流氓

知乎用户 流星花痴 发表

很多家长热衷把孩子培养成’学习脑‘。意指孩子所思所想都应用在学习上。

而多数人眼中的学习无外乎是千篇一律的考试成绩。

看似负责，实则恐怖。

杜绝一个年幼孩童了解这个世界的多样性。

想让孩子成只认学习的书呆子！

知乎用户 金雨 发表

很多家长在自己的孩子学会认字之后都喜欢鼓励他们看一些绘本或者故事书，这些能够激发孩子们的想象力，但是随着年龄的增大之后孩子们会讨厌看这些故事书，他们觉得这些内容已经无法满足他们的求知欲，所以会寻找一些更好看的书籍。

但是能够激发他们内心的求知欲书籍往往是一些带有刺激性的内容，比如言情小说或是悬疑小说，还有一些稀奇古怪的内容，但这些内容往往被家长们所厌弃。

家长们觉得孩子们看这种书不利于学习，前不久因为一家书店卖给孩子言情盗墓小说被家长斥责，在这件事情中究竟是谁错了？

这是在深圳发生的一件事情，这名网友在网络上分享了一家书店售卖言情小说、盗墓小说，并且在孩子购买观看之后，他直接找上了这家书店和店员发生争吵，直接将书店里的书全部打倒在地上，还称书店是在卖毒品给自己的孩子。

可是书店的工作人员却说自己明白家长们的想法，但是孩子们在购买书籍的时候一般都会有店员进行引导，可是他的孩子是找别人进行代买的，他们没办法分辨。

其实书店售卖什么样的书籍只要不违规并且都是正版的当然可以卖，家长也不能只让市面上全部卖一些儿童读物吧。

这些言情小说、盗墓小说从本质上讲也没有什么太大的问题，毕竟小说也能够增长孩子们的阅读量，多读读书总归是好的，但是想让孩子学到更好的知识，一定要家长善意的去引导。

对于孩子的成长来说家长才是重要的一部分，不能够把责任全部推卸给他人，更不能因为一个孩子就让全社会为他买单，买书这件事情可以让家长陪同孩子一起去，或者让书店对一些书籍进行明确分类，这样可以减少一些家长的困扰。

知乎用户 赵 sung 发表

过激和不理智，与其去找书店的原因，更应该从自身出发

良性的引导才是正确的出处。

知乎用户 拼搏​ 发表

我现在隐隐有些担心，很害怕会刷到这个新闻的后续消息。在这样家庭的孩子，很难心理健康的成长吧。

知乎用户 韩帅帅​ 发表

这种家长，即使如她所愿，禁售她认为的坏书，她的儿子依然是教育不起来的。

一些社会新闻看多了，有时候真的禁不住会想：大部分 “人民群众” 其实是乌合之众。和我小时候接受的教育有点冲突。。只感觉特么这都是一群什么人啊，“智慧”和他们真的有关系吗

知乎用户 吾身尚平 发表

听个相声就把你听坏了，在家你还看毛片儿呢！

知乎用户 梅西 发表

正视自己的水平和孩子的接受能力与兴趣，孟母三迁的重点在孟母的智慧而不是她对孩子的期望和执念，借用最近比较火的话题 “北下关”，给孩子一个快乐的童年吧！

知乎用户 nick yan 发表

这就是家长无能的表现，自己管不好孩子，就打书店去撒泼。

遇事永远只会外归因，而不会从从内在先找找原因和解决办法。

知乎用户 warm 发表

家长应理性看待问题，小孩看言情类、盗墓类小说，就一定是坏事嘛，总比整天玩游戏要强一点吧。

言情类可以教男孩长大后如何撩妹，不至于做单身狗，可以教女孩如何防范渣男。

盗墓类教会孩子认识到社会上人心险恶。

孩子看小说，家长是可以引导的，前面看一些流行小说，看几本，慢慢再给他买一些流行中偏点文学的小说，最后再引导去看四大名著。

知乎用户 小易 Esion​​ 发表

我看到一个可怜的孩子，他有一个将其视为自己附属品的妈妈。

这个孩子今后一生都会活在妈妈的阴影中无法自拔，会痛苦，因为他的妈妈将其作为一个她的作品在对待，而非是一个正常的人。

我小时候，家属院里有个公认的学霸，每个周末都跟他妈一起去菜市场，他妈去买菜，他去打拳皇，完事两人一起开心回家。他妈妈尊重他的爱好，只要不沉迷就可以，他也体谅父母，品学兼优。高考的时候没发挥好，去了一个靠后的 985，他们也就很正常，没有哭天抢地，怨天尤人。后来研究生考上 TOP2，现在是很厉害的科研人员。

类似例子还有很多，至少在我身边的所见，大部分尊重孩子，引导孩子的家庭，其子女最终无论高考成绩如何，进入社会都能不错，有当官的，有互联网创业的，也有修汽车的（开了 2 家修理店），做艺术培训的（开了四家分校）。

相反父母比较暴躁的家庭，孩子相对中规中矩，不是不好，就是很少有拔尖的，一般进一家企业，干的不温不火，或者当老师、公务员，能力也还可以，但是就是少了一种精神的劲头。少数比较叛逆的，基本混的都特别不好。

就比如问题中的家长，孩子喜欢看小说，这个不引导是不对的，因为孩子其实不知道怎么去看小说，绝大部分是在浪费时间。当然家长去指责书店，除了暴露其素质以外，没有任何作用。

我自己比较认同的做法是，借着孩子喜欢看小说的劲头，让他自己开始创作故事，写写中短篇，鼓励他去投稿。不说出个作家，至少能练练文笔，如果能对文学感兴趣就更好了，可以推荐给孩子更多的名著去阅读。

暴力解决不了问题的根源，人是一种非常高智慧的生物，一切妄图用简单粗暴手段去解决问题的，都只能解决一时，最终都是会加倍反馈回去。

知乎用户 匿名用户 发表

孩子玩游戏怪游戏，孩子看小说怪小说，孩子吃错东西怪食物，那么请问家长是干什么用的？

知乎用户 小辣鸡 发表

这是个可怕的家长，相比于这些书，如果以后孩子偷偷吸烟，喝酒，那这个家长要去和卖烟买酒的拼命吗？怎么不找自己孩子身上问题呢？这可能多半是一切错误都是别人的错，都不是自己孩子的错类型母亲了！
这是可悲的家长，这个家长以爱之名想完全控制住孩子的一举一动，所有的一切都必须经过自己的许可，但是，随着孩子的成长，这样做只会让孩子越来越叛逆，自己则变得不可理喻，亲子关系也只会越来越差，自己把自己搞崩溃，使得整个家庭都鸡犬不宁！

知乎用户 柚柚切可乐 发表

今天要下架这书那书，明天要下架游戏，后天要下架动画片，觉得短视频内容乌七八糟全都关了吧。

但是从来没动脑子想过，下架和关掉的都是什么，是自己家孩子、宝贝儿、心肝未来拿到高薪的就业机会。是一些让普通有机会拿到高收入的就业机会。

看你一副奔着 985、211 培养孩子的架势。估计大概率是不准备让孩子回家务农或者去工地搬砖的。既然不想给祖国添砖加瓦，贡献自己的一份体力。那看来是想让孩子坐坐办公室，成为所谓白领的。

这不顺手就把孩子未来成为小说作者，短视频制作者，游戏制作人，年入百万、千万、过亿机会的大门啪叽关上了，没准还想找点 “受害家庭” 的好姐妹一起动手给焊死。

你说不是人人都能走到金字塔顶端，实线财富自由的。可咱也没说一定能行啊，不是还有下属的商务，市场，渠道，剧情，策划，数值，程序，编剧，审核，动作，特效，模型等等一万多个岗位吗。好家伙，所有就业机会准备全给人一窝端了。

阿姨这时候可以跳出来说，你说这些玩意我都看不上。我就是要让这些岗位全都没了，反正我们家孩子是不会从事这些垃圾职业的。燕雀安知鸿鹄之志，我们家孩子未来是要准备考公上岸的，成为一名光荣的为人民群众服务的高知，为人民幸福谋福利，未来可是要牧守一方的。

那不行啊阿姨，您这是关了大门逼得其他家庭孩子也只能一块考公上岸了。

您这是资敌啊。

知乎用户 清风拂汤圆​ 发表

抛开拿钱办事的可能性，这种家长自己可能都不清楚这个社会乃至整个世界的运行规则和本质，所以说有些人别看他年纪大，整个就是活到狗肚子里去了，毫不夸张，而这种人教出来的孩子是可怜的，除非自己本身就很有悟性。

知乎用户 么么哒的鸡蛋 发表

很多家长都把失败的教育归结在别人身上，有时候其实应该多想想自己是不是有什么不当的地方。不过很多时候他们只看得到别人的短板，却不知根源其实在自身。

知乎用户 阿炎觉得还不错​ 发表

等她发现自己儿子在看 AV、打游戏的时候会不会把电脑砸了。

我非常反感家长谈性色变，很多人，从小到大都没有过完全释放自己的天性。

可能这个孩子也是被束缚得太久了，连买一本书都要托人代购。

寥寥数字我就发现很多问题，他自己不能去那个书店买。那你可以去别的店，远一点买啊，又说明一个问题，这个孩子没出过他妈的监管范围，不知道，也不敢去。最后为什么买回来又被发现了呢，说明他不想骗父母，买了就买了，我就是要看，我也不瞒着你，但是就这样父母还是不让他看。

这些都说明他妈的控制欲很强，强到开始控制他人，这样到最后，别人对这个孩子的印象就是：他有一个怪物妈妈。

知乎用户 Aizen 发表

所以以后这个家长还会做出这种事：

1、孩子抽烟啦，于是去把卖烟的柜台砸了，说都是因为你们卖烟所以我家孩子才抽烟！

2、孩子喝酒啦，于是去把卖酒的柜台砸了，说都是因为你们卖酒所以我家孩子才喝酒！

3、孩子在路上摔跤啦，于是去跑到路上狠狠踢绊脚的路牙子，说都是因为路牙子不好所以我家孩子才摔倒必须拆掉！

4、孩子闯红灯被撞啦，于是跑过去把红灯拆了说都是因为红绿灯亮的不对我家孩子才被撞！

…………

知乎用户 二魂走丢了 发表

为了孩子将来有出息, 一切不利于孩子学习的行为都该禁止 (狗头)

知乎用户 刺激的暴风雨 发表

经典。

孩子拉不出屎怪地球没有吸引力。

知乎用户 喵呜 发表

八十年代的武侠小说在学生们的流传度大概也是这位妈妈口中的毒品了，可是我看的第一本小说就是《射雕英雄传》，关键是这本书还是我爸爸拿给我看的。从此打开了神秘世界的大门。从小爱上了看小说。如果这位妈妈觉得这些小说都是毒品，那么你拿什么来疏导孩子心中对异性的向往，对友谊的维护？说白了还是没有走进孩子的心里。谁不是从青春期走过来的？堵就是最好的办法吗？相信她自己也知道责怪书店是无用的，与其这样不如多和孩子沟通。

知乎用户 路边的野草莓​ 发表

本质就是因果颠倒

某地出现了一起持刀抢劫团伙，为非作歹，而警察却迟迟没有头脑。

因为那个团伙拿的不是砍刀，而是菜刀。

他们总不能因为有人拿菜刀杀人就追究做菜刀的人吧。

————

某专家做了一项调查。

在海盗盛行的地方，当地的二氧化碳排放量比没有海盗的地方要少。

所以专家得出结论，保护海盗就是在保护环境。

知乎用户 奉哲 发表

确实是毒品，我认为是家长教育的问题，环境的问题

知乎用户 swing 发表

我自己也看网络小说，甚至刘备，这个获取很不方便，。但是有些耽美出版物和黄书已经没啥差别了。小学生很容易就买到。这个真的要重视了。不是书不能看，而是小学生看这个有很大问题

知乎用户 匿名用户 发表

言情和言情的差别很大。

有些言情玩色情擦边球，甚至直接用露骨的色情描述，包括一些很有名的言情作品。

知乎用户 overwhelming 发表

薯片才是毒品，一级致癌物，应该怒斥所有超市便利店

知乎用户 Villa​ 发表

家长买学区房，望子成龙可以理解。但是孩子私下到书店买买言情、盗墓类书籍，怪罪书店工作人员，就找错了对象。书店销售正规书籍，公民不得干预，而教育阅读合乎年龄的课外书，是家长应该教育引导的义务，在书店工作人员不卖给他孩子此类书籍，而孩子找他人代购的情况下，还无理指责书店，甚至扬言防火烧店，就更加错上加错了。

知乎用户 海西人 发表

个人觉得不仅是这个家长，还有此类家长可能脑子没进化完全。多的就不说了。

知乎用户 捱得 发表

笑死，坐等这位家长付诸行动

知乎用户 Krith 发表

其实家长也是小时候偷偷看言情和武侠小说长大的，反应何必这么激烈呢？

知乎用户 萩原 发表

《水浒传》千山鸟飞绝

​《红楼梦》警幻仙子

​《三国演义》关羽的脑袋是怎么到了曹操手上

​《西游记》开篇猴子就在山上用金箍棒当碾子

​这世界本就是如此魔幻残忍，有的家长居然想把孩子保护的如笼中雀，从小不好好教育世界是规律，冷酷。想着大学一毕业就能在社会上如鱼得水，想啥呢，谁跟你一样惯孩子 [捂脸] 现在的孩子都不能打击，稍微说个重话家长还不得疯了。错不在孩子，是有的家长被社会教育的轻了。

知乎用户 不同书画​ 发表

那么某点是不是该加点 PR 经费了？

以及不过是推卸教育责任

恐吓店员以威慑自己孩子罢了

不能解决问题 弹簧越压 反弹越狠

知乎用户 冰封夜羽 发表

我不赞同家长的观点。

你们买的是毒品，这是不是带的帽子有点大。

言情盗墓的小说对我来说是很比较重要的，家长是不是太激进了，我们都知道人最大的缺点是激进，我们要靠辩证的眼光看待问题。

在剧情的张力下，我们能学习很多东西。

而不是否认孩子的行为，书店的鸦片，难道只有传统文学才是精华吗？

现在我们要教孩子如何把控欲望，而不是直接消灭欲望，消灭欲望则会产生逆反心理。

让你的孩子产生激进想法。

知乎用户 小月倒由德​ 发表

烧？当她放屁。

知乎用户 牧野青牛 发表

我小学四年级就开始看言情小说了，虽然最后也考上了末流 211，要是当时店里不借书给我看，现在怎么说也是北大清华，唉

知乎用户 yangming 发表

牛逼，建议把 “毒书” 都烧了，只留下学习有关的书，最好也把写书的人挖坑埋了，这样就没人荼毒孩子的思想了

知乎用户 李青山 发表

单走一个 6

知乎用户 FERMT 发表

啊？这书店逼你买了？

就这还买啥课外书啊，直接看课本多好，哦不对，历史也看不了，那上面的文物可是都从墓里抢救出来的，怎么能让你的乖乖儿见这种东西呢，再吓坏了他喽，那应该看啥呢？英语吧，哎呀！也不行呢，这叽里呱啦的英语课本上怎么还有小孩子交伙伴啊，这可不行，别再影响我滴儿，光会交朋友了，影响他未来给我赚钱。

知乎用户 匿名用户 发表

现在不让你家孩子看，你家孩子以后会报复性的阅读这些书籍。

如果孩子要是真的喜欢看这些小说，那你阻止不了一辈子的，他在你管不到的时候还是会报复性的观看。

而且这些书籍说毒品实在是太过了，比短视频危害还小。

很多人都是从学生时代走过来的，学生时代喜欢的言情，盗墓太正常了，有一些书甚至会是孩子的启蒙读物，是会在高考作文里引用的。就比如在我高中的时候，有的同学在写作文里面就经常会使用魔道的祖师的毁誉由人，得失不论，或者还有撒野里面的，我想抬头暖阳春草 之类的。

知乎用户 某王 发表

买书都这样了，打游戏了那还了得

知乎用户 hill 发表

“两代人的心血，在这里买房子，送孩子到学校去读书”

心疼这个小孩，小小年纪就要承受这么大的压力，按照他妈妈的逻辑如果他以后不能有所成就，那他岂不是这个家最大的罪人了！

谁的青春期没看过几本言情类、盗墓类的小说，与其找书的问题，不如找找自身的原因，和孩子好好谈谈为什么他们想看这些书。或许就是因为父母望子成龙，望女成凤的期望让他们感到压力太大而想逃进书里寻求庇护。

曾经的我就是因为压力大而沉迷过小说，因为面部患有白癜风，一种表皮色素脱失性皮肤病，那时候刚上高一，正值青春期，整个人敏感又自卑，我无法做到与自己和解，导致很难融入新的班级，本来成绩很好的我，也因为无法适应新同学新老师，导致成绩下滑，如此艰难的上着学，使我感到前所未有的压力，我没有可以倾诉的对象，更不知道该如何调整自己，所以便迷上了看小说，让自己沉浸在小说世界，不用在乎外面的人和事。

幸运的是我的父母没有因此而斥责我，而是给了我最大的自由，所以我才能靠自己走了出来，如果他们当时粗鲁的没收了我的 “世界”，那么我可能会无处可逃，也无法想通然后走出来了。

能独立去书店买书说明也不小了，父母却当着那么多人的面去闹，根本没有想过孩子的自尊心和面子，一切都是 “我是为了你好”，可是这种好孩子能接受愿意接受吗？总是自以为是的当着父母，却不知道孩子也是一个独立的个体，是有自己的思想的。只会散发负面情绪，而不是进行正面管教，与其说那些书是 “毒品”，不如说自己才是祸害孩子的 “原罪”。

很多家长不明白堵不如疏，正值青春期的孩子正是叛逆的时候，你越不让他干什么，他们反而越想干什么。所以与其粗暴干预，不如正确引导，我表弟就是一个例子，表弟很喜欢打游戏，小姨曾有段时间对此很是困扰，可是她并没有去粗暴干预，而是耐心和表弟进行沟通，由表弟自己制定一个玩游戏的时间，在他玩游戏的这个时间里，小姨绝不会去打扰他。而表弟学习的时候，小姨也不会看手机刷综艺，而是在客厅看书。如今，表弟在重点高中上学，常年全年级第一，仍然在自己所定的时间里玩游戏进行放松，但是一到时间就会去学习，完全不用人督促。

因此，与其怪外界的干扰，不如静下心来，好好整理自己的情绪，多多看看育儿的书，努力缓解自己的焦虑而不是将它转嫁到孩子的身上。

知乎用户 故穿​ 发表

我们两代人的心血，在这里买房子，送孩子到学校去读书

果然打工仔只能培养出打工仔。

知乎用户 匿名用户 发表

太不理智了，解决问题的办法有很多，家长却选了一个最不讲道理的方式，这样不仅没办法把孩子教好，还让他当众丢脸，可能会损伤自尊变得自卑，也可能会变得更叛逆更偏执……

人一辈子要学习的东西很多，除了专业知识，还有人情世故也很重要，这个妈没给孩子上好那一课。

知乎用户 余羽 发表

当然是书店的不对！是小说作者的不对！是游戏公司的不对！是社交媒体的不对！是网络红人的不对！是周围同学的不对！是手机游戏的不对！是隔壁邻居的不对！是小区保安的不对！是卖菜阿姨的不对！是物流快递的不对！是小吃外卖的不对！

难不成还能是家长的不对吗？

知乎用户 冷水皮 发表

这个家长这么能把自己的无能嫁祸给别人的吗？

知乎用户 jianjian wang 发表

教子无方，就不要怪社会了。

知乎用户 尔东 发表

无能的家长只会为自己教育失败各种甩锅。一个能在书店因为这点事大吵大闹甚至用纵火威胁的人能教育出好孩子都怪了。

知乎用户 江城蓑影 发表

求求了，出个分级制度吧，别再一刀切了，文化产业都快被切没了。

知乎用户 哈哈哈哈哈 发表

啊这。。物品本身无可厚非，但无论是游戏机、短视频、小说等娱乐手段，要自己管理好自己，控制好时间呀

如果像下图这两个问题的标题描述这样，只是归因于一方，那总是不合情理的罢

知乎用户 匿名用户 发表

这家长脑袋肯定有问题，不从自身找原因。还妄言烧书，以为是秦始皇可以焚书了？

以前孩子高考，就有疯批家长，穿旗袍送考的。还有拦路不让车通过，怕惊扰孩子思路。这种病态应该是家长病，许多熊孩子就是这么产生的。仿佛全世界都要围着他转，以他为主。

你以为你生了个什么大才？孟母若像你，那第一家邻居都没好，根本不用搬家。你牺牲两代人努力在深圳买房安家上学，没达到你理想状态就甩不良情绪给别人？谁欠你的？

问问你小时候是不是听父母的话，除了课本什么都不看？你儿子没买到书，其他人帮他买了，怎么别的家长不发疯呢？

你考虑过孩子的感受吗？他的自尊被你踩在脚下。一个城市的文明标准永远甩不开人的素质，冲你今天的行为，你都不算是这个城市的配套！

好期待你烧书放火的壮举，千万别回去吃药又冷静下来。

[

不要挑战人性

知乎自营

¥34.00

去购买​

](https://www.zhihu.com/xen/market/mall/detail/1447267769822019585?mcn_card_id=1574025452217344000&source=goodsRecommend-pc&zh_nav_left=back&zh_nav_right=empty)

知乎用户 红番天 发表

我寻思着吧，按照这位家长的标准，所有的娱乐产品制造、宣传、销售企业都在涉毒， 涉及到大半个社会的行行业业。为这位家长孤身对抗社会的勇气鼓个掌先。

知乎用户 jkeva​ 发表

我发现很多假装很喜欢把自己的责任放到别人身上。

自己孩子身体不好，全是医生每接生好或者是医术不行。

自己孩子成绩不好，全是老师的问题。

自己孩子不喜欢吃饭，全是外面垃圾食品太多。

自己孩子喜欢玩，喜欢看课外书，全是因为娱乐活动太多，娱乐书籍太多。

当家长以身作则，带着孩子看你觉得有价值的书时，我不相信他还会跟着其他人一块去看言情小说。

你自己没有给他提供丰富的精神粮食，他不得自己去找。

自己不给，找的你又不满意，能怎么办呢？

就算他现在不看这些书，你确定闲下来了会去学习？不会去看其他什么经典小说，从而影响学习？

知乎用户 Charles 发表

这种小学都没毕业的文盲家长，没有一丝值得讨论的价值，浪费时间，赶出去就完了

知乎用户 游戏爱好者 发表

这类事情太多了，总是找别人的原因，觉得这社会太丰富了，如果没有游戏，小说，短视频，他的孩子会 “好” 很多！（他认为的好）

知乎用户 TANG 发表

这样的家长，对于小孩来说才是真正的《毒》

在公共场合，对待外人都是这等恶劣、恫吓，简直不敢想像回到自己家里里、对待自己的小孩会是什么样子。

又恶又毒。

知乎用户 匿名用户 发表

家长就是不承认自己的教育问题。

促使一件事结果的会有很多原因，家长只会把自己摘出去怪一些次要的东西。

不让孩子看言情、盗墓类的书籍怕影响孩子，我觉得理解。在三观未正确形成之前确实有影响，但这跟书店有什么关系呢？

抽烟多了会得肺病，零食吃多了会对身体不好，你不约束自己，反而去指责超市贩卖这些东西。

知乎用户 猫丞丞 发表

家长如果不言情的话，孩子是怎么来的呢？

知乎用户 ViJay Thresh 发表

家长思维过于简单。

类似男人出轨，女子总怪第三者，从不谴责自己丈夫，仿佛她丈夫是个小绵羊，容易被引诱。

我当时也很喜欢看这类书，我妈妈跟里面的妈妈做法一样，她把我所有言情小说烧了。

心痛死我了，我当时省吃俭用购买的东邦，还有东邦的海报

不是耽美也不是言情。

父母总希望孩子全部看课本，有空做练习题，像个刷分机器一样，乖巧懂事。

而孩子的兴趣不高雅，就会当成妨碍他们前途的物品。

有言情小说说言情小说，有游戏说游戏。

然后说自己当年想读也没书读，为了供书教学，她工作多么辛苦。我怎么不听教听话，不好好读书。各种道德绑架。

里面家长肯定从来不肯跟孩子沟通，否则孩子怎么会让人代卖。

知乎用户 枫叶 发表

这种家长才是毒品

知乎用户 辰砂 发表

孩子去书店买言情、盗墓类书籍，家长暴怒，扬言烧店。

骤然一看，莽夫母亲，无知孩子，无辜书店，躺枪书籍，但是，请往下看。

事情的起因及发酵的根源在哪？

皆是因孩子非要买。

孩子没错吗？

确实，孩子是未成年，价值观和人生观尚未明确，对整个世界充满好奇，但是他在明确知道父母不让他看类似书籍的时候，依旧绕过父母想尽办法去购买，孩子对此类书籍的痴迷程度不得不让人担忧。

父母没错吗？

确实，为了孩子的教育环境，付出了两代人的心血。看到孩子的行为，感觉努力即将白费，于是跳过了反思自己和教育孩子，直接迁怒到第三方身上。

在某种意义上，孩子承载了父母的梦想，孩子是父母的下辈子。

书店没错吗？

确实，书店在已经答应不再将这类书卖给她的孩子，但是这就是解决这个问题最好的方法吗？

书籍没错吗？

确实，书籍既然可以出版，就符合国家的法律法规。但是，不可否认长期痴迷言情、盗墓等小说确实给孩子的身体和精神造成危害。

在中国，从古至今，家长都是孩子的主宰，家长的话就是圣旨，家长永远是对的，家长的不容置疑，家长的尊严高于一切。

这导致了孩子缺乏独立思考、独立分析、独立判断的能力。

在唐朝以后，万般皆下品，唯有读书高的观念深入人心，而对于家长而言，读书高 = 成绩好。

没有人喜欢被控制，没有人喜欢被改变。

强迫学习的做法激发了孩子的逆反心理，导致孩子根本不知道为什么而学习，为什么而读书，为什么而活。

建议：生而不有，为而不恃，长而不宰。

知乎用户 伴雨​ 发表

书店应该是没有卖毒品的，但是这个家长明显是毒家长，害人不浅

知乎用户 点点滴滴 发表

可怜的娃… 一出生就背负了两代人的重压…

知乎用户 恰颗柠檬压压惊 发表

开卷有益

知乎用户 种种 发表

我看了一些回答，也大概有我的思考，就是分享一下我的看法，不喜勿喷。

我觉得本质上是父母和孩子目的不一致导致的。孩子寻求快乐，家长希望成才。

很多家长信誓旦旦的不鸡娃，比如我的父母，不会逼迫我学习，但是会拒绝给我买手机，拒绝我打游戏。最后的结果就是，我学习还不错。为防止大家喷我，河北省考生去的华五。

上了大学之后，我越发感觉后悔，我在最单纯的年纪没有享受简单的快乐。很多家长会觉得我是成功的，我上了一个好学校，有一个所谓的好的未来。但是对于我本身而言，我觉得我的人生应该兼备快乐和价值。甚至说，人生的价值可以晚一点实现，众所周知，亡羊补牢为时不晚，但是有些快乐失去了就回不来了，这也是我一直的遗憾。小时候做一点自己喜欢的事情，长大了开始走专精的方向，这才是比较正确的吧。请参考美国学生。

总而言之，世界上的纠纷大多来自于立场不同，中国家长很难做到尊重孩子，这是我们这一代应该寻求改变的。

其实家长也不容易，他们忍受了苦难，希望孩子们过的好一点。我的父母从农村里靠读书走到县城，又为了我来到城市。我学习好一点，就过的好一点。人生好矛盾啊，资源总是有限的，总是需要抢的，总是需要牺牲快乐的。所以本题无解，大家都没错。

ps 以上论述建立在书籍比较正常，假如有黄色或者错误价值观那肯定是不行的。

pss 我刚好是宁晋的，上热搜了，我在这里解释一下吧。（我妈曾经在那里任教，有很多同事在那里，如果大家有更确凿的消息可以反驳，否则还是不要乱喷了）学校有学生阳了，医疗条件跟不上，只能学校老师去照顾，送饭啥的，照顾不过来了，只能送回家。貌似有一个抗原检测，准确率低一点，所以学校也可以说没阳，毕竟准确率低。我很期待宁晋有没有上海的待遇，可以各地过去支援。顺便大家也可以领悟学习的重要性。众生皆苦。

知乎用户 Joker 发表

这家长不是喜欢鸡娃么，能不能这样操作：

低价回收所谓 “毒品” 书籍。不管孩子偷买找人代买多少本，只要拿回店里，通通回收。

然后推荐家长喜欢孩子看的辅导书，一次买 10 本以上辅导书，给个折扣。

知乎用户 董卓 发表

怎么看？躺着看呗，别说书了，什么电视剧电影到家长这都得给你禁了，原因是孩子们还小，看看，都不把孩子当人看，是个人都能看，她这不是在变相的辱骂孩子和自己么？这娃也苦，有这妈长大后不得恨死，干脆养个布偶，那多听话啊，满足老母亲的一切幻想

知乎用户 帝师​ 发表

在有些嫖客眼里，所有人都是妓女。

知乎用户 萝卜会发芽 发表

店员应该说，你现在就可以烧，没人拦着你，你看她会不会给自己的人生好好上一课，烧了 <－biubiu－⊂(`ω´∩) 真的能书店改变

知乎用户 您 LOL 哦咯了 发表

直接回 “那你报警吧”

知乎用户 Luckin 发表

整的好像他以前没看过似的

知乎用户 GUS 发表

南派三叔：等着祖坟空叭！

知乎用户 ghost 发表

游戏行业闹死了，现在孩子成绩还是不好，总要有个背锅的吧？

知乎用户 飞了个猪的 发表

所以我理解霸道总裁的存在

假如一个人没有体会过正常的爱，没有得到过足够的尊重，那在锁链触及不到的梦里，他必然加倍寻求，超额索取。

知乎用户 孟浪 发表

不禁让人想回一句，“你们教的是个（）”

知乎用户 Wythe 发表

给人一种很奇怪的感觉，印象里言情和盗墓的受众基本不会重叠。

记得上学的时候，总有些女同学喜欢看言情小说，特看不起她们。

因为这就是在做梦，做一个我是公主有人疼的梦，但是她们已经醒不来了，包括那些二次元，你玩自己的没问题，陷进去就没必要了。就我在初中高中的观察，喜欢看言情小说的女生无一例外，都是生活上无法和别人正常相处的，尤其是和异性难以交往，往往也是日常班级管理中最不待见的。

而且看言情小说的一般都是不成熟的初中生或者烂高中里的学生，她们也就那样了。

反正这东西本身就没什么营养，而盗墓你最起码能品到很多不同的民俗民风，虽然也得看作者水平，坐饭桌上又多了一个吹逼素材，言情这东西看多了倒是坏处不少。

知乎用户 易烊丁真​ 发表

这种家长本质也是一个巨婴，希望书店别理他。

知乎用户 小透明 发表

言语威胁纵火，建议店员报警

知乎用户 范达姆 发表

喜欢就不是毒品，不喜欢就是毒品，这个世界上没有任何人搞的懂任何事，大家都是随缘瞎鸡儿活，大多数人对世界的认识都是片面的，大多数人对世界的认识和现实世界都是撕裂的，大多数人一辈子都不知道该如何活着最后还是选了个理由瞎搞而已，这个老妈就没想清楚世界本是个森林，万物皆可为毒。

知乎用户 预言 发表

《那小子真帅》

《麻雀要革命》

《天使街 23 号》

《会有天使替我爱你》

《泡沫之夏》

《凉生，我们可不可以不忧伤》

《微微一笑很倾城》

《杉杉来吃》

《且试天下》

《何以笙箫默》

你要说这是 x 品，好像是的，比如有这么一本：

《网游之少年绝色》

我都人近三十岁了，时不时还搜一下填没填坑，没填就从头再看一遍，可不就跟那什么类似吗。

真的，好难哦。

知乎用户 我王某某人​ 发表

您孩子的教育应该由您负责

书店提供合法，有群众需求的产品，没什么毛病

就这样

知乎用户 聋的传人​ 发表

建议让孩子多看抖音

知乎用户 你的药 发表

只想说明三个问题：

1. 孩子为什么会沉迷于小说？

2. 孩子不是父母的衍生品。

3. 父母所构建的蓝图真的可以通过上学实现吗？

一、孩子为什么会沉迷小说

与其说孩子沉迷小说，不如说孩子将自己想象成小说中的主角，可以像主角一样放荡不羁，左右逢源，每付出一点就会收获一点，虽然不同的小说描绘的主角特点不一样，但是几乎所有的言情、武侠、玄幻小说中的主角都有一个共同点——被关注，有存在感。如果一直沉迷于此，只能说明，他在生活中是缺少陪伴，少有关注，除了学习成绩几乎感受不到自己的存在感，因此才会在虚拟世界中寻找替代。

所以，与其采取过激的手段阻止小孩看小说，不如真诚地和他谈心，交流小说中的情节、人物，从而准确了解孩子在情感上所需要的是什么，是认同，是支持、是鼓励，还是其他。

二、孩子不是父母的衍生品

父母对当下的自己感到不满意，但又不从自己的主观角度出发，努力改变自己，而是将希望寄托在孩子身上，这其实是将自己的责任转嫁给了孩子，非常的不公平。每个人都有自己的个人意志，孩子不是父母的衍生品。

阿德勒有句名言 “幸福的人用童年治愈一生，不幸的人用一生治愈童年”。童年的阴影和创伤是极难被治愈的，自闭、抑郁等很多心理疾病的病源都可以追溯到童年时期，在高压之下成长起来的孩子，童年享受不到的快乐和幸福，长大了也不会感到快乐和幸福。

三、父母所构建的蓝图真的可以通过上学实现吗？

难道考上了好的大学，就一定能出人头地吗？成功取决于很多方面，学历仅仅是其中的一条。

反之，如果他今天听了你的话，不玩游戏、不看小说、也不早恋，也没有任何娱乐项目，凡是你说的所有不对的事情，他都不做，除了学习就是学习，他也真的考上大学了。然后，因为没有资源、没有背景，他发现他依然要顶着巨大的生活压力，父母口中的美好并未实现。这个时候，他会怎么想，他会继续相信父母吗？他会感激父母吗？他不会，他只会从内心否定自己父母，并疏远自己的父母。

因此，既然允许自己的平庸，也应当允许孩子的平庸。

知乎用户 江南 发表

敢情这 “家长” 是认为全社会有责任一起帮他养孩子？

知乎用户 后排右边 发表

要不，买卖同罪？

知乎用户 肠美子 发表

有一类人很可悲。

这类人犯错的时候，一定错的是世界。

因为这类人没有能力承担错误。

如果这类人承认并承担自己的错误，那无异于让他们否定自身存在的价值。

说的直白点：让他们认错，约等于承认自己白活了。

在这类人的视角来看：他们已经退无可退，别无他物了。

就像这名家长，假设她同意孩子去看小说，那么约等于让她承认：作为家长，她已经无力管教孩子，她没有别的手段教育孩子；作为家长，她必须承认自己的孩子才干不过如此，看两本书便如吸毒，不是她期望中学习的料。

人生真是艰难啊。

知乎用户 神无恙 发表

“你们作为社会的一部分，居然在这里卖‘毒品’，我们两代人的心血，在这里买房子，送孩子到学校去读书，这样的书不准再卖给我的孩子！”“是的，哪天我会扔一把火进来，把这里烧了”。

这个妈妈大概是已经生病了，而且惯性的把问题归咎于他人。店员有什么义务替你监督孩子该读什么不该读什么；你是凭什么界定这些书不适合孩子，属于 “毒品”；你两代人的心血，就应该强加于孩子要给对等的回报么，孩子要求你这样付出心血了么；一把火扔进来的话，考虑过这个店、店里这些人是其他人几代的心血了么？！

自己对自己有期待、有要求，很好，它能激励你不断前行，有努力和奋斗的动力；自己对他人有期待、有要求，很不好，它能让你欲壑难填，继而把自己转化成中心，所有人都得围着我转！

对于孩子，父母本身就是镜子，他们和父母除了映射还有投递，五官、三观、智慧、情商、方法、技巧等等等等，发怒之前想想自己做到了么？打骂之前问问自己榜样了么？管理好自己，比什么都重要。

知乎用户 日言​ 发表

盗墓知识挺有用的，这是盗，不是偷，偷，显得低俗，盗，比较高雅

知乎用户 安全人 发表

。初中的时候，我的父母还帮我买或者去图书馆借这类书呢，高中倒是希望我一心在学习上，不过高中也确实没时间看。这是父母的理念不同吧，不过在书店撒泼确实是扰乱公共秩序了。

知乎用户 不明不白白白 发表

天天宣传学习雷锋精神

也没见现在整个世界都是拾金不昧乐于助人

天天见家长那小孩说你再不好好学习就怎样怎样

也不见得你家孩子有好转过

怎么到了这里就成了书的问题了

还是说你的卵细胞的 DNA 缺陷你不敢承认？

摆脱你做个碳基生物好么

知乎用户 情感分析师 发表

天下乌鸦一般黑

初中时候，我去书店买了本《那些年我们一起追过的女孩》这本书当时挺火的，作者也挺火的，后来还拍成电影。

我是偷偷买回来的，后来被我父母发现，两个人一起逮着我去了书店。老板不给退，因为我已经把皮撕开了，所以这两个人就把书换成两本练习册了，并警告书店老板以后不准卖这种书给我，怕我学坏。

书店就在我家楼下，从小学就天天跑他家看漫画，看小说，也照顾他不少生意，所以我跟书店老板很熟，现在还偶尔去书店跟他聊天。那次事件过后，老板跟我说你想看这书以后来我店里看就得了，我后来就在他店里把那本书看完了。

至于那两本练习册，我做没做，他们也不管不问，花了钱就行，就以为很在意我的学习。上补习班也是的，当时补习班很火，跟风严重，我不想上他们还逼我上，所以我当时就随便报了两个，听了感觉也就那样，当时就觉得有这钱，还不如给我买书买吃的。

至于我从小到大的学习嘛，我奶奶说是靠天收，老天爷赏的，因为我从小就没人管，家里都是农民出生，都没啥文化，也不注重教育。但是，我从小就喜欢读书，不管是漫画、小说、杂志还是名著我都看，家里现在还有初中买的几十本《偷星九月天》，唐家三少的《斗罗大陆》，霸天的《鬼吹灯》，《格言》杂志，《侦探》杂志，《知音漫客》，鲁迅各种文集，巴金的小说，老舍的小说，还有欧美那边各种名著，《鲁滨逊》，《三个火枪手》，《基督山伯爵》、《巴黎圣母院》、《爱的教育》、《悲惨世界》、还有高尔基几本书等等，一书柜都塞不够，但我基本只看小说，散文诗集什么的不对我味口。有些书现在找不到了，不知道被我弄哪去了。

最让我至今感觉有点离谱的就是这些书基本都是我小学和初中时候读的，其实我当初是看不太懂的，但不知道怎么的就是能读下去，有些书里的情节我现在都还记得，比如高尔基的一本砖头书《母亲》，我看的时候是全程懵逼的，不知道在说什么，但读到书的结尾，那位母亲被逮捕时说的一些话却让我感动的不行！就感觉升华的不要不要的～即使我甚至都不知道她为什么会被逮捕

“我儿子的话是工人阶级的纯洁的话，是不能收买的灵魂所说出来的话！你们可以看出来的，他的勇气是不能收买的！”

“复活了的心，是不会被冻死的！”

“真理是血海也不能扑灭的！”

她依然发出嘶哑的喊声。

“不幸的人们……”

回答她的是悲恸的哭声——不知是谁发出。

至于读书到底有什么用，娱乐性质的书那当然就是娱乐！至于那些比较晦涩隐晦的名著，我觉得的确是没有什么所谓实用的价值，最明显的实用价值可能就是写作文引用了吧，还有就是阅读的习惯。 有人这时候会说什么 “无用之大用”，人们经常用这句话形容哲学知识，这句话是有点道理的，但在我这没那么明显～

从小到大，我个人觉得，我与同辈也没什么大的差别，并没有所谓的鹤立鸡群，也没有显得很成熟老成。但有一点，我正义感和同情心贼强，还有点悲天悯人，会经常反思自己有没有犯下什么恶行，帮陌生人的忙，替人打抱不平… 哈哈哈～估计是受《悲惨世界》、《巴黎》、《爱的教育》老舍和鲁迅等影响的，因为我对这几本书和人印象比较深。

至于具体情节，我也记不大清了，但这也无关紧要，大作者们对悲惨不幸人们的同情、对恶人狡诈之徒的痛诉、对美好生活的向往已经差不多融入进我的三观或者说灵魂里了，我以后或许做不成什么大事，但我会努力为古往今来，那些伟人们所追求的伟大事业奉献自己力所能及的一份力。

知乎用户 星海赤潮 发表

书店出售这类书籍是正常合规的商业行为，并且店员已经保证不再卖这类书给她家孩子，反而是这位家长将自己的管教不到位归咎于商家。现在社会诱惑那么多，不能总让社会帮你看着孩子，家长还是要从自身做起，更多的应该引导，劝诫，监督孩子，正确应对各种诱惑。

知乎用户 林小福​ 发表

这位家长的做法可以理解，但是但做法不够理智。

书店卖书是为了赚钱，肯定会出售一些迎合公众口味的书。虽然有些书低级趣味，但只要能卖出去，书店老板也会引进的，毕竟，书都出版了，说明已经通过了审核。书店老板其实没有做错什么。不过，要是有社会责任感的书店老板可能会建议孩子买一些积极健康的书。

这位家长的正确做法应该是好好教育自己的孩子。首先是在家里营造一种好的阅读氛围。如果家里随手都是历史方面的书，平时哪怕随手翻翻，孩子可能慢慢地就会对历史感兴趣了。如果孩子买了家长认为不适合孩子的 “低级” 图书，家长完全可以没收。

最重要的是，家长要做好榜样，做好引导。比如，孩子如果喜欢书，就花钱给孩子买你认为对孩子有用的书，或者带孩子去图书馆或者图书大厦，图书展。这样，当你告诉孩子以后不要去那家买低级图书的书店时，孩子肯定会接受的。

知乎用户 省清前尘​ 发表

家长自己不会教育孩子如何分辨内容。只让孩子避免伤害，有什么用呢

知乎用户 吴海强 发表

我儿子但凡能读本书，我得乐死

知乎用户 咸鱼君​ 发表

八十年代的孩子都让闲书害了，九十年代的孩子都叫电视害了，两千年的孩子让电脑害了，一零年代的孩子是让手机害了。

合着大人一点毛病没有，害人精一直在进化。

现在 2022 年了，嘿。时代又变回来了。

知乎用户 纠结的胡萝卜 发表

那还等什么？！报警啊！

这不是贩毒嘛！这不是毒害青少年嘛！

说实话我平时有个恶习

就是 逗这种易怒的傻子

如果我是那个店员

我的打火机可能会不小心掉到地上

然后被她抢走…

然后 大声严肃的告诉她 千万不能放火

用最严厉的语言 制止她！

我与赌毒 不共戴天！

知乎用户 孫楊​ 发表

金庸古龙是毒品，琼瑶亦舒是也毒品，仙剑奇侠传宫锁心玉也是毒品，虹猫蓝兔喜羊羊是毒品，斗破苍穹绝世神偷废柴七小姐是毒品，盗全龙哑是毒品，阿衰知音漫客是毒品，王者荣耀绝地求生是毒品……

我看这种不会教育小孩学会去芜存精以及锻炼自控力的家长才是真毒品。

不过话又说回来了，这个家长自己都没有自控力。

知乎用户 匿名用户 发表

我小学三年级开始看《红楼梦》（青少版的），看得是一个津津有味，熬夜看了三四遍。四大名著刷完之后，又入坑外国各种经典小说，什么《简爱》、《悲惨世界》、《巴黎圣母院》、《飘》、《安娜 · 卡列尼娜》、《苦儿流浪记》、《福尔摩斯探案集》、《基督山恩复仇记》等等等等，你说我那时看得懂吗？我啥都看不懂，就是看个剧情，当成言情小说、历险小说、悬疑小说看。

但我爹妈不知道我的小九九，很支持我看书买书，在当年那个纸质书还很流行的年代，我拥有了属于自己的一个大书柜。

然而在当时的我看来，看这些经典作品，跟看郭妮的、郭敬明差不多（当时年少，见谅见谅），甚至只是这两人写的是大白话，更容易理解，剧情上也更夸张，心情更跌宕起伏，以致于初中开始我已经不看那些经典文学作品，转而投入到青春文学而的怀抱。。。。

按照这位家长的理解，在年少的我这边，上述第一段话的书籍，都是 “毒品”。。。。。。

知乎用户 拾栈浅​ 发表

如果盗墓类的书是《鬼吹灯》的话，我还是强烈建议看一看的。

当初我看这本书的时候，我被里面的各种知识都给震惊了。

包括里面的民间传说，还有古墓的各种形制，看完之后我都完全没有把它当成小说去看就。

看小说这种事还是要看家长如何引导。

看言情和盗墓类型的书，都能学到知识啊，就好比我的女朋友她就喜欢看小黄书……

我问她你看那玩意干嘛？她说学习一下两性知识啊，书里面写的特别详细！

所以啊，即便是小黄书，那也有它的价值，家长要引导孩子的三观，让他们明白，书里面的东西，什么是好的，什么是坏的，保持孩子三观正，看黄书，那也能学习。不要一味地一刀切，还不是大人太懒了吗？

知乎用户 逍遥子 发表

没想到啊，当年我们这批看武侠、看言情的家长们，开始指责人家买 “毒品” 了，忘了自己小时候看的啥书了吗？

知乎用户 匿名用户 发表

这是个信息社会，这种心态要不得。

堵不如疏。

家庭里面的基本功要扎实。

知乎用户 白日做梦 发表

如果孩子到了青春期了呢？家长会不会怪学校女孩子穿裙子影响孩子了？

外部影响很多的，如果你想孩子能处在一个你认为的安全健康的环境下成长，那是不可能的。学着摒弃坏的，坚持好的，这也是成长的一部分。更何况这书你孩子不能看，成年人还是可以看的…

我想起小时候，我找同学借了一本安娜卡列尼娜回家看，结果我爷爷看了几页，发了很大的火。他觉得初中生看什么情情爱爱的，这书就是害我的，让我赶紧还了。也不让我以后和这个同学玩了。还有其他自认为对孩子好的行为，导致我后来课外书阅读量非常少，也不擅长与别人交往。

知乎用户 匿名用户 发表

重点难道不是这位人母说的两代人心血在这里买房子？

笑得打鸣。

是是是，你在这里买了房子是人上人。你的孩子也是人上人。

知乎用户 卢咸丸​ 发表

无能家长甩锅，建议与世隔绝

知乎用户 咸鱼勇者 发表

所有小孩子喜欢，而家长老师不喜欢的，一律都是毒品，不服请举例。

知乎用户 再见炊烟 发表

啥书，最近挺无聊的，想看看

知乎用户 张九成 发表

无理取闹。

知乎用户 淡然优雅 发表

啊，对对对

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金