如何看待 “中国男人比女人多 3700 万,只有娶不到老婆的男人,没有嫁不出去的女人” 这句话?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 发表

本人刚刚和女友分手,我跟她说,两个人在一起要共同去努力建设未来,她却跟我说她不想这么累,只要自己开心就好,只顾自己。

-———————分割线——————-

首先,感谢大家解答我的提问,但是有些答主可能误会我发这个问题意思了,我只是想问一下:一个女生对你说这句话究竟什么意思?我俩的个人情况基本可以从我和nobody答主的对话中得知,然后再帮我解答,谢谢。

知乎用户 大大是 发表

我该反思我自己,为什么老是看到这种问题。

知乎用户 吕华阳 发表

这句话的本质就是女性对男性的社会性 pua。

这句话有问题吗?

没问题,但不是完全没问题。

中国男性确实多 3700 万,但问题在于,这 3700 万是包含所有男性的。

所谓数学问题数学算,你会立刻发现其中的荒谬之处——

假设这 3700 万男人是均匀分布于每个年龄段的,那么按照老弱病残占一半的理想分布,青壮年男性比青壮年女性多 1850 万。

然后抛去青壮年中非婚龄的部分——16-21 岁和 35-55 岁——我们仍旧按一半的极限比例,那么婚龄男性比婚龄女性多多少?925 万。

你现在还觉得多吗?

别忘了,男性婚姻的选择范围是远大于女性的——作为家庭财富的主要供应方,他可以选择的年龄跨度和收入跨度均远远大于女性,也就是所谓的 “你不会年年十八,但年年会有人十八”。

男人打小就知道,你要想赢得一个姑娘的芳心,你的对手是那群小兔崽子,但很多女性的想法比较有趣:她们觉得自己没有配偶的本质原因是因为异性而非同性。

所以她们就会利用一切话术贬低男性,以希望借此获得更高地位。

就像以前有人在我的评论区说的:好男人多的是。

这话确实没毛病,只是有一个问题:好男人上辈子遭了什么邪罪,这辈子要落得个非你不娶的报应?

知乎用户 李校长 发表

根据帕累托法则,80% 的男人眼里只有 20% 的女人。剩下那些撑死算 “经济适用女”。

所以,就算男女数量差距再大十倍,没人追的女生依然会没人追。

当然,性别互换,结论也差不多。这里还真没有踩一捧一的意思。

我只是想告诉某些自大的人: 别太把自己当根葱,你不配。

知乎用户 每日怡见​ 发表

如果有人告诉你中国有三千万光棍,你就回复他一句话:对不起,我不买房。

小时候就经常听见一个新闻数据,那就是说中国男性比女性多三千万,当时我想:这可麻烦了,不会成为不安定因素吧?

我相信年龄稍微大一点的 80 后、90 后,应该都记得很清楚,就是从小时候就看见新闻说:中国男多三千万。

结果到现在,我的想法改变了,因为我发现:怎么每年、每代人都精准多三千万?

你这个数据怎么就这么有觉悟?恐惧营销去库存也不是这么玩的啊,买不起就是买不起啊。

比如 2016 年各大主流媒体报道,说中国 80 后男的比女的多三千万,可能有 15%都找不到对象。

到了 2019 年,还是国内各大主流媒体报道,发了一篇通稿,把主人翁换了,内容变成了:90 后、00 后的男性比女的多三千万,性别失调严重…

后来 00 后性别失调严重话题,甚至还上了热搜:

我们来看看这篇通稿的内容,怎么写 90 后、00 后的:

三个亮点:

1、90 后性别失调很严重。【数据 1】
2、00 后比 90 后性别失调更严重。【数据 2】
3、这个数据 1、2 的来源是《中国人民大学社会与人口学院院长》翟振武分析出来的。
他还分析得出来过什么结论?他当初说一旦开放二孩,人口将爆破式增长,甚至中国可能面临社会崩溃的风险。
原文:2014 年 3 月的《人口研究》上翟振武表示,全面放开二胎的话,将累计多出生 9700 万人,每年出生人口峰值将达到 4995 万,生育率将达到 4.5。
结果开放二胎以后,前段时间出生人口数据我们都看见了,不是爆破式增长,是跌破了警戒线,这专家简直是反向预测大师…

就是说:2019 年这个标题《3100 万剩男?80 后 90 后请往后稍稍 00 后才是最慌的》的文章,是每日经济新闻采访翟 “大湿” 以后,再由全网各个主流媒体通稿扩散出来的新闻。

懂了吧?换句话说,这个新闻的根源数据来源就是翟 “大湿” 预测,那你信翟 “大湿” 吗?

我就好奇两点:

1、反正我至今没看见他预测的出生 9700 万人人在哪?如果一个人有如此严重失误的预测,他后面分析确定还靠谱吗?
2、请告诉我,我们是如何精准保持每一代人都男多女少三千万?80 后正当年的时候,说 80 后多三千万,现在 80 后基本全部都结婚了,没法战略忽悠了。
就开始扯 90 后、00 后,甚至还分析说 00 后是性别失调最严重的人群…
我说这不是违反常识吗?应该是越年纪大越保守,越年轻的新生代越开放,怎么到翟 “大湿” 这里又变成了反向预测?变成了 00 后才是最保守的一代人?你信吗?

我反正观察到的现象都是,年纪越大,比如基本都是姥姥那辈的人,才越把儿子看的重!后面从 80 后到 90 后、乃至 00 后,基本重男轻女、传宗接代的思想是完全消失了。

别说什么传宗接代概念了,现在的年轻人是连一胎都不想生,还会在乎是不是生的儿子吗?你怕不是搞笑吧…

也别说农村,现在农村的新生代夫妻也更喜欢女儿,因为儿子真的生不起啊!一个儿子一套房子,谁生得起?

下次有人告诉你说,中国男性比女性多三千万的时候,你可以这样回复他:

“谢谢,我没钱,我不买房。我都躺平了,婚都不想结了,随你怎么恐惧营销,多一个亿我都还是买不起。”

个人觉得:恐惧营销真没意思,你越恐惧营销,年轻人越不会奋斗,只会更加的颓废,这种内宣伤害大于鼓舞。

当然三千万光棍也不是谣言,而是回形针式的科普,就是这些媒体说的是事实,但是他只说部分事实。

1、多三千万男性,是全年龄层多三千万,不是适婚男多三千万,难不成 20 岁女孩去和 80 岁老爷爷谈恋爱?
2、是 960 万平方公里的整个中国多三千万男性,均摊到你所在的片区,男的可能就多几个人。
3、自然条件下,男性出生率本来就高于女性多一点,因为男从小就手贱、调皮,所以死亡率高于女性,所以天生就会多一些,这属于大自然的平衡。

真相是什么?真相就是实际上中国男女比例基本是均匀的。

而且现在女性的婚恋压力越来越大,甚至是沉重,因为并没有男多女少,所以导致女性择偶可选项实际上很少,而且时间很紧迫。

下面才是真相,希望广大姐妹们收到,忠言逆耳,利于行啊!不要在给假数据欺骗了。

这才是中国的现实婚恋情况:

1、婚姻市场对男性更友好,对女性充满了歧视。

为什么?因为男的可以打光棍到 40 多岁,只要他 40 岁事业成功,他就不愁结婚,换句话说,女性虽然起点比男性高,但是大自然是平衡的,男性在打持久战方面,更有优势。
80 后男性,未必匹配的就是 80 后女性,他甚至可以匹配 00 后的大学生。
但是反过来,女性一旦错过了黄金生育年龄,在婚姻市场上面就会饱受歧视,这就是事实,只是很多人不愿意承认(我个人认为这种歧视行为是错误的)。
女孩年轻时候,比男性是更容易找对象,但是给你选择的时间很短,必须在 27 岁之前搞定,27 岁之后举步维艰。
我不歧视 27 岁的女性,但是婚恋市场会歧视,我没办法,只能说:可能这就是人生吧?

2、大城市严重的男少女多,已经是非常残酷的存量搏杀了。

中国目前所有的大城市,基本都是男少女多,原因不复杂,女方不用买房,所以在当地找对象就好了,然后很容易就可以留下来。
但是男的很难逃过买房这一关,所有混不好的,都回老家了。如果还有人在给城市女性白领鼓吹什么男多女少,制造幻觉,这种宣传实在是害人一生。

换句话说,中国男女婚恋,其实是在差不多的起跑线。

1、比例基本均匀。
2、女方起点高,但是技能时间短,过了 27 岁就压力大。
3、男方起点低,买房压力大,但是一旦渡劫成功,选择面极大,而且时间充沛。

这才是中国三千万光棍的真相,这才是婚恋市场的真相。

来源 公众号 每日怡见

知乎用户 JoJo 王颀 发表

这话说的的确没错。

然而问题在于,这句话说的不是现在,而是未来

上图出自《中国统计年鉴》2019 版。其中男女性别比例最悬殊的年龄段,在 5~19 岁区间,一度到达了悬殊的 1.18:1

而在 20~24 岁这个区间,男女性别比例是 1.12:1。再向上,则近乎到了 1.05:1 及以下。

换句话说,按照表中所记载的 0.81000 的抽样率,我们先来看适龄青年男女的人口构成:

20~24 岁区间,共有男性约 4510 万,女性约 3990 万。二者的差额约 500 万

25~29 岁区间,共有男性约 5960 万,女性约 5650 万。二者的差额约 300 万

30~34 岁区间,共有男性约 5850 万,女性约 5790 万。二者的差额约 60 万

至于 35 岁以上的情况,我们这里就不赘述了。

我们再来看年龄较低的少年男女的人口构成:

0~4 岁区间,共有男性约 4480 万,女性约 3930 万。二者的差额约 500 万

5~9 岁区间,共有男性约 4280 万,女性约 3630 万。二者的差额约 650 万

10~14 岁区间,共有男性约 4220 万,女性约 3560 万。二者的差额约 650 万

15~19 岁区间,共有男性约 3940 万,女性约 3330 万。二者的差额约 600 万

综上所述,当题主的女朋友(或者叫前女友更为妥当?)的年龄在 20~24 岁的区间段时,她的确可以凭借自身性别优势来获取一定的婚姻优势。

当题主的女朋友的年龄在 0~19 岁的区间段时,她的确具有极大的婚姻优势。

当题主的女朋友的年龄在 25 岁以上时,这一婚姻优势便逐渐变的不再明显。

当然,以上的初步结论是按照约定俗成的方针来概括的,即题主的女朋友的择偶标准为:男方年龄区间段与自身相当,或比自身年龄要大。

如果题主的女朋友的择偶标准放宽至 0~19 岁的区间段,即使题主的女朋友的年龄在 25 岁以上,她也可以具有极大的婚姻优势。

当然,以上的初步结论是建立在 “没有嫁不出去的女人” 这一最底限前提之上的。换言之,假如题主的女朋友拥有城市户口,那么她不会介意嫁给一个拥有农村户口的男人。假如题主的女朋友的籍贯是内蒙古,那么她不会介意嫁给一个籍贯是广西的男人。假如题主的女朋友拥有一定的学历,那么她不会介意嫁给一个目不识丁的文盲。

如果题主的女朋友的择偶标准限定在城镇人口,并且籍贯限定在某一省份内,并且对方至少是识字的,那么她还需要参考以下的表格:

题主并没有说自己的女朋友的籍贯,也没有说自己的女朋友的学历。鉴于对 34 个省级行政区进行逐一计算,实在是过于繁琐且没有意义,我们不妨设题主的女朋友的籍贯是山西,目前年龄为 20~24 岁,对方年龄要求为 15~40 岁,对方学历要求为普通高中及以上

参考以上表格,我们进行计算可知:

山西省总人口数3710 万人城镇人口数2170 万人城镇人口数目占比 58%

山西省男性人口数1940 万人女性人口数1860 万人

山西省 20~24 岁女性人口数占总女性人口数的 5.9%,约 110 万人

山西省 15~40 岁男性人口数占总男性人口数的 34.5%,约 670 万人

按 0.81000 的抽样率计算,山西省常住男性人口数1520 万人外出务工男性人口数810 万人。这里我们统一按照 34.5% 的比例进行计算,得到山西省 15~40 岁常住男性人口数约 510 万人

同样按 0.81000 的抽样率计算,山西省普通高中及以上学历的男性人口数670 万人。这里我们也统一按照 34.5% 的比例进行计算,得到山西省 15~40 岁普通高中及以上学历的男性人口数约 230 万人

换句话说,当题主的女朋友限定对方籍贯同为山西省时,且对方年龄在 15~40 岁区间时,此时男女之比为 670:110,即平均每名女性有 6 名男性供其选择。

当题主的女朋友对于对方籍贯和年龄的要求不变,且对方为常住人口时,此时男女之比为 510:110,即平均每名女性有 5 名男性供其选择。

当题主的女朋友对于对方籍贯和年龄的要求不变,且对方学历为普通高中及以上时,此时男女之比为 230:110,即平均每名女性有 2 名男性供其选择。

对于限定条件为共同籍贯常住人口年龄 15~40 岁学历为普通高中及以上时,并且只有 20~24 岁区间段的女性参与竞争时,女性的选择空间的确很大。

但是我们稍微再苛责一下,毕竟 “中国男人比女人多 3700 万” 嘛。我们对男性的条件稍微修改一下,改为年龄 20~35 岁,学历为大学专科及以上。你看年龄 15~40 岁年龄 20~35 岁,普通高中学历大学专科学历,看上去的差别也不是很大嘛。

山西省 20~35 岁男性人口数占总男性人口数的 22.2%,约 420 万人

山西省大学专科及以上学历的男性人口数280 万人。统一按照 22.2% 的比例进行计算,得到 20~35 岁大学专科及以上的男性人口数…… 约 60 万人

换句话说,当题主的女朋友将对方年龄的要求从 15~40 岁缩短至 20~35 岁时,此时男女之比为 420:110,即平均每名女性有 4 名男性供其选择。

当题主的女朋友再附加上大学专科及以上的学历要求时,此时男女之比为 60:100…… 居然变成了平均每名男性1 名以上的女性供其选择??

等等。似乎还没完。

刚才我们预设的情况,是题主的女朋友所处在 20~24 岁这个单一区间段内。至于 15~19 岁的年轻小姑娘,和 25~29 岁的适龄女青年,我们是默认不参与这场竞争的……

山西省 15~19 岁女性人口数占总女性人口数的 5.0%25~29 岁的女性人口数占总女性人口数的 8.1%。如果我们把这两个比例累加在 20~24 岁女性人口数占总女性人口数的 5.9% 上……

…… 那画面实在太美我不敢看……

所以说题主的女朋友所描述的 “中国男人比女人多 3700 万单,只有娶不到老婆的男人,没有嫁不出去的女人” 这句话的问题出在哪里?

这句话的问题就出在三点:

——1、没有按照年龄段区分男女比例。以 2018 年《中国统计年鉴》为例,男女出生比的确存在着相当悬殊的阶段。但这个阶段并不是我们刻板印象中 20~35 岁这一适龄的青年阶段,却是 5~19 岁这一非适龄的少年阶段。前者的男女比约为正常的 1.08:1,后者的男女比则达到了惊人的 1.18:1

换句话说,如果题主的女朋友的年龄处于 5~19 岁这一区间段内,那么她的确可以发表这样的言论。但如果题主的女朋友的年龄处于 20 岁以上,那么只能说梁静茹赐予她的勇气了。

——2、没有考虑庞大的人口基数问题。中国有 13 亿的人口,这就意味着每个人身上若有若无的小事,加在一起就是一件庞然的大事;一件庞然的大事落在每个人身上,却又变成了一件若有若无的小事。

乍一看,中国男人比女人多 3700 万,是一个非常巨大的数字。但我们按照 13 亿人口进行计算,居然发现这仅是约 2.5% 的误差。这就好比一个中型教室里坐着 52 名男生和 49 名女生,我们压根没法说在这个教室中,男女比例是非常失衡的。

如果想吓唬别人,我们也可以说在地球的另外一面,美国女人比男人多 320 万。如果我们按照 13 亿的比例进行缩放,那么我们可以得到拥有 13 亿人口的美国,美国女人比男人多 1300 万的推理。然而这除了能够满足极少数人的意淫之外,并没有什么卵用。

——3、没有考虑附加上限定条件后的数据缩减问题。15~40 岁的适龄男性人口占总男性人口为 34%;而将这个条件稍微限定至 20~35 岁,这个比例便急剧下降至 22%。同样,高中及以上学历的人口占比为 31%,而大专及以上学历的人口占比仅为 14%。这里还有附加的 58%城镇人口比例65%常住人口比例。只要将这些比例稍微的叠加起来,所得到的数据缩减是相当惊人的。

顺便一提,据 2018 年的统计,中国仍有 4.9% 的文盲比例。

对没错,就是不认识汉字的人,没有读写能力的人。

所以说了这么多,有没有更简洁一点儿的数据呢?

当然有。就是这个简单的表。

题主说自己保研 211 了。保研 211 是个什么概念呢?

只要你是硕士研究生或以上学历,你在全中国的比例就是 0.59%。没错,就是这么稀缺。

全国本科院校的数目约 1200 所,985 和 211 的数目约 150 所。当然并不是所有的本科院校都开设了硕士点或博士点,但这肯定确定了你在全中国的比例比 0.59% 还要低,我们可以取个最低限度的折半,即 0.3%

你觉得 0.3% 很稀缺吗?抱歉并不稀缺,按 13 亿人口计算,这里就足足有 410 万名和你水平相当的硕士研究生。

你觉得 410 万名硕士研究生不稀缺吗?抱歉稀缺的要死咧!你可是人群中的 0.3%!从 1996 年硕士研究生制度改革至 2018 年,全中国仅有 600~700 万的硕士研究生。

如果我们说一点儿带有歧视色彩的话,中国男性比女人多 3700 万——即总人口数的 2.5%

那么对于学历上至少超过了 99.7% 中国人的题主来说,怎么也不可能比 2.4% 的男性文盲来的差吧?

顺便一提,本科及以上学历的人数占比为 6.6%专科及以上学历的人数占比为 14%。拿这个比例和题主的 0.3% 做交换…… 我倒觉得一个仿照的话,可以完美的回怼题主的女朋友:

“中国本科生比中国研究生多 8000 万,中国专科生和中国本科生加在一起比中国研究生多 1 亿 8800 万。区区中国男女相差 3700 万算个锤子,来啊!互相伤害啊!”

哦对了,还有收入问题。知乎 er 人均年入过百万,怎么也不能把这个落下吧?

然而在统计数据面前,如果你能做到每月可支配收入达到 3000 元,那么你就是全中国居民的前 40%,全中国城镇居民的前 60%

如果你每月可支配收入达到 4000 元,那么你就是全中国城镇居民的前 40%。如果你每月可支配收入达到 7000 元,那么你就是全中国城镇居民的前 20%

婚姻大事,当然还要考虑有房有车。2018 年一年,全中国出售的商品住宅数量为 1300 万套。我们可以看出,自 2010 年后,全中国出售的商品住宅数量每年均在 1000 万套左右。

而截至 2018 年,全中国共售出 2 亿辆私人汽车。考虑到房子和汽车都属于以家庭为主要单位购买的大宗商品,能够购买商品住宅,或拥有私人汽车的家庭,其比例应占全中国人口总数的 40% 左右。

最后,如果题主的女朋友不满意题主只是一个在读的 211 研究生,而是想找一个有点儿小钱,有点儿经历的小老板的话……

全国私营企业户数共 3100 万户。也就是说,中国至少有 3100 万个小老板,占全中国人口数的比例是 2.2%

而刚才咱们计算了啥来着?题主一个保研 211,同等经历的硕士研究生学历人数只有 410 万,占全中国人口数的比例仅有 0.3%……

呃恕我直言,放着更加稀缺 7 倍的 211 硕士研究生不要,反而要更加烂大街一点儿的小老板…… 这是一种怎样的精神……

知乎用户 三木在 Yummy​​ 发表

确实如此,联合国人口基金会白皮书显示,从 1980-2020 年,一共有 7000 万女婴,被消失了。

目前中国,出生性别比的失衡比例位居全球第一。

再来看这个新闻它说据预测中国 2015-2045 年间,每年的男性过盛人口达到 15% 以上。

到 2050 年仅 50 岁以上的未婚男性,就至少有三千万人口以上。

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

我怎么记得看到过饭店里单身女看到边上情侣秀恩爱大怒拿食物泼男人的脸的新闻

你说这单身女有什么好怨的呀?

知乎用户 恶少恶言​ 发表

这种话是没什么逻辑的。千万别信。

第一,他只说了人口总数,没有说年龄分布。而会纳入婚嫁问题讨论的只应该是适婚年龄段的人,也就是男性 22 岁以上女性 20 岁以上的人员。由于现在只有总人数,并没有年龄分布,所以具体比例怎么样我们是不知道的,结论也就很难说。

第二,有的人多吃多占,有的人资源匮乏。比如罗志祥这种他资源就特别丰富,而有些人,就特别匮乏一些。所以我们知道总人数,但是人并不是遵循一一匹配的原则。

第三,男性女性所面对的目标市场不一样,所以造成大家找的难度就不一样,比如 30 岁以上的女性相对难找,但 30 岁以上的男性就没那么难。40 岁以上的女性和 40 岁以上的男性,难度的差别就更大。所以难易不光是总人数决定的。

第四,地域的差别也是不一样的,比如在发达城市在大城市女性找不到的就很多,但是在广大农村男性打光棍的就很多。因为中国这么大,不管总人口多少,你总是在你身边去寻找适婚对象,100 公里以外的人就已经脱离了你的理论目标群。所以地域分布本身就不均衡。

最后,对于女性而言,条件好的男生,搭讪叫做追求,条件不好的男生搭讪叫做骚扰。所以在女性眼中并不是把所有男性都列为目标群,绝对人数多没有用。

以上,你还要减去那些出家的,本来就不结婚的,结了又离的,以及结了离了再结再离再结…… 等这些特殊情况对计算的影响。

知乎用户 「已注销」 发表

数据是最容易欺骗人的,特别是数据背后的社会事实。

我就问你一句话,已知你是一位女博士,985211 咱先不谈,你现在面临婚嫁问题。现在社会结构是一个女性适配 3.5 个男性,一个是硕士毕业,一个是高中毕业,另一个是小学毕业,还有 0.5 个博士毕业的。请问你选择哪个?你没得选择。

所以,明白问题所在了吗?男性比女性多了 3000 万,但是多出来的很多是条件偏差的男性,他们往往学历较低,这些人本来就跟很多女性无法匹配,多出来也无法匹配啊。你一本毕业,你看得上这些男性吗?你不会。何况,现在女性的高等教育率高于男性,这意味着一个受过高等教育的男性有更多同等学历的女性可供选择,到底是谁吃亏呢?我上硕士的时候,身边的女性就开始急急忙忙物色周围的男性,以作未来的结婚对象,生怕别人抢了他。这又说明什么?所以你懂了吗?当前社会对于中层和高层女性并不友好,因为可供选择的男性太少了,多了 3000 万对她们而言也是无用的选择。

谁最爱提这话?底层女性,她们是拳师的主要构成部分。底层女性拥有了更多的选择,因为底层男性没得选择,她们于是能够漫天要价。你去农村呆过,就知道底层女性有多吃香。底层女性一方面对底层男性漫天开价,另一方面却对中层男性充满羡慕,所以你发现没有?拳师对男性的攻击是有差异的,她们往往集中火力给底层男性,却很少攻击中层男性。可惜,有点脑子的中层男性都看不上底层女性,这就是底层女性的两难困境,找外国男性的多为这些女性。因为中层女性找国内同等层次或以上的男性就能生活得很好,底层女性却不能,或者她们自认为不能。外国男性在她们的逆民叙事当中又充满积极意义,因此她们找到了才会各种跪 tian。

我身边中层女性没哪个把找外国男性当作光荣,因为给不了好的生活。有钱的亚女只能找普通甚至垃圾白男,这是国际共识。既然如此,为什么不找本国的优秀男性?可惜底层女性不能。

知乎用户 卓扬 发表

反对

@JoJo 王颀

的回答

他说根据人口普查数据,未成年组的性别比达到 118,所以男女失衡了。这明显是不正确的。

人口普查性别比例中,未成年组偏差是最大的。由于各种原因,会有女性遗漏统计(比如女婴不上户口等),从而造成看上去 “男女比例” 失衡的现象。

证据就是,

2010 年 6 普,20-24 岁的性别比是 100.95,
但 2000 年 5 普,同一年龄段,当年 10-14 岁性别比是 108。十年之中凭空增加了 300 多万的女性。

所以看未成年组的性别统计是没有意义的。看结果以为男性比女性多,其实只是因为女性未被统计在内。

如果看成年组,2010 年的 6 普结果,20-24 岁的性别比是 100.95,25-29 岁是 101.32;适婚人口可以说相当平衡了。30-34 岁和 35-39,都是 104 左右。

也即,70 后人口比例扭转了巨大落差,80 后人口比例已达到平衡。计划生育的贡献非常明显

所以 00 后你说会突然增加 3000 多万的男性?这显然是不可能的。事实上,由于工作、结婚,领取身份证等原因,很多未上户口的女性会在 18 岁后补录入人口信息,因此统计成年组才有意义。而从现在的结果看,成年组的性别已经非常平衡了,我甚至有理由相信,90 后的性别比应该已经小于 100(也即女性偏多,这也符合现在的观测)

参考资料:

2010 年人口普查资料:http://www.stats.gov.cn/tjsj/pcsj/rkpc/6rp/indexch.htm

2000 年人口普查资料:http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/renkoupucha/2000pucha/pucha.htm

知乎用户 雨桐 发表

每年都有大量三本大学和专科招不满学生,也有更大量的高中生毕业无处可去只能打工。

明白了吗?

知乎用户 墙头草栽培家​ 发表

给你们讲个故事,当初那帮傻逼也是这样忽悠 80,90 后的,什么 8090 后男女比例悬殊,十年后有三千万光棍。

现在 2020 年龄,人口普查显示 90 后人口比例和 80 一样在十年内回归正常了。

哦,新生儿数据测不准啊。

哦,每一代都测不准啊。

那没事了。

再说回找老婆这件事。

你分数够了能清华会去抢你。

你钱够了跳健美操也能进清华。

这和每年高考有多少人没半毛钱关系。

只和你能不能考六百八,以及你爹够不够牛逼有关系。

同样的,

你连两百分都没有,蓝翔也要你。

至于连蓝翔都上不了的人,你关心吗?

知乎用户 天晓贰​ 发表

我对这个事的理解吧

是这样的

就算真按照他说的,注定有 3700 万个男的打光棍儿,那也不至于轮到我啊

人啊,有时候不要老往上看,偶尔也往下看看

中国没上过网的人都不止 3700 万吧

中国年收入不足 1 万的人不止 3700 万吧

中国的超级钢铁直男不止 3700 万吧

中国的 gay… 这个不知道啊,好像也不少

反正,比上不足,比下不还有余吗!

凭啥娶不到老婆就轮到我啊!

知乎用户 史海沉钩 发表

中华人民共和国 2019 年国民经济和社会发展统计公报

来源:国家统计局发布时间:2020-02-28 09:30

据中华人民共和国 2019 年国民经济和社会发展统计公报

  年末全国大陆总人口 140005 万人,比上年末增加 467 万人,其中城镇常住人口 84843 万人,占总人口比重(常住人口城镇化率)为 60.60%,比上年末提高 1.02 个百分点。户籍人口城镇化率为 44.38%,比上年末提高 1.01 个百分点。全年出生人口 1465 万人,出生率为 10.48‰;死亡人口 998 万人,死亡率为 7.14‰;自然增长率为 3.34‰。全国人户分离的人口 [9]2.80 亿人,其中流动人口 [10]2.36 亿人。

男女人口统计数据差值为 3049 万。

题目里 “中国男性比女性多出 3700 万”,这多出的 700 万男性我不知道怎么来的。

准确的各年龄段的男女人口差值需等年底的 7 普数据。

知乎用户 贾珺​ 发表

女生对你说这话的意思就是,没道理可讲,嘴上又不认输,强词夺理强出这么一句。

这话在事实上没错误,中国男的就是比女的多。但这三千多万大多数住在老少边穷的地方,没文化没素质没工作好吃懒做,三四十岁一年不洗澡的老光棍,扶贫干部去帮扶话里话外想娶扶贫女干部,这种人她嫁吗?

光较三千多万的真有啥用啊。

你也有问题。

你的问题就在于,权利不大想得太多,一个男朋友老想干人家爹妈才能干的事。

直说,就是别老想帮她爹妈教育孩子。

她从小在她的家庭环境里长大,受她爸妈的教育,对人生和婚姻有自己的理解和期许。她就想照顾自己,就不想和今后的老公一起努力,这种人生观念是在漫长的家庭教育中形成的,不是你劝一劝哄一哄就能改变的。

江山易改本性难移知道吧?就是这个意思。

你如果不认同她的人生理念,你没必要强行改变她,没准她还觉得你不可理喻,觉得你管的宽呢。

你要是就是死心塌地喜欢她,就想跟她在一起,只有两条路。

一是让她彻底转变想法,认同你的观念。不是没可能,但是太难了。你得做好无数次被发脾气被嫌磨叽被翻脸的准备,还不一定成功。

二是你接受她的想法,你顾你俩,她顾自己,你要是觉得一辈子三五十年都能接受,那就行。

知乎用户 小阿特闯天涯 发表

看问题不能只看表面,要看背后的利益关系,看看是哪些人在宣传 3000 万?

女权信徒宣传 3000 万,是为了证明 “男性原罪论”,很可能收了 INGO 的钱,挑拨男女对立,打舆论战的。

电商宣传 3000 万,是为了给男性制造焦虑,让男性多多为女性消费买单。

女友天天扯 3000 万,我认为这属于家庭暴力,意在让男方不敢放手,自觉低女方一等,最终成为奴仆。

剩女宣传 3000 万,是为了抬高自己的价值,希望能以此找到一个条件不错的、忠贞的另一半。

讲真,3000 万只是个政治观点,与事实无关。宣传 3000 万的人很多,有谁真的去农村和县城考察并解决问题的?还不是都在开心地恰人血馒头?

知乎用户 老实人不接盘 发表

就算男比女多 1 个亿!我们也不找田园双标女、公主小仙女、非处大龄女!

你们在大城市租房一辈子吧,别妄想会有本地有房男娶你们让你们拎包入住!男人又不傻,想买房自己赚钱买!休想压榨男人!

靠着转移买房压力给男人,然后自己就赚多少花多少,买买买玩玩玩,出国旅游、网红餐厅打卡、星级酒店签到、马尔代夫浮潜、迪拜翼装飞行、朋友圈天天发吃喝玩乐的照片?

还标榜自己是有工作的现代独立优秀女性看不起同阶级 996 苦逼还贷的中国男人?说他们不懂穿搭、看上去邋遢 ds、小气抠门、不懂讨好你心思?

告诉你们,男人不可能再纵容你们了!中国男性将全面反抗抵制你们!

抵制彩礼!抵制结婚出房!抵制约会买单!抵制什么钱是男人出!抵制伺候讨好你们!

彩礼房子都别想了,我们会给体贴懂事自爱的好女孩,而不是你们!!!

所有男性团结起来一起抵制!MAKE MAN GREAT AGAIN!

知乎用户 进击的大牛​ 发表

剩女多在城市

剩男多在山区农村

我身边 30 岁以上单身女性

基本是单身男性的 10 倍不止……

所以题主这个逻辑要建立在

城市剩女嫁给山村剩男的前提下

知乎用户 keith199 发表

这句话就是扯。

7 亿女性和 7.37 亿男性,按这比例,也就 7.377=1.05,也就大约 5% 的男性找不到对象。。。事实上是这样吗?

根本不是好吧,根据我国 2020 统计年鉴,15 岁以上未婚男女比高达 153 比 100。

即 53% 的未婚男性只能找结了婚又离婚的二婚女。。。但离婚女有多少,离婚后还愿意再找的有多少?这种比例无异于一杯水倒在大沙漠,可以忽略不计。

挺奇怪吧,为啥男女比例 105 比 100,未婚男女比例就成了 153 比 100 呢?
很简单,很多男人离婚后,直接找了未婚女,而女性离婚后大多数没有找未婚男 / 没有二婚,部分二婚男性多吃多占,导致剩下男人吃不到。

由于上述男女比例严重失衡,导致一女难求,各地天价彩礼频出,因为你不给钱隔壁吴老二抢着给呢!因为你不给钱大家争着去城里求上位当小三呢!

所以这句话应该是:

没有嫁不出去的年轻女人,没有找不到对象的老年富豪。。。

女人不年轻就没人要,男人没钱就没人要。

知乎用户 「已注销」 发表

你女朋友无非就是想打压你的价值,提升自己的价值,这就是典型的 PUA

另外,3700 万这个数字真假暂且不论,但是这句话逻辑是错的。

这句话有一个大前提,男人必须和女人结婚

然而,谁说男人一定要结婚?

女人还没斗地主好玩,为什么要当舔狗?

还有,谁说男人一定要和女人结婚?

你看,一举多得。

既解决了男人过剩,又解决了外国男人来中国搞 EG。

综上所述,不要被你女朋友的荒谬言论所迷惑,不要被她进行价值打压。

当然,你也可以选择游戏机或者男人。

手动狗头保命。

知乎用户 三千繁梦 发表

他只告诉你男人比女人多 3700 万,但没告诉你同性恋有 7000 万。

知乎用户 EMWF Records 发表

我尝试从生物演化和社会科学的角度来答一下。

人类的择偶机制再没有人为制度介入的情况下其实是和大猩猩族群一样的,并非天然一夫一妻制。

92% 的雄性在无法通过暴力证明自己所携带的基因更具有竞争力的情况下是直接失去交配权利的。

8% 的雄性在暴力竞争中证明了自己所携带基因的生存价值后会占有 80% 的雌性。我们这里也可以看到仍然有 20% 的雌性因为基因不够优势会被 8% 的优势雄性 Pass 掉。

但如果这 20% 的劣势基因雌性去和那被淘汰掉的 92% 劣势雄性基因交配,新一轮的交配战斗又会开始,直到剩下最后的 2 个最劣质雌性基因和 9.2 个最劣质雄性基因。

2 个最劣质雌性基因和 9.2 个最劣质雄性基因,彼此都知道和对方的垃圾基因结合会产生适应不良的下一代。

即女性的生物价值低到无法忍受的地步,眼歪口斜秃头。

男性瘦弱病残且食不果腹,即基因价值和资源价值双低。

他们彼此都不会再结合了,同时其它相对优质基因携带者的男性的配偶也不会容许这些劣质雌性基因来摊薄已有生存资源。

但人类人为设定了一夫一妻制,且身体最强壮的雄性不再占有最多的生存资源。

所以就会导致只有娶不到老婆的男人,没有嫁不出去的女人。

但这都没什么大不了的,性和繁殖本身并没有意义。

知乎用户 「已注销」​ 发表

小李是一个家境贫寒的人,没考上好大学,从事着普通工作,长相也比较一般。他就被媒体渲染的 3000 万光棍的谣言所洗脑了,于是认为就凭自己这条件,能有女人看上自己就不错了,就不应该挑挑拣拣的。

于是小李在 30 岁那年,就找了一个比自己大 2 岁的单亲妈妈结婚了。他本以为能有美满幸福的婚姻,但是很可惜,这个女人彻底毁了他的人生。首先因为这个女人已经有了一个孩子了,但是本着负责任的态度,他还是承担了这个和他并没有血缘关系的孩子的抚养费。

小李提出要一个自己的孩子,小李向他老婆保证自己对待继子和亲子绝对是一样态度的,而不会有任何偏心。但是他老婆虽然表面同意了,但是每次在怀上小李的孩子之后,总会偷偷的将这个孩子打掉,表面上营造出一种一直没怀孕的假象。

甚至他老婆,经常毫不避讳的教导这个孩子要时刻记住其亲生父亲,并且经常私下里带着这个孩子和其前夫见面。这一切都被小李看在眼中,但是小李一想到自己离婚之后,就没有女人了,因此也就忍着不离婚。

直到有一天,小李无意间发现了他老婆去医院看病的病例,他老婆居然背着他堕胎。顺着这条线索,小李很快就发现了,原来他老婆一共堕胎了 3 次,而这 3 个被堕胎的孩子,全都是他的孩子,这个时候小李才明白,他老婆原来就是为了骗供养才嫁给他的。

于是小李怒不可遏,质问他老婆为什么要这么对他,并扬言要立刻离婚。他老婆苦苦哀求他不要离婚,跪下来求他要挽回他。但是小李已经下定决心一定要离婚了,于是无论他老婆怎么求他,小李还是离开了他老婆。

这个时候小李其实已经明白了,所谓 3000 万的光棍谣言是个骗局,就是为了打压男人的自信,哄骗男人当接盘侠而出现的。男人不是什么女人都可以娶的,有些女人无论如何都应该远离。就算男多女少,自己也不应该娶自己前妻那样的女人,那样的女人也只应该被淘汰。

公众号:无名的思想空间

知乎用户 成祖木隶的雁翎刀​ 发表

谢谢邀请。

谢谢邀请,这种问题少出现吧。

单身和婚姻日趋不稳定,都是不可挽回的趋势。

男女比例悬殊只是其中一个体现。

我早说了,伤口如果怎么包扎似乎都没有用,那么不如让它发炎红肿吧。破则立,这句话不见的一点道理都没有。

在 2000 多万人口的大城市,我明显感觉到,靠自己跨越阶层很难,通过婚恋也不可能。

那么既然这样,还有什么婚恋的必要呢?

朋友圈天天是谁谁谁通过婚姻改变阶层的消息,说不羡慕是假的,可是往哪走呢?

这个社会对女性很好。

她们不仅有着前所未有的优势,还占据着话语权。

觉得是我没女性厉害的也可以,你听我细细道来。

因为现在的时代,女性可以读书工作,获得比我们更好的工作和学历,这也是进步的体现。同时传统的婚恋观,比如高嫁低娶仍大行其道,不遵从这一点的就会被认为是普确信。

比如杨立,迷蒙就在把这一想法推广,比如说一个女孩子好好读书,有了不错的工作,找了一个优质男朋友,就会被认为是励志。

但是对男生身上就是双标,这种男性被称为草鸡男,凤凰男

你可能觉得对双标很无语,但是你现在看看自媒体公众号,比如什么 G 北,什么 M 棉说,什么 L 月亮,什么 Y 小乙,哪一个不是替女性说话,选择性重视独立优质女性而全面重视个例渣男?

选择性重视独立优质女性而全面重视个例渣男,这话好好咋摸。

我在大学的时候,一件事刺激了我。

我爸妈熟人的女儿,学历颜值一般,盐城这个小城市的人,去北京玩的时候认识一个家里做生意,年入近千万的男方,我对她不熟悉,我也无权评价她什么,只是我看到她的生活,豪车豪宅,游泳池别墅,真的很羡慕。

所以我觉得感情没必要在乎,我已经不可能通过婚恋得到,靠自己更难,所以我不会再追逐感情,没有目的的事情,都失去了意义。

所以我劝一句男性朋友,对自己好一点,没有开挂的额外因素,过上身价过亿的生活已经是绝对不可能,那为什么还要娶妻生子,把钱给自己过得好一点不好吗?

我们没有能力找这样的对象,但是可以把钱给自己。

男性不必加剧男女对立,但是可以选择独善其身,花天酒地。

补充:我知道我这个帖子写出去,一定若干女性会说我这是个例。我不否认这确实是个例,但是个例也要看基数的。

高嫁和高娶,同样都是个例,哪个基数大,我不信这些精英筒子们不知道

我们就心平气和讨论,我就说说身边的例子。我不否认阶层的存在,有社会就有,那么圈子究竟该如何划分呢?

我们单位招聘要求在大城市不算很高,不是清水也肯定不肥,全日制硕士学历为门槛,2、9 毕业免笔试,你在大城市能找到这样门槛低的岗位算可以了,还没看第一学历呢,也就是说圈子不算很高,满打满算我们月入过万吧。可是我们单位的女孩子没有人单身,追她们的都是相当优质的,绝对不是所谓的女一个月 2000,男一个月 2300 这种,是男方收入远好于女方的。可是男生,个个单身,因为我们是在这个 2000 多万人的大城市发声没人听的群体。我也早就和他们说了,既然注定爬不上更好的阶层,而且男性玩够了可没有老实人、好人可以接,那就对自己好一点。

知乎用户 圣育强学生会会长​ 发表

结婚又不是强制配对!

男的多就剩下,女的多就剩下!

知乎用户 韩东燃​ 发表

只有娶不到老婆的男人,没有嫁不出去的女人

这句话真的很有意思,我正反推理了好几遍,发现它绝大多数情况下恐怕很有道理!

这话初听起来肯定别扭,毕竟里面充满了歧视和区分对待,但是如果我们把男女概念对调,它就会变成:

只有嫁不出去的女人,没有娶不到老婆的男人

如果说前一种说法令人不爽的话,那么这一种说法就完全不符合实际了。现实对于男性是很残酷的,真的会有取不到老婆的男人,而且真的不少。

所以,在这个问题上,恐怕男女并不是实质上的平等,女性在目前的环境下,还是拥有更多的择偶优势和主动权的。

那么话说回来,女性具有相对优势就必然可以把自己给嫁出去吗?

并不必然,因为有的人善于利用自己的优势,而有的人被自己的优势所麻痹,反而错过了大好的良机。

总而言之,大环境来看,女性只要保持一种开放和积极的态度,基本都是可以把自己给嫁出去的;而现实对男性则没有那么友好了,只有开放、积极、并且努力工作以获得更多的成就,才能获得异性的青睐。换句话说,女性之所以不嫁,原因是她对男性条件(经济、才能、情商等)有一定要求,假如她愿意放低这个要求,总是会有那么个点,她就能把自己嫁出去。但是,因为挑选别人条件而剩下的男性极少,往往男性娶不到是因为自己的条件被挑了。

现实就是这么残酷。

当然,男性朋友也不必紧张,对于条件尚可的男性,在目前国内的城市社会环境下,他的择偶范围往往是要大于同等条件下的女性的。这个世界就是这么的公平。

所以既然题主你被抛弃了,你也别太难过,人各有志,强求不得。你不妨来参与我们的大数据婚恋匹配项目,在这里男生可是非常有优势的。

[韩东燃:找伴侣:大数据助你寻找理想的另一半 102 赞同 · 21 评论文章

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/134654083)

知乎用户 「已注销」 发表

原来城市里面这么多大龄剩女都被你开除了女籍。

知乎用户 陆仁贾 发表

咱得承认这话说的非常有道理,但这仅仅是一句有道理的屁话。

现在适龄女性在婚恋领域面临的主要矛盾是适龄男性供给不足的问题吗?

不是啊。

主要矛盾是符合条件的优质适龄男性稀缺。

简单说,嫁不嫁得出去不是问题,问题是嫁的好不好。

通常,当一个女性跟你说这句话,你可以是简单的视为个人失败后的自我心理建设。

你放心,这种屁话她自己打心眼里都不信。

知乎用户 司徒风 发表

兄弟,你来错地方了。

知乎 er 会告诉你,中国男人比女人多 3700 万是谣言,真实情况是中国女人比中国男人多三千万,因为农村有很多女孩子是黑户,没有登记户口。(狗头保命)

好了,不说笑,讲正经的。

中国到底男多还是女多,多多少,这一点也不重要。

就算女人比男人多出三个亿,也不代表女人不会挑。

能找到老婆的男人,什么性别比都能找到。

反之,不受女孩子欢迎的男人,什么性别比都没有老婆。

这,是一个很残酷的现实。

刚刚分手,哥们儿还是在家里玩玩游戏,消化一下失恋的情绪吧,不要来知乎提问题,很容易走火入魔的……

知乎用户 十九号 发表

男女比例,很割裂。

我们体制内圈子,男少女多。谁身边都有几个大龄未婚女性,但体制内大龄未婚男性就几乎没有。

我外公外婆是农村人,我家有亲戚在农村。亲戚们的说法是,农村的 90 后光棍很多。有的已经娶二婚女了,而且娶二婚女也要出不少彩礼。

我相信 “没有嫁不出去的女人”,但是世界上还存在一种,不想嫁的女人。

所以城市虽然女多男少,但女生并不恐慌。

而农村男多女少,男生是真的恐慌。看知乎部分男生就能窥到大概。

知乎用户 小奇 发表

有个事儿得让大家明白,其实男人也是要挑一下的,也不是什么女的都要的。

知乎用户 greatmatch​ 发表

农村里光棍多,大城市里剩女多。

在农村里可能女孩子吃香,但在大城市就往往反过来,女性多,出现剩女嫁不出去,一直老下去,越老越不好嫁。

知乎用户 黑暗中的韭菜 发表

看了一圈很多都是男的说 “老少边穷地区才是男多女少,城市剩女多” 之类的巴拉巴拉。

恕我直言,都是没认清现实,承认女人找对象比男人容易很难么?

不光农村光棍多,从小城市到大城市工作的男的好找对象吗?要是真的好找为啥那些农村光棍不去城里工作生活?

原因只有一个,就是对于他们来说越往上越难,连到地级市小镇都难,反而回农村更容易一些,躺平更舒服一些。这里的难指的不是找工作挣钱养活自己,而是买房落户结婚成家。这一点,实际上对于小城市出身到大城市打拼的那些高学历高薪的男的也是一样的。到一线城市找一个相对高薪的工作是比较容易的,但是考虑到买房定居成家才退回二线三线,这跟农村光棍一直呆在农村是一个道理,并没有本质区别。

很多回答都是小城市出身到大城市打拼的有一定学历和技能的男的,矛盾直接指向跟自己条件差不多的女的,说这些女的看不清现实成为剩女。然而这就是现在的婚恋市场,这些女人想嫁同等条件的男人随时都可以。

那么有解决问题的方法吗?想让女人降低标准是不可能的,解决方案只有两个

1. 娶东南亚的女人。

趁现在越南还比较贫穷,女孩对中国男人有好感,找个越南媳妇,这也就是外国人永久居留正在做的事情。实际上中国现在已经成为了外娶>外嫁,尤其是广西云南河北等地,外娶东南亚的有很多。

现在越南人均 GDP3000 美元,黑龙江 5000 多美元,但是黑龙江已经停滞了,而越南发展态势良好。所以,啥叫抄底你们懂不?别再过几年连越南女人都看不上中国一些地方了。

2. 不结婚,躺平。

躺平是对抗资本的最有效手段,就像法国罢工的工人,日本的平成废宅,深圳的三和大神。只有大量群体开始躺平了,才能有议价权。

当然这个躺平只是婚育上的躺平,并不意味着彻底不努力工作赚钱了,我依然可以到一线城市工作,跟土著争抢工作岗位,然后租房,我可以存更多的钱,我可以享受更好的单身生活,而不是为了婚育退线定居。实际上发达国家早就这样了,日本东京一辈子不婚育的男的多的一笔,也没见他们退线定居,我也是其中一个。

知乎用户 丁继韬​ 发表

你的提问和你的女友的话语并无直接关系。

我和老公也是,和性别无关,我希望一起奋斗,但老公原话对我说:“你愿意年薪百万你就去奋斗,届时我就可以辞职了,你买大别墅给我。我觉得年薪 40-50 万小日子过过就行了,我已经知足了,并不想再往上。”

难道这说明中国所有男人都需要女人来养了?并不,他的意思是他已经得到了他生活中想要的东西,很多的金钱对他没有吸引力,也不想太累。而我的价值观如果是更好的生活,那就去努力就好,他也不会限制我。所以你和你女朋友的对话只说明你俩价值观不合,与性别没啥关系。

我们再来看看你的问题本身。中国适龄男性比女性整整多出三千多万,这是一个客观事实,那么按照一夫一妻制度,3700 万男性将要孤独终老这也是客观事实。那是否说明每个女生都能嫁出去呢?并不,因为女性并不会嫁给她不想嫁的人,所以,终归会有一些女性因为自己的择偶预期和现实相违背,而无法进入婚姻。但另一个客观事实就是小学三年级数学题,那就是如果有 2000 万女性因为 “要求高”“不着急”“不将就”“不想结婚” 而剩下,那无法结婚的男性也会客观增加 2000 万而变成 5700 万。所以客观来说,我觉得所有直男都应该感谢支持 gay,是他们给你们消化了库存,让你们有更多机会选择老婆。

认清现实,不卑不亢,追求自己想要的生活和适合自己的女人。就酱紫。

知乎用户 匿名用户 发表

男的多对女方而言确实是卖方市场,但这个言论本身问题很大。

在这个逻辑下,中国人只是简单的分为了男人和女人

这显然是错误的。

举个栗子,女生 A 本科毕业,就职国企。

那 A 的择偶目标,是不是也应该是本科以上,事业单位 / 大型私企稳定工作的?(通常情况)

假设本科录取的男女数量相等好了。

那对 A 来说,是不是有一群同样数量的女人在跟她竞争配偶?

是,中国是有多出来的 3700 万男人(姑且认为这么多)

但里面多少 40 以上的老光棍?多少中学毕业搬砖,多少高中毕业进厂的?

这些男人的存在对她有意义吗?她的人生目标就是随便长个屌的男人就能嫁吗?

对于 A 君更不利的情况就是,事业单位的年轻好小伙,可能刚一进单位就被盯上了。

因为人是有社会属性的,哪家有女待字闺中,七大姑八大姨都帮着踅摸着呢,这个小伙决计不缺介绍,如果 A 君是个外地户(大概率,本地单位不好进),在当地没有社会关系,想必交往也不会复杂,那是不是在男性信息资源获取上就先输给本地女生?

相信我,多数人都是普通人,你没有什么独一无二的地方导致人家男生看你一眼就非你不娶了,人家先接触的别人,凭什么 / 有多大概率看上后来的你?

何况实际上,我国本科录取数,女性 > 男性。

而且男性中还有相当一部分农村来的,那意味着家庭经济水平可能较差。

相应的,城市户大学生家庭条件好,他们的择偶优势是不是很大?

女生多数是不是希望找一个有房的、家庭条件好的(父母退休金,无兄弟姐妹拖油瓶 ···)?

别给我扯什么物质拜金,这是现实生活。

那等于农村女性 + 城市女性一起竞争城市男性。

现在你告诉我 “没有嫁不出去的女人?”

你当人类结婚是公狗母狗配种吗?是个活的就行?

当然,能持这种论调的,多半也听不进去。

要么是主观上不想理解,要么客观上智商水平也不允许她们理解。

说白了,就是一堆被洗脑的巨婴,天生就该给人家当韭菜割的命。

与此同时,同样也有一群被反向洗脑的男性,这种价值观可能对他们造成什么影响呢?

1:紧张感,导致他们去当舔狗(B 价上天的时候,没有一只舔狗是无辜的)

2:挫败感,投入产出比过于离谱,导致他们放弃了正常的求偶需求,积攒下来的资产可能就用于他处,比如游戏充值啊,买电子产品啊,进入二次元给虚拟偶像上供啊 ··· 要知道,这些资产本来是可以给他的求偶对象使用的。现在好了,重新进了资本家的口袋,资金循环,得想个办法让这群工人给我打白工. jpg

总的来说,因为 2 的存在,导致适应男性数量下降,同时 1 类的存在导致 2 类的数量进一步提升,也就导致现实中,择偶更加困难。

其实理智的男性女性还是有的,而且不在少数。

但因为 “噪声” 的存在,导致信噪比下降了

机会成本提升了,大家也更愿意拉起保护,不愿意接触别人了

资本家,高,实在是高。

你们的身体属于我

你们的精神也属于我

贱畜们还想拥有交配权和生育权?

通通给我当奴隶就完事了

对于面对这种境况的男性の建议

1:擦两双眼,找个不脑瘫的

(鉴于前文,这可能不会很简单,但毕竟你都想求偶了嘛,做点努力是可以的,自然界雄性为了求偶可都是把脑袋别裤腰带上啊)

2:降低标准,研究生找本科,本科找大专,专科找技校,技校找厂妹

3:接受现实,向资本家投降,沉浸在消费主义快餐吧,毕竟人生短暂,及时行乐,留不留下后代很重要吗?

知乎用户 猫子小 发表

谢邀

首先审题

哥们儿,就你的遭遇来说,

你的失恋还远远上升不到 “中国男人比女人多 3700 万” 这个高度上,或者说两者并没有直接关联。你要知道男女比例悬殊不悬殊,每天都有数以万计的男男女女分手、离婚。

决定一个人在婚恋市场的价值远不止供求关系这一个指标,君不见北上广深大量的大龄女性宁可单着也不肯向下兼容。这个话题就不展开论述了。

说回来,在 “每个人都有婚姻诉求并且每个人都应该找到配偶” 的前提下,绝对地分析供求关系才有意义。

这题的题眼其实是 “我跟她说两个人要共同努力建设未来” …… 都 2020 了,居然还有这种直男知音体对白,共同努力建设未来?翻译成普通话不就是陪着你一起受穷嘛,人家姑娘不愿意,你找个愿意的不就行了?别甩锅给男女比例呀!

也不是我们女同胞不愿意和男人 “共同努力”,如果他五官端正、性格好、温柔体贴,我就愿意;如果他帅气阳光、大高个儿、性格好、能力强、学历还高,我不但会陪伴,还会鼎力支持他;如果他样貌如吴彦祖、高大健壮、q 大活好、温柔体贴还专一,最好能做饭,那他不用努力,我努力养他就行!

而且共同努力这种话,姑娘跟你说是她善解人意,你要这么主动要求姑娘,也忒寒碜了点儿。

所以哥们儿,请你清醒一点!

你只是因为(在她眼里)不够优秀被甩了而已。好好上班、读书、健身,别胡思乱想,等缓过来了再试着交个女朋友。

更别来知乎发这种挑起性别对立的引战话题,特别没意义。你的话题被各路怨气冲天的屌丝回复完,你看到了你想看到的诋毁女性的回复,当时爽了,时间长了满脑子都是负能量,进而性格偏激观点极端……

到时候就真的要孤独一生了。

知乎用户 灯下黑 发表

绝对有嫁不出的女人,不然剩女这词哪来的?我承认,剩女是不想嫁的,想嫁的话可以马上结婚这个我不否认。但问题就在这里,剩女根本不想。


1,光棍大多在农村,没学历,没技能,又穷又丑又没前途,还拿不出彩礼。

2,剩女大多在城里,剩女看的上的男人,身边有不止三个女人盯着。

3,剩女不会看的让光棍的,不可能的,即使离婚丧偶带小孩的,只要还有几分姿色,都不可能看的上光棍的。

4,没有嫁不出的女的,没错,想嫁包你有人嫁,但问题就在这里,剩女根本不想嫁给那些她看不上的人。

5,剩女想嫁的人也看不上剩女。既然被剩下,那自然双商不会高或者身材样貌不太行。双商低又能作的女人有的凭借几分姿色嫁了不错的人,然并卵。婚后不会开心甚至会离婚。

6,虽然男性比女性多几千万,但是抢手的永远是条件好的男孩子。条件好的男孩子,挑老婆挑花了眼,这都还没看完就被优秀的女孩子抢走了。

7,聪明的女孩子,不会拖到 27 岁以后。

8,光棍唯一的路就是曰死命赚钱,或者看的开了解放一辈子。痛苦的光棍是既累死累活的赚不到多少钱,还当舔狗,舔到最后一无所有。

9,剩女比光棍还痛苦。光棍从小到大已经感受足了来自社会的鄙视,心早就被磨出老茧了。剩女玻璃心,一碰咔嚓碎,还假装自信。

10,剩女不以年龄来划分。有人追,即使 40 岁了,也不是剩女。有的女的不到 30,一年到头也不会有人追。相亲要么嫌弃人,要么被嫌弃。

知乎用户 陈年老土豆 发表

不对。优秀的女人,想获得幸福婚姻,也不容易。(建议收藏,直接关注,避免后悔。)

01,

我最难忘被咨询的经历,来自和一位女企业家的交流。

她完全不像大家想象中的女强人——气势咄咄逼人,说话笃定泼辣,穿着霸气十足,神情自信骄傲。恰恰相反,她的办公室充满温和的女性气息:色调是清雅的浅绿,优雅的玫瑰花茶在透明的茶具里散发着幽幽的香气,采访的过程老友聊天一般亲切随意,她摆上精致的茶食招待我,有问必答,谦虚从容。

愉快地结束工作,我边收拾东西边灵光乍现,请她为当代职业女性平衡家庭与事业之间的关系提点建议,她神情略变,踯躅了一下,依旧微笑着说:“这一点,我可能没法给大家提建议,我自己的家庭也不完整,一年多前我和孩子的爸爸离婚了,为了让孩子有个接受的过程暂时没有公布。”

说完,很抱歉地微笑。

02,

我有点不知所措,为自己的冒失难堪——感性的采访者虽然在情绪调动与交流方面没有问题,却常常失分于分寸把握,把自己弄得太入戏,问出让采访对象作难的问题。

她看我囧在那儿,连忙接着说:“我是觉得,自己在这个话题上并不是榜样,也不想说空洞的套话,所以实话实说。上天没有给我做贤妻良母的机会,但是给了我其他方式的精彩,只是很抱歉不能回答你这个问题啦。”

她像为我解围似的解释,我又很轻易地被感动了。

大多采访对象,不过是工作关系,一问一答,一个写新闻一个做宣传,都是工作,诚恳投缘的人并不多,所以,至今我没有把这件事告诉身边任何一个朋友,即便消息公开之后,我也守口如瓶,因为当时,她完全可以敷衍一个初次见面的记者几句客套话,对于老江湖,这并不难,所以,我珍惜这种难得的信任和缘分。

回去,我仔细整理采访资料,才发现她的很多成就都是在失去家庭的一年半里获得,甚至,她可能为了挽救不再稳固的婚姻,在身体与工作强度并不适合的情况下,生了第二个孩子,虽然这并没有周全她的家庭。

从时间上看,她孩子出生的时候,应该正是企业资金状况糟糕的节点,而怀孕的难受对谁都很公平,我只能想象一个孕妇和新妈妈怎样一边忍耐着身体不适,一边应对着公司经营,她无意中提到自己心脏不好,这个孩子让她承受了极大危险和风险,而婚姻的危机,当时也应该显现了吧,身体、家庭、工作三重压力硬扛下来,依旧保持温和、温暖和信心,我除了敬佩,还有心疼——很多所谓的强人,不过是更能忍而已。

03,

通常印象中,职业女性因为工作忙碌忽视家庭造成婚姻解体,而在我见过的事例中,这并不是主要原因——通常职场表现优越的女性,会把优秀形成习惯,在家庭里同样要求自己成为高分主妇,她们甚至比普通女性更加愿意付出,更容易沟通,更低姿态,她们婚姻维护难度更大的原因在于,对方的理解和配合。

大多婚姻的差距是由男人领跑造成,而领跑者一旦换位成女性,这种差距会由于男人心理上更加难以调适危机感更强而更扩大,女人为了维护家庭完整,能够做出的选择就变成了:第一,停止前进,与对方一起慢慢走;第二,继续前进,与对方割裂;第三,进退两难,与对方在尴尬中相持,一对怨偶走不快也断不了。

绝大多数中国家庭,由于各种原因,选择了第三种。

绝大多数奔跑中的人,鼓起断尾求生的勇气,选择了第二种。

所以,优秀的女人获得幸福的婚姻,实际上比优秀的男人保全体面的家庭难度更大。

稿子写完后,我很仔细地同她确认,生怕自己遣词不周到,或者情绪上偏爱,反而给她带来麻烦。

04,

后来,我们成为朋友。

这么多年,我看着她深居简出,把包括自己外公在内的一大家人接到一处生活,很少有应酬,更少有是非,只字不评论对方,企业却越做越大。

从她身上,我突然明白,我们看到的那些勇敢并且完美的人,不过是带着伤口依旧愿意向前奔跑的人。

我曾经羡慕奥黛丽 · 赫本几十年不变的纤瘦优美,后来读到她的儿子肖恩写的传记《天使在人间》,才知道所谓的苗条居然来源于童年的营养不良。

这个英国银行家和荷兰女男爵的女儿,六岁便就读于英国肯特郡埃尔海姆乡的寄宿学校,十岁进入安恒音乐学院学习芭蕾舞,她的优雅几乎是世袭的。

可是,第二次世界大战爆发,荷兰被纳粹占领,谣传她母亲的家族带有犹太血统,她粉色的梦立即被现实击碎,整个家族被视为第三帝国的敌人,财产被占领军没收,舅舅被处决,她和母亲过着贫困的生活——因为缺少食物,她经常把郁金香球根当主食,靠大量喝水填饱肚子。

她瘦削的身材正是来源于长期营养不良。

虽然如此,她依然没有中断练习最爱的芭蕾舞,即使穷到要穿上最难挨的木制舞鞋也没有关系,她的梦想是成为芭蕾舞团的首席女演员,可是战时长时间的饥饿影响了肌肉的发育,再加上她几乎比当时所有男芭蕾舞演员都要高太多,所以,这个梦想最终还是破灭了。

像补偿一般,她优雅的气质在时光中被复刻下来,《罗马假日》试镜的时候,轻而易举脱颖而出。

生活为你关上一扇门就会打开一扇窗,只是,很多人都没有等到窗口打开便主动放弃。

的确,在某一个时间段,我们都会感到无力解答命运给出的难题,看不见未来也没觉出希望,只感应得到伤口的疼痛,可是,只有带着这些或者隐隐作痛或者痛彻心扉的伤口,奔跑到更高更远的位置,回望来时路,才可能发现解决问题的办法,甚至,走到下一个路口,从前所有的问题便自然而然迎刃而解,当然,新的问题也会扑面而来。

贝多芬是个聋子,荷马是个瞎子,梵高那样热爱家庭的人却一辈子结不成婚,谁都有这么一段伤痕,犹如命运在生活的道路上设置的路障。

它们有时是阴影重重的童年,有时是寡淡稀薄的亲情,有时是无能为力的健康,有时是突如其来的变故,有时是勉强为继的婚姻,有时是难以预料的背叛,有时是不太懂事的孩子。

最后,

最好的人生,不是一马平川没有障碍,而是跨过或者绕过路障继续向前;最好的际遇不是不受伤,而是带着伤口依然愿意奔跑;最好的天气不是永远都是艳阳天,而是尽管现在滂沱大雨,太阳明天依旧会跳出地平线。

所谓的伤口,让我们每一个人变得更加勇敢,更加幸福。

有情感问题,别傻钻牛角尖,越钻越难受,多问写干货的老土豆。

看完点赞加关注,绝不错过老土豆每篇干货。

我是

@陈年老土豆

,情感问题,直接问。

以下是我其他千赞回答,不看后悔一辈子,关注老土豆,以后慢慢看:

陈年老土豆:男生什么行为会让女生觉得很掉价?1495 赞同 · 216 评论回答

陈年老土豆:结了婚你才懂的道理有哪些?9410 赞同 · 459 评论回答

陈年老土豆:和男朋友同居是种怎样的体验?5125 赞同 · 272 评论回答

陈年老土豆:女孩子想要的偏爱是什么?9392 赞同 · 729 评论回答

陈年老土豆:追女生要不要每天都找她聊天?1721 赞同 · 171 评论回答

知乎用户 欧圣傅 发表

这话的想表达的是老娘值得更好的,潜台词是老娘想将就永远都可以将就,她有底气,她有选择权。

实际上真的有吗?说难听的,只是有做小三的权罢了。

婚恋或者说你想当夫人,那永远是一对一的,根本没有多少女性愿意将就,越是在城市中,越不愿将就。

真正愿意将就的是男性,人家才有底气,没有经济实力,没有房子,女性别想靠其他虚无缥缈的东西去争取地位,以为所有人都配物化吗?

可千万别跟我说你是江浙沪独生女,你月薪多少多少啥的,又玩知乎平均水准吗?

社会的财富更集中在男性手中,有问题吗?

我不谈正确,我只说基本事实。想平权,等生产力解放去,让所有女性在准入和发展上都有机会平等,让那些物化女性的男性和心甘情愿去被物化的女性滚蛋,让财富更均等,千万别跟我在这叭叭,有用吗?

拿这种话安慰自己,纯属在 YY,和什么男的三十多岁黄金期一路货色。

中国就是有 5000 万光棍,也影响不到在座的男男女女。

(σ゚∀゚)σ⁶⁶⁶⁶⁶⁶我是分割线 (σ゚∀゚)σ⁶⁶⁶⁶⁶⁶

同名公众号 “欧圣傅”,一点儿平时的小思考,不搞营销,欢迎关注~

微信搜索 “欧圣傅” 或保存图片扫码关注。水平有限,承蒙厚爱!

知乎用户 李佳航 发表

中国人口特点特别有意思:

城镇里女多男少,

不信你去地铁站里数一数;

农村里男多女少,

不信你去各个农村村儿里走一走。

所以你看城镇里剩女多,

农村里就是老光棍多。

因此不管人口总数谁多谁少,

这两个性别里注定有那么一部分人要孤独终老。

哪怕现行网上流传的人口差距再翻一倍,还是会有不少的农村男和城镇女找不到对象。

这个社会注定会把两性中最没有婚姻价值的一批人剩下。

所以网上讨论男女两性人口有多大差距,从来就没有意义。

两性之间也从来没有天然的矛盾,而这是阶级之间才有的东西。

女人嫁不出去从来都不是男人的责任。反之男人讨不到老婆也从来不是女人的问题。

仇男仇女可以休矣。

你应该问为什么你辛苦工作还是赚不到钱?

你应该问为什么粮食丰收却卖不出好价钱?

你应该问为什么必须 996 没有时间谈恋爱?

你应该问为什么面朝黄土背朝天不被尊重?

你应该问为什么房价这么高让你买不起婚房?

你应该问为什么加班没有加班费?

你应该问为什么职场充满性骚扰?

你应该问为什么他们总是有理由扣你的工资?

你应该问为什么明明很努力了还是没有获得感?

而这些,才是你找不到心仪伴侣的原因。

知乎用户 深具世界眼光 发表

♦【人和人的信息没有充分流动起来】♦

理论上只会有 3700 万个单身的人,甚至有人先结婚再离婚的话,每个人都不会单身,而至少会有 1 人次的恋爱经验。

但是信息的传播真的太困难,并且互联网公司设置了种种阻碍,而且精心伪造的假信息混在真信息里使人们对信息丧失了信心和兴趣。

我建议还是优先从生活中挑选吧。

长辈们应该多组织组织活动,媒人很重要,撮合很重要。

甚至拥有每个人数据的公安局也可以部分加入进来,为减单来做贡献。

另外还是优秀的男人太少了,以及男人之间的差距都太大了。

【应该减少男人之间的贫富差距,这样整个世界会更美好。日韩台贫富差距是比较小的。所以我觉得他们中国在找对象这个问题上其实是比他们更内卷的】。

男人跟男人差距大的一个表现就是同性恋越来越多,我知道你们不会同意我的理论,但这就是我的研究结果——是同性恋最深层次的社会根源。

另外说真的,我可以帮忙减少 2 个单身汉。

真的太难了,更难,好希望我们也能有七大姑八大姨来帮忙介绍对象。

我想去台湾。能感觉到台湾已经很友好了。

另外什么东南亚媳妇确实可以合法地引过来。

另外幸福是自己的,如果认为单身是一种幸福,或不要孩子是一种幸福也可以。自己开心就好。

但我不认为大部分单身的人会有多么开心。

另外的确还是一个高就低就的问题。

这个世界,尤其是在这种 “让一部分人先受教育” 的教育指导思想下,优秀的人是相对少的。

但找对象这件事真的就是,你愿意跟一个很好的人哪怕一夜情,哪怕生个孩子自己带而不求任何,但跟另一个人,他包你所有花费,对你再好,你都不愿意跟他在一起。

那句 “我只能拥有别人拥有过的一个女孩” 真的很辛酸。

——禁止早恋,其实很多人学习也没搞好,对象也没有找过。我建议学校可以稍微松绑——因为限制住的只能是老实巴交的人——可以适当鼓励恋爱,让每个人都有一个对青春美好的回忆。

其实你一定发现了,有一些在任何社会、任何规则下,谈恋爱这方面都可以横着行走的人。

我很羡慕他们——理论界应该对研究这些人是怎么诞生的,总结出一些经验,通过教育的实践把更多人培养成这方面也综合发展的人,培养地好了,还可以去全世界把妹嘛,降维攻击【我相信西方人,包括例如巴西人都有经过这样的培养,这才是外国人能在中国艳福不浅的根本原因】

——而我们的中学大学教育,还完全是那种【存天理灭人性】的指导思想,教育出来的大部分人都毫无情趣。

一个很有意思的现象就是一个坏学生通常是更有性吸引力的。他们违反了老师和官方的那种教育,而一个乖乖的好学生通常非常地吃亏——吃亏到他们甚至会喜欢上一个又一个渣男。这是血泪的教训。

另外更广泛普及音体美吧!

在中国,音体美本来应该是作为一个综合发展、素质教育的指标,但现实操作下已经完全被音体美生给垄断了!普通学生根本没有得到这方面的教育和发展。

少上一节体育课或音乐课,而得到一个无趣的人生——老师们、校长们、教育家们、国家的官员们、包括家长们、我们自己,问一问:这就是我们想要的教育吗???

——对,那种存天理灭人性的教育指导思想和生活指导思想必须废除。

知乎用户 小诗姐​ 发表

多出来的男人都在底层,女人都看不上,更不会嫁。这是全世界都知道的常识。而在城市里,受过高等教育的人群里,一直女多男少。

城市大龄未婚女和农村光棍一直属于结构性单身,我看到每一个做渠道的同行,最后都得放弃,因为受过高等教育的人群里,一直女的多优秀男少,

而且女的能看中的必须是排名前面至少百分之 40,50 的男人。排在后面的百分之五十的男人可能连一套房都买不起,在她们眼里都不是人,这些男的会往下找学历本科以下的女生成家,往下兼容了。

所以这句话没意义,农村光棍和城市大龄未婚女不在一个世界里,不能相提并论。就算中国单身男整体上真的比单身女多,多出来的那些也不是受过高等教育的单身女的目标人群。

知乎用户 「已注销」 发表

这种话典型的自我安慰,和 “男人现在只要努力赚钱,以后可以找年轻的” 一样。

大多数男人即使到了中年也赚不到什么钱,很难找到年轻的小姑娘。

同理,即使男性真的比女性多几千万,这几千万分布到全国各地,具体到每个女性的交际圈里也是个很小的数字;再说了,大多数单着的男性本来就属于她们看不上的底层,这些人多与不多没有区别

知乎用户 李胡​ 发表

中国男人比女人多 3700 万,假设一下,中国 14 亿人全部处于适婚阶段,咱们也别说 3700 万了,干脆整个 4000 万算了

那么得出来的就是男性 7.2 亿,女性 6.8 亿

我这用 excel 做了张图

上学的时候想必都有这种体验,一个学校里,级部前 50 名,大多数是男生,级部后 50 名,大多数也是男生,为什么?因为男性的 Y 染色体,是更容易发生变化的,但是这种变化是不可控的,也就导致了男性的离散范围比女性更大

所以我在上图里,把男性分为 1-10 分,按照阶梯分布的方式绘制,

女性本来是 3 到 8 分,后来想了想,多照顾一下小仙女们,给她们 3-9 分

那为什么我要用 4 分男性对应 3 分女性呢?

答案很简单,不论是动物还是人类社会,不论是奴隶社会、封建社会、资本主义社会还是社会主义社会,普遍程度上,遵循的婚姻规则是上嫁和下娶,有没有下嫁呢?有,下嫁很少,平嫁也不多。

问仙女们一个问题,假设你是 7 分女性,你是愿意博得八分男性注意力之后上嫁给他们还是愿意躺平之后平嫁给 7 分男?

不信可以看奴隶社会,一个奴隶主可以与多个女性进行繁殖,而男奴隶则不行,除了少部分奴隶头之外,大多数连碰女性都碰不到

封建社会,一夫一妻多妾制,从来只听说过有姿色的丫头卖给大户人家做小妾,没听说过有姿色的丫头下嫁给一个穷困潦倒的人

现代社会,可以看一下,男性小说和影视剧大多数是男的一开始很弱,然后一步步变强,达到顶级,而女性却是嫁给一个霸道总裁之类的人物

好了,回到嫁娶话题上

从上面的图里,看一下吧

1-3 分男性有 1.44 亿,远高于 4000 万人吧

接下来再看嫁娶情况

男性从 6 分开始,就已经少于女性了

换句话说,如果不选择平嫁和下嫁

9 分女性多 1850 万人

8 分女性多 4700 万人

7 分女性多 5550 万人

6 分女性多 7400 万人

5 分女性多 750 万人

接下来是男性多

5 分男性多 2500 万人

4 分男性多 5350 万人

而三分以下男性多出 1.44 亿

所以说,仙女们,真的没有嫁不出去的女人吗?

当然,前提是你选择下嫁和平嫁,但,你们愿意吗?

知乎用户 孟德尔的豌豆 发表

【男人比女人多 3700 万】被偷换为了【婚恋市场上男比女多 3700 万】 继而又延伸出【3000 万光棍】的说法

因为这些情感号啊 女权号的受众很喜欢看到这种【女以稀为贵】情况 所以这些营销号也就一直在有意的去偷换概念去迎合它们的粉丝 营造下面的局面:

婚恋市场上男比女都多三千万了 你们男人还不想出彩礼?还不努力奋斗买房?还不给我们女生买买买送红包?还跟我们争姓氏权?你们不满足我们 就得变成 3000 万该绝户的光棍!

而且这其中还有一个男女思维差异 面对【男人比女人多 3700 万】

男人想的是:这意味着男女比例是 105:100 最后五个男人要光棍 我不能成为那最后五个。

女人想的是:有 3000W 的男人拿着彩礼求着要娶自己。

中国的女权仙女们 一边盯着城市那么一小部分高收入有房男 一边又拿着所谓的男比女多几千万给自己壮声势 抬身价 这逻辑真的是清奇 每年有很多三本大专招不满学生 就代表着你随便就能上 985 了?多出来的男人能是城市高收入有房男么?

想找金字塔顶的男人 拿着金字塔地底下的男人给自己撑场面抬身价 优质男为了下一代的智商 只能远离这样的女人了。

知乎用户 只卖呆萌的价格 发表

她有没有说她累和你的字体有关系?

知乎用户 动物大战史莱克​ 发表

这种话能出现也是那些人不过脑子的想法。

因为竞争都是源于同性,和自己相似的人。先不管什么比例,优秀的男性女性就那么些个,你要抢到优秀的另一半,那你就要和你的同性竞争,而不是和异性掐架,(同的除外)

再说这比例、3000 万的事,现在可是有同的,谁能保证比例就是这样的呢,别想把这当优势,按照规律,那些东西占了优势,就必然会有劣势的东西存在。优劣并存,才可能势均力敌,比例并不能决定一切。

知乎用户 Savannah CAT​ 发表

这是没看过七普的数据吧?

七普数据性别比 105:100(男比女),非常接近自然性别比。

* 这里有个冷知识,男比女正常自然性别出生比,男性会稍多 103-107:100。(根据人类学家和社会学家的研究。)

105:100 说明性别比正常。

然后更加有意思的是,摊到成年适婚年龄组上才 3.35 亿。然后男女差额为 800w 左右。但是如果计算城市人口的男女比就会发现,这 800w 差额不够用啊。

所以,如果题主是城市人口,反而男性会吃香。女性却会面临更大竞争压力。在农村则情况完全相反。

知乎用户 玛丽酥酥 发表

其实人家也不一定要选女的~

知乎用户 脚丫​​ 发表

前两天还到处刷男人比女人多 3000 万的谣言,转眼又克隆了 700 多万单身狗出来?

这谣言拼命造,似乎这样就能吓得男人很慌似的~

冷静想一想:就算男人注定有 3000 万打光棍,却依旧有这么多大龄剩女存在,这说明有远超 3000 万的男人选择单身也不当舔狗!

海燕呐,你可长点心吧~

谣言造过了头就是搬石头砸自己的脚,如果男人真有那么焦虑,有那么急着结婚,我想这世上哪会有这么多愁嫁的剩女?

知乎用户 匿名用户 发表

看到有人看自己就再更一点吧,还是拿农村举例,已经 21 世纪了,村里还是有人为了生个男孩已经生了 3 个姐姐。大家可以想象,现在养娃的成本有多高,四个孩子只是让他们吃饱就够了吗?而且说实话,如果这个男孩子没有走出去接受好的教育,那么他大概率也就是农村光棍中的一员了。而且农村的教育,大家应该也有数,能认真去读上大学的又有几个呢?

还有一点,我觉得无论是城市农村,大多数普通男性想要成婚确实需要基本的物质条件。我也认同这点,女性在生孩子时确实需要承担很大的风险,有一个好一点的生活环境显然会减少很多风险,增加大家的安全感。所以普通人还是趁年轻多奋斗,该买房买房,该买车买车。纠结男比女多多少对于广大的知乎用户开始应该没啥用,在知乎我也看了挺多回答的,感觉大家明显和真实社会脱节了,很多人是不愿意相信国家已公布的数据和事实,只相信自己生活着的圈子,以为那就是一切,所以大家有时间还是多出去走走吧。

——————————原回答—————————

举个例子你就知道了,先交代一下地点吧。老家是西南地区农村。

五一国庆回了趟老家参加我一个干妹妹的婚礼,我和老爸聊天,他感慨:“几十年前,我们村里田多地多,男娃儿从来都不愁娶媳妇。现在不一样了,谁看得起你的田啊,女娃儿不愁嫁,男生就惨了,村里面统计大概有六七十个男青年还没娶到媳妇。” 说完他瞟了我一眼,我大概也明白他的意思。如果当初他没有把我带到城里读书,那我今天可能就是他们中的一员了,不会像现在 21 岁了还在打算继续读研究生,也不咋担心会娶不到媳妇。

加一句,我们村里总共也就一百多户人家,当然农村家里基本都会生个男孩子,可以想象六七十个男的娶不到媳妇是什么概念。

所以你明白这 3700 万怎么来的了吧,而且适龄青年数量差距应该比 3700 万小得多吧。知乎上的精英讨论问题从来都是 “我从小到大就……”“我班上…”“我学校里面……”,从不相信国家的统计数据。这样的讨论又怎么会准确呢?你们可能忘了很多省份高中入学率是不足 50% 的,剩下的很多人就直接去打工补贴家用了,他们才是“后浪” 中的大多数。

当然,找对象这种事,对于知乎精英来说肯定是找得到的,只是想找到满意的就要多花功夫了,想找优秀的就算男性比女性多出一个亿也没用,优秀的永远是少数,男女生都一样。

知乎用户 阅读修身​ 发表

普通且自信无论对男生还是对女生都是一件好事。

词条兼容是这么解释的:

兼容这个词语指同时容纳几个方面。在计算机术语中,兼容是指几个硬件之间、几个软件之间或是几个软硬件之间的相互配合的程度。兼容的概念比较广,相对于硬件来说,几种不同的电脑部件,如 CPU主板显示卡等,如果在工作时能够相互配合、稳定地工作,就说它们之间的兼容性比较好,反之就是兼容性不好。另一种就是软件共享,几个软件之间无需复杂的转换,即能方便地共享相互间的数据,也称为兼容。

意思是说,男性可以全方位兼容,总能遇到合适的。不用为男生担心。

另外我也劝各位女神不要因为这句话就把其作为座右铭搞得自己也被剩下了。

很多时候一些话因为对应了男女,导致一些人主动降智被骗。

因为这句话就算是对的,也与你个人无关。因为统计规律不会为个人有无对象负责。千万不要因为降智的话觉得还有 3700 万高富帅在等你,也不要因此频繁的错过星星和月亮。

看看小王子,能让你明白什么是爱,什么是傲娇,什么是病态,什么是错过。

知乎用户 NaCN 发表

其实,按照很多女性的标准,有不止 3700 万人是不被当成男人的,所以算下来,女人反而比男人多。

知乎用户 吃瓜带皮 发表

我说句题外话,因为圈子原因,见过大龄剩女很多,作为一个观察者,女人到了一定年龄不结婚,也没有男友的话,大部分(注意,姐姐们别来扛,我说的是大部分)女性性格都会发生变化,很多变得特别古怪。所以,我还是认为,如果人格不是特别强大,经济实力也不是特别强,性格也不是特别独立的话,还是什么年龄干什么事最好。

金玉良言,发自肺腑的那种。

知乎用户 暗示风景 发表

根据某一群体的言论可知,中国男性中可靠的那部分所占比例是极低的。

所以,别看中国男人比女人多 3700 万,说不定真正符合结婚要求的只有 3700 万人。

知乎用户 大水哥​ 发表

何苦导演的《最后的棒棒》反映的还不够明确吗?

老黄,老航,老甘,河南,黄牛,大石。除了黄牛,大石有老婆有家庭外,另外 4 个都是光棍。光棍率高达 66%

而且除了河南外,其他人这辈子 100% 都不会有老婆了。河南只是理论上还有可能有老婆,没老婆的概率高达 90% 以上。

如果有人要 gang,不对啊,老黄老航有老婆啊,只是跟别人跑了。

对于老黄前妻来说她一直是一个人,但是先后有两个丈夫,如果老黄这种情况有 3000 万,那么就是 3000 万女人,消耗了 6000 万男人的资源,甚至更多,因为有的女人会嫁 3 次及以上。

何导的纪录片好啊。好就好在不仅让我们看见了一个群体,一个被我们忽略的群体。也解释了很多社会现象。

大家找老婆真的不要着急,你们是要过一辈子的,如果娶到不喜欢的人,一辈子真的很长。如果上天再给我重开一次的机会,我一定不那么早结婚,最少要玩乐到 35 再说。

知乎用户 王者灭贼 发表

娶不到老婆,因为别的男性不愿意替你养婚女,不愿意当岳父。

向来是岳父出钱,丈夫得利,你有没有想过:岳父也是男人?

岳父花大把精力替你养出嫁女,替你传宗接代。岳父就天然吃亏?

如果你认为岳父活该赔钱,别的男人就选择不当岳父,让你娶不到老婆。

岳父对女婿,♂对♂,跟女性没有半毛钱关系。

知乎用户 森三木 发表

我有一个表弟,虽然他考上的大学不怎么样,但在他高中毕业的那个暑假,我还是语重心长的对他说,不要以为进了大学就可以疯玩了,任何对你灌输大学可以玩几年这种想法的人你都得跟他绝交。进了大学第一要务仍然是努力学习,其他各种组织工作社团活动也最好积极参与,这一切的最终目的都是为了让自己变得优秀,优秀到以后不需要主动去追逐优秀的女人,而是让优秀的女人主动来追逐你。

真正优秀的女人,也是不会整天抱着 “中国男人比女人多 3000 多万所以只有娶不到老婆的男人不会有嫁不出去的女人” 这种愚蠢想法的。优秀的女人要么忙于与身边同样优秀的伴侣一起努力,要么忙于打理自己精致的单身生活,根本没空去想这些乱七八糟的毒鸡汤。更何况,大城市中优秀的年轻单身男性早已成为稀缺资源,男多女少?不存在的。

兄弟,少花时间琢磨这类愚蠢的问题,努力提升自己才是王道。当你优秀到一定程度,世界就一定会对你有别样的优待

知乎用户 就叫自己吧 发表

嫁得出去的女人还叫剩女吗?

知乎用户 「已注销」 发表

市场上有 100 个卖家,每人卖一瓶牛奶。市场上有 103 个买家,每人想买且仅仅买一瓶牛奶。你,早上从家里拿出一瓶冷藏了一整晚的普通牛奶,精心包装好,沿途冷链运输到集市上,总共花了 15 块钱的成本,期盼着能卖出一个好价钱。

你仔细观察了一下,发现总共有 100 个卖家,却有 103 个买家。你信心勃勃地给自己打气:“只有买不到牛奶的买家,没有卖不出牛奶的卖家!” 之后在市场上大声吆喝,叫价 50 块。然而那些花 50 块买牛奶的买家买到的牛奶都是限量特供产品,并且用华丽而精美的礼盒装着。

半个小时过去了,市场上的人减少了一半,你开始有点焦虑,决定把价格定在 35。然而市场上现在还没被买走的超过 30 块的牛奶,要么是高蛋白,要么是低脂高钙,要么是包装极其精致,总之有各种各样突出的特点。你卖的这瓶略有包装的普通牛奶,和它们比起来实在没有什么优势。

渐渐地,市场上人越来越少,渐渐只剩二十几个人了。看着今早和你一起赶集的隔壁邻居翠花,把用包装纸简简单单包起来的普通牛奶以 20 块钱的价格卖出去了,你开始急了,心想:翠花这没怎么包装的牛奶都卖得出 20,我这种精心包装的难道还卖不出 20?于是把价格定在了 20。要是再早那么一个小时,售价二十多元的牛奶那可是抢手货啊!只可惜呀,这一个小时内大家都买到自己满意的牛奶了,市场上只剩下出价十六七块钱的了。

集市上本就所剩不多的人越来越少,连那些假冒伪劣产品,三无产品,乃至馊掉的牛奶都卖出去了。你心一横,大喊道:只要出价超过 15 我就卖,不让我亏本就成!此时市场上只剩下了 8 个买家和 5 个卖家。

这个时候,你当然还是可以底气十足地喊出来:“只有买不到牛奶的买家,没有卖不出牛奶的卖家!”

然而,这些买家出价最高的都只有 5 元,远低于你今天花费的成本 15 元。你,卖吗?

知乎用户 吴茗 发表

有的人结婚了是不是还是人就不好说了。

知乎用户 奶瓶战斗机 发表

女姓平均寿命比男性长。

知乎用户 sun Hannibal 发表

扯淡。

假设中国突然再多出 3700 万女人。

这多出来的 3700 万男人就都有老婆了?

卫校女多男少吧。

照样有男的没对象。

只要女性慕强的天性不改,别说男比女多 3700 万了,就算反过来,该找不到的还是找不到。

知乎用户 阿超 发表

各大相亲网站的女性高端会员并不认同这句话。

知乎用户 肥叔 发表

一个女人说这句话,就是觉得你不配她。

她想要的超过你能提供的。

这个已经足够清晰了啊。

她认为自己层次比你高,你不配。

知乎用户 汕头宋慧乔 发表

这个问题就挺好笑的

需求就一定配对供给吗

知乎用户 天使姐姐​ 发表

如果国家按人分配,强制结婚,那么的确是这样的。

然而事实是

1,3700 万看起来吓人,实际上只是占比并不高。

一个班一百个学生,49 个女生 51 个男生。

你能保证那 51 个里就一定有人愿意娶你么?

3700 万差不多就是就是差不多就是多出来的那些男生。

而这 3700 万里有多少已经放弃婚姻了?

2

并不是每个人都可以从全国范围内海选老婆 / 老公。(此处不影射某吴先生)

不同地区,不同交际圈的人口比例并不相同。

服务业为例,几千万的捏脚小妹,上班下班都是女的,只有客户是男的。

愿意去娶捏脚小妹的男人又有几个。

又比如 电子厂一屋子女人,没有男的。

这些女人又去哪弄个男人来做老公。

反过来说男人,工地上除了煮饭大妈都是壮汉。

去哪里找老婆?

3 自身素质配不上要求。

常见的对车,房要求,户口要求,存款要求。

还有冠姓权要求,不做家务要求,怀孕补偿要求等等。

结婚从共同奋斗变成购买昂贵商品吓退多少人。

知乎用户 悠然南山见 发表

前者是事实,可是句废话。原因是本来女性活的就比男性长,一堆老太太七八九十的,对现在婚恋市场有啥影响。差距没有想象那么大,可不意味着你就能找到老婆。

后者也是事实,的确是存在的。这句话看起来没问题,可放在现实上很难执行。原因是女性是人,是有思想和想法的,又不是拉郎配。只要她放低姿态,当然可以嫁出去,问题是她愿意吗?谈恋爱和结婚不是一个人的事,是双方交流和妥协的过程,她都不乐意了,要么你加码,要么退出。多大点事啊,搞得跟地球围着她转似的。她可以不断给自己抬身价,无所谓,顶到天都随你便,没人成交就是最好的回应,这个风险你要自己担。对了,年龄是张单程票,后悔没用。

只要国内女性不断抬身价,真以为男性就照单全收?经济学常识,就会立即有其他竞争者出现,要价更低来占领市场。对,就是外国人。中国这种情况,英美港台日韩都经历过,中国只是刚遇上而已。

知乎用户 菲花斋叶 发表

跳出来看问题吧,先看宏观,中国男人比女人多 3700 万,估计这是事实,但要说没有嫁不出去的女人,这不对。

据网上看到的信息,男女平均寿命分别为 72 岁和 77 岁,相差 5 岁。个人感觉和现实相符。

60 岁以上很多女性是单身,而男性单身很少。

男性倾向于找比自己小的,小 10 岁 20 岁都不是问题。

女性则倾向于找比自己大的,要是小个 3 岁 4 岁还能接受,再小就很难接受了。

所以,20 多岁年轻的男孩子们在婚姻上面临着 30、40 岁风华正茂的竞争者,真没太多优势。

所谓风水轮流转,过个 10 年,就是你的美好时光了。前提是你没虚度这 10 年。

所以,如果你 20 多岁,你会凭空多出 30 岁 40 岁甚至 50 岁的竞争对手,而女朋友正在最有竞争力的年纪。

综上,别急着娶老婆,先挣钱吧,10 年后,你就是钻石了。

知乎用户 芥舟之童 发表

男女比例三比七的学校里,单身男也多的是

能不能找到对象和男女比例没多大关系

只有个体配不配的问题

知乎用户 「已注销」 发表

只谈题目的话

在婚恋方面,女人确实比男人值钱啊

女人在死了之后都会有买家花钱买配阴婚,你见过有人买男尸的吗

但你这问题描述和你的题目真是没什么关联

你想共同奋斗,你前女友想坐享其成

三观不合,分手就 vans 了,有啥可上网提问的

知乎用户 项咲 发表

根据公开的数据,我国男女比例约为 104:100。

结合全国总人口数来看,男的似乎确实比女的多了三千多万,但说到找对象的话,就得思考一个问题:真的是个女人你都愿意娶回家吗?

比如咪蒙你大概就不会。

这只是众多择偶标准中的一个,我相信,你不会除了咪蒙这一类以外的人你都愿意娶。

反过来想,男的比女的多三千万,可那个女人为什么会喜欢你呢?我们不妨列举几个可能的原因:因为你长得高,长得帅,身体壮实,道德高尚,幽默风趣,踏实稳重,温和友善,非常能赚钱……

假设女人真是因为你身上具有某些优良的品质或者特定优良品质的组合而喜欢你,那无论你什么样都不用担心了,这些优良的品质是被许多人所欢迎的。假设你有,那么你放心,还会有别的女人因为这些而喜欢你,你所要做的只是把这些呈现给她看,假设你没有,那就更不用担心了,享受每一天,不要再把资源浪费在不喜欢你的女人身上。

不妨静静的想一想,在过往的人生当中,有那种真正的喜欢你的女生吗?如果有你就不用担心了,只要愿意扩大社交圈,迟早会有下一个。

至于题主,如果你女朋友跟你说 “全中国男的比女的多 3700 万,只有娶不到老婆的男人,没有嫁不出去的女人。你可以这么回应她:

“我要真是那种娶不到老婆的人,那你是啥?”

知乎用户 「已注销」 发表

如果大本的女性愿意嫁给没上完高中的男性,大专的女性愿意嫁给农民工男性,如果女性愿意嫁给比自己收入低的男性,这么说到也没错。我之前的回答里曾经讨论过真正的数据。

所以说你可以这么想,但现实不可能这么搞。

Trunkenbold:我国男性比女性多 3000 万,为何我们很少见到真正的光棍?93 赞同 · 55 评论回答

知乎用户 别跪了站直老​ 发表

找老婆干嘛?找罪受,一个人不干嘛,多自在。

知乎用户 雷宇​ 发表

从小到大,我见过不少光棍,一辈子没结婚,现在六七十了,孤苦伶仃,没人供养。

他们至今都在农村里,光棍的原因很多,家里太穷;小儿麻痹;精神不正常;长的太丑等,但他们都有一个共同特点:全是男人。

而有同样缺陷的女人们,她们都结婚了,我活了 27 年,没见过一个 40 以上没结过婚的女人。

是的,他们找不到老婆的时间是在十年前到四十前这三十年的时间里,也就是说,他们还没遇到我们面对的窘境,依然找不到老婆。

他们没有:

这么大的男女比例失衡。(1990 年到 2000 年出生的男女比例。)

那么多的女性毒鸡汤。

伪女权的甚嚣尘上。

工业化的避孕效果。

教育经费持续升高的恋爱壁垒。

……

而这些问题,几乎都会导致多数男性在婚恋市场的价值贬低。

可想而知,我们这代男人,会有多少光棍?

现在,我已经快成三抛青年了?

你居然不懂啥叫三抛?那么恭喜你,你不至于那么惨。

三抛青年:抛弃恋爱,抛弃结婚,抛弃传宗接代。

有时候看到祖国慢慢强大,自己也由衷的欣慰和开心,但我们这代男人,又怎样度过这一生呢?

知乎用户 绍恩真 发表

看对男人的定义是什么了。

如果按照身份证上的定义,写着男的即男人,那某种程度上,这句话算对的。

但是按照有房有车,月入 2W 的标准来,男人数量就大概只有身份证上定义的男人数量的 5% 了,那就只有 7 亿的 5%,就只有 3500W 了,就会有大量女性嫁不出去了。

知乎用户 方建华 发表

这些男人都是农村里的男人,因为他们最穷,穷当然没有女人愿意嫁给他。

生活在城市的在城市里找不到,可以到农村里找,因为他们一套房都是几百万甚至千万,很多农村的女人愿意嫁给他。

可是农村里的男人却没有办法了,只有一直单身了。

知乎用户 要爱就要欢喜 发表

讲这句话的女性普遍一个趋势不就就是大不了找个老实人就嫁了这种心态嘛。

可事实上应该那‘3700 万’人已经被开除人籍了。

甚至远不止 3700 万,除了那些贫穷乡镇偏远村落出不去的,城市中那些没房没车收入低的也都被她们开除人籍了。

有房有车挣 3000 给她们花 5000 的,也就被她们称为老实人。就这还是是最低级。

老实人的门槛都在这了,你说得淘汰多少人。

得益于化妆美颜,现代女性是越来越有自信了。现在这年代除了那些化妆美颜都救不了的事故车,仅以结婚为结果来看的话,标题这话也没错。

但是以现在结婚主流标准来看,得有不少女性嫁不出去。毕竟她们宁可用电动的也不跟屌丝在一起。别说男神了,就老实人都不够她们分的。

现代社会大家都吃的饱饭,精神跟肉体需求肯定有标准的。以后虚拟男 / 女友,性爱机器人这个市场应该会不错。

排除战争原因,人们以后愿意结婚的欲望应该会越来越低。

知乎用户 「已注销」 发表

人口是变化的。

它不是固定的。

先不说数值是否正确,假设男比女多 3700 万,但这 3700 万是包括从出生婴儿到沧桑老人,具体年龄段如何分布没有准确资料。

但我可以很肯定的告诉你,你的担心明显多于。

女性资源,说到底就是男人之间的竞争。

这一代比不过其他男人,但你可以降维打击。

在 30 岁事业小有成就时与 20 岁的男生争夺生育资源。

而 20 岁那代男生失败者又可以抢夺下一代资源。

击鼓传花!

转移支付生育资源。

你也不用怕崩盘。

因为和平珍贵难得,而战争才是永恒不灭。

到时候大量男人死亡,这游戏又可以玩下去。

知乎用户 素手 发表

不管男女比例怎么样,极端男权和极端女权都没人要

倒不如让他们相爱相杀更好

知乎用户 Dora 是团妈呀 发表

这也得分情况。

本人女,本科学历,结婚的时候 30 岁,我老公结婚的时候也 30 几了。本人还有几个大学女同学到现在还没结婚,我老公还有男同学没结婚,他们班人数少。

另一个极端是,我堂弟堂妹几乎在我还在读书的时候就解决了个人问题,现在都完成了二胎任务了,我两个堂弟妹生孩子的时候都不满 20 岁,其中一个好像才十七八岁。

由此可见,村里嫁不出去的女人是真少,一般不到 20 岁就名花有主了,村里娶不到老婆的男人要么太穷要么有缺陷。城里剩下的男男女女太有思想,难匹配。

知乎用户 夏公子有闲 发表

结合你的日志来详细说一下。

首先,“只有娶不到老婆的男人,没有嫁不出去的女人” 确实是成立的。

但是山里的男人,在贫困线挣扎的男人,在土地中无法翻身的男人…… 虽然我没有任何人格歧视的意思,他们与我同样都是人,但是在经济上,女人愿意嫁吗?

那 “中国男人比女人多 3700 万”,且先真假不论。你知道月收入 3500 以下的男人有多少吗?

【2018 年个人税收起征点在没有改革之前是 3500 元,缴纳的税收的人数有 1.87 亿人,也就是说,月工资在 3500 元以上的人,只有 1.87 亿,剩下的全是在 3500 元以下的】中国一个月 3000 收入的人有多少?年入这个数,就算是 “有钱人” 了 - 看点快报

我不知道这个 3700 万的数字是不是包括没有收入的老人与学生群体,如果是的话,加上没有收入的学生与老人,那么月收入 3500 以下有接近 11 亿人,男女对半,男有 5.5 亿。当然,这个计算方式比较粗糙,有错误欢迎指正。

你大可以这么反驳你的前女友:中国男人比女人多 3700 万,但是中国男人在贫困上挣扎的远不止 3700 万,月收入 3500 以下的人你愿意嫁吗?

知乎用户 风月 发表

这句话是一句古话。

它是一夫多妻制时就存在的。

不是在今天这个社会才出现的。

“没有嫁不出去的女人” 在分配不均衡的一夫多妻制时尚且如此,何况是当今社会。

但,这不是问题的本质。

以前是父母之命,媒妁之言,父母是过来人当然知道何为门当户对,在无法向上层跨越时,会实事求是地解决女儿的终身大事,甚至不惜下嫁。

但,当今社会父母是做不了子女婚姻大事的主的。

如果还是父母之命媒妁之言,只会有离异单身,不会有大龄剩女。

当今社会,男人完全同理!

父母做主时,会适度地降低标准,所以,压根就不会给丫挑三拣四,赶紧给老子结婚!

所以,这句话放在旧社会是完全正确的,只有穷得娶不着的,没有嫁不出去的。

但,这句话放在现在的社会不是太准确,思想开放是一方面,另一方面是挑。

男人挑,女人也挑,都想找个自己现有实力下的最优秀档次。

关键都是自我评价的实力,不是别人眼中的客观实力。

这就造成了,你看得上的,人看不上你,看得上你的,你看不上人,剩下理所当然。

但是,大龄剩男剩女,不都是这种情况,也有谈了好几年最后分手的,一分手 TMD 发现大龄了……

关键别人不管你怎么剩下的,大龄市场货品(没有任何贬义)少,再找就难了。

再来说,到最后(真不娶不嫁),男人剩下的不会比女人剩下的多多少,因为,男人在大龄这一块是比女人占优势的,这是整个社会的认知。

男人可以向下兼容,女人则不容易做到。

这是性别决定,30 岁之前是女性的性别红利,这是大自然之下的相对公平。

这决定了剩男的选择对象要比剩女多,于是一部分剩男解决了单身问题。

其次,也是最重要的降低标准。

女性天然比男性成熟的早,大龄剩女可以看做已经降低标准之后剩下,她们的标准不会再降太多了。

而,男性则不同,成熟的晚,意味着男性的标准还没有降到最低,他们的标准还会下降一些。

还有一个很不友好的现象是,同经济水平、同资产、同龄的 30 岁往上的男女之间,找比自己年龄小的异性结婚,难度天壤之别。

最最直观的就是相差五岁左右,对象家的家庭阻力。

还有就是 30 岁之后,男人比女人更容易降低结婚标准,选择妥协。

当然,这种种现象都是相对而言,明白人会知道如何舍取,真优秀且聪明的大龄男性女性都会找到相对满意的另一半。

所以,综上,现在只有剩下的轴男轴女,没有剩下的明白人。

知乎用户 sinux 发表

B 站的推荐算法很有问题。有段时间我比较爱看一个日本女 up 主的视频。结果给我推荐了一大堆跨国婚姻 up 主。

发现嫁出去的多,娶进来的更多。

嫁出去的,咱说实话,套路大抵是整天给洋公婆小姑子啥的做一大桌子 “中华美食”,洋村炮都吃傻了之类。高情商:好女人啊,弘扬中华文化。低情商:漂洋过海给人当免费老妈子去了,这不就是老佛爷那套量中华之娘们儿结与国之欢心。。。

娶进来的,也说实话,还都挺好看的。尤其是第三世界来的,泰国越南还是老挝柬埔寨。共同点是,年轻,懂事,好看。

你看,为毛非得内卷呢?中国平民百姓家庭,人巴基斯坦美女眼里已经是高富帅,人生佳偶了。嫁到河南农村,那生活档次就直线提升,可满意了。

娶不到老婆的大可外边找找,没必要非得吃窝边草。

知乎用户 xingers 发表

一个正常社会,和平社会,男女比大概是 105:100

你自己算算中国男女比是不是这个数字

知乎用户 火林林 发表

中国男人可以外娶呀

说得好像郭籹才能结婚生子似的

说得外国女生会像郭籹那样要彩礼似的

说得好像外国女生都会像国内女生不做家务像个招个老祖宗一样似的

附上俄罗斯媳妇为中国老公做家务为老公着想的视频

https://www.zhihu.com/zvideo/1398581658346369024

知乎用户 野生的阿克蒙德 发表

如果你把这玩意当成一个烧瓶里酸碱溶液中和,那是完全没有问题

问题在于,这不是放在一个烧瓶里

是被分割在千千万万根玻璃试管里,

所以无解。

请问,爱斯基摩人在地理大发现以前,如何与波利尼西亚人达成基因交流???

你往南走 6000 公里,再向西划船 6000 公里就 OK 了,你做得到吗?

就光一个农村女教师,婚姻就已经让人捉鸡了,我还没举更狂暴的案例。

知乎用户 刘三三 发表

在农村,适龄的女孩子非常少。

因为但凡有点学历或者能吃苦的,都在一线二线或三线四线城市留了下来(原来为:站稳了脚跟,可能很多人有误解,女生如果愿意,可能比农村的男孩更容易离开农村,因为嫁出去,比娶一个要容易些),不到万不得已,是没有女孩愿意留在农村的。

我有一个表姐,农村的,结婚早,有两个儿子,五六年前,小儿子刚满周岁的时候丈夫意外去世。当时很多人劝她再嫁,孩子可以不带或者带一个,或者让父母帮着养大孩子。

当时给她说亲的人都很多,大都是娶不上媳妇的男生,未婚的。农村有车有房,宁愿给十万的彩礼。

我表姐争气,不愿意再嫁,直到现在,都是一个人带着两个孩子。

其实哪怕是现在,她 30 多岁了,如果愿意再嫁,还是有机会的,当然,基本上就是在农村选择。彩礼也不会少。甚至比一些城市还要高一些。

所以呀,现在为啥有很多人不愿意生孩子,或者宁愿生个女儿,因为今非昔比啊,女少男多,加上女人工作能力越来越强,社会地位提高的,很多女权的觉醒。稍微条件好一点的女生都不愿意委屈自己,下嫁。或者成为别人延续香火的生育机器。

现代人,生活压力大,生存压力大,延续后代的压力更大啊!

知乎用户 火山飞熊 发表

之前看一个文章,全国房产包含商品房,公房,自建房,小产权房等等,平均每人四十平的话,够三十亿人住。

东北有些小县城的房价,一套才几万块。

那么我们是不是可以得出结论,只有没人住的房子,没有住不起房子的人?

明显扯淡。

小地方房子再多,一堆人还不是往大城市涌,大家在喊房子贵,是喊农村自建房贵?喊的是有前途的城市房子贵,买不起。

这事回到男女一样,男的就比女的再多几千万也没用,大家不往穷乡僻壤去啊,本来就在穷乡僻壤的女生也得削尖了脑袋往好地方走。女生怎么也得找个比自己强的,或者差不多的男性结婚。哪来这么多强的男性?那些弱势的男性开除国籍了?

资源永远错配,无论哪方多哪方少,都会错配。

知乎用户 九州方圆 发表

因为有些人只能是靠这句话续命和自我催眠生活

知乎用户 就业压力大 发表

只有娶不到老婆的男人,没有嫁不出去的女生

这句话在现实里确实如此。

我作为一个常年混迹各种社交软件的人

很清楚这个事实。

比如我注册一个女号,换了个女生照片的头像,即使什么都不发,每天都有几十个男人主动找上门。(从十几岁到五十几的,帅的丑的,有钱的,没钱的)

要是发一张照片动态,那不得了了,来访人数翻几倍。

而我那可怜的男号,发了大半年的动态也没几个女生搭理。

最无语的是,无论什么样的女的,即使已经四十的大妈,评论底下居然都会有二十出头的小伙子去舔。。。

不管那些男的是抱着什么想法找上门,单就从这点来说,女生确实不缺男人

现实里也是这样,我作为一个女性之友。我询问过我所认识的女性,全都被追过几次甚至十几次以上,而男的就很惨,我询问过很多男生,有很多人从未被女生喜欢过。。。甚至二十多还有没谈过恋爱的。

男女起跑线就不一样


不过话又说回来,大部分男性找不到女朋友,不能全赖男女比例。

我来分析一下

男比女多 3700 万,3700 万说少不少,说多不算多

中国 14 亿人

假如男人是 7.2 亿 那么女人就是 6.8 亿

这个性别比例大概是 1 比 1.05

也就是说 1.05 个男人瓜分 1 个女人

这个比例其实还好,只多了 0.05,你只要稍微比同性努力一点,完全可以进入 1。因为懒人废柴太多了,0.05 都不止

上面是从数据来说

下面是从现实来说,虽然男比女多出 3700 万,但是中国的男女不是瞬间全部配对在一起的。

也就是说永远都会有单身的女生。别的不说,就你三公里内怕是都有上百个单身女性。

所以阻碍你谈恋爱的 不是那些多出来的同性,而是你自己自身问题

因为即使男女比例 1 比 1 女生也还是会挑

知乎用户 听雨先生 发表

问题在于,没有任何一个组织有权利也没有任何一个女人有义务保障底层男人的择偶权和交配权。男人要关心的不是总量上男人比女人多多少,而是要关心自己处于整个男性群体的什么位置上,你是 TOP10%,就算男人比女人多一个亿,你也不愁没老婆,你是底层,就算女人比男人多 1 个亿,你也还是打光棍。

知乎用户 熊吉 发表

有啥多不多的,30 的男的可以找 20-33 的女的。

知乎用户 北国梅花 发表

别听那些人胡言乱语。

嫁不出去的女人多了,我就是嫁不出去的。

我网友里,有好几个没结婚的女人呢,现在都 40 左右了。还有好几个离婚的,守寡的,都没有再结婚,现在都 50 来岁了。

现在,很多女人恐婚,不敢结婚,特别是男拳横行的时代,恐婚的女人会更多的。

宋朝时,某方就有杀害女婴的风气。还有杀人祭祀的风气。当时,主要是北方人执政,感到震惊,所以就记载下来了。

明朝时,某方杀害女婴的风气很严重。但是,我没看见过相关记载。可能某方帝王官员执政 (某方考官排挤北方考生,所以明朝时,80% 的官员是某方的),从小就对这种事情习以为常了,不以为非,又想着维护当地的形象,不愿意记载吧。

清朝时,好几个皇帝多次下令,在某方张贴告示,禁止溺杀女婴,杀害女婴将杖责流放,还是没能控制住杀害女婴的风气。

民国七七事变前的总人口接近 4 亿,其中,大约有 1.7 亿缠足的妇女和小女孩。大约有 2.2 亿男人 (包括老人小孩)。这也就是说,中国这 1.7 亿女人基本没有战斗力和劳动力,有战斗力和劳动力的是 2.2 亿男人。当时,日本有 7160 万人,占中国男性人口的 1/3。

民国,1937 年七七事变前,全国顶多 4 亿人口。抗日时期,全国战死失踪了几百万官兵,死亡失踪了 1400 多万壮丁 (我用的另一份数据)。1953 年,新中国人口普查时,男人比女人多 2100 万,我猜测,民国时 (抗日前),男人大约比女人多了 4000 万,总人口的男女性别比大约是 114 比 100。如果算上下南洋、军阀混战、赴法劳工、四一二政变、国共第一次内战、赴日劳工、解放战争、国军败退台湾东南亚 (某方人炒作的出国抗日无法回国的远征军)、剿匪、抗美援朝等损失的男人,民国时,男人可能比女人多 5000 万。

川军的战斗力非常强,300 多万川军出川抗日,抗日结束后,未沦陷过的四川死亡了 22500 人 (含重庆防空洞闷死的 1 万来人),战死率大约 0.3%,战死人数只有华侨战死人数的 5%。而民国时,四川的总人口是 5200 多万,全国第一,山东 3800 万人,全国第二,海外华侨的总人口才几百万,现在海外华人的总人口才 5000 万。解放战争时,川军打兔子,被兔子打败了,不知道川军的死亡人数。建国后,四川土匪残杀了解放军的将军,引发了全国性的剿匪。四川在经历了军阀混战、人吃人的大饥荒 (民国时,四川至少发生了两次大饥荒)、抗日、解放战争、剿匪后,男人还比女人多了 186 万。当时,四川男人吸大烟,四川女人才是干活的主力。就是在这种情况下,四川的男女差距还那么大。这说明,在重男轻女的观念下,即使男人吸大烟,没有劳动能力,即使女人是干活的劳动力,男人依然是珍宝,女人依然是草芥。在建国前的四川,无论女人是劳动的主力,还是男多女少,都提高不了女人的地位。

经历了百年战争、灾害、饥荒、瘟疫,无法知道男女的具体死亡数量。

1953 年,全国 5 亿多人,男人比女人多 2100 万。只有山东、江苏、西康是女多男少。山东的男人比女人少 25 万 (抗日时期,陕甘宁晋冀鲁豫是最大的抗日根据地,战死了 22 万人,不知道山东的牺牲人数)。抗日时期和解放时期,山东,仅小小的沂蒙山区,就战死了 10.5 万男人。抗日时期,山东 3800 万人口,死亡失踪了 330 多万军民 (山东百姓英勇抗日,大量村庄遭受了日军的焚烧炮弹屠杀),仅抗日时期的人口损失就有 1/10。解放时期,兔子大约有 110 万军队 (不包括民兵等),山东兵力占了三分之一 (不包括民兵等)。抗美援朝时期,山东又牺牲了 2 万多志愿军。江苏的男人比女人少了 7 万,也是战死的。西康男人比女人少了 4 千,也是战死的。

我猜测,民国时 (抗日前),大约有 2.2 亿男人,大约有 1.7 亿女人,男人大约比女人多 5000 万,女孩被杀率大约是 1/4,大约生下 4 个女孩就会杀死 1 个。经历了百年战争后,1953 年全国人口普查时,北方的男人大约比女人多 700 万。南方的男人大约比女人多 1400 万,全国的男人比女人多 2100 万。别的国家,打一场小仗就会男少女多,中国连续打了百年的大仗,还是男多女少,全世界绝无仅有。

1936 年 - 1937 年时,兔子就开始领导陕甘宁晋冀鲁豫地区了。1945 年时,陕甘宁晋冀鲁豫普遍是解放区。1949 年 1 月,淮海战役结束。三大战役导致蒋介石的嫡系全军覆没。然后就是打过长江去,解放全中国。1 年后,南方几乎全部被解放出来了。

1953 年全国人口普查时,大陆地区 5.8 亿人。北京天津上海的男女比例悬殊,大概是兔子们涌入造成的。东北的男女比例悬殊,大概是闯关东、东北野战军涌入 (东北野战军成立时,大多数是山东兵)、支援东北造成的。解放时期,一共四大野战军,除了西北野战军之外,东北野战军、中原野战军、华东野战军,都有山东军队。华东野战军的总部就在山东。淮海战役时,三分之一到三分之二的人力物力,是山东提供的。解放前后,十万山东干部支援南方,帮助南方安定局面,恢复生产,剿匪。山东,沂蒙山区牺牲了 10.5 万军人,大约 6 万军人进入了东北,大约 10 万干部南下,南下的山东军人大概不低于 10 万 (解放时期,兔子有 110 万军人,1/3 是山东兵。解放时期的三大战役都在北方,蒋介石的嫡系是在北方全军覆没的,北方牺牲的军人非常多,山东牺牲的人数不详,山东南下的人数不详),抗美援朝时,山东牺牲了 2 万多志愿军,其它的牺牲数据不详。

1953 年,抗美援朝结束后,新中国进行了人口普查,当时,男人比女人多了 2100 万,总人口的性别比是 107 比 100,现在总人口的性别比是 105 比 100。

可能宋朝开始,中国就男多女少了。

中国 5000 年的文明史,也是 5000 年的男权史,特别是某方帝王大臣执政的南唐、南宋、明朝、清朝时期,变着花样迫害女人,缠足,溺杀女婴,杀头胎 (杀女孩,让女孩不敢来投胎),洗女,典妻,狃花女,饿死事小失节事大,守寡,守望门寡,守贞洁牌坊,沉塘,浸猪笼,饥荒时期吃女人,层出不穷。

男多女少,是起码存在了 1000 多年的老现象了。中国人,应该一如既往地保持淡定。古代的光棍是怎么过日子的,现在的光棍就怎么过日子。既然,历史上的男人能一个人过日子。那么,现在的男人就也能一个人过日子。受过初中高中大学教育的现代男人们,在思想心理心态慎独方面,不至于还不如古代那些目不识丁的男文盲们吧?

某方人经常宣传的是:山东重男轻女,北方重男轻女,山东女人吃饭不上桌,东北女人吃饭不上桌,某方男女平等,某方重女轻男,某省男人都是耙耳朵。

[

其实我是今年才开始反对涉外婚姻的

其实我是今年才开始反对涉外婚姻的——反对外娶。不反对外嫁,也不反对中国男人入赘到外国。 自己国家里,民族之间的感情,省份之间的感情,还没融合到一起呢,还想再引进一群外国女人生混血儿呀。

0 赞同 · 0 评论查看完整文章

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/419849428)

中国男人,就别做大量引进外国女人的崇洋媚外梦了。我帮你们计算过了,普通中国男人能娶老婆的国家很少,婚龄女人才 2000 万,除去残疾女人精神病女人重病女人弱智女人皮肤太黑的女人五官太丑的女人个子太矮的女人有某些疾病的女人,顶多还有 300 万。美国男人欧洲男人日本男人韩国男人香港男人台湾男人,也是在那些国家找老婆的。无论是经济能力,还是学历,还是外语水平,大陆男人都处于最底层。

[

娶老婆居然那么难呀

虽然知道 40 以下的中国男人比中国女人多 3000 多万,但是我没太在意。因为中国有 8000 多万残疾人,好像有几千万地贫患者,一百万艾滋患者,还有精神病患者,结核患者,乙肝患者,好像有 70 来万戒毒人员,60 来万服刑人员,大约几千万同性恋。这些人,能找到老婆的…

0 赞同 · 0 评论查看完整文章

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/419890691)

知乎用户 古娜拉黑暗之神 发表

看到这个时候最好的回复是:对不起我不结婚,也不买房、买车,我觉得躺平挺好的。原来在别人劝阻下:男人这辈子要结婚、要买房、要买车、要生二胎、要养家… 发现这些除了给自己带来压力好像没有半点实惠,只要不碰这些一下子发现自己兜里的钱非常富裕。男人有时候躺下来仔细一想:结婚给我带了什么?带了一个大祖宗,然后生个小祖宗。男人发现一辈子都是为别人而活从来没有为自己而活。不结婚不怕分家产,不怕老王,不怕喜当爹。男人为什么不为自己而活要为别人而活?男人觉得这不是不负责,这是追求真正的自我价值和独立自由,完全摆脱道德的束缚。

知乎用户 易凡 发表

记得前两年第一次性别失衡的时候。就有人说过 “男同胞要努力了,要不然你就是那 3700 万。女同胞更要努力了,不然那 3700 万宁愿打光棍都不要你”

知乎用户 0 轮回之道 0 发表

如果一个女的信了男比女多三千万这套,然后还跟自己男朋友说,这只能表明一种情况:她中了田园女权的毒。

题主啊,你不必太过深入了解这个东西,你只需要知道,但凡是攻击男性,并且抬高自己的女性身份的,你就躲远点,越远越好。

如果你非要一探究竟,在付出了相当多的时间精力金钱感情等代价之后,我相信你会跟我得出一样的结论,不信你就试试。

知乎用户 韦伯 发表

这是真话呀。的确只要女人不挑男人,随便嫁,肯定嫁的出去。

知乎用户 薛一帆 发表

来深圳吧,深圳男少女多,你们梦寐以求的越南模式,哈哈!

据说深圳男女比例 1:7,但实际上,还是有不少单身男,当然单身女更多。

曾经有两篇关于深圳男少女多的文章,《对不起,我劝你别来深圳了!》、《深圳女子图鉴:全国脱单压力最大,全是不粘人的小妖精》,贩卖焦虑的高手写的文章。

有媒体报道说如今在北京和上海,剩女的人数高达数 10 万,而在深圳这个传说中 “女多男少” 的城市,女性的婚恋问题似乎显得尤为突出。

统计数据表明,在已超千万的深圳常住人口中,适婚青年达到 70% 以上,这一数字在全国各大城市中位居第一,一些深圳人笑称深圳最大的社会问题就是 “剩女现象”。

所以,实际的情况是,更担心剩下的,其实是女人,尤其是较为大型的城市。

我的老家乡村里,多年的实际情况也是,男孩子比女孩子抢手,恨嫁的都是女生。

哈哈,感觉跟题主对着干呢。

知乎用户 枫叶蓝 发表

具体数字不评价,免得有争论。后面那句话确实是对的,但凡女的,活的都能嫁出去。现实就是村里离婚带俩娃的女的,还有一堆人排队去晚了就被别人娶走了,排队的还都是未婚小伙子。而一条街往往十几个光棍无一适龄女性。

然而这些和题主不相干的,只要你不在村里就没关系,城市里一直是女多男少的,女性更难找到优质伴侣。那 3700 万可以说都是条件最差的,根本和你女友她们不会有一点交集。

只要你成为优质对象,应该不缺女生,大可不必被女友的话吓到,她这么说话,其实素质堪忧。她难道会和那些离婚带娃抬高彩礼 / 智商有问题的女性去竞争男光棍吗?

知乎用户 清平安乐公​ 发表

这句话光从数据上说,好像没错,但实际上不成立。

这个数据,只是在适婚年龄的人口里做的对比,只能反应当下这个时间点的情况。

但是,还有一大批未成年人的女性对吧?

假设我是这多出来的 3700 万男性,我等个几年,不就有一批未成年走向成年了吗?我就可以在这批女性里寻找自己的配偶。

其次,不是结婚后,就一定不会离婚的。已婚的女性,会离婚,离婚的女性,我也可以选。

再次,男性的价值在年龄增加后,大概率是上升的。可能我 20 啷当岁的时候,一事无成,没房没车没存款,你看不上我,但是等我到 30 岁以后,我可能在单位已经做到中层,又赶上了房价回落,或者单位有楼盘低价内部销售,我有房有车有稳定工作了呢?

还有,虽然麻烦点,但是外籍女子也是可选项。

当女人指着男人说这句话的时候,你就反驳她,莫欺少年穷。她不愿意一起打拼,那么她自然不配分享你打拼的成果。

知乎用户 微凉​ 发表

不能用三千万这么一个笼统的数字来分析,城市女多男少,农村男多女少,农村光棍和城市大龄未婚女永远不在一个世界里,这个事实改变不了。

知乎用户 药罐子 发表

同阶级同条件下,女性具有绝对优势。

只是喜欢通过嫁来解决问题的女人,她们的对象不是同阶级同条件的男人,是一定要更优越的。

如果真的找不到更好的阶级,也得要更好的条件。

在这种情况下,过剩的不是男人,是女人。

此时女人需要和大量比她优秀,甚至阶级都不同的人比。

也需要和大量相差她仿佛,甚至虽然条件不如她,但就是比她好看的,比她会撩的,比她聪明有分寸的,甚至比她娇小可爱柰子大的。

既然这位女士如此信奉社会达尔文,那也请收回自己的妄想,好好面对来自更高阶级的社会达尔文。

就说一个例子,上海的剩女比例是比剩男比例大不少的。

人人都想躺赢,但躺赢也要有资本的,希望躺赢的,可以去尝试买彩票,这样躺赢的机会可能会大一点点。

知乎用户 神夜先生 发表

本身这句话就是女权编出来的谣言,拿全国全年龄男女比例相减的出来的结论有意义?难不成中国从 1 岁到 100 岁单身人数只有 3000 万?女权编的谣言可以说非常多,比如中国女人劳动参与率全球第一(实际是 70 多名)之类的来标榜自己。

知乎用户 zero 发表

呃… 如果我认为是真的,你觉得如何?

我其实对未来爱情很悲观

知乎用户 殁言 发表

1 适婚年龄男女基本差不多,这个 3700 万有待考究。

2 用这种方法自抬身价不是哪个男人都吃这一套的,分人分你是谁。

3 最终得利的永远是上层,上层男女恩爱携手,底层男女亲眼目睹,呵呵呵。

知乎用户 不吃葡萄​ 发表

我只说一个事实,这句话说错了,错在至少有 3700 万男性会娶不到本国的女人为妻。

行了,你品吧,你细品

也就是说会有一小部分,很小一部分选择和外国通婚。另外还会有一小部分人,可能就不婚了。那你说了,那这样人数不就不够 3700 万了吗?

错咯,男性的人数可能还是不会变化,为啥呢? 因为女性不会因此降低自己的择偶标准啊,在这种情况下,就会导致一部分交际面不够广泛,自身价值也不够高但择偶要求却高于自身状况的女性,随着年龄逐渐增大,失去了性别优势,也会剩下来。

所以这事没什么可说的,不正常,但是是必然现象。从这个现象也无法论证男女谁强谁弱,谁该主动舔谁的问题。(注意啊,我说明白了啊,是对双方来说都一样,乱打拳的我让你知道知道锤钢板是什么感觉)

知乎用户 人类是恒星的残骸 发表

同学们,这道简单的应用题。

唯一的难点是题目中的隐藏条件 适合结婚

那么我们来解下这道题

男人比女人多 3700 万,这题目中包含适龄和不适龄的女性,0-20 和 40-80 以上,从占比上其实是不适龄的多。然后中国人口老年化严重,也就是说现在偏老年人才是人口做多的群体,这个群体都这岁数了想结婚的还多么?

但是为了好计算,我们就按照适龄和不适龄五五开,也就是说男性比女性多了 1850 万。

哇,看起来也不少啊。。

这里又有个陷阱,那就是这 1850 万人分布在 960 万平分公里土地上,不是集中在一个省一个城市。中国有 34 个省,每个省能分到 53 万左右单身适龄青年,也不少了、

你觉得这 52 万人都会集中在省里某个地方么?

以江苏省为例,13 个市,22 个县级市

以市为例,一个市和地级市,最次都差不多 100 多万人口,大的南京更是近千万人口,越是大城市单身人口越多。为了简单计算,就算每个分 1 万适龄单身男性吧。

我们再算一算比例,江苏 8700 万左右人口,分男女,男性 4350 万。在适龄非适龄,2175 万。再分到 35 个 “市”,每个“市” 有 62 万左右适龄青年,其中 1 万单身。

也就是说,你认识的 62 个男人,其中有 1 个是找不到对象。。

我再说一个数据,中国残疾率根据以前的数据,大概在 10%,这个也算上。

100 个男人里面估计有 1 个是身体健康单身但是找不到对象的。

两男的同时竞争一女的,都算是百中跳一了。

这种情况还集中在,高颜值高经济高地位。

舔狗舔的也是富和美,公主的病只有公主能得。普通人得了叫 作。

知乎用户 风之夜舞 发表

其实放到 14 亿人里面,大概就是 100 女人对应 104 个男的,多个几千万不是什么太大的问题。对个人而言,男人多还是少没有太大的意义,毕竟真正能接触到并且谈恋爱的,也就那几个或者十几个人而已。而对于女性而言,与其重视男人的数量,不如把目光放在其他限定条件下:月薪 8000+,本科以上学历,城市户籍,有车有房,这看起来可能是很多女性择偶的入门条件,而实际上在三线以上城市,这些人也是位于金字塔前 10%,而且这 10% 是可以向下兼容的,可以找条件不如自己的女性。但女性一般都是希望找比自己条件更好的男性。剩男在农村,剩女在城市,不可兼容,无法调和。

知乎用户 学徒小法师 发表

其实娶不到和嫁不出去的主要问题真的不再于大数据,就是男男女女自己的问题咯

知乎用户 佛系咸鱼 发表

再这样下去,中国女性真的要被各种网络媒体忽悠瘸了。

说这话的人,有没有自己去街上找找,看看男人是不是满大街随手就可以找到他们想的。

知乎用户 美个 发表

女人只要不挑 总能嫁出去 因为不挑的男人更多 但是几乎没有不挑的女人呀……

现在女人很多都觉得如果结婚后生活条件下降或者心情不爽,就不如不结婚。但是生孩子的确是要花很多钱的,想生活不下降,那就要老公的收入是自己几倍,老公养家养孩子,甚至家务也不太用老婆做,花钱请人打扫,饭也不做点外卖或者出去吃,带孩子也是雇育儿嫂。这样才能和婚前一样舒心。

当然只要足够漂亮,性格好,有钱的男人不介意找收入只有自己四五分之一的女生。但问题是,嫁不出去的女生往往没那么漂亮,性格又作…… 其实有钱男人并不缺妹子,而且往往是宁愿选家庭条件不好但是乖巧的女孩,也不愿意选家里有钱,但是要他供着的女孩……

知乎用户 荣辱总虚名​ 发表

女人想嫁,闭眼嫁,都嫁得出去呀

所以,优势在女人。

现在的问题是

女人想睁大眼睛嫁,最好嫁给王子,起码得比自己条件要好的,要上嫁才行

这多出的 3700 万,是金字塔的底部,是女人不想嫁的

所以,嫁出去这个问题,不是问题。嫁得好,嫁得满意才是问题

3700 万男人,只是个数字

标准线是比这高的,所有,没有任何比较方面的意义

所以,女人,你的敌人仍然是女人

拯救你的,只能是自己

因为你,不希望那 3700 万男人来帮助你,因为,不能便宜他们了

知乎用户 太阳超人​ 发表

后半句改一改,没有卖不出去的子宫。

知乎用户 心理咨询师 发表

就提问说一下。

慢慢睁开眼睛,好好看一下世界,有没有一辈子娶不着媳妇的男人,一辈子娶不到的那种。

有的! 答案非常肯定,并且不会有人反驳。

再慢慢闭上眼睛,感受一下身边的世界,没有一辈子嫁不出去的女性,没有一辈子打单身的女人。

没有! 没有! 没有! 压根想不到有这样一个女人。

不仅没有,而且个别丑作的女人,嫁的男人还蛮帅。

这种情况的出现也是有迹可循的:

男性荷尔蒙分泌过剩,弹丸之地充盈,精力旺盛,得不到宣泄,男性身体会非常难受。左右手,苍老师陪伴了大多数人的青春。

印度强 j 案高发,最直接的一点就是荷尔蒙过分分泌,导致大脑严重堵塞,最终做出伤害了我们可爱的女性,罪恶深重。建议阉 g。

为什么再丑的女人都能嫁? 因为男人受不了啊,跟女人过总比跟手过强,其次才是品质高低,优胜劣汰。

相反,女性如果没人去撩,她就没有火,有没有男人,要不要男人都一样。

对生活品质的追求才是广大女性追求的目标,此处不接受反驳。

高品质的男人,从来不缺女人,他们满足大部分女人的需求。有钱,帅气,懂得享受。

有些人甘愿当小五,也不愿意找屌丝,因为除了知道对方有个老婆外,其他方面这个男人可以满足自己各方面的需求。

有些人被小五,是因为不知道这个高品质男人背后有老婆,而这个男人又非常满足她的择偶标准。

这就解释了为什么有男人娶不到老婆了。

真的是因为自己不够优秀,不仅仅是钱的问题。

知乎用户 幸福感​ 发表

第一: 数据都是骗人的,好多数据和你并没有关系。

第二: 男人喜欢年轻漂亮的女孩和女孩喜欢富有能力的男人都是刻在基因里的。

第三: 至于你嘛,我觉得你不成熟。你优秀是你的事,至于别人喜不喜欢你,或者合不合你交往是别人的自由,这都什么时代啦。你现在也只是学生而已,即使家庭富裕,你又能掌控多少财富?很多事情等你进入社会就会知道,还有恋爱门当户对才会不累,如果为了爱情就必须包容别人的不足。

知乎用户 「已注销」 发表

还真有嫁不了的。

知乎用户 毕竟大男人 发表

是个女人你就娶,是个男人你就嫁吗?

知乎用户 鸑舞鷟啸 发表

对与这件事,我有几个问题:这个数据具体是谁给的?我似乎没在全国人口普查里看到?如果真的有,多的 3700 万这个人数具体分布在哪个年龄阶?适婚年龄段女性和男性的人口差有多大?这些问题一个解决不了,一个女比男多三千万就弄得人心惶惶?这成本也太低了吧?

知乎用户 jesoen jesoen 发表

这句话就好像我和首富的平均财富有几千亿,所以我也是亿万富翁一样,充满了欺骗性。

离开具体细节谈整体是没有意义的。

中国男人比女人多几千万,在你所在的城市怎么样呢?在你所在的阶层怎么样呢?

这个才是关键。整体男多女少,而局部女多男少,这才是很多城市的主要问题。

知乎用户 那个夏天 发表

这话有问题,因为就算男人比女人少,女人要嫁出去也不难。

因为男人们很愿意三妻四妾,除非让他们加钱。

你女朋友清醒的意识到,自己的身体是有价格的。

这个价格会一直围绕着价值波动,不过目前肯定是来到了高位。

所以,你有两个选择。

一是把你爹妈的积蓄盘她,但等于买了原油宝。

二是自己麻溜滚蛋,另寻良配。

清醒点,这个问题根本没什么好看待的。

知乎用户 服软 发表

你可以问问身边的大龄未婚男女青年,他们是否认可。

另外,请先去调查一下农村光棍的数量。

最后调查一下,周边越南缅甸老挝等国家的女孩子,想嫁过来的数量。

我们寨子有一个缅甸新娘。

知乎用户 「已注销」 发表

物以稀为贵嘛,估摸着跟钻石骗局差不多。。。

知乎用户 大鹏 发表

你就说: 男人虽多,娶不到老婆不是在下;女人虽少,你也未必嫁的好!

知乎用户 舒畅 发表

人口差异大小,并不会影响这种情况的发生。全世界的生产力足够每个人吃饱穿暖过得好了,不依旧有数亿人还处在饥饿状态。

知乎用户 顺时针​ 发表

不管女生比男生多还是男生比女生多。

嫁不出去的女生还是嫁不出去,娶不到老婆的男生还是娶不到。

家境和情商智商,按我观察,哪怕一个在线,都不至于娶不起嫁不了,当然,要求和自身条件不匹配的该剩还是剩。

知乎用户 ATM 发表

有钱就好,多赚钱。有钱不一定取得到,没钱基本娶不到。

知乎用户 霜晨月 发表

不要污名化女性。你以为女性和男性一样,但其实不一样,所以承担的任务也不一样,考虑问题的出发点也不一样。记得在古老的年代,吾师曾言,说是时代不同了,男女都一样,实则是实在不行了,男女都一样。

你看动物世界吗?鸟类的求偶,一般是雄鸟筑巢,展示漂亮的羽毛吸引雌鸟。如果雄鸟既不筑巢,也没有漂亮羽毛,雌鸟是看都不会多看雄鸟一眼的。因为养育后代时,需要雄鸟雌鸟同心协力,没巢,就没地方下蛋,羽毛不漂亮,说明找不到吃的,养自己都困难,更何况幼鸟。因此,雌鸟的首要任务是保障后代的生存环境,找个靠谱的雄鸟,而不是变成雄鸟,做窝捉虫子样样在行。

当你提出让雌鸟和你一起做窝的时候,已经表明你是那只不靠谱的雄鸟了,因此雌鸟弃你而去那是她作为母亲的天性。

建议你认清楚自己是谁,自己的责任,再去找下一只雌鸟吧。

知乎用户 简白白白 发表

在数据还没这么相对透明,我等屁民还无法接触互联网,想要了解点什么或者但凡了解到点什么,也无非是报纸、新闻联播和左邻右舍的大明白。

在那个相对现在算是很信息封闭的年代,在我还上小学的时候,我爹就跟我说,小姑娘孩儿只要想嫁人就能嫁出去,所以完全不用担心;但是真的有男的找不着媳妇儿。

我当时是觉得他是想让我好好学习别想那些没用的受邻居大婶子什么的影响。

后来我大学毕业那年,我小姨跟我说起我表哥至今还单身,我说就是没碰到合适的呗,小姨说不是的,你是挑着看,他是找不着。

我当时是觉得我小姨在恭维我,也没多想。

这次 2 会期间的女拳运动好似格外猛烈,抑或是我最近关注的多了还是怎么着。离婚冷静期啊,民法典中的婚姻篇什么的,看上去女性还是受损的一方。

当然,说是为了分散和转移在物权法的注意力,这种说法就另外讨论。

其实想想,在普通生活中的人际交往中,你认为你吃亏受损失的事基本上都是被人占了便宜,之所以给占便宜,还不是因为你有可以让人占便宜的资源。

法律不是为了维护公平,是为了大多数人的利益。

制定法律的人,之所以维护大多数人的利益,根本是为了维护社会的稳定。

在婚姻家庭这一方面,大多数人的利益是谁,我的理解是那些广大找不着媳妇儿的男性和当年为了生儿子搭上一条命为了养儿子牺牲掉整个人生的男性的妈妈。

而女性们不想结婚就是不想被占便宜,再加上这些男性和男性的家庭得了便宜还卖乖的案例,血淋淋地俯拾皆是,他们的最后一道保护线就是法律法规的条款,因为道德层面已经行不通了。

而我真心希望,既得利益者们的罩子擦亮一点,你让一寸其实很容易得到一尺,现在这种情况都是逼到墙角无可奈何的绝地反击。

大不了一辈子孤单一点,总比一辈子让人欺负了,人家还得了便宜卖乖不领情,要强很多。

知乎用户 ppx98 发表

按照我国绝大多数女性的婚配标准,至少有 3701 万男性没有达到及格线,不能算作男性。所以婚姻市场上看起来似乎女性还多一些。

知乎用户 梅涅霜天 发表

实际是

优秀的男人不缺女人

优秀的女人不缺男人

你要是不优秀,你撑死找到另一个不优秀的

那结不结婚对你而言意义很大吗?

知乎用户 as 蓝月儿 发表

高中化学中有一个可逆反应,说白了就是两边都肯定有剩余的,然后加哪边的东西平衡点就会往另一边推进。

这个男女结婚的模型也是一样的。

知乎用户 景气 发表

我跟你说,中国人口众多,人口多就意味着人的选择多种多样。至于你说的 3700 万的男性可能要打光棍,我认为这完全是统计学的数据,在现实社会中不一定适用。这是因为在人类社会中存在这样一批人,他们有一个共同的称呼叫: 性少数群体(也可以称为 LGBT),这一群体包括 “同性恋”“双性恋”“跨性恋”“无性恋”“第四爱” 等等。有的性取向十分稀少,比如说“跨性别同性恋”,就是变性以后的同性恋。这一群体因为大部分人都是深柜状态,且无法统计,所以到底有多少人,现无法统计,但据我估计至少也有 5000 万人以上,其实占比最大的就是同性恋群体。远高于题主所说的 3700 万男性同胞单身难题,我认为单身的原因不主要来自于男女比例失调,而是对口专业没选好,女性选择找条件好的,都奔着男性精英去,而男性就比较看中身材颜值。双方面抬杠择偶标准,最下面一层的不是因为没有选,而是选不了。

我说一下我自己吧,我就是 LGBT 中的一员,只不过我的性取向是性少数群体中更少见的一种,在中国这种性取向叫 “第四爱”,我估计中国“第四爱” 群体人数不超过 50 万,而有些根本没有入圈。我简单的介绍一下什么是“第四爱”,第四爱简单来说就是女攻男受,女性是恋爱、婚姻、生活、性爱中绝对的主动一方,而在婚后生活中,双方扮演的家庭社会角色是完全颠倒过来的,女性主外,男性主内,女性是一家之主,而男性则操持家务。在性生活中,女性则更加的主动,根据第四爱圈子里的不言秘密,女性会使用可穿戴器具插入男性后面,让男性达到前列腺高潮等。而极端的第四爱男女是不会要孩子的,女方是不接受正常的性行为。不过第四爱中也有多个分支,被大多数人认同的有两种:纯攻纯受、互攻互受,而我就是第四爱中纯受的一员,纯受就是只能被人搞,不能搞别人。

我最后再总结一下,作为人口大国,性少数群体占比也是十分可观的,他们中的很多人都无法结婚,因为我们国家并没有出台政策,尤其是同性恋群体,我们应该意识到,他们不应该被忽略,他们是现实存在的,只是由于社会家庭的压力,没有显露出来,请给他们一个蓝色的天空吧,让他们可以自信的喊出:我是爱他(她)的!

知乎用户 「已注销」 发表

如果只是单纯的一定要嫁出去,那这句话没错。

但问题是,她们是单纯的嫁出去,不附加任何额外条件吗?

知乎用户 隔壁大钢牙 发表

中国男人到了越南,再也不想回来,越南媳妇害羞的说出了真相

知乎用户 张 sir 发表

说句让老铁们都扎心的话,就算是现在中国适婚女性比男性多 5000 万,女人们该挑还是挑,有一部分男人该打光棍还是打光棍

努力吧,老铁们,真以为天上能掉馅饼呢,现阶段乃至未来中国社会女性会越来越谨慎选择自己的伴侣,而且随着女性经济能力的提高,不婚主义或者单身主义等等逆婚主义也会得到越来越流行

一个人过的挺好,为啥要迁就嫁给一个自己不愿嫁的人

知乎用户 萧萧​​ 发表

这是好事,

择偶压力驱使男性劳动者去参与更高强度的劳动,创造更高的 gdp。

这波利好房地产,我始终强调,房地产的三大基本逻辑: 地方债,实体投资的收益率与男女性别比

这三个根本逻辑没有松动与变化,亦无变化的预期的时候,不应该因为任何的风吹草动与利空消息提前下车。

知乎用户 罗莉莉​ 发表

女性并没有向下兼容,不会找比自己矮的,长的比自己差的,没有自己有钱的,而且脾气差的,事业和学历没自己好的。

男性会找比自己矮的长的比自己差的,没有自己就是有钱的,脾气差的,事业和学历没自己好的。

男的要娶老婆很简单,往上面爬。

女的要想生活过的好,也要往上面走。

女的一般到 30 岁就会着急,想要结婚呢!

不管他是不是比自己差。

对自己好,日子过的舒心就好了。

没有嫁不出去,只是想不想嫁。

更多的是能不能嫁了,现在的男的。

男的比女的还娇气,上班苦还累。

主要是现在公司都是把男的当畜生来用,

女的当男的来用。

发的工资还没有以前高,因为经济市场不好,因为老板压力大,因为厂子遇上了市场冰点下坡。

更多的是自己创业,做成一个集成的游戏,

每个人一个一个点子的精神游戏,

做游戏的越来越多,影视娱乐的越来越多。

抖音卖货,淘宝卖货,短视频直播卖货。

去库存,转产业,创造第三产业。

解决目前劳动力市场过剩

劳动力市场过剩就没有什么红利了。

更多的是要抄作业发展,

走资本金融这条路,但是因为资本是社会主义,抛弃的东西,又要被中央控制住,

我们起步晚就会被别的金融,割韭菜。

所以投资对我们来说,就是等于被割的韭菜。

但有些东西越是限制,又是容易出现交易。

酒文化,茶文化,现在走练习生偶像生的路子,走人设,

我们都知道,未来我们将会是落后的一代被抛弃的一代,我们只有创造出属于自己的时代,才不会被前辈父辈说是堕落的一代。

中国变化太快,出过国就知道,世界是这个世界,只是我们跟上了这个步伐,未来会是进展缓慢的,财富越来越集中,穷的越来越穷,穷并不是没有钱,而是因为患上了懒癌娱乐消耗。

平凡的人不会发明创造的吗?

因为他没有学过机械基础概论。

他没有创造精神吗?

不是的,因为他英语都没有学好。

没有学好就学不到别人的知识的吗?

就像外国人要是没学过中国普通话,

他会四川话吗?他会文言文,对子,段子。

诗词,我们中国那么多方言他会吗?就会我们的中国普通话,只代表他可以看我们全中国写出来的精神智慧。

为什么看书可以增长人的精神宽度?

我之前看别人翻译过来的文章,

文笔还有写作的概念都不一样,

写出来表达出来都怪怪的,比小学生还糟糕,只是会一些词语。

很高傲很自傲的人,写出来的都是那种叙事的散文文集。

就是那种假装有趣,但是其实并不那么有趣的人写出来的散文。

居然销量还不错,我是呵呵哒,还销往全国各地。

知乎用户 天外要飞橙 发表

不看,我自己一天天钱没挣够呢,还结婚,结你玛德的婚!你的人生只剩下这个了吗?

知乎用户 憨憨 xxxl 发表

爱咋咋,差得再多嫁不出去也嫁不出去,娶不到老婆还是娶不到老婆

知乎用户 无名​ 发表

对了,那天我看了一个数据说中国有 1.2 亿钓鱼佬,假设有这当中有 10% 的人是适婚年龄的单身男性,这也有 1200 万人次。据了解新进的钓鱼爱好者人数正在不断快速增长,估计未来十年会超过 2 亿。

要知道钓鱼佬是目空一切的存在,眼里只有山川之乐 “鱼水之欢 “,沉迷度比游戏宅男更甚,男人一但接触了钓鱼这个悠闲活动之后就会对结婚越来越不感兴趣,甚至可以说是跟女人绝缘了。

如果按照这个趋势进一步发展,3700 万单身男人这个红利不用三年就基本上不剩多少了。

更何况真正适婚年龄段的男人人口顶多只有 1200 万左右。

所以,降维打击其实是越来越近,男人的人口红利其实没有多少,不要以为自己是个女的就稳坐钓鱼台,到最后成了望夫石还不自知。

知乎用户 唐俟 发表

现在找不到老婆怕啥?你好好赚大钱就行,指不定你老婆现在还没出生呢

(不是说我老婆啊,我俩从幼儿园就一个学校的。只是在圈子里见多了差着十几岁二十岁的伴侣)

知乎用户 红烧大板儿砖 发表

女性在婚恋里更有优势,选择面更大罢了。实际上多几千万意义都不大。关键是符合你要求也愿意娶你的有几个。凤姐那种多几千万她也很困难。神仙刘那种男人少几千万也是抢手货。

知乎用户 气功十级赵明毅 发表

真卷到金字塔底部就是一边出子宫做家务一边打工卖苦力的交易了,很残忍的

知乎用户 有人 发表

以后等女的多,或者引进外国女生,本地女生就不敢这么嚣张了。

知乎用户 神月 发表

这句话的出处更多因该是来自于农村,原因很现实也挺恶心的。就是和人们都向往的爱情完全无关,根源还是在于子宫。

从古至今农村一直都更需要体力劳动者,文化习俗也更需要体力强壮暴力者。在农村家里没有儿子会被别人欺负的,我在别人面前抬不起头。所以他们更热衷生儿子,重男轻女到极致,导致男多女少。

彩礼象征这个家庭的经济实力,也是一个门槛。

就是一直存在的彩礼问题,如果男方家达不到女方家要求的彩礼和要求。就求取不到这家女儿,只能退而求其次找那些彩礼要的少的。最低标准都达不到的,只能打光棍儿娶不到老婆。

还不单单只是穷的问题,有的男人吃喝嫖赌奸淫辱掠,头上生疮脚底流脓,一身脏病和病菌,整天骂骂咧咧出口成脏,不务正业到处惹是生非。这种人一般稍微有点儿良心的父母,没人敢把女儿嫁给它。

和这种男人结婚除了给自己找恶心,还容易失控把自己甚至家人处于危险的处境。而女人就不同了,一般都比较温顺,容易控制,可以给男方家传宗接代,打理家务,做一些农活,伺候老公孩子,伺候婆婆公公。

最终离不开一个 “利” 子。没人愿意做对自己不利的事儿,但是肯定都愿意做对自己有利的事。

而女方家比如这个女儿长得貌丑,残疾,智障,甚至疯疯癫癫的,说的难听点只要是个女人就能嫁出去,只要你觉得必须要嫁出去。可以少要点彩礼,可以嫁给那种很穷的或同样残疾有疾病的。

知乎用户 两鱼相遇在三月 发表

你以为嫁给你了就好了嘛?

知乎用户 经验加 3 告辞 发表

结婚与否和数量没关系,毕竟离婚率在那摆着呢。又不是一个萝卜一个坑,实际上一个萝卜好几个坑、一个坑好几个萝卜。

而且话说回来了,离婚率这么高,且越来越高。你结婚为了啥?为了离婚?

离婚率逐年增高,在大概率面前,你算老几?民政局门口排队离婚的,哪一对当初不是含情脉脉海誓山盟要爱一万年的?

你以为单身苦,实际上是结了婚更苦。一旦你认清楚婚姻的真相,你就不想结婚了。

结婚,无非是折腾。劳心伤财一场空,如此而已。

所以你这个思想啊,一旦得到改变。对标题中这句话的态度就会得到改变。

改变思想以后,你会如何看待这句话?——爱嫁嫁,和我有啥关系?嫁与不嫁的,耽误我玩了吗?(消歧义)

知乎用户 Ethan 发表

哦?那些双标女权巨婴嫁出去了吗?

知乎用户 人类之正义 发表

没什么意义,因为男女分不均!阶层不同!你看,男人多多少也不妨碍别人妻妾成群!你没有对象,不是因为男女比例的问题,也不要把借口推到穷!你没有对象,是因为你不但穷,还丑!

知乎用户 破晓 发表

为什么要关注这么奇怪的问题,娶不到老婆和嫁不出的女人都有,那都是基因筛选的结果

知乎用户 27 岁是颗仙人掌​ 发表

知道孙红雷老师的演的《征服》吧看过华强买瓜吧,瓜摊老板说的是什么? 这都是大棚的瓜,你看这哪有瓜呀,你嫌贵我还嫌贵呢。连个卖瓜的人都懂的话术,私以为没有什么难理解的地方。

知乎用户 不知道 发表

其实女人比男人更好结婚的原因不是因为几千万的数量,

而是女人是 “嫁”,男人是 “娶”,

这是一种不平等的婚姻关系,

要是有个和我各方面基本在一个水平的男人,愿意入赘到我家,并且主动提出让我多承担在外的奋斗,他多承担家庭,唯一的要求就是,他想免费住我家的房、开我家的车,我肯定特别开心。

知乎用户 匿名用户 发表

这超高的含咪量,明显又是一位咪蒙的信徒,其实你仔细想想咪蒙到底是个坏事么?我最近觉得可能她也干了些好事的,比如说让这样的小仙女提前暴露出来,免得大家婚后受苦。

不是 3000 万警告么?怎么又多了 700 万出来?做数据要统一啊

知乎用户 袁生 发表

先问问自己:你的生活中是这样的吗?

再看看你身边的朋友同学,他们的生活是这样的吗?

既然都不是,那说明什么?

不知你有没有在节假日因为抢不到票买绿皮车硬座回家的经历,反正,在那个车上,我倒是见过不少。而且,大多四五十岁。可是,我从没在那车上见过终生单身的女人

所以,这句话,它没说错,但它也只说对了一半。

中国男人比女人单身高 XXX 万,确实是存在的

不过高出的这 XXX 万中,跟我们的生活并没有什么交集。

有句话说中国人就喜欢自己吓自己,听风就是雨。看看你自己从小到大的同学,是不是一月赚两千的男的都结婚了,一月一万的男的拖到 30 岁抱怨自己穷。

知乎用户 滴嘟滴嘟 发表

多 3700 万,她也不值一提

知乎用户 匿名用户 发表

警惕 pua 男孩子要保护好自己,3700 早就被证实为假

知乎用户 匿名用户 发表

你别管他们怎么说啊,先好好挣钱,或者考进体制,等代孕合法化,或者以后收养小孩,结不结婚真的不是很重要,而且离婚率这东西居高不下的,结了又离了损失也很大。

知乎用户 NoahYn 发表

其实一段感情稳定下来,想结婚要名分的通常是女生。男生是厌恶责任的,要是没有父母逼着,大概率宁可不结婚。但是我国的风俗习惯导致,男方不得不开口求婚,不然就是渣男什么的。所以我看到知乎上一大堆号召女人要单身不结婚的我就想笑。这是为了给男生发福利?现实中,哪个女孩父母要是知道男方并不想取自己女儿,只是处感情。。那还不得拎着 40 米大刀冲到男方家里去?所以有时候觉得知乎挺魔幻的。。

知乎用户 喵蕉君 发表

未来自有越南委内瑞拉女孩过来平衡,不劳费心了,谢谢。

知乎用户 JazzKoper 发表

高个男孩找了小个子女孩,剩下不上不下的男女相互嫌弃。

这句话的中心意思是:条件一般的男女依然很难成婚。再进一步,即使女性数量再少一些,女性中耍光棍的依然不会归零。原因或许很复杂,但表现就是,大量的一般人看不对眼,可能是男性看不惯女性,也可能是女性看不过男性,但男女群体中都必然会产生单身人员。

所以这句话只是单纯从婚姻关系的供求关系总数出发,并没有考虑到实际状况,故实际上参考价值不大。

知乎用户 Fake News 发表

对啊对啊,女人最后都是能嫁出去的,所以不要存钱赶紧来买包包衣服化妆品吧。

知乎用户 李小啦 2 发表

知乎用户 汪三水 发表

找不到对象不要怪大环境,先找自己的问题,本朝 14 亿人,你的同龄人数量超过绝大多数国家的总人口,思路开阔了就会有对象了。

知乎用户 虚拟网络下的世界 发表

3700 万并不是适婚年龄~ 同样,男性死亡率高于女性、女婴瞒报等情况也并未算进去。

还有人说:大城市女比男多呢,你看那些宣扬 男女比女多 的女性、博主、女权大 V,她们怎么不说大城市男性比女性更具有优势?

结论:真相并不重要,她们不过是想利用这个 “数据” 来打压男性罢了。如果她们宣扬男女比例差不多,她们就不好意思要特权了~ 言外之意我是女的…… 你…… 不是应该的吗?

知乎用户 seraphlau 发表

你以为只有嫁不出去的女人?

取不到老婆的男人也很少知道吗?

人口数量是一个维度

岁数年龄是另一个维度

你都说你女朋友想躺,所以他找谁?能看上你的他能有多大的资本?无非就是条件和你差不多,钱比你多罢了。当然岁数也会比你大,至于大多少就不是问题了。

看懂了吗?

每年都有男孩女孩出生,男的多,那就 30 年后找个 20 岁的就好了啊,再不行 50 岁找个 40 的。

找不着到老婆不是男女出生比例说的算,是兜里的钱说的算,是你的审美观说的算。

你要是能降低标准找个岁数大的、不好看的过一辈子,我觉得大有人在。

知乎用户 团灭演员甲 发表

显然就是不考虑下现实情况的单纯 CP 咯

知乎用户 手机之家修手机 发表

切记不要试图跟女人讲道理。她们会强词夺理。而且,不讲道理的女人是不会允许你跟她不讲道理的。

这是我跟我老婆的聊天记录。

从不匿名。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

为什么如今中国男性恋爱和结婚会这么累?

知乎用户 发表 问题“你有什么给女生的忠告”里大家都在教导女生自私一点,不要付出感情。 问题“你有什么给男生的忠告”里大家都在教导男人尽全力对女人好,甚至指责男人的穿着打扮和日常爱好。 回归现实也能发现中国年轻人的恋爱关系就是男方竭尽所能跪 …

为什么总有人挑起性别对立?

知乎用户 发表 不知道为什么感觉总能刷到一些恶意挑起性别对立的言论,讲真知乎还算好的,浏览器那才是恶臭言论的聚集地,一个完全不相关的影视视频评论区下面也能突然刷到关于性别的恶意抹黑,天知道我只是想看看有没有人说电视剧叫啥名 知乎用户 刘杰 …

怎么看待那些搞性别对立的人?

知乎用户 就这 发表 没办法。。。 女权打我,我总不能不还手吧。 知乎用户 雅谈居士 发表 我发现了个秘密,我的表姐就是微博上面你们讨厌的女拳。 前一段时间不是货拉拉女人跳车很火热嘛,微博的女拳在里边吵的乌烟瘴气,我就在下边刷评论,看见一个 …

如何看待人民日报微信公号发出的《垃圾男人分类图鉴》?

知乎用户 蔡善祥​ 发表 知乎用户 不自由而无用的人 发表 一对不和谐的夫妻,其中必有一个是资本家或国家所喜欢的。 你不奋斗,你的老婆、资本家老板、祖国母亲都不喜欢你。 你不买房,你的老婆、资本家老板、祖国母亲都不喜欢你。 你不消费,你的老 …