如何看待粉蛆说台湾没有监测歼20的能力?
品葱用户 在习亡的田野上 提问于 6/10/2020 品葱用户 musicsir 评论于 2020-06-10 我不是五毛,我单纯谈论军事。其实有时候偏见会遮住人的双眼,不光粉红是这样,我们这些反贼其实也类似。我下面以军事角度分析一下J20 …
我不是五毛,我单纯谈论军事。其实有时候偏见会遮住人的双眼,不光粉红是这样,我们这些反贼其实也类似。我下面以军事角度分析一下J20到底是什么水平的。
1. 外形: J20的外形完全符合隐形飞机的特点,这整套隐形飞机的流体理论是前苏联科学家彼得·乌菲莫切夫在1960年代开始研究的简单二维物体的电磁波反射方程开始的,有兴趣的可以查看一下论文《物理衍射理论中的边缘波行为》。从现有空开资料和图片来看,J20的雷达反射面积很低,这是事实。如果排名的话,F35,F22,J20,苏57。 而且J20采用的是DSI进气道,这种进气道可以将发动机的风扇扇叶遮住。主流隐身飞机都是这样设计的,而且matlab就可以完成这样的设计,包括在J10-B,C上这种技术已经很成熟了,因此从外形上面来看J20完全可以隐身的,楼上说从某些角度可以隐身,这话没毛病,而且除了F35,F117,别的都可以这样说,甚至F35也可以这样说。因为除下F35,F117之外,别的基本没考虑后方隐身,包括F22.这就是为什么YF23的隐身能力要比F22强。所以考虑后方隐身的只有YF23,F35和F117. 而所有的隐形飞机包括F35,YF23和F117其实都是不包含上方隐身的,所以理想状态下(重点,就类似抗日神剧状态下),预警机飞的比隐形飞机高的情况下,是可以探测到的。所以所有的飞机都是只是从某些角度可以隐身,这话没毛病但是这个不影响J20的作战实力。
2.隐身涂料:吸波材料的原理类似地毯,电磁波进入一个类黑洞的东西,无法辐射出去,因此可以进一步提高隐身性能。这一点,中国的公开的资料不太多,我们不能妄下结论,但是从中国公开的J20的单位面积反射比来看,如果这是真的,那中国一定有这个技术。但是没有实锤证据。但是也不能说没有实锤证据,就说没有,因为中国的军费很高,我所知道的军工企业的研发经费也很充足,所以应该是有的,但是我们可以假设没有,这个不影响接下来的分析。另外楼上说J20通过F117获得隐形涂料技术,这个我觉得可能性不大,因为F117的隐形涂料实在太脆弱了,本身就要在恒温恒湿的机库中保存,而且每飞100小时就要进行一次重新喷涂,所以F117在08年因为保养成本太高被退役,现在基本就是假想敌中队。而南斯拉夫击落那一架难道可以抵抗住导弹爆炸的火焰,油箱的火焰,还有F117本身在外面放了3天和不知道怎么保存在地下室随便放那段时间吗?所以如果有隐身涂料,应该不是通过这一架F117获得的,应该是其他渠道或者方式。
3.机动性。众所周知,当年YF23在隐形能力要比F22强的情况下,败给了F22(YF23公开展示过,现在也在美国的博物馆中公开展示着)。五角大楼考虑到在大家都有隐形飞机的情况下,机动性强的飞机会更胜一筹。 YF23因为考虑了后面隐身,所以,牺牲了一部分发动机性能。这点确实要佩服五角大楼的决策人员,因为他们说对了。J20的性能确实是短板,而且短的不是一点两点。这一点可以从成飞的一贯水平可以看出。截至2020年,除了J20没有依据,成飞没有设计过续航能力强,机动性强的飞机。成飞最强也就到J10。所以在发动机相同的情况下,我推测J20的机动性大致在J10和MIG29之间。我这里说的既包括瞬时机动性也包括总体机动性。但是这个对空战影响有多大? 这个要看跟谁比,如果和有代差的飞机比,比如SU30 MKI,F15,F16,那一定是吊打的,因为你都的雷达都看不到人家,就别打了。但是如果和F35和F22作战的话,这时候五角大楼当年的考虑就很实用了,大家都隐身,我机动性比你强,你追不上我,你打个毛线,这里我说的不是狗斗,因为未来的空战一定是防区外对射,所以机动性强的可以在对方防区外不断的打擦边球迷惑对方。
4.敌国对策。把J20看作假想敌的一般有这些国家,印度,台湾,美国。楼上有很多引用的印度专家的意见,我觉得印度专家的意见把。。。呵呵号称2020年登月,至少6月了,连影子也没看到。又号称空军多牛逼,结果被人家巴基斯坦跟耍猴一样的刷了一通。。我们只看本质,2018年左右印度向俄罗斯购买了一批S400,中国当时也向俄罗斯购买了一批S400。然而印度的单价是中国的2倍还多,为啥呢?因为印度买了一部分40N6导弹,中国买的只有最基本的区域防空弹。40N6的射程是400公里,而普通的导弹射程100公里,印度把40N6的导弹部署到了藏南,那是为什么呢?为了对付J10,J16?印度本身不是还是怕J20打掉他们靠前布置的雷达使得前线失去制空权。所以印度到底怕不怕J20,说白了就是嘴上说不,身体还挺诚实。再说台湾,台湾到底什么情况呢?其实这个问题基本就不用看,实话实说,台湾离中国大陆太近了解放军的反辐射导弹完全可以在海峡中线的一边发射,所以部署多少雷达都没用,只能用来吸引导弹。台湾觉得有问题吗?我有个问题,觉得没问题为什么要升级F16?难道台湾也可以随便撒币?当然还有一个问题升级了的F16V有用吗?其实美国人也清楚,没用。除了坑钱,还有一点现实的考虑,你们撑一会,撑到我日本基地的援军来了,我们上就是了。美国实力太强,中国肯定打不过,所以我就不说了,人家当不当假想敌都是打不过,就没必要分析了。
5.中国内部的看法。这一点其实是有端倪的,中国向来喜欢没有的吹上天,有的会保密。在国庆阅兵准备的采访中,原中国空军司令员马晓天的儿子,也是J20的首席试飞员说了J20在低空,低速就是我们的天下了。着些话印证了我说的第三天,J20适合低空低速。但是作为空军司令员的儿子,而且J20是马晓天在任时一手经办的,能说出这样的话,我也感到诧异。感觉空军司令对于未来的空战把握似乎不是太准确,未来有人跟您低空低速狗斗吗?当然这是我胡思乱想的,也可能不准确。
综上,J20应该是为了设计对付那些没有隐身飞机的国家和偷袭那些有隐身飞机的国家,设计的战略用途应该类似日本二战的零式战斗机,至于跟美国打,我相信是个人都知道结果是什么,即使前期因为偷袭可能占到一点便宜。另外我们不能因为他们在各个领域都有问题,就完全低估了他们的军事实力。最后引用Ithome的某技术宅的一个评论作为结语:曾经的我以为国家强大了,就没有人来欺负我了;现在的我发现国家强大了,就没有人来解救我了。。。。
-———————————————————————————————————-
补充一点,我再第四条也不是质疑马晓天的能力,马晓天领导中国空军从弱到强确实很了不起。而且本身也是飞行出身的,懂技术,而且在公共场合的行为举止比庆丰强的太多,是一个不可多得的人才,唯一一点不足就是不会山呼万岁,所以一届军委副主席,就被退休了,确实有点可惜。但是这么可惜的事情在庆丰年间也不是一件两件,能混个被退休已经是很好的结果了。所以某人总加速师的称呼也不是白来的。
-———————————————————————————————————-
订正一点,马晓天将军最后的职务是军委委员,没有做过军委副主席,这里是我记错了。但是就本人而言,我还是比较佩服马晓天将军的,本身技术高,飞行水平过硬,而且确实也为解放军空军的发展做出了很大贡献,解放军最近空军的J20,FC31还有轰20(我知道这种飞机没有公开)都是在他任上立项或者装备的。在公共场合的举止也说明他是一个脑子活泛的将军,不仅公共场合不会闹出笑话,而且还可以幽默的怼回去一些东西。至于本身的立场,维护的政权正义性,军人嘛,那是不能选择的。可能有杠精跟我说他怎么怎么样,但是就军人带兵来说,他是一个成功的将军,比解放军至少90%的上将都要强。。。尤其是,还是别乱尤其了,一会pincong又判我违规了。。。。
emmm,昨年的"经国"不是侦测到了么。
无论隐形战机如何隐形,都是可以被侦测到的,只是距离问题 。
所谓隐形能力,是多大限度的接近敌方的能力。
现在可以确定的是,根据F35的隐形能力推测,J20对于一般雷达的隐形能力在正面30公里以上(即最多30公里距离被发现),背面60公里以上。(据说这是F35的隐形能力,待实锤)
不过,可以肯定的是,J20的实际隐形能力比上述能力差得多,因为,涂料可以肯定地是,瓦房店117涂料不可能能比得上F35。
同时,机型的体积是J20大于F22大于F35。
J20的机长是F35的几乎两倍,翼展也是一点五倍左右,就像是二战时的战斗机和重型战斗机的区别。
这导致了J20即使是和F35同样的造型同样的涂料,反射出的电磁波也会是F35的三倍左右,更别提是瓦房店117。
另外,你得知道,战机的攻击能力主要来自于导弹与炸弹。
制导炸弹这个不用扯,没人会sb到用隐形战机发射这玩意儿。
因为制导炸弹的投射距离,会接近到无论如何都会被发现的距离还要飞行一段的程度,会被防空设施直接打下来的。
同时,炸弹和空战无关,也就不扯了。
所以,决定作战能力的,也就是鳖造空射导弹,可惜的是,我们从未见过鳖国的远距离空射导弹的打击画面。
精度如何,杀伤效果如何,是否易被拦截,敌我识别系统如何,全都不得而知。
所以……J20能不能干掉F16V,我持怀疑悲观态度。
因为鳖国和泰国还要土耳其的演习显示,鳖国王牌机组的主要训练,集中在狗斗能力上 (不知道是不是因为领导喜欢看狗斗,还是说,性能让鳖国只能狗斗)
在远距离的现代空战中,鳖国打出了十几比零的操作。
结合对鳖国的航电水平的怀疑,就我个人而言,严重怀疑鳖国的J20能否打赢F16。
毕竟,鳖国的J11输给了鬼怪,这可是七十年代的飞机。
墙内粪坑言论真没必要隔三差五的搬运到这里来,你又没办法过去和他辩论,就让那些粉蛆在粪坑里自嗨不好吗
印度空軍司令奧雅普.拉哈(Arup Raha)說:「大陸的新飛機畢竟不是那麼隱身,我們的Su-30戰機雷達可以看到它們,雷達其中沒有什麼特殊的改裝,顯然普通雷達站也可以檢測的到。」
來幾個本篇的新聞連結:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180520000050-260417?chdtv
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2431509
另外,大紀元上有其他西方國家的看法,節錄一段,剩下的自己去看:
英國智庫皇家聯合研究所(Royal United Services Institute)的空中作戰專家布朗克(Justin Bronk)告訴「商業內幕」(Business Insider)網站說,Su-30的雷達偵測到殲-20是有可能的。
布朗克解釋說,有別於美軍的F-22和F-35隱形戰機,殲-20的隱形並非全方位的。這表示從某些角度來看,殲-20並沒有隱形。
https://www.epochtimes.com/b5/19/2/14/n11044278.htm
對此,中國有兩種說法:
其一是故意現身
中国空军专家傅前哨20日对《环球时报》记者表示,印度媒体所报道的印度战机雷达发现歼-20的可能微乎其微。按照印媒报道,中国空军在青藏高原进行演练时,印军苏-30战机“发现”了歼-20。傅前哨分析称,中国空军在西部地区的对抗演练距离中印边境非常远,大概有一两千公里,而苏-30机载雷达的探测范围大致在100公里左右,绝对无法观测到歼-20。另一面,如果中国空军当时正在进行模拟对抗演练,一定是在万米高空,受地球曲率影响,印度军机很难观测到。
不过,也有分析认为,如果印度非说苏-30观测到了歼-20的行踪,唯一可能是在一种特殊情况下,即歼-20自己“现身”。因为歼-20隐形性能非常好,为了便于引导,故意安装了龙勃透镜,增大雷达反射截面,由隐形变为“现身”,这种情况下有可能会被雷达发现。
引用環時,大陸網址慎點
https://world.huanqiu.com/article/9CaKrnK8Cqc
其二是奸20根本沒去西藏,所以被印度發現是假新聞
原始來源沒查到,就不附連結了
綜合看下來是各說各話,似乎像是羅生門。
但美國沒有特別給台灣什麼特殊雷達技術來偵測奸20,以保持台海武力平衡。
所以,你覺得那個說的對呢?
送給粉蛆台灣公布的遼寧號戰鬥機空拍照 也就是說遼寧號號被F16跟蹤鎖定 而周邊的護衛艦毫無察覺 一旦發生戰爭 遼寧號直接被導彈打擊 根本來不及反應
嗯…我是真的不知道偵不偵測的到啦…但就算偵測不到,那就偵測不到啊。難道阿共偵測的到F-22嗎?
話說上面有在講印度偵測的到的,大部分的隱形戰機出門的時候都會掛信號放大器或油箱,所以偵測的到很正常,畢竟不想讓敵人知道真實的數據。
下面是美國空軍假想敵中隊對各國匿蹤戰機的設定諸元,不一定對,但好歹有個對照。
连印度都很轻易就探测到
寿限無寿限無五劫の擦り切れ海砂利水魚の水行末雲来末風来末食う寝る処に住む処やぶら小路の藪柑子パイポパイポパイポのシューリンガンシューリンガンのグーリンダイグーリンダイのポンポコピーのポンポコナーの長久命の長助
支共能做到的就直接做了 做不到就会口嗨 参考韩国瑜
就让他们这么认为就好了,越弱智,越反智,全民智商退化越厉害,到最后大洪水来的时候,连木筏都不会搭。
J20不是戰鬥機嗎,明顯該問的是實戰能飛幾個編隊補給圈多大預想的製空權爭奪對手是誰?
當然這些都不用怎麼回答,只需知道最後一個是美國,是各種核動力航母上的F35
那還說啥啊,這把投了完事了啊
像是今天的話美國C─40A是直接從台灣西部幾乎所有主要城市上空一路飛過.
而中國黨衛軍的SU30還是在台灣西南的防空識別圈挑釁,在防空識別區不同於領空只能警告跟驅離;
前幾個月美國B52轟炸機進入中國的防空識別區的時候,中國的標題是
“一架B52闯入防空识别区,9分钟后飞行员掉头逃离”
所以說跟粉蛆較真沒意思.
说明台湾可以放心了,中共根本没有真的胆子可以拿出来用。
居然要靠脑残来放话威胁。
被三哥监测的明明白白的。。。哎,说出来怕你伤心,j20真就是个残次组合产品而已
今年复今年,今年何其多
字数字数字数字数字数
粉红们是在回避另一个问题:怎么才能让美军不介入台海,从而让共军有赢的机会?
实际上美军天天就在台湾附近飞行,怎么可能不介入。
冲绳的美军基地,距离台北只有600公里(比上海和台北之间的距离还要短),冲绳群岛最西部距离宜兰只大约100公里,唇亡齿寒。
从距离上看,共军打台湾,和在珍珠港附近打野战,没有什么区别,都是对美军巨大的威胁,不可能不介入。
台军如果监测不到歼-20,可能刺激美军扩大侦测范围,比如在台湾东面布置更多的雷达系统。
歼20,从气动外形看隐身效果久佳。但也可能比歼10苏30之类好点,近几年没见台军美军更新投入啥新式雷达,就基本能说明台军美军能在可控范围内侦测到。但侦测到也不会随便声张的,让共军摸不清路数,无法修正对策。当然,也可能是台美一片好心,不忍又打粉红们的小脸。
懂军事的葱油,快过来打他脸!
我看过一种说法,台湾的国军在同等人口、国土、经济的政权里面比较,军事实力是严重偏强,而非偏弱的。不知道真的假的,希望能fc一下。(当然,和中共肯定没法比)
按照事实排序,二蛋到目前为止:
发动机很拉胯,看各种民航级别的机动就知道了,YY中对标的F22的机动本星球没有第二个可以做到的飞机
前置鸭翼对隐身有破坏么?——确定一定肯定有,所谓那篇某研究所的文章,预设的条件是±5°偏转,那么问题来了,只有5°,你怎么机动?超过5°,你怎么隐身?
航电水平?不知道,和美英一个水平肯定不可能,料敌从宽,暂且认为比毛子好,和髪国差不多吧?
隐身图层?更不知道,料敌从宽,宇宙第一吧
综合起来,二蛋更像是一个隐身截击机,战斗机是不合格的
其實沒什麼好怎麼看待的
事實上J20是不是真的隱形,甚至它能不能飛,對粉紅而言都不重要
只要是我偉大祖國的飛機就是最偉大的,飛得快又機動性強,說隱形一定是隱形超過阿卡林
結果上可憐的J20!真的關心他的只有他媽,敵人都比自己人對他有興趣
我反倒很想了解紅蛆說甚麼「梧桐」其實是指甚麼?不明白這個梗。
台湾最新的F16V是装备的美国最好的相控阵雷达,不仅能监测还能锁定J20,美国一直都给台湾足够自保的武力,只是非专业人员不懂
歼20我一直只听过它很厉害的传说,现实情况有什么拿得出手的战绩吗?有没有军事迷讲解下
J20目前是否隐形目前来讲很难说
从外观看是具备隐形特征的,
蒙皮我不知道是不是真的用了吸波材料,很难讲
我知道中共应该是有F117的隐形涂料,但是F117的隐形材料过时了啊。。。
结论是机头和机身能隐形,但是不知道隐形程度,但是中共的引擎一直有问题,所以机尾大概不隐形
讲个笑话,粉红跟葱油人均间谍
不想回复成讨论这么难的嘛哭了呜呜呜
什么技术这么先进
j20 根本沒隱身能力 , 兩個大前翼就是證明
兩個前翼明眼人都看的到
卻又相信他是隱身戰機
只能說宣傳做得很好
歼20属于薛定谔的猫一样的存在,各种说法都有,有说隐身很强,也有说隐身连su57都不如,唯一证明的办法就是拉出来溜溜,办法我都给匪共想好了,歼20绕台飞行一圈,实时录制视频,如果台湾雷达没有发现,事后再在网站上把视频上传证明确实去过了。不就结了
太搞笑了,没听说过打赢哪场战争是靠某一个武器装备取胜的,逗比小粉红当J20是死星呢?不过,就算真是死星也没用。得道多助,失道寡助,中帝国主义内外交困,不得民心,能成功就怪了
赶紧攻台,好期待啊,喊了多少年了,那群当兵的牛逼轰轰拽了这么多年了,倒是打一次吧,强起来了啊。是骡子是马,赶紧出来溜溜吧,不然请闭嘴。
那台湾应该早日让美国驻军呗。
如果美中真的彻底进入新冷战,台湾就是当年的西柏林,西柏林的地界上没有美军驻扎,怎么想怎么荒谬。
其实我更好奇两点,第一是统一到底有多大的好处,台湾不想成为中华人民共和国的一部分的意愿已经非常明显了,到底是什么动力让这些韭菜宁愿被憎恨,宁愿去面对全力守护家园的台湾人也一定要统一。
第二是,这些军事上信息他们是怎么知道的。这种事情一般的军事爱好者能了解到多少。为什么这些韭菜说得好像自己是军方人员一样。
J20的关键问题在于供应链,因为它的性能优势是广泛纳入了民企产品才得以提升的,天知道这些民企的产品有多少跟中兴华为的产品一样
J20的氣動力外型設計和大小
是在中共所擁有的技術所妥協的產物
是所有五代戰機裡體型最大的
戰機的設計還要考量重量能越輕越好
比女性還計較身材的重量
我認為主要是為了防衛廣大陸地所設計的軍用空中載體
龐大的機體為了容下更多燃油
彌補解放軍空中加油機不足設計的
不是用來侵略踹門用的匿蹤戰機
至於聲稱有匿蹤
我認為龐大的機體匿蹤還是別鬧了
看起來像有而已
一定有人會提出B2也很大啊
B2的機身結構是會吸波的只進不出的設計
所以雷達截面積很小
J20要超音速機身結構就沒辦法做到
飞弹不能解决问题,但是能解决你。
说台湾监控不到的小粉红都不用理他们
共产党要跑路时 或是 割韭菜的时候 都是先从他们下手的傻呼呼的
反正第一 ccp 没那么带种打台湾
第二 打了自己就垮台的
第三 打了第一天 内部就造反了 西藏 新疆 甚至自己ccp内部意见都不同
有的人怕死 不想打 只想继续掌握权力 跟 贪污 爽爽移民海外 这样而已 没有什么伟大的理念的。
J-20的隐身能力真是谜之存在
说实话我用英文Google了好久,也没有看见过一个靠谱的数字
因为我发现,连F-117/B-2/F-22/F-35的RCS也没有公布,美国军方释出的都是一些模棱两可的说法,什么一个棒球大之类的。
不过从常识来说,F-117距今已经40多年了,所以隐身飞机的外形设计应该不是什么秘密了,估计软件搞一搞都能搞个八九不离十。何况抄外壳是TG最拿手的事情。
接下来无非是两点,一个是隐身涂料技术。我觉得隐身涂料只是个辅助技术,还是外形设计最重要。F-22的隐身涂料很麻烦,但是F-35估计要好很多,舰上维护条件要恶劣得多。第二个就是发动机技术。这个一直是TG的软肋。发动机技术不过关,很多隐身设计就无法实现。
有位葱油说F-35的后向隐身比F-22强,我怎么觉得反过来了。F-22明显后向隐身修形下了更大功夫,从喷口就能看出来。F-35暴露出来的大菊花,反射特征应该很明显。
说回J-20。J-20的很多外形设计都是符合隐身原理的,这一点无可质疑。但是J-20发动机技术还是落后,飞控很难做。所以外形上有了两个隐形设计的大忌:鸭翼和腹鳍。鸭翼不但无法遮盖后方的主翼,还造成了锐角反射面。特别是鸭翼偏转的时候。F-22和35都是靠主翼遮盖后方的水平尾翼的。腹鳍更是应该极力避免的。F-117和B-2的腹部都平得像镜子。不知道影响有多大,我外行不敢瞎说。
第二是发动机。由于发动机技术达不到设想,所以尾喷口根本没有任何隐身处理。从后方看,J-20就像开着两盏大灯。特别是为了隐身、发动机推力、航程的折衷,J-20造得特别的长,特别的大。这个反过来又影响战斗机的机动性。
还是那句话,我是外行,这些都是我瞎猜的。J-20绝不出境展出,在珠海航展也没有静态展示。所以大家都只有猜猜猜。
当然不要把J-20同武统台湾必然联系起来。打台湾就算动用J-20,估计也是试验性质的,走走过场。实际上美国也很忌讳自己的隐身技术外流和暴露。美国一直不肯卖给台湾F-35,估计也有这个考虑在里面
楼主目测就是军盲,楼下有人说得对,j20那对小鸭翼就证明了丫根本不能隐身。 因为在飞行时候这对该死的鸭翼会不断的动。j20肯定是静不稳设计,气动面在飞行时候都需要不断动作保持飞行姿态。 隐身现代隐身气动最要紧是保证外形连续性,这对小翅膀在最正面不断动来动去,不断破坏j20正面气动外形的隐身面,能隐身才有鬼。其他隐身飞机常规布局气动面都在后面躲着,就没这个问题。 那么为什么这种不能隐身的飞机也会被当作隐身飞机?政治行为和骗经费的举动,
中国能正经设计三代机的只有成飞,沈飞就是个笑话。 成飞的技术大多是以色列教的,部分是法国人教的,他们只会这种鸭翼布置的三代机设计,所以只能做出这样j20.不要和我说fc 1,那玩意只是魔改米格21,气动水平比不上f16 mig29, 世界上只有巴基斯坦要,中国都不要,巴基斯坦要也是因为想乘机建立自己的战斗机工业,政治目的大于军事目的。 说回j20,中国最高层要这种放卫星的隐身飞机,没办法成飞也只能搞出这样的飞机,中国最高水平了,不要就没有了,估计隐身效果比j11好一点就认了。反正大领导也不大懂,也不会深究,大家心照不宣,政治需要而已
没人指望j20能打仗,所以空军又去买了一堆su30回来,而j20根本没几架,阅兵那天可能全部j20都出来了。至于 沈飞那个仿f35的东西就是样子货,性能估计连fc1都不如,恐怕根本无法正常推进研发。
再怎么隐形光学不隐形吧🤔😋那湾湾就使劲造双联装的125mm高炮呗。配合魔改vt引信🤗,一排排的弹幕看歼20怎么躲😋最原始的反而是最有效的此时
**该用户被封禁,内容已自动替换**
请问什么叫"跪久了站不起来了"? 是指下图吗?
品葱用户 在习亡的田野上 提问于 6/10/2020 品葱用户 musicsir 评论于 2020-06-10 我不是五毛,我单纯谈论军事。其实有时候偏见会遮住人的双眼,不光粉红是这样,我们这些反贼其实也类似。我下面以军事角度分析一下J20 …
肺炎爆发以来,多次上镜的张文宏医生近期提出一个观点,即“绝不要给小孩吃垃圾食品,一定要吃高营养,高蛋白的东西,每天早上准备充足的牛奶,充足的鸡蛋,还有高营养的三明治,吃了再去上学,早上不许吃粥。” 这一条言论被微博粉蛆头子之一的“平民王小 …
品葱用户 姜方法 提问于 4/11/2020 在动森出现各种乳包乳滑内容和主题就料到支国的玻璃心会这样,希望台湾手足能拿这张图去加速,让岛内统派看看如果被支国侵略,将来你们玩个游戏都是奢望。 品葱用户 Imore …
知名粉蛆头子孤烟暮蝉发了一则武汉餐饮业从业者发给政府的求救信,信中请求减租减税以及政府承担员工的部分工资。然后下面小粉蛆们的精彩言论,简直令人笑爆。围观小粉蛆,获得智商上的优越感,超爽!! 以下先是那个求救信的标题,然后po出一些精神赵家人 …
品葱用户 姜方法 提问于 3/21/2020 我已经很久没收到来自月球的习明泽殿下的打赏了,CIA为了应对你国输出的武汉肺炎早就拿不出经费了,你能多给我们找一些境外的打赏资金来源吗? 品葱用户 荣誉非国民 评论于 2020-03-21 首 …