如何评价胖猫事件中，外卖点了 94.6 吨？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 徐一欢​ 发表

我一直认为央视的水平极低，这又是一大力证。

清运垃圾达到 94.6 吨一扭头就变成 94.6 吨外卖，浪费食物了。

重庆长江大桥单侧行人通行面积为 2,240 平方米，完全集中于旧桥原有步道区域。

而外卖主要由鲜花，汉堡，奶茶之类的构成。就按最重的奶茶计算。

一杯 500ML，94.6 吨约有 189,200 杯，平面铺开大概占地 800 平方米。

严肃怀疑三流媒体为了夸张博眼球把生活垃圾混进去，根本没做区分。

实际上很难想象，在事情发生以后，重庆市政府立刻成立工作小组，对外面送达的物品进行称重计量，单独清运。

知乎用户 Whosyourdaddy 发表

好的，几乎是 100 吨外卖

你要么承认民众愤怒的重量

要么就承认数字轻浮的造假

所以如果今年 4 月 11 日不关停整个重庆的外卖，你要怎么收场呢？

知乎用户 黄药师​ 发表

你们知道这个 94.6 怎么出来的吗？我来给你们分析下

记者：你们这个垃圾清运车载重是多少啊？

市政：每辆车 4.3 吨。

记者：那你们这段时间拉了多少车呢？

市政：这个区域一共拉走 22 车生活垃圾。

记者：好嘞，4.3✖️22=94.6 吨，就是浪费这么多了。

————————————————————

有些个外卖啊，不上桥四两重，上了桥，千斤都打不住。

知乎用户 magic 宇 发表

94.6*1000=94600

每份多了算 1kg，大部分不可能有 1kg，你是说有十几万人自发地公开地干了一件 “反政府” 的事？

应评论区要求，补充空包，我们以 5% 空包率计算，外卖总数约为 94600/0.95=99579。

这里的计算非常粗略（奶茶、鲜花等物品不可能达到 1kg），实际情况可能有 20～30 万份。

引入 10% 的付费率，我们可以大致得到，仅重庆一个地方，约有 200～300 万人。再算上全国，总人数可能上千万。

也就是说，如果他们愿意组成政党，那就是毫无疑问的最大的在野党，人数远超各民主党派人数之和。

知乎用户 罗曼 发表

关于胖猫跳河后民众向河道投喂的补充材料

1、粽子：9207 吨

2、蜜雪冰城（按每份 3.5 杯柃檬水）：1133.62 吨

3、华莱士（按每份 3.5 个汉堡）：5295.60 吨

4、朱小小螺蛳粉：525 吨

5、牛约堡‌：5841 吨

6、麦当劳：660 吨

7、塔斯汀：1000 吨

总计：

23662.22 吨

铁证如山！！！

知乎用户 永不消逝的电波 发表

不懂就问，这 94.6 吨是姜萍算出来的吗？

知乎用户 若灿烂​ 发表

说明官媒宣传口这一条线上的人，都没有什么社会和生活经历，缺乏基本的常识。

真就是体制一进，双脚离地，开始呼吸天龙人的空气？

这个片子从制作到后期到审核到播放，中间起码过十几个人，签字都要签七八个，居然能搞出这种乌龙，说草台班子毫不过分。

而现在这个草台班子还试图带节奏，给胖猫事件泼脏水，玩污名化这一套。

你没这个能力，你知道吗？

讲真， 在 315 节日硬蹭胖猫事件，亏这帮人想的出来，真的合理怀疑他们的智商水平。

知乎用户 战无不胜的思想​ 发表

看得出来，她们真的是学新闻的，绝对是专业对口

知乎用户 迷雾中的麋鹿​​ 发表

民众的自发悼念行为反映了民众最朴素的情感和对生命的尊重。

但上面这句话不是我说的。

民意不一定是对的，哪怕愚蠢冲动天真，哪怕被裹挟，但必须是要被尊重，要被重视。

外卖确实有 94.6 吨，但央视不应该一刀切地站在道德高地指责网友在浪费食物，央视可能到现在都没意识到胖猫事件的严重性和舆情的汹涌程度，如果可以下定义的话，这个事件是近年来撕裂全社会男女关系最重要、也是最激烈的事件，没有之一，而且我看祭奠的网图，大量的都是花。

网友们在同情和共情一个普通的年轻生命的逝去，但在城市管理者的角度看，就是在制造垃圾。

我依稀记得民众上一次这样大规模的祭奠一个人，是在 2021 年，而对象是袁老，全国网友买空了长沙的菊花。

而并没有谁指责在长沙制造了 94.6 吨垃圾。

说到底，可能仅仅是因为胖猫是个普通中国人，而已。

普通人也配得到共情和同情，一个人的生命，怎么样都比 94.6 吨外卖重要。

知乎用户 什么 发表

90 多吨的民意，你说是垃圾？

你要是拿出铁证说胖猫姐姐截图造假，你才可以说大家上了流量引导的当。

知乎用户 kiki 发表

你不能只有在胖猫变成胖虎的时候才开始阻止

知乎用户 M.Jackson 发表

“胖猫事件”是一场由其姐姐错误发动，被广大好奇真相的网友利用，给广大女性群体造成严重危害的 “内乱”。胖猫非法攫取大量外卖。他跳江后，串通互联网上的人，利用跳江，以“硬性索取”、“授意试制” 等手法，巧取豪夺了大包薯条、安格斯厚牛堡、可口可乐、菠萝派、麦旋风、麦乐鸡块、双层麦香鱼、巨无霸、甜筒等大量外卖。就以麦当劳一类来说，一次就拿巨无霸汉堡 35 个、可口可乐 60 杯、薯条 20 多包。胖猫的黑手伸到哪里，哪里的外卖就泛滥成灾。

知乎用户 加贝 发表

只能说小明剑魔的含金量还在提升。

“不谈我为什么激进，只谈我激进的表现。”

网友订外卖确实造成的可耻的食物浪费；处理外卖垃圾确实给城市运转带来了极大的负担；谭竹没有犯罪，但确实有部分人不满警方通告甚至造谣谭竹与案件负责的民警有不正当关系。等等等等，这些都是网友们对胖猫事件的过激反应，是不应该乃至违法的。所以支持警方对违法的人依法追究处理，城管对外卖上桥祭奠进行限制等等行为。

但是，背后的因素能不能报道一下？

为什么胖猫事件流量这么大？

为什么有人对谭竹抱有这么深的恶意？

为什么有人会对警方的公告不信任？甚至谭竹和警方某领导有一腿的造谣都会有生存土壤？

Tell me, why？？？！！！

不是因为日益严重的性别对立，越发畸形的婚恋市场？不是因为某些地方部门一些不透明与骚操作搞坏了网络公信力？

堂堂央视不去寻找这些问题与答案，**反而以法律的底线评价谭竹无罪，以道德的上限要求群众闭嘴！**扭头告诉我，一座 3000 万人的省级行政区城市，一个 3 万亿年经济体量的城市，一个粗略估计不包括建筑工业等每年大概千万吨垃圾的城市。挺不住这群网络暴徒的暴力？？！！需要舆论的力量来批倒批臭他们？？！！

知乎用户 思辩​ 发表

数据的虚假程度，其实很多人都说得很明白了，但是，我们还可以设想一个有趣的问题：这个虚假的数据在微博这里通过大量社交机器人进行快速扩散后，那么在未来的时间里，这个数据是否有可能变成真实呢？

首先，我们可以看看这个数据的原出处，清运垃圾达到 94.6 吨一扭头就变成 94.6 吨外卖，浪费食物了。所以一个明显的问题是，这个数据出现了很严重的失真，当然，实际上是更有可能有意而为之。

然后，我们可以看看 WWW ‘15 Companion 在 2015 年 5 月的这篇文章，数据集包含 73 个公共 Facebook 页面；其中 34 个页面与科学新闻有关，另外 39 个页面与可以被视为阴谋的新闻有关；我们将前者称为科学页面，将后者称为阴谋页面。此外，实验使用了来自两个讽刺性 Facebook 页面的 4709 个帖子，这些帖子宣传最受争议的问题的故意虚假和讽刺版本。

唔姆，如图所示，图 1 是预测在科学（左）和阴谋（右）上两极分化的用户的好友比例。图 2 是点赞假新闻的用户的平均两极分化。

结论很明显，图 1 展示了用户同一类别的极化好友比例与用户活动对数之间的线性关系。图 2 显示了随着分享次数增加，两极分化的平均值，更准确地说，计算了所有喜欢分享次数大于 x 的恶意帖子的用户的平均两极分化。从平均两极分化⇠ 0.6 开始，在⇠ 0.73 左右渐近稳定，呈现上升趋势；平均两极分化在 x⇠ 20 时开始急剧增加，在 x⇠ 200 时达到饱和。接触过阴谋论的用户似乎更容易散布故意虚假的信息。

总之，Facebook 用户在科学或阴谋论方面往往非常两极分化，形成两个不同的群体。这些群体非常相似：它们呈现出强烈的同质性（其用户倾向于与具有类似两极分化的用户互动）并以类似的模式消费信息。此外，内部社交网络结构在统计上相似。因此，同质性和两极分化可能是识别社交网络中更容易传播虚假或误导性谣言的社区的关键指标。[1]

一句话概括，公共平台往往会出现两个不对称的回声室，一个大型的阴谋回声室，一个小型的科学回声室。而在胖猫事件中，微博代表的是前者，知乎代表的是后者。

除此之外，我们可以看看 The European Physical Journal Special Topics 在 2016 年 10 月的这篇文章，里面说的是错误信息的影响。

实验数据集包含 73 个公共页面；其中 34 个页面与科学新闻相关，而其他 39 个页面则与可能被视为阴谋的新闻相关；我们将前者称为科学页面，将后者称为阴谋页面。

唔姆，如图所示，以上是内容的两极分化与用户极化的概率密度函数。图表表明 V 中所有用户极化的概率密度函数 是一个尖峰双峰，其中绝大多数用户要么偏向科学，要么偏向阴谋。因此，图 1 显示，大多数点赞者可以分为两类用户，一类是偏向科学的用户，另一类是偏向阴谋新闻的用户。除此之外，偏向阴谋社区的用户中，意见极化的现象更明显。

唔姆，如图所示，以上是极化邻居的分数作为参与度ψ(·) 的函数。左图：对于极化的科学用户 ，具有相同极化的朋友的比例非常高，在 0.75 左右，并且随着参与度 ψ 的增加而增长。右图中对于极化阴谋用户，具有相同极化的朋友的比例非常高，并且随着参与度 ψ 的增加而增长。[2]

那么胖猫事件对此过程有什么影响呢？我们可以看看 arxiv 在 2017 年的这篇预印本，里面讲的是错误信息与极化之间的关系。

什么是两极分化？

两极分化就是，将两个社区作为二元社区的一部分，假设一个意见 A，比如 “甜粽子和咸粽子哪个更好吃，B 社区认为 “甜粽子天下第一，质疑甜粽子的都是 xxxx”，C 社区认为 “咸粽子天下第一，质疑咸粽子的都是 xxxx”，此时，两个社区在意见 A 上，形成两极分化。

唔姆，如图所示，以上是收集被标记为假新闻的 URL、发布此 URL 的一般推文和关于政治的一般推文的方法，然后构建一个包含用户对一个 URL 的极化反应的数据集。除此之外，在右侧是如何计算 URL 的极化程度。

唔姆，如图所示，以上是结果。fn 代表的是假新闻，图表分为三部分：全部用户、不活跃用户和活跃用户。图表显示，假新闻的数据集里，用户两极分化程度很明显比其他新闻要高。

唔姆，如图所示，图 4 表明，在收集的数据集中，反应数量的增加对 URL 的平均极化产生了负面影响。更好地解释这些结果需要映射用户的交互。图 5 显示，当 URL 不断与 “假新闻” 相关关键词相关联时，极化会增加。这支持了 “假新闻” 主题是一个两极分化主题的假设。[3]

那么我们回到这个问题，两个不对称的回声室中，当大型回声室不断扩散假新闻时，小型的回声室自然会想办法降低假新闻的影响。常见的往往是两种方法：一种是学习制作假新闻对冲，一种是假戏真做，也就是将对方的假新闻变成真实的新闻。换句话说，就是 “你都指控我做什么了，我再不做什么，那你这假新闻不就白做了吗”。

因此，我们可以做出一个简单预测，在 4 月 11 日，也就是祭日，这次帮忙点的外卖的重量会接近宣传的数据，如果属实，也可以算是作为假新闻后果的补充了。

参考

1. ^Alessandro Bessi, Fabio Petroni, Michela Del Vicario, Fabiana Zollo, Aris Anagnostopoulos, Antonio Scala, Guido Caldarelli, and Walter Quattrociocchi. 2015. Viral Misinformation: The Role of Homophily and Polarization. In Proceedings of the 24th International Conference on World Wide Web (WWW ‘15 Companion). Association for Computing Machinery, New York, NY, USA, 355–356. https://doi.org/10.1145/2740908.2745939
2. ^Bessi, Alessandro; Petroni, Fabio; Vicario, Michela Del; Zollo, Fabiana; Anagnostopoulos, Aris; Scala, Antonio; Caldarelli, Guido; Quattrociocchi, Walter . (2016). Homophily and polarization in the age of misinformation. The European Physical Journal Special Topics, 225(10), 2047–2059. doi:10.1140/epjst/e2015-50319-0
3. ^Horta Ribeiro, Manoel, Pedro H. Calais, Virgílio A. F. Almeida and Wagner Meira Jr. ““Everything I Disagree With is #FakeNews”: Correlating Political Polarization and Spread of Misinformation.” ArXiv abs/1706.05924 (2017): n. pag.

知乎用户 在河之东​ 发表

央视评分再降一点

它甚至连最基本的真实现在都做不到。

知乎用户 0lochapola 发表

你别管有多少吨，

你就说内循环循环起来了没有。

如果你一定要问吨数，

那我可要问上海了，

知乎用户 tuyuhun 发表

这个 94.6 吨应该是某个基督徒算的，94.6 这个数来源于救世主，取其谐音，即 94 主

但是这个教徒感觉这个数字很别扭，所以在 94 后面加了一个小数点本意是要将前面的数字和后面的文字区分开，想找一位数学大师解答如何将 “主” 这个文字换算成一个数字，于是开始找数学大师。可是找遍全国都没有一个人能解答，此时他偶然想起一个叫姜萍的数学奇才，大家都敬称她为“姜圣”。据说最近很火，于是就找到了她，没成想，她一看就知道怎么做。教徒只看到她熟练的运用她发现的数学定理，在她的黑板上写下了 “已知数字为 94. 主，因为主＝6，故 94. 主＝94.6” 这样的证明过程，教徒恍然大悟，说道: 对! 这次的外卖垃圾重量就是 94.6 吨!

知乎用户 瞪谁谁怀孕 发表

胖猫是在重庆长江大桥跳下去的，我找到了 2023 年关于重庆长江大桥的一则新闻，他是这么写的：

“本文转自【人民日报客户端重庆频道】；

3 月 18 日上午，4 辆车载加配重均达 35 吨的重型车辆，从重庆万州新田长江大桥北岸引桥出发，在工作人员的指挥下自北向南高速行驶在 1020 米的主桥上，一次性横跨长江，抵达南岸引桥指定位置，标志着到静载动载两种状态下的全部完成，大桥实际承载能力得到一次全面实战检验。”

注意！！！测试大桥载荷的时候是采用了四两重量 35 吨的车辆加一块也就是 140 吨。。。还得是在工作人员指挥的条件下进行，完事要在新闻上夸赞大桥质量好。

那现在的问题来了，央视新闻说胖猫光外卖就 94.6 吨！！！还不包括行驶车辆。。。。

那我是不是应该夸一下这个大桥质量超出预期啊？

知乎用户 常山赵子龙 发表

莫不是央视为了擦自己屁股让姜圣入职了吧？

知乎用户 知乎用护丨 sv 发表

“小张，你安排人去把这个垃圾处理了”

“好嘞”

“老王，这个垃圾清运量你多报点，我签字，老规矩到时候返我 8 成”

“好嘞”

某集美：“咦，这次网友悼念活动点了 94.6 吨外卖？这得好好拿来说道说道，正好 315 了，写一个专题报道吧”

知乎用户 山正道人​ 发表

局长，队长，您两位的意思是，以重庆的物价，只需要八千块，就能买 94 吨炸鸡汉堡可乐奶茶？还都是麦当劳肯德基茶百道之类的一线品牌？

重庆的物价如此低廉，真是国泰民安啊

知乎用户 北枫 发表

头一次看见活人眼红死人可以吃祭品 急了

知乎用户 暮邂沧兰​ 发表

央媒和警方压根没明白胖猫事件的民愤、共情的原因是什么。

他们做的，永远是息事宁人。

一方面，对谭卓以恋爱名义骗大几十万、把人逼死的事件定性为自由恋爱，并明确站台表示不犯法，且对谭卓完全没有一丝道德方面的批判。

另一方面，对纪念胖猫的人以浪费食物为理由疯狂道德绑架。

还真是双标呢！

央媒就这水平，还想促进结婚率？恐婚还差不多！

知乎用户 尉迟无晴​ 发表

明明是人民群众朴实价值观的体现，却被歪曲成了浪费食物。

人民群众为什么点那么多外卖？因为胖猫生前不舍的点外卖，甚至为了省下一两块钱，饿着肚子等上一两个小时。

这种情况，人民群众点外卖祭奠他有什么不对？

说到浪费食物，这个地方浪费食物的多了去了。贪官污吏一顿饭何止八千块？

疫情的时候，外省援助的物资成吨的腐烂掉，也没见他们有这么大反应。

人民群众点个外卖祭奠个吃不起饭的可怜人，他们喊打喊杀，就差指着鼻子骂了。

还浪费食物？洗白就这水平，真够差劲的。

知乎用户 静水流深​ 发表

请统计全国全年烂在地里、仓库里、市场上的蔬菜水果粮食有多少吨！如果超出 100 吨，请教育农业和相关行业从业者！

还有现在是粮食紧缺，买不到粮食吗？还是在不遗余力促消费？！

拿外卖说事、鞭挞公众，不可笑吗？！

知乎用户 碳烧椰果​ 发表

人民群众在花钱投票，表达自己的政治观点

知乎用户 wc - 龙猎 发表

怪不得不辟谣姜萍反而来造谣胖猫，就这数字，央视里全是姜萍啊，怎么会辟谣自己的同类呢，只能造谣他人才能活下去了。

知乎用户 哈尔什卡 发表

很简单的道理，你不能只有在凯恩斯主义经济学对你有利的时候支持凯恩斯，外卖点了 94.6 吨，提振了消费、促进了内循环、创造了 GDP，何乐而不为呢？至于说浪费粮食一说，有没有一种可能现在是 21 世纪，农业可耕地相对于人口和粮食需求而言是严重过剩以致于很多国家不得不让农民休耕部分农田以确保农业利润不至于过低的呢？

其实 94.6 吨外卖相比于全球范围内休耕这些农田所减少的粮食产量根本不值一提，现在是绝大多数工业产业技术门槛都过低以致于全球范围内工业产能严重过剩的时代，商家发愁的是如何把自己手里的货品卖出去、如何广而告之形成品牌效应，现在有人愿意自己掏钱一下子买 94.6 吨外卖，有什么不好呢？

商家有了钱赚，城市公共管理部门税基扩大，也有了钱让垃圾清运工人多做一些工作，其实也没有任何人因此而损失任何经济收益，为什么能算得上是浪费呢？

知乎用户 CMOS74HC74 发表

你的意思是大桥正常运行的情况下，那一边的一小块区域承载了 2 辆 T-90 的质量甚至还能加几个人？

T-90 标准型 46 吨

还是是那一小块区域放了两辆 59（36 吨）加一个 ZBD04（21.5 吨）

知乎用户 可无 发表

外卖：浪费，严厉谴责!

烂尾楼：啊…… 那…… 那能一样吗！它烂在那里有烂在那里的价值！

知乎用户 直呼知乎直乎疑 发表

这件事中，你说点什么不行，你说浪费粮食。

这就跟碰见抢劫的，警察不讨论案情，反而纠结抢劫的为什么要穿个卡通袜子一样拟人。

浪不浪费粮食是你个警察出来评判的？你以什么身份讨论这件事？警察吗？我国的警察富裕到这种程度了？都开始做社评了？

不是说不能问抢劫的为什么穿个卡通袜子，而是相比起案情和事件的始末中，这重要吗？

都是成年人了，轻重大家都分得清的，那分的清的情况下，还净说那些轻飘飘的事是不是因为重的事情不能上称啊。

知乎用户 q9adg​ 发表

绝大多数点的都是奶茶可乐吧？点外卖又不需要点单人在本地，这有什么奇怪的？

煞有介事的往 “央视撒谎” 上煽，不肯面对事实，这很不健康。

你想避免胖猫的悲剧，你就不要像他那样谈恋爱就好了。

谈恋爱本来就不宜用钱砸，更不宜超出自己承受限度的用钱砸，这本来就是常识。

老实说，这整个事件都是在诉求一种莫名起来的 “受害” 逻辑。

共情的点是什么？是自己觉得女性都只认钱，自己谈不上恋爱就是因为没钱，自己谈得上的唯一指望就是拼死拼活赚血汗钱去砸，所以无论谁砸了这么多钱一定要买到女人。

买不到就得政府给我出头，绝不能轻饶了破坏我坚信的 “社会契约” 的坏女人。

与其说是在为胖猫鸣冤，不如说是在为钱鸣冤。

恋爱本来就不是这么谈的，法律也不是这么写的，社会契约也不是你自己怎么想象就怎么签的。

你只能自己早点醒悟，因为不管你这里声量多大，“出了钱就应该买到女人” 的时代是不可能复活的。

知乎用户 心为形役​ 发表

按一个外卖一公斤算，这是 94 万份。央视是不嫌事大啊。

知乎用户 重庆小陈 发表

大家也不要笑话央视不识数，毕竟以前人民日报还搞过 “亩产三万斤”“母猪赛大象” 呢。

这是央媒的传统，并不是什么新鲜的错误。

“经得起历史的检验，人民的监督”，意味着这件事办得不符合当下的民意、道德甚至法律，只能从其他方面找补。

知乎用户 粽粽羽​ 发表

这件事抽象到难以理解，我甚至不知道发这个东西是想做什么。

首先，这件事在发生之初，就引起了非常狂暴的社会舆论。但凡学一些新闻传播学的理论，就知道这样的社会舆论现象的产生需要抓住好几个核心要素：价值观的违逆、完美受害者的形象与非主动推广的传播。

而对于这种现象的治理，只有两种：一种就是尽快地调查、澄清事实真相，并主动在各领域渠道推流，以更多的事实呈现给大家，通过修正价值观的违逆，破坏完美受害者的形象；另一种是不处理，等待群众的非主动推广销声匿迹。

然而这次某些媒体在 A 和 B 中选择了钝角：主动处理群众。——官方媒体，竟然把群众对这一舆论风暴所引起的同情心、同理心造成的善意动机引发的行为描述成了——“94.6 吨垃圾”。

旺德福？that’s 泰瑞宝！

94.6 吨来自社会主动的同情心，是垃圾？是浪费食物？

你是说，齐齐哈尔 34 中门口黄桃罐头是垃圾吗？是浪费食物吗？

你是说文史馆宿舍门口的鲜花也是垃圾吗？

肯定会有人说，胖猫与其他案例相比没有比较的资格——那就更差了，因为你直接进入了另一个维度：这社会，难道不应该是人人平等吗？难道这篇土地上，凭吊与同情只能给刹帝利？婆罗门？

你可以有很多种方法来教育群众：例如胖猫的性格偏激、如面对失恋或者恶性亲密关系中人应当如何冷静应对；哪怕是针对 94.6 吨的外卖，也可以说合理凭吊，理性面对，等待合法处理方法；再不济，你哪怕让美团饿了么把这个桥的位置封闭起来，不允许在附近送达，都可以。

结果，无论是重庆官方还是央视，都在没有对双方行为和动机给予任何更加仔细明白的解释的前提下，简单粗暴地用最激怒群众的方法来重新挑起这件事，让所有人的愤怒都再次达到了顶峰：你可以要钱，我不能不给，你因爱自戕，群众不能凭吊，因为不到两年过后，群总的凭吊就是：94.6 吨垃圾？

这合理吗？不，因为这不环保。

这堪称所有公关危机中的最差操作，没有之一，而造成这个现象的问题的背后，恐怕并不是 94.6 吨垃圾，而是与这 94.6 吨垃圾背道而驰的，脱离群众后海拔太高造成的脑缺氧。

知乎用户 这是一个昵称 发表

如果外卖没有 94.6 吨，那这算不算造谣了。

如果外卖有 94.6 吨，那 94.6 吨的民意，在他们眼里就是烂摊子？

知乎用户 波指导 发表

“胖猫事件” 是一场由其姐姐错误发动，被广大好奇真相的网友利用，给广大女性群体造成严重危害的 “内乱”。

胖猫非法攫取大量外卖。他跳江后，串通互联网上的人，利用跳江，以 “硬性索取”、“授意试制” 等手法，巧取豪夺了大包薯条、安格斯厚牛堡、可口可乐、菠萝派、麦旋风、麦乐鸡块、双层麦香鱼、巨无霸、甜筒等大量外卖。就以麦当劳一类来说，一次就拿巨无霸汉堡 35 个、可口可乐 60 杯、薯条 20 多包。胖猫的黑手伸到哪里，哪里的外卖就泛滥成灾。

胖猫非法攫取大量麦当劳。他成为私人后，串通胖猫姐姐，利用网络，以 “道德绑架”、“沉痛哀悼” 等手法，巧取豪夺了大型麦当劳全家桶、麦当劳牌巧克力麦旋风、高级麦辣鸡块、高级红豆派、汉白玉咖啡杯、太阳能土豆泥、高级糖醋酱、辣酱、番茄酱等大量轻工产品。就以食品一类来说，一次就拿高级白砂糖 35 包、手撕鸡 60 盒、果珍饮料 20 多瓶。

1、鸡块（包括糖醋酱）：9207 元

2、全家桶（按疯狂星期四计算）：1133.62 元

3、菠萝派（按两个装计算）：5295.60 元

4、水果捞（按大桶计算）：525 元

5、珍珠奶茶（加布丁和椰果）：5841 元

6、蜜雪冰城冰鲜柠檬水：660 元

7、麦辣鸡腿堡：1000 元

总计：

23662.22 元

知乎用户 阿薛 发表

暂且不谈 2019 年到 2022 年口罩期间浪费了多少吨粮食

就说我们这边发生的水灾吧

当时外界捐助了很多方便食品，还有被褥、帐篷什么的

反正我当时作为志愿者去看了一下库房

直到灾情退散，食品都没发多少

毕竟临近县市没被灾情影响，大家有的回老家，有的去亲戚家，真正需要救助的也会吃新鲜蔬菜（临近县市超市正常营业）

方便食品可以说根本没人吃

我不知道这些食物最后都去哪儿了，反正没让人民吃到

知乎用户 钱塘江诗人 发表

看到知乎人对胖猫 张桂梅 姜萍的态度，让我认定中文互联网还有救

知乎用户 甚合倪唛饲勒 发表

胖猫的本意是坏的，哈集美执行好了

知乎用户 知名魔法少女​ 发表

之前观影不是挺喜欢打榜吗，怎么胖猫跟屈原 pk 你又不满意

知乎用户 Daij​ 发表

我只有两个问题：

第一，古往今来，人类社会浪费资源和粮食的最大头在哪不会还有人不知道吧？我就直接下结论了，就是央视这帮人所在阶层和他们背后的那些。

第二，谭猪官方定性没有法律问题但是有道德问题，也没见官方这么兴师动众地去批判指责，还发动了众多水军，而现在祭奠的群众一没法律问题二没道德问题，却要被他们三番四次地拉出来报道羞辱，跟反动派有什么区别？

知乎用户 瞄氵氵喵喵喵 发表

94.6，刚好是救世主的谐音诶（单论这个数字）

知乎用户 我乎​ 发表

胖猫这事件首先是部分男性对恋爱场上的部分女性没有一点契约精神的绝望。真心给你不行，血汗钱给你不行，做舔狗不行，只能是被当狗当备胎和吊凯子吗？到底有没有一样真行的？

我不评价当事女主如何，但这事触发了男性无所依托的恐惧和良家妹子在被搅乱的婚恋场的浑水中无人可托的遗憾。

这事可不是只有男生在悼念他，很多女生都遗憾地认为我怎么遇不到真情男呢？这是跨越性别、跨越国界的同理心。

这件事真正受伤的都是好人，好人，还是好人！是中国和人类未来中坚力量的好男人和好女人。是坏人污染了环境，需要正本清源。

知乎用户 出走的切糕 发表

与此同时，日本人因为偷了 60 公斤糙米而被逮捕，而我们却可以随便点 94.6 吨外卖并且只点不吃。

这是不是再一次体现了社会主义的优越性

购买力很强，暴赞

知乎用户 Kkkkk​ 发表

还扯到浪费粮食，还扯上社会秩序运转和处理成本无效增长了？外卖不都是预制菜吗？

本来就是边角下料二次加工，处理了有什么问题？吃进肚子里还有问题好吧

而且相比于胖猫事件点外卖，预制菜食品问题才更大吧。

知乎用户 小夫子老男孩​​ 发表

我看了看数据，增长到 104 个赞的时候停止了，退出账号以路人视角看了看链接，果然没有知识的荒原了，但已经浏览过的朋友还能看见，或许是平台为了保护我？我也理解平台的压力，我猜大概率是媒体方给的压力。这招我记得叫阿瓦隆吧，谁还没个朋友了，当时就能发现。

这个回答要是还荒原，我就再也不提这个话题了。正好让时间证明，这么玩下去，会不会和铡美案窦娥冤一样，成为文明底层的记忆。图为原回答：

原链接

但我这个人，话不喜欢说一半，而且重新报道加深记忆挑起热度的不是我，而是媒体。媒体报道了就是为了让大家评价的。我反而在回答里好言相劝，劝 “最好冷处理”。

为什么我推荐冷处理？大明王朝里胡宗宪告诉我们，事缓则圆。无论是想解决还是逃避，都需要时间。给出时间越长，容错率越高，成功率越高。冷处理虽然不是最佳选择，但至少是正常碳基生物能想出来的合理策略。

结果呢？主动挑起话题，还不让别人说话，这不就是往炉子里供火，还堵住排烟口，最后非得炉压炸了才高兴？那些办公室小编辑简直就是巨婴，完全不讲逻辑不讲道理，只想撒泼打滚啊。

我说了什么？我仅仅科普了一些传播学规律，评论区补充艾宾浩斯遗忘曲线，我没有对事件本身做任何评价，这都不能容？既然不想冷处理，那求仁得仁。我说了下班更新就要更新。

然后继续，现在时间是 3 月 17 日 12 点 24。

为什么我说这件事，反复提及就会成为民族记忆，因为这件事带来的是绝望，平息绝望的唯二办法，1 是昭雪，2 是冷处理。

我们看死者的情况，年纪轻轻也没有借助父母家庭的关系，靠自己的天赋和氪命级别的努力，两年挣了 51 万——扪心自问，我做不到，即使算上外快我的收入远不到他的一半。

然后把 51 万里的绝大部分给了大六岁的爱人，即使这样还得不到她的一点温情，就像把钱投给冷冰冰的机器一样。最后在人财两空的绝望下，一个 20 出头的生命不能承受这样的打击，又不能哭，只能用死亡结束痛苦。而即使死亡，换来了什么？换来了某些类人生物冷血的羡慕：” 我也找一个这样给完钱就死的对象就好了 “。

然后家人在悲痛之中，想尽办法求得昭雪，却被倒打一耙，手机作为重要证物，赤裸裸的格式化破坏证物，你一点办法没有。

大家的梦想是什么？勤恳劳作付出，回家老婆孩子热炕头。如果豺狼来了，拿起武器保卫家园，保卫亲爱的人，没有比这个更符合核心价值了。

但得到了什么？拼尽全力的工作生活和付出，换来的是家破人亡，人财两空！我们最伟大的子弟兵，最可爱的战士，回家看见，三个孩子都不是自己的。

欲亡华夏者，数不胜数。以前列强是武力侵略，后来是思想污染。fbi 女翻译自己爆料，引起男女矛盾和地区分裂，一旦完成污染，我们自己就乱了。那些蹲在办公室脱离群众的布尔乔亚小编辑，最容易被境外思潮渗透。这次能干出供火加压的操作，也就不足为奇了。

我再说一遍，1840 年以来，民族的主旋律是救亡图存，生存和发展是个体与群体最大的**正确公约数！**如果这个公约数被践踏，以为自己拿着编辑键盘就能随意颠倒黑白，摁着大家的头说教，那么传播学不会惯着。想掩盖可以冷处理，这个没什么难度。但如果按着所有人的脑袋指鹿为马，那么历史会以恐惧的方式记录下来。

我发誓，这个回答要是没了我就如它们所愿，再也不提。因为我知道，办公室的几个布尔乔亚小编辑，挡不住 1840 年以来的主旋律。

知乎用户 祭剑魂与夜溪灵 发表

公道自在人心

知乎用户 farta 发表

你觉得荒唐，我只觉得是常规操作。没点 94.6 亿吨，已经不错了。

中建四局的梁冰一心办实事，发愤图强，一年盖印章 7 亿余次无错误。我们该如何学习？

知乎用户 庄田 发表

9.46 克的零食可以让一个男的小嗨五分钟；

94.6 克的零食可以让一个男的嗨完一集剧情；

946 克的食物可以让一个男的勉强对付一顿；

9.46 千克的食物可以让一个 4 人宿舍宿舍的男的吃一顿；

94.6 千克的食物可以让 50 名男的吃一顿；

946 千克的食物可以让 500 名男的吃一顿；

9.46 吨的食物可以让 60 个男的吃一年；

94.6 吨的食物可以让 600 个男的吃一年；

600 人可以干很多事了，如果全男的，刷出个点子王可不是说笑的。

如果只作为一周的粮食，说不定能凑个 3W 人，你猜是重庆军区有反应，还是中央有反应？

知乎用户 六月 发表

94.6 吨是什么概念？

这个玩意，3-5 吨，我给你按 5 吨算，大概也就 19 头成年非洲象的体重。

重庆长江大桥的设计是双向八车道，人行道只在左右两边一点，非常小。

我很想知道 19 头成年非洲象站在这个桥的人行道上是多壮观的景象。

不会那时候环卫工人太忙了，恰好一张清理照片都没有拍吧。

那真是太遗憾了。

知乎用户 Tamamo 发表

一份麦当劳 13.8 套餐，一个双吉 160 克，中可 360 克，四舍五入 500 克一份外卖，加上其他品牌的外卖以及奶茶等综合下来就打 500 算，1 吨是 2000 斤，也就是说 94.6_2000=189200，差不多 19 万份外卖，按沉默的大多数，千分之一的人付出时间金钱点外卖，那就是 190000*1000=1，9000，0000 ，也就是接近 2 亿人实时关注此事，2024 年中国网民 11 亿，相当于五分之一的中国网民都在为胖猫发声，这还不包括越南老挝泰国等东南亚因胖猫事件破防的女性，而 94.6 吨外卖可以装几辆半挂_

知乎用户 萧楚白​​ 发表

每当有人质疑大家对央视水平的嘲讽时，央视就会站出来证明大家的嘲讽是正确的。

从无例外！

知乎用户 三无 发表

评价的很好，下次复盘一下这个。

知乎用户 远洋捕捞好可怕 发表

为什么问这个问题？难道又要我们反省吗？

点单者满足了他的爱心，商家和外卖员挣了钱，这不盘活了市场经济吗？

当然了，清洁工承受了多余的劳动，但是对于清洁工来讲，每天清理这么多免费的外卖完全可以解决全家的一日三餐，他们应该也很开心吧？

如果我住附近，我这样的穷逼应该会经常溜达去大桥一边哀悼胖猫一边挑个好吃的外卖回家吃，胖猫在天有灵，应该也会很开心能帮到一个穷逼吧？

所以，要我们反省啥？连表达自己心意的权利都要管了吗？

知乎用户 海峰 发表

不管胖猫咋死的。

不管奶茶、快餐店虚假发货，发空包。

最终关注点落在了浪费粮食，有零有整，还 94.6 吨（这数字精准程度不亚于 124 万年薪）。

真要是这么关心粮食问题，媒体工作者能不能再来一次上山下乡，让农民伯伯受累再教育教育他们。

豺狼当道，安问狐狸？

知乎用户 邓行知 发表

大家注意啊，一大堆香港 IP 的账号说着看似中立理性的话，然后就是把话题往男女对立上面引。评论还一水的无脑支持和点赞。

谭某是不是捞女难道还要争论吗？它谭某在跟胖猫谈恋爱时期还有个同性女友，人家知道真相后第一时间就在微信骂谭某还去了派出所作证，就这样还不是捞女？胖猫跳江前还在榨取胖猫的钱，这是正常谈恋爱？

还有回答说靠钱砸女人的时代一去不复返来影射胖猫。胖猫是有钱人？靠钱砸女人？那谭某也给胖猫转过钱，那是不是也是靠钱砸男人？

但凡有认真了解过整个事件的人都知道胖猫他完全是省吃俭用，把最好的都给谭某，想靠真心换真心，就这么单纯的男孩，这么善良的人，这些个什么东西还要去污名化他。说句实话，胖猫真的没啥角度去被污名化，能拿靠钱砸女人这个来说事也是鸡蛋挑骨头。何况胖猫从始至终就没有说过，没有认为，甚至没有一点行为是靠钱砸女人。

知乎用户 铁甲龙​ 发表

作为一个从小在长江边上玩沙子的人，我证明这 94.6 吨垃圾都是给胖猫点的外卖垃圾。

当时这 94.6 吨的垃圾已经对重庆市长江大桥造成了非常严重的承载压力。同时在我们看不到的地方，鹅公岩大桥、石门大桥、黄花园大桥等其他桥梁也因为胖猫带来的垃圾每天承载着难以想象的压力。整个重庆市区的天空因为这些外卖垃圾加剧了闷热潮湿，影响到了民众的正常生活。且因为胖猫事件的无下限挑唆引战及垃圾污染，严重打击了房地产行业。

这些刁民居然会为了一个死人浪费国家近百万吨的粮食，对社会资源的浪费又岂止百亿？如果这万亿的 gdp 都用作国家发展，那我们岂不是早就已经建立好了社会主义？

这已经不是一般的刁民了，建议从快从重处理所有借此事扰乱国家秩序的刁民，必须得出重拳。

不严惩这些刁民，又怎么体现我国的司法公正？又怎么提高我国国民的合法收入？又怎么提高我国国民的政治待遇？

处理完刁民造成的人口亏空，直接引进人民群众喜闻乐见的欧美非洲的优质移民人口填补，从而实现自上而下、自内而外的双赢。

各位，一定要对重庆市的司法公正和民生工作有信心，重庆江北区渝北区沙坪坝区都是非常宜居且保障民生的，当地的政府也是非常公允地为民做主。各位多考虑考虑移居重庆的江北区渝北区沙坪坝区，我这里也刚好有一些优质的房源可以为你们推荐。

支持线上看房！

知乎用户 正觉 发表

我在小红书贴央视的视频链接来证明同一个视频前边说的是 “清运垃圾 94.6 吨”，后面直接变成“造成近百吨食物被浪费” 属于演都不演的春秋笔法。而现在我的小红书已被举报封禁。

央视链接，2:40 近百吨的食物被浪费：https://tv.cctv.com/2025/03/15/VIDE2jPAQ7HpgNMP974YCHfO250315.shtml

知乎用户 Siyuan Jing 发表

胖猫并不是什么屈原一样值得正面纪念的人物。如果非要纪念一下的话，态度也应该是嘲讽。

比方说搞个巨胖的老猫雕像，长一张愁眉苦脸的表情包人脸。把它的脸做成个触发机关。雕像底下堆上一堆木头雕刻的汉堡。如果经过的游人把木头汉堡摔它脸上，雕像里面就会传出一声悠悠叹息：“唉！舔狗不得好死。”

怎么样，是不是既有趣味性又有警示意义？

知乎用户 野生龙猫 发表

那不是近百吨 “垃圾”，而是近百吨“民意”，当然，或许“民意” 本就是“垃圾”。

看到很多网友都是按照可乐汉堡的重量来推算单量的，但是不要忘记去年夏天的热搜，很多店铺直接发空包，当时一些连锁店还出来道歉了。

一份空包才多重，能有 100 克吗？

既然怹们说有近百吨，那么请问这单量到底有多少呢？

那可能就不是十几万份订单，更可能是二十万加。

祂们可能不知道这是什么概念，但是，同志们，我们不妨换个思路，如果是二十万人请愿，而且是花真金白银请愿，那是何等壮观……

知乎用户 少爷辉 发表

1 人烧了①⑤吨煤，证据确凿

知乎用户 慕容扎实 发表

我不明白

为什么非要去帮他们计算有没有达到 94 吨呢？

想论证其实并没有这么多有良心的人吗？

94 吨是他们自己说的

这不是 94 吨的垃圾

而是 94 吨的民意！

知乎用户 逆袭的 Salamis 发表

2024 年 4 月 11 日，胖猫逝世，以胖猫姐姐为主的网络集团加紧了造假夺取网民同情心的步伐。5 月 9 日，网警通过严密组织，一举粉碎了造谣集团。2025 年 3 月 15 日，央视新闻正式播出报道，宣布胖猫造谣集团的彻底覆灭。

知乎用户 象拔蚌会走路 发表

央视这么干就是典型的劣币驱逐良币。

知乎用户 七濑胡桃世界第二可爱 发表

这个不重要，当一个新闻铺天盖地，你就应该看看什么被掩盖了，比如电池厂超时加班，胖猫上次是高速路，丁真是毛洪涛

知乎用户 蟋蟀 发表

都是些什么歪屁股，这波我站 CCTV，重点就必须是多少吨吗？

都 TM 是一些假仁义，

某些所谓爱狗人士，每月舍得给狗花 2000 块买狗粮，每月给小区周边街道赠送 200 斤狗屎，就舍不得花 20 块买个糞兜子。

有那钱给一个死人点外卖蹭个热点发朋友圈，舍不得给家里的老爹换双合脚的鞋，

有钱打赏给对着摄像头发羊癫疯的妖魔鬼怪，也不愿意给老妈换个度数合适点的老花镜，

老觉得自己在朋友圈里活的很精致，

其实和猴子没什么区别~~

坐办公室里，点一杯蜜雪，遣一个外卖小哥给一死鬼送去，然后就号称给当地创造了 GDP，给环卫工人创造人工作岗位，给国家贡献了消费，

是不是还得给你立一牌坊？

有那份心，你倒是到桥上去给人家默哀三分钟，我都能把鞋脱了同时给你点亮四个赞，真的！

相比恶人，我更 TMD 讨厌伪善！！！！！！

知乎用户 键盘侠之王​ 发表

因为胖猫而点的麦当劳，一个重庆长江大桥就可以装下

知乎用户 Nobody​ 发表

央视搞这个新闻的这帮人，要么蠢要么坏

知乎用户 灵灵七 发表

没人真正哀悼胖猫，人们只是借他的尸体，举办了一场流量的饕餮盛宴。

知乎用户 嘴菜键盘又不菜 发表

问题的关键：

哪怕过了这么久，体制内的做题家哈集美，都想着要翻案！！！

这玩意就和日耳蛮学一样，戳到她们的痛点！！！

知乎用户 白露高温 发表

数据女工，流量，舆论可以造假。

外卖是用钱堆起来的，不可能造假。

从纪念屈原的粽子计量，

从纪念李白的美酒计量，

从纪念袁老的菊花计量，

从纪念胖猫的外卖计量，

他们都是天道人心的表现，天道人心不可能被收买……

知乎用户 游浪 发表

总结一句话就是，有一群人居然指责一个人死了也要浪费 94.6 吨外卖，你看看你们到底在说什么

张圣的含金量还在上升，这班人，不是蠢也不是坏，而是又蠢又坏还没底线那种

知乎用户 狗美拿塞 发表

基本盘会信，基本盘最爱的捞女也会狠狠维护，什么是基本盘？就是那些天天唱赢，但凡你说一下负面消息，他们马上就能跳出来喊你罕见。央视这个视频为什么他们自己觉得能发出来，不怕被骂？因为有基本盘在维护，而且根本不用担心

知乎用户 Ex-tra​ 发表

94.6t＜2.51rmb 秧妈不等式；

主 = 6 jumping 上帝公式；

∑=/2 jumping 二分求和。

知乎用户 森罗大象 发表

外卖 94.6 吨？

外卖平台后台管理：？？？我管理费呢？那么多交易量管理费咋没收到不应该啊？

店铺商家：？？？我单子呢？？都没几个单子，煮了茶都没用完倒了你说我挣大钱了？

外卖小哥：？？？之前有那么多单吗？也就那个月收入多了一两百什么叫达到了起征额度要交税？

外包的环卫公司：？？？这对么？也没听说我们有哪个转运中心和填埋场爆满了啊

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金