媒体报道「二舅」短片因涉及内容虚构已被撤销推荐，随后却删文，具体情况如何？「二舅」短片虚构成分大吗？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 Altas 发表

阿 B 力推的献媚之作，和之前的《后浪》一样，不幸再次翻车

官媒着急慌忙的下场转发，结果发现牛马们并没有感动，反而开始躁动

如果阿 B 哪天倒闭，“后浪”和 “二舅” 将是它留下最宝贵的遗产

通过阿 B 的这两次翻车，可以清楚的看出这个社会上层和下层阶级的割裂之深

丝毫不亚于当年法国卢浮宫里的贵族，之于法国乡下喂猪种地的农夫

建议阿 B 下次反着拍，官媒也不要太着急盖章

知乎用户 猴姆​ 发表

相声：《超大流量》

表演者：郭德纲 / 于谦

（郭、于上台，观众鼓掌）

郭：谢谢谢谢，谢谢大伙给我一个人的掌声

于：不对啊，俩人上台，给您一个人掌声

郭：可能也有那么一两个人是给你的，你看旁边那保洁大姐的掌声就是给你的

于：人大姐在那扫地呢，压根没鼓掌！

郭：一句小玩笑嘛。证明我的人气是多么的如日中出

于：如日什么？

郭：中出啊，怎么了？

于：嗯您身体还挺好

郭：哎呀看到这么多观众来捧我，我心里是非常激动

于：您很有名气吗？

郭：嗨您说这话说的，回去问问你媳妇儿去

于：这跟我媳妇有什么关系啊？

郭：因为很多女青年喜欢我嘛，她们都爱看我的小黄书

于：您是写黄色小说的？

郭：什么黄色小说，低俗！我说的是 app！

于：那叫小红书！

郭：哦反差不多吧，我在这个.. 小红书啊，对小红书（于：这话都说不利索）上是个大 v

于：您在小红书都写些什么啊？

郭：我专门晒我对我媳妇儿多好啊，又买这又买那的，钻石，名牌包，然后我还负责做饭

于：哦，女生爱看这个？

郭：那是啊，她们都给我留言呢，说特别爱我跟我媳妇儿的 3p，我…

于：您先等会儿吧

郭：怎么了？

于：那叫 cp！

郭：我说的是什么？

于：您说的那个属于有外援

郭：反不管怎么说吧，哎呀她们这个爱呦，又管我叫国民老公，又管我叫优质男人

于：那您也确实是对老婆不错，也该您火，但不会是弄虚作假的吧？

郭：怎么个弄虚作假？

于：就是其实您没那么爱您媳妇儿

郭：那怎么会啊！我是对她如珠如宝一样的爱护啊！

于：那确实难得

郭：也就是跟她家亲戚什么的关系处的不是很好

于：哪个亲戚啊？

郭：她老公，你不知道，那人拧，不通人性，我们俩一见面就掐

于：哦合着您媳妇儿有老公还不是您啊！说这么半天俩下三滥！怪不得人老公跟你掐呢

郭：那你管不着，反正我们这是真爱

于：嗯怪不得您粉丝爱看您俩的 3p 呢

郭：你这是不尊重一个自媒体大神的个人私生活！

于：就您还自媒体大神那？

郭：那是啊，这是人设懂不懂？小红书上就得这么说，用户就爱看

于：那您也不能罔顾事实啊

郭：要我说你这种人就是给你放到旱厕你都吃不上一顿饱饭的人

于：废话，那是吃饭的地儿吗？

郭：就是比喻你有机会都把握不住。现在是什么时代？自媒体时代，你不吃透各个平台的流量密码，怎么挣钱？

于：什么叫流量密码啊？

郭：就是捡着老百姓爱听的话说呗，比如你看这个地方女的多，那就写我对我媳妇儿多么多么好，你看这地方男的多，就写我如何如何懂历史政治，如何如何保家卫国

于：哦，那您这属于通过造假来消费观众情感啊？

郭：你这叫什么话？这怎么能是造假呢？我这叫合理的隐瞒一部分事实以及适度的夸大。比如我对我媳妇儿是真好啊，我只不过没说她还有老公呢而已

于：瞧您这没羞没臊的劲儿

郭：前一阵我弄了一个大项目，灵魂治疗

于：给鬼看病啊？

郭：什么乱七八糟的

于：那不灵魂治疗吗？

郭：这是一种比喻，比喻懂吗？就是说我给人的灵魂进行治愈，心里有什么不痛快的事儿，看了我这个，痛快了

于：哦，那您是怎么做的？

郭：我第一期，先去的香格里拉

于：香格里拉？云南那边儿，那您这取景成本很高啊！

郭：没有，也不高，加一起不到五百块钱

于：怎么这么便宜呢？这来回路费就得不少啊！

郭：谁跟你说去云南了啊！

于：不是香格里拉吗？

郭：我去的是我们家对面的香格里拉，是一个北京的歌厅，叫香格里拉

于：您也不去什么正经地方！

郭：我就找到了一个跟我比较要好的工作人员，刘姐，她丈夫是农民工，她跟着进城，后来俩人掰了，她自己就来到香格里拉独自创业

于：那就是当小姐来了！

郭：说那么难听呢！然后我就拍啊，刘姐这个人多么多么的不容易，丈夫在工地腿被砸折了，自己这么在歌厅上班，招待客人，把每个客人都服务的特别周到

于：您先等会儿吧…. 您这不是弄虚作假吗？

郭：我哪里弄虚作假了？她丈夫的确在工地腿被砸折了啊

于：哦这是真的！

郭：对呀，要不她怎么跑了呢？

于：哦合着就是为了不伺候她丈夫

郭：对啊，我只是交代了，她丈夫腿砸折了。但我没有说后来刘姐去歌厅上班是为了伺候他啊。你非这么联想，那我有什么办法？

于：得，您还有您的道理

郭：那是，然后我拍了这个歌厅的灯红酒绿，刘姐多么的强颜欢笑，最后攒出了一个视频，制作成本才五百块钱

于：这五百是怎么花的呢？

郭：哦，刘姐一晚上过夜费是五百

于：那您就是找小姐顺便拍个片子，压根没有制作费这一码子事儿！

郭：反正这个视频我就作为灵魂治疗的第一集，发到了网上，起了一个非常通透的名字

于：怎么起的？

郭：去歌厅一宿，刘姐治好了我的精神阳痿

于：那不只是精神治好了，肉体也给你治了！

郭：最后这个视频一出，哎呀铺天盖地的赞誉啊，男的说看完了以后觉得自己受到了鼓励，女的说自己看完了以后也要像刘姐学习

于：学习她上歌厅坐台啊？

郭：你讨厌！学习的是这种敬业自强的精神！现在的老百姓天天日子过得多没劲？上班下班早出晚归累的跟王八蛋似的，你怎么才能让他们觉得开心？

于：怎么办？

郭：你得告诉他们，有的人想上班下班早出晚归还没这福气呢。你媳妇跟人跑了你堵心，那儿还有到死都没媳妇儿的呢。你上了个三本，那还有一年级就辍学的呢。你爸爸不是东西，于谦儿子还没爸爸呢….

于：你往我这儿扯干什么！

郭：就传达这么个意思嘛

于：那您这不是灵魂治疗，您就是在这掐头去尾比惨呢，还美其名曰是灵魂治疗

郭：这你甭管，火了就是火了，刘姐这个视频，点赞量超过一千万，这个流量密码一下子就爆了，香格里拉歌厅成为网红们的打卡圣地

于：能去的也是群碎催

郭：那是，那几天给全北京的扫黄警察都忙坏了！

于：那您这就美了啊，还不赶紧趁热打铁？

郭：我这正筹备第二集呢，结果发现网上走我这个路线的人已经很多了，为了火，那是什么惨来什么

于：都怎么拍的？

郭：哎呀，这个说自己三姑从三岁开始守活寡，那个说自己二大爷半身不遂还坚持天天跑马拉松，最狠的是我看到一个说自己爸爸抗洪抢险的时候折了一条胳膊，但每天还是积极向上的面对人生，劝人们一定要学习他爸爸

于：这不是挺励志的吗？

郭：励志个屁！他爸爸就住我们后楼，他那胳膊是抗洪抢险的时候趁机倒卖物资，被群众一生气给打折的

于：嗨！

郭：不过出现这些风潮，我倒是也不介意，这证明我的流量大，大伙儿都来蹭

于：您倒是挺大度

郭：我刚才又打开视频网站，一看，又有个上首页的这类视频

于：叫什么啊？

郭：即使身处绝境，也要笑对人生

于：嗯，名字起的不错

郭：我点进去一看，哎呀给我气的冒火

于：怎么讲的？

郭：风格跟我的一样，讲的是自己二叔，说自己二叔有家族遗传病

于：什么家族遗传病？

郭：不孕不育

于：都不孕不育了，还怎么遗传啊，这不是胡扯呢吗？

郭：又说二叔家里就一个儿子，儿子怎么怎么不孝顺，怎么是个活王八蛋，天天在外面勾搭有夫之妇，回来就打爹骂娘的，但二叔还是笑对人生的波折

于：这不是跟您路数一样吗？您为什么这么生气？

郭：我能不生气吗？你知这作者是谁？

于：谁啊？

郭：我堂哥

于：哦，那片子里的王八蛋儿子就是你啊！

（鞠躬下台）

知乎用户 neo anderson 发表

如果认为二舅是一个具体的个人的话，那么二舅完全可能存在虚构的成分。

如果认为二舅是第一代农民工的缩影的话，那么二舅遭遇象其实还经过了美化。从土地上剥离出来，进城打工，为子女进城花光积蓄，晚年在老家勉强糊口。劳碌一生，晚年依然一无所有。

说二舅是幸运的，是因为二舅起码还没有遭遇工伤，姥姥起码还不需要支付巨额医疗费用，宁宁起码还在县城成家稳定生活没有大学毕业找不到工作，没有猝死，也没有买到烂尾楼，许多人连这三点都没达到。

知乎用户 魔力奥 发表

伪片从立意开始就是虚构的。

对于大城市打工人，精神内耗来自哪里？工作压力，经济压力，社会关系压力…… 哪一样是 “老婆的木匠舅舅” 能解决的？他再牛比，再坚强，再励志，真的能治愈你？对于真正经历过精神内耗的职场打工人，无非就是“哇，牛逼牛逼，厉害厉害”，表示下同情与钦佩罢了。然后，没有然后。

社会人的精神内耗，需要的是解法，是把肉里这根刺拔出来。不是心灵鸡汤，不是展示钉在十字架的老哥多么乐观坚强。他在十字架上唱得赞美诗再嘹亮，和我肉里这根刺有什么关系，该痛还是痛啊！相信一碗鸡汤能浇灭职场人精神内耗的只有两种人，一种是还没有被社会吊打过的 B 站学生仔，一种是本来就没有精神内耗的周先生们。

对的，周先生就没有内耗。看看人家的朋友圈，精神多么饱满。

这才是现实：二舅不能治愈精神内耗，大伯可以。因为大伯能解决问题，能把你的刺拔出来。或者说，有了大伯，就没有刺了。

他们知道，我们知道，Up 主知道。

他们装不知道，我们被装不知道，Up 主装出如何不知道。

赵高之辩，一个集体塑造的谎言。

现实世界里，治愈者是大伯。

Up 主创作的世界里，治愈者是二舅。

大伯耶？二舅耶？

赵高：是二舅。

喇叭：是二舅，怀疑的是不是特么反秦啊？

黔首：阿对对对，是是是。

本来一切都很圆满，唯一的裂缝在胥吏，重要但容易被遗忘的阶层。

胥吏不在意你们怎么编，胥吏在意的是不要给他们带来麻烦，而 Up 主疏忽了。虽然舔的很准，但是别忘了，你依然是黔首。

整个故事最有嚼头的地方就在这里，首先扯破花剌子模信使谎言的恰恰是花剌子模体系的基层执行者。无他，利益相关。胥吏把三千万播放的完美谎言撕成了破窗，然后打假蜂拥而至，然后大家突然想起来二舅其实并不能治愈什么。

可是这一点，我们一开始就知道。

他们知道，我们知道，Up 主知道。

知乎用户 望京一只妖 发表

农村里比二舅惨的多得是……

但是没办法

前几天大家都从二舅身上悟出了正能量形势大好

没想到突然急转直下好多人发现不对劲

这个我们社会还有这么苦的人？没人管么？到底啥原因？……

这么思考下去那还了得？

赶紧让二舅消失

毕竟这边大伯二伯还没摆平

我们这么好的生活不需要苦难的二舅

警惕打二舅牌

和谐社会看不得这个

知乎用户 末青​ 发表

其实我并不太关心虚构这件事，

因为，一件事爆火，就是会这样。

因为有太多双眼睛盯着，而每个人，处于不同的视角，所关注的点会不一样，针对的东西不同，

也就是说视频的每一个点都会被人放大去看，

即便是一篇丝毫没有任何问题的文章写出来，也会有人杠，

更何况本身就有地方可能存在问题的视频或文案呢？

一个人写的东西，很难完全正确，总有可以质疑的地方，再加上这个视频里有一些可能存在的常识错误，采访的误差等等，

我认为其实是很难避免的。

但是大家会盯着作者说这是完全真实的这个点来爆破。

我的看法，作为作者来说，其实无所谓。

因为目的达成了，他想要把他心中的二舅形象展现给大家，做到了。

获得流量，做到了。

展现他的情绪表达，获得情绪共鸣，做到了。

火遍全网，做到了。

获得了各平台无数的粉丝，做到了。

所以，对于一些对内容真实性的质疑，包括下架又如何呢？

互联网没有记忆，现在需要做的事就是等，

等大家对二舅的热度过去，就可以了。

一切还是照旧，

二舅又可以接回去住，他还可以继续捣鼓他的自媒体赚钱。

我对这些事情兴趣并不大，无论他是虚构还是如何，作者会如何等等。

无法否认的是，二舅这个形象确实在现实中有很多很多，

二舅这一整个的爆火，给我带来了超乎二舅本身的想法和触动。

但我对这一整个事态发展的转变很感兴趣。

这个视频，从才开始火，大部分人的反应都是感动，感动于二舅的韧性和乐观，

用他自身的在不好环境下坚韧生活让我们感到安慰，来减少我们的精神内耗。

以至于我才开始有不同想法的时候，被评论区骂的很惨。

到接下来，视频进一步的火爆，开始有不同声音，有人觉得为什么我们要用一个条件很差的人来进行自我安慰，

以及二舅明明过得很苦，以及联想到我们普通人的社会困境，

再到，官方媒体开始下台，进一步的传播，树立二舅形象，赞扬和学习二舅精神，

有单位开始组织二舅精神学习活动，

开始有造神嫌疑，

再到，人们开始抛开视频的意义，关心视频的真实性，质疑里面的细节，

镇干部，卫生院开始回应细节，

事情变得完全变了味，和一发不可收拾。

以致，当初觉得令人感动这件事也变得所剩无几了，

在官方媒体下场宣扬以后变了味，变成赞扬苦难的嫌疑。

我觉得这一整个网友心态的变化，

一件事爆火之后的反噬，

官方喜欢急不可耐立典型、树形象，做宣传让事情变味，

这一整个变化可能比视频本身，比短片是否抄袭更耐人寻味。

因为，这些反映出来的是网友的生活环境、心理状态，社会的环境的糟糕，zf 工作的裹挟，急于澄清，以及官方态度的立场偏向性等等，

这些东西，反映出来的更真实也更令人啼笑皆非。

知乎用户 大海​​ 发表

这个短片的制作者不实在。

我尊重二舅这个生活不易、自强不息的农村残疾人，我讨厌的是利用二舅编故事讲故事却硬说是百分百真人真事的 UP 主。

以下批评内容仅针对 UP 主。

1、问： 外甥女婿就不能叫人叫二舅了？你杠！

答： 这不是称呼问题，不要转移重点。

这个视频标榜的是对二舅多年的了解。但是外甥女婿了解二舅的时间和深度远不如亲外甥或者外甥女。 怎么办呢? 含糊其词呗，不说清楚，让绝大多数人认为就是亲外甥的亲历。。。

带一句：“他是我舅丈” 或者 “我是他外甥女婿”，用不了几秒钟吧？人家就不。

UP 主想法：增加可信度。

2、问： 没有病历诊断等权威证据，质疑者为什么说残疾是脊髓灰质炎导致？ 就是医生打针打残的！

答： 这就有意思了。

UP 主自己也没有提供任何权威的病历诊断，一张嘴就是医疗事故，庸医致残害人一生。

然后大家就深信不疑？ 卫生院长出来说话，专业医生出来分析就不相信，就要提供权威的病历诊断，双标不能这么搞啊 ~~

UP 主不是当事人、没有亲历、没有权威证据、只是外甥女婿，听来一点风雨，张口就是严重指控，是不是不厚道？

加一个 “也许” 或者 “据 XX 说” 不行吗？ “也许是打针打坏的”，“据 XX 说是打针打坏的” 不行吗？ UP 主就不，人家直接定论医疗事故， 牛 B 克拉斯。

UP 主想法：增强苦难度，ZF 背锅

3、问： 残疾证 UP 澄清后来拿到了，你们还揪这事情，是杠。

答： 传播量巨大的原视频里，明说就是残疾证没有拿到，给大家的感觉就是 ZF 办事不力甚至刁难，不及时发放残疾证。

但实际上二舅残疾证在拍摄视频的时候拿到多年了，UP 主就是不说啊 ~~~ 太鸡贼有没有？

澄清视频的传播量远小于原视频，时效也失去了，客观上增加了大家对 ZF 的不信任。

带一句 “后来 XXXX 年，残疾证已经办好” 不行吗？偏不说。

UP 主想法：增强苦难度，ZF 背锅

4、问： 二舅的木工手艺和修理手艺是吹出来的吗？人家实实在在，你杠！

答： 二舅的木工手艺应该不错，不然怎么赚钱？ 但一定不是看了三天就熟练掌握的神人，就是在实践中慢慢成长的普通木匠。 二舅也乐于助人修理小东西，但只限于普通简单修理。

把一个具备普通修理能力的木工夸大成天才，吹牛的 UP 主是不是很有心机？

这么吹牛对得起实在的二舅吗？还要吹。

UP 主想法：增强才能，和苦难对比更有戏剧性。

我是个工科生，不喜欢虚头巴脑、掺杂使假、夸大吹嘘的所谓真人真事视频。

UP 主在视频头上加一句：“本片经过艺术加工，请勿对号入座” 不行吗？

知乎用户 陈律说法​​ 发表

仅探讨一下翻车的内在原因:

立场方面，应该揭露苦难并思考如何改变这种现状。

态度方面，应该做到实事求是。

如果是融入再创作后的伪纪实作品，那么需要在作品中指出含有虚构成分。

翻车最为直接的原因是，二舅的故事治疗不了广大城市打工人的精神内耗，u 创作切忌自作多情，不能为了流量搞出一些噱头。

选择这个题目，类似脚踩刀尖。

就外在原因而言，该视频出圈的时机也不好。

我在视频发布当天有预感可能要翻车，之后周某案和杭州女孩猝死案等社会事件，加速了 up 主的翻车。

总之，此事给自媒体从业人员提了一个醒，任何职业首先要做到的是和群众共情，不能脱离群众。

在创作时要把自己放在聚光灯下仔细打磨，特别是明知官方有流量扶持的情况下，更要慎之又慎，避免落人话柄。

知乎用户 卡了吧唧​ 发表

b 站刚推的时候就看了，一开始就觉得在贩卖焦虑，歌颂苦难，以凌驾的角度去解构年代的局限性，为了制造话题而制造话题，没想到后面这么火了，最简单的道理，鲁迅当年写不出回村三天，闰土治好了我的精神内耗

知乎用户 弹吉他的胖达​ 发表

没看到取消了推荐了。

虚构成分看怎么定义了。

比如衣戈本人是二舅的外甥女婿，但是视频是他和他老婆（二舅外甥女）一起制作的。

你说，衣戈虚构身份，也谈不上。

至于二舅残疾是因为小儿麻痹症后遗症，这个属于乡村医疗知识缺乏后的朴素认知——你打了针，正好发烧后，腿残疾了，所以这个腿残疾是因为打针打坏了。

当然，视频播出后医疗专家的解读也很关键，很及时。

残疾证问题和老人赡养的问题，其实存在一个解释空间。

作者视频播放第二天回应时，提到残疾证从北京回来不久后办下来了。

老人赡养虽然是五个子女共同赡养，但是主要照顾姥姥的还是二舅。

作者真正的问题在于，在后续访谈说把话说得太硬了，说 “每个字都是真实的”。

主观视角和客观事实间本来就有一个偏差值，

后续解读深入后，“各花入各眼”，难免偏差和分析加大。

比如说，有人说二舅是 “歌颂苦难”，

问题是视频中，苦难只是生活中的一部分，整个视频的印象更像是 “老人与海” 那个 “不屈服于命运，无论在怎么艰苦卓绝的环境里，都凭着自己的勇气、毅力和智慧进行了奋勇的抗争” 的老人。

否则视频的二舅残疾后，不断地学习各种技能为什么？还抚养了一个孤儿。为了什么？

当然，这种讨论本身，也意味着这个视频已经出圈，成为了全网今年现象级的视频，

某种程度上可以说引起了社会各领域之间的广泛讨论。

知乎用户 碎碎念的杰哥​​ 发表

藏教教徒们在朝圣路上，边磕头边唱：

命好的做了喇嘛，我的命不好去了远方。

我往山上一步一步地走

雪从天上一点一点地下

我和雪约定的地方

想起了我的母亲

我们都是同一个母亲

但我们命运却不一样

命好的做了喇嘛

我的命不好去了远方

知乎用户 马力在知群​​ 发表

如果这个媒体报道本身是个假新闻呢？B 站还在推荐，并没有撤销推荐。

现在还在 B 站的每周必看里：

（这是即刻里有网友给我发的评论）

这个视频喜欢的人、不喜欢的人，都可以给出理由，本身都有合理性，因为人们都有权利从不同的角度看待事物。而媒体报道给出的理由，让人觉得是不是他们故意在反串？

作者妻子的二舅，不也应该叫二舅么？也许确实可以找一些点来否定，但一定不是这么不着调的。难道有谁平时叫二舅 in law？

（来自即刻里网友给我的评论）

但是大家在现实中会怎么叫？

难道真这么叫么？

不就是跟着一起叫舅舅么？如果这些得点都拿来质疑，反而会消除质疑的力量。

这个视频本身作者话说的太满，里面是有一些容易被质疑的点，并没有他说的字字都是事实，或者即使字字都是从他们视角的事实，也未必是真正的事实。所以现在会有很多人质疑，这本身正常。

但是至少媒体这样的报道态度是不正常的，变成了假新闻，或者太牵强的新闻。好歹去采访一下作者，核实一下，毕竟是正规媒体。

延伸一下：

现在网上的很多事，有点看不懂，或者看太懂了。任何事情火起来，就总会有人开始研究，找到蛛丝马迹，证明你出发点就是坏的，虚假的，不过就那么回事，然后从中获得乐趣。

而且越是聪明人，越喜欢这样，获得某种优越感，来调节自己的认识失调。

所以为什么类似「撕」这样的事经久不衰，人性都有类似的一面。

以前有个产品叫 secret，会有很多人在上面发平时不方便公开说的话，增长速度很快，拥有了大量用户。毕竟大家都更喜欢负面的话题。但是后来这个产品就挂掉了，因为谣言太多，引发了很多问题，而且用阴暗面来驱动增长，会到一个瓶颈，越来越阴暗。

网上的氛围，现在就是如此，如果滑坡到一定程度，大家在网上获得的都是愤怒和焦虑，虽然有话题性，有流量，结果却很可能是囚徒困境，最终大家都受损失。

知乎用户 三千院风​ 发表

听说二舅短片涉及虚构，我就去凤凰周刊微博翻了下。

结果没找到这条，可能这条微博也是虚构的吧。

至于 B 站撤销推荐，至少这会儿没有，短片还在我首页挂着。

之前衣戈猜想在接受采访时说，短片每个字都是真实的。

这 flag 立得确实有点儿过了，更容易被人针对。

即使他对二舅和周边人的采访完全属实，也保不齐采访对象不能提供准确信息。

其中任何一个环节出的错，最后都可以算到短片和创作者身上。

但需要说明的是，综合目前各方信息，我依然认为短片基本属实。

眼下网上对短片有几大质疑，但这些都是存在解释空间的。

质疑 1：房子并没有美国那么久的历史。

可能性：房子经历过多次翻修，最早的房子比美国历史悠久也不奇怪。

质疑 2：二舅是视频作者妻子的二舅。

可能性：妻子的二舅也是作者的二舅。

质疑 3：二舅的残疾是脊髓灰质炎导致，不是因为医生打针。

可能性：这是村民的朴素认知，短片也不是要打这场医疗官司。

质疑 4：二舅的左腿仍有一定力量。

可能性：脊髓灰质炎并不会让左腿完全不能用。

质疑 5：姥姥有多人赡养，不是全靠二舅。

可能性：短片可能形成了这个印象，但短片并未明确这一点。

整体来看，目前的质疑并未拿出足够有力的证据，不能轻易判定短片为造假。

二舅这个短片具备朴素的情感力量，可以打动很多人。

但短片涉及了一些更大的问题，这也是短片备受争议的原因。

不能因为短片无法解决那些问题，就进行全盘否定。

毕竟在解决问题之前，首先要做到的是看见问题、承认问题。

二舅当然可以被质疑、被讨厌，这是个人的喜好问题。

但小周显然更值得被质疑，比二舅值得百倍、千倍、万倍。

知乎用户 萧楚白​ 发表

他们可能真的以为：

伦敦东的贫民区的居民，在听说了大不列颠日不落帝国的雄大辉煌之后，会骄傲地挺起胸膛。

知乎用户 匿名用户 发表

我的二舅也是农村人，但一生都没有什么成就，他既不像寻常农人那样在地里耕种，也不像改开后的民工一样进城打工，而是去了新疆，说是赚大钱。

至于他去新疆做什么，如何赚大钱我是不知道的，因为我见过他的次数不超过十次，印象中他是寡言少语的人。

有人就问了，那他赚到大钱了吗？

很遗憾，没有。

他的一生大概都是在徒劳无功中度过，可能是心性太高，不甘平庸，但做不出大事业，又不愿赚养家糊口的小钱。

很多人都是如此，自命不凡却又不愿意向命运低头。

他的一生在疫情开始的那个春天画上句号。

这个结局，太过戏剧冲突，却又在情理之中。

知乎用户 纯乎于心 发表

弄不过大伯，还弄不过二舅吗

知乎用户 咸鱼 发表

回乡三天，闰土治好了我的精神内耗——鲁迅

回城三天，大伯又让我有了精神内耗——鲁迅

这帮人上人才是闰土苦难的来源——历史上的鲁迅

一边二舅视频在歌颂苦难；一边周公子王侯将相就有种乎。

新生的世家子们高高在上，玩 2000 年前的贵族统治；二舅们苦中作乐，歌颂成我们民族的美好品质。

视频是否含有虚构重要么？牛马和罗马的直观对比扔了出来，城市的乖宝宝们长见识了？开胸验肺没听过？

知乎用户 光明山巅​ 发表

那些吸引人心的令你感动的痛哭流涕的内容，很可能只是杭州或者深圳城中村里某个 996 的自媒体加班狗随便编出来的。他一周可能编 100 条这样的内容，只有一条火了，然后你就痛哭流涕。

知乎用户 后天​ 发表

哈哈哈，早就猜到了，让你们这么聪明！

知乎用户 可见迪​ 发表

二舅这个视频争议，来自不同角度的思考，其实争议双方都没有错。

被视频感动的人，是从一个个体的视角，看到二舅作为一个拿着一手烂牌的人，如何坚韧的过好自己的一生，找到自己的人生价值。

反感这个视频的人，是从社会环境的角度，痛斥为什么社会环境会把这么好一个人，逼到拿了一手烂牌。（看到一个在美国的博主说到，如果是在美国打疫苗打成残疾，可能会拿到 1 个亿的赔偿）。

有一个经典的话题和这个类似：当有女孩子因为没有做好自我保护，被坏人侵犯，有人认为女孩子应该具备更多的自我保护意识和措施，比如防止走夜路，不在陌生场合喝酒等。有人却认为这是受害者有罪论，应该谴责的是外部的坏人（可以理解为环境）。

我认为这两种观念都没有错。一个从个体的角度，描述我们如何面对外部环境。一个从环境的角度，讲述我们应该如何把环境改造的更好。

知乎用户 同富 发表

8. 由于受到一贯的虚假宣传的灌输，反而在民间培养出了一大批旧意识形态的真诚信仰者。

大家都看烦了维维豆奶的 win win, 大的形势下如何赢的，都知道他在撒谎。本来以为这次是写了底层苦难的视频，大家踊跃转发，没想到还是一碗虚假的鸡汤。

二舅如果是真实的，大家也不会深究，可没想到这个和维维豆奶是同样的配方，只是换了个包装，里面还是维维豆奶那个味道。

二舅版本的维维豆奶而已。

从 B 站两次试图出圈，后浪、二舅都是在 B 站上得到过验证的好东西。但是出了 B 站就没人认可了，首先是在文化程度不高，饱受社会毒打的贴吧老哥那里开始质疑，后来到全社会的社交平台出现了质疑声音。

说明 B 站的主流是学生，尤其是 00 后，没有经过社会的毒打，生长环境也比较宽裕。

他们相信陈平和维维，认为 win win 是存在的，他们为这个时代而感到伟大，后入也好，二舅也好立意都在歌颂这个时代 “伟大”，都将自己带入，自认为是这个时代的主人，充满自豪感。

可是陈平和维维同样的视频，传到西瓜视频上，不乏谩骂和质疑之声。无非就是，大家明白这些视频的虚假性，反而更加留恋六七十年代大家一样贫穷的时候。

苏联当年也是如此现象，以下节选自《俄国人》

他们直至今日还在认真地纪念着十月革命、怀念着红色领袖。现在，他们愤怒于自己被 “背叛” 了，但真实的情况是，他们其实从来都没有得到过真诚的许诺，他们是世上最庞大的谎言、最有组织的骗局的受害者。

知乎用户 七边形战士​ 发表

虚假的二舅

内容涉及虚构，治不好我的精神内耗。

真正的二舅

从异世界归来，治外甥的精神内耗。

二（次元）舅舅，才是真正的二舅。

知乎用户 一坨杠精​ 发表

除了破站上的兔小将和 WB 上一些小 F 红，以及各大资讯站内容下一些专门评价的 bot，剩下的人都感觉今年格外魔幻。

毕竟一桩桩一件件的事情让大家都看清了现实。

因为时代真的变了。

其实如果只是事件本身，那无非单独的个体事情，但是折射出来的，却让所有人焦虑心寒。

最新的消息是，东北也出了个韩某在炫，目前回复说是有人冒充身份 Z 谣，而二舅的视频内容，热搜上也说因为涉嫌虚假被取消推荐。


真是精彩，一个瓜刚切看，还没吃完，就爆出瓜有问题，要反转。真是精彩。

所以二舅那件事，很多内容都是真的，但很可能 UP 主有两种问题：第一就是利用真实素材，精准的命中人心，刺激痛点，博眼球挑动情绪，搞流量恰饭。

第二种就有意思了！就是有可能 UP 主的身份是 “上岸者”，为了完成 KPI 而制作视频内容，或者 UP 主收了上岸者们的 MONEY，专门完成项目而制作内容，目的就是歌颂苦难，引导正能量。

多么有意思，这边喊着正能量，在苦也要继续熬，要理解刘都统们，那边江西黄四郎，错了，是周老爷，就开始炫自己的 “家族传承”。

秀优越就是炫的主体，已经从 F 二代变成了 G 二代。真的是装都不装了，裤衩子也不要了！

纹身师闭眼干货，秀了大家一脸啊！

刚被精心制作恰流量饭的二舅治好了精神内耗，转眼就被周公子秀了一脸呵呵。

一系列的二代们炫的行为，以及原来越多的 “二舅”。对比让很多人不适，引发了大众不满，归根结底还是因为大家都越来越能感受到，自己的生存空间正在被快速挤压。

有人出生就在罗马，有人穷尽一生也是牛马，然而在罗马的还要往牛马身上吐口水，还感觉秀出罗马的繁花，这些牛马为什么不给我鼓掌叫好？不羡慕恭维？

你看，物质上没你的份也就罢了，还要在精神上 PUA 你，这是不给牛马活路啊！

就江西周某而言，大伯、三伯、老爸是交通系统的，再加上他自己，一家人整整齐齐、盘根错节吸附在当地交通上，有点车 F 路 B 那意思了。

这情况普遍吗？非常普遍！

很多地方，很多领域，很多系统，其实都是如此，之前出名的《中县城干部》就有过描述，就是地方基层被家族把持，类似于南北朝的士族门阀。

所以才有那么多普通打工人的不满和委屈。

正是周某们吸走了普通人的资源和通道，普通人无路可走。

周某们岁月静好，大家在替他们的家族负重前行。

这也就算了，人家还要秀，还要炫，还要活生生的内涵你一脸，你想闭眼不看都不行。

多吃多占还要吐口水，占了便宜还要嘲讽吃亏的。

不过这显摆的孩子是单纯的，最起码很诚实的让大家看到危机感，或许也打醒了很多沉迷在宏大叙事迷梦中的人。

人家有星辰大海，你只有黑暗阴沟，人家如你所愿，你是从不如愿。n

如果还没庆幸，那只能说自己是獐子岛特产！

不过有点担心，这一系列曝光之后，可能人家就对自己家族的子侄们教育了，以后要小心，不曝光了……

一般情况下，对一个普通底层家庭来说，经过若干年努力，千辛万苦的家族中能出一个人吃上皇粮的，就很不错了。

例如那位二舅，虽然摆拍，但是有些东西还是真的，咱们举个例子，天上掉下一套房给他们，二舅整个家族都搬进了县城，接下来还是啥也干不了，没几个族人能上岸。

大家有情绪是必然的，尤其是今年这疫情下爆出的更多的魔幻，固 HUA 正在加速形成，做题家们就算玩命卷上岸，但是没有家族的背景，想在这样的生态中和周某们继续内卷，也卷不过。

所以魔幻现实下，大家格外的焦虑。

焦虑来自于对未来的没希望，折射出广大普通打工人牛马，与周某代表的肉食者对比焦虑。

首先看是 F 子。因为就算按照目前信息，已经证实周某本人及父母名下，共有住房 6 套、总面积 705㎡。

3 个人每人平均 235 平方面积，打工人刮光六个钱包，都不敢想这些事！。

将来周父母挂了，周某一个人就有 6 套 F。

然后是资源分配对立和魔幻现实！

一边是上岸青年，编制家族，多套 F 子躺着收租，上班只为体验生活，站在楼上还要往下吐口水秀优越，你说几句人家还要嘲笑你，你不为人家鼓掌人家就不高兴。

所以你得知道，二舅是绝对干不过大伯的！

一边是做题青年打工牛马，努力搜刮六个钱包，上班只能忍气吞声，疫情下很多人收入紧缩，连房 D 和车 D 都快还不起了，他们日常吃着冷冻包，穿着并夕夕特价，挤着地铁公交上半，掏空六个钱包最后遇见个烂尾房，出门吃个烧烤都遇见大金链子，往 bank 存点钱莫名其妙的没了，去医院看病没有绿码不让进去，眼睁睁看自己还不如洋人一根 “diao”，疫情下要么失业，要么收入大幅度下降，但是房 D 车 D 还要还。

老婆就快没饭吃，孩子学费都困难，父母一包那点钱都不够每个月吃药，看着越来越少的米面粮油，肉蛋奶鱼，蔬菜水果上愁，水电暖气逐月上涨，活的冰火双煎，还要眼睁睁看着周某这样的人在眼前不停的炫。炫他们全部扎根在交通部门，这就是门阀化。

可以说很多地方基层已经被家族网络门阀把持。

周某自己都明着说了——我爹是严嵩，我是严世蕃，这块地盘，周家说了算！名校毕业且看不起他的学霸同学们，现在还要求他办事的！

所以前一段《星星点灯》的歌词改的还不好，应该改成：江 X 的这片天，是周家的一片天。

周公子打醒了小镇做题家，要知道自己真正的对手是谁？不是其他做题家，而是……

“普通人的二舅负重前行，周某们的大伯岁月静好。”

所以大家要感谢周某捅破窗户纸，挤破脓疮，虽然治不了病，但至少也让大家更清醒了。

所以周某请继续你的表演，我们大家支持你！

当然还有人不清醒，咱们继续看：

有人还在傻乎乎的嘲讽，觉得周某是地主家傻儿子，不知道闷声大发财，这其实还是没看清楚，因为就这几年来说，就算人家高调炫了，最后还不是罚酒三杯？

你看从古早的奔驰进故宫，到五十两宾利，到王澄澄的警监父亲，你到现在听说处理结果了吗？

没有，人家都不屑于装了，你能怎样？人家就算不低调，就是高调的炫，你能咋？

还有呼吁调查产的，以某报前主编，就是那位叼盘的胡编最起劲，7 套房子 2 套商铺，20 万的茶叶，名表潮牌，必须查。

胡编这也是纹身师闭眼干活，秀了我一脸！

这其实就是胡编的高明之处，这是围魏救赵转移视线，就像之前五十辆宾利洗地一样，看似周家东西不少，但还是少见多怪，这点东西放到包邮区的二线城市，也就是个稍微好点的中产家庭的水准，何况现在 G 员的财产都要申报的，人家早就备案了，上边的心里也有数，你能查出什么？

真正应该查的是周某的入职程序。

因为你看周某不学无术，晒的图片都用拼音标注，小学毕业的水平也就这样了。

他对高学历的小镇做题家冷嘲热讽，说会读书不如靠父母，社会教他做人。

而且他编了首广为传播的歪诗：

苟利国家生死以，家族传承吾辈责。

另一个就是把自己和老爹，自比严嵩和严世藩，很光荣的样子，因为毕竟严家父子也是江西分宜的老乡。

所以不学无数，看书都要拼音，不知道严嵩是奸臣的人，如何进入名校 Y 究生都不容易进的单位才是最关键的。

他父母，大伯二伯三伯，他爷爷，还有说不清道不明的人有没有那啥的操作，才是关键。

就像《中县干部》里说的门阀家族问题，十几年过去了，这种现象还愈演愈烈。

基层固化联系最近很火的小镇做题家，高校批发水博。

在把视角往高处看，这十年来，一桩桩一件件的魔幻现实，真让人不知道该说什么！

不说远的，就单说去年跟今年糖山烧烤，豫州红码，王澄澄，五十辆宾利，全民一眼顶针，薛定谔国籍谷 20，高校水博，这总给人一种山雨欲来风满楼的感觉！

劣币驱逐良币。

谁也不知道下一步会怎样，可能快变天了！

提前做准备吧，如果是普通人，做好准备！

毕竟最后如果不得不去形成合力 “散步” 的话，那就让他们知道什么叫做：

工业学通钢，同业学丰城！

谢谢各位赏脸，

辛苦大家来下卫星号 “一坨杠精”，全网同名，因为众所周知的原因，许多文章不能通过。

就能看到全套的避免割韭菜，不交智商税的内容。

真的谢谢你们给面子，

谢谢

知乎用户 荟芳里美姐儿 发表

二舅本身没问题，是一个励志的典型。

但创作者自己把这事搞得不真诚了。

嘴上说着真人真事，结果过度夸张，还栽赃扶贫干部和乡镇医生…..

二舅积极向上，很伟大。但是扶贫干部和乡镇医生有什么错?

为了一个视频，就要抹杀歪曲他们的工作成果吗？

最好笑的是这个导演在采访里夸赞过创作团队里的文案，、

称其为 “顶级文案”。

乐死我了，顶级文案可以随意给人编故事，

但顶级文案更会规避风险，

尤其是涉及国家政策的内容。

这作者找的文案到底多顶级我不予置评，

但我可判定他 / 她确实挺外行的，

然后这导演还给他 / 她一通夸。

知乎用户 XXXXJ 发表

富二代线上考编轻松录取，

官二代朝九晚五悠闲炫富，

小白领加班熬夜累到猝死，

农村人身残志坚感动中国。

知乎用户 友善的老金 发表

苍蝇总是盯着鸡蛋的缝。

但是有没有缝，他也是一个鸡蛋。

知乎用户 李小卿的小号​ 发表

我个人认为，「二舅」是基于一定事实，加上一些传言和道听途说，再加上一些适应影视文学作品的再创作形成的 “真实”。

哪些可能是事实：

1- 他一定是某个人的二舅，她一定是某个人的姥姥。

2- 他腿脚不便。

3- 他会做木匠，他会修小家电，他打了家里的家具……

诸如此类。

哪些可能是传言和道听途说的推断：

比如二舅腿的问题其实没有经过现代医学的明确诊断，所以到底是什么原因，和打了四针有没有直接关系，这都是患者和家属的主观推断了——但我个人认为不能认定这叫撒谎和诬陷，毕竟人家一家没有做出要维权的姿态。

还有 “家里房子比美国建国时间都长”，这很有可能是基于从祖辈口口相传的得出的结论。至于是不是真的比美国都要老，不排除传着传着就成谣言了的可能性。

哪些可能是文学创作：

我印象很深的是 “姥姥每走二十步就要坐下休息 10 秒，二舅每走二十步就要落后姥姥 3 米，正好用这 10 秒赶上，两人就形成这样“默契” 的配合“这一段，这显然是作者写文案时候一个巧妙诙谐的创作——谁也不会掐好了表正好 10 秒，量一量正好 3 米。

在我看来**「二舅」做到了 “电影的真实”**——就是有些事情你明知道它不是真的，但你在看电影，所以你接受它的夸张甚至虚构的成分。生活中看到这些事，你嗤之以鼻 “怎么可能呢”；但在电影里，你会被创作者牵着鼻子走，忘记那些 “怎么可能呢”。

所以事情发展到今天，发酵到这个程度，可能还是跟作者后来回应了 “保证句句真实” 有一定关系。作者本人可能也忽略了 “电影的真实” 不等于生活中的真实——说实话他连那个房子是不是真的几百岁了都无从考证，除非找专家来鉴定。

当然说实话，如果这是一部真的影视剧作品，其实是很难过审的。

我认为「二舅」确实展现出很强烈的作者风格，作为一部自媒体短片来看，有值得学习的才华。

但与其揪着它论真假，或者去抨击作者是否在宣传苦难，再或者真的拿它当精神良药治疗内耗，不如就把它当成一个故事。

故事是千人千面的，你经历了什么，就能看到什么。

知乎用户 林深见鹿 er 发表

比二舅悲惨的人多了去了，比周公子还富裕潇洒的也多了去了！

知乎用户 本宽 发表

我觉得，作者在选题制作这个视频的时候，肯定有流量的考量。

但我不觉得，作者真如大家批判的那样，出发点是为了歌颂苦难。

他可能想的，就是用幽默的文案融入一些冲突的元素。

不过，时代真的变了。

变成什么样了？

所谓的正能量，大家越来越反感的。

因为广大网民对蛋糕的分配感到越来越不公平了。

所以说啊，现在最稳妥的是什么？

是讲笑话，玩搞笑。

嘻嘻哈哈一笑，不要涉及什么严肃的思考。

或者说，更高明的一点，不直接给出道理，其中的道理让观众自己去感悟。

比如，小约翰的视频大概就是这样的。

在嘻嘻哈哈一笑中，发现奇葩小国的心酸以及我们的幸运，美帝国主义的险恶等等。

一个视频没火的时候，绞尽脑汁怎么火。当火起来的时候，很多时候是失控的。

我猜测衣戈那句话，想让热度尽快降下来是发自内心的。

因为，现在已经在聚光灯下拿着高倍显微镜在审视了。

有点明星的感觉哈，没火的时候想搞点热度，真的当热度成为全民热度的时候，会被全方位地扒。

我建议，以后的视频制作者，都去做搞笑视频。

这样，你获得了流量，大家获得了欢笑。

视频网站也可以找 8 个样板搞笑视频，大家每天都看这 8 种就行了。

完美。

知乎用户 orchimike​ 发表

我认为，这可以成为经典中考高考语文题目：如何拥有丰润豁亮的人生

知乎用户 有点嗯 发表

涉嫌转播虚假消息，转发超过 500 条即需负法律责任，二舅视频 3000 万播放，up 主必须要坐牢以儆效尤

知乎用户 该学历史了 发表

微博：该学历史了

其实我对 二舅#这个视频并没有多大感觉，那段视频我观看了很久，但是它并没有给我带来治好精神内耗的良方，只是让我更清楚的看到底层人民的挣扎和不易。

我个人觉得，这是个时代作品，不要捧得太高或者贬低至尘埃，当初是你们爱的，现在也是你们恨的，在这个流量时代，就很多人连所谓的独立思考也是奔着蹭流量去的。

想到这里，我莫名的同情二舅，所有人都得到了自己想要的，唯独二舅没有人问问他到底要什么。

在过去四十年，社会上积累了很多有趣的价值观，虽然现在看起来大家都一样，但是惯性跟早年形成的习惯，早就使得这个时代作品，在市场经济下行之下，矛盾显现。

大家心中对阶层撕裂感到不满，这时候恰好有这么一碗鸡汤，在一定程度上感动了大家，确实也有一部分人被二舅视频所抚慰和感动，这正是大家共鸣点赞的原因。

但是鸡汤仅仅是鸡汤，现实问题并不能解决。

所以，媒体们不要去拔高二舅，因为问题并不在于二舅这个单一的时代人物，归根结底是现阶段的现实阶层问题，而不是二舅的问题，这个我们得明白。

勇敢应该得到赞美，苦难不值得去推崇，用文学的方式去对苦难中的个体奋斗者进行宣传以及合法化，是最无耻的意识形态行为，它为那些制造苦难的宏观原因开脱罪责，驱使那些苦难中的人再度投入苦难，结果只能是把苦难再生产出来。

这件事之所以会引起官媒们的大量转载宣传，那是因为现在的年轻人大部分抱着躺平，这下老爷们开始着急了，视频中的二舅在经历那么多的磨难之后，都还那么的乐观，正好借着宣传下，要不然哪来新鲜韭菜。

但底层人民艰苦求生的事情不应该成为官媒们为了流量而到处宣传的鸡汤，这是一件很龌蹉的事情。

就好像武训传那样，武训是个好人，是个坚强的人，二舅也是好人，也是坚强的人，但是统治阶级媒体利用武训和二舅来掩盖阶级剥削、阶级压迫、阶级斗争是可耻的。

我很喜欢二舅对于生活不屈的态度，同时我也希望像二舅这样苦难的人少一点，像二舅一样坚定的人多一点。

再者，我联想到前几天的几个话题：易烊千玺考编三大争议、周劼回应炫富、官方回应 22 岁女孩加班猝死、中金交易员被老婆晒出 8 万月薪，看到这里，我想起了那句：如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了。

同时我还想起了他老人家那句：一定不要忘记阶级斗争！

知乎用户 错过世界遇见你 发表

今天 0 点左右在微信群看到二舅短信被撤销相关消息的截图了，有网友解释说，这届网友不好骗？

这届网友不好骗吗？

刚看到有个答主分析地比较理性而中肯，在这样浩浩荡荡的势头中，能够有这样理性分析的不多。

是的，" 事情变得完全变了味，和一发不可收拾。"

二舅的视频一开始能够赢得大家的共鸣，是他那种遭遇几乎毁灭性的打击，依然能乐观面对，自强不息，努力地、顽强地将一手烂牌坚持打下去的精神。

为什么会共鸣呢？

疫情三年，到了 2022 年，你去看看街道那些开了又关关了又开开了又双叒关的店铺就好了。

为什么会共鸣呢？

你去看看，中华民族骨子里的吃苦耐劳精神就知道了。

自强不息的二舅给那些正在接手烂牌或者即将烂牌的人，一丝丝精神慰藉。

当然后面官媒下场大肆宣扬，开始造神。

但是，这些，跟二舅有什么关系？

然后陆陆续续开始有一些置疑的声音出现。

最后竟然演变成了轰轰烈烈地置疑，人们开始深扒这个视频，每个文字，每个动作，对视频的唾骂和谴责汹涌而至。那站队的人，多如牛毛。

所以，这届网友真的不好骗吗？

我不知道是不是有谁在刻意造神，也不知道是不是有谁刻意将二舅拉下神坛，我只感受到，这场运动的凶猛，和失去理智。

2022 年 7 月之前，我以为疫情（或相关衍生物）是凶猛的，因为它席卷一切，倾轧 / 碾压一切。

2022 年 7 月底，我发现，人心远远比疫情更加凶猛。

感触有点多，压着在心里难受，写了出来。

知乎用户 云端执剑人 发表

我说我杀人不眨眼，你问我眼睛干不干？

二舅的视频是一个 “故事”，不是一则 “新闻”。

作者通过二舅的故事，来宣扬一种为人处世的精神境界。结果一群人揪着里面的细节不放。非要论证视频不是真实的。

现在你们赢了，二舅不是二舅，我其实是二舅的外甥。然后呢？

二舅的身份变了，他遭受的苦难有减少吗？

他的木工手艺是假的吗？

八十岁的老母亲他没有照顾吗？

文以载道，真要因为这一点的虚构就抹杀好作品所有的价值，那《庄子》早就该在焚书坑儒的时候全都烧掉。

二舅的境界内卷人不懂，但是二舅的生活为内卷人保留的一条生路。

知乎用户 刘原​ 发表

马督工总能找到一个大家不注意的点，这是止疼药，吃一次可以吃多了就没有用了

知乎用户 赚灭是静 发表

先问是不是，在问为什么，b 站并没有取消推荐，175 期每周必看是有的，只不过排行榜上没有了而已，毕竟热搜这个东西变化起来很正常啊。倒是这回答底下连求证都没有就写回答，倒不如说他们真的希望被取消推荐

知乎用户 腾云马仔​ 发表

老铁们，我多次说过，自媒体它不是官媒或者说是权媒，因此目前在没有法规的前提下，它可以 “胡说”，但是很多人却认为它跟官媒一样，信以为真，又给白嫖流量

故事造假，新闻造假，信息造假，良心造假

这就是目前自媒体的写照，严重缺乏监管，就像币圈。内容的水分可以乱灌，而媒体的灵魂是真实性

所以，现在自媒体上的出现的软文大多是虚构的，如果你信以为真，掏钱买单，就被骗了

有些人，为了赚钱，哪儿有空子就往哪儿钻，他没有道德底线，只要法律还监管不到，他们就玩命忽悠

还有那些没有事实依据鸡汤文，听起来让人心潮澎湃，其实就是毒鸡汤

为了流量，为了销量，他们把五千年的忽悠厚黑学发挥到无以复加的地步，天天有人上当

我很想在知乎上发问：你有几次被自媒体上的软文骗了？欢迎大家留言讨论

知乎用户 忒修斯​ 发表

二舅视频事件最大的作用有两个。

一是让人民群众看清了是哪些媒体急于为【二舅精神】站台，第二天就加班加点出视频、出文稿、去挂名（b 站联合投稿），甚至不愿意让子弹飞一会儿，看看人民群众的真实反馈。二是从侧面反映了越南各部门其乐戎戎的关系，让我们能记住矛盾的普遍性。

某些媒体一看到【有苦不说、有冤不喊】的二舅精神，就跟 G 闻着那啥味儿一样，立即出来大肆宣扬，将原本百万级播放量的视频扩散到千万级，直逼亿级，为之后被地方知府打脸做好了充分的准备。

视频作者是自媒体人，但水准已经远超了我上述的【某些媒体】。他已经算好了要用【精神内耗】【残疾证】【村历史比美国还久远】【二舅怀念人生前三十年的公平】以及二舅的个人魅力来创造一个【爱国永动机】，单纯从创作方面来讲，可谓天才。本来，这是一场精心设计给小粉红们的狂欢，类似于专门给高三生百日誓师大会上用的张锡峰的演讲；但他没想到平日里那么高不可攀的媒体，居然纷纷下场为自己站台。这就导致他创造的二舅与现实中二舅的冲突，进而引发了地方知府与某些媒体的矛盾。

地方知府高度重视是必然的。如果视频的影响力在百万级以下，那么几乎不会有圈子外的人讨论这件事；如果视频的影响力达到百万级，那将会在网上形成一波次生流量，但次生流量的影响不会超过十万级；而如果达到千万级，则相当于越南百分之一的人口受到影响，由此产生的首批反馈信息量亦是千万级，是央地知府都不可忽视的声音。即：一旦视频里的二舅的经历被证实，地方知府必然被问责和追责。于是地方知府也就秉着实事求是的精神把作者的文案逐字逐句地核实了一遍，将其虚构部分一一指出，还了自己一个清白。

这件事梳理到这里乐子就大了。

A 为了恰爱国饭把 B 的一些常见问题集合在一个视频里，在虚构的人物 J 身上集中爆发，C 平日里最喜欢的就是歌颂 J 一开口就是老卖凉粉了，

于是闻着味儿就来了，生怕抢不上一口热乎的。B 为了自证清白反手拿出铁证，于是暴露了 A 的虚假本质，于是 C 成了最大的小丑。

知乎用户 永夜之歌 发表

我非常讨厌有人按着我的头，告诉我 “你看看二舅，你要向二舅学习”；我也非常讨厌在我读一个我认为普普通通的故事时，有人不断地念叨这个故事乃至作者有什么思想、阶级、政治上的罪恶。

这个故事没有什么大问题，是虚构的，也没有什么太大的问题。我身边就有类似的故事，乃至我的亲友们，都有类似的故事，被命运作弄，但尽力打好一手烂牌。

所以，“二舅” 这个形象，我是接受的。看这个故事，我也有所触动。

故事的内核，作者当然有自己的思想，但每个人也可以有自己的解读。有人很讨厌鸡汤，讨厌这种故事，没问题。我也不是很喜欢鸡汤。偶尔喝点还行。但我相信，有人喜欢鸡汤，并且被鸡汤感动，这也没啥问题。这个故事，对我来说，和那些鸡汤没有本质区别。《知音》类型的故事，确实能感动不少人，比如我爸妈。

一个经过美化加工、乃至虚构的故事，讲故事的人强调真实性，也没什么问题，很多讲故事的人，都会信誓旦旦地述说 “真实”。

这个短片的标题我真的很不喜欢。我更讨厌媒体们尤其是有官方背景的媒体们，趁机大做文章，而这两天的诸多反向风评，在我看来也属于 “大做文章” 的范畴。对这个短片的诸多吹捧，让我很不舒服，对这个短片的严肃批判，也让我很不舒服。

或许，无论什么事物，爆火出圈之后，就容易遭至这种局面吧。

知乎用户 庄有猫​ 发表

二舅的腿是如何残疾的？

一

这个视频，我这几天看了很多遍。关于二舅为什么会残疾，原 up 主的说法是「村医在屁股上打了四针之后残疾了」。

但是根据原来给二舅打针的卫生院退休院长的说法，在他看来，二舅患的是脊髓灰质炎，二舅一开始是高烧，然后打完针之后就出现了这个情况。

根据我个人的临床知识和查询到的文献，我认为至少有三种可能原因——包括脊髓灰质炎（俗称小儿麻痹症，poliomyelitis）和臀部肌肉注射导致的坐骨神经损伤（post injection sciatic neuropathy, PISN）或臀肌挛缩。

（后两者的差异在于注射损伤的是神经还是肌肉）

实际上，这几种都是那个年代一些儿童出现下肢残疾的可能原因。所以简单来说，二舅的残疾，到底是病毒感染引起的，还是注射引起的？

二

我们进行判断的依据比较有限，一是原 up 主的口述，二是视频里二舅的表现。

我们先看看视频里是怎么说的：

「有一天，二舅发高烧请假回家，隔壁村的医生一天在他屁股上打了四针，二舅就成了残疾。十几岁的二舅躺在床上，再也不想回到学校。」

在视频中，二舅的右腿正常，残疾的是左腿，但实际上从视频的表现来看，左腿并不是大家想象的完全失能：

- 二舅的左腿 / 脚可以踩踏（6 分 23 秒），这个医学上叫跖屈，表明二舅的左小腿后肌群仍然有一定的功能（比如腓肠肌、胫骨后肌、趾长屈肌等）；

- 甚至二舅还能爬楼梯（9 分 39 秒），这个涉及到伸膝，表明二舅的左侧股四头肌仍然有一定的功能。

首先，如果原 up 主的描述无误，我个人认为臀肌挛缩的可能性较小。

臀肌挛缩常出现于反复臀肌注射的患者中，主要的危险因素在于那个年代青霉素中的苯甲醇。苯甲醇可以一定程度缓解青霉素注射后的肌肉疼痛，但是也有一定概率诱发肌肉挛缩，特别是在反复多次注射的患者当中。

而二舅并非长期多次注射，他是「一天在屁股上打了四针就成了残疾」，从发病速度来看比较快。并且在临床上臀肌挛缩像二舅这样这么严重的，也比较少见。

三

更大的可能，还是鉴别脊髓灰质炎和和坐骨神经损伤。

坐骨神经是人体最粗大也是最长的神经。它从梨状肌下孔出骨盆，在腘窝上方分为腓总神经和胫神经，但是在实际解剖中坐骨神经有一定变异。加之虽然在临床教学时，都强调选择臀部外上象限注射（避开坐骨神经），但是儿童由于在注射时配合程度较差，所以有时候由于医生进针深度、角度和自身神经走形变异问题，就有可能出现坐骨神经损伤。

而注射后导致的坐骨神经损伤，患儿会立即出现患侧疼痛、麻木以及无法行走。但是由于注射导致的是坐骨神经轴索变性，而非神经干断裂，因此一些患儿是可以部分甚至完全恢复的，关键在于损伤程度以及损伤后的治疗。

但是由于此类损伤在农村地区更加多见，而许多患儿的家庭又无力坚持有效的康复治疗，导致最终出现了像二舅这样的终身残疾。

当然，脊髓灰质炎也可能出现跛行，这两者的最大鉴别点在于：

坐骨神经损伤表现是感觉功能和运动功能同时受损，而脊髓灰质炎影响的只有运动功能，下肢感觉功能检查正常。

（脊髓灰质炎病毒为嗜神经病毒，侵犯脊髓前角运动神经元）

在上世纪七十年代，这两者导致的儿童跛行都不算少见。不过大家需要了解的一点是，并非所有脊髓灰质炎患儿都会出现肢体瘫痪。实际上每 100 名感染脊髓灰质炎病毒的患儿中，只有约 25 名会出现流感样症状（比如发热、疲劳等），而只有不到 1 名患儿会出现不可逆性的瘫痪（通常是腿部）。

所以过去在临床上如果遇到这样的患儿，需要通过检查鉴别：

1. 患儿的发热症状、注射时间以及瘫痪的出现时间；

2. 患儿的腿部运动和感觉差异；

3. 肌电图检测，这是最有效的鉴别手段之一。

之所以强调「过去」，是因为通过有效的疫苗接种，我们国家早已根除了本土野生脊灰快三十年了。

四

由于没有见到二舅本人，他也没有接受相关的检查，因此我们无法确认到底是什么原因导致的跛行。另外正如临床上家属口述常常存在一定偏差，我们也无法确认原 up 主所描述的就是事实。

但之所以要写这个，是因为如果大家（尤其是原 up 主）真的关心二舅的话，重点不在于二舅如何治好了大家的精神内耗，而是如何让二舅更好更健康地生活下去。

由于各种各样的疾病，中国有许多中老年人都存在一定程度的跛行问题。由于特定肌肉、神经的缺陷，很多患者在行走是需要动用其他关节和肌群代偿，久而久之还会出现继发性损害（比如髋关节的脱位）。但另外一方面，一些跛行患者（包括脊髓灰质炎导致的）是可以通过科学的康复训练，改善行走和站立功能的，从而提高日常的生活质量，尽可能像普通人一样生活。

怎么治疗精神内耗，见仁见智，但治好物理内耗才是重点。

知乎用户 帘前小雨 发表

截止 8 月 1 日的情况

1. 二舅短片还能正常在 b 站播放。

2. 截图中凤凰周刊发布的那个消息在微博中搜索不到，不知道是否发了被删除

3. 没有官媒或大的媒体下场实锤虚构，微博上搜索可以看到主要的证据是来自于一篇公众号截图

大家不必轻易发表意见，等待后续吧

知乎用户 lanyyz 发表

关于短片内容的质疑我没什么看法，关于短片制作的质疑我觉得有点道理

作为一个外行人，我反正觉得这个视频的拍摄不简单，从运镜到打光到调色都符合百万制作的水准，不太像个普通 up 能做到的，我猜测背后一定有 b 站某种程度的技术支持

知乎用户 王子超人 发表

作者深知，只有真实的故事才能获得更广泛的共情，才能收获更多的流量，所以他一口咬定 “每一个字都是真实的”，并且第一时间把二舅藏起来，这样二舅这个人物的解释权就完全归他一人所有，他说二舅是怎样的就是怎样的。

但他一没料到这个视频会火成这样，二没料到虽然二舅藏起来了，但他不可能把村子藏起来，三没料到当地政府会出面澄清相关事实。

我认为二舅的故事是基本属实的，但也存在道听途说、虚构夸大的成分，包括艺术创作，所以他要是一开始就在视频里注明了包含一定的艺术创作，就没现在的问题了。

但相应的，这个视频也不会收获天量的流量了，更不会得到官方下场助推。

只能说，人红是非多，这期视频配不上这样的流量，那就有可能被流量反噬。

知乎用户 张弛有道 发表

有的人只能喝毒鸡汤，一边痛哭流涕一边感叹世态不公一边痛骂正能量捏造事实。

有的人只爱喝鸡汤，一边痛哭流涕一边感叹世态不公一边拥抱正能量，满心欢喜的迎接明天的搬砖生活。

中国十几亿人，总会有不同的颜色，没必要给所有东西打标签，你接受不了，总有人接受的了。你接受的了，总有人接受不了。

这很正常。

B 站三千多万播放，只靠黑子可达不到这个高度

知乎用户 滏麇 发表

二舅治不好任何人的精神内耗，只是在这个鱼龙混杂的互联网时代打出一个水花，然后归于平静。

这个 up 主应该根本不会想到这个视频能有如此离谱的关注度，最终达到如此夸张的播放量，一切虚构内容在这种量级的关注下都无所遁形，本来是为了吸引流量虚构的 “艺术加工”，现在却可能让他及“二舅” 还有当地村居乡镇政府如坐针毡

残疾原因、残疾证、困难人群帮扶，都是群众关注痛点，如果这视频止步于一百多万播放，掀不起多大水花，不失为浮躁时代的一碗鸡汤。可惜官媒入场，搅 x 棍团团也发声，这个视频完美迎合了它们希望群众即使苦难也要自己解决的舆论导向，于是热度高了十倍二十倍，一切都变了味，官方应当是解决问题促进发展的，鸡汤不该由你们来喂。

知乎用户 FishDoBad 鱼​ 发表

一下让我想起这个了

能指其实不需要所指 就能发挥作用。

再现从来都只能传达某种观念所看到的现象，而不是真实本身。

有趣的是，即便如此，无法被感受的真实依旧必须在某处，否则整个符号的楼阁就崩塌了，尽管之前它一直漂浮在空中，没有基础，运转也正常。

知乎用户 华夏​ 发表

二舅是假的

周某和中金交易员却是真的

哦，对了，加班猝死的二妹也是真的

敬这个时代

知乎用户 jerrycn 发表

这个片其实应该下架。因为里面传递的就是完全不正确的，有害的价值观。

二舅即使排除掉虚构的成分，他的人生都是很悲惨的，是一个大悲剧。为什么要去歌颂苦难呢？苦难本身是人所厌恶的，也是不值得的歌颂的。

应该仔细考虑的是苦难为什么会发生，以后怎么样才能避免？而不是歌颂逆来顺受，认命。遇见不公正的，不公平的事情，要去反抗。

知乎用户 鬼箭羽 发表

视频看到说二舅被赤脚医生打了几针就瘸了我就给关了

太假了

知乎用户 懒人​ 发表

up 标榜的就是真实，如果不是真实的那就是创作的短片，而这个短片的质量是不足以到将近 4000 万的播放量的，如果是改编或者虚构那我不如去看导演小策。

小策拍的很多都是现实题材的农村微电影，质量不知道比这个 up 高到哪里去了，为什么没有大火？因为他没有标榜 “真实”

某些人如果真想从什么艰苦生活中治疗所谓的精神内耗，建议搜 “面对面 刘秀祥”，这才是真正的猛人。

当然，我对 “二舅” 是不是真实其实没有到非要较真的状态，让我感到恶心的点是，66 残疾二舅怕 88 岁老娘寻思，带着打工这件事 up 主觉得很酷…

我是实在想不到这样的事跟 “酷” 有什么关系，并且还要在第二天采访中强调一遍，我听了不觉得酷只想哭…

他的 “酷” 什么意思呢？第一天的视频姑且算个无奈吧，第二天呢？他已经有了改变这种 “酷” 的能力了，不用签什么 mcn 带货，就纯直播，二舅和他老娘的晚年生活都有保障了，还搁那酷，美其名曰保护，实际呢？不就是虚构太多怕被扒.

知乎用户 总有刁民想害朕 发表

以为王小波治愈摇滚外甥的事儿是编的，没想到是真的；

以为二舅治愈 B 站外甥的事儿是真的，没想到是编的。

知乎用户 寂寞侯 jojo 发表

原来治精神内耗的方法是当乐子人，这波创作人在第五层。

后浪

丁真

谷爱凌

四字弟弟

官媒宣传啥啥翻车

算了，这次宣传个二舅吧

本来同时的周公子就让拯救内耗显得很搞了。

现在更搞的是二舅也是大量虚构组成的形象。

要我说不要调休，正常放假，该放几天是几天，比什么宣传治疗精神内耗还是物理内耗的办法都强。

知乎用户 简山在创业 发表

视频制作者可能想通过 “二舅” 这样一个人物的描述，让我们拒绝摆烂，认真生活下去。

可是，他不知道，二舅是一个很不幸却又极其幸运的人。

不幸在于，一次治疗不当，造成终身残疾；

幸运的是，二舅是个相当有天赋，有本事有吃手艺饭的人，而且邻里关系融洽，收养的女儿又很孝顺，相对于大多数农村的人来说，是个很幸运的人。

描述苦难，有比二舅苦难好多倍的人，特别是在农村。

可是苦难能带来什么？是让人没有希望，没有希望，人活着就没有了 “精神头”，这是我母亲说的一句话。

我母亲，大字不识几个。小时候渴望上学，可是饭都吃不饱，整天是无穷无尽的农活，可还是吃不饱。

和我父亲结婚前，彼此没有见过面。母亲同意嫁给父亲，仅是介绍人的一句话：他家是地主，有白面吃。

我妈来我家，刚开始的那几年，没有吃上白面。因为时代的原因，我家的生活甚至不如村里的其他人。爷爷读了很多书能怎么样？有手艺能怎么样？还不是被人打骂，又不能还手。

我的母亲又开始重复童年无穷无尽的农活。除了农活，还要处理跟邻里之间的关系，其中心酸无法言说。

生下我一周后，一只胳膊夹着我，一只胳膊割草？不干能怎么办？不干没饭吃。

新时代，我们上了小学家里才通电，父亲为了我们的学费外出一千多里地打工，母亲照顾我们三人，还要干农活。

至今村里人提及年轻时的母亲，总会说：

那 XX 干农活比男人还厉害！！！

一个女人，一生收到的是这样评价，不知道该高兴还是心酸。

母亲也想学习，没有时间。刚结婚时，父亲有时间教她点，她学的很快，后来又因为干农活，许久不碰书本，又忘了不少。

现在我们一家人偶尔坐在一起看电视，母亲会突然说出这个电视剧的名字，我们很惊讶的望着母亲，母亲笑着说：

“有些字我还记得”！

她记得最清楚的几个字是：“毛主席万岁！”

如今，母亲头发花白，仍然在不停的劳动，她不敢歇息，她怕歇下来就没有饭吃，刻在骨子里的饥饿让她一辈子无法释怀，尽管现在的生活不愁吃穿。

她识字不多，却学会了用快手，拍视频，甚至配各不同的音乐。

我自叹不如。

村里人说，我母亲很聪明，教什么东西，一教就会。

个人的命运，紧紧与国运时代相连，可能最受苦的，还是我们底层的百姓，他们一直在努力的活着，却又不明白又为什么活着。

就像当初，我母亲曾经的愿望：

我活着就想有口白面吃。

因为母亲知道，她小时候，村里饿死了不少人。

她活着，已经很幸运。

我母亲，从来就不喜欢苦难，她也没有精神内耗，她的精神支柱，就是好好活着。

好好活着，可能就是她的精神和意义。

知乎用户 传奇的侠客​ 发表

二舅的作者如果把二舅的视频里边的 “存疑” 的部分 “真实” 化，那么会影响这个视频的热度吗？

如果二舅的这个视频，没有引起大众的共鸣，那么还能出现这么多的质疑作假的声音吗？

如果二舅的作者在回答相关媒体的提问的时候，承认作品某些地方进行了艺术加工和虚构，那么还会出现这么多的质疑的声音吗？

二舅的作者为什么要 “作假”，是明知道作假而作假吗？还是不知道作假而被作假呢？

所以我们需要客观的看待问题，不能一刀切，或是道德绑架。

个人并不赞成作品被下架或是被删除，一个能够 “治愈精神内耗” 的好作品为什么就因为做了一点艺术加工而被下架呢！

古往今来，有多少脍炙人口的佳作感动着我们，有多少励志的故事激励着我们，有多少振奋人心的影视作品在引领着我们，难道这些故事和人物都必须要完全真实的才可以做到和我们产生共鸣吗？

其实非也，艺术来源于生活，但高于生活，那我们的二舅的视频就不能经过艺术加工了吗！请大家讨论！

知乎用户 非经济发酵剂​ 发表

这视频吧，内容是否虚构暂且不管，火得莫名其妙。

整个文案看下来只能说中规中矩，远远达不到震撼人心的效果。莫名其妙这么火一定是背后有人在炒作的。

若干年前有个讲什么老丈人得感冒，一开始不以为意，后来 ICU 并最终去世的文章，也是突然间爆火。说实话，那个虽然大概率也有虚构成分，倒反而更让人震撼。

二舅这个可以作为智商鉴定器，朋友圈那几天转发这个的，都可以列入智商有待观察列表。

知乎用户 匿名用户 发表

看了下又翻车了。

为什么短短几十年，我们的官媒能沦落至此，

以前的官媒记者可是上天入地，刀山火海，一往无前的啊。

以前的官媒编辑可是理据详实，下笔成锋，字字珠玑的啊。

我想问问，现在的官媒，还有调查记者么，还有审核编辑吗。

是不是只剩下只会百度百度，打打电话，转发又转发的工作者了？

天天微博追星，抖音进货，知乎提问。

知乎用户 飞天神熊 发表

虚构有问题么？那又不是新闻报道

再说了，普通人根本没有资格发新闻

所以那本来就是个作品

一个作品的主角，相信他自己见到的每一件事，这很正常啊

29 这个事儿，最值得看的，其实是视频出来后，人上人们的第一反应

那个心花怒放、迫不及待表示赞同的劲头儿

解读没翻车之前，他们绝对想不起来调查这是不是虚构的

知乎用户 中医边界​ 发表

什么鬼，这个和后浪完全不一样，后浪的镜头没有给人民大众，二舅的镜头真的给了一个普通却高贵的人。作者说这个视频挖掘了一个大众心理的金矿，我觉得应该是那些平凡却又不平凡的普通人的故事，你的爸爸妈妈，爷爷奶奶姥姥姥爷也许有着许多的故事

知乎用户 夏三烂 发表

一个做自媒体的人，抓住农村热点添油加醋做了个鸡汤曝款视频，分析来分析去，哪有那么多分析，做自媒体的都知道，这种之前就有几十万粉丝的大 v，对哪些因素能挑逗大众情绪是非常明了的，这个视频里面除了人的影视形象是真实的，其余通过作者口诉出来的东西绝对绝对真不了，比如啥考试第一，三天学会木匠，修全村电器之类，这些 “优秀” 事件跟之后的 “不得志” 形成反差，最能挑逗大众情绪。作者这个作品，跟几十年前的知音故事书上的，并无二致，甚至还不如那些故事，只是 b 站全小孩，没看过那些年心灵文刊编撰出来的那些 “感人” 故事，所以一股脑追捧。

知乎用户 铁芒萁​​ 发表

撤得下一个具体的二舅，

撤得下千千万万的 “二舅们” 吗？

二舅已经不是一个单一的个体了，不管这个作品虚构程度如何，他揭开了人们的一块疤，直击了人们心里的痛点。

除了这个二舅还有多少比二舅幸福一点或者是更悲惨一点的 “二舅们”，在打拼在煎熬。

与其一直追着事情到底是真是假，是真的又如何？是假的又如何？

好好想一想为什么二舅的故事轻而易举的就能直击人心或许更有意义，或许绝大多数人都或多或少的在二舅身上看见了悲怆的自己吧。

知乎用户 魔法少女小爱​ 发表

官媒下场的时候我就知道这视频没有好下场，这作者要是有脑子，在作品播放量过一百万的时候就该给视频换源了（他以前的正常视频播放也就十来万，过百万加媒体转发的时候就该嗅到味道了）。要么干脆删了视频说 “该视频已经影响到了老人的生活所以为了保护老人而删除”，要么至少给开头加一句 “本视频含有大量艺术加工”。

知乎用户 轻尘栖若草 发表

我就一直觉得，什么治好了精神内耗，无非就是向下比较而已。

因为向上比较，真相让人绝望，世界原地毁灭，也许都是一种幸福。

向下比较就不同了，让底层的牛马们看看，有人比你过的还惨，这么一想，是不是你现在生活就幸福多了。

知乎用户 楚门 发表

凭什么不能虚构，官方就虚构得 ……

本来我对二舅作品一直持批评态度的，但看到官方下场，让我改变了态度。二舅拍的非常好，看其他人一直纠结于真不真实的问题，我觉得好就好在不真实。毕竟这种捆绑住别人耳口，旁白代替亲历者发言的能力以前只有官媒有。

如果是官媒视角，可能会搞一个二叔精神：

二叔是出生在红旗下的一个小山村，二叔从小学习优异，但不幸的是一场疾病让二叔落下了终生残疾。因为距离学校太远，身患残疾的二叔去不了心爱的课堂了，但二叔不气馁，二叔自学了木匠，以此谋生。二叔手艺非常好，十里八乡的人都找二叔打一套出嫁嫁妆，二叔也曾收到过别人芳许，但因为封建礼教阻挠作罢，这成了二叔的终生遗憾。改革开放后，随着政策的各项完善，镇政府主动找到了二叔，给他办理了残疾证，拿到残疾证当天，从不向命运屈服的二叔哭了，感谢党和政府对他们的照顾，从此便在二叔心里埋下了一颗种子。随着接触增多，二叔对这个组织有了更深的认识，二叔提交了自己入✘申请书，二叔忐忑的问到 “残疾人是不是不方便啊”，镇领导笑着说到“我们是一律平等的，以后大家都是同志了”。从此二叔以一名✘✘✘✘的身份践行为人民服务的理念，哪家水龙头坏了，门锁打不开了，大家都会找二叔，大家给二叔答谢都被二叔婉拒了，“这都是我应该做的” 二叔如是说到。山村里的年轻人都离开了，剩下的都是一些老弱病残，虽然二叔自己也有母亲需要照顾，但二叔还是挤出时间轮流拜访，了解他们所需，“基层治理无小事，越是基层越需要重视”。二叔的这种精神值得推广和学习。

可以看到这种司空见惯的报道也没那么多人出来扣每一个细节的，真扣细节官媒的那么多报道十有八九也是站不住脚的。我之前对二舅持批评主要集中在他不能治愈精神内耗这一点，从没有在真不真实上提一个字，因为我默认是假的。

这就延伸出一个问题，对于官媒、外媒和自媒体要达到都不轻信相互制衡，才能让三者为自己服务。类似于嘉靖帝如何处理张居正、严嵩、杨金水的关系，单信任何一个都会把你带到万丈深渊，三者相互制衡才能为我所用。“水能载舟亦能覆舟”，既然民众是水，就应该明白水的特性，水无常势水无常形，官媒搞贪腐支持，官媒粉饰太平反对，外媒诋毁新疆反对，外媒说中国不民主不言论自由支持，自媒体诉说民间疾苦支持，自媒体当官媒或外媒走狗反对。

当今这个舆论对普通民众就是这么苛刻，必须具备足够的理性和客观才行。

知乎用户 吃老痰酸菜面的命 发表

前有《后浪》，中有五四青年节请卖国求荣的莫言演讲的节目《不被大风吹倒》，现在有《二舅治好了我的精神内耗》。

《后浪》里面的官家富家子弟年轻人代表了穷二三代，作为中国年轻一代人的生活展现。

《不被大风吹倒》则是讲，比起老一辈人，你们这些 90 后 00 后可是幸福多了哟，要感恩。

《二舅》则是说，要认命，知道自己是牛马了也要好好伺候我们不要想太多别的，好日子还在后头，学下隔壁的阿三一样逆来顺受。

知乎用户 微尘 发表

没什么大毛病！

那些小坷垃们，挑字眼、算历史旧账，也就敢找二舅这样的，稍微有点权势的它就萎了。神马玩意儿！

知乎用户 Dj passby 发表

二舅真，地方政府工作不到位。

二舅假，不能治疗精神内耗。

二舅虚构，艺术创作，地方政府不用背锅，又能治精神内耗，赢。

知乎用户 DADDY 发表

老爷们心善，见不得穷人。

偏偏有个载种，非得扒着老爷的眼皮让看穷人，连装都没办法装了。

除此之外，还替老爷生动传达了牛马活该的主题思想。

这种奴才是不是欠收拾。

知乎用户 赫鲁晓夫 发表

比待遇越比心胸越窄，讲奉献越讲境界越高。如果没有长期的这类宣传美化苦难的事情，同时这件事没有新华社在参与，我估计 up 主应该翻不了车

知乎用户 雨雪雨雪 发表

宣传口觉得你的视频有前途，正能量，于是注入流量，没想到又翻车了。

要知道官媒这些一线考核的，都是些专业人士。

照样该翻车还翻车。

这就是为什么上面逐渐 “既不要你的支持，也不要你的反对，只要你听话”。

一个活生生的例子。

知乎用户 小龙龙 发表

一个短视频，有什么真的假的，细节还原，那纯属吃多了撑的，纪录片也做不到。

故事，听听就行了，当事人说的也未必就句句准确。现在让咱们说二十年前，三十年前的事，咱能说清楚么，很多事我肯定说不清楚。何况是讲给晚辈，对方再整理成文案做视频，不差出十万八千里都不错了，只要重大事实没偏差，就算可以了。比如腿瘸了么，确实瘸了，那就行了。

也就只能要求到这，很多事情是不存在客观描述的。比如作者这边说的二舅多么乐天知命，心胸开阔。打针的赤脚医生那边如果人还在，说的可能是，谁家那二小子可恨死我了，每次见着都瞪我。这都可能么，都可能啊，主观感受还有个不一样呢，有什么真的假的。

纠结这些细节，个人确实不解有何意义。

知乎用户 Viktor Liu​ 发表

短片最后有 “谨以此片献给二舅”。

单就短片内容而言，本来就是致敬二舅，或许标题略有浮夸但又不失本份。

偏偏是短片 up 主也没想到会突然这么火，究其原因，是众多某某媒体从中看出来了某某精神并大肆宣扬，而且不可避免地触碰到民众的痛点，激起了反弹。

可笑的是，这些民众本应将矛头对准这些媒体，却发现好像又斗不过，那就拿作者撒撒气吧，就算撒不了气，至少能蹭点儿流量也不是坏事。

可是人家本来只是想致敬自己的二舅啊。

知乎用户 充电表 发表

这么好的文案，可惜了

知乎用户 小煜煜 发表

有个疑问哈，作者的妈妈作为二舅的妹妹 他外婆的小女儿，还有他大姨，她俩没有义务赡养老人吗？80 多岁的老太太为什么一直生活在农村由残极二舅独自照料呢？

苦难完全不能治愈打工人的精神内耗，我们要的只有公平 公平 公平还 tm 的是公平。

知乎用户 偷屎贼 发表

既然已经看到了这个作品的名字，居然还有兴趣点击观看的人。

大概一辈子和我聊不到一起去。

无论你看完了之后，是称赞它还是批评它。

这个标题没有第一时间让你避之不及，替他尴尬，赶紧刷新页面来让它消失在你 b 站主页。

就已经说明你精神上，是个媚俗的人。

所以我时常庆幸于，我天生对这种_热点_内容 * 的抗拒和免疫。

说明我对自己精神世界几十年的建设还是颇有成效的。

知乎用户 祢好嫲​ 发表

初看《二舅》，完全没有共鸣。

心里只有一句话：你这不是

知乎用户 Kevin Zhang​ 发表

你们看西游记的时候有把它当正史么？

知乎用户 么么哒 发表

呵呵，这不是必然结局嘛

老实讲，一开始的时候，我很奇怪喉舌部门竟然敢下场推波助澜，他们竟然没闻到这个短视频的内里真实味道！

也许，确实如其他网友所说，有些人已经与我们小镇做题家和底层群众产生了巨大的隔阂：他们既不懂我们的痛苦，也不理解我们的坚忍，更不知道现实的真实。

这方面，无论是资本还是喉舌，他们齐齐翻了车，真是好笑啊，理论上他们应该是敏感的对手，但是他们却表现出来殊途同归的一致性。

这不得不让人觉得悲哀，因为这代表着糟糕的一面，即它们将是他们，而我们是我们。

作为经受过革命政治教育的一代人，我们有文化、有眼界、有数量，却没有足够的经济地位和政治地位，这真是非常的荒诞呀。

知乎用户 帅不是我的错 发表

本以为是正能量的 “治好” 精神内耗 (年轻人看看远在农村的二舅是如何靠自己的天赋如何逆境中苦中作乐)，结果这下看完视频真“内耗” 了(不少人突然意识到自己过得还不如二舅，要么是没二舅聪明要么是没二舅幸运)，是否能理解为这也是一种作者想要的效果？或者这就是一种行为艺术？

知乎用户 和谐 OS 发表

对这种新时代知音，视频版故事会，我向来都不太能接受，毕竟纸质文字才给人更大的想象空间，具象化就有风险。

然而 b 站却觉得这种鸡汤别提多美了，主动给大家伙儿推荐。

结果过了起初那一波之后就陷入了被口诛笔伐的节奏。

浪潮都是自发形成的，你引导出来的，只要被人看穿，肯定会被反噬啊。

知乎用户 马枣 发表

这就是为什么我们这个社会会是一片文化荒漠，鲜活的东西要存在也是可能的，在地下猫着。地表任何有生命的东西都不可以长，只有流水线和模版、只有整活和审丑、只有符号和象征、只有偶像和身份、只有捏造的情绪挑动而不能有任何真实的情感触达。

你我都是陌生人，要有陌生人间的分寸，大笑大闹吹捧打架客套哄骗闲话和不痛不痒的安慰皆可，但你真有意触及我的生命，介入我的生活，绝对不可以。

而我觉得衣戈猜想的问题根本就不在于有几分虚构和捏造，互联网上全是信誓旦旦假装生活的人，谁在乎啊？他的问题是没有把握好博主和粉丝之间的分寸，这样凭自己的激情创作过分暴露表现矛盾和复杂在作家和读者的关系间可以，在互联网流量世界不行。

在互联网世界能活下来的内容绝对不能有带给受众任何重要性感受冲击。你不能主动去碰粉丝的心灵，你要保证内容裹满糖衣、保证说的每一句都是免责声明、保证粉丝的身心和世界观站在安全的干岸上。

其实衣戈已经很努力的在裹糖衣，规避责任。取了很糟糕的标题，谄媚的镜头叙事，写作文式的升华主旨，迎合当下情绪的 “他公平”。但结果就是他过分暴露，失了分寸，同时冒犯了粉丝和权力。结果就是两头讨好了，又两头都不讨好。

最后，为什么我要把衣戈的这个视频抬到超越当下互联网所有大众传播内容的高度？如果你愿意像个读者一样真的去阅读这个视频，发掘它能像一篇民族志一样，带给我们人生一些价值，而不是吹捧或者斗倒它，可以参照以下我分享这个视频去理解，就一定就能明白：

https://b23.tv/XTSfQoK

下面我把狗子这个视频的部分文本扒一下更方便大家看一下：

维特根斯坦在《逻辑哲学伦》的 6.43 节里略微唐突地谈到了幸福的问题，他说：“幸福者的世界不同于不幸者的世界。实际上，维特根斯坦把伦理、价值和世界的意义全都凝聚到了幸福这个问题上，幸福对于维特根斯坦是一个非常严肃的、神圣的问题。
他在草稿里写到：“既然我们不能避开这个世界的苦难，人们到底是怎么获得幸福的呢？” 这是维特根斯坦考虑幸福的前提。我们一般认为幸福是获得了哪些东西，但维特根斯坦的思考实验是，即使一个人经历了所有的困难，他还能够幸福吗？维特根斯坦想要寻找的是一种超越论的幸福。一种在所有可能的世界都让人幸福的条件。在我们思考能触及到的范围内，离幸福最远的情况下，幸福是可能的吗？他想要寻找的是幸福的最低限度的条件。答案是，可能的。
首先，幸福的人是不怕死的，维特根斯坦在草稿里写到：“即使面临死亡，幸福的人也毫无畏惧。对于活在当下的人来说，死是不存在的。” 在 6.4311 节汇总，他说：“死不是生活里的一件事，人是没有经历过死的。幸福的人不知道死亡，因为幸福的人是永生的，永远地活在当下。” 在维特根斯坦看来，幸福只有一个条件：活在当下。首先，死亡如果不存在，当然，对死亡的恐惧也就不存在。其次，活在当下的人，没有恐惧，也没有希望。没有想要实现的目标，也没有想要克服的困难。
“幸福的人除了活着本身以外，不需要其他的目的，活着本身就是他的目的。” 这句话能让人想起余华的小说《活着》，里面的主人公福贵可能正是维特根斯坦意义上的幸福的人。在韩文版自序中，余华说：“作为一个词语，活着在我们中国的语言里充满了力量，它的力量不是来自于喊叫，也不是来自于进攻，而是忍受。”《活着》讲述了绝望的不存在，讲述了人是为了活着本身而活着的，不是为了活着之外的任何事物而活着。
在 6.422 节中，维特根斯坦谈到一个伦理的问题。我们可以区分出相对的价值和绝对的价值，拿狗子的热水梗为例，相对价值即你喝热水，因为热水能带来好处，能让你身子暖起来。但在绝对的价值中，谈论喝热水的好处是没有意义的，喝热水本身就是好处。绝对的价值就是不需要理由，本身就是理由的价值。对于维特根斯坦来说，伦理是绝对的价值，是超验和不可说的。
而活着当然是最究极的绝对价值。当然一定要记住，绝对的价值并不是把价值提到了最高，而是相反，把价值拖入了最低点。价值这个概念在绝对价值面前已经站不住脚了，因为绝对价值这个价值已经不是一个概念了，而是一个伦理的问题。6.41 节这样写：“世界的意义必定在世界之外，世界中一切事物就如它们之所是而是，世界中不存在价值。如果存在价值，那他也会是无价值的，幸福的人接受这个世界的无价值和无意义。遇到怎样的困难和不幸都可以泰然处之，活在当下的人不抱有恐惧和希望，只是活下去。”

知乎用户 fuller 发表

二舅治好内耗的闹剧过后一地鸡毛

知乎用户 没有剑的剑客 发表

很多事情，我们都看透，但我们不说透。

这不代表我们傻。

谁玩不起了，我们心知肚明。

知乎用户 fsdaerfahg 发表

阿 Q，闰土，孔乙己，祥林嫂是虚构的，

当时的社会能出现这类人，并不奇怪。

二舅即使是虚构的，区别大吗？

知乎用户 钓鱼王 发表

韭菜们就一个愿望，别恶心我们就行，遇到苦难我们自己想办法兜着，打碎的牙齿往肚子里咽

但你不能表现出来：我特别认同你们这种做法，你们是正能量，大家快来学习。。。。

这就很尴尬了。

知乎用户 某省体彩培训师​ 发表

感觉是在找对称。

躺赚 8 万和抚养 88 岁老母的残疾老人当自强。

中专进体制的周衙内炫富和小镇做题家 22 岁打工人 007 累死。

知乎用户 玻璃杯 发表

就视频内容而言，拍摄的不错，而且文案写的有趣，正常人看完，乐呵乐呵，最多会做些联想，再有些感悟，都算很不错了。

而它，只是个视频。我觉得最要命的是所有自媒体的毛病，标题党。就算按视频中二舅那般 “天才” 的人，和自己和解鼓起勇气继续生活也要两三年。回村三天治好精神内耗？

另外，还是得说，它只是个视频。内容也是为了表达制作人的一些想法观点，在我看来适当的艺术加工没什么问题，他又不是记录片。也许它没有标注此视频存在虚构内容，让某些媒体钻牛角尖，这是视频火了以后种种问题的根本。

当然对于此视频，制作优秀，同时也能给人些思考，我巴不得多来点类似的

知乎用户 会飞的羊​ 发表

真有意思，二舅是虚假，大伯三伯也是假的。

还有真的吗？

知乎用户 紫袍凤凰福老三​ 发表

老实说，啊 P 拍你的宝石老舅还不如拍后浪。起码后者平均颜值还稍微高一点且确实代表了一部分人的生活状态能真实一些… 不像是这个，以为自己能通过歌颂苦难讨好上面表示自己是 zzzq 的正能量网站而不是二刺猿大本营，结果上面不认，自己的粉丝群体还怒了哈哈哈哈… 这就是只拿一张纸 wipe ur ass，正面是 shi，反面是 shi，手上也是 shi 吗？因为我觉得除了硬吃铁拳后还能真心说出 “好日子还在后头呢” 的南斯拉夫特色斯德哥尔摩综合症患者以外，宁们怎么好像把想讨好的都得罪了呢哈哈哈…

啊 P 以为自己拍的是南斯拉夫版的 “阿甘正传”，什么傻人有傻福，que sera sera，糊糊涂涂活一辈子到头来谁不是活着啥的。结果呢？拍成了 les miserables 吧哈哈哈哈？一个本身可能就算在农村活的还不错的人，先被蒙古大夫折腾一通整废了，穷苦活了一辈子，受的坎坷可能都能和中古战锤里的巴托老农一较高下了，好不容易活到老了却老无所依之后还得被大外甥炒作一波给人赚流量？啊 P 哥哥宁确定宁拍的这玩意儿能传递任何“正能量” 吗？不给人看得了玉玉症都算好的了好伐？我觉得任何不韭菜到成为韭中之皇的人都扛不住这种程度的痛苦好伐？宁确定宁这是在迎合上面意思拍一部想表达忍一忍一切都会过去的韭菜们请学会苦中作乐当好自己的螺丝钉角色，而不是南斯拉夫真的太可怕了能润还是快点润不然可能就是这德行了吗哈哈哈哈哈哈… 这不就是典型的想拍马 p 结果拍在马腿上被马一顿电炮飞脚的典型案例吗哈哈哈哈哈… 啊 p 快长长心吧，学学媒体运营和危机公关吧… 这整出来的都是啥烂活儿啊？我一个不运营媒体的行外人都快看不下去了，宁们究竟召的都是点啥人啊？那么大公司不会请的都是廉价三本带专传媒人吧？

我觉得啥烂活儿能烂到啊 p 哥哥这种儿童厕所的用户都看不下去也是挺不容易的，至少我轻易整不出来… 结果啊 p 哥哥里面的人随手就能整一个给大家都等整不会了哈哈哈哈哈，不得不说摆烂也是一种不是谁都能有的天赋，不过仔细想想也是，就连一个杰哥这种蓝铜烂梗 P 站人都能津津有味的玩儿了几年，我还能对他们创作的底线抱有什么幻想呢哈哈哈哈哈哈

知乎用户 zhllxt 发表

逛其它网站也看到这个新闻，该网站原话是这样：

根据网上信息，该片存在几处 “翻车”：

1、并不是 UP 主的二舅，而是 UP 主老婆的二舅

2、二舅腿部残疾是小儿麻痹症导致，而不是 “打针” 所致

3、二舅的残疾证早在 20 多年前就办了

我们来看看这几处是不是真的翻车：

1、并不是 UP 主的二舅，而是 UP 主老婆的二舅

我老婆的二舅我给他叫什么，对了，也叫二舅。

如果有人说这是老婆的二舅，你写文章就是不能叫二舅，如果我们要去揪这个细节，那我们把各大卫视上的广告列出来揪细节，这些广告也得撤。

2、二舅腿部残疾是小儿麻痹症导致，而不是 “打针” 所致

第一，这是卫生院一家之言。至于到了现在还能不能检查出几十年前的残疾到底是什么原因导致的，我不是学医的，我还不清楚。

第二，根据原文 “上了初中还是全校第一，全市统考。十几岁的二舅躺在床上，再也不想回到学校” 来推断，二舅残疾时大约 16 岁，二舅今年 66 岁，所以二舅残疾那年约是 1972 年，1972 年一个小山村的生活水平和医疗条件和认知水平，二舅打完针不久出现了残疾，我选择相信“大家更愿意觉得这是打针导致的而不是小儿麻痹症导致的，在接下来多少年的口口相传中，周围人已经潜移默化的接受这了现实，已经没有人去追究这到底是打针导致的还是小儿麻痹症导致的”。如果你说作者自己原本就知道这是小儿麻痹症导致的，但为了博同情写成打针导致的，有没有这种可能性呢，不能排除这种可能性。

3、二舅的残疾证早在 20 多年前就办了

20 多年前，没说具体 20 几年，这里取个中间数 25 年，今年是 2022 年，二舅 66 岁，25 年前二舅是约 41 岁，也就是说二舅约在 41 岁时拿到了残疾证，二舅约在 16 岁残疾，那就是在残疾 25 年之后，二舅才拿到了残疾证。原文内容是这样：【后来不知道什么手续上的原因，二舅的残疾证怎么都办不下来，他很失望，居然拄着拐辗转去了北京。后来二舅回到村里，大家都问北京怎么样？二舅说北京人搓背搓得很好。到了两个妹妹出嫁的年纪，你能想象在 80 年代在一个山村的女孩子结婚的时候。】80 年代没说具体 8 几年，那咱们就取个最晚的年份，1989 年，二舅今年 66 岁，那二舅是 1956 年出生，1989-1956=33，这也就是说作者所说的这句话 “后来不知道什么手续上的原因，二舅的残疾证怎么都办不下来” 没有问题。

有没有造假尚不确定，但是揪着这几点小问题做文章，就让人觉得很奇怪，到底是什么原因呢？

知乎用户 懵懵懂懂小白 发表

知乎用户 优雅小鱼 cri 发表

《二舅》火了，点赞超五百万，火到了某博上，没出一周，这火箭般冲天的气势拐了个弯儿，被一个 “涉及虚构” 钉在墙上，能够让人清晰看到屁股后面喷出的黑乎乎的尾气。

整个发展实在令我有点忍俊不禁，但仔细一琢磨，这味儿，像是塞了一嘴干草，咽也不是，吐也不是。再一琢磨，这也意料之中，情理之中。远了不说，就往近期看，捧起来又摔死的事儿，还少吗？

这是视频本身的问题吗，问题就是它太火了。太多的眼睛看，太多的脑子想，总有不一样的，分母越大，分子越大，随便吹一阵风，就能翻起浪。所以咱说这个《二舅》是不是虚构的，问题真的很严重吗？

此处插放不太合适的故事。有个作家写了一本自传体小说，火了，人们不去看小说写的是什么，而是看这是不是 “自传体”，想窥探这世界上是不是真的有人有这样的经历，竟然能造出一本书。最后发掘来发掘去，发现是作家编的，开始愤怒谴责那个作者骗人，虚伪，不尊重事实。那作家也不是盖的，站出来指着 “自传体小说”那五个大字，说，这是小说，既是小说，又何必这么较真？下面人更愤怒，既然写小说，那标什么 “自传体”？作家问，那里面有一半真实的，怎么办？那能怎么办，要么改成全真实的，要么干脆就别写。作家笑了，全真实的，那我当作家干什么，我不如去当录像师，抓着一个小孩儿从出生拍到去世。底下人也笑了，要的就是这句话，那别当作家了，干其他什么不好。最后作家大笔一挥，在“自传” 前面添了个 “半” 字，保住了自己的位置。但是这么一闹，他这本小说写的究竟是什么，也都无人在意了。假的，还看什么？

言归正传，虚不虚构的，是对某些人来说很重要。大家各有各的痛点，各有各的想法，正所谓 “水能载舟亦能覆舟”，舟重要吗，舟能动吗，发力点是水，能动的也是水。下次换成叶子，换成瓢，跟舟没什么两样。但能让水动起来，这舟从本质上已经实现了它的意义。

从这个跟意义上讲，虚不虚构的《二舅》，都是成功的。

但是咱换个角度，这么成功的《二舅》，成功之处在于让大家愤怒，揪着 “虚构” 二字来回乱扯，扯完了又揪着“精神内耗” 扯，扯东扯西，最后归根结底，是名字有问题，不，是二舅这个人有问题，不，是作者有问题，不，是社会和时代问题。这本身，算不算是一种悲哀呢？

我带着这个悲哀又把视频看了一遍，琢磨着，忽然又有点忍俊不禁。先不管人作者有意无意，隐隐约约的咂摸出味儿来，这视频讲的，不就是一个 “扯” 吗？

什么是精神内耗？这词不好听，一出来就争议不断，大家都能明白是什么意思，但就是不好听，看见就感觉像是在刺挠人。那我换成本意解释一下，就是想得多。先不管做的怎么样，有的人做的多，生活上无忧无虑，事业上功成名就，也顶不住他想得多。有的人生活一滩烂泥，整天窝在床上，他不得不想得多。

想得多也不是坏事儿，作家，哲学家，很多能干大事儿的人，没有想得多的脑子，干不出大事儿。但是想得多有缺点，这个缺点它就是 “扯”，遇到一个事儿，东扯扯西扯扯，从诗词歌赋到人生哲学，上到天文下到地理，社会制度到历史文化，科学信仰到宗教玄学，这是真的宏大，知识能力和见识越多，想的阈值就越大；参与的人越多，方面越多，想的阈值就越大。想的太多了，这就所谓的“精神内耗” 了。

这事儿可以是任何事儿，当然也可以是《二舅》这事儿，人家告诉咱不要精神内耗，咱开始思考，思考着思考着，咱已经在 “内耗” 了，是不是像套娃一样，的确有点“扯”。

再去看 “二舅” 这个人物，难，倒霉，惨，命运不公，却又这么优秀，乐观，坚毅，真的存在这么一个人吗？怎么可能，八成又是让咱们 “笑对生活” 的鸡汤。有句话说得好，“不知他人苦，莫劝他人善”，每个人都有每个人的难，不要拿着一个看似比我更难的人的笑脸对准我，并且告诉我我应该给他一个更灿烂的笑脸，我会给他一个大嘴巴子。

再说，他真的乐观吗，真的有视频里说的那么好吗？人在苦难面前还能没有怨言，如果不是假的，那就是傻子。

这想法很对，我带着这个想法又看了一遍视频，一边看一边想，一边想一边觉得假，一边觉得假一边生气给我灌鸡汤。带着这股生气我 “上穷碧落下黄泉”，希望打败这种 “假鸡汤”，让真实铺在大众的眼前。忙活了半天的我刚刚在屏幕上打出一行字准备表达我的看法，忽然就泄气了，懒得动，忽然脑子里灵光一闪。我想，是不是有些岔劈，如果我是那个 “失真的二舅”，我应该在干嘛？

有些搞笑，我应该在锯木头。

锯木头难吗，不难，锯子来回拉，一个小时，两个小时，你就什么也不想，一天，两天，你锯出来几根儿棍儿，接起来，就是一张桌子。锯木头的时候我会笑吗，不会，我可能甚至脑内一万个脏字，命运不公，愁天愁地，我可能会设想一万种可能，假如不是这样我会怎样，唉声叹气，千苦万难这生活，心累。锯木头难吗，不难，但是它累。可是做出来一张桌子，我会笑，会开心一会儿。

然后接着锯木头，锯子来回拉，一天两天三天，一年两年三年。

那这是在干嘛呢，这是在生活。锯木头的时候想一万圈，还得蹲下来继续锯木头。

所以 “二舅” 他乐观吗，我想，咱只是看到了他锯出来的木头。

咱以为 “二舅” 是在用自己的苦难来让咱“笑对生活”，是吗？这不是价值观的问题，这是方法论的问题，他在教咱“怎么生活”，而不是“笑对生活”。

怎么生活呢，锯木头，锯子来回拉，一天两天三天一辈子。你拉一下，它就呲出来一个花儿，怎么算生活，锯子动的此时此刻。

现下我们关注问题和主义，看到一些东西就思考，往问题和主义上靠，牵扯出更多问题，无法解决，怎么解决？乐观？坚强？笑？这本就是强人所难。可是这视频里很明白，“二舅” 也很明白，能怎么办，低头做就是了。千难万难，你得活着，活不下去，你就锯木头，锯一下，再锯一下，一下一下，时间就过去了，你就活下去了。咱不是非要找出什么精神动力，抽一口气，笑对人生，也不需要伤春悲秋，感慨命运，说那么多，想那么多，摸不到也够不着。

看到个视频，使你快乐的就笑，使你难过的就哭，正向的就夸赞，负面的就屏蔽，该锯木头的锯木头，该吃饭的吃饭，该搬砖的搬砖，这或许是 “二舅” 要传达的。“扯”来扯去，没结果。

此处想起余华的《活着》，相信多数人读完，不会从里面得出一个，余华想通过一个人的悲惨和苦难来对比我，来教我 “笑对生活” 的结论。所以当然，不是每个人都是余华，也不是每个人都能写出《活着》。

在 “二舅” 身上较真，“二舅”会真的悲剧，还会笑话咱。

大差不差，得过且过。那这个视频的意义，就真的达到了。

知乎用户 小苹果 发表

从视频作者微博回应说把二舅接走不让采访，我就觉得很奇怪，虽然我们不知道二舅面对爆火怎么选，但是起码你也要让二舅去选择，而不是自说自话替二舅做主。毕竟你是消费了二舅的整个经历来让自己的账号爆红，自己的视频红了，赚钱了，然后就这样？

再说了，二舅一辈子生活困苦，以现在他的热度，随便开个直播，赚了百八十万的不是小菜一碟吗？

答案显而易见，视频造假，怕穿帮。

1. 二舅和姥姥根本和作者没有血缘关系，事实上，这是他妻子的二舅和姥姥。

2. 谈到二舅的老屋，说建造的时候还没有美国，美国何时建国？1776 年，这房子一看就不是这种古建筑。

更加穿帮的是这个老宅的牌匾：耕读传家，其中竟然出现了 “传” 的简体字，清朝能有简体字?

3. 为了突出二舅的惨，那就必须突出当年他有多厉害，所以作者选择了小学第一和初中第一的说法。但是后续作者犯错了一个大错误，他提到了全市统考。二舅在 1977 年高考的时候 18-19 岁，也就是说二舅生于 1958-1959 年左右。初中毕业的时候是 1972-1973 年的时候。那时候根本就没有考试，怎么可能有统考？


4. 二舅的残疾问题更是引发了全网的关注，这恐怕也是翻车最厉害的地方，视频说二舅的残疾是被 4 针打的。但是事实呢？根据当时的医生回忆，根本不是这么回事。实际上是小儿麻痹症引发的。

5. 更离谱的是，撒谎撒到了残疾证上，现实中，二舅早就有残疾证。

6. 部队澡堂首长搓澡。住进部队说是军人家属，堂弟也算军人家属？？

一个不是军人的残疾小伙子就能够去一个首长所在的澡堂，然后一个部队首长会在里面当着那么多普通士兵的面和一个陌生农村小伙搓背？我编都编不出来这种剧情。

7. 还有个问题也是涉及法律，这个问题更严重，说年轻的二舅领养了宁宁。我国收养法规定：无配偶的男性收养女性的，收养人与被收养人的年龄应当相差四十周岁以上。

视频后面也提到二舅三十多岁跟一个女人相好，那时候宁宁在读小学，说明年龄差距是没有四十岁的，这里涉嫌严重违法了。

8. 视频里说当年二舅为生产队做板凳，1 个 1 毛钱，可是据我了解，当年生产队都是记工分，怎么可能给你领钱。

我反正是无力吐槽。

知乎用户 竹雨糖​ 发表

唉，看沙包凤凰周刊说二舅虚构我真的无语死。 首先，凤凰周刊是自由的香港的媒体，一直因为发一些 东西被人吐槽。

对于所谓虚构，请问外甥女婿确实不是外甥，但不能叫二舅啦？

火了之后不把二舅藏起来，难道让他直播带货？消费老人？

本来说的残疾证就是改革开放后那几年办不下来，工作人员为了推卸责任，说 90 年就办下来了。那中间十年被狗吃了？到底是谁在不作为？

b 站推荐本来就是自己掉下去的，b 站没有删除视频，没有封禁账号，还是收录在每周必看里。

反正网络发生了什么，都没有影响到二舅，家里人也知道什么情况，那就好了。等过两天热度下来，二舅正常生活就行。

二舅的故事从未歌颂苦难，而是人生本来就充满了苦难，只有那些光鲜亮丽的故事才能见到天日被大肆宣扬吗？

难道人生只有年薪百万，有房有车才配被称之为人生吗？

二舅的故事只是一个普通人平凡的大半辈子，没他苦的人很多，比他更苦的还有很多。但二舅从未因为苦难而沉沦，他一直在想着法子去赚钱，去养育孩子，去生活。

我十分不明白，到底是谁说的，这 TMD 叫歌颂苦难？哪个正常人会 TMD 喜欢苦难？难道不是生活充满了不可控，我们只能面对苦难，然后用尽一生去克服苦难的岁月吗？

雷霆雨露俱是天恩，有些东西我们既然无法阻止，那就在苦难下活得尽量像个人样。

知乎用户 坦克手贝塔 发表

你就看看七月份这些个热点

四字弟弟线上考编轻松录取

江西周某朝九晚五喝茶炫富

杭州女孩加班熬夜累到猝死

农村二舅身残志坚感动中国

这 TM 也太赛博朋克了，难怪群众喝不下你熬的鸡汤。

结果发现连鸡都是假的。

知乎用户 流银夜空 发表

很多人都说二舅是假的，那我说个真的。

前段时间某公司开会，一个驻越南的领导批评国内员工不上进，不努力，不奋斗。说在越南的大学生，很多都熟练掌握了中、越、日、韩、英五门语言，但在中国的大学生就很少。又提及了越南人民的勤劳，防护措施不到位就爬到三四米高的脚手架上施工劳动，三四岁的小孩吃的不好也参加劳动。大大赞扬之后，表示这样下去，越南将来超过大陆，貌似也不是不可能的事情。

？？？？

您老在这 PUA 谁呢？

总有这么一群人，他们明明占据着这个社会好的资源，吃喝用度在远超普通人的同时，还要给你灌输他们所谓的‘苦难教育’，实际上就是为了掩饰自己本身知识能力的荒芜，甚至是时代红利或者关系的便利罢了。正如某公司的这位领导一样，我并不相信一个本科肄业的人，能全凭个人能力就能做到上市公司人力总监的地位，更不相信一个对绩效理解还停留在每项工作全部量化体现到工资的人能够胜任得了这份工作。

可现实就是如此，他们是享尽红利的一代，也是目前掌握话语权的一代。而他们很多人将其的成功还是归结于 “努力” 二字。

二十年前甚至十年前的社会风气还是一派向上的气氛，那个时候的人们看着《奋斗》《蜗居》《中国合伙人》，耳熟能详的是各位大佬的奋斗史，哪怕是陈安之等人也都在大陆赚得盆满钵满。可现在呢？影视剧里已经没有了穷人，个人奋斗这样的题材要么浮夸要么直接不屑于拍，满屏的小鲜肉、霸总以及富家女的剧情，连武侠玄幻也完成了从普通人斗天斗地到神仙斗法的转变，你去吐槽还会被奚落一番——“神仙的打斗，能跟凡人一样么？”

我们是怎样的民族？

我们的先贤们从井冈山开始，在那个绝望的年代中杀出一条血路。

我们的开拓者们又从几十年前，从一穷二白中筚路蓝缕，用几代人的血汗造就了如今。

难道这一切都是为了让如今的我们去赞美苦难？

我可去你的吧！

为什么越南大学生掌握五门语言工资才那么点？为什么要防护不到位爬那么高而中国工人就得有全套安全措施？为什么越南三四岁儿童过得那么苦，而我的女儿可以在同样的年龄上着早教、喝着三四百一罐的奶粉，甚至不知道苦是什么滋味？再说的直白一点，凭什么某公司的这位领导可以在越南颐指气使，吃喝都比越南人好很多？

因为特么的我们国家就是比越南强！强特么几百几千倍！我们的先辈们用鲜血和汗水换来了我们的优越感。换来了哪怕现在小年轻们随便找份工作躺躺平也不至于饿死的生活。更别说——

我会五门语言你给这点？滚！

为了时薪四块钱爬那么高，还没有安全措施？滚！

儿童帮着父母打工赚钱？喂，妖妖灵么？

所以，懂了么？为什么这个视频引发争议？为什么口碑反转？

因为苦难从来就不应该被赞美，苦难就是苦难。我们这个民族已经有了太多的苦难，真的不必再增加了。

我希望的是有一天，我们的后代不必再 996，每个孩子都不必教育内卷，能够有一个快乐的童年。到那时候的小朋友问我：

“老师说劳动最光荣，可为什么我看脏和累活大家都不做呢？”

“傻孩子，因为都是外国人和机器人在做呢。我们岁月静好，外国人替我们负重前行。你看，他们还做的很高兴呢！”

大概也许就是人均周公子的生活水平吧，而且不必依靠三伯 大伯（顺序不能颠倒）。

知乎用户 回梦游仙 发表

我觉得好多人没有看懂这个视频，甚至没有认真了解就下定论。

好多没有在它火起来之前看的人，都以为是官媒推的一个所谓隐忍的 “正能量” 视频

实际这个视频是官媒没有推之前，因为引起太多人喜欢所以官媒才注意到的

没有带有色眼镜看，这个视频就是一个诉说一个平凡人一生的不平凡之处的视频，没有埋藏苦难，反而夹带了 “他公平” 这个私货

说明作者是有社会责任感的。他对苦难平铺直叙，让农村农民的一些困难展现在大家眼前

这是我们的同志，而不是作威作福的大伯之流

不过是不幸被官媒推了

让人认为是官媒想教化大众埋藏甚至歌颂苦难，

即使他错了也是错在视频里有一种乐观的精神，令人容易想到歌颂苦难

并且他想鼓舞大家，让大家通向自己人生路上的胜利。他有何错？

错在让你们看到这个二舅？错在不该鼓舞大家的精神？错在不该让自己的视频出名？还是错在戳了恨国党的心窝子

一群人嫉妒自媒体的播放量

看看他们打假的是什么，残疾证发放日期，房子的建造时间

抓住一句每一个字都是真实的，去抠字眼。

二舅这个视频真的造假，应该是没二舅这种人，把这种精神虚构出来。

我没有看到虚假的二舅，我看到了一群想吃腐肉的苍蝇。

​​​最后说一句尔曹身与名俱灭，不废江河万古流！

知乎用户 千和记录 发表

“世界上最无耻、最阴险、最歹毒的赞美，就是用底层人的艰辛和苦难，当作励志故事去愚弄底层人！”

这是二舅视频 “翻车” 后网友的评价。

其中之愤怒，之气恼，之痛恨，让不明所以的人还以为是谁犯了罪不容诛的事。

最近关于二舅视频翻车的讨论已经高达几万条，阅读量也飙升到近 4 亿，一个短片而已，为何会引来大家如此多的争议？究其原因是它造假了。

总结起来，造假的地方有以下几点：

1，这个二舅不是博主本人的二舅，而是其妻子的二舅，从这点来看，视频从一开头就是假的。

2，博主介绍视频中出现的那栋老房子年代久远，用的是这样的描述 “建它的时候还没美国”，后来有较为专业的人士就发现，房子用的是红砖混，属于现代的制式红砖，加上房子上面牌匾出现“传” 这个简体字，由此可以推测这栋房子最多只有七八十年的历史。

比起 1776 年建成的美国，少了三分之二的历史时间。

3，关于二舅为什么会残疾，视频博主认为是当时的医生打针打到坐骨神经之类的，才导致二舅残疾。

然而事实却不是这么回事，据当时的医生回忆以及该卫生院的老院长佐证，二舅之所以会残疾是因为患上了小儿麻痹症，而并非是打针导致的残疾。

4，博主还称 “不知道什么手续上的原因，二舅的残疾证怎么都办不下来”。

事实却是 “二舅系肢体三级残疾，在 2009 年前后办了残疾证，目前已经换了第二代残疾证”。

5，还有人根据历史事实以及博主的一些说辞，推算出视频中的二舅应该是 1958 年出生的，但博主却直言他是 1956 年出生的，这就前后矛盾了。

6，关于收养宁宁，根据我国的收养法规定，收养人与被收养人的年龄应当相差 40 周岁以上，而二舅收养宁宁显然不合规，那么这可能就是违法行为了。

7，再者，对二舅三天就学会木匠，接着还能用手艺给几个妹妹打结婚家具，款式洋气，做工精细，让人怀疑这也是假的，因为从家具的种种细节来看，这很可能是从工厂里出来的，并不是如作者说的亲手打造的。

8，还有关于二舅的情感问题，姥姥的赡养问题等等都出现了纰漏，逻辑上不成立，常理上也讲不通。

诸如种种质疑，导致当时视频有多火，如今翻车就有多猛，如今该视频已被撤销推荐。

而这所有的一切只源于博主的那一句话：这里面每个字都是真实的。

如果当初他没说这句话，没打这个标注，如今可能也不至于被扒出这么多的 “假料”，倘若当时还加上一句 “本视频有虚构成分”，可能又是另一番情景了。

但话说回来，正因为博主的这句承诺，使得很多人真的就把自己的真情实意代入其中，切身体会二舅那庄敬自强的人生，被他的坚韧顽强和乐观感动。

同时也带来了全平台几千万甚至上亿的播放量，涨了几十上百万的粉丝，光是 B 站就收到了 400 万的 B 币，加上流量费，仅在这个平台外人能看到的收益大概有十余万。

当然还有很多隐形的福利，尤其是因为此视频怒涨的上百万粉丝，那是无形的价值。

这一切都是二舅带来的，所以有人认为博主应该分一点给二舅，毕竟从视频中来看，二舅的生活条件并不是很好，如今年纪也大了，博主拿出一部分当作生活费或者养老金给二舅不为过，是应该的。

但是接下来博主却来了一番谜之操作，以 “不想被打扰” 为由，把二舅给接走了，还擅作主张，替二舅拒绝了利用当下热度带货当主播等等获利行为。

博主有他自己的考量，不过有些网友就不买账了，对博主的这种行为表示反感，在网上掀起了一阵口诛笔伐的浪潮。

但其实也有很多的人站在博主这边，认为只要故事好，对人有启发，能起到一种正向的积极的激励，那就可以了，至于其他只要没有违背法律道德底线，都不必太过于计较。

还有人将这件事跟最近比较热的周公子自曝家门一事联系上了，认为那些人若是有这种功夫，不如用在周公子事件上，或许有不错的效果。

外界众说纷纭，分成三派战队，《二舅》究竟是不是翻了车，该由观众自己来说。

或许对于认真生活的二舅而言，根本不需要观众。

知乎用户 橙橙橙橙橙 发表

说实话，视频创作得不错的，文案配乐等等，看过一次，也没考究什么真什么假的，不过，当我看到那句 “他公平” 的时候，我就皱眉了（想说多点，不过还是删了），心想就知道这个视频看下就算了，不必太放心里。

后来分析为什么这么火，主要视频文案触动了很多普通人，很多苦中作乐的人，那种改变不了现实而在坚持，找到了心声，相互鼓励。而现在火了，得到社会关注。

我觉得视频不是在赞颂苦难，其实看完视频后我希望更多关注在那些苦中作乐的人，能不能多一些社会帮助。然后现实告诉我的是，各大官媒下场转发，网友深挖真假，两派人在相互杠，记者网红欲登门 “拜访”，创作者说里面每个字都是真的，不是我写的好，是二舅活得好，。恶心了吧，最终都不过是各为其主，各取所需而已。

知乎用户 匿名用户 发表

这部片子，让某些人觉得丢了面子，让某些部门机构觉得这是在说扶贫及民生工作没做到位，一些干部怕被问责，所以出来辟谣，出来说明，活生生把一个网络视频搞成社会事件。

这挺人让意外。

人类的悲欢并不相通，风马牛不相及啊。。。

普通人起初看这部片子也就是感慨一下，抒发一下情绪，顶多矫情一下就完事了，可能某些部门或者某些人，天生敏感多疑，觉得这个视频可能暗含深意，于是自做多情的出来澄清，把民众带偏了，带的一手好路。

怎么说呢，越害怕什么越掩盖什么吧。

我是 90 后，农村的，出生在中国曾经的贫困县之一的一个小村子。

这段影片火了，我早就知道。但是我一直没有看，只到 10 分钟前，为了回答这个问题，我才去认真看了。

为什么不看呢，因为我看不出任何的新意，二舅这样的人，在广大农村，不说遍地都是，也是大有人在，你们看着是励志，我看到的只有苦难和心酸。

二舅这样的残疾人，在农村并不少。

80 后 90 后的农村朋友，仔细回想一下，在你们小时候，疯子，瘸子，瞎子，聋子，脖子长瘤子，背弯到膝盖上的，哪个村没有一个两个？？

我们小时候，大人吓唬小孩的时候，可不是像现在吓小朋友一样说会不听话大灰狼来抓你，

而是说你再不听话，就让那个老巴子来抓你，这个老巴子是我们那边地方语言，是指各种长想怪异的人，大部分农村小伙伴都很熟悉吧。

如今少了，因为他们都死得差不多了。

至于二舅的勤奋和聪明，在农村人当中，并不少见，每个村都有那么一两个这样的万事通。

我的爷爷，会做篾匠活，会编草鞋，会编小玩具比如草编蚂蚱，认识各种中草药，会各种偏方，甚至还会阉割各种农村家畜，当然配种也会，还会嫁接果树，熟悉各种节气，以及农村各种封建习俗。

在村里也算是德高望重了。

我的外公是水泥匠，就是帮人盖房子的，后来年纪大了，干不了活，就在家务农，一次用机器打猪䓍的过程中，不慎被机器搅到了手，一只手只剩二个半手指，留下终身残疾。

我在小时候听过无数次我爸妈讲他们以前刚分家的时候的事，18 岁结婚，连房子都没有和父母住一起，分家时什么都没有，是真的什么都没有，连吃的都没有，兄弟姐妹 6 个，都自己出去打工，闯荡找生活，然后盖起了泥土瓦房，再努力再挣钱，盖起了楼房，然后努力挣钱为下一代打算。

这些在农村，是普通得不能再普通的故事了。

每一个农村人的奋斗历程，都夹杂着血和泪，是很多在空调房里长大的孩子，想都想不到的。

这不是历史故事，这是发生在我们我代人身上的事，以前，现在，一直都在发生的事。

我不喜欢二舅的故事，更不喜欢被二舅所治愈的论调，我只觉得矫情。

矫情的不是二舅，是这些所谓被治愈的人，对生活的苦难的抗争，不是视频里面加了个滤镜就能叫做励志，也不是三言两语的诙谐幽默就能化解的。如果你的所谓痛苦，通过看这种矫情视频就能治愈，那只能说明，你真的挺矫情。

知乎用户 bb bb 发表

不仅仅是歌颂苦难。

昨天去了趟城中村小巷，一路上不下十家手机维修店，沿街叫卖磨刀的，修家具的更是多得让我感觉在逛人才市场。

他们并没有治好我的精神内耗，因为大家都知道，在工业化和互联网浪潮下，单纯出卖手工劳动根本换取不了特殊的待遇，普通的劳动根本不是换取特殊权利的筹码，他们的勤劳故事太普通。

那为啥能治好这么多人的精神内耗? 本质上，还是一群杀鸡都没见过的朋友，幻想自身通过多才多艺从而超脱螺丝钉命运，脱离重复单调学习 / 工作的一种英雄主义情节。

所以，这种情节 “抛开事实不谈” 与否本身确实不重要。

但如果没有真实性，二舅残疾没有这么严重，房屋没有这么烂，残疾证早就批下来，那么铺天盖地地宣传二舅精神，就不仅仅是歌颂苦了，更是一种缘木求鱼，在工业化推进的当下描绘农业社会的幻想，对新时代价值观的一种揶揄。

所以新时代的二舅想换取更好条件，劳动已经不是唯一筹码，喊的不应该是什么 “庄敬自强”，而是 “为权利而斗争”。

知乎用户 Leo.D​ 发表

我最早看到有关《二舅》的消息，是来自于某位友人在微信朋友圈的分享。看了眼标题《凌晨，二舅刷疯了我的朋友圈》，链接框左侧顶格可以看到一位拄拐的老人（即文中所称 “二舅”）的缩略图，因为朋友在链接的上方还加了几句口号式的正能量评语，我便点击进去快速浏览了一下。没什么感觉，便退出来，没再细看。但是大致内容也了解了，就是说作者作为一个在外打拼的年轻人，生活中各种压力、焦虑和不如意，但是回村后，在了解了他自己的二舅的“励志故事” 后，突然 “开悟” 了。自我感动还不够，一定要把二舅的故事“讲出来”，让更多的人知道，给社会传递正能量！

我看得最仔细的内容是里面首段的文字，就一句话。是这样说的：

昨晚，一则名为《回村三天，二舅治好了我的精神内耗》的 B 站视频，在朋友圈刷屏了。

我的第一反应是：怎么我朋友圈并没有 “为舅刷屏”？

我的第二反应是：又是个标题党！这让人隐隐不悦。但是看在 “正能量” 的面子上，我也没深究。只是退出来了而已。毕竟，我不爱看的东西，不代表别人也不爱看。没必要多说什么。

很快，另一位友人也在朋友圈里分享了 B 站的视频链接，链接的标题很直白，就是《回村三天，二舅治好了我的精神内耗》。但是我没有打开看视频的欲望。总觉得这种视频不真实，再者：回村才 “三天”，就真得能改变一个人吗？对此我不敢苟同。

当然，我的结论是基于生活阅历。视频作者的结论是基于什么我就不清楚了，但肯定是脱离生活实际的。即使是他自个儿感动，想必这感动也是来得快，去得更快吧。

因为写文章的需要，我特意去翻了下我的朋友圈，确定了 “二舅” 最早出现的日期是 7 月 26 日。距离今天（8 月 1 日）过去刚好一周的时间。而媒体上质疑 “二舅视频” 的声音，则早几天就出现了。

大家不约而同质疑的关键在于这个有关 “二舅” 的励志视频，涉嫌造假！

意料之外，却又在情理之中。

说是 “意料之外”，我想，也是相当多读者的共同感受。毕竟在这物欲横流、疫情来来回回、烧烤店打人、明星车祸、演唱会事故等负面新闻不断的社会大背景下，二舅的故事宛如一泓清泉，满足了多数人的某种心理期待。

但是我并没有感到 “特别的” 意外。甚至于，觉得这是 “情理之中” 的事。（是不是觉得我有点“冷血”？先别急，让我把话说完）

关于这个视频涉嫌造假的细节，社交平台上已经有各路 “大佬” 说过了，相关的文章也可以很容易看到。如果不清楚的，我这里可以推荐其中两位，一位是抖音账号 “栗子王文学课”，另一位是公众号作者“魔都囡”。这两位文笔风格各异，但是至少在“二舅” 这件事的事后分析上，都是很中肯而到位的。

我的看法很简单。首先强调一点：我对视频的主人公 “二舅” 这个人非常尊重，而且不带丝毫鄙视的恶意。本文所有观点均是针对 “视频涉嫌造假” 这件事本身而言的。

事实上，不论视频的作者与视频中出镜的二舅的人物关系是否属实，对视频的主人公缺乏尊重的恰恰是这个视频的作者自己。

这种缺乏尊重集中表现为两点：

第一，视频作者自己也说了，他 “二舅” 本不愿意 “配合” 视频拍摄。他是费了老鼻子劲才 “说服” 二舅最终同意的。 很显然，拍这个视频并不是主人公最初的本意。

第二，当视频如作者所期望的那样 “火” 了以后，无论是网友提出让二舅真人出镜“开直播”，还是在网上出现质疑声音后至今，作者均表现出明显想 “雪藏” 二舅的意图。

二舅的身体上的残疾有目共睹，这没有人质疑。大家质疑的是故事本身的真实性，而当事人也就是 “二舅” 是最有发言权的，作者前期讲了一个感天动地的好故事，收割了感动，也收割了流量以后，当公众 “欲知详情” 之时，却在公众和二舅两者之间“横插一杠”，切断了真实信息的传播渠道。意欲何为耶？

二舅也许没有太多有效的发声渠道，我们不会过分苛责一位身残志坚的老人。但是，公众合理期待也理应得到及时的回应。当质疑声音出现时，没有什么比公开真相更具有说服力。而遮遮掩掩、文过饰非都是 “下下策”，也会连累现实中的二舅。二舅从没指望过 “出名”，自然也没有义务为作者自身的问题 “买单”。

《二舅》从突然 “火遍全网” 到很快 “翻车”，这也未尝不是件好事。这体现出公众对社会事件的“真实性” 的需求相较于我们的父辈那个时代有了显著的提高，在互联网技术的支撑下，公众的知情权也有了技术保障。唯一且始终困扰 “真实性” 难题的还是 “人” 的因素。

“把好事办好，办扎实” 这有时候既简单，又复杂。简单地是事，复杂的是人。

网上有一条评论留言，说 “我不在乎这事的真假，我觉得故事想传达的某种精神才是最重要的”。对于这种自我陶醉式的观点，怎么说呢？这种脱离了真实性的精神拔高，正如一句充满智慧的老话说的那样：皮之不存，毛将焉附！

若脱离真实性，去空谈正能量！民之贼也。

知乎用户 嚯嚯嚯​ 发表

内容是不是虚构的很重要吗？

不重要，但是有内容且内容很合理，这很重要！

二舅这个视频为什么能火，最主要的是其故事强烈的感染力与当下年轻人高压生活下的精神需求强烈吻合。

所以为什么这视频过后还是这么多媒体去挖作者背景，挖二舅背景，更离谱的是还搞出来一个 second uncle coin 圈钱。

背景和二舅本人和作者都不重要，但是这个故事很重要❗️

如果事情在停在视频发布后该有多美好，不去管二舅是作者的二舅还是作者妻子的二舅，不去管二舅残疾是不是真的。

下定决心！不怕牺牲！排除万难去，争取胜利。！ 这种精神，这个视频原想表达的意思真的很重要❗️

知乎用户 海王利维亚桑 发表

网络这走向就离谱，大家都喜欢看，你非要整点阴谋论恶心人，要么就过度解读，什么臭毛病?

想吃流量方法很多种，非要选最下作的？？？

知乎用户 呆湾南波万 发表

我想知道大伯涉不涉嫌虚构啊？

知乎用户 匿名用户 发表

原本二舅短片只是对他乐观不放弃精神的歌颂，当官方和各大媒体下场之后，变成了歌颂苦难当好韭菜，翻车之后官方和媒体没事人一样退了场，二舅的作者承担了所有苦难

知乎用户 峪绎 发表

知乎用户 阿巴阿巴小魔仙 发表

治好网友 “精神内耗” 的二舅，内容有虚构成分，视频已被撤销推荐

互联网时代，网络蒙蔽了太多人的双眼，为了热度和流量，网红都在打造 “人设”。卖惨博同情，炫富拉仇恨，凡此种种都是为了吸引人观看罢了。在纷繁复杂的互联网时代，“真实的故事” 显得难能可贵，也更容易打动人心。

然而可恨的是，有些故事打着 “真实” 的旗号，到头来却在欺骗观众的感情。比如最近大火的“二舅”，被一位短视频创作者拍摄之后，二舅火了。有人被作者的文案所吸引，有人被二舅的苦难人生所感动，从中汲取力量，继续负重前行。
视频的原标题是 “回村三天，二舅治好了我的精神内耗”。看到这种“渲染苦难”、“鸡汤式” 的标题，我发自内心地有所抵触。

说实话，二舅火了这么多天了，我一次也没有点开看过这条视频，倒是媒体对这条视频的报道，看到了不少。（不看也不行，各种推送你懂的）
视频作者拍摄这条视频的大概意思就是，二舅的人生历尽磨难，二舅不仅没有抱怨，而且还乐观前行，通过二舅的故事，鼓励当下的年轻人负重前行。

人都是群居动物，只要有人的地方就有 “对比”，只要觉得别人比自己过得惨，再看看自己当下的生活，也就不会觉得苦了，这是中国人的惯性思维。
“二舅都惨成这样了都没抱怨，你月薪 5000 房贷 3000 还抱怨什么？！”

先不说二舅视频传递的是什么一种态度，这条视频的真实性，现在已经出现问题了。据爆料，二舅短片涉及内容虚构，目前已被撤销推荐。

官媒 “凤凰周刊” 报道了这件事，称 “视频拍摄者并非其外甥，爆火后因担心被戳穿，于是将二舅藏起来”。

由于视频作者在视频中强调 “所说的每一个字都是真实的”，按照这个逻辑，只要有一项内容存在虚假成分，那就是对观众的欺骗。

视频创作者被扒出不是二舅的外甥，其老婆才是，另外，二舅残疾的原因也存在疑问，总之，这条感人的视频疑点很多。

值得注意的是，二舅视频创作者通过这条视频获取了巨大的流量，涨粉数量很多，流量带来不菲的收入，还有粉丝带来的隐性财富增长。
就这样，二舅翻车了，尽管如此，还是有很多网友愿意相信它是真的，即便不是真的，那又怎样？故事很感人就行了，他带给我们的心灵震撼是真的。

有一说一，二舅这个视频，如果原作者一开始就说有虚构成分，其实也不是什么大事，我们常常在小说影剧里被感动，从各种角色的人生中汲取力量，这都很正常，虚构可以被理解，前提是提前告知观众。

然而，视频作者信誓旦旦说每个字都是真实的，然后再被证明是假的，让之前看过视频并疾呼被治愈的观众 ，被如今这么一层铜臭味来了个当头一棒，就很尴尬。

只能说，互联网时代，有的人手段高明，不知不觉，流量到手了，口碑也到手了，但是假的终究掩盖不住真的，纸包不住火。

世界上最无耻、最阴险、最歹毒的赞美，就是用底层人的艰辛和苦难，当作励志故事去愚弄底层人！

知乎用户 白小白​ 发表

这个作品立场站不住，没有无产阶级立场，流露出浓浓的小布尔乔亚思想。

教员教导我们绝不相信命运，运用斗争解放自己，解放全人类。这个作品就是让我们接受命运，不要说自己惨，你说你惨兮兮，你看看人家比你还惨都接受命运了，你有啥不接受的呢。老实点吧！！！！

知乎用户 没有本体 发表

一句话总结：只有不断增进生态福祉、保障改善民生、创新社会治理不断满足人民群众对美好生活的向往，才能治好精神内耗。

知乎用户 嘉田有个有 发表

莫比嗨客树莓派机器人董事长刘端阳学历造假等网络信息

「二舅」短片虚构成分大吗？ 这位董事长从中科大、清华、斯坦福，涉嫌学历造假。

知乎用户 匿名用户 发表

并不认为歌颂苦难

知乎用户 雾里​ 发表

微博上看到的一篇文章，觉得很有道理，也觉得那个博主很有远见，或者说不能说是远见，而是早早就看到了一些很小的苗头。

真的，但凡看过这个视频都说不出这个视频在贩卖焦虑歌颂苦难这句话。

https://m.weibo.cn/6608505433/4795888033072143

以下是部分内容，全部内容看链接里的。

侮辱二舅是必须的，但又不能直接侮辱二舅。

因为二舅并不只是「逆来顺受」，二舅还热爱生活。

侮辱这样的人，还是残疾人，老天会劈雷，白左会流泪。

但又必须要打倒二舅这个形象，或者说后现代一点，解构消解掉吧。

如果任由二舅就这么立着，很多人见了丘陵，想看高山，

从此人生向上，迈步实践，那……

那各方面条件都要好得多的它们自己，还有什么资格抱怨呢？

所以不行，哪怕不能直接侮辱二舅，也要侮辱那些推崇二舅的人，

唯有这样，精致利己 + 无病呻吟的小资中产白左废物，才能自洽，

才能继续心安理得地，生活在一个明明更好的时代里，继续抱怨。

二舅干涉了它们的自由，让它们失去了无病呻吟的自由。

知乎用户 匿名用户 发表

如果内容有一句话虚构就算虚构，如果有一句话夸大描述就是虚构，那肯定是虚构。

原视频明显是有精心准备的文案，说辞，还有剪辑的视频，但凡以一个作品的身份出现，文案本事就必须有修饰，如果这些修饰也算虚构的话。。

比如文中提到的医生，都说打残了，但是视频里可没这么说，。只说了两点: 一，二舅打了四针，后来残疾。二，当年的医生说要是现在我得养你一辈子，多半是开玩笑的谈天。但是这个情节就引发了一轮热门。

总结: 这事情多半是真实的素材，加上文学加工，但本来就是公众号文案，又不是纪实文学，我觉得不应该打压。 关键的是，这个文案写到了一代人的敏感话题，甚至官方认为敏感的话题。

知乎用户 鄙人牛大 发表

在这个视频爆火前，我已经是这位 UP 的老粉了。

不管是《谁在组织高考作弊》令人捧腹的文案，

还是其他科普视频

都可以看出 UP 主做视频非常用心。

我认真地把视频看了两次，除了被视频非常深刻的语句吸引外这个视频的重点是在宣扬的是二舅对生活不屈不挠的精神。二舅从小成绩优秀，却因为高烧导致残疾，也没有影响他为村子发光发热。

一些自媒体为了蹭热点，对作者文案一字一句进行抨击，以质疑视频真实性。甚至有一些知名的账号，以二舅建筑物的年代，残疾证可以申请的年份来否认作者表达 “一字一句” 都是真实性，觉得有点哗众取宠。

up 主肯定在制作视频的时候会对视频进行修饰，以避免视频过于枯燥，尽量以生动的文案来呈现给大家。估计作为只有中等粉丝量的 up，视频的爆火是他意想不到的，所以也没有计划让大家对文案一字一句进行推敲。

总而言之，我相信故事主体是真的，所以支持 b 站取消推荐，让二舅生活回归之前的平淡。

但即使二舅是虚构的，也不能否认这是一个好的故事。

知乎用户 狼天行 VVL​ 发表

微博上 #二舅短片涉及内容虚构已被撤销推荐# 词条已经 1.3 亿播放（截止 2022 年 8 月 1 日 13 时 15 分），许多人都信以为真，但事实上，B 站并没有撤销推荐！

这个很好验证，直接搜 B 站看不就完了，我打开微博这个词条的时候，也打开了 B 站！反正后边撤不撤推荐我不知道，但截止 2022 年 8 月 1 日 13 时 17 分的时候，推荐可是还在呢？直接验证一下不就完了？

目前还没有权威官媒来下场说明，所以，关于衣戈猜想是否造假什么的，也暂时不去盘。但是，我只是在看来衣戈说他二舅（实际上衣戈妻子的二舅）不需要花任何钱，我实在没搞懂？

视频不是说二舅在攒养老钱，不拖累养女宁宁吗？并且看病什么的也需要钱才对呢？另外，我看新闻上上残疾证已经办出来了，二舅是有残疾补助，那说一分钱收入都没有是不是不严谨？

总之，一切事情都等权威部分来做回应，只是这个撤没撤销推荐，大家去 B 站看看就知道了，为什么这么一个很容易验证的问题，许多人都偏听偏信呢？

而微博上那个词条 #二舅短片涉及内容虚构已被撤销推荐# 现在 1.3 亿了！

知乎用户 匿名用户 发表

我更倾向于某些相关政府人员怕担责任，所以卖力对短片 “打假” 想转移公众视线。实不知衣戈本就没打算问责政府（我看过他之前的作品，从如何发动政变那期就开始关注了，感觉他创作这个短视频的本意就像他在被采访时说的，想给自己学生一些鼓励，说白了就是“鸡汤”）。

只能说树大招风，我宁愿他的这篇投稿还像以前一样是两三百万的播放量，既会给他的粉丝和一些路人一些共鸣和感触，也不会因为破圈被千夫所指。可能他投稿前也没考虑到会有这么大的反响吧，所以创作时包含了虚构成分和艺术化处理，这才留下了自媒体口中所谓的 “假”…

知乎用户 林狐狐​ 发表

在二舅爆火的当天，质疑造假，但并不肯定，只是觉得整个视频和我个人的思考逻辑相悖。

在朋友圈看到一个朋友对视频的质疑，也单独沟通了想法。就视频中的爱情进行了讨论。

我实在不能想象明知道对方有夫，还和对方像夫妻一样生活，甚至把收入交给对方保管。如果二舅大字不识，或许我的包容度会高一些。可二舅不是，如 up 主所说二舅的学习能力极强，也会从书上寻找答案。二舅并非不知礼义廉耻。

还有就是高考。看到二舅拒绝参加高考的那段，我下意识思考当年高考不允许残疾人参加么？甚至还去网上搜资料，也咨询过我们家文革后第一个参加高考的大舅。得到的答复都是否定的。我个人的推测是二舅因为残疾导致自卑，继而不愿意参加高考。

我的大舅也是那个年代，甚至他比二舅多了下乡的经验。可在他知道可以高考的时候，大舅主动选择他的未来。在不确定的高考面前，他和另外两个好朋友突击复习一个多月。考完后，大舅在姥姥面前痛哭，他觉得他考砸了。录取通知书没出来之前，大舅甚至做好了二战的打算。

二舅的苦难在某种程度上是自己选择的，而不是运命强加于他的。

还有就是二舅的木工经历。如 up 主所说，二舅是做木工的一把好手。视频中也给出了很多线索来证实二舅的木工能力，比如 up 主母亲的嫁妆。如果二舅真如 up 主所说的那样，结果到了晚年还一贫如洗。起初我是质疑二舅的商业变现能力。在那个物资匮乏的年代，又在一个交通信息都闭塞的小山村，二舅有这样的能力不是订单源源不断么？可实际上并没有。残疾并不会阻碍让二舅接订单，也不会阻碍二舅赚钱。

二舅的苦难在某种程度上是广告造假，而不是时代赋予他的。

而真正活在苦难的人，也会在苦难中开出花。比如，我的姥姥。于这个世界，她是一个很普通的妇人，而对我来说，她就是我的一片天。

你生活中有哪些值得欣赏 / 敬佩的女性？能否分享一下她们的故事？

知乎用户 匿名用户 发表

看看就好

知乎用户 viee 发表

互联网的东西竟然还有人会信以为真。看个开心就行了。还有人专门翻个底朝天，那一定是另有所图

知乎用户 只是看看 发表

依我看，这个短片宣扬的是，印度精神。对，就是印度教婆罗门对首陀罗贱民宣传的那些东西。

知乎用户 Tampiazero 发表

这视频看过 我当时直觉就觉得不对 为啥呢 因为我真的在农村呆过 我真的有亲戚在农村

就不说这不知所谓的文案了 首先你家的楼 两百年的老楼长这样？我觉得 但凡 有了解一点老建筑 都知道这绝对不可能是老建筑

然后就是做木匠 家里的家具都是他打的云云 我要不是有亲戚做木匠我差点就信了 首先 我小伯就是做红木的 他在有机床的辅助下 都学了快半年 才开始独立干活的 一个残疾人 看了一眼 用的还是老工具 看一眼就手搓 你当在玩 MC 呢？而且以前都是有师傅带的 你家师傅这么快就让你出山了？

还有就是收养宁宁这块 我不怎么懂法律 但是我记得要四十年差距才能收养 这叫一个啥？违法了好吧

总而言之 二舅没治好我的内耗 却治好了我的低血压

宝才外甥挣的盆满钵满 可怜的二舅被迫东躲西藏 为啥呢 只是因为那句不酷了

不管怎样 house 开香槟

知乎用户 如同飓风 发表

我觉得社会对于创作的包容性太低了。

《二舅》是不是虚拟创作一点不重要，哪怕他写着现实主义搞虚构也没问题，一切都是为了效果服务。就像有些恐怖片标榜真实录像，或者干脆用录像的形式拍摄的，不也是为了强化观感吗？

所以对于《二舅》的真实度不必太过苛求，只要有所获有所得，那《二舅》作为一部视频作品就是成功的。

但是也有两个点是不能容忍的。一、抄袭问题，如果实锤了就直接送走吧。二、有些情节编的太假了，比如没拿到残疾证，这对 zf 是一种诽谤，放在作品里是不合适的。还有时间上的各种矛盾，细究起来整部视频自相矛盾的地方有很多，具体可以看知乎博主的剖析。

知乎用户 凯文迪 发表

别的不说，就说外甥女婿喊二舅有什么问题？

知乎用户 木木 发表

这个魔幻的世界让我……..

说说我们自己

先生重新鉴定三级换二级，花了小 1W

证书下来后要到当地镇政府提交户口本，身份证，老家的邮政银行卡号等以方便领取听说 200 元 / 月的补助。

家公去了两次说要本人来，因为口罩的原因我们半年都没回去办理，后来政策改革开通网上受理业务我们提交了两个月一直是办理中，没有进展，电话打不通。

孩子放假送回老家跟哥哥姐姐爷爷奶奶过暑假就想着把这个事处理了，知道老家办事特点故特意周三回，想着周四周五两天怎么都够办好的。

周四一早八点家婆就开始叫我们起床吃早餐说要快点，人家十点多十一点就要下班了，我…………

准备好所有资料（所有资料回来前就复印了双份，以确保万无一失），9 点 15 分到办事点，人家说办理人不在，我说特意外地回来的，相关同事能不能帮忙收下资料，本人也到了现场，但人家就是说办不了让下周二再来，把我气得！！！

回家后家公说亲戚上次说有个中介能办，收 100 块，我们把资料给家公后周五一早就走了，家公周六中午打电话过来说办好了（其实我们真不想搞这个，家公家婆坚持要让儿子老有所依）。

这是个残疾人的补贴，200 元 / 个月

这个操蛋的世界真是太魔幻了

知乎用户 谔言 发表

如此明目张胆说谎、欺骗

如此遍布全网的恶劣影响

B 站该怎么处罚

官方该怎么处罚

不能因为其传播的是正能量而双标

传播正能量首先就要站得正

虚假的正能量比负能量更伤风化，更毒害人心

知乎用户 精彩 V 视 发表

二舅从 B 站首页下架，真相大白后，才明白这才是原因所在

《二舅》的问题在于，说是纪录片它有虚构；说是文艺片，他又真实呈现的是农村问题；说是专题片，他有纵深，有观点，但又用的是文艺片的拍摄方法；

《二舅》这辆车，轮子和方向盘咋这么不配套呢？这不翻车都难。

纪录片、文艺片、时事专题片，在视频创作中，《二舅》该怎么分类？二舅似乎三者都沾边，但是这三种分类有着严格的界定，学过的人都知道，文艺片情节可以虚构，纪录片讲究真实，实施专题片，出了讲究真实，还要挖掘事件背后的纵深。

诚然二舅的制作团队还是很牛的，据说是国内某大媒体 XHS 的摄制组制作的，一出来，推广的媒体至少我看见有 4 家是大牛，什么叫大牛，就是说不是普通的所谓大平台所比的，推广的媒体人家都是有级别的，说到这里，就不能再展开了。

真相大白之后，“二舅” 不再是作者的 “二舅”，是老婆的 “二舅”；

“二舅” 的残疾证，也不是没有发，当地基层见到片子就提出了不同意见；

“二舅” 的苦难，也不再是苦难，而是对当下基层管理的拷问；

这一切，都是因为它有漏洞，漏洞就是背离了 “以事实为依据的准绳”。做节目就是做节目，这里要强调的是，时事类节目必须 “让时间开口说话，让时事开口说话”。

写到这里，我必须要向我的恩师周教授致敬，那是很久以前在定福庄，北京广播学院的那个寒冬的上午，他用四个小时，给我谈的就是这些制作节目的原理。

知乎用户 匿名用户 发表

看了之后我精神内耗更严重了。视频里的这种，在农村很多很多。谁不是就那么活着。

知乎用户 我在人间迷路 发表

随着 “二舅” 事件在网络的走红发酵，其内容的真实性也得到了质疑，部分存在一定的虚构。

万能的网友指出 “二舅” 落下残疾，并不是医生打针打的，而是因为脊髓灰质炎，残疾证的办理时间也与短片叙述不相符，甚至 “二舅” 只身一人赡养母亲这一点，也存在过度美化，现实中是兄弟姊妹五个一起养老人。

至于其真假，我们也无处考证，相信有关部门也会核实。

“二舅” 短片，本就是 b 站 up 主的记录作品，灵感来源于生活，部分美化与生活场景相得益彰，凸显人物形象，**文学创作与现实有出入可以理解，但如果被 “有心人” 用来歌颂苦难、别用用心的获取流量等，我觉得大可不必。**人红是非多，也不排除这个事件戳到了某些人的 “痛点”，涉及到了某些层面，还是静观其变，前排默默吃瓜吧。

随着 “二舅” 事件的爆火，不难看出网络发声的渠道也越来越便捷。更多的人可以网上发表自己的遭遇以求帮助，隐藏在角落里的民生事件也被大众所熟悉，但我希望这是一个正义、真实的发声平台，能成为一丝净土，不要被大环境左右。舆论的力量过于强大，很难辨真假，人们只愿意相信自己看到的，有时候反倒会被 “有心人” 利用，也希望大家理智看待。

知乎用户 匿名用户 发表

散了吧，新闻是假的，搁这自嗨啥呢。

同时，按照一些人的说法，他们眼中的二舅文案应该是这样的。

《我妻子的二舅》

这我妻子的二舅，村子里曾经的天才少年，尽管可能有点夸张但是的确很聪明。

这是我妻子的姥姥，一个得了帕金森不能自理的老太太。妻子的姥姥有 5 个子女，除了二舅都不在本地，他们轮流养老，有时候把老太太接到他们那，有时候回村里照顾，再或者给其他兄弟姐妹一些钱，总之不是妻二舅一个人在赡养，但这回刚好是妻二舅当班，于是利用回村的三天时间我决定拍下妻二舅的日常 vlog。

俩人住在清末修的砖瓦结构老房子里，尽管修过不是原装老房子但总之是很老的房子。

妻二舅曾经学习很好，但是十几岁的时候发了高烧，被赤脚医生打了四针后站不起来了，可能是小儿麻痹也有可能是医疗事故，反正是当时医疗水平不行，但妻二舅家里穷又在村里，总之二舅的腿废了虽然可以行动但是需要拄拐。

妻二舅在床上躺了一年，老师来劝了几次，他不愿意去上学。怕同学笑话，而且由于当时时代特殊取消了高考，家里穷读书也不一定有什么盼头，不如早点干点啥补贴家用，于是妻二舅看家里木匠干活仔细研究，开始自己琢磨做板凳，做了几年改开了，妻二舅的木匠技术也成熟了，妻二舅开始到处给人打家具。

后来可以办残疾证，二舅办不下来，二舅辗转去了北京可能去 sf 也有可能求了人，总之回来后就办下来了。

妻二舅给收养了一个养女，放在妻大姨家养，自己在外面打工挣钱，三十多小有积蓄的时候，很多人给他说媒。但他都拒绝了，跟一个有丈夫的女人扯不清。后来两个人分开了，妻二舅没有再娶，养女长大了，婆家不富裕，妻二舅为了养女在婆家说话有底气，用积蓄给养女掏了首付。

以前妻二舅照顾妻子的姥姥的时候必须干活也把妻子的姥姥带在身边，这几年岁数大了照顾老人不方便，妻子的二舅也就不干了。俩人在村子里虽然不富裕但也能相互扶持，妻舅姥姥腿脚不方便，散步走一步歇三步，跟乔丹皮蓬一点关系没有。

总之妻二舅这一辈子可能心里有抱怨但他从来不说毕竟日子得过抱怨有啥用呢趁着还有一口气就熬着呗。

over，能看吗？

知乎用户 左小鹿​ 发表

人红是非多

枪打出头鸟

做人要低调

飞的别太高

出头的椽子先烂，露头的萝卜先拔，出林的笋子先折断

低头的稻穗，昂头的稗子

眼光要长远，说话要谨慎

病从口入，祸从口出

堆出于岸，流必湍之

先想到这些。

年轻人，低调一些总是有好处的，对自己有好处，对二舅也有好处。

这个视频，打破了二舅原有的平静生活，二舅是在这个事件中受伤害最大的一个。

知乎用户 瞰三味 发表

《凤凰周刊》这个话题放出来很快就撤了，估计是他们的记者或小编弄错了什么信息吧。

如果这个事造假问题真这么大，那以二舅当前的热度不太可能只有一家媒体发现问题，甚至自媒体也会下场，所以我的理解是这个删热搜从侧面证明了视频整体内容可能大部分还是真实的。

知乎用户 疯子渡河 发表

“二舅 “一点也不虚，在中国绝对能找到对号入座的。糖山达人的怎么不说了

知乎用户 不系之舟​ 发表

好！你们不歌颂苦难，那好啊！那就没有苦难，都是假的！看到了吧！是别有用心的人黑的！

知乎用户 Kevin 发表

本来就是文创，创作创作创作，就是可以改变夸张虚构，人家也没说是纪录片吧，拍二舅就一定能是二舅的真实生活？不能当二舅是演员？

虚构不允许的话，那电影电视剧别拍了好吧。

一个个的都义愤填膺打假，不知道是跟风还是没脑子，多关注内核不好么？

内核？懂王又要说苦难不值得宣扬，摆脱？人家宣扬的是叫 “二舅” 的这个人面对困难时的心境和自救。奥，你遭受生活打击挺了过来，人家不都说是你坚强勇敢吗？怎么到了这里就宣扬苦难了？脑子上蒸笼把褶子蒸没了吧。

知乎用户 普通的柒月初叁 发表

在百度推荐看到二舅被封杀的词条，复制到新浪，并没有上热搜。相关内容也只有这个。

所以到底有没有被封杀我不知道，但如果真的被封杀的话，我猜大概就是因为内容涉及到政策了：残疾证。

如果真的被封杀，大概率是因为这个缘故。

现在的舆论环境，尤其涉及到政策方面的…… 经常看时政新闻的网友应该能总结出来：能够说政策落实不好甚至政策不对的，只能是官方自己，官方自己可以说，然后官方自己提整改。

非官方的人员提，就是造谣生事，就是质疑政策，就是妄议中央。

视频作者提到二舅残疾证没办下来，不管这个证是不是真的没办下来，他只要提了，在官方看来，就足以扣造谣生事的帽子了。

。。。盲猜而已。

知乎用户 枫翎 发表

没想到在知乎这么久，第一篇回答是为了这个，不过我觉得互联网的戾气这么重，作为沉默的大多数多少是有些责任的。

首先，二舅这个视频，我没有看出是歌颂苦难，看到的是随遇而安，是在各种情况下活下去。相反有些克制的地方，隐隐有些控诉的成分在里面，不过这个控诉并不是针对个人，比如打针这件事。

其次，说到打针，那就要说说所谓的虚构跟真实了。这个视频的原型包括很多细节，都有各路媒体去扒了，那我们就以媒体的消息为准来讨论一下创作这件事。

当年打针的医生已经去世，视频里又说见到医生并和解。这个出发点是什么呢，见仁见智吧。可能视频里的和解对双方都是一个圆满的结尾吧。

再者，为什么视频里的很多细节跟媒体考证的有出入。无非两部分原因，哗众取宠或者记忆偏差。媒体山呼海啸的各种控诉，主要都是想坐实创作者哗众取宠了。

那我们来把几个出入较大的细节简单分析一下吧。

创作者不是亲外甥，是外甥女婿，那外甥女婿是不是叫他二舅。从叙述方面来讲，如果故事的开头是这样：我妻子的二舅是…… 是不是淡化了很多，节奏也不对。二舅等同一个故事的名字，叙述者并没有描写他跟二舅之间的羁绊，用亲情之类来煽情，有何不可。

打针导致腿残疾。这件事创作者是怎么知道的呢，跟二舅其他传奇的经历一样，这些事，来源必定是二舅或者周围亲朋的讲述。那么这些叙事过程中，能不带自己的主观判断，能没有自己添加的细节吗？我想很难。并且二舅也从没做过医学鉴定，他们自己都不知道是小儿麻痹症。

很多事即使当事人也很难去讲清楚，这就是记忆偏差。

首长搓澡的事也是如此，究竟是否真有其事，已经很难考证。这件事究竟是亲朋或者二舅的叙述，还是创作者的艺术手法，我想也并没有太多关系，只是将二舅洒脱的性格立起来的一块瓦。

以上就是媒体还有网友纠结的，虚构。那视频要是填上一行字，以真实人物改编，是否就 “无罪” 了。我想也难，在巨大的流量面前，各种媒体和个人都想从中挖出自己的“独家”，这才叫哗众取宠。

这个视频最大的问题，可能就是名字的问题，治愈精神内耗。确实，视频本身治愈不了精神内耗。将二舅的一身浓缩在这短短的视频中，我们只能看到一个人在失去一个机会后，过的那么清贫和困难。

治愈不了精神内耗，就是这个视频的原罪了。但是这个视频的初衷是为了给社会开方子吗，一个自娱自乐的作品，被推到风口浪尖，于是一群慕名而来的病人看完之后大呼，上当了，庸医！

这种环境下，能产生什么作品。作家除非说这个故事纯属虚构，才能写作，那是不是全天下只剩下虚构的小说了。散文、诗歌、报告文学、历史传记…… 这些文体还能产生新作品吗。电影那行最让人震撼的 “根据真实故事改编” 是不是也只能写成“纯属虚构”。

知乎用户 accelerator2142​ 发表

很喜欢衣戈猜想说过的一句话：“不光每一个字都是真实的，事实上我还删改了一些听上去更具有传奇性的故事，因为我不想搞得过于一惊一乍”

知乎用户 日番真是越来越拉了 发表

残疾证和补贴这一查就明白的事，up 主坚称每一个都是真的，真不是找镇政府锤么

知乎用户 匿名用户 发表

看来人与人之间是不一样的

很多人根本不在乎短片的真假，尤其是感性的人

只要这碗鸡汤有效，触动了我，它就是碗好鸡汤

效果＞真实性

就像许多小作文事件，许多人真的在乎它的真实性吗？现在看只是因为它们达到了许多人想要的效果，符合了许多人的心理预期，这就够了

正如那句一贯的话求: 假的，假的怎么了？抛开事实不谈，他就没有错吗？你又损失了什么？

总有人希望自己的生活能有一层美颜滤镜

知乎用户 Aaron liu​ 发表

严世蕃：看什么看，不关你们的事，织机不要停！

知乎用户 飞天小乳猪 发表

非虚构创作本身也很常见，不过作者为了增加故事的悲情成分，误导大家以为这个是写实作品，这就有点过分了。打造这么一个悲惨命运，赚取观众的廉价感动，使大众对生活中的苦难起到一点麻醉效果。对不起，我不需要这样的心理安慰。

知乎用户 这个盛世如你所愿 发表

这是《后浪》的续集《前浪》。

知乎用户 老牌恶棍 发表

都说火的一塌糊涂的尽头是糊的一塌糊涂，这句话从传播学的角度来看，是有一些道理的。

因为某样东西一旦出圈，必然引来各方目光，此时，再小的蚂蚁在无数放大镜的加持下也会变成一头大象。

但很少有事物是完美到能禁得住 360 度全方位审视的，塌房往往就在一根汗毛之间。

“二舅” 便是如此，从爆火到争议再到被人扒出视频内容不实，以至于作者都成了人们口中 “鸡贼的利己主义者”。

关于作者制作这支视频的初心，我不得而知，也不想在道德层面做无谓的猜想。

但就视频本身而言，确实有多处为了叙事服务而刻意为之的虚假情节。

有人说这是造假，因为在作者号称 “每一个字都是真实” 的视频中出现诸多与事实不符的内容。

有人说这叫虚构，是文艺创作中十分常见的艺术手法，不值得大惊小怪。

到底是虚构还是造假，其实很难说清楚。

从创作角度来看，虚构很正常，“二舅” 的作者没有义务为视频的真实性负责。

但不巧的是，这偏偏是个纪实类的视频——至少营造的是这样一种氛围。

虽然在最后的最后放了两行文字，说明了部分素材来源，但众所周知，很少有人会看到那里，看到了也不一定能明白这种模糊表达的含义。

更不巧的是，在作者没有明确表示视频内容真实的情况下，几乎所有人都将其当成了完全真实的人物小传，就连媒体转载宣传也是这样一种态度。

你可以说作者是 “无心插柳柳成荫”，也可以说他鸡贼，用虚构的手法打造了一个“真实” 的故事，并将真相隐晦地放在了最不容易让人看到的地方。

但这都无所谓，因为到此为止，一切都还在正轨上，直到作者接受采访时说了一句 “视频的每一个字都是真实的。”

可能是因为太多人在 “二舅” 身上投射了大量真实的情感，也可能是他明白，“真实感”才是该作品能爆火出圈，成为现象级的原因。

因此，他说了一句小小的谎话。

而正是这句谎话，成了人们指责他造假，对他口诛笔伐的起因。

那么，对于 “二舅” 这个短片来说，真实性真的有那么重要吗？

我想是的。

“二舅” 之所以爆火，是因为其触动到了很多人，无论是时代面临的困顿、个体遭受的苦难还是其所展现出的坚韧，都让人为之动容。

人们在 “二舅” 一家人身上看到了熟悉的影子，这个影子可能是自己，可能是亲人，可能是长辈，可能是邻居，也可能是匆匆一瞥的某个不知名的乞丐。

但不管是什么，这种情感共鸣都建立在真实的基础之上。

因为真实，大家才相信作者的视频内容，相信在某个山村有这么一个二舅，相信二舅大半辈子确实是这么过来的，相信他就是这么一个人。

也正因为真实，其所带来的震撼、感动、敬佩、治愈等种种情绪才会在群体中传递蔓延，并得到各大媒体转发宣传，达到数千万量级。

而如果把这层真实抽去，还能有如此热度吗？我想是没有的。

毕竟比 “二舅” 更惨更坚韧更传奇的故事主人公并不少，可那是艺术作品，是虚构的。

从这一角度来说，真实性成就了 “二舅” 这支视频，那么反过来，作者就需要在一定程度上对视频的真实性负责。

不管是否虚构，起码要诚实。

有人可能会觉得我较真，其实我自己也这么觉得。

但在目前的大环境下，在层出不穷的文艺创作中，真实性与诚实确实是越来越稀缺的东西了。

知乎用户 324338961 发表

好像并没有撤销吧

知乎用户 喵小皮 发表

这些人就是嫉妒别人的流量，吹毛求疵，就是红眼病！不过这些吐酸水的东西也是活该受穷哈，自己创造不了爆款文章，只能在网上发牢骚。

知乎用户 匿名用户 发表

这种视频的危害性不是在于一部分内容虚构，而是要你做一个顺民，对统治阶级千依百顺，现代社会已经很复杂了，毒鸡汤不好喝了。

知乎用户 晚行妖​ 发表

我们村有个和二舅很相似的人（腿部残疾几乎一模一样），是我表妹的远房表舅。

腿部残疾，原因未知，据说小儿麻痹症留下的后遗症？

同样有个女儿叫宁宁。

不过我们村那个宁宁没有上大学，早早的辍学打工，好像 19 岁就嫁人了。

关系不近，所以了解寥寥。

只知道他在集市上卖捞豆腐，有一辆改装后的三轮车，很小，只有一个座，手摇驱动。

很要强的一个人，但因为腿部残疾，很多事情干不成，文化水平也不高。

据说老婆因为受不了苦日子，跑掉了。

前些年因病去世，终年似乎不超过六十？

很普通很平凡的乡村残疾人。

所以，我看到二舅感觉挺真实的。

我真的见过这样的人。

当然，我们村的那位没有视频中的二舅那么厉害。

村里还有和二舅智力差不多的人，是父亲早年的学生。

据说，当时初中所有科目都满分，一点就透，很好的考大学的苗子。

初二就不太行了，要在家做家务，喂猪，没时间学习。

再后来，初中没上完就辍学，然后嫁人。

她父亲喜欢喝酒，完全不注重教育，觉得女孩子读书没用。

后来，这个女孩子就早早嫁人，在岁月流逝中逐渐泯然众人。

与之对比的是另一个同期学生，一直六七十分，将将及格。

家中有钱，补习、高额择校费，砸钱下去，考上了正经大学，延续家族荣光，更上一层楼。

乡村中不缺少天才，不缺少聪明灵秀的人，也不缺乏勤奋、能吃苦的人。

可在那个年代，因为医疗资源不均，导致的种种残疾，不胜枚举。

因为贫困和家长眼界低，导致的明珠蒙尘，比比皆是。

二舅是这些人中，最乐观的结局。

没想到，竟然还是假的。

心情更复杂了。

知乎用户 钢筋侠 发表

看大家都在讨论真假

就没人注意到庄敬自强出现在官媒吗

狗头保命. jpg

知乎用户 我啦啦啦啦 l 发表

后面看了政府说的一些情况，大 v 医生分析残疾原因和残疾证的一系列科普

up 主这个说话的艺术，春秋笔法真是绝了。不是一般高人能写出来的文案

知乎用户 BruceSilent 发表

现在想要收获正能量要么从苦难中提炼、要么从以美国为首万恶资本主义国家的新闻中提炼。

所以如果无法确保自己能够精确到小数点后八位数还是建议去拍美国的二舅三舅大姑妈、或者直接口述自己在美国的二舅三舅大姑妈的故事。

如果有人敢质疑直接用 IP 大法：

如果 IP 在国内问：“你在国内这么关心美国干什么？”

IP 在国外的问：“你都在美国了还用什么中国社交平台？找不到认同感的 loser？”

最后还可以拉上正能量、全母帮一起 50w、1450 警告。

标题我都想好了：与北美姑妈视频聊天、水深火热的资本主义社会彻底治好了我的精神内耗。

知乎用户 擎森 发表

你们连这 up 玩的是黑色幽默都看不出来啊

说实话，这片子里用的手法是这样的

镜头里的事实很负面

镜头外的文案很 “正面”

只有镜头是真的，但是文案描述的真假可是未知的

举个例子

大街上一个卖菜老头， 卖菜是真的，但是你可以脑补成

“这个社会太好了，家里收租明明可以财富自由，却要在大街上卖菜为社会做贡献，这是老一辈的精神”

“这个社会太惨了，这么大年纪还得出来卖菜，不然活不下去，一定是体制问题”

所以说，真的东西掺着假的东西，居然有人连怀疑都不怀疑。

这其实就是伤痕文学的创作手法，只不过被某媒定义成了正能量罢了

简单列举一下吧

老太太半身不遂抽搐 = 跳 poping

二舅第二快乐 = 不如树先生快乐

二舅见到打针的医生，医生说本来我该负责 = 二舅笑了一下就走了

二舅给姥姥做顿好的 = 鸡蛋面

二舅带姥姥打工 = 6688 组合

二舅什么都会干，连医生都能当 = 村里需要一个残疾人当劳动力

二舅家的灯亮了 = 画面一片漆黑

定义二舅人生的是 up 主，是某媒，最后是大众

二舅的日子好不好，二舅的日子苦不苦，其实你只是听了 up 主 bb

二舅自己可没说话，你们就跟着 high 上了

什么 newtype

知乎用户 哪里有咸菜布丁 发表

这是 “二舅” 的问题吗？

这分明就是三座大山的问题！

他们慌了，他们急了。

知乎用户 在这停顿 发表

现在最困扰普通人的无非就是这几样：房价，收入，就业，物价。我是个普通人，如果你觉得我列出的这几样有问题，那你就是天龙人。

话说回来，一个二舅能影响上面这几样？只要比惨就能让内心得到慰藉吗？

那我这个即将被公司裁掉的 25 岁税后不到 5000 的青年男性，看见二舅，是不是心里爽死了。

知乎用户 柴也愚 发表

有人说虚构成分太多的，涉嫌造谣诽谤的；

有人说没必要纠结这些细节，看见正能量感动就完事了；

有人说质疑、批判的人都是眼红、蹭流量的。

我只查了一下法律条文，是怎么对待网络造谣、编造谎言诽谤。

《中华人民共和国网络安全法》第一章第十二条：“任何个人和组织使用网络应当遵守宪法法律，遵守公共秩序，尊重社会公德，不得… **编造、传播虚假信息… 侵害他人名誉、隐私、**知识产权和其他合法权益等活动。”

《中华人民共和国刑法》(2020 修正) 第二百四十六条：【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》：

第一条 具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的 “捏造事实诽谤他人”：

（一）**捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，**或者组织、指使人员在信息网络上散布的；…… 明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以 “捏造事实诽谤他人” 论。

第二条 利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的 “情节严重”：

（一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的；

（二）造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；

第三条 利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第二款规定的 “严重危害社会秩序和国家利益”：

（四）诽谤多人，造成恶劣社会影响的；

那么现在就需要有关部分切实负起责任，依法严格审查发出公告：

1、当地政府发放残疾证的事实是什么？何时发放的，是否存在故意拖延为难的事实？有没有编造谎言诽谤当年的工作人员？

2、“二舅” 的残疾到底是怎么来的？是否是赤脚医生乱打针造成的呢？有没有造谣诽谤当年的赤脚医生？

3、“姥姥” 的赡养问题，其他子女到底有没有尽到赡养义务呢？如果没有，接下来应该如何帮扶残疾人 “二舅”？如果其他子女的赡养情况没有问题，那么也应该尽快还几位兄弟姐妹一个清白，毕竟在农村，是否孝顺是很严重的道德问题！

知乎用户 宋子琪 发表

社会的进步才是治疗民众精神内耗的最佳良方。

社会进步包括：经济发展（老百姓收入增加）、社会福利的普及、民主权利的保障、法治社会的不断完善等等。

而不是揭露底层人民的不幸和抵抗不幸的顽强。

知乎用户 Dawn 发表

up 说纯真实但是地方证明有虚构成分，是 up 的不对。官方再次下场宣扬牛马，反映了老爷们的本质。唯一的事实是：兴百姓苦; 亡百姓苦。

知乎用户 终有一天 万众一心 发表

黑煤窑奴隶劳动模范的励志故事 八孩铁链女英雄母亲的励志故事

知乎用户 登登​ 发表

回村 二舅 精神内耗，一个看标题就知道想表达什么的视频。所有靠比较他人而得到的短暂平静都是伪治愈。连标题在成立上都有某些程度的摇坠，注定只能成为人的情绪渲染而已，虚不虚构已经不重要了。

二舅具体的经历和心理环境除了他自己谁也不知道，但肉眼可见的困顿和脸上的风霜是掩盖不了的。

知乎用户 Forlight 发表

一开始看二舅视频的时候，我的内心其实是敬佩二舅的。我看到的很朴素，就是一个平凡的劳动人民，在自己生活的村庄，用自己的能力去照顾好自己以及让身边的人幸福。

同时我也比较敬佩这个 up 主，因为他的文案确实是写得非常好，视频也搭配的恰如其分。

但是我看完视频之后，马上我就接触到了舆论说二舅事件不合理的疑点，而同时，这个视频的创作者却说自己说的完全真实。说明二舅事件本身显然是有一定的出入的。

但是由于这个故事的叙述者有限，所以只能一定程度上了解这个故事的真实性。于是我在 B 站上面看到另外一个视频村民的电话里说：确实是存在二舅的，他是个工匠，且他也确实抱养了一个女童。

内心混乱的我又打开了 b 乎，抛开那些与作者主要创作意图相去甚远的内容（比如说歌颂苦难，又比如说流量为王的金钱至上派），里面的声音大致分为了三派。 有的是站在感动者那一派，有的又是站在怀疑创作真实性的那一派，有的站在更高的吃瓜角度看底下的所有评论，并且乐此不疲的。

于是，我的内在陷入了更深的分裂，我不知道自己究竟是被感动，还是更想知道这个故事的真实走向，又或者是想要吃到更多看客的瓜。

我开始探究内在的混乱。我相信对内在的混乱的探究，也一定程度上反应了外在的情况。

我发觉我既渴望知道这个故事的真实性，也渴望在此基础上安放我的情感，所以我渴望的，正是接受舆论对二舅事件的合理怀疑，查证，也渴望着受到创作优良作品的影响。也渴望借自己的力量影响一些看客。

我需要看到这个 “现象级” 视频的真实性，也需要从艺术审美角度的鉴赏，以及难以言说的情感意义。这几者并不相斥。我需要的，也正是这个社会需要的。

那么在真实性全部考察出来之前，B 站将它取消推荐，而只是放在每周必看的地位，实际上也是恰如其分的。

目前来看，这个 up 主，可能并非什么道德上可以论好坏的人。也非天才之人，但是他却能够睁开眼，看见普通人身上的不平凡所在。这一点是我在视频内容之外，更为敬佩的。

观众们的每一条观感，考证者们的怀疑，以及评论下方的医者提供的联系方式，都是被允许的，也是我们每一个人的一部分，而其中闪耀的点，正是我们所追寻的。

知乎用户 匿名用户 发表

这种视频一看就知道有很多虚构内容，浓浓的读者、意林风，也就 B 站那群小学生会全盘相信，还感动的热泪盈眶，好尴尬。

知乎用户 德赛信息 发表

7 月 26 日，一则《回村三天二舅治好了我的精神内耗》的视频登上各大平台的热门榜单，引无数网友们的点赞和好评！

这个视频中简单的文案，纪实的感觉，整整 11 分钟的视频，加上故事的给人以真实性，让人看完后有的人潸然泪下，积极的意义和乐观的精神深入内心。

这则视频之所以成功有着多个方面的因素，大环境的影响下，焦虑抑郁的人越发增多，视频给人虽说是讲述了有一段小故事，但是治愈的却是人们那颗备受压力、焦虑的心。

可是这样的一则治愈无数人的视频，近期因造假，此视频撤销推荐，其原因竟然是内容涉及虚构，这下二舅这则视频彻底翻车了。

二舅的翻车，小编一点也不意外，二舅的爆火，首先引发的是资本的争抢，其次是广大网友们对其的质疑，最后导致这则治愈了无数人精神内耗的视频彻底翻车！

网友质疑其中的事件的真实性，在短片中的二舅从头到尾没有任何一句话，二舅的苦难只是以旁白的形式叙述，在加上其作者 “滤镜” 的加工。

可是作者在面对采访时坚定地回复其每一个字都是真实的，并不希望二舅被打扰，并说道二舅及其母亲已经从村中接走。

在网友的仔细扒出下，视频中的情况与之有很大出入，拍视频多多少少有些不实的元素加入。

比如，二舅这视频有网友质疑抄袭吴标华的文章《二舅》，作者回应，未借鉴，自己写的，也没有团队运作。

比如，二舅的残疾证在 1990 年就已经 办下来了，而视频中所讲的是二舅至今没有残疾证。

比如，二舅并非作者的真正的二舅。

再比如，二舅的残疾症并非因为打针所导致的，而是二舅患有小儿麻痹症。


二舅的爆火，别有用心的人想要利用二舅作为牟利工具，发行了一款英文名叫 second uncle coin 的数字币，乐观的二舅火了，“二舅币” 也火了，随后，广大网友识别这是一场骗局，发起人已经跑路，骗了一群人的资金。

那么当初又何必演这出戏呢？

其实，二舅的视频在爆火的背后是当今社会有太多的人有一个通病，那就是人们在大环境下，有压力、有内卷、有焦虑在这样的自身困境，不想安于现状，但却无能为力。

这或许就是当初演这出戏的作者看到的东西吧！

二舅视频爆火的背后，作者所接受采访说话那么绝对，有可能作者了解的二舅可能都是通过他老婆及家人说的！

一开始作者不要把话说那么绝对，说可能也有一些与真实情况有出入的地方，那样也没什么大事！我们常常还被小说影视剧中的人物感动呢！

但是作者信誓旦旦地表示，视频每字每句都真实，然后被证明有的地方不全真实，那些曾经被治愈的观众就有种被欺骗的感觉。

这样的话，大家所被治愈的背后难免有些让大家难以接受，更重要的是用真实的案例，这样才传递的积极意义和正能量更让大家觉得真实且治愈真实的内心。

另外，二舅爆火的背后，翻车是不意外的，媒体流量的宣传，这样的经济现象，无底线的消费大家的情感才是重点。

最后，希望大家知晓真正治愈我们精神内耗的人还只能是我们自己，乐观向上地活着吧！

对于，二舅爆火到现在的翻车，这出戏最后为何会这般收场？你怎么看呢？

注明：文章中所有的图片来自网络，如有侵权，请联系删除。

感谢你看完本文，还请 [点赞]+[分享] 让更多的人看到，如有想法可以留言至评论区。

知乎用户 谁也不是 发表

我一直反对夸大弱者作为个体的强大

因为你把个体最后发声的立场给拆了

你从道德上剥夺了弱者弱的权力

那弱者在事实的丛林社会还剩下什么

知乎用户 马尔克斯技师 发表

大。这个问题的水平就像在问苏联红军二战杀人杀的多不多一样。

知乎用户 元元 发表

虚构是问题吗？虚构从来不是问题，现实主义文学往往拥有超越真实的厚重力量。

诚实是问题吗？或许有问题，但这不重要，因为诚实很稀缺。

那问题出在哪？

问题远比 “骗” 更严重，在于“蛊惑”。

我们从来不害怕纯粹的虚言，我们害怕的是隐藏在真实中的假象。

用事实来说谎是最可怕的。

就像墨茶之死。

知乎用户 知还 发表

这是一个需要郭敬明的小时代！

知乎用户 大西王张黄虎 发表

从那个视频播放量和下面的评论就知道中国有多少 “奴才” 性根深蒂固的人！这群人多是学历较低，工作多在底层的劳动人民，可悲可叹

知乎用户 pai 的 3.14 发表

开始转移问题了 ，经典操作。

知乎用户 寒冠剑骑勃瑞党 发表

愈郁丁真，鉴定为假。

知乎用户 牛姑凉 发表

人家写篇议论文，你非得当做论文来研究。。。

知乎用户 柏拉图的太阳 发表

根据凤凰周刊的最新消息更新，

1）视频里说二舅因为 “医误事件”，一天打 4 针导致残疾，
真实情况是，二舅患上了脊髓灰质炎残疾；
2）视频里说二舅的残疾证是见了首长之后才办下来的，
真实情况是，有了 “残疾证政策” 不久就办下来了；
3）视频的创作者说 “每一个字都是真实的”，
真相是，视频含有一定的虚构和夸大。

……

这些真相，对一个网络视频来说，

其实也无可厚非。

但它坏就坏在，

这个带着浓厚讽刺和教育意味的短视频，

本身就屁股就不正。

莫言说：

文学作品不应该粉饰现实，

文学作品应该暴露黑暗。

这位 up 主却反其道而行，

为了暴露黑暗，

刻意 “丑化” 现实，

最后也成了万千流量的弄潮儿。

纵观所有的 “流量事件”，

其实都有这么一个套路：

热点事件爆出，网友慷慨激昂捍卫正义，

结果反转，当事人翻车。

成于流量，也毁于流量。

我来举几个栗子。

一、

不知道现在还有没有人记得他？

那个在去年 7 月份，

生生从一众明星新闻中杀出来的林生斌。

此人与该 up 主有异曲同工之 “妙”。

原配妻儿出了意外，

他在网上发布各种哀悼、悲痛和怀念的博文，

生生给自己打造了一个苦情人设，

之后用博来的同情和流量，直播带货，

在某音卖货的销售额，都排进前三甲了。

后来网友扒出，

原配妻儿出事不到一年，他竟再婚，且妻子怀孕。

本来这也没什么，

人家愿意，咱也管不着。

但坏就坏在，

他靠着原配妻儿的悲惨遭遇，

专骗无知网友的眼泪，赚的盆满钵满。

在现有妻子怀孕的情况下，

最后还 TM 说：

“过完这一生就去找你……“

甚至连建党 100 周年都被他利用。

恶不恶心？

其实，许多人都相信，

林起初的眼泪和动机都是真诚的。

但后来，他一尝到流量带来的好处后，

顿时就刹不住车了，

粉饰现实，博取同情。

吃起了 “人血馒头”，

最后毫无意外翻车。

妄图通过谎言玩弄流量的人，

从来没什么好下场。

二、

前段时间，

四字弟弟考上国家话剧院的编制。

这件事，

我一开始真没觉得有啥。

一方面，话剧院需要明星来撑场面，

另一方面，明星需要话剧院作为依托，

两方情投意合，两厢情愿。

而且这种事虽然今年才爆出来，

但早就有了，外人实在不好说什么。

但事情坏就坏在，

四字弟弟的粉丝们，得了便宜还卖乖。

自己的爱豆通过 “特权” 形式考了编，

本就享受了普通人没有的待遇，

还在网上大肆宣扬四字弟弟有多辛苦，

有多优秀，

有多努力，

有多不同凡响。

……

结果呢，事情演变的越来越离谱，

最后变成 “特权” 和“小镇做题家”的对立，

激怒了全国网友，

连一些不怎么上网的三甲医院的老教授们，

都愤而发声。

……

这也告诉我们，

任何离开现实玩弄流量的人，

最终会被流量吞噬。


三、

最近还有一件事，

就是冰冰，甲鱼和土土的一出好戏。

之前冰冰在朋友圈官宣了自己和甲鱼的恋情。

后来却被一位叫 “土土” 的博士锤，

无数吃瓜网友立马出来捍卫正义，

指责冰冰 “知三做三”，

冰冰身为央视记者，

还不能出来回应，

于是大家伙真的一跃而上，群起而攻之。

然后，冰冰无奈删了视频，停了职。

等到后来人们才发现，

那位叫 “土土” 的博士，

完全就是在自编自演，

她明里暗里指认冰冰 “做三”，

对待渣男畏畏缩缩，

却用三言两语便毁掉一个女生的前途。

这种做法真的无耻至极。

她本想把自己塑造成一个受害者，

通过网友的的力量帮自己出口恶气，

最后事情反转之后，

自己却受到了比渣男更多的谩骂。

这种罔顾事实，玩弄流量的人，

任凭是高校博士，

最后也无法独善其身。

四、

为什么离开事实，玩弄流量会被反噬？

因为这本质上就是在作恶。

王小波曾在《沉默的大多数》里说：

善良是要建立在真实的基础上的，

若让我选择道德的根基，

我更愿选实事求是。

离开真实，不管再怎么美轮美奂，

都不堪一击。

水能载舟，亦能覆舟，玩弄流量，终被反噬。

只是可怜，

有些无辜的人最后却承担了所有的后果。

尤其是那些

怀揣着推己及人的同理心和朴素的道德观

最后却被流量和谎言一次次玩弄于股掌之中的网友们。

知乎用户 匿名用户 发表

这种反革命的片子要下架啊，我们都快全部奔小康了，你给我来这个片子到底什么目的？

高档住宅小区，豪华汽车，衣着光鲜的短视频才能代表广大人民群众的日常生活。

知乎用户 黑暗降临 发表

这件事最大的错误就是官媒下场宣传，中国作为一个人民极大让渡自由换取稳定生活的国家，二舅这样的人遭受的苦难起码有一半责任政府官方是逃不了的，现在官方居然下场向大家宣传什么正能量，而不是去把解决这件事的力度表现出来，那大家只会觉得你官方在蓄意打算制作更大规模的苦难来磨练普通人。举个例子，我走在街上被你迎面过来踩了一脚，结果失去平衡摔了个大跤摔断了腿，我可以说 “没事，我能挺住”，其他人可以赞颂我这种坚强又大度的性格，但是你作为踩了别人导致事故的人对着大家说 “看看人家遇到事故怎么做的态度多好，你们多学学”，那其他人自然会想到你打算把我们都踩一遍，怎么挨骂都是活该。

知乎用户 子非瑜 发表

官媒着急慌忙的下场转发，疯狂炒作推送二舅，结果发现牛马社畜们并没有感动，反而开始躁动，甚至开始谩骂。

一看形势不对，于是媒体在慌乱中开始撇清关系，把责任推给视频制作者。

“是他的锅！他说的都是假的！他在消费大众的同情心！”

如果不是媒体的炒作, 二舅能有这么高的热度？

从一开始官媒迫不及待地下场盖章，到现在发现风向不对，的开始批评虚构创作，都透露着这些媒体试图愚弄大众的心态。

实际上短视频虚构本来就没有什么违规，虚构创作在这个行业是很普遍的事情，只不过是被无良媒体捧得太高了才造成现在口碑的滑坡。

只能说如果 b 站哪天倒闭，“后浪”和 “二舅” 将是它留下最宝贵的遗产。

通过的这两次翻车，可以清楚的看出这个社会上层和下层阶级的割裂之深。

安迪 · 沃霍尔有名言，“每个人都能出名 15 分钟”。
大众需要玩具，需要快乐，需要新鲜的玩意儿，但是大众对新鲜玩意儿的耐心也很有限。

想象一个残暴的婴儿坐在一堆玩具中，伸手就能拿到一个玩具，他对拿到的玩具感到快乐，一开始这个新鲜的玩具让他很高兴，但是它也会很快厌烦。

他拿到新玩具，很开心，手舞足蹈，玩 15 分钟，然后烦了，就开始拆解玩具，把娃娃的头揪下来，把玩具铲车的铲斗砸掉，把玩具船砸碎，然后看着零件索然无味。
然后这时候他就会拿起下一个玩具。
为什么每个人能出名 15 分钟呢？因为 15 分钟之内玩具就被砸烂了。

知乎用户 愚者 发表

突然发现 “回村三天，二舅治好了我的精神内耗。” 跟“三句话，让男人为我花了十八万。”有异曲同工之妙。

知乎用户 落日之眸 发表

只是因为视频内容太真实了而已

二舅就像是我身边的父辈们的一个缩影

老爷们看见视频以为可以用二舅的乐观豁达来说教不安分的年轻人

孰知年轻人看见的却是一个聪明能干的人败给了生活

我不知道其他人看了之后怎么想，我只是在想我究竟要怎么做才能让自己不走上二舅的老路

但是身处时代洪流中的我们，又有多少自主权呢

知乎用户 於菟 发表

底层以苦为乐，顶层以乐为乐，这不就皆大欢喜乐么

知乎用户 TZT-203 发表

唐山的恶行看不见！教材事件看不见！躺下争车位的贵妇看不见！遍地的衙内作风看不见！人民希望看见的都看不见！怎么一个卖残的短片反倒看见了，真是匪夷所思！干点正事吧！实事求是吧！别天天做了奴才还不自知！人当贵有自己的独立之思想！

知乎用户 ErikaG 发表

一整个流程吃瓜下来

只能用两个字来形容这次的宣传活动：闹剧

在经济低迷，社会民意逐渐开始失控的情况下，必然会有舆论力量通过宣传造势与提供素材来为利维坦献媚，进而利维坦利用这些素材来进行对内训导

然而，这一套维稳流程需要极高的水平甚至是造诣，操作不当玩脱了反而会适得其反引发反噬

这一场闹剧再一次告诉了广大人民群众：越南的宣传机关就是一群废物，没有《真理报》的水平，却得了前苏联的病！

知乎用户 谢克儿 发表

太阳底下没有新鲜事，何况这个太阳还是转手多次的太阳。

我前面就说过，有脚本，是先射箭后画靶。这个影视编剧百分之百不会去碰触的脚本，短视频可以一博。

但是，必须打着真实的旗号。这是博出头的先决条件，再说一遍，影视编剧百分之百不碰触的原因：影视编剧拍的是电影嘛。

但是，一旦以真实记录为原则，去吃了流量。就是下面的逻辑。

我是卖矛和盾的。现在我夸我的盾第一流结实，观众就问，你能不能用自己的矛戳你的盾？

无论这个怎么圆，最后都是一地鸡毛。老祖宗的智慧。

但实际 up 只不过卖了一个盾。b 站给添了一个矛。强调了他的 “真实感”。

国媒是两手都要抓的。up 的立论（吃流量的关键）不能不三缄其口。矛盾双售成型。

新鲜吗？老套！

知乎用户 山海骑士 发表

说明现在的人觉悟了，不傻了。

知乎用户 卡尔加里路 发表

以后大家干脆都别看电影电视剧动画片了，全是虚假宣传

以后就看类似朝鲜播音主持那样的新闻播报就好了。

看视频就看视频，不知道这是又触动谁的逆鳞了。

你自己要是没有分辨的能力，容易被引导，那就别看，ok！！！

知乎用户 深具世界眼光 发表

■【正反两方面都不许说了】■

不推荐视频是真，删除文章也是真。

因为这整的就是很尴尬。

知乎用户 五经之首 发表

一人一个看法，我觉得虚构的成分大并不重要。

不同人群在这个视频中的切入点和情感是不一样的。人只会相信自己愿意相信的东西。

因此就会有人可以抛开这个视频中的事情不谈，反问在中国其他农村没有这么个 “二舅” 吗？

罔顾事实获取流量的行为是可耻的。即使有一群希望借此表达自己诉求的民意基础在。

不过既然看到了这些民意，就该让正确的价值观和事实说话的人去占领舆论阵地。只是有点拉胯。

网上参与的人也算多了，各位回顾下自己在这个事件中的认识，是不是不少人都被牵着鼻子坐了次过山车。

不要只当吃了个瓜，还是涨点智慧。doge

知乎用户 叶冰棠 发表

一个 “二舅”，怎么搞出这么多幺蛾子事啊，就算视频虚构也挺正常啊，电视剧也是虚构的啊，现在有多少短视频不都是虚构创作吗。

知乎用户 BearV 发表

可以给我的照片上十级美颜，没问题，

但是指着吴彦祖叫我名字就不太对了。

艺术加工应该不是再创造吧。

知乎用户 追溯 发表

二舅只不过是

一个表面上人人皆有麦克风的时代

资本与媒体

嘲笑愚昧大众的代称罢了

知乎用户 起名好难​ 发表

我就是个乐子人，是不是虚构也就看看热闹。我跟我妈看到这个视频都没什么太大感触，因为我舅舅 (亲舅嗷) 和我爸就是残疾人。我舅舅出生的时候难产导致有点缺氧，好像大脑发育有点问题，走路一摇一摇的，说话口齿有些模糊，但仔细听还是能听懂的。我爸是小时候打庆大霉素耳朵听不见了。从我自身看到的来说，zf 对于我们家的两个残疾人还是不错的(我妈那里还是个小县城)，帮找了工作也有一些补贴。

在 zf 做的不好的时候我也骂，但不管做不做错全都骂那就有点问题了。

知乎用户 智华 发表

众生皆苦，就这样，其实每个苦闷的人啊，大都都学会了自我调解，认命了呗。就像有个伤口一样，已经结疤了，但是如果总是被人强行撕开，血淋淋的疼，然后说你是个好汉不怕疼。

有些事情疼一阵子，有些事情疼一辈子

知乎用户 Umikey 发表

面对苦难不要抱怨，不要试图改变苦难，要适应苦难

如果真的难受，请骂一骂美国

知乎用户 无崖子 发表

为啥普通人发表一个简单的文章，这么多人口水这么多？

难道包容这一个短片的环境都没有吗？

我看不出有什么问题，为啥短片都得真实？！！

这个社会让人看不懂！！！

中国虽然离开 wg 几十年了，但是，还具备 wg 的某些文化特征，如上纲上线扣帽子等等。

人们只有学会尊重别人发言的权利，尊重言论自由，才能真正进步。

知乎用户 不宰 发表

「二舅」短片所述内容都是真实发生的。

知乎用户 乐妈馨爸​ 发表

我记得小时候，大概 1992 年的样子，除夕那天，爸爸从上海骑自行车回淮安，印象中好像是用了 2 天，带回来一盒一角的纸币还有一些好吃的糖。

我写了一本关于童年的小说，然后想写上爸爸用 2 天从上海骑自行车回淮安，带了好吃的糖。

但想了想，又不敢写，从上海到淮安骑自行需要 2 天吗？我不知道。我怕别人说我虚构。可是，小说本来就是虚构的嘛，我怕啥。

知乎用户 匿名用户 发表

为什么删文？传播负能量啊，那没事了，该删！

知乎用户 小彭是个好同学 发表

老百姓这么好操控还可以再压榨得狠一点

知乎用户 Ixseal 发表

毫无虚构成分

毕竟骂大伯的这么多，虽然都不敢骂真正的问题所在，但他们都在骂，都在反对，不是么？

知乎用户 Kelly Wu 发表

你是高级知识分子，学术有成就，桃李满天下；

你在工厂是经验丰富的老师傅，领导学徒都对你爱敬有加；

你在你们社区是广场舞领队，你觉得你的生活丰富多彩；

你在菜场卖菜，品质好价格公道从不缺斤少两，都是长年老顾客好口碑。

每个人都有自己的圈子，在自己的圈子里活得有价值有滋味，自己知足满意便是圆满。

二舅的侄子以另一个圈子的视角展示了二舅的低开也并没有高走的人生。我们作为旁观者，多数不属于二舅的那个圈层，用我们的视角去评判、质疑二舅的苦乐，恐怕是有偏差，也不恰当的。

看到二舅视频的时候，想到庄子《大宗师》中 “撄宁” 这个词。

撄宁：撄，纷扰；宁，宁静。

撄宁是说一个人在纷扰甚至逆流中，能够做到心神宁静，不困于事。

每个人的初始配置都不同，更别说中道灾祸，能坦然勇敢地接受生命赐予的祸福，并认真地过好每一天，才算不负生命吧。

不敢说二舅达到了 “撄宁” 的状态，也差不多算走在这条道上了，我愿称之为人生的智者。

知乎用户 空山灵雨 发表

取消推荐了吗？好像没有吧，这到底咋回事？

知乎用户 nsc9119 发表

本来就是当个故事看得，不知道为什么非要有人把它当真事情，然后去神话这件事，这才是整件事最奇葩的。

知乎用户 匿名用户 发表

是不是虚构重要吗

同样的事实不存在吗，少吗？

为什么能流行，是因为它是农村成长的每个人，都曾遇到的，不一定是二舅，可能是三叔四爷五哥，邻家的树哥

我不厌恶或憎恨什么，也不感动于二舅的出现

只尊重它的真实和感性

或许是为了出名或寻求题材，我可以不感动，但是真的尊重

这也许就是要他消失的原因吧

知乎用户 CharlesC​ 发表

1、媒体都删了，不算是报道吧，可能是哪个想刷热度的编辑的错误操作？我保持怀疑的态度。

2、在现在的互联网条件下，一个视频能有百分之 70 的内容是真实的，我都得赞美这个视频的真实性了。

3、“二舅”视频刚出来的时候，我也转发了，我向来会被这种面对挫折依旧保持乐观向上的优秀品质所感动，不会太过阴谋论的去思考事件的前因后果以及所谓 “细思极恐” 的细节。我愿意接受视频所传递出来的端正的三观。

4、大胆猜想，有没有可能是作者本人以及相关人员想要保护二叔，故意降低事件的热度，慢慢模糊互联网对二舅的记忆，想要以此避免二舅的生活被过多的打扰？毕竟现在的网络环境大家也知道，好人有，想搞事情的各种牛鬼蛇神也有。

5、小心求证，我发现视频还在，没有被撤销。嗯？？？？咋回事？脑袋突然不能思考了…..

6、仔细审题，哦，是 “撤销推荐” 不是“撤销视频”，话说这个撤销推荐是怎么判断的？B 站推荐的规则是什么样子的？原谅我不太了解这些，哪位大佬能帮我解答下？

知乎用户 王律师的手记​ 发表

目前还没有看到官方媒体得独家报道，内容真假不好做判断！

搞创作，为了增加内容的质量和吸引力，有点夸大事实或者美化加工，只要基本盘没有变，相信读者能够理解！

但是，如果由黑说成白，由反说成正，那就涉嫌伪造事实了！

读者被耍一道，获取了流量，也会被流量反噬！

互联网时代，人人都可变成明星，人人也都可变成侦探！

二舅事迹的真假，去二舅所在村子里走访，就能了解一二！

期待官方的调查结果！

真相总会水落石出，时间长短而已！

知乎用户 孙大壮​ 发表

我是农村的。

看二舅的视频有一种亲切感，因为我姥爷也是这样的人，感觉就是老子的无为而治，什么东西都看的开。

卷的核心是攀比，而这种什么都看得开的心境，不仅二舅有，我姥爷也有。

所以，即便视频夸大，我也不觉得虚构。

下架只能是其他一些原因。

知乎用户 启明星 发表

姑且把二舅这事当文学作品看好了，允许虚构美化，但不能否认 “二舅” 是社会现实。官媒私媒不明就里的情况下大张旗鼓的推，结果 “七八成是真的” 多少有点讽刺，其目的不言自明。

知乎用户 烟雨江南 发表

人家作者可能就是想拍个关于自己二舅的一个经历短片，阐述一下自己的情感而已，没想到能如此爆火，估计各个平台的转载，报道，视频播放量已经不知几何了。

从视频的制作来看，也不是很精美，艺术，新颖吧，起码按照平常来看，顶天了一百万的播放了，谁曾想能一下子爆了，而且还不是平常的爆，某站三千多万近四千万的播放，而且还是短时间的，这是不可想象的，作者本人也想不到，已经远超他的预期了吧，我看他主页，刚开始时，各个视频也是平均七八十万的播放，这是正常的水平，但没想到这个视频远远的超过了，并且刚火一天，新华社就直接对其进行采访，出视频，味道立马就变了，随即各类舆论的涌现，也把作者推上了火架，现在是想沉默也不可能了，但应该也问题不大，毕竟有正规权威媒体罩着，也不会出现大问题。

只希望不要有人去赞美苦难，把一味忍耐服从的思想再次宣扬，愿自由，民主的精神永远留存！

知乎用户 neilwang 发表

宁可相信张同学的乡村幸福生活，也不信一个残疾二舅的故事，二舅的故事能假到哪儿去，一个瘸子，是打四针打瘸的还是得了脊髓灰质炎瘸的对于那个年代的农村重要吗？谁从很小没听过发烧烧傻了，打针打傻了的故事？

这故事谁听了难受，只有当地医院和当地政府难受吧！丢脸啊，我们这儿好不容易火一把还是因为一个带着八十老母没结过婚领养孤儿还和村里有夫之妇搞破鞋的瘸子！这能是新农形象？就这还能治愈别人？而这还只能算是第二快乐！第一快乐居然是村口的傻子！！脸都丢光了！**这个拍视频的孙子不是好人啊！**这还是讲讲以前，要是讲讲如今估计都被立案了吧！

就不该拍二舅，就该拍二舅的那个同学，学习没二舅好但是人家现在退下来悠哉悠哉的过着晚年生活！

知乎用户 余安米​ 发表

信息泛滥的时代真相的成本是很高的。

不过二舅是不是真的对我来说一点都不重要，因为和我们没有太大的关系，关键在于从这个视频你能得到什么，如果真能治好你的精神内耗，假的又怎样，就当看了部励志电影。

如果看完还更生气、更内耗，那就大可不必，就当看到了篇烂文，不理就是了，只要 UP 主没做啥伤天害理的事情，我也没必要去纠结。

知乎用户 王洪泰 发表

整个社会戾气太重！没有包容性！

艺术作品，只要不是标注上纪实或者纪录片，就是可以加工可以虚构，甚至是魔改。

我实在想想不出来，这么好的一部作品，大家为何要死磕着较真，有什么意义？

可能有些人仅仅是因为无聊了，有些人仅仅是看不得别人好，有些人有着另外的目的。

知乎用户 芝士就是力量 发表

二舅传递出来的是普通人面对苦难时不屈不挠自强不息顽强拼搏，这个价值观本身没问题。问题在于 “错位”。我们需要《二舅》来给自己一些精神激励，二舅本人很可敬，值得学习；但我们也需要希望，需要能看到学习二舅精神的意义，只能说“二舅” 戳到了一些人的疼处，我们吸取二舅的精神就好，剩下的，就没必要较真了吧~

知乎用户 匿名用户 发表

赶紧删了你，当时全国的各大官媒都在推这个，你是想打谁的脸？中国需要二舅这种人，哪怕故事是假的，只有有人信，那他就是好故事！

知乎用户 大明子 发表

侵删

知乎用户 别拽我的红领巾 发表

假不假已经不重要了，但反映出来的问题是真真切切，是需要去解决的啊

知乎用户 Nazca 发表

某日我在 b 站云撸猫的时候, 刷到该视频, 我之前有关注该 up 主,

可是在点击后, 才跳跃着进度条只看了几分钟, 就冒出了几个令我感到困惑的问题:

二舅的经历和 “精神内耗” 有什么关系? 是作者无病呻吟还是真的我才疏学浅领会不了?

二舅这么惨的人生真的可以地给我们互联网的人看吗? 为什么他能穷得、惨得理所当然? 扶贫扶困的工作已经快完成了, 二舅在其中的生活让我几乎看不到被帮扶过的痕迹, 反而是作者在强调二舅被遭遇的种种不公平, 这合理吗? 难道官方真的会放任这种打自己脸的视频上推荐?

二舅为什么明明有书不去读, 却要强调他的天才能力?

作者! 这是你二舅, 你有那么昂贵的摄影设备, 你的文化素养不像是普通家庭能培养出来的, 而对于你的直系亲属你就不关照一下生活, 而是卖他的惨给你流量捞钱?

为什么二舅一个人要赡养老母亲, 这不是变相说明你的祖辈亲戚都是冷血动物?

然后随即而来的通告直接解答了我所有的疑问:

噢, 原来 “精神内耗” 是真的, 只是我暂时理解不了, 失敬了.

噢, 原来你说的穷困惨都是假的, 二舅有儿女有家庭, 兄弟姐妹和睦相处共同孝顺父母, 虽然残疾但家庭美满衣食无忧. 官方说你说的有部分虚构的. 我就先不揣测作者是啥居心了, 这样有恶意的嫌疑.

噢, 二舅只是普通的农村人, 不想读书应该是他选的. 他的小儿麻痹症大概率是小时候发烧导致的, 会不会因为打针致残, up 能不能用你之前视频里的求知分析能力去探究论证一下再说呢?

噢, 二舅不是你亲二舅, 跟你没关系呀, 那你拍他我也懒得道德绑架你了, 毕竟跟你也不亲, 你没必要帮助他, 而你的亲二舅过的肯定很滋润.

以上就是我全部的看法, 无利益相关, 只是心疼二舅.

之前很喜欢这个 up 主的其他视频, 现在重新看了一遍他的其他视频, 总感觉找不到以前那味了. 我以前觉得他是个学识比较渊博、很严谨的一位理性人士, 很佩服他严密的思辨能力. 但是这个视频却让我嗅到了他藏在背后的一种野心, 那种只要没有周围人可以取证就能把一些方说成圆的野心, 我开始害怕他之前视频里所普及的各类知识中是否携带有这种动机, 毕竟他是掌握了各种话题中的话语权的人. 可惜我没办法一个个视频亲自看文献去考证, 也没有时间去再理性思辨他到底在视频里教了多少通过主观扭曲以获取关注的知识. 我想我日后只会更警惕这样的 up 主, 也希望他能重回初心, 做个纯粹的知识区人文区 up, 把内心那颗渴望流量和名誉的野心稍微控制住.

loveandpeace

知乎用户 匿名用户 发表

仅个人猜测：

肯定有虚构部分，或者说这个角色是拼凑的。但这类事情是老百姓经常能看到的，所以引起很大共鸣。

估计 UP 主拍摄上传时没想到会引起这么大的反响，尤其是火出圈后残疾证等问题导致地方 Z F 不得不调查澄清。如果 UP 早知道，估计不会硬着头皮说完全真实毫无虚构了。我觉得即使有些虚构也不影响短片的表现力，也不会招致这么大的反弹。

一句话，骑虎难下。

知乎用户 青鸟 发表

确实这个视频不同的人看感受是不同的，有的人看了认为是在消费苦难，有的人看却认为视频带给了他面对苦难的勇气，毕竟一千个人心中有一千个哈姆莱特嘛。

但是，我感到不理解的是为什么一定要纠结视频的真实性，并为此不惜去打扰人家的生活。流量是大家给到人家的，人家也表示并不想让二舅做直播，也不想让二舅被打扰，部分媒体和部分网友却还是执着于要求真去调查二舅的所在地。

不认可视频的真实性，认为 up 主在消费苦难你不看不就好了，嗤一声划走不好？非要去告诉那些相信视频真实性的人这是假的，去劝告那些从中得到正能量影响的人这不是正能量这是消费苦难嘛？哦，就你是人间清醒，别人都不是。

从我个人而言，我并不在意这个视频的真实与否，因为它切实带给了我直面困难的勇气。倘若你拉着我的耳朵非要告诉我这个视频是虚构的或者这个视频是消费苦难作者牟利的手段，那么目的呢？希望我失去从中 get 到的勇气还是告诉我人间不值得

所以我说在这种并非原则性问题的站队下，默默的站自己的队不好嘛，别非得拉着所有人和你站同一个队（小声 bb 别骂我）

知乎用户 星宇星愿 发表

人红是非多。

素人突然爆红，总少不了有人横着、竖着、倒立着层热点。

反正就说可劲的蹭，蹭出血来又如何？反正是红的就行。

知乎用户 晴转无云 发表

很多回答都在借着问题表达自己的情感了，甚至还有上来就说不关心虚构的，那你在这个问题回答什么，“不关心” 就可以直接结束了吧，当前这个问题不是写的很明白吗

1. 撤销推荐且删文，具体情况如何

2. 虚构的成分大吗

对于 1，现在来看确实从排行榜和热搜里去掉了，但是每周必看还在，不知道是不是还没处理过来

对于 2，确实是有虚构

第一点是腿瘸的原因，因为乡村医生医疗事故导致的和因为脊髓灰质炎导致的对于后面的情节展开确实有很大影响，如果是自身疾病那后面那场和医生的再次相遇就落了下乘

第二点是残疾证和去北京讨说法，95 年开始实施残疾证，那二舅开始申请和具体发放的时间与视频表达的出入很大，而且还涉及到了当地政府不作为的问题，很快就被官方反驳了。

下面是一些个人感受

第一遍看这个视频确实感觉故事本身很吸引人，讲故事的方法也很到位，确实是有火的实力。但是在后面铺天盖地的宣传下，残疾证的问题和作者本人说全部真实，是导致舆论反转的关键。把这个视频当作事实还是一个来源于生活的剧本，是完全不同的。人们能接受赞美故事里的英雄，但是不能接受凭空捏造一个榜样。

知乎用户 游戏玩家 发表

非要求是，小说家说：那我还写不写作品了

知乎用户 lanospharma 发表

《二舅》是文学作品，二舅残疾是真，部分内容做了文学创作，目的是叙事更具有可读性，更能引起读者共鸣。

当读者被故事所吸引，认为它完全为真的时候，就不好玩了。这里拿我之前关注的某壮乡一个小伙子拍视频为例，为了提高流量，设计了一些狗血情节，当某一天女主和其他人结婚，部分粉丝不干了，怒骂女生了，狂喷 up 主的。短视频，看看就好，权当娱乐。

无论真或假，如果作品《二舅》能解决一部分人的精神内耗，它显然是好作品。

知乎用户 香瓜小香 发表

管他真假，我爱看就行了。

知乎用户 明天你好 dhr 发表

我也是看了几天的关于这个的热搜了，就去看了一下视频，我有点不理解一些热评。

不知道为什么总有人评论这个视频是在宣扬苦难。难道涉及到苦难的文艺创作都不让了嘛？

我更觉得这是像罗曼罗兰说的 “认清生活的真相之后依旧热爱生活”。《老人与海》中，主人公虽然一次次被暴风雨击倒，但仍然与鲨鱼搏斗抗争到底，像海明威写的 “一个人可以被毁灭，但绝不能被打败”。

难道海明威，罗曼罗兰这些话都是在歌颂苦难嘛？

我看到有许多人说看完没有任何共鸣，那我想多问大家一句，你们看《老人与海》有共鸣嘛？或者说如果《老人与海》放到当今由一个中国作家创作，再被官媒宣传，你们也会把它批为宣扬歌颂苦难呢？

知乎用户 船密火密浓眉 MVP 发表

只要不报道，这种事就没有

知乎用户 我的杰克森​ 发表

不能删，太打脸，硬着头皮也不能把脸丢了。

知乎用户 忒休斯 发表

视频之所以能火，不在于二舅本身是真是假，

而在于二舅的形象存在于社会底层，随处可

见。可以说作者再创作上过于夸张，虚假成分

太多，但事实上无数的农村贫困人群面临更大

的困难，也同样坚强的努力的活着。他们成为

时代的牺牲品，也就有了自己的生存哲学。我

不想去讨论二舅的真实性，因为它让我看到了

身边更加真实的人和事，那些不屈的生命，值

得最高的敬意与尊重。

知乎用户 一介凡夫 发表

这个视频里表达出来的枝节太多了，主题并不明显，所以视频作者只是把几个可以火的因素拼接起来而已，从视频表达出来的意思是他只是想火，而没有什么治疗精神内耗。

视频火的核心原因是 ：精神内耗和农村（避风港作用）。在现实压力下，很多人有精神内耗，以及很多人都出身农村，后在城市拼死拼活的打拼，或者在现实压力下想去乡村的城里人。就是这两个点让他火的，符合很多人的心理需求和心理现状，所以满足了火的基本条件。

当时看完视频我没觉得他有治疗精神内耗的作用，我只感觉他在抱怨，在表达不满和愤怒，以一种无条件接纳现状的方式去表达讽刺，表达不满，以及揭露落后，揭露相关部门不作为（类似于《活着》）。所以后面当地相关部门才紧急的核实真实情况。

用假设真实事实的方式去讲一个参杂了虚假部分的故事，确实会引来攻讦。

关于和导致他残疾的医生聊天还能调侃，我从一开始就质疑，一个人怎么可能和一个 “害了自己” 的人那样云淡风轻的聊天，这不太符合一个正常有血有肉的人。结果后面打假说他是得骨髓灰质炎导致的，我就放心了。

总之，对我而言我一点没看出它能治疗什么精神内耗，反而会让我为二舅惋惜，可惜，还会不理解他的那种逆来顺受。

知乎用户 青城青年 发表

在 “全民脱贫” 的今天，在拍二舅这种就不正确了必须和谐。我们这农村老人每个月 230 补助，大部分农民老了都有老年病慢性病，230 元每个月买药都不一定够，所以很多老人还得劳动养羊种地，尽量减少儿女的负担。昨天早上喝完矿泉水，把水瓶放垃圾桶盖上，一扭头就看见两个老人冲过来，有个老头快了一步，拿走了那个塑料瓶。《二舅》这个视频能让大家更多关注老人就已经成功了。

知乎用户 manman 发表

b 站老用户，屡屡被推送，但由于我对这个视频有着本能的抗拒，一直没看，直到看到官媒站台，才扫了一眼文案。说实话，我没搞懂二舅的苦难和解决精神内耗存在什么必然联系，而且文中的内容让我觉得不真实，虽说生活中魔幻的事情比比皆是，但我很难相信这种终其一生跟电影一样魔幻的剧本。这种内容拍个电影应该挺好，剧情堪比正能量贾樟柯。

知乎用户 何处是吾乡 发表

当官煤大面积下场转发、推波助澜时。

这个视频的性质就变了。

本来他只是一个视频 UP 主拍摄的一个生活短片。

现在成为了经官媒认证且要符合绝大多数人普世价值观的教育短片。

这样的短片经不起任何虚假、推诿、质疑的成分。

否则就是把官媒的脸按在地上疯狂扇。

这就好比小时候看的 “妈妈洗脚” 短片，你告诉我那个洗脚盆是 lv 限量镀金款要十万一个。

知乎用户 剥了壳壳吃咪咪 发表

让飞机飞一飞再说呗，媒体还是别下场了，前面吹过了被打脸，后面别又因为踩过了被反手打脸。

知乎用户 LQ LQ 发表

要真实？农村有成千上万的真实案例，情况比二舅惨得更多，有人理过吗？要虚构，每天媒体报道的哪个都是虚构，有人理过吗？

知乎用户 熊猫人​ 发表

其政闷闷，其民淳淳。其政察察，其民缺缺

知乎用户 空青 发表

b 站央视农业在跟 “你这个背景太假了” 联动，助农扶贫，鲜花社在这折腾二舅，都是官媒怎么差距这么大[捂脸]

知乎用户 john3 发表

都囍生意，奈何群演入戏忒深…

知乎用户 小鸟大路 发表

二舅真实情况曝光这事，昨天还压了一次热搜，真是醉了，我在这里再说一下我的看法

这个世界少有真相，只有创作者想让你知道的真相。

这个视频制作如此精良，拍摄、文案、叙事、配乐，似乎无不在提醒你，这是个包装完美的艺术片或者说商业片。

整个事情最可恨的是，在视频火了之后 up 主试图把二舅藏起来，专供他自己 “消费”，美其名曰保护那种 “酷”，

更可笑的是太多官媒下场，新 hs 还和原 up 主一起进行二次创作，把这种感谢苦难、感恩有你的旋律推向最高潮。

现在的毁灭像极了那句话：生于不义必死于耻辱。

只是，我希望二舅能从这波流量中拿到属于自己的那部分。

知乎用户 a pretty boy 发表

大部分人甚至都没看懂就开骂了，果然口嗨不需要成本

知乎用户 散装小饼干 发表

尴尬了！二舅视频涉内容虚构被撤销推荐，网友：被铜臭味当头一棒

【二舅火了！麻烦也来了！身份遭质疑：二舅确为河北某村村民】

近日，B 站一段名为《回村三天，二舅治好了我的精神内耗》突然火爆全网。

网友不禁感叹二舅的苦难一生，同时很多感慨，如果不是小时候那场高烧，二舅的人生可能和现在截然不同。

而短片发布后不久，就有网友质疑事件的真实性，在短片中未发一言的二舅，其苦难已经过 up 主的 “滤镜” 加工。

但视频 UP 主却坚称 “**这里面每一个字都是真实的”。**并表示不希望二舅被打扰，二舅及其母亲已被从村中接走。

**今天，微博话题 #二舅短片涉及内容虚构已被撤销推荐# 引发网友围观，目前 B 站首页已经看不到该片的推荐。**截止发稿，其播放量高达 3700 万，点赞超 500 万，投币超 600 万个。

根据网上信息，该片存在几处 “翻车”：

1、并不是 UP 主的二舅，而是 UP 主老婆的二舅

2、二舅腿部残疾是小儿麻痹症导致，而不是 “打针” 所致

3、二舅的残疾证早在 20 多年前就办了

对于作者简称真实性，也是引起了很多网友的不满，刷屏网络的视频，居然是虚构的，还说什么是真实的，这确实让人说不过去。

有网友直言，二舅这个视频，如果原作者一开始就说有虚构成分，其实也不是什么大事，我们常常在小说影剧里被感动，从各种角色的人生中汲取力量，这都很正常。

但是，他信誓旦旦说每个字都是真实的，然后再被证明是假的，让之前看过视频并疾呼被治愈的观众 ，被如今这么一层铜臭味来了个当头一棒，就很尴尬。

世界上最无耻、最阴险、最歹毒的赞美，就是用底层人的艰辛和苦难，当作励志故事去愚弄底层人！

知乎用户 alhuud 发表

现在的知乎，一件事不管对错，不管事实，只要能上纲上线，情绪输出，骂官媒骂政府，就是个好答案。。。。曾经这是一个问 1+1 都有人做数学证明，问手电筒照月亮都有人算精确亮度的网站，现在这个网站竟然变得如此反智。。。

知乎用户 STAN 发表

毕竟这样才够酷

知乎用户 匿名用户 发表

阶级矛盾不解决，只会让美国笑话越来越多

知乎用户 朱一旦的酒肉朋友 发表

小布尔乔亚的狂欢从来都是如此

还是有价值的，说明有三千万小布尔乔亚，开战先杀圣母，先禁言这群人，国民智商、统一意志都会提高

知乎用户 程牧之 发表

实事求是，知错就改，敢于斗争。

这句话适用于该视频所牵涉到的诸多利益方，

以及，今后可能遇到的类似情况。

知乎用户 QQ 糖甜甜 O 发表

真够无聊的，照这个逻辑纪录片也不一定是 100% 纪实呀，换个角度也不写实了。
劝您如果实在无聊就闭上眼睛睡觉，别为了流量到处倒腾！

知乎用户 匿名用户 发表

看见这个二舅，让我想起了另一个天才。我没二舅，我有个二爷，小时候经常听父母讲二爷的事情，目前已经去世几年了，年纪大概和二舅差不多吧。基本条件也和二舅差不多，小时候是远近闻名的天才，并且附加 180 的个子白白净净。那个年代在农村，长得好又聪明，真的是方圆好几里才出这么个人。报考清华差几分落榜，回来复读继续考清华，再次差几分落榜。精神崩溃疯了。后面可想是个悲剧……

知乎用户 雀阴 发表

二舅这个视频我觉得并不能治好焦虑

他宣传让人安于现状的价值观，妄图使人逆来顺受好叫人甘心接受别人的压迫

正如古时的农民一般

他们的愿望很简单

能够吃饱饭，与老婆子女在一起便够了

可是统治者就会停止对他们的压迫吗

农民起义哪个不是给逼得家破人亡才开始的？

知乎用户 Spurs 发表

如果仅靠一条视频，就能治好现代人的精神内耗，那现代人的内心世界也太简单了

即使视频全都是真的，二舅也治不了我的精神内耗，因为我西北的老家，见过比二舅还二舅的人。他们值得被称赞，但不值得被标榜，而更应该被反思。

知乎用户 匿名用户 发表

今天才知道有说二舅的事情作假。

我不知道真假，反正看的时候我当文艺片，当时我觉得真多，但是假估计也是文艺夸大。

而且在我看来，我只能说活着的故事太多了，这篇故事在我知道的活着的故事里面算生活的好的。

这年代，又有谁容易了~~~~~~

但是这篇文，加工后还是真人真事这件事情就必须是假的

所以这篇二舅必须是假的。。。。。

知乎用户 匿名用户 发表

有没有虚构？作者能不能拍着胸脯用咖喱人保证每个字都是真的？

整个视频二舅几乎没有说过一句话，就凭作者的转述我们得知了二舅精神快乐

事后把二舅藏起来不让他接广告推广，是因为觉得这样就不酷了？

当然碰瓷不了活着了，活着的作者告诉你不要赞美苦难，苦难是不值得的，而二舅的视频现在铺天盖地都在赞美苦难。

只要剧本写得好，你是二姨也能火

知乎用户 James 发表

流量是怎么来的？

知乎用户 可可爱爱没烦恼 发表

虽然很不喜欢二极管这个说法，但互联网怎么就这么多二极管，这么多逻辑鬼才？二舅这个视频 up 拍来主因不过是因为这个人物形象很励志。然后就一定要被往极端方向理解，硬是解释是歌颂穷苦人的苦难、洗脑普通人。更有人甚至不允许有二舅故事很励志的理解，不然就是恶毒、吃人血馒头。是不是凡是关于普通人的苦难的作品只能是社会不公、为官者不作为，就不能是二舅这样英雄主义、乐观主义精神，难道就只有 “英雄” 的苦难才能进行故事创作吗。

实在不能理解这种脑回路。有不一样的理解很正常，可以心平气和讨论，可以分享不一样的理解，可以适当引申。但一定要把自己理解强加于其他人身上，一定要上纲上线，一定要极端化，这是什么行为？说实话，如果不是看多了，知道部分人就是逻辑混乱，都怀疑是不是收了美元故意在互联网上煽风点火。

知乎用户 黑暗之神 发表

近日刷屏的 “治好无数人精神内耗” 的“二舅”，竟然也成为了一些不法分子的牟利工具。目前已经出现了名为 second uncle coin(二舅币)的数字货币，且发行人疑似跑路了！

网络热议近日大热的 second uncle coin 二舅币池发生 Rugpull，合约部署者已通过 Tornado Cash 清洗赃款，截至目前代币 SUC 价格已下跌 99.7%。据统计，本次诈骗事件的利润总额高达 130 万美元。

有媒体查看数字货币网站后，发现确有其币，并且该币种在过去两个交易日内大幅回调，从最高点跌到目前市值只剩下十分之一。

知乎用户 汐宸科技说 发表

如果说涉嫌虚构就被取消推荐的话，那么网络上那么多的段子，哪个不是虚构？

根本原因还是这个视频太火了，大部分看完这个视频的人记住的并不是那些所谓的虚构情节，能记住的只有二舅的乐观和对生活的态度。

所以就算是虚构创作又如何？他有生活的原型、他有值得人们学习的地方，并且大部分都是真实的，艺术创作本来就是源于生活高于生活的，这才是大家需要关注的地方，希望大家还是应该支持这种创作。

知乎用户 泱泱 发表

我不认为二舅这个视频作假。原因如下：

1，作者不是标准的新闻工作者。他不可能把二舅所有的情况都一一去调查一遍，然后再发视频。

2. 如今的自媒体，人人都可以发视频。但谁也不会去从头到尾审查每一个视频的真实性。这位视频作者只是偶尔看到二舅的情况，觉得值得发个视频。他并没有想利用这个视频去揭露谁，或者要挟谁。他只是想让大家知道有这么个人，这个人身上充满正能量，在你镜像依然活出了自己。

3. 即使这个视频与事实有出入，比如他的残疾不是医疗事故，是脊髓灰质炎，但这一点丝毫没有影响他作为一个身残志坚的正能量传输者。

4，**我们不能因为视频有些出入，就把作者一棍子打死。**我觉得他的朴素的感情，他展示的正能量还是值得赞誉的。

知乎用户 土包白​ 发表

不知道为什么这么多的媒体对普通人的话语总是鸡蛋里挑骨头，来找存在感。不管是否病症造假，关系造假，情绪造假等等，但这部分群体是存在的。不管官方怎么掩盖，周吉利这部分人群也是存在的。

作者一开始也不知道会有这么多人看，可能有一部分的艺术加工和不严谨。让人有感触，也是因为视频从一些角度让我们看到了自己周边生活的影子。

如果非要说错，只能说他一开始信誓旦旦的说所有都是真的。

最近发现，有时候网上有一部分的人去赞美一个人和后面一部分的人去喷一个人可能是一群人，有时候不知道是精神分裂还是喜欢去摧毁的心态，真的可怕

知乎用户 阿诺德 发表

为什么下架？内容虚构；

哪些内容虚构？他二舅不是他舅；

是不是他二舅重要吗？对你可能不重要，但是对我很重要！

知乎用户 逃之遥遥​ 发表

其他事件更烂，不是这种视频作假就可以放一码的理由；

利用底层的不幸，甚至是虚构来博得底层同情，并借此发财更不可饶恕；

像韩国财阀拍寄生虫感动底层，赚底层钱一样让人恶心；

假的就是假的 赚脏钱就是恶心

哪来那么多圣母来为赚脏钱的人辩护？

知乎用户 插画师骚子 发表

资本运营炒作，。可是，挡不住傻子掏钱包啊。

知乎用户 饥荒新手 发表

还好我不看二舅短片，看圣嘉然，起码圣嘉然看了宫酱写的小作文还能含泪说一句大家要好好吃饭

知乎用户 37 度阳光 发表

电影《棋王》里的台词：“他这种奇才啊，只不过是生不逢时，他应该受国家的栽培，名扬天下才对，不应该弄得这么落魄可怜。”

知乎用户 两仪 发表

和后浪一样翻车了，我想知道那些官媒怎么办？

知乎用户 随便看看 发表

自古祥瑞有哪个经得起查的？

知乎用户 希丽卡​ 发表

虚构成分不大，讽刺意味十足。

知乎用户 陌心 发表

就单单二舅给村民修家电就不靠谱，最后突显才能的画更画蛇添足。你要是几个月积累还行，三天坏这么东西还怎么生活。尤其标题党，还是作者不松口的真实。其实艺术加工可以，你认得话没问题。最后大家以真实为突破口，把所有面具都撕破了，发现小丑是自己。

知乎用户 穿天猴 发表

由最擅长造谣的中央人民电视台之新华分社盖章认定。

知乎用户 友人 A 发表

说起来，我二舅也一大票故事，瓜味十足，不过他现在在连云港当包工头，过的不算太苦，估计没啥人乐意看。

知乎用户 看星星的孙连城 发表

换个角度，真正翻车的不是内容，是社会的舆情。

想要借机歌颂的某些精神价值观，接二连三的被现实某些事啪啪啪的打脸。

好比上次的《后浪》。

只能说，现在的阶级之间的认知和割裂差距很大，已经不是简单地几篇文章视频能粉饰和解决的了。大家也都不好忽悠了。

知乎用户 哟哟切 发表

这个视频的内容是很好的，我很喜欢。

我不阻止别人赞颂苦难，这是别人的自由；但我不喜欢官媒这么操作。

这个视频被捧得太高了。

它只是时代中一个群体的缩影罢了，无论以如何向上的基调去看待它，它的底色都是悲剧。

知乎用户 褚信然 发表

汨罗渊中波涛动，

巫山峰旁乱云飞；

昏昏浊世吾独立，

义愤燃烧热血涌。

权贵只晓傲门第，

忧国此中真乏人；

豪阀但知夸积富，

社稷彼心何尝思！

贤者见国衰微征，

愚氓犹自舞世间。

治乱兴亡恍如梦，世事真若一局棋！

知乎用户 喵先生 发表

我根本看都没看，老爷们喂屎吃的痕迹太明显了，作为牛马的直觉，让我根本懒得去看。。。

知乎用户 平安语风 发表

我只觉得，网友是无聊和丑陋的。

包括我自己。

有些人想要二舅出面澄清，有些人想要二舅直播赚钱。

但如果，二舅照做了、出事了，谁负责呢？

“二舅币” 的 150 万美元的闹剧就在眼前，

大众却仍在狂欢。

人心总是如此难测。

比如：

“窃格瓦拉开烧烤店是好事，鼓励、支持”

“窃格瓦拉的烧烤店被砸。”

都是网友，但不是同一帮人。

———

沉默的大多数人、沉默实干的中国人，才是中国的未来。

实干立国、多难兴邦。

忧患兴家。

———

1**、关于残疾证问题，可能又是丰县四通报。**

第一代《中华人民共和国残疾人证》自 1995 年统一制发以来，对保障残疾人合法权益发挥了积极的作用。

———

“二舅” 所在地的市级残疾人联合会一名工作人员解释称，视频中提到二舅第一次办理残疾证，应该是在 20、30 年前，当时还没有残联。此前是否有过帮扶，“系统检索的情况看不出来。”“二舅” 系肢体三级残疾，在 2009 年前后办了残疾证。

———

镇干部也表示，“我们系统显示，上世纪 90 年就已经有（残疾）证了。” 邻居们还介绍，“二舅” 家中还有四个兄弟姐妹，88 岁的母亲由 5 个儿女共同赡养。

———

2、关于打针致残问题。

该卫生院的退休院长也表示，为 “二舅” 打针的医生已经去世。老院长说，他也曾为 “二舅” 看过病，“这个事我知道，一开始是高烧，后面打完针后就出现这个情况，后来是麻痹”，“一开始打的不是这个屁股，后来到这屁股上了。” 在老院长看来，“二舅” 患了脊髓灰质炎（俗称小儿麻痹症），并非打针（直接）导致残疾，这一疾病目前已在该地区得到有效遏制，“发了糖丸（指脊髓灰质炎疫苗）以后就再也没有那个病了。”

@大海

理科生，不严谨一点？

知乎用户 三四五七 发表

最大的翻车不是视频内容，而是题目。《回村三天，二舅治好了我的精神内耗》，官方之所以强推这个视频，关键就在题目上。我只能说时代变了！

知乎用户 李知 发表

看到 “衣戈猜想”凭借 “二舅” 视频一夜爆红，然后陷入各种争议。（二舅走红之路回顾⬇️）

李知：普通人二舅为什么突然火了？精神内耗是什么？

不禁想起当年的咪蒙。咪蒙，自称宇宙第一网红，文章几乎篇篇 10w+，是让一众自媒体工作者 “羡慕嫉妒恨” 的对象。从《好疼的金圣叹》开始圈粉，到《致贱人》的风头无两，最后折戟于一篇刷屏全网的文章《状元之死》。

2019 年 2 月 21 日，坐拥千万粉丝的自媒体超级网红 “咪蒙” 又上了热搜，网友发现 “咪蒙” 微信公众号已自行注销，随后多个平台相继发布声明宣布对 “咪蒙”、“才华有限青年” 等账号进行封禁处理，封禁原因大都指向了“贩卖焦虑”、通过消极低俗内容获取流量。

从 2015 年咪蒙公众号上线到 2019 年注销，关于咪蒙的搜索呈逐步上升趋势。根据百度指数显示，从第一个峰值到最后一峰值，这两者的数据翻了近 10 倍，流量女王在 “消失” 之际，再次刷了一大波流量。

百度各峰值对应事件如下：

A：《致贱人》涨粉 20 万

B：咪蒙发布新书《我喜欢这个 “功利” 的世界》

C：咪蒙编剧《极品家丁》上线

D：咪蒙个人专访《咪蒙: 网红, 病人, 潮水的一种方向》

E：《刘鑫江歌案：法律可以制裁凶手，但谁来制裁人性》被指制造网络暴力

F：“含咪量” 成朋友圈质量检验 “标准”

G：咪蒙离婚

H：咪蒙因《状元之死》、不当言论关停社交媒体，公众号停更 2 个月

舆论看咪蒙公众号注销

咪蒙”微信公众号注销，小号内容清空，各大平台接连封杀，大家朋友圈的含咪量瞬间归零。值得注意的是，咪蒙公众号小号 “好疼的咪蒙” 从改名 “大大棉袄” 后又改名 “爱就是知道”。有人对此“喜闻乐见”，有人思考咪蒙“消失” 的原因，主要舆论倾向如下：

①各平台封杀咪蒙

凤凰网

抵制虚假营销的账号，坚决抵制虚假信息，抵制无污不成文的文化、丧文化，抵制毒鸡汤，反对贩卖焦虑，坚决打击骗取流量的行为。关闭 “才华有限青年”和 “咪蒙” 的大风号，停止其在平台上的一切活动，不得转世。

今日头条

根据相关政策法规和平台规定，对 “咪蒙”、“才华有限青年” 等账号进行封禁处理。部分账号存在发布虚假内容，传布污文化，丧文化、贩卖焦虑情绪、骗取流量的行为。

新浪微博

严厉打击通过 “贩卖焦虑” 以及其他通过消极低俗内容获取流量的行为。对 “贩卖焦虑” 情况严重的账号 “才华有限青年” 和“咪蒙”进行封禁处理。

知乎

“咪蒙”、“才华有限青年”等账号，为博眼球吸流量，长期发布虚假营销内容，贩卖社会焦虑，宣扬 “毒鸡汤” 和丧文化，不仅影响广大知友的讨论体验，也给社会带来了极大的负面影响，决定自即日起永久封禁上述帐号，并拒绝此类帐号再次注册。

②反思咪蒙：自媒体需建立行业标准

光明日报：《从 “咪蒙” 身上反思》

眼下，即使走了咪蒙，但类似咪蒙的流量生产模式，依然在被效仿和传承。事实上，我们更需要做的，是建立一个行业标准。这是一个创业光荣的时代。我们当然希望自媒体行业欣欣向荣，甚至形成强大的文化产业，对社会文明进步输出积极而又强大的推动力。但这一切都要有个前提：法律是底线、行业标准和规范是基础。如果底线被无视，规则和伦理迟迟不到位，自媒体的乱象就难以得到遏制，下一个咪蒙还会出现。

新京报：《咪蒙，再见，再也不见！》

不管是咪蒙主动止损还是被动为之，这都是个新的开始，鉴于社会舆论和政策的压力，自媒体的试错成本将逐渐提高，那些畸形的自媒体商业模式、煽动民粹的生意经，早晚都会进行不下去。

③咪蒙之罪：挑动阴暗情绪

澎湃新闻：《社论 | 咪蒙走了，“毒鸡汤” 模式更要终结》

咪蒙，不仅仅是一个人的笔名，它也是一系列不同平台账号、一个团队，背后甚至不止一家公司。它还是自媒体的一种写作模式，一种互联网上的价值观：为了收割流量，不惜编造故事，挑动人群中最阴暗的情绪；用实习生的 5 万块钱月薪，抽打那些坚守新闻真实性的媒体人的脸，指导着一条跟它学习才能够有肉吃的路径；赤裸裸地把用户当成傻子在骗。一切社会负面、阴暗的情绪，都能在咪蒙的手中化成收割流量的利器。今天，咪蒙走了，但更应该告别的是咪蒙的商业写作模式——毒鸡汤时代该结束了。
来去之间：我猜主要封号原因是造假吧…… 制造焦虑不鼓励，贩卖焦虑要抵制，造假贩卖焦虑就自爆了……

④网友拍手称快

@_HeyJude_：活该，天天给涉世未深的年轻人灌毒药！
@依稀梦里似曾见：此处应有掌声！

⑤咪蒙可能换皮复活

@不止萌鱼哒：这种人绝不会垮了，她只是暗度陈仓了，这么善于研究人性的家伙，肯定还能找到生存的地方。
@杨龙频道：小意思，换个马甲分分秒秒重出江湖。

⑥其他

@channel201712：我也很反对这种毒鸡汤文，但更反对这种动不动就让人闭嘴的做法。
@洛杉矶房东：说心里话，既然咪蒙的套路不道德，那大家就用道德上的标准去批评她就好，是与非，读者心里都有一杆秤。在咪蒙头上踩这么多脚，究竟是因为正义感爆棚还是因为内心对她的影响力怀有嫉妒呢？
@张威 1244474741：反噬个鬼，他们赚黑心钱几个亿了，倒闭了一样还是亿万富豪，他们出来那天就知道有这个结果，就是抱着能捞多少捞多少的目的来的。

二舅视频在一开始刷屏的感动之余，也有人质疑歌颂苦难，而且同期陷入争议的 “周公子”，让人们看到世界的参差、人群的差距。视频中的主人公二舅，从出镜到爆红都始终没有发声过，也让网友们充满了疑虑。具体真相怎么样？咱也不好说

知乎用户 ok 不提交 发表

因为 up 已经 “庄敬自强” 了，可惜没 “处变不惊”。

这事开头我就觉得有点像当年柴静，爆火一周，然后被质疑，然后逐步降温。

知乎用户 北极贝的边边​ 发表

老婆的二舅，不叫二舅叫什么？大舅？

知乎用户 霸道公仆跪向我​ 发表

谷爱凌，二舅，丁真，王冰冰，冰墩墩。

还有多少个？

没关系，现在年轻人，防疫，房价，银行存款，各种理财爆雷，就业环境都会教他们做人。

不服，

那就来 996！

知乎用户 PuddingPudding 发表

周公子与二舅，正如马保国与丁真。

知乎用户 共和斗士勃鲁托斯 发表

警惕拜登打二舅牌

知乎用户 决空论患者​ 发表

我可不羡慕二舅 我羡慕周劼 不知道多少妹纸给他了

知乎用户 雨夜 发表

正能量的时候说人家是小甜甜

民众拿富有的周小伙儿比对的时候，又喊人家是牛夫人

呜呜呜呜

知乎用户 东云名乃 发表

想治精神内耗，每天坚持看新闻联播，自己主动去搜一些美国的负面新闻

知乎用户 健健康康坎坎坷坷 发表

短片 “二舅” 本质上就是一部文艺作品。

偏偏有些人非要将其中的内容全部当作真实的，作者居然也这样说。

当地政府就开始被炮轰了，当地基层当然不想背锅，最后真相就来了。

把视频内容全部当作真实的人，和现在开始炮轰视频的人，都是一路货色。

知乎用户 蓝色拖拉机 发表

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金