国家是否应该击沉美国售台武器运输船?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 钟瀚 发表

和平时期击沉他国商船,不是战争行为就是国家恐怖主义行为。一旦施行,必然会遭到其他国家的一致敌视与反制,手段包括但不限于:

1、冻结没收海外资产。我国的海外资产规模很大,但我国的军力还没有达到可以完全保护覆盖这些海外资产的程度。若这些海外财产遭到攻击或掠夺,我国没有进一步的对等反制措施。而且当年银河号事件殷鉴不远(而且即使是当时国力相差那么悬殊,美国也只是选择了扣押而非击沉我国货船)。
2、经济方面联合制裁。和平时期攻击货船严重破坏了国际游戏规则,在这种情况下再好再利益相关的贸易伙伴也会对此极端警惕 + 失去信任,而信任则是所有国际贸易的基石。我国是极其依赖出口贸易的工业国家,一旦被世界主要国家以合理的理由联手抵制,即使其他国家的生活水平同样会下降,也意味着对我国经济的毁灭性打击,这是一种双输的局面。
3、物资方面封锁禁运。理由同上,一旦国与国进入敌对状态手段升级,不仅国与国的贸易本身会被破坏,敌对国也会 “还治其人之身” 地寻求破坏对方与第三国之间的贸易往来以及物资运输。中国对进口能源的依赖十分严重,基于和第 1 点同样的理由,我国的军力目前也不足以完全保卫我国的能源航道安全。
4、军事方面对峙施压。一旦发生战争行为,即使双方不立刻宣战,也会调集动员大量军队,针对随时可能爆发的战争进行展开。这个时候不仅当事国家会承受巨大的军事压力与成本,也不免会有第三国浑水摸鱼趁机蚕食。

美国 “公海扣押他国货轮”“军舰击落航线客机”“轰炸他国使馆领土” 只是特定历史背景下霸权主义的为所欲为,不意味着其他国家的效仿无需为此承担责任。

知乎用户 蒋琮珉 发表

首先, 拉低智商这个不再提了.

不应该自然是不应该, 上面提了很多了, 这里提一点, 我们不需要如此在意这件事.

不到真的中美开战, 台湾岛的战略意义虽然依然很大, 但没有你想象得那么大. 真的打仗, 他就是有几百亿的美国武器, 使用这些武器的还是台湾的国军, 你指望这些武器就能提升国军战斗力到影响战争结果的程度?

至于说政治影响, 不管他是要军舰停台湾, 还是要对台军售, 难道就因为他这么做了我们就会跟蔡英文恢复马英九时代的交流水平吗? 又不可能. 那么台湾旅游业等行业该萧条还是萧条, 我们该卡还是卡, 而他们自己, 一例一休年金改革同婚军队丑闻缺电企业出走, 该做不好还是做不好, 美国就算把所有舰队都停过去, 把最先进的武器全卖给台湾, 又如何? 军舰还得滚, 武器台湾也买不起多少, 难道有了美国这点动作民进党就能开挂超神搞定所有内部问题? 靠这些武器镇压全台吗? 蔡英文能靠这个稳定她自己在独派内的支持度, 但就算没这个, 独派还是独派, 不支持蔡英文也会支持民进党内其他人比如赖清德, 不支持民进党还能支持其他小绿, 整体上来说, 只影响独派内部.

两岸问题实质是中美问题, 统独都不是台湾人自己有资格决定的, 这一点, 多少军售也不会改变. 我们做好自己的事, 到了能统一的时候自然就统一了, 美国想怎么跳就由着他跳呗, 就为这点事影响我们的生活呀心情什么的, 没什么必要.

知乎用户 不知名股市砖家 发表

五大流氓之间都是文明人。

美国卖过去的都是阉割版,过时的武器系统。

另外一些武器,比如 f16。某铁也有,技术参数恐怕早被摸得一清二楚。

知乎用户 江山易改本性难移 发表

美国对台军火出售是继续掏空台湾的政策,支持还来不及,干嘛还阻止?

穷兵黩武说的就是台湾,等台湾进一步沉沦,拿不出钱来,美国会白送吗?顶多送过时装备而已,那时都不足为虑了。

所以说关键看台湾未来还有没有经济增长点,目前来看是被大陆摁在地上打,而且是被大陆全面压着打,一点军火能改变什么呢?

知乎用户 jerrymouse80 发表

参考古巴导弹危机时,美国如何决定、实施封锁古巴港口的?

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 知乎用户 AKC57d 发表

所谓的击沉,的确也不文明,俗话说一打三分低嘛 。赶走就行 (●°u°●)​ 」了呗!我们应该有那个能力让台湾老百姓看到谁才能保卫他们她们的钱包。

知乎用户 知乎用户 i9Fp75 发表

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 匿名用户 发表

不应该。国家应该将不法台商的处理结果广而告之。昆山工厂爆炸案的台湾厂商的依法处理结果是什么,为何不广而告之警戒在大陆蠢蠢欲动的台湾奸商?

知乎用户 匿名用户 发表

嘲讽题主的声音太多了,没必要。

1. 击毁运输船技术上没有问题,只是会招致巨大政治压力。击毁的前提是做好了战争的准备。就目前来看,还没做好准备。

2. 事出总是偶然的,而理由往往是后加的。导火索有很多种,击毁船只只是一种。在导火索之前,需要反反复复试探,最主要还是自身实力。说白了,就是没有美帝牛逼。

知乎用户 欧阳嘎嘎嘎嘎 发表

知乎用户 文小刀 发表

知乎用户 hfhfhfh 发表

大陆就像个老母亲,台湾就是个坏儿子,天天想着法儿联合外人来坑害自己老娘,大陆这个老母亲咒骂完又心软送钱。

知乎用户 徐徐 发表

我的内心想法跟题主是一样的,可惜打不过人家,正面的冲突是赔本买卖!美帝的伎俩我们可以见招拆招啊,他卖我也卖呀,美帝利益点那么多,咱们搞搞不就行了,题主不可意气用事啊!

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

如何看待 9 月 19 日,解放军 19 架战机进入台西南及西北空域?

知乎用户 环球时报​ 发表 谢邀。 很简单:没有九二共识,就什么都没有。 岛内搞台独是什么路数? “法理”、“渐进”、“曲线”、“既定事实”,有一堆名词,但本质就是一句话: 切香肠。 “中华民国”?可以;“中华民国在台湾”?好像还行;“中华 …