他们都想有个“铁链女” | 舆论手札

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

原创 照相的宋师傅 旧闻评论

很多人反对《审判长答记者问》这个通报形式,认为是一种法官的自我辩护,程序上有问题。可如果考虑到许多大案要案,不是署名审判长一人的判决,是审委会的集体决定,“审判长”答记者问就可以作为法院对外释法的方式,也有其实际价值。‍‍‍‍

山西大同市中级法院在维持“订婚强奸案”一审判决后,也采取了《审判长答记者问》这个文体,用意也在此。对于这么一个不公开审理的案子,“审判长”披露了诸多事实信息,回答了强奸罪构成的证据情况,还解释了案件审理的相关背景。‍‍‍

从16日宣判至今的两天里,二审判决即审判长答疑都未能止息纷争,席某某强奸罪的罪名颇受指摘。“审判长”为了保护个人隐私而选择的案情披露方式,未能说服很多男性围观者——“审判长”尽可能披露的核心定罪依据,被这些人用来编织耸动言论。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

他们认为,受害者处女膜完整就说明强奸罪名不成立,尽管“审判长”早已普过法,它的完整与否不是肯定或否定强奸罪行的依据。但这些人在互相强化这样的意见:只要受害者处女膜完整,就不存在强奸行为,就不该以强奸论处。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

那些担心《审判长答记者问》或妨碍程序正义的人可以放心了,这种信息披露方式“搬起石头砸自己的脚”,就此公布于众的一些证据信息,成为延续一直笼罩在此案上的舆论审判的动力,继续强化偏激的、男凝的舆论视角对这一案件的挑刺。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

不需要多少法律知识,如果“审判长”披露的证据确凿,席某某被判处强奸罪是没有问题的。用强奸既遂还是未遂来挑剔罪名,有混淆视听的嫌疑。而一些法学教授、专业律师对这一失焦点的鼓噪,鼓励了某些更不堪的立场与荒唐的观点。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

有论者认为,山西“订婚强奸案”造成了有害的社会影响,导致了男性恐慌,引发了“婚恋信任危机”。这样的判断过于冒失,也很冒犯,不禁让人怀疑:一个什么样的男性,才能共情一个强奸犯,并从他被判强奸罪的判决中感到恐慌?

大同中院的判决重申了强奸罪的定罪依据,划出了订婚彩礼也无法超越女性性同意的一道红线。如果“男性恐慌”指的是对罪与非罪的那条界线的恐慌,那如此“恐慌”的男性多多益善。通常在这样的场景下,男的恐慌程度尚未达标,还有进步空间。

“男性恐慌论”不是一个法律辩论题,而是一道议舆论引导题,非常尴尬且奇妙地击中了某些腐败的男本位思想——好像是,司法机关利用一个具有普遍意义的个案判决,要向社会传达法律讯息,而有些男的竟然认为自己的“恐慌”才是法庭要关注的重点。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

通过评论区发言可知,所谓“男性恐慌”的逻辑起点,是怕在金钱为基础的男女关系中,男的被女的“仙人跳”,从而失去金钱也失去自由。男性恐慌论的本质,是把男女关系视作一种交易行为,认为只要付钱了,就享有对女性的自由交配权。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

不需要多少新闻储备就能看到,这种“男性恐慌”理论与人口贩卖理论如出一辙,运行在诸如铁链女那样的残酷事件中。当一些男性为席某某打抱不平时,他们不是站在真正的法律商榷位置,而是以恐慌为名发表了“我也要有个铁链女”的宣言。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

说大同订婚强奸案判决会造成“婚恋信任危机”,同样经不起稍微周全的辨析。假如一个男的有幸处在婚恋中,却认为会因性行为而被伴侣状告强奸,还得不到司法救济,就此心惊肉跳——那最好的选择是赶紧断绝这种危险关系,而非继续铤而走险。‍‍‍‍‍‍‍‍‍

迥异于强奸罪对女性造成的身心创伤,当某些男性大谈“男性恐慌”“婚恋信任危机”时,重点并不是他们受到想象中的伤害,而是失去他们用暴力甚至罪行也无法挽回的控制力。假如女性听凭他们摆布,他们手里攥着铁链或锁匙,他们就不会恐慌,也没有危机。

从各方面看,山西订婚强奸案的判决都在日益泛滥的订婚彩礼冲突中,乃至形形色色的社交场景,强调了法的存在、法的裁量以及罪的惩罚。一些人感到恐惧,本来是好的开始。但从一些论调看,有人不是用恐惧来修身养性,而是抨击它妨碍了恣意任性。

相信持有“男性恐慌论”的一些人,也曾对铁链女事件义愤填膺,可当男性能用金钱交易掌控女人的这一本质,转移到相对正常的男女关系中,他们就无从辨认了。铁链女无法反抗,山西订婚强奸案中的受害者反抗了,却遭“男性恐慌”论围攻。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

山西订婚强奸案的判决,正在社会领域及舆论形势上产生正面效果。如果判决真的造成部分男性恐慌,岂不正是他们提高男德的机会?婚恋关系中的信任危机,单靠男的手握铁链是解决不了的——而当一个男的信从“男性恐慌”论的蛊惑时,他可能踏上了犯罪道路。‍‍‍‍‍‍‍‍

【引用图已经艺术家秃头倔人授权】

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

“订婚强奸案”的社会影响是“胖猫”事件的延续和加强

头图由豆包生成,提示词:订婚仪式与彩礼 前置声明:本文不讨论真假和对错,只讨论事件对社会心态的影响,当然,本文也不讨论这种影响是好是坏,请大家根据自身价值观自行判断。 山西大同“订婚强奸案”二审宣判,被告强奸罪名成立,判处有期徒刑三年。至 …

如何看待山西大同订婚强奸案?

知乎用户 大同三年流芳万年 发表 我觉得,山西大同这个订婚强奸案宣判的时间选得非常精准,不是指被告律师外出是宣判,而是在今年江西南昌锜振东案二审改判(11 月 10 日)后宣判(12 月 25 日)。 江西南昌锜振东案订婚强奸案离谱多了,有 …

周末阅读-《纽约客》:“红色恐慌”如何重塑美国政治

在其鼎盛时期,这场政治镇压令人感到恐惧且无所不在。我们可以从这场运动的展开及其终结中学到什么? 作者:贝弗利·盖奇(Beverly Gage)2025年3月10日 美国何时真正伟大? 自唐纳德·特朗普提出“让美国再次伟大”(MAGA)的口号 …

《娜拉在中国》:娜拉背后的性别政治权力

原创 Kongfu Girls Kongfu Girls 前段时间,因为厌倦婚姻生活而选择离家出走,自驾游历全国的苏敏女士爆红网络,网友纷纷称她为“当代娜拉”。而以其故事为原型的电影《出走的决心》,则进一步在当下的社会语境中,将女性离家出走 …

燕冬萍事件,说明了什么?

知乎用户 JustSoSoul 发表 女人都说她们慕强。 男人都以赚钱不够多而自卑。 但女人,真的慕强吗?? 如果你仔细去了解, 你发现很多女的找了 家里条件好(父母强),而男的比较听话的(听女人话)。 其实,现在男女之间的感情,可能和各位 …