过广州市司法局
2023年8月29日下午3:00左右,我到位于广东省广州市越秀区连新路19号的广州市司法局递交一份材料。 常言道“自古衙门朝南开,有理无钱莫进来”,这个道理我还是懂的。我到广州市司法局大门口,脚还没抬进去,一年轻保安就站我面前问道:干什么? …
有一年我去某地办事,飞机延误,到目的地时已经是下午四点了,连忙打车直奔法院,差不多四点四十前后,可算到了,说进门找法官。诶,保安说要下班了,不安检了,改天再来。
我说,一来没到五点,不是强求法官加班,二来眼前就是律师通道,说明你们平时对律师也不安检。
不知道是因为保安觉得我说话声音大了点,还是我戴着墨镜、口罩,看着不像好人。保安忽然喊旁边房间的人,让对方报警,说大厅有人扰乱秩序。我说,你这就报警,那不如让分局给你们排个人,天天就坐在门房,要不然一天八百回报警,累着片警可怎么办。
旁边的人还比较理智,出来问了问情况,知道我只是来交材料,就说法院确实不让进了(我也不知道为什么不到五点就不让进了),但可以把材料给他,帮忙转交。我说,你看,就这么点事,至于吗?刚才那个保安又不干了,指着我说,你再说一遍,同时,执法记录仪也举上了。
还是旁边那个比较理智的人,说算了算了,他今天有事,你赶紧走就行了。我想着也不至于为这点事掰扯,就走了。
可走了是走了,心里肯定还是不舒服。这点事,如果是我报警,大概率会被认定为谎报吧。但公家人报警(如果他真报的话),片警肯定会来,被带走的肯定是我,大概率,保安都不需要跟着去做笔录,被耽误时间的只有我。即便,最终认定我不存在违法行为,保安这报警跟玩一样,也不会有什么后果。
还有执法记录仪这个东西。他都快怼到我脸上了,也许是想把我脸上有几颗青春痘都要准确地拍下来吧。可换过来,我拿手机也怼他脸上,结果会怎么样?
不敢想。
今天在微博上看到朱孝顶律师被带走了。大概情况就是朱律师用手机拍摄他认为存在违法行为的工作人员。对方让他删,他不同意,于是,报警,带走。
想当年,北海案时朱明勇律师与对方互拍,双方都比较克制,现场照片还被刊发在媒体上,一时风行。
但最近这些年。多次听说,因为拍工作人员,被投诉侵犯隐私或肖像权的;因为拍工作人员,被指斥妨碍公务执法的;更有甚者,还有说寻衅滋事的。
这个事情就非常诡吊。
大领导们每每高调宣传:工作人员要习惯在“镜头”下执法;阳光是最好的杀毒剂;努力、持续、全面、深入、进一步、创造一切条件…公开。
可真要去拿手机拍一下。那就是个事儿。
迟夙生律师在开庭前拍照取证,手机被扣了,人也有段时间不让走(参《中国的哪条"相关程序“允许警察见证法官私拿律师手机?》)。
红星新闻报道万淼淼律师只是被怀疑“偷拍”,手机被扣,人也被留置了一段时间(参《律师阅卷时遭羁押!法院院长当面致歉,分管院领导等停职检查》)。
这些都是被新闻媒体曝光的,而那些没曝光的呢?
比如,法律规定,工作人员接受律师提交的材料,要出具回执。但我做了16年律师,就没遇到一个给我回执的(别拿立案开反驳我,这个法条谈的就不仅仅是立案,而是后续程序中收材料也要出回执)。而且,还真发生过我当面把材料给他,事后就找不到,还不承认见过材料。好在都是复印件,没太大影响。
但有一次,我想固定交材料的时间,拿出手机来要拍一下。对方不高兴了,叫来法警。法警问,你干嘛呢?我说拍个照片,证明我交材料的时间。法警就要检查我手机。看了照片,确实没有拍到对方的脸,本来法警都觉得没事了,收材料的又说必须把照片删了。我说要么你今天给我出个回执,要么我等开庭交,你别说我没提前交材料。对方说,那你等着吧,转身走了。
有时,我就觉得律师和被关在看守所里的嫌疑人很像。嫌疑人说,我被刑讯逼供了。对方说,你有证据吗?嫌疑人说,我被关着,周围全是你们的人,又不提供看守所的监控,我怎么提供证据?于是,对方就会说,那没有证据证明你说的。
律师也是这样啊。律师说,遇到工作人员违法办案。对方说,你有证据吗?律师说,不让我拍照啊,或者照片被强制删除了啊。于是,对方就会说,那没有证据证明你说的。
而如果你硬钢,像朱孝顶律师这样,就要拍,就不删。那么,大概率,就会被带走。
2023年8月29日下午3:00左右,我到位于广东省广州市越秀区连新路19号的广州市司法局递交一份材料。 常言道“自古衙门朝南开,有理无钱莫进来”,这个道理我还是懂的。我到广州市司法局大门口,脚还没抬进去,一年轻保安就站我面前问道:干什么? …
知乎用户 发表 https://www.zhihu.com/video/1418306376251023360 知乎用户 frank 发表 保安宇宙:《王大吹的保安人生》 大家好,我是王大吹,我是一名意气风发的实习保安。我满怀理想、一腔热 …
知乎用户 发表 在保安没有执法权,却有紧急情况下,应该怎样处理才合情合理合法? 知乎用户 秀秀 发表 我来补充一下,有人用其余几个案子来说方法不对。 有个两人打架,保安看见不管被投诉;你怎么能不管?电影看过没有?有人倒地你就算背对反派当没看 …
知乎用户 三刀 发表 官方在电话里的检讨非常巧妙,通篇没提到 “保安”,只说是 “执法人员”。 对于投诉者来说,保安是执法人员,所以确实在批评保安; 对于保安来说,自己不是执法人员,所以并没有受到批评。 堪称双赢。 知乎用户 春日青 发表 …
知乎用户 锦江老师的真爱粉 发表 众所周知,保安没有执法权, 所以保安所作所为合情合理。 现在的保安素质极高,知道按规矩办事, 这一切都证明,好起来了。 知乎用户 多冰正常糖 发表 我再重复一遍。 我有个当保安的亲戚,去年在成都某地标性 …