2025 年 93 阅兵结束，你觉得中国军力领先美国多少年？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 渊行 发表

先说点美国没有的：

三代氮化镓雷达，美国给 F35 换装一杆子推到 2029 年了，四代氧化镓雷达，中国已经开始在 “黄伟禄” 号试验舰上开始测试。中国 4.5 代机以上大概 1200 架左右已经全部是三代氮化镓雷达。歼 10C，歼 11BG，歼 15T，歼 16，歼 20，歼 35。估计 057，歼 36，歼 50 出来以后，就是四代雷达。歼 36 机头直径看着有两米的的直径，装上氧化镓雷达能当小型预警机来用。

美国在抓紧追赶 PL15，听说 AlM260 已经在 F35 上试射成攻。PL16，PL17，PLXX 怎么办？美国把标准 6 搬上飞机，AlM174，具说 AlM174 射程能达 400 公里，和 PL17 相当。该说不说美国对他下边的盟友下手真狠日本买的 AlM120 单价 120 万美元一枚。

高超音速导弹，鹰击 15，17，19，21。这些美国是真没有。海陆空三种模式发射，嘉手纳空军基地从尖刀变成靶心了。美国防长开始爱好和平了。中导条约，美俄不发展中程导弹，中程导弹中国可以说遥遥领先。美俄退出中导条约后，这几年也追不上中国。

五代机的产量上，歼 35 这次阅兵整出来这么多架，挺另人意外。沈飞的 412 亩的总装车间还没投产。成飞歼 20 都开始 S 级了。歼 20S 的僚机有更多种选择，攻击 11，暗剑，飞鸿 97，无侦系列，看的远，打的远，啥飞机能飞到歼 20S 面前进行狗斗？

火箭炮，“海马斯” 在中国面前直不够看。PHL191 火箭发射车，能发身 300㎜，370㎜，750㎜等不同型号的火箭弹。这个 750㎜是专给台湾打造的，射程 600 公里。

这两个不知道干啥用的，反正挺大。都是第一次正式亮相。

中国最先超越美国的肯定是空军，在中国南北双六代机试飞后。美国 PPT 做了一大堆，F55，F47，FA/XX，最后整个 B21 还要到 2030 年才量产。

全是 PPT。

外媒：中国武器没有实战经历。

歼 10C：我有！

知乎用户 枫冷慕诗 发表

领先多少年不清楚，不过看完阅兵，美国五角大楼的披萨指数又爆了！

就在昨天，我们举行阅兵的同一时间，美国五角大楼周边的披萨店订单暴涨了 3-4 倍，一夜之间，五角大楼披萨指数冲上了全美热点。

很多人可能不知道什么叫五角大楼披萨指数，事情是这样的，在上世纪 90 年代初美国发动海湾战争之前，大量的美国军政高官聚集在五角大楼开会，因为情况紧急，事态重大，所以很多人一开会就没有时间吃饭，最后就只能通过叫外卖的方式来解决问题，可是如此多的高官聚集在一起，大家都在点同一家外卖，这就会导致周边披萨店的订单急剧暴增，从而出现忙不过来的场景。

所以从那以后，整个美国所有人都清楚，只要五角大楼周边的披萨店莫名其妙的订单暴涨，那就意味着发生了大事情。

2001 年，美国进攻伊拉克之前，还有 2024 年我们六代机亮相的时候，五角大楼披萨指数全都得到完美的验证。

昨天当我们举行 9.3 大阅兵的时候，美国当地时间正是晚上 10 点，虽然美国没有派出政府高官来参加我们的阅兵活动，但是他们的大佬们却齐聚一堂，在会议室目不转睛的看我们的阅兵直播。

当看到东风 5C 打击范围覆盖全球的时候，他们所有人肯定都坐不住了，所以才会有加班点披萨的场景。

你也别怪美国人沉不住气，不光美国人对我们阅兵展示的东西感到震惊，我们国内自己人同样如此。

金灿荣教授大家都知道吧，他接触的那些人层级可不低，自己又长期研究国际关系，毫不夸张的说，他对军事领域的了解超过了我们 90% 以上的人，可是阅兵之前大家问他有没有惊喜，你知道他是如何回复的不？他说东风 51 可能都没有立项，叫大家不要好高骛远。

结果阅兵当天，当看到东风 61 出场的时候，他一脸懵逼的在网上打出了一连串的问号，什么？东风 61？

金灿荣教授都尚且如此，你说普通人那是什么反应？

还有国外政要和网友的表现。

看了我们的阅兵仪式之后，美国国防部长赫格塞思接受采访时明确表示——美国不寻求和中国发生冲突。

这和之前美国五角大楼发言人赖德的那句——美国是一个爱好和平的国家。有异曲同工之妙。

还有美国总统特朗普，他也慈眉善目的公开表示：祝中国人民有一个美好的假期！

要知道他们之前可不是这副样子啊，当初的他们桀骜不驯，霸气侧漏，如今怎么变成了这个样子？

还有外国网友，之前一直怀疑我们援助俄罗斯，结果看完阅兵之后，他们直接表示：我相信中国没援助俄罗斯了。

还有人表示：当英国或美国达到全球工业产值的 30% 时，他们已经花了几十年的时间在入侵全球各国。

有人更是直接指出：美国人应该庆幸他们的对手是中国，因为世界上没有其他任何一个国家能在拥有如此强大武器的情况下保持如此克制。

为什么外国网友的舆论也会大变天？

归根到底是因为我们展示的实力实在是太逆天了！

不信我们一个个来看。

先说东风家族的两个大家伙。

这次最引人瞩目的两个武器就是首次亮相的液体燃料洲际弹道导弹东风 5C 和东风 61。

常关注军事的朋友都清楚，2019 年我国刚刚亮相新一款的镇国神器东风 41，东风 41 的射程有多远呢？答案是 14000 公里，从我国的上海出发，可以覆盖美国全境，可以直达南极洲附近，其突防速度超过了 25 马赫，平均每小时可以飞 3 万公里，一秒钟可以飞接近 9 公里，就这种东西，已经开始接近神话和科幻的概念了，根据西方国家 2019 年的预测，这枚导弹，他们很可能完全拦截不住。

尤其是 2024 年 9 月份我们试射了一枚东风 31A 洲际导弹到太平洋之后，美国人更加坚信，他们现有的国防力量，阻挡不了如此先进的武器。

但拥有这个大杀器之后，我们还不满足，今年又亮相了东风 61，用我们正常逻辑去思考就知道，东风 61 肯定比东风 41 又有了显著的提升，否则也不至于搞出一个新的型号，直接用东北 41-B 不就行了么？

目前根据外网的预测消息，外国人判断东风 61 的参数大概是这样的，射程 25000 公里，速度 35 马赫，可携带 40 枚分导式核弹头，单枚威力相当于广岛原子弹的 70 倍，而且还具有融合惯性导航、激光制导与天基导航系统，具备智能变轨能力，可突破最先进的反导体系。

如果这些消息是真的，那东风 61 从性能上就完全碾压了美国的民兵 III 和俄罗斯的萨尔马特洲际导弹，成为了全球战略核威慑绝对的话事人。

更离谱的是，如此浮夸的武器，竟然不是压轴出场的，压轴的是东风 5C，关于这个武器的性能官方一点都没有透露，但是央视的解说词是这样说的，它的打击范围覆盖全球，全时戒备、有效威慑，以武止戈、砥定乾坤。

请注意八个字，打击范围覆盖全球！这就意味着这枚导弹没有任何打击死点，只要被他锁定，最后就是轰轰烈烈的结局，现在你知道华盛顿那些政客为啥突然变得眉清目秀了吧，因为批判的武器，永远比不上武器的批判，我们平时和他们好好的讲道理他们不听，现在导弹直接悬在他们头顶，30 分钟必达，他们就知道要珍惜和平了。

除了东风家族，还有首次亮相的惊雷 - 1 空射战略导弹。

很多人看不懂这个武器是什么，其实名字里面就写得非常清楚了，它是空中平台发射的远程导弹，大家都知道，很多导弹都是通过陆基发射的，比如说发射井，或者导弹车，和陆基发射导弹不一样的是，空射战略导弹他拥有更加有利的发射位置，同时他的风险也是可控的。

什么意思呢？

比如说现在我们想要让美国和我们好好谈话，需要用一些威慑的工具，那我们总不能直接发射一枚东风快递过去吧，因为当你的导弹锁定别人的时候，别人为了保险，肯定也会立马进行还击，到时候全球就会陷入毁灭式的核危机，所以陆基导弹虽然厉害，但是不能轻易使用，甚至连威慑都不敢随便动用，因为太容易引起误判了。

那空射的好处是什么呢？我们可以直接让六爷挂着惊雷 - 1 空射战略导弹出发，当我们起飞的时候，美国人就会知道这是要动真家伙了，这样一来，双方就可以冷静冷静，如果谈得好，六爷就返航，谈不好，那就继续前进，这种威慑效果和直接发射导弹是完全不一样的，这就是惊雷 - 1 空射战略导弹亮相的真正意义，让我国未来在谈判的时候又多了一张可进可退的王牌！是我国三位一体核打击的重要组成部分！

然后就是这次公布的双座版隐形战机歼 - 20S，很多人一看歼 20，就以为是牛夫人，因为在他们的印象里，歼 20 不是早就有了么，有什么大惊小怪的？但歼 - 20S 不一样的是，他是双座版隐形战机，前座可以操作攻击敌机，后座可以遥控无人机搞自杀式袭击或者指挥无人机当肉盾，相比传统的五代机，这款战机无论是攻击力还是防御力明显更上了一个台阶，这会是未来空战的一个主力机型。

还有引发全网热议的 Y-1 舰载激光武器。

这完全就是科幻电影的装备，当你还在发射几百万美元一枚的导弹的时候，我们直接几万块一发的激光直接用起，不仅威力大，精度高，关键是还便宜，战争打的就是消耗，就这样对耗几轮，敌方财政直接就见底了，这是一个改写海战规则的大杀器，很多人还没意识到他的重要意义。

最后就是我们的反无人机方队。

为什么全世界感到震惊？因为在别人无人机作战都没有玩明白的时候，我们竟然直接系统的研发出了大量的反无人机战备，什么激光反无人机系统、微波定向能反无人机系统，以及非常科幻的综合电抗车，这些装备一经面世，那就是在告诉全世界，以后只有我的无人机打你，你们的无人机刚起飞就会直接落地，关注俄乌冲突的都清楚，我们这是颠覆了未来的作战方式。

难怪美国人会感到那么吃惊了，因为他们的装备和我们相比，简直都快要不是一个时代的产品了，你说这以后还怎么正面对抗？最近美国的防长明确说了，特朗普要他重建美国军队，为什么要重建？答案很简单，因为太落后，有点不够用了，所以必须推倒重来，就是这么简单的道理！

我相信，面对如此多的众生平等器，未来那些好战分子肯定会好好冷静冷静，这次 70 分钟的大阅兵，秀的不仅是装备，恐怕还会让全球局势出现关键的转折点，任何一个想找我们挑事的人，以后他们的脑海里面都会跳出一句台词——打击范围，覆盖全球！

然后他们就会瞬间老实！

知乎用户 重渊 发表

哪能领先，军力上还是远远落后美国，全球美军有 700 多个军事基地，陆军 46w，海军 35w，空军 33w，海军陆战队 18w，预备役 76w，总兵力大概 200w。

东大五大战区，东部 50w，南部 40w，西部 30w，北部 40w，中部 72w，总兵力大概 230 万。

但是别忘了东大有 14 亿 2300 万人，兵力跟只有 3.4 亿的美国兵力相同，所以兵力上很明显美国比东大更优质。

93 阅兵结束，东大虽然有很多压仓底的武器，基于道德和法律层面，但是都没法用，东风 61，5C 根本就不可能对美国造成实在影响，形同虚设，难道真的能对美国使用吗？现在又不打核战，所以造了也是耗费国资。

更重要一点，现役的装备也没有海外实战，东大也从来不主动发起对外战争，不侵略扩张，他展示那么多装备有什么用，那当然是想卖军火了。全球军火商，美国经营多少年了，东大想上桌吃饭，那还是嫩了点。

你要知道，美国现在这些装备打半价都还有盈利，你在海外订单能卖得过美国吗，你这么多装备敢跟美国打价格战吗? 你看 57 空战后，很多国家跟中国签了好多军火订单，转头就取消了，然后跑去买美国的，那就是用东大军武在那杀价。本质上还是以美国军售为主的，装备不在新，能管用打死人就行。

还有人吹无人机战争，那真是没有见识，什么无人机反无人机，这些都是烂大街的技术，以色列他们都可以制造生产，美国玩这些跟闹着玩一样，无人机这门槛本来就不高，都是基础数学物理的应用知识。计算机全球通信技术发源哪个国家，真当美国是吃干饭的?

美国作为世界物理化学生物科技先驱国家，玩这些技术只要稍微投资点，无人机反无人机系统，完全就可以大批量武装各个部队，军工制造业美国可一点不落后。你可以说东大工业基础完备，那也只是民企，军工这块还是美国强项，军工和民用工业那完全是两个概念。全球那么多军事基地，真以为是民企造的?

战斗方面，美军历经全球数千次战斗，军事素养极高，东大顶多搞搞国际联合演习，真战场跟模拟的毕竟差距还是很大的。东大陆军确实很强，但是真打起来美军未必很差。空军那不用说了，战斗机方面，实在不行，用 6 架五代机难道还不能换掉东大的一架六代机。海军东大到现在就几艘万吨级的大驱，航母数量跟美国还差得很远，海军规模也比美国小，不值一提。

============================

上面是给大殖子和润狗写的理由，我可以加入你们吗？

知乎用户 梨花压海棠 发表

不知道，

反正川普熬夜看完九三阅兵后，指示要重建美军，

反正英国防务大臣看完九三阅兵后，表示我从来没有说过要为台海而战，是记者乱写的。

反正日本看完九三阅兵后，表示要牢记历史教训，和平相处。

只有岛蛙看完阅兵后表示，假的，只是个空壳。

知乎用户 溫明 发表

看到一条外网关于 93 的评论

一老美说，可以用无人机能干碎我们。

下面有条回复，你不知道他们是最大的无人机生产国吗？

知乎用户 日后才说 发表

先说结论：

第一，中国整体军事力量理论上已经世界第一，说理论上，是因为我是激进派里的保守派

第二，中美军事力量对比，中国主要差在核动力航母数量，核潜艇优化升级增量，核弹数量上。

第三，中国全域作战体系（包括海陆空和不对称）领先美国，

第四，中国目前整体军事力量，除了核动力航母和核潜艇外，其他装备至少领先美国五到十年，甚至领先更多年的也有。

第五，按照目前中国发展进度，美国军工拉胯程度，十年后，中国完成星链建设实现太空降维打击，加上各种领先的装备更新换代和数量积累，到 2036 年，

中国可以单挑全世界。

第六，目前中国重点在完成星链建设，需要发射大量卫星组网，需要十年，其他的核航母潜艇，在这十年内刚好得优化升级增量。

第七，七八年后，六代机形成战斗力，更远甩美国空军。目前中国五代机已经是世界最强五代机。

第八，阅兵另外世界的无人僚机和无人制空战机看到了吧，如果以后成千上万这种升级版的大型无人战机自主群攻得多可怕。

知乎用户 文渊阁大学士 发表

硬要说的话，中国和美国的差距是那 36 架 C5 银行运输机，100 架 CH53 重型直升机，19 架 B2 轰炸机，14 艘战略导弹核潜艇，美国和中国的差距可就大了，美国和中国差东风 26，东风 27，长剑 1000，长剑 100，鹰击 12 之后的全系列反舰导弹，潜射导弹，六代战机，无人机，无人作战系统，第四代地面作战系统，伴随防空系统，机动火炮系统，全面领先美国

知乎用户 君子动口 发表

俗话说内行看门道，外行看热闹。如果对比美国前段时间阅兵那稀稀落落赶集的样子，那方阵那队列那正步，美军帮中国提鞋子都够不上，落后也远不止三五十年。如果要内行来看，只怕差的更远。以后只要多搞几次这样威武雄壮气吞山河的演习，美军肯定闻风丧胆，不战而败。

知乎用户 横扫一切牛鬼蛇神 发表

领先 50 年左右，不吹不黑，之前的阅兵虽然也很精彩，但主要是感觉很整齐，很震撼，但总感觉美国是我们追赶的对象，或许感觉美国不屑于踢正步，这次不一样，全部是没见过的先进预期，甚至东风 61 都是 10 年前的科技产物，也就是说这次阅兵我们看到的是我国 10 年前的武器装备，真正先进的害怕其他国家嫉妒都不屑于展示，也就是说我们现在军事科技早已遥遥领先世界至少 30 年，加上我军优良作风的传统，50 年都是少说了，其实大家这次看完阅兵都明白了，是骡子是马拉出来遛遛，无论是吹是黑，美国加整个欧洲一起上也不是对手

知乎用户 张三 发表

现在看来是挺先进的，但是大家都不知道它效果怎么样，我们心里也有点打鼓。就像歼 10，没打之前谁都不知道怎么样。最好有个傻子来让我们练练手！

知乎用户 邱小姐铁粉 发表

那些无人机 无人坦克 无人潜艇 机器狗，看上去太离谱了。我也知道火箭军那些东西是真理，但问题，你不可能干谁都用 df61 df5c 这些大杀器，但是那些无人的东西，可以对付谁都能上

知乎用户 挽柳 发表

你这是盲目乐观主义。

中美不在日本打一架，我是不信中国领先多少年的。

知乎用户 道朗马泰尔 发表

领先三层楼那么高。

收复台湾，不小心打下来澳大利亚。

收复琉球，不小心开进了东京湾。

解放夏威夷，不小心占领了好莱坞。

帮助俄罗斯，不小心打进了巴黎。

我们军力那么高，战斗力这么强，到处都是不小心，我们每天光小心就要消耗很多力气了知道吗？著名打游戏如打工网游《eve》里的设定，泰坦级别的船，光飞临行星轨道就会破坏正常的潮汐，引发巨大的灾难，所以要离得远远滴。我们就像几百艘泰坦，实力实在太强，为了避免外国一些别有用心的人鼓吹中国危胁论，我们每天小心翼翼，不公布很多数据，军演也不展示很多实力，就是怕吓死洋鬼子。

最大的牺牲，就是放着海参崴，以我们的实力，一旦收复，一不小心就收复了莫斯科和圣彼得堡，这种霸权主义的，类似于 “征服西方”（懂俄语的朋友翻一下）的行为，不符合我们文明之师的形象。

知乎用户 灵魂如风 发表

领先多少，打了才知道，藏南，菲律宾和柬埔寨也可以展示…… 周围一圈不服的。

知乎用户 小安 发表

大家都看了 93 阅兵

常规武器方面我们的成长确实非常快

然后我说说大家一直忽视的方面

关于 生化战

我们真正开始了解始于疫情期间

美帝通过军运会传播病毒

0

• 正在为你切换到 720P，请稍候…

美帝生化战争

然而美帝研究病毒进行生化战却源于二战日本投降后将 731 部队进行的人体实验数据。

美帝的生物科技目前依然是全球第一，美帝境内拥有海量非法移民，全球还有几百个生物实验室，经过这么多年的发展，到底造出了多少病毒，什么等级的病毒，大家都不知道。

之前一个低致死率的新冠病毒就造成一场人类浩劫，如果战争真的开启，我们该如何预防美帝的生化战，美帝上次只投放一个地区武汉，全国支援是挺过去了。那下次多个地区同时投放高致死率的病毒怎么办？我们要怎么办？我们现有的医疗条件支撑得住吗？

等雨下来了，再去打伞可能一切都晚了。未雨绸缪才是我们该重视的。

知乎用户 勃立二象性 发表

军力领先多少不知道，但是医疗绝对是碾压式领先美国了。

知乎用户 上北下南 发表

我们家看完阅兵后，就坐下来分析，如果跟美国打，我们家能帮到国家什么忙，起码后勤保障工作还是能帮忙的。

以前都不敢想，和美国硬碰硬，现在国家如果和美国开战，我们全家支持，并且相信肯定会胜利，一定会胜利。

知乎用户 心如花木 ing 发表

自信一点，不是多少年能算的，而是遥遥领先！

知乎用户 野派石栏 发表

战略运输机、轰炸机、重型直升机、核潜艇（待定）我国落后于美、俄，其他均领先。

领先多少年就别问了，外行。一方面我国军方武器绝对保密，另一方面 “多少年” 不可量化。这么说吧，美国当前的主要矛盾是资产阶级日益集中的财富和自由民主制度之间的矛盾。

美国**福特号、肯尼迪号**航母均延长 5 年交付，福特号从开工到首次部署耗时 17 年，福建舰开工到交付 7 年（对，2025 年一定交付，没交付回来骂我），怎么比？

军力包含两个部分，一个是武器装备，另一个是人员战斗力（比如溃败率）

军队战斗力秉承着 “武无第二” 的原则，在此不予评价（只有对打才知道）

另，各国军队溃败率专门贴文

中国军队有多强，在世界能排第几？ - 野派石栏的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/381145096/answer/1927182501429872074

核武器不在考虑范围内，核武器的关键点在于 “核污染”，核污染的半衰期决定了那片土地基本上废掉了。那是不死不休的战争，核武器的作用是 “止战”。

美向日投放原子弹有其特殊的历史背景
二战后需要重新确立世界规则，要重新分蛋糕。英、苏都有相当的的战绩，美国除了卖货、抢人净卖呆了，拿不出让心信服的战绩。在日投放原子弹的重要原因之一就是展示武力。那个时候所有列强都听说有一种超级武器，连德国都在默默研究，但是谁都未曾见过。美国是第一个研发成功。

顺便再科普一个军事常识，核武器分为核弹、热核弹（氢弹），两者完全是两个物种，差不多是你与泰森的差别。热核弹只有五常有，其他国家都是原子弹，原子弹的体积很大就导致实用性不强，做的小了威力不足，做大了搞不过去。

以下是正文：

**战略运输机、轰炸机、重型直升机、核潜艇（待定）**我国落后于美、俄。

其他重装武器装备均已超越（枪这种轻武器不算，现代战争国战里枪的作用很小）

核心还是发动机，缺少大功率的涡轴、涡扇发动机。潜艇的核心难度在于耐压壳体。

各国常规潜艇下潜深度大约在 600 米，曾经苏联麦克级攻击核潜艇可以下潜 1250 米。

补充个大家看阅兵时忽略但是技术含量超高的东西——鱼雷

世界上能独立研发和制造现代鱼雷国家只有 9 个。中、美、俄、英法德意、瑞典，拥有核武器的国家也才 9 个。

战略运输机

胖妞已经有了，相信运 - 40 很快会来

补充：安 - 225 “梦想"​​：其货舱容积高达 1,300 立方米，最大载重 250 吨，曾是全球最大的运输机，但已在俄乌冲突中被摧毁。

战略轰炸机有两种路线，对应美、俄。分别是隐身突防、高速突防，代表机型分别是 B-2 以及图 - 160。战略轰炸机的意思是可携带战略核武器，即战略轰炸机是核武器的 “空中发射平台”。

**在阅兵中出现的 JL-1 已公布为空基核导弹，但是未公布具体参数。**也有可能由我们创造第三种路线，对此点我丝毫不怀疑（九天无人机真的就很不错，）

战略轰炸机

重型直升机

重型直升机的作用很大，民用救灾、消防。军事上主要是可低空、跨地形投送军事力量。

如果，我是说如果 我们的直升机可以达到 20 吨的载荷，就可以直接吊挂投送 ZBL-08 步战车，四五个直升机可以直接投送一个完整的快速机动力量。8*8 步战车主武器是 30 毫米机关炮，副武器有 1 挺 86 式 7.62 毫米并列机枪（备弹 2000 发）、1 挺 88 式 12.7 毫米高射机枪、改进型红箭 - 73C 反坦克导弹。

这玩意出现在敌后是不是很带劲？

08 年地震的时候，我们借了 2 架米 - 26，20 架米 - 171。温总在北航

核潜艇这玩意太神秘了 暂时不做评价

评论区相关问题作答：

请问，既然核武能长期废掉一块土地，那为什么广岛长崎很快就重建了，而且依然有人居住呢？

1. 广岛、长崎核爆为原子弹，是地球上第一批原子弹，当量较小，裂变效率低。

原料分别为铀 - 235 (半衰期 7.04 亿年)、钚 - 239 (半衰期 2.41 万年)。最核心的是 “量”，爆炸当量分别为 1.5 万吨、2.2 万吨 TNT，抛开计量谈危害都是耍流氓。目前全球最大单个核武器是美国 B83 炸弹（1200 万吨 TNT 当量），历史最大的是前苏联沙皇炸弹，绰号 “大伊万”（5000 万吨当量）。目前单个核武基本单位为 “百万吨 TNT 当量”

2. 两者爆炸方式均为 “空爆”，即空中引爆，广岛 580 米，长崎 503 米。

核武器的辐射污染是爆炸时在高温、高爆的情况下放射性元素与爆炸烟尘融为一体成为放射性尘埃。放射性尘埃通过生态链进入土地、地下水中等生态环境，**通过食物链在生物内富集和传递。**这跟猫吃被耗子药堵死的老鼠一样。

空爆相比地面爆炸，带起的烟尘更小，这个很容易理解，小时候把鞭炮放到大粪表面和埋到里面暴差出来的粪便量是不一样的。同时高空中放射性尘埃随平流层飘散，不会全部沉积在地面。

3. 日本政府人为清理

日本政府战后组织了大规模的清理工作，包括用推土机铲除地表 3 米深的污染土壤，更换人行道砖石，用消防车日夜冲刷街道。通过 “刮地皮” 式的清理，移除了大量的表层污染物。

4. 自然环境清理

广岛年降雨量达 1600 毫米，长崎三面环海。充沛的雨水将地表放射性物质冲刷入海，而海风和季风则加速了空气中残留颗粒的扩散和稀释。某些微生物和植物也被发现能吸收或分解放射性物质

5. 政府宣传导向

首先，是否有危害，危害多大，除非到达临界值，否则医疗数据都掌握在政府手中，日本人造假都是 “基本操作”（没什么是鞠躬解决不了的，如果不行那就两次），所以对于两地核污染、危害我不认为日本政府口径的说法可以相信。

日本是土地资源极其匮乏的岛国，每一寸土地都会利用，如果按照审慎行为对两处土地弃用，那会浪费大量的土地。

美国是日本盟友，是战后日本发展起来的关键，如果正视核武器带来的危害，就需要面对公众对 “美日关系” 质疑。

日本极度缺乏资源，核电占据 8.2% 电力来源，全国共计 33 座核电站。如果承认核辐射的危害性，又要面临核电站周围居民的质询。

常见核原料

常见核辐射类型

案例：

• 1986 年 乌克兰 切尔诺贝利 核泄漏
• 1987 年 巴西废品站 德维尔
• 1992 年山西祁州 张友昌
• 1996 年 吉林 宋学文（铱 - 192）
• 2024 年 山东高密 陈勇

知乎用户 锅净​ 发表

这是人类历史上从未出现过的，全方位全品类涵盖的，强大的工业国家，比冷战时期巅峰美苏加起来还要强大的多。军事和科技的突破和领先并不是刻意的追赶，而是建立在完备的基础设施，高超的工业水平，变态的生产能力和充足的资金支撑基础上自然而然发生的事情。至于领先美国多少年？那大家觉得美国重构工业体系，普及基础教育，在工业领域再度领先中国需要多少年？

知乎用户 面包男 发表

在远程养殖方面，中国还是落后的

知乎用户 胡咧咧 发表

咱俩无怨无仇，素未谋面！你竟然如此对我? 为什么

我感觉最少领先 100 年

因为这两天在网上看到有个人诋毁 93 都被抓了

你这个问题问的我要真实回答了，我是不是也有可能被干进去？

知乎用户 Montage 发表

我们领先地球大概 15 年左右。

差距还太小，我们需要继努力。

知乎用户 满满的负能量 发表

这都是在役的，

坦克，你可以闭眼说跟美国相比，理论领先，但是没有实战；

三位一体核打击，你可以说不相伯仲也用不上；

常规导弹你可以说只有指标甚至没有指标，不好比较；

那阿美的高超音速呢？无人僚机呢？我们这已经是不但有，还多到专门开个方阵的程度。

知乎用户 双刀在手 发表

不知道，毕竟就算我们再厉害，美国还有终极武器：PPT！

知乎用户 清修于市​ 发表

**可怕不是土共军力比美军强，可怕的是土共的军力每年都在突飞猛进！**以前五角大楼还能在第一时间解密国内的各种武器，现在哪怕疯狂加班，半夜吃披萨，抓耳挠腮了半天，也解读不出个屁来。这次阅兵的装备怕也把专家搞成 “军盲” 了，这还是我之前研究的兔子嘛？是不是我穿越了？他们估计编都不知道怎么编了……

最吓人还不是哪款装备多么牛 B，有多么领先？而是这些先进装备全是成套、成体系的出现，这不但说明我军已列装部队，而且战斗方式发生了翻天地覆的变化。传统的陆海空三军的模式怕是要淘汰了，土共开创了多元化军队模式，什么太空部队、无人部队、网络部队、信息化部队等，这些新军种能按照海陆空来分类吗？**也就是说现在解放军的战斗模式和打法，某些军事专家可能完全看不懂了。**太吓人了，要知道他们 PPT 只是打了个草图，具体设计方案八字还没一撇呢！

93 阅兵后的世界战斗机 TOP10

• TOP1 中国 歼 - 20A / 歼 - 20S 【升级版 / 双座版】注：推测双座强化无人机战斗
• TOP2 中国 歼 - 20“威龙”
• TOP3 美国 F-22“猛禽”
• TOP4 俄罗斯 苏 - 57
• TOP5 中国 歼 - 10C“猛龙”【印巴空战后，拿个第五不过分吧】
• TOP6 俄罗斯 苏 - 35
• TOP7 欧洲 台风
• TOP8 法国 阵风
• TOP9 美国 F-15“鹰”
• TOP10 瑞典 JAS-39“鹰狮”

93 阅兵后世界多用途战斗机 TOP10

• TOP1 中国 歼 - 35/ 歼 - 35A【35 是海军版本，35A 是空军版本】
• TOP2 美国 F-35“闪电 Ⅱ”/ F-35A（空军）/F-35B（海军陆战队）
• TOP3 美国 F-15E“打击鹰”
• TOP4 俄罗斯 苏 - 34 “鸭嘴兽”
• TOP5 中国 歼 16D
• TOP5 中国 歼 16
• TOP6 英德意 狂风
• TOP7 俄罗斯 苏 - 24 “击剑手”
• TOP8 中国 歼轰 - 7“飞豹”
• TOP9 法国 幻影 2000
• TOP10 日本 F-2

注：个人排名，仅供参考，欢迎打脸，非喜勿喷

北约发威，三战危机环绕？回首东大画风突变的 “太极拳”！中国武器装备已经遥遥领先了吗?

知乎用户 风之痕丶 发表

火箭军毫无疑问断层式领先第一，激光武器和无人机群也是第一，只有海军和空军方面还在追赶

知乎用户 零零幺 发表

个人感觉中国只有海军可以说是世界前二，是不算其它体系，纯海军的前提下，如果算上火箭军协同的话，那海军也说不上世界前二了。

知乎用户 刘律​​ 发表

这阅兵看得就是心安，领先不领先的，咱也不知道

但能让美国佬说自己是热爱和平的家伙，至少不比他们落后

咱这小伙炯炯有神，咱这姑娘美丽大方

再看看美国那兵哥哥一个个自由散漫，有气无力

人这方面，咱肯定领先了，除了某些跪族

知乎用户 高山流水 发表

我觉得中国的实际军力已经领先美国整整一代了。

但是阅兵主要提升的是国内民众的自信心和安全感，在外国人眼里，只要你没有大量的海外基地和驻军，也没有打过人，你的军力就是摆设甚至是虚假的。

知乎用户 尕尕​ 发表

领先美国我不信，除非在日本跟美国打一局。

知乎用户 蓝火精灵​ 发表

遥遥领先于友邦

我已经在学习世界地理和气象知识了，想给自己挑一个环境适宜，气候宜人，景色优美，空气清甜的地方用来养老

所以咱啥时候动手？

知乎用户 精神病科蒋主任 发表

美国有质子，这个比你的武器好使

知乎用户 十六岁的烟花 发表

在油管上看了一下法国，美国军方人员的看法

大概总结一下，法国将军认为我们的装备并非世界最先进，但是跟最先进差距不大并且体系非常齐全，认为我们海军吨位很快会追上美国，军事实力也是。

美国军方在节目里的态度是，从展示装备看，认为我们的作战理念很先进，技术上跟他们还有一些差距，认为我们凭借疯狂的工业产能可以弥补，认为我们已经是可以抗衡美军的强权了。并且认为我们的实力正在飞速追上美军，远比欧洲强大。

知乎用户 123 发表

哎。装备不说。就说一个刚考完驾照的跟一个有 20 年驾龄的老司机。开着同一款油车从北京到上海，谁能无伤的先到达好了。美国三天两头出兵，这个经验实在是太丰富了。很多时候，武器也是需要实际检验的，然后才能更先进的

知乎用户 自由贸易号 发表

领先一百年。

你需要的答案。

知乎用户 saki kawa 发表

不敢说领先多少，但至少从二十年前的全面落后，进展为互有优劣。

但是，虽然展出了大量先进装备，但仍然有一项大短板，就是对核心敌国本土的精准常规打击能力。

大型、核心装备，真的没有代差，甚至很多方面有优势，少数领域对美有代差优势。

但细节方面，小装备方面，还有差距，这里指各种小玩艺，比如，配发的刺刀，比不上美国挺进者，个人装具、护具、携行具等等，还有进步空间，有时候甚至做不到作训服与装具色纹一致，新闻上常见穿着夏季迷彩，戴着荒漠色装具的情况。

重大差距，就是海外基地。海外基地能极大地缩短对敌打击航程，缩短敌预警时间，增大敌防务压力，同时可以有效控制仆从国。所以说，我们目前仅仅是拥有强大的防卫拒止能力，还不具备对核心敌国本土经济而有效的打击能力。举个例子，如果中国在墨西哥有两个空军基地，那么，轰六和轰二零的差别，就没那么大了。

知乎用户 晨风 发表

没有搭载着最先进隐身战机的核动力航母在全球海洋上游弋，领先美国多少年没啥用，也不能完成世界第一的交替！

中国 93 阅兵上那些武器基本上和世界其他国家包括美国拉开代差了，只要有点军事常识就会知道，如今中国的军事能力有多夸张了！但是为什么其他国家还是你那个鸟样了？

因为**大部分国家都是畏威不畏德！**你武器再先进，能让那些国家的人直观感受到吗？坦克再怎么先进，能开到他们国家让他们能实际感受一下吗？导弹在精密，总不能给他们射一发让他们感受感受吧，飞机再怎么先进，能飞到他们头上吗？他们是感受不到你的威力的。

**所以航空母舰的价值这时候就能体现出来了！搭载着最先进的隐身战机的航空母舰在全球海域上游弋，那样才有用！**在太平洋，大西洋，北冰洋，印度洋，地中海，红海，阿拉伯海，南海，加勒比海等等，在世界各地海洋上晃悠晃悠，那样，他们才能感受到你的威力，才会大买特买你的产品！

2024 年全年我国钢材出口量在 1.1 亿吨左右，而全国钢铁产量在 10 亿吨，中国的基建完成的差不多了，但是世界其他国家和地区，基建完成了嘛？为啥这些东西卖不到全球去了？

都说土木是夕阳产业了。但是广大世界需要基建的多了去了，需要土木人才多了去了，为啥很多人不愿意去海外，钱不多？其实最大的原因是安全得不到保障！如果有核动力航母在全球海洋上游弋，谁敢针对中国人？

只要能卖给国外去，中国的钢铁产量还能翻几番的，达到年产 30 亿吨都不成问题，那为什么不能达到了，为什么不能特卖大卖的卖到国外了？**如果中国现在有 10 艘核动力航母，在全球的海洋上游弋，国外就会买你的钢铁！钢铁本身就是基建用的！大部分国家都是造不如买的状态，我们卖他们便宜的钢铁，人家高兴还来不及了，但是需要核动力航母搭载最新的隐身战机去全球海域晃悠，才能真正实现自由贸易！毕竟大部分国家也是畏威不畏德的！**所以你只要看好中国的发展，未来中国的钢铁行业还会再创新高的！

中国的航母还是太少了！

**第四艘航母就叫做 “新疆舰”。第四艘开始，那就是正式走向蓝海了，意味新的海疆，所以“新疆舰” 非常合适！**新疆 166 万平方公里，中国面积第一大省级单位，多么霸气外漏！**西方人都是蛮夷，蛮夷畏威不畏德的！**西方天天搞新疆人权问题，我们将 “新疆舰” 航母隔三差五开到西方家门口去，让他们看看什么叫做新疆的人权！

**第五艘就叫做 “西藏舰”，**西藏西藏埋葬西方！**并且西方也搞西藏人权问题，我们将 “西藏舰” 航母隔三差五开到西方家门口去，让他们看看什么叫做西藏的人权！**西藏 125 万平方公里，中国面积第二大省级单位，霸气外漏！

**第六艘就叫做 “蒙古舰”，**让西方再次感受当年蒙古带给他们的恐惧，并且向世界宣布，整个蒙古都是中国的！内蒙古 110 万平方公里，目前面积第三大省级单位，外蒙古回归整个蒙古 300 万平方公里，就会成为中国第一大省级单位，霸气外漏！

全球布武，保证一带一路的经商安全！那样才能保证自由贸易！到时候中国的钢铁产量还会翻几番地！

知乎用户 waaaaa 发表

落后美国是肯定的。从军费开支到海外基地数量，还有盟国可能的支援，以及装备的国产率还有数量，经济，能源方方面面都还有差距。

兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。

知乎用户 ALAN 发表

首先，可以非常肯定，有相当多的武器已经是超越美国，一大堆武器，美国根本找不到对标的。

而且是一堆外国军事博主都看不懂的武器（自己上油管看）。

看不懂那就对了，就像当年 F22 刚出来的时候什么感知态势，超巡之类的名词一样，大家都不懂。

其次，我们还是要料敌从宽，保守点比较好，先暂时承认目前美国综合实力还是第一。

但是，再过几年，下次阅兵就是真正宣布超越美国的时候。因为再过几年就是军改的最后验收期限，那时候一定会更加多震撼武器出来。这期间再消化列装齐这次 93 阅兵的武器 + 新武器。

留给美国的时间不多了。

知乎用户 远望号巡洋舰 发表

一开始我也有点懵，除了 DF17，好像其他武器基本上都是新的或者新改型。

而且好多明星主力武器连露脸的机会都没有。比如空警 2000，181 炮，DF41 等等。

要不是有战功 + 拉彩烟的需要，J10 都上不了。

现在琢磨琢磨，有点反应过来了。

中国军备现在纯纯的实战化、模块化和全面化。

所有的武器都考虑实战需要，砍去作用相似多余的型号以降低成本，每一个领域全面出击。

其它国家想靠一两个先进的武器对抗全体系中国，门都没有。

中国的目标就是和幻想中的天顶星军队打一场全面战争，自己越强损失越小。

而美国的目标是控制全球的航线和港口，有效的军力投送用来打击中小型国家。

所以用大白话说：美国的军队是用来维持全球霸权的，而中国的军队就是用来揍美军的。

…………………………

当年美苏争霸的时候，苏军的任务就是揍北约 + 维持全球霸权。揍北约需要强大的陆军，维持全球霸权需要强大的海军，苏联根本撑不住这样的成本。

美军就简单多了，欧洲当肉盾，美军只需要保证通过海洋对欧洲的支援就够了。

现在中国和苏联区别，1 中国不寻求全球霸权；2 和俄罗斯的友好相处，中国不需要大规模的陆军。3 由于现代武器的日渐高端化，一般国家逐渐跟不上，中国只需要维持一个高科技军队，不需要太大规模，就足够吊打除美俄之外的国家，所以高科技军队反而节省开支，而且民转军也丝滑如德芙。

中国介入海外，只需要在联合国框架下维和 + 经济贸易就够了，某一两个国家真不想和中国贸易也无所谓。

所以就是老生常谈的战略，中国只需要埋头繁荣世界，军事全力针对美军。

但美军就不行，美国作为世界搅屎棍，美军需要对全世界保证有足够的搅屎能力，不可能只搅中国。

所以用大白话说：中国是依靠正义，美国是依靠人性的邪恶，到底谁能赢？并没有明确的答案。

知乎用户 有猫病​ 发表

没啥用

只要老美掏出绿卡

那必定是扫清六合 席卷八荒 万姓倾心 四方仰德 殖子如同江鲫

依我看，不如我等率众，倒戈卸甲，以礼来降，两国并为一国

再开党派全民大选

国安民乐，岂不美哉

知乎用户 牛有岛 发表

除了战略核潜艇和战略轰炸机

其他所有都领先 20 年以上

知乎用户 阿笨​ 发表

连六代机都造不出来的一群欧美国家，对一个能造出六代机的国家实行武器禁运。

如果没有欧美几十年如一日制裁，中国军力也不会取得如此辉煌的成就，感谢欧美。

知乎用户 Mike 发表

中国军事力量和美国互有胜负，互有优劣。还谈不上真正的领先美国。

按照兵器推演的结果，在亚太地区关岛和中国南海，如果中美两军发生军事对抗，美军输的可能很大。

如果咋就夏威夷中国海军计划歼灭美军的话，美国基本上不会输。

中国的优势是，武器装备研发针对性强，劣势是装备的体量小，战场情报获取能力差。

知乎用户 笑笑生 发表

领先 250 年

知乎用户 对对对 发表

喝了几两？就飘成这样了？

第一，中美武器装备现在就是互有优劣。

第二，陆地边境延伸 3000-4000 公里我无敌。

第三，老美加上欧洲和日韩仆从军还是整体占优，局部冲突对我们来说整体上还是敌攻我守。

第四，此时此刻开打包括核武器的全面战争，持续时间年为单位。最好的结果是美国分裂；次一级的结果是老美退守美洲，放弃欧亚大陆争霸，老美依然是世界一极。

知乎用户 林拍拍 发表

好一个领先

知乎用户 刀客 发表

个别武器差不齐难分高下，但是中国的导弹对于美军来说等同于和外星人作战，基本上接近躺平确实无法拦，加上我国独门的高爆炸药，加上我国雷达已经到了独孤求败境况，在常规战中，假设战场在日本，二个美国也不够打。美国的航母对解放军而言都是屁，来多少都不够填线，我们有足够的生产能力可以随便炸。

知乎用户 冬子 发表

都是模型，不用担心，何况没有经过实战………………………

哈哈，美粉们一定会这样说，虽然心里很难受

知乎用户 快乐猫猫 发表

看完美国的阅兵，再看中国的阅兵。假如我是美国人。我会感觉到害怕。

最后的结论: 没事千万别惹东大！

知乎用户 BitD 发表

大概领先 125.36 年

知乎用户 梅长林 发表

写之前做好了被喷的准备。

看完阅兵，会有一种军事实力超过美国的感觉，不确定这是不是错觉，但最起码认为我国在军事层面上确实有了和美国一较高下的实力了，可以说就差一场验证之战了。历史上任何一个大国崛起都是跟之前的霸主打了一仗，还打赢了才成为新霸主的，这是必然规律。

那接下来就是准备好被喷的内容了：

硬实力够了，那软实力呢？

1、意识形态方面，一旦战争开启，美欧日韩同盟的经济制裁必然接踵而来，怎么解决。

2、美元霸权生态能否伴随战争开启在短时间内崩溃？

3、战争能源里的大头石油如果被美国斩断，该怎么填补空缺。

4、间谍活动和情报收集，目前看还是美国全面占优，信息战该如何扭转劣势。

我不是军迷，所以希望有人能解答一下这四个难点该怎么解决。

知乎用户 亢龙有悔​ 发表

中国搞的是非对称战略，没法衡量领先的程度。中国实际战斗力领先，后劲大幅领先。

一战是大炮巨舰的时代，二战靠飞机搬砖轰炸，三战肯定是导弹摧毁一切。

战争刚开始，参战大国的主战装备就会消耗得差不多了。管你什么飞机、舰艇、航母、卫星的，在高超音速导弹面前全都是菜。

一个萝卜一个坑，等战略级导弹打完，高科技装备也差不多都废了。只要不用核武器，那导弹洗地成本太高，轰炸还是得靠飞机搬砖，大炮和无人机轰炸。就开始用传统飞机坦克大炮和老派的 TNT，进入对敌人肉体消灭的阶段。这时候拼的是军工科技、产能、兵员数量和素质。

中美战略纵深差不多，美国地理位置和地缘战略态势都有优势，可中国人深耕 70 多年的人防工程也不是吹得。战略纵深算是平手。

中美的军工科技水平也是互有胜负手，差不多是平手。

但中国无论是导弹还是产能都包赢，兵员数量和素质也碾压美国。

知乎用户 哦哈哟 2023 发表

至少 76 年吧（超认真）

知乎用户 程序猿旺旺 发表

不打仗落后美国五年，打起来领先美国十年。

知乎用户 小鸟飞得高 发表

最大的感受就是，领先多少年我不知道

但是台湾网友在阅兵 24 小时之内的评论基本都是

前面我台湾 xxx

我祖先 xxxz

我爷爷 xxx

我们都是中国人❤️

知乎用户 温大晨子 发表

还领先多少年干嘛 领先多少年重要吗 遥遥领先就完了

知乎用户 水叫兽 发表

领先多少年不清楚！

但是肯定是领先的！

之所以不知道领先多少年，是因为不清楚美军现在还剩多少战力；

但是能确定的是，真打起来，中国必赢！

美军上一次可参考的战争是 2003 年伊拉克战争！距今 22 年了！

当然，你可能会说，阿富汗战争不是刚结束吗？阿富汗战争没参考价值，大炮打蚊子，相当于 20 岁的你打一个 3 岁的孩子，能判断你有多强吗？判断不出来！张三一巴掌把 3 岁的孩子呼了半死，李四一脚把 3 岁的孩子踹了半死，问：张三和李四谁更厉害？

为啥说，中美打起来，中国必赢？

打仗，其实打的是后勤！拼的是炮弹生产速度。

俄乌战争已经证明了，拼到最后，拼的不是武器有多先进，而是武器生产速度有多快？朝鲜的武器有多先进？最后俄罗斯照收不误！

武器储备量再多，也没用！像中美这种级别的开战，基本上开战顶多 2~3 个月耗光！

就拿子弹来说，20 万人上战场上拼杀，一天报销几亿发子弹玩似的。一个人一百多发子弹都不够一天打，一个弹匣的子弹，扣动扳机，几秒钟就突突完了。20 万人，一天就报销几亿发子弹。中国的子弹储备量大概是 1200 亿发，你觉得够打几天？

炮弹，你觉得中美打起来，一天发多少炮弹合适？1984 年，中越战争，中国一天打了 3400 吨炮弹，一枚炮弹按 50 斤算，折合 14 万枚炮弹。一天 14 万枚炮弹，这还是 1984 年，换做现在，打美国，翻 10 倍吧，一天打 140 万枚炮弹，你觉得中国炮弹的储备量够打几天？

炮弹这东西，纯耗材！

真打起来，拼的就是谁生产的快；你觉得美国能比中国生产的快吗？

心里没底的时候，看看下面这句话：我们可以完全平视这个世界了！

这是 9 月 3 号的新闻联播！

真比拼弹药的生产速度，甭说是美国了，中国开足马力，中国以外的其他国家加在一起，武器生产速度也比不上中国。

还记得杨洁篪 2022 年初说的那句话吗？

你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话。

知乎用户 暖暖滴 发表

这个问题我不知道

我只知道现实生活中没人敢挑衅身强体壮又会功夫的人

没人敢侵犯身强体壮又会功夫的人家里的宅基地

也没人敢叫别人去挑衅侮辱侵犯身强体壮又会功夫的人

知乎用户 四通八达的湖 发表

懂你，这么说吧

解放军还差美军多少年能宽慰你

那就多少年

知乎用户 猛踹瘸子那条好腿 发表

美防长谈九三阅兵：美国不寻求和中国发生冲突

美国国防部长赫格塞思 3 日在接受福克斯新闻采访时表示，美国国防部关注到中国举行阅兵仪式，美国不寻求和中国发生冲突，美国的任务是保障自己的战略计划，继续保持在太空、天空、海洋、海底以及远程火力方面的战略优势。

赫格塞思强调，特朗普希望能找到和中国合作的方式，美国不希望挑起任何新的战争，而是以和平和实力的方式，进行谈判。

来知乎这么久第一次见到活的狗，评论啥不知道，被删除了，去他主页看了一圈他的回答，真像是近亲结婚的产物！估计看到主人软弱了，要叫几声，助威一下！

知乎用户 风语者 发表

你要说差距，就是美军与中国军队的海空军的真实差距，起码 20 年代差，你要说没差距，那就是最后出场的东风 61, 这个真没差距。

知乎用户 邪非恶 发表

中国的游戏玩法和美国完全不一样，美国是通过武力打服全世界，然后再制定游戏规则，从而谋利。而中国的玩法先确保自己的安全，接下来在制定一套新的游戏规则，然后是尽可能的让每一个国家都在这套新规则中获得好处，从而整合不同国家，不同民族的资源从而达到共同富裕。并向新的领域也就是外太空进行探索。

在这套游戏玩法下，中国要做的并不是完全超越美国，而确保在中国自己的势力范围之内有能力打退美国的进攻即可。因此中国要做的是如果美国的军力能够达到 100%，那么中国要做的是达到 95% 即可，没有必要真的达到美国的高度，甚至是没有必要在数量上超越！只要能够做到美国无法用尽全力和自己交战即可！

打个比方吧，老美目前有 11 条核动力航母，中国目前还没有。中国将来是不是要让自己的核动力航母数量超过老美呢？不是的！中国只要造出最多三艘比老美更先进的航母就可以了！只要确保老美不会让 11 艘核动力航母集体去攻击中国即可！

其他的武器同理。美俄两国拥有的核弹头数量都超过 1000 枚。中国是不是要超过这个数字才算是强大呢？不，不，不！中国只要确保自己的核弹载具射程能够覆盖全世界就可以了！中国有多少颗核弹头？现在没有人能提个确切数字，但我敢肯定远远达不到美俄两国的数量！但是只要确保这些核弹头在关键的时候足以毁灭掉所有核大国的首都和重要城市就可以！

同样的在海军，空军和陆军的武器装备也是一样。不一定要达到美国的数量，但是先进程度必须要跟美国差不多，甚至略胜一筹。

简而言之，中国的军事力量是维护本国和其他受中国制定规则的友好国家的利益而存在的。压根儿就不像美国那样是为了把其他国家全都打一遍。所以完全没有必要在规模上达到美国的高度！

知乎用户 清川泊 发表

这话是真敢说啊。迎头赶上而已，出几款新装备竟然让部分人有了领先多少年的假象，并驾齐驱都还没到呢。

知乎用户 青山应如是 发表

领先多少我不知道，我只知道这个军力想打谁就打谁，可惜我党太爱和平了，经济发展为主流，所以就等别人来打我们了，所以我也很难办啊。

知乎用户 牛一 发表

全面领先还不敢说，只能说互有领先，但是可见的未来，东大会加速度的拉开差距

知乎用户 普通电商人​ 发表

2025 年九三阅兵式结束。

实事求是说，此次被展出的中国军力如果和美军实力相比，有的地方可能超过美军，而有的地方中国还需要继续努力。

比如海军方面，中国现有的航空母舰数量还不够美军的多，其他方面也有。

但中国军力和美国军力比较的话，中国这些军事装备用途都是保家卫国目的的，不是侵略目的的。

这是最重要的区别。

知乎用户 xing liu 发表

类似歼 10ce 的 A 射 B 导能力，美国最早提出 PPT 的，到现在都没看到整合出个像样的战斗力来，你说歼 20s 的那种忠诚僚机战术，还有制空无人机的战术，美国需要搞多久？

不负责任的猜一下

如果按照美国现在的科技水平，加上七八十年代美国整体的社会氛围，史密斯专员没那么离谱，那么估计 2-3 年内整合现有资源，整体能达到 j10ce 的空战水平，作战效率可能会更高一些，3-5 年内忠诚僚机可以初步形成战斗力，10 年以内无人制空的战斗机能入列。

至于按照现在美国社会的整体氛围跟美军的现状，我只能说，鬼晓得。

知乎用户 摩羯心有纤纤结 发表

没看阅兵之前以为领先老美 10 年，看了阅兵之后发现原来领先老美起码 200 年，只怕将来差距会越来越大。

知乎用户 曹独独 发表

说不好啊，但是老美眼神清澈了。

知乎用户 ThomasYoungNJU 发表

浏览了一遍主要回答，很大一部分在论述 “美强中弱”。角度包括：实战经验、医疗、贪腐、贫富差距……

嗯，都有一定道理。

那我是不是可以认为：鹰酱的武器装备确实完蛋了……

知乎用户 皮这一下很开心 发表

悲伤的五个层级，否认（denial）、愤怒（anger）、讨价还价（bargaining）、抑郁（depression）和接受（accpetance）这五个阶段。

现在这下面某些评论，还在处于前两个阶段

知乎用户 花花世界不必当真 发表

客观的评价是：我们与美国在军事技术上已经没有代差，但某些细分领域已领先。

在海空军规模上还略有差距，在核武器规模上差距较大。

知乎用户 前世今生 发表

1. 战略导弹核潜艇数量，性能不及美国

2. 战略轰炸机档次还不及美国，等轰 20 吧

3. 航空母舰，核动力航空母舰数量不及美国

4. 核武器数量不及美国

5. 中国海外军事基地寥寥无几

6. 军售额不及美国

7. 中国周边菲律宾等，这些走狗不敢再挑衅中国

以上有 4 条或者 5 条达到。说明中国军事实力跟美国相当甚至超过美国。

所以说中国和美国还是有一些差距的。再给中国 20 年发展期。1.2.3 条基本不存在差距了甚至超过美国。在这 20 年时间里，我更期待的是第 5 条。

知乎用户 张金田 发表

军力和军事技术是两个概念。

知乎用户 翻滚的龙猫 发表

类似于国产新能源车对特斯拉、国产手机对苹果，一旦走上正轨，迭代起来太吓人了。

知乎用户 云止 发表

无人武器，乘波体导弹领先美国，核武器发射能力，已经达到了海陆空全方位覆盖，虽然未经过实战检验，但按照展示来看，应该说解放军的武器装备已经实现了与美军几乎没有代差，部分已经超过的水平，可以下一个结论，目前能够和解放军一战的只有美军，双方已经可以说势均力敌了

知乎用户 肖特呼唤康德尔 发表

中国愤青 U 型锁的战斗力最强了，美帝的飞机导弹来了之后，愤青们张嘴向着天上一顿喷，美帝的导弹飞机劈了啪啦的往下掉，U 型锁直接朝天上扔 U 型锁美帝的飞机导弹全部被击落

知乎用户 爱抢才会赢​ 发表

古时会盟、秋季点校时阅兵，真能看出兵力是否强胜，看铠甲看坐骑、士兵体型，看排兵布阵现场调度。

现在阅兵真能看出军力吗？基本不能。都是给老百姓看的，宣传需要。

所以美国认为要达到震撼对手的目的，就是 2025 年 6 月 21 日（美东时间）“午夜之锤行动”，而不是阅兵，特朗普组织的阅兵，就是给选民看的。

美军潜艇向伊斯法罕核设施发射 20 多枚 “战斧” 巡航导弹，B-2 轰炸机向伊朗福尔道和纳坦兹核设施投下 14 枚 GBU-57 巨型钻地弹，就是震慑。比一年阅兵 12 次强。

知乎用户 雄关漫大道​ 发表

真不好说，

因为 DF-5C= 打服五常的意思，已经很明显了。

一生内敛含蓄的中国人，读诗般委婉说出了 “打击范围覆盖全球”。

就连我们的钢铁，都快有自己的意志了。

你说能领先多少年？

要我说，已经领先一个太平洋了。

知乎用户 知乎用户 发表

我觉得如果中美一战 美国一定觉得自己在和外星人打仗

知乎用户 小宇孟繁宇 发表

也有比过才知道，实话呀 。

知乎用户 文学初养成 发表

做个数学题。技术有多少是从俄罗斯来的？有多少是从乌克兰来的？美军技术和俄罗斯，乌克兰比，谁厉害？

知乎用户 猫儿来吃鱼啊 发表

垂死病中惊坐起，列强竟是我自己

知乎用户 紫竹轩 发表

哈哈

知乎用户 隐匿 发表

做军工研发的应该很少有人会这么觉得吧。

知乎用户 清云​ 发表

我之所以进来，是看有没有得老花眼。

好吓人，溜了溜了

知乎用户 xiejin 发表

美国出牌: 美元

其他国家: 要不起

知乎用户 归零者 发表

看了很多回答，感觉很多人都被网上赢学给洗脑了，虽然我一直比较激进，但很多人的描述不符合客观实际！同志们！不管在战略战术上都要高度重视敌人！

客观来说，从技术层面分析，中美整体互有优劣，但美国整体更优。

但具体到装备数量、人员等可衡量的军力对比上，中国在东亚地区肯定占优的，但在除东亚以外的其他地区，美国还是真正的一超！

首先，美国遍布全球的军事基地和盟友体系是现在中国可望而不可即的，加之美国控制了全球舆论，这让美国的军事投送能力和后勤保障能力大大领先于中国，加之美国在政治和金融领域的巨大影响力，因此，现阶段解放军在除东亚、东南亚、中亚地区外，很难跟美国正面抗衡。

其次，不管是直升机、运输机、五代机、舰载机、航母、驱逐舰、潜艇等主要常规武器数量中国的数量（只说数量）都是落后于美国的，以海军为例，美国海军 11 艘航母舰载机至少 700 以上，五代机 f35 超过 200 架，中国虽然有三艘航母，但客观来说辽宁、山东舰整体作战水平跟美军尼米兹级差距较大，主要还得靠 003 甚至以后得 004、005！空军上也是大差不差，在五代机、战略轰炸机（中国为 0，如果你要算 6 爷的话当我没说）、大型运输机方面的数量更是有较大差距。

但中国的优势是战争动员能力和战争潜力较大，中国有完备的工业体系，有最庞大的工业能力……

革命尚未成功，同志仍需努力！

知乎用户 那个哈 发表

俺对美帝和中国的军力都了解得不多，所以不知道领先美国多少年。

不过，根据这次阅兵，俺想起韦公小宝说过：打大鹅只需一只手。而大鹅单挑欧美而稳占上风，欧洲的军事实力大概（瞎猜）相对于美帝的一半，所以，两只手齐上，可以打三个美国，还未计算双手齐上产生的协同效应。

知乎用户 知乎之不知 发表

其实不要议论这种问题，军力是一个非常抽象的概念。古代兵法就有三十六计，现在估计更多了。

你说抗美援朝时，美国军队领先中国多少年呢？当年中美的钢铁产量是个什么比率呢？多少倍？

所谓军力只是战争结果的一个方面。军事思想的领先才是最重要的。战略战术的灵活和领先才是更重要的。

单纯的谈论武备没有任何意义。首先没了人你再多的东西只是一堆钢铁。钢铁你用的好，它就有价值，用的不好基本没用。所谓排兵布阵并没有过时。毛泽东主席曾经说过，决定战争胜负的是人而不是武器。不是说武器不重要。但他只是重要因素之一。

知乎用户 壹方 发表

落后了起码 20 年吧，我国尚处于发展中国家，核动力航母的数量还不及大美的三分之一，等哪天这个比例逆转了再说吧。

知乎用户 国师 1001 发表

大美都吓尿了。

小美是笑尿了。

0

• 正在为你切换到720P，请稍候…

知乎用户 九州之鹰​ 发表

领先多少年并不重要，而且很难有确切的估量。

这中间有技术和时间的复杂考量。

但是这十年来，中国的国防军事科技以点带面，不断的突破，这种突破不但是超越自我，更是实现了对世界第一军事强国美国的不断超越。

但是这种超越很难做出精确的计算，比如超越多少？技术水平和时间。

而且从客观上而言，美国的军事实力依然强大，特别在海空军层面和全球的军事存在，这是核心关键。

所以我们把中美拿来对比的话，六必须考虑历史因素、软实力和硬实力。

军事实力的体现必须是在国家军事战略的基础上，综合军事科技装备，军事行动能力、军售和全球影响力。

所以从中国这次大阅兵来看，超越美国其实并不是重点，更不是中国的目标。

中国的目标是星辰大海，是中华民族的伟大复兴。

因此站在更高维度，中国不会把美国当成目标，但是可以是一个参照。

所以总体而言，中国军事科技装备的提升，一定要以维护国家利益为核心，整体推动中国的综合国力。

潜移默化的在越来越多的中国人民心中，中国从崛起再到持续发展，超越美国只是迟早的时间问题。

甚至从这次大阅兵来看，人们更是确定已经超越美国，更不要说中国在工业领域的优势，以及全产业链的优势，还有 14 亿人口超大规模的潜在市场。

沉舟侧畔千帆过，

病树前头万木春。

今日听君歌一曲，

暂凭杯酒长精神。

中国在全球的国家地位，正在以国家的实力重塑。

知乎用户 风君子 发表

真是白酒喝多了

知乎用户 对抗一切 发表

现代战争 ，导弹和反导 和雷达卫星领先才是决定性的

知乎用户 尤酷 发表

中国方队领先宇宙 500 年！

知乎用户 火神祝融 发表

早都有的东西 东风 5C 东风 41 在 2015 年就有的东西 本人荣幸参加 2015 年大阅兵 天天在这些装备旁边玩 东风 61 应该就是 41 的改良版 稍微改改的东西 目的就是震慑 告诉全世界人目前的实力

没啥吹的 这些装备有十几年了 到底领先不领先 领先多少年真不清楚 可能有些领先有些落后吧 但是这次和 2015 年的不一样 有 90％的装备是 15 年没有的 防空导弹从红旗 9 红旗 12 变成更先进红旗 11

看来近十几年国家花了大价钱进行强军建设了 作为曾经参加过抗战胜利阅兵 70 周年的一名曾经的军人 还是很激动和骄傲的

愿祖国繁荣昌盛 富强

知乎用户 大山猫 发表

先下个定义，中国军力领先美国，让大家先入为主，然后再诱导问领先多少年，这明显是带节奏嘛。你干嘛不问领先宇宙多少年？

知乎用户 立棍单打杜兰特​ 发表

只有我看见受阅飞机挂着鹰击 83 吗？

知乎用户 几个计划 发表

领先还说不上

只能说绝大部分没有代差了

小部分领先

打赢是肯定可以的，朝鲜战争那么大的差距都能赢，现在肯定也可以

知乎用户 泪日 发表

献贼西犯巴蜀，僭号称帝。亦以北朝区区蛮夷，不足为惧。尝谓部曲: 咱老子举旗兴兵，聚众几十万，转战数千里，向者南征北伐，大明天兵尚奈何咱不得，致有今日川中王业，何惧建奴？今咱老子亲统常胜之师北上，哪个敢捋虎须？倘与虏交兵，可一鼓灭之！

知乎用户 慢镜头 发表

你为什么这么歹毒，愚昧自己的同胞。

知乎用户 小北不在北 发表

问这种问题到底图什么？

我把你当正常人看，你先回答我:

1、是博眼球抖机灵？

2、是有任务拿奖励？

或者我看错了？你是真 der？

知乎用户 别来无恙 2023 发表

这个问题没必要穷究，你说我落后也好，先进也罢，除了满足无聊者茶余饭后的谈资需要，又能怎样呢？我们的军力只要能满足自己的需要，保障我们想做的事情能做成，想阻止的事情能阻止得了就可以，中国的发展永远在路上，其他都不重要。

知乎用户 沟沟壑壑 发表

祖国统一了吗？

国仇家恨报了吗？

虽远必诛了吗？

自古以来的土地回来了吗？

万国来朝了吗？

敌酋来献舞了吗？

有井水处皆歌了吗？

远迈汉唐了吗？

知乎用户 Livermore 发表

【东部战区新闻发言人就加、澳军舰过航台湾海峡发表谈话】东部战区新闻发言人施毅陆军大校表示，9 月 6 日，加拿大 “魁北克” 号护卫舰、澳大利亚 “布里斯班” 号驱逐舰过航台湾海峡并滋扰挑衅。中国人民解放军东部战区组织海空兵力对其过航行动全程跟监警戒，有效应对处置。加方、澳方行径传递错误信号、增加安全风险。战区部队时刻保持高度戒备，坚决捍卫国家主权安全和地区和平稳定。（央视）

知乎用户 勇敢的心 发表

该问题我邀请 @户晨风先生来回答

知乎用户 卢先生 发表

西方人的拉跨有可能是你我意想不到的拉跨 因为没打之前大家都是拿阵风对标 j15 甚至 j20 的 打了以后呢？ 谁知道他 f35 又是什么鬼样子呢？ 我怀疑美国就是甲午战争以前的清朝 海军表面实力不错 真打起来估计贼拉跨 退一步讲 那么穷差距那么大的时候朝鲜战争我们都打赢了 现在就算有差距 差距不大了 我们是不是赢得会更轻松一点 所以历史经验主义我们有赢得可能性 即便就事论事我们也有赢得可能性 美国已经不是世界第一了

知乎用户 流水清音听 发表

这咋说呢，中国展示了之前没公开的装备，那怎么知道美国现在藏着多少先进装备呢

知乎用户 342079 发表

常规武器质量不如美国，数量超越美国

核武器实力相当

非常规军事实力遥遥领先美国乃至全世界

战争资源储备特别是人力资源充沛

海外军事基地虽然不多，但关键时刻也会起到一定作用

太空也有仅次于美国的军事部署

中美如果开战，美国乃至全世界必将承受巨大代价

知乎用户 胡雪岩​ 发表

领先一百年

知乎用户 Jeff 发表

说实话：我们一直认为美国是第一，现在是，将来很长一段时间也是

我们已经习惯美国是第一了。

但是美国它不争气啊，

最近的一些骚操作令人目瞪口呆：

1。新奥尔良烤翅

2. 肥电换装 “氮化镓” 计划由 2026 年推迟到 2029 年

3. 与拖鞋军签停战协议

4. 很多很多

反正不是我们看不起它，是它一次次让我们失望。

知乎用户 lily 发表

我觉得你在钓鱼，就是想骗我们乱说话，然后被抓起来，我就是不乱说，看你能把我怎么样！

知乎用户 小溪同学​ 发表

怎么可能领先。

问题在于差距有没有缩小，是不是还存在代差。

知乎用户 mtnc9705 发表

都挺正常。

但是这么些年吧，遇到的绿蛙都一个德行，

有种来打啊。蜜汁自信

知乎用户 白珩 发表

可以这很昭和

知乎用户 放下 发表

每次看到这种无知的提问，加上下面各种自嗨的回答，都有种深深的无力感

知乎用户 归山 发表

1，遥遥领先

2，知乎汉奸就是多哈哈哈，笑死我了

知乎用户 lk xx 发表

你就记着遥遥领先就行了

知乎用户 小狗的主人 发表

整体领先美国大概五到十年左右

知乎用户 平常心 发表

人口多多少，可以通过计算得出结果。这军力领先多少年，这个通过什么算出来的呀？军力是综合国力的体现，不是一两件先进武器可以代表的吧。当然，中国，目前，就军事实力这一块，领先美国那是肯定的。独步地球，傲视宇宙，这样说也不为过。至于，有人说这么强大，为什么不打台湾？台湾，就我而言，只是砧板上的一块肉，想什么时候打，就什么时候打。那么猴急干嘛，没有到时候而已。不过，话说回来，军力领先多少年，真的没有办法给出一个精确的数据。那些说多少年的，还是省省吧。

知乎用户 寂寞星空 发表

是骡子就拉出来溜溜

知乎用户 Wind 发表

开一仗吧

知乎用户 番号故事 发表

仍然落后于美国，综合差距仍然很大，但差距在逐步缩小，我们发展的速度和加速度都比美国要快。

看看美军是怎么不远万里，故设疑阵，万军丛中炸掉伊朗地底深处的核设施的。我军至今仍在如饥似渴地学习。

巴基斯坦跟印度的 57 空战，歼 10、PL 导弹、防空雷达和整个指挥数据链大发神威，但我军深知，换做我们自己来指挥，打不出这种战果。于是，派了一个庞大的代表团在巴基斯坦学习研究。

现在网上的大量军迷，像极了我们小时候读《兵器》《世界军事》等杂志后，指点江山、憧憬未来的样子。这样不是坏事，但千万别当真，更不能向光绪皇帝那样发展，在甲午开战前还以为大清碾压倭寇。

武器装备只是军事实力的一个构成，而且还不是一个独立变量，战斗力的核心变量还是人——作战理论，指挥体制，战略战术，思想意志和训练水平等。

武器装备的大发展并不等于军事实力的大发展，前者只是后者的原因之一。而前者的大发展，源自于我们国家科技实力和工业实力的长年积累与大发展，给了军事实力发展必需的基础资源。

当然，我国我军处在一个上升期。这十年经历了两个重大转折点。

其一是 2016 年的南海。我国我军展现出了玉碎的勇气和意志，敢于用海军全部家底和沿海的经济精华，博美军太平洋舰队一个两败俱伤。至此，美国美军失去了全面压制我们的窗口期。在那之前，美军可以用一个战区抗衡我们海军全部、空军一半和两到三个战区。在那之后，美军要押上的筹码越来越多，到今天，可能得大半家底了。

但，我军仍然没有在中立第三方战场跟美军全面抗衡的实力，比如广袤的太平洋公海、中东等。别着急。

其二是这十几年、尤其最近 3 年的军中反腐。二十大以来的这波反腐，力度广度深度已经超过了十八大以后的那一波。我军大量三星、二星、一星的腐败分子落网，铁窗内已足以排出全军所有战役级以上的领导班子。

腐败和内奸深度耦合，这是我军自己的病，得自己正视、自己医治。壮士断腕、刮骨疗毒，这几年和今后几年会是常态。所以，在完成这一轮彻底的正本清源之前，被侈谈什么军力领先美国。

知乎用户 黑白 发表

知乎用户 流年 发表

文章纯属瞎扯淡…

知乎用户 momo 发表

93 年

知乎用户 怀剑听雨 发表

人无我有，人有我优。

历年阅兵装备详解

知乎用户 漫展​ 发表

引用：

undefined

哪能领先，军力上还是远远落后美国，全球美军有 700 多个军事基地，陆军 46w，海军 35w，空军 33w，海军陆战队 18w，预备役 76w，总兵力大概 200w。
东大五大战区，东部 50w，南部 40w，西部 30w，北部 40w，中部 72w，总兵力大概 230 万。
但是别忘了东大有 14 亿 2300 万人，兵力跟只有 3.4 亿的美国兵力相同，所以兵力上很明显美国比东大更优质。

而且还有一个更重要的问题

人均兵力，少一个数量级。

美国人均有枪，中国基本没枪

又是一个天地的差距

还有好多一大堆

知乎用户 李小二不二 发表

领先不是一场阅兵展示了几样新式装备就代表咱们已经全面领先，也不是我们自我感觉良好就叫领先，所谓的 “军事领先”不是靠一件或几件新型装备就能决定的，而是要从多维度的全面的对比及了解对方的底牌有哪些？有多少？（这里的 “底牌” 是指压箱底的、不可示人的大杀器） 另外，相信大家也看过或听说过今年特朗普上台后在 6 月 14 号美国搞的阅兵式，很拉胯不说，新式装备压根就没拉出来溜，但是没拉出来溜不代表着人家没有哦。 还是那句话，时至今日，美国在很多方面依然是全面领先中国，如在半导体制造、航空航天、金融体系、军事技术、高等教育及科研生态等等多个战略领域。 更关键的是，人家老美毫不夸张的说，基本上天天不是在打谁就是在去打谁的路上，而这个过程中，他们对高科技智能化的武器装备、先进的新军事理念和战略战术的打磨融合已经是达到炉火纯青的地步了，所以，论实战实操实践的经验，除了老美，还有谁？！ 是的，我国近几年奋起直追是取得了不小的成绩和进步，但是，我们永远都要保持清醒的头脑，即不妄自菲薄也不盲目自大。 最后借用我军科研功勋级人物马伟明院士的一句话来作总结自励：“我们要领先，就全面领先美国”。（记住，马院士强调的是 “全面领先”，任重道远哦）

知乎用户 蛋饺三鲜汤 发表

这个不知道，但是美军阅兵确实拉。

知乎用户 剑剑​ 发表

建议大家还是谦虚一点，领先美国就行了，不要说领先多少年。

特朗普在九三阅兵前已经 “销声匿迹” 一周了，估计是不敢 “口出狂言” 了。

阅兵日当天，他甚至打断波兰总统的汇报，盛赞阅兵非常非常让人印象深刻。放话，美国不主动寻求军事冲突。

阅兵后，为了找回自信，又去欧洲参加巴黎峰会，对欧洲各国训话了。

估计十一月中美关税再次谈判，美国不敢再提条件了。

希望其他方面更加领先美国。有更多的美国专家人才来中国生活发展。

知乎用户 风雨着不透 发表

一个世纪都不止，美帝少爷兵怎么能和我朝天兵天将相提并论，毕竟在我朝，少女们宁愿嫁天兵都不找公务员的？

知乎用户 朱朱学长​ 发表

确实局部领先了，中国高超都迭代几个版本了，老美还在搞测试

知乎用户 cige2013 发表

我要給小粉紅們澆點冷水。軍事實力是包括軍械，人員以及綜合國力的比拼。中美這種體量的國家，比較軍事實力，更應該考慮全面。

現在的現實狀況，中國顯然有一個巨大的劣勢，即人民承受傷亡的能力比較低。即使樂觀的和美國實現 1 比 1 千的交換比，最後的結局也只有中國迫於國內輿論而和談。畢竟 10w 人的損失對於美國來說是很容易承受的；而 100 個軍人的傷亡，我不敢想國內的輿論會崩潰到什麼程度、

知乎用户 桃瑶 发表

一万年。

知乎用户 干巴爹 ss 发表

真得膨胀到几个菜啊

知乎用户 结果只想 发表

喝酒喝傻了

知乎用户 ALEX P 发表

你这脑子，是大聪明，领先美国很多年，还不收台啊？

知乎用户 丁卯卯 发表

增量先进，存量不足。

军事科技中国有先进美国的地方

军力总量还需五到十年的发展呢

知乎用户 猪猪侠 发表

兵油子就这样，杀人多了 [大笑] 容易被子都不叠 [大笑] 海豹和三角洲有不做内务的特权

知乎用户 小飞侠 发表

能问出这种问题，说明智商为负

知乎用户 风之伤 发表

遥遥领先，可比彰德秋操

知乎用户 一夜北风紧 发表

目前看了几个视频，包括美国军事博主，老兵和美国智库 CSIS（Center for Strategic and International Studies 近两年被国人熟知的一件事是他们做了美国参与台海战争的兵推，做了 24 次，美军输了 19 次，赢了 5 次）

他们对展出的装备并不意外，这就是以后军事发展的方向，美国也在这些方面研究。他们共同提到的有两点：一是他们认为这些装备还在研究阶段，或者是刚刚研发出来，未列装。二是没有实战检验。

当然，我也对他们的某些言论并不意外，包括对中国环境的评价，老调重弹嘛，不稀奇。

但是，鉴于美国的以上态度，我觉得我们的研究人员还要再接再厉，继续加油！他们不服，我们也不服，那就磕一下子呗！

知乎用户 Dynasty 发表

美国依然是世界上最发达的国家，没有之一。

人家擅长 0-1

我们还是要正是差距，凡事低调点，仔细点，谦虚点，错不了。

知乎用户 哈哈 发表

四千七百年

知乎用户 阿珍爱上了阿强 发表

军事不知道，美国文化算是制霸全球了

知乎用户 MaKee 发表

感觉大概局部领先 5-6 年。

主要是美国高超音速武器不太强，需要用几年时间提升一下暗鹰导弹的反舰能力。另外美国需要提升反卫星能力。

整体来看并没有领先很多。主要是高超音速武器中国小幅度领先。中国的有反舰能力。

知乎用户 简片玉​ 发表

我不是军迷，所以当有一堆人摆出武器对比说中国军力仍然落后老美多少多少年，我无从分辨。

但我还带着不算笨的脑子，可以从另一角度分析。

从 1949 年起，历经几代领导人，我国在对外战略尤其在国防上没有出现过一次方向性的失误，无论从抗美援朝、中印、中越，还是原子弹氢弹、韬光养晦、96、08、16，虽如履薄冰，但都挺过来了。

是老美圣母心？精美都不信吧。

是高层的大智慧，也可以说是华夏韬略加上我党的信念与经验。

由此来说，“武器没经历过实战” 恰恰是我们的智慧优势所在。

那么 9.3 阅兵呢，威慑敌人及对手的目的是显而易见的，若武器没有科技先进性，若依旧与老美有代差，会搞此阅兵？

不可能的。

总不会那些大明白们认为自己看得更准更远吧，你既无高瞻远瞩的站位与胸怀，又无运筹帷幄的经验历练，哪来的指点江山的能耐呢。

特码太不要脸。

我们的确没有实战经验，可是我把话撂到这，若现在真的有充分机会来一战，我们会求之不得。

到时候老美会如何？

不熊才怪，它只是做生意的，拿什么和 “主义” 打。

我们不是吓大的，但也不忽悠人。剑亮出来了，就是真有底气。

我就信国家，铁了心信。

知乎用户 名侦探毛利小五郎 发表

叭嘎呀噜！世界需要核平！天下必须大同！原子弹、氢弹、中子弹、冲击波弹、电磁脉冲弹在人群的上空爆炸升腾的蘑菇云是宇宙中最美丽的风景线！！！！！！！！！！

知乎用户 厚德载物 发表

这个问题得问湾湾

知乎用户 Yoou 发表

军力一直领先，要不怎么保持无战败记录。以前人才少，现在没个大专本科你别说自己读过书。不是国家高层，再多的网络资料都是九牛一毛，看外交言辞，我们确实领先了，领先多少自己安排去。

知乎用户 随心 发表

吃饱饭才几年？

你指望独生子组成的大军能打仗？

你觉得国企产品很牛叉？

当年小日子就是胳膊上刚刚长了二两肉，就想与美国斗。

知乎用户 青衫如铁​​ 发表

回顾朝鲜战争之前，中美两国在综合国力、军事装备、经济基础等方面的显著差距：

1. 军事装备对比

美国拥有当时最先进的空军和海军力量，其装备包括原子弹、喷气式战斗机、重型坦克等现代化武器。而中国军队主要依赖步枪、轻型火炮等传统装备，机械化程度较低。

2. 经济基础对比

1950 年，美国国民生产总值超过 5,000 亿美元，工业体系完备，科技水平领先。中国当时经济总量仅约 100 亿美元，工业基础薄弱，国民经济依赖农业。

3. 战略纵深对比

美国本土远离战场，可长期维持战争；中国东北边境直接面对战场，战略纵深有限。

4. 决策机制对比

美国通过国会和总统制实现决策分权，中国实行集中决策体制。这种差异导致美国在战争初期行动迅速，而中国需通过政治协商统一决策。

七十五年之后，这种经济基础、军事装备的断崖式代际落差，是否已经缩小到了高度可控的程度？

七十五年之后，我们的战略战术、战斗意志是否会因为美军在 “溃疡面战争” 中的虐菜行为而强弱之势相易？

做好自己，不断提高内部治理的系统化与结构化能力，则答案不言自明矣。

知乎用户 非专业救火人员​ 发表

无论领先多久，今年 2025，在 2075 年前，不会跟美国发生战争。有可能引发美国加入战争的冲突也不会发生。

知乎用户 殖人火葬场 发表

这直子是吧所有反对者都限制评论了吗

知乎用户 颜色骗人 发表

你想打就打，不要多问，无外乎就是让我讲你领先美国二百年，因为美国军人从来不会踢步走上前线的。

知乎用户 床前明月光 发表

知乎用户 世事千帆过​ 发表

医疗经济还有军事，我觉得领先 100 年，现在就希望打，快点打，我想看看美国直接消失

知乎用户 智稀 发表

？

知乎用户 二医院赵医生 发表

其实我很好奇用电的坦克电池是用的锂电池还是铅电池还是别的什么电池。

电池是更换还是充电还是发动机充电。如果需要停下来充电，那我觉得还不如烧油好一点。

知乎用户 闹闹虫 发表

一，当前起码领先一代。

二，十年后再次阅兵，应该会领先三代。

三，领先三代后，美国应该连追赶的勇气都没有了。

四，也只有领先三代后，美国才会彻底的与我们合作。

知乎用户 煎茶 发表

领先了很多。但是有个问题，怎么防核弹，否则没意义。

知乎用户 十元 发表

我感觉还是落后美国，但未来肯定能超越，收回台湾

知乎用户 速度之王 发表

有个问题，如果咱们真的足够强了，为什么妙瓦底和柬埔寨的军阀对强者没有起码的敬畏之心，我读遍历史，从来没看到任何一个小国敢如此践踏一个强国的威严，以绑架贩卖杀害中国人为产业链，汉唐强盛时匈奴突厥劫掠边城会出兵反击，明朝强盛时蒙古人劫掠边城会出兵反击，满清（虽然是禽兽王朝）强盛时也没有听说哪个小国敢以贩卖绑架杀害女真人为产业链。唯独当今，国外居然会有绑架贩卖中国人的产业链。蔚为大观。

有人说墨西哥和印度，我相信墨西哥有杀美国人的事情，但是绝对没有持续性的以绑架贩卖杀害美国人的产业链。印度针对美国的诈骗有，但是诈骗和绑架杀人应该是两个概念吧。

我真心希望这种事情能够改变，那些被绑架贩卖杀害的人，不管是不是自愿过去的，但是只要是有这个产业链存在，就意味这种强大还不够扎实。

知乎用户 一次的旅行 发表

科技强、经济强、人才强，然后军事就被别人遥遥领先了，大牙笑掉了，二牙还搭拉着．．国足实在太冤了。

知乎用户 Goleta 发表

航母加满油出海能走几海里。

知乎用户 拾遗郎 发表

总之是第一了

知乎用户 伟大将军 发表

以我国军队的战斗力，三个月灭亡美利坚不是没有可能，唯一能和中国一战的恐怕只有三体人

知乎用户 理解安资 发表

冷知识：

鹅子在 22 年以前月饼陆上装备照样领先

知乎用户 天地华宇 发表

美国坏，它不菜。海军独一档，空军那幽灵轰炸机现在都还是顶尖。数量也多

知乎用户 匹夫五步 发表

领先老美 1 古戈尔年

知乎用户 天坑 发表

看不出来。

知乎用户 知乎用户 LYT​ 发表

idcatl

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金