1 月 5 日西安宣布病例总量呈现下降趋势，社会面基本实现清零，这意味着什么？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 蛎子 发表

作为搞过文字工作的人，看到某量化指标前边加个 “基本”，某线性趋势前边加个 “总体呈”，就隐隐觉得，没必要对实际情况太过乐观。

然而作为西安市民，又觉得应该像护城宝们学习，不必太过悲观乃至 “阴暗”，直到一觉醒来，看到确诊数字又从三十多飙到了六十多……

大数据技术搞不定，小数据数人头还数成一门玄学，真是苦了不少花大力气做拟合曲线的实在网友了。

————————

1 月 6 日更新：

现在西安疫情已经从一次公共卫生事件、演变成一系列社会事件的聚合体了。

纵观热搜，新增确诊、拐点、清零与否已不是关注的重点。

短期内社会面清零乃至彻底清零或许不难，如何让城内城外的人民群众重拾对这座城市的信心，绝不是几个精确或模糊的数字、一个简单的道歉、一次对大 v 的 “围剿”，就能在实现的。

知乎用户 追黄埔 发表

这意味着我们学到了一个新词

社会面基本清零

知乎用户 冬瓜​ 发表

郑州的上一轮疫情发展情况，从出现两人或以上的新增传染者开始，至新增感染者再次回到每日 1 人或 0 人，用时差不多是 1 个月左右

乐观估计一下西安的疫情，从 12 月中旬开始爆发，新增感染者应该会在 1 月中旬回到每日 1 人或 0 人

新增感染者基本清零后，再经过十天左右的治疗，现存感染人数也会迅速下降，那时就可以解封了，大概能赶上回家过年

这个 “社会面” 确实用词不太恰当，用 “非封控区” 可能更合适一些，只要非封控区能够清零，那接下来的问题就不大

希望郑州这边也赶快好起来吧，今年太难受了

知乎用户 西日韩留学吕老师​​ 发表

应该是说社会接触的层面不会大面积传播，这个说的应该就是说整体的社会交流层面是不会有聚集病例爆发，要是说全面清零，肯定是要把这些筛查的重点的密接人群还要再继续分析和检测后再出来一些，但是，不会说让这些人再继续流入到社会再继续传播，说的是这种外溢的风险，或者是在本地区域周边的社会交流传播可以基本限制。

这也是说，至少这整体的防控的措施下，相对比较稳定的一种态势，也已经基本宣告说这个解封是有可能更快到来，至少是好消息，至于完全的清零还需要时日，希望尽快，要不然这个管理措施到处都要补漏，到处都要提升要求。

所以，再不这样说，那对生活影响太大了，物资和医疗供应等等，生活，生产，学习都要有大问题。

知乎用户 彩虹医生​ 发表

社会面清零：指的是新确诊病例都出现在隔离患者中。在社区已经不存在疫情传播。从宏观上说，意味着西安疫情拐点将至。

对武汉感染人数进行数据拟合

通过对武汉感染人数，进行数据拟合，可以类比出西安感染人数的变化规律。

累计确诊人数：前 10 天武汉的感染人数增长比较缓慢，即潜伏期; 随后 23 天快速增长，即爆发期; 接下来增长缓慢，即稳定期。


**日增长率：**武汉出现新型冠状病毒肺炎以来，日增长率先增长后下降，但整体呈现下降趋势。

汇总武汉数据可发现，整体确诊人数呈先上升后下降的趋势。

对西安感染人数进行数据拟合


从数据上看早期，病例数呈现快速增长，但是随着防控措施的逐渐加大。数据会呈现慢慢回落的趋势。

武汉同时期政策 VS 西安同时期政策

• 2020 年 1 月 23 日武汉市关闭离汉通道，标志着疫情防控全面升级。这一阶段武汉市确诊人数从 1 月 23 日的 495 人，猛增至 2 月 12 日的 32994 人，死亡人数从 23 人上升到 1036 人。大家陷入恐慌之中。
• 当时面临着，核酸试剂盒供应不足，检测能力受限。确诊人数又在飞速攀升的情况。
• 2020 年 1 月 23 日，武汉市首批 3 处方舱医院投入使用，主要收治轻症患者，累计共有 16 处方舱医院在疫情防控中投入使用。同时全国各地 2 万多医护人员组成 180 多个医疗队支援湖北。
• 2 月 13 日，武汉市新冠肺炎确诊人数达 39551 人，日新增确诊数 2997 人，但到 3 月中旬，日新增病例已经归零

结论

当初，武汉那么困难，都一点点走过来了。相信这次西安一样也可以，社会面清零是阶段性战役胜利的象征，虽然离全面胜利还有一段距离。但我们相信，西安必胜。

知乎用户 小蒋 发表

不加三个定语便不足以清零的意思。

知乎用户 默名其喵​ 发表

成都疫情的时候使用了一个词，新冠疫情的时空伴随者，用大数据将与确诊患者同一时间，同一空间交错的人员用黄码标识。西安疫情的时候创造了一个新的词汇，新冠疫情的社会面，

知乎用户 阳光下的伦敦 发表

这意味着：

经过市政府领导的身先士卒与高效管理，西安新增病例总数应该已经下降，高风险地区也已经差不多得到了控制，具有特别意义的马克思主义社会面基本实现清零，广大市民不出意外的话都已经领到了免费蔬菜，全市生活保障总体向好，此次疫情已经得到了很大程度上的控制。

为庆祝此次抗疫成功，抗疫表彰大会也将于近期召开，届时请各与会代表认真学习会议精神，并将其传达至各企事业单位，共同掀起新一轮的学习热潮。

知乎用户 deemer 发表

以前初中语文课本上，有吕叔湘的一篇文章《论基本属实》。全文如下：

9 月 5 日晚报《古城纵横》的 “回音” 栏里有这么一条：“河南饭庄来信：贵报反映我饭庄菜内有蝇事，经查基本属实。……”
　　乍一看，没什么，再一想，不对头。到底饭菜里边是有苍蝇呀还是没苍蝇？有苍蝇就是 “属实”，没苍蝇就是“不实”，这个“基本属实” 应该怎么理解呢？
　　且去查查老底再说。一查查到 8 月 22 日晚报的《古城纵横》栏，里边有一条：“3 日，去河南饭庄吃饭，刚吃几口，发现菜里有两个黑东西，竟是两只死苍蝇！……”
　　原来如此。莫非查明了苍蝇是有的，但是只有一只？——有，所以是 “属实”，但是数目不对，所以是“基本” 属实？是这么回事吗？那就应当说清楚。可是来信只说 “饭菜内有蝇事”，那“基本属实” 就不好理解。其实呀，8 月 3 日的事情，8 月 22 日见报才去查问，那苍蝇究竟是一只还是两只，还是三只，大概是谁也记不清了，所以只说有无，不提数目。那么为什么又是 “基本” 属实呢？因为一老一实地说，“有这么回事”，实在有点不好意思，给它来个“基本”，打个折扣。没想到既然没有数目，折扣就无从打起。
　　总要有个数量问题，或者说是程度问题，才用得上 “基本” 二字。基本如何如何，意思是十有八九如何如何。比如说：基本可行，基本有效，基本同意，基本够用，基本吃素，基本不出门…… 这些都是有意义的。反之，像基本必要，基本困难，基本严重，基本发烧…… 就不大好理解。要说二加二基本等于四，或者说某某和某某基本不结婚，基本不生孩子，那就近于说笑话了。虽然类似这样的笑话不容易出现，可是类似 “菜内有蝇基本属实” 的话，只要对报刊文字，特别是内部文件稍加注意，那是经常会遇到的。
　　结论：“基本” 这个词基本有用，但不是到处可用。

吕先生是著名的语言学家，这篇文章是真正让人受用终身的好文章，可惜现在的语文课本中已经被去掉了。我也不知道说什么好。但有一点，你说基本控制住基本没有蔓延都可以，但基本清零… 数字零和非零界限还能模糊吗？

还有，社会面基本清零，意思是还有非社会面呗？我看到发布会的解释是：隔离管控、封控、管控区域等属于非社会面？

精准的定义是这样的：“社会面清零” 即之后发现的所有新增病例均在隔离区（中），隔离区外的社区已经不存在社区传播，实现一定程度上的精准防控，也为下一步复工复产恢复正常生活奠定良好的基础，而不是一直处于居家隔离状态。

问题是，你反复排查把有嫌疑的都拉进这些区域了，剩下来的区域你还只能说 “基本清零” 了。这样的状态你就敢复产复工？而这样的混沌状态还需要你说吗？

类比一下，通常地，死亡率最高的地方是床上，这说法是对的，但如果在一篇关于医疗资源的文章里，简单列出这个数字，而不能区分医院的床和家里的床，请问这数字这结论有意义吗？

有这心思去玩文字游戏，不如踏踏实实干点正事。都什么时候了还在糊弄人呢。

1 月 6 日补充:

评论区有各种喷的，还关切我是不是学生。嗯，拜托你好好看看吕叔湘的原文。说基本控制什么的都没什么问题，但清零不清零是明确的、性质截然不同的两个概念。说不客气点：

“你基本上不是个坏人”无伤大雅，但不能说 “你基本上不是个犯罪分子”；医生告诉你，“你基本上还是个健康人” 的结论有价值，但 “你基本上确诊了 xx 病” 算什么呢？

两者性质、潜在影响完全不同。明白吗？

况且，就这么个 “基本模糊不清” 的结论，还要加上一个含糊不清的限制性定语… 毕竟社会面的定义本身就是动态的(因为隔离管控封控随着结果随时调整)。

你用一个 “动态变化区域的模糊描述” 来作为结论，基本上没什么指导作用。

至于如此表述的原因，（此处删去 47 字）。

以前有个词汇专门描述这种操作：

冲喜。

更多内容请访问公众号将军箭（jiangjunjian31）。左走天堂，右走金盆，弓开弦断, 一往无前。本号关注财经与民生，虽是自娱自乐，仍求立足干货！欢迎关注，欢迎转发！

知乎用户 棋牌室上单 发表

奇怪的知识增加了，

到目前为止，底数都没摸清，一码通崩溃两次，新一轮核酸检测还没出结果。那么，社会面基本清零的**实际意思（西安含义）**是不是指：

大街小巷已经清零，

潜台词：

居民小区还没清零？

如果是这样的话，那真是正确的废话了，就现在这个情形，谁能出的去小区大门。。。

刚看评论区说意思是指现在所有的确诊病例都是在管控区、封控区或隔离点发现的，不存在社区传播。。。

废话，现在大部分人都在上述区域。。。

这强行制造名词含义的功力，我愿称你为新一线最强。。。

知乎用户 搜狐新闻​ 发表

为知友们提供更多信息：

陕西 1 月 5 日新增本土确诊病例 63 例，均在西安，年龄最小者为 8 个月女婴

详情公布：

据陕西卫健委通报，1 月 5 日 0-24 时，陕西省新增报告本土确诊病例 63 例（均在西安市），其中隔离管控发现 57 例、封控区筛查发现 3 例、管控区筛查发现 2 例、重点人群筛查发现 1 例；治愈出院 39 例。自 2021 年 12 月 9 日以来，全省累计报告本土确诊病例 1883 例（西安市 1856 例、咸阳市 13 例、延安市 13 例、渭南市 1 例），其中出院 77 例（核减 1 例）、在院 1806 例。

1 月 5 日 0-24 时，境外输入无症状感染者解除隔离 1 例。

**本土确诊病例 1，**女，33 岁，现居西安市长安区。所在小区出现确诊病例被管控，1 月 4 日核酸检测结果阳性，1 月 5 日经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 2，**女，35 岁，现居西安市高新区，系 12 月 30 日发布的本土确诊病例 9 的密切接触者。12 月 30 日被隔离，1 月 4 日核酸检测结果阳性，1 月 5 日经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 3，**女，10 岁，现居西安市高新区，系 12 月 30 日发布的本土确诊病例 9 的密切接触者。12 月 30 日被隔离，1 月 4 日核酸检测结果阳性，1 月 5 日经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 4，**女，15 岁，现居西安市雁塔区，系 12 月 30 日发布的本土确诊病例 70 的密切接触者。12 月 30 日被隔离，1 月 4 日核酸检测结果阳性，1 月 5 日经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 5，**女，32 岁，现居西安市高新区，系 12 月 30 日发布的本土确诊病例 9 的密切接触者。12 月 30 日被隔离，1 月 4 日核酸检测结果阳性，1 月 5 日经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 6，**女，34 岁，现居西安市高新区。生活区域出现确诊病例，1 月 3 日被隔离，1 月 4 日核酸检测结果阳性，1 月 5 日经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 7，**女，12 岁，现居西安市雁塔区。作为重点人员 12 月 30 日被隔离，1 月 4 日核酸检测结果阳性，1 月 5 日经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 8，**男，52 岁，现居西安市未央区，系 12 月 26 日发布的本土确诊病例 105 的密切接触者。12 月 23 日被隔离，1 月 4 日核酸检测结果阳性，1 月 5 日经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 9，**女，56 岁，现居西安市莲湖区，系 12 月 23 日发布的本土确诊病例 38 的密切接触者。12 月 24 日被隔离，1 月 4 日核酸检测结果阳性，1 月 5 日经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 10，**女，71 岁，现居西安市长安区。工作区域出现确诊病例，12 月 24 日被隔离，1 月 5 日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 11，**男，8 岁，现居西安市雁塔区，系 1 月 3 日发布的本土确诊病例 16 的密切接触者。1 月 2 日被隔离，1 月 5 日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 12，**女，11 岁，现居西安市雁塔区，系 1 月 3 日发布的本土确诊病例 35 的密切接触者。1 月 3 日被隔离，1 月 5 日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 13，**女，39 岁，现居西安市雁塔区。生活区域出现确诊病例，1 月 3 日被隔离，1 月 4 日核酸检测结果阳性，1 月 5 日经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 14，**男，35 岁，现居西安市雁塔区，系 12 月 30 日发布的本土确诊病例 76 的密切接触者。12 月 29 日被隔离，1 月 5 日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 15，**男，27 岁，现居西安市雁塔区，系 1 月 3 日发布的本土确诊病例 78 的密切接触者。1 月 1 日被隔离，1 月 4 日核酸检测结果阳性，1 月 5 日经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 16，**男，31 岁，现居西安市雁塔区。生活区域出现确诊病例，1 月 2 日被隔离，1 月 5 日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 17，**女，64 岁，现居西安市雁塔区，系 1 月 4 日发布的本土确诊病例 75 的密切接触者。1 月 4 日被隔离，1 月 5 日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 18，**女，42 岁，现居西安市雁塔区，系 12 月 31 日发布的本土确诊病例 53 的密切接触者。12 月 25 日被隔离，1 月 4 日核酸检测结果阳性，1 月 5 日经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 19，**女，27 岁，现居西安市长安区。所在小区出现确诊病例被管控，1 月 5 日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 20，**女，36 岁，现居西安市长安区，系 12 月 27 日发布的本土确诊病例 85 的密切接触者。12 月 31 日被隔离，1 月 4 日核酸检测结果阳性，1 月 5 日经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 21，**女，37 岁，现居西安市高新区，系 12 月 31 日发布的本土确诊病例 21 的密切接触者。12 月 30 日被隔离，1 月 4 日核酸检测结果阳性，1 月 5 日经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 22，**女，38 岁，现居西安市雁塔区。所在小区出现确诊病例被封控，1 月 4 日核酸检测结果阳性，1 月 5 日经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 23，**男，20 岁，现居西安市西咸新区，系 12 月 20 日发布的本土确诊病例 11 的密切接触者。12 月 20 日被隔离，1 月 4 日核酸检测结果阳性，1 月 5 日经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 24，**男，3 岁，现居西安市高新区，系 12 月 29 日发布的本土确诊病例 130 的密切接触者。12 月 30 日被隔离，1 月 4 日核酸检测结果阳性，1 月 5 日经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 25，**男，5 岁，现居西安市雁塔区，系 1 月 1 日发布的本土确诊病例 44 的密切接触者。1 月 3 日被隔离，1 月 5 日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 26，**男，39 岁，现居西安市雁塔区。生活区域出现确诊病例，1 月 2 日被隔离，1 月 5 日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 27，**女，23 岁，现居西安市长安区。在重点人群核酸检测中 1 月 5 日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 28，**女，8 个月，现居西安市雁塔区，系 12 月 24 日发布的本土确诊病例 4 的密切接触者。12 月 23 日被隔离，1 月 5 日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 29，**女，43 岁，现居西安市雁塔区。生活区域出现确诊病例，1 月 3 日被隔离，1 月 5 日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 30，**男，44 岁，现居西安市雁塔区，系 1 月 4 日发布的本土确诊病例 13 的密切接触者。1 月 3 日被隔离，1 月 4 日核酸检测结果阳性，1 月 5 日经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 31，**男，58 岁，现居西安市雁塔区。生活区域出现确诊病例，12 月 26 日被隔离，1 月 4 日核酸检测结果阳性，1 月 5 日经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 32，**女，27 岁，现居西安市雁塔区。生活区域出现确诊病例，1 月 1 日被隔离，1 月 4 日核酸检测结果阳性，1 月 5 日经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 33，**女，87 岁，现居西安市莲湖区，系 1 月 3 日发布的本土确诊病例 64 的密切接触者。1 月 2 日被隔离，1 月 4 日核酸检测结果阳性，1 月 5 日经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 34，**男，10 岁，现居西安市新城区，系 1 月 4 日发布的本土确诊病例 14 的密切接触者。1 月 3 日被隔离，1 月 4 日核酸检测结果阳性，1 月 5 日经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 35，**女，7 岁，现居西安市雁塔区。所在小区出现确诊病例被封控，1 月 5 日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 36，**男，32 岁，现居西安市雁塔区。所在小区出现确诊病例，1 月 4 日被隔离，1 月 5 日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 37，**男，84 岁，现居西安市碑林区，系 12 月 25 日发布的本土确诊病例 74 的密切接触者。12 月 24 日被隔离，1 月 4 日核酸检测结果阳性，1 月 5 日经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 38，**男，28 岁，现居西安市雁塔区。生活区域出现确诊病例，1 月 3 日被隔离，1 月 5 日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 39，**女，41 岁，现居西安市高新区。生活区域出现确诊病例，1 月 4 日被隔离，1 月 4 日核酸检测结果阳性，1 月 5 日经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 40，**女，32 岁, 现居西安市长安区。所在小区出现确诊病例被封控，1 月 5 日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 41，**男，8 岁，现居西安市高新区，系 1 月 4 日发布的本土确诊病例 76 的密切接触者。1 月 4 日被隔离，1 月 5 日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 42，**女，65 岁，现居西安市长安区，系 1 月 1 日发布的本土确诊病例 67 的密切接触者。12 月 31 日被隔离，1 月 5 日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 43，**男，47 岁，现居西安市高新区，系 1 月 2 日发布的本土确诊病例 14 的密切接触者。1 月 5 日被隔离，核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 44，**男，48 岁，现居西安市长安区。因工作区域出现确诊病例，12 月 29 日被隔离，1 月 5 日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 45，**男，48 岁，现居西安市长安区。因工作区域出现确诊病例，12 月 29 日被隔离，1 月 5 日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 46，**男，67 岁，现居西安市莲湖区，系 1 月 3 日发布的本土确诊病例 64 的密切接触者。1 月 3 日被隔离，1 月 5 日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 47，**男，19 岁，现居西安市阎良区。因生活区域出现确诊病例，12 月 26 日被隔离，1 月 5 日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（普通型）。

**本土确诊病例 48，**男，18 岁，现居西安市阎良区，系 12 月 28 日发布的本土确诊病例 14 的密切接触者。12 月 27 日被隔离，1 月 5 日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 49，**男，36 岁，现居西安市雁塔区。因工作区域出现确诊病例，12 月 23 日被隔离，1 月 5 日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 50，**男，62 岁，现居西安市长安区。因工作区域出现确诊病例，12 月 24 日被隔离，1 月 5 日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 51，**男，52 岁，现居西安市雁塔区。因生活区域出现确诊病例，1 月 3 日被隔离，1 月 5 日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 52，**女，17 岁，现居西安市雁塔区，系 12 月 30 日发布的本土确诊病例 75 的密切接触者。12 月 29 日被隔离，1 月 5 日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 53，**女，2 岁，现居西安市高新区，系 1 月 2 日发布的本土确诊病例 121 的密切接触者。1 月 2 日被隔离，1 月 5 日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 54，**男，25 岁，现居西安市雁塔区，系 12 月 31 日发布的本土确诊病例 156 的密切接触者。12 月 30 日被隔离，1 月 5 日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 55，**男，49 岁，现居西安市西咸新区，系 1 月 4 日发布的本土确诊病例 60 的密切接触者。1 月 3 日被隔离，1 月 5 日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 56，**男，46 岁，现居西安市西咸新区，系 1 月 4 日发布的本土确诊病例 60 的密切接触者。1 月 4 日被隔离，1 月 5 日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 57，**男，34 岁，现居西安市西咸新区，系 1 月 4 日发布的本土确诊病例 60 的密切接触者。1 月 4 日被隔离，1 月 5 日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 58，**男，58 岁，现居西安市西咸新区，系 1 月 4 日发布的本土确诊病例 60 的密切接触者。1 月 4 日被隔离，1 月 5 日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 59，**男，35 岁，现居西安市西咸新区，系 1 月 4 日发布的本土确诊病例 60 的密切接触者。1 月 4 日被隔离，1 月 5 日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 60，**女，54 岁，现居西安市西咸新区，系 1 月 4 日发布的本土确诊病例 60 的密切接触者。1 月 4 日被隔离，1 月 5 日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 61，**男，20 岁，现居西安市莲湖区。因生活区域出现确诊病例，12 月 30 日被隔离，1 月 5 日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 62，**男，56 岁，现居西安市西咸新区，系 1 月 4 日发布的本土确诊病例 60 的密切接触者。1 月 3 日被隔离，1 月 5 日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

**本土确诊病例 63，**男，52 岁，现居西安市西咸新区，系 1 月 4 日发布的本土确诊病例 60 的密切接触者。1 月 3 日被隔离，1 月 5 日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。

以上本土确诊病例均在定点医疗机构隔离治疗，具体活动轨迹由西安市发布。

截至 1 月 5 日 24 时，累计报告本土确诊病例 2146 例（在院 1807 例、出院 336 例、死亡 3 例）。

截至 1 月 5 日 24 时，累计报告境外输入确诊病例 483 例，其中出院 466 例、在院 17 例。累计报告境外输入无症状感染者 447 例，转为确诊病例 59 例、解除医学观察 382 例、尚在医学观察的无症状感染者 6 例。

来源：界面新闻、央广网

知乎用户 极萨学院冷哲​​ 发表

这个社会面清零，就是说没有在非管控区域的新增病例，所有的新增病例都是在控制范围之内的。

这在以往的多场疫情都有过这个阶段，只是没有人特意提过这个社会面基本清零的说法，只是说新增病例都来源于隔离区。

这基本就意味着没有新的散发病例来源，未来的新增将会持续下降，但这个多久能到达 0 新增还不确定，可能需要 2 周或者更长的时间。

但这个事情更大的意义在于，假设 2 周内西安非重点封控区没有新增病例，那么西安就能解除封城状态，西安的大部分居民还能顺利的过年。

西安作为一个人口超千万的大型城市，如果封城超过 1 个月，背后的影响有多大？

最后想说一句，西安虽然是即武汉以后国内最严重的一轮疫情，但感染人数以及对医疗能力的冲击都没有达到以前湖北的疫情的水平，或者换句话说，西安的疫情的核心并不在疫情本身，而西安这次疫情暴露出的问题，也值得全国所有地区的反思，大家想一下如果这场疫情爆发在自己所在的城市，会如何呢？

知乎用户 中国新闻网​ 发表

什么是 “社会面清零”？又要采取什么有效措施？戳视频↓

[

西安何时能 “解封”？专家：首先要实现 “社会面清零”

中国新闻网的视频

 · 8173 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1462018950922383360)

西安为何要把 “社会面清零” 作为首要目标？专家解答

“坚持人民至上、生命至上是我们一切防控举措的出发点和落脚点。‘社会面清零’是动态清零的一个过程，先要实现‘社会面清零’，才能实现全面清零。” 国务院联防联控机制综合组陕西工作组流调溯源组组长、国家卫生健康委疾控局副局长、一级巡视员雷正龙表示。

　　陕西省卫健委 6 日通报称，5 日零时至 24 时，该省新增报告本土确诊病例 63 例，均在西安市，其中隔离管控发现 57 例、封控区筛查发现 3 例、管控区筛查发现 2 例、重点人群筛查发现 1 例，治愈出院 39 例。自 2021 年 12 月 9 日以来，全省累计报告本土确诊病例 1883 例。

　　西安市副市长徐明非 5 日表示，从近 3 轮核酸筛查的情况看，该市病例总量呈现下降趋势，社会面基本实现清零。

　　西安为何要把 “社会面清零” 作为首要目标？“社会面清零”和国内疫情控制采取的动态清零又有何关系？

　　雷正龙介绍，西安本轮疫情情况比较复杂，且规模性较大，其中一个重要的特点是疫情发现时已经出现社区传播，况且有较多的隐匿性传播。

　　“针对这种情况，我们首要的任务是将散落在社区层面的隐匿病例找出来，管控起来，同时结合流行病学调查尽快排查到密接和次密接，送到集中隔离点，彻底阻断社区传播，控制住风险，才能实现‘社会面清零’，最终实现全面清零。” 雷正龙说。

　　据了解，“社会面清零” 代表着疫情在社区传播的风险得到控制和消除，即使在封控区或集中隔离点出现病例，也不会对整个疫情态势造成影响。“社会面清零” 后，西安目前的管控状态会逐步调整、解除，也逐步恢复民众的正常生活秩序。(杨英琦)

知乎用户 眼镜眼镜我的命 发表

病例总量呈现下降趋势，都是在隔离管控人员和封控、管控区域发现的，社会面基本实现清零，疫情蔓延势头得到有效遏制。

知乎用户 胡不萌 发表

知乎用户 小五 125 发表

今天河南的确诊病例数超过了陕西

河南 64，陕西 63

知乎用户 古色古韵 发表

已经居家隔离了不知道多少天了，每天也不知道星期几，家里的油没了，只能煮着吃。

此刻我好期盼疫情结束，一切回归正常。

知乎用户 李凯 发表

新闻是给所有（西安，非西安）的人看的，涉及了各个阶级以及受教育程度的人，实事求是且精准传递信息是必须的。

从划分所谓的管控区，封控区开始，就为这个 “社会面基本清零” 在做铺垫。

什么叫 “社会面”？普遍大众是否理解社会面？你所定义的社会面是否是别人想的社会面？而你所希望大家理解的社会面到底是不是你定义的社会面？将“社会” 这样一个具有普遍意义的词赋与自己新的定义就有故意误导读者的嫌疑。

什么叫基本清零？是等于零还是大于零？到底清零了没？你所描述的基本清零是否是大多数人想到的意义？还是说你就是为了让大多人想成那个意义？

当我们这么纠结于标题的时候，我想可能有人会说：“xx！你都不看内容的吗？社会面指的是 xxx，基本清零指的是 xxx！自己不认真还来 bb！” 说这话的人一定是利益相关刚下飞机吧？

新闻诶朋友，一天多少新闻，而在是在风口浪尖，标题就是内容的梗概，必须要清楚明确，传递准确无异议的信息，内容都传不明白，就不要着急邀功领赏了，还是多做一些真实的真实的报道吧。

知乎用户 阿华同学 发表

好消息！西安社区层面传播势头已控！抗疫进入社会面清零总攻！

知乎用户 aogutu 葛忠涛 发表

这是遣词造句时习惯站在上帝视角画概念图。

但大众感到真实感的，往往是在人间的由点到线再到全局概述的树状流程图。

＝

这倒也不是大事，习惯这么遣词造句了也难改，之前说了 4 号清零，现在也是很明确是为了坚定口号来写这消息的。

只能说这消息写的聊胜于无。

毕竟现在也不大能偷懒了，再不足也是在努力中了。

＝

＝

（我也是很习惯这种上帝视角遣词造句，毕竟我都是自我消遣，没机会参与实事）

知乎用户 知无不言 发表

这确实要给一码通记一功

知乎用户 苦味酸 发表

什么叫社会面清零？

我只测管控区，别的我都不测，哎，只要我不测管控区以外，就没有社会面新增，我真机智 (✧∇✧)

这波啊，这波叫做掩耳到零

知乎用户 你说的对​ 发表

意味着这轮疫情远没有结束。

知乎用户 西萌双宝 发表

意味着西安疫情防控基本成功，希望年前能全面解封。

但我更希望的是这标志着西安行政管理层改变的开始; 希望这是对负有责任的管理者追责的开始; 希望这是对基层社区人员，物业人员表障的开始。

知耻后勇，洗心革面吧西安的管理层们。你的人民已经承受太多不该承受的苦难了。我作为爱这座城市的普通市民，真的觉得你们配不上这座城市。

另外，我希望永康能回来！！！！！

知乎用户 陈玟 发表

好事啊，估计二十多天后多种管控措施撤销，社会运转完全正常，外地人获得回家机会（当然回不回还得两说，毕竟西安允许出去了，回到家乡可能还要在家待一段时间什么的）。不是说现在西安社会运转不正常哈，总归是受到某些限制的嘛，从新闻来看，现在西安看病感觉有些麻烦诶。

赶紧清零吧，今晚看了一下西安抗疫求助 tag 和喷火型消毒机，感觉疫情给一些西安人带来的影响很大。那个喷火型消毒机我一直以为只能在养殖场用的，没想到西安用在小区里了，是消毒机不够了吗？要是陕西省内或周边省份能支援消毒机就好了，这种喷火型消毒机用在小区里面有点危险的，要是操作不当就有可能引发火灾。

不过火焰消毒机对杀灭病毒的效果很好，农业农村部都推荐火焰消毒的，“有条件的，可在彻底干燥后对地面、墙面、金属栏杆等耐高温场所，进行火焰消毒。若养殖场墙面、棚顶等凹凸不平，可选用泡沫消毒剂。” 来自农业农村部的《感染非洲猪瘟养殖场恢复生产技术指南》

虽然火焰消毒的效果不错，但是他只是喷一下，这样是不行的，一些养殖场消毒的时候，用那个机器都要在某个部分扫来扫去的，要不然病毒清不干净，非洲猪瘟卷土重来，在这个场里养的猪又要病死了，说得夸张一些那就是钱全部打水漂。他就拿机器扫了某个部分两三下而已，不过也能理解这个是用在小区嘛。不知道新冠病毒和非洲猪瘟病毒生存能力孰强。

又刷了一下西安抗疫求助 tag，祝愿西安早日清零，一些人遭遇的一些事放到我身上，我得哭成什么样 ······

看一下这条火焰消毒的视频火焰消毒，活力十足，那名志愿者的使用方式有点不当。另外，那名志愿者在消毒时最好对准水泥地面（我个人猜测他有可能刚学习火焰消毒这种方式，所以就不建议他对着墙壁喷了，有点担心他拿起来对着墙壁喷的时候伤着自己），在电动车和管道（视频里有个黄色的管道，有点担心是天然气管道）附近最好还是用喷雾的消毒方式。

说句题外话，个人觉得还是以下这种消杀方式和消杀工具比较安全，起码引发火灾的可能性更小（没有非议西安个别志愿者使用方式的意思，也没有非议火焰消毒在小区内使用的意思，使用火焰消毒肯定有他们的道理，但是在使用上要更慎重）

知乎用户 爆料咖​ 发表

[

专家解读西安「解封」前首先要达到「社会面清零」，什么是「社会面清零」？ 需要采取什么有效措施？

爆料咖的视频

 · 2471 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1462016028482420736)

西安疫情动态

更新至 2022.01.06 11:18

就数据来看，西安疫情依旧还处于风雨飘零之际，现在就谈社会面基本实现清零俨然是有些 “言之过早” 了。

当然，面对社会面基本实现清零的目标，西安全市人民可谓：全民皆兵、严阵以待！

1. 赵一德在召开隔离场所管理服务提升行动专题会并实地督导检查时强调 坚持标准 从严从实 切实提升隔离场所管理服务水平

2. 刘国中在西安市调度部署疫情防控工作时强调 坚持不松劲战斗到底 保持好势头动态清零

这也为全国防疫工作再次敲响了警钟，年关将近，面对新冠肺炎疫情，**我们一定要做好日常的防控措施，随着病毒的潜伏期越来越长，做好个人防护措施，接种疫苗，没事少出门。**此外，外出人员 / 跨省人员不论因公因私，必须隔离十四加七，报备本人社区，争取不给国家和社会添乱。

一图读懂公民防疫基本行为准则

积极防护，保护自己，戴口罩，勤洗手

一图读懂企业职工如何做好日常防护

各地疫情防控政策措施查询服务

另外，“各地疫情防控政策措施” 查询服务已上线，出门前查一查，各地最新防控政策措施尽在掌握。

知乎用户 一株冬青 发表

意味着今年五一又能去西安吃烧烤，吃酸汤饺子了，

对了，这样的疫情应该会持续到我孩子读初中，

恩…… 我现在还没有孩子。

知乎用户 LostNova 发表

某些答主但凡对 2 个月前大连疫情多少关注点的话，都不会不理解 “社会面”3 个字。

知乎用户 红尘破劫 发表

社会面基本实现清零，就意味着解封指日可待！

只要封控区，管控区，防范区都实现清零。那么传染源就意味着没有了。只有隔离区的还可能存在风险。其他区域可以适当放松，14 天后，解封就可以逐步进行了。

知乎用户 胖达​ 发表

不懂就问社会面是什么意思

知乎用户 沈琪​ 发表

人才啊！

社会面基本清零。

首先什么是社会面呢？？是管控区域以外？把人全关进管控区域，还只能基本清零，那就是清零了个寂寞呗。

这行政能力基本上是负数了吧？

知乎用户 Qqq​ 发表

都关起来了，当然 “社会面” 清零。

难道还有在大街上晃的阳性吗？

知乎用户 Burgundian 发表

“封城不过两周” 定律，夜用日用各准备十条，装满一个小抽斗，怎么都够了，喊什么喊呢？

桶装方便面一天三盒就饿不死人，六十盒，四大箱，堆在卧室床底下，很难很难吗？

知乎用户 嘟嘟 发表

因为有症状的都拉走了

知乎用户 牛十力 发表

社会面清零是什么意思 和那个待富裕者是一个类型吗

知乎用户 杳渺 发表

意味着什么？西安政府心里有点数，你应该去问西安人市政府！如果你在西安，那么你心里多少有点数，如果你不在，那你还是得去问西安市政府。百度他们的官网，他们并不上知乎！

西安清不清零，我不关心，因为我不是西安人，西安人相信就行了！

看来我考不上公务员不是没有原因的。

知乎用户 一直住顶楼​ 发表

不惜一切代价，确实取得了胜利。

知乎用户 甄贾世清 发表

说明西安的防疫举措是特别有效的，几天之内就做到了清零，而过去别的城市最快也要一两个月，让我们为西安政府和人民点赞！

知乎用户 XY Lee​ 发表

意味着很大可能小区内不再有相互传染的风险。需要防护的群体从上千万人缩小到几万人的规模。

基本清零因为这才是一次核酸的结果，再几次核酸才能确认。

不是文字游戏。如果后续结果进一步确认，是防疫措施起作用的标志。

一味的阴阳怪气不解决任何问题，并不能为你们关注的西安市民，尤其是在这次疫情被损害的市民带来任何帮助。

知乎用户 碎碎念的杰哥 发表

西安政府的动员和控制能力是很强的。之前新增较多，开始有些混乱，还出现了一些痛心的事件，疫情和舆情压力都非常大。

为了快速终结掉疫情扩张的局面，西安定下了 1 月 4 日社会面清零的要求。

扩大了被隔离人，调用了大量车辆及其他交通工具，并将相应人员迁到其他县市。

这样在打断疫情发展的同时，也打断了舆情进一步发酵的可能。

工作略显粗糙，但是达到了目的，也化解了危机。

此时此刻，还是要点赞。

看看地球对面的一天新增百万，真的感恩国家把我们保护得好。

知乎用户 悠居物联网无管道分布式全屋新风系统​ 发表

好！

这轮疫情很快就过去了。

在任何时候做好个人防疫措施都十分重要，无论你所在的地区有疫情，还是没疫情。

个人防疫措施无非就是接种疫苗、戴口罩、勤洗手、勤通风、不集聚、保持社交距离。

**接种疫苗：特别是及早进行加强针接种。**从韩国疫情，欧洲疫情在沉寂了几个月说明了疫苗的有效作用；韩国疫情，欧洲疫情再次爆发说明十分有必要接种加强针。专家介绍接种疫苗是为了保证吸入了不感染，或感染了不发病，乃至发病了不会发展成重症。

戴口罩：在室内，或者在室外与他人 6 米以内近距离接触的时候，必须戴口罩；

勤洗手：接触到公共物品时要洗手，外出归来时要洗；一定做到不用手揉眼睛，不用手挠皮肤，无论是否洗手。

勤通风：勤通风的目的就是减少室内空气中病毒的浓度，因此官方的指引是每天至少进行有效通风两次，每次不低于半小时。

在室内外温差不大的地区，室外污染不是非常严重，并且保证安全的前提下，应该打开所有窗子进行通风，创造一个与室外空气流通相当的室内外通风环境。室内积聚的公共场所做到这一点尤其重要。

现在有些朋友家里装了有效的全屋新风系统，因此在疫情期间应该把新风量开到最大，实现真正的勤通风，每天可以完成十几次。

事实上完全坚持戴口罩，勤通风就能有效的防止绝大多数的新冠感染。大家可能注意到，到目前为止还没有发生一例通过乘坐北京地铁这种方式进行传染的，那是由于地铁里每个人都坚持戴口罩，而且地铁里、车厢里的通风比较大，病毒没来得及传播就被置换出去了。戴口罩的目的是防止空气中有病毒时全盘吸入，而勤通风的目的是防止室内空气中的病毒积累。

不集聚：不到人员密集的场所去，就是减少接触新冠感染者的几率，就是减少吸入新冠感染者的几率，进而减少被传染的几率。

如果非要积聚，最好选在室外进行，且保持相互之间的距离 6 米以上。在室外会面保持相互之间的距离 6 米以上就基本不会互相传染。因为飞沫根本就飞不了 6 米，在会面的人每次呼出的约 0.5 升气体中如果有新冠病毒气溶胶也会很快在巨大的室外空间扩散的无影无踪了，也基本不会造成传染。

情侣之间需要进行见面最好选择公园等室外场所，情侣之间近距离接触最好迎风而立或而坐。选择影剧院最好是通风条件好，在座位时能保障吸入的空气都是没有新冠病毒的空气，并且坚持戴口罩。

事实上完全不集聚也不现实，但是集聚一定要到通风条件好的室内去，如果必须摘掉口罩，比如聚餐、喝茶、喝咖啡等场所，应该到座位能保障吸入的空气都是没有病毒的空气的场所去。

停留时间比较长的棋牌室等娱乐场所也应该在固定座位能保障吸入的空气都是没有新冠病毒的空气，并且坚持戴口罩，不与不带口罩的牌友进行长时间棋牌游戏。

保持社交距离：始终保持与可能的病毒携带者的距离，用距离把新冠病毒与自己隔开，保障自己不会被感染。在室外保持相互之间的距离 6 米以就基本不会互相传染，因为飞沫根本就飞不了 6 米；如果在人每次呼出的约 0.5 升气体中有新冠病毒气溶胶也会很快在巨大的室外空间扩散的无影无踪了，而基本不会造成传染。

在室内公共场所无法保持 6 米以上的距离，所以必须戴口罩并尽量缩短停留时间。

如果两人在同一条路上对向走来，应该双方都屏住呼吸前后 6 米，也相当于保障了社交距离。在室外站立时，最好是侧风站立，不要顺风站立，保证不吸入到另外一人呼出的空气。

如果外出时口罩损坏，可以在与人相遇时的 10 米范围内屏住呼吸。

在电梯轿厢内也应该屏住呼吸。现阶段人们对防疫已经比较麻痹了，乘坐电梯根本就不戴口罩，而电梯轿厢内空间狭小，很容易造成新冠病毒气溶胶的积累。即便是一个人乘坐电梯的时候也是如此，因为可能就在刚刚有一个新冠病毒的人乘坐完电梯，而且没有戴口罩。

这些事情平时稍加注意都很容易做到，保护好自己就是保护家人。

知乎用户 星璇斑斑​ 发表

意味着该总结经验教训了

事情来了 原因有没有查明

哪些人脱了后腿 将来怎么避免

受害者的赔偿都定了么？

责任人都处理了么 哪些领导是不称职的

你以为我要指责政府？但我要说的是下面这些

为什么有些领导是不称职的

为什么优秀的人才不愿去政府

基层选举的票还会不会乱投或者弃选

民众的监督到底有多少

如果这些问题解决不了 光是清算表面问题 根本就是治标不治本

如果事情过了 民众还只是过自己的小日子 不认真行使自己的监督权 选举权

那么真的没有将来

“历史周期率”，是指世界上任何一个国家的政权都会经历兴衰治乱，往复循环呈现出的周期性现象。极端的不公导致社会的崩溃，从而达到新的相对公平，周而复始。

中国历史 “治乱循环”[3][4] 即中国的历史周期率问题，是 1945 年黄炎培先生在延安向毛泽东提出的问题。黄炎培先生问毛泽东同志，中国共产党能不能跳出历史上 “其兴也勃焉，其亡也忽焉” 的历史周期律。毛泽东同志回答说：行，这就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈。只有人人起来负责，才不会人亡政息 [3]。

这个窑洞对说的已经很明白了 一代是清楚的知道治乱循环的 没有人民监督政府 只会让这个循环更快 而切也怨不得政府

知乎用户 Coldstream 发表

小词儿，玩得挺溜。

知乎用户 一派胡言苗大嘴​ 发表

西安加油

知乎用户 farta 发表

意味着我们应该祈祷西安不会成为长期的国内疫源地，野火烧不尽，春风吹又生。

知乎用户 璠璠 发表

这个帖子，资深喷子应该得不到人民的支持了。

为什么西安被骂，是因为西安把接近 100 万外地打工者，大学生，考研的扣在西安。不让他们回家

而西安的清零行动，是顺应民意的，这一百万人人心思归。如果顺利，就能满足他们的愿望

这时候有任何喷子敢于质疑西安的清零行动，嘲讽西安再喊口号，这就等于再给所有等着清零的人民群众泼冷水

世界喷子们一下子就成了人民群众的敌人。

这时一开始骂西安的人，转身一变就成为保卫西安名誉的人。与喷子决一死战

我在这里给大家加油！

喷子不得好死

知乎用户 文冠木​ 发表

说明疫情控制开始好转。

封城的作用在于同时控制病毒传播的三要素：传染源（找出被感染者）、传播途径（阻断传播）、易感人群（保护普通人）。

社会面清零：意味着已经将患病人群和易感人群（普通人）完全分开，接下来普通人就可以逐步恢复正常工作了。 社会面基本清零：意味着目前已经有了一次非常积极的检测结果，但还不是 100% 确定，需要继续检测、观察。

这是非常积极正面的结果，来之不易，撒花！西安加油！

知乎用户 韩不信 发表

这意味着连续霸榜的西安可以下来了，接下来有请河南省各参赛队伍。

知乎用户 爱读书的猪​ 发表

这是搞笑来的。什么叫清零，最起码没有新增吧，西安到今天还做不到没有新增吧。

西安这次大规模感染源头都没有明确，相关染疫人员流调，行程都没有做到完全公布。

上千人新冠感染，每天还有新增。防疫第一道防线一码通经常崩溃，西安核酸就凭身份证，怎么调查人员流动。西安市全员核酸检测以流程规范来说全是漏洞，根本不具备可信度，这次西安防疫做的一塌糊涂，每天除了打感情牌推卸责任，干了什么正经事。现在就可以下定论西安市委市政府包括卫健委等官员仕途就到这了。

作为一个一线城市管理能力，动员能力连一个县城水平都不如，丢人都能丢到国际上，西安防疫出了多少混蛋事情，打人，焊门，孕妇流产，相关人员你们良心去哪里了？

正常流程连续 14 天没有新增，城市健康码才有可能变为正常。现在西安上千人感染以现在趋势今年春节到正月十五，西安都要封城，西安人都不能出行。

胡话有什么可讨论的意义。

知乎用户 古之寂寞人 发表

这意味着不要脸

知乎用户 不平则鸣 发表

二更：

腊月初五

根据西安公布的新增确诊病例，粗略判断这次疫情比很多人预料的还要严重。

这次大多在隔离点，也有封控区，管控区没有。

但重点人员筛查发现的有点多，隐患很多。重点人员不是按区域分类的，有的是中高风险地区回来的人，有的是从事特定工作的人，比如医护、政府工作人员、销售、物流等等，还有的是可能与确诊病例有关联，但考虑西安前几天流调肯定混乱而且码还崩了，可能把一部分作为重点人员进行监测。

特别是岗位敏感、接触人员多的重点人员，一但感染造成的风险也大。如果西安通报的重点人员有这些人，那就很麻烦。

可以说，西安防疫形势依然十分严峻。流调隔离必须开足马力，才能在春节前清零解封。

一更：

腊月初四

补充一点，离春节大约还有 25 天，这 25 天非常关键，坚定执行社会面清零——> 全部清零的措施，完全能够在春节前恢复正常秩序。

对 “社会面清零” 阴阳怪气的人，你们面对春节期间仍然封控的西安肯定要笑出声了，但很遗憾，你们这些人肯定要失望的。

不对，你们也不一定失望，反正钱已到手，对吧。

对咱们大陆普通网友说一句：人家是放羊的，你是砍柴的，带节奏、抬杠是人家的工作，你陪着人家阴阳怪气或者跟人家辩论，做不到 “社会面清零” 你就高兴了？还是你不用工作？

原回答：

在疫情规模化发生的地区，社会面清零（所有新增病例都在集中隔离点）是解除封控的前提，也是全部清零的重要一步。

已经形成社会面规模化传播的地区，都是采取的这种模式。

现在已经实现绝大多数病例出现在集中隔离点，管控区封控区也能在一定程度上阻断病毒扩散，可以认为西安疫情处置走上了正轨，真正清零只是时间早晚的问题了（不会太长）。如果没有这一步，疫情就会此起彼伏，恢复正常秩序遥遥无期（不要拿上海防疫来抬杠，上海主要是发现早，如果形成西安现在的传播规模，流调团队不可能跟上进度）。

“社会面清零” 不是一个难以理解的词，以前很多城市也提到了社会面传播等等。这次西安疫情，西安当地政府处置不果断，比应对上海旅行团两位老人的时候拉胯多了，批评是正常的。

但也有一些不正常的东西，其中就包括对 “社会面清零” 阴阳怪气。

卫生巾那个事，只有在评论区看到了当事人的澄清声明，说当天中午问题已经解决，晚上视频开始传播，然而回答里没有一个讲清完整情况的。

集中隔离点入住不是一个一拥而进的短暂过程，正规程序应该是每进一个人都登记信息、采集核酸、对她经过的地方消毒，下一个人才能进。工作人员真的不可能专门帮她解决卫生巾的事，“专班” 不代表有一个班那么多人，可能只有三五个人，要跟负责转运的工作人员交接，要登记人员信息，要引导人员入住，时刻关注入住人员是不是遵守了隔离规定，…… 要帮忙解决卫生巾的事也不是马上就能做到的。

知乎用户 叶洲​​ 发表

意味着社会面的孕妇和心梗患者基本可能有救了。

虽然不是很懂 “社会面” 和“基本清零”具体的含义，但看起来形势一片大好。

知乎用户 怎么着中堂咱反呐 发表

意味着那些骂街的快没有素材了

知乎用户 神经执念携带者 发表

有就是有，没有就是没有，这个基本没有也是牛逼，将中华文字的博大精深展现的淋漓尽致，文字后面隔着屏幕都感觉到了发言部门满满的求生欲，别下岗、别处理、顶风冒雨的很辛苦了已经

知乎用户 Mr Liao 发表

社会面 yyds.

小人物嘛，不重要！

知乎用户 刘博 发表

基本清零就是没清零。

1 月 6 日社区新增 12 吧？反弹了。

知乎用户 是日已过 发表

广大人民群众只要不挨饿，不挨冻，生病能得到治疗。

爱怎么封怎么封。

想怎么封怎么封。

谁不配合准被唾沫淹死。

知乎用户 王华 发表

意味着西安市民关禁闭日子结束了，又能像往常一样正常生活，不过按照清零隔离政策来看，下一个疫情爆发被封的倒霉蛋又是谁呢？

知乎用户 冰风 发表

大巴车销量看好

知乎用户 雷光 发表

意味着他们以为自己兑现了前面自己 1 月 5 号清零的说法

却不知道 “社会面”，“基本清零”，这些词要载入史册了

突然觉得，就算巅峰时期的浣熊市给我管，我也能划出好多块 t 病毒基本清零区域

知乎用户 度一切苦厄 发表

社会面意思就是街面上清零了，废话，街上没人了肯定清零咯，

知乎用户 Joan​ 发表

意味着把确诊病例所在楼宇整栋拉走的做法，效果立竿见影。

想知道拉走的人每日确诊多少，什么趋势

知乎用户 豌豆​ 发表

会上介绍，从 1 月 4 日 9 时起，又在全市范围内开展了新一轮核酸筛查，筛查共发现 5 例，其中 2 例在封控区、3 例在管控区（均为居家隔离人员），另有集中隔离点发现 20 名阳性病例。

从近 3 轮核酸筛查的情况看，病例总量呈现下降趋势，都是在隔离管控人员和封控、管控区域发现的，社会面基本实现清零，疫情蔓延势头得到有效遏制。

病例总量呈现下降趋势 社会面基本实现清零 抗疫必胜

知乎用户 Dr. 北海 发表

西安周边的小城市，在没有社区疫情的情况下，全城要求足不出户，这难道不是过度防疫？

知乎用户 木曾浩二 发表

虽然还有不尽如人意的地方，只要控制住了就好

知乎用户 Emrys 发表

西安的疫情迟早肯定会结束，只是不能称之为抗疫胜利，已经有太多人为西安这种混乱低效的疫情防控做出了无谓的牺牲，付出了血淋淋的代价。

截至今天已经有两个成年人因为疫情防控相关部门相互推诿责任，导致未能得到及时救治而死亡，还有两个孕妇因无法入院就诊而导致即将临盆的胎儿胎死腹中。

这已经不是两年前，疫情刚刚爆发的武汉了。将近一个月了，还是如此之混乱，没有人情味，视生命如草芥。算上这两个还未出生的胎儿，已经有四个人因为西安这种混乱，不作为，不负责任的防疫规则而死亡，这不算草菅人命算什么？而至今只有个别责任人被停职，免职，被党内警告，而没有一个决策者出来承担责任。

曾经，我很喜欢西安这个城市，有大唐的从容和胸怀。但我现在很同情生活西安的老百姓，他们过的太卑微，太可怜了。

知乎用户 forest song 发表

且不说基本清零这个描述透出来的那股子心虚，光是社会面这个词儿就太有创造力了——以后有任何唱反调的，就可以直接推断出其不是社会面的，而是社会反面的。瞧，反面人物就这么诞生了。

知乎用户 yangjun​ 发表

接下来我们关注一下美国和欧洲疫情

知乎用户 无组织力量 发表

统计一下急性病没得到及时医治的死了多少人，然后向社会公布一下。

知乎用户 菠萝种植户 发表

请西安有关不能统计一下，因疫情感染后重症死亡人数。没别的意思，就是想看看，医院不接诊产生的悲剧和疫情肆虐哪个更多。

知乎用户 Environmentalist 发表

意味着无辜的百姓为此付出了生命的代价。

知乎用户 打火机也没了​ 发表

社会这一块，方方面面的。

知乎用户 精神小伙 发表

“社会面基本清零”，标题用心良苦啊 [狗头]

知乎用户 zzzz7777 发表

新的一年，新的思路，新的方法，新的名词。

知乎用户 默教官 发表

今天官方数据还是 35 人，西安就敢说基本清零。莫不是把有病例的地方都划定为隔离区？

知乎用户 后见之明郑荃​ 发表

意味着西安街头竞走活动成效卓著。

知乎用户 momo 是只球​ 发表

意味着形式主义和官僚主义。看完发布会，我只总结出一句话：虽然可能没问题，难保绝对不出格。既是如此想必对，的确好像差不多。大概或者也许是，不过恐怕不见得。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金