《知乎，你中了前辈们的毒！》 大家怎么看待这篇文章？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 李如一 发表

It exemplifies bad writing.

知乎用户 匿名用户 发表

这到底有完没完啊，每隔几周就出来几个才在知乎泡了几个月就以为自己都把知乎给看懂看透的人写一堆不知所谓的分析文章，上了几年网都把自己当成是互联网分析师了是吧，无不无聊。

这篇文章的作者

@徐大头

（别问我是怎么人肉出来的；点击 36kr 的那个文章里作者一栏上新浪微博的链接和此用户的知乎页面里新浪微博的链接可验证是同一人），第一个编辑动态是 2013 年 4 月 10 日，回答数 58，赞同数 39，关注者数 8，看到这里相信都明白是怎么回事了。

整篇文章下来，观点散乱，论证过程毫无逻辑可言，事例生搬硬套，行文生硬且经常套用「共产中文腔调」。八个字形容，「狗屁不通，不知所云」。

PS. 特别是最后一句「光从以上的这个角度就可以看出，用户日益强烈的 “晋升” 欲望和保证内容高质量之间的矛盾是知乎面临的主要矛盾。」，真的看得我想吐了，能如此轻描淡写地写出如此恶心的句子，此人果真「不简单」。（关于何为「共产中文腔调」，请看：什么是「共产中文腔调」？）

PPS. 这样的文章竟然同时投稿到 36kr 和虎嗅并且都被采用了，现在的网媒水平实在是…

知乎用户 匿名用户 发表

一句话总结：我这么专业的用户都没人关注没人赞，你们会不会玩啊？

知乎用户 匿名用户 发表

怎么看 A，怎么看 B，烦不烦？

不理睬这种文章，就会被指责「不吸取一般用户意见」；认真（不然看不懂）看了这篇文章，又浪费自己 5 分钟人生。

不偏信权威，也别真以为网民的水平都差不多，谁的文章都值得一读。再有这种问「怎么看 XXX」的问题，请附上相应的背景资料，文章就附上作者资料，无名作者的文章就附上自己的理解和想法。

知乎用户 匿名用户 发表

这文章看似说了很多，仔细一琢磨，又似乎什么都没抓到。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金