实现“男女平等”的前提：摒弃“男女相等”的观念

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

之前看到几种说法：科研领域女性少完全是因为被歧视、传统的男女观念阻碍了女性获得权利等。的确，当下中国的女性是弱势群体，权利不受保障，但问题是，很多人似乎看不到，认为当下女性的能力被低估，本质上是和追求更多的法律保障是矛盾的，因为中国官方的意识形态仍是“妇女能顶半边天”，所以“只需要和男性拥有一样的保障，不需要更多”，在这种社会达尔文的环境下，女性作为弱势群体只能最终被打压。实际上：

1.     男女不应比较优劣，但肯定是有区别的

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1637560480321601298&wfr=spider&for=pc

这是某次高考的单科成绩前几名，看性别比例就知道了，男的擅长理科，女的擅长文科。所以，男女没有高下之分，各有所长，但绝对是有区别的。目前我认为，男性高智商人群多（两极分化），女性情商更高，所以男性做科研、技术工作有优势，女性做销售、教学有优势。但整体上来讲，在绝对公平的职场竞争，女性大概率也不会有优势，长期下来如果没有比男性更多的法律保障就会过得很惨，但这并不代表女性应该被歧视。

2.     传统不一是糟粕，也可能是对女性的保护

传统当然有糟粕，比如不允许女性考科举、皇帝误国女人背锅等（后者我认为实际上不多）。但是，很多现在看上去歧视的话其实在当时是不得已的，比如“男耕女织”。当年是谁赚的钱多就可以买更多土地，钱主要是从自己的土地里种出来的，所以赚钱是靠体力，而女性体力没有优势，因此如果不依附于男性就会赚不到钱，所以只能通过牺牲一定的自由活下去。现在赚钱主要靠智力，女性相对来说没那么劣势了，所以可以获得一定的解放，但完全被解放就是现在的中国。

3.     中国男女不平等的根源：追求绝对自由

当下女性和工人的情况很相似，都是缺乏保障的弱势群体。工人当年追求绝对自由，打倒了资本家，于是也不需要工会了，现在需要资本家的时候，工会也回不来了。女人也一样，认为自己能顶半边天，于是传统社会以及现代文明当中对女性的保障也不需要，结果现在自己顶不了半边天的时候，法律保障也没有了，男性垄断了权力压迫女性。比如，日本家庭主妇多，但法律要求男性的钱给女性保管；中国职业女性多，但法律完全不保障被抛弃的女性。

4.     当下女权的重点：认清自己，追求正当而非过度权利

不要证明女性的能力在各方面都不比男性差。虽然所有人都是上帝按着自己的形象创造的，没有优劣之分，但角色上还是有分别的。所以女性必须认识自己整体上的角色，并争取最适合自己的法律，而不是非要逞强和男性完全一样。

但我也不支持女性一定要当家庭主妇。个体上，女性在理科也有强者，男性在文科也有强者。所以我主张男女在职场上需要有平等的机会，也不应该被歧视。但社会大环境要强调两者整体上的分别，然后制定合适的法律和宣传。

品葱用户 虫文门 评论于 2020-08-08

不要沉了！！！！！！！！！！！！！！！！

品葱用户 beatCCP 评论于 2020-08-08

看完第一句就不想看了，“男的擅长理科，女的擅长文科？”这句槽点实在太多了，所谓的高考结果也很多时候是受这种观念影响的结果。从男女的大脑上，我找不出任何支持这种观点的证据。

品葱用户 dogg0五入拖拉曼 评论于 2020-08-09

女人不是情商高是更有愛心所以經常被罵聖母，更感性所以有時會無病呻吟，男人也有易怒情商低的

品葱用户 **虫文门

beatCCP** 评论于 2020-08-08

[

看完第一句就不想看了，“男的擅长理科，女的擅长文科？”这句槽点实在太多了，所谓的高考结果也很多时候是…

]( “/article/item_id-464277#”)
为什么高考成绩会受观念影响？难道唯一的观念不是努力学习吗？

品葱用户 **beatCCP

虫文门** 评论于 2020-08-08

[

为什么高考成绩会受观念影响？

]( “/article/item_id-464283#”)

我上高中的时候，就很流行这种说法。结果导致很多女生在文理分班的时候偏向于选文科，但从理科班中女生和男生的表现来看，我并没有发现男生有明显的优势，唯一的区别是理科班中男生数量要多很多

品葱用户 **虫文门

beatCCP** 评论于 2020-08-09

[

我上高中的时候，就很流行这种说法。结果导致很多女生在文理分班的时候偏向于选文科，但从理科班中女生和男…

]( “/article/item_id-464290#”)
因为理科班也要考语文英语啊。我们学校整体女生多，理科班男女差不多，理科变得更拉分的时候男生就上来了。

品葱用户 **虫文门

beatCCP** 评论于 2020-08-09

[

我上高中的时候，就很流行这种说法。结果导致很多女生在文理分班的时候偏向于选文科，但从理科班中女生和男…

]( “/article/item_id-464290#”)
另外我们高一正在分文理的时候，没有什么理科更好的人选文科，选文科的人普遍理科很差；但有很多女生文科更好理科很差却选理科，因为理科大学能上的专业多。

品葱用户 慶豐大帝習禁評 评论于 2020-08-08

老子國中的時候三個考數學的兩個97分男的一個一百分女的，老子就是那個97分了

品葱用户 北美carl 评论于 2020-08-08

给你点赞是为了赚游戏币，不代表我真的认同你。

那你惨了☺（💩）

真正的平等不是你文科理科 而是互相尊重 有的事情女性做会更好 有些事是男性的强项 从小教育里就该带上尊重对方和性别平等的观念 而不是我一定要证明我比你强 或者我不比你弱 像在中国或者说亚洲 女性在家的地位还是要比男性高 而且也付出更多 不是说女性就该做什么 而是她做什么都应该尊重 要是真正要女性方方面面都能够完全平等 那女性的付出会比男性多出不少 法律很重要 对于不同性别的保护 也能起到平等的作用

品葱用户 **虫文门

北美carl** 评论于 2020-08-09

[

给你点赞是为了赚游戏币，不代表我真的认同你。那你惨了☺（💩）真正的平等不是你文科理科 而是互相尊重…

]( “/article/item_id-464301#”)

反正已经赚够了。。。

我也提到了，平等不是相等，各有所长，没有高下之分
结果毛某非要把女的改造成跟男的一样，结果就是男女都变得不像人了

品葱用户 nonsugar 评论于 2020-08-09

提到相同不相同的lz连社会上对男女评价都不平等这件事没有意识啊，比如在学校里，成绩一样优秀的男女学生，外人都会对男生更重视更高看一眼，只有亲自教过他们的老师才知道这种不公平的环境下能获得相似的成绩，其实女性天赋更好。所以你可以看到为什么身处科研活动中的男性反而不会觉得女性能力差，因为和他能力相似的女性都是走不到这里的就被偏见淘汰了。倒是非科研领域男性喜欢拿这个说事，因为凭他们的智力分辨出研究员的智能是很难的事啦。
像这种不平等的根源当然是主流方能获利。男性在生活中有意无意都会贬低女性抵制女性的晋升，能力欠缺嫉妒心强的女性有时候也很乐意做他们的盟友，不平等貌似对他们很有利，你让他们怎么会愿意消除不平等呢。
公平是能让整个社会更健康有活力，但每天惶惶不可终日的人可没有心情考虑整个社会，他们巴着手里一点点因为不平等得到的实利绝不会放手。

品葱用户 **虫文门

nonsugar** 评论于 2020-08-08

[

对男女评价都不平等…成绩一样优秀的男女学生，外人都会对男生更重视更高看一眼…不公平的环境下能获得相似的成绩，其实女性天赋更好

]( “/article/item_id-464319#”)
呵呵，我从小学到大学，女生都是班里的宝，男生都被贴了调皮、学渣的标签，哪里来的评价不平等、环境不公平？是对男的不公平吧？
看到你这段话我就火了。学校里对女生还不够好吗？我从小到大都在这种阴影下长大，现在看到中国大陆的女的还有这种本能的厌恶。

品葱用户 **dogg0五入拖拉曼

虫文门** 评论于 2020-08-08

[

呵呵，我从小学到大学，女生都是班里的宝，男生都被贴了调皮、学渣的标签，哪里来的评价不平等、环境不公平…

]( “/article/item_id-464328#”)
女生乖老師喜歡，男性激素讓人暴力有侵略性，社會上就不一樣，知識分子比較平等，因為男的知識分子肯定是雄性激素比較少不會欺負女人，混社會的不是被男人玩就是成功上位當富婆開豪車

品葱用户 **虫文门

dogg0五入拖拉曼** 评论于 2020-08-08

[

女生乖老師喜歡，社會上就不一樣

]( “/article/item_id-464331#”)
中国的女的在学校里已经享受足够久的优越感了。不在社会上被锤一下真的就烂掉了。

品葱用户 **nonsugar

虫文门** 评论于 2020-08-08

[

呵呵，我从小学到大学，女生都是班里的宝，男生都被贴了调皮、学渣的标签，哪里来的评价不平等、环境不公平…

]( “/article/item_id-464328#”)
你这是班级太差了吧，只要不调皮就行？没法跟你讲，鸡同鸭讲

品葱用户 可爱猴猴 评论于 2020-08-09

他們的主應答了他們：「我絕不使你們中任何一個行善者徒勞無酬，無論他是男的，還是女的——男女是相生的——遷居異鄉者、被人驅逐者、為主道而受害者、參加戰鬥者、被敵殺傷者，我必消除他們的過失，我必使他們進那下臨諸河的樂園。」這是從真主發出的報酬。真主那裡，有優美的報酬。

——古兰经，伊姆兰之家属章，195。

**男人是維護婦女的，因為真主使他們比她們更優越，又因為他們所費的財產。**賢淑的女子是服從的，是借真主的保佑而保守隱微的。你們怕她們執拗的婦女，你們可以勸戒她們，可以和她們同床異被，可以打她們。如果她們服從你們，那末，你們不要再想法欺負她們。

——古兰经，妇女章，34。

————————

好吧，我已经看腻了用“个人的经历”去偷渡“全体女性”的概念的文章，

其实也看腻了男性连对方的论述也没看，就在这儿指挥女性怎么搞女性主义的文章。

这挺像是共产党指挥中国人“怎么搞人权”一样：

连男人可以愉快的说“又不是所有男人都……”这一点，也能轻易改成“又不是九千多万共产党员每一个人都……”。

但我觉得这里挺适合来一两篇古兰经的：与题主的意见相等，伊斯兰教认为女性与男性相对相生，（因他们在何事上优越与否而）各司其职。

当然了，这里的优越指的是力量上的优越，于尚且存留频繁战争的年代里，有这样的论述并不稀奇。

不过在文明时代，在一个你我本身都深受极权压迫，亟欲寻求自由、平等、民主的时代去论述这个，反倒是挺稀奇的。

品葱用户 **虫文门

nonsugar** 评论于 2020-08-09

[

你这是班级太差了吧，只要不调皮就行？没法跟你讲，鸡同鸭讲

]( “/article/item_id-464337#”)
呵呵，我一直是在重点小学中学读，中学是全市前几，你又是在哪个班里读的？

品葱用户 **nonsugar

虫文门** 评论于 2020-08-08

[

呵呵，我一直是在重点小学中学读，中学是全市前几，你又是在哪个班里读的？

]( “/article/item_id-464341#”)
哦你拿几个竞赛奖再调皮也被当宝的，我们学校就不少诶

品葱用户 **nonsugar

虫文门** 评论于 2020-08-09

我就是一个成绩比我烂的都去了竞赛班而我被学校丢到普通班的差生呢。不过说真的，小学初中所谓的重点只是家里有钱而且重视而已吧。从普通初中读出来我也能上全省最好的呢

品葱用户 **虫文门

可爱猴猴** 评论于 2020-08-08

[

他們的主應答了他們：「我絕不使你們中任何一個行善者徒勞無酬，無論他是男的，還是女的————遷居異鄉者…

]( “/article/item_id-464340#”)
我信基督，和伊斯兰教徒一样属于保守主义者。你们无神论者基本价值观完全不同，不理解也很正常。但是，受极权压迫就更应该理解极权产生的原因，我也说了当今工人的状况。

品葱用户 zonxu6 评论于 2020-08-09

同意男女本就不相等，就因如此、才更要了解彼此、尊重兩方的付出！

性別的平權是互相的，女性不應該被要求作為附屬品、男性也不必再依照社會的刻板印象來檢視自身及其他男性（像是要陽剛、堅強、像個男子漢⋯）

品葱用户 **虫文门

zonxu6** 评论于 2020-08-08

[

同意男女本就不平等，就因如此、才更要了解彼此、尊重兩方的付出！性別的平權是互相的，女性不應該被要求作…

]( “/article/item_id-464350#”)
不是不平等，是不相等。。。

品葱用户 **dogg0五入拖拉曼

虫文门** 评论于 2020-08-09

[

我信基督，和伊斯兰教徒一样属于保守主义者。你们无神论者基本价值观完全不同，不理解也很正常。但是，受极…

]( “/article/item_id-464345#”)
中國人就是缺信仰，拜神都是為了自己，不修煉自己素質

品葱用户 **可爱猴猴

虫文门** 评论于 2020-08-08

[

我信基督，和伊斯兰教徒一样属于保守主义者。你们无神论者基本价值观完全不同，不理解也很正常。但是，受极…

]( “/article/item_id-464345#”)

宗教的信仰不是你论据的后盾。
否则习近平当然也就可以说我信中特社来欺凌普通人了。

另外，我认为一位连文化氛围能够造成的影响也无法明了的人恐怕尚不足以对他人提起“极权为何形成”的因果论述。

遗憾的是，我悲观的猜想也没有人会想对你证明什么存在、什么不存在——

注册这个账号（可能还有加上翻墙出来：但我不能确定你是、或不是墙内人），只是为了在一个政治论坛上骂女人，这样的人在品葱上足够多了。

不过诚心的推荐，如果希望找到与你意见相似的人，知乎会是个更好的讨论地点。

品葱用户 **zonxu6

虫文门** 评论于 2020-08-08

[

不是不平等，是不相等。。。

]( “/article/item_id-464352#”)

已更正

品葱用户 **虫文门

可爱猴猴** 评论于 2020-08-08

[

宗教的信仰不是你论据的后盾。否则习近平当然也就可以说我信中特社来欺凌普通人了。另外，我认为一位连文化…

]( “/article/item_id-464361#”)
我可不希望找到什么意见相似的人，找到意见不同的才对我有好处。
首先我没有骂女人，其次我注册这个账号不仅是为了评论女人。我在其他的答案也有分析极权为何形成，不一定对就是了，你敢说自己说的一定对吗？

品葱用户 **虫文门

dogg0五入拖拉曼** 评论于 2020-08-09

[

中國人就是缺信仰，拜神都是為了自己，不修煉自己素質

]( “/article/item_id-464359#”)
人就是相信素质是能修炼出来的，才一直没有素质

品葱用户 **可爱猴猴

虫文门** 评论于 2020-08-09

[

我可不希望找到什么意见相似的人，找到意见不同的才对我有好处。首先我没有骂女人，其次我注册这个账号不仅…

]( “/article/item_id-464369#”)

利用中文指代不清的缺陷来偷换概念和字眼就不有趣了。

也许你用口中对不同意见的包容来修饰本质的弥赛亚情节会让你感到相当的公义与充实。

祝你快乐。

顺带一提，本人虽然自称穆斯林，但我非常乐于站在进步主义者的一方，正如古老年代先知站了出来纠正沙漠中的不义之事，如他驱使军队杀害要求活祭的偶像、如他一手制止活埋幼儿的恶人。

这很有趣，你用古代的圣人们受限于历史与人民的普遍见识导致的，不合于现代、人民之权利的东西去论证你的合理性——乃至于给它们扣上了保守主义的帽子，只因为你们活生生的把进步留置到了它腐败酸臭成为保守的那一日。

对一位信士来说，包装话语，掩盖本质是可耻的。

……我之所以说这些不是为了要声称自己的优越性，乃是为了使你不再能代表其他信士：除了你的神，谁能代表基督徒？除了真主，谁能代表穆斯林？

保守主义——这样世俗的、任意定义的辞汇吗？

你可以给人扣上无神论的帽子，好像他们不能理解你自恃的思想。但信士不会这么做。

另外，指称我是不是对的就属于愉快的谬误了：我的论点不一定对，不构成你指责我自以为是的借口。

…….当然，你有权随时终止与我的对话，正如我要做的那样。

品葱用户 **虫文门

可爱猴猴** 评论于 2020-08-08

[

利用中文指代不清的缺陷来偷换概念和字眼就不有趣了。也许你用口中对不同意见的包容来修饰本质的弥赛亚情节…

]( “/article/item_id-464381#”)
所以你是相信穆斯林的上帝但不认同某些教条，或觉得需要与时俱进吗

品葱用户 **可爱猴猴

虫文门** 评论于 2020-08-09

[

所以你是相信穆斯林的上帝但不认同某些教条，或觉得需要与时俱进吗

]( “/article/item_id-464386#”)

基于我是个人类，甚至不是先知，我不知道真主造人是想看我们在世界末日的前一秒仍然重复痛殴老婆、弯刀真人快杀、愉快的性别刻板印象、刺激战争——还是别的用途。

经文上写了祂想以人子显示自己的存在，那我认为我的做法——也即依循良知，祂本质的流出之一，来构建我的思想与回应是正当的。

说得白话一点，是。

否则这就会让真主看起来很蠢，但祂不是。
祂既是至大至善，必也赋予祂的信士导引向善之途的意志。

品葱用户 ISS 评论于 2020-08-08

实现男女平等的方法，就是正视男女之间的差异，发现优势，发现缺点，互相弥补，互相促进，保护他们自己原有的权益，也不能出现“越权“这种事情发生，从而侵犯他人甚至自己的权益，想抹除男女之间这一道分界线而达到男女平等，只会是逐本求末。

品葱用户 **虫文门

ISS** 评论于 2020-08-09

[

实现男女平等的方法，就是正视男女之间的差异，发现优势，发现缺点，互相弥补，互相促进，保护他们自己原有…

]( “/article/item_id-464422#”)
对的。想要消除男女差异就是“性别大一统”。大一统不除，中国就费拉不堪，没法实现民主

品葱用户 **beatCCP

虫文门** 评论于 2020-08-08

[

另外我们高一正在分文理的时候，没有什么理科更好的人选文科，选文科的人普遍理科很差；但有很多女生文科更…

]( “/article/item_id-464296#”)

我们可能会基于自己的观念有一些不同的观察，关于观念是如何影响女孩们的行为的，你可以看看下面这个文章：（Always redefines what it means to run ’like a girl’）
https://abcnews.go.com/Lifestyle/redefines-means-run-girl/story?id=24377039

品葱用户 Sophie 评论于 2020-08-08

右翼女权别出来现眼了，真正的平等是消灭性别。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金