中国能成为发达国家吗？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 深具世界眼光 发表

人均达到世界人均的 5/3 中国就是发达国家。

[未来中国 GDP 占全球 GDP 比例有可能超过 50% 吗？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/318549164/answer/672166109)

目前已经是世界人均水平了。

（原话目前是世界人均的 3/5 级别写于 2 年前）

知乎用户 投掷用易爆哈士奇 发表

按照财富分配比例算的话是不可能成为发达国家的，但有希望把全世界的发达国家变成发展中国家

知乎用户 钮子壤 发表

原本抖机灵回答，表述很多不严谨。目前，针对大量人对原答案质疑，修改下措辞。一些描述进行了修改。

大概率会，这个概率有多大呢？

（这里回答的发达国家就是基本达标的意思，人均 2-3 万刀 GDP，顺带有较高的工业化水准和科学技术水准。目前世界没发达国家定义，恕我知识浅薄我也定义不了，我只能给个绝大多数人认可的标准。

此外，很多人杠的医疗、文化、养老、社会福利等不是世界通用定义的发达国家！也从来没说，发达国家是全民都是高收入的国家，发达国家有低收入地区是正常的）

站在 3-4 年前大概是 50%，现在看（2018 年底开始到现在）大概是 80-90%

为什么现在经济不好反而很有可能呢？

因为，前几年经济还行时，一旦遇到小问题，国家没想着改革，没事就大放水，搞得后来低端产业回报率太低，资本都从产业工业都转移到炒房去了。

但是，现在中国经济内外交困，压力特别时，我们看到领导层的决策是：咬紧牙关努力挤水分，看到不只追求量更追求质，努力发展高端制造业，看到的是不搞大水漫灌，18 年后强调房住不炒！

具体措施，有 18 年初，有意识的让 P2P 暴雷，把投机资本和一些资金池进行清退。在全球经济危机出现前（美国努力加息，美债收益率倒挂），防止风险进一步积累；有房地产在狂飙后，一城一策，抓死一二线，严控房价（很多人喷 “控房价还翻倍”，不是傻就是装糊涂，明明是翻倍了才调控，不是调控调成了翻倍）；成立产业资本基金，追求 2025 目标，减税降费，努力留住实体制造业。

以前读书，被一堆懂点皮毛的砖家成天忽悠中等收入陷阱。。。从来不说产业结构和发展历史。其实，倒过来看，所有陷入中等收入陷阱的国家，基本上都经历了这样一个路径：

农业转向第二产业发展积累了一部分资本，或者发现了大油田大铁矿等资源，然后发现卖资源和发展第三产业赚钱快，风险小，不吃力。

最后，变成只有卖资源和第一第三产业，一遇到经济危机，直接现原形，通胀暴涨，失业率变高！

陷入中等收入陷阱！！！

反观那些跨越中等收入陷阱的较多人口国家，那个不是第二产业强大，可以是石化炼油的，可以是航运造船业，可以是精密制造，可以是电子元器件或通信设备（如果抬杠高端制造中，融资和程序员的部分是属于第三产业的，请出门左转不送！智商不在一个频道）。

现在中国可是有全世界最完备的制造产业链和最全的第二产业种类。国家层面又在推高端制造，高新科技！！！

中国这样内外双修，一二三产业一起抓，尤其是，全产业链选手全球独此一家别无分店。真以为苹果不想把生产线转移到东南亚呢，产业链可不是开玩笑的。

记住啊，科技才是第一生产力！第三产业只是辅助！比例再高也是辅助！皮之不存，毛将焉附！

（科技可是包含了一二三所有产业的，不是单纯的第二或者第三呢，此处也不接受抬杠）

——————————————分割线————————————

2019.6.21 补充：

恩，第一次拿三位数的赞，有点惊讶。

虽然有人抬杠，但是基本上没有上来喷的，还是很欣慰的。

有人说我对第二第三产业划分有问题。其实，这个不是回答的核心，当然，我也不认为我的论点有错，一味抬杠真的挺没意思。。。。

明明论点是：脱离第二产业，只有第一和第三产业的国家，必然是无法跨越中等收入陷阱的。如果没有第二产业 “皮” 的支撑，第三产业永远是“毛”，是别人的嫁衣（这里第二第三产业发展不存在先后顺序，有软件服务培育实体，也有实体开发孕育软件）。

我想表述的是，看国家发展未来，一定要看经济结构，而不能靠猜，就目前中国的情况，我们已经把中低端制造业统治了，部分高端制造也已经突围了。要想真的跨入发达国家，就必须全方位的突围了。

简单说明下：目前中国高收入群体是 IT, 金融，其余一般收入群体主要是各类服务业和制造业。但其实，国外发达国家高收入全体还有，石化，生物制药，材料技术，高端制造等。这块就是中国需要努力的方向。——本质是要打破垄断，开辟赛道。

还有人说自己收入低，说我 YY 异想天开。

抱歉兄弟，说句不好听的，要不是前 30 年中国大力发展制造业，你能拿到的工资更少。最好的例子就是印度。印度软件牛逼吧，班加罗尔厉害。看看底层印度人，软甲发达和他们有毛线关系，愚昧依旧，收入超低，贫民窟遍地。

为什么，因为制造业本质上是普惠所有群体的，只要你有基础教育，肯干有点脑子，就能在制造业中获取收益。

印度没制造业，除了万分之一的人享受高收入外，巨大部分底层过得真不怎么样。

——————————————分割线————————————

2019.6.23：

今天开始有人喷了，还骂点赞的智障，机关枪也是厉害。

嗯，不少喷点是，中国成不了发达国家，因为有落后地区。。。。13 亿的发达国家，肯定不可能。。。。

这帮 “美分”，是不是对发达国家定义有什么误解？？？

话说，希腊、意大利、西班牙姑且还算发达国家吧，看看最近几年的就业和负债率。零几年的时候，冰岛还破产过。高福利是毒药是肿瘤，好吃懒做的人想象中的发达国家一定是高福利躺着不用干活的。

美国的流浪汉，贫困人口一大把。内陆州，还有一些保守地区，美国大卫教听说过没。欧洲乌托邦城市听说过没。

这里分析中国能不能进发达国家，指标很简单，就是国际通用的人均 GDP，然后，具体到个人，又没人保证所有人都有钱。

反正，我是坚定的反高福利主义者。提供低价医疗服务，普及教育，保证低保，确保基本生活保障，照顾残障群体是必须的，但是懒汉就让他们 YY 去吧。

—————————————分割线——————————————

2019.6.24：

哇塞，今天破千赞了。那个叫激动兴奋呀。随口胡诌的内容（中间有错别字，有论点不清晰的嫌疑），那么多人赞。

当然，赞多带来的是抬杠多，我第一次知道，原来知乎的小哥哥小姐姐，可以如此 360° 无死角的抬杠。

好比有人问：今天晚饭好吃不？？？ 我说：真香！因为 1.2.3 等原因。

没人反驳我说的，1.2.3 好吃的理由。但是，杠精报道了：

A. 你吃饭用的筷子太长了。怎么可能吃的香。

B. 你是不是做梦吃了个饭，不许 YY

C. 你这个饭说香，我没吃到，你肯定骗人。

D. 别人说，只有中午能吃饭，你怎么可以晚上吃饭呢！

D. 吃饭不能好吃就算香，一定要色香味俱全才算香，而且一定要在烛光下，听着音乐，对面做个美女才叫香。你这个香的不严谨！

最后结语：

成为发达国家，不代表每个人都会是上层阶级，发达国家也不代表人人有钱，中国假使运气不错，真跨入发达国家门槛，到世界第一还有不少距离。

就算老天保佑，运气爆棚，中国成了世界老大，由于总基数大，中国大概率还是有高达 1-2 亿的底层人民，随随便便就顶别的国家总人口了。

而且，就目前的领导层的长远眼光，基本上是不会走高福利的老路，所以，评论里想躺赢的老哥，就洗洗睡吧。反正中国无论是否成发达国家，和你关系也不大，最多成发达国家了你至少饿不死（现在也基本饿不死），有房有车有美女依然只能靠 YY。

知乎用户 黄裳 发表

国际上有一种论调，说国家的发展，到了一定的门槛，需要跨过中等收入陷阱。能跨过去的，就成为发达国家，不能跨过去，你就陷入中等收入陷阱。

那我们就需要讨论一下，这个中等收入陷阱到底是什么了。

实际上，这个中等收入陷阱，指的实际上就是产业升级失败的国家。东南亚和南美洲的很多国家，就是所谓的陷入中等收入陷阱的国家，如果你观察一下这些国家，就会发现，他们的经济就是缺乏有竞争力的高端产业的经济，相反，像韩国这样的国家，就是因为抓住了电子产业的发展时机，顺利的爬出了中等收入陷阱。

那么是什么条件让有的国家顺利晋升，有的国家却不幸落入陷阱中呢？？

条件很多，例如自己的国家的基础教育，基础设施，国家治理的稳定等等，但有一个条件不得不提，就是你需要得到霸权国家的首肯。

世界的高科技产业，无一例外的都需要得到资本的密集支持，资本需要这些产业获得高额回报，这些产业也需要资本的高度支持，他们几乎是共生关系，而世界资本的大本营是在美国，是在华尔街。华尔街不会愿意放弃高科技产业这块肥肉，不希望利润流入别人口中。所以，他们不光是支持自己的公司和工厂，他们也通过各种手段不断打压自己的竞争对手，他们使用的手段包括金融手段，也包括政治法律手段等等。

基本格局就是这样，一个国家，要想晋升成为发达国家，只有两条路，一条路，就是能够对抗西方资本的打压，独立发展自己的国家经济，发展高科技产业。另一条路，就是投靠西方资本，成为西方资本的代理人。

如果这两条路你都走不通，那你就变成西方资本简单收割的韭菜。人家连投资你都懒得投资你，只需要通过周期性的经济危机收割你就可以了。

但这两条路，不管那一条都不容易，你想，我投靠你总可以了吧，但你要让西方资本放心，就必须质押国家主权，要不人家凭什么信任你呢？例如，韩国和台湾，都是被美国控制的，都没有丝毫反抗的本钱。这种地方西方资本才会放心不是。

而且，就算投靠，你也要有一定的实力，才有投靠的资格，如果你自己国内都管理的一塌糊涂，国民教育都没有能力完成，你想投靠人家也不要，打个收小弟也是要挑一下的，不是什么歪瓜裂枣都要的。

投靠这么难，那选择对抗呢？对抗也不容易，因为对抗是常年累月的对抗，你的国家在方方面面都不能有短板，不管是政治军事，还是金融高科技，一旦选择了对抗这条路，就必然变成全方面对抗，你任何方面的短板，都会被对手利用。

日本就是一个很好的例子，日本是有自己的资本集团的，而且实力都还不弱，但因为自己政治上不独立，最终被一个广场协议打趴下了。被打趴下的日本，选择了和西方合作，依靠自己往日的积累，算是保留了一个发达国家的地位。

日本的位置很特殊，他们虽然现在是西方资本势力的一部分，但却完整的保留了自己的基本实力格局，自成一体，所以，西方资本对他们不是完全放心的。

为什么韩国日本同样是发达国家，但国家的民众却比西方国家的民众辛苦很多呢？原因很简单啊，资本控制了国家，是为了获利，资本的管道一直在抽血啊。西方资本现在主要不在自己的国家抽血了，而主要放在中日韩这类生产中心抽血。

回答题主的问题，中国能顺利成为发达国家吗？

中国能不能成为发达国家，就看中国能不能顺利产业转型，拥有众多高科技产业。而高科技产业其实规模就那么大，你的成功就是别人的失败，中国要产业转型成功也就意味着要打败西方的高科技企业。直到把他们打死为止。这样他们不光不能到中国来抽血，相反恐怕还要输血了。

这两天就有一个新闻，华为要收美国专利费，然后美国人开始跳脚了。

为什么高科技产业很重要呢？以华为举列子，华为的员工收入都很高，然后这些人因为生活在中国，就会把这些钱花在中国，这样中国的经济生态就有活水，街边剪头的都可以涨价，农民种菜都可以高价卖出去。因为顾客消费的起啊。

高科技产业可以带动整个社会的消费升级，最终整个国家经济都会有活力，并且可以持续发展。

总之一句话，中国能不能顺利成为发达国家，就看眼下的贸易战能不能胜利，如果中国顶住压力顺利产业转型，将来的世界，必然是中国的世界。如果中国败了，就陷入所谓的中等收入陷阱了。

中国这样体量的国家，不可能选择投靠，只能选择对抗，而且，一旦对抗，就是必然要分出胜负的。知道什么时候中国会成为发达国家吗？当高通，谷歌，因特尔，微软，通用电气，美孚石油，ibm，等这些公司都倒闭的时候，那一天可能就快到来了。

知乎用户 君看世界 发表

体量不一样的国家，路径是不一样的。

千万级别以下的小国，有资源的挖挖矿，抽抽油，搞搞旅游，位置好的，收下路费，政治廉洁，国家稳定就可以顺利成为发达国家了，比如文莱，卡塔尔，新加坡。

千万级别的国家，就要成为某个超级大国的附属国，死心踏地做小弟，并成为其经济链条上的一环，接受宗主国的严格控制，比如韩国，是日本。（这两个非独立主权国家，实际是美国的殖民地，是冷战时期的特殊产物，不具普遍性）（二战之后日本人口是不足 1 亿的，是 1967 年才突破亿级，各位杆精，就不要再纠缠这个了）

亿级别以上的国家，只能独立自主。一但选择独立自主发展，并立志成为发达国家的话。摆在国家面前第一个艰巨的任务，就是战五常。（本君一直认为，亿级别的国家，上升为发达国家，一定挑战现有国际秩序，并谋求大国地位，甚至能够重置现有秩序。亿级的国家天然是大国胚子，若该国人均 GDP 能达到全球人均 GDP 的两倍，成为世界一霸将是大概率事件）战五常是一个无比艰难的选择，是任何一个亿级国家崛起之路必然面对的难题，胜，则拿到大国崛起的入场券，走上独立自主的强国之路。败则万劫不复，可能灭国绝种（参考利比亚，南非），连民族都可能不存在了。现在看来，亚洲（除中国之外）还真没哪个国家有勇气战五常，这个选择实在太难了，太让人绝望了。所以越南，巴基斯坦，印度尼西亚，孟加拉，菲律宾，印度，就别想了，中等收入，就是这些国家的上限了。

战五常，不需要把五大流氓都打一遍，更不需要同时打五个！不同的地理位置，对手不一样的，难度也不一样。打到五常不再干涉本国内政，就算胜利！

黑非洲，主要面对英法，美国在非洲利益不多，力量投放力度较小，中国海军力量较弱，能够投放到黑非洲的力量也很小，俄罗斯干涉非洲事务的力量等同于 0，英法是五常之中最弱的两个，黑非洲战五常的难度可以说是最小的了。

南美洲，只有一个对手美国。南美是美国的地盘，其它四常在南美的利益很小，力量也极难极放到南美。南美国家只要挑战美国一个，甚至还能得中俄的帮助，也说不定呢。难度略高于黑非洲国家。

北非和西亚，地处交通要地，石油资源丰富，该地区国家体量小（一个亿级的国家都没），宗教氛围浓厚，军事力量薄弱，五常齐聚搞风搞雨之地，可以说是难度最高的了。

再写一些吧！和数据无关的东西！！

国家要有源源不断的发展动力，能够骄傲地站起来！首先要做到，得国正，立国义。

什么是得国正？就是国家在建立过程中经历艰苦的斗争，通过铁血手段把旧势力旧利益集团旧统治阶级旧买办阶层清洗干净，这叫得国正。

什么是立国义？就是国家建立过程中获得广大人民群众的支持和拥护，国为民而立。这叫立国义。

看看亚洲（除中国之外），放眼世界，有多少国家能够做到 “得国正，立国义” 的？大部分国家不过是一群地主，土匪强盗，买办建立起来的利益团体而已（对外跪舔西方列强，对内剥削国民。）甚至可以说，他们不配拥有国家这个名号。“国为民而立”是啥玩意？？政府执政根基薄弱，能维持国家稳定，不分裂，不被颠覆，就烧高香了。

西亚，南亚，东南亚诸国，基本是在二战之后民族独立浪潮，在美苏两大强权肢解欧洲殖民地的背景下获得独立的。（中亚五斯坦比较特殊，是苏联解体吐出来的）这些国家有哪个在战场直接面对殖民者，通过战争获得独立的？有哪个国家在建国过程对旧势力进行清洗的？有哪个政权真正获得广大人民群众真心支持与拥护的？有些国家的统治阶级就是列强的利益代言人，直到现在与列强都有着千丝万缕的联系。

醒醒吧，得国不正，立国不义，名不正言不顺的，国不为民而立，还想成为发达国家？做梦！！

感谢中国共产党，我们得国正，立国义，名正言顺，我们可以骄傲地抬起头。本君可以高傲地说：亚洲下个能够晋升发达国家的，就是我们中华人民共和国！

（下文于 2019 年 6 月 20 日续写）

大国崛起，军事先行！武力是国家最大财富。（针对亿级别以上的国家而言，千万级别及以下的国家不在此列）

建立独立军工产业的决心有多大，成为发达的国家的可能性就有多大。武力值以挡住五常在国门之外为下限（21 世纪大国崛起的武力下限，低于这个下限的国家，是不可能晋升发达国家），才能有独立的内政，独立的外交政策。强大的武力为国家发展提供强力的保护，捍为国家经济的发展成果。避免好不容易才有的一点经济成果就被强国割韭菜的命运。

20 世纪，印度尼西亚，巴西，这两个人口大国没有避过割韭菜的命运，最根本的原因就是武力不足以把五常拒于国门之外。辛辛苦苦才有的一点发展成果，被强国轻轻松松收割了。

保护国际贸易商路，保障能源资源供给，都依靠强大的武力。

人口亿级的国家，是天然的大国胚子，上升为发达国家，必然是全方位的崛起，经济，政治，军事，文化，科技都会表现得强势无比。这种大国成为世界一霸是大概率事件，也有足够的实力和决心冲击原有世界秩序。

回头看一下，印度，印度尼西亚，孟加拉，巴基斯坦，越南，菲律宾（这两国的人口快突破一亿了，放在一起写吧），这些国家有像样一点的军工吗？有自研自制武器的能力吗？别说飞机，坦克，舰艇这些重型武器，就是一些常用的枪支，子弹，大炮都造不出来。离开五常的武器出口，直接降到冷兵器时代。

GPD 数值，经济增长，吸引外资，工业园区建设等等，有武力保护才叫经济成果，没有武力保护，就是强国的韭菜，到头来也只是一个屁！

（还没写，会继续写的）

（下文于 2019 年 6 月 22 日续写）

通过强大的武力，战胜五常，拿到了大国崛起的入场券。第一阶段任务完成。

进入第二阶段：工业化。

大国工业化之路，注定荆棘满布，步步惊心，每一步都是血雨腥风，每时每刻充斥着阴谋，血腥，暴力，战争。（这些词语不足以描述工业化之路的凶险，本君水平有限，只能写成这样了）。

这阶段将考验国家执政高层的意志力，智慧，韧性，其难度超过战五常。

工业化要把农业人口转化成工业人口。把农民从土地解放出来进入工厂。（说得好听叫解放，说难听是把人当牲口一样从农田赶到工厂）人民走进血汗工厂，拿着微薄的薪水，干着最苦最脏的活，像牛马一样地干活，像猪狗一样地活着，没有低保，没有五险一金，连基本保障都没，只为产品的成本能下降一点点，在国际竞争中赢得优势。

全面工业化一但启动，欧美强国的各种人权指责，经济刁难，政治抹黑，纷踏而至，令人烦不胜烦，一但处理不好，会造成严重后果。以为这就没完事了？不，打打嘴皮子而已，还没真刀真枪地干呢！！

高关税是必需的，弱小的民族工业需要高关税的保护。独立的内政重要性突显。没有独立主权的国家很难在列强的高压之下坚持高关税政策。（关税的作用，本君就不多写，内容自行百度）

随着工业化的推进，各种问题也随之冒出来。长期的高积累低消费路线，广大群众必然心生不满，种种游行示威，骚动，甚至暴动起义都有可能发生（参考巴黎公社运动，里昂工人起义）。一但有暴动的苗头，执政者绝不能有一丝的心慈手软，必须在第一时间，以迅雷不及掩耳之势，在欧美列强没反应过来之前将其扑灭。如果反应慢了，就很大可能各种颜色革命，各种鲜花革命，各种春夏秋冬，像野草一样冒出来。强大武力在此时就显得格外重要，必须用武力镇住国内外各方反动势力。

暴动起义若镇压不下去，后果极其严重，经济大幅倒退，工业化进程就此划上休止符，算是轻的了。国家有可能被强国肢解，民族与国家永无翻身之日，动荡战乱成为故土的新常态，执政者也落得个身死道消的下场（参考南斯拉夫解体）。工业化之路的血雨腥风，绝不是说说，是真的会死人，还死上不少人！

如果国家的国运够好，执政者的命够硬，挺过了工业化的初始阶段，完成了原始积累。（初始阶段主要生产一些低技术含量，低附加值的产品，如衣服鞋子帽子玩具日用品等等）产业升级就成了势在必行的新任务。执政者发现绕不过去的专利多如牛毛，专利费更高得令人难以接受。（专利能买得到，还算好的了，各种技术封锁，物资禁运，卡脖子，才叫恶心难受，“巴黎统筹委员会” 可以了解一下）这一关口跨不去，就会钉死在产业链最底端，永远只能赚一点血汗钱。解决办法也是有的，第一种，投入资金自己研发，第二种，耍无赖把专利费赖掉。作为一个亿级的大国，当然双管齐下的了，两手都要硬，凭着本国武力值高，能不交专利费就不交，能自己研发就自己研发。（当年我们大天朝也是这么 —— 哈哈）

随着工业化进程的深入，国民的生活水平也慢慢提高了，种种不满，骚动，暴动，慢慢减少了，甚至消失了。这一阶段算是比较安稳的。生产的产品技术含量大大提高了，家电，电子产品成了主流。民用船舶，汽车，核工业，航天航空工业，半导体，工程机械，卫星导航系统等等一些具备战略意义的产业也慢慢发展出来了。

经过多年的苦心经营，励精图治，国家实力大幅提升，资金充裕了，人才队伍也有了，工业化进入更高阶段，吹起向高科技产业进军的号角（可以了解一下中国制造 2025）。国际社会上表面平静，水面之下却暗流涌动，一场经济领域的大危机正在悄然逼近。

老牌强国感觉自己的霸主地位受到严峻的挑战，再也坐不住了，要向新生大国出手。平地一声惊雷，贸易战打响了，老霸主使出浑身解数，明里暗里的手段，有耻无耻的办法全用上，誓要将新兴大国的发展势头打压下去（详情参考中美贸易战，请自行百度）。这是工业化路上，经济领域最后一场战役，要挺住，实质是新兴大国与老霸主争夺世界产业链话语权。

努力建设经济的同时，军备也不能落下，贸易战需要武力加持。航母，五代机，万吨大驱，战列舰，补给舰，各式导弹等等高科技武器一样不能少。适当时候，亮肌肉，展示武力的强大。国际上，拉小弟，找帮手，结盟友，团结一切能团结的力量。

经过漫长的拉锯战，终于在世界产业链的高端位置站稳了脚跟。再苦干十来年，发达国家的大门终于推开。

（二战之后，还没有一个独立自主的亿级国家晋升发达国家，都是本君瞎猜的。）

（下文于 2019 年 6 月 23 日续写）

第二阶段的工业化任务终于完成，是不是说大国崛起的路就走完了呢？答案：不是。（惊喜不？惊讶不？都成发达国家了，大国崛起的路，还没完？真没完！）

若果新兴大国与老霸主双方都比较克制理智，老霸主愿意让渡部分权力与利益，新兴大国也愿意接受，或许通过一两场小型的代理人战争，划分势力范围，检验一下新兴大国的成色，最终双方达成和平协议（其实就是分地盘）。大国崛起到此一步才算真正走完。

若是出现一方誓要干翻另一方的话，这下可精彩了，世界会迅速划分阵营，小国纷纷站队，新的世界大战爆发。

新兴大国获胜，霸权易主。老霸主结局非常惨烈，国家被肢解是大概率事件，故土被刻意分裂成数个国家，彼此之间战乱不止。老霸主的财富，技术，人才全部被新兴大国卷走。以前老霸主主导的国际组织会一一解散，然后新霸主建立若干新的国际组织，完成对世界秩序的重构。大国崛起之路到此完成。（本君想说，真不要低估亿级大国的决心与实力。）

老霸主获胜，保住霸权，新兴大国结局同上，不多写一遍了。世界秩序照旧。

可以说大国崛起是条不归路，踏上了，就不能回头。五常之外，有 12 个亿级国家，巴西，印度尼西亚，孟加拉，印度，巴基斯坦，尼日利亚，日本，埃及，墨西哥，埃塞俄比亚，菲律宾，越南（2019 年数据，越南准亿级，顺便带上），不知哪个国家有决心问鼎世界霸权的！！！！

（这些都是本君瞎猜的）

（下文于 2019 年 6 月 25 号续写）

说了这么多，说一下中国吧。

中国是一定再次成为发达国家的。（再次？？中国啥时候做过发达国家？其实从秦始皇以来，至清朝中期，我们一直都是最大最发达的国家。在 1840 年鸦片战争之后，中国从云端跌落，成了落后国家。久远的历史以至于我们的国民，忘记了先辈的荣光。我们祖上是阔过的。）

我们中国是世界人口最多的国家（又吹人口数量？）。人口多就是优势，越多优势越大。21 世纪的经济不同于以前，超级产业所占的权重越来越大，甚至一些中低端产业也出现超级化的现象。超级产业有什么特征？哪些是超级产业？

特征 1. 需要巨额资金投入，亿级，十亿级，百亿级，都是很常见的，甚至有千亿级。（指人民币，哗噻，这么多，很多小国的 GDP 都没这么多呀！）

特征 2. 需要大量高素养的工程师和科学家，单个产业数量以万计算（估计小国凑不了这么多人才。）

特征 3. 需要海量用户摊薄成本。（我们中国人最多了，隔壁印度好像也不少人喔。）

特征 4. 建设周期长，需要国家扶持，3 年 5 年 8 年看不到收益，是常有的事。（这么久没收益怎么撑，工资发不出了。）

特征 5. 具有重大战略意义。

超级产业有哪些？例如：核工业，高端半导体，航天航空工业，互联网，无线通讯，卫星导航系统，汽车，软件开发，大型工程设备，石油化工等等，还有很多很多，（本君知识有限，只知道这些了，了解更多的大牛，可以补充）

核工业：原子弹，氢弹，核电站，核动力系统等等。

高端半导体：手机储存器，电脑内存，硬盘，桌面处理器，移动处理器，各式高端芯片等等。

航天航空工业：民用大飞机，卫星，空间站，航天飞机，空间探测器等等。

互联网：电子商务，网上银行，大数据，云端服务等等。

软件开发：操作系统，大型商用软件，政府专用软件，工业软件，图形软件，数据软件等等。

石油化工：石油勘探，开采，分离提炼，化工材料合成等等

大型工程设备：海上钻井平台等。

部分超大型基建工程和大型工业项目也算，如超级电网，高铁，极端环境下建设的桥梁铁路高速公路，航母，卫星导航系统，太多了，不一一细数了。

这些超级产业关系到国家的未来，可以说谁拥有的超级产业越多，谁的前途就越光明。中国拥有蓝星之上所有的超级产业，少数水平在世界第 1 名，大部分世界前 3 名，小部分世界前 5，极小部分落在 5 名之后。美帝的超级产业，有很多缺失，如超级电网，高铁，液晶显示等 —-

发展超级产业，最最关键的不是资金与技术，是人口，海量的人口数量。人多，基数大，产生的尖端人才也多，人多，市场大，可以大幅度摊薄研发成本。有些超级产业的立足点就是人口数量，比如卫星导航，中国凭着人多可以免费使用，换个欧洲国家试试，那怕穷尽全国之力也搞不出来，就算勉强搞出来了，直到报废成本也收不回来呀。

我们发展超级产业的潜力是远超美帝的，哪一天人均 GDP 能超越美帝，靠的就是超级产业！骚年们，加油吧！

（本君对超级产业了解不深，写的水平有限，只知道超级产业是国家的未来，所以写上去的，有兴趣的看官自行百度。）

（下文于 2019 年 7 月 5 日续写）

从宏大的历史视角来看，中国成为发达国家，重返世界顶峰，重新领导世界，是时代的必然。

自近代来，强权国家更迭进程看，葡萄牙，西班牙，荷兰，英国，法国，德国，日本，苏联，美国，后发国家比先发国家，一个比一个大！（这里所说的大，不是指国土面积，是指人口数量。）

海权国家，两牙 — 英国 — 美国，一个比一个大！

陆权国家，法国 — 德国 — 苏联，一个比一个大！

工业领导国，英国法国 — 德国日本 — 苏联美国，一个比一个大！！

然而能够集海权陆权工业领导权于一身达到极致的国家，就是中国！

16-17 世纪拥有强权的葡萄牙，西班牙，荷兰，人口百万级别，18-19 世纪强权国家英国法国，人口千万级别，20 世纪强权国家，美国苏联，人口亿级别，到了 21 世纪，进入 10 亿级时候，中国印度是唯二的 10 亿级国家，奈何印度那帮神棍不争气呀！

如果，觉得这个视角还不够大的看官，本君还有更宏大的文明视角，更能说明中国必成发达国家！

现在的蓝星有 4 大 10 亿级别的原生文明：华夏文明，印度文明，伊斯兰文明，基督文明。还有几个次生小文明，例如日本文明，俄罗斯文明，南岛文明，犹太文明等，这些小文明，体量小，没有自迭代自更新能力，只能被动吸收 4 大原生文明的养份成长。

放眼全球，拥有科技与资本的基督文明才是我们真正唯一的竞争对手（中国是文明型国家，找对手也要找一个文明才附合层次）。基督文明兴于公元 1500 年，现在已经 500 多年了，够老的了，其衰老的征状非常明显，可以说肉眼可见。

美苏冷战是基督文明的顶峰，整个蓝星在两大强权之下瑟瑟发抖。苏联解体，东正教实力大损（东正教是基督文明的一个分支），是基督文明大溃败的开始。现在的俄罗斯不过是苏联的一点残渣，耗尽苏联最后的遗产之后，国家大可能二次解体。俄罗斯族这个民族估计也消失在历史长河之中。俄罗斯族的人口不断下滑，穆斯林人口不断增长，这终究是一个大隐患，在莫斯科不再强大时就会像火山一样爆发。别看俄罗斯领土大，实际上只有欧洲部分才是真正的领土，北亚部分只是殖民地。看看普京这些年的政策就知道了，从西伯利亚开采石油天然气获得的财富，并没有投入改善当地居民生活当中去，而是用于对外事务，硬撑大国形象！从目前看来俄罗斯再撑个 10-20 年，就差不多了 ————–

再看基督文明的发源地欧洲，到处一片暮气沉沉，落魄到骨子里，犹如半个身子埋在土里。阵旧的基础设施多年未更新，古典的教育方式从未改变过，还以为是二战以前的欧洲人早已落后世界了，这一幕与鸦片战争前夕的天朝上国又何其相似！！

人口老龄化，经济停滞，新兴产业毫无建树，传统产业优势不断被新兴大国蚕食，政府财政枯竭，人民懒堕成性，贫富不均，无法改变的福利政策，扯皮低效的吻猪煮油制度等等，各种问题丛生，国家彻底僵化，完全失去变革的动力。弱智的政客为了一己私利，引入大量中东难民，更是将国家往火坑里推。极右翼势力的兴起，反欧盟，反移民，反全球化，渐渐成为欧洲政治主流。穆斯林人口难以同化，种种犯罪屡禁不止，人口又处于快速增长之中，可以说欧洲宗教战争就在眼前，快则 10 年，慢则 20 年，到时欧洲必成一片焦土。

再看看美帝，不要以为远离亚欧大陆就可以独善其身了。1776-2019 年，建国已经 243 年了，按大国兴衰 300 年大周期看，美帝已经够老的了，像个 60 多岁的老头子。种族冲突，对外吸血越来越难，政治正确，毒品泛滥，阶级对立，经济脱实向虚，帝国末期的病征越来越严重，国家力量日益减弱，世界霸权正在快速消退（1991 年打伊拉克全世界没人敢反对，2003 至现今年阿富汗战争，伊斯兰世界 + 中俄把美国往死里坑，2013 至现今叙利亚战争连俄罗斯都搞不过，2019 年，出兵伊朗，连盟友都反对，全球鹰无人机被击落，只能吓唬一下伊朗），再撑个 10-20 年，美国也差不多要玩完的了。

注意时间点，都是 10-20 年，这是一个巧合吗？不是的，这是基督文明大衰退的表现。文明之间实力彼消此长，是再正常不过的事，有文明在衰退，就有文明在兴起，这个文明的名字叫华夏。

伊斯兰文明和印度文明至今还在宗教内打转，没有半点能突破宗教束缚的迹象。没有哪个国家能一边吸着宗教精神海洛因，一边走向强盛的。这两个文明的人民，精神除了宗教，一无所知，每天就知道念经拜神，不知奋斗是何物，更不知啥是科技。宗教革命一天没到来，这两个文明一天没有崛起的希望。

中国崛起是时代的呼唤，是历史之必然。那些认为中国不能雄起的小买办，小粉红，各种 X 国粉各种 X 吹，终将被历史洪流淹没。

知乎用户 刈麦 发表

这个问题，我认为不准确。不是能不能，而是必须！！

题主作为平明百姓和我一样，但是这个问题决策层是不会这么考虑的，他们考虑的是必须要成为发达国家，找各种办法。而不是先问能不能，在想办法

之所以这么说，是因为从扶贫中看出来的。题主不知道有没有接触过扶贫这项工作，我接触过。在我们内蒙古自治区乌兰察布市的一个小山村，我估计你不百度一辈子都不知道乌兰察布这个市。在哪个地方，一开始扶贫我是不相信的，内蒙古自治区本来就比较落后，再加上一个也不怎么富裕的城市，的一个小山村，哪里的有些老人，一辈子都没离开过那个地方，说难听和 “三州三区” 一个水平线，没文化，没见识，没想法，扶贫不是痴人说梦？？直到今年开年，镇里让我爸回去确权，我才通过我爸了解到一点这方面的消息，听了我惊掉了下巴，我相信那个时候就算一道闪电在我面前劈下来，我都不会那么惊讶

我爸是这么说的，他说他们那个村，和周边 50 多个村合并了，选出了村长书记什么的，然后就是移民！移民到附近的镇上集中安置，花钱就几万块象征的收一下。第二步就是土地确权，因为那种地方种地也种不出个啥，估计就是确权以后或转让或干别的，我爸他们就是到这一步了。然后就是产业扶持，把哪些移民扶持起来，发展可持续性的收入。我特别不相信，如果题主没见过那种老人你想像不出来的——基本上都是 50 岁以上的老人——年轻人像我爸这种都在外面打工有了自己的家，再不济也不可能回去。然后一辈子没啥见识，有好多都不识字，上一次我看见他们看我们这些人就像看外星人一样，留在那个地方说白了就是等死。就这么些人，能扶持起来？我爸微微一笑告诉我：在被转移安置的那个镇上的政府单位里，除了一两个值班的，你几乎见不到任何公务员，因为他们都被放下去了！！！就连涉及统计，工商，税收的这种和扶贫八竿子打不着的单位也一样！就连教师这种，不算是政府工作人员的，但是是党员的，一样被安排了两三个贫困户！！上面几乎是死命令，必须按时脱贫，动用所有的能力，想尽一切办法，必须如期脱贫！！

当时我真的不相信，特别不相信。你说三州三区，好歹上面一直念叨，肯定会如期脱贫。但是我们这种我估计巡视组都不会来的地方，怎么可能脱贫，这里面牵扯多少利益多少手续多少困难，看见的看不见的。退一万步讲，将来统计数据造个假谁能知道？然而就算是这样，哪些公务员们还是硬着头皮上了。这里面还有一点就是，哪些公务员也不个个都是焦裕禄啊！小地方官本位思想有多严重我估计题主也不知道，不知道电视剧总看过吧？一人当官全家光荣，把公务员看作是非常了不起的工作，小事找找人这种简直是司空见惯，根本没有服务人民的思想。**然而就是这样一群人，上面不仅把他们转变了，还让他们冲锋陷阵。**在以前我想也不敢想的事情，现在居然真真正正的摆在我面前

从那一刻，我才对我们这个政府的观念有了质的改变。后来陆陆续续了解了一些党史，才发现我们现在认为的，高房价，高物价，乃至美国的贸易战。在我们党的历史中简直是小儿科。21 年建党 27 年建军。我估计很多人知道的只是建军以后的历史，在这之前的七年很多人都两眼一抹黑。你去了解一下，这七年我们从一个只有 50 多人的小党派到南昌起义有了自己的军队独立领导革命运动之间。命悬一线九死一生的事情经历了多少，内部的腐败，背叛，出卖，领导人错误的路线，外面敌人的打压，屠杀，黑色白色恐怖多的说不过来。27 年建军到 49 年建国，又有多少磨难，到改革开放到今天就比较熟悉了，这一路上我们走过的沟沟坎坎，是决不能容忍我们寄人篱下，在美国或者是西方世界的打压下低下头颅的！这么理解你可能有点抽象，比喻一下：你玩儿一个游戏，从一穷二白啥也没有开始，陆陆续续有了自己的武器，有了自己的装备，一点一点打掉路上的 boss，历经磨难终于来到了最后一关，就是因为最后这个 boss 比较难打你就会举手投降，丢盔弃甲，再回到啥也没有的状态么？

呵呵！

所以我说这个问题没有可能，只有必须！就像我爸他们村扶贫一样，下了死命令，给我想办法，想一切办法也要拿下贫困的帽子！！而我们这么大的国家，这样的人又何止一群？我们这个民族，这个国家，当年反动派没灭了我们，日本倾略者没征服我们，联合军没打垮我们，西方世界没压制住我们，我们向着世界第一的步伐，就不可能被阻止！！今天美帝国主义以一己之力妄图阻止我们，做他娘的美梦！也许我们 50 年才能发达的时间，会因为这次风波延迟 30 年，50 年甚至一代人，但最终，胜利一定属于我们！

知乎用户 特布鲁 发表

[特布鲁：从崛起到复兴，中国还要迈过多少坎 – 自然资源​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/30345661)[特布鲁：从崛起到复兴，中国还要迈过多少坎 – 能源问题​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/30327841)[特布鲁：从崛起到复兴，中国还要迈过多少坎？– 人口素质​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/30298923)[特布鲁：从崛起到复兴，中国需要迈过的那些坎 – 土地问题​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/30218975)[特布鲁：为什么说中国的崛起影响世界经济发展的格局​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/30054955)[特布鲁：崛起的为什么是中国​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/29967944)[特布鲁：中国经济崛起的历史机遇​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/29949089)[特布鲁：中国的崛起改变了世界格局​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/29945615)

以上文章是对世界银行发布的数据进行的分析。结论是有机会，不容易，要努力，靠自己

知乎用户 何杰 发表

能，中国这种超巨大国家能仅靠国内市场就支撑起产业，没有顾虑国内市场过小，而要在产业初期就去国际市场拼杀（城乡二元结构，扶植产业，没有谁的第一桶金会干净，但我先要活着）的天然优势。目前产业建立完成，城乡二元结束使命。之后，产业升级按部就班，和发达国家正面拼杀，你死我活。发达国家的财富来自世界市场，优势产业产品对出口国产业产品的生产力差距，赚取丰厚利润，富裕自己。全世界人口 70 亿，发达国家总共只有 10 亿，发达是相对的，发达注定是少数。中国成为发达国家，意味着，得有人让出位置，将有部分国家不再发达。

这就是战争，你死我活，让我的产业成为优势产业，把你踩在脚下。远期看，印度将是中国最大的竞争对手。印度不是针对中国，只是它们看透了，所以，对中印友好，不抱期待。

东亚 4 小龙，得益于美欧的市场开放和产业施舍，牵制中国。但，中国坚定不移，你们还不够，全世界一起上，我们无人能挡。

知乎用户 请叫我大斌斌 发表

中国有成为发达国家的资质，但是成为发达国家的过程必将困难重重。就从国内来讲，人口拐点过早的来到，使得中国的人口红利越来越小，很多劳动密集型产业开始向中西部和周边国家转移，而高精尖产业发展的人才储备不足，导致很多项目在用人上遇到了很大的困难。另外，社会普遍的对职业教育的不重视使得在相当长的一段时间内，高技能型人才越来越供不应求。同时，人口拐点的到来导致了老龄人口的增加，社会负担加重，人们消费的欲望降低，更加倾向于将自己的收入存进银行，内需将更加不振。而欧洲、美国和日本由于受到经济危机的影响，进口减少，以至于中国的出口疲软。内需不振，外需疲软，导致了中国的产能严重过剩。这一些列问题都将是中国成长为发达国家的绊脚石。

知乎用户 HOO 发表

我这边简单的具现化话完美的小康社会，根据发达国家类的消费对比，发达国家的基本食物保障消费占比 10% 左右，那么我们用这个来参考我们的实际消费能力。我们每天需要摄入 0.5 斤米，1 斤蔬果，200g 肉，200ml 乳类在加上调味料约 20 元左右，那么可以推断出人均消费力达到 200 元即可

一个完美的小康社会，我们姑且将儿童 / 老人 / 医疗 / 教育 / 政府军队设定为完全社会供养的团体

按照老龄化的趋势 2025 中国将会有 35% 左右儿童及老人，2.5% 医疗从业者，3% 教育，2.5% 政府及军队。共计 43% 完全由其他生产力供养的团队。

另外，假如农业完全不需要政府倾斜，那么按照基础食物计算农业产出力的话，平均每个人的消费力为 0.7+2+2+0.8=5.5 元（家里种田的基本上都知道谷子卖多少钱，肉多少钱及奶多少钱）按照 50% 成本计算的话大概在 2.7 元左右。那么基本上可以计算出中国的农民完美搭配为 1.3% 左右，如果政府将成本完全承担的话则为 2.6% 左右，但是需要为剩下的人支撑 1.3 左右的空缺压力。

那么理论上其他人群大概只有 50% 的劳动力，但是需要提供 90% 的生产力。这 50% 的劳动力则广泛在工业 / 服务 / 科研 / 网络等各类工作。

目前中国最大的问题是农业人口比重过高 而国家却对于劳动力难以达到一个完美的平衡支用。

知乎用户 polarray 发表

没有没有，中国人均耕地面积、人均 GDP 都很低，很多人还处在贫困线上，与发达国家差距还很大，我们一直在发展中，发达国家那些事我们就不掺和了

知乎用户 鹏鹏 发表

有这可能性。

中国要么成为发达国家超级大国，要么像明清一样再一次错过时机。关键是中国能否在第四次工业革命中取得突破领先。

我本人表示谨慎的乐观。作为九零后，我们这一代人将见证历史。

知乎用户 电商狗 - 老李 发表

可以的。要想知道中国能不能成为发达国家，首先得搞清楚什么叫发达国家，才能搞清楚中国有没有成为发达国家的能力。

按联合国开发署的定义，就是一个国家达到很高的人类发展指数，就能成为发达国家，也就是已开发国家。按这个标准，部分资源发达，人均 GDP 很好的国家，例如卡塔尔、沙特、文莱等国家，不是发达国家。

人类发展指数有三项最重要的指标，包括预期寿命、生活质量和教育水平。

预期寿命: 要相信预期寿命好，可能就需要良好的医疗，轻松的工作环境，良好的生活环境。

生活质量: 要想生活质量好，就需要较高的收入，相对低廉的物价。就需要高度的工业化、服务水平和贸易水平，还需要很高的社保水平。

教育水平: 需要普及中高等教育，以及公平教育。

现实情况是，中国人的预期寿命在不断提高，已经接近发达国家的水平; 生活质量也在不断改善，得益于中国的工业化和城市化; 平均教育年限也在飞速拉升，得益于大量的义务教育普及和大学扩招。

我们现在的人均发展指数水平，其实已经一只脚踏进了发达国家额的门槛里了。从目前的发展趋势来看，中国的情况越来越好了，没有什么能阻挡中国变得更好了。所以从准发达国家正式进入发达国家，是未来几年可期的事情。

但问题来了，就算中国迈入发达国家的行列，对于我们个体来说，穷屌丝还是穷屌丝，富人会更富，区别不大。

要说区别，成为发达国家的中国，需要承担更多的国际义务，享受更少的国际支援，反而对中国，对我们每个人没有什么好处。只不过让中国多了一个虚名，让部分民众多了一些无谓的优越感而已！

精彩推荐：

为什么华为不上市呢？

小米 10 能否成为下一个米 6 神机？

小米 10 Pro 和 iPhone 11 选哪个？

现在小米 10pro(5499）和 iPhone11(5499）那个更值得买?

2019 年笔记本电脑销量排行榜（TOP10)

最受欢迎的平板电脑有哪些？2020 年平板电脑销量排行榜 (TOP10)

扫地机器人哪个牌子好？2020 年最新扫地机器人排行榜（前 10 名）

华为品牌有哪些产品值得推荐的？

家用破壁机什么牌子好？2020 年破壁机销量排行榜 (排名前 10 名）

知乎用户 大玄武 发表

中国成为发达国家已经具备了一定基础。

中国目前并不打算立刻成为发达国家，甚至是高收入国家。因为名不副实，而且没有一点好处。

2018 年，中美的贸易战正式打响。

原本认为中国的人均 gdp 会在 2018 年突破一万美元，但是目前而言，汇率从 6.3 贬值到了 6.5，应对美国挑战，美国人可是千方百计希望中国人民币升值的，但是升值对中国并没有丝毫的好处，中国还不到要将人民币继续升值的时候。

根据日本和四小龙经验，货币升值的可能性发生在 11000~17000 美元间，很明显，中国其实不具备快速升值的基础。所以延长 10000 + 美元的人均 GDP 水平线，可能是很科学的。

产业转型，中国依然需要继续增加出口量，赚取足够的外汇储备。从历史角度看，日本的升值就很严重摧毁了日本产业升级的努力。

如今的中国，需要的是更加稳定的市场环境，房市降温，加上贸易战，以及国内消费增速回落等不好因素，中国依然处于务实的态度，去处理人均 gdp 的水平概念。

中国的人均购买力为 17000 美元，实际人均 GDP 为 8836 美元。若是购买力突破了两万美元，那么人均 gdp 就具备了突破一万美元的可能性（参考马来西亚），现在中国依然不需要太明显显示富裕，依然需要低调发展。

知乎用户 水军第四舰队司令 发表

发展建设基本完成了的，才叫发达国家

但是建设是无止境的，3G 全覆盖了，可以再建设 4G5G，高铁建设完了，还可以普及机场，地面上搞完了，太空里还可以搞嘛。

所以说发达国家其实是伪命题，好半天不发展了的，那才叫发达国家

所以发达国家其实是骂人的话

下次再有人说中国是发达国家，你就回他:

你才发达国家，你全家都发达国家

知乎用户 HJ·X 发表

随便说说中国迈向发达国家的条件和障碍。

1、人力资源：中国的人口总量和平均智商都是世界顶级的，这是最大的资源。
不同的理论都对财富分布现状有个解释，但都能存在一些不足，也就是说看实际分布现状能找到大批反例，但是平均智商决定平均财富这一理论相对反例最少，而且反例的原因也最容易解释，这一点不具体展开。全球智商最高的是中日韩、犹太人、欧洲人（其中南欧东欧略差）。近代以来，真正站稳发达经济体的非西方国家（地区）只有日本、亚洲四小龙、以色列，它们无一例外都是高智商群体，其它的东南亚七小虎、南美奇迹、南非奇迹、印度起飞、波斯湾富豪等等都已经或终将陨落。所谓西方扶持、民主政体、交通咽喉等等致富原因都有大片大片的反例。
中国现在的人力资源需要改进的就是教育提升，我们正在路上。

2、制造业的规模优势：中国已经毫无疑义地占据世界工厂的地位，资本主义就是靠工商业崛起的，但中国是第一工业国和第一贸易国。
第一产业最传统，无法支撑发达国家；虽说第三产业强大是发达国家的标配，但服务业总是锦上添花的部分，没有发达的工业基础，服务业顶多昙花一现，经济危机节俭度日的时候，最先受打击的是第三产业。按我个人的分法，第一产业还是农业填饱肚子，第二产业是发达国家的硬核，低端是制造、交通和商业（对不起我把它放在第二产业），高端是科技产业；第三产业是锦上添花，主要是服务业，也包括奢侈品的品牌增值部分（对不起我把它放在第三产业），高端是金融房地产。如果第二产业没吃下高端部分，就投身第三产业，只能是空中楼阁，退潮的裸泳者。
中国的高科技产业有很大不足，2018 年统计，世界研发投入最高的 50 家企业，只有一家是中国的（华为排第五），非常遗憾。别看着中石油石化、手机另三强、电商两强、电信两霸都在世界前列，搞得风生水起，没有核心技术的投入终将是渣。
不过也要看到好的方面，我们有强大地低端制造的规模效应，又有越来越多的高智商技术人才培养出来，高端制造和科技企业有相当的潜力。

3、国土战略优势：中国有广阔的纵深。
中国的疆域边界几乎都是山脉和无人区（俄罗斯那边是河流分界，但也近似于无人区），所以没有直接的文明对峙，别国（这里说美国）很难挑起边界冲突，借此阻断崛起之路。我们是身在福中不知福，德国和邻国边界平坦开阔，高密度人口和文化直接碰撞；俄罗斯和乌克兰之间、印度和巴基斯坦孟加拉国之间，更是血肉相连，撕开之后伤痕累累，再来一个撒盐的简直是噩梦不止。美国能搅动的也就只有南海、新疆西藏和中印边界，其实都远离发展生产的中央地带，对我们伤害要小太多。（在港台的搅动其实对大陆境内的影响非常局限）

4、外部势力的压制，主要是美国，不多说，现在就乌云压城。我们有前三个优势作保障，手里有牌，而且优势在扩大，鹿死谁手还真不一定。

知乎用户 海林 发表

能。

我在另一个问题里有回答：

中国未来会成为发达国家吗？ - 海林的回答 - https://www.zhihu.com/question/26864519/answer/355515665

2015 年《自然》杂志刊出了斯坦福大学布克等人的一项研究。他们发现，年均温度和与人均收入强关联。中国目前还是这种一致性的异数。中国的人均收入达到发达国家水平，才能回归这种一致性。

这一篇很长，但只需看最后一段，看了很提气，看了对中国经济前景有信心：

　　“决定人均收入的混杂因素很多。尤其是自然资源和经济制度在一些国富国穷的案例中是关键因素。即便如此，年均气温与人均收入在布克的数据研究中仍显示出很强的一致性。一致性可用于预测。异常偏离会有回归一致性的拉力。以估量中国的经济潜力为例。中国的人均 GDP 可以到达一个什么水平？会不会陷入所谓的 “中等收入陷阱”？中国是两种一致性最大的异常偏离——布克的研究发现；在后发经济体中，儒家文化圈的经济表现。过去三十多年的经济奇迹更多是这两种一致性的回归。要完全回归，中国的人均 GDP 还有很大的上升空间。”

知乎用户 「已注销」 发表

能啊，中国成为发达国家是理所应当，水到渠成的，中国要人力有人力，要强力政府有强力政府，要企业有企业，中国实际上没有理由不能成为发达国家，需要时间去积累罢了。

知乎用户 匿名用户 发表

如果我说出我的真实想法，我就会被克格勃逮捕

知乎用户 直隶总督 发表

发达国家的首要条件就是有强大的掠夺和收割能力。科学技术或者工业技术拔得头筹，十几个人的公司利润，顶的上万余或者十万密集劳动力的利润。通过技术剪刀差来获得不对等的财富。

想想中国十亿多人，五分之一的地球人口如果成为发达国家，那么多高科技产品卖给谁呢？就算是普通的工业制品，单三分之一个中国就足够全世界用了，多出来的只能考虑卖给外星人了。

什么是发达国家，不是你完成了工业 4.0 就是发达国家了，而是当前科技行业的前几名垄断者，获取高额利润者才是发达国家。

实际中国部分地区已经是发达国家了，北上深的高额附加值，已经鹤立鸡群，成为排斥其他地区的发达地区了。想全国都发达？不存在的，终点线一直在前进，跑不过终点线的省份永远属于不发达地区。

但假如非洲人口四十亿，全国各地机器一开动使劲生产满足需求，中国立马步入发达国家。

殖民地相当重要，没有殖民地，谈什么发达？北上深发达，要么拓展国外殖民地，要么把其他省份沦为殖民地，不要问河北是不是殖民地，河北当然不是殖民地，但符合很多殖民地的指标。

知乎用户 辉常 发表

别呀，邓公说了至少要到本世纪中叶也才能成为中等发达国家嘛。（手动滑稽）我们万年都是发展中国家，是第三世界国家。就不要发达，不要让我们承担发达国家义务。（手动擦汗）

知乎用户 Merlin 发表

中国现在：

有近一亿人，生活在比肩欧美澳日新水平 的发达国家； 有另外三亿人，生活在比肩 东欧，大马的 中等发达国家水平

但不幸的是，中国有 14 亿人，还有 10 亿人生活在 发展中国家水平…

比较一个国家是没意义的，看看自己生活在哪里就好了，知乎上的人，大部分不是这 10 亿人中的一员.. 所以，中国是否成为发达国家 对于知乎 er 又 有什么意义呢？

因为你们已经生活在发达国家里了…

知乎用户 二零四五 发表

中国成为发达国家是必然的，这是十几亿人民的硬性要求。十几亿人民要做一件事，那这件事肯定能成，否则分分钟揭竿而起天下大乱。我们要充分认识到中国这个国家巨大的主观能动性，它计划要做一件事，那最后肯定会成功。世上绝大多数国家都是不靠谱的，他们说的话常常算不了数，但中国不是这样。中国的目标会在十几亿人民汇聚成的国家意志的推动下，定然实现。不要说什么资源什么老龄化，没有什么是十几亿人民战胜不了的。十几亿人民，人才辈出，一代强过一代，人民说要发达，那定然发达。中国人哪个不是心怀大志兢兢业业？这可不是拉美或者非洲那帮人能比的。

知乎用户 杭州大西瓜 发表

一. 发达国家的标准，通常使用人均 GDP、工业化水准和科学技术水准

（一）人均 GDP

2017 年人均 GDP8582.94 美元，世界银行高收入国家水平是人均 GDP1.2 万美元，中国可能在 2023 年左右达到这个水平。

根据《中国迈向 2050：全面建成社会主义现代化强国》指出

到 2050 年, 我国人均 GDP 将从 2035 年的 36632—41597 美元提高到 2050 年的 60847—76993.4 美元, 可以视为达到发达国家水平。到 2050 年, 我国 GDP 将稳居世界首位, 占世界总量比重的 29%—37% 之间。

（二）工业化水平

根据《中国现代化报告 2014~2015——工业现代化研究》指出

2010 年中国工业经济水平比德国等落后约百年。如果按工业劳动生产率、工业增加值比例和工业劳动力比例指标的年代差的平均值计算，2010 年中国工业经济水平，比德国、荷兰、英国和法国大约落后 100 多年，比美国、丹麦、意大利大约落后 80 多年，比瑞典、挪威、奥地利、西班牙和日本落后约 60 多年。

水平估计。有可能在 2030 年前后完成第一次工业现代化（从传统工业向现代工业的转型），达到 1970 年工业发达国家的平均水平；在 2050 年前后，达到世界工业中等发达水平，基本实现工业现代化（从现代工业向智慧工业的转型）。

（三）科学技术水准

根据 “作者：宁南山 链接：https://www.zhihu.com/question/46032234/answer/130481310” 研究表明

我国 R&D 经费占 GDP 比例 2015 年为 2.1%，美国 R&D 经费占 GDP 比例 2015 年为 2.8% 左右。
只要我国的 GDP 继续保持 6.5% 以上的增长，我国的研发投入保持 10% 的增长，
大约在 2023-2025 年左右 GDP 和 R&D 经费就能双双超过美国。科技增量随之在其后 3 年左右就能实现超越，这将是历史性的事件。

但只是增量，并不指存量

二. 结合 “三步走” 战略中的““两步走”，即

第一个阶段，从二〇二〇年到二〇三五年，在全面建成小康社会的基础上，再奋斗十五年，基本实现社会主义现代化；

第二个阶段**，**从二〇三五年到本世纪中叶，在基本实现现代化的基础上，再奋斗十五年，把我国建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国。

可以得出，同时官方也是以这个为目标，即在 2050 年的时候，能够达到较强的发达国家水平。

知乎用户 huang liu 发表

我在贸易战之前的预判，中国 GDP 超过美国需要 10 到 15 年，人均 GDP 达到日本水平需要 2 到 30 年，贸易战这么一折腾，我觉得中国 GDP 超过美国只需要五年了，人均 GDP 赶上日本 10 到 15 年就够。贸易战的结果可以说目前比我想到的最好的结果还要好，上一个感到这么满意的，是香港占中的大获全胜。

我们先来看一个 GDP 的分布图，我们可以看到，GDP 分布的 28 定律是很明显的，2 成的国家是发达国家，2 成的人口是发达国家的人口。这就是所谓的中等收入陷阱，目前的国际体系，就是这样的一个发达国家对发展中国家的剥削，你要跨越这个难度实在是非常大的。

本质就是西方发达国家对技术，金融，贸易，军事甚至文化的全面垄断和碾压，中国要进入发达国家，必须在这几个方面去彻底的解除封印。

贸易，中国一带一路构建的就是以中国为中心的贸易秩序，摆脱过去给美国打工的状态。

金融，亚投行，国开行，金砖银行等等，都是中国金融实力的外延。

军事，因为美国的压力，中国的军事力量一直自主，美国不敢随便发动战争打乱中国经济建设。

技术，中国过去十年炒房子太厉害，贸易获得的大量利润都炒房，没人对产业升级上心，现在这下好了中国制造 2025 不完成也得完成了，中国还真就把大量的资金投入技术研发了。要不了几年中国的技术进步就会大变样。

文化，这是我最担心的方面，一个发达国家必须有强大的文化积累和影响力，中国现在的文化影响力实在是太差了连自保都做不到。

中国发达国家之路，在这次贸易战经历了强大的考验，应该说比我预想的最好的都要好，国内根本没啥影响，而 产业升级的雄心和全民自觉已经全部换起来了。以中国的巨大市场和动员能力，要不了几年国产的技术替代就会大规模的完成。以华为自己的系统为例，如果不是美国这一折腾根本不会有人想用的，就这下一闹了，不仅是安卓甚至微软都会被冲击。

中国在这个最关键的升级时刻碰上了特朗普这样的王八拳，真是老天眷顾。华为已经证明了，即使没有美国市场一样可以做到世界第一，富士康全靠美国市场的代工，只能做点低端的代工。中国未来华为多了，整个国家像华为一样技术进步之后，自然就是发达国家了。

知乎用户 匿名用户 发表

不能。

我只想说中国现在是处于社会主义初级阶段的发展中国家。

贫富差距大，社会问题比如住房，医疗，教育等等还未解决（人民吃不起茶叶蛋和榨菜）。

大部分地区还未现代化，大西部大部分未开发（西部人民还在吃草）。

能源方面，可控核聚变商用没见进展，太阳能发电，风力发电等清洁能源未能大规模的替代煤炭火力发电。

交通方面，大航程（1000 公里以上）的电力汽车，1000 公里时速以上的超高速列车还没有进展。

军事方面，陆军的战斗机器人未能大规模列装（俗称高达）替代士兵，空军最新的战略轰炸机（轰 20）未服役，第 6 代战斗机没曝光，火箭军的环球快速打击武器没有大规模服役，海军被 “限制” 在第一岛链内，没有 “航行自由”，核动力航母未服役，太空军的军力还很薄弱，没有空天飞机，也没有“上帝之杖” 等太空打击武器系统。

航天方面，重型运载火箭性能以及稳定性还不太理想，也还没载人登月，火星都还没去探过，深空探索刚起步。

领土方面，南海还有岛屿被侵占，台湾还未统一。

经济方面，人均 GDP 未能超过美帝，人民币未能替代美元成为国际通行货币。

军力跟美帝还有差距，未能超越美帝，国际话语权被美帝打压。

我认为中国还远远不能成为发达国家，希望广大爱国网友要清醒的认识到中国是发展中国家这一本质。

知乎用户 何必呢 发表

当然不会顺利。这不，刚刚差不多赶上世界平均水平，反动派就来制造摩擦了。但就像某位教员说的那样：“让那些内外反动派在我们面前发抖吧，让他们去说我们这也不行那也不行吧，中国人民的不屈不挠的努力必将稳步地达到自己的目的。”

知乎用户 风清扬 发表

能

如果你问我中国男足能不能成为世界一流水平，我会说不能，因为我在全球都看不到华人在足球上有什么天赋，基因不行；

如果你问我中国兵乓球能不能成为世界一流，用不着回答， 全世界范围内，华人都占据绝对优势，我们有基因优势；

如果你问我中国能否成为发达国家，我会说能，因为在全球范围内，华人总在每个国家占据优势，无论是在东南亚还是在美国，华人充分证明自己有能力发展好经济。

中国人有发展经济的天赋，只要组织好，成为发达国家没有问题。

知乎用户 节制 发表

以后发达国家定义是这样的：富强民主文明和谐绿色的社会主义现代化国家

知乎用户 「已注销」 发表

我觉得在 20-40 年内比较难。可能社会上的精英发言人数太多了掩盖住了我们这些贫民的发言。在一线城市月薪超过 10k + 的可能会有 20%，但是在二线城市大概就到了 15%，三线城市就属于 10% 左右了。这还只是城市，那么农村呢？现在的孤寡老人来医院看病，有的 200 元都舍不得。虽然有国家的精准扶贫工作，可以报销的医疗费用达到了 85% 甚至以上，但是大多数老人还是宁愿忍者不适，都不愿意出那点钱。还有在大山的深处有很多村落，他们到县里即使有水泥路（村村通），也依然要 2-3 个小时。

发达国家，又称已发展国家，是指经济发展水平较高，技术较为先进，生活水平高的国家，又称作工业化国家、高经济开发国家。已开发国家大多具有较高的 GDP。中国的人均发展水平很高，各大城市的人均 gdp 也很高，可是那只是大城市啊，偌大个中国有几个北上广？有多少个乡村和城镇，这些乡村和城镇时时刻刻都在为一线大城市输血，他们的人口每年都在流失。

国家的贫困县在逐渐消失，农村的贫困人口慢慢消失了，城市里的贫困人口却越来越多了。城镇化的实行，让越来越多的农村人口进入到了城镇。你想想一辈子只会种地的农民来到城镇他能做什么？及时能做你有那么多的适合他的工作吗？打个比方，政府出钱买你的地，每年你的地能够出产 2000+，政府出 100k，来买你卖吗？卖了现在很有钱，但是将来就没了，很多人就会说我可以拿着这个钱去投资啊，去做小买卖啊，可是这些人是辛苦种地的人，他们没有那么多的心眼，他们很实诚不太适合做生意做投资。

中国繁荣的背后是靠着强大的国企的支柱产业、国民的经济命脉，还有每年数以百万计的农民进城，留下的是他们在家的留守儿童、年迈父母。等到什么时候不需要这些人的背后付出了，我相信中国也能进入发达国家了。

知乎用户 小小刘 发表

对于某些说 “有生之年看不到” 的人，我想说的是，你的生命即将抵达终点？中国永远不可能落入中等收入陷阱，公知精美们会说一大堆理论知识来把你忽悠的团团转，我不喜欢公知们的作风，所以我就爱拿事实说话，怎么致富呢？老祖宗说得好“要想富，先修路，少生孩子多种树”，那中国的路，尤其是高速公路修的如何呢？不说别的，上图

看看那些陷入中等收入陷阱的国家，巴西，阿根廷，南非，他们的高速公路总里程加起来有我国的一个省多么？既然没有，那为什么我们还要相信公知们所谓的 “中国会像巴西阿根廷南非一样陷入中等收入陷阱” 呢？

然后再看看我们的高速公路修的最想谁？美国，西欧还有日韩啊，美国，西欧，日韩他们陷入中等收入陷阱了吗？没有啊，他们是发达国家，既然如此，为什么要去相信公知们所谓的 “中国会像巴西阿根廷南非一样陷入中等收入陷阱” 呢？

17/6/9 竟然有人说加州经济发达，但加州高速公路不密集？首先，加州 42 万平方公里，仅有 4000 万人，人口密度比中国的省份，还有欧洲国家要低很多，然后再说加州高速公路不密集？放大图说话

第一张，加利福尼亚州全州，明显要比美国其他的州密集的多

然后是加利福尼亚州人口聚集区，旧金山湾区和洛杉矶地区

我眼睛不瞎，所以我能看出来这高速公路密度非常大，某些人在不举证瞎喷的时候请先好好看看地图

知乎用户 匿名用户 发表

什么是中等收入陷阱？

马爸爸们继续呼风唤雨，华北东北、苏北鲁东的工业基地，资产被变卖人才被抽空，南下享受福报。

没有航母和专利满世界收税，第三产业却疯狂膨胀，然后在某一次经济周期中，被买办联合发达国家一波收割带走，这才叫中等收入陷阱。

只要能治得住马爸爸们，让他们老老实实搬运生产力，别想着搞投机倒把。那就算于地球的资源水平，难以让人人都过上美帝生活，那也能把白人们百年的快活日子拉下水。

阻挡不住这几年，借着外部环境资本疯狂的试探反扑，那未来可就悲观了。

知乎用户 「已注销」 发表

没有中美贸易战，很难——————有贸易战，一定！

中国自古以来，就是一个，只会死于窝里斗，自相残杀，但绝不会死于外族压迫与侵略的民族。且每一回外族的入侵，压迫，都能让这个国家腾飞。

如果你们有人，家里是做生意的，你肯定能明显感觉到，现在政府各个部门打交道的难度，比以前低很多。深层次原因，我不敢说，说了又删帖禁言。

但我能肯定的是，以后，脸难看，事难办的事情，会因为贸易战这场持久战，越来越得到改变。

所以，让贸易战打的更猛烈些吧，贸易战下的中国，一定会凤凰涅槃，再上一个台阶。

八国联军侵华，的确是耻辱，但没有八国联军侵华，中国人一定还在留辫子。为什么，因为我们这个民族，天然死于内斗，兴于外族压迫。

若干年后，真正的 “无背景阶级 “，一定会感谢，特朗普这个好同志的！！！

知乎用户 Shepherd 发表

我觉得中国已经具备甚至超越了大部分发达国家从国家层面做事的能力。

中国是很独特的存在。

第一，我们的国体政体决定，上层决策下来了绝对没有二话，可以一门心思搞想搞的东西，不会在国内被其他声音干扰。所以我们国家做事的大策方针持续性很长，执行力很强，效率也很高。而且时间证明，我们的上层决策的大方向是对的，而且收到了很好成效，不然美国也不会如此忌惮我们。

第二，我们的国家真的很大，如果把各个地区分开看，有些地区就是超级发达地区，有些地区则是发展中地区，有些是落后地区，而且各个地区都控制的很稳，不会乱，因为我们是一个国家，可以从国家层面进行调控。所以，我们可以占尽各种便宜，发达地区输出科技与人才，发展中地区拼命搞经济，落后地区输出资源，搞基建。整体上宏观调控，然后再有重点的进行转移支付，既能发展又可以稳定，而且各个地区在相对独立的情况下又是一个有机整体。比如说国家要某个省某个地区搞点啥，那你做就是了，即使不情愿，也不能违背国家的意愿，相比欧盟，各个国家都有自己的小算盘要打，不可能听谁一家发号施令，顶多就是某些国家的话语权稍强一些。

第三，我们的基本民生有保障，虽然我们不像某些国家那样整天强调人权啥的，但是我们该做的一样没落下，而且比人家做的好，比如我们的医保与社保，放眼全球有谁比咱们做的更好，而且不要忘了我们庞大的人口基数。人民能够安居乐业，国家才能稳定，我们内部不乱，外部可以说没人能够阻挡我们的发展脚步。

第四，发达国家也不意味着可以不劳而获，除非你拥有大量资本，不然该干啥还是干啥，而且说白了，城市越发达，小老百姓日子越难过，消费水平上去了，收入不涨，虽然看着还跟以前过一样的日子，实则已经被消费降级了，因为更有钱的人过上了更好的日子。所以也完全没必要纠结那个发达国家的名头，我们中国目前在世界上可以说是独一档的，已经不是发达或者发展中可以定义的存在了。

目前的世界格局犹如多年前的美苏冷战，中美关系的走向将决定世界的未来格局，这个时候我们不要再幻想美国佬会放任我们，除非出现一个比中国威胁更大的国家，俄罗斯？印度？呵呵哒。而且即使存在，那样的国家也不可能放任中国不管，所以说我们现在只能继续发展，高处不胜寒，不进则退，不强大就会被人欺负。我们内部一定不能乱，因为外敌早就虎视眈眈，已经在搞我们了。

说句没志气的话，我宁可当地主家的佃农，也不愿做外国人的奴隶，别忘了当年我们贫穷落后的时候，外国人是怎么欺负我们的，如今我们好不容易能站着跟人说话，我们唯有倍加珍惜，更加努力，因为弱肉强食就是国际上的生存法则，弱国无外交（话语权）！！

知乎用户 善长潜水 发表

我们为什么要成为发达国家？

成为发达国家有什么好处？

我以为只有送快递的小哥，餐厅服务员和工地上的民工都能够享受每周五天、每天 8 小时工作制的时候，我们再讨论这个问题才有意义。

现有的发达国家都是民主国家，曾经有一个极权国家想成为发达国家，但是被打回原形了。

知乎用户 舒理 发表

来开始教科书式的解读。

一、 什么是发达国家

先进国家（也称作已开发国家、发达国家，英语：developed country）是指经济和社会发展水准较高，人民生活水准较高的国家，又称作高经济开发国家。一些机构评估某个国家或地区是否发达，通常使用人均国民生产总值 (GDP)、工业化水准和科学技术水准等指标。

-— 取自 wikipedia

发达国家是指经济发展水平较高，技术较为先进，生活水平较高的国家，又称作工业化国家、高经济开发国家（MEDC）。发达国家大多具有较高的人均国民生产总值，不过借由开发自然资源也可以达到较高的人均国民生产总值，而这样的国家未必有较先进的技术（比如沙特阿拉伯开发石油等）。

-— 取自 MBA 智库百科

1.1 国内生产总值 (GDP) ——> 国民生产总值 (GNP) ——> 人类发展指数 (HDI)

GDP:

国内生产总值：在某一既定时期生产的所有物品和服务的市场价值

一般我们在新闻上看到的是人均 GDP 的对比 (中国人均 GDP 是 xx 国际的 xx%)，但是 GDP 本身就有很多缺点，比如说汇率影响、国外投资的生产价值也算本国的价值但是产品部分价值流出了本国、不能反映人们生活的幸福感等。

GNP:

国民生产总值：指的是一国的居民所转到的总收入

GNP 更为客观的计算国民的收入。跟 GDP 不一样，如果一个商人在国外的投资赚了钱，这部分产生的物品和服务的市场价值是算在商人的国籍国家里。也就是它包含了本国公民在国外的收入，而不计算外国人在国内的收入。

但是用 GNP 衡量是否发达还是有跟 GDP 相同的缺陷：并不能衡量国民的幸福感 (我一天到晚工作，那一个国家的 GNP、GDP 肯定高)

于是联合国开发计划部制定了人类发展指数。

HDI:

人类发展指数由三个指标构成：预期寿命、成人识字率和人均 GDP 的对数。这三个指标分别反映了人的长寿水平、知识水平和生活水平。

具体计算公式 (2010)

• 出生时预期寿命：最小值 (LEmin) 为 20 岁；最大值(LEmax)2010 年 83.2 岁，2011 年 83.4 岁，2013 年 83.6 岁，2014 年 - 2016 年都是 85 岁。
• 平均受教育年限：最小值 (MYSmin) 为 0；最大值(MYSmax)2010 年 13.2，2011 年 13.1，2013 年 13.3，2014 年 - 2016 年都是 15。
• 预期受教育年限：最小值 (EYSmin) 为 0；最大值(EYSmax)2010 年 20.6，2011 年 - 2016 年都是 18。
• 综合教育指数：最小值 (CEImin) 为 0；最大值(CEImax)2010 年 0.951，2011 年 0.978，2013 年 0.971。
• 人均国民总收入（购买力平价美元）：最小值 (GNIpcmin)2010 年 163 美元，2011 年 - 2016 年都是 100 美元；最大值 (GNIpcmax)2010 年 108,211 美元，2011 年 107,721 美元，2013 年 87,478 美元，2014 年 - 2016 年都是 75,000 美元。

HDI 详细计算方法

当 HDI 值大于等于 0.9 时就算是发达国家。

可以看到，这个标准考虑了除了 GPD 以外的体现出影响社会发展的两大因素：寿命和识字率。

当人们寿命增长时，证明这个国家的餐饮、服务、医疗水平等有了提高，人民的幸福感增强。识字率高表示一个国家的教育普及程度高，为一个国家提供人力资本会更高。

很明显，HDI 评价一个国家是否发达 (居民生活水准、经济发展水平、技术是否先进) 比 GDP 和 GNP 要好，虽然还是有缺陷。

二、有哪些发达国家

以我们上面所提到的发达国家的定义，2018 年人类发展指数极高的国家和地区如下 (取自 UNITED NATIONS DEVELOPMENT PROGRAMME)：

2018 年人类发展指数极高的国家和地区

HDI 超过 0.9 的一共有 18 个国家，名单上一共有 51 个国家，中国不再其中，最低的 HDI=0.800，HDI 超过 0.800 意味着什么呢

那中国在哪？

第 86 位，HDI=0.752，而且你看到了，泰国比我们高。

三、共同特点

一切都以生产率提高为前提，那么相关的特点大概有如下几点：

**通过一定的手段迅速积累资本。**二战之后，亚洲只有两个地方从低收入国家成功跃进到高收入国家：韩国和台湾。韩国通过初期的贸易保护政策发展，台湾主要靠土地改革和美国援助 (听说老蒋还从大陆带走的 400 个亿)。现在的中国可以说是这三点都具备了，且资本积累早已完成。

科技进步。发达国家必然经过科技发展突飞猛进，科研力量带动工业界生产能力提升到世界 top 水平。德国和日本的汽车，韩国的芯片和液晶，美国的计算机和军事产业。一个新的革命性的技术的出现，必然可以带动整个社会的生产率的提高，可以带动资源的利用效率，比如英国的工业革命，美国的页岩气技术，高铁，计算机等。

**经济转型。**都经历了大基建助长 GDP 阶段，都经历了经济从低质量的劳动密集型产业到高质量的知识密集型的转变时代，一个直观的例子就是，大量的资本和人力涌入第三产业，并支撑国家经济。

城市化阶段，城镇化的比例提高，文化产业发展等等。

四、中国会不会成为发达国家

对于中国是不是能成为发达国家，前景还算光明，单从 GDP 增长来看，按照当前的增速，中国大概还需要 10 年可以达到发达国家水平 (以 2018 中国人均 GDP9630 美元，年增长率 6%，发达国家标准 18K 计算，且这个标准不增长)。很明显，这个目标并不是遥不可期的。但是想追上美国，那最少需要 30 年 (以 2018 美国人均 GDP67K 计算，且这个数值 30 年不增长)。

目前这一阶段，中国在信息技术，比如云计算服务，人工智能，超算，量子计算领域逐渐赶超西方国家，虽然在基础理论和核心技术上还有部分差距，但是差距在逐年减小。

不过，中国一直在说跟西方国家体制不一样，市场不一样等等的，不知道后面还会有什么骚操作呢。

知乎用户 FDC 光与热 发表

目前全部发达国家的人口加在一起才刚刚过 10 亿，还没我们人多，发达国家的生活水平高，是建立在亚非拉更多国家生活水平很低的前提上的。地球资源就这么多，再出现一个十几亿人口的发达国家，我很怀疑能不能支撑起，或者，中国的发展争抢资源，把别的国家从 “发达” 上面拉下来。

知乎用户 粥边 发表

再过 20 年印度 GDP 成功超越日本，正式进入发达国家，全印度人民载歌载舞，欢庆这一历史时刻，印度领导人郑重宣布 “印度实现了建国先贤的理想！”，无数印度热血青年热泪盈眶；与此同时中国就差了好多，虽然这 20 年中国发展很快，但由于人口多，底子薄，人均 GDP 无法达到美国的 3 倍，所以仍处于发展中国国家，中国很穷，任需要全世界所有国家人民支援，救济和援助，我们将坚持发展中国家 100 年不变！

同时也希望欧美美女能考察一下中国男青年，中国男人非常不错的。

知乎用户 糖糖 发表

我只是一个学生，表达不是很贴切

以前看过一个视频的讲解

说什么是发达国家呢，这是西方资本主义制度指定的标准。

有一些西方媒体认为中国已经足够发达了，但我国一直以发展中国家自称

这是因为中国并不是实实在在按照这个标准来考虑自己的水平的

中国有独特的国情，人口基数大，虽然 GDP 已经达到世界前列，但人均 GDP 不足（这也是西方标准）

所以，中国要达到的，不只是西方定义的 “发达”，而是符合国情的，全面小康社会，科技独立，技术独立。

中华文明与西方文明是两个独立的个体，资本主义与共产主义有是两个体系。

知乎用户 风雪麒麟 发表

看了很多回答，很多从第三产业，从中等收入陷阱开始说这个事情，我正好认为这两个方面正好是关键点。

好多人看到的发达国家第三产业占比例高，从产业结构来分析成为发达国家的原因，但是第三产业比例高其实是发达国家经济发展的结果，而非原因。

同样中等收入陷阱正好是成为发达国家的一个门槛，但是私以为所谓的陷阱恰恰是故意为了迷惑发展中国家的理论，看看金融危机后没掉队的发达国家，美帝，英法德，美国是毫无疑问的高科技 + 全球霸权，德国工业制造从来没掉出第一梯队，法国有庞大的殖民地优势和一批高科技企业，英国不说了，也不差。

其他的，掉队的国家，意大利，西班牙，发现他们有什么特点了么，没有什么高科技企业，也没有强大的武力来控制某一地区。

发现了么，真正的发达国家是靠着高科技带来的巨大垄断地位，来获取巨额的利润，而巨大的利润的产生养活了整个国家的服务业，毕竟高端企业赚钱了，大部分的钱还是会以税收，薪水的方式留在本国中，这样就推高了服务业包括工资，房产租金，服务费用在内的一系列价格，用简单的话来说就是靠着高额利润能够养活庞大的服务业。

同理，强大的武力也可以保证国家在某些领域获得大额利润，比如，剪羊毛。。。。或者说叫剪刀差，具体不说了，手机码字太累。

回到我大天朝来讲，通过武力剪羊毛很难，所以建立优势产业，获取巨额利润，是唯一一条路线，这也是为什么坚持发展实体制造业的原因，而且我认为这也是美帝打贸易战的原因，他要把天朝的制造业压死，不惜以自己的信用为代价。

知乎用户 平头哥 发表

只要一半人发达就不得了了

知乎用户 scorpiosean 发表

所谓发达国家都是工业革命后以欧美国家生活水品及经济发展状况为标准的，用别人的标准衡量自己的国情，毕竟享受人口红利的同时就要承担人多产生的社会问题和经济问题，管理这么大一个国家，能做到这样真的不错了。

所以说，为什么要成为发达国家呢，成为中国这样的国家就足够了。

未来一定，并且很多国家都会羡慕我们说，为什么我们不是中国。

因为未来在中国。

知乎用户 江小喵 发表

摘抄一个知乎回答的部分内容。

可以假设一下如果中国成为用人均收入衡量标准里的发达国家，是什么概念。

1，中国如果要成为葡萄牙那样的初等（入门级）发展中国家，加上中国的 13 亿人口，中国的 GDP 将是世界总量的 25%—30%，加上日韩两国的 GDP 共占全世界的 1/3。

2，中国如果在人均收入上成为意大利、西班牙、韩国那样的中等发达国家，那中国的 GDP 总量就得占全世界的 1/3。

3，如果中国人均 GDP 达到美国人均 GDP 的 80%，这当然是发达国家，此时中国的 GDP 总量是世界总量的 40%（其中美国 15%）

[深具世界眼光：未来中国 GDP 占全球 GDP 比例有可能超过 50% 吗？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/672166109)

以上是摘抄这个链接的话。

4，如果中国人均 GDP 是和美国相当，不用算了，过半了，中国再次回到唐宋明清的，鼎盛的，可以力压整个世界的时代。

但是现在中国也不弱呀，一个世界体量第二的国家，居然是发展中国家，跳出我们的习惯性认知，就会觉得不对头。只看人均中国还有待发展，但是说起综合实力，除了美国哪个发达国家敢多嘴？

知乎用户 小兔兔 发表

看你发达国家的定义，如果只谈生活标准，好比达到美帝的水平，那是永远不会，因为世界没这么多资源供 14 亿人消耗，就是有这么多资源供我们消耗, 环境也承受不起，参考现在的雾霾，地球资源有限，在可控核聚变，外太空能源开发问题解决之前，地球上的人类注定是吃肉的是少数，吃草吃泥的是多数

知乎用户 张津 发表

都不要胡说，我国将长期处于社会主义初级阶段。

知乎用户 马不理 发表

我个人比较悲观。

发达国家的标准，说 GDP，说国民收入，说到底都是美帝印的花纸片。

真正重要的是人均占有的资源量。（或者说人均消耗资源量）

时空资源，能源资源，生态资源，这是一切发展策略的天花板。任凭你怎么骚操作，最后还是会撞上这个上限。

目前的科技水平下，最核心的资源都是有数的，中国人民多吃一口，外国人民就少吃一口，就这么真实。

而中国要达到美国的人均资源占有量，早就有人计算过，有几个地球都不够用的。

所以说，在中国走向发达国家的路上，一定会从美国嘴里夺食。

目前看，抢不过。

如今之计，只有尽量咬住美国，然后抓住下一次技术革命的洗牌机会，实现反超。

工业革命将改变人类可获取资源的分布。中国有机会在不需要和美国正面冲突的前提下，占有更多的资源。不过这也只是 “可能”。

工业革命是天时，新资源在中国可控制领域内的分布是地利，最后才是人和。

人和，是目前我们唯一能做的事。

知乎用户 么西么西 发表

中国的人均 GDP 达到 2 万美元，也就是翻一倍，相当于地球上再造出一个中国，来给早已饱和的全球市场提供多一倍的工业品和服务。。。

动动脑子，可能吗？

事实上，中国 GDP 翻一倍有且只有三种可能。。

1、中国把全球大部分的高端制造和服务都抢过来，让东南亚人去生产内衣裤衩，让欧美失业率飙升、陷入内乱；

2、全球大放水，中国人均 GDP 达到 2 万美元，然而同年美国达到 10 万，一切还是老样子；

3、人民币脱钩，使用固定汇率，名义 GDP 达到 2 万美元，然而黑市上的美元比银行里的贵一倍。

现在之所以有贸易冲突，是因为中国的发展已经威胁到发达国家的高端产业安全，中国人均 GDP 这才一万美元，别人就已经忍不住动手了，要是 GDP 翻倍，热战早就打起来了，届时 English Cai 坐潜艇开心跑路，海峡两岸人民成为炮灰，中国受到全球贸易封锁、人民币汇率腰斩，然后又回到了人均 GDP 一万美元时代。。。

知乎用户 匿名用户 发表

永远不可能。不用扯其它，问下自己幸福吗，问下别人幸福吗。

知乎用户 维烈 发表

大家说了那么多正经的，我来说个玄乎的。

按时间推算，马上就快是这一个了

谶曰

日月丽天 群阴慑服

百灵来朝 双羽四足

颂曰

中华而今有圣人

虽非豪杰也周成

四夷重译称天子

否极泰来九国春

哪怕之后会有一些挫折，最终也会是

谶曰

无城无府 无尔无我

天下一家 治臻大化

颂曰

一人为大世界福

手执签筒拔去竹

红黄黑白不分明

东南西北尽和睦

只是这般天地大同，我是看不见了。

知乎用户 肥鲶鱼 发表

不可能不可能，坚持发展中国家一万年不动摇，坚持社会主义初级阶段一万年不动摇！

知乎用户 宁方 发表

发达国家还是发展中国家是别人的定义，我们为什么要顺着别人的规则玩，我们进入社会主义中级阶段就行了

知乎用户 邢益涛 发表

可以，因为我在。

很难，因为只有我在。

第一句的意思是，我本人在重复美国 40-60 年代科技产品企业做的事情（也就是为构思好的更好的生活而常年投入研发做好产品，而不是反过来），这是发达国家的基础。

第二句的意思是，我在深圳，今年见了很多人，似乎国内如我这样的，非常少。因为过去和现在赚钱太轻松了，不用付什么责任。

肯定大多数人认为我很矫情，看到 x 宝上很多低价的无线充电器后，以为我设计无线充电器很容易做，我解释一下吧：

首先，国内产品品质如何我不会评论，消费者掌握自己的选择权。

我的产品天然具有不会发生安全事故的优势，天然具有充电速度远快于其他同行的优势，天然具有成本低于其他同行的优势（说的就是和某米的比），天然具有外观更好与使用更方便的优势，这个事情我做了 6 年，6 年前的样机就开始被 “致敬”（我在深圳，供应链都在深圳，没有不透风的墙）。

更重要的是，我在上述基础上，结合今年新的技术进步，刚刚推出一款 “不干扰生活并可以让 2 岁儿童就能 100% 正确使用的全场景行为统一的而且好用的以及可以边充边玩手机的” 新款无线充电器。

但是，每年有 “致敬” 的，但是连水花都没有就不见了。

因为技术门槛有点高 – 没有磁场模型与控制和信号算法模型（试过总结但是没啥头绪），只能不断亲自测试和优化软件（100:1 的时间比例）。那些 “致敬” 的，每一次都出现大量的售后问题，赔钱离场。

知乎用户 money 快线 发表

道阻且长。中国太大了，不说一二线城市，就三四线城市和边远农村来说，差距也是不小。而大城市也有大城市的困扰，国家也一直在努力减小差距，任何一个数字除以 13 亿都很小，哦，是 14 亿了。但我们有机会。

中国四十年来经济飞速发展，这得益于稳定的政治制度，四十年心无旁骛地抓住了世界经济多元化、一体化的历史进程。开放沿海、开放内陆，加入世贸组织、应对亚洲金融风暴，从世界最大代工场到航天、军事、互联网等方面高精尖技术不断突破领先，这一路走来，中国在实现中华民族伟大复兴的道路上越走越快、越走越顺，最终成为如今体量堪比美国的超级经济体。几十年经济成功发展的模式、应对危机的策略和长期增长的积累，使得中国在面对各类困难与挑战时有着丰富的经验。

新中国建立以来，一直受到以美国为首的西方强国的针对和限制，在那个一穷二白的年代中国人吃苦耐劳的精神发挥了别样的光芒，无数个艰难的时刻都在中国的坚韧中挺了过来。如今，美国发起的贸易挑战虽然来势汹汹，可中国已然不是当初人尽可欺的贫弱农业国，涅槃重生的中国拥有十足的信心面对任何挑战。如果说曾经的世界政治格局可以用 “一超多强” 来概括，“一超”指美国，多强指中国、俄罗斯、欧盟等国家，那么现今的世界政治格局已经可以称为“两超多强”，而中国正是那新晋的超级大国，这场经济层面的战争绝不是一方碾压另一方，而是两超对阵，互有损伤的拉锯战，中国有信心险中求胜。

老龄化是全球性问题，日本已经在前面了，我们也会在后面跟上，现在也是在实行二胎，延迟退休等政策来应对养老金不足，老年化社会做准备。成效如何，下一步政策走向如何还不好说，但一定会有策略来应对。

知乎用户 爱立眼 发表

为什么不能呢？

**发达国家，宁有种乎？**发达国家之所以是发达国家，就是借助三百年来的制度创新，科技创新，军事创新，借科技的东风，才成为发达国家，这三个条件，是发达国家的基石，其他什么文化影响力，社会体质，资源禀赋，人种差距，那都是获得优势之后附带的产物，可以说，从西方工业革命以来，两百年间的制度和科技，乃至军事红利支撑了整个西方社会。他们的霸主，从最开始的西班牙，荷兰，法国，英国，德国，到现在不可一世的美国，都是这三大红利的产物，世界上的发达国家，排除那些靠资源和太小的袖珍国家。都是在西方建立国际秩序中占据主动地位，比如美国，西欧，然后是工业国和仆从国，比如冷战前线的日本，韩国，新加坡，以色列等，而我们中国则是个异类，我们体量巨大，跟西方紧密合作，占据着几乎所有的生态位，但是又自成体系，拥有完整的产业链条和独立的分工体系。西方发达国家之所以过得更好，不是因为他们有多优秀，祖上有多阔气，军事有多强大，文化有多杰出，话语权有多强大，而是因为他们占据了发达国家的生态位，依靠军事，制度，科技，信息红利统治整个世界，如果我们也掌握了这些，科技，军事，制度，那些什么话语权，财富，地位，智商，乃至普世价值，自然会掌握在我们手里。这些所谓的软实力只是优势的副产品，我们 200 年前阔气的时候，东亚整个的世界秩序可是牢牢的握在我们手里。至于你们担心的世界上的资源是否够用的问题，根本就是无稽之谈，生命的本质就是通过更大的熵增建立局部的熵减，就算我们不用，迟早也会消耗掉，更何况你怎么知道资源不够用，石油上个世纪都说要消耗完了，到现在还永远只剩三十年。为什么只有他们西方发达国家才能享受幸福的生活，世界除了他们，还有六十亿人，他们还没有享受现代化，还在与疾病，灾害，饥饿，贫困抗争，人类整体的发展上限还没有拓展，那些亚非拉国家的杰出人才，市场，劳动力，资源，环境，文化还远远没有得到有效的开发和利用，人类整体的发展完全还有巨大的潜力有待挖掘，你跟我说我们不能进入发达国家，这合情合理吗？

我们就是失落的太久了，这两百年的积弱积贫，完全打碎了整个国家的民族自信和民族自尊。完全忘了我们的先祖曾经统治过东亚大陆，曾经占据着世界上最富饶，最广袤的黄色土地，创立了领先世界近百年的辉煌文化，建立过强汉，巨唐的庞大帝国，这个问题，我们的先祖千年以前就回答过，

天子宁有种耶? 兵强马壮者为之耳

知乎用户 老布什 发表

能，但是不会顺利，即所谓前途是光明的，道路是曲折的。
对这个问题要以发展的眼光看:
1、人均问题。中国人囗增长曲线已到达拐点，未来会下降到一个较为理想的区间，以中国的体制和己经取得的计生成果来看问题不大 (虽然累遭西方大国诟病，但蝼蛄照叫，庄稼照种)。如中国只要能保持比西方略高的经济增长率，彼消我长，此(人囗) 消彼 (经济) 长，人均不是太大问题。
2、资源问题。随着科技日益发展和进步加速，过去资源依赖的发展模式会发生根本改变。纵观人类文眀发展史，从自然采集狩猎到畜牧农耕，从石器手工到机械电子，从树枝木炭到石油核能，人们的衣食住行发生了翻天复地的变化。生物化学材料可逐步替代矿石钢铁，水、风、日、核电等清洁能源可逐步替代煤炭石油等，资源问题将随着时代进步迎刃而解。
3、教育问题。这是一个重要问题，中国与发达国家的差距最大点就在这里。近代中国起步就晚于欧美，文 g 又耽误了一程，好在改开加速拉近了一段距离。随着人囗年龄曲线变化和国内上下对教育的重视，以及天朝对世界人才的吸引与招揽，这差距正以肉眼可见的速度缩小。并且随着人工智能的突破，后发优势日益凸现，反超当可在并不遥远的将来实现。
4、体制问题。各种体制各有利弊，但中国的体制优点在于，它敢于师夷长技，学习资本主义市场竞争、期股债等各种手段为我所用，甚至践行了一国两制这种匪夷所思的手法，试问美英法俄四常敢吗? 还有集中力量办大亊这一点也是中方之大杀器，西方之大桎梏，是他们永远也学不来的。
当然还有其它问题，也很重要，如突发事件、天灾人祸等可预见及不可预见因素的影响，就不一一列举了。
我坚信，只要中国自身不出问题，成为发达国家 (普世价值观) 将是顺理成章的事，早晚一两代人也是可以理解的。
我们这代人享受奋斗的过程，我们的后代享受奋斗的成果，何乐而不为呢。

知乎用户 硕鼠 发表

不太可能。一、人口多；二、百姓崇尚 “不患贫，患不均”。通俗讲就是，很多很多人，自己不创造，躺倒了喊：“他比我多！不公平！” 政策一向 “弱势群体” 倾斜，就会有更多人觉得：会干不如会喊，我也躺倒哭穷吧。那实在没办法哭穷的人生赢家，就移民国外了，任你在后头喊：“别让李嘉诚跑了！”他留下来的命运，就是被 “共”，就是“公私合营”，就是抄家改造。就连我们的 985 大学，也不能培养精英，而是“倾斜” 成了脱贫工具。

知乎用户 刘日天 发表

中国人口是美国 4 倍，也就是说就算人均收入有美国的一半，就算是成为发达国家，中国体量也要做到美国两倍才行。

我记得前一阵子说过 2024 到 2025 年体量可以追平并超过美国，最近不知道为什么，大家都不太提了。

知乎用户 gaopeng 发表

未来三十年如果我们勒紧裤腰带，全体公务员真的好好干，银行金融行业大面积改革，这个目标是有可能实现的。剩下的技术追赶只是时间问题。

知乎用户 难忘初恋 发表

长远看中国早晚碾压美帝的

中国具有全世界数量最多素质最高的工业人口。中国人都在努力改变命运。

中国只是处于不利的竞争态势，并不是缺乏竞争能力，有了足够的素质能力，改变态势是早晚的。只不过是时间的问题。可能几十年，也可能上百年，但早晚都会翻身。

现在之所以经济全球化，是因为现代工业过于复杂，需要的产业人口众多，一个国家几亿人口容纳不下这么多产业。但是中国体量大，可以吃下的产业多。而中国一旦吃下就不会吐出来。不像日本，产业升级就把纺织业吐出来了，因为装不下。中国只会向内地欠发达地区转移。而跨产业的协同，在中国一个政府的协调下要好得多。美帝产业链不完整，需要协调全球产业链，效率和效果都不如中国这样内部协调。

所以最后可能出现的情况是，中国把全球绝大多数产业全吃了。成为唯一超级大国。

知乎用户 你要是这么想我没办法 发表

你觉得在这里的这些答案能是 “否定” 的吗？否定的答案早就被判定为 “敏感内容” 了，早就过滤掉了。

知乎用户 彩笔君 发表

能，但是未来很长的一段时间里，中国应该不准备成为超级大国。因为谁都知道，超级大国只不过是个头衔而已，自苏联解体后，美国就是唯一的超级大国，现在你看美国怎么样？经济危机，欠了多少钱？成为超级大国的前提是货币，看看中国的货币能不能在世界通用，打败美元。其实我们在 09 年的时候就可以彻底打败美元了，但是国家故意让人民币贬值了，因为如果人民币替代了美元的话，中国就会发生经济危机。现在特朗普一直想让人民币升值，替代美元。

除了经济之外，就是我们的地理位置，北上有俄罗斯，东边有日本，西南有印度。现在中国可是被 21 个国家给围堵的，都是美国派来遏制中国撅起的。一旦中国成为超级大国的话，那我们就要面对比现在更加危险的情况，俄罗斯和印度联手对抗中国，美国和日本也在遏制中国这样的情况。而且成为超级大国就意味着成为发达国家，那就没有了现在国际发展中国家的待遇啊，你说是实质的利益好呢？还是一个超级大国的空头衔好呢？

知乎用户 panpa chen 发表

可以啊，为什么不能。五年前也许这个问题都不敢提吧，现在不就敢提了吗？所以还是要有自信！

知乎用户 匿名用户 发表

中国不仅能成为发达国家， 还会带着地球人共享和平盛世。

顺利不顺利，这个就要看未来 30 年了。如果第三次世界大战。说不定大家可以去做国际军火商。

知乎用户 luanyun372 发表

成了还则罢了，不成就拉上毛熊掀桌子了。。

知乎用户 宫永咲 发表

先说结论，有大概率可以成为发达国家，估计期望值在 70% 以上。

当今的世界的对人类基本生存需求资料的生产，如食物，衣服，汽车等代步工具，房子及日常用品等，已经满足或者大于需求。更多的是对这些资源的分配。

不过俗话说酒足饭饱思那个，一个国家需要的不仅仅是上述资料，也需要电子设备等娱乐通信等内容的承载体，同时要提高生产力，也需要提高生产设备的效率，这块之前我们造不出，所以要向发达国家购买，人家开个高价你也得买，这就导致了我们生产的基本需求商品中的很大一部分跟发达国家换高科技商品，最后分配到每个公民手中的基本需求商品就少了很多。

所以我们要做的是把之前我们花几千斤粮食才能换一个 cpu 的情况扭转，把这些粮食留在我们国内，要向跨过这道坎，就需要大力发展高端制造业。如果能实现这个目标，我们就可以说一只脚踏进发达国家的门槛了，接下来就剩下分配。

中国的民主集权制意味着在分配这块我们比资本主义国家有优势，比如落后地区道路，水电和通信基站等的修建，帮助落后地区发展。而资本主义往往是资本导向，不赚钱的事需要考虑考虑。

我认为中国需要不断提高制造业的效率，生产出更多产品，并且不被他国吸血，做好分配，尽量让每个人都能舒适地生活，想不成为发达国家都难。更何况这时候的中国也可以加入吸血大军了。

这是按照现在发达国家的生活舒适度对比世界人均生活舒适度比值来预计，如果以人均可分配资源（人均 GDP 对比世界人均 GDP 比值），中国还有很长的路要走，这个目标实现起来不会轻松。

———————— 分 隔 ——————————

陷入中等收入陷阱的国家就我略微了解的几个国家来说下个人理解。

俄罗斯和南美等资源输出国，就是因为自己国家中高端制造业不发达，自己辛苦挖出来的资源，种出来的粮食要以很低的价格跟他国换自己生产不来的商品如手机。资源的需求是一定的，而土地能生产的粮食也是有限的。自己造不来手机，需要几千斤几万斤的换别人一部手机，能发达起来吗？

还有土耳其，大搞基建和房地产，房子价格倒是节节攀升，一边又在大量印钱，但是自己没有生产出对应的商品，导致物价不断攀升，不崩盘天理难容。

美国也在大量印钱，但印几百美元只要卖一个 cpu 给其他国家就不会导致这些钱滞留在国内，导致物价上涨。

知乎用户 刘先森 发表

先说结论，五十年内可能性很小。

只是有钱不算发达国家，中东一票土豪就是例子。

首先看人口素质，受高等教育人口占比例能达到 50% 以上，需要多久？初步估算五十年才有可能。

有了高素质人口，再说产业，低中高通吃，如果不出现工业革命级别的科技突破，就要和现有发达国家搞存量竞争，把美日欧都打趴下，胜算有多大，恐怕很小。

目前看，五十年内成为发达国家可能性很小。还得慢慢熬着。一方面慢慢蚕食发达国家的高端产业，同时争取在新的科技革命来临后占据领导地位或之一。

好在我们是大国，国土有纵深，经济体量有纵深，国内市场足够大，面对外部竞争有扛得住得资本。

时间在我们这边，美帝已经坐不住啦。以后竞争会越来越白热化，做好心理准备为好。

知乎用户 ABC123 发表

发不发达和国家政策完全没有关系，我党心系百姓，希望走全民脱贫致富的道路，你可以看看发达国家哪个是这个标准去发展，没有，所有发达国家都是资本主义国家，这里不是说资本主义不好，各有各的优点。

能不能成为发达国家其实不重要，但是具体能不能我想是未来可以的，只不过会比较远。

知乎用户 Tom Jackson 发表

从某种角度来说 我认为中国不可能成为发达国家 从过去欧美发达国家的特征来看 就是其国家有的制造业基本就是高端制造业 从这个角度看 就需要中国全产业链每个行业都是高端制造业 这很难想象

知乎用户 卓卓 发表

能不能得看发达国家的定义权由谁掌握。

现在美欧日就已经认为中国是发达国家了，特朗普过分的说美国是发展中国家。

中国坚定的认为中国是发展中国家，理由就是人均收入还大大低于美欧日。

哪天汇率一变，没准跑步进入共产主义也不一定

知乎用户 不卑不亢 发表

压力有点大

知乎用户 普国彬 发表

我们不会成为发达国家。一定不会。

我们要做的的达到达到发达国家收入水平！！

自己体会去。

还有，TG 尿性是做不到的事是不会说的，说了的基本是快完成或已完成阶段了。至于为什么，自己想去

所以题主想问我们也能像那些人那样在经济物质方面活得滋润么。答：能。为什么？因为我党说了能。

知乎用户 昵名用户 发表

邓公说，如果不启动 ** 改革，最后连经济改革的成果，也会失去。

啥时候引用这句邓公的话的时候不用提心吊胆打星号的时候，中国大概就能成为发达国家了。

知乎用户 Ronin 发表

不能，先把我国社会现阶段的主要矛盾解决了再说吧。社会财富分配不均，贫富差距巨大，就这样怎么能提高人均国民收入？别整天盯着 gdp 做梦了。

知乎用户 蘑踩菇 发表

中国正在第三梯队向第二梯队前进的时期，还发达国家 ，这些人说话真是没有

知乎用户 陕西第一菜鸡 发表

以中国的历史发展和中国人的性格，在自己没有成为世界大哥之前只会埋头猛干，一致对外，成立世界大哥后就是诸侯割据混战的时代。

知乎用户 Siyuan Jing 发表

不能。在中国成为发达国家之前，发达国家这个群体就已经不复存在了。

知乎用户 面包 发表

中国在国际上已经被普遍认为是发达国家了，只不过中国自己不承认啊一让改就把人均 GDP 拿出来

知乎用户 追逐的星星 发表

怎么弄的你是，闷声发大财是我们的宗旨

我们是第三世界国家，我们是发展中国家

国家有钱？没有没有没有，看看人均

军费开支高？没有没有没有，看看人均吨位，舰量

艰苦朴素的努力赚小钱钱才是王道

种花家梦想是大国梦，我们是持续走在致富道路上的发展中国家

知乎用户 张阿 发表

大概率是不可以。人口基数太大，资源分配不均，人口分布不匀，出几个特大城市还是可以的，国防整体经济达到发达国家的标准还是可以得，要是成为发达国家太难了

知乎用户 sunshine beer 发表

没有没有，我们还是途上国

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金