如何评价沈腾、马丽、常远在 2022 年春晚表演的小品《还不还》？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 樱花落大海 发表

别让艾伦演傻子了！！！！！！！！！

太像了！！！！！

知乎用户 黑石部落 发表

太好了，不管演成什么样子，我都评满分。

我希望有些亲戚、朋友能看到这个小品。

我希望有些亲戚、朋友能看到这个小品。

我希望有些亲戚、朋友能看到这个小品。

-—————-2 月 1 日 ————–

看来有同感的朋友真不少，希望 2022 有个好结果吧。

1、这个小品的品质我认为水准达标，不算顶级。

2、这个小品的意义并不在质量，

@可乐可斤

说的很对，“内容不重要，标题推送就行”。

3、欠我钱的人都是亲、友。本人做投资 16 年，期货、股票为主，目前主业公职，副业投资。平时拒绝借钱的理由很好找，别问，问就是投资失败、永远在爆仓的路上。

2019 年 - 2021 年，因各种原因，亲友们爆仓的爆仓，资金断裂的断裂，处境着实不佳。不帮一把心里过不去，但帮一把后，看着他们每年几十万的开销，心理确有不甘。

毕竟谁家没有一本难念的经呢？

倒是劝过他们降低生活标准，但是实际情况是，他们妻小根本不知道他们家庭的衰落。考虑多年亲情、友情，确不忍看着身边人沦落至此。

傻伦跟我挺像的，要钱我是不好意思的，只希望他们能看到这个小品，诚实面对自己的问题。

我相信只要家庭和睦，真诚面对经济上的衰败，对自己、对孩子，不一定是一件坏事。

随着长辈们的离去，亲友们走动也越来越少了；随着年年同学聚会的闹剧，“发小” 也越来越少了。

希望身边仅剩这些几十年亲情、友情交织的人们，不再因为这种事情离散了彼此。

2022，大家一起加油吧。

知乎用户 猴姆 发表

意料之内的水准之作，没有新意，但也保持了一定水平，且看到了沈腾的疲惫。

其实沈腾的喜剧天分大家有目共睹，近十年里算是华语喜剧界无可置疑的领军人物，而且喜剧载体横跨舞台、银幕两种体系，可以说是经验丰富。

但这次的作品仍然也只到了及格线，至于原因是什么，不敢猜测，但肯定不是他个人的问题。（毕竟我也得保号，意会即可）

这个小品最大的问题来源于人物性格的前后不统一，也是近年来各类喜剧小品一直处于的梦幻尴尬境地——既要突出喜剧矛盾，又要强行在结尾升华主题，达到大家其乐融融，谁也不是王八蛋的和谐感。这对于一个十多分钟的小品来说，实在是太难承载了。

所以你可以看到，该作里，最出彩的部分，一直都是沈腾以恶人形象出现，欺骗艾伦、常远两个老同学的时候，而到了马丽强烈阻止，二人依然坚持要受骗上当，这个喜剧感达到了一个高峰——很类似于赵本山的《卖拐》，范伟被坑了还要帮赵本山数钱，且对高秀敏的制止，进行讽刺与抨击。

喜剧是夸张且变格的艺术，需要将显示生活里的负面特质夸大的表现出来（但表现时又要假装并不夸大），所以一沾上真善美，喜剧很难好笑，因为你不知道负面的点来源于谁，哪怕是主旋律如《昨天今天明天》，也一直在以赵本山宋丹丹的农民身份对接新时代的手足无措，而带来一定的笑料。

所以当我看到结尾的时候，虽然在意料之中，可仍然为沈腾深深叹息。喜剧不怕主题，只怕哭啼。一旦沾上煽情，十几分钟的戏会变得极为扭曲，原本的矛盾可能因为一两句话，就升华为完全相反的意思，一部电影都未必表达清楚的矛盾解除，小品却要去负担这个，这实在是不大可能。

说老赖的小品，《黄世仁与杨白劳》（黄宏、范伟、娄乃鸣合作）算是其中的佳作，没有将老赖的恶在最后消解，而是用抖机灵的方式，在全场最高潮处戛然而止，故事的结尾，老赖还是那个老赖，仍然是欠钱不还的自私个性，但却由于三角债，导致不得不对之前欺压的债主卑躬屈膝。这个喜剧效果十分讽刺，也达到了抨击这种行为的作用。

而沈腾这个，首先不说马丽到底为什么转变，为什么一开始还半推半就的帮着沈腾行骗，结尾突然鬼上身般的幡然醒悟，甚至要跟老公从假离婚变为真离婚，就说沈腾这个已经赖账无数，连亲戚都骗的渣子角色，为什么也跟着一秒从良？

矛盾化解，是小品可以负担的。多为双方都是好人，因为误会而产生口角，阴错阳差，最后两人说开了。可老赖与讨债方，就像是罪犯与受害人，施害的一方从开头就是抱有坏心的，怎么可能短短几分钟就人格得到了升华？

这给我的感觉，就像是《征服》里刘华强那个角色，杀人越货无所不作，且手段狠辣精准，结果最后不是被警察抓住的，而是梅子突然说了一句：“华强，你还是个男人吗？自己犯了法，就应该去警察那里自首，你不应该做四处流窜的逃犯，而是应该做一个敢作敢当的真男人。我，等你！”

然后刘华强感动的说：“你这话保熟吗？” 得到了梅子的肯定答复，然后连夜去了派出所一样好笑。

不过对春晚小品不苛求，我认为这个及格了，也仅此而已。及格的部分有赖于开心麻花喜剧团队的默契运作，不足的部分，也许是天意吧。

全文完。

知乎用户 曹泽宇​​ 发表

这个小品杂糅了两个赵本山的小品《卖拐》，《同学会》。

整个故事的结构是模仿《卖拐》的人物关系。

大忽悠——沈腾。

高秀敏——马丽。

范伟——艾伦，常远。

而立意层面则是模仿了《同学会》的 “同学情高于金钱与世俗” 的主题。

故事很简单，沈腾饰演的老赖在明明有钱的情况下却千方百计地欠钱不还，最后在众人的感化下突然意识到了同学情谊的重要，选择了还钱。

说句老实话在之前沈腾无所不用其极地赖账的部分其实不错。

虽然谐音梗很多，但我爸妈依然在一些谐音梗的地方笑出声来。开心麻花果然全年龄段通吃。

而关于 “元宇宙狗王” 的部分我看着很开心。

沈腾真是一个优秀的喜剧演员，他明明演一个负面角色的形象，但他却能够让人讨厌不起来，这个功力竟然稍微有点赵本山的 “大忽悠” 那味了。

不过，这并不意味着这是一个优秀的小品。

结尾沈腾的 “幡然醒悟” 令人尴尬，人物的转变弧光并没有一个明确的足以说服所有人的激励事件。

马丽关于 “不还钱就不复合” 的煽情也让人有一种强行说教的感觉。沈腾用结尾的 “趁着我还没后悔” 也并不找补回这种说教的尴尬。

我好怀念赵本山当年的《卖拐》和《卖车》，那个时候小品可以只图一乐，不用承担教化作用，不用引导价值观，甚至可以不用 “善有善报”，让大家在年味中一起哄堂大笑。

这才是小品应该有的样子。

如何评价贾玲、张小斐在 2022 年春晚表演的小品《喜上加喜》？如何评价郭冬临等在 2022 春晚表演的《休息区的故事》？

知乎用户 流浪的蛤蟆​ 发表

一般

但被同行一衬托，立刻就不俗了……

真好

知乎用户 一丁​​ 发表

艾伦说他没考上律师证，只好请个有证的律师。

某种意义上，律师证确实没办法 “考” 下来，需要先参加法律职业资格考试之后，再通过一系列实习和考核等等 “换” 下来。

几个切入点，纯当一乐：

1. 转移财产有一套，“基本解决执行难” 之后很难 “彻底解决执行难”。

2. 司法白条不少拿，以情动人的人民调解经验应该继续推广。

知乎用户 吴声威​​ 发表

这里面有个细节，让我印象很深刻。

那就是我们把钱借出去的人，是真把对方当兄弟，当朋友。

但是他们把我们当傻逼。

太讽刺了，经历过才会懂。

知乎用户 梁山好阿姨 发表

目测「道德绑架钱」将成为新一轮流行语

想知道如果沈腾跟王建国 PK 谐音梗，谁能硬。

知乎用户 风飞扬​ 发表

来个北方朋友讲讲，暖气水能喝吗？

当我观看春晚语言类节目时——

知乎用户 张一片​​ 发表

前 90%，80 分

后 10%，相当于赵本山把拐和自行车卖给范伟之后，在高秀敏以离婚感化下，把拐和自行车还给范伟，一起携手高歌：

诚信做人路好走，让我们一起吃饺砸……

知乎用户 王逍瑕起飞诶飞​ 发表

沈腾在《王牌对王牌》的时候，总有人嫌弃吴彤导演没有台本，全靠沈腾、贾玲撑着。

但现在看来，和本届春晚的导演相比，《王牌对王牌》的导演吴彤可真是太聪明了。

沈腾、马丽好笑吗？好笑，但只是有点好笑。

你去 B 站上搜一下，哪怕是搜一下沈腾、马丽的采访、小段或者是即兴发挥，哪个不比这个好笑？

你有上好的鸡鸭鱼肉、瓜果梨桃，然后在国宴上端出一碗好吃的方便面来⋯⋯这能算你有能耐？

你什么都不做，都能获得更好笑的效果，而你一参与，就只剩 “有点好笑了”——你真的配吃这口饭吗？

知乎用户 李嫑嫑​​ 发表

该小品最大的问题在于它传递出一种「老赖是可以被感化」的奇怪价值…

但凡在现实中经历过老赖欠你钱这种事的人都清楚，老赖连法律都不放在眼里，更别提人情世故。

老赖对于遵纪守法讲信用的公民来说就是破坏社会信用的蛀虫，你感化蛀虫，蛀虫就会遵纪守法了么？

考虑到这是春晚，所以也能理解为何会有这种对好人太坏，对坏人太好的狗血剧本。

知乎用户 曹小灵​​ 发表

这是我最 respect 的一个小品。

因为你能感受到那种带着锁链跳舞的感觉。

大家都知道，这是春晚要升华，果不其然，最后升华了。

被教育到了么？学习到了么？肮脏灵魂是不是比前一秒更干净了？是不是都准备起立脱毛致敬了？

就差华丽感人的战歌起，正能量的 BGM 冲满屏幕，然后无数弹幕刷过：这时候该满含热泪了。

马丽，通过说要真离婚，唤醒了沈腾对友谊（两个同学）、亲情（堂弟）的回忆。

这其实把马丽放在了一个比老赖都鸡贼的立场上，沈腾的赖在皮，马丽的赖在骨。

财产转移了，假离婚变成真离婚了，是谁是最终的老赖？

你品，但是不能品，因为这是小品。

这就是踩着悬崖边缘在走了，随时就可能被乱拳打飞。

本来深挖下去，是个很魔幻，很反应现实，用更大的黑暗击败自以为黑暗的反讽故事，艺术表达更上一层楼。

可惜，要拐回来，不能黑暗，全国人民的心智在春晚的设定里面，是 6 岁。

才有了沈腾让马丽转账，而马丽居然还真转账的场景。

不过，亲人们，最后那个一个收尾，你能感受到那股挣扎。

沈腾还在搞笑，说自己不要听到转账的声音，自己快坚持不住了！

这才是真喜剧，是必须要在「框架」内讲故事的无声呐喊，写出了一个规定范围内的命题作文，又试图往真正的小品，或者说二十年前真敢演小人物的那些小品上拐。

换到知乎，那就是擦着小管家前列腺在玩儿擦边球。

这还不值得 respect 么？

比那个老婆怀孕了还要卖房创业的开场小品，是不是更真实？比那个去买车，被无限加价，最后还开心给钱的沙溢，是不是更贴地气？

这是什么感觉？做个类比。

沈腾马丽，是笑嘻嘻的举着一盘妆点华美的粑粑，请大家吃，原料是已经定死的，至少，他们努力的去煎炒烹炸了。

然后咱们吃的时候，他们还挤了挤眼，露出一副俺也没办法都是可怜人的样子。

就这，能不 respect 么？

知乎用户 邵时一​ 发表

居然是老赖的主题！！！！我又没押中！

但是沈腾的毛衣风格没咋变啊！放上之前的小品《今天的幸福 2》

雪菜血肠 = 血债血偿

学到了，哈哈哈哈哈哈

注意后面的横幅：

诚信赢天下。

财源广进。

麻花的阵容好强大啊！沈腾、马丽、常远、艾伦！

“纯道德绑架钱”

有暖气的朋友，请我喝杯暖气水吧！

元宇宙卖狗？强啊！

元宇宙骗局，元宇宙恐成春晚最大输家

沈 ·dog king · 腾

为啥我看出了那个小品：当初忽悠卖拐的小品，赵本山老师的作品《卖拐》，感觉同样是忽悠，搞笑系数下降了好多个百分点。

沈腾的小品也没那么好笑，对今年语言类，最后的期待就是贾玲的《喜上加喜》了！

知乎用户 毛琳 Michael 发表

我十分想念赵本山

知乎用户 Hikaru03 发表

勉强还可以看一下的小品

沈马已经尽力了，

伦远已经尽力了，

甚至大聪明凤雏也尽力了

无奈导演的能力就在那里，就是赵本山 + 范伟 + 高秀敏或赵本山 + 宋丹丹都无法救起这个本子

春晚出现老赖题材的小品，被欠钱的笑不出来，老赖也笑不出来，没欠钱的看着心里堵着慌，卖拐的出色在于，通过笑料具备反向教育意义，而还不还说白了，是硬性搞升华，最终结尾彻底为了正向而正向，甚至把续作的路都给堵死

赵本山的卖拐三部曲，之所以被认为神作，就是即便到了最后一部，范厨师和大忽悠也不过战成平手，真正反映现实，没有那么多的正义必定击垮邪恶，世俗中邪不压正就已经是圆满

但是还不还最终结尾依靠煽情就接决了剧作中想反应的问题，去问问那些被欠钱的债权人，是不是依靠煽情就能让老赖还钱？

2022 年了，独立思考喊了多少年了，而剧作价值观还是二极管思维的输出，沈马伦远加大聪明能救到 60/100 就已经是谢天谢地了

知乎用户 默读 ly​ 发表

沈腾一开口就在笑了

知乎用户 RWBBYROSE​ 发表

我的评价是：开心麻花团队在很努力地复现赵本山在春晚小品上的辉煌，在笑点创作上他们已经臻于成熟，但在剧本结构上还有很长的路要走。

我个人在看这部小品的过程中有很强的《卖拐》三部曲的既视感，沈腾的 “老赖” 对应当年的 “大忽悠”，缺心远和傻伦对应范伟的大头伙夫，马丽对应当年在“大忽悠” 身边捧哏的高秀敏，中间的 “元宇宙”“dogking” 这些瞎编的理由（居然能蹭上元宇宙的热点值得点赞）对应当年的脑筋急转弯，而且这些忽悠的笑点确实让我笑得很开心，就像当年看范大脑袋被忽悠走自行车一样开心，这在这些年春晚小品的大背景下，是如此令人惊喜，一度有重铸小品荣光的趋势。

但同样这些年春晚小品看下来，我们都知道春晚小品是需要反转的，一般在小品里做了坏事的，要么最后反转了做的都是好事一切误会一场，要么就是真的犯法了直接一个天网恢恢，这使得我一开始看到沈腾都上了老赖名单之后，一直在想这次小品该怎么反转——难道沈腾一直在忍辱负重搞什么投资，演着演着能收到电话说自己投资爆火，还是傻伦他们实际上资金来路不正，沈腾这是替天行道……

最后《朋友》都放了，马丽也要离婚了，沈腾头一低，直接就说把钱还了吧，小品这就结束了……

老赖要是真能这么容易还钱，那还能是老赖吗……

我个人认为，从剧本一开始对 “老赖” 的设置，这个小品的地位就到达不了《卖拐》三部曲的高度了，对比当年赵本山的大忽悠形象，“老赖”的形象实在是太错误了些，这要是像当年《卖拐》一样，让冤大头再赔上一笔，我觉得这种结局基本不能过审; 要是像我之前猜测的人设反转，又将落于窠臼；但剩余的结尾方式似乎只有这个 “老赖” 良心发现，显得如此不现实 - -

正是如此，虽然我认为开心麻花这次的小品的笑点设置颇有当年《卖拐》三部曲之风，但 “老赖” 的核心矛盾与突兀的结尾，让我更愿意重新回顾一次当年的大忽悠

知乎用户 小北​ 发表

马丽说错台词，沈腾机智救场，看到了 “神马 cp” 的默契。

“还得沈腾马丽！”

当这个词条冲上热搜榜第一，足以见得观众对这对黄金搭档的认可。

不得不说，群众的眼光是雪亮的，沈腾与马丽一登场，场子就立马热了起来。

继《扶不扶》后，沈腾马丽带来了《还不还》，沈腾也由郝建变成了老沈，饰演一个欠钱不还还装可怜的老赖，艾伦与常远饰演催债的人。

这些开心麻花的功勋演员们，上场两三分钟就让观众笑个不停。

“雪菜血肠”= 血债血偿。

纯道德绑架钱。

喝点暖气水吧。

别一笔勾啊，好歹分几笔也行啊。

这不是周华健的朋友，是幼儿园的朋友。

这些经典包袱逗得观众乐开怀，几乎承包了开场的所有笑点，成为把场子热起来，调动了观众们的情绪。

但你以为春晚的笑点都来自小品？并不是！

还有一部分来自喜剧人的嘴瓢。

是的，有四位喜剧人们都紧张的集体嘴瓢了，但每一次的嘴瓢都能被机智圆过去，还能不影响小品的整体效果，这就是实力的体现！

第一位，沈腾。

在小品《还不还》中，所有演员都用的是自己的本名本姓，沈腾叫老沈，马丽要丽儿，艾伦叫伦儿，常远叫远儿。

但是在表演过程中，沈腾不小心喊错了人名。

艾伦坐到沈腾的输液管上，沈腾却对着他喊了一声远儿，发现不对后立马改成伦儿。但是无缝连接没有卡顿若不仔细听几乎看不出破绽。

第二次喊错是在给艾伦常远画大饼的时候，他看着常远喊伦儿，发现不对后把眼神看向了艾伦，艾伦也配合着忙着看向他并点点头，装作在认真听讲给出回应的样子。

第三次，说 “带贵宾遛弯” 时，说秃噜了。

第四次，在说 dog King 与 dog queen 时发音不准确，不仔细听以为他说了两遍 dog King。

虽然喊错了名字，发音也不准确，但值得一提的是他仍旧能逗得观众哈哈乐，甚至觉得他嘴瓢也很好笑。

能让观众觉得失误也是一种包袱，可见长在笑点上的沈腾是有多被观众喜爱，他的观众缘有多强，这也是实力的体现。

第二位，马丽。

与沈腾一样，马丽也不小心喊错了对方的名字。

艾伦看不得老沈的可怜样，硬塞给马丽一千块钱，马丽不愿收下。在一来一回的推推搡搡中，马丽竟然对着艾伦喊大春。

她本来的台词是 “伦儿”，却不小心喊成艾伦在《夏洛特烦恼》中的角色名大春，因为在私下里她就这么叫，到了小品里不小心说错了词。

不像沈腾是喊乱了名字可以立马纠正过来，马丽是喊错了，也就意味着说错台词，破坏了人物。在无法收场后，沈腾立马机智救场，体现了搭档之间的默契。

马丽喊错后，沈腾立即高喊了几声 “伦儿，伦儿，干啥呢？这么讲同学情谊啊”，成功把马丽的声音盖了过去。

若按照沈腾饰演的老赖形象，本应该是非常愿意收下这笔钱的，不会主动去阻止艾伦送钱的行为，但他还是替马丽喊了几声 “伦儿”。

不过，值得一提的是，他也成功圆回来了。

一句 “远儿，别跟他学哈，别跟他学”，话里话外都是 “远儿，跟他学”，又转变成了贪财的老赖形象。

不得不说，这个救场相当微妙，既在他人物合理范围之内，又能压过马丽的声音，一定程度上确实有用。

就出错那一小会，场上的常远与艾伦全部都紧张到脸红，唯有沈腾与马丽淡定不已，这也是搭档间的默契与信任，是喜剧人的实力。

其实像这样的救场，曾在小品《服不服》中就出现过。

沈腾由于太沉浸于表演，一时间忘记说台词，急的马丽只能把台词 “那不是我的自行车啊” 用不同语气重复了两遍，沈腾才意识到该说词了。

可没想到，这个失误观众当时并没有发现，还觉得马丽与沈腾配合默契相当搞笑。可见，他们的实力，所以说 “还得看沈腾马丽”。

沈腾曾说过，与马丽之间的默契超过了马丽与许文赫（马丽老公）的默契，这回我信了。

第三位，常远。

不仅沈腾与马丽出现了小失误，常远也卡壳了。

在对着老沈说台词 “上学那会你找我借过一盘磁带，让你不小心给弄丢了” 时，一不小心卡壳，但好在立刻纠正过来，也没有影响后面的包袱。

第四位，张小斐。

张小斐与贾玲搭档出演小品《喜上加喜》，在说到 “山东话说起来特别豪爽” 时嘴瓢把 “山东话” 的“话”说成了“fa”。

发现后，张小斐忍不住嘴角上扬，有点笑场，但好在控制住了。

即便是这样，《喜上加喜》笑点满满，尤其是谐音梗，如人参炖大公鸡叫人身攻击，自己家种的豆角叫勾心斗角，小肚家买的鸡肠叫小肚鸡肠。

这些金句，都承包了观众们的笑点。

除了四位喜剧人嘴瓢承包笑点外，主持人撒贝宁就像一颗彩蛋闯入观众视线，成功逗乐观众。

论嘴瓢，撒贝宁若说第二，没人说第一。

数了一下，撒贝宁至少嘴瓢了三次。

第一次，在念广告时，把金主爸爸的名字念错。

第二次，又把广告念瓢了。

第三次，把 “从春晚” 说成了“虫村晚”。

三次嘴瓢，让观众忍不住大笑，连撒贝宁自己都没有忍住，在台上憋笑。

正因如此，网友纷纷调侃他贷款上班，别人主持都拿钱，他主持要扣钱。

2022 年的春晚趣事有很多，除了嘴瓢队伍拔得头筹外，张若昀的高马尾错位图、邓超在舞台上蹦蹦跳跳、撒贝宁戴老虎帽子、王源吉克隽逸拼椅子都是笑点。

春晚是场文化盛宴，喜剧人们为观众带来欢笑，无论是意外嘴瓢还是设计好的包袱，都达到了观众想要的效果。能给观众带来欢笑的作品就是好作品，喜剧人们辛苦了。

知乎用户 小王子 发表

和其他比还是很正常，和扶不扶，今天的幸福等还是差很多，开心麻花的巅峰是投其所好，后面的都很一般。。。

马丽沈腾没有对手戏，就很一般般。。。

知乎用户 西瓜瓜 发表

你们都搞错了。

这个小品的目的不是为了教育大家做人要诚信，欠钱及时还，而是为了——

歌颂爱情！

一个抠搜到连杯水都舍不得请老同学喝的老赖……

竟然将自己名下的资产全部转移到前妻名下！

这得是多么感天动地的爱情啊！！！

虽然是 “假离婚”，但如果我是他老婆的话，我早就带着钱跑路了，不比守着个死老赖香吗？

可您看看人家那老婆——

守着一个连彩礼都要打欠条的男人，不离不弃。

守着一个宁愿假离婚也不还钱的老赖，不离不弃。

守着一个无诚信无底线坑钱的大忽悠，不离不弃。

如此嫁鸡随鸡，嫁狗随狗，这如果不是忠贞不二的爱情，那就只能是封建思想对女性的桎梏了，不！这太不符合春晚的主旋律了，所以——

是爱情！

本来看到马丽一直焦急地劝沈腾还钱时，我还觉得这个识大体的老婆设定得还算合情合理，但是在知道原来所有资产早就在她自己名下时，我就绷不住了……

既然钱已经在您那儿了，您又如此的高风亮节、不为财动、无私大爱…… 为什么不能直接替你老公把钱给还了呢？？？

看到最后我终于明白了！

这个千年老赖——

在看到堂弟在地上撒泼打滚时也不为所动，坚决不还钱！

在看到老同学急需用钱追求幸福时也不为所动，坚决不还钱！

在看到同学家的三岁幼崽即将面临辍学打工时依然不为所动，坚决不还钱……

但只因媳妇的一句：不还钱我们就真离婚了，马上决定还钱！！！

原来是想用爱情感化他！！！

感谢春晚，让我相信了：

人间有真情，

人间有真爱，

哪怕对方——是、老、赖！

情不知所起，却一往情深，也许是因为……

.

.

.

.

.

.

这个男人曾经是军艺的校草吧！

（狗头保命）

知乎用户 行深 发表

记住了 “缺心远儿”……

只是结尾有些无奈吧——还不还钱，竟然还是要看 “老赖” 有没有良心发现……

知乎用户 申权认真生活​ 发表

刘备借荆州，约定取得益州便还。后刘备果然取得益州，孙权便遣诸葛瑾向刘备索还荆州。

诸葛瑾到荆州后，被诸葛亮、刘备、关羽三人以明许暗拒的套路耍得团团转，最后只能以刘备的一番搪塞话语回复孙权。孙权召集群臣问计道：“刘备今不还荆州，诸臣有何计策应对？”

吕蒙道：“刘备不念旧情，罔顾道义，主公应即刻出兵讨伐。”

鲁肃道：“主公不必出兵，肃有一计，可不费一兵一卒而令刘备归还荆州。主公可命城中最有名的倡优数人编演一剧，以剧情指桑骂槐，怒斥借债不还之耻，令此辈丑态毕现。剧成之后，巡演于荆州以至益州，使刘备及其下属兵将皆看见此剧。则刘备为了面子上过得去，必还荆州。”

吕蒙道：“子敬此言差矣。以指桑骂槐之语讥讽欠债者，感受最深的只有债主，因为其言是说出了债主的心声。但是对欠债者而言，以债主为立场的指桑骂槐之言根本无法对其造成深刻感触，所以并无说服力。我料刘备若见此剧，必大笑而仍旧不还荆州。”

孙权思虑再三道：“天下连年征战，兵事能免则免。不如先依子敬之言。若之后情状果如吕将军所说，再起兵不迟。”

越明年，鲁肃排此剧成，遍演于荆、益。刘备与诸葛亮等同看此剧，边看边笑曰：“竟欲以自娱之戏激我归还荆州，子敬真妙人也。孙权亦小儿之智，竟不听吕蒙而信此言。”

知乎用户 平老虎​​ 发表

暖气水是神来之笔。我开场就发现了水龙头了。

北方以前真有不少偷暖气水的。深入生活。

知乎用户 疯未觉 发表

挺好的，虽然跟正经的喜剧综艺上的节目还有差距，但是考虑到春晚的受众实在是太广了，共通的笑点实在是太难搞。

比如沈腾提到 “元宇宙”，这概念有 8 成以上的年纪稍大一点的人就没听说过。如果一个节目需要面对的受众太广，能用的素材就会极度稀少，在这种情况下，能做成这样，可以了。

顺带一提，别提什么 “制裁老赖居然只能靠老赖的良心发现”。这些年，春晚喜剧类做的烂的一大原因就是各种 “无形的线”，今年好不容易把线放松了一点，就不要再自己去给捆上了。

知乎用户 看星空的仓鼠​​ 发表

先别说别的什么神舞妖遭的了，就冲这个暖气水、打工仔和元宇宙，忽略掉结尾，真的不赖。

作为主业是公关广告的一只仓鼠，一看有投资方和项目方俩眼儿发贼光儿跑来煞有介事说元宇宙项目，从打标到竞标上下各色人等立即阴阳怪气儿，憋着不说脏话呢——游戏搞这个还好说，你个养猪场也想元宇宙化，而且预算就 10 万？劳资这就送你去元宇宙！(╯‵□′)╯︵┻━┻

闹腾到后来，除了麻花藤的项目，元宇宙在行业内就等同于圈钱造势或有钱没处花，或者人太 stupid。以至于隔壁兄弟单位的一听有人上门儿说哥几个知道元宇宙不啦，前台小姐姐立即化身扑杀天使——你是想爬着出门儿呢，还是想从元宇宙逃离这儿（指被打得灵魂出窍）？

可能是上次遇到了养猪场元宇宙项目，还心有余悸吧，看了养狗场也敢元宇宙，还想搞 Dog King，来来来，把脑袋伸过来给你打成 Underdog(╯‵□′)╯︵┻━┻

再来就是打工仔，虽然又是埋汰打工人和内卷低龄化，但这个挺有味儿。

仓鼠一贯喜欢介绍的鬼岛（台湾）漫画家西左，在他的《疯人》里某次脑洞大开，让某深井冰老爹告诉自家儿砸：你满周岁就给我出去找工作！

（主要笑点在老爹和婴儿的颜艺）

当年看到此处险些笑疯，现在定睛一看——嗐，海峡两边儿大抵如此，你鬼岛有小孩儿周岁出去找活儿干，我大陆就有三龄童打工养家，要说内卷，怎么还被鬼岛给卷输了呢？

味儿太正了，西左大叔看了都得拜师学艺。

还有这个喝暖气水的，嗯哼，非常贴近早年生活。南方的朋友们可能不太清楚，北方的家里啊，如果暖气 “气儿” 够足甚至过了，就会把供暖管道里的冷却水和凝结水给 “返” 上来，从而积蓄在叶片里头，不参加供暖大循环，久而久之会破坏叶片和供暖系统。

所以老式暖气上都有一个阀门儿，得偶尔上爪拧一下，把水放出去；结果呢，住老楼或者冬天供暖足实的家庭有人就动了 “能省则省” 的歪心思——这水也是白浪费了，何不接了干点儿别的事儿呢？

就像小品里演的，接来喝，还有直接生活用水了的，以及当年真的有人在阀门口儿装个水龙头。不过这水非常生涩、铁锈味儿大还带着管道里的 “沉郁”，非常之难喝，一般都是当成了洗手水。

仓鼠也是见过那恐怖的老帝都人省钱法子：暖气水洗手、淘米水刷牙、马桶水箱水浇花儿还洗衣服、洗菜水抹地拖地全包、隔夜水烧开三四遍喝，总之从龙头里流出一滴水都跟开刀抽他一条筋一样……

形容老赖倒正好╮(╯▽╰)╭

真的，其实现在一看，加上结尾也挺现实的……ﾚ(ﾟ∀ﾟ;)ﾍ=3=3=3

知乎用户 岩之洋 发表

特别好

我爸是建筑行业农民工，这一行一般不会完工就给钱，而是拖着，拖到年底也不一定给

对于我来说，从小到大，每年过年即地狱

因为他得到处把自己和工人的工钱要回来

而他又是一个老好人，面子薄，总是相信别人，不怎么会说话，之前法律意识淡薄，不知道要写合同

这其中的艰难可想而知

我见过对建筑工人冷嘲热讽瞧不起的人

见过差点想当面抢钱的

总之每年过年全家都会笼罩在这中阴影中

过年是最不好过的一天

到现在还有十几年没要回来的钱，如果说通过法律途径解决问题，那就太单纯，欠钱不还的人是不在乎上法庭的，反而上法庭对于穷人来说无论时间精力还是金钱都是耗不起的

虽然现在我已经结婚，我爸的情况没有那么严重

但还是想诅咒那些欠钱不还的人: 去死吧

知乎用户 黄医湿​ 发表

这个小品的薄弱之处在于结尾的还钱动机，一般老赖是不会良心发现的，而小品中的老赖还钱了，还钱的原因也过于天真，这应该是为了符合春晚价值观正能量的需要。由于春晚的节目必须是正能量的，不可以走任何旁门左道，用特殊的途径要钱，既禁止 “恶意催债” 的一切思想出现，一切要按照正规途径进行，因此最后老赖是良心发现，开始念起友情了。

而现实中，友情对于老赖来说是没用的。不说死刑犯最终后悔是因为被抓而不是因为犯罪，就连那些抗拒交警执法的人，坐后悔椅也是因为被抓，而不是因为意识到自己违法犯罪。

如果是商业电影的话，也许就不是这个原因还钱了。可以说，在审查的限制下，这个小品已经很不错了，结尾虽然烂尾，但是途中的笑点都很不错，看着能笑就可以了。

另外，里面马丽说的一句话：你打他了，他讹你。这句话相当具有讽刺意味。我国的司法系统对老赖还是很宽容的，现有的执行力其实可以说是一点都不强硬，造成了很多老赖即使欠钱也可以过得很潇洒。对于信用制度的建立，目前仍然是管的住老实人，管不住老赖。

希望以后对老赖的管控不是靠债主用爱感动老赖，而是严格的执法让老赖完全无法赖账，建立起一个没有空子当老赖的信用社会。

知乎用户 眉际月 发表

沈腾和马丽的小品还可以，笑点蛮多的。上一个父与子呀，真的是像一口翔一样。

一对比，就觉得沈腾和马丽的更好了。

看完了，也不行，刚开始还可以，后面烂了

知乎用户 梦羽灵泉 发表

和沈马之前的春晚小品类似，主题看似不错，表演温吞水，导向逐渐奇怪

和卖拐系列类似的主题，这次的主题是杀熟，就和之前的官场相声一样，矛盾设计差口气，表达不够透彻，这我在去年的小品的回答里就说过了

而表演方面，强矛盾做得不够戏剧化，本来春晚小品这种题材，说到底就是图个乐子，但整体上来看，目前的新生代们，包括沈腾团队和后来出厂的贾玲张小斐团队，都没有抓到当年赵本山宋丹丹蔡明那一届的表演精髓，不管是表演方式还是台词设计都有问题，戏出不来，整个舞台感不够通透，赵本山可以用一个动作，一个表情就制造出舞台矛盾，总感觉这一代演员的精雕细琢的功夫还是不够。吼台词的感觉非常重，这在我之前一个回答里说过，就是从大概黄海波海清彩票那个小品开始，之后的小品都是这个表演方式，因为没有同期的对比（因为都很差），所以也不好说到底是台词的锅更大，还是表演方式的锅更大

从徐老蔫，到大忽悠，从吃面到配角，赵本山和陈佩斯每年的人设大不同，但总能让你记住这个人物的近乎漫画式的形象表达，这样的角色才能带来 “欢乐”

近年来孙涛团队、马丽沈腾、贾玲张小斐也其实形成了一套基本固定的人设，但是 “人物” 的那种喜剧气质却完全没有

“简单有趣的小故事中活灵活现的人物与异彩纷呈的喜剧矛盾” 这些东西慢慢消失了

也可能或许是因为，这一代的演员目前而言，还真的就没有达到赵本山同龄的水平的天才吧

我刚才想了想，难道或许是因为赵本山那些以小见大的东西现在上不了了？确实，像《相亲》《牛大叔提干》《儿子大了》这些 “小故事、大主题” 带来的创作深度，确实能够给出更多层次的空间来表演和表达

但赵本山也有像《小九老乐》这样完全就是家长里短小事儿的精品啊，在类似的表演空间中，为什么赵本山的表演就仍然炉火纯青，而现在的青年演员在这个空间里，就仍然像是 “一群熟悉的人为了一个主题生怕你看不出在演戏”

所以我觉得核心的一点在于

他们这些演员都有一个问题，就是

舞台互动很僵硬，不舍得做动作，即使是过分夸张，也是金婧那种恨不得让你看出来我在表演夸张的那种 “表演夸张”

这不对。

最后，导向逐渐奇怪这种问题，其实怪不到创作者们头上，他们没一起起立，伸开双臂齐刷刷大喊 “团！圆！年！”，我已经谢谢他们了…………

知乎用户 飞翔的大树​ 发表

虎头蛇尾……

以下是观看的心路历程

刚开始：开心麻花来了…… 感觉超级期待呀

开始一看，沈腾这是为了春晚，特意减肥了吗，感觉瘦了一些。

继续看了几分钟，

沈腾太适合这种老赖的角色了，感觉已经成功了……

血债血偿可还行，打工仔从仔开始打工可还行，喝暖气水可还行。哈哈

这俩人把那种找人要钱就像孙子般的感觉，也演的很机极致了。

但是结尾还是差点儿意思呀，这明明是烂尾了啊。。结尾太牵强了。。

怎么这么个老赖，说从良就从良了。

但是小品中的细节还是做得很不错的，前半部分真的很好玩，细节扣得也很细。结局可惜了。

我是

@飞翔的大树

一起看春晚

如何评价 2022 年央视春晚？

知乎用户 杨吃肉 发表

700 倍了…… 这就是顶流喊单的实力吗？

———————————————————

说个有趣的事儿。

沈腾说了元宇宙和 dogking 之后。

有个叫 dogeking 的币涨了五百倍…

知乎用户 男团女团八卦多​ 发表

指望老赖主观上突然良心发现，这是春节神话故事吗？

知乎用户 迈克猴 发表

如果以开心麻花往年作品的水平作为评价标准，这作品也就是个刚刚合格，甚至严格点结尾的强行煽情能拉到不合格，哪怕是结尾改为依法对老赖强制执行评价都能再上去点儿。

如果以今年其他语言类作品的平均水平作为评价标准，这作品

是神作。

2022 年春晚其他节目

2022 年央视春晚节目单公布，你最期待哪个节目？有哪些亮点值得关注？

如何评价姜昆、戴志诚在 2022 年春晚表演的相声《欢乐方言》？

如何评价贾冰、沙溢、包贝尔等在 2022 春晚表演的《发红包》？

如何评价郭冬临等在 2022 春晚表演的《休息区的故事》？

知乎用户 米斯特汤​​ 发表

银行人回答一波：

贷款催收人员有句精典的吐槽，总有一个正在赶往银行还款路上的欠款老板，总有一个请假住院的财务人员，总有一个明天一定还款的欠款人……

老赖的思维你不懂，只要能逃避债务，无所不用其极，什么装病、车祸、自残、被拘留，他躺倒装死他都会，只要不让他还钱，只要不让他现在还钱。

现实中的老赖，比沈腾表演的更加真切，言之凿凿，拍胸脯，打包票，指天发誓，天打五雷轰。有的向亲戚朋友借钱、向同学同事借钱，把前景描绘得跟画似的。他张口要借 100 万，你要是说没那么多，他居然可以向你借 1 万、2 万，我们凡人怎么张得开口？

林子大了，啥鸟都有，圈子大了，总在那么几个脸皮厚的人。借钱、还钱，是测试人品的最好工具。对于那些口是心非、不讲信用的人，离他越远越好。

不一样的是，现实中的贷款催收人员可不像艾伦、常远表演的那么傻。

大家都是老江湖，都是出来找饭吃的，你不还钱，他就没收入，所以，对于老赖那些招数，催收人员早就有应对措施。

不过，正规银行从来不搞暴力催收那一套，更不会爆通讯录，他们有自己的一套只可意会、不可言传的从收策略，让老赖闻风丧胆的催收手段。

如同小品背景里的那幅字 “诚信赢天下“，做到诚信，才能” 财源广进“。建立诚信社会，大家共同努力！

知乎用户 廿五​ 发表

我以为这是春晚的开始，没想到这是巅峰。

至少他还是好笑的。

知乎用户 一棵被雨淋湿的树 发表

无论怎么样，

尽力了。

毕竟 现在 讨薪 都 恶意 了。

今年最佳。

知乎用户 烈月​ 发表

我看的时候感觉既视感极强，开心麻花这无论故事还是表演都没什么创新，故事脉络就是对赵本山的拙劣模仿，甚至台词中间有一段都几乎是照抄的，他们貌似也没啥掩饰的意思，估计就要借口说致敬了，表演上都是行活，一样乏善可陈，但这个主题——追讨欠款，还是很真实的，大部分人都有这种经历，很能增加代入感。

而且我发现，就在我挑剔故事和表演的时候，我的老爹在旁边已经前仰后合，平常古板严肃的脸上尽是笑意，我妈也是笑眯眯，看完两人还意犹未尽的给我讲我爹曾经给人借钱讨不回来的故事，我们都开心得不行。

我就突然意识到，可能大部分观众并不是按照我的标准在看春晚，这次开心麻花的春晚小品或许并不完美，但它完成了它的任务，让我们这个普通家庭在观看这个节目时感到了真实的快乐，这可能，就已经够了。

知乎用户 奉义天涯​​ 发表

这应该是被导演一刀切了，后面的剧情整个被取消了，强行升华了一波。

不过这样也好，起码能怪导演，这个剧原本的结局也好不了，肯定还是还钱…

建议沈腾别去春晚了，不是你不行，是这种课题没法拍…

知乎用户 乔木 发表

倒不是有多好，但全靠同行衬托

知乎用户 华云飞丶 发表

沈腾再一次嘴瓢了。

知乎用户 极品伪娘翎少爷 发表

全场最佳。

虽然单拎出来，对于沈腾马丽他们也就是个及格。

但依旧是全场最佳。

知乎用户 三叔侃侃​ 发表

最后质量雪崩下滑真是太可惜了……

说实话结合当前反诈骗跟元宇宙炒作的背景，我觉得当前太需要有个春晚这种全民受众舞台来科普一下什么元宇宙概念很多时候就是纯粹的骗局。

尤其是对于很多并不是特别了解这方面的东西，仅仅是从新闻里听说过这个词的中老年人群而言，有时候经常不知不觉就被忽悠了。

跟过去什么 P2P、炒币甚至搞安利都差不多，很多惨痛案例让人倾家荡产。

所以早在之前元宇宙出现炒房概念之后，我就特别担心很多人被骗，如果说沈腾能够有效利用好元宇宙养狗这个包袱，非常有效地引导观众认知到元宇宙对于大多数普通人而言并不是什么发财之道，或许会对于营造更加良好的市场秩序起到积极作用。

想想看，沈腾这种国民级演员当着大家最后承认：什么元宇宙狗王就 TM 骗你们钱的！

那效果岂不是杠杠的？

怎么就烂尾了呢……

知乎用户 赞哥​​ 发表

来自神秘力量的凝视，会让我们在不知不觉的间觉得似乎是这么回事。

我们经常说悬浮，说架空，在前面的 90% 中，深刻的感受到了作为借钱方的无奈，你借钱的时候越信任越大方，提醒对方还钱的时候就越无奈，越想弄死自己。

虽然最后为了主旋律，让老赖良心发现了，还钱了。

但换个角度，真的没啥能整治老赖了。

指望老赖良心发现，真的得等他儿子高考或者考研了。。。。。。

生活中、工作中都接触过老赖，只需要厚着脸皮，就说没钱，就能避免几千、几万的债务，肆意享受人生，人性真的经不起考验。

别高估老赖的良心，为富不仁在他们身上算是夸奖。

一番无能狂怒之后，我也只能期待我的那些老赖朋友们，能不能某天和沈腾一样，良心发现一次。。。

在我看这小品之前，我还曾经有过幻想，看完之后，人间真实，大抵如此。

你以为你义薄云天，豪情壮志，结果人家以为你缺心眼儿、傻。。。

哈哈，真的是讽刺。

真的难受。

知乎用户 红天鹅 发表

感觉逻辑不够严谨，这面说元宇宙养狗，那面就要掏钱当股东？你不得多忽悠几句，然后让掏钱的主反驳反驳，最后被绕进去才合理吗？

建议还是去做传销的地方学习一下。

知乎用户 白马啸西风 发表

能看着就让我笑的，一个赵本山，一个沈腾。

知乎用户 朱郎某​ 发表

和当年的小品《扶不扶》一样，开心麻花的小品永远反应着放下社会风气。

《扶不扶》讽刺当时年轻人扶老年人，做好人好事，反被老人讹诈，而出现的小品，播出后大家也有了改变，扶人都先拍视频为证。

这次的《还不还》同样是反应当下社会中的问题，借钱如戏，全凭演技。

沈腾饰演: 老沈。

常远饰演: 缺心眼。

大个子叫啥来着饰演: 傻伦。

这天，傻伦和缺心眼一起来找老沈，想要回自己借给老沈的 6 万块钱

老沈让妻子开门，自己回厨房吊了瓶醋点滴装病，声情并茂的哭诉自己的不容易，傻伦和缺心眼看着老同学老沈感动的稀里哗啦

兄弟情义，傻伦和缺心眼随即又拿出 1000 块钱给老沈。

此时老沈堂弟出场，躺地上也要找老沈要钱，并且拆穿了老沈的谎言。

老沈也不装了，战术后仰，抬起出了得意的拖鞋，声称已和妻子离婚，名下没有财产随便去法庭告。

二人恍然大悟，只能挠头了，此时发型将借钱人的状态发挥的淋漓尽致。

故事的结尾傻伦指着老沈讲: 钱不要了，借给你钱，又不好意思要，不是自己脸皮薄，是因为情义深。朋友们各自表示了断交，老沈愧疚最后决定还钱。

小品总是美好的，傻伦的这些话，会对现实中的老沈起作用吗？

场景布置精心巧妙，傻伦和缺心眼头上写着 - 诚信赢天下。

拒不还钱的老沈头上写着: 财源广进。

细心的朋友们应该能发现，今年几个用心的小品，全是和金钱有关，包括贾冰的《发红包》也是，只是比较理想化。

2022 年春晚选材，还是很用心的，不知道《还不还》能不能和《扶不扶》一样影响大家，让借钱方式也有所改变。

小品《扶不扶》：沈腾扶摔倒大妈反被讹，结局反转全场感动落泪

知乎用户 正经的沙雕 发表

没有惊喜，属于麻花的正常发挥，跟其他作品比不错了。现实中的老赖确实很喜欢卖惨，人影都找不着。

知乎用户 狐狸晨曦​ 发表

2022 年春晚，语言类节目，唯一能让人坐下来看十几分钟，而不是刷手机的。

真正 yyds 的，与其说是 “沈马组合”，不如直截了当说：就是沈腾。

2018 年，《西虹市首富》，投资 8000 万，票房 25.5 亿，分账票房净赚 8 亿以上。

笔者当时就断言，「能将一部本身质量平平的烂片，凭个人演技和号召力，生生让其票房大爆，这样的本事，华语影坛，前有周星驰，而今唯有沈腾。经此一役，逆天封神！」

这句话在当时，非常多的人异议，认为是夸大其词，甚至对沈腾的 “捧杀”，而今，事实早已胜于雄辩，——以至于“含腾量” 都成为了当今电影院线的新计量单位。

而这句话，对于粗制滥造、硬伤无数、队友都在尬演的小品，同样成立。

知乎用户 答疑解惑李老师​​ 发表

这个小品太腹黑了。让老赖们咋过年呀？难道良心发现去给亲戚朋友们还钱？？

知乎用户 业余摄影师泼猴 发表

今年全是 的事

知乎用户 想吃小龙虾 发表

结尾没有反转，没有强行喜头悲尾，是春晚小品的一个巨大进步

知乎用户 石头不是金 发表

写的不错，结尾虽然崩了，但是难为编剧了，毕竟你不可能脱离现实太多。

知乎用户 猫大叔​​ 发表

很一般的作品，勉强达到一年一度喜剧大赛的平均水平。

但是和某些相声表演艺术家一比，竟然还不错！

知乎用户 喵教授​ 发表

除了最后这一块，老赖浪子回头。这个小品竟然还不错 也只能说是矬子里面挑将军。

但是就这个作品前还是最接地气的。普及了有钱不还当老赖 假离婚规避执行 人间真实

对比那种卖房投资七十万，还敢要小孩的逆向思维。这个作品才是真正的人间真实，谁借钱谁是大爷。

是将老赖说来说去，反正是不太能还钱，民间借贷的见的最多。

要钱没有 耍失踪可以。

但是现在根据这种还不上钱的人的，时间以后可能会推定使用就是两种，一种是就是老赖，一种可能就会是用这个诚信的没钱人，运用个人破产制度。

实际上，最后也是说明老赖太多了？

谨慎借钱 别相信用爱感化了 。没用

知乎用户 乘风破浪的爷爷 发表

这是什么什么玩意。

今年春晚语言类节目只怕是历年来最差。

这剧本只怕是酒桌上两三个小时凑出来的吧。

而且编剧还喝大了，随便结个尾。

知乎用户 王之葵托利​​ 发表

这小品绝对是今年最佳。

建议大家转给需要的人。

我看《还不还》的时候，也不由自主地想到了一些过往的经历和几位朋友。

借别人钱的时候，我们是大爷。

让人还钱的时候，我们是孙子。

借钱的时候，都是基于信任、友谊。

让人还钱的时候，是真的既着急，又不好意思。

之前经历过几次借钱不按期还的事情后，后来我借钱时都会让对方告诉我大概啥时候还，然后设置一个还钱提醒，到期后，立刻拿着还钱提醒去催债。

现在微信的长按提醒功能就很方便。

如果想要避免忘记催款的话，就长按，根据对方说的还钱时候，设置个还钱提醒。

到期催一下，还不了设置下一个提醒。

这种方式亲测是好用的，因为说了期限的还钱，比不说期限的要快很多。

知乎用户 江别鹤 发表

就沈腾个人招笑儿，其余，从本子到演员，都极尽敷衍之能事。

知乎用户 雨林 发表

之前，某音上一群押题的

看见，你们没押中，我就开心

知乎用户 坦克手贝塔 发表

幸好我还要脸，幸好我在公司困难时期各种借朋友的上百万在今年过年前全部都还完了。所以我可以坦然的在电视机前看这个小品，并且哈哈乐。

这里可真没我啥事儿啊。

知乎用户 电影夫人​ 发表

作为虎年春晚的第二个小品《还不还》，由开心麻花最知名的四位演员，沈腾、马丽、艾伦、常远联合演出，道尽了那些没钱还债的人的苦楚。全部搞笑的手法始终是靠台词。点睛之笔在于元宇宙概念的引入。

沈腾和马丽的人设，还是从《夏洛特的烦恼》里走出来的，“贫贱夫妻百事哀”，好在两人感情深厚。在这里给马丽点赞，表演特别自然，拿捏的非常准确。她还是那个傻乎乎的马冬梅。

第二个亮点是插曲周华健的《朋友》，虽然很短，但借此点题了，这年头能借钱给你的都是真感情，而感情是无价的。

知乎用户 幻可可 发表

猜的还是差不多的，春晚这些年基本也只能做到这种高度了。

对我而言，只要不甩网络烂梗，还能保证基本笑点的就算好作品了。

知乎用户 安安 发表

没人觉得像赵本山的《卖拐》系列吗？

马丽就是高秀敏老师，但高秀敏老师还承担着卖猫卖碗的责任，扮演笨笨的婆娘。但马丽在这个里面就纯纯工具人了，作为 zzzq 的存在，给这个小品兜底，毕竟最后必须还钱，只能用 “离婚威胁” 作为硬转折（记成赵丽蓉老师了，还好评论指正不好意思）

艾伦是范伟的角色，但范伟还跟赵本山三十六计之反间计来回拉扯

唉

说不好笑吧，艾伦常远挠头和暖气管接水，“你们家暖气挺足”，吹口气喝，这几个细节抠的是真不错啊

沈叔叔用元宇宙画大饼也挺跟潮流

结尾也太仓促了，是赶时间，马丽再不说 “离婚” 后面演员就要上台了吗

现在小品的问题就是，细节抠的很足，创意和演技只能在细节方面体现。可是整个剧本差劲多了，阉割版就这样年复一年地登上荧幕，不知什么时候，还能再看到《卖拐》和陈二小吃面这样经典的小品

我不相信现在没有能构思出好剧本的喜剧演员

顺带一提，王勉大张伟的音乐脱口秀也算是氛围冰点了。你能说他俩创造不出好笑有意思的脱口秀吗？您翻翻王勉之前的作品，讽刺好笑都不缺，怎么和大老师一搭上了大舞台，只剩硬凹的热闹了

大过年的还是金钱豹结尾吧

知乎用户 Sandro 发表

通篇来讲，我觉得这是一个接近满分的小品，即使有些比较尴尬和出漏洞的地方，但是瑕不掩瑜。
刻意的笑点，和谐音梗玩的确实很好笑，除此之外讲些我觉得很有趣的地方。
1. 马丽发现沈腾上了老赖名单，第一反应是 “多丢人啊”。老赖不重要，丢人比老赖还严重。
2. 沈腾看自己老赖名单，第一反应是 “该找人换个照片了”，自己不够帅，老赖不重要，自己登上公告栏的照片依然光彩照人不丢人才重要。——这夫妇在面子文化这一领域的价值观还是一致的，离谱。
3. 物业对待访客和户主的作用，总结为基本没什么用，两次有访客都拦不下来，简单吐槽为物业没什么用（笑
4.“还了不就真没钱了吗” 某种意义上的现实，貌似很多企业也是这么干的。
5. 左边是 “诚信赢天下”，右边是 “财源广进”，两条道路选左选右呢？（哈人
6.“她儿子非管我要 10w 块彩礼钱”，建议搜索知乎上关于彩礼的问题，现实的魔幻程度远超普通人的想象。“干啥她儿子要这么多钱啊，她儿子也着急结婚”
7.“上幼儿园还是上外边打工去啊，打工仔打工仔，从小仔就得出去打工”“中考还是分流，这是一个问题” 把矛盾降级到小学幼儿园，实际想讲的可不是小学幼儿园的事。
8. 金额，远儿和伦一共 16w，堂弟未知。因垂丝汀
9.“知道啥是元宇宙吗”，借着概念忽悠，建议自行搜素 “百度元宇宙”，感觉不止黑了元宇宙，也黑了某系币圈。“dog king”“dog queen” 怎么那么像互联网公司的 tittle，理发店的 tony 老师，各个都是经理，都是店长。（卖拐大忽悠 2022 版本
10. 最后的结尾，乌托邦式结尾，最后不可能的结局因为一些原因成为了最合适的结局，升华了主题，魔幻的小品，魔幻的现实。

知乎用户 骑蚩尤的熊猫 发表

前半段节奏紧凑，

后半段狗尾续貂。

不如不去。

知乎用户 王嘉嘉​ 发表

知乎你也也太迅速了吧刚看完就给我推送？

咱就是很爱沈腾马丽！！！

特别没有对比就没有伤害

前一个小品还用了芭比 Q

真的很尬 还催生

知乎用户 种纬​ 发表

开心麻花聚在一起，默契度确实很高，几个人一开口就很活泼。

但没想到，今年沈腾、马丽的小品《还不还》质量实在一般，放在十年前、二十年前，根本进不了大名单。

剧情更像是致敬十多年前赵本山卖拐系列，都是讲如何忽悠的事。

艾伦、常远来要钱，沈腾不还，还继续忽悠他们借出钱来。马丽几次阻止忽悠都没用。这个马丽的角色，不就是当年的高秀敏吗。

不过，小品实在有些低水准。比如老用俗语。“老沈”——“老懒”，“雪菜血肠”——“血债血偿”，“堂弟也不能躺地上” 等等，谐音梗里都是很低级的，反正一点都不好笑。

尴尬场面特别多，说教的情节更是数不胜数，严格来说，也就是段子的拼凑，让人笑不起来。

从这里我们也能明白，本次春晚基本不用看了，当春晚标杆沈腾的作品尚且如此的时候，其他人的表演又能好到哪里去呢。

知乎用户 AL. 易安 发表

不知道娱乐圈里老赖的子女会不会看春晚

知乎用户 吕嘉仪​ 发表

虽然结尾靠老赖良心发现这个有点硬拗正能量，但真的好搞笑哦，喝暖气水那个笑口我了。

知乎用户 迟疑症患者​ 发表

傻伦真是他外号吗！

知乎用户 清玄​ 发表

让看到的良心发现吧，看完后果断找发小要债，没想到 4 年一直不还，我期间要过不少次，没想到这一次还了一半，算是最大的安慰了。

2022 年央视春晚中有哪些亮点？

知乎用户 诸葛毛豆​ 发表

不怎么样，小品不完整，部分地方润色不够，10 分打 4-5 分吧。

看前面的时候，可以感觉到很多地方的用词，或者是沈腾和马丽的表演，都没有达到最好的效果，小品有不小的改进空间，可能准备时间不够。

小品前面还是可以，沈腾这个人物的塑造还是比较鲜明的。

但进入中段后，开始渐渐崩掉，感觉编剧驾驭不了了。

催债人被忽悠转而追加投资的情节过于突兀。

这段我相信很多人会想起了赵本山的卖拐。

但两个小品的水准相差甚远。

卖拐里，整个的忽悠过程是非常充分的。

所以，最终的结果也来得非常自然。

小品罕见的以赵本山忽悠成功为结尾其实是很难做到的。

沈腾这个小品就做不到这样结束。

所以不得不又安排一个表弟的角色来戳破沈腾的谎言。

这其实是编剧无能的体现。

但既然戳破，就应该以沈腾人财两空来结束。

结果还要强行煽情，导致小品烂尾。

再说下马丽，马丽这个人物自始至终没有立起来，完全就是个布景，编剧没想明白她应该干什么。

对比下卖拐里的高秀敏，戏份同样很有限，但都在节骨眼上。

知乎用户 whenhear​ 发表

仅有几个谐音梗好笑

知乎用户 骑熊猫的九节狼 发表

目前还行。

元宇宙，

有卖拐那味了。

…

还以为能写出啥新玩意出来，

结果还是落入俗套。

知乎用户 面具下的狼 发表

后面强行还钱 “升华” 能理解，毕竟有限制。

能让我在前段笑出来我就满意了。

知乎用户 maomaobear​ 发表

结尾没崩。

不是老赖良心发现，是老赖离婚的老婆不和他一起过了。

所有资产都在老婆名下。

老赖名下只有被起诉的债务。

老婆真不和他过了。

他要背着一身债睡大街。

老婆决定不还就真离婚不过了，他选择立即还钱，不让老婆真跑，是符合老赖人设的。

知乎用户 猫猫​ 发表

前半段能看，后半段烂尾

我去重刷一年一度喜剧大赛了

知乎用户 南艺田雨川 发表

中规中矩，几个人物都是刻板印象，看似贴近生活，其实并不接地气，比如喝暖气水就是喜剧大赛里形容的洒狗血。

而且这些狗血桥段也没有精心编排，你并不会认可现实中讨债真会这么容易被糊弄过去，然后又恰好被透露自己被当做傻子恍然大悟。不像刘关张那种陷阱喜剧，它虽然脱离现实，却能巧妙地让观众陷入它构造的逻辑陷阱里，心甘情愿被它绕进去，看完大呼过瘾。

希望春晚舞台的小品编剧能多用点心吧，所有笑点只能靠谐音梗和流行语，更不要一味依赖社会主义价值观来解决烂尾。

知乎用户 被永封过的人 发表

就这？ 怀念本山大叔 赵丽蓉老师 陈佩斯

知乎用户 Lereina 发表

没啥别的，就是希望该看到这个小品的人看到这个小品

知乎用户 寡人有疾 发表

好笑。

但是苛刻一点，有非常明显的模仿赵本山忽悠三部的痕迹，而且非常拙劣。

知乎用户 天人之姿武二郎 发表

就怕被女拳冲，带二十岁儿子的小女孩要十万块钱彩礼。

知乎用户 无缺 发表

在 2022 年央视春晚中无功无过且高开低走的一个小品。时长达到了 18:34，是本届春晚语言类节目中最长的一个。其他小品的时长大多控制在 16-17 分钟内。也许是因为本届春晚语言类节目数量较少，这个小品的时长可以说创下了近几年之最（2020 年《走过场》只有不到 12 分钟）。所在时段也很好，春晚剧组应该也对这个节目抱有很大的期待。

《还不还》的导演是闫非和彭大魔，也就是 2014 年春晚语言类节目经典之作《扶不扶》的导演，他俩还导演了 12、13 年麻花春晚小品《今天的幸福 1&2》以及 15 年小品《投其所好》，同时他俩也是《夏洛特烦恼》和《我的我的家乡》神笔马亮篇章的导演。于我而言，他俩这次并没有发挥到最佳水平，这个小品的质量远不及《扶不扶》和《投其所好》。但这大概率也会和春晚以及题材的限制有关。

其实在春晚之前我一度猜想今年麻花的小品导演还会是沈腾。从 2017 年《一个女婿半个儿》开始，沈腾就一直在担任小品导演，2019 年《占位子》、2020 年《走过场》，他都参与了导演工作。个人观点，他导的春晚小品质量大多是不如闫非彭大魔的作品的，《占位子》始终是我心中的迷惑之作，那么好的演员阵容，咋就表演了这么个不好笑的小品。

私以为《还不还》的质量是高于《占位子》和《一个女婿半个儿》的（《一个女婿半个儿》笑点其实也挺足，但魏翔塑造的不着调的儿子真的看着很气人，最后的结尾也有些仓促。但这也是因为有些特殊情况，导演组为了保住一个歌舞节目，临时让沈腾缩短了小品时长）。沈腾导的《走过场》收获了很多好评，讽刺题材的小品做好了，在春晚这个大背景之下，的确很不容易。这也让我相信沈腾是无论怎样都会满怀戏剧理想的一个文艺工作者。

再来说说演员的表演。不得不说，沈腾在喜剧表演这方面天赋异禀，自信松弛，但就是容易嘴瓢。他靠单纯的形体表演就能逗笑观众，比如说沈腾拿点滴瓶摇头晃脑走出来的那个镜头。沈腾的嘴瓢问题的确是有待改进。这个小品前半部分的包袱抛得其实都挺自然，比如说输液挂醋、沈腾瘫在沙发上哼哼那几声、暖气水、艾伦和常远用咳嗽声撺掇对方去要钱、马丽的 “他俩忙着洗头呢”，都不错。

转折点在我这儿就是那段贵妇遛弯以及元宇宙。沈腾口误了，“我遛…… 贵妇遛弯的时候”，这对后续的包袱产生了影响。沈腾的好几句台词也有些听不清，并且 “元宇宙” 这个概念，受众范围并不是特别广，算是比较高级的包袱，有一部分观众可能无法听懂这个梗。Dog king&queen 这个梗，在我这儿听来的情况就是以为沈腾对马丽也说的是“dog king”，当时反应了好一阵。我看到知乎上也有人说这一段的喜剧效果不是很好，看来我不是一个人。

还有就是沈腾这个角色的情感转变，有点突然。不过这也是碍于大背景，最后的升华也是无奈之举。不过开心麻花为了不让观众觉得过于突兀，在最后沈腾让马丽还钱的时候，他还在念叨着不要让他听见转账的声音，以使这个角色更加饱满。考虑得还是挺周到的。

再说马丽，她在这个小品里的作用并不大，主要是为了离婚热恋那段包袱以及最后老沈的态度转变而设置的。像个捧哏，换个女演员照样能完成这段表演。不过她的表演依旧很好，台词功底扎实。“我俩又重新开始谈恋爱了，正在热恋呐” 那段包袱她和沈腾的表演都挺搞笑的。昨晚的微博热搜也可以看出沈腾马丽搭档的路人缘之深厚，热搜第一挂了两个小时。

这个小品的喜剧包袱主要都是老沈、伦儿、远儿三人抛出的，王成思算是个小配角，在小品后半程才出现。其实大家的表演都挺好的，还是碍于情节的设置和剧本的质量。沈腾确实是个优秀的喜剧演员，他演的角色虽是反派，但还是让观众生不出一点讨厌（对比 2017 年的魏翔）。角色的妆造和气质都有点像郝建，贱得恰到好处。在这届春晚中，这个小品还是算比较优秀的了。麻花的春晚小品聚焦的大多是社会热点，包袱也有点荒诞色彩。而贾玲儿团队与之相比，主题、包袱都比较生活化，《真假老师》《啼笑皆非》《婆婆妈妈》《一波三折》还有今年的《喜上加喜》，与开心麻花相比，选材都更加接地气。

最后拿小品里的一句话祝大家新年快乐吧～人除了感情一切都是身外之物，希望大家都能珍惜眼前人，用真心对待自己的家人与朋友。相信新的一年，最好的人和事都会在身边。

知乎用户 胡冰涛 发表

名字差点意思。

这个小品名应该改一下，加两个标点，叫：还？不还！

整个小品讲的是借钱不还的故事，因为急于用钱，老同学伸出援助之手，可是若干年之后，老同学难以启齿还钱之事，不知该如何要钱，

这就是现在我们大家都会遇到的，借钱与还钱双方发生的，让我们难以理解的事情：

借钱的人去要钱需要做大量的心理建设，到了面前还要拐弯抹角表达自己想要钱的意愿；

还钱的时而趾高气昂，时而卖惨装可怜，表达的意思只有一个：要钱没有，我也过得很惨，要不你再借点？

这种时候就会让你怀疑：这个世界怎么了，还钱的成了大爷。

小品的结尾进行了价值观的升华，还钱的潸然醒悟，最终皆大欢喜，

但现实并没有这样美好，现实中很多都是借了不还，

所以对于借钱来说，我有两条原则：

一，大钱只借救命的钱；

二，小钱如果要借，要把他当成对方不会还处理。

知乎用户 匿名​ 发表

首先，可以看出《还不还》有赵本山的小品《卖拐》的影子，我认为《卖拐》是春晚小品中的顶流存在，但玻璃心的我更希望在团圆时看到一些爽文，《卖拐》中坏人胜利的黑色幽默让我有点小难过，所以我不反对春晚小品强行圆满结局或者上价值。

在此基础上，我对这个小品的态度是: 很失望，非常失望。

老同学要钱反被骗，老赖转移资产规避责任，沈腾和马丽是一个老赖团伙的小集体。沈腾负责扩大范围，马丽负责规避风险。在已经离婚的前提下，马丽若真的想明明可以私下底自己还钱，但是她没有。所以说马丽并不是一个有良知的协同者，而是一个同样赖到骨子里的恶人。而结尾最后煽情与其说感动的是沈腾不如说感动的是马丽。因为离婚，资产在马丽手中，这时马丽也可以直接跨过沈腾还钱，但她却选择了一而再再而三 “提醒” 沈腾要良心觉醒。大有沈腾不觉醒就不还钱的侥幸心理，这本身就是一种试探也是一种告知，试探沈腾到底是否真想还钱和告知沈腾自己还钱的想法没有那么坚定。另一方面，沈腾作为被动方，他并不能主宰还钱与否，借马丽的 “提醒” 骑驴下坡的行为也是在试探自己的团伙伙伴还钱的坚定性。

所以事实上两个老赖都不是真的想要还钱，结果却是两个老赖一致觉得要还钱，这就产生了一个逻辑上的矛盾，而矛盾的造成方也就是春晚对于圆满结局和上价值的强行要求。

（附: 前面一高赞答主认为马丽和沈腾已经离婚，马丽可以坐拥资产，沈腾作为直接老赖独自还钱的观点我并不认可。小品开头说沈腾已经进入失信名单，所以他的资产已经被冻结，结尾沈腾又说立刻还钱，不然会不想还，说明还的这笔钱是马丽名下的，因此马丽并没有置身度外，让沈腾独尝恶果的想法。）

但是这种结局就是唯一的解法吗？我认为不是，我所想象的结局应该是: 艾伦两人对老赖的言论进行录音，作为证据指控老赖。老赖注定不安生，正义终将被伸张。

我所希望的也是每个受害人都能拿起法律的武器保卫自己，而不是在恶棍面前讲道理。我相信看到这个小品的受害人都会有一种无力感。

去年的 12 月 4 日是国家宪法日，我去做志愿者，一个阿姨过来像我们寻求帮助。她说自己的邻居欠了她 7000 块钱不还，（除了她之外，还向好多人借了钱）她向法院申请强制执行，但是由于老赖夫妻离婚，资产转移，已经没有钱可以还了。阿姨问我们有没有什么办法，我们说如果没有证据能证明老赖离婚转移资产，这笔钱大概率是要不回来的。后来阿姨很失望的走了。七千块起说多不多，说少不少，但对于一些家庭可能就是压倒性的灾难。老赖是最没有良知的，怎么可以用煽情来感化。不考虑价值观，单纯在媒体上宣传其搞笑的一面是一种不负责任的行为，不知道小品里这种委曲求全的做法会不会成为放任老赖犯罪的帮凶？

知乎用户 神经执念携带者 发表

不得不说，能出席春晚现场的观众，层次和觉悟是真的高，看喜剧小品没有笑声，只有掌声，鼓掌的频率还是说一句话一段掌声，说一句话，一段掌声，鼓掌的密集程度堪比职业水军最敬业的那波，果然成功人士的情商和智商都相当在线，这一刻我突然好像领悟到了点什么

知乎用户 义厢情院 发表

沈腾与马丽再次在春晚上搭档，出演小品《还不还》，大家应该都知道沈腾和马丽出演过很多喜剧电影和小品话剧，对于搞笑的拿捏那是天花板级别了，二人的默契程度也是非常高的。

自从二人同台春晚以来，给观众带来了很多欢声笑语，仔细的观众不难发现如今他们的春晚小品除了逗乐观众外，还有一个目的那就是反映现实问题，从 2014 年的《扶不扶》反映了当时的社会热点，到 2020 年的《走过场》，从民间到官场，而今年春晚他们的小品《还不还》为了反映近两年来老赖泛滥成灾这一大问题。

而今年春晚又一看点就是许多 00 后都非常喜爱的 TFBOYS 组合，他们三人将在不同的节目中出现，也是继 2019 年春晚之后又一次三人齐聚于春晚时分。

为何不是一起出演一个节目呢？原因在于这个组合虽然没有解散，但三人现阶段是各自发展的情况，也分别签约了不同的经纪公司，因此三人能够同聚春晚也是极为罕见的，即使三人没有同台一个节目，但爱豆们还是异常高兴，也在网上激起一番热潮。

知乎用户 大可 Duck 发表

麻花王牌组合了，然而无论是效果还是讽刺性都低于麻花自己平均水平，更做到了春晚平均水平。可见春晚的作品不好笑，真的跟表演者无关啊。

知乎用户 遵纪守法好公民 发表

虽然有些地方很尬，可能是档期太满，打磨的时间不够长。

但是！太他妈过瘾了。

的，rnm 快还钱！

知乎用户 pyyy​ 发表

1. 低配版大忽悠

2.“那就是个女的”，我预测要挨拳

知乎用户 无犀之谈​ 发表

沈腾演什么都是对的

沈腾怎么演都是好笑的

沈腾的声音一出，立刻魔性了

这几年沈腾在春晚的地位和影响力，直逼当年赵老的老蔫儿系列和卖拐系列，唯一遗憾的就是没有形成系列连本儿的作品。

总体来说，就特别春晚特别过年特别逗

逗就得了，大过年的 千万别演出来什么喜剧的内核……

是悲剧。

明天去看沈腾的新电影啦，哈哈哈哈

就喜欢看沈腾，中国的喜剧之王。

知乎用户 天空镜 发表

知乎用户 yyyyyy​ 发表

开心麻花四个人组合 真棒

开心麻花是全国闻名的组合了，但是上春晚，几个开心麻花的主演，还是选择了自己最出名的那个人设。

艾伦的傻伦，对应他在《夏洛特烦恼》的傻春，虽然没那么傻，但是就是憨厚，容易被煽动，但也重情义。这种傻大个的形象符合大多数人对艾伦的认知。

马丽也是《夏洛特烦恼》那种人设，不一定有钱，但是但求自己心安。

沈腾的人设选择，比起夏洛，可能郝建更让人印象深刻，且郝建也上过春晚，所以这次这种贱贱的，老赖的形象，更适合。

那常远呢，似乎他还没太深入人心的人设形象？

你们觉得呢，欢迎留言区讨论一下

知乎用户 Tufei 发表

看沈腾的综艺太多了，现在看沈腾跳戏，就是那种你知道他在演的感觉，没法代入角色了，甚至会感觉沈腾不如综艺节目里好笑。

整个节目，感觉马丽都没什么存在感，好像只是为了结尾升华而设置的角色。

总的来说，不符合期望。

知乎用户 小能​ 发表

对于我这种品味一般的观众来说，

沈腾是春晚的救赎。

他最后出场，我觉得前面的等待都值了；

他第一个出场，我觉得后面都白瞎了~

甭管他说了什么，

对于其他语言类演员来说，

只要他张嘴，就是降维打击！

知乎用户 晚饭做啥好呢 发表

这…… 还不如沈腾在综艺里聊天好笑啊

知乎用户 霍墨墨 发表

矮子里最高的，尽管笑点和故事没有以前的高明，但是已经不错了，煽情部分比较少。今年春晚我看完全部的有俩节目，一个是这个，一个是那个古风舞蹈（具体名字忘了

知乎用户 伊格 发表

这小品出来后，可以预见的是，一大推人会找中国目前欠债最多的恒大要钱，但是恒大肯定不还

知乎用户 轻狂 124​ 发表

可能是今年春晚最好笑的小品了，而这小品中最好笑的一句感觉在开头：

“谁说我不接你电话的，这不你换一个号给我打我就接了吗？”

特自然没演出感，确实有笑出来。

知乎用户 铁柱 发表




沈腾的腹黑，马丽的善良，常远的缺心眼，艾伦的大傻子形象还是逼真的。

有趣的是沈腾明明是个老赖，还高高挂着一幅诚信赢天下。

沈腾依旧是整个小品的 “戏眼”，他表情惟妙惟肖、一会装傻充愣、一会卖惨博同情，最后良心发现又不显得生硬，不愧是长在大众笑点上的男人！

知乎用户 二进制 发表

我蛮想请沈腾出演的《四海》中的某个女演员来评价一下的

知乎用户 伍亦勤​ 发表

能不能不要强化 结婚非要彩礼的固有印象了。

这即绑架男人，也绑架女人。

男的被绑架就自不必说。

有些女性，本来没想要彩礼，但全社会有固有印象，搞得不要彩礼自己就廉价似的，也被绑架。

简单点，让结婚离婚都简单点。

知乎用户 YihengJIN 发表

这个和贾玲的，看着还比较轻松。其他小品看着真累。

知乎用户 SKY 天空 发表

还好吧！

春晚真的该让新人出来了，去年的《一年一度喜剧大赛》里面的作品，哪个不比现在春晚小品强！！！

知乎用户 文刀半瞎​​ 发表

看到现在，再回头看沈腾马丽的小品，就更加觉得，今晚就沈腾马丽的小品可以封神了。

不仅仅是同行的衬托。

气愤组的组合，看之前期待还非常高，总觉得今年有一出迎合年轻人的节目，这脱口秀，真的是太浪费时间了，还不如换成一档相声。

贾冰的小品，也是尬到抠脚趾，连地板都要抠穿了。

魔术更加是莫名其妙，没有一起期待。

这都什么魔术，一点气氛都没有。

不知道是不是卡时间点的原因，还是其他原因。

这魔术的虎虎生威也太简单了，没有一起期待，一丝揭秘的心情和想法都没有，和刘谦老师根本没法比。

姜昆虽然说是老将出马，可真的已经不如当年了，全程连现场都只有一两次笑声，和以前真的没法比。

如果说要比一下今晚哪一个节目最尴尬，还真的让人有点左右为难。

如果要选最受欢迎的节目，那真的非沈腾马丽的小品《还不还》莫属了。

撒贝宁嘴瓢，我都觉得比大张伟王勉的脱口秀，加上贾冰包贝尔的小品都搞笑，都有意思，都有趣。

反正，今年的春晚，都是尬到了极点。

还不如明天看最高评价节目就行了。

地方台很多节目，真的可以吊打了。

一年不如一年了。

知乎用户 西日韩留学吕老师​​ 发表

凑合，不能说很差，至少我觉得在晚会里面，这种应该能算语言类节目里面的前面的了，甚至说还算是能看的。

因为，每一个板块儿太乱了，根本就是里面没有任何新的东西，全都是炒冷饭。

然后，其他就算有新的东西，也都是比较太过于搞热点，根本没有顾及实际的感受。

哎，不是说问题，单说这个，虽然已经算是拉跨里的好的了，但是，还是说，只能说这些都是强撑起来的，要不是老几位看着，还能有点本身搞笑的能力，这就垮了，剧本很意外，没见过老赖最后还能回心转意的。

哎，受制于整体的思路，所以你让他表演也演不出什么东西，剧本就这么写的。

只能说凑合能看看，乐大笑是没有太多乐出来的地方，而且没有任何特定的印象，不过你对比其他节目，这已经算是中上等了。

还可以的，至少记住道德绑架钱了。

知乎用户 源峙 发表

时无英雄，使竖子成名。

知乎用户 莫无煜 发表

还不如不要趟这趟浑水。

搞得大家都很尴尬

知乎用户 囹囹 发表

不得不说，开心麻花的小品还是不错的，有搞笑有温情，还有很多梗～

比上一个什么父与子好多了！

比下一个强行道德绑架的沙溢小品也好多了

知乎用户 默存 发表

元宇宙 – 资本卷钱的工具

太多人的钱被卷入元宇宙了

知乎用户 枕巾加柠檬不 发表

还得是沈腾啊！！！！

Dog King！！！！！

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！！

狗王！！！

元宇宙狗王！！

还有别让艾伦，和常远演傻子了，太像了！！！

有一说一，这小品最大的惊喜是周华健的《朋友》。

真的背景音乐一响，我突然有点怀念过去借钱给朋友的日子，钱是真的难要啊！！

知乎用户 若土 发表

老赖是世界上最恶心的东西

还有一件事，老赖没有良心

它们是不会被感动的

知乎用户 雩风十二 发表

中间有点尬，ennmmmm 感觉不好看了

知乎用户 夕惕​ 发表

让我想起《一出不好戏》

本子很一般，但沈腾太牛了。

知乎用户 Solar energy 发表

春晚最期待的节目，沈腾虽然还穿着同款花毛衣，已经从郝建变成了小沈。

沈腾马丽不演对手戏就少了很多乐趣，以前马丽都有很多发挥余地，这次就是一个点缀的，谁演都行。不如演个夫妻双簧双骗，各种轮流演戏赖账会更有意思，马丽突然开始讲道理，然后结束，真不像开心麻花。不过…… 总比看不见他们好。

知乎用户 谷律师与劳动法 发表

血债血肠可还行，哈哈

老赖，找律师告你、离婚转移财产，这些熟词让我有一种开始上班的感觉 [捂脸] 春晚开始关注债权执行，说明失信行为真的已经很严重了。希望大家都不要成为最后一个想起找律师起诉的债权人。开心麻花真的不错，从扶不扶、反腐到执行，通过引入欢笑的小品揭露社会现实。[强]美中不足的是结尾有些强行升华了。但是，能做到这一步真的不容易了。

知乎用户 红旗漫 发表

还不还老百姓这种事年年遇到，早就有一套完整的方法论了，没必要用春晚这种大众媒体说教一番

这种小品还是演给银行看看吧，去年因为房价暴跌那么多断供的，他们能不能近人情《还不还》呢？

知乎用户 谢晦 发表

沈腾的出色演出，让我严重怀疑他之前干过施工总承包

知乎用户 将离 发表

立意特别好，符合官方要求正能量，也能契合老百姓生活的状态，这一点比其他几个语言类就高出不知道多少，至少还是接地气的，没脱离群众。

中间的小梗也不错，暖气水啊，福根啊什么的。但后半部分，从遛狗开始太崩了。尤其结尾，接不住了。

作为麻花作品，春晚小品，我觉得连及格都难。但跟同行一比，今年最高分……

知乎用户 林夕 发表

全程没笑过，包括微笑，正常吗

知乎用户 闪木 发表

挺好的热点

致敬了经典

发挥了特点

烂尾可惜了点儿……

知乎用户 allen 发表

就沈腾，马丽，常远的水平来说，八十分，及格。

就春晚小品的水平来说，最近这些年，中等水平；赵本山赵丽蓉陈佩斯时代，距离还很明显。

总的来说，卖拐的痕迹太明显，还钱转折太突然。

遥想当年的小品，多好看啊。

知乎用户 醉酒看狗 发表

这是本届最令我感动的的语言类节目

原因也很简单

就是不真实

活得久了，最常见的感动其实就是不真实

知乎用户 阿董 Adong​ 发表

还好催婚催生的 KPI 没有落到开心麻花的头上。

知乎用户 雨林大侠 发表

嗯，不太满意

其实沈腾刚出场的时候是有期待的

但问题是情节愈演愈拉。

梗还是有，可能是我的缘故，觉得没劲。

这个小品的笑点不在故事构架和深埋着的包袱最后抖露。

本来的故事是比较简单的，沈腾欠钱不还，老同学想要钱，但涉及到面子不好意思，然后弟弟突然介入，沈腾秘密被揭晓，矛盾达到激化，三人走后，马丽沈腾对峙……

对峙吧，对峙吧，对峙也成呐

可问题是——矛盾怎么就没了呢。

矛盾着矛盾着，突然就不矛盾了。

沈腾突然一切都明白了，沈腾就决定还钱了？！

老赖本身就存在，要钱结果不好意思的人也存在。

可问题是为什么要强硬的缓解矛盾呢，为什么要假装矛盾不存在呢？

稍微深刻的问题在于，矛盾为什么一定要化解呢？

其实矛盾强硬的化解就是这几年春晚的通病。

用不同的矛盾掩饰矛盾很巧妙的方法，用喜剧的表象表演悲剧…… 这其实比较符合我的审美观念。

虎头蛇尾之下，想着最后沈腾捂着胸口说赶紧还钱的话，只觉得空虚单薄。

像极了我看过的因作者疲惫和故事发展潜质而烂尾的小说。

刚演完的贾玲的小品就显得和我心意一些，因为矛盾该突显的时候没啥客气，矛盾其实也没化解，她用了另一个矛盾去掩盖旧矛盾。

难道真就只能哀叹 “世风日下，一代不如一代了”。

日常不爽

知乎用户 鹿饮溪 发表

开头感觉有点赵本山的卖拐的味道，后面咋就不行了呢

知乎用户 你在高原 发表

豪华住宅欠费停水，是因为有钱装穷！

喜剧逻辑立不住，有这么逗比的债权人，才有这么二比的借钱人！

知乎用户 一马当先 发表

看了一会, 觉得天气很冷, 然后用电脑看美剧了.

知乎用户 酥清风 发表

小品好看

对老赖确实没办法

知乎用户 大牛比较懒 发表

看了今年春晚的小品我决定这一年都不去电影院看国产喜剧，现在是中国喜剧的末法时代。

知乎用户 杜腐​ 发表

喝暖气水真的太真实了。

我初中时住校，十多年前了，有人用暖气水泡面，结果把暖气水用光了，一夜之间供暖系统全面瘫痪。

没办法所有男生在食堂桌子上睡了一个星期，等暖气修好才住回去。

知乎用户 张继英​ 发表

卖拐拼多多版。

知乎用户 夏虫 发表

这几个名字决定我是不是看这个小品，

这个小品决定我以后不会只因为看到他们的名字就去看作品。

知乎用户 素心的猫妖 发表

魔幻的不是小品之后的事吗？

知乎用户 萧岳 发表

这小品体现了当老赖很容易，法律没有办法搞他们，只能寄希望于他们自己良心发现，而在现实里这不可能发生，所以这是一个死局

知乎用户 Valkla​​ 发表

实名反对高赞。一看就是没有什么生活经验，只会从形式上瞎分析一通。

这个小品几乎一比一的刻画了欠我家钱那些王八蛋的嘴脸。简直是一模一样，并且给出了绝佳的过节送礼的建议。

只是可惜的是，最后的还钱，是整个小品的败笔。因为事实上即使限高，人家资产早就转移了。根本没有可执行资产，你能把它咋地。

另外，经济案件的诉讼费是按照执行标的的价值百分比来的，花的钱海了去了呢。

以上。

知乎用户 勃冽惊涛 发表

有些人把借来的钱当额外收入了

知乎用户 鹿人叭叭 发表

虽然性质上跟赵本山的《卖拐》系列很像，都是以负面角色为主角欺骗老实角色，甚至后面还拔高主题重新做人了，并没有像赵本山那样甚至要了自行车潇洒离去，但是我有点笑不出来。

检讨了一下自己对小品是不是期待越大越苛刻后感觉自己还是笑不出来。

后来想了想原因，赵本山那个《卖拐》里范伟表演的角色又硬又傻，我不会觉得我是那样的人，所以不会代入，只作为观众看小品，就觉得有意思。

反观沈腾这个找老赖还钱，因为家里亲戚确实面临被别人欠钱不还，打官司也没用，厚着脸皮春节去找还被对方三两句打发的情况，我就很容易代入常远和艾伦那个角色，各种为他俩着急，各种想揭穿沈腾，甚至扁他一顿，就笑不出来了。

不知道赵本山《买拐》那个小品当年会不会也有人代入被骗的角色而觉得那个小品笑不出来。不过类似范伟这么傻得明显的，应该没有艾伦常远这样的多吧？

知乎用户 回到 10 年前 发表

整台晚会的闪光点，泛着的是看不见的泪光

知乎用户 三春早纪 发表

不知道沈腾演的是周震南他爸还是刘浩存她妈

我只知道艾伦演的那个傻子，是把钱借出去死活要不回来的我自己

知乎用户 心比天高命比纸薄 发表

元宇宙成最大赢家。

知乎用户 总攻 sama 发表

三观不正！

把涉嫌元宇宙传销诈骗的老赖塑造成一个有良知的人，解决问题的方式是靠良心发现，幼稚到离谱，这种大团圆式的结局简直了……

应该让国家反诈中心逮进去才对

知乎用户 许晓风​ 发表

跟老赖还谈情，太可笑了。

直接请律师，才是王道。

虽然还是花了 5 年才要到钱。

但至少过程是他求我不是我求他了（卑微～）

知乎用户 貔貅 发表

知乎用户 周星星 发表

开心麻花也不开心了

知乎用户 皆劫戒桀 发表

元宇宙出现了

知乎用户 路堵人懒 发表

我只想说今年就是 “矬子里拔将军”

当一群人都在拼命的搜集网络词汇热点，试图去拼凑笑点后，完成一个有 1000 字主题要求的 800 字命题作文时，开心麻花依然是相对而言写的不错的那位同学。

这并不是因为开心麻花的比其他人优秀多少，开心麻花只是占了一个便宜，他们更懂喜剧，而沈腾更是可以把尴尬的台词念出来后让观众笑一笑，但小品还是那个格式，快到煽情的那段简直…… 简直想说他们根本不适合煽情结尾，还是算了吧。

单论逗人开心这一点，感觉现在的演员真的在舞台上很用力，越用力越尴尬，因为演员想让观众笑笑，用力的方向确实错的，感觉小品创作在被限制着，是什么呢？

知乎用户 雪舟无月​ 发表

相较于沈腾马丽的其他作品，感觉并没有怎么打磨，比如中间沈腾那段 “有个大单，什么什么狗” 的段子，没有太大的作用。

但是好在其他小品依旧发挥稳定，尤其是刚开始孙涛的《父与子》，可以说 @到了最多的政策趋势，但是内容真的没意思。

所以感觉沈腾的小品至少还稍微好一点儿

另外，我觉得如果最后的被强制执行了，小品效果就更好了，因为感化这种事情的概率太低了。

有听说过老赖被感化还钱的吗？只有法律的武器才能解决问题！

知乎用户 宋兵乙 发表

这几个哥们的作品永远都是挺好笑的，也永远都是不太好笑。

就像超市里的水饺 ，肯定是饺子，也是真材实料的，也肯定不是家里的味道。

知乎用户 专三千​ 发表

先不评价了，替腾哥求个平安。

不是女的带个孩子就叫女孩

那就是个女人

祝腾哥平安

新年不挨拳

知乎用户 烧饼馒头包子麻花 发表

春晚这小品即使含腾量再高夜掩盖不住开心麻花黔驴技穷的寡淡……

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金