资本主义和官僚资本主义有什么区别？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 文册​ 发表

西门庆只是个生药铺老板的时候，虽然也缺斤短两坑蒙拐骗，却不敢把事情做绝。生怕遇到愣主儿和他没完没了，也怕被人拿到把柄去告官。

所以他最关心的还是生药的品质，想办法低买高卖，要是能搜集个秘方更是如获至宝。

等他和县里的大老爷攀上关系，胆子就大了许多，不但砸了另外两家生药铺，还禁止散卖的药材进县城。

他的关注点主要放在禁止采药的山民私下卖药，只能把药材卖给他，秘方啥的已经不重要了。

当西门庆攀上蔡京蔡太师，做了管提刑的副千户，后来又升为千户。此时西门庆的家奴都和他当年一样有钱，每人都管着一个行业的买卖。

现在能让西门庆亲自费心的只有与上官的交往，以及家里家外的几房妻妾妓偷。。。

知乎用户 冰清玉洁 发表

资本主义，为了钱可以吃屎给人民看，甚至出卖可以杀死自己的武器给人民，最著名的就是钢铁侠！

官僚主义，为了钱不仅让人民吃屎，还用可以杀死人民的武器强迫人民吃屎，最著名的就是美利坚！

幸福的我们时刻关心生活在水深火热的美国人民！

知本又开始吃屎了！

知乎用户 抹白 发表

资本主义：牧羊人→羊

每一个牧羊人必须养好自家的羊才能得到更好的回报。但凡你做的太过把羊薅死了你也就破产了。

官僚资本主义：牧羊人→牧羊犬→羊

牧羊人依靠牧羊犬来管理羊群，牧羊犬权力来自于牧羊人，牧羊犬只需要对牧羊人负责。

管理得好我也是一根肉骨头，管理平庸我也是一根肉骨头。

联合其他几只牧羊犬瞒着牧羊人偷偷吃羊才更符合牧羊犬们的利益。

你说回头羊吃完了这个农场崩盘了怎么办？给谁家当狗不是当！

结论就是官僚资本主义剥削起来更是敲骨吸髓。没别的原因就是单纯的崽卖爷田不心疼。

知乎用户 滚滚滚 发表

上级目录的区别。

官僚资本主义也是资本主义大纲的下级目录。

比如，节肢动物门，昆虫纲。节肢动物是昆虫的上级目录。但是平常，我们经常说，六条腿的是昆虫，其他是节肢动物。问题是昆虫也是节肢动物。不过什么蛛形纲说起来太麻烦了。

老百姓其实根本分不出资本主义都有啥，也不理解社会主义发展阶段。

我的建议扣这种玩意儿，不如直接分国家方便。

想抬杠的，先解释一个问题，印度宪法规定印度是社会主义国家，但是同时印度是美国认证的人口最多的自由民主国家。问，印度是什么主义。

知乎用户 1000 米恐惧症​ 发表

资本主义下属分类有很多种。

比如最原始的自由资本主义、国家干预的资本主义、军统独裁式资本主义、帝国主义、法西斯主义。

GL 资本主义是一个特殊的类别，它可以 “内嵌” 到其他类别的资本主义里面。

比如国家干预经济，如果采取大规模向 GL 赋权的方式进行，行政命令通过 GL 体系一级一级执行，那么几乎一定演变成 GL 资本主义。

法西斯、军统独裁的资本主义、帝国主义也可以混杂 GL 资本主义，只要老爷们权力膨胀，能影响经济和企业的运作，那么就会诞生 GL 资本主义。

比如巢の子，早年行动不便却能积累万亿身价，靠的便是轮の父的绝对权力对经济和企业的影响力。

在其他方面，诸如贷款，土地，不可再生资源，限制性行业或垄断性行业的准入许可等等稀缺资源，如果掌握在 GL 手里，这都是诞生 GL 资本主义的优质土壤。

总而言之，把 gl 资本主义看做一个单独的分类是不恰当的。

只要存在以下 5 条，不管是什么国家，什么意识形态，就一定有 GL 资本主义。

1、私人财产所有制
政府和国家保护私人财产，实行完全的或者部分的私人财产所有制。
2、高度集权
政府官僚能够比较容易地通过权力寻租来配置资源；政府或者立法机构能够相对容易的通过法律法规用优于一般条件来支持特定资本的发展。
3、政治落后
国家无民主政体来限制政府或立法机构的的权力；社会无新闻舆论自由。或者虽然存在民主政体和新闻自由，但因为经济发展落后，公民意识不成熟，公民缺乏对民主的理解，所以致使分权监督机制缺位。
4、寻租故意
存在有闲置资本，存在有寻租能力的自然人，且这些自然人有寻租来发展的故意。
5、寻租资本
掌握稀缺资源。

GL 资本主义是除了 GL 系统既得利益者（和他们的乏走狗）以外，全社会共同的敌人。

知乎用户 曙光女神百头龙 发表

资本主义有野蛮的一面，也有摧毁旧社会旧秩序的进步性一面

官僚资本主义综合了旧社会和资本主义两个社会的局限性。如果说有什么进步性，那就是相较于单纯的旧社会单纯的资本主义都更容易实现官逼民反

知乎用户 其心悠扬​ 发表

官僚资本主义具有对外 “妥协性” 对内 “压榨” 要远远高于资本主义。

资本主义无国界，但是官僚资本主义是依附于本国政权之内的资本，它是有明显国界的。

失去了权利的垄断就失去了官僚资本主义存在的根基。

资本主义最高发展形式是 帝国主义，

从产业资本开始上升至 金融帝国主义阶段，具有全球垄断性质（如今的美国）

而官僚资本主义的最高形式是封建集权主义，从买办资本开始上升至官僚资本主义阶段，具有对内垄断性质。

最终结果是金融帝国主义苟合官僚资本主义 使之成为金融帝国主义 “泄洪” 转嫁危机的“殖民地”。

“你太高看他们了，他们懂得什么是资本主义吗？最多是倒退回半封建半殖民地社会去了。

资本主义是靠侵略和掠夺别的国家的财富而积累资本资产的，而搞修正主义的走资派们敢于侵略谁呀，不被侵略就阿弥陀佛了，他们只能是联合帝国主义国家，剥削和压迫本民族广大的人民百姓，或者贱卖自己国家的资源以满足自己那贪得无厌的私利。

对外软弱妥协，对内重拳出击。最可怕的不仅是国内资本家如此，队伍内部的很多蛀虫也同样如此，两者相互勾结合二为一，趴在整个社会身上敲骨吸髓。”——李德胜

知乎用户 小峰学子​ 发表

官僚资本主义对国家产生的危害远大于资本主义产生的危害。

资本主义与官僚资本主义的区别在于是否有国家权力的介入。

官僚资本主义实际上就是体制内官僚阶层利用宪法等法律赋予他的特殊权力完成了对执政党主权的僭越和私有。

也就是说官僚资本主义的发源地或者说发源的起点是国家资本主义。例如中国在土地革命和土改，工商业改造后建立起完整的国家资本主义，之后国家资本主义以国内强大的动员能力为基础，使得中国从农业国迅速发展成一个工业化国家，这过程中国家资本主义的功效是必不可少的。而官僚资本主义则容易在国家资本主义进行权力下放部分于社会资本主义的情况下产生。当权力进行下放，得到权力的资本能够使用权力进行谋私，例如分税制，地方财政以土地为依托建立土地财政，产生了官僚集团对土地等资源进行部分私有化。

官僚资本主义的产生危害远远大于资本主义产生的危害，官僚资本主义由于它的特殊权力，极其容易使资本集中，从而形成贫富分化，最终走向私有化的垄断，通过金融化实现财富集中。如俄罗斯寡头。

如最近中国共产党中央委员会办公厅印发的《领导干部配偶、子女极其配偶经商办企业管理规定》实际上就是遏制这一官僚资本主义产生。许多领导干部的配偶以及子女都从事金融行业，不做工人，不参军，不从事高科技行业，全部从事金融，这实际上就是一种很危险的信号

知乎用户 宋江 发表

官僚资本主义集合封建官僚跟资本主义之所长，用网上的话就是阳间人专干阴间事。

资本主义解放了生产力，在短短几百年创造的生产力远远超过过去几千年人类社会的总和，资本是以财富增值为目的，只要利润足够大它可以把绞死自己绳索都卖出去。任何道德，民族，国家都不能对它进行束缚，只要发现这些东西损害资本的财富时资本会立马抛弃它们。

官僚主义以特权思想、特权作风为特征，是享乐主义、奢靡之风的重要源头。以脱离群众、脱离实际为特点，是产生命令主义形式主义的重要根源。毛泽东评价官僚主义者一声不响，二目无光，三餐不食，四肢无力，五官不正，六亲无靠，七窍不通，八面威风，久坐不动，十分无用。

官僚资本主义则是二者结合，它们是一群无道德无民族无国家，它们脱离群众，却又寄生在人民群众之上，它们明面上跟帝国主义好像势不两立，其实质是帝国主义扶持的买办，当它们发现人民要推翻它们的时候它们会立刻带着人民创造的财富投奔它们真正的祖国也就是帝国主义。

知乎用户 大鹏人文​ 发表

资本与权力的因果关系不同。前者是资本控制权力，后者是权力控制资本。

前者存在的基础是 “生产资料私有制”，在原始市场的竞争中出现掌控较多资本者，这些人利用手中的资本控制舆论导向，为其他人提供就业渠道，掌控社会经济的各方面，行成一个相对多数的利益团队，形成某范围内多数资本对少数资本的优势，进而掌控权力，再推选出一个代言人，施行团队内群体获益、中间群体利益最大化的政策。

后者存在的基础也是 “生产资料私有”。所谓权力控制资本，是指某些固有的利益团体先通过强制力（也可能是暴力）掌控大部分或全部的生产资料和资本，再将这些生产资料和资本的分配权部分下放，形成第二利益团队，第二利益团队再部分下放，形成第三利益团队。

简单点说，前者是个圆，就看哪个资本群体能够占有更大的面积，而且不同资本群体的利益范围也有重合之处；而后者是个金字塔结构，通过强制占有资本规定了不同阶层的人群获取利益的能力。

知乎用户 耶楚​ 发表

资本主义 (capitalism) 是一种以生产资料私有制为基础的社会制度。其主要内容是占有生产资料的资产阶级通过购买劳动力进行剥削。在这种制度下，以其各种形态出现的资本是主要的生产资料。资本可以表现为用于购买劳动力和生产材料的货币和信贷; 也可以表现为有形的机器 (狭义上的资本); 或表现为成品、半成品的存货。无论采取什么形式，它总是资产阶级所掌控的私人拥有的资本;

资本主义的特点是: 生产以销售为目的，出现买卖劳动力的市场，使用货币作为交换媒介; 资本家占有资本，支配着生产过程和金融决策，经济行为以寻求利润为目标; 资本之间存在着竞争，但实质上则趋于垄断。

官僚资本主义，国家主体是以官僚制度建立的，核心是以官僚为主体的国家体制。建立的一套官僚行政制度和资本主义市场制度并行存在的体制。这套制度在行政上是官僚行政考核制度，与资本无关。同时，在社会中运转中，又有了一套资本主义的市场经济制度。而官僚作为这个体制中人，掌握了大量的国家公共资源，他们把这些国家公共资源，作为私人资源投入到资本主义市场经济中，获得的利益被官僚私人占有。这种制度，就是官僚资本主义。

这种官僚资本主义和资本主义的区别，就是，资本主义从上到下，无论是行政还是经济，都是围绕着资本为核心，进行资源配置。

而官僚资本主义，行政的分配是不以资本为核心的，是以政治或者军事为基础产生的政治根基，搭建起来的。然后以政治人物的意志为目的，对市场进行有选择的资本主义环境的搭建。资本主义在社会经济层运转，而它的政治属性被牢牢限制，它一方面推进社会层次上的经济运转，一方面成为官僚获取私人利益的调配器。

知乎用户 小精灵 发表

“现代阶级冲突的根源不在于占不占有生产资料的矛盾，而在于权力的分享与排斥的矛盾。”——达伦多夫

知乎用户 123 发表

马云属于前者。

赖小民属于后者。

差不多就是马云和赖小民的区别。

知乎用户 Heresy 发表

我的理解：前者就不用我多说了吧？后者包含于前者，是一种资本主义在国家程度上的表现，官僚资本主义又叫做裙带资本主义或者权贵资本主义，大概指权力与资本相勾结。

打个比方，常凯申这种就是，和四大家族联系紧密，联合收割老百姓。还有，俄罗斯以前也是，苏联解体之后俄罗斯大量搞私有化，想把财产均分给国民，但是后面没啥卵用，全被财阀寡头啥的收了，于是国家就进入了寡头控制的阶段。直到了今天也还是如此（只不过普京比较铁腕，上台后把寡头势力压的很好，不至于让他们赘婿噬主，但是以后可能就不一定了）。再说个实话，普京自己就是个老寡头了

权力会给予资本以各种优惠，一般体现在政策，税收等等方面。

知乎用户 艾尔登之王 发表

没本质区别，都是靠现代资本主义的生产方式榨取剩余价值。唯一差别在于决定剩余价值分配的人一个是资本家，一个是官僚。

现代官僚和古代官僚的差别就像现代国王和古代国王的差别一样。现代国王，比如泰王，都是靠资本主义制度管理自己的财富，较少依赖直接行政命令榨取。所以官僚就算要贪污，也要招商引资，经济发达地区贪污总比穷乡僻壤贪污多吧。官僚自己不直接参与资本增殖过程，委托资本家（即自古以来的白手套）帮忙。

所以无非是利润由资产阶级独占，还是由官僚决定资产阶级分多少的区别。

对于资产阶级而言，当然想自己掌握剩余价值分配的权力了，所以要千方百计阻拦官僚分配剩余价值的权力。这就是资产阶级革命的本质。也就是柳传志和马云觉得 ZF 管太多的原因。

知乎用户 涂任水 发表

资本主义是自由市场经济，官僚资本主义是封建主义 + 不自由市场经济。

资本主义是市场定价、市场引导和百姓投资。官僚资本主义是官僚定价、官僚引导和政府投资。

资本主义是，资本家是工人的老板。官僚资本主义是，资本家是工人的老板，官僚是老板的老板。老板的老板还是老板。所以工人有两个老板。工人好比是羚羊，资本家好比是猎豹，官僚好比是鬣狗。鬣狗捕猎时跑不过羚羊，而猎豹跑得比羚羊更快。因此鬣狗需要依靠猎豹捕猎羚羊，趁猎豹追捕疲劳时抢夺猎豹。猎豹和鬣狗吃的都是羚羊的肉。

羚羊做猎物很生气，鬣狗说，猎豹太坏了，你们要造反都去反猎豹吧，是它猎杀你们的。羚羊还真信了。

其实，如果没有鬣狗，猎豹本来不需要猎杀那么多羚羊的。

知乎用户 炸乎​​ 发表

资本主义垄断：

资本家：您这个技术不错，我想跟您谈一下收购，开个价吧。

官僚资本主义垄断：

官僚：你没有资质，接不了这个项目。。。我们再开会研究研究，你可以再等等消息。。。你可以问问 XX 咨询公司，别的我帮不了你。

知乎用户 天天开鑫​ 发表

一个叫莫扎，一个叫莫扎特。

知乎用户 谁佐清欢 发表

当今世界主流的社会制度事实上只有两种，一种是国家资本主义，一种是精英资本主义。

欧美的大多数国家基本上都是精英资本主义。

而亚洲的有些国家不论其自称是什么制度，但本质上却大多是国家资本主义。

国家资本主义与精英资本主义最大的区别就是权力对国有重大利益的垄断。

在精英资本主义社会，国有利益即全民利益。

但在国家资本主义社会，国有重大利益却大多属于权贵利益。

造成这种差别的原因，主要是由于两者最高权力的产生机制是完全不同的。

在精英资本主义社会中，想要登上权力的顶峰，没有精英阶层的大力支持是不可能实现的。

这些精英不仅包括商业精英，也包括文化精英以及基层的政治精英。

精英阶层不仅可以在竞选经费上提供强力的支持，而且还能运用其强大的社会影响力帮你走上权力的顶峰。

但是，在资本社会，一切都是交易。精英之所以愿意帮你，便是有交易条件的。一旦你成功登顶，就必须要兑现你的交易承诺，为支持你的精英做一些事情来回报他们。

表面看来你回报的是精英，但实际上，你回报的是站在精英背后的支持和相信他的群体。

因为，精英来自于群体，精英即群体。

因此，所谓的精英资本主义，其实就是群体资本主义。

而如此海量的群体利益通过他们的精英代表相互博弈，再加上严格的制度约束，便决定了，在精英资本主义社会中，权力是很难对利益形成绝对垄断的。

而精英资本主义社会的最高权力就如同是一枚钻石，会或强或弱地折射出社会各个层面的利益与诉求。

因此，在精英资本主义社会中，绝大多数群体都会相对均匀的享受到全部的国有利益与国家福利。

而在国家资本主义社会中，其最高权力的产生却只是中上层权贵相互博弈的结果。而社会中的商业精英、文化精英以及绝大多数底层群体却基本上被排除在了权力博弈之外。

也就是说，是权贵阶层的母体孕育出了最高权力。

这便直接导致了，其最高权力只是明面上作秀式地替各界精英与底层群体说话，但暗地里却实心实意地替产生他的母体（权贵阶层）做事。

而这个最高权力实际上便成为了权贵阶层的代言人。

在这个最高权力地运作帮助之下，各种社会利益的天平便会有意无意地倒向权贵阶层，并最终形成了权贵对各种重大利益的实际垄断。

于是，国有重大利益便成为了权贵的利益。

国家资本主义也就变成了权贵资本主义。

而且，国家资本主义为了确保权贵对社会重大利益的垄断，必然会弱化、打压精英阶层。

因为，打压精英便是打压底层群体的声音与诉求，便是打压想与其争夺国有重大利益的底层威胁。

【谁佐清欢】

知乎用户 钞微懒猫​ 发表

如果说资本主义是牛，那官僚资本主义就是蜗牛。

知乎用户 辛向阳 发表

这是个好问题。

资本，其实是不讲利润的，资本讲的是竞争。资本不追求在绝对数量上的利润，比如追求一千万利润，追求 2000 万利润？并非如此。资本追求的是获得竞争胜利，利润只是获得竞争优势的表现而已。

这里的竞争不仅仅是同行之间的竞争，还包括与供应者和购买者之间的竞争、与替代品之间的竞争。

为了获得长久的竞争优势，资本可以放弃利润，比如放弃一千万利润，把利润从 2000 万降为 1000 万。

追求竞争，在竞争中消灭其他资本，这才是资本主义下资本的追求。

而官僚资本这种玩意，它只要利润，不要竞争，实际上只是封建势力的变种。类似的，比如垄断资本，这也是封建势力的变种，但是比官僚资本高级。

鹿克思生活的年代，基本就是资本与官僚绑定的末期，并向垄断资本主义发展的时期。鹿克思还是太年轻，没有认识到真正的资本主义就走了。

什么是资本主义？

以货币为价值之锚，以市场经济下资本竞争为价值导向的社会观。

知乎用户 5 号 发表

黑白两道，谁不卖我一个面子

腰系水火丝绦，横跨黑白两道

知乎用户 萧拂雪 发表

没有区别，这些都是西方玩剩下的。

第二次世界大战结束后，一些西方国家在左翼政党执政时不同程度地推行国有化政策，将若干行业的私人企业改变为国有企业，形成了一股浪潮。以下是几个典型国家的例子。
英国：英国战后的国有化是西方国家国有化的一个典型。在 1945 年的大选中，保守党大败于工党。1945～1951 年艾德礼工党政府执政期间，英国掀起了第一次国有化高潮。艾德礼政府对英国大工业，包括钢铁、煤炭、铁路、航空、电信和英格兰银行，实行国有化。1974～1976 年威尔逊工党政府执政期间，英国又掀起了第二次国有化高潮。两次国有化高潮使国有工业在英国重要工业部门中的比重占据相当重要的地位。据英国《经济学家》1978 年 12 月 30 日一期的统计数字，国有经济在英国重要工业和交通部门中的比重是：石油 25%，汽车 50%，钢铁 75%，航空 75%，煤炭 100%，电力 100%，天然气 100%，造船 100%，铁路 100%，邮政 100%，电信 100%。法国：法国战后的国有化也具有典型意义。法国全国抗敌委员会的纲领规定：“大型国有化生产资料归国家所有。”（注：弗朗索瓦 • 卡龙：《现代法国经济史》，商务印书馆，1979 年，第 263 页。）1944～1946 年戴高乐临时政府通过没收或赎买政策，将能源、银行、保险等行业的一些大型私人企业收归国有。1946 年宪法宣布：“所有一切已经具有和将要具有为全民服务或事实上具有和将要具有垄断性质的财富和企业必须全部成为全社会的财产。”（注：弗朗索瓦 • 卡龙：《现代法国经济史》，商务印书馆，1979 年，第 263 页。）1946 年底，法国国有企业在能源领域的比重高达 90%，在金融领域的比重接近 50%。1981 年 5 月，密特朗击败了在职的法国总统德斯坦，成为法国第一任社会党人总统。同年 6 月，社会党又在议会选举中取得了绝对优势。密特朗上台后，立即着手推行大规模的国有化，在法国掀起了国有化高潮。密特朗政府 1982 年 2 月 11 日颁布《国有化法令》，决定在工业、金融等领域对大型私人企业实行国有化。在工业领域中，国家通过购买代表公司私人资本的全部股票所有权，使包括电力、汽车制造、天然气、铁路、有色金属、建筑材料工业、化工、军工、原子能等在内的大型私人工业公司国有化。在银行业，凡在国家信贷委员会注册的拥有 10 亿法郎以上活期存款、现金证券投资或短期投资的私人银行都收归国有。金融公司也参照工业公司的做法实行国有化。除此之外，国家通过参股、债转股等办法，对本国一些大型私人公司实行绝对控股，还通过购买部分股权的办法对包括美国、联邦德国在内的外国设在法国的一些公司进行控制。这次大规模的国有化大大提高了国有经济在法国经济中的比重。据统计，到 1982 年，政府控制的家用和办公用电子工业、基础化工、有色金属工业、军火工业、航空工业、公用事业的比重分别为 44%、54%、63%、75%、84%、100%。国有工业企业营业额在法国工业企业营业总额中的比重达到 40%，国家控制的银行数在注册银行总数中的比重达到 90%，存款额在全国银行存款总额中也达到 90%。
意大利：意大利战后的私人企业国有化有自己的特点。在第二次世界大战初期，意大利法西斯政权接管了大批私人企业和重要的投资银行。战后，意大利政府除了接管前政府的国有企业之外，还将铁路、航空、天然气、电信和邮政全部收归国有。在其他行业，意大利政府则主要通过参与制向私人公司参股，以扩大国有经济成分。1956 年，意大利政府成立国家参与部，负责管理国私混合所有的股份公司中的国有股，决定国家控股公司的经营方向，任免国家控股公司的领导人。国家参与部常务委员会由总理和各有关部长组成，决定国家控股公司的重大问题。政府经济计划委员会和产业政策委员会配合参与部管理国家参与制企业。意大利国家参与制的特点是，几家大型国家控股公司各自控制一批二级控股公司，每个二级控股公司又各自控制一批企业，形成一个层层控制的系统。伊利集团和埃尼集团是意大利国家参与制的两个典型的巨型控股公司。伊利集团控制的有银行、钢铁、机械、造船、基础设施工程、电子、电信、宇航、军工、运输、食品、超级市场等部门的企业。据统计，在 50 年代，意大利国有企业大约控制了全国 20% 的机械产品，40% 的发电量，50% 的钢产量，75% 的黑色和有色金属矿产品，100% 的天然气和煤炭。1962 年，意大利政府通过高价赎买政策，将私人电力公司国有化。到 70 年代，意大利的煤气、铁路、航空、邮政、电信等全部都是国有经济，钢铁、造船和金融业大部分是国有经济。国有大公司通过参股控制许多公司，进一步扩大了国有经济的力量。奥地利：奥地利在第二次世界大战末期摆脱了德国法西斯统治，重新建立共和国。奥地利人民党和社会民主党联合执政。战后初期，奥地利政府在全国范围内广泛地推行国有化。一方面，将战犯、通敌分子的企业和法西斯德国在奥地利的企业收归国有；另一方面，通过赎买或补偿政策将重要行业的私人企业国有化。到 1978 年，国有企业在煤炭、石油、天然气、电力、钢铁、汽车、铁路、航空、邮政、电信等行业中的比重全都高达 100%。私人企业主要存在于农业、食品加工、林业、造纸、纺织和服装、饮料、批发和零售商业。在所有西方国家中，奥地利是国有化程度最高的国家。
除上述国家之外，不同程度地实行国有化的还有比利时、西班牙、葡萄牙、荷兰、瑞典、加拿大、联邦德国、日本等国家。美国很少实行国有化，但也把私营铁路公司收归国有，在 1976 年成立了美国国营统一铁路公司。美国为数不多的国有企业主要是用国家预算建立的。

知乎用户 五水合硫酸铜 发表

官僚资本主义是资本主义的其中一种形态，表现为官僚集团控制资本（自然，其中的中高层官僚也就是这个形态下的中、大资产阶级），比如 20 年代的中国沿海部分城市——当时还是中华民国。

知乎用户 猪猪侠 发表

资本主义是一个人，贪欲手段巨大，完全可以左右政治和人民

官僚资本主义是两个人

一个官僚一个资本，狼狈为奸吸血大众，可以到鸡犬不宁

知乎用户 张伸强 发表

一坨翔，可能源于便秘，可能源于拉稀，可能源于憨憨蹭墙，可能源于裤裆窜稀…

然而，翔就是翔，不会说因为换上别的什么名号，就不让人恶心了。

知乎用户 莱卡想回家​ 发表

南斯拉夫经常会出现这样的情况，比如今年某个农产品卖得特别贵，之后一窝蜂都去种植这个，第二年价格就变得特别贱，这种波动在近现代社会保障还不足，工业产品价格昂贵的时候往往对农民杀伤力巨大，第二年会导致很多农民破产，类似于古代灾荒造成颗粒无收，以至于土地贱卖成为佃户的模式，这是资本主义的弊端。

但在有效的调节，干预之下，各司生产，农民也往往能有很大的受益。比如美国低价供应土地，鼓励开荒成为农场主，获利颇丰，而不是垄断土地买卖，用房地产敛财。或像韩日农民那样，有协会，工会干预农产品价格，不让谷贱伤农的事情发生，致力于提高本国农民的生活，虽然被一些大聪明嘲讽吃不起牛肉，西瓜。

而棺镣资本主义，不像资本主义以获取利润，做大社会蛋糕为目的，而是维持统治阶级吸附在整个社会上吸血这个模式，他们会依靠绝对权利把供应端价格总体压在一个较低的水平，再倒卖。或他们所持有的垄断性质必须品，比如石油，电力，土地等，高价卖给国民，尽可能的榨干国民的消费能力，使得科技升级的必要市场消失，阻碍国家跨过中等收入陷阱。

简单的说，权利深入到一切可以获得利润的情况下，用权利垄断利益，盐铁专卖，垄断海外贸易等封建时期方法一应俱全，棺镣资本主义只是封建主义与资本主义的缝合怪胎而已。一旦时间久了，内部矛盾高频，他们就会利用人性丑恶的特点转嫁到外部，事实上智商稍微正常一点的都知道，任何社会，所有问题最大的敌人，问题源头都出在内部。

知乎用户 约瑟夫. 侯赛因 发表

一个用钱某权，一个用权谋钱

知乎用户 Harunobu 发表

资本主义的美国：拆分全球最大的能源企业美孚石油公司，庞然大物被拆成几十个小公司；拆分掉全球第一市值电信公司美国电话电报公司；整天威胁要拆分曾经世界第一市值的微软公司；时不时对谷歌进行反垄断调查。

如果美国是官僚资本主义，上述一件事都不会发生。

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 超级罗方粉​ 发表

一个是钱本位

一个是权本位

知乎用户 匿名用户 发表

这是资本主义

这是官僚资本主义

知乎用户 曾祥文 发表

答网友：资本主义与官僚资本主义有什么关系？

资本主义与官僚资本主义，是对照关系：两者完全相反，没有任何共同处。

1、资本主义是私有制，官僚资本主义是权有制，官有制，官人集团集体私有制。

2、资本主义盈利靠资本与其他市场要素的结合，官僚资本主义盈利靠暴力、谎言，人民的愚昧，爱国者的谄媚讨好。

3、资本主义做品牌，官僚资本主义排斥品牌。

4、资本主义热心于技术，官僚资本主义最多搞点技术的面子工程。

5、资本主义给员工高工资，因为只有员工有钱、他们才能可持续销售，持续盈利。资本主义国家的社会购买力接近 GDP。官僚资本主义尽量少给工资，热心于慈善、维稳、移民。官僚资本主义深知自己是惊弓之鸟，也与身后洪水无关。

知乎用户 森屿晴空 发表

一个上面有约束，一个自己就是约束。

一个没有暴力，一个掌握暴力。

一个顾忌舆论，一个掌握舆论。

一个为了利益自己可以做任何事，一个为了利益可以让别人做任何事。

知乎用户 皮埃尔 发表

现代资本主义讲究可持续剥削，官僚资本主义讲究竭泽而渔。

知乎用户 一叶知秋 发表

官僚资本主义是披着资本主义皮的封建社会，比地主剥削农民的效率更高

知乎用户 宁死不屈白广恩 发表

还有一个权贵社会主义，想不到吧

知乎用户 在线吃瓜​ 发表

河南银行吞钱，把你的码变红，你没有任何办法。

阿里巴巴支付宝吞钱，你可以通过法院起诉，找回自己的钱。

一个是官僚，一个是资本。

知乎用户 微甜卷心菜 发表

官僚资本主义又称裙带资本主义、朋党资本主义、权贵资本主义、关系资本主义，

顾名思义，

他最主要的特点，

是通过权力寻租的方式，获取超额暴利。

熟不熟悉？

知乎用户 形势逼人又喜人 发表

先说结论：官僚资本主义肯定比资本主义要好

资本主义不能以人为本，只会服从于金钱，这导致资本主义有两个必然的缺陷：第一，总是有内斗，不团结；第二，资本主义里的人最终会变为各种规则的奴隶。官僚资本主义完全相反，从来都是以人为本的，所有的规则服从于我们集体，法律也绝不能例外，而且格外讲究团结，讲究一致对外。

先举两个事例，都是最近的

第一个，有位同志，50 来岁，好不容易交了个女朋友，这女朋友有个好车，后来有好车这件事因为和人打架而让老百姓们知道了。哎，折腾了好久，幸亏后来又出了更大的事，这才舆论平息。难，太难了，当官怎么这么难？不就几十辆小车车么，也没多少钱啊，为啥老百姓会生气呢？这件事情暴露出很多问题，最大的问题就是管宣传的那些同事有些能力不足，以后要更加严格要求才行。我们可是官僚资本主义，先进性要从宣传口得到体现才行。总之事情平息了，大事化小，小事化了，这体现了官僚资本主义的优越性。

第二个，另一位同志，或者说几位同志吧，为了我们官僚资本主义的集体利益，就稍微让一千个人的出行相关凭证有了些特色，然后老百姓们又生气了。哎，难啊。集体利益不容侵犯，我们的同志再苦再累也要勇往直前！最终付出了一人撤职一人贬值多人大过的巨大代价。哎，仅仅一千人就能让我们同志受到如此大的打击，而那些老百姓竟然还不满意。天可怜见，那些人只是有一些出行不畅的损失，我们的同志却受到了以后难以进步的巨大代价。痛心！疾首！痛心疾首！不过这种牺牲精神也证明了我们的团结一致，共创辉煌的决心。当然，也暴露出了问题，还是宣传方面的工作稍有不足。

反观资本主义，整天打来打去，各种降价让利给老百姓，最近几年资本主义的大本营还给老百姓发钱，造孽！

知乎用户 铃原露露单推人 发表

有区别？有什么区别？

印度人自己做的不好不要羡慕美国，印度人就算是抢劫几百年国内也无非就是一亿人变两亿人罢了。

问题根本就跟资本主义没关系，跟封建主义才有关系，而且关系很大。

知乎用户 止水 发表

一个遵循契约。

另一个：“堂下何人状告本官”。

知乎用户 知悟 发表

资本主义用金钱批判国民.

官僚资本主义用武器批判国民.

知乎用户 画地为牢 发表

点名中国了是吧。

处处是唐山，处处是上海啊，全国一片糜烂，真的感觉分分钟药丸。

蛀虫太多太多了啊。

知乎用户 王川​ 发表

姓资姓社的区别。

知乎用户 梦的旋律 发表

贵族政治罢了，也就一个高配版的东晋

知乎用户 Acme 极致 发表

1. 资本主义社会的本质是资本家通过雇佣关系剥削劳动者的剩余价值，以资本家占有生产资料和剥削雇佣劳动为基础的社会制度。

2. 官僚资本主义又称裙带资本主义、朋党资本主义、权贵资本主义、密友资本主义、关系资本主义，描述一个经济体中，商业上的成功与否取决于企业、商界人士和政府官员之间的关系是否密切。这种偏袒可能是表现在法律许可的分配、政府补助或特殊的税收优惠等等。

官僚资本主义的恶远大于资本主义社会。

知乎用户 老蒋 发表

腾讯、阿里属于前者，虽然里头也有很多的 Z 含量，但这在全世界任何资本主义国家都不可避免。——欧美权贵在企业里面拥有股份是公开的。

中、博、春、云、明 这些属于后者，这是完全明面上的 Z 掌管的资本。

——如果看不懂这些缩写和代指，我觉得还是不要问操心这种问题比较好。

知乎用户 匿名用户 发表

美国和越南的区别

知乎用户 fun 发表

一个虽吃人但还跟你辩经讲道理，告诉你该怎么做为什么要这么做，这么做对大家都有什么好处。明面上想要你信服。

一个是吃人，不许你说话，要你闭嘴。不听话的就分分钟从物理上消灭你（参考清朝），自绝子孙后代。反正影响不到当代，后代都在国外。

知乎用户 沧海一粟 发表

一个金本位

一个权本位

知乎用户 普凡​ 发表

官僚资本主义就是当官的让儿子女儿老婆或白手套开公司，自己允当支持力量。比如说美国佬。。。

知乎用户 山野莽夫 发表

钱本位，权本位的区别

知乎用户 匿名用户 发表

官僚资产阶级只是走资派理论中的一个现象，表现为以权力获取资本的一种行为，不过是不是用权力获取资本很重要吗，市场经济只要能发展经济不就行了吗

至于走资派理论，大概含义就是已经完成社会主义改造，全面建立公有制计划经济的国家，依然存在资本主义和社会主义两条路线斗争，而走资派就是资产阶级在苏联共产党内部的代理人，如果是走资派当权，就会造成社会主义路线被修正的问题，至于这一点，苏联的历史已经证明了，也就不需要辩论

官僚资产阶级只是在社会主义被修正过程中，利用权力变现的一批人，那既然要实行市场经济，又凭什么不让他们变现资本呢，同样的，所谓无产阶级专政下的继续革命论也是如此，在路线被走资派修正后，依然要继续革命把被颠倒的再颠倒回来。

知乎用户 Hezek 狂小克 发表

资本主义市场经济下，各个企业之间公平进行市场竞争，在一定时间内对于生产力有促进作用。

官僚资本主义的市场经济下，各个企业之间不再有公平竞争，马克思政治经济学中企业通过提高生产力降低必要劳动时间以占据市场的方法基本失灵，而由掌握了 / 依附于官僚权力的企业直接垄断市场，这种生产关系对于生产力的发展有阻碍作用，甚至会导致个别行业和领域生产力停滞。

于是你可以看到无数越南血汗工厂发展了几十年仍然无法 / 不愿实现机械化和自动化生产。

好在我国依靠先进的基层组织制度和人民代表大会制度保证了市场竞争的公平性，避免了这一切

知乎用户 小跃跃​ 发表

区别很大，这两个集合甚至没有共同部分。

没有任何证据可以证明资本主义和官僚主义（就是官僚资本主义）哪个危害更大。把罗斯福和蒋校长比？为什么不拿胡佛和勃列日涅夫比呢？

只要歌舞升平，官僚主义的危害就足够小。只要收入上升，资本主义的危害就足够小。

足够小，不代表它不发展了。危害小了，发展不就更快了吗？

歌舞升平，收入上升，本就是这个世界上不正常的现象嘛。

知乎用户 公民 Lee 发表

什么是官僚资本主义，以及如何跨越官僚资本主义，我觉得卢先生说的很清楚。大家可以听一下他谈这个问题的音频。

我通过百度网盘分享的文件：卢麒元讲官僚垄断…

链接:https://pan.baidu.com/s/1m058bFZctfEqyz2URoJXOg

提取码: wyk6

复制这段内容打开「百度网盘 APP 即可获取」

知乎用户 终极归墟 发表

一句话七天

知乎用户 边姬 发表

一个是有钱才能有权，一个是有权才能有钱。

知乎用户 岁月如歌 发表

资本主义是推翻封建社会后建立起来的，官僚资本主义是跟封建贵族媾和之后建立起来的。资本主义对于封建主义有一定的先进性，官僚资本主义对于封建主义来说就是换了个壳子，内核还是一样的。

知乎用户 一只奇柯修 发表

如何看待 6 月 26 日河南村镇银行开封新东方村镇银行在未经公告的情况下，短暂开放约 10 分钟时间进行取款?

This is crony capitalism, Mxxxer Fuxxer.

知乎用户 好人倒霉 发表

有没有枪的区别

知乎用户 匿名用户 发表

有什么区别我不知道，反正这里只有社会主义

知乎用户 喵了个咪 发表

一个靠生产资料变现，一个靠权力变现

知乎用户 neo anderson 发表

官僚资本主义可比资本主义危害性大多了。

知乎用户 天天大宝剑 发表

一个有枪，一个没抢

知乎用户 星外文明 发表

字面意思就已经很明确了，官僚资本的核心在官僚二字！

知乎用户 kinzz 发表

美国和中国有什么区别？

知乎用户 匿名用户 发表

bourgeois class：资产阶级

bourgeois ：

所谓的资本主义的核心其实就是资产阶级，也就是中产阶级，这些人追名逐利，积极交易做生意，敢于冒险，大部分都是老板店主，这个群体占据了社会财富的一半以上。在政治上，这些人主动进强，所在国的政府往往不干预自由贸易。

官僚资本主义简直就是侮辱资本主义。其本质就是政府垄断生意，不敢冒险，所谓的发财实际上就是政府发财，民间的商人和普通的百姓连汤都喝不上。

汉朝时期的盐铁专卖、唐朝时期的国营经济、明清时期的国营经济以及民国时期的官僚公司，本质上都是一样的，自秦汉以来，中国大部分朝代都是政府或朝廷垄断有利润的大生意，这算哪门子资本主义？典型代表就是盐铁专卖！

共和国成立后，中国的资产阶级基本上被一扫而光，民国时期的官僚经济被国营经济的大招牌替换下来，但本质上仍然不是资本主义，仍然是政府垄断做生意。

知乎用户 土逼男波丸 发表

你是指资本主义和封建主义？

知乎用户 祈天 发表

资本主义：资本就是权力；

官僚资本主义：权力就是最大的资本，资本只是官僚养的牧羊犬！

知乎用户 H2OTime 发表

点名批评知乎一个个都答非所问，既浪费作者的时间也浪费读者的时间。

官僚主义：脱离实际、脱离群众、欺软怕硬、做官当老爷、官官相护、贪污腐败的领导作风。

资本主义：资本主义（Capitalism）是资本属于个人所拥有的经济制度，由封建社会发展过来，在这样制度下绝大部分生产资料归个人所有，并借助雇佣劳动手段以生产工具创造价值。创造的价值分为五部分：税金、租金、利润、劳动价值和企业家才能。资本主义制度里，商品和服务借助货币在自由市场里流通。资本主义以私有制为基础，没有私有制就不能称为资本主义。

以上，即使是复制粘贴答案也比一堆子阴阳怪气废话一堆的回答要好太多。

知乎用户 大明白 发表

你可以看到刘强东，马云在国外怎样怎样。

你看不到

知乎用户 勃立冷孟 发表

这篇文章虽然没明讲，但感觉这文章里的两种人就是类似站在这两种立场上的

神皮老保

“神” — 资本主义

“神皮老保” — 官僚资本主义

知乎用户 瑞思拜 发表

资本主义：吃人，但怕无产者造反，所以给无产者一定的好处。

官僚资本主义：吃人，不但不怕无产者造反，敢造反直接铁拳镇压之，无产者没有任何好处。

知乎用户 还是混子 发表

一个又叫半封建半资本主义

知乎用户 料子很多 发表

枪和钱的关系？

知乎用户 762873 发表

希望如你希望吧

知乎用户 xucom77 发表

应该是半 封 建半 资 本

知乎用户 钢丝面​ 发表

前一个生产主导一切。

后一个暴力主导一切。

当暴力不能够向外只能向内的时候，哎这不是大清吗？

知乎用户 左派 发表

一个是：开公司的掌控国家

一个是：国家当官的掌控公司

知乎用户 不学会计不当会计​​ 发表

相对于人民，二者都是落后的。相对于 “官僚主义” ，” 资本主义”比”官僚主义”相对 “先进” 一点。

同样是压榨，“资本主义” 能提高生产力，“官僚主义” 不能提高生产力。“资本主义” 的老财小财背的黑锅较小一点。

知乎用户 犯我中华虽远必诛​ 发表

资本主义这个词泛 可以说是财产私有化下的经济制度。官僚资本主义 可以理解为统治阶层垄断资源下的私有制

知乎用户 肖生 发表

一个是个人自由资本，一个是以国家名义的。都是逐利。一个被法律限制，一个被法律保护

知乎用户 大明脊梁严世蕃 发表

罗斯福政府和蒋介石政府的区别。

知乎用户 狂踩油门 发表

虚假的民主 VS 全过程民主的人民民主专政

知乎用户 低调做人 发表

资本主义是民，官僚资本主义是官，打着国有企业的旗号为少数家族谋取私利，甚至从账上这些掌握国有企业的家族还很清廉，比如宋子文比如陈立夫

知乎用户 老宋 发表

直钩钓鱼还是有鱼上钩，都给我开膛去鳞炖了！

知乎用户 陶心 发表

古代官僚主义产生的源头是封建主义；现代官僚主义产生的源头是资本主义。

教员在这一点上看得很明白。

知乎用户 钓月 发表

没区别

无非是权力博弈

那些认为资本强的为什么会幻想还有一种权力可以约束资本，同理官僚强大还有资本什么事，最后，这两种东西强大无非是一伙人剥削另一伙人，剥削者都是人，有区别吗

知乎用户 Flory 发表

分开和绑定的区别，

至于说谁更进步，那还得看情况。某些垄断买办型的，真就还不如官僚资本主义。

知乎用户 平平淡淡才是真 发表

本质上没有任何区别屎味的巧克力和巧克力味的屎罢了

知乎用户 刺猬大叔 发表

这个话其实毛主席已经回答过我们。1972 年，有人曾经就资本主义复辟问题与毛主席有过一番激烈的讨论。

毛主席就说：

“你太高看他们了，他们懂得什么是资本主义吗？最多是倒退回半封建半殖民地社会去了。

资本主义是靠侵略和掠夺别的国家的财富而积累资本资产的，而搞修正主义的走资派们敢于侵略谁呀，不被侵略就阿弥陀佛了，他们只能是联合帝国主义国家，剥削和压迫本民族广大的人民百姓，或者贱卖自己国家的资源以满足自己那贪得无厌的私利。

对外软弱妥协，对内重拳出击。最可怕的不仅是国内资本家如此，队伍内部的很多蛀虫也同样如此，两者相互勾结合二为一，趴在整个社会身上敲骨吸髓。”

对外的就是资本主义，对内的就是官僚资本主义 – 这个也分两种，狭义上讲的就是买办资本，毛公说的这种就是；另一种就是美国现在的军工复合体权力结合资本再结合资本主义，对内对外都无比凶残。

知乎用户 平安一生 发表

区别在于，一个是富了才能得势，另一个是得势了才能富。一个是资本控制权力。另一个是权力控制资本。

我个人认为 gl 资本不是资本主义，是新瓶装旧酒的封建主义。富了才能得势的社会远远好于得势了才能富的社会。比如苏联美国就挺符合的

知乎用户 保温开 发表

中国人只配……

自然而然就发展回宋朝

啥寄吧制度最后都会被人民养成白眼狼

知乎用户 浮光 发表

资本主义为了利润，剥削是手段，如果您能找到比剥削更高效的敛财手段那不剥削也行

官僚资本主义为了剥削，利润是工具，有钱当然好，但如果钱不能用来剥削老百姓那也没意思

知乎用户 LowlifeTrader 发表

官僚资本主义中存在特权阶层 这腐蚀了资本主义中最积极最有活力的元素

知乎用户 肖老师 发表

所长助理君屎拉不出怪马桶，没有能力当副所长就躲到副所长当下卧薪尝胆，天天拿一张白纸做假账，倒逼他父亲即使生癌也要到单位楼梯上大喊大叫宣传他家祖传的应收账款式假账秘籍。他和他父亲就是资本主义和官僚资本主义之间的区别。

所长助理君啰哩啰嗦，自以为能力很强，以为副所长非他莫属，结果那帮畜牲比他更贼，以年龄为借口把他搞下来，他平时对员工的凶相这时像一张白纸一样飘走了，真正的孬种的样子出来了，乖乖滴到副所长当下吃屎。

就这点能力却整天急着想当副所长，结果被所长当猪处理，美其名曰所长助理。

劳动法权是纲，其他都是目。
关键是一次分配。而不是什么慈善等三次分配。

资本法权算什么？劳动法权才是民众想要的。

共同富裕不能实现、贫富差距拉大、新三座大山压得民众喘不过气来、国内经济大循环搞不起来、小平同志的先富带后富政策不能贯彻等问题的根本原因是，微观经济动力机制搞的是资本法权。

人民当家做主的含义是，要搞劳动法权的制度建设，将劳动群众与这个制度结合起来，使劳动群众像后 40 年的企业家那样对自己的劳动成果有收益权和处分权，在这个制度里学会自己管理自己的劳动。
这样，民众就会自动起来用劳动法权去抗拒资本法权。

我说的资本法权是指，资方依据自己的资本有权独裁剩余劳动的收益权和处分权。

劳动法权的含义是，劳动群众依据自己的劳动享有对自己劳动成果（包含公司利润）的收益权和处分权。

如何由资本法权转向劳动法权的社会主义制度？
社会存在决定社会意识。

要从经济基础入手，要把资本法权的土壤改造成劳动法权的土壤。这样才能从根本上解决问题。

要在全社会星火燎原式的推行劳动股权模式，这就是 2.0 版的资本主义工商业的社会主义改造，这就是小平同志先富带后富政策的推行模式。

劳动股权模式的具体方案是：

依照相应的公司宪法，公司依法将年度税后利润的一部分 (建议 30% 的额度) 以股份的形式分配给公司员工; 公司员工通过员工股权托管联合会的途径依法参与公司的民主化经营管理。

由于员工每年都将获得公司的股份配给，所以他们持有的股份将逐年增长，即他们作为公司员工的同时，还拥有公司股东的身份。

这就是劳动股权模式的民主公司制。

下面是员工集体若干年后能当家做主公司的简单解释：

员工几年后能控股公司的要害是，劳动股权是一个恒定值（每年雷打不动的，这就是 “劳动股权” 的含义），即员工以劳动为依据享有公司利润 30%（建议值）的收益权，资本股权则只能是享有公司利润剩余 70% 部分的收益权。基于同股同权的道理，员工股份与资产者股份将共同享有公司利润剩余 70% 部分的收益权。由于员工每年都将依据劳动获得公司的股份配给，而在不考虑增资扩股等情况下，资产者股份是不会有啥变化的（净资产还是会增长），所以员工享有的资本股权部分将逐年增长。

员工股权 = 劳动股权（30%）+ 员工股份 /（员工股份 + 创业资方股份）*70%

即使初创时的资方增资扩股，但员工股权逐年增长的机制始终存在，且资本股权只能是在 70% 的框框里面打圈圈（劳动股权是一个法定值），所以，在这样的公司制度下，若干年后员工股权托管联合会就将成为公司的控股股东。

当然，这时，初创时的投资人的净资产的绝对值将大幅度增长，因为员工控股公司是基于公司连年盈利的条件上的。

通俗的说，员工通过第一年的劳动，第二年就变成双重身份者，既有当期劳动者的身份，又有前期劳动者（资本方）的身份，从第二年开始他们除了拥有雷打不动的 30% 的属于劳动股权范畴的利润外，他们还与初创时的资本方共同分享利润中剩余的 70%，也就是说员工们每年都在稀释资本家（初创时的资本方）的股份占比。
这不就是我们常说的人民当家做主吗？！
在劳动股权模式的民主公司制具体运作的事实面前，普通民众（包括台湾的、大陆的）将直观生动地看到他的优越性，并由此而觉醒，劳动法权将变成民众自己的主张，这时，资本法权的末日就到了！

共同富裕、两极分化、新三座大山、国内经济大循环、小平同志的先富带后富等问题就迎刃而解了！

肖老师，18964745797，微信同号

知乎用户 何必东风效西风 发表

没听说过官僚资本主义。

自由资本主义一听是不是对味了。

资本主义发展到一定程度他一定是官僚化的，这是人类的组织结构天生决定的。

一个机构为了维持自身庞然大物的形体，他一定会官僚化。

那会不会形成官僚资本主义呢？

那怎么会呢？作为一个主义他是要解决实际上的问题的。而不是去诠释一个问题。资本主义走到官僚化了，他的生命也基本结束了，走向资本官僚互相对抗又融合的状态。

那么就没有一种主义叫官僚资本主义。

具体观察这种情况的出现，可以观察一下美利坚和越南。

一个是资本主义谋求利益最大化，试图垄断政治权利和官僚进行融合。

一个是官僚主义走不下去，被迫利用资本主义市场工具进行市场化后，又因资本阶级崛起和中产阶级觉醒受到官僚压制。

知乎用户 历史穿越者 发表

完全不是一回事，资本主义可以带动社会发展而官僚资本主义不行，首先资本主义需要没有特权，公平竞争，官僚资本主义顾名思义，官僚利用权利搞的 “资本主义” 实际上性质是封建主义，民国时中国三座大山其中就有官僚资本主义，但是他依旧与封建主义共存也没有使中华民国走上资本主义道路，中华民国的实际性质还是专制政体。

知乎用户 ttk1900 发表

官僚资本主义是资本主义的一个分支。资本主义包括官僚资本主义。

如果一定要区分的话，官僚资本主义比一般的资本主义更独裁专制，官僚资本主义更加具有垄断性。对无产阶级的压迫要比传统的资本主义更严重。美国是传统的资本主义，他虽然对无产阶级也要压迫和剥削，但他同时为了减缓阶级矛盾会有一些改良措施。官僚资本主义则不同，因为官僚资本主义掌握了国家权利同时又缺乏资本主义的民主，虽然资本主义的民主本身就是虚伪的，但是官僚资本主义连这个都没有，他的专制色彩更浓。甚至连资本主义的改良措施都不存在。

知乎用户 moyuer888​ 发表

私企是资本主义，国企是官僚资本主义。

知乎用户 风后奇门 发表

官僚资本主义和资本主义的差距比国家社会主义和社会主义的差距还大。

知乎用户 小凡 发表

官僚主义代表稳定，维持现状，资本主义代表效率，资本永远青睐效率，对稳定视而不见。300% 的利润，他们就会铤而走险，问题是这么好利润，谁不铤而走险？

知乎用户 善恶有报天道轮回 发表

一个核心是资本，一个核心是官僚

知乎用户 巨大福星​ 发表

官僚就是有小帮派，小团伙，有一个老大，下面那伙人跟着混，然后分配利益。国家，民族的利益不管，只要他们那个小团伙活的滋润就行了。

这些小团伙占据了经济权力时候，就是官僚资本主义。

知乎用户 卫君谋 发表

资本主义是我看这个好，我也要。你不给我砸钱搞！

官僚资本是我看这个好，我也要。你不给你死定了！

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金