如何看待朱毅评价郭杰瑞夸大美国疫情？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 沉默的鲸鱼 发表

前几年在微博上

一群日本 “乡下” 来的清华交换生

有一天在教室里，看一个年代有点老的日本节目

看到兴奋处，手舞足蹈的边看边叫。

这场面被一个有点性格的清华本校学生看到了

在微博上发了照片，附带评论——大意是一群没见过市面的土鳖，真讨厌!

结果，被一群素质极高的的 “中国” 微博网友围攻——你怎么能这么说国际友人呢？

还扬言要联系校方，要博主公开致歉。

最后人一亮身份——一位来自东京的 “日本太君”。

“我一根正苗红的日本人，骂一群来自日本的村炮，碍着你们这群二鬼子什么事了？”

当年事件截图：

1. 太君芬芳同胞

2. 二鬼子 “路见不平”

3. 太君亮相

4. 转移话题重点

5. 太君被老师抓包

最后一句——“我只能给他说：我是韩国人”

知乎用户 瓦尔特 发表

朱毅，女，教师，中国农业大学副教授，博士生导师。毕业于贵阳医学院。毕业后留校任团委干部五年期间在职攻读马列主义专业的法硕士，之后考中科院心理研究所博士生失败，第二年改考中科院植物研究所博士生成功。中国媒体热捧的食品安全权威，经常上央视、央广宣传食品安全。现任校公选课《药食兼用食品的保健功能》主讲教师、院必修课《生物统计与实验设计》主讲老师。

艹，这简历简直太惊人了，槽点多到我简直不知道从哪下口

知乎用户 匿名用户 发表

这个教授我有印象，早些年方舟子还没失去理智的时候，曾经撕过她涉嫌学术造假。以我的经验判断，方舟子提出的指控至少部分是有根据的。

比如朱毅的背景很神奇，法学硕士毕业后去读了生物学博士。没有学术成果，但升职非常快。写的关于藻类的论文，把自己环境学的丈夫加到通讯作者里面。以及一大堆我看不懂的论文不规范问题。

方舟子写了一篇洋洋洒洒的雄文，最后一段就是——

朱毅学术水平如此低下、造假如此严重、性质如此恶劣、气焰如此嚣张，是罕见的。植物所如此费尽心机为朱毅的造假行为狡辩，也是罕见的。植物所拿出如此荒谬、荒唐的《说明》，是植物所的耻辱。这样的《说明》如果能被中科院接受，是中科院的耻辱，也是中国科学界的耻辱。拔出萝卜带出泥，一个水货、假货，尽显中国科学界之丑陋，之腐败。

2014.4.29

知乎用户 图总裂夫司机​ 发表

奴才正欲死战，主子奈何先降？

知乎用户 不好意思认错了 发表

郭杰瑞一个美国人，懂个屁的美国？真想知道美国是什么情况，还得看朱毅教授。

郭杰瑞是美国人，当局者迷；朱毅教授是中国人，旁观者清。朱毅虽然是中国人，但是她有一颗美国心，中美两开花，说出的话必然靠谱，看问题必然客观；郭杰瑞是从头到脚从里到外的美国人，必然只能骗面地看问题，高下立见。

有一说一，不吹不黑，理性分析，懂得都懂。

知乎用户 李小喵​​ 发表

朱毅教授的评论，我懂了她的意思：

郭杰瑞不过是个住在纽约的美国人，他懂什么是真实的纽约。

……

很难想象我国一个正规大学的副教授，她的发言基于以下调查：

女网友都来了，三姑六婆还远吗？

比起她质疑郭杰瑞的行为，我更加奇怪的她发言背后的调查工作毫无科学性。

没有数据，没有总结，没有分析。

只有，

我听别人说

这是一个科研人员的行为做派吗？

最细思极恐的是这样一个人，长期上央视节目，来告诉大众分辨食品安全，提供相关技术支持。

食品安全的 “救火队员”？

请问如果一个救火队员救火知识都是来自 “我听说”，培训都来自 “我认为”，那么你敢拨打 119 吗？

朱教授有一个外号：朱水货。

这位答主整理朱教授的部分论文。

王 Edward：如何看待农大副教授朱毅说郭杰瑞的拍得美国疫情视频情形是假的？

以及，大家可以自行搜索 “方舟子 朱毅” 也有方舟子打假朱毅博士论文。

而朱毅本人的求学过程也相当传奇

以下是我的问题：

朱毅有什么突出科研成就？有主持什么科研项目？她的突出贡献在哪里？

最后，也是我作为电视父母的子女，最担心的一个问题：

她是否有足够的知识背景和科研精神，指导大众食品安全问题？

朱教授，我作为一个天然网民，当然知道郭杰瑞是个人观点，我会自行分辨。

但我父母对你在央视的一言一行可是全部买单，你能对自己的言行负责吗？

你是一个名副其实，值得人民信任的科研工作者吗？

知乎用户 Demut 发表

看美国人拍美国人的视频也就图一乐，真正了解美国还是得看太平洋另一边的农学教授。

知乎用户 莲雾 发表

蹭热度的

现在手机太智能了 猪都能拱字

知乎用户 五岁出道多利羊 发表

郭杰瑞是犹太富豪，地地道道的美国上等人，人中国疫情时在四川，美帝疫情在纽约，拿黑卡坐头等舱，这朱毅是谁啊？

朱毅也是美国人在美国骂就算了，一个在中国的中国人骂一个在美国的美国人不懂美国，这是什么精神，这是伟大的国际主义精神。

那中国人口 13 亿确诊 8 万全国医护救援，美国全国人口不到 4 亿确诊 31 万医院还能有序运转？

朱毅：一切都很好

美国民众：好你妈个头

知乎用户 留学生日报 发表

郭杰瑞的最大问题就是，他在纽约没有那么多朋友 （狗头）

总有一些中国人觉得自己能比美国人更了解美国。

这就好比一个男生说自己比女生更懂痛经的痛苦一样。

喷郭杰瑞夸大美国疫情就仿佛喷钟南山夸大新冠病毒危害性一样脑残。

美国人郭杰瑞：我们觉得美国现在的情况是这样的……

某中国公知：我不要你觉得，我要我朋友觉得

知乎用户 小七​ 发表

槽点实在太多

1. 3 月这位朱毅教授曾发过微博说美国抢购、囤货的问题。现在拿郭杰瑞 3 月拍的视频，说因为现在 4 月的现状，所以他造假。？？？？？您看看这逻辑对嘛……
2. 口口声声说郭杰瑞蹭热度，她自己更是惯会这一套（经常上央视节目，但是谈吐不似博士，文章就更别提了）
3. 水博士，学术造假没人扒皮，在小角落庆幸就得了，非上赶子来蹦哒，坐等各位大佬上场。

知乎用户 古青​​ 发表

神国塌陷，羔羊满地乱窜。

知乎用户 旧人随风飘散 发表

中国网友之前帮美国开了听证会，后来帮美国驳斥美国医生、专家、护士等等，现在又要 “辟谣” 美国 up 的视频？？？我人都晕了…… 关键要说的是真话也就算了，不是无中生有，就是错开时间线

还有我都不知道 “我有一个朋友说” 这种酒桌上吹牛皮的文体，出现在一个影响力极广的作家日记里，又出现在一个农 业 大学的教授微博，还有人扒出来这个人一万多条微博有相当比例在说美国（应该是这样），这是研究农业和研究大学工作，还是研究和宣传美国呢？

拜托，2020 了，信息差那一套玩法已经不管用了…… 忽悠人换点高级的行不行啊……

知乎用户 啃萝卜的猫​ 发表

再增加点东西，我估摸着朱教授说郭杰瑞夸大事实，说扭腰物资不够，是指郭锥 3 月 9 号和 3 月 17 号发的两个视频？？宁可太搞笑了，我截图了放上来，大家看看老郭到底在视频里是怎么说扭腰物资问题的

3 月 9 号

3 月 17 号

然后朱教授在 3 月 16 号（也就是郭杰瑞拍视频那个时间段）发微博说扭腰超市被抢空了

-————————————-

特别搞笑，她 4 月份的时候拿郭杰瑞 3 月份的视频说事，说他是故意夸张，但是朱教授您自己不是在 3 月份也发微博说纽约 Costco 被人搬空了吗？？

然后转头说人家杰瑞 3 月份拍的视频是为了吸粉故意夸张？？

宁是不知道郭锥是富二代？？他用得着靠造谣吸粉？？他可是我见过的 up 里很公正客观的一位了，从来不会为了讨好某些观众去刻意跪舔，宁肯定从来没看过郭锥以前的视频吧，我看宁才是造谣张口就来！想蹭热度就明说，蹭到一半被网友锤了，就怂得关博了，宁真的可以～！

我本来想在知乎搜搜这位朱教授当初学术造假是怎么回事，没想到跳了这个问题出来

那没办法，必须先怼一把

-————————

修改答案，附上郭锥三个视频发布时间

我估摸着朱教授的美国朋友可能给她说，美国的超市从来不补货，有就是有，没有就是没有，所以她才这么义正言辞吧（狗头）

另，我们中国人民真的没替你的美爹担心

知乎用户 鲁森林林​ 发表

美国国务院正在呼吁全球美国公民回国。但国务院漏了一条，在大洋彼岸的中国，类似朱毅这样的精神美国人，应该要包机头等舱接回去。这样精通美国的专业人士，是美国的航空母舰。

她和武汉的方方简直就是亲姐妹。都是我同学说、我朋友说、我的三姑六婆说。就是没有她自己的实地调查所见。没有调查就没有发言权。人家郭杰瑞好歹是在纽约实地考察。她跟方方一样，大门不出二门不迈，将道听途说写的斩钉截铁，将猜测传言说的笃定不疑。

拜托把她和方方都打包送到美国吧。希望她们在美国能够写日记、听这个说听那个说。

3 月 16 日 - 17 日朱毅和郭杰瑞的观点一致：

到了 4 月份，朱毅突然愤怒了：how dare you！

知乎用户 须尽欢​ 发表

我依稀记得，在我们疫情最严重的时候，郭杰瑞客观公正报道我们抗疫的情况，一方面在美国正面宣传我们，另一方面希望带着自己的经验让自己的家乡不至于被疫情打倒。

那一集视频我印象很深，他站在纽约大街，说人流虽然不多，但是没有人戴口罩。

他先后一路经过两三家医院，说他非常担心，疫情一旦到来，医院会承受不住，并且认定以纽约的状况，疫情一定会爆发。

那个时候说实话，看视频的时候不以为然，但好像过了没有几个月，疫情真的在纽约爆发了，还真的非常严重。他又做了一期视频，甚至还流了泪。都是一年前看的视频，有记错细节的大家指正一下，原视频感兴趣有机会找一下，B 站知乎都有，大家自己看，我就不贴链接了。

从他一路拍的视频能看出来，他真心很喜欢中国，从他对我国文化的喜爱来看，各方面内容都相对客观公正，并向美国传输我们好的抗疫成果，比起 BBC 之属简直是一股清流。

但同样，他又有别于一些懂 “财富密码” 的外国人，他是发自内心不希望自己的家乡受到疫情肆掠，并提前几个月做出预判和解决方案。虽然当时美国人没有人鸟他，甚至认为他和我们“勾结”。

再看我们这位博士，看她的简历，从本科贵州医学院到后来农业大学博士生导师，前后经历了考法硕，考心理，考植物等多领域协同作战，在各种评论区被指上课只会发大水的人，比一个本土地地道道的美国人更懂美国。。。

有答案说这是国际主义精神，其实不是。

这是精神美国人。

从她的话里话外，我很难不联想到特朗普。

我相信她在她的求学生涯中一定特别羡慕过美国人，特别想生在美国。

现在，她只是去不了而已。

知乎用户 飞越三万里​ 发表

这位 “教授” 水不水我无法评论，但我有一点相信她是被她的美国华人朋友忽悠了。

因为我人还在美国，也常常看到我朋友圈的二鬼子们发美国的岁月静好……

与此同时，另一些群里却在发：今天在街上被黑鬼尾随啦…… 今天在某区被白佬摇下车窗骂啦……

偶尔跟老美同事聊天就是谁谁谁又感染啦…… 谁谁谁家里没钱去医院啊…… 谁谁谁欠多少信用卡啦……

相当魔幻。

也许美国之于美国人只是一个国家。但美国之于二鬼子却是无限荣光的天堂。

知乎用户 小明他老师 发表

当年方舟子打假这个朱毅副教授，写了几篇文章，贴上标题以及网址，大家细细品一品：

1、《呼吁中科院植物研究所撤销中国农大副教授朱毅的博士学位
——朱毅博士学位论文造假案》

2013.8.6

呼吁中科院撤销中国农大副教授朱毅博士学位 - 方舟子的专栏 - 博客中国

2、《就农大朱毅问题致中国科学院院长、中国农业大学校长的公开信》

2014.4.25

就农大朱毅问题致中国科学院院长、中国农业大学校长的公开信 - 方舟子的专栏 - 博客中国

3、《驳斥中科院植物所对朱毅问题的说明》

2014.4.29

方舟子《驳斥中科院植物所对朱毅问题的说明》(转载)_国际观察_论坛_天涯社区

下面是方舟子写的三篇打假文章，均转载自方舟子博客：

1、《呼吁中科院植物研究所撤销中国农大副教授朱毅的博士学位——朱毅博士学位论文造假案》

2013.8.6

http://smfang.blogchina.com/2176027.html

· 方舟子 ·

近来中国农业大学食品学院出了一个 “科普明星” 副教授、博士生导师朱毅，频繁出现在媒体上以专家的身份评论各种食品、保健品事件，被发现常常是不懂装懂、信口开河后，曾在搜狐微博上从晚上 6 点到第二天早晨 8 点，以每几分钟发一条的速度，通宵达旦连发近 400 条微博骂街，创下了网上骂街记录。央视记者王志安曾建议大家去研究朱毅的论文，认为那才能说明朱毅的学问是否靠谱。的确，朱毅的博士学位论文非常值得研究。她的履历非常奇特：1994 年毕业于贵阳医学院临床医学专业，之后留校当了 5 年团干部（到 2001 年），其间（1999～2002）在职在武汉大学马克思主义思想教育专业读了一个法硕士，然后在 2003 年突然就去中国科学院植物研究所读博士去了，研究**微藻光合放氢的生理生化调控及生物技术**，于 2006 年顺利获得博士学位，指导老师为匡廷云院士和白克智研究员。

为什么植物所会招一个毫无专业背景的人去读博士？是因为招不到博士生吗？显然不是，匡廷云作为中国科学院院士、中国植物学会理事长，按常理生源应极其充足。是因为朱毅表现出了惊人的学术修养而被破格录用？也不是，在读博之前朱毅未发表过任何植物学的论文证明她有这方面的特长，而从其错误、笑话百出的博士学位论文看（见后面的分析），可知她即使在完成博士教育后也还没有受到恰当的学术训练。那么合理的解释就是朱毅是通过关系走后门去读博的。

2007 年朱毅毕业后去中国农业大学食品学院教 “药食兼用食品的保健功能” 和“生物统计与实验设计”。先是当讲师，第二年即升为副教授，然后又当了 “果蔬采后生理与分子生物学”、“果蔬贮藏保鲜技术”、“食品基因工程” 领域的博士生导师。国内大学副教授当博导的可不容易，朱毅是靠什么坐的直升飞机？她的研究工作乏善可陈，事实上，直到今年 7 月她作为通讯作者与罗云波院长合作在 J. Agric. Food Chem. 发表了一篇论文之前，她作为主要作者（第一作者或通讯作者）的英语论文只有一篇，是其在植物所的工作，发表在 Appl. Microbiol. Biotechnol.（以下简称 AMB）上：

Y. Zhu, X.B. Chen ,K.B. Wang, K.Z. Bai, T.Y. Kuang*, H.B. Ji*, 2007, A simple method for extracting C-phycocyanin from Spirulina platensis using Klebsiella pneumoniae, Appl. Microbiol. Biotechnol., 74: 244-248.

(http://link.springer.com/article/10.1007/s00253-006-0636-7 )

这篇期刊论文的标题曾作为朱毅在学期间的主要成果放在其博士学位论文的最后一页，是这么写的：

Zhu Yi, Chen Xiaobo, Wang Kebin, Li Yongxin, Bai Kezhi, Kuang Tingyun*, A simple method for extracting C-phycocyanin from Spirulina platensis using Klebsiella pneumoniae, Appl. Microbiol. Biotechnol. (revised)

即当时处于投稿后返回修改的阶段。查这篇 AMB 论文的记录，是 2005 年 12 月 26 日收到投稿，2006 年 8 月 15 日收到修改稿，9 月 30 日在网上发表。但是比较发表稿和原稿的署名，发现有两处明显不同：

一、原稿的作者署名都是全名，而发表稿则全都改成了名字为缩写。这个修改令人不解。并非 AMB 有此规定，事实上该刊上面发表的中国来稿很多署的是全名。中国人重名多，用全名都不易识别，改成缩写就更不容易识别。除非是为了避免被共同作者搜索到这篇论文，否则实在想不明白为何要对署名作此修改。

二、发表稿与原稿相比，多了一个通讯作者 H.B.Ji，此人是朱毅的丈夫季宏兵，当时在首都师范大学当教授，专业是**地球化学**，与该论文的研究内容（螺旋藻藻蓝蛋白质的提取方法）毫无关系。按学界惯例，通讯作者就是课题负责人，是知识产权代表者，为什么首都师范大学的地球化学专业教授能去植物所领导生物技术的课题？如果他有如此天才，为何在原稿中他连挂名作者都不是，在发表稿中却突然变成了最重要的通讯作者，论文的知识产权也从植物所转移到首都师范大学？

其他共同作者知道这些署名变化吗？很可能不知道。检索可知，只有朱毅、季宏兵夫妇把这篇论文列入他们的发表记录中（而且是作为最重要的论文列入的），而论文的其他共同作者在其履历中都没有列入这篇论文。他们很可能到现在都不知道这篇论文已发表了，因为署名已被改成了缩写，不容易被检索到了。

在发表稿中，匡廷云也被列为通讯作者，也留有电子邮箱，她也不知道吗？很可能不知道，因为留的邮箱是雅虎中国的：kuang_tingyun@yahoo.com.cn。查匡廷云当通讯作者的其他论文，她留的电子邮箱全都是植物所的邮箱，只有这篇留了雅虎中国的邮箱。事实上，这个雅虎中国邮箱只出现在这篇论文中，在其他任何地方都不曾出现过。也就是说，这个邮箱是为了发表这篇论文而特地去注册的，论文发表后就不再用它了。那么匡廷云有必要为了发表这篇论文，弃此前此后一直用的植物所邮箱不用，特地去注册一个难以确定身份的商业邮箱吗？当然没有必要。唯一合理的解释是，这个邮箱是朱毅夫妇注册的，目的是为了冒充匡廷云与期刊编辑部联系。

朱毅在其博士学位论文的致谢中对匡廷云及其他同事千恩万谢，却瞒着他们把论文送给了丈夫季宏兵，将论文知识产权转到了首都师范大学，这是侵占他人科研成果。

再来看朱毅的博士学位论文《微藻光合放氢的生理生化调控及生物技术研究》，别看这个题目口气很大，其实跟什么 “生理生化调控及生物技术” 没有什么关系，就是测测两种藻类放氢时的离子浓度，以及用一种非常简单的方法提取藻蓝蛋白。在我看来，这个课题让硕士生来做都嫌简单了，更不要说作为博士论文，简直令人难以相信这是 21 世纪的植物生理学博士工作。但是即使是这么简单的课题，朱毅也无力完成，而出现了编造数据、大面积抄袭、乱抄文献表、乱作图、乱表述种种严重的造假和可笑的错误。

我们先来看其数据的处理。（一）p.124，表 5.5 第二列的数据中，6 个数据中，有 4 个的标准差（SD）竟然都是 0.1。如果说这是因为四舍五入导致的，另两个的标准差却又分别是 0.08 和 0.01。鉴于标准差的字体与其他数值明显不同，可以推测它们是随便加上去的。（二）p.123 表 5.3，与其 AMB 论文的表 1，展示的是同一组实验的结果，但是奇怪的是，它们的数值虽然相近，却全都不一样，例如第一个提取效率的数值学位论文是 92.00±1.96，而 AMB 论文是 91.00±2.96，难道朱毅把同一个实验做了两遍，一遍的数据用来写学位论文，另一遍的数据用来写期刊论文？（三）p.123 表 5.4，与其 AMB 论文的表 1 的头两列数据，展示的也是同一组实验的结果，但是学位论文上的数据都是约数，例如 1.2～1.5，而 AMB 论文上的则是精确值，例如 1.36。如果这只是数据处理方法不同的话，那么大肠杆菌这组数据的 pH，是如何从学位论文上的 8.0～9.0 变成了 AMB 论文上的 5.72？

朱毅还在学位论文中大规模地抄袭他人的论文、新闻报道、课文而没有注明，可以说其论文大部分就是从网上搜索、复制、粘贴而成。这里只举前面部分几个整段照抄的例子：

p.2 第 2 段，照抄自新华网《抢步早入 “氢经济” 时代》第 5～6 段（http://news.xinhuanet.com/fortune/2004-04/08/content_1408054.htm ）

p.10 第 3 段，抄自王子芳《固氮微生物的氢酶与固氮作用》（http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-WSWT198503011.htm ），原文发表于 1985 年，所以用了一个旧单位 “克分子”，朱毅也照抄不误，都不知道要改成 “摩尔”，却给加了三条无关的外文文献 (这三条文献出处是从台湾学生李孟洲论文《以微藻生产氢气作为再生能源》抄来的)。

p.12 第 2 段，p.18 第 1 段和表格，p.24 第 4～5 段，p.25 第 1 段，p.26 第 1～2 段，均全盘照抄自台湾学生李孟洲论文《以微藻生产氢气作为再生能源》（http://ind.ntou.edu.tw/~b0232/hydrogen.htm ），甚至连台湾的习惯表述法 “吾人” 都照抄。

p.26 第 3 段第 3 句开始，抄自《光明日报》文章《用生物技术发展洁净新能源》(http://www.biotech.org.cn/news/news/show.php?id=20966 )，第 4 段则是由这篇文章和《光明日报》另一篇文章《生物技术有助于发展洁净新能源》（http://www.bioon.com/bioindustry/bioenergy/339441.shtml ）拼凑而成。

类似的抄袭例子不胜枚举，这只是其中一小部分，在搜狐微博 @that2008 还有更多的展示（那也只是一小部分）。朱毅的论文经常大段大段地不加任何文献出处，即使不存在抄袭，这种论文写法也是非常不规范的，更何况是全盘照抄。

朱毅论文中还有一些令人啼笑皆非的作图错误。例如：

p.49 图 2.7，溶氧浓度曲线竟画到横坐标下方，出现了负值。p.51 图 2.8，左右两图的标尺竟不一致，一边是 20 微米，一边是 100 微米。　　p.67 图 3.5，乙酸浓度曲线又出现负值。p.85 图 4.4，图和表竟然是连成一体的，横坐标的标注竟是一个 “1” 字。p.118 图 5.2，莫名其妙地出现了一条温度 vs 温度的等值上升直线。此外，其 AMB 论文图 1 的横坐标，出现如此怪异的忽大忽小的数值变化：600、700、650、750。

朱毅博士论文中的外语文献表，都是从别人的论文里直接复制和粘贴来的，出现了各式各样的格式和错误，例如有的期刊名称有全称，有的用缩写；有的用斜体，有的没用；有的首个字母大写，有的小写、大写混合；有的有卷号、期号，有的只有期号；有的把作者名字写漏、写错；出现了大量的乱码……（参见搜狐微博 @that2008 ）甚至还出现了一篇 1935 年的德语论文（p.151）和 1985 年的法语博士学位论文（p.153），说明她根本就没有看过这些文献。

论文表述应该客观、严谨，但是朱毅博士论文却出现了大量的主观、文学化的表述，说明其根本不懂得如何写论文，令人忍俊不禁，例如：

p.3 那将是我们整个国家的深重悲哀，更是我们科研工作者的深重悲哀。　　p.17 科学家们默默辛勤地在实验室不辍努力。p.29 Melis 说：你考虑问题的方式将更像农场主。p.47 尽量想清楚每一个环节，避免可能的污染，当然，相对刚接种时的衣藻而言，此时衣藻处于优势状态，被污染的几率减低了，但也切不可大意，无菌意识对于整个实验的成功是至关重要的。p.56 内容物呈颗粒状瞬间全部流出，整个藻细胞刹那间就崩溃了。p.57 在这个精妙的生化反应器里，可能发生了什么，应该能够发生什么，怎样才能产生我们希望的过程，很需要用更联系的思维来分析和判断。p.104 让我们看到这一实验室中的技术，二十一世纪梦的技术能够真正走向应用的曙光。p.146 其实，很多科学现象，很多生物本身的代谢过程，就在那里简单地存在着，科学的真谛就是接近真理，研究的本质就是探索未知。　　

她这是在写科学论文，还是在写散文？

朱毅论文的实验设计也非常怪异。例如，由于衣藻有鞭毛，会移动，朱毅认为这具有动物特征，于是竟想到要用动物激素地塞米松来处理它，看会发生什么变化（p.92）。莫非她认为衣藻可能存在糖皮质激素受体？否则，按她这种取类比象的中医式思维，其他动物激素、因子是不是也都该拿来试试？

读这样的博士学位论文，真是让人 “刹那间就崩溃了”。我们需要深究，植物所为何把一个没有专业背景、没有学术研究资质的人招收为博士生？大量的编造数据和抄袭表明朱毅不具有学术道德和学术规范，荒唐的实验设计、作图和表述表明她没有受过学术训练，她为何能够获得博士学位？这样的博士学位论文能够获得通过，表明其导师、答辩委员会成员要么自身也没有学术修养，要么根本就没有读过其论文，哪怕有一个具有学术修养的人读一下其论文，也不难发现其错误、笑话百出而会提出修改意见。所以，朱毅的博士学位应该被撤销，其导师的责任也应该被追究。否则，那不仅是植物所的耻辱，也是 “我们整个国家的深重悲哀，更是我们科研工作者的深重悲哀”。

2、《就农大朱毅问题致中国科学院院长、中国农业大学校长的公开信》

2014.4.25

http://smfang.blogchina.com/2176452.html

中国科学院院长白春礼、中国农业大学校长柯炳生二先生：

我在 2013 年 8 月 6 日向中国科学院大学举报中国农业大学食品学院副教授朱毅在中国科学院植物研究所获得的博士学位的学位论文造假问题（参见《呼吁中科院植物研究所撤销中国农大副教授朱毅的博士学位——朱毅博士学位论文造假案》http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/4581 ），在 2013 年 9 月 27 日向中国农业大学举报朱毅的期刊论文造假问题（参见《向中国农业大学举报朱毅副教授期刊论文造假》http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/4582 ），举报信均寄到两位的邮箱，并公开登出。

但是七、八个月过去了，我到现在还没有收到贵院、贵校的任何正式回复。据知情者称，中科院将朱毅的博士学位论文问题交给植物所处理，而植物所的处理意见仅仅是 “内部批评”。此事若属实，植物所去“内部批评” 一个早已获得学位离开该所的外单位员工，岂非等于不做任何处理？岂非天大的笑话？又据知情者称，朱毅曾表示以后要 “退出江湖”、低调行事，以换取宽大处理。但是我们看到的是几个月来朱毅仍频频以“专家” 的身份出现在媒体上做各种误导、欺骗公众的伪科普（参见《农大朱毅的 “科普” 笑话》（http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/4603），近日来大概觉得风头已过，或已把领导摆平，更是频频在网上谩骂、攻击举报者，造谣说 “是她先揭露方舟子造假，方才撒泼打滚”，诽谤我举报她是 “流氓骗子是在骂我”，谩骂我 “是即将被报应的痞子流氓无赖”。其 “闺蜜”、央视记者王志安更是扬言，我这辈子永远别想看到对朱毅的处理决定。

我揭露学术造假十四年，经手的学术造假事件有一千多起，但像朱毅这样水平如此低下、造假如此严重、性质如此恶劣、气焰如此嚣张的，还是很罕见的。这样的人能够成为植物学博士，是中国科学院的耻辱，也是中国高等教育的耻辱；这样的人能够成为副教授，是中国农业大学的耻辱，也是中国科研的耻辱。这就是为什么我要一而再、再而三实名举报她的原因。

白院长曾经说：“要着力加强学术道德、科研诚信和学风建设，坚决反对各种形式的科研不端行为及学术腐败，弘扬科学精神和科学思想，营造健康向上、风清气正的科研环境，引导广大科技工作者在弘扬科研诚信和学术道德方面发挥示范带动作用。” 柯校长也曾经说：“学术不端行为有种种不同，但共同之处是造假，是对诚信的践踏！大学是高度宽容和包容的地方，但对学术不端行为是零容忍，因为它突破了大学宽容的底线！” 话都讲得不错，实际又是如何？如果像朱毅如此明显又如此恶劣、猖狂的学术造假事件都不愿处理、不能处理或不敢处理，又如何处理那些不那么明显、不那么恶劣、不那么猖狂的学术造假事件？又如何称得上是 “坚决反对各种形式的科研不端行为及学术腐败”、“对学术不端行为是零容忍”？岂不成了对科研不端行为及学术腐败能不反对就不反对、能容忍就容忍？别人以后岂不认为中国科学院院长、中国农大校长只是在说空话、说大话、说假话？以后中国科学院培养的博士、中国农业大学的教师岂不都要被当成是水货、假货？

方舟子

2014.4.23.

3、《驳斥中科院植物所对朱毅问题的说明》

2014.4.29

http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1100010-1.shtml

方舟子 04 月 29 日 16:45
　　摘要 : 拔出萝卜带出泥，一个水货、假货，尽显中国科学界之丑陋，之腐败。

我在 4 月 23 日发出《就农大朱毅问题致中国科学院院长、中国农业大学校长的公开信》（http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/13040 ）后，至今未收到答复，其间朱毅继续对我谩骂并扬言要起诉我：
　　【方舟子今天又耍无赖继续玩告状的招数，一而再，再而三，中科院，农大，都去招摇闹腾了。我招惹来社会流氓，给中科院和农大领导添麻烦了，但诸位不必为我费心劳神，小女子将坦然面对，走法律途径还大家一个清静。方舟子，我忍你很久了，法庭见。】
　　随后有人寄给我写于去年 10 月的《中国科学院植物研究所关于对朱毅的博士学位论文有关质疑进行核实情况的说明》（以下简称《说明》，全文附后），让我们明白了朱毅为何如此 “理直气壮” 地贼喊捉贼。《说明》称：
　　【经查阅朱毅入学、论文答辩、学位申请有关档案，核实朱毅于 2003 年 9 月经统一报名考试招录到植物所攻读博士学位，指导教师为匡廷云研究员和白克智研究员，2006 年 6 月 8 日通过博士学位论文答辩，2007 年 3 月获得博士学位。朱毅的博士论文答辩委员会共 5 人，以投票方式、全票通过授予其博士学位的建议。2007 年 2 月 9 日，所学位评定委员会通过投票确定对朱毅的学位授予意见，委员 27 人，实到 23 人，全票通过了同意授予朱毅博士学位的决议。
　　朱毅报考植物所、考试、复试和录取均按照规范程序完成，符合院、所博士生录取标准和要求，其学位论文评阅、答辩和学位申请程序规范、合法，不存在方舟子所称 “朱毅是通过关系走后门去读博的” 问题。】
　　我之所以怀疑朱毅是通过关系走后门去读博，是因为朱毅奇特的履历：1994 年毕业于贵阳医学院临床医学专业，之后留校当了 5 年团干部（到 2001 年），其间（1999～2002）在职在武汉大学马克思主义思想教育专业读了一个法硕士，然后在 2003 年突然就去中国科学院植物研究所读博士去了，研究微藻光合放氢的生理生化调控及生物技术。我分析道：
　　为什么植物所会招一个毫无专业背景的人去读博士？是因为招不到博士生吗？显然不是，匡廷云作为中国科学院院士、中国植物学会理事长，按常理生源应极其充足。是因为朱毅表现出了惊人的学术修养而被破格录用？也不是，在读博之前朱毅未发表过任何植物学的论文证明她有这方面的特长，而从其错误、笑话百出的博士学位论文看，可知她即使在完成博士教育后也还没有受到恰当的学术训练。那么合理的解释就是朱毅是通过关系走后门去读博的。
　　朱毅毫无专业背景，毫无学术修养，却能被院士招为博士生，当然很不正常。植物所不解释为何这是正常的，却以招生按照规范程序完成为由来证明没有走后门，莫名其妙。走后门表面上也要走程序，程序合法不等于就没有不正常。例如植物所声称朱毅 “学位论文评阅、答辩和学位申请程序规范、合法”，但是他们不也是承认朱毅的学位论文存在诸多问题吗？很多造假论文不也是经过规范的审核程序发表的吗？在植物所看来，是不是就可以以发表论文经过规范的审核程序为由来否认论文造假的可能呢？再比如，买官卖官也不都按照规范组织程序完成吗？植物所是不是认为只要程序正常就不可能存在买官卖官呢？植物所发明这一逻辑，真是各个学术造假者、各个贪官的福音。
　　另，据朱毅的 “闺蜜” 王志安在网上爆料，朱毅的丈夫季宏兵与匡廷云有课题合作关系，出了四万元课题经费，朱毅是不是就是凭这层关系读的博士生、拿的博士学位？这难道不就是走后门？
　　《说明》称：
　　【论文第一章以及各章节的前言中，存在引用他人文字而没有加标注的情况。部分内容是自他人文章原文引用，有些标注了文献出处，有些则没有标注，存在文献引用标注不够规范的问题。】
　　什么是抄袭呢？美国科学院、工程院、医学科学院联合编写的《On Being A Scientist: Responsible Conduct In Research》一书给抄袭（或剽窃 plagiarism）下的定义是：“用到他人的观点或文字而没有给出恰当的说明。”IEEE 指南分了五种抄袭情形，按严重程度依次为：
　　一、未注明出处地全文复制一篇论文。
　　二、未注明出处地大量复制（达一半的篇幅）一篇论文。
　　三、未注明出处地照搬句子、段落或插图。
　　四、未注明出处地不恰当地复述整页或整段内容（通过改变个别单词、词组或重排句子顺序）。
　　五、注明出处地复制一篇论文的很大一部分，而没有清楚地表明谁做了或写了什么。
　　朱毅的博士学位论文大规模地抄袭他人的论文、新闻报道、课文而没有注明，可以说其论文大部分就是从网上搜索、复制、粘贴而成（我在举报信《呼吁中科院植物研究所撤销中国农大副教授朱毅的博士学位》http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/4581 中只是列举了其中一小部分，绝非全部），属于上述第三、第四种抄袭情形。然而植物所却认为这不是抄袭，而只是 “存在文献引用标注不够规范的问题”。那么请问植物所，你们认为什么样的情形才算抄袭？照抄别人的文字而不标注文献，连引用都算不上，何来的 “文献引用标注不够规范”？是不是在植物所看来，世界上根本就不存在抄袭这回事，所有的抄袭都属于 “文献引用标注不够规范”？
　　《说明》称：
　　【论文的参考文献列表中，各条文献的格式没有统一，但尚无法判断是否存在 “直接复制和粘贴来的” 问题。】
　　朱毅学位论文的文献列表出现了各式各样的格式和错误，如果不是直接复制和粘贴来的，难道她自己写文献列表的时候脑子里连个基本格式都没有？朱毅学位论文的文献列表中出现了乱码，如果这不是直接复制和粘贴导致乱码的证据，难道是她的电脑中病毒了？朱毅学位论文的文献列表甚至还出现了一篇 1935 年的德语论文（p.151）和 1985 年的法语博士学位论文（p.153），如果这不是直接复制和粘贴来的，难道她还能读懂德语、法语论文？更不要说是 1935 年的德语论文了。
　　《说明》称：
　　【论文表述方面，有几处存在文学化的语言表述。从科学论文的角度上看，这种语言表述不够严谨，但不影响作者对研究背景、实验设计、结果、研究意义的表达，也不影响读者的理解。】
　　朱毅博士论文出现了大量的主观、文学化的表述，我只是在举报信中列举了比较搞笑的 8 处，植物所就认为只有这几处？植物所说这些语言表述不影响对研究的表达和读者的理解，那就请植物所具体说说，朱毅的这些话究竟想要表达什么样的 “研究背景、实验设计、结果、研究意义”，读者应该如何理解与她的研究课题的关系：“在这个精妙的生化反应器里，可能发生了什么，应该能够发生什么，怎样才能产生我们希望的过程，很需要用更联系的思维来分析和判断。”“其实，很多科学现象，很多生物本身的代谢过程，就在那里简单地存在着，科学的真谛就是接近真理，研究的本质就是探索未知。”“那将是我们整个国家的深重悲哀，更是我们科研工作者的深重悲哀。”
　　《说明》称：
　　【论文的实验结果图表中，方舟子指出的一些具体图表、数据问题均存在，这类图表和数据问题的出现，可能与作者的数据分析能力以及图表制作技巧有关，尚不能据此推断数据、图表存在 “造假” 行为。】
　　我指出这些明显的图表、数据问题，并非都是要证明其存在造假行为，而是要说明一个人连博士都读完了，居然连基本的图表、数据处理都还不会，说明其还没有完成基本的学术训练，不是水货是什么？但是，其中有的数据处理，是有造假嫌疑的，例如我在举报信中举的第一条：
　　（一）p.124，表 5.5 第二列的数据中，6 个数据中，有 4 个的标准差（SD）竟然都是 0.1。如果说这是因为四舍五入导致的，另两个的标准差却又分别是 0.08 和 0.01。鉴于标准差的字体与其他数值明显不同，可以推测它们是随便加上去的。
　　植物所要证明这些数据不是随便加上去的，就应该查阅实验原始记录，而不是毫无根据地推测 “可能与作者的数据分析能力以及图表制作技巧有关”。
　　更严重的是，朱毅学位论文与其 AMB 论文展示的是同一组实验的结果，然而数值却不一致，表明有编造数据的嫌疑，如我在举报信中分析的：
　　（二）p.123 表 5.3，与其 AMB 论文的表 1，展示的是同一组实验的结果，但是奇怪的是，它们的数值虽然相近，却全都不一样，例如第一个提取效率的数值学位论文是 92.00±1.96，而 AMB 论文是 91.00±2.96，难道朱毅把同一个实验做了两遍，一遍的数据用来写学位论文，另一遍的数据用来写期刊论文？（三）p.123 表 5.4，与其 AMB 论文的表 1 的头两列数据，展示的也是同一组实验的结果，但是学位论文上的数据都是约数，例如 1.2～1.5，而 AMB 论文上的则是精确值，例如 1.36。如果这只是数据处理方法不同的话，那么大肠杆菌这组数据的 pH，是如何从学位论文上的 8.0～9.0 变成了 AMB 论文上的 5.72？
　　对此《说明》是这么狡辩的：
　　【对于学位论文中表 5.3 中的提取效率和表 5.4 中 PH 值与 AMB 论文中不相符的问题，经核实，朱毅的学位论文在 2006 年 5 月前完稿，AMB 论文在 2006 年 8 月被接受，这期间，即在学位论文实验结束后，作者也可能有新的实验补充或修订，因此在这种情况下不能判断 AMB 论文的数据是否造假。】
　　植物所把同一组实验的不同数据，解释为朱毅重新做了实验，那么请问，她有什么必要在博士论文完成后，在短短的 3 个月内又把实验重新做了一遍？如果觉得博士论文中的结果不可靠，需要重复实验，为何又把它们写入博士论文？同一组实验的结果有的差别那么大，pH 值从碱性变成了酸性，如何确定哪个结果是正确的？朱毅有没有做新的实验，难道不是应该查实验记录吗？植物所不查实验记录（或查了没有找到做实验的记录），仅仅根据 3 个月的时间差，就认定可能有新的实验、因此不能判断数据造假，那么以后所有的数据造假者是不是都可以以此理由为自己辩护？所有的调查报告都可以据此声称不能判定数据造假？
　　我根据朱毅 AMB 论文使用的联系邮箱、新增加其丈夫季宏兵作为通讯作者等情况推断，朱毅是伪造其导师匡廷云的邮箱投稿，并瞒着其导师把论文送给了丈夫季宏兵，将论文知识产权转到了首都师范大学，这是侵占他人科研成果。不出所料，植物所认定了朱毅伪造导师的邮箱投稿、偷偷将第一通讯作者换成与论文研究没有关系的自己的丈夫，证明了我的推断完全正确。然而，对这种盗用科研成果、严重的学术造假行为，植物所居然只要求朱毅向导师道歉和自己向期刊勘误，朱毅以身体不好为由一直拖着不去勘误。植物所称：
　　【我所将继续关注朱毅对此事的反应，如果朱毅对植物所要求其更改通讯作者的要求不予理睬，植物所将采取相关措施，包括以研究所名义联系 AMB 期刊完成上述要求，公开声明该论文署名问题，通报朱毅所在单位等。具体采取哪项或哪几项措施，植物所所务会议将根据事态发展研究决定。】
　　然而，从去年 10 月到现在，半年过去了，朱毅并没有去联系 AMB 期刊 “勘误”，AMB 期刊上的那篇论文仍然标识朱毅的丈夫是通讯作者，植物所采取什么措施了？
　　《说明》的结论是：
　　【朱毅博士学位论文的主体，包括论文选题、实验材料和方法、结果分析、讨论和结论等部分都是成立的，不存在 “造假” 的问题，符合中科院研究生院和植物所当时关于博士学位论文的标准和要求。方舟子指出的朱毅博士论文中存在的问题，应属于引用标注不规范、文献格式不统一、图表数据的处理不严谨、部分语言带有文学色彩的问题，达不到 “编造数据、大面积抄袭” 的程度。更达不到应该撤销学位的程度。】
　　【朱毅发表在 AMB 上的论文，不存在 “造假” 的问题，但将 H.B.Ji 署为通讯作者，是朱毅的错误。】
　　植物所的《说明》前面还根据 “作者也可能有新的实验补充或修订”，而声称“不能判断 AMB 论文的数据是否造假”，到了结论部分，就变成了“不存在‘造假’的问题”。请问植物所，你们是如何从“不能判断 AMB 论文的数据是否造假” 而推出 “不存在‘造假’的问题” 的结论的？难道在植物所看来，不能判断论文的数据是否造假就等同于不存在造假的问题？不能判断植物所是否烂透了就等同于植物所不存在烂透的问题？植物所的这种逻辑，是向武汉法官学的？
　　植物所根据 3 个月的时间差凭空想像出 “作者也可能有新的实验补充或修订”，再把大面积的抄袭改称“引用标注不规范”，就自欺欺人地说朱毅博士学位论文达不到“编造数据、大面积抄袭” 的程度，更达不到应该撤销学位的程度。【因此，植物所不会启动撤销朱毅博士学位的程序。】退一步说，即使朱毅博士论文达不到 “编造数据、大面积抄袭” 的程度，引用标注不规范、文献格式不统一、图表数据的处理不严谨、部分语言带有文学色彩的问题不也是相当严重？不也是不合格的博士学位论文？再退一步说，即使不能根据认定的这些问题启动撤销朱毅博士学位的程序，难道不该至少责令朱毅修改其博士学位论文，改正这些连植物所也承认的错误？而听任这样一份错误百出的博士学位论文败坏植物所的声誉？
　　但植物所更关心的是如何把这个事件掩盖过去。其《说明》称：
　　【考虑到网络舆论的不可控性，针对方舟子以往网络言论的特点，植物所对方舟子的质疑未作公开回应。】
　　我对朱毅的学术造假是堂堂正正、公公开开的举报，而植物所却偷偷摸摸出了一份不可告人的秘密报告。如果认为自己的调查结果有根有据，怕什么 “网络舆论的不可控性”、“方舟子以往网络言论的特点”？难道植物所认为靠秘密报告就能控制网络舆论？难道植物所认为对有根有据的、连植物所也承认至少有一部分属实的实名举报没有义务给予答复？对我替他们把论文的知识产权从首都师大夺回来，就没有一句感谢？如此荒谬的调查方式，如此荒唐的调查结果，难怪这个研究所会出首席骂街员傅德志、首席造谣员蒋高明、水货博士朱毅，从上到下烂透了。
　　如果说，朱毅博士学位论文存在的抄袭、编造数据等问题如果不仔细审核不容易看出的话，那么植物所承认的 “文献格式不统一、图表数据的处理不严谨、部分语言带有文学色彩的问题”，是只要翻过其论文就能发现的，而朱毅博士论文答辩委员会 5 个成员、该所学位评定委员会 23 个委员全票同意授予朱毅博士学位，这说明这 5 人、这 23 人要么尸位素餐没一人看过朱毅论文，要么是一群饭桶看了也没看出问题，要么慑于匡廷云院士淫威不敢反对。我说植物所从上到下烂透了，有谁不服？
　　朱毅学术水平如此低下、造假如此严重、性质如此恶劣、气焰如此嚣张，是罕见的。植物所如此费尽心机为朱毅的造假行为狡辩，也是罕见的。植物所拿出如此荒谬、荒唐的《说明》，是植物所的耻辱。这样的《说明》如果能被中科院接受，是中科院的耻辱，也是中国科学界的耻辱。拔出萝卜带出泥，一个水货、假货，尽显中国科学界之丑陋，之腐败。

知乎用户 齐里 发表

zhu 不让评论，我就想提两个问题：

第一：请问朱毅副教授，您是不是中国共产党党员，实事求是，没有调查就没有发言权，这两句话您还记得吗？

第二：请问朱毅副教授，您是居住在中国境内有中华人民共和国国籍的中国人吗，为什么发微博称一个爱美国的美国人 “造谣” 美国一些社会现状？

知乎用户 益达爱数码 发表

我美帝要是有吃一堑，长一智的本事，八百年前阿富汗驻军就撤了，哪像这样活活被军工复合体吃辽响。搞得现在美军、阿富汗政府、塔利班、承包商，乃至巴基斯坦开货车的司机，都不愿美帝王师游回家。

肯尼迪为什么脑门上挨了枪子？艾森豪威尔没提醒美帝吗？谁听了？闭着眼睛踩着吉普车油门就往石头上撞，拦都拦不住。

这次疫情是一样的，在美帝，你把哨子吹成交响乐都没用。敢动资本的奶酪，总统也得脑袋瓜子挨子弹。肯尼迪躲得过敞篷车，也躲不过下一次的脏弹。

当然这个人有句话我挺赞同：都会好起来的。

那是自然，等人感染得差不多了，该死的都死了，美帝当然就好奇来咯。

知乎用户 年青 发表

这一波我力挺朱毅。

看住纽约的郭杰瑞也就图乐一乐，要想真正了解美国疫情还要看朱教授。

郭杰瑞是美国人，不了解！

朱教授是中国人，了解！

朱毅作为教授，论学识，论学历，怎么是一个外国人，一个自媒体人可以比拟的？

不会真有人怀疑朱教授吧？

不会吧不会吧不会吧。

很多人还被蒙在鼓里，根本不了解朱毅何许人也，下面来讲讲朱教授的成果：

保健品事件：

频频在自媒体上以专家身份评论食品，保健品。被发现专业水平不足，常常信口开河。

骂街事件：

曾一晚发过 400 多条微博骂街，创下记录。

论文侵权事件：

瞒着同事将匡廷云等同事的文章送给丈夫，将知识产权转移到首都师范大学，侵占他人知识产权。

论文抄袭：

p.2 第 2 段，照抄自新华网《抢步早入 “氢经济” 时代》第 5～6 段（http://news.xinhuanet.com/fortune/2004-04/08/content_1408054.htm ）

_　　p.10 第 3 段，抄自王子芳《固氮微生物的氢酶与固氮作用》（http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-WSWT198503011.htm ），原文发表于 1985 年，所以用了一个旧单位 “克分子”，朱毅也照抄不误，都不知道要改成 “摩尔”，却给加了三条无关的外文文献 (这三条文献出处是从台湾学生李孟洲论文《以微藻生产氢气作为再生能源》抄来的)。_

_　　p.12 第 2 段，p.18 第 1 段和表格，p.24 第 4～5 段，p.25 第 1 段，p.26 第 1～2 段，均全盘照抄自台湾学生李孟洲论文《以微藻生产氢气作为再生能源》（http://ind.ntou.edu.tw/~b0232/hydrogen.htm ），甚至连台湾的习惯表述法 “吾人” 都照抄。_

_　　p.26 第 3 段第 3 句开始，抄自《光明日报》文章《用生物技术发展洁净新能源》(http://www.biotech.org.cn/news/news/show.php?id=20966 )，第 4 段则是由这篇文章和《光明日报》另一篇文章《生物技术有助于发展洁净新能源》（http://www.bioon.com/bioindustry/bioenergy/339441.shtml ）拼凑而成。_

So？

知乎用户 董休昭 发表

就是一个生活在中国的 “中国人” 看见一个生活在纽约的美国人说美国“不太好”（事实）而怒气冲天。

明明 3 月份的时候两个人都有说美国有些超市没物质，结果现在（4 月份）这所谓的专家就跳出来指责郭杰瑞黑美国。

而她所谓的真相却是来源于 “听美国的朋友说”…

看看！不用我们我多说了

看看又是这个论调，她们质疑别人就可以，反过来质疑她们就是中国容不得不同声音，我从未见过如此厚颜无耻之人！

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

真正的外国人只是恰好投胎投到外国而已

精神外国人可是凭本事当上精神外国人的

知乎用户 回眸一笑倒苍生​ 发表

作为中国农大食品方面的副教授，却在食品安全上公然造谣，让人不禁怀疑其学术水平和学术道德。建议农大尽快对其进行调查，以免她继续败坏农大的名声。

知乎用户 小小猪排酱中游​ 发表

这让我想起来我大学时候有一个老师，教的是美国文化与社会。

全程 diss 中国怎么样，然后一学期上下来，我只知道了。

她老公在隔壁学校。

她老公美国留学回来，

她经常去美国。

她女儿四岁就呆在美国了。

她好多亲戚在荷兰。

上课还和我们说肯德基和肯塔基州没关系，我说了有关系以后，这门课得了 60……

知乎用户 小二寸 发表

当央视新闻邀请 b 站 up 主郭杰瑞直播美国修建方舱医院时大家又开始躁动了

郭杰瑞是一名美国人作为一名 B 站知名 up 主他对中国的生活和文化都很感兴趣所以就来到中国进行拍摄

但看过他视频的人都知道他其实并没有局限在中国的土地上反而满世界的跑去寻找观众感兴趣的素材

• 他去过印度深入平民窟介绍他们的生活
• 他去过乌克兰给大家介绍这个国家的物价，人们的工作

图片来源：哔哩哔哩 截图

这次央视找到他，就是想让他作为代表给中国的网友介绍一下美国纽约方舱医院

图片来源：@央视新闻 微博截图

郭杰瑞从中国疫情爆发，也就是一月末开始就在 B 站等平台上持续更新美国的防疫见闻随着美国确诊人数成为世界第一继续这样实拍探访的郭杰瑞怕真是要成为一名战地记者，他深知新冠病毒的严重性所以看到美国人前期毫不关心的状态也非常焦急

2 月 29 日郭杰瑞在发布的视频里担忧美国的疫情会不会变得非常严重，这个视频也被网友在四月份考古戏称他是带预言家

图片来源：@我是郭杰瑞 视频截图

2 月 29 日特朗普还说着没有必要恐慌这病毒会消失的，新冠病毒就是民主党的新骗局

进入三月中旬特朗普才开始改口

从郭杰瑞的视频里可以看出他真的很担心美国，毕竟哪里才是他的家乡，在一月 31 日的视频中郭杰瑞展示了当时一家口罩公司把每只六毛美元的 N95 涨价十倍销售他痛心为什么会发生如此恶劣的情况，

虽然在美国可能并不会受到法律的制裁，但是道德上肯定是错了，似曾相识的场景我们也发生过不同的是我们有法律去打击这些发国难财的小人，那时郭杰瑞还发现美国的口罩已经买不到了但是街上又没有人带口罩，奇怪吧，时间线对上了那时的口罩被华人买回寄回了中国。

郭杰瑞了解中国的防疫措施对于自己的国家他也难免会恐慌

为什么让郭杰瑞代表央视来直播美国疫情呢？

1. 最近他持续更新疫情相关视频
2. 还有就是郭杰瑞拍摄的视频内容，以及他的思想和表达

比如他给我们介绍云南的咖啡，云南咖啡占全国 98.3% 但国际份额只有 1.7% 这是为什么

这些云南咖啡豆质量高，主要为星巴克 雀巢 麦氏 卡夫等国际品牌供货，但这些大品牌从来没有对外宣称这是来自中国云南的咖啡

简单来说就是你以为你买了一杯外国咖啡，其实是质量很高的国产咖啡，出口又转内销钱都被外人赚了

而我们的云南咖啡农却收入微薄

有人説光是微博和我们对于云南咖啡的陌生就足以证明郭杰瑞此举的必要性

我们经常可以看见那种为了吃中国人这口饭，而刻意讨好中国人顺便贬低外国人的外国博主，这种网红无论他们伪装地再好也有一天会翻车

而人们喜欢看郭杰瑞就是因为他从来不媚中，他爱中国，也爱美国，但确切的说他可以理解所有不同的文化

1. 就像他去印度不会迎合一些人对印度的刻板印象，只拍印度的脏乱差，他深入孟买的贫民窟拍出了当地人积极乐观 勤劳努力的一面，他很聪明也懂得讨论国与国之间时保持清醒，在他的视频里每当谈到严肃的话题时，他都是阐述事实，不输出个人观点
2. 比如在探访乌克兰当地状况时，郭杰瑞带大家了解了乌克兰为什么是欧洲最穷的国家，视频最后他总结一下原因，对比当时发生的事，引人深思

道理不需要讲出来明眼人自能看懂，但有时候他也会输出自己的道德观，从这些道德观里，也可以看出一个人的品性他去探访切尔诺贝利核电站他觉得那些来这里拍照炫耀的网红对这里历史不够尊重

郭杰瑞在国内外平台上言行也完全是一致的，很多观众发现郭杰瑞从来不像其他视频博主一样要一键三连，但其实要一键三连已经是 B 站很普遍的现象了，观众也不会反感毕竟创作不易

就算他风评再好，也还是被人盯上了

前几天，一个叫朱毅的农大副教授在微博上公开说郭杰瑞是为了吸粉而夸大美国的疫情

然而看了朱毅副教授的微博就知道，她对美国的信息来源都是二手的

一个坐标不在美国的副教授去质疑一个生在纽约长在纽约，此刻也生活在纽约的本地人

1. 央视刚刚连线郭杰瑞就有人质疑郭杰瑞
2. 微博刚开始有人质疑郭杰瑞知乎就有人开相关问题

当然开问题很正常，可看到一些标签，让人感到很恶心，也很愤怒

有些人说，现在外国网红喜欢谄媚中国的背后一定有资本的利益推动，但郭杰瑞这种明显客观 中立的人呢

这些人又说他客观的可怕，我觉得不对劲，不是敏感话题处理的好从而得出结论，完全没有道理

说真的我无法用正常人去理解他们那些前后不一致的话，也许这就是阴谋论最低级心态吧

想要激发众人的爱国情绪，大可不必用这样反名族的手段

与其在这里阴谋论几个正直善良的人不如把那些在中国土地上说着 CHINESE OUT 的洋大人赶出去，

他们为什么会攻击郭杰瑞，这些人其实是对我们国家的深度不自信，在他们眼中外国人爱中国就是因为利益，就是想讨好中国人，在他们眼中我们国家不可能因为本身魅力而吸引不同文化的人，他们偏执于非我族其心必异的信条，他们认为外国网红夸赞中国得好，必然有某种利益，某种秘密，他们认为一个外国人不可能真心实意地夸奖我们，然而这不是另外一种形式的自卑吗

比起这些人我更愿意相信我们的国家有足够的魅力去吸引那些本不成长在这里的人

我更愿意相信他们把目光投向中国不只是为了利益不只是为了钱

我更愿意相信他们称赞我们是因为我们足够好是发自内心的

知乎用户 Van 静石 发表

朱毅对郭杰瑞夸大宣传的评价，基于的证据是她在美国的朋友的见闻。

而郭杰瑞做的宣传，则是基于自己的见闻，并以视频的形式展现给了大家。

郭杰瑞视频中的数据与描述，与美国官方公布的信息一致。

从立场上讲，郭杰瑞作为美国人，也没有夸大宣传美国做的不好的一面得道理。

所以朱毅的评价是不合理的，也不值得被采纳。

对于公众人物的言论我们要保持独立的思考，他们说的也不一定正确。

兼听则明，偏听则暗，只有放开自己接收信息的途径才能获得真实的判断。

知乎用户 花村妇联主席​ 发表

他不会觉得郭杰瑞是个中国自媒体人吧。。。。

知乎用户 一只运营媌 发表

农大副教授批评郭杰瑞为了吸粉在视频里把美国说的水深火热！？？

这位农大副教授直接向郭杰瑞开炮

随后吣哥去这位教授在某平台账号上发布的消息，而结果着实令吣哥吃了个大瓜！

一边在今天炮轰郭杰瑞为了收割中国网友而故意作秀，夸大美国疫情事实。说美国疫情根本没有那么严重，一边吣哥又在她的账号上看到了她自己发的纽约大型商超断货了，这显然跟她自己的言论相悖。

自己前些日子说纽约缺货，而后改口炮轰郭杰瑞

这种违背事实根据的说法引来了网友们的热评：

网友对其前后不一的说法提出了质疑

而后该副教授提出了其客观事实都是她朋友说的

随后网友便拿出事实与其辩论，发现该教授的朋友真不少

普天之下皆朋友吗?

网友们质疑该教授的言论是否属实，而郭杰瑞确实上过央视，倒是这位副教授引人深思。

网友晒出事实

一个是郭杰瑞自己拍的，一个是道听途说朋友发的，你站谁？

网友们依然质疑该副教授学术真假

网友热评

然后该教授屏蔽了自己的个人账号：

该教授屏蔽了自己的账号

个人认为：

自从疫情出现以来有多少像这位副教授那样的人。身在中国，不在一线呆在家。

谈论我国疫情的时候，要么张冠李戴，要么听朋友说，坚定认为我们中国情况多么多么糟糕，不容他人质疑。你质疑，就是你容不得不同的声音。谈论美国 / 其他国家疫情的时候，同样是张冠李戴或者听朋友说，坚定认为美国或者其他国家情况在可控制范围内，不容他人质疑。你质疑，就是你在幸灾乐祸，在故意夸大。

别理这种人，我们是叫不醒双标的人的。虽然全世界疫情结束才叫结束，但是美国疫情怎么样，短期内跟我们中国关系不大。美国和那些喜欢美国的都不急，我们急什么。 美国目前确诊病例 33 万多，希望那些对中国没有偏见的那一部分美国人民能够平安。

希望所有人在尊重客观事实的基础上，珍惜我们 14 亿中国人、那些医护天使、警察，所有抗疫工作者的付出，不要信谣传谣！

外国的月亮圆不圆我不知道！但我知道我是中国人！我在这片土地上的每个夜晚，看到的每个月亮都如八月十五一样圆！每个中国人都很团结，都有共同的目标！为实现中华民族伟大复兴奋斗！

知乎用户 AAAAA 发表

专业差距还是不可回避的，确实是这个教授看得懂

你看，她学农业的，郭杰瑞只是个普通老百姓

而新冠病毒大家都知道，是一种感染玉米的病毒，上一次爆发直接摧毁了赫鲁晓夫的梦想

既然是玉米得的病毒，自然专家还是比老百姓懂的

所以说福奇的话自然也是没法信的，美国政府确实有点问题，让一个人类疾病为主的顾问去管玉米病毒，是应该炒掉他了。

前苏联比较有经验，毕竟赫鲁晓夫面对过，可惜赫鲁晓夫已经过世了，但是后续领导人的意见也可以参考，建议请戈尔巴乔夫担任总顾问。

还有，说正经的，这就体现了苏联式教育体系最终就会是学阀系统

只要脸拉的下来，不要惹怒很多很多领导，那么这个 “公务员” 就不会被干掉，而且还油水很多。

知乎用户 沃金​ 发表

.

众所周知。

二鬼子可以开除主子国籍。

.

知乎用户 幻想乡的洛克马戏​ 发表

亲外们现在处于恐惧和迷茫的状态。

作为精神外国人，他们非常有理由相信外国比中国做的更好。

所以他们难以相信外国会乱成一锅粥。

也不会相信外国，尤其是欧美会变成人间地狱。

因此他们与其说是给外国人说话，倒不如说是说服自己这都是假的，骗人的，不可信的。

毕竟这种类似于信念，理念，甚至于信仰的东西坍塌的话，对于他们打击是极大的。

这就等于说是让一个宗教徒发现自己的神不存在这样痛苦的事情。

所以只要有个人揭露这一切，她就尽可能的去否认这一切，不论这个人是谁，是中国人还是外国人。

说句不好听的，就算现在 CNN 大喊，美国乙烷，中国万岁，这人都会立马驳斥 CNN 胡说八道。

这就是信仰的力量。

而且这种亲外，在各个年龄层都不在少数，不信你们看自己的周围，是否有这种人，只相信外国是好的，你说外国有问题，他就说你有问题。

亲外强者，恐怖如斯啊。

知乎用户 Zpuzzle​​ 发表

郭杰瑞人在纽约，人都被隔离了知道个屁，怎么能比得上人家纽约医院的同学朋友知道的多……

诶…… 这个说法怎么跟某人的日记那么像……

知乎用户 高兴高兴 发表

实名举报朱毅造谣美国疫情，

知乎用户 林夕邦邦​ 发表

背叛自己阶级的人，总会被阶级的捍卫者唾骂

御坂御坂保护

说正经的，郭杰瑞是谁？一个犹太人，一个拍视频的，他懂个锤子美国？！

他可是根正苗红的建制派精英，美国的统治阶级，资本家的一员，犹太利益集团杰出的年轻一代。

是那种圣诞节陪妈妈坐头等舱飞巴黎散心，嫌弃纽约五星级酒店又脏床又硬的主。

可你看看他都干了啥事？

跑中国找辣椒吃，让美国人看到真实的中国风土人情。跑云南去卖咖啡，妄图破坏雀巢对农业原料产地的收割。这些大家都可以不在乎，全当是年轻人的叛逆。可是你看看，他最近都干了些什么？他竟然客串了一把中国中央电视台的记者？！还在中国的社交媒体上大声的为美国普通民众奔走急呼，批判美国政治体质？！

他想干什么？他最新的一个视频就差定体问了？！这是小孩子胡闹吗？这都是平时太纵容了，是溺爱！

中国的公知看在眼里，痛在心里，灯塔就是因为这些不懂事的小孩子才越来越暗的。总要有人站出来，总要有人守住阶级的良心，如今，请从朱毅始！

知乎用户 知乎用户 VmhduZ 发表

这是朱自己三月中旬发的，和郭说纽约超市一些物资短缺的时间差不多。

. 这是一条相关的微博

这是上面那条微博下的一条评论，注意有 26 条回复，我以为这位是真的想不通该信谁，于是就回复说” 比较两人发布的内容和时间，至少能看出朱的反驳是无力的”，另外也有不少网友回复了她类似的话

然而，我刚刚打开这条评论，看到下面的回复变成了这样

所有反驳朱的评论全都被删了。

其实吧，这两人谁对谁错我根本不在乎，毕竟那是人家美国的事，我遗憾的是朱某身为副教授（如果是真的），反驳别人只会无中生友，一点科学性都不讲，这跟那个有位医生朋友的方方有什么区别。

这种前后矛盾、不讲逻辑的人能评上副教授，是整个教育界的悲哀，是整个学术界的悲哀，更是全中国的悲哀。

知乎用户 Liang​ 发表

著名的纽约中央公园的一部分改成临时医院：

停尸间人满为患，不得不建临时的：

以上图片来自美国 NBC 和纽约时报两家主流媒体。朱教授是不是觉得自己掌握的纽约新闻比纽约时报还要多？大部分人看了这些报道，恐怕得不出 “医院有序运行，市民平静生活” 的结论吧？美国卫生局局长都说了要准备迎接珍珠港事件那样的至暗时刻，朱教授却说岁月静好，这有点匪夷所思了吧。

来源：

https://www.google.com/amp/s/www.nbcnews.com/news/amp/ncna1172976https://www.google.com/amp/s/www.nytimes.com/2020/04/06/nyregion/mass-graves-nyc-parks-coronavirus.amp.htmlhttps://www.google.com/amp/s/www.washingtonpost.com/politics/americans-told-to-brace-for-pearl-harbor-moment-as-trump-warns-parts-of-the-nation-to-brace-for-peak/2020/04/05/aa229d22-7774-11ea-a130-df573469f094_story.html%3foutputType=amp

知乎用户 水陌轻寒 发表

郭瑞杰没有那么多医生朋友，经常一个人跑去一线报道，可见可信度没有方方的武汉封城日记那么高。

知乎用户 约克公爵 发表

郭杰瑞我认识，朱毅是谁？

作为一个玩情报的，必须说郭杰瑞的观点和结论更有事实依据，就酱

知乎用户 疯狂绅士​ 发表

朱毅是个水货

你领教过最水的水货教授是怎样的？水到什么程度？

上面是很久之前发的一个帖子，这几天突然火了一下，弄得我莫名其妙的。

朱毅评价是有一定道理的。

因为朱毅认为量子中医是真的。

事情得从很早之前说起了。

量子中医曾经有一个非凡的成就，它是如下操作的：

小患者病了，给小患者的直系亲属扎针，然后小患者病会好。

朱毅说看到这个现象，四处的疯狂推荐，并说这就是量子纠缠。它能够超视距治病等等……

所以。

朱毅认为郭杰瑞在瞎掰，也许是她在中国发功了，然后通过量子纠缠到了纽约，纽约的疫情不可能那么糟糕。

这个是属于朱毅的知识范畴的事！

————

另外吐槽下：

一个膜拜量子中医的实验设计的人居然主讲《生物统计与实验设计》这门课。

唉！！！！！！！！！

知乎用户 清平安乐公​ 发表

最近补习美剧《血族》。

说实话，背景时代都已经是一个黑客可以轻松瘫痪网络的年代了，老美还挺闭塞的。纽约爆发这种虫子感染人，基本上整个社区的感染，死一坝坝人，好家伙，不同街区的人还当日常生活过。而且纽约都这样了，摩天大楼楼顶都冒起熊熊烈火了，当年 911 也不过如此，感觉除了纽约州的其他地方一点动静都没有。

我开始觉得匪夷所思。

后来我对现实的美国了解多了，现在再看一次，哇，舒服，这就是美国。哪怕被恶魔入侵了，心里想的还是选票。我觉得漫威拍的才是不对的，外星人入侵纽约，为什么要反抗？纽约市长应该站出来说，没有外星人入侵才是，那都是假的，这样可以拿到外星人的选票不是？

是的，自己看不到的，就是没有。

郭杰瑞的报导夸大了吗？人家是带着视频上街采访的，走访了医院和商店街，至于是不是，可以看到。

如果这都算夸大了，那央视简直就是战忽局本局了，央视报道的数据，一天 20 万，假的吗？南美大军杀向国境，假的吗？黑命贵打砸抢，假的吗？仇视亚洲多发枪击案，假的吗？

郭杰瑞可能还算惜命的，没冲去那个什么美军基地去采访，不然料子更猛。咱们不能要求一个美食博主，真成战地记者不是？

我现在就感觉是，中国人都上网了，美国人好像都不在线似的。

知乎用户 Eidosper 发表

到底是对线久了才会魔怔，还是魔怔久了才会对线，我竟一时想不清楚。

也许这就是 “魔怔 / 对线二象性” 吧。

知乎用户 太阳城索拉利斯​ 发表

众所周知：

从没去过纽约的中国人，比土生土长的纽约人更懂纽约。

几十年没回过国的 MZ 斗士，比土生土长的中国人更懂中国。

两个月没出门的作协主席，比奋斗在一线的逆行者更了解武汉。

知乎用户 茶哥反鸡娃​ 发表

朱毅这个关键字不说了，打击面不要大，但是我认识的大学教授在自己非专业领域上的奇葩➕自负，这个体会是很深刻的。

只是我经历，当然也有朋友那发生的。

育儿经验完全公众号水平的。

妈宝型虎妈，把已经博士的孩子逼得换锁搬家避而不见的。

公众号养生，宣扬什么水里氯气要煮出来的。

以前各种气功神教，一堆教授。

花园里挖毒蘑菇，把一家人吃死一半的……

都是教授……

当然也都是极个别人，只是想起来说一句什么呢？没有几个完人，圣人。

非专业领域…… 水平不比谁高。

然后说几句新冠吧。

个人隐私来源不透露了。

只能说是我百分百真实想法：

越来越怀疑国内外新冠不一回事——这个错觉，恰恰说明了国外（不提美国，那是作死）疫情的绝望程度。

我打一个非常不恰当，但是非常符合我此刻心情的比方。

不如我不是一个英俊潇洒伟岸博学（呸）的老爷们。我是一个对爱情充满幻想的纯真少女。

我没听家里人好朋友的劝告阻止，硬是为了 “伟大的耐情”，被一个中年秃顶大叔给米西了。然后我发现他不仅仅是个渣男是个已婚有娃的骗子，还是个刑满释放人员，还…… 行了行了，够惨了，打住。

我现在没学历没工作和家人朋友断绝关系了，抱着婴儿，寒风阵阵独自站在北京西直门桥上……

（当然郭老师也在，过来给我指路了后来）

国外现在就是这个尴尬境地和心情。

后悔迟？没用，除非时间机器，不然再来一次就我这个性格（对应外国的体制）还是这结果。

怪我不听家人（中国）的劝告，凭良心说，现在他们说话我还是不想听，不然我舔着脸回去跪门不行？

现在奋起努力？说话容易，我的实际困难不在你们身上！

各位，扯白天就是想两句话：

第一，疫情（发起来）真的很严重。现在西方舆论已经看不起西班牙大流感，已经把新冠对标黑死病了知道吗？啥意思？准备三分之一人口刷出去呗？

第二，各位一定要努力配合国家，严防死守！

我们仅仅赢了第一波，现在说法是至少还有五波……

不开玩笑，我想（和你）一起活下去。


曝光：新冠作弊器……

知乎用户 南宫安梦 发表

相信大多数看老郭视频的老铁都能相信老郭的人品，没得说，近期关于纽约的视频也反映了现实。但这个朱教授，之前从没听说过，然后就到微博搜了一下——然后发现她的微博暂时被设置为内容不可见了。

那么，美国媒体是怎么报道的呢？真的像朱教授微博里轻描淡写的一般吗？那么，我们引用一下纽约时报与纽约时报中文网的报道标题来看一下——

• 华人与亚裔的境遇：（纽约时报中文网）

标题：辱骂、骚扰和暴力：疫情中美国华人面临双重危险

https://cn.nytimes.com/usa/20200324/coronavirus-asian-americans-attacks/

• 纽约疫情的严重程度：（纽约时报中文网）

标题：在纽约，几乎每个人身边都有人感染病毒

https://cn.nytimes.com/usa/20200403/coronavirus-nyc-fear/

• 美国的医院真的那么不慌吗？

1、标题：Please, Stop Shooting. We Need the Beds.

（这篇 4 月 1 日的报道，是宾夕法尼亚大学外科重症监护和创伤外科的研究员 Elinore Kaufman 医生写的，其中提到：我们需要 ICU 病床，需要呼吸机，我们需要人员来照料 Covid-19 患者。但枪击受害者现在正在抢占美国人满为患的 ICU 中的空间和资源）

https://www.nytimes.com/2020/04/01/opinion/covid-gun-violence-hospitals.html

2、标题：N.Y. Virus Deaths Hit New High, but Hospitalizations Slow

（其中提到：Virus deaths may be undercounted as more people die at home，非常多的病患死于家中，因此真实的病毒致死数据要高于官方统计）

The official death figures, awful as they are, may not actually reflect the virus’s true toll Around the country, according to experts and officials, virus-related deaths are being undercounted because of inconsistent protocols and limited resources.
In New York City, the leader of the City Council’s health committee, Mark Levine, wrote on Twitter that people were dying at home at about 10 times the normal rate, presumably in large part because of the virus, but that many deaths were not being counted as virus deaths.https://www.nytimes.com/2020/04/07/nyregion/coronavirus-new-york-update.html?action=click&module=Spotlight&pgtype=Homepage

我觉得，以朱教授和一帮亲美知识分子为代表的人，在美国疫情如此严重、医疗系统不堪重负、纽约都要出动冷藏车运尸体、不少医生和护士不得不用塑料垃圾袋做防护且被感染了也带病上班的糟糕现状下，竟然出于对抗中国政府与执政党的意识形态偏见而对美国严重的疫情如此轻描淡写，甚至竟然还要攻击中国体制，不得不说，那些疲惫不堪的美国医护人员、受苦的民众和死去的病患，成为了这群中国知识分子吃得非常起劲儿的人血馒头——请你们做个人吧？好吗？

我之前在一个回答中写道：那么，另一个有趣的问题来了，最希望中国出丑的，又是哪些国家呢？又是哪些人呢？有些表面上义愤填膺、站到道德高地上批判中国的国家、组织或个人，他们真的是为了中国越来越好吗？他们真的心底那么善良吗？他们真的没有自己特别的、出于意识形态偏见的政治目的吗？

总而言之，这就是一场 “我比一个土生土长的美国纽约犹太白人土著更懂纽约系列。” 的闹剧，老郭的知名度和热度是怎样的？这个朱教授的热度和知名度是怎样的？到底是谁蹭谁的热度呢？这确实是一个很有趣的问题。

知乎用户 serane911 发表

现在叫兽的门槛太低了

知乎用户 小芫 发表

我从很早开始就关注他，他当时只是一个试吃各种中国美食的美食博主。如果遮掉他外国人的脸，他就真的只是一个普通的美食博主而已。

不像 b 站很多喜欢打着外国人标签，处处舔中国实则为了赚钱的 up 主，郭客观公正，介绍了两国文化的不同。

我还记得他晚上九点钟去纽约市中心拍现场给大家看，当时很危险到处都是流浪汉和警察。还有去拍有枪支有黑帮的贫民区，装着防弹窗的麦当劳。即使去印度这样落后的国家，也没有傲慢和瞧不起。

友好不是喊口号喊出来的，是实际行动做出来的吧。

在中国疫情严重的时候，他也到处筹集物资，筹集不到就捐款给中国，还记录了在美华人对中国的帮助，帮忙云南老农卖咖啡，这些都是得到了官方的认可的。

事实上他就是一个友好善良的人。作为一个美国中上阶级的人，赚云南老农那点咖啡钱还真的没必要。

而从他最近的的视频来看，他是真心为自己的国家为自己的家乡而忧虑。

不能因为他是一个犹太人就一棒子打死他所有的所作所为，毕竟，他也给我们带来了真实客观的美国。

事实胜于雄辩，不是老郭舔中国，是因为美国的的确确存在许多问题。

中国的快速发展打碎了公知们的饭碗，老郭的客观报道打碎了公知们的精神美国。

只不过他们跪久了，不愿也不敢相信而已。

借用毛爷爷的话，搞政治就要多多的朋友，少少的敌人。

毕竟，多一个朋友，比多一个敌人要强。

知乎用户 哈哈 发表

给翻译翻译，什么他妈的叫他妈的魔幻现实主义?

一个中国人，还是执政党的党员，农学教授，指责一个美国主播，说他拍摄的美国社会是污蔑美国。

原来这就叫魔幻现实主义啊。

知乎用户 Travis L 发表

范志红 wannabe

范老师的诸多行为虽然在农大内部也风评不好，但好歹范老师是有真才实学的，出去搞事情也是跟专业相关的。

农大毕业的，谁不知道食品学院招人方面是什么口碑？

知乎用户 其来有自 发表

时代广场的一粒尘埃，落到个人身上，便如同一座大山 呼吁如今的合众国政府拿出当年拯救大兵瑞恩的劲头来拯救受疫情感染的人民，尤其是低收入者和无家可归者，不要让中国国内的精神美利坚失望

知乎用户 螺丝 Loscock 发表

学了一辈子鸟语想给太君当翻译，没想到太君都开始满嘴中国话了。翻译官心里苦啊

知乎用户 沉浮 发表

有这么丰富的生活经验，说的话应该不会假吧。

我站郭杰瑞。

知乎用户 NANA 发表

知乎随便一搜朱叫兽的大名就知道她是什么人了。什么样的人说什么样的话。

信她的人，理解能力和文字水平自然也和她相差无几了，都是可以被评选上副教授职称的人才。

知乎用户 你猜你再猜 发表

当一个人开口就是 “我在美国的朋友……” 时，大概率这货后面所说的话就是放屁。

知乎用户 一个帅比 发表

就喜欢这种愣头小青年，哎，冲出来一个扒出来一个。

要是都一直潜伏在各行各业里对我们的思想潜移默化的影响，才会出大问题。

知乎用户 iCoA 首席特工​ 发表

可能朱教授在美国的朋友比美国人郭杰瑞的美国朋友多吧…

知乎用户 高山县​ 发表

乡亲们

不要听八路造谣

皇军非凡没败 还在中途岛取得大捷

眼下天皇陛下的舰队正要登陆加利福尼亚哩

知乎用户 超越者 HY 发表

下个 VPN 有这么难吗？？

知乎上遍地关于外国的问题，下个 VPN 看一下很难？

知乎用户 秋叶原 发表

新闻要连起来看才有意思。

光是看朱毅 diss 似乎只是一桩常见的碰瓷事件，up 主强行蹭热度而已，更夸张的都有。

然后呢，我想起前两天看到的一条新闻：央视联合 b 站主播郭杰瑞直播纽约疫情。

同样，知乎也有话题：

如何看待央视新闻邀请郭杰瑞直播美国修建方舱医院？

嗯…… 所以你这是在质疑央视的专业性和播报新闻的真实性吗？

脑子里忽然响起了那首 BGM：小朋友你是否有很多的问号！

加油！加油！

其实我并不想扣帽子，但是突然爆出这个热点，委实有些诡异，令人忍不住想笑。

虽然很可能乌龙了，不过这倒是一件好事啊，尽管我们的媒体在美国受到了很多不公，采集新闻会遇到非常多的困难，可这样的鞭策依然是有益的。

是吧，是吧？

嘿嘿。

知乎用户 无事忙​ 发表

当局者迷，旁观者清

当然要听朱教授的。朱教授人在家中坐，便晓天下事。郭杰瑞在美国只看到局部，朱教授看的是整体。

郭杰瑞只能报道自己看到的，朱教授能知晓自己看不到的

郭杰瑞是美国人，万一是美国人欺骗我们呢？朱教授是中国人，骗了你也是自家事。

知乎用户 orchimike​ 发表

这人是不是参加了战忽局的业务。

张召忠老师过来说说

知乎用户 恩冠电商 发表

朱毅的画风

朱老师可谓是——知人民之喜怒哀乐，解美帝之民俗风情。

郭杰瑞的画风

【摘自网友】

这是郭杰瑞录的切尔诺贝利核电站的视频，视频里他说的一段话让我印象特别深刻: 他说很多国外网红去切尔诺贝利只是为了去拍照炫耀博眼球，而没有一颗尊重的心。 他真的是一个想法观念非常正直的人，他录的这几期视频也都是非常的简单且真实，没有刻意的渲染悲伤或者恐怖，只是认真的介绍了切尔诺贝利现在的情况和那里生活的人。 他录的所有视频都非常的真实客观，是怎么样就怎么样，从来不会去刻意的引导和歪曲。 ——真诚的人总是格外让人喜欢。

一位土生土长的高学历中国教授，努力地表现出非常了解国外的样子，

一位金发碧眼的歪果仁，一举一动却又像一个土生土长的中国老百姓。

知乎用户 知乎用户 CgByj9 发表

郭杰瑞一个美国纽约犹太人懂个屁的纽约，他怎么可能比得上中国某大学副教授更懂美国、更懂纽约！

知乎用户 墨亦 发表

看她惊悚的履历，只能说敌不在白宫，而在体制内。带路党层出不穷。

知乎用户 硅基生物 发表

要注重事物的联系：

如何看待胡锡进表态：反对嘲弄欧美遭难国家，反对自我膨胀？如何评价张维为教授不支持中国援救美国（新冠病毒）？如何看待朱毅评价郭杰瑞夸大美国疫情？

点看这三个链接，想想他们的联系。

知乎用户 贾道 发表

严重怀疑朱压根就没看视频，也不知道具体的情况，她甚至不知道郭杰瑞是个美国人。

她就是看到【自媒体】【郭杰瑞】【热搜】就自以为是自作聪明的开始头脑风暴了：

这 “郭杰瑞” 三字就透着一股土老帽味道的名字，估计是哪个山沟沟出来的。

我这样朋友圈里有着众多在美国的亲朋好友的教授

掌握的美国消息不比你们这些没出过国的玩自媒体的 LOW 货灵通？

还好意思揭短米国

得怼一下他

原因就是这么简单！

别觉得荒诞，瞧瞧过往那些【门修斯】【常凯申】的洋相，应该不难理解：

的的确确存在着一群水货教授，占着茅坑，两耳不闻窗外事。

知乎用户 汤姆和杰瑞 发表

我看了一楼他的过往发言，以为他是反串黑。。。

知乎用户 允忆 发表

居然真的是中国农大的副教授？真是给副教授群体丢脸。

知乎用户 楚墨竹 发表

高校里有这种老师太正常了。

我朋友和我吐槽过，她的老师绰号 “牧师”，天天批评中国人没有信仰，日常爱好就是上课的时候贬低中国人和 zf，还有一些太敏感的言论我就不提了，提了就政治敏感了。

知乎用户 我们很好 发表

郭杰瑞：“我黑我自己的祖国？？？有什么好处吗？？？”

知乎用户 QAQ 发表

是谁！是谁！是谁！居然添加了方舟子的词条。

方舟子是什么东西不用我说了吧。朱毅和方舟子一个等级了，还说个毛。

她现在微博被封了，我记得武汉疫情最严重那会。她也是带节奏的好手。

知乎用户 溯白​ 发表

朱毅同志是精神美利坚人，四十多岁了，为了帮助美国的抗疫战争，受皿煮和自由的派遣，不远万里，投胎中国。微博上领到了键盘，后来碰瓷郭杰瑞，不幸以身殉职。一个外国人，毫无利己的动机，把美国政府的粉饰太平事业当作她自己的事业，这是什么精神？

知乎用户 空城 dawy 发表

自己说话前后不一

我想知道究竟是谁在蹭热度

知乎用户 鲁逊 发表

我到不是觉得这件事有什么奇怪的。比较见多了这种事。我就是觉得，这个大学教授，我上我也行，最起码我能实事求是，不信口雌黄。

知乎用户 Terminus 发表

我个人经常看郭杰瑞，尤其是他在美国街头的采访，都蛮有趣。从美国人的视角看，郭杰瑞做的事和国内公知别无二致，吹一吹国外优势，批一批国内问题，美国小粉红看到郭杰瑞八成会不爽。

但最好笑的是国内某些朝鲜伟人一边骂公知一边粉郭杰瑞，真正做到了人脑分离。堪称医学奇迹。

知乎用户 晨水 发表

真的觉得黄晓明是个好演员

一句 “不要你觉得，我要我觉得” 深刻地揭露了社会深层次的问题，并给予了无情的嘲讽和鞭挞。

我不太确定这位朱教授是不是家里刚通网

现在各种媒体上，关于美国人抢购物资的消息早就铺天盖地了

很多在美国的华侨也通过短视频、图片、文字等多种形式，把这个事情展现在了我们眼前

而这位朱教授非要说一个身在美国的美国人，对美国的真实情况不了解，或者故意夸大

可怜的人啊

知乎用户 仔仔 发表

慕洋犬一直以 “中国报道的都是假新闻，故意摸黑国外” 来自我安稳并保持高高在上的

结果你现在突然跳出来一个美国人揭露美国的疫情就是如此糟糕，他们唯一可以洗白的理由就彻底站不住脚了。

当然疯狂骂郭杰瑞，说他肯定收了中国的钱摸黑美国啊。

知乎用户 门禁卡​ 发表

郭杰瑞在拍纽约疫情之前就已经很多中国粉丝了，犯不着为了增加粉丝做夸张之事。他的解说是依据拍摄到的画面、采访来的，具有一定的时效性，比如超市货架空了，过了一段时间的补货又满了，朱教授正好来采购拍到了，不是空的。

所以，两人的看法都是能够合理解释的，没必要揣测别人的动机是啥，过好自己的日子吧。

知乎用户 知乎用户 T8YHi7 发表

岸本就是一个画漫画的，他懂个屁的火影！

尾田就是一个画漫画的，他懂个屁的海贼！

江南就是一个写小说的，他懂个屁的龙族！

杰瑞就是一个拍视频的，他懂个屁的美国！

川建国: 没有人比我更了解美国！

朱教授: 哦？你确定？

知乎用户 济南大仙爱搞机​ 发表

朱毅还是朱毅投？

知乎用户 胡七洞 发表

喜大普奔。以前但凡有大事小情，都是一边倒的公知、带路党、河殇派对中国群起而攻之，全方位、多角度、立体化、宽领域打击。精美精日精英统一战线。

现在疫情爆发，居然有精中和精美互掐，意识形态互搏，这是历史的飞跃啊。虽然香蕉人是一直都有，并且以后可见的一段时间也都不会迅速消失，但是我们终于有了自己的带路党了，不禁让我热泪盈眶。

山海关正向我们飞奔而来。牛排大豪斯正冲我招手。

知乎用户 行渊者耐莫萨拉 发表

? 姑且问一下，谁说他夸大的？

在美国本地的人互掐这种解释权就算了。

哪个压根没出过国的人拿着不知道几流报纸来争论这个怕是就不太合适了吧？

难不成又是个没有人先生？

更可怕的就是连几流报纸都摸不出来，只剩下我的朋友了……

听起来太孤独了，毕竟大家都有经验，这个朋友到底是不是自己。

知乎用户 知无不言者慎 发表

一个中国人凭什么怀疑美国人在美国的经历？没有调查权就没有发言权，自己去美国看看写本天堂日记回来呗

知乎用户 PoleX 发表

朱毅是谁，好奇想了解下。

朱教授是有百度词条的博导，中国媒体热捧的食品安全权威。

朱教授是一个微博 160w 粉的大 v，只是突然就不写了。

朱教授发过很多论文。

朱教授在美国有很多朋友

朱教授还有抖音，赶紧下载吧，过两天就可能没了呢

那我们现在走吧。

知乎用户 李世民 发表

其实就是当年转基因食品事件的后续………

话说真记仇啊

非转基因的概念炒作彻底爆了后，非转粮油产品由于货龄问题都快要砸经销商手里，卖的比转基因产品还便宜，只求减少损失…

前几年金融狂热各种概念拿出来炒，转基因带动一大批不怎么懂的人进来，现在崩盘一个个还真信了自己是为了人类未来做事了

就是没见过还有朱教授这么头铁记仇，公开报复还撞墙上…

知乎用户 张子立​ 发表

不知道朱毅何人，也懒得去查。但是我知道郭杰瑞的视频，并且看过。

首先，郭杰瑞的视频大多是自己出街采访为主，很少是坐而论道的性质。都是出街采访了，何谈夸大呢？眼见为实。当然，肯定有人来杠说，这个是他故意选的，显得很夸大。

其次，根据我跟我在 FL 的导师和同事的沟通来看。至少现在，2021 年 6 月，在 Tallahassee 当地的秩序并没有被完全破坏，超市还在正常运营。当地的医院依然可以按部就班的做一些跟 COVID19 无关的手术。但是在疫情最夸张的时候，当地医院也拒收了一些非必要的病人，超市也出现了部分物资的短暂的短缺。而纽约本来就是疫情的风口浪尖，更严重一些我觉得是合理的。

最后，纽约停尸房不够用，用冷库车拉尸体，医疗物资不够用。尤其是 ICU 和急诊室的 buffer，这类东西是网上随时能查到的。到底多严重，大家一目了然。

所以，其实郭杰瑞是不是夸大，大家一看就知。

至于这位教授为啥睁着眼睛说这种瞎话呢。要不就是单纯曾热点，找个有点名气的人骂一骂，显得自己很厉害。要不就是一颗红心，心想美国。是一个美国爸爸不可能不好的公知带路党。但是不论是哪一种，现在在网络上都是越来越木有市场。

知乎用户 继续者张付​ 发表

华奸 VS“晋商集团自媒体”

看来反华奸，要靠亲中派犹太金融媒体了。

我真的觉得是中国之耻，还不清理华奸？

这个朱毅是女的，大家可以总结规律，在美国白左文化的洗脑下，大量中国女人叛国叛族，沦为了华奸。这不是个例。

许可馨，澳洲跑步女，上海只喝矿泉水女，疫情期假借外国人名义开车进小区女，詹青云，方方日记，为黑人摩尔人盗窃狡辩女，美国的空气都是甜的女……………

为什么这么多逆民是女子？这是个非常值得研究的课题。

美国白左文化和女权就是在中国培养叛国叛族者。

叛国叛族的华奸以女性和精神 x 痿男为主。

深度阅读：

【爱国 patriot，父权 patriarchy】 女权天…

继续者张付：微博『许可馨事件』大家怎么看？互联网是否真的有记忆？

知乎用户 SIV-206 发表

我听我在白宫扫地的同学说: 前几天白宫有一场会议就是讨论请朱毅教授做首席顾问，特朗普说这世界除了他自己就只有朱毅懂病毒，最后因为申请不下来签证只能作罢。

知乎用户 水墨行云 发表

立党也拍视频嘲讽 DISS 郭杰瑞夸大疫情了啊，咋没人说立党呢，我立党老师不配有姓名？

知乎用户 追黄埔 发表

郭杰瑞一个美国人懂什么美国啊，要看美国真正实力还得看中国多公知，分分钟给你拿出 35 艘医疗船，堆积如山的口罩防护服呼吸机，已经无比对症的特效药和疫苗

知乎用户 匿名用户 发表

农大非食院人

… 吃瓜吃到自己头上

我没看过郭杰瑞，也不了解朱毅，但就从她的微博看来，…… 她真的是我们学校老师吗… 她在学校干嘛的… 为什么天天的那么闲每天都发好多微博…… 这些言论她不怕被人扒出来吗…

咱也不知道她是怎么评上副教授的，咱也不敢问…

暗自庆幸：还好我没选过她的课

知乎用户 戳戳先生 发表

本来只知道她是个水货

现在发现她是个水香蕉人

你一个美国人知道个锤子美国

我 心里的美国才是美国人

小看我量子中医

给我自己扎针

全美国的人都会健康的

量子纠缠

知乎用户 看香蕉跳舞 发表

这种人最可能的情况是信仰受到了打击。

最好再跳的欢一点。

知乎用户 雌黄 发表

美国一些负面被一个美国人拍出来告诉大家，然后一个中国人比美国人民自己还着急上火地要去维护美国，就 TM 离谱

知乎用户 haha kim 发表

我记得有一句话，叫 “没有调查就没有发言权”。

郭杰瑞人在美国，不知道朱毅是怎么调查的，难道她去了美国？

应该对朱毅所在的大学进行调查。

知乎用户 leon yang 发表

鉴于疫情以来看到的各种被污染的信息，我总结了几点鉴别网上一个人说话的真实情况的方法，不一定 100% 准确，但已经可以覆盖相当大一部分了。

我哥的朋友 / 我隔壁邻居的叔叔 / 我姐的闺蜜 / 我同学的同事 = 我编的（隔两层关系以上基本可以这么认为）

我在 XX 的朋友 = 我在网上看到的（没有准确说出朋友名字和职业，基本可以认为是这样）

我隔壁 / 我朋友 / 我哥 / 我家亲戚 = 我听别人说的（同上）

结合这些，品品这位教授的发言。（借高赞

真正真实可信的，是 “我是 XX，我现在在 XX / 这是我之前在 XX 的录像。”、“我是 XX 地方做 X 的，我这边现在的状况是 X”。“我 XX（关系）Xx（名字）是 XX（地区）的 XX（职业），他说他们那的情况是 XX。”

知乎用户 夏非冬 发表

我不知道是不是妄自揣测，但是她的学术背景确实需要查一查，还人清白嘛！大家说好不好。

知乎用户 知乎用户 G3mp2B 发表

3 月 4 日立党在休斯敦质疑纽约。（立党后来好像被多位博主打脸）

3 月 16 朱毅自己吐槽美国缺物资。

四月多在中国的朱毅说郭杰瑞夸大实际情况。

所以…… 郭杰瑞是怎么做到让两位受过高等教育的人以一种诡异的逻辑去用 a 地没有物资紧缺进而证明 b 地物资紧缺不存在的呢？

这一定是犹太人的阴谋。

PS：我反感各种 “你以为是在中国吗！”“中国 xxx 真是太方便了！” 的程式化的 “爱中国” 的歪果仁。

最起码郭杰瑞这个还是带脑子的。

知乎用户 坚持乐观吧 发表

我当年当老师的时候，一堆家庭妇女的学生妈觉得一线教师不懂教育，就她们懂。

这个问题也是一样的。

非得对牛弹琴，那么睿智的不是牛，是弹琴的人。

知乎用户 怒吃鸡胸肉 发表

没有哪个女人比男人更懂分娩的痛苦

知乎用户 阿达 发表

央视既然选择郭杰瑞做现场报到, 肯定是有它的用意的, 在舆论的大背景下, 事实是怎样的已经不重要了。而这个时候, 你作为一个知识分子跳出来质疑真相, 对国家媒体的公信力是一种损害。作为一个中国教授去评价一个地道的美国人确实有点不合适也没有必要，有时候知识分子还真缺乏智慧。

知乎用户 匿名用户 发表

朱毅作为一个 70 后年轻博导，2006 年讲师身份入职，2007 年一篇水文之后至今竟然再没有一篇 SCI，然后不知怎么就评上了副教授，话说就这篇文章，八成也是从植物所带过来的。年纪轻轻就放弃科研想必也是看破了红尘，不知道还招不招生，我也挺想研究研究不发文章的博导怎么导博。

话说您老都没去过美国哪来这么多美国同事美国同学？

该不会真的有很多精美其实都没去过美国吧？？歪日..

中国农业大学食品科学与营养工程学院

点进去随便看看食品学院这些优秀青椒，和她同为副教授的，

马玲君，UCD 博士，耶鲁博后，特邀审稿人，颜值满分可人家偏靠实力吃饭。

鹏星云，普渡博士，虽然学校一般起码文章产出稳定。正经课题也都没断过。

宋弋，唐宁等等，最差也是的海龟。

就朱毅这种履历放这些人里面自己不汗颜吗？

随便叫一个中农的博后知识水平都能甩她几条街。

肚子里面就这点东西也敢抛头露面当网红？

隔壁院的，匿了还是，这人肯定有点背景的，不然不会从方舟子手下活着出来。

知乎用户 温水煮时光​ 发表

AKA 火锅大王内森瑞奇之前说美国宣传机器火力全开，全力围攻中国，一开始我不信，我觉得目前美国还不至于释放其宣传机器的所有动员力，总要留着点王炸啊杀手锏之类的后招，所以很恐惧。

现在我信了，连庙堂之上的潜伏者都开始暴露了，看来这次美国真的是要用全力了。

知乎用户 恰柠檬 发表

众所周知

美国疫情严重 = 美国人不懂新冠

美国人 = 郭杰瑞

郭杰瑞 = 不懂新冠

郭杰瑞就一个拍视频的懂个锤子美国疫情

就一个蹭热度的跳梁小丑，黑历史还不少

给这种水货教授热度和流量就是浪费时间

知乎用户 小茄胡说 发表

本人这道题，按理说没有什么发言权，毕竟本人是 “我是郭杰瑞” 的老粉了，我从他 B 站 2 万粉起来，时间一晃就过，现在他也是 460 万 + 的大 up 主了。

希望大家能够看完，半夜码字不容易。BALL BALL U !!!!

先抛开这道题不谈，本人粉他一开始把他定位是美食 UP 主，hhhhh，那句 “这个不辣” 爱了爱了，后来，慢慢的发现他做的人文和文化分享类的视频越来越有趣，有质量！！

回到这道问题来看我们主要分析两个人，一是老郭（不知道为什么都不敢大郭老师 hhh 懂得都懂），二是朱毅，emmmU1S1，我不认识，从来没听说过，所以她这波操作成功了！！！！

所以大家很容易看出是朱毅老师（还是叫老师吧，毕竟人家大 V 惹不起，万一那天她说我蹭她热度，可以证明我有礼貌，而且是真火了 hhhhh）在蹭热度，并且可以怀疑其缺少可信数据和资料。

z

抛开舆论和热点单独讲郭杰瑞的视频抽离开来看的话，他在视频中有明确指出自己介绍的地区是纽约，数据和言论是有官方部门的数据出处的。按照现在的数据可知美国纽约市是全美最严重的地区，所以当然他的内容也会听起来很严重（因为是事实）

最后，我不是无脑粉丝，但我认为每一个自媒体人，每一个视频人，应该被尊重，剪视频真的很累。

喜欢就点个赞吧！！！第一次蹭郭杰瑞热度好激动！~~

emmm 如果你不点赞的话就算了，还是谢谢大家看到这里！！笔芯~

知乎用户 匿名用户 发表

精神美国人和真正的美国人之间的对决，咱们吃瓜就好了

ps：话说国内的的逆向民族主义者能不能不要一次全炸出来了，你们一次性全部出来送嘛，我们还是发展中国家以后没有你们提意见国人容易膨胀了，不利于咱们社会主义初级阶段的长期发展，例如我乎除了立党等几个没脸没皮的，其他的都不敢出来浪了。

知乎用户 一只小苯环 w 发表

来一段套话吧。谢邀，人在美国，刚下飞机，利益相关。

我上面的这段话可信么？不可信

那么，

是现场直播可信度高呢，还是 “我听同学的邻居的同事家的小舅子说” 可信度高呢？

如何看待朱毅评价郭杰瑞夸大美国疫情？

不过吧，作为公共知识分子的朱毅老师也算尽职尽责了，敬业精神值得鼓励。

希望各位可以理智一点，不要替资本瞎操心，不要替资本主义瞎操心。作为世界最强国家的美国，自然有能力处理疫情，咱们做好自己的事情就好了。

知乎用户 我不认识字 发表

中国教学领域中一些投机主义者因为一些历史原因而霸占一些重要职位。导致中国学术界公信力，影响力一直不高，有些领域还处于实用主义状态，而非学术主义优先。说白了就是野路子压制学术派。

知乎用户 深蓝 发表

这不是很正常么， 你一个中国人说国内没死那么多没确诊那么多 外国人不也一样不信么。。。你们中国人都被洗脑被屏蔽真相了。。真相只有我们国外的人才了解云云。。。

知乎用户 王听玄 发表

如果她也能这样对待本国自己的同胞就更好了。

知乎用户 鲍鱼王 发表

一个没怎么去过美国并且此时不在美国的人自认为比一个从小在美国长大并且此时正在美国的美国人更了解此时的美国。

知乎用户 匿名用户 发表

这位知天知地更知大洋彼岸的副教授朱毅，现为农大副教授，博士生导师。早年毕业于贵阳医学院（这学校是真的低调）。毕业后留校任团委干部五年期间在职攻读马列主义专业的法硕士，之后考中科院心理研究所博士生失败，第二年弃文从理，改考中科院植物研究所博士生成功。中国媒体热捧的食品安全权威，经常上央视、央广宣传食品安全。现任校公选课《药食兼用食品的保健功能》主讲教师、院必修课《生物统计与实验设计》主讲老师。

你品，你细品，从医学院毕业后读了个法学专业，最后还去植物研究所研究食品安全，这么大的学术跨度，不是天才也是神人。论学术成就，多次获得美国基金会奖项，我觉得不是诺贝尔医学奖就是诺贝尔和平奖了吧。

知乎用户 老门 发表

知道郭杰瑞这个人，不知道朱毅是谁。

但，如果我是郭杰瑞，我也会如他一样的拍相同内容的视频。

因为，唯有此，才会获得更多的中国受众和粉丝。

不可否认的是，美国在疫情面前昏招迭出，大失水准。

但是即使笔者身处 99 线小山村，也知道美国绝不是大部分知乎 er 所认为的那样不堪。

就如世界上所有的国家一样，包括我国，都会有手忙脚乱的前期，而后总是谁有条不紊收尾。

只是美国这个手忙脚乱的时期，过分的长。

于是更加丰富了中国网友们的娱乐。

而郭杰瑞，恰恰就是借由这些东西，来取悦他的中国粉丝们。

我们中国有一句老话，叫做偏听则暗。

用到郭杰瑞身上，即使他拍摄的内容全部真实，且客观得没有一丝偏颇，郭杰瑞的视频内容也不可能是美国疫情的全部！

可以理解吧？

然后那个叫朱毅的女士，我不知道她从哪里找到的证据，或者怎么得出的逻辑，认为郭杰瑞夸大了美国疫情。

显然她也是一叶障目罢了。

因为她用特定时段、特定区域她所认识到的特定内容，去否定郭杰瑞的特定内容。

所以说，朱毅的见识，与郭杰瑞的视频内容，是不对等的。

所以说，朱毅对于郭杰瑞夸大美国疫情的评价，没有什么值得讨论的。

就像是两只青蛙，飘在井底去基于自己的认识去评价月亮。

所不同的是，郭杰瑞这只青蛙观察了月亮许久，而朱毅大约瞥了月亮一两眼，就怼上了郭杰瑞。

总之，郭杰瑞的视频再如何客观，也绝不是美国疫情的全部；至于朱毅，她根本没有资格去评价郭杰瑞对于美国疫情的视频。

我是老门，门老师，祝好。

知乎用户 好孩子 Larry 发表

教练，不知道怎么，我好想火啊，想那种万众瞩目，全网都在讨论我的感觉。

小盆友，几万块有吧。

嗯

于是。。。

知乎用户 匿名用户 发表

中国人: 美国其实也会有很多问题的

慕洋公吱: 你到过美国吗？没到过你凭什么说你了解美国？你凭什么说美国不如中国？

美国人: 这次我们表现得太糟了

慕洋公吱: 你到过美国吗？你根本就没我了解美国…… 啊，不好意思，你讲夸张了，我在美国政府工作感染新冠的一个朋友 Donald Trump 都说了，这只是一个 flu，到了时候，你在想起它就已经 flew，美国有最先进的医疗设施，他一个普通人类，得新冠不到一个星期就痊愈了，其他国家做得到吗？美国有最完善的纠错机制，吃一堑长一智，不会那么严重的。

知乎用户 ourenhyou 发表

是不是她把郭杰瑞当成华裔了？

哈哈

知乎用户 老橡木疙瘩 发表

郭杰瑞是做自媒体的，主要做中美文化差异，有热点不去报道和他的职业是冲突的。

这就好比过几天委内瑞拉打起来，国际新闻界记者不发稿子一样。(绝对不是预言)

朱毅教授何许人也？

农大副教授，教学生，也发论文。

她的这个成绩算什么呢？就是拿稳自己的工资不被撸下去，大错别犯，一辈子混到退休的节奏。

所以她的本职工作，如果非要类比，和这位自媒体人郭杰瑞比起来可谓是天壤之别。

郭杰瑞开拓了中美两国的交流渠道，她弄点花样应付绩效考核那些发明可能就是写在文件里。

当然咱不是说你自己做的不好，就不能评价别人，说冰箱不好并不需要会制冷。

不过想必各位之前并不知道有这位中年妇女，还是农大副教授，而且一辈子没什么建树算是知识分子里的调尾车。

郭杰瑞倒是全网几千万粉还上了央视。

这位大学教授也没有什么特别猛的料证明郭杰瑞是错的，有阴谋诡计，网上挂人家总不能就说别人乱扔垃圾吧……
那这位大学教授到底是为了啥呢？

难道是蹭热度？

知乎用户 风逝的忧伤 发表

好歹也是经过正经科研训练的副教授。

能不能说话的时候有点逻辑性，拿着 4 月的照片去怼 3 月的事情。

知乎用户 JazzKoper 发表

二鬼子不仅我们恨，歪果仁也讨厌。

这种二鬼子啊，正是某些国家梦寐以求的宣传工具。吃的少，叫的欢，还不用费心编台词，人自己能创造本土化的渗透话术。

唯有一点不好，他们要绿卡。要只是说说也就罢了，怎么敢当真呢？

知乎用户 吾欲揽六龙 发表

老方方了

建议开宗立派 方学或者方派

或者跟程朱理学一样 程朱理学作为儒学的分支

方朱谣学 作为造谣学的分支。方派留给方舟子好了。

方方为开宗祖师

这位任大长老

知乎用户 匿名用户 发表

其实她自己微博上也发了美国物资短缺，医疗资源紧俏之类的信息。现在突然来这么一下，我感觉她这次就是那种，看见大家都说美国药丸就逆反了：其实美国完不了，你们都是傻子吗信这个。

然后觉得自己道破媒体宣传陷阱，看破在中国捞钱的自媒体美国人，奋而发言。打微博的时候估计以为自己在发警世恒言当代鲁迅。

也许大家真的有点挑喜欢的新闻看了。但是其实我们都知道啊，美国哪怕各洲竞价那么诡异但是距离医疗系统击穿还远着，还有心思跟中国玩贸易心眼。

而郭杰瑞发的视频是真的，美国曾经超市哄抢物资也是真的，你这个 “纽约其实很平静” 是以啥标准来说的。我感觉她这条微博的攻击点就很奇怪，说郭杰瑞别有用心，这也没有证据啊。最后澄清的点是“纽约其实很平静”，平静没有绝对的标准——所以其实背后的意思不就是，“纽约比你们想象的平静”，即你们这些人都是傻逼脑子都被媒体带跑了。

我感觉这些公知在发言的时候被群众狙的时候，真的不会懂自己到底为什么翻车，可能还觉得自己被迫害了？

“夸大纽约物资短缺你们是傻逼吗”“傻逼才觉得是美国阴谋论”

如果这话这么说：“纽约现阶段并没有遇到大规模的物资短缺问题，数据大概是 xxx \ 证据主要有 xxx”“美国阴谋论是一种合理，但是没有证据的猜测，目前的证据表明新冠不太可能是实验室产物，但其源头有待深究” 平心而论话如果这么说还会有很多人骂吗？为什么有人骂？本质是因为你们先自以为是地预设了大部分人都是看不懂你们说话的傻子。

我觉得作为农大的副教授，你不如科普科普疫苗研发到使用至少还得 18 个月。我觉得这种避免我们和美国陷入无意义又不得不的疫苗研发新闻稿竞速的澄清更有意义一点吧。

知乎用户 游荡的螃蟹 发表

不同行业里的又一个方方、蓝蓝罢了。一场疫情，炸出了多少两面人

知乎用户 皮皮鲁 发表

现在互联网，自媒体视频让普通大众的视野大大的拓宽了，打破了原来一些人的视野垄断。有一些人急了。

知乎用户 匿名用户 发表

一个本科临床，硕士马哲，博士植物生理的食品专业的老师…

你这个学术路线咋就这么飘逸呢？？？？

知乎用户 温柔的食肉动物 发表

郭杰瑞只是一个美国人，他懂什么美国？

郭杰瑞只是在纽约拍纪录片，他懂什么纽约？

知乎用户 银月迈夜 发表

我觉得你们都误解这位教授了，其实他是一位位面穿越者，来自另一个平行宇宙。

在那个宇宙美国已经控制住了疫情。

他在吃饭的时候不小心穿越到了这里，没有意识到时空出错，便义愤填膺地发了微博。

然后意识到了自己的错误，又回到了那个宇宙，但没有删了自己的微博。

我建议各位就当无事发生过，以免时间线紊乱。

反正这位教授基本可以肯定社会性死亡了，还是不要鞭尸比较好。

知乎用户 打工人 发表

想起赵本山的一句话：

一个厨师，不炒菜，看起了兵法。

一个博士，不搞研究，在那里批评别人是不是蹭热度，而自己的论据居然是，美国的朋友说的，可笑至极。博士这个水准，那可真的是不太准，只是水。

而且我好奇，硕士法学，博士生物学，天才呀。

知乎用户 青史清涛​ 发表

。。。你们为啥是个人就帮她拉流量。。我知道各位很闲，但闲的这么明显也是难得。。。。

知乎用户 jusalun​ 发表

大娘的管理经济学应该挂科了吧，往前说初中历史课也睡觉了吧

美国经济大萧条的时候物资充沛但人们最开始吃饱饭了？

哪一样不要钱买？哪一样不得卖得出去？哪一样不得从产区运到销售地？

一个大洋彼岸的农学教授居然比人土生土长最大疫区纽约美国人还懂美国？

知乎用户 Air Mass 发表

“我家鞋柜里只有五双拖鞋。我和我父母一人一双，另外两双是备用给客人穿的！”

“不，你家鞋柜里有至少二十双拖鞋！因为你家里还有七姑八姨六叔三舅，这么多人肯定不能只穿两双拖鞋。”

“可是我们家亲戚一般没那么频繁往来，三年都没来我家两趟。所以就只备了两双拖鞋。”

“你说的不对！我家都备了三四十双，所以你家一定有备二十双！”

“⁽⁽ଘ( ·• o •)ଓ⁾⁾可是我家是小鞋柜，塞不下那么多拖鞋！”

“你鞋柜里还有夹层！”

“没夹层，就通透的架子！”

“肯定有，我家的鞋柜也有夹层！”

“您老管我家拖鞋和鞋柜干嘛？这个问题没意义啊！”

“怎么没意义？我要蹭热度啊！”

“………”

知乎用户 SuperSue 发表

咱现在就想知道这个表面上是农大副教授的人背地里暗舔美帝有没有被农大开除。

真。比美国人更了解美国系列，其实大家了解美国疫情也不会单从郭杰瑞的 VLOG 里了解

那么既然官方数据和美国本土居民都说了美国疫情不容乐观。那么单凭朱毅这一人之词也不会为美国洗白多少吧。只是希望以后高校里能不要出现这种败类，简直是误人子弟（实名 DISS 许可馨）

知乎用户 你好 发表

公知说将军不懂打仗，说厨子不会做饭，说老师不会教书。。。。。干啥啥不行，扣帽子第一名。

以上这些都没啥，你想想你们村儿那么大点儿地方都会有几个长舌妇和二流子呢，国家那么大，按照这个比例算下来，十四亿人里有些这种脏东西很正常。毕竟钱难挣，屎难吃，公知也是要恰饭的嘛，上无老下无小的，认个野爹也没啥。

不过现在看来这野爹的钱也难挣了，居然脑子发昏的去攻击野爹的亲戚，虽然这个亲戚不像他野爹那样，但好歹也是亲戚啊！不过这又有什么关系？反正公知们在中国，而病毒在野爹那儿啊。

另说一句，“我有一个朋友” 这种句式，小区门口下象棋的大爷都不用了。

知乎用户 江湖百晓生 发表

你这是用天朝的剑，斩美帝的官？

知乎用户 lybier 发表

公道自在人心，希望这个朱女士把郭杰瑞的视频发布时间看清楚了再说可以吗？3 月 16 日的纽约实况视频，你非要拿在 4 月 6 号，大半个月后的纽约超市做对比，您有事吗？

朱女士自己微博也有说同样的状况，疫情是会有变化的，就这就可以说郭杰瑞夸张纽约疫情，大教授请问您逻辑在哪？就这，我也能上

知乎用户 匿名用户 发表

作为农大的在读博士生，我只能说，她科研十八流，给学校抹黑一 - 流。武维华，张福锁，孙其信，田丰，李小云等等很多很多，这些科研大佬整天低调的不行的，走在校园里，很朴素。低调到什么程度，我说一一个例子，农学院某教授去清华开会，刚从实验田出来，保安不让进门，农大在我印象里，- 直默默无闻干事，不蹭热度。而这个朱副教授跟农大的风气根本不在一个频道。隔行如隔山，整天被一些不相关媒体采访，我上课的时候 - 个导师跟我们说，采访的记者很多，但是有时候不便发表意见，以为不在其位不谋其政，不专业讲话不硬气，当然我也不知道她怎么能被聘请的? 不过哪个高校没有一 - 些渣子。

知乎用户 田有溪 发表

公知们人设再次垮塌

知乎用户 dhhh 发表

中国的精美

批评

美国的精中？

知乎用户 匿名用户 发表

没有人比你更懂美国了。

正在美国的美国人都不如你清楚。

不出意外这位朱朱也会被 “扒光示众” 了。

方方，舟舟，蓝蓝，朱朱都倒下了，

洗地工不能忽视职业风险啊。

亲爱的保洁员们，

顾主给你们买保险了吗？

防宵小骚扰先蜜蜡！

知乎用户 刘响 发表

郭锥就是一美国人，他懂个屁的美利坚，知道个啥自由民主？

知乎用户 知乎用户 zj79Wg 发表

事实是朱毅说对了，福奇还有纽约市长都已经表示疫情已经开始好转，之前预测过于悲观。

知乎用户 克里姆林之主 发表

——没有人比我更懂美国

——我就是美国人

——我不管，说美国坏话的都是假的，没有人比我更懂美国

——我自从疫情爆发就一直住在美国，我做了实地考察，连央视都认可我的 vlog

——我就是不管，你说的和 VOA 不一样。我天天都听的，聆听自由的教化，反正就是没有人比我更懂美国。

知乎用户 鬼箭羽 发表

中国的很多砖家学者，他们的人生最高光时刻就是出国那段时间，并且他们的很多研究都是受国外资助的（有些项目你懂的），所以你否定了外国也就是直接或间接否定了他们最值得骄傲的东西，这是他们最不能忍的！

知乎用户 匿名用户 发表

农大教授日常爱国，至于是那个国，emmm。

其实在农大上课就能够感受到，大部分的农大教授知识分子对美国加拿大英国等等国家的羡慕和渴望，还是那种发自内心的，是这几年改不掉的。

我不知道这种影响会持续多久，不过我们这一代的大学生，大部分肯定没有他们那么狂热了。

我建议是大家去查查她的论文有没有造假啊，抄袭啊，啥的，要是能上个热搜，那也很不错啊

本身这人在校内名声就不怎么样

哈哈哈，还是比较熟悉的

农大 sd 多，食院一大窝

食院是啥风气，大家其实懂的都懂，

哈哈哈，开个玩笑，这种话还是只能匿名说，不然要被喷死

不过最后还是想说，其实大部分大学都这样

还是建议大家查查论文啥的，这才是对一个知识分子的尊重嘛，你搞其他的，对她有啥影响？

农大这些破事多了去了

前段时间还有个出国借自行车，弄坏了不还的，在留学圈里都出了名了

查论文，朋友们 (๑°3°๑)

知乎用户 屠夫马氏扶风 发表

最近几天，这老问题下开始给美国洗地的人不少呀

知乎用户 VoidRay 发表

我想起了我在美国时，房东老太太经常跟我说中国是怎样怎样的。

然后我跟她说，实际上并不是这样的，事实是我们……

然后我话还没说完她就打断我说：no, no, 我是听社区里的 Chinese Lady 说的，我们都在老年健身课上

（我心想：首先你确定她还是 Chinese 而不是 Chinese American？）

然后我就跟她说：你的朋友可能离开中国很久了，很多事都记不太清楚了。

她继续：no, 我认识很多来自中国的人。是你太年轻了，很多事情你不知道。中国就是那样的。

就是那种

我认识很多来自中国的移民老头老太太，你只不过是个生在中国长在中国认识几百个中国人的小年轻，凭什么说你比我更懂中国？

这样的既视感

知乎用户 Etaf Rotcod 发表

众所周知刘国梁只是个不懂球的胖子。

知乎用户 sj wang 发表

这每天公布的数字蹭蹭往上飞，还用夸大？她要么眼睛坏了，要么屁股歪了 (눈_눈)

知乎用户 便利员 kiwei 发表

现在世界真的奇怪了，中国人袒护美国，美国人袒护中国，颠倒了。是不是说明这两个国家的人都不太生活满意的感觉，半斤对八两。

知乎用户 临界点 发表

怎么说呢？

还是呼吁大家能够理智一点，不要因为看到了自己想看到的内容或者是自己喜欢的人发出来的东西就随意站队。

借用罗翔老师的话：不要在自己喜欢的东西上附加不着边际的情感。

你看到的只是别人想让你看到的。

真相到底如何？我们大伙儿谁也不能打保票。

再接用半佛老婆的一句话：我们应当怀有一颗热心肠，然后冷眼看待这个世界。

利益是世界运作的原则，只要从 “这么做谁能获利” 的角度上思考，整个世界就会明朗很多。

望共勉之~

———————————————————————————

诶呀呀，看到别人好不容易给我点的赞居然取消了，那我来润色一下答案吧。

我问大家几个问题，来看看大家是否真的觉得自己手中掌握的是真相。（部分问题可套用于朱毅）

1. 郭杰瑞调查了哪些州？
2. 这些州是否具有代表性？
3. 郭杰瑞是怎么调查的？
4. 调查的方法是否有效可靠？
5. 郭杰瑞调查了哪些方面？
6. 郭杰瑞是否会因抹黑美国而获得利益？
7. 你又是从何处知道的？

我并不是希望大家反过来骂郭杰瑞——我也很喜欢郭杰瑞——我只是希望大家面对自己的喜欢的事物和人之前能够保持客观理智的思考，不要随意站队。

———————————————————————————

昨天看了半佛老婆对 “地球登日第一人” 川老师心理的分析，不由得感叹自己还是带在 0.5 层，而川老师已经在 1 到 6 层来回游走了。

川老师故意在打压纽约州，不给它发放医疗物资，因此纽约州跟其他支持川老师连任的州比起来自然会严重得多。

而郭杰瑞因为仅调查的仅有纽约州，看到的是全美疫情最严重的地方，难免会有夸大美国疫情的可能，但他故意夸大美国疫情的可能性应该会很小。

而朱毅用的调查方式则是用抖音的视频，没错，抖音短视频！这种魔幻的调查方式难免令人怀疑她写学术论文的时候用的是另一个人格。希望她在质疑郭杰瑞的时候能够拿出相应的诚意和稍微学术一点的调查方法。

知乎用户 amano512 发表

每个人说话都是首先为自己服务，或者说为自己对世界的认知服务。

你我他都一样，我的这句话也是为我服务

知乎用户 高学历喷子 发表

作为一个高端美分，大美国明主自由的坚定支持者，我站在朱毅博士这边。

我认为郭杰瑞夸大不夸大都不重要。我们大美利坚死不起人吗？我们有三亿人口，区区确诊 30 万算什么，死 30 万我们大美利坚也不害怕。

我们大美利坚可是资本主义社会，死掉一点穷鬼还可以节省国家财政。经济下滑又怎么样，我们美利坚可以怪中国啊，叫中国赔偿，反正很多中国人会支持我们，想当我大美利坚走狗的人很多。我美利坚一声令下，像朱博士这样的仁人志士就会站出来保护我们美国人的利益。

作为高端美分，我不得不夸朱博士几句，只有越来越多我们这样的公知，走狗，美国才会越来越强大。

中国那些网民懂个锤子，整天一脸圣母白莲花要帮助美国，我们大美国需要帮助吗？我们需要你们这些中国人同情吗。不需要。你们只要站出来背锅就好，让我们美国人指责，让我们煽动民族主义，让我们美国人在街上殴打，就可以了。

什么狗屁援助物资，我们大美国需要你们中国援助，笑话。你们现在只要把呼吸机口罩翻倍卖给我就好，10 倍 100 倍我们都买，反正疫情过去了，我们美国人就会喷你们，都是你们的错。你们中国人都是病毒。

朱博士这样的人肯定是我们的喷子急先锋，所以，真相什么都不重要。只要你是个美分，请站出来和我一起支持朱博士。上帝保佑美利坚。

知乎用户 国强 发表

郭杰瑞无非也就是个贩卖 情怀的外国人而已 一个生意人 爱怎么撕怎么撕

关我毛事

知乎用户 6666 发表

更正，这个朱毅好像并不是在纽约居住，而只是道听途说，如果是这样的话，她的话的可信度比起在一线的郭杰瑞可信度就要偏低了。

由于一开始没搞清楚背景，就下了结论，我的锅，特此更正。另外这样的话引用的反对贴子的立论也有问题了，诚恳认错。

但仍然反对那种 “说纽约情况还好就是为敌人说话” 类似的言论。有啥问题就直接指出来，不要动不动就给人扣帽子。

————————————————

这也没什么奇怪的吧，她用她的眼睛看到的东西，和郭杰瑞看到的不一样不是太正常了。COSTCO 会补货的啊，可能郭杰瑞去的时候没货了她去的时候有货了，仅此而已。

而且对于美国医院到底是不是不堪重负了，我觉得只有病人和医院里的医生有发言权吧，外面的人光靠看个医院外观，能看出个什么？

另外反对这个高赞回复：

如何看待朱毅评价郭杰瑞夸大美国疫情？ - 留学生日报的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/385657948/answer/1135154320

这个朱毅，和郭杰瑞对这件事情的发言权，其实是一样的，因为他们都是一般民众。“郭杰瑞是美国人所以对美国更有发言权” 这个逻辑不知从何谈起。

我并不关心这人到底造没造谣，但是如果要驳斥她，至少像其他网友指出她是 4 月多拿着郭杰瑞 3 月多发的两个视频指责说没货，时间存在偏差，逻辑有漏洞。请就事论事，而不是上来就扣个中国人、美国人的帽子。

知乎用户 李雁北 发表

我在想微博能不能收个流量税啊，这种人我们去喷她还能火，不就成全她了？按流量扣她钱吧，不交够了账号就封起来

知乎用户 KING 发表

这个朱毅怎么也姓朱，这不是蹭朱广权热度吗？

知乎用户 Anthony wu 发表

碰瓷而已，前有 b 站立党老师，后有微博朱毅。这些香蕉人真是太让我们丢脸了。

知乎用户 自我观察的量子人 发表

一开始是国内自媒体说外国疫情很严重，你们不信，说夸大事实；

现在特么一个纽约人自己跑出来说我们这儿真的很严重，很需要帮助，不知道什么时候才会好；

你们居然还说人家夸大事实？

纽约要是不严重郭锥犯得着带着哭腔在直播的时候情绪失控吗？

有谁会特么去给自己家乡做假新闻说我的家乡要完蛋了，你们快来救救我们。

哦，对，公知大 V 天天这么说祖国，也可能是我错怪他们了，是他们由己及人 jio 的郭杰瑞在搞假新闻了。

知乎用户 知乎用户 S2Kl3o 发表

他郭杰瑞就是一美国人，懂美国是啥样的嘛？

方方体估计会成下一个时期公知们的主流文学体裁。

知乎用户 SKYer 发表

郭杰瑞属于比较忧国忧民的那种美国人，而这种美国人在普通人里比例确实不高，所以说夸大其实有道理，美国很多人还是该干嘛干嘛。而众多高赞回答犯了一个错误，那就是郭杰瑞不能代表美国人，就像方方不能代表中国人一样，没有任何人可以代表他自己之外的人。他只是某个美国人，他的视频也只代表一个中文名叫郭杰瑞的美国 up 主，他高估或者低估还是正确跟他是不是美国人没关系，他当然完全有可能错误。还有一些翻旧账人身攻击的… 能不能弄点有用的，直接分析下美国情况不好吗？分析的对不对另说，天天整这没用的，让人看不起。

知乎用户 呜啦啦的小河 发表

发现现在竟然有人说朱被质疑是国内发言环境不健康的表现，她被打压了。

拜托，朱博士但凡说点实事求是，讲证据的话，而不是 “我朋友告诉我” 这种主观臆断谁会质疑她啊？

最后，朱博士可以质疑郭，其他人就不能质疑朱博士了吗？这不是言论自由吧。

朱博士原博里有人质疑她，她的发言：

那么郭杰瑞是否说的是现在 (2020.04.06) 美国存在恐慌，Costco 里食物不足呢？

郭杰瑞原视频截图：

原视频链接：https://b23.tv/BV1Jz411b7Xp

3.26 号。。。。。。所以朱博士并没有看郭杰瑞原视频，只是凭借 “朋友告诉她” 以及抖音第三方的质疑视频，甚至连信息来源时间和地点都没查证，就跑到微博质疑郭杰瑞。（时间地点还是很重要，比如当时的疫情爆发的武汉和其他地区普通人的生活就差别很大。刚开始也有很多混乱，后来一段时间就趋向稳定。）

那么当时美国是否存在食物短缺呢？

郭原视频里 Costco 的说明：

做研究的第一门课就是：先问 “是不是”，再问 “为什么”。我不明白，为什么朱博士都念完博士了还不知道这么个简单的道理。

知乎用户 盛鹏 发表

坐等各位大佬审查此人学术水平

知乎用户 心安之处 发表

美国人拍视频 VS 精神美国人听朋友说。嗯，作为中国人，我还是信精神美国人，毕竟他们最近太不容易了。精神母国的窟窿都快成黑洞了。互相理解，理解万岁

知乎用户 Quinlan 发表

害，铁菊被宵小之辈黑不是一回两回了，从小破站到围脖。

铁菊对待所有的地区和国家都是自己亲自深入去拍的视频，客观的观察印度，美国，中国，不会因为印度经济落后就看不起印度胡说，同样的，铁菊也不会因为美国有钱就吹美国或者诋毁美国。

铁菊是真的火了啊，为他高兴

这个不辣

这是笨笨，这个事胖胖，我们走吧。

知乎用户 满脸写着高兴​ 发表

绝世好活，以前都是玩梗，现在变成真的了。

类似于久保带人就是个画漫画的，他懂什么死神啊。

或者宫崎英高就是个做游戏的，他懂什么黑魂啊。

知乎用户 oxw20 发表

挺好的，郭杰瑞是当代优秀美国青年，这姓朱的却是老一辈人了，比较符合现在的趋势，年轻一代无论中外都倾向于认为中国更强大，老一辈爱咋想咋想又有何妨？未来可期。

知乎用户 淳朴的艾 2 号 发表

看美国人描述美国生活就是图一乐。

真要了解美国，还得看中国公知。

知乎用户 菊花精 发表

坐等鱼儿自动跳出来。

知乎用户 苦逼打工一枝花 发表

我真的不知道她的思想政治是怎么考过的，搞不懂

知乎用户 故晏 发表

多简单的事情嘛，不就是一位 “精神美国人” 看不惯一个【ta 以为的】“精神中国人”？

知乎用户 還看今喵 发表

拜振華發糧了吧~

知乎用户 南瓜豆腐 发表

想起王小波说的，不要做一个自以为能明辨是非的人，试问让这样的 “砖家”“叫兽” 来引导国民科学人文素质的节奏会是怎样滑稽的景象，连最基本的实地考察都没有就敢于肆意妄为的做出价值判断，动辄 “我的朋友”“我的同学” 甚至“网友”，不说别的，就餐桌上有个人这么跟你吹牛波依，你会选择相信他吗？

知乎用户 陈三藏 发表

其实郭杰瑞和前面几位人设崩塌的外国 up 主没太大区别，客观看待他吧，提款密码就是我爱中国，都是为了钱。也希望他的云南咖啡生意能顺利，网友也别过分主观和情绪化了。

知乎用户 辜月廿五 发表

郭锥一个纽约人，他懂什么 美国，真正懂的还得看地球这头儿的香蕉人

这个所谓农学教授已经设置了关注 7 天后才能评论了，评论里还都全是阴阳怪气，看她两条 w.b 就能知道她屁股有多歪了吧

知乎用户 浦德超​ 发表

感觉又有人装逼过头了哈，本回答毫无意义，只为马克一下坐等后续。

知乎用户 黑色火种 发表

公知要恰饭的，理解一下吧。不那么写人家美爹怎么发工资呢。

知乎用户 声声慢 发表

我觉得他是典型的 “我没看到的都不是真的” 型思维方式。

他看到的超市没有空就不允许别人说超市卖空了；他觉得美国人民一切正常就不允许别人说水深火热。

行吧，兼听则明 偏信则暗。我们也不是还处在二十年前大家只能一起看读者的年代。互联网上内容还是很丰富的，大家也会有自己的判断的。

知乎用户 匿名用户 发表

你只需要知道她跟方舟子、崔永元、王志安等是一个次元的人就行了。

好坏不做评价，但智商是有保证的。

方方跟他们算亲戚关系，但远不如他们聪明。

至于什么农学，什么博士，都不重要的啦。

知乎用户 Kram 发表

郭杰瑞最大的问题还是他不太会说英语！！中文说得好顶屁用！

知乎用户 李思聪 发表

郭杰瑞的视频总体都是公正客观的，很多他说的数据说的事情都是真实的。在美国的人都懂。郭杰瑞没有夸大美国的疫情，美国的疫情就是那么严重。也确实死了很多人。美国人不爱戴口罩也是真的，就连现在还有很多美国人认为新冠根本就是骗人的。

朱毅说的也是实情，美国人的生活从来没有收到疫情的影响，还是该吃吃该喝喝该玩玩。超市除了疫情一开始买不到口罩和消毒液，偶尔两天会缺瓶装水和卫生纸以外，没有断供过任何东西。后来口罩消毒液也是多的随便买，而且价格越来越低。物价并没有因为疫情而涨价，牛肉最近确实涨价了，Sams 的牛仔骨一斤都 7 美元了，几个月前还是 4 美元呢，牛排也涨价了，牛奶也大幅涨价了，不知道牛的身价暴涨是怎么回事，但是羊肉猪肉鸡肉鱼肉好像没涨价，涨了可能也就是一点点，没有体会到。

不得不说美国的国力确实是强。疫情这么严重医疗系统依然正常运转。大多数医院确实没有人满为患，反而很多医院还裁员了一波人，因为没人看病。想想当时火神山医院迅速建成增加了一千个床位，如果中国也有几百万人感染，那一千个床位够干嘛的？还好中国在管控疫情上做的确实是好，没有让悲剧在中国上演。

知乎用户 大魔女​ 发表

据我了解 = 我听一个朋友说的

老郭是真实地去调查走访的，而朱教授则是道听途说……

究竟谁比较靠谱，不难判断吧？

知乎用户 知乎用户 G21Ot2 发表

这个问题的本质在于你需要表现什么。

其实你上油管，人家看了我们国内欢送抗疫团队的视频，认为我们不够人道，死了那么多人还这么开心，只要谈到武汉前期官员隐瞒病情的事立马高潮。油管上大部分人都喜欢看那种丑化中国、揭中国短处的视频，他们认为这才是中国。

同样，中国人也喜欢看美国人的痛点，他们的疫情狂欢、不带口罩之类的。

这都是新闻人的特点，找到受益群众的喜好来做视频，能够提高点击量，一方面从不同角度反馈问题而已。

相比国外媒体采用猜测、剪辑等手段污化国内抗疫情况，郭杰瑞的视频已经是非常的客观公正了，甚至可以说比所谓方方的封城日记更加公正，人家好歹有视频，而方方则是我朋友之类道听途说，和国外媒体没什么区别。

知乎用户 堡垒​ 发表

终于有人跳反了!!!

知乎用户 退休的中务 发表

早就被爆过学术问题，虽然最后冷处理了，大家都忘了，这时候又跳出来。脑子是真的不行啊。这种情商智商也很搞到副教授真是不知道后面有什么人物。

知乎用户 船长的日记 发表

公知已经不满足于攻击国内的人了，只要是说美国不好，哪怕你是美国人，也不行。

紧接着，他们就会质疑圣经与上帝了，毕竟，上帝这次似乎没有保佑美国。

你瞧瞧，他们已经舔出亚洲奔向世界了，很快他们就会舔出地球，奔向宇宙。

知乎用户 大五叶迷彩狗 发表

我代表中国公共知识分子剥夺你的美国纽约人身份。

知乎用户 知乎用户 8J07NJ 发表

佩服佩服，公开 diss 央视特约美籍记者郭菊花，相信自己比官方懂得多，相信自己比美国人更了解美国，这种不怕死的精神在下实在佩服，更别说自己污点加身，有几点公信力和权威，佩服佩服。。。

知乎用户 星痕 发表

特朗普：没有人比我更懂病毒。

朱毅：没有人比我更懂美国。

知乎用户 夜半遛狗 发表

这个朱毅是谁啊

有点像上次那个美国议员说的

脑袋是个好东西，在你娘胎的时候就运转的很好，但是一提到美国就不工作了。

就美国这疫情，还需要夸大吗？！！！

不但没脑子，还有眼无珠！

知乎用户 非鱼 发表

突然想到，朱教授不会是懂王的粉丝吧

老郭是个假美国人，他懂个锤子美国，还是我们朱教授懂美国。

知乎用户 zero​ 发表

这个我当年说美国确证几十万，几个月后，成为了虚假消息。

知乎用户 知乎用户 14F14H 发表

朱毅：没有人比我更懂风趣、幽默、乐观、积极、向上、健康、不屈、勇敢、团结、奋进、自由、美丽、拥有者自由空气的美国人了。

（图片来源于 bilibili 侵删）

啊好香

知乎用户 迎刃 发表

一个中国人比一个美国人更维护美国的伟大正面形象，这是什么精神？这是国际主义精神。狗头

知乎用户 五角场喵叔 发表

前段时间有方方，现在有朱毅？

“我有一个朋友” 党看来势力庞大啊，不用做任何实际调查研究，就可以随便碰瓷，就这个水平？

还是博士？

我看还不如人家立党呢

@立党

呢，人家立党老师，算是老阴阳师了吧，但是有点我是服气的，人家好歹现在讲问题直接上视频，而且就是自己拍的，你就是讨厌，也要承认，至少人家拍的是美国。

这位朱毅博士就。。。。。。

知乎用户 扬眉 发表

如果是真的，这个博士还真是太水了，观点随着屁股变。而且是大变。

知乎用户 知乎用户 6Ini64 发表

最近公知被打脸打得很严重啊！驰名双标就不说了，各种理论依据全被事实嘲讽，他们一直在嘲讽的东西现在反倒像是在嘲讽对面！最搞笑的是现在开始道德制高点了。我们遭灾的时候对面不降仁义道德的时候嘲讽批判是正确的高尚的促进我们社会进步的，现在反过来了我们部分群众嘲讽批判一下就是道德沦丧。上次说他们道德双标两个回答就被举报封了我半个月。

知乎用户 天街踏尽公卿骨 发表

懂王说美国人可能要死十万到二十万人，我在想他们两个谁更懂美国

知乎用户 路人甲 发表

就事论事啊，别翻人家有没有学术造假的旧账。翻旧账，没意思！

就说这次的事情不行吗？

朱某被删微博了（貌似还是关停账号了？）不是最好的评价吗？

哈哈哈哈哈！

知乎用户 米克 · 福克斯 发表

我只说一下我对郭杰瑞的看法

铁菊的视频很有意思，非常有想法。

但是遇到这种时候，中美两国媒体针锋相对，老郭能站中立我觉得非常了不起。

直到老郭成为央视特派记者，老郭的视频也就图个乐了。

媒体，政治工具罢了。

知乎用户 匿名用户 发表

完全相信郭杰瑞的那是傻 X，完全相信这位公知的，同样是傻 X。

别说自媒体营销号，就是国内某些主流的报纸媒体，偶尔也会删删减减，讲述出截然不同的故事。

那我们应该怎么做呢？我们需要从多个渠道搜集信息，不断修正对同一事情的看法。只有这样，才能尽可能接近事情原貌。这也仅仅是接近，同样不能将之作为真理。

个人不看营销号，只看央视以及人民日报等稍微公正一些的媒体消息。如果是令我震撼的消息，我会在知乎看一下。然后再油管上 BBC、FOX、dailyshow 等查看，最后我还会去日本媒体上确认一下。

英语还行，但日语是个二把手。所以，关于美国的新闻，更多的还是参考国内和英国的媒体。

这有点浪费时间，所以一般的消息不会这么做。但如果能令我惊讶、能吸引到我，我会乐意确认。

总之，这个世界上连亲耳听见、亲眼看见的东西都会有假，更何况我们获得的信息还不是一把手呢？

最后，之所以匿名，主要还是怕郭的粉丝跳出来争论。虽然郭的粉丝不乏理性者，但整体上说，脑残粉更多。

知乎用户 文载道 发表

我曾经和一些老人唠嗑，聊到关于五风的事，这些老人里面有农民，知识分子，国企职工与国企干部，行政干部（在大队，公社，县委，地委工作的几位长辈）他们都从自己的角度分享了他们的想法。差异是非常大的，有些时候甚至完全相反的。

你说他们的观点都是错误的吗？我觉得不是，他们只是从自己的角度出发，给出他们那个位子所得到的社会信息的合理解释。农民得到的信息少，但很多信息都是亲身经历的，地委干部所得信息是广，但是这些信息很多都是下面人报上来的，实地考察有可能是下面人做样子的。信息经过筛选，处理甚至美化的，真实度？？？。但也不是说农民的信息都是真实的，干部的信息都是假的。群众也可能是道听途说的，干部自身水平也能够辨别信息的真伪，从一堆垃圾信息中找到有用的信息。信息的摄取处理与分析说着简单，但也是一个非常复杂的过程，特别是社会这种多维度的人造物。

大家都在闭着眼睛摸象罢了，摸到象鼻子的又比摸到象屁股的高贵到哪去？

知乎用户 老李号澜清 发表

朱教授有一定医学背景，不如把她和方方女士组成一个医疗援助队支援纽约州的防疫工作，一个负责宣传一个负责治疗，顺便还能感受美国文明世界的自由和民主。

一举多得的好办法，我自己都佩服自己的机智了。。。对了方舟子好像已经在美国了，他们三个组队更好。

知乎用户 Wuma 发表

一个坐标不在美国的去质疑一个纽约本地人……emmm 怎么这么像某个不出门写疫情日记的人呢？

知乎用户 张恩 发表

郭杰瑞不会被美国政府强制隔离吗，这样报道美国疫情？

知乎用户 昱紫熹 发表

看到大家都 diss 朱教授，我就放心了。刚才想点击 “美国确诊超 36 万” 都忍住了呢。现在去点。

知乎用户 知乎用户 2qG7vz 发表

朱：郭杰瑞一个姓郭的中国人，他懂个吉尔的美国！

知乎用户 果然学道 发表

朱毅不被彻查，中国科学界之耻。

我讨厌方舟子，但是他还是做了一些事情的。

知乎用户 荒漠落雨 发表

这种不知道是靠什么手段晋升，并且学术造假的教授，真是中国的一个耻辱符号。更可悲的是，有人竟然还信她的话。

而且有很多其他回答说了，郭杰瑞的视频发布时间是在 20 天前，现在拿二十天前的视频说事，并且她自己微博在同样的时间也说过超市被抢光。

我都懒得说双标什么的了，毕竟我觉得很多双标狗只是脑子有问题，而这个所谓的教授只是单纯的又蠢又坏罢了。

知乎用户 金麦基 发表

我不知道。

反正我朋友住在美国的，我都会一一微信关心。

兄弟，你们没事吧？

兄弟，反过来问我：啊？你没事吧。我这边还行。（我老家湖北的）

他说他那边老外都是憨批，该吃吃该喝喝。就华人比较注意。他自己打了疫苗。

我说我这边全民都快打了疫苗。

我一打开新闻，美国水生火热之中。

他说他之前看新闻也是中国水生火热之中。前段时间又是中国在狂欢

我感觉我们之间有信息壁垒一样。

我总觉得有问题。到底是他在撒谎，还是我在撒谎。

还是，我跟他都在撒谎？

反正总是有问题的。

知乎用户 一只汪 发表

都怪你们，我现在越来越不把博士当回事儿了。

知乎用户 知乎用户 MrXxK5 发表

郭杰瑞的视频我一直看，他在去年美国还没有爆发的时候，就去了纽约各家医院、药店，然后看到各种防疫物资的短缺、人们的防疫意识几乎没有，然后得出美国对疫情根本没有做好准备，结果就真的爆发了。这是非常客观的了！

知乎用户 再也不见 发表

朱毅是谁？现在的特朗普都快认怂了，难不成 他比特朗普更懂新冠病毒？

知乎用户 说梦非痴人​ 发表

希望能找点真正住在纽约的中国人来客观地回答吧。本人暂居曼哈顿。朱这位我之前也没听过。但是的确没有郭杰瑞说的那么夸张。物资的确有涨价，去年疫情刚开始口罩卫生纸的确被买空，但过了五月就没在短缺了。其他东西或食物反正我日常需要的从来没缺过。至今还有很多免费营养餐发放点，都是美国人口味，但是你想领多少领多少，也不需要任何证明

我们国家有这方面政治需要，抓住甚至稍微放大这种霸权主义国家的缺点是可以理解的。毕竟美国黑我们都黑成翔了，我们抓点他小辫子也没啥。只能希望大家有自己的理智判断，无论是郭杰瑞还是央视还是 cnn，每个方面都有自己的利益目标，其行为也都是为了维护坚固自己的利益。我早期也看郭杰瑞的视频，后来看的多了感觉他为了迎合中国人的口味有点过于夸张了。但站在一个中国人的角度我还是希望有这样的人存在的，毕竟能帮助我们宣传。削减那些无脑精美的人的锐气。

但是换个角度想郭。试想一个中国人，土生土长在中国，长大后发现财富密码之一是学点英语去迎合美国人的口味，经常拍一些中美对比，以及站在美国的角度喷中国一些地方不好的视频给美国人看。说什么：中国的大城市就是没有纽约好；中国精神小伙丢人现眼；疫情下的中国强制隔离。我们做何感想？新时代的数字化文化汉奸？

我知道说这些可能会被某一部分人喷。但是我想说的还是，可能我们大部分人眼中的某些文化与情怀不过是被资本精心包装过后的生意。早些年那喝厕所水的公知文章还没走远。所以面对很多自媒体，也别过分当真。多读史书，多看毛选，没事看看让子弹飞，咱们的淳朴善良不要被别有用心的人作为他们为己牟利的工具。

知乎用户 大牛比较懒 发表

这就叫做运筹帷幄之中，决胜千里之外

知乎用户 梅菜扣肉盖 发表

我要是不出国，还真就没法发表言论

知乎用户 一花一世界 发表

诺，俺们中国人对美国的熟悉已经吊打美国人了，很好很强大:)

这话换过来也是一样啊，美国那边懂王也会说你们中国人哪里懂中国疫情什么样啊？我最懂啊！

知乎用户 白开水​ 发表

其实我觉得郭杰瑞夸大美国疫情完全是有理由的。

虽然郭杰瑞是美国人，但毕竟郭杰瑞的节目都是给中国人看的，吃的是中国人的饭，所以自然要讨好中国人的。

就像美国其他的媒体一样，他们可以为了让美国人喜欢看而歪曲中国，就同样可以为了中国人喜欢看而歪曲美国。这都是有着悠久的传统的，见怪不怪

如果真的报道美国抗疫井然有序，你会喜欢看吗？？？反正我不会。媒体就是这样，他非常知道你喜欢什么就说什么，真相是什么，并不重要。

我是知道很多外国人，随便做点什么夸夸中国，夸夸中国明星的视频，啥实质内容都没有就有大量的流量，只因为他是外国人，听外国人吹自己听着舒服。还有什么假装陶醉的听歌中国歌，说好好好，然后就一堆粉丝跟着好好好。你以为他是认同你的文化，实际上他在把你当猴耍

所以大家多留一个心是没错的。不要一遍骂着西方人脑残，把中国视作妖魔鬼怪，一边又做了和西方人一样的事。

郭杰瑞我也经常看，到底真假。我不知道，不做评价，因为毕竟我没去过美国。

按照你们的说法，没有调查就没有发言权。

但是那些指着这位朱教授鼻子骂的人，你们有调查吗？？？怕是你们的调查，还没这个朱毅多呢吧。所以你有什么资格拿大道理指责他呢？？

所谓的没有调查，屁股歪了之类的话。更多的是因为他说了你们不喜欢听的内容而已吧。

不站队，只是提醒大家，多个心眼。

知乎用户 杨星 发表

就像一个美国人告诉我说，你们西安葫芦头不是这么吃的，应该那样吃！

你看完锤不锤死他。

知乎用户 肖战必须糊 发表

看她简历给人的感觉就是：

下面请欣赏来自河北的赵云南先生用广西山歌的曲调在首都歌剧院为您演唱的《青藏高原》。

各位慢慢欣赏，我且去一下洗手间。

知乎用户 骑摩托的胖虎 发表

朱教授的经历让我深深地为我可爱的辅导员的懒惰感到叹息，为什么人家能经过自己的努力能从在职法律硕士成功到中科院读生科博士，人家就怎么能够抽出时间专心学习实现学术梦想。人家怎么就能一年当上副教授？人家多厉害！你也学习学习。

http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_c2ecacfd0102v2ct.html

不知真假，希望有懂行的兄弟看一下

知乎用户 糯糯糯糯糯 发表

不管 虽然我不知道这个朱毅是谁 但我认同他的话 他肯定比美国人更懂美国 凭什么美国有川懂王 我们不能有猪懂王

知乎用户 神剑凌云 发表

特朗普的徒弟，“没有人比我更懂纽约”

知乎用户 何筱宇 发表

有可能夸大，也有可能没有夸大。

但是，我不是美国人，我没去过美国，我也不在美国，我就没有理由怀疑一个住在纽约的美国人的发言。

知乎用户 闪闪的山山 发表

没有人比我更了解美国。包括美国人自己。

知乎用户 compiler 发表

对对对，郭锥都是在造谣。

请美国人民放心，新冠就是个大号流感，而且根本不会传播，美国也没有几个病例。

美国人民请自由地聚会炒股。

知乎用户 CCDC 发表

这人貌似是我小半个同行（食品营养与卫生是公卫的一个重要分支）

嘶，学界怎么了，怎么一会来个压根不懂回溯型流行病学研究喷我们疾控的浙大王某铭，又来一个不大懂疾病流行规律和真实人类反应的朱某某。然后这些人都可以说是我们公卫界的（一个搞基础研究的，加上一个搞食品营养的）

今年新冠可真是我们公共卫生界最朋克，最魔幻的一年

知乎用户 为何匆匆 发表

现在我已经知道她的底裤都被扒干净了！

知乎用户 edouard​ 发表

还算受过些教育呗，会多说个几句洗洗地

换个没读过多少书点估计就是你再骂美国一句试试？

知乎用户 侯煜东​ 发表

什么叫 “不必替美国担心”，郭杰瑞就是美国人，只不过在中国讨生活。关心工作地被说 “做爱国生意”，关心母国被说 “不必替”。

合着干啥还需要你一个八竿子打不着的 “教授” 指挥？

知乎用户 Biotechnology​ 发表

怎么不邀请郭杰瑞回答一下这个问题？他不就在知乎上么？

知乎用户 郑凡烦烦 发表

怎么算夸大，美国确实再次伟大，一个国家的疫情数量占了世界的 1/3，这个增长速度已经惊呆了所有国家媒体。美国是超级发达国家，却以这样严重的疫情出现在舆论焦点。难道觉得美国还可以接受，信不信美国一定是恨得牙根痒痒。都已近这样了还这样家吹捧，完全没有停止迹象，甚至增长数量天天创造新高。

在中国疫情初期，就有报道说美国呼吁制造业转移会美国，美国是多么想再次伟大。再到后来就股市优先，可结果股市稳住，疫情爆发，经济停滞，股市很有可能再次下跌。还在不停的对外界挑衅，这样的美国你告诉我们他还没问题？？？至少是重创美国经济和社会。

知乎用户 柯宇莫琅 发表

看了那么多答案，叫兽易小星哭晕在厕所。

疫情炸出一堆精神美国人。

帝国主义亡我之心不死！

键盘在手，天下无敌！

知乎用户 Freelance 发表

与问题无关的回答。个人觉得郭杰瑞有关中美政府的比喻太赞了。

知乎用户 知乎用户 9dPm37 发表

这些人已经被事实打脸了，后来据说他自己都去超市抢购了

知乎用户 水三金 发表

我很好奇一个中国人，是如何比在美的美国人更了解美国疫情的。

真就人均特朗普呗。

知乎用户 roffle 发表

不能说美国不好，不然公知和跪舔族比父母去世还要更加难受。

知乎用户 Brefeldin A 发表

估计是当年马列主义的专业课挂科挂多了吧，反魔怔了

知乎用户 前进吧熊先生 发表

这群屁股坐歪的东西，唯恐天下不乱！该杀！

知乎用户 小帅厨 发表

朱教授你这样洗是不对的，你一个黄色的 xx 这么去评价一个白色 xx，而且人家还是有台人，这在美国很不政治正确你造不？你得学学杨安泽同志呀。洗也要洗的自然，有文化，不矫揉造作的好不得呀？

知乎用户 经常孤独的独行侠​ 发表

朱毅用的是芳芳体，另一个用的是所见所闻，可信度一目了然，还用想吗？

知乎用户 核桃 发表

她那么多纽约的朋友，就自认为比美国人更懂。

我也发个美国朋友，是之前在一起工作的外教，住在新墨西哥州，很庆幸他还在使用微信，因此关心了一下他的近况。

请忽略我使用英语中的错误，打字没太在意。

想说的是，我作为一个普通人，更在意维护自己的三观，在人命关天面前，我更珍惜生命的可贵，祝福所有人安全健康，无论国籍。我相信学历越高，话语权更有分量，所以也希望能得到更客观的言论，而不是毫无根据（或依据不足）的批评别人。

知乎用户 知乎用户 pt2KWq 发表

我认识一个网红，他说没有人比他更懂新冠病毒，他还说新冠病毒很多人都可以自愈，不用去医院，又说复活节美国就能恢复正常，又说不用带口罩，围巾都比口罩强，他说了好多好多，我都记不全。什么，你们不信？不吹不黑，这人是全球认证的大 V，知名度破表，尤其是深受美国人民爱戴，还是美国公务员，不会乱说的。

知乎用户 陆柱富 发表

这让我想起一起日杂说的一句话：太君你不了解日本。

知乎用户 守护世界最好的小 发表

这不是去年的问题怎么突然上热搜了，要秋后算账了？

知乎用户 首空 发表

你去看看他的微博就知道了，

1. 郭杰瑞是个普通美国人，他说的不行，

2. 他的美国朋友说的行，美国人还是靠谱的，

这特么无解啊

知乎用户 水市水原​ 发表

好家伙

你懂

你比外国人都懂

知乎用户 匿名神奇​ 发表

没有调查就没有发言权，郭杰瑞至少人在纽约，不如朱毅大教授也亲身去下纽约给我们拍一下真实的纽约? 让我们看看是否如此

知乎用户 大亮 发表

精美一三五震怒，二四六落泪，周日要屌丝郭杰瑞。

知乎用户 北方有佳人 发表

朱毅的问题，多得不得了

知乎用户 羽墨 发表

本科刑侦，硕士管理学，博士我学个什么好？

学个社会学怎么样

来整个交叉学科，犯罪管理学？

知乎用户 Sandy 发表

你又懂了系列～朱毅篇

知乎用户 你啊啊 发表

郭杰瑞说，大象像一堵墙。

朱毅说郭杰瑞夸大了大象的体积，大象明明像一根柱子。

知乎用户 纪律先生 发表

这个朱毅是谁？不要理她！建议把这个提问删除！

知乎用户 匿名用户 发表

体制内的两面人是不是该清理一下了？

还要纵容到什么时候？

脱离了体制，您爱说什么说什么

知乎用户 AKm416​ 发表

就 ins 上潜水，确实是缺物资，各种医生也有焦虑。起码，表面上是井然有序，鉴于见识过过往老外对中国偏见，我不打算重点关注 “水深火热”。只在媒体上看到，没经历过，没有发言权

就事论事，就不对朱毅过往业绩感兴趣了，反正也都是 yy

知乎用户 在下魔王有何贵干 发表

郭杰瑞一直比较客观，他在录制时发火应该是长这么大从没经历过这种事的反应，侧面反应他是爱国的；从大方向看，他做 up 主是在 “赚中国人的钱去美国花”，但我不排斥外国人来中国赚钱，前提是他们清楚 “近中国者富”

知乎用户 蒙圈​ 发表

不要盲目自大

知乎用户 侯几 发表

我挺乐意信朱学者的——反正说的是美国不是我们，我们继续严防输入就是了，美国有特朗普呢。（狗头保命）

知乎用户 保尔柯察鸡 发表

我感觉我也能当个教授，再次也得是个高工

知乎用户 xshybaby 发表

就像我是浙江人，嫁到江苏，上次遇到一个问题，说是江苏人和浙江人的消费观念。如果按照省的 gdp 来说，当然是江苏，浙江次些，但是要讲到消费观念当然是浙江人强一些，因为我是土生土长的浙江人，结婚后一直在江苏，我当然更加能了解这个问题，更加能客观的去评价这个问题。郭杰瑞在中国生活过，现在因为疫情一直在美国，他当然能更加感受到两个国家的不同。就光一个武汉我们都觉得这么惨了，何况美国现在有这么多感染了，这些人不是人吗，是冷冰冰的数字吗，还夸大，有什么好夸大的，感染的人数在这里摆着，连川建国同志都有点慌了，去世的不是人命吗，难道小郭同志就这么希望死那么多人啊，就这么希望美国这么多人感染吗，情况在哪里摆着呀，就像纽约州长说，救救纽约吧，难道他发疯了，没事让人家救救他们州，哥们儿，感染的人数在这里摆着呢，医疗用品的短缺在这里摆着呢，事情没到这个份上，美国是不会慌的。小郭只是把最真实的一面说了出来，希望美国人能认识到这个问题，好好在家居家隔离。

知乎用户 玉兔 发表

怎么才能把这个朱毅查到底呐，很急，在线等回复！

介个娘们不像个好人呐，查一下的话，估计又是一个大瓜！

知乎用户 匿名用户 发表

中国负面新闻:

美国人不可信，帝国主义亡我之心不死。

知乎用户 五丫头 发表

朱毅请注意，你已经被包围啦，赶紧出来投降！

-—————- 分隔符 ——————————–

朱毅的学术经历太牛了，学术奇才一枚。

知乎用户 欧几里不得 发表

颅内移民者的迫害妄想吧

知乎用户 土狗的毛发 发表

郭杰瑞是标准的纽约土豪，会为了舔中国而夸大美国疫情？大约疯子都不敢这么想，偏偏有人这么想了。

知乎用户 黄孝斌 发表

随便说两句，我们很多人最大的缺，点或者说受到的最大的蒙蔽就是用想象力代替眼睛。

看到一个美女，就会想象他是一个温柔善良，聪明勤劳的女孩儿。

看到帅哥就认为他温柔风趣，年少多金。

见到大学教授，就认为他一定知识渊博，学究天人。

都是我们想象出来的，实践是检验真理的唯一标准。

知乎用户 中国血橙 发表

朱毅是谁？行牛逼的样子嘛。

知乎用户 拯救甜甜圈​ 发表

美国今天估计得破四十万了，还有人睁着眼睛说瞎话，西方美帝良心洗脑洗的真彻底！

快别让她当教授了，小心培养出来都是二五仔！

知乎用户 小奇 发表

继专家之后，教授这个词也要沦陷了吗

知乎用户 第 92 號元素 发表

我怀疑她收了钱发文，没做功课不知道郭杰瑞不是一般的美国人。甚至连他是美国人也可能不知道，别人给几张图，就黑的那种。就像黑 steam 这款游戏的那个。

我真好奇，背后的人干这种事情有什么利益，维护美国的国家影响？那又有什么用，是好是坏对大多数人都是吃瓜看戏。

知乎用户 otk 发表

要改善和美国的关系。是不是先要民间的舆论或者是民意主要起码不反美吧。吹一次哨不行，就继续吹。只要坚持下去，把重点 “缓和关系” 不断重复，民意就会变化，而且很可能按照设定的方向走。这就是传媒的威力。

知乎用户 圆元垣 发表

郭杰瑞在美国实地取证过，朱教授没有，从这一点上，还是郭杰瑞比较可信。

知乎用户 cuijianbuo 发表

她气愤可以理解啊，大洋那边给的经费本来就不多，花这么大力气玩公知忽悠已经越来越难干了，你一个美国人跑过来这么搞下去，还怎么弄？朱教授应该向 fbiciaush 等等机构反映一下这个郭杰瑞的问题。

知乎用户 发酒疯的小伙 发表

我还是挺相信郭杰瑞德

知乎用户 静静 de 发表

反正我纽约的朋友都很紧张，担惊受怕的

知乎用户 睡懒觉也好困啊 发表

讲真的。以现在一副美国要亡国的论调来形容美国的疫情。

一旦疫情过去以后美国没亡国。

这个话该怎么圆回来？？

知乎用户 爱吃肉的喜洋洋 发表

昨天有认真翻看她微博，看完后个人认为这个教授特别向往 USA 生活，某些言语中暗讽国内时事。

去年末至现在，疫情这面镜子折射出太多太多，和平下的暗流涌动我们更需警戒。

爆一句粗，那些已成为外国人和正在积极拿 green card 的憨熊，你们没资格评论国事。趁早滚蛋吧您嘞……

我不是故意夹杂英文的，zhihu 要审核

知乎用户 不会上树的猫 发表

我一同事，我一朋友，等等怎么没自己去调查？合着都是道听途说？也有可能是胡编乱造，查一下她的学术端不端正。

知乎用户 leearvin 发表

美国 ngo 资助的公内公知名单还没暴露朱毅。

知乎用户 李梓树 发表

一个中国 “疑似精美” 指责一个正儿八经的美国人为了舔中国夸大美国疫情当美奸？

知乎用户 知乎用户 Uve2E5 发表

评论看着看着就删了，记得评论里她说郭杰瑞以前视频里美国超市转基因遍地，然后删除了所有评论。

懂了吗？

只允许自己发表，不允许他人评论

这个热度蹭的可真好

知乎用户 成辰 发表

郭杰瑞夸大和朱教授学术造假，我更想吃朱教授造假的瓜

知乎用户 Joker 发表

中美合资的教授，两边钱都要拿。

知乎用户 波西米亚交响曲​ 发表

乍一看没看清楚，以为是 B 站某朱姓土豪来吐槽郭杰瑞，土豪说的话能不信吗，土豪说过过假话吗，在我马上就要喷郭杰瑞的时候。再仔细一看，MD，原来是个是女的，名字是两个字，再看履历和经历，还有别人上她的课的各种经历，那没事了，这个人就是个辣鸡。

知乎用户 机智的长风​ 发表

我觉得这么写就比较清楚了：一个老公知的理想国崩塌。

知乎用户 匿名用户 发表

我提个建议，查查她论文。

知乎用户 爱喝咖啡的弓箭手​ 发表

朱毅？不知道，我知道朱轶，朱毅是哪根葱

知乎用户 魔怔哥们 发表

精神美国人：没有人比我更懂美国，甚至是美国人。

知乎用户 皓月如阳 发表

一个中国国籍的人批判一个热爱美国的美国人夸大美国疫情，这是黑色幽默么？真是魔幻

知乎用户 瓜 roto 发表

说明郭杰瑞朋友太少, 有句话怎么说来着, 得道者多助, 失道者寡助, 希望郭杰瑞早日回头, 投身到伟大的 MAGA 事业中去.

知乎用户 popper 珩 发表

说我美国爸爸就是不行！我可怜的爹啊

知乎用户 大搬运​ 发表

又一个急了的生而卑微者，哈哈哈哈哈！

知乎用户 蠢的那个样子 发表

朱毅：“没有人比我更懂美国 ！美国人也不行！maga！”

知乎用户 蔚然成冰 发表

郭杰瑞是有视频有证据，请问这位朱教授有什么证据？是听了哪个朋友还是同事的话？像方方一样

知乎用户 我成了铲屎官 发表

我特么惊呆了好吗，一个美国人还没有一个 “中国人” 了解美国，啧啧

知乎用户 知乎用户 1aL7K3 发表

很多人，看到了事物的一个面就以为自己看的是所有。美国这么大，所有州的情况都不同。纽约也很大，不见得所有的超市情况都一样。前提是：假如两个人发布的图都是同一时期真实的。

知乎用户 苍之菜堆 发表

诸位，没有调差就没有发炎权。我认为咱们应该组团实地去美国考察一波，直播当地超市的情况，我建议这次要去就去个大的，把全美所有的超市都考察一遍

知乎用户 知乎用户 taTZB9 发表

产品名：朱水货

公　用：世界著名情报转译机

身为一个正规大学的副教授，玩的一手情报转译，情报来源不明，信息真实性不明，推荐物品效用不明，

鉴不鉴啊，太监了这个

知乎用户 默不关心 发表

不抖机灵。

三月份美国还真是好多超市空了，四月恢复了一些。

郭杰瑞三月份视频是实际情况，如果非要拿四月份情况说三月份的视频不对，那我只有欢迎朱毅教授来我院（青龙山精神病院）检查身体。。。

知乎用户 天牙牙海脚脚 发表

吾有一计。

耳听为虚眼见为实，请国家把方方、朱毅这些人类瑰宝派到美国，

深入美国群众，走访纽约等地，做好慰问、采风、调研工作。

有理有据地讲好美国抗疫故事和美国梦，从而让我们找准进步的方向。

为期三个月以上，可以带家属。

之后根据健康情况，再择机安排意大利西班牙瑞士英国等强国。交通工具以邮轮为主。

知乎用户 Vikt 发表

一个是蹭热度的，一个是蹭那个蹭热度的。

出口转内销的套路，从加藤嘉一到现在无数聪明的洋人屡试不爽。无论什么歪瓜裂枣，只要中文流利（甚至不用流利），有表现欲，就稳火不赔，因为在中国没人在乎他们说的是什么，只在乎他们在用中文说罢了。无数在母国默默无闻的 nobody 就靠说中文摇身一变成了 somebody。他们自诩中国通，却几乎不向外宣传中国，反而热衷于为国人营造全世界都在说中国话的幻想。

什么你不信？任何一个中国留学生，做着同样没营养的内容，说着同样没营养的话，都不会有其十分之一甚至百分之一的流量。因为劳资花时间是为了看洋人说中文的，你就让我看这？？

当然，我不敢跟风说我比谁更了解美国，但我至少还算了解中国，了解这些中国通背后的运作团队的套路，正是他们准确地抓住了国人的 G 点，而洋人不过是被他们拿到台面上卖的罢了，然而这样的自媒体，真的多多益善吗？

最后，我这么说也不是要给蹭蹭热度的洗地，至少这个故事教育我们，大放厥词只是我等草民的专属权利罢了，因为说话不用负责任～然而隔行如隔山，作为一个有一定社会地位的人，如果你既不懂病毒也不懂炒作，那最好还是乖乖管住自己的嘴。

知乎用户 我从地狱中来 发表

郭杰瑞是我为少不多喜欢的歪果仁，有一期是乌克兰的，真的就是理中客的那种（影射 td、gd 分子），再包括去切尔诺贝利应该保持的对历史的尊重，让我对他肃然起敬！

至于现在这个人吧，我不认识，稍了解发现她自己展示纽约三月四月的情况自相矛盾，唉～有些时候真感慨，人与人的差距咋就这么大呢？

知乎用户 Colin 发表

emmm，鹰酱现在快 100 万了吧

知乎用户 福清范培杰 发表

美国疫情还用夸大吗？

再说了，夸大也无所谓吧。总比压着不说好吧。

而且，就美国这可怕的增长速度，没准现在的夸大，就是几天之后的现实。

知乎用户 hhkhhx 发表

身为一个娱乐 UP 主，郭杰瑞这次其实是有点越界了的，把自己处在了一个很敏感、很危险的位置，而朱毅的一番针对言论，对郭杰瑞来说，会是一盘冷水，这或许能让他冷静冷静，思考一下如果继续这样下去，会面对什么风险和麻烦，自己又是否有能力应对，该不该及时抽身，离开这个风口浪尖。总之，老郭如果继续这样下去，甚至是更进一步的话，对他来说绝对是弊大于利和危机重重的。

知乎用户 菜馆 发表

这些国外 up 大体跟主流媒体一个调子，有很多可能，1，实事求是，2 迎合国人，也不得罪主流。2，就是外宣人员

知乎用户 酥清风 发表

昨天不是开始发一日三餐嘛

我看有人拍视频去取吃的

bus 停了，走着过去的

路上是没看到什么人

反正挺萧条的

说实话，这种萧条感，更像沈阳当时的街上没人

感觉，纽约人民的心还是比我们大的

我觉得两个人都有蹭热度的意思

知乎用户 查无此人 发表

“我有一个朋友系列” 美国篇。

“我有一个朋友” 相当于哆啦 A 梦的口袋，所有需要的论据都可以从里面掏出来， 不需要任何验证， 还无可反驳。

比如： 我有个朋友说武汉满地无主手机

我有个朋友说美国医院一切正常。

知乎用户 哦豁 发表

我理想国，信仰国怎么可能这样？

Fake News，SHUT UP！

你既然是美国人，为什么要说美国的坏话？！

你个洋五毛！蹭热度的美国汉奸！

知乎用户 张二狗 发表

郭杰瑞他一拍视频的，懂个屁的美国 (手动狗头)

知乎用户 M1 加兰德 2 发表

夸大没什么恶意，只是要恰饭罢了。从大山那会就这样，“外国人都不行，我特别崇拜中国” 这样的言论的外国人特别好挣中国人的钱。本质上是对中国人比较了解。

知乎用户 EVA 发表

我觉得招生招聘应该严格点，她这样的，博导，副教授………？

朱毅，女，教师，中国农业大学副教授，博士生导师。毕业于贵阳医学院。毕业后留校任团委干部五年期间在职攻读马列主义专业的法硕士，之后考中科院心理研究所博士生失败，第二年改考中科院植物研究所博士生成功。中国媒体热捧的食品安全权威，经常上央视、央广宣传食品安全。现任校公选课《药食兼用食品的保健功能》主讲教师、院必修课《生物统计与实验设计》主讲老师。

知乎用户 一片落叶 da 牛牛 发表

我认为中国最大的敌人不是美国主导的旧世界体系，各位认为会是些什么呢？

知乎用户 火星了 发表

心系灯塔

事关信仰

不可不辩

知乎用户 我不是甜甜甜的大可爱 发表

杠精一直在，不管你说什么，总有自以为是的来跟你杠。来谈谈（* 我的感受 *！！）。

举个例子：城东的老张在水边玩耍，看到一王八在水里游泳，回去告诉大伙并推断出王八是生活在水里的，大伙没见过王八，都欣然接受这一推断，城里最大的广播也来采访老张；城西的老王看不惯老张成了家喻户晓的明星，于是跑到河边，正巧看到一只王八正在岸上休息，心中大喜，拍下当做证据，回去召集大伙开发布会，拿出照片，指责老张是骗子，王八不可能生活在水里，明明是生活在陆地上的。但事实呢，王八有时候呆水里有时候在陆地上。

两年前吧（记不清了挺早的）应该就关注郭铁菊了，他作为一个外国人来记录自己身边的事情、感受中国的文化、亲自去体验然后发表自己的看法，确实能让我感受到文化的差异，当时挺多跟他一样走这路子的博主，也算是文化交流的一种途径，看这样的视频主要也是图一乐，郭铁菊说的最多的结论是 “我觉得。。"，明明这是人家的自身感受，自己身边的现象，不等于是真理，有杠子非要把这些当做全部的事实，自己也找一些片面的事实去反驳。

如果是一般人这么杠就算了，教授？？？就这水平？？？教授自己实地调查过吗？有调查报告吗？凭几张照片就跳出来反驳，您的实验结果也是这个态度做出来的吗？？

非蠢即坏

知乎首答贡献给郭铁菊啦，希望他能多拍些有趣的视频哈哈哈！！！

知乎用户 知乎用户 tYSb8j 发表

郭杰瑞是吃着中国粉丝的饭的，怎能不跟着国内步调保持一致呢？他可聪明得很。

知乎用户 呼呼呼呼 发表

郭杰瑞说白了就是个在中国的网红，虽然不像有的老外那种跪舔模式，但是也是选择性的给中国观众看他们想看的而已。如果把郭杰瑞的当做客观中立，那就是 NC 了

知乎用户 少年闰土 发表

别人评价了怎么了？

屁大点事都能整个热点？

知乎用户 匿名用户 发表

一个住在纽约的美国人，用实地拍摄的视频给我们展现一些现纽约疫情的情况；一个中国大学教授在微博通过 “我的朋友” 作为证据，驳斥说那个美国纽约人不了解纽约。

大概是个脑筋正常的人都会送她一个 “呵呵” 吧！

到底是朱教授太水，还是纽约人不了解纽约呢？

查证纽约人这事不太容易，但是查朱教授水不水这事还是相对容易些，有空研究研究朱教授过去的论文吧。

知乎用户 在喝水的张大爷 发表

一个在美国恰饭的香蕉人怼一个在中国恰饭的白皮人。目睹二十年未有之怪现状

知乎用户 爱吃包子的小橘子​ 发表

朱毅在断章取义混淆视听。身在澳洲，情况类似。前段时间也是经历了恐慌性抢购，为了厕纸大打出手的视频相信大家也没少看。3 月 17 日我去超市购物的时候还很惊讶居然米油肉蛋面厕纸什么的都被抢购一空，还拍照给我老公看了。后来超市开始限购，现在去的话除了消毒喷雾，其余都基本容易买到了。所以说，当时恐慌性抢购是超乎平时的需求，但是持续时间也是有限的，需求降下来了限购了，供应自然也跟上了。

另外再说一句，对朱毅看法大变是因为之前那个公知刘文华律师转发的南医大杀人案同学破案的荒谬版本。否定警方说是朋友圈师兄破案，朱毅还转发评论赞同，从此知道这个明显公知了。

知乎用户 猪平 发表

一个是视频实打实的，一个是图片加文字，谁更容易造假，应该知晓。而且 B 站四百多万的粉丝，如果是假的。那未免也太小看 B 站了！

这件事应该相信谁，明眼人眼睛里看的清楚，我们不是在崇洋媚外，中国的传统不过是尊重尊重我们以及这个世界的人！

知乎用户 知乎用户 622WSY 发表

什么？郭杰瑞？他是土生土长的在美国生活了十几年的纽约人？

他懂个锤子纽约！！！

真懂纽约，害得看我颅内移民精神美国人！！

方方，你有本事上大号

PS：朱毅的 post 含方量很高，建议颁发方方文学奖。

知乎用户 王坤元​ 发表

就这么说吧，老郭是美国纽约人，主业是做房地产的，做飞机都是头等舱，做自媒体只是个人爱好，刻意抹黑美国？他的利益点是什么？他难道希望自己的祖国，美国 Si？

没有动机的造谣压根成立不了，国内某教授可长点心吧！

知乎用户 物我无尽 发表

问题是用得着夸大吗？

看看确诊人数和死亡人数，哪些国家靠前？

武汉疫情比较严重的时期，不知是谁传了一张散落一地的手机。就有人说什么殡仪馆不够用了，死者遗物被粗暴对待等等。

还有一个很 TM 巧合的事儿，2020 年初，中国几大运营商的用户有大量销户的。于是乎，就有人说中国至少有几十上百万的死亡。

殊不知，大量销户是因为 2019 年底全国推行了携号转网，曾经有些用两张卡的用户，已经不需要第二张卡了，自然要销户。

很多事情，你更多地关注事情背后的真相，你才能对事情有全面深入地了解。

再回到美国疫情的问题上，有人质疑郭杰瑞夸大了疫情。那么该怎么解释居高不下的确诊和死亡人数？

也得亏美国是医疗发达的国家，要是在其他国家，情况恐怕是极其严重，可以看看隔壁的阿三现在的情况。

知乎用户 令狐瞎冲 发表

看了一下最近比较火的几个女人：朱毅，方方，张抗抗，许可馨，金刻羽。

我真心理解了老祖宗说过的那句话：头发长见识短。

知乎用户 榴莲流星锤 发表

在幻想中美化过的美国，是某些人的桃花园幻想乡和锡安。

是他们逃避现实中的不幸，内心中温存的应许之地。是的，就是他们自己也知道这个肥皂泡中的美国不是真实的美国。

但是也不表示他们能够容忍有谁去戳穿这些肥皂泡，就是正宗的美国人也不行。

知乎用户 匿名用户 发表

朱教授这种人不是个例，这种人实际上是陷入了一种宗教情绪，可以称之为 “拜美国教”。在他们这种人心里，美国等同于神，等同于上帝，神不可能有缺陷，如果有缺陷，那一定因为你是魔鬼亵渎了神。

所以，朱教授这种 “拜美国教” 的人，有这样的情绪，一点不稀奇，杰瑞 “亵渎” 了他们心里的神而已。

知乎用户 伊藤诚​​ 发表

最懂美国的原来是中国产的香蕉

这位朱副教授堪称中国的懂王

与特朗普一东一西，遥相呼应

知乎用户 测不准的猫 发表

最好的汉学家在美国。

最好的美学家在中国。

滑稽。

知乎用户 一棵小草 发表

回过头来看，当时美国确实算得上 “没啥大问题”

知乎用户 多啦做梦 发表

央视都挺郭杰瑞了。这就传递出一个信号。国家宣传机器，是与郭杰瑞站在一起的。

朱毅对抗的是国家机器，是政府的意志，她必然被轰的体无完肤。

那么国家宣传机器有多厉害呢？参考一下孙杨，当国家机器挺孙杨时，孙杨是一个被西方垄断话语权，欺负的国家英雄。当它不挺孙杨时，舆论就马上倾斜了。

知乎用户 搞事事务所​ 发表

郭杰瑞是犹太资本的代言人，是犹太资本两头下注的先锋官，值得警惕！这一点和朱毅是不是个水货没有半毛钱关系。

郭杰瑞最近被点赞的比较多的一个视频是，美国媒体抹黑他，说他被中国洗脑……excuse me？犹太人控制的美国媒体抹黑犹太人？撒谎能不能打一下草稿？别跟我说美国媒体有自己的独立性，封杀共产主义接班人川普的时候可一致了，犹太资本已经开始撒钱了

知乎用户 Stella42 发表

她可能认为郭杰瑞就是个玩自媒体的中国人。

知乎用户 许宇宙 发表

如果朱毅能到美国实地考察，拍照取证去反驳郭杰瑞，我也不反感。问题是只做键盘侠就乱批评，实在说不过去。

其次这次疫情对于口诛笔伐的方式越来越激烈，无论是正面的还是反面的。因为说错话而遭殃的越来越多，这不是一个好事情。

知乎用户 匿名用户 发表

中国高等院校的学术圈里，这样的教授大概不在少数，风口浪尖，一堆人显形。学的东西，接受的思想都西方的，意识形态上早就飞了，又没啥民族信仰，弱者慕强。

为中华民族的崛起而读书，该换个口号，走进大学办公室了。

知乎用户 小只仓鼠 发表

气抖冷！堂堂一个教授被你们这么抨击，教授说得有错吗？你们就是见不得米国国家强大人民富足。

泱泱大美，一个自由的国度！岂会因为几十万病例而人心惶惶？岂会因为每天增长几万例会自己消失的普通流感而抢购物资？

醒醒吧！只有咱们这种小国家才会关心每一例死亡数字。

想想大美帝国，可以将预计几百万死亡控制到预计十万，什么叫强国，什么叫执行力，那个郭杰瑞一看就是迎合你们，而只有朱副教授说的才是真相啊

知乎用户 笑而不宇 发表

美国，请等等你的人民（特指中国公知）

你疫情发展太快 ，公知都洗不过来了。

知乎用户 匿名用户 发表

慕洋犬公知大多数都是现行体制的既得利益者

知乎用户 海绵宝宝 发表

美国疫情刚开始发作的时候，推上就有人发华盛顿州和西雅图超市被买空的照片。

这些人大概都是美奸吧。

知乎用户 邪恶的王胖子 发表

还记得一周前有一大堆精神美国人说美国确诊数量多，是因为把无症状感染者也算进去了吗？

然后这张图，是郭锥视频里拍的美国医院门口 ···

揭人老底如杀人父母，就这么回事

知乎用户 huobaohexing 发表

有没有发现最近吹捧中国的几个外国人都是犹太人。郭杰瑞火锅大王高佑思无一例外。再看最近开放外商投资，开放外资金融股比，开放外商外汇管理，外国人永久居住条例等这些政策密集推出。估计是犹太资本想寻找下一个寄主了。

知乎用户 知乎用户 S3uDmD 发表

她的语言和思想凭什么能成为共产党员？是不是我党的问题？这个锅谁来背。

一个在中国的副教授，少说接受中国人民长达 16 年以上的教育，怎么教出这么个玩意儿。再一个，这种人有多少？谁的问题？

为什么不去移民美国？为什么要姓朱名毅？你不配。我堂堂大天朝 5000 多年的文明荣不得她朱某人这样糟践。

知乎用户 匿名用户 发表

别的我不知道，我只知道郭杰瑞已经开始在抖音接广告了，他没有夸大宣传，他只是在有选择性讲让你们自尊心超爽的美国事实。

知乎用户 宫乘风 发表

送作为一个生活在中国的中国人，肯定比一个生活在美国的美国人更懂美国！

知乎用户 匿名用户 发表

听长辈们聊天吃了不少瓜

高校高学历圈子里的瓜也是真的多

漂亮美丽的某某在学术圈的奋斗史

妙极

知乎用户 夏末遇见伱 发表

对郭杰瑞他们不要刻意追捧无脑支持，也不要恶意打压反对，客观平常心对待，就当成一个身边普通朋友就挺好，不管他赞美国还是赞中国，无论他是批评美国还是批评中国，都要有自己的判断和辨识。尽信书不如无书，尽信一个人一家媒体，也不如不要有这个人或者这家媒体。随时要记住，有自己独立思考判断，要有辨识辨别力。​

知乎用户 浅慕 发表

朱毅教授，一个优秀 gc 党员，居然举起了资本主义的大旗，而郭杰瑞，一个美国公民，居然还不如朱毅教授热爱美国？气抖冷，美国 zf 创造了一大堆香蕉人，却忽略了自己的国民，美国！等等你的国民！（手动狗头）

知乎用户 iamhaoyangjun 发表

国产版懂王？没有人比我更懂阿美利卡.jpg

有一说一，人家一个美国人在纽约现场实拍给你说情况，拿的数据也是米国官方的数据，采访资料也是采访的真正亲身体会这次疫情的美国人。你一个中国人在中国都没去现场调查，也没拿出什么可靠的数据和证据，就说一句据你所知，你算老几？

不过只有一句话我赞同，那就是不必为美国人担心。众所周知，中国是发展中国家，距离美国还差十万八千个华莱士呢，美国是世界第一的超级大国，最强大的发达国家，那我们干嘛为他们担心啊，他们有钱有技术啊，那他们肯定可以自己解决问题的，就算不可以，那又和我们有什么关系呢，我们操心他们又有什么用呢，我们管好边境严防输入就好，提供一点视频远程技术分享（如果他们愿意听的话），就已经很好了，仁至义尽。

知乎用户 一摩尔的碳 12 发表

Nobody knows more about New York than I dooooooo

知乎用户 秋夜 发表

朱毅 “神 “一般的存在，知道任何人类所不知道的东西！必看！必看！必看！

知乎用户 匿名用户 发表

很知乎。

我有一个朋友 / 兄弟 / 姐妹 / 叔叔 / 同学。

知乎用户 边缘 ob 很舒服 发表

我 b 站还挺喜欢郭杰瑞的，朱毅我不熟。我倒觉得美国不至于太惨，毕竟世界一极，蓝星第一发达国家。可能朱毅那意思内在含义就是：美国别卖惨，中国民间别傻乎乎去帮忙，援助。

美国粮食储备第二，人均世界第一，真不需要我们中国人太操心，我们中国人太善良了，容易感动自己。至于我？我巴不得美国死。

知乎用户 超喜欢这里的 发表

今天看到一个图挺有意思的

知乎用户 童子内刀 发表

唉，卸载微博就这点不好，想围观二笔的时候还得安，煎熬

知乎用户 初一小二 发表

像郭杰瑞这样做事的，吹外国，贬本国，在国内被称为美分，精神外国人。

知乎用户 一个枇杷的旅行 发表

坐等学术扒皮帖。

ps：那些质问郭杰瑞为什么要报道自己国家的疫情的，我替人民日报新华社央视新闻锤 s 你。

知乎用户 揽月入怀 发表

反转了！是

@立党

老师逼她发的 ！（补个狗头）https://b23.tv/BV1oE411x7ZP

知乎用户 匿名用户 发表

每个国家都有这样人。 就比如，中国疫情严重的时候，我就在油管上刷到了。中国人说中国怎么样怎么样的，还有采访一个被治愈的中国大妈爆料医院干什么干什么的？ 那是我都懒得召唤神键了

当笑话看就行，笨蛋才当真。

知乎用户 冷涩凝绝 发表

这种没点调查研究，就对外逼逼别人夸大其词的砖家是怎么当上叫兽的啊？！想蹭热度想疯了的奴才，不知道应该去哪里举报

郭杰瑞的视频看了有几年了，中文算不上外国人里最好的，但一直能看出在努力用自己的话表达观点，并且用事实数据在支撑。

疫情前的视频内容主要都是以 “这个不辣” 和向中国人介绍美国生活为主。并且在 b 站和 weibo 收集大家想要了解的问题。

想了解美国人在超市买东西为什么那么多，有没有浪费行为。

于是郭杰瑞跑了所在地多家不同规模的超市对比计算零售价格，翻他们的垃圾桶查看丢弃情况。

想了解美国人的回收环保情况。

于是郭杰瑞开始了一日纽约翻垃圾桶捡塑料瓶兑换活动。

想了解美国低收入社区的安全状况。

郭杰瑞开车去了芝加哥安全最差的社区，嗯，麦当劳都有防弹玻璃的那种。当时看的时候真的为杰瑞的安全担心，也明白为什么要买枪了。

想了解美国人对世界杯是否了解。

于是郭杰瑞开始用美国踢进世界杯这一洋葱新闻在纽约街头开始采访，采访里装逼的专业的啥都有。

火了点之后，被人质疑有枪手有团队是营销号，郭杰瑞特地做了一期介绍自己如何做视频的，团队只有他和他的中国同事两个人。

人家做的视频虽然不是什么太高深的研究，但都是自己经过实际调查拍出来的，隔着一个太平洋，过都过不去的外乡人指责本土土著 “你夸大了根本没有那么差，我比你清楚”，这番言论颇有其犬父冥主滋油之风。

知乎用户 邓大帅哥 发表

纽约啥情况咱不知道… 反正菲尼克斯这边我觉得还挺水深火热的？？

今天中午去 Safeway（美国超市）还是没买到鸡蛋（听说要早起排队才能买到）… 华人超市 60 个鸡蛋 17 刀好像？（平时 Safeway 常年 18 个鸡蛋两三刀）

物资吧，有的充足，有的特别缺。

下图是 Safeway 的近状… 蒜是三周前华人超市的，一颗一刀，今天好像是 $0.77 一颗。

所以我的结论是：这个教授夸小了美国疫情情况。

知乎用户 Yu.uY 发表

没听说过朱毅，但是我觉得。

美国的情况，从美国人嘴里说出来，总比从中国人嘴里说出来，可信度高。

知乎用户 Polaris 发表

她说：美国的疫情不严重，只是防护物资不充足

只是防护物资不充足

只是防护物资不充足

她是想说，防护物资充不充足不影响美国疫情传播情况和治疗情况吗？

没有人比我更懂美国. jpg（中国特供版）

知乎用户 王子玉 发表

这不是我想象中的美国

所以是假的

知乎用户 匿名用户 发表

其实身边很多这种人，自个经历浅薄，跟别人说事老把我有个同学我有个朋友我有个亲戚挂在嘴边

平常人这么吹水也就算了，关键是这人还是个副教授，还老上媒体科普

最最关键是这个副教授当得还很水，搞不好内幕一大堆

所以不是我站郭杰瑞，不站他我也没法信你啊

知乎用户 sunchao 发表

可怕的不是声音，而是只能有一种声音。

知乎用户 祁连山下张韦恩 发表

算是皈依者狂热吗？不太清楚，假洋鬼子比美国人更懂美国。

想起了川普的那句名言，“没人比我更懂 xx。”

郭杰瑞是美国人，纽约人，他爱自己的祖国，自己的城市他在的节目中说到美国现状他多次哽咽。与此同时他也热爱、尊重中国文化，作为一名 up 主，他的节目都是理智的是理智的，他带大家看中国，看美国。我很喜欢郭杰瑞，我不知道朱毅怎么想的。。。但现在的网上往往不就是懂得人不说话，不懂得人装懂而且四处锤人吗？微博是这样，知乎也有了这样的状况。。。所以才成了 b 乎

知乎用户 皈依者尤利安 发表

郭锥好像每次被 diss 过后必涨粉 加油不要停

知乎用户 那个男人 发表

我也是关注这个 UP 主很久的人，他的态度一直都比较公正，特别是印度的视频更是改变了我很大的偏见，从个人角度而言我认为他是比较有可信度的，并且他最近还和央视进行了联动，央视的背书还是比较可靠了。

其次我们不谈朱毅的过去和人品，她对别人指责的证据几乎都来自于 “美国朋友”，这两者我想谁可靠就不多说了吧，相信明眼人都看得很明白。

对于朱毅这种行为我觉得是在碰瓷。坏名声总比没名声好，这个观点以及在这个互联网时代成了一种很奇怪的规则。回头看看以恶臭或者很糟糕名声出道的人不在少数，偏偏还有那么些人是把这个流量给变成了真金白银，所以现在碰瓷党到处蹦跶也是常有的事情。

在碰瓷党眼中出丑总比无人问津好，这种特殊时间，郭杰瑞也是拥有了更多的热度，这种事情就难免会发生。朱毅只是蹭到了而已，她哪怕蹭这个流量蛋糕蹭到了到地上了，蹭下的奶油被人踩了又踩可是她吃得香啊。朱毅第一个目的在我看来就已经达成了，从一个莫名其妙的 X 博士变成了拥有着恶臭流量的 X 博士，我只是希望这种蹭流量的恶意碰瓷，走出了第一步，就绝对不要让他们完成流量变现的第二步。

知乎用户 庄颜未离 发表

没人比香蕉人更懂美国

知乎用户 Believer 发表

美国朋友说的就是事实，实拍视频就是造谣。

我三天去了趟外地，他跟我说我现在在家，三天前就一定在家，这不是脑残吗。同理，一星期前郭杰瑞发视频说超市断货，现在他说超市不断货，反驳郭杰瑞，我想问现在不断货代表当时不断货吗。马克思主义表示运动是绝对的，事物在不断地发生变化。朱教授屁股坐歪了哦

知乎用户 你猜 发表

她的评价是站不住脚的。

朱毅教授是中国人，人不在太平洋彼岸的美国 。郭杰瑞可是实实在在的美国人，此刻正在家中隔离。高低立下！谁更了解情况？

看过 B 站里郭杰瑞的视频，可以感觉到这是一个乐观、自信、爱国的小伙子。这样的人一般不会夸大本国疫情来博取视频播放量。他之前的视频播放量很高，他也有很多人关注，蹭热度卖本国惨反而会掉粉。

最重要的是，央视请他作美国报道！！！与其说我相信郭杰瑞，不如说我相信央视爸爸的判断力。所以说郭杰瑞的视频可信度很高。

另外，朱毅教授还是祈祷知乎热搜早点撤，有大佬准备去扒学术帖。

知乎用户 心的港湾 发表

最近有一种很奇怪的势头，认为只要是跟大众的声音唱反调就是所谓的 “说实话”

只希望大家不要忘记主席老人家说的 “实事求是”，一切要从实际出发，而不是服从于内心深处默认的预设立场与政治正确。

僧是愚氓犹可训，妖为鬼蜮必成灾。忠言逆耳，逆耳的话却未必是忠言。

这种生死攸关的时刻，扛着红旗反红旗的伪理客中其实是为害最大的

知乎用户 匿名用户 发表

感觉就是国内会有一些高知，他们会觉得自己的观点都是对的，独树一帜那种，然后会诱导别人，引导社会舆论，所以对于这种，我感觉不用去看他们的观点最好。就像之前看《奇葩说》，感觉一些辩论都好牵强，她们是高知，然后会无形的给你套上他们的价值观。

回到题中，感觉郭说的已经很公正了，不像一些 up 主为了流量故意去抹黑。

匿了吧，怕被喷。

知乎用户 匿名用户 发表

郭锥发一些日常视频就关注他了，那个时候他就是个大 up 主，完全不需要什么央视替他吸粉涨流量的。另外郭锥在 YouTube 上发布一些视频在 b 站没有发布，主要就是关于一些美国疫情建议的，我觉得他不发国内视频网站也是正常的，因为那些关于疫情建议的视频的主要受众是美国人。总体来说人家不是双面人，更不是什么央视御用的官方记者，美奸什么的。我倒觉得国内有些媒体用人家的视频，来说美国有多么差表现，彰显自己有多好多优秀，多么能引起民族自信心的人，才有问题，人家发视频是真替美国着急，你利用人家的视频是体现你的优越性么？

知乎用户 潇潇子 发表

知乎用户 匿名用户 发表

她打的不是郭杰瑞的脸，打的是央视的脸

知乎用户 匿名用户 发表

关于郭杰瑞，我和知乎高赞的角度是一样的。是一个热爱自己国家也喜欢中国的美国人，最近那几期视频的眼神是也骗不了人的。

一个在国内的中国人通过 “我的朋友系列” 来公开批评一个在美国的美国人夸大疫情，本来说话就让人很奇怪，更何怳言之无物。

其实也没啥好说的，这样的人在国内数目不少，见怪不怪了

只不过最近一段时间除了圆圆外没有太跳，出来一个就显得格外扎眼。

问题并不在 “郭杰瑞” 身上，抛开问题看本质，“郭杰瑞”只是个引子而已，问题在她的思维逻辑，看待问题的方式上。

我看到有高赞回答说她是为了蹭热度，我并不完全同意。

记住，蹭热度的都是有一个目的才去做

这是她的原微博

作为农大的副教授，也算是编制人员，她肯定知道如果这条微博舆论发酵会怎样，她或许只是想吐槽一句，没有想到出现这么大的影响

知乎用户 青衫落拓 发表

老方方了，方方大弟子圆圆

知乎用户 秋天爱上小柴犬 发表

请把郭杰瑞的视频都撸一遍再来说他是否夸大这个事情，不能因为这两天他和央视爸爸合作了，就觉得人家说话是在夸大事实。可能真的有不客观的地方，我觉得也是他的个人见解或者接触信息的渠道不全导致对事实的描述存在一些事实的描述不够完备的情况，那也不是刻意夸大或者扭曲事实之类的操作。至少人家在做一些事情，让大家都在意识到疫情的严重性，我不太清楚这个教授这个时候说这样的话，是嫌疫情不够乱，还希望美帝的群众都放下戒心，开启 happy 社交模式么？

知乎用户 卓越​ 发表

我站郭杰瑞，因为数据摆在那里了。

知乎用户 匿名用户 发表

如何看待，她是人才！！

这样的人我们一般叫她学怪。从医学到马列主义再到植物学最后来到食品有关的研究，太棒了，反复横跳。

其实就是一个比较委婉的舔美公知，即使全世界大多数人都发现美国现在问题严重，还是有人出来洗地美国。

我倒是相信郭杰瑞他的视频我基本上都看过，挺客观，把他能见到的都展现给你。不让我去相信一个美国人的 vlog，让我相信一个让中学生帮他改博士论文的副教授，对不起，不行。

中国本世纪初的博士教育以及毕业门槛，教职工队伍的素质和思辨能力，确实需要好好反思。

做为一名高校教授，独立之精神，自由之思想没有，有怎么配称作 “大学之大里的大师之大呢”。

发达国家的洗脑不等于真理

空气也不会更甜

世界上本无真理，认知不同罢了

知乎用户 知了个乎 发表

我算是认识郭杰瑞的第一批人吧，他第一个视频上传的时候就开始关注他，对他的背景不是很了解，但是给粉丝的感觉就是喜欢中国文化，很看重粉丝的意见和建议，对人也很好，疫情爆发一直关注着中国疫情的发展，可能是自媒体，之前都是他跟一个台湾小姐姐一起拍，加上中文本身就不是很好，在选素材上可能更多的是来自粉丝建议以及个人的兴趣点，至于夸大不夸大，哈哈我想问一下在座各位以及这位朱毅（什么人？），你觉得你们了解你的国家吗？？

知乎用户 匿名用户 发表

看看到这种一边倒的情况，我不禁检讨自己：一个美国犹太人，家缠万贯，不去做富二代，却甘愿为了全体 14 亿中国人民的幸福，闯入美国疫情最严峻的地方，报道事实，揭露真相，不惧美资本主义官方宣传，告诉我们所谓 “真实的美国” 是怎样的？这是什么国际主义精神？

总之对于这种自动讨好的犹太富人，我们还是警惕为好吧，善良的中国人总是对于别人的夸赞感恩戴德，殊不知在你眼里是 “善意” 的东西，可能在一部分高瞻远瞩的犹太商人眼里却是“生意”。

我历来对这样历史上习惯于寄生他国的、号称自己宇宙智商最高的、中国是犹太人的好朋友的、掌握西方媒体资产的、B 站又进驻了一大批犹太裔的 up 主的、等等诸如此类的高贵犹太人的真实目的打一个问号？

可以合作，但是请保持警惕，现在很多网友但凡看到一丁点对美国有点善意的知识分子，就慌不迭的围上去，大声疾呼踩踏嘶吼着：公知！美分！

人性的本质是复杂的，知乎这么多年薪百万的高阶层人类，针对这种本就复杂的社会问题，无关乎屁股是否歪，却神奇的保持一致的站姿，有点搞笑。

知乎用户 匿名用户 发表

无条件支持郭杰瑞的应该同样无条件支持方方

毕竟你们有几个在湖北？

你们比在湖北的更懂湖北？

这个问题下又有几个在美国呢？

我美国学姐朋友圈用的一张图

知乎用户 匿名用户 发表

清明公祭日那天，我和我爸看电视新闻，里头报道全球新冠肺炎确诊数破百万，美国 27 万，中国当天本土病例只有几例。

我说，中国快迎来胜利曙光了，国外反而有点呛。

我爸特不屑地说，那肯定是中国瞒报了，你以为如果它不瞒报这个数字只有这么点？国外那是没瞒报，数字才这么多嘞。

我没有反驳他，因为我知道没有必要，反驳了他也不会信，他坚持认为到目前为止中国还是有所瞒报。

我只是觉得挺可怕和悲哀的。我爸是农民，和土地打交道一辈子，但就是这么一个省都没出过几回的人，坚持认为抗疫至今，中国的问题依旧很大。我也不知道为什么他觉得外国就没瞒报，可能还是心里自卑觉得中国人就是不比外国人诚实？

只能说像朱这样的人太多了，只是朱有一定社会地位，说出来的话能被更多人看到而已。

知乎用户 飞翔的 RPG 发表

这么好的人才不输出美国可惜了

知乎用户 源九郎义经 发表

她看这名字以为是国男，张口就喷，不想竟是美爹

知乎用户 九歌​ 发表

正所谓当局者迷，旁观者清。又有不知庐山真面目，只缘身在此山中。

郭杰瑞这个美国人没有朱教授懂美国也是很正常的事

知乎用户 匿名用户 发表

朱毅教授

精神美国人 ❌

精神美国总统 ⭕️

知乎用户 战锤​ 发表

一个长期住在中国的中国人骂一个长期住在美国的美国人说他夸大美国的疫情。

你们不懂，这波啊，叫 " 当局者迷，旁观者清”。

郭杰瑞，一个美国人怎么可能比中国人还明白美国的疫情？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金