北朝鲜当年是怎么一步步崩溃成现在这熊样的？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 大君主行动 提问于 10/19/2021

看了下历史，朝鲜战争后北朝鲜和南韩并没有迅速拉开差距，相反北朝鲜保持了很久的经济上涨势头，一直到70年代人均gdp还领先韩国，北朝鲜怎么后来就崩盘了呢，到现在成为了全世界最贫穷最封闭的国家之一，连粮食自足都不能做到。就算是在共产主义阵营里，北朝鲜也算是垫底的那几个国家。是中共和苏共坑害了北朝鲜吗？

品葱用户 李瑞环 评论于

社会主义国家GDP不能信

品葱用户 toukutu 评论于

朝鲜在大部分时候都不如韩国，朝鲜过去比韩国发达就是墙内互联网编出的一个神话，比你支强一些倒是真的。

品葱用户 toukutu 评论于

@toukutu:看到这位居然能列出计划经济国家的gdp数据我就笑了

品葱用户 zdravotnicka 评论于 2021-10-19

1. 北韓地理條件先天相對不良，位於經濟相對落後的東亞地區(現在不是，但1950年代時東亞地區非常貧窮，當時東南亞比東亞有錢)，北韓建立時東亞國家的經濟還沒開始成長，而韓戰又對北韓的各種公共建設造成破壞，北韓等於是要從零開始。

南韓也一樣，但南韓經濟早早就透過美國援助，而跟自由民主的國家接軌，而且可能是因為意識形態之故，南韓必須維持市場經濟；不過也正因為南韓經濟相對自由許多，而且走回頭路的選項不存在(可能出自必須不斷和美國站在同一陣線的壓力)，所以最後南韓走上了民主化之路。

很多人都說「東亞經濟奇蹟」，但我認為根本沒有經濟奇蹟，所謂的「經濟奇蹟」很大一部分是美援造成的幻象；或許市場經濟也有功勞，不過正如發問者說的，當年北韓接受蘇援時，一樣有經濟成長，而且北韓的經濟在1970年代前比南韓好，所以市場經濟的效果在經濟發展初期的優勢可能並不明顯，甚至只要有適當的外援，在經濟發展初期，任何國家、任何社會都會有「經濟奇蹟」的出現。

2. 共產國家(或者所有真正的極權政府)的經濟成長速度本來就有其極限，蘇聯到了1970年代成長就進入停滯

這種停滯可能是極權國家註定會發生的，因為經濟上容忍自由、但政治上不容忍自由的體制先天不穩定，最後國家要不就政治民主化，要不就走回頭路。中國在1980年代，在鄧小平的領導下搞改革開放，但改革開放隨之而來的是政治上必須對問責變得越來越容忍，但這對中共的長期統治不利，所以習近平上台後就開始走回頭路。

我想金家人和北韓朝鮮勞動黨的人士也知道北韓的經濟困境，但他們可能也清楚，一旦真的改革開放而且持續，朝鮮勞動黨的地位遲早會不保，所以為了維持執政，他們寧可每天跟中國伸手要錢，也不要讓經濟自由化。

3. 北韓的經濟成長甚至民生很大程度得仰賴蘇聯，在蘇聯還在時，即使蘇聯本身的經濟成長趨緩，也依舊能夠支撐北韓；但蘇聯解體後，北韓就得開始靠自己，於是就逐步崩壞；而北韓的閉關自守對於北韓的民生不僅沒幫助，甚至還加劇了北韓的崩壞

品葱用户 切勿为虎作伥 评论于 2021-10-19

金正恩之兄金正哲是大英摇滚时代的明星eric 克莱普顿的狂热粉丝，去现场看过其演唱会，后者是英国70年代吉他之王，和披头士因为同一个女人帕蒂博伊德而纠葛多年。那一流人就是纸醉金迷资本主义时代的化身…金正哲平时混迹上流资本圈，看歌剧，打电玩，马术，高尔夫，无所不为，西方奢靡文化无所不染。而金正恩长兄金正男是东南亚第一花花公子，出入夜店赌场。金正恩和他的兄弟姐妹，资产，亲属，均大量渗入自由国家并且共享权贵阶层。整个朝鲜全国百姓苦难愚昧的奴役生活，都是在维持这个统治阶级在自由世界的挥金如土、奢侈享乐。金正恩比谁都懂什么是民主，在瑞士和欧洲留学这么多年，母亲高英姬亦来自日本家庭。金正恩会不明白？这就是极权主义社会主义的本质。蒙骗！教导百姓什么是罪恶的，自己就绝对会做什么。

脱北者，很大一部分是朝鲜政治权贵，他们早就在国外部署了资产和家人。在后来的脱北政客采访里，都表达自己从政期间陷入双重思想怪圈，嘴上说的，自己心里也认为是错的，却还要强硬的洗脑本国国民。

这就是赤裸裸的压迫，赤裸裸的反人类，这还不够证明共产主义的罪恶吗？

品葱用户 TakaoSumire 评论于 2021-10-19

朝鲜在日治时期就有一定的工业基础，虽然不及满洲，但因为基本没有受到苏军掠夺，所以在50年代初的重工业基础不会低于中国的东北三省。
在韩战及随后的十余年里，朝鲜凭来自东欧及苏联的技术援助，以及煤炭棉花粮食等物资的援助，先后实现了农业机械化，工业化，普及了义务教育以及免费医疗。朝鲜的人均gdp，人均煤炭拥有量，人均粮食拥有量及人均公路里程等指标在20世纪70年代之前皆高于中韩。反观同时期的韩国在李承晚治下穷兵黩武，国际援助基本都用在扩充军备，谋求统一之上。在张勉推翻李承晚统治后政治上长期处于混乱。这一点直到朴正熙上台后才有所改观。中国自1957年反右运动开始，先后经历了大跃进，三年饥荒，清退城市人口，四清运动，文化大革命等浩劫，对中国经济及民众生活带来了极大的破坏。故这一时期朝鲜的经济发展速度及民众生活水平高于中韩。
自20世纪80年代以来，苏联由于经济下滑及在国际政治上的收缩趋势，逐步减少了对朝鲜的援助。在20世纪90年代初朝鲜耗尽能源储备之后经济开始断崖氏下跌。朝鲜领导人金日成发起的“苦难行军”运动更是直接导致了20世纪90年代末以来持续近十年是大饥荒。而中国由于邓小平时代开始的改革开放，韩国由于朴正熙时代开始的经济改革皆得到了长足的发展，因而造成了如今朝鲜经济实力远低于中韩的现况。
部分数据可能存在记忆错误，望各位葱友见谅。

品葱用户 Nemrac 评论于 2021-10-19

这是朝鲜本身的地理特征决定的，朝鲜半岛北部多铀矿铁矿，论矿产富集程度可以和英格兰北部与莱英兰相提并论，但是相应的，土地贫瘠不适合耕种。因此在朝鲜参与社会主义阵营内循环的时候就可以依靠矿产以及工业制品从乌克兰换取粮食，因此说朝鲜完全靠中苏输血并不完全正确。

苏联解体外加欧美制裁导致朝鲜的矿产卖不出去，那朝鲜自己种田还要兼顾核弹确实没办法喂饱自己，当然我个人是严重怀疑你国作为贫铀国家从朝鲜大量进口铀矿换取粮食供应的，贵妃可不是慈善家。

说句题外话，你姨说你国的东西这是买的那是抄的，但是从客观事实上讲你国的东西绝大部分确实是可以自给自足，但是大家为什么总盯着你国不能自己造的看呢？因为只有独裁国家才会整天喊“自力更生”，日本粮食自给率比朝鲜低多了，也没谁关心。

品葱用户 亡共进行时 评论于 2021-10-19

朝鲜的问题在于金氏家族和其附属官僚集团，他们从来没有想过搞经济，每一天都是害怕美国打他，精力都用来发展核武和导弹，中共曾经想扶金正男上位搞经济改革好听话一点，也减少负担，被金正恩发现了，然后派杀手做掉了金正男。

品葱用户 eleven_day 评论于 2021-10-19

共产主义背后的经济殖民体制呗。

这套体制确实与以低成本为导向，技术普及红利由殖民者与土著分红的自由主义殖民体系不同。共产主义殖民体制是以高收益为导向的。而所谓的共产主义殖民体制具体的说就是布尔什维克从西方搞到卢布和枪支，用这些东西指着俄罗斯的农民让他把口粮以外的东西交出来，布尔什维克发大财(这就是“高收益”)，除此之外，布尔什维克还可以不必像沙皇一样顾忌本国贵族阶级与资产阶级，从美国和德国大量引进技术设备与资金。

这套技术当然不只苏联在玩。冯玉祥的迅速崛起也是类似的逻辑，苏联的先进的武器装备援助固然不容忽视，而冯玉祥利用苏联的援助从而不必像北洋同侪一般顾忌本地地主与资产阶级的利益，于是肆无忌惮地在西北横征暴敛也同样重要。满洲，朝鲜的情况也大体如此。

共产主义殖民体制的衰败就像崛起一样迅速。它们通向西方或更先进区域的技术输液管不可能永久稳固。共产主义殖民体制的殖民者掌握的技术随时间流逝终究会过时，而被搜刮的殖民地残破不堪且满怀敌意。这种情况就是冯玉祥垮台，苏联解体与朝鲜苦难行军的先兆。而东北与北韩的区别在于东北的情况相当于金日成打赢朝鲜战争，成功征服韩国，于是在冷战结束后，金家可以以南韩为白手套骗取西方的资金与技术(改革开放)，并将这些东西分一部分给北韩使其只需要“大下岗”而不必“苦难行军”。

品葱用户 伊克赛汀 评论于 2021-10-19

朝鲜应该是没有准确的gdp数据，但是说朝鲜不可能曾经比韩国人均更强的，倒未必完全可以下定论。当年苏联人均生产力超过美国1/3应该是没有争议的，而韩国1960-1970年代人均gdp只有美国5%。因此只要人均超过美国30%的苏联援助朝鲜，朝鲜人均生产力达到苏联的1/6以上，超过韩国完全是有可能的。这不是因为朝鲜有多厉害，而是因为韩国当年下限实在太低。

品葱用户 胡耀棒 评论于 2021-10-19

为了活下去（脱北女孩朴妍美）所作里简单提到了原因，她父亲和外公那个年代，真正的共产主义，吃喝政府提供，主要是受苏联、中国及东欧社会主义傀儡政权的输血。

1989年后随着东欧共产主义政权一个接一个倒台，对朝鲜的输血停止，朝鲜便陷入了经济危机，并造成了九十年代的饥荒。很快韩国在民主化之后就超越了朝鲜。

品葱用户 真主至大 评论于 2021-10-19

主要是金家王朝做为冷战失败者，因为拥核问题，被美国排斥出了世界经贸体系，靠着闭关锁国，才苟延残喘，还想要啥自行车

品葱用户 han_chinese 评论于 2021-10-19

不是朝鮮的問題，是共產主義的問題。
所有共產主義國家都是一個樣子。

共產主義是年青人的運動，因為一些年青人腦子還沒長好，所以纔會投身共產主義運動。

當共產主義政黨領導層年長後，就會腐敗，追求紙醉金迷的生活。

共產主義國家是權力本位，腐敗的方式是權力尋租，權力尋租便導致了經濟崩壞。

品葱用户 Colonel_Rabbit 评论于 2021-10-19

朝鲜超越韩国？真理报？人民日报？朝鲜劳动新闻上写的?

“在撒哈拉沙漠实行社会主义，最后沙子都会变成紧俏品“
或许最初的五六年南北或许可能差不多，不过韩国军政府再烂也不至于这么黑他们吧（笑

品葱用户 toukutu 评论于 2021-10-19

因为朝鲜本来在大部分时候都不如韩国，而不是什么在苏联解体后崩溃的（这就是墙内编出来的东西）。
你能把墙国互联网的“数据”当真也是搞笑。

品葱用户 Studebaker史刁碧嘉 评论于 2021-10-19

朝鲜当年有钱的时候都要给喂的卢布噎死了，生活质量当然很高（美国又不给韩国钱）

苏联解体没有的喂就要饿死了

品葱用户 pixel 评论于 2021-10-19

看到標題，不由得讓人想到澳門。
如果澳門有一天衰敗，大家會像北韓一樣討論這個城市嗎？

品葱用户 NZRdlClr5 评论于 2021-10-19

答案：自從被金共占領開始
看看人類近代史，沒有一個共匪占領的地方是有好下場的

北朝鲜保持了很久的经济上涨势头，一直到70年代人均gdp还领先韩国

連金家自己都未必信的這個經濟數據，你居然信哦？

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金