如何评价朝鲜战争及其影响？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 关中刀客 发表

我写一个吧。

我姑父 89 多岁了，参加了朝鲜战争的一位老兵。

姑姑去世十几年了，老人生活在老家一个山脚下的农村里生活，只有一个大儿子和一条黄狗陪伴，平时另外两个儿子都在西安做事，孙子也不在身边。所以每次回老家我都去看他。

他心脏搭桥了好几个，春节前心脏病住院两次。春节疫情影响我没有去看老人。今年 4 月份我回老家时候去看他。我进门后，家里还是土坯房，很低矮，大表哥刚做饭，满屋子烟。他眼睛里光莹莹的，满脸皱纹如同刀刻的一样，一条一条纵横交错，有一点浮肿。

姑父耳朵很不好，看我来了大声的问我话，我们就坐下聊起来。过了一会儿姑父给大表哥指桌子上，大表哥笑了下去拿过来，我一看，是建国 70 周年国家功臣纪念章，老人笑着拿给我，我说这是县上送来的？我姑父很得意说，中央军委给的。

我就和他聊了抗美援朝的事，我姑父说，你们没见过打仗，我们去就是要和美国人舍命打的，没想着活着回来。

舍命打，是陕西俗话。

这个世界上，敢于舍命的人，敢于舍命的国家和民族，才能存活。

衷心希望老人健康长寿。

知乎用户 淳朴的艾 2 号 发表

高赞从各种正经不正经的角度都分析过了，跟我家老头子讲过的道理差不多。

我再来点离经叛道不那么政治正确的闲聊吧。

我是家中长子长孙，年幼时一直和爷爷奶奶生活在一起。

小学的某一天，从武校转学回家里的子弟小学，一向志得意满的我碰到了一个硬茬。

那小子的爹因为工伤一直瘫痪在床，母亲是个没啥文化的家属。所以这小子跟狼崽子一样，特别猛。

为了我可爱的初恋之一，我俩正面刚上了。

不吹牛逼，以我武校每天早上绕城跑 12 公里，每天上下午一共四节文化课其他时间都是各种体能训练的底子来说，回到子弟小学，我就是羊群中唯一的牧羊犬，那是逮谁干谁，未尝一败。

结果这小子拿了把铁尖黑油布伞，我踹他一脚，他爬起来就捅我一下。

大概是五六下之后，我落荒而逃。

回到爷爷家里还觉得委屈，眼泪哗哗的。

爷爷问我怎么回事，我就说了，不公平，打架拿什么武器啊。

老头一脸凝重的看着我，你觉得谁占理？

我寻思了半天，小学生嘛，大家都懂，争风吃醋？为了一个小姑娘？太丢人了。

于是我理直气壮的说，我占理。

老头说，那你打不过就不打了？你占理人家都敢欺负你，下回你不占理人家不得打死你？

**我告诉你，任何时候，不占理的话，咱认错，没问题。只要道理上不亏，跟他干到底！拳头打不过就拿砖，砖头干不过（就拿刀），**这仨字老头没敢跟一个小学生说，就告诉我，或者告诉你爹，记住了，咱绝对不能主动挑事，但是也绝对不能怕事。山珍海味吃得，生猛海鲜吃得，唯独一个亏字，吃不得！

我弱弱的问，可是我真打不过啊，用砖。。万一也打不过铁呢？

老头哈哈一笑，他蹲坑的时候拿不拿雨伞？趁着下课他去蹲坑，你进去拍他，他还能还手？

！！！

绝了！

于是我把这个战略告诉了那个小子，他犹豫再三，说，那我们以后就是哥们了，我们打别人，我们不打了好不好？

我又问，那姑娘呢？

他想了想，xx 以后我不跟她玩了，但是，你也不许和 xxx 玩！

成交！

又过了很多年，老爷子有了心衰迹象，那时是我外地工作的第一年，很忙。基本一年只能回家两次。

我在病房里陪护的时候，另一位老爷子也住院了，正好俩老头既是战友也是工友，他家儿媳妇在职工医院大呼小叫，嚣张跋扈，一句话就是，什么贵用什么，反正我家老爷子全报。

然后还过来跟我家老头问好，说，x 叔，你就光吸个氧？我给你说，有个 xxx 进口药，我爸用着可好了，一支才 2 万多，你们老革命都是全报销的，你也试试呗？真的可好了。

我看的出老头眼神里的一丝不快。

但是我也觉得人家说的没毛病，老爷子堪得上一句以身许国。用点药，人家用的，你用不得？

然而有外人在的场合，不便多说。等到他们出院，我终于迫不及待的责怪他。

凭啥呀？你还比他高半级，他特么还是个 48 年才入党的，你瞅他们那家那个尿性，不知道的还以为他们才是一把手才是老革命呢！

老头给我一个失望的眼神，轻轻念道，尔俸尔禄，民脂民膏。

轻轻喘了几声，又强打精神跟我说，你现在干的营生，不就还是和咱们企业打交道？

我多花两万，你是不是就得少赚两万？你以为钱是大风刮来的？你以为你现在的生活都是天上掉下来的？

那是老子们在战场上一条一条人命往里填，换回来的！

什么叫没有新中国，就没有新生活啊？你以为新中国，就是歌里这么一唱，就有了？

你以为你现在开个跑车，就是你的能耐了？

不是老子们拿命拼，这国家谁说了算还不一定呢。要是你这甲方，是日本人，是美国人，你还能挣到这份钱？

那种投机分子，他有个屁的党性，他懂个屁？美好生活，来之不易，他配懂这个道理？

其实楼上的开片一说，也是我以往总和老人调侃的话题。

老人平时也真的不介意和大孙子吹吹牛侃侃大山。但是人之将死，总归是不希望我真的把历史真的就当成故事的。

美好生活，来之不易。

哪有什么岁月静好，只是有人负重前行。

初立国时不打成一致，怕就只是个换了个称呼的民国。

新中国，三个字，你品，细品。

知乎用户 盐选科普​ 发表

就拿朝鲜战场上的长津湖一战来说，在相当长一段时间内，中美双方，都几乎不怎么提「长津湖」，甚至都不敢回忆的炼狱之战。

美国方面当然可以说自己创造了奇迹。但在陆战一师的战史上，从来没有连续撤退 125 公里的历史，而且整个美军圣诞节前挺进到鸭绿江边的计划，可以说是被中国人撕得粉碎。

而中国方面，从战略上可以说是胜利者，但总结到战术层面，可以检讨和吸取教训的地方实在太多，尤其是 3 万多的冻伤减员，实在是值得反思。

1

1950 年 11 月 26 日。

奥利弗 · 史密斯身处朝鲜零下 30 摄氏度的冰天雪地中，心情却有些烦躁。

作为美军王牌陆战一师的师长，史密斯始终无法平息内心的烦躁。这种烦躁，随着美军在朝鲜战场上的势如破竹，一路向北，反而显得越来越强烈。

1950 年 9 月 15 日，就在北朝鲜人民军眼看就要将南朝鲜和驻韩美军逼入大海的时候，「联合国军」总司令麦克阿瑟的惊天冒险一举成功——美军从仁川成功登陆，将高歌猛进的北朝鲜人民军拦腰一切两段，已经拼到最后一口力气的人民军遭受重创，溃不成军。

9 月末，「联合国军」顺利收复了之前被南朝鲜轻易丢掉的首都汉城；10 月初，「联合国军」越过了三八线，攻入北朝鲜境内；10 月 20 日，「联合国军」攻陷北朝鲜的首都平壤，人民军主力基本上全军覆没。

麦克阿瑟向美军士兵们发出了一个鼓舞人心的指示：

「赶到鸭绿江，全都可以回家。我保证说话算数，你们能够同家人共进圣诞节晚餐！」

但是，一个令美国人担心的消息，被证明渐渐成为了事实：中国人派军队入朝了。

美军陆战一师师长史密斯

在这样的背景下，11 月 24 日，史密斯的陆战一师进占柳潭里。柳潭里，位于长津湖畔，基本处于美军整个战线的最北端，已经接近中朝边境的鸭绿江了。

史密斯心中那种莫名的烦躁，随后就找到了原因。

驻守柳潭里的陆战一师 7 团，抓到了三名中国士兵。从中国士兵的口中得知，他们属于第 20 军——一个完全不在美军掌握中的新部队番号。

但随后中国俘虏带来的口供更让人心惊：

至少有两个中国军级建制以上的部队，要开始进攻美军陆战一师，同时，还有中国军队将攻击下碣隅里——那是陆战一师在南边的退路。

中国军队居然准备围歼陆战一师？！

陆战一师，成立于 1941 年，是一支海陆两栖部队，一路经历了太平洋战场瓜岛、冲绳岛等炼狱般的血战，齐装满员 2.5 万人，是美国陆军中战斗力最强的部队之一，堪称王牌中的王牌。

围歼陆战一师？按史密斯估计，中国人至少要准备 10 万军队才敢这么说。

但这 10 万军队的调动，需要多少辎重部队？在朝鲜白雪茫茫的大地上，美军的侦察机根本就没发现中国大军团的运动痕迹，难道到时候他们都从地底钻出来？

在捕获了中国军队的俘虏之后，史密斯觉得自己烦躁的心情稍微平复了一些。

因为他觉得自己不会估计错误，应该是中国人疯了。

2

但史密斯确实是估计错了。

当他拿着望远镜观察冰天雪地的平原时，他没有发现，真的有数万中国的士兵，正潜伏在北风呼啸的雪原之中。

第一批进入朝鲜境内的，是志愿军第四十二军。在黄草岭一带，四十二军与韩国的陆战三师交上了火。但自始至终，麦克阿瑟始终不相信中国人会——或者他们敢——派大部队入朝。

麦克阿瑟最初认为，中国最多会派出不超过两个师的志愿军，后来上升到 6 个师——这已经达到麦克阿瑟想象力的极限了。

但史密斯不知道的是，他的陆战一师此刻面对的，是中国华东野战军中最精锐的九兵团，兵团司令宋时轮，下辖二十、二十六、二十七三个加强军（与一般的「三三制」相比，加强军有 4 个师，每个师下辖 4 个团，每个团甚至下辖 4 个营）共 12 个师，总共 15 万人。

按照原先的计划，九兵团一直在福建一带厉兵秣马，随时准备收复台湾。但朝鲜战争的突然爆发，打乱了中国的全盘计划，在苏联不愿出兵的前提下，中国经过激烈的内部争辩，决定暂缓攻台，派志愿军入朝。

由于美军在仁川登陆后进展过于顺利，战线一路拉长，再加上先入朝的四十二军有意且战且退诱敌，围歼美军的时机已经初步出现。

也就是在这样的背景下，正在福建备战的九兵团，在 11 月 10 日被紧急通知入朝。

兵贵神速。宋时轮的九兵团在第一时间入朝，但也造成了一个大问题：虽然「满员」，但不「齐装」。

开国上将宋时轮。当时九兵团不少士兵连棉帽也没有配发，戴的是宋时轮这样的大盖帽

由于时间紧迫，久居江南的九兵团战士原定在沈阳换冬装的计划也被压缩，十几万志愿军穿着南方的单薄棉衣，就准备入朝了。

当时经过边境线时，时任东北军区副司令员的贺晋年看到九兵团战士身上的棉衣（并不是纯粹夏装，只是不是北方的御寒的大棉衣，当时南方的棉衣棉花含量非常少），大惊失色：「你们这样入朝，别说打仗了，冻都能把你们冻死！」

当时，贺晋年立刻把库存的数万件日军棉大衣和棉鞋拿出来分给九兵团战士，由于时间紧迫，很多东北边防部队的干部和战士直接就在车站脱下自己身上的棉衣棉裤，给九兵团的官兵换上。

但由于时间实在太紧，除了最后一批入朝的二十六军换上了一些冬装，大部分的九兵团士兵，有的分到一件棉衣，有的分到一条棉裤，但更多的就是穿着单薄的衣裤，戴着根本就不能抵御风寒的大盖帽，脚踏单薄的胶底鞋，进入了北风呼啸的朝鲜。

入朝的第一周，九兵团就遭遇了朝鲜 50 年不遇的寒流——那些刚刚从 15 摄氏度的南方过来的战士，立刻感受到了零下 20 摄氏度的冷酷。

与美军每名士兵都有一件大衣和一个鸭绒睡袋不同，九兵团每个班十几个战士，只能分到两三床棉被。一入夜，战士们就把棉被铺在雪地上，然后十几个战士躺在上面，抱团取暖。

入朝第一周，二十军一个师就有 700 多名士兵因为严重冻伤而失去战斗力——志愿军还不知道，严寒的天气接下来会成为他们最大的噩梦。

即便是这样，十多万人的九兵团夜行晓宿，居然就在美军侦察机的眼皮子底下，悄无声息地进入了指定位置。美国的著名军事评论家约瑟夫 · 戈登后来感慨：「无论用什么标准来衡量，中国军队的强行军能力都是非凡出众的。」

行军途中的九兵团

但其实美国人也是后来才知道，长津湖战役其实应该是 11 月 25 日就发动的——因为天寒地冻，减员过多，宋时轮的九兵团紧赶慢赶，还是晚了两天才全部进入长津湖畔的攻击位置。

长津湖，是朝鲜北部最大的湖泊，发源于草鞋岭，位于柳潭里和下碣隅里之间，最后一路向北，注入鸭绿江。

11 月 27 日，它将因一场炼狱般的血战被载入史册。

3

1950 年 11 月 27 日，夜，22 点。

气温降到了零下 30 摄氏度以下。

几乎每一位后来从柳潭里撤退的美军官兵，都能清晰地回忆起那一夜的恐怖经历：

一种非常刺耳的军号声忽然响了起来，山谷里面忽然枪声大作，伴随着四面八方传来的「沙沙」声——后来他们才知道，那是中国军队单薄的胶鞋踩在雪地里的声音。

很多美国官兵在那一刻都不敢相信自己的眼睛：眼前的平原，白天还是白雪茫茫的一片，那些中国士兵听到冲锋号后，忽然穿着单薄的衣裤，从雪地里一跃而起，怒吼着向自己冲来——他们到底是不是和自己一样的人类？

但美军不知道的是，当冲锋号吹响的时候，很多志愿军战士在埋伏处一动不动，再也没有站起来——他们直接都被冻死了。

到了 28 日早晨，陆战一师师长史密斯发现了一个让他惊骇的局面：一个晚上，从地底里冒出来的 10 多万中国军队，把美军陆战一师和陆战七师，在柳谭里、新兴里、古土里和下碣隅里等地，从北向南，分割包围成了 5 块！

但在中国志愿军方面，却也没有什么可乐观的——真正交上手，中国军队才发现，美军哪里是「纸老虎」那么简单。

以柳潭里的战场为例。3 个志愿军师试图围歼美军陆战一师两个团——这种「包饺子」的打法在解放战争中，解放军是驾轻就熟的。

长津湖战役九兵团攻击态势图（图片来源：铁血社区）

但打了一晚，根本打不下来。

首先，美军陆战一师不愧是王牌部队，从最初的慌乱中恢复过来后，立刻利用坦克组织起 3 个环形阵地，利用具有绝对优势的火力，用榴弹炮和轻重机枪组成的交叉火网，射杀前仆后继冲锋的志愿军战士。

其次，与美军相比，志愿军的火力就实在差太多了：

美军的一个陆军师，师属炮兵有 432 门榴弹炮和加农炮，还可以得到非师属炮兵同类口径和更大口径火炮的支援；中国人民志愿军一个师的师属炮兵仅有一个山炮营，12 门山炮。

美军一个步兵师拥有电台 1600 部，无线电通信可以一直到达排和班；中国军队入朝时从各部队多方抽调器材，才使每个军的电台达到数十部，勉强装备到营，营以下通信联络仍然主要靠徒步通信、军号、哨子及少量的信号弹等。

美军运输全部实现机械化，一个军拥有汽车约 7000 辆；中国人民志愿军入朝之初，三十八军拥有汽车 100 辆，二十七军只有 45 辆。

单兵火力方面，志愿军每个排只能分到一挺轻机枪，每个班只能分到一把冲锋枪，其他士兵大多拿的是抗日战争时期的「中正式」步枪和缴获的日本「三八大盖」，甚至还有士兵在用晚清名臣张之洞当年兴办的汉阳兵工厂设计制造的「汉阳造」。

至于重武器方面，志愿军配备最普遍的就是轻型迫击炮——但在朝鲜接近零下 40 摄氏度的严寒中，很多炮弹打出去都成了哑弹。炮兵们看着哑弹就不停地哭，因为他们看到，没有火力掩护，拼命向前冲的步兵战友们只能成为美军的活靶子。

再次，志愿军从来没有和美军交过手，也从来没有遭遇过如此强大的火力。很多原先在解放战争中屡试不爽的攻击队形，在美军的严密火力网面前根本没有任何用处，甚至出现过一整个营呈战斗队形全部阵亡在美军阵地前的情况——短时间内他们就被快速射杀了。

长津湖的黑夜属于志愿军，白天属于美军。

因为美军拥有绝对的制空权，一到白天，就会出动大量飞机对志愿军阵地进行狂轰滥炸。围攻柳潭里一夜，志愿军虽然成功形成了包围态势，却因伤亡惨重，无力进攻了。

也正是在这个时候，史密斯终于完全清醒了过来，他咒骂着第十军指挥官阿尔蒙德坚持要求陆战一师「向前进攻」的命令，开始准备撤退。

11 月 30 日，在坚守了两天之后，史密斯终于正式下达了撤退命令——他知道，再不走，就真的要被全歼了。

在撤退时，史密斯接受了美国媒体的采访，留下了那句著名的话：

「见鬼！我们不是在撤退！我们是在换个方向进攻！」

撤退途中的美军

4

面对南撤的美军，志愿军开始了艰苦的阻击战。

知乎用户 侏医生 发表

1949 年毛主席在城楼上宣布 中国人民站起来了！

不过，对于世界来说，这句话没人信。没人信也合理，你一个东亚病夫，弱鸡了上百年，虽然你老毛打老蒋是挺快的，才花了三年有点本事，不过在白人看来，也就是两只弱鸡互啄，算条毛线。当年白人看老毛，大致也就相当于我们看待现在非洲某个战乱国家，一派打赢另一派，宣布我们站起来了，那样微微一笑。

但是朝鲜战争打完，白种人除了核弹没上，常规武器库的设备全掏出来用过，都没打赢。打着联合国军的旗帜，几十个国家白种人轮番上阵，加上各殖民地小弟一起帮忙，硬是被从鸭绿江打回三八线，硬是没能再过三八线一步。

这一仗打完，老毛说的 中国人民从此站起来了 这句话才真正被世界相信。

总之，朝鲜战争后，在世界层面上，中国人民从此站起来了！

知乎用户 天空之城 发表

说一个大家不太知道的人吧。

1859 年，萨镇冰生于福州，早年进入马尾船政学堂学习驾驶，同学中还有邓世昌。1877 年与刘步蟾、叶祖圭、严复等受派出国学习。回国后因年资较浅没有当上主力舰管带，未参加黄海海战。

威海卫之战中，萨镇冰奉命驻守日岛。日军以海军轮番进攻，并被已被占领的威海卫南北炮台狂轰，在十分险恶的情况下英勇抵抗了 11 天，最后在丁汝昌的命令下撤回刘公岛。

此后担任过清朝的海军统制 (总司令)、民国海军总长等。

六十多年里他亲眼目睹马江海战失败福建水师覆灭，甲午战争失败北洋水师覆灭，朝鲜沦陷，随后几乎天天都是坏消息，东北沦陷，华北沦陷，南京失守，武汉失守，广州失守。。。

1951 年，中国人民志愿军在三次战役后打进了汉城，萨镇冰竟然活着亲历中国军队重新攻陷汉城，回想起 57 年前的甲午悲歌，当即作诗一首: 五十七载犹如梦，举国沦亡缘汉城，龙游浅水勿自弃，终有扬眉吐气天。

知乎用户 临河 yan 发表

抗美援朝对中国的战略意义有些什么? - 历史
抗美援朝真的让中国人民站起来了么？ - 美分
“抗美援朝” 算不算干涉他国内政呢？ - 中国
当年的抗美援朝到现在看是否值得？ - 抗美援朝
抗美援朝，保家卫国，既然是卫国，为什么要耗费大量人力物力，出境作战? - 历史

以上是在知乎搜索抗美援朝的结果。

朝鲜战争实际是什么样的状况？ - 军事
中国必须参加朝鲜战争吗？ - 朝鲜战争
朝鲜战争之后我们为什么不跟美国人一样在朝鲜驻军？ - 中国人民志愿军
为什么朝鲜战争美国人没能打赢？ - 历史
朝鲜战争的史实情况为何？ - 历史
朝鲜战争期间，美国空军为何要轰炸中国城市丹东？ - 历史
朝鲜战争中国真的胜利了吗？ - 历史
朝鲜战争中，美国是否打算侵略中国？ - 历史

这些是搜索朝鲜战争的结果。

问主，我不会做饭，但是知乎上有大把的老厨师。饭已经盛好了，就等你来吃了。

知乎用户 鱼肠 发表

大的影响不说了，说一个比较有意思的轶事。1951 年志愿军攻克汉城的时候，消息传到福州，有一个老人听到这个消息激动得赋诗一首：

五十七载犹如梦，举国沦亡缘汉城，

龙游浅水勿自弃，终有扬眉吐气天。

（此诗为百度百科提供）

————————更正分隔线————————

经多位知友更正，原诗应为：

师入三韩大有声，海东形势一番更。

美军屡败终难振，华裔方兴孰敢轻。

————————更正分隔线毕———————

这个老人之所以那么激动，是因为他亲身经历了五十七年前的甲午之战。作为甲午之战的亲历者，他眼看着战祸从汉城燃起。然后经过平壤保卫战、黄海海战，最后到他自己参加的威海保卫战。自己的同乡，学长：邓世昌、刘步蟾、林泰曾，自己的领导：丁汝昌，战死的战死，自杀的自杀。后来又经历了辛亥革命，内战，抗战。没想到有一天自己还能活着看到中国的军队攻入汉城。

五十七年来，两次事情的起因都那么相似：朝鲜半岛上发生了内战，外国军队开始军事介入干预。但是作为两次事件都参加的参与者，中国军队的两次结果截然相反。不说输赢，能把世界第一强国给逼到谈判桌前好好说话，这是五十七年前想都不敢想的事情。

这个老人叫萨镇冰。转年四月就抱病离世了。

知乎用户 渐渐被你吸引 发表

伟大的抗美援朝战争是新中国成立一年后被迫进行的一场全局性、大规模、反侵略自卫战争。我志愿军从中朝边境鸭绿江开战，连打三次战役，把以美国为首的 “联合国军” 赶回了三七线，攻占汉城，将战线向南最远推进了五百公里，最终在朝鲜中部三八线实现了停战，达到了 “抗美援朝、保家卫国” 的战争目的。

　　总体上看，新中国在抗美援朝战争中取得了完全的伟大胜利，具体则有以下九个方面的历史功绩。

一、抗美援朝战争沉重打击了美国侵略军的嚣张气焰
　　麦克阿瑟是 “联合国军” 第一任总司令，美国陆军五星上将，是参加过两次世界大战和朝鲜战争的美国将军。1950 年 10 月 15 日，麦克阿瑟对美国总统杜鲁门自信满满地说：中国人如果出兵朝鲜，必然遭到一场残酷的杀戮，他们没有这个胆量。11 月 24 日，麦克阿瑟乘坐飞机到朝鲜战场进行视察时信誓旦旦地向全世界宣布：他将在两周之内结束朝鲜战争。但仅仅过了不到 10 天，麦克阿瑟却改口向杜鲁门总统报告称：美国是 “在完全新的情况下，和一个具有强大军事力量的、完全新的强国进行一次完全新的战争。” 狂妄的美军五星上将终于承认新中国是一个完全新的军事强国。

　　美国人素以傲慢闻名，美军建军之后与英军、墨西哥军、西班牙军、德军、奥匈军、意军、日军都直接交过战，从来没有中途向对手主动求和停战的纪录。1951 年 6 月 30 日，“联合国军” 第二任总司令李奇微致函中朝联军司令部，最早提出了谈判建议，继任者克拉克又多次提出。美军肯放下身段首先向它的对手求和，这在只有 240 多年的美国历史上还是第一次。

　　“联合国军” 第三任总司令克拉克留下了以下经典之句：“1952 年 5 月，我受命为联合国军统帅，代表 17 个国家，在韩国抵抗共产党侵略。15 个月以后，我签订了一项停战协定，这项协定暂时停止了…… 那个不幸半岛上的战争。对我来说这亦是表示我 40 年戎马生涯的结束。它是我军事生涯最高的一个职位，但是，它没有光荣。在执行我政府的训令中，我获得了一项不值得羡慕的荣誉，那就是我成了历史上签订没有胜利的停战条约的第一位美国陆军司令官。我感到一种失望和痛苦。我想我的前任麦克阿瑟和李奇微两位将军一定有同感。”

　　参加过朝鲜战争的美军高级将领战后撰写回忆录或总结时，都普遍认为中国共产党的军队战斗力优于德军、日军，是 1776 年美国建国以来所遇到过的最强大对手。这也是后来美军在越南战争中始终不敢越过中国警告的越南境内北纬 17 度线的根本原因所在。

　　美国前总统胡佛在一次演说中曾猛烈抨击杜鲁门的外交政策，并无可奈何地承认：神话已经破灭，原来我们并不是不可战胜的。以美国军队为首的 “联合国军” 被共产党打败了，现在世界上没有任何军队足以击退中国人!

　　毛主席在接见我志愿军 15 军军长秦基伟同志时说：“自美国 1776 年独立以后，打了 8 次大的战争，其中有 3 次发生在 20 世纪，它在第一次世界大战、第二次世界大战…… 在几次战争中，都是自己占便宜，朝鲜战争是美军在世界上第一次打败仗。”

二、抗美援朝战争挽救了朝鲜党、国家和人民军的严重危局
　　1950 年 10 月 1 日，南朝鲜军越过三八线北进，“联合国军” 也在做越过三八线的准备。同一天，朝鲜民主主义人民共和国首相金日成和外务相朴宪永联名致信毛泽东，向中国发出了出兵支援的请求：“ 在目前敌人趁着我们严重的危急，不予我们时间，如要继续进攻三八线以北地区，则只靠我们自己的力量，是难以克服此危急的。因此，我们不得不请求您给予我们以特别的援助，即在敌人进攻三八线以北地区的情况下，极盼中国人民解放军直接出动援助我军作战!”

　　在美国侵略军向北进犯至中朝边境鸭绿江的严重危急情况下，中国人民革命军事委员会毛泽东主席于 1950 年 10 月 8 日下达了出兵命令：” 为了援助朝鲜人民解放战争，反对美帝国主义及其走狗们的进攻，借以保卫朝鲜人民、中国人民及东方各国人民的利益，着将东北边防军改为中国人民志愿军，迅即向朝鲜境内出动，协同朝鲜同志向侵略者作战并争取光荣的胜利。”

　　中朝两国军队经过浴血奋战，终于迫使美军于 1953 年 7 月 27 日签订了停战协定，历时两年零九个月的抗美援朝战争胜利结束。在抗美援朝战争中，我志愿军共毙伤俘敌 71 万余人，击毁和缴获飞机 4268 架、坦克 1492 辆、装甲车 92 辆、汽车 7949 辆，缴获 (不含击毁) 各种炮 4037 门。

　　毛主席在战后说，抗美援朝战争 “打破了美帝国主义企图侵占朝鲜民主主义人民共和国并进而侵人中国大陆的狂妄计划”。

三、抗美援朝战争为我国经济建设提供了坚强的安全保障
　　毛主席 1950 年 10 月 27 日在与周世钊谈到抗美援朝时说：“现在美帝的侵略矛头直指我国的东北，假若它真的把朝鲜搞垮了，纵不过鸭绿江，我们的东北也时常在它的威胁中过日子，要进行和平建设也有困难。所以，我们对朝鲜问题，如果置之不理，美帝必然得寸进尺，走日本侵略中国的老路，甚至比日本搞得更凶。它要把三把尖刀插在中国身上，从朝鲜一把刀插在我国的头上，从台湾一把刀插在我国的腰上，从越南一把刀插在我国的脚上。天下有变，它就从三个方面向我们进攻，那我们就被动了。我们抗美援朝就是不许它的如意算盘得逞。”

　　抗美援朝战争的胜利进行，还获得了社会主义的苏联对我国的经济援助，这为我国恢复国民经济、建立比较完整的工业体系和独立的国民经济体系创造了有利条件。

　　“打得一拳开，免得百拳来。” 抗美援朝战争的胜利，为中国换得了 60 多年经济建设的安全环境，也为后来的改革开放赢来了和平发展难得的国际条件，使得中华民族以威武的雄姿屹立于世界的民族之林。

四、抗美援朝战争打出了中国人民志愿军的强大威力
　　美国人在战后想不通为什么会败给了共产党中国的志愿军：论参战部队的武器装备，”中共志愿军 “的武器装备与“联合国军” 世界一流的美国武器装备相比差距巨大; 论参战官兵的物质待遇，“中共志愿军”是一支穷人的队伍，而 “联合国军” 官兵的薪酬物质待遇那可是相当的高; 论可资利用的国际资源，美国掌握着联合国的主导大权，而新中国在联合国还没有合法的席位，政治上美国占据主动地位。有这么多得天独厚的优势却不能在朝鲜战场上最终战胜对手，这是令一些美国政要恼怒不已、百思不得其解的问题。

　　新中国刚刚成立就敢于出兵朝鲜，与世界霸主的美国及其领导的实际上由 23 个国家组成的国际军事联盟作战并能最终战而胜之，这在全世界面前极大地振奋了中国的军威。当时不论是我们的敌人还是朋友，都不能不对新中国刮目相看。朝鲜战争期间担任过美国国防部长的陆军五星上将马歇尔说：“美国并不像世人想象的那样是一个强国”。美国军事首脑从此不得不将新中国视为一个平等的对手。

　　毛主席曾从哲学的角度论证过纸老虎和钢老虎的关系：“他们也是一个铁老虎，钢老虎。他们凭着钢铁多，凭装备优势，貌似强大，内里空虚。钢铁多，气不足。我们凭指战员的智慧和勇敢，凭正义，凭一股气，一鼓作气打败他们。战争规律，从来如此，劣势装备可以战胜优势装备。” 抗美援朝战争成为中国近现代史上一场以弱胜强、扬眉吐气的对外反侵略战争。

五、抗美援朝战争提高了我军现代化的整体作战能力
　　我军第一次出国作战，而且是与以美军为主力、武装到牙齿的 “联合国军” 作战，这对我军来说是全新的课题。随着战争的进程和变化，中央军委决定对参战部队进行轮换。在整个战争期间，全国陆军共有 25 个军 76 个师总计 290 多万人直接参加了抗美援朝作战锻炼。

　　轮战的实施既解决了我军在朝作战部队的休整和保持充足作战力量的问题，也使我军更多的部队、指挥机关和指挥员得到了现代战争的锻炼。

　　1953 年 9 月，毛主席在讲到抗美援朝战争胜利的意义时说：“我们中国人民志愿军的陆军、空军、海军，步兵、炮兵、工兵、坦克兵、装甲兵、铁道兵、防空兵、通信兵，还有卫生部队、后勤部队等等，取得了对美国侵略军队实际作战的经验”。

　　抗美援朝战争也促使人民解放军的作战观念发生了许多重要转变，主要是：由单一步兵作战向现代多军兵种联合协同作战的转变，由单纯地面作战向现代立体作战的转变，由主要实行运动战向既注重运动战又注重阵地战的转变，由单纯前方作战向现代前后方全面作战的转变，后勤保障由 “小米加步枪、仓库在前方” 向组织现代后勤保障的转变，等等。这些观念的转变，对于提高我军现代条件下的作战能力具有深远的积极意义。

六、抗美援朝战争加快了我军武器装备现代化的历史进程
　　我志愿军入朝参战之初，武器装备与 “联合国军” 的差距极为悬殊。

　　美国开始投入到朝鲜战场上的空军和海军的飞机约 1200 架，地面部队每个师另编有 22 架炮兵校射飞机; 海军各种舰艇 300 余艘; 美国地面部队全部机械化和摩托化，共有坦克 1000 余辆，装甲车 330 余辆，各种车辆 3800 余辆。我志愿军既没有空军参战，也没有海军参战，地面部队没有坦克和装甲车编配，每个军只临时配有 100 辆负责运输物资的汽车。敌有我无这是其一。

　　敌我双方都有的主要武器，我志愿军与美军相比，也是在数量上处于明显劣势。美国步兵部队每个师除装备坦克外，还有各种火炮 959 门，而志愿军每个军才编有各种火炮 540 门，仅相当于美军一个师的的 56%。美军一个师装备各型无线通信机 1400 部，有线电话机 1100 部，而志愿军一个军才装备无线通信机 69 部，有线电话机 375 部，仅相当于美军一个师同类装备的 5% 和 34%。敌多我少这是其二。

　　美军火炮新、口径大，射程远、弹药足，最大射程可达 20 多公里，均由汽车牵引和吉普车载运，威力大，机动性能好。而我志愿军装备的火炮几乎全部是抗日战争、解放战争时期缴获的日军和国民党军的装备，火炮陈旧、型号杂、口径小、射程近，最远能打 10 公里，且弹药不足，多用骡马驮载或由人工肩扛，威力小、机动性能差。敌好我差这是其三。

　　从 1951 年 6 月之后，入朝的我志愿军第 20 兵团和其他部队，都改装了苏式武器装备。从 1952 年夏季开始，我志愿军的陆军武器装备有了明显的加强和改善。特别是我志愿军空军在战争中迅速发展壮大，到 1953 年底，共发展到 28 个师 70 个团，其中歼击机 18 个师、轰炸机 5 个师又 1 个独立团、强击机 4 个师、运输机 1 个师另 1 个独立团、侦察机 3 个团，拥有各型飞机 3000 余架，形成了有各种航空兵组成的战斗力较强的空中力量。美国空军参谋长惊呼：“共产党中国几乎一夜之间就变成了世界上主要空军强国之一”。

七、抗美援朝战争成为中华民族走向复兴的伟大起点
　　在我志愿军打响入朝作战第一仗的次日，我们党和人民政府就在国内发动了一场声势浩大的、全民参与的抗美援朝运动。

　　在党中央发出 “抗美援朝、保家卫国” 伟大号召后，全国掀起了参军、参战、支前的热潮，各族群众募集慰问品、慰问金，写慰问信，并组成慰问团赴朝鲜慰问，给参战的志愿军指战员以巨大的鼓舞，同时也激发了全国人民支援前线的空前热情。

　　抗美援朝总会于 1951 年 6 月 1 日发出号召，动员全国人民开展捐献飞机大炮运动。至 1952 年 5 月底运动结束时，全国各界群众捐款总额可购买 3710 架战斗机。

　　毛主席在讲到抗美援朝战争重要意义时说：这场战争提高了全国人民的政治觉悟。现在中国人民已经组织起来了，是惹不得的。如果惹翻了，是不好办的。

　　共产党领导下的人民军队取得了百年来中国对外战争从未有过的辉煌胜利，奠定了新中国不可阻挡地成为世界军事强国、政治大国的国际地位。这一胜利极大地增强了民族自信心和凝聚力，当之无愧地成为中华民族走向伟大复兴的历史转折点。新加坡资政李光耀曾说：中国人走向民族复兴，是从跨过鸭绿江那一刻开始的。

八、抗美援朝战争促使苏联归还了其在我国东北的各项权益
　　在第二次世界大战结束之际，美、苏、英三国首脑就远东问题签订《雅尔塔协定》，协定明确规定：大连商港须国际化，苏联租用旅顺港为海军基地必须恢复，中东铁路、南满铁路应由苏中合办的公司经营。让世人感到迷惑不解的是，中国作为第二次世界大战的战胜国，日本在中国东北的权益却由苏联接收。

　　抗美援朝战争开始后，苏联党和国家领导人看到毛泽东主席敢斗世界头号强国的英雄气概，看到中国人民志愿军以劣势装备战胜了优势装备的 “联合国军”，看到中国人民团结一致、众志成城的强大凝聚力，看到站起来的“东方雄狮” 是不好欺负的，所以，在战争进行过程中和结束之后，就把从日本侵略者手中接收的在中国东北的所有权益，都友好地逐步交还给了中国，维护了新中国的主权独立和领土完整。

九、抗美援朝战争给世界人民反对美帝国主义增添了信心
　　抗美援朝战争的胜利，对亚洲、非洲和拉丁美洲的民族解放运动组织及其领导人都产生了重大影响，使他们坚信毛泽东关于 “帝国主义和一切反动派都是纸老虎” 的论断是完全正确的; 发展中国家被压迫人民群众为此欢欣鼓舞，他们纷纷走上了争取民族独立、民主解放的革命道路，从而动摇了帝国主义的殖民体系，改变了世界的战略格局。

　　从 1953 年朝鲜停战协定签订之后，有许多国家与中华人民共和国建立了外交关系，新中国真正迈开了登上国际政治舞台的坚实步伐，这也为 1971 年美国总统特使基辛格访华和第三世界广大国家把新中国 “抬进联合国” 奠定了重要的政治基础。

　　总之，抗美援朝战争对我党来说是夺取全国政权之后的立足之战，对我军来说是走向世界战场的立威之战，对我国来说是新中国的立国之战。伟大的抗美援朝战争功德无量，永彪史册。

　　(作者简振新 系中国管理科学学会学术中心红色管理研究所副所长，国防大学军事学硕士研究生，大校)

知乎用户 申鹏 发表

美国人喜欢拍战争片，喜欢拍美国人揍德国人、美国人揍日本人、美国人揍越南人，如《拯救大兵瑞恩》、《父辈的旗帜》、《血战钢锯岭》……

美国大兵们在电影里神勇无敌、暴打敌人之后，还要展现一点人文主义的反战情怀，既有武德，又有大义，一举两得，赚尽了全世界精神美国人的眼泪。

但美国导演编剧几乎不会碰朝鲜战争，朝鲜战争在美国政治界、历史界、文艺界同样讳莫如深，没事他们不会提这茬。就连记录朝鲜战场伤亡人数的档案，都莫名其妙失火烧了。

朝鲜战争在美国是一场被 “遗忘” 的战争，你去问一个美国民众，他可能会反问你：“啥？咱们打过仗？美国还没赢？”

美国故意遗忘朝鲜战争，这就是朝鲜战争的影响力。

美国人会承认越战的失败，因为他们是被国内反战势力催着撤军的，但不会承认朝鲜战场的失败，因为他们真的没打赢，加上 “联合国军”，以多欺少都没打赢。

美国国会山旁边，就有朝鲜战争雕塑群。

你看这群迷茫、惊恐的可怜人，哪里有美帝天下无敌的样子？

知乎用户 一八零天改四次 发表

@申鹏

说得对：美国故意遗忘朝鲜战争，这就是朝鲜战争的影响力。

@申鹏

说得错：：但美国导演编剧几乎不会碰朝鲜战争

做世界第一工业强国同样拥有世界第一的电影工业，好宣部当初也是大赶快上，出了一堆相关题材的影视作品，但文化产品永远是依附于时代的，当美国开始遗忘朝鲜，好宣部自然也 “遗忘” 了这些作品。面对这场战争，美国及其宣传工具都经历了一个前期阳顶天，后期王语嫣的状态，是一个从杨康到段誉的过程。

刚开打那几年，好宣部可是打了鸡血一样的宣传美军如何英勇，生怕五德俱全的美国人民不知道美军入侵他国的恶行。

1951 年《坚韧的刺刀》，看这名字，比《欧巴的娘炮》不知高到哪里去了。开打头一年就有相关电影出品，好宣部工作能力杠杠的。5 年之后的 1956 年，我国第一部反映抗美援朝的电影《上甘岭》才上映。

1952 年《决不撤退》，英文名是 Retreat, Hell!，这个 Retreat 在当时美军的命令中真是一个非常、非常、非常、有创意的名词。

也不知道他们谁抄谁……

1954 年《战舰英雄》，安德鲁 · 马顿导演，这哥们后来搞了《细红线》，《最长的一天》，听名字就知道是讲美国海军的，各位观众看这些电影时，请想想当时 TG 的海空军实力。

1955 年《独孤里桥之役》，派拉蒙出品，56 年奥斯卡最佳特技效果奖，主演威廉 · 霍尔登_百度百科，54 年奥斯卡最佳男主角。

美国爷们奏乐，日本娘们伴舞，两大列强伺候一人，这福气还小吗？

说起派拉蒙，就想起董樱桃和黄姜戈灵魂附体的那位，附加个回答
同是战争片，《董存瑞》和《拯救大兵瑞恩》的价值观相反吗？ - 一八零天改一次的回答

1959 年《猪排山》，主演格利高里 · 派克，47 年金球奖最佳男主角，63 年奥斯卡最佳男主角

在这部影片中，有一大段反映板门店谈判的剧情给人留下深刻印象。其中穿着军服的中国外交官原型可能是板门店停战谈判中国谈判代表丁国钰。也有人认为其原型是中方谈判的实际负责人李克农。这位谈判代表在片中表现出了对美国的极度蔑视，这正是当时板门店美方感到最难受的一点——中国人有战场上的胜利作底气，让他们生气又无可奈何。

1970 年《陆军野战医院》，71 年戛纳金棕榈奖**，**奥斯卡最佳编剧奖

1977 年《麦克阿瑟传》，主演格利高里 · 派克

1981 年《仁川》，主演劳伦斯 · 奥利弗，48 年奥斯卡最佳男主角，两次获得奥斯卡终身成就奖

1986 年《伤心岭》，美国硬汉代表，克林特 · 东木大爷主演，东大爷早年的片就不说啦，《父辈的旗帜》和《硫磺岛家书》诸位应该看过吧？

从上述电影可以看到，从幕后高层到一线基层，从陆地近战到海空轰炸，从前方战壕到后方医院，从战时新兵到战后老兵，都有相关作品，可谓全景式描述了美国的武功。而且从制作公司到演职人员都是好宣部的实力派，足见美国的重视程度。

如果有时间和兴趣的话，可以把这些电影都看一遍，我相信观众朋友们按出品时间顺序看完，就能体会到我在开头说的那句话：

“一个由杨康到段誉的过程。”

其实也好理解，身为世界第一工业强国，为全球争霸，转而支持一个由日伪时期的朝奸组成的法西斯余孽政权，面对一个没有海军，几乎没有空军，钢产量只有自己 1.7% 的对手，被打得坐下来谈判，政治军事双方面丢人，自然也不好多说啥。

一个被国内外反动势力剥削百年，积贫积弱的的旧中国，翻身一年后就能脱胎换骨，敢于做出 “抗美援朝” 的战略决策，解放军不仅在东北山区驱逐列强，他们在东南海疆抵御蒋帮，西南丘陵围剿残匪，西北高原解放西藏。在四个相隔千里的战场同时用兵，万里赴戎机对解放军来说绝不是一个比喻，新中国的锐气和指挥能力，在中国千年历史上都是一个奇迹。

四个方向同时出击，在国境内外跨越千里，在不同地理环境下，与世界最强大的强盗及其舔狗们同时开战，而且只用 4 年就实现了战略目标，把这个世界头号强盗联盟从自己的国境边，赶回到一个她认为合适的位置。

这一事实，让强盗和舔狗们六十多年后仍然感到如鲠在喉，因此才会有那么多的声音试图抹黑这场六十多年前从精神层面重建了一个国家的战争。

相关回答

[在中国曾经有哪些可谓激励一代人的事件？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/27987172/answer/39266857)

知乎用户 洞若观火 发表

我的二姨父，参加了抗美援朝。而且落下了残疾。然后回到了四川小县城。后来成了居委会主任。童年时光，很多时候都在姨父家。姨父有政府配发的手摇式三轮车，小时候经常坐在前面踏板上。姨父两只脚都残缺了（记得其中一只脚脚掌没有了，估计和冻伤有关），穿着特制的皮鞋，拄着拐杖。但是因为有三轮车，所以他还是可以去比较远的地方，甚至回到县城附近他的老家乡下。

曾经也和姨父聊过他当兵的历史。姨父最开始时被抓壮丁进入国军。解放战争时被俘，加入三野，成为了解放军。抗美援朝其实他两次进入鸭绿江对岸。第一次去了没多久平安回来了，第二次过去，负伤了，好像是被美军飞机上机关枪击中，在雪地里躺了一天，被救回来，居然没死。我们都说他命大！后来回国，在长春、南充等地住了很长时间的医院。

姨父一生，到了八十几岁，牙口都不错，喝酒（我每次去都陪他喝）。我从来没有听到他对于自己负伤的事有过抱怨，也从来没有见过他情绪低落，他甚至不太主动提及受伤的事情。那时他两道寿眉，红光满面，说话声音洪亮。其实我知道伤痛每天折磨着他，他的残肢伤口有时还会发炎，每次穿鞋他会用布条先小心包好，小时候有点怕和他睡在一起，就怕看见他的一双脚。但是印象中他从没对我说过疼痛。作为居委会主任，他很多时候忙这忙那，办事公道，给街坊邻居排忧解难，我们都打趣他手里握着一个红萝卜坨坨（印章）。

也许他心中也有遗憾只是没说吧。他和二姨其实没有生育。大姨生了六个，过继给他们一儿一女，养大成人。

2013 年，姨父离开了我们，在他 89 岁的时候。那场战争，时过境迁也许我们会有不同感受。勇敢、坚韧、奉献是那个年代的主旋律，也是一个复兴中大国的核心竞争力。姨父就是我心中的英雄！写下这些文字，纪念姨父。也希望我们远离战争。

姨父年轻时，我妈他们三姐妹。

姨父去世那年住院。旁边是表哥，就是上图那个英俊少年。表哥是复原军人，保定某部队退伍。我父亲石家庄当兵。致敬所有军人！！

2020-6-15

感谢大家对姨父的关爱，非常遗憾，记得姨父家里以前挂的有穿军装的照片，年轻英武，可惜现在不知道在哪里，以后如果有机会再补上。关于那场战争，我其实一直关注，也看过几本书，前两个月又看了一本。军人的职责是履行使命，打出一个民族的精气神，所以我们永远会怀念那些英雄。而管控分歧、避免战争，则是政治家的事情。天佑我中华！

知乎用户 风轻云淡 1989 的世界 发表

爷爷听力不好，脾气也不好，但脸上一直挂着笑，听力不好可能是当炮兵的缘故吧。至于脾气不好是别人说的，我觉得世上没有比爷爷更和气的人了。

第一次知道爷爷当兵是我还没有上小学的时候，我依稀记得应该家人去参加亲戚的婚姻，然后记得就是爷爷紧紧牵着我的手四处转悠，我记得走了好久好久，我问爷爷我们干什么，爷爷说 “找我的部队”，最后没有找到，但是这么年过去了，我脑海里依然有爷爷牵着我的手的画面，是夏天，但忘了哪一年，模糊又深刻。

后来知道爷爷参加过抗美援朝，因为奶奶的出身成分被开除过党籍，奶奶去了趟北京，爷爷又恢复了党籍，爷爷从来没和我讲过抗美援朝的事，因为爷爷平时话很少，但从来不闲着，很勤快的一个人，什么活都会做，什么东西都会修，家里收拾的非常干净，衣柜里的衣服总是分门别类整整齐齐的，做活的时候总是哼着什么调，每次都一样又都不一样，爷爷很少和我说话，但每次去看他他喜欢双手揣着我的手上下轻轻的敲打着，脸上挂着笑，我知道爷爷疼我，最疼我。前些年姐姐带着爷爷奶奶去了趟丹东，去了大桥，去了博物馆，但是那天没有开，听姐姐说爷爷掉了眼泪，这么多年第一次，别的游客看到问了，知道爷爷是志愿老兵要和爷爷合影，说爷爷一点不像 80 多的人，是啊爷爷一直满头的黑发，牙都没掉一颗，身体好的很，身体这么好的人怎么突然就没了，想起爷爷过世那年春节爷爷说 “爷爷现在懒了”，眼泪有些止不住，但是爷爷你身体那么好啊，怎么会

爷爷办丧事的时候，很多亲戚朋友无论多远都来送爷爷，都说爷爷脾气不好，可人缘怎么那么好？因为爷爷心善，爷爷救过溺水的人从来听他说过，爷爷帮过人，爷爷从来不吃独食，80 年代组织上发给他 2000 块钱，他给下面的人买棉袄，好多好多。很多事都是爷爷过世后听奶奶讲的，去年在奶奶的衣柜的的抽屉里看见爷爷的身份证还有照片，奶奶总数落爷爷，和爷爷吵架，想想真的是风风雨雨吵吵闹闹几十年一起走过来的。奶奶现在记性不好，没事丢三落四闹笑话，但是说起爷爷很多事记得清清楚楚，也许这就是 “老来多健忘，唯不忘相思” 吧。

如果说朝鲜战争对我爷爷的影响：

1 爷爷吃饭非常快，一般我们刚上桌，爷爷两碗饭吃完下桌了，爷爷很能吃，80 多的时候自己能吃 2 盘饺子。也过三十奔四十的人了认识很多当兵的，但没见过爷爷这样的，看了朝鲜战争的介绍明白了一些，经历过那样的事，饿怕了，也不想当饿死鬼吧。

2 爷爷总喜欢戴帽子，屋里屋外的都带，并且穿衣服总是里三层外三层，无论什么样的天都比别人多穿三件，但总是干干净净整整齐齐的，我想也许是冻怕了吧

3 爷爷一米七多些在同龄当中算是高的，但是比我矮一些，特别是年纪大了缩水一些，我比爷爷高了半头，当爷爷无论行卧坐立都给我一种很高大的感觉，爷爷很疼我，因为我是唯一的孙子，所以我也从来都不怕爷爷的，但是每个人包括我对爷爷都有一种敬畏，即使他脸上总是挂着笑，让人亲切。也许是因为他上过战场，爬过死人堆吧。

还有很多，但写不下去了，平复一下。

知乎用户 小蓝 发表

更新一波

很遗憾，评论里仍然有人觉得这几点是有道理的，确实有道理，公知们的言论当然有道理，不然怎么会有那么多人相信呢？但这种道理是什么样的道理？是偷换概念似是而非的道理。

第一，我们不参战湾湾是否能拿回来？

1950 年 6 月 25 日朝鲜战争爆发，6 月 27 日第七舰队进了台湾海峡，6 月 28 日蒋政府宣布台湾安全由国民党与美国共同负责，6 月 30 日联合国通过决议组成联合国军。

看到没，我们参不参战，都失去了解放台湾的机会。

第二，麦克阿瑟可能真没想越过鸭绿江。

但我们参战绝不能说投名状。投名状是什么，是去干掉一个不相关的人，表明我跟你一条船上了。而朝鲜战争跟我们不相关吗？都打到门口了，你说你不动，叫大哥来帮你看好大门，让歹徒别进来？天助自助者，国家也一样，自己都守护不好自己家门口的安全，让大哥来，大哥是开善堂的？

再说了，美军推平朝鲜，不过鸭绿江，就有好日子过？两大老虎蹲在那里，我们夹在中间，这滋味好受？

联合国军如果在 38 线就停下来我们也不会参战，老麦一兴奋推到鸭绿江，人一上头什么事都干的出来。

第三，志愿军战士们太伟大了，牺牲太大，正是因为如此，更不能说他们的牺牲无意义，事实上他们的血肉筑起了新的长城，他们的意志在世界上树立了中国人全新的形象。在他们之前，中国军队面对外敌是怎样的？至此之后，世界认识到，中国不一样了。

说实话，我很惭愧，曾经年轻时我也信过公知们的言论。

——————以下是原回答———————

互联网是有记忆的。

大概在十多年前，也就是 2000 年至 2015 年这个期间，具体忘了，就是微博兴起前后公知最巅峰时期吧。

抗美援朝被黑得不行。

黑点 1：不该入朝，不然湾湾已经收复，这是最大的战略错误。

黑点 2：麦克阿瑟就没打算越过鸭绿江，我们根本没必要参战，是为了投名状才硬参加。

黑点 3：志愿军损失惨重，结合上面两点，这损失毫无必要，而且很多老兵回国生活不好。

我永远记得当时公知们说的那些话，我记得当时我在一个人类似这个文章下留言：1931 年日本政府也没想过打进中国。

抗美援朝，是立国之战。

和平不是躲来的。

知乎用户 okstar 发表

影响就是，今天能拿着手机刷知乎，而不是拿着 AK47 打游击

知乎用户 座山沙雕 发表

近现代中国的百年屈辱，始于 1840，终于 1953。

鸦片战争惨败，中国只能在列强面前跪着；

甲午战争，中日争夺跪着要饭的权利。日本赢了成为老牌列强拴在东方的一条狗，中国输了从此不配跪着只能趴着任人宰割；

抗战胜利，日本从此趴在美国胯下予取予求。中国重新获得跪着的权利但是依旧任人摆布；

新中国成立，中国从血泊里摇摇晃晃的站起来换来的是列强的中指；

抗美援朝胜利，列强们看着自己被剁掉的中指不得不承认中国有权利站着。

知乎用户 识乎 发表

朝鲜战争美国及其盟国使用的弹药用量是六七年前美国在打二战的总弹药使用量的 43%，这是不是意味着美国可能是在用打半个全球战争的工业的劲去打朝鲜（那时苏联未正式下场），参考《老科技的全球史》。

也许，真不是一个小半岛的问题。

PS1：这种总弹药使用量，难怪日本可以挣到那么多支撑其复兴的订单，这等于日本成了小半场二战里面，复制了不到十五年前的美国二战发家史，而且，还是用美国人的血肉。

PS2：难怪越南使得美国人那么绝望，另一个小半岛用了二战弹药的两倍还达不到目的，甚至中苏当年都没算公开下场。

PS3：日本可能在越南战争里面等于两倍复制了美国在二战的发家史，这一次更是用了更多美国人的血肉。

两大恐惧当年笔者怀疑只有美国自知，而中苏都可能没有理解美国的这种恐惧，也许也未能意识到美国觉得其可怕的某些原因。笔者怀疑与其相信美国人害怕别人，也许，倒不如认为美国人害怕的是自己。

知乎用户 慕吟风 发表

20 年后，重读初中时学的课文，巍巍的《谁是最可爱的人》，才深切感受到这篇文章所带来的感动，朝鲜战争的影响在这篇文章中可窥一斑：

亲爱的朋友们，当你坐上早晨第一列电车走向工厂的时候，当你扛上犁耙走向田野的时候，当你喝完一杯豆浆，提着书包走向学校的时候，当你安安静静坐到办公桌前计划这一天工作的时候，当你向孩子嘴里塞着苹果的时候，当你和爱人悠闲散步的时候，朋友，你是否意识到你是在幸福之中呢？你也许很惊讶地看我：“这是很平常的呀！” 可是，从朝鲜归来的人，会知道你正生活在幸福中。请你们意识到这是一种幸福吧，因为只有你意识到这一点，你才能更深刻了解我们的战士在朝鲜奋不顾身的原因。

知乎用户 傀儡不知岁 发表

刚打赢马岛战争的英国，挟战争的余威的铁娘子，来到中国要谈判，想要延续晚清关于香港的不平等条约。

邓小平说，如果中国不在 1997 年收回香港，将考虑收回香港的时间和方式。

中国人打起仗是不怕死的，这话直接吓到了铁娘子。

这就是我们国家，朝鲜战争的赫赫余威，是毛主席和全体中国人民以坚韧的毅力，卓绝的勇气，超乎寻常的智慧打下来的。

蒋先生曾说” 战场上打不赢，谈判桌上怎么谈都是一样的 “

这句话在理的，所以铁娘子妥协了，毕竟曾经的日不落帝国，已经开始日落西山了。

香港回归这些年的乱，英美等外国势力耍的都是阴谋，不敢明面上来，大陆想要收拾香港残局，就是现在一部《国安法》的事情。

所以，我是越发的佩服毛主席，他是一个厉害的棋牌大师，把中国这样一副烂牌打的这么好。

或许，上天是可怜了这个高贵高傲的民族，认为他们已经受够了骄傲自大的教训，是时候让他们回来了，所以才让这样的伟人，诞生在这个古老的国度，让这个古老沉寂的国度，再次焕发出勃勃的生机。

毛主席是不信上天一说的，所以才会说，为有牺牲多壮志，敢叫日月换新天。

他认为人民是天，人民能创造任何的奇迹。

可是人民却说他是天，他带领人民打倒了压在他们身上的三座大山，让他们翻了身，过上了幸福的生活……

知乎用户 王一点寒 发表

叶问初到香港，要开武馆授徒。怎么才能开？得挨家挨户拜山头，全打一遍。

建国也一样。不是你说建就建，大家都相安无事了。也得可着那些不服的全打一遍，打服了，你才能建起来。抗美援朝就是这样一场战争。

毛主席 1949 年 10 月 1 日宣布中华人民共和国成立了。什么意思？告诉全世界，这片地方以后我罩着了，这里的土地是我的，人口是我的，以后资源我开采，税收我拿着，谁想来得我同意。

你是宣布了，可别人怎么就那么不信呢？土地，人口，那都是白花花的银子啊，你说是你的就是你的？我还说是我的呢。别给我整什么自古以来，自古以来还特么都是你的呢。

主席宣布新中国成立的时候，南方还在打着仗，解放战争还没有完全结束。也就是说，国是建了，可这国境线还没确定最终能推进到哪。海南，西藏，那都是建国后才解放的。这国境线怎么确定？一靠谈，二靠打。就好像印度，你建国时人家也建国了，你在用你的军队试探着你能伸张的最大地盘，印度也想看看自己能有几斤几两。你说你 NB，我特么把大英帝国都干趴下了。你说应该按以前的疆域，我继承自英国就得按麦克马洪线，另外西藏信佛，也得在我的保护之下才行。

所以，一个国家要建立，并不是说说就够了，你必须要拿出能让人信服的东西。什么东西？拳头。

美国现在 NB，当年建国也跟周边国家打了一圈，拜完了山头才算完啊。没有一个国家不是这样。你看历史疆域演变，哪怕汉唐，那疆域都是动态的，更别说其他朝代了。为什么是动态变化的？因为有国境线就意味着有两国实力的比拼，不管是东风压倒西风还是西风压倒东风，只要没平衡，国境线就会变动。

朝鲜这块也一样，你建国了，可朝鲜还没消停啊，你说国境线就鸭绿江吧，鸭绿江那边就给小金子就行，可美国人不答应啊。美国人说我要给小李子。怎么办？打吧。可小李子打不过小金子，美国人绷不住了，亲自出马了。说好了让小孩子自己解决纠纷的，你这大人也上手算什么？上手就上手吧，还是一群大人群殴我家孩子一个，真当我是空气啊？于是开打。为什么要开打？你不打鸭绿江也保不住。打来打去，在三八线稳定住了，一场上甘岭，无论弹药量，战役规模，惨烈程度，都达到了新的高度，让美国人意识到，他的能力就仅限于此了。那就停战吧。这一停战，就代表了一种力量均衡。新中国到底有几斤几两全世界都知道了。

人家叶师傅把香港有头有脸的师傅一次性打了个遍，你香港师傅群殴都没占人便宜，能不让人开武馆吗？

所以，为什么说抗美援朝是立国之战？解放战争只是内斗，在自己家里看看到底谁功夫好，谁能当掌门。掌门决出来了，不代表你就可以开山立派了，还得道上的兄弟认可你才行，这抗美援朝就是在江湖上算是插上了一面旗，还不是普通的旗，是乔峰和叶问一样出场即巅峰的齐天大圣的旗。

你问为什么世界上有头有脸的人都认可了，印度还要来打？很简单，印度不是有头有脸的人，人李云龙急眼了连县城都敢打，你谢宝庆怎么那么不知好歹？印度也一样，初生牛犊不怕虎，一股子愣劲儿没处发泄，不到社会上吃点苦不知道成长，这就是没有底蕴的坏处，掂量不清自己和别人的斤两。觉得自己把大英帝国都赶跑了，又有美苏两大国在后唆使，就欲火焚身按捺不住了。年轻，还是图样图森破。后来吃了亏了，老实了。知道自己几斤几两了。原来自己拼尽全力的一击，连别人的毛都打不着。于是也老实了。

越南呢？更 NB。你中国跟美国打个平手，我把美国打败了啊，我绝逼比你强啊。于是呢，跟印度一样，患上了大国恐惧症。

从越南也可以看出，抗美援朝的影响之一，就是避免了至少一场中朝边界的军事冲突。一个统一的朝鲜，不管是姓共还是姓资，也早晚有一天要试探一下自己的能力。

要说抗美援朝的最大影响，自然是在世界上打出了名堂，立住了门派。

但这场战争的影响却绝不仅仅是这些。大部分人都低估了这场战争的影响。

比如，我们用抗美援朝的战俘换来了钱学森。美国人说他顶五个师。现在看来，美国人是对的，钱学森确实顶五个外星人师团。

比如，我们用抗美援朝换来了东北的绝对安全，从而可以依托东北靠近苏联和本来就不错的工业底子来搞工业化。可以说我们今天的工业化，世界工厂都是抗美援朝打出来的装备。没有这些，自然也就无所谓什么改革开放了，没有工业你开的什么放？搞旅游？还是特殊服务？

比如，我们用抗美援朝换来了苏联的大量军事援助，使得军队装备水平得到了长足发展，我们的军事工业也得以起步，开始仿制各种装备。

比如，我们用抗美援朝换来了朝鲜牌，在美国让我们不爽的时候，可以有一些制约，让朝鲜射个导弹，搞个实验什么的。

在抗美援朝之前，我们被人按着摩擦了一百年，民族自信全失。抗美援朝，不仅让别人看清了我们的斤两，我们自己也看清了自己的斤两。原来，你大爷还是你大爷。我们中国人不管在国内也好，在国外也好，都很我行我素，像极了美国人招人讨厌的样子，为什么？咱打过全世界啊，到哪咱都不怵。你韩国人不服？老子打到过汉城。你印度人不服？老子打到过新德里。你美国人不服？不服来战啊。你越南人…… 哦，你越南人服，服就好。人都有攀比心理，你不攀比，就找不到自己的位置。抗美援朝就相当于一个三辈贫农，本来在村里抬不起头，突然发现祖上留下的锅碗瓢盆原来都是稀世国宝，一下子可以在村里挺起胸膛走路了。如果没有抗美援朝，你永远觉得自己比发达国家矮一头，觉得不如人家。可抗美援朝让你知道了，什么狗屁发达国家，不过如此。你看即便我们把世界一半的国家都干翻了，还是有那么多膝盖长根站不起来的人，若没有抗美援朝那得是什么后果啊。一个人自信的建立，没有别的办法，就是通过比较，较量得来的。

我们常说成为联合国常任理事国的条件，就是开启那几个副本。因为大家都清楚，虽说我们之所以加入联合国是亚非拉兄弟捧场，可人家之所以给你捧场，还是因为你能打啊。抗美援朝，抗美援越，两场战争换来了联合国常任理事国的地位。而这里面，抗美援朝就是我们的副本，是决定性的，抗美援越，只是再一次展示了我们的能力而已。

最后，抗美援朝，造就了人类历史上单兵素质最强的陆军。其战术素养，战斗意志，执行能力，指挥艺术，均达到了人类巅峰。若装备再好一些，将引人无限遐想。体育比赛讲究个心理优势，打仗何尝不是呢？通过抗美援朝，民族自信起来了，军队自信起来了，不好战但不怕战的人民解放军从此成为了世界军事史上的辉煌篇章。

知乎用户 山高县 发表

莫斯科城下的伟大胜利，意义无与伦比。但不要忘了，这不是柏林！甚至不是斯大林格勒！

抗美援朝的胜利是中国近代史开始的结束，它连结束的开始都不是，却被很多人当成了结束。。。。

站起来，不是为了站着，而是为了前进！前进！

我们还没有胜利，我们连第聂伯河还没有跨过呢。。。。

知乎用户 半步仙人 发表

战争缔造国家！

中国人民顶住了最强大的帝国主义集团的重兵进攻，把他们赶回三八线，战争胜利给中国人民带来的是数之不尽的果实。

国际上，也是众所周知的，中国从 1840 年开始屡战屡败的东亚病夫形象立刻扭转，跟中国打了半个世纪的仗，一直叫你支那支那的日本，马上改口叫你中华人民共和国。

美国人开始把中国当做军事强国，是东亚事物不得不重点考虑的对象。

全世界都开始尊重中国的国境线，开始认真听你说话。

尤其是苏联，以前中国是一边倒过来的小弟，是个黄种人的农民政权。在朝鲜优秀的表现，让中国在社会主义阵营获得地位，苏联才会大规模对中国工业扶持，给中国工业化的起步，起到了举足轻重的作用。

在国内，蛰伏的各路牛鬼蛇神，一听说美国出兵朝鲜，各个欣喜若狂，等着新政权倒台，他们重新回来瓜分这个国家。朝鲜战争胜利，所有牛鬼蛇神都得死心。执政党显示了自己强大的力量，获得了全国人民的忠诚。

功在千秋，一战定乾坤。

知乎用户 这个要真名吗 发表

评价？套用一句那兔里的话

“连打了十七个堂口扛把子，猛如狗”

当时新中国才成立多久？一个积贫积弱的农业国，刚被鬼子按在地上蹂躏了十四年，又在自家和兄弟打了一架把家都打烂了，啥也没有就是有一口气，硬是車翻了蓝星第一还带着一帮小弟的十七诸侯，你说还能怎么评价？再怎么高的评价都不为过。

影响？现在中国的地位，有一半原因都是因为朝鲜战争，以及后来一件又一件的成功都是基于此，相辅相成。把我记得的事件按着时间顺序说一下。

苏联和中国在初期的蜜月，要不是从朝战看到了中国的实力，苏联会这么援助我们，让我们快速成长（好分担他的战略压力）？苏联会顺利归还他占着的东北的那些东西？其他答主都说过了，我就不细说了。

越战，中国警告美国不要越过 17 度线。“想想北纬 38 度线吧，勿谓言之不预也”。美国人怂了，美国人没敢过来。

接下来，中国要搞原子弹，中苏已经交恶，美苏两国都想要扼杀中国核能力，甚至想要对中国动核。为啥没呢？很大程度上是惮于解放军战斗力，想想 38 军在三所里的极速穿插，想想上甘岭，想想长津湖。中国人自己也争气，也有了从苏联人那里搞来的重工业基础（大部分也是因朝战而得），搞出来了。

后来中华人民共和国要重返五常，中美当时依旧敌对，中苏交恶，两巨头都对你不爽（不过苏联也是投了赞成），中国依旧成功了。这里面有不可比拟的外交方面的努力，但外交也必须是有国力作为支撑的。你要是没实力，人家有可能会让你进来吗？看看现在的印度日本德国巴西啥啥的，想着成为常任理事国，你有本事学兔子把现有的五大流氓都一起干翻啊？有本事搞氢弹呀？大家都意识到了，新中国确确实实是一个大国，有大国的实力，有大国的历史，有大国的体量，有大国的法理依据，而联合国本身就是为了确保大国一致原则而存在的，朝战以及其他事情让另外几个流氓意识到，没有新中国这个大国的首肯，很多事情都是玩不转的。所以，新中国成功重返联合国。

wg 的时候，中国国内乱成一锅粥，为啥美帝没来打或者支持蒋光头反攻？没啥苏修边境陈兵百万不打进来？原因很多，但最主要的是忌惮于解放军的实力啊。

后来苏联轰然倒塌，和中美走近的关系也就不用我多说了吧？虽然苏联自己作死进入了阿富汗这个大国坟场让自己元气大伤，但要不是世界第一第三站一起了，第二能这么容易就解体？美国为啥和中国 “冰释前嫌” 并建交？可不是因为从朝战（以及其他一系列的事件中）看出了中国的实力嘛。

后面的历史里，我记得似乎很少有因为朝战而直接受惠的事件了，但是就以上这些事情，就足矣奠定一个大国的地位了。

毫不夸张地说，朝战之后的每一代中国人，都受惠于朝战的胜利。49 年主席说中国人民从此站起来了，其实实话说，我们并没有真正站起来，至少，我们还是上不了桌的。是朝战，让中国人真正站起来了。那样子就好比，一个曾经总在班里被人欺负的小伙子，被班里的老大领着其他 16 个小流氓逼到墙角，小伙子被逼无奈，小伙子背水一战，小伙子爆发了！小伙子怒拿 17 血！小伙子满脸是伤，青一块肿一块，头上还可能被不知道谁用砖头 k 了一下，血顺着脸颊往下流，拳头握得紧紧地也滴着血不过是对面人的；但只有他是站着的，周围躺着一圈那 17 个手下败将，外面围了一圈神情紧张的围观群众，小伙子环顾一周，声音不大但掷地有声地对大家说：

从今天起，没人能欺负我。从今天起，我要拿回属于我的。

（哇最后这段写的真的好中二）

由衷感谢志愿军，我们的生活都是你们给的。缅怀，致敬。

知乎用户 空一格 发表

1，自从工业革命开始，到二战结束，几百年间，几乎所有东、西方之间的大型战争，都以东方彻底惨败告终。

美国、英国、法国、西班牙、葡萄牙在全世界占领了无数的土地、海洋（德国晚了点），控制了无数的资源、人口。

朝鲜战争，从此结束了西方的扩张史。

2，朝鲜战争不但要打，而且必须打赢。

如果鸭绿江边驻扎着美国军队，东三省南有美国、北有苏联，中间是我国工业产值的 80%，300 公里外就是首都。。。

那么今天，就不是我们吹逼卫士 2 骑脸德里；而是会变成：战斧骑脸帝都。

射程 400 公里的 “没良心” 火箭炮

3，建国初期，我们工业一穷二白，不但基础差，而且技术人员也极其匮乏。

朝鲜战争前，苏联对我方的援助十分有限，海外华人也对我国前景没有太多期望。

朝鲜战争后，海外华人对大陆信心重新燃起，出现了归国潮，一大批后来的著名科技人物毅然回国，效力。

朝鲜战争后，苏联给我们援助了 156 个重点项目，机器、图纸、专家直接移入，快速奠定了我们的工业基础。

我国能快速摆脱弱后农业文明、走向现代工业文明的康庄大道，与朝鲜战争密不可分。

知乎用户 诸神的黄昏​ 发表

《万历十五年》作者美籍历史学家黄仁宇，在他的回忆录里写过当年他刚到美国时的情况：当时的汉学其实只是上流社会在沙龙里的谈资，朝鲜战争之后，才被真正的重视起来。

而同时，如果各位真能对民国的那些所谓大师们有些细致的研究的话，就可以发现**，民国时期的大师们在国外生活时，主要的经费来源还是国内家族的汇款，**而很难单纯靠自己的努力去谋取一份体面的工作。

而在抗美援朝之后，如张爱玲等去了美国，则可以很轻松地靠美国政府的津贴来生活。而这份津贴的作用是什么呢？就是让这些文人们去分析新中国公开发布的各种政策。

西方殖民主义者在东方海岸架起几门火炮就可以奴役一个国家的时代已经一去不复返了。——彭德怀元帅

我认为这是这是对朝鲜战争最好的评价，至于影响，我觉得没人关心朝鲜战争对朝鲜半岛有什么影响吧，这个有点讽刺，确实没有影响，一切回到原点，战争自三八线始，自三八线终！

中国

证明了美国虽然让台湾占据中国联合国安理会常任理事国的席位，但中国依然可以在东亚东南亚，行使自己的一票否决权！

当 1950 年说不准跨过北纬三十八度线的时候，美国政府没听懂；在 1964 年说不准跨过北纬十七度线的时候他们听懂了。

越战失败后美国全球战略收缩，他终于放低姿态与这个过去老冤家开始联合，开启中美关系正常化，毕竟盟友也是打出来的。

由于朝鲜战争，苏联打消了中华人民共和国会变成第二个南斯拉夫的顾虑，从 1952 年起开始大规模援助中国大陆建设全面的工业基础，这些援建项目以及 1954 年定下的几十个工业项目被合称第一个五年计划期间苏联援助中国的 156 个重点项目。

为中国打下了冶金、石油、矿山采掘、煤炭、发电、电力装备、机械制造、纺织、造纸、制糖、航空、航天、交通铁路、国防兵器制造等全面的科研生产基础，中华人民共和国从此开始了独立自主门类齐全的工业化建设道路，借助苏联的技术成功制造出核武器。

中国官方观点认为：自 1840 年鸦片战争以来，中国在与西方列强（包括日本）的战争中屡次陷入惨败或极其被动的局面，朝鲜战争的结果使中华人民共和国中央人民政府获得巨大威望，中国人的自信心大大增强。

但美国公开保护台湾当局，使解放军暂时失去了攻占台湾的机会，台海问题遗留至今。

美国

美国几乎与中国和苏联两个社会主义大国爆发全面战争。朝鲜战争期间担任美国国务卿的迪安 · 艾奇逊曾经明确表示：朝鲜战争中的 “主要麻烦” 在于，“我们是在和一个错误的敌人打仗，我们打的是乙级队，而真正的敌人是苏联。”

此外，战争促进了美军内部的民族融合，有超过 10 万名黑人士兵加入军队至朝鲜半岛作战，这是美军首次大规模地将黑人与白人士兵混编于同一单位。

通过朝鲜战争，美国认识到自己的实力难于打赢地面局部战争，战争结束后便实行 “大规模报复战略”，把军备重点转到发展核武器和空军方面。美国的年度军费，由朝鲜战争前的 150 亿美元，飚升至战争期间和战后的年 400 亿美元以上，同苏联展开了持续的军备竞赛，导致冷战局面进一步加剧。

苏联

战争对苏联的影响就十分复杂。一般认为苏联是最大赢家，斯大林成功让中国出兵对抗美国等盟军，也借此出售大量二战剩余军事设备赚取资金物资，中国直到 1965 年才清偿完所有欠款，中国官员战后又抱怨苏联是 “死亡贩售商”。

战争令中美爆发直接冲突，而苏联未正面介入。战争削弱美国实力，把美国超强的国力军力从欧洲铁幕一线的争夺转移到朝鲜战争的泥潭，为苏联争取时间在二战后的废墟上治疗战争创伤，发展国防尖端技术，缩小了与美国的差距。

日本

日本虽然没有参战，但是战争期间美军在日本大量的物资采购，对日本第二次世界大战战后的经济复苏，起了很大的促进作用，奠定日本之后成为经济强国的基础。战时美国为巩固后方，又允许日本以 “自卫队” 名义重组军队，美日军事同盟的基础也在此时奠定。

知乎用户 萌萌的土 发表

原来以为只是普通的回答，没想到获赞这么多。首先黄继光这个确实是我不严谨，因为写这条回答的时候并没有查阅相关史料，我只是凭自己印象去写。因为我军序列有好多解放战士，在国军手里各种拉稀，被俘后诉苦大会一开立马转头生龙活虎就是嗷嗷干，淮海战役后期就靠着一边抓一边教育就地获取兵员，李云龙不就从赵刚那里敲诈来不少解放战士？别的不说，起码暂七师军乐团黑管吹的还是很用心。

我只是用一个解放战士这个群体中的英雄人物表述这个意思，现在把黄继光事迹换成战斗英雄邱少云。

第二错别字多这个是我输入仓促没有校对，主要也是没想到获赞这么多。至于大吃一斤，这个不是错别字，我的意思就是大吃一斤，不知道这个梗的请右转。

第三，说我果粉的我建议你有两个选项，第一看看眼科，第二重新学习小学语文阅读理解。

第四，很多东西是有争议的，美军是否压着日军打不在于硫磺岛或者其他一两次战役而在于整个太平洋战争期间，日军侵华以后侵华那一批甲级师团大部分南下东南亚，中国派遣军基本打治安战了。就算东条真的只是上等兵他也不至于脑残到拿精锐师团在治安战中消耗连炮都没几门的国军和八爷，然后拿新组建的炮灰师团跟美国人 155 和大 8 粒死扛。

原答案分割线 —————–

写几个冷门的吧，解放战争后我军俘虏了众多国民党高级军官，杜聿明，黄维，宋希濂，杨伯涛等人。这些人被统一关在功德林监狱接受改造。和许多旧军人不同的是这里面很多人都是正儿八斤的科班出身职业军人，许多都是喝过洋墨水的，所以对被解放军俘虏非常不满，对所谓的思想改造非常抵触，可谓顽固至极。这个时候朝鲜战争爆发了，因为在功德林也能看报读书所以最开始他们觉得志愿军面对武装到牙齿的联合国军不堪一击，结果开战结果让他们大吃一斤。他们都是经历过抗日战争的人，当年指挥军队和日寇作战，一个军被日军一个联队打的抱头鼠窜。而日军一个精锐师团面对美军一个师发动进攻也都是被谢馒头和鸭滑的大炮教做人。所以他们见识过美军的人知道美军战斗力何其强大，动动手指头都能碾死他们。结果. 就这么一只战无不胜的军队前期直接干翻。当时让这帮高级将领目瞪口呆，等发现消息不是假的以后他们又都沸腾了。许多将领包括杜聿明在内都递交美军相关材料，其中原国民党军 18 军军长杨伯涛主笔的《美军战术之研究》被毛主席亲自阅读。连国名党将领都秉持家国大义，都知道如果此战成功民族将不再沉沦，华夏将永不受屈。抛开党争主义发挥毕生所学也要助一臂之力。抗美援朝结束后国名党高级将领思想纷纷被击垮，积极要求接受社会主义改造。有这么一只硬抗十七国联军的军队，国家之幸民族之幸。他们的个人得失又算得了什么，输给这样一直军队不冤，这个事件在电影（决战之后）有详细描述。至于国内的各路牛鬼蛇神更是如丧考妣，尤其是当年的公知，个个立马闭嘴。所以我们之后社会主义现代化建设，不管剿匪也好，土改也罢，全国都没有什么硬骨头都敢反对，再硬能硬的过美国人的坦克车？还有当年废除不平等条约，朝鲜战争之后再也没有武装要债的来了，实际上朝鲜战争把各路讨债大军打的屁滚尿流已经证明租界就是空壳子了，当年香港的英国人瑟瑟发抖随时准备跑路，也是伟人沉得住气，要不十万朝战精锐横刀广东，就香港那点英军还不够塞牙缝，而且就算占了英国人还能咋滴，除了国际上打嘴炮没有任何作用。

抗美援朝老蒋心里也很高兴，具体说是幸灾乐祸。他说道美国人说我是猪，打不过共产党。我看他们才是猪，他们不也没打过？朝战也为老蒋正名了，不是老蒋太渣，而是共军太凶残。

第一个攻入汉城的军队是原国名党曾泽生部，面对日本人和解放军不说一触即溃也是被打的节节败退，结果整编后成为 50 军，硬生生跟美国死战不退，成为自甲午后第一个攻入他国首都的部队。

战斗英雄邱少云 9 岁丧父、11 岁丧母、13 岁被国民党军队抓去当兵。1949 年 12 月参加中国人民解放军。1951 年 3 月参加中国人民志愿军赴朝作战，1952 年 10 月 12 日因美军燃烧弹落在邱少云潜伏点附近，火势蔓延全身，为避免暴露，放弃自救壮烈牺牲，年仅 26 岁。邱少云在进入解放军之前在国军籍籍无名，被裹挟的四散奔逃，结果 49 年 12 月才加入解放军，三年后就能为了胜利爆发出公知们想象不到的毅力和韧性。为了国家民族连死都不怕，这是什么样的力量才能让人有如此大的转变？只能说毛泽东思想万岁！枪在手，跟我走！！！！

知乎用户 何何何 发表

抗美援朝这件事，国内外都有政治势力淡化它。

皇孙当初被糟蹋成什么样了，呵呵。

这些年，主席的声望明显提高了。郭敬明的段子也渐渐多了起来。

国内的历史，也不知道是真的笨，还是故意坏。许多事情，只讲一半。 然后大家觉得共产党又蠢又笨，但是，把事情讲全了，就是共产党代表了广大中国人民的根本利益。

举个例子，总有智障喜欢讲，解放军占领南京后，美国大使留在南京，苏联大使迁去广州。。由于共产党的自大，特别是毛主席，写了一篇别了，司徒雷登。导致了建交失败，产生了一系列后果云云。

实际上，美国的建交条件是，承认自满清以来的不平等条约，承认国民政府新签订的不平等条约，承认国民政府欠下美国的债务。

如果答应这样的建交条件，打个屁的解放战争。

但是，大多数人只听到前半段，没有后半段。

我们连话都讲不清楚，如何正确看待一些历史事件呢？

知乎用户 二律背反 发表

对朝韩来说，双方都是以 “统一祖国” 为目的的，所以这是一场失败的统一战争。

对美苏来说，这场战争是冷战背景下爆发的一场局部战争，双方均成功地确保了对手没有成功。

对中国来说，意义很大：
1）军威国威。自近代以来，西方一直无视中国的存在，中国政府的一句话在国际社会上毫无任何力度可言。通过朝鲜战争，这种事情彻底成为了历史。从这个角度上来说，让中国人真正在世界范围内站起来的，就是这场战争。美国不喜欢中国，但在这场战争后，美国明白了，做一些事情的时候，必须要和中国谈一谈、至少让中国知道，因为中国有能力让美国难受甚至让美国的事做不成。简而言之，朝鲜战争后，中国要想表达自己的声音，不需要动刀动枪了，说话即可———这种国威的树立，也是中国入常的基础之一。
中国：我也是世界级别的大国，你们别不把我当回事。美国，你别越过三八线啊。
美国：中国说什么？我没听清、我也没必要听清。I don’t care… 你有本事来咬我啊。
中国：好，别怪我没提醒过你。
然后中国抗美援朝。
打完后，美国以及全世界都明白了一个道理：中国确实是一个大国－－－虽然很穷，但确实是一个大国。以后的国际事务不能无视中国的声音。
越南战争的时候：
中国：美国啊，你别越过北纬 17 度啊。
美国：哦。
中印自卫反击战：
美苏：中国啊，你别打了，你都快打到新德里了，难道你要入侵印度吗？你不是说只是 “自卫还击” 吗？你这算哪门子自卫啊。
中国：谁让印度先入侵我的？
美苏：印度入侵你？开哪门子玩笑啊，你是个大国，印度疯了入侵你？行了，消消火，赶紧退兵吧。
有了军威国威，别人才会把你当回事、才会平等地看待你；你要解决问题，说话就行了而不再需要动不动就动武了。而新中国如何树立军威国威的？就是靠抗美援朝－－－和世界第一直接硬碰硬而且没有失败。
2）中国的东北工业基地不受陆地上的近距离军事威胁。
如果韩国统一了朝鲜半岛，则中国的东北会长期面临来自朝鲜半岛的直接威胁，为此我们每年都得投资军费在东北的防务上。这得花多少钱啊…… 另外，中苏交恶后，中国的防御中心一直在北方，如果当时韩国统一了朝鲜半岛，中国将同时面临苏联和美国在陆地上的直接威胁，这样绝对累死，甚至会威胁到国家的安全与稳定。
3）中国国土范围内没有了外国驻军。
二战结束后，苏联在旅顺有驻军，借口是什么？借口就是 “来自朝鲜半岛方向上的美国的威胁”。
苏联自沙皇开始，一直梦寐以求一个完美的不冻港，现在旅顺在苏军手里，对苏联来说这是多么好的机会啊。所以苏联当时对中国提出：让中国把旅顺租给苏联 30 年。中国不同意。因此在朝鲜马上就被美韩搞掉的时候，苏联的态度一直很模糊：一开始说出兵、后来又说不出了、后来又说可以给点武器援助…… 为什么苏联的态度总是在摇摆呢？一个重要原因就是为了让中国明白：你小子离不开我，所以就让我驻军吧。苏联当初对中国最后的答复是：实在不行，就让金日成在中国东北组建朝鲜流亡政府，伺机再战。这是中国万万不能接受的。如果真的这么干了，美韩随时有借口来东北 “剿灭叛军”，即使不进来，也有一万个理由把中朝边境打造成一个超级军事阵地。到时候中国就什么都别干了，每天就陪着金日成应付美韩的威胁吧。美国在朝鲜半岛试射下导弹，中国就得立刻调兵遣将做出相应的动作。真的到了这一步，恐怕就不是“我们同不同意苏联在旅顺驻军” 的问题了，而是“我们必须请求苏联在旅顺驻军”（1953 年斯大林去世后，1954 年赫鲁晓夫访问中国，并把军港旅顺归还中国，当时毛泽东曾担心美国进攻而要求先不撤走苏军。）－－－因为中国无力应付世界第一的美国来自陆地上的长期的直接威胁。或许你认为抗美援朝中国付出了很多，但如果让中国长期应付美国来自陆地上的威胁的话，绝对会付出更多。

网上有一种说法，认为中国出兵朝鲜是因为担心美国下一步会进犯中国。
其实这种说法很不靠谱，如果美国真想搞中国，我看武装老蒋反攻大陆更靠谱些，这样还不会太刺激到北方的苏联。中国决定出兵朝鲜的原因，其实就是要打出一个 “安稳的国内环境” 和一个 “能放得下中国” 的周边环境。

苏联一直看不上中国，觉得中国和它的其它卫星国一样，都是它的小弟，而中国并不愿意做任何人的小弟。抗美援朝后，苏联主动归还了旅顺。当然，这里面有苏联内部的一些原因，但中国的抗美援朝绝对起到了很重要的推动作用。

中国：苏联老大哥，朝鲜顶不住了，我们一起出兵吧。
苏联：好！说干就干，你等我回去准备准备。
苏联准备中：嗯，等等，我要是出兵远东地区直接和美国开打，欧洲这边的压力就会很大，能顶得住吗？万一扩大成世界大战，对谁都不好啊（美苏虽然在冷战，但其实双方谁都不想打世界大战，很多时候，双方有一种默契的 “配合”，而如果这个配合工作没做好，到时候即使美国无意打世界大战，可能局面也就不受美国的控制了）。而且，我现在有理由在旅顺驻军，以后有机会能搞成苏联的不冻港，多好的事情啊……. 嗯，这事我得再考虑考虑……
中国：好了，我准备好了，咱们出发吧。
苏联：哎，等等，我肚子疼，上个厕所…… 我说，要不我们就别出兵了，美国啊，武装到牙齿的妖怪啊，你说咱们和他死磕干啥，洗洗睡吧。金胖子已经不行了，大不了让他在东北搞个流亡政府得了，这样我们也不用劳民伤财地打仗了。你看旅顺有我驻守，你就不用操心东北的安全啦，我帮你搞定就行了。
中国：*&*#@#I(&$…….f**k，老子自己干！
苏联：这不要命的还真干啊，这我要是再不表示表示，感情上说不过去啊，更何况，我想美国也不可能灭掉中国，万一美国没有 “打赢” 中国，以后共产主义阵营的兄弟们不都跟着中国走了？不行，还是得表示表示。于是：好，既然你这么有决心，那我就给你武器援助，你空军太弱，我可以派我的空军支援你。

然后战争就这么打起来了……
打了半天，死了那么多人，中美苏突然发现：势成骑虎，其实再打下去也没什么太大意思了，而且，朝鲜半岛统一起来的话，势必会成为远东地区又一个有影响力的国家，这种事情我们作为世界五大流氓里的三个怎么能接受呢？
于是中美苏找到了一个没有言明的 “共识”：维持朝鲜半岛两个国家的局面，符合中美苏的利益。这些就是后话了。

所以，客观地、就事论事地讲，毛泽东决定抗美援朝，是一个非常有魄力有胆识的、有政治远见的英明的决定。

=============================================================
=================== 旗帜鲜明地反对田中太郎的答案 ==================
=============================================================

" 对中华人民共和国来说，朝鲜战争不得不打。
理由上面说过了。
但是对中国来说，朝鲜战争是否是不得不打的？
显然不是。"

中国，或者说用他的话说，中华人民共和国，为什么要打朝鲜战争？
本质上，是因为中国要做大国。
如果中国放弃做大国的打算，中国不管跟哪个阵营，都不需要去打什么朝鲜战争－－－只要我们放弃做大国的打算就好了，国家安全什么的，大可以让别人来帮忙；国际规则什么的，我们不用操心，跟着人家玩就好了。

我们跟过苏联，但后来我们说：苏联总对我们搞大国沙文主义。
什么意思？意思就是：苏联总是指挥我们。因为苏联把我们当小弟而我们自己不把自己当小弟。
我们也跟过美国，上世纪八十年代我们跟美国的关系有多好？美国给过中国黑鹰、帮中国改装过战机、送给中国 F－16 系列的雷达、在中苏边境上和中国一起搞过情报搜集工作，简直可以说中国就快纳入美国远东地区的战斗系统了。但是最后一样无果而终。
为什么？原因很简单：**我们不想做小弟而别人总想我们做小弟、总把我们看成小弟。
**
所以说，朝鲜战争是不是必须打，不取决于 “中华人民共和国” 还是“中国”，**而是由中华民族的企图心决定的。**不打？可以啊，你别每天做梦想做大哥就好了。今天 A 国是世界老大，我们就跟 A 国混；明天 B 国成老大了，我们就跟 B 国玩。这种玩法，同样日子也是一天天过。不是么？
我们可以不打朝鲜战争啊，不打也没啥，无非就是靠着苏联过日子呗。核弹也不用搞了，找个有核大国给我们提供核保护就好了－－－当年中国搞核武器的时候，美苏都威胁要炸平中国的核设施，要不是忌惮打过抗美援朝的中国解放军，可能美苏早就这么干了，多吓人啊，快别搞了。你只要给苏联当小弟，苏联肯定给你提供核保护啊。什么？你说苏联是 “错误的阵营”？**你更愿意找远在地球另一边的国家做朋友而把自己的邻居当敌人？**可以啊，去找美国，给美国当小弟，美国肯定给你提供核保护。

当年美国 GDP 多少工业多发达？你个小小中国一穷二白啥都没有，你充什么大头啊，人家是大哥，你是小弟，人家要干啥就干啥吧，你别凑热闹。

德国为什么接受那么多难民？
很简单，就为了日后说起来，大家会说：当年接收难民最多的是德国。德国果然是一个负责任敢担当的大国啊。
法国为什么也要接受难民？
很简单，就是为了日后说起来，大家会说：不光德国，法国也是。

这是在干什么？这是在 “斗法”：还不是为了维持自己在中东的影响力？还不是为了争当欧盟老大？
你不接受难民？可以啊，你别想着做大哥就好了。以后叙利亚再有什么事，你来插嘴的话，人家会说：你算哪根葱？当年老子接收那么多难民的时候你干啥去了？
如果不是为了这一点，他们吃饱了撑的给自己找那么多麻烦？法国人脑残了恐怖主义天天威胁法国它还在叙利亚有军事行动？

美国今天为什么不用简单粗暴的行为解决朝鲜问题？
因为美国知道中国不能接受。
美国为什么知道中国不能接受？
因为六十年前中国已经告诉过美国了。
我实在看不出，这里面和什么跟哪个阵营有几毛钱的关系。我只能看出，只要中国不要想着做大哥，就不需要打朝鲜战争。

按照田中太郎的逻辑：更近一步地，当年日本要建立大东亚共荣圈的时候，中国人吃饱了撑得去反抗做什么？只要你乖乖放下武器，皇军一定保证你的安全啊（我确定我没有在 copy 电影台词）。中国当时那么落后积贫积弱，日本那么强大，跟着日本混就行了，只要我们做日本的顺民，保证一个人都不会死啊。汪精卫万岁万万岁！！！人家日本当年只是想让你承认下华北自治，又没要杀你，对吧，你为什么就是不同意呢？这只能说明你跟错阵营了啊，你只要跟着日本的阵营混，让华北自治，让日本帮助中国发展，最后建立个中日同盟，多么美好的未来啊，肯定银票妹子大大滴有啊。
当年日本就说过了，我们是好心帮助亚洲的兄弟姐妹发展自己，但是有的人就是不愿意，真是让人着实感到费解。我这么厉害，跟着我混，有肉吃，你还不来？
难道你给自己起个日本 ID 其实就是为了表达这个意思？？？真是深藏不露啊！！

不想给自己招惹麻烦，很简单：你只要不要想那么多事情，安安稳稳地过好小日子就好了，最好把自己变成一头猪，你看猪根本不用自己找吃的，每天都有人喂你，多好。

==================== 题外话 =====================
据说，中国的历史教育都是洗脑的；据说，外面的教育都是客观真实的。
可我怎么觉得今天中国人的脑袋都是五颜六色的？洗了半天越洗越杂了？

知乎用户 水陌轻寒 发表

1950 年，我们警告美国不要越过三八线，美国理都不理，跑到鸭绿江撒尿，1964 年，我们警告美国不要越过十七度线，美国乖的像只猫。

和流氓打交道，一定要用他听得懂的方式。

知乎用户 小王 发表

想象一下肾虚的你被人喊了 100 多年的娘炮，每个猛男都来踹你一脚，突然有一天泰森把你家邻居当着全世界的面按在地上磨擦，开局打了个 100 比 1，邻居直喊娘。瘦如排骨的你看不下去了说要和泰森正面肛。施瓦辛格，史泰龙都笑尿了。结果你一上去就避开了泰森的锋芒，一顿咏春拳往他身上砸。然后你们互有来回，泰森的肌肉强大，一拳把你捧的头晕眼花，但是你没有倒下，凭借过人的意志，灵活的步法以及出其不意的身法一拳一拳往对方身上轰，虽然力度有限，但是揍多了泰森也会喊疼。你俩谁都没有 Ko 对方，但最终泰森实在受不了决定弃权，此时你把比分搬回 100 比 99。

十几年后泰森又开干你另一个邻居，结果你说了一句：只准在院子里打，要是靠近我家小心我又来揍你！于是泰森只好隔着窗户揍对方，实在是不过瘾，最后也只能放弃。

你说一个人人都觉得能欺负的娘炮肛到泰森鼻青脸肿退赛，还有谁敢再来动你？100 年的挨打从此结束，你说这个影响有多大？

知乎用户 何可可 发表

战前，中国因为在甲午战争中输了，已经失去对朝鲜的影响力，美国看不上新中国。斯大林因为与毛主席的不快，企图利用朝站控制中国。

战后，中国重新获取了对东北亚的影响力，在世界范围内站稳了，东亚强国重新崛起，黄种人一样能干翻白人。从此美国不敢小觑中国，斯大林控制中国的梦想落空不得不对中国刮目相看，获得在共产国际应有的地位。

知乎用户 Frank 发表

开明宗义，抗美援朝是立国之战，是改变世界总体历史进程的战争，是挽救中华民族于灭亡的战争。

说起抗美援朝的意义，不仅仅是谈 1950 年至 1953 发生在朝鲜半岛的战争，广义的说应该是中共对东北的夺取，应该从毛主席派林彪第一时间挺进东北开始。雅尔塔会议决定了二战后世界格局，东北被美苏私下交易了，苏联对日宣战后，蒋介石还在天真的等着美苏赶走日本，把东北交给他，毛主席却当机立断，不顾苏联反对第一时间派林彪杀进东北，千年历史比不过这千钧一发，如果不是毛主席抓住这个点，中华民族极有可能万劫不复，原因稍后详述。

因为林彪在东北的出现，导致美苏之间产生猜忌，美国不得不放蒋介石进东北，毛主席指挥林彪该胜的时候胜，该败的时候败，将战争规模一再扩大，形势越发复杂，活生生将把东北给苏联的许诺打成了国共内战，无论道义上还是形势上中共占领东北都成了水到渠成。

二战后美苏表面争霸，私下却有着瓜分世界的实际默契，通过制造对抗迫使小国屈服站队，交出军事甚至国家权力，从而实现美苏议定的战后二极世界秩序。新中国成立后，东北似乎已经尘埃落定，但朝鲜半岛南北双方发生冲突，给了美苏干涉的借口，至少很明确的是，苏联是暗地里怂恿和支持金日成打南朝鲜的，所以美苏到底是被动卷入还是背地里的主谋都很难说，毕竟南北朝鲜两个小喽啰能决定什么事，很多事要听大哥的。如果中国不勇敢的打赢这场战争，那么东北将成为美苏争霸的前线，苏联在东北驻军是必然的，美苏二极世界格局形成后，不光中国再也收不回东北，美苏之外的所有国家将再无出头之日。所以这时候就看出来谁是强者谁是白痴了，美国威胁要对中国用核武器，苏联拒绝给中国核保护，是英国斡旋避免了中国被核武器攻击，二战后在对抗美苏这方面，英国一直是中国的坚定盟友，所以我觉得，近代能主导世界历史进程的国家是中苏美英四个，其他国家是被动的接受者，日德那是被人当枪使的疯狗，需要的时候放出来咬人，目的达到了再拴起来。

抗美援朝期间，毛主席再次展现了对局势神一般的把握，也体现了高超的指挥艺术，实现了利益的最大化。过程不深入说了，通过抗美援朝，中国彻底保住了东北，掌握了东北亚局势的主导权，这个结果的影响就是开头所说的，一是立国，二是改变世界历史进程，三是挽救中国民族于灭亡。

新中国成立的时候，东北重工业占全国九成以上，一直到改革开放前，东北都是中国的重工业区，没有东北，中国是很难实现工业化的。保住了东北，一是削弱了苏联在社会主义国家阵营的威望的领导力，提高了中国和毛主席的影响力。二是中国拥有了东北和朝鲜半岛的主导权，苏联不得不依赖中国来共同对抗美国，同样在朝鲜局势上美国对中国也有了依赖或者说顾忌，所以才有了苏联对中国工业项目支援，才有了苏联大规模武装中国。别人从农业社会进化到工业社会需要几十上百年，中国一战就获得了。两弹一星究竟有没有国外技术支持不好说，至少随着中国获得了世界一极的国际地位，美苏也无力阻挠了。进入联合国也是顺理成章，尤其在有两弹一星之后，一个地球的联合国缺少顶级玩家，不夸张的说这个联合国都不合法。三是美苏瓜分世界的格局被中国在东北撕开了一个口子，铁幕无法完成和龙，中国成了抵抗美苏霸占世界的标杆，在欧洲、中南半岛都产生了广泛的影响力。至少，苏联再也无法东进了，只能向西，面对美欧重压之下昏招迭出。虽然中国国力还不是非常强大，但对局势的把握已臻化境，成了美苏都不得不拉拢的对象，美国为了对抗苏联，以战败国的身份来觐见毛主席，中美实现了联合，之后的苏联失败都是情理之中，世界历史进程彻底改变了。

所以，如果不是毛主席拿下了东北，不仅现在中国都无法完成工业化，更别提两弹一星了，失去了东北之后，成了美苏铁蹄下的贫弱农业国，新疆、西藏丢失进而南北分治甚至更乱，都会依次发生。一个五千年前从一个小部落发展壮大、曾经打遍天下无敌手的伟大民族，可能就彻底从历史上谢幕了。

基辛格的书里说，中国与西方思维不同的是，西方看到的是实，思考的、依据的、发挥的是实在的东西，中国像围棋思维一样，看到的是势，做出了很多远超实力的事。对势的把握，是对黑暗中真相的洞见，是对未来的洞见，是超越四维时空的。幸甚至哉，中国出了个毛泽东，说明中国还是那个五千年不断的、具有通天能力的民族，中华永远不会亡，只会越来越强大。

知乎用户 爱狗肉人士 发表

简单的讲，中华人民共和国建国的日期在名义上是 1949 年十月一日；实际上，它是 1953 年 7 月 27 日。

在这个日期后，无论是在外部认可还是自我认知中，中国人民都站起来了。

知乎用户 漫卷诗书 发表

先例既开，来日方长。帝国主义国家在东方的海岸线上架上几门大炮就能征服一个国家的历史一去不复返了。

中国人民志愿军万岁！！！

知乎用户 疯狂的裤子 发表

让全世界看到中国政府讲信义，说帮朝鲜就帮了，说不干预别国内政就真的不干预，一个说话算话的形象就这么来了，让别的国家看到中国的信用，所以在台湾问题上别人也不敢乱来，一般不说话，说了就是认真的，不是吓唬人

知乎用户 J 的 EMBA 好课分享​ 发表

现在最可惜的是各种节日，从南昌起义开始，沿着各个节日，就是没有朝鲜。在回顾歌颂的时候没有志愿军的服装，没有志愿军的歌曲，唱的所有诗情歌就不能唱。就是怕唱了那歌美国人不高兴。

从 49 年之后就没国家对中国发动军事打击，朝鲜战争结束了帝国主义靠几艘炮舰打进中国的历史。朝鲜战争使得中国不再面临别人对中国军事打击的问题，给中国留下一个难题，是中国打谁的问题？从朝鲜之前都是我们被打，朝鲜战争之后是中越边界反击战，中印边界反击战，我们起名反击战，我们反击什么？我们先打人家，我们叫反击。但是当然得说反击了，对不对？这道理上得优先。

没有朝鲜战争，没有现在的精神安全；没有朝鲜战争，没有今天的尊严，别人不怕我们。朝鲜战争是打出中国人威严。

知乎用户 babiQ 发表

我觉得朝鲜战争是中国人真正站起来的时候。

中国人倒下是什么时候呢？918 事变。我一直认为，918 事变之所以为国耻，就是因为面对当时还不够强大的日本偷袭部队，居然不开一枪，弃城而逃。也是从那时候起，日本人疯狂侵略。因为他看到了中国人原来如此软弱。

接着，抗日战争打完。但是说实话，美国、包括美国为首的那群西方国家，甚至是苏联为首的社会主义国家，都未必觉得中国是真正的胜者。因为确实是原子弹把日本打天皇打怕了。别说什么蒋干毛遂，原子弹一下来，天皇马上投降，这啥子意思大家都懂。虽然我们牵制了日军，但是人家不怕啊，人家怕的是老美的原子弹啊。

所以，尽管在 45 年，外面的国家也是看不起你的。说的不好听一点，印象可能仍然停留在 1931 年的 9 月 18 日。

但是，朝鲜战场的胜利，那就彻底改变了西方乃至苏联的看法。

美国根本没想到，我国敢出兵去打。接着，麦克阿瑟居然说回家过圣诞节。这就意味着，他们觉得中国出兵也就是个垃圾，分分钟搞定。结果呢，双方僵持在三八线附近，美国佬被搞怕了。

我觉得，那一刻，我们中国人再也不是那个怂包了，西方人至少需要去思考，如何看待我们。

我一直认为，假如没有朝鲜战争，今天甚至是昨天，美国早就欺负到我们头上来了。然而事实是，从那以后，美国其实就再也不想和我们有直接冲突，有事情都是找找小弟弄两下子，给自己留了一条后路。

另外，我觉得朝鲜战争也打出了中国人的骨气。张学良曾经说：日本人就是想打，所以发动 918，我不打，因为我们打不过。 这句话真的很让我心寒。打不过就不打？朝鲜战争，就是一场明知打不过还要去打，最后还打赢的战争。中国人的骨气，人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人，打不过？那也要打！

知乎用户 Ezawa Tami 发表

老日经问题了。

首先，是给国际社会明显的威慑力展示：我说话是要算数的，你如果不滚回三八线，那我就把你打回三八线。不然，仅凭教员那句话，没人觉得你站起来了。凭着这次战争的胜利，之后五十年内我们多次以小博大均能全身而退，因为我们给了对面 “只要我说要掀桌子，那一定会掀桌子” 的印象。不然，多的不提，96 年台湾已然独立出去了。

其次，是给国内从高层到中层的投机分子一个威慑力展示。彼时中国但凡有点文化的民主人士，无不奉美国为圭臬，更有甚者听闻我们要和美军开战，就四处渲染药丸，和美蒋互通有无。此战获胜，国内凝聚力大大提高，从功德林里那帮战犯的角度就能看出很多。

第三，确立了一个安全的边界范围，并且给苏联交了投名状。彼时东北之于全国，就是现在的长三角 + 珠三角，稳定东北就是稳定全国各地的经济基本盘，防止美国前压与防止苏联渗透缺一不可。“我们有能力成为你的缓冲区，你也不要再想着替我们保护此地。”

知乎用户 泥泥狗 发表

朝鲜战争对我们的意义有多大呢？

很多人可能没有注意到，汉人的堕落不是从列强入侵开始的，甚至也不是从满清入关开始的。在唐安史之乱后，除了明朝开国到土木之变的数十年外，一千多年的时间里，汉人武德衰微，被动挨打，动辄神州陆沉，土崩瓦解，以至近代被称为东亚病夫。

千年沉沦，唯唯诺诺，割地赔款，丧权辱国。科举立国、三纲五常的儒家宗法制和以文治武、乡贤政治的僵化体制，将汉人阉割成了精于内斗怯于外战的待宰羔羊，近代更是被打断了脊梁，哪怕抗战胜利前夕，依然丧师失地，仓皇鼠窜。

直到此刻。

一个前无古人的领袖，带领着一个全新的政党，席卷全国，开展轰轰烈烈的土地革命，摧毁了封建土地所有制和儒家宗法制的锁链，将农民、工人、知识分子、官僚从旧体制旧思想的牢笼中解放出来，曾经沉沦千年，猥琐懦弱的民族，在全新的体制和意识形态下爆发出了惊人的能量，面对以人类有史以来最强大的国家带领的十七国联军，逆天改命，力挫对手，彻底巩固了新生政权的统治，不仅站住了脚跟，取得了盟友的信任，也让领导人获得了空前的政治威望，开启了进一步改革和工业化的序曲。

这不仅是政治和军事的立国之战，也是黑暗时代结束后民族自信开始恢复的伟大转折。这是华夏千年下行期的结束和战略反攻的开始，也是汉人从千年的畏缩、懦弱中觉醒，重新建立军事威望的开端。他结束了一个漫长历史周期的沉沦，开启了民族重新崛起的进程，而标志历史大势开始翻转的，就是这位领袖力排众议，坚持应战的朝鲜战争。

再过百年，也许当年这个历史转折的节点，会愈发醒目和耀眼。

现在你们知道，这场胜仗的意义有多大，人民币上的那个人历史地位有多高了吧。

知乎用户 秦始皇 发表

英、美、法、德、俄、日、奥的八国侵华旧中国惨败

中国军人 (志愿军) 在朝鲜战争中，曾与美国、英国、法国、日本、澳大利亚、荷兰、新西兰、加拿大、法国、菲律宾、土耳其、泰国、南非、希腊、比利时、卢森堡、哥伦比亚、埃塞俄比亚共 17 个国家的作战部队组成的 “联合国军” 交战，当时主要国家差不多都上了，说一国 VS 全球也不会错，当时日本人秘密上也是参了战的只是没公开还不是一样被打得屁滚尿流，所以说在当时的情况就算是日军在二战最强状态照样输，何况就算日军最强状态时他依然不能奈何他占领区的八路，从抗战前两年后日军就陷入了无穷无尽的治安战中，爬不出坑了，最后被拖死了，自从朝战后美军开始非常注重夜战，而且对军制全面改革，而且美军再也不敢打联合国军这个旗号了。因为这个旗号太不吉利了。

之后中国周边凡是不服中国的通通被中国修了一遍，什么叫战争之王，如果这不算，我真的不知道什么叫王了。

解放军说打遍天下无敌手也是有依据的。土耳其因为在朝战后顺路在台湾买了面台军国民党的旗现在还放在博物馆炫耀，当年在十七国惨败下他还能占点中国志愿军的便宜。可笑当年土耳其一个团在朝战，被三十八军一个连十分钟之内搞定。

什么叫强无敌，中国志愿军用刺刀教你认识一下。

最后影响就是全世界第三世界国家疯狂学习 TG 革命思想包括连日美韩西欧在内，当时中国在如此弱之下唯一对全世界进行文化输出的时侯，甚至南美，南亚，东南亚，中东，日本遍及毛主义政党军队，当时法国拍了一部解放军在巴黎讽刺法国政府无能，连日本好几个首相都是当年的红卫兵出生，日本当年红卫兵运动保卫毛主席，比之中国也不差劲，这就非常尴尬了。现在所谓的韩星全部加起也不及一个毛的二十分之一影响力。

[

汽车用活性炭竹炭包纳米矿晶除甲醛新房家用新车除异味

淘宝

¥ 18.90

去购买​

](https://s.click.taobao.com/t?e=m%3D2%26s%3DVBARrJoRUl4cQipKwQzePOeEDrYVVa64XoO8tOebS%2BdRAdhuF14FMS0BsG2zlO1XJ1gyddu7kN8NmZhSEeMegNF0ZRwe2im4L8M5SnM7l54ImcxDMiz5gPPY5IMeWYyRIWLb4DzFlEmxePCvm6C3HCai88v%2BO7MPL0kmcwT7wQJsh1taDVya21Xn92jnLYCFIZrJ%2BkQM7IKjPUhCzUlb8Qea82MiddbSaV1KfWB260Zj0n6UXAgF3v2%2BtTfElYb8RFDRgzhUg%2BSjJnAf507UvxvrX485RBP3xiXvDf8DaRs%3D&union_lens=lensId:0b0ad220_0702_16f113d326b_a783)

知乎用户 老涛 发表

先放一个金教授的视频吧。

真正的立国之战！

如果没有朝鲜战争，新中国在美苏眼里还是那个东亚病夫，以后美国想在在你周边挑事就挑事，你打招呼他们根本不屑一顾，只当你在那无能狂怒，那你以后还搞不搞建不建设了（而且当时的中国主要工业基地就在东北，美国如果陈兵鸭绿江，我们的建设压力就非常大，可能三线建设就要提前了）。

就是因为朝鲜战争，所以美国后来在越南战争中，说什么都没敢越过北纬 17 线，这才给了我们一个相对平稳的周边环境。

而且这一战让世人看到了中共的力量，给了中国人信心，新中国在中共的领导下竟然能够和世界第一大国美国打个平手，这才奠定了中共的权威，让国人知到了自己不是病夫，让中国人初步从心里站起来了，也让世界知道中国站起来了（这可不仅仅是领袖在天安门上喊一句就能做到的，你必须要让别人看到你的力量）。

后来的社会改造的顺利和中共权威的确立的关系也非常大。

还有大家想一想新中国的工业基础是怎么来的？就是朝鲜战争时期，苏联为了就近支援朝鲜战争，将他的重工业成套的搬到了中国，也就是 156 个大项目（最初只有几十个，后来因为中苏同盟，且苏联看到了志愿军的强大，所以苏联为了让中国在亚洲对抗美国，加大了项目投入，最后到了 156 个）。

这 156 个大项目大多数那可是最珍贵的重工业项目啊，如果苏联不援助，中国自己要发展起来，没个几十年根本不可能，因为当时新中国一穷二白，工业基础几乎为 0，重工业设备你想买别人也不会卖，而苏联的援助这让中国一下子就从农业国变为了工业国。

同时朝鲜战争也将雅尔塔协议中被牺牲的部分中国权益要了回来。

再一个，中国在之后能够拿回联合国安理会常任理事国，难道离得开这场战争吗？离不开。

为什么？

想想如果不是朝鲜战争让美国看到了新中国的战争实力，以及核弹的战略威慑，以至于后来美国和联合国在亚洲很多行动没有中国配合，美国根本搞不定（如后来的越南战争）。

所以美国为了让联合国继续维持在全球的体系，这才同意把新中国拉进来。

所以这场战争是真正的立国之战，也是我们以后发展建设的奠基石。

所以中国这之后的发展、建设和地位那是在朝鲜战场上牺牲的十几万志愿军的命换来的！

附志愿军军歌。

知乎用户 杨腾 发表

沈志华先生对朝鲜战争起源、影响的解读值得参考。

1950 年 6 月 25 日朝鲜战争爆发。

7 月，联合国安理会通过决议，派遣联合国军支援韩国抵御朝鲜的进攻。

8 月，朝鲜人民军将韩军驱至釜山一隅，攻占了韩国 90% 的土地。

9 月，以联合国军在仁川登陆，开始反攻，朝鲜军队被赶回鸭绿江边。

10 月，中国人民志愿军赴朝参战，经过历次战役将战线稳定在三八线一带。

1951 年 7 月，中共和朝鲜方面与美军代表开始停战谈判，经过多次谈判后，终于在 1953 年 7 月签署《朝鲜停战协定》。

这场战争的幕后决策者是斯大林与毛泽东，在两位强人决策的背后疑点重重。台湾问题尚未解决，斯大林为何急于支持朝鲜统一？新中国百废待兴，就是什么驱动毛泽东与世界头号强国对抗？毛泽东多次请求入朝参战，斯大林为何一再拖延？志愿军已经推进到三八线，是什么因素让中国继续南下，拒绝调停？这其中的逻辑需要放到更大的时空背景下解读。

## 苏联在战后的外交战略

斯大林是政治家，本质上是一个实用主义者。或许年轻的时候信奉过马克思主义和世界革命的理念，但真正掌权后，越来越成为一个典型的民族主义者。

1923 年 - 1924 年，革命的风暴已经过去，资本主义世界在美国的带动下趋向繁荣。共产国际的多数领导在把革命推向东方的同时，意识到西方资本主义正处于相对稳定的发展时期。斯大林此时提出 “一国社会主义“理论，为社会主义国家与资本主义国家和平共处奠定了理论基础。该理论本质上是对” 世界革命“战略的反动，但与当时的客观现实更接近，更具有现实性和实用性。

1933 年希特勒崛起，斯大林团结英美等资本主义国家，共同抵抗法西斯，要求各国共产党动员群众，建立广泛的反法西斯人民阵线。这就要求共产党人收起世界革命的旗帜。

1939 年英法谈判陷入僵局，斯大林改变策略，决定与希特勒联手，签订了《苏德互不侵犯条约》。二战爆发后，斯大林要求各国共产党淡化反法西斯宣传，取消反法西斯人民阵线的口号。此时的共产国际已经完全沦为苏联对外政策的工具，并引起各国共产党的不满。

1941 年希特勒突然进攻苏联，斯大林再次改变策略，又一次选择和英美等资本主义国家合作。斯大林要求各国党就地开展保卫苏联的运动，不要提出社会主义革命的问题。共产国际也指出，苏德战争是卫国战争，不是资本主义同社会主义的战争，不要把自己对社会制度强加给任何人。此时共产国际实际上对共产党的发展起到约束作用。比如 1942 年国产国际就多次指示中国共产党要以”宽容的胸怀 “，” 做出应有的让步“；多次推动中共与国民党谈判，接受蒋介石的领导以加强抗日民族统一战线。

此后，为了让英美军队尽快在欧洲开辟第二战场，缓解苏联抵抗希特勒的压力，并让西方接受莫斯科关于战后安排的重要构想，斯大林必须做出能让西方盟国感到放心的举动，这就是解散共产国际。此时的共产国际也实在没有存在的必要：其一，各国共产党的宣传口径和方针、政策围绕莫斯科的意图左右摇摆，降低了共产国际的威信和作用；其二，无论是与英美结盟，还是与德国联手，苏联都必须借助于一种资本主义的力量来保证自身的安全，这与共产主义世界革命的理想相去甚远。

二战胜利在即，从德黑兰会议，到雅尔塔会议，再到波茨坦会议，经过多次交流和反复交涉，苏联与美英终于构建起一个未来世界政治秩序得以保证的框架，这就是所谓的雅尔塔体系。在这个体系内，美、苏、英几个大国按照各自当时政治、军事力量之所及，划分了战后苏联在东方和美英在西方的势力范围。无论就其形式还是内容来说，这一体系的构筑都符合俄罗斯传统的以空间换取时间的国家安全战略——以国家周边的广阔缓冲带来保证一旦受到战争威胁有充分的时间进行回旋和准备。而这些都是与西方合作给苏联带来的好处。

为维持、推进合作局面，战后斯大林积极推行联合政府政策。即在西方的势力范围内，劝告共产党放下武器，加入以资产阶级政党为核心的联合政府；在自己的势力范围内，允许资产阶级和小资产阶级政党进入由共产党掌控的联合政府。莫斯科唯一的要求就是：无论什么政府，都应确保其实行对苏友好政策。

斯大林坚持大国合作政策的主要原因是：第一，二战中苏联的经济遭到破坏，其恢复和发展却面临着极其艰巨的任务，需提供和平的外部环境；第二，斯大林认为，资本主义国家之间需要取得相对优势，爆发战争的可能性更大，而社会主义与资本主义国家间爆发战争的主动权在我，战争风险小；第三，雅尔塔体系的建立保障了苏联国际地位和国家安全，苏联有必要与西方国家合作从而维护雅尔塔体系。

然而，这种合作注定是不长久的。首先，由于意识形态差异，苏联与西方大国长期敌对，反法西斯战争结束后，战时同盟关系就失去了存在的基础。其次，虽然罗斯福与斯大林同样主张战后实行大国合作主宰世界的政策，但其合作的内涵不同：罗斯福希望几个大国掌管联合国这样的国际性组织，在协调大国之间关系的基础上安排国际事务，以求世界的和平与稳定。至于美国的利益，罗斯福相信凭借美国的经济实力和门户开放政策就可以得到保证。但罗斯福的继任者和其他西方大国首脑就不一定有罗斯福的这种观念和资本，罗斯福能够容忍的事情，他们很可能要针锋相对，从而产生了不稳定因素。另一边，斯大林主张的大国合作，本质上是由主要战胜国瓜分世界势力范围，试图以雅尔塔体系重建以美苏两国为主宰的世界新秩序，意识形态的对立和地缘政治利益的摩擦注定这种合作难以持久。

随着美苏竞争加剧，美国驻苏大使乔治凯南发了一份长达 8000 字的电报，认为苏联将在 “一切认为合乎时机和会有好结果的地方，做出努力来推进苏联政权的正式疆界”，“苏联听不进理智的逻辑，但对武力的逻辑却十分敏感”，因此，如果美国拥“有足够的武力，并清楚地表明它准备使用武力，这就几乎用不着真的动武“。这封电报成了美国战后初期” 冷战遏制“政策的根源。美国国务卿马歇尔更是提出要援助欧洲，在实际行动中建立一个欧洲反苏集团，甚至于环绕苏联的东欧国家都在其影响之下。

于此同时，苏联阵营发生的法共、意共事件，让斯大林感受到巨大威胁。这曾经是欧洲最具影响力的共产党，因与政府发生冲突被赶出了联合政府，而莫斯科对此一无所知，这标志着斯大林的 “联合政府” 战略就此破产。为了抵制马歇尔交际花，加强苏联对东欧国家影响和控制，苏联与东欧六国签订了双边贸易协定，开始所谓”莫洛托夫计划“，把这些国家的经济纳入了苏联模式的轨道，从而形成了与西方资本主义世界相抗衡的苏联东欧经济圈，奠定了苏联——东欧集团的经济基础。为加强对各国共产党的控制，斯大林新成立了共产党和工人党情报局，重建共产国际时形成的世界各国共产党的利益必须绝对服从联共利益的这种隶属关系。从此，苏联的对外政策已经完全脱离了大国合作的轨道，走上了与西方进行集团对抗的新路，冷战格局已经成型。

冷战在全球范围内的形成不是同步的，这里有一个从欧洲到亚洲渐进的过程。冷战爆发时，美苏对外政策的重点都集中在欧洲，至于亚洲，尽管合作局面已经不存在，但是与在欧洲的表现相比，美苏双方都采取了某种克制和退让的立场，这一点在对待中国和朝鲜的政策中表现得十分明显。

## 苏联在朝鲜半岛的策略

由于苏联在日本投降前已经在关东、朝鲜地区参战，日本投降以后，苏联军队迅速占领了北朝鲜。此时，距离朝鲜半岛最近对美军部队，还在数百公里以外的冲绳岛，在时间和空间上，美军无论如何不可能抢在苏军之前抵达朝鲜纵深地区。于是美国迫不及待地提出划定分界线的建议，即以北纬 38 度线为界，确定受降区域。斯大林表示同意，但他要求把三十八度线延伸至日本。杜鲁门以远东盟军总司令麦克阿瑟指挥的部队已经包括苏军为由，回避了斯大林的要求；而麦克阿瑟则以强硬的态度拒绝苏军在北海道登陆。杜鲁门毫不犹豫地拒绝斯大林，反映出美国对日本战略地位的重视，而斯大林轻易放弃占领朝鲜半岛的有利态势，一方面表明苏联希望把战时盟国合作的关系保持下去，在亚洲继续维护雅尔塔体系；一方面也说明朝鲜半岛在他心目中还没有到寸土不让的程度。

## 苏联在中国的战略目标和政策演变

亚洲对苏联安全影响大的是远东地区，从外蒙古经满洲直到日本海，涉及中国、朝鲜和日本，其重点在中国。苏联的基本目标是把蒙古从中国版图中分离出去，形成广阔的缓冲地带以保障苏联安全；恢复在中国东北的权益，核心是在太平洋的出海口和不冻港。

答应对日作战，是苏联在二战中实现远东所有权益的基本条件。为了让苏联尽快加入战争，减少美军伤亡，美国政府也完全接受了斯大林提出的条件。于是雅尔塔协定规定，通过出兵中国东北，苏联将收回沙皇俄国在远东的所有权益：库页岛南部及邻近岛屿还给苏联，千岛群岛必须交与苏联，保障苏联在大连港的优越权益，恢复苏联对旅顺海军基地的租用权，共同经营中东铁路和南满铁路，外蒙古需从中国分离出去。

但苏联提出的条件对中国主权伤害极大，蒋介石迟迟不肯签约。正在谈判陷入僵局时，8 月 6 日，美国向广岛投放了第一个原子弹。在这种情况下，万一日本宣布投降，就不需要苏联出兵了，那么斯大林的所有设想就成了竹篮打水。于是，斯大林决定提前出兵，当地时间 8 月 9 日清晨，在中国东北对日军开始全线进攻。本来苏联对日作战的前提是签订中苏条约，现在反过来，中国政府是否签约成了苏联何时撤军、如何撤军的条件。蒋介石的担心是，如果不答应苏联的条件，苏联可能长期赖在东北不走，或者虽然撤军却将整个东北政权交与中共；斯大林的担心是，如果日本投降而中国不在条约上签字，苏联虽然占据了东北，但是在中国获得的所有权益都没有合法性的保障，从而无法得到国际承认。于是，双方紧急商定：苏联给予中国的全部援助只能交给国民政府；苏联尊重中国对东北的充分主权；在新疆事变中苏联不得干预中国内政；日本投降后三个月苏军撤退；东北的权力只能交给国民政府。就在日本宣布投降的前一天，蒋介石被迫签订了这个城下之盟——《中苏友好同盟条约》。

斯大林的如意算盘是否能够实现，还要取决于中国政局的发展。苏联在中国的权益是与国民党政府签订的，这让他不得不支持国民党政府；但蒋介石在东北的不合作态度以及他与美国的密切往来，让他又不得不依靠共产党。这种态度在内战过程中表现得十分突出。苏联出军东北，日本无条件投降，毛泽东当机立断，快速突进华东、华南地区；远在大后方的蒋介石十分着急，只能电邀毛泽东赶赴重庆共商国是，以做缓兵之计。斯大林也随声附和，劝说毛泽东赴重庆谈判，在蒋介石领导的联合政府内寻求一席之地。

斯大林的矛盾态度在苏军撤离东北时也有戏剧性的表现。由于担心美国渗透到苏联势力范围，斯大林暗中支持中共阻挠国民党军队接近和开进东北，继而协助中共接管东北中心城市和工业重镇。很快，迫于国际形势压力，斯大林又改变了主意，不仅同意国民党空运军队进入东北，还命令中共军队立即撤离，中共只能再次转入农村根据地，同时准备与蒋介石和解，进入联合政府。此后苏联与国民政府关于东北经济合作的谈判陷入僵局，而苏军又不得不撤离，斯大林再次打出中共这张牌。苏军在撤离时留下大量缴获的武器，并秘密安排中共接管长春、哈尔滨等大城市，希望中共全力在东北坚持，使东北问题悬而不决，造成美蒋的被动。斯大林把中共作为一只随意摆布的棋子，这当然让中共心生怨恨。

尽管如此，中共东北政权的建立和巩固完全符合苏联的战略和经济利益，特别是 1948 年中共在军事上取得优势之后，斯大林对东北地区的援助便更加公开和积极。不过，当中共的胜利推到长江北岸并开始走向全国时，斯大林又遇到一个难题，就是要不要支持中共夺取全国政权。

如果中国的局势沿着有利于中共的势头不断发展，国民党势必会得到了他们追求已久的、来自美国的、公开支持和援助，这会导致莫斯科不得不面对其无力承担且一直设法避免的，在亚洲与美国对抗；中国共产党完全或部分地摆脱了莫斯科的控制，在亚洲遇到另一个让人头疼的 “铁托”；新的中国政府在经济上完全依赖苏联，如此，斯大林必然感到力不从心，因为斯大林刚刚把一系列东欧国家纳入莫斯科卵翼之下。总之，苏联现在对中国的主要关切不是如何帮助中共击败对手赢得内战，而是如何确保对他们及其合作者进行完全和持久的控制。

与斯大林的矛盾不同，毛泽东此时目标清晰。此时中共未必需要莫斯科直接的军事援助，但战略上和外交上的支持是绝不可少的，只要斯大林明确表示站在中共一边，就可以对美国的干涉行动起到震慑作用。另一方面，中共长期在野，并一直在农村活动，对于经济建设和城市管理几乎一无所知，在新政权的巩固和建设方面，苏联的援助则是必不可少的。为此，毛泽东必须把以往的怨气压在心中，而对斯大林表现出绝对谦恭和顺从。从 1947 年初到 1948 年底，毛泽东三番五次请求亲自去莫斯科晋见斯大林，希望 “就政治、军事经济及其他重要问题，广泛听取联共（布）中央同志的建议和指导”，“以便使我们的政策方针与苏联保持完全一致”。面对斯大林的犹豫不决和一再推托，毛泽东虽然极为不满且小有发作，最终还是不得不忍气吞声，一再表明急于前往莫斯科接受苏共指导的迫切愿望。

没料想，毛泽东等来的却是一个令他无法容忍的结果。1949 年初，中国人民解放军百万大军陈兵长江，国民党要求美、英、法和苏四国出面调停，以便争取时间，卷土重来。毛泽东的既定方针是 “必须将革命进行到底”，“准备召开政治协商会议，成立中央政府”。至于和谈，中共的主张是，和平谈判一定要进行，但不是同国民党政府谈判，而只是分别同有实力的地方政府和部队代表谈判。尽管斯大林对中共立场十分清楚，但莫斯科还是表达了调停的愿望。

但是，与西安事变、皖南事变、重庆谈判时的情况不同，这一次是毛泽东的强硬立场迫使斯大林改变了初衷。毛泽东敢于在原则问题上顶撞斯大林，并非性格使然，而是中共在内战中已经取得绝对优势，莫斯科在考虑苏联的亚洲战略和远东安全问题时，不得不把中共的立场作为首要因素。得知美英等国决定不参与调停，继续对中国采取观望态度，斯大林也就改变了说法。他解释说，苏共的立场是不想让中共丢掉和平这面旗帜，中共只需提出令国民党无法接受的和谈条件，便可一举两得。

到 1949 年，斯大林需要控制的就不仅仅是东北或长城以北，而是整个中国。这时，他迫切需要了解中共的政权性质、政治倾向，从而重新确定苏联的对华政策。米高扬以政治局委员的身份秘密访问西柏坡，其主要目的即在于此。在这次访问中，毛泽东一再强调亲苏立场，并派刘少奇秘密访问莫斯科，表明中国在重大问题上的立场并听取斯大林意见。在得知苏共此时已经确定了以中共为盟友的对华政策后，毛泽东便不再理会留在南京、故作姿态的美国大使司徒雷登，迫不及待地公开宣布了向苏联 “一边倒” 的建国方针。至此中苏战略合作的局面已经形成。

## 中苏同盟条约谈判的艰难历程

苏联与新中国之间在国家利益上可能出现的分歧和矛盾，主要体现在新疆问题（苏联在当地的势力和影响）、蒙古问题（外蒙古的独立）和东北问题（旅顺基地的租借和中国长春铁路的归属）上，其中东北问题是重点。而所有这些问题，都是 1945 年《中苏友好同盟条约》已经确定的。条约保证了苏联在远东地区中国的主要权益，而中国人对此颇有怨言。于是，如何对待 1945 年的条约，就成为解决新的中苏同盟内在矛盾的集中的表现形式。

对于中共而言，越是接近全面胜利，中苏同盟就越显得重要。国内动荡不安、百废待兴，外部强敌环伺、虎视眈眈的环境中，必须得到苏联的政治支持和经济援助。但是中苏之间重新签订一个同盟条约，至少在两个方面显得很有必要：第一，以此表明中共建立的是一个割断与旧中国一切法统联系的全新国家；第二，如果能够拿回国民党丢失的东西，则在全国民众心中，也在中国历史上，为中共树立起一块丰碑。所以，新中国政府宣布成立后，毛泽东要做的第一件事就是去莫斯科，而且除了寻求财政、经济援助外，还特别希望签订一个新的同盟条约。

但斯大林根本不愿签订一个新的中苏条约。一方面是担心失去苏联通向太平洋的出海口以及在中国东北的经济利益，一方面是担心由此引起西方对整个雅尔塔体系提出异议，使苏联在千岛群岛和南库页岛的问题上陷入困境。

尽管过程曲折，斯大林也一再回避与首次来访的毛泽东谈论中苏条约。但在毛泽东的一再坚持下，社会主义阵营老大哥竟然做出重大妥协，斯大林放弃了苏联在东北的特权和战略利益。以中国虚弱的实力，就算毛泽东态度再强硬、性格再倔强，斯大林恐怕也不会放在眼里。这里真正发挥作用的是国际大背景，准确来说，是美国，作为斯大林与毛泽东之间的第三者，无形中推动了斯大林的让步。

苏联领导人对独立性与民族主义思想较强的毛泽东一直心存疑虑，这种猜忌为美国分化中共与苏联提供了可能。1949 年底杜鲁门总统通过了《美国关于亚洲的立场》，认为”美国应当通过适当的政治、心理和经济手段利用中共和苏联之间，以及中国斯大林主义者和其他分子之间的分歧，同时谨慎地避免给人以干涉的印象 “。至于台湾，其” 重要性并不足以采取军事行动“。显然美国人指望以牺牲在台湾的国民党政权为代价和诱饵，改善与中共政权的关系，防止中苏结成同盟。杜鲁门在记者招待会上明确提出，美国无意使用武力干预台湾局势，也不会卷入中国内战，甚至不会向台湾的中国军队提供军事援助或建议。国务卿艾奇逊继续挑拨说，亚洲目前最强大的力量是民族主义，它与美国的利益和传统政策一致而与共产主义根本抵触，历史上侵害中国主权和利益的不是美国是俄国，目前苏联正在夺取中国北方的四个地区，并承认台湾和朝鲜半岛都不在美国太平洋的防御线之内。这些都让斯大林看在眼里、急在心里。

此外，外蒙古的独立也是促使斯大林重新签署协议的重要考量。周恩来建议，中苏签署同盟条约，并按照中方文本签署有关旅顺港、大连和中长铁路的协定后，作为协议的一部分，中方就承认外蒙古的独立。在这样的背景下斯大林被迫放弃了苏联对中苏同盟条约中关于东北问题的主张。

## 中苏同盟面临现实利益的考验

毛泽东这次在莫斯科虎口夺食，逼迫苏联做出重大让步，肯定深深得罪了斯大林，其严重程度甚至超过了他在 1949 年初断然拒绝斯大林关于国共和谈的建议。在协议签订后，莫斯科外交谈判的气氛发生了骤然变化，在后期谈判中，苏方代表斤斤计较，态度生硬，在补充协定、专家协定、贷款条件和确定汇率的问题上与中方产生较大摩擦。更为重要的是，中国一直在寻求苏联的海空军支持，以求解放台湾，但中苏条约签订让这一进程大幅减缓，一拖再拖。

与此同时，美国对华政策也随着中苏条约签订而发生转向。尤其是麦克阿瑟给参谋长联席会议的备忘录中说，台湾是美国从阿留申群岛至菲律宾的远东防线中极为重要的一环，在发生战争的情况下，美国能否守住防线，很大程度上取决于台湾是否在友好或中立的政权手中，台湾就是美国” 永不沉沦的航空母舰 “。

综上所述，中苏同盟条约签订后，出现了两个制约中共成功发动台湾战役的外部条件，一个来自苏联，一个来自美国。其结果不仅影响到国共军事力量对比，而且导致台海局势发生了潜在变化。所以，真正阻止中共解放台湾的是中苏同盟条约，朝鲜战争不过是为美国宣布其新的台湾政策提供了机会和借口，不过是压垮骆驼的最后一根稻草。

## 斯大林支持朝鲜人民军越过三八线

《中苏同盟条约》签订之后，朝鲜统一问题，也悄然变化。条约中关于旅顺口、大连港和中长铁路的协定草案，要求在两年内收回中国在东北的全部主权，但关于旅顺港又写到：一旦缔约国任何一方，受到日本或其他与日本相勾结的任何国家的侵略而出现战争时，经中华人民共和国政府提议及苏联政府同意，中苏两国可共同使用旅顺口海军基地，以利共同对敌作战。这就意味着，如果朝鲜发动了战争，旅顺港将继续成为苏联在太平洋的出海口和海军基地。由此，沈志华有一个推断：斯大林同意金日成对朝鲜南方发动进攻，就是想利用中苏关于旅顺口、大连港和中长路协定的附加内容，通过一次军事行动来保障（恢复或重建）苏联在远东地区的这一传统战略的支撑点。朝鲜战争打响，如果进展不顺利，中国因海军未建，防卫力量单薄，必然要求苏联军队留在旅大地区；如果战争确如金日成估计的那样顺利结束，则苏联就能在朝鲜半岛重建出海口，以弥补失去辽东半岛的损失。

所以，即使战争的准备十分仓促：朝鲜南方的游击队活动在 1950 年上半年正处于低潮，而且没有迅速复兴的迹象；苏联的武器装备刚刚运达，朝鲜部队尚未学会使用；由于缺少飞行员，朝鲜的空军部队无法参战；人民军部队的作战训练仅仅几个月，也还没有圆满完成。斯大林还是急于支持发动战争，他看重的是战争的发动，而不是战争的结果——无论胜负如何，苏联都可以控制一个通向太平洋的出海口和不冻港。

报复中共很可能也在斯大林的考虑之中：本来斯大林是同意先解决台湾问题，再考虑朝鲜问题。后来突然秘密召见金日成，讨论朝鲜半岛的统一问题，显然已经把中共进攻台湾的战役置之脑后了。由此展开，美国学者柯庆生从另一个角度对斯大林同意发动朝鲜战争的行为的解释，也是比较合理的：正是因为斯大林怀疑毛泽东可能成为铁托主义者或者亚洲的列宁，才使得金日成撬动东亚共产主义运动的努力成为可能。

当朝鲜战场的局势出现逆转的时候，毛泽东和中共确实面临着严峻考验。究竟是亚洲的铁托，还是苏联的忠实盟友，全部问题就聚焦于一点，中国在危急时刻是否能够出兵援助朝鲜。

## 战争爆发后斯大林的立场

6 月 25 日朝鲜战争爆发，7 月 7 日国防会议上，毛泽东就决定抽掉 4 个军和 3 个炮兵师组成东北边防军，集结在中朝边境。对此，斯大林十分满意，并承诺苏联愿意帮助中国培训空军、向中国提供空军装备，还会向北朝鲜出兵的中国军队提供空中掩护。

毛泽东在得到斯大林提供空军掩护的承诺后，积极备战。金日成在美国空军的打压下也要求中国尽快出兵，看似万事俱备，可迟迟得不到斯大林的回复。因为当时战局发展并没有失去控制，而毛泽东急于求战的心情也引起了斯大林的疑虑——一旦中国出兵扩大了其在朝鲜的影响力，那战后苏联在朝鲜半岛的利益就难以保障。在毛泽东、金日成轮番催促下，斯大林再也无法置之不理了，他否决了金日成关于国际援助的要求。斯大林告诉金日成，“联共中央毫不怀疑，外国干涉者将很快地被赶出朝鲜”，” 不要因为在与外国干涉者的斗争中没有取得连续的胜利而不安，胜利有时也会伴随着一些挫折，甚至局部的失利”、“俄国人在 1919 年英、法、美武装干涉时期的处境，比现在朝鲜同志的处境要困难得多”。斯大林最后答应，“如果需要，我们可以再向朝鲜空军提供强击机和歼击机”。直接听到斯大林的意见后，金日成感到非常高兴，完全领会了斯大林的主张后，金日成便不再考虑请中国出兵援助的问题，而把所有希望都寄托在莫斯科了。

但仁川登陆以后不久，局势日趋恶化，人民军两个军团的退路都被切断，部队纪律涣散，斗志全无，已经不能指望有组织的行动。汉城已经陷落，三八线一带根本没有部队防守，金日成认为，如果敌人越过三八线，将不会遇到有效抵抗。也就是说，整个朝鲜有可能被纳入美国的势力范围，其结果将直接威胁到苏联的远东安全。事到如今，莫斯科不得不有所行动了。斯大林只能要求中国出兵援助朝鲜，以武力保证三八线以北地区的安全。拯救朝鲜政权、保卫苏联远东安全的责任就这样落在来毛泽东和中国共产党的肩上。

## 战争爆发后毛泽东的考量

从军事角度看，1950 年 10 月前中国军队有两次出击的有利机会。当朝鲜人民军向南方推进时，中国领导人准确地估计到美军可能采取在后方偷袭的战术，并力主出兵援朝。如果这时斯大林允许中国出兵，在朝鲜半岛中部的东西海岸线摆上几个军，仁川登陆绝无成功的可能。仁川登陆成功以后，当朝鲜人民军开始向北败退时，美国对于是否越过三八线攻击朝鲜仍有些犹豫。尽管由于有利的战局迫使白宫接受了麦克阿瑟积极北进、突破三八线的主张，但参谋长联席会议的命令还是为前线部队的行动设置了条件，即如果在北朝鲜出现了苏联或中国军队，如果苏联或中国发表声明准备出兵，美军都不得继续在地面采取军事行动。如果这时斯大林同意中国出兵，在三八线附近摆上几个军，美国军队很可能就会止步于三八线。然而，这两个机会都错过了。当斯大林要求中国出兵时，联合国军已经开始越过三八线，而朝鲜则全无反击和还手之力。中国出兵的所有军事上的有利条件都已不复存在。也正是出于这个判断，麦克阿瑟后来信誓旦旦地向杜鲁门保证，中国军队绝对不会出现在北朝鲜。

事实上毛泽东还是决心出兵了，但对于出兵动机的研究还是各执一词。一种是 “安全说”，一种是“革命说”。所谓“安全说” 主张，由于联合国军向鸭绿江推进，对中国的国家安全构成严重威胁，中国必须介入战争，并把战线推至远离中朝边界的地区。所谓 “革命说” 主张，中国不可避免地介入朝鲜战争，乃是毛泽东的革命学说和革命精神使然，美国对朝鲜的占领直接威胁到中国革命胜利的果实，并且影响到亚洲革命的成功，也损害了中国作为 “中央王朝” 的世界地位。现在看来，这些分析还是不够到位，不够精确。中国出兵朝鲜的历史过程如此曲折复杂，中国领导人面临的战场情况和外部条件如此变幻多端，毛泽东在决策时的考虑也绝不会是单一的、不变的。同时还必须看到，在毛泽东讲述出兵理由的诸多话语中，在不同的场合和情况下，有些是他内心的思考，有些是他用来说服其他领导人的说辞。毛泽东领导的中共中央，其决策的客观条件以及在这种条件下形成的决策目标，前后发生多次变化：

第一阶段，1950 年 5 月，战争爆发前，中国人民解放军正在积极准备进攻台湾。此时斯大林已经同意金日成在朝鲜半岛采取军事行动，毛泽东对此并不反对，因为武力统一的方案符合中共武装夺取政权的经验。不过，毛泽东希望等中国解放台湾后再行动。既然斯大林已经拍板，毛泽东也只能接受并表示愿意提供帮助。这时，金日成踌躇满志，信心十足，声称不需要中国的任何帮助。

第二阶段，1950 年 6 月，战争爆发，美国出兵干涉。中国领导人及时作出了建立东北边防军的决定，以备不测。在朝鲜人民军不断向南推进的过程中，毛泽东多次提醒莫斯科和平壤，应防备敌人在侧后登陆，并提出中国可以派出军队，化装成朝鲜军队秘密参战，帮助守备后方海岸线。如此，就有可能在不暴露中国参战的情况下，帮助朝鲜取得全胜。尽管金日成也有此意，但斯大林始终没有认可。中国出兵的最佳时机由此错过。

第三阶段，1950 年 9 月，美军仁川登陆，切断了朝鲜人民军的后路，包围了人民军主力部队，战局逆转。中国政府再次提出紧急出兵的要求，其目标是在人民军北撤的同时，在三八线建立一道防御线，以阻断敌军北进。斯大林坚持要朝鲜人民军主力全部撤回三八线防守，没有理会中国要求出兵的建议。如果此时中国出兵，保持三八线的原有状态应该问题不大，而以志愿军的名义出兵，既能够达到军事上的目的，也不致引起美国的报复。

第四阶段，1950 年 10 月，朝鲜人民军主力已被击溃，三八线一带处于无人防守的状况，联合国军开始越过三八线北进。斯大林和金日成同时要求中国立即出兵，给予朝鲜直接的军事援助。中国多数领导人认为出兵的有利时机已经错过，主张谨慎行事。毛泽东说服其他中国领导人，决定组建志愿军，在苏联提供现代化武器装备和苏联空军协同作战的条件下，抗击联合国军。毛泽东派周恩来去见斯大林，商议苏联提供援助的具体事宜。

第五阶段，在中苏领导人的会谈中，斯大林提出苏联空军只能在两个月以后才能出动，而周恩来坚持中苏两国同时出兵。双方谈判的结果是放弃朝鲜，要金日成到中国东北建立流亡政府。毛泽东最初同意了这个意见，后又召集政治局扩大会议决定，志愿军先行出动，在平壤——元山一线以北山区建立防御阵地，等待苏联装备和空军到达后再展开进攻。中国人估计，这种 “出而不战” 的作战方针仍可将战线推至远离中朝边境的地方。

第六阶段，朝鲜已丧失防御能力，又发现美国大量军舰出现在三八线以北的咸兴地区，形势更加危急。斯大林命莫洛托夫通知周恩来，即使两个月后苏联空军出动，也只能保护中国领空，不能入朝协同志愿军作战。毛泽东再次召彭德怀进京紧急磋商，最后仍决定，志愿军所有部队照原计划过江参战。此时，中国军队只能凭装备低劣的陆军单独与占有海空优势的联合国军作战，能否取胜或迟滞敌军北进，毫无把握。

由此可以看出，在这短短几个月的时间里，随着战场形势和苏联态度的起伏变化，中国出兵决策的外部环境和条件也不断发生改变。在这种情况下，决策者必然要审时度势，随机调整决策目标。于是，其决策的动机自然也会出现多方面的考虑。综合分析目前各种史料揭示出来的毛泽东、周恩来等中国领导人关于出兵朝鲜的言论和行为，可以判断，中国决策的动机大致有四个方面的内容只是在上述情况发展的不同阶段，有不同的体现而已。

第一，根据国际分工为社会主义阵营承担的责任。

1949 年，刘少奇秘密访问莫斯科时，中苏两党就亚洲革命问题达成共识，即在国际革命运动中应有所分工，中国 “应履行对东亚各国革命所承担的责任”，支持殖民地、半殖民地附属国家的革命运动。毛泽东如愿以偿，立即组织亚洲各国共产党领导人在北京学习中共的革命经验，后来又成立了马列学院分院。中共中央认为，援助亚洲革命不仅是自身安全的需要，也是一种责任。现在，当朝鲜革命需要中国的帮助和支持时，毛泽东自然会有一种责无旁贷的使命感，亚洲革命领导者心态在这里都发挥了作用。显然，一旦朝鲜政权的存亡受到威胁而中国袖手旁观，那么新中国在社会主义阵营中的地位以及中共作为马列主义政党的形象，无疑将受到极大损伤，中国也无法真正全面地掌握亚洲革命的主导权。不过，斯大林虽然让毛泽东承担起领导亚洲革命的责任，但朝鲜是一个例外。作为苏联在远东安全的门户，斯大林也一直把朝鲜牢牢掌握在自己手中。例如，新中国建立后，朝鲜是否可以与中国建交，何时建交，都要经过斯大林的首肯；中朝之间是否需要签订一个同盟条约，何时签订，也要听从斯大林的旨意。

第二，由台湾问题引发出对抗美国的革命激情。

由于错误地把朝鲜人民军越过三八线的行动，视为共产党国家在全球范围内展开总体进攻的序幕，甚至是第三次世界大战的开始，美国政府的反应迅速而强烈。然而，美国对朝鲜战争的第一反应，竟是宣布台湾地位未定，并派第七舰队进驻台湾海峡。也就是说，在朝鲜战争爆发后，杜鲁门首先把中国而不是朝鲜摆在了美国的对立面。对此，毛泽东作出了激烈的回应，愤怒地指责美国撕毁了 “关于不干涉中国内政的一切国际协议”。自国共内战开始以来，美国至少在表面上保持了不干涉中国内政的立场，在中国革命取得全面胜利的时候，为了分离中苏，杜鲁门甚至透露出美国将放弃台湾的信息。同样，中共虽然宣布了“一边倒” 的方针，且与苏联结成了政治同盟，但并没有断绝与西方国家的联系，无论是保持新政权稳定，还是保持国际环境中的主动地位，毛泽东都需要保留与美国人周旋的外交余地。然而，美国对台湾海峡的行动，使解放台湾的计划功败垂成，在毛泽东看来，就等于是对中国宣战。这不仅是因为第七舰队的入侵，在军事上阻碍了解放台湾的战役，更严重的是“台湾地位未定论”，在法律上剥夺中国统一的合法性。毛泽东的确被激怒了，他本性中的革命热情和好斗精神再次被激发出来。固然，正如西方学者在分析，美国人低估了他们向鸭绿江挺进时中国感受到威胁的程度。但中国领导人对美国的仇恨和接受挑战的决心，早在杜鲁门宣布对台新政策的时候就产生了。在 8 月政治局会议上毛泽东指出，如美帝得胜，就会得意，就会威胁我。对朝不能不帮，必须帮助，用志愿军形式，时机当然还要选择，我们不能不有所准备。从这时起，在毛泽东的心目中，与美国人之间的战争已经开始了。

第三，对中国边境安全和主权完整受到威胁的忧虑。

显然，当战场形势已经发生逆转的情况下，想要在军事上取得全胜的考虑大概应该淡薄了。相反，这时中国自身的安全问题已经凸显出来。史料表明，在联合国军向鸭绿江挺进时，美国的确没有侵犯中国的意图。早在 8 月，联合国军在朝鲜正节节败退，美国国家安全委员会制定的文件就规定，战争必须限制在朝鲜范围之内。无论中共部队是有组织地公开投入朝鲜战争，还是进攻台湾、澎湖列岛或印度支那，都不要使美国军队卷入一场与共产党中国的全面战争。为此，美国政府多次否决了麦克阿瑟将军关于封锁和轰炸中国的提议。不过，在当时战火纷飞的情况下，在麦克阿瑟叫嚣要打过鸭绿江和美国飞机袭扰中国东北边境城市的氛围中，中国领导人对战争是否会推进到中国境内的担心也是十分现实的。周恩来在回顾这段历史时讲到：当时我们发表政府声明，警告美国不要越过三八线，进逼鸭绿江，否则，中国决不能置之不理。美国不听，一直进逼鸭绿江，逼我们到墙角，我们才进行抗美援朝。

除了从地缘政治角度担心边境安全外，毛泽东很可能还担心中国主权完整受到威胁。如果按照黑海会议的安排，朝鲜在东北建立流亡政府，并将其残余部队撤到东北休整，战火有可能引至中国境内，斯大林便极有可能根据中苏同盟条约，派几十万苏联远东军进入东北，援助中国作战。毛泽东不会忘记，1945 年斯大林就是借口对日作战，出兵东北，从而迫使蒋介石签订了损害中国主权的城下之盟。毛泽东更不会忘记，新中国领导人在东北问题上与苏联进行了艰苦谈判，才迫使斯大林放弃了在东北的特殊权益。很有可能，“东北王”高岗与莫斯科的特殊关系也是毛泽东在考虑东北命运时的心腹之患。因此，一旦让战争扩大到中国境内，而苏联再次出兵东北，那么其结果必然是：无论战争胜败如何，中国都无法保证对东北的主权不受损害。解决这一问题的唯一做法，当然是把战争阻止在国门之外了。当然，毛泽东关于国家安全和主权的考虑可能还有更多的内容，比如斯大林在电报中提到的台湾问题、日本问题等等。正是出于上述考虑，毛泽东才提出了把 “国境线” 向南推移、御敌于国门之外的方针。但是，这种考虑同样存在一个限度，即只有在军事上有把握阻挡联合国军的进攻，才能达到使战火远离中国边境的目标。中国多数领导人最初反对出兵，正是因为心里没有这样的把握。只是苏联承诺出动空军和提供现代化武器装备以后，大家才接受了出兵的主张。然而，当斯大林表示苏联空军不能协同志愿军作战时，出国作战的前景自然十分暗淡。相反，如果初战不利，被美军打回，还可能引火烧身，造成更不利于边境安全的局面。这时毛泽东的说法是：“即令打不过美国”也要打。显然，向南推移 “国境线” 在这里已经不是主要考虑了。这就是说，在最后关头，毛泽东还有更深层的考虑。

第四，维护中苏同盟的战略态势以保障中共政权的巩固。

取得全国政权，只是万里长征走完了第一步。中国共产党擅长组织农民土改、发动武装斗争、鼓动社会舆论，但是完全没有从事经济建设和管理城市的经验，更没有登上过国际舞台。因此，无论是对内发展经济，稳定社会，还是对外开展国际斗争，抵御帝国主义侵略，新中国必须借助社会主义苏联的力量。

然而，为了维护民族利益和国家主权，树立起执政党的高大形象，毛泽东不得不在与苏联缔结同盟的谈判中，与斯大林进行顽强的争斗。斯大林在被迫作出重大让步的同时，也对毛泽东和他的新中国产生了极大的疑虑和担忧。斯大林最初阻止中国出兵，后来又在出动苏联空军的问题上一再退缩，其中最重要的原因就是对毛泽东和中共不信任，他要不断揣摩毛泽东的真实意图，谨慎地采取对策。对此，毛泽东心知肚明。他在国共和谈及中苏同盟条约的问题上，已经两次顶撞斯大林，如果这时再次违背莫斯科的意愿，拒绝赴朝作战，则必将彻底失去斯大林的信任。毛泽东后来反复讲斯大林把他看做是亚洲的铁托，说明他很了解斯大林对自己的印象，至少他自己是这样理解的。

于是，即使斯大林明确表示不会出动苏联空军空军协助中国军队赴朝作战，毛泽东也要选择出兵，否则，刚刚缔结中苏同盟条约就可能成为一张废纸，新中国所指望的经济援助和安全保障也不会如期到来。先前中国已经与美国决裂，现在又要得罪苏联，其结果必然会给中共刚刚建立的政权带来极大威胁。毛泽东在党内反复讲 “三驾马车” 的故事，既是说服众人的理由，也是他对形势估计的真实感受。毛泽东此时所说“即使打不过美国也要打”，就说明他考虑的已经不是军事上的结果，而是如何取得斯大林的信任问题了。

归纳起来，当时流行的一句口号——“抗美援朝，保家卫国”，十分贴切地反映了毛泽东对出兵问题的全部考虑：对社会主义阵营承担的国际主义责任，把美帝国主义作为直接对手的革命情结，保护新中国安全和主权的领袖意识，以及保持中苏同盟战略态势的深层思考，这四个因素构成了毛泽东决策出兵的基本动机和目的。应该说，在朝鲜战争爆发后的几个月中，毛泽东决心出兵朝鲜有多重考虑的，而在不同的外部环境下，考虑的重点有所不同。但是取得斯大林的信任，借助中苏同盟条约的庇护，保证中共的新生政权则是贯穿始终的，也是其最后决定的动机所在。因此，只要联合国军越过三八线，那么，无论是美国作出不会威胁中国的保证，或是提出建立缓冲区的建议，还是以扩大轰炸甚至使用核武器进行威胁，都不足以阻止毛泽东出兵朝鲜与美军作战的决心了。

## 中苏合作迈上新台阶

中国参加朝鲜战争以后中苏不仅在军事和外交领域全面合作，在经济领域的合作关系也得到了全面发展。苏联在武器装备、出口贸易、援建项目、制定经济发展计划、派遣技术专家、移交科学技术资料等等方面都给予中国积极的支持。斯大林对中国的支持在朝鲜战场也有鲜明的表现，对中共几乎是一边倒的政策。

金日成和彭德怀在朝鲜战场出现多次分歧，首先面临的是军事指挥权问题。在第一次战役期间，彭德怀屡次报告，因中朝之间缺乏协调、语言不通、地形不熟、朝鲜党政军民撤退堵塞道路等等，“志愿军行军作战受阻”，特别是还多次发生过人民军误击志愿军的事件。在物资供给、交通运输等方面，由于没有统一的协调指挥，也出现了混乱的局面为此，彭德怀通过北京委托中国驻朝鲜使馆人员向金日成提出作战中的协调统一问题，希望人民军总部能够靠近志愿军总部。但金日成出于主权和尊严的考虑，不愿交出对朝鲜军队的指挥权，坚持只派参谋担任通信联络，交换情报，既不同意两军总部靠近，更不同意采取联合的形式。斯大林对此毫不犹豫地复电，完全赞成由中国同志来统一指挥，金日成只能被迫接受。

当志愿军胜利地结束了两次战役，将战线推至三八线附近后，作为战地指挥官，彭德怀考虑到战场的实际情况，要求部队进行休整。但军事胜利使朝鲜党政军民情绪高涨起来，但速胜和盲目乐观的情绪也在各方面有所滋长，要求志愿军趁胜追击。彭德怀认为，朝鲜战争仍是相当长期的，艰苦的。敌人由进攻转入防御，战线缩短，兵力集中，正面狭小，自然加强了纵深，对联合兵种作战有利。敌军士气虽较前低落，但现在还有 26 万左右兵力，不会马上全部撤出朝鲜。所以，“我军应采取稳进方针”。这次分歧也引起了中朝双方严重冲突。斯大林得知以后，明确表示，中国志愿军的领导是正确的，毫无意义，真理在彭德怀手里。金日成只能再次勉强接受了休整的主张。

## 停战谈判

第五次战役以后，中国终于感到战争难以继续，毛泽东召开中共中央会议，决定采取 “边打边谈，争取谈判解决问题” 的方针。1952 年下半年，战争双方力量取得基本平衡，但板门店谈判却陷入僵局。在战俘处理上，美国提出自愿遣返原则，中国主张全部遣返原则，而且毛泽东和斯大林主张在和平谈判问题上，宁愿把战争继续下去也不让步。尽管这个主张与手上战俘对比有关（中共有释放战俘的传统，手上扣留的战俘很少），但真正让斯大林愿意把战争坚持下去的原因是，朝鲜战争会消耗美国元气，打乱了美国对第三次世界大战的准备；而对毛泽东而言，对美国必须强硬，如果美国不输掉这场战争，那么中国可能永远无法收回台湾。

在 1952 年底联合国为遣返战俘的方案争论不休时，中共已经开始研究如何应对战争进一步扩大。总参作战部提交分析报告，美国共和党上台后对朝政策可能更生硬、更激进，军人出身的艾森豪威尔就任总统表明，美国将更积极地准备战争，杜勒斯出任国务卿则会推进美国的远东政策，而直接指挥作战的克拉克、范弗里特等人也曾请求增兵，并对侧后登陆很感兴趣。对此判断，毛泽东给予充分肯定，认为志愿军应从肯定敌人登陆，肯定敌人要从西海岸登陆，肯定敌人在清川江致汉川间登陆这一基点出发，来确定自己的行动方针。毛泽东还认为，时间应准备在春季，也可能更早些。此时，总参谋部又接到苏联方面的通报：“美军将在 1953 年 2 月在朝鲜发动大规模的攻势，准备占领全部北朝鲜，直抵鸭绿江。” 这一情报更增强了中国备战的决心。毛泽东很快批准了彭德怀关于修建和改善朝鲜铁路、动员国内新兵，以及在辽东、山东两半岛设防等具体部署。

显然，在战与和的两手准备中，毛泽东的策略是只要条件有利就把战争坚持下去，直到对方让步为止。苏联提供的大规模及时援助，更坚定了中国的信心。1953 年初，中国在朝鲜战场的军事实力，无论是兵力、装备、训练、工事和交通，还是弹药和粮食储备，都处于开战以来的最佳状态。在朝鲜领导人越来越感到战争造成的疲惫不堪，越来越感到必须停战的时候，中国志愿军部队则是 “决心大、信心足、情绪高”，准备打好赢得最后胜利的 “过关仗”。正是在这种情况下，针对美国新政府宣扬的 “放蒋出笼”、封锁中国等威胁性政策，毛泽东做出力铿锵有力的回答：中国准备将战争进行下去，一直打到美帝国主义愿意罢手的时候为止，一直打到中朝人民完全胜利的时候为止！

然而，就在中国方面积极备战，以迫美国做出让步的时候，斯大林去世了，莫斯科随机改变了对朝鲜问题的立场。停战谈判的进程也大大加快了，1953 年 7 月 27 日，停战协定正式签署。

## 决策失误

停战协定虽是签订了，但协定签订过程中付出了惨痛代价。

如果中朝联军打到三八线时，接受停火议案，无论从哪个方面讲，对中国都极为有利。此时毛泽东赖以决定介入战争的考虑，基本上都已变成现实：政治上，中国挽救了朝鲜，履行了国际责任，提高了自身在社会主义阵营中的地位；军事上，美国此时接受停战，就等于是以战败者的身份来到谈判桌前，中国掌握了停火谈判的主动权；外交上，中国敢于单独出兵，满足了斯大林的要求，也为中苏同盟打下了坚实的基础；舆论上，适时地开始停战谈判，也一定会赢得国际舆论的支持，提高中国的国际形象。此外，有北朝鲜作为缓冲地带，中国的安全和主权得到了保障，甚至台湾问题和在联合国的合法席位问题，都有可能得到有利的解决。

那么，在苏联、朝鲜和美国都不愿停战谈判的情况下，中国能否坚持停战谈判的立场，即使接受了联合国的建议，是否能真正实现停火。不可否认，战争中的同盟关系在某种程度上制约了中国的选择。但是，不可忽视的是，中国参战后极大地提高了自己在同盟中的地位和发言权，在朝鲜战争期间，一系列重大决策都是毛泽东的意见起了主导作用，并最终得到苏联和朝鲜的认可。所以，毛泽东如果想停战谈判并坚持己见，在同盟内部是可以取得一致看法的。美国也确实不甘心停战谈判，但美国指挥的是 “联合国军”，在法理上，其行动必须得到联合国大会的批准，而联合国批准再战的情况是根本不可能出现的。退一步讲，即使美国不顾一切再次挑起战端，中国也将在各方面处于上风，且不说在道义和舆论上已赢得国际支持，就是在军事方面，中朝联军也能够利用短暂的时间恢复元气，补充给养，整装再战。

最后，中国拒绝联合国议案的真正原因何在？毛泽东最初设想的军事目标，即把联合国军赶过三八线，逼迫美国停战谈判，是比较客观的。但战争初期取得的军事胜利不仅鼓舞了莫斯科和平壤，也令毛泽东改变了原有的战略方针，虽然在把握进攻的时间上谨慎一些，但还是确定了一个超越中国现实能力的军事目标。打过三八线已属冒险，还要继续作战把美国人赶下海就更是力所不及了。从军事角度讲，由于错误地估计了敌我力量的对比，毛泽东在志愿军处于强弩之末的时候，犯了一个超越 “进攻顶点” 的决策错误。这一决策，不仅超越了既定的政治目标，还超越了自身的现实条件。由此而言，中国所犯的错误及其原因，同 4 个月前美国的致命决策如出一辙。此外，缺乏外交知识和国际斗争经验，无疑也是中国未能把握良机，利用军事以外的手段实现其原有战略目标的重要原因之一。

在 1951 年 1 月拒绝了联合国的停火议案后，中共战略目标已经从 “把美国军队赶过三八线” 改变成“把美国军队赶下海”，而在随后的两年半中，这一目标并未实现。当 1953 年 7 月战争双方大体沿着三八线实现停火时，中国仍然可以说实现了最初的战略构想，但是使中国付出了本来可以避免的沉重代价。

首先是兵员损失。志愿军在整个战争中兵员损失 42.6 万人，其中阵亡 11.4 万人，负伤 25.2 万人。在这些损失的兵员中，属于前三次战役，即在拒绝联合国停火议案前损失的共 4.7 万人。由于 1951 年未能及时进行停战谈判，中方的兵员损失多了 37.9 万人，即增长了 7 倍。（美军在整个战争中兵员损失 14.2 万人，其中阵亡 3.4 万人，负伤 10.3 万人。如此计算下来，在整个战争中，中美双方的军队损失比例大约为 3:1）

中国未能及时收兵的另一个后果是，造成了自身在国际政治中的孤立地位。朝鲜战争爆发前，关于联合国的代表席位问题已经出现了有利于新中国的趋向，特别是与印度建交和与英国进行建交谈判的情况，对联合国其他成员国颇有影响，以至艾奇逊也不得不通知美国在联合国的代表奥斯汀，在新中国代表席位的投票时，如果美国是唯一的反对票，那么美国代表应该要求重新投票和投弃权票，而不使用否决权。甚至中国出兵朝鲜以后，情况都没有立即恶化。然而，当中国表示拒绝联合国提案后，一切都变了。十三国提案本来是出于对中国的同情立场，联合国能够通过该提案也表明了多数国家对中国的友好态度以及要求和平的愿望。中国决策的失误就在于不仅拒绝这一提案，而且还指责其为美国的阴谋，结果伤害了许多国家的感情。1 月 30 日联大政治委员会即以 44 票对 7 票（7 票弃权）通过了美国提出的控诉中国为 “侵略者” 的提案，这无疑表明了联合国多数国家对中国的失望。尽管其中不乏受美国操纵的因素，但大多数国家对中国由同情转为反感的心态也是明显的事实。中国在联合国的席位问题从此被长期搁置起来。

不仅如此，5 月 18 日联合国大会又通过了一项实际上以美国要求为蓝本的决议，即对中国大陆实行禁运。大约半年之后，美国经济事务助理国务卿索普在一份声明中宣称：“已经有 43 个国家接受和积极贯彻了联大决议，它们原来都是向中国出口战略物资的主要国家。”

经济封锁的结果是迫使中国在经济建设方面不得不过分依赖苏联及其东欧卫星国。在中国对外贸易总额中，中国与苏联及其他社会主义国家贸易额的比重 1950 年为 32.4％，1952 年为 52.9％，1953 年为 72％，此后直到 50 年代末一直保持在 70％以上，其中对苏贸易额占总贸易额的 50％。作为工业发展的基础，新中国成立初期中国能源和原材料主要产品的生产能力基本是靠苏联的 50 项援华工程实现的。这种状况就隐藏着某种隐患：一旦中苏关系恶化，过分倚重于苏联的经济纽带断裂必然会使中国蒙受损害。

朝鲜战争的延长也阻碍了中国的统一大业。尽管中苏同盟条约公布后，美国开始改变了对台湾的政策，第七舰队也进驻台湾海峡，但这时美国毕竟没有公开宣布保护台湾，在实际行动上仍有意与蒋介石政权保持一定距离。如果能够及时实现停战，并按照联合国建议，由英、美、苏、中四国会议讨论台湾问题，据当时联合国多数成员国的倾向性意见看，台湾归属问题的解决还是有可能的，至少要比后来简单和有利得多。但在中国拒绝了联合国的建议后，不仅多数国家的立场转向不利于中国，美国政府也迅速加强了对蒋介石政权的援助，随着战争的拖延而愈加走向极端，直到战后美台 “共同防御条约” 签订，两岸统一变得更加困难重重。

从更广阔的视野来看，战争结束以后，世界并没有得到和平和安宁。朝鲜战争大大加剧了以美苏为首的两大阵营对峙。中国介入朝鲜战争被看作是 “国际战争史上的一个重要转折点”，助长了军备竞赛和北约扩充及其军事化。战争使美国对外政策更深地陷入了僵硬的冷战立场，其结果不仅让美国最终背上了台湾这个包袱，还迫使美国不断加强军备，扩大其在经济和军事上所承担的义务，并由于实施对华遏制方针而迈出了通向越南战争的第一步。与此同时，中国成为人们眼中的世界强国的副作用在于被认定是 “苏联军事力量的延伸”。中国的参战，特别是顽固地拒绝联合国议案，被西方认为是社会主义阵营统一指挥的杰作，是莫斯科的命令使然，其结果之一是在西方国家看来，中苏确实已成为 “铁板一块”。中国终于被牢牢地捆绑在本来是以美苏对抗为核心的冷战战车上，甚至由于毛泽东那被战争激发出来的革命冲动而比苏联更深地陷入了与美国敌对的漩涡。

总而言之，中国出兵朝鲜的主观动机和客观目的本来是合理的和可以理解的，但在轻易地取得意外胜利的情况下，毛泽东又提出了脱离现实条件的战略目标：把美国人赶下海。中国这次决策的根本失误在于，错过了在有利条件下及时停战的历史机会。同美国越过三八线时所犯的决策错误一样，中国失误的主要原因也是过高地估计了自己的力量。中国虽然最后也算实现了其出兵的最初目标，但付出了不必要的重大代价。60 年后回顾这场代价巨大的战争及其结局，人们很快就总结出了 “局部战争” 和“有限战争”的概念。朝鲜战争第一次告诫了世人：大国之间，特别是当他们掌握了核武器之后，战争是不会有最后赢家的？！

知乎用户 r626 发表

现在看 19491001 很好，但是 49 之前，正阳门经常经历各种典礼和阅兵，城楼上下的诸位，脚下的城楼能站多久，么有人心里有数。

楼上楼下其实都在嘀咕。

知道抗美援朝结束后，大家才意识到，能站很久

知乎用户 守门人萨鲁法尔 发表

1. 立国之战，不容抹黑。

2. 朝鲜半岛属实是一个没战斗力的地方，所以曾经被中国和日本蹂躏并不感觉到奇怪

3. 朝鲜南北半岛后你会发现两人走向了完全不同的道路，如果不是中国插手而是毛子的话，可能局面就非常不好看了。

4. 同时告诉了老蒋 美国来了也不好使，当舔狗终将害己，自己强才是真的。

5. 告诉了美国和欧洲 在第二次世界大战中，中国不是混子。战斗力是不容忽视的。

6. 同时告诉了毛子，你虽然是老带哥，但是犯我边境，谁来干谁。

北朝鲜进入了一个长期的极端个人信仰的时间，一直延伸到了现在。如果论人民幸福感和需求论的话，朝鲜人民可能是最幸福的了。

韩国进入了一个长期的昏君以及极右翼状态，颇有一点解放战争时期的 kmt 的感觉 但是韩国人民并没有一个我们的这种领袖。

美国在往后的战争中开始各种怀疑人生，越南战场惨到极点，美国突然开始意识到了有军事储备是不一定能扫平任何人的，还是要看特种作战技术。

苏联发现了自己的小老弟确实是有一套，也发现了中国不是高加索那些国家，自己不可能完全控制，给东西时候要当心不能被反杀。

国内意识到了差距，重武器的重要性太大了，导弹核弹必须要有。绝不能再吃火力不足的亏。

国际上的美舔国家在跟着美国出行的时候也得考虑下，胜利的可能性了。

知乎用户 那些有的没的 发表

这是国际地缘政治的重大变革！

首先，两极之外，由于中国在朝鲜所取得的成就 (不能叫胜利吧，只能说我们用巨大的代价换取了与美国的平分秋色）。

使得当时的两极格局中，不得不加入一个重要的砝码，谁想在当下阶段的国际较量中占有优势，就看中国站在哪一边了。

朝站结束后，苏联在相对弱势的情况下能够和美国对抗，就是中苏的同盟关系，美国要面对欧洲冷战对峙，亚洲和中苏为背景的第三国热战的拖累下，直接导致后来的深陷战争泥潭（越战），经济滞涨，政治不稳。

50 年代末到 60 年代末期的十年间，中国跟美国也不好，苏联也不好甚至敌对的情况下，美苏大体保持平衡，美国略占优势（古巴导弹危机）。但是因为前面说的原因，到了 60 年代末 70 年代初期的时候，苏联的势头就上来了。这个时候，中国有意和美国结好，美国也抛出了橄榄枝。

特别是，70 年代中后期，中美在事实上结盟后，接下来的十年来对抗直接导致了苏联解体。

东北亚地区缘政治格局的改变。

这么说吧，根据雅尔塔协定，以及后来的美苏默认情况下的约定，以北为 38 度为界，确定了两国的势力范围。由于朝站，及朝战的结果，事实上在东北亚地区原来的苏联的势力范围变成了中国的政治辐射能力的延伸。

从此，涉及到东亚事务，美国的主要对手变成了中国。

至于评价，就战争本身来说，双方的伤亡比例与国力的对比，应该说是完全符合的，双方在战术战斗水平上来讲，也各有所长，打的有来有回很有看头（对比越南战争）。

以及战争的最终结果上来看，打前是两个朝鲜，打后是两个朝鲜。中国说我们胜利了，从我们的角度看确实胜利了，我们从鸭绿江打到 38 线一度推进到了汉城（今首尔），美国说美国胜利了也有道理，从美国的角度看，也是从釜山一隅推进到鸭绿江畔，最后将战线稳定了 38 线，也有道理。

所以，实际上就战争本身而言，是平手。

但是，从战略层面上看，中国取得了全面胜利，首先我们出乎美国的意料出兵亮剑，造成美国前期溃败，我军兵峰直指汉城。向美国也向世界表明了中国不再是从前的中国，告诉世界人民站立起来的中国人是什么样的。五年前，打日本都费劲的中国，居然可以和世界第一强国美国开战，当时别说国外，就是国内的将领分歧也很大。（要知道前期的中国，能做到师级单位装备统一，都是相当不容易的）。

另一点，中国在付出巨大的代价之后，换回来的国际话语权，作为牺牲的指战员来讲绝对是值得的。第三，为中国赢得了必要的战略缓冲地，否则国土将直接面对西方的兵峰，绝对是对我国发展不利的因素。

知乎用户 忠君爱国洪承畴 发表

英军第 29 旅的部分士兵当时认为格洛斯特营被授予总统嘉奖，不是因为他们的英勇，而是因为美军未能营救他们，但他们的后代子孙并不这么认为。范弗利特后来称格洛斯特营的顽强抵抗为 “现代战争中最杰出的英勇典范”，这导致多位美国历史学家——阿普尔曼、布莱尔、费伦巴赫（Fehrenbach）、莫斯曼（Mossman），都慷慨称赞该营的英勇。驻韩美国陆军第 8 军只开展四条常规的战场巡礼线路。其中三条去的是美军战场，分别是：砥平里战役（Chipyong-ri）、仁川登陆战（the Inchon Landings）及沃克特遣部队（Taskforce Walker，纪念的是第一支参与朝鲜战争的美军部队——其结果是悲惨的）。第四条线路去的就是格洛斯特高地（Gloster Hill）。朝鲜战争中，美军共丧失了 36914 条生命，在如此惨烈的战争中，这场非美战役能够被人们如此铭记，是一种荣耀。格洛斯特营的最后一次抵抗似乎注定要成为朝鲜战争最具有代表性的一场战役。遗憾的是，只有格洛斯特营赢得了后人对英军第 29 旅抵抗的认可，而比利时部队、燧发枪团、轻骑兵团及来复枪团则不然。

那么中国志愿军呢？首先，他们的战斗无比英勇、锐气十足。他们的攻击总是占据主动，中国军队克服了自身的弱点——糟糕的通信、可怜的军事补给、也没有炮兵与空军支援——使得英军只能按照他们所擅长的打法来作战。他们不仅作战距离长，而且移动速度快，且行动秘密，并能在夜间发动近距离作战，这样一来，他们在兵力规模及火力方面的优势得以充分发挥。而且，中国军队还充分利用了 “人浪” 这个重要优势，包围多个战略要地，打通部队间的界限。中国陆军第 63 军的弱势在于战术与武器。英军第 29 旅的很多士兵之所以能够活命，就是由于敌人的枪法不准，手榴弹威力不够，而且处于 “人浪” 后方的部分中国士兵甚至连武器都没有，只能捡死人留下的枪炮。但另一方面，中国的机枪手与迫击炮兵都是一流的。

对中国人民志愿军进行评判需要从软硬件两方面来考虑。在夜间行军（有时要行进 20 英里），要蹚过河水并发动袭击，就像 1951 年 4 月 22 日第 63 军那样，是步兵所能达到的最高水准，颠覆了联合国 “探测式攻击” 的假设。即便放至今日，也少有几个西方部队有这样的体力来进行如此具有挑战性的 “行军及射击”。跟中国的旧敌日军一样，中国人民志愿军所依赖的主要是精神而非物质条件。但东京已发动了消耗战，来抵御拥有更多资源的对手；从技术或工业角度来看，这场战役在太平洋地区；从人力角度来看，是在中国。在韩国看来，北京的形势更有利。一旦华盛顿确定不使用核武器，而只是进行“局部战争”，那么 M 所拥有的巨大人力将使其在消耗战中占据优势。“有一句话说：‘要数量不如要质量’，但还有一种说法是：‘数量本身就是一种质量’” 默瑟表示：“我们的战线太长了。任何一名中国人都能够带着武器站到前线。”而且，中国军官的战术——最著名的战术就是，减少正面交锋，以灵活的游击战为主——导致他们在遭遇顽强的对抗时，会遭到沉重的损失。

如此锐气十足的中国步兵，难道就不像他们的敌人、“联合国军”那样珍惜自己的生命吗？几乎可以肯定地说，当然不是。那么为何那么多 “联合国士兵” 认为他们是受到麻痹或陷入疯狂呢？张曙光的名著《的军事浪漫主义》（Mao’s Military Romanticism）一书中有一句生动的表述。一位美国飞行员见到过当 “联合国军” 的大炮射击时，中国军队行进的情景，他写道：“这是我见过最奇怪的景象…… 我们的炮弹就落在他们的队伍里，他们仍继续行进。”如果西方读者觉得这种情形听来十分震惊，或者从文化上难以理解，那么不妨回忆一下本国并不遥远的军事传统。就在朝鲜战争发生之前的三十年，英国士兵在进攻中与 20 世纪 50 年代的中国军人也并无不同：列队向着炮火前进，每当战友倒下，其他士兵立即顶上。那些在滑铁卢、阿尔马及索姆河等战役中严格遵守秩序发动进攻的士兵们麻痹或狂热吗？还是说士兵们平常受到的训练要求他们如此？现代西方军队的目标是在尽可能控制损失的同时给对方造成最大的伤亡，对他们而言，中国军队的作战方式很陌生，但这种作战方式其实就是他们在 1916 年的军事传统。另一个问题是战争带来的冲击。唐纳德 •L• 拉奇（Lofty Large）注意到，战后，某些格洛斯特营士兵根本不去躲避迎面而来的射击。他们已经筋疲力尽，用拉奇的话说，他们得了 “炮弹兴奋症”。在进入交火范围之前，冒着炮火或空袭前进的部队，我们有理由认为他们是麻痹的。我已经尽量绕开有关朝鲜战争的文献中的陈词滥调，如“狂热的共产主义分子。” 如此英勇作战的中国士兵——总体而言，值得更好的称呼。

自二战以来，英军参与的任何一场战争，在伤亡方面都无法与临津江战役相比。1956 年入侵苏伊士，有 22 名战士阵亡。福克兰群岛（英称）之战，皇家海军、皇家舰队、皇家空军及陆军调遣了两个旅，进行了六场大战——为期 74 天的战役中有 258 名战士阵亡。2001 年到 2008 年 12 月在阿富汗执勤期间，多个战斗群共有 137 名英国士兵牺牲。176 名军人（也是来自多个战斗群）在攻打伊拉克及镇压叛军的头五年里阵亡。

与之相比较，在临津江战役中，仅仅一个旅在三天内就遭受了 1091 名将士的伤亡打击，其中有 141 人阵亡——这一数字并不包括后来因伤去世或在战俘营里去世的。这个数字超过了英军在朝鲜战争中牺牲总人数的 10％。（87000 名军人中，1078 名死亡，2674 名负伤）而且，一个营的损失（750 名格洛斯特战士中，有 622 人未能从 235 高地撤退）是自二战以来，英国陆军遭受的单个部队的最大损失。[另一起损失较大的事件是，福克兰群岛（英称）之战中，迈克 • 诺曼少校（Mike Norman）率领的 8901 名海军先头登陆部队中，有 68 名海军被俘。但这些人没有被当作战俘，而是被马上送回伦敦。] 关于这场战役的强度，还有一个证明，即炮兵的军需开支。“该团发射了 23000 轮子弹——大约每把枪一千轮”， 45 野战团的乔治 • 特鲁尔说：“这与我们在七八天后的阿拉曼战役中发射的子弹（每支枪）数目相当，大约相当于 20 世纪 70 年代德国军训 15 年所需的军需，也相当于整个福克兰群岛（英称）之战发射数量的两倍。” 有些人甚至觉得朝鲜战争比二战更加残酷。“许多过去在北非及意大利的预备役军人称，韩国的这几场战役比攻打德国人时更加艰难”， 鲍勃 • 尼科尔斯（Bob Nicholls）如是说。约翰 • 贝利斯（John Bayliss）就是其中之一，他在二战中盟国在西欧登陆日那天登陆，参与了市场花园行动（Operation Market Garden）。“我认为临津江战役是最艰难的；敌人实在太多了。”

鉴于战争如此激烈，场面绝对戏剧性，1951 年发生在临津江的英国—比利时人的抵抗，虽然是一场规模更小的战役，也必然成为自二战以来西方部队完成的最伟大的抵抗运动之一，与 1954 年法国在奠边府（Dien Bien Phu）的激战及 1973 年以色列争取戈兰高地（Golan Heights）的战役齐名

朝鲜战争是职业军人的严苛检验场。“90％的厌倦，5％的战斗，还有 5％的愉快”，萨姆 • 菲利普斯（Sam Phillips）表示。“在陆军的十三年里，有那么一年，我感觉自己在做应该做的事，” 汤姆 • 克拉夫（Tom Clough）补充道：“此后的陆军生涯中，任何事情都无法与之相媲美，于是 1977 年，我退伍了。” 不过，老兵们几乎不与外人谈论他们的经历；只有当老兵们重逢时，他们才会说起。就像某人所说的那样，“每当我们在一起，就感觉子弹在耳边飞！”

英国的朝鲜战争纪念物并不多。“直到 1987 年，当女王陛下在圣保罗的地下室揭开一座纪念碑时，我们才能够说：‘伙计们，你们在这儿，我们没有忘记你们’。”萨姆 • 默瑟说。在为数不多的纪念物中，有好几样跟英军第 29 旅相关。格洛斯特 10 世纪的大教堂里有一个 “韩国十字架”，是卡恩在被单独囚禁期间所刻，现放置于忏悔者爱德华墓旁的一个玻璃盒子里。格洛斯特礼堂的尖顶悬挂着该营的旗帜，以礼堂为起点的走廊橱窗里，悬挂着美国总统嘉奖。在科茨沃尔德，卡恩的老家克拉汉姆（Cranham），当地的客栈里仍悬挂着嘉奖的复制品。2008 年，位于格洛斯特外的因斯沃思（Innsworth），英国皇家空军的旧营地被重新命名为“临津江军营”。到阿尼克堡（Alnwick Castle) 的皇家诺森伯兰郡燧发枪团博物馆参观的游客会看到金斯利 • 福斯特（Kingsley Foster）收藏的奖章。在贝尔法斯特的圣安妮教堂，可以看到詹姆斯 • 马尤里（James Majury）上校用来在战俘营做服务的祷告书。或许英军第 29 营最挺拔的纪念碑是在贝尔法斯特中心：来复枪团 1951 年在 “欢乐谷” 竖起的花岗岩方尖石碑此时就矗立在市政府外。高阳（Koyang）经过城市化改革后，这座纪念碑被重新安置在巴利米纳（Ballymena）的来复枪团营地内；继而，在圣帕特里克（St Patrick）的营地关闭后，在诸位老兵、三星集团及韩国大使馆的努力下，纪念碑又于 2008 年被移至现在的位置。

在韩国，首尔慷慨地为在联合国旗帜带领下参与作战的外国分遣队竖立了纪念碑：英国纪念碑被刻进了 235 高地，或称 “格洛斯特高地” 的山脚。2008 年，作为纪念韩国武装力量成立 60 周年的庆祝活动之一，该纪念碑被确定为官方文化资产。在釜山，“联合国战士”公墓保存完好。尸体被找到的英国士兵就躺在公墓草地简单的黑色墓石之下，尸体未被找到的，名字被列在英国区中心的英联邦军队纪念碑的士兵名册上，以资纪念

尽管是二战以来英国军队所进行的最为惨烈的战斗，但朝鲜战争几乎已淡出了公众的记忆：这场战争发生的地点远离家乡，而且是为了某个含糊的理想，无法激发老百姓当初反对希特勒时的热忱。“我们回到家乡时，并没有被当作英雄”， 尼科尔斯表示：“大家都已经受够了二战。” 返回的营队列队行进在家乡的街道上，但是大家都没有获胜的心情；战争以停战结束，几乎就停在他们开始的地方；这种结果也使人们提不起兴致。“跟福克兰群岛（英称）之战不同”， 佩林斯说：“胜仗本身就具有宣传效应，能吸引人们的关注。而朝鲜战争仍在继续。” 几位老兵哀叹，自从朝鲜战争以来——苏联退场，使得自由世界又能够像过去一样采取果断行动，联合国已经不再是他们原本所期盼的那个坚定的组织。

如果回到家乡的士兵得不到赞赏，有些人就会转向反面。一些被俘的军官确信，他们今后的军旅生涯已经毁灭。彼得 • 惠塔莫尔 1968 年申请某个职位时被拒绝，他被告知，曾经做过共党俘虏的人不允许接触机密材料。“我的反应是恐惧，不敢相信”，他说：“我通过陆军法案程序，提出上诉。我没有得到唐宁街 10 号的回复，于是又向女王提出上诉。我得到了答复，复了职…… 但已经不能从事特定的工作。我觉得陆军不能够对我如此偏颇。” 战俘回国后的这种遭遇令佩林斯非常气愤。“如果说我现在很痛苦，我的痛苦是在于人们竟如此对待我们这些返回的战俘，” 他说：“我可以想见英国战争部（War Office）里那些混蛋的嘴脸，是他们写出了各种龌龊的东西。” 另一位军官表示：“是这样，他们已经被‘洗脑’，这里面的确是有歧视的因素…… 很多军官的职业前途都不好。” 不过，也有一些人，如安东尼 • 法勒 - 霍克利和詹姆斯 • 马尤里，这两位战俘后来都获得了将军衔。

老兵们被洗脑、间谍与双重间谍等字眼所包围，特别小心谨慎地回避各种怀疑。盖伊 • 坦普尔一返回英格兰，就有人将他引荐给乔治 • 布莱克（George Blake）——两人的母亲是好朋友。“人们安排我们共度圣诞，乔治和我相处极好——我从未想过他会走上另一条路”， 坦普尔表示：“我特别注意讲这个，以免人家问我：‘你为何要隐瞒？”

临津江战役最终幸存下来的人，其荣耀因为一个比任何中国机枪手都更加难以对付的敌人而受到了削弱：时间。佩林斯在《一群并肩作战的粗人：1950—1951 年朝鲜战争第 5 燧发枪团的枪手们》（A Pretty Rough Do Altogether: The Fifth Fusiliers in Korea, 1950—1951）一书富含深意的后记中，哀叹道：在韩国与他并肩作战的军官们都已从现代英国消失。情况或许真的如此。我与所有的受访者都建立起友谊，尽管这么说显然有些自以为是，但我的确了解他们的为人：骄傲但朴素，爱国却没有民族主义，意志坚决，不乏男子气概。这种如绅士般有教养的军官，几乎从大众文化中消失。哪怕是在战场上最严厉的军官，也根本不是影视剧中大声咆哮、仿佛打了睾丸激素的英雄。马尔科姆 • 丘比斯、乔 • 法雷尔、默文 • 麦科德和盖伊 • 坦普尔这些战场上的勇士与杀手，本人实际上都是非常小心、令人愉快且彬彬有礼的。形象的影视剧让人们想起过去那些激烈的，有时甚至可怕的经历，然而又让他们的回忆中多了些诙谐。除了为整个团队感到骄傲外，没有一个人表现出一丝自负。坦普尔的引文能够证明：“勇敢其实是这样的：我从不害怕，我只是喜欢战斗。如果你没有被吓到过，你就勇敢不起来。” 人们都以为老兵们是讨厌鬼，但这些人，还有其他多数受访者，证明他们并非如此。简而言之，他们是很厉害的一群人

我所采访的老兵中，没有一位对中国人表示怨恨——正如约翰 • 莫尔（John Mole）所言，他们是 “非常好的战士”。“就像一战时在比利时的英国护士伊迪丝 • 卡维尔（Edith Cavell）一样，为了保护同胞而被德国人杀害”， 坦普尔表示：“她说：‘人不光是要谅解。我们的内心不能对任何人抱有埋怨与痛恨’。人性本善。”“中国人是好战士，是聪明的民族。” 乔 • 汤普森（Joe Thompson）补充道。“我从小接受基督教教义，从未有过怨恨。他们为了他们的理想而战，我们也为了我们的理想而战。” 我不清楚在韩国作战的敌对双方是否重聚过；他们不像英国与德国老兵，生活在同一片大陆上，在和平时间聚在一起讨论过去的战役。“营地的多数口译员还不赖”， 克拉夫说：“我想，如果再碰到以前的人，我不会有丝毫恨意。这种见面肯定是非同寻常的。”“我不恨我的审讯官。如果我今天看到他，我会买杯饮料给他”，戴维 • 夏普说：“我的想法可能有些古怪，但我觉得这是个人的战争。他们觉得他们做得对，我觉得我做得对。” 夏普觉得，被俘经历使他历练得更好。“我不再需要同伴来督促。我能够坐起来讲话，能够看着窗外，看着日光——如果我愿意，我还可以站起来四处走动一下——这就是价值所在。今天人们所追求的很多物质利益都不及这些重要。”

战争的深刻体验，尤其是像朝鲜战争如此激烈的战争，给平民带来苦难，迫使士兵们进行近距离夜战与绝望的突围，给人们留下了心理阴影。对于某些老兵来讲，野餐时木炭的味道会让他们想起朝鲜战争时期的暖炕取暖方式（ondol heating）。约翰 • 普雷斯顿 - 贝尔（John Preston-Bell）发现，布谷鸟与灌木丛里林莺的歌声会让他想起战争时期的韩国乡村。他还有一个奇异的经历：有一天晚上，他坐在自己的电脑前，仔细研究朋友托尼 • 佩林斯 2004 年新书中的地图图样，这时环绕 11 号交通线的群山轮廓出现在他的眼前：“我似乎看到了两个可怕的动物在飞奔、跳跃的影子”，他说：“因为他们跨越了几个世纪以来进入韩国的传统路线，在我的心目中，他们就成为中国、蒙古、日本等的象征。” 普雷斯顿 - 贝尔在自己的朝鲜战争照片簿里，在朝鲜半岛上方添加了一个韩国虎的形象；那就是说，在朝鲜半岛人的意识中，这里是恶魔们争相追索的猛兽

这是季我努学社的第 6 本书。2013 年季我努学社翻译了 4 本朝鲜战争的书籍，总字数超过 200 万字。而在其中，笔者认为史料价值最高的就是这本英国军队参加朝鲜战争的战史类著作《最后的战斗》，这本书以英军 29 独立步兵旅参加的临津江战役为考察重点。作者采访了许多参加过这场战斗的英军老兵，查阅了大量的史料，走访了诸多档案馆之后，写出了这部优秀的作品

我是一个资深军迷，一向偏好这类客观真实的战史类著作。所以在姚氏顾问社将这本书的英文电子版的样章发给我看后，我立刻就被这本书吸引了。我决定利用学社诸多优秀的译者将本书翻译出版。这本书某种程度上也可以填补国内关于朝鲜战争战史上的空白——国内关于朝鲜战争中的英国军队的著作和文章并不多见，就是很多军迷对朝鲜战争中的英国军队的了解也不甚了了

本书单纯地描写英国第 29 旅的参战、战斗经过，融入了诸多英国老兵经历战斗的真实感受，在残酷的战场环境下，将普通官兵的行动和心理表现得淋漓尽致。作者下了很大的功夫，全书的绝大部分篇幅都在聚焦英军参加临津江战役，特别是格洛斯特团的战斗场景。作者采取的是 “微观主义” 的写作视角，类似余戈先生的《松山战役笔记》记》。我想对于偏好战斗过程的读者朋友而言，本书无疑是他们了解朝鲜战争的上佳读物。

从本书中，读者可以领略中国人民志愿军强大的攻击能力，也可以看出志愿军与美英为首的西方国家的军队在武器装备方面存在的巨大差距。敌军装备了数量众多的坦克，并配备了强大的火炮支援力量，还拥有制空权，但是就是在这样悬殊的武器装备情况下，中国人民志愿军硬是用强大的作战意志将 “联合国军” 赶回了三八线。正如书中描绘的，志愿军以气贯长虹的攻势一鼓作气地将格洛斯特团吃掉了。读者还可以从书中了解到，英国士兵对于美军总是使用他们当作 “挡箭牌” 颇为不满，英国军队经常被美军用作掩护、殿后的任务。本书中被志愿军围歼的格洛斯特团正是执行这样的任务才遭到了全军覆灭的打击。

最后表示一下感谢。季我努学社的几位伙伴通力协作完成了这本书稿的翻译工作。国际关系学院的高才生高君扬和他的两位师妹合作翻译了本书的第 4、5 章。大连外国语学院的教师王照异翻译了本书的第 6、7 两章。《环球时报》中文版的张倍鑫编辑翻译了第 8、10 章。社科院日本所的助理研究员卢昊翻译了第 11 章，卢昊是日本早稻田大学的博士。复旦大学党委宣传部的史晓洁老师翻译了 12 章及附录部分。我翻译了本书的第 1、2、3、9 章。全部译者都有比较丰富的翻译经验。君扬曾任职于国内著名的国际关系杂志《世界知识》，照异毕业于巴黎大学高等翻译学院笔译学专业，卢昊和倍鑫都是《环球时报》的资深记者，史晓洁老师翻译出版的著作已经接近 10 部。我个人负责了全书的统稿和校对工作。谢谢大家！

康狄

于北京水碓子

引自

知乎用户 睁眼的旁观者 发表

从整个国际形势看，当时东、西两方对新中国都是有所图谋的，都想以 sacrifice 新中国的利益来达到他们的目的的 (苏联要的是中长路、旅顺港以及在东北的特权；西方要的就更不必多说了，台湾都算是在此之外的已有范围)。——例如 48 年的划江而治的方案，双方都推崇。

二战后在远东地区甚至包括东亚、东南亚，双方势力范围尚未平衡，所以必然会发生类似朝鲜的战争。东西双方都希望借助于这类战争，迫使新中国接受其利益。

很多人都未能从这样的高度和广度去认清问题，其目光只 force on 朝鲜战争本身。包括很多现在的人。

而毛是当时少数能洞眼观火的人，直接以棋手的身份上场，在博弈中基本上使新中国的收益尽优化了 (是否最优化了尚可商榷，最大化是不可能的)。而战后东西方前述的平衡实现了，并且一直平衡了几十年，和平了几十年。此地域的人们都应为此而庆幸。

在此地域内改变平衡，所有的棋手 (其实就三个) 自那时到现在，再未曾想过了。棋子们咋想都不算数。

知乎用户 八度飞雪 发表

我们先看一下我们的敌人是如何评价朝鲜战争的:

“另一个在战争中提高了地位的国家是共产党中国。从中国人在整个朝鲜战争期间所显示出来的强大攻势和防御能力中，美国及其盟国已经清楚地看出，共产党中国己成为一个可怕的敌人，它再也不是第二次世界大战时的那个软弱无能的国家了。”

——[美] 沃尔特 ·G· 赫姆斯：《朝鲜战争中的美国陆军（第一卷）停战谈到的帐笼和战斗前线》，解放军国防大学出版社 1988 年 8 月版，565 页

“尽管有许多关于中国人采取‘人海战术’，用‘大批军队’猛攻美军阵地的说法，但使人望而生畏的不是中国人的集中进攻，而是他们的佯攻、奇袭或夜间的悄悄渗透。

“中国人确实采用成排成连的人海战术，以优势兵力占领精心挑选的战术阵地，以便进行决定性的穿插，但这些通常是为了牵制敌人防御部队，与此同时，其他中国部队从侧翼发动进攻，并在敌后设置路障。

“官方的美国海军陆战队战史中引用了一位陆战队队员戏谑的评论：‘天知道一个中国排中到底会有多少群士兵？’”

——[美] 贝文 · 亚历山大：《朝鲜，我们第一次战败》42 章

“彭德怀元帅和他的副手们都完全相信他们能打下整个朝鲜半岛，正如几个月前朝鲜人民军差点做到的那样。事实证明，他们确实差一点就达到目标了。他们给了美国士兵及美国人民重重一击。如果他们拥有空中力量，如果制空权不是掌握在联军手里，那他们就会取得全胜了。”

——[美]沃尔特 ·J· 搏伊恩主编：《阿尔法美国军事指南丛书》之 [美] 罗伯特 ·F· 多尔著：《美国陆军》，王洪浩、周正译，南京出版社 2004 年 7 月版，208,209 页

从上面的美国人评价中我们可以看出来，朝鲜战争让外国人知道了中国不再是一个软弱无能的国家，中国军队不是像外媒说的只会 “人海战术”，中国军队是非常英勇善战的。

至于说朝鲜战争的影响，我想起来以前看过金一南教授的一个演讲。1997 年香港回归前期，英国自然不想把香港交给我们，好多军官都吵闹着要用武力拿回香港。这时英军联合参谋部的副参谋长来了，他说了一句话就让那些军官闭嘴了:“你们都想把香港拿回来，对，你们谁去面对人民解放军？”

“你们谁去？”

当然是没人去了，英国人再也不吵吵用武力解决香港问题了，这就是朝鲜战争的影响。

知乎用户 Coldstream 发表

说一个半岛内部领土的变更。

朝鲜战争后，北方获得了开城，建立了现在的开城特级市。但是，相较于战前，北方净损失领土 3900 平方公里，相当于 5.5 个新加坡（721.5 平方公里）。

当然，北方所损失即为南方所获得。

所以现在常说的朝韩分界是三八线，其实是不准确的。

朝鲜战争双方局势

陆上：

南北军事分界线

海上：

在西部海域朝鲜和韩国之间的海上边界线。A 线：联合国军司令部 1953 年创建的北方界线。B 线：朝鲜 1999 年宣布的 “南方警戒线”。1 - 延坪岛，2 - 白翎岛，3 - 大青岛。

朝韩边界相关回答：

[历史上有哪些小事化大的真实事件？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/55995642/answer/611492032)

知乎用户 匿名用户 发表

朝鲜战争是立国之战。

二战结束之后至朝鲜战争前，世界上顶级军事力量只有两个，美苏。

如果我们把德军当成标杆的话，那么只有苏军战斗力是高于德军的，美军在后期进入欧洲战场的时候，面对西线德军，战绩不能说好。苏联则是带头冲进了精兵保卫的柏林，战力高下立辨。

但是二战结束后，美国由于强大且完备的工业体系，本土未参战，所以在军事工业能力方面，是要比苏联好不少的。

打个比喻的话，美国是中等模样却手持极品装备的战士，苏联是人高马大却只有一般装备的战士。两者孰高孰低，只有天知道。

那时候的中国的战斗力，在国际上来说，实在是个笑话。从美国角度来说，太平洋战场日军初期打的非常顽固，给美军造成了不小的伤亡，二战后期美军凭借强大的工业体系，吊打日军。而在中国战场，日军可谓是势如破竹，当时的中国主战方国军可是有美苏援助的还不错的武器装备，被日军吊打，淞沪会战，南京保卫战，武汉会战，战损比令人咂舌。当时的中共武装，只能是渗透敌后，小规模作战。日本投降之后，解放战争里，解放军却又吊打国军。所以在世界的认知里，解放军战斗力仅仅是比国军要强一些，但很有可能是打不过二战里的日军的，毕竟当时的中国，还是一个落后贫穷的农业国，工业基本为 0，也就是基本上是没有大口径重炮，作战飞机，甚至连炮弹都可能匮乏，打打内战可能还行，打打军工体系完备的工业国，无异于找死。

所以美军在初期出兵的时候，对于中国的理解大概也就是稍微强一点的北朝鲜军队。

所以麦克阿瑟明明知道仁川登陆的时候，中国东北军已经集结了 30 万人，但麦克阿瑟根本无所谓。聂荣臻发出警告，美国理都不理，没有任何回应。中国决定出兵前一晚，那时候中美没建交，周恩来紧急约见印度大使，要求他迅速警告美国，美国务卿回应了，你的说法缺乏法律和道义根据。三天之后，杜鲁门下令美军越过三八线，直扑平壤。第二天，主席下令，着中国人民志愿军迅即向朝鲜境内出动。

朝鲜战争极其艰苦，曲折苦难先按住不表。

抗美援朝结束后，世界上的形势发生了一个奇妙的变化，没想到当初那个身材矮小的战士，拿着别人卖店的垃圾装备，跟 pk 榜第一，土豪榜第一，帮派小弟最多的美国打了个平手？

主席讲，中国人民从此站起来了。但就 49 年的世界来说，国际上有谁会认为你站起来了？帝国时代覆灭仅半个世纪，之后军阀混战，民不聊生，日本侵略，流血三千里。日本二战前仅仅是一个不入流的工业国，面对他尚且如此，你现在什么都没有，你说你站起来了，谁信？

你就是一块肥肉罢了。

抗美援朝结束之后，世界刮目相看。

由此，苏联开始了 156 工业援助，二十年后尼克松访华。

二战结束的时候，李光耀在欧洲留学，50 年回新加坡。来的时候，没人看得起黄种人，黄种人劣等民族，走的时候过海关，海关有人给他竖大拇指。为啥，他被当成了中国人，而中国人刚刚在 38 线逼退了联合国军。

如果说我们没跟美国打过这一仗，怕不是现在是另一个印度。

如果没有抗美援朝，那么美国势必全面接管朝鲜半岛，苏联一定会趁机往中国东北派兵，如果真打起来，那就是日俄战争的翻版了——日本和俄国在打架，却是在清朝地界，输了割清朝的地。

知乎用户 白发如新 发表

抗美援朝之前，

中国：不许越过三八线，否则我们是要管的！

美国：你管？你是老几？

抗美援朝之后，美越之战

中国：不许越过北纬 17 线，不几道我说话好使不？

美国：好使，好使，绝对好使。

知乎用户 五名 发表

很多人都对朝鲜战争存在很大的误区。

朝鲜战争本质上是三场战争的结合体。

朝鲜半岛统一战争，联合国军干涉战争，志愿军抗美援朝战争。

懂了吗？战争不是我们发起的。

我们只是被迫参与了第三场战争，然后赢了而已，其他两场跟咱关系不大。

问题来了，为什么参与第三场战争？

答案在前两场战争的战争目的中。

看朝鲜战争，最忌孤立和静止，要站在二战后世界体系构建的大格局上来看问题。

二战后的世界局势是什么。学过历史的都知道是两极格局。

美苏分别在世界七大洲四大洋上划分自己的势力范围，欧洲因此以柏林为界分为东西。

在亚太地区，美采取的政策一开始是控制中国，在 kmt 败退宝岛后选择以海制陆。

也就是通过大陆地区沿岸岛国和半岛地带建设登陆点，为合平演变后陆军投送做准备。

日本，宝岛，三条岛链以及东南亚诸多岛国都是这个体系的一部分。

朝鲜半岛自然也在其中。因此才有那条随手一画的三八线。

这导致了第一场战争。

因为朝鲜半岛历史上就是一个统一的国家。

注意：在统一这个方面，不管是南朝还是北朝，都坚持统一的立场。

这导致其实哪怕朝鲜没有动手，双方也早已经在互相的渗透战和游击战中保持着低烈度的战争状态。

根据南北双方数据表明：自 1945 年南北朝鲜先后独立以来，北朝鲜分 563 次向南方派出武装人员七万余人，南朝鲜向北方分 432 次派出五万余人，在三八线上的冲突，小到班排，大到师团，冲突近五百次。

朝韩内部统一战争，本质上是民族国家渴望统一的必然结果。

但美国不同意。

在朝鲜十万大军越过三八线的第一天，美国国会议员就已经宣称这是 “共产主义在东方的进攻”。

美军直接参战，但首战惨败，与南朝鲜被一道压制在釜山。

美国召开联合国大会，在苏联弃权，中国合法代表不能到场的情况下非法通过法案，组建所谓’联合国军’。

联合国军干涉战争爆发。

关键时间点：6 月 25 日朝鲜部队越过三八线，本月 27 日，美第七舰队切断台湾海峡。

闻到硝烟的味道了没有？

你可以说没闻到，因为你很快就闻到了。

1950 年 9 月 15 日，美军发动仁川登陆，成为干涉战争的转折点。包抄了朝鲜军队。

但对中国境内目标的轰炸，早已开始。

8 月 27 日 16 时 40 分 美国 P—51 型军用飞机 2 架，侵入丹东市浪头机场上空，扫射 2 分钟，打死机场工人 3 名，打伤 19 名，击毁卡车 2 辆。

8 月 29 日 美军飞机 4 架沿宽甸拉古哨、长甸河口、古楼子一线扫射，打死渔民 4 人，打伤 7 人。

早在关键战役发生之前就已经开始的军事活动，目标对准军事设施和沿岸哨卡。

你真的确定这叫 “误炸”？

毫无疑问，美军并非没有把中国的因素考虑在内，这两次在关键战役开始前就完成的轰炸，至少在战术上是对中国的警告。

这意味着美军认为只需要战术行动就可以封住中国参战的决心。

中国给出警告的速度是很快的。（以下资料出自金一南《心胜》）

1950 年 9 月 15 日，美军在仁川登陆，准备大举北进。麦克阿瑟明明知道中国 30 万东北边防军已经完成了部队的编组集结，但他根本无所谓。美国总统杜鲁门专程飞到威克岛，与麦克阿瑟会商：“如果中国出兵怎么办？” 麦克阿瑟说：“中国人不会出兵，中国历史上一场仗都没打胜，什么兵啊？他们把兵力放在这儿吓唬我们。” 杜鲁门放心地回去了。

中国人爱寻找替罪羊，美国人也如此，他们把朝鲜战争发生的所有问题，都栽到了麦克阿瑟头上，说他没有判断出中国人要出兵。后来麦克阿瑟在回忆录中记述：“不光是我，杜鲁门也没有判断出中国会出兵。” 不光是麦克阿瑟的远东情报局，包括中央情报局也判断中国不会出兵。

9 月 25 日，代总参谋长聂荣臻发出警告：“美军过线，中国绝不会置之不理。” 对方置若罔闻，不作任何回答。

10 月 3 日凌晨，周恩来紧急约见印度驻华大使潘尼迦，让潘尼迦把消息传到英国，再传到美国。因为当时中国跟美国没有外交关系，只好通过这个办法通告美国：“韩军过线不管，美军过线我们要管。” 潘尼迦深知事关重大，迅速把消息转达过去。

周恩来为什么 10 月 3 日凌晨 2 点多约见潘尼迦？因为 10 月 2 日晚上政治局做出了出兵决定。中国本不想和美国人打这场仗，新中国刚刚成立，百废待兴，军队长期作战，亟待休整，武器装备非常落后。彭德怀说：“当时，我们在朝鲜半岛一军打三军，我们只有陆军，对方却有陆海空。”

消息传到了美国。

10 月 3 日下午，美国国务院非正式回复：“周恩来的讲话缺乏法律和道义根据。” 依然不予理会。

10 月 4 日，美国国务院正式回复：“不要低估美国的决心。”

到了 10 月 7 日，不是麦克阿瑟而是杜鲁门下令，美军越过 “三八线” 直赴平壤。

10 月 8 日，毛泽东下令，中国人民志愿军迅疾向朝鲜境内出动，中美两国在朝鲜半岛迎头相撞。

这就是全过程。

我们选无可选，只能一战。

还是那句话，放在历史大环境下考虑。

苏联为什么没有阻止朝鲜可能会招致美军干涉的冒险行动？

为什么坐视美军成立联合国军而不与会？

为什么没有在朝鲜失败后出兵援助？

第一个问题的直接原因是《中苏友好同盟互助条约》。

里面明确指出，苏联对大连不冻港的使用是暂时的。

在无法从中国获取太平洋战略支点的情况下，斯大林将目光投向朝鲜半岛。

如果朝鲜胜，就借助朝鲜军中苏联顾问的筹码换取不冻港。

如果朝鲜失败了呢？

斯大林希望金日成退回中国东北成立流亡政府。

可谓醉翁之意不在酒。

美军也意识到苏联的目的，所以决定放弃三八线，以中朝边界鸭绿江作为美苏冲突的最前沿。

所以有那句 “鸭绿江并非不可逾越的界限。”

这话不是对中国说的，是对苏联说的。

没错，中朝的边境，中朝的领土。

对峙的军队双方将是美苏。

至于中国的意见，双方大佬考虑了一下，但也只是考虑了一下而已。

没有人，将这个刚刚独立的第三世界国家放在眼里。

中国，在那时，不过是个大号的棋盘。

所以各位明白了吗？

战前，中国是个大号棋盘，战后，我们是个能勉强挤在棋盘边缘看着大佬对弈偶尔插一手的大号棋子。

中国失去的是美帝国主义狼子野心的 “援助” 和“承认”，得到的，是整个世界的尊重和敬畏。

你面前的这位，曾经殴打过半个世界。

这就是影响。

知乎用户 磊子 发表

回想朝鲜战争前不到十年的抗日战争，哪些奇葩狗血的惨败…… 当然我们抵抗住了日本人到狂攻，可是很不光彩，耗尽了无数中国人当时本来就不多的自信和主心骨！
是朝鲜战争，让中国人第一次面对西方军队不至于溃败，甚至可以在三八线与联合国军相抗衡，从此中国人变成了有骨气，有尊严的真正意义大国了。

知乎用户 进击的基洛夫飞艇 发表

美国人把自己跑到英属加拿大去 “解放” 加拿大殖民地的美英战争称之为“第二次独立战争”。

在下意见，抗美援朝战争对我们的意义不亚于又一次抗战。

知乎用户 茉莉清茶 发表

一场不该打（和平发展与解放台湾）、被迫打（被苏联、金日成拖入战争）、值得打（一则保家卫国，二则国际地位，三则使苏联信任）、早该结束（51 年初就应该签署停战协定），有得有失的战争。

观点基本出自沈志华老师的《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》，史料除了之前的各方史料以外，最主要的是俄罗斯最新公布的苏联那个时期的档案。我大致按照自己的理解来简单写一下。有兴趣的可以去阅读原书。

二战胜利后，国共和谈，中国似乎会建立一个以国民党为主导的、吸收共产党及其他党派的民主政府。但是蒋介石明显并不打算就此停手，1946 年夏，大举进攻中原解放区，内战爆发，国共两方大打出手。这时候作为国共双方的后盾，美苏两方皆有私心，却都押错了宝。

就苏联而言，苏联最关注的是 1945 年 8 月 14 日与国民党签订的《中苏友好同盟条约》的落实情况。其内容主要是：中国政府承认外蒙古独立、同意中苏共管中长铁路和旅顺军港，大连为自由港，苏联出兵中国东北。很明显，对于中国而言，这是一个丧权辱国的条约。苏联只付出了出兵东北的价格就得到了如此巨大的利益。最为关键的是，除了外蒙古缓冲区以外，苏联将梦寐以求的东方不冻港旅大港收入囊中，为苏联海军在太平洋上纵横驰骋架起了支点。

另外，斯大林从来就不喜欢毛泽东，且不说共产国际早年支持的王明、博古等人就先后让毛泽东打倒，靠边站。单说毛泽东是一个民族主义者（这里不是说毛主席不支持国际共运，而是说他为了维护中国利益，不屈从于所谓的 “国际利益”，即实际的苏联利益），毛泽东的独立自主让斯大林这个武林盟主极其不舒服。但斯大林又不得不捏着鼻子支持中国共产党，只有中国的政治分裂才符合苏联的利益，只有自己手里有中共这个筹码，蒋介石才会屈服。所以苏联将东北控制权交予中共，却又大量搬迁日本留下来的工业，他不看好中共，只是为了要挟蒋介石罢了。

美国同样如此，美国也不喜欢蒋介石，因为蒋本质也是一个民族主义者，还是个独裁者，与美国推行的那一套民主自由的西方价值观不符，美国其实也有利用中共倒逼蒋介石改革的意愿，不然红色延安为什么会成为抗日圣地，那么多美国记者趋之若鹜去采访毛泽东。但是美国也不能眼睁睁看着中国落入共产党的统治，分裂的中国有利于苏联也有利于美国。

所以，当毛主席横空出世，带着人民军队在三年时间里就反推到南京的时候。美苏都是出来打圆场的，希望国共划江而治。蒋介石是打不过，毛泽东却也没有听斯大林的意见。所以斯大林对毛泽东其实很恼火，他知道毛泽东不好控制，很担心和国民政府签订的条约是否还可以继续进行下去。

当建国后的第一个新年来临之际，毛主席访苏。其中最大的一个目的就是讨论中苏新条约的签订。苏联当时提供了好几个方案，但是大同小异都不想放弃旅大港和中长铁路的利益。这令毛主席很生气。他说：中国历史上向来新朝建立都是外藩万国来朝，如今我来苏联（国内民主党派其实有很大意见）已经承受了巨大的政治压力，如果苏联不能给一个满意的答复，很难向国内交代。甚至直白告诉苏联人 “这种做法（指斯大林避毛泽东不见把皮球踢给米高扬）使我很生气，我决定呆在别墅里，什么也不干”

就这样，在毛主席巧妙的外交谈判和巨大的个人魅力下，还有西方国家的 “助攻”（英联邦国家准备要承认新中国，伦敦消息说斯大林软禁了毛泽东，华盛顿有消息说准备放弃台湾）硬是让苏联低头。重新签订了《中苏友好同盟互助条约》，除了大家熟知的贷款援助外，就是把中长铁路和旅大港的利益收归中国。与苏联同盟也达成了毛主席访苏最根本的目的：目前，最重要的问题是保障和平。中国需要三年至五年的和平时间，把经济恢复到战前的水平，并稳定全国局势。中国重大问题的解决，取决于今后的和平前景。

所以，从这里来说，中国根本就不想卷入朝鲜战争，中国建国以后最重要的是和平发展经济，以期恢复战前水平，因为经过军阀混战，抗日战争，国共内战而凋敝的经济民生再也经不起折腾了。

但是，条约的签订令苏联很不爽。一则，毛泽东向来对抗苏联命令，谁知道他这次 “投诚”（一边倒战略）是不是真心，比如后来的印度那真是和美苏关系都很好，毕竟世界第三。二则，旅大港和中长铁路这块进嘴的肥肉愣是让毛泽东从俄国熊肚子里掏了出来，苏联（沙俄）这只饕餮貔貅一向鲸吞别人土地，还只吃不拉，谁能从它口里夺食？

所以，苏联在条约里面其实做了一些小手脚，聊胜于无：如果发生战争，则中长铁路和旅大港双方共享。作为盟友，这无可厚非。以及中国各个领导人也不认为会立马爆发战争：日本废了，欧洲残了，美帝最能叫嚣战争，却也最怕战争。苏联虽想借机生事，却也无可奈何。故此，解决完苏联这个后顾之忧后，毛主席已经着手准备解放台湾事宜。

但是这时候却因为金日成的搅局被拖入朝战。其实也不能苛责金日成，谁都想完成民族统一大业，南韩军队又费拉不堪，一看就很好揍的样子，而且还经常喜欢给北方口实，1949 年美军撤退时，李承晚政权天天叫嚣进攻北方武力统一。金日成打南韩容易，但是南韩后面还站着美帝，打南韩就是挑战美苏的雅尔塔体系。所以金日成一看这事还得靠苏联。

值得一提的是，在柏林危机中大打出手的美苏双方其实对朝战略都是防御性质的。甚至美国在亚洲的整体战略都是防御为主。而苏联也因为柏林危机的受挫而避免刺激美国，其重心也在欧洲而非亚洲。因此，1949 年金日成提出以军事手段解决统一问题时，遭到了中苏两国的反对。莫斯科甚至对苏联驻朝大使（朝鲜太上皇）提出了警告。

但是，当毛泽东以 “咄咄逼人” 的姿态 “逼迫” 苏联签订《中苏友好同盟互助条约》，眼看就要失去太平洋不冻港时，金日成进攻南韩的想法给斯大林以另外一种可能。这种根本改变的时间就在 1950 年 1 月，即条约签订之时。只要战争一起，无论结果如何，苏林都会如愿以偿。战争顺利的话，朝鲜半岛新的不冻港完全可以替代辽东半岛的旅大港。如果战争不顺利的话，根据条约，苏联完全有理由留在旅大港，更何况，刚成立的新中国基本没有海军国防，到时候就是中国求苏联留在旅大保卫自己的东北重工业基地了。

因此，朝鲜战争的爆发并不是毛泽东支持金日成武统而导致苏联被迫介入，而是斯大林和金日成 “绑架” 了毛泽东。但是既然战争的车轮已然发动，就不是婆婆妈妈在顾此失彼的时候了。在战争一开始，毛泽东几次希望可以派兵帮助朝鲜，就算不直接参与战斗，也要在后方保证人民军侧翼安全，并且多次让金日成注意美军可能在后方，尤其是仁川地区登陆的问题。但是一来金日成因为进军顺利志得意满，更重要的是斯大林希望朝鲜落入自己的怀抱，并不希望看到几十个师的中国军队驻扎在朝鲜。所以，非常可惜的是，如果中国军队在仁川驻扎，或者就算美军顺利登陆后，全面反攻朝鲜，只要中国军队出现在三八线，战争仍然是可控（根据《艾奇逊回忆录》，9 月 27 日参谋长联席会议给前线部队设置了条件，如果三八线附近出现中国或者苏联军队，美军将不会越过三八线）

最佳出兵的天时，最好防御与反攻的地利都已失去，出兵的条件越来越困难。但是只要人和还在，一切就还有希望。这个人和毛泽东寄托在苏联对中国出兵的支援上。但是，斯大林对毛泽东的 “犹豫” 很不满（国内分歧很大，毛主席需要和国内其他领导人达成共识），同时斯大林又把美军 10 月 8 日（越过三八线的第二天）空袭苏联滨海的一个机场视为警告而踌躇不安。苏联给中国的条件是，中国出兵两个月后苏联可以出动空军协助。

毛泽东派周恩来前去莫斯科协商，国内军队则集结在边境整装待发。但是，斯大林却再一次退缩，他要求金日成放弃朝鲜，退入中国或苏联境内，并且要求中国停止行动。10 月 12 日晚，毛泽东无奈表示尊重斯大林的意见，电令中国军队暂停行动。

10 月 13 日，彭德怀、高岗抵京，再次讨论出兵问题。毛泽东依然主张出兵，并说服与会者。苏联对中国在初期没有苏联空军协助的条件下依然坚持出兵感到惊讶，多年来对南方这个巨人小弟的怀疑和隔阂一朝冰消瓦解，立即同意了在苏的周恩来提出的很多条件。10 月 25 日，中国军队进入朝鲜境内并与美军展开战斗。

毛泽东坚持出兵大概有以下几点考虑。一则社会主义阵营道义责任，二则美国干涉台湾问题（6 月底朝鲜战争爆发后，中国并未对战争表达立场，但是美国却错估了中国的决意，迅速宣布台湾地位未定，派遣第七舰队进驻台湾海峡，激起中国国内极大愤慨）三则边境安全保家卫国，四则维护中苏同盟的战略态势。毛泽东说 “即使打不过美国也要打”，就说明他考虑的已经不是军事结果，而是中苏同盟，保卫新生革命政权。这一切，都依赖苏联的帮助和信任。

毛泽东在十分困难的条件下决心派兵入朝作战，表明了中共对苏联社会主义阵营的忠诚，同时也实际取得了亚洲革命领导者的地位。在斯大林去世前，社会主义阵营已经形成了这样一种政治格局：苏联负责西方事务和统战全球战略，中国经略社会主义革命在东方的输出。

毛泽东的 “赌博” 获得了巨大的回报，苏联派遣航空兵介入朝鲜战争，为中国志愿军弥补了短板，打上了一针强心剂。战争期间，苏联全面帮助中国组建海军空军，建立国防军工产业，比如 1954 年中国共有 28 个空军师，3000 余架飞机，都是苏联赠予或者贱卖给予的。此外，苏联还对中国的民生经济的恢复和建设进行援助，起到了雪中送炭的作用、中国现代工业的核心就是苏联援建的。在技术上苏联也给了中国极大的信任，很多技术无偿赠予，甚至派遣苏联专家手把手来中国教授。苏联甚至还帮助援建了中国人民大学，为新生的中国培养了大批干部。在中朝出现争端，比如军队指挥权问题时，苏联坚决站在了中国一边。

余论：一场早该结束的战争

朝鲜战争结束了吗？可能很多人都认为 1953 年停战协定的签订就代表已经战争结束了。遗憾的是，停战协定并不是和平条约，如今的半岛双方仍然处在战争状态。朝战带来的余波已经是中国周边最难以处理的国际事务（朝韩统一，朝鲜拥核）。回首往事，我们可能真的有过一些错误决策，错失了某些绝佳时机，这个决策并非是派兵入朝，而是没有在应该结束战争的时候接受联合国停火协议。

最早尝试调停的是印度总理尼赫鲁，1950 年 7 月 13 日他致函斯大林和艾奇逊，希望冲突地方化。后来英国、加拿大也先后呼吁停火（目的是组织中国越过三八线）。中国希望将台湾问题和朝鲜战争捆绑起来谈判，美国却拒绝谈判联合国中国席位问题和台湾地位问题。双方在联合国争执不下。

这时，毛主席下了一步绝好的棋，不再囿于西方国家心心念念的三八线问题（涉及雅尔塔体系的存废，如果处理不好，确实有爆发三战的可能）。正如他 11 月 18 日发给彭德怀的电报 “美英法对我毫无办法，悲观情绪笼罩各国，只要我军多打几个胜仗，歼灭几万敌军，整个国际局势就会改观。” 打过三八线，打疼“联合国军”，逼西方国家正视停战谈判问题。

当中国军队打过三八线后，国际局势骤然紧张。1951 年 1 月 11 日，联合国政治委员会提出了新的补充报告，第一次同意谈判解决远东问题：朝战、台湾和中国在联合国合法席位。1 月 13 日表决时，获得了 50 票同意（包括美国），7 票反对（苏联反对是因为未邀请中国与朝鲜代表参加，“中华民国” 反对显而易见，也证明了此次条件对中国的有利性），1 票弃权（菲律宾）。停战协定基本也与 1950 年 12 月 22 日周总理提出的要求一致，更重要的是，战争的实际主导者美国也同意了此次方案。

为何美国会一反常态，接受这个 “带有不体面条件的停战安排”？其实，美国政府进退维谷，中国参战以来，美国遭到了重大失败，国内舆论一片哗然，对民主党政府的谴责不绝于耳。如果不承认失败，战争要继续死人的，国会和选民会答应么？如果承认失败，虽然度过了暂时的危机，但是这一次耻辱将一直伴随民主党，以后的选举必然会遭到共和党的羞辱。另外，“联合国军” 的其他盟国已经不堪损失，殷切希望自己这个盟主接受停战，不然将会离心离德。正如艾奇逊所说 “任何一种选择都具有危险性”。就在杜鲁门左右为难时，艾奇逊出了个主意，建议投赞成票，他赌中国会拒绝停战提案。果真如此的话，就让“世界舆论” 和国内舆论看看，美国已经如此让步，中国却仍要步步紧逼，“赤化国家”如此不识好歹，难道 “自由世界” 要绥靖到底吗？盟国又岂能独善其身？

中国政府的考量是：一则，继续打胜战，甚至将美国赶出朝鲜半岛，这样他们才会彻底屈服。二则，这有没有可能是美国的一个阴谋，实则借机休整反攻。三则，中国希望先谈判（谈台湾、谈联合国席位问题）再停战，而联合国给出的条件是先停战再谈判。

中国拒绝的消息让白宫喜出望外。据《顾维钧回忆录》，1 月 17 日正当艾奇逊在记者会上挨骂沮丧时，忽然接到一张纸条 “中国拒绝五点方案”，立即如释重负，神态自若。之后美国政府抓住这一机会，完全扭转了被动局面：参众两院全力支持政府继续战争；一向支持中国重返联合国的英国政府 “同意谴责中国支持侵略者的干涉行为”；美国宣布对台政策涉及美国国家安全，有关台湾问题的决议必须邀请国民政府参加（那还谈什么？实际就是死保台湾）；美国从未承诺中共重返联合国；联合国大会 2 月 1 日通过决议认定中国政府 “在朝鲜从事侵略”。

除了外交计谋，真正让中国陷入困境的正是战前乐观的军事态势（战场上拿不到的，谈判桌也拿不到）。李奇微抓住了志愿军后勤补给困难的特点，迅速投入反攻，中苏对美国的军事力量严重估计不足，节节败退。彭德怀在 5 月 26 日向中央述职时表示，各军战斗意志消沉，胜利观念动摇，官兵关系不正常，甚至还有违反军令的干部（这在我军是极其罕见的，足见当时战场形势的糜烂）。据聂荣臻元帅回忆，第五次战役后，中央开会讨论局势，绝大多数人主张把美国赶出北朝鲜的政治目的已经达到，现在应当谈判结束战争。

最终，在与莫斯科、平壤商议之后，由苏联政府试探提出停战调解。中国方面的条件也不再打算提重返联合国问题、台湾问题也只是作政治表态而不指望有所进展。

如果以事后诸葛亮的上帝视角来看，联合国提案并不是美国的阴谋诡计，美国政府其实也在赌博孤注一掷，如果那时接受停火谈判，不仅避免了之后两年多的牺牲，也可以取得比 53 年最终停火更多的政治利益。但是历史没有如果，我们也不能苛责时人，他们已经做出了战争迷雾状态下的最优选择。但是，看到另一种可能性，尝试以史为鉴，我们就要尽可能多的回到客观历史真实，看看我们曾经错过了什么：

生命代价，之后两年多中国又付出了 37.9 万人的伤亡，比 51 年前增长了 7 倍。

经济代价，本来决定 51 年军费从财政预算的 43% 减少到 30%，因为战争的扩大，反而增长到了 45.64%，战费高达 62 亿人民币，对急需休养生息的新中国民生经济造成了极大损失。

国际孤立，即使在战争爆发后，1951 年 1 月 8 日英国艾德礼政府还致信杜鲁门反对由联合国出台决议谴责中国 “侵略” 行为。英国一直在与中国进行建交谈判（众所周知，法国是第一个与中国建交的西方大国，是在 1964 年。但是早在 1950 年，英国就率先在西方大国中承认新中国），也因战争的继续而搁置，直到 1954 年才建立代办级外交关系。当中国拒绝十三国提案后，联合国舆论风向立刻改变，44 票对 7 票通过谴责中国是 “侵略者” 决议案。虽然也有美国煽风点火的原因，但是中国的这一拒绝行为使得大多数国家对中国有同情转为反感。

依赖苏联，我们是社会主义国家，政治上站队苏联无可厚非。但是经济上也因为联合国对中国的封锁被迫也站队苏联。虽然苏联确实给予了中国极大的帮助，但是过度依赖苏联会给中苏关系恶化埋下经济隐患。

统一代价，尽管中苏盟约签订后，美国第七舰队就进驻台湾海峡，但是毕竟没有公开宣布保护台湾，美国在这里可进可退。但是因为朝鲜战争，台湾问题被迫搁置，美国公开宣布保护台湾，1951 年给予台湾 5 亿美元无偿援助，1952 年又提供 3 亿美元援助。要知道，中苏盟约苏联只给了中国 3 亿美元低息贷款（后来还成了我们的枷锁，当然帮助中国建立现代化工业体系真的要感谢老大哥），同样的钱用在大陆和台湾一省，对于经济军事力量的增强孰强孰弱可想而知，何况台湾得到的还比大陆多。

战争的巨兽一旦从牢笼中放出来，就没有赢家，就算我们抛掉历史包袱，对于今天的中美来说，朝鲜问题、台湾问题对双方来说不都是枷锁么？中国希望朝鲜拥核吗？美国希望被绑在台湾的战车上吗？如果大陆决定武统，美国是战是和？战则逆历史大势，和则失尽里子面子。

但是，有些战争却又不得不打，你越不打敌人就越嚣张，如果是豺狼来了，迎接它的只能是猎枪。以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡。对于人类来说，以战争来制止战争，是多么的无奈和可笑。

最后，向当年保家卫国的最可爱的人致敬，永垂不朽。

知乎用户 陈乐山 发表

有时候人最习惯忘记的就是历史。朝鲜战争改变的不仅仅是中国的国际地位，更重要的是，它改变了中国自 1840 年以来极其恶劣的国际环境和国际形象。

人和人做朋友，有句老话，叫做 “救急不救穷”。也就是说，你在危难的时候，如果只是一时的不顺，只要挺过这一次，很快就能恢复的话，朋友是很愿意帮你的。但如果你是山穷水尽，或者根本就是烂泥扶不上墙，作为朋友，基本就没有人会帮你。

国家与国家之间，比朋友之间更为现实。一个完全没有希望，也没有实力的国家，在国际上，一旦遇到危难，那么，他人落井下石是注定的。

1931 年日本发动九一八事变，侵占中国的东北。这个时候的中国，最渴望的就是获得国际援助，希望国联站出来主持公道，尤其是美国人。

可是相比日本，中国的实力没有人能看得起，美国人是很现实的，他们并不愿意因为中国从而得罪日本，美国是怎么干的呢？

美国不但不谴责这一侵略行动，反而与日本密商谅解。1932 年 1 月 3 日，日本侵占锦州，进逼中国关内。7 日，美国国务卿史汀生照会中国和日本政府，对日本强占中国东北的局面和足以损害美在华权益，违反‘门户开放’及中日间的任何协定、条约，美国均不予承认。但在次日，美国国务院又表示美无意干涉‘日本在满洲的合法条约权利’。此即史汀生主义，其实质是企图以牺牲中国东北来维护美在华的权益。它是此后一个时期美国对华政策的基本方针。

1938 年 7 日 1 日，美国国务院通知美国飞机公司说，美国政府不同意把飞机和飞机零件出售给正在进行狂轰滥炸的国家。这就是有名的 “道义禁运”。如今有很多人都经常拿这个“道义禁运” 来证明美国反对日本侵华。但“在‘道义禁运’之后，美国反而增加了对日本的输出，如 1937 年，美国出售给日本的飞机价值为 248.4 万美元，而在实行所谓‘道义禁运’以后的 1938 年，美国售给日本的飞机价值却增加到 1745.4 万美元，这个实例足以说明美国的所谓‘道义禁运’的虚伪性。(《美国通史简编》 615)

1939 年 “美国输至日本军用物资达 1.869 亿美圆，约占该年美国对日本全部输出额的 86%。1940 年，美国输至日本的军用物资达 1.9 亿美圆，约占美国对日本全部输出额 84%。自 1937 年到 1940 年，美国输至日本物资总额共 9.867 亿美圆，其中军用物资总值占 7.039 亿美圆。

美国人说一套做一套之外，英国人做得更绝。

抗战爆发前后，英国人很快将自己掌控的海关收入，转入日本人控制的银行。而中国主要税收就是靠关税，这等于断绝了中国抗战的经费来源。

随后，英国人在租界清除大量抗日组织，将逮捕的部分军统特工移交给日本方面。忽悠谢晋元 800 勇士放下武器就可以回到国军中，随后将他们缴械再长期关押的，也就是出尔反尔的英国人。

更无耻的是 1940 年 7 月英国关闭了滇缅公路长达 3 个月。而那时的缅甸公路是中国几乎唯一的生命线。国内急需的军火物资，都需要通过这条公路运输。关闭滇缅公路等于将中国陷于绝境。

到了 10 月，因为前 1 个月日军公然入侵法国控制的越南北部，进攻东南亚英国殖民地的意图已经非常明显。英国才又开通了公路，希望借助中国人继续拖住日军，减轻自己的压力。但是，英国仍然拒绝给予中国任何帮助。

这个时候，甚至澳大利亚都能为了讨好日本，都能欺负中国一把。1937 年日本发动了全面侵华战争，当中国政府要求国联根据盟约对日本的侵略行为实行制裁时，澳大利亚强烈反对制裁日本，认为 “中国不应错误地相信它得到它事实上的任何形式的援助”。整个 1938 年，澳大利亚尽可能地避免采取任何被认为是敌意的措施，以防冒犯日本。如澳洲政府曾下令扣留在澳洲作过境着陆的中国飞机，其原因是害怕日本驻澳使馆误会澳大利亚在军事上援助中国。

所以人必自重而后人重之。在当年那个中华民族生死存亡的时期，除了德国和苏联，都因为自身的利益，向中国出售了一部分武器装备之外，环顾四周，没有一个人愿意援助中国，连掏钱卖武器都没地方买。

其实对于美国人和英国人而言，是绝不愿意日本全面占领中国的，可是自 1840 年到抗日战争开战，中国在对外侵略的战场上战绩太差，实力太弱，这是一个没有希望的国家，所以没有人觉得有必要援助。更不想因此和强大的日本反目。

如今有不少人，总是觉得，朝鲜战争中国牺牲了那么多的人，同时耽误了国内的建设，浪费大量的资金，完全不值得。这些人彻底忘记了抗日战争刚刚开战那几年，中国在国际上的艰难，这种艰难，没有别的原因，就是大家觉得，你实力太弱，烂泥扶不上墙，救援你等于浪费。

说句实话，不谈什么民心民气，也不谈五千年华夏文明的自尊，更不谈什么立国之战。哪怕是一个普通人，在与他人的交往之中，自暴自弃，毫无用处，完全被人看不起，这样的人，谁愿意和他做朋友呢？谁又在你危急的时候会愿意帮助你呢？

而朝鲜战争，使得全世界都看到了中国的价值，这是一个虽然贫穷，但是有实力，有自尊，能自强的国家。她和原来那个逢战必败，毫无自尊自强之心的国家已经截然不同。这样的国家，援助她，增强她的实力，是可以作为一个可靠的盟友的，将来是可以从她身上得到利益的。所以，后来才有了苏联的援助。

如果不打朝鲜战争，中国向苏联也好，或者像有些人说的倒向美国，希望获得援助，那么，这个援助就不是盟友之间的援助，而是乞讨，就像民国在抗战期间向美国的那种乞讨一样。哪怕二战最后中国是战胜国，哪怕中华民国成了联合国的常任理事国，但在苏美，甚至英法等等列强眼里，这个常任理事国，其实非常虚，并不是一个可靠的盟友。

国际上是很现实的，想要获得利益，就必须要有实力。没有实力，一切免谈。而朝鲜战争之后，当年的那些列强，才真正将你当做一个和他们有了起码的对话资格的对手，他们在争夺国际利益的时候，才会顾忌，或者尊重你。这个就像商业竞争，同样是市场竞争，有实力的大公司和没实力的小公司待遇是完全不同的。

所以，说朝鲜战争没有获得大利益完全是扯淡，朝鲜战争是中国成为列强的入场劵，是参与国际竞争，以列强地位瓜分利益的资格证书。就像当年美国人打败西班牙，日本人甲午打败满清，德国人普法战争打败法国一样。这种软实力的展现其价值是无法估量的。

天行健，君子以自强不息。人不自尊，不自强，没有人会看得起你，当然有好事也不会想到你，你倒霉了更不会帮助你，要么让你自生自灭，要么落井下石踩上一脚。国家如果不能自尊自强，那么也一样。世界本来就是一个丛林，在这个丛林，你是做狮子和老虎，还是做野狼和鬣狗，或者做狐狸和黄鼠狼，还是做兔子和斑马，都要看你的实力。

朝鲜战争，至少让中国从一个纯粹是食物的斑马，变成了一头有着锋利獠牙的野狼。从食草动物，变成了食肉动物。

知乎用户 大水怪出没请注意 发表

朝鲜战争对于我们的影响非常巨大的，但是放眼世界，甚至可以说是战后至今东亚局势，世界局势的基石也不为过。

美军是骄傲的，核爆日本，建立柏林墙，与苏联均分天下。号令诸侯挟 17 国军队，跨越全球各大洋集结部队，登陆之后分分钟把逆风局打成顺风局。几乎推到鸭绿江边，甚至想过江。

这里有个问题，美国之所以核爆日本，是担心损失一亿玉碎，自己损失过大，想快速结束战斗。

而登陆朝鲜半岛的所向披靡让他们有了幻觉，东亚人不过如此。

类似我们看黑人脸盲，美国人看什么日本，朝鲜，越南，中国人也都是一个模子里刻出来的流水线产品而已。

那么这就推翻了之前如果登陆日本，可能因为一亿玉碎而造成大量损失的判断。

日本作为亚洲大陆第一层屏障战后如此卑躬屈膝，朝鲜也是如此脆弱不堪。东亚军事，科技水平也不过如此。中国又如何？(凯申物流用整个二战加解放战争做了个错误示范)

诸君想一下，我们互换位置。火箭军一颗核弹炸关岛，一颗炸夏威夷，人民海军长驱直入占领了阿拉斯加，甚至已经吃了加麻大 (今日乳加 + 1)，你会不会觉得老子天下第一的气势就上来了？

唯一需要考虑的只不过是 38 军先打华盛顿，还是先打俄勒冈，加利福尼亚的问题。

既然如此，那何不在远东开辟第三条战线，从东德，北极圈，东亚，三个方面彻底围堵包夹苏联呢？我相信他们的美梦是可以做到这个地步的。毕竟一战，二战，说到底是白人的战争。甚至到今天，种族问题依旧是他们的痼疾。真是铁打的榆木疙瘩不开窍。

只是再往前的一脚踢钢板上了。

结结实实的领教了陆战之王的威严，见识了银河系第一轻步兵的手段。


然而他们脑子里的水估计被朝鲜半岛冻住了，被打得还不够痛，被揍得还不够清醒。可能只是觉得严寒山地施展不开，湿热的丛林就能占到便宜。结果如何大家都知道的。非得脑子里的水化冻了，倒空了才知道个对错高下。

朝鲜战争不仅仅是奠定了新中国地位的一战，更是确立了东亚民族在世界地位的一战。是黄种人尊严的一战。

我们不提倡大东亚共荣圈，但是绝不能对敌人的歧视视而不见。于是我们用热血与钢铁重新构建了近百年的东亚势力范围。


就是这条线，在这里，任何时候。我们都可以做到：

打，随时奉陪。谈，虚席以待。

知乎用户 老尚带你学前端 发表

影响就是空前的提升了民族自尊、自信心，中国人民真正的站起来了。

抗日战争，打跑了侵略者；

解放战争，打跑了三座大山；

抗美援朝，打出了军威，打出了国威！“我” 说不行，就不行。

知乎用户 「已注销」 发表

二战以后到现在，笔者认为朝鲜战争是东北亚地缘政治中最重要的事件。

中国：与美国等西方国家交恶只能一边倒，国际社会不再轻视中国，付出极大代价换得国际尊严。

苏联：在朝鲜战争中虽然秘密参战，但苏联代价最小，获益匪浅，中国和朝鲜都更加倚仗苏联。

美国：确保韩国政权存在，在韩国驻军，对于红色中国第一次有直观认识，不再无视红色中国。

韩国：内战是浩劫，保存自己政权，牢固树立安全保障靠美国的意识。

朝鲜：一直宣传主要靠自己的力量打败了美帝国主义，以确保政权稳定。

军事是政治以另外一种方式的延续。

对于作为中国人的笔者而言，牺牲的志愿军战士都是英雄烈士。

知乎用户 唯留刺骨寒 发表

影响？

那就是除了美苏已经没有国家可以让中国忌惮了。

支援非洲国家独立，把英法的殖民帝国的锅彻底砸碎，你看英法说了什么？

阿尔及利亚独立，中国就差自己直接派兵过去打了，法国佬 说了什么？

如果没有那场战争，你试试看？！

知乎用户 陈科奇 发表

我觉得用《决战朝鲜》作者李峰写的一段话来说明比较好。

曾经有这样一个国家，在最黑暗的时期，皇太后和皇上被不到两万人的八国联军在自己的土地上赶得团团乱转，这个国家的人民在以后的整整五十年间被称为东亚病夫，这个国家被全世界蔑视。而在一场伟大的战争中，这个民族在邻国的土地上粉碎了为数上百万人的十六国现代化联军，全世界都开始对她肃然起敬，都开始重新衡量这个民族的份量和价值。

知乎用户 老吕 发表

中学时候，我看过台湾一个作家写的书——可能是李敖，记不清了，20 多年前的事了——上面写到，有一次作者和一个台军将领座谈， 那个将领说到，大陆十年动乱时期，包括台湾在内，有不止一个国家 (势力) 想趁机进攻大陆，但是，后面一句话我记得比较清楚:“慑于 G 军韩战之威，无一国敢先动”

知乎用户 马超 发表

这里想写一点我自己的小想法。

抗美援朝我们装备这么差，还在战场上根装备最好的军队打得有来有回，至少不落下风…… 在外人眼里或许是 “我上我也行”，或许也可能是 “中国人能做到这一点，我们可能也不差”…… 这就引出了一个比较久远的说法，就是极大鼓舞了亚非拉国家独立运动。通常面对殖民者，起义者的武器装备是落后的，训练也是不足的，可能人数上是占优势的。在没听说抗美援朝战争的时候，他们面对装备精良训练有素的殖民军队，会很头疼，要么高估自己实力盲动导致惨败，要么夸大对手实力投降…… 至少真正打赢的希望是渺茫的。

当人民解放军摧枯拉朽横扫反动派，人民共和国建国的时候，相应的消息就可以鼓舞那些起义者…… 但这消息的劲爆程度，不像和最厉害的国家直接交锋那么吸引眼球。

但就有这么一群人在朝鲜半岛，告诉全世界，哪怕自己像个叫花子，哪怕对手武装到牙齿，也是有办法把对手打得满地找牙…… 听到这个消息的起义者们会模仿着，鼓起勇气继续一战；听到这一消息的殖民者开始小心翼翼，生怕再次翻盘。双方的实力差距，开始逐步缩小。因为自朝鲜战争后，就有先例可循了，起义者们可以参考着，一点点将殖民者逐出自己的国家。这或许是那个时代亚非拉国家独立运动的重要推手吧？自然在亚非拉乃至全世界国家的心目当中，中国的地位变得重要起来，原因可以很简单，就是 “这个国家在朝鲜半岛击败了美国”

人们都服强者，国家也是…… 打出来的地位才是稳固的

知乎用户 高原 发表

任何一个统一的中国都会在那个时候出兵朝鲜。看历史就知道了，对朝鲜半岛的干预和控制是每一个统一的中原王朝都会做的事情。秦汉直接建郡，隋唐连续几代皇帝发兵不管代价多大都要灭了高句丽，明朝更不用说了，连朝鲜谁能当王都要在程序上由自己说了算，最后明亡的加速也是从朝鲜被皇太极控制开始的，丢失朝鲜的控制权，直接导致了明朝收复辽东的希望彻底破灭。

所以时间来到 1951 年，中国如果不出兵，任由朝鲜局势在美国或苏联的博弈中走下去，会发生什么事？

1. 李承晚赢，美国控制全朝，顿兵鸭绿江，苏联为了自身安全，一定会进入东北，或让东北成为美苏缓冲区，日俄战争的局面重演。

2. 金日成赢，苏联控制全朝，东北成了苏联的口中肉，北京直接在苏联驻朝鲜的兵锋威胁之下，美国为了挽回局面，一定全力武装日本和台湾，甚至可能在中国东南挑起国共二次内战，那局面不敢想。

两种局面不管哪一种，至少东北是完了。中国一定要在朝鲜半岛有自己的干预能力，有自己的干预成果和话语权，才能保东北的太平，并在美苏之间拥有左右掣肘的筹码，然后全力进行工业化。不打这一仗，就实现不了这个目标。结果是这一仗完美地达到了目的。

知乎用户 lu luce 发表

很多战争方面的东西其他回答说的很好了。

我补充一个我看温铁军视频学到的观点。那就是曹县战争让苏联把它的核心工业，也就是重型装备工业，在亚洲方向转移到了中国。同时美鹰把重型工业转移到了日本。

同时在欧洲方向苏联也把装备工业转移到了东欧。同时美鹰把重型工业转移到了西欧。

历史和事实证明，只有接受了发达国家重型装备工业的国家才能变成工业国。这个机会过了这个村儿，没这个店儿啦。

重型装备工业是一个国家的核心内功。不是內门弟子不传的。这件事情解释了为什么二战后，只有欧洲和亚洲的日本和中国完成了工业化。

只靠建几个袜子工厂，建立几个手机组装工厂，是没法工业化的。

是的。我指的就是亚洲四小龙：韩国、新加坡、香港和台湾。亚洲四小虎： 泰国 、 马来西亚 、 印尼和 菲律宾 四国。

包括现在的越南和印度。统统都没希望工业化。

知乎用户 seven 发表

朝鲜战争的对中国地位的影响大家都回答的很全面了，我插播一个参战的亲戚的说法。

朝鲜战争除了解放军的老兵，不是有很多刚满十八岁就入伍的新兵吗，我舅姥爷说那时候老兵们根本不怎么让新兵出来，就让他们躲在战壕里，特别保护他们。我舅姥爷那时也是刚参军，他因为有点文化，也很被保护，危险的事情都不要他们做。所以最后活着回来的，很多都是新兵蛋子。当时只要你能活着回来就是有功，我舅姥爷现在还享受着很好的待遇。但是他人老了仍然很念着当年受照顾的情谊，所以说战友的感情很特别，你可能跟这个人性格不合，聊不来，也不知道对方兴趣爱好，不欣赏他的做事方法，但不妨碍你们生死相交，以命相托。

还有就是让人觉得解放军的队伍真的是人民的队伍，风气好，特别纯朴，人和人之间真的特别真诚，老兵们就是很朴素的觉得自己有义务照顾新兵，就像一些种群会保护幼崽，不管是谁的娃一样，很让人感动。

知乎用户 钚与铀 发表

谁都知道，朝鲜战场是艰苦些。但他们是怎样的呢？有一次，我见到一个战士，在防空洞里吃一口炒面，就一口雪。我问他：“你不觉得苦吗？” 他把正送往嘴里的一勺雪收回来，笑了笑，说：“怎么能不觉得！咱们革命军队又不是个怪物！不过我们的光荣也就在这里。” 他把小勺儿干脆放下，兴奋地说：“拿吃雪来说吧。我在这里吃雪，正是为了我们祖国的人民不吃雪。他们可以坐在挺豁亮的屋子里，泡上一壶茶，守住个小火炉子，想吃点什么，就做点什么。” 他又指了指狭小潮湿的防空洞说：“你再比如蹲防空洞吧。多憋闷的慌哩。眼看着外面好好的太阳，光光的马路不能走！可是我在那里蹲防空洞，祖国的人民就可以不蹲防空洞呀。他们就可以在马路上不慌不忙地走呀。他们想骑车子也行，想走路也行，边溜跶边说话也行。那是多么幸福的呢！所以，” 他又把雪放到嘴里，像总结似地说：“我在这里流点血不算什么，吃点苦又算什么哩！” 我又问：“你想不想祖国呀？” 他笑起来：“谁不想哩，说不想那是假话。可是我不愿意回去。如果回去，祖国的老百姓问：‘我们托付给你们的任务完成得怎么样啦？’我怎么答对呢？我说‘朝鲜半边红，半边黑，这算什么话呢？’” 我接着问：“你们经历了这么多危险，吃了这么多辛苦，你们对祖国，对朝鲜有什么要求吗？” 他想了一下，才回答我：“我们什么也不要。可是说心里话，我这话可不定恰当呀。我们是想要这么大的一个东西，” 他笑着，用手指比个铜子儿大小，怕我不明白，又说：“一块‘朝鲜解放纪念章’，我们愿意戴在胸脯上，回到咱们的祖国去。”

朋友们，用不着繁琐的举例，你已经可以了解到我们的战士，是怎样的一种人。这种人是什么一种品质，他们的灵魂是多么的美丽和宽广。他们是历史上、世界上第一流的战士，第一流的人！他们是世界上一切善良爱好和平人民的优秀之花！是我们值得骄傲的祖国之花！我们以我们的祖国有这样的英雄而骄傲，我们以生在这个英雄的国度而自豪！

亲爱的朋友们，当你坐上早晨第一列电车走向工厂的时候，当你扛上犁耙走向田野的时候，当你喝完一杯豆浆，提着书包走向学校的时候，当你安安静静坐到办公桌前计划这一天工作的时候，当你向孩子嘴里塞着苹果的时候，当你和爱人悠闲散步的时候，朋友，你是否意识到你是在幸福之中呢？你也许很惊讶地看我：“这是很平常的呀！” 可是，从朝鲜归来的人，会知道你正生活在幸福中。请你们意识到这是一种幸福吧，因为只有你意识到这一点，你才能更深刻了解我们的战士在朝鲜奋不顾身的原因。朋友！你已经知道了爱我们的祖国，爱我们的伟大领袖毛主席，请再深深地爱我们的战士吧，他们确实是我们最可爱的人！

——选自《谁是最可爱的人》

知乎用户 化机男人 发表

朝鲜战争的结果就是中国事实入常。

虽然没有在纽约联合国总部里的位置，更谈不上什么否决票，但大家其实都已经知道了，这个兔子看上去人畜无害，也没有什么像样的海军空军，连那支陆军都看上去土萌土萌的，但以后在朝鲜半岛，中南半岛这片地界，他不点头的事儿，你就干不成。你硬要干，那他就用他的事实上的否决票给你否了。

你要证明？

55 年日内瓦在前，兔子不同意的协议，你就签不下来。

后有不得越过 17 度线，兔子划下的道儿，你就得接着。

知乎用户 李 HX 发表

当前来讲，人们对于朝鲜战争持有两种极为相对立的观点。第一种观点是——朝鲜战争不应当发生，也就是说，中国当时应该不去参战而致卷入战争，做一种旁观状态，这样可以使国家获得喘息，并且迎来一段时间的经济发展，使长期的战争笼罩的阴霾缓解，正好满足人们的愿望——使和平安定早日实现。

第二种观点是：朝鲜战争中国应当参战，这样一件侵略性的战争已经发生在了中国的家门口，如果对美国不加武力遏制，那么中国将很有可能成为朝鲜第二，遭受再次蹂躏。对于这个已经发生了的战争，我们就不去多做另类的假设！而只是就朝鲜战争这个已经爆发了的事件来论证它的合理性！

在近代的 100 多年的历史中，中国的这片大地上曾经惨遭涂炭。自鸦片战争开始，中国的命运就开始大变，至于甲午战争之后，中国颓丧至极，为五千年历史之最为堕落之时刻。当这些大转变发生的时刻，中国的人们一方面想着 “自强”，一方面想着“求富”。其实“自强” 和“求富”都是同一个问题的两个方面，这个同一问题就是中国要屹立于世界各强国之中。

可是在长达一个世纪的求索之中，都没有能够直接完成这项使命，最后在 1949 年的时候，共产党最终终结了这个国家的混战和外侵的局面，一个新的时代由此而到来，所以毛主席才会在天安门城楼上喊出——“中国人民从此站立起来了”。

但是当时的世界局势是 “美苏争霸”，欧洲沦落次等国家，中国的站立起来，只能说是中国的内部完成了革命，是内部的一种团结对外的状态，同时也是驱赶了外敌的喜悦表达，但是中国是真正的站立起来还必须对外的站立——于是朝鲜战争就是中国对外的一次站立起来的表示。

中国当时是十分清楚美国的实力的，然而还是毅然组织志愿军援助朝鲜，这说明中国已经在内部积蓄了一定的力量，首先敢于和世界最强较量高下。这一场战争不论胜负，只要顶住，战争持续延长到一定时间，中国的对外影响自然会扩大起来，也就是说中国对外就会有影响力。

在人类的历史上，一个新的足够强大的统一的国家，总是要建立有利于自己的世界秩序，要在世界上抛头露面。英国强大之后，打败西班牙，一举建立新秩序。德意志内部基本已经统一，就发动普法战争，在世界扬威。日本明治维新之后，首先打败自己千年眷恋的中华帝国，扫除自己心灵上的文化阴霾笼罩，继而打败俄罗斯，除去其东亚影响。

种种现象表示，一个足够强大的国家的新诞生，要想在国际上有影响力或者说被尊重起来，首先就得或者被迫于挑战一个被众国认为是强大的国家，这是最有效快速的创造影响力的方法（当然还有其他方式，只是这个最迅捷）。中国在朝鲜战争的表现基本也包含着这样的一种模式。中国挑战美国，敢于叫板，这说明中国自己首先觉得自己有了一些斤两，才敢出来秀一秀，从结果来看，中国秀的很成功。

起初，在朝鲜战争开始，可以看出美国是没有将中国视为劲敌的，不然麦克阿瑟怎会嚣张跋扈而至垂败，当时最多是顾忌苏联的介入，但是随着战争的发展，美国认识了新中国，这次是重新认识的。

并且这种新的认识开始在世界范围内传播开来，中国被勉强组成的 “八国联军” 所一击即溃的旧时代已经结束，那些所谓的东亚病夫，支那愚昧的说法，已经开始在现实面前土崩瓦解，一个新中国的形象展示出来，世界也开始重新认识这个新中国，并且最终不得不承认这是一个大国而且即将走向强国的行列。

自中国和美国的朝鲜战争之后，中国在世界格局之中就有了自己的一个招牌——我称之为 “势”，这个“势” 容易被人凭借，相互合作的人就是中国的伙伴了。我们可以做这样的一个假设：假如没有朝鲜战争，美国将会和苏联操控国际局势，主导潮流。

比如当联合国提出什么议案的时候，美苏的同意就是大家的意见，因为谁也找不到一个势力可凭借，所以尾随着美苏，这样对于中国是不利的，（当然也对世界发展不利）中国被孤立在外面，可能通过的议案对中国不利，中国也是鞭长莫及，大家向你声讨和挞伐，那么中国也只能是吃哑巴亏了。

因为没有彰显出一定的实力的时候，旧的文化和制度对于中国这个勃发的国家是最紧固的，也是压抑最大的一个深层次的原因。一个新生的国家遭受打压，不怕强盗逻辑的制度，最要命的是强盗拿着文明制度，因为不道德的不文明的方式得到的权势只有通过道德文明方式去治理，才能稳固和于己有利，当时的联合国就是这种治理方式的执行机关，当时的美国主导舆论，左右国际形势，拿着貌似的文明制度来审裁新生的中国。

但是中国通过朝鲜战争表现出了这个 “势”，作为美国自然是最为深刻了解中国的斤两的（苏联也类似），所以他也不会动辄以战争要挟，也不会动辄组建联合国军，借助他国力量要挟。当然他也不会如先前那么容易的获得其他国家作帮凶了。

同时，中国与其他的某些国家利益必有基本相一致的，于是就可以推出新中国的招牌，走一个另类路线（如之后的三个世界划分）这对和平是有帮助的，而且也是间接摧毁美苏控局和争霸的局面，使世界走向多极化。

知乎用户 渔翁加酒鬼 发表

说个偏题的

我外公

参加过抗美援朝，离休干部

现在病房住起的，以病房为家，估计活不过今年

一辈子节俭，一年四季中山装，感冒吃感冒清那种，记忆中给我压岁钱最多一次伍佰

去年说死后要把存款捐给四川贫困山区，结果贪困山区还没等他死就来了一伙人，把病房堵得满满的，还美名其曰是来看望他，我也是第一次见看望病人把公证处的人一起带来的，签字，按手印，拍照，还提前发了个证书，完了一个领导模样的人还要跟我握手，我没握，冷冷的回了一句：我不是共产党，不习惯握手

存款不多，也就一佰来万，如果不被电信诈骗，可能更多一点

一生奇葩，三个老部下拎着大包小包来看他，请人家吃鱼头火锅，四个人点一斤半鱼头，吃完饭还剩一斤多，人谁也不好意思夹，都烫蔬菜了

跟我老妈几姊妹说，死了骨灰随意丢，怎么可能，家里悄悄给买墓地了

话说回来，我佩服的人里面，他算一个

知乎用户 陈琪尔 发表

@二律背反

赞同二律背反的回答，但是还不全面，我补充二点：

1：阿尔蒙德和沃克分兵，让毛看到了打赢一，二次战役的可能性，而打赢一，二次战役，苏联就不可能不会派飞机武器支援，为什么呢？这是毛战略计划的巅峰，我来说一下：

假如打赢二次战役，苏联还不出兵或者空军支援。那么朝鲜战争功劳都被中国抢走，那以后斯大林怎么当老大？？？所以只要打赢第一次第二次战役，苏联就必然给空军，这样以后的战争胜算就大了。

假如打输，无非东北旅顺再被苏联要回去，但是更大规模战争也不会爆发，因为毛判断苏联和美国都还是以欧洲为重。

所以立刻出兵，把握战机，哪怕穿着单衣入朝，因为这事关一二次战役成败。

所以毛在没有空军支持下还是出兵了。

2：打朝鲜战争，也是给蒋介石和其它国内反动势力一个威慑，让他们停止抵抗，比如傅作义，在抗美援朝后就自动交出了藏在绥远的武器库。

综合以上：毛爷爷战略世界第一人，他的牛逼甚至让所有人都看不懂他到底牛逼在哪里，比如现在大部分人都以为朝鲜战争是没必要，是错误的，是不值得的。

这就是人和神的区别。

知乎用户 匿名用户 发表

愿我国人勿忘长津湖，愿我国人勿忘三所里，愿我国人勿忘上甘岭，愿我国人勿忘汉江，愿我国人勿忘铁原，愿我国人勿忘横城，愿我国人勿忘砥平里，愿我国人勿忘飞虎山，愿我国人勿忘鸭绿江!

知乎用户 SkodaAuto 发表

东亚班的傻大个与英美班的凶大个，在东亚班的优等生被揍得满地爬不久时候，硬着头皮上场，打个平手，开头几拳甚至又快又狠，打得算不赖。从此以后东亚班这个傻大个的傻字，去掉了。

知乎用户 Gorden 发表

打出了中国 50 年的和平

知乎用户 我爱菌菇 发表

得国正不正就是要看江山是不是你本人打下来的，而不是篡位篡来的，也就是合法性问题。自古哪朝哪代不得有得国之战，汉朝的垓下之战，三国魏的官渡之战，季汉的汉中之战，吴的赤壁之战、夷陵之战，明鄱阳湖水战等等，一一列举太多了。

一战开始之后，战争就不仅仅局限于某一地区，而是全世界范围内，这时候得国正不正就得在全范围内来看。美军太平洋战争和欧洲战场，还扔了两颗原子弹，这得国算是正的了。苏联卫国战争更是得国最正，主要领土全是自己打的。英法两国作为两个战前依靠美军的前代列强，得国不正，战后便没有话语权，英军战后要个苏伊士运河还被美苏恶心了一顿。日德作为战败国，已经是砧板上的肉，肉是没有讨价还价的余地。

中国虽然二战贡献也很大，但他没有像苏联一样把侵略者全消灭，是在美苏帮助下打垮日本，和英法一样得国不正。假使我们安于做一个小国，得国正不正也没太大关系，反正韩国不也活得好好的吗？但我们是大国，正不正关系我们日后是否能独立自主地崛起，而不是像日德崛起的上限已经被封死。我们当年把解放某岛的兵力都拿来去对付美国人，恰恰是我们太需要这一仗来证明自己，任由美军攻占朝鲜，东三省就成了美苏两国嘴边的肉，动不动就能拿来威胁。就算美军撤驻军，我们在苏联面前也永远是小弟，成不了大国。

而像越南越南战争名声大噪，国内独立自主，无人敢对他干预，做什么都不需要看人脸色，但被某国击败后就一直在其阴影下，边境问题都做不了主。战胜国永远可以享受战胜的成果，战败国永远得为战败买单，国际地位就是这么的不讲理。

知乎用户 吉乐哥 发表

①使国家完整，收回了旅大和中东线，保住了东北工业区。②打出了国际地位被认可。③凝聚人心，1895 年我们也死了上万人，但北洋海军没了，绿营，湘，淮军都失去了颜色，被蚕食开始！而 1950 一 53 年，虽有牺牲但我们用命抗住了，抗的不错，说明洋人办到的，我们也能！结束了种族不行论！④打开了亚美拉独立自主的新局面⑤帅兵分离，军权统一。⑥思想统一，震慑一切花花肠子的人。

知乎用户 [已重置] 发表

朝鲜战争之后
最大的遗产就是
让世界知道，中国不是和一些小国一样必须依附别人才能生存的，和他谈判是要有正儿八经的筹码的。
也就是说，中国能走上谈判桌了。
这件事儿，看中国的收益就行了。

知乎用户 绿皮工业 发表

朝鲜战争的影响就是，这一仗打完了，中国跟美国握手言和就不是白日做梦了。

知乎用户 SK561GF 发表

朝鲜战争就是苏俄国内战争（1918-1922）在东方的翻版

唯一不同的是：我们是幸运的，战场在我们的邻国，而不是像帝国主义联合干涉苏俄时那样完全烧进我们的国土（但边境地区仍然受到了攻击），我们得以一边在前线与帝国主义拼死搏杀，一边在国内慢慢舔舐近代百年多来的创伤，有序地休养生息、恢复经济和生活，而不是在百废待兴之际再一次被帝国主义彻底摧毁撕裂，跌入更可怕的深渊；而且此时社会主义阵营已经初步形成，虽然苏联当时仍然没有认定我们是值得依靠、联合和援助的兄弟国家，但至少在苏联和社会主义阵营的 “存在威慑” 下，帝国主义者们投鼠忌器，没有敢于像干涉苏俄那样把战火彻底烧进我们的国土

但是效果是一样的：通过粉碎国际帝国主义的联合干涉，新生的社会主义政权和国家稳固地树立起来，从根本上改变了自己的国运，也改变了本地区和全世界的局势，更是为自己争取了几十年的和平发展的机遇

知乎用户 二十七画 发表

毛主席 1949 年 10 月 1 号说中国人站起来了，只有我们中国人信，全世界其他国家眼里我们还是跪着的，随便谁还可以过来踢两脚。直到抗美援朝，我们把美国打得鼻青脸肿握手言和，虽然我们满身满脸血，但全世界都知道我们站起来了。

毛主席说打得一拳开，免得百拳来。朝鲜战争以后除了印度为什么没有别国侵略中国？我们教训了世界老大，老大都不敢再来，还有谁敢。

知乎用户 Leon Lee 发表

立国之战，一国之力硬刚 16 国联合国军。美国 90 多万兵力，海陆空三军参战。美军三度易帅，麦太上皇晚节不保。西方，尤其是美国什么心理？当年英法鸦片战争，八国联军，日本侵华。哪个中国不是被打的灰溜溜的割地赔款，丧权辱国。作为世界第一霸主，平纳粹，灭日寇，降伏英法，争霸苏俄。全世界资本主义阵营拿得出手的小弟都跟着他一块打朝战。共产主义阵营老大还磨磨叽叽，犹豫不定。怎么可能会输？然后…… 就被打脸了。总之啊，众所周知最弱的 “东亚病夫” 兔子和不可一世的世界老大鹰酱打了个平手。兔子咋想，鹰酱咋想，旁边摇旗呐喊的小弟咋想，兔子身后的毛熊咋想？你品，你细品。

对中国而言，家门口保住了，国威立了，国际话语权出来了。

意识形态政治阵营，地缘政治而言，资本主义阵营向北扩张被挡住了。

不过对美国而言，也未必是坏事儿。毕竟再加上之后的越战等等，鹰酱开始进行了机械战向信息战的升级。最终在海湾战争中震惊了世界。

而日本，作为朝鲜战争的捡漏王，凭借后勤，支援生产，迅速恢复国力。也为他之后的经济复苏乃至崛起奠定了基础。

知乎用户 草原哈士奇 发表

新中国的立国之战！中国第一次对联合国其他国家行使了一票否决权——我不同意的事情，你们就算都同意也干不成！

知乎用户 好甜的棉花糖阿 发表

抗美援朝时的情况其实和 1894 年在朝鲜发生 “甲午战争” 时很相似。当时日本打败清军并占领了朝鲜，随之爆发了甲午海战，日本以朝鲜为跳板，占领东北。然后在我们东北境内与俄国爆发日俄战争，最后蓄意挑起起 “七七事变” 妄图占领整个中国。很难想象如果当时我们输了或者直接连和美国打一架的勇气都没有，历史会不会重演呢？

知乎用户 i 你 heart 发表

一场朝鲜战争让共和国明白了什么是近现代战争

一场朝鲜战争让共和国明白了一个世界性大国需要什么作为底蕴

一场朝鲜战争让共和国明白了什么是世界性大国的底气

一场朝鲜战争让共和国明白了与另一个世界性大国掰手腕需要什么条件

一场朝鲜战争让共和国打破了与洋人开战不胜的百年梦魇

一场朝鲜战争让共和国知道了自己的能力上限在哪里

一场朝鲜战争让共和国彻底在全世界面前站住了脚

一场朝鲜战争让共和国为而后进入联合国铺平了路

一场朝鲜战争让共和国坚定了发展两弹一星的决心

一场朝鲜战争让共和国拥有了一个东面的缓冲区

一场朝鲜战争让共和国能够成为全世界第三世界国家反抗帝国主义压迫的希望

一场朝鲜战争让共和国就此放弃了对西方世界的幻想

一场朝鲜战争成就了现在的强大的中国，而台湾则很不幸的没有赶上这场洗涤旧中国之晦气的华人世界的开门红，我们用血肉挺直了腰杆，台湾却被美元打断了脊梁。

而中间只差了一场朝鲜战争。

知乎用户 黄有道有道 发表

斯大林是毛泽东一生中最恨的人。毛几乎没在他手里沾过便宜。

朝鲜战争更是如此，斯大林鼓捣出的战争，他屁事没有，中国死好几十万甚至更多。

主席能不恨他么，所以也直接影响了主席后来对赫鲁晓夫的态度，也深远影响了后来的中苏关系，乃至世界社会主义阵营的格局。

知乎用户 小翼 发表

我倒覺得這是證明了一個事實。

中國證明了即使是發展中國家, 或者說一貧二白的國家, 也有能力去直接抗衡超級大國的能力, 這可以說是世界反殖民化運動的一個轉折點。

知乎用户 haha kim 发表

金灿荣教授在一个讲座里谈过抗美援朝。

他的大意是，新中国通过抗美援朝获得了极大的红利。

当时的美国就相当于是西方派的掌门，美国这个掌门不但武功特别高，而且西方派是全球最大的门派，有一大群小弟跟着，而中国是扫地僧，没什么名气，拿着把扫帚就去打了，最后把美国打败了，震惊全世界。

因为我们是从鸭绿江开始、最后停止在三八线，而美国是从三八线到了鸭绿江、然后又退回到三八线，所以说是我们把美国打败了。

这个红利到现在都没吃完。

知乎用户 国王的新衣 发表

打得时候没想这么多，什么一战打出国际地位，抗美援朝保家卫国什么的，那都是开打或打完之后捣鼓出来的。

打之前国内领导人都是不想打的，

包括毛。

从中俄两国解密的会议记录以及高层电报往来记录看，毛在最后一刻甚至想放弃朝鲜。

49 年时，金日成就想开战了，但遭到斯大林和毛的反对，斯大林更是表示，以后亚洲的革命事业由中国负责，毛表示：等我解放台湾就帮你统一，金悻悻作罢（带走了朝鲜师）。

后来，金再度到莫斯科，终于说动斯大林，慈父表示原则上同意开战，但是，但是必须得到中国的同意，金需要到北京做解释。但金当时根本不把中国放眼里，回平壤后一心备战，丝毫没有动身去北京的意思，斯大林屡次发电报催促，他才去北京。

金在北京与 TG 的会谈不欢而散，中国坚持要解放台湾后再帮朝鲜，金拂袖而去。

金开战后三天，才通知中方，中方大为光火。

朝鲜人民军打到釜山外围后陷入僵持阶段，毛深思后感觉事态严重，发电报警告金日成，务必尽快将主力后撤，保护大后方和后勤补给线，否则敌人一旦在后方登陆，后果不堪设想。金置若罔闻。

毛随后发出第二封催促电报，再次强调大后方的重要性，尤其要关注仁川港和元山港，更表示如果朝鲜没兵，解放军可以出动帮忙防守后方。

金一看中国愿意出兵，连忙拍电报问斯大林是否允许中国出兵，斯大林未回复（不同意），遂作罢。

仁川登陆后，毛再拍电报，表示愿意出兵守住三八线以北，金再问斯大林，仍未回复。

最佳出兵机会已完全丧失。

后面中方对出兵态度转变，要求苏联空军协助才肯出兵，美方当时也判断中国不会出兵，因为最佳机会已丧失。

知乎用户 呵呵哈嘿 发表

我们看这个国际事件，得从国际和国内两个方面来看。你叫这个朝鲜战争，这个是美国那边的叫法或者说韩战，咱们叫抗美援朝，进程上也有区别，前者始于 38 线终于 38 线，后者起于中朝边境终于 38 线。所以前者是平局，后者志愿军赢了！

国际上，首先这一战的结果是朝鲜民族彻底分裂的事实。美国为首的西方国家失败了，联合国军第一次也是唯一一次被打哭，美国结束这里全力把战略重心放在欧洲马歇尔计划和中东。不过参战国大部分成了后来的北约成员，也算是投名状。停战协议是志愿军和联合国军签的，朝韩还没签字，随时可以开打那种，两边都想着完成大朝鲜的梦想，这个垃圾梦里面还有东三省长白山的领土。打的时候，美国太上皇麦克阿瑟为了减少战争成本，放松了对日本军国主义者制裁，大量的军事订单让小日本迅速起飞，为日后的腾飞和美日关系奠定了基调。美国国内呢，艾森豪威尔没有了麦克阿瑟这个竞争对手。皮一下，日本太上皇留下了经典的话 老兵不死，只是渐渐凋零。对于苏联，斯大林认可了社会主义中国，社会主义运动在国际上空前高涨。以前斯大林说中共搞革命是小农小资带着农民搞非苏式的社会主义，打完朝鲜就承认了。还有一点，第一次发现拥核国家不敢随意使用核武器，毛主席就意识到这个问题了。美国人被打怕了，后面越战为啥美国那么被动？毛主席说 17 度线不让过！怕输，所以就耗死自己了。另外彭德怀扇了金太阳一巴掌，因为他善自逃跑坑了志愿军，后来清洗延安派也有报复成分。

国内，终结了解放台湾的进程，这个问题延续到现在，战争一爆发第七舰队就横在了台湾海峡，我们打台湾的部队北上了，这只部队没有冬装所以头一年长津湖那边整连的损失，心痛啊！毛主席说这一战解决俩问题，第一战能不能打，能不能对抗刚刚经历二战的高度机械化的美军。结果都知道，国家民族的心态士气空气高涨，彭大将军说的帝国主义在东方架起几门炮就可以征服一个国家一个民族的历史一去不复返。中间借给朝鲜一片地，现在成了别人的地盘，有点亏。借着苏联援助，我们成了世界第三空军，拥有了初步完整的工业体系，这是中国进去现代社会的发端。我们预测了美军的仁川登陆，军队对参谋的重视空前提高，现代后勤也跟着建立了，炮兵 坦克一系列部队都有了。打完之后，中国迎来了一个外交上的建交高峰，这也是国际威望提升。另外提一句，抓的飞行员后来换回来了钱学森，这个真 TM 值！

总体评价下吧，这一战的主力一开始都不想打，一个志在欧洲一个一心想收台搞建设，苏联是最想打的就是不直接站出来，麦克阿瑟想着打仗准备点政治资本好当总统。战场上，美国那边的机械化施展不开，海军用处也不是特别大，志愿军这边物资装备都不行。所以，真的是错误的时间错误的地点发动的错误的战争。这是冷战开始时最大一战，两大阵营都在纳投名状，影响比较深远。后来美苏也是这样不直接打，最多就是代理人和对方或者对方代理人打。

知乎用户 马健雄 发表

个人看法

复杂地形下，除非有能力把整个战场炸成平原，轻步兵就是决定因素——所有非对称战争，弱势一方都必然选择复杂地形作为战场和后方

昭和日本的建军思想其实没太多毛病 (全家老小一波推出一个安全范围，然后立刻转入建设，准备打总体战)，只是到朝鲜战争打完，大家才算摸清楚最多推到哪里——美国人得了南边半拉＋日本，我们保住自己家，苏联人管北边半拉

后勤，后勤，后勤

知乎用户 荣辱总虚名 发表

朝鲜战争是全方位的，而不是光指中国的抗美援朝。

其来源在于，各大流氓感觉二战不过瘾，许多小细节没处理好，特别是美国感觉到，中国在内战结束之后，在东亚大陆的纵深缺乏立足点。另一边苏联也是感觉被美国忽悠了，因为自己可以不用在三八线那里停止的。

于是小弟们先玩命，各路盟友再动手，最后老大上场。结果，这边就朝鲜加中国，那边是连美国在内，最后几乎平手。不是美国战胜不了这两个对手，而是自己怕欧洲有失，不敢放开了整。

最后把步伐停止在这里了。

我个人认为，这场战争其实就是二战的真正终结，是所有关于势力范围问题的终极答案。

影响来说，就是中国结束了上千年来，来自东北方向的威胁；俄罗斯结束了征服东方的历史；西方停止了进入东亚大大陆的步伐。这就是下一个千年的基本面。

大家都是付出了巨大代价的，美国高级将领的子女和毛泽东的儿子，都倒在了这片战场，苏联也牺牲了不少优秀飞行员。大家不是误会，才打了这场战争，都是深思熟虑的。

影响，还得看 2050 年以后吧，美国过庚子年，也是很不痛快的。

知乎用户 2020 天火归来 发表

朝鲜战争是新中国的立国之战。

知乎用户 Chaos nihility 发表

赌国运之战，还赌赢了。

就战争的难度来说，朝鲜战争难度放眼全世界所有战争中都能排上前五。

朝鲜战争时期的美军，是人类工业时代最强的海军，陆军，空军，还拥有热武器。

天下无敌，所向无敌，都不是夸张说法，而是客观事实。

老实说即使知道我们打赢了，还是会让人觉得不可思议；因为美军实力太强了，装备太精良，军人经过二战洗礼后的卓越素质，强大的火力配置，空军的压倒性优势，放到今天都让人惊叹的工业能力，空前的国力和后勤力量……

当时世界任何一个国家都没人想过中国能赢，没人想过美国会输。

但是我们真的打赢，麦克阿瑟在东京号称五星天皇，美军的不可一世，不败神话被终结了。

在上甘岭，可以炸平山峰的恶战，缺衣少食，武器不行的恶劣环境中获胜了

如果没打赢，东北三省估计都保不住了，老蒋说不定真能回家。

如果美军提前介入中国内战，统一会变得异常艰难。

这场战争能打胜，真的是天佑中华；重要性甚至高于三大战役，统一战争。

没有朝鲜战争胜利，没有今天的中国，安定的国际和国内环境，联合国的细微，俄国工业体系在中国扎根，奠定未来发展的基石。

所以志愿军，才被成为最可爱的人，笑。

知乎用户 虚谷子 发表

晚清大学士梁启超有过一个很精辟的表述，大概意思就是：近代 500 年就是西方纵横天下的 500 年！

1840 年大清国门被英国几条破船轰开那一刻起一直到 1953 年 7 月 27 日朝鲜战争签订停战协议。113 年啊！中国经历了什么？两次鸦片战争、甲午战争、南京条约、北京条约、马关条约、抗日战争！那有一样是被外国人看的起的？说真的，我们自己都看不起那个时候的中国人！支那这个词本身不是贬义的，以前泛指中国的瓷器。经历的百年屈辱，支那变成了丑化中国人的贬义词。

1953 年之前，日本被美国人打出了翔，但是在报纸上、人群中还是说中国人是支那。好了，一场中国的卫国战争彻底把日本人打傻眼了！主流媒体和社会精英层清楚的认识到——中国人不要招惹！文革 10 年那么乱，美国都没敢对中国下手，真的是被朝鲜战争打怕了。

没有朝鲜战争就没有后来苏联援助的 156 个工业项目，就没有稳定的国际地位，更不可能有 1979 年的改革开放了。

随便说一句，建国后中国有 4 场战争分别确立了现在巨无霸的中国地位

第一就是朝鲜战争，确立了中国人民站起来了，没有任何国家敢于对中国发动全面战争，中国正式向工业化国家挺进

第二就是对印自卫反击战，确立了中国第三世界领袖地位，牵制了印度发展 50 年

第三就是珍宝岛战斗。确立了中国脱离以苏联为核心的社会主义阵营创建中国式社会主义模式，间接的配合美国肢解华约组织

第四就是对越自卫反击战，确立了到今天的中国边境的安全，没有任何边境国家敢于正面挑衅中国，为改革开放打基础。

知乎用户 陈启元 发表

1951 年志愿军攻克汉城的时候, 消息传到福州, 一位老人听到这个消息激动得赋诗一首:

师入三韩大有声, 海东形势一番更

美军屡败终难振, 华裔方兴孰敢轻

这个老人之所以那么激动, 是因为他亲身经历了五十七年前的甲午之战。作为甲午之战的亲历者, 他眼看着战祸从汉城燃起。然后经过平壤保卫战、黄海海战, 最后到他自己参加的威海保卫战。自己的同乡, 学长: 邓世昌、刘步蟾、林泰曾, 自己的领导: 丁汝昌, 战死的战死, 自杀的自杀。后来又经历了辛亥革命, 内战, 抗战。没想到有一天自己还能活着看到中国的军队攻入汉城

五十七年来, 两次事情的起因都那么相似: 朝鲜半岛上发生了内战, 外国军队开始军事介入干预。但是作为两次事件都参加的参与者, 中国军队的两次结果截然相反。不说输赢, 能把世界第一强国给逼到谈判桌前好好说话, 这是五十七年前想都不敢想的事情。

这个老人叫萨镇冰

王师北定中原日，家祭无忘告乃翁！

知乎用户 苍天大礼 发表

都在说局部，盲人摸象，这大象怎么能看得清楚，我们直接从世界的空间角度，百年的历史角度来看。

世界角度：朝战前，中国就是弱鸡病夫的代表，现在辱个法根本不算啥，无论清朝还是民国时期的中国军队都在各国统帅心里都是废物，麦克阿瑟说那句话看起来狂，却是实际当时美国上下的真实心态。结果呢？最精锐的美国二战王牌部队在朝鲜战场被中国王牌师正面硬钢，钢成平手。全军打回三八线以南。其他国家上什么军团都是报销，根本扛不住中国的军队，这还是在制空制海电子全面被压制的情况下！从此，再骄狂的外国军队也不得不对中国军队刮目相看。这是啥？国威！国家的尊严和人民在别国人民面前的尊严，一样在这时候打出来了！从此，美国再也不敢登陆中国跟中国打，从此再也没有其他国家，在中国哪怕最困难的时候攻击中国。原子弹之前的安全是怎么来的？是这么来的！哪怕后期和苏联崩了，人家都不敢真打，只是威胁加原子弹威胁，为啥？朝鲜战争打出来的威慑！国家安全哪来的？这里来的！想想要是那个中东国家和美国王牌部队打成平手，别的国家还有谁敢侵犯他？这是国际安全的好处，不管身处哪个阵营，这个好处都在，为啥？因为这是自身的强大，不是依附强者的虚假气势。从此中国的国际地位的提升，让后面的国际博弈中中国大占好处，这里不细说。

历史角度：有了朝战，才有了苏联重工业的转移，这个极为极为难得，中国付出了好大代价才把这个基础保住，在以后的全球贸易中，发挥了最关键的作用，可以说没有这个基础，后面所有的发展都是扯，中国也没法腾飞。做工业的都知道重工业在工业革命中意味着什么，发展难度有多大，这是最实际的好处。

其他好处不提，以上两个理由，够么？

知乎用户 野宿 发表

两条时间线，你选哪一个？

一、建国—> 抗美援朝—> 苏联工业援助—> 两弹—> 国防无虑—> 挺直腰杆子进联合国—> 基本和平的国内外环境—> 改开—> 收回港澳—> 台湾维持现状、不敢独立—> 升老二—> 老美开始打压—>……

二、建国—> 攻台失利—> 老美调停—> 维持两岸现状—> 大陆经济困难—> 老美、苏联经济援助—> 大陆卖资源—> 国内亲苏派亲美派斗争—> 苏联解体、老美威胁解除、对大陆颜色革命—> 老美支持台湾独立、大陆默认—> 大陆发展经济—> 老美技术禁运—> 大陆变为资源出口大国、贸易进口大国—> 最大的民主国家—>……

知乎用户 少年老陈 发表

顺序不按前后，分享三篇毛主席的文章。

抗美援朝的伟大胜利和今后的任务 *

（一九五三年九月十二日）

抗美援朝，经过三年，取得了伟大胜利，现在已经告一个段落。

抗美援朝的胜利是靠什么得来的呢？刚才各位先生说，是由于领导的正确。领导是一个因素，

没有正确的领导，事情是做不好的。但主要是因为我们的战争是人民战争，全国人民支援，中朝两国人民并肩战斗。

我们同美帝国主义这样的敌人作战，他们的武器比我们强许多倍，而我们能够打胜，迫使他们不能不和下来。为什么能够和下来呢？

第一，军事方面，美国侵略者处于不利状态，挨打状态。如果不和，它的整个战线就要被打破，汉城就可能落入朝鲜人民之手。这种形势，去年夏季就已经开始看出来了。

作战的双方，都把自己的战线称为铜墙铁壁。在我们这方面，确实是铜墙铁壁。我们的战士和干部机智，勇敢，不怕死。而美国侵略军却怕死，他们的军官也比较呆板，不那么灵活。他们的战线不巩固，并不是铜墙铁壁。

我们方面发生的问题，最初是能不能打，后来是能不能守，再后是能不能保证给养，最后是能不能打破细菌战。这四个问题，一个接着一个，都解决了。我们的军队是越战越强。今年夏天，我们已经能够在一小时内打破敌人正面二十一公里的阵地，能够集中发射几十万发炮弹，能够打进去十八公里。如果照这样打下去，再打它两次、三次、四次，敌人的整个战线就会被打破。

第二，政治方面，敌人内部有许多不能解决的矛盾，全世界人民要求和下来。

第三，经济方面，敌人在侵朝战争中用钱很多，它的预算收支不平衡。

这几个原因合起来，使敌人不得不和。而第一个原因是主要的原因，没有这一条，同他们讲和是不容易的。美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。

在朝鲜战争中，敌人伤亡了一百零九万人。当然，我们也付了代价。但是我们的伤亡比原来预料的要少得多，有了坑道以后，伤亡就更少了。我们越打越强。美国人攻不动我们的阵地，相反，他们总是被我们吃掉。

刚才大家讲到领导这个因素，我说领导是一个因素，而最主要的因素是群众想办法。我们的干部和战士想出了各种打仗的办法。我讲一个例子。战争的头一个月，我们的汽车损失很大。怎么办呢？除了领导想办法以外，主要是靠群众想办法。在汽车路两旁用一万多人站岗，飞机来了就打信号枪，司机听到就躲着走，或者找个地方把汽车藏起来。同时，把汽车路加宽，又修了许多新汽车路，汽车开过来开过去，畅行无阻。这样，汽车的损失就由开始时的百分之四十，减少到百分之零点几。后来，地下仓库修起来了，地下礼堂也修起来了，敌人在上面丢炸弹，我们在下面开大会。我们住在北京的一些人，一想到朝鲜战场，就感到相当危险。当然，危险是有的，但只要大家想办法，并不是那么了不起。

我们的经验是：依靠人民，再加上一个比较正确的领导，就可以用我们的劣势装备战胜优势装备的敌人。

抗美援朝战争的胜利是伟大的，是有很重要意义的。

第一，和朝鲜人民一起，打回到三八线，守住了三八线。这是很重要的。如果不打回三八线，前线仍在鸭绿江和图们江，沈阳、鞍山、抚顺这些地方的人民就不能安心生产。

第二，取得了军事经验。我们中国人民志愿军的陆军、空军、海军，步兵、炮兵、工兵、坦克兵、铁道兵、防空兵、通信兵，还有卫生部队、后勤部队等等，取得了对美国侵略军队实际作战的经验。这一次，我们摸了一下美国军队的底。对美国军队，如果不接触它，就会怕它。我们跟它打了三十三个月，把它的底摸熟了。美帝国主义并不可怕，就是那么一回事。我们取得了这一条经验，这是一条了不起的经验。

第三，提高了全国人民的政治觉悟。

由于以上三条，就产生了第四条：推迟了帝国主义新的侵华战争，推迟了第三次世界大战。帝国主义侵略者应当懂得：现在中国人民已经组织起来了，是惹不得的。如果惹翻了，是不好办的。

今后，敌人还可能打，就是不打，也一定要用各种办法来捣乱，比如派遣特务进行破坏。他们在台湾、香港和日本这些地方，都设有庞大的特务机构。可是，我们在抗美援朝中得到了经验，只要发动群众，依靠人民，我们是有办法来对付他们的。

我们现在的情况，同一九五〇年冬季的情况不同了。那时候，美国侵略者是不是在三八线那边呢？不是，他们是在鸭绿江、图们江那边。我们有没有对美国侵略者作战的经验呢？没有。对于美国军队熟悉不熟悉呢？不熟悉。现在这些情况都变了。如果美帝国主义不推迟新的侵略战争，他说，我要打！我们就用前三条对付他。如果他说，我不打了！那末我们就有了第四条。

这也证明我们人民民主专政的优越性。

我们是不是去侵略别人呢？任何地方我们都不去侵略。但是，人家侵略来了，我们就一定要打，而且要打到底。

中国人民有这么一条：和平是赞成的，战争也不怕，两样都可以干。我们有人民的支持。在抗美援朝战争中，人民踊跃报名参军。对报名参军的人挑得很严，百里挑一，人们说比挑女婿还严。如果美帝国主义要再打，我们就跟它再打下去。

打仗要用钱。可是，抗美援朝战争用的钱也不十分多。打了这几年，用了还不到一年的工商业税。当然，能够不打仗，不用这些钱，那就更好。因为现在建设方面要用钱，农民的生活也还有困难。去年、前年收的农业税重了一点，于是有一部分朋友就说话了。他们要求 “施仁政”，好象他们代表农民利益似的。我们赞成不赞成这种意见呢？我们是不赞成的。当时，必须尽一切努力来争取抗美援朝的胜利。对农民说来，对全国人民说来，是生活暂时困难一点，争取胜利对他们有利，还是不抗美援朝，不用这几个钱对他们有利呢？当然，争取抗美援朝的胜利对他们有利。去年和前年，我们多收了一点农业税，就是因为抗美援朝要用钱。今年就不同了，农业税没有增加，我们把税额稳定下来了。说到 “施仁政”，我们是要施仁政的。但是，什么是最大的仁政呢？是抗美援朝。要施这个最大的仁政，就要有牺牲，就要用钱，就要多收些农业税。多收一些农业税，有些人就哇哇叫，还说什么他们是代表农民利益。我就不赞成这种意见。

抗美援朝是施仁政，现在发展工业建设也是施仁政。

所谓仁政有两种：一种是为人民的当前利益，另一种是为人民的长远利益，例如抗美援朝，建设重工业。前一种是小仁政，后一种是大仁政。两者必须兼顾，不兼顾是错误的。那末重点放

在什么地方呢？重点应当放在大仁政上。现在，我们施仁政的重点应当放在建设重工业上。要建设，就要资金。所以，人民的生活虽然要改善，但一时又不能改善很多。就是说，人民生活不可不改善，不可多改善；不可不照顾，不可多照顾。照顾小仁政，妨碍大仁政，这是施仁政的偏向。

有的朋友现在片面强调小仁政，其实就是要抗美援朝战争别打了，重工业建设别干了。我们必须批评这种错误思想。这种思想共产党里边也有，在延安就碰到过。一九四一年，陕甘宁边区征了二十万石公粮，一些人就哇哇叫，说共产党不体贴农民。共产党的个别领导干部也提出所谓施仁政问题。那时我就批评了这种思想。当时最大的仁政是什么呢？是打倒日本帝国主义。

如果少征公粮，就要缩小八路军、新四军，那是对日本帝国主义有利的。所以，这种意见，实际上是代表日本帝国主义、帮日本帝国主义忙的。

现在，抗美援朝已经告一段落，如果美国还要打，我们还是打。要打就要征粮，就要在农民中做工作，说服农民出点东西。这才是真正代表农民的利益。哇哇叫，实际上是代表美帝国主义。

道理有大道理，有小道理。全国人民的生活水平每年应当提高一步，但是不能提得太高。如果提得过多，抗美援朝战争就不能打了，或者不能那样认真地打。我们是彻底地认真地全力地打，

只要我们有，朝鲜前线要什么就给什么。这几年，我们就是这样干的。

注 释

* 这是毛泽东同志在中央人民政府委员会第二十四次会议上的讲话。

———————————————————-——-

给中国人民志愿军的命令 *

（一九五〇年十月八日）

中国人民志愿军各级领导同志们:

（一）为了援助朝鲜人民解放战争，反对美帝国主义及其走狗们的进攻，借以保卫朝鲜人民、

中国人民及东方各国人民的利益，着将东北边防军改为中国人民志愿军，迅即向朝鲜境内出动，协同朝鲜同志向侵略者作战并争取光荣的胜利。

（二）我中国人民志愿军进入朝鲜境内，必须对朝鲜人民、朝鲜人民军、朝鲜民主政府、朝鲜劳动党、其他民主党派及朝鲜人民的领袖金日成同志表示友爱和尊重，严格地遵守军事纪律和政治纪律，这是保证完成军事任务的一个极重要的政治基础。

（三）必须深刻地估计到各种可能遇到和必然会遇到的困难情况，并准备用高度的热情，勇气，细心和刻苦耐劳的精神去克服这些困难。目前总的国际形势和国内形势于我们有利，于侵略者不利，只要同志们坚决勇敢，善于团结当地人民，善于和侵略者作战，最后胜利就是我们的。

中国人民革命军事委员会主席 毛泽东

一九五〇年十月八日于北京

注释

* 这是毛泽东同志给中国人民志愿军的命令的节录。

——————————————————————

中国人民志愿军要爱护朝鲜的一山一水一草一木

（一九五一年一月十九日）

中朝两国同志要亲如兄弟般地团结在一起，休戚与共，生死相依，为战胜共同敌人而奋斗到底。

中国同志必须将朝鲜的事情看做自己的事情一样，教育指挥员战斗员爱护朝鲜的一山一水一草一木，不拿朝鲜人民的一针一线，如同我们在国内的看法和做法一样，这就是胜利的政治基础。

只要我们能够这样做，最后胜利就一定会得到。

注 释

* 这是毛泽东同志给中国人民志愿军的指示。

知乎用户 火鸟 发表

日本人的锅，朝韩来背，联合国军跳梁，中国人受益。

朝韩一直背锅到今天。

中国一直受益到今天。

日本人：过去的事不提了吧？

联合国：你看现在都五常了……

知乎用户 山河故人 发表

以当时的世界格局 失去了朝鲜这个缓冲地带 直接面对美国的就将会是中国东北 以当时中国国力能够独自面对美国吗 就算能 把那么多的军队部署在东北 随时都要警惕美国的动作 哪里还有心思搞国民建设 苏联也会想法设法的以对抗美国为由驻军东北 无疑只会加快中苏的关系恶化的到来 使中国更早的进入孤立无援状态 就是因为保住了朝鲜这块缓冲地带 避免了与美国的直接冲突 才有了共和国几十年的的平稳发展 朝鲜战争虽在朝鲜 其实跟朝鲜关系不大 背后是其中苏美力量的博弈 就像毛主席说的 打得一拳开免得百拳来 至于这一拳什么时候打出去 我想朝鲜战争就是这个时机 想要长久的和平 这一拳必不可少

知乎用户 美国花粉 发表

总的来说

就是朝鲜想统一朝鲜半岛

结果就在几乎成功的时候

美国大兵来了

为啥？

谁让朝鲜惹了它小弟。

于是朝鲜不仅前功尽弃

美国还进一步作死到鸭绿江边。

这时中国不高兴了

中国说：你作在朝鲜半岛上作死就算了，干嘛作到我的地皮上？

于是出于保卫边疆的目的

中国出了兵

最后嘛。。。。。。。。结局你懂的

知乎用户 执枪人 发表

你独立了，你废除了我在你家的特权，我的工厂被你收了。我的船不能在你家开了，资本被你撸了，数目还不小，四万万的市场没了，你还想飘？我不揍你？

从你领居开始吧。

妈的，有点硬，算了。

知乎用户 天天睡觉 发表

朝鲜战争对中国意义非常重大，它改变了中国的历史走向，让我们和北朝鲜最终走向不同的道路。中国是幸运的，如果北朝鲜崩溃了，他有极大可能性和南韩统一。而中国如果出现问题很多领土将不复存在。牺牲在朝鲜战场上的每一位志愿军都是需要尊敬的，我尊重他们的牺牲，这和我庆幸其中的部分牺牲扼杀了某种可能性并不矛盾。

知乎用户 中二少年天堂 发表

老人家 90 多了，我爸以前的老首长，在山东泰安，英雄

知乎用户 蒂蒂 发表

越南战争，美国为什么没过北南越分界线？

其实是受这种战争的影响。

这场战争使得中美都能够互相的正视对方

以后在国际上把互相当做一种独立力量，而不是一个棋子。

而蒋公本来想借着第三次世界大战收复大陆

结果……

知乎用户 Walt White 发表

分裂一个地区大国 建立一个战略肉盾 这波可以的

知乎用户 心为形役 发表

真正的立国之战 不接受任何反驳

知乎用户 和尘 发表

很多网友写的很全面了，我就写的简单些：

不管是对内、还是对外…… 一战定乾坤！

知乎用户 瓦尔登湖寻梦 发表

如果当时被北韩统一了

……

这幅情形太可怕

我不敢想象。

知乎用户 互联之物即世界 发表

朝鲜战争让美国、苏联认识到新中国不是清、民国，他们再也不敢把我们当棋子了。

国共内战，苏联为什么不怎么帮共产党？因为国民党真的菜。三年时间就被灭了，还好意思说自己抵抗日本八年，何况这还是真正统一了各军阀，控制了沿海地区，还有美械加持的国民党。日本陆军马鹿实锤了（废话，太平洋战争战损比都那样了。）。

朝鲜战争的影响更多的是增强了民族自信心，为以后敢放开手脚与美苏周旋看了个好头，不然越南战争可能会是另一个光景。

知乎用户 劃吖 发表

意义可比关公襄樊之战。

不少人把国共内战胜利原因归于苏联把东北送给 tg，尤其是美分和 4v 人士。可在我看来苏联从来没有放弃过对东北的觊觎。而是 tg 刘备借荆州，一借不还。当时如果没有拿下美军，东北很可能落入苏联之手。

苏联逼迫常凯申允许外蒙公投，出让东北中长铁路和旅顺大连港；苏联暗中鼓动北韩出战，北韩胜则蒙苏韩三面包围，东北危矣，败则朝鲜归美，东北划作缓冲区，成为外蒙第二；苏借对华援助要求港口基地，遭拒挑起领土争端。可见其从未放弃对东北的索求。抗美援朝之战我们必须自己打，也必须赢，不能让苏联经东北出兵朝鲜，何况当时旅顺大连和中长铁路已经在苏联手里，苏联拒绝归还 kmt 给予的在华特权。

你若说南朝鲜比北朝鲜发达，那是事后诸葛亮；你若说苏联没有拿走东北，那更是事后诸葛亮。在当时的环境下，东北绝不能有失，外蒙丢了，谁敢保证苏联不会借着保卫旅顺大连的名义冲进东北？东北是非常敏感的问题，局面危急。

刘备借的是荆州，荆州放在当时环境便是东北。

（1）失荆州 / 东北则无法成为超级大国，无法魏蜀吴 / 美中俄三分天下。东北的【**地理位置】**可比荆州，北有苏联，东有日韩（美帝），南则是关内，和荆州兵家必争之地相似。

（2）当时的东北是中国最重要的工业基地，可比荆州，东北的【**经济条件】**可比荆州，同样是沃野千里。

（3）关羽本踞有荆州五郡，迫于形势与孙权【**湘水之盟】**划界，割长沙，桂阳给孙权，只留南郡，零陵以及武陵在手里，实力大损，既不能等孙权坐大，坐以待毙，又不能主动破孙刘联盟，棋出险招北上攻樊城站稳脚跟，这和 kmt 所签订的「中苏合约」丢外蒙古，东北失去屏障简直如出一辙。

——长沙桂阳（外蒙）已丢，南郡零陵武陵（东北）不容有失，必须出兵襄阳樊城（朝鲜）。

（4）刘备借荆州（打曹操），【一借不还】。也和苏联对东北援助类似，荆州 / 东北可以说是大汉【自古以来】，不会还给孙权小儿。

（5）抗美援朝的意义可类比于关羽（如果能）攻克樊城的意义。抗美援朝之胜，可比关公【水淹七军，威震华夏】（出自「襄樊之战」）。

区别在于可惜关羽「**没能」**拿下樊城，蜀汉「最终失势」。

抗美援朝的意义多大？关羽守住荆州的意义有多大。

立国之战，当之无愧。

——谁敢横刀立马？唯我彭大将军。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金