老有所依？——中国农村养老困境
作者：伊达 本文与端传媒联合发布，端传媒是一家服务全球华语社群的独立新闻媒体。 “今年的养老金是 1800 块一年，明年就八十岁了，就会变成 2800 块。现在这 1800 块里，要交 400 块的新农合医保，水费一年是 150 块， …
在中国儿子就那么重要吗?
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 查无此人 发表
我一儿一女，平心而论和儿子在一起更轻松。
假期早上起来没烟了，去儿子房间把他被子掀了，甩一百块，五分钟后烟来了。
平时家里倒垃圾，车库拿点东西，取快递，只要坐在沙发上动动嘴就行。
偶尔在家不想点外卖，儿子就能跑腿去打包。
孩子爷爷奶奶有个忘带钥匙，买个大米儿子都能当个劳力用。
这块肉朋友过年送的，55 斤。儿子搬上去的，女儿看了一眼说排骨红烧吧。
不管男女怎么平等，儿子在家的作用都是大于女儿的。说真的，我是有点怕女儿的。和女儿说话也得掂量，怕哪句话让她不开心了。
儿子要钱的时候我要问他这钱干嘛的，为啥要这钱，女儿开口了我得赶紧给，就怕给慢她要不开心。
儿子考试没考好，外面惹点麻烦了。被我揍一顿第二天他就没事人一样又趴我身上让我让我请他吃肯德基了。
女儿别说揍了，一说她就用那流泪的大眼睛朝我眨巴眨巴，我能怎么办，只能说下次注意，早点睡觉。有次她和外婆顶嘴被我骂了后三天没理我。
女儿刚会走路的时候带她去草地上，牵着她慢慢走，腰累断了也不会放手，就怕磕着碰着。
儿子刚会走的时候带去草地，他慢慢走我就用膝盖顶他屁股，摔趴下了站起来就接着顶，就喜欢看他撅个屁股在地上爬。
和儿子相处更轻松
我发现评论区很多大聪明，说我这样是害了女儿，反倒是对女儿的不公。那我换个做法，让女儿跑腿，让女儿搬大米，儿子要钱马上给，女儿要钱要说原因。真要这样我家都得被你们这帮女拳给拆了。
儿子养的毛燥是我故意的，我就是要一个能跑，能做，花钱有计划，能逗我开心的儿子。我的家产可以儿女平分，产业就是要儿子接班的。
我有个小建筑公司，专做厂房，还有个小作坊建材加工厂。每天就是跑工地，跑工厂，粗糙的工地汉子，难缠的客户，狡猾的原料供应商，要点好处的客户。入行二十多年，见到太多的事。同样的单子，男人来接只需要把该花的钱花了，剩下的交给天意，年轻姑娘来接天晓得会付出什么代价。
偶尔也会想，如果我女儿接班碰上这种人，受了这种委屈我就找根绳吊死自己。
儿子就不同了，别人能吃的苦我们也能，这年头赚钱就是难得。只要干不死就往死里干，起码收入比大大部分人都能高很多。
我越吃苦，越赚钱我的女儿就能离这个行业越远。
我家是有保姆的，除了让儿子花点力气跑个腿的事就没其他家务需要做了，咋的，我还特地找点事麻烦女儿了。
女儿已经大学了，能回来工作最好，要留在大城市也行，当然，对我们来说的大城市也只有杭州和上海了。只要她留大城市我有钱就给她买套房，没钱我就卖一间店铺给她买套房，要是回来家里房儿女各一半。
这帮女拳还非得女儿，儿子一样的成长方式才是对的是吧。
咋的，你们非得提男女平等是吧，那让你们的女儿去搬砖，去打螺丝好了。别遇上事了就女人身体弱，就得男的多出力就行
最后还得夸下儿子，他有一种别说姑娘，就是九成男孩都比不上的本事，就是他从不好好走路，一直用跑的。不管是三百米还是三公里。他就一直跑，不走路，说是跑起来比走起来更省力
知乎用户 狗尾巴草 发表
说个最近遇到的最平常的事吧
火车卧铺，对床一位 30 岁妈妈带个 6 岁的儿子，上车的时候发现卧铺被一位 70 岁老人占了
妈妈商量了两次，老人的回复就是，年纪大了，让他坐床头，不影响你俩睡觉
摆明了就是看你孤儿寡母抢坐的
妈妈一点办法都没有，凌晨 1 点了，孤儿寡母没法睡觉
哪怕你叫乘警，人家也不可能一晚上盯着，乘警一走，老头还是能坐过来
你惹急了，你怕不怕老头跟你下车一换二？
而我只是表现的很厌恶的问了一句，你有床位吗？老头就起来了，后面也只敢在走廊不指名道姓的骂骂咧咧，就是没敢再坐过来，一直到下车
这事儿，哪怕这位妈妈她儿子上初中，你看老头还敢这么干吗？
那么假如
人家牺牲一个儿子，换你全家，你打赢了官司又如何？人都挂了，法治对你还有意义吗？
男人本身代表的就是暴力
家里有男人，代表你有对等报复的能力，等于为冲突划了底线，对方才会坐下来和你打官司
你在法治社会独居都知道门口要放双男鞋，为啥呢？
法治能在你受到侵害之后给你公平，但不一定能在你被侵害时及时保护你
知乎用户 Bathory 发表
全世界都重视儿子，尤其是上流社会的人士，和真正的底层人士。只有中产被所谓的文明表象给忽悠瘸了。一个家族若想一直兴盛下去，真正靠的住的不是什么信托，也不是什么关系。就是要人丁兴旺，家里要有足够的男丁，才能保证有足够的暴力资源，从而在社会上站稳脚跟。这个问题下面很多人说城市里儿子不重要那更是笑话，城市里的利益关系和路子只会比村里更野。当初我爷爷从农村跑到县里，靠着搞客运在城里扎了根，这个过程中自然少不了各路流氓还有同行找麻烦，抢地盘。而我爷爷最后能顺利做出事业就是因为儿子多，而且个个敢拼敢杀。相反的就是我外公那边，虽然八十年代就月收入过万，生意做的挺大，关系也有，但是没用。家里没儿子，同行朝你机器里撒面粉，朝厂里放把火，欺负欺负家里的人，根本一点办法没有，有钱也没用
知乎用户 小溪先生 发表
我来把为什么要生儿子的秘密告诉你吧，这个秘密就藏在时间里:
古代的人，一般来说结婚都挺早。
如果你 16 结婚生子，等你 36 的时候，你最大的那个儿子已经 20 了。
如果你 18 结婚生子，等你 38 年，你最大的那个儿子也 20 了。
如果你 20 岁结婚生子，等你 40 那年，你最大的那个儿子也 20 了。
古代人如果条件允许。可以娶好几个老婆，古人也喜欢多生孩子，所以当你有了一个 20 岁儿子的时候，一般情况下，你大概率还会有几个 10-19 岁的儿子和女儿。
如果你父亲也是在差不多的年龄段结婚生子，当你最大那个儿子 20 岁这一年，你的父亲有可能也就 50-60 岁左右，
你父亲一辈子也生了七八个儿子，此时个个处在壮年阶段，
而你，是你父亲的七八个儿子之一，你自己此时也有了好几个儿子，你的兄弟姐妹的情况也跟你大差不差，
光你父亲这一大家子，在皇权不下县的古代农村，是多么大的一股团结的力量？
就拿种田来说，如果需要抢水，村里有人能抢过你们家么，你们家抢到的水多，你们家收获的粮食就多，如果此时有的家庭因为天灾人祸或者红白事等，需要卖田或者需要借高利贷，你爷爷一声令下，你们家就能凑出钱来。
这么多的儿子里，只要有一个能去县里当上胥吏，只要有一个能考上功名，有了官方背景后，你们家再开个米行，丰年低价收米，荒年高价卖米……
最后，
如果你爷爷也生了七八个你父亲那样的儿子呢？
知乎用户 李志成 发表
欧美人才是最重男轻女的。
想一想啊！如果欧美人不重男轻女的话，怎么会妻子跟丈夫结婚之后必须要随夫姓。
中国都没有这种传统。
知乎用户 茶包 发表
法治是相对的。
比如你在省会城市，没儿子确实无所谓，只要不涉及天龙人利益，基本公正性还是能保证的。毕竟大几百万人，甚至上千万人扎堆，你遇到天龙人概率不大。
在地级市和县城，你就得掂量掂量了。按闹分配确实管用。
村里就更别提了。
网络环境上性别反而不重要，因为有很多案件真的是按闹分配定的结果，但是你看下地方，有没有在村里打拳的？不服的你去打一个试试。
PS: 村里宅基地和田，传男不传女，有法律依据，不分地域，还觉得生儿子没用吗？
知乎用户 忽哈曾喜多献栋 发表
在农村，一个儿子至少可以换掉一家三口。
抛去法律，这就是核武器。
更不用说 8 个儿子能掀翻警车了
知乎用户 唐大胆 发表
我老家村子，去年集资建了一个祠堂。
祠堂竣工庆典的时候，邀请了外嫁的姑娘们回家参加。
有管事的人，把外嫁的姑娘拉进一个微信群，好统一安排参加庆典时候的各项事宜。
为了显示对外嫁姑娘的重视，他们弄了一块类似功德匾的东西，会把所有交礼金的人的名字刻上去。
但是！
他们刻的是姑爷的名字，而不是这些交钱的外嫁姑娘的名字！
老实说，我不是很能理解。
不过，为了我的父母，也没有提出质疑。而且我对这个其实没什么大所谓。
但群里有个年轻姑娘就比我勇敢多了。
她在群里说：
“明明是女方交的钱，为什么要刻她老公的名字？”
“这是从村子里嫁出去的女儿们的心意，跟她们的老公有什么关系？”
“刻上男的的名字，多年以后，别人来看到了，都不知道谁是谁！”
“而且，有的人还会离婚呢？说不定过几年就换了个老公呢？你们把人家前夫的名字刻在上面算是什么事？”
管事的人觉得姑娘的言语挑衅了她们，赶紧出来反驳：
一说，她们开始准备刻上姑娘的名字，但被村里的长辈骂了，说不符合传统。
二说，其他村子当时确实刻上了姑娘们的名字，结果被人笑话全村都是些没丈夫的寡妇。
其他人也纷纷站出来，开始指责那个敢于质疑的姑娘。
那个姑娘气得要退掉礼金，还退了群。
她退群之后，群里的人很快就把她是谁家的女儿，嫁给了谁都扒了出来。
然后觉得她给她的父母丢了人，还说她读书把脑子读坏了。
这个姑娘的一个姑姑也在群里，姑姑年纪大了，得有六、七十岁。
她发了好几条 60 秒的语言，在群里给管事的道歉，给大家道歉，说是自己孩子不懂事。
到了晚上，估计是被人劝说过了，要么就是被长辈施压过了。
那个姑娘又把礼金给交上去了，而且同意写上她丈夫的名字。
通过这件事，我才意识到，在 “传统” 里，“儿子”似乎真的很重要。
而在现实中，有远比我想象中还要多的人，在遵循并延续这个 “传统”。
幸？不幸？
知乎用户 踏雪寻梅 发表
都 2025 年了，还有人玩这样的话题？？？
2005 年到 2025 年，这 20 年的网络环境中。政治正确，必须要打倒 “重男轻女”。
一度需要矫枉过正。
但是，2025 年了
很多人回过味来了
不想再被牵着鼻子走了
儿子重不重要，一目了然。
知乎用户 物方生方死 发表
骂生物爹的见得多了，骂生物娘的我没见过。
可见儿子真是越来越重要了，每个女性都该生个儿子。
知乎用户 我有戾气我承认 发表
挺重要的，建议大家都生儿子，儿子长大了也找别人家的儿子结婚，自产自销自己再生儿子。
不要麻烦女人帮你们生儿子，女人没必要帮助男人繁衍男人的基因，生出瞧不起自己的性别，女人没用，娶女人多玷污你们的男子气概！
知乎用户 游玩一天 发表
在农村你有四五个儿子，你在村里横着走。在农村肯定有争执，宅基地，地里浇水，出门走路，没有儿子说话都不硬气。
知乎用户 嘿嘿嘿 发表
看了回答，那就祝生儿子的一直都在农村当核武器，生女儿的都去城市生活吧。。。
知乎用户 希丽卡 发表
具体你可以参考董小姐，首饰姐……
她们一次愚蠢的行动抵得上校长十年的破坏力……
知乎用户 拉格小罗斯 发表
我每次看到，“在农村……” 起头的都想笑，在城镇化进程中，这么些年过去，还有有几对年轻夫妻是长期定居农村的？怎么不说 “在大清”？
再说了，农村怎么了嘛，怎么被这帮人说的好像农村 = 蛮荒、落后、混乱无法无天？
说事就说事，别在农村在农村的…… 挺无语的。
喜欢儿子就儿子，喜欢女儿就女儿，重不重要这个问题，只有各自为人父母的知道了。实际情况是，大部分人都很爱自己的孩子，并且非常专注于自己的孩子，并不在乎别人家的小孩是男是女，然后可能小部分人会沉浸在性别优越中自我满足，不表现出来的话，就仅仅是自我满足，影响不到别人，表现出来的话，就比较容易让旁人会心一笑，像个小丑。
﹉分割线﹉
所以，关于这个问题的答案是唯心的，
也就是你觉得重要，就重要，但是别人可能完全无所吊味。
你觉得不重要，那就一点也不重要，别人觉得重要，也影响不到你。
而且现在很多人都选择不生，那就更不重要了。
说了就像废话，但这才是真实情况，如果为了这个内耗大可不必。
知乎用户 哈欠 发表
我觉得女儿是掌上明珠，怎么都喜欢不过来。
但是儿子就是另一个自己，看着他的成长就像自己重新活了一遍，总想着他能绕过自己的错误和坎坷，比自己做的更好。
知乎用户 琛像风一样 发表
在 7000 年之前，世界经历过一次 Y 染色体多样性大衰退，简单说就是只有极个别的 Y 染色体留了下来，大部分的 Y 染色体绝了，开始的的时候，科学家认为这可能是气候变化和瘟疫导致的，但是，奇怪的是女性的染色体并没有经历这些，也就是说这一时期，大量的男性非正常死亡，留下后代和留不下后代的男性比例高达 1:40。亚非欧各地都发现了非常多的的，同时期的万人坑，绝大部分都是成年男性的尸骨，骨头上都是外力伤痕，甚至有啃食痕迹。他们最可能的死因就是掠夺战争。
以前游猎部落时期，人口密度非常低，人口流动性也大，家族型小部落是主流，这种情况下血缘就是最重要的，家族成员就是姥姥、舅公、妈妈、姨妈、舅舅，因为他们 100% 和你有血缘关系，舅舅们打猎也不一定能天天搞到吃的，主要稳定的食物来源还得靠姥姥、妈妈、姨妈去采集果子和野菜。这就是母系社会，顶多采野果的时候娘们儿吵吵架，残酷的部落战争比较少，因为大家除了野果也没啥家当，生育都是晚上去 XX 完就走，劫财没多少劫色没意义，社会相当和谐。
7000 年 - 10000 年前，人类开始进入农耕社会，种植和养殖产生了稳定的碳水化合物和蛋白质来源，人口激增，大的聚集性部落开始产生，部落的财富开始聚集，而能保护这些财富的战士变的无比重要，于是生产力发展改变了社会关系，父系社会成为了主流。父系社会的主要工作可不是打猎，而是掠夺战争。原始人也不傻，自己辛苦耕地，冒着生命危险和野兽搏斗，收获很低。咱们一群人带着家伙，去把隔壁部落的人干死，他们部落好几十年攒的粮食和瓶瓶罐罐不都是我们的，顺便把他们的女人都抓回来，一个人一个老婆变成一个人两个老婆，给咱们部落生娃，娃多了再去抢更大的部落。这个逻辑听上去残暴，但是这就是战争的底层逻辑，没有什么比掠夺他人收益更大更快了！
后来，为什么到了 3000-4000 年前，Y 染色体多样性又反弹了呐，从 1:40 上升到 1:8，因为社会制度升级了，王权开始建立，咱们打仗也有个数，不要动不动就杀光，留着当奴隶不行吗，好歹给人个活路，不要震惊，奴隶制度在那个年代是先进的制度、仁慈的制度。至于后来的封建制、资本主义，无非就是掠夺方式的温和化而已，本质都是掠夺。
为啥生儿子重要，因为父系社会的本质没有变，人性没有变！
知乎用户 Amro0093 发表
看看大洋彼岸的川皇，二次登基后，家族出场，站在川皇身边 C 位的恰恰是他身高两米的小儿子。而不再是那个曾经无数次站在父皇身边的长公主了。伊万卡甚至被排除出了大多数的家族合影……
知乎用户 serricy 发表
挺有意思
一边说儿子结婚彩礼掏空家底，又得给儿子买车买房才能娶上媳妇。
一边又说生儿子好，具体好在哪咱也不知道，下面回答全是 “村里”。我在广东这边的村子里逛了一圈全是老幼妇孺，咱也不知道那儿子们都去哪了。
你们能不能自圆其说啊？
印度重男轻女是因为女性结婚需要给男性彩礼，所以大家都想生儿子。
人家好歹有重男轻女的逻辑。
中国怎么反过来了？
知乎用户 pnjgb 发表
因为农村才是真社达社会，自古以来皇权不下县。
儿子多，劳动力多，拳头多，老了能有口饭吃，在法律触及不到，基本福利没保证的地方，儿子是非常必要的。
这也是为什么养女儿是赔钱货的原因。
解决重男轻女，只有推进城市化减少农民人口，把法治和福利覆盖到农村，让农民享受城市人一样的政治权利和福利待遇。
知乎用户 帽子先生 发表
在哪个国家儿子都重要，但女儿的重要程度各有不同。这是社会制度和男女差异决定的。
老拜登神智都快不清了，还是忘不了自己死去的大儿子。回想往事，整个人都伤痛欲绝。整个下一代的布局彻底灰飞烟灭。要不然他也不能这么溺爱小儿子，就这一个后代了。干啥都得忍。
知乎用户 不会解梦的周公子 发表
看到这些回答，我只能说光棍多不冤。
知乎用户 NIO 倒闭了嘛 发表
洗洗睡吧，一帮手停口停就别搞尬的了。
儿子的核心作用就是治安崩坏的时候，但我又要说了， 治安崩坏的时候老头老太先没活路。
儿子足够有本事的，都是父母祭天法力无边，儿子如果没啥本事，都不说封建社会了， 单说民国那段时间啥德行。
普通人当了兵，不管当哪边的，能不能活到 49 年都是问题，真活到 49 年了后面还有抗美援朝呢。
真就随便看看 1920 前后出生的，没加入伪军，没加入国民党，一直站队成功还活到解放后的，那个比例低的感人。
再反过来讲，太平时期儿子也就那个德行，儿子如果没啥文武艺，天天找老登爆金币，正常人都说讨债鬼。
儿子真有文武艺了，排除基因变异外， 正常父母砸进去的资源也不会少，手停口停打工的洗洗睡吧。
其他回答各种说农村的，老实说我真没觉得几个农村人的生活有什么羡慕的。
全国最晚一批通水通电通网，再拿着跟非洲齐平的退休金，红白事都是掏空家底搞尬的。
一辈子生活在看得起看不起，甚至要诉求武力去争夺一些城里人觉得可笑的权益。
一辈子生活在农村，按我的小资思想来讲，不如早点死了算了。
知乎用户 Gloria 发表
哈哈，有女儿的可以收藏这个问题
然后告诉女儿，喏，这就是我不同意你嫁给农村穷男孩的原因
可不仅仅是嫌贫爱富，主要是因为他们不仅穷要的还多，他们自己不怀不生，还管你要 “核武器”
把不合理的制度，即不分田地给女孩都说的这么理所当然，那就不要再抱怨女孩出来工作后不回农村，农村男女比例失衡，农村男娶不到媳妇了。植物都知道要在适合自己的土壤才能生根发芽，更何况人。
农村光棍多，彩礼重，从这个回答来看可真是福报了
知乎用户 小白 发表
法律？没有警察和军队，法律算个屁。
知乎用户 华夏大丈夫 发表
对于不想成为 “生物爹” 的男人，当然重要。
知乎用户 养殃 发表
挺重要的，因为女人真的很想生个儿子，
生儿子最大获益者是女人，因为没有儿子会不要自己母亲，
跟父亲反目成仇的儿子多的是，包二奶的男人都会被儿子开除爹籍，男人不太依赖儿子，
而女人不同，家庭主妇没有积蓄，也没有工作能力，下半辈子就指望儿子养她，
女人不一定信任自己的丈夫，但是一定信任自己的儿子，即使儿子是个烂仔。
别说法治社会不被欺负，
欺负是什么，是那些无形的流言，嘲笑，歧视，这些都不在法律保护范围内，
别人骂你几句，你也不可能请律师告，就算赢了也就口头教育，不痛不痒的，
有儿子就不同，人家知道你背后有人，自然不敢出言不逊。
知乎用户 牛小小 发表
当然重要了，一个人能不能延续自己的财富和成就，很大的因素就是要有儿子，而且数量还不能少。这个是非常非常重要的。
不说国内，就拿美国来说吧。 总统，必须要兄弟多的或者子嗣多的才成为政治世家，少了或者绝了都不行。
比如拜登，原来刚合格有两个儿子，脑瘤死了老大，老二又能力一般，就没有强力的政治遗产，更别提政治家族了。
比如克林顿，生不出儿子，就一个女儿，完全废了，就剩下一个老婆，能力再强也没用，下台后也没了。
奥巴马也差不多，本身血统在美国就艰难了，也是没什么能延续政治观念的东西了，搞出个 LGBT 就是个亡国灭种的玩意儿。
再来看看有儿子的，儿子多兄弟多的，肯尼迪家族，布什家族，这些都什么成就独霸一方，成为世家门阀了。 川普也一样，儿子多，家族兴旺，未来必能成就一方霸业。
再来看看日本，这个就更明显了，生不出儿子也得过继，小泉家，安倍家…… 可以说没儿子就是绝了，成就到这辈就结束了，有点理想和抱负的人都不能容忍这种事情发生吧。
现在突然觉得有点恐怖的就是计划生育，地方士族豪强被清理掉了，宗族势力也翻不起什么风浪了。也是一个顶级阳谋吧。
知乎用户 一针见血容嬷嬷 发表
以前我会认为不重要，但随着现在进入新版本，各种政治正确作妖下，法律的权威性，维持成本，公信度等不断下降的大背景下，社会很可能会回到互相原始暴力的威慑平衡的新版本，而男丁是暴力执行的保障。
知乎用户 不落好 发表
山东这一些地区。
儿子娶媳妇， 媳妇是可以分土地的。
女儿嫁出去， 是需要退地的。
不要讲什么地随人走。
当你站在一个家庭父母角度看。对于你的家庭来讲，女儿就损失土地，儿子会带来新地。
知乎用户 176 大个 发表
很重要
我老婆前段时间怀孕了。我自己的设想都不敢告诉我老婆
要是个儿子，我 3 岁就送他去青训营，打的好踢职业上场费交的起，打不好当个爱好。中学读国际学校，本科去英美澳加。我个人现金流大概 1000 万左右用于孩子教育基金。
成长过程中我更想以一个兄弟，或者带头大哥的身份和我孩子相处。把他培养成一个身材高大，有魅力，身体强壮的男人，教会他作为一个男人如何在社会上生存，和人打交道，争取利益。
要是个女儿 钱我不会吝啬
但是，成长过程根本不想参与，只希望别找个太穷的男朋友，毕竟我家几代人挣钱不容易，靠着 08 年基建东风发了点小财。不想去扶贫。就没啥念想了。
不想为了政治正确迎合他人，就是这么简单
知乎用户 李晴 发表
看了整个评论区，简直无语，我以为现在 2025 年了，就算扫盲也已经过去很久了，咋还会有人有这种思想，且还是在知乎，在这个学历高，收入高的人群，大家居然都想要儿子，儿子，儿子
真 TM 活该单身！
这种封建余孽的裹脑布言论，早该被历史的绞肉机碾成渣了！
某些人脖子上顶着的怕不是个腐朽的牌位——2023 年了还抱着 “女婴不如男胎贵” 的腐尸逻辑，活像群从古墓里爬出来的僵尸，一边吸着现代文明的血，一边往族谱上刻吃人礼教！
看看你们那套 “皇位继承论” 的可笑嘴脸：家里是有王位要继承？还是藏着金矿怕外流？但凡翻开初中生物课本都知道，决定胎儿性别的 Y 染色体恰恰来自男方——自己裤裆里射不出龙种就怪女人肚子不争气，这等蠢货也配谈香火？
更恶臭的是双重标准！把女儿当泼出去的水，转头又指望女儿当扶弟魔。养儿子是建设银行，养女儿是招商银行？呸！分明是把子宫当赌场，把亲情当买卖，最后哭诉儿子娶媳妇掏空家底时，怎么不怪自己重男轻女炒高了彩礼市价？
说什么 “养儿防老”，现实是 ICU 里端屎端尿的多是女儿，儿子们正忙着争房产呢！某些人用一辈子证明了两件事：既不懂生物学，更不懂孝道经济学，就剩个虚张声势的男权牌坊，底下爬满了 " 绝户焦虑 " 的蛆！
建议这些繁殖癌晚期患者把族谱刻在裹脚布上——毕竟你们那套歧视女性的脏套路，早该和裹脚布一起埋进垃圾堆了！
知乎用户 文和 发表
现实里儿子很重要
但如果是政治正确那肯定女儿重要，或则不生更好。
现实中，儿子就像国家手里的核武器，你有了不一定大富大贵，但一定没有人随便欺负你。如果你没有的话，只能看人家心情，看人家想不想欺负你。屠夫的父母，不一定有一个合格的儿子，但外人谁也不敢欺负他们，毕竟他们的儿子是个屠夫。但是，没有儿子的老人家，只能期望别人别欺负他们，因为他们真的没有儿子。
当然了，你也可以说很多漂亮的政治正确话术，但是，在现实面前，政治正确只是政治正确，没有一点用。
知乎用户 碧湖森岚 发表
吃饱饭也就 30 年，别忘了
知乎用户 岂敢岂敢 发表
随便你们女的说什么道理，讲什么案例。
一般家庭而言，儿子是锚定物，跟黄金一样重要。
和平年代金价适中，但是一旦经济波动，黄金可就越来越重要了。
普通家庭的女儿未成年，你放心她出去疯玩？成年结婚后，跟女婿住一起，真到了两头父母要紧的时候，人家女婿肯定优先照顾自己的父母。
女儿也有孝心的，但是紧急情况主动权真的在不在女儿手里？
自己品吧，品不明白，说了也白说
知乎用户 归云 yc 发表
哪怕现在已经 2025 年
在广大农村，偏远点的农村
法律都没有啥太大作用
靠的依然是谁家拳头多，谁家就过得好
谁家拳头硬，谁家就过得好
抢邻居家田、抢邻居家院子、抢邻居家牲畜，打邻居家老人孩子等等这些，都得靠儿子多完成。
这些地方，一没摄像头，二没路灯
被欺负了连个证据都找不到
你讲法律实在是有点说笑了。
法律虽然收拾你很容易，但保护你很难
知乎用户 刘坎山 发表
儿子和女儿的区别在于社会是否动荡，新中国以前，赚钱对于男人来说不要太容易，一个人一把枪就能发家致富，远的有刘邦手提三尺剑打下个汉帝国，近的也有张作霖马匪出身成为一代传奇。
假如现在让你赚钱，你想怎么办？你会想着读书工作赚工资，可在新中国以前，你提到赚钱，大部分人脑子里面第一个闪过的念头，就是抢，要么偷。
所以，这就是区别，现在社会稳定，赚钱只能靠合法手段，那么男女就没有什么差距，可如果社会不稳定，男人的赚钱手段就会很多，而大部分女性会丧失赚钱能力，甚至沦为男人的私人财产。
知乎用户 圣光降临者 发表
因为社会动荡的时候男人是用来干架的
知乎用户 莎乌列 Sawle 发表
并不是只有在中国生儿子重要，在世界上绝大多数国家，生儿子都很重要。我在欧洲生活过 3 年，在美国生活了 17 年，在日本短暂居住过加起来有几个月，更是去过几十个国家旅游，目前还没见过哪个国家不重男轻女的…….
平心而论，中国人受 “妇女能顶半边天” 的影响，在男女平等方面已经算做得非常好的了。起码中国女人结婚后不用改姓，家庭妇女的人数也并没有比职业妇女多。“独生子女政策” 更是百年不遇的对女孩有利的政策（女孩在受到前所未有的家里宠爱的同时。也因此造就了如今一大批大龄剩女，当然这是另一个话题了）。我自己就是这个政策的既得利益者，我一直觉得独生子女政策是中国最好的政策没有之一。而在中国一般要由男方家负责买房的习俗，也使得生女儿还不至于那么难以接受，生儿子在网上还会被调侃（在外国人看来这要多么颠）。
在美国和欧洲，女性结婚后要冠夫姓，很多人即便离婚后依然保留前夫的姓（因为改姓麻烦）。婚礼要女方家里出钱，男方负责买戒指。婚房小两口自己买，男方父母一点义务也没有，即便 “友情赞助” 一下，也并没有男方家就要出的比女方家多这样的说法。而至少一半的美国女性结婚后就不工作了，从此就相夫教子。所以在美国养个女儿才是真正意义上的“赔钱货”。当然绝大多数发达或不发达国家也是如此。日本，韩国，印度等等，只会更甚。
所以你看，《音乐之声》里，玛丽亚对 captain 一顿输出，说他孩子怎样怎样，captain 一开始并没有怎样，只有说到他大儿子时，captain 才暴怒：“Don’t you dare to tell me about my son!” 对欧美上流社会的人来说，儿子尤其是长子的重要性远比其他孩子要高得多。
再比如，你看马斯克，代孕生了那么多孩子，只有儿子，一个闺女也没有。当然咯香港富豪也是，李兆基长子代孕生了三个儿子，梁洛施也为李泽楷代孕了三个儿子。人家有钱人又不傻。
平时教育上欧美也一般会向儿子倾斜，因为女儿不管念的再高最后也还是大概率会回归家庭（这一点中国已经算做的很好了，除了农村，城市里没有说只让男孩读书不让女孩读书的情况）。在美国，很多一儿一女的家庭供不起两个孩子都从幼儿园就读一年四万多美元学费的私校，就会选择让儿子上私校，女儿上公校（要是将来能嫁给哥哥的同学最划算了）。
知乎用户 不想吵架 发表
你不把女儿当外人嫁出去，生女儿全是好处
知乎用户 灰烬 发表
以前重要，现在暂时不重要，农村多数重要，大城市暂时不重要。
你只能确认，现在没有儿子的人问题不大，但是你可以保证 20 年后情况一样么，那 40 年后呢？
居安思危，永远不要幻想什么是永恒不变的。
上世纪国企工人的铁饭碗说丢就丢，时代抛弃你的时候甚至不会给你打个招呼。
乌克兰弃核的时候多少国家说愿意提供安全保护，妨碍他现在挨揍么？
土木老哥十年前多吃香，并不妨碍现在老哥们陷入困境。曾经马云说以后的房价会如葱，多数人嗤之以鼻？但是结果呢？当年高价买房的人，也是相信房价永远不会下跌。
这个世界是一直在变化的，不是劝你一定要有个儿子，而是每个人终究要为自己之前的决定承受相应的后果。有条件的话，生个儿子没什么不好的。
知乎用户 韦一 发表
我提一个几乎没人提到的角度——在现代中国，生儿子能保证第三代的忠诚度。
逻辑是这样：女性普遍上嫁，意味着对第三代来说，爷爷奶奶家要比外公外婆家更富有，阶层更高，生活品质更好。
那么他 / 她会更认可是谁家的人呢？
一对 80 岁的老人遇到事了，55 岁的第二代都能全力帮自己，但是 30 岁的第三代呢？
老人不在乎千秋万代，只想安度晚年。
把老人家晚年的支撑和依靠都给搞没了，他们凭什么认为女儿更有价值？
不过，她们会放弃二次投胎的机会吗？
知乎用户 家有钿甜 发表
评论里的回答全在冠冕堂皇说儿子有力气能扛事，都是他妈的装疯卖傻！只有一个原因，儿子能传姓！如果冠母姓成为常态儿子就不会那么重要。谁生儿子是来吃苦的？说白了，生儿子就是保险， 如果生的只有女儿，遇到不争气的女儿说着姓氏不重要都是我的孩子。做父母的真的想一头撞死。所以我们做生意的现在都在拼儿子，谁愿意自己辛辛苦苦一辈子打拼的家业送给外姓崽。平常被人抢走了几单大生意都得难受整晚整晚睡不上好觉，一辈子的付出给了外姓种那真的悲痛欲绝。如果我拼不到儿子，然后女儿也不留一个孙子给我姓，我就是把厂卖了捐了也不留给外姓种让女婿一家占便宜。
知乎用户 DMC 发表
怎么不重要？最近很火的董袭莹 这么厉害的家庭 女儿跑去做小三？
一个家庭要是多生几个 至于这样吗
站在她长辈的角度看来，要不是它家血脉，这个人她长辈看都不会看一眼。
说实话生男孩是用来宠的吗？是用来继承皇位的吗？不是！都不是！
在人类角度来看，生大量雄性都是用来当劳动力 当耗材用的。
你家里多生几个雄性就是多几个劳动力。社会又是安劳动力分配的。
知乎用户 云淡风轻 发表
可能吧，反正对我来说不重要。
我俩就一个独生女，而且是学霸独生女。
我相信，男人能做到的事她也能做到，比如姓氏传承，比如经营好我的小公司，比如守好我们微薄的财产。
最关键的是，女儿生的后代那真的是我家的后代呀，要是个儿子，那可就不一定了。
知乎用户 海上云光 2025 发表
对我而言，生儿子不重要
重要的是不生女儿
因为我索引了一下女拳盛行过后的国家，女性生活貌似普遍不咋滴，甚至可以说差
生儿子吧，当一辈子快乐单身汉也不赖，我也能接受
但是女儿不行啊。。。。。。一想到女儿生活在后女拳时代的国家，就不由自主担心
而且我参考的还是发达国家，理论上讲未来后女拳时代的天花板，其他落后国家只会更差
现在女拳干的完全是前人刨树，后人暴晒的事情
其实我身边有很多生女儿的父母已经开始焦虑
这些人普遍具有高等受教育水平，对海外的一些男女对立国家也有所了解，很多女童的妈妈都担忧女拳这么搞下去，整个社会男女彻底对立后，自己女儿怎么办。
网上很多女性已经在自发打女拳了，她们挺讨厌这帮嫁不出去的同性。毕竟这些人基本终身脱单无望，也无法诞生后代。但是，有些不女拳的家庭，他们生下的女儿长大成年后要面对一个女拳打烂男女关系的世界。
未来估计会更多，更烂
比如隔壁日本，女拳最疯狂的 80-00 年代，当时主力是 50-65 后这批，这批老女拳现在普遍最小也有 60 + 岁。跟国内女拳一样，也是成年步入社会，恰好赶上一个飞速发展的时代，错把历史机遇当成自己的魅力，开始胡作海作。
对这批老女拳厌恶程度最深的，就是新生代年轻女性，她们的父亲可能就是当年反女拳先锋，但丝毫不能阻止自己女儿面对整个社会对女性的恶意。
但这批老女拳晚景也挺可怜，失去桶蘸价值后，就像被遗弃的 XX
毕竟实在是没人帮她们了
有时候看她们老年后凄惨的样子，其实也蛮令人不忍，但一想到她们过去就跟现在国内女拳一样，甚至更凶，又觉的挺……%￥#= 的。
知乎用户 叶胖胖的胖子 发表
过二十年，社会治安还能这么好，你在评论
知乎用户 阿斯兰 发表
在中国，乃至全世界。
儿子，也就是男性，代表的就是劳动力，暴力，威慑，统治力。
而这些统统都能转化为一个东西，叫话语权。
记住，即使是法治社会最好的中国，权力机关也解决不了绝大多数矛盾。
几个男人往你家门前一站，只要不当着警察面使用暴力，警察也没辙，警察不可能永远守在你家门口。
这就是最基本的威慑。
尤其是在农村，这一点就是最大的话语权。
我大学死党是河南人，有一次他突然回家了一趟，回来后就买了一个新手机。
说是他三叔给买的。
我说你三叔对你咋就这么好。
他说回去就是给他三叔当儿子去了。
原来是他三叔倒插门到了隔壁县城的村子，结果两胎都是女娃。
后来，村子里要承包采石场，他三叔想去参一股，结果人家都不让他三叔进会场。
原因很简单，你没儿子！
因为一旦采石场和别人发生矛盾，人家都能把儿子叫回来撑场子，你不行…… 所以你也就没话语权。
知乎用户 xtjxyk 发表
不由得说，你说法治我都觉得好笑。
没儿子，在过去农村发生过的事，在将来城市中还会发生。
只不过近十年的经济高速增长掩盖了这个矛盾，但并不代表矛盾消失了。
知乎用户 诸葛神风 发表
生一堆孩子，男的用来养老，女的用来收彩礼，如果有一个发达了，从此以后吃穿不愁。
现在之所以收敛了，是因为养孩子成本太高，负担不起了。
以前养孩子几乎零成本，甚至不用给他上学。我们村里老人生孩子最多的一个，生了 8 个孩子。效果也是显而易见的，他根本就不用干活，也不用担心养老问题。后代中有两个混得很好，8 个孩子，村里面连村干部都选他家的。现在他已经活到 96 岁了。
而他自己呢，只是一个普通的农民，因为生了很多孩子，所以就逆转了自己的人生。
知乎用户 MUSTIE 发表
男的会忽悠，有女的信。
我曾经就阴阳过一个嘚嘚 “对自己好自己才上战场” 的男的，
“你的意思是待遇好，你就会努力战斗？”
对方哈哈笑而不语。
知乎用户 Nuli 发表
因为养女儿的收益不如养儿子啊
别扯什么女儿更孝顺之类的，生男生女都一样的话。
十年前那一代被你们忽悠瘸了，生个女儿钱没少花，嫁妆没少给，结果呢？
帮助女儿带儿子，眼睁睁的看着自家家产被外姓人占了
更别扯冠姓权不重要，你既然思想觉悟那么高，怎么不把家产都捐出去
知乎用户 快乐泥头车 发表
本来看了几个回答切出去了，切出去之后又切回来了。有儿子很重要，儿子是你武力的的基础也是最后的威慑。这几年疫情之后很多事情越来越乱，很多人也看明白了，法律并不是那么靠谱的。有时候你能靠的就只是自己。你有个儿子，只要他能豁得出去，绝对可以换某些人全户口本的，这是让某些人真正畏惧的。
知乎用户 胭脂雪 12 发表
婆家是葱省的。
口罩之前那边搞过一阵子合村并居拆农村房子。
差一点拆到婆家。当时已经有补偿明细出来了。
很荒谬的补偿方案，拆了农村房子给楼房，需要加钱过户。有资格去交钱开房本的，仅限被拆这家的成年且没过 60 岁的男性成员。
当时我公公超过 60 了，老公姐夫特意来电话和我老公说这件事，询问他，既然我们不回去，可不可以他姐夫出钱用他名字办下来以后再分。他姐夫是学校有编制职工，在这种事上不会胡说八道。
后来好像没钱了还是什么原因被叫停了，没拆成。
我当时就很好奇如果哪家没儿子，这房子怎么办。问题是这是官方的主意啊。
知乎用户 独特 发表
真的就那么重要。
当然，这不是贬低女性，而是女性在社会发展中，有着天然的劣势，这是没有办法改变的事情。
换句话说：“如果人类社会真的能做到事实意义上的男女平等的话，又何至于专门制定出要尊重男女平等的法律呢？”
所谓没有什么，才会更强调什么。
在男女问题上也一样的，因为男性具有先天性的生存优势，所以法律在制定上才会更偏袒女性一些，因为女性承担着人类繁衍的重大意义，所以法律也同样要保护女性的生存环境。
而我们作为普通人，你以为你在法治社会？
其实只是因为这几年社会处于发展上升期，大家掌握了 “苟道” 精髓，不容易惹到人，与他人产生利益纠纷而已。
这两天邯郸那个叔叔炸死三个侄女的案子快要开庭了，该事件就是典型的没有儿子作为传统观念上的继承人，导致被亲族想要吃绝户的事件。
有心的人可以观望一下了。
邯郸啊，那可是邯郸。
自古以来的文明法制之地哦，到了 25 年，依然在搞这些事情。
——————————
还有，不是在中国生儿子很重要，在全世界都一样。
当年山上彻也的母亲如果生的是个女儿，还能为她复仇吗？
——————————
切记了，生儿子真的重要，这是从社会生产力出发的观点，不要落入陷阱了，到时候把这个国家 “娘化” 了，连一条普通的铁路维护都没人去做的时候，那才是灭顶之灾。
知乎用户 实事求是 发表
今年是 2025 年，这个问题太离谱了。在普遍过剩的时代，把一个儿子培养出来，还是比女孩子要难。
我知道大家想说什么，在农村生活，二个儿子，在城市买不起房子，二个儿子娶不上媳妇，在村子里面横着走？爬着走都没人搭理，低三下四托媒人，见人矮三分，极致的努力干活，极致的节俭，儿子娶媳妇还有一线生机。
娶回家的媳妇，是祖宗，需要全家供着，公公婆婆大气都不敢出，稍微不如意，回娘家了，不掏钱根本接不回来，这种事儿不是现在，很早之前就如此了。
女人是自带资源的，性资源和生育资源，并不是结婚后就丧失了。需要吃好、喝好、不干活儿，直到她的儿子长大，开启下一个循环。她们有一个共同称呼，农村少奶奶。
没有能力给到年龄的男孩子娶媳妇，就会被孩子发火，打爹骂娘也不是稀罕事。更关键的是，到哪里都抬不起来头。农村人还有一个习惯，那里疼戳你那，被当面嘲笑，自己更觉着矮人三等。把当年生儿子的神气全部要还回去，还有特别高昂的利息。下一代年轻人，生完儿子愁眉不展的现象已经开始了，如果有两个儿子，绝大多数不敢再生了。
农村现在一样现实，钱、钱、钱，占满了大家的心，更直接、更赤裸裸，大家都有手机，能拍照，玩儿仗着儿子多欺负人？别逗了，派出所现在最喜欢的就是赌博和打架，不然每月一千多的工资，辅警为什么都抢着干？
时代早就变了。只有城市的女孩子还可能受骗。家里有哥哥兄弟的男孩子，特别不好娶媳妇，除非条件更好，那样彩礼都需要加倍。
现在，大部分人其实已经理解了，养孩子的难，从来不在性别，而在如何让他们在一个充满焦虑的世界里，长成不被规训、自在舒展的人。经济社会，人老了，手里有点钱就更方便，孩子们对父母的态度都不一样。
爹有娘有不如自己有，老婆孩子还隔着一双手。现在社会，手里有点小钱，比什么都重要，也比什么都方便。传统农村重男轻女的核心逻辑，是男性作为劳动力的经济价值，和传宗接代的文化符号。但在工业化、城市化浪潮中，这一逻辑发生了颠覆性转变。
当下，我们告别了农耕时代，土地不再能承载梦想，宗族不再能提供庇护，性别不再是生存的筹码，在这个普遍过剩的时代，什么才是真正的稀缺资源？大家可以说说。
知乎用户 剡 main 发表
现在开始变重要了，目测以后还会越来越重要。
毕竟咱不是神父，也不姓刑，养儿风评有保证。
知乎用户 唐陈 发表
思想该变变了，如果是为了传宗接代的话其实是女儿好，以现在的离婚率，你如果生个女儿，以后女儿女婿离婚，只要你和女儿坚持，孙子孙女大概率是判给你的，如果生个儿子，给儿子花那么多钱娶媳妇，儿子儿媳离婚，人家孩子不想给你，你就竹篮打水一场空，还得给人抚养费。
知乎用户 秃了 发表
哈哈哈哈笑死我了
我奶奶三个儿子，我爸行大
现在那 2 个叔叔都不愿意给奶奶养老
我奶奶已经在我家养老十年了
那儿子到底重不重要
知乎用户 哭泣小恐龙 发表
我先简单回答一下你的第一个问题
知乎用户 岩岩 发表
讲个故事
我老婆的表嫂 她爸爸在她小的时候水库里淹死了
表嫂是被他爷爷奶奶当作女儿养大的 表嫂还有姑姑（一个还是两个忘了）
他爷爷奶奶 80 多岁了 家住在山里（听我老婆讲 她奶奶想吃泡面啥的 爷爷会走半小时路去赶集给奶奶买）（我听着都感动）
就在上一年表嫂奶奶走了，心脏不好，表嫂伤心难过了好久 后面问题出现了 她爷爷怎么办几个姑姑都嫌弃 先问老人有没有存款啥的 表嫂气不过 把爷爷接自己家（城里）爷爷天天喊要出去玩啥的 腿脚也不方便 表嫂自己两个女儿还是家庭主妇（夫妻感情也不好）
后面实在忍不了 接回她几个姑姑家了 （轮流照顾）
就在前几天我听我老婆说 她爷爷撑着拐杖（正常人走半个小时）走到水库边上把拐杖往边上一扔自己 走下去了（监控里看到的）
我听着人都麻了…
知乎用户 Terminus 发表
总的来说，在日本，欧美，这些国家，
有些家庭觉得嫡子是唯一传承，比如德川家族，
有些家庭觉得男性后代是传承，比如温莎王室，
有些家庭认为只要是自己的孩子无论男女都是传承，比如宜家创始人坎普拉德，
有些认为只要只要是自己养大的哪怕领养只要继承了自己的精神就是传承，比如松下电器的松下家族，收养的孩子继承了整个企业。
有些认为只要愿意接下自己的家业，哪怕是女婿媳妇也是传承，比如铃木工业的铃木家族。
主打一个多样性。而且你会发现，越靠近现代社会，多样性越强。
国内最特殊的地方其实是，在这个话题上的高度统一，绝大多数家庭都只认男性后代才算有后，其他全都不算，甚至上面几个例子如果以国内的视角看，属于是被吃绝户了。
知乎用户 李怀敏 发表
我伯伯 1936 年出生，生了我 2-3 个姐姐后，闯关东。在一望无际的黑土地，又生了 5 女 1 男，我哥是倒数第 2 个，1970 年生人。
我哥先生女后生男，我伯伯 71 岁时抱上了孙子。伯伯原话：终于直起腰杆了！
我爸 26 岁生的我，32 岁生的我弟，俩儿，在那个年代，很担心被国企清退。我爷爷：有了俩儿，清退就清退！
我爸直起腰杆是 70 岁，目前就一个孙子。之前真难啊，回家祭祖都不好意思串门访问本家。
我的姥姥家，舅舅 5 个，表兄弟 10 个左右。我爸的姥姥家，也是人丁兴盛。当年联姻，肯定考虑这个因素的。
我和妻迟迟没有生娃，岳家打电话给妻催生。说出类似，你们有钱上海有房，就怕绝户，这种话。
知乎用户 汪飞 发表
2025 年还能提这样的问题，你脑子没啥事吧，不行咱们去看看医生？数据告诉你，新生儿腰斩了。同时数据又告诉你，结婚人数也腰斩了。你在这样大背景下，为什么还能问出这样的问题？？
知乎用户 乐子人 发表
喝多了？
还是第一次当中国人？
彭宇案大同案南昌案货拉拉…
你跟我说这个我都觉得有点好笑
知乎用户 坚定的保守派 发表
中国安定富裕才二三十年。
吃撑了，儿子就不重要了。
没饭吃的时候，儿子远比女儿重要。
儿子能保护你，女儿，呵呵，能保护自己就不错了。
知乎用户 Xyz 发表
农村生儿子来干活打架，女儿用来生儿子。
上层生儿子用来考功名，继承家业。生女儿来骗考功名的来自己家。
上不去下不来的才会纠结自己的尊严。
知乎用户 愿主保佑中华家 发表
没儿子但是皈依伊斯兰的，比有儿子但是原子化或者组织能力不行的，强太多了。
知乎用户 渣渣 V 车主 发表
一儿一女，说下我的看法啊，老大是女儿，我从小疼的，现在 4 岁。意外生下老二是儿子，现在 2 岁。女儿很可爱，我付出的时间也更多，下班就喜欢抱女儿。我老婆说以后财产要留给儿子，给儿子买房。我第一个不愿意了，我凭不能把财产分给我最喜欢的人，为什么不能给女儿买房。我老丈人看我下班就喜欢带女儿玩，会说以后养老还要靠儿子，我的想法是，如果需要把不公平留给我女儿，我宁愿以后不需要养老，自己去挂外面。我老丈人把家里资源都给儿子了，我老婆基本没有，还傻乎乎的说以后东西留给儿子，她自己就是受害者。还有一点，儿子我认为是赔钱货，买房，结婚花大钱肯定的，养老不用指望了（我可以自己挂外面），不带孙就不错了。
知乎用户 遥远时空中 发表
大清早亡了，否则没有人会拦着你当太监的。
知乎用户 床前明月光 178 发表
我亲身经历，家庭发生变故，亲戚是靠不住的，那么可以依靠的力量只有家庭了，多生儿子在农村是对的，在农村没儿子真的会被欺负。
如果你是一个底层人民，那么多生儿子是没错的，儿子多既可以提供足够多的劳动力，又可以保护你不受欺负。
知乎用户 斯威特 sweet 发表
美国电影教父看过吗？
老教父被土耳其毒贩派人打枪后，柯利昂家开会，麦克提出把那个包庇土耳其毒贩的警察队长一起给做掉。理由就是那货只有三个女儿，没有儿子。最后就是这样干的。
看看人家 20 世纪 50 年代的美国纽约，达例特领班嘴里地球最文明的地方，都是这样干的。
知乎用户 zhjsh 发表
在农村很重要！我就是儿子，八岁抵半个劳动力！从十四岁开始就是家里的顶梁柱，是劳力，是为父母分担劳动量的关键人物。跟骡马犍牛一样，是家里的活资产。
我父母生了我们三个孩子，我是第二个是儿子，一个姐姐一个妹妹。
跟大多数农村家庭一样，我从小就是劳动力，
我六岁可以扛一篮子四十多斤红薯从高山上回半山腰的家。棉袄里都是土渣子。晚上浑身疼。
七八岁轻活我都能上手，跟着父亲风里来雨里去，早早就患上风湿关节炎。很多年才治好一点。
从 14 岁开始基本满劳力。
我姐 14 不如四分之一个劳动力。
我妹妹大概 1/8 个劳动力。
我能干而她们不能的活有：挑柴，背柴，砍柴，捆柴，背粪，挑粪，泼粪，撒粪，锯树，劈柴，喷雾，喷粉，扛原木，挑粮食去打成面粉大米来回十几里陡峭山路（这打粮食的活我姐从没有干过，妹妹干过几次就是拿点麦麸子，她们体力不行老妈也舍不得累她们），薅草，用铁锹翻地，一身露水裤子湿大半截在坡上刮土堆培土栽红薯秧，捡绿豆，背黄豆豆萁，背比自己更重的一背篓玉米棒子从谷底上半山腰的家一天来回十几次，以上多数都是在湿热或者严寒等恶劣天气下干活！我酷暑锄草中午跟父母一起在山上树荫休息空气有四十多度，早秋季扛芝麻捆子。搞柴都是一个人来回，荒山野洼到处狼屎，我才不到八十斤重。扛柴都是九十斤。
凡是肩挑背扛的重体力活她们都没有能力干。因为这些超重体力活有的可以说心脏负荷接近猝死。
我会制造农具，我会修理农具会制作农具配件，会改进。
我还能带妹妹，招呼她睡觉，喂饭，要找妈吃奶背在背上送到坡上妈那儿，跟贵州人一样用宽宽的带子打八字勒住。
在上世纪八十年代初以上这些是家庭中正常运行最重要的能力，可以说要靠体力才能维持家庭活下来。
姐妹都干不了，只能给包谷树上点化肥还十点多就回家呆着了。能在家门前的平地割麦，掰棒子但是不能背。扛五十斤软柴压得直哭。
我因为勤快, 服从, 有担当, 肯下死力气，从小在家里得到多次表扬。父母从不吆喝两个女孩去干活，她们也不会争着干活。老实说我都不知道她们干过些啥农活，只依稀记得妹妹干得多一点，会割红薯藤喂猪，这场景我记得，还有跟着我们去撒种子，点窝子，就是大人刨开土挖一个小坑，小孩抓一把混合着小粪和复混肥的种子投进去。就说家务这个事我也会，很小就会做饭炒菜，蒸米饭，手擀面这不到十岁都会。我十二岁就会烙馍（农村孩子都知道这个难度仅次于蒸包子），我会的妹妹也会做，但老姐小时候就没有怎么学家务。
但是读书的开支她们都比我大。
姐姐 1987 读中专花了三千，我 1989 读中师父亲花了两千多一点，妹妹 1998 高中没考上，父亲给了她一万二去学技术。
妹妹姐姐工作后很早就结婚了，然后第二年有孩子，然后为了她们的家一年到头地操劳，很少回家，而我一直在家陪伴父母（工作十年后去省会城市读了六年书，也是靠我的积蓄和勤工俭学，父亲给了我三千块我也没用。），现在父亲已经过世我母亲跟着我。姐姐退休了一年回来累计一个月，妹妹不到二十天。她们婆家距离我们也就两百多公里。但是她们总是很忙，很难抽出时间回来看母亲，电话是三天两头的打。这也难怪，她们是家里的主力。可以说老母亲但凡有点急病她们除了电话没有什么办法施以援手就算第一时间赶也要好几个小时。必须靠我连我读六年级的儿子都靠得住，他可以给我妈推轮椅，可以给她买药，送饭去医院。我是母亲的心理支撑。
所以不光父母想要儿子，奶奶爷爷也觉得孙子重要管一些用。但在我父亲的观念里，女儿们没有被轻视。
没办法，中国传统就这样，她们有她们的家庭，是她们家里经济的顶梁柱。
知乎用户 故凉 发表
因果倒置了。
是武力让人遵守法律。
武力来源于男人。
知乎用户 凡骂我的接我霉运 发表
当然重要啊！关乎江山社稷呢！没有儿子，老了靠谁压榨？没有儿子，买房赚钱的动力在哪儿？没有儿子，家里的锅碗瓢盆给谁继承？没有儿子，进了养老院都得被欺负呢！没有儿子，住院都没人照顾呢！没有儿子，家族的根就断了！一代穷，二代穷！这穷靠谁继承？没有儿子，祖国怎么发展！没有他们扫大街，城市能干净吗？没有他们看大门，公司能安全吗？没有他们搬砖，能住上好房吗？开玩笑呢，地球都得围着儿子转，能不重要？
知乎用户 洛木 发表
问题是，这事儿不仅仅在中国出现，在全世界范围都出现了啊
欧洲、非洲、中东、南美、北美
所有国家几乎都是 “重男轻女” 的
原因很 TM 简单，就是物竞天择的求生智慧
对于原始父权家庭来说，儿子，就是最简单最直接的牛马和战斗工具人
知乎用户 大精彩 发表
儿子犹如核武器，可以不用，但是不能没有，关键平时维护费特别高，不用的时候是累赘，耗精力，耗钱，也许一辈子就用一两次。哎！两儿子的路过，纯属自我安慰。
知乎用户 左旁门 发表
当我知道中国明文禁止医生向家属透露未出生婴儿的性别时，有点震惊。
知乎用户 二只虎 发表
看完这个问题底下的回答，其实就可以问一句了：在你们眼里，咱老中人就这么坏吗？以至于一家要生几个有战斗力的儿子以备不测？
还有就是有人不是总说儿子的道德水平要强于女性后代吗？
那不仗势欺人算不算一种需要遵守的道德？
那既然是一种道德，那为啥强调生儿子的重要性的时候要反复强调 “儿子能威慑别人”？
知乎用户 叻欸罍 发表
这个话题真的说烦了。
不想说别的了，我只想说，你们吹农村要男孩是需要干体力活，那你们见没见过，很多男的好吃懒做，连地里活家务活全都是家里女性在干的？
他们只管吃喝玩，就这样还觉得自己因为是个男的就天生高女人一头。
女的就该给他们生孩子，伺候他们，不听话就要打，打服了就好了。
他们的体力，都用在折磨女人身上了。
哦，对了，还折磨孩子。
姐妹们就该要彩礼，要来就该给他们。
将来父母养老就该姐妹们给养，媳妇伺候，他什么也不用干，只娶了媳妇生了孩子就是一辈子的卓越功勋了。
这样的农村男人还不少。
请某些人不要对号入座，不是所有农村男人都这样，你不是就不要抬杠了就好了，没说你。
补充：天天说儿子是核武器，可是挑起战争的也都是男性！
这也没关系，但是你们男的挑事儿，男的平事儿，凭啥说女的得利了？
你们打仗打架，还会伤害女性和弱者好吗！
女性很多灾难都是男性带来的，不是他们的话，根本不会需要有一个男的帮着震慑别的男人！
天天说赎罪券赎罪券，谁发的更多更不讲理？？？
知乎用户 道是无情却有情 发表
我们家山西长治的，我算是我们这边独特的存在
前些天，我看见了河北邯郸，大伯提前埋伏爆炸装置，炸死自己侄女的新闻。
我为什么独特呢，我们家阴气很重。
我姑伯家阳气重
我们这边老一辈 差点的有一个儿子
好点的有三四个儿子 我奶自己生过四个儿子
且全部健康健在
所以 我奶这一生 除了三十六年前我爷死的时候她觉得不好
其他时候 她子孙特别多
我爷爷家族大 我奶家里实力强
所以 一般不会有人和我家为敌
知乎用户 木易 发表
男女之间是有差别的；
大部分女人，记仇不记恩；
这就是为什么女人发明了生物爹这个词；
而男人并没有发明生物妈这个词。
在恋爱中是这样；
男人对她好 100 次，
有一次不好，她会永远记在心里；
所以在亲情关系中也会这样；
父母对她 N 次好，
但是有一次对她不好，她会永远记者这次不好；
并付出实践。
这是婆媳关系不好的主要原因；
两个只记仇的女人一起，关系能好才怪！
男人不记仇吗？
会记，但是并不只是记仇，也会记好；
就是心中有一杆秤，然后决定自己的行为。
知乎用户 柒喜 发表
以前重要，现在不重要，农村重要，城市不重要。
知乎用户 画中画 发表
这么说吧，如果时光倒流回 30 年前的中国，那时候很多地方都还吃不饱饭。你是你家唯一的男孩，你娶了隔壁村的小梅当老婆，小梅也是她家唯一的女孩。 当农忙时节你和你父母与小梅辛苦劳作忙完一天自家田地里的农活后，你是否愿意顾不得休息，赶紧带着小梅一起去她父母继续帮干农活？（另外给城里人提个醒哈，那时候可没有收割机，完全是靠人力一点点弯腰干出来的，而且并不是今天一天干完就结束了，整个农忙时节要一两个月才能干完， 每天凌晨的四五点都要早早起床趁着凉快些抢干农活。）
这也就是为啥在中老年人眼里，儿子这么重要的原因。 当然现在没这个担忧了，全是机械化处理。 还有就是我的俩孩子都是女儿，我完全没有重男轻女的想法，只是希望等她们以后长大嫁人后，哪怕一个月能回来一次就很满足了，如果她俩远嫁到了外省，不知道两三年能不能回来一趟。
知乎用户 陈老师的忠实粉丝 发表
赵本山著名的乡村爱情里面，有一集就提到过这件事情
就是刘英和赵玉田闹矛盾，准备回娘家去，结果才刚到刘能家门口，就听到刘能两口子在讨论一个问题
关于刘家的家产的问题
结果刘能直接吐槽一句，合着我辛苦了半辈子，全给老赵家打工了……
说白了，连刘能这样的老爸，都还是在心里面嫌弃刘英……
这就是男孩的重要性
尤其是对于有钱人来说，他们可不想为外姓打工，庞大的家产最后全归了，别的姓……
不光是中国，在任何一个国家，越有钱的人越需要儿子
女人嫁出去就是别人家的人了，这个不管是中国还是在别的国家都一样
像国外，比如说日本美国这样的，女性嫁人之后还要改姓
就像希拉里克林顿，她其实不姓克林顿
嫁人之后就冠上夫姓了
就是克林顿家的人了
所以你说儿子重不重要？
在国外，你女儿嫁人都还得改姓呢……
西方发达国家都流行冠夫姓
除了入赘以外
你什么时候听说过冠妻姓的？
知乎用户 北极鲶鱼 发表
因为我们的民族，在历史上，人地矛盾是一直存在的，为了更好地生存下去，老百姓往往只能靠多生男孩来增加生存下去的机会。
西方、中东过去也发生过普遍的埋女婴、溺女婴的事件，但在亚伯拉罕诸教兴起后，逐渐减少。因为亚伯拉罕一神教，严禁弃婴这种行为。
知乎用户 在河之东 发表
其实不止中国，自从人类生产力上来之后所有的文明都是重男轻女
但有一个厂例外：养鸡场！
知乎用户 扬帆起航 发表
如果一片区域
有公共区域无死角的监控覆盖
有数据可靠的测谎仪
有绝对理性中立的裁决者
有覆盖到鸡毛蒜皮的规定
儿子确实没啥用
上面的条件越不满足
儿子越有用
当然，这里面的有没有用是普遍意义上的
知乎用户 600 号第一美男子 发表
其实我蛮庆幸自己是个儿子。
回想一下当年我父母因为小三闹离婚的情景，小三那飞扬跋扈、有恃无恐的样子，甚至给我妈打挑衅电话，走法律途径根本出不了心里那口气。
从见过的例子来看，如果我是个女儿，委屈流泪，抱着母亲一起哭，然后呢？
法律并不能解决所有问题，因为我是男性，体力体型上天然有优势，我可以一只手掐住小三的脖子，一只手扇耳光，反抗起来和我对打，小三就住了两次院，导致现在都不敢正眼看我。
这样说来，儿子还是有一定优势。
知乎用户 天狼星 发表
从基因学来讲，…… 爷~ 父~ 子~ 孙……，y 染色体是一致的。女儿的两个 x 染色体，有一个来自于奶奶，另一个不能确定是姥姥还是姥爷，女儿再生一个孩子，其携带的 x 基因只有一半概率来自奶奶，但从爷爷的角度，他的基因就没有传递下来。
知乎用户 爱逗爱逗你笑 发表
觉的生儿子重要的人是因为没有看到过男人无助的时候。生儿子等他将来了长大了也要经历男人的苦难和无助。
不知道那些整天在盼着生儿子的父母是怎么想的，他们倒底是不明白，还是根本就不在乎。
普通家庭的儿子，根本就是社会的牛马炮灰，从一出生起就注定了没有希望。
知乎用户 陈二狗 发表
来来来，谁能告诉我，你家重要节日或重要宴席聚餐时，还有什么地方残存着女性不能上主桌吃饭的陋习？我最看不惯这一点了。
知乎用户 其兴也勃其亡也忽 发表
我的准时宝可不会跟你们的核武器开玩笑哈
知乎用户 宫乃牵 Eii 发表
从遗传学的角度来说，如果你的后代永远生儿子，无论多少代，都能保证这个后代有你的基因，但是如果没有儿子而是一个姑娘的话，那 n 代之后，那就不好说了~~
知乎用户 修哥 发表
越是条件好的家庭
越是大城市家庭
越不重要。
知乎用户 黢黑钓鱼佬 发表
看吧，一个个都想生儿子，不想生女儿。
男多女少，彩礼高，娶不到老婆，这不是你们应得的吗？
知乎用户 李茂 发表
国外也是儿子重要，比如美国总统特朗普。特大爷都 60 岁了，还是要了一个儿子，就是他现在的小儿子。
为啥要儿子？特朗普傻吗？特朗普疯吗？特朗普闲的难受吗？显然不是。我虽然极其讨厌特朗普，但是这件事人家做的没毛病。
他原来有个儿子和女儿，儿子比较傻，没怎么培养；女儿八面玲珑，比较聪明，所以特朗普就培养他这个女儿。一般来说，女儿的智商像父亲的比例大。特朗普可以说是煞费苦心，结果呢？他女儿一嫁人，把她老爹多年培养的能力、商业人脉、各种资源都带到了丈夫家，丈夫捡了一个现成的大便宜。这事放在谁身上，谁都得怒发冲冠。
所以特朗普一咬牙一跺脚，心一横，即使 60 岁也要再生儿子。因为儿子分得清谁才是自己人，谁才是自己家。再怎么培养，都是为了自己家族的未来，花多少钱都值。
前几年，我表姐，一个 211 大学的硕士，竟然被一个大专没毕业的小黄毛给拐跑了，后来还结婚了。当时全家人都觉得这个婚事不靠谱，但是我表姐死去活来非黄毛不嫁，家里没办法最后还是同意了。如果你是她爸，辛辛苦苦培养这么个女儿，最后跟一个黄毛跑了，你是啥感觉？当时我这个表姐真的，简直到了六亲不认的地步，不管是谁，说什么都不行，非黄毛不嫁，这个黄毛长的还丑，工作还一般，白白培养这么好的资源，便宜了一个大专没毕业的黄毛怪？
现在不是也允许生三胎了吗，如果生女儿，就接着生，直到把三个名额用完为止；生了儿子就不再生了。
知乎用户 包子 发表
我有一个很现实的问题，如果你有一个女儿，就说在现代社会
你会让她学什么专业，做什么工作？ 噢，对，让孩子自由无序发展是政治正确对吧
那我换个词，你希望她做什么
知乎用户 森 dream 发表
在农村重要，因为农村的本质是弱肉强食。在城市没那么重要，城市有规则。
简而言之，人性的恶主宰的地方，雄性是维护权利的武器。
人性的善主导的地方，公平正义能制衡雄性的武力。
知乎用户 每天开心飞起来 发表
中国人的宗法制度运行了几千年，制订了一套完整的以男性为核心的体制，比如嫡长子继承制。
这个制度的本质在于，只有性别男，才可以进入制度运行规则，成为社会体系的一员，如果性别女，是根本没有机会进入运行体系的。
如果一对夫妻没有生育儿子，意味着，这家以后没有 “人” 了，将从下一代丧失话语权，这个家庭将会随着家里丈夫的去世而 “社会学” 消失，社会地位，家庭财产也会被某一为男士侵占，或者被瓜分。
有人说，女儿就不是人了？
是的，从传统文化体系出发，女人确实不是 “人”，不是完整意义上的社会人。女人没有完整的权利能力，没有完整的社会权利。
这与女人个人能力毫无关系，而且这会生活领域只有男性可以参与，女人连参与权都没有。
大家可以参考《红楼梦》，这是中国封建社会晚期一部宏伟的文学巨著，而且是中国文学史上最庞大的女性人物丰富的文学作品，让我们现代人可以看到封建社会女性生活的一个缩影。
红楼梦里有两个女性角色，可以鲜明的代表女性在社会生活中的地位。
一个是林黛玉。一个是王熙凤。
林黛玉作为林如海的女儿，社会地位之高，可以类比当代社会某高官的女儿，高官的地位最起码可以在国家级新闻上经常看到。
但是因为林黛玉并没有兄弟，导致在林如海去世之后，林家的家产被瓜分殆尽。林黛玉在贾府居住了十余年，并没有亲自的掌控自己的家族财产。每个月从贾府领月钱，还得寄人篱下。
顶级富豪沦落人间的痛苦！
王熙凤的管家才能，理财才能，情商，智商都是顶配的。
但是她管家期间，权限只局限于贾府内部。她放高利贷， 是让男性奴仆在家外放债，她在铁槛寺弄权，用的是贾琏的名义。
这两位女性角色，如果可以进入社会竞争，妥妥现代大女主。就像秦可卿对王熙凤的描述：束发戴冠的男子不及。
奈何，奈何，这样才华横溢的女子！
现在时代进步了，女性也可以和男性一样进入社会，参与竞争了，但是重男轻女依然存在。
因为我们社会的婚姻制度依然是传统的模式。女性从自己的原生家庭里脱离，进入到男性的家庭里。家族体系依然是由男性为主体去建立的，女性依然是家族体系内的附属品。
这种传统式，家族式的婚姻制度在一些传统的地区，尤其是农村地区，依然是非常稳固的。
在这样的大环境下，女性依然没有话语权。如果一个家族没有儿子来继承产业和延续家族体系的话，那么这个家族即将消失。
假设一个家族处于这样的环境下，并且家族体系庞大，且有大量的家族财富。那么不生儿子将意味灭顶之灾。
相反，城市里的小家庭，没有巨额财富，不依附于宗族势力，城市里大环境对女性又非常的友好。这样的大环境下，一个家庭有没有儿子其实影响并不是很大。除非家长生对于儿子有极大的执念。
儿子是否重要，是太多因素决定的，以上只是冰山一角。
这不是论述生儿子的重要性，而是分析为什么千百年来中国文化为何痴迷生育男孩。
这种有悖于自然规律的偏颇也让一代代人被反噬，现在依然如此。
现在三胎政策开放，有些地区三胎的男女比例竟然达到惊人的 3 比 1，让底层男性娶妻难上加难，接踵而来的彩礼水涨船高。
这些问题也只是冰山一角。
也许随着时代的进步，婚姻制度也会慢慢的变化，女性在婚姻当中的话语权和自主性会提高，父母不会因为生育女儿未来丧失很多权利，重男轻女会慢慢的好转，生儿子变得没那么重要。
知乎用户 许晓风 发表
我老家农村，苏北，在上海这里属于乡下，在农村社会里属于全国前列，应该没异议吧？
大概就是大中国中位数偏低，大概 60 分位左右。
我们那里，没儿子第一不可，两个儿子的就是第二不可了。
因为儿子多了就会穷。
所以，那些回答里拿农村儿子多了是核武器的，代表的是哪里的农村？
90 分位的农村吧？还需要靠武力。
即使是 90 分位的农村，家里有个县里做公务员的女儿也比村里四个儿子强，信不信？
如果生女儿的这个家族还是村主任，那四个儿子的家庭，就只有巴结的分。
大中国权钱读书的重要性从来都比多个儿子的战斗力强。何况现在还是新社会，四个儿子四个在外地打工，遇到事，一起交回来打架？想啥呢？
所以，想生儿子，不过是传统的惯性。
传统惯性里面，男人比女人强，儿子比女儿有用的余韵罢了。
知乎用户 Joker 发表
对金字塔顶端的家庭而言，有儿子很重要，要继承家产。女儿继承家产有天然劣势，最主要的是影响下一代数量，无论这女的有多少个男伴，孩子都得一个个生，但儿子就不一样了，有钱，后代可以批量制造。里面怎么都能有个相对靠谱的吧。
对金字塔底端的家庭而言，有儿子很重要，是活下去的重要依靠。合法生意，儿子是廉价劳动力。非法生意，儿子是可靠团队。你要有 10 个儿子，从小规训，相当于自带 10 个有忠诚 buff 的小弟。
但是，看知乎的往往都是金字塔中层。一没有财产需要继承，二没有生意需要打拼。儿子就没啥用了。
知乎用户 止于 发表
题下的乐子真多，被骂重男轻女重灾区的两广回娘家上礼刻碑还能用自己名字，在某些口口声声 “不重男” 的地方反而要用老公的名字，实在不能理解。
对了，我爷爷的碑上每个女儿孙女的名字都刻呢，我们广西出嫁女也回去扫墓哟。
知乎用户 就叫我红领巾吧 发表
在生产力低下的古代，儿子是唯一有多余产出的家庭成员。
一个轻壮劳力的产出是 1.3 到 1.5。
也就是说，一个儿子除了产出养活自己的资源外，还能结余 0.3-0.5 用来补贴家用。
儿子越多，整个家庭的结余就越多，结余就是生产资料啊，生产资料积累的越多地位当然就越高了。
所以儿子数量跟社会地位是成正比的。
这还是生产资料的结余。
属于最不争气的孩子干的事。
儿子还能读书识字考功名，还能学手艺赚钱，还能当兵当差，这些行业古代女的一个也干不了。
所以儿子属于一个家里稳赚不赔的优质资产。
然后慢慢的，儿子的多少就成了地位的象征。
就我们这破地方有个不成文的规矩，红白喜事没儿子的不能跟着忙活事。
年轻人都觉得没啥，老一辈人对这个还是很看重的。
当然，现在儿子基本是纯纯的赔钱货了。
知乎用户 一叶之秋 发表
生儿子重要吗？不仅仅在中国，而是在全世界，很多人用父系的标志去批判父系，至于后父系咋样，谁也不知道，只能是一种推测，就是父系环境下的母系，实质上是母舅负责制，所以要彻底改变当前的情况，不应该问生儿子重要吗？而是根据当下情况，问不婚不育影响大吗？
知乎用户 帅到北约来围剿 发表
理论上人死了以后生前的财产跟你也没关系了，你无论是贩夫走卒还是创造了一个财富帝国也跟你没关系了。
至于传宗接代的意义也不大，你那点基因流传千百代又能怎样呢，你子孙哪怕当了皇帝也跟你没关系。再说了，女儿也是你的基因啊。
从科学上来说，你死了以后意识消失彻底和宇宙融为一体了，你都去四维空间了，你还在乎三维空间的事务干嘛呢？
从宗教来说，你都投胎转世了，你儿子跟你也没任何关系了。你都有新的躯壳和 dna 了，难不成你投胎后还能保留前世记忆管你儿子要钱不成吗？
哪怕你保留前世记忆，你儿子会把钱给你么？不得两巴掌呼你脸上啊。
古代人爱生儿子，主要是儿子力气大能种田，可以跟别人抢土地，抢资源。这也是为什么别的答主说想要家族兴盛就得生儿子，从过去来看确实是这样。
并且男性是可以同时多点繁殖，只要负责提供精子，又不需要十月怀胎。就跟打魔兽争霸爆兵一样，生儿子爆兵比女儿爆得快，一个儿子能让 N 个女人怀孕，一个女儿最多只能怀几胎兵。爆兵快，就能去抢更多资源。
但是现在社会生产模式不一样了啊，十个儿子挖土挖得过一台挖掘机吗？
以后 ai 更强大一些，批量制造高智慧机器人，你咋跟人竞争啊？
至于马斯克爱生儿子这事，他可能希望自己的 dna 以后可以分布成为人类的主流，人家有这方面癖好，对于普通人没啥可参考的。
知乎用户 铠铠 发表
？
知乎用户 叶梓 发表
现代的话，主要还是因为底层人民占绝大多数，底层人无法给儿女提供很强的支持，无法提供最好的教育，无法完全兜底，儿子体力强，就业市场上占优势，婚嫁观念也还是以老传统为主，生儿子能占的便宜多，所以生儿子有优势
但是放到较上层阶级就不一样了，谷爱凌她妈妈是完全的优生优育，没因为她是女孩子就生二胎，无论她生的是儿子还是女儿，都是这样花大钱培养，试试哪个方面有天赋，然后在这块深耕，再回国，利用国籍获取利益，人家这阶层，不需要跟底层人一样为了宅基地这种三瓜两枣抢的头破血流，也很少面对需要用体力解决的冲突，他们所要做的只有把孩子培养成才，别养成废物，废物的话，儿子也没用
生孩子还可以买精子，孩子只属于她们谷家，压根不担心有人惦记她家财产
估计她家给谷爱凌试天分花的钱，都能让一大堆普通人望而却步了
总之，还是因为底层人过的苦，占有的资源太少，只能尽量选择不那么吃亏的方法
知乎用户 盘子 发表
说个现实问题：在婚恋市场上，女方离异带个女孩反而比男孩更受欢迎。
原因很简单，女孩比男孩威胁性更低。
举个例子：我儿子今年 11 岁，假如我现在再婚找对象，百分之八十的男人会因为我有儿子而拒绝。因为再有 6 年，我儿子就可以和他势均力敌，他只要敢对我有一点不好，光靠我儿子一个人就可以掀翻他。
这才是现实，我们不能直接忽视男女生理上的差距来探讨问题，因为面对威胁的时候，普通男人要比普通女人来的更有威慑力。
有个回答里面说的一句非常好：男人本身就代表着暴力。
越落后的地区，男人越重要，一些混乱的地区，是没有法律的，面对最原始的暴力，女人是非常吃亏的。
多一句嘴：男女平等，说的是人格，尊严，社会地位上的平等，而不是忽视生理差距硬要所谓平等。想当年妇女能顶半边天，说的是这事儿男人能干，我们女人也能干。我们追求的是同岗同职同薪同酬，相应的，也要同工同责。而不是我是女的，我要特权。
知乎用户 木子 发表
对大多数重男轻女的人来说，重要的不是儿子，是那个生殖器以及生殖器带来的冠姓权，其他都是借口
他们说，有儿子不被欺负。就目前社会这种小原子结构，大家关起门过自己的日子，不依赖大家族，有没有儿子根本不重要，而且，过去大家族时期什么人被欺负？不是没儿子，而是弱势的人，有儿子，但是身体不好，一样被欺负，所谓你弱你有罪，仅此而已
他们说，有儿子孙子百年之后有人给祭祀。我爷爷奶奶去世快 30 年了，我亲大爷，我爷爷的亲大儿子，所谓嫡长子，去年他老伴去世下葬的时候，顺便第一次去我爷爷奶奶坟上给磕了第一个头，还祭祀？而且从古至今中国绝嗣的人多了去了，今天不绝，明天也得绝，总有一天会绝的，信我。
他们说，有儿子可以陪自己玩。来来来咱摸着良心讲一讲，以自己做儿子 20 年 30 年 40 年的经验，乐意和自己爸玩吗？而且丧偶式育儿的人多了去了，要不怎么会有那么多所谓的妈宝男？还不是男的不参与育儿导致母子关系畸形？
他们说，儿子不娇气女儿娇气。首先不要把高需求宝宝和性别连接在一起好吗？其次性格不分男女。
他们说，儿子直接，女儿小心思多。哈哈哈，这条最好笑，我们办公室最热衷于搞斗争的恰恰是男的，职场坑我最惨的也是一个男人（MD 想起来就生气，背后阴我，恨不能搞死他），而且没上过班还没上过学嘛，学校里面搞小团体搞校园霸凌的只有女生吗？NONONO，这事儿不分男女。
他们说，儿子可以养老，女儿不养老。照这说法，有儿子的人晚年都会很幸福，但其实多听听多看看就知道，晚年是否幸福与有没有儿子不重要，与孩子是否孝顺相关，与自己有没有钱相关。
想提升点攻击力了
有些男性也不要因为自己是男性得到父母偏爱而沾沾自喜，有没有可能，父母爱的不是你，而是你的器官？你没有这个器官，你啥都不是。
最后，有没有 45 岁以下重男轻女的女性给我分享一下，你为什么重男轻女吗？建国以来，国家对女性的教育一直是妇女能顶半边天，你们为什么认定女子不如男？按照重男轻女的思想，要给他们老某家传承香火，看到了没，他们老某家，跟你有关系？
知乎用户 呼兰河传 发表
这个帖子好神奇，提纯了这么多 “核武器”。
知乎用户 可爱的斯大林 发表
生儿子真的是赔钱的。
如果是社会底层，你还要给儿子准备婚房，彩礼，一大笔钱，才能讨到媳妇。我看到了太多其实挺不错的男人，因为没有房，被当场拒绝的，做为一个雄性，知道一个男人求偶失败有多失落，也知道这位男人的父母，如果有责任心，应该也非常愧疚，对于自己的无能。女性找个差不多过得去的工作，别太丑或者太挑，一般不愁嫁。人生就活一次，为什么要为儿子活？很多生了儿子的父母 60 多岁还出去打工，帮儿子还房贷。
如果家里真的有皇位，更应该生女儿，生儿子，儿子很大概率也不会成才。只有生女儿，招一个能干的赘婿，维护家族的利益。日本很多家族企业能传承百年，正是这番操作。
知乎用户 玫瑰红水晶 发表
“现在是法治社会，有法律的”
那万一，真有人哪怕顶着法律也要干你呢？
知乎用户 sqw1919 发表
如果你在社会上层那无所谓，如果你在底层，你才知道为什么这样？
新闻看了没有，哥哥见弟弟没有儿子只有女儿，要他家宅基地，弟弟不给，一直闹，还埋了炸药炸死了三个侄女。
中国自古以来生存竞争压力就很大，女性在体力上精力上和男性比差得远。
现在加入世贸后，全球的资源流动进来缓解了国内的压力，你可能感觉不到。
太远的不扯，80-2000 年这二十年间，整个社会非常躁动，恶性案件很多。
城市里就业机会短缺，农村争水争地，抗税械斗多得很。
2000 年我见过一次械斗，这个老头被打的头破血流，农村争水，邻居就不让他家沟里过水，还把他打了，他只有女儿没办法，又没有宗族依靠。
他只要有一个儿子哪怕只能一换一，邻居也害怕代价不敢这么过分。
完全就是丛林法则。
知乎用户 木头人 发表
说儿子不重要的都是没儿子的。儿子就像原子弹，可以不用，不能没有。
知乎用户 柿子成霜 发表
太重要了，所有人都应该认识到，儿子是六边形战士，女儿天生亏模。为了不吃亏，就得生儿子，这样社会竞争上永远不会吃亏。
什么时候男女性别比达到 100：0，天下才能大同。
知乎用户 木有蛋蛋 de 喵 发表
说个十来年前那会我老家村里的事儿，也算是很多人说过的抢水的事儿，那会我刚工作；
我们村一共 6 个大队，我家是 6 大队，我们队的地，下面多是砂石，打井不出水，浇地一直是个问题；
然后那年有一口井没水了，没办法要去别的大队的地里打井；
那会商议的是每户摊钱，给被占地的几千块补偿；
然后有个老党员，发扬风格，无偿让在自家地里打井，好事儿吧？
然后老党员在的那个大队，开始有人领头挑事儿，说老党员收了几万块钱，但地是他们大队的，要求老党员拿出来平分；
他们轮班在地里看着不让施工；
村里镇里都出面调解，无果；
然后喜闻乐见，干了一仗；
我爹说，那天冲突，对方把老党员给推倒了，然后人家是为了我们啊，我们要是还不动手那就真怂包了；
之后就是几个回来叫人，双方近百口子男丁，狠狠干了一仗；
我们队人多，他们人少；
对我们来说，井打不成，那是真没法浇地，没法种地，所以打起来之后那是真干；
但对方闹事，就算给了他们钱，他们每家也不过能分得几百块（我们那一亩地买断也不过三四万块钱），一看真干起来了，也就散了；
我们这边咋样我爹没说，对方领头闹事的那几个说是被打的都尿裤子了，然后一直打到家里堂屋都给他砸了；
事后也没有报警经公，再之后井就顺利打好了，闹事儿的那几个再没敢漏过头；
其实类似的事儿，在我上高中之前是不少发生的；
浇地要排队，收麦子收割机、扬场机要排队，谁排前面谁排后面？
知乎上被唾弃的马路边晒麦子晒玉米，路边就那么多地，谁晒谁不晒？
所有这些基本就是看一大家子的实力，男的多不多、虎不虎；
或许到我这一辈生不生儿子没啥影响了，但在农村，我爸妈这一辈，生儿子还是很重要的；
毕竟，我们可以跳出这个圈子，去县里去市里过日子；
但父母这一辈，他们自己和孩子，还有不少是跳不出这个圈子的，大概率还是要在村里这个圈子终老的…
知乎用户 大爱河南 发表
不止中国生儿子重要，西方国家也是。各位看看美剧《黄石》，黄石农场的发展命运和男丁息息相关：老农场主没有儿子，急切盼着侄子回来。等侄子回来后，黄石农场才真正开始壮大起来。《教父》也是，黑帮的家族全靠儿子撑上去的，老大死了有老二，老二不行还有老四。
我们老家村主任兄弟姐们 11 个，光兄弟就七八个！我小时候他们家算是村里最穷的，家家揭不开锅，无人看得起。后来慢慢的，家里老四靠家族人丁当上了村主任，从此整个家族开始了翻身。
我有俩儿子，别人一直劝我们再要个女儿，如果不是精力不允许，我内心其实更渴望再有个儿子，当然再搭配个女儿肯定是好上加好。
知乎用户 白圭 发表
前提，身高 185，体重二百三四十，能一口气跑十几公里（但是不快）的，生起气来样子还蛮凶的胖汉。
孤身在外时，碰到的那些 “类似网上描述的试图耍横” 的模样的人，从来都和我客客气气的，包括正在和别人耍横的人。火车飞机上碰到和我其实不太相关的欺负人不平事，只要烦到我了，我闹一声，事儿也也就平了，从来就没有敢和我滋毛的。
之前有次和表姐坐火车出门办事儿的时候，表姐占理但被人家胡搅蛮缠，气的不行，我在座位上迷瞪着，被吵醒了，然后站起来问了一下什么情况，我姐立马气焰就起来了，然后胡搅蛮缠的人看到我和表姐是一起的，立马通情达理了。
知乎用户 南华 发表
一个核心原因，就是路径依赖。
很简单现在或者的人，看到女儿给养老送终的，连三分之一都没有。
随着时间推移，女儿给父母养老送终的和儿子慢慢持平的时候，自然就没有重男轻女的想法了
知乎用户 Vincent Zhang 发表
不考虑家族概念，只考虑自己一生。那儿子女儿没什么不同。
一旦考虑家族，那按照父系社会的情况。男孩，是生活在一个家族的中间部分，他接受上面的历史，也愿意承担责任去开拓未来。
而女孩的家族是自她而始的，她无法传承父系的姓氏，同时也很难被夫系接纳，只有她孕育的孩子才是她真正的嫡系，所以女人往往认为自己孕育了一个家族。（这也是为什么很多女人有男孩情结，一定要生男孩，也一定要儿媳妇生男孩。）
于是就出现了下面的情况，男孩可以更好的积累和利用家族的资源，而女孩却需要经历多次的观念撕裂与重建，最终大部分选择了妥协于现实。这不是男孩女儿的问题，这是整个人类世界的规则。规则就是牺牲女孩。而至于为什么世界选择了夫系社会，而不是母系社会，这也是基因更利于传播复制的自然选择，比较复杂，具体可以自己研究研究。
知乎用户 薯条配两包番茄酱 发表
看了一堆回答，但愿娶不到老婆的时候依然觉得儿子更重要吧，尊重自然规律它就那么难吗？没有女人哪来的男人？自体繁殖？
知乎用户 明哥 发表
生儿子不重要。
在条件允许下，生多一两个很重要。
知乎用户 牧野 发表
我也在这个话题下说点政治不正确的真心话。
我这边的亲戚都历来是生儿子多，每一代都只有一个女孩好几个男孩，可能跟基因有关系。
我为了想要个女孩生二胎，结果也不能如愿。
但是我越来越发现生儿子比生女儿省事。
小的时候女孩子洗澡、上厕所都得跟妈妈一起。男孩就无所谓。
上学方面，男孩到五六年级就可以自己走了，女孩子基本初中都要接送，高中接送也很多。
现在人都不找对象不生小孩了。我孩子初中我就积极劝他们找对象，生怕他们一生无法获得爱情这种美好的体验。但是女儿的话，我肯定会有顾虑。
很多人说男孩子需要家长给准备房子。我倒觉得如果我有个女儿，我肯定得给准备个小房子，不然自己租房太危险。儿子的话无所谓，先租着就是了，反正等四五十岁的时候也能继承老人的房子住了。
然后等我老一些，孩子结婚了，儿子我就不管了，如果被媳妇欺负了，那是他活该。如果我有女儿的话，我至少得好好锻炼锻炼身体，女儿受欺负了还得老父亲出来撑腰。
女儿肯定是比儿子更顾念亲情对老人好，但是像我们做爹妈的都是底线思维。
所以还是生儿子好。
女儿也很好，但是想想真的是有一点累。
知乎用户 楼下张大爷 发表
20 年前确实重要。知道什么叫吃绝户吗，我爷爷那个时代非常猖獗，到我爹那个时代强了一点，但还是有很多只不过没那么明目张胆。没儿子的家庭最后的结果就是被吃绝户，等到老了，家里没儿子的，家产基本被亲戚分光，女儿一句话说不上。好一点的等你自然老死再吃绝户，心黑一点的半夜敲你闷棍，打死了分你的房占你的地。
当然，现在法治社会这种情况基本杜绝了，生儿生女都很好。
知乎用户 起床要三个闹铃 发表
1. 如果在我小时候的农村，你家里没儿子，邻居可能会把垃圾倒你门口，建房子占你的十几二十公分的地，
2. 现在我认为儿子情绪更加稳定，不易冲动消费，被资本洗脑的概率更小。
3. 其他的，在战争来临前的和平、文明、法治社会，儿子女儿其实差不多，都靠不住。
知乎用户 章自 发表
现在不能说生儿子好。
否则一堆女拳会想尽办法论证你说错了。
知乎用户 废墟在山岩 发表
放以前大概率都会说儿子很重要。
计划生育后国家说了妇女能顶半边天。生儿生女都一样，最后国家来养老。
说到底还是养老的问题。
但是现实生活和理论还是有差距的。
大家可以对比一下生活中只有女儿和有儿子的区别。
知乎用户 岁月无痕就是梦 发表
重要。
只要农耕文明一直存在，那么生儿子就一直重要，这是不争的事实。
现在的年轻人离开土地太久了，对土地对劳动认识已经远远不够，继而产生质疑也正常。
然而中国农耕文明还远远没有结束，当然随着科技的进步和社会的发展，农耕文明可能会逐渐转变为工业文明或后工业文明，可是这个过程是及其缓慢的。
农耕社会，最崇尚又或着说最需要的是什么？自然是劳动力。而遗憾的是男女在力量上的悬殊又是天然的，无法比拟的，所以有些人喜欢生儿子也很正常。
如果你觉得不可思议，那完全可以趁着农村的农忙季节去体验一把。体验完了自然就会明白没有劳动力没有男丁真不行。
况且中国的农耕文明形成已经几千年，它对我们的历史和文化有着深远的影响，其遗产也将继续存在于中国的社会和经济中，不会一下子就消失殆尽。
只要仍然存在农耕，就不会有农耕文明的结束。
只要农耕文明不结束，就会对劳动力有所需求。
所以，搞对立没用，只有男女搭配干活不累，才是真理中的真理。
知乎用户 蔡徐坤 发表
我一个有点钱力的社会人表叔在女儿十几岁时仍然和老婆要了个二胎儿子，他自己让老娘给他钱不还，把他有点生理问题还能自理的爹放到养老院里磋磨死了，他平时也会跟老婆孩子岳父母拍全家福，没看出哪有要儿子的必要，应该还是出于雄竞不想便宜女婿指望女婿，总不能是他老婆想高龄再要个儿子吧。
知乎用户 理性带娃秦老斯 发表
我想我们这一批八零后是根本不会在意这些的，大部分都是独生子女，已经对这种传宗接代的老想法嗤之以鼻了。再说，你有什么万贯家财要继承吗？
相较于南方福建、广东等对宗族比较看重，还是希望有子嗣来延续这一脉，越往北走，这种想法就越少一些。
现在已经不是养儿防老那种概念了，现代年轻人的压力非常大，老人和孩子能平衡好，还要工作，能苟且着过生活就不容易了。所以那种生个儿子就可以在自己老的时候帮自己的想法正在慢慢转变。
从历史维度看，农耕文明的经济基础与宗法制度的文化基因共同构建了 “重男轻女” 的社会生态。在以农业占主导地位的漫长岁月里，男性体力优势直接关联着家庭生产力，而直接将 “传宗接代” 的制度化为伦理准则。
现代性冲击正系统解构这种传统范式。经济结构的转型，让知识经济时代消弭了性别生产力差异。教育平权催生新格局，校园的男女比例往往是女生更多一些。法治进程同样关键，《民法典》确立了继承权的平等，同时生育政策取消 “一孩” 的限制，这种制度性歧视逐步瓦解。
我们知道，现如今长三角 “女儿户” 渐成常态，而部分乡村仍在坚守香火传承，恰恰印证了中国社会转型的复杂性与渐进性。这种传统与现代的张力，终将在发展中达成新的平衡。
知乎用户 啦啦啦 发表
皇权不下乡的地方
谁有耕牛谁生产力高，谁有马就能抢地，谁家能搓出土制炸药来，别人家拳头再多也不好使。
有记载的大规模溺女婴是汉朝限制女性受教育以后的是，没受过教育的劳动力价值低太多了。
现在去非洲落后地区，找没受过教育又高又壮的劳动力来中国，打灰也好挖矿也好，他干得就比国人好吗？也就是现在基础教育太普及很多人觉得理所当然。并不是谁体力好，谁生产力就高，也不是谁打架厉害，谁就能抢粮食抢地，人类早几万年前就会使用工具了，还研究拳头呢。
喜欢儿子是因为嫁娶制度。嫁出去是亏损，娶进来是赚到了。制度本身亏个人和赚个人的问题。和性别有啥关系。要是女儿娶女婿回来，在娘家居住干活，就变成不爱生儿子了。
知乎用户 杨弥帆 发表
每次看到这种问题的答案都觉得好笑
各个都是在农村
中国人不是以农村农民为耻吗
怎么到了生儿子就把农村挂嘴巴了
合着在农村唯一值钱的就是儿子啊
儿子在农村有啥用，可以把别人的田坎削下两公分么？
知乎用户 星汉灿烂 发表
你去豆瓣和微博看看这些女儿们是怎么辱骂自己亲爹的，甚至亲妈都骂，骂自己亲妈是驴，结了婚的女人在女权眼里就是驴。
而且相当多都是还在上学的低龄女生，这些人的言论跟恐怖分子没区别。以前贴吧有个帖子我到现在还记得，某女权发帖直播扬言要弄死自己亲爹，她爹就在沙发上午睡，她在帖子里说要用自己的高跟鞋在自己亲爹头上敲个窟窿……
你把女儿当小棉袄，人家背后骂你生物爹。
知乎用户 一颗大白菜 发表
儿子不重要 女儿也不重要 你明白我意思吧
知乎用户 北斋 发表
别说古代，就搞公社运动那一时期
家里有个青年劳动力
也落魄不到什么地方去
而且古代你没儿子很容易被族里的人吃绝户
知乎用户 刘希 发表
国外一样，你谈生意，因为女的人家不会把你当回事，国内工厂最终拍板的全是男的，董明珠是女的吗，她性别是董明珠
知乎用户 萤火虫 发表
哪怕在美国、在北欧、在发达国家，男权社会依然是主流，哪怕 zf 首脑已经可以由 lesbian 担任。
Politicians openly identifying themselves as members of the LGBTQ community have served as national leaders in nine sovereign states. Of those countries, two have had an openly LGBTQ head of state, who serves as the country’s public persona. Seven other sovereign states have had an openly LGBTQ head of government, who is the highest official in that state’s government.
这背后虽然有先天生理性原因，但更多是后天的社会因素。
人类不是动物，是高等生物。所以人类的宗教理论中，人类是被神所亲睐的。但传统宗教理论同样重男轻女。哪怕是神都是有性别的。在神的领域里，最高的神也是男性。
然而，人类社会在不断发展。
回顾人类历史，人类是曾有过母系社会的。比较母系社会和父系社会的形成原因，决定人类是母系社会还是父系社会的关键是生产力的来源。
因此，在人类严重依赖体力劳动的工业革命以前，男女不平等达到巅峰。
随着人类社会发展，今天在发达国家，对物质财富的依赖度急剧减少，体力劳动的劳动生产率急剧下降。在对社会精神财富的贡献上，在脑力劳动的劳动生产率上，女性与男性已经相差无几。
但是，所占份额仍然有较大差距。
从全球看，女性走上管理岗位比例在增加。欧美进步明显。
但即使是发达国家，全职工作的男性女性收入差距都很明显。
我们可以看到，在美国，不同领域中男女收入都有显著差距。甚至在高收入的产业中反而更加显著。电子工程领域差距接近 20%。低收入的人文社科艺术领域收入差距反而较小。但这可能是因为社会再生产的最低收入需要维持生存需要，导致女性收入降无可降。
而且，在不同水平的学历教育中，教育水平越高，男性女性收入差距越大。
在美国，男女在教育水平中存在显著差距，在不同种族均是如此。但是你发现了吗？这个差距和其他领域是相反的！从三十年前开始，女性学历水平在各种族超过男性！目前亚裔女性高等学历水平比男性高出百分比是最小的。但都很高。（需要指出，亚裔高学历水平主要是印裔贡献的！印裔高等教育率达到 75%，华裔和韩裔只有 57%）
2024 年在美国，某些行业的男性女性收入已经非常接近。
不过我没明白为什么法律、销售这些领域差距最大。毕竟女性更擅长语言表达？
过去二十年，大学本科高收入专业的女性比例一直是偏低的。
而且在高收入的计算机科学领域，女性比例甚至比二十年前下降了，同时也是各专业最低的。这对改善女性的社会经济地位没有好处。
从上面分析可以看出：
1、男女平等还有很长的路要走。哪怕女性担任国家首脑，但并不能改变大多数女性的社会经济地位。
2、随着科技发展、生产力的发展，全球范围女性地位必然会不断提高。
3、更多女性投入到高收入行业，有助于改善女性的社会经济地位。
知乎用户 月下 发表
在闽南有个有趣的现象。
我是个生意人，自己独立做老公不参与。
有时候出去谈生意，会带着我老公去，
对方其实知道我老公是不参与我生意的，
但是沟通过程中对方会下意识的眼睛一直盯着我老公。
征求意见的时候会去问我老公。
是对方不专业吗？是，也不是。
我觉得这种是闽南地区某些人的肌肉记忆。
至于其他的那些评论区说的男女差异，
在这儿那真是挺常见的了。
知乎用户 安和阳阳 发表
我小的时候，村里有两家挨着，其中一家是老宅，常年无人居住，老宅的户主一个儿子，邻家三个闺女。
三个闺女的这家建房，把平方的屋檐伸到了邻家，邻家知道后用大锤把伸出来的那块砸了，还在那人家门口大骂，那家一个人不敢出来。
知道为什么中国男女比例严重失衡了吧。计划生育的时候，农业户口头胎是女孩，可以要二孩，要知道中国是以农业为基础的大国，农业人口占大多数，很多农业户口的家庭二胎会去鉴别性别，女的流了，男的留下，那时候（90 年代初）在水坝里有太多的带脐带的死婴。
知乎用户 杨承乾 发表
在哪个国家，儿子不重要啊？能举个例子吗？不是不相信你啊，我们只是想开开眼界。
知乎用户 时间绝灭纪 发表
不然呢？享受房洪彪的福报吗？
知乎用户 木鱼 发表
让我想起了清朝末年，让清人割辫子，一群人哭天抹地，觉得天都快塌了。
辫子可太重要了。
可惜啊，真的没那么重要。
农耕时代消逝，科技发展，文明程度进步，也就意味着男性无法依据暴力占据优势。
法治社会的最大意义在于，你当然可以施暴，但你也必须付出代价。
通过惩恶来抑恶。
2025 年 5 月后，新的农村集体经济组织法全面实施，也就意味着女性在农村的经济权益将有法律可以作为保障。
以前无法可依，女性难以维权，法律的强制力无法得到施行。在有些农村地区以村规民约来剥夺女性合法权益。
但在新的农村集体经济组织法下，我不相信有几个村书记真的那么头铁，敢带头违法，也不相信有人敢顶风作案，占人家产，夺人田地。
农村不是法外之地，扫黑除恶一直都在。
知乎用户 小白 发表
应该全世界都一样！
有儿子你年龄大了有 50% 的概率会照顾你
有女儿她有 30% 的概率照顾你
而无儿女的就是进杀猪盘
儿子多几个那大概会 80% 的概率无忧。
清明回家扫墓，现在山野无人打理，我爷奶墓是五个人清理了一个多小时。
报告一下，特朗普孙子辈马上 11 个了，你说后代重要吗？
知乎用户 白色 10086 发表
最好是不生
实在要生，选儿子吧
儿子至少能当生意伙伴
虽然没感情，但能做交易
女儿在现如今的环境下，那都随时准备谋财害命的
不想钱没了命也没了的祈祷别生女儿
知乎用户 ANGLE - 霍亨左伦 发表
预备核武器，生物爹一要，耀祖就给了
耀祖温暖的职场永远给生物爹留着 (doge)
知乎用户 沈奕白 发表
在全世界范围里，都是重男轻女的，只不过是重男轻女的程度不同罢了。
非洲和中东比东大还重男轻女，这两个地方都是战争灾难频发的地区。
在这样的混乱地区，男孩就是比女孩更有价值。
从目前来看，西欧是全世界最不重男轻女的地方。
但这因为西欧国家已经整整 82 年没有经历过战争了，中国是 48 年。
要知道在一战二战时期，西欧战争频发的那段时间里，西欧重男轻女的现象比现在的非洲和中东还严重。
西欧也就是过了 80 多年的安稳日子，才开始做到男女平等的。
要是哪天西欧又开始打仗了，那就又重男轻女了。这是必然的。
越是太平盛世的地方就越能做到男女平等，越是战争灾难频发的地方就越是重男轻女，这是必然的。
如果未来东大还能持续 30 年的太平盛世，那基本上就不太会有重男轻女的现象了，就跟现在的西欧差不多了。
只有在非战时的现代文明社会中，才能真正的做到男女平等。
毕竟女权运动也只在社会稳定的时候才有，要是打起仗来了，那也不可能会有什么女权。
毕竟打仗了还打女拳，那就真会吃子弹….
知乎用户 天芒星 发表
得看你的社会阶级。
如果你有家产继承，那么儿子很重要，女儿的早晚是女婿的，外甥可能会祭拜外公外婆，但外甥的孩子，大概率不知道他爹的外公外婆是谁。
反过来讲，你要是不在乎死了有没有人祭拜，那么在托举完儿女成年后，你也没有多大奋斗动力。
如果你没有家产继承，也不在乎养老问题，儿子女儿区别不大，各有各的好。
如果你没有家产继承，还要考虑孩子帮忙养老，儿子更好一些，统计学结果，男性人均收入比女性要高 20-30%，更不用说劳动率。
当儿女道德水平一样，更有钱的那一方，对你养老付出的经济部分会更多。经济基础决定上层建筑，没那么复杂，有钱谁都会做人，除非不想。
综合来说，从实际投资利益角度考虑，肯定儿子更有利。
其实你对孩子的托举培养成本，决定你的收益。
人们普遍对儿子培养上更耗精力，养女儿就是满足物质需求，各种买买买，各种哄哄哄。
**穷能养志：**说穿了就是养贪心，再将贪心引导成野心。从小衣食无忧，自然也没奋斗动力。
**富养见识：**孩子见多识广，不容易被骗，可以少走弯路。而你不能护着她一辈子，教她自立才是王道。
**但穷养富养，都不如教养：**教养好，贵人愿意拉你一把，也不容易得罪小人，路越走越宽。
穷养儿，富养女，是非常愚蠢的教育思路。
有些人说：钱在哪里，爱就在哪里。
这种想法是非常肤浅的，因为有钱人值钱的是时间和精力，从来不是钱。
不懂其中本质，多听多看多学习，不要用战术上的勤奋，掩盖战略上的懒惰。
知乎用户 长发及腰凯申公 发表
社会秩序是靠暴力来维持的。公有暴力无法保障自己的利益时，那只能靠私有暴力了。私有暴力从哪里来？那自然是能打架的儿子们啊。
知乎用户 星泊早教妈妈 发表
我生了 2 个女儿，当第一个女儿出生时，任何人都没什么话说，到女儿 1 岁多的时候，身边的人就开始了催二胎，那时候很多人就说二胎一定要生儿子，毕竟家里就我老公一个儿子，如果我不生儿子，他们就没有后代了。
当时的我工作压力也很大，一直没有考虑二胎的事情，直到意外怀孕，二胎还是来了，在怀孕时，很多的老人就看着我的肚子说这一胎一定是个男孩，家里人也很开心，我妈甚至都在我产前一个月就过来照顾我。
直到我生产的那一天，我生下了女孩，当时我妈妈的表情就是不可置信，甚至在我公公婆婆面前都抬不起头来，我爸甚至都不愿意给孩子取个名字，我一直都记得我爸妈那种嫌弃的样子。
可是，他们已经有两个孙子呀，我哥家给他们生了两个孙子，我这两个孩子作为外孙女竟然也让他们感觉到蒙羞，甚至我还没出月子，就要我准备生三胎，完全不顾我刚生完孩子的身体。
生儿子是不是那么重要，在我看来并不重要，但是对于上一辈的人来说真的太重要了。
特别是南方，我生在湖南，从小我就不被待见，什么好吃的好用的都只有我哥的从来没有我的，在我们村，家里生了男孩就要放鞭炮，告诉周边所有的人家里有儿子了，如果生了两个儿子，在村里都是无比荣耀的。
在以前，村里的女人生不出儿子就会被家人看不起，现在同样也是，所以导致现在去看我身边那些亲戚都是生儿子，两个甚至是三个，如果是女孩他们就会选择不要，这也导致了这几年家里的女孩子都不愿意找家附近的男孩结婚，最后留一大堆光棍娶不上媳妇。
尽管如此，传统观念还是让大家都觉得必须要有个儿子传宗接代，不管女儿再孝顺，儿子再不孝，那也是儿子好。
所以不用再纠结儿子重不重要了，在中国，儿子就是很重要。
知乎用户 狗骨一郎 发表
不光咱中国人喜欢儿子，外国人也一样
什么老美老墨韩国棒子小日本子俄国老毛子非洲老黑，德国老英意大利啥的，都这样。
大多都是普通老百姓，都得干活，
儿子就是劳动力，生产力，保护力，
农村的，种地开车插秧噶苞米砍柴拉煤，
城里的，送外卖拧钢筋抡大勺拉货送货，
儿子比闺女干的多，挣得多，能养活家。
知乎用户 旁观者 发表
这种问题你生一个儿子不就知道了吗！
另外我告诉你一件事。规训自己儿子比规训别人儿子来的容易。
管别人儿子情人节要花没有，管儿子母亲节要花容易。
管别人儿子生日要红包很难，管儿子生日要红包容易。
管别人儿子上交工资不行，管儿子上交工资容易。
让别人儿子替你出气难搞，让儿子为你拼命容易。
知乎用户 si zhao 发表
以前重要，以后不重要了
以后无敌之人才重要
老不以筋骨为能，但是老头能制作燃烧瓶
无牵无挂 根本不怕
以前儿子多竞争力强，但是科技改变生活，科技加持之下众生平等
最好讲法律，如果不讲法律，我觉得你会害怕
知乎用户 PLL 发表
重不重要见仁见智，我说一下我家的情况。
我家和岳父家都在沿海一个十八线小县城，都是农村人。
我父母今年 62，身体还算健康，小病小灾的可以两人相互扶持着就医甚至办理住院。以父母的身体情况最近 3 年医疗方面基本不用我操心。
父母只有我一个儿子，年轻时打工交养老保险，大概两人一共 4000。在我们这里，如果他俩自己花勤俭节约就够了。父母在农村有老宅，现在跟着我在城里住，帮忙照看孩子，接送孩子上学，准备一日三餐。
近几年，在父母的协助下，我的生活基本没有后顾之忧。
岳父母今天 72，有俩女儿，妻子是小女儿。大女儿远嫁。岳父母没有养老金，纯纯粹粹的农村人。岳父身体不好，失去生活自理能力。岳母照顾岳父。
现在的情况是，岳父母一生病就要咱们请假带他们去。岳父不管晚上几点出问题，我必须要去处理。岳母身体也一般，活动范围有限，蔬菜水果都是我们夫妻过去的时候带一些（有些是我父母顺带买一些）。由于老宅两家距离远点、岳父母身体已经没法冬天烧煤取暖而且由于是老屋取暖效果也不好，我们夫妻给岳父母在我们楼房周边买了一个小楼房养老，距离十几分钟车程。
岳父母农村人，城市生活不适应，很多东西不会用，只能等我去教他们，甚至教几遍也不会，他们也会不好意思，有时候甚至凑合着，不问了。
岳父母家没儿子，哪怕是换个灯泡也要我过去弄，他们也觉得麻烦我，我没空过去他们甚至会凑合着抹黑！农村老宅子不是这坏就是那坏经常坏，这也是我给他们买楼房养老的原因。马桶堵了也要我过去疏通（当然他们可以花钱请人，可是 100 / 次对于农村老百姓来说有点贵了）。岳父母病了住院也是实在没办法了用我了才要我晚上陪护（白天上班，女儿陪护不方便）。
我和岳父母感觉就像亲戚，客气而又梳理。帮助他们就像是尽义务。
我爹就不一样，灯泡坏了，上去给我换了。什么玩意儿不会用直接问。帮助父母是感情、义务和责任的纠缠。
以上就是疏通老百姓有没有儿子的区别。写的不好、没有完全表达出我想的意思。
还是那句话，重不重要要根据自身身体情况、经济情况、个人能力、子女态度等等一系列因素决定。
知乎用户 采蘑菇的灰兔 发表
用南方农村快速城镇化小屁民的视角说几句
1、八几九几年，种水稻，春季上游放水，下游你不硬气的谁给你挖田埂灌溉，邻居不给你水你说你找村干部派出所管用还是转身走回祠堂喊人管用？
2、改革春风到你小城，你想在菜市场或者路边摆个摊挣口饭吃，各路大哥今天赊账明天白条，他们究竟是欺负一个人丁兴旺的摊主还是孤儿寡母的摊主收益更高？
3、外出办事偶有流氓地痞，他们看着你几父子出门他们是不是慈眉善目多了？
4、抓计生那会，他们究竟是优先去大门大户的家族先还是先捏招娣望娣的小家？
用现代的话：你在学校有事要找几个哥们去摆平还是几个闺蜜？
从动物性的角度看，趋利避害欺软怕硬是很基础的认知，雄性动物基本 = 劳力和武力。狭隘看 24 史，征发徭役、抓壮丁都是男的。眼界宽一点俄乌冲突也是第一时间抓鸡儿。
远洋、运输、勘探、开采、开拓、建设、囤边、保卫、战争… 上面这些关键字你脑海里出现的是什么样的形象？
也请你不要起这种挑动对立的标题，儿子很重要，但是得妈妈十月怀胎才有儿子，儿子长大可以保护妈妈和家、族、国家。
知乎用户 打个酱油 发表
看了一圈答案，没有一个回答到根本上
你们可以讲我装，but，
我也不会透漏一丁点儿
最后，传统文化中的，z 男 q 女，也不是什么封建思想，而是比科学还科学的存在
懂得人自然懂，不喜勿喷
知乎用户 阿旭 发表
暴力 是人类能生存的底线
儿子能提供
知乎用户 Circleflower 发表
重要又不重要
重要不重要跟个人观念没有很大关系的
是整个社会自上而下，包括女儿的父母都有一个固有观念
——女儿应该靠着夫家生活
最容易理解的一个场景：
如果你有个女儿，结婚了，他的丈夫长期住在你家里
用家里的水电，用家里的工人，用家里汽车
你会有什么想法
99% 的人都会觉得这个丈夫没用，吃拖鞋饭，凤凰男
要一天社会有这种主流思想
那儿子对于这个社会来说就是比女儿重要
所以这问题无解……
知乎用户 呃呃呃 发表
因为财产问题，儿子和女儿都是自己的孩子，自己的财产给儿子还是女儿那都是完全愿意的，给了外人就不行，儿女长大后要成家立业，儿子会娶儿媳回来，生的孩子跟自己一个姓氏，共同维护家族的利益，而且财产给了儿子，儿媳很难把财产骗走，但女儿嫁出去，给女儿的财产基本就是女婿的了，因为女儿嫁出去，生的孩子跟女婿一个姓氏，维护的是别人家的利益，就这么简单。
有网友也许会说: 女儿也能维护家族利益啊，不嫁女儿，招赘不行吗？理论上说得很好，但实际上，生活中见过大量的例子，很多即使受过很好教育的女性，工作也很好，但只要谈了恋爱或者结婚，基本就成了男朋友 / 老公的附庸了，倒不是说三从四德那种程度，而是男人最懂男人，女的谈恋爱或者结婚后基本就被男的给欺骗或者 PUA 了，但女人在这段感情里往往不觉得自己被欺骗或者 PUA，认为自己是对的，别人说什么都不听，非常这样的例子；因为男性天然是个狩猎者角色，女性是养护者角色，所以男人更加理性，对利益更看重，而女性更加感情，对情感更看重，女婿一旦从情感上征服女儿，那女儿基本就成了女婿的人了，财产给了女儿就等于是给了女婿，但儿子是不可能被征服的，儿子只会追求更多的利益以及避免自己利益受损，所以财产给了儿子，儿子至少大概率还是能够守住财产，守住家族利益。
在古代的时候，十几岁的人就可以结婚生育以及干活了，所以孙策和李世民在十几岁的时候都带兵打仗了，古代无论是大的创业比如群雄逐鹿还是小的创业，纯粹就是经商，儿子越多，更有利于创业，因为关键在于信任问题，陌生人之间很难有刘备和诸葛亮那种感情，现实生活中，像诸葛亮这么忠诚的人是很少的，大多数都是追求利益的司马懿，所以创业的时候，如果儿子不多，那么既要用司马懿，又要防司马懿，这两者之间要保持很微妙的平衡，如果用得不好，事业很难成功，如果防得不好，事业即使成功了也很难守得住，有网友会说，儿子多了也可能内斗，但问题是，儿子们什么时时候才会内斗，事业已经成功了，完全没有压力，可以坐吃山空的时候才会内斗，如果还在创业期或者事业处在动态发展期（就是有竞争对手所以始终不能放松），儿子间是会团结在一起维护整个家族的利益，一致对外的，比如袁绍的那三个儿子，在面对曹操进攻，袁氏家族利益受损的风险下，团结起来抵抗曹操，因此郭嘉建议曹操退兵，因为没有曹操带来的外部挑战，袁氏三兄弟就会内斗，果不其然，之后袁谭就和袁尚袁熙反目成仇了，所以儿子始终还是比外人更信得过，比如面对外部挑战，下属可以会投降会跑路，但儿子通常还是会坚守的。
‘打仗亲兄弟，上阵父子兵’，血缘亲情在大多数情况下，是面对复杂世界的万千事物最靠谱的，因为刘备和关羽那样的友情（历史上刘备和关羽年轻的时候一起睡觉，后来关羽放弃强大的曹操的优待重新回到弱小的刘备那里）和诸葛亮那样的忠诚之情是很难的，概率非常低。
知乎用户 我的灵车会漂移 发表
有儿子的有儿子，没有儿子的没有儿子
你加的各种条件是想暗示什么，谁指使你的
知乎用户 行则成 发表
在农村，每家都会去祭祖。
每年添男丁的都会祭告祖先，献祭品，捐点钱什么的。只要时间允许每年都会回来祭拜。
添女孩的，没有上面之些，讲究随意。而且确定没男丁之后，这一家也会慢慢退出祭祖活动，不会来了。
知乎用户 最爱谢悸初 发表
反正多为他考虑吧，现在这性别比太难看了，正常情况是 105-107，有几个地区能达到这水平？别又穷还爱生儿子，打女胎，感觉自己儿子将来一定很优秀，或者有些人总以为自己家生儿子，有的是生女儿的，结果呢？光棍一抓一大把呵呵呵 ，手里也没多少钱。一个孩子养到成年，不多说差不多 80-100 万，买房买车基本得 200 万，当然我说的属于常规情况，如果你有权有势，或者存款七位数以上，可以自动划走当我没说。最后祝所有人牛 B！
知乎用户 Q 姑娘 发表
其他省份，其他城市不了解。
仅从广东非城镇的农村家庭来说，女人结婚之后，可以没钱，没爱，没性，没事业，甚至没健康，也必须拼出一个儿子，自己才不会被娘家，婆家，亲戚，朋友施压。
在我有限的认知范围内，从有意识的记忆开始，不能生育的女性无不例外离婚。
知乎用户 丁一 发表
第一，儿子、女儿、媳妇、女婿四种角色中，最靠不住的就是女婿。
第二，拼到最后就是拼两样东西：寿命、子嗣，古今中外概莫能外。
知乎用户 白家人白利雄 发表
当然重要了，儿子可以保护你们一家呀。
你看哪个女儿可以保护家庭的？
还不是因为儿子多的家庭才没人敢欺负吗？
所以儿子必须多。这就给我们很多女士们一个提示啊。
我们不拒绝生女儿，但是我们也要多生儿子。
就是趁你能生育的年龄，一定要多生 10 个 20 个 30 个你给我可劲的生。生到不能生为止。
然后等你二三十年后，你的这些孩子长大了，你看看。谁就敢欺负你吧，你说？
想一想你有二三十个孩子，你的二三十个孩子每人再生二三十个孩子。
呵呵 http://cnsun.cc/sheng/ldys/portfolio-details.html#%E7%99%BD%E7%8E%89%E8%B4%B5%E7%9C%9F%E7%9B%B8
你想想你们家人丁兴旺的这个样子，你是不是都能笑醒？
怕就怕呀，很多人七八十岁了才想明白这个道理，然后后悔也来不及了。
知乎用户 哄哄 发表
现在的政治正确很恐怖，原本是按自己的喜好决定的，和歧视什么的一点关系没有，喜欢男孩就非要扯上重男轻女，被一帮人莫名其妙道德绑架。
知乎用户 孤魂野鬼 发表
你自己都说法律了，难道不知道法律的倚仗是暴力吗？
知乎用户 社恐的波奇酱 发表
2g 网络吗，现在都没多少人愿意结婚了，人口每年锐减，多少小学因为收不到新学生倒闭，还有那么多人纠结着生什么孩子的问题吗？
知乎用户 星星河畔 发表
古代男性就是劳动力，又受到男尊女卑的思想，争着生儿子还能理解，现代还重男轻女的我真理解不了了
知乎用户 為往聖繼絕學 发表
当然重要了
很多人都在谈论现实层面的东西
那我说说文化层面吧
中国的家庭从根源上讲，直到今天依旧是宗法制家族
而中国的宗法制从三千年前周公制定周礼的时候就明确规定了，是以父系血缘为核心的家族
所以中国家族文化里，谁是自家人，谁是外人，都要看父系血缘
只有儿子的后代才是你的自家人
女儿的生的孩子叫外孙，人家见了你得管你叫外公
这个外字就很明白的告诉你，你们不是一家人，是外人
所以中国自古就说，嫁出去的女儿泼出去的水
在真正的传统家庭中，女儿既不继承家产，也不承担父母的养老义务
而男方则在继承家产的同时，也必须承担养老义务
这种传统直到今天依旧在子女给父母养老的过程中有所体现
这种差异也是很多家庭拒绝让女儿继承遗产，以及农村地区出嫁女儿不能分宅基地的原因
不承担的义务的人自然也不应该享有权力
回到文化层面
中国自古以来的祖先崇拜观念相信，人死后灵魂会和祖先的灵魂相聚，一起在另一个世界保佑自己家族的子孙
而活着的人则要定期祭祖，让祖先的灵魂得以血食
如果家族绝嗣，则所有的祖先不得血食而变成孤魂野鬼在鬼界凄惨度日
今天中国人祭祖烧纸，乃至烧别墅、烧跑车、烧纸扎人的习俗正是对这种观念的继承
而自古只有儿子的后裔会祭祀自己的父亲和爷爷
从没有外孙祭祀外公的
这也是传统观念中香火延续的重要所在，因为这关乎了现在活着的长辈在死后世界的生活质量
所以不论从现实的养老义务承担，还是虚无缥缈的死后世界血食供养来说
在中国传统家庭文化中，生儿子都是重中之重
而这也正是文化的魅力所在，在这种潜移默化的影响中
不论你生活的如何现代，归根结底，你依旧是一个传统文化观念熏陶下的中国人
知乎用户 闪光的贝壳 发表
以前我不在意，我现在感觉有个儿子真好，哪怕有个学渣儿子，180 的大只小子，往身边一站… 打发他给这个叔叔跑个腿，给那个阿姨提个东西，没有优越感也要被别人捧出优越感来。
其时我之前是羡慕人家闺女的，人家养女儿的妈妈，都漂亮斯文，就养小子的妈，大多疯了似的在外面吼叫，男孩太皮了。看外面那些带儿子的女人的，常常都粗声大气上蹿下跳一脸绝望生无可恋的表情… 我太同情了！
最早有点触动的是肥肥母女，就是那沈女士，谁前妻，一个信息说她临终前几天，她女儿接她回家，母女二人折腾着，搬东西安置啥的，一时搬不动，母女抱头痛哭… 当时就想，她要是生的是儿子，那时就不会为没有老公没有爹而痛哭了，沈的钱足够了，没有精神支柱。
我从小胆子小，晚上不敢一个人睡。然而有一次，我儿子一岁的时候，我老公出差几天，我带着儿子住在异国他乡，晚上忽然就害怕了，灯都不敢关，睡不着，就打电话给我妈，我妈说：你怕什么啊？你有宝宝啊，宝宝小归小，他也是个男人，他有阳气的，乱七八糟的东西靠近不了你的，不用怕，安心睡啊…
我立刻觉得有理，关灯睡下，抱着我的香喷喷的小辟邪，一觉好眠，后来我再也不怕黑夜。
其他的好处就不提了，跟亲朋好友聊天，发现那些只有女儿的人，有时会被身边人气得吐血，因为被觊觎身后家产。
我们对侄子都非常好，出钱出力，忽然发现在我妈眼里，我跟我妹好像有点不一样，她只有一个女儿，对侄子好似乎将来有靠侄子的嫌疑，多出钱出力还不是应该的？还出得不够。
我啼笑皆非，我倒是不客气地直言不讳的说：我自己有儿子，我都不打算靠，还靠侄子？
按照国内的大环境，没个儿子撑门面，各种麻烦事会多出许多来，你不可怜，别人要脑补你可怜，还要时不时来以此来出言不逊……
养个儿子，就像养只狗在院子里，能挡住大量的窥探的算计的目光，少沾上很多糟心事。
另外，没什么儿子要富养的说法，儿子随便使唤，大点就是老娘的行走的自动行李架，我们外出一到家，我就往床上一趟，让儿子给我送杯水来，儿子急急给我递了一杯水也想躺一会儿，老娘直接踹下去把杯水塞回给他道：你躺什么？一个大男人，外面走一趟就累了？这么弱？别丢人。去，赶紧去把饭煮上，菜洗一下。
我妹的女儿比我娃大六岁，成天要富养，她娘俩的日常把我笑死了，外出旅行时，我妹自己大包小包地扛，她女儿只顾娇滴滴的背一只小包装手机钥匙啥的，还要随时使唤老妈子去给她买饮料啥的… 外甥女高中暑假，娘俩大包小包跋涉过烈日高温，到了外婆家，我妹有点胖，进门坐沙发上喘气，让她女儿给她倒杯水，她女儿拒绝，你累我也累啊，我凭什么给你倒水？我不是你的丫环。我妹气得不行，你所有东西都是我替你拿的，换你给我倒杯水都不肯。
不得已，外甥女起身去倒水，我妹喝着水，觉得有点不对，说：你是不是参了自来水到杯子里？
外甥女不回答，只是说：我也累死了，谁让你非要叫我去倒水？你自己那么懒。
我妹跟我说这件事的时候，眼睛都发红、湿润了，我却笑得直不起腰，她一天到晚女儿要富养，她不是活该吗？
后来我妹都不敢跟我说他们家的事，我几乎不同情她，说了只是让我笑趴了，但她忍不住又跟我妈说……
现在她女儿大学毕业了，娘俩更闹了，她骂父母不努力，别人家女孩一毕业都有房子车子，她却没有，以后她不结婚了，娘家没有足够的陪嫁她在婆家也不会有底气，哎，就是 xhs 上那些女人们的腔调…
我则大刺刺地对儿子说：你以后爱结婚不结婚爱生娃不生娃，都是你自己的事…
有一次出去玩，在地铁上，两个孩子身手敏捷，先坐上了座位，我儿子看我们没座位，就招手让我们过去，把座位让出来，我说：让小姨坐，小姨比我多扛 20 斤肉呢。
我妹气得一手把我按在座位上，翻着白眼说：就你养尊处优，我没你好命…
外甥女在不远处对面坐着，看都不看这边一眼。那时我们两老太太都年近半百啊。我们都不说什么，外甥女 985 本硕，别说可能招的她轻启朱唇吐几个字出来，就她冷漠的不耐烦的一记眼刀甩过来，我们几个老家伙都吃不消非常可能背过气去。
他们说我重男轻女，但我还真喜欢几个侄子，学习跟外甥女比都是渣，但一个个龙躁虎跳的，一起出去玩，行李都是他们拿，若是乏了，道声：姑姑饿了，你们去寻些斋饭来。立刻屁颠屁颠跑出去一个二个的。若是咱家大小姐在侧，你如果不想被那强大的气场压成老妈子老奴才，就自己挪开点距离。
下面有个人的评论真让我发笑，我懒得多说了，据说狗的智商 60，人的平均智商 100，人和狗的智商差距平均 40，所以，偏聪明的中国人和偏不聪明的中国人的智商差距可以是堪比人和狗的智商差距，人与人之间，其时大可能互相怎么都理解不了的，也解释不通的，就像你理解不了狗，狗也理解不了你。当然有的狗的智商超过 60，有的人的智商远低于 100。
知乎用户 ytbytlxmdg 发表
你的农村我的农村好像不一样。
我奶奶生了仨儿子，一个女儿都没有。
我大伯说就算在城里挑粪都不在村呆。说到做到，16 岁去当煤矿工了。
我二伯没听说对农村有啥特殊意见，但是从工作起就一直在县城。
我爸省城读书省城工作。
为啥这三个核武器擅离职守呢？我不理解。
知乎用户 丝瓜 发表
儿子重要不重要不说，单单一个妇女如果一直没有生出儿子，村口聚集的同类就把不能生儿子的妇女喷死了。
瞧瞧！老 × 家的媳妇，几年了都没生出儿子呢！
是啊！也怪她肚子不争气呀！
谁谁家媳妇肚子到现在都没动静呢……！就这，就足够一个妇女有强烈生儿子的愿望了，不然，一辈子都别想消停。最主要的是过去宗族恶斗，耕种庄稼，女孩子没力气啊，男人还是有大用的。
现在无所谓了，有钱万能，女人一样能顶半边天，除了延续皇位。
知乎用户 巍巍 发表
我五十多岁，出生在农村，我的父母从来没有过儿子。现在我在给他们养老，已经送走一个，上个月老人摔倒，股骨头胫骨骨折。加上三高，脑卒中，术前术后整整在医院一个月，病人大部分时间完全不能自理，搬上搬下各种检查我亲力亲为，由于剧烈疼痛，平躺卧床，肠胃、肺部都非常衰弱，为了怕出意外，几乎 24 小时看护，我碎片化睡眠，一天只休息四个小时。
累当然累，结果很好，老人现在又能行走，生活完全自理。
如果有一天完全瘫痪怎么办？希望能出现更好的家政辅助机械吧，我没事在网上查相关设备，可以说已经非常完善。
我当了一辈子女儿，父母养我小，我养他们老，平时游山锻炼，没感觉有什么不方便。
人的一生确实会遇到各种各样的意外，危险困难不会因为我是女性就会增加一点，当然也不会少。男人遇到的事情女生也一定会遇到，只是过去了，就过去呗。
注意身体、注意安全，为了家人保护好自己，不论是男是女该做的不都是一样的吗？
我同学里挺多我这种情况 ，家中没有儿子，他们的父母或者卧床多年，或者突发疾病，或者四五十岁身体孱弱就要依赖女儿照顾，身前身后事与有儿子的也没有什么不同，不清楚为什么总有这种问题，难道家里只有儿子或者只有女儿的情况这几年才有?
那些说儿子是核武器没有不行的人不如来东北看看，或许看完了你就不会那么焦虑，儿子女儿真没多大的区别，在儿女这里，教育的好比性别重要很多。
知乎用户 迷茫 发表
最近刷短视频，乡村爱情故事十多部里谢广坤都作天又作地，作个没完没了。凭的什么？凭的就是有谢永强这个儿子，虽然说不太中用。
而王老七自己精明能干，强谢广坤十倍，女儿王小蒙一个美丽优秀的女强人。
结果如何？不是王家为谢家作嫁衣？王家人再努力勤奋，到最后所有的不是谢家的？兴旺发达的是谢家。谢广坤作了什么贡献？成事不足败事有余！他就因为有个儿子可以躺平。
王小蒙不孝顺能干吗？可她能改变什么？
但凡王小蒙是个儿子或王老七有个儿子，能让谢广坤或谢永强这么作，坐享其成？
知乎用户 俩桃子 发表
做为八零后，我可以肯定的说，在我奶奶那一辈，儿子非常非常重要！
我奶奶就生了一个儿子，闺女有五个！村里其他人家大多数都是两个，三个，有的四个五个的。儿子就是顶门杠，儿子就是底气啊在农村。我爷爷在村里也没有兄弟，所以我们家以前是非常受欺负的。村里人说话喜欢大嗓门，尤其是西北地区的，有时候说着说着可能就吵起来了，经常对家边吵兄弟就来支援了，到后面可能堂兄弟也来了，人家一个姓的，不管之前合不合的，到了与外姓人干仗的时候不管三七二十一都来帮忙的，结果就是到最后我们这边就小猫三两只，对面人家一大群。农村是非多，这种情况尤其是小的时候，经常发生。也就是后来农村出来城市里打工的人多，年轻人少了才少了这种情景。
所以小小年纪的我就知道老是跟家里人讲不要跟人吵架，万一打架了受伤了可不得了！在村里我们就认怂，惹不起咱就躲着。儿子在那个年代真的很重要，这就是一家子的底气和力量！
到如今，我觉得也很重要，重的要人命！当然我也有两个儿子，儿子还小，还没感受到了怎么要人命。只是经常看到网络新闻。儿子养大，要买房，要出彩礼，要带孙子孙女，那个环节不做好然后儿媳妇就会记你一辈子，可能儿子也会距离你越来越远！搞的我现在经常怕怕的，老是督促老公多上进，不然这儿子养不起！
知乎用户 Lapland 发表
儿子好歹是一个人
怎么说也比猫和彩礼重要点吧
知乎用户 虎牙 发表
那是儿子吗？那是养老工具，换命替身！
—————————
分割下，老登太多我补充下。儿子和儿子差别大了，我是不舍得我儿子给我付出给我养老的，如果是女儿同理，但是我见过太多子女就是工具人的，什么爱，承认吧，你爱的就是你自己，你不爱子女，爱的话是舍不得他 / 她委屈的，何况还是小辈，在我看来说出我养你小你养我老的，都是老不羞，都是老登，自己不敢去争取自己养老金，只敢欺负欺负子女罢了，所谓生儿子重要不过是儿子更有体力好使唤，女儿不重要其实是担心使唤不动女婿，所以才要一锤子买卖的彩礼，但是，越是这样的你看着吧，子女越不可能和你亲近，没人喜欢出生就是欠债。
知乎用户 人生海海 发表
古代人留下的恶习而已。
吃绝户，当你家里没有儿子就会被吃绝户。
好一点的宗族会给你闺女嫁出去，真碰到混蛋的家族，在你老了，直接给你闺女卖了把你家财产给私自占有了。因为旧社会女人没有地位，都是凭着男人摆布的。打官司，县衙也是看宗族关系来定的，即便青天大老爷是给你伸冤了，但有些坏亲戚，还是惦记你家财产，不怕贼偷就怕贼惦记。
但当你有一个儿子，最起码家里有传承人了，不至于说家产全部充公。而且如果真的碰到恶毒亲戚，他也是男的你也是男的，惹急了一换一，所以谁都得掂量一下。
至于现在那没什么好说的，大家族已经逐渐分化为各个小家庭了，谁还在乎什么儿子女儿的。就是有闺女得多花点心思，养儿子可以粗糙一些，毕竟儿子不太会吃亏，养女儿细心一些。
知乎用户 NigerFker 发表
大多数人是没有目标的，也不知道自己传的什么宗，接的又是什么代。
甚至连自己为什么开心，为什么不开心都是不知道的。
但是，如果告诉你生儿子，又可以干活，又能传宗接代，生儿子是身份的象征，过去打仗用得上，后来耕田也有用，近代也是姓氏最正统的继承形式。
这下你是不是就对生儿子这件事来劲，并且对生女儿这件事感觉到了遗憾呢？
看到这里有的人产生了一定的恐惧，突然发现自己的存在一直是个工具人一般。
没错，这就是他们希望看到的，父母接受这种意志，把孩子当成工具塑造，再将他们投放社会，然后再以此推类。
其实这一整套逻辑都非常好，起码对整个民族的发展极为好。
可是，人就是人啊，总有醒来的一天。
醒来的人，有的接受，有的不接受，大开大合之下，一定有找到自己真正定位的人，并赋予其意义。
最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
See Also
应对川普贸易战的最佳手段是提高农民养老金
早上国人一起床，就被川普给惊呆了，不夸张的说，确实是“改变世界的一天”。财新网报道说：“这项近百年来对全球经贸格局冲击最强烈、覆盖面最广泛的关税举措，料将重塑美国和全球经济，推高通胀并拖累经济增长。" 其他国家就不说了，拟对中国关 …
春节最大感慨：老家农村孩子的教育，真是完了
这次回老家过年，一个最大的感受是：农村孩子的教育，正在以一种令人心痛的方式，彻底崩盘——我自己作为一个从农村靠读书读出去了的人，更为他们心痛。 平日里我们都在说城市里的孩子上学太卷太累，但一对比才发现：城里孩子是一种幸福的累，农村孩子是一种 …
为什么改开后农村的男孩子娶媳妇越来越难？
知乎用户 戲时 发表 蛮搞笑的。我妈经常说 “你要是个男孩就好了”。我说我要是男孩连媳妇都娶不到。 “怎么会呢？你长得好、学历高，也就是家庭差一点。” 我反问:“我要嫁给一个跟咱家条件差不多的农村男的，行不行？” 脸瞬间垮了:“那不行。” …
注意了！留好你的“宅基地”
戳上方蓝字“万子婳”→ 点击右上角“…” → 点选“设为星标 ★ ”就不会错过每篇好文章！ 进入2024年，关于鼓励农民放弃自家农村宅基地的消息越来越多了。 湖北鄂州提出：农村居民自愿退出合法宅基地且拆除宅基地及相关建（构）筑 …