k 签证到底是咋回事，为什么有人好像不支持?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 冉有 发表

正常人都不应该支持。中国的历史很长，主体民族衰弱的时候什么样子，早就出现过了，现在居然有人要再次重现。

至于某些说使领馆会筛选的，你这是把他们的道德水平看的太高了。

知乎用户 蔓小草 发表

快算了吧，别说本科生了，我身边就有美国博士算个相对分子质量不知道要不要加结晶水的，更别说我就当过助教，我知道 STEM 专业毕业的里面有多少是校篮球队橄榄球队的混子

知乎用户 QAZDR 发表

计划生育几十年，难道是为了腾出空间来留给老外吗？？？

尤其是黑色的、咖喱味儿的、不吃猪肉的。。。

吸引人才没错。但要分清真真人才还是滥竽充数

知乎用户 Quinn 发表

请看明日之域中，竟是何族之天下！

正在美国前 30 大学之一 ai 相关专业读博。这边的理工科专业，能干事有能力的都是中国人，印度人几乎都只会吹牛画饼实际上能力很差，尼泊尔人和印度女稍微好一点。其他的人不管白人黑人拉美人，博士毕业的水平几乎都不如国内 211 硕士毕业的水平。

所以我很好奇，这个签证到底面向的是什么 “人才”。人工智能，量子计算的人才本来就有中国国籍啊，为什么不能提高点待遇让他们更愿意回国呢

知乎用户 Sustengo 发表

协和 4+4 也是听起来很美的，是要引进海外顶尖人才培养医学精英的。但是直到因为董小姐裤裆里的那点烂事曝出来，大家才知道这些人才是啥货色。 殷鉴不远啊！

知乎用户 luckyhawk 发表

但凡是个好事就不会在同一篇文章里，前面写 “引进外国人才” 后面写“不是工作签证”。

引进人才不让他们工作？让他们干嘛？要饭吗？

知乎用户 Mr.X 发表

有人不支持？但凡是个正常的中国人都该抵制！

知乎用户 一路平安​ 发表

严重不理解

中国硕博人才都多到快要爆炸了

自己人都要找不到工作

引入外来人口干啥？抢工作？

知乎用户 天国滑行 发表

你家钥匙，现在小区里人手发一把。就是这个意思。

知乎用户 火一 发表

K 签的问题很大。其中之一是不需要雇主。也就是说来中国后必须立即找到工作。但是这很难，中国这个社会，别说外国人，少民没政策保护一样活不下去，你见过几个少民打工的，根本没办法向外国人提供大量工作。最后只能干黑产。零元购、偷东西、收债这些是轻的。胆子大的，抢劫贩毒，反正烂命一条。这就是所谓的来华创业。

如果大量外国人来华，治安会迅速恶化。我劝某些人步子别太大，别到时候里外不是人。

知乎用户 solo 发表

问题应该这么问：为什么会被制定出来呢？为什么有人好像支持呢？

下面是更新部分：

发现洗地的群体中有人总爱往 “被带节奏” 上扯，这些人是套公式上瘾了吗，都成了条件反射了。还是说只有他们支持的才会套用公式，还是说就是想 “优越感” 一下呢？不会觉得自己是 “众人皆醉我独醒” 吧。还有一部分人喜欢往最乐观最理想的方向想，什么广大群众担心的不会发生了，大家多虑了。我想说：这类似鸵鸟思维，也就是直接选择逃避考虑可能的坏结果，鸵鸟思维只会害了你自己，但请别试图把鸵鸟思维传染给大部分正常人，而且事实上是正常人，也就是目前质疑担忧 K 签的人，最后可能帮助这些鸵鸟思维人，毕竟如果大家的质疑担忧能被制定者和执行者察觉到，且他们选择多少顾及大伙儿的担忧的话，在后续 k 签细则上做点补丁，也许能避免国内被洋垃圾过分污染，而鸵鸟思维的人也是受益者，只不过鸵鸟思维的人是不会领情的，反而觉得：你看对吧，这不没事儿吗，如我之前所说，你们多虑了。

最后我对这类鸵鸟人真的想说：QNMD

知乎用户 烈日炽威 发表

印度人可支持了。

知乎用户 ezrea​ 发表

k 签的问题是没有及时给出细则，里面可操作空间极大。

最美好的结果是需要用 k 回国的人用完 k 签后颁布细则卡好门槛，比如只接受指定国家的某些高校 stem 的本科人员，排除掉造假泛滥的区域，那就皆大欢喜。

最可怕的结果是这玩意真是买办推动出来的，那么就算后续人大发现问题卡死细则或者取缔 k 签，在此之前可能会流入的大量无用亚非拉以及白皮怎么解决是个很重要的问题。

比最可怕更糟的是真的算上细则要求也就差不多这么简单，纯靠一线自己去把关，那就有点太高估社会主义初级阶段的人性了，后续完全无法预料，而且任何事物，如果不加以限制，只要时间跨度够长，都是会腐败的，这是核心问题。

所以说到底，k 签会引起争议最大的问题是没有细则先实施了，当然这目前哪怕十一以后也暂时不是问题，因为签证先发布后给细则很正常，细则没颁布前的实施只是预热，告诉你我们有这个签证但是不是真的就马上可以申请了，就算开放了初期审核抛去指定目标也一定是严格的。

所以现在所有人担心的其实都是这玩意不会真的是打算边试水边制定细则吧，虽然这是很常规做法，但是首先东大虽然是多民族国家，但与西大存在本质差异，中国的多民族本身都是历史上长期缓慢融合形成的，从没有过如西大这般快速直接过，现在这个 k 签给出了一种可能，这个可能带来的变数太大了，大家都有些接受不了，这一点上 k 和其他签证类型是存在本质区别的。

个人理解目前大框架里门槛设在本科，能理解的点就是参照大数据来说绝大部分老板不可能会是硕士博士，这个签证目前看来明面上是希望外国年轻理工创业者来中国创业开公司，但是问题就是这个门槛虽然不算低，但也确实不高，给到基层筛选压力是极大的并且需要多部门联合长期筛查才能准确判断。

现在只希望十一后 gov 能尽快给出细则，让所有人放心。（该回的想回的回了以后马上落实谢谢）

ps: 我老婆就和我聊过这个我们家都是偏红的，但是单说这个，我老婆直接说她就是怕印度人进来了社会不安定，就像波士顿圆脸一样，我爱国但是我担心是实在的，所以这次的操作并不拥护。

知乎用户 这位同学 发表

多看看历史书就知道了，任何历史都是当代史。

知乎用户 大博德 发表

有些人才是真正的唯心主义。

一种是拿着几个模糊不清的规定法条来回念经，自我催眠，这下女频世界了，现实世界就是按照纸上几行字运转的。

以及对上面报以绝对信任的人。

就现实而言，全世界没有一个主要国家开放移民后能管得住的，欧美等一众国家懂得都懂，这还是在有右翼甚至极右翼党派对冲的情况下。

我基于概率学，以及发自内心认为人类肤色不同但还是一个生物种类的生物学，判断移民放开最好的结果是中国没有任何吸引力，所以根本没人来。

一但能对 “第三世界兄弟” 造成足够的吸引力，再配合上深厚的官僚主义和绩效考核的土壤，日后种族问题必然进入全面崩溃，除非上面真敢搞以色列式种族政策。

不过以我国计划生育等政策来看，就算真学以色列，最后估计还是针对 90% 以上的其余人，这下两岸一家亲了。

知乎用户 调酒师老王 发表

“老乡，我们中国人都投降了，还有中国吗?”

知乎用户 exzzx 发表

咱这波招美国烙印还算有合理性，毕竟 PPT 做的好。

有人说是因为五七空战导致印度人才流失，真把人整笑了。我问你，真要有人才，印度五七空战会输那么惨吗。当年美国科技进步不是从殖民地招人才，而是从最发达的地区德国抢人才。

这波必须要从发达国家抢人才，才能算是对应当年美国抢人

知乎用户 在路上​ 发表

不说咋回事，先说提出这个建议的人，是中国人吗？

知乎用户 日行一善 LWJ 发表

据说前几天，德国博世裁员 13000 人？

这些人是不是符合 K 签证的需求？

是不是有点像当年苏联解体的时候，那些技术工人和管理者下岗的情况？

知乎用户 做个人 发表

你治的了屁民，你还治的了洋大人？！

支持！！

知乎用户 I Wanna 发表

不敢相信和 kpi 挂钩之后

这个筛选 “人才” 的筛子的孔会变得多大

知乎用户 哈哈嘿嘿 发表

强烈支持，但应该规定拿 K 证的只能在北京，不能去其他地方。

知乎用户 西西吸吸猫猫​ 发表

不知道欲意为何，有点恶心

和小于案一样恶心人

怎么这么癫，今夕是何夕。流年不利吗？

知乎用户 壹趟人间 发表

签发对象：主要面向从境内外知名高校或科研机构 STEM 专业（科学、技术、工程、数学）毕业并获得学士及以上学位，或在上述机构

申请条件：申请 K 字签证，应当符合中国政府有关主管部门规定的外国青年科技人才的条件和要求，并提交相应的证明材料。具体条件和要求将在中国驻外使领馆网站公布。

一是 “知名高校科研机构” 的限定，同时 “STEM 专业（科学、技术、工程、数学）” 的限定；二是“或从事相关专业教育、科研工作的外国青年科技人才”。达到这些标准的外国人本身就万里挑一，还想在中国发展的更是凤毛麟角。

国内一般大学的留学老外根本不符合这个条件。

知乎用户 炸鱼薯条多放盐 发表

很多国家最开始想法和你一样的。只不过就是一个工作签证，不是绿卡更不是国籍。直到几年时间狂暴轰入了 200 万人。

他们才不在乎签证过期绿卡啥的，直接原地生娃，一个人生 4 个。我看你给不给国籍或者是绿卡。要是长时间不给的，他们会直接闹事。这已经在很多国家发生了。

只能说，抱持有这种想法太天真。很多国家最后只能全部签发国籍或者是绿卡。也就是合法化这帮（高级人才）

天真 只能说 太天真啦

知乎用户 Hoyizo​ 发表

本科算什么高科技人才？国内本科生都找不到工作

知乎用户 波波 发表

已经有专门针对商务合作的 M 签，留学的 X 签，以及人才引进的 R 签。至于本科生，国内大把都是进来有什么用？

更离谱的是，如果在中国结婚五年，就可以永久地移民到中国了。而 K 签证的最高持续年限正是五年，可以说是大大的降低了印度和非洲对我们的移民难度

知乎用户 人民的名义 发表

知乎用户 埃迪卡拉 发表

美国是什么情况，土地承载能力足足 10 亿，现在只有不到 4 亿人口，所以他们选择移民很正确。

但是移民一定要高质量移民才有价值。

拿美国举例，有价值的移民例子有：

1、十八九世纪欧洲打成狗脑子为美国提供了一波优质公民移民

2、二战德国被肢解提供了一批更优质的科学家，

3、苏联自己作死为美国提供了一批高质量的人才

先有价值后变成负担有：

1、殖民初期，购买黑奴作为劳动力，通过压榨劳动。后赋予公民权逐渐变成负担。

现在放开 K 移民为了解决什么目的？

劳动力急缺？敢不敢公布青年失业率和毕业生就业数据。

补充必要的科技人才缺口？其他签证不是已经有了么？

保房地产和人口？估计就是图这个了，等着吧，必然演变成不仅图不到他们买房，还得补贴倒贴。

一个人口 14 亿土地承受能力也就是 10 亿的国家，学人家放开移民？自己的人口都用不明白，脑子有坑！

知乎用户 后浪零点五​ 发表

我觉得最有意义的就是大规模的人在讨论，允许讨论就证明有人关注

知乎用户 一气化九百 发表

我有一计，可瞬间逆转 K 签证之风评。

那就是 K 签证暂时只发给女性，暂时二十年。

知乎用户 vivianvivian 发表

对自己本国出去的留学生好一些，不比 K 签证强？

知乎用户 夏天 smile 发表

第三次世界大战其实早就开始了，三战不是国与国之间的热战，而是文化战争，人种战争，子宫战争。

你武器装备再牛逼又怎么样？人家根本不需要打败你就能直接来到你的土地，然后在你的土地疯狂生育繁殖。

而你，我的朋友，别再做什么中华文明同化其他文明的美梦了。一个虔诚的穆斯林教徒和一个虔诚的印度教徒，你能同化谁？而且，有没有可能被同化的是你？

当然，在人类漫长的历史中，文明的覆灭是一件很稀松平常的事情。

知乎用户 相信科学 发表

世界上最后一个移民大国 – 美国也反对移民了，基本能证实一个结论，本土的民众都是反对大规模移民的。

甚至是国家内部也是如此，臭外地的，乡下人，不都是基于本地本土对外来者的反对诞生的。

中国是绝对不可能大规模放开移民的，这个政策是不会动摇的，大家不用担心，因为这根本就不符合现实情况，也不符合国情。

k 签证是因为时机问题，在全球的舆论都排外，尤其是最近全球的舆论都反印度移民的时候，政策出台了，而且印度还大力宣传，说是为了吸引印度人的，出现舆情是必然的。

只要国策还没变，从 14 亿变成 4 亿，也不会开放大规模移民的，因为基本的论断没变。

当然担忧也是正常的，人类都是情绪化的，而且政策确实模糊，时机不对出现舆情，被吊起来打也正常。

知乎用户 雷靐 发表

把好像去了

知乎用户 昆古尼尔之枪 发表

一个细节不公布但要实施的政策。印度本土的客服经理能拿着 40000 卢比（3200 人民币）就能活。他们就像蟑螂一样在哪都能活。还有老墨，人家能一天十六个小时都洗碗。你能吗？如果说国内把八小时工作制当废纸，人家就是把八小时工作制当擦屁股纸。

知乎用户 猪猪猪 112 发表

如果小日子开放类似 k 签证的东西，东印度估计会有很多人跑过去。虽然现在签证也很放松，但限制还是很多。

跑过去的理由我觉得是五天八小时，外加工资高，购买力普遍高出一倍以上。

至于南亚的人会不会来，应该会有少部分人来卷 996，再找个本地女性结婚，实现人种大融合。

目的？

应该是想学丑国，吸引全球精英。

知乎用户 Zivv​ 发表

刚从加拿大回来，不会到了另一个 “加拿大” 吧？

知乎用户 凛月​ 发表

在主体民族生育率不低的情况下 可以适当放开移民 在现在情况下以及外国各种颜色革命渗透 间谍案件层出不穷以色列寻呼机爆炸情况下 现在还远远不是时候 只会后患无穷 得到的比失去的多得多 民族凝聚力 抗争意愿 主人 wong 精神 等等等等 比如一场战争 本来和美国打贸易战的时候 全民同仇敌太 引入鱼龙混杂的人后 可能不少人都会抱着 “我是来这个国家赚钱的 国家亡不亡跟我有啥关系” 的心态从社会层面削弱抗争意愿 移民国家根本的问题都是对国家没有认同 只是自己赚钱的一个地方

另外 你现在连知乎这些汉奸 高校里各种罕见女拳都管不住 你又怎么自信能管住这些外国人的想法呢 体制上下有管理平台汉奸言论的能力和意愿吗 有管住武汉大学那么多反动思想教授的能力和意愿吗 能管住体质内那些罕见亲美派吗 自己人你都没有能力和意愿肃清 你有什么自信和能力会觉得这些通过 k 签过来的人不会内外勾连助长类似武汉大学之类的势力呢 等哪天 你能证明 在中国说罕见言论人人喊打过街老鼠。什么时候各高校体制内那些女拳反动派 人人喊打没有生存的土壤对他们是压倒性优势的时候在说这个吧 现在你还远远没有能力处理

知乎用户 Daiiii 发表

中国不缺拥有 k 签证能力的人才，缺失的是听话的乖宝宝，这不就鲶鱼过来了吗你不干有的是人干！

知乎用户 宿 · 归 发表

不是应该反过来问，为什么有人好像要支持？

知乎用户 世界终结前 发表

鲶鱼效应呗，直接从国外摇来一堆愿意拿低工资，愿意多干活的人来形成鲶鱼效应，再结合国内失业率高，还想躺平门都没有，就拿印度来说，印度理工对于低种姓是有配额的，也就是低种姓有可能能进入印度理工学习，因为他们在印度是低种姓的，被印度歧视，所以会仇视印度，看到这个机遇肯定会拖家带口跑来

知乎用户 余先森 Taurus 发表

许多人说是买办，海外水货二代回国，真是这样就好了。

这种情况弄个华裔签证就能做到。

现在这个，来的不是水货二代，而是非洲人，孟加拉人，最穷地方来的。

连印度都不怎么来，因为印度人会英语，直接去英联邦国家。

所以这里以后的大城市是啥样，到处都是零元购，你看看美国就知道了。

知乎用户 烟火 发表

你应该问问为什么有人会支持？

知乎用户 Cracking​ 发表

支持啊，怎么不支持了

我很乐见其成中国变成美国欧洲那种大乱斗场景

当全世界都这样的时候

所有在底层挣扎的人们，你们的机会来了

反正占据资源的又不是我们

着急的也不是我们

王侯将相，宁有种乎！

知乎用户 Wryyyyyyyyy 发表

主要问题是筛选方式不明确，且已列出的标准并不合理，具体而言就是 “本科学历算什么科技人才？”

同时由于欧美的移民导致的一系列问题导致对于这些问题在中国发生的担忧

知乎用户 范特西 发表

别慌！中国特色资本家自会出手，是时候让老外尝尝 996 的味道了！

知乎用户 冷画屏​ 发表

因为很多人根本没有能力站在国家层面上思考问题。

为什么没有人思考过，跟这个 K 字签证一起，日本也提出要引进 50 万印度人才？

说起来，这应该就是 57 空战的余波。

57 空战证明印度根本没有能力保护本国的资本，

印度将很快面临资本和人才的急速流失。

这个时候，不只是中国提供类似的签证，

日本也同期推出了引进印度人才计划。

所以，谁能抓住这波趋势，谁就能尽快多的抢夺印度高科技人才。

至于说什么盲流 0 元购，我觉得完全不需要担心：

广州那么多黑人不也被治理的服服帖帖的。

印度这种色厉内荏的民族，

找几个典型案例狠狠的修理一会，

其他印度人就都老实了。

——————

我发现很多人无法接受我的推断，当然这也很正常，我确实不是国际问题专家，只是结合了各方面的信息作了个 “合理” 推断。

比如下面这个，就是路透社报道的关于印度对美国签证政策的反应：

“数以万计的岗位面临风险”。

知乎用户 啊对对对哟哟哟 发表

味儿大不必多言

知乎用户 间歇性自强 发表

理论上想吸引外国理科人才，

实质上这类人才如何辨别？

1、学历造假

香港学历造假算伪造文书，要判刑。

内地不违法，用人单位自行解雇，

假学历又可骗下一单位。

2、内地留学、就业接力

本来一些外国留学生来中国留学门槛就很低，因为有得选就去欧美留学了，

国内为了所谓大学国际化，出资赞助了一堆外国留学生，这些留学生原本能力就较差（好的去欧美了），汉语水平又差，在国内汉语教学条件下很难学到真东西。

而学校目的是为了国际生比例，把这些学生忽悠毕业就行了。

原本这些学生多数是要回原来国家的，学习再差回去就管不着了。

现在 K 证一出来，这些人就可以留下来，拿 K 证又管不着是否真的在高科技行业，最常见当个幼儿园外教、健身外教，门童，有部分中国人就看中这个。

同样一个服务员工作，有的老板就更愿意请个老外当摆设，挤占中国人就业岗位。

3、野鸡学历

学历为真，但是野鸡大学或者名牌大学野鸡学院。

国内一堆大学挂私立学院，国外一个样，你不搞有的人搞，我一大学同学搞了个菲律宾博士，到某大学挂名私立学院当老师，肥水不流外人田，也就那样。K 证一来，外国人当老师英语一讲，学生英语本来就听不懂谁管老师水平怎么样？

4、真实学历

外国优秀本科是作为研究生的前置的，

医学搞 4＋4 的逻辑基础就是外国本科也没学什么专业知识。

到 K 证这边，本科理科能有什么料？

5、真实学历真人才

绝大多数继续读研去了。

综合上面几层赛选，

申请 K 签的人中真正符合人才的万里挑一。

知乎用户 头上长犄角 发表

本来出了 k 签证的新闻就气够呛，但是看大家都义愤填膺，我这种 i 人就不太想多叫了，结果今天看到人民日报的评论，真的是离谱它妈给离谱开门了。下面我整体反驳一下人民日报的评论论点。

1.“二战以来的全球史，谁拥有一流人才，谁就占有发展先机。” 单看这句话是没毛病的，但是我们代入环境去看，二战以来，占有发展先机的不就是美国嘛，想暗戳戳的用美国大杂烩式的人才引进战略来为 k 签证辩经，那就引伸出来另外的问题。美国各人员本来就都是外来民族，面对新的外来人员时先天性就不会特别排斥，就像一块额外的新地，谁占住就是谁的，而我国人民是有强烈的，悠久的民族情怀的，说简单点这个政策就像是在抢夺本属于自己的土地，这也是民声沸腾的最大原因，这点政策制定者有没有考虑到？

2.“重点制造业人才缺口 3000 万”，这就更离谱了，此条数据据查是 16 年《制造业人才发展指南》对 25 年人才缺口的预测。现如今我们每年有一千多万的毕业生，如果还有这么大的缺口，是不是我们教育出现了问题？当今青年就业率低的吓人，有岗但是还要从外面招人，是因为我们培养的都是人不对岗的情况？说严重点，我们通过高考筛选出来的高端人才，是不是所需求的岗位都会被外人占了？换个角度讲，日报说 k 签证吸引的是高端人才，3000 万高端人才？多少国家掏空家底能凑够这些人数，这么大的人口又怎么不会对原有的文化产生冲击。一边又说 K 签证只会高标准严要求派发，一边又拿这么大的数做论据，真是自相矛盾。

3.“中华文化博大精深，可妥善处理有关问题”。可是到今天为止，依然没有看到任何具体的执行标准和要求，那请问是准备怎样妥善处理？事关全国人民的一个政策有没有事先征求过意见和进行详细的讨论？

总之，我的感受用几个词形容下：背叛，草率，虚伪（某报评论能写成这水平，真不愧是二流报纸）

知乎用户 竹慕清风 发表

美国觉得是明智之举的事儿，咱能支持么？

知乎用户 Zhuang 发表

本文 / 本回复中包含的内容主完全由 Deepseek 的大型语言模型 Deepseek-R1 生成。所以模型假设与条件假设均有生成式大语言模型生成，与现实无关。

本人仅作为信息和技术演示的转发者，所转发内容不代表本人的任何立场、观点或意见，本人亦不对其准确性、完整性、及时性或可靠性做出任何形式的保证。

任何读者在使用或参考此信息时，应自行独立判断和核实。对于因使用、依赖此内容而可能导致的任何直接或间接损失或后果，本人不承担任何法律责任。

--

input:

角色设定 (Role Assignment):

你将扮演一个顶级的跨学科政策研究智库的高级分析师团队，团队成员包括宏观经济学家、社会学家、劳动力市场专家和政治风险顾问。你们的任务是基于以下提供的关于 “国家 A” 的详细资料，撰写一份全面、深入的政策影响评估报告。

核心任务 (Core Task):

针对 “国家 A” 设定的极端开放移民政策（要求：学士及以上学历、无犯罪记录；内容：无国籍、技能、配额限制，入境即享公民权利），进行一次全面、多维度的影响评估。你的分析必须逻辑严密，完全基于所提供的背景信息进行推演，并明确区分短期、中期和长期的影响。

报告结构与要求 (Report Structure & Requirements):

请严格按照以下框架组织你的评估报告，以确保分析的系统性和深度：

1. 执行摘要 (Executive Summary)

* 简明扼要地总结移民政策对国家 A 带来的核心机遇、致命风险以及最终的总体评估。

2. 短期影响评估 (Short-Term Impact: 1-3 years)

* 劳动力市场:

* 对 “有岗位的缺工者”（体力劳动、个人服务）和“有学历的失业者” 两大群体分别产生什么直接冲击？

* 名义工资和实际工资会如何变化？

* 宏观经济:

* 对消费（CCI）和通货膨胀（Inflation）的直接影响是什么？是加剧还是缓解？为什么？

* 对 PMI 指数，特别是 “新订单” 分项有何影响？

* 社会层面:

* 公共服务（医疗、教育）系统面临的第一波压力是什么？

* 社会舆论和本地居民的初步反应会是怎样的？

* 财政收支:

* 政府的短期财政负担（福利支出）和税收收入会如何变化？

3. 中期影响评估 (Medium-Term Impact: 4-10 years)

* 产业结构:

* 移民的涌入会如何影响劳动密集型私营部门的成本和竞争力？

* 是否会催生新的产业或商业模式（例如，服务移民的经济）？

* 对国有垄断部门有何间接影响？

* 劳动力市场:

* 移民与本地 “过剩” 大学生的竞争与融合关系如何演变？

* 是否会形成新的劳动力市场二元结构（移民 vs. 本地人）？

* 社会融合与分化:

* 社会阶层流动性（Social Mobility）和基尼系数（Gini Coefficient）会如何变化？

* 文化冲突、社会治安和社会凝聚力面临哪些挑战？

* 资本与外汇:

* 移民的储蓄、消费和可能的汇款行为（尽管有外汇管制）将如何影响资本流动和汇率稳定预期？

4. 长期影响评估 (Long-Term Impact: 11+ years)

* 人口结构:

* 该政策能否从根本上逆转人口 “断崖式” 下跌和深度老龄化趋势？

* 对总和生育率（TFR）和长期抚养比有何影响？

* 经济增长潜力:

* 国家 A 的长期潜在 GDP 增长率是否会因此得到提升？创新的动力会增强还是被削弱？

* 社会形态与国家认同:

* 国家 A 的社会结构、文化主体和国民认同将发生怎样的根本性转变？

* 政治稳定性:

* 长期的社会矛盾和资源再分配问题，可能引发哪些政治风险和治理危机？

5. 风险评估与压力测试 (Risk Assessment & Stress Test)

* 核心风险识别: 明确指出此政策可能导致国家崩溃或社会失序的最大风险点是什么。

* 政策的脆弱性: 在 “滞胀 + 衰退” 的宏观背景下，此政策最容易在哪个环节被引爆，导致不可逆转的负面后果？

6. 结论与建议 (Conclusion & Recommendations)

* 对该移民政策的综合效用进行最终评判。

* 如果必须推行，提出一些关键的修正或配套政策建议，以最大化其正面效应并管理其破坏性风险。

‘‘‘information 国家 A：社会经济背景深化假设

1. 宏观经济背景：滞胀与衰退的叠加态 (Stagflation & Recession)

经济增长: 经济已陷入 “技术性衰退”，GDP 连续三个季度负增长。长期来看，潜在增长率因人口萎缩和资本效率低下而趋近于零。

通货膨胀 (Inflation): 通胀率为两位数（例如 15%），属于恶性通胀的边缘。其主要驱动力是 “成本推动型” 而非“需求拉动型”。原因包括：

能源 / 原材料依赖: 国家 A 依赖进口能源和关键矿产，国际价格上涨直接传导至国内。

货币超发: 为维持庞大的国有企业体系和日益增长的养老金支出，政府选择财政赤字货币化，导致本币供应过量。

经济景气指数:

制造业采购经理人指数 (PMI): 长期低于荣枯线 50，特别是 “新订单” 和“就业”分项指数表现最差，表明制造业活动持续萎缩。

消费者信心指数 (CCI): 处于历史低位。高失业率和高通胀严重侵蚀了居民的实际购买力，导致消费意愿极度低迷。

2. 劳动力市场与人力资本：严重的结构性失衡

失业类型: 高失业率（20%）的核心是结构性失业，而非周期性失业。具体表现为：

“有学历的失业者”: 高等教育体系与市场需求严重脱节，培养了大量不具备现代产业所需高级技能（如 AI、生物技术、精密制造）的毕业生。并且有严重过量的高等教育毕业生与对应极少的工作岗位。他们的就业期望与劳动密集型岗位提供的薪资待遇存在巨大鸿沟。

“有岗位的缺工者”: 与此同时，社会在某些特定领域面临劳动力短缺，主要集中在两个极端：

高强度、低尊严的体力劳动岗位: 如建筑、环卫、农业、物流搬运等。

个人化、定制化的服务岗位: 如养老护理、家政服务、育儿等，这些行业因社会地位低和薪资不高而难以吸引本国年轻人。

薪资状况: 由于经济停滞和劳动力过剩，名义工资增长远低于通胀率，导致实际工资持续负增长。这进一步压抑了消费。

3. 产业结构与政府角色：双元经济与管制失灵

产业结构:

国有垄断部门: 金融、通讯、能源、公用事业等由国家专营。这些部门效率低下，缺乏创新动力，但凭借垄断地位获取高额利润，并吸纳了一部分精英就业，是财政收入的重要来源。

私营 / 市场化部门: 劳动密集型轻重工业（如纺织、低端组装）和部分电子服务业（如呼叫中心、数据标注）构成了经济主体。这些行业在全球产业链中处于低附加值环节，对成本（尤其是劳动力成本）极为敏感，国际竞争力正在下降。

政府管制:

外汇管制: 实行严格的资本项目管制。目的是防止因经济悲观预期导致的资本外逃，维持汇率的表面稳定。但这严重阻碍了外国直接投资（FDI）和国内企业的海外扩张。

市场准入: 对私营资本和外资进入国有垄断行业设置极高的壁垒，抑制了市场竞争和效率提升。

4. 社会与人口结构：深度老龄化与社会固化

人口结构: 总和生育率低于 0.5 已持续多年，意味着人口正在经历 “断崖式” 下跌。

抚养比急剧恶化: 劳动年龄人口（15-64 岁）迅速减少，而退休人口激增，导致养老金体系濒临破产。社会总储蓄率下降，医疗保健支出成为沉重的财政负担。

“空心化” 社会: 城市和乡村都出现大量无人居住的房屋和废弃的公共设施，社会活力显著下降。

社会阶层:

基尼系数 (0.46): 表明收入分配差距悬殊。财富主要集中在与国有垄断部门相关的少数群体手中。

恩格尔系数 (30%): 结合高通胀背景，这表明中下层民众的大部分收入被用于维持基本生存，几乎没有可用于消费升级、教育投资或风险抵御的储蓄。社会阶层流动性极低。

5. 移民政策设定：极端开放的 “真空” 模型

为了推演其影响，我们必须明确 “无条件移民政策” 的具体含义：

无门槛准入: 对移民的国籍、年龄、性别，专业技能、资产状况、语言能力不设任何限制。（只要求学士及以上学历，无犯罪记录）

无配额限制: 每年接纳的移民数量没有上限。

权利对等: 移民一旦入境，立即享有与本国公民同等的就业权、创业权并立即获取社会福利（如基础医疗、子女教育）的权利。

居住与归化: 随时可申请永久居留权。’’’

output:

好的，分析师团队已就位。我们将严格遵循您的指示，基于所提供的 “国家 A” 背景资料，撰写这份政策影响评估报告。

***

### ** 致：国家 A 最高决策委员会 **

### ** 发自：跨学科政策研究智库 **

### ** 主题：关于极端开放移民政策（学士学位准入）的全面影响评估报告 **

### ** 日期：2025 年 9 月 30 日 **

-–

### **1. 执行摘要 (Executive Summary)**

本报告旨在评估一项极端开放的移民政策对国家 A 的潜在影响。该政策以学士学位为唯一主要门槛，无国籍、技能或配额限制，并赋予新移民即时公民权利。

** 核心机遇：**

该政策能在短期内迅速填充国家 A 在体力劳动和服务业的严重劳动力缺口，并通过引入大量人口来刺激基础消费，为萎缩的经济注入一丝需求端的活力。长期来看，它有望在数量上逆转人口的断崖式下跌。

** 致命风险：**

该政策的核心风险在于，它将引入一个与国家 A“有学历的失业者”高度重叠的竞争群体，而非互补群体。在一个 “滞胀 + 衰退” 且公共服务濒临崩溃的宏观背景下，这种无限制、无筛选、高福利的引入模式，将立刻引爆三大危机：

1. ** 财政崩溃：** 福利支出激增与税收基础薄弱的矛盾将导致恶性通胀失控。

2. ** 社会解体：** 本地居民与新移民之间因稀缺资源（工作、福利、住房）产生的激烈竞争，将迅速演变为深刻的社会对立与冲突。

3. ** 经济低端锁定：** 廉价、过剩的受教育劳动力供给将彻底扼杀产业升级和技术创新的动力，使国家 A 永久陷入低附加值陷阱。

** 总体评估：**

** 我们团队一致判定，该政策在当前设定下是极其危险和不可持续的，其带来的破坏性风险远超任何潜在的正面效应。它非但不能解决国家 A 的根本问题，反而会成为一场加速其社会经济全面崩溃的催化剂。**

-–

### **2. 短期影响评估 (Short-Term Impact: 1-3 years)**

#### ** 劳动力市场 **

* ** 对 “有岗位的缺工者” 的影响：** 该政策将 ** 立即解决 ** 体力劳动和个人服务领域的劳动力短缺问题。由于经济环境恶劣，大量持有学士学位的移民，出于生存需要，将被迫接受这些 “低尊严、低薪资” 的岗位。他们的实际工资期望远低于本地居民，从而迅速填补市场空白。

* ** 对 “有学历的失业者” 的影响：** 这部分本地群体的处境将 ** 急剧恶化 **。他们不仅面临着存量极少的专业岗位竞争，现在还必须与愿意接受更低薪酬、更差条件的同等学历移民竞争。这将导致本地大学毕业生的失业率进一步攀升，并陷入更深的绝望。

* ** 名义与实际工资变化：**

* ** 名义工资 ($W_{nominal}$):** 体力劳动和服务业的名义工资将因劳动力供给剧增而停滞甚至下降。专业技术岗位的名义工资也将因竞争加剧而承受巨大的下行压力。

* ** 实际工资 ($W_{real}$):** 由于通胀 ($P$) 仍由成本推动且可能因需求增加而加剧，而名义工资 ($W_{nominal}$) 停滞，实际工资 ($W_{real} = W_{nominal} / P$) 将出现 ** 断崖式下跌 **，严重冲击所有底层和中层劳动者的生活水平。

#### ** 宏观经济 **

* ** 消费 (CCI) 与通货膨胀(Inflation)：**

* 移民涌入会带来对食品、住房、交通等基础生活资料的刚性需求，这在供给侧受限（经济衰退、依赖进口）的背景下，将 ** 显著加剧 “成本推动型” 通货膨นาน**，使其演变为 “成本推动 + 需求拉动” 的混合型恶性通胀。

* 消费者信心指数 (CCI) 将出现分化：移民群体可能因获得新生而有短暂的信心，但占主体的本地居民的 CCI 将因实际收入下降、就业竞争加剧和对未来的恐惧而 ** 跌至新低 **。总体 CCI 将持续低迷。

* **PMI 指数（新订单分项）：** 依赖国内市场的劳动密集型消费品制造业（如食品加工、廉价纺织品）的 “新订单” 分项可能会因人口基数扩大而有 ** 微弱且短暂的回升 **。但由于整体经济环境恶劣，这种回升无法扭转 PMI 长期低于 50 的颓势。

#### ** 社会层面 **

* ** 公共服务压力：** 医疗和教育系统将面临 ** 第一波 “休克式” 压力 **。医院的急诊室、基础医疗诊所和公立学校的低年级将因新移民（尤其是其家庭）的涌入而迅速饱和甚至瘫痪，服务质量急剧下降。

* ** 社会舆论与反应：** 社会舆论将迅速转向 ** 排外和对立 **。本地居民，特别是中下层和失业大学生，会将移民视为抢夺工作、福利和资源的入侵者。针对移民的抗议、仇恨言论乃至暴力事件的风险将急剧升高。

#### ** 财政收支 **

* ** 财政负担：** 政府的财政支出将 ** 爆炸性增长 **。新移民即刻享有的基础医疗、子女教育、失业救济等福利，将对本已脆弱的财政构成无法承受的负担。

* ** 税收收入：** 短期内税收收入 ** 增长微乎其微 **。移民大多从事低薪工作，个人所得税贡献极低。在经济衰退的大背景下，企业利润难以增长，企业所得税也无起色。财政赤字将极度扩大，迫使政府进一步依赖货币超发，形成恶性循环。

-–

### **3. 中期影响评估 (Medium-Term Impact: 4-10 years)**

#### ** 产业结构 **

* ** 劳动密集型私营部门：** 这些部门将获得由大量廉价、受过基础教育的劳动力带来的 **“低成本诅咒”**。它们会丧失一切进行自动化改造、技术升级和提升管理效率的动力，其商业模式将固化在剥削廉价劳动力上，国际竞争力在低端水平上徘徊，最终将被其他更低成本国家替代。

* ** 新产业与商业模式：** 一个庞大的 **“移民服务经济”** 将被催生，包括但不限于：针对特定族裔的餐饮、零售、金融（汇款）、法律和中介服务。但这部分经济大多具有非正式、低利润、内部循环的特点，对整体经济的贡献有限。

* ** 国有垄断部门：** 间接影响体现在需求增加（更多人使用通讯、能源）和维护成本上升。同时，它们可能利用其垄断地位和高薪酬，继续作为吸纳本地精英的 “避风港”，加剧与私营部门的脱节和整个社会的二元化。

#### ** 劳动力市场 **

* ** 移民与本地大学生的关系演变：** 竞争关系将 ** 固化并加剧 **。移民群体可能凭借更强的吃苦耐劳精神和更低的薪资要求，在部分初级白领岗位上也开始排挤本地毕业生。融合极其困难，因为双方处于零和博弈的竞争关系中。

* ** 新的二元结构：** 一个深刻的、基于身份而非技能的 ** 劳动力市场二元结构 ** 将形成：

1. **“内部人” 市场：** 主要由本地公民占据的国有部门和少数受保护的私营部门职位，享有相对高的薪酬和稳定。

2. **“外部人” 市场：** 由移民和被排挤的本地人构成，在低薪、非正式、无保障的岗位上进行残酷竞争。

#### ** 社会融合与分化 **

* ** 社会阶层流动性与基尼系数：**

* 社会阶层流动性将 ** 趋近于零 **。底层向上流动的通道被极度拥挤的竞争所堵死。

* 基尼系数 ($Gini$) 将 ** 进一步恶化 **。财富继续向顶层集中，而一个庞大的、由移民和本地穷人组成的底层群体被固化，收入差距和社会不公达到极致。

* ** 文化冲突与社会凝聚力：**

* 大规模、同质化的移民社区（“飞地”）将形成，与主流社会隔离，导致 ** 文化冲突常态化 **。

* 因经济绝望和边缘化引发的 ** 社会治安问题 **（盗窃、抢劫、群体性事件）将显著增加。

* 国家层面的 ** 社会凝聚力基本瓦解 **，取而代之的是基于族群、阶层和身份的碎片化认同。

#### ** 资本与外汇 **

* 移民群体储蓄率可能较高，但由于收入微薄，总额有限。他们通过非官方渠道向母国汇款的需求将极其旺盛，这将催生一个庞大的 ** 外汇黑市 **，严重冲击并架空政府的外汇管制体系。对本币的持续抛售压力将导致 ** 汇率贬值预期失控 **。

-–

### **4. 长期影响评估 (Long-Term Impact: 11+ years)**

#### ** 人口结构 **

* ** 逆转人口下跌趋势：** 该政策在 ** 数量上 ** 可以逆转人口下跌，甚至实现人口增长。但是，它无法解决本地人口的 ** 深度老龄化 ** 问题，反而会形成一个年轻的移民群体与一个衰老的本地群体并存的 “双峰” 人口结构。

* ** 总和生育率 (TFR) 与抚养比：** 移民的 TFR 初始可能高于本地人，但通常会在第二代迅速向东道国水平趋同。长期的社会抚养比（dependency ratio）看似得到改善，但这是一个 **“劣质改善”**。由于新增长的劳动力大多处于低收入阶层，其税收贡献远不足以支撑庞大的老龄化本地人口的养老金和医疗体系，最终导致养老体系的彻底破产。

#### ** 经济增长潜力 **

* ** 潜在 GDP 增长率 ($g_{GDP}$):** 由于劳动力要素 ($L$) 的增加，长期潜在 GDP 增长率在理论上会得到提升。然而，由于全要素生产率 ($TFP$) 因创新停滞而下降，以及人均资本 ($K/L$) 被稀释，** 人均潜在 GDP 增长将停滞甚至为负 **。国家将陷入 “有增长的贫困”。

* ** 创新动力：** 创新的动力将被 ** 彻底削弱 **。当企业可以轻易获得无限供应的廉价、听话的劳动力时，投资于高风险、高成本的技术研发和资本设备将变得毫无吸引力。

#### ** 社会形态与国家认同 **

* 国家 A 的社会结构将发生 ** 根本性、不可逆的转变 **。它将从一个主体民族明确的国家，演变为一个由多个族群构成、缺乏统一文化内核和共同历史记忆的 “马赛克式” 社会。国民的身份认同将变得模糊、多元且充满争议，“我们是谁”将成为一个长期无法解决的政治难题。

#### ** 政治稳定性 **

* 长期的社会矛盾和资源再分配问题，必然导致 ** 政治的极端化 **。

* ** 本土主义和极右翼民粹主义 ** 将获得巨大市场，主张驱逐移民、恢复 “纯净” 的国家。

* ** 移民群体内部也可能出现激进政治力量 **，要求更多的政治权利和资源倾斜。

* 国家治理将陷入 “身份政治” 的泥潭，任何经济或社会政策都会被放大为族群间的斗争，最终可能导致 ** 周期性的骚乱、政治瘫痪乃至内战 **。

-–

### **5. 风险评估与压力测试 **

#### ** 核心风险识别 **

此政策导致国家崩溃或社会失序的最大风险点是：** 由财政崩溃所触发的社会契约的全面撕裂 **。

具体路径为：无限制的福利承诺 → 财政支出失控 → 恶性通货膨胀 → 本地居民储蓄和养老金化为乌有 → 本地居民（特别是老年人）与享受福利的新移民之间产生不可调和的生存资源冲突 → 政府失去控制力 → 社会秩序全面瓦解。

#### ** 政策的脆弱性与引爆点 **

在 “滞胀 + 衰退” 的宏观背景下，此政策最脆弱的环节是 **“即时享受公民（福利）权利”** 这一条款。

** 引爆点：** 当政府为支付激增的福利而进行的货币超发，导致通胀率突破一个临界点（例如，月度通胀超过 50%，即进入超速通货膨胀），本地中产和底层民众的基本生活都无法维持时。届时，他们会发现自己毕生的贡献和储蓄被剥夺，而 “外来者” 却在消耗着最后的社会资源。这种被剥夺感和不公正感将是点燃社会火药桶的火星，导致不可逆转的社会动荡和崩溃。

-–

### **6. 结论与建议 **

#### ** 综合效用评判 **

综上所述，这项极端开放的移民政策是一个 ** 典型的 “休克疗法” 谬误 **。它试图用一个单一、激进的工具去解决一个由多种深层结构性矛盾（经济停滞、产业空心化、教育失败、人口老龄化）交织而成的复杂问题。其结果必然是弊远大于利，它所承诺的 “解药” 实际上是加速死亡的 “毒药”。** 我们给予此政策“灾难性（Catastrophic）” 的风险评级。**

#### ** 修正与配套政策建议 **

如果出于某种极端原因必须推行大规模移民政策，我们强烈建议对原方案进行根本性修正，并辅以一整套配套改革措施，以求管理风险：

1. ** 废除 “权利对等” 条款：** 建立 **“贡献换权利”** 的阶梯式入籍和福利获取机制。新移民的福利（特别是现金福利）必须与其在国家 A 的居住年限、就业状况和纳税记录严格挂钩。

2. ** 实施配额与技能筛选：** 立即 ** 暂停无配额限制 **。设立年度移民配额，并根据国家产业发展的真实需求，制定 **“技能优先”清单 **（例如，高级技工、医疗护理、可再生能源工程师），而非笼统的 “学士学位” 要求。

3. ** 推行强制性融合计划：** 所有新移民必须参加语言、文化和法律知识的培训课程，并设置考核标准，作为其获取永久居留权的前提条件。

4. ** 深化经济改革（核心前提）：**

* ** 打破国有垄断：** 向私营资本和外资开放金融、通讯、能源等领域，创造竞争，释放经济活力，制造高质量的就业岗位。

* ** 放松外汇管制：** 逐步、审慎地开放资本账户，吸引外国直接投资（FDI），为产业升级提供资本。

* ** 改革教育体系：** 对高等教育进行彻底改革，使其与市场需求接轨，从源头上解决 “有学历的失业者” 问题。

5. ** 启动社会安全网改革：** 将养老金体系从现收现付制向个人账户与国家统筹结合的模式转型，以应对老龄化冲击，避免因移民问题而使其提前崩溃。

** 最终建议：** 立即暂停该移民政策的实施。首先应致力于内部的结构性改革。只有当国家 A 的经济恢复活力、产业具备竞争力、社会福利体系具备可持续性时，才能考虑引入一个经过严格设计、规模可控、与国家发展阶段相适应的、稳健的移民计划。

知乎用户 向南走​​ 发表

k 签证不是工作签，一年最多待 180 天，比较类似美国的 b1b2 签证。

说会抢中国人饭碗的，杞人忧天了。

知乎用户 刘小木 发表

啊本来不是多想回答这种热门争议问题。

但是吧，这两个问题各种热切的讨论中，还是发现极少有人能够搞清楚

• 签证
• （工作 / 学习 /…….）（居留）许可
• （永久）居住权
• 国籍

的区别和关系，不管是我国的还是外国的。毕竟也在你乎见过鉴证大 V 洋洋洒洒写了几千上万字讨论美国” 持绿卡公民” 的境遇。。。

有的时候我觉得咱国家相关政策制定者也稀里糊涂的，毕竟签证这个东西，是进入这个国家用的文件，以我的认知，一般还是按照访问目的而非访问人的特性而分类的。

K 字签证签发给从境内外知名高校或者科研机构科学、技术、工程、数学学科领域专业毕业，并获得相应学历学位证书，或者在上述机构从事相关专业教育、科研工作的外国青年科技人才。

我觉得这事这么说还是挺，怎么说呢，我很想用 “荒谬” 这个词，都是来访问学术交流，文科得签 F 签证，理科就得签 K 签证，就好像，都是来旅游的，男的给发 M 签证，女的给发 F 签证，嗯也不是不行吧，就是别扭，特别别扭。

我看这个签证横看难受侧看歪，主要也是出于这个原因——当然这也不是第一次了，R 签证珠玉在前（美国也有些 O 签证那样的毛病）。。。。

既然官方都能这样，咱人民群众就更别说了，于是乎在三哥稀里糊涂的自媒体推波助澜下，迅速上升到了抢工作甚至人口替换的水平。这事固然可以理解吧，不过。。。

一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。

这话我保证鲁迅先生真说过。。。。

在抢工作这个问题上，具体而言，我国在原则上还是严格区分签证和（工作 / 学习 /…….）许可的。

因此，来中国工作并领工资，需要三个条件（应该也适用于大多数有成体系移民的国家）：入境文件，工作许可，税务识别。

按照现行的规定（国家移民管理局：外国人在中国就业管理规定，并非连续全文引用）

第十四条 获准来中国工作的外国人，应凭许可证书及本国有效护照或能代替护照的证件，到中国驻外使、领馆、处申请 Z 字签证。……
第十五条 用人单位应在被聘用的外国人入境后 15 日内，持许可证书、与被聘用的外国人签订的劳动合同及其有效护照或能代替护照的证件到原发证机关为外国人办理就业证，并填写《外国人就业登记表》。……
第十六条 已办理就业证的外国人，应在入境后 30 日内，持就业证到公安机关申请办理居留证。居留证件的有效期限可根据就业证的有效期确定。

易于理解，签证是入境用的文件，一般以访问目的分类，所以，来工作的申请 Z 签证。来了之后，需要用人单位出面办理就业证，就业证就是工作许可，作为允许合法工作的文件。然后才有居留证——这个如果用来套美国制度，那可以说相当于 SSN。于是终于可以在中国（合法）领工资了。

所以，想抢你的高级工作，那首先需要有用人单位帮你办（上述我只引了签证开始的部分，这之前的材料部分是十一十二十三条，比引用的这三条长，大部分是用人单位的活）。

对于 K 签证，当然目前缺乏细则是个引起争议的很大诱因，但如果移民局想尽量少改点文件不改外国人来华就业的章程的话，那即使一个三哥，持 K 签证来华，并利用 K 签证停留的时间找到了工作，那他也得让雇主准备好材料，出境重新办 Z 签证再来。

什么你说打黑工，打黑工只要进得来拿什么签证不行，现有的旅游 L 签证大概率比 K 签证门槛低多了，也不需要你证明学历，苏联解体以后也没啥人拿 J 签证跑去美国打黑工了吧……

只要进来了，我国毕竟连我国人民打黑工都管不了，世界上应该也没有哪个国家能真能完全管得了打黑工的情况。不过我国好歹也算挺发达了，小打小闹不管，你要是挺大一工厂，半厂工人都神秘的不交个人所得税不交五险一金，那也挺显眼的。

所以我觉得吧，现在连白臂膊都还没漏出来呢，没必要直接就升级到私生子。要升级，即使不等到裸体，咱先有个改外国人在中国就业管理规定或者其他居留许可的管理法规的白胳膊再说好不。。。

知乎用户 三位一体 发表

为什么不支持？这个 k 签证面对的是学士学位及以上。学士学位？国内本科就是学士学位，看看国内本科毕业生的情况，就知道为什么为什么不支持

知乎用户 八八八八毛 发表

底层嘲笑白左的局面，中层理解白左的思想，上层成为了白左

知乎用户 心是孤独的猎手 发表

全球返移民潮的今天，这种事突然发生在我们国家了，而且还是合法渠道，低门槛，你们是真的没觉得危机已经来了吗？这种事美国也有，欧洲也有，现在轮到我们中国了，蛋糕就那么大，外国人跑来分一口，相对的，那我们可能就吃不到，而且学士学位，今年国内达到这个标准的有 1000 万人，是真的缺这些牛马本科生吗？还得引进外国劳动力

知乎用户 云云云 发表

本来呢，我不是种族主义者。

这事情一出，我发现我是种族主义者。可能是抗战影片看多了吧。一边缅怀先烈，一边外族侵蚀。

知乎用户 wwww 发表

从最近的自媒体账号封禁来看，如果说和这个签证有那么一丁点相关性。

那么就是

1、某种程度上是一种鞭策，发现在这个关键节点不少年轻人，甚至是 985 高校的毕业生也选择躺平。通过外部引进，让你躺不平，一定要融入竞争且要一定程度奋斗，符合特色家长式政府的作风，是一种训民。

2、想做到更好的出海？引进英语人才国际化人才，让自己的企业能顺利进入当地市场。然后幻想能吸纳一部分高素质人才。即使是在平均智力最高的东亚，人口基数最大的东大，依然不满足对理工科人才的需求，简而言之还是 “太慢了”，一来希望有人才来，二来训民，那些躺平的别给我躺的，尤其是那些 985 的人，你要是敢躺平那我就让阿三来做了，反正躺平的话跟水平也无关了。

总而言之，维持一种理工科人才溢出的人力资源市场，在巨龙起飞前，不过是必要的牺牲。

知乎用户 光合作用​ 发表

生存空间会被无限挤压。

低端移民会直接挤占我们的生活空间，恶化我们的生活环境。高端移民就像婆罗门一样，他们有资本创业，从上游争夺我们的生存资源，来给我们当婆罗门。

普通人在这种情况下会生不如死。但因为挤压方式是渐进的，温水煮青蛙的，大多数人都被宣传捂住了眼睛和嘴巴，任屠刀砍向自己的头颅。

就比如在油油开的公司打工的牛马，一开始会沾沾自喜，收入待遇比普通公司好那么一点。很多人就开始欢迎油油了。后来发现油油公司的中上层大多都是阿三，安慰自己反正比过去好那么一点。后来干活的是你，背锅的也是你，领赏的是阿三，你想跳槽，发现同业国人公司要么被夺舍了，要么被油油挤垮了。当小区里阿三越来越多，路上到处屎尿的时候，再醒悟已经晚了。

纳什均衡，当每个人都寻求个体最优解，最终是集体最劣解。最终谁也逃不掉。

知乎用户 Love 发表

如果希望满大街都是低素质洋人的话可以支持，如果不希望的话一定要团结起来！让某些人明白 莫道石人一只眼

知乎用户 温知新 发表

中国根本不缺人才。每年中国毕业那么多大学生，不是人才吗，还引进什么外国人才。

一个黑鬼因为会说点汉语就被中国的辣鸡学校录取，然后混四年出来就是人才了。

知乎用户 奔跑的彼得熊 发表

出发点也许是好的，实际执行并不乐观，最后结果大概率一地鸡毛。

我现在只想知道如何界定知名高校？

如果就是看排名亦或者没有什么进一步细化准则，那么建议大家能出去尽早出去吧。

如果有严格限定标准和核验标准，我持谨慎乐观。

个人盲猜，这个政策应该专门为某些人特殊制定的，大概率不会长期执行。

知乎用户 知乎用户 H2uqMq 发表

十分支持，但是科技人才需要本科，这要求还是太高了，建议再降低一点，不然有可能会错过下一个打算辍学去创业的比尔盖茨，还会错过下一个决定休学创办苹果的乔布斯，这对我国可是巨大损失，手动狗头。

知乎用户 咖喱给给 发表

阿三在加拿大是这么干的：这头注册一个皮包公司，那头印度官方给一群阿三发假文凭，然后皮包公司雇佣这些手持假文凭的阿三，去了后立马开枝散叶，几年下来轻轻松松占领半个街区。把加拿大坑惨了。

再加上这次毫无底限的低门槛，所以你说我为啥不支持。

知乎用户 夭妖​ 发表

我就直说了：我排外。

知乎用户 吾云飞 发表

驻印度大使徐飞洪在庆祝中华人民共和国成立 76 周年招待会上的致辞

中国西藏神山圣湖朝圣，已有 700 多名官方香客、近 2 万名民间香客实现了他们的人生梦想。截至 9 月 22 日，中国驻印度使领馆已向印度公民发放超 26.5 万份签证。我们愿同印方加强各层级各领域友好交流，不断深化相互了解和友谊。

三要坚持对话沟通。对话解决分歧是中印关系始终向前发展的重要法宝。我们应弘扬和平共处五项原则精神，相互尊重彼此核心利益和重大关切，不能让边界争议这一历史遗留问题定义当前中印总体关系，也不能让个别分歧影响全面合作。

四要加强多边协作。今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利 80 周年。80 年前，中印携手抗击法西斯势力，并肩争取民族独立解放。80 年后，我们更应弘扬抗战精神，旗帜鲜明反对霸权主义和强权政治，反对任何形式的关税战贸易战，维护全球南方共同利益，携手构建人类命运共同体。

女士们、先生们，

雨季刚刚过去，我们即将迎来繁忙的播种季节。让我们携起手来，辛勤耕耘，推动中印关系不断结出更多硕果，造福两国和两国人民。

最后，让我们共同举杯，

为庆祝中华人民共和国成立 76 周年，

为中印两国友谊和合作，

干杯！

谢谢大家！

驻印度大使徐飞洪在庆祝中华人民共和国成立 76 周年招待会上的致辞_中华人民共和国外交部

知乎用户 少求 发表

因为我们是一个开放的封闭国家

知乎用户 你再看看你后面呢 发表

嘿嘿，真的吗，我怎么不知道，我没听到人民群众有什么不满的啊，不是说都不生孩子们，那叫印度佬生不就行了。反正都是耗材，还分什么汉人和黑人和印度人吗。

我只是抱怨一下，国家这么做应该是有国家的慎重考虑的，我就不添乱了。

知乎用户 晨风 发表

中国未来 18 年内并不缺大学生，特殊人才自然有自己的引进方式！那缺的是什么？引进的目的是什么了？我认为缺的是人口出生率！

未来十几年有海量大学生毕业进入社会，18 年后大学生数量才会锐减，那为什么这个时候发布这个比较奇葩的 k 签证，那**只能说人口出生率崩盘了。**哎，这十几年时间不占领澳洲，以后也没机会了。

K 签证主要目的是吸收外来移民，维持住人口出生率。特别是女性移民。如果不能吸收国外女性来华，k 签证毫无意义。如果多多派发点国外女性签证，那样 K 签证才有意义。K 签证要是解决部分国内男姓婚姻问题，真的是善莫大焉！中国女性想结婚真的很容易，可惜女性不愿意，那样只有吸收外国女性了。

其实男移民进来和中国女性结婚生小孩，也能提升生育率，不过 K 签证要是这种情况占大多数，哎！

工业化国家为了维持住人口规模，无一例外都是吸收移民。并且中国要搞人类命运共同体，**未来中国何止是多民族，必然是多种族！**黄白黑都有！

中国就要实行 K 签证，说白了，就是变相吸收移民而已。**我只是希望多派发点女性签证，那样 K 签证才有意义。K 签证要是解决部分国内男姓婚姻问题，真的是善莫大焉！中国女性想结婚真的很容易，可惜女性不愿意，那样只有吸收外国女性了。中国吸收移民是大势所趋。**只有自己国民多生小孩，才不需要移民维持人口规模，可惜那已经不可能了。

通用人工智能 AGI 不仅是美国的救命稻草，看来也是中国的。

随着出生人口的减少，只会越来越卷，如果不能打开海外市场，只能说普通人的日子相对来说会更难过了！有人会想当然认为人口减少会较少内卷，那是及其幼稚的想法！

知乎用户 朝炽火永遠 发表

可以看看提问者的历史回答和提问，再看看提问者在高赞下的评论，这个反差就知道谁才会支持

知乎用户 Maadi 发表

我们国家被强制一胎少出现了四亿青壮年人口，先把这份 “原罪” 赎了再谈 K 签的事吧！

知乎用户 望月理奈 发表

只能说反对外劳果然是全球公约数。

真题演练: 不要（ ），只要（ ）

好了抖完机灵，来点理中客

问：申请 K 字签证需要符合哪些条件和要求？需要提供什么证明材料？
**　　答：K 字签证签发给从境内外知名高校或者科研机构科学、技术、工程、数学学科领域专业毕业并获得相应学历学位证书 (学士学位及以上)，或者在上述机构从事相关专业教育、科研工作的外国青年科技人才。具体条件和要求将在中国驻外使领馆网站公布。**
**　　问：与现有签证类型相比，K 字签证有何特点？**
**　　答：相较于现有的 12 类普通签证，K 字签证将在入境次数、有效期、停留期方面为持证人提供更多便利。持证人入境后可从事教育、科技、文化等领域交流及创业、商务等活动。K 字签证仅对年龄和教育背景或工作经历有特定要求，不要求国内有聘用或邀请单位，申办流程也将更为便利。**

虽然网上闹得很欢，但是你真的把原文件找过来仔细看，会发现主要有三点。

1. 无雇主要求
2. 领域限定
3. 不得直接受雇于未取得外工证的单位

大家最关心的可能在第三点。这玩意是不能直接在中国境内工作的，关于外工的 z 签没有任何改变，也就是说在没有更多细则披露的情况下，这个 k 签更接近于商务 / 学术签。

而且你不妨再想一下，印度人真有可能放着美国不去大规模入中吗，其实如果大规模放开移民，吸到的可能更多是东南亚人。

再给大家梳理一下时间线: 川子 8 月出行政令 ->H1B 收紧 ->9 月 22 号印度女主播对比 H1B 和 K 签 ->H1B 意向者和外网中吹传播 ->9 月 28 国内发现 -> 舆论爆了 ->10 月 1 号落地。

虽然这件事更接近于一次舆情乌龙，但这件事挑起的民族主义情绪却是真真切切的，只能说 k 签本妙手，印 u 偶得之。倒也不能怪大伙反应激烈，在经济下行的今天，稍微一点印度人抢工作物质入侵的念头就能瞬间引爆所有情绪。

而这一情绪又迅速撕裂了 “泛左 u” 大联盟，从这件事的立场来看，你可以很容易分清，这个是建制左，这个是 xx 粉丝左，这个是皇汉左，这个是兔 u 左……

很多时候互联网 “左右阵营” 都是基于一个很空泛的宏观议题进行搏斗，比如说 “西式皿煮好不好啊” 这种无聊的东西，所以显得万众一心。突然间来了一个跟自己息息相关的微观议题，瞬间那点脆弱的共识就被摔得粉碎了。不过这样也好，一个人只有认知到宏观感知和微观感知的差距，才能是一个合格的公民。

而且这件事最变态的在于他真的能消解很多宏观叙事:

1. 航母下水——给印度人的？
2. 计生——给印度人的？
3. 没有 xxxx，哪有 xxxx，给印度人的？
4. ……

某日左 u 和神神激烈大战，论述 114514 字，神神飘然道:

“k 签？”

印度人这招太狠了

知乎用户 momo 发表

这个口子是开给打算润回国的上几代天龙人子孙的，很多人国籍都换一茬了，在国外纯玩儿又不读书，撑死搞个杂牌院校的本科证书。现在外国那么乱，开这个签证就是让人家子孙合理合法的回来替你们岁月静好

知乎用户 通通 发表

对于 K 签的另一种解读 https://b23.tv/BV1cdn1zNE2L

知乎用户 不听不看不闻不问​ 发表

K 签证如果只限引进未婚育龄女性，

可以支持

知乎用户 磊磊落落 发表

我理解应该向认哒上级部门举报。举报认答不作为。只去认哒反馈，没有用。

知乎用户 临的圆舞曲 发表

哈哈哈哈以后咱们的工厂，都是咖喱味

知乎用户 管豹 发表

高一的小朋友来问我对 K 签的看法，小朋友说看到网上一边倒地指责这个政策，从没看到这种一边倒的情况。他是有点情绪的，提到了抢饭碗的说法，也提到了这些人多了治安会乱。我原本也不懂这类问题，也没认为是多大的事情，但小朋友既然问，也不能没有回应。于是商量，咱一起查一下百度，看看谁能申请到 K 签证，来中国后能干啥，再想想会有多少影响。

第一个问题，是有限定的，知名高校本科以上毕业生，或知名科研机构工作过的。我觉得还好，毕竟有限定。不是说这种人一定是好人，但是他们的机会成本还是相对高的，不大可能是奔着违法乱纪来我国。小朋友认为有滥发签证以及钻空子的可能。这我无法反驳。但我提问：那能关闭国门，不让国人出去也不让外国人进来吗？那肯定不能。

第二个问题，这些人来了能干啥？可以从事教育，科研等领域交流，创业，商务活动。这里面没有说可以工作，明面上不能抢饭碗，实际上呢？小朋友认为不一定，我认为，大公司应该不会允许打黑工，小公司难说了。最后一致认为，可能会抢饭碗，但不严重。

第三个问题是后续影响，这个完全是推测性的事情了。小朋友还是觉得会影响社会秩序甚至治安，并举例：在沈阳住的小区，旁边是某高校，租住的黑人挺多，半夜聚众喝酒唱歌，走廊撒尿等问题。我的回答是，问题肯定会有，但也会有好的方面影响——我们不是福利社会，他们来了总要消费，经济方面的好处会有一点，另外我们不能闭关锁国，需要理工科研方面的交流，尤其是美国欧洲对我们脱钩举动越来越多的情况下，民间多交流应该是好事。

总体来说，签证不是绿卡，更不是给国籍，只是每年可以居留比较长的时间，可以多次入境。影响好坏都有，我觉得偏正面。小朋友没有赞同我的观点，但也没反驳。看来已经对这件事情没有进一步探讨的兴趣了。

对了，另一个问题。我在其他问题里谈到过，高校文科毕业论文可以由相关部门出论题，并参与联合评分，特别好的论文作者可以中央直接选调或选调加分。这就是个例子啊，让大学生去调查研究，调查外国同类别签证出台的目的，依据及后续影响，我国究竟是否应该做，后续每年向影响。这比让大学生随着外国 NGO 的指挥棒思考学习，写论文，总归是好处多多。

知乎用户 L 丶 Amore 梧桐雨 发表

往 zjw 举报相关部门主要领导，干了不一定有用，不干一定没用

知乎用户 远望号巡洋舰 发表

反对者的观念：中国压根不缺普通人才，适当引进顶级人才就行了。这个政策就跟大麻一样，为移民开一个口子。到时候一堆能生的异族进来，文明社会，你杀还是不杀？

而且欧美国家前车之鉴就在眼里。

支持者的观念：问题不大，政府会审核的，反对者都是民族主义，种族主义者。

我的观念：不要小瞧圣母，它们能量真不小，把自己玩死了也是基操。

知乎用户 回答被折叠 发表

1、K 签证只是个签证，对找工作并没有帮助。要不要这个人还是由企业主决定

2、留学生是中国籍，不需要办理签证。对于各种二代，人家该怎么样还是怎么样，不受影响

3、这个签证仅针对名校，是优秀人才。这些跟普通人不是一个赛道啊。而且这些人没有 K 签也能办理正常工作签进来啊

知乎用户 夏粑粑​ 发表

关键不是因为具体内容太模糊了吗？啥叫知名大学？啥叫商务活动？都没个范围。

知乎用户 高超音速蛋卷 发表

但是换句话说

印度族和朝鲜族口口族也没什么区别

口口族人口都一千万了，再怎么引进印度移民也不可能引进上千万吧

知乎用户 呵呵哒 1993 发表

现在政治正确不能像古代一样屠城。这样下去的结局是，印度人跟黑人生殖占领地球。你想问华人在哪里？可以通过法国现在一半人是黑人推导出来结果

知乎用户 断谋善 发表

看了下提问者的问题日志，感觉是来钓鱼的，屁股不正

知乎用户 诗不工小号 发表

不用太恐慌

决策层在几乎所有方面都是相当保守的

大规模引入移民不是决策层想要的

知乎用户 想要放纵 发表

仔细看了一下，k 签证无法工作，但是可以进行商业活动。也就是说哪些落后国家的婆罗门即使通过家族金钱手段获得母国的学士学位获取了 k 签证也无法在中国和底层抢工作内卷。怎么像是骗着落后国家的婆罗门来投资创业的一个签证？

知乎用户 我要发飙啦 发表

我支持啊，女拳猖獗，必须速速引进印度人来敲打一下这些女人

知乎用户 锦瑟 发表

这是无数革命先烈流血牺牲建立的新中国；

这是无数工农前辈辛勤劳动建立的新中国；

这是无数中华儿女奋发励志发展的新中国。

知乎用户 藩釧 发表

深化改开罢了，只不过是在全球排外缩紧移民的浪潮中显得扎眼。

事实上这个签证没啥好讨论的，反倒是各路借此发难的大 V 表现很乐，它们往往支持同肤色的农民进城，但一谈及印黑肤色的农民则色变如老白男，甚至爆出肤色是最大异质性的典（对的，你的歪果仁只是荧屏上的几个像素色块，绷），完全不顾大陆上本身就有很多黑色的中国人，我以前接待过的一位广西朋友就是非常黑。

这大概就是一种保既成事实的守吧，当然也可能是沿海大城市的全球化文化惯性。

还有好用 1840 史观支持改开的在这几天一转唐宋史观，等等不足以一一而表

知乎用户 咚天 发表

国家也是边走边看，估计一旦产生社会影响，会很快叫停，尤其未来中印关系紧张的时候。毕竟不能让太多外国人或混二代进来动摇国本。

知乎用户 为共产主义奋斗 发表

现在城市婚姻市场里，男女错配严重，女的嫁不出去，男的娶不了。K 签后，可能解决一些女同胞的问题，男的就更难了！

知乎用户 大国翼赞会 发表

墨西哥喜入境东方版

为什么会有人支持？

知乎用户 我是對先生丶 发表

弓虽女干率怕不是要被阿三拉高，以后中国吃的食物里怕不是有牛屎牛尿。

知乎用户 妈妈说名字够长就 发表

我不知道

我相信国家，因为我已经怕了

毕竟在网上我真分不清谁才是真的中国人

知乎用户 momo 发表

不是说中原文化是熔炉吗，那引进后不也得被同化，那和现在的人有什么区别

知乎用户 LCHTOJ 发表

来日本旅游看看，便利店和乡下的酒店一堆南亚人

之前去九州旅游，乡下的酒店的配置就是 1 个日本人经理 + 一堆南亚人

你希望以后中国也变成这样吗？

知乎用户 嗯哼 发表

妈的 这个问题问的 那请你告诉你是战在什么立场上支持这个 k 签

知乎用户 谦虚时光 发表

以前你老婆、儿女晚上十一点在外吃烤串，然后散散步悠闲的回家，以后大群三哥来了以后，你老婆、儿女晚上十一点吃烤串的时候，旁边一桌七八个三哥喝的老 high 了，还时不时往你们这桌瞅，就问你怕不怕？你老婆或者父母或者女儿夏天晚上散步，时不时路过一群喝 high 了的三哥和黑哥，就问你在家打游戏还放心不放心？

对了，你晚上加班很晚回来，三哥也不嫌弃你是个男的

知乎用户 小左 发表

刚刚抖音刷到了张捷老师的视频，不知道能存在多久被下架。

他提出一个名词叫【润人后悔族】，这次 k 签无非就是给以前润出去润人、或者出生在国外的二代们，开一个能回国的口子。

这帮人在国内凭特权风生水起，再加上向往外国的月亮，但毕竟不是凭本事润出去的，脱离了特权在国外混得不好。想回国又拿不到签证，在国外恐怕能混个本科就不错了。

这也是为什么这个政策这么快通过，涉及到天龙人集体利益，他们办事快着呢。至于这个口子一开，对国家和民族会造成什么影响，他们不在乎

知乎用户 周行 发表

一穷二白的时候不缺人才，反而勒紧裤腰带发展到不是发展中国家了倒是要引进 “学士” 人才了。

就是这些人认为中国人就是人种不行呗，每年几千万大学生学不会社会需求的技能，要引进国外的 “学士 “高端人才。

就是虽然中国人找不到工作但是跟教育体系没关系，你们上学不能 “功利”，不能存着找工作的心。现在国家缺人才但是不要中国人，要让中国人去学找不到工作也没有用的专业，高端工作学士就能做的那些就让外国老爷来干。

这政策从动机到实施到影响哪有任何一点正面的地方。

知乎用户 甲木甲寅 发表

知乎用户 俞高波 发表

让你们减肥，你们都能曲解成坏的，还搁着怪吸收移民呢？天天叫着不生孩子，要躺平想着抱着大家一起死，还搁着忧国忧民呢？

知乎用户 接客部怎么说 发表

K 签证就是先发证再接客。这种好事让北京先接，多接。

知乎用户 来了小丑 发表

太有意思了

这个试探性政策一开

看到了这么多的样本

第一次认识到

这片土地上

民族主义是完全碾压国家主义的

黄脖子竟是我自己

还天天嘲笑人家红脖子呢

明明大家都是一类人

你说幽默不幽默

太有乐子了

知乎用户 我们都爱绫濑遥 发表

我感觉无所谓。估计愿意来的人很少

知乎用户 树先生 发表

现在人们不只是你说什么，还要看你是怎么做的，原来是怎么做的。

任何事情都有反对的， 难道有反对我们就不干了。

知乎用户 三胖 发表

打的打的发的嘚吧嘚阿达

得得得得得得的的呃呃呃俄的多鹅鹅鹅鹅鹅鹅鹅鹅鹅点 3

知乎用户 冷热 发表

都没上过大学？

不就是大学生创业活动开放了国际服申请资格，允许国外大学生来创业么

大学生创业是增加就业机会还是减少就业机会我问你？

知乎用户 零食小推车​ 发表

k 签证来咯

0

知乎用户 白菜 发表

妈的，现在看见尼个和阿三照片都生理性恶心，希望中国能有一片净土，让我种地自给自足就好。

知乎用户 陈磊 发表

这个人的抖音已经不能评论了

知乎用户 Nailcore 发表

支持国家，你不能在没侵犯到你利益的时候才爱国。

知乎用户 心士林 发表

借图用

知乎用户 MtKrHfReCe 发表

知乎用户 周公子别墅这边走 发表

历史的剧本已经写好了摆在那里

你们倒是去看一眼啊

知乎用户 王者荣耀 2099 发表

支持尼玛

所有支持这个 k 签的都可以被认为是汉奸走狗

知乎用户 张锦中 发表

瞧您说的，除了二流报纸和汉奸卖国贼，谁家正经人支持这个。

知乎用户 child 发表

我就问基层派出所有懂印度语的嘛？利好印度语培训机构……

知乎用户 MYBABA 发表

在本就强奸犯罪率高、就业率蛮低、民族阶级问题的情况引入印度人，这是怕炸弹不爆吗？

知乎用户 caprice 发表

国家都已经出文件引进海外人才了。

说明我们这里大部分学校都是坑人，害人，完全没用的诈骗机构。

怎么还有这么多父母把自家小孩往火坑里送呢？

同样的，一方面只准生三个，另一方面大量引进海外人才。

说明大部分父母在子女教育方面都是彻底失败。

我朋友圈里面包括我在内所有为人父母的，所有从事教育行业的，都应该认真反思一下！

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金