如何评价高中老师补课 1 年,学生补课结束后举报给教育局,老师被开除,补课费退还?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 发表

个人看法补课这种行为,觉得违规直接匿名举报,既然去了就应该尊重劳动成果,而且这个当事人的意思很明显了,课我也要补,钱不可能给,补完就举报一波

以下为一些聊天截图,为这人的发言。

知乎用户 教资小达人 发表

这个 “仙人跳” 的行为真的是震惊到了我!

原来是我的眼界 “狭窄” 了。

如果是在老师补课前,这位家长去举报。

作为一个一线老师,虽然内心深处不是特别想让家长去举报。但是,没办法。规定已下,这位补课的老师就是在 “顶风作案”,家长去举报。非常好!热心市民。

这谁也没办法去指摘。

但是……

课都补完了,然后去举报……

这种行为就不太道德了吧。

不是说这位老师补课的行为值得提倡,而是这位家长的吃像也太过难看了吧。

如果只是单独的老师补课,被举报,可能会遭到口诛笔伐。好嘛,因为家长这一波操作,好多人替这位老师喊冤,反而是去指摘这位举报的家长,足可见这位家长的做法真的是无德。

原本是这位家长请老师给他的一堆双胞胎孩子补课,补了 15 天给了 9000 元的补课费,期间因为这位家长的讨价还价,老师还便宜了 1000. 但是当孩子拿到高中录取通知书的时候,家长反手就把老师给举报了。没办法,人证物证俱在,这位老师也只能是 “有苦自己吞” 了。最终把补课费全退,还倒赔了家长 2000 块钱,换来了这位家长的一纸谅解书。

好家伙!

这么一招 “仙人跳” 不仅是让那位老师猝不及防,也让我们这些看客猝不及防。这一招 “生财有道” 的方法真是高!而且不是老师求着要给他的孩子补习的,而是家长请求这位老师补习的。

最关键的是接下来:

这位家长收了 2000 元赔偿之后,不仅免费补了 15 天的课,还白白挣了 2000 块钱之后。本来已经私了的事情,家长食言了……

这一招 “过河拆桥” 看得人真的是目瞪口呆。什么好处都占了,还反手将老师一军。最终这位老师背了一个处分。

主要是这位家长后面的言论:

他家亲戚的孩子是免费的,我两个孩子为什么不能免费?他捎带上就行啦!再说老师虽然是初三老师,和孩子们是一个学校的,说不定开学就分到他们班级去了,免费给自己的学生补课是应该的嘛!

听听,多么理直气壮的言论。

确实,老师补课收费是不对的。但是在暑假期间,这位家长仍然想要老师像日常在学校一样占据老师的时间,获取自己最大的利益。

这让我想到前两天有家长建议 “禁止教师给自己的子女补课,维持公平正义” 的建议。

何其荒谬!

首先作为老师之前,他们首先是父母。有哪个父母不希望自己的孩子优秀,这位家长自己不会补课,那就禁止当老师的给他们自己的孩子补课?

天底下哪有这么不讲道理的建议?

如果按照这个家长的理论:老师给自己的孩子补课,他们的孩子成绩就会变好,这明显不公平。

那按这样推的话:

不准医生给自己的孩子看病,因为他们父母是学医的,这不公平!

不准农民种的粮食给他们自己的孩子吃,因为他们是种粮食的,这不公平!

不准马云的还逛淘宝,因为淘宝是他们家的,这不公平!

不准厨师给自己的孩子做饭,因为他们是厨师,做的饭肯定好吃,这不公平!

不准运动员的孩子以后练习运动,因为他们的父母是运动员,基因好,这不公平!

这就是所谓的公平吗?

………………

诸如此类,自己嘴里喊着:我要公平!

其实,私心里完全是希望所有的好处都是自己的。这样的公平是公平吗?

如果将他们调换位置,让他们做老师,那他们还能说出这样的话?提出这样的建议吗?

可笑至极!

知乎用户 匿名用户 发表

这种行为,真是令人叹为观止。

首先,你看不惯老师补课,你可以不去补,甚至你可以偷偷举报,因为那确实是老师不对,不应该私下补课。

其次,你想补课,那你可以去培训机构补课,没必要非要去这个特级教师这里补课,甚至你去了培训机构再举报这个老师补课,也是可以的,因为老师不对,不应该私下补课。

但是,最后你选择了一个让人匪夷所思的行为。

你先补课,毕业后举报,赔钱,老师丢工作,前后持续一年,操作完美。

这说明什么呢?说明你即想补课,又不想出钱,即想免费获得知识,又知道不可能免费获得知识,所以你选择补完课把老师举报了,这样便宜占到了,老师又倒霉了,本来骂老师 120 一小时怎么不去死,现在连这口恶气也出了,还是在毕业后举报,不用担心后续问题,收钱就好,完美。

完事了这老师丢了饭碗,你占了便宜还自以为心思缜密,洋洋得意,觉得自己做的没错。

君子有所为有所不为。

想补课去机构,想补课又不想出钱去网上看免费资源。

但是,不可以为了达到目的如此不择手段,事后还洋洋得意,为自己遮掩,觉得自己是正义之光,没什么不对。

事实上,你骂老师一百二一小时怎么不去死,但是却又在这个怎么不去死的老师这里补了一年,大家就都知道了,这件事无关什么举报正义,纯粹就是你想占便宜,想免费补课而已。

为了达到这个目的,你可以不择手段。

你可能没有去过机构,机构里基本上那种不知来路的老师都是五百一节课,一节课两小时。特级教师一小时 120,说真的,已经很不错了,就我知道的,学校老师基本三百一小时,这个高三的特级老师没有那么不堪,远不至于该去死的地步。

最后最后,即使你想占便宜免费补课,你可以匿名,让老师把所有补课的学生钱退回去否则就举报,基本上这老师赶紧就自认倒霉,把课时费还了,你也拿到钱了,这样做,说明你心肠还没烂透,只是想占便宜,还有药可医。

但是你不,你承认这个特级高三老师讲的好,足足补了一年,然后直接举报,上了一年的免费课,获得了想要的知识,最后再把这个老师一脚踹入臭水沟,让他这个年纪大又黑心的特级教师丢了饭碗丢了编制,以后养老都成问题,完全不给这个帮你补了一年课的老师活路。

还自以为心思缜密,自己承认有预谋,之所以毕业后举报,就是为了拿钱且不用担心后续问题,永绝后患。

一举两得,大快人心,心思歹毒,不择手段。

没什么好说的,希望在你以后漫长的人生里,也遇到一个你这样的聪明人,不用多,就和这个老师一样,让你半生努力付之东流即可。

最后这个聪明人也如你一般,站在正义的高山上,运筹帷幄,占尽便宜,再落井下石,洋洋得意。

而你回想起从前,不知道是否会后悔自己当年手段太毒辣。

知乎用户 匿名用户 发表

生活中只管远离这种人!这种人属于极致利己者!

有些人估计说老师补课属于违规,对,老师补课是属于违规。你看到老师补课可以举报。但是像这种求着人家补,人家补了一年,考完就举报要钱。这就是典型利用完,过河拆桥的做法!用古人的话说,就是忘恩负义!

我们反感的是那种极少道德败坏的老师。但是人家这个老师也没课上藏着掖着,人家只是用自己的经验和知识赚点辛苦钱(当然,这是违规的)。

有人说,违规就算这老师活该。那我在举个例子,曾经上海有某部门,派几个便衣,半路假装有病什么的拦车。有好心路过司机就顺路载了他们一程。到地点后,便衣下车后会特意给点车费钱当做感谢。然后麻烦就来了,车主跑一段距离,就会被有关部门拦住,当做黑车处理,罚款过万。按照法律规定,收坐车的钱了就算是黑车,属于非法运营。

国家制定不让老师在职老师补课,主要还是怕有那种极少败类上课不讲借机敛财和防止教育不公。你要搞清楚立法的目的和本质,这也是为什么说老师补课违规不坐牢,因为补课基本没有什么社会危害性。就如同闯红灯,也是违法,但是国家也不会让你坐牢一样,社会危害性小。

搞清楚这你在去看就会通透很多。还有就是这个老师是特级教师,特级教师是什么概念,可以算老师中的特种兵了。你看到的一些教辅资料,一些印有特级老师招牌,你就可以想象到特级老师的含金量!

你在市面上的教辅机构,很多从业人员连个教师资格证都没,你看他们的收费,再看这特级老师的收费,一对比简直是超级廉价了。这没人情,人家能这么收费?

反正生活中遇到这种人,我会远离他!不会跟他扯上一点关系!

知乎用户 杨文理​ 发表

有本事的老师到哪儿都有饭吃。能做到特级教师,总有一些特殊渠道。风头过了换个学校继续工作。至不济,去培训机构,还能赚更多钱。

但对该地区其他老师来说,这件事的影响很坏。120 一节课,特级教师上课,这样的费用一点都不高。原本参与有偿补课的老师们为了安全,很可能会选择不再补课,或者为因应高风险而大幅提升补课费用。对于确有补课需要的学生来说,经济负担会加重。

而这个学生,尽管做法合规,但不合情理。是个彻头彻尾的利己主义者。以后凡是知道这件事的人,都要对他警惕又警惕。

至于中小学教师有偿补课这件事,从市场经济的角度看,市场有强烈的需求,老师用业余时间提供服务获取报酬,其实很合理。对于很多人说的老师上课不讲课后讲,完全可以通过教学督导的方式加以防范和避免。一刀切式的不准在职教师有偿家教,是教育主管部门懒政。

知乎用户 竹枝​ 发表

首先声明我的观点 ,补课是不正确,但这位学生的吃相实在太难看,希望我不会碰到类似的人。

本人高中刚毕业,讲一下班里的情况。

我们班在我的印象里,有两位老师给学生补课。为什么是在我的印象里呢?因为如果你不主动去询问,根本不会知道。

我们老师不会在上课的时候提到任何补课的事情,如果你想去补课,只能自己去问老师可不可以。

既然是主动询问,那就是一个愿打一个愿挨的事情了,人家自己有这个提高成绩的需求,老师又想多赚点钱,双方都可的事情。

毕竟课堂上老师要面对四十来个人,不可能照顾到每一个学生的需求。

我高中从来没有找老师补过课,一是我这个人懒,不想学习,二是我是很怂的一个人,不敢找老师问。

但我自认为那些有补课的老师在课堂上都很负责,我觉得那些该讲的点他们都讲明白了,也从来不会无视我的问题,经常有这节课提出的问题无法解答,下节课甚至很久,久到你忘了的时候当着全班的面做回答,并称赞这个问题很好。(这种事经常发生,毕竟这么多学生脑洞大一点提出老师暂时无法解答的问题很正常)

我认为这也算他们尽职的表现 因为他们从来不会忘记任何一个学生的问题。

我们班经常吐槽这个吐槽那个,但从来没有人吐槽过老师因为补课不尽职,所以老师因为补课而藏私的情况不存在。

当然,别人比你多付出了些努力,刷到了一些你没碰到过的题很正常吧?

这算藏私吗?我高三的时候刷了多少题,那种没做到的题目,一般很冷门,或者难度很高基本不会考 这些题目做到了算幸运,如果你刷不到,你觉得老师会为了这种基本不会考到的题型而放弃那些更易考的题吗,老师在课堂上面对的是那么多人啊,性价比不划算。如果那道题真的有价值,他会单独拎出来说的,所以我觉得补课其实不太划算,我们班就有很多人补了课成绩也没上去的。

但是毕竟他们享受了老师额外专门的辅导。

面对别人比我更多的学习时间,我也会害怕被他们超过,所以很害怕别人补课,毕竟不进则退,所以不喜欢别人补课。但那是人家自己的选择,我还能说什么呢

最后回到这个问题,老师补课固然不对,但我觉得这位同学的做法更让我反感。

如果你看不惯老师补课的行为,大不了直接举报,可是他却选择了补课结束后举报。既享受了特级老师额外的指点,又不需要付出任何报酬,害得人家丢了工作。

你明知补课的行为不对,老师有错,你参与补课就没错了吗?

打个不太恰当的比方,国家禁止吸毒,贩毒的有错罪无可赦,吸毒的真就全部都是冰清玉洁的受害者吗?

一个巴掌拍不响 如果没人去补课,老师自然无法补课,所以那位同学真的,又提供了补课的需求,又阻断了市场

这种补课结束后反举报的行为,真的令人不齿。

如果今后我的生活中遇到这么一个人,真的难以忍受,他今天能在补课后举报,明天也许就会背地里插刀。

最让人难以接受的是,他插了刀后还认为自己是对的,偏你就是不能反驳。

做事讲情理,在理上,他确实是占了,但在情上,恕我不能接受。

可能因为我从小生长在一个补课还算流行的地方,对补课没有那么难以接受,所以实在难以理解这位学生的行为,就是一个利己主义者,利用完了就扔的那种,还有点同情那位老师。

文笔有点不好,可能有些乱,但大概就是那么个意思。

PS: 毕业两个月还有点想我亲爱的老师了

知乎用户 温情 发表

关键还是特级老师。。你们没有想过特级老师水平吗?那真的是高人,至少在全市都还算有名望的,真材实料的拼出来的。你们想过那个老师为什么给她家孩子补课吗?因为她半求情半跪舔奉承半威胁(她看见了特级老师给亲戚孩子补课,这本身免费也不可以的,但是亲戚也是不着调的居然被她一哄就上手了还引狼入室给特级老师,主要是她厉害手段和言辞高超,让特级老师不好拒绝,既然看见了,不给她孩子补课说不定更会被举报,那就一起补)亲戚就算不给钱,也会以另外的形式、人情补偿给自家亲戚特级教师,可是这一点这个女人故意忽略了,还暗渡陈仓偷换概念地坐地减价讨价还价,最后。。怀揣着一颗一毕业就整死特级老师的心。这黑心肝整整揣了一年!谁能想到她每次送孩子过来跟特级老师打招呼的时候寒暄奉承都特马的那么包藏祸心啊。真的是 “口里喊哥哥背后伸刀子” 此情此景,连见惯了家长场面人生过半的特级老师都被骗了。。这是。。怎样的小人呢。。有胆有识有勇有谋有城府。。可惜心坏了。恐怕这种包藏祸心笑面虎还狠多吧。家长,不跟老师好好打交道,迟早害了自己后代。因果报应。

今日补充:8 月 23 日说点题外话:

遇到有几个喷子打着家长名义,偷换概念,跟我瞎掰,非要证明:【那个女人最好了为民除害了,是家长中的典范、一点错都没有 [捂脸]】【把老师整死才算那个女家长人品好】老师就这么惹他厌恶,他家孩子恐怕不用进校园了免得被老师害了~跟我瞎掰,我再不济你哪只眼睛看见我一边倒了?不写了这补课本身免费也是不可以的吗?况且我写的是人性的底线,不要瞎掰不要偷换概念呀。要在过去我还对着顽固分子叨叨,解释,现在,话不投机半句多,网上的又不是现实中吃他家大米的,只好拉黑了,舒服

也正好说明了哪样人生出哪样孩子。有些人一点亏都不能吃的,有了点事都要指责老师和学校的。好处都要给他们家留着的,绝对没有集体主义和大公无私甚至平均、平等都没有的:他最棒、他孩子在学校是最好的。有什么错都是学校和老师的。这样的人最喜欢抓老师的错误了,只要老师犯一点错,没有也要下套的(有的人去学校见老师还要带录音笔、让孩子也带,很多中小学老师反映过这种问题,搞的老师心力交瘁)立马前功尽弃、对他孩子的恩德全部作废、还要把老师踩死的,就是这种人了。

~~~~~~2021.9.5~~~~~~~~~~真的是看多了【一些家长觉得老师上课不讲重点在外面辅导班讲】

这种话不知何时愈演愈烈,说的有鼻子有眼的。课外班的不是学校老师,我相信之前没有双减,就有少部分老师背着风险去外面辅导班上课。那是极少数不代表广大的老师。请不要一开口就是决绝的上课不讲辅导班讲。这种话说多了显得自己高大上还是愚蠢的吓呆众人无法反驳你?你细品。

暂且不说课堂不讲课外讲,领导第一个就不放过他,再说人的精力有限,分身乏术。几十年了我身边也没有一个。尤其正编,你尽管去举报,举报一个少一个编制让他成为真正的课外辅导班老师,在如今几千名辅导班老师冲不进一个学校的一个正编名额的时候。你的说法 99% 不成立。就这么简单。孰轻孰重,编制更重要,福利待遇往后了看几十年更加可贵。再说正规学校的老师,有哪个认可校外辅导机构的人是老师了?有个资格证就是老师?不进学校不被学校制度约束不在班级上课就不是老师,请不要随便叫人老师。现在外面教游泳的都有自知之明称自己是教练,开车的也管自己叫司机,只有某东方的之类的机构管自己叫老师,还是被你们砸钱的家长捧起来的。你们砸了钱当然更加信任他们,你自己花工资买的 1000 块衣服和赞助商赞助的同等价位的衣服,相信你也更加认可自己花自己辛苦钱买的那件衣服。何况学校资源教育中小学免费义务教育,家长自然不认可了。这是人性。很正常。免费的倒贴的换任何人也不喜欢,不仅是物还包括人,这就是人性。你花了钱的你自然抱有好感和希望、感情。但不是你随意诋毁免费的教育和在为义务教育付出的在校广大老师的理由。[害羞]

知乎用户 匿名用户 发表

吓死了,班里几个选物理的,基础可以,但一些细节总差点。我本打算假期利用网络讲些题目,知识点的。这消息一出,我立马取消了。

当然我根本没收钱,而且只是有这个打算,还没进行,但这消息……

如果我补了,被举报了,不光我一分得到,还要赔钱。

幸好我懒,还没组织。

我从我的角度出发吧,如果我遇到,或者知道我的那位学生,这么做,那以后我再也不帮他补课。当然正常上课,我不会有任何问题,只会课下问题什么的,我会躲得远远的。

……

不知道为什么,就是这么难受。我觉得,我的想法很阴暗啊!没办法,我一个刚入职的,怕赔钱。

也许,教师真就是一份良心活吧。教的好不好,没人在乎,也就家长关心。你费心费力,最后资料被学生拿来叠飞机……

当然我教物理的,更加特殊,几百人根本没几个人选。下半学期就堪比失业了啊!

现在,我终于理解,为什么一些老师那么疯狂,不是他们贪婪,而是……,这没得洗,我目前还是个热血青年,但至少,我敢拍着胸脯说,至今只和领导一起去了家长请的酒。学期末,老娘五十块钱的话费,被学生生生打没了。我倒是想发个朋友圈,暗示一下,电话费不够了,但是呢?老娘两个微信,我朋友圈发私人微信上了。没敢发工作微信。

可笑。

知乎用户 花韭菜 发表

大开眼界 叹为观止 匪夷所思

这就跟出去嫖娼,交完钱嫖完了以后第 2 天反手把给你提供服务的人举报了,他进局子了,你把钱拿回来了。

不一样的是,如果嫖客举报,他也会进去。你举报,给你提供服务的那个人身败名裂,你逍遥法外,甚至不会得到道德的谴责。拍拍屁股沾沾自喜,顺便再利用国家的法律,站在道德之高点反打一波。

真恶心啊。

如果你不想补习,这个老师又强迫你,你可以不上他的补习班,然后把他举报给教育局。如果你觉得自己的力量太弱小,你可以通过当地的媒体,甚至网络媒体去制造舆论。毕竟曝光一个老师补课也是流量,更何况是一个特级教师。

如果你不想补习,这个老师没强迫你补习,但是你看不惯他补习,你也可以把他举报了。因为他违反了国家的法律。

但是你又想补习,你想获得额外的知识,你已经在这个老师这里补习完了,又反手把人家举报了。你自己也说这个老师教的不错,你给的钱也达到了目的,然后你补习完把人家举报了???这就是上车不给钱,吃饭霸王餐,变相的钻法律的漏洞。

反正我长这么大,见过那么多奇葩,这个真是让我叹为观止,刷新我的三观和对人类底线的认识。


更新一下,我把原提问放上来。

知乎用户 陈景 发表

有些人下限之低,总是让人叹为观止,刷新三观。每次你觉得这个人的下限已经是极致了,又蹦出一个人来展示更低的下限!

怎么评价?

过河拆桥、上屋抽梯、恩将仇报、卸磨杀驴!不以为耻,反以为荣。

这就是典型的农夫与蛇的现实版!

这件事其实无关老师补课是否有错,真正的危害是破坏了人与人之间的信任!降低了社会道德底线!

你可以不去补课,也可以直接举报,但是不能在享受到好处后,把给你好处的人给卖了,这是基本做人的底线!

南京彭宇案为什么轰动全国?因为从此之后搀扶老人成了高风险的事!

这个事和彭宇案有的一拼!

从此之后,老师再也不用相信自己的学生了,必须像防贼一样防学生。放学后学生来问问题,不能回答啊,有补课嫌疑!

原来补课 120 一小时,现在直接提到 1200 一小时,还要考察家庭背景是否是富豪、官员,毕竟,这些阶层不在乎钱,不会为了收回补课费举报老师。收入不变的情况下,补课学生变为原来十分之一,不是更轻松?工薪阶层怎么办?有钱培训学校,没钱上网课,自生自灭。

除了那条补课的蛇,教育局也必须背锅!

据说有个故事:

上世纪 80 年代在比利时布鲁塞尔发生了一个案件:一名女子在半夜不慎掉下露台受重伤。一名男子在路过的时候发现了伤者。这名男子洗劫了毫无反抗能力的受伤女子,然后又不忍女子伤重而亡,于是报了警后离开。但事件的经过被附近的监控摄像头拍摄下来,于是警察成功抓获了这名男子,并予以起诉。

  经过长达四周的激烈辩论和商讨后,法庭作出该男子无罪释放的判决。当时法官给予的判决宣言是这样的:每个人的内心深处都有脆弱和阴暗的一面,对于拯救生命而言,抢劫财物不值一提。虽然单纯从法律上说,我们不应该为了一个人的善行而赦免其犯下的罪,但是如果判决他有罪,将会对整个社会秩序产生极度负面的影响。我宁愿看到下一个抢劫犯拯救了一个生命,也不愿看见遵纪守法的无罪者对于他人所受的苦难视而不见。

知乎用户 景明​ 发表

天哪特级教师 120 一小时???

真的是搁这儿当慈善家啊

别人给我 120 帮他看一下试卷(分析卷子用不了一小时)

我都觉得他侮辱我人格

这么想来我真是一个很好的道德感很高的老师啊

我从不接受家长的任何目的性的资金和物品

而从上个学期开始,我也不再利用下班课余时间给学生多讲哪怕是一分钟的课

备课上课改作业讲作业,到点就下班,有晚自习就让他们写作业,管好纪律就 OK,补课?不存在的不存在的,别拦着我回家打游戏睡觉。

我突然意识到

我真是一位责任感极强,道德感很高的人民教师。

怪不得和家长们相处和谐呢

知乎用户 路过尘世 发表

我表妹年初中的时候,大概 10 几年前,补自然科学,那位老师略有点名气,职称还没评上高级。

市场价 500 一节课。还他妈排不上队!想让他补课的人如同过江之鲫。

要不是我爹是教育系统的,他根本不愿意收。就这样,在他那里补课以后,逢年过节我大姑还要上门给他送礼感谢。

然后我这个表妹到了高中,化学不行,找我的化学老师补课,我老师是正宗的名牌高中,高级职称,特级教师。要不是我高中时候也算有点名气,和老师关系不错,人家老师根本不肯收。上课根本没价格,你看着给!我大姑给到了 2000 一节,还怕给少了下次被人家婉拒。

故事里这位特级教师,不说他肯不肯收你,但就 2021 年了,120 一节课,我但凡有个适龄的亲戚,都愿意给他包年,为了这么点钱,举报这么物美价廉的老师,教育局会开除他吗?希望讲故事的查查特级教师是哪一级的荣誉称号再来编故事。

知乎用户 玹玗 发表

有一年我去外地,一出火车站一个大妈和几个猛男就围上来,拉着我的手问我住不住店,还说有美女什么的。

我本来是拒绝的,可奈不住人家有好几个猛男啊。我几乎是被拉着去的,去了之后确实有女孩子,虽然不太好看也不算丑,但我还是不想玩。

结果人猛男跳出来说玩不玩都得付钱,不然不让走。我一看,得付钱吧,再一想,钱都付了不玩不是亏大了,那就玩吧。

好嘛,虽然价格比外面便宜,但女孩子不情不愿,我玩是玩了,可心里很不爽。

出了那个门我越想越不爽,转手就给举报了。我看着警察来封了他们的店,女孩子亲自给我道歉,还把钱还给了我,我越想越爽。

兄弟们,我做得对吗?

我回了老家,有点想玩,于是我去了城里资历最老的发廊,点了一个最漂亮的 mm,虽然比其他地方贵一点,但 mm 很热情,技术也好,什么玩法都可以,我超爽的。

玩完了,走的时候我想起了外地的事,于是我打电话给有关部门举报了。毕竟国家不允许半夜三更洗头。

于是有关部门来封了这家发廊,让 mm 把钱退给了我,还警告全市的发廊不准半夜三更给人洗头。

退钱时候,工作人员握着我的手,大声表扬我,说我是国家的好人民。可能是工作人员这段时间太忙了,有点儿累,说这话的时候脸色不太好,不过人同志平时锻炼的真好,这么累了手劲还满大。

兄弟们,我做的对吗?

后来,我逢人就跟他们说这事儿,告诉他们要遵纪守法,他们也竖着大拇指夸我是守法好市民。可能是他们被我这样的觉悟震惊到了,说这话的时候脸色很不自然。

再后来,我约他们一起出去吃饭的时候,即使是我请客他们也不再来了,大概的确是觉得在我面前自惭形秽,不敢与我走在一起了吧。

唉~圣人的生活就是这么简单枯燥且乏味。

知乎用户 先生 发表

这个处罚,不完善。

受贿要处罚,行贿不需要处罚?

当然需要。

那么,明知补课不对,自己还补了一年才举报,举报者当然也得罚。

老师被开除了。

补了一下年课的学生,就应该取消当年高考资格,并勒令休学一年,不许补课,不许上课。把他补课的来的知识,全忘掉才行。

钱,可以退给他。但是,补来的知识,他也得退。不然,对其他的学生不公平。

他因为补课加举报,白赚了补课的知识和技能,白白超越了其他的学生。凭什么?

就凭他出卖别人的姿势独特?

这样的人,知识越多,投降的越快,危害越大。

知乎用户 Seineinrain 发表

如果是真的,那的确令人作呕。

另外,我觉得政策早就应该修改了一刀切就是懒政,应该把 “严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定” 改成“严禁中小学校和在职中小学教师给本校学生有偿补课的规定”

这样既保证本校教学秩序,又激发市场活力,弥补教育资源的不均

知乎用户 漫步云端 发表

个人观点:

举报老师补课,没问题。

谴责这个学生卑鄙,人品差,没问题。

两者不冲突。

知乎用户 雪泥孤鸿 发表

我觉得我真的为自己庆幸,工作二十多年,始终和家长保持安全距离,谢师宴有人请过,我直接很没有礼貌地缺席了,因为班主任转达的,所以我直接拒绝,且从头到尾也没和家长对话,反正我不觉得需要跟家长有什么接触。

家长要问学生情况,可以,来学校。学生差需要的单独讲点题,可以,学校课间休息,或者放学讲个十几分钟,而且我从不会固定给某几个学生补习,省得次数多了,就觉得你应该给他补习,不补就是我对他有意见了。课外补习?抱歉,家长明示暗示,班主任找我托人情,一律不干,一方面懒,不想准备,我是那种答应了一定要好好做的人,所以我不想累,我情愿在家里刷剧发呆。一方面,保不齐有人居心不良。

说到底我是把生活工作分得很开的人,上班不摸鱼,下班不鸡血,对学生一视同仁,所以家长也不会有意见。现在这事情一出,看来,还要加一条,我一直那么有自我保护意识。我不是说家长使坏,但是 99% 家长都是通情达理的好人,保不住有 1% 的人居心叵测,所以,还是离远点好。该我做的,不推脱,不该我做的,没什么商量的余地。

这件事的家长,说实在的,我是他的亲戚朋友,我一定要远离他,去掉教师补课这个背景,事件的实质是这人忘恩负义,两面三刀,并且做事不留余地,不仅不想付钱,而且但凡你有一点不合他心意了,他就能让你连工作都没有。要是跟他有更深的利益冲突,简直恨不得把你整到家破人亡。这种人跟他走得太近,那真是嫌命长。

其实补课这事情,吃力不讨好,你免费,哪天你不干了,人家就不满,认为你装高尚,最后还不是不给钱就不愿意做?收钱了,你跟她成了雇佣关系,他更觉得你的付出配不上他给的钱?珍爱生命,远离家教。

知乎用户 请勿关注​ 发表

标记一下,这个事太精彩了。

有机会跟我儿子说一下,从法律,规则,社会,人性,公序良俗,见微知著,察言观色,防微杜渐等多个角度分析一下。

这是个绝佳的案例。

知乎用户 卡拉迦迪斯​ 发表

【飞刀】

医生的【飞刀】事件 和 这个事件 本质上是没有区别的……
一切可以用来牟利的行为,最终都会用来牟利是一种必然。

这也就是为什么要坚持【程序正义】……
你能确保【结果正义】的行为不被滥用吗?你可以,别人也可以吗?
不一定的啊……

另外,这个学生具有某种恶意的主观故意
没有追究他的责任就已经很奇怪了
退款这种事,就更奇怪了……
只能说明要么是法律的边界还没有触及到,要么就是教育局不作为。

补课见不得光还去补课?

活脱脱一个白眼狼,骂人的话都不屑得说。

我高中数学老师教得很好,全班数学总体成绩很不错。但我偏科很严重,高三数学还考过 40 分。于是去找我们数学老师补课。

您以为您高中数学老师很闲吗?吃饱了撑的上赶着给您补课?

我们学校所有数学老师只有我们班数学老师愿意一周给补一两次,每次一个半小时还是两个小时已经记不清了,而且一学期只收一千二。

我觉得那都是我们数学老师做慈善了!无论平时上课还是补课,他每节课都一样卖力,这钱给他保养嗓子都不够。

何况这还是一位特级教师。

他的补课收费,我们这边大学生家教就已经是这个价了好吗?

此人倒觉得自己正义。

家校教育居然都没有教会此人 “礼义廉耻” 四个字怎么写。

建议大学毕业后社会教教他。

这种事情,知道了气死,偏什么都做不了。看到别的回答下面有评论说 “当初老师免费给我们补课,那才是好老师……”

在?您要求所有老师免费补课?难道您也免费加班?

老师是凭良心的职业。特级教师 120RMB 一节课您竟然叫人家去 4⃣️?这位特级教师的良心您难道看不到吗?哦,那可能是您没有这玩意儿吧。

知乎用户 Pony ma 发表

伪君子呗,看似道貌岸然,实则恶心。

我觉得可以举报,老师也可以被开除,但是补课费不能退!!!

知乎用户 潘小夫子 发表

两年了,我更新一下,有好事者问我是不是受到这次政策的影响,很遗憾,这次政策不仅没有影响我,反而利好我,我当时辞职的一个原因就是不喜欢靠补课挣钱,也不喜欢学校的现状,所以,我出来两年从没有做过补课的事,一直都在试图一点点推动学校教育变革,哪怕一点点。我当年进入学校是为了自己理想的教育,从学校出来也是为了理想的教育,目前国家政策变化正是我所期望的,也算是看到了一点点希望,也算是坚持的有意义。一些喷子根本不懂我当时回答的意思,也没有仔细想想就敢肆意笑话我,我依然保持冷静,理智表达,也是想让更多的年轻学生看到,面对这样的人,我们可以有不一样的选择,也算是不忘初心牢记使命,教师是我骨子里的本色。

当然,革命尚未成功,同志仍需努力!

与广大坚持初心,仰望星空,脚踏实地的你共勉!

一年后我来更新一下,我已经辞职一年了!

作为一个在职老师,我要说:举报的好!

多几个这样的人,再也没有在职老师敢大张旗鼓的补课了。

学生要补课就只有花大价钱去培训机构找哪些不知来历的人补课了。

看来还是要发动人民群众才能根治这种顽疾啊!

毕竟我也是准备辞职专门补课了,所以也是利益相关了

知乎用户 喵喵 发表

举报本身没错,我们都没说他举报错了。但是他出发点有根本问题

题目里面聊天记录,这学生是补课的时候已经计划好以后要举报搞臭老师,但是他补了很久,因为他自己都说老师补课很好,说明他认可老师的能力,对自己学习有提升,最后举报把课时费退回来了,害老师被开除。

这不是正常人,既然要正义,就不要又当又立。既然要举报,就不要享受去补习的红利,做人没有这样的。

不以为耻反以为荣,评论区我也看到很多赞同这学生的行为的评论,只能说世风日下,道德沦丧。

老师,补课是违规,但是这学生就是人渣,没得洗,这样的人最好远离,保不齐什么时候在你背后捅刀子,防不胜防 。

如果有人非要觉得这学生正义之光,但请您不要来我评论区杠,见一个骂一个!!

知乎用户 匿名用户 发表

所以呀,要解决贪腐问题,不仅受贿的要抓,行贿的也要抓

要解决毒品问题,不仅贩毒的要抓,吸毒的也要抓

要解决补课问题,不仅老师要罚,学生也要罚

知道补课不对还去补课?罚你没毛病。

而且这是把自己娃的人缘给败光了吧?

这以后同学聚会的保留节目就是:

“诶?你们还记不记得当年班上有两个不要脸的双胞胎?自己求着老师给补课,补完了就举报的…”

“这怎么会不记得?上个月还联系我来着,我假装没看到。”

“嗨!你太善良了,要换我肯定先骂他一顿再拉黑。”

“还是离他们俩远点,当面跟你关系好着,背后还指不定怎么捅刀子。”

等等?还只是考高中?我还以为考完大学远走高飞了呢…

那这玩意儿不是作么?这高中三年在学校里还指不定给挤兑成啥样呢!

我还以为家长耍小聪明贪财,搞半天这不是蠢么?

知乎用户 世尊 发表

说实话我早就想过这种情况了,对于老师来讲是死结,无解。学生免费听课的不二法门。话说我很希望大学生们和学生家长们都有这样的意识,先去补课,补到最后了,实名一举报。老师全款退回,就像押金一样,完美。

这样我想全中国的在职教师得一小半被砍掉。剩下的要么是胆小的,要么是没能力的。要么是家里条件超好的情怀高尚的。

中国教育是一定垮不掉的。就是可能出现私立教育雄起的情况。所以我觉得把老师这个行业的光鲜外皮狠狠地扒下来,让这个职业真的和社会接接轨,教育才可能再一次进步。

对这个孩子提出表扬,太机智了。不过这个老师有点 low 啊,一小时才 120。被开除以后努努力,争取年入 120w,回头感谢这孩子去。

知乎用户 雪荼​ 发表

我们做个类比:

假设你是一家公司的老板,找到了一个贪官,给他钱,让他【为你】办了一些违法的事,干掉了很多竞争者,你从中获益,一跃成为行业龙头,然后回头,你就去纪检委把这位贪官举报了。

纪检委非但没有处罚你,反而把你行贿的钱都从他手里要了回来。

你觉得那些被你干掉的竞争者会觉得这个处理恰当吗?

收费补习当然是错的,但真正的受害者,是那些遵纪守法,没有去掏钱补习的学生。掏钱去补习的人是这个违法行为的受益者,没有处罚也就算了,居然连一点成本都不用付出,这合理吗?

知乎用户 马力在知群​ 发表

这样的事情真假不好判断,现在太多反串和演戏的了,特别是一些明显违反常理的。

但是如果真有人这么操作,很简单,老师该怎么罚怎么罚,但是对于这种「仙人跳」的学生,基本上就社死的透透的了。无论走到哪里,身边的人只要知道他做过这样的事,怎么评价他呢?

一个人在社会上,除了自己的能力之外,更重要的是社会的信用网络和评价体系。在这方面被社死,基本上告别了美好的生活了。即使侥幸暂时过关,以后稍稍冒点头,被翻出来,无论是领导还是同事,心里都得掂量掂量,哪天失去利用价值被卖了怎么办。

估计这个聊天记录是故意这么编的,但是保不准真有人以后这么操作,所以要让有这样想法的人明白这个道理。

知乎用户 匿名用户 发表

给大家说一点事

有的人一听到在职教师补课就自动高潮,什么课上不讲课下讲啊,师德败坏啊,威胁学生啊,把新闻台词倒背如流,啧啧

我不否认小地方的教师会有这种人渣,但你们难道不能用脑袋想想,如果上边说的真的是特级教师,这种老师像你们被告知的那样道德败坏的可能性有多少?

大家是不是对特级教师没什么概念啊,这年头能找到一个正高级给你补课你就该感谢上帝了,因为越是优秀的老师,越不愁收入问题,补课顶多算可有可无的改善生活的副业,多招少招都不要紧

好了,废话说完了,给大家介绍一下某一线城市在职教师补课行业在几年前的一个切面

这个老师,我姑且称为 a 吧,事当地一所有名的初中的老师,当然不至于特级,讲课还是课后辅导啥的都很不错,属于是认真教书的那种,平均一小时也有一百

所以我就不明白为啥那人 120 每小时还能让它受益匪浅还嫌贵,属实沾点

在当地补课的需求总是很大的,但是由于教育部门打击,很多家长很难找到这种在职老师补课的渠道

是的没错,有很多家长会主动找而不是被威胁哦,让某些人失望了吧

当然,公开打广告是不可能的,所以基本都是靠熟人推荐,在家长之间口耳相传,这也可以防范题目中这种情况发生,毕竟都是家长朋友之间介绍,谁会给这种人品明显有问题的东西介绍呢

但是一个老师只能教一科,而学生往往会有各种科目的需求,所以 a 老师就找了若干和自己志同道合的其他老师,形成了一个补课网络,这样家长就可以更加容易地找到其他在职教师,而且由于老师信誉要紧,一般这种推荐的老师都是经验较为丰富的,甚至减少了家长的时间成本

用一个洋气的说法,这是 “提供补课解决方案”

但是有一个非常有趣的规矩,一般来说,如果你去寻求补课的解决方案,那你不会找到你所在中学的老师,原因无非是为了避嫌,否则一是见面多少有些尴尬,二是一不小心有啥利益牵扯就像这题目的情况一样了

所以我一直觉得在教育监管体系完备的地方谈老师威胁学生都是搞笑

甚至于,即使有学生家长通过熟人打听到了 ta 所在学校某位老师补课效果好,那这位老师很多时候也不会收这位学生,尤其是同一个年级的,因为稍微有点人品的都会知道避嫌,当然,推荐同行也许是可以的

补课的老师从来不是啥十恶不赦的罪犯,毕竟补课本身没有多少社会危害性,当然,每个行业都有好人,也有坏人

而因为这种小作坊式的补课没有中间商赚差价,对老师来说收入明显会比大型课外机构高,所以服务也会好,加上退费等操作更加灵活,所以确实受到了不少家长的欢迎

另一方面,这种在职教师给其他学校学生补课也让不少学生享受到了学校体系以外的教育资源,对于一些教学水平不足的学校的学生来说,这也是一种非常宝贵的机会,所以说这种产业的存在也是有一定积极意义的

当然,我早已没有和 a 老师联系了,也不知道现在的情况下这类产业会有什么发展方向

小声 bb: 人家早赚了一大笔了,怕是急流勇退了罢

知乎用户 皮皮狗 发表

先问大家一个问题,支不支持人口贩卖买方卖方同罪?如果没有买方,哪里来的卖方?

同样,如果不是这个家长找老师补课,这个老师也不会被家长举报。

我国明确规定了在职教师不得课外补课。

所以,这位老师有偿补课行为确实违规(这里之前打的是违法,抱歉手一快就发错了。)

而这位举报的家长也是以 “违规补课” 为由对该教师进行举报

那么,在明知补课是违规的情况下,仍托关系找来老师补课,并许以物质报酬,是否构成教唆犯罪?

老师补课是违规,那么明知道这是违规还依然让孩子去老师那里补课的家长不也是明知故犯?

以录音、转账记录要(威)求(胁)老师退还补课费,是否构成敲诈勒索?

收取额外赔偿的 2000 元,答应不举报,拿到钱后反手就是举报,是否构成诈骗?

说说那两个孩子

我倒是不心疼他们

因为他们的录音,成为了举报老师的证据

在十四五岁的年纪,就做了让一位特级教师身败名裂的帮凶

也许他们的家长在拿到钱后,还会多给孩子一些零花钱,多买点好吃好喝好用的

于是这两个孩子更加认为这么做是对的

你看,

收钱补课,“居然收钱!举报!”

不收钱免费补课,“我家孩子上课那么累了,你课后还留他?你就是为了自己的教学成绩着想,一点也不考虑我家小孩!”

老师对学生说,课后多刷一点题目,“你是不是和书商串通好了的?叫学生去买课后辅导书,你是不是吃了回扣?无良教师!“

(此处参考回答 https://www.zhihu.com/answer/1978436061 如有侵权立马删除)

有了这件事的前车之鉴,老师别说是给学生补课了,就连给学生多回答几个问题就有风险了

“为什么就单独给 A 讲题,是不是收钱了,我要举报你!”

“我家小孩成绩这么差,为什么不给他讲讲错题,这么不负责任,白拿工资,举报!”

一个满怀恶意的人,无论你做什么,它都有理由攻击你。

法律是道德的底线,道德是法律的高标准。如果一个人标榜自己遵纪守法,那他很有可能是个人渣。(语出罗翔老师)这位家长举报违规补课的老师,好像是合乎法律的。但这不妨碍它是个渣。

况且这位家长的行为也未必全然合法。

非法律专业人士,对于敲诈、诈骗仅来自个人怀疑。如有误欢迎指正

修改:原回答中 “教师违法” 均改为违规。因为平时没有把违规和违法分得太清。刚刚去搜了一下,相关法律无禁止教师补课的条款,所以这个还不构成犯法,违反的是严禁补课的规定和师德规范。感谢评论区指正。

知乎用户 玉碎的喷神 发表

呵呵。。。

该批的,其他回答都批了。。。

我提一个细思极恐的问题。。。

这位同学,在这一年补课期间,和老师怎么相处的?

是不是嘴特别甜?

是不是说话办事特是那意思?

鞍前马后?

一口一个 “谢谢老师!”?

好几次因为感谢老师几乎哭了?

是不是让老师感觉这是个好孩子?应该倾囊相授?

你们想过这些问题么?

如何杜绝?

有的话,补在你们回答里啊。

我想不出来,所以要你们想啊。。。

——————犯罪专家

知乎用户 丹叶飘飞​​ 发表

知乎用户 蒙头读书​​ 发表

以后谁再问我为什么不去公立教育我就把这个发给他,哈哈哈哈哈…


这个问题好像是好早的问题了,现在又被扒出来了。这里有个问题,如果真的是特级教师,哪怕是高级教师,一个小时 120 是个什么概念。

确实在职教师不应该收费补课,确实该被罚,但是他给这个孩子一个小时 120 块补课基本上就是免费于心不忍,随便要点的程度。

我前几年在这行干过,市里面前几所学校的高级教师找过,如果通过机构,他们的市场价是这个数字的 10 倍,而且得看风头和他们愿意不愿意,不是他们要的多,是家长愿意给的多,就这么简单。

在老师补课可以被划归扫黄打非的当下,我只能说这个老师活该,老师拥有权力,本身借此敛财就是有问题。至于老师能不能赚钱那得另外开一个问题了。

但是另外一头就是这个学生,或者家长做出这种事情其实也能看出来人品了,现实中有这种人远离。能占了便宜再把对方埋了的绝对是狠人,能躲着就躲着,一瓶汽水都不敢递给他,生怕砸脚上再告你一个十来万赔偿。

知乎用户 匿名用户 发表

这下好,其他学生损失了一个特级教师,老师倒是自由了,去私立学校也好,自己开小班也好,反正是没了限制。收入也许更高。现如今不让补课了,在校的禁止了,机构也熄火了,需求远大于供给。我相信一个特级教师,到哪里都不会太差。这是经济考虑。

按章处罚这是必然,不管对方多不仗义,犯错就是犯错,这是政治考虑,唯一的选择。

但是,这家长连同小孩子可能也会被曝出个人信息,到时候面临的社会压力可想而知。小孩在学校估计要被孤立,家长的社交圈在当地,单位、亲戚、朋友,都会打个问号,敬而远之。这是舆论考虑。

所以,这事老师可能是一时不自在,而另一边则可能一直不自在了。而广大的学生是吃亏的,一个特级教师,这损失估计就跟嘉靖感叹严嵩父子不争气,连累他不能继续用胡宗宪,不然倭寇早就平了,军费也可省下了。

为了一个小钱,三输。

这家长,不知道仗义两字背后贯穿于中国文化中的潜规则。

知乎用户 不宜讨论 发表

这是一个新的社会治理课题:

“在陌生人组成的网络时代社会中,是否应以司法及行政等力量替代熟人圈内部道德约束社会,如果确实需要改革,那应当如何替代或如何重建新的熟人社会?”

我认为是需要改革的,这里提出两个大的方向和一些建议。

1,不以司法和行政等力量替代,建立新的熟人社会。

旧的熟人社会里,个人的部分信息是公开的,因此,一个人在违反社会内部的道德或者灰色道德时,其人就无法在社会里立足。

那么如果重建新的熟人社会,那么就应该确立一个可查询的行为记录,并且使有需要查询的人可以轻易查询到。不需要查询的人就不能查询到。

这同样需要牵扯到一些社会治理工作,比如厘定这个区域,消除人肉搜索行为等。

2,以司法和行政力量替代。

这方面的作用以司法和行政力量替代时,司法和行政力量就要进一步发展出一些惩罚机制。比如对共谋者和举报者。

比如这次事件,首先应该没收违法所得而非退还,甚至可以以违规补课为由对举报者处以暂停一到三年禁考。

在网络上也是一样,应该对举报者的举报行为进行违规违法评价,诬告违法。

知乎用户 看娃老爹​ 发表

这种事情我还真的遇到过,前 3 年的事情,我认识的一个高中的数学老师,是在教育机构认识的,他班上的一个学生,马上高考了还有半年时间,想让这个老师给孩子在家里一对一的补习,老师刚开始是不同意的,因为那个时候已经管的比较严了,后来家长求爷爷告奶奶,好话说了一堆,老师终于同意了,结果辛辛苦苦补了半年课,高考结束了,大学考上了,家长不想给钱了,就把这个老师直接给告到了教育局,这个老师也是实在,家长说等补完了一起给,老师估计想的孩子在班上,这钱还能跑了,也没太往这方面想,结果幸好他没收钱,被告了之后,教育局过来调查,一看没收钱,最后这件事情不了了之了。这个老师每次说起这件事,真的是声泪俱下,说自己真的是太蠢了,太善良了。

说实话,发生这样的事情,我觉得这个家长的这种做法不仅是不道德的问题,更是一种犯罪,老师也是人,用自己的知识去补课挣钱这不是天经地义的吗?而且是家长和学生求着人家补课,又不是老师强迫学生去补课,结果课补完了,好处拿到了,又不想给钱了,就拿这个规定和制度胁迫人家,我觉得这跟敲诈没有什么区别。

其实我就想说一个问题,家长这样的行为对于自己的孩子来说会产生什么样的影响?我觉得 “上梁不正下梁歪”,能做出这种事情的父母,孩子估计以后也好不到哪儿去,如果孩子哪一天犯了错误,犯了法,家长会不会追悔莫及呢。

知乎用户 白云龙​​ 发表

没有买卖就没有杀害(划掉)

就像我支持打击购买拐卖儿童妇女者一样;

我同样支持打击自愿参与有偿补习者。

知乎用户 简单​ 发表

吐槽老师罪有应得,谴责家长用心险恶,批评政府处置不当。听起来都有道理,细想想,没一句有用的。

知乎用户 Zero Xie 发表

此案和那个双胞胎补课,补完家长反手举报的例子如出一辙,很有指导意义。

首先,这个行为令人不齿,教师违法也是事实。

作为老师,我希望发生更多这样的案例。

这样就能风声鹤唳,让老师再也不敢补课了。

这样,愿意当老师的人也越来越少,现在男生最后当老师的数量非常少,每年招聘基本上招的都是女老师。以至于男的只要报名,基本上就能应聘上。

让老师回归一个普通的工作。

只教教育部门规定的教材内容,不要费心费力去研究中高考,这些工作让校外的机构去干吧。

课后不能私自辅导个别学生,不收费也不行,因为不公平。

下班了就是下班了,放假了就是放假了,无需再处理工作的事情。

觉得工资低了,要么辞职,要么课外去做的别的赚钱的事,只要不是补课就行。

最后,有能力有实力的老师就是要为了前途,流向价格特别贵的私立学校,没能力实力差的守着编制铁饭碗。

经过这样的洗牌,这个行业就正常了,和其他行业一样。

知乎用户 CLANNADAO 发表

看到这个问题只想说:厉害,佩服,这就是合法吃霸王餐,多来几发这样以后就没人敢违规补课了。

补课界的仙人跳,建议去江西玩,江西是补课的重灾区。一坑一个准

知乎用户 一直在行走 发表

只能说,生活和工作中如果有打交道的可能,提醒大家小心这家人,以及和这家人类似的人吧!

知乎用户 东风不便 发表

我们在评价一个人做的某件事的时候,不能单单看他的客观行为和表现,他的主观目的同样很重要

这件事从客观行为和表现来看,可能有人认为这个学生是在捍卫法律和规则

但他的主观目的显然并不是为了捍卫法律和规则,从一开始参加补课他就计算好,设计好这一切,包括老师最终被开除,他最终能在享受 120 元一节课的补习之后成功把这些补习费用给拿回来

他的目的并不是为了捍卫法律和规则,纯粹只是想白嫖

这个问题下,并不能说明老师是对的,但同样也不能说明这个学生的做法是正义的

老师私下补课,早就被有关部门三申五令,严厉禁止的,但老师的 “顶风作案”,本来就不对

而作为一个学生,你看不惯这种行为,你可以直接向有关部门反应,或者举报

这同样能达到捍卫法律和规则的目的

如果仅是这样,你可以说这学生很有正义感,这学生很勇敢,将来必成大器

但是他并没有,而是通过计算和设计去白嫖了一年的课程,如此的心机和手段,你很难不觉得这孩子三观有问题,更遑论这是正义的。

知乎用户 AshenOne 发表

回答里这么多嫌补课费便宜的,怪不得现在生育率这么低,就这补课一座大山就能压死人了。

知乎用户 青秧​ 发表

我只想对那学生说句:氧化钙!

知乎用户 舰炮大将军 发表

黑吃黑了属于是,谁也别谁说干净,最好两个都公之于众,美滋滋。

知乎用户 tom pareto 发表

这个人,十足小人。远离小人。

\========================================================

你以为你匿名就真的能匿名了?

现实地说,能够做到特级教师,就绝对不是常人想像的那样简单的。

人家特级教师的朋友还怕少了,人家几十年教的学生还怕少了,你还真以为别人搞不到你的名字?

你以为你上了大学,就能够逃过去?

特级教师啊,在他的母校也算是知名校友了。人家毕业那么多年,当年的老师、留校的校友也在大学有一定的地位了。招考的,说不定也认识。

真想搞你的话,人家老师只要带一句话就可以了,你就上了异类名单。包括硕士、博士,以后的招考,婚姻。

哪个喜欢惹麻烦?

还有,当地的医疗界和教育界的关系是很密切的,你跑了和尚跑得了庙?

知乎用户 愚人​ 发表

观前提示,请看完整篇文章后再进行评论,以防大刀收不住。

正片开始。

首先,无论这个事情怎么说,老师总是有问题的。

很多回答也说明了这一点——好比官员贪污受贿帮人办事,后来被反咬一口,最后被制裁,官员的做法有问题吗?有。老师的做法有问题吗?也有,毕竟是 “顶风作案”,对吧?

可是,我仔细的用这个方式理解,总觉得官员很可恶,老师很可怜。可能是因为我自己有这样的经历,上过这样的课,对老师有恻隐之心。于是我找了好几个不同年龄段的,上过或没上过这种课的人进行评判,最终得出一个小计——没一个人,觉得老师不可怜的。没有一个,觉得官员不可恶的。

那为什么会这样呢?

原因以下。

一,契约物不一样。

任何事物,人与人之间的关系都可以被称为契约。故而,为了保证能先从理性角度来看待这件事,我们用纯粹的商业契约关系来思考这件事。

人与官员签订灰色契约。官员付出的是便利,可能是一条捷径,一种方法,但无论怎么样,官员的钱可以被追回,捷径也可以被查询,可以被找到,进而取消、删除、处罚。举个例子:官员 B 受贿于 A,帮助 A 用低价购买国有土地。经过调查,追回受贿钱财,并重新收回土地,A、B 受到处罚,此事完结。

但学生与老师签订灰色协议,老师付出的是知识。这是一个极为抽象的东西,无法被追回——至少现在的技术,没有办法让这位学生把额外学到的知识吐出来。这直接导致了契约的破坏,学生获得的既得利益没有办法被拿走,造成不平衡。

二,处罚不同。

还是用人与官员签订灰色协议为例。经过调查,A、B 都会受到处罚,而且都不低,对不对?

这件事情里呢?老师受到了处罚,学生呢?

没有!就是没有!

而且这个处罚很难说对不对?学生到底是不是因为老师的补课才能考上自己想去的高中的?这个问题是没有,也不可能有答案的,对吧!你再怎么偏向老师,都不可能说 “就是因为老师补课学生才能考上想去的高中” 吧!

所以这就变成一个乌龙了!对于学生,我们很难对他做出处罚,故而不给他处罚,我不认同,但我理解。

让我觉得最恶心的是这个老师的处罚——离职。

??????你在逗我吗?我不知道他这个地区怎么做的,在上海,如果老师因为外出补课被发现了,学校是会找谈话的,但绝对不会让他离职。何况,这是个特级教师。一个特级教师的离开所带来的影响是无法被估计的,小到学校老师变动,大到学校教育变动导致招生,这个影响,是没办法说明白的。

这里要说明,大家不可以用初犯惯犯来为这位老师辩护。老师初犯不假,但顶风作案确实是有问题(草说的我好难受啊)。老师私教了这个孩子,那对于别的孩子是否造成了影响?你看,难说了对不对?况且,初犯不是辩解的理由。贩毒初犯一样死刑,明白这个道理吧?初犯是站不住脚的,至少在理性层面上是不行的。大家更不要用 “你付钱我教你很公平” 来辩护,这就与国家条例对抗了,这是不对的,更是无用的,要在国家条例下说清楚这件事,才能搞明白问题出在哪。

但是!但是!这个老师的处罚,个人认为是过重的!我们有无数的前车之鉴,那么多老师都受到了警告给出了处理方案,现在这个老师就被辞退了,有这么严重的处罚,很大可能就是因为双减令,要有一个杀鸡给猴看的目的。恰巧,这事出现了,正好送到了嘴边,也就这么处理了。想的很好,影响很大,这里先按下不表。

三,契约人不一样

以下话题可能会引发官员阶层的引战,请自行定夺。

老师和官员的区别是什么?

小的公务员工资不高,但待遇比较好,空暇时间大,自由度比较高。中等官员工资不高,待遇很好,家庭会受到照顾,家里会有补贴,孩子会有不错的学校读,好一点的还会给伴侣分发工作。高级官员我不敢说,没见过,也不知道,就不乱讲。

老师有什么?嗯?

老师的工资不是不高吧?是偏低了吧!待遇也不算很好吧!空暇现在变成 “5+2” 更少了,自由度更低了。即使是特级教师,孩子也不会保证有学上,以至于我母亲的好几个同学做了老师,自己的孩子却没有好初中上,还被人笑话(md 什么嘴欠的人都有)

而且在这两个例子里,官员和老师的主动性不同。官员以后可以找办法,干这个黑吃黑的人。老师有什么办法?人与官员做交易,人是弱势群体;人与老师做交易,老师 tm 是弱势群体。契约关系,不再平等,导致学生敢于举报老师且不会受到处罚(哦对了还多获得了 2000 元)。这波啊,这波我词穷了,你们来形容。

所以我们会在道德上偏向老师,因为我们知道老师在超负荷运转,老师收钱我们会睁一只眼闭一只眼,自己也会去报他的课。而且,上过这样的课的人都知道,老师校内和校外讲的,实际上差不多的,撑死了给你拓展一丢丢不错了,会很少发生 “你不来上课学校里就学不到” 这样的鬼故事。老师给你甩脸那是老师的态度,不是老师的教课水平,毕竟老师上班是给你教课的,不是看学生脸色过日子的

所以,各位能明白这件事情的恶心之处在哪里了吧?在于老师虽然做错了,但是处罚太严重了,过了;学生虽然做错了,但是没有任何事情,还多得钱了,tm 赚了。

换句话来说,如果这个老师只是被警告,即使学生拿回钱,我们也不会对这件事有这么大的反感。可恰恰便是学生赚了钱,老师还被砸了饭碗,这种双标,才是我们觉得恶心的地方。

犯错的被处罚,是正确的;犯错的道德败坏的被处罚,是大快人心的;犯错的被处罚过重,是令人怜悯的;犯罪的道德败坏的不被处罚? 弄死你啊!

够恶心了吧!

不,还不够。

其实最恶心的,是这个事情的带来的影响。

从此以后,大多数老师都不再会信任孩子了。他们不再会对孩子付出一片真心了。无论是之前的谢师宴事件,还是这一次的事,都一次一次的在消费老师对于孩子的爱心。你说,老师还不会防备着孩子们吗?

更可怕的,是社会对于老师的看法。经过这些件事,老师变成了众矢之的,软柿子。所有人都知道可以有这么个玩法,即使最后举报了,自己也不会有任何影响,甚至可能会赚。还有多少人想做老师?会有多少人动歪脑筋?是不是给在外补课的老师捅了一刀,啊不,敲响了警钟?

那我问你,不给你加工资,断你的财路,让你加班,你愿意吗?

当然不愿意啦!当然是摸鱼啦!反正没有硬指标啊!

那么,

你猜老师们有多少会这么做???

要求老师有师德,却不要学生和学生家长有品德?

对老师重拳出击,对学生和学生家长唯唯诺诺?

细思极恐,后患无穷


我在另一个同样的问题下写了个补充版,各位可以赏脸康康

https://www.zhihu.com/answer/2055774952

知乎用户 流浪的骆驼​ 发表

林子大了,自然什么鸟都有。

你以为我说的是这个垃圾高中生吗?

不是!这个垃圾人不值得花心思评价,等报应就是了。

我说的是教育局。

违规和违法,是两个不同的概念。

开除,你有权力;罚款,你有权力吗?

老师补课,违了你定的规。

但他犯了哪个法吗?

我就想问一句,补课费为什么退还??凭什么退还??

都特么把我开除了,我就不退你补课费,你能把我咋地???

好吧,重点来了。

老师不敢不退,不敢不屈服。为啥?

权力滥用!!官官相护!!

我揍你,你要立正,站好了,让我畅快,你就挨这一次打!你要敢躲,你要敢挡,你要敢跑,我还找别人揍你!

什么世道!

知乎用户 星际小肥宅 leo​ 发表

我觉得要解决违规补课这个难题,应该借鉴嫖娼的思路。

除了教师吊销资格证,学生也要处分,这样才能有成效。

知乎用户 进击的小毛睿 发表

虽然补课违规,但是这种明显突破人类道德底线,违背价值观和公序良俗的事情,我觉得还是不要鼓励的好。

知乎用户 南瓜丶奇迹师 发表

很久以前有过类似的事情,飞刀医生做完手术被举报。

虽然说医生和教师都或多或少有违规现象,但是举报这个事情,天下其他人都能干,只有他干不得。从法律法规上说,他完全可以举报,但是这种违规并没有很大的社会负面影响;而这种恩将仇报的作为,过于道德败坏。我要是那个老师,我肯定会报复这个兔崽子。

没有任何法律法规能惩罚道德败坏的人。我只能网上骂他,现实当中疏离这种人。

论精致的利己主义者,我还是被惊讶到了。

知乎用户 元穆 发表

很多人以为,只要严禁老师补课就可以让自己的孩子成绩变好。真的,这种想法非常幼稚。

首先我们看前提,高考指挥棒不变,分数决定入学条件的基本面不变的情况下,补习就永远有需求。

在这个前提下,假如不大规模提升教师待遇,仅仅禁止教师补习赚钱会带来什么后果呢?很简单,那就是教师队伍的逐渐劣化。君不见,现在高考师范类的收分线已经普遍低到什么程度,而选择当老师的考生的水平在肉眼可见的速度变差。我 08 年参加高考,已经有很多当年的同学选择了成为老师。说句实话,这些成为老师的同学当年的水平真的是不敢恭维。

为什么?因为老师的待遇是在是一言难尽。不要拿头部教师的收入来说事情。普通教师的收入就是很低。而教师的辛苦程度本来就是更辛苦。君不见才在家关了几天,一开学多少家长弹冠相庆,祝贺神兽归校。

而现在一刀切的禁止补习,只会导致有能力的老师放弃所谓的编制,自己出来靠补习赚钱。不准开补习班?我搞一对一不就完了。搞补习就辞退?我自己干赚的钱多得多,谁怕谁?只要你高考指挥棒不变,永远有补习的市场需求。那么谁会留下来呢?那些水平一般,出去单干有点危险的人。如此一来,只会让普通学校的师资水平越来越低,最后彻底劣化。而出去的课外补习班完全可以摇身一变变成课后代管。我们的主业是帮助家长在放学后看孩子,为家长解决缺少时间照顾孩子的问题。而补习纯粹是附带的免费内容。请问,你奈我何?

长此以往,反而促进了阶级壁垒。因为原本的模式下,普通公立学校的优秀教师靠着补习还能凑合过日子。让那些缺乏学区的学生可以得到优秀的教师资源。而现在,只会让那些出得起钱的学校吸收其他学校的优秀教师,让强者愈强,弱者愈弱。最后普通公立学校除了少量高风亮节的优秀教师外,只剩下尸餐素位的弱者。而有钱阶级根本不会被影响。他们永远都有办法让自己的孩子得到优秀的教育资源。而现有的资源壁垒,反而让他们的竞争压力变小了。

hmm 如此一来让现有的食利者可以减少竞争,让普通百姓的后代缺乏教育而转向纯粹的劳动者。阶级固话下,底层人民不再指望教育提升阶层。从而从根本上解决生育率的问题。搞不好这也是现在的食利者正想要的东西。那么我也就没啥话说了。反正注意别让那帮子泥腿子突然间掏出一把锤子一把镰刀搞一波大新闻啥的就行。

PS 利益相关

我在新加坡,平时也靠着弄点补习赚点外快。我是真的眼睁睁的看着新加坡的补习对各个家庭造成的经济压力的。有钱的家庭根本不在乎那点小钱。我一般一节课六百到八百人民币,而有钱的家长只问孩子需要每周多少节课才够。钱根本不是问题。而有些家庭却因为价格咬着牙苦撑。能不加课就不加课。(另外,那种想问我为啥不少收点钱的人。麻烦您先为了社会主义现代化建设而跟你老板主动降薪并且无偿加班再来 BB)而这还是新加坡公立学校的老师其实工资是相对很高的情况下,依然会有优秀老师的流失。因为新加坡也是不允许学校老师私自出来补习的。而自己出来干对于优秀老师来说诱惑实在太大了。

知乎用户 女仆 yyds​ 发表

这个学生按照规则来说没做错,但是,我在生活中基本不想与这种人接触。

说个题外话,我个人其实不怎么认同把课外补课一刀切这种政策。

我高中是常州排在前面几所的学校之一,我的老师,特别是高三的时候,基本都是名校 985 毕业的。

高二下学期的时候我们班主任一个生物老师在班里照例宣传了一下贫困人口补助政策。宣传完了之后班主任当时感叹了一句我的工资再低个几百就要符合这标准了。

高一的时候我们的物理老师也跟我提过你们考的好不好与他们老师工资没什么关系。一个班上出一个清华或者北大那个班全体老师总共奖励一千五。

我高中的老师都很负责,我高三英语老师婚假只请了一天。数学老师怀孕只在临产前一周休息。

如果我的物理老师和生物老师不是开玩笑,那他们的工资真的配不上他们的学历和工作态度。特别是一些年轻的男老师,如果单纯靠学校给的收入我不知道他们买不买的了房。

我担心一刀切之后会出现一种极端情况。就是如果公办学校优秀的老师因为没有足够的收入不得不往校外机构或者私立的学校跑,逐渐导致公办学校的教育资源不足,有条件的学生可以去机构培训,但没条件的学生呢?

我个人想法是老师确实要有师德,但是你不能拿圣人的标准去衡量吧?都是 985 出来的,凭什么去互联网,金融行业年薪那么高,去做老师就只能拿那点工资?

如果真的一刀切,我觉得先把公办学校教师收入提高一些比较好。

知乎用户 小小亮 发表

大概相当于,小当家给人做饭,被举报没有卫生许可证,全剧终?

知乎用户 南祥云 发表

这个给老师设套的孩子,只有两个字评价:歹毒。

知乎用户 老墨 发表

看来学习没有让他变成一个懂得尊重劳动,尊重知识的人,反而变成一个猥琐的分子。

你好,这个世界就好了一点,你坏,这个世界就坏了一些。

以后,敢补课的,可能会是一些正儿八经混子,能补起课的,需要付出高昂的费用。

不过特级教师不愁饭吃的。

知乎用户 陈相濡 Jessica​ 发表

有些时候,遇到这种事情

我真希望有国外的海洋法来判罚!

知乎用户 番茄小姐姐 发表

建议买卖同罪

知乎用户 惊秋一叶 发表

作为教师,提醒同行,不要拿红线跳绳!

人家举报再不合情,但教师补课不合规啊!

师德红线不是画着玩的!

这玩意儿一个举报一个准,

没人替咱扛雷。

备完课下班有时间就睡觉看电影玩游戏,

为了几千块丢人丢工作,

不值。

尤其是现在国家大力整治,

不能犯傻啊!

知乎用户 近代中国研究​ 发表

--作者:梅桑榆

在中国,告密之风,历朝不绝。因为告密可以博得掌权者的宠信,可以立功受赏,可以加官晋爵,并且可以整垮仇人。“文革” 期间,此风也颇盛行,靠告密向上爬,或整垮对立面者,不乏其人。

在一些机关单位,有的人整天怀揣小本子,谁若讲了一句有毛病可挑的话,他一转脸,便掏出小本子,将其记下,某某于某日讲了什么话,有谁在场,记得一清二楚,然后向上级告密。有的告密者故意发两句关于上级或时事的牢骚,以 “抛砖引玉”,等别人顺着他的话题,发表议论,告密者便则把他所说的话记下,向上司邀功请赏,这种干法,使人不禁想起《红岩》中那个打入渣滓洞集中营的国民党特务,那特务在牢中故意骂国民党,以试探周围人的反映,谁若说一句赞同的话,他便向上峰告密。虽时代不同,但告密者的手段却如出一辙。

当年,我家住在一个乡镇上。乡镇虽小,但是区委所在地,麻雀虽小,五脏俱全,区直、社直机关很多,运动伊始,因言论挨整的人不少,其中税务所的杨某,最为 “著名”。

杨某曾作为志愿军入朝鲜参战,据说还立过功。因遇严寒,他一只脚上的指头被冻掉,走路有点跛,人们都喊他 “杨瘸子”。他的脚是因抗美援朝而跛,喊他“瘸子”,就等于在宣传他的功勋,因此他也欣然接受这一绰号。他平时爱说俏皮话,广播里天天讲马克思,他便说:“马克思、牛克思,没有钱不来事。” 单位天天学毛著,他又说:“学什么毛竹,还学松杈子呢,毛竹没松杈子值钱。”

他这些话,都是背后与人闲扯,玩幽默,不料竟被人告了密。先是税务所组织人写他的大字报,并开会批判,说他 “反动透顶”,后来区里又开大会进行批斗,令他和“牛鬼蛇神” 们一起游街。谁知不批则已,一批惊人,反动透顶的杨瘸子,原来就是小镇名人,现在又有了以前鲜为人知的 “名言”,特别是“马克思、牛克思,没有钱不来事” 一句,竟广为流传,被许多为吃饭发愁的人引用。当然,引用此语时,必须在前面加上“杨瘸子说”,否则也要挨批斗。

杨瘸子是老党员,老战士,立过功,又是残废军人,革命资格老,本钱大,被批斗了几场,未戴什么帽子,仍然当他的收税员。

乡村的告密者,多为农民,他们不会揣着小本子,也不会玩 “抛砖引玉” 的花招,只是雷厉风行,一发现谁有什么反动言行,立即向大队或公社汇报。这些告密者为了请功,常使一些无辜的人遭殃。

我的同学陈某,不善言谈,父亲当时又被打成 “投机倒把分子”,内心很是自卑。但他是回乡知青,本人并无政治问题,故生产队的读报会、学毛选、批判会,他都要参加。

一天,生产队开会批判 “刘邓资产阶级反动路线”,会场上,社员们边批判,边呼口号,其中 “打倒刘少奇,保卫毛主席”,喊得最多,且一喊就要重复两三遍。这句口号,喊上几遍,就成了 “绕口令”,而人喊口号时,情绪激动,就容易出错。陈某一不注意把两个大人物喊错了位,把该打倒的,喊成要保卫的,要保卫的,喊成该打倒的。上百人一齐喊口号,其中一人喊错了,别人也不会听见,不料,坐在他旁边的小张,会后便向大队告密,说陈某胆大包天,居然在批判会上公开喊反动口号。小张是公社书记的儿子,在陈某所在的生产队就近插队落户。张书记头上没毛,社员背后都喊他 “张秃子”。

小张这一举报不得了,陈某在公开场合喊反动口号,罪大恶极,大队又上报到公社,公社下令生产队对陈某进行批判。生产队没有专门的会议室,开会借用社员家的房子,那是三间空房,内无隔墙,运动积极分子这下抓住了阶级斗争的活靶子,激情高涨,会场上,发言的人无不义愤填膺,说陈某丧心病狂,纷纷表示要 “誓死保卫伟大领袖毛主席,打倒刘少奇和他的小爬虫”!批判会开始,被批判者照例要向毛主席请罪,积极分子们为了丰富斗人的乐趣,把四面墙都贴上领袖像,令陈某跪在地上,像推磨似地,转着圈向四面墙上的领袖像磕头。那场批判会,我也被喊去参加,看着同学下跪请罪的情形,我心中愀然,未等会开完,便悄悄溜走。

陈某被批斗了几次之后,公社革委会给他定的罪名是 “现行反革命分子”,但帽子 “举而不戴”,管制劳动,以观后效。当年将谁打成 “某某分子”,称之为 “戴上某某分子帽子”,改造好了,称之为 “摘帽子”。所谓 “举而不戴”,即那顶可怕的帽子,在空中悬着,尚未将其一棍子打死,若是不老老实实接受改造,那顶帽子便要轰然落下,到那时,他就是正宗的 “阶级敌人”。陈某经此一劫,精神面貌为之一变,比以前更加少言寡语。而那个告密的小张,却在生产队入了党,不久便招工进了城。

小镇上,当时因喊口号倒霉者,还有曾某的老婆。曾某是公社干事,他老婆是裁缝,一天,人们上街游行,欢呼最高指示发表,她也跟着游行,在反复喊 “打倒谁,保卫谁” 时,把人物喊错了位,她嗓子好,声音高,喊这句 “反动口号时”,当时有不少人听见,都被吓坏了。事后曾某的老婆也挨了斗。但她的运气比我同学好得多,他丈夫是公社干部,暗中为她活动了一番,以后便不了了之。曾某的老婆是在大街高呼反动口号,被许多人听见,不属被人告密。我举此例,是说明因那句“绕口令” 似的口号倒霉的,并非陈某一人。

告密者为了邀功请赏,有时甚至昧着良心,采取诬告手段,以达到目的。徐某便是因被人诬告而倒了霉。

徐某 40 多岁,体魄健壮,是个劳动能手,犁耙扬(场)撒(种),样样精通。一日,儿子杀鸡,用刀照其脖子像拉锯似地拉了两下,一松手,那公鸡在地上扇动翅膀,挣扎了几下,竟起身跑了,徐子好一番追赶,才将其捉回。徐某见状,斥责儿子:“你杀一只鸡都杀不死,你把它的头剁了!” 不料,隔墙有耳,此话被与他有矛盾的人听见,立即向造反派告密,被说成是:“徐某想谋害毛主席,对儿子说,你杀毛主席要是杀不死,就把他的头剁了。”“革命派” 如临大敌,当晚把徐某捆起来,押上会场,进行批斗。因会场就在街边,发言人几次引用告密者的话,喝问徐某为什么要谋害毛主席,为什么这么恶毒?引起许多人围观。当年,所谓反革命言论,批判时尚可引用,咒骂领袖的话,是禁止学说的。发言人这么说,让主持批斗会的人感到意外,但发言的人是革命群众,又不好出言制止,只好向他打手势、使眼色,但发言者都未能明白他的意思,那句极其反动的话,被大家一再大声重复,影响更大。会场不时响起口号声:“誓死保卫毛主席!”“打倒反革命杀手徐某某!” 气氛空前热烈。

徐某当然是死不承认,因为一承认,他就完啦,即使不被枪毙,也要坐上多年大牢。何况是别人诬告,他根本没说这话。革命派批斗了几个晚上,找不到有力证据,加上徐某家祖辈贫农,后来才不了了之。但徐某却落下了一个绰号--“反革命杀手”。同辈的人开玩笑喊他,他咧嘴一笑,若是晚辈也开这个玩笑,他便要翻脸,骂道:“你个小狗日的,你再敢喊一声,我把你的嘴撕成裤腰!”

徐某不过是被批斗了几场,并未被戴上帽子,打成 “某某分子”,同是被人诬告的钱某,就没那么幸运了。

钱某老实巴交,不苟言笑,平时只知闷着头干活,挣工分。一天,他正在自家菜园里挖地,忽然来了两个肩扛红棍子的群专队员,把他押到公社群专指挥部,关了起来,罪名是 “污辱伟大领袖”。原来,有人告密,说他用领袖像当手纸,用过后还扔在粪坑里。

生产队没有公厕,社员们都在自留地里垒一个半截土墙,没有上盖的小厕所,一来解决方便问题,二来可以积肥。这种小厕所,通常是自家人用,路过的人若遇内急,也可入内方便。钱某的确发现自家厕所粪坑里有报纸,上面有领袖像,吓得他赶紧将报纸捞上来,埋在粪堆里。当时各级报纸都在右上角印领袖像和一段语录,并且一天不缺,而那时从生产队到公社,都要抓政治学习,农民也要隔三岔五地聚在一起,听人读报。过期的报纸,则被卖给商店或卖瓜子的,用来包东西,因此印有领袖像的报纸随处可见。公社和街边的公厕粪坑里,经常漂着印有领袖头像的报纸片,但因是公厕,是谁 “污辱伟大领袖”,无处可查,也就无人过问。群专的头目接到报告,钱某自家的厕所里有此物,便认为那无疑是他扔的。

钱某受审时,开始不承认,说是别人陷害他。哪知群专头目竟让人出示证据,原来告密者已经带人将那张报纸片从粪堆里挖出,用一张干净纸包着,送交群专。钱某于是辩解说,他一家人几年都没买过手纸,大便时都是用草团、树叶解决。又说,报纸都被干部们收着,他上哪里弄到那东西,即使弄到,也啥不得当手纸,还留着包东西哩。他家茅坑里报纸,一定是别人进去拉屎时丢下的。但他的辩解,已经没用。群专头目说:“你还想狡赖!哪个能证明那报纸不是你扔在粪坑里的?就算不是你扔的,你把它埋在粪堆里,可是事实?”

证据确凿,钱某怎么为自己辩解都没用,后来被戴上坏分子帽子,由生产队管制劳动,并经常被公社大队强迫干义务工。

我也曾吃过被人告密的苦头。

我插队务农后,赶上村村队队大跳忠字舞。生产队先是派人到公社学习,然后回来教社员跳。被派去学习的孙某是团员,又是队干部,上面一有何号召,表现非常积极。他学会了忠字舞,回来教大家时,有的妇女害羞,学跳舞扭扭怩怩,有的老人放不下脸面,不愿学舞。他便说,上面要求男女老少都要跳,说什么 “大跳大忠,不跳不忠”,并且老是板着脸训人。不跳忠字舞,就是对毛主席不忠,这显然是一顶政治帽子,我受不了他那张狂劲,便私下对他说:“跳不跳忠字舞,与忠不忠没什么关系嘛。照你这么说,坏人只要跳忠字舞,就是忠;好人不跳忠字舞,就是不忠了?”

不料,他竟向公社打了小报告,公社干部说我对跳忠字舞向伟大领袖表忠心有抵触情绪,诋毁全民跳忠字舞的伟大意义,思想有严重问题,令生产队对我进行批判,并说,若我态度不好,就拉到公社或大队召开的批判会上批斗。我父亲得知此事,着了慌,去找大队书记董开华,请他从中说情。董开华到生产队找到队长,问他:“东子(他一直这么称呼我)到你们队来干什么的?” 队长说:“来当社员的,他还能干什么?” 董开华说:“他除了来当社员,还是来接受你们再教育的。知识青年要接受贫下中农再教育,说明他们还不成熟,有什么差池,你们要教育嘛,没有必要大动干戈,开什么批判会,队里开会教育教育他,让他做个检讨算了。” 队干部们一商量,又把批判会改成教育会,并对我说,你在会上做个检讨,就算了,我们就不追究了。

批判会是批 “阶级敌人” 的,改成“教育会”,则是对犯了错误的同志进行教育,名称一改,会议的性质大不相同,队干部的态度也温和多了。董开华怕我不愿做检讨,又语重心长地对我说:“东子,我看你的性格像你爸,说话直。你爸不就是吃了说话直的亏吗?你在会上认个错,不要硬顶,公社那边,我去说说,这事就过去了。东子,你下次说话可一定要注意呀!”

我也担心事情闹大,批判大会我见得多了,站在小学操场的台子上挨斗,可不是闹着玩的。当天晚上,我在队里召开的社员会上 “低头认罪”,几个干部和党团员,相继发言,把我“教育” 了一番,此事才算了结。

我 “诋毁忠字舞”,被人告密,只是小事,毕竟未受什么处罚,我每次遇到招工、招生、参军的机会,便有人大写“人民来信”,使我一次次成为淘汰者,才是使我受害最深的告密。尽管那些“人民来信” 是以揭发我父亲的政治问题为杀手锏,以毁灭我的前途,但其手段仍属告密之一种。由于我深受告密之害,参加工作后,我给自己定下一个原则:无论何时,都不向领导打别人的小报告。这个原则,我一直坚持到离开工作单位。

而今,一些别有用心的人,将那个逝去的时代描绘成天堂,说那个时代 “民风淳朴,社会和谐”,并且极力鼓吹“文化大革命” 的伟大意义,以蒙蔽未经历过那个时代的年轻人,使得一些不明真相的青年,无知地叫喊,希望再来一次 “文革” 运动,这的确是很可怕的事情。

转自《梅桑榆的搜狐博客》

知乎用户 Geofair 发表

为了防止这种行为,我打算一棒子打死。

要不然别人找我帮忙,

我得先详细考察一下家庭背景,

家庭负债清偿情况,

孩子上学有无不良记录,

父母有无不诚信记录。

咳咳咳这太麻烦了,算了,

干脆不补课了。

谁找都拒绝,理由也好找,

没错我胆子小害怕 ing_(:з」∠)_

知乎用户 摸鱼酱 发表

由于回答过于友善被建议修改。

人心不足蛇吞象,这个事情简直就是现实版的农夫与蛇。

相关的后果可想而知:

教师系统内全家人出名

这俩孩子基本算是毁了。

任何老师要是带到这俩学生绝对是恨不得钻地鏠里去。

要对付俩学生有的是办法:反正做好自己本职工作,对这俩学生不管不问。

老师要对一个学生冷漠那简直太简单。

这样的学生如果让他上位了那就是社会的祸害,他们的家长已经是祸害了。

知乎用户 乌麻布 发表

其实这事情最让我震惊的部分,是一个特级数学教师,补课一节才 120 元???

想当年,整好 20 年前吧,我上的是全省第一的高中,想听特级教师讲讲课,那也是不容易的。

那时候 120 元一节课,教室绝对坐不下。

那时候你想找特级教师给你补,都没有门路啊。

当然这件事,看后确实非常非常难受。

我知道谁错了,老师错了。课外补课,违规了。而这种行为可以造成潜在的教育不公平,历来就是被大多数反对的。

我知道谁没错,学生没错。他课上了,举报要求退钱,自己受益了,老师被惩罚了。

可是怎么想,怎么不对。

所以,我难受的是,我不知道自己难受的理由。

我想过,这学生没有是非观,没有道德,以后要吃大亏。但是我又仔细想想,身边混的好,恰恰是这类人。我之前的同事,公司里的销售冠军,公司领导,创业时的合伙人,投资人老板,我的客户。

他们中间别说利用规则为自己牟利了,打破规则犯法的都不少。

看你病要你命的那是家常便饭,虽然嘴上都是兄弟朋友。

这个学生,我看他很不爽,很希望他栽跟头,但是我真没那个底气,言之凿凿。

反而对那个老师,我稍微有点把握。特级教师,应该学校会保,但是经过此事,他以后教学心态会不会有变化?被自己学生出卖,肯定很不好受。

然而这就是社会,了解规则,适应规则,利用规则,制定规则才是完整的成功路径。好人,好人那是附加分。

知乎用户 偏执不是奇葩 发表

违背道德,不违法。

知乎用户 李彦 发表

高中数学特级教师,120 一个小时,一年好几万,开除,故事编得不符合实际,我不信。麻烦你下次编故事的时候一定要注意一下分寸和原则。

想出名有很多种方式,非要往自己身上浇一头大粪来出名,确实也出了名,但是实在是有碍(ai)观瞻(zhan),考虑到你可能文化程度不高,两个免费的注音送给你。

知乎用户 安画 发表

特级教师 120 一节,我想要这个老师的联系方式。我可以帮他亲属注册一个咨询公司,我签月费,他亲属开票给我。课时费我可以给两倍。

虽然我自己家孩子还没那么大,但特级教师的课我转手能卖 800。

知乎用户 Feynman​ 发表

不可能有什么警示作用,结果只能是以后老师挑选补课学生更谨慎,收费更高。因为除了服务还有风险补偿。

知乎用户 杨爽 发表

人渣

知乎用户 无良谢九 发表

这个人是谁,能不能告知下以后避雷

知乎用户 柠檬冰棍 发表

这种人挺多的,不只是在校老师会遇到这种事。

我就听过一个,现在教育机构补课不得与中高考挂钩。然后一个家长孩子高三补课报班,那个教育机构就给家长私下承诺了高考多少分什么的。后来这个家长孩子高考完,分也提上去了,但是家长反手向教育局举报,说这家机构违反规定和高考挂钩。最后机构被罚款了几十万,并把学费给这位家长退了。

知乎用户 一只小仙女 发表

如果我是她同学,我会远离他,因为我怕哪天他背后捅我一刀

我高中老师不补课,但是初中老师补,每个老师都补,说白了全市的老师都补课,你不补别人也补,倒不如自己补,因为你的学生哪里弱你比别的老师清楚,而且你要是不补,除去招不上学生的可能,你为什么不补,怕不合规定,别人都干你不干,是不是想举报同事?

我们老师虽然补课,但是不会像那些缺德的老师一样学校不讲课只在辅导班讲课,我初一的数学老师,刚开始我不在她的补课班,暑假开始我妈已经给我报过补课班,本来我爸还担心,不在人家那儿补课人家会不会耍小心眼对我不好,呵呵,我们老师人可好,对我比在她那儿补课的同学还好,后来我爸再说老师不好我直接怼他

初二换数学老师了,这个老师特别认真负责,有次她家里人去世了,那天她的课是上午第二节,她跟别的老师换课,换成第一节,早自习开始上课,因为那时候快期末考试了,她怕我们考不好,上课时她手机一直响,听着好像是她家人在催她,他们想赶紧走,老师一直在说,让他们等一会儿她跟他们一起走。这事儿她家里人能没意见?回去能不吵架?但是她为了我们的成绩,家里的压力自己扛。还有一次,她身体不好生病了,需要打针,让我们班同学把作业收好送去她家,左手打针右手批作业,这种老师你能说她没有师德吗?

我初二的化学老师,出了名的名师,我们学校的学生补课正常收费,别的学校的学生想找她补课,多给钱人家都不一定干,还得找关系,人家看领导面子才可能给补,而且课时费非常高,即使这样找她补课的人还贼多,对了,她当初是教数学的,因为学校化学老师不够了才改教化学,把她们学校的化学成绩从县里倒数教到正数,后来调到我们学校时校长一点红包没收,因为我们学校需要她这样的化学老师

虽然我的老师都补课,但是我不认为我老师是教师行业的蛀虫,人家用自己的休息时间补课,凭什么不能收费,当然,这种行为肯定是违规的,我是学生,我家长最在意的是成绩,初一时数学期末考试我考了 94 分,我同桌拉我排名 200 多名,数学比我多一分,这个成绩我妈非常满意

回到原题,那位同学就是想补课,想上特级老师的课还不想出钱,除去老师苛待他的可能,他就是婊脸。她看不惯老师的行为可以不去补课,她也可以去外面的辅导机构补课,可他偏不,非要在老师那儿补,最后心思缜密的把老师的饭碗弄丢,损人利己

知乎用户 红旗漫 发表

市场经济条件下,合理利用规则牟利是可以肯定的

现在跟扫黄打非一样,ghs 的搞仙人跳翻车了不会被处罚吗,我觉得很正常的

知乎用户 heisting 发表

这个地方的经济是真的差劲!!!

哪个地方的高中特级教师补课时薪才会这般白菜价 120 [黑人问号]

还是已经发达到遍地都是特级教师…… 细思极恐!

我敢说,十八线小县城普通老师都不止这个价!

还有,哪个学校和教育局会开除特级教师???

知乎用户 h 汉唐气象 发表

如果这个家长生活在抗战时期,他是会选择抵抗呢还是会去当汉奸?

知乎用户 小城四月 发表

现在不是将抓教师补课提高到了黄赌毒一样的高度了吗?

那我想问一个问题

抓嫖娼只抓卖方不抓买方吗?

抓赌博只抓卖方不抓买方吗?

抓毒品只抓卖方不抓买方吗?

那补课呢?

为什么只处理老师?

建议没收交易的金钱,双方都处以罚金!

建议老师和学生都开除才能从根本上解决问题!

知乎用户 陈熙​ 发表

这个就叫人类恶的集合。

恶行招致更大的恶意,所有的当事人都无法摆脱,故事并没有结束。

知乎用户 倔强先生 发表

老师错了,所以不仅该退钱,还应该在微博上公开道歉,亲口说出学生的姓名和毕业院校,和大学学校,虔诚地道歉。

让广大网民安慰这位同学。

知乎用户 江户川雨和宋翔宇 发表

虽然在职老师是不能有偿补课的,但人家是给亲戚家的孩子免费辅导的呀,而这个家长你是求着人家去补课的。

关键是,你们之间不是已经达成协议了吗。最恶心的是物理老师退回了补课费了,还要索要 2000 块钱的封口费。

拿了人家的钱,还想着把人家的工作给搞丢了,别人问起来还一副正义满满的样子。

那位过河拆桥的家长,他正在用自己的行动,用自己的无耻,把自己两个双胞胎孩子的未来的路给堵死了。

知乎用户 白起 发表

爱批判谁都行,我谁也不批判

我就希望这事广为流传

让越多人知道越好

知乎用户 Taylor Swiftie 发表

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

我看到这个问题的第一反应就是想笑

看来这个学生很有经商的潜质嘛

的确应该好好鼓励好好培养一下

高中就已经懂得了 “利益最大化”

确实是个经商的好苗子

加油加油,继续努力

一直向前行,人生一定赢

知乎用户 火是什么态 发表

开除了还退还?,要是我宁愿被开除我也不会把钱退回去

知乎用户 lucifer 发表

这种问题很简单,大家不忿的不是这个补课费退还,小人得利了么。

参考贪污受贿,补课费上交国库就可以了,根据情节轻重,决定对要求孩子补课的家长也做出相应罚款,举报有功可以免罚。

知乎用户 某若​ 发表

真是歹毒到了极点。恶寒。

就为几万块钱,毁掉那个特级老师半辈子的心血,编制没了,名声没了。

理直气壮的白嫖。真不是个东西。家里不知道怎么教养出这么歹毒的东西。

一节课 120,特级教师知道吗,资源稀缺到什么地步啊,补不起你别补啊,人家求着你补课了?人家和你有什么深仇大恨你要把人家搞到身败名裂?

我就想说,这个老师真是倒了八辈子血霉才碰到这种学生。他如此作践老师,良心就不会痛吗?!!老师后半生编制没有,退休金一分都没有!!!

高中就这么毒辣,简直没有一点点悲悯之心。面对每天尽心尽力传道授业的老师,使这种阴招。他认为自己做的很对,希望未来自己也能尝试一把付出了却被人捅刀子的感受。

知乎用户 过尽千帆皆不是 发表

老师输了半辈子

家长输了半辈子

那个学生输了一辈子

我不想发什么带有迷信色彩的预言

不过这种过河拆桥的行为

你怎么保证一辈子不遇见一个买西瓜的?

知乎用户 一个大好人 发表

这个问题很简单。有句话叫 “违法必究”。是人情错了,还是法律错了?

知乎用户 穆琏 发表

这种事情我干不出来,但既然三令五申中小学在编教师禁止补课,那就不应该补。但退还费用也太草了,不没收吗?这家长和学生一样没有底线啊。

问题是一千万非在编的教培行业从业者,在这些宏大叙事的人眼里,就是一粒尘埃吗??

知乎用户 badfatraccoon 发表

都不太信这事….

你说啥,特级? 特级? 120 一小时? 你报班集体课找个特级教师讲,这价我都觉得不黑。 特级教师一共才多少?

别说特级教师了,现在补课的行情,高级教师,甚至只是普通教师,哪怕你找个大学生,120 都不贵。

我妈一个高级语文教师,退休以后有人要他补课 还出 500 呢(不过没去),我就一个研究生,几年前兼职家教还 150 呢,120 找个特级教师,已经跟白嫖没啥区别了

就这样还要搞这种操作? 老师教再好,也没法给你孩子补这节道德课了…

但是这样一个操作下来,是不是也该反思下,这个法规实际上操作中不太完善呢?

一方面高考甚至人生唯分数论,不改变这种现状的情况下却粗暴的直接禁止补课,这真就公平了吗?

立这个法目的是什么? 这种结果是完全悖离了他的法理。不能光讲法,不讲理,应该是法律保护人,而不是反过来人保护法律,这个法规操作是不是要完善一下呢?

再有,这个谅解函也是搞笑,所以怎么处理要看这个家长的态度? 教育局怎么跟说相声似的? 你有没有搞清楚这里谁是受害者啊? 要是谅解函也该是其他孩子和家长出吧? 就先不说得益方,就像我抓到个偷人钱包的小偷,警察说看我的态度给小偷量刑,你不觉得奇怪吗? 要出谅解函不也该失主出才对吗? 况且这故事里小偷的钱还推给了抓小偷的人。这种荒谬的逻辑偌大个教育局就没人觉得有问题吗?

如果真有这样的人,我只能说,应了那句话

而且我说的不只是补课学生家长

知乎用户 洛洛 发表

一个小时 120 就贵了?嫌贵可以不补,我们这边不是特级教师,就普通的老师,如果一对一补课,一个小时都要 500

知乎用户 弗睱 发表

从个人道德上来说,学生做的确实有点小问题

但是往大了说,我觉得可以很好的打击部分不法分子私自补课,补课少了,内卷的现象就能稍许改善一下

知乎用户 黄飞 发表

先说意见,完全支持家长的行为,而且得鼓励,我觉得只有这样,才能达到国家这次双减政策的目的,只有达到恐怖平衡,让老师掂量掂量私下收费补课带来的后果,他们才能真正贯彻执行国家的规定,做个不恰当的比喻,这老师的行为跟公职人员受贿有什么区别,私下拿钱给别人办事,你要是真想帮助学生,可以免费给予学生力所能及的帮助,而不是收取家长补课费,作为一名老师,一名公职人员,一名事业单位在编人员,要有底线思维。

知乎用户 你以为的你以为​ 发表

有时候人品比学识更重要

知乎用户 钱晨 发表

操作确实厉害,道德问题本来就不是问题,能做出这种操作的,压根就不会考虑道德问题。当然我们不应该鼓励类似行为。

其实教育系统的处罚也没什么问题,这种事情听起来对该老师不公平,但本质上讲,这跟抓脏没收赃款没什么差。违规补课本来就有风险,有风险你就的承担风险。举报被抓本就罪有应得。

人们之所以反感,除了部分人是屁股问题,更多的人还是认为补课这件事情本身是好的而且举报者一方也明显获利。如果换成卖淫嫖娼,大家就不会有类似挣扎了。

当然,事情不同在于,嫖娼违法,卖淫也违法。而学生补课并不违规,老师补课却是违规的。

所以,有人说应该处理举报人?

这就很有问题了。

问题在于,举报人补课没问题,举报人举报补课更是值得鼓励的。而有争议的是道德问题。所以处理举报人就成了一个以德治还是以法治的问题。

其次如果打压举报人,这件事情的影响会更恶劣。

说的难听一点,真正的爱国,就是敢于把社会上发现的各种不正常的问题反映出来。而不是张嘴喊中国牛逼。

举报是值得鼓励的,也是必须鼓励的。


我一点都不同情这个老师,任何犯错都是有成本的,他只是付出了应有代价而已。


我认为现在人们看待教育对于补课的理解应该改变了,对于为什么需要补课更应该好好思考。

当然我国教育的问题,结症不在于教师队伍的鱼龙混杂,也不在于教育系统的腐败堕落,我认为主要是体制机制出了问题。


其次对于一些老师而言,甭管他们如何叫苦叫累,我以为本质上局面不会改变。

因为可能有的人只会听人说,但是还是有人明白怎么说不重要,还的看是怎么做。

所以只要师范专业仍然是热门专业,无数人挤破头进教师队伍。那就说明总体上讲这个行业仍然是有利可图的。

所以,个体例子不能说明全部问题。显示真相仍然是教师与学生或者其家长的关系中,后者是大多数人,但后者依然是弱势方。

知乎用户 铁拳无敌加菲猫​ 发表

虽然这是一个龌龊的人,但这个人的行为总体上有利于社会的教育,和对老师补课的负激励

知乎用户 JunnieShen 发表

有一说一:老师确实违规了、该查!但这学生家长的行为难道不该给个 “敲诈勒索罪” 吗?╮( ̄▽ ̄)╭我们的问题就是很难做到独立案件、独立处理……

知乎用户 何以 发表

没有问题。

从法律制定的角度说,这种行为是提倡的,因为这会增加老师的违法成本,增加其对学生的不信任感,有利于减少类似的违法行为。

所以学生的行为是合法的、正义的,甚至不接受道德层面的批判。

知乎用户 取名不容易啊 发表

这种人,建议人肉出来,然后上各大企业的黑名单,以后连工作都不让找,同时,上个个人征信黑名单也是必须的,这种腌臜人凭啥要在这个世界浪费资源啊!

知乎用户 傲娇妮 发表

这种家庭还能教育出什么样的好孩子?

姑娘们睁大眼睛,这样的婆家~以后绝对是奇葩中的战斗机

知乎用户 小峰君 发表

最后,一小时 120,我觉得和律师行业有的一拼。你可以算一下,一天就算补 1 个小时,补一个月是多少钱?3600 块。

我们且不说还得算上下班接送,贿赂费,好处费什么的,这个钱可以说是房贷 50 万每个月应还的本息。

你要说这个钱还少,你们家的月收入最少得两万往上。可是北上广的月平均工资也不过 8000 左右,而且三分之一的钱都在房地产市场上,一个月的吃穿用度没有 3000 块怎么能保障生活呢?最后的钱也就恰好够交补课费了。

补课本质上也是虚拟经济,而且是最虚的那种,不赶紧戳破的情况下就会成为第二个房地产行业。房地产好歹有土地和房子作为抵押担保,而教培行业不存在任何能够作为抵押担保的资产,如果说老师们的脑袋可以做担保的话,当然这是不可能的。


做生意,尤其是灰色生意,如果不做好最坏的打算,最后的结局往往就是吃的全吐出来。

首先,这个老师补课教育局三令五申公职教师严禁补课,顶着红线干也是没谁了;

其次,被举报的核心原因在于这个老师没有对客户进行背景调查,比如客户的收入水平和智力水平,客户的人品好坏等等,同时在谈判时少了筹码。

就像电视剧里的贩毒生意,吸毒的毒贩和贩毒的商户那是一条绳上的蚂蚱,贩毒猖獗的原因和吸毒人员离不开毒品有着巨大的关系。

如果这个老师一开始就想办法给家长洗脑,确保家长的服从性和支配性之后再动手,这笔生意的风险将大大降低。

卑劣是卑劣者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭。

另外,教育局没有抓家长,同时也没有对家长罚款,所以官方的态度已经很明确了,说什么惹全体教师众怒,以后给孩子穿小鞋什么的,我只想说,那你试试,以前教育部会和学校站在一起,现在教育部是第一个站出来保护学生的部门。

知乎用户 「已注销」 发表

挺好的,让老教师在学校混日子,让有能力有干劲的教师出去打拼多劳多得,可以大大减缓财政压力,加强廉政建设。各得其所。

知乎用户 范臻​ 发表

说个故事吧,我喜欢说故事。

我上高中的时候,06、07 年吧。那时候学校没有现在正规,我所在的一高,已经是市区范围内最好的寄宿高中了,但是硬件软件都有不足,老师体罚学生、学校食堂糊弄事。

我们班有个泼皮学生,多泼皮呢。

看到学校里学生早恋,他去要挟人家,给他钱,不然他就到教务主任那举报。

看到有同学上课听 MP3,他要拿来听,不给就还是举报。

我那时候练了一点歪门邪道,能模仿教务主任字体,别的不会写,就会写他那个名字。

然后我偷了一沓请假条,自己给自己开假条,隔三差五出去学校门口的小吃。

结果被这小子发现了,威胁我给他弄几张,不然就举报我。

我没办法,就给了他一半,堵他的嘴。

结果没成想,这孙子不知节制,每天都拿着假条出去。

门卫再傻也看出来了。

东窗事发,教务主任看着这个假条,问他哪来的,谁给他的。

我都已经准备写检查了。

结果小子,愣是扛着教务主任的耳光也不说。

最后在周一早上升旗结束后,当着全校人面念检查。

当然,那检查是我写的。

有些道理,泼皮无赖都懂。

但是偏偏某些家长不懂。

你手把手的教你自己的孩子怎么钻漏洞怎么祸害人。

你以为你是在给自己家的金库打地基,实际上,你只是在给自己的坟坑垫垫土而已。

知乎用户 张小白​ 发表

由此案我想出来一个根治补课的妙计:

任何形式的补课,一旦举报被查实,补课费用必须全额退还,并处罚金奖励给举报人。

长此以往,哪怕一对一补课也没人敢补了。今天上完课收了钱,明天就举报你,全额退款不说,还要罚一笔。

久而久之,必能从根本上消灭补课市场。

知乎用户 摘星 发表

孩子,这很危险

让人丢工作,基本等于要人命。

不给别人留活路的,自己也要当心临死反扑。

知乎用户 文渊 发表

老师只是违纪,

而这学生却是缺德,

哪种人将来对国家的危害更大?

提前都谋划好了,既要钱还要命啊,真让人不寒而栗!

这种人将来掌握了高精尖技术还不敢投敌叛国?!

知乎用户 文人骚客 发表

黑吃黑了属于是

知乎用户 那一叶秋 发表

这种人我见面都要绕着走。

免得雷劈歪了。

不过,凡是都要结合着来看。大势和小事是相互联系的。

知乎用户 柿子炒鸡蛋 发表

没啥可评价的,典型黑吃黑么。

知乎用户 匿名用户 发表

真就瞎编。

高中特级教师补课一个小时 120,哈哈,笑死个人。

还举报到教育局,特级教师开除,真是有够好笑的。

编这个段子的恐怕对特级教师没什么了解。

特级教师虽然只是个荣誉称号,不算正式职称 (职称最高是正高级,相当于大学教授),但能拿到这头衔的,虽然水平可能不一定多高 (有些是熬资历熬出来的),但个个绝对算是教育的山头,学校乃至教育局的门面。他们出了事,学校第一时间会去保人,教育局也得哄着这些特级。你举报他们,这不就是堂下何人,竟然状告本官。特级触犯教育红线,不存在的,他们本身就是红线 (你随便上网找,找到一例算我输)。

不客气地说,就像黄山屯溪一中那个吕老师这样顶风作案,但补课名声在外,号称四大名补的老师最后都不会开除,遑论特级正高这样的教育山头。

知乎用户 竹林 发表

我觉得既然违规该怎么怎么的,我觉得规定本身并没问题,所以守着自己工资不好吗?

知乎用户 旁若 发表

也许,违反规定参加补课的学生,也受到一些惩处毕竟好

知乎用户 云华阁主 发表

我要是这个老师,我就让他身边所有人都知道他的嘴脸,我就不信毁不了他一辈子!

知乎用户 高中物理视频讲解​ 发表

这对被开除的老师明明是好事情嘛,离开了让人不痛快的地方,就能挣更多的钱了。有人给你关上一扇门,上帝会给你打开一扇窗。绿林好汉常说的一句话是什么?此处不留爷,自有留爷处。

知乎用户 接收不到所有回复 发表

哈哈哈哈哈笑死我了

这充分表明了官方态度

在编教师补课可不受法律保护哦

有人说人家家长穷,不讲武德,没有契约精神

据我所知,每年都有强调在编教师不得补课吧?

很多老师签署承诺书,

那么这位老师是不是也是没有契约精神

而且违法呀!

两相比较,人家家长孩子合法举报哈哈

有人说人家家长穷鬼通病

请问 996 强制辞退不给赔偿的是不是富人?

他们就很有良心了么?

人家家长孩子没有违法,这才是最骚的

如果所有家长孩子都这么干

那么在国家打击课外补课机构的前提下

我们的学生终于能喘口气了

知乎用户 篱笆墙外 发表

如果这件事进入他档案之类的,估计将来没什么公司敢要他,至少国企,机关 事业单位这种跟他无缘了

知乎用户 子夜听歌 发表

补课界的仙人跳

知乎用户 航知 发表

如果身边有这种人,远离为好

知乎用户 你一生的故事 发表

现在连高中的小娃娃都不讲仁义礼智信了吗?

知乎用户 又老又怂 发表

卧槽,可以可以。引以为戒。

知乎用户 萝卜胡 发表

老师补课还收费,穷人的孩子才去补课

有钱人的孩子都是请私教

穷人家孩子还想靠补课来弥补内卷差距?

禁止补课,禁止收费补课,抓一个严打一个

问,私教算什么

私教不算补课。

知乎用户 汤川 发表

教师在课外补课,类似于师生恋,学生不知反抗,不敢反抗。

我初中的时候,班主任组织班里学生有偿补课。一方面,将月考试题在补课的期间提前讲解,一方面对未补课学生百般刁难,甚至在上课期间,指责某位学生拖延补课费。如此补课的结果就是,参与补课的学生,考试成绩快速提生;未参与补课的学生看起来是班里的麻烦制造者。

学生之于老师,不知反抗,不敢反抗,但不代表没有怨言。

从我个人经历出发,如果学生是被老师胁迫补课,害怕自己被老师刁难,则补习的交易不能成立,赞同通过举报维护自身利益。

知乎用户 小黑猪 发表

这是干的,真 tm 损啊,不违法是不违法,确实也没有骂他的理由。可是,干这个事情的人,你不怕损阴德吗?现在你是个学生,干出这种又当又立的事情还能在网上口嗨,等你步入了社会,这种事情会让你死无葬身之地

知乎用户 咋吃 发表

这如果是真的,奉劝各位远离这种学生,确实歹毒,以后跟他有什么联系把你卖了白嫖一顿都很正常。

知乎用户 欣飞 发表

打死也不给学生补课,吃力不讨好!保护好自己,老师是弱势群体,学生一告一准,遭殃的是老师自己。选择了老师这一行,要甘于清贫,抵挡住诱惑,当心暗箭伤人!暑寒假,好好地给自己的身心放假,旅游,美食,兴趣爱好都可以大肆发扬,唯一的底线就是不碰学生!切忌,谨记!!!

知乎用户 默默的书虫 发表

不是因为有人鼓励这种行为的存在么?社会风气就是这么搞坏的。

知乎用户 mumumushroom 发表

补课的老师被举报后会受到严重处理。但如果补课的学生也一并严重处理,那就没人会去举报了吧?比如高考降分,取消录取资格等。一个巴掌拍不响的事情为什么只处分老师,实在滑天下之大稽

知乎用户 ALAIN 发表

飘完后举报,好像飘客们很少用这招啊。

知乎用户 紫陌 发表

这种情况是在职老师有偿补课违规,接受处理是应该的,开除公职算是比较严厉的处罚了。这也是这位特级数学老师交的学费,抵抗诱惑能力低,识人不清。

120 元一小时特级高中数学老师,这是啥年代哪个地区的价格啊?!我这十八线小地方,特级高中数学老师,得相当关系才会开口带学生的。

其次,这举报者若是没有补课,执行正义举报,那毫无疑问那真的是毫无争议的事情。问题是占用了老师的时间和精力,自身成绩得到提高,反手举报,这番操作改变不了老师违规补课的性质,但是暴露了举报者的人品,这样的人在现实生活中,真敢跟他相处的人也只能是能压制打压住他的人。

做过老师当过家长辅导过孩子作业就会发现,孩子的认知是千差万别的。很多家长会下意识的觉得老师故意不讲,留着补课讲。肯定会有这样的老师真的是故意不讲,留着补课讲。但是大部分老师都会反复讲知识点,一个班级那么多学生,认知能力不同,还有注意力集中和学习习惯等等不同。有的不点就通,有的需要老师讲一遍就懂,有的需要两遍,有的需要三遍,有的需要很多次,对于老师处理本堂课的知识点花费的时间是有限的,课堂教学时间是有限的。在这样情况下,学生学习能力和成绩有差异是必然的。需要补差是客观存在的。

出台禁止老师补课这是让老师尽心尽责在课堂上解决学生学习问题,初衷也是想把学生学习问题放在学校解决。问题是有些情况客观存在,学生想提高成绩,学生需要补短腿科目,学生需要弄清楚某个章节,这个在学校范围解决不了的,家长怎么办?!我身边家长通过各种各样的途径关系来找本班老师,本班老师不同意,再找本校老师,本校老师不成,接着外校老师,外校老师不成,那就到辅导机构吧。能联系到名校名师的辅导机构优先,实在不行就辅导机构专业老师试听看看吧。

被举报的特级老师,即便被开除公职,到私立应聘,或者专职培训。即便现在不容许学科培训,也还是有其他方式解决,如有住家教师,有需要家长总能想方设法解决问题的。

确实违规补课查处力度很大,对于在职老师来说,真的是不值得冒这个风险啊。不过有些现实问题,养家糊口,需要用自己的知识换取合理的费用,现实导致我身边有些老师都是周末暑期去省城带学生,这样规避风险,民不告官不究。我知道的这些老师,基本上都是很受补课家长欢迎的,比起机构费用较低,而且针对性更强,所用的资料都是一线老师接触最新的考点和命题趋势和思路。

出台了各种制度,执行起来肯定是没问题的,但是学生和家长有需求,也会想办法解决,八仙过海,各显神通吧。

知乎用户 天上人间客 发表

干得漂亮

这就叫执法必严,违法必究

支持推进依法治国

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

现在打压校外培训机构的真正原因是什么?

知乎用户 一休哥 发表 花巨额财政拨款建设起来的义务教育体系,被校外培训干得几乎渣都不剩。部分学校老师和国家离心背德,以吃里扒外为荣。 K12 教育资源作为国家烧钱供应的廉价必需品,被资本活活炒成天价奢侈品。穷家长只能砸锅卖铁,背债供学,给 …