如何看待微博监督员季浩洋封禁了无辜网友 tomo 酱酱并报警抓人?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 小明在上海 发表

非常典型的一起事件,具有珍贵的互联网史料价值。

典型就典型在,它接近完整地暴露了微博告密的一套工作流程,展现了微博是如何制度化作恶的。

去年 “上帝之鹰” 疫情期间造谣围攻求助者,今年 “无为李爷” 在 7.20 暴雨期间造谣地铁全部救出。这些,还可以说是他们的个人行为,而微博最后把他们禁言了一段时间,还能表现出 “顺应舆论,匡扶正义” 的样子。

而这次,季浩洋出于自我邀功,竟然透露了这一套告密流程的大量工作细节。简直是教科书般的示范。

知乎用户 晚空 发表

平心而论,任何疫苗都可能存在不良反应甚至严重不良反应,只要这些不良反应发生率足够低,在统计学上就是可以接受的,更何况有些疑似不良反应与疫苗本身并不一定有因果关系。

然而有些人就…… 怎么说呢,大肆宣扬国外多少人注射疫苗后死亡,恨不得把注射疫苗后出车祸的都算上,前几天一马来西亚人注射疫苗后死亡这帮人欢天喜地跟过年似的,我毫不怀疑要不是禁止燃放烟花爆竹他们肯定得放挂鞭庆祝。

然而对于国内的疑似不良反应事件,他们的反应是「家丑不可外扬」,让当事人自证母亲去世,最终甚至靠不知道哪来的手机号报警把人拘留了,还拘错人了。

就 TM 离谱。

其实这就是饭圈玩法在内宣中的应用——反黑站侦测到爱豆的负面消息,「战斗粉」立即出动,坚决否认消息真实性,把消息来源批倒斗臭,甚至通过线下手段发动打击。 至于对家(别国疫苗)的「黑料」,则要无论真假大肆宣扬。

这也解释了为什么本应最有反抗精神的年轻人大批大批的变成了忠犬——这本来就是当下最流行的娱乐方式。

我想不到的是,他们维护的爱豆从肖战变成█之后,已经发展到了连疫苗都粉……

顺便,这种逼人自证亲人去世的恶心行径他们不是第一次了。

拳打报丧者,打不走瘟疫 1920 赞同 · 182 评论文章

知乎用户 曹哲​ 发表

原来这玩意是有业绩要求的:

不说了不说了,再说我又是收了拜登的银子了。

知乎用户 齐英 发表

梦回 19( )

可以互相举报,甚至可以允许无端举报,不公开情况下的举报行为无法对人构成任何损害。

构成损害的是不合理的惩罚行为,那个年代的人们不被举报伤害,他们被不合理的有罪判定伤害。

所以非常好奇封号的原因是否是合理的。这是微博官方的回答。

很好奇什么叫时政有害信息,有没有明确的定义?

tomo 酱酱不断强调自己母亲打疫苗后产生不良反应后去世。在没有对信息真实性进行核实的情况下直接判断为时政有害信息是不是太武断了?

或者我是否可以这么理解,无论这个信息是真实的还是虚假的,就算这是对于自己母亲生命权受侵害的合理追责,就算这是公民需要官方对于自身遭遇进行回复的采取的无奈措施。都算作对于目前疫苗宣传大方向的对冲,那么与大方向对冲的部分人是不可以为其提供发声渠道的吗?

消灭不了问题,就消灭 ( )?

她都没有在批评谁,她甚至在出事之前还在发中国奥运加油。

假设她的遭遇是真实的,这就是中国人权之悲。又能想起前段时间的热搜。

不惭愧么?

知乎用户 呜呜 wuwu 发表

插个眼,以后每次将社会心理学的时候就拿季浩洋做例子,让他永远钉在耻辱柱上

知乎用户 肖震宇 发表

这种工作居然还有业绩的

知乎用户 喵大人​ 发表

胆敢违抗我国《人民日报》和张国师的指导意见?

知乎用户 Seine Freiheit​ 发表

从去年初微博大 V 上帝之鹰诬陷武汉三姐妹为间谍,到今年郑州雨衣爸爸被沈逸等人围攻,再到如今 tomo 酱酱被举报事件,类似的针对受害者所展开的网络暴力,已经发生了第三起

对于这方面,如今我已经没有太多能说的,事实就是今天我们所身处的这个网络环境,已经发展到剑拔弩张,草木皆兵,仿佛一汪潮水不断上涨,能够供人立足的岸滩越来越少,一根弦绷得极紧,似乎只需再轻轻一拉便会拉断

对于个体而言,由于势单力弱人微言轻,在遭受到侵害或不公对待时,只有透过网络这个窗口才有可能发声,有可能被外界关注,然而某一部分的网络新生代在面对受害者发出的声音时,首先想到却是 “造谣”,“带节奏”,“境外势力”,“别有用心”,“家丑不可外扬”,甚至要当事人自证清白,证明他们的亲人确实已经不在人间

是的,这些质疑的朋友确实很有政治敏感性,然而他们却唯独缺少了一味人性,他们的爱并不是对每一个真实存在,有血有肉的国民的确切情感,而是沉浸于一种虚无缥缈的宏大叙事和自我感动当中不可自拔

更有甚者,将对 public opinion 的引导做成一门生意,以此赚取流量,把对家国天下的爱当作是一种牟利的工具,把举报当作是业绩,正因为这群人的存在,才使得这个网络空间的氛围越趋向于极化

而当实情曝光,人们发现当事人的叙述确有其事,但是网暴已经发生了,曾遭受过的伤害不能扭转,平台对几个网暴带头者的处罚却顶多只是封号或暂时禁言,除此以外,他们无需再承担更多的现实后果,代价太小,利润太大,这也是他们一而再再而三地践踏良知并且肆无忌惮的原因

“行走的 50 万”,“典中典”,“有群加我一起赚”,类似的话术层出不穷,攻讦,谩骂,冷嘲热讽,常言道双拳难敌四手,更何况要应付网络上从四面八方汹涌而来的,带着恶意的人潮

作为个体,面对如今这样的一波大潮流,尽是情绪排头,立场当先,而我自身所有的,常常只是一股不可排解的无力感…

拳打报丧者,打不走瘟疫 1920 赞同 · 182 评论文章

TheOtherSide:为何 #雨衣爸爸确系郑州地铁遇难者父亲# 会被认为是炒作,引争议?1960 赞同 · 80 评论回答

知乎用户 TheOtherSide 发表

我曾经不止一次地劝别人不要乱代入某历史时期

这次我没法劝了

知乎用户 唐子林​ 发表

每周一早包治低血压,

如果这个人不能被依法处置,

按 “情节恶劣,危害公共社会安全” 处理,那么以后,谁敢打疫苗?

知乎用户 温酒 发表

嗟夫!____之乱,____而能不易其志者,四海之大,有几人欤?且矫诏纷出,钩党之捕遍于天下,几时不复有株治?

我很好奇为什么我只是提了一嘴大萌,答案就被删了…

知乎用户 槙念 zhen1​ 发表

历史不厌其烦地证明,那些想当一条好狗的人,既做不成狗,也当不了人。——鲁迅

当然 animal rights 也应该受到尊重,毕竟威风凛凛的御犬,大家也会怕。

知乎用户 不成村落夕陽邊 发表

别的我都习惯了,但有个事我得帮季浩洋们问一问。

有效举报 500 个,怎么才给 200 块钱?

不是说好的 “行走的 50 万 “嘛?新浪夹一手就变四毛了?

这个差价吃的也忒狠了吧!

知乎用户 魔力奥 发表

如果一个人,把 “国家名誉” 看得 比“他人生死” 更重要,这人人性己失。

为什么呢?

国家是为人存在的,人不是为国家而存在的。

一个人把 “国家名誉” 看得 比“他人生死” 更重要,实际上是把 国家给自己的一点利益与归属感,看得比人命更重要。

为了一点点微薄的利益,轻贱人命,还有人性吗?

知乎用户 伍亦勤​ 发表

微博监督员是个什么职位,我不是很懂。

不过这么看起来颇有点 “临时工厂卫” 的意思。

根据我的观察,其实现在我们的互联网 “监管”,在对于普通网民这块,是非常“随意” 的。

很多人发表一堆暴论都没事,有些人一不小心就被封了甚至被喝茶。这种差别很大程度是就是这些 “临时工厂卫” 的随意性导致的。

实际上对于混乱的,庞杂的互联网舆论,桃花石汗庭是没有那么多资源去直接监管的。只能依靠少量正式监管者加平台自我监管加临时工厂卫。这些人水平参差不齐,性格各异,结果之一就是所有人都觉得自己这一派被迫害了,结果之二就是大家对于桃花石汗庭的观点更加两极化。

得得得……

知乎用户 刺客喵喵​ 发表

其实我在想,既然举报有业绩要求,那有没有人养寇自重?

看来这些监督员还是拿衣服啊,把事情做太绝了,一定要举报到死。倒不如细水长流,你一直发我一直举报,但每次都挑性质最轻的举报,这样你不会被炸号,我也不用担心下个月的业绩。

知乎用户 李君三号机 发表

挺好的,没经历过那个一家人都互相举报的年代,想看看倒底是什么赛博朋克。

知乎用户 Thermal 发表

当六子被胡万诬陷,为了自证清白,被逼无奈剜开肚肠,咬着牙掏出了一碗粉。当真相大白,那个诬陷人的人,那些个围观的人,哗啦一下,作鸟兽散了。只留下六子,独自在痛苦中死去。

当 tomo 酱被微博监督员诬陷,为了自证清白,被逼无奈含着眼泪拿出母亲的死亡证明公开到网上。当真相大白,那个诬陷人的人,那些个围观的人,哗啦一下,作鸟兽散了。只留下 tomo 酱,独自一人在痛苦中,遭受着母亲离世带来的二次伤害。

历史和当下何其相似?戏剧和现实何其相似?

可是,那段历史是民国的历史,那段戏剧是讽刺民国的戏剧。怎么会和这 100 年后的当下的现实如此相似?想不通…… 真真想不通啊!

知乎用户 小明在上海 发表

精神克格勃,低配红卫兵。

人家就是发微博反映一下疫苗的副作用,何况又不是诬告,又是自己的亲人因此去世,居然被挂,还要被传唤,谁给你的权利,还让不让人说话了。

别发到外网,这句话的潜在逻辑就是 “家丑不可外扬” ,敢情去世的不是他的母亲,典型站着说话不腰疼的无脑爱国。

为了爱国,可以不讲科学,不讲原则,不讲事实,合着现在大是大非面前连人性也不讲了?列宁有句名言:“爱国主义是流氓无赖的避难所。”,诚不我欺。

最后打听一下,锦衣卫还招人么?

知乎用户 公孙鹭​ 发表

依据《微博社区公约》《微博监督员工作条例》相关规定,对监督员 @Shine 季浩洋 予以清退并永久禁言。
经查证,账号 @tomo 酱酱 被封并非监督员投诉导致,且该账号近一个月以来没有被任何监督员投诉的记录。

新浪封了季浩洋,不过如果是按 kpi 早就应该被清退了吧?

那酱酱是被谁封的?

关于账号 @tomo 酱酱 被封的问题。经查实因该账号之前发布涉时政有害信息,被站方依法依规处理的,并非是监督员投诉处理。

原来还是新浪给封的,不过还是很矛盾的,之前说账号没有投诉,现在又说有问题,所以到底是什么事封的人家。

话说微博监督员算不算造谣生事诬告陷害寻恤滋事?封号处罚太轻了吧。


话说知乎众裁官也该取消了。

知乎用户 高阳布兮​ 发表

挑拨群众斗群众,这波实在是太高了,真正该挨骂的又成功隐身了。

关键有的人还真是看不懂这水深,还一个劲往里边趟,这种建议一天来三针。

说回疫苗,国外打疫苗出事那是疫苗有问题,国内打疫苗出事是人有问题,不知不觉又赢麻了。

知乎用户 匿名用户 发表

上次郑州大雨,有人从京广路隧道弃车逃生,把自己的逃生经过和当时拍的照片、视频发在微博上,啥有问题的话都没说,仅仅说了一下逃生经过(所说内容和大家知道的也没区别,包括有人挨个敲门喊他们逃生之类),

然后好几个大 V 组织成千上万的人去冲他们的号,说他们是 50W,收了拜登的钱,然后组织人去人肉他们,去组织举报。

我知道的至少两个逃生的人都被吓得自删退博了,有没有其他人就不知道了。

知乎用户 nearby 发表

此次事件说明季先生善于把握经济政策、理解就业市场。面对新冠疫情对经济发展所带来的负面影响,季先生并未自暴自弃,而是响应国家号召,积极进行灵活就业,通过告密、猎巫来增加自己的收入,彰显了当代青年面对困难局面时的主动精神,体现了新一代年轻人在逆境中逆流而上的坚韧品质。

知乎用户 捅主任 发表

“含金量高却上不了热榜的问题”

知乎用户 匿名用户 发表

大是大非的问题面前,怎么就不能封了?人死了事小,万一让网络上某些潜伏的不法分子看到了,发到外面给登子递刀子,那事情的严重性还得了?

还有,为什么副作用就他家属中招,别人没中招,是不是想骗保险扰乱秩序还不好说呢,依我看呐,早就该封封了

知乎用户 卯田朱鹭子 发表

这种人渣必须曝光

让现实中周围的朋友提高警惕

这种人必须曝光。吃人血馒头

无法容忍。

家里死人都不让说,挺好的

知乎用户 刘达 发表

回到了互相举报的时代

知乎用户 凡人一枚罢了 发表

疫苗副作用是科学问题,不是政治问题。

没有哪个疫苗公司敢拍着胸脯说自己的疫苗绝对不会有副作用,但只要能把该疫苗的副作用概率降到足够低,那它在这方面就是完全合格的。

现在这些网络上禁止疫苗受害者发声维权的狗腿子,看似爱国,实则是用不合理的预期捧杀国家。将疫苗副作用上升到政治高度,仿佛零星出现的几例副作用,就是对疫苗,乃至对政权、国家的全面否定。他们这种行为,是对我党道路自信、理论自信、制度自信的严重质疑,是把政府架在火上烤,迫使政府对疫苗副作用承担无限责任,其心可诛。

如果说给境外势力递刀子,一百起疫苗副作用捆成捆,都不如他这一条狗腿子递的刀子多。比疫苗副作用可怕得多的,是普通人之间以爱国的名义互相检举揭发;而比这种检举揭发更可怕的,是这种荒唐的举报竟然真的会被权力机关接受,并且某个手握公器的官老爷,真的动动手指就把被举报人给处理了。

知乎用户 杨指北​ 发表

大人威武,大人可以平白无故的冤枉别人,冤案被曝光后高高在上的赦免草民,而且全变成了大人至高无上的真理,全是草民的错让大人搞错。

看到他的这个声明我怕了。

知乎用户 匿名用户 发表

这只是监督员的一次微小的翻车而已,我希望大家对监督员,宣传员等依附 () 的工作人员能有些宽容,比起翻车,他们更多的是在保护我们!

举个例子,某位从事宣传相关工作的大 V 在挂某外网用户的言论时还知道给这位用户的名字打码,大伙想想,如果任由被挂的用户的名字里隐藏的故事四处传播,影响不是相当不好吗?

毕竟翻车是小事,高地被占领可就是大事了!

知乎用户 纯狐 发表

这说明人民群众对阿忠哥哥是掏心窝子的喜爱

知乎用户 知乎斯坦 发表

拜登又捡到一张牌

知乎用户 matixiang​ 发表

微博这个平台啊…… 怎么说呢?一直就感觉在政治上特别智障。。

你真的要设立由普通用户主导的监视举报制度,要么别直接跟线下发生关系,要么就别弄个 “微博监督员” 的标签公示身份。

微博可倒好,看热闹不嫌事儿大,挑动群众斗群众。这次手机号万一没弄错,后果不堪设想——对了,刚才我看到,似乎这个 “Shine 季浩洋” 的真实身份已经被人肉扒出来了。。。

知乎用户 不改名更不了答案 发表

知乎用户 计算机世界 发表

新时代将旧社会的传统文化去糟取精,发扬光大,高速且高效。

我的心里只有感恩

知乎用户 满船清梦压星河 发表

知乎用户 一个痴心人十个泼胆汉 发表

所以我一直认为 “给境外势力递刀子” 是个很荒谬的观点。

新疆棉事件以来,帝国主义亡我之心不死不会还有人不知道吧?有料的就添油加醋,没有料的就无中生有,你究竟做了什么跟他们会如何黑你有什么实际上的关联么?

整天关注外媒乃至推特等社交平台普通用户说了什么的,在我看来都是自信没有跟上我国经济发展水平的表现。

西方主流媒体说你好,未必是好事。君不见戈尔巴乔夫 1990 年还获得了诺贝尔和平奖。

真正和平的世界政治的未来前景依赖于通过共同努力,去创造一个民主空间,在其中,各国的指导方针是人权的优先和它们自己国民的福利
——摘自戈尔巴乔夫在奥斯陆诺贝尔和平奖颁奖典礼上的演讲

看见了么?只有在这种情况下他们才会说敌人的好话。

大国就要有大国自信的样子,别捂着自己人的嘴就为了在外人面前装作一团和气的样子。让人说话,天塌不下来。

能攻心则反侧自消,从古知兵非好战
不审势即宽严皆误,后来治蜀要深思

说回到季浩洋事件,这位微博监督员看到网民发布亲属死亡消息第一时间想到的却是家丑不可外扬、“别发外网”,我倒是想问问这位监督员,你是合理合法合规上外网的么?不是的话还不去投案自首呢?

知乎用户 安魂 发表

微博是一个几亿用户的大网站,应举报的勾罕见似不止几个,微博举报太少,应该在微博多举报。我认为 2021 年内至少应该举报特别严重的 3000 人左右,而上半年至少应该举报 1500 人左右。

知乎用户 烈焰震击 发表

现在举报只考核举报数量,已经很进步了好吧。

知乎用户 后见之明郑荃​ 发表

网络举报、网络批评与自我批评、网络划清界限、网络批判大会。

真的,现在方便多了。

第一,和 ZuZ 沟通顺畅实时;第二,省却了写信的麻烦,节省纸墨和大脑;第三,跨越了物理距离的障碍,以前顶多举报同单位或者邻居,现在只要网络所达之处都在监督员眼皮子底下。

互联网改变生活。

知乎用户 苏克恩​ 发表

有权真的好爽啊。。。

知乎用户 周毅 发表

孔老师的《叫魂》在大举报时代怎么重复都不为过的,你只需要把这段文字中的 “妖术” 替换为季浩洋们最喜欢的“jwsl”“50w",就可以理解他们到底渴望着什么了

我在之前的回答里说过,永远不要指望 “举报” 能成为一种监督强权的手段,因为当权者有一万种方法在自己和普通人之间铸起信息的壁垒,让普通人根本无从知晓它们究竟巧取豪夺了多少东西,也就无从下手监督举报

举报只会成为各色人等铲除异己、发泄权欲的工具,虚假的权利只会带来虚假的正义,这就是为什么我们要反对它!

知乎用户 查无此人​ 发表

当初前汪伪区前国统区抹黑污蔑山东和山大,带山东和山大的节奏时,微博监督员可没那么尽职呀?

博主既然已经出示病例等证明了,微博监督员不能先联系医院和社区核实吗?如果病例是假的,再报案不迟吧?多数中国人,都不会翻墙去外网败坏中国的形象的,为什么就不能先劝劝呢?微博监督员的行为非常过分,当然那个博主也未必真的无辜。正常用户用的都是自己的手机号,但是新浪微博是可以买的,买的微博,都是别人的手机号或者虚拟的手机号。从普通号,到加 v 号,都可以买。就连微博的认证信息都可以定制。当初,郭美美的微博认证信息就是假的,害了红十字会。红十字是公益组织,不能经商,怎么会有红十字会商务总经理呢?这是明显的漏洞,新浪怎么审核的?认证信息是从哪里买的?微博没有责任吗?

还有山东的青岛大虾事件,某方三口之家,在青岛吃了 2000 多块钱的野生海捕大虾,菜单上标明青岛大虾 38 元了,菜单下注明以上海鲜按个计价了。一看就是吃霸王餐赖账的,可是青岛还是被某方媒体给扣上了宰客的罪名。

发布青岛宰客的微博是用苹果手机新注册的 (苹果用户未必没吃过虾,未必不知道虾的价格吧),新微博没有好友,发出来的微博别人看不见,怎么就全国皆知了呢?那篇微博火的莫名其妙。到底是真人在点赞、评论、转发?还是系统在点赞、评论、转发?还是个未知数呢?

肖先生的女儿临时注册小号发的微博:

还有山东大学被前汪伪区前国统区的媒体污蔑时,连配的山大学伴的照片都是假的,那根本就不是山大的照片,东前面根本就不是山字。一段胡编乱造的山大三女配一男的文字,配上几张来源不明的照片,就污蔑了山大好几年,微博没有责任吗?

大家看看东前面是山字吗?前汪伪区前国统区的媒体、自媒体、网站胡作非为。不愧是渣浪,不愧是南网。

知乎用户 北国梅花 发表

什么微博监督员的不重要,

哪个年代还没几个鸡零狗碎的小人了。

重要的是那个传说中的凭一个手机号就拘传人的警察是不是真的存在。

他在哪,谁给他的权力?

知乎用户 三七 发表

都是工业时代的人了,应该至少有些许系统工程的常识。对于一个闭环的,运行许久的系统,其设计者对于它有什么效用,什么 bug 心里都一清二楚。与其说督导员「错封」了某人的号,不如说她「封对」了但不幸翻车了而已。

哪有什么岁月静好,不过是微博督导员替你把黑暗挡在视线外!

知乎用户 砂糖味的橘猫酱 发表

和某大学老师不给家人去世的学生批假还威胁 “你要是再多死几个亲属就该挂你科了” 差不多的性质,缺乏人类正常感情与下限的官威机器。

不过下一次他们很可能会更加娴熟地反咬 “谁能证明这个死亡证明是真的?或者上面的死者是你妈?再或者你是不是为了圆谎而自己弄死了个妈?”

知乎用户 洇青 发表

可以用毫无人性来评价

另外看这个问题能存在多久

知乎用户 匿名用户 发表

知乎的传统是先问是不是,再问为什么

假设微博监督员官方微博的情况属实,那么 tomo 酱酱被查封根本就不是这个季浩阳干的啊

看一下这个声明,“因该帐号发布涉时政有害信息”。也就是说,至少在微博这个社交媒体上,发布关于疫苗副作用的信息是 “涉时政” 的 “有害信息

假设新浪微博和疫苗厂商没有利益往来的话,那么微博封查 “有害信息” 应该不是平台自己决定的


那么这次事件是一次非常成功的矛盾转移

从初次发布到封号到季浩阳跳出来到季浩阳被辞退,矛盾重点从最开始的疫苗副作用转移到资本封号,再转移到举报行为。

评论区都在骂资本随意封号,骂举报者的举报行为

已经没人关心疫苗了。

知乎用户 小二上酒 发表

想什么呢,无毛与网评员明明都是不存在的

知乎用户 匿名用户 发表

有一类人,身处社会最底层,权利时时刻刻在受到着侵害,却有着统治阶级的思想,处处为统治阶级辩护,在动物界能找出这么弱智的东西都几乎不可能。

据说这句话是林语堂说的,也有调查说不是他说的,总之这句话是有一定道理的。

就事论事,疫苗有不良反应是不可避免的,即便概率很小,但放大到大的基数还是会有一定的人数。而且这件事关键点不是在于疫苗导致的不良反应。

很多人以为这件事传到外网会被大肆宣传,会被借机利用抹黑我国形象而让人闭嘴,就算你不是 “50w” 也不要去“递刀子”。

可是这类事本身不会造成负面影响,真正造成负面影响的反而是那些怕造成负面影响而让别人闭嘴的行为。

这和当时河南地铁站门口前献花围栏的事真是异曲同工之妙,本来献花祭奠逝者,结果被认为这样会影响不好而建起围栏,结果反而造成更大的负面影响。

这些人,不能说是一定是好心,但绝对是帮倒忙觉得自己防患于未然,把负面影响扼杀在萌芽,结果弄巧成拙。

(可以去外网看看,人家主力军真正攻击我们的事我们在国内互联网连谈论的资格都没有,而有些人也就每天因为老百姓生活的事而杞人忧天,担心会压垮我国外宣工作,而对真正存在的主要问题视而不见 听而不闻。)

人呐,还是要知道设身处地将心比心的,就算不是出于感性和直觉,也要知道唇亡齿寒的道理。

今天不惜以最大的恶意揣测别人,不止一次带节奏网暴让别人证明 “死的妈是她亲妈,死的女儿是他亲女儿” 这种残忍的事。

如果有一天这种事轮到你了,不知道你是否还能保持这么高的觉悟,还能站在宏观叙事上舍小利取大义,还能自觉监督自己让自己噤声失言。

历史也证明,最可怕的人不是那些恶事做尽的坏蛋,而是那些讲尧舜之言, 行桀纣之实的人,用最崇高美好的借口做着最违背人性的事。

知乎用户 Gsus4 发表

□□主义产生的巨大□□理应足以治愈患□□主义痼疾的人,即便他们并非智力超群之人。然而,□□的要求还远不止这些。人们被敦促着要爱□……..□□主义要求人们忠于爱□的大旗,这就意味着人们要服从命令,随时准备去杀死别人的父亲母亲和兄弟姐妹。

幸好还只是封禁

毫无疑问,在□□主义这种风勾般的反动意识形态的支配下,它的支持者们自是不会允许其他的声音出现的 (哪怕这些异端并未伤害过任何人或者侵犯过任何一种人权),并将围绕□□大旗的一切言行视作正当 (尽管这些言行切切实实侵犯到了人权或伤害了他人)。——这在人道主义者,热爱人与自由的共产主义者及一切具备普世情怀的人看来未免太过荒诞,但偏偏是被无数历史验证过的事实。

不过当下最现实的关注点是——根据季浩洋自爆的情况来看,微博 (或许不止) 上的猎巫者已经形成了一套围绕举报的制度化的东西和组织结构。而基于这一套制度要搞猎巫扩大化或者文字 并不是困难的事情。甚至可以说,这样一套制度客观上就会导向后者。

顺便说,单纯的举宝行为我是不反对的,倘若以举报为武器打击压迫人伤害人和侵犯人权的东西,那我更是要支持。但基于某一种保守立场的鼓励举报的制度一旦形成,那么受害者中的绝大部分都会是无辜的人。

知乎用户 沧海姚慕奇 发表

知乎用户 匿名用户 发表

为了避免进一步给境外势力递刀子,只好委屈季同学啦

知乎用户 赛博洪克​ 发表

社会的进步总是要依靠某些蠢人的

靠他们的洋洋自得把精心编织的大网撕开一个角

知乎用户 战斧华芋 发表

知乎用户 Hikigaya Yukino 发表

伟大爱国道路中的艰难探索。希望大家不要太苛责当事人了,谁还没犯过错呢?让他自我检讨一下就好,道歉?不需要的。

知乎用户 无限 发表

藏好自己,做好清理。这位显然业务不熟练,太跳了。

知乎用户 岩倉玲音 发表

咱说淡化疫苗不良反应,着实可以理解。毕竟现在特殊时期,全世界都在这么做,各个国家或资本集团都在发动舆论攻势。

但能不能别迫害人家有不良反应的人?求求你能不能别搞封建社会那套了,搞点资本主义的也比封建强啊。资本集团顶多是删帖封号,你这一个造谣先把人家搞臭搞倒,下一步还想干什么啊?

另外提一嘴,之前我以为一直到冬奥会之前,并不会这么着急的催,但根据这几天的情况来看,跟冬奥会没关系,能打的还是打吧。

知乎用户 春秋 发表

老电影电视剧里面,给衙门当差的捕快,街上看谁不爽或者想袒护一方,就会用’怀疑’的方式把人带回公堂里面审查。

万恶的旧社会,但凡进了公堂,都得被大老爷拔下一层皮。

哪怕最后是抓错了人,只要不是不长眼抓了个微服私访的黄老爷,最后挨骂的也是大老爷,捕快反正都没啥事。

好在社会主义新中国,正牌的执法机构还是足够讲道理的。

知乎用户 不如回家卖红薯 发表

证明网络账号本人化,实名化任重道远。

知乎用户 咕 x3 发表

我也是微博的监督员,我也很好奇这货是怎么操作的。

首先要说明,微博监督员和平常的微博没有什么区别,唯一的差别就是微博监督员在举报违法信息上,处理的速度会更快,24 小时之内处理完毕。

当然也有福利,比如:

在这里我们可以看到:

①只有在每月有效投诉量排名前 100 名且正确率在 99% 以上、无效投诉量没有超过规定的微博监督员发放现金奖励,并赠送微博会员。

②每月投诉统计排在 100 名以后,满足考核合格且无效投诉量没有超过规定的微博监督员发放 200 元达标奖励,并赠送微博会员。

如果,你每月的投诉量达不到前 100 名,就是投诉的再多,那也只是 200 元的奖励。

投诉的内容也很简单:

第一条就是投诉的内容:对微博上的涉黄低俗、违法有害信息进行投诉。

一般而言都是涉黄信息,还有反动言论,其他的信息说实话,投诉了,可能还会增加无效投诉。

我们从微博监督员的管理群中也可以看见着重点就是涉黄信息:

微博监督员跟平常的微博对比,就像是一个能够直达的打小报告的人,一般人投诉涉黄信息可能要三五天才能处理,微博监督员一天的时间就处理完了,有时候马上就能删掉,如果有异议,被投诉的人可以申诉,微博的工作人员人工审核是否违规,没有违规就会恢复微博,并且算微博管理员的一条无效微博。

要想达到前 100 名,要投诉多少呢?

第 100 名的投诉量在 4000+,这么说就是你超不过他的数据,哪怕比他少一条或者准确率低,那你也只能拿到 200 的网费 + 一个月的微博会员。

这个人家渣滓的确没达标。

但是污蔑人或者恶意投诉也完不成 500 跳的要求,因为 98% 的准确率达不到也算没完成任务,也就是举报 500 次的错误率不能超过 10 条。

相对而言,举报涉黄信息是最直接的,也是最快达到 500 条且不会有失误的。

对于我来说,举报涉黄信息而言,即高效,又不会出错,而且还能清理一些垃圾的有害的信息,何乐而不为,非得费心心思的去污蔑别人,惹得一身腥。

当然,每个群里都有那么几颗老鼠屎,就算是清华北大出来的不也有矮大紧这么的恨国者吗?

理性看待问题,季浩洋污蔑人就是因为他是个渣滓,至于他怎么知道别人的信息的,我也不知道,我没有这样的权限,也从来不知道微博监督员有这样的权限。

最后大家理性对待微博监督员,不要因为一棵老鼠屎,而否定所有微博监督员。

附上微博监督员的举报流程:

①找到一个你觉得可能有涉黄信息或者违法信息的微博或者账号(性感头像或者美女街拍、xx 校花这类的账号最有可能是涉黄信息的聚集地,评论是重灾区)

类似这种网红发的性感照片,然后点开评论区;

类似这种的评论,倒流的点进去。

②打开主页,然后看其发布的微博信息:

色情倒流;

③直接点击右上角的投诉:

④微博监督员和普通账号最大的区别就是会处理的非常快:


总之,微博监督员有的只有举报权,而没有管理权,举报的信息都得经过微博的审核才能确定是不是有效举报,更不用说封禁账号、查看账号的绑定手机等等。

最后希望,微博没有违法、造谣的信息,大家能够快乐的网上冲浪,不受谣言所困扰。

知乎用户 SeeYoulymby 发表

来吧 来吧 相约 xx

来吧 来吧 相约 xx

相约在银色的月光下

相约在温暖的情意中

来吧 来吧 相约 xx

知乎用户 风雪山神 发表

果然,社会进入零和博弈阶段了。

知乎用户 吕亚意 发表

知乎用户 虚舟 发表

和前一段那个计生猿有异曲同工之妙。

知乎用户 50 块钱好兄弟 发表

装在套子里的人。。

知乎用户 桃花扇 发表

求求你们不要动不动就提一键符文配置的名字了。这帮土地味满身的人不配碰瓷当年的二代们。他们以后的下场要么是在西伯利亚挖土豆,要么是在美军的 ian 所进行服务。哈哈

知乎用户 淼森 发表

这种人对真相毫无兴趣,也没有丝毫的共情能力。 他这么做只是为了享受站在高处去审判别人的那一丁点快感。

知乎用户 远山的鱼 发表

我只能说,历史一直在轮回,没什么好奇怪的,呵!

知乎用户 meaqua123 发表

不怎么看,总不能盯着给他反馈的人和设立该机构的组织骂吧,只好委屈委屈他了,谁让他老是玩举办?

至于说是告密游戏,我想问问,假如我们身边有一个乐于助人五官端正身材健硕充满魅力的变态沙人犯,你到底是告密还是不告密?所以说问题根本不出在告密本身身上,而是帮助___伤害无辜平民或者说意识形态冲突才是更加严重的问题。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

昨天,微博监督员惹众怒了

前两天,微博上发生了一件引起轩然大波的事,有微博监督员封了网友的号,还说这个网友因为发布假消息被拘留了,结果把微博监督员的内幕曝光了出来,很多网友们才知道,自己之所以被投诉,就是因为有人带了任务来的。 这个微博监督员叫季浩洋,他封了网 …

一条人命,居然还不如一个冰冷的kpi

收录于话题 #人生百态 23个 人心的黑暗,足以让人感到震撼。 新浪微博用户@tomo酱酱 的母亲过世了,在微博上发个消息,结果被微博监督员举报,然后被新浪微博删号了。 随后,这位苦主又注册了一个小号"tomo酱酱630”,把自己 …

监督员内卷,微博误入歧途

文丨三娘 掌握热搜的微博,如今也上了热搜。 微博监督员@Shine季浩洋 被指可以随意封网友账号、动辄还报警抓人的新闻,把微博监督员这一公共舆论场的隐秘角落展现在大家面前。 事情的来龙去脉很简单:网友母亲因为接种疫苗的不良反应去世,但季浩洋 …

微博说我抹黑他们,那我就用证据说话

就在今天下午,我收到一条投诉消息,来自新浪微博. 这是新浪微博投诉我的理由,我让你们这些朋友看一下. 相信大家可以看到,在投诉中,新浪微博只说我有大量的失实之处,但没说明我到底哪儿失实了. 好吧,既然微博投诉了我,那我还是老规矩,不卖惨不搏 …