西安曲江第五小学一学生在校内失足坠井死亡，后续情况如何？校方应承担哪些责任？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 匿名用户 发表

这个学校三面临快速路，背靠高架，属于卖地卖剩下的边角料，显然是为了卖房快马加鞭赶工建的学校，选址还不如县城学校。草丛下掩埋深井，七米深井两米井水，没有井盖，用木板和草皮遮挡井口！国庆节后首日一个孩子不幸踩空落井溺亡，这是断子绝孙的糊弄，从上到下眼里都只有利益，把孩子的生命视为草芥，领导和施工方你们怎么对得起黄土里的祖先？！事件爆出后相关学校和区领导不急于善后，却忙于在网络删帖，震惊全网。距离 5 月 12 日 3 岁男童不幸从窨井掉入下水管网被冲走才不到半年，在教育部第八督导组眼皮子底下再次发生如此惨剧，令人无比愤怒和痛心！相关部门删得了帖子和视频，但删不掉人民的愤怒！

知乎用户 产品猎人代号 C​ 发表

高赞说这个学校是卖地卖剩下的边角料盖的。

我搜了一下。还真是……

-————————————-

我看了看网上的情况介绍，估计我这么一个壮汉掉进去，都难以幸免。

更别提小学生了。

7 米深的天井，没有井盖，盖了一层薄木板，又盖了一层草皮，然后连着下了好几天的雨，里面积了 2 米深的水。

说句难听的：

以前山上农民下来套野猪的陷阱，都没这么危险。

下面是网上随便找的一张捕猎野猪的陷阱实拍（最后抓到了一只还没断奶的小猫咪），可以看出，这个陷阱也就 0.5-0.8 米左右深。

7 米，两层楼高度。

我觉得这已经不能定性成意外，应该定为影响恶劣的安全生产事故。

是谁给施工方的胆子敢这么干的？

作为施工方，他们为什么不继续施工，而是要遮盖起来？

我觉得这一定和学校管理方为了应付教育部第八督导组检查的事情脱不了干系。

往深处挖一挖，校党委书记是一定跑不了的。

追究校党委书记、施工方的责任，至少也应该判刑。

涉及孩子的事情，无小事。愿幼小的灵魂安息。

知乎用户 中文硕士 UU 妈妈​ 发表

坐标西安，今年市内第二起孩子坠井事件，真的心痛又气愤。

5 月份那次可以说失足，这一次哪是孩子失足啊！

7 米深的大洞，2 米深的水，用草皮虚盖起来（这能叫失足吗？和蓄意 xx 有什么区别），国庆七天雨，估计没有一点点承重能力了。

开学第一天听说户外实践，也有同事说孩子们去采摘石榴，就发生了这样的悲剧。

咱不说小孩子了，大人生还几率也不大。

看到这个视频太痛心了，家人哭晕，学校难辞其咎，每一次学校都让家长去签一些安全责任书之类的，孩子又不能进去角角落落检查，安全责任难道不应该是学校负责吗？

更讽刺的是 9.22 日教育部全国教育系统校园安全督导组刚刚来检查过，这是检查了个什么呢？

如果踏踏实实检查了，或者这次可以避免啊！

图片来自朋友圈。

知乎用户 山影​ 发表

昨天晚上就听说了，今天看到孩子被捞上来的视频时，还是忍不住泪目。

孩子才 6 岁，刚上了一个月的小学啊，才刚刚结束了国庆长假回到学校。

还没来得及带上红领巾，还没彻底了解小学生活就……

太痛心了。

事发时，孩子正被老师带着采摘石榴。本是一件有纪念意义的户外劳动课，却变成了一个令人痛心无比的责任事故。

老师带着上采摘课，孩子们应该都仰着都看树上，没人会注意脚下。最关键的是，脚底下的井被人用木头盖着，上面再铺上草坪，没有人会觉得异样，甚至体育老师也发现不了。木头时间长了会老化，孩子也一踩就断了啊。

据说井深 7 米，由于西安连着下了一周的雨，底层有近 2 米深的积水。就这状况，即便是成年人失足掉下去，也是非常危险的。

希望老师不要太自责了。

好担心这样的事件后，还有哪个老师敢带着孩子户外活动。

知乎用户 孙文文​ 发表

希望学校好好立正挨打，安全责任人、工程负责人、质检、验收都可以追责到底。

之前还说新学校硬件好，管理模式不差（毕竟都是 + 校），有问题也就是老师大部分新招的教学经验不一定丰富。

现在一出事就发现新盖的学校硬件也有各种隐患；刚搭建的领导班子也很草台，尤其是目前西安风很大的一校多长、教育集团、管委会管理…… 学校的校长都没有实权，好多也是一线教师没什么管理经验或者干脆是其他系统调来的，这么应对实在也没什么意料之外的。

知乎用户 绿萝 发表

不仅是学校一方面的责任（注意此处的意思是，该担责的不止校方一个，为了防止有人阅读理解不及格，特意解释说明一下 ）。

出事的是一个无盖井，井深七米，上面覆盖模板，板子上又铺了草皮，隐藏在校园绿化草坪里，几乎就是个完美陷阱…… 西安国庆节连续几天下雨井内积水两米深。

学校组织活动，带孩子们去校园绿化带里摘石榴，考虑到安全问题让孩子们分批去，结果第一批就出了这个事。

一般施工项目管网和绿化是不同的分包，统一归总包单位管理，监理单位检察监督。

目前我推测是管网单位因为某种原因暂时没有盖井盖，但还是考虑到了安全隐患所以覆盖了模板。绿化单位施工时没有检查基层情况，直接铺了草皮，看起来跟正常草坪没有区别。后面这个井大概是被遗忘了，一直没有井盖。两年过去模板腐化，这次可怜的孩子不幸踩中就掉了下去。

那么这个井为什么会被遗忘，有三种可能，

第一种是原来场地里就有的，一般施工中发现这种情况会落实井的用途和所属单位，如果是废井就填平了。这个有可能是施工方偷懒简单覆盖，或是先简单覆盖但没有及时填平后面就忘了。第二种是前期施工时设计图纸中有，但井做好后图纸变更，此处井被废弃，施工方直接用木板覆盖了事，或是计划处理但未及时，后又遗忘。这两种情况都反应施工管理漏洞，安全检查不到位，总包，管网，绿化，监理，代建方通通打板子。这种情况学校是不会知道那里有个危险洞口的。

第三种可能是，没有变更，这就是设计要投入使用的井，但忘记盖井盖。这种情况反应的问题就更大了，井盖都没有怎么通过的竣工验收？五方验收的时候没有人核对现场与图纸是否相符，使用方接收的时候没有按竣工图检查，少了一个井居然各个单位都没有发现，总包，管网，绿化，监理，设计，代建方，建设单位（据说是曲江管委会），使用方（学校、物业）但凡有一个单位严格履行职责就不会出现这样的悲剧。

希望各方面都引以为戒，别再让悲剧重演了。事情发生后好多学校，小区都对管井做了检查，安装防坠网，也算是亡羊补牢吧，

只是如果是我上面说的第一种和第二种情况，那些陷阱就不会被检查到，只能要求在施工时各单位切实承担安全责任，严格检查，发现隐患定人定岗定责定时落实整改了。

目前这件事教育局已经介入牵头处理，可是再怎么道歉赔付小生命也回不来了，一大家子人这辈子都过不去的痛。

知乎用户 亲亲妈​​ 发表

看到这条新闻太难过了，完全是人祸。

我记得之前看过今日说法一个案子，里面是讲广西的一位妈妈，她下班后莫名其妙就消失了。后来警察找了所有道路中有她的画面，发现前一秒明明推着自行车，后一秒就只剩自行车了，像变戏法一样。

警察反复看监控才发现，这个路段因为下雨井盖被雨水顶开了，水流之下这位妈妈完全没有发现脚下的危险。她踩空后就掉到井下面，估计因为下雨周围人也没注意到，再听到她的消息已经是三天后，顺着管道到河里再被冲到一千公里开外的河中，结局很凄惨。

如果说这件事是天灾，题主所说的就完全是人祸。井盖为什么没盖上，为什么没人即使修理，一个小小的失误背后是一条鲜活的生命。

我前两天从小区出来，也看到类似的情况。不知道什么原因，小区的必经之路上有个雨水井的井盖不见了，而周围没有任何标识。这条路人来人往，万一有人不注意，是不是会发生新闻中的事？我看了看周围，停着几辆共享单车，就把其中一辆扛过来，堵在井口上。希望这辆车，至少能够提醒到过往的行人。

好在下班我回来时，井盖盖上了，共享单车也被移开了，也没有发生任何危险。但还是想说一声，不管是何人因为何事把井盖移来，都必须保证有人在旁边提醒大家，并且要拉好警戒线。用自行车挡住的做法，也并非万无一失。

我能想到这对父母该有多么痛苦与愤怒，再多的弥补都比不上自己孩子的性命。如果大家都有责任心一些，这件事绝对不会发生。

知乎用户 步川雷酷 发表

今天上午看到这个新闻后，作为有孩子的父亲，一天了心情很不好。通过各方看到的信息，说几点：

1、不是失足，因为井口用木板盖住后上面还种植了草皮，外观根本看不出来有井；

2、说是两个孩子掉进去了，只是第二个掉进去被老师一把抓了出来；

3、今天上午出事孩子的父母去学校要说法，学校没让进，坐在校门口地上哭，也没什么学校领导出来；

4、曲江区教育局管安全的什么领导来到校门口说了几分钟也是官话，表示很可惜。。。妥善处置后续之类；

5、下午的消息是校方还是教育局给孩子父亲单位施压，把孩子父亲带回家了；

6、从现场照片看，该涉事水井有可能是湿陷性黄土地区做地勘时常用的机械洛阳铲施工的探井，按照相关要求，探井施工完取样后应立即原土分层回填并压实，像这种 7m 深的探井，从开始施工到取完土试样应该也就需要 2-3 小时吧；

7、学校应该是所有公众场合当中最安全的地方了，出现这样的事故，参与土建的各方（除了个别专业分包方外）基本都脱不了干系吧。

知乎用户 王小扎​​ 发表

这五个疑问必须回答！

家长有冲动行为是可以理解的，到学校 “闹” 也在情理之中。事件没有得到妥善处理之前，教育主管部门、学校、家长三方不可能安宁。

作为教育主管部门，有义务督促学校配合公安机关调查取证，对相关涉事人员做出党政处理。最主要的还是要加强全域学生安全教育防范，避免类似事件频发。

作为学校，有责任告知家长实情，有保障学生人身安全的法定义务，当然也应该实事求是配合调查，不护短、不遮掩、不逃避、不掩盖。

作为家长，我想此时此刻的他们除了悲痛欲绝，希望严肃处理学校相关领导和老师之外，很难想到其它了。

再来从官方的通报及网传信息中看看这起事件的几个信息点：

第一，事件源于一场学校室外劳动实践活动，时间为国庆节后第一天上午。

第二，孩子坠井后，学校第一时间组织施救，但还是没有救过来。

第三，事发井在学校内部，属于学校物业管理范畴。从网传图片来看，只看到一口深井和周边一些木板，并未发现窨井盖。

其他信息还有很多，真真假假，不敢乱传，有待官方通报。

但有几个问题有必要调查清楚并向社会通报（至少也应该向相比父母通报）：

其一，学校是否知道这个井？如果知道，为何没有做好严格的施工隔离防护措施？如果知道，又为何还将劳动实践地点选择在此？

其二，小孩坠井后，官方通报的是 “第一时间组织施救”，这个“第一时间” 是多久？活动现场是否一直有老师看护？如果有老师看护，是否有尽到看护责任？施救过程是怎样的？

其三，学校有没有学生安全应急规章制度？有没有定期开展安全应急演练和安全隐患排查？

其四，有没有可能涉及到刑事问题？比如有没有可能其它同学推搡或者恐吓？

其五，当地有没有考虑对事发现场其他学生做好心理辅导？

当然，我相信还有很多需要追问的信息，但最受伤的还是孩子父母。当地有必要用心用情安抚好孩子父母，尽快调查清楚事实真相，严肃处理相关涉事人员，第一时间向孩子父母通报。

该赔的赔偿到位！该认错的老师不要躲躲藏藏！这事，一切责任只能由学校来承担！

知乎用户 六月麦穗 发表

承担什么责任也换不回来逝去的生命。

更何况他们还在想尽办法逃避责任。

知乎用户 古色古韵 发表

曲江五小是个新学校，说是 2020 年新建的学校，施工方没给弄井盖，之前是用一块破木板盖着。

前段时间为了应付检查，把木板取了，换成了一块绿草皮。

十一期间，西安下了很长时间的雨，土质松软。老师带孩子去摘石榴时，娃不小心掉下去了，20 分钟救上来，但是没有抢救过来。

一个活泼可爱的孩子，一个家庭的希望，就这样没了。

今年夏天北郊就有一个三岁的小孩掉进井盖了至今都没有找到，才过去了几个月，又是井盖。讽刺的是 9 月份官方还去此学校检查过，不过此文章已被删除。

知乎用户 冷血市民 X 发表

很气愤。

对于这个坑，最主要的是施工方人员。

施工单位欠这一点材料填坑吗？不可能。大概率是忘了。后面负责绿化的单位肯定也发现了，但他们也没管，直接种上了草——至少应该上报给绿化领导和甲方业主（或许他们上报了）。

我想问一下当初覆木板、种草皮的人，你良心安吗？

你也知道这是一个学校，这样草草了事有没有想过隐患？

你们可知，你们草菅人命毁了一个家庭！

另外对于救援，有消息说是用跳绳连在一起，结果救到一半又跌落了。对于这个，我真的想知道学校里就没有其他绳索工具吗？

知乎用户 Maglish 发表

这哪是没盖井盖，这是在学校里面弄一个陷阱啊。造陷阱就是挖坑倒水铺草，这不就是个给人的陷阱吗…

知乎用户 匿名用户 发表

我只转载两个新闻，一个是五小把综合出租给艺考机构，一个是校长（该校长兼任一小五小校长）获奖的新闻

曲江五小将学校综合楼出租给私人艺考机构

曲江居民 发表于 2022-05-24 10:28 点击数：2985

• 2022-05-24 已发布
  曲江五小将学校综合楼出租给了私人艺考机构，侵害了曲江五小孩子们的权益，此综合楼属于曲江五小配套项目，本期待是五小孩子们的舞蹈、钢琴、编程、等室内活动场所，竟然把学校综合楼出租给私人艺考学校，此行为严重伤害了五小学生的权益！家长们很愤怒、很寒心！请问曲江教育局此做法是否违法违纪？请市领导给予关注！给予调查！
• 2022-05-30 已转达感谢对西部网《民生热线》的支持！针对您反映的问题，我们已转达至：曲江新区 。
• 2022-05-30 记者调查回复西安一小学综合楼被艺考学校占用 老师：五小综合楼和五小没关系
  27 日，多位西安市曲江第五小学的家长向齐鲁晚报 · 齐鲁壹点记者反映，西安市曲江第五小学刚建成的综合楼被西安丹青易考美术学校占用，有家长称，艺考机构还要与曲江第五小学的学生共享操场。
  土地是划拨给学校的，规划、招投标建设的也都是学校，大楼建在校园内，并一直对外宣称是曲江五小的综合楼，但大楼刚刚建成，却入驻了艺考培训学校的几百名学生，这让一直期盼的学生及家长们感到疑惑。

小学综合楼刚建好
艺考机构却搬来了
5 月 23 日，西安市曲江第五小学二年级的学生家长王刚（化名）像往常一样接送孩子上下学，但他意外发现，刚刚建好的曲江五小综合楼，搬来了一群 “大” 学生，经过确认，他才得知，曲江五小综合楼，已经交由西安市丹青易考培训学校使用，“从开始建设，到现在建成，牌子上一直写的是曲江五小综合楼，这怎么突然变成艺考学校了呢？”王刚对此非常疑惑。
资料显示，西安市曲江第五小学是由曲江新区管委会财政全额投资兴建和负担管理费用的一所公办性质的完全小学。2020 年投资兴建，总建筑面积 2.9 万平方米，规划开设 48 个教学班，可提供学位 2640 个。
据王刚介绍，学校建成时，综合楼并没有建好，为了解决周边市民的上学问题，学校先进行了招生，综合楼也一并开始建设。“当时一年级入学时，校长就说过旁边还有综合楼，可以说是孩子看着这个综合楼建成的， 孩子日夜盼望，如今大楼建成了，却不属于他们，孩子心里也挺失落的。”

“其实学校的一些硬件设施还是缺少的，例如学校没有食堂，孩子的午饭一直以来都是学校统一校外订餐，一顿饭 24 元左右，在教室内吃饭。” 学生家长李旭（化名）说，除了食堂，孩子们的午休也一直是趴在桌上，时间长了很担心会影响孩子发育，另外一些室内羽毛球场等学校应该配备的公共场馆，学校目前也没有。“如果说学校本身就很完善，我们对这件事可能也不会这么上心，学校本来就缺少硬件，综合楼又交给别人使用，家长们也都接受不了。”

恭贺曲江第一小学校长郝益群被评为西安市巾帼建功标兵！


小升初网 2021-03-10 09:53
关注

在第 111 个 “三八” 国际妇女节来临之际，西安市妇联公布一批先进女性名单。其中，巾帼建功标兵 94 名，其中我市教育系统教育先进个人 14 人；巾帼文明岗 29 个，我市教育系统 3 个；城乡妇女岗位建功先进集体 29 个，我市教育系统 7 家。

曲江第一小学、曲江第五小学校长郝益群被评为西安市巾帼建功标兵！
获奖感言
曲江第一小学、曲江第五小学校长
郝益群

获奖感言：一粒种子，只有深深地植根沃土，接受阳光雨露的滋养，才能拥有无限生机，迅速成长。作为一名教育工作者，我的成长离不开曲江这片教育沃土，更离不开大家的支持与帮助。“巾帼建功标兵” 荣誉称号于我而言，是鼓励，更是鞭策。教育无他，唯爱与榜样。未来，我将以百倍的热情和更高的价值追求，投身新时代教育事业，沉下身子、俯下耳朵，细耳倾听学生的微言微语，敏锐洞察学生的所思所想，积极带动更多女教师立足岗位，奉献教育，努力为立德树人这一根本任务贡献自己的力量。

知乎用户 zhuzhu 发表

盲猜一下后续，家长和学校和解，校长暂时停职等风头过了换个地儿继续干，学校相关人员背个不痛不痒的处分，全西安学校来个大检查，再降降热度，这事儿估计也就过去了。

知乎用户 山顶大树​​ 发表

这个学校的安保部门就是个摆设，没有尽到日常主动巡查危险源并制定措施的责任。

除了井盖外，金属雨水篦子、配电柜等都是比较重要的危险源。井盖缺失会造成坠亡；有些雨水篦子存在断齿，形成大的缝隙，小孩子脚容易陷进去，造成破皮甚至骨折；配电柜门未锁，小孩子也容易触电。

这些重要的危险源，需要每日开学前造成巡查工作，并把巡检结果记录在册。

恐怕本次悲剧发生后，学校安保负责人都未必能准确说出学校所有井盖的具体位置。

如果悲剧发生后还不能做到举一反三制定整改措施，那下一次的悲剧就已经在路上了。

知乎用户 粽子​ 发表

这玩意你要不说是口井，我以为是打猎用的呢。。。

在我们这儿还有个名字，陷人坑。

知乎用户 九幻琉璃 发表

人情社会

知乎用户 地球猫猫教教主 发表

希望能撸几顶帽子让管理人员长个记性!

这种安全隐患太普遍了!

答主国庆当天刚刚被坑过一次!

假期逛无锡运河公园时踩到的井盖掉落，差点掉进去。

水井的混凝土井盖表面看盖好，实际没吃力盖严。本人被误导，右脚刚踩上去，井盖就瞬间下落，人出于本能双手倒地扶地，因为身高够长就没掉下去，只是手擦破大片皮肤。是小孩的话估计要命，井深目测三米，掉下的混凝土盖侧面朝上和撞石头上差不多。

其实附近十米外就有保安，看我摔倒后有十秒才慢慢悠悠过来拍井盖照片。不说冷漠吧，只能说这个人就没负责心，活该只能当个保安!

好后悔没有当天急着去医院没有向有关部门反映处理! 看保安的工作状态，隐患还没处理是大概率事件。

罪过！

知乎用户 赞美猴小猴​ 发表

黑衣人，踩花，清场

家长，痛心，悼念

某些领导在不做人上，是真不做人!

知乎用户 刘厂长​ 发表

很心痛，造成这起事故是学校责任心的缺失，管理的混乱以及无能愚蠢，毫无担当的表现。

在孩子活动的地方挖了个隐藏陷阱？铺上草地指望应付过安全检查？蠢驴用自己的痔疮去思考都想不出这么离谱的主意。

那可是一条鲜活的年轻人命啊，出事的第一时间，老师为什么自己不下去伸手把娃拉着？？为什么不叫工程拿梯子来？用儿童跳绳把娃吊上来，你还能再蠢点吗？？！！甚至你找个桶，跳下去一桶一桶把池子里水打出去都不至于拖这么久。真的无语。

我也是一位孩子爸爸，真的，为孩子的牺牲感到不值，太窝火了，凭什么？凭什么因为你们的毫无责任心，无能，愚蠢，让孩子丢了性命？凭什么？？

在这种学校里又能学到什么？学到你校长大人弄虚作假？毫无责任心！你们也配教书育人？我呸！

知乎用户 维斯特帕列 发表

算是西安中高档小区的学区了，竟然出了这种事

知乎用户 早上六点 发表

出了这样的事，尤其是 9 月 22 日教育部门还在此校检查过。敢情检查就是应付了事，为什么没有井盖，还在上面弄了草，谁会知道这是个陷阱啊？这就是猎人古时狩猎的行为啊？

各个部门，教育部，施工方，安全检查的，有责任的部门决不能说一些场面话就结束了。

这是一个一年级的孩子，一个家庭的希望，家里的一片天就这样踏了。

知乎用户 可乐猪 发表

用假草地坪覆盖 7 米深天井，导致一年级小学生校内实验课坠井身亡，事后又对家长各种敷衍，真的出离愤怒。小孩子在校内都会出现危险，那么还有什么是安全的？这种做法就是草菅人命。

知乎用户 浩浩妈咪​ 发表

坐标西安，两个孩子的妈妈，看到这个事情，悲痛加愤怒，不敢看，不敢想！

国庆收假第一天，妈妈们开心的送宝贝去上学，想着自己终于解脱双手了，熊孩子太皮了，赶紧交给学校，让自己歇一歇，可谁想到，这一别，竟是永别？说能想到，这个 “放心”，竟然成了 “痛心”？

家长该如何面对那个家？家里到处都充斥着孩子的身影，手机里全是孩子的视频和照片，可是这么一个活生生的人，忽然就不见了，家长怎么受得了？S 人诛心不过如此！

不管这次的舆论能给家长一个什么样的结局，钱也好，公平也罢，可是孩子再也回不来了，对于家长来说，什么样的结局都是悲剧！

也许现在，这件事情还在大众的面前，可过不了几天，这件事情就会被大众遗忘，那些漫长的岁月里，那些痛苦和悲伤，还需要家人自己去承受，去消化，如果是我，不疯即颓！

我们作为家长，每天都教育孩子，不要踩井盖，可是这个井盖被草皮盖起来，这怎么看的见？

学校在组织课外活动的时候，难道就没考虑一下安全隐患吗？就没想过草坪里还藏着很多 “吃人洞” 吗？

不说了，想着那个和我儿子一般大小的生命，就此阴阳两隔，悲伤的不行！

希望学校，把安全工作做到位吧，每一个小生命，都是一个家庭的希望，小生命没了，家也毁了！

知乎用户 白杨 发表

这不是最秀的，最秀是 9 月 22 号督导组才来安全检查，真不知道检查了什么

知乎用户 河蟹 发表

这件事值得上热搜

知乎用户 Andy Lu 发表

更可怕的是，这件事只在知乎热搜了不到几个小时，其他地方连热榜都看不见。

知乎用户 stoichikov​ 发表

结论放在前面，这就是学校的锅！！！学校应承担全部责任，校方领导必须深刻检讨并接受处分！

以下正文：

看信息这所学校已经建成两年了，校方作为使用方不可能对这里缺失井盖的情况不知情，正确的做法是在井盖安装到位前用围挡进行隔离，但是显然校方根本没有这个意识，甚至安排用草皮对井口进行掩盖。目的是什么大家心里都清楚，不过就是搞面子工程，围挡立在草坪上毕竟不好看，何况还有教育系统的督导组下来进行安全检查，几方面因素综合起来就造就了学校为了掩盖安全隐患应付安全检查所以给学生 “布置” 了一个 “陷阱” 这种魔幻的事情。这简直滑天下之大稽，为了应付安全检查制造一个更大的安全隐患，这是主动跟安全事故反向奔赴了……

其实这个悲剧本可以避免，甚至这个隐患本来就不应该存在，一个建成两年的学校草坪上有一个深度达到 7 米的井居然没有井盖？西安市卖井盖的地方离着曲江五小最多一小时车程，八点买个井盖十点就安装好了，几十块钱一个树脂的井盖就可以避免一个场事故，可是学校硬是没有做！学校的管理者平时是不是只知道应付上级部门，根本不关心校园内部管理，一目了然！那么我们就要问上一问，这样的学校安全隐患还有多少？校方有意掩盖的安全隐患还有多少？我相信肯定不止这一处！甚至不止一个学校有类似的问题，希望教育系统能在这次事故中得到教训，少搞那些驴粪蛋外面光的事情，把校园管理放在第一位，把学生安全放在第一位！

知乎用户 ariel 发表

知乎用户 佳梦竹百科讲堂​ 发表

一看标题，大家会觉得很奇怪。上半年西安有个 3 岁的男童掉入井里，因为下雨井盖没盖。怎么现在又有人掉进去呢?

说来也奇怪，这次同样下雨。西安从国庆 10 月 1 号开始到 10 月 8 号，几乎每天都在下雨。今天天气才好点了，出现了蓝天白云，虽然刮风不过看到了太阳。几天的阴雨连绵天气，洗的衣服干不了被子摸起来很潮，今天楼顶上晒了很多被子和衣服。

今天一大早打开某音，第一条视频就是西安曲江第五小学一年级学生坠井去世的内容。看完之后我非常震惊，这个小学就在我家人附近，而且上个月 9 月 24 号早上跑步的时候还路过该小学门口。真是太不可思议了吧。鉴于这个学校就在家人附近，孩子们也在这附近上学，为了引起警示，所以赶快在某条发了个微头条。

微头条发出后，评论区一下子收到了很多条评论。通过网友的评论和相关信息得知，这个井有 7 米深，当时井上没有井盖有个木板，木板上面是草皮。学校 2020 年施工方交付的时候只在这个井上盖了个木板，没有弄井盖。后来搞绿化的人员看到有个木板，直接在木板上面铺了草皮。2 年时间过去了，加上最近西安一直下雨，木板腐烂。

去世的学生 6 岁上一年级是个男生，10 月 8 号上午老师让学生到室外进行劳动实践课采摘石榴，树正好在这个井旁边，这个学生脚踩到了这个井的草皮直接就掉下去了，掉下去后老师把学生的跳绳拴在一起，该学生手抓住了跳绳，老师往上掉孩子的时候绳子断了，学生又掉下去了。等消防救援人员到达把孩子打捞上来的时候，孩子已经没气了，全身多处骨折。送到医院的时候，已经无法抢救了。清楚地记得这学校附近就有个消防站，距离不远按理说消防会在短时间内到达学校，判断应该是绳子断了孩子掉下去后重重地摔到了井底，加上井里 2 米的地方是凉水，很快窒息了。

父母们在孩子身上倾注了很多心血，如今在古城西安培养一个孩子的成本越来越高，最重要的是很多家庭只有一个孩子，辛辛苦苦养这么大说没就没了。事情已经发生了，孩子已经走了，问题该处理还是得处理。今天父母还在学校门口哭，说是买的花祭奠直接被学校的工作人员扔掉了。事情发生在学校，这个时候应该做好父母情绪安抚工作，尽快把事情解决掉，越拖越不利。

愿每个孩子都能开开心心地去学校，高高兴兴地平安回家。

知乎用户 迷人的多 发表

学校高低是要负全责啊！听说学校还给孩子家长单位施压这几年西安陆陆续续起来不少新学校，都应该多注意安全隐患啊。

知乎用户 顾无言 发表

我的话说完了。

知乎用户 shit happens 发表

附近房价 3 万开外了吧，主要支撑其实就是学区，以及曲江的环境。

先不谈坑不坑，这个学校的选址，以及国内很多学校的选址，都可以说是这种情况。那就是住不了人的烂地，盖学校，至于什么噪音大，高速路上尘土飞扬，那都不是考虑的问题，就这种标准，其实都不给你批多大地，大多数学校都是巴掌地。

知乎用户 匿名用户 发表

看到了吗？

只要在学校里面，什么都是学校的错。

权利与义务的对等和统一，

我要是校长，

我为了我的钱和乌纱帽，我也会把学生都关到教室里面。

知乎用户 大道我行 发表

很简单，赔钱 + 一命抵一命。 从校长的命开始抵。

知乎用户 流水​ 发表

一个西安市上半年一个娃在大街上掉井里淹死了，下半年一个娃在学校掉井里淹死了。堂堂西安市，楼房一栋栋，但就是井盖买不起，领导羞先人了。

知乎用户 graceuya 发表

支持热度，得给家长孩子一个交代

知乎用户 春暖花开 发表

昨天早上十点多发生的事情，今早家长开始去学校交涉，曲江教育局的一个主管校园安全的副局长出面讲话安抚家长的情绪，但是没提出解决问题的有效方法，家长情绪更激动。这次事件校方要承担主要责任，孩子是在学校出事的，还是社会实践课堂上，一条鲜活的生命消逝了，生命无价，经济赔偿不可少，但是最主要是要反思和反省，如何杜绝此类事件的发生才是最重要的。血淋淋的教训，全市要排查小学校园的安全隐患，确保小学生的人身安全。

知乎用户 讲道理​ 发表

为了应付检查把木板换成了草皮，导致了悲剧的发生，滑天下之大稽。

知乎用户 阡陌了无痕 发表

细思极恐，感觉就是一起恶意设陷阱的 SHA 人事件~

有井就算了，也不放个标示牌或用东西围起来，居然用木板盖上，还撒上土、草掩上。这不明显的猎人设的陷阱么，要是陷阱那还好，一般不会要命，最多是个骨折脑震荡，关键是七米多的深井~

可怕的还是在老师带领孩子们在户外上实践课期间，从那路过，幸好只是一个小口，要是个大坑，老师和孩子们不都得一起掉下去了~

求现场老师和同学的心里阴影面积？？？

更别说失去孩子的父母该怎么活了？？？

必须严查，不仅仅是学校领导，还得有施工方，及施工方后面的领导~

知乎用户 随予儿安 发表

西安的天更冷了。

1

知乎用户 妮妮离家出走了 发表

看到那个妈妈哭的视频，我也看哭了。叫人怎么活！是要让家长去死吗？

能做个人不？

一个活生生的孩子没了，没了！

希望群众能团结起来帮家长帮孩子讨回一个公道！

知乎用户 指豹为喵 发表

我记得井盖管理不善致人死亡和受伤是有法可依的. 属于过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑. 就看怎么分锅了，学校知否知道这地方有个井.

知乎用户 王辉 发表

作为一个五岁孩子的家长，看到这样的新闻，除了深深的悲痛悲愤外，竟然不知道自己能够做些什么。

今年上半年未央区一名儿童掉入下水井，寻找了那么多天没找到尸首，今年国庆收假后第一天又发生这样的悲剧，这个孩子刚上一年级，才上小学一个来月，尤其对于孩子入学尤其关注的情况下，家长们在幼升小经历一场奔跑操劳，调动整个资源和力量只为上一所好学校，才一个月呀，孩子的爸爸妈妈不知道怎么接受这样的结果，哎！

记得五月份那个儿童掉入井后，西安市很多场所也采取了自查整改措施，就我看的很多小区都给下水井装了类似铁网的东西，以防掉落后至少能接住不至于被冲走，有的地方检查井盖，给井盖画了鲜艳的图像，这样至少醒目些，提醒我们要注意。

不知道当初学校里做这些工作了没？防患于未然，从事故中吸取教训，才是安全工作最需要做的。

施工方，学校，需要的是拿出态度，实事求是的解决孩子的善后问题。别推诿别躲避。

希望孩子的父母也能放过自己，别太自责。虽然很难做到，那怎么办呢？

希望其他的学校，赶快行动起来，排查隐患。也提醒作为活动组织者，检查场地作为活动开展的必经前置程序，不要走过场。

知乎用户 你哥​ 发表

前有吉的堡幼儿园食物中毒。后有曲江五小学生坠亡。教育局的人真是到了不发工资不干活吗？

知乎用户 小刘老师姗姗来迟 发表

看到标题的时候

还以为是哪里的偏僻村小

情况复杂 安全隐患多

孩子也比较调皮

日常性格就很跳脱

喜欢翻墙之类的

然而当我看到图片！！！

完全不应该啊！！！

毕业八年来

我每天在学校工作

我感觉孩子们对学校是很相信的

莫名有一种归属感

连我自己都下意识觉得

所有的学校环境都是简单安全的

这个地方 看照片

我说说心里话

换作是我 一不留心 也有可能掉下去

眼前是气派宏伟的教学楼

郁郁葱葱的绿树

平坦可爱的草坪

… …

环境看起来十分美好

让人毫无防备

这么大的安全隐患

竟然没人发现！！！

孩子在学校是不准使用手机和电话手表的，

这完完全全是属于学校的管控区域！

学校真的有负责人吗？

他们真的负了责吗？

我们学校每块区域都有责任领导

监控室里也有责任领导

重点位置（一般是监控盲区）还有保安巡查

安全是最重要的事情！！！

可见人心实在可怕

看起来光鲜亮丽

实则败絮其内

这么不负责任的学校

我这颗心只心疼孩子们

希望所有的学校以及其他单位

自查自纠 未雨绸缪 以绝后患

知乎用户 Michael Zhang 发表

能说啥呢？陕西本地新闻已经看不到任何消息，家长们在放在校门口的花也被保安扔了。一个古城如此缺乏人文关怀，一点共情能力也没有。

知乎用户 等风来 发表

一直在压热搜

知乎用户 hhhh 发表

这根本不是失足

铺着的木板上盖着一层草皮哪个人能分辨出这片草皮下面有个洞避免 “失足” 掉下去？

是施工队吗？督导组吗？还是应付检查的上上下下？

知乎用户 魔域都富于绾执 发表

不知道为什么，不管是哪个层次的学校，学校里面和学校外面都在挖了盖盖了挖，几年都没有停止过。体育馆食堂的玻璃透亮透亮的，台风一来，玻璃就碎了。

知乎用户 飞过海 发表

血债血偿，就这么简单！

知乎用户 马博 发表

网上转的督导组名单

知乎用户 maiya106 发表

现在学校好多都是做样子，检查 5 分钟，拍照 2 小时，然后编辑公众号就算万事大吉，真正检查的情况、检查的内容、检查报告、改正措施、解决计划、应急预案…… 在哪里？？？？？看到的就是各种摆拍，愤怒！无法原谅！

知乎用户 最爱周慧敏 发表

曾经去某内蒙古知名公园游玩，一脚踩在草坪覆盖的碗囗大的深坑里，成年人都崴了脚，差点骨折，最后是单脚跳着走进机场，又跳出机场回家。

而这可相当于是个野外陷井，杀千刀的施工方与工程监理。

建议学校领导不要只会奉迎上面领导与部门的检查，自己用脚去踩遍学校的每寸土地，及时发现与清理校园安全问题。（把每个孩子都想象成是自己的孩子去打造校园环境，而不是仅仅为了美观好看。）

知乎用户 BETTER 发表

就目前情况可知，学校应该积极应对，做好家长的安抚就赔偿购工作，但是不清楚具体责任就不予置评，但就目前法律法规做出一些浅谈，由于非法律专业人士，以下文件基本全部来源于网络

1、学校法律责任

根据《民法典》侵权责任编第一千一百九十九条至第一千二百零一条明确规定了，无民事行为能力（不满 8 周岁）和限制民事行为能力（8 周岁至 18 周岁）在教育机构学习、生活期间受到人身损害，教育机构应承担责任。幼儿园、学校、教育机构要不要承担责任，要看他们是否尽到教育、管理职责。
1、不满 8 周岁的学生在学校等教育机构受伤，需要由教育机构证明自己没有过错。教育机构不能够证明无过错，即推定教育机构有过错并承担相应民事责任。
2、8 周岁到 18 周岁的学生在学校受到教职员工的人身伤害，需要由受伤的学生及家长承担举证责任，证明学校未尽到教育、管理职责。
3、18 周岁以下的学生受到第三人侵害的情况，要根据受伤的学生不同，学校承担不同责任。不满 8 周岁的学生受到第三人侵害，学校要承担举证责任，如果学校不能够证明责任，那么需要承担相对应责任。8 周岁到 18 周岁的学生受到第三人侵害，需要由受害人承担举证责任。
4、受害人是学生，加害人也是学生情况下，根据民法典规定，由监护人承担侵权责任，监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。如果发生这类人身伤害事故，学校未尽到教育、管理职责的，也要承担责任。
根据《民法典》侵权责任编可知，对于限制民事行为能力人遭受的人身损害，采用过错责任原则，主要是考虑到限制民事行为能力人的心智已渐趋成熟，对事物已有一定的认知和判断能力，能够在一定程度上理解自己行为的后果，对一些容易遭受人身损害的行为也有了充分认识。

2、如何判断学校是否尽到教育、管理职责

判断学校是否尽到教育、管理职责，应当通过客观化的判断标准，如学校的各种教学设施是否符合安全要求，对存在的各种不安全隐患是否及时排除、是否已采取必要的防范措施，学校是否制定了合理、明确的安全规章制度等来缓和举证责任，减轻被侵权人的举证负担，以利于对学生的救济。
《教育法》、《未成年人保护法》以及一些地方性法规和部门规章中，对于学校和其他教育机构的教育、管理职责已经作了广泛、具体的规定，只要能够证明学校或者其他教育机构违反了这些职责，使得限制民事行为能力人在学习、生活期间受到人身损害的，学校或者其他教育机构就要承担责任。
比如，教育部颁发的《学生伤害事故处理办法》第九条例举了学校应当承担责任的十二种情形：
1. 学校的校舍、场地、其他公共设施，以及学校提供给学生使用的学具、教育教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准，或者有明显不安全因素的；
2. 学校的安全保卫、消防、设施设备管理等安全管理制度有明显疏漏，或者管理混乱，存在重大安全隐患，而未及时采取措施的；
3. 学校向学生提供的药品、食品、饮用水等不符合国家或者行业的有关标准、要求的；
4. 学校组织学生参加教育教学活动或者校外活动，未对学生进行相应的安全教育，并未在可预见的范围内采取必要的安全措施的；
5. 学校知道教师或者其他工作人员患有不适宜担任教育教学工作的疾病，但未采取必要措施的；
6. 学校违反有关规定，组织或者安排未成年学生从事不宜未成年人参加的劳动、体育运动或者其他活动的；
7. 学生有特异体质或者特定疾病，不宜参加某种教育教学活动，学校知道或者应当知道，但未予以必要的注意的；
8. 学生在校期间突发疾病或者受到伤害，学校发现，但未根据实际情况及时采取相应措施，导致不良后果加重的；
9. 学校教师或者其他工作人员体罚或者变相体罚学生，或者在履行职责过程中违反工作要求、操作规程、职业道德或者其他有关规定的；
10. 学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间，发现学生行为具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或者制止的；
11. 对未成年学生擅自离校等与学生人身安全直接相关的信息，学校发现或者知道，但未及时告知未成年学生的监护人，导致未成年学生因脱离监护人的保护而发生伤害的；
12. 学校有未依法履行职责的其他情形的。
司法实践中，只要学校有上述十二项情形之一，就基本可以认定学校没有尽到教育、管理职责，就要依法对限制民事行为能力人受到的人身损害承担责任。
未成年人在教育机构学习、生活期间受到人身损害，教育机构应承担责任。幼儿园、学校、教育机构要不要承担责任，要看他们是否尽到教育、管理职责。

知乎用户 ming 发表

毁人不倦是吧？

到处都是生意。

知乎用户 爱喝柠檬水的 soul 发表

心痛，太痛了，学校必须负担全部责任，这么明显的安全事故在建校之初就应该解决的问题，被有些人糊弄到出人命了，有些事故就是因为这些处处想糊弄，处处想省钱，次次推卸责任的人，中国怎么有这么多不负责任的人，都是一帮蛀虫，气死我了，如果社会上都是这样的人当领导，作负责人，那离毁灭也不远了吧

知乎用户 西安贷款经理 发表

校方可能要追究施工方的责任，家属追究学校的责任，这类的是怎么验收的

知乎用户 楞次 发表

这是一起生产安全事故！我要是相关责任人，我就自杀谢罪了。校长，施工方，督察组，你们怕死吗？你们怕是连职都不敢辞吧！怕是连家长一顿打都不愿挨吧！

知乎用户 子飞鱼 发表

这个娃娃死的太惨了，默哀！

还好是在西安这种大城市，小地方教育局舆论管的死死的，根本发不出声音。

知乎用户 映方 发表

不知道说啥。

知乎用户 萌萌叔 发表

不知道抱怨什么… 这不是意外吗… 突发意外… 个别情况… 谁都不想… 很是遗憾… 深刻检讨… 杜绝隐患… 下不为例… 鞠躬致歉… 自罚三杯… 泰国… 就在不远的泰国…42 个孩子都被枪杀了…42 个啊… 简直草菅人命丧心病狂！生活在全世界最安全的国度… 你们有什么不满意的呢…

知乎用户 威武雄壮 发表

随便猜猜，井盖是被偷了吧，调监控抓了个小偷判个刑吧，保安找不到材料只能临时放上木板然后去买井盖了，好巧不巧出事了。什么你说看监控？监控这玩意能随便让你们看吗？

另外我说，现在各大网站删相关贴是真快，切关注切珍惜吧。

R.I.P

知乎用户 可谈可不谈 发表

可以看出当地老爷们的治理水平，视老百姓如草芥，各种奇葩事情层出不穷，只是网上营销做得好罢了。

亲身经历，烂尾遍地，老百姓去找政府，得到的回复是，堂堂区长，联合开发商，一而再再而三的睁眼说瞎话，欺骗业主。

你能想象得到一个省会城市的区长打电话欺骗业主？？？这样的事情就发生在西安市！！

知乎用户 sdzhswt 发表

学校里面只要不是故意寻死的，这特么还要问谁的责任吗？

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 初来 发表

督查组的领导为什么没掉进去？白白让一个家庭承担这结局！到处都是金钱的味道！

知乎用户 双木林哥 发表

顶上去，等结果

知乎用户 利仁 发表

可以了解一下陕西省教育厅厅长，周至人，他的兄弟和他在同一所学校任教，了解他兄弟，一个人渣，我相信物以类聚

知乎用户 非必要不说话 发表

后续能有什么情况，会有什么情况，无非赔钱免职受处分，能怎么办。

孩子父母家人余生的痛谁能平复。

毕竟过不了一年校长、施工方、当事老师、教育局、督导组包括你我都会把这事忘的一干二净。

知乎用户 路子墨​ 发表

曲江第五小学位于西安市雁塔区。高德地图搜了一下。天啊！这么逼仄的位置修建一个小学，真的好吗？这是为了卖地而特别修建的吗？

水井怕不是当年修建时就地取水忘记填埋了吧？

知乎用户 黄超 发表

普通老百姓只希望国家在造航母的同时, 把井盖盖牢一点，这个要求不过分吧

知乎用户 呵呵 发表

施工方违规，验收方渎职，学校管理失职。三个组织但凡有一个认真负责，都不会出现这样的惨剧。祖国的花朵，枯萎在神圣的校园里。年年说安全，各种督导，各种检查，有没有真正的落到实处？不要为了应付上级，弄虚作假。

知乎用户 蛋蛋的世界​​ 发表

看到别的回答里说 9 月 21 日，上级部门刚来检查过校园安全工作，真是个巨大的讽刺。

看看检查工作的新闻，校长汇报的天花乱坠，检查的资料台账堆成山

但是草地上那么大一个洞，危险隐患那么大的深井居然没检查出来。

形式主义、官僚主义，真的能要人命。

知乎用户 熊狼 发表

这也能叫失足坠井？

这不典型的陷阱么？

知乎用户 Love 发表

山东理工大学西校区，省消防部门在校园调查安全隐患，开会讨论，充分陈述，当天晚上校园电动车失火

/ 狗头

知乎用户 jerryxian 发表

真的令人发指，需要追查责任，还孩子一个公道

知乎用户 有熊 发表

搁一个月前应该是热搜第一了。有没有学法律的大侠科普下负责人到底刑不刑

知乎用户 嗨曼汪擦普​ 发表

这就是个人为设置的校内陷阱啊，从施工到验收、使用、维护一连串的过程都没有尽到责任才能满足发生意外的条件。

想起去年北郊掉进下水道失踪的那个事件了。上次就说要全市整改。

施工方玩忽职守不盖井盖就交付，出事不出事人家不管，钱挣了享福去，绿化的我只管绿化，没盖子我给你弄草皮盖住，造个陷阱。学校只管教学，有隐患也等着别人排查解决。

知乎用户 小云 发表

痛心疾首没有想到这样的悲剧就在家门口

坐标曲江五小正对面小区

家有女宝两岁九个月本来打算送孩子去那里上学果断放弃

西安这些下水道真的太害怕了这辈子都绕着走

知乎用户 匿名用户 发表

陕西处理是这样的

知乎用户 小海绵 发表

上热搜

知乎用户 pupi 发表

这是陷阱。猎人捕猎用的那种。表面上完全看不出来，和正常地面无异。

至于责任，三日之后舆论平息，七日之后不了了之。

自古以来掩盖大事吓台湾，掩盖中事骂日本，掩盖小事抓明星吸毒嫖娼。这个事情甚至都用不到明星。

知乎用户 凤三 发表

家长怎么活下去

知乎用户 ming wei 发表

看后续情况如何

知乎用户 悦读印象 发表

本市先后两个孩子被井吃了

一个在五月，一个在前天

一个三岁，一个六岁

一个在路上，一个在校内

一个井在光天化日之下

一个井掩饰着木板，盖着草坪

一个全市震惊，通力排查

一个集体失声，除了哭晕的孩子妈妈

我想了解真相，大都被说不合法

可合法的真相在哪里呢？

第一次出事，女儿回来说

“妈妈，老师说见了井盖要绕着走”

第二次出事，女儿尚不知情

我总不能给她说

“见了草坪要绕着走”

了解情况后，她睡对我说

“妈妈，我希望我们学校没有井”

安慰她睡了

我却失眠

望着黑黢黢的夜

像一口无底洞

她今天有节课是小记者

到底什么话该说

什么话不该说

不知道老师是怎么教的？

​

知乎用户 白衣 发表

希望后续处理速度能赶得上你们撤热搜的速度。

知乎用户 哦杀杀 发表

气愤！痛心 ！看到视频孩子妈妈哭的声嘶力竭瘫倒在地！爸爸气愤无奈！孩子就是家长的命啊！这让家长怎么活呀 这辈子心都不安啊！这种事情一定要追究到底！学校！开发商！都逃脱不了责任！这是蓄意谋杀啊！

知乎用户 匿名用户 发表

结局就是数字换数字，一个 1 换来 1 后面几个零而已。不用过分关注了，太把自己当个人看没意义。

知乎用户 桃妖暖暖​ 发表

做父母真的掏心挠肺

痛不欲生

午夜梦回都会悔不当初

十年栽树百年树人

但是这个孩子还没有迎来自己人生的花期就意外凋零

浅以为

天上缺一颗启明星

而他功德圆满不必在人间体会众生疾苦了

知乎用户 cathrine​ 发表

我娃也刚上小学一年级，看到这样的新闻真的好心痛

知乎用户 匿各用户 发表

看照片我只想说，这根本就不是没盖井盖，稍微脑子正常的人都知道这要是铺上板子盖上草皮，就是陷阱，而且绝对是会致死的那种啊！

这他妈谁当初这样做的？！这是哪个禽兽缺德干的事！！！！作为一个孩子的爸爸，我诅咒你不得好死！！！！

顺便诅咒一下给孩子爸爸施压的单位，如果我是孩子爸爸，单位还在这时候给我施压，我会来一个砍一个

知乎用户 宁静 发表

就在不远处，经常路过。才刚开学。这完全是学校的责任跟失足没关系，井上弄个假草坪这跟失足没关系，而且救援不到位跌落 20 多分钟 30 分了消防队来了才救上来消防队来之前在干嘛呢？非要消防员下去是吗……

知乎用户 久嘞个 发表

就这样吧，多大点事啊。这个事告诉我们，你家孩子的命就不叫回事，不就个人命嘛。生孩子干嘛？你辛辛苦苦养起来的孩子，果真就那么珍贵？听我的别生孩子，第一省钱。第二，孩子就是你交给学校的把柄，学校想怎么玩弄就怎么玩弄。学校不小心把你家孩子弄死了。没事，不是啥大事，先自罚三杯，这面子你不能不给吧。

然后呢？就这，你能怎么滴？这事就能不了了之，一个人命算什么？来这里上学的孩子家里差不多都有钱人。有钱人家的孩子的命都狗屁不是。你能怎样？

热搜已经没了，知乎也就如此了。

这个问题，就取决于，那些领导的面子重要还是孩子的命重要。………。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。热度一直再降呢。真实狠活呀！！！！！！！

这热搜一直再讲降，大家可以在抖音上搜一搜。那些学校领导很是嚣张跋扈呢。

知乎用户 徐 芬 发表

校方的安全和看护责任肯定是免不了了

知乎用户 苏北布衣 发表

房地产行业毛孔里的血都是肮脏的……（学校用地和建设情况见高赞）

知乎用户 安睡无忧 发表

再穷不能穷教育，有钱了还这样

知乎用户 叶伊布 发表

学校里有这样一个洞就注定了百分百是校方的责任，有关领导都需要严肃处理。

知乎用户 小丫儿​ 发表

看着让人不寒而栗，赶紧给我家仔仔普及万一你掉下去怎么办。为母则刚，看不成这样的事情发生。深处西安的我们广大人民群众，希望赶紧把校园里外好好检查一下，我们不希望也不喜欢这样的新闻！希望那个可怜的孩子安息，可怜的父母节哀，责任人一定要负责！

知乎用户 婧 ZHU​ 发表

西安，唉，能说什么，心疼这么可爱的孩子就这么没了……

知乎用户 约翰威廉斯附体 发表

这些人连素砼甚至素土都舍不得填一下，哪怕你不盖上，在旁边立个警示牌都比放个木板在上面掩耳盗铃强吧，这木板一放，洞口看都看不到，活生生就是个陷阱。

知乎用户 诸葛特亮 发表

人祸人祸人祸！学校应当知道校园哪些地方有井盖，不知道是失职，知道了作为重大安全敏感区域的井盖不去检查更是失职。施工，验收，交付，维护，使用前检查，这五个任何一个环节做好了都不会发生今天的悲剧！令人痛心疾首。

施工监理建设单位，主管部门全都得追责。施工单位主要责任，学校直接责任，监理单位主管部门连带责任

知乎用户 nicist 发表

校长有责任，教育部督导组也得负责

知乎用户 时间掌控者 发表

不引战，这种事发生外国咋处理的？

这种事 zg 太多的话

以后就赶紧溜了

知乎用户 别具一格​ 发表

希望不要是最后找个干活的底层民工把事一抗 其他领导们罚酒三杯

知乎用户 白菜地里的猪猪 发表

赔偿，降薪，停职

知乎用户 第一批砖家 发表

西安可能会再次大排查！

去年八里铺（好像是）小孩坠井，小区给井盖下面加了个网子。

不过这倒是给某些人开辟了来一个互联网战场，值得仔细观摩

知乎用户 匿名用户 发表

还有这种人？！

知乎用户 穷二代 发表

关安全督导组什么事？那不是敲竹杠的吗？

知乎用户 匿名用户 发表

还有今年中旬报的曲江五小综合楼事件。堂而皇之的说曲江五小综合楼不属于曲江五小。然后就租出去了？？？到现在都没有说法。不了了之了。曲江五小真的这么手眼通天吗？

知乎用户 你晓得不 发表

学校紧急措施也没有

知乎用户 来特 发表

不能让这事儿影响周围房价

知乎用户 甄昊元​ 发表

看了下地图，这个学校位于新区，看周边环境和学校自己的环境，应该算是一个新区，建筑风格和质量都还不错。

我不太能理解，在这种新区，为什么小学校园内会有一口井？

干什么用的？

为什么井口还没有井盖？

在小学校园里设置这个井，是专门用来谋杀的吗？

这个井验收了吗？验收合格了吗？

学校责任一方面吧，我觉得当地建设规划、消防验收之类的也躲不开……

井口没盖，然后用个木板扣上，藏在草丛里。这个套路还真是……

这是跟越南学的丛林作战的方法吧？

知乎用户 曹福燕 发表

什么是不明

#四部曲#

知乎用户 一只蜗牛嘛​ 发表

五小六小，很多新盖的小学都留意下

知乎用户 逐渐迪化 发表

大家还记得几年前的电梯吃人事件不？

有没有觉得事件发生的原由很相似

知乎用户 闲闲的二柱​ 发表

这就是个必杀的陷阱。

伪装成完整漂亮的草地的… 七米深的陷阱。

愤怒！悲痛！

知乎用户 马之羊 发表

哎

知乎用户 伴夜碧螺春​ 发表

肯定是建筑安全环境不达标啊，问题来了，公路上的井盖缺失市政单位应该承担那些措施？行人坠井不是没有过哦。

坠井可能会死不分年龄吧？

被抑郁症组织钓鱼隐私差点自杀身亡，应该谁来承担损失？

具体看我置顶，差点自杀的是我。

人生有什么缺失缺德缺爱请不要缺人格具体关注胡锡进新浪微博。

知乎用户 落花微雨梦 发表

烦 每次西安上热搜都不是好事 真是丢人

知乎用户 立减两元 发表

还得说西安相关部门不行，有那么多前车之鉴可以学习，偏不。

真诚建议，西安学习成都中学事件及河南村镇银行事件。把讨说法和帮腔的家长定性、驸马，这样社会面的聚集就不会有了，而且群众还会自发的抓特务，减轻舆论压力。同时请司马南、地瓜熊、上帝之鹰、江宁婆婆等正能量大威集中输出，提高站位。

如此一来坏事变好事，在新版本开放前不仅保持了社会平稳，还树立了清朗的网络环境！

知乎用户 匿名用户 发表

既然选择了在西安居住，这些后果应当是可以预见并接受的才对。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金