如何看待墙内普遍认为授课型硕士大多是“水学历”的观点?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 满州网警巡查执法 提问于 5/7/2021

授课型硕士是所谓的“水学历”么?如果不是,那么墙内为何会出现这一种思潮?

品葱用户 Jojomug 评论于

确实很水。

品葱用户 NZRdlClr5 评论于 2021-05-07

墻内的觀點不是「什麽東西水」,而是「我覺得水的都水」
你可以説是雙重標準,但我覺得理解成「自我中心、我就是理」比較方便
當他要證明一個人的學歷水的時候,什麽都水了,要誇獎這人了不起的時候就又不水了
授課型碩士只用聽課就行了很水,研究型其實也沒做多大研究打好關係就好也很水
就算到博士博後也是有關係就沒關係很水
中國靠關係很水,出國的都是付錢沒成績的紈絝子弟也很水
所以簡單地說所有postgrad都是水的
甚至大學也是水的,中國大學必修課相傳是翹課戀愛,很水,出國的依然是付錢沒成績依然很水……
那什麽不水?高中之前的就不水。爲什麽說高中之前的不水?因爲説話的人大概率是受過高考之苦的人,說水了就等於是說自己也水了,等於否定了自己
「客觀的說,XX學歷很水」這麽説話的人,你去看,他自己的學歷八成都是他以爲不水的。當然自嘲「我很水」的也有,但這就和「我很笨」和「客觀的說,XX人都很笨」的關係一樣
長話短説了,就是**「你學歷貌似比我高,但你的學歷都是水!我的才是實打實,我比較厲害」**

品葱用户 江苏理科第一名 评论于 2021-05-07

做题家思维是这样的,以筛选难度决定

就像北京考的北大清华难道就比四川河南考上的要水吗

国内那给导师打工干活,跑腿贴发票,甚至还接孩子
这样花上三年
真就又能学到啥东西了

很多人就是看三本大专的,学历升级变名校留学生了,感觉不爽非得精神胜利去踩一脚

品葱用户 習近平陰莖 评论于 2021-05-07

已隐藏

品葱用户 SaintPaul 评论于 2021-05-07

大概觉得跟国内专硕比 申请上比较容易
然后学习时间比较短
所以可能觉得不服气吧

品葱用户 Cole 评论于 2021-05-09

没错,因为中国人觉得这个不公平,自然他们就反对这个触及到他们利益的东西。
中国研究生3年而且考上难度很大,就算你考上了清北的研究生,你也不可能马上在北京落户,而完全没有你付出努力的多的人去了英国的曼彻斯特大学(qs前100)混了一个英式的一年文凭,马上把户口转到了北京。你肯定觉得很不爽,而且国内研究生还有延迟毕业的风险,而授课型硕士只要不浪,都能1-2年毕业。

品葱用户 华国锋 评论于 2021-05-08

因为本来就很水啊,跟付出的努力和天资要求相比,待遇还算不错,所以竞争很激烈。留下来的算是跟人斗争的能力和运气比较强吧。

尤其是学术圈本来就已经很水了。。说实话不水的人都去大公司实验室走企业科学家路线了。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

“真假大学生”, 试画中国社会的特权贵族

之前一直关注这次踢爆的山东“顶替上学“事件发展,谁知草草通告然后就没有然后了。 现在关于”顶替上学“的新闻都是两三周前的,似乎这事儿就又石沉大海了,不知水有多深,经历过国内的高考的明白。 几张小画,姑且就叫”真假大学生“吧,有新画再更。 …

“真假大学生”, 试画中国社会的特权贵族 (更至四)

之前一直关注这次踢爆的山东“顶替上学“事件发展,谁知草草通告然后就没有然后了。 现在关于”顶替上学“的新闻都是两三周前的,似乎这类事儿就又要石沉大海了,这次的事像是冰山一角,但非常典型地暴露了中国社会的系统性问题。 有空时会转转美术馆,觉得 …

台湾高中生到中国接受高等教育,是理智的選擇嗎?

品葱用户 IMWondering 提问于 10/28/2019 本人第一次发文,可能忽略了这个论坛的一些发文规则等等,内容可能也需要充实,希望各位能给予建议和批评。 中国当局惠台政策行之有年,其中就包含了对于高等教育的一些开放。在台湾的高中 …

走进孔子学院:美方院长谈发展与争议

乔治亚州麦孔/肯塔基州鲍灵格林/宾夕法尼亚州费城/华盛顿 — 有人说,它们是桥梁,有人说,它们是陷阱;有人说,它们为美国带来了可观的帮助,也有人说,它们可能是对美国不小的威胁;有人说,它们的存在是推广了文化交流,也有人说,它们的存在侵蚀着学 …