中医该不该一棒子打死？我跟读者做了点讨论

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

昨天发了篇文章，建议考生如果想要行医助人就不要报考中医专业。有些读者认为这样等于把中医一棒子打死了，太过极端，是不对的。一位读者后台私信我，想跟我讨论这个话题。来信是这么说的：

项老师好，我不是杠精，基于自己的困惑请教：

我承认中医现在鱼龙混杂，但是中医没有任何可取之处吗？「循证医学」是唯一的答案吗？

丁香医生曾说，并无研究显示所谓「受凉」会加重痛经的症状，这个结论明显与我们的实际感受不符。还有说献血于身体无害。我身边的女性医生朋友也会避免在经期吃冰和献血。

有另一件事不知是否可以类比，学术研究领域量化研究的一方要求质性研究学者自证研究的信度和效度，但「信度」并不完全适合质性研究。

有没有可能我们的世界可以有不同的解释方式？

正好我觉得这个困惑很典型，就此展开讨论可以涉及到很多基础知识，所以和这位读者仔细聊了下去。经征得读者同意，现将完整讨论过程公开，供大家参考。（以下截图均由该读者提供。）

‍

‍对话到这里就告一段落了。

欢迎大家在评论区就其中的某一点或几点发表自己的看法，或者分享上面没有提及的事实。

为防失联，敬请同步关注备用号👇‍

‍

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金