塔利班会尊重女性吗?
以下文章来源于维舟的方舟 ,作者维舟 在美军撤退后,塔利班已迅速卷土重来,再度统治阿富汗。很多人都不由自主地回想起近半个世纪前越战落幕之际西贡陷落的场景,但这中间至少有一处关键不同——在越战那会儿,极少人会担心这样一个问题:“新的统治者会怎 …
近日,一篇题为“混住低楼层男生是否有权利使用电梯”的帖子在虎扑引发热议。
(图源:一枚破壳蛋)
随后,有网友在知乎上就此提问,并在事发学校北京师范大学校内引起关注。
在微博上,一些网友甚至发起了所谓“北师大女生不允许男生坐电梯”的讨论。
截图时间:2021年9月22日,凌晨2:23
至此,一场高校宿舍楼内部关于电梯使用的争议,几经发酵,再次成为“性别对立”的狂澜,也招来一波污名化女性的网络宣泄。
引起争议的核心问题,在目前的讨论中,似乎被遮蔽不见。
01
混合宿舍发生了什么?
网传截图中的学生,住在北京师范大学校内学2楼。
这栋总共12层的宿舍楼里,男女浴室都在1层。在2021年秋季开学前,1~2层是男生居住,3楼及以上是女生居住。
据楼内学生反映,今年秋季开学前几乎没有男生用电梯;开学后,3楼更改为新入学的男生居住,在开学搬运行李的时段结束后,仍有(少部分)男生搭乘电梯去3楼。
这一现象引起了楼内部分女生的不适,9月15日晚间,一名女生在2020级硕士群中提出诉求:
根据楼内学生提供的匿名聊天记录,这条消息受到了以数名女生为主的支持,和以数名男生为主的质疑或反对。随后,一些带有侮辱性字眼的对话也出现在群聊中。
群聊中对女生诉求的两条质疑
“(男生)坐不坐应该自己来选择”
“没想到男生们这么委屈哦”
“似乎大家一开始讨论的是资源紧张吧……”
“……女生洗澡前后坐电梯不想与男性同乘,这个要求很低了吧……”
“……你们凭什么这么理所当然,因为你们尴尬所以就要男生走楼梯吗,这是不是有点太自私了”
“(女生)大概率没男朋友”
争论中,有人试图找出问题的“根本原因”。
也有人试图给出“解决方案”。
可以基本确定的是,在讨论空间拓展到宿舍楼群聊外部之前,大家争论的核心问题有两个层面。在此语境中,我们不妨用上文中那位学生对女生诉求的两条质疑来概括它们:
一是公共资源“私有化”,即中高楼层学生是否垄断了电梯使用权;
二是公共资源“性别化”,即女生是否垄断了电梯使用权。
02
公共资源“私有化”:
权利平等与效率的博弈之下,
并无明显性别分化
谈到公共资源分配时,个体应当享有平等权利固然是共识。但大多数时刻,个体的“自由选择”不可避免地受到效率等外部因素的影响。
在此次电梯争议中,仅仅讲求低楼层居住者的平等权利(如追问“住3楼的男生没有权利坐电梯吗?”)似乎是缺乏现实意义的。
与学生宿舍类似,写字楼也面临着典型的“电梯困境”。一到上下班时间、饭点,电梯前往往都是队伍排成长龙。此时,每多一个楼层需要停靠,都可能造成整体效率的降低。
对于低楼层的人员来说,他们同样有乘坐电梯的权利,但往往因为“等不到电梯”或者认为自己使用电梯会降低整体效率,所以他们的“自由选择”往往是爬楼梯。
最理想的情况是,有充足的公共资源,那么每一个个体都有完整的权利选择楼梯还是电梯,而“效率”作为公共价值也不会受到影响。
但在实际生活中,电梯使用高峰期,低楼层人员的选择往往是爬楼梯。从博弈论的角度来看,如果纯粹谈论选择的权利,低楼层人员是有得选的,反而是高楼层人员限于时间、体力,似乎没得选。
当然,调节整个博弈过程的公共因素也不止是效率,文化、习俗等也会发挥作用。
在公共资源分配上,完整的权利和绝对自由是一种奢望,我们不可避免地受到整体价值的影响,进而可能自然让渡一部分权利。
**当然,我们也不能排除公共权力直接进行资源调配来提升效率的情况,这可能会进一步牺牲某些人群的利益。**比如,宿舍明确规定,低楼层同学(不论男女)都不允许用电梯。此时,低楼层同学的权利的确被剥夺了。这是一种非博弈情况下产生的解决办法。
值得注意的是,有人在群聊中提到,四楼、五楼的女生“也基本上不乘坐电梯”。在这个语境中,博弈更多围绕居住楼层和个体理性选择展开,性别并非决定性的因素。也就是说,在低楼层人员为整体效率做出的权利让渡上,并不存在明显的性别分化——居住在低楼层的学生,无论男女,大部分选择不乘坐电梯。
03
公共资源“性别化”是一种错觉,
背后是女性自由空间的缺失
在此次电梯争议中,假设我们通过上文,已经充分讨论了高低楼层使用电梯在公共效率上的冲突。
接下来,巧合又微妙的是,中高楼层住的主要是女性,低楼层则主要是男性。因而,实际情况中使用电梯的基本都是女性——这似乎容易给人造成电梯资源“性别化”的错觉。
尤其是在低楼层(无特殊情况)不使用电梯的共识下,女生们容易默认电梯内只会出现女性。这种“默认”让女生们在洗澡前后、身穿睡衣进入电梯时,都能感到安全、轻松。
当男生出现在电梯内,有女生感到不适了,或许正是因为那种长久的安全放松的氛围被打破。这时,女生提出了“男生不要用电梯”的诉求。便很容易加重上文所描述的错觉——电梯资源是女性专属的。
接下来更重要的问题是,我们应当认识到这种错觉的背后实则是女性自由空间的缺失。生活在父权社会的女性,缺失着、也渴望着一个没有男性凝视、没有荡妇羞辱、没有骚扰与侵犯的自由空间。
混合宿舍的电梯可以成为这样的一个空间吗?
电梯首先不是私密空间,但似乎也不完全是公共空间,尤其是电梯门闭合之后,轿厢内的空间性质存在一定的暧昧和模糊性。
当使用电梯的只有女生时,它成为了一个女性的自由空间;而一旦(在非特殊情况下)出现了男生,那么今后即使电梯中目前没有、只是可能会出现男生,都会构成一个“他者在场”的场域,它不再是一个自由空间了。
如果男生出现在电梯内的风险无可避免,失去自由空间的痛苦就只能由女生承担,就像一些人的建议:“觉得尴尬的人多穿点”。
群聊中的一位男生发出警告
可是,多穿一件就能解决女生的尴尬和不安吗?
它没有触及凝视关系背后的权力结构和文化规范。男性提醒女性“多穿一件”,像是一种伪装的威胁,是在要求女性接受性别权力落差;女性提醒女性“多穿一件”,善意背后或许是内化了父权规范,在这种规范下自觉让步。
04
凝视我的不止是你,
还有整个社会的“在场”
有时,不需要目光,在场就是一种凝视。
如果你是女性,和男性同乘电梯,不需要他真的把目光移到你身上,你也可能感到压力。
这可能包含了体格差距、密闭空间、骚扰传闻带来的风险感知,以及父权制时代所有的家庭、媒体、社会文化所告诉你的规范:把衣领调高一点,不要露出身体曲线,衣服不能只有一层,否则会让人想入非非,后果自负……
一位学生发表意见
男性自觉地凝视、女性自觉地客体化,真的无可避免吗?
在当下的情境中,或许是吧。
从被指摘衣着性感暴露到被嫌弃染了经血的衣物,甚至被性化空姐、高中女生等身份的制服,女性总在接受着“都是你的错”的训诫。
在这样的结构性背景下,也没必要去指责那个在群聊里提出诉求的女孩“不勇敢”,不敢迎男性目光而上。
记得那个“勇敢”的女演员热依扎吗?因为穿着低胸上衣出现在机场,她遭遇了千万人的网络暴力。这种文化规范的本质,是剥夺。
热依扎
(图源:搜狐网)
不“勇敢”,未必只是自己在凝视自己。
那些目光是真实存在的,即使不在当下的电梯里,也可能在进入电梯前,在走出电梯后,在某个男孩的手机里,在窗户之外远远的镜头里。
陕师大男生偷拍女生宿舍
截图自新浪微博@新浪新闻
湖北工业大学男生偷拍女生裙底
截图自新浪微博@微镜头条
在这台电梯中,一个男生个体的目光可能完全不带恶意,但是一旦经过这些“空气”,它或许就已经成为某种程度上的冒犯。
很可惜,这种已然构筑的冒犯,需要或许每一个人为此负责,然而很多人并无自觉。
电梯是物理层面的空间,背后却是文化和规范的空间,需要进一步给予能大口呼吸的氧气。
一位男生发表意见
如果,你遇到一些男性,他们或许出于善意、或许带有一点功利性目的,选择了主动退让、移开目光,也请留心,除了个体选择外,这是否只是一种当今结构的权宜之计。
“非礼勿视”似乎是一种退让和尊重,但权力仍然掌握在这些目光的主体手上,只是出于群体权力的分配,而给父权蒙上了一层朦胧的礼教。生产礼教、违背礼教,都不过是父权的游戏。
世界如是,长路漫漫。
我们不会生活在只存在个体对错的真空盒子之中,每个人都要为建立更好的秩序负责。
*文中未标明来源的消息截图,均由事发楼内学生提供。
撰稿丨bot 敏敏
编辑丨姚胖头
视觉丨幸运星
排版丨六一
校对丨浊己
** 推荐文章 **
(直接点击图片查看 后台回复**“目录”**查看更多)
[
爱与生命管理
长按二维码向我转账
受苹果公司新规定影响,微信 iOS 版的赞赏功能被关闭,可通过二维码转账支持公众号。
预览时标签不可点
以下文章来源于维舟的方舟 ,作者维舟 在美军撤退后,塔利班已迅速卷土重来,再度统治阿富汗。很多人都不由自主地回想起近半个世纪前越战落幕之际西贡陷落的场景,但这中间至少有一处关键不同——在越战那会儿,极少人会担心这样一个问题:“新的统治者会怎 …
知乎用户 M3 小蘑菇 发表 关键是这个真正的女权主义者是谁有资格来认定的呢? 女权主义者自己就可以认定的话,那肯定有很多女权都自称真女权 如果得到大部分女权主义者同意的话,那选出来的可能是最擅长经营团队,让手下女权得到好处的企业家。就像梁 …
知乎用户 刘老六 发表 找怂的欺负,给蠢的洗脑。 知乎用户 匿名用户 发表 说实话,我实在不太明白 “男人就应该女人一抬眼皮就知道她想什么要什么,游戏打到一半也要无条件马上接女朋友电话,每天好好哄着她不能跟别的女生做朋友,必须懂色号看得出她 …
对很多人来说,进入阿里这件事带给人的荣耀感,不亚于高考考上一所 985。 作为一个标准小镇做题家,毕业后入职阿里巴巴,对我来说曾经是件特别骄傲的事儿。但是一切,都在这个 8 月初,改变了…… 内部人管阿里那个事一开始叫歆悦事件,歆悦是那个女 …
知乎用户 匿名用户 发表 利益无关。 铁路某单位,负责货运,已经不招女性了。 单位最主要的作业就是卸船装车,标准集装箱用龙门吊,小集装箱用叉车。龙门吊是下面这种吊车 ,有人称它为天车(其实天车是梁吊不是龙门吊)。 招聘方式及条件, 1)校 …