新生人口继续减少在警示什么？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 Individual404 发表

既然资本家们鼓吹 “懒惰是穷人的原罪”，索性我就懒到底了。

反正日子照样过，没受啥影响。

我这点工资，不论怎么攒，都比不过房价上涨的速度啊。

还不如拿出来，淘点电子产品，拿去给家里人用；顺便淘点洋垃圾，自己留着慢慢折腾。

看着父母左手一部新手机，右手一个大平板，自己也有面子啊。

再做点私活赚外快，家人出国旅游的钱都有了。

至于我呢，基于我这废柴的人生，就不带他来这个世界了吧。

好点的教学资源，他接触不到，毕竟我也不是啥高知教授，权贵阶层，万一孩子表现不好，我还得因此被老师骂 “素质低”；熬到考研，导师会因为他出身贫寒，往死里折腾他；好不容易出来工作了，996 福报就在前方招手。

再过几十年，送走双亲，咱就干脆找个寺庙去。

没寺庙收啊？悬崖那么多，我随便找个地方不就完了吗。

你们资本家、人上人慢慢生，多多生，咱就不参与了。

知乎用户 黄旭 发表

被警告，删了。路人以目

知乎用户 李丹华 发表

资本主义对人口消耗已经进入晚期

开了加力的战斗机速度会极速增快，但坚持不了多久，油耗太大

对于资本主义而言，人口就是燃料

受过教育的高素质人口就是高标号燃料

但成本也比较高

中国这种勤劳耐 cao 且海量工业人口宠坏了资本主义，以至于不再对燃料充分燃烧，而是喷射性消耗

俗称用完即抛，三十五岁优化，向社会输出高端人才等创新型理论

这样剧烈消耗之下，撑不了多久

这就是对人性贪婪的极端放大而又不加以限制的后果

[如何看待法国巴黎一教师因展示默罕穆德漫画被斩首，法国会变成法兰西斯坦吗？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/426055089/answer/1532270987)[如何看待多名政要支持的「转变毒品政策基金会」，呼吁英国政府将部分毒品合法化？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/426589641/answer/1535257443)

知乎用户 青梅酌酒陌上行 发表

还能警示什么？

新的蜂群社会正在形成，工蜂阶层在逐步扩大！

毕竟在蜂群中占绝大多数的工蜂主要任务是劳动，而不是繁殖，无拘无束可以任意繁殖的是蜂王！

工蜂存在唯一价值就是用自己的劳动去养活蜂王的后代。

段子讲完了，言归正传！

农业社会，生孩子是一笔肉眼可见的成功投资。毕竟只要有口饭吃，孩子健康成长到十来岁，就是一个劳力，就能干农活给家庭创造价值。

哪怕不用十岁，六七岁就能洗衣、做饭，割猪草、放牛了，这个年龄段不说创造价值，四舍五入某种意义上也能达到 “收支” 平衡，足以对得起父母养育的那口饭了。

为什么越穷越生？因为这就是一笔回报巨大的投资生意而已。

现在工业或者后工业时代，生孩子意味着什么？

意味着你要对孩子持续投资到他到二十多岁，要花钱去给他打上各种技能，语言、数学、地理、历史、物理、化学，这只是基础技能，到 18 岁还要转职给他点亮职业专精。这个转职一旦失败，只能带着基础技能被踢出新手村。

在这十几二十多年的投资培养过程中你是毫无投资回报可言的，即使将来二十多岁转职学成归来，出新手村未必能抢到怪养活自己，也许转职的是 “啃老族” 而不是“欧皇”。

甚至原来两个工蜂的家庭还需要空出一个工蜂来专门陪护小屁孩，简直雪上加霜平白倒贴一个劳动力。

后现代工业社会，工蜂们投资给蜂王们培养廉价劳动力，蜂王还趁机收取培训费层层盘剥，两头赚两头吃。

毫无回报的投资，不论是客观科学规律还是主观直觉都会让工蜂们主动进行自我阉割！

看看咱们身边的邻居，工业化成熟，商业化高度发达的自由经济社会，出生率就越低。因为买办资本财阀需要不断挤压工蜂们的生存空间给主子上贡，工蜂们又不傻，凭什么生孩子降低自己的生活品质给财阀做嫁衣？

这种压榨越甚，生育欲望越低，没错我说的就是后工业时代的殖民地 2.0 版：日本、韩国！

知乎用户 一言难尽 发表

像美国这样的国家，人民生活在水深火热之中，他们没有正确的信仰，活该被资产耗尽式灭绝。

你看看那些疫情中的欧美人民，他们的狂欢，他们的不守规矩，都是资本主义末期黑暗的时代给他们带来的毁灭式的心灵压迫，造成了严重的不可逆转的心理问题。

他们不生孩子，仅仅是因为面对贫富差距下的绝望。

他们疫情狂欢，仅仅是因为面对洗脑自洽后的绝望。

不仅如此，他们还种族崩溃，仅仅是因为面对自己民族的异性再也下不去口之后的绝望。

每次谈到欧美人口问题，我都能想起一个人，复旦大学物理经济学家，哦不，经济物理学家，每天在中央电视台怒斥美国的国师陈平。

听陈平的演讲，你会有种很振奋的错愕感，美国已经离灭亡就在咫尺之间，美国人不是生活在水深火热之中，而是离种族灭绝罪多只有两年。陈教授说过的最经典的言论:

“中国月薪 2000 元，过的远比美国月薪 3000 舒服。”

“中国女孩是全世界最值钱的女孩，应该让她们和美国政客和亲，来感化美国。”

每次看到这样的言论，我心里都笑不出来，我那时候就想跟人说，陈教授这个人太滑头。疫情下，他火了，用错误的方式去迎合人的心理需求，是一种恶劣的行为。他疯狂的咒骂着美国，甚至表达了他至死不渝，愿意为国捐躯的爱国决心:

他高举着右手，向美国人喊话，我不怕你们暗杀我，你们这群恶劣的资本主义走狗。我看这个视频的时候很恍惚，太有意思了，陈教授这个人真的是个天才，他主动把自己列入了 “美国实体清单”。真乃国师，国士无双！很长一段时间，知乎对陈平的崇拜，达到了一种疯狂的高度，粉丝们都很担心，他会被美国暗杀。

果然，陈教授出事了。为了防止被暗杀，他居然主动打入到敌人内部去了，这是战略性的胜利。而且种种迹象表明，陈教授潜伏在美国远不止一年，为了体验美国的水深火热，他在美国购置了经常停电的小茅屋:

每年都选择回美国过中国年的他，今年控诉美国德州高新区人民住的地方下雪停电。

他住的小茅草屋:

也许是美国的房价太高，350 平 (不算花园和草地) 居然要 50 万美金。

所以他家徒四壁:

门都没有:

他是这么评价移民美国的:

但是，陈教授很早就把自己大女儿都送去了美国，并公开表示过自己的二女儿是美国长大的，本质上就是 abc，并非加入美国国籍，根本就不是中国人，后与美国人结合。陈教授可能是想，美国人的种族太劣等，主动让自己女儿去改善对方的种族，这样的人，这样的心，这样的民族思想高度，真的该憧憬与崇拜。

这些行为又让我想起了曾经为陈平打 call 站台的洛杉矶豪宅业主赴美生子的董阿姨:

我百思不得其解，美国生育率为什么会下降？因为美国人看不起自己的种族，如果娶不到中国媳妇，只能挥刀自宫，抱憾终身！

我们应该警视什么？警视未来有大量的美国人逃亡中国来实现民族自救！？警视像陈教授和董卿这样优秀的民族爱国志士跑去欧美灾难区，身先士卒，下基层体验水深火热之时，必须要保护其生命安全？防止被暗杀！？

有人说，中国生育率也下降了。沉吟许久，只能说过去我们输出了太多优秀人才去欧美体验灾区生活了，他们为了爱国事业和责任或忘记了生孩子，或直接牺牲了自己和后代，选择了与劣等民族结合，来改善敌方的血脉。他们甚至用 3000 美金都换不到 2000 人民币，怎么可能生育率不下降？？

人间有真情，人间有真爱，为了世界我们付出了太多，仅以此文祭奠一年前和我在陈平帖下吵架的各位爱国志士。从东半球到西半球，从四川到德克萨斯，从眉山到奥斯汀，这位把骂美是工作，赴美是生活演绎到极致的男人，国师陈平，国士无双。

知乎用户 我变成了一条狗 发表

怎么能叫警示呢？

这分明是社会的进步

以前的人，为什么执着的生孩子，为什么执着的要多子多福，多生儿子。

很简单嘛。

一个也是养，两个也是养，三个还是养。

反正，吃粗粮，盐管够。

总归能长大嘛。

长大以后，靠着苦力，靠着蛮力。

一家人搁村里，别说当恶霸了，起码别人不敢随便惹嘛。

比的是什么？？

谁家的男人多，谁家打架猛。

现在，社会的进步

那一套，在发达地方，不管用了。

法治社会，甚至不需要发达地区。

稍微健全点法制的地方，都不管用了。

现在的情况，不正符合那一手

少生优生幸福一生嘛

人民积极响应号召。

如果非要提到警示。

那应该，莫过于，穷人不够用了

底层的事儿，没人干了

着急了

资本家准备的套，没人钻了。

说个冷知识，资本准备的套太高了，我们头都够不着。

只能靠套一套中产阶层。

90 后这一代，是逐步经历教育的一代

我们都清楚，教育意味着什么。

如果说 80 后，还有事没事扯扯读书无用论。

你到 90 后里，谁扯这个，基本就把谁当傻子看。

我曾经回答了一个关于贫困生的回答。

里面的评论很有意思的。

越好的大学，贫困生占比就越低。

这时候，经典的穷人懒惰，精神资本家言论就该到位了哦。

这怎么玩？

中上层的孩子，读着优质的学校，毫无生活的压力，成绩一下降，还带请补习的。

在这种条件下，读书还没个起色。

要么，不想读书，要么脑子反应迟钝。

再除去教育这一块儿。

现在的东西，只要跟小孩子挂钩，哪个不是贵的离谱？

一个普通的 90 后，在一线城市，月入 7.8k 好点的上万。

每天累的个骡子一样。

这些城市的房价，是他们能买的？

回到二线城市，收入又到了 5.6k，好点的 7.8k

你们不会真以为 90 后，00 后随随便便月入几万吧？

我哥们儿曾经说个一个冷笑话

我 xxx 是不会靠爹妈买房的，因为我爹妈也没钱。

笑归笑，可挺心酸的，不是嘛。

如果说底层的劳动，需要底层的人来做

可总得给别人一点翻身的机会吧。

先富带动后富

可那帮先富的人，一手过河拆桥，要别人游过来。

别人不游，站在岸边，指责别人懒惰，目光短浅，格局不够大。

气急败坏的样子，还挺好玩。

如果非要说原因，莫过于穷人们的孩子接受了教育

他们清楚的知道，教育代表着什么。

自己受够了生活的苦，何必再生个崽来一起苦呢？

图啥？

我是狗子

希望你幸福

知乎用户 叶子 发表

警示啥，警示普通人过得太好了…

说说自己的情况，农村出身，真就上边四个老的，现在小的生不起，老人 60 之后国家每个月给 100 多的安慰性补贴，不够买两天的药的，父亲在外当农民工二十几年，去年才回老家，这么多年腰椎不好，肺不好，母亲心脏不好，岳父有脂肪肝，岳母今年刚做了直肠手术切了个小增生，两口子每个月工资除去租房，给双方父母，生活开销，所剩无几，生孩子，拿头生，生出来喝西北风，全国几亿农民工我家这样的不是少数吧，呵呵哒！

知乎用户 在路上 发表

象征着人们对资本压迫的反抗

过往国人多，任你们挑挑拣拣，不好用就干掉，超过 35 岁也干掉，现在咱们不生了，人口少了看你还挑挑拣拣。

资本不把人当人看，我也不把资本当老爷供着，爱谁谁！

象征着对高房价的控诉

房子你随便建造，房价你随便抬，劳资反正不生了，以后没人住照样是鬼城，找个人接盘都接不上，呵呵！

象征着生活压力大

现在生活压力是真的大，觉都不够睡了，哪有时间造人，再说就这工作压力，又有多少男人想造人造不出来呢？

象征着生孩子的投资回报率降低

过往生个娃也不用想教育啥的，随便识点字，平平安安长到 10 岁也是个合格的劳动力，即使不能反馈家里，也能自给自足，实现投资回报平衡，更别说还有来日方长！

现在生个娃，幼儿园到大学一条龙服务，好一点的随便下来都是百万起步，出来工作后还不一定实现自给自足，稍微长大点还要掏出养老金给孩子付首付。

这投资回报真特么低，本来养儿防老，现在却成了养儿啃老，生一个已经够了，多一个怕是都承担不起！

哎，不说了，难受！

我在路上

愿你看透这一世繁华

知乎用户 匿名用户 发表

算个账，90 后，

收入 8K，年收入 8W

房贷 3K，一年 3W6，

买房的外债还有 5W

小房子，装修未完，合计 12W，

租房中，房租 1K，一年 1.2W

偶尔购物，衣服烟钱，一年 4K，

水电 100 生活 100，饭钱 1K，一年 1.5W

除装修外债，紧衣缩食，一年支出 6.7W

剩余 1.3W，

外债加装修 17W，我大约需要还债 13 年？

13 年内，辛苦工作，苦逼生活，0 积蓄

哦，你说工资涨，暂且按照工资会涨吧，

行，还债 8 年

8 年内，生个病咋整？其他支出咋整？

孝敬父母？呵，不坑爹妈就谢天谢地了

你说结婚，生孩子？你 TM 觉得搞笑不？

某些 “满口人口结构、国家未来” 的“大佬”

人人年入百万，活在另一个世界吗？

生孩子，用你 “博学多识的嘴巴” 养吗？

都是普通老百姓，装什么大尾巴狼呢？

正经讲现实讲生存，你跟我讲未来？

哦，未来是啥，是 TM 的 996，挤地铁

是 TM 的 0 存款，还是孝敬不起爹妈啊

摸摸你自己的内心问问，

小时的你满怀梦想，现在的你满口车房，

九年义务，十年苦读，是为了这个吗？

你开心吗？你开心吗？？你 TM 开心吗

这些活生生的现实放在面前，看不到？

你不觉得那些貌似高端的理论很扯淡吗

确实，我不懂大道理，也不懂你所谓的理论，但是，我得活着

知乎用户 米铺 发表

不警示什么，无非就是咱们现在正在为计划生育的后遗症买单罢了。

在老一辈那个年代。

是讲究多子多福的年代。

在他们那一代，生孩子，3 个是起步价，5 个是须努力，7 个是刚刚好，9 个才是大圆满。

不是说大家没想过少生点，人的思维都是千姿百态的。

肯定有不少人想过为什么要生那么多，少生点不行吗？

但是想归想，行动归行动。

生儿育女这事本来就是人生大事。

谁敢拿这个事关一辈子的事情来冒险，拿自己及孩子的未来做实验？

万一别人多子多福晚年阖家欢乐的，孩子多，容错率也有保证，多个孩子虽有可能有劣品，但良品出现的概率也是不可否认的。

自己就生了一个的话，万一结果还是不孝子，或者半路夭折了，晚年凄凄惨惨的。

这种强烈反差对比，光是想想就受不了。

这个事，脑子里想想就算了，谁敢真的去冒险？

所以，在那个年代岁月里，不会出现什么少子化的问题。

更不会出现什么晚育啊，丁克啊这些文化，哪怕有，也是极其个别的那种。

可计划生育一出来。

行，法律法规出来了。

中国人民本来就是一贯奉行民不与官斗的祖传文化。

再说了，多生就要罚巨款，多生就要丢工作，多生就会连饭都吃不起。

谁敢多生？

只能生 1 个，个别有机会生第 2 个的也是少数特殊。

之前 3 个起，现在仅 1 个。

有了现实的强制压迫。

那原先不敢冒险的想法，现在就变成了不得不冒险的做法。

然后，冒险了一段时间后，大部分人发现，哎呀~~~ 不试不知道，生活真奇妙。

没想到，其实，生一个也挺好的呀。

原先想到过的各种不孝啊，夭折啊，终归只是个小概率问题。

大部分人，在只生一个之后，都生活的还挺好。

一个孩子好。

不用担心一碗水端不平。

一个孩子好。

资源可以全心全力的投入。

一个孩子好。

精细化教育出来的结果是劣品率大大降低。

既然已经有了那么多鲜活的只生一个好的例子在前面。

那原本只能脑子里自己评估的想象，就已经等于投入了实际生产，并且成为了鲜活的例子。

原来，真的 1 个也挺好，没想象当中的那么恐怖和危险。

而且自己过的日子看起来也舒服，因为资源的集中，所以，孩子也光鲜，自己也靓丽。

哪像之前生多个孩子的，普通家庭资源总归是有限的。

孩子多，可用的资源就不断的被摊薄。

回想看看，本来明明有些孩子是可以培养成优良品质的，结果因为资源的不足，或者孩子间的各种矛盾，自己的偏心，导致了最后成为了劣品。

后悔吗？

说不后悔是假的。

最终在强制或者自愿相互调整的变化中，很多人都认可了，生一个挺好。

可是，现在大家都已经认可生一个挺好的时候。

计划生育的规则又改了？

又要老百姓多生了？

？？？

这就好比，我如果从来没有见过光明，那我是可以忍受黑暗的。

现在我见到过光明了之后，你又跟我说，我现在又需要你去忍受黑暗了。

谁愿意？

谁都不愿意！

再说了，在只要一个孩子之后，大家都认可了孩子要精细化养育的理念之后。

你让老百姓多生孩子。

那精细化养育还要不要？

不要？我自己良心过不过去，这是对自己孩子的不负责。

要？那钱哪来啊？精细化养育本质上就是用钱来堆出来的，吃好穿好用好学好，哪个不要钱？

最搞笑的是现在还要延长退休年龄。

对，老龄化带来的结果就是需要延长退休年龄。

但是，现在哪怕只有一个孩子的情况下，其实在小两口都需要上班养家的现实中，都是家里上一代老人帮忙带孩子的。

老人 55 岁或者 60 岁退休，他们接近 30 岁的孩子正好在结婚之后，又生下了小两口自己孩子，然后 30 岁的小夫妻继续上班，60 岁的老人正好开始帮忙带娃。

现在延长退休之后，那 30 岁本当生娃的小两口，生还是不生？

生了，老人还没退休，没人带娃，雇人太贵且不放心，一个人全职带娃的话，仅靠一个人的收入，家庭生活水准一落千丈。

可哪怕等到 65 岁，老人退休了之后，那 35 岁的小两口，生还是不生呢？

老人年纪又大了，身体肯定是只有变坏，不会变好的。

65 岁带娃，是否带的动，就是另一个很现实的问题了。

本质上，鼓励生育和延长退休根本就是相抵触的两件事。

可是，他们的诞生的原因就因果的关系。

因为计划生育 — 生娃少了 — 新增人口少了 — 劳动力红少了了 — 缴纳的退休金少了 — 然后就是又要新增人口增加劳动力，又延长退休减少退休金的支出。

其实，说到底就是恶性循环罢了。

至于这个恶性循环的源头在哪？

我的第一句话就已经写完了。

知乎用户 花村妇联主席 发表

警示马尔萨斯银行的贷款快到期了。

到期了怎么办？还钱呗。你还能赖马尔萨斯银行的账不成？

我劝大家都淡定点，这笔人口贷款 1980 年就借了的，哦不，应该说是 1960 年就开始借了，现在才开始说什么 “马上要还钱了，我好方” 未免后知后觉。

知乎用户 pure 日月 发表

生育率下降警示人们：所谓的人定胜天是不存在的，顺势而为才能扶摇直上。

任何所谓的改变只不过是转移了矛盾，矛盾并没有消失，而是换一种模式到来。

当人口负增长的预期变为实打实的现实，经济会如何调整方向？

房地产又当何去何从？很多人对人口老龄化的理解太浅薄了，还停留在对劳动力的影响。

人口老龄化对我国是全方位的影响，包括经济、政治、文化、教育、养老、外交，房地产只是其中之一。

关注我半年以上的朋友应该有印象，我并不担心老龄化对我国劳动力的影响，我担心的是老龄化对我国消费的打击。

第七次人口普查的时候，我曾在公众号 “悟空新之助” 发布过一篇文章《2020 年中国第 7 次人口普查的深远意义！》，文章的结论是：

经济的运行归根到底是人的生产与消费，我们国家当前的一带一路、消费升级（亦或扩大内需）、鼓励生育、延迟退休、养老制度、房地产都与我们的人口结构息息相关。
2020 年的第七次人口普查结果将直接影响政府未来的政策制定，当下的人口结构也是我不看好 18 年之后的中国房地产的根本因素。
《孙子兵法 · 谋攻》有云：“知彼知己，百战不殆。”“第七次全人口普查”和 “第四次全国经济普查” 就是影响我国未来发展的最重要的两次“知己” 大调查。
记住我的一个观点：人口结构将是理解中国未来大政方针和经济活动的基础，人是核心，是重中之重!

人口锐减，针对房地产这个行业，一句话就是：没有需求，房地产已然完蛋了！

目前在施工住宅面积超过 60 亿平方米（一半以上在经济较好地区），人均 40 平米够 1.5 亿以上居住，生 15 年才能消耗这库存，还不算房地产公司囤地尚未施工的住宅。

今天公安部公布了《二〇二〇年全国姓名报告》，报告里的关于户籍登记人口数据为 “截止到 2020 年 12 月 31 日，2020 年出生并已经到公安机关进行户籍登记的新生儿共 1003.5 万”。

对比同样公安部发布的《二〇一九年全国姓名报告》，“截至 2019 年 12 月 31 日，2019 年出生并已经到公安机关进行户籍登记的新生儿共 1179 万”。

也就是说，公安部数据显示，2020 念新生儿锐减约 176.5 万。

我前面也说过，出生人口减少 10% 以下是 fake news，减少 15% 乃情理之中，减少 20% 也不过尔尔。

有些人还在臆想一线城市不受人口老龄化影响，真天真。中介的话术当作真理的人，人生注定坎坷曲折。

不管怎么说，我们出生人口骤减已经是不争的事实。

根据全国各地已公布的数据，2020 年我国出生人口可能减少大约 150~300 万，以减少 15% 算就是减少大约 220 万，2020 年新生儿大约为 1250 万。

是什么导致我国老龄化加速以及生育率极速下降呢？

个人认为是本身的生存成本以及人们的意识觉醒导致生育率下滑。计划生育自然不用多言了，其扮演的角色犹如氮气加速器！

要不是 15 年末全面放开二胎，现在我国人口就已经负增长了。

对于中国来说，幅员辽阔、人口庞大。按理说即便意识觉醒也不至于人口下滑如此大，其中推波助澜的是生存压力陡增。

16 年是全面二孩元年，结果呢？16 年也是房价第二波飞涨的开局之年，一个生存成本跳涨的社会，本身就会打击人们的繁衍欲望。

况且，现代的人不是古代，简单的繁衍生息并不能增加人生的意义和深度，只不过的其他众生的复制黏贴罢了。

要说是什么让生育欲望下滑，那就是一次一次的房价物价上涨，而薪水却不见涨，甚至就业还捉襟见肘。

**当人口负增长的预期变为实打实的现实，经济会如何调整方向？房地产又当何去何从？很多人对人口老龄化的理解太浅薄了，还停留在对劳动力的影响，**人口老龄化对我国是全方位的影响，包括经济、政治、文化、教育、养老、外交，房地产只是其中之一。

关注我半年以上的朋友应该有印象，我并不担心老龄化对我国劳动力的影响，我担心的是老龄化对我国消费的打击。详见公众号 “悟空新之助”19 年末的旧文《浅谈应对我国人口锐减和老龄化的几种方法》。关于我国人口的研究，我已经持续好几年了，公众号就写过不下 10 篇相关文章。

可以这么说：我国最大的对手根本不是什么美国，而是人口老龄化。

人口老龄化的加剧，决定了，我国能不能成为世界强国，只有大约 10 年时间窗口期，所谓的世界强国就是指科技实力、经济底色以及人民收入和社会保障与欧美日齐平。

打赢人口老龄化，中华必然复兴。

人口老龄化带来的影响不仅是房地产玩完了，而且，如果处理失当，有可能造成经济（甚至国家）整体衰退。

记住，人口老龄化就是王牌，这张王牌下，没有一个城市的房地产可以幸免，房地产算个啥，全国经济都会受到冲击，何况你房地产。

关于人口老龄化下一二线城市都无法幸免的阐述，我已经在旧文《老龄化无可逆转，一二线幸免于难？》讲述过，但是，还是有很多朋友重复提问，我再次复述补充讲述一下：

中国各个城市和地区就是一个金字塔（也有说是埃菲尔铁塔）结构，塔尖就是北上广深，塔的地基是最广大农村和 18 线开外城镇。

人口老龄化下，地基没了，塔尖也别想独活！

其中，还没有考虑到人口回流影响，因为很多人可能会觉得一二线不值得，三四线经过人口老龄化重锤，房价会率先腰斩至友善价位，但是三线城市生活也足够方便，那么，人们可能会离开一二线城市，回流到低线城市。

如果一二线的房价以及生活成本保持高位，甚至上升很快，那么就会和三四线及以下城市的差距越发显著，这样的差距更会凸显一二线城市的不值得，反而加剧中下层人口逃离一二线城市。

当中下层的人们逃离一二线城市，那么一二线城市即便是最底层的工作都会成本上升，那么，对于小企业就会处于成本的考量，有一些就会搬迁到三四线城市发展（甚至直接搬迁到东南亚印度等成本洼地的国家或地区），这样也可以给逃离一二线城市的人们提供相应的就业岗位。关于产业转移，全球产业链重构的分析，详见我的旧文《中国之后，未来将再无世界工厂！》

就拿深圳为例，如果房价永远涨，人工成本涨不涨、消费涨不涨？如果不涨，那么深圳打工人永远买不了房子，这样的深圳，将没人为其付出；这样的负激励，只会让非玩资本的企业和中下层人民走完。

因为对于非玩资本的企业来说，深圳的经营成本太高了，就不适合做实业。

对于工薪阶层来说，即便赚了钱，也攒不下来，那个时候，深圳的清洁工可能都需要高薪资维持，城市的运营成本大增，这将让城市陷入死循环，城市空心化、哥谭化。

永远不要低估人口老龄化的影响，永远孤立的看待人口老龄化。未来几十年人口老龄化、人口负增长以及生育率等词汇将长期占据中国热点新闻前列，国家大小会议也将频繁出现 “老龄化”“养老”“促进生育” 等词汇。

其实，人口老龄化下的单身汉危机也值得关注！

公安部数据显示，2020 年登记新生人口约 1000 万，其中男婴比女婴多约 50 万。10 年就 500 万。

我们一年才生 1000 万，男的 500 万，50 万单身汉，10% 占比，还不高？这个数据想想就细思极恐。

瓶子太多、瓶盖不够用，得加大瓶盖流转才能利益均沾。

可喜的是：离婚率在迅速上升，瓶盖轮转速度明显加快。

知乎用户 猪肉炖粉条 发表

说点不对题的题外话。

现在你有时间的话，去施工工地上看看，比如新建住宅，地铁，变电站之类的，施工人员人均年龄已经在 40 岁以上了，几乎没有见过 20 多岁的年轻人。而且，人家真的是想干就干，不想干就不干。

再去中部地区农村看看，村里面干活的也少有年轻人。去一些三四线城市看看，除了过年，街上的年轻人也少的多了。如果有精力，可以查查城市中人的年龄的中位数，或者平均年龄，相当一部分三四线城市的平均年龄已经在 35 岁以上了。

在看看我们？也算是国企，年年辞职的人比新来的人少的多，就这今年还要裁员。

今年物价飞涨的痛，已经实实在在的打在每个人的身上了。成年人的消费能力进一步下降。

人口的减少，对经济的负面影响，是必然的。人口减少，消费能力会下降。消费能力下降，就会造成产能过剩。产能过剩，企业就需要转型，转型成功了，还能活下去。转型失败了，就只能下岗了。然后会进一步导致消费能力下降。恶性循环。

可以预见的是，从今年开始，未来的 20 年内，医疗，丧葬行业，会扩张人员。

呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵

我不知道哪里触碰到鸡点了，让我修改答案。我只好把关于未来丧葬，医疗行业的看法删除了。

反正，我觉得未来二十年，婴幼儿相关行业产品竞争会更加激烈，但是机会还是有的，因为当父母的都希望给孩子更好的资源。反之，另外一些群体相关的行业则会有更大的市场和空间。

知乎用户 秦始皇 发表

这个问题之下几无一个知乎大 v 来回答，不是己经说明问题了吗。

知乎用户 呆不久 发表

更新: 我看评论区很多人觉得 “大国工匠” 必须是至少博士生导师级别的才算？我给大家放一个官媒的片段看看官媒是如何看待“大国工匠”。化工厂机械修理工作技术含量和难度可不比这个新闻片段里面的钳工简单，如果你实在是不想来工厂自己看看的话，你个人评价评价这个钳工自动化的难度如何。

[

【这就是中国：大国工匠】

陈风暴烈酒的视频

 · 8920 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1340818228931751936)

现在是结构性失业矛盾

1. 大量底层难以自动化的工作，是严重依赖人口红利的。我在化工厂工作，化工厂需要大量外包机械工人，这些工作很危险，一天干十几个小时，基本上没有医保社保，但是又没什么自动化可能。现在都招不到年轻人，都是中年找不到工作的来干，要是再老龄化，各位要是以后还想享受便宜的化工产品，还有其他制造业产品估计没有那么容易了。这种工种还有很多，比如工地的各种技工，涉及各种安装工作，修理工作的工人。这些人除非出现全自动机器人，否则难以自动化，或者至少自动化的难度比所谓白领工作如律师等的难度大得多。（觉得自动化容易的，建议自己来干几个月体验一下）过去中国制造的成就，这些人口红利功不可没，未来要是没有了，竞争力自然大幅度下降。。

2. 针对大学生的白领岗位大量缺失，现在大学扩招的太多太多了，马上研究生扩张到 150 万每年。然而，绝大多数本科生还有扩招后的研究生根本找不到对于水平的工作，而他们大部分在读了大学之后，期望上升，也不愿意去干我上面说的人口红利的工作。宁愿以考研，考公务员为名义长期呆在家里啃老。（更新：我在评论区一个个问愿不愿意干这种工作，没有一个敢回我的，基本上可以说明一些问题了）

这个就很好地解释了为什么现在**一方面基层开始大量缺少劳动力，而另外一方面则是出现”35“岁现象，大部分办公室白领工作根本不缺人，年轻人就业现状惨淡。人口红利岗位是需要依赖大量出生人口里面的剩余人口的。**出生率下降，剩余人口减少，那么不愿意干的自然越来越多。当然，也可能和我现在待的厂一样，很多中年下岗找不到工作的，来干这个。现在看到文章这里包括我在内的网友，也没有人敢保证中年一定会怎么样吧？

现在老龄化加剧，去年出生数据相当严峻，然而这可能就是一个开始。人口红利岗位根本找不到老婆，更不要说结婚生子，而大学生能找的岗位也极少，现在在私企都是疯狂加班，在大城市买房和做梦一样的，这各方面都在为进一步降低出生率恶性循环做出贡献。

至于未来？会不会采取类似欧美这样大量引进羊人来干人口红利岗位？我看观察者网已经开始在鼓吹了。到目前为止，还没有出现一个成功的多元种族文化交融的国家（美国就是典型反面案例），所以如果不从劳动法，房价以及各方面上面降低压力的话，那么很多问题会照样重蹈覆辙。

知乎用户 假面具 发表

十几年后社会上会产生一群无父无母，无儿无女，无房无产，但是有行动力，有知识有文化的中年人，这批人被 35 岁 “优化” 时，一定会发生很多有利于国家的事情吧。

知乎用户 宝宝王 发表

邓小平说过一句话

人民的沉默才是最可怕的

知乎用户 观星老道 发表

经济下行的时候看啥都是在警示，人口数据就躺那里，市场不好做的时候大家就愿意聊这些，等房价涨一涨工资涨一涨生意好做的时候又没人愿意讨论了。

知乎用户 老橡木疙瘩 发表

你不理财，财不理你。
不要让孩子输在起跑线上。
爱她就给她一个家。
爱她就选择铂金旅拍，铂金钻戒，铂金 xxxxx。[92 岁一个月上班 29 天半，扣除所有爷爷到手 166 元：不知道图什么_哔哩哔哩 (゜ - ゜) つロ 干杯~-bilibili​www.bilibili.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.bilibili.com/video/BV16v4y1Z7kF%3Fspm_id_from%3D333.851.b_7265636f6d6d656e64.2)

花钱代表一切。

然而没钱。

金钱是场游戏，游戏的庄家是美联储，各国央行是陪跑。

大小资本家可劲儿上蹿下跳，贫苦百姓在场中不仅被剥削，还被愚弄鄙视。买着一大堆看似廉价其实根本没用的玩意儿。过着别人告诉你的幸福生活。

这就是全球化！

你获得了一堆垃圾，电脑，手机，化妆品，时装。

你留下的只有空虚，和自我怀疑。

我买这玩意干啥？但是还想买。

人是依靠信念活的。

当你的信念被偷换成了赚更多的钱，你的心就空了。

装不了爱，没有了眼界，更没有了志向。

只看到了贫富差距和自己的无能。

为什么我不买茅台股票，为什么我不买比特币，为什么我不买 xxx。

为什么我不是清北毕业，为什么我不是常青藤毕业，为什么我不去干金融。

为什么我不能开公司，为什么我没有个有权利的爹。

你所有的问题，都只在乎一个字，穷。

然而穷，是别人告诉你的，通过电视手机杂志互联网。

不停的告诉你富有的好处，物质的享受，却唯独不告诉变富的方法。

资本家将消费主义定义为世间一切真理之后，人类依然还是觉得这是不对的。

然而却说不出哪里不对。

用资本的角度解释，这说得通。

可是回到生活，却又说不通了。

痛苦，折磨，自暴自弃，便从这里开始。

元朝末年的朱从八，穷困潦倒，当了和尚去当乞丐，尚且没有丢了梦想。

只因为他不以贫贱生活来评价自己。

解放初期无数的英雄，吃炒面就雪打跑美国鬼子，尚且没有丢了梦想。

然而现在的人吃着肉住着大房子，每天走路都是坐车，却犹如行尸走肉。

是你过的不好吗？不是，是你的心被资本玷污了而已。

你失去了看清这个世界的能力，失去了抵御那些紧箍咒的能力。

资本的消费主义，摧毁了人们的价值观和是非观。

他们不再敬畏生命，不自向往美好，更不在乎所谓道德伦理。

心中想的就是更多，更大，更新。

用手机点着一个个小按钮，换得一刹那的快感。

失去的却是生活下去的勇气。

没有了活下去的勇气，又怎么能承担新生命的重担？

我们的父辈爷辈，可能只是不如我们，见识不如我们，但是他们对未来满是期待。

对自己的生活充满了美好的向往。

而资本的消费主义，已经把我们的心榨干了。

说了这么多，我也没什么办法，只能吟诗一首，与君共勉。

结庐在人境，而无车马喧。
问君何能尔？心远地自偏。
采菊东篱下，悠然见南山。
山气日夕佳，飞鸟相与还。
此中有真意，欲辨已忘言。

知乎用户 宁薄 发表

我外婆没去世之前，经常说杀鸡不能当着其他鸡的面杀。

其他鸡看见了容易被吓着，不下蛋。

你看，这不被吓着了。

知乎用户 轻吟剑歌下五湖 发表

警示教育行业将会竞争加剧 /“优化” 掉一部分人。

如果学校、老师数量不减少，40 人的大班就变成了 20 人的小班。

编制外的老师稳定性堪忧。课外培训机构老师稳定性堪忧。

警示我不要再往这个行业看一眼。

警示房子再过 15 年随着大量老年人开始去世年轻人数量少将完全不成问题，现在坚决不上车免得到时候还没还完贷款。

警示我和对象都是独生子女，未来父母的房子要是都继承给我们，拿这么多房子有什么用？可以想见我们这样的独生子女夫妇不会少，房子绝不会变成稀缺的东西。

警示养老金存在一定风险，不要抱多大指望。

警示人工智能和机器人辅助生产势在必行，不然年轻人人数少，不搞这些辅助，拿什么扩大生产去养活这么多老人。

警示未来的犯罪参照看门狗，需要努力学习网络安全攻防和社工技能。

知乎用户 加多鸡 发表

看到有人说是消费主义和享乐主义影响生育，我觉得有一定的道理，但他没有说到点上。

他举例只允许富人全款购买奢侈品、限制穷人某些视频软件 app 的使用时间…… 我想说这都什么跟什么呀？

回到问题上来，生育率低下是因为什么？主要原因很简单就是不患寡而患不均；权贵富人的岁月静好，穷苦庶民的负重前行！

我们理想中的 shzy: 李大考上了省公务员，王二继承了家庭的公司，张三做了市医院的医生，李四进了国有工厂，我在百货公司做保洁……

我们只是社会分工不同，我们都有光明的未来和生活！

然而现实中社会却是：龙人的后代是龙人，庶人的后代是庶人，李大的父亲是公务员、爷爷是机关干部，李大将来的后代大概率还是公务员。王二的爷爷是世家大族之后、爸爸赶上改革开放的东方下海经商成为红顶商人，王二的后代大概率会继续壮大公司规模。张三的爷爷是个普通国企工人，退休之后张三的爸爸顶替了原先的位置，政策不允许世替后，张三就努力考了医生，张三的后代不出意外的话以后工作选择不会低于医生这个职业。李四的爷爷是个农民，爸爸是个工地工人，李四如果注重培养后代的话，后代应该可以向上艰难升半个阶级。我的爷爷是农民，爸爸是农民，我没有后代，毕竟穷不过三代。

可见只要贫富差距一拉开分化，在没有政策干预和战争的影响下，只会强者恒强，弱者恒弱。原生家庭能否从小给予助力将决定后代是做人还是为奴。更别提上层建筑里错综复杂的关系网，各种钱权交易，特事特办…

其次才是消费主义和享乐主义，消费享乐我们要需要分为两部分，一部分是被洗脑，一部分是自身需要，被洗脑部分就不用多说了，只不过他提出的只允许有能力的富人购买奢侈品大到去环游世界 小到每天一杯星巴克……，这就让我感到很疑惑了，这不就是洗脑吗？

让穷人看着花花的世界的权贵富人了解他们的各种享受，使得穷人各种憧憬向往各种渴望期待！如果我不曾看过光明或许我能忍受黑暗！穷人见识过 体验过美好的生活后还能甘愿过回苦日子吗？

宣传着 shzy，但权贵富人却生活优渥大鱼大肉 声色犬马甚至夜夜笙歌放纵自我，却要求穷人安守清贫 省吃俭用十二小时忙碌工作？

这完全是本末倒置嘛！他应该提议富人阶级不要只顾享乐，不要只会狂买奢侈品，天天晒豪车豪宅，请他们在公众的视野里生活低调在低调点，不要引得穷人去模仿去追求去攀比，最重要的是要多做做慈善，不要忘了先富要带动后富。

对于自身需要的部分更简单了，比如李四那种他的消费大头里是房子，想要结婚就得买，买了就背上房贷，能勉强抚育一个小孩，把日子过得紧巴巴的。

其他对于命运认输躺平的庶人，既然已经不打算结婚生育了，想法很简单那就是学习权贵富人：生命有限 及时行乐！想起网上看到的一个笑话：儿孙自有儿孙福，没有儿孙我享福！对于自己是庶人的命运认命了，让自己过好一点就是对自己的人生负责了，不需要复刻下一代庶人来延续为奴为婢的命运！何必呢！

怪谁呢？怪妈老汉不努力？唯唯诺诺窝窝囊囊种地一辈子？还是怪自己不努力？自己这个大号完犊子了，然后生个小号指望他用庶人的环境逆袭成龙人？算了，对自己的基因没那个自信

最后的结论：我国并不缺人，目前是底层的脏活累活没人干，缺的是廉价劳动力，当然也只是暂时缺而已，只要把人口结构老龄化抗过去，到时候很多脏活累活应该会被机器人代劳，少数还需要人工的脏活累活，报酬也会提高。所以没什么警示！穷人威胁不到富人了，富人正在一步步摆脱对穷人的需要，富人只要和权贵们一起撑过人口结构老龄化这几十年，就会迎来开元盛世

我们现在每个人能分到的资源很少，卷的如火如荼，以后人少了虽然还是会卷，但人均分配得到资源会变多，兴许可以达到某些西欧发达小国的生活水平，想知道结果就努力争取活到那时候吧！

知乎用户 宝哥胡扯淡 发表

警示什么我不知道，

但我知道有些人肯定急眼了。

给大家讲 1 个童话故事吧：

我们这些 “样” 在很多头 “浪” 的注意观察下终于成年。

“浪”先怂恿 “老样” 来对我们 “小样” 说：

你年纪不小啦！该成家啦！

“小样” 懵懵懂懂觉得他们说的都对，

身边的同伴也是一个个都成家了，

“小样” 妥协了，

打算用 10 万块钱给自己搭个小窝。

但 “浪” 蹦出来说：不行！你这是违章搭建！

你得找 “胡丽” 来买。

“胡丽” 呢用 30W 拿了开发权，

再用 40W 找 “浪” 买了这块地，

也是用 10W 块把窝盖好，

但最用开价 100W 卖给我们 “小样”。

正经 “小样” 谁有这么多钱？

没办法，只能去找 “黄书郎” 借钱，

“黄书郎” 二话不说，

马上借了 100 万给 “小样”

“小样” 拿着去买房。

这 100W 可以分 30 年来还就可以，

只不过最后连本带利是 250W 了。

后来不知道咋回事，

“胡丽” 开价越来越高，

“黄书郎” 贷款利息也越来越高，

“小样” 一看，

觉得搭个窝这辈子怕是都搭不了了。

最后，“小样” 们都不生崽了，

结果 “样” 的数量是越来越少，

生育率一年比一年低。

“浪” 一看，不对啊？

怎么不生崽呢？

来！大家伙都可以再生一个崽！

消息一出，朝野哗然。

有些 “小样” 觉得真好，

他们自认自己是 “中馋”，

跟那些啥都没有的 “小样” 不是一个档次，

他们是生 2 崽的主力军。

而有的 “小样” 呢？

看到这条 APP 通知，

面无表情的划掉这个消息，

躺在只有 10 平米租来的小窝里赶紧睡去。

因为这只 “小样” 的农场他们搞 996，

所以这只 “小样” 他才没空想着生崽，

他现在只想睡觉。

其实啊，

我们这些 “小样” 就只是想吃吃草，

吃饱以后躺着看看蓝天和白云而已。

没别的。

-———- 没卵用的分割线 ———–

谢谢各位知友赏脸，

谢谢，真的谢谢你们！

我看有几位粉丝问我之前被禁的文章，

辛苦你们在为 心上搜下我账号：宝哥胡扯淡

同知乎号。

就能看到很多除了这篇以外，

很多在 X 乎上被禁或没法通过的文章了。

因为怕被封，所以就不敢多说，

感谢大家捧场！

谢谢！

知乎用户 脚丫​ 发表

超精简反和谐内涵版，顺带把不婚问题给讲透

想跑快的代价是必须抛弃那些掉队的，很不幸的是我们选择了快跑，而我们太多人掉队了~

人们面临掉队风险时，都会选择减负前行

什么是负担，不言而喻！

知乎用户 Elysium 发表

反对当年计划生育的人就是脑袋有包，计划生育的时代背景就是之前的英雄妈妈

我奶奶这种文盲母亲就生了一大堆，据我妈估计，可能超过了十个，那个时代有的妇女没钱就家里生，卫生营养条件差，生下来死了将近一半，生出来也没有能力好好教育，孩子当劳动力使，连女孩子都去拉架架车，一天学都没让她上过，结婚前一天我姑姑还在做苦力，这就是文盲家庭女儿的悲惨命运

我爷爷是不怎么拿钱回家的，他今天赚的钱今天就要在茶馆花掉，家里的开支很多时候靠我爸几弟兄和我姑姑从小拉货赚钱

这也导致我爸后来成立家庭不拿家用给我妈，简直恶性循环

而我学生来自云南，她们那里有个小树林是专门扔女婴的，我另外一个学生来自泸州，因为她是个女孩，她的奶奶跟她爸爸断绝关系，直到弟弟生出来才恢复关系

我爸衣服鞋子都是他妈妈织的土布，有时候没钱买鞋得让同学捐，大学的时候，我姑姑给他打了条裤子，他感激涕零，之前没穿过化纤面料的裤子

在经济落后时代疯狂生育，除了给家庭和国家贡献廉价劳动力，从人这个个体发展来看，是没有起到积极作用的

我出生的时代，虽然我爸爸不待见我，但是碍于计划生育政策和公务员身份，不敢像农村一样随意抛弃我随意让我做体力活，小学低年级就让我提着很大的桶走很远去垃圾库倒垃圾，爬楼梯上垃圾库后，它的围栏跟我差不多高，把桶抬起来再倒下去对我来说都很困难，每天都要洗碗清洁厨房，每周跟他去菜市场买够一周的菜回家，但是他觉得这些家务对小学生而言不算什么，吃午饭的时候总是说他还想送我去农村种地体验文革挣工分的生活，说我的毛病多就是生活太好了，他所谓的生活好就是经常吃饭就一盘素菜，有了后妈和她孩子之后四个人吃一盘藕丁，这件事让我一直印象深刻

也就是说，我爸总是拿他那个文盲贫困家庭生活标准来做标杆，告诉你六十年代吃观音土和树皮，瘟猪肉是奢侈品，觉得你吃太好了，

他也不去找幼儿园，因为农村人上什么幼儿园，他也不给你过生日，因为他自己从来不过生日，到他的生日他连一碗面都不会给自己下

你可以想象他当年过的什么日子

他这么抠门，如果让他放开生育，他的女儿会多可怜，本来一盘素菜就吃不饱了，而且他非要做我最讨厌的血皮菜，如果不吃就会被他打，小孩子要补身体的肉蛋奶他是不提供的

这种教育水平低下不重视孩子教育的父母，这种捉襟见肘的经济状况，生一大堆就会是一场悲剧，女孩子很可能失去读大学的机会，

我爸就是重男轻女的典型，就是碍于计划生育，所以我读书的时候，他把我视作眼中钉，总是当着我和外人说他要娶年轻老婆生儿子

计划生育有它的时代意义

今天出现剩女问题，就是因为计划生育时代女孩子教育开始受重视，获得更多的机会，而男孩的教育止步不前，很多农村男孩的父母依旧觉得读书不重要，让他们早早出来打工，

随着工厂的倒闭，他们又沦为外卖员快递员，而很多女性比原来更容易找到工作，可以做程序员可以做销售可以做老师，可以自己开淘宝店

虽然这种情况下，男女的地位变化了，但是为国家的经济发展储备了更多的高端人才，

如果当年没有计划生育，大部分孩子得不到更好的教育，对于九十年代的经济腾飞而言，就没办法提供一个高质量的人才库，就无法形成一定规模的中产阶级，为社会转型做进一步的铺垫

所以，要成为一个发达国家，提高人口受教育水平是必须做的，否则你就跟非洲一样，压根无法承接高端制造业

所有的政策有好处也有坏处，但是不看历史背景一味否定就是愚蠢

新生人口减少在所有发达国家都是统一趋势，包括美国韩国日本，他们并没有计划生育

那些鼓吹过去应该放开生育的人，可能就是想让我们中国人做一辈子廉价劳动力

你看有计划生育咱们都内卷成这样，过了三十岁公司就不想要你反正有的是廉价毕业生，你想想无序放开生育之后，有没有足够多的社会岗位给他们？

社会稳定的关键就是保证就业

知乎用户 观棋无语 发表

请不要删除我的文章，如果哪儿不行，请私信我，我改

1949 年秋天，他老人家在天安门前，那句话，中国人民从此站起来了，开启了一个时代。

不管怎么说，大家都相信他，是因为他老人家从资本主义工厂大规模集群化，看到了人与机器相结合，所产生的力量。如果想解决社会主义与资本主义在工作以及生产中，占到压倒性的优势，就必须有大量优秀的劳动力。那个时代，他老人家一句，“人多力量大” 的冲击波，所产生的语音，泽及中国改开 40 年 … 不为什么，就因为大家都相信共产主义相信他老人家。

历史是无情且公正的。

无论多少人诋毁他老人家，直到今天。改开的政策是邓公提出的，但是家底却是教员留下的。原本用于社会主义建设的大量优秀生产力的家底 … 虽然那些年，中国人吃了粮食不够的苦，但是大家熬过来了。（下面图片为引用百度回答）

他老人家这样的人，现在已经不在了，这个时代，已经没有什么人能够再喊一句，人多力量大，就有无数老百姓哪怕咬着牙，也要生，那种可能了。那个时代不是可以一直持续的，那是一个人口奇迹的时代。只是余波冲击到了 21 世纪而已。随着语音散尽，已经一去不复返了。

大部分原生家庭都是这样，爷爷奶奶那一辈兄弟 2 到 3 个，到了父辈这一代，兄弟基本都是 5-6 个，到了 80 年代以后出生，有一个人口规模的保持，大概也是 4 到 5 个，而我们这一辈，基本就剩下 1 到 2 个…

人口发展从 2000 年开始，进入衰减，其根本原因在于计划生育的有效实施，另一方面，大量农村人口涌进城市，所产生的结果，农村人见到城市人均孩子少，家庭负担相对较轻，也从根本上改变其孩子多就有保障的落后思想。

所产生的直观结果就是，

1，按照知乎规定修改…

2，按照知乎规定修改…

3，兵员减少，目前我国是征兵制，每年保持常备军约 200 万，2020 年新增人口约为 1000 万，随着人口的锐减，直到可预见的 20 年后，如果减少到每年 200 万新生儿的时候，在保持 200 万常备军的条件下，200 万新生儿成长起来的时候，人人必须服役且服役期延长就在不远的将来。

4，工作机会减少，孩子少了，学校就不需要那么多了，教师可以进行一部分的优化。未来的教师行业，可能不再是铁饭碗。

5，医院压力越来越大，新生儿少了，就意味着以后医生人数也将减少，但是就医需求却越来越大，因为老人越来越多。

6，按照知乎规定修改…

7，按照知乎规定修改…

8，中国的孩子，体质会变得更优秀，越来越有钱，因为只有富人才有能力抚养孩子。这是一个好消息。（不要说我冷酷无情，冷血残忍，我是真的爱孩子，因为对孩子来说，成长在富人家庭里，对孩子来说，的确是一个好消息。我们这一代人的任务，是减少贫穷，而不是让贫穷的人生不起，养不起。）

9，人口少，碳排放将会同样锐减，我们碳中和目标，很有可能提前达到。这是一个好消息。

0，世界最大的市场规模，将会转手让给印度。

新生儿锐减，将不是一个可以解决的问题，而是螺旋型人口下降，其势如奔跑的野马，无法阻止。因为在这个时代，喊出 “人多力量大” 的全民偶像级的他，位面之子无可替代。

注：千万不要以为，人口下降到 3 亿时，推出各种政策可以延缓人口递减，因为，那是不可能的…(见日本或韩国甚至俄罗斯，人口更少，各种优惠政策，作用不大）

我们总觉得人多，其实并不是这样的，而是我们的地盘小了… （容纳不了那么多人而已）

按照知乎规定修改…………………………………………………………………………………………………………

按照知乎规定修改

按照知乎规定修改……………………………………………..

按照知乎规定修改……………………………………

按照知乎规定修改………………………………………………………………………………………………………….

@天龙人捕手，阁下想看？好的

阁下可以看到，知乎小管家是很负责的，我很喜欢他，在这里再次感谢知乎审核人员，你们辛苦啦

有人会站在自己的立场看问题，我并不反对，但是我怼 …

知乎用户 本道颇有些感慨 发表

2016，万恶之始。

知乎用户 清风一缕浮萍远 发表

警示者下一代会更惨。

一个农民有十亩地，每年亩产一千斤。

如果有一天其中一亩地消失了，你觉得他会接受 9000 斤么？可能吧，但还有另一种可能那就是让其他土地产更多的粮食来弥补这个空缺。

九亩是如此，八亩也是如此，想不通这个你无法理解为啥韩国和日本的生育率如此低，凭心说从人口规模和经济总量，乃至细节的企业优势，日韩比起中国丝毫不差，而他们的治国成本却比中国低的多。（他俩躺平了，中国还想自立自强）

以他们的国力只要愿意减轻年轻人的生存压力让大家活的有尊严并不难。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

说个题外话，那就是资本家在获取了大量资本之后为啥不懂得感恩？明明他们的成功是建立在国民所提供的舞台，但是他们却拒绝承担责任，并且想方设法敲骨吸髓，仿佛只要能挣钱，山河破碎国弱民穷都是应该的？

我思来想去，只有一个能让我理解这一切的理由，那就是这个世界总会有人成功，所以成功是必然的，但是你能不能成功根本无所谓，所以个体的成功往往是偶然的，甚至是不可复制的，确实很多资本家的成功离不开他们国家提供的舞台，但是舞台不光是给某一个人的而是给所有人的，所以成功人士不感谢人民，不感谢国家，不感谢员工，他们感谢的只有自己，一代一代都是如此，国外都是如此，成功人士不感谢人类。

基于这个观点（个人的）我理解了为啥韩国人日本人解决不了结婚生子这个问题。

知乎用户 后天 发表

谈不上警示吧，可能算是一个提醒，人口老龄化可能会比我们预想中的要更快到来。

而我们显然对此缺乏准备。

老龄人口的增大，首先要面对的问题就是：

茅台的产能不够。

当前我国面临的主要矛盾，

就是日益增长的老龄人口和不能与之匹配的茅台产能的矛盾。

所以为什么茅台总工能够去评选院士，

这背后是有着深谋远虑的。

如果不能通过科技手段迅速地提高茅台的产能，

那么后果将会是相当可怕的。

之前我们粮食不够的时候，

袁隆平院士站了出来。

现在我们茅台产能不够了，

希望王莉院士可以救人民于水火之中。

说了这么多，

可以概括为四个字：

利好茅台。

相关问题：

怎么看待茅台集团总工程师王莉入围中国工程院增选院士名单？ - 后天的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/444741326/answer/1732920259

知乎用户 吴君则 发表

这是什么烂问题？为什么新生人口下降就是在警示什么？

为什么新生人口下降不是预示着什么？

新生人口下降，说点自私的话，对于这批新生人口来说，真得是一件再好不过的事情了。

在过去的几十年间，中国 GDP 增长了多少，高铁里程增长了多少，城市化率增长了多少，而培养的硕士博士又增长了多少。

说白了，现在卷的这么厉害，无非就是当初生的太多，但是到了如今的社会，能被好好地安在一个坑里的太少太少。

如果未来出生的新生人口越来越少的话，对于这批人来说简直不要太幸福了。

看看现如今的学校招聘，动不动就是硕士、博士，有的还只要海归和清华北大的。

在 90 后上学的时代，有多少学校的老师是博士和硕士，是清华北大毕业的？

毫无疑问，这一代人会有不少人在自己中学甚至小学享受到这样的资源，90 后们卷着把自己的文凭一直带入中小学，然后 20 后们享受内卷带来的果实。

除此之外，这一代人以后升学肯定会轻松不少。

很多人说但是这一代人要补课呀？

容我说点不好听的，即便是补补课，也丝毫影响不了这些孩子们享受到更轻松的入学考试。

之前带过初三的学生，教这些孩子数学。

十好几年前，我们中考的时候，普通高中录取分数 530，重点高中 580，总分是 710 分。

而现在，总分依旧没变化，但是学生们的录取分数降到了 350。

很多学生会在中考前拼命补课，为的不是考个 500 多分的成绩，而是仅仅到达 350 的录取分数线。

而这一切的原因是什么呢？是因为适龄学生的中考人数与十多年前相比下降了至少有三分之一，但是录取率比以前还多了一些。

也正因此，很多学生考前稍微冲一冲，就能上高中了。

等到这些孩子上大学的时候，肯定也会更轻松。

毕竟只要大学不关闭，那么名额减少不了太多。

而工作之后呢？这个就说不好了，如果现如今 1000 万的出生人口还要有 800 多万人上大学的话，那么最后就业肯定仍旧是问题，因为社会资源和岗位就那么多，上了大学就都在抢那么点资源。

反倒是不上大学的，可能去工地打工待遇会越来越好。

少子化现象、晚婚晚育、丁克文化实在是正常不过的现象。

有多少人能买得起房？又有多少人住得上别墅？有多少人能找一份高薪稳定的工作？有多少人能保证子女的教育是一件有回报的事情？

你以为这是警示，其实这是一个结果。

如果说什么是警示，那么你应该往前倒十几年，看看当时的房地产和教育政策是什么。

而现在，新生人口减少已是既定事实。

为什么现在网上有那么多的人看到不生孩子总是痛心疾首，其实肯定是有一部分食利阶层发现这群韭菜突然觉悟了，以后割韭菜不好割了。

一代人的内卷，能不能换来下一代人的人口暴跌，一切都还没有定论，再过几年，人口暴跌得更严重，到时候人口负增长，那么就得恭喜未来的下一代，可能真能过上日本当代年轻人的生活了。

知乎用户 爱学习的席字君 发表

知道为什么网络上各路人马渲染人口老龄化的后果，各种严重又无法逆转，似乎咱们国家马上要走向衰退，咱们这一代年轻人将来凄凄惨惨……

但政府层面一直反应平淡，或者说迟钝么？倒也开放了生育，也有些政策上变化的趋势，但是总的来说手段还是太轻太慢了，这和网络上的声音是不太匹配的，如果真有这么严重的后果的话

因为，现在的局面其实都在预料之中

计划生育之初就注定了会有现在的情形，所以严重的人口老龄化早在几十年前就预见到了，况且即使努力生育，90-10 后这三代人的人口已经定型了，即使接下来使劲生，我们这几代人所要承受的压力也不会减轻

此外计划生育是少生优育，晚生晚育，此目标完全实现，没有偏离最初的目标。现在的人口素质越来越高，生育年龄也越来越大，都符合最初的目标。

之所以让人感到难受的是经济发展的放缓和产业升级的缓慢，高成本投入的高素质人口，却没有足够的工作机会给到大家，形成了内卷。确实未来有困难，但这不是计划生育带来的，也无法靠多生孩子来解决

知乎用户 语不休 发表

当我看到人口减少的时候，我一开始是高兴的，毕竟人少了，以后上班开车路上慢慢的就不会堵了。不过转念一想，我惊出了一身冷汗，后背都湿透了，抽了两根利群后，去网上买了两本书。心里稍微放心了点，毕竟花了钱，知识就在那里，得到是早晚的事，一想到这，忍不住来知乎吹会牛。

不知道题主多大，经历过国企改革的员工下岗潮没，我父母经历过。那段时期，我父亲天天在外面找工作，什么活都找不到，原因就是同样找活的太多了。到了现在，同样的情况，30 来岁，只要你能出力，现在你最差还能送个快递，送个外卖。不至于断了收入。这中间发生了什么？

生产力提升，社会财富蛋糕同时一起做大了。

正因为蛋糕做大，财富慢慢到了百姓手中，百姓从原来没有生产工具、生产资料。到现在人手都有生产工具，这个转变让每个人只要付出努力，都能将自己的劳动力转换、放大成收入。不管你承认不承认，手机就是现在社会人的生产工具。没有手机，你就没有工作可言。这个跟人口多少没有太大关系，毕竟这是国家层面上的运营。生产力提高，靠的是人口素质，也就前期啥也没有的时候有点用，对比印度，人够多了吧，他们社会财富蛋糕做大了？

一天天的，人多的时候没见上网来抱怨，人少了一个个开始担忧了，天天讲什么人口红利挂嘴边，所谓人口红利，不能说扯淡，但也真的没有那么好。很多人只是看到低生育率来带了未来老龄化，老人给社会带来的负担，有多少想到小孩子给社会带来的负担了？9 年义务教育的投入那可真的不是一笔小钱啊。自己摸着良心算算，换成社会上辅导班的收费 1 小时 100，乘上中小学每周上课的时长，一个二线城市，一个月就得收费一万多了，你每个月给学校才交了多少？辅导班得盈利，可学校也得雇老师啊。就算不挣钱，你交的那点学费相比起辅导班，那可真的少了不是一点点。怎么没见人体谅国家难处了？

人多，干啥都得排队，找工作还得走后门托关系。那时候的单位，那可真的不给人当人看，爱干干，不干？有的事人抢着干，一个比一个开的工资低，现在呢？

就目前我身处的行业，那是真的把员工供着，从来就没有真正招够编制过。为啥？流失太快了，招来一个，没几天辞职了。以前觉得是现在年轻人浮躁，现在看看，也不怪人家，同样工资，总有同行用更好的待遇挖墙脚。同样的工作内容，总有同行用更高的工资挖墙脚。为啥？因为大家都着急扩张，着急发展，所以体现在外面就是——缺人。现在已经不是我刚开始工作，实习没有工资，还得倒贴培训费的年代了。人们有了更多的选择，收入也有了保障。

这正是这样，才让我有了深深地担忧。

很早之前的阴谋论，说那时候的技术，依靠引进机器人，可以让一个 5000 人的药厂裁员到 200 人，生产能力完全不受影响。当时听了挺震撼，等我真正工作了以后，每天干的一堆重复没有意义的事情，那时候才明白，那真的不是一个阴谋论。自己这种普通老百姓能有收入，还真的就是社会发福利。除了上下班，听老板吹牛，讲从网上抄的 ppt 和蹭单位的员工餐，还有哪件事是算法解决不了的？哪件事不是找个外包公司就能干的？

人口减少，让资本家不得不开始翻出了资本论，现阶段的生产力已经不再适应现在过时的生产关系了。当人口少到需要支付更高工资才能找到人，当人员费用开始侵吞利润的时候，那真的就该开启机器人统治世界的时代了。

那时候的我们，不再需要工作，每天努力拼搏，不过是为了获得自我实现。金钱？庸俗，话语权才是每个老百姓最看中的东西，粉丝数量才是一个人成功与否的关键。这个时代即将到来，可是我还完全没有准备好，连基本的知识储备都没有，想到这里，又出了一身冷汗，赶紧重新找了个类似的热门题目，疯狂输出生育率降低的危害，螳臂当车，让那个时代晚点来，毕竟我的书春节没发货，没法出千，怎么赢？

————————

以上原回答，没想到当时睡不着抖个机灵竟然有这么多关注，诚惶诚恐。

看了下评论，知乎确实是个分享想法的好地方，能看到非常多的新鲜想法。大多都再讲资本家什么，我看着感觉真的挺有感触，不过，这不能阻止我继续写新奇的想法。

都说资本家不好，可是资本家本质是什么？不过是手握资源、分配资源、榨取资源，这个宽泛的讲，学校里的混混头子可以是资本家，公司老板可以是资本家，政权也可以是。这个东西没有真正划时代的变革没法推翻的。这个变革目前看只有生产力，我也仇视资本家，但是我不是仇视他们压榨百姓，只不过是恨自己现在不是资本家而已，不知道看到这里的人能不能理解，如果能够对调，我会好好教教我老板，什么才叫压榨员工。没到那个位置，谁也不好说风凉话。咱工作上也算是一个小领导，当任务压下来，同时触及自己利益，正常人肯定会给自己争取最大的甚至全部的，就我自己讲，我不是不能给下面抗雷，给下面分利益，但是我接受不了给他们付出后，自己万一翻车了，跟你分享的回头笑话自己。往往自己觉得是一伙的自己人捅的刀子才最疼。这个社会，你能够风光，都是因为你踩着别人托着的梦想上而已。

每个人都有内心黑暗的地方，不过既然自己已经再这个位置，这个社会角色，想要不一样，那么要么就替换掉人家，要么自己有本事重新来一把，弄得比原来好。前者不过是把自己变成资本家，后者能成功的，都写在史书里，就那几个。比中彩票几率还低，我不觉得自己可以。

现在问题就是，人口结构失衡，生育率下降已经是板上钉钉的事情了。而且，就目前看，虽然口诛笔伐的很多，但是有用？房子白给你就结婚生孩子？每个月给你半个月假给双倍钱让你造孩子你就造？反正给我钱，我肯定去酒吧会所消费去。社会发展，给人的选择太多了，生孩子只是一个不是很合适的选择之一。天天说社会责任责任的，吃饭时候孩子一泡屎就给淹没了，拉一后背冲到后脑勺上的时候，再萌的孩子我也不想看第二眼。养个狗子，不当意扔了就是了，孩子不行，要上户口。

就现在，作为打工人，都想过好日子，什么叫好日子，不过是富裕。要知道富跟穷是比出来的，是要有差在的。要按现在的标准，对比清末老百姓，够不够富裕？简直富裕多了，起码我自己实现了吃肉自由。可我幸福么？我吃鸡肉，你吃刺身，都是肉但是能一样？哪怕社会财富均等，总有人干的活多，总有人干工作不体面。什么？都不用工作了？那也会有人比谁女朋友更漂亮，谁更会玩，谁讲话更有人听。我说以后拼话语权，拼粉丝，那确实是我能想到的结局了，毕竟咱不是学者有文化。

事实摆在那，出路就俩，一个跪着，好好提高自己劳动能力，学习学习再学习，卷起来，投入的剩余价值越多，你也就积累的越多。一带一路？学外语出国。内循环？动员大家做韭菜，帮别人挑东西挣个中介费，这是跪着。想要另一条路，站着？自己去想，怎么团结怎么谋划，这个不能说。

关于后代，未来。如果大层面上没搞成，那就更卷，搞成了，每个人的层次都会提上去。不用感谢资本家，那都是这个时代的打工人努力工作的利息。简单说，发达的国家，生育率低，社会结构不好，多少 20 岁的小姑娘挤破头都想嫁个 40 好几的美国糟老头。生育率高的地方，我还真没见过身边人闲的去移民过去的，反正抖音美拍上我没刷到过。真搞成的时候，咱就该讨论人种啊，利益啊，成为红脖子。搞不成，那就讨论哪里广场人多了……

后话

我看着自己儿子的时候，总是感叹，这孩子没降生到一个好的时代，但是哪有好的时代啊？当初稀里糊涂就结婚了，稀里糊涂就有了孩子，不知道有多少人是这样。跟父亲关系一般，到了年纪问父亲，收入稳定了，后面怎么办？父亲说不知道，结婚吧。等结婚了，磨合期过了又不知道怎么办了，回去问，人家告诉你，他也不知道，也许要个孩子吧，起码以后自己走了，房子不用上交给国家。真话，能活明白真的就挺不容易了。

知乎用户 vergelt blanc 发表

美国才 4 亿不到过得多滋润，这才少生一点就慌了？

知乎用户 老书 发表

历史的看，过去几十年因为绿色革命和医药技术发展带来的人口剧烈增长是不正常的，不可持续的，人类社会必然会自我调整回到他历史增长曲线内。这是不以人的意志为转移的。

知乎用户 prometheus 发表

我们平时形容中国的拥挤，竞争大，内卷等等不是因为人多了，是因为生产资料和基础建设相对于人口太少了。中国人口数量还远不到需要考虑地理因素的时候。（让土地成为稀缺物品的不是中国平原的面积，是城市居住用地配额）

2030 年后，大片的乡县市成为无人区，人口往城里涌动愈演愈烈。越大的城市利益分配的比例越极端，劳动人口除了供养城市的既得利益群体外，还有供养刚刚退休的 65 年 - 73 年的婴儿潮那一代的老人。（令人心酸的是，那一代人直到现在还在从事着最辛苦的工作，工地上多少年近花甲的老人还要供养着乡村的家人和城市的建设）

劳动力比例的减少意味着劳动人口必须创造更大的价值才能获得与原来相同的资源，内卷只会愈演愈烈。

在不触动利益分配的情况下，只能进一步提高生产力了。建立无人工厂，无人农场，无人物流，无人食堂，用人工智能代替人工服务，用网络娱乐填满精神需求。只能再苦一苦新生代的工程师们，再委屈一下刚刚卷完的退休老人们了。

真是坑完老子坑儿子啊，淦！

知乎用户 张凯 发表

孔乙己是蓝星酒店国力上升期而人口减少的唯一大国

知乎用户 兔兔他爸 发表

可能是我之前也写过一些类似的回答，所以最近老是在邀请我回答这类问题。

我关于人口政策的想法，大部分都在下面这个 1.8 万赞的回答里，想看解决方法的就点击下面的链接。

[兔兔他爸：如何看待 2020 年中国人口结婚率生育率下跌？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1513767511)

新生人口继续减少警示什么，你想听好听的还是难听的？

我先说一段你们听听看：

1. 中国理想的人口总量是 7 亿，控制在这个水平可以达到人口和自然环境配置最优。

2. 必须要控制人口数量，我国自然资源总量大，但由于庞大的人口总量，人均占比低。

3. 由于每年的就业人口太多，导致就业内卷严重，就业竞争激烈，降低了年轻人的幸福指数。

4. 即便少生点也无所谓，将来科技进步了，生产效率会一直提升，少点劳动力也无所谓。

5. 可以大力发展智能机器人，虽然有接近 50 后 60 后 70 后加起来有 5 亿老人，但我们可以通过科技来解决。

6. 人口数量减少，考大学就容易了，大城市房价也不会那么贵了。

7. 人口数量少了，劳动力竞争强度低，资本家 996007 我们机会就少了。

上面这些是不是看起来特别解压？

第 6 条和第 7 条是不是特别的好听？是不是和多高赞有同样的味道？

P，一个标点符号都不要信，全都是骗人的鬼话！

新生人口少有什么坏处？

80 后有 2.2 亿人，90 后也接近 2 亿，00 后 1.6 亿，10 后 1.6 亿，新生儿数量直线下降。

如果现在不调整政策，照这个趋势 20 后出生数量会降到 1 亿以内。

我们在人均 GDP 还没达到 2 万美元时，出生率已经和 4 万美元的日本老齐，2100 年说不定真能把总人口降到 7 亿。

但日本 2000 年以后由于少子化而带来的一系列问题，都可能会在我国爆发。

中华民族能延续 5000 年，靠的就是广土巨族。每到最危难的时刻，我们都依靠海量的人口不停通过内卷，迸发出新的生命力。

中国历史上最危难的时刻不是元灭南宋，不是崖山之后无中华，更不是满清灭大明。

中国历史上最危险的时刻是五胡乱华，汉人聚居的北方地区生灵涂炭，北方汉人由 2400 万降低到 400 万。即便当时南方的东晋宋齐梁陈汉人政权存在，也改变不了由于主体民族人口减少造成的民族危机。

从这个角度看，古代的历史学家对于国家和民族发展的认知，要甩如今的人口学家几十条街。

如果中国是政权和人口关系的正面典型，那么罗马就是反面典型。

罗马帝国的灭亡也不是因为罗马城被攻陷，而是建立政权的罗马原住民被蛮族压制，甚至同化。

西罗马帝国被灭亡后，虽然东罗马帝国又苟延残喘了几百年。可一旦君士坦丁堡陷落，罗马最后的主体居民就彻底被其他民族同化，罗马帝国就此灭绝。

存人失地，还有反败为胜的机会；存地失人，可真的是万绝不复了。

历史一次又一次证明，只要汉家男儿热血在，即便长安洛阳金陵燕京再陷落 N 次，我们还可以驱除鞑虏，恢复中华！

可如果人口出生数量继续雪崩呢，难道我们真的要学欧洲圣母引进移民腾笼换鸟吗？

况且我们南边还有个全世界最能生的印度？

邻居印度目前每年新生儿数量都在 2000 万人口以上，而人口数量和印度相当的中国却快降到 1000 万，中国的广土巨族优势已经成了历史。

即便解放军再英勇善战，也不能保证次次都以少胜多。

若中国人口真的降到 7 亿，印度想搞事根本不用军队，只需要放任几千万达罗毗荼冲过来就是了，别忘了当年教员就是准备这么对付苏联老大哥的。

教员：

世间一切事物中，人是第一可宝贵的。在共产党领导下，只要有了人，什么人间奇迹也可以创造出来。

既然回复里有人不停的在中印问题上 DISS 我，就补充点内容吧。

首先我是个坚定的印黑，写过好多黑印度的回答，下面这两个都是 1000 赞以上的。

[兔兔他爸：为什么美国害怕中国崛起，却不害怕印度的崛起？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1468074917)[兔兔他爸：如何看待网传小米官方在日本用胖男孩「核爆」宣传手机？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1204469831)

但是我越是黑印度，就越会注意印度的某些优势，比如人口红利。

我们解放军之所以能够在边境冲突中屡屡打败印度，除了装备、训练和士气之外，兵源优势也很重要。

2 亿人口的 90 后，为解放军提供了全球最优质的兵源，这是技术不能解决。

但解放军的兵源真的就高枕无忧了吗？

实际上随着用工荒的出现，产业升级的加速，年轻人有了更多的选择，参军已经不是最好的出路了，解放军招人也遇到了困难。

下面是中青报 2016 年的新闻：

2016 年全国征兵网上登记报名已经开始，比去年提前了两个月。以往每年征兵季，都是全国人大代表、甘肃省兰州市城关区人武部原部长刘连昌最煎熬的时候，因为他们要 “挨家挨户” 动员，并启动“奖励机制”，才能“勉勉强强完成任务”。代表：征兵难现象依然存在 征收大学生难上加难​m.sohu.com

实际上随着 95 后出生人口下降，北京等老龄化严重地区征兵难已经很普遍，上世纪 8090 年代托关系送孩子去部队锻炼的现象已经越来越少了。我这里就不放链接了，有兴趣的可以自行去查新闻。

B 站上那么多解放军的征兵视频，一方面是解放军的形象宣传，另一方面解放军也为调动大家参军积极性操碎了心。

就这还是托 90 后年均出生人口 2000 万的福，00 后和 10 后年均出生人口数量都在 1500 万区间，未来征兵只会更加困难。

而隔壁的印度年出生人口保持在 2000 万以上…………………

如果你对上世纪 90 年代的日本神话还有记忆的话，就一定会对中国依靠人口规模优势反超日本深有体会。

当时国内鼓吹 “夏令营神话”，鼓吹日本人团队合作精神，同期的日本人俯瞰中国人的傲慢视角，角度之清奇真的和如今中国人黑印度如出一辙。

90 年代的日本人看中国的城乡二元制度，就像今天我们看印度的种姓制度；

90 年代的日本人看中国水平低下的制造业，就像今天我们看印度人进口零件组装手机；

90 年代的日本人看中国的普通话普及率和各地之间交通不畅，就像今天我们看印度有几十种语言，邦与邦之间各自为政。

对于落后地区和国家的偏见不能使我们领先，正视对方的优势才是解决问题之道。

事实证明也证明，日本以中国十分之一的人口，却妄图保持对中国的技术优势是痴人说梦。

但 2021 年及以后人口出生数量可能只有 1000 万，是印度 2000 万的一半，这种局面下我们更应该保持清醒。

我知道印度有种姓问题，语言也没统一，制造业基础差等等等等。

但还是请你对一个新生儿数量是你的两倍，并且拥有核武器的超级大国保持应有的警惕。

知乎用户 周明 发表

已知经济发展三驾马车：人口、资本、劳动生产率。因此出生人口连续下降警示以前的发展模式已经难以为继，只要产业升级不成功，国力就会由盛转衰，国家会未富先老，国势会由全面扩张转入全面收缩。

日本 1990 年人均 gdp 超过美国，中国直到去年才相当于美国六分之一，日本 2010 年出现人口负增长，人均 gdp 则已被美国抛在后面，中国最乐观估计五年内也会出现人口负增长。

计划生育未来注定是共和国历史上最大的一口黑锅。

知乎用户 落樱神斧华盛顿 发表

你以为人口减少是计划生育的问题吗？

计划生育核心是晚婚晚育优生优育，提倡 23-25 岁结婚生子，提倡一胎，限制二胎，治理滥生。

无论是过程还是结果，计划生育都是改革开放科教兴国之后第三国策，一个正确无误的国策。对于中国接下来四到五个五年计划而言，10 亿以下的人口总量才能做到共同富裕。上海 2021 年 1 月同比下降 90% 的生育率真的是计划生育的问题吗？

可以明确的说，生育率下降并不是因为计划生育。因为计划生育的计划是保持生育率稳定在 50%，保证国内青少年比例小于 50%，降低国家抚育成本。

按照计划生育，2021 年 1 月留在上海的适合年龄的年轻人应当每对一子。而数据可以十分清楚地告诉你，并没有，绝大多数选择了不生、延迟生育。

所以，生育率下降的原因并非计划生育。

原因得从抚育成本找。

房价，就是最大的抚育成本来源。上海的房价，按照中国标准工薪阶层的工资标准 3308.6 来说，至少得 20 个月才能买一个平方，2000 个月才能买下一套适合 3 人居住的房子。也就是说，中国标准工薪阶层，不配在上海定居。

可以看到，未来十年若房价仍然保持增长，而消费继续低迷，就会出现逆城市化，巨量青年人口会逃离城市，那这未来十年，中国将面临更加严重的人口结构失调。

于是，今年再一次打出口号，要打击炒房资本。

阵痛还是绝后，国家肯定选择阵痛。但，国家里某些人会选择泥罐子鎏金还是金罐子糊泥，这就不一定了。

但可以记住一句话: 90 后一代，是最相信国家而最不具希望的一代。

知乎用户 南宫谬论 发表

“人类是基因的奴隶”

那天我躺在病床上疼得翻来覆去，死去活来。疼痛过后，我的脑子里一直在想一个问题，

就是到底我到底做错了什么，要遭这么大的罪。

我的生活方式不健康？是的，是不太好。但这是我的自由，凭什么因为这个我就要疼痛至此？我知道我自己病了，我的身体要告诉我，我病了。

——那为什么不换一种方式呢？比如在我脑里直接告诉我，我病了。

或者说，疼痛这种机制能不能稍微温和一点，小病小疼，大病大疼但不至于疼到如此地步？

我在找罪魁祸首，那个让我疼得死去活来的罪魁祸首。

最后，我发现不是我的身体，而是隐藏在背后的基因。因为身体只是我的工具，基因却是主导这一切的元凶。

我刚得到这个结论的时候，是诧异的。但慢慢的，我兴奋不已，因为我发现，这个结论简直太绝妙了，它能解释很多很多困惑我许久的问题，我恨不得立即出一本书，书名就叫

——《基因的奴隶》

基因唯一的目的，就是繁衍自己，毫无节制的繁衍自己，为此，它不择手段。至于其他的，它就是一副关我屁事的态度。

如果我们把主动意识和基因完全剥离开来，就会得到很多有趣的结论。

比如疼痛，这不是我的主动意识，我们不是受虐狂，不会主动让自己如此痛苦。只有基因创造了这个疼痛的机制，目的就是告诉我们：你病了！你 TMD 赶紧给老子去治，不然疼死你丫的。

它当然不能用温和的方式告诉我们，在我们脑里直接告诉我们自己病了。尽管这样做更简单一些，不必为此创造那么多疼痛神经。但这种方式，人们往往会忽略，会往后拖，甚至不治疗——反正也不难受，就将就着点吧。如果生活不是很如意，那干脆把小病发展成大病，然后死亡，这是极好的解脱方式。

这就完全违背了基因繁衍的目的啊！

所以疼痛是最好的，它逼迫我们去治，想尽一切方式去治愈。

而它的目的，就是让我们活下去，继续繁衍。

它真的是很不择手段。比如我工作的好好的，正在状态，突然就心烦意乱起来。

——不行，我得来一发，立刻，马上！

比如我逛街逛的好好的，忽然看到一个穿低胸的美女，又突然心烦意乱起来。

——不行，我得想办法和她来一发，立刻，马上！

我的大脑莫名其妙就以超高速运转：怎么搭讪？怎么发展对话？后续怎样发展？怎么创造再次邂逅？怎么约出去，然后来上一发？

我在二十秒的时间里就想好了这一切，迫不及待的要实施了。

通常我需要给自己一巴掌——你 TM 在想啥呢，你有女朋友！

最离谱的就是，我和女友进行了一场旷世大战，战到深处，酣畅淋漓，忽然间一阵抖动，天下太平。得到的根本不是意犹未尽，而是

——人生的意义在哪里？今天的那道方程式应该怎么解？

这 TM 艹蛋的基因。。。。。。

它觉得我今天完成了繁衍的任务，奖励已经在战斗时给了。所以战斗完后根本不给缓冲时间，直接就进入贤者模式了！

好歹人性化一些啊喂，女朋友那边还需要继续安抚一下的呀！为什么突然就让我变得如此冷淡啊喂！这样的进展很奇怪的啊喂！

-——– 我终于决定回归主题了 ———-

我前面说，“人类是基因的奴隶” 这个结论可以解释很多难以解释的问题。

知识和科学在一定程度上让我们摆脱了基因的束缚。

比如避孕套就很好，即骗到了基因的奖赏，又敷衍了繁衍的任务。

而知识呢，让我们对基因，对自身的发展历程有了更好的理解，有了自我意识，有了思想，尽管大部分人没有意识到我们是基因的奴隶，但是知识的增长使得我们被动的在脱离基因给我们套上的枷锁。

知识让我们有了梦想，我们不再束缚于传宗接代的思想。我们不再觉得生儿育女是人生最大的追求。

当我们观察人口生育率地图时，会惊人的发现，非洲的生育率最高，而高度发达的地方生育率却很低，到了北欧那几个国家，生育率又回归到了 2 左右（受超高福利制度的影响，这篇文章不详叙了）。

——人们以为经济与生育率负相关，实际上是受教育程度与生育率负相关。

受教育程度高的人行为多半遵循主观意识和自我思想。受教育程度低的人行为多半受基因本能控制。

中美两国都很能说明这个问题。

美国生育率高的，黑人种族和拉丁裔种族受教育程度明显低于其他种族。生育率低的白人种族和亚裔受教育程度明显高于其他种族。

而我国，生育下跌是在什么时候呢？

21 世纪之初就初现端倪了，以前超生的很多，21 世纪之后愿意超生的人就明显减少了。但这个数据仍然受计划生育的影响，不能正确反映受教育程度和生育率的相关性。而在开放二胎的 2016，2017 年新生人口 1700 万出头，与 2000-2015 年年均只差了百来万，比专家预估的 2000 万以上要少很多，说明 21 世纪之后，计划生育实际上对生育率的影响已经远不及当年了。（计生办早该在 2005 年左右就取消了，05 年之后可以说是花纳税人的钱做毫无意义甚至有害的事情）。2018 开始新生人口出现断崖式下跌。

我们可以说 75-85 年的人让新生儿明显下降，而 85-95 年的人让新生儿断崖式下跌。这和我国受教育程度提升的曲线是完全相反的。

而根据我国受教育程度的提升而言，这个下跌的趋势不但止不住，而且还会继续加剧。

根据全世界的生育率综合来看，可以得到两个结论。

1，生育率和受教育程度紧密负相关。

2，生育率和社会福利正相关，但影响没有预估的那么大。

非常不幸的事情，我国目前及以后的适龄男女（85 后）受教育程度非常高，甚至高于某些发达国家。而我国目前的社会福利，处于并会长期处于发展中国家水平。

我国生育率击穿韩日是迟早的事情，个人预估在 2030 年会达到 0.95 左右并维持在 0.9-1 之间。

至于如何提高生育率，这个不是喊喊口号就可以的。

毕竟口号是这种东西，是会从 “国家来养老” 到“国家帮养老”再到 “养老靠自己” 的。以前唬唬文盲可以，现在想要唬住开了民智的年轻人，那可是痴人说梦了。

我个人觉得只有两种方式可以提高生育率。

1，终止九年制义务教育，只保留一部分学校并收取超高费用，让极少部分人能够接受教育。其余学校全部转变成为技术学校，只教各行业技术，语文只学识字，不教历史政治。

2，提高社会福利到北欧水平（别打了，我给自己一巴掌）。

知乎用户 陵上长安 发表

我以我浅薄的人际关系来回答一下，我生于山西忻州，生活在忻州原平，母系在山西临汾，父系在河北沧州，目前就读于山西太原，小学同学 53 人，初中同学 41 人，高中同学 106 人（分了班）大学同学 11 人（仅统计我能聊这种话题的同学）男生占比百分之五十六，这百分之五十六里面只有百分之十有意愿生孩子，剩下的都是秉持着不生及无所谓的心态，女生中百分之五表示如果男朋友有这方面需求会生，百分之十五表示无所谓，百分之三十表示大概不会生，剩余百分之五十对我的问题表示极度不屑，无法确定真实想法（大概是不会）我女朋友表示会生，而我本人的意思是不会生，除非我能给我孩子对这个社会的一切不公说不的底气（大概这辈子做不到了）

我这个统计大概是从小学四年级开始的，因为那时候我家添了妹妹，而妹妹分走了很大一部分父母对我的爱（我家有些重女轻男）所以我就开始了关于怎么看待父母生二胎的想法统计，然后就延续到了你以后会不会生孩子这个问题，以上是我通过记忆做的大概统计，但是反应了一个事情，就是我们 00-01 这个年龄段的对于生孩子的排斥，以我自己来说，我为国家未来担忧，我希望国家生育率增长，但是我自己又不想生孩子，甚至我周围几个朋友对生孩子抱有极度的恐惧感（男的）

根据红黑人口库的数据资料，2019 年新生儿 1465 万，出生率 10.48％相较于 2018 年的 1523 万新生儿，10.94％的出生率降低了很多，今年传言跌到了 1003 万新生儿，结合我自身和我对我周围朋友，同学的统计，我对未来当我们 00 后成为生育主力军时的出生率感到极度担忧。

没有足够多的工作岗位，足够好的医疗福利，教育福利，社会福利，估计出生率还会继续跌，直到完成我国伟大复兴，不过如果没有中国人了，还怎么伟大复兴呢？

警示了什么？我已经不关注警示了什么了，问题在于实现伟大复兴和社会福利待遇究竟有没有绝对的相斥？是不是在我们这个时间节点，如果要伟大复兴，就一定要维持高房价，长工作时间，低回报率呢？

等到我这个年龄段的踏入工作岗位，是不是工作时间更长了？社会压榨更严重了？甚至于没有时间社交，相爱的人很难见面，即使下了班也没时间和精力去调情？

如果是这样，那中国人口自然增长率跌到 0 甚至负都是有可能的，都是在可视化的。

知乎用户 申一 发表

意味着现行社会福利制度不可持续，迟早崩溃。

工业化各国无非都是想方设法吊着命，等着其他国家先崩溃，然后好跟进一起取消福利制度。

知乎现在的年轻人用户，无论嘴上怎么说，真到老了肯定是指望不上养老金的，但是绝大部分到时候也不会真的洒脱到去自我解脱的。

日本孤独死的纪录片现在就可以看起来了。

知乎用户 苏卡布列特 发表

60 年代吃大锅饭、计划经济的年代，因为无论如何努力收入也不会增加，所以人民没有生产积极性，虽然那个年代物质匮乏，但至少人们还有地方住，还有时间生活。其结果就是经济低迷的同时，人口在国家的鼓励下还能保持增长，一家五六个孩子甚至更多都是很常见的。

而今天，物质相比那个年代已经极大丰富，资本却早已为年轻人筑起了高高的壁垒。高昂生活成本不但扒光了年轻人本就不多的收入，还要用消费主义和房价榨取年轻人的未来，通过负债把人牢牢绑在工作岗位上为资本创造剩余价值，不但榨取金钱，还要榨取时间。其结果不仅仅是生产积极性的下降，连生活的积极性都被消磨殆尽。丧文化、佛系文化、低欲望、低生育正是这种结果的具体表现。

计划经济和现行的市场经济虽然有很大差别，但两者产生的社会现象却在某种程度上十分相似，本质上都是生产关系和分配制度存在缺陷。

以上仅为个人的肤浅观点，有不足之处欢迎指正

知乎用户 dihao1983 发表

说明生存环境恶化，生命出于本能自动减少了生育。

生育率本身就是反映生命社会生存状况的最有效 / 最终指标。

一个普遍追求增值的社会，反过来讲，就是不断提高生命生存成本的过程，人人都发了财，结果人人都活不下去！

譬如，北京房价 80 万一平，北京人人都是亿万富翁，但你看看还有几个人敢生！

https://www.mg21.com/guide/?p=7485​www.mg21.com

知乎用户 嘻戏牛 发表

北宋的时候，出现过一种现象叫 “不举子”

简单来说，一般家里有了 2 男 1 女之后，再有小孩子，就杀了。这是苏轼在湖北看到的情况。

苏轼在《与朱鄂州书一首》中说：荆湖北路（今湖北一带），“岳、鄂间田野小人，例只养二男一女，过此辄杀之。”

其他地方，包括富裕的地方，也都有生了孩子不要的情况。根本原因，就是人头税太重，普通人养不起。

连皇帝都知道 “民为身丁钱，至生子不举”

好相似哦。

[不举子（书）_百度百科​baike.baidu.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//baike.baidu.com/item/%25E4%25B8%258D%25E4%25B8%25BE%25E5%25AD%2590/12322877%3Ffr%3Daladdin)[不举子 (豆瓣)​book.douban.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//book.douban.com/subject/1917840/)

知乎用户 Cynthia Li 发表

生活在 996 和 007 的社会里，面对 35 岁可能就失业，连公务员都不能考的就业市场，居然有人在担心抢你饭碗的人太少？？？？

都说 90 后，00 后武德充沛，你要不要先忧虑一下自己的饭碗能不能端的住。

知乎用户 卡拉迦迪斯 发表

资源稀缺 和 分配不均

知乎用户 诗与星空​ 发表

人在美国，刚下飞机

哦，不，串台了

刚看了知乎的 IPO 招股书

知乎月活用户 7500 万左右

这意味着，和其他平台不同

知乎的用户大部分是北上广深高学历高素质人才

这句话的意思是，知乎用户理解的一些问题

有可能仅仅是这个用户群体共同的话题

但，不见得是全民共同的话题

比如房价压得透不过气来，影响生育

我研究跟踪了众多房地产企业多年的财报

恒大、万达等头部房地产企业发布的财报显示

中国 2020 年最优质楼盘平均房价大致在 1.1 万元左右（考虑到未上市中小房地产商更多，实际平均房价应该更低）

我不信全国人民都买不起 1.1 万一平的房子

我有很多在三四线甚至十八线小县城生活的粉丝朋友

他们和我交流的话题中，房价从来都不是大事

是啊，首付二十万就能买的房子，当然不算事

但是北上广深动辄 5、6 万甚至 7、8 万起步的房价

确实让年轻人感到绝望，甚至有不想生孩子的感觉

但是，但是，但是

中国有 14 亿人口，不都是生活在北上广深啊

我认识很多十八线县城的年轻小伙伴们

生活在 120 平的大房子里

还是挺喜欢做一下爱做的事

那么，人口减少的真正原因是什么？

其实很简单，

上世纪 90 年代部分人口大省收紧计划生育政策

导致了 90 后出生人口断崖式下滑

尤其是 90 后女孩少了

90 后爸爸妈妈少了，尤其是 90 后妈妈少了（人为干预妊娠）

生育主力人口大幅减少了，导致 20 多年后，出生人口更少了

很难理解吗？

△附图来自 “泽平宏观”

知乎用户 天在水 发表

这是侯东民接受南方周末记者采访。

-

现在人口学界的格局就是：以田雪原、蔡昉为代表的大多数意见是全部放开二胎；计生委认为只能放开独生子女二胎，并且现在也是这样在做；而小部分学者，像我和李小平等就在苦苦坚持一胎不放开。”

侯东民始终坚持一胎政策不能放开。“中国人口基数本来就大，如果放开，资源、环境根本承受不起。” 他向南方周末记者解释，“比如说，我们是消耗钢 铁的大国，现在 50％依赖于国外，棉布人均只有六七米，衣服只有六七件。他们老是光拿老龄化的事说要放开生育政策，但是根本就没有考虑到经济、环境、资源 的综合因素。”

侯东民认为，老龄化所产生的劳动力不足的问题根本就不存在。“比如现在的民工荒，那是因为工厂招人时只招聘 25 岁年龄阶段的劳动力，40、50 后根 本不录用。这种劳动力短缺不是劳动力不足的问题，而是用工方式的问题。像那些针对所有年龄阶段开放的工作，不仅不存在劳动力不足，还面临劳动人口过剩的现 象。”

侯东民用国外老龄化程度高的国家的例子来辅证。日本 70 年代进入老龄化社会，老龄程度达到 23％，60 年代的失业人口是 70 万，现在却有两三百万；西欧 90 年代进入老龄化社会，失业率一直在 8％－10％，没有出现劳动人口不足。

“现在国家有社会保障体制，应对老年人的抚养应该主要从社会保障体制完善、社保水平控制、社会公益体系等等方面来解决，而不能拿人口增长的方式去应 对。国家投入经济危机就用去四万亿，现在社保漏洞也只有一万亿左右，听起来多，其实以国家的财政能力，补上并不困难，就看愿不愿意补，什么时候补。”

关于计生委在人口政策制定中的作用，侯东民认为，计生委只是一个国家执行机关，像这样的政府部门其本身是不可能表态，只能坚持和稳定现有的政策。计 生委的 “专家委员会” 有建议权，但是这涉及到政策，“政策稳定非常重要，怕下面搞乱了，所以不会公开讨论人口政策，所以我们只能从学术上探讨。”

“现在人口学界的格局就是：以田雪原、蔡昉为代表的大多数意见是全部放开二胎；计生委认为只能放开独生子女二胎，并且现在也是这样在做；而小部分学者，像我和李小平等就在苦苦坚持一胎不放开。” 侯东民对南方周末记者说。

_

李小平在凤凰视频节目中

出自 凤凰视频 全民相对论 第 42 期 被堕掉的生命。

道德与它们绝缘在意料之中，问题是智慧也与它们绝缘！

——————

没有彻底的批判，何来拨乱反正？！

————

因为 35 岁淘汰制就要减少新生人口是错误的

侯东民讲的这个社会问题，35 岁淘汰制。给出的理由非常牵强。侯东民说年轻人少了，可以多招点上了年纪的人，提高他们的待遇，很多不谙世事的年轻人依然会被它设计的铺满鲜花的陷阱所蒙骗，认为它说的有一定道理。我们分析一下，为什么这种说法，是严重错误的，并且包藏祸心！

中国是社会主义国家，国情特殊。有着庞大的国有企业和公务人员，比如国企员工，公务员，教师，医生，律师，警察等，他们好像不存在 35 岁淘汰制。没什么大问题的话，基本都能干到退休，安享晚年。

农民，中国有大量的农民，虽说现在城镇化水平提高了不少，但是很多人依然有农业户口，很多年轻人在城里打工，城里的脏活累活基本都是这些人在干，也就是大家口中的农民工，中国城市大发展，他们居功至伟！年纪大了，做不动了，回家守着几亩田，也饿不死，这也是中国没有贫民窟的原因。这类人也不用太担心。

如果你既不是公务人员，也没有农业户口，就是在私企混的，那么我只能说提高自己的能力，短时间内，还无法根治，我们这一代年轻人还是比较多的，不可能人人都有体面又高薪的工作，不然脏话累活谁干呢？这类人应该是最苦逼的。

至于大型互联网公司的这些人，完全不必担心。我的同学在华为搞设计，年薪百万，深圳有房有车，老公也是华为的，我都羡慕她！将来年纪大了，即使被辞退，还可以利用积蓄做点小生意，完全不担心生计。

我们再来对比一下，一胎政策执行好的东三省，那是老工业基地，工厂职工多，受教育程度也比较高，容易管理，全国范围内，一台话执行的最彻底。

河南省，我就不举例中国第一人口大省广东，免得你们说我欺负人。说人家有政策，有地理优势，咱们就说河南省。一个人口众多的内陆农业大省。以前河南人传统观念强，教育资源匮乏，现在也没有太大改变，是中国第一高考大省，每年百万考生挤独木桥。民众的教育程度也低。计生办不让生孩子，河南人就抄起家伙跟寄生虫拼命，没人跟你瞎扯淡，来真的。所以在河南，一台话非常不彻底，一个家庭两三个孩子是非常普遍的。

建国初期，东三省经济随便拎出来一个都吊打河南，可到了最近两年，河南的经济总量比东北三省加起来都多！为什么？人多！经济活动就多，繁荣昌盛。东北三省许多城市人口外流，死气沉沉。

这是血淋淋的例子啊！

李小平们犯了形而上的错误！简单的，刻板的看待当前国家力量，经济水平。中国面对美国有着极大的人口优势，而且是受过良好教育的。美国对中国有先发优势，非常简单，工业时代我们落后了，但这种落后是暂时的。只要有大量优秀的人民，我们早晚会是世界第一！我毫不怀疑！

就像一个人身高一米九，身强体健，就是穷。而另外一个人身高一米五，又胖又丑，但是家里有钱。于是有的人就说，这个高的因为个子大，吃的多，浪费粮食，穿的衣服也多，浪费布料，所以穷。而这个富的人，因为个子小，吃的少，节约粮食，穿的也少，节约布料，所以富。于是这个高个子非常崇拜这个矮胖子，决定变得和他一样高。怎么办呢？削啊！头是不能动的，一动就挂了，只能砍腿，砍到膝盖刚好变成一米五。大家说说这个高个子会不会因此就变富呢？

就好像我在 18 年中美贸易战刚开始的时候坚决批判的那些哭天抢地的投降派一样，都是犯了形而上的错误！

美国世界第一，只有三四亿人口。我们也要减少人口，减到三四亿。美国人有黄的，白的，黑的，绿的，墨的，我们也要有。盲目崇拜，盲目效仿，这已经不是学习了，而是跪舔！逻辑荒唐可笑。

——————

从资源状况等方面评梁建章、李铁辩论：“人是财富”？

-— 人口负增长是中国现代化与可持续发展的基本及必要条件

中国人民大学 侯东民

作为人口学界对学界及社会主流将中国人口问题只归结为老龄化问题，并加以过分解读的一贯批评者，作者多次指出，中国前期经济发展确实展示了众多人口对 GDP 的乘数效应，但为这一效应鼓舞而无视人口问题, 这种短见到经济转型升级期必然会遇到挑战，人们会再次看到众多人口对中国经济长远发展的重要负面作用。近期李梁的辩论在笔者看来只是或迟或早终会到来的对上述短见的挑战而已。

人口有关问题涉及很广，这里从辩论中反复涉及的 “人不是负担，是财富” 观点，以及因“生育率断崖式下降” 目前一些人对中国人口负增长表示的忧虑切入做一评论。对老龄化对中国的可能影响以后将另文分析

1.“人不是负担，是财富” 观点从根本上背离全球可持续发展形势

人成为财富是有前提的，至今中国媒体上仍脱离全球人口与可持续发展关系，脱离一个国家人口与生产资料结合状态（包括资源环境影响）做这种宣扬，似乎受听，实际上是很可悲的。“人是财富”，人越多当然越好，这是农业社会早期的人口认识，也是上世纪 50 代 “人多热气高，力量大” 观点的翻版。这种认识文化大革命就曾被国内抛弃，随前些年 GDP 乘数效应显现，又沉渣复起。

继 1972 年斯德哥尔摩第一次世界环境大会后，1974 年在布加勒斯特召开了第一次世界人口大会，中国派代表团参加了这次大会，逐渐拓展了对人口问题的认识及视野。当时，联合国正全力推进计划生育，以遏制发展中国家人口爆炸（发展中国家在工业化初期源于发达国家的卫生革命已经发生，青霉素等大大降低了婴儿死亡率，推高了自然增长率），同时遏制在人口增长与经济发展叠加效应下（尤其是引领发展潮流的发达国家的高消费模式）所产生的全球资源环境问题，这些问题后来最终被归结为全球可持续发展问题。但自 1970 年代以来，世界人口从 38 亿已达 78 亿亿，全球经济规模又翻几倍， 世界自然基金会（WWF）2010 年《地球生命力报告》调查分析指出，人类的生态资源需求已经超出了地球承载力的 50%。根据地球超载日数据，目前地球 1 年生产的自然资源，不到 7 个月就被人类消耗用尽，大约 1.75 颗地球才能满足目前人类需求。而人类追逐的发达国家发展水平，例如美国水平，则需要 5 个地球。尽管联合国对温室效应及其可能的严重后果早已发出严重警告，荷兰环境评估署《全球二氧化碳和温室气体排放趋势报告：2019 年》显示，过去 10 年全球温室气体排放继续以每年 1.5% 的速度在增长，2018 达到 2%。矿产资源方面也举一个例子，美国地质调查局 2005 年数据显示世界铁矿石所含金属铁储量为 800 亿吨，基础储量为 1800 亿吨。到 2018 年有关储量大约较 2005 年增长 6%，但不计生产损耗世界钢铁产量 2005 年 11.52 亿吨，2018 年越过了 18 亿吨，全球矿山铁储量寿命在缩短，目前储量寿命仅约 50 年，基础储量寿命约 100 年，世纪初已有德国研究所对铁矿资源发出警告。事实上，矿产资源方面铁矿石不是特例。世界铝土矿已探明量 280 亿吨，基础储量翻倍，2019 年铝土矿产量 37 亿吨；根据美国地质调查局数据 2019 年全球铜矿储量 8.3 亿吨（经济可开采量），资源储量 56 亿吨，而年产量约 2000 万吨。尽管各种矿产资源都还可以发现新的储量，但工业社会仅仅 200 多年，人类社会还要延续数百万年，如果是一个家庭，即便存不同意见，以上情况也会引起重视与行动（正如面对预测中的不确定性，可持续发展强调预防性原则）。但在经济利益驱动下，实际没有什么力量能有效约束 200 多个国家各自为政的人类行为，无论发展中国家，或是发达国家，追求更高 GDP，也即更高消费，是市场及制度驱动的不二选择。上世纪 90 年代里约热内卢联合国世界可持续发展大会因似乎是整个人类环境行动的开始而备受称赞，但发达国家首先声明不能讨论当时（也是至今）备受环境运动指责的其消费方式，最终大会文件允诺发达国家经济增长率 3-4% 是可行的，即其经济可以继续保持 20 年翻一番的速度（意味着消费继续较快增长，而且全球都竞相追逐，见人民大学出版社《人口资源环境史》二版前言及现代部分笔者对可持续发展运动的评论）。实际上没有什么力量能真正遏制 “公地悲剧”，大会以后，经济上百舸争流，世界人口在向 100 亿迈进，生态破坏，温室效应，资源供给问题等都继续会长期摆在人类目前。但面对生态、资源一些冰冷数据，除了利益驱动，麻木或盲目自信，人类实际上甚至说不清未来几十年，乃至 100 年内温室效应如何，资源环境供应状况变化如何。正如联合国环境规划署称 “可持续发展至今只是一个假定”。

人类历史必然是一个从原点到顶峰，再以或高或低不定速度达到原点的循环（速度也取决于人类，攫取越快越多，来得越快）。发展不是永动机。所谓不可持续警告及担忧的是，在没有约束下，仅仅 200 多年目前全球总体发展还极不充分的工业化已经使这一转折点随时可能到来（首先是经济发展成本越来越高的趋势），尽管可持续发展学者持续告诫人类已应充分警惕这点，但现实世界显然有自己顽强的逻辑。

在资源环境普遍性的 “公地悲剧” 下，对中国而言，不可能不积极参与，也争取多分。但还相信及宣扬“人是财富”？

2. 中国曾是世界第三资源大国，资源供给二三十年内已迅速变化

中国曾以是世界第三资源大国自豪（目前第六），但上世纪 90 年代中国矿业协会的预测已经指出， 2000 年后中国大宗矿产对外依赖度将越来越高。目前中国石油、天然气、铁矿石、铜等等大宗矿产已经严重依赖进口；粮食缺口方面大豆进口已达亿吨，中国目前仍有 6 亿人月人均收入 1000 元，许多需求还会继续释放，一些重要资源状况已经在向日本情形靠拢，海上运输线等也已经成为中国经济重要的生命线。这不是 1 亿而是 14 亿人口面对的问题，加上价值观又独立特行，资源状况已经成为中国各方面战略都必须认真考虑的一个重大制约因素。如果世事不利，世界环境资源及可持续发展状况不利，长期保持超越中国自身资源环境能力的庞大人口必将是被动的。从多方面看，在国际国内可持续发展形势下，国内继续空谈 “人不是负担，是财富” 实在可以休矣。

3. 驳以日本为例否认人口与经济关系

-– 兼谈 2 亿多人口的巴西为什么难以越愈中等收入陷阱

以日本为例否认人口与经济关系是 “人是财富” 观点另一变形， 它试图以日本，韩国等人口密度高经济仍然发达证明人口多与经济发展无关，与人口承载力无关。依照这一逻辑，全球人口可以是无限的, 中国人口也可以成几倍增长，而且经济发展都可以走向所谓高度发达。在可持续发展意义上这荒谬至极，这种空谈并且丝毫没有注意到当代经济现实：

自二战以来 70 年，以往强国德国、日本复兴后，近 50 年内能够加入或勉勉强强接近发达国家系列的基本只有 “四小龙”（），其他新兴经济体则不断陷入所谓中等收入陷阱，人口众多国家尤其如此。作为金砖四国之一的巴西一度快速发展，随后遇到很多问题。这些问题成因是复杂的，无人提及的人口因素无疑也是之一。巴西人口 2 亿多，超过了德国与日本人口总和。如迄今越过陷阱，意味着世界上已迅速增加了一个德国、日本数量、质量之和的巨大发达经济体，几十年内世界恐难容下这种规模的新增高端市场，除非她能迅速以相当份额挤占为发达国家持有的核心技术及其高附加值市场，这谈何容易。如果巴西道路依然漫长，新兴经济体整体又怎能期望较迅速摆脱中等收入陷阱？中国人口为发达国家总人口之外再加一个美国；相当于日本、德国人口总和的 7 倍。中国工业基础较好，但除少数领域外，多方面核心技术依然是短板。中国产业升级像一亿人口日本当年抛弃低附加值产品的转型一样，不仅是技术升级，更是高技术市场的战争。其对手主要是发达国家， 14 亿人口必然也有深远影响。中国在主动或被动减少劳动力密集企业及其以往庞大市场过程中，需要置换及进一步大规模得到的核心技术与中高端市场竞争之之广泛、激烈，绝不是四小龙可以稍微比肩的（目前美国人均 GDP6.5 万美元，其他发达国家 4 万左右，2019 年全部发达国家 GDP 为 52 万亿美元，假设 52 万亿不变，中国 14 亿人口达到 4 万美元，需全球目前高科技产业总产值），因此，在目前核心技术为发达国家长期累积把握的现实下，中国经济转型及现代化也必将是一个相对长期过程，中国在老龄化进程中，越过前些年““人多热气高，力量大” 感觉，在转型中进一步感受到人口压力长期存在是必然的。

近期对国内庞大市场宣讲较多，这方面国内确实存在一定优势。但全球经济技术相互融合度不断提升趋势不能掩盖一个基本事实，工业化本性从一开始就表现为生产效率不断突破自给自足水平，乃至前些年一个东莞，现在一个越南某种程度都可以成为 “世界工厂”。工业革命伊始，工业化国家便开始不断争夺国际市场，失去其靠技术优势等占领的国际市场，发达国家将不成为发达国家。无论从环境资源可持续发展角度还是从现实角度看，发达与相对不发达都是孪生子。在现代生产率水平下，任何国家的内在市场对其他国家是一回事，相对于其自身人口都不会是充分的市场，如果经济要发达，脱离国际市场，脱离当今国际上科学技术相互融合现实是不可能的。

毋庸置疑，人口负增长也是中国真正实现现代化的基本及必要条件。在谈到老龄化带来的人口负增长时，看不到其对民族应对现实及长远各方面挑战以及持续生存与发展的意义，只见其他，言重其他，这种短见捡了芝麻，丢了西瓜。本世纪人口负增长对中国具有战略性意义，我们较宽慰地看到这种趋势正在形成。

目前日本及欧洲都已进入高度老龄化，老龄化对其实际影响如何，其就业，养老金，科技创新情形等是否完全符合已人人尽知的老龄化教义的推论？中国老龄化与发达国家老龄化人口结构趋向变化相同，但是否此老龄化等于彼老龄化，？这些都值得深入一些分析研究，以后我们会试另文再作讨论。

2020 年 12 月 7 日

知乎用户 匿名用户 发表

先表达一下心情

这个话题最近一两年越来越热了，别人我不太清楚，说说自己吧，脑子比较乱随便说说。匿了

二十六了，月入四五千吧，之前有女朋友的，一起四年多，见过父母。和大多数人一样，就是需要房子，坐标重庆，房子买个能住人就行的最低最低七十万左右，幸亏当初家里有点地被征收了，才敢想这个事，付个首付慢慢还，后续车子；彩礼；结婚；养孩子这些我想硬着头皮凑合着硬过应该饿不死，我也相信慢慢熬日子会好的，显然并不是我想的那样，并不能让人满意，我也知道，后来因为别的原因分手了，尽管我知道我这样的条件实在不应该，但是还是忍不住挽留过几次去找她。但她从没有松口，决定不再回头。具体原因我也不知道，不去想。

现在一个人，还有一屁股外债大概三万左右，有女朋友的应该都懂养女朋友花销多大，她大学刚毕业，想学的好多东西，想以后发展好，我都支持借了很多钱，刚出社会工资不稳定又低，理所当然我也不只是口头支持。总之现在一个人觉得日子还挺有盼头的，还账也没感觉那么累了，我能控制运转，再过小半年还清了都会好起来的。

结婚啊 ，暂时不想。像我一样大的同学很多孩子已经在上学了。二胎的也有，看着他们的朋友圈还是羡慕的，今天吵架了发发朋友圈宣泄情绪，过一段两个人又甜如蜜了，害！那才是生活呀。

有些人啊，在哪里叽歪不结婚以后老了孤寡老人日子怎么怎么难过了，哟哟哟可把能坏了众人皆醉你独醒。就你知道的多，结婚你想结就结啊！一天想屁吃，喷别个不努力上进，你晓得别个不努力了懂王，二八定律不晓得？资源就那么多。十四亿人个个努力都能年入百万？房价如葱？也不想想。天天站在道德制高点指指点点，说别人就是不够聪明不够努力怎样怎样，这种人不是蠢就是坏，大概率是坏，站着说话不腰疼，就为满足自己口嗨，贬低人的快感，一耳屎过来

二十来岁 要车要房要存款 身高彩礼颜值高，脾气性格还要好，不抽烟不喝酒天天早归不应酬。工作稳定又顾家，工资上交不能少……… 反正咱不是那样优秀的人。但咱没要求别人姑娘要爱我啊，咱单身啊，那还不如你意了，我是真的没想明白，想结婚嫌这嫌那，不结了还要来鞭尸。

像我一样的应该还有很多，我们都是正常有血有肉的人，无论生理还是心理我们都是有伴侣需求的。但是当需求的附加条件高于我所能付出，不是我没有需求是被动选择单身。一个人是很难过的，是无法选择让我在贫瘠的单身生活寻找乐趣，就这，还要来践踏的人我不能忍，

你喷我你就是 S-B，

牛年限定称号，欢迎领取。

知乎用户 小呆 12138 发表

不请自来，没有大研究，只想说说自己井底之蛙的愚见。

楼里大多是在说老龄化之后的社会多么悲惨多么糟糕，但是每当我们讨论起为什么 x 国 x 国是发达国家，而我们是发展中国家的时候，很多人会说，因为他们人口少，好管理。因为我们人口多，难以全面发达起来。

那么为什么生育率下降长远来看，不是一件好事情呢，这不正是当初计划生育的初衷吗？

在熬过一段时间的人口老龄化之后，国家人口数骤减，此时再提高生育保障，呼吁大家生孩子，然后社会结构就变平衡啦，老龄化问题解决啦，人口数也下降啦，国家就发达啦哈哈哈……

当然如果那一天能够到来，我和在座的各位肯定是看不到了。

那么为什么现在不能提高生育保障解决老龄化问题呢？因为现在人太多啊，供不起那么多的生育津贴呀。

知乎用户 一只开水壶 发表

新更：有些许失意不假，不过基本是发发牢骚，勿当真。

警示着已经出现了许多我这样的人。

看了许多回答和现实的看法，不生育的中老年人日后会过的很惨。我觉得很可笑。因为到那时候我先行一步不就好了。

第一次听说海明威在六十岁的时候往嘴里送了颗子弹。很是羡慕。活够本了，也该随风去了。

如今，这样的念头愈发强烈。有时我想：要不提早进程，也不用六十，就现在。

也不是活够本了。纯粹觉得没意思。

听网上冲浪的网友们吹 B。总让我感觉前有狼后有虎，这要献出心脏，那要榨干剩余价值。似有无形壁垒，又似被围追堵截。没有意义，也望不见未来。仿佛能看到的好像是 35 岁自己因为左脚先踩进公司被开除；是出了个超大杯游戏没有时间试一试。毕竟这可是不求上进。

自打理想破灭后，就没啥动力前进。

地球 OL 更新到 20 版本。我的号练废了，氪不动也肝不动，可不就要退坑了。

所以就我这样的人，怎么可能会要小孩呢？不过是父母的任务罢了。

我时常怀疑，自己有病。如有心理学相关人士看见此回答，还望不吝赐教。让我白嫖一次。如真有前期症状，也好能及时就医。

补充：

1. 与天斗，与地斗，与人斗，其乐无穷。

2. 故事：有位八十岁老奶奶，生了病。儿子儿媳妇来医院探病，求她去死。老奶奶好似听不清，只叫儿子买张烧饼，自顾自地用牙床慢慢磨着烧饼一点点的吃着。

3. 我问过一个老人家：年老腿脚不便，人不似人，何不上青天？

老人家说：年轻时也想过，真到了这年纪，还不是能活一天是一天，时间是宝贵的，别不懂珍惜。

知乎用户 吃撑了 发表

根据现有理论，开一个脑洞。也不算偏题，毕竟能回答题主的 “在警示什么”。

人口是文明的载体。再辉煌的文明，没有足够的人口支撑，也终将会走向消亡。

目前世界主流国家所面临的人口问题主要有三个：1. 主体民族所占的人口比例在下降，比如中国和美国；2. 人口绝对数量在减少，比如俄罗斯；3. 未来的问题大概率是 1+2。

按照文明大过滤器理论，我们地球人类文明目前处在第 8 级。第 9 级文明是星际殖民扩张。在第 8 级和第 9 级文明之间存在一个大过滤器，绝大多数文明挺不到第 9 级，半路就死在大过滤器上。

能闯过大过滤器的文明，凤毛麟角。

也就是说，根据大过滤器理论，所有第 8 级文明的终极任务，本质上来说，是在自我灭亡之前实现星际殖民，从而进化成为超级文明。否则结局就是困死在原生行星上直到灭亡。就像被困死在美洲的玛雅人。

当前的情况是：各大主流的、具备科技实力的国家，已经面临人口出生率下降的严峻问题。也就是说，地球人类这个文明，已经走过巅峰，开始进入下降曲线。更有可能，在不久的未来——可能是一到两代人之后——进入倒计时，即人口不足以承载文明，或者说，先进国家的主体人口不足以继续推动文明进步。

如果届时我们无法实现星际殖民，那么地球人类这个文明，恐怕会像大过滤器理论所描述的那样，卡死在第 8 级，最终消亡。

所以，这个警示就是：人类文明已经走过巅峰，开始进入不可逆的下降曲线。

然而，在可预见的未来，我并没有看到人类可以实现星际殖民的可能性。

所以我的观点是：我们目前所经历的，有可能是人类文明的绝唱。

知乎用户 莉馨 发表

根据公安部的户籍登记数据，截止到 2020 年 12 月 31 日，2020 年出生并已经到公安机关进行户籍登记的新生儿共 1003.5 万。2019 年出生并已经到公安机关进行户籍登记的新生儿共 1179 万，2020 年的数据同比下滑 14.89%。2020 年已出生但还未登记的新生儿尚未包括在内。2000 年以来我国人口出生率和出生数量总体呈现减少趋势，特别是从 2016 年开始连续下降。

那么，我国出生人口连年下降意味着什么又警示着什么？

首先，根据低出生、低生育形势来推断，中国已经开启了严重少子化阶段，生育率江河日下问题日趋严重化。谈到人口的少子化，我们不仅要关注 0-14 岁少儿人口规模和比例下降的趋势（少儿人口占比低于 18% 即进入严重少子化），即人口的少子化以及与人口老龄化的失衡发展问题；而且要关注生育的少子化，注意低生育的低迷现象在逐年蔓延和扩展，晚婚晚育与丁克文化的出现以及单身人口和离婚人口的增长就是一个信号。从生育意愿来看，由于生育成本飙升因素的制约，生育的少子化出现了内生性和内卷化的趋势，正在释放和形成自行下降的巨大惯性。

其次，低生育时代的家庭结构比较脆弱，多是独生子女高风险家庭、丁克（无后）家庭、失独家庭和伤独家庭。家庭是社会的细胞，脆弱细胞、风险细胞较多的话，一定会从各个方面影响社会整体和谐与进步。低生育率注定了家庭人口结构抗风险能力比较弱，家庭幸福受到不确定性风险的挑战，这也是提出人口安全命题的意义所在。现代人口学认为，二孩之家是 “合适之家”。优化生育的微观意义是适度生育，减少独生抑或不生的风险选择；宏观意义是打造以二孩家庭为主的人口生态。

再次，长期低生育的人口风险表现在 15 年以后劳动年龄人口增量减少（我国在 2012 年，劳动年龄人口总量开始每年减少几百万，迄今已减少大约 3000 万），社会风险则表现在人力资源的短缺上，如劳动力供给不足、兵源匮乏、护工短缺等等，由此引发了对经济下行、国防安全和养老安全的普遍担忧。近年来，各大城市展开的 “抢人大战” 已经拉开了人口大竞争的时代序幕。

其四，从长远的眼光看，生育率长期低于更替水平，必然导致人口可持续发展的优势减弱，同时人口发展弱持续甚或不可持续的风险增大。长此以往，过低的生育率有引发种族灭绝的危险。所以说，人口是文明的基本要素，生育是人力人才的母体，人口和生育关乎一个国家的前途命运。问题在于，在社会变迁的大背景下，中国人口的生育意愿出现了代际弱化的大趋势。

可以预言的是，中国人口负增长的历史节点或已不远，中国在可预见的将来将不得不面对低生育 - 少子化 - 老龄化以及人口生态失衡的持续挑战。生育政策需要回归家庭计划，同时要强调优化生育不仅是家事而且是国事，包容多胎多孩生育。

党的十九届五中全会提出优化生育和增强生育政策包容性，这是生育政策将进一步调整的信号。

转载于：搜狐自媒体
作者：经济消费洞察
网址：南财快评：新生人口继续减少在警示什么？_生育

知乎用户 匿名用户 发表

警示什么？警示再这样下去可能要步三体人逼人类赶到澳大利亚的后尘。

如果人口持续减少，养老压力会陡然增大。以我国的人口基数而言，未来好几亿老年人都需要用国家财政养着，如果有别的国家愿意帮我们分摊疏导一下，那还万事大吉了，可惜不存在。不存在那就只能自己吞下苦果了。这是怎样的苦果呢？首先国内劳动力市场逐渐缺失，然后等待我们的是被国外劳动力市场迅速占领，劳动力是制造业的基石，而制造业更是我们发达的根本，你想一下，如果发达之本都被人拿走了，那发达国家还不跟三体人似的对我们分分钟锁死科技啊！后面的剧本不就是刚刚说的全球人类集体搬去澳大利亚后针对自己人一系列骚操作吗？当然现实中操作肯定没这么骚，但是也足以让身处舒适区的各位瑟瑟发抖了。

知乎用户 lover 发表

四个字，生不起呗

我爷爷奶奶那个时代，平均生五六个，虽然说当时的政策是鼓励生育，不过都是农民，哪里会为了响应政策才去不停生孩子

不过是因为那时候生活简单，压力小，虽然穷了点，但一年四季好歹有口饭吃，饿不死冻不到。当时生的不是孩子，生的是劳动力，不管你念不念书，七八岁就要下田干农活，早上起来去村里捡一圈粪，去帮忙扯花生，摘棉花，插秧，在稻场帮忙打稻谷。 只要你家人多，干活就快，能种的东西也更多，不需要请人帮忙，而所需的代价，仅仅是吃饭时添一双筷子

那时候生一个孩子的成本是什么？就拿我自己举例子，我妈说我小时候奶粉喝得少，大部分是母乳，三岁就放在了农村老家，交给我爷爷奶奶照顾，那时候几乎不存在买衣服，穿的那些破棉袄都不知道是在哪里捡的，一穿就是几个冬天，缝缝补补，袜子也是破了洞就打个补丁，没有钱买零食，每天三顿饭两顿稀饭，咸菜，然后就是看地里有什么菜。学费一年也没几个钱，成本低到令人发指。 要知道我还是 95 后，再往前二十年，我爸那时候，成本更低更低。 又不需要买房，结婚只要两个人看对眼，就可以开心的在一起。我爸和我妈结婚，我爸什么也没有啊，只有一辆凤凰牌自行车，还经常掉链子那种。听我妈说，我爸年轻时经常骑自行车带她兜风，骑着骑着就要停下来，修一下链条。 我妈也没有什么嫁妆，就带了个钟表过来，现在还在用。一切都不妨碍他们在一起过一辈子啊。买房子？？不存在的。

我三爷娶我三奶，他年轻时骑自行车从河南到湖北，一骑就是几百公里，最后终于结婚，我三爷当时住的还是土皮房，他们到现在也没买房，仍然幸福的生活在一起啊

所以那时候的观念就是，生孩子划算，不需要你多掏钱，万一走大运出了个人才，以后还能光耀门楣，一本万利

而现在的成本呢？？我都不想说，刚才还跟一个朋友她姐出去买奶粉，一罐三四百，还要买尿不湿拉拉裤什么的，一样又是将近两百，可怜我小时候经常拉裤裆。 现在的小孩你想保证他学习质量，拼命的往好学校送，经常还得走后门送个几千块礼，暑假寒假报个补习班，又是几千大洋，新衣服新鞋子一年安排几套，走路上怕碰着，还是开车接送安全。 好不容易养大了，现在的孩子心气又高，时不时给你个气受。 生个男孩，还得花光毕生积蓄买套房，万一他要是不成才，自己这一辈子白忙活，最后自己灰溜溜的滚回了农村老家养老

针对这个问题，我几年前还跟我奶奶聊过，我问：你以前跟我爷爷那个时代，你们压力大吗？

她说，那时候没什么压力，大家都穷，也不比来比去，只要把自己的一亩三分地种好，就很知足了

有钱人毕竟是少数，更多的还是劳苦大众，尤其是那些在大城市打拼的，生个孩子，真的是给自己找罪受。 很多在大城市工作的人本来就没有归属感，再生个孩子，难道让他也没有归属感吗

如果你问新生人口持续走低警示着什么，只能警示生活越来越难，当代人的精神压力越来越大，除此之外，再无其他

知乎用户 人散梨花落 发表

2020 年末全市户籍总户数 328730 户，户籍人口 834345 人，其中城镇人口 614372 人；户籍人口男女性别比为 100：103；18 周岁以下人口 102021 人，60 周岁以上人口 244681 人。2020 年全市出生 4881 人，在出生人口中，男性 2555 人，女性 2326 人，男女性别比为 110：100。人口出生率、死亡率分别为 5.84‰和 7.92‰，自然增长率为 - 2.07‰，下降 1.42 个千分点。2020 年末全市流动人口登记在册人数为 650962 人，其中男性 370211 人；未成年流动人口 79389 人，60 周岁以上流动人口 16157 人。浙江宁波下辖小县城，经济经常进全国十名内哦。

知乎用户 坐看云起时 发表

人口出生率降低，很多人惊呼要放开生育，鼓励生育，延迟退休。但事实是中国是世界人口第一大国，人口不是不足，而是严重过剩，六亿人月收入不足一千元，月收入不足一千元，实际就是近似失业。现在的调查失业率为 5.5%，也就说明完全失业的人数有 5000 万人，由此也可以知道，有 5.5 亿人处于半失业状态。50 多岁的外卖骑手，为了儿子拼命 20 多年，供他上学，结果儿子毕业后与父亲成了同行，甚至和他竞争。现在有 6 万多博士毕业生，17 万多大学毕业生在送外卖，其原因是他们不能独立思考，不懂社会，盲目跟风。在权力垄断一切的状态下，他们连获取信心的权利与机会都没有，他们既无资本创业，也没有自由经济供他们选择，只能处于被压迫的位置，这就是被统治阶层的命运。

不懂社会，没有社会生存思维就没有生命质量，就要为自己的无知买单。每个有智慧的人都应该具备思考社会的能力，寻求共识与良性循环。没有社会生存思维，不懂社会的人就不能主宰自己与社会，个人与群体就没有生命质量。他们根本不知道人的社会生存需要哪些基本条件，人的生存需要哪些权利和责任。他们根本无法拥有人的权利，更无法承担人的责任。他们不知道应该学什么，或无法找到自己想学的东西。因为学校根本不想提供对他们有用的东西，那会动摇统治利益。他们不知道应该干什么，什么是正确的方向。他们所接受的教育决定了他们的命运。通过这些我们也能够知道家长，学校，社会，统治阶层都干了些什么，他们是一群什么样的人。人的生命就是这样一代又一代被他们毁灭了。读书人的出路或人的能力释放是一个从古至今就存在的问题，有人要解决这个问题，但要解决问题的人在没有解决问题之前就被消灭了，如墨家的消失……。所以这个问题至今仍然没有解决。

孔子门徒三千，能够步入仕途的只是极少数。而孔子的说法却是——学而优则仕，但 “优” 的标准是什么？什么是“优”，他没有说清楚，其余的人应该干什么，或者说在孔子那里他们应该是社会的牺牲品。而孔子与阴谋家野心家比起来则是“小巫见大巫”，因为他只认准了做官，而阴谋家能够知道“枪杆子里面出政权”。其实政权不政权都是扯淡，而是通过政权能够实现个人欲望。枪杆子政权虽然不能创造有价值的东西，但能够以合法的形式实现个人野心与目的。缺少合理的信仰，没有人意识的众生当然不会有判断是非的标准，他们会把野心家当作英雄来崇拜。有枪杆子，有权力，有垄断货币，除了不能创造价值外，其它任何事情都不是问题……

没有人的意识，没有社会生存思维的人，不知道什么意识行为是良性循环，什么意识行为是恶性循环。在文明世界，人只能通过自由交换自由选择来获得财富，这需要人有自己的知识，产品或技能。而不能通过欺骗，奴役，掠夺与侵犯他人权利的方法获取财富。无才者多谋，意思是没有才能，没有道德，没有责任，只会寻求利益的人善于歪门邪术，擅长谋略，而不具备正确的解题方法。牛与兔不可同比，人不能用衡量兔的标准衡量牛，也不能用衡量牛的标准去衡量兔。而人的社会生存需要多种能力，而且是越多越好。孔子倒是赚了不少肉干儿，从这方面说他是赢家。但给读书人留下的却是一条死路。或者说是因为其他人的思想懒惰，因为人的邪恶不能从前人的失败中挣脱出来。

其实人类的生命是浪费不起的，这会使人类的生命失色，变为苍白或悲剧。实际上有一部分人成了阴谋家的工具，有一部分人已成为人类进步的阻碍，大部分人成了垄断者的财富，他们都脱离了人的本质与属性。所以人要想以人的形式存在，就需要人的社会生存思维。魔鬼总有办法让人喜欢，但与魔鬼相处的人总是输得很惨。而真理从不惹人爱慕，也不会主动爱人，他的高度与严肃，冷酷与无情能够吓退一切虚伪、懦弱、无耻与荒谬之徒，但真理从不欺骗诚实的人和追求正义的人。

知乎用户 萨卡斯基元帅 发表

那些鼓吹消费，市场的，仔细看看你们说的是人话吗？我说恢复正常水平，直接拿灭种，中国没人了来说事儿，你们是人吗？

真的，我就想问问你们是人吗？

低端产业，需要大量人工的工厂，眼见着就被淘汰，你以为第三世界还有什么机会了？

西方公会过于强大，没工作会闹的，他们没有这个条件整大量替代，不然就会出现大量社会问题。但凡懂点这个就知道，人工贵，是因为他们的制度成熟，成熟意味着固化，羡慕个锤子？

你们是人吗？说这些屁话？

中国有时间有能力布局下一次工业革命了，还在这儿盯着自己的仨瓜俩枣，还是歪瓜裂枣说事儿。

世界出现的现象那都是现象没本质呗？昂山素季被军政府搞，就是那些人喝多了呗？印度也是上层喝多了，觉得耍酒疯不行，得跟中国磕？

人口问题有几个跟你说这些年增长是总量的？都特么举那个百分点，装 nm 啊？

人口多的时候说人口素质，人口控制了说结构。

摆 xx 的谱？

都是拿千年的狐狸精，玩个锤子的聊斋

什么也没有。

我就说败灯这点狗粮就都给加上了。

人家美国靠着三四亿人口，在世界第一位置上窃居这么多年。

然后中国这边眼见着人口终于控制住了，完了下一步开始布局了产业升级了。有人就坐不住了，说：哎呀，你中国人少了可不行啊，这不是走日本老路嘛？

你日本那是几点地方？中国参考日本？

是，不强大的时候，我们虚心学习，是吧。

现在都跟美国刚上了。然后我们参考一下那个增长停滞的，失去几十年的那个日本？

是我做梦是你们做梦？

未来的趋势，不论从战争还是工业而言，机械化自动化越来越多，你生那么多人口，谁来养活？

玩呢？

人口多了，资源是不是得分配？

一整就呲哇乱叫说人口少了，怎么样怎么样。

能怎么样？

咋也不咋样！

人口规模必须控制住在合理范围内，现代医学发达，医疗保障相对完善，人口预期寿命越来越高。连退休都延迟了。

还在这说人口少了警示什么？

什么也不警示。

少在这贩卖焦虑，一整就外国咋样咋样。

咋的，你露露脸让大家瞧瞧，看看你眼睛是啥色儿的，看看你头发是啥色儿的？

没完了？

这点事是不是没完了？

中国就得乖乖跟在西方人屁股后头走，人家怎么布局，咱们就怎么布局？

瞎带什么节奏？

中国自有自己的标准和处理国与国的关系。

一整就哪个国家人口少了，社会怎么样怎么样了。

一整就开放移民在这吧啦吧啦。

是那个事嘛？

美国那是移民国家，中国是嘛？

我算是服了，就胡咧咧一个顶八个。

到了事儿上就胡扯八道。

是，中国人口少了，慢慢会回复到那个正常状态上去。

现在不需要，现在人口还是太多，而且教育水平，还是不够。

也不敢太倾斜到教育口，因为实在是没那么岗位可以匹配。

大学生送外卖的事儿，没看见嘛？

能说什么？说送外卖不丢人，是，职业确实是只有分工，没有高低。

那问题来了，培养出来的大学生就为了送外卖？这工作需要大学毕业生送嘛？

还在鼓吹人口要多生的，不是蠢就是坏。

整天拿外国模式套中国，要是真能成，西方至于这么急？

美西方啥招都用了。现在已经没招了。

别说未来，就是历史上，也是一样，科技才是第一生产力。从来没听说人口是第一生产力。

那 GDP，现在中国应该是世界第一才对，世界第二都轮不到美国，得是印度。

一整就说什么快递外卖，现在人工便宜。便宜么？现在有多少已经不送上门了还不知道？真便宜，就不会这么做。

以后是什么时代，长点心吧。

二十一世纪了，跟我说人口多就是赢了。

对，你们赢了。你们人多。

-————————————- 人够多了。更新一波。

这里呢，虽然只有只言片语，但我记得 16 还是 17 年的时候，有个新闻，说上海呀，建了个无人港，我又去搜索了一下是洋山港四期码头吧？

那么多的集装箱，以前需要那么多人口去操作，现在一下子锐减了 80% 的劳动人口。

我就想知道一下，日本当年有这样的升级吗？

还有，减少了这么多的人，是直接扔海里嘛？还是得给人活路？让这些人去工作？

评论区是真的群魔乱舞，还在说结构问题，结构什么问题？战后的一段时间内，我们基础工业不足，就得靠人口弥补，再加上冷战的高压，不得不做出刺激多生人口以备不测。现在已经很明显的可以做到，然后你们说未来需要更多的人口？

消费能力问题，我就想着说，怎么着？以后产业升级了，人均工资涨了，消费能力怎么可能反而下跌呢？这是当下的赚得少的时候，不是大家攒起钱买东西，对抗风险么？怎么就变成以后钱多了反而不消费了？

那阿里巴巴的那么多消费贷是怎么回事儿？我看不明白。希望你们指点我一下。

另外一个，一个人能干五六个人的活儿，是不是意味着劳动人口的素质提升了呢？如果你说不是，那我还能怎么说呢？

人口，放在以前啊，确实是优势，因为需要人去做。现在呢？还是么？

好多人就拿日本举例子，尴尬不尴尬？日本没赶上这个时代，和中国不是一码事。

就是说不明白，中欧班列也在开拓，未来的趋势还看不明白嘛？未来的经济还会进一步腾飞，那些落后产能，一定会被淘汰。

中国为什么要做那个碳排放承诺？还不是要全面布局后发的这些优势东西。

唉，说真的，确实是有点累了，我还得忙活海贼四皇那点事儿，大妈和凯多还 tm 联手了，也不知道最近都咋样了，草帽这小子也不知道要闹成什么样。就这么着吧，大时代来了，谁也挡不住，要敢站在历史的车轮前面，必然粉身碎骨。

对了，中美不是博弈吗？养老金怎么投中国企业了？我 tm 是真的老了。看不懂美国人怎么还资敌。

知乎用户 婢女法学​ 发表

知乎上对生育率下降的回答越来越不能看。全是围绕分配不公抖机灵，甚至打拳。

生育率下降是综合性问题。人均预期寿命提高，女性受教育程度提高，独生子女政策，传统伦理道德淡化，个人主义抬头，城市蜗居化，生活风险降低等等因素，都是导致生育率下降的原因。单拎出一个原因，都是极其广大的课题，都值得深刻分析其心理机制，经济机制和制度机制。

如果要更有前瞻性一些，还要分析生育率下降可能导致的后果，以及有哪些制度工具来应对，比如非生育人口对于生育人口的转移支付，有步骤有规划地引进移民，延迟退休逐渐落地等等。但这些讨论往往淹没在情绪化的表达和不那么可靠的所谓 “前车之鉴” 的基础上。我想，如果现在真的靠民选来解决生育问题，恐怕知乎上的各位都要再次被 “计划” 生育了。

知乎用户 王山石 发表

先说结论

新生人口继续减少意味着我国传统以人口红利为代表的产业衰落的开始，例如房地产，劳动密集型产业等，更多高新技术产业开始发力，迫使中国加快产业结构升级。

以美国为例，看似美国只有两三亿人口雄霸世界第一多年，其实是全世界六七十亿人口养着美国，靠的就是二战后资源的重新分配，科技的发展。

很多人担心养老，教育，就业等等问题，只要完成产业升级，这些都不是问题，我们一年有将近一千万大学生流入市场，科技拼的最后就是拼人才，前几十年我们国家把底子都打好了，牺牲了 50 后，60 后，70 后，80 后，为的就是这一刻。

中国现在面临的问题就是时间，能不能在 2050 年这个时间段把美国拉下来，或者做到旗鼓相当。

在座的各位 90 后，00 后，你们将创造历史，亲手把世界第一的美国从他的王座上拉下来，完成中华民族的伟大大复兴。

知乎用户 气功十级赵明毅 发表

你触摸谁呢

知乎用户 执行机器人 发表

意味着资本剥削这套玩法快玩不下去了。

狮子老虎都快把猪牛羊吃光了。谁最着急？？

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

1 轻松地工作和生活

2 受到良好教育的后代

3 高生育率

这三者最多只能同时满足两个

知乎用户 陈东 发表

前面有位高人, 发了一篇回答, 吸引了我的注意, 想在后面发段评论, 不曾想, 她居然禁止评论了. 没办法, 就重发一篇回答, 算是表明我的观点吧.

原作在这里.

[新生人口继续减少在警示什么？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/443850977/answer/1773671768)

原作第一句话是: “反对当年计划生育的人就是脑袋有包”,

答主第一句话把我惊到了. 作为一个十几年计划生育的反对派, 突然脑子有包了? 必须要来看看内容是说的啥. 看完之后, 第一印象是: 答主是个社会达尔文主义者. 原来解决低素质人群社会问题, 有个好办法就是让他们少生. 穷人少生, 未来穷人就越来越少. 最后就集体脱贫了, 对不对?

哈哈. 社会达尔文主义已经早就被否定了吧.

我来说说另一个角度来看吧:

假设, 一万个人里, 有一个聪明的大脑, 而一万个聪明的大脑出现一个天才. 那么, 一个天才, 率领一万个聪明人, 再加上一亿人口, 什么人间奇迹创造不出来呀!

一个天才 + 一万人聪明人 + 一亿的人口 = 创造奇迹.

知乎用户 有点 fang 发表

新生人口的问题，我有个非常经典的回答，推荐你也看看：

如何评价中国 2020 年出生且到公安部登记的新生儿共 1003.5 万人？

1，新生人口继续减少 正常的现象，没啥大惊小怪的。

2，多操心自己的事儿，不用操心 ZF / 郭嘉的事儿。

3，人口问题，出现 日本化，这不是好事儿嘛，说明我们也进入了发达的社会。

4，没看出对我有啥警示。

5，凡是用这个来让我焦虑、着急、操心的问题，人，事，物。才是我最应该警惕的。

6，不懂的话，请再看一遍。

知乎用户 跳大 发表

新生人口减少不是问题

问题是暴减

减的太快了

我们目前创造的财富还不足以应对如此大幅度的人口减少

最显而易见的就是社保的资金链断裂风险

我国社保一直都是寅吃卯粮

人口，特别是年轻人口减少就意味着社保资金的缴纳不足

那么肯定要从其他资金里找补

那么问题又来了，该从哪块资金里找补

要损害谁的利益

被损害利益的人会接受吗

这都是矛盾

知乎用户 李新野 发表

女权对文明的摧毁。

知乎用户 风之夜舞 发表

我们在快速发展的时候，经济和漂亮国深度挂钩，上几次金融危机，某种程度上是大漂亮的问题转移成我们的问题，最后落到每个人头上。现在也是这样，因为美元问题，我们跟着升还是不升，不管人民币对美元升值还是不升，都是有问题的，升值了，国内外贸不好做，得跪下；贬值了企业好生存，群众们不好过。两难问题，从之前政策看，是选择保企业了，有企业才有就业。但新生人口给了一个狠狠的回击。

这个问题就在于，我们只要没有成为第一，怎么选择，都是错的。 但未来，可能会偏向群众一些，但企业的日子，会更难过一些。

知乎用户 Young 斯基 发表

人口老龄化加速，针对房地产这个行业，一句话就是：没有需求，房地产已然完蛋了！

统计局数据，目前在施工住宅面积超过 65 亿平方米（一半以上在经济较好地区），人均 40 平米够 1.6 亿以上居住，生 15 年以上才能消耗这库存，还不算房地产公司囤地尚未施工的住宅。

仅 2020 年新开工住宅面积达到了惊人的 16.4 亿平方米，人均 40 平米算，意味着 2020 年一年就建造了足够 4000 万人居住的房子。

备注：

• 本文转自

  @pure 日月

  的公众号 “悟空新之助” 的最新文章，我认为该文站位比较高！

• 其知乎也回答了本文，参考链接：中国人口生育率断崖式下跌、人口负增长会让已经出生的 15 后、20 后的未来变得更轻松还是更艰难？

人口老龄化加剧和负增长近在咫尺，已经是明牌了，我们现在需要考虑的是如何应对！

当人口负增长的预期变为实打实的现实，经济会如何调整方向？

房地产又当何去何从？很多人对人口老龄化的理解太浅薄了，还停留在对劳动力的影响。

人口老龄化对我国是全方位的影响，包括经济、政治、文化、教育、养老、外交，房地产只是其中之一。

关注我半年以上的朋友应该有印象，我并不担心老龄化对我国劳动力的影响，我担心的是老龄化对我国消费的打击。

第七次人口普查的时候，我曾在公众号 “悟空新之助” 发布过一篇文章《2020 年中国第 7 次人口普查的深远意义！》，文章的结论是：

经济的运行归根到底是人的生产与消费，我们国家当前的一带一路、消费升级（亦或扩大内需）、鼓励生育、延迟退休、养老制度、房地产都与我们的人口结构息息相关。
2020 年的第七次人口普查结果将直接影响政府未来的政策制定，当下的人口结构也是我不看好 18 年之后的中国房地产的根本因素。
《孙子兵法 · 谋攻》有云：“知彼知己，百战不殆。”“第七次全人口普查”和 “第四次全国经济普查” 就是影响我国未来发展的最重要的两次“知己” 大调查。
记住我的一个观点：人口结构将是理解中国未来大政方针和经济活动的基础，人是核心，是重中之重!

前几天，公安部公布了《二〇二〇年全国姓名报告》，报告里的关于户籍登记人口数据为 “截止到 2020 年 12 月 31 日，2020 年出生并已经到公安机关进行户籍登记的新生儿共 1003.5 万”。

对比同样公安部发布的《二〇一九年全国姓名报告》，“截至 2019 年 12 月 31 日，2019 年出生并已经到公安机关进行户籍登记的新生儿共 1179 万”。

也就是说，公安部数据显示，2020 念新生儿锐减约 176.5 万。

我前面也说过，出生人口减少 10% 以下是 fake news，减少 15% 乃情理之中，减少 20% 也不过尔尔。

有些人还在臆想一线城市不受人口老龄化影响，真天真。中介的话术当作真理的人，人生注定坎坷曲折。

不管怎么说，我们出生人口骤减已经是不争的事实。

根据全国各地已公布的数据，2020 年我国出生人口可能减少大约 150~300 万，以减少 15% 算就是减少大约 220 万，2020 年新生儿大约为 1250 万。

划重点，潮州这个喜欢造小孩的地区新生儿都锐减啦！

当人口负增长的预期变为实打实的现实，经济会如何调整方向？房地产又当何去何从？很多人对人口老龄化的理解太浅薄了，还停留在对劳动力的影响，

人口老龄化对我国是全方位的影响，包括经济、政治、文化、教育、养老、外交，房地产只是其中之一。

关注我半年以上的朋友应该有印象，我并不担心老龄化对我国劳动力的影响，我担心的是老龄化对我国消费的打击。详见公众号 “悟空新之助”19 年末的旧文《浅谈应对我国人口锐减和老龄化的几种方法》。关于我国人口的研究，我已经持续好几年了，公众号就写过不下 10 篇相关文章。

可以这么说：我国最大的对手根本不是什么美国，而是人口老龄化。

人口老龄化的加剧，决定了，我国能不能成为世界强国，只有大约 10 年时间窗口期，所谓的世界强国就是指科技实力、经济底色以及人民收入和社会保障与欧美日齐平。

打赢人口老龄化，中华必然复兴。

人口老龄化带来的影响不仅是房地产玩完了，而且，如果处理失当，有可能造成经济（甚至国家）整体衰退。

记住，人口老龄化就是王牌，这张王牌下，没有一个城市的房地产可以幸免，房地产算个啥，全国经济都会受到冲击，何况你房地产。

关于人口老龄化下一二线城市都无法幸免的阐述，我已经在旧文《老龄化无可逆转，一二线幸免于难？》讲述过，但是，还是有很多朋友重复提问，我再次复述补充讲述一下：

中国各个城市和地区就是一个金字塔（也有说是埃菲尔铁塔）结构，塔尖就是北上广深，塔的地基是最广大农村和 18 线开外城镇。

人口老龄化下，地基没了，塔尖也别想独活！

其中，还没有考虑到人口回流影响，因为很多人可能会觉得一二线不值得，三四线经过人口老龄化重锤，房价会率先腰斩至友善价位，但是三线城市生活也足够方便，那么，人们可能会离开一二线城市，回流到低线城市。

如果一二线的房价以及生活成本保持高位，甚至上升很快，那么就会和三四线及以下城市的差距越发显著，这样的差距更会凸显一二线城市的不值得，反而加剧中下层人口逃离一二线城市。

当中下层的人们逃离一二线城市，那么一二线城市即便是最底层的工作都会成本上升，那么，对于小企业就会处于成本的考量，有一些就会搬迁到三四线城市发展（甚至直接搬迁到东南亚印度等成本洼地的国家或地区），这样也可以给逃离一二线城市的人们提供相应的就业岗位。关于产业转移，全球产业链重构的分析，详见我的旧文《中国之后，未来将再无世界工厂！》

就拿深圳为例，如果房价永远涨，人工成本涨不涨、消费涨不涨？如果不涨，那么深圳打工人永远买不了房子，这样的深圳，将没人为其付出；这样的负激励，只会让非玩资本的企业和中下层人民走完。

因为对于非玩资本的企业来说，深圳的经营成本太高了，就不适合做实业。

对于工薪阶层来说，即便赚了钱，也攒不下来，那个时候，深圳的清洁工可能都需要高薪资维持，城市的运营成本大增，这将让城市陷入死循环，城市空心化、哥谭化。

永远不要低估人口老龄化的影响，永远不要孤立的看待人口老龄化。

未来几十年人口老龄化、人口负增长以及生育率等词汇将长期占据中国热点新闻前列，国家大小会议也将频繁出现 “老龄化”“养老”“促进生育” 等词汇。

关于人口相关的文章，18 年以来陆陆续续写过十几篇文章了。详见公众号 “悟空新之助”，欢迎感兴趣的朋友移步阅读。

知乎用户 侯发君 发表

做韭菜就要有做韭菜的觉悟，做着韭菜，操着资本家的心。人少了不好吗。不用担心 35 以后找不到工作。不用担心 996。不好么？

知乎用户 微明 in 发表

警示年轻人要为自己养老提前做好准备，以后可能只能靠你自己。

知乎用户 于禁 72 年 发表

问题问的不对。这怎么能说是警示呢？这分明是成功。

1980 年代初，开始实行计划生育，当时是怎么说的？中国人口过多，远超美国苏联，需要减少。

计划生育的目标是什么？减少中国的人口。现在生育率降低，人口预计即将减少，这不恰好说明计划生育已经成功达到了当初设定的目标吗？

一件事，设定了目标，为这个目标努力奋斗了，最终目标也达到了，这不是成功是什么？

知乎用户 匿名用户 发表

啥也没在警示。

你生个孩子是能转变了？你生 10 个能转变了？

你要是能保证生孩子让你生活变得更好，那就生。

你要是保证不了你能教育好孩子，你 70 岁他还回家找你要钱，那你生个锤子生？养只猫狗多好？

我为了国家的未来生孩子。你哪有那么伟大？怕养老金系统崩溃就直说。

问题是你算算你 65 能不能退休。

你能不能活到 65。

知乎用户 红颜勃命 发表

我说你们一个个整天抱怨内卷然后又担忧生育率下降，这到底是什么心态？

知乎用户 薏米 发表

一个资本家和十个劳动者，资本家提供物资，劳动者提供劳动力。资本家说，物资永远是相对稀缺的，所以提供物资的人应该拿到最丰厚的回报。获得的利润是十，资本家拿走了九，剩下一份给劳动者分。所以劳动者越是拼命，贫富差距就越大，相对社会地位就越低。

对于绝大多数的劳动者而言，这是一条死路，完全看不到希望。正是因为越来越多的人看到这种拼搏是无望的，所以才有平成废宅、三和大神的出现。

可是人总是要恰饭的。我们不得不接受游戏规则，可是至少还可以选择不让自己的悲剧在后代身上重复。

再说，机械化的发展进程只会让工作岗位越来越少，这个社会将来可能也未必需要你生的廉价劳动力。

——————

说下我个人的情况

二线城市，一线的物价和房价。

早上八点出门，路上坐公交，堵车。九点到公司，然后开始工作，一直工作到晚上九点半，偶尔十点，然后回家。期间中午两小时吃饭 + 午休，下午两个小时吃饭休息，当然这只是理论上的。工作实在是太多，做不完就要更晚下班，拖着做不完其他人都在等你，心理压力极大。所以一般一整天的吃饭休息加起来最多也就两个小时。

晚上回到家十点多，有时候十一点，洗漱完倒头就睡。第二天七点起床，又开始忙碌。没有属于自己的时间，感觉整个人都没有形状，像草稿本上的涂鸦，潦潦草草的样子。

看到网上有人抱怨 996 的时候，我真的好嫉妒。996 起码一周还有一天休息，而我在的公司一般都是无休的，我一月份的时候只休了一天。

上班第一个月直接进了医院，那时候我还在实习期。第二个月，眼睛肿了，然后一直处于有些浮肿的状态。摘下眼睛看什么都模模糊糊的，头一直晕。精神处于很疲惫的状态，容易跟家人发脾气。下班后完全不想有任何社交行为，也不想学习或读书，呆呆的。

之前听到拼多多跳楼事件，觉得非常愧疚。自己拼命加班，其实也是推动了加班氛围的常态化。可是不加班吃西北风吗？我这辈子都不打算结婚，只想养活自己和父母。

一整个部门十几二十来个人，就两个人结婚、有孩子。偶尔组里闲谈的时候，说到结婚。这样的工作强度，就算结婚，也完全像丧偶式婚姻。毫无期待可言。

++++++

第三个月，开始上班摸鱼。

知乎用户 「已注销」 发表

看到这个问题下又开始了关于不婚不育主义的讨论，有一些自己的想法想说一说。非常欢迎大家友善交流。

先说明观点，我个人对于不婚不育主义者的立场持负面态度，但是尊重每个人的选择，以下只是自认为客观的分析一下不婚不育这个事情有关的几个热点话题。

第一点，从经济层面来看，这不划算。对于普通打工人来说，工资收入只是个人所创造价值的很小一部分，而大部分财富，广义的来说，都被留在了这个社会整体中。这些财富，很大一部分（对，说的就是你们买房的钱）都被以公共资源的形式留给后人，包括基础设施、民生福利、环境保护等等，对于没有后代的人来说，实际上还是在努力工作来抚养整个社会的后代（牛头人警告）。更进一步，单身税或许不会来，但是可以对有子女的人减税。

第二点，一部分人觉得自己可以以此来报复资本家甚至是 tzjj，这更加不可能。首先对于资本家来说，纯粹的燃料棒不是更好吗，几乎不消耗多少公共资源，一生都在给资本家创造利润。其次，对于 tzjj 来说，tz 谁并不重要，赦免一千万非法移民和我白左精英有什么关系，又不耽误我装白莲花挣钱就是了。可能很多人觉得自己过得苦，问题是，这种生活，你说东南亚国家的人民感不感兴趣？东亚这个地方，不会缺底层劳动力的。

第三点，好多人对于所谓的晚年悲惨生活不屑一顾，动则就是 996 能不能活到老还难说，其实理智的想想谁都知道这不可能。难道 90、00 后的人均寿命还能再下降到五十不成？大部分不婚不育者都要面对孤寡晚年的结局。到了这种情况，除非特别有钱，否则受欺负是一定的。人类从来不文明，也不高尚，恃强凌弱才是本性。结婚生子，带来的不仅仅是这个小崽子本身，更是一个稳固的社会关系，帮助个人更好的在这个社会立足，虽然并不绝对，但是以血缘亲疏为纽带的亲情关系目前总的来说还是最可靠的利益结盟。

以上。

知乎用户 照妖镜 发表

其实道理大家都知道，情况大家都知道，我也看了很多那些大佬的讲解视频，其实他们也都知道，但是没有一个人敢说。

很多人想的也就是在这个有问题的大框架下面缝缝补补。

知乎用户 匿名用户 发表

人力资源会越来越贵，我家农村最近在建房，请的工人十有九个都是五十岁以上的，其中不乏白发丛生年逾六十的老者。 我妈没读过多少书，在与工人师傅闲谈时说 ，建房的一些木材都是我们自己准备的，现在这些木材便宜，但劳力越来越贵了，工人师傅们也深以为然。现在少子化已经让我妈这样长期在农村的人都能解读出几分道理。

我爸前几年去建筑工地干活，一个月挣得比我还多，而他只是工地去打杂，不是技术工， 五十多岁的农民放下锄头去工地干活比很多大学生工资都高，我有时感觉现在用人成本真的高昂，当然这对我们这些打工人们未尝不是好事。

村里的副食店能买的东西越来越少，现在仅仅能买到方便面、饼干、油盐酱醋，因为人太少了 很多货卖不上量赚不到钱。

以上仅是我所见。

知乎用户 敬亭山 发表

这个问题下面，很多人都在抱怨资本压榨太重，大家日子不好过，所以不生孩子。但是大家认真想一下，现在的人再难过，能比古代人难过吗？至少有吃有穿了吧。所以，生育率下降肯定主要不是什么穷导致的。

古代人那么穷，为什么还要生孩子呢？我认为，主要还是时间成本问题。养育孩子花多少钱不一定，穷有穷养富有富养，但是花时间精力那是一定的，小孩子不要人照顾是不可能的。古人的时间是不值钱的，一年农忙就那几天，其他时候都穷闲着，啥都干不了。反正没法进行物质生产，那把时间用来进行人口生产也算一种投资。现在人把时间用来投资生孩子就不值得了，同样的时间干点啥都能挣钱。

既然如此，要解决这个问题也只能从时间上着手了，只能强行限制工作时间，严禁过分的加班，这样应该能解决问题。

知乎用户 匿名用户 发表

本来不想回答这个问题，但是知乎一直推荐就勉强回答一下。

从经济学角度来看，世界各国都出现过随着经济收入提高，人口随之增加，但是随着收入进一步提高，人口增长会逐渐下降。因此目前符合这一规律。

人口之所以增长率下降，原因有三点。

第一，城镇化影响。城镇化就伴随着房价提高，更多人口进入城镇，本身就意味着房价的提高，教育成本的提高，婚姻成本的提高，因此已经结婚的不得不考虑这些成本影响。

第二，结婚难。需要注意的一点是现在结婚真的贵，真的难。很多适龄生育的人口没有进入婚姻阶段，导致人口出生下降。而结果难，无外乎房价高，彩礼贵。

第三，观念变化。现在就业这么差，工资这么低？你还让孩子出来受罪？

知乎用户 水木小 u 发表

警示资本太坏了！一群做快消、炒房产的、投资割韭菜的、利用人口红利发家致富的资本家带节奏呗！

明明我们有 14 亿的人口基数，明明我们两年一个加拿大、五年一个英法的速度疯狂造人，可偏偏视而不见，搞得中国人要灭绝了的假象！

生育率下降还不是被资本割得太厉害了，房价太高了、教育成本太高了、环境被糟蹋得不适合精子和卵子结合了，谁干的？资本干的啊！

为了逐利，资本又开始怪消费工具人出生得少了！一句话，资本太坏了，中国一定坚持社会主义，警惕资本对舆论的控制，各种带节奏！

知乎用户 铃儿叮当 发表

现在的育龄人群太忙了，抽不出时间生养小孩，慢慢来吧。

知乎用户 庄大侠 发表

警示啥？还不快赶紧开酒瓶庆祝？困扰了中国两千多年的人口过剩问题终于被解决了！

00 后和 10 后会活得相当滋润了。至少 80，90 后体会的炼狱内卷他们是不用体会了。

军事实力下降？不存在的，加上今年诞生的一千多万人，中国在千禧年以后的人口目前是 3.36 亿，而美国人口今年是 3.29 亿。

知乎用户 si zhao 发表

警示着压力过大，如果不能减少压力，就只能不断减少人口

前车之鉴后车之师，韩国 日本 都走在我们前面

最简单道理就在这，能不能改，怎么改是个问题

毕竟，人口少了，出现爱因斯坦的概率就降低了… 这是一个确实存在的问题

让我滚容易，让我滚回来很难

这不是说简单的快速的就能解决的问题，想解决少子化 可能比脱贫困难很多

假设我是一个打工人 我住合租公寓 我吃外卖 我的工资多半都用在排解压力的冲动消费了…

我能力有限，每天享受 996 的福报 可能会在四十多岁失业

就算这样，我也是十里八乡出了名的在大城市混的 白骨精了

问 我在什么情况下会结婚生子，而且最少两个？比我还不如的在什么情况下结婚生子，最少两个？

谁能回答这个问题，谁能解决少子化

知乎用户 匿名用户 发表

能有多难？

能比 6070 代文哥难？没书读，没网上，唯一的娱乐就是一成不变的八大剧，您若是知识分子，不好意思，等着接口水吧

能比 50 年代百废待兴难？朝鲜战争联合国军兵临过门，打不赢就是辛丑条约 2.0；三年饥荒饿死了无数人，多少人靠啃树皮挖土虫为生；工业基础几乎为零，经济再战火中分崩离析，生活早已经不能再糟了

能比 40 年代抗日难？东部全部沦陷，前后旅顺后有南京，屠杀奸淫抢劫无时无刻都在发生，中国就是人性泯灭的舞台。

再往前，军阀混战的社会秩序，一提钱一袋米的经济水平，八国联军和双山压迫，你告诉我哪一个比你们假想的未来强？

或许未来日子苦了些，但和以前比那叫个啥

我不懂经济，但我知道对于经济来说货币只是一个流通媒介，发展水平最本质还是看这个国家能生产多少东西。再说了劳动力减少了生产力可不一定下降，现在两个人就能管一家菜鸟驿站，这在 2000 年初的物流体系这简直难以想象。其他行业大多都有这些趋势，国家也正在淘汰落后产能，之所以不能一步到位，还是考虑到低学历的大众缺乏转行能力，但随着劳动力减少，人力密集产业开始落实自动化，生产力会减少嘛，不见得。假设生产力不减少，那日子还更难过了，那这也是分配问题，这就是政府的事了，不需要您多生少生

以后写回答不能写的这么激进了，老有人断章取义，本着告诉大伙，现在不比以前，人口少了日子也比以前强。结果头上扣了比烂，高级黑这些帽子，我挺无语的。关键最后一段才是我对这个问题的思考，您也没找对重点。

你觉得我问题大，写个回答吧，@我批评我。

只是阴阳怪气的评论除了让我不舒服，没有什么价值可言

我又不是不接受批评，但我厌恶那些极端化思想的人，魔化别人的观点，捏造他人的用意。这个世界又不是非黑即白的，你就算是对的，我也不一定错。

愿每个人都能好好读读马克思原理，读读教员的书，学会辩证法，明辨唯心与唯物，经验与教条，敢于批评别人的同时也能虚心接受别人的观点。这些东西是一杆秤，没有这些秤，没有科学的信仰，在网络世界虚虚实实的信息中，你会找不着路的。路走错了，知识越多，越反动哈

知乎用户 哈欠 发表

挺好的啊，中国六亿农村人口，人均耕地面积一亩多，美国几百万农村人口，人均耕地几千亩，中国要实现美国那样的农业机械化，农业人口必须降低，那么农业人口去哪里？随着国内基建的完善，低端工厂的转移，以后农民的出路越来越少了，要提高生活水平，人口减少挺好的。

知乎用户 kaqhan 发表

人口减少不是很正常吗，毕竟 95 年之后出生的人口每年都是下降的，育龄人口少了啊！

并没有觉得少多少，竞争还是那么激烈，内卷得更严重了

知乎用户 温水公爵 发表

1、现在高喊不婚不育的一代人，中年之后以至于老年的生活将会非常悲惨。

（1）现在能自己赚钱自己花的人，会发现赚钱越来越难

首先要明白，一切经济的发展都是要依托于人的，经济的发展包括两个部分，一个是消费，一个是生产。

无论是消费，还是生产，都离不开人。人少了，就没那么多人消费了，也就没有那么多企业生产了。

企业的生产任务少了，能够提供的岗位就少了，工资也就跟着降低了。

现在很多高喊着 “我自己赚钱自己花，能够养活自己” 的人，都是乘了目前人口红利的东风，赚了点钱。

不过随着人口红利的消失，现在还很风光的这些人，将来很难再维持住自己的高收入了。

比如说现在很多做微商、代购、直播带货的人，他们靠的就是流量，就是靠用户众多，一个人手持 10 部手机，微信加满总共 5 万人，赚钱很容易。

问题是这种商业模式的核心在于，互联网用户足够多，有那么多人愿意加你的微信买东西。

然而随着人口的下滑，后面越来越难加满一个微信号了，没有那么多人从你这里买东西了，也没有那么多人加你的关注成为你的粉丝了。

所以，我现在很不明白为什么有的大 V 总是在鼓吹不婚不育，他们难道不知道自己之所以拥有目前的成功、赚到足够多的钱，都是靠海量的用户堆积出来的庞大粉丝群体贡献的吗？

如果真的如他们所说不婚不育好，那么自己靠着粉丝经济建立起来的经济基础、美好的物质生活，又该怎么维持呢？

这难道不是在自毁长城吗？

须知无论是粉丝经济，还是一般企业，能挣到大钱的人越来越少，因为人口的下滑带来经济的低迷，市场的萎缩，能赚到钱的机会越来越少。

那些幻想着不婚不育就能赚到足够多的钱养老的人，遵循着 1：99 定律——也就是说，100 个人里面，只有 1 个人能赚到足够多的钱不婚不育过得舒服，其他 99 人将会成为炮灰。

炮灰的下场就是，无事业、无家庭、无儿、无女、无父、无母，最重要的，年龄大了还没钱。

（2）人口老龄化，导致养老金不堪重负，会延迟退休年龄。

养老金并不是你把钱交给社保基金，他们帮助你存着，然后等你老了再连本带息分期还给你。

而是你现在交的钱，都已经被支取给目前已经退休的人了。

现在的年轻人的养老金，需要下一代人——也就是目前还是孩子，甚至还没出生的这些人给交的。

如果人口下滑，后续的养老金将会逐渐出现缺口。

怎么办？延迟退休年龄。

一方面延迟退休年龄，让原本 55 岁退休的人 60 岁甚至 65 岁再退休；让原本 65 岁退休的人，70 岁甚至 75 岁再退休。

这样就可以缓解几年领取养老金。

另一方面，延迟退休的这几年，又会有更多的年轻人参与就业来充实养老金总量。

所以现在很多高喊不婚不育的人，妄想着以后按时退休是不可能了，估计要工作到七老八十还不会让你退休的。

不退休，你的养老金就不会发给你。

（3）无儿无女的老人将来会被 ZF 抛弃

之前我有一个回答，讲的是无儿无女的人靠养老院是否靠谱的问题：

[不生孩子，靠养老院养老靠谱么？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/431860582/answer/1612895293)

在评论区有读者说，难道政府不会监督养老机构吗？

会监督，但不会太上心。

会假装看不见，但是会很有动力报告孤寡老人被骗，被欺凌的新闻。

首先就是要明白一个道理，那就是 ZF 是想要大家多生孩子的，至少生 1 到 2 个孩子。

为什么要抛弃无儿无女的孤寡老人呢？

这里的抛弃不是直接扔到大街上不管了，而是社会福利更多的放在有子女的老人身上了。

对于那些无儿无女的老人，只需要维持住他们最低生活保障即可。

因为养老金是处在透支状态的，将来肯定是不够用的，但是又有那么多的老人，无法全部兼顾。

怎么办？

政治嘛，肯定是团结一部分人，打击一部分人。

但问题是，应该照顾哪一部分人，又该放弃哪一部分人呢？

这要从我们 ZF 治理的思路来考量，TG 的治理思路是要做好两件事：发展和稳定。

中国过去 30 十年的治理思路，始终聚焦于解决发展和稳定之间的矛盾问题。

凡是有利于社会发展的我们要大力推动，凡是有利于维护社会稳定的，我们要坚决做到。

之所以要照顾好有儿有女的老人，一方面是因为将来掌握分蛋糕权力的人，他们的父母属于这一类有儿有女的人群；另一方面是，将来社会上的中坚力量，从事社会生产尚未退休的中年人、青年人，他们的父母要照顾好，毕竟要靠这些人来推动社会发展。

照顾好这些人的父母，也会给这些人提供这样的一个信息：

我们要好好为社会发展贡献力量，你看，我们父母那一辈给国家发展贡献了力量，最后老了退休了，ZF 没有忘记他们，还在给他们发放养老金。

也就是说对于这些有儿有女的老人，他们的子女后代必须要照顾好，否则社会发展就没有人推动了，这些人也很容易成为破坏社会稳定的因素。

须知推动社会发展进步的主体人群是年青人，对社会产生不稳定因素的主体人群还是年青人，因为年青人掌握社会生产力。

所以，社会治理整体思路要围绕怎么激励年青人好好工作，推动社会进步，怎么安抚年青人，不要制造社会动荡。

而对于无儿无女的老年人，维持住他们的基本生活保障即可，说的不好听一点，他们直接被抛弃了。

为什么呢？

因为无儿无女的老人，他们既无法提供足够的生产力来推动社会进步了，又没有子女后代这张 “底牌” 跟社会要价，和 ZF 博弈。

他们不再对社会发展贡献力量，也没有精力和体力制造社会不稳定因素了，“抛弃”这些人的社会成本很低，甚至于 “抛弃” 这部分人对于社会也算是一种解脱。

而且将来还会更多无儿无女的孤寡老人被诈骗、被欺凌的事件见诸于新闻报道中。

报道无儿无女的孤寡老人生活的悲催，将会成为媒体的潜在共识。

因为必须要报道，这样就会给后来的年轻人这样一个提示：你们最好还是要生孩子，你看这些无儿无女的孤寡老人，他们过得多惨！

也就是说，无儿无女的孤寡老人在老了之后，唯一的用处就是给社会提供反面教材，用来教育后面的人要生育。

ZF 是有动力这样做的，因为 zF 是要维持人口优势的。

还有一点需注意，那就是，对于有子女的老人和无子女的老人区别对待，还存在一种考量，那就是：如果不婚不育一辈子过的很爽，和生孩子一样爽，甚至比不生孩子过的还要爽，那我们为什么还要生孩子呢？

为了避免出现这种社会意识产生，ZF 层面势必要让那些不婚不育的老人过的不尽如人意一些。

（4）社会将会出现 “厌老” 情绪

因为老年人过多，年轻人稀缺，年轻人的养老压力过重，肯定会找到一个发泄出口。

而掌握着上一代财富，占据位置不给后人留机会的老人，肯定会被年轻人群体厌弃。

由于有子女的老人，他们的子女是年轻人，有的还身居高位掌控社会资源，会被区别对待。

至于那些无儿无女的孤寡老人，由于他们失去了和年轻人的沟通渠道（有子女的老人，可以在陪伴子女成长的过程中知道年轻一代的一些想法，不至于脱离接触），也没有后代作为威慑作用，将会彻底沦为年轻一代厌弃、嘲笑、发泄怒气的对象——因为无论对他们怎样道德低下，只要不违法，他们是没有反制力量给自己伸张的。

2、房价将会下跌

我这里说的房价并不是纸面意义上的数字，而是房子作为一种资产其变现后的实际购买力。

房地产长期看人口，这句话众人皆知。

2020 年登记户口的出生人口刚过 1000 万，对于中国这样一个拥有 14 亿人口的国家来说，少的吓人。

可以预见，过不了几年，中国的年出生人口数要跌破 1000 万人。

而现在在建的房子的数量，足够 1.5 亿人居住的，这还不包括很多的房地产开发商囤积大量的土地尚未开发。

而且现在各大城市的二手房挂牌数量持续攀升，长期来看，人口的下滑肯定会带来房地产的过剩，供大于求的结果就是房价下跌，房子变现困难，有价无市。

现在房价高昂，很多人以为自己有两套房子，住一套出租一套，一辈子都不缺钱花。

问题时人口下滑，将来的房子能不能有人去租是个问题，而且两套房子的价值将来肯定要缩水的，还能像现在卖出这样的高价吗？

当所有人都梦想着当包租公包租婆的时候，人口的下滑叠加房子数量的不断攀升，需要租房的人越来越少，只有极少数核心地段拥有多套房产的人有成为包租婆包租公的可能。

而随着户口放开，拥有的房子不是核心地段的大多数人，房子的价值和租金根本没有想象的那么高。

也就是说，当所有人都幻想成为包租公包租婆时，这条路上也满足二八定律甚至一九定律——只有极少数人才能走得通。

人口的下滑还会带来很多的问题，时间有限，先说这么多。

占个位置，过两天再来更新~

知乎用户 寻找卟卟的耶耶 发表

警示资本化的市场经济已经开始进入衰亡期了，资本主导的人类社会走向毁灭。

无论欧美还是中日韩，资本主导的社会必然会导致人类天性的泯灭。资本仅有的欲望就是增殖和相互吞并，人类的繁殖不利于资本欲望的实现，于是资本开始剥夺人类用于繁衍的时间——996 出现了，福报出现了，人类渐渐失去交配的时间，最后失去繁殖的欲望。并且由于资本对剩余价值的进一步压榨，工人阶级连生养下一代的资源也没有了。在主观和客观因素的双重打击下，人类将会消失。

知乎用户 双麟居 发表

这是大好事。

倒逼产业技术升级。

如果中国必须依靠维持 14 亿人口才能和美国战平，那说明。。。

人口很重要，但是缺乏人均的人口只是韭菜罢了。

至于什么人口老龄化的问题，这其实就是一个朝三暮四的问题，当年人口增加的红利是不是该吐出来回馈老龄化社会了啊？

而外来移民更没有什么好担心的了，如果我们的教育和全民富裕可以普惠到所有人，包括外来移民，那么他们一两代生育率也降下来了。

知乎用户 张琳 发表

年轻人要养的老人更多了。期望现代化能充分提高生产力吧。提高生产力，多印钱恐怕是最好的解决方案。当然印钱的方式不会那么明显。印钱的结果也是转移一部财富而已。

新生人口减少是很复杂的问题。有人将其归结为女权，有人将其归结为社会更加文明。我想就是人们更懒了，不愿意因为更多的养育而降低自己的生活水准。

如果随便生，生出来后不用自己费力养，恐怕就不会有太多的顾虑了。当然这个假设不成立。

知乎用户 匿名用户 发表

从小被父母捧在手心呵护的孩子，好好照顾着，力所能及给予孩子最好的，怕磕了怕碰了，揣在怀里护着的…… 一路保护着，直到送进各种各样的企业里面，996 不当人的使用着。

父母们觉得自己无能为力: 从小到大好好保护孩子的眼睛，工作没几个月就近视了；从小到大细心饮食呵护着的，工作没多久胃病就犯上了；从小到大冬冷添衣夏热解暑的，工作没多久就因为疲劳过度挂点滴的…… 有时他们甚至还会有一丝庆幸，至少在路上走着走着就猝死的，不是自己的孩子，可是谁又能保证这个不是，下一个也不是呢？下下个呢？他们赌不起，但他们没得选。

但是——我还可以选，我不愿培养我的孩子就是去 996，乃至 007 的! 我不愿我的孩子未来要用他 / 她的一生去换个水泥屋! 我不愿让那个我捧在手心的宝，去这样被糟践。

在警示什么我不知道，我只知道我不配生孩子。

知乎用户 一脚踢死牛 发表

我持乐观态度。人工智能会大大提高生产效率，创造财富的速度会大大提高，数量会大大增加。社会不需要那么多的生产者，20 年后一个人辅以人工智能，将完成现在十倍百倍的工作量，创造十倍百倍的产品。

现在普遍担心的社保和养老问题，本质是担心人少了之后创造的财富是否会减少，以至不足以满足非生产者的需求。这种观点没有把劳动生产率提高的因素纳入进去。

另一种担心是人口减少导致需求萎缩。我认为这也不存在问题，人的欲望是无穷的，在工业化社会，需求不能满足的原因往往是分配方式的问题而不是产能的问题。

知乎用户 Niketas Choniates 发表

各位知乎做题家还真以为这世上只有阶级矛盾呢

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金