文旅部提出「无疫情地区,原则上不对演唱会等大型营业性演出活动观众人数做限制」,将带来哪些影响?
知乎用户 财联社连线 发表 原则上可以 = 不行 原则上不行 = 可以 知乎用户 杳渺 发表 大白话翻译如下: 在无疫情地区(珠峰、沙漠、领海、月球、火星、无人岛、原始森林),关于_对演唱会不做观众人数限制_一事,如果您执意坚持并愿意为此 …
前天晚上的张惠妹北京演唱会开场后,多位观众在网络平台上发帖表示,自己进场时身上被仔细搜查,只要存在任何一点彩虹元素就会被禁止入内,要么换掉带彩虹元素的衣服,扔掉带彩虹元素的物品,要么就把东西寄存在外面,结束后再取回。
这个检查有多离谱呢——
那些手拿彩虹旗的,T恤上有明显彩虹图案的,当然会被拦下。除此以外,还有的观众仅仅只是背包的带子上有一小段是彩虹色,长度只有几厘米而已,也会被为难。
有人说他的包上面有个悲伤蛙的挂件,也被拦下来了,因为悲伤蛙身上有多种不同颜色过于五彩斑斓。
更过分的是,有人的包包被打开,发现里面有个笔记本,上面有手写的《彩虹》歌词,字体是彩色的。这也不行,不能带进去。
我看到最惨的例子是,有朋友身上纹了彩色纹身,被拦着要把纹身擦掉才能进……
想象一下,如果是我在现场,花钱买了高价票,却要忍受被工作人员搜我的身体,掏我的包包,检查我的随身物品,然后因为也许我都没留意的什么细节被勒令配合整改,我肯定会气炸:你们凭什么这样?哪一条法律规定我不能穿彩虹图案进入演出场馆?彩虹会对这场演出造成任何危险隐患吗?如果你们给不出任何合理的解释和根据,那我也会拒绝配合,因为这种行为明摆着是在侵犯我的人身权利,侮辱我的人格尊严。
我看有分析说,之所以这次查这么严,是因为蔡依林刚刚在广州开的演唱会上,唱到《玫瑰少年》时,场上出现了设计好的彩虹灯光秀。
当时现场观众反应很好,大家都觉得很美,也很能烘托《玫瑰少年》这首歌的主题,不知道后来怎么就捅到了哪个领导的G点,不让这种场面再次出现。于是紧接着张惠妹的北京演唱会就让有关方面严阵以待,不但让《彩虹》这首歌从歌单上取消,而且各个部门还被层层加码,刚开始下的命令可能只是“不要让我再看到这种大型彩虹场面”,传到最下面就变成了不准出现任何彩虹元素。几百米的不行,几厘米的也不行。
▲阿妹过去的演唱会上经常出现巨型彩虹旗
我想试着理解一下有关方面的这种管理压力。张惠妹和蔡依林,是现在华人歌手中最有影响力的两大gay icon。蔡依林唱《玫瑰少年》会用到彩虹元素,而张惠妹几乎每场必唱的歌里就有一首《彩虹》,是几乎每个gay都会唱的歌。几年前张惠妹在大陆开的演唱会上,就出现过大批观众自带彩虹旗欢呼呐喊的场面,如果不采取措施,这样的场面必然会重演。让这么多gay聚集在一起展示代表他们的标志物,在视听上会不会对大众造成刺激?会不会起到某种宣传效果?局面会不会失控?
可我真觉得他们想多了。在演唱会上展示彩虹,一没有违反任何公序良俗,二没有提出任何口号和诉求,三没有制造任何安全隐患,甚至连个人身份标签都不会明确显露。
那只是一道道彩虹而已。彩虹是大自然所能带给人类的最美丽的奇观,没有人会不喜欢彩虹,没有人会觉得被彩虹威胁,看到彩虹的第一反应不该是禁止和消灭。
当我们在衣服和包包上设计一些彩虹图案,我们不会有任何不良居心。起初,大家只是觉得这样的图案很美。后来,大家又从中看到了多元包容的符号意义。再后来,我们会用这种图案来表达和平、大爱、希望的内心憧憬。
美、多元、包容、和平、大爱、希望……这都是最正面的词汇啊。和这些词汇相连的彩虹图案,某些人为什么会觉得要防范?为什么要害怕?
退一万步讲,就算你觉得这个图案和某一部分人的性取向绑定了,代表的是性少数群体,可这个群体现在的社会处境是怎样的呢?他们几乎都已经没有任何社会可见度了,你看大众媒体上相关的话题这几年还剩多少?他们已经刺激不到异性恋群体,也没办法做出什么宣传效果,现在就只是默默无声地勉强存活而已。现在,他们仅仅只是默默地去看一个自己喜欢的歌手的演唱会,默默地带上彩虹图案,在现场看到同类,也只是默默地心照不宣地笑一下,然后顶多就是跟着一起唱几句《彩虹》或者《玫瑰少年》,而这两首歌的歌词,也全是隐晦地抒发内心感受而已,歌词里没有直白的口号,没有权利上的诉求,只有love&peace。
难道连这都不行吗?这都是错吗?这都要被打压?要被侮辱?要被修理吗?你们到底要让这群人怎么活?只能彻底沦为一具具行尸走肉吗?姿态低到尘埃还不行,非得把他们埋进土里吗?
还好我不在现场,不然我真的不知道会做出什么事来。当然我也知道工作人员也很为难,他们也很辛苦,是上级给他们的压力让他们不得不如此。我不怪他们。那我应该怪谁呢?
在这场演唱会入场时被搜身、被羞辱、被强制换衣服扔东西的观众们,都有权追究这件事的责任,应该有责任方出来向他们道歉。如果是演出承办方或者场地管理方下的令,他们应该道歉。如果是更上一级的管理者下令,也应该有领导出来道歉。
如果这件事就此放过不理,每个人都忍了算了,那按照滑坡效应,接下来一定还会有更离谱的事情出现。可能不光外面的彩虹T恤要检查,里面穿的彩虹内裤也要检查。不光是演出场馆要检查,工作场合甚至家庭居所也要检查。不光是性少数群体被检查,异性恋也会有自己被检查的项目。你怎么保证自己身上就不会有任何莫名其妙戳中哪个大老爷G点的元素存在?也许是一件日式和服,也许是头发的颜色,也许是生来就有的眯眯眼,也许是一句“不生孩子”的宣言,甚至只是讲了一个笑话。
多元和包容,在我们看来是正向价值观,可在另外一些人看来,也许就是危险价值观吧。他们惧怕多元包容,抵制五彩缤纷,只要非黑即白,最好天天治丧。
我不想把这个世界让给他们。我不想活在一个没有彩虹只有黑白的世界。谁要喜欢这样可以自己在家随便弄,或者早点去阴曹地府,最合您的意。就把缤纷多彩的人间留给我们吧。
END
你还可以继续阅读肖浑的文章:
一个够销魂的
轻文艺公众号
**肖 **
浑
长按右侧二维码关注肖浑
公众号ID:wohenxiaohun
商务合作:请加微信“beibeijia00”
知乎用户 财联社连线 发表 原则上可以 = 不行 原则上不行 = 可以 知乎用户 杳渺 发表 大白话翻译如下: 在无疫情地区(珠峰、沙漠、领海、月球、火星、无人岛、原始森林),关于_对演唱会不做观众人数限制_一事,如果您执意坚持并愿意为此 …
7月,“彩虹旗事件”的两位当事同学,受到了清华大学的处分。两位同学不服学校的处分决定,于是在7月底向清华大学学生申诉处理委员会提起了申诉。 8月,两位当事人李同学与黄同学相继收到了清华大学学生申诉处理委员会作出的复查结论书,复查结论书均维持 …
7月18日,清华大学因放置彩虹旗对学生给予处分的事件,引发社会关注。5月14日,两名学生在校内超市留言墙桌子上放置了10面彩虹旗,当日即遭约谈,甚至被校方威胁「可能影响毕业」。6月底,二人收到拟处分告知书,称其未经批准擅自发放宣传品。7月, …
**标题:**我不能接受一个人因为彩虹旗被处分 **作者:**海鸥接着说(原“海鸥如是说”) **发表日期:**2022.7.18 来源:微信公众号“菜菜的圆桌” 主题归类:LGBTQ CDS收藏:公民馆 **版权说明:**该作品版权归原作 …
**标题:**因放置10面彩虹旗,清华大学给予两名学生处分 **作者:**Ninja Q **发表日期:**2022.7.18 来源:微信公众号“菠萝共和国” 主题归类:LGBTQ CDS收藏:真理馆 **版权说明:**该作品版权归原作者所 …