如何看待乌合麒麟再次开团,与 blood 旌旗对线?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 荏苒 发表

提问:当粉丝发现自家偶像说错了,粉丝会改变看法还是坚持旧的观点?

正确答案:改变看法的不是粉丝。

知乎用户 sjinny sun 发表

见过靠拿自己的手机来体现 “爱国” 的。也见过拿玩的游戏来给人划分三六九等的。

看最近网上的各种撕逼,我非常怀疑中国版的身份政治、政治正确正在形成的过程中。

知乎用户 FSSHIP 发表

他看来是真想持续热搜到周四啊

知乎用户 匿名用户 发表

俗话说对事不对人,一旦从事实对立变成了立场对立,剩下的就只有意识形态和人身攻击。

人火了说脏话盖帽子难免,可乌合不是普通人,这也是如今许多网红的通病。好歹明星都有经纪公司把关,有公关团队控制言论。

我们的许多网红根本意识不到自己的言论可能带来多大破坏力,就像 C 罗仅仅是挪动一下瓶子就能让百年大厂瞬间蒸发市值 40 亿。

可惜了根正苗红的乌合,国家和媒体好不容易从民间挖出一个能打的精英培养,希望他能爱惜羽毛。

知乎用户 卧牛​ 发表

这一波乌合麒麟在大气层,这是妥妥的洗粉操作,等洗干净了以后就可以组个啦啦队,每天在乌合麒麟各种号下面敲锣打鼓了:乌合老仙,法力无边;神通广大,法驾中原。

知乎用户 科学探求者​ 发表

我想起以前中学时候语文老师跟我们说的一句话,比喻是抓住两个事物之间的相似性的表达,而不是要求事物之间都一样。你非抓住两个比喻中喻体和本体不一样的地方,说这个比喻有问题,岂不是很荒谬。

然后语文老师还举了例子,说有一个学生学比喻的时候反驳共产党像太阳这句话(十几年前这句话还是很常见的),说太阳温度这么高,共产党怎么像了?脑子正常的人都知道,这个比喻是指共产党和太阳一样使人温暖。

乌合麒麟不知道是认知如此,还是故意撒泼打滚

blood 原意是芯片的性能不是简单堆叠,7nm 的芯片性能不是两个 14nm 芯片加在一起就能达到的,就像两杯 50 度的水加在一起也不可能变成 100 度,因为有些物理量是不能线性叠加的。

这样的比喻有什么问题?

乌合麒麟也知道 14+14=7 肯定是错的,他也不能枉顾这样的事实,所以来了一句 “我只是查证后得出证明这个技术存在…. 百度就够了,至于技术的实用性,好不好用根本不在讨论范畴”

技术之所以是技术,本身就需要具备实用性,乌合麒麟张嘴说这句话的时候哪怕看过一点点专利的相关知识吗?专利保护的任何技术,都有一个最最最基本的要求:实用性,新颖性,创造性。

我发明一个专利号称暴打苹果高通,用 90nm 制程芯片往上堆,一个芯片做的跟手机一样大,手机做的跟平板一样大,电池做的旅行箱一样大不就结了?这样的东西能称作技术吗?

我就想问问了,假如一开始支持 14+14=7 的人,那条新闻加上了本技术不具有实用性,还不如目前中芯 28nm 技术好用,那乌合麒麟会转发这个微博吗?

这段就更是原地耍赖了

“很多人说我不懂装懂,那说的对了,我懂芯片就怪了”

你乌合麒麟不懂芯片没问题,“不懂装懂” 你还能理直气壮吗?我不懂画漫画没问题,我不懂要装我懂画画还没问题?

你百度一点点技术回头就去跟人技术的对线,被人用技术怼脸了又能用我本来就不懂技术来搪塞?

“你是数码博主,应该是路人对你们的观点提出质疑你们解答”,数码博主在道德、法律、还是潜规则中有这样的义务?“而不是你们去质疑路人的观点”,一个数码博主,遇到了自己知识领域的相关问题去质疑不是合情合理吗?你乌合麒麟装个路人就给自己套个无敌?

“_哈哈哈快乐源泉, 还很多人不懂互联网造谣传谣要负责任_的” 言犹在耳吧,回过头来 “我不懂技术转发给微博怎么了?”

为了防止某些从动机打到辩论本身的人,先改一下鲁迅的经典名篇。

你说 XXXX 造谣。XXXX 是中国人,你就是说中国人造谣了。既然中国人造谣,你是中国人,就是你也造谣了。你既然也造谣,你就和 XXXX 一样。而你只说 XXXX 造谣,面对 M 国的造谣你竟视若无睹,你的话还有什么价值?倘你没有造谣,是说诳也。拿拜登钱的也是说诳的,所以你是卖国贼。我骂卖国贼,所以我是爱国者。爱国者的话是最有价值的,所以我的话是不错的,我的话既然不错,你就是卖国贼无疑了!

知乎用户 器不弃 发表

一开始,画家转发了添油加醋的微博,很多用户和数码区 KOL 在各种方法表达原 po 说法的错误,确实有表达过度的,但也有不少就事论事并好言相劝的。

然后就是 2 则道歉,与其说是阴阳怪气,更不如说是特别小家子气。

然后麒麟才子自己在评论区各种无语的评论,包括直接的攻击别人智障,开始直来直往。

结果没过一阵又要撤回道歉,然后连夜拿着 Intel 的公关文章来散装科普证明自己之前转发是对的。

现在嘛… 画家已经入了魔了,没啥好多说的了。

实在没想到要自降水平到这个程度。

曾经他讽刺的对象,现在他自己已经差不多要一个水平了。

不讲事实,预设立场制造对立。

手机圈确实本身不是啥很好的圈子,但是自己拉屎让它更臭了,那可别怨大环境。

这是麒麟才子选择的主动拥抱。

知乎用户 程晨 发表

魔怔了,估计他觉得反对他的都是境外势力了,这已经没法对话了

知乎用户 匿名用户 发表

不能说是一窍不通,只能说是完全不懂。

当年他也不这样,之所以这样,无外乎暴得大名,德不配位。

依然送给乌粉一句话,盲目的爱国在 1840 年后吃的亏还不够多么?

自己清醒清醒。

知乎用户 周天无极​ 发表

低情商: 德不配位

高情商: 成也流量,败也流量


突然这么多赞有点惶恐,补充一下。

不是说乌和麒麟道德败坏之类的,只是说,在这个流量时代,乌和麒麟算是吃到了流量的 “红利”,不然他不会像现在这样出名,这样收到关注,所谓“成也流量”。他现在是一个公众人物。公众人物对于自己的言行,应该慎重一点。从现在的先转发了错误信息,转发后 yygq 地“道歉”,然后又收回道歉这么个神操作,只能说乌和麒麟并没有适应自己现在的公众人物的身份。没有适应这个高流量的生活。也就是说,他这次的问题,就是他自己的认识,或者说行为,还“配不上” 他现在的高流量,所以“败也流量”。

知乎用户 黑芒 发表

这些图片可以用到破乎倒闭,微博倒闭。

知乎用户 程昱森 发表

何庭波应该引咎辞职!让乌合麒麟出任海思总裁!

如果何庭波坚决不辞职,那么建议乌合麒麟成立乌氏电子好了,立刻教海思和紫光展锐如何做 SOC!

知乎用户 xyPROBLEM9x 发表

前一阵子写了个关于科普的回答

近期的事件对「科普」有何影响?作为科普工作者,你有哪些感悟想与同行共勉?

直接把重点摘出来

“科普作者按照自己的意愿给论文缩句” 实际上更接近一种特权而不是权利,是读者出于对作者的信任而愿意在论证的空白中脑补出科学方法的结果。如果某些前置条件决定了读者不愿意这样脑补,也就只有写出完整的论证过程才能得到信任。

这里我其实把话说得很委婉,就好像写出完整的论证过程之后读者就一定会信一样。但哪怕是摆出了完整的论证,也只能说服同时有下面两个属性的读者

  1. 能看懂完整的论证
  2. 本身相信实证主义的方法论

而有这两种特点的人其实是相当稀缺的…… 所以实际上的科普在沾上会让人先验地相信或排斥一个事实的政治立场之后,往往就会让读者进入一种二极管状态,即 “只相信在自己的立场中愿意相信的东西”。换句话讲,大部分读者在面对一个(对他自己来讲)有政治意义的科普时,反应往往会是以下两种之一

  1. 在立场上赞同作者,所以为存在论证空白的科普脑补了一堆科学论证过程
  2. 在立场上不赞同作者,所以就盯着论证空白挑刺。而因为科普不是真正的科学,这种挑刺行为是无止境的,直到逼得作者把论证补完(或是被捶死)为止

我们看到的,属于 “科普” 领域的争端往往是第二种情况。

更让人头秃的是,对一个不懂行的反对者而言,他自己也不知道是作者最后会补完论证过程还是被找了一堆资料的普通人锤死…… 所以就会反复出现类似的滑稽场面,而如果被质疑的是普遍认为的 “常识” 的话,就会闹出这种民科笑话来。

怎么说呢,一定范围内的信任缺失能理解,但是这种情绪诱导出的行为经常就是纯粹的民科。

回到这件事上,令人惊讶的是这位画家竟然没有一个懂行的朋友能填补这个信任缺失,导致他一直在这里像是民科一样出丑,实在无语……

知乎用户 鱼昆​​ 发表

如何看待乌合麒麟收回 “道歉” 的声明?

我之前就说了,他这样嘴硬肯定要怀疑 blood 旌旗的忠诚度然后开除对方的 “爱国籍” 的,果不其然…

其实五盒自己也有知乎账号,一个很道理很简单的事情上知乎上百度都能查到,认个错就完事了,再不济装个死都成,对方还给过梯子下了,这简直没可能把牌打烂的局面能搞到自己死活不认输还要开除对方的 “爱国籍”,这说明五盒这人情商真的是很成问题的。另外这事他明显给“菊厂影业 fans” 这玩意当刀使了,不知道他琢磨出来没有,到这阶段也没法跳船了,悲。

这情况还能给他接着洗的粉丝,也不用说了,这都是洗过粉出来的死忠粉了,大概在伟大的五盒麒麟指挥下大概现阶段就可以白天登陆太阳了,不要指望能讲道理讲明白了。

所以,偶像崇拜多可怕啊…

知乎用户 七海春歌 发表

该咋样咋样吧,我只是替那些为了努力做到某营销号沸腾的水平而过劳死的前辈们不值。真的不值。

当年舆论骂显示产业几个大厂的那些话,那些金融机构的人面对这些企业贷款的需求那个鄙夷的态度。

现在恰好反过来了。成了跃进。

中国第一大晶圆制造企业是三星西安,

第二大是无锡海力士,

第三大是大连英特尔。

现在到了沸腾的时候吗?

现在是能随便拿个专利吹的时候吗?

什么时候,国内企业能够用操作存储器和 cpu 割全世界韭菜的时候。我们姑且可以稍微沸腾一下。

也希望大家继续支持国产集成电路事业!

[

光威(Gloway)1TB SSD 固态硬盘|M.2 接口 (NVMe 协议)|

京东

¥999.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1393930271348080640-0-1&p=JF8AAQ0DIgZlGmsVAxMGVR9eEQESB1ArH0paTFhlQh5QQ1AMSwUDUFZOGA5OREdcThlVGloUAhYCURhbFQcNXhBHBiV3VVgjWA5eVXBVJ2I_bwZ2ZCUeDnBiHgtlG1IVABoGVBtcFjISBlQbXxABEQFUK2sVByJROxtaFAMTAVMZUhYyEzdVHFgRAhIOXB1eEwMSN1UTXyXUvJOAk-TMsrfR_7WOmLLHjv7P5ZMyIjdWKwBAVltCSRtZHQAaBVQYXRUAFw5UEloSBxMbVAdbJQITBlQaXBMFEwA7GFIXChUEOxlaFAMbB1IcWh0yEjdWKwV7A0EHXU9TQAV8XRVBAlBUWQA7HVscAxQBVitZFAMQBQ)

[

光威(Gloway)8GB DDR4 3000 台式机内存条 弈 Pro 系列

京东

¥239.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1393930498201272320-0-1&p=JF8AAQ0DIgZlGmsVAxMGVRlaEAATD1YrH0paTFhlQh5QQ1AMSwUDUFZOGA5OREdcThlVGloUAhAGUBlaHQENXhBHBiVwd1dca1wTfnIGT2YmXWlBVV1vBAtUHgtlG1IVABoGVBtcFjISBlQbXxABEQFUK2sVByJROxtaFAMTAVMZUhYyEzdVHFgRAhIOXRhSEwUaN1UTXyXUvJOAk-TMsrfR_7WOmLLHjv7P5ZMyIjdWKwBAVltCSRtZHQAaBVQeUxwBEwdWHVgXARMbVAdbJQITBlQaXBMFEwA7GFIXChUEOxlaFAMbB1IcWh0yEjdWKwV7A0EEBkxfHAp8XRVBAlFeU1w7HVwTBhUBXStZFAMQBQ)

知乎用户 某食肉动物 发表

画画有了流量,但是挣不到与之匹配的钱

最要命的是,一旦立住了 yygq 的人设,不管画什么,都有很多人分析是不是有什么特别的深意

具体参照给天猫画的那张图,爬楼梯那个,我猜天猫肯定觉得吃了屎,本来最近舆论压力就大,现在找个粉红领袖画个图,谁知道有了这么一层深意

所以想表现,就得找一群足够没脑子的,只有立场的憨货

乌合麒麟找到了

知乎用户 没事跟着乱 发表

人都是有缺点的,尤其是 20 多岁的时候,越是公众人物,面子越放不下。

知乎用户 屠猪之枪​ 发表

我的敌人搬起石头砸了自己的脚,接着我的战友(至少表面上是),也搬起石头砸了自己的脚。

我说:你不要砸自己的脚了,显得我们很蠢。

这个时候,大是大非党站了出来:你为什么要拦着战友砸自己的脚?你有什么企图?敌人砸的时候你怎么不管?

答:我没什么企图,我只是看队友自残,有点心疼,仅此而已。

(为了防止抬杠,还得加括号,类似于新疆棉这种事,算是砸我们的脚,是要极力反对的。但是少吃海鲜少吃肉等 NC 理论,是百分百的砸自己,完全没有反驳的价值)


以下原回答:

什么叫给境外势力递刀子?

这就叫给境外势力递刀子。

可以百分之百的肯定,打着 “立场先行无需逻辑” 的旗号,支持乌大师的人里,一定有反串黑的。

然而可悲的是,有另一批人自发的支持这种论点,并引以为傲。

从一个理中客骑墙派的角度,其实这件事对爱国者——有人说这种行为消耗了爱国群体的公信力——并没有什么伤害。

真正的爱国者,就算恰爱国饭借势发财,当出现逻辑错误事实漏洞,导致翻车的时候,一定会第一时间认错。就算由于本身的傲慢,顶了几句,也会在第二时间认错,并对第一时间的嘴硬打包道歉。这也是一个正常人的行为。从沈逸老师,再到上帝之鹰孤烟暮蝉,都是这样做的。(这几个账号,争议可能较大,这里暂不讨论他们是否真的爱国)

在乌大师之前,删帖装死,已经是 “要脸的恰饭人”,甚至是“不要脸的恰饭人” 的底线了。这个就不举例子了,毕竟是删帖了,也没证据。

反观乌大师,这分明是砸了饭碗之后的无能狂怒。但凡有一丝爱国,也不可能像现在这样顶着事实错误和网友对线,甚至用爱国给自己做挡箭牌。上纲上线一下,甚至可以怀疑,这是被境外势力策反之后的反串黑行为,目的就是抹黑爱国群体。

因此,当乌大师做出这一套操作时,他已经不可能是一个爱国者了,更遑论消耗爱国群体的公信力。

知乎用户 大湾区摸鱼牛 发表

五河琴里确实有点东西,算是个硬汉,可惜硬的地方不太对……

说错了东西,老老实实认个错不行吗?一个画手,在芯片领域上说错话了,这丢人吗?老老实实道歉,挨打立正,别人只会觉得他敢作敢当。岂有老子爱国老子就不会错的道理?就连毛主席错了也是要道歉的啊…… 非要阴阳怪气。

不过最离谱的是他的粉丝们非要把一个科学问题变成立场问题,把说俩 14nm 比不过 7nm 的人打成 “不爱国群体”。合着你这爱不爱国也忒廉价了点吧?不喜欢五河琴里就是不爱国,不喜欢菊厂就是不爱国,那是不是我还可以说不喜欢我李四也是不爱国?

如果科学可以跟着立场走,搞 “无产阶级的科学”,那我们估计还得继续教用进废退的李森科理论?还得去把爱因斯坦打成 “反动学术权威”?然后在介绍一些科学理论时补一句这是 xx 反动学阀的理论,我们应该打倒……

这合理吗?你以为中国人是一群绿皮?俺寻思俩 14nm 芯片叠起来就比 7nm 芯片快,俺寻思俩五十度水兑一起就成一百度,俺寻思把这玩意漆成红的速度就能翻一番,俺寻思给这东西加俩翅膀就能飞…… 客观规律是不会随主观意志动摇的,更不会随着所谓的 “大是大非” 动摇。要动摇,也只能是主观意志与大是大非随着客观规律动摇。“大是大非” 不能让土地增产,不能让老天下雨,那为何到芯片上头就起效了呢?

鲁迅《论辩的魂灵》里头还是说的很好,把下面的文字稍微换一换,就和琴里的粉丝们说的差不多了——

“洋奴会说洋话。你主张读洋书,就是洋奴,人格破产了!受人格破产的洋奴崇拜的洋书,其价值从可知矣!但我读洋文是学校的课程,是政府的功令,反对者,即反对政府也。无父无君之无政府党,人人得而诛之。”

“你说中国不好。你是外国人么?为什么不到外国去?可惜外国人看你不起……。”

“你说甲生疮。甲是中国人,你就是说中国人生疮了。既然中国人生疮,你是中国人,就是你也生疮了。你既然也生疮,你就和甲一样。而你只说甲生疮,则竟无自知之明,你的话还有什么价值?倘你没有生疮,是说诳也。卖国贼是说诳的,所以你是卖国贼。我骂卖国贼,所以我是爱国者。爱国者的话是最有价值的,所以我的话是不错的,我的话既然不错,你就是卖国贼无疑了!”

……

“丙讲革命是为的要图利:不为图利,为什么要讲革命?我亲眼看见他三千七百九十一箱半的现金抬进门。你说不然,反对我么?那么,你就是他的同党。呜呼,党同伐异之风,于今为烈,提倡欧化者不得辞其咎矣!”

……

知乎用户 守法公民李四 发表

blood 旌旗坚持数理逻辑

乌合麒麟坚持以我为准

我坚持吃瓜立场

我们都有美好的未来

知乎用户 超合金彩虹糖​​ 发表

blood 旌旗是对乌合麒麟有善意的,乌合麒麟对 blood 旌旗没有……

已经不想关注这次吵架了……

希望 blood 旌旗不会变成画,因为,这就是妥妥的双输了。

知乎用户 流浪的蛤蟆​ 发表

这就好比。

高中生知道一般固定翼飞机是需要在地面上加速,产生足够的升力才能起飞。

然后水军来给小学生洗脑,说自己能做出 10 对机翼的固定翼飞机,通过叠加机翼的技术,让飞机的升力提高 10 倍,所以能直接原地起飞。

小学生听了非常激动,纷纷转发。

高中生看了觉得可笑,就来揭穿水军的谣言说:“你就是加 100 对机翼也不能原地起飞。”

小学生就删除了谣言。水军就急了,连忙向总部军师求救。军师们也连夜讨论对策。

第二天小学生大吼:“难道你们人人是飞机工程师?一群高中生懂个屁飞机。如果网络上真的有那么多飞机工程师,我们国家怎么还不能造出空中航母?你们难道不知道直升飞机,不知道鹞式战斗机,不知道 F-35B 战斗机吗?他们都能原地起飞。你们这群假专家,还说不可能有原地起飞的飞机!!!”

小学吃瓜群众一看,真的有能垂直起飞的直升机,国外还有鹞式战斗机,F-35B 战斗机哎。有图有视频哎。

看来水军说的没错,水军说的才是真的。那群高中生都是假专家,不懂装懂,不可信。难道国外有的,我们不能有?知乎上都是回形针!


知乎用户 匿名用户 发表

首先说结论:越陷越深。

一、很多人理解并维护,是从一个普通网友的角度出发,觉得正常人也会犯错,不应该大肆围攻批判。 这种观点是可以理解的。

  • 但是:你把他当普通网民看待,但他真的只是普通网民吗?
  • 首先微博是公众平台,其次他拥有众多粉丝和顶流关注, 他可以在他熟悉专业的领域表达适当的想法。 【却在另一个他不熟悉、且全民关芯的高流量话题下表达、转发一个明显伪科学的观点】, 然后网友纠正还要一一回怼。 这不是蹭热点吗?
  • 象征性道了歉,却用 “monkey” 这一粉丝吵架的侮辱性词汇、讽刺一大批用户群体,何况这还是极端某粉专用词,何况这个话题本身就是某花影业带起来的。
  • 是他自己主动加入这个漩涡中,越陷越深, 事后还要怪别人不心平气和、怪别人恶语相加。 他自己都做不到心平气和、软言软语,还要求普通网友做到?
  • 面对已成年的儿子犯了事,母亲往往会说,“他还是个孩子啊”。 多么熟悉的口吻。

二、很多人洗地并反怼,往往从爱国角度出发,爱国无罪,把批评者都扣上恨国卖国的帽子。这种人往往是最坏的。

  • 爱国不是某部分人的特权。 爱国是任何正常心理的人都具备、且应该具备的朴素情怀,只是人们因职业、学识、经历不同,对问题的看法深度、角度都不同。 除非那些做着明显损害国家人民利益勾当的人(他们自然也会受到法律的制裁),任何人不能随便定义什么是爱国、不能划分谁是爱国者。
  • 爱国更不应该成为党同伐异的武器。而现实中,提及爱国最多的,除了军事、历史领域,更多的却是商业和经济活动中。网络舆论到处充斥着,标榜民族大义、国计民生相关的文章,却无一不和产业、行业相关。 【最典型的是手机数码圈, 某些厂家豢养的公关,整天热衷于划分民族企业和买办企业,恨不得把友商全部打上卖国买办组装汉奸的帽子,只有他一家伟光正。这就是挑拨对立制造分裂,打着爱国的帽子做着挣钱的生意。】
  • 真正的爱国是什么? 是遵纪守法、爱岗敬业,是与人为善、团结他人、互帮互助,是保护环境、爱护动物。 做到了这些,即使没有多么大的成就,也毫不妨碍他是一个真正的爱国者。而不是只会喊口号、乱沸腾。
  • 爱国已然成为被别有用心者操纵的工具,控制着训练有素的水军,引导着不明真相的小粉红加入,对另一群体大加攻讦,自己却坐岸观火、旁边谋利。外国反华势力乐意这么做,国内阴谋家和大资本也更会这么做。
  • 他们从不会主动提爱国两字,却巧妙的借助民族产业、核心技术、自研、买办这些周边词汇来达到宣传的目的。他们巧妙地消费着爱国,不露痕迹,却总是反过来抓住 揭露他们真面目者人的把柄:你们是爱上纲上线的公知,我怎么消费爱国了?我都没有提爱国。
  • 本来多么高尚的词汇,现在却沦落到涵盖了相当的贬义。爱国不应该成为贬义词,但滥用是对它最大的侮辱。
  • ★★★★★【商业领域中,任何借助民族产业话题、科技话题、中美对抗话题,来过度吹捧抬高一家、及贬低另一家的,都是这种真正的国之蟊贼。】

三、微博是公众平台。大 V 更是把控着舆论,普通人无所谓,但你说话一定不能信口开河。德不配位,必有灾殃。

  • 一个微博大 V 流量博主,大言不惭得公开辱骂攻击一大帮用户群体。这是不可想象的。 也是不能被接受的。 这种情景下,他所谓的爱国是多么的苍白和虚假。
  • 不管故意还是无意,只要挑起了纷争、挑拨了对立、引发了舆论焦点的争议,就都要主动真诚认错。这里不是私人领域。
  • 不管你过去如何,只要有过错,都不能打着过去的幌子来给自己辩解,过去不是现在的资本。
  • 这里的德不是私德、不是品行善恶,而是得,而是你的格局眼界气量胸襟,没有一定的内心储备,遇到事情就会接不住。 谨言慎行。

7.9,被迫修改。的确某些语句刺痛了很多人,但向来不是四平八稳只会说老好话的主。

希望这次没有再被判攻击歧视骚扰吧。

知乎用户 天星剑 发表

日本人动不动鞠躬道歉,被讽刺为 “躬匠精神”;那么中国这边动辄死梗着脖子死不认错算是什么?

中国的文化里,尤其是近代文化,始终都有 “不认错” 的习惯。因为,一旦认了错,就有了 “把柄”,就会始终被人“揪着不放”,然后自然而然就混不下去。于是,就形成了“无论如何不能认错”,“宁可躺地上打滚也不能认错” 的习惯。

所以,不要指望乌合麒麟会认错道歉,哪怕他真错了。他本质上也是个利欲熏心的人,只不过他押的是另一边的注罢了。现在他认错,以后流量圈他必然混不下去,因为这错会永远被别人拿出来打趣甚至用来打压他。尤其是在现在闹得这么大的地步。

毕竟,你不能指望没有担当的人,去承认自己的错误。

说起来,前一阵那个台湾艺人一对比,真的是一个天一个地。人家发言不妥,能去实际调研后公开承认错误,毫无扭捏。人还是个女的。

堂堂七尺男儿,连这点担当都没有,还不如一个女人。

知乎用户 公孙远方 发表

中国发展到今天,是不是靠的事实与科学?

大家都只看立场,不谈事实科学是利大于弊还是弊大于利?

李森科就是个认为立场大于科学的人,他把反对自己的人都说成阶级敌人,把自己的反对者都打倒了,他成功让苏联的生物学,农学遭受毁灭性打击。

说到底,就一句话,还坚不坚持实事求是?

知乎用户 Hellsing 发表

之所以在义务教育早就普及、是个人都能上网的 2021 年,数码圈里还有人可以堂而皇之的扯这种弥天之大淡、整得人人自危就算说句实话都得斟酌再三琢磨琢磨遣词造句,乌合麒麟之流难辞其咎

在某些人眼里我这人也许没什么大局观,也不关心这次的声浪里有没有什么别有用心的人。我只就这次的事论这次的事,不谈他之前干过什么,如果说有什么 “长远的不利影响”,那也是乌合麒麟自己作死


抛开那些乱七八糟的光环,来稍微分析分析乌合麒麟其人其事的本质吧

乌合麒麟这次翻车,实际上就是一次造星导致的反噬

所谓被造之星,要有自知之明: 自己人一点都不重要,条件允许猪都可以被造星(比如汶川那个什么猪坚强,死了还阴魂不散天天霸榜),重要的是自己身上的人设和光环

正因为德不配位,所以更应该谨言慎行: 德不配位固然有那么几条舔狗但是必然会招致大多数人的反感,至于一旦有失必然被众人群起而攻之,更何况乌合麒麟这次既不占情也不占理

乌合麒麟大概是真的急了眼了

一句话总结: 乌合麒麟翻车本质上比丁真翻车强一点

爱国不是单纯的画几张画、发几条微博、更不是转发具有严重失实错误的沸腾文

爱国应该是犯了错误认真反应真诚道歉,而不是道歉了但是又没道歉、反复横跳对那些指出你错误的同胞恶语相向扣大帽子

别人和你摆事实讲道理、你不懂可以问可以查没关系,乱开炮、搞阴谋、论竖靶子攻击什么 “神秘力量”、玩政治正确那一套就没意思了——这是那帮三流水军才玩的把戏

标榜爱国,理应做到冷静客观且身体力行、说话之前字字斟酌对自己的一言一行负责,而不是自己石乐志被 “民意” 裹挟着乱跑、完全的情绪化


乌合麒麟血亏

自己稀里糊涂当了免费的志愿海军,代价是砸了人设砸了口碑,今后最好的结局大概也就是雪藏一段时间

始作俑者的那帮 kol 名都改了

给人当枪使,一条道冲到黑发现自己被卖了,孤家寡人没人帮你,没人替你说话

血亏


至于我为啥要掺和一脚?

一个也算混迹于数码圈的人看到整个晋西北都乱成了一锅粥,我 358 团一定帮帮场子(不是)

知乎用户 晓美焰 发表

事情发展到这个阶段,乌合麒麟再说自己没仗着爱国流量的红利嘴硬,恐怕只有他的极端粉丝才会相信。

HP 里,哈利波特和纳威都是预言之子,但伏地魔标榜其为劲敌的哈利最终成为了天命之子。

在这个事件上,那就是皇军认证推荐也不能完全作数,还得爱国 kol 钦点,才能算是恨国汉奸。反过来说,只要爱国 kol 钦点——钦点方式包括但不限于暗示影射——不需要皇军认证,说你恨国你就恨国。

没有了实事求是,乌合麒麟这个案例就是美式极端政治正确在中国的本土化。

知乎用户 明镜磨心 发表

让他别画画了,屈才了,加入半导体行业吧。

凭 14nm 叠加即可比肩 7nm,他就可以去 SMIC 把梁孟松取而代之,梁给他提鞋都不配。

凭 “英特尔 3D 封装有来有回 5nm”,英特尔就该去把他聘为 CTO,可拯救牙膏厂与水火之中。

凭 “90nm 碳基芯片”,我觉得整个半导体业界应该联合起来雇佣他,这简直是颠覆现有硅工业,超越摩尔定律的神。

知乎用户 匿名用户 发表

警惕拜登打乌合麒麟牌

知乎用户 Yellow 宜娜骑兵 发表

前几天看乌合粉拿你们的麒麟 giegie 碰瓷鲁迅,殊不知付某这种人鲁迅早就骂过了:

“你说中国不好。你是外国人么?为什么不到外国去?可惜外国人看你不起……。”
“你说甲生疮。甲是中国人,你就是说中国人生疮了。既然中国人生疮,你是中国人,就是你也生疮了。你既然也生疮,你就和甲一样。而你只说甲生疮,则竟无自知之明,你的话还有什么价值?倘你没有生疮,是说诳也。卖国贼是说诳的,所以你是卖国贼。我骂卖国贼,所以我是爱国者。爱国者的话是最有价值的,所以我的话是不错的,我的话既然不错,你就是卖国贼无疑了!”
节选自鲁迅《论辩的魂灵》

付某以及他的粉丝们,你们完美的符合了鲁迅眼中的这种人,你以为在那个年代,像付某这样举着爱国大旗行着暴徒之事的人少吗,或许比现在要多的多。

最近不都很喜欢看《觉醒年代》吗,看看那些真正的大师是怎么面对文化争端的,即便是强如鲁迅、李大钊、陈独秀这样的大师,在遇到守旧派辜鸿铭、黄侃、刘师培的时候是怎么做的,他们有没有动不动给人扣帽子,有没有动不动写大字报。你付某人好大的官威啊,你比鲁迅还牛,别人指出你的错误,先是狡辩、再是颠倒黑白,最后开始玩饭圈那一套,粉丝还说他是鲁迅,鲁迅叫周树人,要不你改个名叫周天人吧,都狂到天都容不下你们了。

知乎用户 Respect 发表

乌合麒麟及其粉丝眼中的乌合麒麟反对者:

乌合麒麟反对者眼中的乌合麒麟及其粉丝:

纯路人眼中的此次事件:

乌合麒麟眼中的自己:

各种评论区看多了,就会感觉很多键政派别只是党同伐异的工具,对某一种观点,支持不绝对,就是绝对不支持,很有饭圈内味儿。

给自己树立代言人人设的意见偶像,似乎都在争取给 “爱国” 制定一个行业标准,最好只有自己的 “爱国方式” 是真爱国,吵得也不是谁的观点完善合理,而是谁的“屁股正”,所以也吵不出什么共识,反而降低原本大方向一致的人们的凝聚力。

而且,很多时候感觉各种派别的 “支持者”,其中不少人可能本来也没有自己的明确观点或者说成型理论,甚至连自己的利益诉求到底是什么都不知道,只是在跟自己认同的“代言人” 的风向,而对其他各方的观点,即便大方向一致,可十个小点里哪怕有一个和自己的代言人不一样,就会被揪住不放并恶意揣测扣帽子。

而不同派别的人,如果单独只说一个小点,可能就会得到另一方的附和和 “赞同”。
有时自己选择的所谓代言人说出明显和自己的理论自相矛盾的暴论的时候,却会被其支持者解释为 “钓鱼”,回避问题的实质,如同粉丝护主一样。

所以我感觉很多时候不少键政参与者并不是在支持某一观点,甚至也不是在为自己的利益诉求辩论,而是在娱乐性地支持某一个具体的人,尽管最后被娱乐的是作为乐子人的自己_(:* 」∠)_

知乎用户 Tomo​ 发表

创造矛盾,煽动群众对立

自己在中间反复无常跳的没边了,掀起两波国人对立,激化国人间的矛盾。

比白灯给 5000 万都好使。

白灯应该把给女权的钱全给乌合麒麟

本来发一个道歉贴,不仅事情平息了,还会有实事求是,接纳不同意见,勇于承认错误这些好名声。

哎~就偏不

道歉了但是没有道歉

哎~就是玩儿

道歉完了,又不道歉了,自己在那出尔反尔,既然不打算道歉,那你发道歉贴干啥?

搞公关的就怕遇到这种主,就一个字 “蠢”!

还主动扩大打击面积,对一整个群体扣帽子,我用的就是小米,我给我爸买的华为。

原因只不过是第一部手机就是小米的里面存了很多东西,所以一直用着小米的。

本来就是芯片的事,就事论事谈芯片就好。

下面有人在搞事,就算你自己很多是米粉,只要你不下场让粉丝自己掐,问题也不大。

因为搞事的就想拉你下场,一旦下场那就是把你拉到跟回复评论的普通网民同一个层,怼垮你人设轻松的很。

这搞事一般都是分两波,一波对你各种黑屁把你激怒,一波在那对你各种吹,顺便把你的气引到一个团体身上 ,或者引导你说一些过激言论。

这种事,只要不接话茬就行,这货蠢到在对方特意提醒的情况下,还自己跳出来接,不仅接还在楼层里高强度回复怼

几百万粉丝,发那些回复前,但凡在脑子里转一圈,也不会蠢到这样。

那道歉信估计也是公关的提醒他发的。

典型的飘了,跟很多饭圈明星一样,整天被粉丝捧,以为自己啥都懂。

饭圈明星,人设崩了还行,最多吃不了那碗饭。

你一个靠爱国人设火的,人设崩了那可就有的说了。

————

当年铁血网上什么日本吓尿,美军高乎不可战胜,这种标题,当年在兔吧都是被当做笑谈,是完全不顾事实的标题,当时自干五们还是有清醒认知的。

现在全网都是这种标题。

一个输出情绪,罔顾事实的时代,大家都在输出情绪。

爱国不要搞饭圈那套,那种党同伐异的方式,自我提纯那套,只会搞出一堆苏联笑话。

国家规定减少退休老干部在公众平台出现的次数,就是为了防止言多必失。网上很多话题都是有意引导的,不要只会跟在自己爱豆后面冲,认真想想你冲的对面到底是什么人?

什么人民富豪,什么爱国企业,他们待在国内,只不过是因为国内环境对他们有利,或者政策对他们有利。

指望资本家爱国?做梦呢!

我们要做的是看他们打,他们竞争越激烈,咱们用的产品就越爽。

什么米粉,华粉,作为消费者是他们该伺候的大爷,别卑微的给他们当狗。

知乎用户 石泉浅珑 发表

我算是懂了李森科是怎么上来的了→_→

嗝~

知乎用户 宅人妖 发表

这件事基本断绝了乌合麒麟成为 “宫廷画师” 的可能。

众所周知,各大社交媒体上都存在着不少乌烟瘴气的圈子,包括且不限于数码圈、键政圈、偶像圈、电竞圈等等,这些圈子的特点就是存在着一大批靠挑动情绪对立制造混乱以达到筛选特定群体进行定向收割的 “大 V”。

这些圈子天然充斥着戾气和混乱,待久了变魔怔是大概率的事情,就连沈逸这种老油条都会不小心掉坑里,(挂人这件事明显是应激反应,被喷多了得了被迫害妄想症,看谁都像要喷自己,也算是魔怔的一种情形。)所幸沈逸处理方式恰当,情商高,知道理亏的时候道歉装死,等网友的 7 秒记忆一过又是一条好汉。

但即使如此,黑历史也是躲不掉的,将来但凡遇到事情还是无法避免被翻老账。

对于官方而言,最喜欢的必然是台上看本念词,台下闭嘴做事的,类似乌合这种不稳定因素,是没有哪个领导敢拍胸脯给他做担保的,毕竟他做了好事成绩是他的,炸了雷一口识人不明的黑锅总是跑不掉的。

对于民间而言,最关注的其实是身边发生的事,机圈那些事看着热闹,绝大多数人其实没什么兴趣的,如果谁声音大谁卖的就多,那小米可能才销量冠军。而乌合拿自己积攒下来的声誉挥霍在机圈这种正常人避之不及的地方,实在愚不可及。

一句话总结就是:

你和猪在泥坑里搏斗,你赢了,然后呢。

——————————————割————————

现在看评论区就知道什么叫魔怔了,很多人来这里就不是来讨论问题的,一副阴阳怪气立靶自打的模样,等到从讨论问题变成单纯吵架了,那还有一点意义吗?要是遇到年轻气盛点的,估计能吵个几十层楼了,有这功夫干点什么不好。

最后,挺好奇为啥现在还有人在纠结谁是猪的问题,现在这个问题重要吗?

套用我在某层楼里的回复,你和猪打架

你输了——猪都不如

打平了——和猪一样

打赢了——比猪强点。

有区别吗?

都在泥堆里打滚了,不赶紧爬上来,还在那纠结谁是猪呢。

知乎用户 珈洛蓝 发表

掌握时代脉络的人,才是真正的赢家。

乌合麒麟就是这样的人。

源于古希腊的 sci 世界观和 logic 思维正逐渐被时代抛弃,立场先行的好时代已经来临。

陈平教授提出 2000 人民币比 3000 美金富足、张维为教授发现农民工比美国中产吃的好;何新发现希腊历史是伪造的、中国历史研究院提出「北京猿人代表的古人类,确是现代中国人祖先」;这都是新时代、新方法论得到的新成果。

乌合麒麟的双层 14nm 相当于 7nm,也是如此。

而回形针等 “科普任”,打着科普的旗号,行宣传之实。与他们讨论具体数值,其实毫无必要。

知乎用户 硅基生物 发表

现在回答有关乌合麒麟的问题,要么一通讽刺臆测,要么无脑站队,我很不喜欢这种氛围

@乌合麒麟

希望你能看到我写的回答,虽然可能你现在不想上知乎。

只能说是很遗憾,看到一个本来非常有前途也值得被寄予厚望也值得被人褒奖的人在他的 “粉丝” 裹挟之下走向异化。

我只能说:非常遗憾。


不如先从乌合麒麟的 “粉丝” 谈起,概括来说,现在大部分乌合麒麟的拥护者陷入了一个两难的境地,要么跟着乌合麒麟的脚步,随便发一发公知洋奴的大帽子,只要闭耳不闻,就可以取得最大的胜利;要么举棋不定,在双方的对骂中不得不选边站,要么加入上述的人群,变成粉丝,要么离乌合麒麟远一点,眼睁睁看着那些浑水摸鱼的人上蹿下跳,洋洋得意。

对于乌合麒麟的某些**粉丝**们,在你们把 “他们算什么,不过是境外势力,不过是小丑一般的漂亮国,不过是不亮了的灯塔的狗腿子” 这样浅薄的观点作为信条时,我送给你们这样一句话:

“闭塞眼睛捉麻雀”,“瞎子摸鱼”,粗枝大叶,夸夸其谈,满足于一知半解,这种极坏的作风,这种完全违反马克思列宁主义基本精神的作风,还在我党许多同志中继续存在着。
——毛选第三卷《改造我们的学习 》

实事求是只有四个字,可是你们连着表面的四个字都学不会,我看着你们,只能说是又好气又好笑,笑着笑着就笑不出来的那种。


然后是乌合麒麟老师,这个老师不是我在嘲讽你,是我对你画技的认可以及对你在外宣上的付出与贡献的敬佩与赞赏。

我想你可能不太明白,甚至我很费解,承认错误是一件很难的事情吗?

我不是逼着你在承认些什么,在我对你的上一个回答里,我已经极为客观地表示了我对你现今处境的最大理解,看着那些浪国小画手好不容易找到了你的黑点激动得像是绿头苍蝇,我也很难过,我也感到些许不满,但是这不是装聋作哑混淆视听的理由。

很多人说你是在洗粉,饭圈操作,对此我是极为不理解和感到疑惑的,至少我个人看来,事情还没有发展到你自己要成立什么组织自己建立什么国家的地步。包括什么恰爱国饭,我对此是绝不反对的。

同样,我希望你能认识到,你作为一个关注者上千万的大 V,对自己的言行要付出怎样的责任,你对自己的关注者应当有什么正确的引导,你一步步看着自己的关注者走向异化,直到他们现在把你架在火上烤,我只能说,亡羊补牢,犹未晚矣。

我也不是什么作公关出身的人,只能这么说,如果你继续这么带着你的 “粉丝” 无脑冲锋,这可就不是一场简单的互联网骂战了,既然你能创作那么犀利的作品,我希望你在这件事上可以动用些许犀利的目光,好好思考一下,思考一下你走到哪一步了,什么时候该停下了。

当然,我的回答是建立在一个假设上的:你已经知道错了,但是没办法承认。

如果你不知道,那很遗憾,我只能说,科学素养(注意是素养,不是指科学知识,我也搞不懂芯片的薄厚问题)。

你没有。

知乎用户 史迪奇也没我奇 发表

有人把乌合麒麟当个人物了

乌合麒麟也把自己当个人物了

但乌合麒麟并不能算个人物,他也当不了那个人物,他只是个画政治讽刺漫画的大 V 罢了,你问我怎么看待,我只能说他画画得是真的好,至于芯片啥啥的,他懂个铲子,转发环球时报转就转了,需要他负个杰宝责,需要他去对个杰宝线,他说话管用?当他口嗨就行了,他还不能口嗨一下?当然一直对线口嗨我只能说如果这是他的娱乐方式,那也没法,公众人物拿对线口嗨当娱乐方式很明显是早晚要翻车的。

我对他的兴趣只限于他的画

-— 更新一下 —-

乌合麒麟这波跳大节奏很明显的是想利用老百姓们朴素的爱国热情或正义感搞点什么名堂。我只想说公知党可以利用老百姓朴素的感情带节奏,爱国人士们就不能利用了?

但利用这种朴素感情玩儿党同伐异你死我活的,我看不起这种人,这种人屁股坐哪儿都是垃圾。

知乎用户 江铁家的吉娃娃 发表

烦死了,爱国也搞 kol,搞得乌烟瘴气。

现在看来爱国大 V 最大的作用就是煽风点火,引一帮普通人互相谩骂攻讦,今天这个汉奸明天那个收了刀了,笑了,漂亮国是大傻逼?就大部分网友那点水平也配赚人家刀了?原本都是普通人,爱国大 V 一把火,硬是分化出 “爱国党”、“恨国党”。另外,对于部分粉丝不理智的党同伐异行径,大 V 们何曾有过制止或是正确引导?

另外,普通人多少是不爱国的?对于公权力,在现实中普通人没有可以有效对话的救济渠道,那么偶尔网上发牢骚喷 zf 有何不可?像宁波黑人事件,根本上难道不是对黑人留学生问题长期的行政不作为 / 乱作为,系统内部分人崇洋媚外造成的?即使事件曝光,当权者第一时间也还是以压热搜封锁消息来伤害公众的知情权,普通人对此尚敢仗义执言,提不了建议那就喷,本质上是希望 zf 可以有所作为,希望 zf 保护国人尊严!那么某些大 V 呢?——“这是一起普通的刑事案件” ,呵,怕是在平行世界长大的。既然某些人已经是事实上的 “爱国 kol”,对于爱国流量与爱国带来的荣誉照单全收了,那么对一些社会公益理应利用自身影响力去代替公众发声,毕竟普通人的牢骚激不起一丝水花,而身为爱国 kol 的某些人有明显更强的话语权与影响力,但大 V 们选择看不见,选择装傻,坚持“选择性爱国”,有时候搞不清大 V 们爱的是“权贵” 还是“国”。当有人对大 V 这一看法表示质疑,大 V 狂热粉:“这是他的自由,他就是不想画,你们抓着不放,是想放大矛盾吗,漂亮国的钱到账了吧?” 好家伙,一个普通人瞬间就能被贴上恨国党的标签,比那十年还要高效,高。

综上,爱国大 V 和其狂热粉才是国家建设的基石,他们说这芯片行,那肯定是行的,你如果质疑,你首先要做的应该是检查一下自己的钱包,是否多了几张刀了。谢谢!

知乎用户 知乎用户 6a43if​ 发表

把一个品牌的用户 / 粉丝称作猴子的行为真的没问题吗?

知乎用户 Aynxul03 发表

其实这个事对我最大的冲击是我自干五天然红了这么多年,按照某些人的标准,我竟然成了行走的五十 w,收了老逼登的钱,见不得 x 好,恨 x 党。

知乎用户 拉大栓 发表

引用罗翔先生的一句话

要爱具体的人

不要爱抽象的人

可惜乌合麒麟先生完全做不到这一点。他只爱抽象的国,却不爱这国度里具体的人

补充一下吧,评论里好多说麒麟哥是究极爱国人!说麒麟哥等于不爱国

我反问下啊,麒麟哥咋就画国外的呢?国内的他咋不敢画啊?黑哥哥的事他咋就装死了?不敢正视现实只能去说别人不行的这种人一般叫啥来着我还真想不起来

知乎用户 粗森 发表

乌哥喜欢作画讽刺,我也来班门弄斧一下。采用 14+14 双芯叠加的炽热的芯,工作的时候发热感人。在上面放两杯水,温度计显示水温 50℃就开始沸腾了,因为两杯 50℃的水加起来就是 100℃!就如乌哥的内心是这么兴奋激昂,是这么容易沸腾。仿佛当听到某个名字在耳边响起,乌哥就会不自觉地沸腾起来了,耶!

知乎用户 大飞飞 发表

1. 我想了想,安迪沃霍尔说过每个人都有 15 分钟的成名时间其实非常精确的,但大师还是低估了网络时代的魔幻。

毕竟,安迪沃霍尔也不可能想到,在这十五分钟后,这些人是怎么凹出一种莫名其妙的姿势,然后被以更莫名其妙的方式踹下舞台的。就现在来说,更进一步的论断是 “每个人都有十五分钟的成名时间,也会有三分钟的翻车纪念。”

比如

@温柔 JUNZ

2. 不要轻易和文科生吵架,尤其是以笔墨官司之类留有记录的方式。因为文科生吵架发展到最后是有现实的杀伤力的,你以为你在和他讨论问题,但发觉不对劲的时候才能感觉到对面根本不在乎你说了什么,而是想要从你说的话里找出政治破绽然后让你在整个社群失语。求同存异只是你的一厢情愿,而没有你,对他来说更重要。

寻章摘句老雕虫,就是这么个意思。

3. 爱国…… 这个概念太复杂了,但我是挺担忧现在这个状态的,在我们的队伍里有着数量显著的皈依者和生意人,还有更多的钢印族。教员所说的团结,在当下缺乏的恰恰是一个能够为这些人祛魅的强大精神力量,这些人不是坏人,而是病人。

不得不说,老梅这个论断是很好的。

知乎用户 疾风之科基​ 发表


捧与挖

鲁迅

中国的人们,遇见带有会使自己不安的朕兆的人物,向来就用两样法:将他压下去,或者将他捧起来。

  压下去就用旧习惯和旧道德,或者凭官力,所以孤独的精神的战士,虽然为民众战斗,却往往反为这 “所为” 而灭亡。到这样,他们这才安心了。压不下时,则于是乎捧,以为抬之使高,餍之使足,便可以于己稍稍无害,得以安心。

  伶俐的人们,自然也有谋利而捧的,如捧阔老,捧戏子,捧总长之类;但在一般粗人,——就是未尝 “读经” 的,则凡有捧的行为的“动机”,大概是不过想免害。即以所奉祀的神道而论,也大抵是凶恶的,火神瘟神不待言,连财神也是蛇呀刺蹳呀似的骇人的畜类;观音菩萨倒还可爱,然而那是从印度输入的,并非我们的“国粹”。要而言之:凡有被捧者,十之九不是好东西。

  既然十之九不是好东西,则被捧而后,那结果便自然和捧者的希望适得其反了。不但能使不安,还能使他们很不安,因为人心本来不易餍足。然而人们终于至今没有悟,还以捧为苟安之一道。

  记得有一部讲笑话的书,名目忘记了,也许是《笑林广讯》(16)罢,说,当一个知县的寿辰,因为他是子年生,属鼠的,属员们便集资铸了一个金老鼠去作贺礼。知县收受之后,另寻了机会对大众说道:明年又恰巧是贱内的整寿;她比我小一岁,是属牛的。其实,如果大家先不送金老鼠,他决不敢想金牛。一送开手,可就难于收拾了,无论金牛无力致送,即使送了,怕他的姨太太也会属象。象不在十二生肖之内,似乎不近情理罢,但这是我替他设想的法子罢了,知县当然别有我们所莫测高深的妙法在。

  民元革命时候,我在 S 城,来了一个都督。

  (17)他虽然也出身绿林大学,未尝 “读经”(?),但倒是还算顾大局,听舆论的,可是自绅士以至于庶民,又用了祖传的捧法群起而捧之了。这个拜会,那个恭维,今天送衣料,明天送翅席,捧得他连自己也忘其所以,结果是渐渐变成老官僚一样,动手刮地皮。

  最奇怪的是北几省的河道,竟捧得河身比屋顶高得多了。

  当初自然是防其溃决,所以壅上一点土;殊不料愈壅愈高,一旦溃决,那祸害就更大。于是就 “抢堤” 咧,“护堤”咧,“严防决堤”咧,花色繁多,大家吃苦。如果当初见河水泛滥,不去增堤,却去挖底,我以为决不至于这样。

  有贪图金牛者,不但金老鼠,便是死老鼠也不给。那么,此辈也就连生日都未必做了。单是省却拜寿,已经是一件大快事。

  中国人的自讨苦吃的根苗在于捧,“自求多福”(18)之道却在于挖。其实,劳力之量是差不多的,但从惰性太多的人们看来,却以为还是捧省力。

  十二月十日。

收录于《华盖集

  (16)《笑林广记》 明代冯梦龙编有《广笑府》十三卷,至清代被禁止,后来书坊改编为《笑林广记》,共十二卷,编者署名游戏主人。关于金老鼠的笑话,见该书卷一(亦见《广笑府》卷二)。

  (17)民元革命 即辛亥革命。S 城,指绍兴;都督,指王金发

  参看《朝花夕拾 · 范爱农》及其有关注。王金发曾领导浙东洪门会党平阳党,号称万人,故作者戏称他 “出身绿林大学”。

  (18)“自求多福” 语见《诗经 · 大雅 · 文王》:“永言配命,自求多福。” 意思是只要顺天命而行,则福禄自来。


知乎用户 匿名用户 发表

乌合麒麟说有人要搞他,这一点可以确认,我相信想搞他的人还是挺多的。

为何?因为他的立场是有瑕疵的。还是很多人经典的那句 “为何只画国外不画国内?” 不要小看这个问题,乌合麒麟作为一个 “战士” 根本绕不开这个问题,古有毒奶粉今有黑人杀,题材之多,影响之广,他无法假装看不见。

所以我们是要消防员不但能救火还能救人吗?我们是要医生不但能坐诊还能急救吗?我们是要警察不但能抓坏人还能把伤者送往医院吗?

答案显而易见。

我以上所说的职业,偿若在工作或非工作时间遇到那些问题也视而不见,相信对他们口诛笔伐的人会更多。

现在假设乌合麒麟是一个为郭嘉战斗的士兵,在他休假的某一天,有小混混去他隔壁家打隔壁的小孩,打到整个小区都听见,每个人都见这小孩可怜而盼望乌合麒麟出来阻止,但他就是打死不出来。试问人民需要这样的士兵吗?只为郭嘉而战斗吗?郭嘉与人民是分开的吗?

作为打手我承认乌合麒麟挺能打,但郭嘉断然不能给长俸他,他的本性决定他只可以在被需要的时候拉出来做打手,不站在郭嘉的人民一边就算了,在这次事件中甚至打得兴起连人民都一起打,真是杀疯了,你无法知道他什么时候又 “病发” 分裂人民群众一波,到时候尴尬的还不又是郭嘉。

知乎用户 施梓莉 发表

恭喜乌合麒麟老师打败公知草,获得爱国的最终解释权!

我们又双叒叕赢啦!沸腾!沸腾!沸腾!

这么说可以了吗? 花粉和五盒粉可以把键盘放下来了吗?你们说啥都对,我实在是畏怖叻……

知乎用户 查无此人​ 发表

一名美术从业人员不在自己的专业领域勇登高峰,而是另辟蹊径博取关注,一般来说都是哗众取宠之辈。

一个跳梁小丑,刚好踩中了流量密码而已。至于为什么没身边人给他普及一下相关知识,那是因为他身边的人更早明白他是什么人。

怎么看待他?不看,过一段时间就凉了。

知乎用户 Horance 发表

原来我买股票都不卖半导体的. 因为太深了. 我只是程序员我不懂啊.

现在想想, 我应该试着研究研究的, 毕竟买半导体不懂装懂的肯定很多..

乌合我理解是搞传媒的. 把握热点, 输出一下反美爱国情绪. 这门生意很有前途. 而且做得好对社会也有益处.

但是为什么要进入数码和甚至科技领域? 用过手机难道就知道科技了吗?

这年头最可怕的事情之一就是. 科技太发达, 发达到我们用一个东西不知道它底层的原理了. 产业链太长. 长到产业链里面下游的也很难明白上游的原理了. 更不用说路人.

做传媒的. 尤其是做情绪生意的人, 往往有一个特定就是偏执固执, 因为这样的人往往不那么谨慎, 可以冲在前头, 也容易在这个领域里成功.

我觉得没必要吐槽乌合太多, 本来他就不是干这个的. 而且几乎所有人都会在自己专业之外的领域发表意见. 而这些意见错的概率本来就很大. 而死鸭子嘴硬, 本来就是很多人的天性, 外加自己有很多粉丝, 有人设要立. 更容易死鸭子嘴硬了.

为什么要在乎 做情绪媒体的 科技意见呢. 这本身就很可笑.

就像 凯里欧文打球很好, 但是他说地球是平的, 你可以嘲笑他没常识, 但是一样可以继续欣赏他打球丫.

乌合的作品还是可以继续看, 而他发表的业余内容, 本来就是图一乐.

知乎用户 欧阳思七 发表

乌合麒麟试图在我们同志中间制造仇恨和对立。一口一个猴意指谁我想甚至不需要说明。我们不能否认他作为爱国舆论运动的先锋的功劳,但是如果他不能摆清自己的位置,就会被人民抛弃。

饭一口一口吃,兄弟。

步子太大,咔,扯着蛋了。

(快 tm 给爷申遗!)

我个人的立场是要服从组织的领导,一百年前的五四运动,规模要更大,影响也要更大,但最终学生运动没能实现它的目的,在外部,有着帝国主义列强的外交压制,在内部,缺乏组织的领导,所以我认为,苛责乌合麒麟,或者把乌合麒麟搞搞捧起,只是一个立场上的问题,而不是保持舆论攻势直至胜利的关键,如果舆论最终没有党组织和团组织的正确领导,那么就是一场空谈,全然不能试图依靠个人的力量去做到这一点。你们大家想一想,如果澳大利亚总理莫里森看到我们曾经的旗手乌合麒麟现在成了国内人民的众矢之的,他会不会哈哈大笑?所以说啊,我们在干的事,就是亲者痛,仇者快。美国人巴不得看见我们窝里斗,斗得越狠他越高兴,可怜大家,包括乌合麒麟在内,甚至不自知,还在为自己的 “立场” 摇旗呐喊,敲锣打鼓。同志们,我们只有一个立场,就是社会主义立场,内部矛盾是存在的,但是这只是次要矛盾之一,为了次要矛盾去大吵大闹,是敌对势力最喜闻乐见的 “猴戏” 了。乌合麒麟的私德,成为了他的弱点,一个人的弱点很多,我担心乌合麒麟的后来者都在同一个问题上跌倒。不一定是私德上的弱点,或许是其他的方面,但是不论如何,组织是靠得住的,我们团结在组织下,倒下一个同志,还会站起来十个,因为我们的事业是正义的,敌人越强大,我们斗争就越勇敢。但是现在乌合麒麟被我们自己人打倒了,说出来都觉得可耻,可耻啊!说不定英美澳那些被乌合麒麟讽刺过的政客就在偷着笑,并且展现给别人看“这就是对抗他们的下场”。我们难道就眼睁睁地看着这种事情发生么?

知乎用户 知乎用户 wdB2Am 发表

王权都没有永恒,更别说一个小小网红。

你说他一个画画的,没事跟数码圈的对线干啥?无非是有了一点成绩,就飘。

被一小撮人支持一下,就觉得自己是宇宙中心了?

弱小和无知不是生存的障碍,傲慢才是。

马云、王思聪都曾经被捧到过国民级的高度,飘了。你看现在呢?

更别说一个画画的。

说到这里,我还是非常佩服任正非任总。

2017 年往后,华为在各个领域的发展势头都如日中天的时候,我朋友里一堆华为员工和中高管,不管是发朋友圈还是一起吃饭的时候,或多或少都有点飘。

但那时候,任总在到处宣传危机感,宣传华为可能明年就要倒闭。因为他真的经历过,经历过 2002 年华为连差旅费都快报销不起的那个冬天。

现在回头看看,如果没有那种危机感,华为在美国制裁下能有那么多 planB?能那么快去 A 化?能有那么多备胎?更别提备胎转正了。

冷静,尤其是被捧到一定高度的时候,冷静真的是最难得的素质。

至于这个麒麟,不知道他以后按照什么路线走,但是就现在这个飘来飘去的态度,翻车不会太远的。

知乎用户 Rean​ 发表

真正说明了爱国才是当下的流量秘籍

知乎用户 夜中空想 发表

都在争啥呢?

当事人目的已经达成了,还需要你们去操心?为什么在草老师不断给台阶下的情况下,乌合还要不停的进攻,阴阳怪气?

人家就是要洗掉讲科学的粉丝,并通过 “道歉” 热搜拉拢更多的感性粉。

不知道有没有人统计这段时间乌合取关和新增关注的数量。

知乎用户 大升 发表

什么叫法西斯呢,在我看完那句 “不要在国家的大是大非面前谈科学与事实”,以及各种扣境外势力帽子之后,我去翻了翻法西斯的定义

法西斯主义将民族、国家、种族的地位置于个人、制度、组织之上,法西斯主义使用明确的人道主义用词;呼唤英雄式的群众力量恢复过往的光辉;并要求对单一的领袖效忠—通常到达个人崇拜的程度。

法西斯主义通常反对理性,一个意志代替了对科学事实的判断和认知,这一点往往表现在法西斯主义者对极端民族主义的推崇和个人崇拜的狂热. 违背一个声音,一个意志原则的异见者将会受到叛国贼的待遇

来自百度,侵删

新增两条来自网络的定义

法西斯主义在行为上表现为暴力和谎言的双重特征,由于不信任理性,拒绝普适的价值准则,法西斯主义不惜借助任何手段实现其目的

法西斯主义的领袖观更体现了其非理性特征:领袖没有缺点,领袖具有某种神秘的天赋和洞察力,是国家的象征

德先生和赛先生是蛮夷的东西,它怎么适用于我大清呢,你说是吧

@渡鸦

知乎用户 学术基金 发表

1. 别总想着大树底下好乘凉,什么都没事和高大上的爱国文化输出等捆绑在一起。互联网上水太深,你把握不住。一旦和国家捆绑,那你就不得不经受大众严格的审视,一丁点毛病都不能犯,否则就是无尽的口诛笔伐。

2. 如果真想吃这口饭,切记谨言慎行,不开没把握的团。民族伟大复兴是版本答案,全球右转向的风潮下更是如此。我们在外面被人抹黑太久,来个反击的大家自然喜闻乐见给你带来极大的名气。但在如今二极管网络环境下,可以说有多少人捧着你就有多少人想把你推下去,无非一个在明一个在暗。形式扭转只会在一瞬间,一句不慎就会大逆转。

3. 如果真管不住自己的嘴,也不要给我们的人民分层,动不动除籍。历史证明,所有除别人国籍的群体,最后舆论这块没一个好下场。

知乎用户 X Jsample​ 发表

麒麟可是华为的核心 [1],攻击麒麟就是攻击华为

参考

  1. ^ 海思半導體 - 麒麟系列產品 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E6%80%9D%E5%8D%8A%E5%B0%8E%E9%AB%94#%E9%BA%92%E9%BA%9F%E7%B3%BB%E5%88%97%E7%94%A2%E5%93%81

知乎用户 Mariotaku 发表

老话了:"眼见他起高楼,眼见他宴宾客,眼见他楼塌了"

官方造神,群众捧神。我开始还觉得这哥们脑子还行,一口咬定不碰国内题材,少说多做,算是很明智的策略。

然而没过一年依然不敌资本的诱惑自己往坛下蹦。现在自己肉身上阵…… 就看什么时候不小心碰红线了,毕竟伴君如伴虎。

知乎用户 waterboy 发表

继剑客不等式:¥2000>$3000;

豆奶盒饭定则:这个盒饭确实比美国中产阶级吃得好;

老金二赢背反:Double Win!

之后,新的姿势又 get 了√

我愿称之为,麒麟方程:14+14=7

知乎用户 城里猩猩 发表

草老师还是图样了。你看像极客湾等技术向的博主就不会去参与这些事。不过草老师曾经喷极客湾的 888 评测翻车结果现在夏天的气温证明 888 确实翻车,该不会是拉不下脸学极客湾那样明哲保身吧。

看到某厂的 “新闻”,远远避开是最明智的,就当无事发生过。要不然难免会给自己惹麻烦。

“爱国”+ 某厂信仰交集的那部分人简直魔怔。不幸的是我身边就有这样的例子,言必夸某厂,所有的事情都是某个 “友商” 的陷害(虽然那个 “友商” 的粉丝也有点魔怔,但还没这么伞兵),魔怔到与六七个人吵架。其实只要让他们自己去沸腾就行,躲远点免得溅自己一身。

知乎用户 匿名用户 发表

快进到卢姥爷唆使粉丝骂人的环节。

知乎用户 杜永文 发表

挑动人民内斗,这里面的原因,想都不敢想。

知乎用户 游西松 发表

这篇回应很是避重就轻啊。

第一:没有用蓝底白字,真是不习惯。

第二:他犯了两个错误。第一个错误是误转了一个有技术问题的文章,这是小问题,就像他说的那样,他不懂芯片,看到一个可以突破美国芯片封锁的文章,在兴奋之下转发了,很正常,这是非常小的问题。而第二个错误就要大一些,无缘无故用 “晕猴” 来挑起矛盾,这不是一个爱国大 V 应该做的事情。

第三:一错再错。如果第一个 “晕猴” 还可以用他确实不懂来解释,那么后续第二篇,第三篇还在执著于 “猴” 就实在是解释不通了。

第四:他道歉的内容,不仅仅是技术问题,还包括晕猴的问题,就这样居然还说自己没有带节奏?

第五:都挂人了,居然还说没有攻击别人的意思?

第六:如果在最开始不是发那篇道歉的文章,而是发这篇文章,那就没事了。

最后,既然大家都求同存异了,那就散了吧,为这点事情吵翻了天,实在没什么意思。好好画画吧,加油。

知乎用户 陈新​ 发表

乌合麒麟得知道自己是吃什么饭的。

一工具人,跟着总路线摇摆,由于总路线已有教化粉丝的功能,此工具人便能顺藤摸瓜跟着喝汤。

但是别忘了,工具人是不能创造总路线的,比如 14nm,死不悔改,反复提及,完全是抛弃了实事求是,真抓实干,认清形势,抛弃幻想的总路线。

要是总是搞些抹黑总路线的事情,甚至引发网络上对于总路线的妄议,此工具人不要也罢。

我还是那个观点,历朝历代的御用文人,该糊涂时得糊涂,护主而不得时就尽快闭嘴,免得闲言碎语闹得贻笑大方。

要是这事儿继续发酵下去,下一张御用画底下评论在刷 14nm,影响了效果,这责任谁来担呢…


而且这类科技议题有一个很奇怪的方向:我说你行,不行也行;我说你不行,行也不行。搞成了一种宗教式的神棍传销,以臆想拼接的论据去循环论证加强化的神棍论点,还自以为自洽且普适。

举个例子,乌合麒麟以百家号上的营销号随意拼接的错误论据去论证堆叠的 14nm 能比肩 7nm,殊不知人家营销号都不知道从哪的别家营销号上抄的。妈的,这东西是闭环啊。

知乎用户 致远 发表

上一次跳楼案的时候,乌合就是即将被冲了,

但是及时反转,让他逢凶化吉。

这一次事儿本没有多大,因为还不像上次 “你为什么不画国内” 一样直指他画画这个符号化核心。

芯片的事儿对于他是边缘的,但是之后的应对问题太大,抄队友作业都不会。

看看沈逸,同样是为爱国发声,同样是站在维护现有秩序一边,也有着 “还不如一匹马。” 的战绩。但是即时删除跑路,这事儿冷处理也就过去了。

想做回应再画点画骂一骂不就完了,外国的黑历史又不是乌合能画完的,最近英国的事儿就很不错。

反对乌合的不仅仅是外国势力,也不仅仅是河殇腿软,而且还有着大量在生活中受到挫折,在 13 年后的情景下看不到分蛋糕渣希望的人群,他们的注意力由民族国家的叙事开始向阶级叙事转移。

那么乌合,选择是把反对自己的人都视为敌人,但是愿意接纳阶级叙事的中国人呢?

当然,分配或许比投敌更危险,毕竟异端恶于异教,季孙之忧耳。

知乎用户 逝影绝忧 发表

明白了,不过和数码圈开团算什么?

我能学乌合麒麟开团相对论和爱因斯坦。

第一爱因斯坦为人不行,学术不端。

爱因斯坦中学就不好好学习,和培养了大批科学家的德国学校格格不入。

机缘巧合欺骗了闵可夫大师,不好好学习谈恋爱。

大学毕业以后没有一个学校请他任教。

大学毕业之后没有正当职业,四处流窜,当一个中学教师都没人要,品行不端。

走后门当公务员。

爱因斯坦发表过反华言论,歧视中国人。

爱因斯坦身为德国人,念念不忘世界公民不爱国。

入美国国籍之后还是世界公民不爱国。

爱因斯坦学术不端,第一篇论文不符合格式。

爱因斯坦相对论在德国主流科学界收到强烈反对。

爱因斯坦诺贝尔奖也是光电效应不是相对论。

相对论和量子力学有致命分歧。

相对论无法适用于黑洞的奇点。

综上所述,我推翻相对论。

我的论据比乌合麒麟引用的百家号充足多了吧,请沸腾粉支持我打到爱因斯坦。多谢。

知乎用户 ltl123 发表

这事我要来说句公道话。

我这人吧,除了知道乌合麒麟画了几幅漫画,是一个画家之外,从来不关心他,连他微博在哪里都不知道。他画的那些漫画,每一个细节都是别人告诉我我才知道的。先申明这一点的目的是想预防某些戴帽子的人,你说我这样的人能不能算粉?

我既然从来不关心他,自然就不知道他发表了什么意见。我觉得吧他就是一个画家,非要来讨论 IT 问题,显然是不合适的。如果他写篇文章给我推荐某个芯片很好,我会觉得这要么是软文,要么是道听途说毫无价值。

乌合麒麟的观点自然是有问题的,但是我很好奇的是,为什么会有这么多人对这种事情表现得如此兴奋。

外行说一些错误的观点,还毫无自知之明这种事情,大家是见得少了吗?你看这知乎上的答主,专业的答案也是少数,大部分答案其实都不见得是正确的,大家还不是天天论得个不亦乐乎?

说话要看语境。如果是在正式场合,比如讨论技术的场合,有人像乌合麒麟这样发言,自然是应该让他滚出去的。如果只是在网上扯蛋,大家平时都是怎么应对的呢?

比如有一个人,发表一些谬论被我看见了。我一般采取以下几种办法:1 明知这家伙就是外行,笑笑不看;2 没空理他,取关不看;3 写个评论批评一下;4 写个长篇大论反驳一下。

我觉得这样的反对是正常的反对。

但是,有的人要更深入一步,他们不满足于只是反对一下,他们会采取更激进的措施,比如:

1、要求对方诚心悔过。

2、要求对方发誓再也不发布错误的信息。

3、要求对方的粉丝诚心悔过。

4、要求对方的粉丝再也不发布错误的信息。

5、一定要搞倒搞臭他,否则将会阻碍科学的发展,人类的进步

事情有这么严重吗?有人的地方,是不是就一定要有战争呢?

有的人看不起脑残粉,我也看不起。所以我这个人从来不追星,也从来不认为自己是谁的粉丝,从来不会认为哪个人一定要正确。

有的人看不起脑残粉,但是他们却非常关心那些 “明星人物”,经常嚷嚷自己有监督权,特别关心那些明星人物有没有犯错,喜欢和别人的粉丝对掐。

当你准备好和一个脑残粉辩论的时候,当你因为抓住了一个无知者的漏洞而沾沾自喜的时候,其实反而证明了你和对方是同一档次的人,你如果辩赢了,最多是你比他高一点点而已。

回到主题,我认为乌合麒麟这人还是膨胀了,你一画画的就老老实实的画你的画,不懂的事情少说,在非专业领域如果被人反驳了,没有把握赢回来的时候,最好的办法就是说一句 “我不懂,我闭嘴”,网友是很暴戾的。我们这些普通网友和人对骂的时候,骂了也就骂了,输了赢了都没什么关系。你是公众人物,和人对骂开局就是输了。所谓明星呀,最多在自己擅长的方面稍微厉害一点,仅此而已。我这人在任何时候都会号召大家别追星,别当脑残粉,嗯,你也别觉得自己战胜了脑残粉是一件很光荣的事情。任何明星在他不擅长的领域,和普通人没有什么两样,甚至还不如普通人呢。

知乎用户 詹于 发表

用市场经济的角度来看待,这是改造人设适应市场需求,占据能够快速变现的流量生态位。

上次人家画了一张 “先富带后富,奔向美好新生活”,被你们抹黑成了资本毒药。

资本毒药与乳滑洗面奶,那只是一线之隔。吃爱国饭的,都一个个鬼精,没人会傻到与 BTA 对线,跟他们对线基本上算是绝了国内变现路。

如果不赶紧洗掉你们强抹的毒药,这流量要变现基本上算是无望了。

操作一下虽然会掉点路人粉,但是会涨含金粉。

否则今后只能接军工周边了,比如工兵铲什么的,这是大多数战狼人设的归属,那能有什么油水?

知乎用户 黑祭司 发表

任何网红名人明星,对自己专业方向以外的东西的评价,都要当放屁处理。

知乎用户 白夜 发表

感觉已经不是为国家荣誉或者为事实真理而战了

现在是为自己 (其实不存在的) 脸面而战了

大概相当于八九岁孩子的 “我就是知道,我就是不告诉你”

知乎用户 冯悦 发表

边喊口号,边搞破坏这种事,又不是第一次见了,一点都不新鲜。

边喊口号边在微博冲这冲那,有人甚至自称 “革命”,你在微博想革谁的命?有什么阴谋?谁派你们来的?收了白灯多少好处?

你说你是反美?第一,靠喊口号把美喊垮?第二,你丫的用着中文,在微博反美?!?!?!美国佬能听见?我看你们美国佬一个都没反,骂起同胞倒是挺得劲?老实交代,收了白灯基金多少钱?

不造谣,不传谣,他没谣言但是他传谣了啊。错了就认错,别人指责出错误不虚心接受就算了,还反冲别人。。。所以传谣有理?只要挂个 “爱国” 的牌子就可以指鹿为马颠倒黑白?“爱国”是你们的擦屁股的纸吗?屁股上的屎就靠 “爱国” 擦?你们把 “爱国” 当擦屁股的纸用,那还算 “爱国” 吗?这不是摆明了 “恨国” 吗?

别搞笑了,我说了 “爱国” 不是摇钱树,不是武器,更别拿来当擦屁股的纸。。现在我看的各种 “爱国” 大 V 也好,小红也好都特么的是拿 “爱国” 当工具用。用实际行动污名 “爱国”,什么锅都用“爱国” 背。你说这是 “爱国”?得了吧。“爱国” 成了最好用的工具也是最大背锅侠。

祖国和谐社会的大好局面岂容你们玷污?老实交代,坦白从宽!

在此号召,警惕敌特打着 “爱国” 旗号之名,行破坏和谐社会之实,尤其是那些“造谣传谣”,别人反驳就打击报复的恶劣行径。

知乎用户 淡定 发表

进入这种撕扯战,注定没有一个是赢家——因为:已经撕下脸跟人斗嘴了,彼此互找对方黑料。然后把双方的肠子肚子都暴晒出来。。。

赢了没有实际好处,

输了只会更难看。。。


乌合方面的致命硬伤

无法证实海思是否有此技术。

这一点得由原发布者来证实。

可惜:原发布者表示自己跟华为没有任何关系。。。

信息来源是 “听朋友说的”。。。


【50℃x2 博主】我又忘了他叫啥了。。。

他的问题是:狼来了

有人爆料其为 2017 年替三星 note7 摇旗呐喊鼓吹天降正义的。我不混机圈,还在求证此事,所以先不评价。

不过现有证据表明:此人平时就好骂街。啥圈子都骂。

如何看待微博数码博主 Blood 旌旗对汽车圈和汽车行业的 “歧视性” 言论?

自己败坏了自己的路人缘

成了狼来了故事里的放羊娃。


虽然目前来说,

谁都觉得自己赢了。

但是在我这个角度看:

完全是俩蔡徐坤打架。。。

谁都没有赢。。。

而进入这种互撕头发、互爆黑料的阶段,只能是越打越难看。


反而乌合公开表示 intel 的 14nn 能跟 AMD 的 7nm 甚至 5nm 掰腕子。。。

乌合等于是无意中给 intel 打了一波免费广告啊?

intel 的公关宣传,刚刚因为 3 月的女拳代言人事件而全军覆没。

找了个拳师代言,全网都把 intel 公关宣传部门骂遍了。。。

如何看待「英特尔找请杨笠代言做新品推广引发争议」一事?品牌在进行推广时应该考虑到哪些因素?

乌合这波雪中送炭,真是及时。。。


原发布者,一个极端华粉,又自称不是官方,也没有与华为公司的任何联系,

整天沸腾,花粉俱乐部都已经有人吐槽他了:

连花粉俱乐部都一堆人骂他。

结果被乌合力挺,又赚了一波粉丝。

而这货是怎么 “报答” 乌合的呢?

先是一看舆论情况不利就删帖,改了名字,等于只留下乌合一个面对如潮的批评。。。


给公关惨败的 intel 宣传,

给口碑稀烂的菊粉博主送流量,

乌合应该改名了,叫做:

及时雨送江。。。


原发布者表示对不起华为的朋友?

不对,

你是太对不起了。。。

人家信任你才告诉你,你倒好,扭头就把人卖了。。。

以后哪个华为的 “朋友” 还敢搭理你?


就像我国正在秘密研发一款新型武器,以克制外国。

然后某个军迷从军工朋友那得知这一消息以后,立马没经过任何官方同意就私自全网爆料,并自称是因为爱国而发。。。

你管这,叫爱国?

唉,看来,华为也输了:

原本悄悄地进村,想打对手一个措手不及,

现在反而全网都知道你在伏击人家。。。


关于 50x2 博主

说他是焊件,可他也反对过鸡架 MIT 事件。

有人说他早年还参加国防建设。。。

可说他是爱国吧,但有人爆料当年他义无反顾地站 3 星 note7,要天降正义给中国消费者。。。

不混机圈,不好评价。。。

但是,仅看 “天降正义”,就注定很多人也不会喜欢这位。。。


最后:

乌合不愧是如他自己所说的 “不了解数码圈”,一句话居然能出仨个错,也是佩服。

【1】采用台积电 5nm 工艺的 CPU,也就是 AMD Zen4,明年才会上市。。。

还没上市的东西的性能,乌合一句话就预判了。。。


【2】intel 的 3D 封装技术从没有采用 14nm。。。。

下一代 intel Foveros 才会采用 14nm 工艺。。。

未来战士暴打农企?


【3】intel 靠这种技术跟台积电有来有回。。。

已经明确的事实是:

intel Foveros 技术只在 lakefield 产品上使用。。。

啥意思?

intel 酷睿才是主力产品,lakefield 只在一些低功耗平台上使用,产品也是 19 年以后才出现。。。

而酷睿压根就没用 Foveros 技术。


知乎用户 掉脑袋切切 发表

死不认错,可能这才是艺术家吧。

乌合似乎到现在都还赌着一口气,都还没有意识到自己在科技话题上是 “翻车” 了的。

如果是一般的网红,肯定糊弄糊弄就过去了,继续一团和气恰粉红饭,它不香吗?乌合这么硬,很难用利益动机去解释。

唯一可能的就是,他真的是一个我行我素的艺术家,自己认准的事情就毫不妥协。可能正是在这样的生活态度之下,他才能创作出那些 “世界名画” 吧。

他的粉丝也不是真的奔着画技或国际政治知识去的,他本人那种小将气质充满了魅力。

是的,人类并不是永远讲科学的,人类需要情绪,中国需要这样的人才——艺术家

需要关注的是,社会的治理者们是否有驾驭艺术家的能力呢?

知乎用户 元狩 发表

禹、汤罪己,其兴也悖焉,桀、纣罪人,其亡也忽焉。

知乎用户 长太息 发表

知乎用户 最爱地卡卡 发表

这个事情,真正要命的地方,不在于推翻相对论,而是民科开始和政治勾结起来了;上世纪 80 年代的民科,单纯就是科学的问题,可以用科学来驳倒民科,而现在的民科勾结了政治,你反对民科就会被扣上不爱国的帽子。

知乎用户 知乎用户 rDbuMN 发表

乌合麒麟其实和周带鱼是一类人,知识面窄,常识差,但挂着爱国的旗号就想号令天下。

我原本就是学画出身,所以对画也是能看懂的,乌合的画从构图,技法来说都是不错的,并不是上乘,抓住了政治讽刺这个点也没问题,虽然对于艺术圈的人来说,大部分并不愿意直截了当的去画类似的政治画,他们更愿意是艺术就是艺术这种酸文化思想,但我是能看开的,这么画没问题,我也是支持他的。

然而通过这次的对线,我明白,这个人其实就是周带鱼 2.0,只不过周带鱼出名就没人设,而乌合是出名过后才开始人设崩塌。

对于我们自己不了解的行业,最好的办法就是闭嘴,如果人家专业,虚心听最好,但死鸭子嘴硬的事,一般普通人这么做就罢了,当你是个大 V,几百万粉丝的大 V,就最好不要这么做,第一,你会影响你的粉丝,为什么一个芯片的技术问题现在动不动就有人提升到爱国恨国的地步了?这完全是因为乌合自己带歪了路。

如果他一开始就认错,其实也不用多说什么,就说自己不懂,看到这个就信了,一句话能解决的事,然而他死不认,人家草老师虽然和他对线但还在维护他,结果乌合蹬鼻子上脸,人家让你并不代表人家是错误的,人家顾及你的脸面,看重你的能力,所以退一线,结果乌合自己跳得比谁都高,让我看到一个小丑!对,就真的是一个小丑。

那些乌合的粉别来扯什么爱国恨国的言论了,刘青山张子善当年的功不比乌合大?犯了罪能抵?有的事情说错了就是说错了,这没啥好辩解的,要么赔个不是,要么装死不说话,自然也没人多和你计较啥,但你非但不低调,还跑出来对线,拿着牙膏厂的软文当科普,这几年牙膏厂的软文是个啥样装机圈里大家还没个数?

或许这次乌合能混过去,因为数码圈本就恶臭,内部互相攻击没完没了,而他和他的粉丝占据了爱国的制高点,所以他能赢,但赢下来的不是靠事实,靠的是打压同胞,一旦某天他膨胀到认不清自我的时候,也是他彻底崩塌的时候了。

知乎用户 拖基嘎村麻烦​ 发表

实不相瞒,当有人问为什么乌合麒麟没被收编的时候,我心中是不以为然的。

“编” 哪里看得上他呀。

知乎用户 tsubamechian 发表

一切舆论对抗看谁受益,乌合麒麟和米粉打起来了谁受益谁拱火买的热搜。基本可以判定 hua 为水军和境外势力都获益同流合污了

知乎用户 只吃馒头 发表

乌老师也找不到向上的楼梯,现在想楼梯想疯了。

知乎用户 redelephant 发表

在大是大非面前,某些人如果不能放弃科学,放弃逻辑,那么这些人就是我们的敌人。我们就要打倒他们。他们是国家利益的不稳定因素。

知乎用户 极恶之恶 发表

一个同一片土地上同一个国籍同一个文化使用同一种语言的同胞,只是在一个技术问题上有不同见解,在他眼里就直接变猴,可能他爱的国和我爱的国指代的是完全不同的概念吧。

知乎用户 ALyCE 发表

飞盘要是这么好叼,这么多年也不至于就出了老胡一个人…..

崩盘是早晚的事

知乎用户 Daniel 发表

利维坦面前,

没有什么科学,

没有什么逻辑,

没有什么说理。

有的只有沸腾,

有的只有断言,

有的只有第三帝国的语言,

有的只有我绝对正确。

我是小黄,我是 Goebbels,

我是 alpha,我是 omega,

我是开始,我是终结。

我撕人可以不讲理,

我的定义可以不按大多数。

你敢质疑我?你就是不爱国!

知乎用户 匿名用户 发表

我感觉他暴雷只是时间问题,任何一个普通人都经不起一群粉丝捧这么高,更何况他还没经过专门的艺人训练,一不小心飘了就说错话完蛋。

知乎用户 邵帅 发表

乌合麒麟某一天肯定会翻车

我以前匿名说过这个问题。

虽然不至于是上帝之鹰那种 low 的方式

但也没好到哪去?

原因很简单,跨领域碰瓷,在不懂的领域,靠着口号来给自己底气。

这次可以说还行。

下次呢?

知乎用户 钉宫病中毒者​ 发表

先手开团的小丑再开一波团有什么问题啊

知乎用户 匿名用户 发表

之前我看孙火旺说 “打仗先打吹号的”。我个人觉得这个比喻有点不好。

直到我发现:讨厌乌合麒麟,就跟讨厌过年在家里颐指气使的大伯一样。

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 MrJohnze 发表

在某些方面,某乎似乎比微博还乌烟瘴气。

随意就几个明显的【错误】进行一下点评。


一、预设结论:

先预设结论再补救,终沦为结论的奴隶(一例,截图保存) - 星月无痕的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/388265990

预设结论往往是在自己所掌握的证据不足以支撑结论的情况下,就认为结论成立,以及,以结论成立为基础展开推论,再以这些结论和推论为基础对他人展开攻击。


二、【传谣】这个结论:

1. 不确定是不是【谣言】——在这种情况下就指责转发者【传谣】本身就是在造谣吧?

2. 确实是【谣言】

这又分为两个考量要点:

(1)【被指为传谣的人】,有没有能力判断出这是【不可信的】:

①【被指为传谣的人】知道这是谣言;

②【被指为传谣的人】不知道是谣言,但有能力分析判断出【很有可能是谣言】;

③【被指为传谣的人】不知道是谣言,在自身能力范围内判断【有可能是可信的】;

(2)【传播者】做出【传播行为】在【消息来源的权威性】与【传播者】的权威性高低的不同,带来的结果也不同。

①【传播者】自己在【该信息所属的领域】的权威性高于【原创谣言者】

②【传播者】自己在【该信息所属的领域】的权威性低于【原创谣言者】

这简单的【传谣】二字,要按照这么多不同的具体情况进行分析。

远远不是某些无知者臆想的凡是【传谣】都是一回事。

乌合麒麟转发了两个信息,其中一个是【环球网】的文章,另一个是某个带 V 的账号发的一条微博。

(一)我们先看【环球网】的文章:

1,是不是确定就是【谣言】了?有没有来自于国家级最权威的信息证明这篇文章是谣言?如果有,请把证据拿出来。

2,假设这篇文章客观上是【错误】的:

(1)乌合麒麟有能力判断出这篇文章是【不可信】的吗?从他的受教育经历和从事的行业,都看不出他有这种能力。

(2)乌合麒麟和【环球网】两者谁的权威性更高?环球网是由人民网和环球时报社联合主办的中央级新闻单位。显然,相比之下【环球网】权威性和可信度比乌合麒麟高得多。【环球网】的权威性远高于乌合麒麟,而且在【文章内容所述领域】乌合麒麟属于彻底的外行,毫无权威性和可信度。打个比方,中央电视台播报的气象台的天气预报,【画画的喜羊羊】转发了中央电视台播的天气预报,第二天大家发现喜羊羊转发的这个天气预报不准,请问应该千夫所指去怪责喜羊羊传谣吗?我们生活的现实社会,对于转发了不准确的官方天气预报的普通外行,都是这样对待的吗?

(二)我们再看某个带 V 的账号发的一条微博:

是不是确定就是【谣言】了?有没有来自于国家级最权威的信息证明这篇文章是谣言?如果有,请把证据拿出来。

(1)【被指为传谣的人】,有没有能力判断出这是【不可信的】:

这要看每个人对这段微博的理解了。因为这段话客观上存在多种【可能】的理解方式和理解角度,所以,说一千个人有一千种理解可能太过了,但是说随便一千个人都只会有【一种】理解也明显不符合逻辑。

划线部分可以提炼出下面几个关键信息:

(a) 将 14nm 芯片的性能提升之比肩 7nm 芯片的程度。

(b) 这种性能提升,是通过一种特定的芯片设计方法,这种方法可以对 14nm 芯片进行双芯叠加。

(a)可以有这样一种【理解】方法:

有四家芯片公司是竞争对手关系,针对某一种特定应用,这四家公司分别生产了一款芯片满足这种应用,分明命名为 A、B、C、D。那么这四款芯片产品在市场上就是竞争关系。但是,因为 A、B、C 三款芯片使用了 7nm 技术,而 D 芯片无法使用 7nm 技术只能使用 14nm 技术,所以 D 芯片在性能上低于 A、B、C。但是 A、B、C 三款芯片的性能也不一样,有高有低。那么,因为 D 芯片的性能是四款产品中最低的,市场上失去了竞争力,所有公司都不愿意买 D 芯片,而是从 A、B、C 三个芯片中选择一款。恰好这三款芯片的性能排序就是从 A 到 C。

对于上述情景,我们可以说因为无法使用 7nm 工艺,D 芯片完全失去了市场。那么,对于 D 芯片,首要【任务】是全面超越 A、B、C 三款产品呢?还是先追上排在最后的 C 芯片,以争取一定的市场份额呢?智力没问题的人都明白,【先追上 C】是完全符合逻辑的,D 芯片公司不必立刻就把全面超越 A、B、C 全部三款产品当做首要任务。

那么,如果 D 芯片通过某种特殊技术,在 14nm 的制程不变的情况下,提升了芯片的性能,达到了可以比肩 C 芯片的性能,从而获得了一定的市场份额,这对 D 来说当然是一件好事。此时,如果喜羊羊了解到 D 芯片可以追上 C 芯片的事情,知道 D 芯片是依靠这种【新技术】追上 C 芯片的,那么喜羊羊把他了解的这件事说成【14nm 的 D 芯片,通过使用新技术,在性能上达到了可以比肩 7nm 芯片的程度】就是【符合实情】的一种叙述,而不能说成是【谣言】,因为 D 芯片的确在性能上比肩 C 芯片,C 芯片的确是 7nm 芯片。

因此,对于【将 14nm 芯片的性能提升之比肩 7nm 芯片的程度】这句话,完全可以理解为上面描述的内容,这种理解不存在任何错误!——设这种理解为【X】。

但是,某乎里颇有一部分人,不知道可以有【X】存在。

好了,那么一个不是 IT 相关领域的纯外行,在进行了【X】的理解之后,在力所能及的范围内可以判断【X】是不是【不可信】的呢?

现实中其实可以做到,x86 PC 处理器中有 Intel 和 AMD 两大公司的产品互为竞争对手,恰好 Intel 的处理器有 14nm 的,AMD 的处理器有 7nm 的。如果有 14nm 的 Intel 处理器在性能上【比肩】7nm 的 AMD 处理器的话,那么就是说 14nm 处理器的确有机会【比肩】一部分 7nm 处理器。

《锐龙 7 3800X VS 酷睿 i7-10700K 对比评测:信仰和性价比之间如何抉择》文章保存 - 星月无痕的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/386590612

这篇测评文章证实了 14nm 的 i7-10700K 处理器,在与 7nm 的 R7-3800X 处理器的比赛中,胜多负少,这不恰好就是【理解 X】有可信基础的证据吗?——通过这样的测评文章确定【X】有可信基础的过程,设为【Y】。

既然有证据现实【理解 X】有可信基础,那么,就符合③【被指为传谣的人】不知道是谣言,在自身能力范围内判断【有可能是可信的】这一条。

既然【有可能是可信的】,凭什么不能转发呢?

我们假设,有一个画画的叫【喜羊羊】,他经过了【理解 X】+【过程 Y】,认为自己经过了【自己力所能及的求证确认】,把【14nm 的 D 芯片,通过使用新技术,在性能上达到了可以比肩 7nm 芯片的程度】这样的叙述当做是一种具有可信度的信息,然后进行转发和评论。

我不认为【喜羊羊】在这个过程中,行为上犯了什么错误。但是,按照某乎上铺天盖地的文章 + 评论背后所表现的【思想】【方法】【原则】,换了【喜羊羊】转发这条微信,一样会遭遇相同的网络暴力。这就耐人寻味了。

@Blood 旌旗 的公开用 50 度水的比喻明显是错误类比。因为两杯 50 度水混合在一起温度不但不会提升 100%,甚至 1% 都提升不了。但是,用叠加技术,哪怕只是增加 L3 缓存、在单层 8 核心的基础上增加 2 核心,获得的性能提升也可以超过 1%,所以这位以【专业人士身份】公开发言所进行的类比却是完全的外行。这明显是在用【内行身份】狂吃【信息(知识)不对称优势】在欺凌【外行身份】。而很多网络暴力,是以 50 度水的比喻为【基础】,自行脑补出 14nm 的芯片必须通过新技术将性能提升 100% 才能达到【比肩】7nm 的芯片的目的,以此推论出原微博【比肩 7nm 芯片】是谣言的。这显然是一大群自己也是【外行】的人,被 @Blood 旌旗 的【内行身份】轻易撬动了,因为他们轻易相信了【内行身份】说出的 50 度水比喻是在强调性能提升 100%。

可笑的是,这些网络暴力的实施者自己才是谣言的传播者,才是犯了不加分析判断就轻信谣言的错误,但是这些人却反过来指责乌合麒麟是谣言的传播者、是犯了不加分析判断就轻信谣言的错误,这是莫大的讽刺。

这都说明相当一部分网络暴力的【思想】【方法】【原则】,对【不是专家身份】的外行进行的网上日常行为(转发),是极度不容忍的。换句话说,就是任何【外行】都不可以参与网上转发,只要参与网上转发,哪怕他转发的是真的,也一样会遭到相同的网络暴力。

顺便说一个知识:

芯片从 14nm 升级到 7nm 的同时,基本上都伴随着内部架构的升级,第一代芯片是 14nm,当升级到 7nm 的时候很可能已经是第二代、第三代芯片了,第二代芯片相对于第一代芯片,除了制程(几纳米)的升级之外同时还伴随着内部架构的升级。也就是说,第三代芯片比第一代芯片性能提升了百分之多少,是制程的升级 + 架构的升级共同发挥作用的结果,我们不能把架构升级带来的性能提升算作制程升级带来的。

比如 AMD 的处理器 R7-1700X 是 14nm,3700X 是 7nm,从 R7-1700X 到 R7-3700X 有平均 30% 的性能提升,但其中内部架构升级贡献的性能提升大约是 22.5%,而制程(几 nm)升级贡献的性能提升值平均不到 8%。

这是有数据有证据的【现实】。

那些网络暴力者有几个人知道在现实中,制程从 14nm 升级到 7nm 平均贡献的性能提升只有不到 8% 呢?他们狂欢似地对【提升 100%】的臆想数字进行攻击,却不知道现实世界中那个数字只有【不到 8%】。殊不知那个【100%】不过是他们自己立的草人靶而已。甚至有人把草人靶的 100% 进一步提升为 400%,理由是:既然长、宽都相差一倍,那么长乘以宽应该是 4 倍才对,于是草人靶就变成了 400%。

下面继续,

(b):

这种新技术是一种【叠加】技术,这种技术我们姑且比喻成盖房子,盖一层平房,还是盖 2 层小楼,相信智力正常的人都能看得懂这种比喻。

盖楼有两种方式,一种是一楼和二楼的建筑面积一样,第二种是二楼的建筑面积小于一楼。有一些高层住宅楼的楼顶上,会再盖一层,总占地面积明显小于下面几十层,买顶层单元附赠楼顶跃层房间。

但是,某乎里颇有一部分人,自己毫无证据就臆想出二楼的建筑面积必须与一楼一样,说两层叠加功耗会翻倍,但是它们似乎不知道二楼的面积也许可以比一楼小一些,二楼的面积到底利用多少,是根据设计需要进行设计的。

(2)【传播者】做出【传播行为】在【消息来源的权威性】与【传播者】的权威性高低的不同,带来的结果也不同。

乌合麒麟是个画画的,从来没有宣称过他自己是【芯片制造业】甚至是【IT 相关行业】的【内行人士】,完全是以一个外行身份参与网络行为:转发 + 评论,这是每个网民的日常必做的。

【环球网】比乌合麒麟权威性高,这已经说过了,

【菊厂影业 Fans】微博大 V 认证一栏明确写着【数码博主】:

显然大 V【菊厂影业 Fans】的身份比乌合麒麟更加【专业】。

【Blood 旌旗】微博大 V 认证一栏明确写着【知名数码博主】:

【Blood 旌旗】和【菊厂影业 Fans】既然都是大 V 数码博主,两人对一个事物的看法不同,正常的做法应该是两个相对【专业一些】的大 V 互相 PK 才对啊,你不去找【信息源头】进行反对,反而追着一个【外行】的转发行为进行嘲讽,这明显是用【内行身份】是【外行身份】实施欺凌嘛。

【Blood 旌旗】不同意【菊厂影业 Fans】的微博里的说法,强迫【外行】必须选择相信自己的说法、选择不相信【菊厂影业 Fans】的说法,这就非常可笑了,你应该去找【菊厂影业 Fans】辩论,通过公开辩论让广大【外行】观众看到你取胜了,自然大家就相信你了。但是你不,你三番四次对一个【外行】进行辩论,辩论半天能有【内行的内容】吗?如果【有内行的内容】,只有你看得懂,辩论对手是外行看不懂,你让外行对手如何判断你所说的【内行内容】是正确的还是说谎唬人呢?这还不是靠【内行知识不对称优势】碾压外行对手?

所以乌合麒麟公开提出一个非常合理的要求:你说我转发的内容是错误的,请你公开出示证据。任何一个【外行】在遇到【内行】的【知识不对称】碾压时,都可以使用这一方法,因为只要对方【公开出示证据】了,就有可能被同样是【内行】的其它读者看到,如果他出示的【证据】是荒唐的,就容易被其他【内行】揭穿。

大 V 这个身份的认证是新浪网确认的,公开写在大 V 图标的下面,也就是说【数码博主】这个身份的可信度是有新浪网背书的,作为外行,乌合麒麟也好,任何人也好,没有义务凌驾于【新浪网的背书】之上再对大 V 的身份进行独立的核实。而【Blood 旌旗】在新浪网背书的大 V 认证身份也是【数码博主】,而且【Blood 旌旗】在微博里公开说芯片相关话题是他的专业领域,也就是说作为一个行,通过新浪大 V 背书认为【Blood 旌旗】的【数码博主】身份代表着【芯片相关话题的专业领域】,这样的判断是正确的。那么同理,如果这个人同时也认为新浪大 V 背书的【数码博主】身份的【菊厂影业 Fans】也代表着【芯片相关话题的专业领域】也应该认为是正确的。

那么,一个【外行身份】的网友在转发一位新浪网大 V 认证的【数码博主】的微博的时候,就是自认为在进行一次【外行】转发【内行】的【业内信息】,作为外行的转发者,没有核实【业内信息】真伪的能力和义务,既然是新浪网大 V 认证背书的【数码博主】公开发表的【本专业内部信息】,身为【外行】进行转发,没有任何【鉴别真伪】的义务。——这就好像是中央气象台在新浪网的大 V 微博账号,发出的天气预报信息,我们任何外行都可以进行转发一样,我们没有能力判断那一条天气预报信息会不会【错误】,也没有义务判断这个新浪网认证的大 V 是不是真的中央气象台,如果是一个假冒的犯罪分子骗取了新浪网的信任,给自己的账号骗到了新浪网的大 V 认证,那么大家转发这个账号发布的天气预报信息如果是错误的,身份认证的责任在新浪网而不在我们转发信息的网友。

因此,对于转发这条微博的动作,普通网友的一种合理的判断是自己以【外行】身份转发了一条【内行】发的信息。这个【动作】本身,在现实世界的上网规则或惯例中,不存在任何错误。

想象一下,一个普通网民因为转发了中央气象台大 V 公开发布的一条天气预报信息,后被怀疑这条天气预报可能不准,而被千夫所指,逼迫其向大家道歉,现实世界有这么荒唐的情况发生过吗?

比如下面这个新乡的天气预报,预测新乡未来 2 小时降雨量将达 400 毫米,这是继 7 月 20 日郑州遭遇千年一遇的大暴雨引发灾害之后的又一次强降雨。

鉴于郑州的灾情,24 小时降雨 457mm,一小时降雨 201mm,就已经出现这么大的灾情:

而新乡可能面临 2 小时 400mm 的降雨量,比郑州的雨量还要集中和猛烈。那么,提前对新乡即将到来的强降雨天气预报进行积极的转发,显然更加有利于当地居民提前知道这个消息、提前做好充分的防灾准备。

【如果】有人在看到新乡降雨天气预报后,【怀疑】这个降雨量数字是错误的,比如认为降雨量不应该是 400mm,而应该是 350mm、200mm 等,【那么】是不是所有曾经转发这条天气预报的人,统统都要遭到千夫所指、乃至被迫道歉了呢?如果可以这样的话,是不是以后再遇到这种情况,所有人就都不允许转发这种预警式天气预报了?积极转发天气预报提醒当地居民做好避灾准备有什么不应该的吗?相反,如果所有人都不转发这种天气预报,是不是显得更为冷血呢?——问题是,谁转发天气预报之前有能力断定天气预报一定精准呢?

也许有人会说:乌合麒麟不是普通网民啊,他是名人啊,流量大啊,转发带来的影响更大啊。

好,你把网络上流量比乌合麒麟还大的名人代入进来,

把【普通网民】换成【范冰冰】【王志文】【柳岩】【郭德纲】【于谦】【郭麒麟】【杨幂】【易烊千玺】【王俊凯】【任正非】【马云】【马化腾】【陈道明】【张国立】等等,换成哪个会编程功能合理呢?

【张国立】因为转发了中央气象台大 V 公开发布的一条天气预报信息,后被怀疑这条天气预报可能不准,而被千夫所指,逼迫其向大家道歉——可能发生吗?

【马化腾】因为转发了中央气象台大 V 公开发布的一条天气预报信息,后被怀疑这条天气预报可能不准,而被千夫所指,逼迫其向大家道歉——可能发生吗?

【范冰冰】因为转发了中央气象台大 V 公开发布的一条天气预报信息,后被怀疑这条天气预报可能不准,而被千夫所指,逼迫其向大家道歉——可能发生吗?

【马云】因为转发了中央气象台大 V 公开发布的一条天气预报信息,后被怀疑这条天气预报可能不准,而被千夫所指,逼迫其向大家道歉——可能发生吗?

【郭德纲】因为转发了中央气象台大 V 公开发布的一条天气预报信息,后被怀疑这条天气预报可能不准,而被千夫所指,逼迫其向大家道歉——可能发生吗?

【于谦】因为转发了中央气象台大 V 公开发布的一条天气预报信息,后被怀疑这条天气预报可能不准,而被千夫所指,逼迫其向大家道歉——可能发生吗?

【郭麒麟】因为转发了中央气象台大 V 公开发布的一条天气预报信息,后被怀疑这条天气预报可能不准,而被千夫所指,逼迫其向大家道歉——可能生吗?

连【郭麒麟】都不可能发生,怎么轮到【乌合麒麟】就真实地发生了呢?

换成谁也不服啊。


三、提出不符合全世界网络社会规则的绝对性要求

1. 要求在网上转发的消息必须在转发前先【验证】确保 100% 的准确

这项【要求】完全与全世界网络规则相悖。不要说一个网友的转发、评论,连官方媒体也经常公开播报(实质上就是转发)无法确保 100% 的准确的消息。

也就是说,这次集中的网络暴力中,有一群人实质上是凭空提出了一条全世界都不存在的【规则】,然后以乌合麒麟没有遵守这条【规则】而进行集中攻击。

2. 提出【非自己专业领域】的话题不能转发、评论

很多人自己就不是这个专业领域的,却主动参与到这个话题的讨论中来了,这不是双重标准吗?

可笑的是,很多人自己也是【相信某个大 V 的说法】之后就转发这个大 V 的比喻、并在非自己专业领域的话题上发评论、发起攻击的,但是他们却攻击别人【相信某个大 V 的说法】之后发评论。

这些人自己嘴里喊着反对什么的同时,却在大肆干着自己正在高喊着反对的事。实在太讽刺了。


四、部分人【对人对己双重标准】

有一部分人指责乌合麒麟的是:你自己也不事先验证一下是不是正确,就轻易地【自以为】正确了,就转发了,就按照【自以为】的正确去评论了。所以你应该道歉,你应该悔改。

(设乌合麒麟 = W,提出此要求者 = K)

K 提出的要求是让【W】必须【先验证是否正确】,而且【验证】的结果必须与【客观上是否正确】相一致。这是一个【并且】的关系。

但是,K 自己也根本没有做到【先验证是否正确】而且【验证】的结果必须与【客观上是否正确】相一致。

K 们指责【W】没有做的事,自己也没有做,这不是对人对己双重标准是什么?

具体举例:

K 们在指责 W 的时候说得比较普遍的一句是 50 度水 + 50 度水≠100 度水。

很明显,这句话的本质是把 14nm 的芯片比喻成 50 度水,把 7nm 的芯片比喻成 100 度水,

那么这句比喻就是在说 14nm 的芯片的【性能】,在使用了叠加技术之后无法达到比肩某一款 7nm 的芯片的程度。并且,同时还传递了一个【错误的信息】:在性能上,14nm 的芯片与 7nm 的芯片差距 = 100%!

K 们把【一款 14nm 的芯片性能上比肩一款 7nm 的芯片】(=X)进行了曲解,变成了【14nm 的芯片性能提升一倍】(=Y),然后偷换概念用【Y 是错的】代替【X 是错的】。下面链接文章中通过证据详述了为什么 X≠Y: https://www.zhihu.com/question/467807410/answer/1977053768

【K 们自己认为不正确】=【Y 不正确】,

【客观上不正确】=【X 不正确】,K 们把【50 度水】的比喻当做理论依据,是无法证明【X 不正确】的。

因此,大喊【50 度水】的 K 们自己就犯了他们自己所指责的错误。

这里举个例子:

假设【A 生病了】,A 去某三甲医院看病,三甲医院确诊 A 患的病是 X,于是 A 就对大家说自己患了 A 病,但【客观事实】是 A 患的是 Y 病,那家三甲医院误诊了。

那么在这个例子中,A 对大家说自己患了 X 病,这是 A 经过【验证是否正确】这个步骤得到的结果,也就是说满足了前面所说的攻击者提出的要求让【A】必须【先验证是否正确】这一条要求,但是,【A 患了 X 病这个】结论,与【客观上是否正确】并不一致。于是,K 们就指责【A】没有【先验证是否正确】。

也就是说,K 们指责【W】的是【W】转发的信息,是【K 们自己认为不正确的信息】(其实并不代表就是【客观上却是不正确的信息】)。

这里有一个非常容易混淆的【概念】需要讲清楚:

【K 们自己认为不正确】≠【客观上不正确】!

【50 度水】的比喻是根本上的错误,所以,那些大喊【50 度水】的 K 们,要么自己根本就没有去求证是不是 X=Y,要么求证了却得到了错误的结果,这两点恰好是 K 们指责 W 的。

因此,K 们对人对己双重标准,基于【双重标准】对他人实施网络暴力,这是无法接受的。

比如美国霸权主义,经常基于【双重标准】对中国实施攻击,我们每每谈及都十分气愤,所以身受【双重标准】之害的人自己不应该再对他人实施【双重标准】。


五、对大 V【Blood 旌旗】的部分公开言论进行分析:

(一)老太太吃柿子,专挑软的捏——【论证过程】本身有巨大的缺陷。

嘴里喊着【科学】,却做着践踏【科学】的事。

【Blood 旌旗】自己都公开把瞎吹跟造谣等同起来了,那么公开以【内行人士】的身份宣扬 50 度水的比喻,欺骗广大读者,让大家【误以为】14nm 的芯片在性能上仅有 7nm 芯片的 50%,难道不算是【反向瞎吹】吗?按照他自己的说法,这已经可以算是造谣了。

【Blood 旌旗】对自己的 50 度比喻【误导了大量的外行民众】造成了很大影响的错误,是多么的【自我宽容】啊!把造谣说成【发了一个公知笑话】就宽容自己了?就能掩盖【故意误导读者】的本质了?

就这还好意思说【要讲科学】?科学的本质是通过造谣的手段进行反对吗?还好意思说【就事论事】?

【Blood 旌旗】以【专业领域人士】的身份自居,对广大【外行民众】进行了一次【科普】,用他自己的话说,就会说他在 6 月 26 日发的【科普文】。

我们看一下,这篇【科普文】的部分内容:

你这不是在【科普】吗?而且【原微博】你在科普文中都贴出来了:

看蓝框部分,原微博写的是【设计方法】!

我们看看【科普文】通篇分析的是什么:

通篇在分析的都是【封装】啊!

难道这篇【科普文】是在传递一个【内部知识】:【芯片设计方法】=【芯片封装方法】?

【那有人会说:你凭什么说他是假的?】,首先这个【他】字都写错了,应该用【它】字。用语如此不严谨,还好意思说是科普文?其次,你紧接着这句话说的是【那我们就从技术角度来解释一下这个问题:】说明这句话后面【针对的】应该是菊厂 fans 的原文,而不是乌合麒麟的【外行理解】。

但是原文明明说的是【芯片设计方法】,你的【科普文】应该直接针对这个【芯片设计方法】的说法进行分析啊,怎么转头去分析【封装方法】去了?通篇【科普文】始终在对【封装方法】进行分析,对【芯片设计方法】的原文却视若无物!

不要忘了,你这篇文章自诩为【科普文】,不是【打架文】!

既然是【科普】,那就应该是直指【原微博】到底哪里错了,如果你认为这是乌合麒麟这个【外行】自己的【错误理解】,那么你首先需要告诉他的是:你把原文理解为【封装】是错误的,因为原文说的是【设计方法】,而不是【封装方法】。然后顺便,可以科普一下仅靠【封装方法】的知识。

那么,到底用【特定的芯片设计方法】,能否提升芯片性能呢?最高可以提升多少幅度呢?这个最应该【科普】的核心问题,却假装看不见,不敢提了!——这里就出现了一个问题:【如果】有一款 14nm 的芯片采用了这种【特定的芯片设计方法】得到了性能的提升,达到了比肩【某款 7nm 的芯片】的程度,那么这种【特定的芯片设计方法】,就是【有用的技术】。你既然写了这么长篇大论的一篇自吹为【科普文】的文章,为什么对这种问题一个字也不敢分析呢?

合着就是老太太吃柿子,专挑软的捏?把【一个外行的错误理解】当做【原文就是错误的】,这是偷换概念啊。难道自诩【内行】,就是当着众多【外行】这么表演【内行的专业素养】和【内行的专业水平】的吗?——就好比你准备打假【街上一个打把势卖艺的武师,说这个武师打的拳不是真正的武功,是假的】,那你应该打那个【上场打拳的武师】,而不是打那个在旁边【敲锣张罗观众的伙计】啊。你把敲锣的打了一顿,然后就宣布那个【上场打拳的武师】打的拳不是真正的武功?这不是笑话吗?

注意:我并不是在主张【原文就是正确的】、不是在主张【那个武师打的拳就是真正的武功】,而是,你用这样的方式,并不能证明【原文是错误的】、并不能证明【那个武师打的拳不是真正的武功】,是说你的【证明方法】本身有巨大的缺陷。

(二)对【原文】的解读,不可以霸占解释权。

  1. 原文【可以将 14nm 芯片进行双芯叠加,形成一种特定的芯片设计方法,将叠加性能提升之比肩 7nm 芯片的程度】这句话到底可以进行怎样的解读?这句话从【语文】角度评价,说得很不【清楚】,有歧义,可以得到多种不同的【理解】,而且仅从【语文】角度看,至少有两种【理解】都是正确的。

对此,我在下面文章中有过分析:

乌合麒麟就关于 14 nm 芯片一事连续两次「道歉」,你如何看待此事? - 星月无痕的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/467807410/answer/1977053768

在 A 楼、B 楼这张图的那一节进行了分析,

第一种理解:如果把 A 楼比作采用 14nm,B 楼比作采用 7nm 的话,只要能实现 A 楼的一部分楼层【比肩】B 楼的一部分楼层,这句话就可以说得通。

第二种理解:必须【A 楼顶层的高度】达到【B 楼顶层的高度】才行。

不能【霸占】解释权,把第一种理解当做不存在,把第二种理解当做【唯一的理解】。

2. 原文【功耗发热也很不错】,也可以有两种理解:

第一种:14nm 的芯片使用新技术后,功耗发热在【实用场景中】能达到【不错】的程度;

第二种:使用新技术的 14nm 芯片在功耗 / 温度两个特性上有【优于】某些 7nm 芯片的地方。

我们看他的【科普】文怎么解读功耗发热问题的:

看红字部分:【使用了台积电第 2 先进的 7nm 制程,也没有解决积热的问题——虽然它的芯片功耗比英特尔更低,但是表面发热居然更厉害】

这句话这分明是【发热】问题上 7nm 的芯片比 14nm 芯片更差的证据啊!连现象证据都写出来了,却硬生生把顺理成章的【结论】给咽回肚子里不提了。就这?

同为 8 核心 16 线程的 x86 处理器,为什么 14nm 的 i7 可以在性能上比肩 7nm 的 R7-3800X?或者反过来问,为什么性能上 7nm 的 R7-3800X 没办法把 14nm 的 i7 甩开呢?

因为 R7-3800X 处理器使用的 7nm 工艺,在【控制发热量】【控制温度】方面比 i7 用的 14nm 工艺要【差得多】,因此,导致 7nm 的 R7-3800X 处理器无法进一步提高主频,只能眼睁睁看着 14nm 的 i7 凭借【更高的主频】获得【比肩】自己的性能。

这显然是【功耗发热也很不错】最好的证明!但是,通篇【科普文】可曾提到过这个重要的【事实】?——大家看到了吧?【内行】在进行【科普】的时候,是如何通过【知识不对称优势】、通过【挑选一部分信息予以披露】,达到将【外行读者】玩弄于股掌之间的!【内行】可以轻易通过【科普】达到蒙骗外行读者的目的、达到想让外行读者产生怎样的【认知】就能产生怎样的【认知】的目的。

下图来自超频测评文章,看看 7nm 的 R7-3800X 的性能极限:

7nm 的 R7-3800X 处理器,在 4.0Ghz 的频率下,功耗 = 113W,温度 = 84 度。

7nm 的 R7-3800X 处理器,在 4.4Ghz 的频率下,功耗 = 140W,温度 = 103 度。

14nm 的 i7-10700K 处理器,在 4.7Ghz 的频率下,功耗 = 160W,温度 = 77 度。

很明显,这款 14nm 的 i7 处理器在更高频率下温度反而更低,而 7nm 的 R7 处理器频率更低温度反而更高。

这充分说明,功耗温度综合考虑,这款 14nm 的 i7 优于这款 7nm 的 R7,

如果在加入【性能】这个因素与功耗温度综合考虑,则 14nm 和 7nm 是各有优点、各有缺点,互有胜负的。

但是,看这位在【科普】文章里怎么说的:

【如果】R7 能够稳定运行在 i7 的频率,并且此时性能 R7 优于 i7,在这样的【背景条件】下,R7 可以高声说:我为了追求更低的功耗,特意把默认主频降下来,你 i7 性能虽然追上了现在的我,但是你耗费的功耗更高,如果我愿意耗费更高的功耗,我的性能一下子就能超过你。这话听起来多硬气啊?在这种情况下,R7 才有资格说一句【i7 获得这样的性能,但是功耗比我高多了,因此 i7 不如我】。但是事实上 R7 根本做不到啊!

事实上,这款 R7 最高只能稳定运行在 4.5Ghz,根本就无法追平 i7 的频率,在这种情况下,却对 R7【无法进一步提高频率了】的事实避而不谈,反而拼命夸大【i7 的功耗多么的高】。这很像两个人比赛跑步,一个人赢不了对手,就说自己饭量比对手低,自己更节省粮食。在比拼跑步成绩的话题下,拿饭量大小说事。这也算【内行】?这也算【科普】?确定不是拿【外行读者】当傻子耍呢?笑掉大牙!

在他的【科普】文章里,为什么一定要跟 ZEN3 比,而不跟 ZEN2 + 比呢?这不就是对【比肩 7nm 芯片】的原文,特意挑选对他有利的【解读】(这不就是让 A 楼顶层住户跟 B 楼顶层住户比)吗?对他不利的【解读】(A 楼顶层住户于 B 楼较低层住户比)不予考虑。——这不就是【选择性科普】吗?

知乎用户 星月无痕 发表

就是有些批评乌合麒麟的人一个很有趣的说法就是:我这都在给你找台阶下了,你怎么还不领情呢?难道你分不清友军敌军吗?

这种表态就很精神分裂,首先你是抱着理中客的立场在这科普 “堆叠不能提高 14 纳米芯片的性能到 7 纳米” 的道理,那既然是理中客那就应该不带立场有一说一。但是你又立刻以乌合麒麟友军的身份在这说乌合麒麟不懂事。

咱能不那么戏精吗?有逗哏有捧哏,一人分饰两角都出来了。

话又说回来,数码博主是数码博主,他们对芯片的了解也仅限于看过几张科普 PPT。他们的身份并不足以为他们的言论背书。

14 纳米芯片的堆叠技术是很复杂的工程技术,它对芯片性能的提高并不是一两句话能讲完的,衡量一个芯片的性能有很多指标,包括功耗、发热、运算速度、面积、封测难度等等等等,细分起来上千种都能给你列出来。笼统的说一句 14 纳米堆叠能达到 7 纳米性能可以算对也可以算错。所以争论这个问题本身就没有意义。倒是一群人奔着热度前赴后继的冲塔有点搞笑。

然后乌合麒麟这边也有点搞笑,居然有人喊出了 “乌合麒麟决不能倒” 的口号,还有些人翻出以前的预测说怎么样?敌人果然是按剧本来的吧?都在想方设法把乌合麒麟搞臭。

作为一个吃瓜群众我只想说:打起来!打起来!把事情搞大!

知乎用户 枕水 发表

都自称为 “爱国人士”,

一致对外时分不清是左是右

当枪口转向自己人时,就知道谁是右派了。

我认为这属于一种新型的投降主义,不承认自身发展的不足,不关注实际情况,这反而不是激进,而是保守,保守在自己的想象之中,却也走不出客观事实的窘境。

教员说:“实事求是。”

我们怎么敢忘记?夸大事实的危害,老一辈的人们有目共睹。

知乎用户 共革青年 发表

媒体、平台 KPI 超量完成,下次找谁打架吃流量呢?轻松得来的流量就像吸毒,唯独阈值是一次又一次被提高的。

海狗不是骂人,鞠躬不是捏造,大是大非不是反串,只有猴是无耻的指控。

知乎用户 勃勃危机 发表

为什么这次舆论对立这么大?并不是两方其中一方不爱国,而是其中一方爱国,但经历过更多。多年前的汉芯事件很多人应该还真有印象。

最怕资本假装爱国来骗补贴骗经费骗情怀,最后做出来的是假货。当然你也可以说你对其充满了信任,但别人对资本的一万个谨慎和你的信任一样无可辩驳。并非我一棒子打死说国内这些搞研发的都是骗子,而是现在很多人对国内不管出于国家的也好民间的也好一切科研成果达到了一种盲目信任的程度以至于真正有反装忠的骗子来的时候让人不得不怀疑其分辨能力。

可悲的是很多人不仅失去了分辨能力,还一口咬定试图认真分辨的人全是反贼,不得不让人担心。

我对国家充满了信心,但对资本不得不以最坏的假设去计算,哪怕是华为也是一样,哪怕不是华为自己吹的只是一句谣言也一样,Talk is cheap, show me your products.

知乎用户 IonThruster​ 发表

呐个,兄弟们还有图的话评论区发一下,我再往上续争取整张大的,来个典中典

知乎用户 丨一丨一丨一丨一丨 发表

对乌合麒麟比较失望。

能成名的人,大多数还是在某项技能或者某一方面有着过人之处。乌合麒麟确实有东西,他的成名,既有大势和机遇的加成,也离不开自己的水平。但是很多人一成名就有一种 “能者无所不能” 的错觉,觉得自己某方面超出常人的水平可以随意迁移到哪怕自己不熟悉的领域。自己的认知就应当是对的,自己的判断就应当是准的。可怕的是,因为成名者往往有脑残粉的无脑吹捧和支持,他甚至很难发现自己错的多离谱。

乌合麒麟就属于这种。

真的很遗憾,他是一个有才华但因为暴得大名变得自我认知不准确的人。

知乎用户 李明达 发表

赶快请小胡子入场,等不及啦

知乎用户 xxx 发表

说实话,IC 行业科班出身的人,

看数码圈就跟看小丑一样

尤其是那些对数码产品中 IC 指指点点的数码圈人士。

你说他不懂吧,他能叭叭几个 IC 领域的热门词汇和概念出来,

你要真想跟他深入探讨,你会发现他翻来覆去也就那几句 “之乎者也”。

在我看来,

99.99% 的数码圈人士,半导体物理,半导体器件,数字集成电路,模拟集成电路都没学过,人云亦云罢了,

各种大 V“专业” 解读也是经常漏洞百出。

当然,不够专业并不意味着不配 comment

关键是,五十步笑百步就很有意思,一个画家不懂随手转了个爽文,但你数码圈的人就真的懂么?

后来想到了一个恰当的比喻,关公门前两拨人,一拨人耍菜刀,一拨人耍水果刀,耍着耍着,结果这两拨人还嚷嚷起来了,非要争个高低?十个黑人问号脸送给你们好么,WTF,好好活着好好吃饭好好睡觉不香么?

懂就从半导体物理层面开始,解释多子 / 少子 / diffusion 电流 / drift 电流,解释电子和空穴的迁移率,解释爱因斯坦关系,解释隧道效应,解释势垒,解释 metal-semiconductor 接触,随后手撕一遍 CMOS 的 ID 随 VGS, VDS 的推导过程,解释 CMOS 的 second-order effect,解释 cutoff region/triode region/saturation region 的特性,给出基本运放的 CMOS 结构及其频率响应,给出 NAND GATE/NOR GATE/DFF 的 / SRAM 的 CMOS 结构,以上都推一遍,我勉勉强强才能认为你具有微电子方向一个普普通通本科生的水平。

说的有点多了,大部分数码圈的人,你问他 CMOS 是什么的缩写,能答上来的都没几个。

知乎用户 FrankZ 发表

乌合麒麟只是一个代表,只是恰好他很出名罢了

希望某公司粉丝不要玷污了 “爱国” 这个词汇,你们爱的不是中国,你们爱的是华为国

截图为我在某帖子下面评论 “华为有能力,有资源去做一个自主研发的系统,因为特殊的政治环境和号召力组建一个 hosp,并且有可能建立起属于自己的生态”

下面的评论可以说妙趣横生大开眼界,我首次认识到,知乎这个平台用户下沉到底有多厉害。

首先根据 2020 年华为财报来看,华为研发投入 169 亿欧元,超过了三星的 155 亿和苹果的 144 亿。换算成人民币就是 1300 + 亿元

有如此多的资源,自然有能力在保证自身原有项目的基础上开发新项目,没有人催你立刻拿出来,逐渐加大投资,慢慢研发就行了。

然而我得到的评论,我总结和美化一下就是

1. 你在空想,你为什么不去开发一个系统

2. 华为研发新系统就会倒闭

3. 叫不醒装睡的人

还有就是如图所示,认为小米这样的企业应该倒闭,倒闭拍手欢迎。这个回复之后,后面就直接称呼我为 “猴” 了

“猴”是什么是某家极端分子对小米用户的恶意称呼,有趣的是,整个数码圈,只有两种博主,一种是吹华为的,一种是 “猴”,包括米粉经常嘲笑“游标卡尺测功率” 的钊哥,他也是猴

小米研发投入 2020 年为 100 亿人民币,只有华为十三分之一,不多。但依然在全球排到了一百多名

这样的一个科技公司,如果真的爱国,不应该多多支持吗?就像很多华为被制裁的帖子下面,一堆人自称自己是米粉,但大是大非站华为一样。

怎么到小米这里就变了

难道我们国家是依靠一个企业崛起的吗?我们不该希望有更多的 “小米公司” 吗?为什么要迫害自己人?

好,我们可以先把小米放一边,再看看今天知乎首页连续推送的

我大受震撼,因为华为没有和清北合作建鸿蒙生态班,下面多为高赞直接评价清北是 x 虫,学生基本是 xx 贼,是 xx 学前班

按照统计数据,清北总体留学率已经不不算高了,而且越来越少了,回国率也在提升,在这种情况下,没有数据,直接口嗨清北 80%出国不回来,我感到匪夷所思。

等我回过神,我觉得更匪夷所思的是,为什么华为和谁合作可以直接否定其他学校?和其他学校的成就?

然后就是典中典

小米怎么样我不在乎,因为我不是小米人

清北怎么样我也不在乎,因为我没考上清北

但我在意的是,为什么华为的粉丝们可以这么 “沸血”,为什么这样的人越来越多,可以深度把“爱国” 和一个私企完全绑定。甚至认为质疑态度的人应该进去,以及下一个 “叛国” 的是谁?

我从来没想过,我作为根正苗红,外公是老红军,两边亲戚三代十来位党员,本科入党人,想不到一个十年前在网上背负 “自干五” 之名的人,居然仅仅是质疑了一个私企的一个产品,一个行为,就被恶毒谩骂,并且被打成了“汉奸”

华为能有今天的成就,靠的是无数华为工程师不懈奋斗,而不是靠 “大是大非”。如果“大是大非” 能解决问题,希望先解决一下 5nm 芯片代工问题吧

我感到恐惧,我尤其恐惧的是,如果这种情况被带到各行各业,科研不再认真严谨去做而是到处放卫星,质疑就是 “碍国”,反对就是 “汉奸”,会怎么样?

知乎用户 匿名用户 发表

某些小将好像没搞明白,不是有人想黑他,而是他自己把自己的不好的一面展现无疑。无知不是被批评的原因,傲慢才是。

(评论区有一个奇观,已经盖了上百层楼了。我认为菊厂 fans 这个博主的论据不能证明他的结论,此人告诉我我只能证明这不一定是正确的但是不能说这是错误的。可笑的点就在这

当整个论据有问题,我下一个他的证明是错误的不是很自然的事情吗?我当然不能跑到华为总部去取证这件事,列出证据不应该是原博主该做的事?那么以后网上我去造谣成本可太低了,因为我造谣后每当有人骂我,总有这位正义人士帮我说话,因为不能证明我是错误的。大家有兴趣可以移步评论区。

有趣的是,此人三番五次无视我说的话重点,我在尝试沟通三天无果后下了最后通牒,为了不进一步浪费时间,于是拉黑此人(我早就提醒过了)。

他的精神胜利法值得大家学习,无言以对这个词某种程度上形容我也没错,当然用无语和无奈可能更合适。我说 a balabala,他说:你没有证据!我说 b balabala,此君继续复读。

言归正传。是,他的画为我国对外舆论输出贡献了自己的力量,但是这就能成为他的免死金牌吗?建国初期那几位被判死刑的贪官贡献不比他大的多吗,都是老革命,犯错了该判死刑照样判。倒不是说乌合麒麟错误有多么不可原谅,但是你就仗着画了几幅画就可以当意见领袖罔顾事实骑脸输出吗?

不懂行转发了一篇错误的文章,这当然不是啥大事,很多长辈也因为缺乏常识经常转发一些营销号文章。是人就会犯错,但错了不要改吗?

大部分人骂他是因为他转发一篇有问题的文章吗?应该是他死不认错还反咬的时候。一码归一码,他为国家宣传做了贡献,但他对自己犯的错不反省而且嘴硬的态度难道不值得批评?只要有人谈到这个,评论区也不会和你讲道理,直接就甩一个拜登狗粮,或者 “又一个被批倒批臭” 云云。就好像乌合麒麟冰清玉洁,这些都是扣的帽子罢了。

你要做宣传,就守好自己的本职绘画,不要在自己不熟悉的领域指手画脚。又要指手画脚满足自己意见领袖的快感,被人指出错误后急眼了写小作文喷回去,还有一堆小将无脑保着,你们这是为他好还是想真的坑他?

敬告这些在评论区刷梗的人:把爱国贼这种难听的话换成领狗粮,就是你们这种人在做的事,你居然还能在此地愤怒地指责别人?其他人都不爱国,就你们爱国?我国每一个认认真真热爱生活依法纳税的人都是爱国的,都是好样的。爱国是每个人都该做的,别以为在网上说别人是牧羊犬就能显得你有多爱国,这样显得你对国家的热爱挺廉价。乌合麒麟能代表国家吗,你又能代表国家吗?和你们意见相悖就是不爱国,就能党同伐异说别人是牧羊犬?我们批评他的行为不代表我们就否定了他的画,同样他的画也不能成为他的无敌金身。如果说喊爱国口号声量越大的人越爱国,那我国有几个人比得过伏拉夫?我们骂他恰烂饭是不是也要被骂是收了钱?

拜登的狗粮我已经领到了,请某些人不用在评论区刷了。当然这些人可能看完第一段就点进评论区。

知乎用户 浅笑一瞬​ 发表

再死撑下去粉红饭都没得吃了,太难看了~太难看了~

知乎用户 知乎用户 u7182g 发表

一个爱国画家,画出来的画立场明确,受大家欢迎这是好事。但是现在麒麟在不是自己的领域犯了一点小错误,这本来没什么问题,认个错道个歉就好。但是他要用自己在自己领域积攒起来的舆论力量去发动攻击,而且这种舆论力量是他约束不了的,这种状态是很危险的。现在已经不是麒麟和艹两个人之间的矛盾了,已经转化为不同人群之间的矛盾,开始互相攻击和扣帽子。而麒麟方的舆论则是用 “屁股”“立场” 作为武器,这样的情形,大家应该熟

知乎用户 晓是知非 发表

非常非常希望 blood 旌旗向乌合麒麟老师道歉!!

两杯 50℃的水倒在一起变成 100℃,这个比喻非常非常非常不恰当!!!

乌合麒麟老师说的是 14nm+14nm 可以比肩 7nm,明明应该是两杯 50℃的水倒在一起变成 200℃ !!!!

知乎用户 墨路 发表

这些所谓的大 V 都是墙头草变色龙罢了,哪里给钱多,哪里能要到钱,就往哪边站。很多爱国博主,都禁不起扒皮,麒麟十年前的言论也是带路公知的角色,对他们而言卖国,还是爱国,都是生意而已。

他的微博 2013 骂过教员。

还发过《作为一个男性向这些年无意识伤害过的女性道歉》类似这些的文章。

知乎用户 tosayes 发表

某日,高 X 松采访乌合麒麟,两人对坐,还没等乌合麒麟开口,高 X 松就拍着乌合麒麟的大腿说:“我告你,下次咱这画得这么画。。。。。。。。。。。听我的,准没错!”

知乎用户 铁肉 发表

我不懂芯片,我就看着乐。

官僚资本的走狗发展的粉丝,利用爱国情怀进行洗脑,纯度能做到如此之高,仿佛 “爱国” 已经和乌合麒麟绑定了,爱国就是反对外国,爱的就是 “国” 这个字,就像他们中的某些人爱着分解前的 “腐败巨兽” 苏联。

知乎用户 777 发表

还是那句俄罗斯名言。拉什么车,最后被什么车碾死。喜欢利用民粹的,最后被民粹一波带走。

知乎用户 汤姆布雷迪 发表

他快成为国内商业绘画圈的第二个老累了

用脑子换画技

知乎用户 神受 发表

咱也不需要引经据典,就换个人物,假设发微博抬杠的不是乌合麒麟而是高晓松,你会如何看待?

知乎用户 纸盒勇者​ 发表

完了,谁不批判乌合麒麟,谁就是 “屁股决定脑袋” 了。

互联网舆论对公知特别宽容,对爱国者又特别严厉。说出大疆是航空工业的党立老师从来没这么多人批评,对乌合麒麟却是拿着放大镜寻找骨头。

另外,真没想到知乎上芯片专家这么多哦,那我们国家的芯片产业怎么还不如美国。

匿名用户:如何看待乌合麒麟收回 “道歉” 的声明?

我估摸着大部分人都没有这位答主理智,能把事件理清的人真是少之又少,9 成 9 的人看见 “污点” 就赶紧上了

知乎用户 曲线最短 发表

《帝国海军全歼美太平洋舰队第 10 战》

出处:日本长崎原子弹爆炸旧址的平和公园

知乎用户 渡鸦霊 发表

好嘛,自己把自己搞成对立,低情商了属于是

知乎用户 匿名用户 发表

我要是中芯国际就雇了他,看你们还怎么喷

知乎用户 大学生 发表

实事求是是加法,爱国主义是乘法;

历史上放卫星的人不爱国吗?但完全不实事求是,结果就是 - 1x10=-10;

人不应该做自己不专业的事情,尽量少涉及自己不熟知的领域

知乎用户 何从文 发表

0707 更新:

乌合麒麟的粉丝在用一种很奇怪的逻辑来意图证明我是受美国资助的汉奸:

你领了会摆工资单么?

翻译过来就是:

你领了(美国给我打的钱)会摆工资单么?

那这种逻辑有解吗?

没有解。

根据这种逻辑,人人都是汉奸。

你说你没有拿美国人的钱,你又没有证据,你拿了也不会自己摆出来,所以你必然是汉奸无疑了。


更新:

“极端的政治意识与相信 “阴谋论” 之间存在显著相关,且两者之间存在一个中介变量——对于社会政策简单化的追捧程度。原因可能是因为这些人具有绝对分明的非黑即白的思维方式,对社会事件持有明确的态度和立场,同时习惯采用简单直接的处理方式,而看不到社会事件背后复杂的逻辑关系。因此,一旦发生复杂事件,就倾向于认为事件背后肯定是有本群体之外的人在搞阴谋导致的。”

彭凯平《谁更容易相信 “阴谋论”?》


如何看待乌合麒麟收回 “道歉” 的声明?

我就是纯纯的个人喜恶,我就是觉得这名画家就是一副弄臣作派。

现在国内没读过书的人太多了,天天热衷于搞阴谋论。

不是美国打钱了,就是境外资助了。

一个芯片的事,扯到意识形态上了。

一讲实事求是,就成 “企图煽动颠覆” 了。

讲求科学就卖国了,讲求事实就汉奸了。

你们智力低,美国人智力没你那么低。

请各位绿林好汉速速联名为我开具 “汉奸” 证明,我好拿着证明上美国领我应得的那份薪水。

知乎用户 小机器人 发表

知乎用户 宗太 发表

别的不说,我猜外交部以后不能用乌合麒麟的画了

知乎用户 Shelterlilith 发表

支持乌,乌本来就是宣传,不需要对任何人道歉,凡是抓着 “错了,道歉就行” 这样的文案说事的账号几乎可以肯定是拜登经费狗,欧美一天犯几百上千个宣传错,而且很多是故意胡说八道——比如新疆棉事件,日本倒核污染水都不道歉,加拿大故意在学校屠杀 4000 多印第安人婴儿没有道歉,澳大利亚军队更是虐杀阿富汗儿童作日常练习,美国医药公司拿印度人做活人实验,都没有道歉,凭什么跟你们这些乌漆麻黑的人道歉?

这些人基本上是拜登经费狗,故意叮咬乌,恶心他,让他烦躁不安,我写海贼王时,收获了同样的待遇,不厌其烦,但是谁会在乎这些歪头坏脑的狗狗和公关拿钱的下流胚呢?

什么人会搞他呢?

一、嫉妒的人,一些自己没能力又嫉妒别人的人

二、被拜登经费盯上了,估计是美国五眼联盟悬赏任务。

三、天生恨国党

四、美国情报部门小号所为

回答中奇怪的人,基本上都是以上四种人。

[

骂爱国贼的人,都不是人而是狗,吴京怼的霸气,狗才会骂爱国主义

op3721 的视频

 · 8386 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1392220883046486016)

乌这样的人就该出名,赚钱,有粉丝!!!

说错几句话算什么?欧美还故意经常性说错呢?美国英国连人都故意治死——新冠故意不用正常科学的中国方案弄死 7/8 十万人。

对乌上纲上线的人,叮咬不放的人都是屁股歪脑袋短路的人,不是拿钱就是完成任务。

知乎用户 op3721​ 发表

一些甘愿给别人当粉丝的人,脑回路就很清奇。

他们认为,一个人做过一件正确的事,之后的每一件都是正确的,即使是犯了错误也是有道理的。

他们认为,如果有人批判这个错误,那一定是因为之前爱豆做的正确的事惹怒了这个人,所以这人就憋着等他爱豆犯错误,然后好不容易抓住机会跳出来小人得志。

实际上,

知乎用户 付一炬 发表

他的每一分傲慢,都是在用广大革命先烈缔造的人民政权给自己做背书。

他的每一次犟嘴,都是在破坏人民群众对共和国科学精神的信任。

孔子说过:“知之为知之”,毛主席说过:“实事求是”。吸取前人的经验教训就这么难吗?

人在社会上要注意自身言行举止对他人的影响,谁都不例外。尤其是他这种宣传口岸的知名人物,对人民群众的影响范围更广。

还好,我们的党中央是值得信任的。那些真正为国家作出巨大贡献的人才没有被埋没,他们正在被颁授七一勋章。

最大多数的党群干部能够慧眼识人,这是很欣慰的。

知乎用户 hanlinguyu 发表

感觉乌合麒麟要被有心人带偏,或者就是自己人格缺陷,最终都会影响他自己的公信力,老老实实在自己擅长的领域去事情,大家挺你也是因为如此,而不要觉得自己很牛逼就是权威

知乎用户 潘汉清 发表

乌合麒麟还是专心画冲美帝的画吧,非专业领域少谈,谨慎谈,谈多了总会翻车。就知乎上来看,任何阵营、派别的任何人都逃不过这一点。你就是只冲美帝,回避国内的话一点问题也没有。只要冲的实在,没人说的了什么。至于常见的关于回避国内负面话题的指责也不用管。要是没做什么也算罪过的话那有些人得先自裁了。指责没做什么和疑罪从有是一个性质。但不管什么样,要讲事实,尤其是对自己人(不要随便除籍)。

p.s. 别人举例子都举到了汽车发动机和喷气发动机的区别乌合麒麟还反复强调原理一样 (某种意义上原理的确一样,两种发动机都是靠燃料燃烧释放的能量驱动,硅晶体管和碳纳米管都是要导电,但和其想的原理不在同一层级,也不能为其的发言辩护。)

知乎用户 木纹星空​ 发表

我在之前的回答中提过如何区分不同类型的爱国 V 以及是否爱国 V 就应该坚决不参与负面话题的讨论

如果你班上有个你不喜欢的同学,你会如何攻击他?

选择一:攻击他英语作文不会用从句,攻击他解析几何方程组解不出来

选择二:攻击他 “疑似喜欢偷同学” 东西,攻击他“疑似有一些好色”,攻击他“疑似人品很差”

如果你稍作思考,你就会发现校园中的霸凌攻击大多甚至说全部集中在后者,因为道理很简单,没有讨厌你的人会拿帮助你变得更好的方式来批评你,除了你的家人和老师好友。

这也是为什么你会有一种感觉,欧美对中国有敌意不友好的媒体感觉中国的指责和我们实际感觉到一些国内的我们能看得到的缺点短板风马牛不相及的根本原因,你感觉似乎有一堆可以攻击的东西为什么欧美的势力来来回回都是攻击那几样左翼倡导的具有臆想特征的脑补玩意

如果你是欧美某势力战略智库人员,你希望中国贫富差距变大还是变小,你希望中国物价房价如变高还是变低,你希望中国体系清廉还是官僚,你希望中国地方债变多还是变少,你希望中国吸引 STEM 留学生回国还是 STEM 学生流失出去,你希望中国天津女记者、MJ 地产、泰安水电站这种事情越多越好还是越少越好?

思考以上问题你就会发现,零几年天涯一些公知有多天真,什么希望美国瑞士公开在美在瑞士银行的 XX 群体存款等等,思考明白了你就发现这种想象中的攻击手段欧美某些势力怎么会用?欧美怎么会希望中国能解出来压轴大题解析几何?欧美某些势力怎么可能真的希望看到你好?

就拿过去三件婆罗门弄出来的事情天津女记者、MJ 地产、泰安水电站,**以知乎平台为例是不是熟悉的 ID 一个都不敢碰这种话题?**这三件恶性事件有两起甚至都是已婚人士在婚状态都这么气焰嚣张。

你可能觉得我偏题了,继续往下看话说回来,国内的爱国 V 哪些是利益导向、哪些是真爱国导向同样可以以此区分,这里我推荐一个关注度不算很高但是我比较喜欢的一个博主 “睡前消息” 或者 “马督工”,你在这个作者团队作品中,当国外有值得拿来一批或者一乐的内容他们会拿过来和利益导向 V 一样,但是最大的区别是对于我们身边的一些问题利益导向 V 是非常明白哪些可以重拳出击哪些是必须要装瞎的,马督工的作品不仅仅关注国外的负面消息对于国内的值得关注和舆论施压的基本上是及时介绍的,甚至他还真的本人去了独山县。

其实有工作经验的都知道对于真正需要相处良好的上级和长辈,我们一味的说奉承话说多了对方也明白你这种低级的迎合,如果你在赞美的同时时不时说点似乎只有他老婆才敢跟他说的例如酒桌劝他少喝点酒、劝他注意控制体重等等,上级和长辈才会真的觉得这个小伙子不错。

知乎用户 九乡河龙牙​ 发表

这波简直比 NGO 效果好太多了,我建议 CIA 赶紧加钱。

至于加给谁,我感觉加给谁都不重要,毕竟这开创了一个全新剧本:

爱国 kol 和爱国漫画家内卷。

如果我是帝国主义,现在新的 “爱国漫画家” 和“爱国数码博主”就已经开始培养了。

有趣吗?好玩吗?还撕吗?

这种事情还要分出个一二三,真就是递刀子。

顺便我想借用一句话:

在国家和民族的大是大非面前,有什么资格谈粉丝和面子。

知乎用户 风之小祈 发表

当一个人把爱国做为标签,做为打压异己的手段和地位。很难想象他真的爱国!

他爱国吗?或许曾经爱。但是这份爱带给他太多了!地位,名誉,影响力。

可是,一个艺术家,一个画家的掌控力或许还配不上他的地位。拥有越多,越害怕失去,所以他怕了,怕失去地位和权威,他只能选择怼人,只能一条道走到黑,他不能承认他错了,因为一旦承认,他要失去的远远超过了他的承受能力!

一个爱国画家,他画了几幅画,可是,全中国这么做的人太多了,我们中的很多人在用文字,用图片,用自己的方式去爱国!这个标签带给他的地位与他的能力并不匹配!

罗翔老师曾经说过 “我怕滥用这种影响力,我怕我驾驭不了这种影响力,我更怕我迷恋这种影响力。” 连他那样的智者也会有这些担忧,怕自己驾驭不了这种影响力,更何况乌合麒麟(他也确实向我们展示了自己与罗老师的巨大差距)。

还有什么好说的呢,一朝迷恋权力的无知少年,要么梦醒后,痛定思痛回归初心!要么在这些令人沉醉的捧杀里,被拉下神坛,泯然众人!

年少成名,书生意气。其实与暴发户也没啥本质区别,终归是人飘了,缺少沉淀积累。

一个伟大的人,常常从认识到自己的渺小开始,好好画画不香吗?何必把自己的才气与光芒浪费在无关紧要的闲事上,可悲可叹!

知乎用户 知乎用户 da6Slj 发表

其实事情连起来看,再结合乌合麒麟本人的微博和一些回复看,一开始就不存在什么道歉,他一开始想要的就是 “耍猴”。

为啥啊,因为 50+50=100 的那个回复本来是一个用来讽刺外国教育和公知的梗,就是那个中国孩子和外国孩子比赛想办法把水弄沸腾的扯淡故事,别告诉我你没听过,结果这个梗被用在了自己身上,这对他来说是奇耻大辱,而且平时看他微博说的话就知道他人脾气不小,莫名其妙的破防了呗。

你要说这是数码圈的问题还是他的问题我不想讨论,最看不懂的一群人居然在一本正经的讨论这个类比恰不恰当,乐死人了。

知乎用户 致死量 发表

我比较好奇老 x 登给了 whql 多少钱,特别是那个菊厂影业。whql 的画挺不错,但是内宣作用大于外宣。

菊厂影业牵着 whql 的鼻子耍,在微博上分化群众,挑拨对立。这造成的国内损失可比画画给美国的嘴炮要高太多了。

境外势力到底是谁啊

知乎用户 嘉乐今晚吃乃贝 发表

以前吹西方能恰饭,比如高晓松。

现在踩西方能恰饭,比如麒麟 giegie。

这人放 30 年前估计声明就是 “我只画国内不画国外了”

太阳底下没有新鲜事。

中正平和才是王道,外交部发言人每次碰见极度恶心的提问还是讲道理摆事实的说话,这是一个大国的风范,也是自信的表现。我落后我挨打,你落后你挨打时候记得站直,这才是国际关系的本质。老阴阳师偶尔用用可以,奉为圭臬就显得太丢人了。

知乎用户 罗辑 发表

我不混机圈,谁能告诉我为啥华为粉可以鄙视米粉,并且把异见者打成米猴?因为华为爱国吗?可是我寻思那件事这么快就忘了?

为什么华为鸿蒙发布会这么一个激励民族自信心的事情,他场景里是白男配黄女?

知乎用户 未派列弗伊斯特 发表

在自己专业内指手画脚,这道理过多少代都有人学不会。

乌合麒麟现在看来只能关注他的画了,希望这个 blood 别变成他的画,不然那可就真是耍猴了,而且还是猴耍猴。

知乎用户 王宇​ 发表

哎呦,都在说乌合麒麟,怎么没人谈谈这个叫旌旗的那?是不认识还是不了解?要不要我给大家普及一下?

记得去年 B 站上极客湾的 up 主,做了一期 888 处理器功耗过高的视频,当时反响很大,后来旌旗和一个短腿猫做了视频质疑人家,各种神理由,结果如何大家用手机的都知道,还有其最著名的这波我站三星,要等三星法务处理人家,不明不白就想着处理人家,呵呵,至于结果大家也都知道

精彩的很,大家有空了可以多了解一下这位神奇的博主旌旗,真的是让人印象深刻,就这样的科技博主,知乎能到现在这个样子也不是没道理的

知乎用户 沐雨临风 发表

在 “英美法系” 的眼里,你不但要做一个完美的受害人,还要做一个完美的传播者。但是他们不用。

前些年,美分党攻占我国思想阵地的时候,采取的一个办法,就是挖坚守阵地的战士的黑料。比如说曾经有一个很好的思想类杂志《读书》。这个杂志的主编被一场全国网络舆论的激烈声讨赶下台。理由是涉嫌抄袭。攻击他的人很辛苦地找到了几十年前这个主编写的一篇论文,将按照当时学术习惯重新转述别人观点的部分语句单独拎出来,说他抄袭、剽窃。闹到这样的程度,最后也没有办法实锤。因为主编在论文里已经写明了这是谁的观点。他仅仅是没有像现在规定的论文格式一样,加上注释编号,在页面底部写上引用出处。按照当时的习惯这根本就不算抄袭。就算是按照现在的标准,这也只是格式不规范,而谈不上抄袭。然而主编依旧被赶下台了。

你必须是一个完美的爱国者,否则你就要被打死。他们的理由很 “充分”:

他们说他们不是要打死爱国者,他们只是要打死一个犯错误的人。

他们当然不会说,他们之所以会如此残酷地要求这个人,只是因为他为国而战、战而能胜!

冠冕堂皇的理由背后,是不可调和的敌我矛盾。

我看到有人很 “公允” 地说:

五河琴里确实有点东西,算是个硬汉,可惜硬的地方不太对……
说错了东西,老老实实认个错不行吗?一个画手,在芯片领域上说错话了,这丢人吗?老老实实道歉,挨打立正,别人只会觉得他敢作敢当。岂有老子爱国老子就不会错的道理?就连毛主席错了也是要道歉的啊…… 非要阴阳怪气。
不过最离谱的是他的粉丝们非要把一个科学问题变成立场问题,把说俩 14nm 比不过 7nm 的人打成 “不爱国群体”。合着你这爱不爱国也忒廉价了点吧?不喜欢五河琴里就是不爱国,不喜欢菊厂就是不爱国,那是不是我还可以说不喜欢我李四也是不爱国?

看到这样看起来很公很允、但是连别人的名字都故意打错、而且是连番故意打错、实际上一点都不公允的想法,我马上就想起了一个很熟悉的文章。

在引用这篇文章之前,我觉得还是有必要针对这个谬论进行批判的。

不过这个批评不用我来写,有的网友已经写了。我不知道这些的回答能存在多久,总之先引用了吧。

可能有人会说我要讲啥大是大非了,但我毫不讳言,华为被断供如果只是商业竞争的范畴,如果是它的 5G 技不如人,如果是它的手机不好用,如果是它的系统 BUG 满天飞,它即使曾经再伟大,最多也就值得我一声叹息。但华为被断供却是彻头彻尾的政治事件。政治事件,不讲大是大非,又讲什么?
从董明珠称格力将会接入鸿蒙系统,是否可以看出手机圈的不堪? - 知乎 https://www.zhihu.com/question/463845370/answer/1965839280

注意重点:

政治事件,不讲大是大非,又讲什么?

现在引用开头说的那篇文章。

在那篇文章里——我经常看到网络上的反华言论会写上一句 “不知道多久会被删”,但是我直接查找这篇文章的题目,翻了六七页都没找到可以使用的标准文本,有那么几个页面早就被删除了。可见现实中被删除的不是反华言论,而是我国正统。最后,不得不找选集才找到了。这一现象必然严重降低了这篇文章的引用率和普及率。你不想让我们看,那我就引用出来看——在那篇文章里,是这样说的:

所谓 “过分” 的问题
又有一般人说:“农会虽要办,但是现在农会的举动未免太过分了。”这是中派的议论。实际怎样呢?的确的,农民在乡里颇有一点子 “乱来”。农会权力无上,不许地主说话,把地主的威风扫光。这等于将地主打翻在地,再踏上一只脚。“把你入另册!” 向土豪劣绅罚款捐款,打轿子。反对农会的土豪劣绅的家里,一群人涌进去,杀猪出谷。土豪劣绅的小姐少奶奶的牙床上,也可以踏上去滚一滚。动不动捉人戴高帽子游乡,“劣绅!今天认得我们!”为所欲为,一切反常,竟在乡村造成一种恐怖现象。这就是一些人的所谓“过分”,所谓“矫枉过正”,所谓 “未免太不成话”。这派议论貌似有理,其实也是错的。第一,上述那些事,都是土豪劣绅、不法地主自己逼出来的。土豪劣绅、不法地主,历来凭借势力称霸,践踏农民,农民才有这种很大的反抗。凡是反抗最力、乱子闹得最大的地方,都是土豪劣绅、不法地主为恶最甚的地方。农民的眼睛,全然没有错的。谁个劣,谁个不劣,谁个最甚,谁个稍次,谁个惩办要严,谁个处罚从轻,农民都有极明白的计算,罚不当罪的极少。第二,革命不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬,那样温良恭俭让。革命是暴动,是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。农村革命是农民阶级推翻封建地主阶级的权力的革命。农民若不用极大的力量,决不能推翻几千年根深蒂固的地主权力。农村中须有一个大的革命热潮,才能鼓动成千成万的群众,形成一个大的力量。上面所述那些所谓 “过分” 的举动,都是农民在乡村中由大的革命热潮鼓动出来的力量所造成的。这些举动,在农民运动第二时期(革命时期)是非常之需要的。在第二时期内,必须建立农民的绝对权力。必须不准人恶意地批评农会。必须把一切绅权都打倒,把绅士打在地下,甚至用脚踏上。所有一切所谓 “过分” 的举动,在第二时期都有革命的意义。质言之,每个农村都必须造成一个短时期的恐怖现象,非如此决不能镇压农村反革命派的活动,决不能打倒绅权。矫枉必须过正,不过正不能矫枉。这一派的议论,表面上和前一派不同,但其实质则和前一派同站在一个观点上,依然是拥护特权阶级利益的地主理论。这种理论,阻碍农民运动的兴起,其结果破坏了革命,我们不能不坚决地反对。

我标一下重点:

所有一切所谓 “过分” 的举动,在第二时期都有革命的意义。质言之,每个农村都必须造成一个短时期的恐怖现象,非如此决不能镇压农村反革命派的活动,决不能打倒绅权。矫枉必须过正,不过正不能矫枉。

这一派的议论,表面上和前一派不同,但其实质则和前一派同站在一个观点上,依然是拥护特权阶级利益的地主理论。这种理论,阻碍农民运动的兴起,其结果破坏了革命,我们不能不坚决地反对。

我再引用一下这段话里所说的 “前一派” 是怎么回事:

“糟得很” 和 “好得很”
农民在乡里造反,搅动了绅士们的酣梦。乡里消息传到城里来,城里的绅士立刻大哗。我初到长沙时,会到各方面的人,听到许多的街谈巷议。从中层以上社会至国民党右派,无不一言以蔽之曰:“糟得很。”即使是很革命的人吧,受了那班 “糟得很” 派的满城风雨的议论的压迫,他闭眼一想乡村的情况,也就气馁起来,没有法子否认这 “糟” 字。很进步的人也只是说:“这是革命过程中应有的事,虽则是糟。”总而言之,无论什么人都无法完全否认这 “糟” 字。实在呢,如前所说,乃是广大的农民群众起来完成他们的历史使命,乃是乡村的民主势力起来打翻乡村的封建势力。宗法封建性的土豪劣绅,不法地主阶级,是几千年专制政治的基础,帝国主义、军阀、贪官污吏的墙脚。打翻这个封建势力,乃是国民革命的真正目标。孙中山先生致力国民革命凡四十年,所要做而没有做到的事,农民在几个月内做到了。这是四十年乃至几千年未曾成就过的奇勋。这是好得很。完全没有什么 “糟”,完全不是什么“糟得很”。“糟得很”,明明是站在地主利益方面打击农民起来的理论,明明是地主阶级企图保存封建旧秩序,阻碍建设民主新秩序的理论,明明是反革命的理论。每个革命的同志,都不应该跟着瞎说。你若是一个确定了革命观点的人,而且是跑到乡村里去看过一遍的,你必定觉到一种从来未有的痛快。无数万成群的奴隶——农民,在那里打翻他们的吃人的仇敌。农民的举动,完全是对的,他们的举动好得很!“好得很” 是农民及其他革命派的理论。一切革命同志须知:国民革命需要一个大的农村变动。辛亥革命⑶没有这个变动,所以失败了。现在有了这个变动,乃是革命完成的重要因素。一切革命同志都要拥护这个变动,否则他就站到反革命立场上去了。

在距离现在 93 年前的 1927 年,这个问题就已经讨论清楚了。

你问我什么态度?我没有别的态度,我与党中央保持一致。

你呢?

知乎用户 风大 可稍息否 发表

数码圈的水有多深有多脏,他不知道,却义无反顾的跳进来。

别人想拉他,还反复被他骂。

可惜了一个真爱国的人设了。

再补两句,

1,爱国者不会犯错?

知乎用户 匿名用户 发表

口口声声说 “爱国”,恐怕什么叫“爱国” 都不懂,或者就是利用 “爱国” 俩字做生意的罢了。

画了几张政治讽刺的话,就自己给自己带上 “爱国” 的大帽子,真是够自恋的。

“爱国”:热爱这片土地,热爱这个国度的同胞,对自己家园以及民族和文化的归属感、认同感、尊严感与荣誉感的统一。

百度百科对于爱国主义的解释,各位张牙舞爪的 “爱国” 人士,好好理解下:

知乎用户 Steven 汤圆 发表

数码圈可能是除了饭圈之外最接近饭圈,最营销导向,最不讲科学的地方了,比如什么正义必将天降。这几天看到这些人在讲科学,我真想把隔夜饭吐出来。

知乎用户 丢猫 发表

引用罗老师一句话吧:

要珍惜德行,却不要成为荣誉的奴隶,因为前者是永恒的,后者却很快会消失。

坦白说,我挺喜欢乌合麒麟本人的,因为我觉得他有才华。我不是学美术的,不会从美学角度看他的画,我只能根据我的肉眼朴素判断,我觉得他的画精致好看,讽刺意味也很足,所以我认为他很有才华。

他到底是不是真爱国,我无法下定义。毕竟这可是顶大帽子,不像 “他爱不爱干净” 之类的帽子。

所以我不想讨论乌合本人怎么怎么样,单就这件事说道说道。

虽然我本人是 cs 学生,但我对芯片没有什么了解。我也认为,事情发展到这一步,已经跟 14 加 14 是否等于 7 没什么关系了。

问题的关键在于,乌合本人放任他的粉丝将他的每一个行为与爱国挂钩。

这是一个非常非常严重的事,它不光关乎乌合麒麟本人,还关乎滥用国家荣誉的问题。

乌合做对了,这是爱国。乌合做错了,乌合代表着艺术圈爱国分子的形象,所以这不是乌合自己的问题,这是国家荣誉问题。

把国家荣誉跟一个艺术创作者的行为挂钩,是有什么病吗?乌合本人代表着国家形象?还是国家发了指示:“乌合麒麟任何行为都代表国家意志”?

是,他发了很多爱国相关的内容和作品,然而你表达爱国可以,却不能拿国家形象出来用,这么简单的道理乌合本人不明白吗?

如果乌合真的明白这点,或者是明白这点却装不明白,他会放纵粉丝说出 “在大是大非面前讲科学” 这么打着爱国旗号搞 zzzq 的话吗?

中国公民可以使用中国形象来保护自己,例如在国外遇到危险时。可以用中国形象粉饰自己,例如说自己是强大的国家的人民,是荣誉的中国公民。

但怎么能用国家形象来给自己开脱,用国家形象强行 “正确化” 自己的每一个行为?

难道说,乌合麒麟认为,不是自己说出来的,是粉丝说的,他就可以放任粉丝粉饰他的行为吗?

作为一个一直处于敏感风口的公众人物,乌合麒麟真的不明白放任粉丝话术的后果吗?乌合麒麟认为粉丝的话带来的危害不源于他就可以放纵吗?乌合麒麟认为他没有因这些不讲道理的 “爱国帽子” 而占据不败的优势地位吗?

我不知道乌合麒麟是被荣誉冲昏了头还是因为什么,我希望以后不要再出现这种情况了,不然可不光他难堪。

知乎用户 呆物 发表

出名太快了,不知道什么是能做的,什么事不能做的,很多网红也一样。

展现自我的态度,在不熟悉的领域撕逼,很多普通人在网上都这么干,但是出名之后就不行了,就不是普通人了。最好找一个经纪人,好好管理一下自己的网络言行,撕逼时搞几个撕逼小号,毕竟大部分其他人都是小号,同时维护好自己的主业。

撕逼时把自己当个普通网友就好了,小号嘛,手机圈这种 Shyt 坑碰了也就碰了,没啥,有常识性错误、专业性错误的人多了去了,用小号就不至于被别有用心的人带头冲,一句错话都会抓着不放。

如果不想明白这个,以后会很困难。

知乎用户 Gavin Huang​ 发表

至少我相信乌合麒麟是没有运营团队的。

…… 可能也缺少个有理工科常识的朋友……

知乎用户 覆土生​ 发表

随便你们这群人无论怎么黑乌合麒麟,怎么带节奏想搞臭乌合麒麟。我都会坚定的站在他这边支持他。

因为他的失误相对他的贡献可以忽略不计。

因为他的失误相对他的贡献可以忽略不计。

因为他的失误相对他的贡献可以忽略不计。

你们嘲讽他是宫廷画师?沸腾博主?赢麻了?他为国发声,当西方组团污蔑我们的时候,他站出来了,用画笔为我们国家呐喊,在争取我国国际话语权上他贡献了诸多力量。是的,他为国发声,你们要认为宫廷等于国家的话,那他就是宫廷画师,怎么了?

尽管你们这些人有组织的在知乎冲塔,想搞臭搞死他。进而嘲讽所有爱国者赢麻了,喜欢沸腾文。似乎在暗示大家爱国有错,爱国可耻一样。。

但不好意思,我们才是大多数。你们这些不怀好意的,假装理中客的,抓住一个小失误不放,扩大打击面的人才是少数,虽然你们现在组团了,营造一种批判乌合麒麟氛围,但你们还是想简单了,这里爱国的人永远是多数。中美斗争,我们永远在中国这边,我们也永远会支持华为,支持鸿蒙,支持小米等囯潮。

知乎用户 偶左眼跳 发表

挺经典的互联网饭圈营销案例

故意用低智言论带节奏,引专业人士出场,然后反复横跳挑动不同人群对立,期间甚至可以对立各方都放些内奸,故意留些破绽给人抓,这样无论如何哪边都有抓手可以继续站场。以此不断挑起新话题吸引路人提升关注度,从而吸粉。

最后不管结局如何,赢的只有他本人而已

知乎用户 匿名用户 发表

如果一个人,特别会怼国外

那么,我们一般认为,这个人不是真的只擅长怼国外

他只是单纯的擅长怼人而已

一个擅长怼人的人,时不时吵起来不是正常到无敌的嘛

我不就经常吵吵……………….

乌合麒麟既然是靠讽刺外国出名的

就说明这样的人是很能吵架的,很能讽刺的

任何人都不可能平时是一个言辞木讷的人,一到画画讽刺就思如泉涌,手法辛辣

这里唯一不正常的

就是他出名了

一旦出名,就等于一种降维打击,只有正反面,没有正常可言。

知乎用户 伊佐夫 发表

当整体风气越来越左的时候,总会有些外行试图通过让自己的屁股越来越左来干预内行。

毕竟批评右倾错误容易,但是批评左倾错误很容易被反过来批判。

知乎用户 中二癌晚期患者​ 发表

大哥为什么都要收小弟,因为到了一定位置打架斗殴的事情就不再适合大哥这种有身份的人去做了。其实只要乌合老师愿意我想有很多人会愿意去给他当马前卒,乌合老师只要不断地画画输出保证其江湖地位,谁又能伤害到他分毫。

知乎用户 宾果哟​ 发表

你别说,他的言行确实挺符合外交部编外人员这个人设的哈。

知乎用户 知乎用户 U08ED3 发表

成都四十九中事件中,付昱大佐污蔑举着菊花悼念身故学生的家长说他们举着美国葬礼用花的康乃馨,是被境外势力煽动的一群人,底下的粉丝也纷纷叫骂。

结合这次的事件,难道知乎 er 还不明白付昱和他的粉丝就是一群披着爱国者外衣的【极端】【狭隘】的民族主义者?

任何仅仅觉得因为同是因为 “爱国” 就跟付昱是同志,想给同志的 “小错误” 找借口的,要么你是上述人士,要么,还是及早认清爱国主义和爱国主义是不一样的,别被极端人士绑架了自己的立场。

知乎用户 知乎用户 wmqx4k 发表

乌合麒麟格局小了,得了眼前利益,人设算是崩塌了。

作为创作者,最好只通过作品输出内容,否则很容易就翻车了。

当然,有些人则是另有目的,故意输出弱智言论,你以为他傻,其实是你不明白他在进行智商筛检,选出适合自己的粉丝,然后通过各种方式销售产品给粉丝,爱国生意里最常见的就是卖课。

说回芯片叠加这事,芯片叠加最大障碍是散热,目前逻辑芯片基本单面散热,叠加一层,实际散热效能远低于面积扩大一倍,而且两层热源叠加会让高温更高,所以必须降频保温度

知乎用户 飞到城市另一边 发表

公关能力太弱。

公众平台发言,就不要指望说服谁。所有的发言都是为了获得更多赞同者。

密密麻麻打字一大堆,谁知道你想表达什么。

瞅瞅这个问题下的回答,有几个涉及那堆文字的。

小孩子才气鼓鼓地诉说委屈,大人都是笑咪咪地上眼药。

举个例子:

先为自己不了解数码道歉,然后感谢对方帮助自己了解数码的热心。

衷心感谢对方能在广大转发者中找到自己,专门为自己科普。

然后表明自己以后在不了解的领域会谨慎转发。

发完就冷处理,由着对面撕逼。对方一直纠缠不休就是对方不体面。

还是太年轻,不懂得阳光少年的玩法。

独孤九剑当然爽,但没吸星大法怎么斗君子剑?

知乎用户 窗外有雨 发表

先说一个基本观点,我不认为 “50 度 + 50 度的水” 是对 “14nm+14nm 芯片” 的好的比喻,

不要扯什么强度量不可叠加,什么叫比喻,为什么要比喻?比喻是为了把不直观的东西描述成直观的便于理解,两个 14 纳米芯片叠加算力能增强(我没说功耗),两杯 50 度的水泡个咖啡都费劲,这就是反直觉不直观,反直觉的比喻乌合麒麟(包括我)觉得是嘲讽咋了?觉得是嘲讽嘲讽回去咋了?嘲讽一个敢洗小米 11 的 888 不是火龙的人是 human like 咋了?劝人大度天—雷—?

————

乌合麒麟是一个画画的博主,不是数码圈的人也不懂,看到个有煽动性的流言,转一下,很正常吧?

然后艹数码看到这个流言和乌合麒麟的转发,作为一个臭名昭著的三星工读生他应该知道乌合麒麟和原博主(菊花影业)谁才是流言的始作俑者,谁更应该对真实性负责的吧?那他为啥转乌合麒麟的转发不直接去怼菊花影业?流量啊吃饭啊蹭热度啊,这头撕逼那头接广告啊

知乎理客中我见得多了,满屏幕都是骂乌合麒麟吃饭的,还有骂 “乌合麒麟第二张画我就不喜欢他吃爱国饭” 的,艹数码骑脸吃饭我也没见几个出来理客中一下啊?

艹数码要蹭乌合麒麟热度就蹭吧,好好说话,说一下性能增加功耗也要猛涨,至少弄点阳间的符合直觉的比喻,比如夏利加个发动机也跑不过法拉利,或者台积电 6 纳米叠加比较 3 纳米这种也符合直觉的归谬,不就皆大欢喜吗?乌合麒麟微博下我看到大量这种阳间比喻,也没见乌合麒麟去开团吗?艹数码非要嘲讽,还不让嘲讽回去了?

至于为啥要嘲讽艹数码为 humanlike?

不知道看了这期洗地去买小米 11 的小米用户夏日炎炎去换主板或者打着 30 帧的王者会不会骂艹数码一句 humanlike?不知道觉得符合实际的米粉还符合不?

我还看到很多说艹数码爱国博主给台阶乌合麒麟的,爱韩国?????还是美国????

你问我咋看,我觉得艹数码这种人还能吃流量饭,在座的你我都有责任啊还能咋看

知乎用户 Aerie 发表

乌圣行!不但能在画画、政治、国际关系、美国历史、美国社会研究上和人对线居然还能在半导体工程上和人对线。

全给他懂完了,本凡人自愧不如啊!

知乎用户 李静雯 发表

数位板不能当键盘使

知乎用户 WhoIsBelly 发表

太阳底下无新事,从 2012 年到现在,黑红双方已经倒了多少员大将大家心里应当都有数。黑方如韩寒崔永元柴静薛蛮子等人,红如周小平陈平等人(当然我在这里只是宏观来看,不打算具体细究各阵营内部各方对他们的 “二次划分”)基本上都在无休止的网络论争中或露出了“代笔”、“氯化钠”、“嫖娼” 等马脚,或被人抓住了 “养带鱼”、“马恩牌” 等漏洞,然后又迅速被本方阵营割席,抛弃,如是而已。

所以怎么看待呢?还是那句话,不要对任何具体的个体估计过高。《国际歌》里早就唱过:“从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝。”这句话放到什么时候都不过时。把一个人视为某种 “正确” 的化身,然后拼死拼活去维护他,那无非是把饭圈逻辑政治化罢了。乌合麒麟也一样,他不过就是红方阵营里的一名同志。不过,风水轮流转,这次网络舆情暴露出如今“老同志遇上了新问题”。根据历史唯物主义的原理,这也是完全正常的事儿,无可厚非。

不过,这次舆情虽然表面上仍然是红黑双方的博弈,但是场上明显掺杂了某两大厂商背后的暗战。这倒是我们应当警惕的——一旦资本与宏大叙事绑架,并深度卷入其中,后果将不可预料。前几年 “人民富豪” 的闹剧大家如果还没忘的话,那如今就应当保持同样的警惕。而就乌合麒麟来说,在这样的情况下仍然坚持“二次开团”,怕是有点缺乏自我批评意识,上一个这么做的人,貌似前几天已经被禁赛四年半了。

所以但愿他能够调整策略吧。

知乎用户 王左政 发表

这波呀,不存在谁赢的情况,粉丝冲乌合麒麟的那一刻,就是双输。

这件事是比较复杂的。

有人被人当猴耍了而已。

乌合麒麟之前就因为画了几幅讽刺西方的画被一些人一直攻击。

有骂他艺术不该牵扯政治的,

有骂他钓名沽誉的,

也有骂他赚爱国钱的。

总之有一些人一直拿着放大镜看他的黑点呢。

而数码圈,由于私域流量的兴起,已经饭圈化了,某些公司的大佬,已经和割割的粉丝量一个数量级了。这就导致,数码圈粉丝的行为逻辑,和饭圈越来越像。

以上就是背景。

乌合麒麟这次出于自豪感,转发了两篇关于芯片的文章。你说他盲目乐观也好," 沸腾” 也好,**竟然把他给冲了。不知道这算不算网暴。**然后还给扣上了阻碍半导体产业发展的帽子。

我对半导体产业是不怎么懂,有两个问题想请教一下,有懂得大佬可以解答一下。

1、乌合麒麟这次转微博是怎么阻碍半导体发展的?

2、乌合麒麟这次转微博使中国半导体产业倒退几年?

我的感觉就是有些人把水搅混,然后把另外一些人当刀使了而已。而该整治不仅仅是饭圈了。

知乎用户 水工沽月 发表

其实这事就和竹叶青和黑枪兵去翻曹哲过往动态,死活没错误也得找点错误差不多,要是找到点错误那更是美滋滋。

只不过,我估摸着很多不喜欢别人这么搞麒麟的,应该挺喜欢别人这么搞曹哲的。

一个猜测,不一定对。

知乎用户 三有苹果 发表

再次考验网友们的拿来主义学的如何

乌合麒麟不讲实事求是,我们就要否定他的一切,包括他用绘画实现文化输出、舆论战斗的成就吗?

原神节奏飞起,黑料满地,我们就要否定它的一切,包括米哈游在国产手游方面做出的诸如文化输出的一些亮点吗?

抖音短视频污染,抄袭洗脑加公放,无形中占据人们的碎片时间,我们就要否定它的一切,包括它在传媒方面降低人们自制内容门槛的成就吗?

荒川弘漫画 rh,立场敌对,我们就要否定《钢炼》的优秀之处吗?

从曾经的羊群跟风,到现在的让子弹飞一会儿,从曾经的立场叙事到现在的警惕 fq 思维,我们肉眼可见的在成长

或许像实话实说一样,乌合麒麟的历史使命已经完成了罢,大约到了学习其精华去其糟粕的时候了

知乎用户 Queen Frank​ 发表

以前,我认为乌合麒麟不需要为他 “没有画过什么” 而付出任何责任,这是一种“拿得起”。

现在,我同样认为他需要为自己说过什么做正常的、不带修饰也不带立场的解释,我认为这是一种 “放得下”。

另外就是,结合最近和不最近的各类事件,有些话还是要说:不要神化创作者,更不要假设别人神化了创作者以此展开攻击。

现在每个问题都能变成立场战斗,真的挺无聊的,因为一个错误否定一个人没有意义也没有必要,无论这个人做了什么,即使他存在于数百年前,也并不是所有人都能得到一个毫无争议的评价。既然如此,我想不通为什么有那么多人好像抓到了一个 timing,开始打 rush。

知乎用户 强袭型吉姆 发表

说明中国科普圈(如果有的话)已经拉垮到需要和外行对线了。

而且貌似也没占到多少便宜(自嗨不算)。

但凡有一些核心技术,有正事儿干,

也吵不起来,

也没那精力去吵,

也不至于对外找存在感。

本职工作(研发芯片)做不好,别人沸腾你还嫌。

中国硬核高科技还得依赖国企,和一些有核心技术的民企。

要支持,也优先支持干实事有核心技术的企业,华为大疆。

恰巧这些有玩意儿的企业不养猴,你说怪不怪。

不然优先支持小米联想吗?又不在美帝名单上。

核心技术千古,缅怀袁老。

知乎用户 穆小凡​ 发表

战神麒麟

他来了,他赢了

他又来了,他又赢了

他凉凉了。

知乎用户 小损样 发表

是谁自己自动认领自己是猴的

他晕猴,某些人就自动撞上来,认为说的是他自己,怎么真把自己认为是猴子了。

各位,我再想问一下,“冖冖” 这两个字说的是谁?各位知道吗?

我也算勉强混过数码圈的,数码圈的黑话大都知道一些,我只能说一句手机都能饭圈化

知乎用户 时代风貌 发表

27 号乌合麒麟这个声明刚出来的第二天我就发表过解读了。

如何看待乌合麒麟收回 “道歉” 的声明?他最新的声明总结一下:我不懂科技,我查了一下这个技术,确实有啊!我反正不懂原理,又不是我原创的,我只是转发,所以我没错,你们说我不对就是在黑我,就是想借着个由头打压我,打压爱国主义,打压中国,你们这帮卖国贼!(你们可以看下他最新转发的视频)。

说真的,事情发展到现在,我只感觉其实反而是因为 “乌合麒麟” 太少了,才会有现在的局面。过去 10 年甚至 20 年中国的纸媒舆论和互联网舆论是被公知占领的,当年你但凡说一句中国的好话就会被扣上小粉红的标签,是不清醒的、被蒙蔽的。而这一两年舆论反转的太快,首先是公知们自己的各种黑料被翻出来,再加上疫情之后我国反而是表现最好的,反倒是灯塔国成了感染世界第一。

国内真的是太需要乌合麒麟了,而只有一个乌合麒麟就会出现这种问题,人毕竟是人,不可能是完美的,乌合麒麟自己也是这样。甚至可能乌合麒麟自己也把自己变成了一个精神领袖,这个领袖是不能被污蔑、不能被嘲讽、不能犯错的。然而实际上我们都知道他只是一个画画的,画了几幅讽刺西方社会的漫画而已,甚至虽然他自己也一再这么强调,但他实际的行为却恰恰缺乏了谦卑。

对于技术上的问题,对就是对,错就是错。利用技术和理论搞政治迫害,那是李森科。

知乎用户 Darkjack 发表

“东方红一号” 卫星曾要镶嵌毛主席像章 - 中国运载火箭技术研究院

1970 年 4 月,我国的第一颗人造卫星——“东方红一号” 发射成功!这颗卫星的质量为 173 千克,比在中国之前自行发射卫星的苏联、美国、法国、日本这 4 个国家的第一颗卫星质量的总和还大。

**  为了研制这颗卫星,航天专家们付出了大量的心血,攻克了很多技术难关,可等到组装卫星的时候,一个 “非技术问题” 带来的 “技术问题” 却把大家难倒了——各个研制单位都要在自己研制的分系统中镶嵌毛主席像章,卫星超重了。**

  这让时任卫星总体设计师的孙家栋苦恼不已。

  2010 年 12 月 17 日《人民日报》1 版上刊出的《航天赤子孙家栋》一文中,对这段历史有着这样的记述:

  “孙家栋去人民大会堂向周恩来总理汇报卫星进展,为了是否该如实汇报像章的问题,他想了一夜。汇报时,图纸铺在地毯上,孙家栋蹲着给周总理讲解。周总理听得入神,也蹲下来细听。孙家栋趁机提了像章的事情。周总理听后同在场的人说:你们年轻人对毛主席尊重、热爱是好事,但是大家看看我们人民大会堂这个政治上这么严肃的地方,也不是什么地方都要挂满毛主席的像。什么地方什么时候挂都是非常严肃的事情。”

  周恩来的一番话,最终让这个棘手难题得到了解决,“东方红一号” 卫星最终没有放毛主席像章。

知乎用户 维民所止 发表

私以为每个人都有不懂的领域,每个人都有学习的权利。在遇到不懂的东西的时候,可以和别人讨论。在不知道自己的理解是否错误的时候,可以和别人争辩。只有经历过多次的辩证否定,去伪存真,改错纠正,最终才能探寻到真理。

我觉得现在互联网的戾气略重了些。换句话说,大家没有耐心在网上做事实性质的讨论了,而是搞对立,骂就完了。

乌合作为风口浪尖上的人物,还是谨慎些的好。至少题目里那一整篇,态度挺端正的。建议搁这带节奏的好好看看题目里文章的倒数几段。

当然他们能不知道这些道理?但是他们就是要大做文章,以此达到他们的目的。

前两天他那个阴阳怪气的道歉我也说了,很多人根本没仔细看内容就搁那乱喷,明明先是一群人揪着他那错误不放并且大肆做文章,他才阴阳怪气的回了一篇道歉。那对象根本就不是科普的。

转了一篇不严谨的文章,就要被踏上一万只脚?

还是那句话,只要你不是完人,你爱国,你就会被无数只眼死死盯着,直到你露出破绽为止。把你搞臭,就可以把爱国顺带也搞臭了。

知乎用户 白头忽梦我轻狂 发表

靠着没 xxx 的人流量火了。

骨子里又嫌弃没 xxxx 的人的智商不行。

当然被没 xxxx 的人嫌弃。

这操作,就跟杨笠前一脚说男人普通自信。

转头又嫌弃女拳又丑又自恋一样。

水能载舟嘛!


动不动就说我涉嫌辱骂,xxxx 好烦!

知乎用户 金麦基 发表

乌合还是集中火力画画批判外国,做好自己的本质工作吧。

内部沸腾的事有专业人在做。

知乎用户 一觉醒来又赢了 发表

我觉得鸟合麒麟很伟大啊,最起码比鲁迅伟大。鲁迅他有像麒麟一样去怼帝国主义吗? 没有,相反还拿的日本人的资助,去骂国内同胞。

知乎用户 佛剑分说 发表

乌合麒麟没有资格说什么开团

教员说,要我们分清谁说我们的敌人,谁是我们的朋友,我们请外国人是为了共同繁荣,解放全世界做准备,可是,请来的那些畜牲真的对我们有利吗?

那个通报里的 “情感纠纷” 看着有点扎眼,追求被拒这叫情感纠纷?女孩是单方面被骚扰、被杀害,感情纠纷这四个字是对死者家属二次伤害。 国内民意沸腾,一定要走正常法律程序判杀人者死刑,不要驱逐出境就草草了事。

谁在撤热搜?

难道宁波工程学院惹不得?还是黑人外教惹不得?

归根结底,宁波工程学院不是什么好东西,但是最终决定权是在政府手上。

此案是目前唯一一起同时满足下列条件的案件:

1. 洋人在中国奸杀中国人,堪称十年来最恶劣的外国人行凶案件,且证据确凿;

2. 洋人之前风评极差,有足够多的旁证;

3. 互联网对此的关注度超过了遗忘以往任何一件涉外案件,而且是从头到尾的关注;

4. 互联网对洋人死刑的呼声也超过了任何一件案件。

如果宁波奸杀案这杀案这样的案件无法判决死刑,那么这将是一起里程碑式的司法裁决。

从此以后有很多人会对我国政府,注意,不仅仅是我国司法界,产生非常大的失望。

希望政府能给全国人民一个满意的交代。

希望平时蹦跶的最欢实的那些 “爱国大 v” 能表个态,而不是一句话都不说。

知乎用户 老父亲 发表

看个鸡掰

知乎都是在挺旌旗,那他出问题就是必然的,现在没出只是没爆出来而已

这是关于吃爱国饭热点舆论事件知乎第一定律,知乎舆论挺谁谁死。

知乎用户 愚者 发表

一句话总结:低调点不好吗?

1. 乌合麒麟本质上是个画师,搁古代就是下九流,搁现在对一般人也不是说出去能涨脸的职业。他的画能被官方宣传,一方面是本身画技过硬,另一方面更重要的是把握了时势攀上了官家的快车。现在你成名了有地位了,其他画技相当的人心理会平衡?其他自认为干着 “高大上” 工作的人会绷得住?“你只不过更会投机”“你一个臭画画的,凭什么呼风唤雨?”这些想法都是有市场的。

2.2020 年是中国人民空前团结的一年,但也是很多问题被加速暴露的一年。短暂的狂欢过后,人们开始脚踏实地思考自己的前途命运。假大空的画饼宣传效果肉眼可见的下降,暴露的问题仍需要被揭露被承认被分析被解决。觉醒的底层人民希望有人为己发声,但记忆中乌老师早早地发表声明:“我不画国内只画国外。”算是把自己的社会责任撇个干净。说实话他不说这话也没人会强求什么,毕竟环境如此。但话一出口就表明了态度,就没有辩解挽回的余地了。高尚的爱国者瞬间成了吃爱国饭的投机客,这种 “被背叛的感觉” 一般人受不住。他自己可能觉得这操作没问题甚至完全忘了这码事,但总有人记得,并准备在他逆风时背后一刀。

3. 有了前两点铺垫,他被针对完全是有理由的,而他编外个体户的身份更决定了他被冲时并不会有人罩他。说实话我很替乌合鸣不平,因为作为一个青年艺术创作者,在自己不熟悉的电子领域指点江山、被揭穿后还嘴硬的表现并不算特别违和,完全可以用年少无知和年轻气盛来解释。而我国还存在着这么一批人:年龄均已过不惑乃至耳顺之年,在自己的专业拥有至少硕士学位,频繁现身杏坛甚至朝堂之上,可能还享受国家特殊津贴,在民间粉丝六位数起步,然而却仍能说出什么 “2000CNY>3000USD”、“马恩牌”、“‘一切比较’论”、” 西方伪史论 “等令初中生都汗颜的神论,不禁怀疑他们是不是收了谁的钱来我国搞反向战忽的。都是吃爱国饭,广大理中客网友们为什么只盯着乌合的小错误不放,却不去大胆揭露这些两面派呢?无它,因为批评的话语甚至还来不及传到他本人的耳朵里,就被他背后的学校 / 机关的领导给毙了。全大唐都知道李林甫是奸臣,无奈玄宗就吃这套,你能怎么办?跑题了,总之,你乌合麒麟连御用两字都称不上,平时靠画画洽洽饭意思意思得了,明确自己的定位,别被来自下面的溢美之词冲昏了头。孤家寡人还想充” 大师“当意见领袖,出事了第一个砍你祭旗。

随笔,个别细节、用词不一定准确,各位看官意会就好。

知乎用户 迷失 发表

充分说明个别搞艺术的,不论是 libers 还是麒麟这种,缺失缺乏对专业的基本尊重。沸腾文也好,看衰文也罢,只需要调动起来情绪就行了,至于会不会留下一堆鸡毛,反正我流量噶完了让你们去擦屁股吧!

面对自己专业范围之外的东西,不是不可以评论,但是也要注意自己的影响力,以及被指出了就应该承认自己专业知识的局限,表示是因为自己急切了,结果在这里麒麟似乎还不如一些 libers,至少那些 libers 画家我还没见过这么搞人身攻击开团的。有大量的狂热粉丝,还要做不负责任的引导,实在是有些可怕,跟十几年前的某些 liber 大 v 一样一样的。

另外,麒麟你前面已经暴露出来你对于科学技术领域几乎是无知了

@乌合麒麟

,你确定你能听得懂两杯 50℃水的比喻和芯片叠加之间的相似性和不同吗?我的理解是这样的,这俩玩意的共同性就是一些事物不能简单地用 1+1=2 来描述。两杯 50 度的水混在一起还是 50 度,而几个 14nm 制程的芯片叠加起来运算性能虽然可能会上升(毕竟超算制程都不高,也是靠堆量)达到一片 7nm 芯片的水准,但是综合性能却不行,因为你还要考虑功耗啊,就做个夸张的类比吧,工业设计里面一些画图啊模拟仿真的活,如果不是极其复杂的,理论上你用专业软件可以做,或者尺规纸笔计算器也行,但是前者每部分只需要一两个人几天,后者可能就是一两打人个把周,在最终结果上都能出图出数据,类比夸张了点,但是道理差不多吧。

我不否认一些人借助信息差,借助一些领域知识的优势来夹带私货,但是绝不是这件事。相反,是写沸腾文的人想要利用大多数人对于工业乃至对于具体的芯片产业缺乏了解从而收割流量。我们要做的,就是通过合理正常的讨论把这类文章给安排掉,让大多数人理性看待、认真了解相关的行业以及整体的背景。麒麟,你的粉丝群体是很大的,所以我希望你能做好示范。

另:不管咋样,你画的好和你在芯片行业的无知而固执甚至偏执始终是两回事!

知乎用户 Zealot 发表

带着小米耳机,拿着华为手机在看……

乌合道个歉,不碰这浑水就 OK 了,也不知道是不是后面有哪家 MCN 在拱火,想把他给坑死;以大博小,终是吃亏

知乎用户 胖哒二世 发表

乌合麒麟画的画没水平你们就别看呗

画圆圆 画港毒一群人跳出来说水平说艺术

嘿,一画个新时代 好家伙 华山派马上跳出来抨击时弊

首先人家画的是那玩意不?

退一万步说,哪怕画的就是那玩意。怎么画别的你们讲艺术 讲水平,新时代你们就说少画个楼梯很对劲呢

是少画个楼梯就有水平,有艺术了?

各位尊敬的艺术品鉴家呀。为什么同一个画家的作品 各位观赏的角度这么不一样呢?

各位尊敬的艺术品鉴家呀。一个突然就有水平 有艺术的画家因为转发了一个芯片的小破事被冲了 各位怎么就不发挥下爱才之心保保他呢?

各位尊敬的艺术品鉴家呀。白房子给你们多少呀?我也想赚点补贴家用呀

知乎用户 今朝有酒饮不醉 发表

当公知,第五纵队,收了美帝三亿美金,成为了打击不同意见者工具时候

就能解释乌合所有的反智行为了,

毕竟胡锡进也因为不如他们意而被打为公知而求饶

毕竟人民日报,新华社也被打为资产阶级右派媒体

所以,这次他依然觉得只要对反对者祭出上述三枚大旗,则对方必败

只是这次和那些虚头巴脑的买手机爱国,穿衣服爱国不一样,技术是最不能掺杂立场因素的,是最需要实事求是的领域

这次对垒,与其说是技术界的反击,不如说是人民苦极左久矣。

知乎用户 美利坚大金毛 发表

嗐……

乌合麒麟这些事,其实暴露的,正是我国文创领域,最最致命的问题!

就是只有艺术手法,但是没有科学与文化!创作内容可以跟风一时,但是素质内核迟早要暴露。

他,最近魔怔的一系列表现,就和前段时间清华美院眯眯眼模特、腾讯光子工作室搞得莫名其妙 cg 动画是一个道理。

要么纯粹迎合所谓西方的偏好审美,要么就是跟随大众快节奏热点时事。

当下,我国文创行业,别看整天整个国风审美的,其实内核故事都讲不好,故事都不去吸引人,整的那些衣带飘飘的古装满天飞,又有什么宣传、引导意义呢?

现在,弘扬民族文化、彰显民族自信在文创领域,就像一块烂口号一样。

从影视,到动漫、游戏行业,人人都像是阿 Q 闹革命似的,只不过阿 Q 把辫子剪了,觉得自己闹了革命!而为文创行业的人呢?他们创作作品的人物穿上一些中国元素衣服,走在有中国元素的布置场景里,这就叫做弘扬民族文化、彰显民族自信了?!

此外,他们还要借着‘弘扬民族文化、彰显民族自信’来打倒这个、打倒那个!简单来讲,就是你不喜欢就是不爱国。

问题是,我为什么要喜欢,这些披着中国元素皮,内容是今天这个修炼成仙、明天那个贵妃上位,后天把敌国种族灭绝,这些本质上社会达尔文主义!换成现代就是江湖仇杀、社会霸凌、加深男女矛盾的东西呢?

996 的普通市民,看完这些难道不会生出小丑竟是我自己的感觉吗?

弘扬不弘扬、彰不彰显不重要?能过审是第一位的,更好是上面还挺喜欢,赏个三瓜两枣的经费就最好。

什么叫举着红旗反红旗?这就是!

知乎用户 心灵寄汤 发表

知乎算是完了,全是阴阳怪气的,结果一点干货没有。我只能说乌合麒麟说的没多大问题,哪怕有点脑瘫,但就是没问题。

我们所说的 5nm、7nm 是说的晶半间距,由于晶半间距的减小,相同尺寸下能够塞下更多的晶体管,所以达到性能提升。

所以你不提高制成,提高芯片的尺寸完全是可行的。真正的问题在于你如果只提高尺寸,那么芯片里的互连线会很长,因此延迟响应也会很长,而且那么大个芯片,散热功耗都不是一般移动设备能压得住的。根本就不是未来趋势。

当然这种通过提高尺寸来增加性能的方法也早就有人用了… 因为老的工艺制成便宜而有的设备又不需要考虑散热与功耗还有那么快的响应,需要的只是能够精准算出相应的数据。所以今年全球缺芯,缺的大部分还是 28nm 及以上制程的芯片。

但是又有谁在乎呢?毕竟能打倒乌合麒麟就行了。而知乎真正有水平的也早去 B 站恰饭了。

知乎用户 二妮 发表

暴露了太多我们里面的草台,也告诉我们为什么两面针跟大象公会能够这么火热。

知乎用户 宵三月 发表

这真是一件有趣的事情,我又来蹭热度了。

我来说说我的看法,纯粹个人观点,十分偏激啊。

这件事情在我看来,其实不是孰是孰非的问题,本质上就是一个立场问题。说白了就是你站在不同的位置就会用不同的态度说不同的话。跟鸿蒙这个事情也是很类似的。这两个东西从技术角度来说,根本谈不上是么先进,但是这两个玩意都是用来应对如果西方真的完全封锁我们技术的情况的。你说西方会不会真的完全封锁我们?这个很难说啊。有可能就是只搞华为一家,也可能整个中国都给你封锁了,我们历史上曾经被多次封锁过,这个可能很多人都不知道,特别是年轻人,比如我这样的 80 后,因为被封锁的时候,要么我还没有出生,要么我年纪还非常小,所以没有什么感觉的,我上中学的时候 1990·1996 年,中美关系是比较好的。但是我没有感觉并不意味着这些事情没有发生过。

大家知道三线建设么?我们当年为啥要搞三线建设?

从时空上看,横跨 10 年 “文革”、长达 20 余年的三线建设及其调整改造,在中国经济建设史上规模空前,影响深远,在世界也实属罕见,世人瞩目。1964 至 1965 年的第一次建设高潮是初始奠基阶段;1969 年至 1971 年的第二次建设高潮是全面展开延伸阶段;1978 年至 1985 年为调整改造阶段。从特点来讲:一是作为我国经济建设中心环节和首要任务存在;二是作为国家大规模基本经济建设,决策的作出却主要是受非经济因素支配;三是投资集中、地域广大、时间持续。正因为如此,关于三线建设争论、研究由来以久,至今已有 30 多年。概括起来有三种意见。一是失大于得。二是有得有失。三是得大于失。笔者认为,第三种意见评价符合史实、公允客观,随着时间推移,将会得到越来越多人的赞同。关于邓小平与三线建设战略决策回顾和思考

我为什么要提这个三线建设,因为三线建设是完全不产生收益的。把重要的工厂,科研单位从沿海的发达地区搬到陕西的深山老林里面怎么可能产生经济效益?温铁军老师也说过,这个事情是巨亏的,但是为了应对当时的国际局势,不搞不行。因为咱们国家当时的国防力量非常薄弱,基本上是没有力量阻止敌人从海陆空三路对中国沿海,沿边地区的进攻的。

这个事情如果放到现在肯定会被无数人骂死,其实当时也有很多人持反对意见,这个就不详细说明了。只是拿来做一个类比。鸿蒙等烂怂技术,和三线建设是有些相似的。这些技术本身是很差的,没有任何的创新,甚至发展也是欠缺的,基本上就是搜罗了现有的一些技术,拼拼凑凑出来的一只缝合怪。我说的直白一点,这些东西可以说毫无什么技术价值,但是却有很重要的政治价值。

可能很多人都听说过张桃芳的故事,那么为什么我们国家不给这样的神枪手配备一杆好步枪呢?不是我们不想,而是我们没有那个本事。这就是现实问题。那么我们没有那个本事造好步枪,是不是张桃芳就不上前线,不杀敌人了?不是,有什么条件就利用什么条件。这和乌合麒麟说的这个烂怂技术是一个情况。

所以我把这些我理解的背景情况给大家说明,大家就能体会到这个事情的性质。这就好比,门外的土匪已经把你家围了,正在劝降呢,你家就一把烂菜刀你正打算磨一磨,这时候你家有个不成器的娃在哪力嚷嚷,你这是什么烂刀,技术水平太差,完全是抄袭,抄袭的也是皮毛,根本没有战斗力,巴拉巴拉的,然后一帮子不懂事的奶娃娃也在那里起哄,是啊,是啊,烂刀有啥用…… 这时候你家懂事的大娃抽了他两嘴巴子,然后他大哭大闹,哥哥打人啦……,不让讲科学公理啦……,然后那帮奶娃娃也跟着起哄,是啊,是啊,哥哥打人啦,哥哥好凶啊,大是大非前不配讲科学啦。你也不能去抽奶娃娃是吧,他们太小不懂事,打也没用,只能慢慢养着等他们长大了再说。

不懂事的孩子对家庭往往是没有是么感觉的。他会觉得父母的照顾都是应该的。需要等到孩子到了一定年龄之后他才会懂得,父母亲情的重要,毕竟那种不靠谱的父母还是少数……。

所以觉得这事就是技术和科学问题的,还有说实事求是的人,要么是奶娃娃不懂事的,要么就是叛逆期少年,似懂非懂的。真正懂事的,都帮着父兄磨刀披甲呢,他们可知道土匪杀进来不是闹着玩的。不过说实在的,自己家里这家教真不咋地,土匪那边自家人也有好几个呢……。

知乎用户 Gavin​ 发表

我怎么觉得 blood 旌旗有理有节说的挺好的,还给了台阶下

乌合麒麟这冲个什么劲儿?就算冲赢了,大家脸也掉没了,都是输。

知乎用户 匿名用户 发表

诸君在知乎如何刨析问题,都改变不了中国版的政治正确已经成型的事实。

乌合麒麟具体如何,其实并不重要。

知乎用户 清月 发表

他只是站在爱国风口的幸运儿,他的爱国可能只是生意。别对他有太高的期待!

知乎用户 反对凯勒奇计划 发表

知乎这些一本正经的回答简直笑死我,这事过去几年哪天没有发生?不就是知乎各种高赞答案里时常提及的用米猴、华为水军、果孝子、三星工读生这些词汇指代的群体对喷、拱火、抬杠、钓鱼、抖机灵的日常么?咋碰到乌合麒麟就突然失忆,连话都说不利索了?

省省你们的杞人忧天吧,微博和贴吧的人比你们清醒多了,他们有一点明白得很——这不过是个娱乐新闻,用于打闹嬉戏的价值才是主要的,技术细节他们有时间和精力自会去具体的了解,具体的学习,甚至连被冒犯的米猴都有自知之明。

被米猴、华为水军、果孝子、三星工读生等多带有贬义的绰号所指代的群体,他们其实有一点比知乎的某些大才子好,至于好在哪里,说了怕被举报到禁言。

知乎用户 织工 发表

总结乌合麒麟耍的恨国党团团转。恨国党急的直跳脚。

乌合麒麟钓鱼言论,钓了几万条鱼。尤其是知乎批判乌合麒麟的也都是被钓的。真的感叹乌合麒麟在舆论阵地上的狂战士+诸葛亮作风。非常值得学习并且运用于与这帮恨国党对线。

我寻思着乌合麒麟的意图,这个问题图片那个视频都说完了。怎么好像大家都无视了?还是说一帮人都没有看过问题那个视频就来回答了。

人家乌合麒麟就是要耍这类群体玩。然后这帮人像是蚂蚁一样,低头呜呜嚷嚷的。说着一些八股文一样的东西。啧啧啧真的可怜。尤其是知乎这里面的回答更是乌烟瘴气,八股连篇。让人看的有意思的很呐!

贵物知乎会真的太有意思啦。哈哈

知乎用户 党居正 发表

任何一个搞粉圈经济的,都谈不上什么非利益趋向,良心底线都可以不要,爱个屁国。

知乎用户 贾森​ 发表

粉丝们不要以为一个漫画家画了一幅外国用国旗蒙着放羊娃割喉的图片就能位列诸子百家指点天下的行列了。底层逻辑都没有练好。你们把他捧那么高不是在害他?

看他之前发的所谓道歉,本意上是在讽刺网友,因为网友说他这种人阻碍了中国芯片发展。这当然是网友的无理取闹。

可他用道歉来讽刺网友,并且还要对芯片研发科技人员道歉,还说他要为中国芯片事业造成的伤害道歉,这完全就是小孩子一样的轻蔑态度。

大家都知道你一个作品经不起考验的画手,不可能对芯片事业造成任何阻碍,你要怼就正大光明的怼回去,非要用芯片事业,这个在当下环境很严肃的话题来为你个人制造笑果,你以为你这样皮一下,大家觉得很好笑是吗?让你年轻帅气活泼的性格得到凸显是吗?显得你对这场争论看得云淡风轻无所谓是吗?

你要真的给科研人员添了麻烦,真的阻碍了中国芯片事业,你还能在网上给自己扣帽子扣得这么欢?

关键是这个画手根本没有拿得出手的作品。

最出圈就是那幅割放羊娃的图片。

那幅作品只是被舆论推上了风口浪尖,如果你听过一句话,站在风口上猪都能飞,那么那幅画的出圈,就是这句话最现实的写照。

本来大众就对这种纯靠运气出名的人抱有抵触情绪。

举个靠作品出名的画家把,就拿冷军来说,大家最先是看到了像照片一样的惊艳作品,然后看到作品出自冷军,于是记住了冷军。

不得不服,如果冷军在网上跟别人争论起来,即使他犯了点小错大家不会落井下石。

乌合麒麟没有这样的道行,没了就没了,没有那么多人会叹息以后看不到他的作品了。

知乎用户 金箍棒 发表

现在知乎上对于乌合麒麟的嘲讽铺天盖地,可是最讽刺的其实是——嘲讽乌合麒麟不懂芯片的人中绝大多数自己也并不懂芯片,要是知乎上这些骂乌合麒麟的都是芯片专家,那这个数量级的专家早就让我们的行业崛起了。

有一些人啊,在任何领域都毫无建树,但手一放在键盘上就觉得自己掌握了所有的真理和真相,觉得自己眼中看到了理智和客观,觉得自己可以站在智力的制高点可以藐视 “小粉红” 了。其实说到家,你判断中国造不出,和对方判断中国能造,都是基于片面的认知,你们双方都不是掌握整个业态信息的人,中国哪个机构,在哪个领域,研发到了什么进度,你也一样的不知道,绝大多数支持和反对的人获得的信息其实都来自的网络渠道,从这层意义上来讲,你并不比对方高明,你们之间的区别只是你眼中只看到难度,他眼中只看到希望,谁都没关注事情的另一面,仅此而已。

所以,别再装 X 了,乌合麒麟虽然在芯片领域是个饼子,但是最起码人家在绘画领域已经有世界性的影响力了,而你呢,在芯片领域是饼子,在其他领域也不过同样是个饼子而已,人家乌合麒麟的对手是莫里森之流的西方政要,人家乌合麒麟的战友是赵立坚华春莹这样的外交天团。就算你抓住了他的一些槽点,你也应该有一点点谦卑的态度,你现在就像幼稚的小学生,发现自己在英语课外班学了一个语文老师也不会的单词,瞬间就产生了老师也不过如此的念头。

你有资格指正乌合麒麟的错误吗?有!前提是你自己真的懂!

你有资格嘲讽乌合麒麟吗?没有!因为论对国家的贡献你没人家大!

知乎用户 歼十粉丝 发表

我还以为他给别人扣了什么大帽子, 不就是键盘硅农低端扯淡么, 不就是抓着几个解释不清的地方互相攻击么, 这种说法找个装机 DIY 群一个月能拉出几十页来, 他自己既然说和爱不爱国无关, 只从消费者角度理解一个技术, 你们一个个扣什么帽子啊.

按这么说每年硬件厂宣发吹牛都算是各国纳粹狂欢了?

知乎用户 熊起 发表

支持乌合麒麟,爱国者被有心人故意打压的事情一再发生,所有的爱国者,至少是在网路上被定义为爱国者的,总是被各种人用各种理由,从各种角度出发进行攻击,反倒是与外国相同立场的,通常都是谎言,被冠以冷静,专业,客观,爱国者总是受到各种限制,总是被一些人编造无下限的谎言,然后他们的同伙再把谎言当事实对爱国者进行攻击

知乎用户 笑笑而已 发表

我只看到历史的周期滚滚向前,会来到的必然会来到,逃不掉的终究逃不掉。

知乎用户 关岛陷落​ 发表

一开始乌合麒麟转发文章,虽然有问题但确实不能都怪他,最好的解决方式无疑是删除或改发正确新闻。

因为乌合麒麟的名气,评论区讨论很火爆,拱火的也很多,从一开始就有立场攻击,随着乌合麒麟不断找证据支持自己的看法又被驳斥,他逐渐放弃事实辩论开始价值判断,最终出现阴阳怪气的两次道歉和撤回道歉,以及最新的 “最后回应”。

这件事里乌合麒麟本人的处理方式是他被冲的决定性因素,先是引用错误,然后坚持己见,后来对人不对事,确实很难看。

基于事实反驳他的人没有错,没有谁是不能被批评的,双方对质过程中一些情绪升级也可以理解。但毫无疑问拱火的人起到了激化矛盾的作用,人红是非多,关注乌合麒麟的不一定都是想他好的人,他自己不谨言慎行迟早会摔跤。

他现在说的话做的事不能削弱他的画的价值,但会减损他自身的价值。

最后,借机全方位攻击乌合麒麟的人,怕是要借用乌合麒麟本人一句话,我晕猴。

知乎用户 独家七 发表

规格接地他爱的是抽象的国啊

知乎用户 先锋公社​ 发表

备注:看不懂文章,听不懂人话,只会在评论区阴阳怪气的标榜自己理性客观党的,动不动就 “经典哦,懂了懂了”,我会全部折叠并拉黑哦。

我专门开一个回答,就是为了避免和一些只会 10 字以内阴阳怪气说话杠精,却连有效的反驳都说不出来的人沟通。

别跟我扯什么理性客观,你以为现在这些理中客的回复就是正确的科学的?那些说着没有 20 年造不出光刻机的人,来你给我算算你是凭借什么依据算到 20 年的,什么原因导致几年,你给我一条条列一下,总不能空口白牙说着 20 年就是理性客观吧。那理性客观四个字会觉得被你侮辱的。如果第 19 年造出来了,你们要不要来个实名置顶道歉?

-—- 以下 7 月 4 日更新 —–

还有人评论说传谣言有错就要挨打立正。上纲上线的本事一流,看不懂我的回答就别瞎评论。

转发一个不准确不严谨的内容,就被定性为传谣么。那知乎上所有的回答都是谣言了,毕竟你得保证每一句都是正确的。

涉及到真假的才叫谣言,涉及到对错的不叫谣言。这句话评论我的各位看得懂么?你们不是理智客观的么?怎么分不清呢?

马斯克说比特币未来可期、前途无量,但是我国以及很多国家都不承认比特币的合法性。那请问马斯克说的叫做谣言么?转发马斯克的所有人和新闻媒体叫不叫传谣?

券商每天发布对大盘和股市的观点和预测,说着年内 4000 点,现在是最低点,他们说的叫不叫谣言?

在我的心里,麒麟就是一个犀利画师,所以我不会以圣人的标准去要求他。他骂猴什么的在我这里都不会滤镜破裂,我也不会把他的话当做绝对正确,一点不加辨别。他最初吸引我的是他的几幅画,也只是那几幅画。他在这个时间后期嘴硬不妥协,我只会认为没必要,却不会怪他责备他。

你们这帮理中客自己非要把麒麟造神,然后拿他当靶子,好像他妥协了道歉了,你们就是打到了造神运动,好像自己就是坚持真理不讲人情的理智存在了。你们科普的半导体发展言论里,有哪些是新闻里看的,有哪些是因为从业半导体了解到的,又有哪些是网上道听途说来的?真当自己说的也是绝对正确的了?

我反感的是先出手搞事情带节奏的人。先上升问题上升 zz 上升半导体发展的人。所以我反感 blood 和那个最先说麒麟是 “一己之力阻碍国产半导体” 的人。

你们口口声声说着,麒麟把所有反对者都打到爱国的对立面。

我恰恰认为,你们理中客就是借着理智客观的幌子,把麒麟的支持者打到科学的对立面。好像爱国和科学不可调和,好像支持麒麟的人就是不讲科学的小粉红。

我在这个回答的原文里就说了,这个事件一开始根本不应该搞成这样,就是转发了一个不严谨的微博,就是一条微博上的无用无效信息,要冲要道歉的也应该是原文作者,和麒麟关系真的不大。很多相关半导体从业者,也对此并不关心。结果却被带节奏的飞起,一下子变成了对麒麟的讨伐。

你要说,背后的人是因为坚持真理看不惯,而不带任何私心,你信么?真当自己立一个坚持科学只认科学的人设,就骗得了别人?在理中客指责麒麟那一方拿爱国作为挡箭牌时,理中客也拿着所谓的理性客观坚持科学当做挡箭牌。

最可笑的是,有的人连一个理智客观的人设都拿不住。这个问题下,一大片从 “麒麟飘了,非要硬抗,非要死杠,玩不明白微博,格局小了” 来批判。你们还真就是讲不通道理就讲态度,讲不了态度就讲立场。是不是最后还要来一句“你麒麟是不是中国人,是中国人为什么要骂中国网友?”

-—- 以下正文原文 —–

这就开始把麒麟和他的支持者打到爱国的对立面了。

你们这些理中客最喜欢干的,就是上纲上线非黑即白,动不动就扣 “以一己之力阻碍半导体行业进程”,动不动就 “他已经不是爱国者了,他给爱国群体摸黑”。

什么叫爱国者,什么又是纯粹的爱国者。他是一个国内媒体反制西方媒体的有力途径,只要不发生原则性的立场错误和三观错误,就都无关紧要。

我从不认为靠爱国赚钱是一件坏事。只要他做的事是有益的,凭什么不能赚钱。发国难财的人那么多,发房地产财的那么多,做着坏事发财的人那么多。做着好事靠好事发财凭什么不可以。

成年人了,都知道付出和收益的关系。在这个时候,要求别人不要靠爱国赚钱,无非是看不得别人好罢了。

蹭热度怎么了?写错了不道歉又怎么了?为什么要把他造神又把他打倒?我寻思着之前路人们也没把他当神吧,只是吹他麒麟才子,画作犀利。

但你们理中客嘴里,就开始用圣人的标准来要求了。说错了就要道歉,不能阴阳怪气,不能发布不准确的言论和观点。

一群人在网络上要求别人不能说一句错话,不能有不好的影响,私底下谁知道又是一帮怎样的牛鬼蛇神呢?

别跟我说什么,“这么说你认为大 v 说错话就可以不用道歉咯”,“别的大 v 全都胡说八道就可以默认是对的咯”。

这帮人和骂鸿蒙的人是一波人,你究竟做了什么,你做了什么有益的事情另外说,但你做错了我就要搞臭你。还美曰其名,对事不对人,一码归一码。

我丝毫不介意,在不产生实质影响的情况下,无论是个人还是企业,在网络上发表不严谨的言论并且不道歉。

华为说鸿蒙自研,结果套壳,那又如何,有多少人是因为鸿蒙买 mate40?

麒麟吹了一波国产半导体又如何?会真的影响到国产半导体企业的技术发展么?你们这些理中客有几个是在半导体行业工作任职的?你们知道我司的同事没有一个关注这件事么?

网上吵了半天,结果我们半导体行业的从业者觉得你们这些理中客都是在夸大其词胡说八道。

这件事一开始我就觉得,背后的推手和恨国党太急了。你要搞臭麒麟,却从 “转发有误的半导体发展言论,夸大其词,阴阳怪气,拒不道歉” 出发。一开始的对他的批判就让人觉得“实在是找不到黑点了,终于找了一个不严谨的地方,赶紧黑”。

这些理中客,包括知乎上的理中客,和那帮骂鸿蒙的人,都是坏的存在。嘴上都是主义,背后全是生意。我绝对不相信,他们是纯粹的坚持真理的存在。

知乎用户 Calvin Wang 发表

果然,四毫不意外,又有一些 YYGQ 的 ID,拿三无号故意发的所谓政治与技术暴论当借口。

这件事情上,一群所谓 “懂技术” 的,在那喋喋不休半天,呈现出的完全是技术小白的状态。

事实上,如果边界宽泛,14nm 工艺 U 达到 7nm 水平完全可以实现:

1、基于现有的 I/O 体系,把平摊式多核变为立体式更多核,继续单一封装 SOC,极大 强化散热能力。

2、基于现有的 I/O 体系,把平摊式多核变为立体式更多核,CPU、NPU、ISP 及基带独立设计制造,立体堆叠封装在大尺寸外延片上,极大强化散热能力。

3、设计全新的 I/O 总线与控制技术,多个标准 U 分散布置并行工作,基带独立封装……

无非就是用体积、成本、能耗换性能的事情,在普遍接受 9mm 以上机身厚度、最大电老虎是屏幕的年代,这种别别扭扭的取舍方式,搞不定麒麟 9000 满血的性能,堆出一个 985 算力的 830 来一点都不难。

知乎用户 松云 发表

当他说碳纳米管和硅基芯片原理相同时他就彻底坐实了自己是个根本不懂还要嘴硬的小丑。

所以他的簇拥能说出这种话也不奇怪了。

五合神兽一番操作,强化自己无知的形象,留下一批只要屁股不要脑袋的簇拥。

不听不听,恨锅念经。

洗粉固粉,饭圈经典。

饭圈是所谓乌合之众在娱乐圈的一个投影。

那五合神兽的簇拥就叫 “乌合之众” 吧。

挺合适。

知乎用户 萌萌哒的怪兽君 发表

14+14>7nm,姑且不说把台积电,三星,Intel,asml 等企业研发 3nm,难道这些跨国企业傻了?为啥要 14+14>7,不能大胆点 100 个叠加,那不是零点几纳米的制程了,计算能力够了,但是发热,功耗呢?你能 14+14>7,难道对方 5+5 不是更优秀。要是把手机 CPU 制造的和房子一样大,什么苹果 A 系列,直接按地上摩擦,计算能力到了,电费怎么算。

先进制程的目的是提高计算能力的同时降低功耗。

知乎用户 祥子 发表

这个事情还是老郭看得明白。

郭德纲:

内行要是和外行去辩论那就外行!

比如我和火箭科学家说,你那火箭不行,燃料不好,我认为得烧柴,最好是煤,煤还得选精煤,水洗煤不好。

如果那科学家,要是拿正眼看我一眼,那他就输了!

知乎用户 后天 发表

乌合麒麟在对线西方媒体的时候表现出来的攻击力还不够说明问题吗?

这个人就不是一个温廉恭俭让的老好人,这是一个充满斗志的战士。

他的存在让我们的对外文宣上了不止一个台阶。纵观前后十年,哪个个体或者团体能直接破外国领导人的防?

很多人出于善意无限惋惜地认为,乌合麒麟在自己不熟悉的领域认个错就算了。可是他应该也就是一个普通年轻人,只不过在画画上有天分,对西方历史、宗教、文化和政治现实了解深一些。你想用他的刀锋就要忍受他的锐利。不然呢换上一群好好好是是是,天天说敝国自有国情在,你们不要冲动的官僚来?他能自我反省当然好,但脾气上来了就不低头,也是普通人正常反应吧。

是你们把他树立为反击西方的旗手,是你们认为他该是圣人的。人家自己没说过啊,对吧兄弟。你干嘛要在意他非本专业的意见呢?他的权威不应该在他擅长的领域吗?他不也是转发的吗?如果是造谣也该找始作俑者算账。一个数学大 v 说转基因有害生不出儿子,你信他干嘛?你自己没判断吗?这俩挨着吗?他就不低头,以后他讲数学你还听不听?

现在你有把刀,你不用他战斗,非要说枕着睡觉硌得慌。我看未必是刀的问题。

知乎用户 匿名用户 发表

我好奇有没有一个人看了题目里的截图

感觉大部分高赞都没看就开冲了,真是整齐划一

知乎用户 无聊来看看 发表

这很正常,中国人必须是圣人,外国人可以是浪子回头。发现了吗?这个点在哪里?发现了吗?利用好这个点吧,将中国黑进地狱。

知乎用户 嘤嘤嘤​ 发表

科学家造火箭,爱国画家看到了,沸腾了,说火箭就得烧好的煤,无烟煤。有人私下提醒火箭不能烧煤。画家大怒,发动群众将其打成卖国贼,一时间舆论也沸腾了。这事对造火箭有没有什么好处,现在是看不出来。

知乎用户 梦幻传说 发表

1、我支持

@乌合麒麟

2、这是一场战争

3、战争讲求的是,在我方所熟悉的地理环境下,调动优势兵力,打歼灭战。而不是在我方所不熟悉、不擅长的环境里,被敌人牵着鼻子走。

知乎用户 冰焰 发表

我屏蔽的这四个关键词都有一个共同的属性,你猜猜是啥?

知乎用户 brambles 发表

因为他输不了。

在这种涉及知识盲区的问题上,大众根本不在乎谁说得对。

因为这届群众被各种专家忽悠了十几年,早就有专家抗性了。

你说的是对是错我不知道,但我知道你屁股在哪,所以你说的东西在我看来等于放屁。

这是现在普通爱国群众的逻辑。

乌合麒麟现在是面旗帜,肯定有不少人想借着这次的事件把他的名声搞臭,我不能助纣为虐。

这是聪明一点的爱国群众的逻辑。

我国芯片产业落后,只能在设计和封装上下功夫,现在的造势就是为了华为再次进入手机市场做准备,我应该支持乌合麒麟。

这是一直希望华为东山再起的爱国群众的逻辑。

目前我国群众爱国情绪空前高涨,抱着上面这些想法的绝对是占大多数。

在这个时间段内跟乌合麒麟对线,如果不是有什么利益冲突,那就绝对是脑子进水了。

知乎用户 布鹿 发表

谁都觉得自己是正义的,对方是收了敌人的钱的汉奸叛徒卖国贼或者愚蠢的乌合之众。这是拜登打牌还是国内的某公司在打牌,我还真搞不清楚。不过按照 “谁受益谁嫌疑最大” 的原则来看,可能拜登和某公司都在打牌,虽然各自的目的不一样,但把国内搞乱的客观效果是一样的。

知乎用户 世界树的影子 发表

这老哥热赞回答的内容我没懂他的逻辑。

  1. “麒麟哥咋就画国外”和 “国内的他咋就不敢画” 这两件事有什么逻辑依存的必然联系么?
  2. “说麒麟等于不爱国” 这个逻辑是麒麟本人说的?
  3. 他评论中回复 “自诩爱国” 和对国内事充耳不闻,这两件事有冲突?
  4. 宁波黑人的事件那么多画家为什么这个答主必须要求 “麒麟哥” 来画?
  5. “麒麟哥” 的画貌似澳洲官方先回应的,这位答主将这个事认为是给自己人 yy?
  6. 谁能告诉我为啥乌合麒麟画国外是 yy 不画国内是不爱国?
  7. 我问了几个问题为啥这个答主要说我是麒麟粉?
  8. 这位答主的逻辑是不是可以同时推理到国防军的身上?

知乎用户 知乎用户 NTWqxF 发表

同样是吹口哨,你吹就是文艺创作,我吹就是耍流氓。

屁股是否决定脑袋不一定,但肯定决定了嘴巴。

明明自己手里拿着期权,说着鬼话,还要嘲笑别人收了黑钱。

哪有主义,都是生意。

知乎用户 Leon 发表

乌合麒麟因为对行业知识的不了解,跟风沸腾体软文,栽了个大跟头。其实也不算什么大事,而且其事出发点没有问题,本来认个错就行了。但是后面一种微博厕所号疯狂带节奏导致其人破防,现在是赌气之战。

知乎用户 不坠青云 发表

国外高华和国内精神美丽人的一次反击。

就算不能正面击垮乌合麒麟,

也能给他扣上 “好战”“爱国不爱国人”“杯弓蛇影”….. 等等的标签。

不过这么折腾也没用,因为乌合麒麟已经起来了,就算集体挤兑一个他,

后面的画师也都站起来了~

乌合麒麟本身靠的是画,不是这些言论,高华和心灵美丽人比比太多,真没意义。

你就是用键盘喷死观察者和胡锡进,他们在现实里也还是一波一波的跟着产出,何况还有后来人…….

老实点歇着,别白费力气了。

知乎用户 荟芳里美姐儿 发表

有意思了

好多 3000 块买来的知乎号

集中在喷,集中点赞

还在集中答题

你以为别人不知道那是统一控制的号

“人民群众” 清清楚楚。

知乎用户 只看不说别 7 天我 发表

非常好!爱国的人都支持乌合麒麟!

知乎用户 感恩的心 发表

这个事热度该下去了吧?都吵了两天了,难道两边都不累吗?果然相比投入有助于熵减的具体工作中,还是让熵增加的争吵与互喷才更吸引人啊。结论:这个宇宙终归要越来越无序。

知乎用户 大角星啦啦​ 发表

最好啊,麒麟 giegie 明天再发一条道歉说明,还就整个那个溜猴通知。大寿的时候热热闹闹的搞一场热搜。

多风光。

知乎用户 RazorTE 发表

天猫海报开始就发现乌合麒麟有问题。好好的 6.18 海报,色调夸张,结构诡异,活生生的把中国人民生活变迁画成了讽刺画。这回又逆向操作,煽风点火。借一群牛鬼蛇神之口,在献礼之际制造网民对立,丑化国家半导体行业的国际形象。不是包藏祸心的思想毒草是什么?不是低级()高级黑是什么?

警惕境外势力打… 牌。

知乎用户 沈浪 发表

都停了还闹啊?这就是乌合麒麟的七一献礼吗?

知乎用户 HAM 发表

成功完成了从讽刺画师像我家 giegie 的转型。

果然肖战才是中国最典中典的发家案例

知乎用户 康 xx 发表

本来对乌合麒麟只是一个路人缘而已,现在觉得有点恶心这个人了。

知乎用户 奇奇 发表

尽管以破防为己任的乌老师被两杯水破防了,但它不会输

不仅不会输,可能还是文科生在知乎最硬气的一次,因为他的粉丝紧紧抓住【有缺点的战士】这个话术,谁指出错误谁就是苍蝇

知乎用户 和谐社会好 发表

必须坚守住人设,巩固住饭圈。

知乎用户 黑白双丝 发表

这都哪儿跟哪儿啊

说句公道话,两个芯片粘一块,人家也没说倆 CPU 粘一块啊……

两杯水倒一块是温度不变,可是你得到的是两杯水吧?

这个倒水的比喻确实太扯淡了,根本就是强行比喻。

不懂的事非要插一脚也是搅屎棍子。

我的看法是,单纯的一个专利跟实际产品之间隔着十万八千里呢,从提交审查到专利公布就要等很久,拿到专利到落地可能三四年就下去了……

而且单一的技术突破只是一块拼图,做一个领先的产品要很多拼图。

这个专利没说非要两个 cpu 拼一块,手机里面也不是就一块芯片,甚至这专利都不一定用在手机上,用在多路服务器上不行么……

总而言之,莫名其妙

知乎用户 Martin Woo 发表

建议到我公司友商

@英特尔中国

下面对线,友商公关部大神教他们做人。

知乎用户 AMD 地球 发表

乌合麒麟当然有资格骂 blood,因为人家本来就是个说话可信度极低的人。在乌合麒麟看来,他和 Blood 无非半斤八两,你哪来的资格谴责我?

但对于任何一个吃瓜网友来说,我觉得都有足够的理由去指责这两者当中的任何一个。一个是以前坏事做多了加上拿睿智例子反讽,另一个是无视事实规律嘴硬。(人造谣的都知道跑,你搁这巨婴耍泼可是名声毁于一旦)

问题是某些可笑的乌合麒麟粉真把这事当真了骂反驳的人是五十万。你们清醒一点,现在能把吹号人打掉的绝对不是你们所谓的带节奏水军,退一万步说乌合麒麟别说转发,哪怕这话就是他说的那也毫不影响他爱国画家的身份,只不过是个有点污点的爱国英雄。但乌合麒麟和某些粉丝那种党同伐异捂人闭嘴这种操作,让人怀疑的就不再是人品问题,而是立场和直伤的问题了。这里一旦让人怀疑出问题,一句话说就是非蠢既坏。都是受过九年义务教育的人,我想不至于没人知道什么叫实事求是和科学素养。但表现这种态度真的是明知对方知道你在装傻还硬装。

我热爱这个国家不是因为它有高楼大厦,纸醉金迷。我也不必粉饰太平,装傻充愣。不承认差距对不起我受的教育,因利忘国对不起我的国人身份和社会家庭养育之恩。

这个国家无论如何我都爱她,我不需要去做可笑的辩解证明她对来让我爱国

而你们这些反智的人,有什么居心?对得起自己的国家和受过的教育吗?

差不多得了

知乎用户 匿名用户 发表

经典黑我的都是对家的粉丝,责任全在友商,饭圈基本手段,结果人家哥哥是阿中,你敢说句话你就是苟韩建。

但是这种事情哪怕花点钱买个水军呢?正主下场,整个宇宙都毁灭了,就剩张嘴还搁那灭霸没大,灭霸没大,惹不起惹不起。

知乎用户 你喜欢河马吗 发表

所以文科生就是这钓样 别的不会嘴硬第一

知乎用户 锡安 发表

之前还以为他是被为系 KOL 卖了还帮着数钱,现在看来应该是误解他了,只是很普通地把流量变现而已,基操勿六。

毕竟流量不变现的话,也实在没什么用,留着也下崽啊。不过在为系 KOL 撤退的情况下高强度对线,应该换了个好价钱吧。

知乎用户 Rookie​ 发表

印证了我一直推崇的一句话:

不懂不要乱说话,不懂不要瞎评价

鸿蒙也是,芯片也是,牵扯技术的都是,不懂技术的瞎沸腾和不懂技术的瞎抵制一样恶心

-——————————————————-

不过还是要小心一部分人,想借着这次事件添油加醋,颠倒黑白,从

“乌合麒麟画的画都是掐爱国饭的垃圾”

“喜欢乌合麒麟画的人都是没脑子的小粉红”

“爱国的都是没脑子的小粉红”

“人真的应该爱国吗?”

知乎用户 MrShy 发表

乌合麒麟的本质就是一个披着爱国外衣的阴阳怪气侠而已。

阴阳怪气是他的被动技能,绘画是他的主动技能。

所以他画的画都是在阴阳怪气。

理解了这一点,你就明白为啥他为啥道歉都一股子阴阳怪气,还一言不合就撤回,诶,就是玩儿。

之前站在我们的立场上,阴阳怪气老外,大家拍手叫好,但屁股长在人家的臀上,他想怎么坐别人也管不了,这次表面上看他翻车,其实并没有,他还是继续阴阳怪气,只是这次屁股坐到一部分人对面去了而已。

我觉得大家需要考虑一下,自己是真的喜欢他这个人,还是只是喜欢他阴阳怪气老外,出一口恶气,如果只是后者,那他翻不翻也没啥,就当吃瓜呗。

知乎用户 阿波 发表

就这还搁这嘲讽漂亮国反智呢?

可怕的是反智而不自知

知乎用户 孙连城 发表

有的人讨厌公知,因为公知满嘴谎言,无视事实,无视历史,无视科学。

而有的人讨厌公知,因为公知讲的内容不是我赢麻了。

原本我和第二类人一起大骂公知的,现在我觉得需要留着两伙人狗咬狗,死哪个我都开心

知乎用户 咸鱼 发表

混微博就好比上厕所。

进去,拉完了擦擦屁股就得走,千万不要看一眼茅坑,就算看,也不要觉得恶心就受不了。

你一旦进了茅坑,管你输赢都是一身粑粑,没有老八的气概,就别想着能跟粑粑争个高低。

知乎用户 七九不是狗 发表

你要和他论事实,他就要给你扯立场;你要和他谈立场,他要给你扣帽子。

知乎用户 维他 - Vita 发表

他是不是真的觉得他的这胜负关乎到中国芯片的能否做出来 多久做出来的荣誉了啊

???

让我们假设计算华为真搞出来了什么捷径有超车可能性的技术

和他有一分钱的关系?

他谁啊 最后体谅的说我原谅你了但给你个体面的建议 “求同存异” 的双标大画家吗

我想到我在某推推广置顶过他的画就犯恶心

知乎用户 bambooshootsward 发表

先捧起来,营造一个完美的形象,然后再让这个人不那么完美,于是就是有罪了。

捧杀嘛,中国人玩了上千年的老把戏了,我只想说你们尽管作妖,我瓜子买好板凳搬好看你们一个个表演。

知乎用户 张无忌 发表

非常好。

快进到站在双方阵地中间的骑墙派理中客被来自两个方向的子弹打得千疮百孔。

知乎用户 放猪小民 发表

这分明是要把乌合麒麟搞臭,一堆人还在跟风嘲讽,你们都懂科学吗?当然收钱黑的带头,可是跟风的也太多了吧?

两杯 50℃的水倒在一起成了 100℃:这是一个常识性认知,不知道的是弱智;二块 14 纳米芯片叠加性能比肩 7 纳米:这是一个科学问题,你们都懂了?我看很多人可能内存硬盘都分不清。

翻译过来就是:弱智,这都不懂?!

你懂?用这个打比喻的才是弱智,毫无逻辑可言。跟风的也是不经大脑。

乌合麒麟的逻辑没有任何问题。跟着别人去嘲讽一个战士,你们不脸红吗?就是一群苍蝇

@刘能

美国放任新冠蔓延,借病毒之手消减老年人口以减轻医保负担,60 万人枉死~ 加拿大野蛮灭绝原住民被曝光,近 1000 名原住民儿童尸骨现身乱葬岗,举世哗然错愕谴责,这么大事你们不关注,却盯住一个画画的转(错)了一个贴子的小事带节奏,你们的良心何在?

转一位网友的的评论,不过我去掉了一个 “错” 字,谁的“错”?不管是逻辑上,还是做人上。

知乎用户 一双黄胶鞋 发表

找个大腕下场,早该管管了

知乎用户 旗鼓相当的牛顿流体 发表

首先乌合麒麟他不懂数码,更没有芯片这方面常识,因特尔得知 14+14=7nm 都哭了,中芯也不用废这么大力搞 14nm 了,直接 28+28=14nm!

其次背后有人在推波助澜,指菊厂影业 fans,天天发假消息天天沸腾的 kol,出事直接躲后面改名,转移回力后又改回来的小人。

知乎用户 魔法 Q 娃 发表

…… 真有 jwsl 盗他的号想抹黑他,恐怕也不敢采用如此… 激进的舆论对线策略

知乎用户 多足战车 MKII​ 发表

你爱国

我也爱国

爱国也要卷了么(狗头)

知乎用户 妮娅保护协会 发表

只能说明输出旗帜的修养和文字差火候。

知乎用户 凸凸 发表

无核大师确实应该感谢环境,团团昔日力捧的 XFH 领袖带鱼暴论同样不少,但也怂的快,人很清楚自己发暴论只是完成任务,得快进快出,反智流量不得久恰。

现在环境变了,不再是 XHF 嘴里所说 “公知横行 暗无天日” 的时代了。让无核大师产生要与敢指出我错误,和我唱反调的人 “决战到底” 的想法。

知乎用户 卡卡 发表

别管他过去立了多大功,现在赶紧按死吧!中国人一百多年来流了多少血泪终于明白了 “相信科学”“实事求是” 的道理,抛弃这层基础的 “民族自信”,跟那些不带口罩的老外的“自信” 有何区别?

知乎用户 听风的人啊 发表

乌合麒麟最大的不该就是掺和数码圈,破事一堆。

知乎用户 石榴桑 发表

现在工读生都能洗白了吗?

知乎用户 海之魂 发表

这小子最近不专心搞画画,非要整一堆键政操作,最近画的画都技术退步了

知乎用户 Epstein kehr 发表

blood 旌旗被粉红喷成这样是意料之中,不过最大的一个笑点就是他自己也是个粉红

知乎用户 思无涯 发表

鼓吹德国下水道,日本的街道,美国真民主自由空气的时候,怎么没见你们出来科普呢?一个个都在那里装鸵鸟是吧?怎么没看见你们出来对线呢?怎么没有看见你们出来讲事实?讲科学讲根据呢哦,别人只不过随手转发了一个这个文章,一些人就兴奋了,高潮了,群起而攻之,恨不得把一个爱国画家踩在脚下,恨不得把吴和麒麟皮拔了,筋抽了,好像是把他家几辈子钱抢了一样,到底是为什么?是见不得谁好,还是见不得谁?哦现在开始讲科学了?讲文化了?讲真理了?大是大非前没有科学,只有立场。连立场都没有的人,开始讲科学了?装理性了?这么懂科学怎么不滚去梅国啊?哦原来是去了就拿不到钱了

知乎用户 匿名用户 发表

虽然话题看起来是在讨论麒麟,实际上事件本身没什么好分析的,有意思的事这些个人重复了很长时间的一句话,那就是麒麟为什么不画国内?

逼迫麒麟画国内的目的是什么呢?其实就是在向所有的爱国者施压,把国家的负面、弊端、不成熟全部压在爱国者身上,这会让爱国者在对线的时候处于下风。没错这甚至都不是辩论,这就是对线,他们的目的是让爱国者在舆论上失势,这无关事实。就好像他们把芯片强行类比成开水,技术不成熟,宣传有问题,但是他们不会真的去讨论问题,而是讲开水,因为前者有回旋余地,而开水可以把事情推向极端。

相似的事情可以看到在从前的公知那里要求他们讲讲国外的烂事儿的时候,要么避重就轻,要么就说你比烂。这种时候可以看到他们的双标。在他们口中爱国是有原罪的,甚至是需要去讲国内来证明自己公正客观的,是需要 “辩证” 的爱国的。如果爱抽象的国,那就是割裂国与民;如果爱中国人和中国制造,那就是民粹、是法西斯。

当然如果你要真的去争辩,说我爱抽象的国,也爱实际的中国人,说我爱中国人和中国制造,但是我们没有要对外战争,那就错了。因为前面说过,这不是讨论甚至不是辩论,这是对线,他们当然知道谁是法西斯,他们的目的就是为了让爱国有原罪,让你去证明自己没有错。

他们不断用各种话术强化自己的话语权,把自己摆在一个审判者的位置去质问爱国者你为什么不讲这个你为什么不讲那个,而当你辩解的那一刻这种不对等关系就真的成立了,他们可以对你说的话做出曲解,去断章取义,去归谬,而爱国者难以反击,因为对方从未真的说什么话,双方自始至终都在围绕爱国者的观点进行攻防,而对方胜可以扩大事态败也全身而退。

但是话又说回来,能有人借题发挥还是因为有题可做,旗手还是需要得有树桩一样粗的胳膊才行,谨言慎行总是没错的,作为围观群众,只能努力保持清醒,别哪天被忽悠着去剖腹自证了。

知乎用户 匿名用户 发表

这件事最可笑的就是人家乌合麒麟还在找依据就事论事,而反驳者直接宣告乌合麒麟是错的然后开始抨击了,丝毫不在意自己反驳的理由多么反智。

知乎用户 洛承燚 发表

在接国内商单的时候,我就在本乎说过 “乌合麒麟最好别掺和国内的事,你的任务是怼国外的事情”

估计是我人微言轻,说的话没有入大师的耳,他继续掺和进来了

上次我还能说 “掺和为了钱”,这次只能说他是真的把自己的竹笋本质发挥出来了

他缺个普罗丢色,真的

知乎用户 马健雄 发表

用一个新闻体报道一下:

在制作多张讽刺英美澳等国污点漫画出名后,著名漫画作者乌合麒麟遭到大量网络声讨

知乎用户 计算中的上帝 发表

建议余大嘴辞职

把副总的位置让给乌合。

知乎用户 布尔乔亚 发表

一个人靠时代的过山车上了山顶,

最后很可能靠实力回到起点 / 跌入谷底。

知乎用户 骑蚩尤的熊猫 发表

我没太懂,一群人明明知道乌合麒麟是个画家

然后天天非要和他讨论芯片制造

这是乌合麒麟有病还是他们有病?

众所周知,乌合麒麟是讽刺画家,现在他天天调戏这群人,这显示出了谁是弱智?

一天天都装得可喜欢科普了

都觉得自己特别聪明

我就挺奇怪,什么聪明人会尝试教一个画画博主芯片制造原理?

什么大聪明会因为比一个画画博主知道得芯片知识多而洋洋得意,甚至刷出了存在感?

知乎用户 扼杀黑暗 发表

猴这个团体非常巨大,根本不是小粉丝量的博主能抗衡的。沾惹上了,就洗不掉。扣帽子、岁月史书、反咬一口、骗取同情、主持正义、都是常用伎俩。

就这么点儿粉丝量,怎么敢招惹他们啊?

知乎用户 记忆未来 发表

文章本天成,妙手偶得之。

一个作品,一种思想的好坏,一种思潮的优秀与否,和提出者,创制者的个人关系不大。

我们喜欢一个作品,喜欢一个思想,喜欢一种情怀,喜欢一个主义,是因为它本身的魅力,本身所具备的意义,本身所拥有的价值以及其代表的方向。

我们喜欢对的思想,对的事物,是因为其正确,其真理,而不是盲信其作者。

指望拿着一个人的偶然错误抹黑其曾经创作的或者将来创作的,脍炙人口,深入人心的作品,两个字,妄想。

今时今日,就算乌合麒麟被抹黑,其讽刺过的垃圾也不会变成伟光正。

只会术而不懂道,只知手段而无视大势,这只能说是愚蠢。

集中关注放大一个人的错误或许会使其丧失理智,但在大势面前也不过是小丑的把戏。

人,都是渺小的,无所谓的,但真理不会因为从骗子口中说出而掉色,艺术不会因瞎子绘制而丑陋。

攻击乌合麒麟在这个事情中处理不当没什么,但左一个人设右一个生意什么意思?

合着就想说明乌合麒麟的作品是错的,喜欢那些作品的国人是傻的?

恶心。

知乎用户 dw ch​ 发表

我只想问下,乌合麒麟为了中国以后的芯片事业加油哪里错了?华为说的这个技术只是太贵没法量产而已,也只是现在,以后的事谁知道了??乌合麒麟挺华为和中国怎么不行了?反而一群某些粉丝追着喷有意思吗?

就算错了,乌合麒麟出发点也是好的,也是为了中国和华为好,怎么不行?

知乎用户 范大侠 发表

笑死,一个爱国画家转发了一条不科学的微博,引来一群某品牌手机用户评论区高强度团建,质疑该画家收了另外品牌的钱。(我就是某品牌手机 11pro 型号用户,我觉得去这条转发微博下面团建的用户抓 100 个枪毙 99 个绝对有漏网之鱼,说他们是猴真的对不起猴)

结果该画家表示自己晕猴后某品牌手机用户纷纷破防,网络黑社会不是盖的。

一边是海狗,一边是 m 猴。

麒麟发了啥之后再说啥根本都不关心了,我就想看这两拨人掐,最好能闹大,闹越大越好。

知乎用户 snowpear 发表

之前的回答被删了,现在重新回答一下吧。

有那么一批人,之前靠贬低中国,无脑吹外国吃饭,这批人叫公知。同时他们会污蔑理性的爱国者,叫他们小粉红。

还是这批人,现在靠贬低外国,无脑吹中国吃饭,这批人自称爱国者。同时他们会污蔑理性的爱国者恰狗粮。而且他们会煽动不了解实情的群众,对持毛主席重要思想 " 实事求是 " 的人民进行无耻地攻击和扣帽子。行为与红卫兵无异。

这批人以前叫公知,现在叫乌合之众,它们进化了。

以下为原答案

直接被冲

话说我一看问题配图那张脸就生理上产生不适,有同感的么?

知乎用户 问汤哪得清如许 发表

乌合麒麟应该牢记住自己的本分,一个用画作为中国舆论阵线争取声望的马前卒。他自己不是意见领袖,也不要妄想当意见领袖,胡乱炒作自己坏了名声,马前卒也没的做。

知乎用户 业障 发表

乌合貔貅的粉丝,快给我看笑死了,乌合貔貅的套路总结下来不就是老三步么:

第一步:

我坚定地反欧美

第二步:

我胡说八道

第三步:

凡是驳斥我胡说八道的人,都是拿经费的欧美间谍!


这些人就是二极管,凡是不够附和他们的人,就是美分,嗯嗯,就嗯扣帽子。

“爱国” 这个标签,早晚得让他们玩烂,看着吧。

烦死了,明明是逻辑问题,对错问题,结果变成了 “站队问题”“屁股问题”“意识形态问题” 甚至是“爱国问题”。

真这么喜欢上纲上线,建议穿越回 60 年代,看看无产阶级专政专政力量怎么对待这些 “键盘爱国者”

知乎用户 匿名用户 发表

民众还是欠启蒙,居然被一个画画的给带歪了(手动生气)

知乎用户 wg222222 的小号​ 发表

被人指出错误还这么横,把个人错误上升到爱国层面带粉丝节奏,这不是和孙杨一样了?爱国是一件骄傲的事,但不是个人龌龊行为的避难所,谁都一样

知乎用户 知乎用户 vjF4a8 发表

知乎用户 匿名用户 发表

从回复看这人各种素质堪忧啊。这波怕是要凉了。

一个走爱郭路线的,居然主动给同胞搞对立,扣帽子。反对自己就说别人是猴?这种人身攻击已经过界了。

这波事件之后,就有人要拿他画的那几幅漫画开涮了。

一个被指出错误不但不承认,还选择狡辩,甚至抹黑他人,的人画的漫画,其中的寓意有多少水分?

流量密码不是这么好猜的。

知乎用户 仓鼠饼干 发表

当时乌合麒麟放出第一幅图的时候。

我以为他是咱们国家宣传口的工作人员。

看得我直皱眉。

因为我是这么想的。

全世界哪个国家打仗不杀平民?

近代战争没有王师。

俄罗斯打车臣的时候平民还不如鸡犬。

咱们国家以后打不打仗?

你宣传口现在这样搞,我们以后的仗还怎么打?

自缚手脚?

万一打仗了咱们的士兵杀了平民,是不是还得扭送联合国军事法庭?

澳大利亚自杀的那些士兵那可都是土澳的特种兵。

这不是滑稽么?

现在再看,作者可能就是一个一腔热血,但是没什么脑子的普通人。

普通人,发生什么事都可以理解。

知乎用户 不三不四 发表

没啥好说的,没触碰底线的问题上说错了,删了就完了,算是啥大事吗?人家也不是这方面的专家,你还能攻击人家专业知识不够啊?

但你无底线的攻击我,我不怼回去,那才是缩头乌龟。没这点底气,遇事装死,倒是会让人怀疑他是收了钱办事的人。

知乎用户 野地哈士奇​ 发表

不太了解这些新闻。

但是乌合麒麟最近处于风口浪尖,你要说没有人从中作梗,是纯良的民众们自发的去冲他。

你们还真以为大众那么好骗呢?

知乎用户 瞧我这机灵鬼 发表

抱歉,才从小黑屋出来,不想又进去,读起来稍微需要点联想。

以前有这么一个行业,核心是讨好受众,分为正方和反方,正方走群众路线,反方走精英路线,大概是 7 比 3 的样子,各自有投资,打得有来有回。

然后事情就起了变化,首先上面禁止了反方,其次反方的金主停止了投资,于是反方全面溃退,除了个别人员跑到国外继续搞科普,几乎没了,毕竟又没钱又坐牢的事情还是没人干的。

想象中,就应该是正方大获全胜,众正盈朝?并不是。

反方从业人员的主要吃饭家伙还是讨好受众,现在反方的饭不能吃,只能吃正方,于是大量的反方从业人员换了个马甲进入了正方,形成了内卷。

众所周知,攻击日系车皮薄馅大的主力是 D 系,并不是车主。所以,知乎上连续出现对陈老师,张老师,胡老师的攻击,大概率并不是反方,毕竟没钱拿,除了公认有毛病的在美国搞科普的某人,谁也不会干这事。甚至我预言,将来爆出这几位老师的团队互相攻击的黑料,都是可能的。

回到题目,为什么乌老师在知乎上受到几乎一边倒的攻击,大概率也是因为内卷,毕竟饭就这么一碗。

所以,不正确的结论出来了,没有反方存在,就没有正方存在的必要;没有律师,就不需要检察官,特警判官出动,抓、审、判、执行一体,才是光明的未来。

知乎用户 sdstar 发表

我不知道乌合麒麟懂不懂技术,但是 blood 旌旗肯定不懂。

知乎用户 钢板蓝 发表

知乎用户 傲娇萌主 发表

狠毋求胜, 分毋求多

疑事毋质, 直而勿有

知乎用户 逗泥丸的平方 发表

你不能指望一个人在任何时候都不犯错。

通常一个能够站在别人面前的人,通常是因为他会果敢的迈出这一步。但也因为这份果敢,会冒着极大的风险去做一些事情。

九四曰:“或跃在渊,无咎。” 何谓也? 子曰:“上下无常,非为邪也。进退无恒,非离群也。君子进德修业,欲及时也。故无咎。”

知乎用户 姬昌 · 君 发表

转发没错

道歉没必要

撤回道歉更没必要

反复纠缠更更没必要

知乎用户 勿以恩小而不感 发表

只能说,这下面的酸评太多。人家一个正经画师,凭着自己的画出了圈,那是人家的本事。凭什么人家爱国就要被别人贴上 “恰爱国饭” 的标签?人家又不是卖爱国人设的,凭本事吃饭,下边这一堆人在酸什么呢?无非是被他踩到痛处了然后在这里集体阴阳怪气罢了。这次他被捧上热搜然后又被撤下去,就可以看出有人故意在搞他如果不是的话,谁出的钱呢?

——————

PS: 看某乎来势汹汹,发现 真是一种神奇的生物。

知乎用户 莱卡的星海​ 发表

宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王

——————

现在还在胡说八道的喷乌合麒麟的也就剩下知乎米粉了,其他地方米粉和米系 kol 都已经成了过街老鼠,这一波会很惨只有小米

知乎用户 七十年太子渣大锤 发表

某乎在 49 中事件的表现还不够丢人的吗?大的事情不说,小的事情如巨人,荒川弘,各大平台表现最差劲的就有某乎,说难听点,某乎的人舔外事一把好手,对待家里的苍蝇如同蛤蟆一样 “精准,敏锐”,什么叫和西南某省的某些两栖纲无尾目的动物同源同种啊,战术后仰。

知乎用户 钟神秀 发表

“说起爱国,那你们还是低级了。“

“首先,要爱的有格局。不知道我们外部的敌人是谁,你能说你爱国?不关心国际形势,你能说你爱国?整天看着自己的生活、家庭、工作、城市,你能说你爱国?“

“然后,要爱的有技巧。你懂讽刺吗?你懂攻击吗?你会巧妙的以绘画来表达吗?你和敌人抗争过吗?都没有你能说你爱国?“

“最后,要爱的有自信。什么技术?有什么困难?沸腾怎么了?沸腾错又怎么了?这点信心都没有,你能说你爱国?“

“希望大家看看清楚,这个才是爱国的高层次,爱国的排头兵。请对我崇拜、为我感动、向我学习。谢谢大家!“

知乎用户 玩意儿小剑 发表

编辑在前面吧。有评论说我的这个整理的时间线不对?我寻思着我看错了?那我重新整理一下,摒弃所有的干扰项,看看直接发的怎么说。

1,

麒麟原始的微博我没找到,找到旌旗转出来的。可以看到是 6/24/08:36。麒麟转了个贴(最原始的帖子已被删除,这也不在我讨论的范围内),然后旌旗说 “让我想起来了两杯 50° 的水倒在一起成了 100°”

2、

麒麟于 6/26/10:13 发出第一版道歉声明。这篇声明应该没什么争议点(对了我仅转关键实点以及争议微博,其他的支线恕我不一一转发了)

3、

6/26/15:15,旌旗可能是看到了麒麟的道歉,于是进行一波科普(?)但我看上去观感不太像科普的样子,反正见仁见智吧。(但我大致看了一下,旌旗也对原博所说的技术即英特尔的封装表达了 “功耗爆炸”“性能虽然打平”。我寻思着这和旌旗一开始说的“两杯 50 度水” 可是大相径庭吧?

4、

6/27/12:26 典中典之麒麟回收道歉。其实我觉得这是麒麟做的最不好的一个环节(当然在后来麒麟意识过来了)。因为麒麟不是一个科技博主,去百度这种比较专业的东西总归会踩坑,这不,坑好像还挺深的。

5、

6/27/12:42, 典中典之旌旗开始对线。从逻辑上来说,这个对线对的是麒麟上一篇 “收回道歉”,实际上是没什么问题的。

6、

6/27/13:51, 这还要开个奖我是没想到的。

7、6、

6/27/15:47, 麒麟回应。实际上麒麟这时候应该发现自己上一篇 “回收道歉” 的逻辑问题了。TM 这不是应该质疑旌旗的 “50 度水” 理论吗?怎么开始专业对线起来了?专业兑现麒麟必败,但是这个最初的引爆点却是 “50 度水”。无论如何,这个“50 度水” 理论是站不住脚的,甚至被旌旗自己的科普所推翻(即,封装的堆叠还是有用的,只不过伴随着很大的副作用)(我不是科技博主,写的不严谨请海涵)。麒麟在回应中是这样写的:

所以说我一开始的时间线哪里有问题了?嗯?

再重申一下我的观点。作为一个爱国画手标签的麒麟在这件事上毫无疑问是翻了车了,但是也不算是全翻吧,就是观感有点硬杠的意思了。但是作为科技博主,利用自己的专业在微博引流(对线文还抽奖是什么骚操作?),不好好说话引用 “50 度水” 理论 YYGQ,最后决口不提自己的口 high 不严谨反而指责一个画手博主不严谨不懂吃爱国饭,这是什么一种精神?

或者评论区给我说说这是什么精神?


麒麟的微博其实我也没关注。但是从我有限的一点吃瓜了解是这么个时间轴,如果有不对请评论给我指出:

1、麒麟转了一个文说芯片会有突破(通过类似 14nm 芯片用某种堆叠的方式达成的)

2、旌旗转了麒麟的微博,说这就像两杯 50° 的水倒一起成为 100° 一样可笑

3、麒麟开团,说是百度了一下确有该技术,两杯水理论不对

4、旌旗开团,开始作科普,主要说的是这个技术限制很大(没看到有没有提 50° 水的解释)

5、麒麟再开团,请看主题。

那么在我这个看客眼里,看到的只是一个画手博主与科技博主在科技方面对线,且我的感官里,科技博主有意在用自己的科技知识来打压画手博主而已。(且不论这个奇怪的 50° 水理论)。在自己的领域,没有必要去 YYGQ 一些比较专业,别人不是很清楚的东西。每个人都有自己的短板,说错了什么或者转错了什么很正常(且不论是不是错了),身为一个科技博主看到了之后,不是应该抓重点说为什么不对吗?而不是像 20 年以前的知音体一样说点有的没得 “50° 水” 或者“中日夏令营对比”。这才是看官想看到的。

最后不带立场的说,50° 水比喻很容易让你反感,身为一个严谨的博主,这里错了就是错了,这也是开团最开始的矛盾点。

很遗憾没有看到旌旗关于这点做出什么建设性的论点。

知乎用户 阿莱莱 发表

blood 旌旗属于网络懂王系列,还想往公知的道路发展,蹭热点能力也是一流,当年三星手机爆炸,他力挺三星的言论历历在目。

在这件事上,乌合麒麟属于无脑沸腾,不懂芯片,但是这属于个人行为,他是转发,给他扣上阻碍中国芯片发展的帽子太重了。

最关键的是,不管转发文章对错,首先是触动了某些恨国党的神经,其次是 blood 旌旗这类带路党,纠结粉丝去他微博团建,被骂晕猴纯属活该

知乎用户 萧风 发表

还不是因为网上有些理中客,一对国人就是从严要求,要理性客观公正,要讲道理,要查成分…… 一对西方,就是无脑吹,哪怕西方那些白皮都骑他脸上羞辱他,扣帽子给他,他依然选择假装没看见亦或者从一个新的理中客角度来解读西方的羞辱,把羞辱当成是恩赐与认可,没办法,现在这些二极管太多了,我宁愿乌合麒麟多一点,伪装成理中客的洋奴少一点

知乎用户 释明空法狂 发表

看来乌合麒麟也经不住诱惑瓜分拜登的 5000 亿开始将枪口转向同胞了,气!(>_<)

知乎用户 学艺不精 发表

革命不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬,那样温良恭让。革命是暴动,是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动 。(摘自《湖南农民运动考察报告》)

舆论战线的斗争,也是如此。表面上波澜不惊,背地里刀光剑影。有人认为,爱国嘛,何必大张旗鼓,何必咄咄逼人,闷声发财不好吗?这么说吧,统一战线是我党的法宝,是需要把各种各样的爱国人士统一在党旗、国旗指引之下的。性格安静的要,性格咋咋呼呼的也要。

乌合麒麟爱出风头、喜欢来事,这是事实;很多网友厌恶争吵,喜欢安安静静,也是事实。但是,相互攻击,不是正中圈套嘛!

让他们讨论去就行了,还记得蔡元培说过吗,学术自由嘛!

但是爱国,的确是底线!

知乎用户 jali 发表

烦不烦那?

乌合麒麟出名的是画,什么时候有新作了在关注作品不够吗?

成天拿着放大镜追踪别人的网络生活,怎么,画画画的好这个人就成仙了?还是圣人才配画画?

差不多得了。

吸毒的出轨的走后门的坑死闺蜜的围上去找闪光点,死了女儿的跳水自杀的为国家发声的就说他们其心可诛假公济私。收敛点回阴沟里去吧

补充下,我针对的是什么人?

乌合麒麟在微博说错话是不是?

去微博骂他驳斥他该不该?

乌合麒麟在不在知乎对线?

不在

乌合麒麟的错误需不需要来知乎求证?

不需要

所以这帮成天把乌合麒麟的话题四处扩散的是什么用心?你要说尊重科学事实,去微博对被骗的人说啊?你要说乌合麒麟要谨言慎行,去他微博下留言啊。

结果呢?来知乎对路人说 “乌合麒麟不尊重科学,他的粉丝把反对者指责为不爱国,他本人阻碍芯片行业发展”。绕这么大的弯,这还不是别有用心?无非是党同伐异,丑化形象。可快爬回微博吧。

知乎用户 彼其娘之​ 发表

很好,下一个手机就认准小米了

知乎用户 匿名用户 发表

比起五河老师本身,我到现在还是不明白的一件事是,大伙说 xx 博主,这个 xx 可以是数码,可以是美妆,可以是穿搭,这些修饰词大都是一个专业领域的名称,意味着这个博主在这一领域知识较为丰富可以传授给他人知识。

那所谓 “爱国博主” 是什么存在??

“爱国” 什么时候变成一种专业领域了,这难道不是作为中国人的基础?

这一类博主天天又在传播什么东西?难道是像楼下街道办的微信公众号那样,天天转重要会议学习重要讲话精神?

知乎用户 SnowyLake​ 发表

v 这是官方认证的,还是你们自己认领了?

我觉得他捅猴子窝的做法殊为不智,那里面

还有能给 note7 和 888 洗地的 kol,能是什么好鸟。

知乎用户 匿名用户 发表

五盒麒麟不懂芯片,这数码博主就懂吗?半斤八两都不算,属于半两对 0.8 两。

但不懂芯片,看到有人说中国芯片马上要成了高兴的转发一下有问题吗?

一不算造谣,二不算传谣。

方方造谣无主手机,也没见你们真上啊?

给一帮人高兴的啊。好像奖金马上到手了一样。

某些人:你恰爱国饭。
五盒麒麟:那你都不能爱爱国吗?

知乎用户 edward liu 发表

看着知乎你感觉草老师赢麻了,实际上是怎么样?实际上雷军恨不得手撕草老师。

知乎用户 狂奔蜗牛 发表

他和他的粉丝自始至终都觉得把别人叫猴,张口闭口晕猴耍猴没有半点问题,谁急了谁就是对号入座,却说有人质疑他就是要置他于死地,

他咬死嘴硬 14+14 比肩 7 没有问题,却说人家评论 14+14+14+14>5 的人是智障

不过圣经倒是推陈出新了

知乎用户 逆风的口痰 发表

某些拿了钱的 xx 终于可以给 xx 做点贡献了。看看一个个回答都兴奋成啥样了,颇有要把乌合麒麟挫骨扬灰的感觉。一个个都支棱起来了?

知乎用户 冬天炉边的大花猫 发表

很快这些人就会到达战场。

知乎用户 我爱我的祖国 发表

就很简单一个道理

你,作为一个人

你微博上转发了一个东西 然后被这个专业的人士指出来你转发的这个微博有技术性的错误。

在坐各位会有什么反应?难道不是查阅一下资料发展确实如此 然后发微博道歉说没有详细了解弄了笑话。这事就这么过去了

难道公众人物就不应该有这种回应吗?

人家指出来你的错误,你觉得别人在人身攻击你,然后找了各种啼笑皆非的理由去对线

要么你就是恼羞成怒傻乎乎

要么就是你想通过这个事达成其他的目的 (赚流量?蹭热度?)

如果第一种。那就是蠢,教员说的实事求是怎么就忘了?做人做事不实事求是,你的爱国情怀就跟民粹主义没有区别。这么简单的道理总有人不懂。

如果第二种,那乌合就不是蠢 是坏 那没啥好说的,就跟咪蒙一样大家发现身边有支持他的人远离就好了

知乎用户 小鱼​ 发表

新三大定律

乌合守恒定律 14+14=7

陈平不等式 2000CNY>3000USD

大是大非原则:如果一个问题牵涉到大是大非那么科学的重要性趋向一个定值如果问题主体为越南那么该值为 0

知乎用户 alvitr 发表

那个说出 2 杯 50 度水到一起不会变成一杯 100 度水,类比的人,真是极度可笑。

本身话是对的,但是用来类比,这个作为类比逻辑,简直错的离谱。

这个博主,他下面的评论槽点太多,惨不忍睹。

这张图,三条评论,各个不可理喻。

这个类比,它有个根本性的错误,在于芯片比的是最终性能,而不是单一的每个数据。每个数据合起来才是最后的性能体现。

两杯 50 度的水到一起不会变成一杯 100 度的水,这是事实。

两个 14nm 的芯片放一起也不会变成一个 7nm 的。

这话本身没毛病,但用做类比的逻辑有问题。

因为,问题的题干,即我们要讨论的是总体性能,谁更好,而不是会不会变成它。懂吗!?

他们的争论,恰当的类比应该是这样的,2 杯 50 度的水,和一杯 100 度的水,谁有更多价值。

明白不,问题根本不在于会不会变。

这是废话,当然不会变,这又不是魔法。

但是不会变,不代表价值不能替代。这是 2 个问题,根本不一样好吗?

所以,用两杯 50 度的水不会变成一杯 100 的水类比反驳,真的荒缪。

题干就错了。

翻译一下,乌合麒麟说,2 个 a 和 b 有差不多的价值。那个人用类比反驳,2 个类 a 不会变成类 b。

2 个类 a 不会变类 b,是怎么证明,2 个 a 比一个 b 价值差远的了???

这是证明逻辑吗?他们那满满的优越感究竟从何而来?

你要类比,最起码也该是,2 个类 a 比一个类 b 价值差远了吧。所以 2 个 a 比一个 b 也差远了。

你要这样说,我还能理解。

但这人完全拿另一个问题来类比,看似有关系,但实际南辕北辙,还一群人觉得恰当。。。

2 杯 50 度的水,和一杯 100 度的水,谁的性能更好。这才是类比的正确题干。

如同那位说每秒能跑 2 米的绑在一起不能变成每秒跑 4 米。正确的类比,应该是,2 个每秒 2 米的人,和一个每秒 4 米的人,谁的性能更好。

这在实际运用中,你让两个人从两边跑,你看一样吗?

或者,长时赛。每秒 2 米和 4 米的,体力一样,都能跑 10 分钟。你跑个 20 分,你看结果一样吗?

甚至,跑的时间越长,2 个每秒 2 米的,优势越突出。因为他们可以接力,可以换挡休息啊。

所以,2 个每秒 2 米的人,不可能变成一个每秒 4 米的,又如何?影响 2 个 2 米的在长时赛跑过一个 4 米每秒的吗?

这些人是怎么一本正经的觉得类比恰当的?还想用这个来反驳?

水也是一样的道理,如果你是用来暖手,100 度看起来是更好,问题是,你有 2 个人,你怎么办。

人家有 2 杯水的,每人都可以一直暖。

你一杯水,2 个人轮换暖 100,真的实际就比 2 杯水 2 个人一直各暖 50 度的效果好?

更可况,人家两杯水容量更多,如果是用来解渴,岂不是秒杀你一杯水的?

所以,这究竟是在类比个什么东西。

他们连问题都搞不清楚,弄出了一个非常可笑的类比。还来嘲讽人家是艺术生。

真是把无知当武器,还让人家认错。

根本看不出来乌合麒麟反驳的有什么错。

反而对方的微博,和评论里都是强调水,类比正确,故而认为乌合麒麟错误的人,才错的离谱。

他们才需要去认错!

当然,这个回答里,也有好多人,居然认为这个类比恰当。。。

知乎用户 天蓬少女 发表

为什么乌合麒麟最近火了,因为我们当前需要这样的人。

舆论的战争也是战争,我希望大家对待这样的讽刺漫画家不要上纲上线,理智分析。

外网上有多少外国人画漫画讽刺我们,我们看不到不代表世界人民看不到,漫画这种东西简单明了,很有杀伤力。

我希望乌合麒麟这样的人越来越多,反思怪、自卑狂、被洗脑的感恩西方者能少一点。

知乎用户 琛像风一样 发表

逻辑是这样的。我过的不好,很痛苦,但国家发展是好的,所以有一部分是我的问题,另一部分是境外势力搞我们,所以我们生活不好。但是这个国家很好,有很多像乌和麒麟这样的好人,他们在努力,我们国家进步飞速,经典就是芯片,明年就能赶英超美,不再被卡脖子,日子就能好起来了

什么,你说这个技术不能实现?我觉得你说的对但我还是很不爽,不管怎么样也要找机会喷你一波

很多人获取信息还只是为了满足情绪需求,就像需求奶头的婴儿一样,你给他奶头他就笑,你把奶头扯掉他就哭。偏偏这群人的破坏力远大于婴儿。

知乎用户 莫谈国是 发表

得亏他只会加减发,要是学了乘除法,不得 0.2 纳米起步

知乎用户 一朵茉莉花 发表

中国需要的是中国共产党这样的科学,实事求是的爱国,不是义和团那样的沸腾爱国。

知乎用户 含笑领便当 发表

反对我污河麒麟的就是汉奸

知乎用户 17 三特米特哥哥 发表

无聊,他们俩其实都挺正的,只是乌合麒麟不懂科技,blood 旌旗觉得文章有误希望乌合麒麟这种根正苗红的大 V 不要踩雷。

这件事情说来说去只有你们这种带节奏,两边起哄,还跑来知乎提这种企图制造对立问题的人。你们的行为才是需要被提问的。

知乎用户 Minos 发表

这必须来一波回答,乌合麒麟转发菊厂影业君的微博和环球网的问题微博有错吗?没错。但是后续就有错了。你毕竟专业领域不在这,别人指出错误,要不你虚心接受,要不你就当没看见,非要替菊厂影业背锅。这是其一。

其二,有人说数码博主,艹老师为啥和他对线,不去找菊厂影业对线哪?第一,因为人家指出了问题被乌合麒麟挂在微博上阴阳怪气了一番。第二,因为人家推崇小米三星。被乌合麒麟的粉丝扣上了公知的帽子。具体恰没恰小米三星的饭不太清楚。就算人家恰,这也不能改变乌合麒麟转发的微博的错误言论。

最后,我看到有答主截图艹老师说小米产品的微博。但他翻了那么多条微博。却对与乌合麒麟对线的微博视而不见。艹老师雨乌合麒麟对线中一直在强调源头是菊厂影业,但乌合麒麟及其粉丝视而不见。最后我把对线截图了。大家看看。

这就是全过程,虽然我喜欢乌合麒麟的画作,但乌合麒麟不要活成他画中讽刺的那个人,最后在强调爱国 tmd 从来不是一门生意。个人观点。要喷随便,反正不回。

知乎用户 十二月 17 发表

我寻思着这分明就是一个单纯的技术问题,为什么一群不认同乌合麒麟的人都要把问题上升到不要盲目爱国头上呢?

乌合麒麟作为非专业人士,引用一篇专业文章的结论作为论据,然后这篇文章被无法确认专业性的微博大 V 用非专业人士无法认知真假的专业知识给批驳了一通,然后要求承认错误…

我是乌合麒麟,我也会觉得——您是哪位?

乌合麒麟看到这则消息,不过是想把自己看到的好消息同大家分享罢了。其中的科学谬误不该也不能由他来负责。再加上那股莫名其妙的指桑骂槐式的批斗,结合最近的回形针事件,确实让人怀疑背后有什么势力在暗暗作祟

知乎用户 先锋 Z 字​ 发表

欲戴其冠,必承其重。

可惜的是乌合麒麟的能力与地位并不与之相匹配,仅仅是在网络上爆红了就已经开始敢于对自己从未了解过的领域进行评头论足了。

更可怕的是面对这一问题,他采用的方法难以说是正确的。

首先是在百家号上进行查询,而不是去学术网站上用已经得到认可的学术论文进行论证。

其次,面对事实论证,他却是将问题带到了学术以外的层面,例如商业层面,政治层面。没有就事论事而是利用自己的 “爱国画手” 的身份试图将对方加以 “不爱国” 的身份,再继而不讲事实而是将对待敌人的那套方法对待自己人。

这已经不是事实的论证了,而是在利用身份进行话语权争夺了。就如同苏联的李森科,使用政治斗争将许多科学家埋葬,最终导致苏联的生物学一蹶不起。

我本人喜欢乌合麒麟的画,但是这并不妨碍我对他没有进行充分调查就开始利用政治斗争进行排除异己的行为进行批判。

另附教员的两句话:

1. 近来红军第四军的同志们一般的都注意调查工作了,但是很多人的调查方法是错误的。调查的结果就像挂了一篇狗肉账,像乡下人上街听了许多新奇故事,又像站在高山顶上观察人民城郭。这种调查用处不大,不能达到我们的主要目的。

2. 实事求是。

知乎用户 黎剑 发表

人怕出名猪怕壮,树大招风,出头的椽子。

磨道里找驴屎——找事就有事。

这几年,但凡有点说国家好的,能踩到西方痛点的,无一例外被某些人拿着放大镜找黑点,然后集中攻击搞臭。

呸!下三滥!恶心!

知乎用户 暴躁的猴子 发表

爱国圈也开始内卷了,这威力可比饭圈大多了!

知乎用户 A 高考志愿武老师 发表

只有忠于事实才能忠实于真理

知乎用户 远道 发表

乌合这个人原以为还有三分成色,现在看来不过是投机分子罢了。

倒是应证了某些投机者的道德底线可以低到什么程度,这些人连爱国也可以拿来投机,未来要是给他机会,给他利益,那么反过来做带路党也未可知。

知乎用户 匿名用户 发表

如果吵架的双方都宣称自己最基本的立场是爱国。

那么肯定有一方的爱国是不那么纯粹的。

知乎用户 老铁别开车 发表

乌合麒麟粉丝众多,简称——乌合之众

知乎用户 知乎用户 ntOmKU 发表

你说甲生疮。甲是中国人,你就是说中国人生疮了。既然中国人生疮,你是中国人,就是你也生疮了。你既然也生疮,你就和甲一样。而你只说甲生疮,则竟无自知之明,你的话还有什么价值?倘你没有生疮,是说诳也。卖国贼是说诳的,所以你是卖国贼。我骂卖国贼,所以我是爱国者。爱国者的话是最有价值的,所以我的话是不错的,我的话既然不错,你就是卖国贼无疑了!

——鲁迅

知乎用户 苏慕白 发表

我国传统上向来是对御用文人非常反感的。

这和什么登子的几千亿经费根本没关系。再加上运用讽刺艺术的御用文人,这实在是过于滑稽了。当然,在杜甫也成了大唐公知,专门给突厥递刀子的某乎,吹捧麒麟倒也正常。

知乎用户 没去成隔壁 发表

乌合麒麟可能是中西贸易战的最大赢家。

知乎用户 星火零字班​ 发表

网友各个都是人才

知乎用户 漓沫 发表

无论是哪个圈子,喜欢反复横跳的都不招人喜欢。

你觉得自己错了就道歉,觉得自己没有错就拉倒。

道歉了几天大家本来都忘记这件事了,比不上娱乐圈的割割的热度;

结果呢,怕你忘记又跳起来说我撤销了,爷就是玩。额。。。。。。 我只能说你是真的____

知乎用户 低调低调的时光 发表

“你说甲生疮。甲是中国人,你就是说中国人生疮了。既然中国人生疮,你是中国人,就是你也生疮了。你既然也生疮,你就和甲一样。而你只说甲生疮,则竟无自知之明,你的话还有什么价值?倘你没有生疮,是说诳也。卖国贼是说诳的,所以你是卖国贼。我骂卖国贼,所以我是爱国者。爱国者的话是最有价值的,所以我的话是不错的,我的话既然不错,你就是卖国贼无疑了!”

————鲁迅《论辩的魂灵》

知乎用户 知乎用户 EkpEiB 发表

真长见识了,原来强国不靠科学技术靠艺术生指点江山,靠粉圈骂街?

还支持科研,这种民科指点江山行,他可以随便指点江山,科研人搞不出来就是窝囊废是吧?

那我也学习麒麟,科教兴国,实干兴邦。

沸腾沸腾的离我远一点,被人晕水

知乎用户 刘志鹏 发表

我看了很多相关话题的回答和评论, 我的感受就是:

  1. 只要嘴上说爱国, 就可以不讲事实, 说什么都行, 即使严重脱离实际

2. 你指出某些恶心的营销或者蒙骗之类的错误或者与实际不符, 你就是叛徒, 不爱国, 你拿了美国的钱

3. 毛主席教导我们要实事求是, 可现在都成什么了? 都能颠倒黑白, 指鹿为马了.

知乎用户 匿名用户 发表

爱国只是他的生意罢了,一张图足以说明。

如果不知道他说的是谁的话大家看日期即可

知乎用户 知乎用户 4LvatC 发表

知乎用户 三阶 sub10 换真名 发表

我的回答再一次因为被平台认定为违反相关法律法规而被删除,我这次尝试修改后重新发送。

尽管我不认为该画手转发内容的不合适、不准确是个什么了不得的事儿,不过该画手后续的表现,只能说再一次验证了我在近一年以前对该画手的观感。

讲真,我原以为他会更聪明些,看来是我想多了。

知乎用户 眉头紧锁​ 发表

许你阴阳怪气,不许他逗你玩?

看得出这就是一个典型的激情爱国粉行为,捧华为,捧国产芯片,捧自主知识产权的发展,而且尽量得说的夸张一点,热血一点。

然后就这,开始被米粉特粉为首的一众被舆论称之为 “买办” 品牌,或者租界品牌的粉丝的抨击。

由于米特粉的天然属性,容易被爱国粉针对,所以武器反倒比爱国粉举得更早(个人观察),平时说话阴阳怪气加看不起国内的技术进步的理中客。用着什么八十分吹一百分,这样毫无杀伤力的话术,却被爱国粉回击得体无完肤。

而乌合麒麟就是个典型的热血喷子,“我算啥公众人物?我就是不服就干的整活先锋!”

还说什么勾起群体矛盾?

这是一个人导致的争吵吗?是矛盾本身导致的好吗?把矛盾拿到明面上来说不挺好的嘛,有队战队。

互联网还是那个原则,先撩着贱。

大家老老实实吹自己的牛逼,你没牛逼可吹的时候,就要阴阳怪气别人吹的牛逼大了还搞事情,就是该喷。

知乎用户 科技噪点 发表

警惕网络造神现象吧,被推上台面的意见领袖们不在自己熟悉的领域发出翻车言论,往往就是收到了过高评价后,在过分自信的心态下做出了不符合过高期待的表现,之后各种长篇大论的激情对线未必是什么深思熟虑过后的饭圈操作,很可能只是想靠比耐性,硬给自己找场子而已

什么国学大师权威偶像公知大 V,说到底都还是人,普普通通的人,若是在能力范围内给出发自本心的言论,或对或错也仅供参考讨论,不被情绪绑架的发言和讨论才容易出干货

要是少了这点自知之明,就不是带节奏,而是有可能被节奏给带了,尤其是意识不到心态是否发自真心和言论是否符合事实不是一回事的时候

要我说,带画师早日把自己踹下神坛,也不失为一件好事,吃饭的家伙是画技,做好自己的本业,在能力范围里偶尔阴阳怪气下显而易见的问题就足够了,不必为了面子硬撑完美人设,要是真被那些成分复杂的支持者捧杀,那才是最得不偿失的

知乎用户 Lastkeyword 发表

我喜欢他的画,我也喜欢他爱国,毕竟文艺圈两面派太多了。

我也同意他没必要道歉,外行不了解很正常,转发一条微博而已。

但是,不同意他的看法就是卖国汉奸?就是收了拜登的美分?我自问我哪配收美分?是不是太极端了?

知乎用户 全年感恩 发表

只能说历史是惊人的相似。

我不禁想起了 “周带鱼”

知乎用户 想学金融的理科狗 发表

我就纳闷了,为什么知乎都是在说乌合麒麟?

旌旗这个家伙难道就不值得也扒一扒?

洗三星 boom 它占一份,洗 888 没翻车的也是它,收钱办事就快写脸上了啊,这么快就没人提了?

如果说乌合麒麟这波是无知当无畏,那这旌旗是啥?

蹭热度这么牛的人,不是故意下场我是不信的。

知乎用户 小菊花有点咸 发表

画师开始辩论科技了,电竞选手开始变股神了,下一步是啥来着。

不是专业的人来硬蹭专业内容,某脸不懂法理学法律专业词汇就来杠罗翔。这年头尊重科学尊重专业倒成了奢望咯。自媒体通病就是自以为是加上 “俺寻思” 就开始讲故事,一旦涉及你我专业很少有不拉胯的。读一两本书就以为可以拿来主义上手直接干碎反对言论,本身只是一种自负和对自身方法论万能化的幻觉。更何况,处于人类潜意识的错觉,“据说”、小道消息之类的相较于权威信息更容易被接受,那么翻车在常识层面也是常见。

至于其他言论,无非是你无法叫醒装睡的人,以及你无法理解自负者 扭曲。

知乎用户 匿名用户 发表

翻开任意一本普通化学,会发现里面介绍了两个基本概念

  • 强度性质
  • 广度性质

强度性质是指数值上与体系中物质的量无关的性质,即不具有 “部分加和性质”,其数值取决于体系自身的特性。在平衡体系中任一强度性质的数值与体系中任一部分的该强度性质的数值都相等。如一杯水的温度将其分为两部分后,水的温度不会发生改变。

我劝文科生、艺术生读点书。人类的语言和思想哪里有宇宙的语言和思想有意思。

知乎用户 渊和​ 发表

很喜欢乌老师的一句话:飞机发动机和汽车发动机原理都差不多,只是性能有区别。

我寻思你要是指的都是氧化还原反应那确实差不多。

那我能不能说乌老师和猪坚强的原理也差不多啊?

知乎用户 c0smos​ 发表

这不就是个人版的 “华为” 吗?难怪海军这么喜欢,错了不承认,搞一波爱国就赢麻啦!

知乎用户 至尊宝 发表

知乎用户 唐俟 发表

麻了,考数 C 前一天又一次吃乌合麒麟的烂瓜,我们乌合麒麟真的太厉害了

知乎用户 rrrrrr 发表

一个画家看他的画就好了,一个唱歌的听他的歌就好了,一个演戏的看他演戏就好了。别人拉屎也要去看,看完又说别人拉屎臭。

知乎用户 太一 发表

我倒是觉得乌合麒麟石乐志。

明天是什么日子?明天可是党的百岁生日。

这几天各种活动,像颁发 “光荣在党 50 年” 勋章,像慰问老同志,像各种文艺汇演,像各种优秀党员优秀党组织报送,百年党史多少前辈付出一切才换来我们今天美好生活,这是多么好的时光。

乌合麒麟怎么能在这个节骨眼上这么做呢?

说句不好听的,在这个举国欢腾的时候,只有美帝叛乱分子会想着搞事,你乌合麒麟好歹态度是爱国的,这时候再怎么莽也该消停的啊。

能进能退,能屈能伸,方为大丈夫,何必当个愣头青。

知乎用户 武汉加油 发表

我用的米 8 成洋货了?

知乎用户 joris 发表

这波是双输,倒是那些躲起来的始作俑者们赢麻了。如果说之前的 “道歉声明” 还有一丝想要遛别人的意味,那么之后的一系列骚操作却证明了他才是被遛的那个,不愧是搞艺术的,只能说这种行为我实在是看不懂。

知乎用户 sui 风行走 发表

总觉得莫名其妙。如果大家觉得这个报道出差错了,为什么不去怼报道的记者或者报社。大家一致来怼乌合麒麟,好玩真是好玩!大家帮我解释一下。

一部分科普的大 V,你科普就科普呗,能不能别阴阳怪气。一个做科普的看到一个画画的转发一个带有错误的报道。马上就去开一波嘲讽。有意思吗?我认为如果搞科普的看到别人在技术方面有低于自己的地方,就嘲讽别人,这非常魔幻。

顺便说一下爱国话题,我不习惯去说一个人爱不爱国。只要不要不是什么明显的汉奸行为,不要随便说别人恨国什么的,这都是给人戴帽子。我不取也。

补充一下乌合麒麟的看法。我觉得现在有一种黑叫做捧杀。乌合麒麟只不过是一个比较不错的讽刺画师而已。一群人把乌合麒麟捧上天。然后再用圣人的要求要求一个普通人,有一点错又把人骂到死。然后说:你太让我失望了。哎!你们是不是戏太多了!他就不是个圣人,他只是个画画的。以后但凡是看到一个人疯狂的吹捧别人。不要怀疑,这个人以后觉对会骂得更加厉害,由此可知,那种无脑吹的其实就是黑粉。

最近在关注这个话题的人下发了不少评论,其中最有意思的是这位七海春歌,我看到他说我是三无小号,准备去解释,发现我居然被拉黑了,这什么仇啊!

知乎用户 墨岳闵 发表

话不多说,直接天降正义完事

知乎用户 老李同志 发表

一开始都只是说乌合麒麟翻车,也没去关注。

看了这个问题,原来是对线 Blood 旌旗啊。

那么问题来了。

Blood 旌旗对线极客湾力挺火龙 888,如今小米 ov 被 888 坑得推送锁帧 rom,旌旗有没有给火龙 888 用户道歉呀?

毕竟乌合麒麟再沸腾,你也买不到什么 14nmx2 的芯片,这位旌旗大佬的 “888 没翻车” 论可是实实在在骗别人去买了 888。

知乎用户 匿名用户 发表

无论华为还是乌合麒麟

米粉总是指责他们想象的对手在营销爱国,爱国绑架

所以到底米粉们是有多讨厌那两个字

知乎用户 团结新村 28 号 发表

集体主义不仅仅是道德绑架,如果你继续深挖,你会发现更令人毛骨悚然的东西,

我举个非常有意思的例子,比如说知乎上有很多人对于我反 tz 言论很反感,他们会下意识地把这种反感情绪用各种方式表达出来。而实际上这些人大多并不是真正意义上的 tz 内部的人,

但是集体主义最强大的地方在于他可以把抽象的体制和独立且具体的个人情感人格捆绑在一起。

也就是说一旦他人攻击抽象虚无的 tz 概念的时候,同时也在攻击一个具体个人的人格,

会产生一种被伤害和被侮辱的现实效果出来。

知乎用户 mikela 发表

这件事的本质是谁对谁错吗?是科技与爱果的割裂吗?不,都不是。如果 blood 旌旗只是一个无名小卒(一年到头没有十个人点赞转发的那种),谁在乎他!可他不是,他是个小有名气的主。所以这件事本质上就是乌合麒麟丢面子了,他只是想要找回场子,仅此而已!引用初中听到的小流氓的话,头可段,血可刘,面子不能丢!

知乎用户 化伪 发表

沈逸老师、罗翔老师、乌合麒麟…… 我发现了一条定律,一旦某在微博出名了,那他就一定会有被黑粉黑的那一天,就一定会被人爆黑料,这是没办法打破的定律…… 我想说明什么? 教育那些以二元论评价别人的小朋友,用 “非好即坏、有一个不好的事情这个人就全身黑,就否定他的一切” 这样的方式去评价别人合适吗?事到如今,你们该醒醒了,评判他人的要有辩证的思维去看待,谁没有犯过错误? 在那里挖黑料、搞批斗式批判(不限于对乌合麒麟)的人,你们自己就没有犯过错吗?我直接承认,我读小学三年级的时候,带着小伙伴去小卖部偷了好几包大刀肉、小学三年级我英语考试我好几次都是作弊的、高三有一次打完饭阿姨忘了收钱,我抱着侥幸心理逃了一次单、大一的时候我用很难听的脏话臭骂过欠我一百多块钱不还的人…… 那是不是我万一以后出名了,哪怕做了很大贡献,别人也可能用这些事全盘否定我这个人和我所做的一切? 开什么玩笑? 多大了? 还动不动用这种小孩子式的思维评价别人,真的是素质教育有待加强!

知乎用户 李先生​ 发表

吓了一跳赶紧去查了下事情的缘由,原来只是在芯片问题上嘴犟。看你们把他说的十恶不赦的样子我还以为他发动了什么右壬亲马大屠杀呢。

知乎用户 乌龟君 发表

A:肥猪赛大象,就是鼻子短。

B:这不科学,不是客观事实,不可能的。

A:大是大非面前,谈什么科学事实?膝盖没了?

熟悉的场景又回来了。嘻嘻

知乎用户 知乎用户 N6FKAO 发表

乌合之众而已,投机之人,必有殃灾,总有一天被自己培养的小粉冲,这叫反噬!

知乎用户 匿名用户 发表

首先,作为一个爱国者不能只看到国外而忽视国内,那你整天宣传这些告诉大伙赢了赢了的,大伙生活又没有改善,我们要的是越过越好而不是天天比烂,如果它又画国外又画国内,我想它不会被喷这么惨,天天号召群众沸腾却除了沸腾解决不了任何问题,一边把自己打造成爱国者一边对国内的一些事情视而不见,请问它爱的是国外么?公众没有话语权就希望所谓的爱国者和人民大众站在一起,屁股不在人民这边,凭什么拥护它,什么时候乌合麒麟以及华为什么的和爱国划上了等号呢?

知乎用户 轩辰 发表

白哥好可怕啊~我不像我只会心疼黑哥哥~

黄妹:面朝乌麟我像吐

知乎用户 恐惧的力量 发表

敲黑板强调,根据宪法定义,我国是社会主义国家,不是国家社会主义

知乎用户 百变小伟​ 发表

乌合麒麟本身也不是什么好东西, 早年在微博其间也是辱毛大手子, 互联网是有记忆的, 但是根本没人在乎这个.

还有乌合麒麟本身的关于这一方面的技术素养无人可知… 抛去个人问题, 他提出关于数码圈的问题需要专业具有权威的人士或者组织回答.

知乎用户 嘻嘻子 发表

沸腾的人能不能先别骂,看看新华社怎么说?

知乎用户 大问号的王叔叔 发表

很多人真的是第一天看乌老师微博啊。乌老师就是那种典型的除了自己专业屁都不懂但特喜欢指点江山的,你还不能说他错,说了他跟你急。而且你们谁跟乌老师很熟嘛? 都不熟你为啥对乌老师的个人人品有那么高的信心?

知乎用户 口吃的猫 发表

首先…… 乌合麒麟这次真不是什么好玩意,但是之前的讽刺漫画画的好

其次,数码圈也不是什么白莲花,这种程度的吵架也好,骂仗也罢,不是什么大事。

最后,说白了这次之所以能火,是因为乌合麒麟是真的犯蠢还嘴硬,被人抓住了,关键是下不来台了……

至于说什么吹有害于国家科技发展什么的就醒醒吧…… 真要是找一帮:一没能力二没地位三没资金的人吹或者黑,或者实事求是的去评价,就能决定这种战略级别的决策,那兔子才是真的没希望了。真相是你们的高潮或者跳脚除了娱乐自己和娱乐大众,并不会影响什么。

知乎用户 匿名用户 发表

只放几个截图,当然有些理客中会说就事论事,我不喜欢理客中,理客中能把这种人吹上成什么治病救人,未免贻孝大方,我就很看不起这些侮辱老祖宗创造的治病救人这个词。

知乎用户 星星掉的眼泪 发表

首先,如果你不认同 “国” 作为一个可以与你得失共存的集体,那就没必要在知乎跟网友对线了。

我一直把西方国家当做 “敌人” 看待,哪怕只是“舆论战”。

战斗吗,不就是你打我我打你,你开一枪,我打一炮,

可我有点想不明白,我们打的好好的,自己人把我军炮手给冲了,一边冲一边喊着 “科学万岁!”

科你老穆啊!

讲理的时候你盯着炮手,国外疫情失控你不讲了,国外发现上千具土著孩子尸体你不讲了,就盯着我军炮手说过那些话,能不能扣个字眼,站在 “科学” 至高峰指指点点,诺贝尔都没你讲的好。

再有,一句一个 “小粉红”,一张口,满嘴的优越感,怎么爱国就比你低一等?

别人当公知有狗粮呢,你呢?有人给你发优越感怎么滴?

知乎用户 张 Alex 发表

感谢麒麟哥哥让我手里的 9900k 跟台积电 5nm 打的有来有回

知乎用户 行走江湖的 KOM 发表

不是说爱国就无罪了

知乎用户 途凉 发表

神教来了快跑 ‍♀️ ‍♀️ ‍♀️

他就是个高中生思维,明知自己错了,就不愿意承认,恰好又有 “母亲” 来护主。他的二极管高中生思维和脑残粉是离不开的,因为有脑残粉的护主,他对自己的认识塑造成了自己说什么都是对的的假象。

知乎用户 Jacques 发表

字太多没看,但是发这张图一定是不会错的。

劳烦感到被冒犯的那一方骂两句,我好知道谁对谁错。

知乎用户 Nosorand 发表

互联网都搞粉丝饭圈是吧,一有事就站队,讲立场不讲原则不讲科学不讲事实还说个锤子。

知乎用户 泽拉图 发表

一群都不是半导体产业的人互相对喷,还人设崩塌,着实魔幻。 真正产业里的人不关心你们人设起飞,也没空看你们人设崩塌

知乎用户 sidney 发表

我想了很久他安稳做个主旋律画画的不好吗?吃着央煤不定期的流量多好?

为什么非要参与什么各类圈子的互骂?

觉得自己有势力想带节奏了?可太让人感叹刚火就作死了。

知乎用户 匿名用户 发表

鲁迅之 <小杂感>

恐怕有一天总要不准穿破布衫,否则便是 ooo。xy,反 xy,不 xy。

xy 的被杀于反 xy 的。反 xy 的被杀于 xy 的。不 xy 的或当作 xy 的而被杀于反 xy 的,或当作反 xy 的而被杀于 xy 的,或并不当作什么而被杀于 xy 的或反 xy 的。xy,xxy,xxxy,xx……。

知乎用户 匿名用户 发表

他立场是没问题的,但是就怕他变成第二个天涯历知幸,而且明显他和 blood 都上头了,这个上头到底是别有用心的人拱出来的呢,还是他俩天生容易上头呢?这是个问题。

知乎用户 冷 xx 发表

一个画师而已,可以说是毫无科学素养的人,不用理他就行了

知乎用户 庄唯哲 发表

这么一件小事也能炒成这样,真是闲的

知乎用户 专黑水瓶座三十年 发表

怎么看?数码圈饭圈化,没法看。

知乎用户 纸男 发表

由 14nm+14nm=7nm,

可推出:7nm+7nm=3.5nm

进而得出:3.5nm+3.5nm=1.75nm

………

∴0.825nm=14nm+14nm+14nm+14nm+14nm+14nm+14nm+14nm

我的天,哪天造出了制程比希格斯玻色子还小的芯片都有可能啊,打败三体星人岂不是分分钟的事 (狗头)

知乎用户 K481 发表

以前有个仗着国家当后盾的人叫孙杨

知乎用户 一生爱釉利 发表

污核猉狑让我想起了星宿大仙:乌合老仙,法力无边;神通广大,法驾中原!


赢麻了!

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 一点 发表

叔叔我啊,很担心

以后两个人起了很单纯的争执,然后都在试图证明对方不爱国

你不爱国,所以这件事你是错的,我爱国,所以我是对的

叔叔我不想生活在这么魔幻的世界

天知道这面破旗下面藏了多少流氓无赖

叔叔我举个典型的例子

“我做局,我花钱,我一口一个 tsl,谁说我不好,谁就是汉奸,就是卖国贼”

知乎用户 嗜血皮皮虾 发表

政治投机没有好下场. jpg

知乎用户 Austin 发表

乌合之众

知乎用户 雷米欧 发表

充分说明解放思想、实事求是的重要性永不过时

知乎用户 亦明 发表

画讽刺漫画搞点意识形态对立,利用人民朴素的爱国主义热情成功出圈后有些飘了,现在开始煽动情绪搞对立了,以为自己影响力很大,个人感觉他有些操之过急了,现在还不是收割的时候,镰刀挥舞的有些早暴露了自己的真实意图.

知乎用户 7H 铅笔 发表

有啥问题,观点不同互相喷一下。这事不就是知乎天天发生的么?

带啥节奏啊……

大家多去关心下某针比较好

知乎用户 东方树叶​ 发表

知乎用户 我不到啊​ 发表

所以两块芯片到底能不能叠加,到底能不能和 50 度水类比,两杯 50 度水放一块是 50 度,那两块电机放一块也和一块电机一样吗,那块个马达放一块也和一块马达一样吗?

知乎用户 破晓 发表

我寻思吧,他最喜欢的就是对三座大山里的某一座重拳出击,发挥愚公移山的精神,但是转头就把挖山挖出来的土和石头倒到另外两座山上,再踩上几脚要把它踩严实喽

知乎用户 阿尔法或欧米伽​ 发表

乌指导要是混不进体制里,还是抓紧收收自己的嘴吧。他画画我没意见,但他这破嘴迟早把自己给说没了。

知乎用户 汤晏评 发表

再次证明了人最好在且仅在自己的专业范围内进行活动。这话适用于所有阵营。

知乎用户 Saphir 发表

很开心终于走到了这一步,希望再接再厉。

知乎用户 立志锄奸的正能量 发表

前几个月在哪评论过一次麒麟,当时就说迟早出事。

他都是挑着讽刺,而且太高调。像这样一个公众人物碰上了政治就别想全身而退了。

闷声发大财不是说说而已,但凡多读点书也知道低调的重要性,只可惜很多抠图仔不清楚这点。

知乎用户 shiina 发表

国内沸腾水太深,容易翻车,建议他还是专心沸腾国外拉胯之处,百分百赢。

知乎用户 4scytheUX 发表

看回复我就想笑。

那个指点江山,激扬文字呦

网络黑社会。

不好意思我晕猴

———

难怪一片倒,提到猴就删,有钱真好。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

为什么部分网友开始骂乌合麒麟?

知乎用户 螺丝 Loscock 发表 这还是宣传口整体拉胯的表现。 逮到一只羊往死里薅。 乌合麒麟是这样,王冰冰也是这样。 求求各位大老爷了,好好反思总结一下自己的工作吧,别天天把人家拎出来曝光。 万一让大家很快对他们产生审美疲劳,不爱看 …

如何看待乌合麒麟收回 “道歉” 的声明?

知乎用户 火车头传 发表 实事求是 – 毛泽东 知乎用户 Coldstream 发表 最后,素养还是战胜了事实。我辈榜样。 知乎用户 王之葵托利​​ 发表 对于乌合麒麟说的他没有收钱,这应该是真的,也是他纠结的点。 他这行为是自 …

如何看待传媒大学学生不知道 b 站知名 up 主并被嘲讽?

知乎用户 一匹羊驼 发表 我有个舍友用 B 站用了三年了, 他第一年用 B 站看德国解剖课教程以及中医基础理论讲座; 第二年用 B 站看第二军医大学(好像是)的生理生化课以及组胚; 第三年用 B 站看第二军医大学的药理学,以及另外哪个大学的 …

如何评价 B 站 UP 主巫师财经?

知乎用户 匿名用户 发表 前金融同业 + 现自媒体同业,匿。 从内容看来大概率知道是哪位,毕竟视频里几个项目都有参与的就是那几位。从透露的信息可以精确锁定到人。 视频内容专业性一般,不过正是因为专业性一般所以比较适合做传播。如果上来就是法 …

如何评价沈逸?

知乎用户 萧雨轩 hawkun 发表 不懂装懂,最为致命 沈逸老师发的微博起因是这样的: 某天沈逸老师爬梯子时候发现某个不可描述网站,用 windows cmd ping 域名之后得到了一个 ip,拉去 ip …