袒露民间动机，省略官方动机

袒露民间动机，省略官方动机 | 舆论手札

原创照相的宋师傅旧闻评论

甘肃省委省政府的提级调查报告已经出街，五六千字，确认了铅中毒的事实，包括师生的数量、治疗及康复情况，它也得到了很多肯定，这里无需赘言。调查的提级有显著的效果，带来了事实层面上的抬升，囊括了比天水层级更高的丑闻。

点评省级调查组通报的文章已经很多，说好说不好的都有，也都基本上点明了新的疑点，比如天水二院和甘肃省疾控中心修改检测数据，通报的行文似乎在暗示是违规操作使然，但新的质疑推测有领导指使他们这么做，然后伪装成不专业导致。

如果站在通报撰写人的角度，分析它的本文，会发现一个显而易见的整体口径，那就是：袒露民间动机，隐藏官方动机。非法幼儿园怎么作恶，谁在作恶，为什么作恶，都详细介绍；然而对篡改数据的官方动机，则转移焦点，则语焉不详。

在这个先决口径的支配下，人们得到了相对多的信息，了解到幼儿园投资人、院长一班人将颜料拌到食物中的愚蠢逻辑，不可思议的作恶手法（如果只是为了让图片看起来鲜艳，为什么不适用P图这个简单手段呢？），尽量暴露这些民间人士的行事动机。

通报极其用心的地方，是对天水二院篡改数据、省疾控“违规操作”的描述，竭尽谨慎修辞之能事，在明示中有隐藏，在责备中抓小放大。尤其，将医院与省疾控篡改数据、扭曲数据的做法，与天水市级领导、甘肃卫健委领导之间做了“区隔”。

可这种区隔，又不完全是隔断，因为医院与疾控对应的领导层级较为清晰，联想起来很容易。而通报对在修辞上切断这一指挥链上下的因果关系，已经很努力了。可只要写问责领导，就无法避开这种联想，这是通报的内在矛盾，无法克服。

谁都知道，天水铅中毒事件分为两部分，其一是幼儿园那部分，包括决策和执行等直接投毒者；其二是篡改检测数据的那些人，同样包括决策者与执行人。这两部分人靠某种方式通力合作，而他们弄权的事交织在一起，制造痛苦成为他们联手的产物。

但在利用动机揭示铅中毒事件时，官民在通报中的待遇是很不一样的。也许，那些写进通报中的领导要接受后续的纪检调查、甚至移交司法，都需要时间。可问题是，这些领导给什么人打了什么电话，作了什么指示和安排，很难相信调查组没有掌握。

为什么在法院定罪量刑之前，对幼儿园投资人、园长等人的所作所为可以介绍透露，而对书记市长、主任局长等人的所作所为却不置一词？这让通报在信息量上缺失了很大一块，甚至是铅中毒最关键拼图，调查提级其实并不等于求真意愿的提级。

铅中毒被家长跨省检测踢爆后，天水那张关系网络如何被启动，是非常有意思的。这种热启动，很可能与民营企业家首先在关系网上发出警讯有关，而后，民资与权力共舞，一层层地卷进级别更高的官僚，最后他们发现失去了对事态的掌控。

通报要是能描写到这个程度，那就是求真务实的通报，是真正追求真相的通报了。可在涉及政府作为的事件中，这样的通报模式注定无法实现，这是通报的本质决定的。在决定通报成为什么样（修辞与口径）的诸多因素中，肯定不是真相，也不是民间的吁求。

这就是为什么需要机构新闻媒体的原因，需要深度报道的原因——反过来说，也可以理解，深度报道为什么缺席，这种缺席不是技术性的，根本还是对苦难的阐释是一种权力。通报不是纯粹的修辞文本，它是权力的再现，理解这一点也就理解了甘肃通报对动机的隐现安排。

理解这份通报的关键，就是它对两种动机的态度——尽管人可以推测指挥链的运作，可在官方公开确认之前，这些都仍是传说。如此一来，事件中可能是最有杀伤力的部分，就得到了妥当处置。从这个角度看，即使调查权限提级了，可天水与省里遵循的逻辑并无二致。

【引用图已经艺术家秃头倔人授权】

袒露民间动机，省略官方动机 | 舆论手札