农业农村部发文: 严禁农民毁麦买作青储。而农民表示: 卖青储比成熟后买粮食赚钱。你怎么看？

by , at 16 May 2022, tags : 青储粮食粮食安全小麦粮价 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户不知道改什么好发表

我要恶心坏了。

这二十年房价翻了多少番，小麦玉米水稻等农作物的价钱就没涨过

这二十年多少城镇户口的高贵老爷奶奶们 55 岁退休领着巨额养老金，农民一个月只能领 100 块钱

就农民好欺负。经济发展靠榨农民的血，粮食危机时要农民交粮，就农民活该一直牺牲自己奉献老爷呗？

我真的恶心坏了。

有些官员落马的时候，会声泪俱下地忏悔：我是农民的儿子

希望占了全国人口一大半的农民，能真正成为这个国家的主人。他们不再牺牲不再吃苦，他们的孩子也可以和城里老爷们的孩子一样进入高级赛道

希望有一天官员们能真把农民当作自己的父亲

知乎用户忍将夙愿付与东流发表

农业农村部这么厉害，为什么不发文：严禁农民贫困，保证农民富裕呢。

知乎用户小韭菜发表

卖青储又不违法，至于有人说没粮吃，关我农民什么事情。反正我又不会全部卖青储，会给自己留粮食

知乎用户云生一号发表

这种发文说明上面都是些拍脑袋的玩意儿，至少得去先了解一下实际情况。

是普遍现象还是个别现象，原因在哪里。这些都不管就去下个公文，白吃老百姓给的饭了，怪不得老百姓宁可喂畜牲也不喂他们。

知乎用户陈圣发表

几十年来，农业税一直是国家财力的重要基石。据统计，从 1949 年至 2000 年的 52 年间，农民给国家缴纳了 7000 多亿公斤粮食，农业税也一直是国家财力的重要支柱。

关于粮价问题，因为每个人要吃饭，所以无数人觉得粮价上涨是不可接受的，毕竟一年要吃几百斤，涨一块钱要多花几百呢。另外一些人会说粮价上涨物价会跟着涨。还有一些人会说国际粮价很多时候更便宜。说到补贴农民，很多人又觉得不能补贴养懒汉。**涨价不行补贴也不行，合着农民活该受苦受累受穷？房价掏空家底透支未来没问题，农民赚几块钱补贴几块钱和割肉一样。**正因为发达国家长期通过对农业的补贴压低国际粮食价格对全球进行粮食倾销。才导致很多国家荒废农业，无法实现农业产业升级，被迫放弃粮食生产，放弃自给自足，丧失粮食安全，国家命脉握于他国之手，从而丧权辱国。不屈服就可能被制裁，就可能发生人道主义危机。2022 年年初以来，全球小麦价格已经上涨超过 40%，国内没有跟着涨。而且国际粮价就算便宜不代表国内不可以贵，到没粮时，你看进口粮食有多贵，就贵还未必有的吃。

2017 年全国粮食亩均总收入为 1017 元，与上年基本持平，其中扣除生产投入费用，全国粮食亩均收益（未扣除人工费用、土地费用和折旧）为 653 元。2020 年国家出台了《2020 年加强粮食生产遏制耕地荒工作的实施方案》以及《关于统筹利用撂荒地促进农业生产发展的指导意见》，明确提出要加提升抛荒耕地的使用效率，加快农业改革发展。随着 2021 年中央一号文件的出台，未来农村两类抛荒耕地将会被收回。

《基本农田保护条例》：禁止破坏和闲置、荒芜基本农田制度。禁止任何单位和个人在基本农田保护区内建窑、建房、建坟、挖砂、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物或者进行其他破坏基本农田的活动。禁止任何单位和个人占用基本农田发展林果业和挖塘养鱼。禁止任何单位和个人闲置、荒芜基本农田。

就算有法律依据这法律也该改了。中国最苦的就是农民了。干最苦最累的活，拿最少的报酬，为国家付出最多，得到的回报最少。

**农民拼命建设国家，掏空家底让子女进城。**土地财政其实是个分配问题。承担高房价的主力就是进城的农村小城镇的人，房价多高就得实实在在的掏多少钱，这就是劫贫济富。对于土地财政的依赖实际就是拿这部分人的财富建设城市建设国家，并且拿出其中的一部分以房子或者现金的方式补贴给另一些人，很多人因此拆迁暴富。即使只有一套房的城里人，没有拆迁的情况下，要改善居住条件，最多补个差价。通过房贷通过棚改货币化安置等方式推高房价，掏空进城人员几代人的积蓄并透支几十年的未来。

知乎用户刘昕凝发表

见着钱再备货，别当冤大头。

这事儿要管的不是农民，是收青麦的贩子，对于农民来讲，到地头给了你钱你再割麦，怎么都不会亏。但是冒大不讳去收麦子的人就真的得絮叨絮叨咋回事了。

知乎用户匿名用户发表

农民收钱卖自己种的青储，商户出钱收青储。

影响粮食安全，一纸禁令！

开发商收钱卖期房，老百姓出钱买期房，房子烂尾，开发商不用退钱，银行贷款一分不少一天不迟。

不危害金融安全，不用禁止！

知乎用户 cesium99 发表

这还不简单，青储加税加到比粮食贵不就完了。

知乎用户 Dickinson 发表

人人都不想天天下暴雨——除了卖伞的。

知乎用户蹲坑拉寂寞发表

哪个农民说的，你找出来，还有评论的人，你家种地吗，题主一张嘴就卖麦子不如青储赚钱，一堆人就搁这虚空脑补开了。你家种地吗，一亩地收多少小麦一斤多少钱你查了吗就搁这脑补了，如果收青储的真要是到地头一手交钱，一手交货，不搞定金那一套，按一亩小麦的价格把青储收了，那真就随便收，我真想看看他是怎么赔死的。放着更便宜量又大的青储玉米不用，用量少还贵的小麦，脑子瓦特了？一开始收青储小麦的本来就是某地养殖场防止断粮拿来应急的，无良媒体炒作起来没完了，不怕有人拿着真金白银去收青储，就怕还没收呢，消息先放出去了，结果种了青储让他掏钱收的时候人没了。

知乎用户李梦阳发表

就是一个简单的市场行为，国际粮价上涨，带动养殖户的饲料价格上涨，养殖户没办法，收购点麦做青储…

这都能被解读为帝国主义亡我之心不死… 还上升到粮食安全…

魔幻剧情。

知乎用户郭嘉发表

凭什么你没粮食吃要让我来负责？

凭什么我就非得损失自己的利益来给你种粮食？

知乎用户地球 ol Lv1 发表

你们没粮食吃关我什么事？

我被拆了没房子住，你们会给我在城里把房价降下来？

知乎用户帕赫贝尔发表

节选一段网文小说，私以为这是中国网文作者里的天花板了。

“我答朝廷行事不再于修花除草，也不在于培草裁花。圣人不以万物为善恶，但在于一个度字，譬如以往朝廷重农抑商就是一个度，而今当鼓励工商，也是一个度。政令当依时而变，依势而设。”“时变则事变，事变则法变。墨守成规是不行，但不查民情，一味以己意揣度，强加政令于人，倒还不如墨守陈规。” 这一番话下，众官员都是露出深思的神色。

单知府气道：“林府台，你这话是什么意思？” 林延潮问道：“敢问单府台一句，你为官前每日读几个时辰书？” 单知府心想你林延潮还不是借此来吹嘘你多能读书，考取三元。单知府道：“吾资质愚凡，每日都要读六个时辰以上。” 林延潮点点头道：“那打个比方，我告诉单知府只要每日读书八个时辰以上，一定能成圣贤，你读是不读？” 单知府一哂道：“当然读之，每日拿四个时辰睡觉足矣。” 林延潮笑着道：“那单知府真能自束，吾倒是不成，一日两日或许可以，但日日如此则必然坐不住了。” 说着众人都是一笑。然后林延潮又道：“诸位，林某也就罢了，但若告诉所有百姓，若是每个百姓不论贤愚，只要每日都读八个时辰的书，就能成圣贤，那么他们能不能办到？” 单知府不能答，有的官员道：“每个人都有勤懒，有人就算知道是一定能成圣贤，但也未必肯花这功夫。”

“或者有的人就根本不爱当圣贤。” 林延潮点点头道：“吾意也正是如此。单知府的官府取代商人出售仓粮，让本官想起了当年的市易法。王安石变法，件件都是良法，若条条能真正行之，国家必然大治。”“当时王相公有天子支持，朝堂之上合己存，不合己走，然而呢？国家大治了吗？为何仍是不成呢？”“就在于道心惟微，人心惟危。” 王安石的变法起点是很高的，放在今天仍不过时，但为什么失败了？就在于用圣贤或者说用自己的标准来约束其他人，认为人人都可以按照自己的办法来作。这一点到了法家手上更坏了，做到圣贤有赏，做不到处罚，我这是为了你好。什么你不想成为圣贤？不行，国家需要你！不行，也得行。说完这句林延潮下了断语：“气学所言理并非是气之一道，此误也。理在于人心，理气不能相合，顺应人心而为，才是纸上谈兵，井中捞月。”

一言概之，就是就算再先进的制度，但考虑生产力的发展，不重视事物发展的规律，而强加之上都是要失败的。

所以你气学是机械唯物主义！这时但听啪的一声，单知府手中的折扇不知为何被拗断了。

知乎用户你也在网上冲浪呀发表

知乎用户狂人口口记发表

1，没那么多买青储小麦的。

2，只有农民能自己严禁自己把小麦当青储卖掉，旁人无权干涉。

知乎用户总有刁民想害朕发表

境外势力收购青储小麦” 这种阴谋论，显得特别愚蠢

刚才看到 @侯宁发的一位主播讨论青储小麦、谴责阴谋论的视频，评论区脑残依然不少，质疑视频是合成的，不是现场拍的。

我从某音上找到了该主播账号，发现她讨论青储小麦的视频有两个，于是下载下来拼在一起，加上字幕，调快速度，以供大家思考。

她说的主要内容是：

**❶这些小麦种植的时候就决定了做青储饲料，**卖给牛场的；收割完了，就会种植大聪明们指点的青储玉米。

**❷因为无脑的炒作和愚昧的指控，**牛场不敢收购了，种这些小麦的农民不敢割了，已经遭受损失。

❸“境外势力” 的指控是扣屎盆子，如果发现了请严查严惩。（有谁找到了证据了吗？）

❹不懂的人不要乱炒作瞎指挥。

我看了觉得她讲得非常好。

现在决定人民生活质量、营养水平的海量蛋奶肉怎么来的？是很多大规模的养殖场生产出来的，这些养殖场都需要海量青储饲料。玉米青储饲料的生产未必足够。思考问题，先要认清这个事实。

遇事不要轻易相信阴谋论，在煽动阴谋论之前，最好先动动脑子。特别是像 “境外势力收购青储小麦” 这种阴谋论，显得特别愚蠢。收购青储小麦，要和农民打交道，这也太容易查清了，要组织多大规模的收购行动，才能威胁到中国粮食安全？

另外，不要总认为让农民付出代价理所当然。某些卑劣群体一直认为农民承受代价理所当然，有时候还假惺惺歌颂几句，请问农民愿意吗？

知乎用户如水发表

不少人连麦子长啥样都不知道，就开始各种义愤填膺了呢。

青储作为重要的牛羊猪饲料，重要性一点不比面粉，大米，大豆等作物低。毕竟人是要吃肉的。

要是大规模企业收购，百分之百，提前都上下通好气了。

否则就牧原，新希望，蒙牛等这种大企业一入场，全华北把房子扒了种小麦都不够他们家的猪牛羊造的。

但就这么个重要的东西，河南方面居然后知后觉。

那只有两种可能，一是河南方面不作为。

二是，这事不是上述这些大企业收的。

这就很值得玩味了。所以我觉得这事诡异不在于收青，而在于青都收哪去了？是不是真的喂了猪牛羊？

要是小散户收青储，那会搞这么大动静？

至于农民朋友的想法？

我觉得早出手比完出手好，天有不测风云，万一来点，暴雨冰雹，这一年又白干。

至于粮食安全。

我觉得减少点白酒需求，多少粮食省不出来啊。

无非就是高粱米没营养而已。

知乎用户广龙先生发表

场景 1

收购青储饲料的养殖户：一亩 1500 元，我来负责收割，你不用问事，怎么样？

农民：可以啊。

农业农村部的代表：且慢，一亩 2000 元，也是我来负责收割，复原，你也不用问事，如何？

农民：成交！

场景 2

收购青储饲料的养殖户：一亩 1500 元，我来负责收割，你不用问事，怎么样？

农民：可以啊。

农业农村部的代表：且慢，严禁毁麦作青储！

农民：啊！

知乎用户赛宝宝发表

别带节奏了。

知乎用户春天的故事发表

粮食是特殊商品，售价和收购价本来就应该分离。

提高收购价有利于农民，限制售价有利于保障城镇口粮。提高收购价也可以用补贴的方式进行。

中间价差由政府从工业服务业税收转移支付，工业反哺农业这也是发达国家一贯做法。

这个过程唯一需要考虑就是资本和官僚愿不愿意让利。

城市靠房地产卖地赚了大量的财富，却舍不得在粮食上让利农民，为了所谓粮食安全，心安理得从农民身上吸血。

知乎用户各月 E 发表

现在农民自己种地最主要的目的就是为了挣钱，卖青储和卖粮挣得钱一样多，甚至更多，还减少了农忙打粮卖粮的麻烦，为什么不让卖青储，又不违法，与其呼吁不让卖青储，还不如提高农民粮食收购价来的实在。

知乎用户水中火发表

一要深深的检讨农业部为什么没有下到地头作工作农业部为什么没有发现深刻的问题农业部官员从上到下有没有失职行为？

知乎用户新雨他爸发表

我太公当年就是被你们这群猪想出来的政策饿死的，国家什么时候重视过农民？

小鬼子来的时候没被祸害，大饥荒的时候我们村死了多少人，为什么不把援非的粮食给我们？村里人饿死，城里倒是相反。几十年过去了，我爷爷我奶奶每个月拿丁点老人金，别的城里有关系的拿几千，凭什么？

家里盖房子还得交税，村里改造又并走了我家的地，才给了他妈的三百块钱！

知乎用户智马将发表

这个事情那，确实是自媒体耗材们乱带节奏。尽管大家的情绪输出确实对的，但是不是分析问题的态度。贴一个接地气央视农业的视频。

总结：

1. 收割青小麦合理合法，是农民应得利益；

2. 青小麦市场很小，只有少部分农民被企业选中，难以引起其他农民收割青小麦的跟风现象；

3. 国家粮食安全要重视，基层农民利益也要重视，这才称得上健全。

知乎用户胡静怡发表

农民

你就是养分

没把你做成罐头出口换外汇知足吧

知乎用户匿名用户发表

庄子因言奉献而专于种地，不太懂政事，所以家里很穷，常因没钱买粮而遭城中人耻笑。

连年大疫，余粮无多，庄子家又到了揭不开锅的地步。无奈之下，他只好硬着头皮到监理河道的监河侯家去借粮。

监河侯本就小气，且其粮还要留着供奉年老的郑伯宋公，因而不太想给。

但看见又老实又善良的庄子登门求助，旁边还有不少百姓，又不想遭受指责，便爽快答应借粮，同时道：“借粮当然可以，不过得等贯朽粟陈，共同富裕，九州大同。那时我收够老百姓的租税之后便借给你，你觉得可以吗？”

庄子见监河侯不愿马上借粮，十分生气，他恼怒地说：“我昨天从家里走了很远的路到你这里，半路上突然听到喊救命的声音。我一看，原来是躺在干枯的车沟里的一条小鱼在呼救。”

庄子叹了口气接着说：“它见到我，像遇见救星般向我求救。”

我当时连忙上前去问道：“小鱼啊，你为什么来到这里？”

小鱼回答说：“我原本住在东海，听说楚国的国王有贤名，便游到这里。谁知今年大旱，列国不思均天下之水，却引溪流而济江河，云梦，太湖，鄱阳尚有千里波涛，而我今天不幸落在这车沟里，快要干死了，请你给我一升半斗的水，救救我的命吧！”

监河侯听了庄子的话后，问他是否给了水救助小鱼。

庄子冷冷地说道：“我当时说：‘好吧，等我到了南方，去劝说吴、越两国国王，把钱塘江里的水引来救济你，让你随江水愉快地游回东海去，你看怎么样？’”

监河侯一听傻了眼，对庄子的救助方法感到十分荒唐，便说：“那怎么行呢？”

“是啊，鲫鱼听了我的主意，当即气得睁大了眼，气愤地说：‘我失去了赖以为生的水，没法活下去。我现在只要得到一升半斗的水，就能活命了。如果等你引来钱塘江水，我早就死在这里了。那时候，你只能到卖鱼干的店铺里去找我了。’”

这时，惠子说要出百金买庄子的地……

你们猜，庄子会不会卖？

知乎用户沙田仔是江西人兼老猫友发表

老教师自曝在改革开放前的时代每年有半年的时间都是吃喂猪的 “猪食”——大麦作为早餐 [转贴]

潘国本 (上图左一)，1940 年生，原籍江苏省常州市，江苏南京市的退休教师，中国数学学会会员，在各大报刊和教学刊物发表有大量的散文和数学教学论文。《文汇报》7 月 22 日那一期的第 8 版发表了他的散文《大麦小传》，文中他自曝年少时他家每年有半年时间，早餐是掺了一点南瓜或芋头之类的大麦糊 (本来大麦都是用于喂猪的)。现将那篇文章的正文贴在下面 (那一期《文汇报》的电子版的具体网址是：http://wenhui.news365.com.cn/html/2018-07/22/node_61.html)

摘要：用大麦粉烧大麦粥，更是老妈的好戏。她先烧开半锅冷水，面对敞口开水，倒进少许碱水，右手操起铜勺慢慢搅动，左手握住半瓢麦粉徐徐抖动，那瓢粉便不结不聚，飞雪一般，飘入水中都不见了。添把火，一锅黄灿灿，粘稠稠的大麦粥，大功告成。…… 即使小麦登场，小麦做出的粉专称面粉，是细粮，细粮是要细水长流的，也比不得大麦粉愿跟南瓜、山芋、芋头结伴共赢，配出道道风光。那时，我们的半年早餐，都是大麦粥担当。…… 这一着，一直沿用至 “包产到户”，一直到改革开放，才隐退。

大麦，“野小子”，样子难看，口感平庸，长期列在猪食那边。它芒长、刺尖，一副歪相，还有使坏记录。三月，几个玩伴去田野打猪草。有个调皮鬼，摘下一穗大麦，掐平前端，悄悄塞进我的裤管。我一走动，芒穗就贴腿上爬。我走得越快，它爬得越凶，我又痛又痒，大喊大叫，玩伴又跑又闹，哈哈大笑。

小时候，有好几年，年一过，冬藏已尽，青黄不接的二月三月，常常饱一餐、饥一顿，只有熬进五月，大麦报到了，光一下大麦外表，进铁锅，炒至微焦，大麦的表皮跟肉身是紧密相依的，连皮带壳，草草上磨。一般的人家，是靠不上牛力的，全家老少一齐上。一个一米多直径的石磨，坐落在村头的茅草棚里，石磨四周，均匀打出 4 个小孔，一段麻绳穿进孔眼，系出一个绳圈，扁担（或木棍）套进绳圈，一头抵住石磨上盘，另一头抓牢在手，然后弓起身子，用力跨步向前，带动上盘，绕了磨墩转着圆圈，推磨。上盘那个洞口，便不断吞进磨盘上炒熟的大麦，下盘四周，则纷纷流下半成品，过细眼筛，筛下细粉，就成香气四溢的焦屑了。

9 岁，我开始参加这种劳动。孩子不懂人间疾苦，只觉得推磨是跟父母做一场游戏。那天，未等及焦屑推完，老妈已给我装上半碗细粉，就着磨屋，一边频频搅动，一边冲进开水，立马膨出一海碗。饿肚亏欠太久了，那种别致的香，只让人感受幸福，只有那东西半碗下肚，才觉悟出它的毛糙和粗放。那次，老阿婆送来粉筛，“小冬瓜”跑来帮忙，轮上 “小冬瓜” 品尝焦屑的时候，开水没了，三口四口，嚼出了一个满嘴满鼻头的大花脸。笑了一磨房男女，像在看戏。

另一种大麦粉，不炒，直接上磨，仍然是一家子绕着那个石头磨盘转圈子，不过它**筛出的细粉，叫大麦粉了。用大麦粉烧大麦粥，更是老妈的好戏。她先烧开半锅冷水，面对敞口开水，倒进少许碱水，右手操起铜勺慢慢搅动，左手握住半瓢麦粉徐徐抖动，那瓢粉便不结不聚，飞雪一般，飘入水中都不见了。添把火，一锅黄灿灿，粘稠稠的大麦粥，大功告成。如果还有饭粥一类软米参与，那就改叫 “米米大麦粥” 了，很看重的，**果腹一等食材。即使小麦登场，小麦做出的粉专称面粉，是细粮，细粮是要细水长流的，也比不得大麦粉愿跟南瓜、山芋、芋头结伴共赢，配出道道风光。那时，我们的半年早餐，都是大麦粥担当。

如果麦粉还是半瓢，已在对付一锅水，不加米，当然还叫大麦粥，但职责已在改变，通常是早上盛出一大缸盆薄薄的粥，坐进冰凉的井水，待大汗淋漓的劳动力回家歇昼，舀出一海碗递过去，既能充饥, 也是冷饮，既是宽待也成孝敬，快哉！这一着，一直沿用至 “包产到户”，一直到改革开放，才隐退。

……（中略）

过去的大麦，挨饿了，给人解饥；不饿了，做猪饲料。现在的大麦，请宴了，大麦啤酒助兴，吃腻了，麦芽糖调口味，怀旧了烦恼了，大麦粥给你抚慰，大麦茶给你养神。大麦这辈子，有人说像朱买臣，有人说像吕洞宾。

知乎用户对方正在偷人发表

本人系非农业专业的围观群众，不对以下观点负责。

我觉得大家的关注点错了，这根本不是谁对谁错的问题。

我们总不能要求没读过几年书面朝黄土背朝天的农民操心国家安全吧？

我们总不能指望饲料企业负责人个个关注时事又目光长远以集体利益为重停止生产以维护国家粮食安全吧？

我们总不能要求农业部放弃粮食安全，在全球粮食危机背景下为了农民多赚钱把大量本该给人吃的粮食喂了畜牲吧？

可是问题在于这种现象本身就有很大的风险，就算现在这波不是阴谋也难保以后不会有别有用心的人利用这个漏洞搞事。以前没明确禁止大家怎么选择都是自由没有问题，倒是现在那群因为国家禁止毁麦而跳出来绑架农民向国家发难的人问题很大。

知乎用户相七平六发表

房子有资本运作，炒翻天

那粮食也炒呗，就不能农民赚一点？

炒房子就叫地产，叫投资

炒粮食就是农民目光短浅？没有了大局意识？

知乎用户蓝色发表

知道为何后 40 年一直对前 30 年的存在耿耿于怀了吧？很多人在以后的 40 年会对现在的后 40 年耿耿于怀。

知乎用户诺曼地豆腐发表

房价长得呼呼的时候，很多人眼睛看不见

老百姓卖自己的东西，你们就下笔笔

知乎用户 Joker Lee 发表

农民卖自己家东西都错了？

要不你们把农业税恢复了吧，更直接。

知乎用户平平无奇小龙猫发表

换句话说现在的饲料不好才会割清储，我不是学法学的，我也不是学政治的，不了解那些搞政治的人怎么想，农民为了赚钱无可厚非，如果他们能买到同等营养价值同等价格的饲料那么就不会出现这种问题了吧，或者可以干脆辟出一块地申报做青储试验田，罚钱是没有意义的。市场经济和自由经济认为理性人是逐利的，那么最好的办法去就是解决这之间的利益差，当割青储不再获利了，这种行为就终止了。经济学上就是让他们平仓。

知乎用户白兔发表

印度不再出口小麦好像是前几天的新闻吧，然后国内主粮涨价的话，变相等于人民币逐渐贬值，利好房贷

知乎用户呆呆的冬瓜发表

热知识，小麦杆中空，没啥营养。有营养的是玉米杆，中间是鲜嫩的甜的。红薯藤，高纤维高蛋白。花生秧，高蛋白高脂肪。或者直接种苜蓿好了。小麦杆营养价值极低。我就不信谁真的会出 1500 一亩地的价格收购。

知乎用户峰锋发表

粮食还是统购统销吧，提高收购价格，万一世界发生粮食危机了，必要时可以启用限购制度，每人每月最多购买多少粮食

知乎用户口蚩尤口发表

之前碰到个象牙塔中的网友，坚持认为越南的农村人和城市人是平等的。

知乎用户父名不具发表

越看越不能忍，你们 tm 不是年年大丰收吗？年年都比上一年增加多少多少产量吗？一个青储吓成这样？查查你的粮库吧！对了，提前做好消防演练！

知乎用户张家湾湾长发表

买家不打击一下？只禁农民有什么用？

知乎用户蒋涵发表

听政府的。

知乎用户不发 prl 不改名发表

这次真的是小麦拿去喂牛都不给你吃了。好好想想为什么这么遭农民恨吧

知乎用户苦落发表

扯淡去吧，我家也是河南的，我家也是农民，从小我爷爷我爸爸就教导我，农民辛苦，不要浪费粮食，而不是农民低贱，你要想办法赚钱。如果我爷爷看到有人把即将成熟的小麦去当做饲料去卖，他会说什么畜生这么金贵，麦糠野草吃不得？这是粮食啊，它和钱不是划等号的。你可以是你是为了赚钱，你是为了买别人的粮食，你还不想辛苦，那别人也这么想怎么办，人人都卖青储，谁来种粮。还有说自己的田想怎么使用的怎么用的，我想问问你到底是不是农民，土地从来不是自己的，土地是承包的，承包之前就已经给你划定了规定，不按照规定来，完全可以收回你的土地。你可以在土地上中玉米，小麦，亦或者想收益高些，种花生，种药材，但至少这些都有用，非得占着良田弄青储，真想种青储，沟边荒地里随便你种。糟蹋粮食，作践自己，和居山伐木的人有什么区别。

知乎用户支离疏发表

粮食作物不允许当经济作物处理。

转换一下，也就是产线上的工人不能转行做自媒体对吧？

知乎用户匿名用户发表

农民要是都富起来了，谁来给他们当廉价劳动力？

东方不能失去低收入人群，就如同西方不能失去殖民地。

知乎用户阿西吧发表

上有政策：严禁毁麦。

下有对策：这是青饲料，不是小麦。

知乎用户致远斋人发表

这跟强盗有什么区别！

知乎用户 gaoxiaoliang 发表

知乎煽动舆论，早晚要挨社会主义铁拳

知乎用户托马斯小火狗发表

举双手支持！！

你看看美帝可能的做法，

就知道这个还是很合理的！

美国民政部发文：

确保农村居民人均最低水平收入，争取饿不死人，杜绝 “衣不蔽体” 的惨剧发生。

美国财政部发文：

严禁农民采取的一切可能增收的措施，坚决保持城乡差距，确保城市人口收入增量高于农村人口。

美国商务部发文：

坚决打击恶意流通管制商品，确保我美利坚合众国之市场自由，必要时采取特殊的统购统销。

美国科学技术部发文：

加强良种研发工作，力求尽早推出［只结果实不长秸秆的纯正粮食作物］，从技术上杜绝［毁麦卖青储］的可能性。

美国自然资源部发文：

坚决打击利用土地，水资源等自然资源谋取私利的违法犯罪行为。

美国外交部发文：

强烈谴责境外反美势力，利用恶意高价收购，危害美利坚合众国的国家粮食安全。

美国警察部发文：

无条件配合其他部门的工作，宁愿错抓农场主，也不能饿了城市居民。

美国…… 部发文：…………

知乎用户匿名用户发表

站在大义的角度批判，真的是杀人诛心。

知道农民十亩地一年赚多少钱吗，去除各种成本，也就 5000-10000 左右。

这也就城市一个月或者半个月工资吧。也就是城市老头每天天天广场舞。1-2 月的退休金吧。

不搞阶级对立，只想为自己是农民鸣个不平。

知乎用户行简发表

你看，这个问题那么多，回答那么多。从来没有一个人说过找农民收青储的人不该去收，只会指责农民不该卖。

因为他们得罪不起资本家，而只能欺负欺负弱势的农民。

没有买哪来的卖？更何况农民自己费尽辛苦种出来的粮食，没有处置权？

知乎用户司徒凤城发表

农业部算个，别管他多大的官，有本事来村里拦着农民不让买，看看能不能给他打出屎来

知乎用户 TinkerZi 发表

农业农村部表示要「全面排查各类毁麦情况，确保夏粮颗粒归仓」，哪些信息值得关注？

农业部: 我不到啊

知乎用户 hunmo 发表

卖青储是不可接受的，茅台酒是用粮食酿的，卖青储会导致粮食减产，管老爷喝的茅台酒就供应不上了，太影响国家安全了。

知乎用户 dayming 发表

按照某些 “粉红兔” 的逻辑，蒋才是真爱国，毛不过是没有格局的人罢了

知乎用户小年糕老公发表

保护的是城里在这叨逼叨的诸位，国际粮食价格暴涨的时候还有饭吃。就好比爱丁堡封城，有院子或者露台种菜的人肯定比没有的人过得好。

知乎用户匿名用户发表

卖青储比成熟后卖粮食赚钱国家不让卖，要为国保障粮食安全，你们觉得以后粮食真不安全了首先吃不起饭的会不会是农民？

知乎用户波波斯基发表

这题我会，建议人某部发文: 严谨大龄男女青年不结婚不生娃；建议财某部发文: 严禁中小企业扎堆倒闭破产裁员行为；建议白宫发文: 严禁俄罗斯侵略乌克兰，哦，这个白宫已经发过文了，那换一个，严禁特朗普报名下届总统大选！

知乎用户大魔王坤发表

都是阴谋，苦苦农民大家都安心了，是吧只有农民受伤的时代

知乎用户咆哮土拨鼠发表

还搁这儿扯淡呢？哪个农民表示的您提供下证据来源呗？

真就造谣一张嘴

知乎用户祝三三发表

当官不为民做主，不如回家卖红薯。

知乎用户威廉绵羊发表

记住：塔是可以看到网络舆论背后的 IP 的。

不是像学生乎这样的某省某市，而是具体到哪个国内 vpn 机房。

所以如果出现了这么严厉的措辞，就说明塔有充分情报认为，在网上吹青储的账号有问题。

知乎用户匿名用户发表

支持农民一个月把粮食晒到马路上，到时候让农业部联合交通部一起发禁行令，给晒粮食提供场地

知乎用户星空下独舞发表

肉食者鄙，富贵者淫

继续革命！无产阶级万岁！

知乎用户二刺螈魔怔人发表

让农民肩负国家粮食安全的责任我完全支持，得加钱

知乎用户 lsadm008 发表

算上人工，种地是亏的，烧个麦秆还罚 1000. 我叫我老豆每年地里种点口粮和菜，多的地荒在那里，他不听，每年都种满，为这个事年年跟他吵架，按我的看法，种地，种个球

知乎用户不闻不问发表

国家绝不向农民屈服

知乎用户夏洛发表

我们建国才 73 年，现在有多少权贵在乎农民的死活。权贵的牙齿是白的，农民的血是红的。

知乎用户 HawkWongLeen 发表

如果明年农民直接种草呢？？

粮食流通管理条例开篇就说的很明白——第三条　国家鼓励多种所有制市场主体从事粮食经营活动，促进公平竞争。依法从事的粮食经营活动受国家法律保护。严禁以非法手段阻碍粮食自由流通。

知乎用户叶青发表

有一个根源性的东西，就是为什么青储的单价会比麦子贵？

正常来说，从青储到麦子成熟，至少还要有 1 个月的时间，需要灌溉一次，需要雇收割机，需要晾晒，然后卖掉。这一个月里的所有劳动和成本的价值是真实存在的，麦子的价格 (可以包含秸秆) 至少应该是不能低于青储的。

那么是什么原因呢？

原因是青储是因为青储是市场定价，而麦子，是官价。

那么这个问题能解决吗？

能，等后续青储也有官价且肯定低于麦价，这个问题就迎刃而解。

至于收青储的企业？大是大非面前，就请阁下体面一下吧。

知乎用户匿名用户发表

别问，问就是农民卖国。

这就是自诩立场公正，不屑于抖快，知乎用户为伍的 B 站天龙人给的答案。

知乎用户张的发表

你们看着吧，现在喊着农民应该卖青储的跟将来缺粮粮价上涨后骂政府的是同一类货色。二极管思维的货色

知乎用户趋势为王发表

出发点不同，都是符合各自利益的事，但两者发生了冲突，这就需要看到底谁向谁妥协的问题。老百姓卖青储挣的更多，符合老百姓的利益，但是不符合国家的利益，这就看国家说了算，还是老百姓说了算了，这不废话么？没有国哪有家？以国家利益为重，以此为前提，尽量让老百姓多赚一点。

知乎用户 wsndd 发表

最懂农业的还是 CCTV17 央视农业频道

【此事要展开说方能理解透彻！- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/jbAdn4v

【割青麦后续：央视农业记者独家调查 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/rxWOkRe

知乎用户逗比南波兔发表

1. 粮食是农民种出来的，农民享有其所有权和处置权，因此，农业农村部限制措施不合理且不合法。

2. 农民种粮食的目的是为了挣钱不是发善心让各位老爷们吃饱吃好，所以从趋利的角度来看，农民自发转向能够获得更多收益的生产方式。农民卖小麦做青贮的原因是粮食收益低于青贮收益，所以该反思的是谁很明了。

3. 调查结果显示，只有一小部分农民把小麦青苗卖做青贮，没有像一些自媒体宣传的那般影响到我国粮食安全。

个人观点：

1）农业农村部应该做好保障农民权益措施，促进农民增产增收，而不是采取强制性措施，让农民 “畏威” 而老老实实种粮，这也是让人愤怒的直接原因。

2）无良媒体，偏离事实，为了热度肆意捏造事实。希望有关部门好好治理治理我国媒体行业吧。

知乎用户千亦来发表

其实既得利益者疯狂吐槽此举影响粮食安全，谁又可怜农民光种地饭都吃不上？？？

知乎用户知世郎发表

还是那句话

“你觉得中国农民不好，那你就去做一个好的中国农民！”

知乎用户月夜婆娑发表

保障粮食安全就应该提高粮食价格，提高种粮的经济效益，促进务农者种粮的积极性，而不是形式上的什么死守 18 亿耕地红线。别的地方我不知道，我老家那里慌了多少地我门清，人都是趋利的，之所以宁愿荒地都不种，肯定是种田不得钱。上班 996 累，但是工资比种田多多了。种田早上 6 点起床，晚上日落回家，日晒雨淋，脏活累活没少，卖粮的钱换成月薪还不如跳广场舞的。工农剪刀差一剪就是几代人，我祖父，我父亲，我算半个农人…… 等我有孩子了的话，希望他们的环境好些吧。我并不想说政治不正确的话，我和大多数人一样深爱着这个养育我的祖国，希望她越来越好吧，希望所有人都被善待吧，希望所有人都能享受社会进步带来的福利吧。

知乎用户很罕见的素质男发表

我说一个不同的观点吧，因为汇率和其他原因，家畜吃不到进口的豆粕就吃青储（现在价格可能已经比成熟后的麦子更贵）不让都卖青储了，是因为如果都卖了青储成品粮就供不应求

知乎用户张庆发表

相信党和政府！一定是最好的决定

知乎用户执火炬发表

翻遍中国五千年历史，只有一句教训，不要做农民

知乎用户洗脚水好热发表

小面积不影响，大面积我不支持。问题症结在于农民的权利该如何保障，如何保障他们的收入？党是农工的先锋队，社会的福利却与农民绝缘了，基本是象征性的给点，甚至最基本的权利都难得到保障，这是系统性的，不能有一起查一起，这治不了根。有些人可能不知道，农民散养猪，羊，鸡等家畜家禽，如果按投入和产出，搞一搞预算，农民根本不挣钱的，一毛钱都不挣，基本倒赔。

知乎用户 JJ 斗地主发表

没有粮食吃了，他们不会吃肉吗？

知乎用户雷历风行 2 发表

幻想一下是还没有成熟的麦子可以卖钱，可以赚很多钱，但是如果全中国所有人都这么干，那今后吃啥？？？房子不抄了抄粮食，这些人脑袋咋想的，现在印度不让粮食出口了，印度是粮食出口大国，美国闹灾荒收成不好，也面临粮食物价上调。赚这种钱是咋想的。自己坑自己

知乎用户闹市中的孤客发表

只针对农民是吧，为什么不严禁商人收购青储，媒体宣传青储，为什么对种植粮食的农民进行大额补贴。

知乎用户职业潜水发表

知乎读书人多，谁又记得齐国国王让大家穿丝绸，却不让国内种桑树的历史呢。

青储就是桑树，反对的去地里跟农民买青储吃呗。

知乎用户思慧亦涵发表

诶呀，粮食危机啦

那茅台能不能不酿了？

啊，不能？得赚钱？

那没事了

知乎用户叶落春秋发表

2020 年姜价大涨，很多种姜的农民都大赚一笔，一亩姜轻松赚三万。然后很多眼红的农民开始种姜，甚至不惜举债也要租地种，结果 2021 年姜价大跌赔个精光。

现在卖青储的农民是少数，所以相对更赚钱，如果大多数农民都卖青储，那剩下卖粮食的农民可以笑着过个好年了。

知乎用户东边的雪发表

【此事要展开说方能理解透彻！- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/lBbWwPQ

知乎用户飞行小队长发表

我们村说了

卖青储的

一亩地罚两千

知乎用户 smhhhhhhhh 发表

人家想卖就卖喽，国家要调控那就出钱保粮喽，不然真把人当韭菜啊，国家富强老爷吃的肥肠大耳，有危难了就拉农民出来损失利益，合着就收割农民富了老爷

知乎用户飓风来袭之日发表

无买卖不伤害

知乎用户养猪的男人发表

《中国人民老百姓勤劳而不富裕》

知乎用户 Diway HHO System 发表

让你睡就多睡会，你醒了搞什么……

我们是市场经济，爱种种，爱卖卖！

关其他人屁事……

知乎用户刑天舞干戚发表

农业部就这水平？如果人家非要卖，你是要抓人还是要怎么样？去抓人判刑还是枪毙？

知乎用户疯语发表

就会一禁了之

知乎用户修远发表

手机浏览器看到这事，评论区好多说严惩，罚农民的，的，什么粮食安全大局的，太特么恶心，美国疫情开始先不囤吃的，先囤枪，你中国的东风，卫星，航母，飞机，无人机等等这些都是摆着上供的呢？谁制造粮食危机就艹他能不能? 中国农民都能在非洲种地了，还盯着 300 块钱的差价欺负农民，就不能把这 300 块钱补上，世界人民大团结万岁，谁制造粮食危机就是我们的敌人，谁阻碍我们过好日子谁就是我们的敌人，谁不调查就胡乱发言，谁就是我们的敌人

知乎用户狸业发表

妈的，

知乎用户刘奇发表

翻译翻译：他们的利益不是我的利益

知乎用户 Another 发表

现在终于明白贪官落马为啥都说自己是农民的儿子了，因为真的是穷怕了。

知乎用户强词有理欢乐多发表

农民格局太小了，难怪穷呢

山东河北陕西等地青贮不到 500 元 / 吨，转手就是钱啊，一吨赚 1000 元不香吗？

知乎用户 guojiguanxi 发表

哪里写的 “严禁” 了？

知乎用户红尘发表

农村：高价卖青储，增收没有错。

国家：稳定粮价、粮食产量没有错。

路人：心系国家安全没有错；心系农民也没有错。

傻逼：非要争个对错！

知乎用户张骉 (biao) 发表

我觉得吧，这事到处都透着诡异，到不是说完全管理农民，怕就怕青麦割了，钱拿不到。

毕竟这种事老美也不是第一次整了，乌里扬诺夫斯克号还在煤山老歪脖子树上看着诸位了。

知乎用户丛林浪子发表

问题不在于农民出售青储，而在于青储能做什么？价值有多大，是哪些机构在收购青储。

应该查一下收购青储的机构背后是哪些势力。这些势力属于哪儿，这些势力想干什么？

不能舍本逐末，只盯着几个想多几个收入的农民。而放过背后的……

知乎用户 LuciferLin 发表

在金三角，军阀会砍掉不愿意种罂粟的农民的双手，以示惩戒

知乎用户啦啦啦发表

反正就是喝农民的血没商量

知乎用户王府 1 少发表

割青小麦？事出反常必有妖！警惕美帝阴谋

管仲卖梅花鹿毒计，兵不血刃打垮一国，管仲这 “一招鲜，吃遍天” 是管仲通过加大进口贸易的方式，匡骗敌国，进而达到摧毁敌国基础经济的典型策略。，还吃到现代，现在已经被美国人学到手了。如今却成了美国的“杀手锏”

我们要非常警惕，在错误炒作信息的影响下，农民因冲动提前收割小麦。长远看，保护和调动农民种粮积极性，还要更加重视农民诉求，避免 “谷贱伤农”，种地盼收成，只要不 “谷贱伤农”，谁愿意割掉收获在即的田产呢？

知乎用户 cRazy112 发表

【此事要展开说方能理解透彻！- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/5WX1HpF 放个央视农业的链接，我觉得说的很在理，他的主页还有后续。

知乎用户陈三岁发表

严禁农民毁麦卖作青储。

河南的对青储的消化量是有限的。农民自己毁田相当青储卖，人家不收你的，吃亏的还是农民。

企业宣传青储这件事情是有自己考量的。让农民觉得青储价格高，农民自己都毁田做青储，就成卖方市场进入买方市场了，价格就下去了。获利的是企业。

另外，别带节奏了。

知乎用户瓷度很差发表

既然粮食安全那么重要，那就请对对粮食安全做出巨大贡献的农民稍微好一点，起码像对待人一样对待他们，而不是把他们当成牛马！哪怕忙了小半年一亩地有 1500 的收入，除去成本让他们赚上二百三百的。

你们既然觉得粮食安全是国家生死命脉，却又这么苛刻的对待对粮食安全有决定性作用的农民。是不是傻啊！

知乎用户大力的鱼发表

如果农业农村部将小麦的价格提上来，不需要禁令，就可以解决这个问题了。

知乎用户春暖花开发表

公安部立案调查！把收青储判刑！！！

知乎用户胖橘子压倒炕发表

既然现在世界粮价在高位，据说国家储备粮又够吃好几年的，那拿出来一部分，卖给其他国家，用赚来的钱补贴一下农民不行吗？

还是说粮仓里面……

知乎用户 ABILLST 发表

粮价国家收购价格还比较稳定。青储的遵从市场价，人家先抬价，卖出一部分。之后等我们全部割完要卖时再杀低价，到时候青储价格没有兜底，就要贱卖，受伤害的是谁？

知乎用户郭少爷发表

真是敌在。。。。这还啥也不啥呢，真有地区性买卖青储了再发文啊，或者就直接限制收购小麦做青储，但你不能直接发文阻止农民卖啊，多宣传宣传这方面的危害性，农民也都能理解的，你这直接禁止，对农民的心理感觉而言又是另一回事了

知乎用户白云一片去悠悠发表

谁也不否认国家安全需要保障，但不应该由一波人承担责任，另一波人坐享利益。

农业商品不可以随意损毁，甚至不可以根据自己的意愿买卖。那么第二第三产业的商品是不是也应该这样要求？

大多数人漠不关心只是因为事不关己。如果粮食安全需要强制你每天喝粥，让另一部分人吃肉，你还会支持吗？

知乎用户涂任水发表

这没有什么好说的，这是农民的耕作自由。你既然要管农民的耕作自由，那么你就必须保证每个农民有收益。既不保证每个农民的收益，又要管束，这是什么道理呀？

知乎用户丫韵发表

种粮有钱赚，努力找方案

割麦青变卖事件，引起大家讨论点；

农业部实施重拳，零容忍处理果断；

深刻反思做改善，让种粮能有钱赚；

平衡补贴找方案，让农民乐意种田；

谢谢您的关注

知乎用户匿名用户发表

我要是有钱，我自己的麦子扔在地里我都不卖，为啥卖青储，还不是没钱。有钱还不种地呢，说危害粮食安全的自己去包地种地，为国家粮食安全做贡献。

知乎用户阿鹿发表

农民连点保障没有，老了没有退休金，劳动一辈子，赚点钱都要被严禁。

知乎用户 zhg 发表

农业部有权阻止别人卖自己的东西吗？又不是毒品

知乎用户子孝子孝孙文台发表

【此事要展开说方能理解透彻！- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/R1ltUuE

这波啊，这波叫农业部打央视的脸

知乎用户青萝卜不好吃发表

结合北京中位数月薪两万看

这世界就离谱

知乎用户 Hongchang 发表

如果是正常市场行为，农民为了增收天经地义，全国粮食安全的任务好意思让低收入农民去扛？如果手机有人扰乱市场，也应用市场手段调控，或通过法院制裁违法经营行为。农业部就只会发个文欺负老实人，它哪来这么大权利？

知乎用户鹏程李老爷发表

田是农民自己的，也是自己种的，怎么管理怎么处置都是他自己的事！政府的手伸的太长了！

知乎用户饿了的我发表

腾讯：玩家只有游戏账号使用权，游戏账号所有权归游戏公司所有。

农业部：严禁农民卖作青储。

妙啊，都挺会的。

知乎用户鱼尾虾丶发表

1、农业农村部没找到相关文件，请提问者或义愤填膺的人们给个链接或截图。

2、文件都没见到，就一个标题，下面一群回答全是骂骂咧咧的。

知乎用户牧知事务所发表

这是小范围事件，市场需求量有限。

如果不是去年河南大水，导致青储饲料欠收品质不好。

饲料价格大涨，加上今年疫情导致物流不通畅，运费狂飙

养殖户选择普通青麦也是不得有点选择。

你家麦子有人收，首先需要身边有养殖户，同时还要养殖户缺清料。

缺的话，缺口也是有限的。

网上短视频还都是几个短视频被各种拼接二次创造的，制造各种对立吸引眼球。

他们的目的一方面是为了流量为了博眼球有热度，更细思极恐的是，为了配合境外势力搞乱中国，中国不是想要稳定发展嘛，就从内部搞乱你。

知乎用户蚊子孑孓孒了发表

不是更赚钱么，赶紧毁了卖啊

知乎用户匿名用户发表

三年大吃饱的时候也是为了粮食安全，为了下一年有粮食种，还有就是虚报产量导致征收指标≈产粮量，最终把所有的粮食都上交了，就产生了人人都吃饱了的景象。

知乎用户江疏影我们分手吧发表

何不食肉糜又开始了

知乎用户勇士发表

有多少农业官员真的下过多年农业基层？农民也是人，也需要提高收入。更应该取一个平衡点让农民能稍微收入提高些，而不是这样一纸公文。

知乎用户夜风君上发表

能怎么看？直接入刑法呗，给《刑法》增加一种可以赚钱的方法

知乎用户阿斯顿阿苏发表

人在俄罗斯刚下战斗机… 咳不好意思串台了

在俄罗斯别说农民了，连农民家的熊都知道下半年粮食要涨价，疯狂做准备呢，比如：

寻找优质蛋白养膘

串门蹭吃蹭喝

配种留下后代

而部分中国农民对粮价的敏感度甚至不如俄罗斯的熊，简直是这国怎，定体问，我陷思

咳咳不抖机灵了

下半年乃至明年国际粮价明眼人都看得出来要涨，不知道现在大规模买青储的人是什么心态，怕不是家里有几仓库的粮食等着哄抬粮价

俄罗斯农民对国际粮价的敏感度是真的高，不说大的国营农场，仅存的为数不多的小农民也开始启用休耕土地疯狂种起来

这还真是定体问了，因为俄罗斯农民要是亏损是真的要饿肚子的，反正有国营农场不差几个小农的产出。而中国农民有国家兜底，一年十块钱的农业保险都不买，遇到灾年绝收直接往扶贫办或者县政府门口一躺… 国家总不能让你饿死（说罢我在扶贫办工作的小舅叹出了一口气）

知乎用户一尾锦鲤发表

严禁的作用有限，最好用治本的方法，直接把收购者扔进局子，再查一下账目。最后想办法给美国民主基金会一刀，提高山东地区白菜价格（尤其外贸部分），打击一下乡贤。

知乎用户面面俱到发表

农民伯伯到时没吃的，粮价飞涨，才不管是自己把青苗卖了呢。