现在结婚率越来越低的根本原因是什么？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 滚滚游侠​ 发表

两个男的在一起:

打游戏，健身，撸猫狗，户外运动，钓鱼，二次元，事业扶持，卷存款，说走就走的旅行

两个女的在一起:

追剧，看小说，瑜伽，撸猫狗，拍照打卡，网红店，小红书必吃榜，旅行日记，插花，拍抖音

一男一女在一起:

彩礼，婚姻法，过年去谁家，离婚分一半，带娃，哺乳，鸡娃，兴趣班赶场，七大姑八大姨，婆媳大战，找小三，做头发，离婚排队，冰箱手提箱

知乎用户 爱你哦 发表

杨小仙女的毕业论文大作把婚姻法写成离婚法，虽不学无术，却揭露了本质。

请问现在的婚姻法，除了能保障离婚时可以被分一半财产，还能保障什么？

知乎用户 乌克兰必胜 发表

现在女性，包括本题下面都非常流行一个观点：

因为现代女性能工作了，独立了，崛起了，不需要再像万恶的封建社会那样被迫依附男人才能生存了，所以旧的婚姻模式就崩溃了，结婚率自然就降低了。

我的回答是，那你能解释一下相亲市场上的那些女性么？

她们当中不乏硕士，月入过万的女性，她们难道还需要依附男人才能生存么？怎么还拼命在相亲市场上打转呢？

理论和现实发生冲突，你这理论还对么？

真正的事实是：女性对于男性，或者说是对于婚姻的需求根本就没变过，那就是要求男性所提供的生活质量一定要比自己目前所拥有的好，俗称上嫁。

她们现在其实不是独立了，崛起了，不需要依附男人了，而是对于男性的要求更高了，男方必须提供更高的物质才能结婚，婚姻模式也从来没崩溃过，一直稳如磐石，只是婚姻门槛变高了，大量男性结不起婚了而已。

就拿古代女性来说，你不会以为她真的会随便找个男的就嫁人吧？

就算是一个家徒四壁的女性，人家也要找起码家里面有点家产，家里面多少有两亩田地的男方，也不可能说选择同样家徒四壁的男方。

而家里面要是有两亩地的女性，人家则是要选家里面有四亩地的男方，那家里面只有两亩地的男性就被看不上，只能去一边了。

而到了现代，几亩地又算个屁？得有房有车外加大几十万彩礼才行。

这个观点不过是在往赎罪券上引导，营造出一种古代男性就在压迫女性的假象，但实际上是女性从古至今只选择上嫁，那就注定在古今所有婚姻关系当中女方的地位自然就低，这是经济条件所决定的，谁有钱谁就有话语权，但在她们这里就变成对女性的压迫。

古人早就把这个问题看透了，所以才会大量给嫁妆，就是在用经济支持女方在家庭中的地位和话语权，经济基础决定上层建筑这个道理古人都比有些人懂。

只是说很多时候女方给的嫁妆不可能比男方更多，所以终究是改变不了这个主次尊卑顺序，但却能缓解主次尊卑的差距程度，而富贵家庭完全可以用丰厚的嫁妆让女方的家庭地位高过男方，迫使男方变成妻管严又不是没有的事情。

知乎用户 西瓜中间那勺 发表

因为婚姻本身就是个伪命题，根本不存在的东西，真正相爱的两个人是无论富贵与贫穷，生老与病死都会一直在一起，不需要法律约束两个人的利益也一直会绑定一辈子。

然而现在的婚姻大多都是男的找个性伴侣，女的找个供养者罢了。经济下行时期婚姻本质自然原形毕露。

知乎用户 赵二 发表

女的不想负担，男的无法负担。

本质上是社会极致剥削后，导致的生存压力。说到底，建国 75 年、改革 40 年，大部分老百姓也就混个温饱。基本生存都无法充分满足，更别谈什么精神娱乐的追求。

大部分男的，可能养不起正常消费的两个人，大部分女人只能养活自己，而劳动付出确是极大的。

本质是图钉型财富分配，导致社会压力太大。

理想型是打造菱形社会，而不是天天念 “为民经”。念经的，都过上了好日子，而乞求的依然艰难

打个比方：

男性稍长一点时间失业，离婚率飙升，因为老婆不想，也无法承担经济压力。婚姻本来是共同承担风险，现在变成了只能同享福。但是社会舆论偏向女性，男的要是同样，基本上会被网暴。本质上没有什么不同。

女性要彩礼的本质，连结婚或离婚可能的损失，也不想负担，提前收取费用，保证自己利益。

知乎用户 喵喵喵 发表

听说现在的劳动供养率是 1.11-1.46 哦，

而且我估计这个数据还是平均数，如果平均数都这么惨了中位数得多离谱。

有这个数据打底你的结婚率凭什么高（抠鼻）

知乎用户 生椰拿铁好好喝 发表

因为不适合现在了。

对，就是不适合了。

过去这种父权下的男娶女嫁，女随男生活，女生娃随父姓，过年过节在男方家的传统婚姻模式，可以成立，那是适合过去的小农自耕社会；

而现在？

男女平等，都接受义务教育。

虽然继承权法律上是平等，但大多非独都是资助给（买房买车？投资给钱。）儿子，好让儿子可以娶到媳妇，以给男方家族传宗接代（生儿子，随父姓）和养儿防老。

只不过，资本市场的自我调节是十分显著的。

当一个女人有了自力更生的能力

（过去小农自耕，种地体力劳动为主，农村的宅基地也只给男丁，女人是嫁给别人家给人生娃带娃做饭洗衣伺候老人来换取生存。但现在，女性在接受教育后，能力高的脑力劳动，能力不足的体力劳动，总之都可以工作参与社会劳动获得劳动报酬），

就有了选择性。

这个选择性，就给建国后奇怪的好似是个男人都能有老婆这件事给重新改正到历史正规上去——雄竞，

有本事的（包括运气好）男人才能男娶女嫁有老婆。

但同时，如果男性放弃传宗接代和养儿防老，那么，男性还需要在婚姻市场之中雄竞么？

当然不需要！

同理，女性也一样。

当发现孩子得自己生，还得随父姓，还得带娃，又得上班挣钱养外姓娃，那不就是牺牲自我奉献他人么？

过去奉献是可以得到①住所居住权②保护③吃饭④满足繁衍欲望，养娃。

而现在，如果继续传统男娶女嫁模式，

这些利益的诱惑性太低了。

①不是自己买的房子，就只有居住权，说赶你就赶你滚。

参与社会劳动，有了劳动报酬，女人也乐意走出家门挣钱去给自己买房子了。

如果是爱女儿的父母，还会资助女儿买房子的。

有钱的独生女父母甚至是全款给女儿买房买车。

②社会进步，文明发展，二维码的出现，小偷都少很多，各处都是监控，安全性在城市大幅度提高。

遵纪守法，按时纳税，认真工作就足够了。

这是我党的政绩！

越大的城市，越是如此。

半径内的警力都比小地方多不少。

且对于体力相对较弱的人，女人，老人和孩子来说，城市，大城市才是生存之地。

③有了劳动报酬就可以吃到饭了。

不需要靠出卖性和生育价值并让渡冠姓权和自己的劳动力价值（过去是做饭洗衣带娃伺候老人男人孩子下地干活，现在则是上班挣钱），来吃饭了。

过去的女人不嫁人不给人生孩子，是真的没地方住，会饿死的。

④文明发展，生育就从单纯的为了爽和养儿防老，而转变成，爱孩子，想要孩子过好这一生，想养育好一个孩子上。

生育本质上是自私的。

因为是父母需要孩子。

同时，孩子没有选择父母的权力。

观念的转变，同时过去的男人（40 后，60 后）虽然大男子主义，但也是真的一己之力养娃养家，就是认为这是我的责任和义务。

而现在？

男女平等，虽然孩子是女人生的，但有能力仍旧以一己之力养一个大人和一两个孩子的男人，真不多。

至少，有一定生活质量的养，这种能力的男人，不多。

他们需要女人的劳动力价值。

可女人走出了家门，男人却没有参与家庭的行为和意识。

如此种种，男的想要继续过传统婚嫁模式，可他们做不到父权下对他们的定义和要求啊；

同时，女人如果继续固守男娶女嫁的传统婚嫁模式，那就白接受教育了，社会白进步了。

随着社会发展，女性地位的相对于过去的有所提升，男性的自我觉醒（反父权，拒绝传统婚嫁模式，放弃传宗接代——找女人生儿子随父姓），那么，结婚率必然下降。

什么时候婚姻制度彻底改变了，

能够适应当时的社会发展和人民需求了，

那么，结婚率自然而然就会提升。

知乎用户 八品芝麻 发表

身边的真人真事！

女的年轻的时候在南方开过 “服装厂”，不想做了就回来找了个酒店前台工作，经人介绍认识了一个开大车的小伙，俩人恋爱半年确定关系。

据说彩礼是 16 万，男方的车款还没还完，东凑西借攒够了彩礼，婚礼办的还算可以。因为男的经常跑长途，女的下班后没事就打个麻将扑克，后听说和别的男人在一起被熟人碰到了。

俩人就打官司，女的矛头指向男的，说跑长途的时候在休息的时候干了点啥心里清楚，俩人都是半斤八两。

最后不到一年的婚姻，女的退回 7 万彩礼，双方签署协商后续互不打扰。

在村里传开后，每一个被催婚的就拿这个事情说事。

知乎用户 多多是个准瘦子 发表

决策者把生娃这事儿当成猪配种一样简单了…… 但是哪有这么简单。

日本韩国不是没有前车之鉴，但是下坡路走起来爽啊。

不做分配制度改革，做啥努力都白费。

知乎用户 一剪梅 1990 发表

首先谢邀，再说几个社会现象：

①：失业率（这个已经不敢曝光真实数据），但现实是口罩后女外卖员，女快递员，女网约车司机的数量越来越多。

②：负债率，官爆失信人数据已超 800 多万，但真实数据我寻思后面至少得加个零。网贷逾期，信用卡逾期，烂尾楼，大病返贫，失业等等，都是造成负债的原因。

③：新生儿出生率每年递减—为啥？现在这个社会收入少，但开支大，经济大环境一塌糊涂。男的结婚要给彩礼，少了还不行。但问题是这种纯靠金钱建立的感情，能走多远？再看看各大城市的离婚率，我想各位心里都有数。

再加上其他矛盾，可以说到现在没出现小规模的 “民变” 都应该谢天谢地。

知乎用户 青椒炒肉我在行 发表

恩格斯好像说过吧，婚姻制度必将消亡，现在结婚率越来越低，说明我们的生产力高度发展，物质极大丰富，是好事儿啊。

知乎用户 人人都是教员 发表

没钱！！！没钱！！！没钱！！！

一天工作十几个小时养不起家！！！

重要的事情说三遍

为何会这样？？？

科技发达了，生产力提升了。种田都用机器了，人应该更轻松才对

但是！！！生产的物资九层九都出口了！

却没有换回大众所需《超市有几件进口货物》？？？

本国缺少物资，只能提高物价降低收入！！！

市场才不会卖空《通货膨胀》，通俗易懂点就是《有钱买不到东西》！！！

这就是年轻人收入太高，不利于奋斗的原因所在！！！

2025 年 3 月 1 号深圳《薪资全国前三》加工资了，从 2360 块人民币涨到 2520 块。

你每天工作十几个小时，连最便宜，最基本的一日三餐生活都供应不了人家。怎么结婚，怎么养家？？？

这也是当年德国二次世界大战的原因，因为他们每天工作十几个小时也养不起家人

——————

引用毛主席的话：———————你太高看他们了，他们懂得什么是资本主义吗？最多是倒退回半封建半殖民地社会去了。

资本主义是靠侵略和掠夺别的国家的财富而积累资本资产的，而搞修正主义的走资派们敢于侵略谁呀，不被侵略就阿弥陀佛了，他们只能是联合帝国主义国家，剥削和压迫本民族广大的人民百姓，或者贱卖自己国家的资源以满足自己那贪得无厌的私利。

知乎用户 被禁言了 发表

因为结婚证除了分财产，没有任何作用。

知乎用户 痛打润人 发表

我参考身边统计学：北京上海这种大城市没人结婚没人生孩子，我在上海上班，我们办公室 5 个同事，都 30 多岁了，全部未婚未育。

但是小城市反而生育率极其旺盛，回河南老家，我所有同龄的亲朋好友几乎都是二胎…..

这可以得出一个结论：小城市其实比大城市的生活质量高

知乎用户 某乎第二靓的崽 发表

我一个月一万，不结婚，花不完，根本花不完。洗脚，去，电脑，配，旅游，走。我结了婚。这日子我不敢想。估计和路边那条狗差不多。

知乎用户 吃杨梅的一天 发表

因为男性一个人工作，根本无法养活一家人，所以现在双职工家庭。

但是，男性回家承担的家庭责任，育儿责任可是非常不够的，这样问题就来了：

女性也要上班，回家还要带孩子，做家务

男性也要上班，家务做的少，孩子带的少

不患寡而患不均啊，那干脆别结婚了，大家都平衡了，自己养自己呗，不用承担责任了

知乎用户 恒丰物资 发表

70 年代，一个正式工可以养活一家 4 口，甚至一家 5 口，虽然那个年代缺吃少穿，配额供应，但真的可以男主外女主内，当然双职工家庭可以更好，孩子也不用发愁，单位 管。

2000 年左右，我自己有辆货车，可以养活一家三口，而且在当时可以算小康了，老婆基本上没怎么上班。

现在 2025 年了，普通家庭有多少敢一个人赚钱全家花的？

知乎用户 去码头搞点薯条吧 发表

给你看一下我用 AI 搜的劳动供养率

你看看？23 年供养率是 1.5，现在肯定是不到了

说白了，两个人结婚根本养不起孩子，再过几年说不定供养率跌破 1，直接连自己都养不起

以及。。。24 年就已经是接近 5 个人养一个老人了，真是刺激，就这养老金还每年涨。。。

知乎用户 Vdaiss 发表

把男的贬的太低，把女的抬的太高。

知乎用户 轩宇大白 发表

大家可以身边统计学一下，就算是你最亲近的女性朋友，她们也会表现出这样一个观点：如果婚后的生活质量还不如婚前，那我为什么要结婚呢？

但是，90% 以上的男性都明白，婚后的生活质量一定是低于婚前的。

有如此大的分歧，结婚率怎么可能不低呢。

知乎用户 日就月将 发表

明朝为什么出现大量带路党，清朝为什么出现大量带路党，人都活不下去了，那管身后洪水滔天，洪水来了坐山坡上看戏，毕竟淹死的没一个是自己至亲！也没自己房子土地！

知乎用户 玉树飘樱 发表

以前结婚两个人可以共同抵御风险，现在结婚另一半本身就是风险

知乎用户 老唐​ 发表

结婚率持续下降，根本原因是 “现代社会不再需要婚姻这种制度，来维持运转”。

婚姻是一种制度，而不是爱情的延伸。它诞生之初的功能是 “资源绑定、劳动力生产、性关系合法化、代际秩序的延续”。一句话，婚姻是一种社会控制工具，让个体稳定地嵌入到社会的秩序里，承担责任、再生产人口、完成价值循环。

但现代社会最大的变化是：控制个体的方式变了。

过去，控制一个人最有效的方式是让他成家。有配偶，有子女，有房贷，有亲属网络，他就不敢乱动、不敢反抗、不敢离开体制。他会按部就班地上班、消费、纳税、维持秩序。婚姻，是权力结构控制个体最温和、最高效的工具。

可今天，社会的控制逻辑已经不靠 “家庭” 完成了。

它靠 “算法”“信用体系”“碎片化平台” 和 “原子化个体”。你一个人，不结婚、不育，也能 24 小时被数据捕捉、行为诱导、算法影响、债务捆绑。现代资本的精妙就在于：你不需要婚姻制度，也可以被牢牢绑定在 “结构性焦虑” 上，日复一日地被榨干剩余价值。

在这种新控制逻辑下，婚姻制度反而显得 “过于粗糙”“太低效” 了。它需要两个家庭协调、情感磨合、子女抚养、资源重分配，这一切对于平台、资本、治理来说都太“不可控”。而单身个体才是理想的原子单元——消费更高、移动更频繁、效率更高、可塑性更强。

也就是说，社会不再需要你结婚了。

再往下说一层，婚姻率的崩塌，其实预示着 人类进入了一种 “失去共同目标” 的时代。

过去的人为什么要结婚？
因为 “婚姻” 是通往 “社会角色” 的入口：你要成为丈夫、母亲、父亲、主妇、支柱，这些角色背后是确定的分工和秩序。

可现在，人没有角色了，只有身份。性别可以流动，职业可以跳转，人生路径可以反复重来。你可以一辈子单身，也可以临时结对；你可以不生孩子，也可以 40 岁决定冻卵；你甚至不必是 “人”，只要账号还活着，平台就认你。

而婚姻，是建立在 “角色固定” 基础上的制度。它需要你承诺、扮演、持续。可现在的个体，谁还愿意做一个一成不变的“角色”？

这就出现了一个悖论：现代人越来越自由，但自由的代价是，越来越无法建立关系。

结婚是需要 “相信关系能长期维持” 的，可你看看今天的社会：

• 所有权力结构都在加速瓦解；
• 所有契约关系都变得脆弱；
• 所有人际连接都以 “效率” 为优先级。

婚姻这种低效率、高不确定性、高沉没成本的制度，怎么可能还吸引人？

人和人之间的连接，已经从 “长期绑定” 变成了“临时协作”。我们开始像公司对待外包一样对待亲密关系——需要时合作，不需要时解散，彼此不承担历史，也不预支未来。

这不是婚姻的失败，是整个文明逻辑的切换。

所以，结婚率的下降，不是年轻人的失败，也不是社会 “出了毛病”，而是 一个旧时代的终结。

婚姻作为人类千年文明的一块基石，正在退场。不是因为它不好，而是它已经完成了历史使命——在人口激增、社会稳定、秩序建设的年代，它发挥了作用。可现在，资本接手了 “社会组织” 的责任，数据取代了亲密关系，算法正在消解人类的亲缘纽带。

你以为我们不愿结婚，其实是婚姻在退出历史舞台。
不是我们不需要婚姻，而是 婚姻不再需要我们。

知乎用户 知乎用户 eTPKx4 发表

女人不愿意入赘了。

不是结婚，不是嫁人，是入赘。

知乎用户 深水寒鱼 发表

就一句话，男权社会，走不下去了。

至于后面为了适应社会需求，会出现什么模式，不知道。

但我前两天看了个中央九的纪录片，是杨二车娜姆她侄女解说的，她们都是云南泸沽湖的摩梭族。觉得那种母氏社会的模式还挺好。

就，不搞彩礼婚礼那套，走婚，孩子生了归女方大家庭。没有出轨，没有婆媳，没有抚养权和冠名权之争。

每个大家庭中有个主事的女人，管着一大家子的劳动分配，带着自己的孩子，自己的兄弟姐妹，自己的老娘，一辈子一起生活。

孩子也都知道自己的父亲是谁，重要节日父亲会孩子送礼物。

里面有个摩梭族男人说，他们走婚，都是固定的，不是大家想象中的经常换人。

里头拜访了一个摩梭族女性，三十出头，重点大学研究生，在北上广都工作过，最后还是选择回到家乡泸沽湖，因为这里女性主导的大家庭让她觉得有所依靠，人和人之间很温暖。

作为女性，看了这个纪录片，觉得这种模式让人觉得可靠和安全。

———————

8.4

没想到啊，我随意地抒发一下想法，直接捅了马蜂窝了。

评论区不一一回复了，因为没有回复的价值，很多都是 X 压抑的万年老光棍在发泄情绪。

男性现在为什么不愿结婚不知道，女性不愿结婚，是对目前结婚之后常见的出轨 + 婆媳 + 丧偶式养娃三件套望而却步。

所以，摩梭族那种母系社会模式避免了这些伤害，会让人觉得可靠。

别杠 “可靠” 这两个字，这么说吧，能做到不出轨不聊骚这么简单一件事的，又有几个？

评论区有人说那样女性整日劳作，可现行婚姻制度下，女性不是也整日劳作吗？上完班回家还要带孩子，被丈夫和姑婆指手画脚，有生不完的气。

代入一下男性，都觉得好爽啊。结婚后有人做饭收拾，有人一起睡觉，有人经受生育损伤生一个随他姓的孩子传宗接代，有人照顾他孩子，有人一起赚钱抵抗风险……

感谢这个社会，让人有更多选择。

每个人可以选择结婚，也可以不婚，但都能养活自己。

知乎用户 皮几万 发表

因为男主外女主内的传统婚姻模式玩不下去了，现在一个普通男性的收入根本撑不起一个家，为了养家，女性就得出来工作，男女都工作，家务谁干？孩子谁看？老人谁管？这些活没人干，家庭矛盾越积越多，你赖我，我赖你，离婚的越来越多，吐槽婚姻的越来越多，不结婚的自然也越来越多

知乎用户 快乐 发表

法律重新规定: 单身男女同居不违法了……

知乎用户 橙橙橙光​ 发表

今天孩子爷爷打电话说养孩子领补贴了一年 3600，我说嗯知道，可惜你孙子已经领不到过了年龄，他又说这就是迈进了一大步，我说嗯是的，其实后面他不说我也明白了啥意思，没生二胎的都懂 。又说学前教育要免费了，我说嗯我也知道，可是身在河南我儿子还能赶上吗？哈哈，这么多好的政策没要二胎的都是不是要拼一把了。

知乎用户 听花落闻花香 发表

因为上面对下面剥削的太狠了，韭菜不愿意生小韭菜了

知乎用户 未来可期 发表

当代婚姻体系，没有任何人满意

国家不满意，因为生育率疯狂的掉。

女人也不满意，觉得自己的权利还不够。

男人也不满意，觉得自己吃亏了。

所以这不是男人对了还是女人对了的问题。这是一个严肃的问题，那就是居然没有任何人对婚姻满满意，就连国家也都不满意。

很多人以为，在中国，结婚还是不结婚是男人说了算的，其实女人拥有完全的自主权。她可以自己决定。

很多人以为女人结了婚或者不结婚，生不生孩子是男人或者家庭决定的，其实本质上还是女人决定的。

在我们国家，女人的性行为完全取决于自愿，非自愿性行为是严重的刑事行为，而无论是结婚还是没结婚其实从法律层面来讲都已经完全给了你自主权。这个自主权取决于女人，也就是哪怕结婚了，女人只要不想生没有人能逼她生，甚至怀孕了去打胎也是合法的，在相当多的国家打胎是非法的。

我这里没有说对错问题，只是说一个事实，中国的人权是非常好的，当然你要说打胎补偿问题，这是另一个问题，目前没有看到全世界有哪个国家鼓励打胎或者打胎有补助有赔偿的情况。这个基本全凭两个人自愿和协商，这并不涉及法律问题。

但是我们要指出一个事实是，我们确实是没有见到打胎合法，鼓励打胎和打胎被补偿的国家，这个是现实，我们只见到了绝大部分伊斯兰国家和天主教国家是不允许打胎的，不管你是不是婚生，甚至很多国家不允许离婚。所以我不认为打胎补偿这个问题是我们国家的法律问题。

那既然性行为和生育自主权其实已经完全掌握在了女人手里，这其实是一个事实。

有一个女人和我说：婚姻里女人结婚是权利不是义务！

她其实说的很对，那现在出现的第二个问题，既婚内生育是你的权利而不是你的义务。那现在我反过来问，那给彩礼是不是义务？买房加名字是不是义务？甚至婚内不出轨是不是义务？

我可以明确的告诉你，在法律上给彩礼不是义务，房子加名字也不是义务，甚至不出轨都不是义务，因为出轨不犯法。甚至他自己去借钱，然后离婚的时候负债一大堆，让你也背债也是可以的。

那这个时候问题就出现了，既然婚内生孩子不是义务，给彩礼买房不出轨都不是义务，甚至于只要结了婚我对你好也不是义务，我只要不家暴就可以了，我只要不打你就可以了。你离婚想分钱，那我去外面欠一大堆债，离婚的时候，你不仅分不到一分钱，你还要陪我一起还钱，我甚至还可以赚你的钱。

请注意这些都不是法律义务，都是可以操作的，问题出在哪儿了？

没有人相信婚姻了，婚姻体系是一个逆淘汰的体系了。谁的付出越少谁越占便宜。

所以现在没有人满意，国家也不满意，因为生育率下降太厉害了。女人也不满意，觉得自己受委屈了。男人也不满意，觉得自己花了那么多钱给彩礼，房子给加名字，自己累的跟条狗一样。

最后的核心是什么呢？

本质上是权利和责任的不对等。如果按照婚内生育是女性自主权的逻辑，女性拥有完全的生育自由，且随便一个人找个理由就可以离婚。

那么法律应该这么规定：所有结婚必须强制性进行婚前财产公证，买房买车个人收入资金溯源，风险前置，且每年去更新一次个人收入情况，除了家庭生活开销外，其它所有财产收入按照资金溯源，离婚的时候不能分钱，这是最尊重女人的方式，因为这就是爱情，可以证可以证明你不是为了钱来的。而且你的生育自由的权利和你在婚姻内的责任相匹配。

但是女人肯定不同意，因为在百分之八十以上的情况下，女人在婚姻内的财产都是占便宜的，这样只会导致结婚率越来越低，生育率越来越低，那么现在的办法是什么呢？

现在的办法是给女性不管是婚内还是婚外生育的女性生育补贴，这相当于国家默认所有的生育自主权全部交给女性了。

发达国家基本是这么做的，发展中国家基本上大部分上没有做，因为没钱。

但是发达国家这么做了的结果呢，其实也没太大的用处，结婚率也在降，生育率也在降，离婚率也在上升。只不过发达国家生育率没东亚这么低，因为人家毕竟是发达国家，说白了就是活着比较容易。

所以我们发现，给补贴也好或者给提高女性在婚内的生育自主权也好，其实这对于国家的生育率都没啥用，这个就是日本和韩国的问题了。

但是日本和韩国已经跨过中等收入陷阱了，人家年轻人的躺平是高质量的躺平，我们是还没成发达国家年轻人就躺平了，中等收入陷阱还没跨过去呢，还早呢，人均收入离两万美元差得远呢。

你别看人均 gdp，那个没用，那现在怎么办呢？

让单身的人多交税给生了孩子的人补贴，让婚内女性拥有越来越好的生育自主权，本质是提高人权。

那你就得禁止彩礼和禁止男方给女性分配婚前收入和财产性收入。

否则的话，男人结婚花了这么多钱，对方可以随便离婚还要分钱，那问题可就太复杂了。那就不只是女人不愿意结婚了，男人也不想结婚了。

事实上，现在的现实情况是，有钱的单身男人相当多越来越多不想结婚。

请注意，这个和爱不爱无关，和付出多少无关，这是一个非常严肃的摆在我们社会面前的经济政治和社会问题。那就是我们还没跨过中等收入陷阱，生育率就崩了。

那怎么办呢？

是继续提高人权，不管是孩子的人权还是女人的人权还是男人的人权。

还是继续提高补贴呢？补贴难道是凭空印出来的吗？补贴本质上不就是税吗？

如果对生育强制提高补贴后果又是什么？

没有民营企业会再招聘女员工了，企业害怕了，招不起女员工。以前只是男人养女人，老板随便发发工资就好了，如果大规模提高生育补贴结果就是，不仅男人要养女人，老板也得帮忙养女人。

知乎用户 LittleNaturalist​ 发表

很多人根本没看明白一夫一妻制的本质是什么，我尝试最简化的拆给你：

1）自然界里 95% 以上的哺乳类雄性都不参与育幼。
2）自然界里一夫一妻制的哺乳类动物只占整个哺乳动物群体不到 5%。
3）自然界里一夫多妻制或者多夫多妻（杂交）制的哺乳动物在 95% 以上。

（数据哪来的？我在上水生动物兽医学课的时候教授讲的。我们学校的动物类专业在美国还是挺权威的。）（当然了，你想找具体文献的话，我贴底下了。）

4）由此可证，一夫一妻（社会性单配制）的主要功能是 “男性参与育幼”。

因为在自然界，哺乳类里，雄性通常播完种就跑了，所以雌性独自怀孕、生育、抚养幼崽，所以雌性的精力被完全捆绑在了育幼上。而我们身为人类，在一夫一妻制的法律约束下，男性只能拥有一位妻子，所以男性被迫要承担一半的育幼责任，这也就是说——

女性本该承担的全部育幼责任，被分走了一半。

那么女性就可以用这一半空缺出来的精力，去发展一下 “家庭之外” 的挑战，去更多的参与探索、解密这个世界（比如我们学校里的女博士和女教授、女研究员、女科技开发者），去更好的参与建设、完善这个社会（比如我们看到的女企业家、女慈善家、女政客）… 这都是一夫一妻制带来的福祉，不信你看，一夫一妻制之前女人几乎连人权都没有，只是老老实实的在家里待着生孩子，别想什么上学、参与世界的塑造。但我们现在能够在学校里看到这么多女学生，在社会上看到这么多女性工作人员，这正因为男性的一半走入了家庭，女性的一半才有机会走出家庭。

很可惜很多人从一开始就没弄明白一夫一妻制的婚姻本质是 “男性被迫参与育幼”（是的，被迫，雄性的基因里本身是没有 “家庭” 这个概念的），所以你看代表女性婚姻的 “嫁” 字的构成，就是女 + 家，说明女性和家庭是深度绑定的——也就是说，在情感关系和家庭结构中，女性本该是那个决定者、掌权者、主导者。

（但不要对 “雄性基因里本身没有家庭这个概念” 太过绝望，因为可以通过 natural selection 更改掉基因，只有爱惜家庭、忠诚的男性基因才能传下来——事实是，传到我们这代人的时候男性的 “家庭” 基因已经增加了很多了）

这也就是说（我尝试用 12 岁小孩都能听懂的语言进行拆解）：

1）在与男性的关系中，女性本该就是主导者。她需要有能力为两个人的关系做决定——决定家庭构成和运行模式的责任。

从人类社会学的角度，一夫一妻制的确让男性普遍参与育幼，这直接释放了女性的时间与精力，让她们在教育、工作、科研等领域的参与度在近百年显著提升。

2）女性是真正有能力落实 “自然选择”（natural selection）的人，因为她们将新生命带来地球上的能力。所以本不该是女性通过如何塑造自己来获得男性的追求，而是女性要站在 “什么样的基因有资格被我传到下一代的地球” 上的主体性立场上，去选择谁可以成为她孩子的父亲。

从进化生物学的角度，雌性的择偶偏好确实能驱动雄性基因的进化方向，这就是性选择的核心机制。历史上不少物种的雄性特征就是这样被雌性长期筛选出来的。

* 这其实已经有了进展——遗传心理学的研究发现，**人类男性在体格和颌骨发达程度上比早期同类明显降低，这很可能是长期性选择偏好温和型伴侣的结果（**Wrangham，2019）

现在回到这个知乎问题上：

为什么结婚率越来越低？

因为越来越多的人意识到 “男娶女嫁” 的模式不适用了，但尽管意识到不适用，却并没有走真正正确的方向：

（意识到不适用前）：男娶女嫁，女的嫁进男方家里，依靠男性生活、服从男性带领。

（意识到不适用后）：不结婚了，女人渐渐发展出 “我不需要男人” 的心态，殊不知这是一种退化——自然界超过 95% 的雌性哺乳动物，都是不需要雄性的。
（真正在一夫一妻制度下的适用模式）：女性能够意识到自己才是男女两性关系的主权人，她的任务不是迎合男性的审美、喜好去塑造自己（比如你经常听到 “多谈谈恋爱，知道男生喜欢什么样的女生”、“不喜欢这个但为了迎合他，我特地改变了自己”、“这样会没有男生喜欢的”），而是要去清醒的分辨出谁的基因可以被延续到下一代的地球上（比如忠诚、善良、勇敢、正直、聪慧、理解、尊重、能够和人有效沟通、对孩子和小动物友善、善于倾听…），从而选择和你结合的男人，并承担起 “他选择跟了我，我就不能让他输” 的责任和义务。

我发现有些人是会说 “女性拥有了眼界和能力，就不再需要男性了”，这话是没错，但——

你需要她，不是吗？所以请展示出你的基因是值得被她传下去的，并展示出你需要依靠她获取更好的生活。

现在的超低结婚率，意味着男性不该再以 “贡献者” 和“给予者”的强者形象出现，而是更多的要以 “需要者”、“被保护者”、“支持者”、“协助者”、“跟随者” 的弱势形象出现。而女性也该被多多被灌输属于女性自己的主体意识（比如 “我选择不发生婚前性行为，不是为了服从社会对于“贞洁” 的规训，而是我对于身体界限局限了分享权”、“我选择什么样的基因可以在我的后代身上延续”），多多被教导 “对男性负责”、“承担建造社会的责任” 这样的观念。

但任何生态系统和种群恢复都是需要大生态圈和小生态圈的相互协同作用，bottom-up 和 top-down 的相互支持，才能够得到系统的改变。简单来讲，想要提升结婚率：

1）女性要更多的被教育 “承担参与社会建设”、“对男性负责”，而男性要更多的被教育 “如何以一位温和而稳重的成年男性形象伴随幼儿成长”、“怎样在家庭中与妻子和孩子沟通”，让更多的个体重新定义自己（这是小生态圈和 bottom-up）

2）社会上的设施需要给男性更多的育幼机会，比如在男性公共厕所建立婴儿护理台、为父亲提供育儿假，将更多的工作招聘局限在能力要求而不是性别（也是在变相的鼓励女性多锻炼身体、变得更为强壮。比如美国经常可见的一种工作条件是 “能够抬起 50 磅重的物品”——这个完全可以通过锻炼达到）（再比如取消产假，但放宽找工作的限制，让女性哪怕因为生产丢失工作（最坏的结果），也能够在产褥期后迅速恢复工作（找到新工作））（这是大生态圈和 top-down）。

参照：

Stockley, P., & Hobson, L. (2016). Paternal care and litter size coevolution in mammals.

Rogers, F. D. (2019). Mothers, fathers, and others: Neural substrates of parental care in mammals.

Clutton‑Brock, T. H., & Lukas, D. (2013). The evolution of social monogamy in mammals. Trends in Ecology & Evolution, 28(10), 899–905.

ScienceDirect. (2016). Male care and life history traits in mammals. Nature Communications, 7, Article 11854. https://doi.org/10.1038/ncomms11854

Wilkins, A. S., Wrangham, R. W., & Fitch, W. T. (2014). The “domestication syndrome” in mammals: A unified explanation based on neural crest cell behavior and genetics. Genetics, 197(3), 795–808.

（从这些参照发表的年份都是近年就可以看出，人类的文明是一直在进步和不断的突破的。这也就表明了——如果你提出、发现了一个之前没有被人讨论过的观点和话题，你不要直接认为你是错的——而是要去找到更多的支撑和证据，进一步的将你的发现推远。比如本回答，你可能认为 “谈的都是没听到过的内容”，但从我提供的文献和证据来看，我确实触及到了一层本质）

（你要知道有些人到死都不相信世界上会有绿苹果，但绿苹果 1868 年被史密斯老奶奶成功培育出来。所以如果你坚信世界上没有绿苹果，那并不代表自然界长不出绿苹果——而是你死在 1868 年之前）

知乎用户 是杨不是扬​​ 发表

产妇产后七天，干掉了丈夫，原因是自己那么努力生孩子，竟然不是丈夫的，渣男。

天天看到的都是这些新闻报道，谁还敢结婚。

大家能谈谈不敢结婚的原因么?

知乎用户 茶花路莫里亚蒂​​ 发表

我们脱离男女情感，从另一个角度来看，或许，是因为没时间。

因为现在的工作，尤其是互联网私企的岗位，似乎都不知不觉被设计为：

无父无母 无亲无故 没有爱人 没有子女，便刚好忙得过来的工作。

……

在互联网尚未发达的 90 年代，21 世纪初，我们的父母下班了，就真的是下班了。

无论是体制内，还是工厂里，最多会有加班，爸爸妈妈天黑了才能到家。

然后给你准备吃的，收拾家里，检查作业，甚至有时间看看电视，洗漱睡了。

所以一边上班，一边有配偶，孩子，婆家娘家的事情要操持，是可以做到的，基本上能转起来。

……

而当下的年轻人，能够把这些转起来，还能生个二胎的，我估计是凤毛麟角，十里挑一。

就算是早九晚六，准时下班，已经是非常良心了。

转地铁通勤到家，约七点，稍微吃个饭，刷刷手机，约 8 点，好，工作的下半场开始。

回客户消息，回工作群消息，收到收到，好的好的，再盯一下网上工作内容跑的进度。

是的，在公司的部分，只是上半场，开会填表，周报日报月报，对齐拉通，准备并制作你的产出……

回到家以后，还需查漏补缺，甚至追责错误。

我们不提倡加班，自愿加班。但设计的工作模式与工作量，却会倒逼你带回家做，背着工作手机，工作电脑过安检。

而且，现在的工作，越来越偏向于全员销售模式。因为公司都快活不起了，当然大家都得去销售。

和互联网紧密结合，又带有销售性质的工作，是最惨的。也是大部分普通人不得不面对的。

回到家随时一个视频会议，飞书消息就能找到你，且每月都有任务指标，业绩完成了吗？客资完成了吗？公域私域打通了吗？

任务拆分到每周，每天，乃至于每小时，上下一起焦虑，不停催进度。

是的，焦虑，由于互联网的随机性，你这个月完成了工作任务，下个月呢？你能保证吗？

……

如果说父母那一代的工作，是扛着一根铁柱子艰难跋涉。

那咱们这一代的工作，就是铁柱化为绣花针，漫天花雨钉入你的 360 窍穴，奇经八脉，桃花岛附骨针，彻底与生活融为一体。

……

天然被设计成了断子绝孙的模样，又怎么完的成结婚率指标？

大多数年轻人，别说结婚，生孩子，哪怕他 25 岁单身的时候，都没办法把生活转起来。

附骨针打入躯体后，连社交恋爱都抽不出时间，更没有心情，早已被焦虑和疲乏吞噬。

每天剩余那点儿时间，最多打打极地大乱斗，连排位都不想打。

而且这种分工模式，导致请假极其困难。

你当然可以请假，但你工作不能停，你最好把工作机带着，因为一旦你掉链子，流水线就会卡在你这里，整个团队产出都停了。

无人替你，你哪怕离开一个小时，需要处理的东西都会越积越多。

所以现在哪怕单身的年轻人，如果父母生个大病，需要你照顾 2-3 个月，那你可能需要离职。

所以为什么一但脱离校园，想谈恋爱的可能性，就骤降一大半，几乎不可能了，你已经被黄药师拿 360 根针锁住了。

……

所以很多中型互联网公司，虽然有产假婚假，但其实没人休的，因为员工呆不到那个时候。

一般职业寿命最多八个月到一年，就走了，一批一批的招人，一批一批的离职，招的都是年轻人，或是受不了走了，或是被优化。

不存在说，还能干到结婚，在这里结婚？开玩笑吧。

被附骨针钉着，还能完成备婚，婚纱照，婚礼，坐月子，生孩子，幼儿园，小学，夫妻吵架，婆家娘家琐事，孩子学习兴趣班，孩子打架被欺负请家长，四个父母生病……

等等无数事情，似乎真的是不可能的。

两个人，乃至于三口之家，所需要处理的事情，是呈现指数级增长的，你还干着这种的工作，除非你会影分身之术。

更别说，所需要消耗的财富，你有吗？你那几千块不都交给房东了吗，你拿什么结婚？

……

还是那句话总结，天然被设计成断子绝孙的模样，就别怪结婚率生育率上不去。

知乎用户 青梅斋主 发表

因为将军的话含金量越来越高，婚姻，首先要像婚姻的样子。

从全世界来看，婚姻是一个糅合了血缘，利益，道德的长期信用系统。这就意味着婚姻的红利兑现并不是即时存取，而是双方不断向信用系统中付出，直到多年的媳妇熬成婆增加沉没成本，任何一方要提前解约都要付出沉重的代价，类比保险提前兑取，现金价值会有很大损失。

而目前的婚姻从法律上就问题很大。从财产分割上向单方做倾斜，从交易模型上来鼓励短线交易，鼓励少付出所谓的不得以婚姻为由索要财物已经完全是一句空话。

就如人所质疑的，如果婚姻不能保证你的性交权，生育权，忠诚义务，仅仅成为一方分割另一方财产的许可证的时候，那么这张纸就不具有婚姻的内容了。

目前结婚率的降低，只是社会意识到婚姻在法律意义上已经被掏空以后的滞后反应。结婚的意义在大众意识到之前就已经被掏空了，至于这是谁之过？非所能言。

知乎用户 老王 发表

刚刚看到的图，这些工程师真能改变世界 但是性吸引力方面 真不如雕大 体力好 长相不错的黑人，而且属于被完爆那种。自由恋爱让人类重回交配时代，所有的分配体系在自然选择面前全部消解。

生育率不低就见鬼了。包括马斯克本人，也谈不上有多强的性吸引力，就是知乎以前最喜欢提的雄性领袖，随着经济环境变差，已经没有人提了，因为幻想已经不存在了。

马斯克这帮吃到早期红利的人已经把路堵死了，包括雷军这帮人别人 30 不到就领袖了，到这年头还是领袖。

领袖又不给当，人均颜值又拉，生育率能不低吗？（不分男女，大部分人都不行。）

右一 据说是前台。

啧啧不得不说，漂亮女人确实得衣着暴露才能展示价值，刚才看到个女的，脸一般身材不错，如果穿那种宽松的普通衣服，完全遮起来以后，就看不出来了。

线上辨经意义有限，网页一开全是美女了，到了线下才能体现出帅哥，美女的宝贵和稀缺。

知乎用户 买买买很积极 发表

在国内，结婚＝生孩子

生孩子＝养孩子

养孩子＝要买房子，要有户口

买房子＝要有钱以及有稳定的收入流水＝有稳定的工作或者营生

所以：有没有稳定的工作或者营生呢？

大头：谁生孩子呢？女性

女性生孩子的时候，大部分普通人，面临的问题是：断掉收入的，又被公司嫌弃，拿了生育津贴了，占公司职位但不能给公司带来收益还要公司花钱养着了

所以，男性 35 岁后不是合格的牛马，女性生育期可能来骗公司小钱钱，都是企业要排除的风险

企业不要 35 岁以上的男性，不要育龄女性，或者降低二者的薪资

而，35 岁的男性，有娃有家庭，有房贷车贷，被降低薪资，妻子又要带娃不能上班，失去收入。整个家庭过的苦哈哈的

如果，让老人带娃，婆媳矛盾不可避免。日子过的一地鸡毛

一个三口之家只有男的在拿一点点薪水，要应付房贷车贷吃喝拉撒，不一定负担的起学生时期孩子的教育代价。给不了孩子想要的物质生活的话，父母都会陷入自责吧

与其让孩子在残酷的世界里跟着自己天崩开局，不如坦然接受自己没有后代这个未来。没什么不好

反正死了以后也是一把火烧掉了，有可能自己某个部位的骨头还被殡仪馆取出来卖给医疗耗材公司，变成了别的活人填牙齿的材料，在这抓马的世界，人活着时候体验一下，死了就什么也没有了，这是当下的价值观。死了不埋都行，省钱的话。毕竟死了。

所以，插一句：对生死这种事情，该有的仪式感我觉得要有的，不然没有人敬畏生命了。

那么，婚姻有什么意义呢？男的算计那三瓜俩枣别给女的占了便宜，女的叫着生孩子这件事付出太多

我想说：没人逼你结婚。男的，想结婚，想有家庭，给保障，给包容，给爱，给体验。女的，想结婚，想有家庭。想有自己的后代，再结婚。孩子不是为别人生的。每一个生命，都是要从女性的肚子里孕育的。所以，女性，你对生育这件事，负有百分百的责任！！！你要对你自己创造的并带来这个世界的生命负责！！！跟任何人没有关系！！！除了孩子的爸爸！！！但是，孩子的爸爸你是控制不了的。人会变，你必须朝着自己一个人也可以保护你的孩子的方向，去努力。因为是你自己的意愿，才把一个新生命，带来这个世界！！！你要有能力养，有能力教育，有能力给他未来！！！不要企图用道德，用结婚证，用嘴巴，去达成让别人为你养娃的目的，因为，这基本不可能实现！自己的孩子，自己必须负责到底！！！

那么，有多少女性，有这个能力呢？没有，所以，那就不结婚呗。不结婚，对自己负责，对生育负责！！！

最后，我完全理解，为什么大家不结婚。因为，已婚人士的我发现，婚姻里，大家都过的跟团 shit 一样。

总结：结婚＝生小孩。女性不想没有能力的情况下生小孩。婚姻又像一坨 shit，男女都不想要。

婚姻唯一的作用，就是给你一个娃。

想要娃想疯了，再结婚吧。小孩子确实会给你很多快乐。但是！带娃会要你命。

知乎用户 Bugg 发表

大家都想活出自己 不愿意为其他人而付出，同时又想 把婚姻养娃的责任高标准 全然甩给对方。

男人：不结婚 不缺性 钱花不完

女人：不结婚 不用当老妈子 不影响自己事业发展 花钱自由 不影响恋爱

小孩：你们没钱 为什么要生我，我长大到 20 多岁 第一件事 就是攻击原生家庭带来的伤害

老人：生儿育女 忙活了一辈子，一直被吸血，现在老了 还要被控诉 这里不好 那里不好，算了

还是拿着我的养老金 参加各种旅游团吧。想想一辈子付出 换来了什么？真的不值

当孝 这件事可以被随意攻击的时候，很多人就会在心里默默算账。结婚 生娃 全是负收益。就是因为生娃这件事 男人成为赚钱工具人，女人成为养育工具人，而孩子获得了生命，但他并不感恩。他会抱怨你们没能耐生什么孩子？

这个社会钱也没那么好赚，所以 男人 女人 老人 都有理由让自己活的更舒服点。

我们这片土地上的人 不缺少 付出的意愿

但是 现在 越来越多的，理所应当，应该应分，得了便宜还抱怨，让人 不得不 停止付出。

你给正常人 付出 你会换来感情，你给白眼狼付出 会换来报复

知乎用户 青鸟 发表

天天 996，

还生什么娃？

娃也跟你一样 996？

知乎用户 三途 发表

当然是因为彩礼太高，很多人娶不上媳妇。

真的是这样，因为我不止一次加班到半夜，去厕所听到有人在蹲坑里关着门，嗷嗷哭着打电话说，实在不行我不结婚了，你们也别拼命给我攒钱了，她要的实在太多了。

尤其是后半夜，厕所里崩溃的很多。

知乎用户 陌路 发表

女人不再认为自己就是个生儿育女烧火做饭的工具，自己一人努力也可以正常的活下去，而很多男人就想找这么个只要具有生殖能力的工具，而现在工具越来越少，因为很多都成为了真正的人所以结婚率越来越低

知乎用户 Daation 先生 发表

以前结婚，是为了两个人搭伙过日子，活下去。

现在大家不结婚，是为了靠手头那点微薄的收入，活下去。

现在结婚，对于男女双方来说，其实并没有什么好处。该干的不结婚也都能干。

记住，凡是有政策大力鼓励的，一定都有坑，好事不会轮到底层老百姓。

以前，结婚需要户口本才可以办理结婚，而现在不仅不受异地限制，而且只需要双方拿个身份证就可以结婚了。

为什么要简化流程？就是因为大家都不想结婚了。

结婚就要买房，买房就要装修，之后还要备孕，准备计生用品，生孩子，请保姆，找幼儿园，上小学，准备重点初中，想法给孩子弄进重点高中，还要为高考做准备请家教，上了大学还要给孩子准备找工作，到处送礼花钱。毕业后还得给孩子买房买车。

你会发现，结婚只是一个开始，后边才是需要花钱的地方。

所以，鼓励结婚，其实并不是鼓励的是两个人结婚这么简单的事情，它会带动一系列的行业经济，盘活市场。

而结婚率低，也是因为现在大家作为 “韭菜” 已经在各行各业被收割的麻木了，比起再被收割，不如就这样躺平的活着。

如果，结婚后的一系列需要钱的地方都有上边的政策作保障，房，车，育儿等方面都不需要自己拼尽半生去奋斗，那么想必大家都会选择结婚，结婚率不可能会低。

知乎用户 赐我暴富 发表

一、女性就业歧视根深蒂固。

二、女性生育沉默成本太高，生育损伤伴随终身。

三、结婚后双方付出不平等。

四、子女教育成本过高。

知乎用户 小小强 发表

表面是男女对立，实则贫富差距越来越大，资源分配越来越不公平。

知乎用户 吾梦已醒 PL 发表

假设：

我一个 20 几岁的女性，

结婚了，

生孩子了，

好不容易带大孩子，

我在职场失去价值了，

失业了，

老公赚的钱不够一家三口花销，

孩子正需要用钱，

谁都没有错，

但是就是突然一家三口过不下去了，

换你你绝望不…………

知乎用户 小鬼 发表

看了这里很多人的回答内容。大多数男人的回答说婚姻的成本高，而婚姻的稳定性低，所以不结婚了。大多数女人说在婚姻里受苦了，没有单身过得好，所以不结婚了。所以我总结了一下，既然大家都觉得结婚费钱又受苦，没必要结婚。

知乎用户 一碗洋芋块 发表

穷爸爸富爸爸的游戏中，小孩明显是负资产，实现财务自由的绊脚石，之前生是因为传统观念还在，很多人不按经济账去算这一块。现在好了，塔把传统观念全砸碎，偏向女权同性恋等等，结果就是老实人也开始算账了，这一算不要紧，个人财务反正是越算越明白，与其再生一个小牛马，将来小牛马还要怪你为什么不努力，看看别人的爸爸妈妈，不如不生小牛马，享受当下，自己爽，小牛马也不用受罪。上辈子造什么孽，这辈子来东大当一次牛马也全都还清了，从小学早 7 晚 10，一直到高中早 6 晚 11，还有什么大学考研考博考公，出来之后 996、007，还要当上司、房地产的奴隶，老了发现，嘿！退休又延迟了，更别提现在这种发放方式等小牛马老了要退休了还有没有钱发。

知乎用户 Summer 发表

无利可图。

富婆和富翁家门口，永远排着长队。

知乎用户 tuo 面条 发表

因为男性终于觉醒了，近二十多年才免除徭役的男性终于觉醒了，被压迫剥削了几千年的男性终于觉醒了，明白了自己不需要当顶梁柱更不需要当负责国家兴亡的匹夫，现代社会的男性终于可以享受这个美好的世界了，终于可以当一个人了。

知乎用户 王喵喵 发表

男的不知道，女的结婚还想过经济宽裕的好日子难度太高了

是个人就要花钱对吧，女的不结婚，把婚后育儿和家务的时间拿去挣钱，是真的能挣钱，能有钱花

好多主妇帖子里面嘲笑主妇的劳动时间不值钱，但是像我这种人，我觉得我劳动了，就会想办法搞点钱，哪怕是去当保洁阿姨，也要有工资

既然我能当保洁阿姨，又有文凭，我是不是可以去当文员改善工作环境？

既然我能当文员，脑子还能用，我是不是可以参与具体业务增加收入？

既然我能做业务，又愿意加班，那么我是不是可以负责一整块业务线，多搞点钱？

很幸运我在毕业后努力工作，认真加班，整了几百个，直接躺平了。既不用承担家务劳动，也不需要看人脸色，也不需要为了啥榴莲、蛋糕卷、鸡蛋闹上网络

如果这些时间花在结婚上呢？那么我将得到没有工作，没有工资，做不完的家务，看人脸色，可能 1-2 个孩子这样

这么简单的发展线，女孩子不可能看不明白。所以现在是能捞钱的去捞钱，捞不到钱的才去结婚

看明白了吗？男女对立根本没有影响谁

中国人就是，小孩子能读书的，优先送去读书，哪怕在吃不饱饭的山区，也是送女孩子去读书，只有读不了书的才去嫁人

因为大家都知道嫁人没有自己挣钱来得直接，找外嫁女儿要求赡养不如找有钱女儿赡养

所以结婚率低的原因，就是婚后生活经济条件不好，能挣钱女儿都被家庭托举着去挣钱了，只有淘汰下来实在是脑子不大好的，只能靠婚姻求生存的女儿才会去早早嫁人

为什么女明星会离婚？因为有钱的女人（此处有钱不指发大财，是指能吃得起饭）不会为了很小的钱受气，她自己挣的来钱

知乎用户 婷子 发表

发现结婚就是压榨女性，女性想清楚了，不如自己单过，上一辈的妈妈们下地干活，上工地干活，脏活累活都干，回家还得洗衣做饭打扫卫生。出轨家暴不给家里一分钱，再差的爸爸也有一个妈妈兜底，那时候的女性走投无路上吊的，跳河的。农村女性的自杀率是最高的，随着经济发展，女性得以去外地工作，再怎么不济，跑出去还有一条生路。这些妈妈的女儿们长大了，接受教育，争取自己的权益，选择更好的生活方式。

补充：上辈的不咋滴，同辈的也不咋滴，青出于蓝的也很多呢。一大堆死不承认的复印件。

评论区不审题直接反驳的，现实社会中的结婚率，自然会有数据来证明。你的反驳言论恰恰证明了不承认这一历史，但是，历史不会因为不承认而不存在。

知乎用户 那片星空与山野 发表

一图可说明

知乎用户 慕长安​ 发表

一般来说一件事情，一方吃亏，另一方就得利，实际上的婚姻，男女双方都抱怨很难，生活质量远不如单身时舒服，那这个得利者到底是谁啊，真是想不明白。

知乎用户 凌霜 发表

对女性来说，

1. 离婚太难。

2. 离婚后被打断了肋骨却被定义成 “家暴”。

3. 私生子继承权。

这三条加起来就足够让那些教养良好的，原本在婚姻中能成为贤妻良母的女性对婚姻望而却步。但同时，这三条也让那些想用结婚谋利的女性，和在两性关系中左右逢源的女性如鱼得水。也就间接导致受害者变成家教良好，原本能成为良夫慈父的那批男性。

最终，最适合结婚的那批人因为无法承受风险而选择了不婚不育。

恶性循环而已。

知乎用户 梵劫心 发表

因为婚姻制度就是奴隶制的最后一环，该把它消灭了。

知乎用户 Ben 发表

现在进入了一个无解的循环了。

房价跌，男人不愿意买房（正常人没人愿意自己全家的钱缩水的）不买房，没办法结婚，结婚的人少了房价继续跌。

那你说两个人合伙买，大家都少缩水点呢？那么讲道理的姑娘一定是真爱了呀，真爱难求！所以你看，现在愿意结婚的大多数都是真爱。应该高兴才对！

另外，体育比赛有句话，叫胜利可以掩盖一切矛盾。套用到夫妻生活也一样，财富增长可以掩盖一切矛盾。反之，财富缩水可以暴露一切矛盾。于是，现在大家看到的听到的，都是婚后生活不幸福的故事，就更不敢结婚了！

知乎用户 MOMO 发表

高嫁低娶，过去的主流婚姻，就是男的养家，女的顾家模式，双方都不愿意了。女的觉得，男的没赚几个钱，凭什么让我伺候一大家子，女的做不到上嫁吞针，男的觉得，你没有工作，收了彩礼，还不伺候人，要你何用？男的抵制高额彩礼。

平娶平嫁，最推崇的婚姻模式，很难实现，双方家庭收入条件都差不多，双方都会有一种 “我又不图你啥，你有的我都有，凭什么我多付出”，很容易过成 aa 制度婚姻，一旦要孩子容易瓦解。而且由于双方不图什么，反而没有深度绑定，离婚起来谁都不怕谁，抽身贼快。

下嫁高攀，凤凰男婚姻模式，也不吃香了，男的强势，飞黄腾达后一定抛妻弃子，而且现在岳父并不会傻乎乎资源一股脑往女婿身上砸，女的强势，稍微不顺心，去父留子。

知乎用户 大可一 发表

一个妹子在我家跟我说，你知道现在为啥结婚率越来越低吗

我说，还有啥啊，不就是出不起彩礼吗

她说，这不是重点

我说，重点是啥

她说，是有些人的眼界开了

我说，啥意思

她说，譬如我交往过一个富二代

我赶紧打断她，不用譬如，你确实交往过一日

她说，你先听我说，譬如我交往过一个富二代，还看得上你吗

我说，合着你是来侮辱我的啊

她说，我说的是事实，我给你分析分析啊，有些人是不是都往上找

我说，这个确实

她说，现在有些人接触上面的是不是越来越容易了

我说，确实啊，你上次在酒吧就

她说，你咋老打岔，咱说之前哈

我说，之前这咋了

她说，之前有些人是不是大都不咋出去，出去也基本在自己的城市居多

我说，嗯，现在都往发达城市跑

她说，是吧，以前圈子小，能接触到的，无非就是同学、同事、街坊邻居，条件再好能好到哪儿去？现在不一样了，网络、交通多发达，像我参加个高端点的局，或者酒吧里多认识点人

她顿了顿，眼神里带着一种过来人的 “通透”，继续说，见识过真正的，知道天上飞的是啥样，知道人家过的是什么日子，享受的是什么资源。眼界这东西，一旦开了，就关不上了。你让一个见过凤凰的人，再回来看鸡窝，她还能像以前一样安心蹲着下蛋吗？

我说，你怎么就安心下来了呢

她说，我这时暂时的休养生息

我说，好吗？你以后会结婚吗？

她说，不是我不想，关键是不允许啊

我说，咋能会不允许啊，现在允许的很啊

她说，我以后的他妻子不允许

我说，你已经假定他有妻子了

她说，我眼中的他那么优秀，又怎么会没有呢

我说，你真的不在意

她说，在意干嘛，也就是一张纸而已

她顿了顿，又说，我真正在意的是先把身体养好，再怀上他的孩子

我说，你这么繁忙，确定怀上的是他的

她说，不管谁的，只要是他们其中的一个就行

知乎用户 旺旺小李包​ 发表

男人们思想还活在旧时代，女人们的思想却已经觉醒了，嫁人的性价比太低，遇到好男人的概率也低，宁缺毋滥。

所谓的普通人的婚姻大概是彩礼用来买男人开的车，房大概率是和公婆一起住，婚前贷款，婚后还贷，没有加名，自己十月怀胎身材走样生个跟狗男人姓的孩子。然后家务归你，育儿归你，班是上的，脸是要好看的，身材是要好的。男人呢，ji 是要找的，烟是要抽的，酒是要喝的，槟榔是要嚼的，给老婆的辛苦费是没有的。真的是享辛者库人生呢。

无意造成男女对立，客观陈述事实而已，也不是主观臆想，题主已婚，很多都是感同身受或亲身经历。

知乎用户 她似明月 发表

因为有人替你幸福了

知乎用户 观棋无语 发表

婚姻无法保障男性财产，这是主因。

女人不愿意嫁给穷人，穷人又太多，这是次因。

基尼指数差距过大，就是形成主因和次因的基本要素。

知乎用户 白衣戰神冷锋​ 发表

落后的婚姻制度阻碍了生产力进步

知乎用户 王砖抛 发表

根本原因: 需要卖地收入充实地方财政。

为此近 10 年地方政府出台各种 “配套” 措施，涨价去库存也好，学区房也罢，都是为了地方财政。

在教育传媒和司法方面，偏袒女性初衷是不仅能维护社会稳定，最重要希望女性能更积极婚育。最终也还是为了地方财政。

但现实走向了理想的反面，房价 + 女拳 + 诉讼牢狱，3 大危机纠缠在一起，让人望而生畏不敢多想。

知乎用户 shangdi904 发表

只能说 00 后是活透了，90 后还活的半透。

90 后脑子里至少还有，60 一代父母的影响，对于结婚生子还有那么点想法。

00 后的父母，一般 70 后了，跟 00 后聊天中，从未发现父母催婚的言语，说的最多的就是自己开心就好。

70 后 80 后，也有接触，从单位的结构来说，我能接触到 60 后的人，有些 60 后的家长已经可以接受子女不婚不育了。

70 后 80 后，正处职场黄金期，对权利的渴望，官威的树立，遇到了佛系的 00 后，一心躺平的 90 后，生活已经一地鸡毛，至我这里结束痛苦，大家无忧无虑。

知乎用户 兰陵 发表

因为民法典婚姻编不当人。

我相信不会有任何一个有自尊的男性，看到民法典第 1087 条，会在那一瞬间愿意走入婚姻。

就这一条，足以筛掉一批相当有实力的独立男性坚决不领证。其余领证的，也不可能对这一条没意见。

毕竟谁也不愿意被法律公然羞辱。

知乎用户 红尘问道​ 发表

结婚率低说白了年轻人没钱，别说年轻人了，我一个三十多岁的老登也没钱，怎么结婚？钱哪里来，老是觉得不结婚的是因为不婚群体观念出了问题，有没有一种可能，大部分没结婚的连五万块钱都掏不出来呢？

知乎用户 毂鱬 发表

事实上婚姻这东西早就畸形化了，在这种扭曲的婚姻观下没人会选择结婚。

现代婚姻本身就是双方的付出，本就不应该牵扯双方的老人，也没有嫁娶之分，是两个组成一个小家，共同承担风险。

如果这个风险只有一个人承担，另一个完全不出力，还在背后使劲拖后腿，在这个条件下结婚的意义又是什么。

还怪现在的结婚率低，主要是现在的三观早就毁的不成样子了。

再加上现在还不断的制造焦虑，让年轻人彻底恐婚，虽然说有些个例确实事实，但又不是所有人都这样，因为一个个例把所有人全部打死这种操作太常见了，就会导致双方互相不信任。

结婚率低年轻人肯定要背锅这个跑不了，但这个是年轻人能决定的吗，现在这个环境就这样。

年轻人最多也就背锅一成，剩下的都是现在这个环境的锅。

知乎用户 飞天揽月 发表

女性日益增长的物质文化和男性落后的社会生产力之间的矛盾。

知乎用户 天星​ 发表

普通人的结婚率越来越低，不事生产的贪官的情妇孩子却有十几个。你说为什么？生那么多还能把大量资产移到海外呢。

分配不均转嫁男女对立。

知乎用户 松鹤延年 发表

北极鲶鱼

耳环

周公子

董小姐

拿证姐

、、、、、、

知乎用户 羽縭 发表

越来越多人意识到这辈子最珍贵的不是性，而是爱。

只要生产力够一个人活下去，也没必要组建家庭。

毕竟人的一生除了吃饭睡觉以外都是支线，不一定要做。

知乎用户 MathLover 发表

灵魂总结一句，就是骗子太多，傻子明显不够用了。

以下都是废话：

根本原因就是女人读书、开智之后，不可能再傻回去。

男性竞争对手变了。

实名反对女性无理谩骂男性，男性比父辈进步了，哪怕仅仅在十几年前，女性真的不上桌，还有那种 “打到的媳妇儿揉到的面” 的说法，还有那公公婆婆撺掇儿子打媳妇儿的。

进步，要肯定，从人们对家暴的极度厌恶，反推现在家暴确实减少了很多。

另一方面，社会治安真的好了，我 2009 年左右在深圳，那时候还有砍手党，还有 “关外七点之后，独行的女性必被抢” 的说法。

十几年，社会治安实现了极大的改善。我自己当年，还有那种出于有个男生保护而找对象的心态，现在的女孩子，根本没这种困扰了。

所以，现在已经有男拳放出终极大招 “不结婚，小心哪天被无敌之人打死”。

但是，这些人都是纸老虎，他们也就是撺掇其他兄弟去当无敌之人，自己当那个保护女性的角色坐收渔利。人心思定，大家都在安稳的环境中浸润了十几年，重回暴力蛮荒年代，也没那么容易。

一夫一妻制，男性只要比别的男性强，那就能找到媳妇儿，所以新中国的高结婚率是时代造就的。

现在男性的竞争对手变了，要同时比过男人、女人、试管。

一方面，按传统，男人还是要比过其他兄弟才能在雄竞中胜出，所以还有 “彩礼” 这种封建劳什子。

另一方面，女性自己也能读书上班挣钱了，女性既有继承权也有收入，不是过去那种零起点了。而女性确实很少有能接受男人比自己经济条件还差的。趋利避害，人之常情。如果不是图男方的经济支持，人力物力，不是图过上更好的生活，女性没有必要去当 “上门媳妇儿”。

很多男拳女拳都是在吹牛，说什么彼此厌烦，实际上男女之间有天然的吸引力，多相处很容易产生感情。只不过，人在社会混，首先要先生存。人为财死，鸟为食亡，喜欢异性，但是因为这个，就要搭上金钱，甚至自由和人格，任谁都要考虑考虑。

钱谁不喜欢呀！现在这年头，穷像鬼一样可怕。

今天早晨 6 点半坐大兴机场线，一个电梯轿厢里，八九个人，全是女性。这些早起的牛马，再过去都是合该围着锅台转的人。现在都奔波在赚钱的路上。

人活着，最重要的是自由和尊严，赚钱不是目标而是途径。

一个愿意早晨六点多赶地铁、赶飞机的女性，怎么可能愿意嫁一个还不及自己努力的男人。

我自己读书的时候，一年在图书馆学 10 小时，我宁愿孤独终老，也不会嫁一个在宿舍打游戏的人。

还有一方面，中国女性有完整的生育权。上门女婿三代还宗，彻底教育了富裕的独生女家庭。

将来会有越来越多的女性选择单身生育。一个男性创造的正向价值，必须明显高于试管，才能被女方接受。

因为权力和义务是对等的，失去父亲的抚养责任，同时也免除了对父亲的赡养义务，一换一不亏。所以，男性要让女方相信自己对孩子的付出，会明显高于对孩子的索取，才能在女方的授权下，跟孩子建立法律上的亲子关系。

男人进步了，但是竞争对手从以前的兄弟，变成了更大的范围。

所以有人相当了 “娶” 越南媳妇儿，但是女性也能嫁外国人呀，这个可以对冲。然后笑贫不笑娼，私生子有继承权，又能消纳一部分女性。传统的重男轻女，男女比例悬殊也没有消弭，这个婚就是很难结。

我自己的择偶标准，不拜金、不势力、甚至不慕强，我就要求，男生比我稍微努力一点，我都不要求比我聪明、学历高。

就是比我努力一点，工作、学习时间比我长，足以，这不过分吧！

能达标的又有几人呢？

彩礼、房、车这些说白了都是男方家庭给男生本人提供的外挂，并不代表男性的个人素质。

哪怕客观上，那些极端优秀的还是男性多，也不耽误总体上男性比女性没有太多了个人能力层面的优势了。

评论区，“女性优秀的前提是年轻漂亮”，然后谈彩礼的时候这种人会给吗？估计还要 AA 让女性独立吧！一边贬低女性个人价值，一边又一毛不拔当女性都是傻子。

面对这样的人，结个 P 婚。

在知乎，践行媚男人设，有的时候，一不小心就要被恶心吐了。

看见没？不要钱，不要长相，不要学历，只要求 “努力” 这种想做一定能做的到的事情，男性都能破防，都做不到。

那还结个 P 婚。

看样子提 AA 都算委婉了，有些男性那是想性生孩子养孩子，还要养把他当孩子养，毕竟男人致死是少年嘛！

这时候问题来了，怎么一边年轻漂亮，一边又养孩子养男人？

看看评论，女孩子的努力和优秀没有价值，想找个稍微努力点的男性就要求你 “倒贴” 了。然后人家管这叫男女对立，太委婉了，直接说女性 “以下犯上” 得了。

知乎用户 老年闰土 发表

物质决定意识，意识再反作用于物质。

如果这个说法太书面太深奥，再换个说法，环境决定想法，想法又影响环境。

你看看现在的社会环境，不就知道为什么结婚率低了吗？

其实不结婚不生子，我还能理解。

我不理解的是，为什么那么爱结婚生子，人口从 4 亿飙到 14 亿，你们不觉得不可思议吗？生孩子到底是有什么魔力啊，让人这么想生？和我们地理面积差不多的那几个国家，你看看人口才多少？

知乎用户 长安大同​ 发表

今天连续看到两个国家政策方面的新闻。

第一个是 2025 年 1 月 1 日前出生的孩子，三岁以内的，均可以领取每年 3600 元的育儿补贴

第二个消息是 7.25 日召开的国务院常务会议部署逐步推行免费学前教育相关措施。就是说以后学前教育要免费啦！

那这两个国家层面的有关民生的利好消息意味着什么呢？

促进生育、促进生育、促进生育。

重要的事情说三遍。

但问题是婚都不结，生个毛线啊？

年轻人不愿意结婚的原因是什么呢？

我老公家六个孩子，其中四个都是不婚族，而且都是大学毕业都有比较好的工作。

我觉得当下年轻人不结婚的原因有以下几个方面。

一是父母辈的婚姻没有带给他们对婚姻的向往，反而一地鸡毛的生活让他们对婚姻生活有了担忧甚至恐惧。

二是个人对自由的追求。一个人吃饱全家不饿。一个人自由自在，不需要对谁负责也无需别人对自己负责，自己拥有最大的自主权。

三是经济收入。不婚族里面有相当一部分是受过高等教育，收入较高的。如我先生两个妹妹都是大学生，收入较高 ，她们认为不需要通过婚姻依附男人生活，自己都可以过得很好。

四是现在社会观念转变比较包容性，你是否结婚是你个人的事情，许多人都持尊重理解不干涉的态度，这样给单身一族的空间就越来越大。

五是在科技辅助下生儿育女、传宗接代并不需要结婚，也不影响孩子上户口。

知乎用户 指甲 发表

我认为是男性话语权变小造成的

男性在婚姻中的话语权越来越少的时候 就会开始选择不婚 跟别的没关系

你现在给男的 10 套房 1 千万现金 如果他的话语权还是很小的话 他还是不会选择结婚

上古母系社会已经证明了 男的对血脉传承很看重 当现代女的拿生孩子来当做谈判 供养赋码的时候 男的就开始躺平了

知乎用户 库纳克的遗迹 发表

法律对于婚姻中的忠诚和专一没有任何强制要求。

道德的约束力现在等于没有。前段时间中还有人提出了 “私德不应该被批判”。

所以，现在有什么东西能确保婚姻中好人有好报，付出能有回馈？

没有。所以婚姻就是赌博。

赌博这东西，只要一直玩，就一定会把身家都赔上去。

知乎用户 圈宝宝酷酷 发表

以前一个工人的工资能养五六个孩子，现在能吗？有钱人资本家养好多孩子，老百姓人民群众一个都养不起

知乎用户 不要留恋垃圾桶​ 发表

资本压榨下个人劳动力有限，社会信用崩塌。

制度优越，女性群体社会劳动上地位高，与家庭宗法上地位极低，这应该是我们特有的矛盾。

计划生育下，大量独生子没有继承竞争，不像以前要争父母资源不结婚就是男招娣，为男性群体打下了不结婚的底气。

资本压榨，供养比降低，养不起家，年轻人主动退出。

再稍微展开点就是，家庭内无偿劳动（育儿、总后勤、养老），人口再生产，社会化生产服务，三者不可得兼。生育不友好社会，舆论谩骂贬低前两者价值，女性不愿意顶着谩骂再无偿提供前两者，尤其还有宗法上对女性传宗接代的否定，不给个合理说法，女性选择把劳动力放到社会劳动上。

人与人之间信任成本飙升，男怕女骗婚，女怕男出轨，随着婚前财产切割媳妇跟公婆养老也就切割了，甚至父母怕儿子不养老都不再给启动资金全力托举儿子闯荡。尤其私生子能继承财产，原配随意被离婚，简直彻底击穿婚姻，女性在婚内支撑男性奋斗的最后一点保障，也没了。（这点甚至比封建社会保障还不如，以前还有三不去，庶子挂名下，宠妾灭妻有罪，外室子见不得光）。

婚龄男多女少，叠加男大女小习俗，人口下行期，男性结婚成本比上几代可谓飙升，结婚风险飙升，但娶到的媳妇，却不再服服帖帖提供上几代女性的无偿服务，女性要求对标社会劳动补偿，不然就不进入家庭。相比前几代，男性婚姻红利急剧降低，损失感原理判断下，结婚意愿降低。

知乎用户 tomcat 发表

国家没有给富人和领导放开三妻四妾制度…….

知乎用户 瑶瑶要摇摇咯​ 发表

男人大多数已经养不起家了。但还按照一人工作养全家的做派来要求老婆。这是不可以的。

供养率 1.1。夫妇两个工作也养不起一个孩子啊………

结个毛啊？生个 p 啊？

知乎用户 杂家弟子 发表

传统的婚姻，是两个人开始新的生活

创造属于两个人的价值

共同抵抗风险

现在的婚姻，这些功能还有吗？

不仅仅没有了，还强加给男性更多的责任

责任权力完全不对等的事情

为什么还能存在呢？

知乎用户 水陌轻寒 发表

原因没那么复杂，当代结婚率下降并不是因为女性独立后摆脱对男性的传统依附需求，而是因为女性经济能力提升后对伴侣物质精神条件的要求显著提高，同时现代生产力环境弱化了体能差异导致男女经济基础趋同，使多数男性难以满足女性当前远高于自身经济水平的择偶标准，从而抑制了结婚率和生育率。

知乎用户 zhang william 发表

为什么给权贵大老板大贪官生牛马？

知乎用户 奇思者 发表

人与人之间隔阂越来越深，相互之间越来越难以信任。恋爱成本越来越大，下游的婚姻成本也跟着越来越大。

年轻人忙于工作和生活压力，在现实中没有社交渠道，而社交软件几乎沦为男女骗子的杀猪盘。

知乎用户 我杀死了知更鸟 发表

中华人民共和国婚姻法

第一条 本法是婚姻家庭关系的基本准则。

第二条 实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保护妇女、儿童和老人的合法权益。

不保护谁呢 好难猜啊

知乎用户 预见者 发表

没有希望！

知乎用户 暴风吸羊头 发表

一、根本原因

很多人选择了不适合自己的婚恋模式。

这个论坛有无数人告诉你 “老实是原罪，男人应该不负责”“供养女人不应该，你应该把钱给自己花”。

其实老实不会导致打光棍或者接盘，供养女人不会导致人财两失。老实男去自由恋爱才会接盘，婚姻自由制度下供养女人才会人财两失。

————————————————————

二、为什么老实男在自由婚恋中接盘

有人表示对 “老实男去自由恋爱才会接盘” 不理解。我就简单讲下。我们是性自由世俗社会，女人婚前发生关系、堕胎、离异带娃都对是否进入下一段婚姻没有太大影响。这种环境下，女人如何最大化利益呢，就是婚前不断的短择。知乎男对此痛心疾首，宣传什么 “非处不会得到老公真爱”“黄毛不负责任”，你以为女人不知道嘛？女人很清楚帅哥喜欢劈腿，富人常多偶，渣男不负责。女人要的就是这个，女人找这些对象就不是为了长期稳定的关系，而是安全可控下的刺激。

安全是指不涉及犯罪之类的，而不是被渣、堕胎（这些不影响女人结婚所以女人不在乎）。 刺激我举个例子，女人要买包你是期望长期关系的老实男，会跟女人算账说买包不划算；渣男则是哄女人，至于女人暂时被安抚了未来怎么办？未来有接盘侠安抚，不关渣男的事了。

女人在短择中要的就是对方不负责。对方如果负责了，女人还不好继续试水找其他人呢。

等到女人老了、累了、残了、病了、负债了，才会去找老实男。老实男在经历了自由恋爱的女人眼里，就是接盘侠和血包。最近甘肃车祸截瘫的白昭雪就是这样，车祸前到处玩，追星，吃喝，不在意未来，车祸后没有人愿意跟她短择或者长择了，开始催着那个备胎男结婚。

不是因为老实才接盘，而是老实还去找自由恋爱的女人才接盘。老实不是自由恋爱里女人期望的男人特质（渣、富、帅），老实是长期关系中女人期望的特质。

如果老实男坚持先自由恋爱，再结婚，那在自由恋爱不受欢迎，在婚姻中被想找接盘侠的女人选择，可以说是板上钉钉的事。

————————————————————

三、老实男该怎么办

某这些人说老实男搞什么 “渣男道”，很可笑知道嘛？你一个道德水平高、负责任几十年的男人，思维都成型了，你渣不了，改变已经形成的行为模式很痛苦，这直接否定了你过去的一切。

最适合老实男的是跳过自由恋爱这种短择，直接进长期关系。只有在长期关系中，老实男的特质才被认为是优点。跳过选择，老实男绕过了很多没有结果，没有意义的短期关系。

我推荐的就是信教外娶穆斯林。穆斯林的婚姻和恋爱是不自由的，聘礼不高几千元的样子，老婆是处女，离婚和出轨很少，离婚要丈夫同意。这使得那些愿意付出愿意养家的老实男能娶到处女老婆，避免接盘在短期关系中浪的飞起的女人；也可以使得老实男供养女人之后不用担心女人提离婚，爆金币（毕竟外国女人离婚带走财产和娃需要过外汇管理局这关）。

————————————————————

四、外娶注意点

找对象最好是外派去当地找，还可以让在穆斯林国家的朋友亲戚介绍，此外自己在网上聊天找对象也可以。正经穆斯林女人只和你聊天，不线下接触，她父母说你不行你就结不了婚。等到女方认可你了让女方把你介绍给她父母，这就是正规的相亲。

相亲还有技巧，你在丈人丈母娘那保证什么对他们女儿好，比不上他们亲眼看到你在清真寺做礼拜。可能有人不理解这个。不同文化 “好人” 的定义不同。比如你其他方面很好，但是婚姻这块坚持 “婚姻自由”，希望拥有像其他世俗男人一样以“夫妻感情破裂” 为由提离婚的权力。那在穆斯林眼里你就不是好丈夫。大部分穆斯林女人不工作，如果离婚了因为穆斯林男人一般不接盘也找不到下家，最后会去干什么，无非是卖淫 。所以你信伊斯兰对女方父母来说非常重要，这表示你遵守教法，认同她们的规则。

然后是结婚，穆斯林国家结婚其实不难，难的是带回国。一些国家禁止女人或者孩子出国，亦或是要求男人在他们国家住满多久。所以你手续正规，很重要，不正规办回国手续时会出事。一般结婚是两个结婚证，清真寺一个，政府一个。提供的材料无非是单身证明、收入证明、信仰证明、照片、护照之类的。

找婚介容易出事，不信教容易出事，这里说的出事不是违反婚姻法，而是被认定为人口拐卖罪坐牢。某些人不死心想找世俗派、基督徒，这里面很多是妓女和杀猪盘，背后还有黑警和黑帮，出事了被敲诈勒索、被砍手的也是有的。

国家的话也是避开黎巴嫩、突尼斯、摩洛哥、伊朗这些世俗国家，尽量找阿尔及利亚、埃及这样信教虔诚的国家。伊斯兰世俗国家妓女和绿茶很多，你们连国女都搞不定，跑去和欧美 P 客身经百战、和地中海嘴甜男人一起长大的世俗派女人婚恋，被吃干抹净了还不知道对方底细。

总之一句话，你摸不清底细，以信教来判断女人，信教虔诚的，遵守教法的，大概率是良家，是正经人。不要找什么世俗派自由派，我前面都说了大部分国男不适应性自由婚姻自由的择偶模式。你适合长期关系，就别去短期关系浪费你的时间和金钱。

知乎用户 柏拉弦 发表

什么女权、躺平都是其中一环表象，不是根本原因。而是整个社会没有在营造有利于年轻人幸福生活的环境，工作压力、未来不确定性、等等问题突出。在面临生存压力面前，减少不必要的消耗是人的本能。

我的例子，领导给我发了同事工时排名，我比较靠后。啥意思很明显。我内心第一想法是，工资几年不涨一毛，这帮工贼卷 nm 卷！最好赶紧把我开了，我回老家躺平休息几年算了。

知乎用户 和谐派系官员 发表

婚姻的本质在不停的被削弱现在已经快没了。

婚姻的的本质可以归结为 “神圣性” 与 “必要性”

神圣性源于血脉利益集团的有限利益传递。世家大族不是代代有牛人，但是代代培养出优秀的联姻工具太容易了。 所以必须保证婚姻 “神圣”。让牛人过河拆桥之后会举世皆敌。

“必要性” 源于单身女性是不能很好的保证孩子的存活的。 以及大量吃饱饭没牵挂的成年男性是动乱的根源。

现在这两条 都已经有了上位替代品。“良家子” 这种曾经国家最重要的资本也已经不再重要。

所以婚姻本身也就没什么存在意义了。

知乎用户 不负如来不负卿 发表

年轻一代的人不想做牛马了，谁还不是个宝宝！凭啥到年龄就要结婚生子负担家庭。

知乎用户 111111​ 发表

以前我爸一个人赚钱的时候我妈全包家务，现在我妈也赚钱，家务基本平分。大部分男女都做不到哈，男女都上班的，男方做一半家务了吗？当然，我也支持，女方不上班全包家务。

但是就这样我爸妈也经常吵架，因为供养率太低了，他俩上班勉强养活我和我弟，但是肉眼可见我和我弟出来了工资多半只够自己，每个人都很累，但还是只能勉强生活。我和我弟都没有结婚生子的欲望，我爸妈没有退休金，养老压力大。到时候再结婚生子，那真是全家喝西北风。

本质 1+1 等于 0，2 都给孩子了，双方都觉得自己吃亏。

知乎用户 唯有故人来 发表

没钱，生活压力大，社会环境这些都不是本质原因。

最本质的原因就是天道在运行的同时顺手挽救人类，让人类的生育率下降一点能避免人类过早灭绝。

知乎用户 木荣雨北​ 发表

没钱！

没双休的工作！

知乎用户 黑猫大哥哥 发表

极速推高的欲望，与平缓增长甚至是倒退的收入水平之间的矛盾。

知乎用户 小太阳 发表

穷，现在的社会，一个年轻自己生活就已经用尽全部力气了。不敢想象摊上另一个穷逼简直就是灾难

知乎用户 叄罣灋蓍 发表

女的想要一个接受自己打拳理论的男人，找不到就不结婚。

男的想要一个不打拳的女人，找不到也不结婚。

知乎用户 张浩天 发表

主要现在结婚没正面意义啊。

乐趣是在轻松的环境下产生的东西，现在压力这么大怎么可能产生乐趣。

哪怕真的是两个平均水平的男女结婚，双方都没什么坏心思，两个人都愿意安稳过日子，不玩那些花里胡哨的，然后呢？

相互照顾、相互依靠，生活就能变好了？

为了另一半牺牲自己的一部分爱好、精力、时间，生个孩子，养他长大，然后呢？

就现在这要么 996 要么失业的作息，动不动就出问题的食品安全，买个房子直接掏空全家的消费水平，结婚能有啥乐趣？

除了让自己的生活绷的更紧，让自己不得不走这生活的独木桥，赌自己的收入能一直稳定下去，还有什么意义？

就这下班连话都说不上两句，孩子都见不到几面，睁眼就是挣钱养家，周末都能接几十个电话，出门放松还得看着表的日子，到底爽点在哪里？

就这个情况，你和年轻人说结婚，享受婚后生活的乐趣？他哪来的基础享受乐趣啊。

所以结婚率可不就下去了么，结婚有啥用啊。

知乎用户 厚米 发表

因为婚姻成本过于高昂，婚后生活成功与日俱增，男的作为家里的顶梁柱也顶不住不了，每个月哪怕累得半死也收入万八千刚好够家里的开支，而且是日复一日年复一年的这么干，一直到自己死亡为止… 其实这么做没有多大意义。

爷爷辈做牛马养活父辈，父辈做牛马养活自己，自己也做牛马养活儿女… 祖祖辈辈都是牛马，没有享受过一天自由的生活，我觉得真没意义，与其这样还不如不结婚好好自由的享受这辈子，不香吗？

那些普通 (底层) 男女结婚前没有对婚姻有个具体的成本概念，导致婚后矛盾不断，特别是男的总以为结婚自己赚到，结婚婚后开支大得惊掉下巴，有点责任心的还会承担下，没有责任心的直接摆烂，然后矛盾就爆发了。

结婚需要一个非常稳定的收入，但是现在这个大环境意味着你收入朝不保夕的，一旦你失业长时间找不到工作，你的婚姻也是岌岌可危了。

知乎用户 凌寒独舞 发表

一方面是因为现在婚姻越来越接近一次豪赌。

赌的内容是双方的道德谁更低。

规则是双方如果道德都高于一个值，那么双方的筹码实现 1+1>2

如果双方的道德都低于一个值，那么这局游戏作废，双方根据具体情况判断是保留所有筹码还是失去一部分筹码。

但如果其中一方的道德低于一个值，另一方高于这个值，那么道德低的可以拿走道德高方的一部分甚至全部筹码。

这个过程不分男女，完全就是看双方的道德，男的道德低，女的吃亏。女的道德低，男的吃亏。

甚至因为婚姻再怎么样，也有很大的基数，导致两种情况都存在大量的实例。

男的被女的借婚姻名义捞走一半甚至大半身家的例子多了去了。

女的被男的借婚姻名义白嫖劳动力和价值的例子也多了去了。

现在如果你可以不参与这个赌局的情况下，你会有多大的欲望参与这个赌局。

上面是现有婚姻制度下对男女双方都不利的情况。

另一方面就是我个人观点了。是单纯的婚姻本身需不需要的问题。

人类本身就不是一种适配一夫一妻的动物，本能上就是和一夫一妻矛盾的，婚姻最初更可能就是权宜之计。（ps，这不是说我就支持一夫多妻，相反我认为一夫一妻正因为是反本能的，所以反而是人性的体现，在我这本能是要低于人性的。）

参考现实的很多动物，它们的交配形式都很简单和统一。

雄性在发情期寻找多个雌性交配，而雌性则和多个雄性交配，但这个过程中越强大的雄性能够占据的雌性越多，弱小的雄性占据的雌性越少。

最典型的就是狮群，一个雄狮占据几个雌狮，另一个雄狮必须和雄狮战斗，驱赶掉老的雄狮才能获得和雌狮的交配机会。

但这种繁衍方式听上去很爽，但代价也很大，比如强大的总是少数，狮王猴王这种更是一个群体只有一个，这就导致很多雄性是没机会留下自己的后代的，就算有，你一旦衰弱，新的占据你的位置后，你的后代也无法存活下来。比如新狮王可能会咬死前任狮王的孩子。因此这一套繁衍方式不仅看你实力甚至还看你运气，看你算不算最后一个狮王。

这是雄性的代价，雌性的代价就是缺乏血缘绑定，所以很多动物必须雌性独自抚养后代，雄性仅仅提供优秀基因，而作为不挑剔的代价，雌性则需要保障带有自己基因的孩子活下来。而单独一人照顾弱小的孩子风险非常大。哪怕老虎这种顶尖掠食者，幼崽也很容易被杀死，而雌虎也不可能 24 小时盯着，她需要捕食什么的。

这种繁衍方式优点是对于族群而言能再次优胜劣汰，加速族群的基因优化，让更优秀的基因更快被筛选出来。缺点是对于个体而言自己的基因很难成功保留下来。

在此基础上，一夫一妻的婚姻形式则有利于个体的基因保存，哪怕它某种程度导致次优基因没法快速被淘汰掉。

对于雄性而言，哪怕婚姻形式为雌性提供物资基础，它获得了原本可能不会选择他的雌性为他繁衍后代的机会。对于雌性而言，她不需要自己捕食猎物寻找巢穴，获得了额外的物资供给，于是可以全身心照顾幼崽，虽然牺牲了幼崽的上限，但提升了存活率，也保障了自己基因的延续。而这个过程是雄性占据优势的，一方面双方的强弱导致雌性缺乏对等的谈判权，另一方面雄性可以孩子过了一点阶段拍拍屁股走人，而雌性沉没成本已经付出了，她总不能选择把孩子再掐死吧。但不管对谁，大多情况下性价比其实都是正的，特别是血缘确定后绑定了养老后，自然动物老了就该死了，子嗣可不会去赡养你。而人类的赡养至少是建立在血缘确认基础上的抚养供给的产物。

但这一套的优点全是对中等大多数而言的，对于高层而言却是缺点了。男性不需要让利或者只需要很小的代价就能获得超出需求的雌性的话。女性也完全可以靠自己的力量养活自己的子嗣。

于是顺应本能，男女双方一旦有钱了，选择就会完全不同。男性会倾向不结婚多找女人多生孩子靠数量取胜。女性会倾向不结婚不找男人去父留子靠质量取胜。

甚至底层一旦有机会也会顺应这个本能行动，男性有近的例子，南京红叔问题，只要代价够低，很多人并不在意女性质量，反正广播种赌概率就是了，所以男性出轨问题屡禁不止。同样的女性也会寻找更优秀的基因，至于现有丈夫的意志并不重要，所以女性出轨问题也会屡禁不止。

或者关于另跟讨饭娘，不跟当官爹也是这个本能的延伸，男性并不存在抚养后代的本能，他们更倾向寻找新的女性繁衍新的后代，孩子没有新老婆重要。女性则有着抚养后代的本能，她们更倾向抚养已经有的孩子再考虑新的后代，孩子要比新老公重要。

但不管选择是哪个，当物资条件足够的时候对男女双方而言都不需要婚姻了。

两个原因结合起来，一部分不想结婚，想结婚里的很大一部分又不敢结婚，最后只有想结婚并敢结婚的会结婚，其中很多最后还赌输了，那结婚率能不低吗。

知乎用户 于无声处 发表

分配问题，只有 1.1，生育率怎么可能能起得来，年轻人大部分要靠父母补贴才能结婚，这算正常？现在全是往男女对立上引导，也不知道是不是有神秘力量故意为之。

知乎用户 雨过天未晴 发表

根本原因是现在适婚年龄的人群出生年龄以 95-05 居多，这批人出生在千禧年前后，是见证了我国近十年发展巨变的一代。

这十年，85-95 年出生的人大部分仍停留在原先的观念中，早早进入了婚姻，但 95 后的思想伴随着互联网的爆发成长的过快了，甚至和前者产生了相当大的鸿沟。

95 后开始主张追求个人的价值，开始思考规则的合理性，开始质疑我们是不是真的需要结婚。于是 95 后普遍希望个人为主去享受生活，把婚姻一事抛之脑后

此时 90 后普遍 20-25 岁结婚，即 2010-2015 年；95 后普遍希望把这个问题拖到 30 甚至更后再考虑，即 2025-2030 年。2015 年 - 2025 年这十年就是两波人思想差距带来的空窗期。

但今年已经 2025 年了，第一批 95 后正式奔三了。随着年龄的上涨，做很多事都开始力不从心，一度逃避去思考的婚姻问题也必须重新重视起来。即使这批人思想再开放，再奉行个人主义，也会逐渐寻求安稳，这是刻在身体本能中的冲动。

说到底，结婚只不过是搭伙过日子，甚至不一定需要爱情。想明白这一点后，应该就会有很多人选择妥协了，那时结婚率也就该开始回升了

知乎用户 nancy 发表

因为他们善。

结婚就默认着要生孩子，很多人本质上其实是不想生孩子。

然而不结婚的这帮人可能才是最适合生孩子的人，因为他们真的把孩子当人。他们真的在乎孩子作为人的感受，一个不平等的，靠关系的，靠爹靠妈的社会，不生才是善良。

知乎用户 张花妮 发表

女人的经济能力提高，就是结婚率低的根本原因。

经济独立腰杆自然硬，不需要谁给的三瓜两枣，自然不想给人当保姆。

可千万别说 “爱情” 二字，如果女人还沉迷男人给的 “爱情” 幻想，那肯定是会挫骨扬灰的。

任何关系的本质，都是经济关系。

经济和谐，关系才持久。关系的破裂，必然是经济账的分崩离析。

如果说以前的女人必须通过婚姻来维持后半生的生计问题，那这种经济压迫才被迫结婚的现象，越来越没有了。

互联网的普及，打开了女人的眼界，男人靠不住，经济独立比男人可靠。

因此，经济独立的女人有选择单身的权利，不必为了有依靠而结婚。

其实着急结婚的都是男人结婚对男人的好处更多，只需结婚，就可以获得长久的伴侣，还有后代，还有照顾三代人的保姆，还可以是挣钱搭子。

能用，能打，还能骂，还能借贷，随便对待的低位者，说的就是 “新娘” 这个角色。

女人都是被所有人骗进婚姻的，如果有人告诉她: 婚姻里没有甜蜜，全是义务和算计。

有几个女人会选择火坑？

父母说: 老了的有个依靠，我们陪不了你一辈子。

未来婆婆说: 来了把你当闺女对待。

未来老公说: 我会疼你一辈子。

几重糖衣炮弹下来，架不住催促，也就被骗进了婚姻。

进入婚姻你就会知道: 没有依靠，没有依靠。

结婚率低，就是因为女人看清了靠不住的婚姻，所以选择靠自己。

既然每个人都是要靠自己，干嘛要结婚呢。

知乎用户 荏苒​ 发表

婚姻要求女性既要工作养家

又要生孩子养孩子带孩子做家务照顾老人

可是女人又不是超人

真的当了全职主妇又受歧视

女人说：我不干了

婚姻要求男性赚钱养家

可是大多数男性赚的钱，养不了一家三口。

男的说，我不干了。

男女达成共识。

知乎用户 Simonzzz 发表

很久以前就说，结婚生娃送学区房，解决婚姻，人口，地产和教育的问题。加上医疗补助就包圆啦。

你看这时候还在考虑一个月补贴 200 块钱的事，一个月 200 就是个 P。

知乎用户 磐石 发表

女的不愿意生娃，男的不愿意养家。

本质上就是这代年轻人，更注重自我感受，不想承担责任。

工资本来就不多，宁愿给自己花。给别人花自己就没有钱了。就这么简单。

最大的问题是养老不好办。但估计 30 年后机器人会普及，这个问题也就解决了。

还有一个问题是来自家庭和社会舆论的心理压力。女的只要过了 35，男的过了 40，基本就没人催了。

知乎用户 阳光少女​​ 发表

最近看到一组数据，说现在结婚率越来越低了，我盯着屏幕愣了半天，脑海里突然闪过三个人的脸。

28 岁的小悠、32 岁的阿杰，还有 35 岁的林姐。

他们就像三面镜子，照出了当代年轻人对婚姻的不同态度。

于是，我约了他们喝茶，想听听他们不婚背后的故事。

小悠是我和我一起长，26 岁，在一家广告公司做策划。

她身姿窈窕，活泼开朗，按常理说估计早该被家里催婚了，她倒好，每次一回家都跟老父老娘斗智斗勇的，能把不婚说得头头是道。

“你知道我为啥不想结婚吗？” 小悠端起茶杯，眼睛亮晶晶的。

“我表姐去年结婚了，我以为她嫁给了爱情，结果呢？

她每天早上六点起床，给全家做好早餐，送孩子上学，下班还要赶回家做饭、洗衣服、辅导孩子作业。

她老公呢？人家回家就往沙发上一躺，打游戏，玩手机，偶尔搭把手还嫌累。

有一次表姐生病了，让他看会着孩子，他居然说我上班累死了，你歇会儿怎么了。”

小悠越说越激动，手里的茶杯都跟着晃：“我表姐以前多爱美啊，现在呢？头发随便扎，衣服穿得邋里邋遢，脸上全是疲惫。

有一次我陪她逛街，她试了一件连衣裙，站在镜子前左看右看，最后叹了口气说‘算了，穿给谁看呢’。

那一刻，我突然觉得，婚姻好像不是我想象中的样子。”

小悠说，她不是排斥婚姻，而是排斥丧偶式婚姻保姆式妻子的模板。

“我要的婚姻，是两个人一起做饭、一起带孩子、一起分担家务，而不是我一个人扛起所有，他却在旁边当甩手掌柜。”

阿杰是我大学同学，32 岁，在一家互联网公司做程序员。

他性格内向，但为人踏实，是那种典型的经济适用男。可就是这样一个好男人，却迟迟不肯结婚。

“我不是不想结婚，是不敢结婚。”

阿杰苦笑了一下，从口袋里掏出手机，翻出一张照片，“你看，这是我老家县城的房子，我爸妈攒了一辈子钱，才给我付了个首付。

现在每个月要还五千多的房贷，再加上车贷、生活费，我一个月工资一万二，基本月光。”

阿杰说，他之前谈过一个女朋友，两人感情很好，可到了谈婚论嫁的时候，女方家长提出要彩礼二十万，再加一辆车。

“我当时就懵了，我哪有那么多钱？

我跟我女朋友说，能不能先结婚，以后慢慢攒钱再买？

她倒是愿意，可她爸妈死活不同意，说不能让我女儿嫁过去受苦。”

最后，这段感情以分手告终。阿杰说，从那以后，他就对婚姻产生了恐惧。

“我怕我给不了对方想要的生活，我怕结婚后因为钱的事吵架，我更怕孩子出生后，我连奶粉钱都拿不出来。”

阿杰叹了口气，说：“现在结婚，不只是两个人的事，更是两个家庭的事。

房子、车子、彩礼、婚礼…… 哪一样不要钱？我这种‘穷小子’，真的不敢轻易走进婚姻。”

林姐是我同事，35 岁，在一家外企做高管。她事业有成，经济独立，是那种典型的大女主。

可就是这样一个女强人，却对婚姻毫无兴趣。

“我为什么要结婚？” 林姐端起咖啡杯，优雅地抿了一口，“我现在一个人过得挺好的啊，有自己的房子、自己的车，想吃什么吃什么，想玩什么玩什么。

周末可以约朋友去逛街、去旅游，不用看谁的脸色，不用迁就谁的喜好。”

林姐说，她之前也谈过几次恋爱，可每次到了谈婚论嫁的时候，她就会退缩。

“我发现，结婚后就要考虑很多现实问题，比如生不生孩子、谁带孩子、怎么分配家务…… 这些事想想就头疼。

我现在一个人，想工作就工作，想休息就休息，多自由啊。”

林姐还说，她见过太多婚姻里的鸡飞狗跳，比如同事为了孩子教育问题跟老公吵架，比如朋友为了婆媳关系跟老公闹矛盾。

“我觉得，婚姻就像一场赌博，赌赢了是幸福，赌输了就是一辈子的事。我这种享乐派，真的不敢拿自己的幸福去赌。”

结婚率低，是不想不敢不愿的交织

听完三个朋友的故事，我突然明白了，现在结婚率低，不是因为年轻人不懂事，而是因为他们更清醒、更现实、更追求自我。

小悠代表的是那些对婚姻有高期待，却不愿将就的年轻人。

他们不想重复父辈的丧偶式婚姻，不想为了结婚而结婚，他们要的是真正的灵魂契合。

阿杰代表的是那些被现实压垮的年轻人。他们不是不想结婚，而是不敢结婚。

他们怕给不了对方想要的生活，怕婚姻成为自己的负担。

林姐代表的是那些享受独立自由的年轻人。他们觉得，婚姻不是人生的必需品，一个人也可以过得很好。

他们不想为了婚姻而放弃自己的事业、自己的爱好、自己的生活方式。

结婚率低，其实是社会进步的一种表现。

它说明年轻人不再把婚姻当成任务，而是开始思考，我为什么要结婚，我能从婚姻中得到什么。

当然，我不是说婚姻不好，只是觉得，婚姻应该是两个人因为相爱而选择在一起，而不是因为年龄到了、父母催了、社会压力大了而勉强结合。

如果你遇到了那个愿意和你一起做饭、一起带孩子、一起分担家务的人，那就勇敢地走进婚姻吧；

如果你还没遇到，或者觉得一个人过得更好，那就继续享受你的单身生活吧。

毕竟，人生是你自己的，幸福也是自己的，怎么过，你说了算。

知乎用户 大怼怼 发表

谁敢拿自己的身家去赌对方的人品呢？

当然我这句话是对男性说的哈

很简单

我说两个例子

家暴相关话题

每每有这种新闻的时候，大伙会无论怎么说，无论男女，都会谴责家暴方，都会同情被家暴方。起码，看不到男的在下面支持无端的家暴吧？

但彩礼话题呢？

相关新闻下，很少甚至看不到有女性说不要彩礼，说也是说别人，比如 “你去找不要彩礼的” 或者“我有个朋友就没要”。

这么一对比就很恐怖了。

知乎用户 百里苏苏雪​ 发表

不站在男人角度，就女人角度

我没有想出老公死了立刻火化不让私生子争夺财产权利的第二个有用作用

不要跟我说男人没证不付出啊，一个有责任的男人有没有证他都负责，没责任的拿证几百年也不负责

知乎用户 老狗也有几颗牙 发表

婚姻本质是枷锁 是镣铐

是把人驯化成待宰的羔羊.

是自杀时递给你的绞索

是拘留你的软肋

这个文明的秘诀是通过家庭和模因 让男人甘愿做牛马. 女性的忠诚如果下降. 男性就会去责任. 意识形态就无法掌控男人持续生产.

男人是陀螺 女性是鞭子 掌握意识形态的是挥鞭人.

知乎用户 陌上公子​ 发表

网上有个段子：请列举结婚的三点好处，很多人一时语塞，说不出来！

这看似一个段子，其实也是人们无奈的心理表达。结婚到底有什么好处？由原来的一个人，变成了两个人，情投意合还好，否则战争不断，心力憔悴。而甜蜜的时刻是短暂的，多少人的个性最后被生活的琐碎磨平！

结婚后，再生一个孩子，于是后续就为了这个孩子奔波，辅导班，上下学接送，生病就医，渐渐活成了所有人的样子！传统的观念就想 DNA 一样，刻在人们的骨子里：人长大就要结婚，就要生孩子，然后孩子在结婚，再看孙子。

为什么我们生活一世，不能为自己活呢？为了体验，为了让自己过得快乐而活，却要为了别人眼中的标准而活？

渐渐得，年轻人看清了婚姻的本质，都选择了不婚，生孩子，就更不用说了！“谁爱生，谁生，反正我不生，即便奖励 3600！

知乎用户 明天是周五​ 发表

男生希望自己做家务做饭承担家用，提供住房，然后换个能承担生殖快乐和偶尔情感慰劳的女生。

结果现在女生觉得男生太贪了，向她索取的太多了，男生做的这些是应该的！而男生想要生殖乐趣和情感慰劳？得加钱！

知乎用户 路边的陌生人 发表

因为这本来就是计划中的事。

只不过没想到过生育率下降得这么快而已。

最近抖音上不是在宣传所谓有机器人代孕，一看就是来集资诈骗的。

官方哪怕相信骗子，也不会愿意搞 “以人为本”。

知乎用户 火鸡码字工 发表

我对结婚男方的付出要求很低，不要求男方多有钱工作多好，就是没钱的出力有钱的出钱，没钱就租房子每天一起做家务带娃，女的做饭男的洗衣搞卫生，有钱就男方买房买车请保姆减轻出力一方的负担，就这样很多男的都破防，说凭啥要请保姆凭啥男的要带孩子凭啥男的要做家务，唔，只能说结婚率低是有道理的。像老一辈妇女一样能工作挣钱还能一个人带娃做家务的超级妇女应该是找不到了，想找的我祝他好运。

知乎用户 bddbs 发表

根本原因很多人既没钱也没时间，纵观历史大多数时间男性打光棍是常态

知乎用户 实名用户 发表

不是打拳，现在人不结婚主要还是女的不愿意嫁。女人并不愿意嫁给一个平庸的男人，为他生儿育女，哪怕她自己也同样平庸。

我觉得很多人都在误解我的意思，我的意思是有意向结婚的男女中，没有结婚的原因主要是女人不愿意嫁，女人往往都盯着综合能力比较靠前的男性，因为嫁给靠后的男性并不能使她们在付出生育成本之后受益。

没意向结婚的男女可能有各种各样的原因不结婚，比如经济形势不行，劳资矛盾等等。

另外有人问自己不要孩子能不能不给彩礼，这个不应该问我应该问你们女友，她们是独立的人，你应该问她们的意见，如果结果不让你满意，你分就是，找个愿意的。

知乎用户 九思​ 发表

一没钱，二没保障，现在婚姻法都是啥了，私生子有继承权，父犯事私生子不用受影响，婚生子却要承担父犯事的影响。这不是鼓励那些小 3 吗，理解不了。

还有什么彩礼男方可以要求返还，女子的陪嫁却是双方的共同财产，古代的男子这样惦记女子的陪嫁是要被辱骂唾弃的，是犯法的。现代却是合法的。

鼓励结婚生育也不是这样鼓励的吧，你可以生育政策鼓励，比如每个月给小孩发放多少生活费，现在养小孩又不比从前了，以前是吃饱穿暖就行，现在是要保质保量了。

家长要担心孩子在学校过的好不好，幼儿园铅中毒事件让我大吃一惊，这样的幼儿园事件不止一起，有虐待幼儿的，有给幼儿投毒的可怕幼儿园呢，这个世界可怕的很呐，还有上小学，中学，高中学校的霸凌事件屡见不鲜，家长要担心孩子的身心健康，国家这些方面需要加强监管。

我不否认这只是一部分，不否认有好学校，好老师，但是如果监管得力，这些事情的发生都能很大程度的避免不是吗。

为什么现在结婚率下降，有些男生真的是下头，抠门的要死，还会可怕的 pua 呢，家暴不算犯法算家事？女子反击丈夫后果严重的被判过失无期，男子打死妻子被判几年，这算什么，女子结婚后啥也没保障，这个社会可怕的很呐，这里肯定又要说我想搞男女对立了。无所谓，我只是觉得这些事情都是事实。

女子要立起来，要努力从政，从商，从律。

我从来不觉得女子能顶半边天是一句空话，但是我们要有话语权，却要比男子付出更多。

女子求职结婚后和没结婚都是一样的区别，男子结婚是加分项，女子结婚是失分项，要问你生了孩子没有，没生的话近期会不会打算生孩子，生了孩子怎么平衡家庭和工作。女子没结婚也是失分项，面试官担心你后面会结婚，结婚后又要生孩子，又要休产假，公司免费养着她们……

可笑吧，男子没结婚或者结婚了面试官都会觉得男子是稳定的，女子结婚了会觉得女子平衡不了家庭和孩子。

结婚后女子怀孕生子的恢复期要很久，而男子依旧吃香的喝辣的不受半点影响。

结婚率越来越低的影响根本原因是这个世界太颠了，颠的我们无法想象，部分男子结婚没钱，抠门，想吃绝户，想让女子当免费的保姆，生育机器，重男轻女思想太严重。

有一句话我觉得说的很对，结婚要是这么好，不早结婚了吗？地上有钱我们不知道捡吗？免费的就是最贵的！！！

知乎用户 北北 发表

以前的婚姻法保护婚姻中的感情

现在的婚姻法只保护婚姻中的财产

以前有道德，现在部分群体就是：不犯法就行了。

当婚姻不保证感情只保证财产的时候，不结婚更能保护财产，只有吸不到血的蚊子这时候就出来嗡嗡叫了 因为 ta 是真没钱，指望婚姻化债呢。

知乎用户 匠人时尚 发表

看看最近几年的周均工作时间就明白了，年轻人根本没时间相亲。

没有业余活动，没机会接触异性，想找到对象只能靠组织安排了。

知乎用户 沙德利 发表

因为对于很多人来说结婚性价比非常低，比给马化腾充 648 都低。

知乎用户 往上滚啊滚 发表

根本原因是年轻人的觉悟越来越高了

在最近几年

通过媒体报道的一些感人事迹

为了建设常年不回家导致孩子不认识自己

为了投标导致流产

为了加班加点生产导致错过了孩子出生，把孩子送寄宿学校

还有的错过了孩子的成人礼

太感人了

为了能一心一意投入工作

要有大局观

只要没有小家

那年轻人的精力就可以百分百的投入大家

年轻人们也想结婚

可是学习了那些感人泪下的文章后

与其未来会因工作有负于家庭

不如直接没有家庭

知乎用户 咖啡鱼人岛​​ 发表

因为结婚负担了社会太多期望，旧有的制度无法满足人们对美好生活的需求。

国家希望用它来维持人口，容纳社会危险分子，把原子化个体转化成有家国意识的公民。

男的想要一个让自己以后再也不需要雄竞的老婆，并且老婆给他的体验要能配得上他雄竞的代价。

女的希望能在婚姻里找到新的家庭，要么就是在婚姻里满足自己在社会和家庭上，所有缺失的精神和物质体验。

同时，男的女的都希望结婚能大幅提高自己的生活质量、精神状态。

谈恋爱的希望婚姻成为自己感情的进一步证明，成为爱情之锁。

结婚：妈耶，你们想要的怎么这么多。

知乎用户 愛吃牛排的胖胖 发表

老婆担心老公找小三，老公怕被带绿帽。

夫妻间没有信任的基础，对于跟别人上床只是种运动的想法，现在很多人都这么认为。

把爱跟性分开看待。

而结婚是把爱跟性合在一起来看的，不说忠贞，最起码是对彼此的尊重。

而现在夫妻之间都不再互相信任时，谁会愿意结婚呢?

知乎用户 桃李泡陈醋 发表

因为结婚没有好处这个长久事实，终于被越来越多人看出端倪了，不仅没有好处而且还有损身心健康，婚姻可以让一个心态良好的温柔女人，慢慢变得暴躁易怒，然后还要被自己亲爱的丈夫冷眼旁观，说你真是个疯婆子，你简直不可理喻，你能不能别没事找事巴拉巴拉。

结婚以后决定出去工作，说你不顾家，不安分，挣那几个钱好干什么，可是在家里当牛做马也不讨好，说你不挣钱就知道花钱，说你没有工作靠老公养活，顺便把你的劳动付出当成空气一样理所应当，然后再嫌弃一把你生过孩子走样变形的身材，以及成天不出门不知道不打扮自己的那张脸。

男的在外面工作可以接触人和新鲜事物，回家后有热菜热饭吃，有干净衣服穿，可是日子一久就觉得没意思，开始怪老婆和自己说不到一块去，精神开小差，然后出轨搞外遇。

最后走到离婚这一关，还有一个月冷静期卡着你，只要对方在此期间撤销申请，破裂的婚姻就得继续下去。搞笑的是起诉离婚又不能以对方出轨作为理由，因为出轨不能判定婚姻感情破裂。

比起出轨还有更可怕的危及生命安全的家暴，毕竟知人知面不知心，善于结婚前伪装的暴力男通常拥有奥斯卡一般的演技，不会轻易就被识穿看破，直到一切尘埃落定——孩子生了之后，那么孩子就是一道无形的铁链锁住母亲。

还有那些在家里不被看重不被关心的边缘人，亲情尚且淡漠凉薄，何况是把以后的命运交托到一个陌生男人手里。

另一个极端是极力踏入婚姻来摆脱原生家庭的不幸。

知乎用户 青椒炒肉丝 发表

“宽进严出” 这事本身就有蹊跷。

再加上移动互联网时代，大家都不是傻子，想看什么新闻都可以查得到。不像是 20 年前，大家只能通过报纸、电视新闻来看最新的资讯了。

知乎用户 飞气 发表

整个社会都是向着不适宜生存与繁衍的方向前进的。过去农村人口为主的社会，农村的生活环境是非常稳定的，这种稳定即使不算富裕，仍然可以提供适宜繁衍的环境。城镇化实质并未为原来大量的农村人口提供更高一级的生存环境，反而令这部分人工具化，牛马化甚至奴隶化了，一个个为个体生存而苦苦挣扎的人，自然是没有更高层次的例如婚姻生育这类的需求的。

这从侧面证明了城镇化是一场巨大的生态灾难。

知乎用户 谪仙醉月 发表

先不提知乎 er 最厌恶的文科知识分子了，就提号称全社会最尊重的理工科技术人才吧，真的尊重吗？

money three strong，三点钟原子弹爆炸，五点钟就挨批斗，三天后就下放农场劳改。卸磨杀驴、过河拆桥到了这个地步，也令人咋舌了。

自古以来，勾践、刘邦、朱元璋等，就一遍又一遍用事实告诉你一个真理，可以同患难，不可以同富贵，偏偏历史课本上这些人还是正面形象。

就拿身边的人来说，大多数人也安安分分读了十几年书，可换来了什么呢？孱弱的身体和啤酒瓶厚的眼镜，和一张擦屁股都嫌硬的文凭。还有人来 pua，肯定是在大学期间没好好学习，没抓紧实习导致的。

人心不是一天凉的，事教人一遍就会，事实就是，在这片土地上，任何长期主义的承诺都是靠不住的，生孩子干什么呢？你的孩子大概率智商还不如你呢。

知乎用户 桃花依旧 发表

部分男性养不起家，所以那些想做少奶奶的不愿意嫁

部分女性能自己养家，所以不想找个男的当一家之主

所以，结婚率低，出轨的当小三的越来越多

知乎用户 无产者 发表

出口创汇为目的的殖民地打工经济模式造成的。

知乎用户 小豆说事 发表

因为现在社会对女的要求越来越高了。

以前男主外女主内，两者互相依靠，各取所需。

现在男主外已经养不起家，需要女方也出去工作，但是家里的家务，孩子教育男的不主动分担。

家里大事小事，孩子教育也还是需要女的来做，女方渐渐不满了，清醒了，我什么都能自己干，还要男的干嘛了？

而且现在女的工作能力也很强，男的不一定赚的有女的多，女的又要养家糊口，又要管家里，男的还自我感觉良好，谁还乐意结婚？

知乎用户 王二狗​ 发表

根源：劳动者已经没有能力维持正常的人口再生产。

婚姻制度存续的基本目的就是：劳动者组建家庭，共同养育下一代。

如果劳动者明知无力养育下一代，自然就不想结婚了，无论男女都是。（主要原因）

在这个基础上，女权主义还妄图通过打拳把养育下一代的责任更多的转嫁给男性。（次要原因）

知乎用户 卡皮巴拉的快乐 发表

很多人在说男女对立，我说个父母角度：

一，大家问问自己，即使没有结婚，和父母过的怎么样？很多人包括我在内，和自己父母都有代沟，观念生活习惯不同，也会过不下去。

二，结婚后多了对方父母，关系会复杂一些，小夫妻会夹在中间，这个我不否认。有孩子后，需要老人帮忙照顾，造成了矛盾出现。

我从这个角度说明，其实人长大后想要自由，和是否结婚没绝对关系。

如果你觉得这个社会不好，孩子没前途，自己朝不保夕没资本，不结婚是一种解脱，那结婚率低了也正常。

知乎用户 临在风味 发表

高强度的人际交往。

对应高强度的经济交往

夫妻间的经济往来就是高强度的。

重新审视亲密关系。

东亚人的亲密关系，和西方是不同的。

东亚把人与人的亲密关系描绘的过于美好。

而故意忽略人的黑暗本性。

西方很直白。

亲密关系可以养人，也可以伤人。

甚至更严重。

可以说亲密关系非常高贵，但也可以说，非常邪恶。

当你意识到你有亲密关系的时候。

必定会为之而痛苦。

这种能量平衡。

真的是宇宙的伟大创造。

它否定了一直赢赢赢的人的存在。

奴隶和皇帝，也是平等的。

亲密关系，体验过就行了。

不要太过沉浸。

否则死的快。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金