誰是啟蒙你反賊意識的第一位作家？
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
品葱用户 膜哈文化 提问于 9/3/2020
我先來，慕容雪村。
十四歲那年看《多數人死於貪婪》嚇哭了，最後來回看了好幾遍並推薦給身邊的朋友。
不患寡患不均。
慕容雪村另外兩本書也很經典，一個是《原諒我紅塵顛倒》講一個純情少年如何一步步變成喪良心的老油條的。律師要想混得好就得在官場商場污穢不堪的糞坑里打滾。
另一本是臥底的記錄《中國缺了一位藥》。
作家本人非常勇敢，深入傳銷窩點，描述了為什麼中國的韭菜們要以騙人為生。
慕容雪村也受王小波影響，我想這問題下面一定很多人回覆王小波。
其實自小愛看書和咬文嚼字，老早就發現這道德法治課上的內容和老師日常行為作風相差甚遠。
生活中有各種違背常識的事情發生，隱約覺得不對，但又無力幫助別人，自己也無力反抗。
請蔥友們踴躍分享，看看有沒有一些意想不到的答案。CCP的宣傳是貨不對版的，也違背常識。作為一個智力正常和能夠獨立思考的人，不可能不產生疑惑和看不出破綻。閱讀文藝作品，往往是觸發點。
品葱用户 sager_wong 评论于
寂静之城
品葱用户 被注册新用户 评论于
沒有印象，不存在。
品葱用户 消除 评论于 2020-09-03
我是初中时阅读到«一九八四»之后对身处的环境感到困惑的，这本书给我的思想带来了巨大的转变，使我从不闻政治到质疑共产党政权的合理性。我很庆幸没有做过粉红，主动接触政治之后发生的变化主要是开始触碰现实、更加深入真相，同时也不得不面对清醒的残酷和痛苦。外国纯文学是我的爱好，如果没有读到这本书，我想我阅读到的其它文学类书籍也一样能帮助我思考，以潜移默化的方式。但«一九八四»无疑具有冲击性的效果:它是一部赤裸的政治寓言。那时，它对身为初中生的我具有启蒙的力量。
共产党恐惧文学，因此压制它的滋长;中国当代文学就是一坨狗屎。关于这种现象没什么好说的，我想在最后说的是，希望大家在关心政治之余，也能花时间阅读更多外国纯文学作品。今年的国际布克奖得主是玛丽.卢卡斯.丽涅维德，年仅29岁，是该奖有史以来最年轻的获奖者。未来的文学属于这样的年轻人，而中国文坛 什么都不是。
品葱用户 Rosakara 评论于 2020-09-02
我的这位有点特别，亮剑的小说作者都梁……
亮剑这部电视剧当年好像是纪念抗战多少周年，和一批同题材的电视剧一起播出的，但是这部让我印象最深刻，一是没丑化日军，相反还有日军特种部队险些把李云龙的团部给端了，二是真没想到电视剧还能这么演，李云龙这样一个满嘴粗话毫无文化，但是在军事上又颇有天赋的人，跟以往的电视剧里中共军官的伟光正形象完全不同。
电视剧看完了意犹未尽就去看了小说，真是彻底冲击了我的三观，里面对大跃进、文革的描写真的是相当的露骨和劲爆，李云龙一家挨饿（李云龙好歹还是一军之长，连他们家都这样更何况普通人民呢），几个战友像丁伟赵刚文革时被迫害致死，最后连他和他妻子也没躲过，而楚云飞到了台湾后却是完全不同的命运，甚至得知李云龙死后还用广播悼念李云龙。
看了之后就去问家里的祖辈，还上网查了不少资料，那时候互联网封锁还不严重，最后发现小说里的情节竟然都不是虚构的。那之后对中共那套自吹自擂的屁话就再也不信了。
品葱用户 sager_wong 评论于 2020-09-03
大学时，喜欢看科幻世界。然后看到了一篇马伯庸写的寂静之城。
然后看人评价说这是现代版的1984，于是，去看了1984，然后就一发不可收拾。
现在回头来看，不评价马伯庸，就说寂静之城，虽然文笔一般，设计也很简单，没有那么多的科技信息在里边，但是却把我引到到了1984。而且反过来看，现在中国的舆论环境，和寂静之城里的描述还真的一模一样！
品葱用户 dororo之泪 评论于 2020-09-03
鲁迅，虽然不是启蒙我反贼意识的人，但让我更深刻的认识中国人和整个中国社会.
品葱用户 广场青年 评论于 2020-09-03
王小波，《一隻特立獨行的豬》真沒想到這篇文章居然出現在我當年中學的語文刊物上，恐怕雜志主編擺在現在的標準也是妥妥的一個反賊。還有他的《黃金時代》，我讀他的小説有一種很愉快開心的感覺，尤其是他那追求自由主義的態度與對愚蠢的官僚上級的諷刺挖苦讓人看了非常爽快。
楊顯惠，《夾邊溝記事》，不多説，對於那些解放前的社會精英及普通人是慘遭共產黨的迫害、滅絕而感到黯然傷心。
余華，《兄弟》（上），第一次讓我感到文革那種狂熱與恐怖，生動地文字描寫正直與老實的人是如何慘死在全民為毛澤東癲狂的時代，將人類對異己的惡展現地淋漓盡致。
《活著》
品葱用户 nira 评论于 2020-09-02
说起来很讽刺，我感觉我的启蒙是：初中时的入团申请书。
在大陆读书的应该知道，加入共青团要先写入团申请书。申请书内容都是各种慷慨陈词，各种自豪骄傲，各种宣誓效忠。
当时初中生么，大家一般就找个模板来抄。只是在抄的过程中我感觉，我写的这玩意，是在撒谎。而且我也相信，班上大部分人都在撒谎，随大流走个形式入个团而已，哪有人真有什么思想觉悟。
当时的我，也不懂什么大道理，只是厌恶说谎。从此开始，对这个组织大规模说谎的共青团，有了些抵触。
品葱用户 so47009 评论于 2020-09-02
網上：維基百科、蘋果日報、高登、網絡大典上的一眾寫手。（先）
實體：鍾祖康.《來生不做中國人》（後），借於中學圖書館
品葱用户 kill_ccp 评论于 2020-09-03
法轮功媒体（大纪元、新唐人）和维基百科。
要说作品，《九评共产党》，确实很low，但是把我从粉红变反贼是足够了。
以上仅仅是启蒙，和后期发展变化无关。
品葱用户 Taichi_Mut 评论于 2020-09-03
我很喜欢一个单纯写小说的作家，伊坂幸太郎。
从《金色梦乡》入坑，到《不然你搬去火星啊》，虽然总是被归类为推理作家，伊坂总是用小人物对抗庞大机器或是命运的故事敢动我。
推荐《不然你搬去火星啊》，善良的人与极权对抗的故事
品葱用户 hun 评论于 2020-09-02
恐怕是鲁迅，我初中的时候读他的小说，就觉得特别容易读懂，但其实他的文笔有点自己的风格，有些人不太喜欢。我却觉得特别喜欢，尤其是《祥林嫂》和《人血馒头》当时我也不知道这些文章在讽刺什么，都已经挺喜欢内容了
品葱用户 大明之音 评论于 2020-09-03
當然是: 習近平
人民網新華網等各大黨媒喉舌每天把習豬頭那張醜臉和他弱智般的講話稿放在頭版頭條
正常人都覺得噁心吧
品葱用户 百分之十啊 评论于 2020-09-03
大陆从小爱看书的人肯定都读过郑渊洁的儿童读物，郑渊洁的一系列书都或多或少影射到了中国社会的致命问题，而这些问题最终都会展示出同一个答案。
品葱用户 titi 评论于 2020-09-02
龙应台 《大江大海1949》
可能因为家里人很红，所以我小时候会的第一首歌都是红歌，他们看的电视剧也是地道战地雷战小兵张嘎小花等的抗日战争，或者剿匪片。我并不喜欢，但是也并不在意。就是觉得好难得，胜利了好，要珍惜现在的生活。后来手撕鬼子什么的变多，也只是觉得怎么这么扯。开始反感。
但是这些反应都很本能和情绪，没有一个对历史真实的认识而产生的思考。我会觉得过去不可追，也无所谓，干自己的吧。从来没有想过战争之后，所谓战败的一方，是什么生活状况，他们退伍的老兵，是什么心理状况。从那些历史中走来的人，在思考着什么。
这本书给了我很大的冲击。
看过很多电影，但是都没有书里的描述震撼我。
我从没想过战争和生存都是一个这么混沌和混乱和残忍可怕，没有尊严没有一切的存在。书里描写了很多幸存老兵讲述过去的真实经历，真实的可怕。原来生命这么脆弱，尊严这么难能可贵，还有真相，这么难寻。战败逃亡的人也不是战胜的敌对面，不是张牙舞爪的国民党，大部分，不过是一个个活生生的普通人，可怜的炮灰。
可是这些细节，ccp从来没有告诉过我。即使他们编造了很多“伟大”的人物，也没有书里这些默默无闻的幸存者的讲述触动我作为正常人的灵魂。
看完之后做噩梦，梦到我和太平轮的乘客一样掉进了了冰冷的海里，动弹不得，好像就快冻死了，淹死了，好像又被救上了岸，但是浑身冻的僵硬，爬都爬不动。
此后彻底反骨。但是我不喜欢反贼这个词，我哪里是贼，真的贼凭什么喊自己伟光正。生理反胃
品葱用户 鸥鹭茫茫 评论于 2020-09-02
初读那本《问题与主义》，打破了我的常识，启发了我的独立思考。他前面的书写得很冰冷，都是以事实加严密逻辑推理而写，像大法官一样。直到后面他出了那本《走出秦制》，被封杀被清华辞退。
虽然读了他许多著作，但他的思想真的很难理解透，不像刘仲敬有很多学徒，我是没发现有多少弟子继承秦晖他的学问（经济史、非决定论史观、全球化经济影响、政治哲学…领域非常广泛）。
品葱用户 Korovyev 评论于 2020-09-03
大概是史記。殷本紀中引的「是日何時喪？予與汝皆亡」實在太震撼了。還有，我大概六七歲的時候從少兒版的史記中第一次知道了「倒戈」這個詞。
起了這個頭之後，反賊觀念就一點一滴積累出來。印象深刻的有：詩經（「碩鼠碩鼠」）、莊子（「竊鉤者誅，竊國者侯，侯之門仁義存」）、雨果的《九三年》（革命暴風雨上的燦爛星空）、博爾加科夫的《大師與瑪格麗特》、歐威爾的《1984》、蘭德的《We the Living》、高行健的《靈山》、還有Ovid故意氣奧古斯都大帝的幾本小書⋯⋯
還有洗腦書的低質量也是催化劑。《鋼鐵是怎樣煉成的》實在太難看了，還必須得寫讀後感，和前述書一對比，想不生反心都難。
品葱用户 scottttt 评论于 2020-09-03
~已删除~