如何看待大量博主让粉丝支持《反虐待动物法》?从法律角度分析,针对立法还有哪些建议?
知乎用户 维民所止 发表 看到一篇文章,10 万 + 的阅读量让我很是羡慕。 但细心的我发现一个问题。 爱心人士,**希望通过向司法部提建议,或者向总理留言的方式,**促成《反虐待动物法的》设立。 可是,司法部征集意见,是用来完善《 …
原创 杨乃悟 星球商业评论
星球商业评论
微信号 xqnews
功能介绍 星球之上无新事
发表于
2013年,昆明动物园的猴山遇到了麻烦。
因为食物充足猴们就比较浪费,加上猴山上又有很多洞,导致这里鼠患成灾。按照园方说法,猴山上的老鼠一度有:
300到500只。
这么多老鼠靠人力肯定是很难消灭,何况又“投鼠忌猴”。所以在征求了专家和市民的意见后,动物园往猴山放了几只流浪猫。
黑猫白猫咱不知道,只知道园方说用了一年老鼠基本没了,几只猫还抽空生了4个孩子。最后,动物园在猴山留下两只猫持续对付老鼠的潜在威胁。
最近几天,昆明动物园里猫和猴关在一起的视频四处流传,不少看了视频的网友说猴子虐猫。尽管昆明动物园连续发表声明,说那不是虐猫是老朋友之间嬉戏,但网友们依旧不依不饶,翻出了几年前猴子杀猫的新闻向各种上级单位投诉。
本着惹不起躲得起的原则,昆明动物园把猫交给了中国小动物保护协会。后者专程用飞机把两只猫从昆明接到北京,整个过程还通过抖音直播,观看人数超过1万人,直播间里礼物刷个不停。
一边是猴,一边是猫,还有一边是同胞,到底谁有问题乃悟说不好,但有一个问题乃悟倒是能说说。
2011年,京哈高速上一辆载有500多只待宰犬只的货车被爱犬人士给拦了下来。双方对峙之际,中国小动物保护协会站了出来,宣布将承担救助狗的相关费用,腾讯也表示愿意提供这批犬只的安置和医疗费用。随后,这些犬只被送外各地宠物医院安置。
然而2年过去,承担了犬只救治的10多家宠物医院却将小动物保护协会和腾讯告上法院。原因是,他们还有超过50万的医疗费用没有收到。有的医院因为迟迟没有结清账款,不得不借钱交房租。
用医院负责人的话说,他们做梦也没想到,网友们的爱心行动最后由我们来买单。很多医院还表示,他们和小动物保护协会合作过多次:
没有一次钱是结清了的。
被告上法庭后,承诺承担费用的小动物保护协会站出来说医疗费用超过128万,而他们通过腾讯和爱心人士收到的善款为72万,腾讯说给钱,我们才同意接收的。
腾讯后来为什么不给钱,他们解释说所有慈善捐款的用途都需要有预算,有明细的账目和去向。腾讯需在第一笔捐款有明确用途和明细账目之后,才能进行下笔捐款的预算和给付,但受捐方很多时候都是“拍脑袋费用”,其不专业、不透明、无计划、无明细账目,导致腾讯公司无法进一步捐助。
不用问我相信谁,我当然相信腾讯啊。
那得了,此处不留爷,自有留爷处。乃悟发现,小动物保护协会的公益项目助养流浪动物一口饭换了个平台。这个从去年开始立项的项目,在某平台筹款目标300万。目前已经筹得220万。
这几年,关于流浪动物救助的公益项目非常火爆。比如百川基金会发起的等到回家那天项目,上线于2022年,于去年10月截止。然而执行结束后,多家参与该项目的流浪动物救助站发布声明称,此前项目工作人员声称向他们发放的免费狗粮:
压根没收到。
该项目共筹集善款高达114万,狗粮狗没吃到那是被谁吃了?
除了没收到狗粮,还有的救助站说他们的狗吃了百川购买的狗粮后,出现了不良反应,甚至有的两三天就死了。
救助站的工作人员还说,一开始大家还以为是产品质量问题,于是按照包装上的信息联系了卖狗粮的商家,结果商家称,从来没有和百川基金会合作过,也没有生产过该品牌的狗粮。
对此,百川基金会则称,他们筹集来的钱全部执行到位了,救助站本质上就是想找他们要钱,他们的狗粮都经过检测绝对靠谱。
双方现在还在吵,可公益平台却悄悄下架了该项目,无法查看相关财务公示。百川公益的官网上,收入明细和季度报告也停留在了去年第二季度。
在该公益平台上,以流浪为关键词搜索,发现了多个流浪动物救助的公益项目,筹款目标在百万以上的多不可数。
乃悟咨询了一个项目的工作人员,他说自从昆明动物园的事情爆出后,他们的捐款人数暴增,筹款大大加快。
有一个叫做用爱终止流浪的项目,由广东省环境保护基金会发起,执行机构为广州市越秀区阿派关爱小动物社会发展中心,筹款金额超过500万。
阿派方面也做了很多财务公示,看起来没有什么问题。
倒是裁判文书网上有一则阿派关爱小动物社会发展中心的案例。2019年,高中生熊同学捡到了一只骨折的流浪狗,心怀怜悯的他把流浪狗带去医院,并缴纳了3800多元给狗治疗。
熊同学毕竟还是在上学的同学,当时他找到阿派关爱小动物发展中心,希望为小狗找一个领养家庭,过程中,小狗被寄养在宠物医院,阿派方面负责看管。
然而在寻找领养家庭过程中,双方发生了矛盾,熊同学爱狗心切,将狗从医院抱回了家,于是被阿派方面起诉到了法院。
阿派称,熊同学的做法违反了双方的约定,不仅要扣押600块钱的寄养押金,收取寄养费用,而且要求熊同学支付在寄养过程中发生的治疗、寄养费用,超过18000元,还拿出了4张医院开的收据。
然而法院调查后发现,阿派因为属于公益组织,他们的治疗费用有减免,实际支付给医院的费用只有:
5800。
法院还发现,这18000元里,还有4200块钱的骨折治疗费用。不对啊,骨折费用熊同学不是捡到狗的时候已经付过了吗?
带着很多问号的乃悟试着拨打了阿派的电话,接电话的声音很温柔:
对不起,您所拨打的电话是空号。
加乃悟微信:yangnw0705
备注公司-职业
给我一个在看,我能撬动整个星球
知乎用户 维民所止 发表 看到一篇文章,10 万 + 的阅读量让我很是羡慕。 但细心的我发现一个问题。 爱心人士,**希望通过向司法部提建议,或者向总理留言的方式,**促成《反虐待动物法的》设立。 可是,司法部征集意见,是用来完善《 …
**撰文 **|****杨小彤 **编辑 **|****薇薇子 流浪动物的治理,向来是一个复杂的城市管理的议题。 23年10月,成都崇州的罗威纳犬扑咬女童事件,让一部分人将攻击的矛头对准了城市中的流浪狗,甚至有小区发布通告,将对流浪动物进行 …
文丨****徐爽 编辑丨****卢伊 10月下旬,成都崇州一名2岁女童被大型犬攻击致重伤后,事态却发展成另一场暴力:人们将愤怒和恐惧投射到身边的动物上,多地也掀起新一轮捕杀流浪猫狗的整治运动。 在城市管理的视角下,流浪街头的动物,通常被视为 …
** 凤凰网原创**宠物问题,首先是一个法律问题,其次是一个文明问题,再次是一个教育问题。全国的流浪猫狗的厄运还远远没有结束,它们的命运完全只能依赖于偶发性攻击人类的减少。 作者|连清川 资深媒体人 成都崇州区罗威纳咬伤女童的事件,在处理上 …
最近成都恶犬撕咬2岁女童的新闻,想必大家都看到了。 在心痛之余,许多人再次呼吁,遛狗要牵绳、禁养烈犬、呼吁恶犬主人接受刑事处罚,这些都是应有之义。 但还有一些人。 平时缩在互联网的阴暗角落,厌猫厌狗厌童,张嘴闭嘴社会达尔文主义,此刻却在热搜 …