如果地方政府不靠土地财政养编制、体制内的人，那么下一步将会靠什么养这个庞大的体系？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 不坠青云 发表

世界上绝大部分国家都不是靠土地财政供养政府的。

因为正常合理的税收，完全有能力供养合理范围内的政府人员。

知乎用户 非扯迦南​​ 发表

其实不管是靠卖地还是税赋亦或是其他收入作为财政主体，最终都会转嫁到老百姓身上，财政收入这块，羊毛必定出在羊身上，猪身上是薅不出来羊毛的

老百姓养政府养官员不是问题，问题是政府如何把整体蛋糕做大，如何把蛋糕分好，如果蛋糕做的又大分的又好，即使官员们不直接从事生产，也是有很大价值的

目前的矛盾是政府靠土地财政和房地产产业链把蛋糕做的很大，可蛋糕都被谁吃了呢，绝大部分都落入政府，银行和资本家的口袋，大多数老百姓只能混个温饱，要是倒霉点遇上烂尾楼，那不仅啥都没有了还得背负几十年的债务

房地产的钱都去哪了呢？

现在土地财政的模式已经不可持续，但由于之前卖地收钱太过于简单，市长办公室栓只狗都能把地卖掉，官员们脑子没有跟着与时俱进，现在房价涨不动，房子卖不掉，土地自然也不好卖了，但又找不到其他替代收入来源，因此才会显得格外紧急，有些地方都开始威逼利诱体制内人员去卖房或者买房

当下有 800 多万公务员，4000 多万事业编，再加上隐形吃财政的，据估计至少有 8000 万人靠财政来养活，之前改革开放 40 年，经济蒸蒸日上，蛋糕做的又大又快，即使大部分都被既得利益者拿走了，老百姓多少也能跟着喝口汤，但现在经济下行，再加上疫情影响，潮水逐渐褪去，问题就越来越多的暴露出来了

解决目前问题的方法无非是 “开源节流”，开源就是要找到新的产业或新的经济增长点来继续做大蛋糕，有效替代土地财政模式，但目前看不到这样的希望；节流就是题主所说，降低体制内人员收入与福利，精简编制，提高效率，这个嘛，我就不评论了

以现在的形势来看，开源与节流基本都走不通，如果逼急了可能会对有钱人下手，因为老百姓已经榨不出油水来了，之前的税收一直是 “劫贫济富”，穷人课重税，但富人征税太轻（没有资产税），又各种偷税漏税，合理避税（某东年薪 1 块，你咋整），他们还是有 “余粮” 的，至于敢不敢向他们动刀子，怎么动刀子，就看上层的智慧了

房地产谢幕，地方财政怎么办？未来用什么填补土地财政缺口？

还是强调一句，国民养政府和官员是天经地义的，但核心还是得做好 “总量” 与“分配”，目前社会矛盾这么多，戾气这么重，除了总量不发展之外，最大的问题是分配不公平，四字与小镇做题家，周公子炫富与加班族猝死，这样的例子太多了，如果长此以往，那…… 王侯……. 宁……. 呼

知乎用户 霍华德​​ 发表

一说到体制内，很多人就觉得吃财政饭的都是一样的。但实际上吃财政饭也是分三六九等的，含体率完全不同。

体制内，公务员体系是核心，全国公务员 700 万人，占全国 14 亿人口的千分之五。

然后是一类事业单位，全额事业单位，所有经费皆来源于当地政府的财政拨款。最典型的是学校。

二类事业单位，差额拨款事业单位，此类单位经费部分来源于政府补贴，部分来源于服务收费。最典型的就是医院。

三类事业单位，自筹自支，此类事业单位经费完全来源于经营收入，最典型的是报社、地方电视台。

最后才是依附于体制的 “外包公司”。此类公司以土建类居多，承接大大小小政府项目，美其名曰 ToG 的商业模型。

地方政府既靠土地财政，又不靠土地财政

先说地方政府为何不靠土地财政？政府预算里分一般公共预算和政府性基金，土地财政收入进入政府性基金。主要用于城市的各种基础设施建设。一般公共预算才是给公务员和事业单位发工资的。一般情况下，只会有少量土地财政被调入一般公共预算，来给公务员发工资。公务员工资的大头其实是转移支付。

找到人大的 2021 年预算草案。地方一般公共预算中（包含公务员薪资），本级收入为 10.8 万亿，转移支付 8.3 万亿，地方财政调入资金 1.48 万亿（包含土地财政调入），总收入 20.6 万亿，土地财政调入占比至多 7.18%（因为还有国有资本经营预算调入）。

所以表面上看，土地财政告急对公务员的影响并不大。至少不会立马显现。

土地财政减少，首先收到冲击的是依附于土地财政的体制外公司，特别是土建公司。土地收入减少，很多没开工的项目可能就下马了，开工的项目就延期支付，只会保证最核心的基建项目，争取不要烂尾。所以最先受到冲击的恰恰是学土木、建筑的工匠们！而不是公务员。等工匠们都失业得哀鸿遍野了，公务员们才会感受到寒意。

体制内的崩溃也是一层一层的

土地卖不出去，政府投资减少，基建上下游公司倒闭，税收减少，从而影响地方政府财政收入，从而影响体制内。

就像一开始说的，吃财政饭也是分三六九等。最外层的体制外公司已经倒闭和崩溃后，危机才会向吃财政饭的传导，先受冲击的是二类、三类事业单位。最先听到停发工资的，也往往是这类单位。但也有特殊，如医院，本身就有很强的盈利能力，相反影响较小。然后是一类事业单位，最后才是公务员。

下一步将会靠什么养这个庞大的体系？

房产税肯定会征收，但我觉得这改变不了根本情况。人口外流，土地卖不出去，房价下跌，能征收的房产税也会越来越少，根本填补不了土地财政的窟窿。

所以下一步最大的可能就是不养了！

公务员停招，只出不进，随着老一代慢慢退休，公务员规模逐步减少。

三类事业单位，反正也是自负盈亏，自生自灭。

二类事业单位，如医院，减少差额拨款，减少医保支付，增加自费项目，把负担转嫁到老百姓身上。

一类事业单位，主要是各类学校，随着人口外流，新生儿减少，对学校的需求肯定越来越少。到时候，就裁撤合并喽，然后用各种方法把老师挤出就完了，让老师受不了，自己出去自谋生路。

任何一个城市和县城，之所以会形成城市和县城，一定是有特殊的资源禀赋， 有的是有资源，有的是交通要道，有的是有特殊国企。所以这些城市和县城，也不会完全消失的，而是最后收缩到与其产业、资源匹配的自然状态。

火之将熄，深海时代终将来临 - 黑暗之魂

知乎用户 看火人 发表

不知道。。。

不过咱们在砧板上的，就别考虑是蒸是炸了。

知乎用户 防腐管干部 发表

一个思路就是从交通查违章贴罚单入手。

初级做法：让一半的公职人员轮流当兼职交警，每人每天定 500 元指标，不够的扣工资补齐，超额的部分 20% 作为绩效。这样至少各单位的工资不用上面掏钱了。

中级做法：招聘临时交警，每天交 100 管理费就可以当一天临时交警，罚款收入 20% 归自己。上岗之前还需要几个月的专职培训，还可以收几万块钱学费。这样的好处就是节省了体制内的人力。

高级做法：道路的交通执法权拍卖，一个普通十字路口一年拍 20 万一点都不过分，繁华的一个十字路口说不定可以 100 万一年。然后执法权可以一次性拍卖 20 年，这样地方财政马上就可以满血复活，完全不用接着搞土地财政了。

知乎用户 匿名用户 发表

如果一定要回答的话，土地财政本来就不应该是常态或者常规税收。

不过是临泽而渔的时间太长了，很多人把非正常状态当成常态而已。

类似工人工作时间长工资低，本来就不应该这样。因为不给工人足够养儿育女的工资和照顾子女的时间，工人就会自我节育。所以这种状态只能持续一代人到两代人。当第三代人生育率就炸了（可以参考世界倒数第一生育率的东北。）。所以西方提倡八小时工作日和工会并不是圣母，而是为了可持续发展。

说土地财政。土地财政说白了就是通过卖地提前预支老百姓未来几十年的收入。之所以民愤不是太大无非是可以把房子转手变现。但是无论是卖给谁也是老百姓接盘。国家钱已经到手了。这种模式本来就伴随着极大风险和极大后遗症。只不过政策都是只顾眼前不顾以后。提前吃子孙饭。没人在乎后来人怎么办而已。

至于怎么办的问题，无非是 1 开源 2 节流。其实眼前最大的雷是大规模失业潮和断贷潮。。失业一定伴随着断贷，这个没法避免。而我们因为房贷吸干了六个钱包，提前透支了国内的需求消费能力。只能指望老外消费。但是老外因为疫晴和俄乌战争能源暴涨。已经从发达国家变成发展中国家。老外不消费，国内不消费。生产的东西没人卖。停工是一定的。

（ps 最可能的是房产税 取之于民用之于官 公务人员和特殊人员给予房产税补贴 或者推出免房产税特殊人群 类似公租房）

知乎用户 从不毒舌可达鸭​ 发表

真以为体制内永不下岗？

a4 要这么好用，早成宇宙第一大国了

知乎用户 root 发表

我身边两个朋友，他们在家都是有职位的，叫护林员吧，这玩应工资极低，但是不用干活不用上班，就是纯收入。当年我爸花了 6 万也没能把这个办下来。但是我得两个朋友是有关系的，所以他们能办。

当时我特别羡慕。

然后昨天，其中一个朋友给我打电话聊天，说老家那边改革了，护林员必须要每周去人脸识别打卡两次。我们三人都是北漂社畜，自然没可能回去打卡。他俩的护林员身份自然而然的就做不下去了。

所以公家就是这样，有钱的时候随便花，没钱的时候省着花，你看，现在不就开始省钱了吗？？

知乎用户 纳米酱 发表

为何要养？

大部分体制内的人员又不是周公子，况且周公子也不多，也不需要担心土地财政垮了养不起。

模拟城市咋玩来着？

有事没事，制造一起外星人袭击，火山喷发，污水池爆炸，连城市公职人员都哭爹骂娘找你算账，集体示威，作为操控大局的你，有感受过任何心疼吗？

不要觉得靠近利维坦，就真的当自己是利维坦。

知乎用户 一直住顶楼​ 发表

预算赤字货币化呗，只要控制发行速度就不是大问题。

ps：不是大问题不等于不是问题。

知乎用户 匿名用户 发表

捅嗓子眼呗

知乎用户 空白 发表

知乎用户 万事如噫闻太师​ 发表

凡事多讲正能量！

火车跑得快全靠车头带，如果车头带不动了，那就再多加几个车头！

现在不都把问题归于消费不振吗？再多养点儿吃白饭的消费不就够了吗？

他们不用担心失业、不用担心养老、也不用担心没有产假，正是消费主力军。

一个地方如果就剩下吃饭的了，那就是 100% 的纯消费市场，这是多么大的增长动力呀！

知乎用户 morganfly 发表

给寻找其他的财源的同时给体制瘦身，别无二法，鹅城的税已经收到十年后了，你可以藐视它，但这确是事实。

你知道反贪最好的思路是什么吗？那就是提高贪污的门槛，本来副部级就能捞钱，现在我来一波反贪大虎，抓几个典型，然后就盯着副部级和以下的抓，部级及以上的不动。不公平，但很有效果，这个反贪的成绩不就出来了吗？一个小吏没多少，但是架不住人多啊，这个钱不就省点出来了吗？你说造反？我可是打老虎，铁面无私，深入改革深水区，你想动我，问问外面的平头百姓答不答应。这就牺牲了一部分人利益，安抚了大部分人，并且把事情给办了。这不比打黄四郎高多了？

这个副部长，可以是体制内关系没那么硬的人。

至于新的财源，这个不确定性太大了，说不清。

总的来说，就是一个思路，欺负中间的，压榨底层的，团结上面的。舆论转移注意力必须不能放松，部队必须抓牢，内部一定要团结。那么天下泰平

知乎用户 青青子衿勿忧我心 发表

故宫里的大奔少一点，周啥啥们少喝一点茅台，贪官少贪点，钱自然就有了。

知乎用户 欲说还休​ 发表

其实工厂里也不需要那么多工人的，但是地方政府给你政策时就有岗位数量的要求，这是个就业问题。很多小县城如果没有公务员体系，基本就没什么岗位了。

公务员体系是个蓄水池，经济好的时候大家往外跳求发展，经济不好的时候往里进求稳定。

最后如果真没钱了开始印钞放水，公务员体系也是能渗透到基层唯一的办法，如果没有这些人，放出来的每一分钱都会被巨头掠走，他们哪怕转回头把钱存回银行也不会给老百姓一分钱的好处。

今年各种体制内岗位都在降薪，但依然是要保持体量的，任何普通人只要你用心学学，都能找到一份最基层的温饱岗位，哪怕只是个社区工作者。

知乎用户 红叶 发表

地方政府也不是靠卖地来养活体制内的人的。

知乎用户 取什么名字好呢 发表

让我们回到最基本的经济学，复习复习准备金杠杆。

假设准备金率是 20%，A 往银行存了 100 块，银行可以贷给 B80，B 用 80 块找 C 买东西，C 把赚的 80 又存进了银行，银行又贷款 64 给 D，以此类推。一般来说，最初的 100 块，通过这样反复进出，银行能贷出去 500 块，并吃 500 块的利息，这 500 块的利息里再分一部分支付存款人的利息。而利息来自贷款人未来的收入。

现在加入地方政府。B 在找 C 买东西的时候是要支付增值税的，为了付利息，B 要把买来的东西拿去生产，创造价值，形成商品流通，商品流通又形成各类税。这就是货币金融促进经济发展的根本原理。

然而，大家都不太喜欢背债，也不喜欢背利息，银行很难利用杠杆贷出去 500 块。怎么办？那就搞长期贷款，长期贷款它稳定啊，不用每年找客户。那什么样的产业容易形成长期贷款？那就只剩房贷了。房价越高你贷的时间就越长，动不动二三十年，银行二三十年里稳收利息，美滋滋啊。这里面出让金、税收让政府拿钱拿到手软。但是，地不是无限的。银行的钱都通过买房者的手流进开发商手里，开发商再把钱往银行一存，好家伙，买房人未来二三十年的利息由开发商和银行分了，而地越来越贵，买房的越来越少，银行钱贷不出去了。同时城市里没有什么靠谱产业，政府发现它没收入了。

没收入怎么办？全国一盘棋，收入再转移。北上广深由于有牛逼的企业和外贸，政府还能盈余，那就分其他省。不够分就减工资降薪。

然后地方企业也得供起来，有人敢影响地方企业收入，那跨省也得抓起来。

但地方企业也没钱，北上广深因为某些不可抗力没有盈余了。

为人民服务嘛，要什么工资。

知乎用户 秦一鸣​ 发表

工人可以强制下岗

军队可以荣誉裁军

农民从来自寻生路

怎么，就你们公务员动不得？

该裁员裁员，该降薪降薪

这天啊，他塌不了

知乎用户 空洞的烦恼​ 发表

要学神功，必先自宫！那么庞大的公务员编制，事业编制，砍掉一半都不为过。退休人员 3000 起步 5000 封顶，然后视物价逐年调整。退休金拿到 5000 以上一个月的，他们没退休之前缺钱吗？缺钱吗？缺钱吗？没退休之前好烟好酒吃着喝着，各种行政权利的好处拿着，享受着国家的法定节假日，还拿着高工资高福利。退休以后还要拿那么高工资，这本身就不合理。那些交公粮的农民，那些为国家基建付出了汗水的农民工人，他们用尽了劳动力，受尽了藐视，换来的可能就是每个月 100 块钱滴退休金。

知乎用户 普天之下皆兄弟 发表

很多人都说对了一半

国外靠税收，是因为基本放弃了基建，土地财政大部分都是循环进了基建。

只要你接受不修路不修地铁不修桥不棚改，就现在这样凑合着过，那税收也够。

知乎用户 匿名用户 发表

不用担心。

武汉 20 年初的疫情，全国上下一条心，当地 zf 号召大家捐款，人家搞了一个叫《捐款指标》的东西。

本地大企业和中小企业全部要捐钱，当然你可以不捐，但后果我不说你也应该明白的，不是吗？

我们被逼着捐了 50w，这事儿不止一次了。

再比如，你是服务业的，有很大的店面。

人家有的部门，专门没事过来打秋风，跟上班似的，定点就来，一个月来一次，拿着满意的战利品飘然远去，不给当然可以，后果自负。

再比如，某特定部门，说来查你这里，说你这里不好，那里不好需要整改。你改完了。

过段时间又来了，同样的套路循环反复。

你不知道人家标准的，人家标准永远那么灵活的，当你，诶，打点一下，就又好了，又没人来查了。

我说的以上的事，现在还在发生。。

打工人可能感受不到，小企业主和自己创业的明白我在说什么。

人家要搞钱方法多的是，只不过害怕把下蛋的母鸡一下弄死。

没土地财政，人家有的是秋风可以打，有的是落叶可以扫，不用你担心。

知乎用户 北美老虎哥 Tiger 发表

排除文化因素，什么导致有些地方富有，有些地方贫穷？

国家间收入差异可以如何思考？

文字版链接：

北美老虎哥 Tiger：高级宏观经济学 · 第四章: 国家间收入差异 · 第 1.1 节: 在索洛模型中加入人力资本

宏观经济学家的核心目标之一是了解世界各地人均收入的巨大差异。

索洛模型的一个关键结论是，如果物质资本在收入中的份额是对资本重要性的合理衡量，那么来自资本的差异在跨国收入差异中占的比例很小。Ramsey-Cass-Koopmans 和 Diamond 模型也有同样的含义。内生增长模型的一个关键含义是，由于技术是无价的，技术的差异不太可能对国家间的收入差异产生重要影响。

本章试图超越这些结论。关于跨国收入差异学术界有众多讨论，而且比前几章讨论的工作更注重实证主义。

Romer, David. (2012). Advanced Macroeconomics. New York: McGraw-Hill/Irwin.

知乎用户 啊粥的梦呓 发表

下一步靠什么？

这是个有意思的话题，一个国家要给那么多的财政供养人员发工资。

以前大头来自卖地的钱，现在慢慢的地卖不动了。

那咋办？

要么这部分人降低工资，要么维持原来的水准然后裁掉一部分人。

当然，作为一个既得利益者他们大概率不会选这两种，因为没有人会对自己的收入下手。

那么，就需要寻找新的收入来源，老爷们要吃肉，那苦一苦百姓，自然就有肉了。

至于怎么苦，手段多的是，枪杆子在人家手上，你敢不吐嘛？

现在之所以卖地卖不动，就是大家都缺乏信心不敢花钱了，钱不流动政府就没有税收。

那怎么让你花出来了？

1999 年的大学扩招，其中一个作用，就是把老百姓手里的钱，用教育的方式掏出来，给孩子上大学，留在城市工作，增加购买力。

你们给自己花钱不舍得，孩子进城了，给孩子上学、买房、结婚花钱，总该舍得了吧？

再然后，就是家电下乡、汽车下乡，各种工农业剪刀差，就是要把大量储蓄，榨取出来，促进工业发展、促进整体经济发展。

反之就是不能留在你们手里，否则就太糟蹋钱了。

有一个小故事，讲的是某山景区开业，除了门票收入，还想增加缆车收入、电动驳运车收入，但是担心游客不买，怎么办？

专家说，简单。

第一步，你把景区大门，往外再扩 3 公里，让停车场都建在大门外，让你走路脱层皮；

第二步，你把景区关门时间，再提前一个小时，定在下午 5:30。

这样，不愿意花缆车钱、不愿意花电动驳运车钱的游客，压根就出不去，就得在山顶，多花几百块住宿。

无论如何，都得多花钱。

最后如果你还是不想花钱，那就我来替你花。

天量的货币，印出来，各种项目开展起来，最后的代价是什么？

就是通货膨胀、货币贬值、购买力下降，你存在银行里的钱，就相当于从另外一个维度，被强制给国家做贡献了。

钱只要流动起来了，GDP 就能增长，国家就有收入，好日子不就来了嘛！

所以，人家总有手段让你掏钱，你多操心以后自己怎么养老，而不是操心人家怎么去养自己。

知乎用户 牛田 发表

中央层面国库还是很有钱的

无非是增加转移支付罢了

印钞增税种也是很好的选择。只是要和民生兼顾，只要不出现暴动，他们维护体制类高干的特需服务体制才是王道。

离休干部，大几万省部级待遇的退休人员，一年要吃掉多少民脂民膏啊。

知乎用户 木子夕 发表

以前没有土地财政的时候，官员们吃得更好

以后的话

1. 反腐倡廉，从严治党。一般来这种问题下面都是闲着无聊来敲键盘的，其实如果长期跟政府打交道，或者常到政府窗口办事，会发现有很大改观了

2. 勒紧裤腰带过日子。近几年政府已经意识到土地财政即将枯竭，花钱的时候已经开始克制了，但是以后够不够花是个问题

3. 减薪。很多地方都在减，经济发达地区减得多，但是全国大部分地区原本收入并不高，所以没减或者少减。裁员是不可能的，要维持 “大家长” 式的政府，现在的体制内人员其实并不多，集中力量办大事必然牺牲效率

知乎用户 匿名用户 发表

我是个无知的人，但看到有个人回答 “公务员会停止招收”，我不太认同。老东西躺平不干活，新人不进来，基层的活谁干？

我是体制内的，所以我的回答在我尽量保持客观的情况下会分为两部分：一部分是可能或已经开始的对策；另一部分是我期待的，或者说我自认为可行的方案。

1. 降低在编人员待遇。（优先保障教师医生警察）

可能有人会质疑，有人会说：“少来，我朋友 / 闺蜜 / 同学在编制内月入一万多还没活干”。 这种人说的百分之九十概率是假的，即使有这种情况存在，他们大概率也不会认识这种没活干挣得多的人。

我朋友（真）那边事业编已经开始发 75% 工资，而且据说公务员也即将开始降薪。这样硬核收缩支出能快速缓解压力。我个人而言虽然没被降薪但整体收入一年少了两万多（绩效），现在一年能挣大概 7 万不到，而且我是沾点 cop，原则上高于地方的。

降薪问题在于：疼的是年轻人。老头子本身也不太干活了，挣了一辈子也不差降得那点工资；中年人油泽麻花（本地土话），混日子躺平干副业；年轻人最苦，面临买房买车结婚生子养老人等等一系列支出，一边被号召着多生娃为国家一边 ¼ 工资蒸发，可以说是幽默至极。

我今年 24，家里也是经典穷鬼，考上公务员算是保我活路。如果降薪，我很难受，但我也接受。因为过苦日子的有的是，我相信难关会过去。

2. 严格队伍管理。

这个是我的期待，我也认为有可行性。对想不作为混日子的老东西狠狠拿捏一下；对贪腐严格审查抓到直接脱衣服；对违规行为审核直接倒查二十年，好好清洗一下。现如今队伍里（尤其是官僚）敢说自己完全干净的没几个，如果在几年内逐渐加大力度，既能保证有人下去之后有人顶上来减少烂货比例，也能实质性的廉政风气。

但严管难处在于：如何加大力度？怎样制订标准？混日子的有的是，真就直接拿下？对于拿下的万人家真是有能力的一时半会替不上怎么办？ 而且真执行起来地方会不会百分百按中央要求，会不会有推小鬼出去顶雷的，确实需要把握一下。

讲点题外话：我爱国，也确实感觉到了自己的生活逐渐变好。所以工资降了我也不会做复读机在网上抱怨，我也建议真有刚的人挺一挺。我家现在住破 b 喽嗖房子冬冷夏热，没电梯打车都难；我爸透析虽然有医保但也很费劲；我也没车没对象，工作刚干一年。但是我真没感觉到有像别人说的 “活不起了”，可能是因为我一无所有也从未富过，无欲则刚。

最后重申一遍，我是个无知的人，所以自说自话的回答希望别被喷。

知乎用户 余记逍遥​ 发表

所以发现了没有

地方政府号称人民的公仆

但是人民交的税，完全不够他们花

之前靠着卖人民的土地，能够满足他们的欲望

如果土地不让卖了，他们的欲壑将用什么填

有哪家的仆人，会需要这么高的待遇

又有哪家仆人，可以用主人赋予的权利挟制主人

归根结底，是我们一开始就不应该用最容易滋生腐败的形式，去养这个体系

我们一开始就应该好好监管这群仆人，而不是放任

到了现在，仆人在我们家赚的盆满钵满，儿女财产都往海外送，留给主人一个四处窟窿的家

为什么四处是窟窿，被恶仆拆了、卖了、用了、吃了

是时候换个仆人了

知乎用户 破界 发表

这和地方领导人的能力，资源等有直接关系。

靠山吃山靠水吃水，即没有山又没有水，那就制造内需，招商引资，制造产业链，制造优势。

经典案例，合肥。

我们甘肃，我只能轻叹，大庆油田总部到西安了，九寨沟变成四川的了。

招商引资了大量房地产，奈何房地产如今这般。

我强烈建议，全国省份，市级的领导人，应该互换，把发达到地区的，能力强的，领导人换不发达地区再升华一下。

把长年做那个位置，没有政绩突出的，混吃等死的，不作为的领导人刷下去。

甘肃的兰州新区开发了几十年了，不如人家一个新开发的新区，除了地理原因，也有人的原因。

西北大开发几十年了，光投钱不成，还得国家投人才，把钱给不会花的领导人，就像打了水漂一样。

我就纳闷了，地方政府除了卖土地，卖工程之外，难道就没有别的方法可以带动当地经济发展了。

我曾经看新闻，某地一个交管部门，高清探头拍违章的那种，收了数十亿，到底是教育为目的还是罚款为目的，令人费解。

不知道多少人开车去兰州新区被罚款了，我就想问问，兰州新区的那个马路，适合跑多少码？明明修八十码能跑的宽阔道路，限速四五十码，还有整那么多十字路口，十字路口多了经济就高速发展了，给我的感觉五步一十字路口，十步一红绿灯。

抖音上有关部门介绍兰州疫情的时候，密接，密接的密接，如果再密集，密接的密接的密接，外地人能不能听懂。说个直接与间接有那么难，用个交叉感染有那么难。

整个心理咨询有用不，心理咨询能不能填饱肚子，心理咨询能不能当饭吃，指标不治本。

当然，我们也在全民抗疫，也在配合有关部门，希望疫情早点过去。

知乎用户 匿名用户 发表

下一步？

二十年以前大概就是这个样子，没有地产经济，社会经济不发达，大家都穷得心安理得。

财政没钱？那就拖欠工资啊。

搞建设没钱？那就扣编制内工资啊。

钱都发不了没法扣怎么办？每条路加几个摄像头啊。

没钱基层情绪很大，工作不好安排怎么办？停薪留职啊，自己出去发展。

单位穷得揭不开锅怎么办？你不是有场地，自己开个酒店啊。

二十年前的体制内，不同的单位，差距有如天堑。旱的旱死，涝的涝死。你发一千，电力电信烟草就敢发一万。

经济真正不行的时候，体制内也好体制外也好，都是被薅的那只羊。

知乎用户 wwsl 发表

养老金双轨制，公职人员的医保报销比例，这些喊了多少年的东西都没改，怎么维持下去？

知乎用户 香辣奶锤堡 发表

先说事实，我国军队、公务员占总人口的比例要低于美国，教师的人员比例高于美国，整体上，我国财政供养人员比例并不能算做 “庞大”。

具体到各个地方，情况千差万别，总体上是越穷的地方，就业出路越窄，财政供养人员就越多，带有一定的维稳因素，不能仅从效率的角度看。

财政问题的改革无非就是开源节流。

开源方面，最容易做的是罚没收入的增加，这块主要靠交警，我国交警的执法力度跟强度会逐渐向美国同行看齐。

其次是税务稽查。我国税收的实际情况是税率高、税基小、普遍偷漏税。后续的改革方向是降低税率、增大税基、增加税务稽查力度，从而达到税负减轻、税收总量增长的目标。

最后是房产税的开征，有着一系列的技术性、公平性、历史遗留问题，但这些都不是不征收的理由。不征收房产税带来了全社会最严重的税收公平问题，躲是躲不过去的。

节流方面，首先土地出让金有大约 40% 是用于拆迁补偿款，不卖地的话这部分支出也就没有了。

其次，不搞大规模城市开发之后，新区的市政建设支出也没有了（道路、桥梁、绿化、管网、学校、医院）。

第三，对于经济萎缩、人口流失严重的地方，会逐渐撤销、合并行政区划，节省开支。

第四，过去几年整顿三公开支已经有非常明显的成效了，最近对于江浙地区公务员的降薪行动也已经开始，“过紧日子” 的大趋势是确定的。

知乎用户 经传股事汇 发表

老祖宗给了我们很多答案

1、服务民众，组织防疫

2、疫情志愿者

3、上山下乡

4、支援边教

……

知乎用户 桫椤 发表

以中国的产能，完全够大家过上衣食无忧的日子，只是分配不均而已。

知乎用户 为谁零落为谁开 发表

不论是明朝末年，还是清朝末年，还是民国末年，税收收不上、钱发不下来才成为真正的大问题。

不断膨胀的官僚阶层需要不断容纳公子哥和寒门贵子，不仅领着工资，还要不断的贪污下面收上来的钱，以及上面发下去的钱。到了末年膨胀到极致之后，侵吞更厉害了，所以没钱打仗，内忧外患。

哪怕常凯申开动印钞机也没用，国军还是没钱补给。

所以说，正常的税收就足以支持庞大的官僚阶层，不够再加征，或者弄个新税来征收，比如房地产税。只是可怕的是这个阶层会不断膨胀。

知乎用户 天道啊啊 发表

无非是开源节流。

开源就是找新的税源。房产税是一个方向，但是能收上来的钱肯定远远不如卖地的钱。如果再通过其他方式让失去了土地财政的政府，收到的钱不减少，那老百姓的经济负担等于没有减少。

节流的方法就多了。降薪（事实上已经开始了)，减编（压缩各单位编制，裁撤合并不必要的单位)。事业单位改革也不可避免，公益二类事业单位转企业，大中小学和医院彻底转企业，政府不再拨款用于维持这些单位的运转（这些人的编制肯定也保不住）。 再往后就是降低社保开支，减少养老金发放金额和医保报销比例（很多地方的社保基金都需要政府每年拨款来维持基本收支平衡)

知乎用户 匿名用户 发表

其实各个单位是可以养活自己的，只是国家不允许

别看平时罚款搞点小金库，其实这都是小头，大头国家出

要是国家不出了呢？各单位不能破产啊，那就自己挣

年龄大一点的读者肯定对以下有记忆（现在也存在，只是受约束）

1 交警可以自己办驾校，报名学练考一条龙

2 卫健委可以自己开药品公司，建议各个医院从该公司进购药品

3 教育局可以统筹入学名额及费用

入学、分班、借读、升学可以购买指标（建设费、择校费、捐款等名义）

4 住建局自己搞地产公司

5 警察从打击黄赌毒到以税代禁

6 退役军人事务局可以自己成立安保公司（银行、医院、大型企业你看着办）

7 法院推出 VIP 办案，执行局收费服务（启动费 + 项目提成）

8 城管可以自己成立物业、垃圾清理公司不用城管物业？？？？？？明天就让你好看

至于那些赚不到钱的单位：一看就没什么必要存在，可以停薪留职，可以下海创业，甚至可以外包出去，说出来大家可能不信，九几年我们这的文化局把自己的艺术团打包租给了广州的演艺公司，去酒吧驻场，，，，，，，，，，，，，，，，，

知乎用户 吴若 发表

本不想评论，但看到那么多见识独到，知识渊博的人肆无忌惮的发表自己的看法，我觉得自己也有必要说两句了。

劳苦大众，到底是什么样的自信，让你们觉得，是编制内的人吸了你们的血，吃了你们的肉？芸芸众生，如果没有社会主义制度的保护，多少人要被沦为强者剥削的对象。不要以为自己很行，你们之所以能像现在这么蹦哒，是因为有一个人民至上的政府替你们负重前行。想想那些被西方发达国家盘剥的国家，如阿根廷，希腊，斯里兰卡，伊拉克，伊朗以及广发的非洲低收入国家，你们不应该庆幸吗。很多人觉得啊中国的编制队伍太庞大了，能有点脑子不，有多少国家能像中国一样，政府部门社区街道承担了巨量的社会任务。如果没有这样庞大的队伍，你们能轻而易举的打上疫苗？你们能在小区下面就做上核酸监测？疫情防控高速路口守卡的活你们去干？醒醒吧。

知乎用户 CHAN.K​ 发表

我们先了解一下什么是土地财政。

土地财政是我国独有的一种基金预算收入。中国的 “土地财政” 主要是依靠增量土地创造财政收入，也就是说通过卖地收入中的土地出让金来满足财政需求。看到这里，可能会有疑问，为什么是 “卖地收入中的土地出让金 ” 呢？原因就是土地财政主要包括两个部分：一是与土地有关的政府的非税收入，如土地租金、土地出让金、新增建设用地有偿使用费等。二是与土地有关的税收，如**耕地占用税、房地产和建筑业等的营业税、土地增值税等。**简单说就是我们所谓的土地财政来源不仅有周期性支付 (租金) 还有永久性支付(税收)。

土地财政的基础是计划经济下的城市土地国有化和农村土地集体化制度，它实质上诞生于遥远的 “三大改造” 时期，属于计划经济时代的遗留产物。

1994 年我们国家进行了税制改革，特别是 1998 年住房改革以来，地方政府的土地财政成为推动中国住宅商品化的主要动力，中国大陆的地方政府的发展模式开始以土地开发为中心。土地出让收入占地方政府财政收入的比重不断上升 (绝大部分二线城市房价中的地价占比已经超过 60%)，成为地方政府的 “第二财政”， 导致住房价格持续攀升。同时，土地财政对内要求空间的城镇化，但却未必能带来人口的城镇化 (比如农村拆迁、旧村改造)，因此对城镇化存在扭曲效应。庞大的土地财政体系经过半个多世纪的发展，已经让中国房价达到了前所未有的高度，其背后涉及的领域也不断地影响着每个人。

回到问题，最近几年，zf 层面也在努力做出改变，为了减轻财政负担，减少编内人员的供养，开始推行编制改革。比较典型的是 2020 年底，取消了全国所有公立医院和高校的事业编制。聊到这个编制的问题，很多应届毕业生可能就会很想了解一下是怎么改革的。

首先，编制从个人实名制转为备案制 (报备员额，控制总量)。以前的实名编制是落实到个人，事业单位工作人员离职，编制随人走，这种编制是需要在省市一级的编办落编，高校或者医院没有自由的人事管理权。同时，拥有实名制编制的人员可以平级调任到其他事业单位。而编制改革的重点就在于此，推行备案制，取消实质上的事业编制，新引进的备案制人员可以看作相对稳定的 “合同工”，仅仅在省编办统计个人信息，而不会发放个人实名编制的编制卡。这样的改革打破了铁饭碗，后期人员的供养取决于三方面，对于全额拨款的事业编人员由财政供养，对于差额的由财政和各单位共同安排，对于自收自支的而言则不再有财政供养，完全有事业单位自行解决。

其次，推行延迟退休。我们现在实际上是一种代际赡养，年轻人缴纳的养老金主要用来给现在退休人员发放。根据中国社科院的数据表明，我们国家的养老金在 2035 年将会耗尽，延迟退休对于财政压力有一定程度的缓解。

当然，以上两点仅仅是缓解，对于根本问题还是要回到一开始聊的 “土地财政” 上。最近两年我们也看到了一些地产公司暴雷，不论是宇宙第一大房企 “恒大” 还是融创，亦或是国企万科… 房地产领域已经完成了它的时代任务，房价暴跌那只能说是未来 3-5 年内的必然事件，可是要解决带来的财政压力还是要做出一定的牺牲。一开始也讲到，土地财政是一种非税收入，这是一种饮鸩止渴的做法，财政的来源要想做到阶段内的永续，只能转向税收。

所以，财政供养问题需要从多方面来共同发力。财政来源从土地财政转向税收，财政供养对象要做缩编、减编，养老问题则进行延迟退休，尽可能缓解压力。我们已经看到了 zf 层面做出的努力，未来体制内供养问题的改革也只是时间问题，现在可能感知度不强，但之后会慢慢看到变化的。

知乎用户 江景 发表

财政赤字化，印钱发工资，日本政府财政负债率超过 240%，中国政府财政负债率按官方的说法是 37%，未来大有可为

知乎用户 好家伙又要被封号了 发表

说到这个，我老家的县级市正巧就在解决这个问题。

zf 自己是不从事生产的，所以缺钱的话必然是从百姓或企业那里收钱的。

上周末回家，几个邻居讨论着门前公共车位要开始收费的事情，我颇为好奇便上前问了个清楚。

我们市将逐步对所有公共车位收费，并已开始推广停车缴费的 app，便于车主们及时缴纳停车费，眼下我家边上的公共车位尚未收费，但也是迟早的事。

同时有人说到，市里开始大量招城管，貌似都是没有编制的，招这么多城管具体要做什么也不清楚。我想了想无非就是想搞罚款嘛。

有时候我在想，改稻为桑其实有可取之处，至少想到了要让百姓开源之后再收割呢，现在呢，呵呵。

知乎用户 jingdayao 发表

关键不在于养，而在于如何搞钱！

美国刚建国时，政府的税收主要是卖土地以及关税，一直持续到美国内战前夕。

公务员嘛，不仅要会养能养，关键是要废除待遇终身制！美国总统职位到期后，也会直接走人。中国到好，负责养老，时间越长，压力越大。

当年斯大林把乌克兰农民的粮食全部没收了，当时天真的乌克兰农民始终认为斯大林还会还给农民！因为若不还粮食，就会导致大饥荒，结果最终还是大饥荒.

如今的公务员终身制就是一大弊端。中国退休的公务员，再加上现存军公教公务员以及事业编制的公务员，这些吃皇粮的人真的很多，总人数有一亿多人。

上亿的国家公务员以及军公教退休人员，如果要是政府没有钱养活他们，这群人肯定能炸穿地球！所以，辞退公务员根本不可能。别说中国，看看现在的美国，那些公务员更不好招惹——美国公务员是一大群饭桶，政府必须养着。

因为政府要养活公务员，意味着这些人永远生活有保障，就安全了吗？苏联为什么必须解体，为什么没有办法挽救？其实挽救的办法很简单，只要能让公务员吃好喝好玩好不下岗，什么都好说，所有人都支持戈尔巴乔夫，但要是公务员吃饭问题都解决不了，那么苏联必须解体——军人警察带头分家。

明朝末年，就是吃皇粮的人太多了，朝廷养不起，最终财政破产被暴民灭亡。

1960 年，中国经济困难，大饥荒，然后大批城里人到农村种地。文革期间知识青年上山下乡运动，实际上就是养活不了太多的公务员人口。

知乎用户 云岫 发表

养这么大规模的食利群体根本就不符合老百姓和国家的利益，精兵简政励精图治吧，老跟 TM 吸血鬼一般老百姓什么时候也不会过上好日子。

知乎用户 羊蝎子大佬 发表

裁撤机构节省开支呗。降低薪酬艰难度日呗。

还能怎么整，公务员都这样了，私企民营估计就更不会有多好了。那种情况下城市小市民阶层有没有农民好过还真是未知。

总之，共度时艰吧……

知乎用户 Django 发表

房产税

知乎用户 匿名用户 发表

如果养不起医生，那就所有医院私立。

如果养不起教师，那就所有学校私立。

同理，如果养不起公务员，可以每个村子，镇子，独立，自负盈亏，靠山吃山，靠水吃水。，或者做生意。

养不起军队，就让军队私人化，有钱大佬凭借一千人马，圈地一个省，无人抵挡。

医疗，教育，管理，协调，安全，所有的公共服务，都是收费的，说什么养不养。

总有人认为，天生就应该幸福，天生就应该有女朋友，有好大学，有好工作，有安全的生活，有大房子，有车子，凭什么？凭出生证领取吗？

无政府状态，需要自治，有自治成功的吗？连一个小区的物业都没办法自治，还需要养着物业，还想着一个国家自治。

开源节流，缩编合并，一直在做，看不到吗？

知乎用户 北海道的冬天 发表

提问者明显不了解我国的预算管理体制，地方政府土地财政模式下，土地出让收入计入政府性基金预算，该项预算收入用于公共工程、市政建设，不会用来发放公务员工资。

我国现在的财政体制是四本预算，分别为一般公共预算、政府性基金预算、国有资本经营预算、社会保险基金预算，每一笔预算收入都有特定的预算支出范围。如果土地出让收入缩水，只会影响政府市政建设投资水平，与公务员工资无关。公务员工资计入一般公共预算支出。

知乎用户 xwcug​ 发表

存量房时代总归会来临的，或早或晚。

房产税、资本利得税、遗产税等直接税也总归会收起来的，或早或晚。因为其他间接税该收的、不该收的都收到 30 年以后了。

如果收财产税导致财富外流怎么办？堵住。

堵不住怎么办？打一仗呗，东海边上有现成的炮点，然后西方社会一致谴责，冻结海外华人资产，问题不就解决了？润出去也就是肥猪一头，留在国内虽然要交税，但人中天龙他不香吗？

知乎用户 Asbeer Bedivere 发表

你以为西方国家这么大的地方债务是怎么来的？

知乎用户 庄周 发表

只养编制内的人，全国大部分地区还是养得起的。但是只要不统计临时工，永远不知道有多少要吃财政饭的。地方不是没有收入，而是永远无法还清债务。从财务角度，无非是开源节流，包括出售资产，增加税收，减少行政支出等，按照从最简单到难的执行顺序进行。

多说一句，开征房产税不是什么灵丹妙药，正常税收的根本目的是财政从经济繁荣中取得收入，提高公共服务水平，从而进一步促进经济繁荣。而不是饮鸠止渴，加剧制造经济衰退，随着天量资产价值重估，不考虑对金融系统本身的冲击，这种收入规模也会不断缩减，最终收益将会不足以弥补成本，这就是为什么现在征税绝对不是好时机。

知乎用户 tommy 哥 发表

参考宇宙大统帅

知乎用户 番番 发表

接下来，央企国企的日子不好过了。我国经济以公有制为主体，这可不是说着玩的，阿里腾讯华为等听起来很牛的企业，赚钱和纳税的能力和国有企业比，就像手指和大腿，比如国家电网、烟草、石油、石化、电信、盐业、邮政、航空航天、军工等行业，赚钱和纳税能力哪个不吊打民营企业。民营企业公司和个体户等，无论规模大小，最大的用处是提供了很多的工作岗位，可以解决很大一部分人的就业，尤其是各种灵活就业人员的生计问题，这对社会稳定很重要。地方政府对民营企业太狠，就业环境不行创业环境也不行，一旦进入恶性循环容易导致经济倒退甚至社会不稳，这怎么可以，毕竟稳定压倒一切。这个时候，统筹这个词就很有用了，国家给了国有企业一系列的优待，给国有企业的定位就是钱袋子，也就是说利润属于国家，既然是国家的钱那就好办了，统筹后钱就给到缺钱的地方。所以地方政府如果缺钱，肯定是没以往滋润，要勒紧裤腰带过日子，但是基本的保障还是没什么问题，除非公有制经济不再占主导地位，不过这种可能性太小。

知乎用户 旭崽子 发表

会裁员么？做蛋糕的太少，分蛋糕的太多了。

房子卖不了，应该会收房地产税的。鹅城的税已经收到 30 年了，6 个钱包呢。

知乎用户 摩托车不充电 发表

铸币税。简单粗暴。就是只能收国内的，如果收国外的铸币税就好了。

知乎用户 莫言说​ 发表

羊毛出在羊身上，割韭菜不能除根就是可持续发展！

如果地方土地财政这一块缺失，那肯定要其他的补上，目前没有对口的大收入，那就拆分成方方面面，羊儿们韭菜们总要雨露均沾照顾到。

可能涉及的有（目前想到的，也欢迎补充）：

1. 体制内减薪减福利补贴
2. 各种税收或者社保或者养老保险可能会增加，增加一些税种，比如房产税
3. 核酸检测全民收费，可能一块两块，但毕竟人口基数在那摆着，不强制做，但是超市公共交通公共场所必须提供 24 或者 48 小时核酸证明，所以你懂得
4. 交通各种罚单，县城或者村镇可能会更加明显，还有新红绿灯规则，刚开始肯定都不适应，我还没搞懂这个新红绿灯
5. 商铺面临的各种检查可能会越来越频繁，被罚款的几率可能会越来越大，毕竟发展要规范
6. 办理各种手续证明也会越来越繁琐，拿你的钱办你的事很正常
7. 这一点是提醒，远离小银行，把钱存到大的国家银行，但最好换成现金放在你自己知道的安全的地方

知乎用户 一汪清泉 发表

这个问题不是大多数老百姓能想的。

个人能想到的：

（1）就是大幅度降低体制内的薪酬待遇，也包括那些退休人员，有些老人退休金一个月就有几万，有些退休教师退休工资是在职教师几倍多，又不产生社会经济效益，发那么多工资和退休金干什么？减少三公和重复浪费的基建工程，降低开支

（2）体制内取消铁饭碗，全是合同工，最长合同八年，同工同酬，不要劳务派遣等临时工。

（3）就是提高个所税门槛，比如年收入几千万或几亿以上的高收入人群，课征 90% 也不算狠，就算剩下 10% 也超过大多数人。另外征收遗产税等，一些资产几千万或几亿、几百亿的，课征 80% 或 90%，瞬间国库就充盈了。

（4）打击大老虎，资产多多

（5）逐步降低房地产经济地位，多扶持制造业和科技业，降低企业增值税和所得税等，不要再对企业压力太大了。同时取消出口退税补贴，现在不是需要靠出口赚外汇阶段了，努力出口不是让对方印钞就把国民的劳动成果廉价收割走。

知乎用户 飘扬 发表

个人看法，就两点主要措施。

1、开征房地产税。这么大的存量市场可不是有些人说的收不上多少，何况这也是解决高房价和共同富裕的一个手段。已经规划这么多年了，不落地是不可能的，而且我估计商品房搞不好是没有免征面积的，现在也就在于按建筑面积征收还是按套内面积征收，房屋估价问题，收费阶梯比例问题吧。

2、印钱。首先工资问题解决了，其次也可以据此重新对财富进行洗牌。

很多人担心什么引起动荡或者高层反对。实际上九十年代以来我印象中这种操作至少也有三次了，而实际上这种操作也只能影响手里现金多而不是资源多的人。说白了影响不了顶层，但是底层会因此而提高收入，物价平抑的好的话会因此受益。房地产不能硬着陆，而房地产已经成了最好的避孕药，不治不行了，那不就只能收入增速远超房价？这玩意如何实现一目了然。

我想讨论的人得有三个基本共识，这样才有讨论意义，那么答案也就很清楚了。

1、房地产必须软着陆。简单的说不能数字上降，只能降房价收入比。

2、政府必须开税源。所有政府开支最终来源于税收，那么房地产税毫无疑问是最稳定和体量较大的。

3、大幅度调整工资我国近三十年已有多次经验，平抑物价也算成功。

知乎用户 内卷之父 发表

抓捕一大批腐败分子，全国各地全面扩建监狱，增加监狱的容积率。

以其人之道，还彼之身。

让中国的县委书记，市委书记，省委书记体验一下监狱的幸福快乐生活，在监狱里安度晚年。

企业都可以裁员，公务员为什么不行呢？

老百姓投诉公务员工作不称职，公务员必须离职。

他们现在就是社会的毒瘤，就像癌细胞一样无限的增殖，肆无忌惮的扩散，最后一步步开始腐烂正常的机体。

公务员应该进行新一轮的政治体制改革和减员降薪。

把那些德不配位的人都赶进历史的粪堆。

把那些年轻人身强力壮的，年轻气盛的，眼光毒辣的，长远见识的的选拔上来。

政府部门是来为人民服务的，不应该成为一个单纯的赤裸裸的吸血鬼。

养这么多官，连烂尾房制度都解决不了，越应该裁员，简直岂有此理！

政府可进行一定程度的保留，但是多余的部门，行政机构也要合并，减员。

并且公务员发放工资和社会福利要向全社会公示，让人民群众实实在在享受当家做主的伟大权利。

政府要发挥好担当，发挥好职责。

像医院，学校这些事业编制，大规模的自负盈亏，停止财政补助。

减少这些事业编制内部的行政岗位。

全面以人为本，以教育祖国的花朵和医治百姓憔悴的病体为主。

包括大学也要大规模裁员。

全面杜绝官僚习气。

公务员的养老金，退休金，和各种内部隐性福利该降的降，该减的减。

全面取消一些公务员畸形的高工资和高退休金。

四套班子当中的三套（党委，人大，政协）必须全部取消，已无完全没有任何存在的社会意义和社会价值。

扩大中纪委的职能，实行全面彻底的有效监督，把权力彻底关进制度的笼子，苍蝇老鼠一起打。

全面取消公务员内部小区，以及一些特权阶层的省部级别墅。

取消公务员内部食堂。

拆迁户和土地财政的出现本质上是权力压根不受监督而导致的一场空前的人类浩劫和时代历史悲剧。

停止以 GDP 为核心经济增长目标，要以公平为核心，兼顾效率。

全面保障社会与弱势群体的利益。

全面贯彻计划生育，继续以增加人均资源为核心，反内卷为主。

切不可继续吃人口红利为人类发展的代价。

把村干部纳入监管体系，尤其是村委换届选举，是村官贿选的高发期。

修改公务员编制法，增加一些新的法律，并且以宪法为宗旨和核心。

规定官员的数量。

加强监管，杜绝权色交易。

领导干部一旦遇到各种问题，一定要首当其冲，否则要第一问责。

不能出现了问题就推诿扯皮。

党员干部要冲在第一线。

这是一个做共产党党员应有的担当和责任。

不能在公务员当中安插自己的亲信和朋友。

全面彻查吃空饷的存在，还老百姓一个公道。

老百姓的子女也要停止考公务员，停止以做官为荣，停止官僚思想。

应该树立公务员就是一个为人民服务的一个普通平庸的职业。

而不是疫情危机，成为一个逃脱就业危机的一个合理的避风港。

要牢固树立人人平等的伟大共产主义理念和光辉。

包括宗教事务所，里面也有相当一部分人也是领的高工资，吃的国家的饭。

这些人也要大规模的裁员。

把这些省下来的钱搞研发，解决卡脖子的问题。

搞社会福利，促进社会更加公平正义发展。

公摊面积，烂尾房，期房制度，必须全面严肃坚决解决。

停止向上负责，让老百姓获得真正意义上的监督权。

每年一万多亿的维稳经费全面取消，用来给老百姓发放社会福利。

分配制度要继续搞好，像房产税，遗产税等直接税全面过渡，停止劫贫济富，全面推行官员财产公示制度。

公务员必须全面向老百姓公布自己的工作环境，和每日的工作状态。

是在上班玩手机还是坑害纳税人的钱，必须给全国老百姓一个交代。

归根结底就以下 3 点。

第一，减少人口，增加人均资源，停止吃人口红利。

第二，减少公务员，减少事业编制，减少吸血鬼。

第三，增加社会福利，搞好分配制度。

三管齐下，大事可成也。

打蛇打七寸，浓缩保留的就是精华。

知乎用户 陈磊​ 发表

我发觉很多人根本就缺乏基本概念，完全就是输出情绪，知乎微博化指日可待。

政府以后不靠土地财政养编制、养体制内的人？政府现在靠土地财政在养编制吗？现在靠土地财政在养体制内的人吗？

土地出让金这东西是专款专用的好吧？

光看贼吃肉，不见贼挨打？地方政府是土地出让金收上来一大块，那因此还不得不背上了一大块支出呢。以后不卖地了，那支出还少了呢，土地出让金的绝大部分都用来拆迁和推进城镇化了，以后不卖地了，那当然也就不推进城镇化了呗。

这个问题连提问的带回答的，上百号人，是都没看过政府性基金支出预算吗？

我随便找了一个，顺手百度。

知乎用户 洛奇​ 发表

美国耶鲁大学金融经济学教授陈志武写了一篇文章《国家的钱花到哪里了》

☆世界各国行政管理费（或曰公务支出）在国家财政支出中的比重

　不同国家比较

　　　　　　德　国（1998 年） 2.7%

　　　　　　埃　及（1997 年） 3.1%

　　　　　　英　国（1999 年） 4.2%

　　　　　　韩　国（1997 年） 5.1%

　　　　　　泰　国（2000 年） 5.2%

　　　　　　印　度（2000 年） 6.3%

　　　　　　加拿大（2000 年） 7.1%

　　　　　　俄罗斯（2000 年） 7.6%

　　　　　　美　国（2000 年） 9.9%

　　中华人民共和国（2000 年）25.7%

　１、中国行政成本占财政收入的比例，2006 年上升为 24%，世界第

　　　一，大约是日本的十倍。而这个十倍的前提是：中国的ＧＤＰ

　　　不到日本的 60%，而财政收入却是日本的 1.2 倍。60%，1.2 倍，

　　　十倍，换算一下，同等条件是日本的 20 倍。

这是 2000 年的数据，现在行政占比可能己起 40% 了吧，如没土地出让金的话而经济不能保持高速增长，政府只能发债印钞二条路可走，最终人民币变废纸，崩溃是大概率事件，从上世纪九十年代中期开始财政收入增长远超 GDP 的增长速度，甚至好多年份财政收入超 GDP 增速的二倍以上，这也间接说明了普通人感受不到经济增长给自已带来了收入的增长，而是大部分都给国家拿走了，现在承诺的 WTO 条件赖账了还要做大做强国企，改开的最大成果是政企职责分开而现在又紧密联系了，市场经济已走到尽头，因此财政已经养不起他们自己人了，像前苏一样自已人反对是最可怕的，而牛马们只要有口吃的就掀不起什么浪。

知乎用户 无名医师 发表

任何一个朝代的任何一个政府

到了中期都需要进行两项极其痛苦但必须执行的事情

不做必寄，做了挨骂

1. 精简政府结构，大规模裁员

2. 摊丁入亩

两样做到一样，续命百年，两样都做到了，续命五百年

大清倒霉就倒霉在两样都做到了，但科技出现了代差，被外敌摁地上锤了个爽

你琢磨琢磨，按大清那个玩儿法，没有外敌入侵，他干到哪辈子算完？

只要不打仗，财政年年盈余，日常想辙精简政府结构裁员的政府，有可能因为内部原因自行瓦解吗？

咱现在其实也面临这个问题，想裁又不敢裁，毕竟没几个屁股干净

真下手了从上到下都得血洗一遍

开国的时候咱可是真敢裁，大下岗（史实）、发动在编员工主动请辞（取材自《功勋 · 张富清篇》）等等

为啥敢？大多数人屁股还算干净，真下手了没什么顾忌。

现在有几个敢？说老虎苍蝇一块儿打，现在该行贿不也还行贿？

你猜为什么最近解读《天道》这类电视剧的 up 得到大规模流量？

知乎用户 匿名用户 发表

只能通过削减人员开支（降薪）和控制人员规模（停招 / 缩编）来控制，养是肯定养不起的，大头都花在 50 岁以上那群人身上了。

知乎用户 匿名用户 发表

掏空六个钱包贷款买了房子，目前房价跌了 30%。如果再征收房产税的话，估计很多人要停贷了。

我觉得把公务员的收入砍一部分更好

知乎用户 苏格拉底天下行走​ 发表

政府有缺钱苗头的时候，老百姓最直接的感受就是涨价和罚款增加，开车有人在右转红灯转弯处等着罚你款，骑助动车带安全头盔没有系好锁扣也要罚你钱，公共菜场翻修一遍菜摊费涨价，等等。真的缺钱的时候，各种创造力会层出不穷。传说还有 “指标”，不知道真假。

在中国历史长河中，政府财政困难也是各种能卖就卖，能罚就罚。比如，从秦朝起，已经有 “捐官” 的政策。“捐官”又称捐纳，是封建社会时期为弥补财政困难，允许士民向国家捐纳钱物以取得爵位官职的一种方式。宋元明都用过这个补国家财政缺口，到清朝更是成气候，既有例捐，也有常捐，且统一管理，明码标价。

所以楼主的这个问题不用操心。总会有政策和办法。

知乎用户 喵大人 发表

突尼斯财政崩掉后采取的方法是放纵基层自己去搞钱。然后搞出来一个类似于 228 的事情，一个小贩自焚了，就变天了。

知乎用户 镜天云 发表

1、地方削减公职人员、事业编制人员的福利支出，公积金、年终奖和绩效等会陆续开始减发、不发；

2、开始劝退快到龄的人员，对于部分非必须岗位进行缺官不补或者让一人身兼数职；

3、地方政府债务展期，继续用政府信用进行借新还旧；

3、中央政府利用能源价格高涨、地缘冲突不断、贸易壁垒高企的国际局势，操纵大宗商品市场，同时国内不断进行逆回购、降息、降准等操作让 M2 不断变大，目的就是要把通胀拉起来。

如上，之前的支出和债务自然就会缩水，苟住等待下一个上升周期，危机就会解除。

知乎用户 伊吕波 发表

如果地方政府不靠土地财政，那么全国的地方政府都会破产，包括中央。

而且你不要想着换一个政府就能了事，历史证明了换一个政府也依旧会去吃土地财政的，甚至会比前者吃的更多。

而中国唯二能够打破吃土地财政的情况，只有清末和民末。

可惜有些东西你错过了就是错过了，懊悔也没有用，只能换一种方式走下去。

所以我是很理解安那其的。

因为没有什么是彻底行不通的，每一种主义都有属于自己的土壤。

知乎用户 匿名用户 发表

谢邀。土地不能依靠的情况下下一步崛起的必将是国企，地方所依靠的就是地方性国企，比如区（县）排水公司、食品公司、机动车检测公司等等，国企的盈利能力是很强的，接下来也会成为地方财政的一个主要来源。

知乎用户 月入杯中 发表

征税的方法有很多种，但最好是让民众主动交，就像买房子一样，如果强征的话，成本太高。

我想了两三税种。

一，绿码税。所有人都是黄码，有限出行，失信人员是红码，限制出行，如果花几十万拍一个绿码，就可以无限制出行，绿码还可以分为本市绿码，本省绿码和全国绿码，范围越大，费用越高，同时提倡婚姻要码当户对，非同码不结婚。

二，存款税，也叫负利率。所有存入银行的钱，每年征收 10%，如果不想交税，把钱取走就行，也刺激了消费，富人肯定不会把钱花完，大部分还是要存银行，正好是征税对象，同时为了防止富人取了钱买房，实行三套房拍卖制度，即拍到了三房证，才能拥有第三套房，拍到了四房证，才能拥有第四套房，套数越高，费用越高。

三，出国税。所有人员出国，都需要交出国税，具体金额根据本人财富水平，出国时长，目标国的富裕程度而定。

这三种税收，都不是强制征收的，民众可以选择不交，但如果想享受额外的出行和存款服务，就得交钱，体现了取之于民，用之于民的税务思想。

同时，这三种税收对普通民众的影响也不大，一个连税收也交不起的人，也没必要旅游，存款和出国了，同时酌情对特殊人群减免，比如长途司机，身上装有定位仪，只要没走偏离路线，没有离货车一百米之外，就可以不交绿码税。

知乎用户 人生何处不青山 发表

前提就错了，虽然体制内的人是财政养的，但是财政花的钱大部分可不是用来养体制内的人，独山县花的 400 亿有多少是发工资了？如果是只用来发工资够独山县发多少年？

知乎用户 Schumann 发表

贪官，多房户都是关注对象。

毛主席有词云，收拾金瓯一片，分田分地真忙！

知乎用户 睎 xii 发表

为什么老百姓一定得养着这么庞大的体系？

知乎用户 姚聪 发表

王朝后期，上下挥霍无度，财政入不敷出，朝廷的亏空是一年大过一年。

朝廷缺钱，便上下掠之于民，而民变在即，便掠之于商，掠商不得，便掠之于贪。

这才哪到哪啊，好日子还在后头呢！

知乎用户 匿名用户 发表

加税。

三种办法，

1. 加税种。

比如房产税。

看过《王保长新篇》吗？

收捐，你盖楼收盖楼捐，结婚收添丁捐，吃回锅肉都要收肉捐。

国民党那么奢靡腐败，都能靠收捐养活，咱们凭什么不行？

2. 加税率。

通通翻倍。

个税起征点下调，五保户也得交税。

像是农村的老人，每人每月一百多块，收他个百分之十。

反正你一百块都能活，九十块肯定饿不死。

蚊子腿再小也是肉。

3. 加税额。

比如香烟，现在每年生产到一定数量就不生产了，完全可以放开嘛。

还有槟榔，涨到三十块一包怎么能够？继续涨，反正愿意三十块买一包槟榔的，不在乎多花点钱。

实在不行，像是一些成瘾类的东西，都可以放开了，什么杜冷丁啊、阿片类、止咳水啊、四号啊……

不能光老爷们吸，要吸大家一起吸。

啥？

你觉得我是在胡闹？

明明是老爷们先胡闹的。

知乎用户 狂笑之蝠 发表

布尔什维克党将依次遇到四大危机 饥荒危机 崩溃危机 社会经济危机和意识形态危机 最后政权瓦解 这一过程可能持续数十年 但一个结局谁也无法改变 - 普列汉诺夫

知乎用户 地缘观察 发表

十羊九牧，羊奶没了还有羊肉，反正只要羊还在……

知乎用户 疯 2​ 发表

有没有一种可能，财政被消耗的大头并不是编制工资和各种福利？

我国的编制队伍并不算冗杂，基本工资也并没有远高于平均水平。

拿我们县来讲，一个普通公务员的月薪大概是四千块，是平均工资的两倍左右，而普通公务员现在至少需要本科学历以及对应的考试，这个学历以及学习能力，基本上在民企或者事业单位也能拿到这些钱，理科专业甚至能拿更多。

福利方面，体制内的福利制度比较完善，医疗和养老也存在多吃多占的现象。

但是一个科级以下普通公务员拿的钱和福利，平均下来也就只是当地的中等水平，他能多拿多少呢？

大部分财政消耗在哪里？干部病房、疗养院这些设施，成本都高的离谱，特供的药品、烟酒、奢侈品，随便拿点出来就是普通公务员一年工资，各种高标准的公务招待、公务用车等就不赘述了。

以上是合法合规的部分，至于历年反腐抓出来了，以及还没抓出来的贪污腐败分子，通过违规招投标、虚报价格、挪用资金甚至修改账目等手段向个人腰包转移的资产更是难以估量，这些资金很多被转移到了国外。

公务员队伍的工资并不需要靠土地财政来支撑。

知乎用户 273S 发表

上山下乡、下岗下海… 反正历史上的办法就挺多。

或者，学美帝印钱。

房产税没啥用，收不到钱的，还打草惊蛇。还不如再搞一遍公私合营，土地再国有化。办法总比困难多，朝鲜的经验也挺好。

知乎用户 匿名用户 发表

看了好几个这样的问题，我认为有必要普及一下相关知识。就是体制内的 “身份” 问题。

因为不把这个问题讲清楚，所有的分析推测都是在错误的前提下进行。而身份问题是贯穿整个中国历史所有人的重要问题。在开讲之前先上答案：地方财政收入的变化会影响到事业单位（包括教科文卫），但公务员稳的很，非常稳。

有人拿 90 年代干部下海举例子，想要证明公务员也不稳当。我想说如果您不是局中人请不要臆想，更不要指望看公务员的笑话。

第一、90 年代还没有 “公务员” 的说法。当时身份分两种：干部和工人。有一个很古老的动词叫“转干”，也就是把工人身份转换成干部身份，转换后就打通了在体制内行走的壁垒。

还是以 90 年代末下岗潮为例，国企下岗的都是工人，企业干部可以调动到机关事业单位任职，所以基本没有下岗危机。（再次提醒，我所说的干部是指 “身份”，不是职务。车间主任算企业中层干部，但大部分身份还是 “工人”，甚至有些副厂长都不是 “干部身份”。以档案里的转干表为准。）

第二、90 年代甚至到 2000 年后，混岗混编非常普遍。只要在一个单位上班大家收入都差不多，虽然有可能一个是行政编一个是事业编。

但现在不行了，虽然机关里也还有事业编人员，还有工勤人员，但这是老人老办法，慢慢消化完就没了。机关职务明确只能由公务员担任。有单位前两年准备提拔一个二级单位的负责人，就是因为身份是事业编不能在参公单位任职，向上一级组织部门申请转换身份也一直办不好。

所以，90 年代的干部下海实在是没有说服力，干部不等于公务员啊。

什么是公务员呢？刚好本人参与了当地的公务员登记工作，而且当地又是全国的试点县市，是第一批推公的地区。我简单介绍一下。

首先是定单位性质，单位是行政机关还是事业单位决定了人员身份能不能登记。比方大家都熟悉的当时叫房管局，规划局，就业局等等耳熟能详的单位，都属于事业局，他们不是行政机关，不能登记公务员。

第二是审档案，文件规定的很详细，但实际审核过程中主要看三点：一是 2002 年之前的转干表；二是全额财政编制；三是进单位的相关手续（这一点最复杂，要经常向上级请示。）

不要小瞧这三个条件，随便一个都能卡下不少人。甚至有单位负责人没有转干表的，也就是不是 “干部身份”，可见当时混岗混编多么严重。

第三就是汇总问题上报。审完档案后就没我什么事了，我就是一干活的。之后是怎么确定名单我就不知道了。

直接说结果，全市（县级市）包括乡镇办共登记公务员 1500 多人。全市总人口 50 万左右。全市事业单位专技人员大概 6000 多人。能登记上公务员的可以说是正规军里的嫡系。

现在的情况是公务员，事业单位，企业，分的非常清楚。公务员的工资是全省统筹，那简直是稳的不能再稳。事业单位虽说也是亲生，但相当于庶出，过的得好不好主要看娘舅家（单位）财力如何。企业的话就不谈了。

2004 年还有一件事是市里号召干部职工 “离岗创业”，有时间我在给大家讲一讲“离岗创业” 的事情。再对比一下国企下岗，大家就知道 “身份” 对一个人有多重要。

知乎用户 阿卡林 发表

有没有一种可能，人民根本不需要这么一个吸血鬼管着他们？对于人民来说，一个国家的 ZF 根本不需要如此多的职能，什么对台办，计生办之类的，有什么存在的必要吗？

知乎用户 caterpillar​ 发表

砍掉大量的无收益福利性投资即可。

知乎用户 匿名用户 发表

衣 食 住 用 行 教育 医疗

我估计它们会用行 教育 医疗极限压榨

从奴隶制 到封建制 到半封建半殖民制 到中国特色的社会主义制

从奴隶税 到盐铁税 到田亩税 到房子税

周而复始 没有什么新鲜事

知乎用户 丘拜斯​ 发表

一个字——抢

要么对内抢，要么对外抢 ，就看怎么选择了

对内抢，短时间内是安全的，见效是最快的，但潜在风险也是最大的，类似当年分税制后实行的 “三提五统”，从农民压干最后一滴油水，当然，代价就是时不时的农民抗税、暴动，这是一条路

对外抢，那就没这么快了，而且也需要有技巧和代价，类似美元的 “铸币税”，美国在全世界这么多军事基地，本质上都是为了维持美国继续向外抢的能力，而且前提还得要先把美国打落神坛才行，这个世界从来没有什么“合作共赢” 的事儿，“大哥”有且只能有一个，想当 “大哥” 就必须得先将 “老大哥” 给斩落马下

《三体》中有两条公理，“生存是文明的第一需要” 和 “文明不断增长和扩张，但宇宙中的物质总量保持不变”，套在国际利益关系上也适用

知乎用户 trishula 发表

我不懂这股把财政困难和公务员待遇挂钩的风气是怎么来的，往坏了想应该是进一步降薪的前奏。体制内的待遇相对体制外肯定是偏高的，但是随便找一份预决算报告翻一下就知道，财政大头和支出大头都在表外的地方债和城投部分，比如说苏州吴中区 2021 年的的一般公共服务支出只有 8.9 亿（这个数应该包括了狭义公务员和机关内的公益一类编和临时工），这个数目多吗？天天说的独山奇观可是这个数的 50 倍！

知乎用户 少城​ 发表

短期，可以靠非正规方式解决。

长期，只能靠经济外的制度改革。

知乎用户 刘公羊 发表

为什么不能靠土地财政养呢？

公务员的工资通通变成 2000 块底薪 + 奖金。

给公务员预支三十年奖金，直接九折购房，入职先签购房合同。接下来三十年每月只发最低生活保障的 2000 块。

对内，折扣购房是福利，体制外可捞不着；对外，这是脸面，我们单位可是分房子的，多体面！

双赢。

知乎用户 隆冬 发表

精兵简政！

俞敏洪有个演讲，说他们那时候全国正部级待遇的就二十多个，而现在有六千多。

膨胀了三百多倍啊！

中途我们不是没搞过，比如工人下岗那次。

说真的，虽然很多报道说工人下岗后多可怜，但也正是这批人曾经拼命薅社会主义羊毛。

知乎用户 冬天吹电风扇​ 发表

现在国家给钱听国家的，当国家不给钱的时候谁给钱听谁的

知乎用户 大尾巴狼 发表

一个个终究是活成了人民身上的大山，你在负重前行，总有人替你岁月静好

知乎用户 王仕星 发表

问沈一石拿呀。否则现在这些富豪干嘛都要逃啊以史为镜，可以知兴衰。从古至今一直是吃完百姓吃商户的。现在不是开始了吗

知乎用户 goku 发表

这个问题太简单了，发行一套新货币，限期一比一兑换，必须实名。

知乎用户 匿名用户 发表

土地财政是分税制的配套和补偿，如果土地财政失去作用，很可能会导致分税制的重议。

当年实行包税制，弱干强枝，中央经济弱势，遇到危机了还要跟地方说好话。后来分税制改革，强弱易势，顺势开启房地产改革，引入土地财政作为对地方的补偿。

现在的税收，国家拿走绝大多数，用于国防等大事；地方留下一小部分，用于教育、医疗、养老、城建等普通事务。

如果土地财政崩溃而继续沿用分税制，地方财政必然崩溃，由此导致教育、医疗、养老、城市建设等崩溃，这是不可能发生的事。

经济好的地方不用担心，不靠土地财政，过紧日子也过得下去。但发展相对落后的地方，会逐渐沦为完全依靠上级支持、依靠转移支付的附庸。到时候转移支付问题也得再议。

转移支付的本质是打破省界壁垒后，牺牲中西部的劳动力、市场、税收等成本，豢养东南沿海的产业，然后国家以高一级的姿态，让中南沿海支付上述成本的费用。比如四川的民工去广东打工，在广东交的社保带不回来（企业部分的 100% 和个人部分的 50% 以上），没了青春又回四川养老，等于是广东吃肉、四川挨打。

转移支付一旦再议，中西部可能会限制民众外出打工，或至少要求打破全国社保一盘棋。另外，中南沿海的商品到内陆销售，要不要征收高额赋税？是不是打破全国统一大市场？

所以，大一统有大一统的好，也有很多成本必须要考虑，很多代价必须要付出。

以这种思路看问题，就能看出：土地财政并非单独是地方政府敛财的工具，而是国家税收体制的重要一环。在这个认识基础上讨论，才有其进步意义。

至于编制供养、体制内人员的去留问题，和税收体制没有必然联系，而是政府自身定位、以何种方式服务人民、提供什么样的服务决定的。财政收入不好，会缩减新招、促进老退，方法和普通公司并无二致。

如果有区别之处，就在于群众路线是我党的三大法宝之一，也是我国的隐形国策。群众路线的实质不在于群众，而在于发动群众。比如疫情期间的党员下沉，同样是业主，如何以 200 人的临时党支部，就把几千上万人的群众动员起来，这是最好的例子。

知乎用户 湿在人为 发表

在这做个预言：

1、体制内边缘人士，下一步会发不出工资。比如临时工，非重要部门，包括边缘地区等等。

2、下个月开学，会有学校学费暴涨。为啥？很多学校是靠财政投入的，既然财政不投入了，那只能在学生身上收，可能会有新闻

3、明星和大公司后面陆续会有瓜爆

知乎用户 未央鹿鸣​ 发表

其实就是公务员太多了

裁掉 50% 的公务员 从年纪大的开始

每年按照绩效考核淘汰掉末尾的 20%

这样财政就轻松多了

至于多出来的活儿谁来干？

凡是跟政府打过交道的都知道现在行政效率有多低，很多事情之所以需要那么多人来维持运转仅仅是因为制度设计的不合理而已

更别提本身体制内就养了不少懒汉

至少超过一半的公务员是为了好吃懒做而不是为人民服务而选择这条道路的

知乎用户 星星垂​ 发表

如果题目改成，到什么时间地方政府无法供养体制内人员，并申请破产，是不是更好回答。

终究有一天会是养不起。

且我之前是二类事业单位，我们已经光荣改企了。

所以我认为这一天会很快速的到来。

知乎用户 一碗粉 发表

主要是有 tw，有时候一个人 tw 的够养一个部门都不止，不 tw 国家税收完全养得起，还可以加薪。可耻的是表面给低工资造成一副孺子牛的形象，私底下肚满肠肥，有几个不是房子多少套，存款堆不下，子女巨额自费留学欧美？

知乎用户 AAAA AA 发表

翻翻史书就知道了

议罪银 不是很好使？

知乎用户 万答通 发表

公转私。

比如占中国财政支出第一的教育。

2021 年全国一般公共预算支出 24.63 万亿元，其中 2021 年全国教育支出 3.76 万亿元

既然医院都可以做成盈利单位，那学校也可以做成盈利单位。

到时候你会看到，高中学费 8 万，大学学费 15 万。

上不起？那就别上了，反正就算让你上了，大部分小镇做题家毕业也是四五千，还不如早点进厂打螺丝。

借用周公子的话

而我国每年土地出让金的规模，大概是 8 万亿，你看这教育 3.76 万亿，相当于土地金的一半砍掉了。而且公转私肯定不是白给，这是要收租金的，这一进一出，你看 8 万亿的大窟窿是不是补了一大半了？

知乎用户 屎乎 发表

缩编，砍编制

公务员聘用制，末位淘汰

多少个小破县城 2 个人里就有一个有编制，你自己不敢对毒瘤开刀那怪谁？

知乎用户 Abruzii 发表

这种解决方案多了去了

比如：开征房产税，每年交房产价值的 10%，房产价值取市场价和政府指导价的最小值，不管你价格降到多少，我想收你多少就给你按目标调整指导价。（现在房产交易的契税就是这么干的）

还有其他各种税费可以提高啊

不想交税更好办，公务员工资直接来自印钞厂，印钱稀释普通人存款不就完了，不动声色的把钱收走。

知乎用户 此昵称不存在 发表

中华上下五千年的历史告诉我们有很多手段，比如很重的赋税，各种抄家，盗先人的墓，发动战争等等，换现代大概率就是罚款和增加隐形税，你看最近换新的国标红绿灯，规范电动车，路上的交警开始朝 6 晚 11 就是直接罚款增收，每年增加五险一金，政府掌握的资源涨价，石油，饲料，粮食 矿产资源等等所造成的生活成本增加都属于增加隐形税收，应该马上要对富豪和顶部企业下手，毕竟垄断和劳动法这关中国的企业都要认栽，不知道会不会拿劳动法说事，不过最近一颁布垄断法，马云，刘强东什么的都跑路了，只剩马化腾没消息。

知乎用户 小王 发表

我看这么多长篇大论都没有针对性地回答问题呀。这个问题的答案非常简单呀。就是 “再苦一苦百姓”。

你要问我百姓有何罪？谁让你们当年的独轮车推错了方向。父债子还，天经地义！

顺便我也问个问题。还解放台湾吗？

知乎用户 tianzhen 发表

关注下独山，鹤岗，丹东这种城市，过两年应该就能看到了，拭目以待吧。

知乎用户 吟诗作乱 发表

唯一的办法就是削减体制内的人数，降低待遇。

在经济下行的大前提下，财政供养人员应该和普通大众同甘共苦，而不能置身事外，稳坐高台一般的俯视民间。防止出现民众与政府的巨大隔阂和断层，不利于国家的公平和稳定。

知乎用户 qhdxd 发表

我们这土管局在编人员 47 人，非在编人员 180 人。这样的。

知乎用户 贝德服饰集团 发表

裁员啊，一个 AI 机器人就能干 10 个公务员的活计。随着义务教育的普及和城市化的提高，根本不需要那么多的官僚来管理人民

知乎用户 周刚工作室​ 发表

该有多幼稚，才会提出这样的问题。

在不远的过去，上世纪八九十年代到本世纪初，国家那么穷，债务矛盾同样突出，政府也在正常运作着。

当下的情况，远远优于那个时代。

地方财政的工具箱很多。我列举几条，您看够不够维持运作。

一、提升服务层级，改公共服务为有偿服务。

二、强化社会管理，妥善使用经济处罚手段。

三、压实基层责任，创收任务落到干部人头。

四、厉行勤俭节约，不搞超前建设重复建设。

五、奖励创新创造，敢于破格启用有为人才。

……

其实，有第五条就够了。

知乎用户 登云 发表

这题的答案在历史书里。

因为其中的矛盾是不可调和的，所以只有：

加税、罚、没，让更多的人成为既得利益者。

知乎用户 匿名用户 发表

新进公务员不用买房，一辈子租住国家的集体房子，工资够一家开销就好，不用买房。人生不过百年，慢慢不允许公务员买房子。最后过度到中国人民全部租房子住，国家可以收房租。成为新的财政收入。中国人民不用买房子生活幸福感满满的。

除了必要的部门，不必要的部门合并到一个部门，管辖的乡镇能合并的全部合并，3-4 镇合并到一个镇，办公方式要改变，利用计算机系统升级，高效办公。

利用高铁 核电 等世界一流技术，到国外承包工程赚钱，中国基建狂魔可以帮外国修建基础设施赚钱……，开源，

发展是解决问题的根本方法，科技水平提高生产力，不愁日子过得差。科学技术是第一生产力。扩大对外开放，招商引资解决就业岗位，提高科技水平。

反腐一直做，利于社会公平正义，没收腐败分子全部财产是基本操作。

鼓励富豪死后财产给国家保管，国家记录数据，保证富豪后代每年可以领取生活费 学习费等一笔钱，直到财产领完为止。一可以保证每个孩子都在一个起跑线上，二可以打破富不过三代魔咒。

电商是新的经济风口，平台对商家的税收有待扣待缴义务，有销售数据，可以收税。

知乎用户 虽然没什么用 发表

你们都忘记霸州的先进经验了？

知乎用户 黑夜丶 发表

这你不用担心，这事领导比你还急。等到时候收税的时候，你就知道钱从哪方面来了。

另外我记得很多年前说要调控房价的时候，很多人欢呼雀跃，最后却得到个惨痛的结局。

现在，一提起房产税又有很多人欢呼雀跃，不知道最后会不会又收获一个惨痛的结果，哈哈。

要说什么叫底层，底层就是被卖之前，还因为听到老板卖货能多卖 2 块而感到兴高采烈，却不知道货就是他。

知乎用户 liudeye 发表

方案一，在我国偏远地区开设赌场，国营的，中央地方五五分成，客户主要是吸引国外富豪，国内资本家和官员。

方案二，利用大数据和政府手中掌握的信息对已退休和在职的官员进行摸排调查，定一个合理的档（资产房产存款之类的）超过这个档的就可以进行诫勉谈话，鼓励其上缴一半财产，可以保平安并给其嘉奖。否则启动司法调查，调查违法犯罪的走司法程序。

方案三，全国的 KTV, 洗浴中心等场所全部收归国有。为提高国有化后场所的服务人员素质可以由公务员和在编人员实行轮岗制，美其名曰为国献身。

知乎用户 行政法蔡律师​ 发表

我们可以用排除法。

1. 垄断，这个收入来源必须能垄断，比如百年前盐税。

2. 必须，收税的对象必须是 “生活必须品”，衣食住行之内。否则大家都会选择不消费 / 持有这个物品。

3. 税收的便利，税收的成本不能太高，收税的难度不能太大。

这样一分析，个人预测未来还是要落实到土地和房子。

1. 房地产税。

2. 国有的住宅租赁市场，租金市场化。

3. 工业用地出让捆绑亩均税收，不达标补足违约金或收回土地。

还有一个补充的，“行”。无人驾驶出租车地方政府专营；私人轿车高税收。

知乎用户 eclipse2019 发表

公务员收入主要来自正常税收。卖地的收入主要是搞城市基建，大不了以后不修地铁，高架什么的。

知乎用户 liwei2496 发表

那个……………… 呼吸税了解一下！！！！！

知乎用户 仙鹤公子​ 发表

现在已经在为土地财政退潮做准备了，房产税已经酝酿多年。

土地财政后，我们大量的存量房产是税收的基础，放心吧钱多多的。

当然，现在机构臃肿确实很厉害，编制内的人太多，在经济不再高速增长时，进行瘦身也是必须的；

压缩编制，减少冗员是未来的重要任务，但不是现在，现在要解决就业，只有国家的企事业单位才能不计成本的增加人员。

所以，3-5 年都是还是扩编的，经济不行招人不停。

知乎用户 八尾 发表

压缩民营企业，扩大国有和地方企业，以前是挑挑拣拣，必须体量大，暴利的人家才能看上眼，以后可能什么装饰材料、机电设备这些规模也还可以的，也直接伸手了。

再一个不还是有转移支付嘛，伸手要钱呗

知乎用户 匿名用户 发表

把事业编，尤其是义务段教师干掉就好了，给他们一个月 3000，爱干干不干滚，删除教师法关于工资不得低于公务员的内容，正好配合双减政策，这帮 B 干啥啥不行，闹待遇第一名。国企跟体制没啥关系，除了管理权限在组织部的班子成员之外随便裁。部队干部属于枪，是基本盘必须保住，有他们就不怕啥下岗的李自成，再加上正经公务员七八百万，年薪翻个 10 倍也没啥压力。

知乎用户 Mark 发表

退休高峰即将来临，撤销部分县城已提上日程。

以前 10 年先撤销了村，乡，镇的几套班子，接下来 10 年县级和市级班子也进入撤销兼并日程，你以为鹤岗，佛坪这种新闻是随便蹦出来了，是上面做的舆情准备。

知乎用户 举起手来 发表

额。。枪杆子在人家手里，还需要理由吗？

知乎用户 QUEEN​ 发表

会逐步减薪，精简编制到取消编制，非二代公务员会全部合同工化，未来没有铁饭碗。

知乎用户 鲱鱼罐头 发表

回到摊派模式呗，你以为还能怎样？还指望那群坐办公室吹空调的老爷们自己去拧螺丝吗？既得利益者的蛋糕要是这么好动，哪会搞成现在这个样子。鹅城的税征三十年不够就四十年，五十年呗，反正我死后哪管洪水滔天，到最后无非又是王朝周期率的又一次重复罢了。

知乎用户 hu jeff 发表

养不起。

所以如果没了，我国的公共服务水平很可能会从德法这样的发达国家水平跌落到马来俄罗斯水平。

知乎用户 二狗子 发表

这个问题我会，现在烟草公司交税 1 万多亿，只要烟草公司不限制市场的供应量，卖需平衡，明年交税保守估计翻一倍。不过，我就是想不通，现在烟草公司为什么要限量呢？而且是大限量

知乎用户 妮妮 发表

靠税收啊，实在不行，硬抢也不是不行

知乎用户 ah922 发表

水电涨价，公务员发房子，烟涨价，盐涨价，缩编，类似的这种吧

知乎用户 超级老牛 发表

核酸啊，产业化咯！

知乎用户 摸过牌 发表

比如近几年多了不少私立学校，要知道教师占了公务员和事业编的三分之一

知乎用户 于华东 发表

已有先例，看看黑龙江鹤岗

知乎用户 瓜子村长 发表

知乎用户 知乎用户神教 152​ 发表

氢元素烧完了，接下来该烧氦了不是

知乎用户 匿名用户 发表

说实在话，我不太理解为什么大家都在吐槽土地财政，国外不也有房产税么？

知乎用户 谁还不曾是只猫 发表

知乎用户 Taylor 发表

参考恒星的生命周期，连太阳这么看似永恒不灭的存在都会灭亡，物理规律是无法打破的，而物理规律是什么历史已经演绎了无数次。

知乎用户 一个有梦想的人 发表

中金这种公司随便降点，江西国企多查查也够别人吃的了

知乎用户 匿名用户 发表

在体制内工作过的都知道

政府支出大头是工程项目，而且面子工程不少

一个县城，一年少整一个这种面子项目，省得钱就够给全县公职人员发工资

知乎用户 闭眼天未黑 发表

打.. 打… 打.. 姐？

知乎用户 乏善可陈​ 发表

那就只能再苦一苦百姓喽！

知乎用户 匿名用户 发表

一个主任科员家的周公子 8 套房。要你养？

知乎用户 孙琛 发表

途经很多，本质依然是百姓出钱

知乎用户 随便取个名 发表

！1942 年，陕西老人李鼎铭提出一个被教员称赞并推行的方案，叫做精兵简政……

知乎用户 tony​ 发表

公务员体系是国家治理的基石，不必纠结靠什么养的问题。无论你吃的蛋白质，糖，还是脂肪，都是给身体新陈代谢和提供能量的。你非要说淀粉才能供能，脂肪不可以，实属一厢情愿了。公务员生活保障就像身体的新陈代谢机能，转移什么钱来支付自然是财政部的看家本领。

另外，很多人诟病体制内不创造价值其实是不公正的。每个公司，企业都有大量的冗余人员和冗余事务，冗余本身就是价值。就像身体囤积的脂肪，在调节身体机能方面是不可或缺的。国家治理体系的存在本身，就是价值。就比如，经济不好的时候，大家最常用的沙包就是公务员。

知乎用户 慎言 发表

你不用担心政府这么大的统治阶级，如果土地税收不足以养活体制的话，会有一百个一百个政策出来提高税收的，毕竟收多收少，怎么收，从哪里收，都是他们说了算。

知乎用户 左一 发表

难道你不知道有一群人闷声发大财吗？政府也知道。所以政府会找闷声发大财的人，商量商量。

知乎用户 钟国仁 发表

懂财政的话，其实很简单，建国几十年，已经经历过了，有足够经验，不外乎开源节流，有人担心人少了工作干不过来，想多了，人越少工作越少越好干，很多工作就是因为人多所以没人好好干。

第一，省直管县，取消区一级无用却耗费甚巨的机构，人员分流，信息化时代没必要再设县级区，一个鹤岗都那么多区，取消后至少可以延缓财政危机三年。

第二，差额事业单位等推向社会，除个别给体制内专用的医院，全面医改市场化。全额事业单位，中小学减招缩招教师，实行大班制，推进信息化录像视频教学，一个名师就可以教全市甚至全省再全国的教学，每个大班一百人以上，只配备一个政治指导班主任即可，这可以裁减八成以上中小学教师财政支出。这些搞成后可以延缓财政危机七年以上。

第三，国企全面合并同类项，回到计划经济时代，通过各行业垄断，获取超额利润实现自负盈亏。比如房企全面国企化，就可以通过垄断全面控制房价涨跌，控制住房价，土地依然能卖上价。不可能不靠土地财政，即使收房产税，也是建立在土地国有的基础上。土地国有，本质是是体制内所有，作为拥有的最大的资产，不可能不让其物尽其用。一项搞成，可延缓财政危机十年以上。

只这三项，足以保财政二十年，国用无忧，可以接着跳接着舞。

知乎用户 匿名用户 发表

我来说一句: 长话短说啊！这是你们能操心的是嘛！

知乎用户 呵呵呵呵 发表

税

你说我们国家啥东西最值钱，就对那个东西收税。不过执行阻力太大，歪屁股太多，阳奉阴违的也多。

知乎用户 汴一刀 发表

鼓励多开开生活会，多多批评和自我批判，把吞的主动吐出来一些，还是好同志。否则… 估计国库瞬间充盈不少

知乎用户 aqqq 发表

对于全世界最富有的政府，你还担心公务员没饭吃吗？再来一倍都够。

知乎用户 青蚨 发表

卖墓地，认真的。

竭尽一切手段宣传孝道，然后把墓地价格极度提升。

当然，得分级。

有钱人用一千万的海景墓地，刁民就用五十万的垃圾堆墓地，支持三十年分期。

你看，比房子便宜多了吧，而且是真正的刚需。

你可以结婚不买房，但你总不可能死了不下葬吧。

正好我国老龄化，人口负增长，需求越来越强烈，下个风口肯定出在墓地和丧葬业上。

知乎用户 盼西归 发表

财政没钱不就让公务员打野去呗。

知乎用户 Maverick 发表

题主的意思应该是搞小政府，全面私有化。政府甩包袱，把教师医生全变成体制外人员，这样就能解决财政问题了。

是吗？

知乎用户 浪漫鸟鸟 发表

印钞或者加税呗，反正加的税你们都看不到

知乎用户 王小二​ 发表

本来也不是用卖地收入养人啊，卖地是政府性基金收入，养人是一般公共预算，压根不是一项

知乎用户 LZY 发表

看看历史就觉得很正常，日常竭泽而渔。

知乎用户 德国生物博士 发表

目前，土地财政仍是绝大多数地方政府财政主要来源，如果土地已经不能再支持当地地方政府财政的话，这也意味着当地中小大企业缴纳的税收或许成为优先选择的一种有效来源，但我想大企业的话，像我们现在经常提到的一些大厂，因为他们的发展得益于他们具备一定的垄断性优势，全国范围内数量不可能太多，也只能集中在一些经济上更为发达以及地理上更有优势的大城市，所以说在这些大城市里相对容易实现依赖企业税收来供养当地政府，那么那么多的小城市如何实现呢，我想还应该考虑到小城市人员向大城市的流动这个不可逆的趋势，因为小城市经济发展不如大城市，就业机会和待遇也比不上大城市，那么小城市的年轻人会持续不断涌向大城市工作，这种人力资源的转移确实需要大城市的财政转移，即将大城市所能取得的财政一部分通过中央划拨给小城市，这样能够在保证经济有效发展的这个前提下也能保证各个地方城市财政上自给自足。我想这是未来的一个比较大可能的政策。

知乎用户 Draco 发表

其实现在主要就靠北上广深和几个发达省在补贴全国。

贵州，甘肃，东三省这些地方好多政府本来就养不活自己的。

土地财政熄火首先影响的是发达地区，然后再影响到不发达地区。

所以实际上只要土地财政熄火，不管不发达地区的地方政府做什么，都改变不了现状。因为他们的生死其实是被发达地区补贴决定的，而不是他们自己。因此我不同意土地财政熄火会加重不发达地区的所谓 “税负”。

土地财政熄火之后，发达地区财政收入降低，还要去补贴不发达地区，发达地区肯定希望中央强力的管制不发达地区政府。每一笔补贴怎么用的，都要清清楚楚。不能我勒紧裤腰带补贴你，你花钱大手大脚吧？

所以不发达地区肯定是降薪的降薪，裁撤的裁撤，这是必然的。

发达地区是否会受影响，得看中央政策。

知乎用户 七七​ 发表

韭菜就不用替镰刀操心了，只有你想不到，没有他割不到。

知乎用户 鱼游浅水 发表

提这个问题的人还很年轻吧，就在十年前报纸上经常能看到整治三乱的新闻：乱收费乱罚款乱摊派，最近几年少了，现在土地卖不掉了，历史又将轮回，太阳底下没有新鲜事。

知乎用户 匿名用户 发表

要么税务改革，要么印钱，要么降薪下岗，要么薅其他国家羊毛。就这么几种，我们瞎操什么心，上头老早就有对策。时代一粒灰尘掉谁头上都是一座山，逃不掉的呀，能吃吃，能喝喝，爱咋地咋地。

知乎用户 草木一秋 发表

兴，百姓苦。亡，百姓苦。

知乎用户 今一 发表

是养这个体系。

是供奉这个体系。

就好比光的双缝实验。

可能是波，也可能是粒子。

知乎用户 艾欧尼亚董哥哥 发表

耐心看完

卖地的钱 <—– 开发商

开发商的钱 <—— 购房者

购房者的钱 <——- 银行贷款 + 存款

存款 <—— 公司

公司的钱 <—— 银行贷款

所以

购房者的钱 <——- 银行贷款

所以

卖地的钱 <——- 银行贷款

然而

美国疯狂阔表（发钱），全世界又必须跟着发。

所以

银行每年都要产生固定额度的贷款（永动机），

政府就可以通过卖地或者其他方式收回这些钱。

只是

土地财政回收效率是**旷古烁今**的高。

以后

贷款放到哪个方向，就去哪个方向收回来一部分就好了。

知乎用户 Label Knight 发表

出城剿匪

提前 80 年税收

非税收罚款

地方融资平台

低价收编地方民企

……

方法多的是，这个不需要你担心。

搞不好以后你路上骑自行车没系安全带，都得罚款 500。

知乎用户 文强的情商 发表

第一，体制压根不庞大，美国多少公务员日本多少，第二，这个问题提问人最期望的回答是废除体制的公务员保障系统，我们由此可知问这个问题的人肯定是至少十年公务员考试落榜的人。第三，中国财政收入是多少，公务员全部收入是多少，这些对中央财政来说九牛一毛而已。第四公务员多，老百姓就负担重这不是氏族思想啊，问这话的人压根不是无政府主义而是无公务员主义，说话之前请为你的伴侣和父母孩子的生活考虑考虑吧。

知乎用户 别问 发表

任何问题都不是一天产生的，体制内如果只针对公务员，那么怎么落魄都还是养的起的，毕竟才不到一千万人。

事业单位加起来就恐怖了，但大部分事业单位都属于社会公益性的，若是砍了吃亏的是底层老百姓。

最大的问题是教育部天天还在喊义务教育教师待遇不低于公务员，真是嫌地方破产太慢，有些人就是揣着明白装糊涂。

所以核心还是改革前的退休人员退休工资真的离谱，而且好多地方还给退休的发绩效，就这上头都管不了，指望能管啥，也就欺负欺负年轻人拖家带口不敢轻易闹腾

知乎用户 来自海蜇 发表

参考汉八旗

知乎用户 匿名用户 发表

如果政府连基本运作维持的人都养不活，那么就降薪，停止招录。

但是，提这个问题的人，你真的想看到那副样子吗？

维持最低限度运作，政府工作的人还有稀粥吃，那体制外的呢？他们吃什么？

知乎用户 深度量化 发表

房产税。房产税在主要发达国家都是主要税种。

国内房产市值估计有 500 万亿。一年收百分之一，预计可以收 5 万亿的税收。

其次是遗产税。几乎所有的经济体都收遗产税。500 万亿的财富，按照平均 30% 的遗产税率也征收，预计每年可以征收 4 万亿的税。

这样总计可以新增近 9 万亿的税，比目前 8 万亿的土地出让金还能多一些。

当然这依赖于房价能维持目前的水平，如果房价跌了税收收入可能就少了。

知乎用户 ASCE 发表

再苦一苦百姓

知乎用户 zhchl 发表

靠敲骨吸髓，吃肉喝血。

知乎用户 女武神行动​ 发表

建寺庙景点打劫游客，制定业务考核标准

知乎用户 灰机灰机 发表

房产税

知乎用户 没钱改名 发表

说实话养人花不了多少钱。假设有 1000 万公务员，基本年薪平均 10 万，那么一年的财政支出也就 1 万亿人民币。一个烟草公司利润就可以覆盖。根本不用你操心。

知乎用户 Test key 发表

收呼吸税吧，按次收费，少报虚报 10 倍罚款。

知乎用户 有杕之杜 发表

刨韭菜根，还能对付几年。

知乎用户 呆头 发表

黑中介越来越多了，下一步也该拉出来宰了，所有厂子不允许有临时工、必须按高标准交社保，还可以续几年

知乎用户 互联之物即世界 发表

无政府主义诞生的背景是社会上有足够多的无知之人。

知乎用户 风车 007 发表

不能再供养这么大比例的了，太浪费了。得有序退出一些人了。

知乎用户 火上的猪 发表

税收完全能满足财政供养人员的负担啊…… 土地财政主要是扩张用的，基建什么的费用……

拿我们这（三线城市的一个区）来讲，去年财政预算收入和基金预算收入（卖地大头）都是 140 亿左右，公共预算支出是 130 亿，其中人员费用差不多是 70 亿……

按个人看法，短期来看，像今年卖地不多，那财政压力很大，因为该上的项目或者已经在建或者准备启动，该花的钱还是要花

中期来看，140 亿完全能满足社会正常运转，养人没任何问题

长期来看，你不搞扩张，不给优质企业优惠，优质企业，高素质人才就流失到其他城市，从国内外引才就不现实，城市慢慢没落，沦落为没有年轻人的城市，房价走低，flop 了…… 这肯定不符合当政者的利益，可真的低房价就符合百姓利益吗，为啥大家都往一线挤？

但要扩张，现在主要靠土地财政这味毒药？每个人都想城市蒸蒸日上而且房价低廉，但除了合肥靠投资企业出了名，你看有多少二三线城市因为企业出名的（不知道宁德时代这种能不能喂饱宁德市），只能说靠土地财政培养出强大企业，税收正循环的路还很漫长

知乎用户 沐雨随风飞 发表

靠税收。

个人所得税没多少钱，只是胜在基数大。

下一步应该就是公租房加房产税了。

知乎用户 另一个时区 发表

活还是那些活，钱多了，自己不干花钱找临时工干，钱少了不招临时工了，轮到自己去干本该就属于自己干的活了，就开始抱怨——公务员不好干！

哎！

知乎用户 dela Mancha​ 发表

第一，通过增加税收。依靠发达地区收税，对落后地区转移支付。

第二，我想只能是减少编制或适当降薪了。目前由于是铁饭碗，体制内存在大量低效冗员，同时工作机制也有极大的优化空间。

知乎用户 Harper 哈珀 发表

房产税。

还可以发类似 ABS。或设计一种以地方资产包或开发项目贷款为基础的次级金融衍生品，在金融市场流通，由银行买入或央行逆回购

知乎用户 一只花福蝶 发表

养活这么多人并不很难，难的是很多群众习以为常的东西政府就不会过问太深，资源跟不上，自然会放弃一些。

知乎用户 匿名用户 发表

裁员

事实上百分之 80 的公务员都没啥用，只会喝茶抽烟玩手机，裁掉了根本不影响社会运转

知乎用户 Jerry.Z​ 发表

可以考虑放开地方政府债券，推进地方财政赤字化。

知乎用户 终有一天 万众一心 发表

还好体制内大部分都是五六十岁的 bommer 不玩电子游戏

要是让他们接触到了 p 社游戏真不敢想象会造成什么后果

知乎用户 缘起性空 发表

放心，就算不给他们发一分钱工资，他们都不会辞职的。真的清廉的靠工资生活的或许会辞职，正好，一年后没辞职的全部拉去枪毙，一网打尽。

知乎用户 匿名用户 发表

债

不要问有没有上限，

不要问要不要还，

省略一万字

知乎用户 PETER 发表

从古至今的办法

裁员 加税 印钱

知乎用户 乾贞科技 发表

二元剪刀差啊。所谓供给测改革的目的，不就是把此前产业链下游民间的利润截留在上游国企身上嘛。难道民间这几年的日子，真的很宽裕？

利润节流在上游国企身上了，所以地方就可以放心搞城投了。如今土地、房产的接盘侠是谁，还没看清楚吗？左手进，右手出的小把戏，亏损又如何？不是还有 “赚钱” 的国企在撑腰嘛。

建国初的工农剪刀差，那叫一个 “很” 字。如今的剪刀差，或者更温和些，但是本质不变呢。

细看改开四十年的路径，大约就是十年一个风水轮流过程。

八十年代惠农大包干，九十年代就是三粮五钱盘剥死你，连工人都被下岗了。新世纪前十年取消农业税，百姓过了十年好日子。现在这十年，再胡乱说话就该封印了。

知乎用户 Peter tang 发表

一、发债，挂羊头卖狗肉。

二、借款，借新债还旧债。

但无论怎样做，都会被寄生虫吃光。

知乎用户 吹八牛 发表

1. 我国的特殊体制，要维护统治稳定，必须要维系一个庞大的公务员群体。这个群体的规模不会缩小，利益分配也不会减少，反而需要分配倾斜。

2. 唯一能代替土地财政的是消费税！房产税替代不了。

3. 以消费税代替房产税，有益于富人和穷人阶级，不利于中产阶级。对整体社会收入分配公平性还不如土地财政！

4. 最有可能的方案： 一二线扩张性城市仍然以土地财政为主，三线以下逐渐转为消费税和房产税为主。

5. 此改革有很长的路要走，目前最基础的统一市场都没完成！

知乎用户 刘刘刘刘 发表

你等我去问问我月薪 3200 的主管 看看这事能解决不。

知乎用户 春曦 发表

取之于民，用之于民

知乎用户 汉弗莱 发表

坐标苏州，国企员工，今天和领导闲聊。某经济大镇财政红线，叫我们不要去做这个镇政府的活了。

知乎用户 老吴不说话 发表

我来鹅城就办三件事情，效率，效率，还是 TM 的效率。

知乎用户 星星 发表

下一步开始收房产税。

知乎用户 九层皮 发表

本质上还是税收体系不够完善，交税的人群太少，且高收入人群各种逃税避税。

知乎用户 良民 发表

罚款街头小摊小贩

知乎用户 carlos feng 发表

取之尽锱铢，用之如泥沙！

满朝の公卿，真白白胖胖！

知乎用户 匿名用户 发表

学学大明王朝，钱多多的有，就怕是都干完了，整个体系都崩了，野草烧不尽是有道理的。

知乎用户 梦思琪​ 发表

我想问一下，有了卖地这么快的来钱方式，其他的资金渠道会不会被瓜分了一部分？

知乎用户 蔡玉志 发表

民养官是有一定比例的，现在的改革，生产和流通，基本都和官的关系越来越远了，剩下那一点点公共事务，到底需要多少官呢？精兵简政，谈何容易？退出三个职位，补充两个新人，这样的方法，应该成为主导思想，再加上裁撤淘汰一些单位，转型一些职能，八千万降到两千万还是有希望的！关键还在于鼓励一胎，如果中国能够现代化，那么农民至多也就一千万而已，县级编制，基本都会自行消失，难道中国永远也不能现代化？降低财政成本，把可有可无的职位做成救济形式，而不是千军万马争考公务员！各级地方政府，不能举债，必须自己想办法精简机构和政务，否则，工资将会成为压力！反正他们能管的事情越来越少了，精简机构，降低财政成本，应该就是不错的选择！也许这样，就再也不会有鼠目寸光，井中之蛙者，继续鼓吹人多势众，甚至人口红利了！

知乎用户 呵呵呵呵 发表

拆东墙补西墙！

还能有什么新鲜事？

房子割不了那就换个方法割

知乎用户 scgaqxg 发表

我觉得可以借鉴让子弹飞里那样：集资剿匪。全民集资，然后把体制内的钱退给他们，体制外的钱就来养体制内的。就不会出现资金短缺了。

知乎用户 知乎用户 发表

为什么一定要土地财政呢？可以把思路打开一点。

我多发点债券行不行，借新还旧，一样可以养。

我搞搞国企改革，做公私混改，是不是一样可以赚钱养公务员。

知乎用户 社会主义接班人 发表

这不用担心，应该担心的是会优先压缩公共支出的，比如：各种公园断电、路灯开一半、道路不再新建、手机信号时有时无等等一系列。

知乎用户 燕山之源 发表

知乎用户 奋斗 发表

全部送到特斯拉拧螺丝

知乎用户 helloMe​ 发表

成都社保

20 年 1170 多

21 年 1320 多

22 年 1410 多

以 1800 工资计算

到手 1300 社保 1400 。。。。

知乎用户 匿名用户 发表

“土地财政” 如果有用，还要转移支付干什么？

要说有土地财政，那也是少数富裕地区的新移民出于自愿，在富裕地区自愿高额缴纳 “土地财政” 税，然后转移支付给广大内地地区供日常营运和建设。

啥时候新移民不去少数富裕地区买房了，大概就没有土地财政了。

知乎用户 kentmu 发表

办法多的是

1 房产税 + 农业税

2HDD 还有 cx 合法化，就像鹤岗你弄一点那边的妹纸回来弄个风情街不行么？旅游业不就带起来了。个旧你种一点烟草卖给烟草不行么？也能发展一下旅游业。

3 车牌啊，看看上海和深圳，一张牌照弄个 7，8w，一个城市几百万机动车 + 10 倍的非机动车，这得多少钱，还有配套的维护维修和罚单，一条产业链

4 防疫啊，核酸疫苗隔离酒店，不都是白花花的银子啊

5 基础设施和金融体系，水电煤医疗不能卖，但是可以出租承包制啊，算好利率，也是一笔不错的收入，还有小额贷国产化不过目前村镇银行就在这么干。

知乎用户 海专精算比比懂 发表

黄赌毒合法化，烟草的作业摆那了，还不会抄？还嫌这钱脏？什么不脏？土地财政就比这干净？

知乎用户 匿名用户 发表

广州城中村都知道对租客收税，让计生办继续征收社会抚养税，学校拍卖入学名额征收择校税，医院征收择院税，城管征收驻足税，公交征收疫情传播管理税，地铁征收女性专厢税，网约车司机征收乘客安全保障税、女性特别保护税。市政征收居民二氧化碳排放税。

知乎用户 这名字没那么长 发表

当年部队都可以养活自己，居然有人担心放开权力地方政府不能养活自己？可能吗？

知乎用户 哈哈 发表

打土豪，分田地。别无他法。

知乎用户 Harry Zhu​ 发表

没事的哈，再苦一苦____，再大的困难也能克服，再苦不能苦 大人.

知乎用户 旧手机换菜刀​ 发表

可以卖一部分国有资产

知乎用户 找不到了 发表

穷人那点算什么，把米国咑下莱，可保体制内千秋万代吃香核啦。

知乎用户 匿名用户 发表

裁员不就行了。

真没钱了，庞氏骗局（国债）都玩不下去，看起来最不可能的也是必然。

知乎用户 梁策 发表

要不要参考一下，“以药养医” 的模式？

知乎用户 有时间就学习 发表

便掠之于商！– 沈一石，强子，天马行空！

知乎用户 orz 发表

一个人几百几千套房，几十亿存款放哪里都养不起啊

知乎用户 鲲道乾元 发表

现在公务员太多了，而且公务员理论上不创造财富，消耗财富，下一步应该是每个市有多少财政收入就养多少人，当然警察编制要相对固定，否则治安无法保证

知乎用户 冰利 发表

土地出让金是变相加税。这个问题应该这么问：如果土地使用税这个税种不能持续了，从哪里能加征与此相当的税源？

知乎用户 王大兴 发表

收取碳排放税是一笔庞大的政府财政收入。完全代替土地财政。

知乎用户 梦寻梦忆梦阑珊 发表

说一句心里话，只要宰了 18 家的一家，并且把全部充公（不是给另外 17 吃了），够全国开销好一阵了。

知乎用户 木又 发表

回忆一下两千年前后是怎么罚款的不就知道了？

知乎用户 天地正气 发表

其实公务员队伍已经多少年没增长了，增长的是所谓的合同工、临时工。

本意是这些人可以随时解除合同，毕业推向市场，但问题是这些人都是七大姑八大姨，比考上来的做题家更难开掉。

知乎用户 匿名用户 发表

让朝廷把税金抽成从 70% 降到 10%，把钱还给衙门就行

朝廷愿意吗？

知乎用户 杠精铁骨铮铮 发表

1 政府层面改革，行政转事业，事业转企业。临时财政缺口是反腐倡廉。2 黄赌伪合法化，街上多抓流莺，私赌。各类大店却大门四开，广纳宾客。

知乎用户 赛宝宝 发表

对于普通人来说，该担心的不是这个。

土地财政的钱主要是做基建之类的，提 GDP 搞政绩。

所以财政收入下降，首先影响的是城建，然后是 “医保”“教育”“城市管理” 这些投入。

公务员发工资不是什么大问题，因为其实并不多。

大不了少发点，给 “考公热” 降降温，劝退部分人，解决队伍臃肿问题。

公务员这个工作，有很大弹性，人多有人多干法，人少有人少干法。

知乎用户 匿名用户 发表

钱肯定是都来自于人民，有没有必要养庞大的官僚体系体系？

知乎用户 Solomon​ 发表

手段多的是，

比如把各单位食堂未来几十年的经营权卖了，

美其名曰 市场化 ，

知乎用户 悠楠​ 发表

老百姓靠贷款度日，反正姥爷不能饿着，那就只能死喽。

知乎用户 今晚恰猫猫 发表

发专项债，提前用明年专项债额度，中央转移支付。。。。

反正让你钱用的不舒服，你自己慢慢把开销压一压。。。比如今年出现的降薪等。。

然后也借你钱，让你不至于完全不行。。。

最后用时间换空间，慢慢把这事给缓过来。。

本来也就是一次性卖点家当让地方 zf 花的很爽，没想到大家上瘾了。。。这下就是把瘾给掐断了。。要不然以后后遗症更大。。因为瘾只会越来越大。。代价就是房价越来越高，普通老百姓越来越不满意就摆烂。。富人越来越富。。所以这个链条 zy 要掐断。。

知乎用户 在禁区里 发表

方法很多，能想到以及历史上用过的不限以下几种。

1. 短期靠罚款，譬如查交通违章，查赌博，查税收等等。

2. 长期的话增加新税种，地方国资上市去融资例如茅台。

脑洞下，现在到处喊地方活不下去，是不是可以理解为地方在向中央演戏要更多财权？

知乎用户 good86 发表

各种项目搞起来，建公园，景点，工业区，修路，建飞机场，高铁，地铁，全都搞起来，钱是花不完的，还有政绩

知乎用户 神秘生物​ 发表

议罪银

知乎用户 海贼王索隆 发表

这个问题我们智慧的古人已经遇到过并且解决了，让地方政府自行征收厘金即可

知乎用户 东海​ 发表

用贪反腐，循环反复，可持续发展。

知乎用户 爱撸大猫的工具人 发表

比较有可能的是通过房产税。因为很多一线大城市的地都卖光了，没地可卖就没别的地方财政收入 (因为其他大税大部分归中央财政)。所以先在土地卖光的地方试点房产税，这样就可以有长期稳定的地方财政收入来源了。

你认为为何要推房产税？a. 为了降低房价。b. 没地了。

你觉得为何要在一线城市先搞房产税试点？a. 因为一线城市房价高，要降一下。b. 一线城市的地卖得差不多了，要继续搞钱。

知乎用户 我要做股市镰刀 发表

不少人以为土地财政就是用卖土地的钱养体制内的人。

错了，多数地方政府最大的支出不是体制内的那点工资，政府工程才是大头，现在城市越修越豪华漂亮，钱就是这么花出去的。

修路建桥，建公园修学校，建隧道，通地铁，各种市政工程动辄几亿几十亿，也是地方负债的大头，土地卖不出去，地方政府没钱，偿债负担重，紧缩开支，市政建设必然放缓甚至停滞。

至于体制内人员的工资和运转经费，多数地方财政还是能承担的，注意我说的是多数。

知乎用户 匿名用户 发表

当然是老百姓的骨髓啦

知乎用户 风雨同舟 发表

20 万一斤的茶叶靠工资能喝得起吗？再苦也不能苦领导啊，裁撤也只会裁外包。捞钱的法子不外乎加税和收税印钞。再搞个纳捐，

知乎用户 匿名用户 发表

翻翻历史就能得到的答案，何必假设？

1997 年亚洲金融危机爆发，这时的中国正在经历下岗潮，1994 年海南房地产泡沫破裂。1998 年，房地产市场化政策全国铺开，再加上 2001 年加入世贸组织，终于在 2006 年取消了农业税和三提五统。

你们想停止土地财政，那就得准备迎接农业税和三提五统。九十年代的中国，社会治安如何？每年都要进行大半年的严打才能勉强维持。

另外要说地方不是靠土地财政养人的，国务院的数据，土地出让金普遍收益率为 10%-20%。土地出让金的支出为土地平整、通水通电照明之类的基建、土地拆迁赔偿等。

知乎用户 犭央犭茶湖工务人 发表

很简单啊，把各种基建项目都砍了就行

知乎用户 阳光明媚​ 发表

解放台湾，围而不打，把国内矛盾转移到外部，通过战争挤出水分，促进实体经济发展，

知乎用户 匿名用户 发表

引用元诗一首：

剥夺泥燕子口，削铁针头，

刮金佛面仔细搜寻，没有中寻找有。

鹌鹑食袋里寻豌豆，鹭鸶肉腿上劈精。

蚊子腹内脂肪油刮，亏老先生下手。

知乎用户 摸鱼王 发表

收税啊，房产税，空气税，太阳税，旅游税，出门上班税，总之能让体制内好过就行，至于体脂外的人，压根不算人

知乎用户 凡人皆有意思嘛​ 发表

自己会革自己的命么？

知乎用户 山海谈经 发表

首先仔细去看看每个地方政府的工作报告，土地财政目前是占了很多地方政府收入很大的一块，但是并不是全部，一般这个比例到 40% 就已经很高了。

第二地方政府收入并不是主要用来养人，其主要的用处是投资，招商，基础设施建设等，以拉动地方经济的发展。

第三地方政府的土地收入不可能完全消失，只是规模会缩小，最终我国每年的房地产投资规模会稳定在 10 万亿。这其实也是不小的数字。

最后再退一步，地方真的完全没有土地收入了，不是还可以收房产税吗？增量没有就盘存量嘛。

知乎用户 月亮和六便士 发表

水，电，燃气，取暖费，高速费，垃圾处理费涨价。

知乎用户 不知不知 发表

主要还是老办法。

第一截流，不是节流是截流。

有些东西不会长久，只要下了决心，垃圾挂靠家族，通通滚蛋。

福利，摸鱼，考核不过关，通通滚蛋。

第二，开源。房产税，财产税，遗产税，针对富人的税一个也没出。就看中国到底是社会主义国家，还是特色社会主义国家了。这其中的区别相信大家明白的。

知乎用户 绿洲 发表

任何国家的政府都是靠税收在养，没有什么土地财政，甚至税收以外的收入。当然各种罚款是特色—-。几千年以来，土地都是私产，哈哈哈！如果是一个正常郭嘉，政府只能靠税收供养。不管是前一步还是下一步，都是如此。

知乎用户 苦昼短 发表

开源呢……

我看是够呛了

指望老爷们节流

我看更不现实

愚民也斗胆出个主意

咱要不，把过去封建时期存在良久的老买卖搬到台面上吧：嫖娼合法化，变成企业和个体允许经营项目，合法依规营业纳税。

不让黑心鸡头赚差价，不给小姐姐们逃税漏税的机会，给广大嫖客朋友们谋福利，还能给国家创税收，一举三得何乐而不为呢，是不是。

知乎用户 徐坤​ 发表

古代皇帝可以实行变法，通过切割官僚和豪族的利益，实现利益再分配。这个过程很难，但并不是做不到，比如张居正改革和雍正摊丁入亩。

现在的问题是皇帝没有了，只有官僚集团和豪强，你指望他们自己割自己是不可能的。他们宁可抱着大家一起死，说一句要相信后人的智慧，自己任上捞饱，然后跑到美国去，万事大吉。

唯一的解决办法很好笑，居然是——再出一个皇帝，或者天降伟人，不然将没有任何办法。

知乎用户 我听见脚步声​ 发表

中国房地产总市值约 500-600 万亿，房产税 收 1 个点就是 5-6 万亿，同时高效解决了房住不炒的问题

知乎用户 前海 发表

可以扩大祖国版图

知乎用户 xzhlksh 发表

让老爷们用财政发的工资继续买房，土地财政不就又有钱了么？

知乎用户 多么想移民 2 发表

你这不邀请我，还给我推荐这样的问题。你怎么不说我是屌丝了？

刚毕业几年家里蹲的时候不埋汰我了？

好。这些都是小事。

这些年你们为了让我考不上，设岗设卡无从报起。怎么算？

毕业好几年原楼上于思才，楼下徐洋，睡觉头侧冬冬。那，没少折腾人吧！

我家楼上 2022 年 7 月 29 日 19 点 46。我这边写他在楼上我脑袋正上方边敲声，缺不缺德？

这么会你们有难了。呵呵。

嗯，楼上放下棍子之后。

晚上 10 点多我躺下后，楼下徐洋敲隔壁的楼下几下。早上 4，5 点钟敲隔壁的楼下几下。

一方面骚扰的目的是我，又骚扰了他家隔壁。

我一回击，他家隔壁就傻乎乎的以为是我。这类蠢蛋在 203 那侧已经经历过一次了。

知乎用户 温水里的蛤蟆 发表

不是还有农村银行吗？

知乎用户 豌豆射手​ 发表

靠光合作用，毕竟老百姓需要的是一群低好氧人才为自己服务，而不是一群人浮于事，闲着天天在那里装逼的周颉。

知乎用户 子非鱼 发表

老年人六个钱包，年轻人 30 年的贷款。都不够用的，你指望啥能填窟窿？

取之尽锱铢，用之如泥沙

知乎用户 五十年 50 发表

一般企业的分配模式就是净利润 + 税 + 利息 + 人力成本，分别对应的是产业资本 + 政府 + 借贷资本 + 牛马。

净利润：资产税（个人所得税）

税：________

利息：划一部分走

人力成本：劳动法、增加工资

有见效快副作用大的，有见效慢效果长期的，你自己选一个呗

知乎用户 老拳师 发表

几千年都能养得起，现在怎么会养不起

核酸自费，涨价一波，提高频率

怎么的还不能收点钱？

知乎用户 Mad dog 发表

罚款，加税，掌握暴力的集团会愁没钱养人?

知乎用户 feng wong 发表

盐铁官营

知乎用户 烂菘菜 发表

发债借钱就行了，杠杆还低着呢。多少债券交易员不信这个邪被市场教育。城投信仰就是枪杆子信仰。

知乎用户 HK 迷 发表

印钱，跟距地区 gbp 产值印钱百分之工资的 50 来自印钱，还有 30 来自中央发放，百分之 20 来自税收及土地

知乎用户 心碎乌托邦 发表

让他们生孩子去扩大内需

知乎用户 北极星 发表

薄利多销

知乎用户 易 Yx 发表

涨停车费啊 既得利益者怎么会向自己下手

知乎用户 星宿老仙 发表

https://www.zhihu.com/zvideo/1221038730288484352

知乎用户 倾歌 发表

苦一苦 BX，骂名我来担

知乎用户 六六三十六 发表

转移国内矛盾的最有效办法就是对外战争

知乎用户 竖耳朵丶 发表

很简单，打仗，抢资源。

？？？

打仗劳民伤财，还不一定打的赢？

那就只好苦一苦百姓了！

知乎用户 陈陈 发表

收税 房产税，像收车船使用税一样收税， 现在如果开始征收房产税一些大型城市估计收到的钱可能和卖地的差不多，与其杀鸡取卵不如低价卖房，高价收税，年年收多么稳定的收入，现在主要问题是既得利益集团手中的物业太多，如果收税他们就会变成最大的税收贡献者，所以政策迟迟不肯落地，收税加卖地什么问题都解决了。

知乎用户 家庭该是历史名词 发表

按照现在这个管理模式，其实公务员还不够。。。。。

知乎用户 65236 发表

让国企垄断房地产，建造大量公租房、廉租房，通过房租维持地方财政收入，现在买不起房的，以后基本永远也买不起了

知乎用户 褚信然 发表

如果西湖划船有编制能赚十几万，再收多少钱都填不上窟窿

知乎用户 胡静怡​ 发表

大幅度降低体制内待遇才是长久的根本

知乎用户 含冰 发表

从现在来看，最有可能的是用房产税从存量里拿钱

知乎用户 辛俞 发表

房地产税

知乎用户 猪猪侠 发表

最近内陆省会某城市

使劲查酒驾开始了

知乎用户 一条土木狗 发表

全国一直靠的是地方财政结余流转，例如北上广深的财政结余补贴赤字的地区。

知乎用户 CRH3 发表

行政系统庞大，是因为过于臃肿

下一步就是降薪，出台各种类降薪规定，最好让你主动辞职

再一次下海

知乎用户 游荡路痴​ 发表

其实我非常不懂，你们凭什么觉得国家筛选的帮他管理国家和社会的人比你们私企，比你们工地的人要差呢？所以这批人下岗要挤占的是谁的就业机会？

你真以为他们酒囊饭袋？人家能在有书记，有纪委，有监督的地方依然看报纸，喝茶，人家酒囊饭袋？想过为什么么？

你们知道农技，计生等岗位当年改制，什么农技站，畜牧站的主任，站长是被人当专家请过去的么？你猜一个去过北京搞文化汇演的文化站站长去你舞蹈学习班当个顾问有人要么？你觉得一个在 100 来号人的机关当财务，应付审计，纪委，税务的会计来一个 20 来人的企业当个会计很难么？不说别的，当地的审计，税务人家通讯录上至少有大半。

是什么让你们产生公务员下岗潮你们看别人热闹的错觉的？

知乎用户 词别 发表

有没有可能，公职人员的工资在财政方面负担没有那么大？旁开大量的教师医生，如果光看公务员和事业编，例如独山县糟蹋的 400 亿，够这个小县城发多少年的工资了？

知乎用户 塔木德 发表

马逆的房产税 ，大萌朝廷又不可能把财权还给地方

知乎用户 好似开香槟喽 发表

马上开始收农业税。

已经开始出现向种植非粮食作物也就是经济作物的农民收税的苗头了。

不要觉得田地就该种粮食作物，除非你觉得油料，蔬菜，水果等经济作物都可以涨价。

知乎用户 双刀在手 发表

最近两年的举措已经像我们揭示了土地财政下的应急办法。

比如各种部门的罚款。

比如房子的各种税收。

比如学校的课后服务。

比如上涨像布加迪下降像老头乐的油价。

这些其实都是在自己的领域内多收钱，以便减轻财务压力。

以后的花样会越来越多。

知乎用户 苍穹 发表

笑死我了，在要钱之前能不能先公开一下往年的钱都花在哪儿了么？

知乎用户 jhw33252 发表

猪饲料

知乎用户 哥谭勃士 发表

苛 捐 杂 税

知乎用户 亮哥 发表

压缩基建。我们卖地收入大部分用在基建开支上了。随着城市化进入晚期，基建开支可以大幅度压缩，也就不需要卖那么多地了。

知乎用户 文思 发表

进屋抢

知乎用户 林培水 发表

养编制发工资奖金那是完全够的，真正恐怖的是土地财政带来的大基建，从招标到中标，从公司到员工，各种中介费吃饱饱，百万漕公衣食所系。任期只有几年，但是基建可是要一直维护。

没钱无非开源节流，但是我们的历史源远流长，节流没有好下场，只有开源。

我有三策

上策 士绅一体当差一体纳粮，摊丁入亩

中策 一条鞭法

下策 三饷

知乎用户 小学生 发表

如果没有土地财政养他们，他们就自己养自己，这不是一句玩笑话。你百度下蒋英库，这只是他们当地系统里选出来的一个，各个部门都有属于他们自己的蒋英库。我姑爹开个餐馆每天白吃，根本见不到钱。

现在的 90 后 00 后太年轻了，你们长大的时代是中国历史上最幸福的时代，根本不知道我们那个年代的痛苦，到处都是黑社会，学校里的孩子崇拜的是社会上的大哥，学校里混子遍地，社会上逼良为娼也不少见，每个小区自己聘请联防队保护自己的安全，自行车放在外面 5 分钟就没了，甚至有的地方一个镇一条街的支柱是卖淫，每晚不停有各地的人去这些特殊地方嫖娼赌博，所有老百姓都知道的特殊地区就是禁止不了。国企大面积倒闭摇身一变以前的厂长书记就变成了董事长总经理。

知乎用户 钮铫 发表

有税收的好不好。

各地政府本来就该依法支持工商业，然后合理收税来维系为人民服务。

全国土地出让金该拿去养部队及搞科研。

知乎用户 飘零的头皮屑 发表

估计在过些年 组织会成为负担

知乎用户 weiweizai 发表

你应该问王安石

知乎用户 红瑛 发表

在中国的河北省北部，首次发现了这种病菌，专家表示该病菌发现之前存在已久，是非常古老的病菌。因为是在关辽市发现的，所以该病菌的也被命名为 “关辽”，与联合国的命名规则不同，此处体现了中国的特色。

关辽病菌的特点与癌细胞非常相似，它们都会快速繁殖，无限膨胀，从机体攫取大量营养，但是其不同于癌细胞的一个独有特点便是——同类相残，当机体能量已经不足以供养庞大的关辽细胞群时，关辽细胞便会同类相食，最先被吃掉的是那些边缘的关辽细胞，它们与最初的细胞传承较远，比不得那些嫡系细胞，之后便是嫡系里比较弱小的，之后……

就因为这个同类相食的特性，导致关辽病菌虽然非常厉害，但是致命率并不高，一旦机体营养供给不上了，它们很快就会因为同类相食而土崩瓦解，机体在大病一场之后，便从虚弱中艰难又缓慢的重生。

当然，关辽病菌感染了，并不会产生免疫，痊愈后依然会再次感染。

知乎用户 极地探险家 发表

实话实说，公务员工资并不依赖土地财政……

知乎用户 我再也不敢啦​ 发表

当然是取之于民。再苦一苦老百姓，还还有 8000 万人民等着发工资呢。

知乎用户 无闻 发表

给你个思路，你自己顺藤摸瓜想想

1. 蚂蚁上市被终止

2. 互联网政策打压

3. 蚂蚁想上市必须剥离出阿里集团。现在蚂蚁已经剥离出去了。

4. 阿里回港股上市，当初 19 位合伙人如今只有 9 个了。

5. 马云套现，旅游全世界。到处买买买。

6. 后面我猜。xxx 入股互联网，空手套白狼。然后变身公共事业股。稳定的现金奶牛

我想说，这世界上没有铁饭碗。90 年代下岗，才过去多久啊。还天真的信？实在养不起，你猜会干嘛。教师剔除编制，医生也剔除编制了。你猜后面会是哪个？

人呐。只能靠自己

知乎用户 Jason 发表

1. 裁员 降薪 好像已经降一波了

2. 罚款

地产税 各种税安排上

3. 富商

4. 不同一个派系 牺牲掉的官员家财

知乎用户 改名保平安 发表

设想一下

既然困难比较大了，那么可以先吹风精兵简政。

先从调低待遇开始，然后有每天写不完的报告，加班进行思想品德学习会议，鼓励个人奉献，把某些思想不够坚定的年轻人给洗出去，纯洁干部队伍。与此同时，通过进一步税务改革，扩大税务征收范围，加大税务查罚制度。按照目前态势，这个时间持续可能会比较长，3 到 5 年以上吧。所以广大中低层干部可能需要做好较低收入同时高压的思想准备。

知乎用户 大魔王 发表

如何看待广西玉林卫生健康委出台措施「 同等条件下优先聘用已在城区新购房的应届毕业生」？

知乎用户 阿拉克. 乔巴 发表

总是有人对利维坦怀有信仰，认为这种供养是天经地义的。

认为老百姓缴纳了税务，就应该享受’政府的公共服务的依旧不多。

父母官思想不仅在知乎的公务员群体中见到，普通人中间同样认同的人非常之多。

知乎用户 髡山贼 发表

当然是增加赋税

知乎用户 哈哈哈​ 发表

那就分税制改革啰，地方并非没有税收收入，只是被中央拿走了，才使得地方依赖土地财政

知乎用户 劦翔 发表

现在说的多的

是发国债

其实就美国过去四十年的模式。

政府发本币国债，本金永远不还，每年只还利益。

把国债卖给中东，老欧洲，俄，印，南美，非洲。

中国用人民币买他们的资源，他们把赚来人民币拿去买中国工业产品，多出来的人民币用来买人民币国债生利息。

美国玩了四十年，咱们玩三十年应该也行的。

三十年后怎么办的话。

反正据说咱们都是摸着美国过河的。

如果美国没死，那可以接着摸，一直摸，十八摸。

如果美国死透了。

到时候再说吧。

知乎用户 盛唐晚秋 发表

1. 开源。

公共资源：公共车位收费，到位食堂的经营承包权等

税收：房地产税、遗产税等富人税。

罚款：城管贴条，还有去年某市去年 6000 万的罚款。

转移支付：比如我在的市的某大型钢企和港口贡献给了省会。

2. 节流

延迟退休

减少大型基建

知乎用户 毅重帷幕真神技 发表

房产税

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金