环球时报评论王力宏事件称,失德艺人必须凉,你如何评价该事件?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 纸盒勇者​ 发表

“私德有亏”?

那么请从成龙大哥做起,他的私生女有姓名有照片他还亲口承认过 “男人犯下的错”,可谓天下皆知。要不要把大哥拍过的戏都禁掉,大哥上过的活动录像都删掉,大哥代言的产品都解除(这个倒是值得商榷,因为已经破产的差不多了),给其他性生活失德的艺人做个榜样。

咱把话说的明白一点: 媒体蹭热点,发暴论,洗粉,做什么我们都没意见,最多装看不到就是了。但是,如果蹭热点的时候,媒体妄想代言 “大义”,明明是为了自己的私利蹭热点却要装出替民众发声的样子,那就不好意思了,唱高调不是你们垄断的。

知乎用户 谢流远​ 发表

以前一帮老古董写文章,没人看没流量,于是开始编辑年轻化。

问题是有本事的年轻人都出去做自媒体了,没人当编辑领死工资,留下的人本质就是吃瓜群众的水平,自己没有想法,也不能领会想法,只会跟风吃瓜,甚至公器私用屡见不鲜。

结果就是流量是有了,但是越来越没人把他们当回事了。

知乎用户 立文​ 发表

某些媒体,但凡把他们对娱乐圈监督能力的十分之一放在他们的本职工作上,放在他们职责所真正应该关注的、维护的、保护的东西上,一切的面目都会不一样。

某些吃瓜群众,但凡把他们面对娱乐圈狗血事件的热情和严谨的思维逻辑、犀利的质疑能力的十分之一放在他们真正应该关注的、维护的、保护的东西上,一切的面目都会不一样。

必须凉,我从这三个字里,看到的只是满满的命令口吻。

凭什么我总是要在我生活的所见之处看见这种命令口气的东西?我是欠了谁?

凭什么我要在我生活的每一天里看到各种类似命令口吻的暗示从各个方向向我笼罩?

假如我的牛奶馊了,那我自己知道必须倒掉。但如果有一个人破门而入,拿着扩音机大声告诉我我的牛奶馊了这个确实存在的事实,这个我也认同的事实,我一样会视他为仇敌。

我本来也许正准备倒掉我的馊牛奶,但如果有个人一脚把我家门踹开,拿着扩音器警告我:“您的牛奶已馊,请您在 5 分钟内倒入垃圾桶。” 那么对不起,我不倒了。我哪怕自己喝下去,我也不倒了。

因为牛奶馊了没,是我的事情。如何处置我家的牛奶,也是我的事情。

我宁可自己喝了馊牛奶,也绝不容忍有人冲进我家告诉我牛奶馊了,并命令我倒掉的事情发生,哪怕我原本确实准备倒掉。

和前者比起来,后者才是真正需要被纠正的错误。

知乎用户 衣冠连连看​​ 发表

失德艺人这就凉了,欠两万亿的企业还热乎着,敢情欠得多是因为太高尚吗……

知乎用户 任逍遥 发表

我非常支持环球时报说的是的:失德艺人必须凉!
那么问题来了,力宏是个美国人,你说要让他凉,行。。。。我先承认咱们祖国富强了能这样抵制美国得失德艺人,那咱中国本土的,是不是要首先相应一下这个号召啊?

比如说前段时间留下了经典的 456 的知三当三的孟小姐,按照这标准是不是失德艺人?是不是该凉?

她现在凉了嘛?这该咋办?

知乎用户 狗子爸爸 发表

环球时报

垃圾媒体之一

秉着疑罪从无的原则,任何事也要讲些实锤证据。证据没看到,事实不清楚,你一媒体崩出来定性。搞得就像招妓报销的发票被你们掌握一样。

其他媒体的社评,最多也就说说失德艺人不好,可怎么说都没指名道姓。

垃圾报纸。

知乎用户 上好佳玉米卷 发表

我记得被痛批的饭圈文化里有个词叫 媚粉 ,没想到玩饭圈文化玩得最溜的还得是这些大媒

我一直不理解,每天那么多社会问题,那么多国家大事,世界大事发生,

环球时报,都 TM 环了球了,在微博娱乐板块担任急先锋是吧,冲出人群用大头皮鞋踏上最重的一只脚然后掐着腰享受吃瓜群众的摇旗呐喊,这社会的良心笔杆子可真够硬的哈哈。还有各个什么什么报,那个会,什么公众群体,你们闲的吗?

一方面说大力加强 清朗行动 去除饭圈文化,奉劝年轻人要看淡看轻偶像文化,另一方面又蹭热度,积极地发暴论 媚网民 吸引流量,这真是老双标了,钱也拿了牌坊也立了,这波不是站着赚钱是翘着二郎腿赚钱,金鸡独立了您了

我们再讨论一个问题,什么叫必须凉,

我们换个角度想,这个问题就好像某人犯了什么什么罪,法院还没最后审判。很多大媒就跑出来喊必须死,喊完之后还要披上大义的代言人;社会的良心这层衣服。大哥,你们搞错没,中国是法治国家,你们这样跟印度动用私刑有任何区别吗?你们传递给年轻人的又是什么?是遇到不平的事就开始网暴?是只要人够多大媒就帮我们撑腰?

说回王这件事,王在目前德行有亏是肯定的,至于违法乱纪,至少目前没有实锤,也没人报案。他的凉可以是社会良心自发的体现,也可以是相关行业道德标准的抵制,但不能是一群大媒出来抡棒子给他打死。什么叫 “甚至存在违法乱纪行为”???是哪的法院判他了还是他跟谁打官司打输了?以后外媒抡一些没实锤的东西锤我们,你也可以这么“大义凛然” 吗?

不是说火线吃瓜就是接地气,亲民。作为媒体,尤其是大媒,你们要做的是引导社会风气,帮助更多的人建立正确的价值观,而不是站出来第一个踏上一只脚然后在那里等着人民给你献花好伐?

干点实事儿吧,这波,老百姓都看不下去

我就说几个点:

1. 给年轻人树立正确的价值观,喜作品不慕人,明星偶像不是你应该当成人生导师的群体,至少不是前几位的。

2. 揭露批评娱乐圈割韭菜行为,包括各种流量神剧,选秀,综艺等节目。

3. 培养国内观众的艺术素养,艺术价值观,多写一些国内外优秀艺术作品的评论。审美上去了,娱乐圈开始卷才华了,歪门邪道的事儿自然就少了。

知乎用户 unknown​ 发表

凉不凉观众说了算,锐评和通知无权替观众决定,而且妄图在法外施加私刑远比失德本身更危险。漫天 A4 纸们认为观众没有判断能力,所以需要被教化,需要文化产业二十四小时全方位地行使教化功能,使民众的价值观符合其偏好,毕竟 “父母官” 这个定位是千年惯性,一时无法摆正自身定位也正常。之前取缔钢铁雄心等游戏就是这么个思想,总是担心玩家玩了之后价值观会被带歪,会分不清游戏和现实而去模仿其中情节。事实上尼采梵高贝多芬等哲学艺术大师都有梅毒,但是这不妨碍读者欣赏其思想和艺术造诣,同时认识到其女票技行为的错误并加以避免。按照这个锐评,难道应该因为他们的私德问题把这些大师的成果从教科书和博物馆里赶出去吗?

说实话文化产品和文化从业者根本没有向观众输出价值观的义务。总想指导民众的个人生活,这是监护人的作为,不应该是公器的作为。成年人应该有自己的判断能力,有权选择任何不违法的价值观,有义务判断非法行为并且避免,违法后对行为负有全责。你要是分不清游戏和现实,那你就选择承担罪责,这个和开发游戏的人毫无关系。你要是对文化行业从业者的思想言行不分青红皂白加以模仿,那你就选择承担罪责,这个和相应从业者毫无关系。未成年人的监护义务由监护人完全承担,监护人有义务告诉他们即使大人物的一些言行也不应该模仿,他们要是学坏了也是监护人的责任,不应该为了教化他们侵犯其他人选择文化产品的自由。

更为重要的是,法律对失德行为的处罚上限是行政拘留,行业禁入是不包含在法定处罚内的。在法律以外滥设罪名,或者在法定处罚以外滥加处私刑,这都是不可容忍的僭越,这些行为对法治的破坏远比失德行为大得多。我国社会主义民主的原则是民众法无禁止即可为,公器法无授权不可为,否则就是公器越界侵害私权。关于文化产品的立法应该由人大进行,如有违法也应该由法院等司法机构来取缔,其他各方面不应该越俎代庖。而且法定的处罚应该是谦抑的,其过程是受到严格的程序约束的,被告人的权利得到保障,他的代理人有资格自由地采集证据而不受阻挠,当证据链不完善时应该疑罪从无,审判时应该能够充分地辩护。被告人拥有以上权利应该是无条件的,无论是以大局为名还是以 pc 为名都不能剥夺,也不受被告人所犯罪行的影响。

反观这些锐评和行业协会通知呢,所谓失德连个明确标准也没有,它们希望做出的所谓处罚本质上就是霸凌和私刑。比如说所谓联合抵制失德文化行业从业者,它实质上就是在法外施加行业禁入,这和垄断资本搞 HR 联盟联合抵制频繁跳槽者有什么区别吗?就因为他打着一面特别正义的大旗,它就合法了?要是谁掌握了一个绝对正确的大旗就能受到法律的偏袒,就能合法伤害他人,那么谁能掌握这大旗,谁就能够任意践踏法律而不受制裁。即使这杆大旗再正确,它也会成为谋私的借口,所有人都合法权益都可能在这杆大旗的庇佑下被侵占,这样其它人就会可以被他任意支配和掠夺。此时,有权授予这面大旗的人,他手里的权利已经凌驾于法律了,他可以把其他人当作工具任意驱使,这是非常危险的事情。具体到文化行业,这个意义不明标准不明的失德大棒足以令大多数文化企业和文化从业者人人自危,从而屈从于有权定义 “失德” 标准的人,也就是所谓行业协会及其背后力量,整个文化产业和内容服务就彻底被其操纵,观众就被戴上了 VR 眼镜而不再能看到真实世界了。如果这种歪风不予制止反予容忍和鼓励,那它就会蔓延到社会各个角落,那么法律就会被架空了。

至于为什么法律没有对失德行为规定行业禁入,那是因为这些行为并非利用职务之便,与职务犯罪不属于一种性质,所以没有必要利用行业禁入的方式来予以防止。文化行业从业者本身也并非对私德要求非常高,并不像医生之类职业会因为缺乏道德带来巨大社会危害性。而且行业禁入本身是侵犯择业权的,属于限制部分人身自由,因此,法律在这类处罚上一般慎之又慎,需要权衡个人自由和公众利益之后做出规定,如果社会危害性不巨大就尽量不设置此类处罚。

另外,文化行业中所谓的行业协会利用自身半官方性质强制各企业必须加入,必须遵守其决定。而且加盟企业对其章程和决定是毫无发言权的,这些章程和决定很多就是专门拿来溜须拍马逢迎上司的,不但有损于企业也有损于消费者。这种对上不对下负责的机构必然无视下级利益,也必然是运云力式治理的重灾区。也就是一旦上司有一个想法,协会就立即逐层加码执行以换取 KPI,所以总体而言其指导思想就是随意的,其可行性是没有经过严格论证的。这个过程当中会出现大量不合理措施,其成本和实际效益是根本不会被考虑的,因为成本并不由各级人员的私人财产承担,而效益只有 KPI 才真正与这些执行人员有关。这个 KPI 是如此吸引人,以至于很多无关方面也要来牵强附会地插一脚,搞出一些四不像的限制措施。而且在过程当中只要以大局为名,任何人的任何权益都是可以侵犯和牺牲的,作为不被珍惜的代价,而且受害者要维权几乎不可能。这样的协会对行业发展的伤害远大于帮助。

知乎用户 宫酱自宫 发表

真的搞笑,我支持封杀他

但明明有的事能做不能说

当年色戒也只敢搞汤唯,不搞李安不搞梁朝伟,内严外宽统战价值算玩明白了

他偏偏要喊这么大声,

怀疑环球时报小编是扛着。。反。。

失德艺人这个概念是 15 年以后说的,

但之后引进的好莱坞电影吸毒的都有。

总不能就因为王力宏一身黄皮你就不把他当美国人吧?

知乎用户 中拓 发表

1. 啥叫失德?

吸毒的算,漏税的算,出轨的算,嫖娼的算……

吸烟的?应该不算,几边都没结婚的感情纠纷?算吗?年轻的时候发表过一些擦边的不当言论,不严重,算不算?情绪激动的时候公开场合说了脏话,算不算?以及其他很多我没想到的情况,怎么界定谁是失德,谁不是?

2. 啥叫艺人?

大歌星,得算吧,名演员,也得算,这都不用说。

小爱豆算不算?制作人?导演?演艺公司老板?仅有点脸熟的演员算吗?参加中国好声音,以及其他节目,止步于 32 强算吗?止步于 64 强呢?到多少强算是艺人,多少强算是素人?公司开多大算艺人,多大不够?经纪人算吗?经纪人兼词曲作者算吗?后期算吗?原来是词作者,作破大天都没事,现在转台前,因为没注意骂了句街就凉?

3. 啥叫凉?

没有热度吗?能不能继续从事演艺?能不能自己开艺人公司?可以开的话,哪些类型的可以,还是多大规模的可以?能不能转幕后?能不能搞投资?能不能当导演,当制片人?能不能教人拍戏,教人唱歌?如果只是不让上台,惩罚是不是不够?如果不让跟演艺靠一点边,甚至不让开公司,不让教学生,是否又太过了?

4. 凭啥凉?

哪条法律规定的?还是有相关制度?制度和法律怎么规定的?规定不到的部分,靠粉丝自觉抵制?还是靠演出商,剧组自觉不用他们?规定的是不得演戏唱歌?还是不得跳舞?不得作曲作词,不准导演,不准开公司?

这些问题都说不清,就好像说那啥的那啥必须那啥一样。。。

我觉得吧,本质上的问题,是艺人得到的太多了,这个机制上出现了一些问题,把一个本来不应该异于其他行业的职业,搞的不同于其他所有职业了。当他们出现问题的时候,除了其他行业都有的正常处罚机制外,就会多出一些不好界定,无据可依的处罚出来。除此之外,艺人在影响力方面确实存在一些特殊性。。

再换言之,其他公司老板出轨了,能不能继续做买卖?为啥艺人不行?可是,很多艺人的收入及影响力,根本不是很多公司能比的啊。

所以还是机制保障,第一把艺人的特殊性降低,第二根据艺人的特殊性,明确、细化一些处罚规则,这样可能才能真让 “失德” 的“艺人”有合法依据的“凉”。

知乎用户 MrMarshall​ 发表

我反对媒体代替国家发声

媒体的公信力永远不能大于国家法律的公信力

李女士目前锤的内容,其实真正可以成为呈堂证供,对簿公堂的并不多,就算被爆婚内不忠,出柜(轨)等等,按照法律的属地和属人原则,咱们的法律管不到他们,他们的婚姻关系是否有向大陆有关部门申请认证都是问题,如果没有认证,那么从我国法律上来看,他们不算夫妻。

所以咱们关于婚姻的法律对这两个美国人来说,都不适用。审判他们的是美国的法院,该怎么判怎么衡量,是美国人的事情。

如果王先生犯法了,比如牙签吴,涉嫌强奸和引诱未成年发生关系的,自然有咱们的法律去制裁他。而王和李的闹剧,如果不是粉丝,很容易就能发现漏洞。从法律层面出发,李对王的控诉是需要提供证据的,而李提到的报警,说实话警察头都大了,这种事警察只能上门民事调解。类似的情况特别多,更何况这两个人还是美国人,法院都不一定愿意受理这种案件。

被实锤失德,价值观导向有问题的明星,应该淡出大众视野;但不应该由舆论决定,而是应该由国家法律定夺。如果说占据了舆论的制高点就可以高于法律,那么法律的尊严何在?如果舆论高于法律,试问欧美有 “前科” 或者黑料的明星参演的电影,音乐作品是不是全部都是失德艺人的作品?是不是都应该受到媒体的指责?


2021-12-22 更新:

知乎评论区关闭之后,交流互动方面还是影响挺大的。很多人认为法律应该是约束行为的下限,是最基本的行为准则,我认为这样的观点很对,也感谢各位提出这样的观点。我的理解是,对于某一个艺人是否失德,应该由我们的官方,我们的社会,我们的法律去衡量,而不是让媒体在这带节奏。东西方的文化差异是巨大的,即使是亚洲各国,文化差异也非常明显。李女士借舆论为自己维权,当然没有错,但如果因为舆论导向偏向于她,而就指责另一方失德,或者违法,是不是过于武断了?目前外网一些消息,两人商谈的赔偿大约将近 3 亿人民币。如果一开始就谈好了赔偿,是不是就没有了这样的闹剧? 所以这就是我反对的核心,如果王先生有罪,应该赔偿,这个赔偿应该基于法律,而不是基于另一方的裹挟。这样的风气,比起所谓 “失德艺人”,我认为对于社会的腐化更加严重。

知乎用户 鸽骑​ 发表

手别伸太长,先管管失德主编。

知乎用户 匿名用户 发表

失德艺人肯定要凉

但是为啥嫖娼的凉了,当小三的没凉?

又为啥出轨的凉了,多次吸毒的没凉?

为啥啊?

你说为啥啊?

啊,环球时报,为啥啊?

不特指啊,毕竟犯同类错的不是一两个人

知乎用户 又是王包子 发表

一视同仁吧。咱们慢慢点。唐国强一个。张国立,邓婕算一对。冯裤子,徐帆一对。姜文,刘晓庆一对。老谋子,巩俐一对。再想想还有谁?先就这些人吧。

知乎用户 飞哥 发表

环球时报出了一道法律难题

王力宏是美国人,因貌似失德

环球时报评王力宏必须凉

请问,以后美国白人巨星如果出轨家暴各种,参演的好莱坞大片,发的歌曲大陆禁不禁?要不要凉?貌似还有吸毒的

吴亦凡虽然是加拿大人,但是他是犯罪,而且在中国境内犯罪,受害人也是中国人,他可以被制裁没问题。但是王是美国人,也没有违法犯罪,只是失德(目前都是小作文,没直接证据)。

我们的某些 x 媒,总是喜欢在证据不足的时候跳出来当意见领袖,一旦反转就装死,打脸多次不长记性。现在真的不适合官媒下场,必不必须也是广电说了算,你一个媒体凭什么跳出来当法官。

到底因何离婚,反正一个石锤证据都没有,目前唯一可确定的钱没给够,女方放的石锤,比如 by2 是 15 年的聊天记录,好像算不上什么石锤吧,开房了么?聊个天算什么出轨?但是我们能确定女方早就收集了证据,引而不发,那么为什么她不那时候就离,而是连着生几个孩子,是为了自己的私心捆住他,还是为了他生孩子??

大部分女生可别把自己代入到苦情戏女主里,也不要把明星土豪的婚姻想象成普通婚姻,这些人的婚姻要考虑的东西牵扯的东西,复杂性比普通人多太多,以王力宏当年红透半边天的情形,她的处境是非常不利的,王力宏想要什么样的女人没有呢。说是为了王力宏连生三子,怎么不说是为了怕他被别的女人抢走,为了自己的地位稳固生的?说是为了他放弃工作,但是嫁给有钱人在家不工作难道不是很多人的梦想么。这是个梦想,实现了之后就是牺牲了?更何况你也不看看,王力宏奶奶何许人也,确定这种家庭需要一个女的为了家庭放弃工作么?这种家庭保姆请不起么?还是自己压根没有拿的出手的,只能在家当主妇

我说的她的小心思并不是要证明她也 “坏”,她的这些心思是人类都可能有的,并不超出道德底线。

我想说的是她比大部分女性头脑都要清醒,也早就预见了婚姻可能面临的结果,知道自己想要什么,并不是什么无辜的小白兔。而且别看她说的自己多惨,她离了婚绝对比大多数女性活的体面。王力宏再无情,能不养孩子么。

王力宏很可能干了默多克应对邓文迪类似的事,直接把利益财产划到孩子名下,妻子可以用,但是有限,不至于女方再婚,被其他男的占了便宜。

只不过现在恰好遇到最近小作文泛滥,无脑共情女性的互联网环境,她不需要特别充足的证据,就能轻易打败王力宏,她没给出什么石锤证据,但是王力宏已经百口莫辩。

我不站任何人,我只看证据。

知乎用户 者也 发表

那成龙、曾志伟呢?

知乎用户 白梓​ 发表

现在刮大风占高地的太多了,无论站在哪个高地都有挨砖头的风险。被人站在道德高地尿一脸怎么办?找个更高的高地:你站住了公序良俗的制高点,那我说说依法治国总没错吧。

法治和人治的区别是什么?

法治提供 “一般性原则”,即对事不对人,法律面前人人平等。人治建立在独裁和专断的基础上,主张 “因人而异”。

现在回归问题本身。我们用一个最基础的三段论来论述 “从依法治国的角度看应如何对待娱乐圈”。

大前提:依法治国,就要 “法律面前人人平等,一切以法律为依据”

小前提:娱乐圈也是 “人人”,是受“依法治国” 约束的法律主体之一。

结论:娱乐圈应适应 “依法治国”。

那么现在问题 1 来了:在实际操作中,奉行的是人人平等,还是因人而异?

这个问题高赞举的例子数不胜数,比如成龙大哥……

有的明星出轨——无事发生

有的明星出轨——失德艺人必须凉

同样的事情,不同的人做,结果不同。显然有悖于 “法律面前人人平等”。

问题 2:“封杀” 是否符合法理?

目前能为 “封杀失德艺人” 提供法律依据的文件只有《国家广播电视总局办公厅关于进一步加强文艺节目及其人员管理的通知》:

政治立场不正确,与党和国家离心离德的人员坚决不用;违反法律法规、冲击社会公平正义底线的人员坚决不用;违背公序良俗,言行失德失范的人员坚决不用。

《通知》属于部门规章,法律效力等级非常低。法律适用原则有这么一条:上位法优于下位法。

隔壁《宪法》老大哥说了:凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。 中华人民共和国公民在法律面前一律平等。

那问题又来了,先不说成龙大哥和其他 “大哥” 们…… 杨笠挑拨男女对立,算不算 “失德艺人”?

“失德”的标准在哪?判定 “失德艺人” 的边界又在哪?

问题 3:关于娱乐圈审判独裁和民主。

在娱乐圈内,独裁被 “人心所向”“民众呼声” 所掩饰。

大多数人,绝大多数人,是懒得关心娱乐圈那点破事的。自己上有老下有小,天天 996,吃了上顿没下顿,经济基础都搞不牢靠,哪有空管你那些上层建筑的破事?平时瓜都懒得吃,更没空去当什么审判者了。“审判” 娱乐圈事件的权利就理所应当的落在了那些有精力吃瓜、愿意在网上发声的人手上。

但玩过微博的都知道,娱乐圈控评简直是家常便饭。甚至控评这一行为已经脱离了娱乐圈,在其他领域也逐渐抬头。(真香,真好用,屡试不爽。)推动舆论浪潮的,到底是多数人还是少数人?

“民心所向” 的背后有多少人是选择沉默的?又有多少人是被舆论的浪潮裹挟着发出相同声音的?退一万步讲,如果舆论的声音可以决定封杀谁,那就好办了:

你什么时候按舆论封杀杨笠、肖战,我就什么时候支持你官媒按舆论在死亡笔记上点名:点谁封谁。

不要替老百姓做决定。

王力宏私德有亏,谁请代言我们老百姓不买,哪个综艺请他我们不看,没人敢请:可以。

王力宏私德有亏,你官媒直接带头二极管写死亡笔记封杀,开口闭口 “必须凉”,下架歌曲剪掉镜头,哪个老百姓敢看王力宏就是帮凶,口诛笔伐,谁也不许看:不行。

知乎用户 刘卿​ 发表

环时疯了。

一个中国内地的央媒,评价一个美国家庭的(前)男主人在美国的所作所为和家长里短,仅仅因为(前)女主人的一面之词(并未提供足够证据,也并未有机构进一步调查),宣判男方行为失德,得出一个 “失德艺人必须凉” 的结论。

为了流量和所谓的 “正能量导向”,连媒体的基础伦理和规则都不要了。

不是会说中文的黄种人都是中国人,王力宏李靓蕾和他们三个孩子的国籍都是美国。

知乎用户 远古善良自由党 发表

我很好奇。

天天搞失德艺人。

是能让国家多几艘航母吗。

还是能让国家多一堆财政收入?

这不就是新时代的清流党。

知乎用户 赵恩平 发表

环球时报现在就想要让感情问题上的所谓失德艺人凉,下一步想让感情问题上的失德 XX 怎么样我不敢想……

知乎用户 Bill 发表

我们的媒体总是喜欢在娱乐圈的道德问题上当审判员。是不是因为这个圈子的人再牛逼也管不到媒体大爷的饭碗,所以才这么理直气壮外加正义凌然?歇歇吧,多关注些老百姓的民生,多想想怎么在世界舆论战里影响外部对中国的看法,这难道不是环球时报该下功夫做到的事吗?

知乎用户 泰格​ 发表

艺人失德,主播偷税,游戏 “压片”,这三者目前的媒体论调是有内在关联性的。

当时我对媒体锤游戏时的评论,依然适用。

不相信的朋友可以等等看。

— 完 —

知乎用户 王茜 发表

就凭这两个公正的声音:

环球时报评论王力宏事件称,失德艺人必须凉,你如何评价该事件? - 纸盒勇者的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/507305949/answer/2279018787

环球时报评论王力宏事件称,失德艺人必须凉,你如何评价该事件? - 立文的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/507305949/answer/2279660414

能立在这里,并享受高赞。我就觉得,这里还有价值,明天我还来!

哪个社会没有个把黄四郎?他们为数少,原本掀不起大浪。

但要是这个社会专事起哄架秧子,正事不干专献媚,大众关心的事不敢碰只敢 “柿子捡软的捏” 的武举人之流多了,就麻烦了。。。。。。。。。

知乎用户 及第状元郎 发表

过犹不及,某些人最喜欢上纲上线。自古不缺口头上的道德卫士,希望某些媒体人身子和嘴巴一样干净。

知乎用户 关之檀​ 发表

王力宏事件在台湾那边早就是迟早要爆的挂,八九年前台湾记者就发现王力宏的事情,只不过一直被资本按着。

这一次台湾四大公投,民进党必须赢,前台湾省伪副总统吕秀莲公开表示:在选举前夜王力宏突然被爆,所有年轻人都被这件事吸引。所有人都认为国民党必胜,尤其公投绑大选,若是通过,会让国民党明年翻盘多一分希望,可是王力宏事件占据了所有媒体版面。

本来该投给国民党的票,突然因为这件事,整个网络都被覆盖,最后民进党大胜,赢得四大公投。

王力宏这件事本身就是民进党强火力输出下的结果,因为目前已知四位以上台湾娱记数年前就发现这些烂事,不过资本够硬,一直强行按下。

看一下李靓蕾的发言稿,一个 16 岁就开始被王力宏 pua 的女孩,怎么突然间就这么硬气起来?怎么就这么突然有章法?怎么就一下子全网爆推?

一个美国籍的艺人长期生活在台湾,然后在大陆赚大钱,然后在台湾搞女人,从来不在大陆乱搞,可是台湾毕竟是中国一部分,在那里乱搞也不行!

知乎用户 朴素 de 冷杉 发表

王力宏凉这件事上我没有任何意见,毕竟我这么多年才买了他一张专辑,到现在他还这么富有我也很费解~

但是我很好奇的是王力宏从国籍上来说是美国人,和前妻常驻台湾,怎么一个歪果仁和前妻闹纠纷要在大陆的媒体上(微博)吵得不可开交,很明显,王力宏及其前妻知道大陆就吃这一套~

平常大大小小的都喊着 “艺人占用了更多的公共空间”“将军怎么怎么样,戏子怎么怎么样” 一到这节骨眼上公众号、吃瓜群众、官媒一个个的纷纷下场好不热闹。

而把个人的家庭事务,民事纠纷放到大庭广众之下来讨论,让民众为自己站街选边本身就是一种不信任甚至是蔑视司法的态度。

我再说一次,任何一个艺人因为作品质量下滑被市场自主淘汰的 “凉” 都是正常的,但是任何人不得动用行政权力让他凉(虽然环球只是媒体不是行政机构,但它一定程度上代表着某些官办机构的立场),因为你没有这个权力~

如果在一个法治化比较完善的郭嘉,现在的局势应该是李靓蕾告王力宏,王力宏告环球,最后双方均要为自己的言行付出代价和赔偿。

一个法治化的郭嘉,即使是一个犯罪嫌疑人或者是刑满释放人员,他的就业也不能受到歧视和行政干预,这是法律赋予他的天生权利,王力宏是很不像话,对家庭不负责任,但是作为一个普通的人,他享受法律上赋予他的一切权利,公权力无权对他单方面予取予夺。

一个渣男,应该给予其家人必要的赔偿,但他是渣男,并不是你让他凉,让他失业转行的理由,一句话你算干嘛地?你如果是个人抵制王力宏,从即日起不再购买王力宏的任何产品,也号召其他亲朋好友不要买,我认为一点毛病都没有,你有因他人不符合你的道德标准就和对方 “绝交” 的权利,但是作为郭嘉的执法机构和官媒,不应该号召或者采取任何不对等的手段对公民个人的就业造成障碍,因为这是违法!

对公权力而言,法无授权即禁止应该是底线,是红线。当你在一个渣男和一个强权之间认为,后者一定会打击渣男,一定会维护公共道德的时候,那我就要说,这样的强权并不是因为你是弱者才同情你,维护你,只是一个黑帮头子面对一个小流氓时所表现出来的匪气,而这样一个自己制定规矩,又不守规矩的组织,他满足你 “被保护” 渴望的同时,也把所有人置于非人的境地~ 君不见晓宏楼之事乎?

另外,如果你想找一个道德上完美无缺的角色就去选二次元角色,尤其是已经完结的作品里的,因为只要作者大大放下笔,这个人物就会永远被定格,再也没有任何纰漏和缺点。而热衷于把现实人物塑造成 “完美形象”,指望别人活成你梦寐以求的样子,这样的社会其本质不过是幼稚且病态的偶像崇拜,始终不愿意面对人这种生物的缺点,妄图用暴力交织妄想在现实中构筑一个乌托邦式的安全区,这种“巨婴” 思维从何而来就更值得我们琢磨和警惕了~

知乎用户 立党 发表

“失德艺人必须凉”——说得很好,我支持!

知乎用户 恋上影子 发表

就是来凑热闹的,圈内出轨私生子的一大把,也没听你说必须凉

知乎用户 点秋江 发表

个别艺人的私事,新闻单位有兴趣,就去调查核实清楚,告诉大众真瓜长什么样。和我们吃过群众一样,基于 “莫须有” 的判断,发些道德审判的牢骚,有意义吗?

有!吃瓜群众的的牢骚就止于牢骚,侮辱性极大,伤害性有限。某些主体的牢骚,侮辱性有限,伤害性极大!有答主已经指出这是公然实施 “私刑”。

个别单位,个别平台,握着 “准公权”,却公开、联合、加码实施 “私刑”。这种祸害大于多个隐蔽、独立、轻微的私刑。后者破坏了法律秩序,前者在摧毁法治信仰。

行政处罚是行政机关的事情。法律审判是人民法院的事。舆论评价是人民群众的事。调查事实是新闻机构的事。新闻机构能不能先干好本职工作,不要越俎代庖?你本职工作都做不好,谁给你的勇气,谁给你的权力,让你自信,你一个外行,可以代替专业人士,做好别人的专业工作?

知乎用户 关汉卿​ 发表

环球时报很正义啊,我先给你们点一万个赞。 那么现在问题来了,如此正义的媒体是不是应该声援下一位爱国的女青年。她现在因为举报了某老师非常不当的言论,现在遭受着网络暴力,而目前微博却只有共青团一家在给她加油打气。

十二月十四日,有网友爆料上海震旦职业学院的教师在课堂上发表不当言论,学校在了解到相关情况后开始调查,最后的结果还好是该老师已经被学校开除,貌似事情已经告一段落。但爆料的网友却很快被人找出,目前正在遭受恶意攻击。

王力宏只是私德有亏,你们都可以出来指责他的粉丝。那么那位发表不当言论的老师,已经不单单是私德的问题了,其恶劣程度胜过王数倍,正义的玩球时报是不是也该站出来指责一下这位老师的支持者,他们可是正在网暴一位无辜的女网友。

更值得让人注意的是,这位爆料的网友可同样是一名女性。而微博是女权聚集地,女权不是号称为了女性权益而存在的吗?战斗力是非常惊人的,能够声援李让她赢,怎么就彻底无视了这位女网友。不然以女权的实力出来保护一下爱国女网友, 她也不至于沦落到被网暴的地步。

所以环球时报也好,还是别的谁,你们选择性的报道在我看来都是别有所图。借用该问题下其他答主纸盒勇者的结尾。明明是蹭热点却要装出替正义发声的样子,那就不好意思了,唱高调不是你们垄断的。舆论没有审判别人的权力。

知乎用户 呼呼呼知 发表

女方到现在所有的指控一点证据都没有啊。。有人要问,女方没证据为什么王力宏还不能自证清白?我想说自证清白本身就做不到,不是人人都像陈露那样编造假证据露出破绽的。。我当然不是相信王力宏是 “清白”,但是既然指责就得拿证据,唯一明面指责 BY2 的孙雨,结果证据就是一个没有回复的聊天记录?还有公共平台的 “裸体头像”?

女方说自己当家庭主妇一毛没有获得,结果证实获得了美国起码 1.5 亿和每月 20 万生活费等,有人总拿女方生孩子说话,但是我想如果王力宏给她 1.5 亿不用其他的,估计生 10 个都愿意

女方最早其实在她自己的文中也客观承认她是王力宏各个城市的 “跑友” 之一,所以她是知道自己的身份地位的,既然王力宏把他当跑友,为什么那么多跑友就他怀孕?是王力宏不负责任每次都五套?显然不是,结合王爸爸说法,就明白了,这女的本身就是想上位的。

整个事件我们整体看:离婚 - 李靓蕾觉得分配不公发小作文 – 王力宏慌忙应对一头包 – 无奈认怂 - 送出房子等其他利益 – 女方偃旗息鼓。

这个女的描述她是傻白甜,从这次的交锋看,我怎么都觉得王力宏才是傻白甜啊。。

知乎用户 北望寻安野 发表

想当意见领袖

你算个 **?

再者说人家一不是中国人二不违反中国法律

你一个报纸却站在道德制高点上充当意见领袖

很像三流小报喜欢做的事呢

知乎用户 Caohui 发表

1、环球时报小编没认真学习人民日报关于网络语言的使用吗?什么叫必须凉!

2、艺人凉与不凉难道是媒体口诛笔伐决定的?就是文娱市场也有广电文旅之类,网络还有网信办吧。关环卿何事?

3、是媒体的无知还是大众喜欢看爽剧?反正今年开始小作文风行天下,作文之下,寸草不生,调查取证之类完全没有,道歉就是输

知乎用户 头号思想家 发表

大家好,我是辣椒姐。

早些日子,全网都在重温十年前的华语乐坛,今天就不想回味了。王力宏以一己之力,影响了一群人的青春回忆… 实在是要 yue 了。

从 15 日王力宏承认离婚开始,至 20 日李靓蕾决定不起诉王和王爸,这场娱乐圈年底大瓜得以结束。

王力宏塑造了 26 年的 “优质偶像” 人设,不是毁于李靓蕾一次又一次的长文,而是其自身不检点以及生活糜烂。

吃完瓜还是要感叹一句:娱乐圈的水真的是深不可测,这里面有太多「你不知道的事」。

私生活混乱

王力宏最初发文承认离婚,形容自己的私生活:“单纯” 和 “简单”。

姐只想说一句:他只是 “单纯” 想玩一些 “简单” 的女人,

李靓蕾的五千字长文,这篇文章逻辑清晰、平实有力,几乎都证实了此前网传的爆料。大概可以总结为:王力宏婚前已经开始乱约,婚后出轨、约炮、召妓样样凑齐。

这些人没出事前都是老实人,出事后都是渣男。

其实王力宏混乱的私生活,台湾地区早年间已经爆料其多次约会嫩模,甚至拍到其召妓,而当年卓伟同样拍到了王多次约炮,最终都因为他一句 “不实报道,不值一提” 等托辞一一带过。

可想而知,王力宏当年 “好男人” 和“优质偶像”的人设,有多深入民心。一方面是他在音乐层面上有杰作;另一方面是团队维护地很好,即便个人发布离婚声明,热门评论都是“情人总是分分合合”。

如今,粉丝终于 “塌房” 了,多亏李靓蕾的“蕾神之怒”。

李靓蕾当初认识王力宏时年仅 16 岁,王和她已经暧昧不清,过些年还想让她过去陪睡,细思极恐,这一切都是有备而来。

恋爱期间,王力宏一心多用,包括与 by2 组合妹妹孙雨约炮。面对孙雨的律师声明、报警回执、长文回应,李靓蕾近乎秒回应,一次要求孙雨提供警方联系方式,二次晒出带有女方裸照的聊天记录。“雨” 声太小,“蕾” 声太大,事实一目了然。

婚后,李靓蕾发现其召妓、约炮,王力宏私底下逐一承认并表示会改,但死性不改。这些不道德的越轨行为,部分细节如孙雨已经暴露出来,其他细节无可考从,但从王力宏最后一次发文看,基本上实锤了。热评第一看透了这一切。

现在,王力宏的演艺生涯,堪比广东近期的台风加持下的寒冷雨天,彻底凉凉。其当年的音乐才子形象,一去不复返。

算什么男人

在几天的吃瓜潮中,「算什么男人」响彻了王力宏的微博词条。

李靓蕾在 17 日发长文,王力宏丝毫没有回应,甚至被记者在机场拍到打招呼的照片,本以为他内心有多强大,然而是个从心的人,统称怂货——敢做不敢当。

在这场风波中,李靓蕾多次发文,徐若瑄、孙雨、王爸都出来说话了,王力宏就隐身了一样。两位女生都在极力否认与王力宏存在道德上的感情瓜葛,而王父祭出了 “水滴筹” 般的手写信。

面对王力宏父亲的撒谎 “泼脏水”,李靓蕾长文回应数了 “七宗罪”。

1、不存在以孩子威胁结婚;

2、数亿台币的离婚费不实,只要不改变孩子的生活质量即可;

3、七年的痛苦婚姻无稽之谈,否则何来三胎;

4、王力宏好父亲形象只在表面;

5、没有长期处心积虑以求达到目的;

6、王力宏婚内出轨坐实;

7、王力宏不是败类,但犯错不改,李靓蕾一直都在维护他的形象。

王爸算是彻底输了,维护儿子不成,反而求锤得锤。翻看这篇长文,李靓蕾尺寸拿捏得当,最后还对王力宏发出下午三点前道歉的 “通牒”。

但是,三点道歉没有,王力宏反而想力挽狂澜。

王力宏于当晚十一点发文回应李靓蕾,总结下来:

1、避重就轻,打亲情牌,尝试否认出轨等行为;

2、确认李靓蕾日本名字的传言,试图引起仇日情绪;

3、指出李靓蕾要求亿元赔偿,并非一文不要。

王力宏这篇公关回应太失败,通篇文章读下来像英译中,仿佛郑爽代笔一样。正如李靓蕾凌晨和早上相继发文的表述:犯错不可耻,可耻的是不知悔改。

最精彩的莫过于以其人之道还治其人之身,李靓蕾直接用情绪操控(gaslighting)解释了王力宏对她长期的 PUA 和冷暴力,让她饱受精神虐待 (Mental Abuse)。

面对李靓蕾抛出的五大提问,王力宏无力回天,“左思右想” 才意识到自己要做个负责任的男人。当然,这些都是为了不让事件持续发酵,影响到很多的他和她。

八卦之余

这一次除了吃瓜八卦认清一个 “优质偶像” 以外,还有更多需要探讨的东西,比如全职家庭妇女的困境。

李靓蕾在第一次长文用较长的篇幅探讨了这个议题,特别是在能够引起全民关注的热点新闻上讨论,格局打开了。

全职家庭妇女的困境,是一直以来都存在的问题,从外国的伍尔夫、波伏娃,至中国的苏丹等女性小说家,一直在书写争取女性在社会中的地位和权益。回到现实中,社会关系确实在不断进步,女性逐渐得到更多保障,但家庭问题始终难以得到尽善尽美的解决方案。

家庭妇女的 “无酬” 工作,丈夫负责工作养活家庭,这显然会造成不平等的关系。男方掌握了经济利益和权利,女性并没有。最后,男性出轨或家暴时,女性因为没有经济支撑,进而没有话语权。

时代发展至今,全职家庭妇女当然会得到丈夫铁心支持的例子,但现实是女性需要自己找到的保障,这样才能在婚姻里找到平等的关系,否则就会像李靓蕾一样隐忍至今,迫不得已才在公众场合公开,维护自己的权益。

但是,普通人哪能这样呢?

知乎用户 匿名用户 发表

请问失德的标准是什么?

王力宏出轨约炮 PC 谓之失德,那么请问 ab 拿着 8000 万片酬却抠图假吃在片场养胎算不算失德?爱抄公墓集体玩诈骗把观众当傻子算不算失德?前黑帮大嫂拍超级大烂片封神传奇捧儿子算不算失德?六老师妄图把自己等同于吴承恩霸占西游记 IP 算不算失德?

凭什么失德的界定仅限于私生活方面?没有专业精神就不能算是失德?王力宏的行为最多就是恶心前妻,这些人的行为恶心的可是亿万观众,哪个更加恶劣?

如果王力宏要凉,那这些人为何还能在娱乐圈蹦跶?

知乎用户 无思 发表

现在这些报纸媒体我真的越来越瞧不起了…

娱乐新闻,不如狗仔…

抓汉奸公知,全靠 UP 主、网红自媒体和网友…

你们除了马后炮蹭热度还能做什么?

对外掀不起半点涟漪,对内起不到半点意义…

说什么必须凉…

你们能推动法律法规吗?还是咋地?这不就是个网友评论吗?顺大流看风向附和几句,还不如知乎的回答专业。

真相!才是一个媒体的信仰!

如今的大媒体,我看不到。

我只看到的是一个个独立作战的自媒体,在努力维护国家安全和社会正义。

知乎用户 陈熙​ 发表

我坚决支持失德艺人必须凉。

但是不能是: 被曝光出来才凉。

知乎用户 须川亮 发表

所以

吸毒的小罗伯特唐尼该不该凉

毕竟跟王力宏一样都是美国人

知乎用户 且先森 发表

媒体有发声的权利——

不听不听王八念经。

知乎用户 水平不够会被 发表

先露屁股,我支持封杀失德艺人。

其次,两个美国人在微博大打出手,至今还在小作文阶段,甚至被卷入的孙某还是新加坡人,各大官媒火急火燎下场不说,居然还有人引申到让中国人反思三胎上,奇了怪了。

知乎用户 冬瓜​ 发表

刚刚曝出偷税十几亿的薇娅算艺人吗?

知乎用户 陈晓柏 发表

《环》算什么官媒?有行政权还是有行政建议权?什么都没有。

法律问题走法律程序。在美国犯事有美国法律,在台湾犯事有台湾法律。关你《环》什么事?关他的作品什么事?

谁给的权力以道德宣判治罪?《环》凭什么代表官媒?膨胀了?

王是美籍华人,一没有伤害中国国家利益,二没有伤害中华民族利益,三不是带风向的流量明星。何以需要官方下场制裁?

华语音乐圈一共才几个高质量音乐人啊,这就要直接干掉一个。嫌华语音乐处境还不够糟糕是吧?

极左极右的路子少走,小心搞拉胯!

知乎用户 童话小狐狸 发表

关我屁事,我一个月才三千的工资

知乎用户 阿宽​ 发表

凉的好,做了婚外情这么伤天害理的事情,还想得到人们的原谅?

(图文无关)

知乎用户 进击的开哥​ 发表

从不关心明星艺人,我只在乎,媒体的资源能否用在正途上。

比起关心一个日本人和一个美国人的家庭财产纷争,我更想看看媒体走进中国 960 万平方公里的角落,去关心一下中国最辛苦,默默奉献的普罗大众。

知乎用户 star13146 发表

“环球时报”

知乎用户 liu Grayson 发表

环球日时报的底气是有 但是你要知道他底气的来源不是政治资本 他不可能作为政治传媒来定性谈问题 吴亦凡也是被警方传唤公诉拘留之后 人民日报才发声封杀的 环球时报算是一个代表国企发声的媒体 即便他隶属于人民日报 也轮不到他定性某个人 某个明星 绝对的评头品足 更不可能对他的走向封杀与否做出决定

封杀与否没有那么简单粗暴 昏庸无道可循 发展规范多少年了?什么年代了?这都是有程序的 广电有细则 黑名单只处理属于违法或涉政行为处理

这种个人操行的所谓私德是有民粹元素因素的左右的 但为什么官方不会直接说话 因为这事情太小 与国家无关 仅仅是个人行为与舆论的关系 与市场相关 环球时报就是一个评论而已 他也代表了官方 但不是上层建筑 也就不是政治层面 仅仅是基层领导层面

时报引流为目的 勾引大家批判王力宏 是确实小人之举 落井下石 动机不纯 主观恶意 但终究断言没有错 毕竟凉不凉报纸说了不算 但是那些传媒国企基层的领导是说了算的 不是一言堂的问题 而是艺人赚钱的渠道 除非网络一些过气明星去带货 赚小钱 而大钱基本都是各个电视传媒频道所制作的综艺节目 这些片酬才是主要的经济收入来源 还有广告代言收入 制作方相当于甲方 要不要用电视台你说算不算?

他的音乐发表不会受限 与私企互动 网络上做自媒体账号没问题的

不过如果说传统渠道 你想不牵扯民粹也不可能 因为本身就和脚票有关 浙江还是湖南 北京 上海卫视都是官方事业单位 相当于甲方 所谓以民为本 官方肯定不用你 而且广告商为了多卖货 才找他代言 见大家都破鼓乱人捶 产生负面情绪引流性信息 影响商品销路 负作用于自己的售货渠道 那肯定要割袍断义

因此这个凉 不是官方手段让他凉 而是民粹主义主导的消费脚票和各个甲方不选择与他合作自己垮掉而凉 可以说王力宏这多年的苦心形象经营造诣 被他这个小人奸佞耍诈勾引舆论传谣 博取社会大众同情 牵扯网暴王力宏的做人十分糟糕的老婆彻底毁掉了 害死了力宏 再说了 官方声称为人民服务 那大众不喜欢 他还能让王力宏走用卫视走流量?他已经完了 起码在中国是这样 环球时报肯定要骂它不对 顺着民意说啊 即便他没什么错 红专艺人主流爱国正能量也没辙 这才严重 如果你不是往主旋律靠 可能官方睁一只眼闭一只眼也就那么着了 毕竟你经常代表华人发表爱国言论 这才对你的要求会更高 否则影响的是谁不言而喻 再者他也没有成龙那个通天的人际关系能力 也不是在全球都能吃的开的国际巨星 不是国家形象名片级别的人 你想让国家保护你一下 恐怕你也不够身份

知乎用户 极光侠 发表

我们种花的人都有经验,有些植物,它的体质天生就容易感染各种虫子,比如种月季花的,就会有小蜈蚣,你种这个东西,天然就有这个风险,娱乐行业也是如此,行业本身的特性,决定了从业者或多或少有各种习气。

正如网友所言,粉丝们喜欢的明星的原因,主要还是他们的个性和才华,并非他们的品行和三观,娱乐公司发掘并包装产品的,是这些人的个性和才华,由此推向市场,最终成为一个可以给国家纳税的产业。

个性和才华好,与品行和三观正并非完全划等号,如果从业者被挑选入行的前提都是 “必须”,那么直接这个娱乐行业就歇菜得了,换言之,这行就取缔算了。

当然我们也不排除德艺双馨的人的存在,但是这个也是时间历练的结果,有些人正是早年经历了种种的不堪,彻底反省之后才将自己的缺陷转成了闪光点,正所谓浪子回头金不换,放下屠刀立地成佛,这些人也是有其独特的价值,怎能一个 “必须” 两字一刀切呢?

所以既然是市场行为,就让市场自己去调节吧,公道自在人心,如何对待王力宏言行,大家都不是傻子,在大多数持客观立场的受众心里,已经有了答案,相信即便力宏想要重新回归大众,已经几率很小了。

他要凉,也是他自己没有经营好,作的后果;他如果要东山再起,如果他诚心的忏悔,常常善举,救灾抗疫冲在最前线,甚至关键时刻,舍己为人,难道这个时候你还能 “必须凉”?

知乎用户 匿名用户 发表

这就看出来网民的双标了,对比罗某某霍某某李某某,在王力宏这简直温柔(别说他只是私德有亏,招 ji 这事他不也干过)。

知乎用户 李里 发表

先封杀成龙大哥,刘德华隐婚也要封杀

把这俩先封了如何?为啥这俩不封杀?

还让成龙大哥开场北京欢迎你,让刘德华演建国大业建党伟业?

到底封杀不封杀有没有个标准?

知乎用户 就这 发表

一个美国女人嫌弃自己 1.5 亿拿得少了,上中国微博声讨自己的美国前夫,疯狂立女强人的人设,说自己多么多么优秀被糟蹋了,自己啥啥大学毕业的,来当全职保姆,哼,还生了三个孩子,哼。

第一,王力宏的成就和家产与她无关,换个什么杨靓蕾,张靓蕾来当老婆,王力宏一样能赚这么多钱。

第二,我忘了她啥大学了,但她不嫁王力宏,以她的才能,也赚不了 1.5 亿。

现在知道问题关键了吗?为啥王力宏沦落到如此田地?

婚姻,一个美国人,好的不学中国传统,奉子成婚,笑死我了。在美国未婚风流你是大师,在中国结婚风流你是地下老鼠,懂?

不过锅男关注的点还是在于这个事件本身,为啥在中国微博写小作文那么有用?那贪得无厌的群体的欲望,都溢出屏幕外面了,看得清吗?

知乎用户 十月的达西 发表

看了评论发现大家脑子清醒了很多嘛

知乎用户 小艾希 发表

王力宏是美国人,nicki minaj 也是美国人;

王力宏婚内出轨,pc,违背我锅传统道德,是失德艺人;

nicki minaj 吐槽新冠疫苗,违背我锅芳姨宗旨,显然也是失德艺人;

现在环球时报辣评王力宏,狠狠地拷打他;

环球时报能不能把 nicki minaj 也绑过来,我也想用我的 anaconda 狠狠地拷打她。

知乎用户 盘盘 发表

王力宏老婆原来叫西村的时候什么学历不妨查一下,改名后的学历什么时候上的不妨也查一下 ,没榜上王力宏她到底是什么,我都懒得说,1.5 亿 每个月几十万,俩佣人 一司机,什么神仙生活,几个正常成年人会觉得她可怜?还必须凉,那娱乐圈能不凉的有几个?重要的大事你不敢说,有钱人家的私生活你说了等于你正义了

知乎用户 TaiShan 发表

环球时报评论王力宏事件称,失德艺人必须凉,你如何评价给事件?

什么是【德】?

社会公德的主要内容为:

文明礼貌

助人为乐

爱护公物

保护环境

遵纪守法

遵守规则

私德是私人生活中的道德规范。

指个人品德、修养、作风、习惯以及个人生活中处理爱情、婚姻、家庭问题、邻里关系的道德规范。

私德通常以家庭美德为核心。

王力宏是【公众人物】、他在公众视野中应当表现和遵守【公德】。

王力宏的家庭、婚姻并不属于、参与到【公众】的范畴。

他的【私德】(私生活)不应该被【公德】“绑架”。

民法典能解决的,用民法典解决,别动不动就用刑法。

知乎用户 哆啦 发表

上帝的归上帝,凯撒的归凯撒。东西南北中,如果你什么都要管,那不好意思,我拉不出屎都会怪到你头上去,当然最好是能拿屎直接砸你头上去。

知乎用户 野鸡男中 发表

多关心下失德的艺人

就没人关心失策的 XX 了…

知乎用户 史达迪尼尔莱翁 发表

横竖只能说好。

知乎用户 直江 发表

老胡,呜呜我的老胡,你走得太早了,你怎么就这么走了啊

知乎用户 太上老菌​ 发表

艺术家靠作品和成绩说话,政治家才应该靠道德说话。

好像….. 我们反过来了?

知乎用户 不送快递我必投诉 发表

怎么算失德?

出轨算么?

嫖娼算么?

家暴算么?

赌博算么?

学术不端算么?

吸毒算么?

ok,那我问问。法院执行人(俗语老赖)算么?

如果算,老罗怎么还没封杀?

我还有个问题,外国人,做了以上的事情,要不要封杀。

如果要封杀,那小罗伯特唐尼演的漫威剧要不要下架?

如果不封杀,那封杀 WLH 没有道理,人家是美国人。

知乎用户 xyPROBLEM9x 发表

该凉是该凉,但你球报爹味重,我反而觉得不该凉了

知乎用户 返贼 发表

环球时报比公检法还牛逼。

A 指责 B 偷了 50 块钱,然后法院就直接把 B 给枪毙了。

且先不说有没有权力的问题。就算有。

有任何调查过程吗?

有任何 “量刑标准” 吗?

知乎用户 不清 发表

给国内一些媒体脸了是吧,你说必须凉就必须凉???

凉不凉不是我说了算,难道还要你冲进我家帮我凉???

你寄吧谁啊

知乎用户 陈一凡 发表

关你毛事

知乎用户 飞行的棉花 发表

在法律底线之外的,文艺市场让人民自己决定

知乎用户 彩色熊猫 发表

王力宏,求求你挽回形象,然后再出好歌不行么?你得为你的错误买单,但也不能影响你的才华

知乎用户 Mig Silent 发表

你 寄 罢 谁

知乎用户 卖火柴的意向 发表

请媒体退出网络执法行业!

艺人的事情说实话我觉得没 “好人”

不是一个错一个就是对的!

就这夫妻俩,男的就算出轨,女的第一反应不是离婚而且保存证据!

还好你没敲诈钱,不然也得里面蹲着去!

又不是第一个进去的啦!

知乎用户 清明上河图 发表

这个缺德报纸

怎么还没凉?

知乎用户 tomlong 发表

王力宏不靠德行工作,失德不影响他的工作能力,我觉得他工作能力挺好的。直接让他凉凉是不是太严苛了?

知乎用户 逆转天堂 发表

得了吧,肉食者就干净吗?那屁事以为大伙不知道?

自己屁股底下一坨屎擦不干净。

还搁这做正义使者对别人进行道德审判呢?

宁配吗?

知乎用户 匿名用户 发表

环球时报能不能干点与身份相符的事

知乎用户 豪斯大叔​ 发表

有的人失德,但是这个瓜我们不敢吃。问下环球,敢说出名字吗?

好吧,那就说娱乐圈。王力宏一个美国人再如何,从不在大陆做出格,就问娱乐圈在座的多少比他强?

好吧,那就说职业道德,不说私德。如今华语乐坛都这鸟样了,哪怕一个人是包装的乖孩子。好嘛,公开现场是假唱,你说这比私德,哪个恶劣?

差不多得了。

知乎用户 匿名用户 发表

这评论水平有如大冬天喝凉水满肚子那个气,真的是越来越烂。鲁迅当年最讨厌的就是民国那帮文人批评家,每天净发表一些 XX 不通矫揉造作的评论文章,阁楼时报以及很多媒体只怕于今为烈,习惯于写一些毫无营养的地摊爽文发泄情绪,实际上听君一席话浪费十分钟,重复已有信息还不算,只会蹭热度、捕风捉影、抢占道德制高点这三板斧,居高临下一通说教,对读者一点益处也没有,我劝某些媒体人耗子尾汁好好反思。

知乎用户 QUEEN 发表

环球时报作为官方媒体带这种风向是非常不妥当的,一张报纸尤其是代表官方的报纸必须要客观公正,因为这种报纸的影响力巨大,作为报纸只需要报道客观事实,不需要带有任何情绪和导向。这不是一份报纸尤其是一份官方报纸需要做的。

王力宏凉不凉自然有社会和市场来评价,任何人都有法律和社会规范来约束。

知乎用户 道哥 发表

反应了在我国娱乐圈德比艺要重要的多。

所以也没必要骂流量明星。

知乎用户 阿瑟猴 发表

@环球时报

逃税 13 亿的薇娅女得判几年?

知乎用户 来来往往 414 发表

两个美国人的事情,很难说清楚,毕竟远隔万里,再说婚姻之间确实有很多外人难以了解的真相,比如骗婚,小三上位,以孕逼婚,小说里面的东西现实中何尝没有。而且现实远比小说更精彩。

喜欢王力宏的歌,其他无所谓。嫖娼也罢,出轨也罢,无辜也罢,这就是生活。而且在美国嫖娼不违法吧?

至于媒体义愤填膺地斥责人家失德,事情还没水落石出,真相远未搞清楚,就媒体在那个律师强奸养女的新闻出来一样理正辞严,但是结果事实出来了一切反转。

吃大众媒体的饭,搞清楚事实再表态,着急站队,小心打脸!

知乎用户 喜欢夕阳 发表

必须换皮

不换皮没有白楠黑楠待遇

知乎用户 勃列日涅夫 发表

“下德不失德,是以无德”

知乎用户 Mr.nobody 发表

举个例子:

你们大学同班同学搞对象,后来男方劈腿了,喜欢上班里另一个女生。原配很生气,于是在朋友圈里发文章口诛笔伐劈腿男。这个时候,辅导员老师站出来发了个公告:“失德学生必须凉,从今往后班里所有人不许和他来往,他原先为班里拍的照片全部删除,以后的班级活动一律不许参加,虽然他还是这个班的学生,但要被明确的孤立出去。因为失德不是小事,一个人劈腿会教坏全班所有人都劈腿”。班里的其他同学也站出来,以劈腿怎么不好为题写了声明,痛斥他的行为,并且把文章都发在朋友圈里。

故事扯淡吗?扯淡。但这就是现在王力宏的情况。

知乎用户 pour​ 发表

自此以后对环球时报粉转黑

知乎用户 编呼编编编 发表

我就寻思着,两个美国人闹离婚互撕,不是应该在推特肥死不可之类的吗?关咱中国人啥事?

知乎用户 Sz’er 发表

拿出證據來讓我們心服啊?

媒體人不就是應該要求證於事實嗎?

驗證碼: pmKoU6azvVS56qq6w9K+2qtloUG0Q8XpqFOms7jqruan5bX7pECt06RICgqus7RDxemkvcV2pE+37aRVpEWseaq6uuKpUq52ttw/CgrB2axPp+Km26R2t+2mqKxPpGes06vSpEY/CgrA9LJ5pOKkV6azw9K+2rROtkulWKjTxf2n2q3MrN0KCqSjtU20TrOsvEyhQadPt2SryqvYsGerSKi6rk0KCqhTw9K+2rROp1CkSKrApro/IKRGpKOwX6RGoUGk8aprq9/B2a1uxVG5RKvCxFk/IAoKp0GlSKywp0GsT73WsNo/ILDqrmG74r7JpEg/IMHZrE+v4KVOqu3E0qnOsOquYbuhuNw/Cgq1TK6ipFOkVb3iqrq0Q8Xp

知乎用户 独钓寒江雪 发表

评论区系统升级中 是什么意思?

知乎用户 星与河 发表

我就纳闷了 你这个凉什么意思 作品封杀是吗 那可以啊 中国还有其他人尽皆知私德步好的 一并啊,还是说法律制裁? 就光是小作文 不能够吧 还是个美籍 你这个凉是啥意思? 不会以为和吴亦凡一样吧 那拿出证据就完事了, 别整天媒体带节奏 搞点证据出来行不行? 疯狂当意见领袖 ,舆论法官 。讲证据完事了

知乎用户 风雨不动安如山​ 发表

别的不说,反正我也敢骂美国总统。

知乎用户 小星星 发表

支持。发扬社会主义核心价值观,有错吗?

知乎用户 韩阿飞 发表

别欺负艺人了,有本事去查暮光之眼。

知乎用户 程序媛的男鼓励师 发表

范爷凉,郑爽凉,是因为他们的基本盘在这里

王力宏?记得当年的阿妹么?

无非是少赚些而已,但还是有的赚

知乎用户 紫慕​​ 发表

不论哪个牛逼大媒体,微信微博平台运营主力也都是一群 90 后,他们的水平就在你我之间,并没有高到哪儿去。话放这,以后公器私用的现象会愈发的屡见不鲜。

知乎用户 法外狂徒张三 发表

长臂管辖,管不了那个,我可以管这个

知乎用户 石头 发表

如果把看环球时报参考消息的时间分出十分之一学一点常识,中国人会有更好的前途

知乎用户 唔唔唔 发表

什么叫 “失德艺人必须凉” 呀?喊口号喊多少年咯?哪个失德艺人美美滴重开啦?

知乎用户 安成梧 发表

当今的记者在干什么?难道觉得对着微博、自媒体和外网一阵复制黏贴,就算是发现了个大新闻吗?评论越来越多,报道越来越少。

我想看的是记者第一时间动用多方关系收罗证据,比警察还快地找出真相,比律师还快的梳理逻辑。哪怕香港的娱乐圈小薄本都会派狗仔队跟踪,作为红顶媒体人,怎么不能动用关系收集情报呢?

都不知道现在新闻系的还摸不摸单反了。

此外 “凉”“翻车” 不像是严谨的新闻语言,前脚刚说减少网络语言的影响,现在怎么自己用上了。

知乎用户 完全不恰当 发表

环球时报堕落了

知乎用户 大浪淘沙​ 发表

赞同

知乎用户 莫谈理想 发表

会。如果是伟大的爱因斯坦活在当下中国,就不会凉,尽管他也出轨嫖娼约炮。

知乎用户 同福客栈​ 发表

聊聊联想

知乎用户 杜永文 发表

吵什么?难道不是已经凉凉了吗?

知乎用户 圆 yuan 发表

我只想说,要是过几天李小姐出来说她都是瞎说的,环球打算怎么办…

知乎用户 天际 发表

这种事情无非是俩人私下价格没谈拢,然后一方开始在社交媒体或者传统媒体上造势,煽动舆论来讨伐另一方,逼迫另一方给出更大的利益让步。

最重要一步的就是小作文,一定要有煽动性,跟古代打仗前要写一篇檄文一样,真不真实不重要,重要的是让大家看完就情不自禁的码对方不是个东西,然后广大的吃瓜群众就被当枪使了,在社交媒体上互相攻击辱骂。这就差不多快赢了

说实话,没啥意思。再说了这都是俩美国人的事儿了,中国人跟着瞎操什么心呐,真不怕被恶心啊

知乎用户 大唐陵少 发表

不凉凉,这帮艺人更无法无天了,就这一年爆出了多少让人跌破眼球的事了。支持清朗行动一直下去。

知乎用户 司徒富贵 发表

哈哈,法官没出声,官媒先发话了 [666]

知乎用户 我的操作像 maru 发表

老胡一退休,盘子都叼不来了

知乎用户 匿名用户 发表

写一篇小作文就是对方失德的证据了??

知乎用户 王记得 发表

官方马仔还是不要涉及娱乐场了吧,毕竟大家半斤八两,你好意思讲别人呐。

哦,只不过大部分人不知道罢了

知乎用户 匿名用户 发表

两个资本主义国家的美国人日本人,组建了一个封建主义家庭,让社会主义国家的网友为他们伸张正义。

有没有人能告诉我,收入几十亿,而且没有雇佣太多的人员,不用投入太多的生产更不用说投入科研了,不用耗费太多的成本,是种什么体验?

薇娅补的罚的税是纳入国库,投入抗疫的话整个社会主义国家的人都能够享受到。两个资本主义外籍人争了半天的家产,与你我有什么关系?只是为了证明我们国家被俩外籍人士浪费了多少钱吗?

官媒下场也是为了及时止损不让那些外籍明星捞那么多钱,还带来负面影响吧!

知乎用户 枪挑小流氓 发表

有后台就凉不了。没后台就必须凉!

知乎用户 匿名用户 发表

我是不是可以理解为,老胡是因为之前的私生子丑闻才退休的呀

知乎用户 zhumda 发表

环球时报是官媒吧?“王力宏宣布暂时退圈,这恐怕还不够。失德艺人必须凉。”

媒体讨论王力宏是不是失德,这没啥问题,谴责也没啥问题。什么叫 “必须凉”?这爆料才几天,就给了宣判——“恐怕还不够,必须凉”,法庭不还有个辩论么。凉不凉就是一句话,不寒而栗。

知乎用户 康庄大道 发表

环球时报是要取代中演协嘛?

王力宏事件没什么好评价的

而是媒体!媒体都想代表官方了嘛?有资格吗?

知乎用户 月光可爱多 发表

一群屌丝为俩个资本家的婚姻操碎了心,好像中国的法律管不到美国本土吧

知乎用户 哈哈哈​ 发表

那失德官员呢

知乎用户 生徒会长 发表

国家应该保持中立,少管一些不是法律范围的事,这才是法治社会。

知乎用户 晨风蓦然听风落 发表

评论系统升级中哦,美国这一波啊,怕是一个那个明星都跑不了,美国明星的道德啊,就像知乎一样,升级中。接下家就看环球时报抵制不,不知道 nba 那些球星正能量不,也要管一管嘛!

知乎用户 关门放狗 发表

因为确实喜欢王力宏的歌,所以他出了事马上去 QQ 音乐上看看他的歌还在不。结果,我发现除了吴什么易凡,赵什么薇,霍什么尊的歌确实不见了,其他人的歌还是在,包括那些 XIDU 歌手的歌都在,比如李什么代沫,甚至包括曲什么婉婷的歌也在。并且,并且,很多还是要给钱的 VIP。

有些人确实变坏了,但音乐的确是好音乐!如果全盘否定了,我们是不是要重新定义定义辩证唯物主义,尤其是辩证法。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also