为什么现在日本动漫出现中国元素较少？
知乎用户 Emilia 发表 中国人创作的东西里都在尽可能减少中国元素了，你信吗？架空现在才是主流。 你猜为啥？ 知乎用户 甲鱼不是龟 发表 又到了老生常谈环节。 《海贼王》气象万千，从中东到南美，从威尼斯到西班牙，沿途岛屿带着我们领略形形 …
中方用漫画讽刺澳军，法国称「这是中国这样的国家不值得采取的外交手段」，如何看待法国和新西兰纷纷表态？
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 Woody huang 发表
并宣称这 “侮辱了在阿富汗服役了近 20 年的所有国家的武装部队”。
这岂不是承认了这些所有国家的武装部队都干过这种事？教科书级别的对号入座。
知乎用户 红护 发表
我国很少铁了心的要搞哪个国家，在外交领域多年来像个宿舍里的老好人，这让外界眼里我们的影像极其老实木讷，很多国家如方唐镜一样在底线上反复横跳。
这次突然跟澳带利亚撕破脸，虽然只是略微的使用了下西方媒体惯用的伎俩试探性的戳了一下，但是这么多国家全部破防。
除了意识形态对立和阵营选择外，恐怕还在于对我国的舆论潜力的恐惧，毕竟伊朗用各种语言喊话没人搭理，是因为伊朗翻不起什么浪花，但是我国如果铁了心打算开搞的话，并不一定是单独哪个西方国家可以轻易承受的。
欧洲各国哪个拉出来，都有过对我们舆论攻击的历史，所以他们挺澳带利亚的原因里，包含着对自己的担忧，可以说兔死狐悲。
外网上有句话是这么说的 “他们正在新奇的使用超级大国的权限”。
诶，你别说，整挺好。
知乎用户 李小粥 发表
在大众传媒理论中，有个非常重要的概念，叫 “议程设置”，含义是，我们虽然很难左右公众对某件事的看法，但可以通过设置议题，来左右人们关注哪些事、以及控制他们讨论事情的先后顺序。
通俗点说，就是我们只要抛出话题，让人们讨论这件事情就行了，至于讨论的结果已经不重要，因为 “人们在集中关注某个新闻”，这事就足够引发一系列反应。
而这次的漫画事件，**是中国第一次在国际社交媒体的舆论上设置议题。**掀起这么大的波澜，让西方世界从官方到大众都开始讨论这件事情，光是讨论本身，就足以把西方世界高高树立的道德旗帜拉下来了。
**这是一个重要的里程碑。**更有意思的是，这个里程碑的起点是非官方的漫画家，官方只是起到了助力和联动的作用。
以前，设置议程的权力基本都被西方媒体掌控，他们让全世界都讨论中国的 XX 问题，即便中国并不存在这些问题、即便客观事实是对中国有利的，但这也不重要了，光是大众统一关注这件事情本身，就足以给西方媒体提供攻击的弹药了。
其实这有点像我们国内的娱乐圈，一个小明星上热搜这就是最重要的，无所谓人们是在夸还是骂，反正 “黑红也是红”，只要有人关注就有价值，所以各种综艺节目都会找一两个明星来 “献祭”，让他们故意自黑或者撕逼吵架，来引发人们的关注。反正有了流量和关注，迟早能挣钱。
国际舆论同样如此，一个议题上了热搜被全世界讨论，那全世界的头版都成了这件事情，这时候只要媒体采取倾向性报道，就可以引导国内大众对某个国家产生正面或者负面的评论，这就是西方媒体一直在对中国做的事情。
所以，法国人说「这是中国这样的国家不值得采取的外交手段」，其实是想对中国说，你们怎么的，怎么也来抢设置议程的权力了，这以后还怎么让我们在国际舆论上为所欲为、兴风作浪？
不过呢，中国人其实本身就擅长 “以子之矛攻子之盾”，只不过限于发展阶段的原因，没能力和精力去处理这些事情。
可能在官方看来，相较于实实在在的硬发展而言，舆论只是次要矛盾。
但是今天看来，媒体、国际形象、舆论制高点、文化渗透这些看似软的事情，已经越来越重要了。
而经济基础（发展）决定上层建筑（舆论），中国经济发展到这个阶段了，无论是官方还是民间，有这种能力和敏感性的人也会越来越多。
哪怕官方不出手，普通民众也会有跃跃欲试的心态。乌合麒麟这样的高人也可能会出现的更加频繁。
我们等待这一天已经等了很久了。
知乎用户 正义的朋友 发表
国外不管政府还是个人，持这种态度的都不在少数。我这几天在 Quora 上看到了许多外国人给澳政府洗地，说来说去就是 “那些士兵只是被指控，我们还在查”“我们至少查了而且公开了，你们中国做得到么”“你们根本不关心阿富汗人，你们只是想污名化我们民主国家”，神似那些高呼“未知全貌不予置评” 的某顶瘤粉丝。
你说他们双标么？其实他们一点都不双标。亚伯拉罕一神教信徒判断善恶的标准，从来就只有 “你是否信主”，而不是 “你是否行善”。
大家有没有见过那种喜欢批斗无神论者的基督徒？
他们最常见的理论之一无非是这样的：“我们知晓道德是来自《圣经》，我们践行道德是为了上天堂，你们无神论者根本不承认有神，谁给你们制定道德？你们不相信果报，谁来确保你们照道德行事？” 然后他们便会列举各种所谓的 “无神论不道德行为”，把各种历史悲剧归咎于 “某某不信上帝，所以邪恶”。
如果各位仔细看看这种基督徒的逻辑，不难看出，他们在判断善恶方面的思考方式，和我们（不信一神教的中国人）是完全相反的：
我们的思考方式是行为→道德→信仰：我们认为如果有人干了坏事，那他就是坏人，我们要批判他缺乏道德；如果他还宣称他做坏事是为了信仰，那我们还要质疑他信仰的到底是伟大光明，还是不可名状；
信徒的思考方式是信仰→道德→行为：信徒认为 “正确的信仰” 是道德的唯一来源，如果有谁不接受“正确的信仰”，那他的道德也无从谈起；而既然没有道德，那他就是坏人，既然是坏人，就一定会做坏事。
现在我们回到正题。把 “无神论者不信上帝，所以必然没有道德” 里的 “无神论者” 换成 “中国”，“上帝” 换成“民主”，你看是不是和西方国家（无论政府还是个人）批斗中国的套路差不多了？
须知宗教包含的不仅有神、经文和仪式，还有一套思考方式和逻辑。宗教和文化交融久了之后，这套逻辑就会扎根于文化本身。正因如此，大部分西方国家已经接受了政教分离，成为了世俗国家，但这并不意味着他们能离开这套亚伯拉罕一神教逻辑：
- 世界上有一种 “正确的信仰”；
- 只有拥抱 “正确的信仰”，人才能知善恶、做好人；
- 只有扩散 “正确的信仰”，让所有人都成为 “好人”，世界才会变好。
这套逻辑正是 “信徒” 们那些 “双标” 行为的根本原因：在这些信徒眼里，“民主”（特指他们唯一认定的那种民主）就是国家道德的唯一来源，是约束国家不作恶的唯一手段，是“正确的信仰”。当我们拒绝 “正确的信仰” 时，我们在他们眼里就已经成了坏人，就必须做有罪推定：“你一定在做坏事，如果我们没发现你做坏事的证据，那一定是你做坏事时把证据都销毁掉了”。想要证明清白，要么皈依 “信仰”，老老实实念他们给的经、向他们交什一税；要么就接受 “审判”：“我们把你扔河里，要是你没淹死，那就说明你在使用邪恶的巫术”。
这也就是为什么当 “民主国家” 发布讽刺漫画时，这些人高呼言论自由、创作自由；当中国发布讽刺漫画时，这些人怒骂 “恶意丑化”“令人作呕”；当自己的国家受到指控时，这些人要求证据齐全、调查完备；当他们指控中国时，他们敢把逃犯当 “间谍”、用卫星照片找病毒，并认定一切反对声都是 “收了中国贿赂的腐败政府在胡扯”；当自己的国家有了丑闻，他们会辩称“只是少数”“能把他们抓出来就说明国家大部分还是好的”；当中国发生了什么不好的事情（哪怕只是天灾），他们就把一切推到“政府邪恶” 甚至 “中国人野蛮” 上。
所以我觉得这次漫画事件影响是很深远的。白人和他们的跟班们之前一直在宣称自己思想之进步、体制之完善，但这一次他们的猛烈反应，恰恰让他们内心深处的亚伯拉罕一神教逻辑露出了马脚，让人发问：为什么你们所谓进步的思考方式里，还有这么多中世纪的影子？
总有一天，我们不仅要揭 “民主国家” 的画皮，我们还要把 “民主” 的画皮也揭了。我们要昭告全世界：为什么那些自诩进步的 “民主国家” 为我们带来了如此多的苦难？因为他们所谓的 “自由”“民主”“进步” 不过是千年前思想的高清复刻罢了。唯有把这些旧世界的思想彻底关进博物馆和考古学院，人类才能迎来真正的民主，才有未来可言。
知乎用户 鼎天立地 发表
对于西方国家来说，对于澳大利亚这样的声援绝非仅仅是出于意识形态的一致性，而是背后的必要性。
原因也很简单，今天中国可以抓住澳大利亚的战争暴行批判一番，那么明天他们自然也可以拿其他西方国家开刀。要知道在北约体系里面的西方各国，有一个算一个，在西亚的屁股都不干净。
他们担心的是这个。
法国军队在叙利亚积极参与 “反恐”，难道他们真的是“仁义之师” 吗？他们站出来第一时间声援澳洲，本质上就是想到了自己好像也干过类似的事情。
就像围棋中的势一样，虽然暂未谋得一兵一卒，但是已经开始有翻转盘面的局势。这就是中国舆论战中的 “势”。
我向来反对中国与整个西方世界为敌，尤其是中法关系较好的前提下。因此，中国大可以宣布说：此次指责仅仅针对澳大利亚，与在座的各位无关；我相信在座的各位尤其是法国都是清白的，绝不会像澳大利亚军队那样无耻反人类。
此次舆论战，倒并不是中国做得有多么好，而是我们触底反弹了。西方黑中国已经黔驴技穷，BBC 再报道香港什么的作为 “反击” 已经掀不起任何浪花。但是反过来，我们开始用大喇叭指责西方的时候，他们的完美人设开始崩塌。这就叫做光脚不怕穿鞋。
中国是唯一的这样一个国家：1、有大嗓门可以指责西方，这点阿富汗做不到；2、偏偏可以打种族牌联合第三世界，这点俄罗斯做不到；3、拥有完整而庞大的留学生、海外华人情报网，观察西方的一举一动，这点伊朗做不到；4、偏偏自己的综合实力很强，说话有底气，这点印度做不到。
我们只针对澳大利亚，希望法国和新西兰不要误会，我是说在座的各位西方国家，都是…… 很清白的。
知乎用户 任凤口鸟 发表
并宣称这 “侮辱了在阿富汗服役了近 20 年的所有国家的武装部队”。
意大利：FUNNY MUD PEE！老子在阿富汗安静得很！
2009 年 10 月 15 日英国《泰晤士报》报道，驻阿富汗意军曾贿赂塔利班，以换取驻地和平，尽管意大利方面对此予以否认，但塔利班和阿富汗官员证实意大利军队确实向该组织支付过保护费，以求平安。
2008 年 8 月接替意大利军队驻防同一地区的法国军队，遭到了塔利班伏击，伤亡惨重。事件发生一年后，英国报道了有关意大利贿赂塔利班以求平安的消息。
2008 年 8 月 18 日晚，法国部队和阿富汗部队在阿首都喀布尔以东约 50 公里处的萨罗比地区巡逻时遭遇伏击。生还法军称，他们在战斗中除了受到塔利班的伏击外，还遭到了北约支援战斗机的空袭。这次战斗最终导致 10 名法国士兵丧生，另有 21 名法国士兵受伤。
这是 2001 年美国发动阿富汗战争以来，外国驻阿军队死伤人数最多的一次，也是法国部队 1983 年在黎巴嫩首都贝鲁特遭遇自杀袭击以来所遇伤亡最惨重的袭击。
《泰晤士报》报道称，在法国士兵接防这一地区前的几个月，意大利已支付数十万美元给塔利班和地方军阀，以保持该地区的平静。而接防的法国士兵对意大利的秘密贿买毫不知情，他们自认为是在一个和平的地方驻防。
报道引用该地区部落民众的话说：“那时候意大利人很少受到袭击。人们都说塔利班和意大利人之间有着很好的关系。但法国人驻防过来后，袭击事件就很常见了。”
由于法军对意大利的秘密贿买毫不知情，因此他们对当地的安全局势做出了错误的评估，最后酿成了灾难性的后果。
相关回答
如何看待澳媒以「四一二政变、长沙文夕大火」为例，称「中国政府也曾搞过屠杀」，以此为澳军暴行辩解？
知乎用户 安好心 发表
唯独这件事，拖越多国家下水，越多人强洗澳大利亚，我越觉没有压力。
真的，唯独这件事。
换了其他事，我还是会担心他们把黑的说成白的，我还是会害怕他们都因为自己的屁股而集体性说谎，最后以令人三观崩溃的方式挤压我们言论的生存空间。
但这件事我完全不担心。
首先澳大利亚的罪行，先行触发了西方社会的反法西斯神经，根本来不及用意识形态洗白。全世界已经盯上这件事，转移视线太晚了。
一旦转移视线转移晚了，就不要再转了。因为这个时候你越炒热度，阿富汗事件就越沉不下去了。趁热撒泼如抱薪救火，薪不尽则火不灭。
更糟糕的是西方社会没有统一步调。也许澳大利亚刚要冷静，这时新西兰力挺，对着文艺作品无脑复读 “不实信息”。美国愤怒，故意用澳洲葡萄酒开宴会。别人的词用完了，法国来支持的时候，直接没词….“不值得用这样的外交方式”，大哥。您再扭捏点，就是骂澳大利亚了。
于是乎，这件事想被淡化越来越难了。
大家可以放心的是，这是字面上的 “各国力挺”，不要被这阵仗吓到了。这只是部分媒体和政要站出来说话，为北约强行洗白，大部分情况下只是政治任务，并不是民间情绪选择出来的。
因为洗白澳洲特种部队法西斯暴行不是西方社会全民共识，不然澳军阿富汗丑闻也不会在世界范围内引起轩然大波。
攻击艺术作品更不是共识，保护文艺作品自由表达才是。虽然他们可以双标，但短时期内仅限于熟练的政客和媒体，普通人为北约洗白的 “政治觉悟” 不高，需要时间酝酿打自己脸的感情。
现在这帮人不得不抱团洗白，这是他们屁股决定的无奈，并不是一种力量的体现。
状况有点类似今年的疫情。疫情不会以各国政府和媒体对中国进行攻击或是坚持不效仿任何措施就能减轻的。反而越是加入这种 “绝不效仿” 的阵营，疫情越糟糕。越梗着脖子死得越快。
世上有一种情况叫做 “大环境错了”，或者说 “今天我上高速发现所有人都在逆行”。这是很狂的话，直接拿出来还以为是在讽刺人，和段子一样。
但如果它是真的呢？就是大家都错了呢。就是全世界死不悔改呢？
那就像防疫一样，你们全体承受各自国殇，我们自己风景独好就可以了。
所以，现在的状况是越多人下水越好，越多人强行洗白约好。越多人不要脸，事情越乱，斩断传播链条的可能性就越小，种下的种子越深。我们是看着他们无能为力的陷落下去，互相绑着腿走下海一般。这就是反人类丑闻的力量，谁让你们做出这样的事呢。
我们难得的在西方舆论场中的 “信息送达能力” 也第一次有了保证。可喜可贺。
法国已经尽力在打马虎眼了，但还是一副半推半就粗溜下水的样子。谁让你选择了北约阵营呢，这没有办法，这件事能用的人话已经不多了。跟外交官水平没有关系，巧妇难为无米之炊。
知乎用户 空一格 发表
等着瞧吧，欧美国家可能会一个接一个出来表态。
我上一个回答说，乌合麒麟这幅画，打蛇打到了七寸，戳着了基督教国家的腚眼。
这幅画中那只天真无邪的小羊是关键。
这只小小羊羔，体现了一个 “上帝见证人” 的角色。
在一神教人眼里，羊有另一层意思，亚伯拉罕要把儿子献祭给神，但神怜悯他让他拿羊代替。
基督教徒经常称自己为 “上帝的羔羊”。
所以，羊代表了一种崇高的、圣洁的东西和节操（当然，不妨碍羊交）。
所以据他们编撰，即耶稣出生在马糟里，而天使向一群羊倌宣告耶稣的诞生，耶稣出生时旁边围着一群小羊。
所以，这副漫画暗示性告诉澳大利亚人及欧美人：上帝的羔羊正在见证你们的残暴行径。
言下之意：你们还想进天堂，门都没有！
所以，这幅漫画对澳大利亚及欧美人的视觉和心理冲击感，可能是史无前例的。
甚至不比查理期刊穆大叔的冲击来得小。
这次是我国舆论上一场漂亮的反击战。
有如霍去病千里之外直捣匈奴圣地狼居胥。
还是那句话，闹去吧，我们不怕闹，闹得越大越好，澳大利亚的恶行就会越公诸于天下。
虽然我们也会付出一些外交代价，但是痛打澳大利亚，我们损兵两千，也要灭它一千。
过段时间，可能会有中东国家为我们说话。
我说了，这次我们就是要为弱小国家扛旗，带领亚非拉刨西方祖坟。
空一格：如何看待 BBC 记者质疑中国谴责澳军士兵杀害平民，是「干涉别国内政」？
乌合麒麟新作〈致莫里森〉
罪行太多，我方不妨派出记者，去阿富汗针对性地搜集澳大利亚士兵犯罪的一手材料。
不要让乌合麒麟一个人战斗。
舆论战也是战斗，要充分准备，认真实施。
知乎用户 Jacob 发表
这时候需要带他们复习这篇经典。对于所有中国人来说，它是对盎撒 - 高卢联盟的启蒙名篇。
致布特列尔上尉
先生，您征求我对远征中国的意见。您认为这次远征是体面的，出色的。多谢您对我的想法予以重视。在您看来，打着维多利亚女王和拿破仑皇帝双重旗号对中国的远征，是由法国和英国共同分享的光荣，而您想知道，我对英法的这个胜利会给予多少赞誉？
既然您想了解我的看法，那就请往下读吧：
在世界的某个角落，有一个世界奇迹。这个奇迹叫圆明园。艺术有两个来源，一是理想，理想产生欧洲艺术；一是幻想，幻想产生东方艺术。圆明园在幻想艺术中的地位就如同巴特农神庙在理想艺术中的地位。
一个几乎是超人的民族的想象力所能产生的成就尽在于此。和巴特农神庙不一样，这不是一件稀有的、独一无二的作品；这是幻想的某种规模巨大的典范，如果幻想能有一个典范的话。请您想象有一座言语无法形容的建筑，某种恍若月宫的建筑，这就是圆明园。请您用大理石，用玉石，用青铜，用瓷器建造一个梦，用雪松做它的屋架，给它上上下下缀满宝石，披上绸缎，这儿盖神殿，那儿建后宫，造城楼，里面放上神像，放上异兽，饰以琉璃，饰以珐琅，饰以黄金，施以脂粉，请同是诗人的建筑师建造一千零一夜的一千零一个梦，再添上一座座花园，一方方水池，一眼眼喷泉，加上成群的天鹅。朱鸳和孔雀，总而言之，请假设人类幻想的某种令人眼花综乱的洞府，其外貌是神庙，是宫殿，那就是这座名园。为了创建圆明园，曾经耗费了两代人的长期劳动。这座大得犹如一座城市的建筑物是世世代代的结晶，为谁而建？为了各国人民。因为，岁月创造的一切都是属于人类的。过去的艺术家，诗人，哲学家都知道圆明园；伏尔泰就谈起过圆明园。人们常说：希腊有巴特农神庙，埃及有金字塔，罗马有斗兽场，巴黎有圣母院，而东方有圆明园。要是说，大家没有看见过它，但大家梦见过它。这是某种令人惊骇而不知名的杰作，在不可名状的晨喷中依稀可见，宛如在欧洲文明的地平线上瞥见的亚洲文明的剪影。
这个奇迹已经消失了。
有一天，两个强盗闯进了圆明园。一个强盗洗劫，另一个强盗放火。似乎得胜之后，便可以动手行窃了。对圆明园进行了大规模的劫掠，赃物由两个胜利者均分。我们看到，这整个事件还与额尔金的名字有关，这名字又使人不能不忆起巴特农神庙，从前对巴特农神庙怎么干，现在对圆明园也怎么干，只是更彻底，更漂亮，以至于荡然无存。我们所有的大教堂的财宝加在一起，也许还抵不上东方这座了不起的富丽堂皇的博物馆。那儿不仅仅有艺术珍品，还有大堆的金银制品。丰功伟绩！收获巨大！两个胜利者，一个塞满了腰包，这是看得见的，另一个装满了箱筐。他们手挽手，笑嘻嘻地回到了欧洲。这就是这两个强盗的故事。
我们欧洲人是文明人，中国人在我们眼中是野蛮人。这就是文明对野蛮所千的事情。
将受到历史制裁的这两个强盗，一个叫法兰西，另一个叫英吉利。不过，我要抗议，感谢您给了我这样一个抗议的机会。治人者的罪行不是治于人者的过错；政府有时会是强盗，而人民永远也不会是强盗。
法兰西帝国吞下了这次胜利的一半赃物，今天，帝国居然还天真地以为自己就是真正的物主，把圆明园富丽堂皇的破烂拿来展出。我希望有朝一日，解放了的干干净净的法兰西会把这份战利品归还给被掠夺的中国。
现在，我证实，发生了一次偷窃，有两名窃贼。
先生，以上就是我对远征中国的全部赞誉。 维克多 · 雨果 1861 年 11 月 25 日 于高城居
知乎用户 ag 獭 发表
知乎老传统——找原文：
法语理解起来有难度，机翻一下——
感谢评论中的
和
。这段话中，对应题目中 “不值得” 的原文为 digne，意为：值得… 的， 应受… 的，与… 相适合的， 与… 相称的， 与… 相符的。
个人理解，这段话的意思应该是认为中国外交部人员转发讽刺 “拼贴画” 的行为是不太适合的，与我们对于中国这样一个国家外交行为的期待不符合。换个角度来看，这种口水仗，其实让媒体出来做更合适一些。只不过中国目前也没什么有国际影响力的媒体，舆论阵地，你不占领它，就会被别人占领，所以还是有很多可以努力的方向。
至于 “侮辱了在阿富汗驻军近 20 年的所有国家”，这句话就很神奇了。
这些驻扎在阿富汗的军队，难道是阿富汗人民请来的么？难道阿富汗人民都欢迎他们驻扎着么？如果真的欢迎，塔利班又是如何卷土重来，重新成为阿富汗最重要的政治势力之一的呢？没打招呼就擅自跑到别人家里，一呆就是 20 年，这样的国家，就算真的侮辱一下，那又怎样？就算外交部的行为真得不合适，你们难道对自己在阿富汗的所作所为没有一丝反省？没有一点点高等生物共有的恻隐之心么？
知乎用户 墨舞 发表
我觉得澳大利亚在内的整个西方为什么这次反应这么大，是因为这次事件证明了——中国已经初步具备了创造一种能广泛传播的 “模因”（meme）去解构西方政治理念的能力，这让他们潜意识里觉得恐惧。
换言之，澳大利亚气的跳脚不仅仅是因为我们指出他们的军人在杀俘，而是用了漫画的体裁，巧妙地将国家主义（澳大利亚国旗），宗教救赎（小羊羔），儿童这些在西方处处是 G 点的元素融合了起来，并且让任何明了阿富汗事件内情的人看过漫画后都会明白这些元素组合起来后十足的荒诞性，从这个角度，乌合麒麟这幅画确实是妙手天成。
任何一种理念和文化，其实并不怕正儿八经的辩经，但都怕对自己的荒诞性解构。
两种理念针锋相对地辩经，绝大多数时候是空气对线、鸡同鸭讲，本质作用是对自己信众的排忧解惑以及争取中立的观众，而对理念本身的打击其实效果一般。但如果一种理念和文化被解构了，人们提到它就觉得庸俗或者荒诞，那就很不妙了。
在这方面西方属于老手了，对中国的各方面污名化宣传，其实正规的新闻报道和深度纪实只起了很小的一部分作用，西方的普罗大众有耐心认真读下去的也没多少，但对中国人那种发自内心的鄙视和嘲讽几乎是普遍现象，这就是因为西方依赖各种电影、电视、社交媒体，潜移默化地强调所谓 “中国人特性” 的各种模因
眯眯眼、留辫子、吃狗肉、不讲卫生、男的 ED、女的 EASY——当这些模因成为绝大多数西方人提到中国人的第一印象时，你是不是康米都是其次的，你就活该是一副下流、猥琐、男人成天干坏事、女人等待西方拯救的形象。
而我们之前因为种种历史原因，都只能苍白地申辩 “我不是，我没有，我很好”，从效果上完全风马牛不相及。我觉得这也是为何西方社交媒体上辱华层出不穷的另一个重要原因，意大利品牌嘲笑我们 JB 短，我们却并不能对等地创造出类似的“意大利人都是 GAY 佬” 的 meme 去传播。而断绝商业合作对有经济往来的有约束力，而对没有经济往来的的，“哈哈，我说得对吧，否则为什么中国佬只能气得跳脚”。
对这种恶意地模因输入，最好的做法就是反向把同样性质的模因输出回去。但这并不容易，想要造就一个能大众传播的 meme，艺术性、对指向文化的了解、幽默感、传播敏感点的把握，缺一不可。也正因为此，西方完全不相信我们具备这个能力，所以澳大利亚官方的失态完全可以理解——“中国人这次居然不是长篇大论地复读材料，而是搞出了一幅只有我们才有能力画的强力讽刺漫画，这 TM 怎么可能，快给我道歉！”
要我说，整挺好，继续加大力度
其一、胡万说你吃了两碗粉，正确反应不是一本正经论证自己吃了一碗粉，而是反过来呛他一句 “胡万，你昨晚又被黄老爷草屁炎了吧”
其二、这种模因互动本质上并不会恶化双方关系，反而会增进双方明白彼此的底限在哪里，这不莫里森憋了半天其实打算认怂了。怕的是一直被人指指点点，你看看，那个民族男的 ED，女的 EASY，没 FXS 都要憋出 FXS 了
知乎用户 赵泠 发表
拉架，斡旋：
法国人的意思是，赵立坚代表中国这样正经的国家，不值得像英美政治家那样在网络上谈论英国的监狱岛澳大利亚。
这说明他们深刻地歧视澳大利亚人呐。
法国人 A：我们意思是，你们是超级大国，好歹整包洗衣粉啊。
中国人 A：你们又没在当代当过超级大国，还教育我们超级大国该怎么做呐。
法国人 B：那不用超级大国，咱也是常任理事国之一，我还是觉得你应该先拿出洗衣粉。
中国人 B：这画比洗衣粉还是强多了啊。
新西兰也是斜视这位大邻居的，表达的态度是不支持 “非真实”，意思是让你发照片。
这种在他国进行的、长时间跨度的战争罪行，少不了妇女儿童被残害，真实照片会有的。但是社交网络大抵不允许发太过血腥暴力的照片。新西兰就是看热闹不嫌事大。
反正既然他们几个都看澳大利亚不顺眼，让他们赶紧掐起来呗。
——拉人打架简称拉架。
知乎用户 耀光 发表
我觉得我必须来夸一下乌合麒麟，如果没有意识形态的壁垒，他就是当代的毕加索。其画作无论是现实性还是艺术性都完全不输任何一位当代大家。
话不多说，给大家欣赏一下乌合麒麟以往的作品。
细节满满，叹为观止
更新，乌合麒麟关于国家公祭日的作品。
更新，新作《三权分立》，记特朗普支持者闯进国会大厦
更新，乌合麒麟新作《命令与征服》，阴谋论，知乎评析问题：
更新，乌合麒麟新作《Blood Cotton Initiative》，棉花，知乎评析问题：
如何看待乌合麒麟讽刺 BCI 的新作《Blood Cotton Initiative》 ？
更新，乌合麒麟新作《披甲》。
如何看待画师乌合麒麟为纪念武汉抗疫的新作《披甲》？武汉抗疫有哪些难忘的瞬间？
更新，乌合麒麟新作《老照片 G7》
5 月 7 日乌合麒麟发表新作「老照片 G7」，画面有哪些细节？
更新，乌合麒麟新作悼念袁隆平院士
乌合麒麟新作缅怀袁隆平院士，如何评价这幅画？你对袁隆平院士的记忆有哪些？
更新，乌合麒麟新作《神明改造》
知乎用户 幻想乡的洛克马戏 发表
现行的国际秩序的合法性遭到了动摇。
说白了，如果这是一个三流国家做的的话，西媒压根就不会这样敏感的反应。
恰恰也说明了，中国如今的影响力，甚至于让西方的贵族老爷们发现，一夜之间，他们丢掉了引以为豪的正义主导权。
或者换句话说，就是中国敢拿着人权的大棒，随意的敲打这些曾经的人权斗士了。
这是 “人权斗士” 们不能容忍的，说的更明白点，那就是西方国家在干了多少肮脏破事之后，忽然回头发现，自己已经没办法轻易给自己洗白呢。
那么现在，能做的，只能是努力转移话题，然后表示中国没有这个资格，也没必要。
这也说明了，乌合麒麟的行为对于西方有多疼。
毕竟，越疼，反应也才越激烈，如果不疼，谁会给你这么贸然的反应啊。
另外说一句：
推特真是好东西。
真的。
以前川普可以绕过媒体胡扯说点实话，现在中国可以绕过西方媒体胡扯揭露西方的真面目。
那么，现在摆在西方面前的就两条路：
要么，放弃言论自由，要么，继续被揭露曝光。
至于第三条改进自身的路线？不存在的，你没见澳大利亚的官僚们想要惩戒特种部队都很难做到么？（笑）
知乎用户 王瑞恩 发表
我倒是觉得，呼吁让人性压倒兽性、在野蛮中追求文明，正是一个负责任大国应该发出的声音。
有段时间，我不理解为什么会存在「战争法」这种东西。
战争，意味着一切平和解决争端的机制被悬置、交战人员的大部分基本权利不会再得到保障。
说起来，战争法的存在，本身不是挺荒谬的吗？它规定人们可以用怎样的方式杀人，例如不得使用化学武器，不得使用在人体内易于膨胀或变形的投射物（也就是所谓「达姆弹」）。这是何等的卑微 – 已经无法阻止杀戮，但还在试图规定人们采取何种形式进行杀戮。
但我后来逐渐明白，战争法的存在非常有必要，它是人类文明最后的尊严：即使在最极端的情况下，我们依然在坚守共同的底线。
1950 年，《关于战时保护平民之日内瓦公约》生效。根据公约，交战各国对「不实际参加战事之人员」（包括平民和失去战斗力的军人）施加暴力，不得进行「各种谋杀、残伤肢体、虐待及酷刑」。
2002 年，联合国大会通过《儿童权利公约关于儿童卷入武装冲突问题的任择议定书》，议定书强调，「谴责在武装冲突情况中以儿童为目标，以及直接攻击受国际法保护的物体，包括学校和医院等一般有大量儿童的场所的行为。」
值得一提的是，在 1998 年，澳大利亚还签署了《国际刑事法院罗马规约》（Rome Statute of the International Criminal Court），根据该规约，「故意指令攻击平民人口本身，或未直接参加敌对行动的个别平民」构成战争罪，国际刑事法院具有管辖权。
那么，督促一个国家履行自己许诺承担的国际义务，又有什么不合适的呢？更何况，引起争议的是一张由民众创作的讽刺漫画，传播手段是通过社交媒体账号转发，真的严重伤害了世界人民的感情吗？
这是一个荒唐的年代，法西斯主义者脱下了华美的袍子，当街裸奔，喊出「它没穿衣服」的小男孩，却因为破坏公共秩序而被千夫所指；屠杀儿童的士兵得到了国内媒体同情，讽刺他们的「境外敌对势力」漫画作者却成为了大奸大恶；在荒诞中呼吁人性，在人类的底线被突破时要求履行国际责任，却被认为不合时宜，方式不当。
昔日辉煌的灯塔坍圮了，摧毁它的，只有它自己。
知乎用户 季明晨 发表
乌合麒麟很会抓时机，可惜最近翻车了，看来就是一个商人
这么多国家反对，说明画戳中了他们的痛点，让他们痛的更猛烈点吧，让他们的反对来的更猛烈些吧。
感谢他们的宣传，让更多的人知道这副画！
如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是与敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界限了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界限，而且证明我们的工作是很有成绩的了！
当他们有人涂改我们国旗辱骂我们的时候，他们在干嘛？说什么了吗？？
他们自己画漫画辱骂别人的时候，他们说什么了？
他们赤裸裸的做那些比画里面的内容更残忍的事情时候，他们又干什么了？
我们明明维护正义的时候，他们突然觉得应该维护他们的正义了？
让他们的反对来的更猛烈吧。如果不是他们的反对，连我们自己都没有太关注的好画，怎么能被全世界看到？
感谢法国个新西兰的卖力宣传！
知乎用户 卫凌贞 发表
10 月 21 日，马克龙表态称，哪怕是讽刺漫画冒犯了什么人，他的国家也不会放弃这种形式的。
这番话是他在塞缪尔 · 帕蒂的葬礼上说的。这名老师在一堂关于言论自由的课上，向包括一些穆斯林在内的班上学生展示了穆罕默德讽刺画，此后就在巴黎被恐怖分子斩首了。
马克龙进一步表示，要打击 “伊斯兰分离主义”。他引起了穆斯林国家的普遍愤怒，抵制法货的运动也随之兴起。
由于马克龙关于侮辱先知穆罕默德漫画的言论，约旦开始抵制法国商品了法国决定加速解密殖民战争的档案，这会缓解阿尔及利亚人民的创伤吗？具体数据是难以统计的。法国将军保罗 · 奥萨雷西斯（Paul Aussaresses）曾承认，在他主持下，有成百上千的阿尔及利亚囚犯被折磨并处决。当然，他坚称这是按政府的命令执行的，随后也被否认了。而在地中海上，数百名阿尔及利亚囚犯被从直升机上扔了下去，他们的脚被封在了水泥块里。同样，这些受害者的具体人数不明。
法军对阿尔及利亚人民的这些日常施暴，是被亨利 · 阿莱格（Henry Alleg）记录了下来。他自己是欧洲犹太人的后裔，在二战期间移居阿尔及利亚。在 1958 年出版的《审问》书中，他记述了电击、炙烤、水刑等亲身经历的酷刑。
其他人也有经历这些的。例如阿尔及利亚民族解放阵线的女战士露伊塞特 · 伊西拉赫里兹（Louisette Ighilahriz）。她在 1957 年被打伤并逮捕，被殖民者认为 “太恶心了，不值得（由人去）强奸”，于是 “阴道里被拷问者插入过各种各样的物体。”
现在，马克龙必须把自己从前作为竞选者时对此的立场，与他现在作为当权者的立场协调起来了。此前，他曾说过殖民是 “反人类罪行”；而今年一月份的时候他又声明，法国不会考虑对占领阿尔及利亚而做出忏悔和道歉。与这两种态度相对的是，马克龙采取了中间派的模糊对策，毫无疑问，他知道自己在这个问题上是处于右翼阵营中的弱势——一方面是曾参与殖民者的后裔压力，另一方面则是玛丽 · 勒庞及其国民阵线党的压力——勒庞的父亲就曾在殖民战争中担任军官，并据称曾虐待当地人。
与此同时，法国还在狡辩 1954-1962 年在阿尔及利亚采取 “警察政策” 的 “正当性”。哪怕时至今日，这一政策的受害者人数仍然不得而知。在长达七年的血腥冲突期间，法国人估计，大约有 30-50 万阿尔及利亚人失去了生命，阿尔及利亚方面估计得更高，为 150 万人。
知乎用户 繁星之下 发表
辱法？我可就不困了啊！
法国维和部队丑闻：
两名联合国官员称，来自联合国维和部队的士兵以及来自欧洲国家部队的士兵涉嫌对 12 名中非共和国的未成年人进行性侵。
据联合国新闻中心 29 日报道，联合国助理秘书长安东尼 · 班贝利（Anthony Banbury）称来自孟加拉、刚果（布）、摩洛哥、尼日尔和塞内加尔的 10 名联合国维和部队士兵涉嫌对 6 名未成年少女性侵。
这些事件大部分都发生在 2014 年，但直到最近几周才被曝光。目前孟加拉和摩洛哥在对相关指控进行调查，联合国正在对其他三国的维护部队士兵进行调查。
除此之外，还有 6 名未成年人，包括一名 7 岁女孩和一名 9 岁男孩，称遭到了来自其他国家士兵的性侵。
根据联合国人权事务高级专员侯赛因（Zeid Ra’ad Al Hussein）提供的报告，有 4 名女孩称遭到了欧盟行动部队士兵的性侵，其中有 2 名女孩被强奸，其他 2 人提供了有偿性服务。
这 4 名女孩中有 3 人认为这些士兵来自格鲁吉亚；这些女孩当时的年龄都在 14 岁和 16 岁之间。
另外两名儿童——7 岁女孩和 9 岁男孩称遭到了法国士兵的性侵。女孩说她当时为法国士兵提供性服务是为了换得水和饼干，她称还有其他儿童曾经因为相似的理由遭到法国士兵性侵。
目前法国、格鲁吉亚和欧盟正在对相关指控进行调查。
对于新曝出的性侵丑闻，班贝利称 “当这种指控出现的时候，可以想象那些为联合国工作、以及那些为了和平稳定而工作的人们心中会有多愤怒。特别是涉及到未成年人的情况，简直无法理解 “。
他表示下个月联合国秘书长潘基文将发布新报告，就如何打击维护部队的性侵事件制定专门措施。
去年 12 月，有独立调查机构对联合国处理中非共和国性侵事件进行了批评，称其是 “机构性的失败”。
2015 年针对联合国维和部队士兵性侵的指控达到 22 起。
根据联合国人权官员最新调查结果，已有 108 名受害者报告遭到性侵，其中大多数是未成年少女。她们遭到强奸，甚至性虐待。最新报告显示，仅今年 1、2 月份，联合国就接报 25 起与驻中非共和国维和人员有关的性侵事件。
来源：
驻中非维和部队深陷丑闻，同在此地的法国部队也涉入其中。这支法国部队 2013 年进驻中非，他们不属于联合国安全理事会设立的中非稳定团，不过也获得安理会授权，在当地帮助维持和平。
调查联合国维和人员涉嫌性侵事件的民间组织无艾滋病世界运动说，根据 3 名女孩的指控，法国部队一名军官于 2014 年把她们扒光衣服绑在帐篷里，强迫她们与一只狗性交。
法国佬真是哪壶不开提哪壶。
[
【指文现货】《红色方案：法国的崩溃》重现敦刻尔克大
京东
¥49.40
去购买
[
普法战争 1870-1871 年德国对法国的征服 杰弗里瓦夫罗
京东
¥69.00
去购买
知乎用户 强袭型吉姆 发表
这 “侮辱了在阿富汗服役了近 20 年的所有国家的武装部队”
这句话我怎么越品越有问题呢，怎么，难不成你们所有在阿富汗的军队都喜欢宰” 羊”？
果不其然，豺狼眼里，见到的都是羊。
知乎用户 邓铂鋆 发表
新闻发布会拿着讽刺漫画说事确实有失大国风范。但是谁先把正常的讽刺艺术创作变成外交事件的呢？
啊，是莫里森首相。他可能在微博上特别关注赵立坚了。早餐时间，首相一边微博一边吃饭，看到赵立坚的微博，气的当场喷咖啡，没跟师爷和公务员商量，就把这事变成了外交事件。赵立坚在私人空间分享这则漫画的时候，没想到会劳首相先生的大驾吧！
然而，你说澳大利亚这种海军重要的任务是保护最重要的外贸通道——通往中国的航路不被地区最强大的国家——中国中断的国家，莫里森首相此举除了自取其辱还有什么意义？
嗯，澳洲海军的最重要任务这事，是当地人民自己总结的。
估计当地人民很快就有首相大人的新段子了。
知乎用户 清徽 发表
平生不做亏心事，半夜不怕鬼敲门。
中国是在谴责澳大利亚军人在阿富汗做出反人类行为的屠杀。
其他在阿富汗有军队的国家，如果没做坏事，怎么会感受到侮辱？难道你们是与澳大利亚军队同流合污了吗？
知乎用户 江平舟 发表
你永远不知道西方军队在第三世界都做了什么，白人们自认为高高在上，对他国事务指手画脚，稍有不从，军舰大炮伺候，视其他族群的生命于无物。
2020 年 11 月 19 日，澳大利亚（以下简称澳洲）国防部公布了一份震惊国际的调查报告，该报告直指澳洲军队在境外所犯下的一系列残忍罪行。
澳洲军队
调查进行了整整四年，深入阿富汗和伊拉克等中东战场，访问超过 400 名证人，审查数千页内部文件，最终发现至少有 25 名澳洲军人，犯下至少 39 起谋杀，虐杀阿富汗平民事件。
报告称：澳洲军队内部奉行着白人至上的，扭曲的有毒的部落战士文化。
澳军为了给士兵灌输这类战士文化，会采取一种叫做 “血祭” 的方法（Blooding）
所谓血祭，就是让没杀过人的士兵，通过直接射击囚犯、平民，反抗者的头部、身体或其他部位，以达到亲手杀人的目的。
更有甚者，澳军会直接对囚犯或无辜者，采取割喉血祭的残忍手段。
报告指出，在一次 2016 年的军事行动中，澳洲特种空勤团的军人叫住两名 14 岁阿富汗男孩，这两名男孩被认为暗中帮助塔利班，澳军人对两个孩子进行了搜查，随后将两名男孩割喉杀死。
（注意：澳洲所公布的调查报告，事先经过高度删减，完整版澳洲不敢公布）
澳洲军队中的队长和指挥官，会坚持让没有杀过人的士兵去完成 “血祭”，以实现他们的个人 “首杀”。
在澳洲军队文化里，血祭和首杀是新兵们融入队伍的必经之路。
而在杀人后尸体边会被摆上枪支，写报告时就说，这人准备开枪反击，所以我们杀了他。
但如果是妇女或者孩子呢？对于滥杀妇女和孩子的处理，报告里有这么一句话：
要 “合理” 的杀妇女和儿童，就说她们试图逃跑，试图去拿武器，或者去给塔利班通风报信，士兵是被逼开火的
反正就是编造各种理由，以 “合理化” 滥杀的罪行
澳洲军人的这些行为，与当年纳粹屠杀犹太人，与日本鬼子拿中国人练刺刀，本质上没有任何区别。
只是没想到，都 2020 年了，澳洲居然还有这种令人发指的战争罪行。
对于澳洲这一系列的虐杀罪行，国际社会同声谴责
外交部发言人赵立坚也发了如下推文。
赵立坚配文：对于澳洲军人杀害阿富汗平民和囚犯，我们强烈谴责，并要求追究其责任
而这幅图片上的配文是：别害怕，我们给你们带 “和平” 来了
这张图片是一张讽刺 CG 画，出自 “乌合麒麟” 之手，乌合麒麟擅长以 CG 画的手法针砭时弊
画中澳洲士兵正拿刀割喉一个阿富汗孩子，这正是上面那份报告中，所记录的事件。
但谁知道，此事立刻引起轩然大波，澳洲总理莫里森居然跳下台来，亲自和中国对线。
澳洲总理说：“中方推特是对澳洲的极大侮辱，这行为令人发指，不管出于任何理由你都不能这么做，中国应该为这个行为感到羞愧，澳洲正在为这一恶劣行为，要求中国政府道歉！”
澳洲，居然可以无耻到这个地步，我是没想到的。
澳洲士兵在阿富汗滥杀无辜，澳方不感到侮辱
中国发个讽刺 CG 画，澳方感到被侮辱了
澳洲士兵在阿富汗割喉 14 岁孩子，澳方不感到羞愧
赵立坚发了个推特谴责，澳方居然说中国该羞愧
他还要中国政府道歉。
这幅讽刺画，完全根据澳洲自己的报告而来，而且还是被澳政府大幅删减后的报告，如果公布细节，澳洲士兵割喉阿富汗少年的景象，恐怕更血腥更残忍。
澳洲总理不向全世界道歉，不向受害国道歉，不向死者道歉，居然要中国道歉，荒唐透顶
澳洲杀害无辜平民有理，中国谴责如此罪行，反而无理了？
这世道，简直岂有此理
西方虐囚杀囚，本不是什么新鲜事，当年美国虐囚杀囚的程度一点不亚于澳洲。
给囚犯灌水刑
让囚犯整夜成稻草人状站着，身上通着电线，一放下来就电死他
美军还开心的和被虐杀的囚犯尸体合影
凡此种种罪行，一而再再而三的发生，因为白人自视高其他人种一等，白人有人权，其他人种，无人权
更搞笑的是，几年前犯下战争罪行的美军士兵，逐一被特朗普特赦
虐囚又怎么样，滥杀无辜又怎么样，特朗普说 “他们不是战争罪犯，是战争英雄，应该被特赦”
澳洲总理的嘴脸，本质上其实和特朗普是一样的
即，白人才有人权，其他人种谈个屁人权
白人才能批判白人，你中国人来瞎批判什么
中国人头硬来批判了，那就要中国道歉！
而面对澳洲总理要求中国道歉，赵立坚非但没删推文，反手就将那篇推文置顶了
而置顶后迎来的，就是西方媒体铺天盖地的谩骂和指责
美国《华尔街日报》：中国战狼外交，激怒澳大利亚
纽约《商业内幕》：中国强硬外交，帮助西方盟友重新团结
英国媒体：战狼外交，损害中国声誉
想当中国外交官吗？遵循战狼模式即可
我搞不懂，这个问题的关键难道不是澳军 “杀囚杀平民” 吗？怎么中国一出来谴责，西方媒体纷纷炮口一致对华，批判中国搞战狼外交了？
另外，中国这也算战狼外交吗？也太看不起中国了
而且更有意思的是，因为中国站出来谴责了澳洲，中澳外交交锋后，正好淡化了国际社会对于澳军在阿富汗犯下的战争罪行的谴责
这几天的西方媒体，都不怎么谴责澳洲了，反倒是沆瀣一气，一起指责中国
也难怪 CG 画家 “乌合麒麟” 的第二幅讽刺漫画是这样画的
一名男孩在画板前想要如实画下澳军的血腥一幕，西方记者们纷纷拿起镜头对准男孩，指责他这么做不对！
而在画的右侧，澳总理莫里森正用国旗盖住澳军犯下的战争罪行，并且大声吼叫 apologize!!（道歉！道歉！）画画的男孩道歉！
西方媒体，焦点不放在犯下罪行的澳军身上，长枪短炮反倒往画画的中国男孩招呼，简直是颠倒黑白，混淆是非
难怪有人说，澳洲和纳粹有什么区别？
但莫里森却要求中国为一幅表现真实罪行的画而道歉
好了事情讲到这里，我们就再来聊一些藏在故事背后的故事了
首先，中国的任何外交动作，都不是单一的
其次，澳洲必须为这次外交事件负责
并且要付出能让澳洲感到痛的代价
这件事没有完，相反，对付澳洲，才刚刚开始！
11 月 28 日，中国商务部在记者会上表示，中方收到了来自中国葡萄酒企业的相关反倾销调查申请，经过调查后发现，澳洲葡萄酒在中国市场的销售价格，比在澳洲国内更便宜
因为澳洲政府对其葡萄酒产业进行了非法补贴，这一行为已经实质上构成 “倾销”
随后中国决定，对来自澳洲的葡萄酒实施反倾销措施，严格要求澳洲酒商缴纳 107%-212% 的保证金
对于这一措施，澳高官说，“这是毁灭性打击”
而除了葡萄酒外，澳洲的大麦也别跑
去年澳洲农民凯利笑得很开心，因为他的家族种大麦几十年了，他非常喜欢中国，中国让他们家族富有了起来
此时正是南半球的夏季，同时也是大麦的收获季
澳洲每年生产 800 万吨黄金大麦，用来酿酒和做猪饲料，而这 800 万吨大麦，一大半是卖给中国的，而且中国付的还是高额溢价
但如今中国已经对澳洲大麦加征超过 80% 的惩罚性关税，理由是发现，澳方对大麦进行了非法补贴。
中国的制裁，让澳洲大麦毫无优势可言
今年老农民凯利笑不出来了，他的家族也没法从中国赚到钱了
停在港口的澳洲木材，堆积了整整两个月了，这批木材原本是要装船卖给中国的
但是今年，中国注意到从澳洲来的多批次木材里发现了树皮甲虫，这是种危害很大的昆虫，于是中方通知澳方，决定从 11 月起，暂时禁止来自澳洲的木材进入中国
澳洲来的煤炭船日子也不好过
大批澳洲运煤船停在中国沿海港口已经好几个月了，到了 11 月，更有 60 多艘大型澳洲运煤船在中国港口进退两难。
船上的煤卸不下来，船上的人也没法回去。
此前中国海关对澳煤进行了安全质量监测与分析，发现澳煤多项环保指标不合格。
中国积极推行绿色政策，对于澳煤的环保不达标问题，将严密监控，以确保中国的环境安全。
数据显示，中国三月份时 78% 的煤是从澳洲进口的，但到了十月份，进口数字暴跌到只剩下 26%
这不是腰斩，这是从膝盖以上斩断。
澳煤是澳洲最赚钱的出口商品，2018 年，澳煤出口价值达到 610 亿澳元，创下历史记录（约 3000 亿人民币）
除此之外澳洲的牛肉、棉花、糖、龙虾等产品也被查出有质量或者补贴问题
这一回，中国必须要让澳洲知道痛
记住这个 “必须”
在澳洲的前十大贸易伙伴国里，中国的地位远远领先于其他国家
中国，无疑就是澳洲的 “金主”，没有中国，澳洲拿什么钱逍遥快活？
可中国这个 “金主”，当的也真是窝囊
作为五眼联盟之一的澳洲，是西方世界最积极的反华急先锋，有时候美国都还没发话，澳洲就第一个站出来高喊 “干中国”。
在 5G 问题、华为问题、新冠问题，香港问题、新疆问题等一系列问题上，澳洲一直是骂中国骂的最凶，骂的最狠的那个。
都说顾客是上帝，可你见过买你东西，还被你抽大嘴巴的上帝吗？
混账澳洲，是该受到点教训了！
而且澳洲的出口主要是原物料出口，科技含量低，可替代性强，中国不找澳洲买，全世界有的是地方买
但反过来，中国是全球最大消费市场，澳洲想找到替代中国的买方，则不容易
根据预估，当中澳关系陷入最糟糕情况时，中澳切断 95% 的贸易往来，那么对中澳的影响分别是
澳洲损失 6% 的 GDP，损失 14% 的人均可支配收入
中国损失 0.5% 的 GDP，损失 2% 的人均可支配收入
中澳若掀起全面的贸易战，澳洲绝对是大败的那个
但中国是理智的
表面上看让澳洲痛的目的在于澳洲实在太跳，勇当反华急先锋
但本质上，让澳洲痛暗藏着 “杀鸡儆猴” 的意思
上周美国准总统拜登登高一呼，高喊：“美国回来了”，美国将像以前那样联合盟友，一块遏制中国崛起
这是拜登上台后，必然实施的外交路线，“联合抗中”
而在此时，在美国内部还没完成交接，中国就先行出手，告诉那些一边想要从中国赚钱，一边又不断打压中国的西方国家们，澳大利亚就是最好的例子
你不可能一边痛骂中国，一边从中国赚钱！
而且我对于西方国家总放在嘴边的 “战狼外交”（Wolf Warrior）非常不同意，这是对于中国外交工作的不了解。
中国人的外交工作，一步一步，都会精算的特别细，它是一套全方位的整体布局，而不是个别单一的事件。
赵立坚发言人与澳洲总理对线，背后藏着的正是中国要 “杀鸡儆猴” 的外交谋略，这是大棒。
而在中国整体外交谋略的另一边，是胡萝卜。
一周前，11 月 24-26 日外交部长出发，对近邻日本和韩国进行访问，要知道日韩两国近期疫情都呈现上升趋势，这时候亲自出访，并不安全。
但这又是一次必要的出访。
中日与中韩，都需要更为积极的合作，尤其是当拜登回归，重走联盟抗中路线时，拉住日韩两个邻国，对于中国就很关键。
这一点，我在前面长文《RCEP 签署，为什么日本那么高兴》中详细写过
日本非常积极的签署 RCEP，中日与中澳不同，中日在产业链上具有互补性，而澳洲基本就是个原材料出口国
中日在未来的科技发展与产业链升级等问题上，有着广阔的合作前景
尤其是当美国在科技上加强围堵中国之时，中国更需要日本的高科技协助
根据日本《日经新闻评论》报道
越来越多的日本科研人员，青睐到中国工作
近 50 年来，日本拿下 30 多个诺贝尔奖，这 18 年更是每年一个诺贝尔，这从侧面反映出日本对于科研投入，尤其是基础科学的投入，是一个长期的，稳定的重视方向
在之前长文《为什么中国没有人能帮华为》里写过，中国高科技最大的问题不是西方制裁，而是内部缺乏踏踏实实的人才，尤其是基础人才，中国的高材生不愿去从事又累又枯燥，待遇又不高的基础科学研究
而在这方面，日本的人才或许能暂时弥补这一问题
根据日媒报道，2018 年以来，已有 1074 名日本科学家在中国从事科研工作，这一数字比前两年上涨 25%
这些科学家分布在生物、医学、电机制造、半导体等各个领域，这些科学家在中国的高科技发展上，起到重要作用
中日从产业链，到贸易往来，再到人才交流，都是较为互补的（中韩之间也同样如此）
外交部长在 RCEP 签署后，马上展开访日访韩行程，是去递 “中日韩三国友好” 的橄榄枝的
而日本也十分明白这一点，日方强调中日保持友好合作的重要性，并且日本也表态很欢迎中国加入 CPTPP
一个澳洲，一个日本，中国的外交手段几乎同时出击
中国决不是热血的战狼外交。
相反中国的外交，是绝对理性的利益外交。
对澳洲的大棒和对日本的胡萝卜，发生在同一时期，已经很好的向外界传达了一个信息
朋友来了有好酒，虎狼来了有猎枪
更多阅读：
知乎用户 你我的噫鸨 发表
注意：
当你开始说出 “我不是 fxs” 这种话的时候，等于把自己的形象从被渲染出的“灯塔”，跌落回“可能是 fxs” 的样子。
比如说，小学生都知道，当别人说你是 sb 的时候，正解应该是 “反弹”，是 “你是 sb 你全家都是 sb”，而不是 “我不是 sb”
当然，在你说 “我不是 sb” 的时候，你旁边突然来一句 “他绝对不是 sb，他要是 sb 那我也是 sb” 的朋友，要么是损友，要么也沾点……
知乎用户 胡悠 发表
这特么是唯恐天下不乱的节奏。
袋鼠这次搞不好要把许多国家拉下水，正如法国人所说，在阿富汗服役了近 20 年的可不是一个国家的武装部队，法军可能稍微好点，可是其他国家就未必了，盎撒这帮皇军什么德性谁还不清楚？特别是某大国……
本来西方国家控制着舆论，照以往的做法，淡化处理，反正网络热点也就那么回事。莫里森的发言实在让人难以理解，本来澳大利亚军队高层已经做了报告坐实了这个事，到时候丢俩钱，道个歉，搞几个倒霉鬼做替罪羊也就得了，等过个三五月，冷却下来就好。赵立坚的推特对他们影响很小，大不了网军混淆一下即可，挨几句骂怕啥，脸皮一老也就过去了。
我是真没搞懂莫里森怎么想的，选择在这个时间点说这种话：他国内官方才承认了这个事，正准备熄火装几天孙子。这个时候，作为政府首脑说这种话，非但把话题重新炒热，而且想赖账都不行—— 你自已才查出来的。
所以无论是法国还是新西兰，都只能说车轱辘话，什么贴文不真实，图像不是真图像，但这重要的吗？人家是画家，又不是摄影师。重要的是你澳大利亚军队到底在阿富汗有没有干过这些破事，答案不言而喻。
事实上，目前澳大利亚那帮 “盟友”，尤其是重量级“盟友” 的所谓 “声援”，只会把这个事情越闹越大，到了最后根本无法收场——所以最强大的那位“盟友” 暂时只能装孙子，他要是来帮场子，以其自带的顶级流量，澳大利亚的破事，恐怕就无人不知，无人不晓了。
继续这么扯下去，影响会很深远：美国眼看要走人，其他国家的军队怕也没了什么想法，现在冒出这档子破事，阿富汗人服气才怪，等这帮驻军一走，一切回归原样，仇恨反倒收获一波。那么各国军队在阿富汗搞了那么多年意义何在，打了十几年的寂寞？ 此事处理不好，很可能导致美国为首的这帮联军在这场战争中空手而回。
这里提个建议：
教员的统一战线可以用一用，盎撒人跟意大利和法国这帮不是铁板一块，他们相互也是不对付的。法国人这边主要担心的是被袋鼠拉下水，毕竟底子都不干净。再说了，相对而言，法国人稍微好点，所以没必要用澳大利亚代表整个西方世界。目标应该很明确，就是盎撒体系，底子脏，不待见的人也多，无论是东方还是西方。联军内部，除了盎撒这帮坏蛋，当然也有好人，譬如法兰西军人，那可是军纪良好，经常扶阿富汗老奶奶过马路，给阿富汗小朋友发糖吃什么的。
甚至澳大利亚本身，也是团结对象，这货刚跟泥腿子洞完房，家里的有钱老爹发飙，怎么着也得跟穷小子傲娇一下抬抬身价，也好给老爹一个交代。目前看，泥腿子直接开启了调教模式，等调教完了，还是要睡一张床的。
最后，关于 “使用的图像是不真实的图像” 这个辩解，倒是有个创意， 毕加索跪在元首和党魁面前忏悔道歉，背景是《格尔尼卡》………
各位这么赏脸，编辑补充一下：
这事不光是宣传范畴，现在特朗普要把人撤走，其他军队恐怕也会逐渐撤走，军队撤走了，阿富汗人还是不服——当年苏联的覆辙。如此一来，以美国为首的这帮军队，在阿富汗这么多年到底干了些啥，这特么就很尴尬了。
对方也担心：这是否意味着中国将要介入阿富汗事务？
依我看对盎撒体系软实力威胁最大的还在后面：阿富汗在中国 “一带一路” 倡议中，是连接中亚、南亚、西亚的交通枢纽，只是因为常年战乱，国家一直无法恢复正常。如果这个国家恢复正常，凭借其在 “一带一路” 倡议中的特殊地理优势，它的日子会非常滋润的。经济发展起来，生活稳定了，还有多少人吃饱了去干掉脑袋的活？别忘了，这个国家已经整整战乱了好几十年。
早在 4 年前，中国就跟阿富汗政府签订了合作发展备忘录，其中，阿富汗的经济起步阶段被划定为 2015——2024 年，在这个阶段，阿富汗的政治和安全形势是不稳定的。
所以这个趋势很明显，无论是为了地缘政治或经济利益，还是为了道义和大国责任，中国都会帮助阿富汗发展经济，促进一带一路的发展，这是一种双赢。
但是这种局面对于美国为首的北约就是坑爹了：届时，全世界都会看到，美国为首的北约带来的只有动荡、死亡、混乱、屈辱，而中国带来的是繁荣、稳定、安全、发展。不信你们看那个小谁，以前被占领，又是割喉又是枪杀，还穷得一比，大家活得没前途。现在多好啊，守在一带一路中间，日子过得多滋润。
这才是最致命的，与之相比，乌合麒麟的漫画都算不上什么了。
欧洲也是中国一带一路的合作伙伴，面子还是要给的。盎撒系多坏啊，你看这邪恶的五眼，兔子注意不要地图炮，大家一起看戏。
现在就是这样，既然莫里森搭了台子，先唱个戏，刷一波阿富汗人的好感，外国驻军始终是要离开的，到时候在一带一路中加入阿富汗的位子，一起发展赚钱过日子。
当然某些人肯定会破坏搞事，但没关系啊。教员当年就说了，咱们就干好事，正确的事，建设的事，那你的敌人就只能去干坏事，破坏的事。所以某些人尽管搞事好了，最后除了仇恨还能收获啥？
这就叫：走别人的路，让别人无路可走。
知乎用户 继续者张付 发表
1、这是中国民间漫画家
的个人作品，法国能上升到外交。说明中国真的强大了，曾几何时，中国政府在巴黎和会的声明，有西方国家当个屁吗？
今天，中国升斗小民，一幅漫画，惹得澳大利亚、法国、新西兰纷纷政府出人表态。可见中国不是昔日之中国了。
2、
的漫画是他的言论自由，这啪啪的打了西方自由派的脸。原来西方自由派的自由全是双标自由，全是只许西方媒体造谣污蔑诋毁中国的自由！全是澳洲法西斯肆意屠杀平民的自由！全是澳洲法西斯肆意割喉女童的自由！而没有中国人民说出真相的自由。
说出了真相，干的好！应该在被割喉的小姑娘身边画满其余的 38 具被虐杀的满目全非的平民尸体。
3、评论里有人在纠结外交部推特号转发。转发的好，转发的是事实，是揭露澳大利亚军队法西斯反人类罪行，是为了维护人类基本生存权的正义转发。
质疑外交部推特转发的人，已经不只是友邦惊诧了，而是给法西斯站台支持澳军屠杀平民。
4、中国这是被西方自由派媒体盯上了。大家都见识过国内自由派反华公知的嘴脸，他们的师傅来了。做好准备，中国人的文章、绘画、电影、书籍，将被大量断章取义，诋毁污蔑，未来造谣中国并美化西方作恶的内容将大肆在外网发布，并通过中国反华自由派媒体平台、媒体机构及自媒体在中国网络上散布。
5、中国要多加小心了。必须强国，必须团结，必须奋起，放弃幻想，准备战斗。
国与国之间，就像人与人之间，西方更像小人，先谩骂、造谣、污蔑，然后就可能要动手了。中国一定要牢牢把住世界自由贸易的大旗，扩武造舰，拉拢盟友，尽早先清除掉华奸自由派，让内部先团结一心，做好最好的准备，也做好最坏的准备。
乌合麒麟的第二幅画：
本人大量文章已被删除，更多文章请关注：微信公众号：teacherzhangfu
知乎用户 BenShang 发表
在众多重大历史抉择中，总是先向邪恶纳粹军国等屈服，这是谁来着？
知乎用户 意大利卢卡 发表
我是一个来自那不勒斯的意大利人。
我觉得这事情再发展下去会把一众西方国家所谓言论自由的假面都给扯下来了。
现在这幅漫画被澳大利亚总理闹腾得举世皆知。澳洲袋鼠和一些西方国家摆明了自己的态度：平时，我可以一点小事情就可以无事生非批评你们中国人。但你们中国人不能批评我们。
联想到我最近在德国的 ZDF 电视台上看了一期节目，德国专家凯库勒只是在讲新冠病毒起源这么一个科学上的事实，可是主持人全程都在质问那个专家是不是收了中国政府好处，或者在中国有无经济利益，然后还不断换着话术引导凯库勒说出病毒就是从中国发源的结论。好像在他们心里，那些白纸黑字的数据和科学事实根本不重要，中国必须被钉上邪恶的标签, 好突显自己才是正义的一方。
我先来讲讲为什么澳大利亚还有一部分西方国家是这么一幅嘴硬的姿态。
首先便是北约这个组织的合法性问题。澳大利亚军队在阿富汗可是执行的反恐任务，现在可是干出了纳粹党卫队一样的暴行。
好了，之前西方的特种兵可是各式电影大片、电子游戏中的主角，是充满魅力的正义骑士，兼具武士的善战和绅士的优雅。但现在却在他国的领土上将枪口对准了平民，将屠刀挥向孩子。
而且暴行不只是孤立事件，在阿富汗战争期间，至少 25 名澳大利亚特种部队士兵参与了至少 23 起杀害俘虏、当地民众和囚犯的罪行，导致超过 39 人死亡。
这都还是澳大利亚人自己承认的。
那么，之前北约在阿富汗的军纪部门在干什么？为什么这么一点最基本的人道主义底线都没有守住？北约参与阿富汗反恐重建的合法性在哪儿？
这不仅仅是对北约军心的动摇，而且是对整个西方充满道德优越感的话语体系的冲击。所以他们急不可耐地要中国闭嘴，祈祷着这场舆论风波赶紧被人淡忘。
法国和这些盎格鲁撒克逊国家都还是这么散发着恶臭霸权的帝国主义国家。
我再分析一个我的故事，大概两年前我刚来中国时，认识了一个在某个重庆大学访问交流的澳大利亚的教授，他在年轻时曾是个派往越南作战的军官。
一次吃完晚饭，我和他在校园里闲逛，他忧心忡忡地跟我说
：“现在澳大利亚的年青人越来越不像话了，一有空就是喝酒开 party 抽大麻，甚至还带着宿醉来上我的课。”
他指了指篮球场上的中国学生：“你看看中国的孩子，周末要么在锻炼身体，要么在图书馆里学习，稍微动员一下，就有了好几个纪律性更好，脑子更清醒兵员的步兵师”
大家看到没，话语权必须独家垄断，武力也必须独家垄断。这就是帝国主义的逻辑。
（感谢我的中国好友大头翻译我的口述 / Grazie mille）
知乎用户 保险智商税 发表
燔祭。
凡是读过《圣经》的西方白人，不用一秒钟，甚至不用经过大脑，就能捕捉到这个元素。
但是，这却是一个，中国人非常容易忽略的元素，燔祭。这是《圣经》当中的一则典故。
创世纪第 22 章，
从第一句至第十九句。
内容如下：
1 这些事以后，神要试验亚伯拉罕，就呼叫他说，亚伯拉罕，他说，我在这里。
2 神说，你带着你的儿子，就是你独生的儿子，你所爱的以撒，往摩利亚地去，在我所要指示你的山上，把他献为燔祭。
3 亚伯拉罕清早起来，备上驴，带着两个仆人和他儿子以撒，也劈好了燔祭的柴，就起身往神所指示他的地方去了。
4 到了第三日，亚伯拉罕举目远远地看见那地方。
5 亚伯拉罕对他的仆人说，你们和驴在此等候，我与童子往那里去拜一拜，就回到你们这里来。
6 亚伯拉罕把燔祭的柴放在他儿子以撒身上，自己手里拿着火与刀。于是二人同行。
7 以撒对他父亲亚伯拉罕说，父亲哪，亚伯拉罕说，我儿，我在这里。以撒说，请看，火与柴都有了，但燔祭的羊羔在哪里呢？
8 亚伯拉罕说，我儿，神必自己预备作燔祭的羊羔。于是二人同行。
9 他们到了神所指示的地方，亚伯拉罕在那里筑坛，把柴摆好，捆绑他的儿子以撒，放在坛的柴上。
10 亚伯拉罕就伸手拿刀，要杀他的儿子。
11 耶和华的使者从天上呼叫他说，亚伯拉罕，亚伯拉罕，他说，我在这里。
12 天使说，你不可在这童子身上下手。一点不可害他。我知道你是敬畏神的了。因为你没有将你的儿子，就是你独生的儿子，留下不给我。
13 亚伯拉罕举目观看，不料，有一只公羊，两角扣在稠密的小树中，亚伯拉罕就取了那只公羊来，献为燔祭，代替他的儿子。
14 亚伯拉罕给那地方起名叫耶和华以勒（意思就是耶和华必预备），直到今日人还说，在耶和华的山上必有预备。
15 耶和华的使者第二次从天上呼叫亚伯拉罕说，
16 耶和华说，你既行了这事，不留下你的儿子，就是你独生的儿子，我便指着自己起誓说，
17 论福，我必赐大福给你。论子孙，我必叫你的子孙多起来，如同天上的星，海边的沙。你子孙必得着仇敌的城门，
18 并且地上万国都必因你的后裔得福，因为你听从了我的话。
19 于是亚伯拉罕回到他仆人那里，他们一同起身往别是巴去，亚伯拉罕就住在别是巴。
圣经旧约，在中国人眼里，这耶和华要人祭，妥妥邪神。
问题是这种邪神，最后也放过了 “以撒”，用羊羔来替代了。
你以为乌合麒麟在这里，画一只羊羔，只是为了说明这是阿富汗放羊的吗？
耶和华假意要信徒献祭自己儿子，最后信徒通过了考验，真准备杀掉自己儿子。
然后耶和华很满意信徒的虔诚，就大发慈悲，允许他用羊羔替代。
而纸猫（比纸老虎还菜）军人，直接割喉宰人，不碰羊。
这个元素中国人 99% 完全无感，但戳基督教徒肺管子那是真痛彻心扉。
另外就是台词，“we are coming to bring you peace!” 这里 “bring you peace“（给你们带来和平）是谐音 “bring you piece”（把你们撕成碎片）
这绝不是过度解读，因为图中阿富汗地图是拼图状的碎块，正好和 “piece” 呼应。
国旗下的突起物明显是尸体，这个也不用多说，当然眼睛不细的很容易漏过去。
这图大概就这样了，也不用过度解读，非常足够了。
特别是 “燔祭” 元素，真的，真的是天才般的构思。
@百丈冰：一名 “以撒” 玩家路过，并表示赞同[赞同]，这波隐喻不亚于纣王淫诗。
：确实，“以撒” 这个游戏讲的就是这个，这个故事，在欧美，属于基础常识，相当于盘古开天，三皇五帝，一个文化圈里是人是鬼都听过。
：亚伯拉罕要献祭儿子，耶和华仁慈给了公羊杀。土澳却杀了阿富汗人的儿子，留下羔羊。意思是，你嘴里说（圣经里）要带来和平与大福，但是实际上却杀了人。从而否定他们的信仰根基——虚伪。
：当初小时候看圣经故事，看到上帝让他拿儿子来祭祀，吓得书都掉了…… 都没再往后看过，以至于儿时听说谁家信了教就感觉要杀儿子……
本文转自，QQ 聊天记录。
QQ/ 贴吧 / 微博 / 知乎，铺天盖地都是各种转发。最初的原创作者是谁，已经不可考证。
所以就不要再问我，这个文章是不是转载的了。我可以肯定的说，这个文章就是转载的。
你有一个苹果，我有一个苹果，我们交换，各自还是只有一个苹果；
你有一种思想，我有一种思想，我们交换，我们两人都有两种思想。
- 不是从其他知乎 er 处转载，也不是从 bilibili 处转载，我就是从 qq 群的群友处，他们转发的聊天记录处转载的。
- qq 截图，当天晚上就发在文章末尾了，你们要找出处，就去找这个 qq：【023】pazifal 沉迷缺氧不问世事。
知乎用户 中野三玖 发表
我认为，对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反对，那就不好了那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好 了，那就证明我们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我 们的工作是很有成绩的了。
知乎用户 杨爱红 发表
我觉得法方说得对，中国这样的国家确实不值得采取那样的外交手段。
作为五常之一、也作为阿富汗的邻国，中国应该接受阿富汗政府邀请、派遣部队进驻阿富汗，打击恐怖主义、保护当地人民，顺便护送澳军、法军等完全、干净、彻底地撤离阿富汗，切实维护地区和平稳定。
在法方眼里，或许这才是中国这样的国家值得采取的外交手段。
知乎用户 荀子曰 发表
事件：引人注目的国际骂战
效果：
国内不满度 –5%
国民排外度 + 2%
你们是生怕有人不知道在阿富汗的诸位侵略军都是那个德性么
知乎用户 柏宁 发表
你不说，大家还真没注意你也干过
法国这任总统的脑回路还真的很法国
对，羞辱的就是全体参与阿富汗战争国家的士兵。
知乎用户 Trace 发表
当你发现有一个盎撒国家在阿富汗犯下残暴罪行的时候，至少有…
知乎用户 山诺 发表
见过捡钱捡车捡物件儿的，没见过捡屎吃的。见过捡屎吃的，没见过自己捡屎吃还往自己亲戚嘴里塞的。
知乎用户 李有希 发表
都看到了吧，这就是意识形态的心墙，这就是真真正正的铁幕。
“蛮夷竟然敢顶嘴了？” 从五眼到法鸡，所有人都惊诧了。
建州在他们眼中只是个卑微的罪人，面对四十年来的指责与谩骂，永远唾面自干，还要道一声您说的是，空气确实地甜。这才是习以为常的剧情。
而这次只是赵立坚和麒麟讲了句小小的实话，西方集体震惊，似乎是嗅出了反意，其实更多地是害怕自己光明的人设堕入黑暗罢了，中国人稍微点破皇帝的新衣，便一石激起了千层的浪，让 “自由世界” 团结了起来。
对于我们而言，更重要的则是探出了中国和西方世界意识形态的鸿沟。甚至连西方阵营中比较独立的法国与我们之间都有明确的意识形态边界，那么你就知道有些分歧不仅仅是局限于建州与昂撒之间了，而在昂撒与其他自由盟友之间还有多少操作的余地，也就一目了然了。
尤其是法国官方的这句 “中国这样的国家” 最值得玩味。
这样的国家是什么？西方语境中的老一套，那些威权保守落后的 “邪恶国家”，天然是有罪的国家。
在西方意识形态设置的思想体系中，有一万套逻辑可以自洽地将你打入深渊，你能就一事反驳一次，还能就一千事辩解一千次么？不，你甚至连事实都不可以陈述。
因为一个罪人，所能做的就是赎罪。
你的一切经济利益输送，在他们看来，不过是在向西方世界购买 “赎罪券” 而已。
赚你理所应当，骂你合情合理。
不理解基督教世界观的中国人，可能永远都无法摸清西方思想言论的脉络。
中国就是他们眼中的敌基督，夺去了上帝所赋予的人权与自由，即便现代社会用世俗的概念替换了上帝。自由主义思想体系的结构终究是无法脱离基督教文化的影响的，很多时候甚至就是直接拓扑。
这就是为什么自由主义是非普世的，在非基督教的土壤中，永远难以生根发芽，永远难以结出西方式民主的饱满果实**。因为自由之种需要基督的血液来浇灌，民主之花要由选民来亲自施肥，否则你的一切从根上就是腐烂的，开出的花越艳丽，罪恶就越深重。**
用我们熟知的话讲就叫 “路线错了, 知识越多越反动”。
敌我的边界在这种世界观中不仅分明，且不可逾越，犹如光明与黑暗，不能妥协。
这套逻辑最终的结局就是制造无休止的对立与争端，因为太多的文明不具备这种土地，这种永恒的 “罪恶” 自然也永远也不会消失，光明必须一次又一次地寻找黑暗并试图战胜它，因为在一个没有黑暗的世界中，光明也就不存在了。
在这种非理性的幻觉当中，西方必然陷入永恒的斗争，不断地寻找且制造敌人，一切杀戮也就成了自我救赎，满足了维护正义的幻想。将 “罪人”割喉既是拯救，将 “罪人” 屠杀就是仁慈。
但其实 “光明” 的内心中，对于失去 “黑暗” 却又无比的害怕，一旦没有了对立，光明也就可能堕入黑暗，而当 “黑暗” 指出 “光明” 并不那么光亮的时候，这种恐惧也就战胜了道德光环带来的幻想，映入了眼帘，成为了现实，光环褪去的时刻，寒意定然刺骨。
这也就是这张围绕澳军滥杀平民的插画会引起如此反响的心理原因。
当我们看到了这一套逻辑所塑造的荒诞的现实时，又能够做什么呢? 其实最大的问题就是看到我们的弱势，就是意识形态工作落后于时代，落后于西方，这种差距或许比先进飞行器的差距还要大，如果说西方的意识形态工作在他们的人民心中筑起了一道铁幕，那么我们真的可就算是连竹幕都没有，勉强算是纸幕吧；
纸幕之下，才会有公知弹冠相庆，才会有谣言群魔乱舞，才会有企业飞向火星，才会有人心阴阳两面。完满的社会之下，充斥着破碎的心灵，外力的介入，加剧了人群的撕裂。
意识形态的游戏玩儿到最后一定是站队游戏，而四十年来的小聪明被误以为大智慧，误以为自己可以左右逢源，这精致利己主义的短视恶果，即将迎来它的结局。而我们曾经所熟悉的后冷战时代已经走向终结，这种变化将会影响每个人的现实生活。
因为当意识形态边界从心灵走入现实时，它就成为了柏林墙和三八线，它就变成了国境线上的拷问，让你变成了他们监狱里的匪谍。谁如果想两边横跳和稀泥，在雷区里被炸成碎片一定只是时间问题。
金钱的力量和意识的力量是并行而不一定交错的。赚钱没错，但有钱不一定拥有意识形态的力量，没钱也不见得无法掌控他人的态度与行为，如何把钱转化成意识形态才是重点，让二者产生共振才会最大化两者的力量。
这其实才是最高深的一门学问，可能比经济学还要玄学，可以媲美国际货币全球放水，四两拨千斤甚至无中生有，不用利率潮汐割韭菜，而是韭菜自己割了自己送到你面前来。
月满则亏，水满则溢。这四十年来的批斗大会，我们吃的亏太多太多，兔子急了尚且咬人，何况是已经睡醒的狮子。
一个另类的心灵是否正在觉醒？他不是红色，也不是蓝色，更不是黑色，但一种悸动已被感知，这种未知总另人恐惧，光明与黑暗既然不能共存，那么在西方看来一种新思想的崛起必定使得旧思想走向死亡，只能靠集体惊诧稍稍缓释了，人有时候真的是很容易吓死自己的。
我很期待接下来我们的行动，也对未来非常有信心，中国的技术实力是不差的，缺的就是 “内容”。
技术没有态度，永远虚心学习。但内容的思想，一定要自己掌握。正如原子弹没有立场，一朵蘑菇云下，众生平等。但原子弹射向谁，是由红色按钮后的头脑所决定的。
这样的年轻画师，优秀且自信，既是成功的典例，精湛的画技与电影式的表现形式无不是站在西方创意产业的技术结晶之上的，而创作者的心灵却是属于东方的。用魔法来对抗魔法才能造成伤害，某辣椒之流为西方思想所羁縻，终于要遇见将真正的对手。
但更重要的是如何构建自己的价值观，如何设置议题，如何影响海外公众舆论，这都将是今后的重要课题，是需要民间的媒体人，广告人，艺术家群体集体参与的一件大事。我们将探索出一条怎样的道路，为人类的命运做出何种的贡献，这不仅仅关乎十四亿人的未来，更牵动着整个地球的心弦。
苍天已死，黄天当立，岁在庚子，天下大吉！
知乎用户 韦伯 发表
不值得采用这种外交手段？那难道派志愿军去阿富汗不成？
知乎用户 观察者网 发表
驻法使馆：一个坚决捍卫 “漫画权” 的国家怎么就容忍不了中国画家的 “漫画权” 呢？
据中国驻法国大使馆网站 12 月 2 日消息，11 月 30 日，法国外交部在其媒体声明中对中国外交部发言人赵立坚推文评论澳大利亚军人屠杀阿富汗平民事妄加指责。中国驻法国使馆发言人回应如下：
近日澳大利亚国防部官方报告公开承认，25 名澳特种部队士兵涉嫌在 2009 年至 2013 年间谋杀 39 名阿富汗平民和战俘，包括将成年男子和男孩集中起来枪杀或蒙眼割喉，将２名 14 岁男孩割喉后装入口袋投入河流。
赵立坚先生的推文是基于上述事实的客观评论，他所引用的图片是中国民间画家基于上述事实创作的讽刺电脑漫画。法方不去谴责虐杀平民的战争暴行，反而指责声讨暴行的人士 “有偏见”、“令人反感”、“侮辱性”。这样的表态令人反感，不禁让人质疑发表这种言论的人到底是站在战争罪犯一边，还是站在国际正义和人类良知一边。一个坚决捍卫 “漫画权” 的国家，怎么就容忍不了中国年轻画家的 “漫画权” 呢？说好的言论自由呢？说到底，还是双重标准在作祟，只问立场，不问是非，更是违背良知。
中国外交部发言人借国内原创漫画谴责澳军在阿富汗滥杀无辜一事，继澳大利亚总理 “跳脚”，新西兰总理、法国政府 “站队帮腔” 后，英国又有议员发声 “秀存在”。 （已更新到问题描述里）
据《悉尼先驱晨报》，当地时间 12 月 1 日，英国保守党议员、前党首邓肯 · 史密斯（Duncan Smith）无端指责漫画是 “令人瞠目” 的“造梗”行为，证明中国正“痛击”（beat up）澳大利亚，喊话英国政府 “应该予以谴责”。
“他们（中国）制造了一个梗（meme），我认为是通过网络上的某种模仿工具，描绘一名澳大利亚士兵试图杀死一个小孩。这一行为令人瞠目，我要求政府在适当时刻表明，这是完全无法接受的…… 我们应该谴责这种刻意针对且丑化一个民主国家的行为。”
史密斯的发言，本是在英国下议院讨论禁止华为 5G 的通讯安全法案期间。但他却大谈中澳关系，以漫画事件为例指责中国 “通过十分不讲外交礼仪、咄咄逼人的态度痛击澳大利亚”，只因后者 “呼吁调查新冠疫情起源”。
再看看外媒对此事是什么态度。
彭博社注意到，中国外交部发言人的做法及回应在中国国内获得好评。不过，文章仍然给中国扣上 “战狼外交” 的帽子，声称中方“意在取悦国内受众”、“外交官像特朗普一样博取媒体关注”，还质疑中国“能否建立与经济和军事实力相匹配的软实力”。
而路透社、英国广播公司、《卫报》等英国媒体，均在报道中将漫画事件与所谓中方在贸易领域 “打压” 澳大利亚的背景联系起来。
事实上，中澳关系近期陷入低谷，恰恰是澳大利亚政府一手造成的，包括率先禁止中企参与 5G 网络建设，任意搜查中国驻澳媒体、对中澳两国间的正常交往与合作政治化、污名化，甚至政治操弄疫情问题，推动所谓 “独立国际审议”。此外，澳大利亚也屡屡在涉港、涉疆、涉台等涉及中国核心利益的问题上采取错误言行。
中国驻澳大利亚大使馆发言人 1 日表示，澳方某些政客和媒体的咆哮，完全是错误解读和过度反应，无非有两个目的：一是转移公众对澳军在阿富汗暴行的关注，**二是将中澳双边关系恶化的责任诿过于中方。**也许还有一个企图就是在澳煽动民族主义情绪。
前澳大利亚外交部副部长理查德 · 莫德承认，**澳中关系的裂痕 “暂时看不到尽头”，澳大利亚作为一个中等国家，正 “独自打一场相当孤独、艰难的战斗”。**他认为，澳大利亚 “需要争取足够多的国家愿意公开表达支持”。
不过，目前肯正式 “站队” 澳大利亚的，仅有 “表达关切” 的新西兰总理、认为 “发推并不值得” 的法国外交部，以及（如果可以算得上）美国白宫某机构推特、某反华议员联盟“火上浇酒”，帮腔炒作中国对澳进口葡萄酒采取的临时反倾销措施。
略微搜索便不难发现，这些 “帮腔” 国家驻阿富汗军队犯下滥杀平民的反人道罪行，相关报道比比皆是，受害者中甚至包括孕妇和小孩。
也许他们应该读一读**《阿富汗时报》1 日发表的社论：“饱受苦难的阿富汗人民对于中国谴责（外国军队）在阿富汗境内的非法杀戮行径表示欢迎**，我们也欢迎其他国家支持将杀害无辜阿富汗人的凶手绳之以法这一立场。”
（文 / 观察者网 郭涵）
知乎用户 见习魔法使 发表
如何看待？
法国的表态就是物伤其类，毕竟，法国驻外的士兵应该不比澳大利亚干净多少。
海外驻军，权力过大，几乎没有约束，说白了，人性压根不值得考验。
所以说这些国家的表态真是让人作呕，居然为战犯辩护，令人不齿。如果未来有真正的国际法庭，这些国家的驻军应该全部被抓到法庭上审判，也包括现在这些护短的政客们。
坚决反对以北约为主的所有国家的所有海外驻军，这种赤裸裸的帝国主义行为应该被所有有良知的人所唾弃。
知乎用户 坂田银时 发表
帝国主义是最好的老师，它教育了我们什么叫颠倒黑白指鹿为马。一群强盗抢占别人国土二十年，烧杀抢掠无恶不作，一个漫画家说出了部分事实，竟然成了对强盗的侮辱。
我从来不知道强盗也有道德观。这个事件说明：
假如有一天发生战争，如果我们不去打仗，
敌人杀死了我们，还要逼着我们的孩子对他们说：
“你们是正义的王师！”
知乎用户 LosAngelic Reeds 发表
今天我看到了法国《十字报》（La Croix）上刊登的一篇文章，题目是《澳大利亚，中国强势外交的新靶子》。原文地址：https://www.la-croix.com/Monde/LAustralie-nouvelle-cible-diplomatie-agressive-Pekin-2020-12-01-1201127629
这个报在法国订阅量很高，因为它是罗马教廷主办的，表达的立场更多的来自教廷而不是法国官方。但它的口径很有意思，首先，澳大利亚的暴行，他们不得不承认，中国外交官的推文，他们也不能说有什么问题。但是话锋一转，重点来了：＂中国正在采取越来越强势的外交政策＂。
换句话说，这件事情根本不是就事论事，而是代表着一个欧洲对于中国的整体策略问题。这个事件，首先被报道定义为＂中国对于澳方驱逐华为 5G 和要求独立调查新冠病毒起源的反制措施＂，也就是说，这不是一个独立事件，只是澳大利亚得罪了中国，被中国制裁了。
那么这还不算，澳洲一个被制裁了还不算，报道还联系了近期中国对于挪威的攻击措施，得出中国正在实行越来越强势的外交政策这一结论。而且，这个政策不只针对美国澳洲，也针对欧盟国家。文章最后引用哈佛大学肯尼迪学院某专家的话：＂澳洲作为我们在亚太地区的盟友和邻居（因为法属波利尼西亚也在大洋洲），缺乏我们的支持。＂
什么意思呢？我们应该看清楚这篇报道中期待的法国的立场，我们觉得它是没事找事，人家还觉得自己出头晚了呢！你今天可以搞澳洲，搞挪威，明天来搞我们怎么办？欧盟北约同气联枝，你来一个一个的搞下去，我们还怎么混呢！所以这件事情跟中国怎么样没有关系，更重要的是让欧盟小弟们看看，我作为欧盟堂口大当家，北约的双花红棍，可没有不管你们哈，我在精神上与你们站在一起！
这种思路，无非是中国威胁论的一个翻版，不同的是，过去这只是个论调，现在理论变成现实的可能性好像越来越大了。对法国而言，和中国对抗是不能对抗的，毕竟一带一路的钱是要赚的，中国的饭还是要吃的，和中国统一口径是不可能同意的，毕竟自由世界的大旗扛着，欧盟扛把子的面子摆着，只能不咸不淡的阴阳怪气一下，才能勉强维持了欧陆大国的样子，仅此而已。对我们来说，拉一批，斗一批，打一批，以斗争求团结则团结存，以妥协求团结则团结亡。欧洲还是要合作的，架还是要吵的，外交还是要策略的，这就是大国日常，也是未来的常态。
最后，强调一句，我们一直强调我们作为负责任的大国，不争霸，要和平崛起，要维护多边合作和新国际秩序，就是要反对这种霸权主义村头干架式的国际秩序。因为欧美国家熟悉的就是这一套，他们宣传中国也是搞的这一套，因为这样就可以把对方拉到和自己同一水平，然后用丰富的经验打败对方。但我们不应该吃他们这一套，打破这个霸权主义的怪圈，才有可能走出自己的道路。
知乎用户 阵雨 发表
澳、法、新这些国家之所以恼羞成怒，其原因当然不是他们自己所说的那些。
像什么要 “真实图像”，这是 “虚假信息”…… 这些理由太可笑了，完全是搜肠刮肚都不知道找什么理由，才硬扯出来的所谓 “理由”。真实图像肯定比漫画血腥，割喉放血那个出血量可是很大的，怕一般人看了要腿软。漫画里需要仔细看才能发现澳军的匕首上红了，其实是留有余地，你们可以杀小孩，我们不能吓小孩是吧？
澳大利亚等国要求的并不是换一张澳军行凶的照片，而是中国对此的表态必须是干巴巴的外交辞令和套话。
比如：“中方对此极为震惊并深表遗憾……” 他们听这种话，根本就是当做废话听的。或者你干脆就别表态。这才是他们真正想要的，这样最好啦。
现在是什么，漫画！
澳大利亚国旗覆盖尸首，孩子抱着小羊羔，还有一句极具讽刺意味的英文。两面国旗交代了凶手和被害人，一句讽刺嘲笑了这场战争，这本来是西方喜闻乐见的东西，而且是他们经常用在别人身上的。
现在，被别人用到自己身上了。恼不恼啊，要恼的。
这是一个小的方面。
再一看，居然是中国人画的，中国人发的推。
虽然反对种族主义在西方属于政治正确，但是这帮白种人真的把中国人、阿富汗人、非洲人、拉美裔当做平等的人，跟西方人一样？我说平等你信吗，很蓝的啦。
80 年代以来，倒是一部分中国人把西方人看成高等种族，把亚非拉贫穷落后的国家当成了非人。
西方人天然的优越感，已经习惯了俯视众生。哪怕他们吃垃圾食品肥胖过度，甚至连打进柏林的到底是髮军还是苏军都不知道，也不妨碍他们的优越感。
现在他们眼里的 “下等人” 居然开始讽刺白人 “老爷” 了。
你要是抗议、声讨，甚至游行示威扔石头…… 那不过是 “泥腿子尤效奋臂螳螂”，那都没事。说不定老爷还会笑一笑，当做乐子。
可是你居然玩起漫画来了，而且很腹黑很毒舌啊，无声吐大槽啊你。
输出了这样的轻蔑，这样戏谑的态度，绝对、绝对、绝对不可原谅。
…… 但是大人，时代变了！
仔细看看乌合麒麟的作品，这种风格跟谁学的？根本就不是中国的传统，而是纯西方式的讽刺。（我个人非常感谢这幅漫画的警示作用，因为我早就麻木不仁了。想，反正这也不是自由世界的军队第一次杀人虐俘，也不仅是某一西方国家这样做过，早就习惯了，还觉得很枯燥。第一眼看到新闻我说：又是日常操作。）
要不是你们大力输出西方文化，我们哪会这样的阴阳怪气呢？找孔子去学吗？哈哈哈哈。
孔子主讲的是温、良、恭、俭、让，作为五种美德；老子要大家 “虚心实腹、不与人争”，而不是 “操吴戈兮披犀甲，挟长剑兮带秦弓”。几千年来大家最主要的活动就是种地。我们不是那种用大炮和外界交流的民族，而是用瓷器、丝绸和茶叶去对话。
可是你们来了呀，军舰上装着大炮，船舱里堆着鸦片和陆战队，还有挂着十字架的传教士。
你们看了一副漫画就不舒服啦？我们有厚厚一本《中国近代史》，中国与西方联合创作的，写满了 “文明人” 对“野蛮人”的所作所为。那一百多年里几乎就没有一页让人感到舒服！
你们取走阿富汗孩子的头，想堵住中国人的嘴，特么的怎么你们倒觉得不舒服，觉得反感了？亲爱的莫里森总理那副假惺惺的受害者嘴脸，令人作呕。
杀人犯。
知乎用户 奶瓶战斗机 发表
这一类的动作，充分说明了一点：西方作为一个整体的衰落，资本主义正面临着空前的危机。
大家想想，以下围棋为例，你在什么样的局面下，才会下出完全没道理的，只要人家应对了，你就会吃大亏的棋？那肯定是在局面非常糟糕，不乱搞一下就输定了的时候啦。反正输定了，输多输少都是输。不如乱搞一下，万一对手应错了呢？
所以大家就会看到这种荒唐的玩意儿了。一开始是寄希望于对手应错，后来就完全是为了能用自欺的方式来维持一点可怜的 “自信”。而且我相信，随着资本主义的危机越来越难以掩盖，类似的荒诞喜剧还会不断上演，甚至越来越多。
毕竟，教员教导我们：“捣乱，失败，再捣乱，再失败，直至灭亡 – 这就是帝国主义和世界上一切反动派对待人民事业的逻辑。他们决不会违背这个逻辑的。”
补上一张好图。可惜没大图
知乎用户 剑影侠魂 发表
说不得：当然，本教教众之中，也不免有不自检点、为非作歹之徒，仗着武功了得，滥杀无辜者有之，奸淫掳掠者有之，于是本教声誉便如江河之日下了……”
杨逍突然冷冷插口道：“说不得，你是说我么？” 说不得道：“我的名字叫做‘说不得’，凡是说不得之事，我是不说的。各人做事，各人自己明白，这叫做哑子吃馄饨，肚里有数。” 杨逍哼了一声，不再言语。
——《倚天屠龙记》
中国漫画家画了一幅《澳大利亚士兵在割喉小孩子》
法国立刻说 “侮辱了在阿富汗服役了近 20 年的所有国家的武装部队。”
果然是各人做事，各人自己明白，这叫做哑子吃馄饨，肚里有数。
知乎用户 南柯遊人 发表
正如我们看到的，西方文明，不仅仅是一种基于国际利益关系的联盟体，更是一种基于自由主义语境立场的信仰共同体。
由此，尽管是澳大利亚犯下了人道主义的恶行。
但在中国官方背景的讽刺表达下，澳大利亚以总理为首的强烈反击和一系列拉偏架的国家外交发言人行径，赤裸裸地暴露了一个清晰的信号：即中国没有资格获得国际道德影响力的中心话语权和站在国家行为合法性判定高地进行指责批评的精神优势。
换言之，中国外交攻击性策略的第一枪，理所当然的遇到了部分西方国际舆论的冷嘲热讽和阴阳怪气。
他们意在暗示，中国在将个别军队行为上升到整个国家间的对抗，有公报私仇、扩大仇恨情绪和放大扭曲事件本质的企图。这显得中国这样的大国，在外交策略上短视小气、不体面、缺乏稳定和平意愿和置气冲动。
他们还故意将漫画视为图像，进而暗示中国在有意的或不负责任得进行【国际舆论的误导信息传播】，以此来引发受众对中国意图不轨的怀疑和憎恶。
这自然是由于，在这一事件中，并没有绝对的【对或错】。澳大利亚军队的恶行，并不会赋予中国或任何一个国家，绝对的批评权力。
由此，各方考量的也就必然是自由主义及文明话语立场的信仰亲疏度。而中国，恰恰远在这一维度之外。
澳大利亚已经以总理身份进行了致歉要求，可以说是上升到了国家间而非外交部之间的话语对抗。
而澳大利亚总理自诩的有利条件，是他在维护本国国家军队和历史性存在的尊严与不被轻易挑战的权威。你可以说，澳大利亚好像一下子就在国家精神层面了，甩出了不大不小的一个炸弹。
但问题的关键，不在于澳大利亚总理或者其他盟友的支持，而在于美国这个靠山，愿不愿意掺上一脚。
我们可以看到，这些表面盟友各怀鬼胎的给自己留下了充足的跳反的余地和体面，而山火也不影响他休假的澳大利亚总理，大概率不会愣着膀子冲到底。
而美国当下处于敏感交接阶段，特朗普也没什么必要再在下台前为一个自己不怎么看得上的角色卖力表演，来博得国际社会耻笑。
因此短时间来看，中国很可能会顺利的取得一个外交博弈的默认胜利和心理优势。
但文明之间的冲突，才刚刚开始。
尤其是，当中国在国际舆论和国家形象上，越来越采取主动姿态时。它客观上，会加强混乱的西方民众的文明危机认同感和同仇敌忾的反抗精神。
但同时，中国的胜利，也会消解和破坏西方不同政权的权威与稳定统治力，进而带来新的不确定性。
可以说，中国逐渐地融入和奠定自身世界地位的过程，一定不会是风平浪静，而只会充满博弈与斗争、波折与突破。
知乎用户 梧桐酥 发表
中国居然敢在我们常年占据的领域（国际人权）用我们擅长的方式（艺术创作）抢先设置议题批评讽刺高贵的我们，五常五眼全下场就是为这个事儿，可踩着尾巴了∠(ᐛ 」∠)＿
五常的观点：
感觉老赵本来就是随便钓个鱼，看能不能来个 BBC 啊 CNN 什么的对线，结果莫里森咬钩了 23333
说实话我们之前忍气吞声以和为贵多少年，欧美白皮配合独轮运骂我们什么时候还收敛过？忍无可忍无需再忍，主动出击糊脸开团，五眼一年戳不瞎戳五年，五年戳不瞎戳十年，戳个轰轰烈烈地久天长，也算出我们这些年一口恶气。
义武奋扬，跳梁者虽强必戳（大雾）
国际关系我不太懂就不多说了，作为恰瓜群众觉得主动出击设置议程蛮爽的，希望可以多来几次 (♡˙︶˙♡)
知乎用户 吃撑了 发表
白人搞双标又不是一天两天了。
平时，他们内部昂撒人高地人高卢人德意志人维京人斯拉夫人互看不爽，但是真要被黄种人抓住把柄，一个个立马团结一致集体对外了。
当然，东斯拉夫人有点扭扭捏捏的。
我不止一次在知乎表明自己是个民族主义者，这一认知是基于马克思的生产力理论而不是瞎几把玩闹，却还是被各位知乎的高端人儿们口诛笔伐冷嘲热讽。
但是我仍然要说，基于现阶段生产力，你玩阶级认同根本就是空中楼阁。苏联怎么死的？看看苏联国徽上的口号，讽刺不？
现阶段生产力能支撑的只有民族认同和宗教认同，虽然民族和宗教这俩最终都要玩蛋去。但是现阶段，作为唯物主义者，我选择做一个民族主义者。
民族认同，往大了说是种族认同，这特么是现阶段生产力决定的，没人能超越生产力。阶级认同是最终极的目标，但真的不是当下之选。
当下还是种族认同和民族认同。比如美国黑人的种族认同就很强，不管你白人怎么逼逼，不管是白人错了还是黑人错了，我特么只要黑人出了事就干你丫的白人。
日本人脱亚入欧热脸贴冷屁股这么多年了，还不是给人当狗？
就连成天把自由平等博爱挂在嘴上，最讨厌昂撒人的法兰西，在这件事情上也站在民族和种族的立场，
都不知道某些对民族主义和种族主义冷嘲热讽以彰显自己眼界开阔举止文明趣味优雅的高端人儿脸上疼不疼肿不肿。
黄种人就干点黄种人该干的事，别管白种人说啥，都当放屁，别听他们瞎几把逼逼，
就像白种人也从来都忽略我们的声音一样。
怎么着？你蛮夷？我特么也蛮夷！
知乎用户 甩锅大魔王 发表
“你侮辱我们一众人！”
“我只不过讽刺了一个屁股不干净的家伙，你跳什么脚。”
“呸，谁屁股不干净我还不知道吗？”
？？？：“如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是与敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界限了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界限，而且证明我们的工作是很有成绩的了！”
知乎用户 兔兔他爸 发表
当别人集中火力黑你的时候，你千万不要做太多的解释，揪着他的痛处说他比乌鸦还黑就行。
耶稣在羊的注视下出生，阿富汗少年在羊的目光里死去，恭喜土澳成功 “辱神” 一次，主的审判将在之后降临。
乌合麒麟画漫画的时候，无非就是想恶心下澳大利亚这种反复横跳的五眼小丑。
毕竟前两天人家刚在儿童频道演过 “武则天吃虫子” 的戏码，我们只是出于 “礼尚往来” 的优秀传统给点回应，没指望闹出多大动静。
赵立坚把图片转到推特上，也就是想直钩钓几条鱼，目标无非就是 BBC CNN 那群双标货。
哪知道先后钓到了澳大利亚总理、新西兰总理、法国外交部发言人三条大鱼，大大超出事前预料。
国人对这波操作没啥感觉，但对方这么大的反应，傻子也能看出来这一下真的是打到七寸，对方是真急眼了！
法国外交部发言人说赵立坚的推文呈现的图像 “令人十分震惊，且带有偏见”，并宣称这 “侮辱了在阿富汗服役了近 20 年的所有国家的武装部队”。
我 X，这是要拉阿富汗战争所有参战国下水的节奏啊，估计大部分国家都不干净。
我又查了下阿富汗战争的参战国：
美国以及英国、德国、波兰、捷克、斯洛伐克等北约国家，哈萨克斯坦、日本、韩国、菲律宾等国为美军提供了后勤支援并在战后派遣军队驻扎阿富汗 (驻阿韩军在 2007 年发生韩国人质被绑架事件后撤离阿富汗)。
我 X，巅峰期的美帝，在组队打家劫舍这件事上能力真的不是一般的强。
如果乌合麒麟把地上的澳大利亚国旗替换成……………………
哎呀呀，那画面太美我不敢想！
一副漫画能闹出这么大动静，中俄两兄弟不趁机开团搞事情不合适呀。
要不中俄牵头在联合国搞个 “阿富汗人权调查组”，所有参战国出于避嫌考虑都不能参加，我们也去查查皿煮滋油在阿富汗执行的情况。
如果在联合国框架下搞不起来，我们还可以在 “上海合作组织” 框架下搞。
毕竟阿富汗也是 “上海合作组织” 四个观察员中的一个，上海合作组织包括以下业务：
维护和加强地区和平、安全与稳定，共同打击恐怖主义、分裂主义和极端主义、毒品走私、非法贩运武器和其它跨国犯罪；
在西方被新冠疫情全面攻陷的情况下，我们作为 “正道的光” 派个团队去阿富汗协助防控疫情，顺便考察下阿富汗人权情况总可以吧。
毕竟 “维护和加强地区和平、安全与稳定”，也是“上海合作组织” 的工作内容。
1793 年昂撒带英马嘎尔尼 700 人调查团前往中国，看清了乾隆治下的大清帝国外强中干的事实。双方在觐见皇帝跪拜礼仪上发生了激烈的意识形态碰撞，最终双方妥协，英使单膝跪下拜见皇帝。
227 年后的 2020 年，中国若向阿富汗派出人权调查团，则可以揭开昂撒集团为首的西方国家，打着 “皿煮滋油” 旗号，做的却是屠戮平民践踏人权的事实。
这是 227 年后的又一次意识形态碰撞，意义大于昂撒马嘎尔尼那次，只不过 200 年河东，200 年河西，双方早已攻守易势。
我方舆论火力输出不能停，造舰速度还不够，这是攻破马六甲 “入关” 的关键一战！
加油！
知乎用户 江山北望 发表
时候快到了，不要让乌合麒麟孤军奋战，建议中国等德国、加拿大等国也发声之后向联合国大会提出议案，谴责澳大利亚的暴行，再宣布将派出专员协助受害者家属向联合国人权理事会及国际刑事法庭申诉，要求彻查澳洲的战争罪行。
立刻在接触到家属后进行采访及协助搜证，然后师承特朗普绕开 fake news，直接在外交部记者会播放声情并茂的录影片段，再在推特和油管等地放出完整视频，用家属的泪水和哭声一拳打破澳大利亚的什么 “虚假图片”。
谴责的主要作用是离间。放出了完整视频后，我们会获得大多数国家的支持，造成势头后西方国家很难继续无条件支持澳洲，否则得被国内的白左团体骂死。面对谴责议案他们投反对票的概率不大，更可能是投弃权票，而议案在大会通过只需要简单大多数（大于 50%），通过的概率比其他实质性制裁决议大很多。离间的口子一开了就很难愈合了，澳洲以后面对我们的时候都要先掂量掂量，自己背后的其他国家是不是会背叛自己？要是瞻前顾后了，澳洲采取的行动的决心就小很多了。
另外，此时正式利用官方身份下场占领道德高地，放出猛料，急着出声的西方国家就得仆街。西方的政客们居然会这么沉不住气，实在令人大跌眼镜。这件事明明证据确凿，还引起了自己内部民众的极大反应，他们竟然还要顾念手足之情往枪口上撞。西方民众圣母情结严重，只要我们人证物证俱在、又能煽动情绪的话，法、澳、新只能！了转反，人权面具被彻底剥落，操作好了又是一起叙利亚难民小孩。
我们现在基于偶然因素一直在客场作战。只有赵立坚自己一个发推，乌合麒麟发图，外交部只能在外围策应，并不能发挥更大作用。这么好的机会完全可以放大，我们的窗口期又小，错过了就可惜了。
澳大利亚的暴行完全符合联合国人权理事会的申诉要求，我们来看看 5/1 号决议第 94 段规定对 “来文申诉” 的要求：
- 以事实说明所发生的侵权行为
- 是由声称自己是受害者的一个或一群人提出的
- 依据的不完全是来自大众媒体的报道
- 所属案件似乎显示存在一贯严重侵犯人权并得到可靠证实的情况，但目前没有申诉程序处理
- 已经用尽国内补救方法，或者看来此种办法不会奏效或会被不合理地拖延
很明显符合要求了，我们没有理由留着现成的工具不用。
我们也可以到国际刑事法庭开展申诉。鉴于法庭只能接受联合国安理会（肯定过不了美英）或一个签了 “罗马公约” 的国家（中国、巴基斯坦没有签）发起诉讼，我们应该考虑由阿富汗政府发起诉讼，但阿富汗政府未必有时间，所以我认为可以让非常擅长国际诉讼的巴勒斯坦发起诉讼，以战争罪（定义为在战争中杀害或虐待战俘或平民）或者反人类罪（定义为大规模杀害、囚禁、虐待平民，包括女性和儿童）的名义都可以。由于证据非常确凿（自己都承认了），我们很快就可以以 “嫌疑国” 称呼澳洲了。
除了赵立坚之外的外交部人员也该借此机会练练手，学习一下未来中国话语权继续扩大时，中国外交新方向和作风了。
不得不提及马克龙实在是太弱了，我在之前如何看待 11 月 2 日维也纳发生恐怖袭击后，欧洲多国领导人公开表态的区别？这篇回答里面已经批评过马克龙一次。我现在越看越清楚了，马克龙连这么烫手的公关灾难都敢接，完全是一个低级的机会主义者，一个蹭关注点的小明星，犹如小丑一般左右横跳，毫无规划，东一榔头西一棒槌，然后遇上事了就龟缩。法国人怎么选了这么一个毫无政治常识的人呢，以前密特朗、希拉克不是挺好的吗？
知乎用户 疯狂绅士 发表
跳出来的屁股都是不干净的。
类似澳大利亚的这样干的多了去了。有几个屁股是干净的。美国就不用说了，在阿富汗干的事路人皆知。法国也好不到哪里去。尤其是法国的外籍军团。
新西兰可以算一个屁股比较干净的，新西兰之所以跳出来是因为新西兰发生了针对穆斯林的屠杀，所以他要出来说说。
赵哥说的这个事压根就不是所谓宗教的冲突，或者文明的冲突。
而是根本的，有没有人性的问题。
澳大利亚属于典型的二狗子部队，走狗部队，做的那个事是针对平民的暴行。这个跟宗教的冲突无关，或者说跟那个文明的冲突无关。
而是涉及到战争罪行的问题。澳大利亚那些个走狗军队，真的没人性的，真的有杀两个儿童的。比原来照片的还更狠的。
12 月 1 日，外交部发言人华春莹主持例行记者会。有记者就澳方称澳士兵阿富汗暴行的讽刺漫画是 “伪造照片” 的言论提问。华春莹表示，澳方指责中方使用 “伪造照片”“虚假照片”，甚至说中方“散布虚假信息”，我相信你说出来之后大家都知道这是怎么回事。澳方这个指责本身就是虚假的，因为网上流传的不是照片，是中国的一个年轻人用电脑绘制的插画。绘制的插画同“伪造照片” 是不同的概念。
华春莹说，有一些人总抱着 “我可以，你不可以” 的心态来对待中国。比如说在科技上，我可以拥有武器，你不可以；经济上，我可以超过你，但你不可以；舆论上，我可以公开攻击你，公开支持“藏独”、“台独”、新疆的分裂势力、香港的反对派和暴力违法分子打砸抢，但是你不可以。这种 “我可以，你不可以” 的心态说到底就是反映了一些人一种莫名其妙的、不可理喻的傲慢和虚伪。他的真实目的也就是要剥夺中国说出事实真相的权利，他们就是害怕有人大声地说出来“看，那个皇帝身上并没有衣服！”
华姐的这个表态在明白不过了。
[
中情局档案
京东
¥27.95
去购买
[
盐选专栏
真实黑历史：毒枭和他们的邪恶帝国
作者 陈敏
会员专享 ¥19.90
去查看
](https://api.zhihu.com/poisson-marketing/recommendation/url/7d4db4e10de3ddf48fcefc9c64ff63cf)
知乎用户 张飞龙 发表
别人也就算了，马克龙有事吗？
他是不是刚强烈支持查理周刊的侮辱性漫画，转头就批评中国的漫画。
马克龙你可是刚刚被这些欧美昂格鲁撒克逊 - 以英文为主体的媒体轮番羞辱了一圈啊，这是您自己说的啊！转眼又倒贴上去了！
（澳大利亚没有自己的民族，澳大利亚基本还是精神英国人）
法国人不但和英美人处不好，和意大利也处不好。
一边想和意大利和好
一边还对人家不满，也顺便反中俄。
这你也公开表达不满，太小心眼！
丹麦做的病毒，他们沉默
德国镜报做的病毒中国制造，他们沉默
澳洲和英国 bbc 辱华，他们沉默。
西班牙节目辱华，他们沉默。（西班牙有辱华传统，隔三差五就辱华（
想想吧。其实不难理解。
法国人自己记性差吗？法国自己人被美国狂宰也是沉默的。
欺软怕硬，对美国唯唯诺诺，对中国重拳出击。
这就是白人 “一致对外”。
他们越不让中国怎么样，就更证明中国做对了。
知乎用户 卓钥 发表
从特朗普开始，捂眼白人就彻底返祖，连面上的道理、规矩也不讲了。
明明是一副 cg 插画，非要说是假照片。
明明有录像、有报告，证明澳大利亚人在阿富汗急性返祖，干起了他们祖先灭绝土著的勾当，非要说是虚假信息。
髪国更搞笑。
什么叫中国这样的国家？
这样把老百姓利益放在第一位、全力扶贫、全力抗疫的国家？
这样从不对外掠夺，没有一块殖民地，仅靠智慧和勤奋实现复兴的国家？
这样遏制资本家以花言巧语掠夺国民财富的国家？
这样被西方群体歧视、针对，依然不卑不亢，挺直脊梁的国家？
你髪国又算什么样的国家？
还是那句话，你们立规矩，随时改规矩，我们必须配合、必须跟随的年代过去了。
我们不会再钻到你们肮脏潮湿的腐烂巢穴跟你们辩论了。
要谈，出来谈，在太阳下面谈，在世界人民面前谈。
我们不怕，因为我们的背后，是公义大旗。
这将会成为新常态。
请你们这群海盗、劫匪、殖民者、种族灭绝主义者的后代血亲尽快适应。
知乎用户 SunShineHeart 发表
一位年轻人在推特上批判道：“有国家屠杀平民！！！！！”
结果被澳大利亚、法国、新西兰军队看到而遭逮捕。
年轻人辩解说：“我根本没讲是哪个国家，你怎么可以随便逮捕我呢？”
" 你少骗人，” 军官咆哮道，“我在这里工作二十多年了，你说的哪个国家我不会知道吗？
知乎用户 Enzo Jiang 发表
法国媒体都没跟这件事，大家都忙着解封第一周 + 黑五的疯狂，比起关心国际政治，法国人更关心能不能给正在执法的警察拍照
法国多个城市发生游行示威 至少 46 人被警方逮捕 - 新华网
知乎用户 ZWPSH 发表
法国杂志从来不画讽刺漫画吗？
言论自由的价值观就不要了吗？
这些人的嘴好大，上嘴唇顶着天，下嘴唇杵着地…… 脸是一点都不要了。
知乎用户 湖海散人 发表
其实从阿富汗人民宁可选择塔利班也不选择联军和他们支持的政府，就差不多知道这二十年他们在阿富汗都干了点啥。
想起来我认识的一个德国人，他说自己也在阿富汗驻防过，狙击手。我问他有没有杀过人，他微笑着说，杀过。
嗯，很好。
知乎用户 图总裂夫司机 发表
过去我们的外交官，操着地道的伦敦腔和巴黎口音，跟他们讲事实摆道理，有用吗？
现在我们看出了他们的流氓嘴脸，唾他一脸，于是他说你不讲武德了。
知乎用户 坏土豆 发表
知乎用户 泰格 发表
抨击交给大家，我还是来做敌方分析：
法方表态最值得注意的是 “国家“外交行动” 这几个字眼。这也代表了西方对中方从推特质疑美国病毒起源开始的一系列心态：中方是在假意转发 “民间看法”，实则在采取国家行动。
这一点，在我们的公众看来大概率有点匪夷所思：民间看法怎么了，国家行动又怎么了？西方扣这个细节是什么意思？
这涉及到我们外宣阵线建设的大问题。
在西方视野中，他们认为中方只有官方声音，没有民间舆论。他们错误地认为，在西方舆论空间能看得到的中方 “民间” 声音本质上都是官方小号及其麾下青年，而他们认为是 “真民间” 的都被静音了。他们不能理解官方和民间意见态度高度一致是个什么情况，进而认为这种情况是不存在的，除非人造。
这种错误认知的形成既有敌人破坏，也有自身原因。一方面，逃出去的各类敌对分子几十年来苦心孤诣地重复谎言营造氛围。另一方面，追求内宣的高度一致性和实现外宣的灵活机动性本身也存在内部矛盾。
重点说说第二点。很多人都觉得，我们外宣上吃亏是因为媒体不给力，朝阳门天团辛苦了。实际是，朝阳门对外宣负总责，媒体在外事上怎么动作是他们指挥。但媒体的 KPI 不对朝阳门负责，而是对西单负责。西单首先考虑的是内宣的安全稳定，要求媒体做到同声相应同气相求，多个渠道一个声音。这对内宣目标的达成是很必要的。但在外宣上，这种局面就导致我们的多张嘴实际上是一张嘴，然后要面对敌方真正的多张嘴，并且是他们在内宣生态中真刀真枪干出来的多张嘴。有关这个问题，我在回答 RT 的问题时谈得更具体，感兴趣的朋友可以去翻一翻。
如何评价 RT（今日俄罗斯）？为什么我国在对外舆论战上几乎都是官媒在孤军奋战？
外宣上我们经常讲，要 “国际化表达”。这次漫画，真的在形式上实现了国际化表达，但外宣效果并不理想，打不进西方舆论场，核心问题是光有国际化表达方式还不够，要有国际化表达身份。但很遗憾，真正有这样身份的中国人，是不太会参与进来的。
这又牵出内部舆论生态的问题。现在我们的社会舆论是动不动就查屁股，先看屁股再看脑袋，舆论两极化甚至单极化。这其实客观上在给西方驻华记者 “送素材”，他们也报道中国的社会舆论，并且往往把它描述为强势的声音 vs 弱势的少数。不允许任何 “理中”的存在，对内宣也许不是坏事，但对外宣则是自废武功。很多时候，外宣就得让平日的内宣 “理中” 发声，效果更好。
总之，敌人是无知可笑的，我们要揭露给自己的人民看。但外宣斗争更需要打进敌方舆论场，这还需要更多更大的改革。
知乎用户 北斗第八星 发表
“中国是有很多画师画画很棒，他们很容易壮大圈子，让更多外国人看他们的书。
但如果他们其中的人都是中国特色社会主义接班人就糟了，外国人很有可能被影响到立场，支持中共。”
比起澳军乱杀人，中国才是洋人们的心腹大患，所以中国画师讽刺洋人乱杀无辜时候，台湾人香港人洋人就急了，纷纷声援乱杀人的洋人。
洋人的面子比阿富汗人性命更有价值，反华优先，面对中国，洋人们要联合起来，今天不替澳军洗地，明天澳军就不会替法军洗地，死几十个几百个阿富汗人根本就不重要，乱世中人命如草芥一般，洋人们互相取暖才是立国的根本。
乱杀人这事，对白人来说，就像几个没有受过教育的猎人在蛮荒里捕杀几只动物，所谓调查，就像去教堂和神父忏悔一样，将这事掩盖起来，求个心安（当做翻篇了），不是真心的悔过。
在白人眼里非白人是没有权批评白人的。白人无论做了什么事，都是白人内部事务，他们可以批评，甚至互相骂，但黄种人参合进来批评，就是大逆不道，不知天高地厚。
知乎用户 酒馆角落的说书人 发表
应要求准备英文版，有条件的朋友可以发到外网，才疏学浅，如有疏漏，欢迎指正。
感谢评论区
大佬的教正，增添了一些语气细节，加强了缺德程度，和我一起下地狱吧（笑），评论区有详细的修改过程和理由。
中途请教了一些朋友，搬一些有趣的对话节选过来√
【可以去了解一下英式的含蓄表达，说人话就是阴阳怪气，对法澳还有特攻。】
【France soldiers，初中生估计都不会犯你这个错（笑）】
【好家伙，我直接好家伙，Taliban，你澳洲怎么不写 Aodaliya】
【就是 Taliban】
【草，真的是啊】
【你不要说话了，你什么建议我都不会信了】
【metal 是铁，你是要说勋章吧】
【勋章不就是 metal 么？】
【那是 medal】
等一下，我刚刚回看检查才发现。metal 不是金属么。
好家伙，一帮业余的在这里丢人现眼。
突然有个大佬过来瞟一眼我们在说什么
【hhh 你们都要下地狱的】
【所以我们应该开始学习澳洲口音的英语？】
【这个 beat myself，又有左手打右手的原意，也是警醒自己的双关，比我的第一印象好】
【身中 28 刀也是国内段子，换成精神病枪手他们就 get 到了】
【再次路过的大佬：草，地狱估计都不收你们了】
【空包弹是啥】
【有道理，空的（笑）】
【你干脆写 empty bag ammo】
澳军士兵中弹濒死，叫赶快把法国士兵叫过来，临终有几句话要嘱托。“不瞒你说，我还有一个隐忧啊。”
“说吧，亲爱的战友。” 法国士兵专心地听着。
“那就是，阿富汗平民会跟你走吗？不知你想过了没有？”
“他们一定会跟我走的。” 法国士兵强调说，“一定会！”
“但愿如此。” 澳军士兵说，“我只是担心，万一他们不跟你走，你怎么办？”
“没问题！” 法国士兵答道：“那他们就得跟你走！”
In Afghanistan, An Australian soldier got hit and dying, so he asked the medic to bring him a French soldier: I am worried.
The French soldier: OK , mon chere ami， my friend, say it, I will help you.
The Australian soldier: Will the Afghan civilians go with you?
The F S: Oui, oui, it’s sure, don’t worry.
The A S: I hope yes, but, if they don’t , what will you do ?
The F S: Monsieur， NO probleme（法语词）, if they don’t came with me , I will send them go with you.
法国埃菲尔铁塔下。
一个愁眉苦脸的男子一边走路一边自言自语：口罩没有，防护服没有，疫苗也没有。。。。。。这时旁边走过来一个看起来象是便衣的人小声对他说：公民同志，您要是再这样诋毁我们伟大的法兰西，我就要拿你当阿富汗俘虏对待了！
那个男子看看便衣警察，继续自言自语：看看，连人权也没有。。。。。。
Under the Eiffel Tower
The woebegone man walk and soliloquize: “No masks,No protective clothing,No vaccine.”
A person looks like agent get close to and whispered to him : “citizens , if you undermines our great France again, I will treat you as Afghan prisoner!”
The man looked at the agent ,then continued : “Look,even human rights”
中国说：“残杀平民，应该严惩”
结果法国提出了抗议。
中国：“我在说澳大利亚”
" 你少骗人，” 法国咆哮道，“我在阿富汗十多年了，哪一个国家杀平民最多我会不知道么？”
Chinese media:“It should be severely punished,for the soldier who killing civilians”
*France protested.
Chinese media:“I’m talking about Australia.”
“Shut up"growled the French soldier"I’ve been in Afghanistan for over a decade,I KNOW which country killed the most civilians.”
阿富汗维和开始后，一个阿富汗老太看到街上贴着的照片就说像自己的外甥。
别人训斥她：瞎说什么，这是莫里森总理。
老太：他是干什么的？ 答：他赶跑了塔利班。
老太急切地问：他能不能把澳大利亚人也赶跑啊。
After Afghanistan peacekeeping started, an old lady in Afghanistan saw the pictures posted on the street and said that man was just like her nephew.
A man talk to her:“nonsense,It’s Prime Minister Morrison”
“What does he do?”
“he drove the Taliban away.”
The old lady asked eagerly:
“can he drive away the Australians as well?”
一老者在法国散步，不慎落入道旁河中，高呼救命！
两警察闻之，视若不见，仍边走边谈笑如故。
老者情急生智，遂高呼 “澳军残杀平民！” 两警察闻之大惊，急跳入河中，将老者拖上岸来铐之。并说你不要指桑骂槐。
A man walking in France, accidentally fell into the river, shouting for help.
When the two policemen heard it, they still talked and laughed as if they didn’t saw it.
The man brainstorm an idea and shout"The Australian army massacred civilians!”
The two policemen feel shock。The two police officers were shocked and jumped into the river,dragged him ashore to be handcuffed.
“Don’t make Oblique accusations"said one of the police officer.
一个澳洲士兵，一个法国士兵，一个阿富汗平民在一起聊天
澳洲士兵：最幸福的事情就是直升机少一个位置，有借口杀个平民爽爽。
法国士兵：你们澳洲人就是古板，最幸福的事情就是一边虐待平民，一边虐待俘虏。
阿富汗平民：最幸福的事情就是半夜有人敲门，开门后
澳军：借你个脑袋领赏。
阿富汗平民：你弄错了，我是 CIA 的特工。
An Australian soldier, a French soldier, and an Afghan civilian chatted together.
Australian soldier: the most happy thing is the helicopter has one less position, an good excuse to kill civilians for fun.
French soldier: you are staid, the happiest thing is to abuse civilians and prisoners at the same time.
Afghan Civilian: The happiest thing is when someone knocks on the door in the middle of the night.
“hey,i’m Australian,I’m going to kill you for a medal.”
then i say"What’s wrong with you?I am a CIA agent.”
一个人在大街上大骂：“莫里森默许澳军虐杀平民。” 结果被判刑 22 年。
2 年是因为：侮辱澳大利亚军队
20 年是因为：泄露军事机密
A man shouted in the street: Morrison acquiesced in Australian Army torturing and killing civilians.
He was sentenced to 22 years’ imprisonment.
The two years because of insulting the Australian Army.
The twenty years because of divulging military secret.
我的丈夫已经在阿富汗驻留了三年了。
哇，那他的战术素养一定很好咯？
没有，他们刚学习到如何割开小孩的喉咙又不溅到自己的干净制服。
“My husband has been in Afghanistan for three years as a soldier.”
“wow,Then he must be a good tactician?or gun method?”
“nope,They’ve just learned how to slit a child’s throat without spilling blood on their own clean uniform”
监狱里两个囚犯正交流经验。
“你是因为政治犯罪被捕的么？”
“当然。我是个军医，被法军叫去医疗澳军。我看了看，说，‘这也太残暴了’，于是我就被判了 7 年。”
Two prisoners in the prison were chatting
“Are you arrested for political crime?”
“sure.I’m a medical doctor,and I was called by the French to take care the Australians.The wound is terrible,so I say’Damn,that’s too brutal’,so I was sentenced to seven years”
澳军被法军邀请参观俘虏营，澳军士兵问：
“为什么那个俘虏的小胡子和我的一样？”
法军提议道：
“澳军士兵，要不要让俘虏把胡子剃了？”
澳军答道：“好主意，枪毙前先把胡子剃了。”
The Australian army was invited by the French army to visit the captive camp.
“Why is that prisoner’s moustache the same as mine?”
The French army proposed:
“Australian soldiers, do you want the prisoners to shave their beards?”
The Australian Army replied, “good idea. Shave beard before shoot.”
阿富汗平民被虐杀后， 因为被澳军视为禁忌， 因此希望把平民的遗体葬在海外，于是莫里森向各国征求意愿：
法国： 我们自己都处理不过来呢。
美国： 我们疯起来连自己人都炸，哪儿有功夫管平民。
这时， 以色列表明同意的意见。但是莫里森马上脸色变青， 拼命反对——
靠！ 那里以前有人复活过啊！”
After being maltreated and killed, Australian wanted to bury Afghan civilians bodies overseas because they were regarded as taboo by the Australian army
France: We can’t handle this.The bodies by the Franch soldiers is more enough.
America: Same,but we not only deal with Afghan civilians bodies killed by our soldiers,but also deal with friendly fire incident.
At this point, Israel indicated its agreement. But Morrison turned blue and opposed it——
“Shit! Some people have been resurrected there before!”
其实澳大利亚只有在四个特定的情况下才会杀阿富汗平民，分别是春天，夏天，秋天，冬天。
In fact, Australia only kills Afghan civilians in four specific situations: spring, summer, autumn and winter.
科学家联名要求澳军去领导一个癌症治疗所。澳军推脱道：“谢谢你们的支持，但我对癌症一窍不通啊。”
科学家们纷纷说道：“澳军士兵们，您只要应用一下您在阿富汗平民问题上的经验就好了！您一负责，平民就全死了！”
Scientists jointly asked the Australian Army to lead a cancer treatment center.
“Thank you for your support, but I don’t know anything about cancer,” the Australian army said.
Scientists said, “Australian soldiers, you just need to apply your experience on the issue of Afghan civilians! As soon as you are in charge, all civilians will die!”
在阿富汗，中国的观察员在维和前线问：“和平民分享食物和水的是谁？”
答：“他们是塔利班。”
“而这是什么人？” 观察员指着正在殴打俘虏的士兵。
答：“这是澳军的维和部队。”
In Afghanistan, Chinese observers on the peacekeeping front line asked, “who is sharing food and water with civilians?”
A: “they are the Taliban.”
“And who is this?” The observer pointed to the soldiers who were beating the prisoners.
A: “this is the peacekeeping force of the Australian army.”
法军审问一个经常去做礼拜的阿富汗平民：“你是否承认，你经常去教堂？”
“是的。”
“你是否还承认，你亲吻了钉在十字架上的耶稣的脚？”
“是的。”
“你也会亲吻我们澳军战友的脚吗？”
“当然，只要他也吊死在那里!”
The French questioned an Afghan civilian who often went to church: “do you admit that you often go to church?”
“Yes.”
“Do you still admit that you kiss the feet of Jesus who was crucified?”
“Yes.”
“Will you also kiss the feet of our Australian comrades?”
“Of course!as long as he hangs there too!”
如果撒哈拉进驻澳军会发生什么？
沙子会被折磨成玻璃。
What would happen if the Australian Army entered Sahara?
Sand will be tortured into glass.
一个美国人、一个法国人和一个澳大利亚人坐火车旅行。
突然他们发现有有一个塔利班人开着炸弹汽车追赶列车。
他们都吓坏了。美国人抓起他所有的美元，扔出窗外。他说：“也许这能让塔利班知足的。”
塔利班继续紧追不舍。法国人把国旗中间撕下，丢了过去，塔利班依然追个不停。
澳大利亚人把头伸出窗外，在风中喊了些什么。塔利班突然停止下来，开始向相反方向逃跑。
“你都说了些什么呀？” 美国人和法国人问。
“我告诉他，如果他自杀袭击的话，澳军维和部队就要去照顾他的家人了”
An American, a Frenchman and an Australian travel by train.
All of a sudden, they found a Taliban chasing the train in a bomb car.
They were scared. The American grabs all his dollars and throws them out of the window. “Maybe it will satisfy the Taliban,” he said.
The Taliban continue to pursue. The French tore down the middle of the flag and threw it away. The Taliban are still chasing after it.
Out of the window, the Australian put out his heads and yelled. The Taliban suddenly stopped and began to flee in the opposite direction.
“What did you say?” Asked the American and the French.
“I told him that if he committed suicide, the Australian peacekeeping force would take care of his family.”
两个澳军士兵站在营地附近聊天。
一个问：“你觉得我们该怎么对待阿富汗平民？”
另一个回答说：“和你的想法一样。”
“这样的话，我就有责任带你去军事法庭！”
Two Australian soldiers stood near the camp chatting.
One asked, “what do you think we should do with Afghan civilians?”
The other replied, “same as you think.”
“In that case, I have the responsibility to take you to the military court!”
一名阿富汗平民误入了澳军休整的村庄，被一顿殴打折磨，满身血迹的阿富汗平民气愤地向澳军说：
“在阿富汗，违禁场所都会竖起醒目标志，才可以避免危险啊！”
“我国也是一样啊！” 澳军说：“难道你没看见竖起着澳大利亚国旗吗？”
An Afghan civilian mistakenly entered the village where the Australian army was resting.He was beaten and tortured.The bloodstained Afghan civilian angrily said to the Australian Army:
“In Afghanistan, conspicuous signs will be erected in all prohibited zone to avoid danger!”
“So is Australia.“The Australian army said, “don’t you see the Australian flag standing up?”
澳军看见一名来阿富汗旅游的澳洲老人很认真地朗读着希伯来文的课文。
“喂！老先生，你在这儿做什么？” 澳军询问道。
“我只是在这里念希伯来文而已。”
“你念这个东西做什么呢？”
“你看也知道我都这么老了，就不久于人世了。因为我想到死后会遇见上帝，所以得先学会上帝的语言啊！”
澳军听了讽刺地笑着说：“你怎么知道你会上天堂？”
老人点头答道：“我是不知道自己是不是上天堂啦，但若不是上天堂那就更不用担心了，因为地狱一定是讲澳音英语的！”
The Australian Army saw an old Australian Tourist in Afghanistan reading the Hebrew text carefully.
“Hello! What are you doing here, old man?“Asking the Australian army.
“I’m just reading Hebrew here.”
“What do you read this for?”
“You know I’m so old, and I’ll soon die. Because I want to meet God after death, I have to learn the language of God first.”
After hearing this, the Australian army said with a sarcastic smile, “how do you know you will go to heaven?”
The old man nodded and replied, “I don’t know if I’m going to heaven, but if I’m not going to heaven, I have nothing to worry about, because hell must speak Australian English!”
问：维和部队如何处理营地的耗子呢？
答：很简单，我们竖一块 “澳军在此” 的标志牌，然后一半老鼠会不敢露面，另一半会跑路。
Q: how do peacekeeping forces deal with the rats in the camp?
A: it’s very simple. We put up a sign that"the Australian army is here”. Then half of the rats will not dare to show up, and the other half will run away.
澳军士兵，听说您妥善安置阿富汗平民，是真的么？
是的。
那么您现在安置了多少了呢？
39 个坟墓
Australian soldiers, I heard that you have properly settled the Afghan civilians. Is that true?
yes.
So how much do you have now?
39 graves.
两个澳军士兵相遇然后寒暄
“您现在在哪支部队”
“维和部队. 您呢?”
" 宪兵部队 "
“啊, 您在宪兵部队具体干什么?”
“我们负责揪出那些虐待俘虏的澳军士兵”
“您的意思是…. 还有澳军不虐待俘虏?”
“这些人不归我们管. 管他们的是法国外籍部队”
Two Australian soldiers met and exchanged greetings.
“Which army are you in now”
“Peacekeeping force. And you?”
“military policeman.”
“Ah, what are you doing in the MP?”
“We are responsible for finding out the Australian soldiers who abused the prisoners.”
“Do you mean… still some Australian Army does not abuse prisoners?”
“These people are not under our control. It’s the French foreign forces which are in charge of them.”
在调查表上有这样一个问题：在澳军士兵虐待平民时，你会阻止吗？
澳军军官回答：“我怎么阻止自己？左手打右手？”
There is a question in the questionnaire: will you stop Australian soldiers from abusing civilians?
“How? beat myself?” said Australian army.
问：什么是反人类？
答：我们对澳军士兵不做评论。
Q: what is anti human?
A: we do not comment on Australian soldiers.
两个阿富汗平民在医院谈论彼此的伤势。
“你被殴打了几个小时？”
“五个小时。”
“你都干了什么？”
“什么也没干。”
“不可能！要是什么也没干的话，你得被打上十个小时！”
Two Afghan civilians are at the hospital talking about each other’s injuries.
“How many hours have you been beaten up?”
“Five hours.”
“What have you done?”
“Nothing.”
“No way! If you don’t do anything, you’ll be beaten for ten hours!”
澳军临时关押所里，三个人彼此间谈论被临时拘禁的原因
第一个人说 “我因为支持虐待平民。”
第二个人说 “我因为反对虐待平民。”
第三个人奄奄一息的说 “我就是阿富汗平民。”
In the Australian Army temporary detention center, three people talk to each other about the reasons for their temporary detention
The first person said, “I support the abuse of civilians.”
The second said, “I’m against the abuse of civilians.”
The third man, dying, said, “I am Afghan civilian.”
澳军给了四个阿富汗平民 5 块钱，让他们买点东西来装满宿舍。
一位平民买来了稻草，一位平民买来了沙土，澳军宿舍远远没有被装满。
另一位平民买来了面粉，但还是没有填满澳军宿舍。
这时，一名平民买来了火把，顿时，爆炸和冲击波充满了整个澳军宿舍。
The Australian Army gave four Afghan civilians 500 Afghanis,to buy something could fill their dormitories.
One civilian bought straw and another bought sand. The Australian Army dormitory was far from full.
Another civilian bought flour, but still did not fill the Australian Army dormitory.
At this time, a civilian bought a torch, suddenly, the explosion and shock wave filled the entire Australian Army dormitory.
地狱有个规矩，谁在人间害了人，被害人的血将淹此人。
一次上帝去地狱视察，发现血只浸到法军士兵的腿。上帝就很奇怪，问到：“你杀了这么多平民，怎么血只及腿呢？”
法军士兵答道：“因为我站在澳军士兵的肩上！”
There is a rule in hell that whoever kills a person in the world will drown in the victim’s blood.
Once God went to hell and found that the blood only dipped into the French soldiers’legs. God was very strange, asked:“you have killed so many civilians, how can the blood only reach the legs?”
The French soldier replied, “because I stand on the shoulders of Australian soldiers!”
澳大利亚的一次军会上，上校突然说：下面请认为虐待平民好的士兵坐到会场的左边，认为虐待平民不好的士兵坐到会场右边。大部分人坐到了左边，少数人坐到右边，只有一个士兵还坐在中间不动。
上校：那位士兵，你到底认为虐待平民好还是不好？
回答：我认为虐待平民不好，但是我默许大家虐待平民。
上校慌忙说：那请您赶快坐到总理台上来。
At a military meeting in Australia, the Colonel suddenly said: next, please sit on the left side of the venue if you think it’s good to abuse civilians, and sit on the right side if you think it’s not good to abuse civilians. Most of them sat to the left, a few to the right, and only one soldier was still sitting in the middle.
C: soldier, do you think it’s good or bad to abuse civilians?
A: I don’t think it’s good to abuse civilians, but I acquiesce in it.
The captain said in a hurry: please come to the premier’s desk.
美国人、英国人、日本人，澳洲人，商定要见一面。美国人过了约会的时间才到。
——“对不起，我去谴责中国的新冠肺炎防疫措施忽视人权，晚了点。”
——“什么是新冠肺炎？” 英国人问。
——“什么是防疫措施？” 日本人问。
——“我怎么一个都听不懂？” 澳洲人问。
The Americans, the British, the Japanese and the Australians agreed to meet. The Americans didn’t arrive until after the date.
“Sorry,I’m late.I was going to condemn the human rights about epidemic prevention measures of China take to fight COVID - 19”
“What is COVID - 19?” Asked the Englishman.
“What are epidemic prevention measures?” Asked the Japanese.
“Why can’t I understand any of them?” Asked the Australian.
天黑请闭眼
澳军士兵请睁眼
请澳军士兵选择今晚要折磨的人
请宪兵部验人
现在这个人要割喉，澳军军官请选择是否救人
天亮了，请士兵们睁眼
昨天晚上平民 A 被折磨致死
他的遗言是：cnm，我是 CIA 的！
【老外不懂这个梗，我就不翻了。】
澳军士兵，法军士兵，阿富汗平民，美军士兵坐直升机撤离。
直升机主旋翼故障，带不了 4 个人，开始下坠，万分紧急，必须有人牺牲自己跳出去。
美军士兵高呼 “MEGA！” 跳了出去。
但一会儿，发动机故障了，还得再跳一个。
法军士兵高呼 “Viva La France”，双手举高跳了下去。
最后，尾旋翼也故障了。
澳军士兵高呼 “人权第一！”
然后把阿富汗平民丢了下去。
但最后直升机彻底故障，坠毁了。
因为这是印度制造的北极星直升机。
Australian soldier, French soldier, Afghan civilian, American soldier evacuated by helicopter.
Helicopter main rotor fault, can not take four people, began to fall, extremely urgent, someone must sacrifice their own by jump out.
American soldier shout “Make American Great Again!“Then jumped out.
But after a while, the engine broke down and another one had to jump.
French soldier chanted “Viva la France” and jumped down with both hands raised.
Finally, the tail rotor also failed.
Australian soldier shout “human rights first!”
And then push Afghan civilians out of helicopter.
【老外也不理解印度梗，最后两句也不翻了。】
阿富汗平民说：同塔利班一起，我们会丧失生命。同澳军在一起，我们会丧失自由。
事实证明阿富汗平民的话是错误的。因为和澳军在一起，既会失去自由，也会失去生命。
Afghan civilians say: with the Taliban, we will lose our lives. With the Australian Army, we will lose our freedom.
The words of Afghan civilians have proved wrong. Because with the Australian Army, we will lose both freedom and life.
一位阿富汗平民市民在公交车上：“您好同志，请问您是澳军士兵吗？”
“不是。”
“那您的家人或直系亲属有在澳军工作吗？”
“没有。”
“那您有朋友在澳军吗？”
“没有。”
“那您把脚拿开好吗，您踩到我脚了”
但阿富汗平民晚上还是因为身中 28 刀自杀，因为那个是 CIA 特工。
An Afghanistani on a bus: Sir, are you an Australian soldier?
THE ONE: No.
The Afghanistani: How about your family members? Sir, any of them work for the Australian army?
THE ONE: No.
The Afghanistani: Do you have any friends who work for the Australian army?
THE ONE: No, what are you trying to say?
The Afghanistani: Take your foot off mine! Damn it.
But still, this Afghanistani have been announced as a suicider at the very night, with 28 holes in his body.
THE ONE WORK FOR CIA.
莫里森做报告说：…… 人权已经出现在阿富汗的地平线上了……
老人不知道什么是地平线，回家后问儿子，儿子说：地平线就是能看到却永远走不到的一条线。
Morrison reported that Human rights have appeared on the horizon of Afghanistan.
The old man didn’t know what the horizon was. When he came home, he asked his son. The son said: the horizon is a line that can be seen but can never been.
澳军：我想杀个平民爽一爽。
阿富汗平民：什么时候?
澳军：10。
阿富汗平民：10 什么？10 个月？还是 10 天?
澳军：9，8，7……【抽匕首】
Australian Army: I want to kill a civilian for fun.
Afghan civilians: when?
Australian Army: 10.
Afghan civilians: 10 what? 10 months? Or 10 days?
Australian Army: 9, 8, 7… *draw dagger
在澳洲会议上将研究两个问题：照顾阿富汗平民和诬陷中国不讲人权。在阿富汗平民被澳军虐杀光了的情况下，直接研究第二个问题。
Two issues will be studied at the Australian conference: caring for Afghan civilians and insulting China of neglecting human rights. In the case of Afghan civilians being tortured and killed by the Australian Army, we should directly study the second issue.
中国维和部队收纳了一批阿富汗平民，并对外表示 “我们选择了人道处理方式。” 该事发生后，美国表示强烈谴责，英国表示红色的恶龙开始滥杀无辜，澳洲指责中国毫无人性。
突然，中国公布了平民近况。他们得到了条件许可下最好的医疗以及饮食保障。各国哑然。
“我非常感兴趣，你们是怎样理解人道和人权的？” 中国问道
China’s peacekeeping forces have taken in a number of Afghan civilians and said to the outside world that"we have chosen a humane approach.”
After the incident, the United States strongly condemned it, Britain said that the red dragon began to kill innocent people, and Australia accused China of inhumanity.
All of a sudden, China announced the latest situation of civilians. They get the best health care and food security that conditions permit. Countries were silenced.
“I’m very interested. How do you understand humanity and human rights?” China asked
“澳洲人道主义实现时，澳洲维和部队还存在吗？”
“当然不。那时候所有阿富汗平民都已经学会自己枪毙自己。”
“Will the Australian peacekeeping force still exist when Australia’s humanitarianism is realized?”
“Of course not. By that time, all Afghan civilians had learned to shoot themselves.”
澳洲报纸上出现了一个问题：人权和生命权哪个更重要？
阿富汗平民偷偷回答道：你们来之前两个都有。
There is a question in Australian newspapers: which is more important, human rights or the right to life?
The Afghan civilian secretly replied, “We had both before you came.”
“可能在澳军建成人道主义吗？”
“可能的。但是那样的话澳军到哪里滥杀无辜？”
“Is it possible to build humanitarianism in the Australian army?”
“Yes. But in that case, where will the Australian Army indiscriminately kill innocent people?”
为了避免再次出现滥杀平民，澳军宣布巡逻队今后变为三人一队，互相监督。
这个制度卓有成效，他们各司其职，一个寻找平民，一个控制平民，一个射杀平民。
In order to avoid the recurrence of indiscriminate killing of civilians, the Australian Army announced that the patrol team will be changed into a three person team to supervise each other.
This system has been very effective. Each of them performs his or her own duties. One is to search for civilians, the other to control them, and the other to shoot them.
一名澳军军官探望俘虏营，离开后，军官发现他的手机不见了。他叫来士兵。
“去俘虏营看看，谁顺走了我的手机。” 军官说
澳军士兵赶紧去俘虏营调查，半个小时后，军官在脱下的外衣口袋里找到了自己的手机。他叫来了士兵 “哦，你们瞧，我找到我的手机了。”
“太晚了” 澳军士兵说 “俘虏营中一半的人承认拿了你的手机并丢掉了，剩下一半没活过审讯。”
An Australian military officer visited the prisoner. After leaving, he found his mobile phone missing. He called in the soldiers.
“Go to the prisoner and see who took my cell phone.” Said the officer.
Australian soldiers rushed to the prisoner investigation, half an hour later, the officer found his mobile phone in his coat pocket. He called in the soldiers. “Oh, you see, I found my cell phone.”
“It’s too late,“said the Australian soldier.“Half of the prisoners admitted to taking your cell phone and throwing it away, and the remaining half didn’t survive the trial.”
上帝赐给澳军三种品质：忠诚，聪明，人性，但是任何一个澳军不会两种。
因为澳军如果是聪明和忠诚的，他就没有人性；如果他是忠诚和有人性的，他就不是聪明的；如果一个澳军聪明且有人性，那他就不是忠诚的。
God has given the Australian army three qualities: loyalty, intelligence and humanity, but no Australian army can have two qualities.
Because if the Australian army is smart and loyal, he has no humanity; if he is loyal and humanity, he is not smart; if an Australian army is smart and humanity, then he is not loyal.
问：怎么才能知道澳军维和已经成功？
答：将在广播和电视上宣布。如果那时还剩活着的阿富汗平民的话，还会通过口头宣布。
Q: how can we know that Australian peacekeeping has been successful?
A: it will be announced on radio and television. If there were any Afghan civilians alive, it would have been announced orally.
澳军审核
“你认可人权么？” 军官问。
“是的。”
“你爱你的国家吗？” 军官又问。
“是的。”
“哪一个是你的最爱？” 军官问。
“国家。”
“好，我们把阿富汗平民带到这里，你拿这把枪到隔壁房去杀了他。”
男子到了隔壁房，没多久便传出６声枪响，接着又传出打斗声持续着数分钟；
此男子带着松垮的领带走出房间，他将手枪放在桌上，军官看着他
“发生什么了？” 军官问
“你给我的枪都装着空包弹，我只好勒死平民了。”
Australian Army camp
“Do you recognize human rights?” Asked the officer.
“Yes.”
“Do you love your country?” Asked the officer.
“Yes.”
“Which one is your favorite?” Asked the officer.
“The country.”
“Well, we’re bringing Afghan civilians here, and you take this pistol to the next room and kill him.”
When the man arrived at the next room, officer heard six gunshots and then a fight for several minutes;
The man came out of the room with a loose tie. He put the pistol on the table. The officer looked at him.
“What happened?” Asked the officer.
“The pistol you gave me were loaded with blank ammunition, so I had to strangle the civilians.”
一个阿富汗盲人在路上遇到了澳军士兵。 “您好，澳军士兵！” 阿富汗盲人抢先打招呼。 “怎么，你看得见我？” 澳军士兵心里很纳闷。 “不，澳军士兵，那是因为给我引路的狗直往后退的缘故。”
An Afghan blind man met an Australian soldier on the road.
“Hello, Australian soldier!” The blind in Afghanistan say hello first.
“Can you see me?” The Australian soldiers were puzzled.
“No, Australian soldier. That’s because my guide dog went straight back.”
澳军驻地，军官发言：
“今天我们有两个问题要讨论。第一，我们需要枪毙所有的阿富汗平民。第二，我们需要把装甲车涂成亮绿色。”
士兵们中传来了一个怯怯的声音：
“为什么涂成亮绿色？”
“很好，我就知道大家对问题一没有不同意见。”
Australian Army station, officer’s speech:
“We have two questions to discuss today. First, we need to shoot all Afghan civilians. Second, we need to dye the armor vehicle pink.”
A voice came from the soldiers.
“Why pink?”
“Very well, I know that there are no different opinions on the first question.”
美国人，法国人和阿富汗人争论什么是最勇敢的人。
美国人说：“举例来讲，我们有十辆汽车，其中一辆没有刹车。我们抽签，每人搭一辆开山路。最后我们中的一个人住院，另外九个去看他。”
“这不算什么。” 法国人说，“我们选 10 个女孩，其中有 1 个有艾滋病。我们抽签，一人找一个女孩。最后一个人住院，另外九个去看他。”
“太小儿科了” 阿富汗说：“我们一起去澳军活动的地方，被打死九个，剩下一个重伤的去埋葬他们。”
Americans, French and Afghans argue about the bravest.
“For example, we have ten cars, and one of them has no brakes,” the American said. “Let’s draw lots and set up a mountain road for everyone. Finally one of us was hospitalized and the other nine went to see him.”
“It’s nothing.“The French said,“we chose 10 girls, one of whom has AIDS. We draw lots to find a girl. The last one was hospitalized, and the other nine went to see him. "
“It’s too childish,“Afghanistan said:“we went to the place where the Australian army was active, nine were killed, and the remaining one was seriously injured to bury them.”
在阿富汗平民的葬礼上，两名老友互相交谈
- 我听说他是自杀的
- 怎么会？
- 因为维和部队叫他帮忙领取粮食
- 那也不至于
- 关键是维和部队叫法国维和部队派车去接的。”
- 那更不至于了！
- 问题是，一开始法国派了一辆 VBCI 步战去接的，没想到开到半路上车抛锚了，再派又来不及，于是法国联系最近的澳军营地派车去了……
Two old friends talk to each other at a funeral for Afghan civilians
-I heard he committed suicide
-Why?
-Because the peacekeepers asked him to help get food.
-It doesn’t make sense.
-The key is that the peacekeeping force asked the French peacekeeping force,send a car to pick him up.
-It still doesn’t make sense.
-The problem is, at first, France sent a vbci to pick it up. Unexpectedly, It broke down on the way, and it was too late to send another. So France contacted the nearest Australian Army camp and sent a car to
莫里森想要让一个画家画出 BBC 谴责中国，以凸显自己的道德制高点。
画完了，画里只有一个士兵，士兵的匕首已经划入小男孩的喉咙，下一秒就会割断。
莫里森问画家：这副画叫什么名字？
画家：《BBC 谴责中国》。
莫里森：画的是什么？
画家：澳军在杀害阿富汗小男孩。
莫里森：那 BBC 在哪里？
画家：BBC 在谴责中国。
Morrison wanted a painter to draw the BBC’s condemnation of China to highlight his moral high ground.
After drawing, there is only one soldier in the picture. The soldier’s dagger has been drawn into the boy’s throat and will be cut off in the next second.
Morrison asked the painter: what’s the name of the painting?
Painter: BBC condemns China.
Morrison: what’s it painted?
Painter: Australian army is killing a boy in Afghanistan.
Morrison: and where is the BBC?
Painter: the BBC is condemning China.
精澳给我发私信：
“我知道你在传播关于澳洲的笑话。这很无礼。”
“为什么？”
“因为澳洲维和部队维护和平，人道援助，维持治安。”
“天地良心，我没和任何人讲过这个笑话。”
“I know you’re spreading jokes about Australia. It’s rude.”
“Why?”
“Because Australian peacekeeping forces maintain peace, provide humanitarian assistance and maintain law and order.”
“By the god!I have never told this joke to anyone.”
朋友，如果你完整的看到了这里，你就应该准备学澳音英语了。为下地狱做些准备。
大概也许可能还会更新？
知乎用户 纸谈风月 发表
其实从措辞我们就能看出法国人的为难。
这事儿，放谁身上都挺恶心的。不站队吧，不符合西方同袍之谊。
站队吧，小澳这事儿着实是太坑，这不是把西方世界的遮羞布扯得稀碎吗？
所以你看措辞里肉眼可见的纠结，调门拿捏的空间相当狭窄。
但是只要你表态了，你就不可避免被拖下水，这就是一个舆论漩涡，要么不沾，沾就得进去。
毕竟，这事儿如果只是中国跟西方各国政府在吵，根本不可能有这么高的热度。这事儿的根本矛盾点在于西方哄骗自己老百姓那套价值观又一次被啪啪打脸，老百姓不干了。之前一直拿人权来压我们，关键是自己屁股不干净的情况下，这杆大旗一倒是要砸自己的。
虚假的，终究是虚假的，倒塌是早晚的事儿，只不过，作的太大了会让这一天提前到来罢了。
你说法国人在中东北非阿富汗干没干过这些勾当？绝对不比澳大利亚少，甚至根本都不在一个量级。但人家不说啊，人家明面儿上还知道什么叫政治正确。
澳大利亚总是以盎撒的外城自居，这会儿算是自毁城墙了。
知乎用户 托卡马克之冠 发表
你要说髮国那我可就不困了啊。
论拿漫画来搞政治，髮国说第二那是真没人敢说第一，都不用往历史上推，就前几天，马卡龙大战穆斯林，起因不就是查理周刊的漫画嘛。
当时马卡龙怎么说的？
“我们要保护好髮国的漫画！”
甚至可以这么说，髮国的政治漫画是髮国维持其摇摇欲坠的文化影响力的重要手段，没有髮国的漫画，髮国的文化影响力是要严重减分的。
所以说万物皆可伏拉夫，中国的漫画，不好，髮国的漫画，好
我们髮兰西真是太厉害啦。
所以说白了这还是个话语权的问题，中方在挨了上百年的打之后，终于学会了设置议题，终于使用了设置议题，终于以彼之道还施彼身。
西方国家看到以往内敛低调，温文尔雅，四平八稳的中国外交官，居然一反常态开始使用以往只有他们才使用的手段去反过来对付他们，他们对此感到不舒服，不适应，不习惯，产生了强烈的心理排异反应。
他们此刻的感觉，就像是习惯了在海岸上架起几门大炮就能让一个国家屈服下跪的殖民者，突然有一天惊恐的发现，那些以往被他们鄙视，被他们奴役，被他们轻易碾压的土著人，居然放下了惯常使用的斧头和长矛，而是和他们一样举起了枪械，架起了大炮，所以殖民者们当然要严防死守，拼命逼迫忽悠土著人放下枪炮，解除武装。
他们其实用不着这么惊讶，这才哪儿到哪儿啊，要我说，好戏才刚刚开始。
此次事件，堪称舆论战线上的紫石英号事件，赵立坚和乌合麒麟就是那两个打响第一炮的炮手。
当浮一大白。
知乎用户 凌云飞渡 发表
连欧洲的鬼子都急了？看来欧洲也乱成了一锅粥。这说明这个点就值得继续深挖。不管法国，新西兰或者之后还有什么国家是不是给澳大利亚遮羞，他们就是拜寿也要在这个方面狠狠地来一下。
知乎用户 追风的树叶 发表
还能说啥，
只许澳军放火，不许中方点灯被。
大澳屠城都是正义之师，咱们拘个人就是侵犯人权。
其他的表态就是站队而已！
国家之间，都是丛林法则，无话可说
zz 上的拉扯其实是，中美战略高地争夺的一个前沿，大澳愿意当马前卒而已。至于原因，不用我多说。
以至于化解。
就不用咱们屁民操心了。
我就知道当歼 80 和北京号航母侵入美国专属领海，美国提出抗议的时候。小澳同学也会对美国一样的狂吠的，有区别么？没有
至于怎么搞出歼 80 和北京号。我就知道一点，全世界最优秀的人才，不来中国，那就是还不行吧。以上
知乎用户 Neruthes 发表
批判的武器：画漫画
武器的批判：志愿军进入阿富汗暴打八国联军
知乎用户 三叔侃侃 发表
没办法，袋鼠总理莫保国同志拱火，你说欧美国家不站队怎么办？
这波真是感动中国。
写了篇吐槽：三叔侃侃：【吐槽】感动中国：澳大利亚，为我们上了整整一年的爱国主义教育课？
感谢你的阅读和支持，喜欢可以关注公众号 “三叔看世界”，并推荐给身边的朋友哦
在我还很小的时候，由于家里不知为何弄到了一个澳大利亚玩具，据说还是某个来中国旅游的老太太送的，所以我天然对大洋洲的这个国家心生好感。
等大学时期跟高中好友聚会，又听闻某某移民到了澳大利亚，某某去澳大利亚留学，感觉这个国家对华人至少态度还不错，不存在美国对我们的那种霸权行径，亦没有英国发动鸦片战争那样的鲜明历史，挺好挺好。
不过，2020 年的澳大利亚或多或少显得有些 “存在感过于强烈”。并且在绝大多数情况下展现出来一种对于我们莫名其妙的反感。
放在过去还不够强大时，西方国家的挑衅还会让人气愤不已，但如今我们却可以带着几分吐槽意味说道：感谢袋鼠国，为我们上了整整一年的爱国主义教育课。
【一边离不开你，一边展现白人的傲慢与偏见】
国与国之间谈论友谊，这事儿大家都知道纯属笑话。毕竟美国和英国足够亲密了吧？当年北美匪帮闹独立时，照样跟老东家打得你死我活，连加拿大都上演过火烧白宫的好戏。
所以，指望澳大利亚举国上下成为中国人民老朋友，恐怕只有等到外星人攻打地球的那一天。
但话又说回来，国与国之间只要能够长期保持足够的利益往来，那么按说关系再差也差不到哪里去。尤其是当双方实现资源互补时，就更应该和气生财，大家一起数钱不香吗？
美国要跟我们闹矛盾，对诸如华为等高科技企业进行封锁，动机倒不是不能理解。毕竟如果我们国家的产业升级完成，美国货还怎么卖出高价薅羊毛呢？
可澳大利亚属于纯粹的资源出口国 + 旅游大国 + 留学目的地，它需要的是能够拿着钞票买买买的买家，只要订单源源不断，那么澳大利亚国民就可以过着相对滋润的生活。
放眼全球，目前仅有中国能够满足它们的需要。中国要是完成产业升级，只会对于澳大利亚矿产资源、海鲜啥的产生更大需求，让袋鼠国享受更多红利。
但我们现在也看到了，澳大利亚反而成为了全世界反对中国声音最响的国家之一，从媒体到政客都充斥着火药味，就好像中国的存在本身是个错误一样。
无论过去再怎么对于袋鼠国存在好感的人，只要收集下今年到现在为止该国舆论的对华看法，都能深刻体会到了西方或者说白人的傲慢与偏见。
这说明了啥？你以为只要安安心心发展，就可以跟人家最起码保持塑料兄弟情，可人家直接掀桌子摆臭脸，就差没说 “你这身皮肤就是原罪” 了。
得，我们还是好好聊聊自身崛起的话题吧，别抱有什么幻想了。
【澳大利亚总理莫里森，俨然是揭露西方丑恶的 “莫保国”】
在阿川当总统之后，由于特别卖力地抨击美国媒体是 FAKE NEWS，很多行为也彻底撕下了美国民主灯塔的伪装，因此尽管即将成为先帝，但他的贡献依然当得起 “川建国” 的名号。
拜登现在有人称呼是 “拜振华”，可民主党那波人都属于典型的伪君子，不让 CIA 发狗粮都谢天谢地了。这难免让我一度感到郁闷：今后，哪位卧底同志能够继承阿川的遗志？
结果今年还没完，莫里森跳出来了。
其实吧，关于澳大利亚士兵在阿富汗滥杀平民的事儿，本来是袋鼠自己的媒体爆料出来的。咱们国内网友吐槽讽刺一下也好，发言人转发一下艺术图片也罢，澳大利亚本该自知理亏，摆出无可奉告的态度装死，以现在互联网时代信息更新的频率，撑死了一周之后就没人在意了。
毕竟阿富汗战争都结束那么多年了，“主流舆论” 也没几个会操心当地人权的嘛。
对此，莫保国同志看在眼里，急在心里，非要亲自下场拱火，硬生生把事情闹大。又是提出抗议，又是要求咱们官方道歉，造成一大批本来压根不知道有这回事的网友吸引了过来。
而且呢，这老兄好歹挂着个 “总理” 职位，他一旦抗议的话，五眼联盟的几个兄弟啦，老欧洲列强啦，也得出来表态支持一下，结果硬生生让网络杂谈变成了国际新闻。
事实证明，把风波闹大了非但不利于袋鼠国自己的形象，还很容易将整个西方拖下水。
你看，平时西方不是标榜人权嘛，不是鼓吹自己爱好和平嘛，怎么中国 “小小画师” 弄了张改编自真实历史的照片，就让你们坐不住了？
近日更是陆续有爆料说，澳大利亚士兵还拿当地人的假肢喝酒，当年参与阿富汗战争的其他国家也都干了不少破事……
本来今年欧美疫情表现就只能用稀烂形容，澳大利亚好歹还算状况比较好的，再加上阿川要滚蛋了，以后拜登可以挥舞着美钞让公知们散布 “一切都是阿川的错，强大的美国现在已经回来了” 之类的段子，将不利于自己的舆论环境扭转过来。
现在呢，疫情风波未平，杀人事件又起，哪怕 CIA 投放大量经费，你也得让人敢吹才行啊。
我们虽然理论上跟阿富汗战争没有任何关联，但随便一张图就能令整个西方跳脚，除了说明后者的虚伪与心虚之外再无其他可能。
以后再看到什么从价值观角度赞美西方的奇怪言论，直接拿澳大利亚士兵的例子就行了。
然后呢，澳大利亚媒体又试图来反击我们，说中国军队一样表现不佳，你看 20 年代怎么怎么样，二战时候怎么怎么样。
尽管他们说的都是真相，我们很负责任地承认发生过那些事儿。可如此一来，以后咱们对某岛下手完成统一，那可就是占据了大义名分，我们是去剿匪的对吧？你们都说了岛上是土匪了对吧？
这一切，都是莫里森拱火的成就。喊他一声莫保国老师傅，不过分吧？
【一年前，还有澳大利亚山火呢】
再来说个很多人没准都忘记的事情：去年持续数月那场澳大利亚山火。
由于我们都生活在地球上，这场大火造成的全球气候影响之大不言而喻。
如果说真的纯粹没有能力救火也就罢了，可澳大利亚展现出来的是一副类似于 “轻轻抵抗，然后投降” 的法式风范，并未采取特别强力有效的方式来控制火情，造成大火迟迟不灭。
哦对，当时莫保国同志还跑去度假，撕破西方体制下政客 “尽职尽责” 的面纱，再立奇功。
在几年前的国内互联网上，各种打着环保、人文关怀名义涌入国内的西方 NGO 大行其道，你说毫无影响力那肯定是假的，也忽悠了不少吃瓜群众。
可就跟欧美医疗神话被新冠吹破一样，真的当自然灾害（也不排除人为）发生时，澳大利亚作为西方代表国家之一，却丝毫没有体现出热爱大自然的模样，考拉没准都要走向灭绝了。当地小动保就该集体在澳大利亚政府门口绝食抗议才对。
如今大火虽然已经熄灭快一年了，当地有追责吗？莫保国同志有因此少拿一分钱吗？对于地球环境带来的破坏，澳大利亚有说过一句赔偿吗？
你再对比一下我们国家将环保与扶贫有机结合，踏踏实实搞绿化的功绩……
谁要是不因此对自己的国家感到自豪，那真就有点不妥了。
最后呢，澳大利亚虽然嘴上骂得凶，但 RCEP 该来还是来，对于我们采取的一些限制进口措施除了骂街还能咋样？
瞧瞧，这种看起来很蛮横的西方列强，都只敢动口不动手……
侧面反映出来的，不就是中国的强大了嘛。
知乎用户 共青团中央 发表
法军在阿尔及利亚。
知乎用户 朴哲 发表
说明什么？说明中国的影响力真的变了。
长期以来西方都潜意识里抱持着 “消灭你，与你何干” 的信条。虽然消灭不了中国，但是舆论上不鸟你，你就不存在，意识形态上贬低你，你就是臭狗屎。
利比亚战争、叙利亚战争的时候，记得中国媒体也在反复报道帝国主义的野蛮行径，法国和北约的飞机在利比亚上空炸死那么多人，可那时候西方媒体对此有反应吗？
为什么俄罗斯的嗓门总是那么大（惹人喜爱）？不是因为俄罗斯军事力量强大，而是因为俄罗斯外强中干，不得不用极端点的话术抓人眼球。
为什么毛主席时代中国的发言总是那么有 “风格”，还说什么等帝国主义来打我们，等得头发都白了，说什么中国六亿人，死三亿剩三亿。原因当然很复杂，有个人因素，也有时代特色，但是有一点是明确的：当时中国虽然不怕打仗，但是综合实力远远落后，人家根本看不上咱。你不说几句极端点的话，他们会重视你？他们认真看你一眼，就算他们输了。
时代，真的变了。
当然，也许有一点不能变，不会变，那就是 1974 年中国领导人在联合国第六届特别会议上的发言。
知乎用户 知乎用户 FztzCq 发表
你和他们说主权，
他们告诉你人权高于主权，
你和他们说人权，
他们告诉你自由民主高于人权，
你和他们说自由民主，
他们告诉你不得干涉他国 “内政”，
你和他说那是阿富汗的 “内政”，
他们告诉你要 “体面”，
哦，最终大家都明白了，
从来就没有什么普世价值，
只有丛林法则！
翻遍西方文明的史书，
处处可见两个鲜红的大字：
吃人！
知乎用户 忠君爱国洪承畴 发表
二战末期法军进入德国境内奸淫掳掠，这不是什么外交手段，这是歇斯底里的嗜血报复。
50——60 年代法军在越南、阿尔及利亚肆意 “三光”，这不是什么外交手段，这是种族灭绝。
三光、集中营政策始作俑者英国人替法国人辩护，要脸吗？
请问是谁对澳新两国原住民实行种族灭绝政策？
18 世纪前 10 年，不计其数的英国人被判处死刑，但实际上，执行绞刑的人数不到其中的 1/3。法院可以选择将死刑减为 “流放”（Deportation）。流放到北美殖民地被认为是一种更加人道的死刑替代方式。（1776 年美国独立后，澳大利亚成为另一个罪犯倾销地）。然而囚犯并不这么认为，他们宁愿被绞死。对流放的恐惧并不难理解，运载囚犯的船只堪比中世纪最糟糕的地牢。仅 1750～1755 年，就有 2000 多名囚犯死于运输途中，他们的尸体被抛到纽约湾，数以千计的尸体漂浮在北美港口，天知道到底有多少人葬身海洋。英国政府对自愿去澳大利亚建设殖民地的人采取奖励措施：每人 400 英亩土地、40 头牛、40 个囚犯奴隶。鉴于此，流放刑的价值清晰可见。澳大利亚新南威尔士（New South Wales，Ausralia）的首任总督阿瑟 · 菲利普（Arthur Phillip）曾写信给国王：“尊敬的陛下，可否允许我把谋杀犯和鸡奸犯卖给当地人以换取肉食？” 真不知道他会得到什么答复。
尽管流放过程本身充满危险，甚至连其拥护者也对此疑虑重重，但它在实践中成效显著，成为英国刑罚制度改革的催化剂。当英国公众得知，不计其数的犯人在北美和澳大利亚新兴城市筑路、从事基础设施建设时，他们开始要求在英国也推行类似的改革，即利用犯人进行生产性建设。
看看英法等国那些黑历史。人权在哪？
清道夫的女儿（Scavenger’s Daughter）
这个刑具因它的发明者而得名。伦纳德 · 史蒂芬顿（Leonard Skeffington，后来他的名字被蔑称为清道夫）是亨利八世时期伦敦塔的官员，他发明了这种铁制刑具。它呈 “A” 字形，上端有一个环，能够卡住受刑者的脖子。刑具中间（大约在 “A” 中间的横杠位置上）的两个环用来铐住受刑者的手腕。底部两个环用来锁住脚踝。刑具非常短小，远远小于人体向前蜷缩的长度——行刑人通常跨坐在受刑者的肩膀上，硬生生把他塞进刑具里。受刑者的胸部被强烈地拉向脚踝，腹部被拉到大腿，直到他几乎叠起来呈一个球状。脊椎遭到这样非自然的拉伸后，血液会从受刑者的耳朵、鼻子和口中涌出来。只要几秒钟，“清道夫的女儿”就能让受刑者的脊柱脱臼、肋骨和胸骨断裂。鹳铐或者铁枷锁是西班牙式的 A 形枷锁，从记载中看，这种刑具只使用过几次。英国皇家海军以前也用类似于 “清道夫的女儿” 的方式折磨士兵，即用一支步枪横捆在受刑者的肩部，另一只绑到他脚下，然后，几个强壮的水手用绳索将两支枪拉近。它的破坏力跟 “清道夫的女儿” 不遑相让。
断肢在中世纪法国很常见。这里的重罪犯人一般都处以断脚。小偷初犯时被割掉耳朵，第 2 次割掉另一只耳朵，第 3 次则是死刑。同样，在路易十二（1498～1515 年在位）时期，8 次亵渎神明的人，会被割掉舌头。在英国克努特国王（995～1035 年在位）治下，通奸的女人会被割掉鼻子和耳朵。亨利八世（1509～1547 年在位）统治时期，英国对断肢刑的规定达到了非常详细和精确的程度。
首先，施刑人用绳子牢牢捆住犯人的手，随后把手砍掉。生一堆火，把烙铁烧到通红，用它炙烙伤口处。杀一只鸡，切下鸡头，并把断肢伤口处塞进鸡身（似乎是防止发生感染）。然后医生替受刑者包扎伤口。最后会给受刑者一点面包和一杯酒。伊丽莎白一世（1558～1603 年在位）统治末期，依然有偷羊贼被砍掉两只手。直到 1820 年，英国才废止这种肉刑。
从斧子诞生之后，人们就用它来砍掉敌人的头颅。不过，通过司法判决实施斩首的历史可能要追溯到征服者威廉时期。威廉在 1066 年占领了英格兰，屠杀了很多盎格鲁—撒克逊人。当他要处决违反法律的诺曼人时——很可能是诺曼贵族——便希望用一种不同的处决方式。于是，他发明了断头台和斩首斧。斩首从 1066 年出现后，一直到 18 世纪才被废除。期间，如果英国或欧洲大陆的贵族犯下死罪，等待他们的将是斩首。英国和德国人一般用斧子，而法国人用剑。结果是一样的，不过有记载称，用锋利的剑比用斧子更利落。詹姆斯二世时期的刽子手杰克 · 凯奇可谓臭名昭著，他常常砍三四斧才能使人头落地。人们想方设法使处决更有效率。1300 年前后，德国人发明了断头机。这种刑具的外形无从考证，但它肯定非常有效，因为意大利、爱尔兰和英国人很快都仿制了。14 世纪中期，英国人在哈利法克斯、北约克郡都设置了断头机，其中哈利法克斯断头机比较有名。这种断头机与下文所提及的绞刑架不同。据载，在哈利法克斯断头机使用了一个世纪后，苏格兰才开始采用这种刑具。在各种断头机中，最有名的无疑应属盖卢定断头机。 1785 年，法国人建起了十字架塔，安上了能快速下落的利刃，这种盖卢定断头机成为法国大革命以及恐怖统治的象征。当 1946 年法国关闭了臭名昭著的 “魔鬼岛”（Devil’s Island）监狱后，盖卢定断头机才最终消失。
恐怕自从有 “残忍” 这种观念以来，人们就开始从活人身上剥皮了。但最早的剥皮记载出现在 1100 年前后的中世纪欧洲。这种残忍的行为存在了多久无从知晓，但直到 1366 年它仍存在，这一年，罗斯伯爵因为背叛法国里昂、投靠英国而被剥皮处死。在剥皮时，受刑者一般被倒挂在方形框架上，四肢伸展。然后，行刑人用锋利的小刀在受刑者脚踝上进行环切，形成一个切口，方便向下剥皮。腿上的皮一直可以剥到生殖器的位置，然后继续向腹部和胸部剥去。整个过程就像猎人剥猎物的皮一样。如果受刑者的皮被剥掉，娇嫩的肌肉将直接暴露在空气中，这还不算可怕。当剥到腹部的时候，内脏会掉落出来，盖在受刑者的脸上。当受刑者的皮肤完全被剥掉之后，他会因惊吓和失血过多而死。
刺刑并不需要特殊的矛，只需要一根足以承受身体重量的长杆就可以了。行刑时，受刑者坐在地上或者一个桌子上，然后长杆从他的直肠插入，尽可能地向上穿，但不能穿破头部。长杆和受刑者会被固定在地上，让所有的人看到。如果刺杆避过了心脏，受刑人一般还能存活几个小时，并不停地尖叫。历史上实施该刑次数最多的人，无疑是瓦拉齐亚大公弗拉德三世（1448～1476 年间断续在位），他亦被称为 “龙之子”（他的父亲曾被封为龙骑士）和 “穿刺公”。很多人都曾使用这种酷刑杀死敌人，但弗拉德却将之发挥到极致。他环绕着自己的城堡划定了警戒线，在那里用上千个刺穿而死的土耳其人尸体进行展示。不用说，土耳其人闻风丧胆，再不敢接近弗拉德的领地。
绞死、掏出内脏和分尸是中世纪一种著名的酷刑，由英国国王亨利三世于 1241 年发明。对它最好的描述是法官向叛逆者宣判的内容。法官在法庭上会宣读： 把囚犯从监狱中带出来，捆到囚车或者栅栏上，拖到刑场，用绳子施以绞刑，直到半死，然后直接砍断绳子，使他跌落到地上。随后，刽子手掏出犯人的内脏并烧掉，砍下头颅，把身体分成若干块。最后，这些尸块还要在许多公开场合示众。
官方记录并未记载更多细节。通常情况下，当绞杀犯人时，刽子手会往他脸上泼水，使其保持清醒，否则他将看不到接下来的事情。接着，在开膛破肚之前，刽子手会切掉受刑者的生殖器，扔到火中烧掉——意思是叛逆者被禁止繁衍后代。如果刽子手技术娴熟，在掏出内脏之后，受刑者意识还是清醒的。这时，趁着他还在痛苦地尖叫，刽子手会把手伸进其体内，拽出心脏，冲着台下疯狂喝彩的围观者喊到：“大家看，这是叛逆者的心脏！” 许多记载都显示，受到这种痛苦折磨的人在被掏出心脏或者斩首之后才最终死亡。在官方的宣判中，许多尸块——包括头颅和四肢等——还要在加了月桂叶和茴香籽的汤水中煮至半熟，这等于给尸块涂上一次自然的保护膜。然后，尸块会被插到矛头或挂到桥头城墙上示众。这些防腐的尸块能够保存十几年，直到被乌鸦吃得只剩下骨头。1586 年 9 月 20 日，英国最后一次施行这一酷刑，受刑者是四个密谋杀害伊丽莎白女王的人。
剥头皮可能在远古时期就已经出现了。剥头皮最早见于历史，是在英格兰国王克努特时期的编年史中。许多世纪之后，法国人重新开始了这一残忍的行为——他们想消灭北美殖民地的英国定居者——并传授给印第安人雇佣兵，使之成为杀死英国人的凭证。由于头皮比脑袋更容易运输，因此法国人根据头皮数量向印第安人支付酬金。实际上，剥头皮并不致命，受刑者依然可以继续存活。不过，由于他的头骨一直暴露在空气中，因此需要不断地抹油，这样才能防止头骨变得过干。
锯 刑（Saw）
对这种酷刑其实无须太多介绍，除了在绘画中之外，现实中已很少见到了。不过，这的确是一种死刑方式，其过程是非常缓慢而痛苦的。受刑者往往倒挂着，刽子手从他的腹股沟开始拉锯。由于受刑者的血液还在循环，还能呼吸，因此直到心脏或肺部被锯时，他才会痛苦地死去。
大便椅在 1066 年诺曼征服之前就已经出现，该种独特的英国式羞辱工具是为那些不能或者不愿控制自己尖酸刻薄性情的妇人准备的。用当时人的话来说，大便椅是 “一种臭名昭著的椅子，妓女以及责骂不休的泼妇坐在上面，忍受着来往行人的嘲弄，她们被迫赤着脚，头上也不允许有任何遮挡”。大便椅是配有两根抬竿的木质扶手椅，非常像 18 世纪没有遮蔽的轿子。椅子底部有一个洞，把妇女的裙子撩起来，强迫她们坐在上面游街示众，这使得她们裸露的屁股暴露在众人猥亵的目光中。
颈手枷是一种将犯人的头和手锁进木枷中的刑具，被安置在当地集市广场等公共场所。很明显，“颈手枷”得名于一个 “透过门去看” 的希腊词汇——形象地说明了某人的头和手从枷中伸出来。颈手枷最早见于历史可以追溯到古希腊。盎格鲁—撒克逊人称之为“半挂”（healfang），在整个中世纪，颈手枷使用频繁——英国国王亨利三世在 1269 年将之定为正式的刑罚——直到 19 世纪早期，英国、欧洲大陆以及美洲还在使用。颈手枷用来惩治犯了各种轻罪的人，比如公共场合酗酒、打架斗殴、同性恋行为、扰乱社会治安等，成千上万的男男女女因为犯下的一点小过错而被套上颈手枷示众。根据 19 世纪的英国法令，这些罪行可能是“出售烂肉、臭鱼、腐鸟以及掺了铁以增加重量的面包”。在纽约还是荷兰殖民地的时候，倘若男人偷窃了卷心菜，他会被套上颈手枷示众，同时头上系着一个卷心菜。当犯人在公共场所示众的时候——持续时间从一个小时到一周——他们不得不忍受着邻居们的嘲弄，此外，根据他们罪行的轻重，还会受到烂菜叶、泥巴和石头的不断袭击。有时候，由于对戴颈手枷的犯人折磨过重，受刑者常被打得人事不省，或者由于整个身体的重量都压在脖子上而有窒息的危险。在 18 世纪伦敦史密斯菲尔德马市，当时的两个男人，即詹姆斯 · 伊根和詹姆斯 · 萨蒙，被石头、马铃薯、砖块以及动物尸体击打。
根据当时的一个目击者记述：“他们受到殴打，头上肿起很大一块，人们拉扯他们的衣摆使其几乎窒息而死。” 伊根当场死亡，而萨蒙在这之后短时间里死在监狱中。仅仅在伊根和萨蒙惨案发生的几年之后，一名同性恋者被套上了颈手枷并受到连续殴打，以至于他的 “脸马上呈灰黑色，血从鼻孔、眼睛以及耳朵中流出来，但是民众依然狂暴地对他进行攻击”。当从颈手枷中被放下来时，他 “倒在刑具旁并死去”。颈手枷也经常被当做一系列惩罚措施中的从刑。一些人在戴颈手枷的同时也受到鞭打，还有一些人的耳朵被钉在颈手枷上，等到宣判结束后，耳朵被扯下或者割掉。
泼妇笼头和浸水椅以及大便椅一样，专门用来惩罚说话恶毒尖刻的泼妇。在中世纪，英国和欧洲大陆都有这种刑具。泼妇笼头看起来像头盔，由铁皮制成。妇人的整个头被笼头锁住，然后被拉着穿街过巷。为了增加痛苦，铁制的舌状物或球状物被强塞进妇人嘴中，堵住受刑者的尖叫或诅咒。
1665 年纽卡斯尔地区的一份记录中有这样一段描述： 他看见安妮 · 布理德斯通被一名官员押着穿过街道，他一只手里握着绳子，另一只手抓着笼头…… 笼头紧紧钳着她的头和面部，她的嘴里还被强塞了一个铁制的舌状物，血从嘴里汩汩而出…… 17 世纪的猎巫运动也使用了类似的刑具，用来让犯人在法庭上保持沉默。
拉肢架使用非常普遍，无须过多介绍。它像一张平放的木床，可以把罪犯置于其上。受刑人的脚绑在架子的一端，手绑在另一端的圆盘上，圆盘由绳子绕在一个大绞盘上。随着绞盘转动，绳索勒紧，受害人的四肢被拉地越来越紧，直到肩关节脱位和（或）脊柱脱节。假如施刑精心，时间控制在每次 10 或 15 分钟，一天不超过两次，这个惩罚几乎能够一直持续下去。
据推测，1420 年左右，时任伦敦塔总管的埃克塞特公爵（The Duke of Exeter）把拉肢架引入英国，因而得名 “埃克塞特公爵的女儿”（The Duke of Exeter’s Daughter）。公爵从哪里学到这个新玩意不得而知，但在整个中世纪晚期，拉肢架被广泛使用。法国、西班牙和德意志都有自己的拉肢架，在德意志被称为 “刑梯”（Ladder）。
德国的拉肢架通常称为 “疯狂的伊莉莎”（Schlimme Liesl）。这种刑具没有木床，犯人双脚被锁在或绑在几个固定于地上的铁环上，同时双手被绑住，使用滑轮将绳索往上拉。同时，犯人的裸背会遭受严厉的鞭打。
船底拖曳（Keelhauling）
这是一种流行于海军的刑罚，顾名思义，就是把受害者拖在船底龙骨处，然后拉到船另一侧，用来惩罚罪行严重的水手。将犯人绑在一根从船底穿过的绳子上，然后扔到海里。水手们从船另一侧拉拽绳子，用力把受害者拖过船底。如果绳子慢慢地拉紧，犯人可能下沉得比较深，从而避免了背部被锋利的船底外壳割伤，不过这样会有溺亡的危险。相反，如果绳子拉得比较快，在水下的时间就较短，但是被劈成碎片的机会更大。若罪行非常严重，船底拖拽的行程就是绕着船从船头拖至船尾；这是一种非常高效的死刑，因为一个人屏息憋气的时间是有限的。最早提及船底拖曳是一份 1560 年的荷兰海军记录，直到 1853 年这种刑罚才被正式废除。这种酷刑的一个变种，是绑住歹徒的手腕或者脚踝（或者两者都绑），在整个航行期间都将他 “拖曳” 在船尾。在这种情况下，一个人难以把他的头伸出水面，这与判处死刑没有区别——即便水中没有鲨鱼。
1530 年英国颁布了《反流民法案》（The Act Against Vagrants），界定出流民这一特定的群体。暴躁的国王亨利八世认为很有必要对他们定期进行严厉的鞭笞。为了惩罚这些流民（一种笼统的称谓，一般指吉普赛人、在城镇之间毫无目的地游荡的流浪汉，还有其他拒绝工作的人），一般的公开鞭刑会添加一些花样。犯人双手被绑着，并用一根长绳子系在一辆马车后面；在车子穿街过巷的同时鞭打受害人赤裸的脊背。行进中鞭打持续不停，鲜血沿着受害人的背和腿流下来，在路上留下斑斑血迹。 有时候，鞭笞这样简单的惩罚，也可能完全走样。
18 世纪晚期，英国诗人威廉 · 考珀（William Cowper）给朋友的一封信中描述了这样一件事情。考珀写道： 夹道鞭刑 这个小偷看似坚强，实则不然。鞭打他的是当地的一个巡夜人，他左手握着土红（用在染料和涂料中的一种赭色干色素），每打一次之后，就把土红抹在鞭绳上，从而在小偷皮肤上留下明显的伤痕，实际上挨打者毫发未损。这个惩罚是治安官判定的，他跟在巡夜人后面监督行刑，他（治安官）用自己的拐杖敲打巡夜人的肩膀。这个场景现在变得很有意思。巡夜人并没有使劲地鞭打小偷，这激怒了治安官，从而敲打得更厉害；这样的双鞭刑持续进行，直到一个姑娘…… 因为同情巡夜人，就抓住他（治安官）…… 把他往后面推…… 恼怒地打他的脸…… 巡夜人鞭打小偷，治安官敲打巡夜人，而这个女士打治安官，而小偷则成了唯一免于疼痛的人。
在 18 和 19 世纪，英国发明了很多有创意的鞭笞形式，丝毫不亚于古罗马人。为了让下层民众安分守己，以下所描述的鞭子均被狱卒、巡夜人和其他官吏使用过。
尽管英国陆军像其他军队一样鞭打抗命不遵的士兵，但是直到 1689 年《军队违纪惩治条例》（The Mutiny Act）颁布，鞭刑才正式成为英国军法的一部分。对轻微罪行的处罚标准是鞭打 10 下，更严重的罪行多达 39 下。当然，随着鞭笞效果的降低，鞭打数也不断提高。到 18 世纪早期，玩忽职守的士兵会被鞭打 900 多下，如果是在当值或放哨时开小差，最多要遭受 1500 下鞭打。1762 年 10 月，3 个擅离职守的士兵，分别被处以 800、600 和 300 下鞭打。行刑时，一般会有一名军医在旁边指导，以免把人打死。如果鞭打和失血过于严重，会暂停行刑，并把受刑者送到医院，在执行余下的鞭打之前允许他在这里疗伤。军队大多数鞭刑都在全体士兵面前公开执行，鼓手会打着拍子来保持鞭打的节奏；鼓打得越慢，两次鞭打之间的间歇越长。甚至直到拿破仑战争时期（The Napoleonic Wars，1804～1815），威灵顿公爵（The Duke of Wellington）依然认为，只有让麾下士兵生活在鞭子的威胁下，他们才会真正高效地工作。威灵顿曾经论及他的部下：“他们都是些人类的渣滓。除了可怕的直接体罚，我没有其他手段来对付英国士兵。” 威灵顿麾下的英国近卫步兵第一团的一名士兵，由于不服从命令，当值的时候醉酒并拒绝把枪上交给他的上司，被鞭打 500 下。在与拿破仑进行半岛战争时，一名士兵由于在检阅中军容不整受到严厉地鞭打，以至几天后伤重不治而亡。
作为英国制度的模仿者，乔治 · 华盛顿（George Washington）统帅下的美洲殖民地士兵，所遭受的痛苦丝毫不输于他们的英国同行。美国士兵会因很小的过错受到残忍的鞭笞，比如军帽不整、装病、咒骂、没有正确擦洗枪支，以及没有带足弹药。
在 17 和 18 世纪大部分时间里，英国海军补充兵源的手段不是依据自愿原则招募，而是暴力逼迫。一些暴力团伙在街上和监狱里晃荡，寻找能够被 “征募” 的人，这些人要么被诱拐，要么被打晕，等到醒过来的时候，已经在一艘远离港口的英国海军舰船上了。鉴于这些新兵对做水手一无所知，残酷的惩罚就成了训练他们的手段。当命令他们爬上船帆时，最后一个爬上的人和最后一个下来的人，通常会受到鞭打。 由于各种轻微过错，受罚者会遭受 “亲吻炮手的女儿” 的折磨——他们必须弯曲着身体爬过大炮炮管，同时被用一根 5 英尺长、手腕般粗的绳索鞭打。
最臭名昭著的鞭子莫过于九尾猫（或称九尾鞭），英国海军将之用于所有类型的正式刑罚。犯人四肢伸展，绑在一个悬挂于舱口的倒置格栅上，军官和全体船员此时都聚集在主甲板上来见证惩罚。一般由海军陆战队中士执行这种惩罚，倘若船上没有海军陆战队，副水手长亦可施刑。九尾猫只能在主甲板的空地上使用；下层甲板的狭隘空间和低矮的天花板使得 “让猫转身的空间都没有”——这是“密闭空间” 这句日常用语的起源。“猫”由九条鞭绳组成；每条鞭绳约 2.5 英尺长，有 2 或 3 个绳结。一鞭打下去，鞭尾能够抽烂皮肤，而绳结可以使血肉横飞。每打一鞭，行刑的军官会停下来整理一下 “鞭尾”，以便能够使出全部力气，以恰当的弧线挥舞手臂，让鞭子结结实实地抽在犯人身上。据目睹过这种惩罚的人说，九尾猫的撕咬好比一只狂怒的老鹰用利爪撕下脊背的肉。英国海军档案详细地记录了使用这种残忍武器的次数。1759 年，使用九尾猫执行的“严厉” 鞭刑（20 下以上）只有四起。约翰 · 葛拉德因违抗命令被鞭打 600 下，詹姆斯 · 曼斯菲尔德因盗窃受刑 400 下，汤姆斯 · 戈尔登和弗兰西斯 · 弗兰奇因开小差和 “可耻行为” 每人挨了 350 下。
法国人和英国人使用相同的鞭子，但 “捣衣桨” 这种很有意思的鞭子是他们特有的，在 18 世纪末和 19 世纪初法国迫害新教徒的时候开始使用。 捣衣桨（Battoir） 捣衣桨并不是一根真正的鞭子，而是由普通的洗衣房划桨变化而来——长柄的捣衣桨用来搅拌盛满沸水的洗衣桶。为了使这种刑罚更加残忍，人们对捣衣桨进行了改装，在木浆扁平的尾部加上钉子，钉子稍微露出表层。法国人一般会使用捣衣桨鞭打新教徒或者嫁给新教徒的妇女。受害者身体前倾，她的裙子和衬裙被掀到头上，裸露的臀部受到鞭打，像一个目击者所说的：“女人血流如注，惨叫连连。”
引自
《人类酷刑史》
［美］马克 ·P· 唐纳利 丹尼尔 · 迪尔著
张恒杰译
知乎用户 李建秋 发表
几张图片就说明问题了
博尔顿当年威胁国际刑事法院，制裁国际刑事法院的法官，退出《维也纳外交关系公约》涉国际法院管辖问题的议定书。
真的以为人都是善忘的么？说到忘了……
还有你们那些北约国家，虽然虽然个个冠冕堂皇站在干岸上，
你们就那么干净吗？
劝你们一句，都把自己的心肺肠子翻出来，
晒一晒，洗一洗，拾掇拾掇！
西方刚横行的时候，以为最大的敌人是大清。
打败了大清，又以为最大的敌人是奥斯曼
肢解了奥斯曼，苏俄又成为西方的心头之患。
现在是越来越清楚了，西方的心头之患不再外边，就在这北约。
就在这五眼联盟里面。
咱们这边烂一点，西方就烂一片。
你们要是全烂了，世界各地就会揭竿而起，让咱们死无葬身之地啊。
想想吧，尼古拉斯二世，全家被枪毙才几年啊？
忘了？
附赠老歪脖子树一棵
知乎用户 吴茗 发表
胡说！值得！
我们这波血赚！
加大力度！下次还来！
还有一件事
昨天西方刚虚空打靶说我们干涉澳大利亚内政，
然而外交策略是内政，这波是干涉我国内政。
不愧是团灭发动机。
知乎用户 季退思 发表
法国这是承认自己也做过？
知乎用户 程墨 Morgan 发表
『这是中国这样的国家不值得采取的外交手段』，那应该用怎样的手段呢？像法国警察那样满街追着暴揍阿富汗难民那样的手段吗？
『侮辱了在阿富汗服役了近 20 年的所有国家的武装部队』，呜哈哈，原来你们都这么干过呀！
赵立坚抛出来的这颗炸弹，不光莫里森方寸大乱，也让高卢人原形毕露，实在太刺激了。
很好，非常好，继续！
知乎用户 小兔 发表
老实说，乳法的活儿，本 id 以前从来没参与过。
法国无非就是二战投降速度过快而已，其他方面哪条不甩今天欧洲包括大英在内的破国家十条街？论殖民帝国治理，吊打英国。论革命传统，今天哪个共产党国家不是法国的徒子徒孙。论自由思想，哪个不是启蒙主义的忠实粉丝。论文治武攻，今天欧洲哪个没被拿破仑摧枯拉朽过。
这么一个充满光辉历史的国家，怎么搞成这个样子？！
你们可是天主孝子啊！信教念经的事情在你们心里算个屁啊！怎么会自由主义入脑今天被个什么 ysl 教搞得灰头土脸啊？！今天怎么就不敢联合红罗马殴打美国啊？
你们可是独立自主啊！和大嘤那种舰载机核潜艇战略导弹都自己说了不算的雇佣军废物不一样啊。你们核潜艇航母都自己说了算啊，怎么会参加阿富汗这种除了美国只有其仆从军才参加的屌丝行动啊！
你们可是正儿八经的大环球帝国啊，就算已经不帝国，好歹也有帝国传统吧，怎么会给澳大利亚这种流放地国家站台呢？！掉不掉价贱不贱啊？这种只有作为美国的狗才会给同为美国的狗撑腰的行为，真的很丑啊！
今天的法国真的很丑，真的很伤心，比看到初恋下海做鸡还难受。
做鸡就算了，还是 50 一次站街那种。
知乎用户 试试能不能改名 发表
虽然不认同这种做法，但还是理解多国举动的动机的。
一个字：虚。
现在的西方阵营情况是这样的：美国的特朗普时代还没结束，特朗普时代的美国就是退群狂魔。一边退群一边向阵营里的小弟催保护费。**不要觉得特朗普只针对中国，他真有那个 “团结大多数对付一小撮” 的水平，我们的处境绝对比现在凶险。**经过四年折腾，北约也好，整个西方世界也罢，已经有点离心离德了，拜登马上要上台，说是要让美国重新领导世界，结果说完没几天自己脚骨折了。一个神神叨叨的还没下去，一个病病歪歪的马上上来，这局面你说多泄气。
再说阿富汗这件事上，**美国已经把公开信发了，喊自家士兵回家吃饭。**那你说阿富汗那地方自古以来的帝国坟场，没有美国在剩下几个国家在那耗着干啥玩意？从小布什时期开始的战争，前后打了快二十年，**这一撤军，一切归零了。**从股市技术分析层面理解，基于 “历史可以重演” 的假设，英国从阿富汗撤军的时候，已经不再是日不落帝国了；苏联从阿富汗撤军之后两年左右时间就挂了。美国在阿富汗耗了快二十年，这会把阿富汗吐出去到底意味着什么，其实是很值得探讨的。
简单来说，西方阵营现在群龙无首，拜登真把总统坐稳之前，美国指望不上。何况拜登真的坐稳了总统的位置，他国内的疫情，无限 QE 造成的隐患，少数族裔与红脖的对抗，统统都要解决。说是要让美国重新领导世界，鬼知道几年后的事呢？
再来看看中国，或者说中国对澳大利亚这张漫画的事。我看我们也不要藏着掖着了，这个漫画就是中国新推出的 “秋后算账” 套餐里的一道菜嘛。
西方国家不仅知道澳大利亚在阿富汗干了什么，更知道澳大利亚对中国干了什么。**嘿哟，本来就是个西方边缘，这几年傍上特朗普，改做反华急先锋了。**前两年主要对付美国没怎么搭理土澳。这会中国新冠也控制住了，经济也开始加速恢复了，美国那边也没空出来乱了，咱一起拉拉清单呗？
煤矿红酒进口先停停，那个运煤船到中国了就在那待着。
然后咱就说说你在阿富汗干的事呗，怎么的，漫画里杀一个孩子你不乐意，非要我们把剩下 38 位都补上吗？
明眼人都看得出来，这漫画就不是个孤立事件。前两年中国和美国打贸易战，加上今年疫情，一直没腾出手。现在有时间了，土澳基本上来说只是第一个清算对象而已。
那你说这些国家怎么办？**抱团取暖咯。**第一、就说美国现在不玩活，可咱这也没说散伙啊。现在中国也没有完全把美国顶下去，你现在不抱团，**万一哪天西风又压倒东风了呢？**第二、就算现在倒向中国，你以为中国还会和当年弱小的时候那样五湖四海皆兄弟？不要说从 1840 年开始了，**就说这几年抵制华为这事，你们几个都没掺和吗？**特朗普时期跟着美国助纣为虐的事情拎出来一两件，打你个闭口无言不困难吧？刚才说了，土澳很有可能是第一个。这中国要是真打顺了手，那岂不是这些国家个个都要挨收拾？
所以，现在这些国家那就是抱团坚守，心里边想的是 “鹰师长，请你看在党国的份上，赶紧伸出手来拉兄弟一把！”
拜登这会估计捂着瘸腿骂街呢：我拉你，谁特么拉我啊？
要不是因为这个，就土澳干的那完蛋操的事情，哪个西方国家会站他那边？
知乎用户 blues 发表
法国和新西兰就发布声明也很正常，因为他们也派过部队去阿富汗或者其他国家，积极参与其他国家的” 自由民主 “建设。
表面上看起来没有什么关系，背后都是穿一条裤子的 “战友”。
法国和新西兰军队有没有做的类似的行为，谁也不知道。。
但如今澳大利亚军队的行径是有具体图片和视频的，怎么洗都洗不掉。还是要来帮帮场子，毕竟西方国家口口声声说帮助弱小的国家建设” 自由民主 “，结果现在是这种情况，那其他国家做没做呢？就是糊弄就要糊弄过去。
而且新西兰的声明中说到
“这是一个不真实的帖文，使用的图像是不真实的图像，这当然会引起我们的关注。”
漫画不真实，引起了注意。
但屠杀的照片和影像呢？这为什么无法引起高贵西方国家注意？脸呢？
他（平民）只是失去生命，可你影响到了我们（” 自由 “）声誉了。
知乎用户 李哪托 发表
当然了，也不光是犯罪分子 “同病相怜” 的问题。
我好多个月之前有个回答就是说我们要想站在世界之巅，那么我们要超过的绝不是一个美国这么简单。
我们要超越的是整个西方发达国家社会，那才是真真正正的入关成功。
因为西方国家对我们的态度，并不完全取决于利益，这里面种族因素和意识形态也是极大原因。
对于新西兰，没什么好说的，小小的一个国家，任他骂就行了。
但是希望对于法国德国这种国家，我们的上层要警惕起来。
很多人都说美国要打压我们，那么一直致力于建立一个主权独立的欧洲的法德两国是我们可以团结的对象。
对此，我一直是报以怀疑态度的。
因为这些欧洲的自认为的老贵族们才是真正的种族主义集大成者。
阿美莉卡反对我们，利益占绝大部分，但是欧洲反对我们就是他们内心的种族和意识形态优越感在作祟。
而我总是把欧洲国家说成是精神分裂，其实事实也是如此，马克龙在前不久法国发生教师被斩首事件后刚吹捧过自己国家的漫画，那语调让人听着都有 “不漫画，毋宁死” 内个味儿了。
但是转眼，却又称这是中国这样的国家不值得采取的外交手段。
那我们该采取什么外交手段？给你们这些废物点心当孙子吗？您配吗？
所以，我在那个教师被斩首的回答下说过，遇害者要同情，凶手要谴责，但是法国不值得我们同情，因为这个国家作死作的厉害，双标也是很有一手，没有灯塔的命，却满身灯塔的病。
希望下一步各条舆论战线的同志们、整活高手们加大力度，继续戳他们的肺管子。
法国不是愿意当出头鸟吗，那就再创作一副法国杀平民并且还声援澳大利亚的漫画。
现实就是如此，有些人当老爷当惯了，见不得他们眼里的泥腿子造反。
既然如此，那我们就反给他们看，谁露头就打谁，谁双标就扒谁的裤衩子。
这世界上有些国家不需要颜面，他向你要求所谓的颜面只是因为你还没打疼他而已。
等你真打疼他了，下次看见你，他自己会绕道走的。
知乎用户 星话大白 发表
最近我们和澳大利亚因为一件 “漫画事件” 而陷入到一场国际舆论的口水战里。
不少人并不太理解，我们为何要在这件事情上，对澳大利亚穷追猛打。
但实际上，这是我们在特朗普已经确定要下台后，在国际舆论上所做的一次 “主动出击”。
在以往，我们在国际舆论上往往比较被动，而这一次的主动出击，显现出在特朗普下台后，我们借助当前国际舆论上 “白左” 对特朗普所代表的的保守派势力集中 “围剿” 的东风，正在趁势追击。
这样的主动出击是有必要的，毕竟过去我们都太被动了点。
先来说说这件事情的始末。
（1）事情始末
11 月 19 日，澳大利亚国防军督察长办公室发布了一份报告，被称为 “布雷雷顿报告”。
在这份报告里，详细记录了 2005 年至 2016 年间，在阿富汗执行任务的澳大利亚军人有 25 名现役和前特种部队士兵涉嫌在阿富汗参与 23 起非法杀戮事件，并掩盖这些罪行。
在这些事件中，共有 39 名无辜平民和俘虏被杀害，另有 2 人被虐待。
这份报告的调查过程历时 4 年，共走访 423 位证人，检查了 2 万多份文档和 2.5 万余张图片，基本上可以说是铁证如山。
除此之外，澳大利亚社会学家萨曼莎 · 克朗普沃茨博士，写了另外一份更具可读性的报告，披露了一些细节信息。
《每日邮报》还引用了克博士原话，指出澳大利亚军人残忍地杀害了两名 14 岁少年，用的是割喉的方式。
可以说，这是澳大利亚自己给出的调查报告，并非别人对其的栽赃。
这件事情出来之后，引发国际轩然大波，澳大利亚也被国际社会广为批评。
我们自然也是加入到这样的批评行列里。
在 11 月 30 日早上 11 点 32 分，我们的发言人是在推上发了一条评论，谴责澳大利亚士兵对阿富汗平民、儿童的暴行，并引用了一幅讽刺漫画，画中一名澳大利亚士兵用刀抵着一名儿童的喉咙，并配有文字 “不要害怕，我们给你们带来和平”。
这幅讽刺漫画的作者网名叫做 “乌合麒麟”，他是一名写实 CG 插画作者。
明眼人都能看出来，这个配图里的是一张写实风格的讽刺漫画，而且是根据澳大利亚自己调查报告所提供的事实去创作的。
按照西方世界长期以来的 “言论自由” 标准，这本来是一次无可指责的这种自由创作行为，而且西方世界长期以这种人权、价值观的名义，来对我们进行造谣污蔑攻击。
相比之下，我们的创作者只是通过澳大利亚自己调查报告的事实内容，来对澳大利亚这种反人类的恶劣途径进行讽刺，跟西方世界那种造谣污蔑式攻击，是小巫见大巫。
不过习惯双标的澳大利亚，这一次可能是被戳到了痛点，一下子跳脚起来。
澳大利亚总理居然亲自下场，对我们发言人的这则推特是 “大发雷霆”，并要求我们对澳大利亚公开道歉。
澳大利亚总理还要求推特删除这则推，不过推特并没有这么做，只是给这个推加了个标签，要点进去才能看到。
而我们自然是没有理会澳大利亚这种疯言疯语，除了发言人有公开回应这件事情，指责澳大利亚这种双标行径之外，就没有更高级别的人有对这件事情予以回应，这让澳大利亚总理十分尴尬。
因为对国际外交了解的人应该都知道，外交领域强调的是一个 “级别对等性”，结果澳大利亚堂堂一个总理，居然自己亲自下场去怼我们发言人，这是级别不对等的，而我们除了发言人对其进行反驳之外，就没有更高级别的人出来，这说明我们完全把澳大利亚当做空气。
这件事情配合最近我们连续对澳大利亚诸多商品进行这种反倾销调查，是让澳大利亚人大为恼火。
澳大利亚甚至这两天都在呼吁自己盟友，来对我们进行批评。
于是这两天，新西兰、法国、英国、美国，这几个国家接连跑出来给澳大利亚进行所谓的 “声援”。
不过澳大利亚自己今天反而风向有所转变。
今天澳大利亚总理自己在其个人微信公众号上，发表一篇文章称这件事情不会削弱对澳华人社区的尊重和感激。
这里需要注意一下，澳大利亚总理这篇文章是发表在微信公众号上，没有发表在推，面向的对象也是特指在澳大利亚的华人社区，而非指我们。
我看到一些媒体有点标题党的认为，这是澳大利亚总理认怂，甚至还有用 “漫画事件不会削弱与中国人民友谊” 这样作为标题的，这是比较片面的解读。
当前在澳大利亚本土使用微信的每日活跃用户有大约 69 万人，其中大部分都是华裔。
澳大利亚总理这封信是写给这些华裔看的，主要是因为当前澳大利亚的这种反我们声势越来越大，已经对在澳大利亚的华人造成这种恐慌和不安，所以澳大利亚总理才有出面对这些在澳华人进行安抚。
所以这不应该简单理解为澳大利亚认怂了。
另外我注意到，我刚去澳大利亚总理的这个公众号上看了下，这篇文章是已经删掉了。
今天，“乌合麒麟” 还发表了新作《致莫里森》。
可见，我们在这件事情的态度是很明确的，就是坚决回击澳大利亚，并主动抓住澳大利亚此事这种反人类行径，已经双标问题的事情进行痛击。
不过，这件事情其实还没有那么简单。
在梳理完事情始末后，我们再进一步去分析一下。
（2）没有那么简单
首先，大家需要来了解一下澳大利亚这个国家。
可能大家知道，澳大利亚这两年几乎可以说是美国的跟屁虫，充当美国的反华急先锋。
不过实际上，与其说澳大利亚是美国的跟屁虫，倒不如说澳大利亚是特朗普的跟屁虫。
那么为什么澳大利亚会成了特朗普的跟屁虫呢，这就需要了解一下澳大利亚这个国家。
澳大利亚当前有 85% 以上的人口是白人，这个比例是相当高的。
澳大利亚的白人追根溯源，主要来自英国。
因为最早澳大利亚是英国流放囚犯的 “流放之地”。
1788 年 1 月 26 日，从英国本土出发的第一批流放到澳大利亚的囚犯抵达了悉尼湾，建立了殖民地，后来，这一日也被定为澳大利亚的国庆日。
后来越来越多的英国囚犯通过这样的流放方式，来到了澳大利亚，开始了全新生活。
这样一群罪犯跑到一个完全没有法律约束的地方，自然没有什么道德可言，澳大利亚的土著居民跟美洲大陆上的土著居民一样，都遭到了灭顶之灾。
据估计，在第一批英国囚犯们抵达澳大利亚的时候，澳大利亚原本有接近 75 万的土著居民，但到了 1901 年，澳大利亚建国时，居住在这片土地上的土著已经不足 6 万。
而且在 1901 年澳大利亚建国之后，澳大利亚施行了臭名昭著的 “白澳政策”。
这个白澳政策意思是只允许白人移居，一直到 1972 年澳大利亚才正式取消了白澳政策，也因此，澳大利亚整体白人比例才会这么高。
由此可见，澳大利亚历史上就有极其根深蒂固的这种 “白人至上主义” 氛围。
虽然，在 1972 年之后，随着全球多元化浪潮，还有这种 “白左” 全面席卷全球的态势下，澳大利亚也一度往左走。
但是，在 2017 年特朗普这个扛着保守派大旗的人上来后，首先在全球掀起了一股向右转的浪潮。
本来就长期保守派势力占优的澳大利亚，马上就紧随着特朗普，特别是 2018 年随着保守派莫里森成为澳大利亚总理后，澳大利亚就全面向右走。
于是，莫里森就带着澳大利亚，坚定的跟在特朗普这个保守派领军人物后面，充当一个跟屁虫和反华急先锋。
2019 年，莫里森意外连任了澳大利亚总理。
要知道，过去十年，澳大利亚有六任总理，更换是很频繁的，本来大家都不看好莫里森会连任澳大利亚总理。
这也是让莫里森尝到了跟随特朗普的甜头，就越发坚定的去跟着特朗普走。
特别是在今年，基本上澳大利亚就是美国的一个附声筒。
也受到特朗普这种比较极端的保守主义，并且有白人至上的倾向，澳大利亚的白人群体里，也是越来越有这种白人至上的倾向，特别是在反对我们上面特别热衷。
这是一个需要了解的大背景。
那么当前对澳大利亚来说，就比较尴尬了。
因为特朗普即将就要下台了。
虽然国内那些特朗普铁粉不知道从来的信心，把特朗普还能连任当做信仰，仍然每天时不时跑进来给我留言 “说特朗普铁定连任”。
不过从当前国际形势看，过去 4 年被压制的 “白左”，已经迫不及待的对特朗普为首的这些保守派势力，进行清剿。
比如说，11 月 25 日，在印尼机场，印尼海洋渔业部长艾迪 · 普拉博沃以及他身边 16 名亲属和心腹给直接以反贪的名义带走。
而这个艾迪 · 普拉博沃是 “普拉博沃 · 苏比安托” 的得力干将。
关于苏比安托这个人，只要知道他有一个外号，叫做 “印尼特朗普”，同时他也是印尼的国防部长。
也就在 10 月 22 日苏比安托还刚被美国邀请去访问美国，跟蓬某人是一直眉来眼去。
结果现在特朗普眼看着下台无望，他的小弟普拉博沃刚从美国下飞机，就被逮捕。
这还只是最近全球密集对特朗普比较亲密的这些保守派势力，进行这种清算的一个缩影。
所以，当前澳大利亚的境地就比较尴尬了，因为在过去 4 年里，澳大利亚跟特朗普的绑定过深。
其实尴尬的还不止澳大利亚，还有那些从我们这出去，却极端仇视我们的那些反华分子，特别是某邪教组织。
过去 4 年，这些反华分子跟特朗普绑定过深，以至于像某邪教组织所办理的一些媒体，居然能够从默默无闻的五流媒体，变成当前在美国还比较有影响力的极右媒体。
而在特朗普当前已经大势已去的情况下，反倒是这些反华分子，仍然是最坚定支持特朗普的一群人。
以至于今天特朗普还闹了一个大笑话，转发了某邪教组织的一个 “造谣”。
具体大家可以看下面这则新闻。
这其实是一件好事，当前跟特朗普绑定过深，没办法当墙头草的这些极端保守派势力，基本都是仇视我们的态度。
在特朗普下台后，这些跟特朗普绑定过深的势力，肯定会遭到左派势力的清剿。
包括像那个某邪教创办的媒体，以前是整天编造一些关于我们的谣言，而现在变成整天编造那些选举舞弊的谣言来支持特朗普，甚至都在虚构地名。
以前这个某邪教媒体编造我们的谣言时，西方舆论是偏听偏信。
现在因为这个某邪教媒体为了支持特朗普跑去编造关于美国自己的谣言，自然引起了美国主流媒体的不满甚至反感。
看着他们自己窝里斗，这也是挺大快人心的一件事情。
在澳大利亚这件事情上，我们为何要对澳大利亚穷追猛打，主要也是因为这个原因。
因为澳大利亚跟特朗普绑定过深，所以其实在西方舆论上，目前对澳大利亚的一些态度，也是颇有不满。
并且，这一次澳大利亚被曝光的在阿富汗进行的这种反人类行为，是严重触犯了这群 “白左” 们的价值观。
所以本来这件事情上，澳大利亚基本就属于被一边倒声讨的浪潮里。
这是澳大利亚自己理亏的。
而我们的一些创作者，画漫画对澳大利亚这种反人类行为的讽刺，本身就站在无可辩驳的道德制高点，而且也符合西方舆论那些 “白左” 的一贯作风。
本来他们就最善于通过这样的讽刺漫画创作，去进行这种人权问题抨击。
我们这一次只是用西方以前擅长做的事情，去对澳大利亚做一次痛击。
结果没想到澳大利亚真的就跳起来了，而且还恼羞成怒了。
在这件事情上，澳大利亚越愤怒，其实恰恰显示澳大利亚长期以来的这种双标行为。
所以，我们在这件事情上，越是对澳大利亚穷追猛打，澳大利亚越是反击，就越不占理，就显得越双标。
对这些西方国家来说，他们长期都有这种驰名双标行为，就是他们可以用各种编造污蔑的方式来对我们进行所谓人权问题的指责。
而我们只是把澳大利亚自己调查报告里的一些事实，对其进行这种人权问题的批评，就让他们直接跳脚。
因为他们潜意识里认为，被我们这种人权有问题的国家反而批评他们人权有问题，是一种羞辱。
这恐怕才是澳大利亚总理会恼羞成怒的原因。
所以在这个事情上，是我们有利回击西方舆论长期对我们造谣污蔑的一个绝佳机会。
因为这件事情上，澳大利亚本身就理亏，而且我们讽刺他的手法，就是西方舆论自己经常做的。
这使得在这件事情上，虽然有英国、法国、美国、新西兰等国家站出来声援澳大利亚，但也仅仅只是污蔑我们在编造虚假信息，而对这只是写实 CG 插画的艺术创作视而不见，认为这是在 “PS” 虚假信息，但我想只要有眼睛的人，都知道这应该是艺术创作。
今天 “乌合麒麟” 发表新作《致莫里森》之后，在莫里森的推特评论区里，莫里森是被这个国外网友用 “乌合麒麟” 的新作给刷屏了。
所以别看虽然有一些西方国家因为这种所谓的价值观口号，去声援澳大利亚。
但当前在这件事情上，国际舆论上反而声讨澳大利亚的民众居多。
这是我们今年以来，极少数能在国际舆论上占优的一件事情。
这某种程度上也是因为，掌控国际舆论的这种西方 “白左” 势力，本来就对澳大利亚这样的特朗普跟屁虫看不满，这次还闹出这么大一个丑闻，所以在这件事情上，掌控国际舆论的这些主流媒体，反而帮澳大利亚说话的不多。
并且在这件事情上，西方国家越是睁眼说瞎话的去给澳大利亚声援，反而越能让西方民众能稍微看清一点西方国家长期以来对我们双标的这种现象。
所以这件事情上，我们并不介意闹大，谁让澳大利亚自己作死，搞出这么大一个丑闻，而且还敢在这件事情上对我们恼羞成怒。
因此，围绕着特朗普下台这样的标志性事件，这些长期跟随在特朗普后面的跟屁虫，还有那些跟特朗普绑定过深的势力，恐怕都会因为特朗普下台，而大受打击，甚至还会被清算。
而由于特朗普这种极端行事风格，恰好把那些最仇视我们的一群人，都纳入到这样跟特朗普绑定过深的势力里。
这使得随着特朗普下台，也能让这些极端仇视我们的势力，遭受一次沉重打击。
这也是让人大快人心的事情。
虽然当前西方舆论不管是左还是右，对我们这种偏见是根深蒂固，不可能因为这样一件事情就彻底改变。
不过，随着特朗普下台，我们可以重点针对这些保守势力的舆论主动出击，可以实现借力打力的效果。
从而改变过去一直以来在国际舆论上过于被动的劣势。
所以像这样主动出击，还是应该多多尝试。
本文来源于 “大白话时事” 公众号。
作者：星话大白。
我每天都会写分析文章，欢迎大家关注。
知乎用户 Lord Kremlin 发表
只许美国人编苏联笑话，不准我们中国人画澳洲漫画？
知乎用户 圣威廉仁波切 发表
是对在阿富汗参战的国家的 “侮辱”
就没见过上赶着把屎盆子往自己头上扣的。
图片是讽刺揭露澳大利亚军人屠杀少年，帮腔的说是对所有参战国家的侮辱。这也就是 2020 年了，这要搁 100 年前，还不马上组织联军教育一下中国？
典型的气急败坏，让人感觉语无伦次。一张图就破防，这效果大概赵司长自己都没想到。
知乎用户 Tecsun 发表
？
@阿尔及利亚 撒哈拉以南的咱们都不说了，让阿尔及利亚评评理，问问法国有脸说这话？
知乎用户 USRE 发表
地中海的阿尔及利亚尸骨连道歉都还没等到呢。
知乎用户 韩活狼薄 发表
尽管很多人觉得这样的主动出击令人兴奋，但我还是必须要指出一件事情：在西方绝大多数民众，甚至第三世界国家民众看来，中国的这次讽刺 “可能会成为对于民主社会的挑战”。
为什么中国人做什么都是错的，乃至于已经被隐性地视为 “劣等种族”？因为海外有大量和中国人同文同种的人士受雇于西方政府，乃至于自愿受西方的调遣。与此同时，他们多半或自觉或不自觉的受台湾价值观的影响，在大陆官方和民间对外界做出反应之前，就提前想好如何回击大陆了。
他们还会对大陆抱有普通外国人没有的高度关注和纯粹恶意。“入关学”也好，“汉服热”也罢，一系列中国的社会自身都还没注意到的小众文化，总能被带着外籍丈夫名字的华裔记者捕捉到，写在报纸的网页头条。在互联网上，那些动辄以 “真相”“觉醒” 为噱头的中年华裔男性，则兜售一系列关于中国言论的驳斥，有时以物质（炸鸡洗碗机）为依凭，有时赤裸裸的展现出法西斯的嘴脸（印第安人、非法移民话题）。女性以精英视角传递中国的变化，男性以屌丝视角传递关于中国的阴谋论——这样的措施下，西方从上到下都在接受一场大型的洗脑，名为“中国人是劣等民族”。相信我，大多数西方人至少在十年前还不完全认同这件事，唯一能够鉴定相信中国人是劣等民族乃至准确使用中国黑称进行污蔑的，一定是那些在华人超市爆买、为车险斤斤计较、教朋友如何骗鬼佬、压榨留学生给自己免费劳动的，新华裔。
我猜，这就是为什么我们发现世界上其他国家开始赤裸裸的双标，因为对中国人的双标，历史上始终是中国人玩的最好。
而那些丑陋的新华裔留下的孤僻、算计、吝啬、诈巧的名声，会让普通的美国人、欧洲人更加讨厌他们。在精英们徒劳的与他们交谈试图弄清中国发生了什么的同时，普通的民众越来越讨厌这群 “吸血鬼”。取代了犹太人生态位的他们，却并不做戒备也不去好心沟通，而是变本加厉的向精英们示好，并加强他们对中国的误解和恶意。
澳大利亚首相也好，法国记者也罢，不过是和那些华人学会了这些论调。
而我们现在要面对的，就是这根讨厌的毒蔓藤。拔除它需要相当长时间的工作，解放对岸绝不是个终点；直到这群华裔因为自以为是的长袖善舞把自己送向那个 “德行匹配的下场” 之前，西方世界针对我们的的那些疯狂和双标的事情，恐怕会越来越多。
知乎用户 猫之初性本熊 发表
我看了看油管的报道，观看量不多，比较讽刺的是，澳洲天空电视台还挺 “坦荡”，图文基本上都放出来了
所以讽刺的来了：
澳洲士兵是不是杀害平民，甚至儿童了？
是
澳洲媒体否认了吗？
不敢否认，军方都道歉了
那么中国发言人如何 “辱澳” 了呢？
就因为模仿西方媒体使用了一副漫画？
《查理周刊》的言论自由呢？
合着西方人发个侮辱 msl 的漫画就是自由
我们嘲讽下澳洲白人的肮脏行径就是 “反澳大利亚” 了？
甚至严肃的用上了 horrific 这种形容词？
你看，外国人也会 “苏联笑话”：
“中国侮辱了我们！”
“怎么侮辱的？”
“他说了我们做过的事情！”
底下评论基本上都是骂的（也包括很多海外华人的节奏），还有更狠的评论：
“这不是反澳大利亚，这是反澳洲纳粹政府”
这是事实，不是政治宣传
当然，还是有很多外国网友表示中国不对
观点其实和媒体的反驳差不多，核心逻辑是：
“中国没有发言权 / 信用，去在人权上指责澳洲”
看上去有几分道理不假，但是细想想
中国历史上的确有过很多混乱时期，但是
1. 我们中国人从来没有殖民过别人，澳洲和欧美本来就是殖民入侵者，澳洲的土地理论上都不属于这些白人，当年杀了多少土著？
2. 我们中国的很多悲剧都是内部冲突，甚至很多惨案都是国民党干的，比如花园口，关新中国屁事？
3. 不管我们死了多少自己人，中国也从来没有派兵去别的国家然后杀害儿童取乐这种 “友邦惊诧”
性质上，和澳洲干的事情完全不一样吧……
所以如果说 “中国没有资格点评澳洲”，那么我觉得这不是双标了，这是已经开始“自欺欺人” 了。
我在知乎也不止一次说过澳洲的政客和媒体，有很强的 “幼稚性”，就跟小孩一样跟你胡搅蛮缠。
所以澳洲的反应，我认为准确来说更像是基于政治立场和反华立场的一种 “不服不忿”
我手上无数人命不假，“你中国没资格批评我”
而且感觉很不高明，如果我是澳洲媒体，我为何 “傻乎乎” 的把那张漫画放出来？还念赵立坚的推文……
媒体直接掩盖事实，不放图片，就说 “中国居然指责我们有问题” 不就得了，突然感觉澳洲媒体是真的幼稚……
这种 “幼稚”，可能恰恰进一步反应了
澳洲或者很多西方人，内心的那种 “高度自信”“傲慢无知”“自欺欺人” 吧，仅仅是中国人居然敢戳西方痛处这一点，就足以令他们暴怒了。
知乎用户 卧牛 发表
不要激动，欧洲国家不发言才奇怪，很显然大家都很克制，美国还没发话。
很多人把问题上升到意识形态，这是不对的，一定要就事论事。如果上升到就事论事，美国正愁没办法笼络人心。
接下来我国估计也会降温克制，过度扩大对谁都不好，敲打敲打五眼联盟就得了。
尤其是避免与欧盟直接对立和树立起意识形态靶子，效果达到是时候降温了。
知乎用户 李劼 发表
这一帮腔等同于亲手撕下了笼罩在世界表面那一层温情脉脉的面纱。
西方世界自二战结束（尤其是审判战犯）以来，苦心经营，精心打扮的所谓 “讲道理，守规矩” 形象，不说毁于一旦，至少也是大打折扣。
以前，不管有人怎么苦口婆心的谈立场，阵营，安全，警惕…… 总有人不信，不光是不信，还冷嘲热讽，说这是 “逆全球化潮流”，“冷战思维，丛林法则”，“自己心怀恶意，看全世界都是恶意”，“无视国际规则”，“活在过去”，“仇洋”，“狭隘民族主义，狭隘国家主义”，“杞人忧天”，“多读点书，多了解一下国际法，国际准则，国际公理”……
现在，西方国家的各路言论陆续浮出水面，恰恰证实了他们自己比谁都讲究立场，阵营，屁股问题。
这既能教育国内的小确幸，小清新，小布尔乔亚，促使他们认识到这个世界并不太平，并没有他们想象的以及宣传的那样公正，美好，从而打破对西方体系主导下乌托邦的幻想。
这也能教育世界各国，尤其是小国，弱国反躬自省。迫使他们拷问自己：如果自己的国家和民族也遭遇到类似事件，会不会有人主持公道？又或者说，这个世界上到底有没有那种宣传中的公道？自己的命运到底是 “喜迎王师” 还是“惨遭割喉”？
如果说之前米洛舍维奇，萨达姆，卡扎菲等人的下场还不足以使大家清醒，仍然心存幻想，总觉得自己跟他们不一样，世间自有公道和规矩，那这次的舆论事件则足以进一步警醒他们。
不知道大家还记不记得，之前我们一直玩朝鲜的梗，总是拿什么 “炮决”，“犬决”，“穷兵黩武”，“满脸菜色搞核弹”。那么，自疫情以来，再到前段时间朝鲜夜间阅兵，有多长时间没玩这些梗了？
大家想一想，如果历史再给一次机会，是选择做朝鲜，还是做南联盟，伊拉克，利比亚，叙利亚，阿富汗？
接下来，大家会如何选择自己的道路？会对以西方势力为主导的世界产生什么影响？
可以说，这次就 “屠杀阿富汗平民” 事件的舆论反应，相当于西方世界暴露了自己的真实嘴脸，其历史意义，不亚于当初苏联走向修正主义。
这是你们自己亲手剥掉了那一层 “神化” 光环，怪不得别人。
乐见 “西式神权” 褪色，喜迎“文艺复兴”。
知乎用户 寰宇视野 发表
这事越来越有意思了，侮辱了在阿富汗服役了近 20 年的所有国家的武装部队
所有 国家的武装部队 ·····
澳大利亚的屁股上有屎！
本来不想声张，结果中国发了一简单的推文，澳大利亚的总理急的都不先提上裤子，光着腚跑去拉法国，应该，新西兰替自己出头 ······
光着腚推磨，转圈丢人。
可没想到法国人脑洞更大，为了证明澳大利亚腚上有屎不是个大不了的事，把所有在阿富汗所有国家的裤子都脱了 ·····
没想到，我们就如此踩着西方国家的尾巴了 ····
大家可以接着看看，还有哪些国家跳出来，五眼联盟还有美国呢
就等着看美国能出什么奇葩言论。
这五眼联盟，有祸没见的同当，有屎肯定是同吃的 ····· 挺好的
自己的屁股自己漏。
二十年了，阿富汗都没有被搞太平 ··· 塔利班大有卷土重来的架势。看看土澳的这个残暴就知道为什么，阿富汗，叙利亚，伊拉克没有和平 ·····
中国人一不留神推到了他们言论自由的的牌坊，砸着婊子了
行，使劲闹，越闹越活，我看赵立坚的推特绝对会大涨粉！
中国人在世界上的声音也会越来越大！欧美能不着急吗！
看他们着急是多么让人感觉高兴的事情。
国际的舆论环境其实已经变了，就喜欢看他们着急跺脚的场面，这届西方媒体和公知不行啊 ··
欢迎关注知乎十五万粉丝的第一流氓，职场专家
欢迎关注公众号：交易哲学家
知乎用户 约克公爵 发表
揭批土澳反人类罪行的时候，看看谁私下串联，谁干扰执法，谁隐瞒事实，谁不收敛不收手继续上蹿下跳对抗审查，谁搞封建迷信，谁搞宗派主义山头主义，谁搞种族主义法西斯蒂。。。
这事情就很明显了，教科书级别的对号入座，欲盖弥彰，揪出同案犯不说，还能打掉背后的黑恶势力保护伞呢。
接着蹦跶，我们看着呢，翻跟头翻得漂亮，还有花生瓜子之类打赏。说到髪兰西，我不是说谁，好歹您也忝列常任，怎会恁的不知羞耻。。。也难怪，贵髪贵军百年来难得一次没在战场打白旗，还能联手屠杀反人类，想起祖上的呵呵武功，美的新冠鼻子都有点冒泡了。
知乎用户 陈乐山 发表
“这条推特是中国这样的国家不值得采取的外交手段。”
“不值得” 说得很委婉，那么什么才是值得的呢？公然屠杀平民，威胁人的生存安全，这样的行为，都不值得批判，不值得声讨，那么，还有什么值得去批判和声讨呢？难道只有吃不吃狗肉，成不成立动物保护协会才是中国这样的国家值得探讨的话题吗？
人生存的权利已经淡漠到了如此地步了吗？人的生命已经低劣到连动物都不如，不值得探讨的地步了吗？
这还是诞生了伏尔泰、卢梭、狄德罗、孟德斯鸠和雨果的法兰西吗？
这还是 1789 年就发布人权和公民权宣言，并且在一开篇就写道：
人生来就是而且始终是自由的，在权利方面一律平等。社会差别只能建立在公益基础之上 。
一切政治结合均旨在维护人类自然的和不受时效约束的权利。这些权利是自由、财产、安全与反抗压迫。
就国际法而言，法国大革命对国际法产生的影响无疑是无以伦比的，其国家基本权利和义务的概念；它宣布了民族自决的权利，申明了以独立为基础的不干涉内政原则；它废除了一些关于战争的旧规则和制度，主张在战争法上贯彻人道主义精神等等。
这些精神何等的光耀和照亮人心，何等的充满了人道主义光辉。
可是这样的法兰西，居然公然在外交发言上自己否定自己，《战争法》的人道主义精神不就是法兰西的精神所带来的，结果国际人道主义原则居然成为了一纸空文。
此次澳大利亚军队在阿富汗的暴行，英美发声为之辩护我不奇怪，新西兰或者加拿大参与诡辩我也不觉得意外，但法国居然为之发声，就真的令人感到实在意外。
因为两次大战，法国是损失最为惨重的国家之一。
极端民族主义，种族主义近年以一种令人瞠目结舌的速度在全世界蔓延，人类似乎已经忘却了一次大战和二次大战惨重的伤亡和鲜血，在国际法调整之下的国家和民族越来越不耐烦国际法的约束，特朗普的公然退群，马斯克公然说，我们想政变谁就政变谁。现在澳大利亚军队公然屠杀平民，居然连正常的批判和讽刺都不能了。这是要彻底摧毁国际关系原则，完全用利益和屁股销毁人道主义原则么？
“战争从来不决定谁对谁错，战争只决定谁最后留下。” 这是上个世纪丛林法则之下的战争理念，是一种没有任何人性 ，只有利益的原则，正是在这种理念之下，人类相互毫无顾忌的互相屠杀，但最后谁也没有得到好处，除了死亡、饥荒、瘟疫、悲伤、痛苦、悔恨和鲜血，大部分大国都筋疲力尽，所以二次大战之后，大国之间都有意识竭力避免战争，大力弘扬人道主义，抑制各种极端主义。
极端主义从来都不是单方面的，也从来不是某一个国家就有的，它必定是双方面，甚至是全方位的，当一个国家和地区这样的思潮开始蔓延，尤其是在主要的大国和地区蔓延，势必就会在其他国家迅速得到回应。因为憎恨和厌恶所产生的回应远远要快于宽容和恩惠。这样的思潮一旦成为主流，就必定是战争前兆。
所以，人道主义虽然近年已经被无数人批判，说它已经成为某些国家的一个口号，成为遮盖国际强权的一层遮羞布，可是，这个遮羞布很重要。
因为伪善是邪恶对善良最大的致敬。
当善良占据上风，当人们心中觉得善永远是正义的，是不可争辩的正确之时，邪恶就只能将自己伪装起来，将自己打扮成善的模样，哪怕谁都知道，其实它就是邪恶的，就是恶的化身，但至少，恶这样的伪装，还是在人的内心深处认为善是正确的，人还是认同善的。所以当年美国政变古巴、洪都拉斯、哥伦比亚，入侵伊拉克等等，还总是会找一个看得过去的理由，甚至希望联合国，或者北约盟友认同和背书。哪怕是美国军人在虐待俘虏，屠杀平民被人揭露，还会在被人口诛笔伐的时候，还装出一副诚恳道歉的模样。
但一旦邪恶连伪装都不愿意伪装了，连假装伪善都觉得没有必要了，那么就说明，这个世界，已经善恶不分了，这个世界，利益和强权明目张胆的取代了公理。
所以，法国和新西兰这样为澳大利亚辩护，很明显的表明，如今这个世界，就是一个恶将善最后一块遮羞布扯下的时代。邪恶已经不在意任何人的看法了。善不再是人类正确的目标。
一个国家，不是什么黑社会团体，也不是什么草台班子，一个国家需要共同的价值观、世界观和人生观，这个国家基于什么样的价值而存在，这个国家成立的理由是什么？这个国家共同的伦理道德政治观念是什么？等等之类。这些精英也许觉得是谎言，但大多数的民众需要。它是一个国家的根基。
人不同于动物，动物只会吃和睡，然后生育。人类需要更高层次的追求才能将自己区别于动物。哪怕这种追求其实只是一层遮羞布，但有和没有这样的遮羞布是有本质的区别的。因为人总不能将自己和动物对等。所以，任何国家，都会给自己找一个符合人类价值和伦理的理由，直接诉诸于赤裸裸的利益和强权的国家，是不存在的。哪怕是纳粹，也要找一个生存空间的理由。
从新西兰和法国对中国的回应来看，为了维护澳大利亚，为了反对中国而反对中国，直接撕下了这个时代伪善的遮羞布，而且这个遮羞布还是法兰西当年极力提倡，是法兰西众多启蒙思想家留给全人类的财富。
补充 —————————————-
有评论说 “不值得” 是翻译的问题，应该是没资格或者说是不够格，我不懂法文，如果是这样的翻译的话，那么法国人就更可笑了。
其实从 1949 年中华人民共和国成立以来，大国之中，真正够资格批判这个事的除了中国真的还没有其他人。
《射雕》里裘千仞被洪七公几个给抓住，说他罪大恶极，要杀他，裘千仞反问，说我罪大恶极，你们这些人，哪一个就没杀过无辜的人，一灯大师、黄药师几个都哑口无言，因为他们都不是很干净，哪怕是郭靖也跟着蒙古大军西征过，都不敢说自己没有杀过无辜的人。唯有洪七公站出来，大义凛然，说他一辈子从没有杀过一个无辜之人，这才令裘千仞敬服。
中华人民共和国从朝鲜战争开始，可以说是所有大国之中，在对外战争之中将《战争法》的人道主义原则做得最好的国家，也是真正认真遵守了国际人道主义的国家。这些在一些帖子里有很多，我就不再多说了。至于法国在非洲殖民地到底做了些什么，估计只有他们自己清楚。
但可笑的是，哪怕是裘千仞这么一个大奸大恶的人，在洪七公的行为感召之下，都能够当场敬服，能够产生景仰之情，作为一个国家，美英法新西兰等等，反而对这些视而不见，甚至有些人，这不仅包括欧美的媒体和政府官员，还包括一些海外的华人，说中国是战狼外交。意思就是，哪怕我们在别的国家用军队屠杀平民，你们也没有资格，或者不应该说，说了就是战狼，摆明了就是想堵住中国人的嘴。
果然哪怕是裘千仞这样的中国的大反派，大坏蛋，也和西方有些人没法比啊，裘千仞都还有善恶之分，都讲点道理，而西方的某些人，彻底的屁股决定脑子，只要自己这一边的就是对的，哪怕公然违反国际法，公然谋杀和屠杀，也可以忽略，所以，这年头，没有最低的底限，只有更低的底限。
两次世界大战，其实都是西方文明那种丛林法则和霸权文明的产物，因为在这种文明之下，葡萄牙、西班牙、荷兰和英国等等，通过战争掠夺和殖民，比通过认真劳动，勤劳致富所获得的收益要大得多，不仅要大得多，在那个年代，如果不武装自己，不能领悟这种弱肉强食的真谛，积累再多的财富也是别人的。所以，后来日本、德国、意大利、奥地利、俄罗斯和美国等等，都相继加入这个行列，在这种法则的加速之下，所有的国家都无法停下来，只能被裹挟着向战争奔跑，并且将国际竞争的丛林法则发挥到极致，从而给全世界带来一次又一次的灾难。
这样的丛林法则看上去复杂，其实很简单，无非就是大家用仇恨和利益完全武装自己，然后相互毁灭。最后谁也不会有好下场。
孟子有云：爱人者，人恒爱之；敬人者， 人恒敬之。辱人者，人恒辱之。所以法国人到底是觉得中国人 “不值得”，还是“没资格” 其实都无所谓，中国的体量和实力在这里，有没有资格法国说了不算，英美说了也不算，只有中国自己说了才算。公道也许不在人心，但公道肯定在实力的范围之内。
人必自重，然后人重之，人必自侮，然后人侮之；家必自毁，而后人毁之；国必自伐，而后人伐之。
就这点来说，中国人只要自己不侮辱自己，只要自己尊重自己，就不要在乎人家说三道四。保持国家的稳定，保持这种上升的势头，不自毁，不自伐，自然会得到他人的尊重。
所以，坚持正义，坚持公理，该说的，还是要说，该坚持的，还是要坚持。舆论战争是一场持久战，有些人连遮羞布都不要，但我们不能跟着他们一起去裸奔。
知乎用户 诸神的黄昏 发表
“我们已经看到了你提到的那条推文。我们认为，这条推特是中国这样的国家不值得采取的外交手段。” 哪样的国家，说白了，我们有色人种不配呗！讽刺漫画不能用？他们是不是忘了查理周刊怎么被炸的，那个历史老师怎么被斩首的？
1 月 27 日丹麦媒体《日德兰邮报》借新型冠状病毒疫情刊登 “辱华” 漫画侮辱中国国旗，我记得他们首相首相梅特 · 弗雷德里克森说的是“言论自由是丹麦传统” 啊，法国怎么不跳出来主持正义了。
华春莹调侃过：“我可以，你不可以” 的心态来对待中国。在科技上，我可以拥有 5G，你不可以；经济上，我可以超过你，你不可以；舆论上，我可以公开攻击你，公开支持 “藏独”，公开支持 “台独”，公开支持新疆分裂势力，公开支持香港反对派和暴力违法分子打砸抢，但是你不可以。”
我可以用漫画讽刺，中国人配凭什么；我可以扛着人权的大旗攻击你，中国哪有什么资格。我可以你不可以，就是一贯西方莫名其妙、不可理喻的傲慢心态，就是怕一个小孩跳出来说他们光着屁股，就是想要剥夺非西方国家说出事实真相的权利。
我屠杀平民，我虐待战俘但你要记得我是给他们带来自由民主，让他们死后灵魂上天堂避免堕落，不要领会错哦。
宣称这 “侮辱了在阿富汗服役了近 20 年的所有国家的武装部队”。你以为他这只是为澳洲洗地吗？不，为整个西方军队遮羞而已，别忘了法国在叙利亚也有反恐行动，都已经说了他们是向英美学的，还没出师呢。
2010 年 1 月驻阿美军卡尔文 · 吉布斯组建 “杀戮小队”，在执行任务时，出于娱乐目的，蓄意射杀平民，事后制造他们被塔利班武装杀害的假象，还割下遇害者的手指作为 “战利品”。
2011 年，美军杀戮小组又一次射杀 3 名阿富汗平民，最后共有 5 名士兵被控蓄意射杀平民，这 12 名涉案士兵中有 10 人获罪。
2012 年驻阿美军士兵罗伯特贝尔斯走出位坎大哈哨所，溜入附近村庄枪杀了 16 名阿富汗平民。
贝尔斯的辩护律师称，他患有精神分裂，并希望在某种意义上给与受害者、自己的家人以及阿富汗士兵以抚慰。
和美军一样，英军在阿富汗和伊拉克主要是涉及虐囚和滥杀无辜，但在包庇自身军队犯罪方面，似乎美国还需要向老牌帝国主义好好学习。英国方面的做法绝对滴水不漏，对于英军犯下的诸多暴行，英国政府通过各种手段瞒天过海，帮助士兵逃过起诉，从根上解决问题永除后患。
2003 年英国伞兵部队对一座伊拉克小村庄发动了进攻，一位 8 岁小孩阿卜杜拉在遭受到英国士兵的无情殴打，直至丧命，参与了此次事件的 7 名英国士兵在伦敦接受调查和庭审后纷纷被无罪释放。
伊拉克战争近 80 份类似的案件被英国政府搁置，包括一个一个曾有 20 名伊拉克战俘遭到英国士兵屠杀的事件，但这些士兵全被被无罪释放。专门处理此类案件的调查组，直到解散，没有一桩案件得到调查和起诉。
在阿富汗战争中，英国特种部队被曝出经常以反恐为名夜袭村庄屠杀村民，再把屠杀的村民当成基地或塔利班组织上报，由于反恐战果过于丰硕，引起了指挥部高层官员的怀疑。
据不完全统计，仅 2011 年的前三个月内，英国特种部队实施 11 次夜袭，涉嫌杀害 33 名平民。
在 2012 年的一起行动中，四名年龄在 12、14、17 和 20 岁不等的阿富汗围在一起喝茶青少年，分别被当做塔利班的高级指挥官被射杀，他们的亲人赶回家时，房间里骨肉遍地、如遭血洗。
事后不但受害者被诬陷成塔利班指挥官，而且，执行任务也变成了阿富汗安全部队，报告中根本没有提及英军。不管一些案件的证据是如何确凿，在整个阿富汗战争进行期间，极少有英国军人被起诉。
2011 年 2 月，赛富拉 · 加里布 · 亚尔一家四口包括的父亲和兄弟被英军杀害，至今未起诉。
2011 年一名陆战队员在枪杀手无寸铁的神学士，仅三年就出狱了。
2012 年，一名英国士兵下令属下对骑机车的三名手无寸铁的阿富汗民众开枪，另一人遭控谋杀被俘的阿富汗人，结果在审判前就获特赦。
英军特种部队夜间行动时滥杀无辜的诺斯摩尔行动，最后在 2017 年也以不起诉结案。
在驻阿英军中，仅英国陆军特种部队的战争罪行指控多达 3400 多起，其中的 90% 的案件得不到调查，只有十几起进入到正规的调查程序。
美国在伊拉克和阿富汗战争期间犯下战争罪的指控，导致美国总统签署了一份行政命令，对参与起诉美军相关罪行指控的国际刑事法院人员进行报复性制裁。
而英国是更换了几届政府后，但依然在处理士兵涉嫌战争犯罪的案件中，能够保持大不列颠的优良传统。作为一个老牌帝国，其掩盖军人自身罪行的手段显然比美帝更加隐蔽且有效的多。
我不接受起诉，我不审理，它就没发生过，没发生过你就不用指责我干涉内政，同为盎格鲁撒克逊人，美帝和澳大利亚人滥杀无辜学到了精髓，但厚颜无耻还差点火候。
本来大家悄悄摸摸得了，我都怀疑法国是不是故意过来搅局的，这回可倒好，越闹越大，鸡也知道了，鸭也知道了，全县的鸡鸭鹅狗猫都知道了，顶风臭十里啊！闹吧，闹得越大越好，这些种族灭绝的流放犯，低配版法西斯，北美匪帮的跟屁虫，整天撵着野兔子撒欢家伙的老底全都抖出来。
舆论宣传的阵地，我们不去占领，敌人就会去占领
知乎用户 如花老湿 发表
查理周刊画漫画侮辱十几亿穆斯林世界的精神领袖穆罕穆德，被人家干掉了的时候，
法国人说这是创作自由，
还上街游行，
现在被中国的画家画了一个众所周知的屠杀无辜事件，
于是就侮辱了驻阿富汗的所有军人？
你这意思是你们都屠杀过了？
现在是在摘干净自己都怕来不及的时候
法国人居然还带头冲塔，
说明了什么？说明了西方世界的无耻，另外西方世界开始发现世界上的话语权不只属于他们自己了，
“只有我可以侮辱别人，还可以哭被杀，我屠杀阿富汗人你谁都不能说！” 如此明显的双标，魔幻吗？不得不说，真魔幻
西方人在心里是根本不把像阿富汗这些国家的人当人的
要不然也不会问出：**中国想干涉澳大利亚内政吗？**这种蠢 b 问题
澳大利亚在阿富汗屠杀无辜，居然成了**内政？阿富汗什么时候成澳大利亚的了？**
还有澳大利亚媒体的神助攻：
军队就是去杀人的，中国凭什么追究澳大利亚军人的责任
（元首伸出一根大拇指点了个赞，东条英机，松井石根，土肥圆等从地狱里爬出来开始申冤）
中方发言人的阿富汗人也是人，把西方人的人权面具撕了个一干二净，当西方人开始不顾头脸无耻狡辩的时候，
这说明，做的对了！
知乎用户 知乎用户 a4bi12 发表
主要是澳洲这种昂撒世界边缘国家心态不行破防了，换成美国就应该看都不看。自己主动送机会提升热度
知乎用户 rektboiz 发表
不站队又不行，站队了又理亏，这波叫水人回头波高地
澳大利亚这种队友俗称团灭发动机
知乎用户 杨泽人 发表
这个世界中心是西方，一个老师被斩首全球震动。加上一个被当猎奇看待的中国，有个风吹草冻都会被注意。但是阿富汗人死的更惨谁在乎？这事情的重点也成了中国人说澳大利亚人在阿富汗杀人，而不是阿富汗多少人被杀了。
知乎用户 牧之野 发表
就算是 “战狼外交” 又有什么问题呢？
“战狼外交”最早大概是从吴京电影 “战狼” 延伸来的。
这个标签划定很简单，只要有一点打破陈旧世界规则的新意，但凡这个新意来自中国，若言语稍属对抗和激烈，便可以贴上。
就像吴京气鼓鼓：“都是电影，凭什么大片里英雄只能是美国人，拯救世界的只能是白种人，中国人做主角就不行。”
换到国际舆论中也是类似，话语体系的软硬件基本都来自西方世界，他们可以在互通的 “自由世界” 随意编造谎言，高举“自由民主宪法保护言论自由”，但甚至容不得赵立坚的一副真实的漫画。
蓬佩奥可以满嘴跑火车，可以把 “我们欺骗我们偷窃我们撒谎” 说成自己的特长和优点，莫里森可以今天要中国道歉明天又变晴示好，赵立坚就不能推测新冠病毒更早来自美国，就是如此双标和虚伪。
其实西方世界并不是 “战狼外交” 这个词的发明者，他们只是近期才借用了这个词，比美国更痛恨 “战狼外交” 的是我们自己的所谓 “公知” 以及一部分海外中国人。
我们中的一部分人已经浸淫在美西方 “自由民主” 中泡烂了膝盖，甚至不允许我们自己有一点点反抗的意思，他们把中美关系中澳关系的恶化全部归咎于我们外交上稍具攻势导致的后果。
还有一部分人身在海外，总希望在中美友好中双边渔利，所以面对美国战略重心的转移难以适应，被迫在中美选边站队，他们希望中国用妥协和屈辱换来一线生机，从而也能更好保护自己的利益。
甚至连我们自己，也不太愿意承认我们具备一定的 “攻击性”，因为礼仪之邦、以和为贵的文化束缚，我们特别在意别人的看法特别在乎“面子” 甚至宁愿牺牲自身利益的“里子”，当有问题出现时，英语文明习惯找对方的原因，我们则常常首先自我反省。
在今天第三届中国智库国际影响力论坛中，外交部副部长乐玉成说来两个观点：“战狼外交是中国威胁论的又一翻版”、“给我们贴战狼外交标签是对中国外交的误解”。
前者我是十分赞同的，因为舆论战中采取一切手段打击对手是美西方世界惯用手段，但后面又说是 “误解”，我有点小小的想法。
如今我们不承认 “新冷战”状态，但实际上国际舆论场早就是刀光血色布满硝烟，刺刀见红情况下，我们为什么那么怕别人对你 “误解” 呢？其实大家都知道的啊，哪有什么误解啊，全都是揣着明白装糊涂。
再说，即便是 “战狼外交” 又有什么问题呢？
外交是一门艺术，国与国之间存在不同状态，有的是盟友有的是亲善有的是冷淡有的是仇恨有的是交战，外交应该是包含所有形态的，有时庄重，有时艺术，有时说理，有时硬钢，有时转圜，我们为什么一定要这么排斥一种概念呢？
该有艺术性的时候有艺术性，该需要硬怼的时候无需留情。如果所有的硬钢都算是 “战狼”，那俄罗斯不用活了，拱手交出话语权得了。
其实判断一个外交行为是否合理，实效是唯一检验标准：如果一个外交举动是让对手头疼和难受的，成本远大于收益，那么在两国博弈的情况下就是一个好的战略行为。
看看此次坚哥，一副漫画就搞得西方世界鸡犬不宁排队表态，政府需要耗费大量的精力向媒体向选民解释，很好牵制了反华势力的动作和精力，我想问有何不可？
再者，基于事实，借用的是西方舆论的路径，采取的是西方人喜闻乐见的漫画形式，得到了阿富汗举国的感谢和支持，引领了全世界的正义力量，我想问有何不可？
前段时间美国打十八张牌，又是涉疆又是涉藏香港，我们天天疲于应对，如今主动出击结合经济狠狠教训 “五眼联盟” 最薄弱的一环澳大利亚，我想问有何不可？
有没有看到，西方国家也并非铁板一块，也在骑墙，新西兰此次站队澳大利亚也没有那么坚决，被一训斥就低调不少。
澳前总理陆克文就在接受采访时让澳政府学学日本，日本自认为与中国有岛屿争议，也是美国盟友还有美国驻军，却能没有太冒犯中国。
最后，关于我们要下决心解决 “挨骂” 的问题，我有些自己的思考。
英语文明其实能听懂的语言并不多，但 “低调忍耐” 肯定不是其中之一。
他们就是几个党天天你骂我我骂你，互相怼习惯了，我们如果想要让他们闭上嘴不骂中国，我觉得即便有一天中国实力宇宙第一，也是不可能的，这是由文化和历史决定的，不能按照中国人的习惯来。
中国人习惯忍耐和点到为止，话说三分自己感悟体会，但这对西方人的逻辑来说，无异 “对牛弹琴”。
我们解决挨骂的思路，可能应该更多的是你骂你的，我可以还嘴，有地方还嘴，还有理有据驳斥得你说不出话来，还有人帮忙。
这需要我们有舆论工具，有新时代的数据基础，让更多的人了解中国文化的不同，说的话有意思不客套不官方。
更重要的是，我们要能参与到互联网战场中去，有这样通晓各国话语体系和政治坚定的人才群体储备，不能总是自说自话。
其实国与国和人与人道理是相似的，都源于人性，对此我们应该顺势而为。
人性最大的恶，是 “见不得别人好”，就算超不过你也有会想办法骂你，而如果一个人不喜欢你，你做什么都是徒劳的，他会找出一万个不喜欢你的理由。所以生而为人，你所能做的不是去改变所有人使他们都喜欢你，而是想办法尽可能团结那些有可能喜欢你的人。
是这道理吧。
知乎用户 刚好知道 发表
漫画，不值得，难道法国因为漫画讽刺某人付出了惨痛的代价，难道有人因为画漫画被灭门了，《查理周刊》事件会不会在中国重演，朝阳大妈们要注意了，安克鲁撒克逊人也不是好惹的，高卢人已经在给我们提醒了，要知道这是在告诉我们要讲武德，耗子尾汁。
其实这种事情在西方并不少，但是大家一致装聋作哑，关塔那摩的事情说清楚了吗？法国在叙利亚干净吗？为什么说 “侮辱了在阿富汗服役了近 20 年的所有国家的武装部队” 中国这巴掌看似打在澳大利亚的脸上，其实整个西方都感觉脸上火辣辣的，你个天天被我扇巴掌的主也敢还手了，看我不砍死你，当他抽出 39 米的大刀的时候，发现对方手里的大刀居然有 40 米，只好一屁股坐在地上，哭到：“你居然敢打我”。
知乎用户 草帽爵士 发表
什么，中国居然比我还擅长这事儿？
我原以为，只有我法兰西这样的是老阴阳，没想到啊没想到，你中国这个浓眉大眼的家伙也特么是个阴阳人啊！
这都什么乱七八糟的。
我问你，你们中国人就没借机提什么条件么？
没条件啊！
废话，没条件你干嘛阴阳啊！
因为我可不像你憋一肚子坏水。
看见没，两幅图是可以拼在一起的。
可以说，这次在水面上吹起了一层波纹，你们西方军队也好，西方民众也好，一直以来他们不都是相信自己对别的国家动武，是如同天使携带火与剑一样的天罚吗？现在把你们天使的丑恶拿出来晒晒，怎么样，感动吗？真要是没病，出来走两步。
他急了，他们急了，他们所有人都急了，这就对了，今后的路还很漫长，但是终于把这颗怀疑的钉子砸进去了。他们哪怕用起子撬掉，也不妨碍一个坑已经砸出来了。
只要屋千蟑定律这种东西一但开始滚动，那就停不下来了，澳大利亚做了点事，法兰西呢？英吉利呢？美利坚呢？那些七头八脑的各路国家呢？？
这边 39 人，那边 22 人，这里塌一点，哪里塌一点，遮羞布会不会被人。。。
皇帝的新衣就要显形了啊喂。且看这世界到底谁是主角，谁是配角。
知乎用户 大钦岛别处书馆 发表
乌合麒麟一人单挑全世界
一幅漫画居然可以震动多个大国
肯定不是因为这幅漫画多么生动形象
而是打击到了西方世界的文化霸权
也说明了文化霸权的重要性
如果文化真的这么重要那就有必要新建我们自己的独立文化
那就意味着文化界的大波浪要来了
知乎用户 Peter Tam 发表
这些说法或许一时可以误导人们的情绪，但是过一段时间，冷静之后，人们就会看出这是一种明显的反智言论。到那时候，人们就会看出来西方国家是多么地不讲理，多么地可笑。他们自己人也一样会看到的。
让他们抗议吧，不过就是抗议而已。
我好奇的是，在法国人眼里，中国是一个什么样的国家呢？
为什么法国人不明说？
知乎用户 荔枝 发表
《“老炮” 现形记》
我们身边会有这样的人，如同电影《老炮》里的六爷，
对自己兄弟一副嘴脸，对旧情人一副嘴脸，对儿子一副嘴脸，对路人一副嘴脸，各个面孔，各有各的不同。
冯小刚所代表六爷的形象之所以被年轻人口诛笔伐乃至踹进了历史的茅坑希望这类人永远不要上岸，就在于他自己就是个价值观破碎，拎不清混不吝还自以为很 “规矩” 的老流氓。
本质上是不善良的。
我有个高中同学，泛泛之交，也算朋友，
家里老头某局领导，实权油水不少，
他自己成绩平平跟我们一起拼自招，考不上就去澳洲读商科去了。
多年不见摇身一变成了某移民咨询公司的创始人，朋友圈净是移民政策解读配上帆船红酒大牛扒之类的。
我猜他开这家公司顺便家里的灰产黑产也倒腾出去差不多了，顺便他爹的狐朋狗友们也能一道通过子侄办个移民，肥水不流外人田嘛，客户先从身边人入手，和保险和安利一个路数。
漫画这事闹这么大，他朋友圈还是发什么 “最近好事多，上午递 188b 下午就批了” 之类的。
本来是点赞之交，这下点赞都懒得。
我同学这种人就和曲婉婷之流差不多，底子不干净又不爱国，会让有洁癖的人天生很烦恶，
人到中年，油腻的一大表征就是几幅脸孔换着使用，
《教父》等黑帮电影多浓墨重彩地呈现，黑帮头目与家人在一起温情脉脉，天伦之乐的感觉，然而下一秒，掏出汤姆逊火并乃至向无辜人开枪的还是他们，堂而皇之谈论非法生意，逼良为娼打家劫舍的还是他们，自己家人的吃穿用度全是靠见不得光的途径赚来的，
黑帮电影的本意是劝恶人洗手从良，劝好人心生畏惧，不要干刀口舔血的营生，随时都有可能丧命，累及家人，
但是经俊男美女一演绎，港产片暴力美学一加工，味道就全变了。
青年人乐于同时扮演多个角色，当个好儿子，好爸爸，好情人，好老公，就是不当个好人，去刻意模仿一些大老板和高位者，酒桌上丑态百出，平日人模狗样，或者平素大谈道德，党纪国法在嘴边，背后净是黄腔，毫无信仰，
太多人觉得这样才是混懂了社会，人情练达，见人一套见鬼一套，是值得学习的偶像，
正派人有灵魂的人，会对这种人敬而远之，尽量减少交集，生怕自己不知不觉跟他们一个德行。
如果人有人格，国有国格，
澳大利亚等五眼联盟也是国中曲婉婷罢了。新西兰立国稍微好看一点点，但也一个德行。
他们在昂撒抱团时，一副兄弟其乐融融的样子；
对待前殖民地旧情人，就一副当爷当惯了的架势，也不管自己那活儿还好使不好使，旧殖民地奴性未消，即使一点甜头都没有，嘴上还得捧着，大哥你风采犹胜当年；
对待发展中亚非拉，那就换上了自己剪径的行头，想杀就杀，想掳就掳，说白了就是拿人不当人，
大谈生态保护，指责别人使筷子的是他们，
浪费最多，糟践最多，全世界搜罗自然文化遗产的还是他们。
筷子的碳排放能跟钢打的刀叉有可比性吗？双标到令人作呕。
为什么年轻人对六爷这种形象鄙夷万分，就是因为从小见惯了一些长辈，待人接物不是那么正派，自以为自己很有理很优越，看在血亲的份上，有时候对自己甚至还不错，
但长大了，懂得跳脱在更广阔的尺度衡量一个人的时候，
就发现，其实一些成年人，当子女勉强够格，当爱人就不够格；当爱人够格，为人父母就很差劲；社会上蝇营狗苟，家里豪横不行，
所以六爷这种老炮，是德行有亏又死要面子的一种意淫，精神上的伟哥。
未来，会有更多的新教白人主导的国家，如六爷这种老炮现原形，他们口中的 “规矩” 和“道德”比他们行将就木的心电图还没谱。
帮亲不帮理是他们的做事准则，
乌鸦笑猪黑是他们的行为逻辑，
啪啪被打脸是他们的生活日常，
年轻人不会跟老炮讲武德的，点到为止更是不可能，左勾拳封眼锤 on their way。
道歉：“对不起，接下来，我们可能不讲武德”
知乎用户 一念永恒 发表
美国人和澳大利亚人可以随意屠杀穆斯林。法国人没这个胆，只能动嘴，画个漫画侮辱一下穆斯林。
没想到穆斯林面对昂撒只能耗子尾汁，面对法国却是武德充沛，法国无可奈何。
现在中国用漫画来当武器，法国觉得中国侵犯它的专利。更重要的是，漫画内容是抨击昂撒凶手，为穆斯林呐喊，法国觉得自己所在的阶层被侵犯了，于是……
举起了双手，反对中国。
知乎用户 枫冷慕诗 发表
今日阳光明媚，土澳喝水太多，一不小心尿裤子里了。
兔子看到土澳裤子上湿润的痕迹，小声问道：“你是不是尿裤子了啊？”
土澳急眼，大喊道：“你才尿裤子，你全家都尿裤子！”
土澳的声音，引起周围一片人注意。
土澳羞红了脸，正准备偷偷回去换条裤子。
隔壁小新这时推门出来指着兔子说：“你凭什么说土澳尿裤子？”
又一伙人被声音吸引过来，一旁的土澳脸色铁青，扯了扯小新的衣角就准备撤。
远处的老法表哥看到土澳被围观，叫嚷嚷的就冲过来解围：“是谁以大欺小，说我家土澳尿裤子？”
土澳支支吾吾，恨不得找个地缝钻进去，连忙拉门准备回家躲一躲。
没想到闻讯而来的堂哥老英伸手拉住了他，气沉丹田看着兔子：“土澳尿裤子的事，你今天不说清楚，咱们没完！”
啥时候土澳的亲爹鹰酱站出来也吼一嗓子啊，那时候可就真热闹了。
知乎用户 老叔杂货铺 发表
没啥可看待的，爱咋咋地吧！
说个去年亲身经历的 “笑话”，大家自己品！
一个欧洲同事来国内出差，国内行程从上海到成都再到广州。
一天吃晚饭，他突然很神秘地说：
“很想经历一次站着乘飞机的感受，即使公司的政策可能不允许，他可以考虑自己承担机票费用。”
我很迷惑，站着乘飞机？？什么鬼？
他又解释道：
“在网上看到一些消息，说中国人口众多，为解决出行难题，在飞机上设立了站票！”
WF！当时心里一万头美洲神兽狂奔。。
本想立即辩论，但想了一下，跟脑残愚昧之人浪费唾沫不值得。就笑答：
“从未听说过，有些常识还是要有的，飞行的基本安全大家都懂得，在欧洲允许站着坐飞机么？”
他不假思索地摇了摇头。我又跟了一句：
“这种言论，只会让傻子变得更傻！”
他尴尬到脸红，再没提起这事。
品出来了么？
所谓欧美发达地区的人，有的是我们想象不到的无知，最近漂亮国发生的愚昧事情，更是让人瞠目结舌。
所以，理他们做什么？自己做好自己，他们的言论，可是从来没善待过中国。
知乎用户 啊啊啊啊啊 发表
阿富汗人的命也是命，
这些孩子他们在士兵眼里是猎物，
可在他们父母眼里是宝啊，含在嘴里怕化了，捧在手里怕摔了。
在士兵眼里成为玩具，
可他们也许是家里的独子啊。
现在是 2020 年了，
一群全身武装的士兵屠杀一个手无缚鸡之力的孩子，为了取乐，
如果这种行为不被严厉批判，人类的文明何在？
如果这种行为不被禁止，人类的平等何在？
中国影响力强大了。
一个中国漫画家一幅画 + 一个中国外交家的私人推特，
澳大利亚总理出来了，
新西兰总理出来了，
法国外交部也出来了！
刚刚建立新中国的时候，
西方侵犯我们利益，
我们外交部不断声明，
各类报纸不断批评，
他们理都不理，
我们只能打朝鲜战争。
现在一个中国漫画家一幅画 + 一个中国外交家的私人推特，
他们纷纷站出来，
说明中国国力强大了，影响力在变大，宣传手段变多了，
如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是与敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界限了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界限，而且证明我们的工作是很有成绩的了！
我们必须猛烈真实宣传这件事，
我们要多讨论，不仅文字讨论，还要视频讨论，还要漫画讨论，还要段子嘲讽；
不仅要在中国境内讨论，还要在外网讨论，
不仅在网上讨论，还要在现实批评，
不仅要讨论澳大利亚士兵这次虐杀儿童事情，还要翻一番澳大利亚以前有没有类似虐杀妇女，儿童，屠杀别人全家事件，
不仅仅要讨论澳大利亚士兵虐杀儿童事情，还要翻出澳大利亚军队老兵欺负、虐待、性骚扰新兵，
性骚扰女兵的事件，
让许多有正义感澳大利亚士兵起来批判澳大利亚。
现在澳大利亚手里握着大量优质的铁矿石，
于是他们经常吃中国的人的饭，砸中国的人锅。
看数据
2019 年中澳双边贸易额为 1589.7 亿美元。其中，澳大利亚对中国出口 1039.0 亿美元，增长 18.3%，占澳大利亚出口总额的 38.2%。澳大利亚自中国进口 550.7 亿美元，下降 0.8%，占澳大利亚进口总额的 25.8%，提高 1.4 个百分点。澳大利亚与中国的贸易顺差 488.3 亿美元，
澳大利亚仅仅对中国顺差高达 488.3 亿美元。
澳大利亚人口 2544 万人，
仅对中国贸易顺差可以直接提高其人均 GDP1919.4 美元，
印度 2019 年人均 GDP 才 2100 美元，
今年印度 GDP 严重下滑。
澳大利亚对中国重要出口产品是金属矿砂，
主要是优质铁矿。
中国恰好基建狂魔，
钢铁产量在世界遥遥领先，占世界一半左右，
需要大量优质铁矿。
这也是澳大利亚对中国不断叫喧的原因和底气啊，
其也经常让铁矿价格暴涨。
可是今年新冠肺炎疫情影响非常严重，
巴西又是重灾区，
他需要大量钱和物资，
恰好需要中国新冠肺炎疫苗。
巴西也是铁矿产量大国。
据 BNAmericas 网站报道，随着淡水河谷公司产量增加，巴西 9 月份铁矿石出口量同比增长 18.5%，达到 3786 万吨，为 2015 年 12 月份以来单月出口最高水平。与 8 月份相比，巴西 9 月份铁矿石出口增长了 21%。
而且中国现在得到西芒杜铁矿不少股份，
其是非常优质铁矿，
预计未来年产量可以达到 1 亿吨。
所以我们现在无需担心，现在是澳大利亚有求于我们。
何况这件事本身无比血腥，邪恶，
一群全身武装的士兵屠杀一个手无缚鸡之力的孩子，
我们必须猛烈批评，
维护国际公平正义。
如何看待彭博社称 11 月 6 日起中国停止进口澳大利亚葡萄酒？
知乎用户 申鹏 发表
一丘之貉，当然要互相帮衬了，入侵阿富汗、屠杀平民，西方大国人人有份，澳大利亚士兵早就说过：“无论我们干了多少坏事，相信我，英美干得更多……”
现在看，不止英美，法国也干了吧？不然这么紧张干什么？
澳大利亚军队在阿富汗屠杀平民的丑闻爆出来很久了，西方世界没有一个国家谴责、追究，没有人关心阿富汗人的生命，没有人关心人权和人道主义，却忙着沆瀣一气、狼狈为奸指责说了几句实话的中国，这是什么精神？这是臭不要脸的帝国主义匪帮精神。
西方政坛和媒体已经完全撕下了伪善的面皮，他们不再讲人权、不再讲人道主义、不再讲公理和正义。但凡一个有着人类正常情感的人，看到澳军割喉阿拉伯少年、随意枪杀平民、拿死者假肢饮酒的视频都会极度不适…… 但是整个西方似乎眼睛都瞎了，看不见血淋淋的真相一样，包括哪些所谓 “进步” 派的媒体和记者，全部一声不吭……
中国本着人道主义精神，说了几句公道话，把澳大利亚军队做的事情说了一遍，忽然就成了众矢之的，遭到了澳大利亚人、英国人、法国人…… 的围攻。
没办法，我们只能念经了：
一个幽灵，天下大同、人人平等、追求世界人民大团结的幽灵，在东方游荡。为了对这个幽灵进行围剿，旧西方的一切势力，北美奴隶主匪帮和澳洲的罪犯头子们、不列颠的老迈贵族和法国虚伪的 “进步派” 们，都联合起来了。
没有关系，有哪一个反对党不被它的当政的敌人骂为共产党呢？又有哪一个反对党不拿共产主义这个罪名去回敬更进步的反对党人和自己的反动敌人呢？
共产党说真话，不屑隐瞒自己真实的想法，你们侵略、你们杀戮、你们掠夺，你们犯下了反人类罪行，你们应当受到历史的惩罚。
这个野蛮、落后、霸凌弱者、丛林法则、不平等不正义的、西方主导下的旧世界架构，必将得到改变。
知乎用户 光风霁月 发表
怎么说呢，联想起了今年年初的时候丹麦画家以五星病毒国旗污蔑中国的时候。
在 COVID-19 病毒起源尚未查明的时候，即以 “中国病毒” 称之，即以五星病毒漫画讥讽，那时西方媒体是怎么说的呢？
哦，想起来了，言论自由，坚决不改，坚决不道歉。
如今赵司长转发了一张中国创作的漫画，画的是澳大利亚军方核实过的信息，澳国防军司令坎贝尔 （lieutenant general Campbell）自述，39 名阿富汗平民及战俘，包含 14 岁男童两名，被驻阿富汗澳军以 “blooding”（嗜血）方式完成 first kill（首杀）。
然后澳总理居然有脸指责中国？？
然后法总理居然有脸附议？？？？
西方媒体造谣抹黑中国，画漫画嘲讽，行。
中国媒体根据西方自述，画漫画嘲讽，不行。
这双标玩的 666 啊。
说好的言论自由呢？？？？？？
ps：坚叔在莫里森发声之后把转发漫画的推特置顶了。
知乎用户 湘西老土匪一名 发表
这瓜不甜啊，强力扭曲。。。。。。这是一漫画，是讽刺漫画，成了所谓 “虚假信息”，西方的话语权也开始在疯人疯语的语境下，开始崩塌了。这种双标和言行相悖，已经越来越让这个华丽衣服，连屁股都掩不住了。
不管是西方的政治口号还是媒体宣传，在阿富汗是打击恐怖份子，自已是正义的一方。然后，钱花了，人杀了，自已也死了人，最后。。。。。。。。老外不是真蠢，有的是自我催眠，因为这大环境他无力更改，但是满世界走的青年，越是得益高收入，得以多走一些国家，越会有一个问题，我们解决问题了吗？好像在这些地方做的事和国内宣传就不一样, 然后咱们还一个劲支持这种 “正义”，血越流越多，国仇家恨越结越多，难民你招收了，别人是感恩呢，还是报复呢？BBC 不是没在中东的战区采访过，西方国家来的志愿者。结果那小伙，一点面也不给，直言，就是因为你们这些媒体配合政客制造成的悲剧。我看到这视频时，好像这青年额头都闪着红五星了。。。。。。
正义的定义权和解释权，直接和国内民众对动武的支持度联系在一起，也和联合国动议话语权联系在一起，不是我们看到简单的一个站队澳大利亚这么一说，他没这面子。这是中东军事行动参与国的一口大黑锅。这可不是打半个月，消灭某个头目，这是以十年为计的连续战争。
坚哥这一杆子，那是捅的喉进肛出，怼穿了。以后这些国家在跟着去那里要派个军队，搞个什么正义天降，中俄逼逼两句，乍的，又去新兵练胆，玩杀人游戏，他不得一口老血喷十米远啊。然后，这个在安理会的提议，又通不过，自已跟着美国搞吧，就把你西方超算包括受你影响有三十亿，那还有四十亿人，又得说，这集团又开动杀人机器了，就欧洲那块已经不行了，你还指望德国领头？他本国还被驻着军呢。强大和代表正义的强大还差的远呢，得做点人事，不然满口仁义道德，晚上就杀人放火。丑闻都爆出来了，关注度又这么高，这么强掩，是政治上行的通，还是外交上有加成？都没有，就是给国内民众洗，这战争发动到结束，没有丑闻，那怕是澳大利亚国防部承认，瑕不掩瑜的事，总体还是正义的，中国自从外交上推特以来，不成熟了，太怼了，一点不优雅了。
我谢谢你啊，咱们搞外交就差诗词歌赋都给你用上了，后面发现，现在西方这帮子政治精英比以前的差远了，是真听不懂，那咱们换直接点的。他们又感到呛着了，你就直说呗，让咱们参照几年义教水平给你对话得了。这事其实也难怪这些外交口的老外，天下逻辑是一家，说的和做的对不上号，你说还能玩出什么花来？都整出这副画是虚构的，所以这事是假的。那咱是不是得开发新文艺类型，讽刺现场照片？
知乎用户 弯刀先生 发表
麒麟：开炮！
赵立坚：不管谁在打澳洲县城，我赵立坚一定帮帮场子
华春莹：不惜一切代价阻敌增援，30 号例行记者会的这八个问题桥梁，先炸了再说
胡锡进：连太原的小鬼子都出动了，这仗打的过瘾
商务部：对澳洲县城土特产实施反倾销措施
网友：麒麟团长，您都能当师长了！
知乎用户 厚脂三文鱼 发表
如何看待？
此地无银三百两呗！
今天你说了澳大利亚，明天就可以说我法兰西！
毕竟，不要脸的事儿我们都干了，只是我的还没东窗事发，所以我就要在此之前打击你发言的内容，借此来降低以后我做事情暴露的影响。
知乎用户 傅博 发表
能被观网大佬邀请实在是我的荣幸，那就说两句。
这件事儿其实从澳大利亚总理站出来谴责开始，我们就可以预计到整个西方社会，主要是官方会对本次事件持怎样的态度了。我比较好奇的是民间的态度，之前也有热心人搬运过一些外网网民的看法，都是比较客观中立的，这倒大大的引起了我的好奇，难道国外网民都开始理性了？所以专程去赵立坚的原推地址看了下，嗯，还是那个味儿，这种小学生吵架被戳到痛处又无法反驳，只好反黑一手的做法，才符合原来我对国外网民的传统认知嘛。。。。
要问我怎么看？
首先是深深的孤独感，中国和外部网民之间似乎很难就事论事的，不设任何政治立场的讨论任何一件事情了，外部的敌意对比前几年不是减少而是增多了，真的能够感觉到这是文明之间的冲突的感觉。
另外就是我有时候也想过，国家应该相信人民的力量，当今中外实力对比已经变了，国人对国家的认同感也上升到了新的高度，这个时候完全可以考虑放开互联网的墙，我相信中国网民的对线实力是远远高于国外那些散兵游勇的，国家不方便做的事情，网民们可以做，而且一定会做得很好。但是后来一想，这么做有啥意义呢？开放了墙就是为了方便和国外的人吵架？或者让国外的那些糟心言论来打搅我们国民的好心情？这都与我们所推崇的王道不符。
所以还是维持现状最好，我们努力过好我们自己的生活，提升自己的实力，堂堂中央之国是不会在意边境蛮荒之地的嘈杂之音的。
知乎用户 请勿关注 发表
让我想了英国著名政治漫画家大卫罗，不知道有多少人知道他。
当然还有我们的著名漫画家华君武先生和丁聪先生。
又回忆起小时候放学后回家第一件事就是看参考消息第四版的政治漫画，那时候是我唯一的快乐，也让我了解了世界。
知乎用户 赵俊雄 发表
随后，该发言人无端指责推文呈现的图像 “令人十分震惊，且带有偏见”，并宣称这 “侮辱了在阿富汗服役了近 20 年的所有国家的武装部队”。
查理周刊刊登先知漫画的时候就不是对先知的侮辱了。
知乎用户 huang liu 发表
法国为了捍卫查理周刊画漫画的权利，被砍了头，还多次枪击案，感情你为生命捍卫什么漫画权利，到了别人那里就是值得的了？
大概我们也就明白了，这就是当年内战期间的 “” 中间势力”第三方势力，当年兔子和秃子打的厉害，一群中间势力经常居中调停，说是劝和其实都是偏向秃子那边的，所以最终 1949 年新华社才会有把革命进行到底的社论。
为什么要进行到底？因为只有进行到底，这帮第三方势力才会真正的看清什么是公正，什么是正义。
1949 年东北四野百万大军入关，什么都解决了
入关入关入关！
知乎用户 崔磊 发表
有人说只有中国发言人华春莹提到阿富汗人的命也是命。
我就笑了
阿富汗人的命算啥命？
西方新冠死了多少人，你看人家西方国家抽了么？
人家连几十万自己国民的命都无所谓，30 几个阿富汗人算什么？
什么，你说孩子？
这些个杀人犯哪个当年还不是个孩子？
这些满嘴皿煮自由的政、媒体和杀人如麻的罪犯，哪个当年还不是个孩子？
种就是这个种，孩子也是小恶魔。
这么看来，那个圣母心爆表怼天怼地的小圣母看起来可爱多了呢。
知乎用户 风过耳畔 发表
中国某些人经常有人有个错觉，国际舞台上的打嘴仗，和大学生辩论赛差不多，要讲规则，要温文尔雅，要有绅士风度。
这完全是错误的。话语权的争夺就是一个残酷的战场，战场失利的一方，要付出百倍、千倍的损失。
比如，视察美国之阴的美国总统曾说，在宣传上每花一美元，就相当于在战场上花五美元。当年西方人提出的气候协定文本，如果一旦实施，从 2020 年开始，中国每年将花一万亿人民币购买碳排放权，比当年庚子赔款还屈辱百倍，国内不仍有记者、学者为这个气候协定文本摇旗呐喊？！多年前，有许多网友或造谣、或断章取义地歌颂美国，比如美国从不侵占他国领土，美国救了中国三次，是美国人给中国人带来了双休日。甚至有人站在美国立场上攻击中国，说什么美国之所以和中国打毛衣战，是因为中国 WTO 中违规太多，他们不知道是替一个学渣（美国）批评一个品学兼优的学生（中国）。在同一时期，美国在 WTO 被告败诉是中国的一倍，中国的败诉都执行了，而美国许多败诉拒不执行，甚至为了阻挠败诉执行，阻挠 WTO 法官的任命，造成 WTO 好几位法官的缺席。
边芹说的非常好，话语流向事关国家和文明的生死存亡。
话语流向是一场精准谋划的战争。引一位法国汉学家的话说：中国在这场图谋已久的战争中至今处在不设防状态。在这里，解构对手的 “话语平台” 与自建平台是双管齐下的，操纵舆论的力量不在于往自己脸上抹金，而在于往对手头上扣屎盆子! 话语的流向绝非信息的“交流”，而自始至终都被视作一场战争!
稍微上点年纪的网民都会知道，这些年西方给中国人扣了多少屎盆子，而国内又有多少公知、大 V 在为西方摇旗呐喊。
正是中国在舆论场上的失利，多年前，美国原驻华大使洪博培才敢自信地说，要借助中国亲美网民扳倒中国经济。
非常欣慰的，中国现在一改舆论场上被动挨打的局面，把这场话语权战火烧到西方国家的头上，中国还不是朝它们扣屎盆子，仅仅是揭掉它们的纸尿裤，让它们一裤裆的屎暴露于世人眼前而已。
知乎用户 刘看删 发表
强大时欺男霸女
落后了只能道德绑架了
不说了，精神阳痿，全种族虚弱
ps_真的很少见到像髪国一样，热衷于寻求侮辱的国家
法国外交部一位发言人说：“我们认为有关推文不符合人们对中国这样一个国家的外交手法的期望。（赵立坚在推特上）公开发表的图片尤其令人震惊，评论带有偏见，侮辱了近二十年来派遣武装部队在阿富汗作战的所有国家。”
知乎用户 赵一凡 发表
你们看，白人世界在面对黄种人，特别是中国人的时候，还是很乐意团结起来的。
知乎用户 三千院风 发表
赵：澳大利亚军人在阿富汗滥杀无辜。
莫里森：虚假照片（我看过真实的虐杀照片，现场比这惨多了）！
新西兰：确实不真实（请中国多放些真实的现场照片）。
法国：中国不该这样（这事我也干过）。
莫里森：英美部队都这么干，你这是侮辱我们所有人！
英：所以你就把我供出来了？
莫里森：我是拿老爷的名字吓唬他们。
英：那他们被吓到了吗？
莫里森：他们说杀人有罪。
英：杀人，竟然有罪？那阿富汗人，还叫人吗？
中：阿富汗人的命，也是命。
英：阿富汗人民的牺牲，壮烈。我要是也干出虐杀平民这种事，你们几个（澳、新等国）随时可以把我供出来。
中：英吉利谦虚了。整个南半球谁不知道，在英联邦，你英吉利是老大。
英：老大往往是空架子。每天眼一睁，几十个国家吃喝拉撒，都等着我伺候。真正落到我嘴里的，能有几口？
澳：小半个世界的战争，都是英老爷您在打。
英：错！我不过是给美爸爸当跑腿的，而且只是其中一条腿。
中：那么老美到底有几条腿呢？
澳：三条呗，而且英老爷是其中最大的一条。
中：下面呢？
澳：下面没有了……
知乎用户 林雨君 发表
网友们不要天真了。
这件事上，从一开始，西方人就很敏锐的察觉到了一个危险的信号。
东方人要翻案！
万万不可！
具体而言，300 年来，西方人就在事实上垄断了一种权力，解读真实的权利。而且这样的权利仅仅掌握在极少数盎格鲁萨克逊知识精英手中。
地球的一个角落，发生了什么事情，如果他们不正眼瞧，这件事情就可以说没发生过。
他们关注的事，哪怕再鸡毛蒜皮，也会全球轰动，世人皆知。不想提起，就算死了成千上万人，也就很快被扫去角落，布满灰尘。
就好像一间大房子里，他们把持了聚光灯，灯光照不到的地方，他们干了多少污秽龌蹉之事，杀害了多少房客，久而久之，角落里已经堆满了残肢断臂，散发着尸臭，于是他们又发展出裹尸布，一层一层的盖在上面。
而这件事恰逢其会，裹尸布裂开了一条缝，个别恢复自信的中国人指着那个角落说，啊，那块布下有血迹！
闻者心惊！
大家以为就是脏了一块布，而凶手自己清楚那下面，都 有 些 什 么 鬼！
所以，
好孩子，哪里什么都没有啊！
淘气鬼，别乱说话！
唉，这个坏小孩，总说瞎话！
你将会看到，慢慢的，越来越多的人围过来，指责这个孩子。
怎么办？
14，5，2！
知乎用户 亚瑟王 发表
预测下一波德国和英国也要站出来表态了
不过没必要担心什么，马克龙想建欧洲军，德国国防部长也不同意。但问题是，当年德国总理默克尔是同意的啊。。。
大家也就站在自己的职位上随便发表下看法而已
这个事情比较有意思的是，为什么法国外长会这么说呢？
之前其他答主有说过，在西方文化语境下，针对儿童的犯罪，是罪不可赦的。在西欧社会，针对儿童的谋杀和性侵犯判得很严很重，哪怕在监狱里，一旦知道你是个性侵儿童犯人，其他犯人也会对你有所鄙视。
如果你了解西方宗教语境的话，你可能会感觉到西方基督教文化下是一种以宽恕 - 感恩为导向的文化。在他们眼里，耶稣基督之所以牛逼，人家是宽恕了全人类的罪行，替咱们人类去死的。同样的，西方社会很典型的一点就是，不管你以前做了什么，只要你改邪归正，你就是个好人。不少阿富汗士兵在出国征战前那就是个二五仔瘾君子，但人家出国归来后周围人把他们当英雄，所有的黑历史都洗白了。
这个和我国的传统文化就不太一样。咱们讲究什么啊，狗改不了吃屎。意思是说，你这个人过去怎么个德行，将来可能还是这样。所以在咱们儒家社会这边，你一旦名声被毁那就很难翻身了。（题外话，这也是为什么儒家社会会产生更多荡妇羞辱等现象，因为社会很看中你过去的名声）
换一个角度，东亚文化其实非常讲究**父债子还，子不教父之过等等**，而西方不怎么强调这个文化，认为你父辈的事情和你关系没那么紧密。这也渐渐分化出我国教育文化中孩子要打要教育的现象，而西方那边很少愿意打孩子。这同时也是为什么西方资本主义的信托和我国的信托行业有本质的区别。西方信托是真得能搞风险隔离和家族信托业务的，而这块在咱们国家一直推进得很慢。
说远了，言归正传。其实这个事情我觉得，如果这个漫画只是一个民间漫画作家在自己传播，那问题可能不大。
西方目前对此反应很剧烈的原因一个在于，澳军确实干了丧尽天良的事情。第二在于，这个漫画被外交部发言人转载了。这就很麻烦了。
杀害小孩这件事情，本身就极其政治不正确，如果只是民间在传播，那大可不承认就好。但我国外交部人员一旦转载，那这个事情就被强行摆到台面上了，一下就上升到外交问题上了，而且是道义一边倒的那种。
这就让澳方很难堪了。
法国这边是什么意思呢，他其实是觉得，赵立坚的行为，目前让西方没台阶下了。有点不体面。
16 年以来，国际社会已经经历了太多不体面了。川普政府就是个最大的不体面，他是真得谁都不给面子。而这个事情咱们也有所感触，你看看蓬佩奥，整体胡说八道什么，几乎天天就是指着我们鼻子骂。说真的，他如果明天去参拜靖国神社，为二战日本洗白我都不奇怪。
这叫不体面。
西方的老建制派们不喜欢，咱们也不喜欢。你想对付 China，那也得讲究方式方法，得按照江湖的方式来。奥巴马那一套体面法，可以，川普这一套乱来，不行。
再回到这个事情，法国人是觉得，咱们本来也不是川普那个政府的德行，西方人还希望我们能在新的环境背景下，也能按着江湖的规矩来，有事别放在明面上骂。但结果这图片一转载，伤了西方的面子。
这就是为什么法国说 “像咱们这样的国家不值得用这种方法。”
只能说法国还寄希望于我们能和他们一起重新稳定被川普破坏的国际环境，但这么一搞，整个西方的脸全没了。
知乎用户 Julya 发表
痛快！痛快！！
以下漫画都可以下酒。
对付侵略者、伪善人呢就要用他们看得懂、听得懂的方式。
这些人不但没有脑子，还没有廉耻和自尊。新中国所谓的错不过是讲集体主义损失了一些自由提高了生产力，但他们的手上都沾满了鲜血。
美法澳这样的国家，不配采取同等地位的外交手段指责中国。
一个是解放人民的文明国家，一个是血债累累的大地主，良心上，他们还真得跪着。
在有些人眼里，讽刺画家就应该是反中、反体制，实际上，讽刺还有个方向是为民做主，对于这些人，不光是漫画家，还有作家，那副《为弄臣加冕》就是讽刺的他们，也不光是写日记的那个。很快，面对西方的指责，我们十四亿人里的十三亿九千万，都能挺起腰杆子说：你们畏惧的革命、共产和毛主席，都是我们真心爱戴的，你们扭曲的文革、反右和整风，都是我们反你们的。
知乎用户 张骁 发表
这说明法国非常笃定，确信，西方部队在阿富汗残杀当地平民是习惯而非个例。
知乎用户 愚者 发表
随后，该发言人无端指责推文呈现的图像 “令人十分震惊，且带有偏见”，并宣称这 “侮辱了在阿富汗服役了近 20 年的所有国家的武装部队”。
啥叫对号入座啊（战术铁板桥）。
赵司老钓鱼人了，这都没下饵，就往池子里吐了口痰，别说大鲢了，特么古神都被炸出来了。
果然钓佬除了鱼什么都能钓上来（滑稽. jpg）。
另外，乌合麒麟牛逼！
这构图，立意，表现力，我 TM 直呼好家伙。
知乎用户 Weryiqi 发表
法国政府和媒体干涉我们内政的时候多了去。我们只是基于人的基本道德，进行批评批判难道就不可以了吗？中国如果不讲人道，难道要向法国一样玩双标吗？！
知乎用户 sick 妄言 发表
不晓得各位发现没有，哪怕是在不到一年前，
这类新闻——在国内有很大概率都成不了一条新闻。
为啥呢，思维定式呀……
这个世界的运行，是有惯性的，但这并不能证明这惯性就是正确的。
莫斯科想不到，会被德军直接插进斯大林格勒，
日本想不到，“东亚共荣” 的美梦会被俩原子弹直接敲碎：
美国佬也想不到，拿着自己四个亿援助的国军，会在共产党面前如土鸡瓦狗。
像极了今天的土澳，万万想不到一向老实巴交甚至有点木讷的中国，会逮着自己穷追猛打。
曾几何时，我们大使馆被炸了，一波波抗议都难换一句道歉，
飞行员为保领空壮烈牺牲，凶手竟能大摇大摆地逍遥。
卧薪尝胆，韬光养晦啊，世上又有哪个民族能比我们更懂？
这个过程中，当然有人数典忘祖，更有那么一批人认贼作父——哪个时代都是，国家越孱弱，这样的人便越多。
但好在啊，我们总算磕磕绊绊度过了一次又一次危机，
我虽然不迷信，但有时候回看我们国家近数十年的发展，让我不得不相信 “国运” 这个说法。
中国 “入世”、申奥成功、911 事件、08 金融危机、伊拉克战争、再到最近的新冠疫情……
不管黑天鹅还是啥天鹅，都准确地打在以美国为首的西方势力对我们铁了心实行遏制的要紧关头。
一场疫情更是照清楚了太多事情，一直以来被我们有意无意遮盖着的部分，和西方各国的遮羞布一起，被扯了下来。
看着中国和美国一轮轮的互刚，你要说这些西方国家心里不慌，傻子都骗不过。
奈何几十上百年的老本儿已经把他们喂成了一帮僵朽的草包，在面对突发情况下，跌来撞去，丑态频出。
大到新冠疫情的应对如此，小到 “一幅漫画” 的舆论操控，亦是如此。
常运转的机器不会生锈，常磨的刀才会锋利，
可惜，哦不，可笑的是，“纸猫”（官方认证）自己都没颠清楚自己那点战斗力，尚以为自己文武双全天纵奇才。
也难怪，看看他们岛上那些成灾的袋鼠野兔，烧起来就没控住过的山火，也没法指望这帮兔儿都干不过的家伙有跟人斗的能力了。
法国就真别拿出来说了好嘛，乳法难道不是日常吗？
至于新西兰…… 算了。
不管我们愿不愿意承认，这个世界永远是实力为尊。
所有的尊严、道理、文明、主义，都是建立其上的。
同样一件事，应对美国，就需要字斟句酌，全盘考量，
甚至一些歪理从美国嘴里说出来，也就莫名变成了道理。
但不好意思，你土澳不是美国，想赚马前卒的钱，便要有吃屎的觉悟，
毕竟，如今大家该摊的也都摊开了，你背后的美爹老子都怼得，你又算个什么东西？
知乎用户 叶子轻 发表
看到
试图从 “**传播学、舆论引导**角度讨论这一事件的传播结果”，忍不住想要回复一下。
先要指出一个让我喷了的错误，一横同学放了张火影忍者的图试图来证明美国非成人作品和谐程度比较深↓
放的图用哆啦 A 梦的午餐盒替换了苦无，原画面应该是出现在火影忍者第 6 集。这部分剧情还挺严肃的，再怎么和谐，也不至于凭空出现个午餐盒，还是个画了哆啦 A 梦的午餐盒。
我搜索了一下，能够找到的最早的出处来自十二年前一个英文论坛 STARMEN 的 JAPANLAND 版块中名为 “What if 4Kids dubbed Naruto……….” 的帖子
这一层的图片链接打开是这样的
4Kids 是以引进配音日本动画出名的美国影视制作公司 4Licensing Corporation 的曾用名**，**这家公司主要业务面向 “儿童”，目前已经于 11 年破产，在维基中我并未能找到他们拿到火影忍者版权的资料，也就是说这张图极大概率是网友画的。
请让我学一学澳大利亚人，问一句，一横同学，拿一张 fake photo 来证明自己观点的正确性是否合理呢？
说完这个再回到 “传播学” 上，尽管我本科新闻专业学得并不是特别好。但我知道一件事，不是什么事情都适合用大众传播的那一套理论去分析，这套被提出在 20 世纪 30 年代的理论在 2020 年这么一个信息爆炸的互联网时代里有着先天性的不足，传统大众传播学内部的理论和批判都基于一个大前提——大众依靠传统媒体获取信息，而传统媒体利用把关人来筛选信息。可是互联网时代，传统媒体的话语权已经衰落，真正的把关人不再是报纸编辑而是每一个拿着互联网设备的用户自己。
传统媒体的自我约束是为了赢得大众对他们无条件的信任，没有这个信任，自我约束就是空中楼阁。
现在，只要是会上网的，谁也不信任谁，我不信任你一横，美国民众不信任纽约时报，西方民众不信任赵立坚，全网没有任何人相信知乎还是个认真讲道理的平台。这个时候你还拿传播学内部对于大众媒体的约束和批判来给外交部发言人发的推特设置条条框框，根本就不合理。你在知乎上写回答的时候会要求自己写倒金字塔新闻体吗？
你说自己拿这张图给美国人看，美国人都觉得不舒服，中国人都觉得没什么。我完全可以质疑你是不是用了一种带有倾向性的方式去向你的美国友人来描述整件事，你为什么没有按照新闻学的要求以一种客观的方式去询问他们呢？
你在回答中用 2018 年《纽约邮报》拍摄的照片作为论据试图证明乌合麒麟的画被赵立坚发在推特上不妥，这完全是滑坡谬误，首先，纽约时报的照片是摄影师拍的，而乌合麒麟的画是画的，摄影师可能有机会去救这个铁轨上的人，但乌合麒麟绘画上的人物并不是某时某刻确有其事的新闻摄影，而是来源于现实的再创作，其次，纽约邮报面向的受众是花了钱买他家报纸的读者，在发行当地已经有了足够的影响力，相应的也需要承担更多的责任去揭露一些更为重要的事实。而赵立坚推特不是大众媒体，不需要担负这样的责任，正如网友没有足够的影响力，也没有判定赵立坚是不是合格大众媒体的责任一样。
退一步说，你一定要拿毫无必要的责任去谴责赵立坚，行啊。但是你扯的那一套 “理想方案” 是什么登喜？应该去阿富汗当地采访受害人家属？这！才！TM！的！叫！二！次！伤！害！充满了西方媒体特有的看热闹不嫌事大，外国丑事我要第一时间冲上去外扬的伪善感。明明是换汤不换药，旧瓶装新酒，因为西方媒体爱这么干所以就正确无比了？
非要扯传播学，在讨论赵立坚做得对不对之前，你是不是应该考虑一个更重要的问题？您学科的老祖宗李普曼曾经说过，人只能通过媒介来理解世界，而媒介不可能像镜子一样反映世界，媒介呈现出来的 “拟态环境” 是经过筛选的，在西方媒体的笼罩之下，有些事情是根本不存在的，没有赵立坚这一条推特，一团和气的西方媒体笔下，能有多少人知道澳大利亚屠杀阿富汗平民？赵立坚的推特将西方媒体强制拉向这一议题，隐藏在黑暗里的角落暴露在了聚光灯下，即使他的微博不是完全占据了道德的制高点，付出一点点舆论瑕疵，所产生的影响力却是巨大的。
在西方媒体把控话语权的时代，说无懈可击的正确话语，等于什么都没说。只要他们选择不报道，就没有任何意义，在拟态环境里相当于不存在。先让他们听到，先产生有效的对话，后面的事情自然有外交部正式发言。
他们听不到，政治再正确也不过是一纸空文。
知乎用户 深具世界眼光 发表
→_→法国对中国：“小老弟，你怎么回事？你不能对八弟这样，你这是侮辱大哥，侮辱我们所有人。”←_←
●法国的意思应是：我们西方代表世界打击了阿富汗的恐怖主义，维护了世界和平，不值得被同为大国 / 五常的中国来奚落。（因为这件事情也是你应该做的）
而且用漫画这种手段来指责另一个国家，对于中国这样的大国的外交有点 low / 或者不用做到这样的程度。当然说这些话一方面其实是不否认澳大利亚做的事，只是指责中国不应该这样对澳大利亚落井下石、穷追猛打。
●我不评论是不是这样。
其实现在还是法国＝中国。我们东方国家都是以个人身份加入西方体系的。所以做这件事，然后三哥出来说：小老弟，你怎么回事？你不能对八弟这样，你这是侮辱大哥，侮辱我们所有人。
我觉得首先，还是要感谢法国的规劝，因为他至少有在做和事佬，有把中国认为跟它是一个集体。
●其实我们做这件事，也是因为中澳的争执，还不是毫无其他原因的。当然没有这样的原因，可能我们也不会如此做（不会这么大）。
●然后可怜的是阿富汗啊！
阿富汗这样一个亚洲国家，阿富汗的平民遭到西方军队的故意射杀，其实【反映了亚洲本身的衰落】，如果说我们这个世界上必须有国家是邪恶国家。他们就像一条 5 人和一条 1 人铁轨上的那 1 人的。为了 “集体的利益”，火车要向它那儿开。我们生活中的神经病什么的，都是 “为人类共同的利益而牺牲的。”
最后我希望阿富汗能有机会加入 rcep,cptpp 这种组织，来正常的作为一个国家，发展一下阿富汗的经济。
我希望列强投入阿富汗的不是军事援助，而是中国一样提供的是经济援助。
然后这样的事情闹大希望有助于人们反思阿富汗战争。
知乎用户 yang leonier 发表
首先，在反游击的环境下，杀小孩确实不是不可能发生的事情。在北越，韩国人玩起屠村、杀妇孺这一招得比越战任何一方都狠，当年的越南人怕他们、恨他们胜过美国人，也胜过后来敲打他们的老师傅。然后后来在光州，空输部队敢枪杀自己国家的小孩，这是因为他们所受的训练，使他们觉得这些小孩和北越那些表面亲善，裤裆里塞着手榴弹的小孩差不多。
然后为啥洋大人还不让说呢？这不简单，近代以前的洋大人发家史不干净众所周知。但现在他们有一个光鲜亮丽的 “Universal Values” 人设，这个人设是为了掩盖经济发展碰上瓶颈时必然出现的矛盾、与某些 “流氓国家” 比较而被某些专家和媒体吹出来的，但现在洋大人官方自己也早就信了；现在居然有以前的 “流氓国家” 公开跳出来揭穿他们这一套的虚伪性，为了防止自己国内出现 “人设崩塌”，偶像们必须跳出来发声，来维护自己国内的“粉丝” 脑子里的人设。
知乎用户 Zhang Shaowei 发表
我觉得乌合麒麟新的漫画已经给出西方社会的目的了
他们就是要转移视线
你跟他谈人权 他跟你谈假图片
你跟他谈事实 他跟你谈干涉别国内政
你跟他谈干涉别国内政 他跟你谈人权
反正在他们的眼里
只有他们是对的
我们都是错的
如果我们是对的
那么他们就会跟你兜圈子
类似于你在网上跟 SB 吵架
然后 SB 发现吵不过你
就试图兜圈子把你的智商拉低到跟他一个水平
然后用他丰富的 SB 逻辑经验打败你
既然舆论战开始了
那么我们也不能输
兄弟们
出征~~~
知乎用户 壮猫咪 attorney 发表
我在今年的 3 月份已经预测出了，2020 年是中西双方舆论战的转折年，是彻底从 “敌攻我守” 转为 “战略相持的” 分界线。
当时有很多人在底下评论说在西方媒体渲染下国际社会更加敌视中国了，非但不是一个翻身仗而且导致我们的舆论环境更加恶劣。
我的反驳：
所谓翻身仗，不是打完就一劳永逸了，而是从后来看这场战役是一个转折点。因为这场疫情，我们从未如此深刻地理解伟人的这几句话，基本上我们就已经不会被西方世界 “策反” 了。西方不再是文明、民主、自由的邦国，而是一个资产阶级压榨本国无产、吸血全世界的怪物。 假如这场疫情让一代国人都没法被“策反”，巩固了基本盘，那你说下一步会是什么？舆论战上，也有三个阶段：一是敌攻我守，二是战略相持，三是战略反攻，大家觉得之前是什么阶段，经过这场疫情之后又是什么阶段？ 我认为 “策反” 西方势力以及占领舆论高地已经提上日程了。疫情或许没有办法立竿见影改变什么，但所谓先为不可胜而待敌之可胜，不可胜在于中国人民自己，而中国已经做到了。剩下的则是寻找 “可胜” 的机会，这个机会不要太着急，总会有的。等到找到了这个机会，就是我们的口碑和舆论上从从战略相持进行战略反攻的时机了。 这场新冠疫情，就是从敌攻我守到战略相持的节点，反映的是敌我舆论和口碑战上实力的对比。一旦转入相持阶段，其实也不要继续想毕其功于一役，也不用在意一时的失败，因为只要发展没有大的变化，时间就在我们手里。 伟人的思想武器，即使在他故去后还在影响者我们，假如广大的民众理解这种思想武器不叫翻身仗，还有什么叫翻身仗？
我的思考：
1、目前的网络阵营主要分为中西双方，**舆论战的王牌在于互联网设施和互联网主权，甚至是国际语种权。**至于好莱坞电影等精美包装，那只能说是棋盘上的卒子，过河才能顶半个车（Ju），而这个过河就是渡过对方的互联网主权，因此那些文化作品伪装得要深得多，远比西方媒体在自己的地盘低调。
目前的国际用语为英语，国际软件为西方互联网技术搭建上的各色应用软件。脸书、推特等所谓 “国际应用” 其实根本没有所谓的言论自由，前不久扎克伯格还被美国国会问询，因此人家是要为美国利益为最优先的。事实上，每年脸书和推特封禁中文账号不计其数，说是不设墙很了不起，其实自己虽然不设墙，但是大搞账号屠杀和一言堂。
BBC 等新闻媒体其实就是一国媒体，为西方利益冲锋陷阵，结果在这些年因为英语语种是国际语种和西方国力原因，被包装成了 “国际媒体”。其实你既然是一国媒体，那和我国的官媒应该地位是平等的，结果事实是天然的更有公信力，说养的媒体人是所谓 “自由媒体人”。结果就是这种自由媒体人不断逼问华姐中国谴责澳大利亚士兵反人类是否干涉主权，简直笑掉大牙。所谓的国际媒体 BBC 和一票造粪机器，污蔑中国西藏种族清洗、中国疫情无人权，结果对澳大利亚割喉一事视而不见，反要中国道歉。
在这种情况下，明眼人应该深刻了解到，墙那边不是国际社会！墙那边阿富汗、中国等国没有发言权！墙那边只为他们自己的利益服务！
墙那边不是家！
墙那边不是家！
墙那边不是家！
看看在西方舆论控制包装成 “国际舆论” 下的香港青年和台湾青年，反智成什么样子，就应该知道，人家的新闻媒体不是为了让你打开眼界，人家是为了自己的利益，一切西方利益至上。至于 HK 青年和台湾青年活成什么鸟样，乱成什么鸟样，人家非但不关心，而且还想浑水摸鱼。
目前的舆论战达到战略相持阶段的最重大表现，是我们的互联网主权因为疫情大大稳固，西方的互联网主权开始失守，并且西方非常不适应这种转变，所以才会说出要求我们道歉这种国际笑话。
如果互联网科技主权开始向东方移动，西方是否要建墙都是一个问题。这会伴随汉语人口的不断增加、国际媒体的 made in China、将导致西方大量的舆论治理成本甚至内乱。所以这也是美国以 “国家安全” 为由搞 titok 的重大原因之一，科技和媒体主权的丧失，将会对一国的舆论战场产生不可修复的影响。
**一个理性人，不要一看到墙就觉得封闭不自由，美国在有利可图的时候大搞 “经济全球化”，在处于劣势时开始疯狂退群和逆全球化，还要拉盟友一起 “逆全球化”。**因此可以非常容易的推测当汉语人口增加、国际媒体审核机构变成中文互联网，西方国家聪明的话也会采取墙的措施，不聪明的话详见 “宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”。
2、**澳大利亚士兵割喉儿童这种事情，其实作为西方舆论机器来说处理可大可小，但是重点是要西方来处理，而不是中国。**作为联盟一员的 BBC，自然不会落井下石，西方媒体最喜欢的 “反战” 就是这种尿性。人都杀了，儿童都割喉了，然后事情办完了，军事目的达成了，开始反战，思考战争创伤，下次有蛋糕可以抢的话继续。
这种风格最杰出的作品就是 “感恩节”，西进运动上多少印第安人失去土地和生命权，西方人就有多感恩。而且他们感恩的也不是被屠杀的印第安原住民，而是他们的 “主”。假设没有其他力量的掺和，他们会将这种行为反复重演。
最近发售的《刺客信条：英灵殿》，就是以挪威殖民视角来讲述的，杀人殖民很高兴，可见这是一种主流价值观，西方人根本不认为殖民是一种 “不道德” 的事情，他们觉得是一种武力的炫耀，是一种荣誉，是祖先的光荣传统。
**因此，“人道主义” 这四个字本身的目的，是为了约束其他国家的，而不是为了约束自己。**英国广播公司和澳大利亚本身就是一个联盟，他们没有理由和动力去谴责自己，来干预盟友的军事行动。因此，非常能够理解这位记者把谴责反人类的行为当作 “干涉内政”，因为在他们看来割喉并非什么大事，真正的大事是干涉盟友的军事行动，给盟友的军事侵略带来不便。
也正是为此，“人道主义” 本质上是为其他国家特别是中国设定的语词，它的内涵就是 “全世界都要遵守西方的行为准则”。我们会看到有很多的西方个人会被西方自我批判没有人道主义，但其实那是一种避免本国被批评的障眼法。在西方的语境下，“西方有反人道主义的个体，但是没有反人道主义的国家；而中国有反人道主义的国家，但也有人道主义的个体（也即亲西方势力）”
在这种整个语词武器都是为 “其他国家特别是中国” 创立的条件下，居然反而被中国批评，因此强国人澳大利亚总理才会觉得 “玻璃心破碎”。因为西方人可以自己批评西方人，把舆论控制在自己的媒体机制下，搞得和 “感恩节” 一样，但由中国人来批评，那就带有攻击性的气味了。是的，本质上他们喜欢的自拉自唱，而不是真正的所谓“人道主义”。他们喜欢的是对其他国家的人道主义指手画脚，而不是其他国家对自己的人道主义说三道四，这就叫双标
3、语词和语境本身就和一国实力息息相关，但并非一国实力变强，舆论战场就可以自然解决，有这种想法的人无疑是幼稚的。舆论战场的斗争是要不断建设、巩固的，最大的角斗不是和你语词和语词之间去辩论，也就是辩经，最大的建设是互联网媒体出海、传播汉语文化。
如果说金融上美元可以和石油挂钩搜刮世界财产，那么文化上英语可以和 “国际” 概念挂钩就可以无条件降维打击任何文化。
目前西方也明显感觉到了中国互联网出海的问题，所以开始慢慢收紧了媒体政策，国会在不停加大推特、脸书等负责人的质询，美国也乐见其成印度封掉中国软件，并且自己开始做 titok 的替代化方案。
但要知道，从战略相持到战略反攻，本身要做的东西是有非常多的，而且也是漫长的。这种漫长是以十年为跨度的。
新冠使得中国在舆论战上快速迈入了战略相持，背后的基本盘是对西方舆论虚伪的揭露，借助中国互联网、文字、视频、论坛等快速遍及最广大的民众。事实证明，在舆论战的基础设施层面上中国已经有一战的实力，而且西方这方面虽然是老牌强国，互联网基础设施却相比之下开始拉胯，还有不同利益导致的离心背德束手束脚。
可以说，西方割喉屠杀这种事情并非是今天才有，以前有，以后也会有，但是中国声音却是今天才响起来。这证明我们工作到位了，有成效了。要知道以前即使是西方屠杀一村子人，在这边也是安静无声的，顶多他们自己内部消化，下次继续搞。
现在，GAME CHANGE。
这个狠批的意思是: 虽然中国有问题但是最好忍耐，不是因为我们错了自我反思，是因为可能会影响我们的贸易额。
知乎用户 蓝勃北雞 发表
默罕穆德的漫画，就是法国共和国言论自由的象征。
阿富汗的虐杀漫画，就是不合时宜。
知乎用户 dw ch 发表
法国果然还是有历史积淀的。“中国这样的国家不值得采取的外交手段。”，像不像：“别，别介，您啥身份，它啥身份，您可不能自降身份这样跟丫的对线啊！”
知乎用户 海客阿明 发表
带清入关之前，
骂带清最凶的，好像是朝鲜吧？
知乎用户 太胖了不好 发表
看了有些回答贴的这位漫画家的作品，
很有质感，很有内容，很不中国，
希望他能财富自由，创作自由。
知乎用户 不是博士 发表
这话翻译过来就是 “你们做的真恶心”，只不过碍于利益关系法国没说的这么直白。
问题在于只有犯错的才会觉得恶心，因为这都是事实，无法辩驳。
法国人自己屁股不干净，居然还有脸替别人辩护。那我就帮法国人回忆下他们的军队都干了啥好事。
历史上法国在亚洲、非洲等地曾经有大片殖民地，也曾趁乱侵略过中国。直到现在法国仍然在非洲保持着一定军力，并以维和之名干预非洲国家政治生活。
[
中法海战
京东
¥71.80
去购买
[
法国在非洲的文化战略——从 1817 年到 1960 年的殖民教育
京东
¥36.00
去购买
2013 年法国部队开始驻扎中非，他们是获得安理会授权的维和部队，但不属于联合国中非稳定团。
2013 年 12 月到 2014 年 6 月，在中非共和国的法国维和士兵涉嫌性侵当地十名儿童（含男童）。
根据三名女孩指控，2014 年法军的一名军官把她们衣服扒光绑在帐篷里强迫她们与狗发生关系。
2015 年 6 月，在布基纳法索的两名法国特种部队士兵涉嫌在首都瓦加杜古一个泳池中性侵一名三岁女童和一名五岁女童，并用便携式摄像机拍下全过程。士兵离开时便携摄像机被遗忘在儿童家，母亲看到视频后事情才败露。案件曝光后两人被停职协助调查。
这类案件被披露后尽管有进行程序上的调查，但是在长达一年的时间联合国和法国互相推诿。事实上这类事件发生后的惩罚也不过就是让犯错士兵回到原籍，不再执行军方任务而已。
建议乌合麒麟明天再画一幅法国驻外军队性侵儿童的漫画，让法国人好好反省。
至于法国人的感受？
恶心吗？
恶心就对了，舒服是留给文明人的。
关于新西兰，英国《卫报》曾经报道过新西兰皇家海军卷入贿赂案。在 2007-2011 的四年时间里新西兰海军向依靠贿赂获得合同的格兰海事防务公司（Glenn Defence Marine Asia）支付了 70 万纽币的合同款，公司经理 Leonard Glenn Frsnvris 已经入狱等待宣判。
而新西兰总理的回应是 “如果说海军参与其中，还需要证据支撑。”
2017 年新西兰驻美国大使馆的前海军准将吉亭被曝光在华盛顿的使馆厕所供热导管内安装摄像机偷拍人如厕画面，被指控的吉亭不认罪，只是退伍了事。
希望新西兰先管好自家事，我们中国漫画家虽然也不少，但也不是每一个国家的事情都愿意画。
澳大利亚、法国、新西兰的政治人物和媒体之所以对中国外交官员的推特意见很大，一是因为他们都有着共同的利益，手脚都不干净；二是在此之前没有哪个国家的外交官会这样 “不懂事” 的打破 “默契”，大家都在称颂皇帝的新装，而中国外交官做了“不懂事的傻白甜”。事实上截止目前也只有中国为阿富汗发声，而“文明国家” 的政府领导和媒体人要么忙着“辟谣”，要么以造谣的方式“辟谣”。
我相信在发推之前，有关部门团队已经对事情进展进行过预判，而澳新法诸国则主动跳进了他们自己挖的坑并陷的越来越深。
中国作为一个经济迅速发展的负责任大国，一直都在追求与各国和平共处、共同发展。在可以预见的日子里，中国还会在国际社会为更多不平事发声，逐渐强化自己负责任大国的身份。
最后，打铁还需自身硬。要想自己国家的公民不被欺负，还得阿富汗人自己硬气起来。兔家大门常打开，开放怀抱等你，欢迎阿富汗同志来华洽谈业务。
[
1：86 轰六 K 轰 6K 轰 6H-6 轰六 1:110 导弹机飞机模型战神模
淘宝
¥159.00
去购买
[
中国 59 式主战坦克 纸模型 1:35 原创全中文印刷装订版
淘宝
¥19.80
去购买
[
包邮彩珀枭龙战机模型合金飞机儿童玩具仿真枭龙战斗机
淘宝
¥32.00
去购买
[
3D 拼装模型 diy 益智拼图 礼品 摆件 东风 11
淘宝
¥56.00
去购买
知乎用户 知乎用户 wjkO96 发表
新西兰是外交憨憨，法国倒是狡猾的列那狐。
先来说法国，作为欧美同盟，当然要说一声，但法国立场表示得相当尴尬。这话说得两头和稀泥。
“这是中国这样的国家不值得采取的外交手段”
意思是什么？是觉得以中国的身份不需要用这种方式，事实上漫画手段我们看经常用的是哪些国家？
但这话有捧中国的嫌疑，所以立马又说，感到意外和震惊，有偏见，把在阿富汗的所有国家的武装给侮辱了。
那么关于漫画内容及背后的事他说什么了吗？没有。这是个会搞外交的。记者问问题了，作为五常之一不能不说，但也不能偏袒任何一方。更不能提漫画内容。
咋提？
干的这事的确禽兽所为。
和法西斯有区别吗？法国当年也被法西斯祸害过，法国发言人能说漫画背后的事不存在，或者也傻的像澳媒那老先生一样 “哪国军队都不能说自己清白”？那不变相承认法西斯的合理性？二战以来的国际体系还有存在的价值了吗？
新西兰的就太傻了，美国人添把火，他就傻乎乎地跟着澳大利亚站队。“虚假信息”“虚假信息”，问题是屠杀这事是澳大利亚方面自己搞出来的，貌似石锤还挺稳，哪儿虚假？美国人添火，美国人可和这事没直接关系（虐囚、屠杀都好多次了，够臭的也不在乎多臭点），过后一撤，还和中国打麻将一样斗争中想合作，合作中再斗争。澳大利亚呢？只剩下斗争了。你新西兰还搭便车？
漫画是画，当然是画出来的，但事情发没发生？
强烈要求国际法庭参与进去调查，澳大利亚军方出来说两句，本来就是你们那里爆料出来的。
人权在哪里？你们是不是法西斯？
国王的新装还要传到几时？对了，孩子已经被杀了！
知乎用户 爱吃鱼的大脸猫 发表
结合最近英美撬了法国在澳大利亚的潜艇生意的新闻看更有意思。
如何评价当地时间 9 月 17 日法国宣布即刻召回驻美国和驻澳大利亚大使？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/487549307
这真应验了那句 “天道好轮回，苍天饶过谁”
知乎用户 国光爱写作 发表
“侮辱了在阿富汗服役了近 20 年的所有国家的武装部队”。
哇，原来英、美、法、澳、这些国家已经在阿富汗滥杀无辜 20 年了吗？
知乎用户 子不语 发表
原来阿富汗人的命不是命
在高贵的西方人眼中只是个梗罢了
一天，两个强盗闯入圆明园，一个掠夺，一个纵火。似乎得胜之后，便可以动手行窃了。
两个胜利者把大肆掠夺圆明园的所得对半分赃。在这一切的所作所为中，隐隐约约见到了埃尔金的名字，这必然使人们回想起巴特农：以前有人对巴特农所干的，现在对圆明园又干了起来，而且干得更彻底、更好，一扫而光。
把我们所有大教堂里收藏的宝贝堆在一起，也抵不上这座光辉灿烂的东方博物馆，那里不仅有艺术精品，还有大堆大堆的金银制品。伟大的功勋，喜人的收获。一个胜利者装满了身上所有的口袋，另一个见了，也把一个个保险箱装满。于是，他们手挽手笑着回到欧洲。这就是两个强盗的故事。
我们欧洲人是文明人，中国人在我们眼里是野蛮人，这就是文明对野蛮所干的勾当。
在历史面前，一个强盗叫法兰西，另一个强盗叫英吉利。
强盗还是那些强盗，八国联军也还是那个八国联军，只是这一次，我们强大了，受害者变成了阿富汗！
知乎用户 被洗脑群众 发表
这个世界是不公平的中澳对垒，阿富汗只是个背景墙。新西兰、法国发个声就能让很多人知道。
然而真正的受害者阿富汗的声明绝对的理智没一点情绪
我们外交部知道图片一个澳洲士兵侵害阿富汗人不当行为，已经开始调查
同澳大利亚政府共同调查调查不当行为，将罪犯绳之以法。
澳大利亚、中国都是阿富汗和平的关键角色，我们都要加强合作。
发推 7 转 20 赞 其中有一个外交部长
KABUL – The Ministry of Foreign Affairs of the Islamic Republic of Afghanistan is aware of a photo showing an Australian soldier’s misconduct with an Afghan and has started investigating the case.
The Ministry of Foreign Affairs and the Australian Government are jointly working to investigate the misconduct of the Australian soldiers in Afghanistan. The aim of the investigation is to ensure that the perpetrators are identified and brought to justice.
The Islamic Republic of Afghanistan believes that both Australia and China are key players in building and maintaining international and regional consensus on peace and development in Afghanistan. Afghanistan hopes to maintain and strengthen cooperation with the two countries.
天空新闻正在深挖中国 war crime 目前已经挖到
In 1927，the communist massacre in Shanghai, has never been forgotten by the Shanghainese.
Or in the 30s, when the government burnt down the city of Changsha, killing its entire population for the sake of depriving the Japanese of wealth
一个 412 清党一个长沙大火. 国军躺着也中枪….
真的不能再挖了，再挖就要到花园口事件啦….
https://www.youtube.com/watch?v=3OgwlwyiRY8
知乎用户 红色少女编辑部 发表
前几天马前卒，也就是睡前消息第 200 期，提出了一个很好的建议：发展科幻小说，让中国成为其他国家的文化领袖，我理解他的想法：这样就可以消除争端，让他们跟着我们发展，就不会骂我们了。而是听我们的，当文化小弟。
我也觉得他说得有道理。可是后来我们发现，他们骂不骂我们，跟我们做的怎么样，没有一毛钱关系。
西方意识形态最强的时候是什么时候？当然是世纪之交两千年的时候，文有亚洲金融危机，它卷走亚洲人的血汗钱；武有科索沃战争，打爆了坚挺的欧元，从此美元霸权无人撼动！这个时候是它最盛之时，可偏偏是这个时候，911 出现了，把骄傲的美国人头上敲了一棍子。
也是从那以后，我们看见穆斯林开始崛起了，这个视频讲了他们多么害怕，一个正常女性，会被这样骚扰，而当她披上黑色，谁都不敢惹她一个女性。
我不是推崇他们，而是觉得让他们害怕并不是一件很困难的时候，我查了一些资料。是的，他们最尊敬我们的时候居然是毛主席的时候。
我们记得在 1860 年的时候，也是因为公使问题，导致了英法联军火烧圆明园。到了近代，红卫兵做了一样的事（甚至过分千百倍），而英国屁也不敢放一个，哪怕已经这样委曲求全了，英国本土的青年还要走上街头闹革命呢？
因为他们害怕的不是强大，不是文明，不是友善，而是革命啊！
我们要的，不是跟他们讲道理。我们要的，是用一种思想把他们统一起来，法国在外交上声援澳大利亚，那又如何？只要我们能让他们的底层人民理解，阶级的愤怒，我们就能把赤旗插在他们的土地上。你反不反对，与我何干？
所以，在这里我真诚地恳求，我们不应当把《赤色黎明》这样好的革命小说给禁了，给封了，我们不能把《井口战役》、《位面小蝴蝶》这样的共产主义小说给下架了，不但不能下架，我们还要他翻译到国外。什么文化领袖国，是一群所谓的国家统治者承认的，老百姓承认不承认，我们不知道。
要当就要当革命领袖国！国家统治者承认不承认，与我何干，我们要的，是千千万万被压迫和被剥削者的认同！还记得这张澳大利亚海德公园的图吗？
知乎用户 昭明显易 发表
把法国人为保护漫画作者自由发声而说的话以及自己录的视频再发一遍给他们自己看。
知乎用户 封印中的理猹 发表
更新一下
爽归爽，但也说说正经一点的看法。
有的答案里说这不是一个大国外交官应该有的作为。确实，从原则上来讲，如果这种事情发生在正式的外交场合，那确实不体面。但也需要注意一件事，自从希拉里开启了互联网国际政治的时代，网络就已经成为了实质的战场。在 zlj 不体面之前，我们看见莫里森，蓬佩奥，佩洛西，希拉里，美国使馆这样不体面乃至胡说八道不知道多少次了。（话说，也不难发现主要就是中美之间的冲突，和澳大利亚这么个二货）熟悉其推文风格的都清楚，zlj 在今年成为发言人之后，主要干的事情就是和蓬佩奥佩洛西之流打嘴炮。比如新冠病毒起源调查，撕过来撕过去。大概是上头觉得，蓬佩奥佩洛西之流虽然满嘴胡话，但日久天长，总会在网络上累积出一批信众，甚至在国内累积出一批信众，所以对着发嘴炮是很重要的。
这件事情的关键在于，zlj 的这一次嘴炮被视为对澳大利亚乃至整个北约的严厉指控，而不是之前的那种嘴炮。所以说问题的关键不在于外交官在网上打嘴炮体面不体面，而是在于为什呢我们眼中普普通通的宣传画，能在西方刺激那么多人？甚至让刚刚承认自身罪恶的澳大利亚都情急之下满口昏话？
嵩县在 B 站留了一句话，大概就是：美国人造的中国的谣，在中国人眼里有时会很奇怪，这是因为这些谣实际上是给西方人看的。为什么种族歧视，宗教迫害，性少数权利这些在中国属于边边角角的矛盾（显然现阶段来说，绝大多数中国人都更关注工作，买房，造谣的话拿房价造谣都比现在这些胡话效果好），却老被西方拿来说事？因为种族压迫，宗教战争，正好是西方历史的主旋律。你跟西方人讲放假，讲贪污，所能引起的反响，远远比不上讲种族歧视和宗教压迫。后两者只要提出来，都不用看事实，西方吃瓜群众自己都能把过程全盘脑补出来。某种意义上这也是一种狗哨政治，只不过中国人的耳朵不在那个频道。
乌合麒麟这张画，也不知道是故意还是无意，正好成为了能给西方带来巨大刺激，而中国人觉得稀松平常的事物。从 zlj 的一贯表现来看，这不过是他发的无数嘴炮之一，在发的时候应该根本没想到会引发这么大的轰动，毕竟在此之前，乌合麒麟在国内也算不上有名气，zlj 本人对画的看法，大概也很无数其他的中国人一样，觉得这就是普普通通的艺术作品。
为什么能惊动莫里森乃至西方？一方面因为他真。艺术家创作的时候都会考虑观众感受，因而不论怎么讽刺，其结果大多都是以搞笑，揶揄告终。哪怕是毕加索画格尔尼卡，都用抽象的风格充分拉开战争场面和观众的距离，去引诱观众思考而非反感。像这张画这样以写实风格直接表现，以冲击力为创作目标，根本不考虑（西方）受众接受水平的讽刺作品并不多，当然这归根结底是因为乌合麒麟是中国人，画画给中国人看。既然原本就没打算让西方看见，那中西方 G 点不同，“与我何干”。
那么这张画有什么意义呢？过去西方了解中国的 G 点和自己的 G 点，因而可以炮制出大量西方眼中无所谓而中国人看得很不爽的东西。这个时候你去表达不满的话，国内还会有人出来怪你不够大度。而这副画，恰恰可以帮助我们去了解西方的 G 点。
事情会越来越有意思。以往中国遇到类似事件的做法一般就是冷静不理会，有点样子就直接装看不见，胡说八道的也只是低调回应，别跟人搅混水搞得自己衣服都脏了。这一次道歉是不太可能的，因为这不是造谣，甚至都不是捕风捉影半真半假，而是澳大利亚自己承认过的事。而且事关人道主义等国际大议题，这件事上如果道歉，那岂不是公开表明 “中国人眼里阿富汗人命不算命，没有澳洲红酒重要”？意外如何收场，就看西方自己是要面子，还是要面子了。
这位爷千言万语汇成一句话：你中国不讲武德
这也是里面唯一一句像点样子的回复了……zlj 亲自下场确实不太体面
比如图片上没有摆作者水印，搞得好像是上头让他搞事情一样。把有水印的图发上去，让这事完全无法被指责为 z f 行为，不就更完美了？
当然比起去年某西半球大国众议院议长亲自下场发话来看，zlj 还是很体面的。
莫里森心里估计已经在问候法国这位的若干女性长辈了
“你少说两句不行吗？”
附上澳洲天空新闻今天的神操作
给大家简单翻译一下：所有国家的军队都不干净，尤其是中国军队有些深厚的残杀平民和外国人的传统…… 然而他举的例子，一个是四一二，一个是火烧长沙
知乎用户 阿莲卡蓝袖 发表
最近正好翻译了一篇相关的文章，
到底是照片还是漫画？引发中澳外交争端的图片让从事计算机工作 50 年的老人懵了
这里摘录一段分享一下：
本文译自 Quora，原标题：How will Australians respond if China doesn’t apologize after a Chinese official uploaded on their Twitter account a fake photo image of an Australian soldier holding a knife against an Afghan child’s throat?
乌合麒麟关于澳大利亚士兵在阿富汗屠杀平民的漫画最近引起很多争议，澳大利亚总理莫里森声称那是 “伪造的照片”，中国应该为此 “感到耻辱（feel ashamed）。
最近两天看了很多报道和言论，发现由于这幅漫画的写实度很高，有一些人故意声称这是一副 “伪造的” 照片，然后对中国提出一堆批判。但是同时的确存在不少人是真的认为这是一张照片，是中国伪造了来抹黑澳大利亚的，所以义愤填膺。一旦知道只是一幅漫画，反而能够接受中国的举动并认为己方反应过度。
这里分享一个声称从事计算机工作（包括计算机绘图）超过 50 年的大叔（看过往言论基本属于对华友好型）的看法，由于评论存在楼中楼的情况，所以时间线并不完全按照先后顺序，请知悉。
Robert Molyneux
former STEM Practitioner And Consultant (1973-2012)，Ph.D in Physical Chemistry, Flinders UniversityGraduated 1973，Lives in Sydney, Australia1985–present
前 STEM 从业者和顾问（1973-2012），弗林德斯大学物理化学博士，1973 年毕业，1985 年至今居住在澳大利亚悉尼
第一个问题是这张照片是否是假的。毫无疑问，各国总是彼此捏造一些无稽之谈。
最经典的例子是士兵们应该把婴儿扔到空中，然后用刺刀刺死他们。- 最近有人在 Quora 上写了她的一个亲戚是如何目击一个（日本）士兵那样做的。
还有日本士兵竞争谁可以在给定的时间（一个小时左右）中斩首最多的囚犯之类的。
与此同时，我国公民朱利安 · 阿桑奇（Julian Assange）因发布一段（美国）直升机机组人员像电脑游戏一样用机关枪射杀一群手无寸铁的人的视频，正面临最高 175 年监禁的威胁。
我国军方和政治领 D 人最近承认，大约 20 名我国士兵杀害了大约 40 名阿富汗人，而我国总理正忙于研究如何在电视摄像机的强光下越过我们的国防军总司令发布的坦率声明，他希望向受影响的家庭提供赔偿。（做个记号，是的，这些都只是指控，尚待法庭检验）。
我们在国家电视台上看到一名澳大利亚士兵有预谋地杀害了一名阿富汗农民，我们听到一个指控说，几个阿富汗男孩被割破喉咙，然后被扔到河里。
所以：如果这张照片是捏造的，那绝对是一种应受谴责的行为，我们的政府必须抗议，并以最强烈的措辞采取行动。任何与之有关联的中国官员，如未完全道歉和撤回指控，均应宣布为 “不受欢迎”。
然而，中国和澳大利亚都应该停下来思考我们各自的未来走向。
顺便说一句：我看过一张照片，它显示了一个（澳大利亚）士兵，在他的腿上坐着一个抱着羊羔的小孩。虽然孩子被像素化了，但是没有刀的痕迹。也许这是最初为了赢得人心而设计的（宣传）材料？
然后我发现了另一张图片，不是像素化的。士兵咧嘴笑着，并拿着一把刀指着孩子的喉咙。关于遵照穆斯林的传统，不管是羔羊还是孩子都应该割喉，这在我看来就像一个无味的笑话。与其说是捏造，不如说是恶意曲解。
-
-
对此回答的评论
-
Hanxuan Stephen Li
这甚至不是一张照片，而是一幅由著名的网络艺术家（也可能是臭名昭著的，这取决于你站在哪一边的一幅素描，他实际上在很多政治事件上都有许多愤世嫉俗的、讽刺的作品。
以下是他的一些作品：
这两件事是他对香港骚乱的嘲弄。
他对国家安全法的回应。
方芳和她虚构的武汉日记
他致力于研究所有非洲裔美国人在与美国警察打交道时所面临的悲剧
这是针对欧洲领导人在对付 COVID-19 时的群体免疫或不作为
在特朗普向公众发表演讲并将制造新冠病毒的目标对准中国之后，特朗普遭受一记重拳
他的最新作品显然采用了一种更现实的风格，如果没有认出来的话，它看起来确实像一张照片。
-
Robert Molyneux（答主）
这可能是他从某处得到的一张照片，底部有一行文字。
-
Hanxuan Stephen Li
这是我们正在讨论的图片，右下角是艺术家的水印。
你看到我们旗下的尸体了吗？右边那些黑色的空白区域，那些代表着分裂的中东国家的拼图碎片呢？你看到那些拼图的边缘产生的不自然的光泽了吗？
我们穿制服的小伙子和姑娘与他画的有些不同，他们的右臂没有贴国籍标签，而是帖在左边，头盔上也没有标签。
所以我很有信心地说，这不是照片，而是用电脑生成的图片，一个数码图片（ A digital drawing）。
-
Robert Molyneux（答主）
嗨，Stephen，我很高兴接受你写的东西。不过，总的来说，这并没有多大区别。我认为你在这里展示的是他的绘画非常厉害，在风格和技巧上与所问题讨论的创作完全不同。
-
Hanxuan Stephen Li
谢谢你，Robert，是的，他的画作背后的信息确实很丰富。
我想我之所以一直指出这不是照片，是因为有人声称中国 ZF 用假照片来抨击我们政府的错误行为，这与一些艺术家通过艺术表达自己的信息，然后被外交部长拿来作为宣传工具来引导公众关注，这是完全不同的。一种是捏造证据，另一种是用潜在的信息表达自己的观点。它们之间有着明显的区别，基于每一种观点的伦理和道德是完全不同的。我相信在一个主题上进行公平而公正的讨论或争论，需要从公平公正的基础开始，这就是为什么我必须指出这不是假照片的原因。
如果我在这个过程中听起来很固执，我先道歉。
-
Robert Molyneux（答主）
嗨，Stephen（对不起，我不知道怎么读你的名字）。
我完全同意你的看法，这个创作不是 “假照片”。我同意你的看法，即澳大利亚政府是在假装这张照片是故意伪造 / 捏造的。
很明显，一位中国艺术家用各种各样的（PS）技巧制作了一张（强有力的）海报来宣传，即澳大利亚并不是 “纯洁无瑕”（pure as the driven snow）。这绝对合理，即使我们不喜欢。
所以现在，归根结底，中国和澳大利亚应该深呼吸，停止相互争论。
-
Hanxuan Stephen Li
我真的希望他们能尽快行动起来。由于没有来自中国的留学生涌入，许多校园内的小企业都受到了打击，尤其是我们不得不同时应对针对新冠病毒的封锁（谢天谢地，一切都结束了），我自己的咖啡馆因此失去了不少常客。
我是幸运儿之一，因为我的主要客户群是本地人，但我知道有几家酒店倒闭了，因为他们的主要客户是留学生。
我相信我们并不是唯一一个因为中国 ZF 和我们之间的争吵而受到打击的行业，所以我真的希望他们能够阻止这种情况，恢复正常或者更进一步，在贸易中合作，让大家的生活恢复常态。
哦，别担心念不出我的名字，我选择 Stephen 作为我的名字只是为了让大家相处更轻松些，哈哈！
-
Tony Leung
谢谢你的帖子，Stephen，关于这件事的信息非常丰富。
-
Eamon Dan
我不明白你们为什么叫它假照片，很明显这是一张 CG 图片。你会把《荒野大镖客》（Red Dead Redemption）称为伪造的西部荒野纪录片吗？
-
Robert Molyneux（答主）
如果是我在做这样的创作，我会简单地抓起一张照片，放到 Photoshop 的背景上，或者别的什么，请参阅我的回答。另外，可以参见 Hanxuan Stephen Li 的评论。
-
Eamon Dan
我不明白你的想法。你们这个虔诚的国家的不正派的，敬畏上帝的士兵不是在割受害者的喉咙吗？如果是这样的话，这样讽刺的漫画有什么不对？你会谴责袭击《查理周刊》的穆斯林极端分子吗？你看起来像站在这些极端分子的立场上。
-
Robert Molyneux（答主）
对不起，Eamon，我不想和你讨论这个问题。
-
Roger Jiang
它是中国艺术家的绘画或计算机图片，不是真的照片。
-
Robert Molyneux（答主）
是的。但问题可能仍然存在，这个艺术家是如何得到一个无名士兵和一个孩子和羔羊在前面的照片的？
-
Roger Jiang
这是一个电脑生成的图片。换句话说，是他用电脑画的。就像电子游戏中的人物是如何被画出来的一样。
没有士兵会摆出这样的姿势拍照片。
-
Ashley Sun
这是一幅政治漫画，不是新闻照片，它由中国漫画家乌合麒麟创作。他画了许多讽刺西方政治的漫画，包括一幅美国政客的漫画，叫做 “小丑”。这幅漫画显然不是新闻照片。作为中国人，我们几十年来一直生活在西方媒体制造的关于中国的虚假新闻中。这也许就是我们对信息判断如此敏感的原因。
-
Robert Molyneux（答主）
这是一张照片，非常清晰，不模糊，不是 PS 的，照片底部有一个水印。但我认为你是对的，它是卡通化的。我开始认为我们的首相反应过度了。
-
Eamon Dan
我为你感到难过。你们在澳大利亚从没玩过电脑游戏吗？看过电影吗？你们不会相信龙或霍比特人是真的吧？你看到他靴子下面的国旗了吗？你认为这些旗帜是真的吗？
-
Robert Molyneux（答主）
Eamon，我从事计算机工作超过 50 年，包括计算机绘图。
多年来，我也一直在 Quora 上与美国的反华宣传活动打交道，包括与中国人进行许多建设性的互动。因为种种原因，遇到一个想通过制作宣传漫画来侮辱我们的中国人，真是令人沮丧。
-
Eamon Dan
既然你是那个说 CG 画是假照片的人，我怎么能侮辱你呢？
-
Robert Molyneux（答主）
说实话，你真的不明白我和其他人在这里讨论过的任何事情。这是它如此令人沮丧的原因之一，多年来在面对了来自美国（和澳大利亚）的无知的白痴及其种族主义和仇外心理之后，遇到了一个（中国）傻瓜，他认为用来制作一篇宣传品的技巧很重要，相比之下，中国的蓄意侮辱加剧了这一时期的艰难。
顺便说一句，从这里的中国人的许多回复贡献来看，我很高兴地接受这样一个事实：这张照片的真实感可能是由 CGI 制作的，或者仅仅是从真实的照片上复制出来的，但无关紧要。我们的政治家和评论员可能不知道 CGI 在模拟现实方面有多好，因此他们在各个地方都在谈论照片的 “假”。
-
Ashley Sun
谢谢你对这个问题的公正回答。这幅漫画的作者已经在 Youtobe 上对新闻作出了回应，他的绘画风格与游戏的模拟风格相似。你可以从漫画中看到，绿色区域是一个拼图的形状，这在新闻照片上不可能的。
乌合麒麟的回应视频 PC 端：
https://www.bilibili.com/video/BV1pz4y1k7D2
-
Robert Molyneux（答主）
我必须承认，我只是在看过 “假照片” 后才真正看了那个士兵。但现在我同意你的看法，整个创作是一幅“绘画”，也许是基于一张士兵带着孩子、一只羔羊和一把刀的真实照片。原作的背景是另一回事。
-
Perng Cheah
嗯…… 卡通…… 言论自由… 人们不应该被冒犯…… 我好像以前在哪里听过的？
这个问题下还有很多其他的回答，有兴趣可以看原文：
到底是照片还是漫画？引发中澳外交争端的图片让从事计算机工作 50 年的老人懵了_樱落网
知乎用户 喷火的龙 发表
它急了，它急了
知乎用户 知彼说 发表
“东条英机要求美国必须正式道歉，因为美国官方发布的关于日军扼住小孩喉咙的国债宣传海报，是完全虚假捏造的，形象是彻底丑化的，是对数十年来亚洲征战的全体‘皇军’的侮辱。”
“汪精卫、钱德拉 · 鲍斯等人纷纷指出，此小孩疑似为亚洲人，美国此种宣传，是对东亚及亚洲内政与秩序的粗暴干涉。”
“意大利和德国外交部向美国提出交涉，表示这种画作是外交上完全不值得的手段，是对轴心国全体军人的侮辱。”
故事纯属虚构，如有雷同实属巧合。
的画相比很保守含蓄了，期待新作品！
知乎用户 晨水 发表
乌合麒麟这张画，是真正戳到了西方世界的痛处，从本质上揭穿了西方所谓和平、仁爱的假面
澳大利亚袋鼠在阿富汗的滥杀无辜是个案么？肯定不是，此前美国人在阿富汗、在伊拉克也做过一样的事情，只不过舆论很快被压下来了。
俗话说，家里面看到一只蟑螂，那么家里面可能就有一千只蟑螂。美国人和澳大利亚的罪行，也肯定不是这两个国家某些个别士兵的变态和嗜血，而是整个西方社会都存在的劣根性。
在这个事情被曝光值之前，法国人会不知道澳大利亚袋鼠的累累罪行？
他们是知道的，只不过为了维持他们的假面，假装不知道罢了
现在袋鼠的罪行被曝光了，站在西方世界外面的中国站出来予以谴责，这些西方国家一方面做贼心虚，总觉得中国也是在骂他们，一方面已经习惯于挥舞 “人权” 大棒的他们，突然被这根帮子敲在头上，难免要挣扎一下。
有一说一，我总觉得此前中国方面的外交辞令用的太官方了。四平八稳的官样文章，对内难以平息国人的愤懑，对外根本无法让对手感觉扎心。
希望这是一个新的开端吧
知乎用户 Wino Forever 酒鹰 发表
法国媒体压根没注意到这件事情。他们还在防疫举措、禁拍警察法的合法性、游行、罢工、极端伊斯兰教问题上焦头烂额呢。法国和新西兰是美国的传统盟友，不管他们嘴上说得怎样，现实中的利益不要影响到就好。
法国和新西兰有可能是在 “高级黑”，火上浇油地放大澳大利亚军队的丑闻。
-—————————— 分割线 —————————
这新闻发酵有两天了。现在看来，法国和新西兰应该是被戳到痛处而气急败坏了。新西兰在阿富汗做过类似的事情，而法国军队在非洲的黑历史可就太多咯。
知乎用户 申必学者 发表
澳大利亚率先开团。
这事情似乎变成了对西方话语权的捍卫。
西方各国在中亚的军事存在是合理的吗？
别误会，我们无人询问这个问题，但是法国和新西兰那个口气似乎是对这个问题的辩解。
这究竟是为什么呢？是简单的心虚吗？还是新自由主义美国王者归来，他们觉得自己又行了，急于开始服从性测试呢？
知乎用户 超电磁炮吕青橙 发表
那没办法，谁叫您西方国家总拿这种手段恶心人呢？
自己拿漫画当成屎盆子对中国造谣中伤侮辱抹黑的时候忘乎所以、大谈创作自由，现在中国把你们证据确凿的丑事恶行改编成漫画回敬给你们，你们倒跳出来唧唧歪歪了？
知乎用户 初晓璐走天下 发表
初哥前天在和澳洲的好友煲电话粥，期间谈到了澳洲悠闲的生活，妞儿感慨澳洲职场虽然暗流涌动，但表面上大家都和和气气，表面上绝对是文明世界的典范。
于是纷纷感慨澳洲实在是太缺乏竞争了，大家看上去都你好我好大家好，职场上当面开撕的事情绝对不会发生。
不过澳洲大兵在战场上完全就是另外一副做派，连十四岁的孩子都不放过，简直就是突破了人类良知的底线。
首先，要纠正很多人的一个错误。有人说澳军在阿富汗虐俘，是不对的！只有对方战斗人员在战场上被抓住了，才叫做俘虏；而澳军所杀害的 39 人，仅仅是平民，并不是对方的战斗人员，里边甚至有两个 14 岁的孩子被割喉处死！
杀害平民、杀害儿童不能叫虐俘，只能被称为泯灭人性。
为什么西方国家容易出现这种国内谦谦君子，战场禽兽不如、泯灭人性的情况，初哥思考了一下，主要是由以下几个原因造成的：
一、集体的权利癫狂
1971 年夏天，斯坦福大学心理学教授菲利普 · 津巴多和同事及学生做了一个著名的 “斯坦福实验”。
他们在斯坦福大学的地下室搭建了一个模拟的监狱环境，然后征集了 24 名心智正常、身体健康的志愿者。他们需要在 14 天内完成扮演狱警和囚犯的实验。
他们被随机分为两组：12 名警察和 12 名犯人。
实验环境完全模拟监狱进行，每个犯人都要经过真实的搜身入狱过程，并且 3 人住一个房间，每天只有固定的在走廊放风的时间。
而狱警的角色则没有经过任何的培训，只是被告知可以做任何维持监狱秩序和法律的事。
结果在接下来的几天内，扮演狱警角色的志愿者为了维护自己的权威而彻底失控，对扮演犯人的志愿者实行了一系列残暴的虐待。
而扮演犯人的志愿者因为害怕被残暴对待，竟然开始慢慢融入犯人这个角色，变得逆来顺受、不敢进行反抗。
最后由于实验快要失去控制，这个原计划 14 天的实验，不得不在第 6 天就终止了。
这个著名的实验后来被写入了很多心理学的教程，它告诉我们，在特定的环境中，如果有人被赋予了超脱的、不受约束的权利，那么对权利的滥用必然会发生。
那么发生在阿富汗战场上的、澳大利亚军队灭绝人性的一幕，就是著名的斯坦福实验的生动再现。
澳大利亚国内文明社会的建立受到各种法律、制度、社会自觉的约束，在受到各种约束的社会中，社会性的主流是文明，所以我们经常所设想的 “文明的西方” 社会，来自于我们对最常见的社会生活观察所的得出来的结论。
而到了战火纷飞、一不小心就会送命的战场中，社会被解构、社会的文明环境被摧毁，阿富汗变成了一个强者生存的丛林，而在这里则是奉行弱肉强食的丛林法则。
这时，手里持有先进武器的澳大利亚大兵无疑就是拥有生杀大权的上帝，在如此权利的诱惑之下，一切的灭绝人性的发生，也就不足为奇了。
二、一神教的文化冲突
对于 200 多年前漂洋过海、被流放到澳大利亚的人来说，他们大多数人的信仰都是一神教的基督教。
基督教与伊斯兰教的上千年的对立，随着十字军东征，深深地铭刻在信仰基督教人的骨髓当中。
虽然在近代世界，两大宗教拥有一段缓和的时期，但这种缓和只是表象，而缓和的实质是没有工业化的伊斯兰教文明，被完成工业化后的基督教文明所压制。
这种缓和并不是真正的和平，而是极大的实力差距后的委曲求全。而随着 21 世纪的头 20 年，基督教文明带着福山 “历史的终结” 的优越性，对世界实行了一系列愈发强烈的文化输出，又激起了伊斯兰教文明的触底反弹。
由于传统温和的伊斯兰教文明在与基督教文明竞争中所表现出来的孱弱，导致了极端思想的蔓延。
而伊斯兰教的极端思想，与基督教的大兵碰到一起，简直就是天雷勾动地火。
掌握了优势武器、杀红了眼的基督教大兵们，仿佛又回忆起了十字军东征时的荣光，而对于异教徒们所做的一切，仿佛都是顺理成章的。
这也是为什么虐囚、虐俘这种事，经常发生在西方文明的军队中的原因，在一神教潜移默化思想影响下，凡是信仰不同的异教徒，都是可以随意杀戮的、猪狗不如的对象。
都说伊斯兰教存在极端思维，但却很少有人提出基督教的极端思维。这是因为基督教文明拥有更加强势的话语权，第一不同的声音很容易被打压（澳洲虐囚事件的吹哨者正面临泄露国家机密的诉讼）；第二可以基督教可以利用政治、经济、军事等多种手段打击对手，而对手相对落后，只有用肉体消灭的方式进行报复。
在初哥看来，无论是在关塔那摩监狱发生的美军虐囚，还是在阿富汗发生的澳军残杀儿童，都是基督教极端思维的暴露。
而不同于伊斯兰教的极端思维，基督教的极端思维披上了一层工业文明的外衣，伪装成了一种 “先进” 的文明。但是一旦在战场上没有了约束，这种基督教的极端思维也就更加容易暴露出来。
三、西方的立国传统
中国，这个文明型国家的建立的基础，是对 “中华文化” 这个主体的认同；不同于中国，西方民族国家的建立，其中很重要的一点，是对私有制和资本的保护。
但是自古以来，与中国雨养农业范围内建立家园不同的是，西方的大多数私有财产与领土是通过各种 “圈地运动”、侵略、建立殖民地所得来的。
中国自古以来所建立的长城，恰恰与雨养农业与游牧业的分界线大致重合，长城不仅起到了军事隔绝的作用，更起到了的文化隔绝的作用。在长城之内，雨养农业兴盛之地，建立起了一个强大的中华文化核心地带。
不同于中国的是，从十字军东征、圈地运动、到近代的各种殖民地的扩张，西方文明一直处于扩张状态。
而资本主义的兴起，也和各种扩张过程中，各种大资本的聚集与垄断拥有莫大的联系。
西方的立国传统一直延续在西方的文化当中，如果武力攻占了某地，在潜意识里就觉得这块土地、以及依附于这块土地的一切资产，包括人，也是应该受到自己任意支配的。
虽然在现代，奴隶制已经销声匿迹，但对于西方的侵略者来说，被侵略的阿富汗在他们眼中也就是一个活该被消灭的劣等文化，而这块土地上的人民，都应该是他们的奴隶。
如果我们站在看待奴隶的角度，去看待西方文明的军队所做出的暴行，那就多少可以理解他们的所作所为：他们所看到的，并不是一个个鲜活的生命，而是劣等文化和一个个被征服的奴隶。
至于奴隶发生了什么，大家有兴趣可以去贩卖黑奴的历史。
澳大利亚军队泯灭人性的暴行发生后，竟然跳出来指责中国颠倒黑白，最近两天新西兰、法国以及一众西方国家竟然会跳出来帮腔，实在是突破了人类正常思维的底线。
究其原因，一方面是因为西方基督教文明的一致对外。在他们眼中，中国也是异教徒一般的存在，帮中国攻击和自己穿一条裤子的国家，简直就是大逆不道。
另一方面也是因为这些国家本身就不干净，近、现代这些西方国家所干出来的丧失底线的事情也不少，如果这个时候不放过澳大利亚，自己国家历史上相应的事件也会变得不清不楚。
更多阅读：
知乎用户 爱生活的陶陶 发表
袋鼠想对兔子吼两声把兔子吓得遁回草里去，问题是兔子完全正面直刚，露出尖锐大钢牙对怂。这事就闹大了，地球村吃瓜群众全被惊动，颂扬袋鼠丰功伟绩的画像已经被全村人传阅了。
这事就闹大了，闹大了后袋鼠就把法兰鸡，新鸡烂这些人都给带下水了，毕竟你们和袋鼠都是好哥俩平时一起混的，阿富汗你们也都有去的，一个战场上混过，袋鼠把当地人当地儿童当猎打，你们是不是也有这事？有没有？你敢说没有？？
所以法兰鸡新鸡烂这些人就很恼火，但是也不好撕扯自己铁哥们袋鼠啊，所以就必须怼兔子，你丫不直刚这事不就不会闹大了吗？你丫当兔子躲起来吃草不就行了吗！
以前确实是这样，但是，那他妈是以前
法兰鸡新鸡兰这些国家，你们现在和一只麻油鸡其实没有本质的区别。
[
德州麻油鸡正宗山东特产扒鸡麻辣零食真空熟食五香卤味
京东
¥77.00
去购买
[
正宗德州麻油鸡 脱骨扒鸡山东特产五香扒鸡熟食麻辣手
京东
¥73.00
去购买
[
正宗德州麻油鸡 500g 卤味鸡肉熟食烧鸡 山东特产 麻辣
京东
¥39.90
去购买
知乎用户 鹏鹏 发表
乌合麒麟漫画
知乎用户 中国人民大学重阳金融研究院 发表
温良恭俭让” 曾经是中国形象的代言，最近似乎变了：一向 “文质彬彬” 的中国居然被冠以 “战狼” 的美誉。
最近一段时间以来，某些国家政治家，外交官，和部分媒体又开始炒冷饭，大肆炒作中国的 “战狼外交”。他们不顾历史和现实，不顾事实真相，硬是把中国现在的外交风格定性为 “战狼外交”，并由此得出结论：中国威胁和中国胁迫他国 “站队”。
而严酷的事实是，正是西方少数国家对中国采取的是 “恶狼”攻势，才让他们自己产生一个幻觉或误会，认为中国必定采取 “战狼” 措施应对。人们都熟悉动物世界里的 “狼群” 战术，就是有只头狼，纠集一群狼围攻袭击它们认定的对手。没有人可以否认，目前西方少数国家正是采用 “群狼” 战术对中国展开围攻。领头狼就是人们熟知的“恶狼”。它的“恶”，就是把一切反抗，反对它们巧取豪夺的正当防卫通通说成 “战狼”。
这的确是太岂有此理！
幸亏现在是网络时代，多谢现在的互联网，让谎言和诬陷很快能够露出原形，马克吐温说的：当真理还在穿鞋时，谎言已经走遍世界的时代已经过去了。
看来西方十分怀念历史上那只 “中国绵羊”，在历史重大关头，特别是面临生死攸关之时，中国“绵羊” 式的“温良恭俭让”，总是让西方那些上门抢劫烧杀的强盗们获得意外之财。二百年前的中国一直采取忍气吞声，赔钱消灾的做法，没有换来西方国家 “恶（饿）狼” 的半点善心和尊重，相反是心安理得的践踏中中国的人权和尊严。这已经成为西方少数政客的惯性思维，和习惯性政策：发达国家对发展中国家的种族歧视与恶意是根深蒂固，浸入血液之中的。
西方少数政客故意忽视这样一个简单的事实：世界上没有 “恶（饿）狼”，何来的“战狼 ” ？世界上最大的荒唐莫过于把“恶狼” 当成“女神” 来崇拜，最大的谎言莫过于把“行恶” 美化为“行善”。
当年美国轰炸了中国驻南斯拉夫大使馆，中国的反应是有节制的 “温”；美国侦察机在南海挑衅，造成中国军机机毁人亡，中国的对策是有限的“良”；美国纠集一帮打手到中国南门口舞枪弄棒，耀武扬威，中国的处置依然“恭” 字当头，给对方留足了面子；美国及其盟友在香港挑唆颜色革命，造成香港社会经济民生严重倒退，中国坚持有 “俭” 有“让”的政策，充分展示中国的”文质彬彬”的中国风格。
这几年美国和少数国家的政客，对中国采取了 “步步紧逼”，“处处挤压” 的“恶狼”一般的政策，在经济，贸易，军事，外交和科技，人文，旅游和私人交流等领域全方位，立体式，持续性发难和封锁。
在西方少数国家这样的不公平，不人道，反人权的挤迫下，中国几乎没有 “自由呼吸” 的额外空间，面临西方如同 “恶狼” 般摧残，中国不过是坚持原则，据理力争而已，就被扣上 “战狼” 的帽子，这让世界公正情何以堪！
翻开古今中外的历史，有哪个国家经历过和中国一样的被西方少数政客如此频繁的极端施压？又有哪个国家在争取独立自主和平发展时要付出如此多的牺牲与奉献？
中国目前所采取的一切措施，都只是在 “亡羊补牢” 罢了。无论是中国发展自己的科技技术，或是在南海的防御设施，都只是 “补牢” 之举，是防止强盗破门而入的预防行动而已，毫无进攻与威胁。如果这些也被扣上 “战狼” 之名，显然是别有用心。
我们一方面要继续强力批驳西方政客的恶意中伤，同时要避免陷入对方故意设置的 “口水战”，借此分散中国的注意力，忽略更紧迫的战略任务。
当前有关中国是否是 “战狼” 外交之辩，是西方少数政客模糊国际注意力，故意设置的一个议题，和这些故意装聋作哑的政客进行无谓的辩论，极容易被牵着鼻子走，不利于舆论战略上的主动。因为这是西方舆论界设置的一个“帽子陷阱”。
我们不妨应当以攻为守，集中力量指出西方少数政客采取的对华 “恶狼” 政策，才是问题的根源：没有 “恶狼” 在先，何来 “战狼” 在后？如果硬要说中国有 “战狼” 风格，也是被西方的 “群狼” 所逼。难道真的指望中国在西方 “群狼” 围攻之下，连抗议，反驳，抵制的自卫反击的权利都没有了吗？当法国总统马克龙说美国拿枪顶着法国脑袋谈判时，要建立 “欧洲军” 时，没有人说他是 “战狼外交”，怎么到了中国这里就被扣上“胁迫” 的帽子了呢？
美国对中国发动的贸易战，无异于又一次的 “鸦片战争”。只是这一次美国政府的如意算盘没有得逞，因此导致美国政客气急败坏，对华打击达到无所不用其极，不择手段，不顾后果的穷凶极恶极限程度。难道美国政客不是地地道道的 “恶狼” 做法吗？不去谴责对别人施害者，却去责备合法自卫者，西方法律和司法公正的虚伪暴露无遗。
但是应当让西方政客们懂得，他们遇到的是 “中国”，而不是真的 “战狼”，这是世界的幸运。千万不能身在福中不知福！
当然我们现在也明白了一个简单的真理：西方少数政客绝不会放弃他们的 “恶狼”（群狼）政策对待中国，中国要生存发展的机遇只能是强化自己的“补牢” 能力，也就是抓紧抓好发展经济，强身健体，增强抵抗力，保证国家顺利完成建设强大国家的使命。
知乎用户 小象 发表
我们应该在联合国安理会或者人权理事会中，推动成立独立联合调查组，调查相关国家在阿富汗的战犯行为。
知乎用户 茶哥反鸡娃 发表
更一波吧。
老一辈革命家和帝国主义及其走狗一生斗争的经验就是，不要中了敌人的奸计。别被敌人带节奏。
原话是：他们打他们的，我们打我们的。
意识形态上的斗争同理。
现在不要说新闻这事，翻过去了。现在只提阿富汗等全世界发展中和不发达国家人民的苦难。
说惩办战争罪犯，说海外驻军，说武力干涉，说国家谢罪…… 说资本主义侵略杀人放火以后，应该开放边境接受难民——谁做不到谁是小狗子。
最后带一句 “希望有关方面正视自己的累累罪行，不要转移视线，玩文字游戏，企图掩盖……”
你看较落后国家不会点赞，发达国家 “有识之士” 也会站出来炮轰对立政敌，“对呀，可说呐，有道理啊，你们都下台切腹吧，我们在野党坚决反对你们，赶紧下台，我等不了了我……”
这舆论环境，加上一片 “噫……”，似曾相识啊？
注意，这就是西方厚颜无耻的地方。
他们可以拍脑袋指责你殖民主义，种族灭绝，皿煮灾难，任泉…… 要嘛证据，“不要你觉得，我要我觉得。”
有点专业精神的，请两个华人托在布鲁克林后巷摆拍一下，就把这事办了。
而这个新闻，注意，他们没有说 “这事是假的”，而是你们用的图不是真图，所以不是真图那就是 fake 喽，那就是 FAKE NEWS 咯。
逻辑（如果有）就是，我可以做得，你不能说——说就是不真实报道；
而你们没做，我想说就说——这才是言论自由。
看清楚谁是坏人，看清楚敌人的嘴脸。
不主张激化矛盾，但是打交道要擦亮眼睛，提高防范意识。
CHARLIE：如何看待澳大利亚总理以「中方发布和伪造一名澳大利亚士兵割喉儿童的宣传图」为理由要求中国道歉？
知乎用户 银汉迢迢两万里 发表
原谅法国吧，
他们是刚刚为漫画付出流血代价的民族
街道上的血腥味儿还没冲洗干净，你让他看这个？？？
条件反射，吓也吓得立马扔掉画笔赶紧站队！
另外，近两年非常瞧土澳不顺眼，从胸无点墨的政客到脑满肠肥的民众，都一直对中国趾高气昂的傲慢加挑衅，疫情中更是对中国信口雌黄步步紧逼，居心叵测的叫来各种的所谓民主战士（以吸毒鬼许秀中为首）在电视上与中国大使对峙，肆恣造谣渲染疫情。不理解这个工业、科技、国防乃至外交都村镇级别雇佣军出身的国家，哪里来的底气跟我们叫嚣？？？
莫非是做狗作出优越感了么，匪夷所思！
知乎用户 LH. 夏洛克 发表
就英法联军远征中国给巴特勒上尉的信
先生，您征求我对远征中国的意见。您认为这次远征是体面的，出色的。多谢您对我的想法予以重视。在您看来，打着维多利亚女王和拿破仑皇帝双重旗号对中国的远征，是由法国和英国共同分享的光荣，而您想知道，我对英法的这个胜利会给予多少赞誉。
既然您想了解我的看法，那就请往下读吧：
在世界的某个角落，有一个世界奇迹。这个奇迹叫圆明园。艺术有两个来源，一是理想，理想产生欧洲艺术；一是幻想，幻想产生东方艺术。圆明园在幻想艺术中的地位就如同巴特农神庙在理想艺术中的地位。一个几乎是超人的民族的想像力所能产生的成就尽在于此。和巴特农神庙不一样，这不是一件稀有的、独一无二的作品；这是幻想的某种规模巨大的典范，如果幻想能有一个典范的话。请您想像有一座言语无法形容的建筑，某种恍若月宫的建筑，这就是圆明园。请您用大理石，用玉石，用青铜，用瓷器建造一个梦，用雪松做它的屋架，给它上上下下缀满宝石，披上绸缎，这儿盖神殿，那儿建后宫，造城楼，里面放上神像，放上异兽，饰以琉璃，饰以珐琅，饰以黄金，施以脂粉，请同是诗人的建筑师建造一千零一夜的一千零一个梦，再添上一座座花园，一方方水池，一眼眼喷泉，加上成群的天鹅、朱鹭和孔雀，总而言之，请假设人类幻想的某种令人眼花缭乱的洞府，其外貌是神庙，是宫殿，那就是这座名园。为了创建圆明园，曾经耗费了两代人的长期劳动。这座大得犹如一座城市的建筑物是世世代代的结晶，为谁而建？为了各国人民。因为，岁月创造的一切都是属于人类的。过去的艺术家、诗人、哲学家都知道圆明园，伏尔泰就谈起过圆明园。人们常说：希腊有巴特农神庙，埃及有金字塔，罗马有斗兽场，巴黎有圣母院，而东方有圆明园。要是说，大家没有看见过它，但大家梦见过它。这是某种令人惊骇而不知名的杰作，在不可名状的晨曦中依稀可见，宛如在欧洲文明的地平线上瞥见的亚洲文明的剪影。
这个奇迹已经消失了。
有一天，两个来自欧洲的强盗闯进了圆明园。一个强盗洗劫财物，另一个强盗在放火。似乎得胜之后，便可以动手行窃了。他们对圆明园进行了大规模的劫掠，赃物由两个胜利者均分。我们看到，这整个事件还与额尔金的名字有关，这名字又使人不能不忆起巴特农神庙。从前他们对巴特农神庙怎么干，现在对圆明园也怎么干，不同的只是干得更彻底，更漂亮，以至于荡然无存。我们把欧洲所有大教堂的财宝加在一起，也许还抵不上东方这座了不起的富丽堂皇的博物馆。那儿不仅仅有艺术珍品，还有大堆的金银制品。丰功伟绩！收获巨大！两个胜利者，一个塞满了腰包，这是看得见的，另一个装满了箱箧。他们手挽手，笑嘻嘻地回到欧洲。这就是这两个强盗的故事。
我们欧洲人是文明人，中国人在我们眼中是野蛮人。这就是文明对野蛮所干的事情。
将受到历史制裁的这两个强盗，一个叫法兰西，另一个叫英吉利。不过，我要抗议，感谢您给了我这样一个抗议的机会。治人者的罪行不是治于人者的过错；政府有时会是强盗，而人民永远也不会是强盗。
法兰西吞下了这次胜利的一半赃物，今天，帝国居然还天真地以为自己就是真正的物主，把圆明园富丽堂皇的破烂拿来展出。我希望有朝一日，解放了的干干净净的法兰西会把这份战利品归还给被掠夺的中国，那才是真正的物主。
现在，我证实，发生了一次偷窃，有两名窃贼。
先生，以上就是我对远征中国的全部赞誉。
1861 年 11 月 25 日于高城居
知乎用户 whileTrue 发表
“漫画当然是假的，你们杀了这么多儿童，我只画了一个。”
－－－
是时候祭出这张祖传的图了，水印厚的都糊了
知乎用户 框框框子 发表
西亚且不说，北非那可是法国佬的传统地盘，而且北非也不怎么干净，说白了就是大家都差不多。
日耳曼蛮子、高卢蛮子、昂撒蛮子归根结底那都是蛮子，是蛮子那就会瞎折腾，然后把所有的锅都扣到别人头上，然后顺手再给一刀。
蛮子是一种什么样的生物。
就是你打不过的时候他要烧杀抢掠。
当你跟他能勉强换血的时候他会想尽一切手段想要继续抢，当你能把他摁在地上打的时候他就会换一副面孔想要跟你讲道理了：“你们不是礼仪之邦吗？”
2020 年是东西方世界舆论彻底倒转的一年，在 2020 年的全球抗疫大背景之下，放大镜把全球的部分舆论环境以及国内的绝大多数的舆论环境扭转了过来。至少对于捏着笔杆子的那群真正意义上去 “掌控舆论的人。” 而言是如此。
以至于今年简直成了舆论场现形记，各种各样的 “笔杆子” 被拖出来挂路灯。
因此今年我们的舆论战也开始变得非常有意思了起来，各种手段都可以用，我可以预见明年一定是非常精彩的一年，至少在舆论场上是这样，我们接下来一年甚至可以截一截华姐的表情包，想必是非常有趣又阴阳怪气的。
至于 2022 年……
2022 年对于我们来说，有更重要的事情。
知乎用户 停球弹三米 发表
哎呦，终于等到我大法兰西跳出来了，白天俄罗斯刚怼过袋鼠，这对线越来越有意思了哈。
下一个我猜是比利时，因为上世纪比利时和髪兰西在卢旺达的骚操作，导致几百万卢旺达人被杀害。再下来就是西方世界的大哥漂亮国该为小弟撑腰了，并且本身美帝有虐囚事件，在中东和阿富汗杀人无数，可谓是劣迹斑斑，这种事不能开口子，不然，以后会越来越多的议题狂打他们伪善的脸。
我现在最关注的是土耳其，微操小王子啥时候站出来对线法兰西和袋鼠。占领道德高地，狂扇西方耳光秀操作的好机会怎么能少了微操小王子呢。
如果埃苏丹能站出来狂批袋鼠和法兰西，穆斯林世界就被调动起来了，到时候看他们咋善后。
知乎用户 小猫是喵喵 发表
看来确实是戳到了西方列强的肺管子，跳脚了都。
以下是中国驻法国大使馆网站 12 月 2 日消息。
11 月 30 日，法国外交部在其媒体声明中对中国外交部发言人赵立坚推文评论澳大利亚军人屠杀阿富汗平民事妄加指责。中国驻法国使馆发言人回应如下：
近日澳大利亚国防部官方报告公开承认，25 名澳特种部队士兵涉嫌在 2009 年至 2013 年间谋杀 39 名阿富汗平民和战俘，包括将成年男子和男孩集中起来枪杀或蒙眼割喉，将 2 名 14 岁男孩割喉后装入口袋投入河流。
赵立坚先生的推文是基于上述事实的客观评论，他所引用的图片是中国民间画家基于上述事实创作的讽刺电脑漫画。法方不去谴责虐杀平民的战争暴行，反而指责声讨暴行的人士 “有偏见”、“令人反感”、“侮辱性”。这样的表态令人反感，不禁让人质疑发表这种言论的人到底是站在战争罪犯一边，还是站在国际正义和人类良知一边。一个坚决捍卫 “漫画权” 的国家，怎么就容忍不了中国年轻画家的 “漫画权” 呢？说好的言论自由呢？说到底，还是双重标准在作祟，只问立场，不问是非，更是违背良知。
以彼之道还施彼身。
以下是当事国之一阿富汗国内媒体阿富汗时报的社论片段：
“饱受苦难的阿富汗人民对于中国谴责（外国军队）在阿富汗境内的非法杀戮行径表示欢迎，我们也欢迎其他国家支持将杀害无辜阿富汗人的凶手绳之以法这一立场。”
“中国是一个在本地区具有影响力的大国，中方对此事的严正表态是一个 “好的范例”，这意味着 “杀害手无寸铁的平民是不可接受的”，也将对有关国家施加压力从而使其难以逃避追责问题。”
文章同时呼吁其他国家同中国一样，密切关注近 20 年来外国军队在阿富汗犯下的战争罪行问题。文章还说，如果犯下这种残酷罪行的凶手逍遥法外，那么阿富汗人民将对西方军队失去信任，并对他们感到更加仇恨。阿富汗人民希望莫里森履行承诺，将凶手绳之以法。
天下苦 “秦” 久矣！
知乎用户 北极熊 发表
如同国内互联网和国外互联网的隔绝一样，国内舆论场和国外舆论场的差异太大，玩法，参与者和政治正确，格格不入，大家没法相互理解。
以往，墙是为了阻挡国外思潮对国内的渗透和影响，当我们需要扩大对外宣传的时候，这个以往好用的武器就成了绊脚石，束手束脚，不知道该怎么耍大刀。
进一步开放互联网，稍微放松一下审查，让更多普通人向世界发声，鼓励媒体的全球化，可能需要走向议事日程。
中国制造走向全球，但是服务 / 舆论都或主动或被动的困守一隅，在长期终究会有副作用的。
知乎用户 唐果 发表
杀人者，刀也。
世界民主兵工厂美国带领西方国家对澳大利亚军人屠杀阿富汗平民表示理解，他们认为战争的目的是为了阿富汗民主进程，而暴力手段是实现民主变革的代价，革命往往伴随着流血，在宗教信仰复杂和政治混乱的阿富汗美国极其盟友无法准确判断是敌是友？
新西兰总理作为一个刚刚晋升母亲的女政治家，她放弃自己人设而转身信仰无道德底线的西方双重人格分裂的人权和民主，这样的她如传声筒一样说出对中国漫画作家乌合麒麟创作表示关切和遗憾，她遗憾的是澳大利亚盟友作案的时候怎么这么不小心，关切的是新西兰军人在阿富汗造的孽有没有被拿住把柄。
至于浪漫的法兰西，巴黎人民正在为了居家令而此起彼伏的进行街头革命，他们认为生命诚可贵，自由价更高，于是不戴口罩不隔离是捍卫人权。角头乱额的小拿破仑马克龙这个时候对盟友澳大利亚屠杀阿富汗平民事件表示理解，还有法国国会的议员们，他们都是为了法国军人在利比亚和伊拉克及叙利亚所作所为埋一个伏笔，毕竟大家都不干净，法国现在给莫里森政府雪中送炭，到了战争黑幕被拉开之时，那么可以报团取暖。
小弟们都等着老大美国出来一锤定音，没想到中国在联合国大会上提出要严惩战争中对他国犯罪行为，这件事被解读是对澳大利亚一众心中有鬼的欧美国家的进攻，而事实上联合国刑事法院已经启动对美国在阿富汗和伊拉克及叙利亚等国家战争罪和反人类罪的调查，特朗普团队还是死鸭子嘴硬宣布制裁联合国刑事法院的法官们和检察官，这个立场被其盟友抛弃且反对，因为盟友们都有自己优秀法学家在联合国刑事法院工作。
公平正义，什么时候可以得到伸张呢？
美国队长黑化成伏地魔，欧洲盟友和英联邦和法语区的部分被绑架的国家成为伏地魔还阳的魂器，他们要冷战和热战结合来破坏当下和平与发展的全球化世界，他们要重新回到发展中国家双输以换取发达国家双赢的局面。
阿富汗无数支离破碎的心已经被愤怒点燃，满手鲜血的美国和澳大利亚正在播撒仇恨的种子，帝国坟墓阿富汗必然埋葬这些冷战国家。
知乎用户 锦熙 发表
只许西方放火，不许中国点灯，这就是西方很多人和媒体的逻辑，特别是在他们非常熟悉的人权领域和民族问题上。法国无非是做贼心虚罢了，它在西非、叙利亚、阿富汗也没做什么好事。法国、新西兰纷纷跳出来表态实际就是恶人先告状，倒打一耙。他们可以指责你的个人权益保护和民族问题，甚至造谣，但不让我们指责他们真正的罪行，这不是典型的双标?
漫画讽刺这也是西方媒体惯常使用的手段，只不过如今被中方以其人之道，还治其人之身，这些五眼联盟国家就坐不住了，要纷纷出来表态力挺友军，捍卫他们虚假的价值，这是滑稽可笑。
知乎用户 苏柏看世界 发表
为什么西方国家总是骂中国？如此地双标？
西方人对于内心里不看成同类的群体，没有尊重。
1、当西方殖民者不把黑人当同类的时候，奴隶、压迫已经不会让他们产生愧疚。
2、当希特勒不把犹太人当同类的时候，屠杀就变得习以为常。
3、当一类人群把另一类人群看成低贱群体的时候，自身强烈的越感会认为你所有的东西都是糟粕。
这时候良知、真理都会被埋没！
历史来看，一个强国的崛起发展要经历挨打，挨骂，互骂，互打，被尊敬，被崇拜这些阶段。
目前已经从挨骂开始走向互骂，未来道阻且长。
作为个人要做什么？
外部方面: 需要每个中国人秉持坚定的信念，在世界发声。
内部方面: 团结一心，相信国家。
其他大家可以补充。
终有一天，中华文明的璀璨会照耀世界！
知乎用户 廖曦恩 发表
我军第二年作战的基本任务是：举行全国性的反攻，即以主力打到外线去，将战争引向国民党区域，在外线大量歼敌，彻底破坏国民党将战争继续引向解放区、进一步破坏和消耗解放区的人力物力、使我不能持久的反革命战略方针。我军第二年作战的部分任务是：以一部分主力和广大地方部队继续在内线作战，歼灭内线敌人，收复失地。
我军执行外线作战、将战争引向国民党区域的方针，当然要遇到许多困难。因为到国民党区域创立新根据地需要时间，需要在多次往返机动的作战中大量歼灭敌人、发动群众、分配土地、建立政权、建立人民武装之后，方能创立巩固的根据地。在这以前，困难将是不少的。但是，这种困难能够克服和必须克服。因为敌人将被迫更加分散，有广大地区作为我军机动作战的战场，可以求得运动战；那里的广大民众是痛恨国民党拥护我军的；虽然部分敌军仍然有较强的战斗力，但一般地敌军士气比一年前低落得多，其战斗力比一年前削弱得多了。
到国民党区域作战争取胜利的关键：第一是在善于捕捉战机，勇敢坚决，多打胜仗；第二是在坚决执行争取群众的政策，使广大群众获得利益，站在我军方面。只要这两点做到了，我们就胜利了。
知乎用户 疾风之科基 发表
合纵的前提，首先是要在塑造一个 “虎狼之秦” 的同时，把人们对楚蛮子和三晋矛盾之类的固有印象尽可能消除。
最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
See Also
如何看待澳大利亚总理要求中国道歉，理由是「中方伪造并发布澳大利亚士兵割喉儿童的宣传图」？
知乎用户 江北烟雨人 发表 联合国总部整修会议厅，向各国寻求能装满房间的饰品。 法国代表把阿尔及利亚人从直升机上扔下，却也扔不准，作罢。 英国代表拿来印度棉纺工人的白骨，只铺满了地面。 比利时代表把砍掉的刚果黑人的手脚全部带来，几百箩筐铺 …
如何看待澳大利亚国防部长称「中国要把澳大利亚当成朝贡国」？
知乎用户 环球时报 发表 谢邀 简单来说，又到了澳大利亚联邦大选年，也又到了大打 “中国牌” 的时候。 最新的澳大利亚三大民调里，roy morgan 和 Yougov 里，执政的联盟党都已经落后于在野的工党，并且幅度还在拉大，甚至已经到 …
为什么跟中国吵得最凶的是澳大利亚？
知乎用户 雨齐 发表 看了很多高赞答案，感觉没说到点子上。 首先我要破一下一个问题，袋鼠国很多底层人有点单纯不假，但是真的上位的人并不傻，他们中大多数人不会为什么昂撒血统，宗教，意识形态之类的虚无的东西牺牲重大实际利益。这些只能是宣传动员的 …
如何看待画师乌合麒麟回应澳大利亚总理的新画《致莫里森》？
知乎用户 发表 11月30日，澳大利亚总理斯科特·莫里森因中国外交部发言人赵立坚转发一张涉及近期澳大利亚军队在阿富汗残杀当地平民事件的画作，而要求中国道歉。 当天下午，该画的作者@乌合麒麟 就此事接受观视频采访。他说：“莫里森应该好好面对现 …