为什么中国社会如此仇女？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 admin 提问于 4/14/2021

本站建站两年多，随着会员人数增加，尤其是中国的翻墙用户多了，仇女的浓度也就上来了，每当碰到女权话题，总是会有国男气得跳脚。

就算是在这个号称追求人权、反对迫害的网站，似乎一样也避免不了其他简体中文论坛/社区的命运，粗鲁且攻击性强，尊崇男性为主流的观点越来越多。

中国一直是一个男权文化深重的国家，即使是今天，中国社会对女性的歧视、残害仍然无处不在。在所谓的孔孟之乡，还传承着女人不能上桌吃饭的传统习俗。那里甚至还出现了女德学校，主张男尊女卑，强调女性顺从男性是天经地义的。

中国惨绝人寰的计划生育政策致使无数婴儿被扼杀，但女婴被杀的更多，今天中国男性比女性多3000万人。在地球上找不出任何一个比中国更反人类的国家，即便是在共产主义国家里找。

这一切究竟是为什么？有什么深层的原因？

（祝本站所有的女性用户们，平安快乐。本站声援中国女权人士，中国社会亏欠女性太多，无法偿还。）

品葱用户 昏默 评论于 2021-04-15

本來在做功課，看到這個問題，想了想，決定先進來試著回答一下。

不過，我想講的是關於為什麼即使到了這個應該支持自由、平等的論壇，還有這麼多人實際上在懷著惡意攻擊女性。

很直觀的原因就是狼奶沒有吐乾淨。很多國人即使在翻墻/肉身脫支之後，沒有（或者是沒有機會）全面、客觀地審視自己到底還遺留著那些迷思、刻板印象。像是前一陣討論台灣的議題時，你蔥有些人還在說中國民主化後就希望可以_統一_台灣的淦話。如果說是男主外、女主內，或是女生不擅長理工學科這種程度的刻板印象還有那麼一點爭辯的空間，有些人其實心底根本覺得女生**就是會無理取鬧，就是會不講邏輯。**必須說，這是很嚴重的污名化了。

一點是你蔥（基本也是整個海外華語圈）長期的左翼失語。基本上在你蔥很多人的眼中，左派_不是傻就是壞_。女性權利也是當今左派支持、右派反對的主要立場之一（主要參見美國的政治環境，有疑問可以去看維基的相關條目）。既然左派不是傻就是壞，那麼女權人士也是這樣。

另一個原因可能是受到身份政治和敵我觀念的局限。很多人在習慣上，只會為了自己的身份/認為人只會為了自己的身份而去參加公民運動。像是支持LGBT運動的一定是少數性傾向者，支持女性權益的一定是女性。你蔥的一些人知道豆瓣/中國的一些支持_女權_的人攻擊男人，就用某種二元對立的思維，很自然地將自己安放去到反對中國女權的一邊。政治其實不該這樣二元劃分的。當然，中國女權被民粹的、粉紅的、極端甚至是低智的（相較於外國成熟的女權運動而言）所謂豆瓣女權代表了，而少數自由派的女權人士根本受到很嚴厲的打壓，公眾不甚知曉。我是很少在品蔥見過討論李翹楚等等自由派女權人士的帖子……一方面是受到中共的嚴厲打壓，一方面或許是因為一些蔥友自己的一貫立場而不想去了解？

政治需要對抗，但我們未必總需要懷抱對抗的思維。你可以反對粉紅的所謂_女權_人士，然後說某些類型的女權自己就可以支持。但是你可以捫心自問一下，如果自己果真有機會參與自由派支持女權的社會運動，你會參加嗎（實際上至少近十年是沒什麼可能了，假設而已）？不要讓，說穿了就是，「爭輸贏的一口氣」主導你的思維，應該由自己的信念，和堅實的價值判斷來做這件事。是說如果你認為應該放任女權受打壓來_加速_，我也不會多說什麼啦……

暫時想到這些，之後可能在加。不過也祝女性蔥友平安。

品葱用户 Saitimah_Ma 评论于 2021-04-16

支持大勇猴葱油说的，为什么要在中国社会内问人们为什么照着中国社会的规则走？

根据我的了解，中国女权从1960年代末期至2013-2014整体是有进步的，
现在是一年比一年差，转变是一个渐进的过程，但是要说找一个节点，可以说是2015年“女权五姐妹”事件。
[https://www.rti.org .tw/news/view/id/2072916]( “https://www.rti.org .tw/news/view/id/2072916”)

先说一说，中国的女权问题相比欧美女权那种刮不刮腋毛，穿不穿裙子，能不能性解放差的远了去。

中国的女权问题，是生存权问题。

我先说一个宁夏的例子 励志小伍 应该也有宁夏葱油听过他的故事

https://pic2.zhimg.com/v2-6363c62136df665bcf05887e6e524e5d_r.jpg

他家是近亲结婚，妈妈很年轻已经指腹为姑舅做新娘，所以生下了他们。而且是12年年间生5胎。

汉人尚且这样，西北少数民族童婚，指定婚姻与女性教育问题就更严重。2015年中国股灾后，大量人口失业，关厂，女性没有了工作回到家乡，有很多人就像小五的妈妈，直接被家人指定嫁给什么男人，换取男方的彩礼。女性沦为了生育工具，他们没有发声的管道，成为了性暴力的受害者。特别在人口日渐萎缩的中国农村，这种指定的近亲婚姻以及人口拐卖的婚姻日益增多。这对女性来说是一种事实上的奴隶制，且到现在还是在继续。而人口拐卖通常伴随更严重的性压迫和奴役，女性的自主权进一步被压缩。

https://www.state.gov/reports/2020-trafficking-in-persons-report/china/

此处根据“公交车反性骚扰行动”活动家李婷婷的证言:

Li Maizi said that government-orchestrated rabid nationalism online often takes the form of
misogynistic abuse and singles out Chinese feminists as being “anti-China” traitors. “Feminists are smeared and slandered as ‘foreign forces’ to try to turn the people against us,” said Li. “This kind of nationalism is likely to get even worse in the future, so our situation is critical.” The government has managed to make the term “feminist” so politically sensitive and objectionable that any woman who publicly declares herself to be feminist is making herself vulnerable to a torrent of vicious and sexist online trolling.

目前中国官方将中国女权主义者定义成“反华”叛徒。并将其标签为“外国势力”。

在“中华民族伟大复兴”的新愿景下，我个人认为中共限制女性权益，

将其退化到他们所谓的传统中去也就是古代的三从四德，男尊女卑的社会。

品葱用户 wallshit2020 评论于 2021-04-16

我自己作为男性活了这么多年必须承认所拥有的隐性性别红利是建立在压迫女性的男权社会制度上的。我的老妈和女友都是出生在重男轻女的家庭，我老妈农村出身，小学时就被迫辍学因为她家要优先供哥哥弟弟上学；而我的女友，因为从小就要对弟弟做各方面的让步，这种成长经历让她成为了女反贼。我知道像我老妈女友这种被男权压迫的女性有很多，所以从我个人角度出发，仇女的男性由于不愿意承认这种隐性性别红利，把高彩礼高房价等因素怪罪于女性，认为自己才是更受压迫的一方。事实上却从未考虑：只有和女权合作一起反婚反育，才能打击高彩礼高房价，男性此后也不必要面对高彩礼的压力。但如果号召男性反婚，能有多少男性能够放弃传宗接代的观念反婚？我和女友很早就决定不婚不育，今后的人生我们互相扶持，不想生韭菜给土共收割。不过这几十年因为杀女婴的缘故，中国的人口颓势已经无法扭转，厌女打压女权也只会加速这个趋势而已。

品葱用户 NZRdlClr5 评论于 2021-04-14

用品蔥這種地方會説的語言，就是「互害文化」
不只是仇女，也有仇男
反正就是互相看不順眼
有的人以爲男性結婚以後理所當然一樣要把錢包交給妻子。明明是自己賺的錢卻只能拿老婆給的零用錢，簡直就是奴隸。但如果這麽說，妻子也理所當然一樣要負責所有家務和解決丈夫的性欲，説穿了也是個奴隸
如果是彼此請願的SM Play，你愛怎麽玩就怎麽玩，奴隸角色換著人當或許也很有情趣。但很多人只是因爲觀念覺得「就是應該這樣」，彼此明明都很不喜歡，卻都在扮演奴隸的同時奴役對方，這才是問題所在
病因，只不過是我的推測，我以爲是因爲他們從小習慣了這種奴隸家庭的形式。中國傳統文化認爲子女就是長輩的奴隸，而成人都是由子女長大而來的。兩個從沒當過自由人的小奴隸長大以後結婚在一起，也只能彼此當對方的奴隸
從這個角度，也能解釋爲什麽東亞整體仇女、仇男現象都比較嚴重
歐美就算有反女權的直男癌，也頂多是說「女性就是比較感性、激動、不理性，不適合決策」的程度，吵的内容也不過是女性能不能當上CEO和總理總統的問題。東亞吵的可是「女性的存在意義就是被男人要，然後結婚生小孩，不然就毫無價值」的程度，吵的内容也是女性能不能工作或受教育甚至能不能生存的問題。因爲歐美的性別之爭已經是建立在「工作、受教育、結婚與否都是個人自由和基本人權的範圍，和男女無關」的前提之上，是把人當人，東亞的性別之爭是建立在「工作、受教育都是父母給的福利，而結婚生子是對父母的義務」的前提之上，就是把人當奴隸
同樣的，歐美的仇男女拳也不過是糾結顔文字的性別的程度，吵的内容也不過是上司和女性員工説話是不是涉嫌性騷擾之類的問題。東亞可是真的會上升到覺得男性是强奸和其他諸多犯罪之根本、世界上如果沒有男性都是女女繁殖就天下太平的程度。因爲歐美認識到了女性也可以强奸男性、女性也可能犯罪，而東亞至今認爲女性被强奸叫强奸，男性被强奸叫幸運
因爲東亞有個共同點，就是或多或少沾到了中國傳統的長幼序奴隸制文化。在類似的環境下長大的結果當然是類似的，小奴隸長大要學會如何成爲人、如何把別人當成人是很難的，更何況很多奴隸根本不想學
當然，「爲什麽非當奴隸不可」這只是我的個人猜想。但「爲什麽如此仇女」這個問題，答案我覺得是「因爲不懂得尊重」

品葱用户 knifee 评论于 2021-04-14

首先表明立场，我作为男性，是一个彻彻底底的男女平权拥护者。接下来，我试图简要探讨一下国内的女权主义到底发生了什么事情。所有论据都非常主观，不存在客观，因为不太想花时间去确认资料，如有错漏欢迎批评指正。

1.女权主义的由来，没记错的话，应该是随着自由主义而兴起。而国内的女性解放运动，应该是从胡适的大奶奶主义开始的。
在这个阶段，国内的女权更多的是旨在女性的外表解放。但其深层次的内涵可能非常幼稚，只是对于西方思潮拙劣的模仿。女性的确不用裹小脚了，但是那些所谓的进步女性，却又爱上了高跟鞋👠。在我看来，这和裹小脚没有本质区别，那个年代的高跟鞋，严重缺乏人体工学，穿久了同样会造成脚部畸形，比如我奶奶。我奶奶作为民国时期的大家闺秀，生于1923年，受新思潮影响很大，天天穿高跟鞋，大拇指根部关节直接畸形，突出来的那种，具体是啥样的你们上网查一下应该就能明白了。
从我的思想里，女性的外表解放应该是多元化的，也就是说，女性可以穿她们想穿的任何服饰，而不用讨好男人。事实上，目前的潮流也正是如此。

2.中国女权的第二阶段，应该始于毛泽东那句妇女能顶半边天。他的这句话的目的应该是一种动员性质的，动员占社会一半人口的女性从家庭里走出来，从事社会生产，以满足他大跃进的目标。
虽然说毛泽东有诸多不是，但是这句话本身并没有什么问题，而且揭示了一个逻辑。就是女权的来源是什么？能顶半边天。
权利和义务是一对对等关系，你只有把创造财富的价值义务顶起来，你才有权利要求别人做事。而无论是恋爱还是婚姻，都像是一种契约，只有当付出和回报不成正比，你才有权利指责对方给予太少。

3.那么当下的女权出了什么问题？我们可以观察到，女权变质其实是随着计划生育和房价上涨同步进行的。在我母亲那个年代，我母亲作为77级的本科生，堪称做题家的佼佼者，她一直都坚信妇女能顶半边天这个说法并身体力行。在家庭中她的收入也并不比我父亲低，我们家是很典型的民主协商家庭，从我记事开始，父母做的所有家庭决策都是互相协商的，而且两个人的财产完全分开，定期向对方汇报财产数额，并彼此互信。我目前和我妻子也是如此。
拉回来看，那么最近几十年到底出了什么事情，让女权变质，开始放弃义务只索取权利？我觉得应该有以下几个因素。

其一，人口比例失调。在我父母那一辈，不存在计划生育，所以虽然社会上还是存在男尊女卑，女婴时有被抛弃的情况，但是整体的性别比是正常的。但是自从计划生育开始，男女性别比开始严重失调，以至于目前为止每年出生的男性仍然比女性多一百万左右，累积下来就是三千到四千万光棍。
这从客观上造成了社会学上的女性卖方市场，女性变得更加待价而沽，而男性为了满足生理需求，不得不跪舔。

其二，房价高企。房价其实是次要因素，起了一种推波助澜的效果。由于社会中仍然存在男尊女卑的客观事实，尤其是在职务晋升中更为明显，导致女性不得不依附于男性以取得更好的居住条件。而房价高企使得这种矛盾更为激化了。

其三，根本上的社会歧视导致女尊的出现。前面反复提及女性在职场中的晋升天花板是事实上存在的，在长期压抑下，女性中不可避免地会出现一种不理性的思维。她们幻想着有一天也能踩在男人头顶上，给男性也设置一个天花板，这是可以理解的，我个人觉得这种思维会随着女性平权的逐渐落实而渐渐消弭。

最后，说一下为什么要挑起男女性别之争。我的看法其实很简单，转移社会矛盾。借由处于社会弱势群体的女性，给失业男性一个宣泄口，如今的社会已经从毛泽东时代需要妇女顶上生产线，内卷到需要打压妇女才能让广大男性同胞吃饱饭的地步，不得不说是一种悲哀。

以上。

品葱用户 leanin 评论于 2021-04-15

美国和英国以及其他很多国家的女权主义运动历史证明，女权内部永远有不同阵营，有希望“姿势优雅”地去抗争的温和派女权，也有被污名化为“田园女权”的激进派女权，而最后推动女权运动进步的一定少不了激进派的力量。毕竟当初女性想要穿裤子留短发受教育有投票权都被叫做“激进”呢。古人说：取法乎上，得乎其中。想要开一扇窗，那必须先把屋顶拆了。只要是为了女性的利益，不管是所谓真女权还是田园女权，还是女利主义女尊主义，都是女权。

国男只看到几个利用女性优势占到便宜的例子，看不到大多数女性的苦难，看不到婚姻制度只是保障底层男性也能有自己的奴隶。 我支持韩国女权6B4T，在东亚这些冥顽不化的国家里，只有女性团结起来，不婚不育堕男胎，以女性的一己之力把男女出生比拉下来才是正道。女性才是真正的无产阶级，无产阶级没有祖国。男的最好有骨气一点，独立一点，别老想着结婚生孩子，不结婚哪个女的能占到你彩礼的便宜？

品葱用户 linlin222 评论于 2021-04-15

用论坛里用的最多的一句话，
这就是之国的之性，
强奸女人的错，猥亵女人的错，结婚率低爱慕虚荣女人的错，离婚率高女人的错，生育率低女权的错，晚婚晚育剩女的错，
这都是之国的之性，
其实说一道万，就是高中政治背太多的错，不承认经济学，不认识经济学，不虚心学习经济学，不懂经济学，不知道最基本的消费者效用与福利，却会奇特的认为自己的经验传统高于经济学。
之国的之性的重要一点，不就是抱着历史，不肯承认200年来的西方科学和数学水平么，不肯承认之国数千年来科学素质低数学素质低么。
再加上之国有点头脑的都去舔共产党魔头变态们的菊花了，舔了菊花就要啥有啥了，剩女的错啥的反正不是共产党的错，
论坛里有一句评论说的好，之国女人的子宫，那不是女人那个人的子宫，那是共产党的子宫，国家的子宫，人民的子宫，社会主义的子宫，原生家庭的子宫，以及哪怕没有性高潮也必然要有的结婚家庭的子宫。
共产党的子宫当然没有被歧视啊，只有（共产党就是可以）为所欲为啊

品葱用户 Rebus 评论于 2021-04-14

墙国逻辑本质上就是从农业社会早期的兽性压迫开始的，在人类的原始时代和其它智慧哺乳动物一样，女性的生育孩子的抚养是社会的中心，驱动人类去帮助虚弱的产妇，幼小的孩子的当然是爱这个听起来俗套，其实不平凡的词。其实包括人类在内的所以高智慧社群性哺乳动物，抚养幼崽需要的都不仅仅是一个女人或者一个小家庭就行的，而是一个社群，对于人类来说姥姥和姨姨们即女性血亲团体的互助育幼非常重要。

所以女性社会性的本质是人类中的人类，她作为能生人，用血脉沟通起人和人之间亲缘的人，是人类爱的起源和中心。男性爱女性，女性爱孩子，人类社会才能正常运作。西方传统里也提出，女性的目的，她提供人类社会的方向，男性是手段，他去实际操作。就像是立法权和执法权的关系。然而这一切在农业社会以后都被颠倒了。

也就是进击巨人里面的和怪诞虫合体以后。人类密度大大增加，冲突大大上升。之前擅长打猎的男性，只是普通的斗天斗地打肉吃，现在男性的攻击性可以用来谋取利益，于是男人成为了人类社会的压迫阶级，社会开始男权化。男权社会有几个特点，注重男性对女性的占有，不重视孩子，强奸和抢婚增加，女性的性从神圣的亲密关系堕落成了下贱可耻被男人强迫的行为，由此产生的怀孕和孩子当然也是可耻的。男权社会热衷于淫乱而对生育除了占有式的炫耀以外，对其中蕴含的生老病死的苦痛没有体悟。女性血亲联盟被打破，女性以男性为中心，彼此之间勾心斗角，家庭关系变得很差。

男权社会不关心儿童的福利，孩子生下来被认为是弱者，唯一的福利是依赖母亲，于是有良心的母亲就要因为良心牺牲自己成为更加彻底的弱者。如果足够狠心的话社会则给了她虐待控制打压自己孩子的权力。最终产生的是劣币淘汰良币。很多天真善良的少女因为对恶缺乏了解，最终过着悲惨的生活甚至早早死亡。

而女性想活下来就得利用男权社会里男人人性的弱点，加上像男人一样推崇暴力和强权，虽然这样她们会失去推崇爱和牺牲的女性特征，但是可以活下来。虽然会成为鱼眼睛，当然这样的女人不可爱，在男权体系下她们也没有强壮的身躯和势力会沦为底层，中国的女权斗争还没有到恢复推崇女性气质的阶段，而是男性和鱼眼睛女性内部争斗互害能力的阶段，在这个阶段鱼眼睛女性确实是比较被动的。但是看历史其实不是最差的，历史上女性靠自杀，自我虐待，精神歇斯底里，殴打儿子的反抗比这个惨烈很多。

仇女和墙国人处于压迫和互害的一体两面的，墙国人在被迫害以后本能地把恨意和戾气对更加温柔和平，给他们一点自由的女性释放，是恶魔后裔，怪诞虫兽性的本能

品葱用户 赛博理想国 评论于 2021-04-14

针对平权而非女性or其他少数群体:
反感原因一(7成):搞cancel culture，恐吓禁言。
反感原因二(2成):搞平均主义，如某某群体录取比例必须大于xx。(这一条可以商榷，就如同税收可以在0到100%之间商量，尽量与真歧视对冲，但封口其中一方不让其商量的行为非常令人厌恶(Norman Wang))
反感原因三(1成):喜欢扫射。btw，滥用支那人、支性我也很反感。

换言之，不符合以上三条的平权主义者/左派我基本不反感或者说很支持。

对于真歧视(因为你属于某某群体所以不录取你)我坚决反对。中国的职场性别歧视也确实非常严重，生活中你说的各种隐性歧视也确实数不胜数。
总之:“I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin but by the content of their character. ”

品葱用户 十字军征支大佐 评论于 2021-04-14

女人有月经要怀孕，是因为上帝给了女人一个子宫。
女人要哺乳，是因为上帝给了女人一对能泌乳的乳房。
男女之间的社会分工不同，是上帝的安排。
虽然社会分工不同，但男人女人都是神的孩子，在灵魂上是平等的。如同总统和清洁工一样，在人格上是平等的。
本大佐并不仇女，但反对把女权置于男权之上。
在支那，women right是个伪命题，女权者先帮自己争取到普通男女都应该有的human right再说吧。

顺便插一句，曾经有一个做假庇护的女毛粪和本大佐争论毛畜的功过。该女毛粪称是毛畜解放了妇女，让妇女走出家庭，能够和男人一样赚钱。本大佐回复它:蔡英文已经做到中华民国的总统，林郑月蛾已经做到香港的特首了，她们是被毛畜解放的吗？世界上大多数的国家，女人在家带孩子，男人一个人上班就能养家糊口，而在支那，工薪阶级夫妻两个人上班，祖父母照顾孙辈才能艰难生存，共产党通过廉价劳动报酬这种顶层设计，剥削了男人还不够，还要去剥削女人的劳动，这他妈的这到底是解放了妇女还是奴役了妇女?

品葱用户 決不再做奴隸 评论于 2021-04-15

歐美的兩性矛盾：

1968紅色思潮以前，歐美曾經有虔誠的基督教社區。婚配這個問題是在基督教社區內部解決的。富男配美女。窮男配胖女。絕大多數人都很滿意。少數夫妻不合的，去墨西哥離婚以後，由教會再介紹其他的異性交往。在那個時代，對兩性社會關係不滿的是個別人。

1968紅色思潮以後，歐美城鎮社會世俗化，婚配回到了黃/青銅器時代的城鎮社會那種，陌生人之間通過殘酷競爭求偶的模式。在這種模式下，祗有社會地位、共同體資源、富裕程度最高的男人才能找到伴侶。剩下的男人都成了屌絲。在他們看來，由於女人沒有喜歡他們的，因此「女人沒有好的」，於是就產生了強烈的情緒。

中共國的兩性矛盾：

遠遠比歐美的矛盾更加根深蒂固。中國歷史上是費拉農業帝國，歷朝歷代不斷地被外族征服。每次征服，征服者就屠殺男人、奴役女人。因此，在中國，每個地方（客家人等蠻族是少數例外）的男人和女人都是兩個不同的、而且是有世讎的民族。殺女嬰、裹女人的腳、不讓女人上桌這些都與此有關。中國女人渴望的是瓦解這個罪惡的社會，滅亡這些殺父弒夫的讎人。中國男人渴望的是用盡這些敵對民族的讎人以後，把她們當作兩腳羊吃掉。

1949中國淪陷以前，中國是儒家宗族社會，類似於今天的日本、韓國、台灣。雖然在兩性社會關係上處理得沒有歐美傳統上那麼好，不過矛盾也不至於有中共國這樣嚴重。

1949中國淪陷以後，中共毀滅了儒家宗族社會，使得儒家以父系威權維持著的脆弱兩性關係破裂。中共國也回到了黃/青銅器時代的城鎮社會那種，陌生人之間通過殘酷競爭求偶的模式。而中共國由於男人和女人是互為世讎敵族的關係，其讎恨和不滿的情緒一旦爆發起來，遠比西方嚴重。

這就如同兩個互為同鄉、歷史上關係和睦的夫妻，出現了矛盾容易化解；而兩個互為讎敵、歷史上充滿新讎舊恨的夫妻，出現了矛盾則容易爆發成激烈的衝突。

流亡的泛分裂派反賊：

沒有什麼特別好的解決辦法。有歷史怨憤的華男、華女之間特別不容易構建出小共同體。祗能將華男、華女分開，讓各自都通過跨族裔婚姻的方式，融入各自的新民族和形成各自的小共同體。祗有這樣，才符合中華民族這個被詛咒的罪惡費拉民族必須滅亡的自然秩序。（唉，攤手）

品葱用户 Magotan2020 评论于 2021-04-17

中共什么时候把女性与男性放在一个水平上了?播音员介绍女性官员时，姓名后来个括号（女），还把“女”念出来，生怕人不知道她是女性。谁这不是赤裸裸的性别歧视吗？中共认为女性做到政治局委员国务院副总理就差不多了，够给女性面子了，总书记和总理就算了，没门。支那国韭菜重男轻女的思想到现在仍然根深蒂固，尤其是农村，跟吃了他妈海洛因一样戒不掉，你看中国那些欠发达地方，仍然一家两到三个孩子，你真的以为他们相信养儿防老吗？狗屁!他们自己都不信，但还有要儿子，不生儿子不停止。然后每天抽个10块钱的便宜香烟，喝着20块一瓶的破酒，这就是要儿子的下场。随他们，不值得同情，可怜之人必有可恨之处，咎由自取，难怪杀千刀的中共从来也没把韭菜当人看，他们连做个正常人都不配，让他们相爱相杀去，抱着一起去死。

品葱用户 膜蛤第一名 评论于 2021-04-14

反贼反感女权的原因大概就是两种：
第一种是女权这种话题早就被恶臭支共炒作过一轮，毛腊肉那时候都喜欢拿女权说事，所以这里要和支共历史切割，因为反贼们有不少极端反支共的，懒得切割，全部否定掉了。
再者反贼的意识形态恐怕还是偏右而反感白左尤其是魔怔白左的，对西方极端白左借女权环保那些话题炒作是真心厌恶，同样这里有个度的问题，本来反对的是魔怔白左，反着反着就否定全体了

不过你支这边还有更严重的问题，什么正常话题跑过来都弄到魔怔，豆瓣微博贴吧那种地方打拳的魔怔人脑子都不算正常了，模仿的也是韩国魔怔女权（你支就喜欢学坏的），真正西方自由派搞平权的一些精髓没学到

品葱用户 白头山伟人金正恩 评论于 2021-04-16

在我看来 在品葱进行的所谓女权之争
完全是两拨人对两个不同的观点在鬼打墙
就像太平天国和基督教的关系一样
女权运动和支那女拳运动根本不是一回事（供奉江青为女权主义者和供奉洪秀全为天王在我看来是一样一样的）
不能因为看起来都是在争取女性权利都混为一谈

多说几句，所谓支那女拳运动完全是一场在支共一手引导下诞生的怪物
和女权运动八竿子打不着
支共通过舆论引导和舆论造势
把打压歧视女性的加害者的帽子从支那领导层（支共政府）转移到了支那男性
然后支共在这时候跳出来假装支持支那女性，扮演大救星的角色
等到女拳兴起，再覆手为雨，反过来打压女拳，在支男中扮演了大救星的角色
一来一往，支共就高大起来了，不作为胡乱作为贪污腐化的事情都忘了 只留下个大救星形象
反过来，男女之间割裂开来 矛盾越发深刻
我在第一次看到品葱有谈论涉及到支那女拳的时候就说了https://pincong.rocks/article/item_id-599506
现在看法依旧不变，支那的任何有组织的活动，最后都会成为蒯大富

最后，引一段秦晖教授的话

然而，外来的"主义"面对我们的"问题"都需要重新核对切入点。在最基本的人类价值上，“人同此心心同此理”，科学与信仰都是无国界的。但是，不同的科学家与信仰者面对的问题往往非常不同。人文精神在西方前后所追求的那些价值，也是我们所追求的。就此而言，“以人为本"与"敬畏自然"都是有价值的。但是我向来主张"主义可拿来，问题须土产”，“倡言普世价值，慎言普世问题”。就人文精神的发展而言，在西方它面对的先是宗教与神文背景的压抑，后是理性与"科学异化"的束缚。但是在中国，它过去与现在面对的都是另一些问题。

品葱用户 Memetovich 评论于 2021-04-14

因为在你国这种互害献忠型社会，费拉单身屌丝得不到满足，也不敢反主子，还能怎么办，不就边撸管边意淫什么毛子越南外国妞，对内仇女呗，毕竟你国交配权在谁手上没数么？

品葱用户 fb_china_today 评论于 2021-04-14

借用河殇的概念

黄土文明对蓝色海洋文明的排斥

品葱用户 圣锹游侠 评论于 2021-04-14

我是蝈蝈男。
我爱女人，无法自拔的爱。
仇女？没有的事儿。不存在的。
我认为在很多方面女性是比男性更优秀的，更先进的。我认为女性的特征都是美的特征，所以有一个很流行的观点是我所不同意的。
这种观点简洁的表达应该是“主流审美是以男性为美而歧视女性的。”
他们说女性如果外表中性，会被认为是美的。但男性外表中性会被认为是“娘炮”和不“阳刚”。
于是他们得出结论，“娘炮”这种说法是歧视女性。
这种说法似是而非。
有人认为“小鲜肉”是近来才流行的，实际上中国古代有名的美男子，大多都是标准的小鲜肉。不但要涂脂抹粉，熏香剃面，还要风姿特秀，杨柳沈腰。由此可见，自古以来，主流都是以女性特征为美。而”娘炮”这种说法，才是小众的声音。就拿我来说，虽然我讨厌蔡徐坤，可是喜欢金城武，你总不能说金城武是糙老爷们儿吧。
而我讨厌蔡徐坤也不是因为他娘炮，而是因为他丑。他让我怀疑流量明星是不是完全没有长相的门槛了。（如果你觉得他帅,一定是我有问题）
而女性中性的形象，我暂且只想到一个李宇春。春哥。这个形象几乎和美这个字没有什么联系。（如果你觉得美，是我有问题）
而且春哥也只是女性特征不够明显，并没有什么男性特征，假如她再长一些胡子，下颌再宽一些，臂膀更健壮一些，我想她的星途也就完结了。
所以我在此呼吁广大女性朋友们不要相信中性美，要相信女性美。
女性的确受到了不公平的对待，我身边就有许多女性被剥夺继承权的例子。
值得庆幸的是，我没有参与剥夺任何一个女性的继承权。令人悲伤的是，我家里根本没东西让我继承。
别人仇不仇女，我不知道，我也不会替别人下判断。我只能说我不仇女。
如果要我立刻就死，我会说：请让我死在女人的怀抱里。

品葱用户 一次性武德小号 评论于 2021-04-15

我至今都不能理解何以站方如此孜孜不倦的尝试来宣扬这样的女权主义思想。

我是说，贵站的朋友们已经无疑用行动表明了他们的立场，不是吗？

他们自己选择了这样的一种思维方式，自己选择了一个顺应并拥戴中国多年以来思维与价值观，或者说亚洲人式的立场。

为什么站方还要去尝试改变他们呢？这不但可能在人们眼中显得傲慢，而且还注定全无效果。

贵站许多朋友们曾说教化支人是毫无用处的，不应该对支那人抱有太多的期待，我想站方也或许应该采取与之相似的态度。

谨记，中国人的遭遇往往是自己选的。他们自己要的。

品葱用户 华国锋 评论于 2021-04-14

普遍反对的是没有平等精神的女权。国外有极端的女性优越论，跟男性优越论如出一辙。国内有务实派的男方房产写女方名字，这种所谓的中华田园女权才是大家批判的。

主张同工同酬，反婚内冷暴力性暴力，这些女权品葱不会反对的。

品葱用户 乔治奥威尔 评论于 2021-04-15

要不咱先定义仇女，重男轻女，生女孩的就弄死，女性不能上桌，贬低女性价值这种行为我想在品葱无论左右派99%以上都会认为是仇女，但假如不那么极端点，比如承认目前国内对女性压迫严重，极端男权人数远大于女权，也赞同男女同工同酬，但不赞同目前部分女权的行为或者理念，反感女尊主义，对女权运动不置可否（也许动机就是因为享受男性优势哦），就我观察，这在大部分女权眼里，当然也是仇女，至少从我自身接收的反馈和其他部分自由主义者的感受都是如此，当然你可以说这是偏见，女权大多不是这样的，我承认上述这些结论可能都是偏见，但没办法，世界上没几个人不带有偏见，不知道你们觉得自己有没有偏见呢，真理是不是就真如你们所想的那样呢？

品葱用户 oHo 评论于 2021-04-16

仇女 仇男。 仇富 仇穷。ccp治理国家的思路就是发动群众斗群众。 反正都是底下人太坏 ccp可太难了 还带领中国这么富强 最后点题只有ccp才能救中国。

品葱用户 dogg0五入拖拉曼 评论于 2021-04-16

底层互害，仇男、女、富，杀小孩，斗同学
生活压力太大，看什么都不顺眼

品葱用户 特大號教授 评论于 2021-04-14

我覺得是這樣啦，其實現代很多習以為常的普世價值，都是在非常近代才產生的，包括女權、民族自決、媒體自由等等

那……這些東西不是人類發展到一個階段會自動解鎖的，實際上都源自於歐洲，更具體點我覺得是法國，而為什麼起源於歐洲的東西，能傳播到全世界呢？理由也很簡單，是因為二次大戰以及冷戰後，由美國建立起的新世界秩序

也就是說，現代社會能有多少普世價值，實際上是看它的西方化程度，比如日本西方化程度就很高，中國文化什麼的，其實不該用來解釋現在女權的處境，它是來源，但不是肇因，最主要還是美國對自由化中國的嘗試失敗了

品葱用户 nulnoil 评论于 2021-04-16

滞纳郭楠绝大多数脑子里面充满了对女性女性的腌臜思想和绝对控制欲，但是滞纳网上和郭楠一个水准的田园女权也不在少数。
保护女性权利的同时也要保护男性权利，仇女要打压仇男也要打压这样才称得上健全。

品葱用户 大勇猴 评论于 2021-04-16

您為什麼要在中國社會內問人們為什麼照著中國社會的規則走？
……當然，如果您打算做Ethnomethodology，我得提醒您這玩意其實並不受社會學家歡迎。

所谓“身份政治”，其实是一种倒打一耙的污名化说法。那些被说成是“身份政治”的社会思潮，真正的目的反倒是“反对（隐形的）身份政治”。比如说吧，有些人占着性别的便宜，却让别人不要拿性别说事，这就是一种“隐形的身份政治”。而别人反对你这样做，却被打成“挑动对立”，还有比这更大的栽赃吗？

順帶給朋友們送上這麼句話，來自基督教哲學專業的博士。

品葱用户 马莱狙神贾碧 评论于 2021-04-15

您的正文已經指明了這一原因：

尤其是中国的翻墙用户多了，仇女的浓度也就上来了

我們不仇女，我們提倡男女平等，我們只仇粉紅。不幸的是，粉紅中女性佔據了主導地位，翻墻出來的大多數是男性，因此給您造成一種仇女的假象而已。

我混跡品蔥近一年，並未見品蔥上有諸如墻內的女性應該主內、大齡剩女，外貌歧視等言論。民主自由與男女平等密不可分，女性深受集權統治壓迫，我在墻內一直致力於向女權主義者傳播民主自由觀點。

品葱用户 闽越国民 评论于 2021-04-15

互害型社会，是这样的，同样是东亚社会，日韩东南亚台湾，怎么没有男女对立到如此严重的地步(特别网络上)？

品葱用户 Jojomug 评论于 2021-04-15

洗脑呗！女权即人权，中共怎么会让人对此有任何正面印象呢？扭曲，抹黑，分化，挑动对立是它们应对敌对思想的必杀绝技喔！

品葱用户 ZetaFC 评论于 2021-04-16

别的我不想说了，不过关于中国计划生育时女婴比男婴杀得多，实话实说，这个责任完全在堕胎/杀婴合法化上，男权在这个问题上没有任何责任，因为你一但合法化堕胎/杀婴，无论父母怎么选择重男轻女杀掉所有女婴，那都是合法的自发行为。

品葱用户 theX 评论于 2021-04-16

根本原因就是当年疯狂的扼杀婴儿潮，也就是计划生育政策以及变态的具体实施方式带来的恶果。

配合秦制，完美的营造了一幅【工业现代化，思想中世纪】的支那画卷。

支那男性其实是意识到自己被共产党当成猪圈养的，只是德行不够领悟不深。但凡男女数量正常一点，资源配置均衡一点，教育轨迹正常一点，那么精神都会正常一些。只可惜精神正常了，就会独立思考了，独立思考了，支那共产党就管不住了。

【摧毁人格，喂饱猪食，听我号令】是共产党养猪的十二字方针。

品葱用户 小粉红都是我孙子 评论于 2021-04-16

不知道，反正看看评论区，很多厌女国成长起来的人表示：责任在女方。
现场表演厌女仇女呢……高赞说的对螂奶没吐干净呗

品葱用户 习近平002 评论于 2021-04-15

男性有男性的优势，女性有女性的优势，没必要整天只盯着看对方的性别优势。

品葱用户 糖醋和里脊 评论于 2021-04-15

这也太夸张了吧  会计都能和女权狗扯上关系？  这得是什么样的脑洞啊

品葱用户 贪狼 评论于 2021-04-14

我反对那些张口闭口就是小吊子，蝈男，线头，金针菇，我要包养奶狗那种女权。我厌恶她们。这跟那些张口闭口就是逼太松了，飞机场，我要包养18岁美女的男人有什么区别。很不幸这些女权在豆瓣上自己建立个专门小组玩就算了，还一定要各个大组去支教。把所有男人，所有结婚女人（女权口中的婚驴）都骂一遍才算完。还有极端的非要鼓励结婚的女的去打男胎，难道不是作孽。

如果是想争取同工同酬，女孩男孩在家里都得到相同的照顾，生男生女都一样，保护女性怀孕时候能够得到公司照顾，男的婚内过错方，离婚时候补偿女方，如果是这种女权，当然愿意支持她。

品葱用户 指鹿为马 评论于 2021-04-15

主张一切自我权利的都是极权社会的敌人，老共现在也开始打压女权，并在舆论上污名化女权，就如同污名化公知一词，我一直觉得女性反贼要比男人多，女性是感性的没有所谓的“大局观”。社会主义铁拳砸一个醒一个

品葱用户 小天狼星 评论于 2021-04-15

农民太多，农民思想的人也多。这些农民进城后思维还是农民那套，还学会了上网…

品葱用户 千年圣君 评论于 2021-04-17

在这条帖子下面也还是能看到一群狼奶没吐干净的之人
真不知道翻墙出来干嘛 不过是换了个立场的之人罢了

品葱用户 AlanW 评论于 2021-04-14

目前阶段的所谓平权运动，根本就没有真正意义上的平权。
平权的前提是，双方的生理基本一致。
两种性别，都牺牲了部分特性以强化其他特性。
真要平权，估计得等到科技发展到性别无意义之后。

品葱用户 东辽王国 评论于 2021-04-15

男女比例最严重的是江西河南安徽这几个，然后就是清一色的南方省份，山东算是相对较轻的，男女比例跟所谓女权好的四川一样，比南方最好的云南浙江也就稍差一丢丢，比广东那是好出一大截。

ps：女德班跟国外的教会女校没什么区别，属于歧视女性，或者说固化女性思想，而不是仇视，还是搞清楚两者的区别比较好。

品葱用户 看上去很美 评论于 2021-04-15

墙国的一系列问题已经不是出个X权能解决的了，是什么时候会以什么样的形式爆炸的问题

品葱用户 土共间谍 评论于 2021-04-14

现在争得有啥意义，西方争个不戴奶罩，东方争个优先约炮。全世界的重心不变，各国的政治是不会变的，主要还是男性做主，那女的根本不要想真正的平权。说实话，不损不彰的说。

品葱用户 Eriiiiiiic 评论于 2021-04-16

It’s hilarious to think about how many feminists want equal right and at the same time keep bashing man, keep in mind, it’s not man’s fault.
Asking your master, you want any rights, asking your master first.
What? You don’t have master? Then let’s think about how much propriety you really own and how many rights you have before shout feminism out.

For anyone wants to learn a little bit about feminism, watch this video
https://www.youtube.com/watch?v=69rgLvitaYM

品葱用户 stdynaman 评论于 2021-04-16

祝本站所有的女性用户们，平安快乐。但有没有想过，多少郭美美之流的女性，有条件的上，没有条件的创造条件也要上，创造不了条件的就仇男，反正一块生长的，男女谁也不让谁，所谓“巾帼不让须眉”

品葱用户 中華聯邦共和國 评论于 2021-04-16

關於這個問題，我看到一個帖子説得挺好的。

其實大部分動物，雄性都是拔吊無情的，只管交配不管撫養。這個是生物的天性，而人類是用什麽宗族啊，血緣，子孫後代來綁住雄性，把養育責任大部分推給男人，不但要工作掙錢，不少地方還要男人做家務、削蘋果喂張大口的老婆、半夜開奶粉。還津津樂道是女權覺醒。

實際上如果男人覺醒，愛生不生吧，那條染色體愛遺傳不遺傳吧，不結婚了，不需要家庭，不需要固定配偶，今晚愛搞誰搞誰，看看誰更急。

品葱用户 teaculturetalk 评论于 2021-04-15

恰恰相反，在逃离粪坑之前，对男生的歧视无所不用其极。

我就是因此MtF的。

品葱用户 心灵捕手4 评论于 2021-04-15

谁吃饱了撑的会仇女，我们都是女人生的。但是中华田园女拳太恶心了。

品葱用户 约定的世界岛 评论于 2021-04-15

立场是支持支持女权的论坛
我知道有着复杂历史原因，这星球这1万多年 父权精英系 在管理地球，但 女权是和人类觉醒进程相关的。
除了极为同情女性在历史上遭遇，我也是厌恶那些拥有 女性身体 而实际上里面装着的不是人（鼓励竞争，歧视，无同理心也无爱心的动物）
*减少从自身性别立场谈论问题，是可以避免对立与冲突 。比如我在论坛发言时都尽量先让自己没有性别。

品葱用户 BENFIT 评论于 2021-04-17

大多数国家还是在野蛮发展，发展男性比女性作用更大，但我觉得保护女性权益很长时间内都会是人类的重要话题之一

品葱用户 保定农专 评论于 2021-04-17

为啥仇女？
因为有流量啊，流量可以恰烂钱嘛。

一开始为啥仇女？
因为起先煽风点火的那一拨人有经费呀。

是谁出的经费？
起先是隐藏在NGO后头的资本或政治团体。

奇妙的是，很显然随着性别对立的话题升温，中共中央宣传部的手也伸进来了。不知道中宣部的年度经费编列时，这笔费用是怎么列项的。

品葱用户 屋下有雨 评论于 2021-04-15

不難理解翻牆出來的人會仇女啊

就拿最近那個彩禮問題，一看就是女方想貪便宜還甩鍋父母和男方，但仍然有少部份的“女性”品蔥用戶支持女方，還給我點了個踩

我可真心疼那些被你們當奴隸的反賊男生，需要反政府的同時照顧這群文沒文化的巨嬰

品葱用户 隔壁老王卖瓜自夸 评论于 2021-04-15

谢谢，自由平等/人权与女权的诉求是一致的，提议开个黑名单功能，好让我拉黑上面这个，简中社交平台只允许侮辱女性不允许侮辱男性的光荣传统上面这位可能脑子不灵光还不知道，建议卸载炸女权组的豆瓣和炸女权号的微博，回到知乎和贴吧和虎扑等一系列除开豆瓣微博的成百上千个中国app，也别来品葱打南拳了，中国的性别平等就是个笑话，看有些翻墙男用户谈女权就像印度男人谈欧美女性是bitch一样作呕可笑。

品葱用户 jon6285625 评论于 2021-04-15

~已删除~

品葱用户 dogEatRabbit 评论于 2021-04-17

希望这群支那男猪被日本核辐射射死，既然他们这么喜欢公共场所吸烟，并且网暴阻止公共场所吸烟的女权者，那就尝尝被别人的核烟辐射的滋味

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金