古老板的老巢|不利于经济发展的法案,一律别出了!
大家好,我是老古。 今天,腾讯网易股价大跌。 原因是,国家又开始加大对游戏这一行业的管制力度了。国家新闻出版总署又搞了一个网络游戏管理办法,向社会征求意见。 我承认,这类的法案,很吸睛,也很迎合民粹,因为有太多的人认为游戏影响了孩子的教育, …
原创 古原 古老板的老巢
古老板的老巢
微信号 gh_cf3a55e3018e
功能介绍 带你了解不一样的经济学
据大象新闻报道:
4月16日,芜湖市调查专班成员、市政府(市营商办)相关负责人在“芜湖市持续打造一流营商环境发布会”上回应此前网传某企业“一年内被执法检查超200次”的问题时表示已经第一时间组织专班进行调查。
调查结果表明:2023年,芜湖市直相关单位和繁昌区对该企业开展检查、走访活动共计65次。
但在这65次之外,相关部门还对该企业开展了安全环保等工作指导25次、宣传走访9次、助企纾困走访5次,65+25+9+5=“104”。
也即,在政府统计中,一年政府官员到这个企业达到了104次。其中,执法检查26次,内容涉及生产安全、环境保护、违法建设等,涵盖交通、生态、水务、应急等领域事项。
但码头承包负责人称,自拿到《港口经营许可证》之后一年的时间内的200余次检查,都“有据可查”。
也即,104次,是不是准确,现在都是存疑的。
这样的事件,其实屡禁不止。
天真的群众或许以为,这是政府机关人员尽心尽责,但只要有过中国社会的常识,就明白,这些执法机关人员的意图是什么?
不就是吃拿卡要么?
2022年八月,国务院第九次大督查第五督查组在江苏省兴化市对群众通过国务院“互联网+督查”平台反映的问题线索进行明察暗访时发现,该市市场监督管理局部分工作人员在办理培训证明、出具检测证书、开展现场评审等环节,向当地20多家企业吃拿卡要,干扰企业生产经营,造成企业沉重负担。
“执法部门三天两头来厂里检查,连门口放个孩子的玩具都被记录说不规范。想在这里办企业,就要先认识有关监管部门的工作人员,想认识就得送东西,不送就搞不下去。”一名今年到兴化市创业的企业负责人说,截至目前,他至少转给严某1万余元的申请工业产品生产许可证资料整理费、8000元的其他资料费。
“兴化市各个执法部门没事就来厂里查一查,吃拿卡要是常态。我们还必须找执法人员指定的第三方机构做检测,每年检测4次要花1万元左右,想在这里开厂不按他们的来不行。”一名企业负责人直言。
随便来几个政府官员,吃顿饭,就得上千。
其间,严某要求杜某在现任科长万某亲属经营的酒楼接待专家组用餐,并支付餐费及烟酒费3000元左右,用餐人员除了2名评审专家,还包括严某、万某及兴化市市场监督管理局工作人员共9人。
不但要吃,还得拿。
此外,在严某要求下,杜某还向评审专家送红包共计3000元,支付路费1600元、住宿费360元。
企业不仅要承担这些费用,经营上能正常吗?
任何一个政府部门上门检查或是宣传,企业里是不可能派一个普通员工接待的,即使以政府的数据来看,除去周六周末,两天政府就得来一次,企业的管理人员,还能干什么事吗?
甚至很多企业老板,根本不敢派副总或普通高层去接待,因为官员们会不爽,会认为你瞧不起他。
不管你是多大的老板,哪怕是中国那些大企业企业的老总,不断地接待各种官员,都是一种常态。
你敢不接待吗?不接待,对方说不定就给你穿小鞋了。越大的企业,越害怕这种事情。
中国的大企业们,还往往设立了政府关系部门,聘请原政府官员来专职与政府部门协调各种事务。
有不少幼稚的人骂企业搞政商勾结,绝大部分老板喜欢干这种事吗?不想干的,只要市场是来源于消费者的企业,他们建立这样的部门,就是要应对各种政府检查,以及减少管制对于企业的影响。
而另一些做政府业务的企业,则建立了专业的政府攻关(没写错)部门,既然做政府业务,总得找决策人,不搞政商关系,很难拿到业务。
这一问题,是存在了几十年的一个老问题,每一年都有某些事件成为热点,但是,一直没有改善。
因为始终找不到症结所在。
更多的人将这种问题归结于没有监督,但真的是这样吗?事实上,各种监督不管是舆论上的、体制上的监督机制多如牛毛,但情况非但没有好转,反而越来越严重。
真正的问题出来在权力本身上面。
这么多官员,能到企业里去检查的原因是什么?他们手上有权力。这些权力具体叫什么呢?来自于各种管制法律。
各种管制法律对企业提出了各种各样的要求、标准,要求企业必须要达到,那怎么保证他们达到呢?就依赖于政府机关人员频繁地进行各种检查。
正是各种管制授予了官员们管制企业的权力,而任何人拥有了权力,都不可避免会滥用,会用来服务于自己的利益。
你不能指望几百万官员们,个个都有着高尚的理想,他们一切行动只为了“人民”的利益,他们也渴望过上更好的生活,也希望开好车,住好房。
手上有权力,那么为什么不用他来换钱呢?
靠监督,是解决不了权力滥用的问题的,因为监督者也会成为权力拥有者,他也会用这个权力换钱,公检法系统的腐败并不比其他领域少。纪委的官员们,也频频出事。
要解决问题的关键在于,减少权力。
但减少权力,是史上最难的一件事情,他不仅来源于权力部门自身利益保护之必然,还来源于最为广大的民众。
民众们不希望减少权力的存在,才是权力扩张、权力寻租更深层的原因。
食品出问题了,他们希望成立政府部门,从源头、从生产端就开始检查,最好一天查八回,好让民众们吃上安全的食品。
那个楼着火了,民众们希望消防大队最好天天检查每一栋楼,恨不得让所有的楼房都配上几十个灭火器,不配就罚款。
人们对风险的恐惧,催生出他们对管制的呼吁。
这种呼吁的结果 是,瞌睡碰上了枕头,政府部门因此可以光明正大地扩权。
扩权不仅仅给企业生产经营带来了麻烦,还让全社会的税负在不断上升,你既然要求一个乌托邦式的安全世界,那么,请一亿公务人员也不算多。
所有的管制,其表面目的,都是为了消灭灾难于萌芽之中。
为了防止交通事故,那么车子就需要年检,不年检,不能上路。于是,哪怕你的车天天在4S保养,哪怕现代汽车有着优秀的自检系统,不行,得政府来检查,为了你好啊。
人们呼吁管制的结果,最终让自己的税收不断上升。同时,在这样的社会生存,就取决于你的政府关系,只要你有关系,那么,你受到的管制就少一点,只要你没关系,在很多事上,你寸步难行或是只能接受各种管制下的高额成本。
我不想批评官员或政府部门,因为这种批评毫无意义,给予权力给到大部分普通人,人人都会这么干。
我更希望地传播一个观念,不要追求一个无风险社会,不要为了安全,追求让政府不停地增加管制。
不能因为你保管密码不慎,让孩子在网上消费无度,就要求停止一切直播,甚至一切游戏。
那些天天一碰到各种事故,就疯狂批评政府没管好的人,其实是这一切的始作俑者。是他们不相信市场,只迷信政府的力量,才导致管制越来越多。
最终,这些管制的成本,每一个人都得承担,对管制的呼吁,只会导致公务员队伍越来越庞大,形成一个拿高薪、有额外红包收入、医疗有特权的庞大群体。
更为可怕的是,这种管制导致的营商环境的恶化,最终让企业在这个社会举步维艰,他带来的后果是工资的下降,集体的贫困。
什么时候,碰上任何灾难,我们不呼吁让政府管一管,这个社会才能进步。否则,这样的事,不但解决不了,反而会越来越严重。
大家好,我是老古。 今天,腾讯网易股价大跌。 原因是,国家又开始加大对游戏这一行业的管制力度了。国家新闻出版总署又搞了一个网络游戏管理办法,向社会征求意见。 我承认,这类的法案,很吸睛,也很迎合民粹,因为有太多的人认为游戏影响了孩子的教育, …
当下为什么许多民营企业感觉很难? 在过去几年中,我们经历了疫情的影响、国际关系的不确定,以及国内外的各种结构性矛盾。对中国民营企业的发展而言,这既是挑战也是机遇。 我们看到,国内各行各业内卷、产能过剩之下,民营企业在积极地布局海外投资,将产 …
知乎用户 俗士 发表 这个问题也有一个相反的现象,即:为什么但凡社会有一点点成就、进步,主流媒体就会连篇累牍的把功劳归为政府并没完没了地歌颂之? 政府作为领导者和管理者,有成就应该鼓励、赞扬,有问题当然要承担责任,凭什么只能赞美不能批评? …
知乎用户 行歌 发表 之前因为担心某些不可知力的影响,没有多花心血在这篇文章,现在看来暂时安全,就多做些修改,以飨读者。 和隔壁新自由主义的提问相比,这里真是分外寂寥。 想理解什么是新权威主义,它到底新在哪里,得从 “主义” 的落地讲起。 …
2015 年上半年,创办三年、刚刚合并了快的打车的滴滴出行迎来了一个新的高管李建华,出任公司首席发展官。在他入职半年内,滴滴就拿下了上海市交通委员会颁发的 “网络约租车平台经营资格许可”,成为了国内首个拥有资质的专车平台。据媒体报道,李 …