知乎告诉你，墙内删帖有多骇人【硬数据】

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

众所周知，知乎现在已经变成了粉红粪坑。在政治话题下，只要鼓掌不够热烈的回答评论都会被封被禁言，原因还是政治敏感（夸奖中共就从来不敏感）。

但这粉红化是近年来急速加剧的，哪怕三年前还是有很多反贼问题和回答，现在基本都消失了。但这个趋势到底是什么时候开始的？

知乎提供了一些数据，可以供我们分析。

知乎的违规记录里，每个违规是有一个独利的违规编号的，从我的观察来看，基本上是序列编号，也就是多一个违规，编号就+1。这种信息其实相当敏感，但我估计写这个的程序员也是个潜在反贼。

编号的数值，基本上就是迄今为止违规的信息总量。

由此，我从各处收集的违规记录，得到了一下数据。

2018年5月，有4400万个违规。

2019年1月，有9000万个违规。

2019年5月初，有1.1亿个违规。

2019年6月初，有1.3亿个违规。

2019年7月初，有1.4亿个违规。

2019年7月底，有1.5亿个违规。

可以看到，2018年5月的时候，知乎的违规数量还是很正常的，开站了7年，4000万个违规，不算多。我估计此时大部分违规还算是正常的，比如辱骂之类的。

但到2019年的删帖量，就突然大爆发了，8个月内翻了一倍。我记得庆丰帝修宪时知乎好像关了一周，这时候言论才开始巨幅收紧的。我的很多回答，也是那时候开始爆发式地被封的，政治敏感变得草木皆兵，而且我的账号明显被盯上了，很多根本不可能自动查出来的言论，被管理员给手工删掉了。

现在，数值仍然巨幅增加，一个月增加1000万的速度，年底就会有2亿个违规了。

顺便一提，这和知乎的用户量增长没有联系，知乎的增长率是年20%-30%（今年可能只有10%），封贴率增加1000%都不止。

这些数据说明了什么？

首先，庆丰帝是修宪后开始露出真面目的，全国收紧，论坛全部阉割，也是那时候加速的。

其次，国内的粉红化并没有想象中的那么可怕。从删帖数量来看，中共是真的把一切反对声音都给删掉了，才给人巨幅粉红化的假象。一个月一千万，一天就30万。知乎的月活量只有3000万，一个月顶多3000万个新评论/回答。

最后，国内网络是在变成回音室，知乎的政治水平快变成以前的铁血论坛了。这确实会导致本来的粉红变深红。但从经常蹦出，又马上被删掉的反贼问题回答来看，本来就对中共有反感的，只会深化和压抑这种反感。

我自己本来也是对中共持有幻想的人，乐意和墙内进行大量沟通，但庆丰帝连论坛和艺术界基本都要消灭了，已经让我抛弃了幻想，变得对中共仇恨了。

中国的老龄化是不可制止的，十年内就要大爆发了，经济也必然会减缓衰退，到时候积攒的高压，会像火山一样喷发出来的。

最最后，像我那样公布具体数值，是可能暴露自己的。所以我对数值做了一些模糊处理。

品葱用户 還是小學生 评论于 2019-08-07

明白為什麼支乎緊急裁員了，它們封號過於嚴重導致幾百萬人被永久封號，餘下的不敢去發言，只有五毛和自乾五自娛自樂

品葱用户 疯狂宇宙很疯狂 评论于 2019-08-06

不看知乎很久了

品葱用户 anthouyho 评论于 2019-08-06

小學博士名不虛傳,把祖宗70年的底子在十幾年敗光了

品葱用户 Alleria 评论于 2019-08-06

我之前说过，敏感词的字典，很快就会比《辞海》还厚，因为有很多组合根本不是词。

习近平 这三个字的同音组合， 做个粗略估计，就有 30x20x15 = 9000， 这还不算字形上的变体，如刁大犬。

品葱用户 Arcadia 评论于 2019-08-06

豆瓣审查也很夸张，我感觉他们真的会每条广播都人工审查一遍，因为发好几遍就算只有图还是直接删。

品葱用户 Inrhpiirfj Alleria 评论于 2019-08-06

冫斤干

品葱用户 著名用户 评论于 2019-08-07

没被删的发言里面还不知道有多少是官方的五毛。
墙内的网络已经彻底不能用了。

品葱用户 Amenbreak 评论于 2019-08-06

知乎的相关板块已经无法直视

品葱用户 夜雨寒 评论于 2019-08-07

非常有价值的分析，楼主也注意保护自己！我想很多人心里都清楚国内的类似SNS上的言论风向是怎么回事，不要说墙内了，墙外的中文网络都明显受中共信息污染。

品葱用户 kelsey 评论于 2019-08-07

除非十年前那些公知都死绝了
否则我不相信民智会倒退

品葱用户 HenkGao 评论于 2019-08-07

非常有洞察力的分析帖
原来知乎成现在这个鬼样子是这个原因

品葱用户 巨斧风二改 评论于 2019-08-07

五毛狗，日本也有很多五毛狗。

品葱用户 纯洁的莲花 评论于 2019-08-06

赞同楼主的说法 不只知乎 百度贴吧 虎扑 豆瓣 天涯都差不多

品葱用户 溪雷 评论于 2019-08-06

uc浏览器评论也是删除，而且现在直接显示评论人城市
楼主保重，注意安全
昨天新闻东北逮捕计算机流氓罪7人，查得越来越严了

品葱用户 carsun 评论于 2019-08-07

但怕那一天，縱使土匪已經發不出暴力維穩的資金了，也完全組不起反對勢力，搞不了民間抗爭。因為言論管制都自動化了，GFW用白名單了，不需要額外花錢了（電費除外）。

品葱用户 vpxuz carsun 评论于 2019-08-07

那是不可能的，没有网络的年代照样能组织起抗争活动，何况今天，而且科技会发展，美国公司都开始搞卫星组网了，呵呵

品葱用户 anonymousLiu carsun 评论于 2019-08-08

自动化很困难。像有些反贼言论，不是人工看的话是无法区别的。
在政治话题下，提到“某某人”“小学生”，大家都知道是谁，但机器不可能把这些词给揪出来，因为这些词本来就是一词多义的。
GFW用白名单，也会导致翻墙的成山成海，大部分国外网站都上不了，很多工作都会受到很大影响。

而且中共没钱了，搞管制的人真的会那么忠心么？他们只是拿钱的狗腿子，不是什么大忠臣。

品葱用户 庆丰大帝 评论于 2019-08-07

然而说个搞笑的事情。
我的高中同学，在墙内公检法系统工作，本科毕业于南开，北大的法学硕士，具体哪年毕业就不说了容易被查到。

1个月前有机会和他聊天闲谈，一副自干五的嘴脸。
虽说他人是体制的受益者，但聊到一些不容有模糊空间的客观问题，还是那一套必胜学说。
包括债务问题，中等收入陷阱，双轨制，土地政策和人口结构，他和我说中央有的是办法解决。
最后聊到结构性改革的问题，他和我说我们不学西方那一套，言下之意否定普世价值和宪政，让我觉得可笑的是，此人居然还是学法律的。

品葱用户 一百公斤的麦子 庆丰大帝 评论于 2019-08-08

我觉得墙内学法律的应该更加有体会才对，他怎么还黑白颠倒

品葱用户 wickyy 庆丰大帝 评论于 2019-08-08

可能是理性思考的话，认知失调太难受，只好先自欺再欺人。

品葱用户 庆丰大帝 一百公斤的麦子 评论于 2019-08-08

闲谈中我多次戳中他理论的痛点，放大了他逻辑自相矛盾的地方，然而没有卵用，要么顾左右而言他，要么中国特殊论，要么就是中央总有办法的。

我总结下来，其实这类人无论受教育程度，还是文化阅历都没有问题。
很难说是坏，但其实还是蠢，即使是北大毕业的。

品葱用户 庆丰大帝 wickyy 评论于 2019-08-08

对，我和他说规律就是规律，是不以人的意志为转移的，诸如债务问题和人口问题，最终均会以经济规律的形式体现出来。政府强制不让市场出清，历史上均是一地鸡毛收场，这就是规律。

他和我说我们特殊，可以创造历史，我呵呵。

品葱用户 唵嘛呢叭咪吽 庆丰大帝 评论于 2019-08-07

经试验证明，信仰会妨碍逻辑思考。

品葱用户 一百公斤的麦子 评论于 2019-08-07

我刚才重新下了知乎，查看了一下我的违规记录，发现题主说的完全符合。程序员可真的是一个潜在反贼。

品葱用户 tony231 评论于 2019-08-07

有点意思，这个信息很关键

品葱用户 Meltdown 庆丰大帝 评论于 2019-08-07

我在体制内的同学现在基本上都是中干了，大都是名校毕业（不然也不容易进体制），除了一个在央企私企都干过的，剩下的都是粉红。体制的受益者粉红不稀奇，但是其思维模式之僵化，对墙外世界认知之落后，实在是令人咋舌。有认为武统台湾指日可待的，有认为中国国力已经超越美国的，有认为解放军可以秒灭日韩关岛美军的，有为GFW大唱赞歌的，不一而足。匪共体制内的精英要都是这种货色，我都不知道该说是中国人民的幸运还是不幸了。另外比较有意思的一点是这些人都不翻墙，对墙内匪共的宣传无条件地信任；经常翻墙的反而都是体制外的，看问题多少要更清醒一些。

品葱用户 Meltdown 一百公斤的麦子 评论于 2019-08-07

其实也可能是水平太差。

品葱用户 anonymousLiu 一百公斤的麦子 评论于 2019-08-08

我希望有人能把2018年5月以前的数据捐献出来。这样可以了解更先前的封杀频率。
不用说太多，一个人一个月就行了，这样避免暴露身份。

品葱用户 黄鹅乌拉 评论于 2019-08-08

庆丰帝虎躯一震，霸气侧漏:“不做我的奴才，就要做我的敌人！”，于是天真的改良派和温和的中间派只好乖乖的去做它的敌人了。

品葱用户 小钙 评论于 2019-08-07

~已删除~

品葱用户 InspectorBen 评论于 2019-08-07

楼主提供的视角很赞，但是楼主提供的这段信息似乎有些偏差：
“编号的数值，基本上就是迄今为止，违规的信息总量。”

我用自己的知乎小号试了一下，在用户的 “我的举报-站务中心” 页面中 (https://www.zhihu.com/community?zh_forcehybrid=1&zh_hide_tab_bar=true)，的确每一条举报都有相应的序列编号，但是测试时我随意举报了一些内容，即使这些内容显示 “正在处理” 甚至 “处理完成·暂未违规”，该编号也始终存在。因此个人认为该编号只能反映用户的举报总数，而不是用户的违规总数。

品葱用户 小钙 小钙 评论于 2019-08-08

首先指正一下，支忽的违规编号是无论处理都会增加的，也就是说，举报失败也是会增加编号的，无论是管理员或自动删除还是用户举报没有成功，都会增加编号，所以这个数据可能也说明举报人的越来越多

然后作为支忽老用户，曾经很喜欢支忽这个社区，所以举报过不少极端谩骂言论，所以我来补充一下数据吧：

2014年上半年：5-10万
2014年下半年：10-30万
2015年上半年：50-70万
2015年下半年：80-160万
2016年上半年：180-380万
2016年下半年：400-600万
2017年上半年：700-900万
2017年下半年：900-2000万
2018年上半年：3000-5000万

品葱用户 赵修业 庆丰大帝 评论于 2019-08-08

请问你的头像是有什么内涵？

品葱用户 nmff 庆丰大帝 评论于 2019-08-07

像这个年纪的人，也不会是个大佬，如果不是二代的话，他必须自己把自己骗了，不然的话就混不下去了。二代三代因为地位的关系更有可能说些缓则的言论。没地位的必须表现得皇道派一点。

品葱用户 kdxbt 评论于 2019-08-08

本来想把数据部分转到墙内，又觉得这些数据没有证据支撑，更像是想当然，缺乏说服力。

如何证明违规记录编号是按顺序排列的？

品葱用户 小钙 kdxbt 评论于 2019-08-07

故意模糊处理的，直接说具体编号不就锁定用户了？至于如何证明是按顺序排列的，见下图，我有100多个举报记录，如果不是按时间排序的话不会plot出下面这么可观的数据

品葱用户 小钙 评论于 2019-08-07

我拿我所有的数据做了一个plot，用Matlab的1D interpolation smooth了一下curve，可以发现有三个重要时间点：
1. 15年之前：这个阶段是支忽还没开始做广告，所以用数量不多，没有那么多处理
2. 15年中下旬至16年中下旬：这个阶段是支忽用户开始增加，违规处理数量也越来越多
3. 16年中上旬至18年中下旬：这个阶段是包茎准备连任和任期第二届开始后，因此审查进入新的阶段
4. 18年中上旬至今：修宪后文革2.0阶段，就不多说了

而且最奇妙深刻的是违规处理数的增长几乎是线性的，而不是我想象的指数型（有可能是数据不够多），但斜率明显有周期变化

品葱用户 Matthew 庆丰大帝 评论于 2019-08-08

我大学同学的微信群里也是一样，无法直视。很多都是社会阅历丰富的人，甚至还有在海外工作生活10年以上的，难以理解，说别的话题都很正常，只要一说到国内外政治就一个个都变成了粉红自干五。如果不是因为同窗之谊早就退群了。

品葱用户 三生三杀 kelsey 评论于 2019-08-08

现在的小粉红已经成长了,什么土壤长什么花,变异的还是个别的,能来这除了为钱的,基本都是变异的.
但在自然界变异是极为小数的.
想想文革就知道了,五四青年那伙人大部分还在,为什么会文革,而且大部分蠢民(我认为大部分人是愚蠢的)为什么自发的拥护CCP（看看现在的大妈喜欢唱红歌的比例有多少）？
这些问题你不思考，你就很难认识后面的10几年生活，很难熬过去了。
为了后面自己和家庭，能熬过后面的10几年，真正认识并思考这个世界吧！

品葱用户 三生三杀 庆丰大帝 评论于 2019-08-07

蠢不蠢和是不是北大没关系，蠢的人还是很多，而且占大部分，这是人性决定的。

品葱用户 巴巴罗萨 carsun 评论于 2019-08-07

任何计算机系统都需要运维，没钱了GFW第一个罢工，指望系统用治国理政运行不可能

品葱用户 Zeron 庆丰大帝 评论于 2019-08-07

唉，北大的法硕都这样。。。

品葱用户 pingconggj1 庆丰大帝 评论于 2019-08-08

你的同学顾左右而言他，可能只是不愿意面对这个问题吧

品葱用户 carsun 巴巴罗萨 评论于 2019-08-07

不知道GFW對人工維護的需求高不高，不干涉的情況下能連續運行多久。

品葱用户 圣锹游侠 庆丰大帝 评论于 2019-08-07

有些鸟儿是注定不会被关在牢笼里的，它的每一片羽翼都闪耀着自由的光辉。

品葱用户 reppep 小钙 评论于 2019-08-08

可能换成report增量 vs. 用户增量，能看到指数。

品葱用户 xl55380855 评论于 2019-08-07

比起来，还是微博尺度大。色情信息好多。反香港游行的很多——知乎上连反对的声音也不能有。

品葱用户 小钙 reppep 评论于 2019-08-07

用户增量怎么看？

品葱用户 Ligur 评论于 2019-08-08

我比较好奇这些数据是怎么得到的？

品葱用户 Noone Meltdown 评论于 2019-08-08

也可能是体制内的人更精更会装。现在的形势草木皆兵，特别是对公务员，私下发表“不正确”言论被人打小报告，轻则批评教育入档案，重则直接开除免职。“同学”并不是啥亲密关系，没必要冒险。你忘记那个厦大的“精日”党支部书记了吗？她写的马屁文章绝壁比大部分自干五好

品葱用户 Meltdown 评论于 2019-08-07

~已删除~

品葱用户 Meltdown Noone 评论于 2019-08-07

可能性不大。一来这些都是聚得比较频繁、关系处得还不错的，二来他们跟我没有利益上的冲突，也不用担心我这个墙外人士会举报他们，私下里说话都是比较放得开的，给我讲过不少体制内的秘闻。再说了，即使怕举报不敢讲反动言论，也没必要在私人聚会里大肆鼓吹匪共有多牛X吧？根据我对他们的了解，我倾向于认为这就是他们的真实想法。

作为参照，我也认识一些在体制内混得不如意的，粉红程度就差得多，对党国的前途普遍没有信心，很多都是抱着能混一天是一天的想法。还有脱离了体制但仍然依靠体制赚钱的，虽然发了财，私下里也是牢骚一大把。

品葱用户 reppep 小钙 评论于 2019-08-08

只有官方公布或找过去别人爬的，非上市也没有年报啥的。17年底到18年底注册用户翻了一番，所以忽略僵尸号，貌似没有指数关系？

品葱用户 Violinist anthouyho 评论于 2019-08-08

40年改革开放而已

品葱用户 常识很难 评论于 2019-08-09

和我观察一样，也有很多说法和你一样，例如网易评论区的评论编号，的确是此消彼涨的关系

品葱用户 伟大元首习特勒 Noone 评论于 2019-08-08

确实，我大学有个朋友他爸就是做宣传的，上班写马屁文章，下班回家就骂共残党混蛋

品葱用户 CLIPDA 评论于 2019-08-11

2018年2月，800万

品葱用户 墙内小蚂蚁 评论于 2019-08-11

知乎的审查制度几乎是秒删在我眼里根本还算温和的评论，不知道怎么做到的，没有脏字没有关键词，只是一些温和的真相而已。

品葱用户 suannai_868 评论于 2019-08-10

共产主义的话题也会被删哦

品葱用户 kkoda 评论于 2019-08-12

知乎删帖就丧心病狂
我说10句话9句被删
就是因为知乎我才找到的旧品葱

品葱用户 火腿蛋 庆丰大帝 评论于 2019-08-12

我发现讲到外国的问题就是历史规律不以人的意志为转移，讲到你国的问题就是党可以创造历史

品葱用户 波云诡谲 评论于 2019-08-14

那貼吧豈不是更可怕，17年的帖子都隱藏了，雖然私覺得這“隱藏”已經跟刪了差不多了

品葱用户 anonymousLiu 波云诡谲 评论于 2019-08-14

不光是贴吧，其他论坛，如虎扑以前的帖子，甚至是所有小说网站的评论区全被关了。
谁控制了历史就能掌控未来。1984的名言，庆丰帝的目标很明确，就是消灭中国人的一切记忆历史，由他一人重新书写。

陈涉世家，讲陈胜吴广起义的文章，在中学课本中也被删了。因为那里面的核心思想就是王侯将相宁有种乎，造反有理。而现代共产党的核心历史观就是天命论，不论历史怎么发展，共产党最后都必然要统治中国，这就是所谓的“唯物历史史观”，任何其他的可能都是“历史虚无主义”，都是要被封的。

控制历史，改写历史，不让中国人看到哪怕一丝的其他可能性。

品葱用户 波云诡谲 anonymousLiu 评论于 2019-08-14

我還以為只是六四那幾天，現在也是？

品葱用户 alibaba 评论于 2019-08-14

可能很快连沉默的权利都没有了。

品葱用户 法海無邊8964 Meltdown 评论于 2019-08-14

正因為粉紅才能進體制，之前清裸官早把真正有能力的精英請出國了，現在是要紅不要專的時代了。

品葱用户 Miaowoo 评论于 2019-08-16

想问LZ有没有分析统计过豆瓣的删帖以及微博的炸号情况？（或者有什么方法统计挖掘这方面的数据？
觉得豆瓣还算是国内互联网中理智的人比较多的平台，然而现在含粉量也越来越高…着实心痛

品葱用户 anonymousLiu Miaowoo 评论于 2019-08-16

我个人不用豆瓣，抱歉。如果要寻找的话，看看豆瓣有没有追查举报或者违规的号码。

品葱用户 eden123 庆丰大帝 评论于 2019-08-16

你：你这是否定普世价值和宪政
他怎么说？

品葱用户 eden123 庆丰大帝 评论于 2019-08-17

北大毕业不大可能蠢的，如果北大蠢，考试中输给他们的绝大部分中国人，岂不是都蠢？

品葱用户 eden123 Meltdown 评论于 2019-08-16

他们认为中国武力超美国是盲信，你认为中国一定打不过何尝不是一厢情愿

品葱用户 everybody Zeron 评论于 2019-08-17

北大不就是一群中学时期的奋斗逼而已。只能说智商可能还够用

品葱用户 eden123 Meltdown 评论于 2019-08-16

人家维护自己的饭碗何错之有呢，这是个适者生存的世界

品葱用户 eden123 Meltdown 评论于 2019-08-17

你已经离开了墙外，可以无所顾忌地发声，万一哪天共产党倒了，对你也没有影响，而所有的未知风险都由墙内的人来承担

品葱用户 KUMOHA115_1919 Miaowoo 评论于 2019-09-21

話說回來
最近幾年批站的大清洗一直沒停過⋯

品葱用户 咯咯兔 庆丰大帝 评论于 2019-09-20

我朋友比你那朋友有格调，也是公检法的。女儿小学一毕业就被送美帝了，说是中国的教育体系不适合女儿人格和智力的全面发展（这句话我其实给好评）。我朋友就是上班是挣钱，女儿在美帝读私立，需要老爹为中共打工），下班是美分。虽然人是公检法系统的，但思路是很清澈的那类。
我猜你那高中同学也就表面说说，人前的话都不是真心话。不过我那朋友表面上的戏都不演，也算是共党机关奇葩一枚，连我都看不下去，劝他发发“红帖”，他回我一句“我是色盲”… 🥴

品葱用户 自慰腎仁習皇禁評 评论于 2019-10-13

自從習皇稱帝之後，別說知乎，就連貼吧，還有QQ群，微信群。都成了關鍵詞的重災區，你會發現你不管在哪，衹要觸及的關鍵詞都是顯示不出來或者發表不出來。習皇帝的文字獄可是很厲害的哦。

品葱用户 存在者09 评论于 2019-10-14

特别提醒，网络上不只是知乎，包括新浪博客都有很多重要的文章被封禁，能不能及时保存自己需要的东西……这几乎是一个类似救亡图存的做法了。
尽量保存自己需要的东西。
尽量保存自己需要的东西。
尽量保存自己需要的东西。

品葱用户 Philadelphia 庆丰大帝 评论于 2019-10-13

你说的这种人有个典型的描述词，“屁股决定脑袋”，因为他是既得利益者，他的脑袋必须为他的利益（屁股）服务，再荒谬的话都可以从他口中说出来。

品葱用户 反党积极分子 Meltdown 评论于 2019-10-14

他们不仅既得利益 而且有几十年如一日的正反馈加成 从小到大都是因为跟党走听党话才能获得现今的成就 自然觉得党的理论都是对的 “我因为信党所以成功”推出“所以党的理论都是正确的”，完全不顾自己的成功是通过剥削迫害底层所得来的，之后还美其名曰“你们不够努力所以被剥削”，他们的一切信仰都是建立在累累白骨的“成功”之上，自然而然得会站在党这边，自然而然得成为社会达尔文主义者，自然而然得会变成反人类的帮凶，自然而然得“必然从一个成功走向另一个成功”

品葱用户 人性的曙光 评论于 2019-10-13

其实新浪是被渗透最厉害的

品葱用户 marbling 庆丰大帝 评论于 2019-11-05

人的感情也是重要，人往往不会去相信自己不喜欢或不愿相信的东西。换位思考一下，假如换成你，突然天上降下一副天书在你面前，告诉你TG就是宇宙真理，你也还是感情上很难接受吧？比如一个怎么也戒酒解不掉的老酒鬼，给十篇权威的学术文章证明酗酒危害巨大，他可能还是不为所动。这时只要给他一篇告诉他经研究喝酒对于健康利大于弊，酗酒的危害被夸大了，他可能立刻就觉得自己发现真理了。

品葱用户 海伦 庆丰大帝 评论于 2019-11-05

我觉得不是蠢还是坏。因为他们是体制的受益者，所以对体制给绝大多数人带来的苦难视而不见。比如我的一个国内朋友，在房产民企做高管，名下有市值2000万的几套房子，觉得自己高收入生活吃香喝辣出国旅游比上一代人的生活好太多了，怎么和他辩论摆事实讲道理都没用的，他就觉得国家好共党好。这和国外的留学生小粉红一样的，我就发现出国读研究生粉红比出国读本科的少多了。因为出国留学读本科的（读研的很多是自己供自己）多半都是家里供的，人很容易从自身体验去推断结论，家庭经济好的，你怎么说共党坏，他自己日子过得好是没法被说服的。

品葱用户 wingR 评论于 2019-11-05

14年杜汶泽被罵港獨的時候知乎回答幾乎都是挺他的。那時候知乎整體氛圍偏右的。現在中國哪個論壇風氣還敢偏自由派？

品葱用户 老餅驅風油 庆丰大帝 评论于 2019-11-05

这套受益者逻辑不是他发明的，但是是这个庞大人群都愿意躲进去的思想温柔乡！
不愿意钻出这套逻辑而已。钻出来有啥好处？不小心漏一句，他的职位家庭可能都没了。

品葱用户 是谁谈笑风生 Arcadia 评论于 2019-11-04

图片都有AI审查的

品葱用户 维尼杀手 评论于 2019-11-05

个人最近5年以前的，5年以前！的回答被删除了，整个回答都被删除了。内容不过是评论了一下一个政治倾向测试。
与其说心寒不如说是恐惧，5年前的言论都可以被搜出来干掉，你就不怕周围人举报你什么时候的政治言论么？
之前回答里面的凤凰台纪录片的链接也失效了，你国的局域网连一个安全有保障的数据储存都没有还谈什么？
上周末见了一个学弟准备回国，提及了一些政治他就跟没听到一样自动过滤，蠢人就活该被社会主义铁拳打一顿。
这辈子发现，唯一让不同意的别人听你话的办法就是展示自己的预测能力，如果那个人聪明之后就会甩着尾巴再跟你咨询。

品葱用户 贝臭大宝贝 黄鹅乌拉 评论于 2019-11-12

真实

品葱用户 明尼苏达骑士 评论于 2019-11-13

知乎风向转变与国内网络舆情监控有密切关系；从15年爆出“网评员”后，国内网络舆论环境就已经越来越差了；辨别各个平台有无网络统战的重要标准就是看有没有所谓的“共青团中央”官方号入驻；国内网络舆论太差，也是加入这个论坛的原因之一

品葱用户 太监永不为奴 Alleria 评论于 2020-01-19

我之前说过，敏感词的字典，很快就会比《辞海》还厚，因为有很多组合根本不是词。习近平 这三个字的同音组…

袭：上龙下衣，继承龙衣，即太子党
禁：禁止之意，上林下示，屏蔽公示
评：禁止评论，提问平平，镇压平息

品葱用户 starolly 评论于 2020-01-20

反驳一句，删除回复时，回复的回复也会被一起删除，而这部分内容，相当多的都只有4个字“删前留名”

品葱用户 关注者 Arcadia 评论于 2020-01-20

豆瓣审查也很夸张，我感觉他们真的会每条广播都人工审查一遍，因为发好几遍就算只有图还是直接删。

很多都是反对你的自干五举报的， 所以 他们查起来也方便， 我们在里面就必须不停举报， 增加他们工作量

品葱用户 未定义字符串 庆丰大帝 评论于 2020-01-20

他和我说我们特殊，可以创造历史

Chinese deserve a second Dayuejin

品葱用户 SuperPincong 评论于 2020-01-23

之前真是稍不鼓掌，回答就被封了……
具体的也懒得查了，记不清了。但有一次记得很清，因为我就说了三个字就被封了……
有个哥们在知乎说，“某罪犯敢这么嚣张，应该不是现在报道的背景那么简单。建议官媒彻查他家背后到底是谁。”
我只感叹了三个字：“唉，官媒” 这条就被封了……

品葱用户 每利坚合中国 Alleria 评论于 2020-01-23

我之前说过，敏感词的字典，很快就会比《辞海》还厚，因为有很多组合根本不是词。习近平 这三个字的同音组…

8000万个违禁词（迫真

品葱用户 每利坚合中国 维尼杀手 评论于 2020-01-23

个人最近5年以前的，5年以前！的回答被删除了，整个回答都被删除了。内容不过是评论了一下一个政治倾向测…

politiscale?

品葱用户 bleeding eden123 评论于 2020-01-23

北大毕业不大可能蠢的，如果北大蠢，考试中输给他们的绝大部分中国人，岂不是都蠢？

真以为北大怎么样？贴金的学历不知道？另外学习上不那么好就一定蠢？恁怕是又一个跪舔学历的盲目崇拜信徒吧？

品葱用户 维尼杀手 每利坚合中国 评论于 2020-01-23

politiscale?

应该差不多，当时politiscale还没有中文可能有人把它翻译成中文发在网上了

品葱用户 四邑漁農牧工商總會 评论于 2020-01-23

難怪我總覺得，每被支忽封禁一次，下一次再被封禁的可能性高很多，原來有+1，進了觀察名單

現在帖子還沒發出去就被封了

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金