如何看待 CNN 引用照片指责「中方代表未在泽连斯基讲话时起立」,但图中所谓「中方代表」实为越南副总理?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 环球时报​ 发表

还记得英国冷冻车惨死案,在死者身份不明前,多少西方媒体宣扬在中国经济起飞之后依然有这么多人宁死也要偷渡去英国。

当时中国驻英外交官员赶到现场就发现不对劲,但并没有开口,出于对死者最起码的尊重。

而美国记者在中国外交例会上得意洋洋讽刺中国人偷渡。

直到越南人站出来说这是越南人。

西方媒体几乎瞬间遗忘了这一车死者,没几个人再有兴趣关注他们。

所以图中是哪国人对西方人来说一点儿不重要,只要能给中国添堵就行,等到发现不能让中国疼痛,那就换下一个素材。

知乎用户 吾周周​ 发表

真以为 CNN 会在意照片里面的是越南人,还是中国人?

他们在意的是,他们把照片里面的说成了中国人

现在美国的相对实力大不如昔,没办法跟之前一样用经济、军事来捏合西方世界,唯一能想的办法就是所谓的统一的价值观

现在借用俄乌战争这个契机,美国暂时在西方世界制造了一个新的,以反俄、反华为核心的政治正确,当然就要尽可能的把中俄都塑造成西方价值观的敌人

CNN 的新闻从来就不是给什么有丰富信息获取渠道和批判精神的精英阶层看的,他针对的就是美国那群在信息茧房内无比快乐的中低阶层,以及欧洲那些明知是翔也要跟着吃的右翼媒体和受众。

这些人根本不 care 事实是怎么样,他们在意的是这条消息能够巩固他们心中关于中国的刻板印象

什么叫乌合之众?这才是真正的乌合之众

知乎用户 晨水 发表

内宣罢了,这个澄清不会有多少美国人知道的——他们只需要继续相信中国是大魔王就行了。

泽圣的事先不谈。西方体制有一个很让中国难受的地方——就是任何人的说话都可能是放屁,也可能不是。

贵如总统的发言,也可以 “那只代表他自己的想法”,最主流的媒体发言,也可以 “只不过是私人企业的营销,认真你就输了”。

但你又不能真不当一回事——这可是总统 / 高官 / 主流媒体啊。。

现代西方体制在撕毁了旧时代王权和教权的权威性之后,并没有重建新的权威,反而让一切都庸俗娱乐化了,包括政治——只有庸俗娱乐化的东西才能作为有形和无形的商品进行公然的贩卖。

所以,政治脱口秀、政治评论类节目甚至一度可以比文化产品,更能让普通人沉迷。

而在这些娱乐化的政治之下,便是隐藏的更好的密室政治和影子政府——现代的权力不需要用高高在上的神圣和神秘来掩饰,而是用娱乐化政治的信息瀑布刷屏来掩饰。

他们就像嬉皮笑脸的无赖,你不得不和他们打交道,但很难相信他们的任何话确实有效——他们可以肆意的撒谎,普通人也知道他们在撒谎,然后普通人在平时和选举时,选择他们爱听的那套谎言。

颇有讽刺意味的是,最 “言出必行” 的,居然是川普,一个深谙媒体传播的老派红脖子。

知乎用户 华夏英灵​ 发表

谢邀

重点根本不在照片里的人是哪国官员,哪怕这个就是我国官员又如何?

泽连斯基讲话就必须要鼓掌致意?或者说,每个国家就必须要反俄

我们就拿同样没有反俄的印度作为例子好了,昨天有 NHK 记者问拜登的办公厅官员,美国如何看待印度没有谴责俄罗斯?

这名办公厅官员是这么回答的:

每个国家都有自己的历史,都有自己的利益点,所有想法和观点是建立在特定基础上的。
对所有国家来说,存在差异是不可避免的,问题不在于差异是什么,而在于它为什么会产生。
印度有自己的历史和自己的想法,我们通过坦率的对话了解了互相的想法。这就足够了。

为何碰到印度,拜登政府就这么大度了呢?

要不 McCaul 先去谴责一下印度不反俄和拜登的不作为?

知乎用户 任幻想​ 发表

一个强大的世界,必须能容得下不鼓掌的人。

——到这个时候,我们就不得不请出公知们最喜欢用的观点了。

在马屁文化盛行的时代,那些不会鼓掌的人,他们的处境无比的艰辛,而他们,却是世界的希望所在。

当总统或者议员讲话,甚至只要出现,总会听到台下雷鸣般经久不息的掌声,伴随着欢呼激动、热泪盈眶,已经成为惯例。

同样是总统讲话,在瑞士达沃斯参加世界经济论坛,却有一群没有起立鼓掌的人。

当地时间 2022 年 5 月 23 日,瑞士达沃斯,世界经济论坛年会开幕。乌克兰总统泽连斯基发表讲话,获得了不少掌声。

但是在会议大厅里,却有一群不鼓掌、不起立欢呼的人:

他们是来自中国的代表团。

其实在西方社会,不会鼓掌的人只有中国人。

造就这群不鼓掌人的,是东方的文化。它强调独立人格、独立思想、人人平等,天地君亲师,除此之外,不向任何人、任何神、任何人造的偶像下跪。

和它相对的是血统贵族、封建主义,最终是权力的集中,不受制衡的权力必然会带来一种奇葩现象——马屁文化。

马屁文化历史悠久。

英国历史上有这样一件事。一位英国国王因为尸位素餐、食言而肥,吃得脑满肠肥,无法扣上西服上衣下摆的扣子。英国的贵族们为了逢迎国王,纷纷解开了自己西服上衣最下面的扣子,并表示这是西服的正式穿法。

如今,西服上衣最下面两粒扣子都是不扣的。只有扣最上面一颗,才是最庄重、最正式的扣法。

划重点,@所有男士, 单排扣_西装最下面_那一颗, 都是不能扣上的。无论三扣或二扣, 都是不可以扣上的!!! 为什么_最下面_的_扣子_不要系 追溯到爱德华七世 (1910 年以后起) 英国的_西装_风格
1940 年以后,在严格的礼仪规定中,已经开始强调在穿单排扣西装时不可以系最下面那颗纽扣。
直到现在,正确的西装穿法中,依旧保持了不系最下面扣子的规定。
在众多西装款式中,两粒扣西装最为经典,广泛普及穿着,是男士西装的基本样式。并且是从纽扣的位置高低、驳头变化出不同风格西装。两粒扣有严谨和端庄的特点,一般来说是只扣第一粒,表示正式,庄重,不系扣表示气氛随意,不需要太拘束,三是全扣,就不太合适。但如果是那种大肚腩身材,可以扣上下面那粒的,以免露出过多的皮带和裤腰部分。

这种马屁文化并不是古代才有、现在已经失传的东西,而是 1910 年代以后、并且在 1940 年以后这百年时间里兴起和强化的东西。

现在,只有最下面扣子不扣,才是潇洒优雅的:

穿上西装 = 优雅绅士?这可能是你对西装最大的误解。
这位朋友,出门之前,你的西装扣系对了吗?
小细节见衣品
在很多大的公开场合,明星或者嘉宾出场时最喜欢的着装应该就是西装了。
即使作为公众人物大明星,也有很多人犯了西装礼仪中最基本的错误,西装最下面的一粒扣子系上了。
在国航之前的宣传片里,同样出现了一样的错误。
不止国内,国外出现这种问题的也不少。
我们来看一组正确的示范,是不是潇洒帅气得多?

在西方,随着剥削阶级日益残暴和无耻,马屁文化的表现则更加简单、直接和赤裸裸。这样,一种更奇葩的文化——鼓掌文化与时俱进的诞生了。

你看,号称无冕之王的媒体,据说是非常有骨气的。但是美国有线电视新闻网,仅仅因为中国代表团没有鼓掌,就连篇累牍地发出了强烈的指责。

这是深入骨髓的奴性啊!

在美国媒体的眼中,一个人居然敢不鼓掌,这是一件极度恐怖的事情!

在美国媒体的报道中,我们经常可以看到,当他们试图批评美国社会的问题时,他们经常要在惜字如金的开篇第一段,浪费几十个字先强调一下他们认为美国还是很好的,以此来回避美国社会的残酷打击。

这就是马屁文化!

马屁文化唯一的优点就是可以给我们带来好多笑料。但对于一个国家而言,这样的文化盛行,带给人们更多的是灾难。

有道是,欺君易,欺天下难。一人犯错误并不可怕,天下人可帮其纠正。可是在马屁文化之下,众口一词,人们由不敢说到不敢想,由不敢想到不会想。一个个都成了只会阿谀奉承的奴才,没有了自我,没有了纠正错误的能力,国家怎能不灾祸连连?

马屁文化的背后是对权力的崇拜和畏惧。君子趋于义,小人趋于利,在马屁文化中长大的人,很多已经不知道什么是义,什么是社会担当。

能从这种马屁文化中脱颖而出,保持一个清醒自我的人,非常的难能可贵。

在马屁文化盛行的时代,那些不会鼓掌的人,他们的处境无比的艰辛,而他们,却是世界的希望所在。

知乎用户 风大 可稍息否​ 发表

这些美国媒体(对外)的逻辑和精髓是什么?

我说你是骗子,你就一定是骗子。
如果你不承认,那证明你就是骗子!

有人说我是黄鹅,问我明明拿的是乌克兰文凭,为什么要诅咒乌克兰会输。

我也不辩解,因为毕竟,你懂的。

还有人问我从什么时候开始在这场战争里希望俄罗斯赢的。我今天可以一并在这里告诉你们,就是因为看多了 CNN 这样恶心的嘴脸。

你知道 CNN,BBC 这样的欧美代表的是什么意思吗?

意思是:

美国人打伊拉克、叙利亚如果杀了平民,那就是波及,是为了铲除恶势力;
美国人炸你的大使馆,可以毫无负罪感,义正言辞地说是 “误伤”;
美国人撞你的飞机,不需要遭受全世界的口诛笔伐;
美国人明明是干涉你的湾湾内政,但就是能让全世界相信他是在维护正义。
这个,你能信?

可是美国人就是办得到。为什么?因为有 CNN,有华盛顿邮报,有彭博社等等触角遍及全球的口舌!

你说俄罗斯打乌克兰是因为北约东扩?可是民众读到的媒体不是这么说的。
你说乌克兰有纳粹?但是欧美报纸上写他们是捍卫国家的英雄。
你说西方提供武器是火上浇油,可是乌克兰人认为这是帮助他们的国家在抵抗,这是正义之举。
你说我们的立场是希望和平谈判?可是西方人看到的是我们在暗中提供帮助,然后对乌克兰无动于衷。
你说我们持中立立场?看看 CNN 怎么说? 他说你在泽连斯基讲话时不起立鼓掌。即便现场有视频之后可以验证。
可是之后你怎么验证?
他们下一步会说什么?你敢猜?

所以:

他们说布查事件是俄军干的,你就得相信。
他们说自己是全球最先进的制度,有最好的皿煮,你就得相信。
他们说他们的国家天下第一,而你的国家则充满了最糟糕的一切,你要投奔他们才有希望,你就得相信!
他们说,你们没资格开汽车,吃肉,你也要相信!
如果有一天他们说,你们,是最恶劣的民族,我要代表月亮消灭你,你也要相信!
如果你选择相信他们。

因为这是你自己的选择!也是你给自己和你的后代做的选择!

知乎用户 还魂记​​ 发表

可见支持泽连斯基为代表的基辅政府,在西方已经成了一种政治正确,这再次应合多年前意大利共产党领袖葛兰西的言论:

意大利共产党领袖葛兰西认为,资产阶级是通过它的世界观对人类的意识进行潜移默化的改造而行使统治的,这种世界观通过长期的传播与普及后,终于被群众所适应,成为 “常识”(大多数人觉得正确的社会流行见解);另外资产阶级对自己政权的维持,主要不是通过对生产数据和暴力手段的垄断,而是通过赢得其他从属阶级对它的意识形态的同意,

因为它的统治主要是意识形态和文化的霸权统识。

而如今,在中国,一个人哪怕是对基辅政府表示中立,无论这样一个人,是支持俄罗斯政府还是反对还是持其他立场。他都会被一部分顶着个蓝色头像,签名全是各种右翼法西斯语录的网民们大肆攻击。这些国内的新右翼们无时无刻不在咀嚼着西方白右的泔水,没有一刻停下那被西方霸权统识灌输的头脑,并且试图将这些泔水咀嚼之后再吐给国内的民众,他们大声喊着:

吃啊,你怎么不吃,这可是白人姥爷们吐出来的,我咀嚼过了,好消化!

所幸中国人民向来不是那么好欺骗的,无论他们再怎么形容泔水是如此香甜和高贵,泔水只是泔水,那不是人的食物,而是被饲养的猪猡的食物。

现如今官方仍旧试图中立,中立是一种智慧,但最好的中立应当是一种防御,而最好的防御是一种进攻,西方用他们的宣传机器大肆鼓吹歪理邪说,我们也应该拿出我们的真理,指出这场战争的实质,指出帝国主义的狼子野心。

我们应当更加直白一点,基辅政府是一个法西斯政权,没有任何一个正常人应该去支持这么一个靠演员的花言巧语和新纳粹士兵的暴力粉饰和武装的政权。

站在中国人的角度,我们不支持基辅政府,那不符合中国人民的利益。

站在乌克兰人的角度,我们更不应该支持基辅政府,乌克兰人难道只配这样的骗子政府和纳粹军队吗?

站在世界人民的角度,如此任由北约的扩张,最终带来了什么?

难道是叙利亚那般,我们失去了一切,但是获得了自由?

知乎用户 耀光​ 发表

讲一个苏联笑话。

斯大林执政期间,凡是开大会,斯大林走上台,或者讲完话,全场要全体起立并长时间不间断鼓掌。

鼓掌这件事后来越搞越卷。

斯大林走上台,讲完话,大家就一直站着,一直鼓掌,经久不息,谁也不敢第一个停止鼓掌,大家就一直鼓掌,鼓到实在鼓不动才不得不停下来。

因为第一个停止鼓掌的人,据说要拉出去枪毙。

美国特么这种操作,和斯大林的 “鼓掌” 有什么区别?

每个国家都有自己的价值观、立场和利益所在,我们出于国家和民族的立场、利益,本来就不会支持俄乌任何一方,尽量保持中立。

那么,就算我们真的不起立鼓掌,又特么有什么问题?

鼓掌这种事情,难道还能强迫吗?

这充分证明了,什么资本主义自由世界标杆美国,其实和 “斯大林的鼓掌” 都特么一个样,都是玩顺我者昌逆我者亡。

知乎用户 体制老司机 发表

已经辟谣了!中国代表根本就没有不鼓掌以及中途离席的行为。

因为中国代表连去都没去……

我作为一个中国老百姓,说一句不好听的话吧。

即使我们的代表去了又怎么样?不起立不鼓掌中途离场又怎么样?

你泽连斯基在西方的宣传下是球长,是圣人跟我中国有一毛钱关系吗?

哪怕是一个支持你乌克兰的国家的代表不起立不鼓掌中途离场又怎么样?

不是每个人都有自己行为和言论的自由嘛?怎么到了你西方忠实走狗被你们捧上天的泽圣这里,一切你们曾经宣传的都失效了?

私人财产可以侵犯。

言论自由可以限制。

中立国家选边站队。

现在好了,泽圣人出来视频讲个话就得起立鼓掌山呼万岁,否则你就是皿煮的敌人,否则你的双手就是沾满了乌克兰人民的鲜血。

让乌克兰发生颜色革命,雇佣狙击手射杀示威人群挑起军警民矛盾制造流血冲突的是你们。

支持训练乌克兰纳粹分子屠杀压迫乌东百姓的是你们。

让乌克兰女孩代孕、卖淫把乌克兰变成欧洲子宫的也是你们。

俄乌冲突开始前每天都拱火说要开战的还是你们。

被乌克兰毁约伤害经济利益的是我们。

被乌克兰纳粹分子支持分裂分子捣乱受到威胁的也是我们。

被乌克兰跟随匪帮势力造谣污蔑抹黑新疆伤害的还是我们。

最后反倒是我们成了双手沾满乌克兰人鲜血的那一个了?

所以,有时候我很纳闷儿,敌人都这么丧心病狂了,为什么中国还会有一群莫名其妙的生物高喊自己支持乌克兰?

你收钱也就罢了,你说你不收钱图什么?

是不是真觉得自己比基辅独立广场被主子花钱雇佣的狙击手射杀的那些乌克兰人高贵呢?

别闹了,人家西方杂碎都公开说乌克兰是和他们一样的白人了。

你们算啥啊?剑或吗?

知乎用户 李哪托​ 发表

乌克兰笑话:鼓掌

1

阿美:阿中,泽圣在演讲,你竟然没起立鼓掌?

阿中:可是我根本没有出席他的演讲啊。

阿美:那就对了,你都没出席,所以肯定没起立鼓掌!

2

阿美:阿中,泽圣在演讲,你竟然没起立鼓掌?

阿中:可是没鼓掌的那四个人明明是越南人啊。

阿美:还狡辩!别以为我不知道,你们知友都是自称越南人的!

3

泽圣对自己成为世界舆论领袖这件事非常得意。

有一次,他路过一个教堂时,看到电视里在播放他的演讲,于是,他高兴地在人群中坐了下来。

演讲结束后,他看到人们都起立鼓掌,非常高兴。

这时旁边的那个人一把把他拉了起来,小声对他说:

“赶快鼓掌,不然 CNN 记者会说您不支持乌克兰,手上沾满了乌克兰人的血!”

4

外篇:“您是怎么认出我来的?”

为了掌握俄军动态,泽连斯基决定亲自到前线侦察。

他换上俄军的衣服,脸上涂着厚厚的迷彩,沿着街道向俄军的方向走去。

这时,路边有个乌克兰民众对着他大喊:

“你这个混蛋,手上沾满了乌克兰人的血!”

泽连斯基非常惊奇,他问这个乌克兰人:

“请问您是怎么认出我来的?”

5

基辅的一个小酒馆里,两个乌克兰人在高谈阔论。

“你知道吗,我有个亲戚被亚速营当作人质,然后被打死了。”

“这有什么,我有个亲戚,自己被迫上战场死了,妻子去了德国嫁给了一个老光棍,孩子叫别人爸爸!”

“咳,都怪泽连斯基纵容亚速营搞屠杀,他手上沾满了乌克兰人的血!”

这里两个警察冲了进来,将他们逮捕了。

两个人高喊:” 凭什么逮捕我?“

” 你们泄露了国家机密。“

注:第四条是根据知友

@Breads

的评论启发创作而成,感谢!

知乎用户 杰瑞有点忙 发表

问题在于,我们为什么要 “澄清” 呢?这不还是剖腹证粉那一套吗?就算在场的真是中国官员,就算故意不站,那又如何?天塌一个我看看?

对于这种事情,我们没有必要去解释,去说服,去澄清,首先这关我们屁事,其次泽圣是欧洲的圣人,东亚这一亩三分地上活佛未经批准禁止转世,双方都应该摆清楚自己的位置。

中国的媒体和外交官应该弄明白一点,现在是欧洲人求着中国让中国去调停,是欧洲有求于中国,而不是反过来,优势在这边,请拿出一点优势方该有的样子,请拽一点,请财大气粗一点,请把你们平日里最喜欢的领导派头端出来一点对着洋人,现在是真的优势在我,现在中国处于有利位置,因此请不要见了洋人就一副唯唯诺诺的缩卵样子,你直接就说老子就是不站,CNN 能把你活吃了不成?

要知道美国在俄乌这事上其实并非直接当事人,登子多次表态不掺和这事(虽然登子的主要目的是为了对布林肯摆脸子,让布林肯难堪),CNN 是一家美国媒体,而作为直接当事人的马克龙和舒尔茨尚且对中国还算和颜悦色,那我们有什么必要,有什么理由去对美国政客和美国媒体去澄清什么,去解释什么呢?它算什么东西?

“搞外交首先要人家喜欢你” 这种奴才哲学式的政治遗毒早该肃清了,请勿旧病复发,请勿解释,请勿澄清,请把刑不可知则威不可测那一套官架子拿去对着洋媒体,请倨傲一点,外交场合才是官威真正应该发挥作用的场合,这东西应该拿去对外,而不是对内。

外交官在对外场合适时倨傲一些,乃至狂妄一些,在国内是政治加分项,是有利的,是正确的,是人民群众喜闻乐见的,特别是在有理的情况下。

比如懂宝当年一把推开黑山总理,站到前面,抖抖衣襟,一脸拽样,这事在我们看来属于傲慢,但美国人可是暗爽的,为啥?因为大国沙文主义一时爽,一直大国沙文主义一直爽,大国就是拿来沙文主义的,要是不能沙文主义,那我这国不白大了吗?

富贵不还乡,犹如锦衣夜行,穿锦衣就是为了光天化日之下炫耀的。

何况这事我们占理,我们占优势,那为何不倨傲一点呢?

有理有利尚且不敢倨傲,那要是居于劣势岂不是要三拜九叩?

就算要说明事实,大可不必抱着急于 “澄清”,急于开脱,急于辩解的态度,完全可以骂回去,你 CNN 是眼睛上长痔疮了吗?那是越南官,关我屁事,老子站不站关你屁事,你算哪路牛马。

在俄乌问题上,中国的超然带来了一个相当有利的位置,应该善用这个位置,敢于开口要价,敢于公开博弈,敢于上秤,而不是洋人说两句好听的我们就如蒙大赦,洋人说两句难听的我们就惊慌失措的去 “澄清”。

体面人当惯了,不会说脏话,不会骂街了,可以去学学初代,让他教你两句

“人屎可以喂狗, 狗屎可以肥田, 你们的教条比狗屎还没有用!”

你说这是外交场合,不可以说粗话,鬼扯,谁规定的外交场合不能说粗话?

老布什 1975 年 10 月访问中国,当时他是美国驻北京联络处主任,事实上的美国驻华大使,当时主席接见他,按老布什的回忆:” 他来自农村,在外交会谈正常进行中,经常用一些粗话,比如在谈论另一个话题时,他把美中关系中的某个特殊问题,说成是比‘放狗屁’还无关紧要。他的一位负责的女翻译照翻不误。这个词甚至在哈里 · 杜鲁门的粗话词汇中也找不到。”

老布什提到的杜鲁门也是一位嘴臭大师,为啥?因为当时二战刚结束,全世界一堆国家都指望着美国,吃美国的,穿美国的,当时的美国是就是有资格这么拽,所以杜鲁门说话从来都百无禁忌,比如杜鲁门是这么评价国民党和宋家的,“他们都是贼,个个都鸡巴是贼”,再比如杜鲁门是这么评价麦大帅的 “他妈是站街去卖的”。

为啥杜鲁门可以这么骂?因为国民党不靠美援根本撑不到 1945 年才丢掉大陆,而麦克阿瑟则是在和杜鲁门政治斗争时的手下败将,杜鲁门处于优势位置,当然可以随意嘴臭,而且别人还真就不能拿他怎么样。

要善于斗争,要敢于斗争,要在斗争中学会斗争。

知乎用户 托卡马克之冠​ 发表

简英互联网是这样的。

其实他们并不在乎,他们写这个标题就是目的。

配图无所谓。

就算拍到个金发蓝眼的,他们也会说有个染黄发戴美瞳的中国人不起立鼓掌。

就算拍到是特朗普,他们也会说是个很像特朗普的中国人不起立鼓掌。

至于为什么要给小泽鼓掌,这个就更无厘头了。

这个世界就是这样。

要不是我们真的有大规模杀伤性武器,他们可能早就以一管洗衣粉或者有个美国大兵在二环立交桥走丢的借口,对我们进行军事谴责了。

知乎用户 lee 发表

当批评的声音被禁止之后,鼓掌不够热烈也将成为一种罪行!

知乎用户 叶赫乎 发表

查找替换几个苏联笑话 ^_^

  • 有个人向泽连斯基汇报说:“现在大剧院正上演一个剧,里面有您的身影,只要您一出场,就出现排山倒海般的掌声。” 泽连斯基听了以后非常得意。
  • 有一天他买了一张普通票,去看这个剧,他陷入了沉思,忘记了鼓掌。这时旁边有人推了他一把,紧张地说:“哎!你为什么不鼓掌?不要命啦?!”

  • 精神病院里播放着泽连斯基的演讲。讲完一段,响起山呼海啸般的掌声,只有一个人站着不动。
  • 旁人问道:“你为什么不鼓掌?” 那人回答:“因为我是医生。”

  • 泽连斯基到处作报告,一天,他去疯人院作报告,事先该疯人院负责人把疯子召集起来叮嘱:“在泽同志作完报告后要热烈鼓掌”。泽连斯基作完报告后果然博得了电闪雷鸣般的掌声,非常得意。
  • 但他突然发现,其中有一个人没有鼓掌,他顿时大发雷霆。泽连斯基问:“你为什么不鼓掌?” 此人答曰:“我的病已经治好了。”

  • 经济会议结束时,全体起立为泽连斯基鼓掌。就这样,三分钟,五分钟,依然是暴风骤雨般的掌声,人们的手已经麻木,上了年纪的人已经喘不过气,甚至那些真心崇拜泽连斯基的人也觉得受不了了,但是,没有一个人敢停下来。因为大家都知道,会场里有人在一边鼓掌,一边监督他们。
  • 就这样,十分钟过去了,掌声仍然经久不息。直到第 11 分钟,一位同样也站在主席台上鼓掌的造纸厂厂长实在不想再鼓下去,终于首先停止了鼓掌,并且坐了下来。就在这时,全场的掌声奇迹般地戛然而止。

  • 今天班会课上老师对同学们说:
  • 明天泽连斯基会来讲话。明天不管他说什么,你们都给我鼓掌,知道吗?
  • 同学们都点头说知道。
  • 第二天上课,老师说道:同学们,很遗憾今天泽连斯基有事不来了……
  • 台下突然响起了五雷轰顶般的掌声。

知乎用户 圣母白莲花公主​ 发表

一、泽连斯基演讲结束后会场爆发出一阵又一阵的掌声,持续了十三个小时还没有结束,因为没人敢先停止鼓掌。

二、泽连斯基有一次闲逛到一个演讲会场,看到台上大屏幕正在播放他过去的演讲,结束后在场所有人都起立鼓掌,泽连斯基正开心时旁边的一个人提醒他:“你怎么不鼓掌?不要命啦?”

知乎用户 湖海散人​ 发表

泽圣是西方的圣,不是东方的圣。

美国要听泽圣的,欧洲要听泽圣的,越南为什么要听泽圣的?人家越南副总理坐着不起来,那是人家的自由,越南又不信西方宗教,小泽冕下还能把人家绝罚了不成?

至于中国?中方代表根本就不在现场,这锅怎么能扣到中国头上呢?看骆驼说马肿背,把小麦当韭菜,三句话不离 CHINA,这是一种病,“反华病毒” 入了脑的病。

另外啊,这个是达沃斯经济论坛,不是代孕论坛,讨论的应该是经济问题,请问泽圣到底是哪个位面的经济学家?是乌克兰创造了经济奇迹了吗?成为世界第一大经济体了吗?要拿诺贝尔经济学奖了吗?一个卖女人和子宫的国家 “元首” 也有资格在经济论坛上讲授人生经验了?

我们都知道泽连斯基乃西方万古第一人,整个西方都要聆听泽圣的宝音圣训…… 泽圣在美国讲话都是得国会议员全体起立、鼓掌敬礼…… 当时有个女议员低头玩手机没有鼓掌,都被美国上流阶层群起而攻之 ,骂人家是美国之耻。

但世界不都是美国和北约的呀。

你们美国和北约要跪泽圣,那是你们的事情,东方人生理结构不一样,膝盖不能打弯,腿脚不灵便,跪不下去啊。

知乎用户 申鹏​ 发表

CNN 引用错图片了, 这张才是中方拒绝鼓掌的照片

知乎用户 匿名用户 发表

这意思是不是说,越南只不过是未在泽圣讲话时起立,但人家好歹到场给了面子,中国是压根没有去会场聆听泽圣的玉音?

新华社你这么搞,让精神乌克兰人很为难啊。

知乎用户 不想上吊王承恩 发表

这是多么明显的信号啊…..

稍微有点警惕感的人,哪怕之前再怎么迟钝,都应该立刻察觉到泽连斯基目前的角色,或者说俄乌冲突中乌克兰一方到底是在哪个位置了。

演讲的是泽连斯基,拱火的是北约,他们正在全力推动这场国际性的政治正确行为,试图利用乌克兰把中国逐渐推向更远的位置,让水搅得更混。

这种推法虽然没用,也不会让国际关系变得立刻恶化,但确实就是当下流行的欧美内宣,把与中国对立的种子持续播撒到民众的心智里。

至于乌克兰如何,并不重要,它只是一个工具,是个棋盘,泽连斯基只是棋盘上的棋子。他今天可以是让所有人必须站立起身鼓掌的泽圣,明天就可以因为某种 “潜在猛料” 而变成犯下反人类罪的公敌(理由可以有很多,例如生物病毒,组织纳粹屠杀,等等)。不管他们想要舆论如何发展,他们总有办法。无中生有,阴间滤镜,炮制证据,等等诸多手段,一切全凭北约心意,毕竟全球最大的宣传口径掌握在北约手里,毕竟民众大都是愚蠢而盲信的。

谁都不能否认,假如明天北约全面取消援助乌克兰,后天泽连斯基立刻就会跟普京进行和平谈判。他仇恨俄罗斯吗?真不见得。这么长时间,他一直在反复横跳,谈判俨然已经成为他在北约和俄罗斯之间斡旋的仅剩筹码。

那么这场仗到底是为谁而打呢?

为乌克兰人民?为他自己的前途和小命?还是为了成全北约的利益?还是为了方便美国把内部矛盾转移到欧洲,来消化愈演愈烈的通胀压力?

这 tm 很难说,可能都有。但是唯一可以肯定的是,作为中国人应该怎么面对这种局面。那就是踢他妈的屁股,然后说一句关我屁事。

(知乎不知道犯了什么毛病,所有评论全部自动删除,连我自己都不显示。)

知乎用户 朝星 发表

那句话怎么说来着?

如果尖锐的批评完全消失,温和的批评将会变得刺耳。

如果温和的批评也不被允许,沉默将被认为居心叵测。

如果沉默也不再允许,赞扬不够卖力将是一种罪行。

如果只允许一种声音存在,那么,唯一存在的那个声音就是谎言。

知乎用户 凌云飞渡 发表

首先,这种张冠李戴的炒作行为体现出美国政客抹黑中国的歇斯底里。

其次,在西方的价值观里,任何一个人都有表达自己观点的自由,有赞同或者反对别人观点的自由,为何西方政客要道德绑架别人去吹捧泽连斯基,这种疯狂的炒作是一种 “胁迫”。

知乎用户 药师 发表

目前中文互联网就是这么一种情况:

支持俄罗斯派: 你们可以不支持俄罗斯,但是请不要阻止我们支持俄罗斯。如果北约撤军,乌克兰芬兰瑞典放弃加入北约,北约同时停止在韩国的工作,我们就支持俄罗斯撤军。

支持乌克兰派: 我们支持乌克兰,你们也必须支持乌克兰,否则就是支持俄罗斯。 北约停止东扩? 凭什么。 北约在东亚活动? 没听说过。 乌克兰支持纳粹行径? 不知道,别问我,没听说过,责任全在俄方,俄方搬起石头砸了中俄的脚(没错,他们连着中国一起骂) 知乎视频弹幕(好像是星视频下面的): 亚速营老哥多杀几个俄国人。(因为讨厌俄罗斯人,所以称呼纳粹为 “老哥”?支持乌克兰的都是这种人吗?这条弹幕我用我的小弟弟发誓是真的,震惊我 100 年)

至于支持乌克兰的温和派? 我没见过。你们见过吗?

俄乌战争刚刚开始的时候,大家都是乐子人,吃瓜看戏(始作俑者北约俄罗斯乌克兰狗咬狗,我当然要看戏)。直到冒出一大批 “支持乌克兰” 的人。。然后中文互联网开始乌烟瘴气彼此攻击。

哎。

知乎用户 梦幻泡影 发表

CNN 对中国又不是第一次下手了。

知乎用户 Grubbytly 发表

大家知道什么是 CNN 吗?做人不能太 CNN,就是说做人虽然是精英,不能利用手中的知识优势撒谎。谎言,终究是谎言,总有被戳破的一天。

CNN 玩法大家品品。

CNN 的无知是装的,媒体都有基本的资料,不用看脸识别的,也有职业编辑校对,不会出基本的错误,除非故意想利用自己的话语权,抹黑别人。整个欧美社会从上到下是真的无知。它们压根分不清中国人还是越南人。

不理解的话,如同中国绝大多数人也分不清欧洲的哈尔施塔特型、特隆德尔型。

我发图上来,大家自己品。

CNN 玩小花招的中国人和越南人。

让中国人脑壳烧掉的欧洲人种微妙差别。

熟悉了一眼就知道,不熟悉的话,真看不出来。不是给 CNN 找台阶,CNN 是真的喜欢说谎。而且也喜欢利用别人察觉不出来的细节去说谎。这是说谎中的高手,利用人类的知识盲区。

但是,人是习惯的奴隶,CNN 会一直撒谎下去,在大家知识盲区里边,它会肆意捏造各种假的事实。保持警惕。

知乎用户 豆沙包 发表

-

澤連斯基在韓國國會議事堂演講的時候豈止是沒有起立鼓掌,還是安排在一個偏廳裏進行的,還沒坐滿。大概就來了十幾二十個議員而已。

這時的 CNN 去哪裏了?

-

知乎用户 kintana moro​ 发表

其实就是想搞坏中乌关系。

俄乌战争爆发了,美国做梦都想把中国拉进去。结果乌克兰已经这样了,还没有对中国口出恶言,美国自然是很不满意的。

中乌还宣布了一个 “中方会参与乌克兰的战后重建”。

美国急,CNN 也不爽,造谣不就是水到渠成。

知乎用户 皈依凡尘​​ 发表

嗯,cnn 的意思是越南属于中国领土。

知乎用户 orchimike​ 发表

震惊,美国暴露投共意图,竟说越南属于中国。

知乎用户 飞跃本屯 发表

看见了吧,美国媒体对于一切亚洲面孔的敌意都是一致的这是根深蒂固的偏见与恶意,并不以不同亚洲人的实际国籍为转移。

今天看似只针对中国,实则骨子里的他们,针对的是所有肤色不同和立场不同的人。


印第安人被剥头皮的时候,你猜如果有个印第安人说 “你们抓错部落了,我们部落可是和美国人一起打猎过,你们承诺过合作以后就是兄弟,你们是来帮我们打倒其他部落的”——那个剥头皮的会因此而停下来吗?


亚太地区的繁荣稳定与安全,决计不能听信美国的所谓 “指导意见”。

知乎用户 未直八​ 发表

西方媒体抹黑中国是政治正确,跟事实无关。

记得,2019 年,在英国伦敦有 39 名亚裔偷渡者惨死在一个集装箱内。西方媒体铺天盖地的新闻报道,用的都是 **“中国偷渡者”,而且还言之凿凿。**这新闻一出来,搞的国内说啥也不是,等到最终调查结果,才证实是越南裔。

为什么调查结果没出来之前,西方媒体非要说是中国偷渡者呢?因为在他们看来,死中国人才是政治正确,中国人算人吗?在他们看来,中国人应该吃不饱穿不暖,生活水深火热,就应该逃跑出来才对啊。

当年美苏争霸的时候,美媒抹黑苏联,那是无所不用其极。甚至于 1983 年,里根在奥兰多发表了最具挑衅意味的演讲,**将苏联定义为 “邪恶帝国”。**以至于今天,提到苏联的时候,很多人都觉得那么不堪。反过来想想,如果苏联真的那么稀烂,那你美国投入那么大的人力物力财力跟苏联竞争几十年,竞争个锤子?!

西方媒体利用电影、电视、甚至文学作品不断丑化苏联形象。

我们现在听到的很多关于苏联的笑话,你们以为就是笑话吗,事实上,有关苏联的冷笑话、黑色幽默多数是美国中情局等部门有组织炮制的。

西方发达的新闻业,使美国牢牢掌握着舆论话语权。它们利用某些突发事件,抢占舆论高地,抢先定性,制造道德陷阱,陷害苏联,那都是基本操作。反正你做什么,都是不对的。

同样一件事,立场不一样,就能解读出截然相反的结论,截然相反的舆论导向。

**所以,话语权很重要。**如果这次未起立的是美国,cnn 指不定又出什么幺蛾子呢。

知乎用户 any 夏天​ 发表

英国人有没有在聆听的时候涕泪横流,不能自已?

英国人有没有在讲话结束的时候热烈鼓掌,疯狂欢呼?

这一切都让我想到了那个尘封在历史之下的故事:

如你所见,在最狂热的纳粹德国,所有人都在行纳粹礼的时候,只有一位无名英雄行了英国军礼。

在第三帝国末日将倾之迹,同样是他在苏联在战场正面突破之后用手枪击毙了希特勒,而他本人也当场引弹自尽。

更令人咋舌的是,这位无名之人似乎颇有权势,在纳粹如日当天的德国秘密成立了一个组织,这个组织的成员在纳粹倒台后流亡世界各地以找到纳粹为己任,而最近,这批人在乌克兰的部队成片的出现了!


如何看待俄罗斯对面是曾经暗杀希特勒的英雄组成的部队?俄罗斯是不是纳粹?

知乎用户 Temo Alen 发表

知乎 ER 天天打哑谜,用五星越南形容中国。

结果现在 CNN 居然当真了,真的把越南当作中国。

所以这次事件责任全在知乎键政人士,我希望你们好好反思。

知乎用户 快乐制造机​ 发表

如果尖锐的批评完全消失,温和的批评将会变得刺耳。
如果温和的批评也不被允许,沉默将被认为居心叵测。
如果沉默也不再允许,赞扬不够卖力将是一种罪行。
如果只允许一种声音存在,那么,唯一存在的那个声音基本上就是谎言。”

知乎用户 卫凌贞 发表

中国没有真正的乌克兰支持者

因为如果乌克兰和美国发生利益冲突,这些人立刻会站在美国一边。

所以所谓的支持乌克兰,其实就是支持美国全球霸权体系。

同理可得中国也没有真正的反建制,反秩序派,个人主义,反宏大叙事,反对集体主义的派别。因为到最后他们总是站到美国全球霸权体系的一边,特别的维护美国治理下的全球秩序,特别的喜欢美国普世价值这一宏大叙事。

他们为了维护美国的秩序,甚至能站到美国底层民众的对立面。

所以,我就心安理得的支持中国和俄罗斯站在一起,因为我想让我们的国家,我们的民族在美国全球治理体系下获得统战价值。

知乎用户 川哥 发表

鸡贼的 CNN 想玩一把政治正确,但是没有想到再一次脱手了。

继越南总理范明正会晤拜登时被直播拍到爆粗口,越南副总理又被狗仔队 CNN 拍到政治不正确的举动,不过一切正如范明正总理那句国骂所言:” 和拜登的会晤直接了当,而且很公平,妈的,越南没什么可怕的!“

泽连斯基通过视频参加瑞士达沃斯世界经济论坛,他发表了演讲讲了俄乌冲突以来乌克兰心路历程,希望国际社会加大对乌克兰援助。西方国家本着拉偏架的政治正确原则要求全世界跟他们立场一致,否则就会被扣上破坏即有规则的帽子。

CNN 作为与会媒体关注到泽连斯基演讲后有疑似中国人的代表没有起身鼓掌,这可是政治正确的大新闻,不管三七二十一先盖棺定论搞一个新闻爆点再说,于是 CNN 发表了关于达沃斯世界经济论坛头条话题就是中国代表团在泽连斯基演讲后没有起身鼓掌。

俄乌冲突是世界当前地缘政治热点话题,泽连斯基是持续流量保证,而中国则是俄乌冲突中西方一直盯着的国家。这样的组合,就形成了有流量有热度且新鲜新闻话题。

不过,可惜的是被拍到的是越南副总理,这就很尴尬了。CNN 准备怎么来向公众解释和对被污蔑中国代表团道歉呢?CNN 可能不会做出什么道歉和澄清,因为看 CNN 的不是广大吃瓜群众而大部分都是喜欢阴谋论的美国政治精英。

媒体是政治武器之一,通过媒体掌控话语权来表达自己观点,以获得更多民意支持,从而启动民主政治程序,变成国家意志,这个流程对 CNN 来说是驾轻就熟的。

对于中国抱有意识形态偏见让西方媒体总是产生先入为主的主观臆断,这让我想起 2019 年 10 月英国艾克郡发现一个集装箱内 39 具偷渡者尸体报道,英国警方没有经过任何调查就说偷渡者死亡 39 人是中国公民,警方通报一出立即被 BBC 及 CNN 等引用转发来污蔑中国体制问题导致民众被迫偷渡异国他乡。结果被证明是越南人和其他国家偷渡者,英国警方和媒体没有对此事给予任何道歉回应。

西方媒体职业素养和道德伦理已经引起世界舆论界质疑,如果新闻报道失去客观公正立场而被偏见和傲慢绑架,那么西方国家民众获得世界每天发生的事情讯息就是被扭曲和诱导的。就像当下在乌克兰发生的一切,西方媒体将俄罗斯打造成纳粹入侵民主欧洲,俄罗斯人生命财产安全在西方国家里面临严峻局面,仿佛欧洲一夜之间回到二战的欧洲,俄罗斯人变成被歧视的犹太人。

谎言和阴谋结合在一起,这个世界就会变得非常危险了。

中国不是热爱战争和阴谋的国家,我们给战争中乌克兰最大的人道主义援助,我们极力促成俄乌回到谈判桌上协商和平,我们没有中断与乌克兰贸易往来维护两国未来发展动力,这样的做法难得不值得被世界作为榜样吗?

CNN 不去关注本国政府在俄乌冲突担当战争始作俑者角色和持续向乌克兰输入高利息战争贷款现实,反而是找维护乌克兰和平和发展中国的麻烦,只能说 CNN 已经失去作为媒体人存在的职业伦理和客观公正灵魂。我们无法相信一个固执坚守傲慢与偏见的媒体能带给我们什么真相,CNN 的新闻一定程度可以反着看了。

[

文化框架:美国主流媒体中的 “中国制造”

京东

¥476.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1512725659453018112-0-1&p=JF8BARoJK1olXwcDXFxaCk8UAF8IGloQVAcCVV5YAEgQC19MRANLAjZbERscSkAJHTdNTwcKBlMdBgABFksWAmoBGlsUXQMKV1lVFxJSXzI4HSd0A3ZRNVs_f1F3XzkAcCxGHE5qElJROEseA20AGloVWgUyVF9cCE8SAGwOGmslXQMyFTBdC0sVBG0IHGsUbQYFUFxYDUsfAmwKHlslXQ4GZIjznJ6fvLa4vo2_89OP5IvUo5-phV84K1glBlNWHRtBCE8XAGkLH1wRVQMGVl9dAUsXAHMJB1slXQcDV1lbD0wVCgELHV8UWg9sVl9cCU0RC2kPHGsVbQUyCjBcW0sUBj1cTDVIX1xECFcVTCUQAW4JE10WbQQDVVxfOHs)

知乎用户 唐果​​ 发表

那么,该怎么解释在乌克兰战事最需要美国总统关心的时候,拜登却跑到了中国周边。

拜登难道不应该去朝觐跪拜泽圣,反而去恭贺韩国新总统这又说明了什么?

俄乌冲突已经有 4 个月时间了,拜登去过乌克兰吗?

为什么拜登不去?

拜登的这种做法说明他们 “不支持乌克兰”,甚至称拜登的手上 “沾满了乌克兰人的鲜血”。

这是显而易见的。

拜登正确的做法就是膝行至基辅,然后匍匐在泽圣的脚下,亲吻泽圣的脚趾,以显示美国对于乌克兰的臣服之心。

按照现在美国的政治正确,美国应当宣布乌克兰是美国的宗主国,泽圣就是至大美国大总统,美国公民应该每天祷告泽圣身体健康,仙福永享,寿与天齐。

但是,美国人这样做了吗?拜登给泽圣跪下了吗?

拜登不是很喜欢下跪的吗?

为什么还从来没有对着泽圣跪过?

在拜登的心目当中,到底有没有泽圣的位置?

这到底说明了什么?

说明拜登此人,口中天天念叨泽圣至大,仙福永享,寿与天齐。但是心中根本就没有一点对于泽圣的诚敬之心。

这样的美国总统合格吗?

我看是不合格的,是泽圣教的叛徒。

这样的总体就应该抓起来,五花大绑送到泽圣面前请罪。

或者就将拜登丢在基辅,让他去面对这个烂摊子,逢迎泽圣到华盛顿,入住白宫。

泽圣才是美国白宫的主人。对于这一点,我是非常坚定这样认为的。

泽圣应该是美国的精神图腾,是全美国人民的爸爸,至高至大的天父。

但是,虚伪狡诈的美国政客都干了些什么?

他们让本因仙福永享,寿与天齐的泽圣背负重任,在基辅受苦受难。

泽圣就不应该拯救这样的教民,泽圣应当和他们划清界限,把他们都开除。

老话说,宗教信仰才是一个美国人毕生的崇高追求。

想当初摩西出走埃及,耶稣被钉死在十字架

拜登不过是应该应分的去朝觐泽圣,为什么就做不到?

人们不应该愤怒吗?

难道韩国的汉江水要更加甜蜜,韩国新总统更值得拜登跪拜?

我虽然没有看见拜登跪在韩国新总统面前,但是完全可以想象这幅画面。

就像这个问题一样

CNN 谎称乌克兰总统泽连斯基视频演讲结束时全场起立鼓掌,但中国代表团未起立鼓掌并离场。

CNN 可以对着照片将越南副总理黎明慨一行想象成中国人,那么我自然也可以想象拜登跪在韩国新总统的脚下,开心而虔诚地亲吻韩国新总统的脚趾,还流下了激动的眼泪。然后泽圣怒火中烧,十分嫉妒,心怀不满。

知乎用户 非凡 发表

最乐的是俄罗斯媒体俄罗斯卫星豹对着 cnn 的消息一顿分析,最后得出的结论是 “中国支持我们”

就是不知道是大赢还是小赢

知乎用户 Anastasia​ 发表

就算在现场没站起来鼓掌,又怎么了?

你们起立我们就得起立?

你们鼓掌我们就得鼓掌?

你们都去死,难道我们也要跟着去死吗?

How dare you!

什么强盗逻辑。

这司机算老几呀。

这不,里面是越南副总理黎明慨。

这群人还在这里恶意中伤。

funny mud pee!

知乎用户 灵灵看世界​ 发表

“你没鼓掌”

“我没不鼓掌……”

“你和他说话”

“我没和他说话……”

“你吃屎了”

“我没吃屎……”

“你妈是鸡”

“我妈不是鸡……”

“你是我儿子”

“我不是你儿子……”

“你是大傻 X”

“我不是大傻 X……”

“你爸枪毙了”

“我爸没枪毙……”

…………

上学时我们班就有一个这样的同学,特老实,特厚道,谁欺负他他都不反抗,同学骂他他也不敢骂回来,只知道嘟囔着小声辩解,更别提动手了,我们大家都很喜欢他。

Ps:我看评论有人怀疑呢,真的,我们真的非常喜欢他,你们想啊,他虽然块头很大,却从不跟同学们动武,还经常给同学带零食,谁借钱也可以找他,他家里人也很好客,去他家玩好吃好喝,还什么规矩不用守,他的老妈姐妹甚至会陪男同学…… 你说,大家有什么理由不喜欢他![调皮]

时事无关,请勿联想

知乎用户 狸花胖了就是猞猁 发表

自古以来,

越南就是中国领土不可分割的一部分。

秦谓其为 “百越”,汉谓其为 “南越”,
明谓其为 “交趾”。

知乎用户 八云社​ 发表

众所周知,在知乎,中国就是越南(狗头)

所以这一波 CNN 是用魔法攻击魔法


玩笑开完,说正事。其实我一直想吐嘈一下,是不是现在网络发展太快了,我跟不上时代了?

现在一个词语衍生出来的能够指代它的词太多了,出现的速度太快了,开一门《网络语言学》的选修课都不为过。

以前大家还是用天朝来指代中国,现在都叫越南,南斯拉夫,这种变化的速度老夫属实跟不上啊…….

我还是觉得,正常说出来就好,坦坦荡荡说出那两个字!

知乎用户 公子北辰 发表

美国也开始流行不跟风鼓掌就会被砍头的戏码了吗?

知乎用户 拉布拉多了一点 发表

若批评不自由,则赞美无意义。

世界这么大,应该容得下不同的声音。

知乎用户 你是一只西瓜​ 发表

为了污蔑而污蔑,为了污陷而不择手段,对于西方国家针对中国的种种无耻下三滥手段,我们大家都早已经是习以为常的了。当然,美夷 CNN 这一次针对中国的污蔑性报道,也许是出于它的一次失误。因为越南的北半部,就长期是中国国土的一部分,而越南人,也长得和我们中国人很相似。所以,也许是 CNN 这一次真的是看走了眼,错把黄铜看成金了。

不过,从美夷媒体一贯的指鹿为马来看,即便是它们这次看走了眼,把越南人看成是中国人了,但这也不妨碍它们针对中国的污陷抹黑。这正如中国国内的一些跪族,只要是一看到金发碧眼的外国人,它们的骨头,马上就软了下去。不管对方是贵是贱,是穷是富,马上膝盖朝着人家跪下,也不管人家鸟不鸟它们,一个劲儿的就叫人家 “爹!” 是一个样的。

(这位越南的副总理,老实说,如果是没有旁人在一边说明,我也分不清他到底是中国人还是越南人。)

在很多的时候,白种人对东亚东南亚黄种人的区分,可不是像我们中国古代 “白马非马” 那样的诡辩胡扯,欧美国家看待东亚东南亚国家的黄色人种,往往就像猫儿看到耗子的儿孙那样——都是一家的,随便抓。

美夷媒体和一些政客对中国的无下限攻击抹黑,在很多的时候,都已经达到了即便是它们的同胞,都感觉到啼笑皆非,荒谬透顶的地步。这正如拜登老儿在访问日本时,就对中国大放厥词,胡说什么 “美国要协访台湾!” 而在当时,有些随行它的美夷官员,就把它们的头颅,深深地埋了下去。因为这些美夷官员知道,一旦是美夷与中国直接开战,那么就不仅是意味着第三次世界大战的开始,更是意味着地球人灭绝的开始。只要是稍微有点头脑的人,都会晓得,光是美夷与中国这两个国家的核武器,就可以让这个星球上的大多数,走向灭绝的道路了。更不要说,一旦是中美开打,不可能置身事外的俄罗斯,它也要向美夷尽情地倾泻它所有的核弹头了。试想,当美夷投向中国的核弹,在中国的领土上爆炸后,俄罗斯与中国接壤的地带,还在会一如既往的风轻云淡吗?既然是俄罗斯都已经受到了美夷的核攻击波及了,那么俄罗斯难道是就会对美夷,来一个听之任之的态度吗?

好了,不说了,反正,大家对美夷针对中国的无底线污蔑,早已经是习以为常,见怪不怪的了。“尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。” 对于美夷针对我们中国的无底线无下限污陷攻击,我们除了以牙还牙的还以颜色之外,是不可能有其他的出路的。

(本文图片来源于网络,版权属于图片创作者及始发媒体。)

知乎用户 孤独的人 发表

你可能不知道让一个武常在别人讲话时起立鼓掌是什么概念,就是球长也没这待遇,要是未来联合国成立党支部,那也许会有起立鼓掌,现在司机这波是要太阿倒持,掌握蓝星最高道德标杆,继环保少女后,他要当新的政治正确——反俄少男,反俄中男,

实际上,中国不仅不会在讲话时起立鼓掌,还派出轰炸机和战斗机跟俄罗斯在东亚、东北亚联合巡航,

有时候很羡慕外国佬,因为他们有想不鼓掌就不鼓掌的权利。有时候很羡慕中国佬,因为他们有想不鼓掌就不鼓掌的权利。

知乎用户 Julya 发表

5 月 24 日,针对美国有线电视新闻网(CNN)恶意中伤一事,中国代表团发表严正声明称,报道完全不符合事实。

近日,美国 CNN 造谣中伤正在瑞士达沃斯参加世界经济论坛的中国代表团,谎称乌克兰总统泽连斯基视频演讲结束时全场起立鼓掌,但中国代表团未起立鼓掌并离场。

The Chinese delegation to the World Economic Forum Annual Meeting 2022 in Davos has refuted a CNN report on Monday that quoted a US politician as saying they walked out of the room without applauding after a speech by Ukrainian President Volodymyr Zelensky.

中方则澄清说中方代表团当时有其他议程,根本就没有参加那场演讲。

参加世界经济论坛年会的中国代表团严正声明,该报道完全不符合事实。泽连斯基演讲时,中国代表团正在与国际能源署署长法提赫 · 比罗尔(Fatih Birol)会谈。

The allegation is “totally untrue”, according to the Chinese delegation. When Zelensky made the virtual speech on Monday, the delegation was not at the site but in talks with Fatih Birol, executive director of the International Energy Agency, it said.

“中国代表团”?

当地时间 5 月 23 日上午,正在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛,邀请乌克兰总统泽连斯基通过视频的方式发表了一场演说。

这场演讲结束后,当时在现场参会的美国政客迈克尔 · 麦考尔(Michael McCaul),突然找到了美国 CNN 的新闻主播约翰 · 伯曼(John Berman),称他拍到了一张 “中国代表团” 在泽连斯基讲话结束后拒绝鼓掌,还迅速离席的照片。

CNN interviewed United States congressman Michael McCaul, who was attending the forum. McCaul claimed that he took a photograph showing the Chinese delegation seated while other people were giving a standing ovation, and that the members then left the room.

照片上有四位亚洲面孔的嘉宾。这个美国政客称 “他们就坐在我身后”,还指控说,“中国代表团” 的做法说明他们“不支持乌克兰”。

The photo McCaul showed in the program features four men with Asian faces. “They were sitting right behind me,” McCaul told CNN. “That picture that was taken by me actually sending a clear message: They do not support Ukraine. They do not support Zelensky.”

揭批不实报道

中国代表团称,照片中的四位嘉宾实际上是越南人。

However, the Chinese delegation said the four in the photo were Vietnamese.

越南媒体的报道也证实了这一点,越南副总理黎明慨(Le Minh Khai)周一带团参加了当天该活动。

According to Vietnamese media reports, Le Minh Khai, deputy prime minister of Vietnam, led a delegation to the WEF meeting on Monday.

而当时与中国代表团会面的国际能源署署长法提赫 · 比罗尔也在推特上发布了贴文,称 “在达沃斯,我与老朋友、中国气候变化事务特使解振华,就全球能源市场形势以及如何确保应对气候变化的措施成为政策制定的核心进行了精彩的讨论。”

Birol, the IEA’s executive director, said on Twitter on Monday that he had"excellent discussions at Davos with my old Friend Xie Zhenhua, China’s special climate envoy on climate change".

CNN 的不实报道也引起了不少中国网友的不满,大家表示 CNN 已经成为了污蔑抹黑中国的谣言制造机。

The irresponsible allegation of the US politician and CNN has triggered anger among many Chinese netizens, who condemned the claims. “CNN is really fake news,” a netizen from Shanghai said. “Aside from defaming China, does CNN have anything else to do?” commented a netizen from Sichuan province.

CD 君经核实发现,目前 CNN 新闻主播约翰 · 伯曼及美国政客迈克尔 · 麦考尔均删除了其号称的 “中国代表团” 照片。

大乌龙,大乌龙~

知乎用户 搞笑视频 KTV​ 发表

西方政体有个很迷惑人的地方。 那就是你不知道他到底说的哪句话是真的哪句话是假的,哪句是他可能坚持的哪句是他放屁的。

这源于西方擅长并鼓吹的两种套路,一是言论自由,二是契约文明。

因为言论自由,所以西方所有人说的话都可以放屁,屁过以后,一切都无所谓真假。为什么?言论自由哦。。。。 所以西方的倾向或者态度必须落实到第二点,那就是契约文明上,签协议了,好,那就是他们的态度。 但。。。。

什么事情后面都需要有个但。。。。套路,在西方的所谓协议里实际上比自由言论的屁更没价值,因为所谓西方的协议随时都可以推翻的。 这一点在美国及欧洲更容易看到, 美国最擅长的是用国内法来推翻国际协议。当发现国际协议以及无法给美国带来利益的时候,这时候美国的国内法以及三权分立的办法就出来了,可以轻易的推翻美国政府做的国际协议。

说白了,欧美的俩套路所谓言论自由所谓契约文明,都只为自身利益服务。 当契约对自己有益时,就坚持契约文明并鼓吹自己是契约的坚持者,当契约对自己有害时,就指责对方然后撕毁协议,并判定对方违约。 当契约对自己无害又无益时,言论自由套路走起,在真真假假虚虚实实的言论里,诱使对方应对,如果对方说的话对自己有益,那么就卡住对方言论说是承诺,当对方说话对自己有害,那就从契约里找对策或者用话术攻击对方。

于是有人说这不双标么?

NO,,它们不会双标,它们只有一个标准,那就是它们怎么赚便宜怎么来。。。

它们

就是群有实力的流氓。

知乎用户 一苇奈何 发表

CNN 回应环球时报承认:报道错误,搞错人了

“我们很遗憾在我们的直播中出现了这个错误……”26 日,美国有线电视新闻网(CNN)亚太地区的一名公关总监在一份电邮中向《环球时报》记者承认,该媒体有关 “中国代表团在达沃斯拒绝为乌克兰总统泽连斯基鼓掌” 的报道失实,并表示他们已就此事联系此前作出错误 “指控” 的美国众议员迈克尓 · 麦考尔的办公室。

此前,CNN 曾造谣中伤正在瑞士达沃斯参加世界经济论坛的中国代表团,谎称乌克兰总统泽连斯基视频演讲结束时全场起立鼓掌,但中国代表团未起立鼓掌并离场。随后,中方澄清表示,当时中方代表团正在与国际能源署署长比罗尔会谈,泽连斯基发表演讲时,中方人员并不在场。

CNN 的报道基于一名在现场参会的美国众议员迈克尓 · 麦考尔的虚假 “指控”,他声称自己拍到了一张“中国代表团” 在泽连斯基讲话结束后拒绝鼓掌并迅速离席的照片,更据此渲染指称中国代表团“沾满了乌克兰人的鲜血”。但随后媒体查证显示,麦考尔提供的那张照片上的人员是越南政府副总理黎明慨及其随行人员,而并非中方代表团成员。

26 日,CNN 一名公关人员在回复《环球时报》记者问询时承认报道错误,表示 “昨天在一场和美国得克萨斯州众议员迈克尓 · 麦考尔的采访中,他声称乌克兰总统泽连斯基在达沃斯发表演讲之后,中国代表团拒绝起身为其鼓掌”。“CNN 已证实代表团不是来自中国”。这名公关人员在电邮中表示,“我们很遗憾在直播中出现了这个错误”,并透露称 “我们已联系麦考尔的办公室以获得一份声明。”

在 25 日的外交部例行记者会上,中国外交部发言人汪文斌就此事回应相关问询时表示,中方敦促美方有关议员作出更正,不要再散布虚假信息。

知乎用户 环球时报​ 发表

既然照片都有了,稍微核实一下 CNN 也就不会弄这么一个乌龙了。不过对于 CNN 来说,无中生有污蔑中国的事情都做过不少了,这种张冠李戴的操作肯定更加毫无顾忌。正如一些网友说的,这样的报道在国内很快就能得到澄清,但是中国新闻机构在海外的很多账号都被封了。因此对中国造成的负面影响是很难消除的。基于这种现状,中国人应该拿起法律的武器去控股这个媒体请要求其公开澄清和道歉。

这两天拜登主持的印太经济框架启动仪式在日本以线上线下相结合的方式举行。幸好这次越南总理范明正是以视屏方式参会。否则的话,如果被拜登总统在会议间隙问起为什么越南的副总理对泽连斯基如此不礼貌时,范明正总理该如何应对才好?

现在普京一定很嫉妒泽连斯基。最近几个月,但凡有个国际会议或者论坛,不管主题和政治有没有关系,泽连斯基都有机会发表一番控诉普京的演讲。而普京除了和白俄罗斯总统互访,相互吐苦水之外,鲜有机会让世界听到普京的声音。泽连斯基也膨胀到可以拒绝德国总统的访问,乌克兰驻德国大使还可以对德国政府破口大骂,说没给乌克兰最好的武器。

不知道西方如此独宠泽连斯基,会不会最后连美国都得看他脸色?

知乎用户 微风小镇​​ 发表

新华社原标题《出席世界经济论坛年会的中国代表团遭 CNN 不实报道中伤》

那些口嗨说中国代表团根本没去比不鼓掌伤害性更大的

有没有一种可能 这种大型活动从来都是同一时间好几个会见 从来都不可能出席每个场合?

有没有一种可能 如果当局就是想表明自己不把乌克兰放在眼里 这就不叫 “中伤” 了?

什么叫中伤?这个错误报道体现了中国当局对乌克兰的不尊重 而从新华社观点来说 让外界认为这种不尊重是真的 是一种 “中伤”

懂了么?那些鼓吹中国政府不把乌克兰放在眼里的人 你们自己就在 “中伤” 政府呢

知乎用户 思有涯​ 发表

这样吧,我现在就买机票去巴西里约热内卢,我去把基督像抠下来,让至圣至高泽连斯基站上去,这样他就必能宽恕世人的罪孽。

知乎用户 王伟麟 专利律师​ 发表

CNN 今天别说用一张假照片,就是 100 张假照片,又能怎么样?美国人会因为 CNN 用假照片就把它打倒,乃至把美国的卑鄙政府推翻吗?不会,永远不会。

丑化中国,是美国政府需要的。他们需要塑造一个邪恶来维持自己的纯洁和正义。

那美国人民会因为 CNN 说假话就推翻美国政府吗?“水门事件” 尼克松不就被搞下去了么?

不会,永远不会。

把世界第一强国推翻,或者否认世界第一强国,拒绝它带来的物质条件,拒绝它强悍的经济实力,科技实力,文化实力。然后自己再成立个新美国?

搞笑呢?建立个新美国,谁能保证了美国人能过上比现在还好的生活?

只要美国还是第一,它说的话就永远有正当性,别说假照片,连你的存在人家说假的,美国人会反对吗?

我倒是奇怪,我们这边的有些生活过的还不错的人,却心系美国,贬低本国,难道是因为是外国人?


知乎用户 神无恙 发表

实锤: CNN 承认越南是我国固有领土

知乎用户 豹纹头的前天 发表

看了半天就没一个人在意越南人想法的

这是赤果果的乳越啊,作为一个击败过美国军队击退过中国军队,称霸中南半岛,苏联也要大力拉拢的伟大国家的副总理,知名度居然不如乌克兰的戏子总统?这得多无知才能把一大国副总理认成中国代表?cnn 记者就这素质?

如果 cnn 记者明知故犯那性质更为恶劣,这是默认越南和中国是一个国家,这是对越南国格的极大侮辱,伟大的越南人民经历了一千多年的反复斗争,付出了无数牺牲才在中国的反复侵略中保存了独立,cnn 无视这一历史事实,表现了欧美媒体对越南的蔑视和极其傲慢的无知。

我已经能够想象越南互联网上的热门评论了……

知乎用户 秦一鸣 发表

要按 CNN 这种 respect,前两天美国直接退场怎么说?是不是得给个说法?

事情是这样的,俄罗斯代表开始发言时,嚯!美国、日本、加拿大、澳大利亚,新西兰 5 个国家代表愤然离席,呼啦啦全人走了……

泰国举行的 APEC,大家乌央乌央在一个会议厅里开会。

这是俄罗斯代表。

俄罗斯代表是右边那位,人正打算说话呢,惊人的一幕出现了。

有一路人马,声势非常浩大,拎包走人了。因为会场总共没多大,俄罗斯发言又备受瞩目,所以弄的会议现场人人很懵。

那个矮个子白衣服的女人,就是美国代表,贸易战没少给咱们穿小鞋那女的。退场这几个国家的理由是:没给理由。

历史总是惊人的相似,之前联合国的时候也这样,美国人带头闹。

![](data:image/svg+xml;utf8,)


[

大国竞合 把握中美关系的未来走势、挑战和机遇? 彼得 ·

京东

¥44.20

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1512767162574368768-0-1&p=JF8BARcJK1olXwcAU11dDE0SB18IGVsSWAUHV24ZVxNJXF9RXh5UHw0cSgYYXBcIWDoXSQVJQwYAVFlYC04UHDZNRwYlW0J1DR1dbQN3Yj8PGV8SI3txVQZeXkcbM28BG1kdXAcCU11tCEoWA2sNGFgTXDYyVFttWiXPtdnQvuoJiayNgdbKOEonA2gMGV4RXQAKUltYCnsXC2s4zfWBiI69je743uG51uK4ztK-ibiEZG5tC3tMVjtBXkcVWQYBUllbCEwUB2kNGVwcWwELSF9BCHsXAm4KH1oWXAMGOltdCUoWB2wKHlt7XwcDV1ZUDE0eBF8IK1glA2gDB15dWx5FUAFVGQYWBVQAVDBUCkgeBGsPK1kUXAQAZG4)

[

即将到来的地缘战争 (大局观典藏版):无法回避的大国

京东

¥89.80

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1512767167775240192-0-1&p=JF8BARcJK1olXwcAU11dDE0SB18IGFIdXwQBUW4ZVxNJXF9RXh5UHw0cSgYYXBcIWDoXSQVJQwYBXVZfCkgSHDZNRwYlJHpfUSgLYzN3QBFjf15DGA9KHVwjaEcbM28BG1kdXAcCU11tCEoWA2sNGFgTXDYyVFttWiXPtdnQvuoJiayNgdbKOEonA2gMGV4RXQAKXVlUCXsXC2s4zfWBiI69je743uG51uK4ztK-ibiEZG5tC3tMVjtBXkcVWQYBUllbCEwRBWkMGF4UXQ4BSF9BCHsXAm4KH1oWXAMGOltdCUoWB2wKHlt7XwcDV1ZUDE0eBF8IK1glA2gDB1leDUsSVAFVGQYWBVMCCTBbCk8WBGwBK1kUXAQAZG4)

[

太平洋战争三部曲 燃烧的大洋 + 征服的怒潮 + 诸神的黄昏

京东

¥243.10

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1512767192520777728-0-1&p=JF8BARcJK1olXwcAU11dDE0SB18IGV8UWgMGXW4ZVxNJXF9RXh5UHw0cSgYYXBcIWDoXSQVJQwYAUF9aDU8eHDZNRwYlAVMEKT4KYQN0axFhHT5WH251JFkPeEcbM28BG1kdXAcCU11tCEoWA2sNGFgTXDYyVFttWiXPtdnQvuoJiayNgdbKOEonA2gMGV4RXQ8DUVpbCHsXC2s4zfWBiI69je743uG51uK4ztK-ibiEZG5tC3tMVjtBXkcVWQYBUllbCEMUB2wJHV0TWwULSF9BCHsXAm4KH1oWXAMGOltdCUoWB2wKHlt7XwcDV1ZUDE0eBF8IK1glA2gDB15dWE0SVgFVGQYWBV9fADBUCkgfCmsPK1kUXAQAZG4)

[

后疫情时代 大重构 后疫情时代世界何去何从 克劳斯 ·

京东

¥51.80

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1512767197043134464-0-1&p=JF8BARcJK1olXwcAU11dDE0SB18IGVoUWwcDUW4ZVxNJXF9RXh5UHw0cSgYYXBcIWDoXSQVJQwYAVV9bCUoSHDZNRwYlQ1R6EyIPWBt0RGgPRRpWX2JbDQcUeEcbM28BG1kdXAcCU11tCEoWA2sNGFgTXDYyVFttWiXPtdnQvuoJiayNgdbKOEonA2gMGV4RXQ8DUFlYD3sXC2s4zfWBiI69je743uG51uK4ztK-ibiEZG5tC3tMVjtBXkcVWQYBUllbCEMRAmoKG1kQWAEHSF9BCHsXAm4KH1oWXAMGOltdCUoWB2wKHlt7XwcDV1ZUDE0eBF8IK1glA2gDB1lYAUsUBwFVGQYWBV5VATBbDUoUBG0MK1kUXAQAZG4)

知乎用户 张艾菲​ 发表

这是一个诙谐的新闻。

我先替越南说一句,用以前那些人的话:

“若沉默不自由,则鼓掌无意义。”

我再说说这个诙谐的新闻,

参加世界经济论坛年会的中国代表团对新华社表示,泽连斯基演讲时,中国代表团正在与国际能源署署长法提赫 · 比罗尔会谈。

高华请大翻译过去:“我特么没去,谢谢!”

知乎用户 文暮​ 发表

充分证明了,**大凡出现了不符合西方价值观的 “坏事”,主角只要黄皮肤黑头发的人型生物,西方就可以一概认定为劣等、肮脏,与西方自由、民主、文明社会格格不入的 “中国人”。**例如 2019 年 10 月 24 日傍晚,英国埃塞克斯的一辆冷藏拖车内发现了 39 具尸体,西媒一致认定是中国人,后来证明是越南人后偃旗息鼓。韩国人吃狗肉,越南人吃猫肉也安在中国头上。台湾人、香港人搞出命案,一准安在中国头上,“一个中国” 原则捍卫得比谁都积极。

相反,只要有任何符合西方利益的 “好事”,即使主角是名正言顺、符合法理的中国人,西方也要竭尽全力发掘其身上“非中国” 的特质,以凸显其与西方语境下的 “中国人” 的不同,比如渲染多元化、对自由的向往。比如冬奥火炬手是一个 “具有维吾尔姓氏” 的人,台湾是台湾,香港是香港分的比谁都清楚,这个时候 “一个中国” 原则就被西媒选择性忽视了。

更何况,先要搞清楚——一个独立主权国家难道没有制定本国政策的自由?**泽连斯基讲话凭什么要求中国必须鼓掌,第三世界凭什么就必须对俄罗斯发起制裁?**这不就是熟悉的 PUA 套路吗?

回到这则新闻,不就是渲染中国人 “逆时代潮流而动”、“对抗国际社会主流” 的形象吗?你说中国的道路是正确的,西方就是不让走。对,**西媒就是公然造谣,就是公开诋毁,而这恰恰就是西方媒体在西方的 “公信力” 的组成部分,他们准确而适时地播出了西方人想听到、想看到的一切,反复维系着西方的优越性和正当性。**在这一点上它们的任务完成度很高。

记住,**西媒的公信力是给人看的,牲口和动物无论如何不满,都是要送进屠宰场的。**我早就说过西方仍然认为却不肯承认的是,只有白人是人,有色人种都是畜生。的确,西方人人平等,但人比畜牲高贵。

**在 “民主教皇” 圣 · 泽连斯基施法布道的关键时刻,问题的关键不是谁先鼓掌,也不是鼓掌多久,而是谁最先停止鼓掌。**好家伙,西方终于变成了苏联的样子。

知乎用户 江北烟雨人​ 发表

读了一下题干里那个推特的内容。是一个 CNN 的主播在推特上转发共和党国会议员 Michael Thomas McCaul 的图片。

发现弄错人是财新,财新报道里也说的很清楚,是 McCaul 弄错了。

可能因为 McCaul 在中国不知名(虽然此君在对抗中国上很卖力气),所以环球就说是 CNN 的问题。不管大家对 CNN 怎么看,还是把来龙去脉讲清楚比较好。

知乎用户 阿叉 发表

阿 Q 被抬上了一辆没有篷的车,几个短衣人物也和他同坐在一处。这车立刻走动了,前面是一班背着洋炮的兵们和团丁,两旁是许多张着嘴的看客,后面怎样,阿 Q 没有见。

但他突然觉到了:这岂不是去杀头么?他一急,两眼发黑,耳朵里喤的一声,似乎发昏了。

然而他又没有全发昏,有时虽然着急,有时却也泰然;他意思之间,似乎觉得人生天地间,大约本来有时也未免要杀头的。

他还认得路,于是有些诧异了:怎么不向着法场走呢?他不知道这是在游街,在示众。

但即使知道也一样,他不过便以为人生天地间,大约本来有时也未免要游街要示众罢了。

他省悟了,这是绕到法场去的路,这一定是 “嚓” 的去杀头。

他惘惘的向左右看,全跟着马蚁似的人,而在无意中,却在路旁的人丛中发见了一个吴妈。

很久违,伊原来在城里做工了。阿 Q 忽然很羞愧自己没志气:竟没有唱几句戏。

他的思想仿佛旋风似的在脑里一回旋:《小孤孀上坟》欠堂皇,《龙虎斗》里的 “悔不该……” 也太乏,还是 “手执钢鞭将你打” 罢。

他同时想将手一扬,才记得这两手原来都捆着,于是 “手执钢鞭” 也不唱了。

“过了二十年又是一个……” 阿 Q 在百忙中,“无师自通” 的说出半句从来不说的话。

“好!!!” 从人丛里,便发出豺狼的嗥叫一般的声音来。

车子不住的前行,阿 Q 在喝采声中,轮转眼睛去看吴妈,似乎伊一向并没有见他,却只是出神的看着兵们背上的洋炮。

阿 Q 于是再看那些喝采的人们。平日里没什么往来的朋友,此刻竟然都在为阿 q 喝彩送行,想我阿 q 何德何能,得众位好汉如此重视。

这刹那中,他的思想又仿佛旋风似的在脑里一回旋了。四年之前,他曾在山脚下遇见一只饿狼,永是不近不远的跟定他,要吃他的肉。

他那时吓得几乎要死,幸而手里有一柄斫柴刀,才得仗这壮了胆,支持到未庄;可是永远记得那狼眼睛,又凶又怯,闪闪的像两颗鬼火,似乎远远的来穿透了他的皮肉。

而这回他又看见从来没有见过的更可怕的眼睛了,又钝又锋利,不但已经咀嚼了他的话,并且还要咀嚼他皮肉以外的东西,永是不近不远的跟他走。

这些眼睛们似乎连成一气,已经在那里咬他的灵魂。

“救命,……”

然而阿 Q 没有说。他早就两眼发黑,耳朵里嗡的一声,觉得全身仿佛微尘似的迸散了。

至于当时的影响,最大的倒反在举人老爷,因为终于没有追赃,他全家都号咷了。

其次是赵府,非特秀才因为上城去报官,被不好的革命党剪了辫子,而且又破费了二十千的赏钱,所以全家也号咷了。

从这一天以来,他们便渐渐的都发生了遗老的气味。

至于舆论,在未庄是无异议,自然都说阿 Q 坏,被枪毙便是他的坏的证据;不坏又何至于被枪毙呢?

而城里的舆论却不佳,他们多半不满足,以为枪毙并无杀头这般好看;而且那是怎样的一个可笑的死囚呵,游了那么久的街,竟没有唱一句戏:他们白跟一趟了。

知乎用户 实话商人​​ 发表

人家想往你身上泼脏水

还需要你真的错做事才能泼?

这就是很多反思派底层逻辑的错误

美国就是要抹黑中国

要把中国的形象在全球都定位成一个恶魔 一个反人类的集体 一个非人

然后美国做的所有事情 无论多么不可思议 多么反人权 都是对的

因为对于一个 “非人” 来说 做什么都可以

这就是现在美国在做的事情

也是 1450 做的事情

从否定你是人开始 接着你做的所有好事都是错的

遇到这种事情

要么无视 要么嘲讽 绝对不可以反思

因为一旦反思 就会把自己也定位成非人

知乎用户 Zhang Shaowei​ 发表

这事儿太好办了!

你不说我们对 “泽圣” 不敬吗?国内媒体赶紧出去买版面、买流量,大张旗鼓给泽圣道歉。同时邀请包括古人类学家、欧洲文明史学家、欧洲纹章学家、古文字学家、档案学家在内的各路专家学者,铺天盖地宣传泽圣的丰功伟绩,给怹树碑立传,进行 360 度无死角颂扬。

比如泽圣母亲梦见上帝而处女怀孕;怹出生时雷电交加、风雨大作,天地为之昏暗,有蛟龙自天外破窗而入,盘旋于产床之上;幼年聪慧好学、少年励志解放全人类、青年在酒馆斩白蛇等等等等。

然后派记者到全球各地寻找 “祥瑞”,比如欧洲上空看到真龙盘旋、非洲发现麒麟瑞兽、亚洲出现地涌金莲、美洲采到奇花异草。反正甭管啥事,照死往泽圣身上靠,大力宣扬怹是人类救星、未来希望!

恨不得三辞三让让怹登基做球长那种往死里夸!

这样一个道德高地,天皇见了都得磕俩!咳嗽一声就是玉音放送!

到这步为止西方政界和媒体应该是喜闻乐见的,应该不会给我们限流删号吧!

接下来就可以开始第二步了。

开始翻之前泽圣全球 “巡演” 的视频资料,找西方各国领导人的问题:这个国家元首在泽圣演讲时挖鼻屎、那个总统在演讲期间鼓掌不热烈;这个总理起立鼓掌比别人迟了 0.42 秒、那个议员鼓掌时眼神漂移心怀鬼胎……

找问题嘛,别说怹讲话有人敢不起立鼓掌,没站房梁上倒立鼓掌都是大不敬!

大家一起来找茬!

泽圣成为 “民主” 国家议员攻击政敌的重要武器,我们的媒体看谁不顺眼也可以助攻一下。

最好能发展成觐见泽圣时,有人没跪下亲怹脚后跟,第二天就被愤怒群众赶下台那种程度。

好了,接下来就不用我们管了,你会发现慢慢的泽圣的消息越来越少,最终消失在大众视野中。

套路就是这个套路,泽圣消失后,我们还可以 “帮” 他们继续培养新的圣人。

这是什么?这就是武器,对付西方政界和媒体界的武器。

那帮恬不知耻的玩意儿只能用他们的政治正确来对付。

我帮你竖个靶子,用你们的规则击败你。

多好玩!

但是这招最大的问题是运作时间比较长,短则一两年,长则三五载。

泽圣现在缺的就是时间……

乌克兰加油!泽圣加油!爸爸爱你!!!

知乎用户 飞翔的荷兰人​ 发表

泽连斯基还没说什么,怎么你 CNN 就先跳出来叽叽歪歪?你愿意拿泽连斯基当自己的亲爹孝顺是你的事,你要求别人跟你一样孝顺可就是你脑子有问题了。

知乎用户 蜗牛跑的比我快 发表

关于这一点,特朗普和世界人民感同身受,所以他也成为美国历史上骂美国媒体最多的总统,没有之一!

当号称全球民主灯塔国的一众头部媒体(比如推特和脸书)可以把自己的总统封禁,你就应该知道他们真实的面目到底是什么样的。

所以呢,西方这些被操控的媒体不管是毫无原则的虚伪和欺骗,亦或是赤裸裸的荒谬都见怪不怪,你若跟他们较真就真的浪费时间了

知乎用户 容驿 发表

越南够钢啊,不错不错

知乎用户 鸡蛋闷子 发表

又一次说明了,美国人并不能区分中国人越南人日本人韩国人,更区别不了高华和小粉红。

所以,那些轰轰烈烈搞大翻译给红脖子们灌输中国有罪的高华们,红脖子遇到了你,可是不会问你是不是高华的。

知乎用户 呐西啊呐西 发表

安南自古以来是不可分割的一部分。

知乎用户 西风漫卷 发表

白种人的种族主义是深入骨髓的

这一点上,CNN 比起 FOX,比起极右翼地下电台,其实没有任何区别。

至于在 CNN 工作的那些 “亚裔”。。。大家心里都明白

知乎用户 申一 发表

CNN 连指责越南的胆子都没有了。

知乎用户 个人子料编辑 发表

说明啊,亚洲一家亲。

指责来,指责去,中日韩,东亚,美国人,傻傻的分不清。

所以啊,亚洲,早晚还是会联合在一起。谁让大家天生长的一样呢。

知乎用户 小狐狸精綠寶石盒 发表

1,舆论霸权比枪炮霸权威力更大,一旦形成了指鹿为马的能力,你做了任何好事,他可以说成坏事,他做了任何坏事,可以说成好事。

想想有多可怕。

2,政治正确的可怕。

想起来奥运会那个被网暴的韩国女运动员。

因为短发,所以被骂女权。

替她辩解的人也只是说,她不是女权。

而不是说,就算她是女权,就不能短发了?

可见反女权已成韩国的政治正确。

回到这事。

说这是越南的,当然没问题,这属于事实错误。

但就算是中国的代表,难道就要鼓掌?

泽圣鼓掌是必须的?

3,综上,世界的丛林法则已经越来越明显。

俄乌算是俄对北约的代理人,而更直接的冲突,说不好什么时候就会到来。

做好过苦日子的准备。

知乎用户 CCCBC 发表

这么说吧,如果是有中方代表出席泽连斯基葬礼的话不起身鞠躬那是有点不礼貌,但他也就发表个讲话,觉得赞同么点个赞,就算希特勒本人来发表演说,也不能人人都必须给他鼓掌。

西方媒体这都是在闹个啥。

知乎用户 呆蛙 发表

讲这些对 CNN 有什么用?上头要咱们媒体有所作为的报导,咱们自已的媒体都不敢报导,因为压力大,对手强,对互联网传播业务不熟。咱不如把抓进去的大谣们,组个团,只要减刑和提供点技术、人力、翻译支持,这单生意能花一条三级公路的钱么?

就不干别的,专门打脸,冷嘲热讽,比起以前在靠谣可容易多了,因为实据多啊,而且还张冠李戴,你这涉及到别的国家,别人也不能认啊。等别人听见 CNN、BBC 都捏鼻子了,或者造你十多个热梗,信这新闻的成了被嘲讽的对像,这事就算成功了。

如果感到不符咱们一贯作风,那就出白皮书呗,FN 大全出一本,这两媒体得罪的人可多了去了,远不止是中国,风格可以搞得生动些。方面大家再这基础上再创作,就行了。

都说摸着鹰酱过河,这个别人出台实行多年的战略和政策都没敢抄,这才学到几年级啊?鹰酱毛还多着呢,远没到秃的地步呢。一个写了厚黑学和三国的民族,有阴招都对内使,这是智力加点用错了方向,发布点小任务,大家反正在家防疫呢,通过这个赚点小钱,保点收入,不用拼命在国内市场卷,这多好。

将县市级的新闻媒体都取消掉,这省下来的钱,能谣的美国都玩局域网。咱们是倒过来了,乍的,怕乍们祸害全世界么?

知乎用户 湘西老土匪一名 发表

美国政客智商水平都是极差的,往往都是靠家族背景,编造个成绩单花钱买进大学再花钱捐赠换毕业证。

所以想这种造谣都不打草稿的愚蠢行为好不奇怪,美国人执政水平,尤其是民主党就是这么低。

有兴趣的可以比较一下美国政策和兰德公司的报告,你会发现美国到底是谁在执政。

说白了想知道美国未来三年政策走向,很简单,去兰德公司官网下载最新版报告,看看又给美国政府出了什么新版坏主意,你放心,只要是民主党执政基本上所有政策都会根据这个执行。

而当你真正开始读这些报告的时候,你会发现他们的结论愚蠢的可笑,带有浓浓的咖喱味自嗨,矫情的像个智障。如果管这叫智库的话,那就得盖上一个障字钢印。

但是你又不得不感觉脊背发凉,因为他们的报告里很多数据明显不是正当渠道获取的,说明我们身边有很多比智障还愚蠢的卖国贼!

知乎用户 广域工坊长王铁锤 发表

东亚人民是一家吧。

团结起来。

西方的霸凌太严重了。

东方政府还得接洽西方个人了?

这是我这个原子人不能理解的。

不知道没去和没鼓掌就走哪个罪大?

在这时候我们也应该支持越南,尽管是因为他是俄罗斯的朋友而不鼓掌的。

知乎用户 深具世界眼光 发表

什么叫 “谎言帝国”,美帝国无下限证明给你看。

美帝国政客和主流媒体,对中国的恶意已经波涛汹涌了,某些人还指望和平共处,放弃幻想吧!

知乎用户 中一 (MiddleOne)​ 发表

当地时间 2022 年 4 月 20 日,G20 财长和央行行长会议如期召开。
会中,当俄方代表、财政部长西卢阿诺夫视频发言时,以美国财长耶伦为首的 6 名西方高官,一同退出会议现场


2018 年 4 月,叙利亚驻联合国的代表贾法里在安理会慷慨陈词,痛斥美英法三国对叙利亚的无端轰炸。
可就在贾法里发言之际,美英法三国代表却不屑一顾地离场


只许西方离场,不准他国不鼓掌。

知乎用户 江山如此多娇 发表

别问我为什么凌晨两点能跟这答题,毕竟就在刚刚,我起立,鼓掌,然后手上便沾了鲜血,居然还是我自己的 (手动狗头)

我多么希望,这位迈克尓 · 麦考尔所说的因果律真的存在。如果是那样的话,我希望以后国内所有献血车,都在醒目位置摆上一台电视,循环播放泽连斯基在达沃斯论坛上的讲话。献血者填写完登记表后,需要先把手洗净,然后将手放入某种新型采血器内,演讲结束前严禁抽出,自然也就无法鼓掌了。在这个过程中,乌克兰人民的鲜血将源源不断被采集,实现其作为耗材的最后一点剩余价值

如此一来,我们完全不再需要采全血间隔 180 天的限制。甚至由于这么做无明显的健康危害,献血者可以从此职业化,成为手捧铁饭碗的国家干部。要是担心循环播放会有精神污染,我们还可以将其规定为一项社会实践,由各高校学生轮流上阵参与,并记入总评。这样既可以根本性解决困扰全国人民的血荒问题,又可以顺便进行社会责任教育,唯一需要担心的恐怕只是因果律对科学的威胁吧

(回去睡了,白天视情况决定是否加正经回答)

知乎用户 郑云潇 发表

说明越南人没有起立,也没有鼓掌。

知乎用户 清澜 发表

为什么重点都放在中国外交人员没有鼓掌?

请问,就算我们中国代表确实没鼓掌,不仅没鼓掌,还愤然离席。。。这又怎样那?

这不是我们国家的意见自由吗?这不是代表们的个人自由吗?

凭什么不鼓掌就跟犯错一样?

大胆点:我方人员听不听你的演讲,鼓掌不鼓掌,只要没有主动扰乱会议秩序,都是我们的自由,多说什么屁话。。

西方不是天天说言论自由吗?

知乎用户 紫水晶​ 发表

“如果批评不自由,则赞美无意义!”

——某逗瓣影评

知乎用户 邓 cl 发表

我觉得中国媒体应该不理这种破事。

第一,这事没什么好澄清的,我就算不支持乌克兰了又咋滴?何况我们真的不支持。

第二,你美国人自已闹的国际笑话,自已惹的洋相,凭什么我们去澄清?谁特么爱澄清谁去,越南人可以说,那个是我!美国其他人可以说 “那是越南人,你弄错了”,但中国人真没必要说 “那不是中国人”,怕啥?他们爱觉得那是中国人就是好了。他们爱觉得越南都属于中国我们也没啥意见。

第三,美国人要无赖你还特么需要什么理据吗?用不着为了怕他无赖忙着去澄清。新疆、香港啥啥的,无中生有的事他们干得多了,真要赖你,也不缺这么个不鼓掌的人。

知乎用户 恶少恶言 发表

让你丫不戴帽子的现实场景而已

辩经,你铁定输

知乎用户 玉树挡风 发表

现在泽先生讲话时不起立都是罪过了?

好怕下一步不起立就判刑。

知乎用户 倾城​ 发表

我觉得 CNN 如果想把事情做狠,

可以用一些老图,那位教员的话来做讽刺:

“中国人民从此 “站” 起来了?”

你看,瞬间矛盾就转移到更深层次了,这不是更好?

打蛇打七寸,杀人要诛心。

知乎用户 一株冬青​​ 发表

上一个西方世界所有领导人都夸的是曼德拉。

知乎用户 陌上人如玉 发表

欲加之罪何患无辞。中国做什么了,中国只是没和西方一起制裁俄罗斯而已。制裁俄罗斯俄罗斯垮台对我们有什么好处?到时美俄核武器都瞄准中国,美俄联军陈兵中俄边境?

**无论从历史还是现实,乌克兰都应该和俄罗斯友好合作。本是同根生,相煎何太急。**都沦为欧洲子宫欧洲妓院穷成这样了,还不思悔改。从乌克兰人的利益出发,并入俄罗斯也是个好选择。

**乌克兰总统泽连斯基,犹太人。**乌克兰族和俄罗斯族自古同一个国家同一个民族同一个信仰。手足相残,犹太人会在乎你们的死活?虽然是土生土长的犹太人,但犹太人只认以色列,以色列国内有 100 多万的俄裔犹太人,俄罗斯是以色列的第一大人口输入国。目前在以色列境内的俄裔犹太人少说有 150 万人,占以色列总人口的 20% 以上。

1994 年,泽连斯基通过了托福考试,计划去以色列留学。但经父母劝说,弗拉基米尔最终选择留在乌克兰,进入基辅国立经济大学。

据以色列《耶路撒冷邮报》4 月 5 日报道,泽连斯基当日称,乌克兰所有的人民都将是 “我们伟大的军队”。“我们不变成‘未来的瑞士’。”“我们的国家绝对可以成为一个拥有自己面貌的**‘大以色列’**。”

**关于俄乌当前的冲突,普京缺乏魄力,不敢提大一统,只敢提小一统,**把乌克兰族放在了对立面,这点是让人挺失望的。**当年泛斯拉夫主义也是盛行一时。**关于主权什么的,在我看来,苏联解体这三国本就不该分家。**主权国家那么神圣不可侵犯,如果当年中国被肢解成一堆小国,是不是就不该再次统一。**退一步,乌克兰放弃乌东地区,让俄罗斯族统一,也符合民族自决,谁让你搞民族压迫那套,而且自古就没有乌克兰这个国家。

**苏联解体,是苏联那些领导人背叛了国家背叛了人民。**1991 年 3 月 27 日,在全苏进行了是否继续保留联盟的全民公投,76.4% 的苏联公民赞同保留联盟。尤其是俄罗斯乌克兰白俄罗斯三国,同根同源实际同族,本不该分成三个国家。**乌克兰混的还不如俄罗斯,并入俄罗斯对大家都好。**当然我们也希望乌克兰能维持主权领土完整,不是什么主权国家什么的,而是强大的俄罗斯可能对我们不利。不过俄罗斯吞并乌克兰,对我们影响也不大,吞并了也就是个人口不到两亿的国家。**从中国国家利益出发,最好乌克兰保持独立,成为亲俄政权。**至于俄罗斯侵略,希望俄罗斯垮台什么的。**俄罗斯垮台倒向西方,停止给中国输油输气事小,真打起来,欧美会对中国心慈手软?到时美俄核弹瞄准中国,美俄联军陈兵中俄边境,找谁哭去。**唇亡齿寒,我们保持中立,正常交往,正常做生意就对了。让我们和欧美一起制裁俄罗斯,那不是汉奸是什么?

俄罗斯人与乌克兰人和白俄罗斯人源于同一祖先。它们的祖先是 9 至 13 世纪形成的古罗斯部族。公元 13 世纪,蒙古人征服并统治该地区长达 240 年之久。在与蒙古征服者斗争和建立以莫斯科为中心的中央集权国家的过程中,古罗斯人逐步分化为三个民族,俄罗斯民族逐渐形成。1654 年到 1991 年乌克兰都是俄罗斯苏联的一部分。几百年来都是同一个国家同一个民族同一个信仰,差别就如同南方汉族和北方汉族一样。语言差距就如同普通话与方言,差距可能更小。

虽然网上一直渲染乌克兰大饥荒,切尔诺贝利核事故。**但乌克兰是苏联最主要工业区之一,是最发达的地区,根本上并没有被区别对待。**民族国家的建立是需要假想敌,但明显过了,那个核电站事故后一直用到 2000 年 11 月乌克兰才关闭了 3 号机组的运作。至于饥荒,即使有,苏联当年也是优先保城市,这是城乡的问题。

乌克兰独立,为保持独立性,对苏联进行丑化是很正常的,不丑化人民都怀念苏联就完蛋了,其实俄罗斯也在丑化苏联,前苏联加盟共和国哪个不是这样。这对谁有利,其实是对统治者有利。过犹不及,过度渲染鼓吹仇恨,是会出问题的。果然就出了问题。

泛斯拉夫主义产生于 19 世纪初,东欧和中欧的斯拉夫族知识分子倡导斯拉夫人加强团结、反对异族统治的理论和运动,后被俄国沙皇利用作为争夺世界霸权的思想武器。

知乎用户 陈圣 发表

这事应该有后续才对啊。

怎么,知道是越南副总理就不批评了?

知乎用户 风轻轻吹 发表

因为这个报道只给欧美老百姓看,根本不需要考虑其他人,因为那群傻子根本看不到你的解释,就看到照片中一个亚洲人没站起来鼓掌,然后看题目,“中国人没鼓掌”,这就行了,目的就达到了。

这就是西方媒体的行为方式。

知乎用户 三石法子 发表

我还以为中国早就被泽圣的使徒们开除人籍了

知乎用户 Lorenzo 发表

为什么 CNN 觉得中国必须按他们或者演员总统的步伐走?

谁给你的勇气?梁静茹吗?

知乎用户 丘拜斯​ 发表

现在西方的媒体和舆论的走向已经完全黑化了,在西方媒体的认知里,只要是黄皮肤(黄种人),不管对错好坏,都可以用来颠倒黑白、混淆视听,污蔑中国。

美国的媒体最为嚣张,也是美国主导对华对抗的 “急先锋”,这几年抹黑中国的事还少吗?

想起了朝鲜战场上,美军把溃败的韩国军队当着是中国志愿军,疯狂射杀一样,然后又在一些地方将志愿军错认为是韩国军队,在战场上又遭遇各种痛打。

今天 CNN 跟当初在朝鲜战场上的美军一样,没有了最起码的认知识别能力。

过去我们都讲新闻要讲究实事求是,今天的美国的新闻媒体跟美国政府和议会一样,善于制造谎言和颠倒是非。

去年河南发生水灾,CNN 就对中国抗洪制造了很多假新闻,之前更是制作了很多关于中国抗疫的假新闻。

这些都不要紧,更可恶的就是 CNN 在乌克兰局势上的报道更是真假不分,误导国际舆论。

CNN 已经被美国前总统特朗普定义为 “FAKE News”,就是为 CNN 记者从来不需要为核实事实而烦恼。

CNN 和 CNN 记者已经丧失了媒体人的职业道德,成为全球失信群体,同时也是美国政府现实的写照。

知乎用户 常悬咨询 发表

这当年可是黑斯大林的段子。

知乎用户 司承帅 发表

虽然事遁了,但在场就应该起立?

澄清个 P,难道不该强调类似的议程不会参加,因其充满了傲慢、偏见和不理性?

不起立就会被指责,可以担心一下反对者会不会给拉联合国门口枪毙?

匪帮的强盗行为,又一次证明盎撒只是一群衣冠禽兽。

知乎用户 宝贝请转身 发表

我想起了那个经典的苏联笑话:

什么是苏联人最幸福的事情?答曰:某天克格勃特工凶神恶煞地敲开了你家的门,说:“彼得洛夫,你因为叛国罪被逮捕啦!”。你轻松地回答说:“同志您走错了,彼得洛夫住在对门。”

什么时候不起立不鼓掌成了一个罪过要全世界批判了?泽连斯基是慈父还是勋宗?不现场表演拍马屁就是对泽圣不忠诚不老实?还要拉出时间线证明自己不在场,还要让越南人替自己承担这个锅?

最可笑的是,越南人被我们指没起立没鼓掌,CNN 和全球媒体一句批评的话都不说了,结果变成我们甩出去的锅,放到越南人那边就不是锅,而是值得尊重的日常行为了。

知乎用户 陈越 发表

还记得白人沉默即暴力吗?

他们需要的是真相吗?不,他们需要的是他们需要的真相。

知乎用户 刚好知道 发表

莫非美国今天才知道中国不支持乌克兰?

知乎用户 夜色 发表

啊这,这大概就是美国人的内宣了吧。

好的一面是,CNN 彻底沦落为美国内宣可能只需要再进一步就完事了。

这说明了美国的衰落不可避免。

可惜的是,这种内宣的范围面比我们的内宣范围面有点大。

赶紧开启反思姿态。

既然要开启嘴炮姿态,那就说明短时间内无事了。

知乎用户 楚烈​ 发表

这不就是校园霸凌那一套,一起孤立一个同学,你不孤立,那我们就说你坏话…… 美国政治直逼初中生斗争水平

知乎用户 乌丸莲耶 发表

环球时报对美观察真是仔细

这个新闻没你们发掘 我还真不知道

再接再厉

知乎用户 马泽依 发表

我们为什么要去 “看待” 这件事呢?甚至说,为什么这事会成为国内新闻?

一点鸡毛蒜皮的小事国内这些九流媒体就当成天塌了一样,洋大人又说了屁话啦!好委屈呀!

归根结底还是奴才心态。

自卑。

洋大人可从不关注这些九流媒体说了什么,人家想说啥就说啥,你说了啥他听不见。

为啥?

因为你跪着仰望他,他当然看不起你。

连他么印度人都不如,印度人好歹还在网上啪啪打洋大人的脸。

九流媒体只会跪舔。

求洋大人听我解释~

解释尼玛比。

对这种事,现在我们就该只有两种态度:

关你屁事。

关我屁事。

什么?你发新闻指责我?

关我屁事!

什么?你说这事我不对?

关你屁事!

多关注国内自己的新闻吧!

洋大人伤害不了我们。

会毁灭我们的只有我们自己。

知乎用户 求生之路 发表

叫你们不要随便用越南代称了,现在连外媒都搞不清此越南非彼越南了

知乎用户 Gahole 发表

泽连斯基每次开会,一出场下面就热烈鼓掌,这让泽连斯基非常得意。有一天他放了个录像,便衣进入会场体验氛围。看着自己的录像他陷入了沉思,忘记了鼓掌,这时旁边有人推了他一把,紧张地说:“哎!你为什么不鼓掌?不要命啦?!

所以说为什么美国人那么擅长编「苏联政治笑话」是有先天优势的……

知乎用户 云卷云舒 发表

CNN 记者未向乌克兰捐款

CNN 记者未向乌克兰进行人道主义捐款

CNN 记者未向乌克兰进行多次人道主义捐款

CNN 记者未向乌克兰进行多次大规模人道主义捐款

哦,那 CNN 记者未向乌克兰捐命

知乎用户 Jim 发表

我希望这不是造谣中伤,而是真的。

我们并不是毫无保留的支持乌克兰,这是显而易见的。要不然干嘛总是讲 “北约东扩造成乌克兰战争”,为啥发布会总是讲 “中方的立场从事情的是非曲直出发”。

知乎用户 后厂村村民甲 发表

CNN 说我们听了泽连复读基的演讲但没鼓掌。

实际上复读基摇舌鼓噪的那些没营养的自由经八股文,想讲什么主题什么套话都能猜个大概。我们来都不稀得来,嫌浪费时间。

知乎用户 平安北道铁山郡 发表

你说泽司机像不像 40 年在美利坚四处游说的某美龄?人家可是为小泽提供了 “先进” 经验——

人在美国,刚下飞机,地产火爆,赶紧抄底,达令介石,快把钱批,打虎不敢,敛财第一,飞机太贵,不如股批,这钱咋分,你三我七~

知乎用户 萨沙​ 发表

让子弹飞——走鹰酱的路

鹰酱:兔子,你吃了两碗凉粉,只给了一碗的钱。

兔子:造谣,放 p,老子吃凉粉,从来不给钱,你说我给了一碗的钱,RNM,退钱。


顺便截图,以后说西方大媒体不会造谣的时候拿出来用。为合订版做准备。

仔细想想,好像也没造谣,我们都没参加,那当然没鼓掌,完了,闭还了。

知乎用户 Gabriel 发表

CNN:中国代表没有起立,没有同情心

中国:我们压根就不在场!!

知乎用户 那时风雨​ 发表

懂了,CNN 没有东哥的命,得了东哥的病:

脸盲。

知乎用户 Eonian Gooner 发表

关于这件事:

  1. 下一个火药桶就是台湾,这一点已经是板上钉钉的了,所以这几年要加紧污名化中国。只有这样才能中俄才能被西方捆绑为邪恶轴心。下一次世界大战已经在襁褓之中,但或许不是以军事斗争的形式,而是以生物战、认知战、信息战、经济战为主。今后几年,每个国家都逃不掉,需要战队。对于生物战,如新冠,猴痘,我相信西方会搬石砸脚,我们不会输;对于经济战,我却有一定的担忧,担忧的是内鬼,而不是普通大众;至于认知和信息战,终归到底是辅助模式,或许俄罗斯不改变会首先被攻陷。其实对于台湾,我们有战略定力,但是台湾这边目前政客当道,很难想象台湾能做出正确决定。所以战争就在眼前,在外敌目前并未全面开站的时候,攘外必先安内是正确的选择。
  2. 中方代表团没有出席泽联讲话,这就是态度。所有在那边说中国外交失败,现在腆着脸靠近乌克兰靠近西方的言论都可以一并拉黑。中方的外交政策讲实话到现在为止,80 年来大体上都是正确的,因为很难错去。和很多小国不一样,大国外交就是要以我为主,路就那么一条。关于俄乌局势,中方有亲近西方这一条路可以走吗?这样走我们北方边境还能安稳不?真要陷入四战之地不?如果中国背弃俄罗斯,印度不把西藏咬一块肉下来,日本不进一步侵占钓鱼岛,东南亚诸国不蚕食南海,不仅这些国家领导人是憨批,美国也枉为世界第一大国!另外我们油气安全能得到保障不,如果中国背弃俄罗斯,那么中东没有中立的屏障,必然此次事件中倒向西方。到时候印度洋那边我们突破不了迪戈加西亚,太平洋突破不了关岛,海基被全面封锁,路基全是恶邻,我们的能源、安全保障乌克兰给我们保障吗???更何况如果背弃俄罗斯,朝鲜还会听话吗?朝鲜会因为恐惧陷入毁灭和自毁倾向,中国将不得不面对两个火药桶,而且一个是比巴尔干危险 100 倍的火药桶!

我们是中国人,我们只能为中国,中华民族负责,我们无路可退,在我们强大到可以匹敌美国之前。

知乎用户 青浦​ 发表

我舔泽连斯基的 ass hole,所有人就对必须跟着我一起舔。

这就是美国人的真实想法。

知乎用户 几率重组​ 发表

这事儿本来就很不民主了。

各国有表达不同意见和保留意见的权利。

知乎用户 韩韩 发表

CNN:泽连斯基讲话,中方都不起立鼓掌。

中:我更正一点,我不是没起立鼓掌,我没去。

知乎用户 寒鲸鱼 发表

我最近发现连老亚当都开始和泽圣人割席了,

要知道人家阵营连亚速营都能洗。

对此我的理解是,也许泽圣人内心深处真的想为了乌克兰,以至于没能完成大量杀伤俄国人的首要指标

舆论场的事我不是很懂

知乎用户 张宗昌 发表

立场问题。

能咋办?

凉拌呗。

你也不用举证。

不听不听。

因为人的立场很多时候就是坚不可摧。

你还真以为存在着绝对客观,不带一点立场的人?

我算很客观了吧,但是我在黑詹姆斯的时候,才不管他的所有记录,就逮着他跨栏,抱团,靠干爹的立场去黑。

再比如我反普京,那我根本不管所谓联合抗美的现实,我就是要说他是苏联叛徒,禁止纪念十月革命的反革命白匪,因为我是左派,我得站在维护列宁的立场上。

人都是有立场的,你不会觉得美帝国主义的媒体是会夸你吧?

现在反华是美国的主流,不管是共和党和民主党,在反华这一立场上已经达成了共识。

所以你指望敌媒对你歌功颂德?

如果敌媒对你赞赏有加,那就证明你做错了。

比如戈尔巴乔夫开启改革,那整个西方都大唱赞歌。

就是要被敌人骂,因为骂的越狠,证明我们对他的威胁更大。

中美已经是事实上的敌国,就别指望有好话了。

现在还想着要对方夸我们的人,那就是蠢。

当然我还是反对普京啊,立场没有改变。

知乎用户 如梦似幻似真人​ 发表

知乎用户 Vane 发表

我引用一下小学的课文吧。一点个人观点没有,都是网上摘抄的。

拉封丹寓言:狼和小羊

![](data:image/svg+xml;utf8,)

鹿在夜读 2022-04-06 11:16 文化领域创作者
关注

最强者的道理总是最大道理

![](data:image/svg+xml;utf8,)

一只小羊在清澈的溪水边上喝水。一只大灰狼四处觅食,被饥饿引到这里。大灰狼突然暴跳如雷:“你真是胆大包天,竟敢搅混我喝的水!你这样有恃无恐,就应该受到严惩!”“大王” 小羊回答:“您且息怒,您何不想想,我喝水的地方,是在下游,离您有二十多步,因此怎么也不会搅混您喝的水。”
“搅混了!” 残暴的狼吼叫到,“我还知道,去年你说过我的坏话。”
“那怎么可能,去年我还没有出生。” 小羊回答,“现在我还在吃妈妈的奶呢。”
“不是你,那就是你的哥哥。” 狼说。
“我是独生子啊。” 小羊委屈道。
” 反正是你们家的哪一个。没错,你们的牧人和牧犬,谁都不肯放过我。大家都对我这样说,这个仇我一定得报。“
狼说罢就叼起小羊,到密林深处吃掉,根本不走诉讼的过场。
启示:
1. 欲加之罪何患无辞。
2. 不用和坏人讲道理,因为他们的道理你讲不通。
3. 自私者为满足自己的利益,千方百计找借口,还不管借口符不符合逻辑。
4. 规则是强者制定的,历史永远是胜利者书写的。
5. 在强盗面前,不要试图讲道理,而要争取脱离虎口。
6. 不能解决的困难,放弃是唯一的选择。
7. 这篇寓言故事不是出自希腊伊索寓言,而是出自法国拉封丹寓言。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1729325787277550890&wfr=spider&for=pc

知乎用户 荣辱总虚名​ 发表

这,看来我们还是起立鼓掌了的。

果然是严守中立啊!

知乎用户 雪泥鸿爪 123 发表

竟然敢在泽圣讲话时不起立,这是要造反么。

乌克兰孝子们可是在屏幕前三叩九拜,行锅大礼的。

什么?越南副总理?

越南是不是不想混了?信不信立马让越南制造业迁移到缅甸,柬埔寨。

知乎用户 路人甲​ 发表

泽圣正在经历他演艺生涯最辉煌的一段旅程,不管是搭台的西方政客,还是看戏的普通百姓,每一个幕后工作人员和群众演员,都在尽自己所能贡献自己最大的力量,但这个时候,却有人唱反调,不管你是没起立鼓掌还是没到场,你这样对待我们的泽圣哥哥,你都是罪大恶极的恶人。

知乎用户 沉浮 发表

照此逻辑,美国代表的手,沾满了世界人民的鲜血,早该手指粘连,化而成蹼了。

中国对美国的挑衅,早该用铁拳回击,而非飞沫。

如驱逐百害而无一益的可口可乐,打击肯德基——当然,先强制要求国产餐饮提供肯德基水准之上的如厕便利。

再或者,驱逐 CNN,但大爷们的子女,可能就在中国驻美新闻机构,所以,这一点就别多想了,人民!

无名氏之《战城南》诗云:“枭骑战斗死,驽马徘徊鸣。”

可惜的是,驽马众多,且常当政。

知乎用户 思想花园​ 发表

以前的玩法是,忠诚不绝对,就是绝对不忠诚。

现在的玩法是,你不赞美我,就是藐视蔑视我。

二极管到这种程度,那你还有什么可说的呢?

知乎用户 逗比南博王 发表

你以为他在搞 fakenews 就为恶心一下你,

实际他在帮西方民众划清与中国的界限——你看,他果然不和我们站在一起。

但,我们现在的经济是看西方脸色的经济。

知乎用户 微甜卷心菜 发表

很久以前,还是上小学三年级的时候,班里有双胞胎哥俩,特别淘气,放学就搁路上欺负落单的同学,男同学欺负,女同学也欺负。

直到有一天,欺负到我头上,被我抄起板砖吓跑了。

吓跑就瞎跑呗,晚上还带家长跑我家里告状,说的那叫一个惨,跟我把他们怎么样了似的。害我家损失了两个桔子。(那时候家里穷,还吃不上白面,两个桔子也是稀罕物)

之后就没有之后了,见了我就绕着走。因为第二天找别人堵我,我真把那人揍趴了。

在学校里他们更不能怎么样我,因为他们学习不好。

所以是非公道不是没有,搬弄是非也不是不能颠倒黑白。但归根结底,对付小流氓,还是要比谁更疼,谁更不怕疼。

知乎用户 doer 发表

民可使由之,不可使知之。

大多数欧美民众,不关心新闻真假。而欧美的舆论导向,也乐忠于搞这些事情。

知乎用户 释迦公子 发表

什么中国越南省。。。

知乎用户 cainmusic 发表

以后,谁第一个停止鼓掌的也要被指责了。

知乎用户 唯我不败 发表

川普亲自认证的 fake news 有什么可看待的?

知乎用户 jusalun 发表

不光不起立,要是我是中方代表我还要脱光倒立手冲

知乎用户 公孙炽 发表

钱发少了,

正常情况下,

听演讲 200,鼓掌加 50,起立鼓掌再加 50

掏钱了吗?懂不懂规矩?

既想白嫖,又想立碑,甚至还指指点点碎碎念,没合伙揍你就不错了,还想要掌声。

滚!

有多远滚多远!

知乎用户 醉卧边城​ 发表

不理最凶,这种事有什么好回应的。

我们需要明确的一点就是

CNN 这么搞,绝无可能是 “搞错了”

已经是没有任何技术和艺术可言的最 low 的打法了,你一旦反驳了,澄清了,那它造假的目的就达成了,它就会拉着你不停的往泥潭深处拽。

知乎用户 SamL​ 发表

澄清个毛啊,真窝囊。干嘛要理他们?

天天巡航啊航母下饺子啊 J20 啊,这些玩意不是拿来当摆设的。

能不能硬气一点?战狼一战狼二拍完现在没下文了?

现在各个国家都在站队,可以对其他国家不硬气,但对美国,必须最强硬。不然,等着被孤立吧。

知乎用户 光明序曲 发表

猛兽总是单独的,牛羊则结队。——鲁迅

什么越南副总理。这下红河之虎了

知乎用户 北汉唯一岁币员 发表

一个健康的社会,不能只有一种声音

请抄送 CNN,让美方选手来解这道辩题

知乎用户 延陵子 发表

cnn 为什么不报道德州小学枪击案,却跑来报道这么一件屁事?

德州小学枪击案不上热搜,这点事上热搜?

知乎用户 无花无酒锄作田 发表

辟谣:我们没有早走,而是根本没去。

知乎用户 Ms.Wan 发表

看来是 cnn 也逛知乎了,天天看越南,以为越南是我们了。

知乎用户 还行吧​ 发表

1936 年纳粹德国大会上唯一一个没有向希特勒行礼的人

“一个健康的社会不能只有一种声音”

“我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利”

知乎用户 时代娱乐者 发表

美国以及美国的相关媒体关于中国对于乌克兰的战争态度问题上一直是在添油加醋,对此,我们再次重申,我国关于乌克兰的相关中立型观点,那就是正如我国驻美国大使秦刚所说的

​中国反对使用武力对一个国家的领土与主权完整进行破坏,这个反对当然包括乌克兰的领土被破坏,中国支持各方以和平谈判的解决相关的纠纷,中国始终认为,任何国际纠纷都应当在联合国框架内进行解决,这就是我们的立场

知乎用户 谭老师地理工作室​ 发表

辟谣了

本以为是污蔑,实则压根没去

哈哈哈哈哈!

本以为是六子自证清白,

没想到是麻子杀人诛心。

蛤蛤蛤蛤蛤蛤蛤。

杀人还要诛心,太可怕了!!

知乎用户 阿妮好棒 发表

去英文媒体上去怼,内网瞎折腾没用。

你们年轻人英语更好,都去外媒怼吧。怼透了为止。

号召大家让他道歉 Phone: (512) 494-1882

Fax: (512) 532-6007

info@michaelmccaul.com

环球网今天都引用财新了,这个时候知道在国外前线有媒体的重要性了吧?

美国人为抹黑中国闹出大笑话,足够让中国人笑一整年了!

英文原文怼回去,写中文的版本隔靴搔痒。

https://www.caixinglobal.com/2022-05-24/exclusive-davos-photo-used-by-us-congressman-to-criticize-china-didnt-show-anyone-chinese-101889361.html解振华在达沃斯会见国际能源署署长 重申中国应对气变努力

知乎用户 高尔基 发表

在很多问题我回答过这类问题,不是新闻内容问题,是大家身在已经开始的舆论战问题。

美国会不停地有随意个时间、随意个政客、随意个新闻媒体、随意一场活动会议,抛出一个让人不舒服的话题点子,它就像一个舆论炮弹,打到中国来,吸取消耗每个中国民众的时间与宝贵的网络流量。

美国的一个蝴蝶扇动一下翅膀(话题),就在中国掀起一场地震海啸(网络)。

看似我国官方回答的有理有据,但从一定程度上,舆论战是一种先下手为强、信息传播控制的技术。我们处于被动状态。包括各位网友回答。属于内耗频态,很大部分解释、讽刺、愤怒、骂娘没有意义。

我记看过应该是博主奇异博士说的一集视频,讲到美国 NSA 国安局的牛逼之处不仅是每时每刻监听世界各个角落的大大小小的事件,更大的特点还能有序井井有条的制造假情报新闻、舆论话题的点子,将真实、模糊参入假的、刺激的,令人愤怒的,很好把控你的情绪的。推动、玩转世界各个国家的舆论。

美国对待、消灭、把控敌人拥有出奇、超高度的科学、严谨。软的、硬的各个方面都是一项系统工程。

我们认真、不耐烦的对美国决议做出的反对事件:

  1. NASA 局长声称,中国航天虽然取得惊人成就,但航天技术都是「剽窃」美国的,如何看待这一言论?
  2. 美国为什么喜欢无端指责中国?
  3. 如何看待美国对中国的围堵?
  4. 美国务院官网删除「美国不支持台独」等涉台重要表述,外交部回应「是非不能歪曲」,这释放了什么信号?
  5. 外交部:反对美国泛化国家安全概念,无理打压别国特定企业
  6. 关于美国对台 “六项保证”,外交部、国台办:“坚决反对!”
  7. 美国签署所谓 “台湾保证法”,外交部:坚决反对

我们对待事件秉持正义与客观的回应,但忽略了事件在国家舆论社会发酵的成本:时间、焦点、人的专注力、意外的各个可能事件。

知乎用户 Spectre​ 发表

越南就是粤语体系,和广东人一样,都是以前中原争霸以后失败的越国南迁,秦国没有分封天下,但是汉的确是分封了很多诸侯,只不过非刘不能王,但不是壮语,壮族应该是三苗,现在甘肃等地还有人话和壮族发音类似,这叫舜帝迁三苗于三危,甘肃泾川西王母接纳三苗移民

知乎用户 玄机道长​ 发表

越南竟然不挺美帝?这究竟道德沦丧还是人性泯灭?

哈哈哈

知乎用户 田有溪 发表

支持烏克蘭的所謂中國人, 又假裝看不見了

怎麼回事了, 烏克蘭不是追求公義的國家? 怎麼歐美國家詆毀捏造假新聞, 烏克蘭不站出來反對這樣子的假新聞?

你們要不要臉? 還好意思支持烏克蘭.

知乎用户 以德服人 发表

泽连斯基讲话时,中方代表未起立鼓掌(×)

辟谣:中方代表根本懒得去现场

知乎用户 小白龙 发表

为什么黎明能代表越南去参加泽连斯基的讲话?

知乎用户 聆听 发表

知乎用户 师爷孙​ 发表

给乌狗鼓掌???那中国就废了

知乎用户 金荣 发表

CNN: 中方代表在泽连斯基讲话后没有起立鼓掌,不尊重不支持乌克兰!

中:哦,在这里辟谣一下,那个讲话我们根本没去

知乎用户 天国的 502​ 发表

当初就是这群人直接将死亡的越南偷渡者指认为中国人,现在直接指认越南官方人员为中国人了?!

知乎用户 常谷 发表

不起立又如何?他寄吧谁啊

知乎用户 呼噜呼噜毛 发表

看到水里一个王八走路像拜登

难道拜登就是王八吗?

知乎用户 诺曼地豆腐 发表

美弟家里的情况很特殊,属于富贵人家,兄弟姐妹几十个,父母从小教育他们自由,不过却一直告诉家里人,外面的世界是黑暗的,不可信,值得信赖的只有自家人

邻居好心过来告诉他们,外边的世界很好,多出来转转。但是却被父母拦下,声音入不到儿子们的耳中。

他们还在家中打游戏,吃东西,看电影,只相信父母的话。

这就是美弟家的情况。

知乎用户 翡昌翠珠宝 发表

一条短短的新闻里居然可以包括如此复杂的信息量:

1CNN 制造假新闻

2 欧美把支持乌克兰问题搞成了你根本不能有不同意见的一言堂

3 随时塑造中国大坏蛋形象

4 越南支持俄罗斯 / 或至少是不站队乌克兰

5 中国现在甚至没参加他们搞的活动

知乎用户 杨影枫​ 发表

泽圣这波退休以后,能进好莱坞的。

泽圣的电影你们都要跪着看

知乎用户 见好就收落袋为安 发表

这反驳等于没还嘴,反手状告对方羞辱越方歧视亚裔不是更好玩吗

知乎用户 低配版海灵顿 发表

软饭硬吃,道德绑架,不仅绑了全世界的口粮,还绑上了上三常,上一个得罪五常的卡大佐都知道怎么回事?小本本记下了,天道好轮回,苍天饶过谁。

知乎用户 赞美猴小猴​​ 发表

美国媒体一直在试图把中国和俄罗斯等同起来。

是为了形成西方的共识,达到欧美合作制裁中国的目的。

如果中国自己主动站站队,那么这个共识更容易达成。

特朗普时代,美国单打独斗贸易战,2018 年,2019 年确实从中国转移走了一些制造业。

中国也在 2019 年服软签了协定,才停了贸易战,不继续加关税,但是已经加了的关税就不减了。

回头,2020 年初疫情爆发,中国防疫做好顶住了。

然后就是吃各国制造业不正常的红利,贸易战加的关税就是笑话了。全球就一个供应商,加关税其他国家也造出来东西来,回头关税都是自己的消费者承担了。

2021 年,又有德尔塔,印度、越南被破防了。又一波红利,2021 年中国外贸还是很好的。

如果不是国内打压房地产遏制了内需,2021 年的经济增长会是一个更漂亮的数字。

2022 年,奥秘克戎虽然带来的老人儿童超额死亡多,但是对已经打过疫苗的青壮年杀伤力不足。

印度、越南和欧美国家,能顶着疫情开工。

这样制造业红利,就没有了。

如果,这个时候,美国和欧洲能携手一起行动,利用乌克兰中中国的站队问题,来打击中国的出口。通过加关税或者非贸易壁垒,加速产业转移。

中国的外贸出口会遇到更大的麻烦。

中国不直接在乌克兰下场,应该不会被踢出 Swift 那么极端,但是各种限制和恶心是少不了的。

这样可以逼迫在中国投资的跨国公司,把制造业慢慢转移到其他国家。

同时让已经出海的中国公司,慢慢失去海外市场。

或者与中国脱钩,成为非中国控制的公司。

出口遇到麻烦,制造业的就业有问题。

外企撤出,制造业服务业就业有问题。

本土企业失去海外市场,会裁员。

与中国脱钩,会雇佣海外员工,与中国慢慢切断联系。

每一条都指向对就业的不利,对经济的打击。

中国资源不能自给,要进口,失去一些盈利点,进口所需的外汇从哪来?

完全买俄罗斯的自然资源?用卢布买?

中国历史上有过主要和苏联和东欧做贸易的时期

也有过苏联生意都不怎么做的时期。

老百姓的日子都是不太好过的。

现在要转型,变成朝鲜苦难的行军还不至于,但是居民生活水平大幅度下降是一定的。

大量失业人口也是一定的。尤其是年轻人。

年轻人聚集在城市中无所事事,维稳成本会很高。

也许需要组织新的上山下乡,让年轻人去接受劳动教育,去我国落后地区劳动。走前辈们的道路。

很多人说打仗。

核武器时代,大国热战打不起来,乌克兰这么打,北约就是不敢直接下场,怕核大战。

中国也不会有本土被攻击的危险。

但是经济战很可能打起来。

现在的变数,在疫情。

如果继续出现高杀伤的疫情,能够破坏欧美、印度、越南的生产,那么产业就无法转移。

各种针对中国的关税和贸易壁垒也会加到欧美自己头上。

如果么有这个变数

那么,中国的经济前景很不乐观。

启动房地产夜壶,可以救一时避免系统性金融风险,但是无法永远用下去。

知乎用户 maomaobear​​ 发表

西方媒体搞这种小动作又不是一天两天了,这些都是小事。

知乎用户 良马逐利艰贞 发表

在知乎真正的蠢人很少,尤其是在国际问题上。其次中文互联网对俄乌战争的争论本质上是挺美反中和挺中反美之间的争论。

知乎用户 应应城 发表

越南省副省长

知乎用户 红旗漫 发表

CNN 想告诉乌克兰小泽,说你看中国不尿你呢。

小泽:mmp 的,看破不说破,我还指望中国给我人道主义援助呢,你这样指出来不是让我难做吗?你倒是给我送物资救人呀?一个劲的就知道送过期武器销账,就知道让乌克兰打到最后一个人,就知道把乌克兰的粮食运走。

知乎用户 mlion 发表

怒答一发,所说全错!

一切为了流量,真相不重要,君不见抖音、头条号、公众号…… 一众媒体里的各种文章,有太多是为了搏眼球而正儿八经的胡扯淡,关键是还真有热度。

前几天我看到一个抖音视频,居然论证雍正确实是被吕四娘杀了的,低下史盲点赞贼多。

国外一些媒体,也免不了这个手段不是。

开题一张图,内容全靠编,赚钱吗,不寒碜,但不道德,甚至违法。

知乎用户 编号 9527 发表

他们已经从指责你没有说什么,到指责你没有鼓掌了。

君子剑也不知道会不会出来为这种所谓 “民主自由” 辩解两句。

知乎用户 盐大人 发表

我想讲一个小小的关于选择的故事。新年的时候,我回故乡去看我的父亲。我父亲告诉我,我的一个小学同学,因为跳到冰河里救一头小猪,自己却被淹死了。这个同学的死让我感到十分难过,因为我曾伤害过他。那是 1964 年春天,学校组织我们去公社驻地参观阶级教育展览馆,一进展览馆,一个同学带头号哭,所有的同学都跟着大放悲声。有的同学跺着脚哭,有的同学拍着胸膛哭。我哭出了眼泪,舍不得擦掉,希望老师们能够看到。在这个过程中,我偶一回头,看到我那位同学,瞪着大眼,不哭,用一种冷冷的目光在观察着我们。

当时,我感到十分愤怒:大家都泪流满面,哭声震天,他为什么不流泪也不出声呢?参观完后,我把这个同学的表现向老师做了汇报。老师召集班会,对这个同学展开批评。你为什么不哭?你的阶级感情到哪里去了?你如果出身于地主富农家庭,不哭还可以理解,但你出身于贫农家庭啊!任我们怎么质问,这位同学始终一言不发。过了不久这位同学就退学了。

我后来一直为自己告密行为感到愧疚,并向老师表达过这种愧疚。老师说,来反映这件事的,起码有二十个同学。因此这行为不能算告密,而是一种觉悟。老师还说,其实,有好多同学,也哭不出来,他们偷偷地将唾沫抹在脸上冒充眼泪。

我想说这个不哭的人就是作家的人物原型。就像我小说《生死疲劳》里所描写的那个单干户蓝脸一样,当所有的人都加入了人民公社,只有他坚持单干,任何威逼、利诱、肉体打击、精神折磨都不能改变他。这两个人物,不哭的人和单干的人,都处在政治的包围之中,但他们战胜了政治,也战胜了那些骂他、打他、往他脸上吐唾沫的人。

文学可以告诉人们的很多,我想通过我的文学告诉读者的是:当众人都哭时,应该允许有的人不哭。

一一莫言

知乎用户 路瑟斯林 发表

叫你们天天越南越南的。。。现在好了,你真成越南人了。

知乎用户 小镇电话 发表

经典老番了不是

原来他们批判你说了什么做了什么

现在他们批判你没说什么没做什么

他们不在意事实

他们只在意他们想在意的

都是一个德行

知乎用户 方 PK​ 发表

坏了,这下真成越南了。

知乎用户 北美老实人​ 发表

在一群疯子中间,不疯狂是会被排挤的,是会被当成异类的,是会被指责的

我反思,为什么我不是疯子

知乎用户 滑稽果 发表

中国:你说的那个不是我…… 不过我也确实懒得理泽莲小丑,他说啥我压根儿没听进去

知乎用户 Osward 发表

美国代表在泽连斯基讲话后,中国代表必须跟随鼓掌。

不鼓掌就指责,就说中国怎么、怎么…… 而我们急于辩驳。那不是中国代表,那是越南总理……

我觉得这样的辩驳苍白无力,是中国人就百般刁难,是其他国家的人就没有事。

如此这般,我天朝上国的颜面何存!

知乎用户 观海听涛 发表

如果真有中方代表而且鼓掌了,事大了。

不知道国安,政协,人大,中南海谁找他们喝茶,还是直接撸了。

反正我是准备给他们接机了,抗议他们忘了北约的血债。

知乎用户 李世民 发表

这是真 • 越南(蚌)

知乎用户 风骚大吉鲁 发表

在国际上(主要是指掌握了话语权的西方国家),支持 “自由世界桥头堡” 乌克兰已经是 zz 正确。因此美国会不遗余力地抹黑中国,想方设法让中国站在 zz 正确的对立面。

知乎用户 恐虐神选龙哥​ 发表

你今天为泽连斯基起立,

明天就会为希特勒叫好,

后天就开始全员纳粹化。

我不晓得为什么,明明对这个新纳粹国度的乌克兰的新希特勒一样的小丑演员泽连斯基,这么多解释?

白人国家在表演什么,他们不知道吗?

他们比谁都知道!

我们虽然做不到举世皆浊我独清,但也不能同流合污。

知乎用户 龙之丑牛 发表

有人向赫鲁晓夫说:“现在剧院正在上映关于你的剧,每当你出现的时候,大家都会热烈的鼓掌。” 赫鲁晓夫听到后很开心,于是自己便去剧院看戏,过了会大家都鼓起了掌,赫鲁晓夫见大家这么热情,心里很满意。突然一个妇女拿手臂碰了碰他说:“你不要命了,还不赶快鼓掌”

知乎用户 新的开始 发表

为什么要鼓掌,那么个傀儡吸毒者总统,把乌克兰弄得乱七八糟的,为何给那货鼓掌?再说了,当时中国人不在场,在别的地方。就算在场,不鼓掌也正常,炒作这个有啥意义?绑架中国吗?原来事实是越南人或者东南亚人民没鼓掌,做得好,不该鼓掌。泽连斯基那货说话颠三倒四的,就是个纳粹分子,不应该为乌克兰纳粹分子演讲鼓掌。CNN 造谣也没看事实,制造舆论拉仇恨抹黑中国。CNN 成了纳粹的吹鼓手。

以后称 CNN 是纳粹吹鼓手。

知乎用户 dzldzm 发表

这是给美国内人和一些第三世界的小国看的

有句话怎么说来着冤枉你的人比任何人都知道你冤枉有用吗?

人家这家新闻就是专门抹黑的

知乎用户 与宇宙一个频率 发表

这照片是你吗?

是我。

是吗?

是。那时候,我还很瘦。

这就不是你!

你说他不是我?

不是。

我也说这不是我,这他妈根本就不是我!

知乎用户 匿名用户 发表

美国以及美国的相关媒体关于中国对于乌克兰的战争态度问题上一直是在添油加醋,对此,我们再次重申,我国关于乌克兰的相关中立型观点,那就是正如我国驻美国大使秦刚所说的

​中国反对使用武力对一个国家的领土与主权完整进行破坏,这个反对当然包括乌克兰的领土被破坏,中国支持各方以和平谈判的解决相关的纠纷,中国始终认为,任何国际纠纷都应当在联合国框架内进行解决,这就是我们的立场

​也就是说,从一开始我们就是反对分裂,反对侵略的,也就是说,任何国家如果要分店,另外一个国家,我们都是要表示反对的,任何国家只要是武装干涉一个国家破坏另外一个国家的主权和领土完整,我们都是要进行反对的

​如果这个国家是俄罗斯,那么也当然的必然的应当对其行为进行否定

​所以说中国从来没有认可过俄罗斯的相关行为,但是始终认为俄罗斯的相关行为是有其历史原因的,同时也认为,俄罗斯与乌克兰的纠纷应当在联合国的框架里进行谈判解决

​就这个问题而言,我们是明确的,因此任何指责中国支持俄罗斯,支持俄罗斯进行侵略,反对乌克兰的言论以及相关的行为都是没有任何事实依据与法律依据的,都是有针对性的,对中国的阴谋以及迫害

因此,我们奉劝那些美国的政客,不要刻意的去诋毁中国的国籍政策,也不要带着一种仇恨的眼光来看待中国,因为

我们国家从来不是一个是非不分的国家,从来不是一个支持侵略的国家,从来不是一个支持破坏国际秩序的国家

和平与发展一直是世界的两大主题,只有坚持和平与发展,国际社会才有希望,地球才有希望,人类才有希望

以上

知乎用户 萌夫律师 发表

我觉得本身关注这个问题就很诡异,何必在意呢,一个跳梁小丑讲个话,就算我们真的未起立又怎样?! 他算是哪根葱。

我觉得咱们国人,或者说某些媒体太在意别人对咱们的评论,你做没做都有人说你不好,那这样的评论值得屁的关注,要我说,完全不鸟他们。爱怎么说怎么说,老子就解释一次,你爱听不听,我就喜欢你没别的本事对我只能用栽赃陷害的下流伎俩的样子。

知乎用户 艾尔莎 发表

美联邦众议员麦克 · 麦克考 5 月 23 日在出席达沃斯世界经济论坛年会期间与 CNN 直播连线,期间他展示一张照片,指乌克兰总统泽连斯基视频致辞完毕后,中国代表团未随全场一道起立鼓掌、之后还起身离场。

中国代表团对新华社表示,该说法完全失实;泽连斯基演讲时,中国代表团正在与国际能源署署长法提赫 · 比罗尔会谈。

达沃斯论坛 2022 年会时隔一年后重回线下举办,中国代表团的规模是有史以来最小。团中唯一来自中国政府的代表是气候变化特使解振华,24 日下午他还将与美气候特使克里会谈。

(塔斯社,新华社,南华早报)

知乎用户 阿尔萨斯 发表

所有为泽连斯基鼓掌的,都是新纳粹主义支持者。

在全世界整体的,军国主义抬头,极端民族主义兴起的情况下,他们的枪口对准的是谁?

还不明显吗?

现在竟然还在维持包容,开放,国际化,共同体的大国形象,还在对内洗脑。

对内不做核酸就逮捕,对外维持廉价商品输出,存有大量美债。

除非你叛变了!要不脑子有病么?

你持有的美债,可能下一秒就变成废纸。

要转右,大家一起转右,我比你还右。

跟昂撒人打交道讲道理,发脾气没有用。

你不动手,他就认为你怕他,就会变本加厉。

这个世界是极其残酷的,只有敌人的鲜血才会铸就话语权。

不然人家只认为你软弱可欺,天真沙比。

知乎用户 旋转与平衡​ 发表

众所周知,CNN 就是把正经事写成 “娱乐周刊八卦文” 的媒体啊!还怎么看,不用理就好。

讲真的,越南这个副总理也是哈哈哈,太不给脸了!妙啊!

知乎用户 诸神在位​ 发表

苏联笑话成精了?

没想到现实中还能看到给斯大林鼓掌的现实版。

知乎用户 超 lelouch​ 发表

泽连斯基去电影院看电影,里面出现了他表演的角色,全场观众起立鼓掌,泽连斯基坐着没动。

旁边的观众拉了他一下,说:你怎么不站起来?你不要命了?!

知乎用户 冬瓜​ 发表

哎呀,

只能用我新学的小学生词汇来回答了:

我真的栓 Q 了,家人们!

知乎用户 光追不上我​ 发表

CNN 啊,你没活就去咬打火机

知乎用户 bbaa 发表

鼓个锤子掌哦!

一个西方政治的吉祥物,

说摆件都抬举它了。

西方爱怎么玩怎么玩,别拿你们那一套要求我们,

一个自废武功被人破鼓烂人捶的混子,

还 TM 你们每天醒过来,

要想想为乌克兰做了什么,

我 TM 都肠胃不适了,

把大脸递过来,

送你点啥!

知乎用户 rasonsun 发表

泽连斯基是个什么玩意?西方不是讲究民主嘛?那我站着和坐着都是自由的。关 CNN 鸟事?更何况「中方代表」实为越南副总理。

越南曾经确实是中国的一部分,越南的古文和朝鲜韩国一样都是汉字。CNN 硬要塞到我们中国身上,哈哈哈,接受就接受了,它又能怎么样?毕竟知乎上我们也是自称小越南,抗一个黑锅怎么啦怎么啦?!!

历史上来看中国皇帝秦始皇统一六国之后的公元前 214 年,派大军越过岭南占领今日的广西、广东、福建,征服当地的百越诸部族,中国在这一带设立了三个郡,越南北部(即骆越)是中国象郡的一部分。

中国秦朝末年天下大乱,公元前 203 年,秦朝的南海尉赵佗自立为南越武王(后改称 “南越武帝”),首都在今广东广州。越南中北部是南越国的一部分。

前 111 年,中国皇帝汉武帝灭南越国,并在越南北部和中部设立了交趾、九真、日南三郡。在之后长达一千多年的时间里,今越南中北部一直是中国(汉朝、东吴、晋朝、南朝、隋朝、唐朝、南汉)的直属领土,越南独立后将这一时期称为 “北属时期” 或“郡县时代”。

东汉末年(192 年),今上元三年(676 年)八月,唐朝著名诗人,滕王阁序作者王勃自交趾探望父亲返回时,渡海溺水,惊悸而死,年二十七岁。

越南中部的占族人区连刺死中国汉朝的日南郡象林县令,占据了原日南郡的部分地区,以婆罗门教为国教,建立林邑国(后称占婆国),与中国东汉以顺化为界。隋朝时被中国皇帝隋炀帝派兵灭国,置三郡,唐朝时复国,与中国以横山为界。1190 年至 1220 年,占婆被真腊占领,后复国。

15 世纪明成祖永乐年间,越南陈朝君主遭外戚胡季犛篡位,胡朝将疆域扩大到占洞和古垒,即今广南南部和广义 [25] ,中国明朝应陈朝遗臣的请求推翻了胡氏政权(1400 年 - 1407 年)。中国军队顺势收复了越南,设郡县、置交趾承宣布政使司,再次进行了直接统治,即 “安南属明时期”。不过在明成祖死后数年,黎利打败明军、承诺维持与明朝的宗藩关系之后,恢复了独立,建立了后黎朝(1428 年 - 1789 年)。

知乎用户 江南望北 发表

没人会关注有没有起立鼓掌的是不是中国代表。

CNN 只是想表达 “中方的手里沾满了乌克兰人的血”

知乎用户 听说下一站都很美 发表

中方代表就必须在泽连斯基讲话时候起立?这是什么狗屁道理?

而且媒体你这做事非常不严谨,明明是越南副总理,非说是中方代表,还让人抓住把柄,这回丢脸了吧?算了,不指责你了,你也是可怜的打工人,被人当枪使了。

知乎用户 触手可及​ 发表

CNN: 你为什么不起立不鼓掌?

中国: 我没去。

CNN: 意思是你去了就会起立鼓掌是吗?

中国: 你不想知道我为什么没去吗?

CNN: 你为什么没去呢?

中国: 因为对不精彩的节目,我不想起立鼓掌。

知乎用户 垂笑​ 发表

“如果尖锐的批评完全消失,温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许,沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许,赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在,那么,唯一存在的那个声音就是谎言。”

CNN 这篇报道简直就是为这段话量身定做的啊,真真是严丝合缝。公知当年反复念叨这几句,原来是在描绘美西方 “自由世界” 的盛景啊。

知乎用户 Isaac 发表

结论

越南人和中国人长得很像,肉眼不可辨识

知乎用户 亮哥 发表

美国这些肮脏的政客手里沾满了被枪击的美国小学生的鲜血。

真是肮脏的政客。

知乎用户 M28 星云星主 发表

感谢美国官方承认

越南是中国不可分割的一部分

知乎用户 曾几何 发表

去你麻辣各级的

老子愿意站就站,不愿意站就不站

管你个 CNN 什么事?

我还邀请喜剧演员来中国谈判呢,你看他敢来么?

知乎用户 zi gan 发表

众所周知,CNN/BBC/ABC 等海外媒体眼里

黄种人都长一个样

知乎用户 FaFa Chen​ 发表

感谢美国送来的越南领土,足够让中国人笑一整年了!

知乎用户 漫路 发表

证明越南人还是要点脸。

毕竟俄罗斯对于越南真的只有援助,没有伤害。

说得中俄关系,中越关系。总有一大堆恩怨情仇。领国都这样。加拿大还火烧白宫。

那么越南代表不鼓掌,选择离开,证明了对俄罗斯的支持。这也算是对俄罗斯的尊重啊。

知乎用户 呵呵 发表

震惊!CNN 官方确认越南为中国领土!

知乎用户 杰洛特 发表

美反中反魔怔了,捕风捉影不需要调查。而手上粘满鲜血的其实是制造对立的一方,而又是谁制造的对立?

知乎用户 万物相连 发表

朱潜龙是不是汉奸,沃特么的用你特么的告诉我么?

外网那条推还在,但图片不见了。下面都是网民的在评论 “图片是越南副总理”

媒体呢?你们能换个英文篇幅出去质问一下么?你总不能都让网民上吧……

我们需要的是 “跟我上” 的引路者,而不是 “给我上” 的利己者。

每次看到这种对内猛力宣传的时候,就搞得好像国内的反对势力比特么的国外还多呢,要给这么大的剂量。合着西方平台抵制 + 删除,所以你就退回来对内输出?渣浪是师夷长技以制夷的么?

知乎用户 一纸碎城 发表

CNN?FAKENEWS!!!

知乎用户 陈佳宇​ 发表

没毛病,越南号称小中华。

知乎用户 扎根基层的小同学 发表

越南?这,啊这?

知乎用户 zero​ 发表

在媒体这个方面,川总的经验还是很可靠的。

知乎用户 Mig Silent​ 发表

难怪连自家总统都不待见 cnn

知乎用户 刘备无中 7 仁过 发表

犬安能与人同列?

你一个戏子有什么资格要求中国必须看你作秀?

知乎用户 羽墨画秋​ 发表

欲加之罪,何患无辞!

欲灭其人,必使其狂!

中国代表必须按照 CNN 要求办事?让 CNN 满意为标准?太狂妄了吧!

泽连斯基讲话结束,中国代表团不鼓掌,不起立,转身离开,又怎么了?中国代表团没有独立表达意愿的权利?怎么做、做什么是我们自己的事,轮不到 CNN 说三道四。

中国既没挑动,也没提供武器给俄乌双方,俄乌战争还让中国蒙受损失,怎么就 “沾满乌克兰人民鲜血”?CNN 毫无理由的指责完全违背了新闻舆论客观公正的基本立场。

美国为自己利益 “战斗到最后一个乌克兰人”,才是 “沾满乌克兰人民鲜血”。

很正常,西方媒体本来就是替老板打工,谁给钱、替谁说话。CNN 不这样报道就不是 CNN,恐怕博不到眼球、拿不到薪水。他们高估了自己的地位,低估了中国读者的智商。西方传播学说 “坏消息才是新闻”,今天该加一句 “假消息就是真新闻”。谎言说百遍在西方或许能让人相信,但是在中国就很难说了。喜欢造谣、持有特定立场的 CNN 再说什么,就不一定信了。

看似无意,实则有意,其实恶意。

往后,CNN 这类报道不会少,就当娱乐新闻吧。

知乎用户 一路往西 发表

从 16 年就开始讲,要 “放弃幻想,准备斗争”

结果到 22 年还在各种说 “美国 XXXX 参议院如何如何,总统如何如何,国务卿如何如何,国防部长如何如何,联席参谋长如何如何”……

很明确了这个国家是敌人了,还在那边幻想个啥?

敌人各种造谣污蔑你,诋毁你不是很正常么?有啥好大惊小怪的?

为啥只是不断在接招,为啥不自己设置几个议题攻击攻击对方?

说白了,就是国内还有幻想,说白了,就是国内媒体,特别是官媒没有任何战斗力。

当年在延安哪怕朝鲜战争,老外过来一个就变成忠实粉丝,怎么现在就没办法了?

该整风整风,该备战备战,连国内都还在幻想,上下都抱着不切实际的期望,怎么应对未来越来越严峻的局势?

知乎用户 一莫凡一​ 发表

希特勒有 1/8 犹太血统是事实

窃国乌克兰的犹太司机靠毒品打精神也是事实

以色列得国不正,灭国就是时间问题,也是事实

美国立国 246 年 处于随时灭国阶段,所以才有各种瞎搞 也是事实

icu 病房病人脑子错乱,乱拔管是常事

欧美被犹太资本控制的媒体瞎话,是普遍现象

cnn 华尔街日报一直说乌克兰兵临莫斯科了

知乎用户 明通端悫 发表

这个就是他们的文化,因为辟谣的成本总比造谣大,所以他们选举的时候,都是不遗余力的给对面造谣抹黑,你如果去不断辟谣澄清,那么很快你就会力不从心且声名狼藉。选举的时候,正确操作是,碰到对面造谣不去理会或者直接说 fake news,同时开动自己的宣传机器,给对面造更多的谣。

知乎用户 丹尼宝 发表

越南是中国的一部分,就如一星红旗是五星红旗的一部分一样。

——来自美国人的认证

知乎用户 Franklin 二世 发表

高尚是高尚者的座右铭

卑鄙是卑鄙者的通行证

两千多年来游牧民族和农耕民族之间的战争从未停息,各自都有一套自洽的逻辑和文化,尽管换了马甲根子上没有变化,不要拿自身的文化习俗去要求别人,没有意义,唯一的办法就是根据对方的特点来制服对方。

人家是抢劫正义,杀戮正义,奴役正义,你农耕民族对这一切谴责有意义吗?

看看汉武帝怎么对付匈奴可能有所启发。有能力就从生产方式方面去彻底解决,没那么大影响力,那就把他打趴下,赶得远远的,不行就杀得他没有抵抗力。

知乎用户 欲知​ 发表

专门造谣,不用花费。这是垄断资本统治世界的工具。

知乎用户 闲子自乐 发表

某些人别再幻想了,欧美的目的就是弄死中国。

知乎用户 该停就停一下​ 发表

其实 CNN 有时候能给我逗笑了

CNN 黑 CN 真的是无死角 无逻辑 无厘头 无原因

前天看拜登那个关于 tw 一个中国怎么定义的新闻,CNN 说民主的小岛面临近邻专制大国的威胁… 看到这句话不知道为啥一点气不起来,就觉得 CNN 像个小孩子一样,还真挺可爱的

你个媒体,啥事儿就说啥事儿,中立不敢要求你了,你 fake news 已经不是 news 了,但是形容词加的真是… 可爱… 不敢要求你作为媒体说清楚到底发生事情的来龙去脉,但是你好歹攻击的有点攻击性啊…

你哪怕说色厉内荏的威胁我都觉得虽然不中立,但你至少表达了点啥… 被你定义的都要成为侵略者了你不得突出他的非正义性、进攻性、蛮横不讲理性么,好家伙你就指责个专制?就好比说我觉得你是个流氓,你太不体面了,裤子拉链居然拉 7 分,又不是 7 分裤,拜托,你好歹攻击下手持利刃吧… 瞧不起谁呢这是… 你都开始瞎扯了,还这么克制么,何必呢

哦,对,这个文章的作者是三个中国人,base HK,两个人的名字姓氏是 Jiang XX 这种明显大陆人在 hk,还有一个是 jeung 姓郑吧,hkese 的概率高些,逗…CNN 喜欢就好,部分中国人能赚钱就好

知乎用户 王爷 发表

泽连斯基算个 qiu?

他哪根葱?纵容纳粹势力做大,对内不顾百姓生死,对外到香港股东乱港分子,他算个 qiu

乌克兰经济做出什么成就,在经济论坛讲话,凭啥需要给他鼓掌,他做了啥 qiu 事?

他乌克兰是有啥不得了的地位,有啥不得了的能耐?有多强大的国力,我五常需要给他鼓掌?

他霉帝的桌,我都敢拍,这跳梁小丑算啥?

一群群软脚虾,心理再不愿意,都要妆模作样鼓掌,独立国格都没有,丢人极了~

做人不好,非要做狗,想不通~

知乎用户 spartacus 发表

完了,这下真成越南了。

知乎用户 曼洛达人 发表

还有什么说的,这位同志?

知乎用户 Xie Yipeng 发表

美国政客这是强行给中国加领土,安南生气不?

知乎用户 你在高原​ 发表

啧啧。。。

“如果尖锐的批评完全消失,温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许,沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许,赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在,那么,唯一存在的那个声音就是谎言。”

——柏拉图

知乎用户 黎一一 发表

乌克兰人也是苏联的继承人啊。而且是拿走苏联最大一部分利益的继承人。

西吞波兰匈牙利,东吞俄罗斯。

苏联那点好处,都给乌克兰了啊。

知乎用户 对世界很失望 发表

我凭什么要站起来,我凭什么要鼓掌?

我凭什么要去?

我对乌克兰没意见,毕竟美国你才算哪根葱?

知乎用户 都是好事儿 发表

你看看人家的媒体是什么战斗力!!!

两军对垒,针尖对麦芒!!!

战胜对手就是正确!!!

反观我们多少媒体工作者,自媒体,为了哗众取宠,为了自己一点点利益,卖国求荣。

另外,中宣部也有很多责任,照本宣科,总是想进行正面宣讲,正面碾压,这是懒惰,这是避免自己责任的懒政。

看看说什么,就知道他们坐在哪,是敌是友不能有半点含糊。

知乎用户 飞欢 发表

有一天泽连斯基出席一次政治会议,看到很多政要围着一个大屏幕,询问后得知等会放他自己的视频讲话,便也一块坐下来了。

等视频中泽连斯基出现并准备讲话时,全场人员起立热烈鼓掌,泽连斯基坐在下面非常高兴。

这时旁边有人赶紧推了他一把,压低声音对他吼道:“哎!你为什么不鼓掌?不要命了!?”

知乎用户 九斗 发表

蛮正常,上回在集装箱里死的 39 个人,西方人不也说是中国人吗?然后立即国内一帮人跟他们附和,反思为什么中国发展起来了,还有那么多人要偷渡出去之类的。

后来发现是越南的,然后这帮人立即都散了,一声不吭,都不为自己的错误言行道歉反思,就跟没发生过一样。

所以,他们根本不关心你吃了几碗粉,他们只希望弄死你。

知乎用户 钢铁右脚 发表

泽连司机算个吊?做了几天网红总统,就忘了自己姓什么了。

知乎用户 高一 发表

抛开事实不讲,难道我们就没有应该反思的地方吗. jpg

知乎用户 天天向上 发表

NN 里的事,说是就是不是也是

NN 里的事,说不是就不是是也不是

知乎用户 会编程的法师助理​ 发表

CNN 说的话,狗都不信

政治宣传罢了,人家渠道广,这个比不了啊。

知乎用户 长夜 发表

我们完全可以说不起立是因为勃起了,站起来不雅观。

知乎用户 潇洒的霪荡 发表

噗呲,你们再这样整。不涨工资谁还搞外宣啊。前脚编的话后脚你们就打脸。

知乎用户 李昀 发表

“批评不自由则赞美无意义”

“中国没有鼓掌”

知乎用户 芬兰马铃薯 QAQ​ 发表

叫你们天天越南越南的,看看,现在把 CNN 也整迷糊了

知乎用户 自称实战派 发表

西方的言论自由:我可以支持你的观点,也可以反对你的观点

当西方的言论自由遇上演员司机:自由就没了,你得鼓掌支持演员司机。

知乎用户 wh168 发表

知乎用户 胡静怡​ 发表

可以想象,未来中国武统台湾,没有 “布查事件” 发生,他们也会把台军杀害平民的事说成是我们干的;

更有甚者,直接让华裔假扮中国军人在台湾屠杀平民,制造 “布查事件” 来栽赃嫁祸给我们,也是完全有可能的。

知乎用户 某独立游戏作者 发表

1. 为泽伦斯基起立鼓掌是西方的价值标准,它的根本合理性没有被有效证明,至少越南就没有认可。

2.CNN 这是典型揣着明白装糊涂,泼赃水战术,而且这个脏水只是西方政治正确意义上的,在西方内宣有效。

3. 我们在这里反驳,揭露美媒反华嘴脸,也是内宣有效,但是如何在面向西方民众外宣上造成影响有难度。中国外交部自我澄清的解释被西方媒体报道出去容易变味,而且他们极有可能不会报道。

4. 考验越南人国家忠诚度的时候到了,越南外交部应该出来抗议把自家总理认成是中国人;同时也是考验中乌友谊的时刻,够意思的话,乌克兰外联部或驻美大师可以找出来说句话,最不济乌克兰驻华大使馆也应该发个微博澄清。

知乎用户 浮生如如​ 发表

敌人反对的我们坚决拥护

敌人拥护的我们坚决反对

面对这些指责 咱们理他一下都算我们输

建议外交部多学学年轻文化 在国际上搞点阴阳怪气

“美方说中方 xxx,你怎么看”

“啊对对对。美方的价值观就是人类的价值观,美方作为人类世界自由、民主的灯塔,美方所说的一切必然是正确的。好,下一位”

我们啥也不干 美国恶心中国 中国就在国际中疯狂吹美国

这种叫做捧杀 把美方捧的越高 然后把他所做的在找个小弟说一下

不管说什么

咱们就

啊,对对对~

知乎用户 妙木山豪傑物语 发表

所以越南是中国不可分割的一部分?

知乎用户 侯侯 发表

这里有个选项摆在了我们面前:

一部分欧美人是我们的敌人,他们蓄意攻击我们,想要把我们说成是俄罗斯一边的,宣传我们是世界公敌。

那我们是满足这些人的愿望,真的站出来成为欧美所有人共同的敌人,还是不要让他们得逞,尽量让这则新闻的宣传对象了解我们并非敌人呢?

我们一定选择前者,因为不止欧美的战争贩子希望我们是敌人,我们自己也希望如此。

对吧?

知乎用户 Tia 发表

可惜,如果真是我们代表该多好

知乎用户 灰色的狐狸 发表

这可真是魔怔他妈给魔怔开门,魔怔到家了

注意魔怔不是症状,是结果

人家故意要的这个效果,恶心不恶心倒其次,关键是有用啊。

指责中国的新闻,很多人会看到,因为西方媒体不遗余力的扩散

人家要的就是传播对象相信中国威胁,相信中国手上沾满了乌克兰的血

但是反转的、真相的新闻,没有几个途径能传播

甚至你骂造谣者,都没啥人能听见。

于是新闻内容正确与否,真相如何,根本不重要了,

意识形态 + 经济需求编排的一出剧而已。

虽然那地方进行的战争跟我们一点关系都没有

反倒是指责人的人在那里大肆做生意卖军火。

但我卖军火就是为了和平,你不鼓掌就是沾满鲜血

欲加之罪何患无词?

谁让你是 “中国” 呢。

如何破解?

不被对方动摇了战略,不跳对方的话语陷阱,发育自己的拳脚肌肉,储备自己的柴米油盐。

“你打你的,我打我的。”

——————————————

来自风之地的匿名回答。

知乎用户 匿名用户 发表

胡主编说得才叫好。

以后拿着乱造谣毁谤的,就应该把他们打出屎来

知乎用户 王发光光光光​ 发表

说得好像中国就算起立鼓掌,他们就不会祸水南引一样。

知乎用户 苍天的蓝耀 发表

欧美人一贯以其傲慢的态度来看待中国,当年用坚船利炮轰开清政府国门时就看不上中国和中国文化,现在虽然整天散布中国威胁论实际上仍旧看不起中国和中国文化。

在他们的意识里,中国只能在「为泽连斯基起立鼓掌」和「拒绝为泽连斯基鼓掌」之间二选一,殊不知,中国的智慧远超他们的想象。

孟子曾说,「知命者不立乎岩墙之下」,于中国代表团来说,泽连斯基在达沃斯论坛发表演讲就是「岩墙」。

如果中国代表团选择在场,「为泽连斯基起立鼓掌」就会被西方媒体解读为「和美西方现在一起反对俄罗斯」,「拒绝为泽连斯基鼓掌」就会被西方媒体解读为「和俄罗斯站在一起」,哪种解读都不是好解读。

所以,中国代表团当然会选择不在场,让西方媒体没法按照预设立场进行解读,西方媒体总不能夸中国代表团智慧吧?那岂不是太瞧得起中国了?

接下来就剩下沉默和造谣两条路了,西方媒体最终选择了造谣,再一次展现了他们的傲慢嘴脸。

知乎用户 看试手 发表

CNN 这是无可辩驳的证明了自古以来越南是中国的一部分!

知乎用户 铁马冰河入梦来 发表

转移注意力?这种破事有水热搜的价值吗?

知乎用户 拉条子神教 发表

舆论霸权的厉害之处, 开始塑造政治问正确,然后舆论审判。

知乎用户 话不投机半句多 发表

宣传的时候群情振奋,

像便秘了很久终于拉出来一样,

发现自己错了就没有动静了,

像登子拉了也面不改色一样。

CNN 如此,

网络上一帮听风就是雨的傻逼也这德行的。

知乎用户 TxTxTx 发表

美石砸脚。

知乎用户 烤鹅大师茶茶​ 发表

中国人真的很神奇,两年前美国炸死伊朗一个领导人,知乎上都在说伊朗不自量力。现在毛子打乌克兰,又说乌克兰该投降。

黄鹅美分怕不是同一拨人。

知乎用户 小小猪排酱中游​ 发表

传播饭圈化。我家泽泽说话你怎么不起立?你是不是不支持我家泽泽?我家泽泽太不容易了!你知道他有多努力么?

知乎用户 犀鸠利 发表

西方人看亚洲人,很难通过脸部特征区分,我们看西方人也是一样的,也分不清

西方对我们的各种基于非事实,或者歪曲事实的基础上,各种指责是一种常态

哪怕不是出于政治目的,那么也会因为 “吸睛” 的媒体特性而故意为之

好在我们的媒体相对而言底线更高一些,虽然我们也会基于自己的利益和认知去解读西方的一些事情,但我们的底线的确高很多,我们的政治意图更加平和一些

西方势力也不是傻子,他们需要围着选票转,但也需要为了利益妥协

而我们的对策也是非常有效的,不争一城一地之输赢,在掌握更多主动权的情况下,尽量避免牺牲既得利益

西方喜欢正面硬钢,而我们讲究的是以柔克刚

知乎用户 云客​ 发表

什么垃圾卷积神经网络

知乎用户 David 发表

西方已经陷入政治正确的集体魔症了

别说司机的一个演讲,就是司机放个屁,他们都得鼓掌:真香!

有自己判断力和独立自主的国家,为什么要随着他们乱舞?

知乎用户 路人 A 发表

现在民主自由到都要管别人站不站起来鼓掌了?真民主真自由啊

知乎用户 阿飞 发表

也就是说这个记者在司机谢幕的时候没有拍他?居然拍中国代表?这对司机大不敬起码也要剖腹谢罪吧。

知乎用户 我又被咬了 发表

别说不是,就算是你又咋样

知乎用户 快乐 ing 发表

北约:你乳乌了,开会乌宝讲话你都没鼓掌。

兔子:有没有一种可能,在座的各位我都想乳,因为那屌会老子压根就没去。

知乎用户 近战型自干五 发表

你可以不支持乌克兰,但你不可以支持俄罗斯。

“推动建立共同、综合、合作、可持续的安全观,坚持用和平方式解决国际争端,反对使用武力或以武力相威胁。”—《中国的和平发展》白皮书。

知乎用户 不吃鱼的小肥猫​ 发表

众所周知,越南是中国不可分割的一部分,汉代就因为不听话被 “屠为九郡”,换成现在的表述,就是中国的一个省而已。

所以,我方代表,越南省副省长确实有点儿没有礼貌。

知乎用户 ryne 发表

那些嘲讽环球时报、观网的,对它们的祖师爷怎么看?

知乎用户 石头 发表

为越南自古以来是中国一部分提供了有力证明!

知乎用户 铁铁爱奋斗 发表

如果辟谣是假的,我希望新闻是真的。

中国未参加,比中国参加没起身鼓掌问题更大吧!

对于这个新闻,我表示非常遗憾。

知乎用户 及第状元郎 发表

第二张图怎么看起来这么像雷总。

are you OK

知乎用户 孙瑞 发表

泽姬太看起自己啦!我们去都不去,还鼓掌!想多啦吧!唉!没想到人类文明的灯塔现在堕落成这样!白瞎了浓眉大眼!

知乎用户 李 Liter 发表

苏联笑话?

苏联正统在美国。

…………

话说赫鲁晓夫拍了一些政令宣传的影片,并强迫人民看。他很想知道人民的反应,于是便微服出巡……
一天,他来到了莫斯科的一家电影院,当影片结束时,全场的观众都站了起来热情地鼓掌叫好!
赫鲁晓夫坐在一旁看见此景,心里相当满意!
这时,旁边的人突然推推他的肩膀,小声地说道:“喂!你不要命了吗?还不赶快站起来鼓掌!”

知乎用户 张丑丑 发表

他们已经从指责别人说什么,发展到指责别人没有说什么了。

——来自那个你们都知道是谁的人

知乎用户 会者定离 发表

讲个笑话,

CNN:【苏联代表未在李承晚讲话时起立】

李承晚:“誓死不与共产党谈判”

“即使没有联合国军,韩军自己也要跟中朝打”

联合国秘书长达格:“李承晚的表态严重违背了联合国的立场”

知乎用户 氯甲烷 发表

1、“瓦西里 · 彼得罗维奇说一加一等于二,而弗拉基米尔 · 泽连斯基说一加一不等于三。是弗拉基米尔 · 泽连斯基说的对呢?还是瓦西里 · 彼得罗维奇说得对呢?”

“毫无疑问,是瓦西里 · 彼得罗维奇说的对!”

(台下热烈鼓掌)

“弗拉基米尔 · 泽连斯基是帝国主义派来的间谍, 这些说一加一不等于三的人多么多么无耻啊……”

**2、**在瑞士达沃斯的世界经济论坛大会上,弗拉基米尔 · 泽连斯基作报告,他问:“我们这里有没有敌人?”

一个人回答:“有一个!”

“为什么他是敌人?”

“因为您说过‘敌人是不会起立鼓掌的’,而我发现全场只有他一个人没有起立鼓掌!”

“亲爱的勇士,我敬佩您的勇气!那么,那个敌人是谁?”

“谢谢您的赞美!他面对我们而坐,是弗拉基米尔 · 泽连斯基先生您啊!”

**3、**欧萌开会歌颂现象严重,议员不满。有人问:“到什么时候才没有唱颂歌呢?” 有人回答:“到越南就没有人唱颂歌了,因为在越南唱赞歌都是被声讨的。”

**4、**美术馆里有一幅描写亚当和夏娃的画。
一个英国人看了,说:“他们一定是英国人,男士有好吃的东西就和女士分享。”

一个法国人看了,说:“他们一定是法国人,情侣裸体散步。”

一个乌克兰人看了,说:“他们一定是欧洲人,他们没有衣服,吃得很少,却一直鼓掌!“

**5、**一个德国市民的鹦鹉丢了。这是只翅膀失去活动功能的鹦鹉,要是落到 CNN 的新闻主播手里可就糟了。这人便在报纸上发表了一篇声明:“本人遗失鹦鹉一只。另,本人不同意它的政治观点。”

**6、**桉和松、遮脸、酷列巴、缝德来、劣质尼克服一起坐火车旅行。 铁轨到了尽头,火车停下。

桉和松号召:“立即放弃中立的设定,修仙法,直通背约之地!”

遮脸抽着烟斗,严肃地下令:“给我延长动员令征 100 万人来,修不通仙法,通通领花生粒。”

酷列巴敲着话筒喊:“我们世界第二,火车继续开!”

缝德来被酷列巴吓了一跳,捂着心口对车上所有人说:“伙计们,不如拉上所有的窗帘,坐在座位上自己摇动身体,做出列车还在前进的样子……!”

劣质尼克服摸了摸宽大的前额说:“管他火车开到哪里,只要把界碑带在身边就行了,我们就可以拍照宣示!”

知乎用户 哎呀哎 发表

现代版指鹿为马。

是不是鹿不重要,重要的是有人会说,那不是马,而不是让马自己说话。

知乎用户 我就是魔鬼 发表

有本事到外面辟谣去!对内内行对外外行,pi 用没有。

知乎用户 Yang yang 发表

可以把越南当中国用,当然也可以把香蕉殖人当中国人用,杀中国人不敢,杀香蕉殖人的胆子有,而且很大

知乎用户 wtp 发表

我觉得根本没必要澄清什么,跟一条北约养的疯狗有啥好说的

我就是去了,还在会场大闹你又能怎么样??有本事多国联军来大沽口登陆啊。

也不撒泡尿照照自己是什么东西

知乎用户 scsindo 发表

这哥们是不是简中互联网上多了,搞得一星越南和五星越南都分不清。

知乎用户 第 404 人 发表

笑话,一个犹太演员,真的就能代表乌克兰人民?

知乎用户 管理咨询朱老师​ 发表

什么苏联笑话

上一个讲话的时候全体起立的乌克兰人是赫鲁晓夫。

知乎用户 bitcointomoon​ 发表

起立干嘛?

不是应该扔钱嘛?

知乎用户 且先森 发表

你可以不喜欢泽连斯基,但是我希望你能在看见他圣像的时候,深深的鞠一躬

知乎用户 化性起伪​ 发表

CNN: 大胆,泽圣讲话,中方代表居然不起立鼓掌。

中方: 我没参加

越南: 瞎了你的狗眼,那是我的人。

知乎用户 烂醉花间应有书 发表

『严』姓 · 起源

1、出自芈姓,为战国时楚庄王之后,以谥号为氏。

据《元和姓纂》载:“芈姓,楚庄王支孙,以谥为姓。”

而芈姓又可追溯到黄帝后裔颛顼帝。

2、出自战国时秦有严君疾之后,以封邑名为氏。

秦有严君疾,受封蜀郡严道县,以邑为氏,故称为严君疾,其子孙遂世代姓严,称为严氏。

3、出自古严国,国人以国名为氏。

据《姓考》载,古有严国,国人以国为氏。

『严』姓 · 奇才

严遵: 蜀郡成都人,西汉哲学家。

好老庄,精《大易》,遵从老子有生于无的思想,认为空灵是世界的本源,隐居不仕,以卜筮为生。

留有《老子指归》传世。

严澄: 常熟人,明代音乐家,“虞山派” 代表人物。

其演奏风格清微淡远,留有《松弦馆琴谱》传世。

严拭: 常熟人,明代诗画篆刻家,崇祯年间进士。

能诗、善画、工篆刻,时人谓其 “文才武略”。

严忌 : 西汉名满四海的大学者、词赋家,后人称 “严夫子”。

其著述甚丰,有辞赋二十四篇,但流传至今仅剩《哀时命》一篇,为哀伤屈原之作!!!

知乎用户 洛亦仙 发表

事实证明,CNN 觉得越南是中国领土……

知乎用户 雪荼​ 发表

拜登翘着个二郎腿和日本国王会谈,这不是拿村长不当干部吗

知乎用户 将军令尔等一等 发表

少玩点知乎吧,真把越南当中国了?

知乎用户 水平不够会被 发表

真就越南越南了,这 cnn 怕不是知乎键政看多了。

知乎用户 rxcrd-cemm3​ 发表

很喜欢知乎 er 经常说的一句话,当社会只允许一种声音存在,那么这种声音就是谎言。

或者有没有一种可能,cnn 知道在中文互联网中国被称为越南,这波啊,这波叫 cnn 深入了解中国舆论,赢麻了。

知乎用户 wang 发表

我就想问一句,我们必须的起来鼓掌?!!肚子里还真有粉啊?

知乎用户 细风 发表

估计这位副总理心理是这样的:“CNN,我可 CNN!”

笑归笑,我们也得拿出点实际行动,敲打下这些虎 B 政客!

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

俄罗斯为什么不对乌克兰搞斩首行动?

知乎用户 守法公民李四 发表 搞了啊,空降基辅机场,如果打下来了下一步就是运来重武器,占领首都瘫痪政府。问题在于乌克兰反应过来了,最后机场打烂了俄军都没打下来…… 一开始没打下来,后面就更没办法斩首了。乌克兰领导层已经分散,而且有了战时的预 …

如何看待泽连斯基承认亚速钢铁厂战败?

知乎用户 大熊喵​ 发表 意味着从现在开始一部分人会把马里乌波尔的战略地位拔高到斯大林格勒的地位,另一部分人则会声称马里乌波尔毫无战略价值,不值一提 我在这个回答下面已经看到了这些论调。 事实是,马里乌波尔的战略地位既不能与斯大林格勒相提并 …

我们该支持俄罗斯还是乌克兰?

知乎用户 華洋折衷 发表 坚决支持俄罗斯,因为俄罗斯对中国很友好,至于怎么个友好法,我来告诉你。 1. 当年南海争端,俄罗斯虽然口头上支持越南的立场,但是俄罗斯看上的只是越南的利益,而俄罗斯看重与中国的友谊。 越南称俄罗斯支持越在南海争端中 …