如何评价品葱冒充习明泽的公开信,进入明居正老师的节目?
品葱当时有人冒充习明泽,被大纪元、新唐人等法轮功媒体报道。 如今已经进入明居正老师的节目里。注意“五封公开信”里的第二封。 为什么品葱这种18线论坛,一个开玩笑的帖子,能引起这么大的反响? 品葱用户 羊城暗夜 评论于 2020-05-14 …
透视中国就是明居正教授所在的智库,其在刚才的一场节目中大胆预测中共年底倒台率30%,明年倒台率50% 。
大家有何看法?
以后的每一年中共倒台的概率都会增加,这根本不需要智库,稍微有点常识的人都懂
國之將亡,必有七患
1. 國防之患:不修國防 大興宮殿 粉飾太平
2. 外交之患:大敵當前 外無盟友 孤立無援
3. 財政之患:分配不公 鋪張浪費 窮盡民用
4. 內政之患:仕皆漁私 修法禁言 不問國是
5. 國君之患:閉門自大 標榜先進 坐以待斃
6. 團隊之患:用人不當 小人當道 離心離德
7. 政權之患:民無食用 國無賢能 賞罰失威
根据Anti-frigile, 这种重大事件几乎是不可能被预测的 (参考斯托克代尔悖论), 但是趋势已经很明显了, 我觉得能处理的处理, 能帮忙传播的传播下, 应该也是可以加速的
明居正老教授他十年前就是這麼說的😅
網路上還查得到他2005就有提出崩潰論,幾乎都要成為大國崩潰論的老祖了。
这么说吧:
99年五八事件大使馆被炸,牠们还敢发动大学生上街;
05年和12年的反日游行,牠们只敢让共惨党员上街;
19年的香港,墙内再怎么骂,街上却一直都静悄悄的。
所谓“人心向背”,莫过于此。
其实就是三战爆发的概率,大概率热战是无法避免了
确实 惹谁不行 去把美国惹急了 直接出战略白皮书说跟中共不可能双赢只有零和游戏了 结局要么是美国死 要么是中共死 美国底子还在 大概率中共会死的
我觉得五年内倒台的机率是0%,这届政府已经把老百姓的骨气给砸碎了,以前还有杨佳,还有游行示威。现在只要被迫害了,都跪在政府门口呢。你看网上的小粉红有多少人就知道了。太难了……
習近平今年冬明年春垮台的概率高些,但中共十年內還會活著。
中共我覺得是不會垮的,你看北韓窮成那樣,人民被控制成那樣,北韓垮了嗎?現在已經不是那種鋤頭鐮刀拿起來就能造反的年代了,甚至一人一把手槍,面對機槍或裝甲部隊一樣是被屠宰。中共只要管好軍隊,發的出餉,就沒有倒台的問題。最後一個韭菜倒下前,中共是不會垮的。
中共10年内绝对不会倒台
然而就当所有人都放弃中共倒台这个幻想的时候,专制政权自身的弊病积重难返,再加上一些黑天鹅事件导火索,整个中国一夜之间倒塌,反共的人都始料未及。
“透視中國"判斷力是有問題的
我還是偏向於 “中國會潰而不崩”
中國政府要垮台,需要在中國政府潰敗時,有強大的內部的引力去拉扯他,而從現在來看不能期望韭菜去充當這個角色.看這兩天韭菜都在嘲弄香港,為虎作倀,怎麼能期望這種狗仗人勢的角色
基於韭菜祖傳的阿Q精神與得過且過的傳統文化,韭菜的抗壓能力可以說是像家畜一樣經過數代改良,可謂是現代奇蹟之一,餓死人都不怕,還會怕這種小風小浪?
共產黨A倒台換成共產黨B,除非讓世界各先進國認領省份去殖民個一兩百年,改造改造中國人,強如美國可以多認領幾個省。
这么大几率吗?看来我不要看明教授的发言..
字数补丁字数补丁
台灣的政經節目當喜劇看看就好,基本上都是在吹,愈誇張愈有效果
我不信任這一點,對此研究結果我認為完全是基於立場做出的。
我觉得中共的倒台不是轰轰烈烈的,而是像东欧和俄罗斯那样,一夕之间,瞬间变天。前一天还在大谈爱国主义,后一天就成了,所有的共产组织均为非法组织。
对于复杂体系,任何精确预测是不可信的。
社会也是复杂体系
難,思想上中共緊緊的將中共專制、實行社會主義和中國綁在一起,反對中共就是顛覆國家?另外捏住政府、軍隊、國會、司法、宣傳和教育,一個政黨的權力太大了,無人可以監督制衡,要從何倒起?如何倒?不客氣的說,這些是牆內順民縱容的結果。
品葱当时有人冒充习明泽,被大纪元、新唐人等法轮功媒体报道。 如今已经进入明居正老师的节目里。注意“五封公开信”里的第二封。 为什么品葱这种18线论坛,一个开玩笑的帖子,能引起这么大的反响? 品葱用户 羊城暗夜 评论于 2020-05-14 …