国家卫健委称新冠疫苗为全民免费提供，这一成本会有多大？你想去打疫苗吗？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 山鬼 发表

真的很意料之外，但是思索一下又是情理之中（欧亨利本利）。

在今天之前，我与其他期盼疫苗的朋友对于价格的认知始终停留在 200 元（由此大家也可估计一下费用）。

在相关的新闻下，热评中不乏 “价格高昂” 这样的言语，这其实并不奇怪，两百元钱 / 支，对于一个中国的 4-2-1 家庭来说，是两千元钱的一次性支出，在很多地方这样的支出绝非轻而易举。

（有朋友在这里纠结于多少钱，我在此做一个小注释，本段两千元说法显然不是确切值，旨在体现原有两百块钱费用下对于一部分家庭会造成一定经济压力，具体费用请各位自估）

于是自然会牵扯出 “如果有人不打疫苗嫌贵那打疫苗还会有用吗” 或者 “咱们国家需要打疫苗吗” 诸如此类的问题，这一想法波及开来，将本就持观望态度较多的民众引导向何方？

不言而喻。

题目中还问到成本问题，其实在我们脚下这片土地，很多东西是不太要以眼前花多少钱来做丈量的标准的。

说近一些，新冠得病国家掏钱考虑过成本吗？

说远一些，各种入不敷出的基建项目考虑过成本吗？

难道国家傻吗干这些事？

当然不，我们最早走出疫情，我们在自己设定的目标下稳步前行，我们现在社会稳定人民安居乐业，我们在追赶发达国家的道路上走自己的特色道路。

这就够了，稳定比什么都重要。

至于打疫苗的钱，与全国再度停下脚步孰轻孰重呢。

我期待真正的群体免疫！

补一些疫苗的安全性问题叭：

以下内容来源于国家卫健委副主任、国务院联防联控机制科研攻关组疫苗研发专班负责人曾益新：

首先是接种人数方面已有百万人之多：

我们于 12 月 15 日正式启动了我国重点人群的接种工作。半个月来，全国重点人群累计接种已经超过了 300 万剂次。在接种工作中，我们建立了完善的接种点设置规范、接种人员严格的培训、受种人员的筛查、不良反应的监测、应急救治以及严重不良反应的专家会诊等一系列制度，来确保接种工作安全顺利。这次的 300 万，加上之前的 150 万，充分证明了我们的疫苗安全性良好。

而在不良反应方面：

当然也发生了一定比例的不良反应，总的发生率，跟常规接种的那几种灭活疫苗很接近，主要的表现是一些局部的疼痛、局部的硬结这样一些情况。轻度发热的病例大概不到 0.1%，过敏反应等比较严重的不良反应发生率大约为百万分之二。这些情况经过及时处理，都得到了很好的治疗。

曾主任同时表示了接种疫苗的注意事项：

疫苗接种时一定要问清楚，有没有严重的过敏反应史，接种的时候一定要有严格的医疗保障措施、医疗单位。另外，还要特别注意接种时的心因性反应和偶合事件，所谓心因性反应，就是心理因素引起的不良反应，比如太紧张了，导致的不良反应。偶合事件是讲在疫苗接种的时候，刚好跟某些疾病或者某些意外因素偶然交织到一起引起的严重事件，这些我们都要高度警惕，应该有专业的人员及时处置。

希望疫情早日过去！

知乎用户 陈年大枣​​ 发表

利益相关：新冠疫苗生产车间的建设者。

在这里向大家陈述三个事实，希望大家谨记。

1，国家系统的反应是迅速，全面而深远的。

回顾整个新冠肺炎的历史，我们会有一个时间线：

2019 年 12 月，武汉出现没有先例的肺炎，但是此时所有人都不知道新冠肺炎的存在。

2019 年 12 月 26 日，人类首次分离并发现新冠肺炎病毒的存在。

2020 年 01 月 11 日，中国四家机构联合澳大利亚悉尼大学完成病毒测序并公开发布。

2020 年 01 月 16 日，第一版《诊疗方案》发布，同日，湖北收到了首批，紧急研制的 2,000 份核酸检测试剂盒。

2020 年 01 月 27 日，中国疾病预防控制中心启动了针对新型冠状病毒的疫苗研发。

几乎在同一时间，我们公司收到了新冠疫苗车间的建设任务。

换句话说，国家在从新冠爆发所有人都不知道在发生什么，到决定要建设一个什么样的厂房用于生产疫苗。

用时，32 天。

这里给大家普及一个知识：疫苗研发有很多技术路线，其中最原始，也是最稳妥的技术路线就是灭活疫苗，而灭活疫苗的原理就是将致病的病毒大量培养，然后通过各种手段杀死它，只保留它的识别信息（例如蛋白多糖等），然后注射到身体里，让免疫系统识别并攻击这种失去致病能力的 “假病毒” 而获得对这种病毒的免疫体质。

这里就涉及一个问题，要生产疫苗，就要首先生产致病的病毒，并且是大量繁殖。这对产能，也就是疫苗生产车间的要求非常高（包括产能，安全等）。

这一个月的时间里，如果我们翻看过去，就会发现这里有海量的问题，决策，信息，联络和风险都在以惊人的速度推进着。

从发现一种新型病毒，到配套一个针对性疫苗车间，

此次疫情，用时一个月。

纵观历史，要十年以上。

作为一个普通劳动者，我不清楚这个时候有多少人付出了多少努力，从我接手到的信息和复盘来看，几乎所有的决定都在第一时间被决定，所有的执行都在第一时间被执行，所有的判断都在第一时间被判断。

2020 年 02 月 06 日国药新冠灭活疫苗车间项目启动，69 天后的 04 月 15 日，项目交接业主进行生产准备，建设团队保留，边生产，边调试，边施工……

2020 年 12 月 31 日，人民日报宣布，国药灭活疫苗上市，并全民免费接种。

全民免费！​mp.weixin.qq.com

同日，疫苗工厂宣布竣工，全速投入生产。

疫苗上市！完工交接！喜讯连连……​mp.weixin.qq.com

有生以来第一次发现，我也是滚滚历史中的一员。

2，得益于国家系统，疫苗的研发，生产，运输和接种成本其实不高。

有别的答主给出了我们国家在传染性疾病抗争历史上的光辉成绩，大家可以查看一下，我们再看看新冠疫情。

2020 年 03 月世卫组织提出：新冠肺炎可防可控。

我曾经认为，不是新冠肺炎可防可控，而且中国可防可控新冠肺炎。

[3 月 9 日，世卫组织表示新冠肺炎将是历史上第一个可控的大流行病，对于人类有什么意义和作用？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/378185157/answer/1073954065)

我现在依旧这么认为。

中国人民和中国共产党在过去 70 年的历史中，对传染性疾病进行的大规模教育，防治，接种，研究，生产和动员的基础，能力和经验，是全世界其他国家所没有的。

每个社区的卫生所就是这套系统的毛细血管，每座城市的医院就是这套系统的大动脉，每个国营药厂和研究所就是造血的骨髓。系统已经有了，现在要做的，就是把新冠疫苗这一骨髓中生产出来的新鲜血液输送到全身上下。

没有承包，没有盈利，没有争吵，没有选择。

只有坚定的执行下去，就像每天都在做的一件例行公务一样，执行。

研发成本被包干，生产成本被摊薄，物流成本被限制，分发成本被稀释。

100 块的疫苗，研发收 100% 的利润过分吗？我可是一年就研发出最炙手可热的疫苗！

200 块的疫苗，建设收 100% 的利润过分吗？我可是两月建好了全球最大的灭活疫苗车间！

400 块的疫苗，生产收 100% 的利润过分吗？我生产的可是生产市场有价无市的产品！

800 块的疫苗，渠道收 300% 的利润过分吗？这可是别无二家的保命良方！

要注射了，收你 3,200 过分吗？

这就是为什么美国的医疗费用居高不下。这也是我们的医疗成本为什么一直低廉的原因。

不是因为我们贱，而是有一套不计成本，不讲条件，不为私利的系统，一直在默默地为我们服务着。

别的不说，我们就是建造骨髓的人——新冠疫苗生产的厂房是我们建设的。

你知道这是什么任务吗？

政治任务。

政治任务有谈的可能吗？没有。党委挂帅的项目有别的想法吗？没有。重点项目有讲条件的时候吗？没有。

我们和所有这个系统里的人都一样，只有一个事情要做——执行。

权当是报效国家服务人民了。

不知道这算不算为人民服务。

3，国家系统需要完善，成本高昂，基础薄弱，还需要建设和改进。

这一点我不想展开太多，因为太多的人有太多的看法。

我只想说，这个国家是从一片废墟中建设起来的，只有短短的 70 年，她有过很多弯路，也有很多无奈。她就像是生育了十几个孩子的老母亲过，除了吃饱穿暖，但是不能照顾到每个孩子的感受。我也有骂她的时候，但是也体量她的辛苦。

但是骂也只能我骂。

别人不行。

因为她是我妈。

但是骂过之后，还是要努力的建设她，完善她，努力的发出自己的声音，把她建设成属于中国人自己的理想乡。

知乎用户 長安玖月八​ 发表

我来偏个题，今天上班划水的时候看新闻，看到这么一条

国家卫健委：我们国家是最早开展临床试验的，也是最早开展 Ⅲ 期临床试验的，但是由于我国疫情控制得好，我们在境外开展临床试验，在临床试验过程中严格遵守相关规则，绝不会为了争第一而 “抢跑”——新华社报道

这个新闻让我想起了头一阵知乎的一个问题，

问：为什么中国的疫苗都在国外进行试验而不选择国内？

我想，这是最好听且打脸的回答。

还有这样一条，哈哈哈。我喜欢

国药集团中国生物新冠灭活疫苗已获得国家药监局批准附条件上市，值得一提的是，国药股份此前公告不涉及疫苗研发和生产。

回到问题

问到成本，我只能说这个成本是很难以计算的。因为你不可能去单纯的计算疫苗注射的疫苗成本，你还需要去计算负责注射疫苗的工作人员的人力成本，组织统筹疫苗注射工作的统筹人员的人力成本，还有研发疫苗所需要付出的一切成本。

所以我说，这个成本是不可估量，难以计算的。

因为这个成本包含着无数为之付出努力的人的心血和奋斗。

无数个夜以继日才换来今天的旭日东升。

而这样的事

只可能发生在我们这个国家，也只会发生在我们这个国家。

知乎用户 侏医生 发表

对比一下建国初期土工在穷的叮当响时，大规模打天花疫苗，你就会知道，对于土工来说，这是常规操作，是土工的一贯风格。

天花现在已经绝迹了，但是在从前那可是非常流行，讲故事经常会这样说 ：“话说张三、李四、王二麻子……“，这个王二麻子，就是指得过天花后脸上长的麻子。

让子弹飞 里的主角张牧之，又称张麻子，也是得过天花的。虽然电影里他脸上没有麻子，但是你看看通缉令。

即便是贵为皇帝，也逃不过天花，据说顺治帝死于天花，命危时传位第三子玄烨，也就是著名的康熙大帝。原因就是康熙得过轻微天花，脸上留了点麻子，对天花有了免疫力，而其他几个皇子还没有这个免疫力，未来随时可能被天花搞死。

所以大家要理解在以前如果某人绰号叫做 xx 麻子，这不是难听的话，其实是说明这人体质好是个狠人，身体上已经有了对天花的免疫力，性命肯定比一般人要长，所以麻子其实是个强者的代言词。就像老三康熙一样，因为得过天花，就把老大二哥给挤下去当了皇帝，可谓大哥二哥不如麻子哥。

天花这东西和新冠也有点儿相似，轻症的死不了，就是留点后遗症长点麻子，但是重症的就死了多了去了。对付天花最有效的就是打疫苗。下面我们看看几个朝代这方面的工作。

清朝时在广州范围出现了痘局，就是打疫苗的，痘局由广州绅商设立，也就是靠民间大善人来补贴，另外向病人每次收取 50 钱至 1 银元的费用，这个费用对于普通人来说可谓巨款了，所以基本上没法推广，鸦片战争后，世道一乱，地主家也没有余粮，没了绅商资助，打疫苗这事更加就没人管了。

到了民国，政府开始办事，1921 年广州市市长孙科成立了广州市卫生局，专门管理疫苗这件事。下图的胖子就是孙科，他旁边有个姑娘倒是甚为漂亮。民国政府给卫生局有财政拨款，不过仅前三个月拨款准时到位，后面就长期拖欠。

广州在民国时期是一线城市，一线城市都这样，全国可想而知。比如河南省仅民国三年和民国四年没有疫灾记录，整体疫灾频度为 94.7%，基本上是 “无年不疫”；东南沿海的闽浙地区，这个数字则是 100%，民国后期福建浙江两省几乎每一个县城都遭了瘟疫。

所以土工接手全国时，一穷二白，而且到处有瘟疫，真是个烂摊子。但是土工一出手就是大阵仗，一穷二白也要免费打疫苗，根本不谈钱。到 1951 年 10 月，全国已有 2 亿人普种牛痘。1952 年 2 月 6 日，卫生部发出种痘指示，预定当年种痘二亿六千万人。这个计划是人类历史上最庞大的年度疫苗接种计划，清朝民国对比之下完全就是渣渣。

土工为啥会免费打疫苗，原因很简单，为人民服务！有了人，就有了无限可能。教员 1947 年被迫离开延安时说的 “存地失人，人地皆失，存人失地，人地皆存 “也是一个意思。

所以对于这次新冠疫苗免费，我觉得真是常规操作，只是证明了土工的那句话

不忘初心！

真的，土工几十年如一日，一直不忘初心！

知乎用户 溪云初起 发表

虚假的群体免疫：全民感染病毒，高龄老人、慢性基础病人以及贫困人群去死，健康的、年轻的、有钱的人活下来

真正的群体免疫：全民免费提供疫苗，全民接种，全民免费治疗

=============== 分割线 ===============

几天没上知乎，收到这么多赞真是受宠若惊

但是毕竟我这只是一个抖机灵的回答，跟问题也不相关，请大家不要再赞了，给其他用心回答的答主多赞一些吧

评论有些内容容易引起争论我也关了吧

知乎用户 邓铂鋆​ 发表

疫苗两百块钱一针，注射费 28，灭活疫苗两针生效，全国十四亿人一轮要六千多亿——账不是这么算的。

2020 年 12 月 29 日，我作为感染风险较高的 “重点人群”，在雇主的组织下完成了新冠疫苗注射。

现在的 “重点人群” 包括从事进口冷链、口岸检疫、船舶引航、航空空勤、生鲜市场、公共交通、医疗疾控等感染风险比较高的工作人员，以及前往中高风险国家或者地区工作或者学习的人员。

防疫部门近期正在机关工作人员、军警、社区工作者，水、电、暖、煤、气等重点企业相关人员，环卫、殡葬等行业人员，三大电信运营商工作人员当中征集疫苗注射意愿。确保社会基本运转所需的相关行业也应当优先注射疫苗。

由于我国防疫措施强大，我国多数地区的疫情风险相当低。虽然一个月前本地还因为进口冷冻食品外包装检测出新冠病毒污染，连夜组织大批冷链从业人员紧急检测核酸，但是本地三个季度都没有疫情了，即便是 “重点人群”，接种疫苗的意愿仍然不高，需要一遍又一遍的把上交的申请表格打回重填，还要求党员干部为群众带头做表率啥的。

类似的心态肯定有广泛的基础。2021 年全国能完成三四亿人的接种注射就不错了，也就是说一年支出最多两千亿左右。尤其是重点人群实现群体免疫之后，疫情会更加远离普通人的视线。除了不断 “打地鼠” 的口岸城市以及本土传播风险较大的几个大城市，全国多数居民都会对疫情懈怠起来，注射疫苗的意愿不断下降。

但是，这一年数百亿、上千亿的疫苗预算要持续多年列支。因为海外疫情要延续多年，我国未来三五年都要严肃防范疫情输入。而灭活疫苗的保护期较短，目前认为每两年要补种一次。

顺便一提，我注射疫苗的原因是我认为整个行业的安全隐患没有好转。不出事则已，一出事百分之百都是行业里被通报的那几家典型。我胆小。

知乎用户 托卡马克之冠​ 发表

早先浙江试点的时候，传出消息说新冠疫苗 200 块一针，注射费用 28 块，当时我就非常惊讶这个价格的低廉，家里人讨论这事的时候，普遍看法是这应该是成本价，考虑到其它成本，228 一针必然是有亏的。

我们按 228 一针来算，中国人口按 14 亿来算，粗糙的算，那就是 3192 亿，如此巨大的生产规模，单价成本必然降低，研发成本必然被摊平，我们按摊平后一半算，那就是 1596 亿，按三分之一算，那就是 1064 亿。

当然这个成本只是很粗糙很不专业的计算，具体真实成本是多少可能只有国家才知道，但毫无疑问，这是一笔无比巨大的投入。

实际上不光疫苗，治疗也是这样。根据国家医保局医药服务管理司的介绍，新冠肺炎确诊患者人均治疗费用为 1.7 万元，这笔费用 65% 由医保负担，其余部分由财政负担，而截至目前，中国新冠疫情累计治愈 90486 例，还是粗糙的算一下，总治疗费用约为 15 亿以上。

如此巨大的投入，已经超越了经济逻辑，完全服务于政治伦理了。

很多时候，千言万语比不过一句社会主义好。

知乎用户 李哪托 发表

14 亿人，每人两针，28 亿稍微乘以一个数字对我们来说都是天文数字。

其实对于党和国家来说，老百姓的命要比钱什么的重要到不知哪里去了，这一点我相信只要用眼睛去看，那么自 1 月 23 日武汉封城以后的所有事情都能看的出来。

当然了，有些人肯定是不会认可的，他们永远都不会认可的，就像我在美国累计确诊突破 2000 万那个回答里面。

有人说没看到中国一点点变好，那我有什么可说的，我只能和他说，可能他的中国和我的中国不是一个中国，反正我的中国自我记事这将近 30 年里是肉眼可见的在变好，甚至可以说是飞跃，为什么我不知道，但有些人的眼睛一定是瞎的。

几个月前我记得有人针对我的某个回答私信我，上来就是一通铺天盖地的嘲讽，大意就是粉红们一天天高潮什么？中国的疫苗 1000 块两针（当时好像确实有这个说法，但是我认为是造谣）。

我有些莫名其妙，一般这种人我是不会回的，直接删除对话就完事了，但是我还是回了一嘴，我就说赌一下，如果不是 1000，吃屎还是去死？后来我记得他就把我举报了，我被禁言了… 我 TM……

所以说有群人就是这样，思想钢印太清晰太深刻了，就跪在那里，任谁都扶不起来。

我现在就想看看，武汉写日记的汪主席之流，是不是这时候又要行使她们的公民权利去打上两针了。

当然了，肯定这时候也会有一些人跳出来的，他们的说辞我都想好了。

疫苗真有效吗？长生生物的事忘了？

给自己国家老百姓免费不是天经地义吗？有什么可吹嘘的？

建议党员先打。

这帮人啊，你把他们的话当真就真输了，看都别看他们一眼是最好的。

党员先打，他们说党员有特权，老百姓先打他们说把老百姓当小白鼠。

别说我编故事，没事多去外面看看那些繁体字们，还有○们，还有什么没底线的话他们说不出来，还有什么没底线的事他们干不出来？

哦，忘了，刚才还有说什么人家美国发 600 美元的。

我寻思这有什么可吹的？搞得一塌糊涂以后就是印钱印钱印钱，最后全世界买单，里面有你的一份。

中国印钱谁给你买单？还不是中国老百姓买单，美国有美元霸权，中国有吗？用点脑子行吗，对不起，我忘了，有些人不具备这个东西。

何况灯塔疫情搞成这样，死了这么多人，发点钱就能洗脱罪行了？

这些喊美国发 600 美元的，给你送到美国去感染一下，再给你发 600 你愿意吗？

或者中国按比例感染一亿人，给你发 600 你愿意吗？

你别说你愿意，你愿意是因为要反对中国做的一切，是因为中国没有美国那么拉胯，给了你们这么安全的环境。

年初武汉几万例患者都被你们说成人间地狱了，要有个一亿，那得被你们说成什么？

有些人，我劝你们，到时候默默的把疫苗打了就完事了，谁也不知道，毕竟中国不像美国一样能监视自己的老百姓。

你在网上说过什么，做过什么，你把手机屏幕一关，谁也不知道你是人是鬼。

即使知道你是鬼，但是国籍是中国，也还是会给你注射。

瞎眼就瞎眼吧，别瞎了良心。

知乎用户 方可​​ 发表

根据以往报道，这笔钱可能需要从财政额外支出，而非使用医保账户支付。即便采用出厂价批发价计算，数亿人接种的直接开支也要数百亿。

但是要知道，批发价和零售价是两个概念，不同的采购方式和销售渠道，会带来不同的价格，所以即便全国人都打一遍疫苗，不含人工费的话，开支很可能也是上不了千亿的。全国统一的大订单，很可能会带来一个比较低廉的价格。

普遍的疫苗接种可以降低后续的防控成本，有利于经济恢复，这些对远期的政府机构和个人的收入增加是有利的。所以远期来看，毫无疑问，这笔钱肯定不白花，人群获益不只是健康上的。

免费并不意味着东西可以瞬间变出来，疫苗的生产、运输、分配需要时间。在资源有限的情况下，建议高危人群首先接种。在价格因素对分配的影响大大缩小的情况下，良好的分配策略可以最大限度利用现有资源，快速提高防控效果。

此外，免费疫苗对低收入人群的吸引力大大增加，可以避免一些高危人群因为价格因素被拒之门外。而保护低收入人群，尤其是低收入的流动人口，对疫情防控非常重要。易感人群很多是低收入人群，让低收入人群没有经济上的后顾之忧，有利于快速推进防疫工作。

探索疫苗问世后的防控工作，例如，在目前以清零为目标的前提下缩短封锁时间，节省防控的成本，降低工作量，这些问题上的配套的策略选择也需要进一步探索。

10 月份的背景资料：

【人大代表建议新冠疫苗纳入医保全额报销，国家医保局：超出承受能力】# 国家医保局回应新冠疫苗医保全额报销 #10 月 9 日，国家医疗保障局在官网发布《对十三届全国人大三次会议第 9354 号建议的答复》（下称 “《答复》”），针对有全国人大代表提出“将接种新冠肺炎疫苗纳入医保全额报销” 的建议，答复称，新冠肺炎疫苗接种人数众多，所需费用总额高，明显超出医保基金承受能力。
《答复》写道，疫情发生以来，截至 2020 年 7 月 19 日，全国新冠肺炎确诊和疑似患者发生医保结算 13.55 万人次，涉及医疗费用 18.47 亿元，医保支付 12.32 亿元，支付比例达到 67%。剩余部分财政按规定进行补助，解决了患者和医疗机构的后顾之忧，为战胜疫情奠定了坚实的基础。
记者了解到，依据 2019 年 12 月 1 日实施的《中华人民共和国疫苗管理法》，我国将疫苗分为免疫规划疫苗和非免疫规划疫苗。其中免疫规划疫苗由国务院卫生健康主管部门会同国务院财政部门等组织集中招标或统一谈判，各省、自治区、直辖市实行统一采购，政府免费向居民提供。
另据《中华人民共和国社会保险法》第三十条规定，应当由公共卫生负担的医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围。2020 年 7 月公布的《基本医疗保险用药管理暂行办法》中指出：预防性疫苗不纳入医保支付范围。故疫苗及接种费用等疾病预防控制项目应通过公共卫生服务资金渠道予以解决。
《答复》称，目前我国基本医疗保险筹资水平特别是城乡居民医保的筹资水平较低，2019 年城乡居民医保人均筹资仅 800 元左右，“从现阶段医保制度整体发展状况、群众疾病治疗需求以及医疗保险基金筹资水平和抗风险能力来看，当前基本医疗保险制度还是立足于为群众提供基本疾病治疗保障，着力满足群众基本医疗需求，还没有能力将支付范围扩大到疫苗等非治疗性的项目。”
在《答复》结尾，国家医保局指出，下一步，将会同相关部门共同研究新冠疫苗的费用问题。http://t.cn/A6b668PT

知乎用户 江睿谨​ 发表

社会主义式群体免疫 get√

《杂感》

此景生此时，

后人何处知。

纵在桃源里，

尚疑笔下诗。20200131

每当这种时候，我就会想到我年初写的小诗。

中国虽然还有种种问题，但是相对于其它国家，那已经是桃源了。

中国的英雄们总是把他们的人民保护的很好!

14 亿人民，不是小数字。

任何事有 14 亿的团结力量都会解决，任何事算上 14 亿人民都是重如泰山的。

我并不想对比美国，英国，印度。

我只想称赞自己的国家!

我们的祖国，牛的!

这就是伟人缔造的社会主义国家!

知乎用户 罗无忧 发表

“白花花的银子，都散给了穷人，作孽！”

我们来粗略算一算:

1.2 月疫情爆发期间，所有感染者治疗、生活、用品全部免费，这是白花花的银子吧？

2. 全国驰援武汉，火神山雷神山超级工程，使用完后基本不会再产生经济价值，这是白花花的银子吧？

3. 武汉封城，全国停产停工，武汉市上半年 GDP 貌似只有去年同期百分之零点几，这是白花花的银子吧？

4. 全国抗疫防疫，公共机构分发抗疫物资，全民核酸检测，国企央企发放相应补贴，这是白花花的银子吧？

5. 科研线饱和式研发疫苗，完了之后全民免费接种，这是白花花的银子吧？

你看，就这样，还有多少公知在 yygq，还有多少无知屁民在键盘治国，为啥？

他们急啊！他们觉得这是作孽啊！

知乎用户 三叔侃侃​​ 发表

关于制度强大这些话在之前回答中说了太多，讲点个人品味出的信号——国家对于全球疫情做出了最悲观的思想准备。

其实大家只要看一下国内最近零星出现的案例，仅仅只是少数地方工作疏忽、部分感染者不够自觉、病毒潜伏期增加等原因，就会造成一定规模感染扩散。这还是建立在我们早发现早治疗的大前提之下。

现在没有证据表明，所谓加快传播的变异体进入到大陆范围，尚且有这种传播力，那么——

谁给外国人自信，靠产能不足、安全性尚存隐患的疫苗就能拯救世界？

谁能说的清，目前全世界真实病毒携带者到底是怎样一个数量级？

我们都不需要去看欧美，今天日本光东京都报告感染 1300。在传真机满负荷运转的情况下，该国日感染数破万估计只是时间问题了。

日本虽然政府不给力，但民众对于卫生还是很重视，照样无法避免病毒快速蔓延。

欧美发达国家，日本这种 “卫生先进国” 尚且如此，大量第三世界国家呢？

谭德塞在那儿说如今隧道尽头看见曙光，我觉得他就是尽 ** 扯淡。

国外根本控制不住了。2020 不是结束，可能是新一轮噩梦的开始。

而如今的中国不可能闭关封锁，中国的发展不可能与世界脱钩。所以，我们不能叫停人员出入境往来，无法中断国外物资进入，可以说时时刻刻都暴露在被病毒渗透的风险之下。

短期内，国家通过大规模检测等措施确实可以清除隐患，但只要境外不结束，不得到控制的话，类似 “一个人折腾几百万人” 的情况会不断发生。

哪怕我们是一个血条 9999 的战士，每次这样 - 1-1-1 也终归会扛不住的。社会，一线工作人员，每一个人紧绷的弦不可能永远持续。

为此，即便全民免费会付出天价成本，但这种 “一劳永逸” 也远远好过大家提心吊胆，春节都不敢回家。

所以就如年初的封城，看似 “自断一臂”，实则赢得了长远利益。这次我们同样要投入海量前期成本，可是当 14 亿中国人都能放下心来完全恢复正常秩序工作，并且进一步在国外无法组织生产、制造业大量回流中国、再也没有任何国家能离开中国工厂和中国市场的情况下奠定属于我们的话语权……

中欧协定和 Rcep 都在今年敲定，真以为是巧合？

也许，这次全民免费所蕴含的历史意义可能不亚于两次世界大战、奥斯曼占领君士坦丁堡或者苏联建立。

甚至，不亚于美洲发现对世界格局的改变。

套用一段话：

回顾今年，可歌可泣的抗疫故事浮现眼前，奋斗不息的面孔触动人心，实实在在的抗疫成果令人振奋。面对疫情形势日趋复杂的外部环境，我们更加深刻地体会到中华民族万众一心、生生不息的精神力量，更有底气应对今后一系列新的风险挑战，更有信心面向全球讲好中国抗疫故事。生命至上、举国同心、舍生忘死、尊重科学、命运与共的伟大抗疫精神，必将为全球抗疫合作注入信心与希望，引领世界共同努力战胜疫情。

以普通人之身份见证历史，我们无比荣幸！！

知乎用户 Zpuzzle​ 发表

我在中午听到这个消息的时候，第一反应也是：卧槽，这要花多少钱？

但是，回过头想一下，如果疫苗注射完了，中国尽快恢复正常状态，就算每针疫苗 400 块钱，每个人连 400 多块钱的 GDP 难道还创造不出来？

中国 2020 年的人均 GDP 都快到 11000 美元了，400 块钱也不过相当于全年 0.6%——也就是两天的 GDP 而已。

更何况，如果按照 14 亿人需要的剂量生产疫苗，估计疫苗成本能降到 100 多甚至更低。

那样的话，全民注射的成本，也就相当于一天的 GDP。

拿全国一天的 GDP，换整个国家全年的平安，这笔买卖怎么看都是划算的。

全民注射完疫苗之后，由于环境更安全、防疫任务更少，给大部分医护人员、机关事业单位人员发放的补贴也可以减少。这笔省下来的支出，也可以抵消一部分注射疫苗的费用。

不过，我觉得比起算这笔小账，可能决策层考虑更多的是尽量让中国能抓住这难得的机遇窗口期——就目前的全球防疫形势来看，主要经济体中，谁最先从疫情的坑里跳出来，谁就能把握住二三十年难得一遇的发展机会。如果中国能再抢跑几步，等到两三年之后，中国 GDP 相当于美国 80% 的时候，许多现在难以解决的问题到时候或许根本不是问题。

跟这个目标比起来，一两千亿的疫苗投入，几乎可以说是不花钱了。

最后说一句，群体免疫，牛逼。

知乎用户 凌楚眠​​ 发表

当然会去打。

在不远的将来，新冠疫苗会成为和糖丸（脊髓灰质炎疫苗）一样普及，甚至普通的存在。

“糖丸” 的大规模普及、接种（几乎我们每个人都吃过糖丸，却没意识到这其实是接种疫苗），让小儿麻痹症（脊髓灰质炎）这一祸及千万儿童、并留下终生残疾的疾病的历史，于 1994 年在中国大陆结束。

近现代的中国，在防疫和人民健康保障层面，一直在稳定而迅速地进步——这是谁都无法否认的。

科学的防疫策略、以民为本的思想、不断提升的社会治理能力以及强有力的抗疫措施，让曾经积病积弱的中华民族，战胜了一次又一次瘟疫的爆发。

早在 1910 年晚清将亡政令混乱之时，伍连德博士即指挥扑灭了东北鼠疫，拯救万民于水火之间。这是中国有史以来第一例以科学防疫专家实践与政府行为相结合、有效控制的大型瘟疫。

通过全方位开展天花疫苗接种，我国在 1960 年灭绝了天花这一深刻影响古代史、甚至决定皇位继承、王朝更迭的烈性传染病。

我们肩头形状各异的接种疤痕可能不太好看，却是真真切切守护过我们健康的卡介苗、百白破（百日咳、白喉、破伤风）疫苗 “最后的波纹”。

如白喉这种病程进展极快，快速引起全身毒血症、心肌炎的烈性传染病，已经很久没有在国内爆发了。

珠玉在前，薪火相传。

2020 新冠病毒肆虐，感染了八千万人；现在是我们这个世界人口第一大国的战略反攻阶段了。

心怀希望，我们为胜利而勇往直前。

知乎用户 龙牙 发表

花小钱，办大事。

全民免疫注射全部成本，14 亿人，就算 400 一人次，也才 5600 亿。当然规模大了成体系以后成本不可能还维持这么高，我们就算一直维持这么高，也是花小钱办大事。

2021 年，中国一切工作的中心都是保持社会稳定和经济发展，这里面有无数个 5600 亿，无数个！

一、成体系免疫注射成本问题。

400 元 / 人次是按照现在的小规模注射成本估算的，实际大规模全民免疫注射的话，成本是会少很多很多的。第一个是疫苗制造成本，第二个是冷链运输与储存成本。

疫苗制造成本：这个成本大规模生产下降幅度虽然也很大，但是并不是最明显的，按照中国人的尿性肯定是努力压成本，但是我估计压缩得不会很多，毕竟一些硬性投入是少不了的，这种产能也不是能够维持很多年的样子，疫情过去以后这个产能就得淘汰，厂家一定会把这种 “一次性” 生产线的成本算进去。总之，我觉得制造成本最终会打个 6 折的样子。

冷链运输与储存成本：冷链运输储存成本投入会被规模冲淡到微乎其微，现在小规模注射的冷链建设成本还是很高的，但是规模上去以后，这部分成本会平摊到每一份疫苗上面的，就显得微乎其微了。这一波疫苗注射一定会需要大量的冷链设备，包括冷藏运输车、医用冷藏柜，这些设备以后也是可以继续用的，甚至转产，进一步降低了成本。我个人觉得，打个 1 折不算多。

最终，估计总共花的钱大概也就是在 2000 亿左右的样子。

二、社会稳定作用与经济稳定作用。

2021 年是非常非常关键的一年，这一年，“疫情会推进百年未有之大变局加速推进”。早上对此有一篇回答，被夹了，很遗憾。这里再简单阐述一下：疫情推进百年未有大变局加速推进这个事情，关键在于百年未有大变局到底是啥？说白了就是亚欧大陆桥的建立和畅通。疫情期间西方国家的表现，对比起中国来可以说一塌糊涂，这对于中俄两国与欧洲主导的亚欧大陆桥建设极其有利。

保持中国社会与经济稳定，是最起码的基础；

保持中国工业产能不衰减，满足全世界工业品消费需求，是最有力的手段；

保持中国疫苗对全世界的充分供应，是最给力的前锋。

疫苗广泛注射带来的进出口全面复兴繁荣，乃至于直接打破中国自己保持的历史记录，将会是 “百年未有之大变局” 第一声嘹亮的号角！

三、经济作用。

说一千道一万，最终还得落实到钱上面来，谁叫咱是俗人呢？

我个人对明年 CPI 的预期是 2.5% 到 3% 之间，这是宏观调控的需要，将会保持 GDP 增幅在 6.5% 左右。这一点我是偏保守估计的，在全世界经济整体停摆、工业生产陷于混乱的前提下，这个估计略微保守了，乐观一点，大胆一点，重回 10% 也不是不可能……

总的来说，市场空出来了很多，今年不管是低端制造业包括纺织品、鞋帽配饰、小商品、汽车零部件，还是中端制造业，高端制造业，装备制造业，中国将会全面全线飘红。

这一切的保障，是全球人员往来的恢复。

早日实现全民免疫注射，疫苗有效性能够形成真正的 “群体免疫” 的效果，是这个美好前景实现的基础。我国如果能够依靠免费疫苗注射达成这个效果，明年国内经济就有的看了，不少人会欢欣鼓舞的。

0.1% 的 GDP 增速是什么概念？2019 年中国 GDP 总量是 986515 亿元，多增长 0.1%，就是 986 亿元，拉高 0.3 个百分点，多少疫苗的钱没有呢？

这就是社会主义国家的优势所在：国家各部门是一个统一的整体，利益集团划分没那么明显，卫健委亏出去的钱很快就能从别的地方补回来，还回来的更多更多。

卫健委牵头的免费疫苗注射能够极大地提高疫苗注射效率，迅速达到全民免疫的效果，估计对 GDP 的拉升作用是明显的。具体比例现在还很难说，因为实现全民免疫的时间表还没出来，这个时间表出来了就可以估算了。

假设，我是说假设，到 2021 年 6 月完成全民注射，中国第一个达成全民免疫的效果，疫情在中国首先结束。那么我估计光这一项措施导致的 GDP 拉升，可以到 3 个百分点。

账要这么算。

四、结论

这是个一本万利的决定。

全民免费意味着全民免疫。制约接种率的几大因素全部被解决，大量低收入人群、流动人口、偏远地区人民群众能够得到免费疫苗，由国家牵头统一注射，效果是最好的。

到年终我们再来看吧，我的估计是，2021 年，让我们为中国自豪！

知乎用户 青山布衣​ 发表

免费在情理和意料之中。

国家是算大账的，好比修地铁，可能地铁本身的运营是亏钱的，但是地铁带来的房地产和商业价值提升，远远超过地铁亏损的数字。再好比修高铁，可能很多线路都是亏钱的，但是高铁带来的物流价值，信息价值，社会沟通价值远远超过高铁亏钱的本身。好比你免费隔离一个感染者的成本，要远远远远小于这个感染者在社会上乱窜造成的损失。

今年因为疫情严控，旅游业据估计损失超过 2 万亿元。

今年因为疫情，zf 免去了很多行业的税收，仅餐饮一项，按照年 5 万亿的规模，其中有 1 万亿开票，那就是大几百亿的财政收入。

全国任何一个地方，现在如果发现病例，轻则人人规避不往去之，重则停工停业断绝外界交流，但凡停这一天的成本又是多少亿出去了？

更宏观一点，我国当前百万亿规模的 gdp，每因为疫情而损失 1 个点的增速，就是 1 万亿规模折了，5 个点，就是 5 万亿，相当于 1994 年全国一年白干了。

200 块一针，7 亿人注射足够完成群体免疫，1400 亿的支出如果能够换得一个稳定有序的经济发展环境，那么这个钱投入得太值了。别说免费打，如果有必要的话，来打疫苗就给你送钱或者米面粮油都不是不可能。

类似的事情吧，西方不懂这个道理吗，当然懂，但是往往他们没有这样的动员组织协调能力，利益无法统一调和。就好比我们可以做转移支付，而欧洲的笨猪国家们只能干瞪眼一样。

知乎用户 winddxr 发表

成本在 3，5 千亿的级别。

但这个举措，意义重大。

不论对疫情，对经济，，对外部环境，还是对制度自信。

对疫情，免费策略可以保证接种率和按高危程度优先接种集中调控的实施，避免各种矛盾。

高疫苗接种率，在西方持续爆发的情况下，保证我们是唯一净土，也是唯一经济发动机，陷在坑里的其他国家没有选，不管嘴上什么主义，协议签不签，有没有灯塔捣乱，身体必然很诚实。

对内，之前，我说一句，我们始终是社会主义国家，经常遭到大量的哄笑，现场充满了欢乐的气氛。但今年一切事实都可以甩在这些人脸上。

我们站着时代的分水岭上，面临巨大的变革和挑战，对内的制度自信和舆论领地，是极为重要的，打赢了中华复兴。

对外来说，盎撒的高级疫苗生意骑虎难下，估计只有抹黑我们副作用一条路走了。

外交上，巨大的需求量必然带来成本和产能的优势，而且灭活疫苗推广非常便利，我们就疫苗外交了，不服你也来啊，十亿规模的产能，合理的储存运输条件。

总之，我兔牛逼。

社会主义牛逼！

走到目前，事实证明了社会主义的优越性。

知乎用户 伏罗希洛夫射手​ 发表

我得驻外啊，怎么着都得打，国家不掏钱公司也得给我掏钱。

至于国家为什么要给全民免费打新冠疫苗，我分析，因为照现在这个措施长期下去不是个办法。

国内对新冠的要求，是 “一例都不能有” 的，只要出现一例，就必须对其密切接触者，以及密切接触者的密切接触者进行严格的排查，并在其所在的整个地级行政区内进行普遍的核酸检测。问题在于事实总是证明这样看起来神经质一样的反应并不过度，因为总能排查出来一些看起来貌似跟源头八竿子打不着的几个人阳性，而且是真阳性。

从现在的趋势来看，国外的疫情几年内是停不下来的。国外停不下来，就意味着永远都有输入，有输入就一定有排查不到的地方，一个漏进来就是一片。一有零星爆发，就又是咣咣一通排查，整个地级行政单位实质性封闭，几百万几百万地做核酸。关键你不知道这种状态要持续多少年下去，浪费人力物力不说，给老百姓的生活也造成很多的麻烦，而且给社会心态也造成很多负面影响。有的重视的，觉得天要塌了，会恐慌，造谣传谣；有的不重视的，觉得小题大做，扰民。

与之相对，国内 14 亿人口，每天几例的零星爆发，让老百姓又无法普遍提起对主动打疫苗的积极性。绝大多数老百姓没有出国的需求，国内得新冠的概率实在太低。打疫苗，可能的副作用不说，跑医院一趟，又排队，总归麻烦，而且两百多块钱也是钱，很多老百姓还没有富到可以为了一个实际上不太可能会得的病白扔两百多块钱的程度。到最后，真正打疫苗的人数比例会非常之低。

那你这个疫苗的意义在哪里呢？疫苗的免疫效果本来就不是严格的 100%，你把打过疫苗的人直接扔进美国疫区，患病率还是不小的。要想让疫苗真正产生效果，唯一的办法就是真 · 群体免疫，中国全民都打。这样就算有一例输入，他们进入中国境内，周围的人绝大多数有抗体，就不会传播，到他这儿就结束了。这样，零星爆发的危险就解除了。这个疫苗的意义才能真正发挥出来。

所以兄弟们，既然国家掏钱了，如果有条件，能打还是早点打吧。一来为了自己健康，二来也为了我们的生活早日恢复正常。你们觉得现在的生活正常吗？反正我是很不舒服的。

知乎用户 小兔 发表

这一成本既很大，又不大，甚至是桩赚钱的买卖。

就新冠疫苗这个问题上，核心要素到底是价，还是量呢？如果成本是 200，那么当产量到了一亿剂，成本是 200 还是 20？如果产量到了 20 亿剂呢？

别看现在各国跳的厉害，英国宣称第一个用疫苗，菲律宾说要引中国疫苗给美国施压，还有一如既往地无条件抹黑中国大陆的台湾。就疫苗这个东西，谁能先以排山倒海之势放量生产，谁就赢了。放不了量的那些个，水平再高，路线再先进，也是死路一条。回家自己玩吧。

相比于挤牙膏一样 200 万 200 万供货，对于菲律宾这种人口亿级别的国家，他们需要三下五除二提供几千万的疫苗。不要低温冷链，要耐艹，要便宜。

我们的口罩厂，在两月份的时候，是按照社会责任感在加班铺产能。可是一旦国内需求满上了，这些覆盖全球的产能一下就变成了巨额利润。

所以国内人人都免费打疫苗，相比到底要花多少钱，不如换一个问题，我们要多久才能造几亿剂疫苗。先把产能做出来，后面才是数钱的事。

所以认为成本过高，是不准确的。因为偏偏这么搞成本还真不高。你觉得上百亿太多了。那美国这次救济金一发就是人手 2000 刀，合折人民币 50000 亿，这才是动摇美国国本的操作啊。

相比之下，给疫苗扩产，算得了什么？更何况，只要我们先于世界把产能做出来，还怕这钱赚不回来？

请诸位同志好好学习毛主席的教诲：人存地失，人地皆存。人失地存，人地皆失。我们做的，就是人存钱失，结果自然是人钱皆存。

至于人失钱存的某国嘛，自然是人钱皆失了。

知乎用户 kkhenry​​ 发表

你关心的新冠疫苗的问题都在这里啦~

知乎用户 庄有猫​​ 发表

2020 年最后一答了。认真说说免费接种疫苗，我们国家要付出的成本有多少？

一

疫苗是目前人类解决传染病的终极手段。这是 70 年以来，中国在消灭传染病方面的成绩。

随着疫苗在中国的广泛接种，许多传染病的发病率已经大幅下降了，甚至一些传染病已经被我们消灭了。

中国最后一例天花，出现在 1960 年；

中国最后一例小儿麻痹症（脊髓灰质炎），出现在 1994 年；

很多人知道小朋友要接种白百破疫苗（预防白喉、百日咳和破伤风），实际上中国已经消灭白喉十几年了。

这就是疫苗的力量，无需多言。

然而一支疫苗无法消灭传染病，千万只疫苗才可以做到，靠的就是疫苗广泛接种后形成的群体免疫。

「群体免疫」这个概念最近几个月受到了很多匪夷所思的误解，群体免疫简单的理解就是，周围有免疫力的人像一堵墙，把没有免疫力的人保护起来，防止病原体扩散。有免疫力的人比例越大，这堵墙就越厚，没有免疫力的人就越安全。

那么如何才能有免疫力？两个办法。一个是被动的，就是被病毒自然感染；另外一个是主动地，就是接种疫苗。大多数人在感染病毒之后就会产生抗体，但问题是在产生足够的抗体之前，我们可能会先被病毒杀死，这就是疫苗的重要性。疫苗的本质是一种抗原，疫苗不会杀死你，但会刺激你产生抗体。

不靠疫苗靠自然感染实现群体免疫几乎是不可行的，因为代价过于惨烈。但就人类目前的医学水平而言，战胜很多传染病的终极策略，靠的就是疫苗带来的群体免疫。

然而群体免疫是有要求的，大多数传染病的阈值至少是 80%，比如脊髓灰质炎的疫苗接种率需达到 80% 以上、麻疹的疫苗接种率须达到 94% 以上，才能保护那些没有接种疫苗的人。也就是说如果十个人得有至少八九个打疫苗，才能有效控制疫情的蔓延。

二

所以，疫苗的上市是万里长征第一步（当然也是最重要的一步），接下来很重要的是必须广泛接种。

如果想要通过免疫来消灭传染病，人群需要实现的免疫率计算公式为（1-1/R0）。R0 是基本传染数，指的是在以前没有被感染，且尚未接种疫苗的人群中，单个感染者会传染到的平均人数。

例如 R0 只有 2 的话，免疫阈值只需要 50%（就是 100 个人中有 50 个通过接种疫苗或者感染病毒获得免疫），即可有效阻断病毒的传播。但如果 R0 是 4 的话，这个阈值就提高到了 75%。

比如麻疹病毒可以直接通过空气传播，这个是传染力最强的病毒之一，其 R0 高达 15，也就是说如果大家都不打麻疹疫苗的话，1 个麻疹的小朋友能让 15 个健康小朋友染病。

疫苗的接种范围是个复杂的问题，除了要考虑 R0 以外，还要考虑疫苗的有效率，有效率 90% 的疫苗跟有效率 60% 的疫苗，达到群体免疫所需要覆盖的人数自然是后者更多一些。

所以我们简单计算一下，根据相关研究，新冠病毒的 R0 估计在 3 左右；国药疫苗目前的有效率我们四舍五入，取 80%；那么为了达到群体免疫，中国所需接种的人群比例是（1-1/3）/80%=83%。

根据银河证券的分析报告，中国每支灭活疫苗的价格在 200~300 元之间，以 200 元算的话，打两支需要 400 元，中国 14 亿人口**，整个费用就是 400*14 亿 * 83%=4648 亿人民币**

当然这是个非常粗略的计算，实际在科研工作中计算公式和所需要考虑的因素，甩咱们这个十条街。并且这只是疫苗本身的价格，还不包含疫苗巨大的运输、存储费用以及人工成本。

但无论如何计算，疫苗广泛接种的话，对于政府来说都是一个非常大的财政负担，尤其是经济受到疫情很大冲击的情况下。

三

然而，疫苗作为一种特殊的商品，它的价值并不在于这个国家为它花了多少钱，而在于它能为整个国家省下多少钱。

这在卫生经济学上称为「效益 - 成本比」(Benefit-cost ratio, BCR)，这是一门经济学和医学的交叉学科。

目前中国在疫苗领域，研究 BCR 最多的是乙肝疫苗。去年在期刊《中国疫苗和免疫》上有一篇论文，研究 1992-2013 年北京市乙肝接种成本、乙肝肝硬化花费和效益值。研究结果表明，在这 21 年间北京乙肝疫苗接种花了 1.3 亿元，而疫苗接种为预防乙肝肝硬化带来的总效益是 11.5 亿元，BCR 为 8.58。

也就是说，北京市在乙肝疫苗上每花上 1 元钱，即可减少肝硬化带来的 8.58 元代价。

放眼全国，根据今年公布的一组数据，整个中国乙肝项目的广泛接种，节省了 120 亿美元的直接医疗成本和 450 亿美元的社会成本。

而作为一种传染性、致死性都高于乙肝的病毒，新冠的威胁显然更大，更加凸显新冠疫苗的重要性。在人类那么多的传染病当中，你还能见到一个国家为了某个病而封城的？

所以这也就是为什么许多国家都在考虑实施为本国国民免费接种的策略，孰轻孰重，大家心中有数。

更重要的是，对于中国来说，新冠疫苗的意义并不仅仅局限于国内。

我们研发的新冠疫苗，将会帮助到更多的国家，尤其是非洲、拉美等许多第三世界国家。

新冠疫苗目前最大的问题之一，在于分布极度不平衡。目前富有的发达国家已经抢先预订了许多疫苗，以加拿大为例，加拿大预订的疫苗足够每个加拿大人打 8 支还有剩；而对于穷国来说，可能要等到 2022 年才能得到足够多的疫苗。

然而，只要这个地球上某个地区还存在疫情，全人类就难有安宁之日。

根据相关研究，如果最贫穷的国家无法获得疫苗，世界每年仍将损失约 1530 亿美元的 GDP，其中欧盟每年将损失约 400 亿美元，美国可能损失 160 亿美元，英国的损失在 20 亿至 100 亿美元之间。

如果世界上最贫穷的国家能够平等获得任何新冠疫苗，那么所有国家都将在经济上受益。

只要我们的疫苗能帮助到越多的国家，我们国家的经济损失就越少——这个减少是千亿美元的量级。

可以说在当今世界上，没有任何一种医药产品比新冠疫苗更重要了。我们的疫苗不仅能保护我们的国民，减少经济损失；我们的疫苗还能出口许多第三世界国家，帮助亚非拉兄弟共渡难关。

中国新冠疫苗的获批是一个里程碑的事件，当然，摆在我们面前的还有许多问题要解决，比如如何推广我们的新冠疫苗，如何持续监测安全性，如何开发更前沿更有优势的疫苗。

在新冠疫情当中，你能更深刻地体验什么叫做「命运共同体」。疫苗本身可以用价格衡量，而疫苗所拯救的生命是无价的。

这就是疫苗的价值所在。

祝大家新年快乐。

知乎用户 周天无极​ 发表

江苏省前段时间对内的价格是 200 元一支，抛开各项开支和医务人员的人工费用，就算医药公司卖给政府一百块一支，十四亿人那也得是多少钱了。

再小的东西摊上十四亿这个基数都显得无穷得大。

社会主义好

中国共产党好

新中国好

真不是假话。

我发现评论区总有一些人似乎活在乌托邦里面，觉得因为纳了税所以免费接种疫苗理所应当，扪心自问各位同志，咱给国家做了多少贡献？我们确实是交税了，但是国家也没有拿我们的钱乱花吧，绝大多数税款都用去建设基础设施，造高速高铁搭桥，这些甚至常年都是亏本的，任何一个民营企业愿意几十年如一日做这样的事么？要不是为了大局谁会愿意做这样的牺牲？

就拿疫苗来说，一千亿出头的钱还只是物料成本，运输、仓储、人工费用你们算了么？平时能工作的时候大家都在创造价值，但出了事每个人一张嘴都要吃饭，国家压力真的很小么？

今年的疫情来临，虽然早期武汉是有一些乱象，但从大局来看 国家待我们不薄，我们每个人都能健健康康地在这发言，都是因为国家和一部分伟大的普通人替我们冲锋在前。

少给国家添乱，国家也不求我们什么，多做点我们普通人自己应该做的能做好的事就算为国家做贡献了。

有些话你在哪说都行，我这评论区里见不得这样的话。

知乎用户 「已注销」 发表

450 亿左右，很感慨！

之前美国的莫德纳价值 240 左右，辉瑞疫苗约 120 左右，而在之前 11 月 16 日，钟南山爷爷在国际生物论坛讲，我们国家的疫苗研发水平与辉瑞差不多，就是说，我国疫苗预估价值为 120 元上下。

如果加算注射费用，每疫苗约 150 元吧？

那么，国家 2021 年 “全民免费” 疫苗成本，约为 450 亿，预估注射人数约 3 亿左右。

关于注射人数，我解释几句。

疫苗注射会按轻重缓急进行

首先，全民注射是肯定的，但肯定不会类似一夜间全部注射，而是按照风险程度、地区，甚至年龄段、工作岗位等多因素来衡量。

也就是说，基层的社会职能机构、服务业，以及高风险易感染的人群，理应优先注射，甚至部分企事业单位、机构的工作人员会 “强制” 注射吧？比如从事进出口、公共交通等。

然后，应按照易感染地区来衡量，这里并无地区歧视，比如首都、港口等地区，外来的 “重点人群” 尤其比较多，那些地方的百姓，身体健康相对于其他地方，应该属于优先注射。

注射疫苗的意愿会逐步降低

严格的说，我们的祖国是伟大的，防疫措施相当强，因此多数地区是相对安全的。不可否认这些安全区域的百姓，对疫情可能已经疲态，对疫苗的意愿不会那么高。

同时，坦白说，很多百姓对于目前的疫苗也许还持 “观望态度”，有种等大家都注射，我再注射也不迟的想法。毕竟对比打针和吃药，很多百姓其实是“胆小懦弱” 的，哈哈哈~~

因此，我认为除非 “全民强制”，否则就会有注射疫苗的意愿比较低的百姓，而且随着国家越来越专业的防疫措施，也许真有很多百姓 “不注射也可以吧”，导致意愿降低。

疫苗可能生产不出来这么多

这点，并非是对国家疫苗生产企业的嘲讽。

知友们，我们要理解一个问题，就是我们生产的疫苗，并不是只提供给自己同胞，而且还要有一部分要提供给 “国际朋友”，是大国责任，但也是种 “大国无奈”。

国际社会里，美英等发达国家，确有疫苗，但鉴于政治、经济原因，很多发展中国家、贫穷落后国家属于 “买不起”，这时候就需要我们国家站出来的。

据报道，阿联酋、土耳其、巴林，以及乌克兰、巴基斯坦、苏丹、菲律宾等国家，都公开表示会选择中国疫苗，那就是说，我们生产的疫苗产品并不是完全 “内销” 甚至要“出口”。

理由简单：你的邻居是健康的，你才是健康的！

感谢祖国！

至于我，嗯，如有机会，我会选择 “先注射”，然后安排家人、推荐朋友，毕竟疫情是可怕的，不能存在侥幸心理。

PS：我司的所有同事，必须都特么注射去，我准假连报销车费的！！

我是

@炜晓盛

，一只啥都不懂的神经病~~

知乎用户 伯光君​ 发表

我刚看到这个消息是很奇怪的。

因为在今年年初，年中的就有很多记者问过卫健委，问 “疫苗能不能免费提供给全民”。当时国家的态度是很明确的，“不能，因为这个金额太巨大了，即便是医保基金也不能包括。”

实际上疫苗的产量也是巨大问题。

比如昨天韩国政府就宣布，最快也要到明年二季度才能得到 2 千万疫苗。并且认为韩国不能生产疫苗，所以这个速度是正常的。

而美国，虽然现在就已经在注射疫苗。**但一个月最多也就能得到 2000 万疫苗。**而到明年一季度，大概也就再获得 4000 万疫苗。

在全世界范围内疫苗都是很紧缺。很显然要优先供给医护等关键位置的人员。

国家这次能够说出，疫苗全民免费，在我看来，主要出于 2 点。

第一，是疫情的控制难度在加大。新冠疫情在全世界范围的蔓延，国内也颇有一种防不胜防的感觉。病毒通过物流，人员，都可能进入中国。在今后的 5-10 年之内都会在全世界范围内存在。如果疫苗需要收费，国内就无法全面控制疫情，对全世界疫情控制的大局也不利。

第二。疫苗的生产效率比预期的要提高。虽然前期的疫苗可能还有出口或者优先供给医护。但是大规模的生产之后，供给 14 亿中国人也没有问题。。这点，实在令人激动。。。

顺便，我经常说中国是世界上最民主，最自由的国家。

而疫苗的注射，疫苗的分发就足以提现中国的民主和自由。这是很简单明晰。祖国虽然现在不是很强，但会越来越好。

——————————、美利坚一个月了居然只打了 200 万针，囧

厨房湿巾，可以少点洗抹布。。

知乎用户 大鱼 发表

你看，我都说了多少次了，选择困难症就是穷的代名词。

现在国家有钱了，选择困难症果然不知自愈。

知乎用户 瞄小七. sunshine​ 发表

2020 最后一天惊喜连连，感谢祖国，感谢党！

为伟大的祖国点赞！

这才是大国担当，以人民为中心。

这是 2020 最好的礼物，最棒的祖国。

体谅到今年大家都很难，我们的国为我们默默抗下了所有， 除了说一句牛逼还想说一句：加油中国人。

这才是真正的群体免疫啊。

相比给大家省钱，免费更大的意义还是为了提高大家的接种意愿。

而且这个堪称 2021 元旦贺礼的 “全民免费接种” 的政策并不便宜。

假设把运输、储存和人力的成本，算进去更要翻番。

国家花了这么多钱，还是为了让大家都能早点 “应接尽接，愿接尽接”。

2020 年在不安中开始，在温暖中结束。

正值年终岁末，又正好是这样特殊艰难的一年，看到这条新闻，真的感慨良多。

这大半年以来，国外疫情越来越糟糕，整个世界都感觉一团乱麻，而我们就像是被关在一个防护罩里保护着，让人感觉无比的安心。

现在疫苗也是，即使人口是发达国家的几十倍，最后也还是全民免费了，国家真的在尽最大最大的力量保障人民生命健康。

除了顶层设计的高瞻远瞩和睿智，国家能稳步发展，同样也是因为有无数人始终怀有这样的关切之心和纯良之情、始终记得自己那或大或小的本职责任，

是因为我们的社会都被人道主义占据着上风，是因为中国人骨子里浸润并延续着五千年文化铸就的温润与善良。

这个国家因为体量巨大，或许存在着这样的不足那样的不完善，但是因为有这样合适的体制和这样齐心的人民，所以它一定会越来越好。

我只是个普通人，但也明白，未来无论在哪里，都一定得要好好努力生活，为祖国发展贡献微薄的力量，要做正直的人，做有用的事。

真心祈祷，民常安、国永泰，小家和睦、大国顺遂，希望 2021，我们都能迎来更好的生活。

我们曾并肩走过风雨苦难，我们将携手走向光芒万丈。

波折的 2020 终于要过去了。

知乎用户 阿疯 发表

认识这位大佬吗？

李玲教授，推动免费医疗的中坚力量之一。

新冠的免费医疗就是她们搞的。

经过测算投入产出比接近 76 倍（有效 GDP）。

中国就算给 14 亿人全面接种，也就是 5-6 千亿。

中国全面神装穿起，只要企业能够有序运行，你说可以掠夺多少订单。

只要中国疫苗接种够快，就回对疫区的国家形成巨大的竞争压力。

也就是说中国疫苗一旦铺开，其他疫苗研发企业可能全部熄火。

发达国家不是看不起中国疫苗吗？

那么你就等着美国疫苗把，面对中国巨大经济竞争压力我看你熬不熬得住。

疫苗是有可能复制中国口罩成功经验的，免费注射的 5-6 千亿算什么，发达国家一旦迫于商业竞争压力大量购买中国疫苗，这就是黄老爷的一根毛。

知乎用户 李鸿政医生​​ 发表

咱们社会主义就是好。

共产党万岁！

这是我今天看到这个消息后的第一反应，眼泪都快下来了。为什么我们中华民族能屹立世界不倒，这就是答案。我为自己是共产党员骄傲，为自己是中国人而骄傲。

知乎用户 李岩 发表

算经济账的话，较之直接巨大的防疫开支和间接惊人的疫情损失，这个成本并不算高。

算政治账的话，这是人民本位而非豪强优先的社会主义中国的必然选择，这个有限成本、划算成本值得付出。

算全球账的话，较之自我管理、自我负责、人生残酷、自生自灭的资本主义西方，14 亿人口的体量 + 持续经年的免费又打了 内心深处希望借疫情淘汰：

1、领退休金的老年人

2、体质差的孱弱者

3、 “低端” 没钱的穷人

4、有色人种

的列强们一次脸。这成本简直超值。

比较好奇的是：

1、列强们将以什么样的理由黑中国的全民免费免疫？他们那决无任何血缘关系／绝非亲生／但又胜似亲生的中国儿子们会帮他们想出什么样的理由？

2、深知自己移民西方后就是一摊屎，于是觍着脸留在国内攫取利益，一边疯狂吸奶一边嫌祖国胸平的国产自由主义公知、利己主义精英、精英（ 利益优先 ）主义知识分子，尤其有名的那几位 “大师”、“ 情怀 ” 、“ 良心 ”、“ 铮铮铁骨 ” 、『 人均上过一两百个女生 』们，会打中国疫苗还是欧美疫苗？抑或打完中国疫苗后坚决交费？不收费就跟你急？

知乎用户 诗与星空​​ 发表

1、《中华人民共和国传染病防治法》（2013 年发布）和《中华人民共和国疫苗管理法》（2019 年发布）明文规定，纳入国家免疫计划的疫苗免费。

其中，法条中明确规定，非典是乙类传染病，视同甲类防治（甲类传染病包括两种，鼠疫和霍乱）。

因为新冠在法条发布之后才出现，没有写入到法条中，但在官方通报中，新冠也是乙类传染病，视同甲类防治。

所以免费的原因这点，没必要叽叽歪歪。这是法律规定的，和国外疫苗便宜毫无关系。

2、注射疫苗是分阶段的，不是一蹴而就的。甚至不是一年两年完成的，和西方糟糕的动员能力不同，中国在非风险区可以有效的建立起物理隔离，也就不需要急于全民打疫苗。

先是高风险区、高风险人群注射疫苗，然后中低风险区过渡，几千亿的成本分摊到多年，是很容易承受的。随着时间的推移，疫苗的生产成本不断降低，另外，谈判专家的灵魂话术，也是值得赞赏的。

3、我回答上个类似问题的时候，有人评论中嘲讽，成本都是纳税人承担了。

我真哑口无言了，这也可以喷？

知乎用户 肥叔 发表

200 块一份，十亿人。

2000 亿政府投入就进去了。

对经济的刺激效果不知道会不会比基建好。

但，绝对比没投入强。

这比欧美直接发钱来的有效果多了。

知乎用户 林大路​ 发表

你们可能说这通过医保还不是用自己交医保的钱，我觉得吧，有的东西不能这么算。

14 亿人口一人两次，每次 200。

不到 6000 亿。

我们的疫苗也出口的

至少有二三十亿潜在客户和已下单客户

这玩意这不是你想要就放开给的

这是流水账

所以 6000 亿不是一下就没了

它本身的价值也不仅仅是 6000 亿

知乎用户 申鹏​ 发表

美国辉瑞疫苗刚出来的时候，全网吹上天，讲什么 “人类的希望”，“诺曼底登陆”，“吹响反攻的号角” 。

那么咱们全民免费疫苗是什么？

今年 6 月份，按照依法依规批准的《新冠病毒疫苗紧急使用方案》，采取小范围起步、稳妥审慎、知情同意自愿的原则，在充分的不良反应监测和应急救治准备的前提下，对高风险人群开展了新冠疫苗的紧急接种。到 11 月底，累计接种超过了 150 万剂次，其中约 6 万人前往境外高风险地区工作，没有出现严重感染的病例报告。
于 12 月 15 日正式启动了我国重点人群的接种工作。半个月来，全国重点人群累计接种已经超过了 300 万剂次。
12 月 31 日，国务院联防联控机制发布，国药集团中国生物新冠灭活疫苗已获得国家药监局批准附条件上市。已有数据显示，保护率为 79.34%，实现安全性、有效性、可及性、可负担性的统一，达到世界卫生组织及国家药监局相关标准要求。

大家可以看出，我国疫苗的研发和接种是科学、理性、谨慎、实事求是、步步为营、有条不紊的。积累到了一定阶段，才能全面铺开，不能像美国疫苗那么 “讲政治”、“放卫星”。

我国的抗疫路线是一以贯之的，保护人民，爱护生命，“存人失地、人地皆存”，人保住了，一切都有希望。

社会主义不是不算经济账，社会主义看的是长远，关注的是大多数的生存和发展，你想想，如果全中国通过免费接种疫苗 “群体免疫” 了，更多人能够安全地生产生活，免于感染的风险了，那么我们的产业就会更发达，市场就会更繁荣，我们就能创造更好的生活。

新冠病毒已经攻陷了所有的大洲，格陵兰岛也未能幸免，美国、英国、巴西、印度…… 这些不负责任的国家更是举国成了病毒的培养皿、养蛊池，一会儿一个突变…… 我们目前只能严防死守，压力也是非常大的。

我们的社会高风险行业，如进出口、冷链、物流、海关边检、海鲜食品、公共交通…… 长期暴露在感染的风险下，这些行业和岗位，确实需要优先接种疫苗。

按照次序，优先级，咱们一步一步来呗，轮到自己接种，就去接种，就像当年吃糖丸、打乙肝、狂犬疫苗一样。

咱们没必要去争个什么 “诺曼底登陆”、“吹响反攻号角之类” 的名头…… 美帝确实抗疫主力，感染几千万，死亡几十万，天下第一，没人和他们争。

我们只要大家在 2021 健康快乐，平平安安。

不要去算多少成本，谁让我们是社会主义新中国呢？这是我们 “伟大而平凡的民族性”！

知乎用户 晏耀飞 发表

这是一笔挺好算的账，算疫苗是 200 元一支，那么 16 亿 X200=3200 亿。

我在网上查了一下，一架歼 20 的造价是 7.37 亿人民币，给全国人民免费接种疫苗的钱够造 415 架歼 20。就是单纯算笔账哈，这是很大一笔钱。但同样的，造战斗机，是为了保家卫国，捍卫人民的生命财产安全，免费接种新冠疫苗也是一个道理。因为从本质上而言，新冠疫情严重影响到人们的生活、生产，所以免费接种疫苗，在很大程度上是为了最大限度地鼓励人民接种，从而更好地恢复正常的生活、生产，那么最终获得的经济效益，也就远不止人均 200 元了。

当然，国家也可以不免费，免费既是鼓励接种，也是国家的福利。当然这种福利国家也不是第一次给了，最近一段时间北京疫情死灰复燃，我上班的公司在望京，这一块所有人都做了核酸检测，这种检测就是免费的。我同事有事儿没来公共检测地检测，去医院检测 的，花了 200 块。其实为了杜绝新冠疫情的危害和影响，已经花了很多钱了。

实际上，只要新冠疫苗出来，我都会接种，免费不免费我都会接种，免费的话我会更开心地接种。有人担心疫苗刚出来自己会当小白鼠，但我并不太担心，因为我相信疫苗既然获批开始上市，是已经经过验证的，就算有副作用，相比病毒的危害应该会小很多。所以，一旦开始接种，我会第一时间接种，这会为我规避很多风险，毕竟自己的生命，国家已经很珍惜了，我自己更要珍惜啊。

知乎用户 高山县​ 发表

考虑到中国拥有十四亿人口规模

这个成本不会小

但全体免费注射所产生的正向社会价值

还是要远大于疫苗的研发 生产 与分发注射成本的

以社会整体利益为出发点

这中国社会主义制度的独特优势

这是以资本利益为最高关切的资本主义社会

所无法做到的

当面对超过资本规模的社会灾难时

资本主义社会是无能为力的

君不见有个友邦 死了三十五万民众

政客高官们还是连眼睛都不眨一下

心安理得地忽悠民众 “群体免疫 “

对

美国 !

说的就是你 !

知乎用户 路沛沛​​ 发表

最好的跨年礼物。

（图源网络 侵删）

知乎用户 进击的下铺菌 发表

我看到这个消息的时候还以为是别有用心的人 p 图，结果在几个官方的途径看到的消息都是说免费，真的是震惊到我了。我一直在想什么叫免费，是不是疫苗本身不用钱，收点注射费之类的，但想想我前天刚打的疫苗确实是一分钱没交，看来国家这次是下了大血本，美国每个人发 600 美元算个 p 啊。

看来这句 600 美元算个 p 刺痛了很多人啊，但问题这句话又不是我先说的，是懂王先说的（类似的意思）。麻烦喷我的人先喷懂王好吧。

补充一下我打疫苗的感受，我前天上午接种的疫苗，国药的，针头很小，打的时候完全感觉不到痛，打完两天了一点不良反应都没有，连头痛乏力这种我料想之中的反应都没有，nb!

知乎用户 深蓝保​​ 发表

原本一支 200 块，一人 2 支， 14 亿人就是 5000 多亿。

今天官宣全民免费，有网友直呼道：这事办得很中国！中国定能 “牛” 转乾坤！

2020 年特别不平凡，但也要好好说再见。

没想到 2020 年的最后一天，国务院传来了令人震撼的好消息：新冠疫苗全民免费打！

喜悦过后，相信大家也有不少困惑：新冠疫苗上市了吗？到底要不要打？具体怎么打？

今天我们将一次性为大家解答，主要内容如下：

• 国内首支新冠疫苗上市，效果咋样？
• 新冠疫苗，具体如何预约开打？
• 新冠疫苗，六大常见疑问解答！

一 、官宣！中国新冠疫苗上市了

疫情之下的全球经济复苏，谁先掌握疫苗，谁就掌握了未来竞争的杀手锏。

中国用了不到 12 个月，在保证安全性和保护效果（79.34%）的前提下，国药集团中国生物新冠灭活疫苗（ COVID - 19 疫苗）在今天上市了。

算上这支新冠疫苗，中国就是全球上市疫苗种类最多的国家，没有之一。不知道大家怎么看，感觉 12 月 31 日可以说是 “中国疫苗日” 了。

截止至今，中国的灭活疫苗已公布过 4 个保护率，分别如下：

• 科兴中维（在巴西试验）：≥ 50%
• 科兴中维（在土耳其试验）：91%
• 北京生物（在阿联酋试验）：86%
• 北京生物（在官网披露）：79.34%

美国的两款 mRNA 疫苗的保护率达到 95%，的确惊艳。从我国的灭活疫苗的平均保护率来看，虽然不如 mRNA 疫苗，但肯定不算差。

• 灭活疫苗：技术较为成熟，把病毒培养出来后杀死，留个全尸，又称为 “死疫苗”。
• mRNA 疫苗：从原理上来说属于 “转基因疫苗”，把编码病原体关键蛋白的基因，转入人体细胞，进而合成这种蛋白，再刺激人体免疫系统，产生抗体。

实际上，疫苗除了保护率，安全性和可及性也非常重要。下面，我们整理出新冠疫苗的不良反应数据：

直接说结论：

mRNA 疫苗的常见不良反应率较高，比灭活疫苗高出一个数量级。而且，实际接种过程中，已经发现急性过敏反应率明显高于常用疫苗的 1/100 万。

此外，mRNA 疫苗除了不良反应率高，它的储存也非常麻烦。

• 德国的 mRNA 疫苗：- 70° 冷冻保存，在 2° - 8° 的标准疫苗冷链环境下，只能稳定 5 天。
• 美国的 mRNA 疫苗：在 - 20° 冷冻保存，在 2° - 8° 能稳定 30 天。

而这次中国亮相的 COVID -19 疫苗，全部 2° - 8° 储运。对冷链相当友好，全球转运的成本最低，非常适合广大发展中国家。

二、 新冠疫苗，如何接种？

面对新冠疫苗开打，大家内心总还是忐忑不安。

对于普通疫苗，花十几年才上市十分正常。而新冠疫苗从研发到上市还不足 1 年，安全性有保证吗？

1、新冠疫苗，到底要不要打？

在今年 6 月份，中国的新冠疫苗开始了紧急使用；到 11 月底，累计接种超 150 万剂次。

约 6 万人前往境外高风险地区工作，均没有出现严重感染的病例报告。

我国新冠疫苗的不良反应主要表现为局部疼痛、局部硬结等情况，轻度发热的病例不到 0.1%。

因此，从目前的试验结果显示：中国新冠疫苗是安全的。

但官方曾表示：新冠疫苗目前只推荐高风险人群接种，普通人不一定要打。

比如，医护、海关、海外务工人员的感染风险肯定比普通人高；有心肺疾病的人群，发生危重症的概率也高，自然需要优先接种。

之所以这样规定，主要是因为国内疫情控制得很好，普通人感染的风险极低。

如果你只是普通上班族，也不会去高风险地区，那你可以再观察一段时间再看看。反正我们国家已经官宣 “免费开打” 了。

2、打新冠疫苗，要怎么预约？

目前全国各地区均已开展不同阶段疫苗接种工作，不同人群预约接种的方式，略有差异：

• 重点人群：可以通过工作单位统一预约接种。
• 出国人群：因工作或学习需前往中高风险国家或地区的个人，可以通过社康中心等渠道预约接种。
• 普通人群：需要符合条件，一般年龄 18 - 59 岁，非孕妇、慢性病人群根据防疫需求自愿申请接种。

以深圳为例，出国人群可以通过 “健康深圳” 微信公众号预约，确定接种地点及时间。

预约成功后，在当地 卫生中心、乡镇卫生院或综合医院，就可以接种。

三、新冠疫苗，六大常见疑问解答！

对于新冠疫苗，我们也总结了六大常见疑问，相信能帮你了解更多。

问题 1：新冠疫苗有哪几种？哪个最好？

全球新冠疫苗的研发技术主要包括：

• 灭活疫苗
• 基因重组疫苗
• 载体疫苗（包括腺病毒载体、减毒流感病毒载体）
• 核酸疫苗（mRNA 疫苗、DNA 疫苗）

目前尚未有任何数据验证哪种工艺疫苗更好。要科学评价一个疫苗，要综合考虑到它的安全性、有效性、可及性。

国内目前进行紧急接种的新冠疫苗是灭活疫苗，并无其他选择。从目前披露的数据来看，我国的新冠疫苗是安全可控的。

问题 2：孩子、老人、孕妇能接种吗？

由于没有发表相关临床研究数据，因此，目前孩子、老人、孕妇不在可打疫苗的人群范围内。

截止至今，我国使用的新冠灭活疫苗紧急接种对象为 18 - 59 岁重点人群。

包括从事医疗疾控、进口冷链、公共交通等感染风险较高的工作人员，以及前往中高风险国家工作、学习的人。

对于普通人群，要根据当地免疫方案或防疫需要，自愿接种疫苗。

问题 3：新冠疫苗，能管多久？

打完疫苗能保护多久？对此，国家药监局是有要求的：疫苗最好能提供至少 6 个月、1 年及以上 的保护。

从最早接种疫苗的志愿者血清监测显示，目前抗体依然维持在较高水平，说明疫苗可能有较长期的保护作用。

虽然新冠疫苗的免疫期尚未定论，但从已有情况来看，新冠疫苗的持续作用时间会比较久。

问题 4：接种疫苗后，还要带口罩吗？

任何疫苗的保护效果都不能达到 100%，少数人打完疫苗后没有产生保护力，还是有感染新冠的可能。

因此，预防新冠病毒感染，不能全部指望疫苗。仍然需要 戴口罩，勤洗手，多通风。

问题 5：新冠病毒疫苗能跟其它疫苗一起打吗？

暂不建议。

根据既往经验，灭活疫苗可以跟其他疫苗同时打。但由于新冠疫苗是新疫苗，没有同时接种的安全性数据，因此暂不建议与其他疫苗同时接种。

如果需要打狂犬疫苗、破伤风疫苗等，应该优先接种。新冠疫苗跟其他疫苗的接种时间，至少间隔 2 周以上。

问题 6：新冠病毒变异，影响疫苗作用吗？

针对这个问题，社会发展科技司副司长田保国有提到：

全球的数据库中，已有近 15 万条新冠病毒的基因组序列，通过研究超 8 万条高质量数据后，结果表明 病毒变异不大。

这并不会给疫苗上市造成影响，也不会影响疫苗的保护效果。

四、写在最后

我们庆幸活在一个稳定的时代，更庆幸活在如今的中国。

真正的群体免疫，不是拿国民的生命开玩笑；而是全民免费提供疫苗，全民接种，全民免费治疗。

如果文章对你有帮助，欢迎点个 “赞同” ，赶紧分享给身边的亲人朋友吧！

你会接种新冠疫苗吗？欢迎留言分享 ：）

我是深蓝君，专注保险测评，日常科普保险干货。如果回答对你有用，欢迎点赞支持！

任何关于保险的问题，**可以关注我的公号 “深蓝保” 留言；**或者点击免费咨询，我会以多年来为上万家庭服务的经验，给你最实用的建议。

以下精华文章，尽是深蓝君总结多年的从业经验后创作而成；在买保险之前看一看，绝对可以帮你省下几万的冤枉钱！

保险购买攻略：

• 普通人买保险应该避开哪些坑？
• 婴幼儿买什么保险？
• 想给父母买份保险, 哪个险种比较好?
• 卖保险的都看不起支付宝好医保？为啥?
• 保险哪种最好？如果预算有限，只买一种保险，买什么最合适？
• 百万医疗险只要几百块，凭什么重疾险要几千上万？医疗险不能替代重疾险吗？

全网高性价比保险产品测评：

• 成人重疾险排行榜，每月实时更新！
• 儿童重疾险排名榜，每月实时更新！
• 定期寿险排名榜，每月实时更新！
• 百万医疗险、小额医疗险排名榜，每月实时更新！
• 成人、儿童、老人意外险排名榜，每月实时更新！
• 全国 “惠民保” 大集锦！北上广深、重庆、成都、杭州、安徽…… 记得收藏，会持续更新！

知乎用户 鲁森林林​ 发表

免费打这个政策真的是非常好的政策！尤其是对于普通民众来说。而且也有利于提高疫苗接种率。目前据我观察，周围的人其实对于疫苗的疑虑还是没有完全消除，加上很多人也没有出国出境的需求，所以对于他们来说，接种疫苗并不是那么的迫切。而免费接种，会带动大家去主动接种疫苗，有助于形成真正的群体免疫环境。

知乎用户 崔丁 发表

如果不免费，会有不少人拖着不打，这样的状态下，疫情肯定是没完没了的，今天这里出一例，明天那边出一例。

只要出一例，立马就是地区全民检测，生产和生活同时下滑。

而没完没了的出现，会持续影响民众的信心，影响国家经济的发展，也影响对外贸易。

全民免费，那么接种率会高很多，同时可以在有限的时间内完成目标。

全民都打上疫苗，那么国内自己对经济发展的信心会足够高，再反应到生产和生活中去，带动 GDP 要高很多。

同时因为国内的疫情防控得力，经济运行 OK，产业链齐全，会吸引到更多的外资和外企来华投资，这个账肯定划算。

最后比经济账更重要的是，中国率先从疫情中走出来，完成全民免疫，对于中国在世界中的影响力的提升，幅度估计是空前的。

知乎用户 火箭军特色医学中心​ 发表

[火箭军特色医学中心：哪些情况不能打新冠疫苗？​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/344180593)

知乎用户 橙路​ 发表

什么叫伟大？

这就是，全民免费！

2020 年最后一天，国家对全国人民的一个祝福，厉害了我的国！

之前听传闻新冠疫苗一支 200 元，没觉得多贵，想过会不会免费，可想想我们的人口基数直觉不太可能，可没想到真的会这么霸气！

真给力啊!

不能让国家白白损失，我也提个建议~

既然中国公民都免费，那么卖给外国人就便宜点吧，不贵，也就 600 美元一支！

知乎用户 三曹世纪​ 发表

我来给祖国爸爸献计献策来了。

你也不用全都免费嘛。

可以出三款疫苗。第一款免费，第二款卖 385，第三款卖 1899。

接种是强制的，但是疫苗是可选的。

三款的区别呢，第二款比第一款名字高大上，第三款比第二款护士好看。

然后大家问疫苗本身的区别，你就让一线工作人员回答，不知道啊，肯定都能达到效果，可能后面两款成本比较高吧。

让有钱人花钱买个心理安慰，为防疫捐点儿款，这也算双赢，不能算彻底的智商税，也完全一点儿丝毫称不上缺德，你说是不是。

好了，不讲笑话了。

大家说 200 一针的时候，我还挺懵的，我从头到尾都觉得强制且免费接种疫苗是唯一选项。

反正防疫就两条路嘛，要么技术防，要么管理防。如果全世界政府都给力，管理防肯定是最便宜高效的，无奈地球村猪队友太多，管理防这种持续烧钱状态，还不如一次性花个大钱，技术防彻底搞定。

但是疫苗这种东西，想达到全民防疫效果，是需要接种率嘛。国内管理防效果挺好的，所以愿意 “自愿接种” 的人，其实真没有那么多。我身边大量受过高等教育的人，还都一副 “反正我不扎” 的态度，想想全体，真不乐观。目测最后就是强制，当然了，也可能是强制自愿接种……

“强制”和 “付费” 只能二选一嘛，你总不可能一边告诉大家必须接种，一边还管人家要钱。

所以，一开始传疫苗收费的时候，我还以为我国要放弃技术防策略，使用管理防为主，卖疫苗回血策略呢，还在想，这策略比较贵，而且最后可能走不通啊。哦，现在我放心了，免费，就是强制技术防的意思。

好的，加油，我去肯定会去打疫苗，并且会努力说服周围的人打疫苗。

希望我国疫苗，国外大卖。

知乎用户 水陌轻寒​ 发表

疫苗这个东西，大家迟早要打的，不然哪个地方出现了几个确诊，几百上千万人人心惶惶，又是大规模排查，又是隔离，又是追踪确诊病例的足迹，要多麻烦又多麻烦，严重影响人们的生产生活工作学习，成本高的吓人，与由此造成的经济损失相比，疫苗的那点成本可以忽略不计，想想各国 2020 年 GDP 的跌幅吧。但是不是现在就打，大家可以看情况，毕竟自从武汉疫情结束之后，就几乎没什么人因为新冠死亡了，如果是从事比较有可能会接触新冠病例的职业，风险较高，还是赶紧打，如果是普通人，想不那么提心吊胆，也可以去打，不过老实说，现阶段病毒的变异很快，境外久不久就输入新的病例，疫苗有效性有待观察，副作用也不知道有多大，可以先让别的国家先大规模试试。毕竟中国十四亿人，疫苗哪怕只有百万分之一的事故率，造成的损失也是很大的。

知乎用户 李工​ 发表

这是抗疫中成本最低的方案。

不会所有人都想去打，都想打也不够用。

任何疫苗都可能有不良反应，为了安全考虑，应该会分人群、分缓急的逐步接种。幼儿学生等适应性差的人群仍以严格防疫措施为主，相当时间内不能放松出入境人员与货物的管理。

以现有防疫机制加上疫苗接种，可以形成初步的免疫屏障。估计二年左右可望在全世界范围内像消灭 SARS 一样消灭新冠病毒。届时很多人就不需要接种了。

知乎用户 啊啊啊啊啊​ 发表

我们的共产党和共产党所领导的八路军、新四军，是革命的队伍。我们这个队伍完全是为着解放人民的，是彻底地为人民的利益工作的。张思德同志就是我们这个队伍中的一个同志。
人总是要死的，但死的意义有不同。中国古时候有个文学家叫做司马迁的说过：“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。” 为人民利益而死，就比泰山还重；替法西斯卖力，替剥削人民和压迫人民的人去死，就比鸿毛还轻。张思德同志是为人民利益而死的，他的死是比泰山还要重的。
因为我们是为人民服务的，所以，我们如果有缺点，就不怕别人批评指出。不管是什么人，谁向我们指出都行。只要你说得对，我们就改正。你说的办法对人民有好处，我们就照你的办。“精兵简政” 这一条意见，就是党外人士李鼎铭先生提出来的；他提得好，对人民有好处，我们就采用了。只要我们为人民的利益坚持好的，为人民的利益改正错的，我们这个队伍就一定会兴旺起来。
我们都是来自五湖四海，为了一个共同的革命目标，走到一起来了。我们还要和全国大多数人民走这一条路。我们今天已经领导着有九千一百万人口的根据地，但是还不够，还要更大些，才能取得全民族的解放。我们的同志在困难的时候，要看到成绩，要看到光明，要看到希望，要提高我们的勇气。中国人民正在受难，我们有责任解救他们，我们要努力奋斗。要奋斗就会有牺牲，死人的事是经常发生的。但是我们想到人民的利益，想到大多数人民的痛苦，我们为人民而死，就是死得其所。不过，我们应当尽量地减少那些不必要的牺牲。我们的干部要关心每一个战士，一切革命队伍的人都要互相关心，互相爱护，互相帮助。
今后我们的队伍里，不管死了谁，不管是炊事员，是战士，只要他是做过一些有益的工作的，我们都要给他送葬，开追悼会。这要成为一个制度。这个方法也要介绍到老百姓那里去。村上的人死了，开个追悼会。用这样的方法，寄托我们的哀思，使整个人民团结起来。

知乎许多人谈毛选，大谈成功论，

我个人认为其实走偏了，

毛选最重要是老三篇。

你没有大牺牲，大团结很难学会毛选的。

今年新冠肺炎疫情，街道隔几天会给我们每家每户送菜米，

还卖了廉价猪肉（10 元 / 斤），送了鱼。

开始的时候社区工作者一家一家敲门查人，孤寡老人每天有人问候，

我奶奶一个人住，社区基本每隔两天就送菜，还送几次米。

武汉全民新冠肺炎检测，

一些老人不方便出门，护士 + 社区工作者一一上门服务的。

新冠肺炎时期，我外婆买药，需要从镇上到城区，

是志愿者跑的，来回大几十公里，他们开车来买，直接送到家。

虽然前期许多人吐槽物价贵，但中后期基本处于可以接受的范围，

当然比平时会贵一点，

可新冠肺炎时间，人工成本非常高啊。

最便宜人工一天仅工资当时都是 300 元 +，还有提供饭 + 防疫物品。

我们永远坚决拥护为人民服务的党。

知乎用户 ChiHsien 发表

已接种快三个月，是国药的那款。

作为高危人群接种，飞去北京打的，300 / 针，当时时间紧任务重，一次给我整了两针，最好是间隔一定时间接种的。

前期肯定还是要花点钱的，价格也会有波动，我不太担心财政的问题，大规模接种符合规模效应，这会压低疫苗单位成本，现在需要做好的工作是冷链物流以及玻璃瓶的供应。

第一次听说疫苗作为公共产品投入使用…… 不愧是生我养我的祖国母亲！

至于免费，我担心的问题就不会出现了！疫苗只有作为公共产品才能避免贫富差距带来的资源分配不均匀的现象，这种现象会加剧社会割裂（看看现在的美帝和不列颠），现在我们是按高危人群先接种的顺序，和社会地位，资产不挂钩。什么是社会主义？！（战术后仰

14e 有 60-70% 接种，我们就有了安全保障。各位共和国的子民们！属于我们的大型团队副本——后疫情时代正式降临！冲啊！

免费 X

国家掏钱 √

群体免疫 X

群体疫苗 √

2020 运气差 X

投胎用完了运气√

评论区有人提到，我也很有兴趣仔细了解下，关于这次疫苗的定义，他是公共产品还是公共品？别看差了这一个字，区别可有点大的，当下后疫情时代，疫苗是绝对的战略物资。

我在意这个概念是有人给我科普过这个东西的翻译问题，很多翻译者把公共产品直译成 Public Good（没错，就是我自己），六月份的时候北大教授查道炯对此做出来一些言论，我觉得特别值得大家考量。

贴几个大家看看。

[北大教授查道炯：疫苗作为公共品绝不是免费的概念_手机网易网​3g.163.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//3g.163.com/dy/article/FUFL6HMC05508U92.html%3Fspss%3Dadap_pc)[查道炯：新冠疫苗是全球 “公共品” 还是“公共产品”？_手机搜狐网​m.sohu.com](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//m.sohu.com/a/404088558_508417/%3Fpvid%3D000115_3w_a)

知乎用户 极萨学院冷哲​​ 发表

平心而论，我大概会等一等。

[极萨学院冷哲：国产新冠灭活疫苗免费接种啦，你要不要打？​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/340891651)

要不要打的话可以看这里。

知乎用户 每日经济新闻​ 发表

中国新冠疫苗获批上市！卫健委副主任：肯定是为全民免费提供！谁先接种？有效性多久？权威解答来了

每经编辑 程鹏

据央视新闻，12 月 31 日，国务院联防联控机制举行新闻发布会。科学技术部、国家卫生健康委员会、国家药品监督管理局、外交部、工业和信息化部有关负责人，疫苗研发专班专家，国药集团负责人介绍新冠病毒疫苗有关情况并答记者问。

发布会上介绍，**国药集团中国生物新冠灭活疫苗已获得国家药监局批准附条件上市。已有数据显示，保护率为 79.34%，**实现安全性、有效性、可及性、可负担性的统一，达到世界卫生组织及国家药监局相关标准要求。后续，疫苗免疫的持久性和保护效果还需持续观察。这一成果来之不易，中国疫苗上市为全球战胜疫情注入信心，也为疫苗成为全球公共产品提供有力支撑。

严重不良反应发生率约百万分之二

国家卫健委：肯定是为全民免费提供

据新华视点，国家卫生健康委员会副主任、国务院联防联控机制科研攻关组疫苗研发专班负责人曾益新介绍，我国疫苗研发始终处于全球第一方阵，12 月 15 日起启动重点人群疫苗接种工作，后续将有序开展接种，符合条件群众实现应接尽接。

同时，曾益新还表示，**国产疫苗接种也发生了一定比例的不良反应，总的发生率，跟常规接种的那几种灭活疫苗很接近，主要的表现是一些局部的疼痛、局部的硬结这样一些情况。轻度发热的病例大概不到 0.1%，过敏反应等比较严重的不良反应发生率大约为百万分之二。**这些情况经过及时处理，都得到了很好的治疗。

**对于疫苗的价格方面，**曾益新表示，疫苗的基本属性还是属于公共产品，价格可能会根据使用规模的大小有所变化。但一个大前提是，肯定是为全民免费提供。

**中国能否疫苗全民化？权威专家：接种率需达到 60%-70%。**曾益新在发布会上表示，我们计划通过新冠病毒疫苗接种建立全人群免疫屏障，来控制疫情。下一步，随着疫苗批准附条件上市，接种将逐步扩大到高危人群，再下一步再扩大到全人群接种。**一般认为接种率达到 60%-70% 才能建立全民保护。**鉴于我国已批准的疫苗安全性良好，有效性也有了很好的证据，倡导老百姓在知情同意、排除禁忌证前提下，积极参加接种，保护自己也保护家人、他人。

**上市的新冠疫苗能够提供的抗体持续多长时间，以及有效性能保持多久？**国药集团中国生物在国内进行了 Ⅰ、Ⅱ 期临床研究，和在国外做的 Ⅲ 期临床研究，都进行了抗体的持续性观察。根据新冠灭活疫苗 Ⅰ、Ⅱ 期研究的数据，**6 个月以上，抗体仍然能够维持在较高水平上。**阿联酋、巴林按照世界卫生组织相关技术标准，审核批准了国药集团中国生物新冠疫苗正式注册上市。从临床试验数据结果显示，保护性的数据结果达到了预定目标，符合上市要求。目前，中国、阿联酋、巴林等国家的临床研究还在持续当中，还将继续观察抗体的持久性。按照我们国家附上市工作方案和世界卫生组织相关的技术标准，目前观察到的保护性数据结果达到了预定目标，符合附条件上市的要求。因为新冠疫苗是一种创新性疫苗，其免疫的持久性和保护效果还需要更长时间的持续观察。我们相信，随着 Ⅲ 期临床的持续推进，我们将会获得并且公布长期的保护性数据。

国家药品监督管理局副局长陈时飞说，目前已经授予北京市和湖北省药品监管和检验机构承担新冠病毒疫苗的批签发工作。在新冠病毒疫苗上市后，批签发机构将按照有关法规及生物制品批签发办法，对每一批疫苗实行严格的资料审核和实验室检验，确保每一支疫苗合格。

**病毒变异是否影响疫苗的使用？**科技部表示，根据国家生物信息中心掌握的近 30 万条新冠病毒基因组序列的数据监测结果，综合分析研判认为，目前观察到的变异仍属正常范围的变异积累。总体来说，专家研判认为，**目前没有证据证明观察到的变异对疫苗使用效果构成实质影响，**但我们需要高度关注。

国家卫健委医药卫生科技发展研究中心主任郑忠伟说，疫苗研发过程是在和病毒赛跑，但我们充分尊重疫苗研发的科学规律和科学原则。我们国家是最早开展临床试验的，也是最早开展 Ⅲ 期临床试验的。但是由于我国疫情控制得好，我们在境外开展临床试验，在临床试验过程中严格遵守相关规则，绝不会为了争第一而 “抢跑”。到目前为止，我国 5 条技术路线 14 个疫苗进入临床试验，其中 3 条技术路线 5 个疫苗进入 Ⅲ 期临床试验。

工业和信息化部消费品工业司负责人毛俊锋说，我们专门成立了新冠病毒疫苗生产保障工作专班，推动各条技术路线的企业加快产能建设，指导企业对关键原辅料、关键设备以及耗材等重要生产物料的供应风险进行认真的研判和分析，做好上下游供需对接，保障新冠病毒疫苗生产供应链的稳定。目前国内有 18 家企业根据各自的新冠病毒疫苗研发进展，陆续开展了产能建设。到目前为止，国药集团中国生物北京公司等三家企业已经完成了今年的产能建设任务，特别是国药集团中国生物北京公司已经启动了大规模生产。随着新冠病毒灭活疫苗产能的进一步提升，以及其他技术路线企业产能路线的逐步完成，中国新冠病毒疫苗的生产能力能够满足国内大规模接种需求。

国药股份短线大涨超 7%

据启信宝显示，国药集团药业股份有限公司的前身是中国医药公司，于 1999 年 12 月 21 日由中国医药集团总公司发起并组建成立，注册资本约 7.55 亿元，法定代表人为姜修昌，2002 年在上海证券交易所成功上市。国药集团药业股份有限公司是世界 500 强企业。

受此消息影响，今日早间国药股份短线拉涨 7%，截至发稿，股价稍有回落，报 49.93 元，涨幅达 5.94%，市值为 376 亿。之前国药股份发布公告称，**公司所从事的主要业务为医药批发，不涉及疫苗研发和生产，公司主营业务未发生重大变化。**疫苗研发属于中国生物技术股份有限公司，其实际控制人为国药集团（持股占比 95.36%），中国生物与公司为同一实际控制人，相互之间无股权关系。

截至发稿，在港股上市的国药控股也上涨 2.19%，股价报 18.64 港元，市值为 581 亿港元。

除此外，复星医药也受消息利好刺激大涨 9%，截至发稿时，股价稍有回落，报 54.97 元，涨幅 6.14%，市值为 1277 亿。

（本文内容仅供参考，不作为投资依据。投资者据此操作，风险自担）

编辑 | 程鹏 杜恒峰

校对 | 赵云

每日经济新闻综合央视新闻、新华视点、wind 等

知乎用户 李星河​ 发表

疫苗的成本还是挺大的，十四亿人下来估计要几千亿美元。这是公共财政的一笔很大的之处（是中国一年军费的十几倍）。

实际上有必要全民免费么？我觉得是没必要的。当然所有人都要强制去打，但是对于收入到达了一定程度的人，可以考虑收费或者部分收费。不用担心这些人偷懒不去打。收入高的人大多有头有脸，也不在这个钱。对于中低收入群体，当然是要免费的，不然肯定有很多人会省着不打。

知乎用户 门禁卡​ 发表

这是真正的群体免疫！

之前我们依靠组织手段平息了本土疫情，虽然偶有局部反弹，但总体可控。现在为全民免费提供疫苗，是依靠医疗手段去对抗新冠肺炎，全民接种疫苗，实现群体免疫，会大幅度压缩病毒在境内生存的空间。

从之前媒体报道，多地灭活病毒疫苗价格为 200 元 / 支，每人注射 2 支的价格在 400 元，由于疫苗接种有年龄限制、也不能面向孕妇、免疫力低下等群体。所以，不是 14 亿全体国人都能注射，排除以上群体估计也有近十亿人。就按照每人 400 元的成本也是千亿的成本。这是真的人民至上、生命至上的理念。

知乎用户 天星舰水手 发表

疫苗打两针，此前公布的价格是 200 元 1 针，两针 400 元。如果 14 亿人全部接种，那就是 5600 亿。

实际情况，即使免费也不会是全部人都愿意去接种，能够达到 70% 就不错，这也是疫苗在人群中形成免疫屏障的基本要求。按 70% 人接种，也就是 10 亿人，那就是 4000 亿。

4000 亿多吗？或者说 5600 亿多吗？肯定也不算少。

但其实也不多，一套房子 500 万，10 万套房子就是 5000 亿。京城 2019 年的二手房就买卖了 14 万套。

免费主要还是让尽可能多的人接种。

因为不免费，真的去接种疫苗的人不多。

能够用四五千亿的成本换来经济生活正常，很划算。

知乎用户 消失吧肿瘤君 发表

就在国药新冠疫苗附条件上市的同一时期，国家当即出面表示：疫苗接种，全民免费。

这不禁让人好奇：既然免费，那谁来买单？

毕竟，仅在两个月前，浙江嘉兴疾控在其官方微信发布《新冠疫苗接种的有关说明》，打响 “新冠疫苗提前开打” 第一枪，明确了新冠疫苗是自费接种。

同期，医保局针对全国人大代表温鹏程 “将接种新冠肺炎疫苗纳入医保全额报销” 的长文回复，也曾表示过 “疫苗接种，医保不买单”。

当时，医保局的答复主要有两个重点：第一，预防性疫苗本就不在医保支付范围；第二，我国医保现阶段没有能力将支付范围扩大到疫苗等非治疗性的项目。

既然这样，我们不如参考一下其他疫苗。

首先我们需要知道，所有人在出生时就接种的卡介苗、乙脑、百白破等疫苗等，向来不是医保买单，而是由公共卫生负担，国务院卫生健康主管部门会同国务院财政部门等组织集中招标或统一谈判。

浙江大学医学院的卫生政策学研究中心主任董恒进教授称：“这个经济逻辑其实很好理解。拿糖尿病、高血压等慢性疾病和传染病打个比方，一个是 “自己生病自己治”，花自己医保账户的钱；但传染病是 “一人生病，传染其他”，它的预防属于公共卫生问题，自然就是公共财政掏钱。”

“类比一个更简单的例子：居民楼某户人家发生火灾，消防员赶来灭火，不是因为他家买了消防保险，而归属于公共财政的支出，这也是公共事件。”

因此，**此次新冠疫苗大概率也是国家公共财政买单。**只不过，具体的资金是地方政府先垫付，还是国家先下发补助，则取决于现实情况。

“甚至，在财政压力过大的情况下，国家也可能考虑分发国债。” 董恒进教授表示，这其实是一个经济学的投资：“其实也就是说，先向人民借钱。但最终，这钱还是国家出。”

内容来源：丁香园

知乎用户 HomeTest 家庭实验室 发表

想去。

如果不是下列几种情况，能打的就打吧

哪些人群最好不要接种？

01

正在服用免疫抑制药物的人群

这类人群最好不要接种，因为可能会降低对疫苗的免疫应答，不管是灭活疫苗，腺病毒还是 mRNA 疫苗。而且在临床试验中，也会将接受免疫抑制药物的人群排除在外。

02

有过敏史的人群

03

18 岁以下的青少年及婴幼儿群体

不管是哪种技术或者哪个品牌的新冠疫苗，临床试验都是在 18 岁以上的人群中开展的，18 岁以下的数据几乎为 0。

（科兴克尔来福新冠疫苗说明书截图）

而国药的说明书上写的是 3 岁及以上人群，但同时也注明了未成年人的临床安全性和有效性未知。

谨慎起见，如果 18 岁以下人群没有迫切注射需要，不建议注射新冠疫苗。

原文

HomeTest 家庭实验室：你最关心的与新冠疫苗有关的 10 个问题

-

知乎用户 梧桐酥​​ 发表

确定了全民免费接种的大前提，具体的执行还是要有章法，才能把一件好事办好。

1、财政不生产钱，财政只是钱的搬运工。成本不小，千亿规模肯定是有的，钱来自哪里，花到哪里，要规划明白。

2、按照我国目前的产能来说，满足全民接种的疫苗数量应该需要三年才能生产出来，还有运输、储存、接种，还有对国外的销售和捐助，甚至包括这么长时间里对病毒变异的应对，巨型工程，执行不易。

3、这样一个长时间，大范围，高消耗的计划，不同群体、不同区域接种的先后顺序是什么？人多地广情况复杂，处理不好易生纠纷。

按我自己的想法，可以区分有偿无偿两种接种方式，让急切需要接种的人群（如频繁出国、出差、接触冷链）有偿先接种，经费从各自工会、医保或者个人费用里面出。例如我从事金融工作，不出差不行，出差战战兢兢总怕遇到封城，防疫用品买了一大堆，是很愿意有偿接种的。先通过紧急接种回笼部分资金成本，待产能扩大后，全民安排有序接种。但是又考虑到，一些低收入群体也有密切接触人群的接种需要，这样的安排又会成为他们的负担，如何协调呢…

全国一盘棋，还需要一个可行高效的接种计划出来。

啰嗦了一些，我国一定是以公益之心来做此事的，需要严密的执行安排来达成目的。

知乎用户 忘忧玲 发表

实际上并不需要按照全国人口算账，因为我国就没几个病例，总体风险很低，多数人根本不会去打疫苗，应该只有重点行业、重点岗位的人会打，大规模生产也会摊薄单价，成本并没有高到特别肉痛的地步。我自己暂时是不想去打的，就是觉得必要性不大。

知乎用户 彩云​ 发表

关心关爱人民，彰显大国担当。

知乎用户 茶哥反鸡娃​ 发表

各种说法，一针二百多的话，如果按两针就是五百？其他配套成本比如运输，储存，人工，医疗协助…… 都不算，也得 6500 亿人民币。

看起来一大笔啊！

但是这钱必须掏是一方面，另一方面也是掏了 “肯定赚” 的一笔“投资”。

打两个比方吧，为了刺激一轮经济或者 “救市” 或者别让老百姓饿肚子，发达国家扔出去的单位随便就是几千亿起步，还是美金。

另外放在个人身上，比如你投入五百块钱，就可以比较正常的上班做事生活出差谈生意，是亏了还是划算？

所以，这个钱还是值得花的。

至于我，不是想不想的问题，反正我觉得都必须打，而且打了好。

以各发达国家那个表现…… 我看只能靠我们自己了。

知乎用户 王嘉尔​ 发表

肯定会，但免费额度我希望优先留给更有需要的人。作为个人，我更愿意掏钱，国家为我们做的太多了，这满满的爱沉不住了 要溢出来了

任务领取：

新型冠状病毒肺炎副本

难度：炼狱

描述：成功抵御病毒并在社会体系崩溃前研制出新冠疫苗，完成全民播种。

任务简介：

在未知的病毒世界中，永远不知道下一个明天会是怎样，人类历史长河中曾多次开启该任务，1347 黑死病副本，1918 西班牙流感副本，无不以惨痛的失败结束挑战。你，准备好了吗？

隐藏任务:

领取任务并第一个公布出来的国家将会触发 “群起而攻” 事件，将会被全球误解为病毒发源地，造成舆论压制、科研压制、技术压制。

本国获得 debuff“疫苗研制速度 - 300%，全球恶意诅咒 + 500%，国家生产总值 - 50%”。全球所有国家将在一周之内切断所有与你之科研合作，暂停一切之材料供应，唯恐避之不及，你将被迫闭关锁国。所有抗疫失败的国家将会对你发起 “社会矛盾转移”，联合欺压你的国民，掠夺你的资产，打压你的发展，击败他们！

普通任务奖励：

全球独一无二的经济正增长。

隐藏任务奖励：

深海作业 buff+50%（蛟龙入海）；

太空作业 buff+300%（嫦娥揽月）；

量子计算 buff+100%（九章量子）；

无限能源 buff+100%（东方超环）；

区域经济能力 buff+50%（rcep）；

全球经济能力 buff+500%（中欧协定）；

民族自信 buff+1000% 并可触发领取下一阶段转职任务《百年未有之大变局》；

国民男子足球能力 buff+0%。

知乎用户 子楠​ 发表

想归想…… 有过敏体质的人建议是不要打…… 大家还是要根据自己情况来判断。

知乎用户 匿名用户 发表

本人生物类相关专业人士，想了解新冠疫苗风险的读这一篇就足够了。我在这里把一些能说的和不能说的都说了，希望各位快速查看，以免之后回答消失。

首先，大家需要明白一个很简单的道理，致死率高的病毒传染力十分有限，比如 MERS，SARS 以及埃博拉，一个是病毒本身传播力不强，另一个是病毒还未开始变异更利于传播时，宿主已经跪了，所以像这类冠状病毒往往给人们造成灾难后就会消失。而类冠状病毒比如 HCOV-229E 是一种致病性很弱的病毒，这病毒小概率引起发烧，但基本上毒性可以忽略不计，而此病毒可以传播很久并且不断变异，而新冠病毒恰巧在两者之间，完美的在毒性强的下限临界点，也完美的可以使得宿主对其抵抗并逐渐变异更适合传播，因此新冠将会是像流感一样长期与人类共存，新冠目前看不如流感的是其变异速度仅是流感的一半，HIV 的四分之一，其传播力可能不如流感那么强，接种疫苗是预防的最好手段，因为不要指望新冠会像 SARS 一样忽然消失。

其次，接种疫苗的风险如何？现今所有研制的疫苗为灭活，腺病毒和 mRNA，三种都是极为的安全，对人体造成伤害的可能性不超过 0.0001%，一般最大的不良反应就是对疫苗中某些成分或因素过敏，之后导致某些并发症，从临床数据来看，mRNA 的不良反应相较于另外两种更为强烈，腺病毒其次，灭活最弱，这也符合了抗体滴度（体内有效抗体数量）的排名，灭活的抗体最少，mRNA 最强。接种三种疫苗都会产生抗体，而且十分安全并且风险几乎可以忽略不计，无论接种哪个疫苗都是好的选择。

但是，上面提到了 mRNA 和腺病毒会有较强的不良反应，你接种了这两个很有可能头晕，发烧，肌肉酸痛，这是免疫系统开始起作用的象征，并且这两个病毒会感染细胞，引起 T 细胞的免疫应答，简而言之，这两个疫苗会让你难受几天，然后你体内不仅抗体很多，而且有另一支军队（T 细胞免疫应答）帮你守护身体。

而灭活病毒则是通过对 B 细胞的作用产生抗体，没有 T 细胞的免疫应答（知友提示灭活病毒所不感染细胞但也会活化一些 T 细胞但效果很局限），因此你体内只有一支军队帮你抵抗，一般来说这也足够，但最麻烦的是有一种疫苗风险类病症，叫做 ADE 效应，简而言之，ADE 效应就是病毒变异到一定程度之后，你体内的抗体无法识别，并且以为他是自己人，因为帮助病毒打开了城门，此种现象称为 ADE 效应，最大的例子就是登革热疫苗，因为登革热有四种血清，如果打了一种登革热疫苗却不幸感染另外三种的话，你的死亡率会从 1% 飙升到 30%，因为你体内的抗体叛变了，非常危险。

对于新冠来说，ADE 效应的研究也十分火热，目前来看，冠状病毒的 ADE 风险更高概率的发生在抗体不高也不低的程度，太低没抗体了，也就不起什么作用，高的抗体浓度加上 T 细胞的应答，两支军队进行保护，即时一支叛变，另一支也能将病毒快速消灭。而此时如果你看懂的话，就意味着灭活疫苗后面出现 ADE 效应的可能性会比 mRNA 和腺病毒大，因为灭活只有一支军队，而另外两个有两种，灭活疫苗会随着时间，抗体滴度会慢慢降低，而如果此时病毒恰巧变异到一定程度，则 ADE 效应大规模出现，引起第二波死亡率高峰。这个是有例子的，西班牙大流感就是第一波死的都是老年人，第二波（一年半后）死的是得过流感的年轻人，非常可能是 ADE 效应作祟。

因此，综上考虑，我的建议是如果你要出国或者在有风险的岗位，建议立马接种，灭活在半年内的抗体还是可以肯定的，并且新冠的变异没那么快，你可以把新冠的变异用简单粗暴的方式理解：新冠是一篇 5000 字的文章，这文章大概几天里有一个字会变成另一个字，你抗体就是识别文章的人，5000 字里面一个字变了你是不是还是认识这篇文章？是不是变异到至少 4000 字被变换了，你才不能识别这篇文章？变换 4000 字对于新冠来说，以目前的速率至少需要三年半，所以你也无需担心 ADE 效应的出现。

所以，你想打就打，目前无后顾之忧，特别是马上出国或者涉外业务的群体，不要犹豫快点去打。

知乎用户 枫林晚 发表

我爸爸于 2020.12.03 接种了新冠疫苗，是我们三人之家唯一一个、也可能是全国最早一批接种疫苗的人。

费用：免费。因为是单位组织的。最近听闻国家要为全民免费接种疫苗的消息，不禁为我大国霸气强势深深折服。这才叫他娘的社会主义啊。

疫苗种类：灭活疫苗（除此之外还有减毒活疫苗、核算疫苗等等，原理各不相同）。将来大规模投入民间使用的应该也是这种灭活疫苗。

疫苗原理：

首先，大部分得了新冠的患者都会产生抗体。为啥会产生抗体呢？

微观来讲，由于天然的新冠病毒具有强免疫原性，所以我们的免疫系统会因它的入侵而被诱导产生强有力的体液免疫和细胞免疫；而在宏观层面，其中体液免疫反应尤其是保护性抗体的产生会在抗病毒适应性免疫中发挥重要作用，特指限制后期再次感染。我们的身体还是非常忠诚的呀。

绕了一圈再说回来，对新冠疫苗研发有极其重要作用的，是已经处在恢复期的患者的血浆中的中和抗体。用测序技术筛查出来的抗体已经在小鼠实验中被观察到了显著有效的作用——分别于暴露前和暴露后接种，小鼠机体会出现不同的反应，特别是如果在暴露前接种基本上可以 100% 避免病毒感染，就算小鼠已经感染了，接种抗体也可以降低病毒滴度（可以理解为病毒浓度）。于是显而易见，已经感染新冠病毒的患者的特定抗体对新冠病毒具有两种作用：预防，和治疗。

而灭活疫苗，就是模拟病毒入侵来诱导我们产生具有中和能力的特异性抗体。

灭活疫苗技术现在已经非常成熟了，基本来说只要拥有_有免疫原性的病毒活体_ 就可以生产了，但弊端也不少：

1. 灭活疫苗的免疫原性较弱，即诱导的细胞免疫应答较弱，这就是为什么灭活疫苗打一次还不够，要打两次。还是可怜的小鼠，早期实验证明接种灭活疫苗确实诱导小鼠产生了体液免疫，但是细胞活性并没有明显提升。人体临床试验数据我暂时没找到，有找到的知友欢迎补充。
2. 新冠病毒是一种 RNA 病毒，而由于 RNA 病毒具有容易出错的 RNA 依赖性 RNA 聚合酶，所以容易出现基因突变和基因重组（现在搞得人心惶惶的无症状感染可能就是基因突变的结果）。而早期疫苗可能没办法应对变异后的毒株，因为一旦核苷酸序列发生变异，相关编码的蛋白质的一级结构、蛋白质的空间结构以及对应的生物学功能都会发生变化。
3. 接种疫苗可能增加逃逸突变概率。何为逃逸突变概率？可以理解为聪明的病毒为了见缝插针感染细胞而在抗体的压力下产生相应突变！上有政策，下有对策；道高一尺，魔高一丈。不过虽然竞争性抗体和单一抗体没法避免病毒逃逸突变，但是非竞争性抗体是可以的，所以可以选择制造可以同时作用于新冠病毒不同表位的混合抗体疫苗来避免这一弊端。
4. 容易引起 ADE 风险。全称 antibody dependent enhancement，抗体依赖增强现象，指的是抗体与病毒颗粒结合而形成的免疫复合物被受体靶细胞识别，从而使病毒能够感染这类不含天然病毒受体的细胞，导致感染加重。就像我妈老是说泰诺少吃，吃多了以后就没用了。
5. 前面说了，这种疫苗生产需要活的病毒并且要高浓度的，那么这对工作人员的生命安全造成了一定威胁。
6. 缺乏长效免疫记忆。简而言之就是随着时间的流逝抗体效果会 xiu~ 地下降，没过几年人体内的免疫应答就没用了，该感染还得感染。不过这点推测是基于早几年肺炎康复患者的回顾性数据得出的，所以目前还是推测，毕竟新冠疫苗也刚刚问世，么得实锤。

本来国内已经控制得差不多了，我们该吃吃该喝喝好不快哉，没想到这几天疫情又有反弹的趋势，可怜我爸爸休假还没几天又要进入期限未知的工作状态。

一眨眼，新冠爆发都快一年了，去年也是这个时候，灰蒙蒙的阴冷冬季，前几天还在好好地和别人吃饭喝酒，突然就啪的一下，封城了，每天行动范围不出小区，买菜靠叮咚，勤奋囤口罩，小孩不上学，连狗都憋屈。全球确诊数破亿似乎 “指日可待”，而身为普通民众的我们却很难为疫苗研发工作作出贡献（说实话我很鄙视某些一有国难就拉帮结派外逃的“戏子”，别跟我说什么“你就是酸有钱你也会往外跑” 的屁话，难道李兰娟钟南山没钱往外跑？国家需要他们了不还是挺直腰板往前冲？捧 100 个戏子都不如珍惜一位学者！人类进步就是主要靠科学！）我们唯一能做的就是尽量别给国家添乱，避开风险地区，出门戴好口罩，勤洗手勤消毒，服从防疫工作，国家为全民免费接种疫苗，这个投资之大我想都不敢想，我们就别拖后腿啦！

[1]世界卫生组织. 2019 冠状病毒病 (COVID-19) 基本信息[EB/OL]. (2020-11-10)[2020-11-22]https://www.who.int/zh/emergencies/ diseases/novel-coronavirus-2019/question-and-answers- hub/q-a-detail/coronavirus-disease-covid-19.

[2]Tillett RL, Sevinsky JR, Hartley PD, et al. Genomic evidence for reinfection with SARS-CoV-2: a case study[J]. Lancet Infect Dis, 2020. DOI:10.1016/S1473-3099(20)30764-7.

[3] Paraskevis D, Kostaki EG, Magiorkinis G, Panayiotakopoulos G, Sourvinos G, Tsiodras S. Full-genome evolutionary analysis of the novel corona virus (2019-nCoV) rejects the hypothesis of emergence as a result of a recent recombination event[J]. Infection, Genetics and Evolution, 2020, 79: 104212

[4] Rogers TF, Zhao FZ, Huang DL, Beutler N, Burns A, He WT, Limbo O, Smith C, Song G, Woehl J, et al. Isolation of potent SARS-CoV-2 neutralizing antibodies and protection from disease in a small animal model[J]. Science, 2020, 369(6506): 956-963

[5] 刘昌孝, 伊秀林, 崔涛, 武卫党, 闫凤英. 新型冠状病毒疫苗研发与评价 [J]. 药物评价研究, 2020, 43(7): 1421-1432

[6] Koirala A, Joo YJ, Khatami A, Chiu C, Britton PN. Vaccines for COVID-19: The current state of play[J]. Paediatric Respiratory Reviews, 2020, 35: 43-49

[7]Yao H, Song Y, Chen Y, et al. Molecular architecture of the SARS-CoV-2 virus[J]. Cell, 2020, 183(3):730-738.e13. DOI:10. 1016/j.cell.2020.09.018.

[8] Mulder M, van Dervegt D, Oude Munnink BB, et al. Reinfection of SARS-CoV-2 in an immunocompromised patient: a case report[J]. Clin Infect Dis, 2020.DOI:10.1093/cid/ciaa1538.[Online ahead of print]

[9]Liu WD, Chang SY, Wang JT, et al. Prolonged virus shedding even after seroconversion in a patient with COVID-19[J]. J Infect,2020,81(2):318-356.DOI:10.1016/j.jinf.2020.03.063.

[10]Rawat K, Kumari P, Saha L. COVID-19 vaccine: a recent update in pipeline vaccines, their design and development strategies[J]. Eur J Pharmacol, 2020. DOI:10.1016/j.ejphar.2020.173751. [Online ahead of print]

[11]Wajnberg A, Amanat F, Firpo A, et al. Robust neutralizing antibo- dies to SARS-CoV-2infection persist for months[J]. Science, 2020, 370(6521):1227-1230.DOI:10.1126/science.abd7728.

[12]Zhao J, Yuan Q, Wang H, et al. Antibody responses to SARS- CoV-2 in patients with novel coronavirus disease 2019[J]. Clin Infect Dis, 2020, 71(16):2027-2034. DOI:10.1093/cid/ciaa344.

[13]LuR,ZhaoX,LiJ,etal.Genomiccharacterisationandepidemiol- ogy of 2019 novel coronavirus: implications for virus origins and receptor binding[J]. Lancet, 2020, 395(10224): 565-574. DOI:10. 1016/S0140-6736(20)30251-8.

[14]FDA. Recommendations for Investigational COVID-19 Convalescent Plasma[EB/OL]. [2020-08-23]. https:// http://www.fda.gov/vaccines-blood-biologics/investigational- new-drug-ind-or-device-exemption-ide-process-cber/ recommendations-investigational-covid-19-convalescent- plasma

[15]Logunov D, Dolzhikova I, Zubkova O, et al. Safety and immunogenicity of an rAd26 and rAd5 vectorbased heterologous prime-boost COVID-19 vaccine in two formulations: two open, non-randomised phase 1/2 studies from Russia[J]. Lancet. 2020, 396(10255): 887-897.

ACCA 通关必备资料包【学霸笔记、历年真题、思维导图等等】

已失效

知乎用户 Alfred 大老虎​ 发表

很巧，今天中午接孩子的时候遇到一位在医院呼吸科工作的好朋友。

她就不想打。

医院，是我这最好的医院。医生，也是这所医院里非常认真负责的呼吸科医生。

问她，准备什么时候打疫苗？

“别提了吧，我真不想打。我是过敏体质，上个月打流感疫苗（应该叫是这个），也是医院免费打的。打完之后我又是感冒又是发烧的，难受死了。” 她一脸哭丧着说。

下午孩子们不上课，但是我们离的很近，又遇上她。

她继续哭丧着脸，跟我说，过完元旦就准备去打疫苗。

我挺纳闷，问，你不是过敏体质吗？

她说，领导跟她谈话了。

“小刘啊（化名），你也知道，一旦爆发疫情了，我们就是第一批冲上去的战士。但是战士怎么能没有铠甲呢？那到时候，是你去帮助病人，还是说其他同事顺便照顾一下你啊？”

“啊呸，乌鸦嘴乌鸦嘴。虽然说做好防护也能避免被感染，但是终归是有风险的。”

“而且，疫苗也不是立刻生效，有个 **** 阶段（专业术语，我听不懂）。万一疫情爆发，你再打就来不及了。”

“最后，你还是一位党员，理应做出带头表率作用。”

（大意如此）

我这朋友被领导一番谈话后，就想开了，打吧打吧。

不情愿也打吧。

…………

她有很多事情是不情愿的。

在年初支援武汉那期间，院里要派人去支援。前两批没她什么事，都是专家主任去的。第三批，可能会轮到她。

她晚上偷偷哭。

不想去。

一边哭一边收拾行李。

但是第二天，还是没轮到她。科里另一位医生主动报名去武汉支援了。

这位报名的医生，他老婆也在医院工作，报名的那一天，他老婆正在隔离。

当知道这个消息以后，他老婆跟他大吵一架。

一边哭一边吵。

…………

其实，我想说的是，医生也是人，也会有害怕和恐惧，也会有愿意不愿意。

但是真正需要作出决定的时候，他们并不会因为自己的个人意愿，更多的是肩上这份责任感。

这放到普罗大众也没太大区别。

过年的时候，谁愿意躺在家里，憋的跟豆芽菜一样全部发芽了。

但是，我们都知道应该干什么。

我不是一线工作人员，疫情于我而言，相对距离比较远。

我直接说，不想打。

是药三分毒。

感谢国家做出决定，将新冠疫苗作为免费产品。

但是，一旦国家决定打开国门的时候，我会毫不迟疑地去接种疫苗。

跟钱都没有太大关系。

一来，我要保护好自己。

二来，我也要保护好身边的人。

我相信到时候肯定也有不愿意的人。但是我也相信，到时候依旧会有我朋友那位领导一样的人，去耐心地做工作。

头疼，经评论区提醒，还是删了医院名称。

（那两位医生的孩子都在我这上课，他们的事情我了解的比较清楚，家长虽然有些话不会多说，但是小孩子嘴巴管不住门）

通常来说，我是懒得在回答里挂某个人的评论的。

我跟这个人也无冤无仇，名字打码了，如果他自己愿意删除，我也没必要针对他什么。

很好奇，我在表述组织的压迫？

如果医院领导的规劝变成压迫了…… 那么……

喂，喂，喂，全体村民注意啦！天天播，天天宣传，咱村有的人就是不自觉。出门戴口罩能害你嘛，露大脸呲大牙，生怕别人不知道你有副金牙，有些妇女，每天顾着化妆，生怕别人不知道你漂亮。
搁家坐不住，非得站大街。这里走，哪里串，你是想现在只出一次，还是想以后经常可以出去？
你就是在家里啊，磕着瓜子到处晃，搁家里安稳点，喝点茶水，吃点瓜子，屁股就坐开花了吗？
有些人，叫你朝东你朝西，叫你叫你担鸡你担鸭，脸皮比柚皮还厚，电视、新闻、广播，天天放，就当耳边风。

这些在防疫期间的硬核喊话，是不是都变成压迫了？

一线防疫人员全部换成党员，没有讨价还价。

张文宏医生也是压迫吗？

认真讲，我很想手动删了他的评论。我可不想自己的回答变成吵架菜市场。

啧啧，我这回复都能被折叠。那我还不如直接用不友善词汇呢

@知乎小管家

更

我是有够无语，这位小盒子还挂我替资本主义说话……

我开喷资本主义的时候，你的账号阅读总量有没有 4 位数还说不定呢。

知乎这么流行扣帽子吗？但是这个帽子我真不怕

知乎用户 Miss 穆勒 发表

曾经我有点被洗脑，曾经我有点崇洋媚外，曾经我听到有人说 “我骄傲我是中国人” 的时候，会觉得这话假到让人浑身发麻。

曾经，都是曾经。

真的原谅我年少无知，居然被美剧被好莱坞大片给洗脑到想去美国生活，居然觉得生活在祖国仿佛是井底之蛙，居然觉得只有出国才是幸福？？？？

现在我就是很骄傲，我就是很庆幸我是中国人！我并不想逃离祖国，我在中国很幸福。

打疫苗！打！

知乎用户 ViaX 盐趣科研教育​​ 发表

之前看到国药 2 针 1000 的价格着实有点小担忧，因为国际上几家头部药企给各国政府的报价从 4 美金，到 20-30 美金不等。国药的价格着实有点高。本来设想的应用场景也是像流感疫苗一样，高危人群优先自费接种。

但好家伙，直接来一个 2021 开年大礼包，全民免费。

虽然英国，美国的新冠疫苗都是免费接种，但是中国的免费需要更大的魄力，因为我们要负担的，是 14 亿人，而不是英国的 6700 万，美国的 3.3 亿人。但长远来看，如果新冠长期肆虐，且新冠病毒突变导致我们需要定期补打疫苗的话，现在的全民免费接种的压力还是非常大的，所以我们还要开发出成本更低的新冠疫苗来降低总的投入。

我国最新批准的是灭活疫苗。英国和美国开打的辉瑞和 Moderna 是基于脂质体的 mRNA 疫苗（核酸疫苗）。灭活疫苗胜在技术路线非常成熟，所以我们很快就能用上。但由于需要养细胞，感染，灭活等多个步骤，且所有步骤都需要在医药生产洁净等级中进行，工艺复杂，而且耗时较长，产能扩张也比较繁琐，其生产成本是非常高的。而 mRNA 疫苗不需要养活病毒，直接体外合成组装。

灭活疫苗的产能与工艺注定这种疫苗的价格不会低。国药后续公布的定价是 2 针 600，之前江浙地区采购的价格基本为 2 针 400 元，虽然实现了三级连降，但着实不低。

之前数据统计网站 Statista 公布的各国疫苗价格中，科兴的灭活以 30 美金一针排在第二位，同为国产的灭活疫苗应该也差不多。因为是给我国政府的采购价，大家今年也见识过了他们的砍价能力，所以我也相信这几乎是现在的成本价了。如果给 14 亿人全部接种灭活疫苗的话，将会是一笔非常大的投入。

加上现阶段的产能还不太够，所以还是要优先将这些「昂贵」的疫苗免费供给优先级较高的人群，比如因公出国人员，医务人员，高风险老人，学生等群体，这些人群据估计为 3 亿左右。同时，还要推动其他疫苗的临床实验。比如说阿斯利康 AZ 的腺病毒载体疫苗良心成本价为 4 美金，而且在我们国内和康泰生物合作也有布局。如果能维持这个价格的话，并保证供给的话，在后期对于政府的成本支出也是极大缓解。国内也有几家公司正在做 mRNA 疫苗，如果产量上去的话，成本和定价也不会到 Moderna 那么高，所以也是未来的备选疫苗。

对于不是高危人群的普通人，在产能不够的现在，还是等等以后的便宜疫苗的吧，给国家省省经费。目前国内已经是世界上最安全的国家了，没必要急着全民接种。实际上，最近的零散爆发还是集中在出入境与冷链的行业，风险较低的普通还是优先少出门，多宅家，为国家省 400 块。

所以说，目前在我国推行的全民免费的成本是非常高的，这是因为我们采用的是生产成本高昂的灭活疫苗，全民免费的成本远高于欧美（况且他们的产量也不够，现在也不是人人都能打）。长远来看，还是得快点推动腺病毒与 mRNA 等新型疫苗的上市，以减轻财政负担。

大国榜样，这就是最好的跨年礼物！

以上内容均由 ViaX 盐趣在线科研教育签约导师 C·Liu 提供

责任编辑：赵晨旭（邮箱：zhaochenxu@viax.org 如需交流、转载、供稿、合作请邮箱联系，并注明单位、职位及姓名）

知乎用户 山河 发表

没有疫苗保护，哪来的全民免疫，我已经注射过了一针，再过一星期左右注射第二针。

与我的想法相反，很多同行都不太愿意注射疫苗，最大的原因就是保护率未知，不良反应也未知。对于这个问题，我只能说我也不清楚。

但是我这一年是全程经历新冠疫情的，年初时，大家都没什么防备，防护物资缺乏，新冠病人满医院乱串，你根本不知道哪一个病人会是，这个感觉太压抑了。

至于要花多少钱，一个人两百左右，但是比起动不动就某个市全民检测，几个小区封闭，至少心里压力没那么大

知乎用户 阿好​ 发表

啥也不说了，社会主义好！

现在回头想想，N 久之前，人家公知就说了：“群体免疫是更高级的人道主义。”

中国有关部门还真听进去了：“公知说得对！全民免费疫苗麻溜儿安排上。”

你看，谁说 2020 是公知被打脸年来着？人家明明是充满前瞻性的预言家啊！

【某些人别不承认了，汪主席年初的预言，被你们换几个词就拿来描述欧美，骗赞无数，版权费都不给，良心真的不会痛吗？

知乎用户 王郝​​ 发表

成本想必是挺大的，目前处于 “自愿” 接种的阶段。不强制都打，几乎是鼓励自愿不打。

我觉得吧，藏着掖着的肯定是好东西，我已经自愿报名。

知乎用户 医联健康​ 发表

1 月 6 日 0—24 时，河北新增 51 例本土确诊！其中石家庄市报告 50 例，邢台市报告 1 例…… 每一次疫情消息通报，都牵动着无数国人的心，幸运的是，从元旦起国内首批新冠疫苗大规模接种已开始有序进行。

如果你在以下 9 类重点人群中，请联系所在地辖区的卫生服务中心、综合医院或卫生院、能够接种疫苗的临时接种点进行免费接种：

划重点——接种人群年龄范围：18-59 岁之间

不在此年龄范围的人员，需要等待进一步临床试验数据披露，明确是否后续能够接种。

哪些人群现在不适合接种？

• 01 既往接种其他疫苗发生严重过敏反应（如急性过敏反应、荨麻疹、皮肤湿疹、呼吸困难、血管神经性水肿或腹痛）者，禁止接种。
• 02 已知对该疫苗所含成分包括辅料（WIV04 株新型冠状病毒灭活病毒，辅料：氧化钠、磷酸氢二钠、磷酸二氢钠、氢氧化铝）过敏者，或接种第一剂疫苗后发生严重副反应者，或出现任何神经系统反应者，禁止再次接种。
• 03 已知或被临床医生怀疑患有严重呼吸系统疾病、严重心血管疾病、肝肾疾病、恶性肿瘤、血小板减少症或者出血性疾病者；药物不可控制的高血压、糖尿病患者，特别是合并有严重的并发症者；患有恶性肿瘤者或近期有复发风险者；属于各种急性疾病或慢性疾病急性发作期者，不适合接种。
• 04 患有惊厥、癫痫、脑病、其他进行性神经系统疾病（如格林巴利综合症），或有所列疾病患病史或有家族史，或有精神疾病史者，不适合接种。
• 05 妊娠期妇女，因目前尚缺乏有利实验证据资料，不适合接种。
• 06 既往感染过新冠肺炎或新冠病毒核酸、抗体检测阳性者；其他经过接种单位医生健康询问检查与评估后认为不适合接种者。

刚打过 HPV，可以接种新冠疫苗吗？

中国疾控中心免疫规划首席专家王华庆介绍，通常在接种疫苗时，如果是灭活疫苗的话，对于大多数其他疫苗来说，可以同时接种。但是新冠疫苗研发的时间比较短，关于新冠疫苗和其他疫苗同时接种的研究，还没有相关报告，所以一般建议在没有国家规定的指南和方案要求之前，新冠疫苗、HPV 疫苗，要分开进行接种。

还有一种情况需要多加注意：正处在疾病发展期或者高血压、糖尿病等慢性疾病患者接种疫苗，需要在严密观察下进行。

打完疫苗可以摘掉口罩 “浪” 吗？

任何一种疫苗都不能保证 100% 有效。对于个人来说，接种疫苗要产生保护抗体，需要一定时间，对于群体来说，只有达到一定的比例产生抗体以后才能产生保护效果。

戴好口罩、保持社交距离、勤洗手等措施，仍然是目前个人防止感染最简单、最容易接受、最有效的防护措施。

现在有多小心，全面战胜疫情后才能有多 “浪”，大家切勿搞混顺序、本末倒置。

消息 & 图源：人民日报、央视新闻

知乎用户 RTIM 发表

当时全国封城的时候，也有人说为了保人命抛弃经济了，但现实证明，

存地失人，人地皆失；存人失地，人地皆得

长远来看，这样做是最经济的

知乎用户 劉亞閤​ 发表

前几天刚发这个想法，现在就实现了，太好了！看来国家政府早就在研究这个问题，提前就做好了决策，今天才能宣布实施。

目前随着外来输入和冬季到来，人们普遍室内密闭活动比例增高易出现本土再传病例，国内升为中高风险的有点多了。
国内医疗系统在科技和容量饱和度上与欧美的差异，武汉的经验使中国政府下定决心全国进入全社会总防控。使中国在全球第一个控制住了 COVID19 疫情 (不算那些直接封国疫情没有出现疫情输入的国家)，因祸得福。
而英美耽误了接近一年时间以后，挺过了部分局部医疗击穿，最终要接近全面击穿了。不仅疫情防控不足，而且以英美既往的技术实力技术早在 5 月就应该能造出来开始临床实验到 9-10 月份可以广泛接种的 mRNA 疫苗，因为非技术原因扯皮拖到了现在。
中国目前的主流的灭活疫苗在涉及的技术水平和产能扩增速度上不如 mRNA，但储存条件上要求较低，具有优势，可以深入偏远地区广泛接种。另外国内也已经开始研制 mRNA 疫苗。
目前国内多点进入中高风险的情况也有点像英国 3 月放弃防控前早期的外来收入多点开花，对防控的压力较大。
目前国内灭活疫苗已经完成三期实验开始上市后早期验证阶段，在早期验证完成后，应该趁着欧美扯皮没结束全民广泛免费接种疫苗还没实施之前，率先进行全国免费 + 半强制接种疫苗 (这个过程中要关注有一部分人既往接种其它病毒灭活疫苗时有过敏，或有疫苗生产中涉及的相关蛋白、辅剂的过敏史，不能接种这种传统疫苗)。
虽然不可能做到完全全民接种，但当疫苗接种率超过一定比例后，人际传染也就几乎可以阻断，这时候中国就可以宣布称为第一个在国内完全消灭了 SARS-CoV-2 病毒的国家，再赢一次，从而在未来的经济恢复上进一步占据先机。[目前随着外来输入和冬季到来，人们普遍室…​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/pin/1325858571150786560)

这件事对政府来说实际上净成本不大，只要提高了接种率，经济复苏更快，相对于税收增长这点成本是九牛一毛。但是不搞全民接种，经济复苏受影响，同时政府采购费用也省了，从政府收入来说差别也不大，而受疫情感染或间接受疫情经济影响的普通民众就惨了。所以关键是政府对于疫情和人民生活的态度问题而不是成本问题。

实际上全球已经有自研疫苗上市时间比国内晚的古巴和以色列等小国前几天已经率先开始全民免费普种疫苗，英国也借了美国疫苗开始全民免费接种，这个宣布免费接种时间点非常重要，可以使中国成为第一批全民接种新冠疫苗的国家，并成为其中第一个人口政治经济大国。

对政府成本不大，但是对于我们普通公民个人来说是重大的利好，尤其对于偏远山区低收入群体，如果能保证免费不是一个空谈，是切实保障这些地区疫苗供应能得到保证，早接种一年，可以说是改变很多人命运的事。

最后同意

@手抖毛大夫

的观点。

除了灭活疫苗免费接种并保障偏远地区供应以外，接种后疫苗效果的后续评价，对于少部分效果不足人群指导接种其它种类疫苗，后续应该继续研究出一个指南。

今天宣布全民免费接种也是很有象征意义的。

因为今天除了是 2020 年的最后一天，距离李医生等多位医生那个 “谣言”，已经整整一年了。

[12 月 30 日武汉出现不明原因肺炎，目前情况如何？​​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/363894293)[https://zhuanlan.zhihu.com/p/100583665​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/100583665)

祈愿这个意义能够延续下去。

知乎用户 yang leonier 发表

说全民免费有点模糊、争议大，说全国医保全额报销接种费用就没有争议了。

知乎用户 没事别墨迹​​ 发表

我想打，正准备报名。灭活疫苗一般对身体危害可控，打了不会有什么问题。顺便为国家疫苗安全数据贡献自己的力量，哈哈。

知乎用户 灰产圈​​ 发表

近期，新冠疫情又在各地有了零星的病例

同时新冠疫苗的问世也成为了热门话题

不少骗子也紧跟 “热点”

浑水摸鱼混进了各地学校的班级群

冒充老师对家长收取 “体检费”“新冠疫苗费”

▲骗子冒充老师发布的虚假收费通知▲

一哥随便搜了一下报道

就已经看到有不少家长上当受骗

骗子的套路一般是这样的

先是在网上搜索 “班级群”“家长群” 等关键词

或者通过不小心泄露的群名片、微信号等

找到这些班级群

再以某位家长的名义申请加入群聊进行 “潜伏”

等骗子摸清楚老师的上课规律

再趁老师不在线的时间复制他们的头像、名称

并往群里发布此类伪造的收费通知

以及收款二维码

更狡猾的是，这些骗子可能还会组团作案

几个人同时混进家长群

在 “假班主任” 发布收款信息后

另外几个 “假家长” 就带头发布已转账的消息

当不明真相的家长看到已经有人交款

可能就放心地跟着转账了

等到被人发现不对

骗子就马上改名并退群开溜

根据人民日报最新的消息

新冠疫苗将免费为全民提供

以后再看到收取 “新冠疫苗费” 的

肯定是骗子无误

为了防止这类仿冒骗局再次发生

群管理员在核实群成员的同时

也可以加强入群审核

在微信群管理打开 “群聊邀请确认”

每次有人加入时都要经过群主或管理员的确认

防止群二维码不慎泄露后被陌生人进入

家长们在群里收到任何二维码或转账缴费信息

一定要直接与班主任或学校进行核实

切勿急于支付，谨防上当受骗

如遭遇诈骗，请第一时间拨打 110 报警求助

并在微信客户端或进行投诉

年底了，骗子们都开始蠢蠢欲动

我们一定要多留个心眼

平安顺遂地跨过 2020

知乎用户 涂山鹿鹿​​ 发表

无论你在身处何地，无论你是混的好还是不好，无论生活是艰辛还是幸福，无论 2020 是否结束。

这一刻，祖国在召唤你。

另外，青年大学习没看的赶紧去看。

知乎用户 知三天乎​ 发表

看到这个新闻，很振奋！

我所在的辽宁省，大连市，正经历一波疫情。孩子上学，工人作工，人们的日常生活，都受到了不同程度的影响。

迫切的希望早日战胜疫情，回归正常生活。

按照新闻：我国疫苗研发始终处于全球第一方阵，12 月 15 日起启动重点人群疫苗接种工作，后续将有序开展接种，符合条件群众实现应接尽接。

这样的话，分配更加合理，不至于让这个稀缺的疫苗，造成更多的商业干扰，滋生腐败。

也看出国家第一位考虑的还是我们国民。

我们的疫苗按要求注射，重点人群免疫能力增强，我们国家的防疫形势也就发生根本变化。

2020 年，疫情持续了一年，我们都饱受其害！未来的 2021 年，在疫苗的加持下，在国家的有力领导下，我们一定会有一个强大的防疫环境！

全民努力，抓住百年难得的机会，经济创辉煌！

知乎用户 牛牛 发表

北京地区，公司已经组织了免费疫苗的事，已经报名了

有些特殊人员 4 月份就打过了（绝对可靠的消息）

就在这普天同庆的日子里，我感冒了，还没有好，然后被业内人士告知：感冒和发烧中不能打，我能去哪里哭呢

其他小朋友都要去打疫苗了，我感冒还没有好

业内人士也已经告知我，不要担心，疫苗已经量产了，下次有组织

棒棒哒

知乎用户 Ginger 发表

新年第一答！

说实话对于这件事我起初先是高兴，居然免费了，接着怀疑，不是说免费的东西最贵么？最后感慨，确实最贵，这波国家收买到的是人民的信任和群众思想上的改变，以及对现有社会认知产生冲击，身体力行的告诉大家什么叫共产主义！

首先我是一定会打国家这款疫苗的，作为九类重点人群，接种不但是保护自己的安全，也是为了不给家人和国家添负担。

说实话，过去我很怀疑共产主义社会能实现，因为我真的想不通，当物质要多丰富，生产力要多发达才能满足所有人的需求，让人自由的发展，自由的享用，还可以按需分配。

人的欲望是无限的，需求也是无限的，永远欲壑难填。有大房子，私人泳池，游艇等，还可以天天吃牛排，这种生活得让多少人去给他服务啊。况且人人都想争当人上人，都想赚到更多的钱，不论这钱是以什么方式赚到的，只要有钱就是成功者，碰瓷也好，抄袭也罢，总之唯利是图。最后社会在公民们无尽的内斗和道德滑坡中如历史中发生过的一样，进入下一轮的革命。就像人类没有得到任何教训和进步。

但是，这次疫情中发生的事情和此次疫苗全民免费接种让我有了一些反思。在一开始的社会动荡中，国家组织群众发起自救，以快速的反应，在灾难扩大之前，用暂时还相对强的力量战胜了绝对强的对手。组织生产抗疫物资，打击倒卖和囤货者，国家采购和分配物资到最需要的地方，发动和教育群众自救，封城，组织医护人员去支援灾区。虽然看起来这些都是群众自己做的努力，但是中国的政府从古到今都有一个外国政府没有的功能，那就是负责要教化民众，当前就是需要我们明白，国家就是我们，我们就是国家。当大部分人都可以成为和国家利益高度绑定的个体，国家优先将资源分配给工农阶级并帮助他们保护自己的权利时，才体现出我们是一个工农当家作主的国家。

我之前是不太理解，我们是工人阶级领导的国家这一点，因为怎么想工人和领导这个词都不相称啊。但是后来一想，不可以把资本主义的语境带到社会主义里来。工人是负责生产的人，而生产什么要由社会的需求来决定，社会的需求需要市场来表现，原来资本家就是在市场和工人之间利用占有生产资料和信息不对称来获利的人，而不是给工人提供工作的人，工人的工作是由市场需求来提供的。

那么资本家欺骗了工人这么多年，把你应得的拿走，然后还骗你是他给你提供了工作，甚至教你忘记反抗，连自己也可以是领导者都忘记掉。他们总说自己的超额工资是应得的，是他们告诉市场要什么，是他们创造了需求和工人的工作。他们的工作只不过是将市场的需求告诉工人，也是普通工作的一种，就像僧侣告诉信徒是自己联通了神和人，想要神灵的赐予就要给他钱。区别就是市场是真的存在，而共同点是他确实拿了超额收益，从市场和工人手里赚取了大量的剪刀差。

但是当工人成为国家的主人时，不因该再给赚取中间差的资本家来欺压了。为了维护我们自身的利益，就要让更广大的工人都享受到自身劳动所得来的成果，需要政府主动发现市场的需求，然后组织工人去工作。比如人民的出行道路需求，社会安全需求，环境保护需求，人身健康需求等等，不要资本家去利用这些消息不对称来侵占生产资料，直接由国家控制和安排工作，然后把合理的，和劳动等值的金钱交到工人手上。

这时会有人比现在少赚钱，但也有更多人因此多赚了钱，比如这次疫苗制药公司和研发人员可能少赚了钱，但全国人民都多拿到了钱，让更广范的人民收到了实惠。这才是为了维护统治阶级，工人阶级的利益在做事呢。

再说原来的市场和工人的中间人，也应该拿到发现需求这个劳动应得的报酬，也成为工人阶级的一份子。同样事的还有这次政府医疗物资的采购，压低药厂利润，将由市场（医保就是当前最大的市场）需求带来的工作还给工人，让中间人只拿他该拿的那一部分。

这些东西也许在未来，随着我们社会整体道德水平更高，社会主义经济建设更合理后，理解的人才会更多一些，因为这和资本主义国家那一套完全不同，而且实行和体现的例子还不够多。

我个人认为最难以被（未来资本家）和（未来人上人）接受的一点就是，自己居然不能挣轻松钱了，以后要靠生产技能吃饭了，甚至需要怀疑奋斗的意义。这并不需要苦恼，如果真的到了这个行业人人都可以被合理的分配后，那大部分人的工资会提升，只有少部分人会降低工资。而且社会依旧会鼓励民众发现需求甚至创造需求，然后挣这份高收入的工资。

这样的社会需要国民有非常高的道德水平。法律是强制的道德，制定一个可以让民众随心所欲而不逾矩法律也是达成这种社会的必要条件之一，还有更高的受教育水平，经济水平等条件，但这些都是相辅相成，需要互相支撑着向上走，只能慢慢发展。

这一剂疫苗的成本，不但包含了药厂生产、研发、运输和使用的费用，还有让政府做出这种减少公司利润的决策后，药厂还愿意听从配合，人民依旧信任政府，这么多年积攒出来的国家信用。

都是一点点浅见，主要还是自己的理解，混在这么多回答中，不一定有人读到并认可，但是我真的很想表达自己的感动和激动。

—————————————————

1 月 4 日，今天接种了第一针，北京科兴中维的疫苗。

没像网上说的那样，现在大家接种都很积极。确实听说有人不愿意接种，但确实是少数。

知乎用户 Hann Leu 发表

感谢国家

我打了，是贵科第一个去打的

（发的朋友圈接通知需要删掉，那就在这里再得瑟一下，毕竟贵乎账号不需要备案）

其他 “应打尽打” 的人纵然能填出一百种不打疫苗的理由，也要尊重他们的选择

真 “拷起来” 强制打了反倒给有些人留下口实

孩子嫌妈唠叨，觉得冬天穿秋裤既俗也没必要

孩子嫌妈做的饭单调，更愿意路上买也不吃一大早煮好的鸡蛋面条

孩子嫌妈眼光不时髦，买了衣服连试一下都不试

人之常情

知乎用户 学技巧​​ 发表

是的，中午的时候在人民日报公众号就看到消息了。

前期是高危职业人员优先打疫苗，在此之前深圳也是可以预约了打新冠灭活疫苗。

之前是 200 / 针，一共两针。

现在国家说新冠疫苗的大前提是全民免费！

科技兴国，国富民强！

消息一出来 ，大家都在说，庆幸我们生活在中国。而在跨年之际，听到这样的好消息，为祖国点赞！

这也是最好的跨年礼物，大国榜样！

2021/01/02 更新

一、有恶性肿瘤病史者不予接种。
二、有基础疾病时，如高血压、糖尿病等药物控制不好的不予接种。
三、精神类疾病者包括抑郁症者不予接种。
四、有家族遗传性疾病病如白化病等不予接种。
五、心脑血管疾病不稳定期不予接种。
六、有心脏手术时如心脏搭桥、瓣膜置换支架等不予接种。
七、大手术后恢复期不予接种。
八、近三个月内使用过血液制品和免疫抑制者不予接种。
九、酒服用优甲乐的不予接种。
十、备孕期妇女 3~6 个月，哺乳期者不予接种。
十一、长期服用免疫抑制剂者不予接种。
十二、有中重度贫血者不予接种。
十三、三个月内服用过抗病毒药物，抗过敏药抗生素的必须停药，症状消失，1~2 周后方可接种。
十四、乙肝和幽门螺旋杆菌抗病毒期间不接种。
十五、高血压控制稳定，14,090 以下才接种。
十六、有感禁忌的疫苗都禁忌，接种时期接种流感疫苗，至少间隔 14 天后方可接种新冠疫苗，现在你知道了吗？
以上信息来自头条：潍城融媒 视频

知乎用户 希刺克厉夫​​ 发表

热泪盈眶！中国牛气！这才是全民免疫，全民免费接种疫苗。

[

热泪盈眶！疫苗全民免费，厉害了我的国！

希刺克厉夫

的视频

 · 1202 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1328013599336906752)

为什么我的眼里常含泪水，因为我对这土地爱的深沉！同样，祖国对人民的爱亦是！这就是中国！我们可以永远相信祖国，是最强大的后盾，我爱你，中国！

现在环顾一下世界地图，基本上所有国家都是一片飘红，都笼罩在疫情的阴影当中，死亡人数全世界已经累计 180 多万，这是人间灾难。

我们真的不是生活在一个稳定的时代，但我们有幸生在一个稳定的国家，我们是第一个面临疫情大爆发的国家，而我们的全民抗疫几乎以满分的成绩完美交卷，看看疫情控制之后的国家，所有未雨绸缪的防御性举措让我们所有人都相信，疫情不可能在这个伟大的国家再次肆虐，因为我们的祖国强大，我们的人民团结，这是生为中国人的骄傲和自豪！

此生无悔入华夏，来世还做中国人！

厉害了，我的国！

————————-

我是希刺克厉夫，喜欢的话请关注，谢谢。

知乎用户 交易孤独​ 发表

预备——唱：

我和我的祖国一刻也不能分割

无论我走到哪里都流出一首赞歌

我歌唱每一座高山 我歌唱每一条河

袅袅炊烟小小村落路上一道辙

啦…… 啦……

你用你那母亲温情和我诉说

我的祖国和我像海和浪花一朵

浪是海的赤子海是那浪的依托

每当大海在微笑我就是笑的旋涡

我分担着海的忧愁分享着海的欢乐

啦…… 啦……

永远给我碧浪清波心中的歌

我和我的祖国一刻也不能分割

无论我走到哪里都流出一首赞歌

我歌唱每一座高山 我歌唱每一条河

袅袅炊烟小小村落路上一道辙

啦…… 啦……

永远给我碧浪清波心中的歌

啦…… 啦……

永远给我碧浪清波心中的歌

知乎用户 静枫纸鸢​​ 发表

读大学的时候，当时教现代文学的教授是个个性十足的大牛，别的课我们可以不上，他的课大家从不翘课，因为大家都爱听他早上喝了几两白酒课堂上暴言。

他当时讲过一句振聋发聩的话，十多年过去了，我记忆犹新：

“弓铲主义是绝对不可能实现的，因为这个东西，TMD 反人性！”

我一直觉得，很有道理。

就好像绝对的自由平等只是一种理想国，永远不可能实现是一回事。

即便是此时此刻，我依然觉得，一个 14 亿人口的国家，新冠期间，全民免费治疗，全民免费疫苗，是个挺离谱的事儿。

它不仅反人性，它还反市场规律。

把我们上学时学的那些看不见的手，看得见的手干的稀碎。

以举国之力，救民于水火。

这是国家层面的态度，也是我们一直认为，作为中华儿女，我们应该相信的态度。

本应如此不是么？

只是有时候你会怀疑，它是不是如此？

而它现在就是告诉你，正是如此。

李老师，弓铲主义也许有生之年不能实现。

但，作为过渡阶段的，社会主义的当下，

讲句良心话，国家对得起我们。

知乎用户 执行机器人 发表

群体免疫不如群体免费！

前者有可能是假的，比如说，美利坚，大英帝国！没免了疫，倒是把很多人往火坑里推。光嘴上说的特好听，实际上啥也没干。口惠实不至。

后者确实是真的，都免费了。说明确确实实在抗击疫情，在干正事。疫情越小成本也越低。

这一成本到底有多大？

首先不可能全民都免费打疫苗的，因为不可能让疫情发展到那个程度。只有高危区域和高危工种才适合去打疫苗。大多数地区和人群，根本享受不了这个免费待遇。虽然说的是免费打疫苗，实际上口惠也是实不至。

这么算下来，也花不了多少钱。一有风吹草动就把人，牢牢的按在家里，哪里也不让去。疫情就不会大规模的爆发。这和西方国家那种疫情失控，是完全不一样的。

知乎用户 倪国阳 发表

看了一篇报道，对新冠疫苗成本有个大概的预测。

[卫健委：新冠疫苗以成本为定价基础！疫苗成本到底几何？_手机搜狐网​m.sohu.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//m.sohu.com/a/426086244_120746792%3Fstrategyid%3D00014)

按照这个说法，每人两针疫苗计算，总共大概是 100 元以内每人。

并且，这个钱，国家只说是免费接种，并没有说具体是哪里出钱。

我觉得，应该是从医疗保险里面出一大部分，然后国家补贴一部分，地方政府补贴一部分，重点单位接种疫苗时，比如涉外易感重点单位也会出一部分。

并且疫苗不会全民接种，一来国内防控形势较好，没有这个必要。二来，疫苗出口形势较为乐观，可以先创造外汇。

那些出国务工人员，易感人群，接触人多的行业人群比如餐馆，医院，交通等行业，还有高风险地区全部人民，需要接种以外，其他估计会等一两年，等疫苗存量够多的时候，看情况而定。

所以，单说国家每年花的钱，估计 100-200 亿规模吧。

国家花钱，也要精打细算，计算投入产出比的。很多人觉得，国家面对疫情那是不顾一切，十分舍得的。

但是，你仔细看下来，国家也是在算账的，她算的是大账，如果前期不遗余力控制住了，那么不管投入多少钱，也会比控制不住造成的损失少得多。所以才会不计成本的投入。

现在控制住了，开始有序复工生产了，虽然个别地区还在复发，但是还没有看到全面复发的迹象，所以就要计算，现在情况下如何做才能实现利益最大化。

我很欣赏国家这种精打细算的风格，点赞（｡ò ∀ ó｡）

知乎用户 维斯特帕列 发表

本宅不急，先等需要的人打了再说。

俺打了之后把疫苗钱捐给贫困学生。

知乎用户 Castiel 发表

说实话知道这个我真的热泪盈眶

我爱中国 ，中国牛逼

知乎用户 工地保安灰小机 发表

说个笑话，知乎算成本。

公司通知自愿打疫苗，我已经申请了，应该月中就能安排上了。

知乎用户 晨风归来 发表

不喜欢那些说闲话的人，不免费我都想打，何况国家发福利，让大家雨露均沾。中华民族就是以民为本，这属于花钱能解决的事，那么国家肯定就让这事尽快解决，我们一直都是用发展的眼光，站在历史长河的角度思考问题。只要大家都平平安安的，民族就有未来。

反观对岸…… 耗子尾汁吧。

知乎用户 医生在线​ 发表

一直以来，关于新冠疫苗也有很多疑惑和传言。本文搜集了读者们最关心的 8 个问题，请专家为大家答疑。

1

正式上市的是哪款疫苗？

“附条件上市” 又是什么意思？

根据央视网 12 月 31 日消息，目前国药集团中国生物北京生物制品研究所有限责任公司研发的新冠灭活疫苗获批了 “附条件上市”。

所谓的 “附条件上市”，是指某种疾病比较厉害，但没有特别好的治疗手段时，可以紧急应用一些药品。

虽然紧急应用的药品没有满足上市的全部要求，但其已具备可靠的临床研究资料，并且有一定验证。同样需要符合了种种条件，国家才会允许此类药物上市。

这种情况对于疫苗来说并非新鲜事，比如之前鼎鼎大名的 HPV 9 价疫苗在我国也是 “附条件上市”。

当然，附条件上市之后也不意味着疫苗企业就可以松一口气了，国家药监部门也表态，会督促企业持续开展 Ⅲ 期临床试验，保质保量完成 Ⅲ 期临床试验和其他附条件上市后的研究。

2

“全民免费” 是什么意思？

目前看来，“全民免费” 表示疫苗的钱会由其他机构出，而不是老百姓掏钱。

也就是说，所谓 “免费” 其实是付费方不同而已。

按照目前的《疫苗管理法》，疫苗分为免疫规划疫苗和非免疫规划疫苗。前者由国家财政买单，需要卫健委会同财政部来拟订，接种单位不收取任何费用；后者除了接种单位收取疫苗费用外，还可以收取接种服务费。

根据之前各地的消息，大部分地区是将新冠疫苗作为非免疫规划疫苗管理，或由单位或由个人支付相关的费用。也有少数地区将新冠疫苗加入免疫规划疫苗管理，由地方财政保障相关费用。

现在国家卫健委既然已经表态将为全民免费提供，那之后财政部门和卫生部门应该会联合发文指导地方具体落实相关的政策，以让全民享受到这个巨大的福利。

3

“全民” 是指所有人都可以打吗？

只要符合接种要求的人都可以打，但高风险人群优先接种。

据国务院联防联控机制发布的《通知》要求，目前采用分阶段推进接种工作的方案，针对高风险重点人群优先接种新冠疫苗。

在重点人群完成接种之后，将会让符合条件的群众都能实现 “应接尽接”，逐步覆盖全人群。

**疫苗毕竟是特殊药品，并不是所有人都能用。**比如在第一次接种之后，出现了严重过敏反应的人，很可能是对疫苗的某种成分过敏，那就不推荐继续打第二针了。

4

这次公布的疫苗，安全性如何？

目前看来，安全性是很好的。

根据国务院发布会所披露的数据，作为全世界最早开展 Ⅲ 期临床试验的新冠疫苗，从 7 月份开始到现在，在自愿、知情、同意的前提下，已经累计完成 100 多万剂次的紧急接种。

经过监测和追踪观察，没有出现与疫苗相关的严重的不良反应。其中还包括 6 万多赴境外高风险地区的接种者，也没有出现严重感染的病例报告。

同时，这三款疫苗在境外也开展了 Ⅲ 期临床试验，到目前已累计有 7.5 万人、15 万剂次人员的接种。研究表明，没有出现严重的安全隐患。

5

疫苗的保护能力如何？

根据之前披露的数据，目前上市的这款疫苗保护率接近 80%。

80% 保护率，并不是说 100 个人打疫苗，80 个人有效，20 个人没效，而是打了疫苗的人，感染的风险比没打的人小了 80%。

比如说你不打疫苗，感染某种疾病的可能是 5%，这时接种了保护率为 80% 的疫苗，那么这个概率就会降低 5% × 80% ＝4%，你感染这种疾病的概率也就降低到了 1% ！

6

不在中高风险地区的人

是不是可以不打？

并不是。

目前判断是否有接种必要主要根据是日常工作生活的条件，而非地域。比如，一名进出口检验检疫人员，接触病毒的风险比较大，无论在哪个地区工作，都推荐打疫苗。

入冬以来，一些地方出现了零星的本土病例和这些本土病例造成的衍生病例，因此很难预测哪些地方将来肯定没风险或风险很大。

而且如果将来国门逐步开放的话，那各地的疫情防范都有会有很大的压力。

所以在有接种机会，又符合条件时，建议大家都打疫苗。

7

应该去哪里打？什么时候能打？

根据一些专业人士分析，目前的情况下，全国大部分地区相关重点人群，可能以工作单位或行业协会通知的方式，集体预约接种。

预约接种的具体方案各省可能存在差异，比如四川披露的消息，重点人群的首剂次接种预计将会在 1 月 15 日前完成，在 2 月 5 日前将会完成全部量剂次的接种。

大家耐心等待通知即可。

8

接种疫苗后是不是就安全了？

即使打了疫苗，仍然要有防护意识和措施。

一方面，前面我们解释过疫苗的保护率接近 80%，不是 100%。

另一方面，现在我们采用的卫生防护措施，其实是避免很多疾病传播的通用方法。

尤其是勤洗手、去人群密集处戴口罩、不吃生食、不随地吐痰、打喷嚏用臂弯阻挡、注意监测体温等。

无论新冠疫情过去与否，我们都应把好习惯保留下来。

内容来源：丁香医生

知乎用户 jjjastronomy 发表

老年人能打吗？

知乎用户 蓝色龙骑兵 发表

世界疫情如此严重且看不到外国消停的曙光。我们该如何做？

在十二月以前，中国网络上很多人依然持有 “不必全民接种疫苗” 的态度。

[知乎用户：如何看待青岛 10 月 11 日晚开始的全市全员检测？普通市民应该如何应对？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1523302513)

而我在十月十四日写到，要想中国安全，唯一的办法就是全民接种疫苗。

因为世界疫情如此严峻，外来输入是按倒葫芦起了瓢，防不胜防，我们唯有全民接种疫苗才能安全。

而且，我不信任英美俄的疫苗，我只相信中国的疫苗。

很简单的道理，一个公共管理上防不住疫情的国家，它研制的疫苗你敢用？

今天很欣慰，很欣慰，国家已经考虑全民接种疫苗了。正因为接种疫苗的成本是很多低收入家庭难以承受的，所以国家还考虑全民免费接种。

很好，很好，这就是社会主义的优越性。这就是中国政府给人民送的 2021 年元旦大礼包！

而反观美国呢？疫情就是大资本家发国难财的机会。

另外，评论区那个笑死的货，真的被大家笑死了。

嗯顺便一提，我 9 月刚从俄国回国，我非常了解俄国人，所以我不相信俄国疫苗。

而英国和美国的疫情形势大家也看到了。

其它国家的疫苗研制能力，跟中美英俄四家相比，稀烂。

所以，我只相信中国疫苗，我这并不是一个没出过国的井底之蛙盲目爱国的吹捧，而是理性的考量。

最后回答题主的问题。

成本有多大？

我的回答是：不要考虑成本有多大。这不要算经济账，而要算政治帐。参考我上午的一篇回答所指出的，经济服从于政治。当经济问题达到一定规模，那就是政治问题。

[安全验证 - 知乎​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1654300685)

再回答第二个问题，我想去打吗？

这不废话吗？我明年还要去俄罗斯博士答辩呢，不打疫苗难道去裸体作死？

知乎用户 朝逝夕颜​ 发表

成本不光是疫苗本身的成本。

因为还要算进去全面推进疫苗，确保控制住疫情之后，兔子可以继续作为唯一一个非疫区可以疯狂产出 GDP 啊。

这约等于给山里修路和架铁路，你不能把这部分成本单纯只看本身，还要看疫情控制住给全国经济和就业带来的正面效应。

我应该必须去打吧，每周一测真是够够得了。

最好打完针再给我来个猪肉检验检疫的小紫戳盖胳膊上。出差上飞机扫一下就可以那种。

省得劳资还要开开开证明。

知乎用户 怪兽大王 发表

半天了，我都不懂还说什么。回顾今年，各种事情就像跑马灯一样在脑海浮现。在 2020 年最后一天，我只想大喊，中国共产党天下第一，中国天下第一，中华民族天下第一！！！2021，继续冲冲冲！

知乎用户 匿名用户 发表

要全民免费打新冠疫苗了，疫苗采购价格要多少呢？前段时间比利时的布里克在推特上贴了欧盟采购美国辉瑞疫苗居然比美国政府采购价还便宜 25%。辉瑞真像特朗普说的专门欺负他，不但等选举结束才公布疫苗成功数据，而且还高价卖给特朗普政府？

先看一下新冠疫苗全球政府采购价格:

比利时预算国务秘书伊娃 · 德 · 布利克（Eva De Bleeker）公布了目前最全的新冠疫苗价目，公布的表格列出了

六种疫苗欧盟采购价:

阿斯利康疫苗 2.18 美元

莫德纳疫苗 18 美元

强生疫苗 8.5 美元

赛诺菲 / 葛兰素史克疫苗 9.26 美元

德国 CureVac 疫苗 12.26 美元

辉瑞 / BioNTech 疫苗 14.7 美元

媒体上公开的美国政府疫苗采购价格:

阿斯利康疫苗约 4 美元

莫德纳疫苗 15 美元

辉瑞 / BioNTech 疫苗 19.5 美元

乌克兰公布的中国科兴中维疫苗采购价格:

科兴 Sinovac 疫苗 18 美元

浙江省嘉兴市和江苏省公布采购中标价格

科兴 Sinovac 疫苗 200 元一只，约 30 美元

国药北京生物制品疫苗 200 元一只，约 30 美元

疫苗实际成交定价原则

从招标的疫苗价格看，疫苗对不同地区每标都采取差异化定价策略，但一般遵循一个原则: 对在研发阶段给与无偿资助的政府回报以低价，甚至低于成本价；对他国采用成本价或略高价。这个策略非常讲得通。

从目前的公开信息看，在研发阶段政府资助最大的是欧盟 (德国)、美国和英国。中国政府对目前紧急批准的三款疫苗的研发资助缺乏公开信息。

美国辉瑞 / 德国 BioNTech 疫苗，获得欧盟和德国约 5 亿美元的研发经费支持，不拿美国政府一分钱资助。最终辉瑞疫苗给欧盟的价格是 14.7 美元，美国采购价格达到了 19.5 美元，欧盟享受了 24% 的折扣。

牛津阿斯利康疫苗获得英国和欧盟的研发资助，因此美国的采购单价预计为 4 美元，而欧盟为 2.18 美元，比美国便宜 45%；欧盟采购赛诺菲和葛兰素史克疫苗价格，也比美国便宜了 11%。

相反美国莫德纳疫苗美国政府的采购价就比欧盟低。因为这款疫苗是莫德纳公司与美国国家卫生研究院下属的国家过敏症和传染病研究所合作开发的，美国政府在研发阶段投入的巨大的经费资助。欧盟对莫德纳疫苗的采购单价为 18 美元，要高于美国政府的 15 美元。

值得注意的是美国特朗普政府 4 月发起的一项旨在是缩短研发新冠疫苗所需时间的计划 “曲率极速行动”（Operation Warp Speed），主流的几个疫苗都参与了这个计划，但他们不认可这属于研发阶段资助，而只是提前预购疫苗而已，辉瑞就没给折扣，特朗普又被打脸。

再相反，科兴疫苗给中国地方政府采购价约 30 美元，而给乌克兰是 18 美元，这个就不知道有什么考量了。

疫苗成本

牛津阿斯利康根据生产成本估算，预计其疫苗每剂的成本在 3 美元至 5 美元之间，卖给美国按成本价 4 美元。但给资助国欧盟的价格是低于成本的 2.18 美元，估计是扣除资助研发成本后的成本定价。

莫德纳表示疫苗每剂成本为 18 美元，希望将疫苗单价在 25 美元以上。但实际给欧盟的就是成本价 18 美元，没有达到 25 美元。而资助研发的本国美国政府的采购价更是低于成本的 15 美元，估计也是扣除资助研发成本后的成本定价。

美国辉瑞 / 德国 BioNTech 疫苗没每剂成本未知，但辉瑞说疫苗的研发投资了约 20 亿美元，获得了德国和欧盟近 5 亿美元资助。给欧盟的采购价也比美国便宜近 25%，符合扣除资助研发成本后的成本定价。

https://amp.theguardian.com/world/2020/dec/18/belgian-minister-accidentally-tweets-eus-covid-vaccine-price-list?__twitter_impression=true​amp.theguardian.comhttps://t.co/SyhESgYZwI​t.co

知乎用户 buaazyq 发表

前面很多人都分析了全民免费接种带来的社会效益远超付出的成本。我从另一个角度来解读，事实上，这个策略实在是高明。

众所周知，疫苗是制药公司的重要收入来源。新冠疫苗作为一种新疫苗，诱使全球所有的大型药企都在试图抢占全球市场。事实上，在上半年，确实有一种说法是，希望能够在疫苗开发上抢占先机，提高国内药企的全球影响力和竞争力。但由于我国疫情较早得到控制，国内基本没有做三期临床实验的条件，只能在国外做，耽误了不少时间，以至于被辉瑞之类的抢占了先机。另外，国药疫苗的有效率也确实低于辉瑞疫苗。如此而来，如果还按之前的说法，需要自费打疫苗，那国产疫苗的竞争力 (有效率，成本等) 相比于国外的疫苗并不占优，甚至在国内市场都未必占优。因此，这次高调宣布全民免费接种，一方面相当于把国外的疫苗挤出了中国市场，另一方面，大规模生产疫苗，数以亿计的疫苗，将大大降低疫苗生产成本，从而可以提升在国际市场的竞争力。这其实相当于变相补贴国内疫苗企业，让它们在国际市场上拼杀。如此而来，一举多得！实在是高！

知乎用户 时见幽人独往来 发表

春风杨柳万千条，六亿神州尽舜尧。

红雨随心翻作浪，青山着意化为桥。

天连五岭银锄落，地动三河铁臂摇。

借问瘟君欲何往，纸船明烛照天烧。

怎么说呢？真是 “见仁” 见智！

前段时间机关单位统计人数要打疫苗，你说不愧特权阶级人分三六九等；现在全民免费接种，你阴阳怪气质疑疫苗的效果要观望。

建议愿意接受的第一批免费接种；后续观望的听说一针成本 228，再想打的一针 2280 摊平成本；实在不愿意打的，感染新冠自费医疗。

啥时候都不缺把自己的小算盘打得噼里啪啦响的 “河曲智叟”。

知乎用户 揣家良 发表

第一次，想给国家打钱。

党的账号是多少？

知乎用户 琴梨梨​ 发表

你们别光看成本，得看看作用啊

更多人复工复产，产出的 gdp 得有多少，而他们的收入进一步转化为消费，又产出多少 gdp？

与此同时收入上升的时候，养老金的缴纳是不是也要上升？

全民接种又可以节约多少的医保开支？

比起这些全民接种后的巨大利益，200 一个人简直就是小意思好不好

还是那句话

当你没有花钱买东西，那你就是被卖的东西

对资本家是这样，对国家来说也是这样。国家需要的是全民获得免疫后的生产力，所以才会全民免费接种

这就是国家层面的战略

和某些资本主义国家相比高下立判

重视长期利益，才有更广阔的未来

知乎用户 宝贝请转身 发表

想啊，当然想。

打完就可以出去浪了，机票多便宜啊。

利国利民，GDP 增回 5 个点，财政收入包赚不亏。

窗口行业该打还是打，风险小的可以等一等。

身边也有些人因为某些传闻不想打，我也不敢劝。正常是理所当然，要是出点异常这锅背不起。

只能提醒一下：

以前打过疫苗没啥过敏反应的顾虑可以减少。

灭活的安全性还是更靠谱一些。

知乎用户 庙祝大人 lord​ 发表

英国人口中的集体免疫：大家集体被感染，谁身体好谁扛过来，谁就免疫。

我们国家的集体免疫：打！疫！苗！

希望河山硕丁建强老师，在九泉之下

…… 不瞑目。

在海外，最痛恨中国人，不希望中国好的，恰恰是这些公知分子。

原因何在？他们在国内不受重视，好不容易出了国，去奔向他们自以为的理想天堂。每一次的抹黑自己的国家，一方面是为了挣钱，另一方面也是告诉自己。

自己选择这条路没错。

错不错，我不知道，反正西方国家，绝对不可能这么干！

感谢国家，感谢钟南山院士，感谢参疫苗的研发人员…… 你们都是这个时代的伟大的英雄！

知乎用户 武藤 杰洛特 发表

打，必须打。

而且建议免费给伏拉夫打。

然后伏拉夫出一期新视频：我们中国真是太厉害了！外国疫情越来越严重，我们中国不仅控制了疫情，还给每个中国人免费提供疫苗！免！费！虽然我现在还不是中国人，但也免费接种了疫苗！哇~~~~~~~ 我一定要继续努力，为国家做出贡献，早日拿到绿卡，成为一个真正的中国人！

知乎用户 枯法者 发表

记得看疫苗与科学的公众号，孩子计划免疫几十针的总成本是 200 块，百白破疫苗每针几块钱，才导致长春生物偷工减料。

现在，只不过加了一针而已，没多少钱。

知乎用户 super land 发表

相对于现在严控的成本来说，并不高，如果全民接种之后，就可以取消各种限制了，国外进来的人，隔离 14 天之后，即使再有漏网的，因为群体免疫，是很难传播开来的，只要进行少量的跟踪调查就可以了。

如果按照初期 200 元 / 针计算成本的话，14 亿人 2 针就是 5600 亿，我国的 GDP 是 100 万亿，仅相当于 0.5％，而我国 2020 年因为疫情，损失超过 5％的 GDP(计算增速下降)，即使 234 季度控制好疫情之后，也比原增速下降了超过 1％，因此，全民免费疫苗是个正收益的事。

知乎用户 莺燕向露​​ 发表

在他们大喊着群体免疫，结果却是医院医疗资源无法兼顾，甚至设置等死区的时候。

我竟然开始纠结，到底是打灭活疫苗好，还是打腺病毒疫苗好。

这真是个奇幻的世界。

知乎用户 呜莎花园​ 发表

疫苗问题还是需要科普的。

从民调数据来看，大家在当前情况下，主动打疫苗的动力是不足的，这里面即便是排除掉价格因素，仍然有很大比例的人在担心个人的健康会受到威胁。

所以，我觉得，如果国家打算承担这比堪称添加的成本（约 8400 亿人民币），那就直接要求全民强制接种就好了。这事儿不能靠老百姓自愿，我们的科学素养还没有那么高。

知乎用户 边武大叔 发表

14 亿的人口，做到全民免费，不论之后的量产成本多低，乘起来都是一个很大的数字了。

你说想不想去打？

说句实话，之前说要 200 块大洋的时候，确实感觉暂时没那个必要。钱虽然不多，但毕竟国内的防护很好，哪怕这几天又有了一些新增，也没啥大问题。

但现在看到这个报道，高兴之余，心却有点慌。

你看国外的那些新增数字，一天天飙升，虽说人家也讲究个群体免疫，但事实就是，新冠面前，他们都是个弟弟。

小时后看数码宝贝，除了进化，还有超进化和究极进化。谁能知道英国能不能在整出一个究极体出来？

目前为止，对国外往返的航班还有一些控制，但总不能这么一直憋着吧。真担心国外的那些家伙，时间长了，感染的多了，反而说我们又和他们不一样，又搞特立独行了。

你看印度 28 号的新闻，开始禁止中国人入境了，原因竟然是这样：

自从 11 月起，中国对大部分疫情严重的国家，如英国、法国及印度等国家进行了严格的入境审查，其中最为重要的便是对工作、私人事务和团聚类入境请求一概拒绝，同时要求可入境的外交、公务等类型签证的乘客必须出示核酸检测报告。
这一要求在印度眼中却成为了针对印度的 “不公正待遇”，于是印度决定采取同等手段来进行反制

暂且不说阿三哥这股可爱的啥劲儿，从另一个方面看，如果真的长时间这样下去，其他的国家会不会也会这样？

毕竟有些人长着人样，就是不干人事。

如果真的这样，那算不算是另一种孤立呢？

退一万步，如果国外真的控制不住了，我们也不可能就断绝来往了吧。

怎么办？实现真正的群体免疫。

就好比短道速滑，你要参加这个比赛，但是总有一些犯规的选手，你没办法。

那就只有自己再快一点，让他们无规可犯，那后面就是优胜劣汰了。

所以说啊，希望国家能够尽快的量产，在这之前，还是尽可能在家猫着，量产之后，分批去扎一针，这心里也有底了。

知乎用户 cainmusic 发表

首先，答案区有一部分人唱衰国产疫苗，这是对我国疫苗缺少最基本的认知。

关于这个事有人举例张文宏的说法，你选进口车还是国产车？

不了解背景的同学可以看看这个链接：

[如何看待张文宏教授建议 “现在中国的孩子早上只能吃鸡蛋、牛奶，不许吃粥”？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/388249293/answer/1160226536)

其实，疫苗在全世界都时不时会有问题出现。

我国比较近的有：

[山东非法疫苗案_百度百科​baike.baidu.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//baike.baidu.com/item/%25E5%25B1%25B1%25E4%25B8%259C%25E9%259D%259E%25E6%25B3%2595%25E7%2596%25AB%25E8%258B%2597%25E6%25A1%2588/19467587)2017 年 1 月 24 日，山东省济南市中级人民法院对被告人庞红卫、孙琪非法经营案开庭宣判，认定被告人庞红卫犯非法经营罪判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，与前罪刑罚并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处没收个人全部财产；对被告人孙琪犯非法经营罪判处有期徒刑六年，并处没收个人财产人民币七百四十三万二千八百五十九元四角。扣押在案的疫苗等药品依法予以没收。

而国外的最近也有不少：

具体的关于赛诺菲的疫苗，国内我放一个新闻：

[进口疫苗也出事？ 赛诺菲、凯荣 - 贝林公司部分疫苗检测不合格​www.sohu.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.sohu.com/a/243532675_391474)

其中写道：

赛诺菲巴斯德五联疫苗未能过检，曾一度造成市场上对于该种疫苗的供应紧张。而该公司疫苗争议也不仅出现在中国，今年初，菲律宾有儿童感染登革热死亡，因注射过赛诺菲公司的登革热疫苗，该公司也被调查。

最后，我再放一个比较有历史意义的大事件：

当然了，我们要用发展的眼光看问题，这个事件怎么说也过去一甲子多了，美国必定也从中吸取了很大的教训。

所以你非要让我说，选进口车还是国产车？我真选不来。

在广大人民群众在疫苗的选择问题上，我个人支持大家自己做决定，你相信谁，就用谁，花钱买产品，没毛病。

但在疫苗这个问题上，还是要明白，进口疫苗数量十分有限，价格也相对会贵不少，所以要供给全国人民疫苗的话，必定很大的比例只能选国产疫苗，这个是无解的。

还有人拿国产疫苗三期实验数据说事的，我觉得某些人缺乏基本判断能力，没错，国产疫苗三期数据确实少，根本原因呢，因为国内根本找不到实验环境啊。

关于这个问题，我后面的讨论还会涉及，这里就先不深入了。

总结一下，现在在国内，现实就是，中国人大比例用的都是国产疫苗，少数人有的选，不考虑价格，才有资格选择进口疫苗。所以探讨这个问题，根本没有意义，你既不能让所有人都有钱打进口疫苗，也不可能凭空解决进口疫苗的产能问题。

第二，疫苗免费这个事，确实体现了社会主义国家的优越性，唱唱赞歌是 ok 的。但实际上国内打疫苗这个事，问题根本不在谁出钱，而是什么时候开国门。

上面提到了中国现在实在是没有环境做大规模的三期实验，而在国外做三期实验，实验结果能否直接套用在国人身上，这都是疑问。

所以有些人拿这个唱衰国产疫苗，那我倒是可以给你一个选项，现在可以放开国门，让 “洋带人” 进来给我们创造一下三期实验的实验环境，还可以给你验证一下国产疫苗在国内环境下对各个年龄层的“有效率”，那这个选项你愿意选吗？

要知道中国现在还实行着严格的对外防疫政策，以前入境的一般是走 14 天集中隔离 + 检测的流程，中间有一段时间为了增加入境吞吐量，搞了一阵子 7 天集中隔离 + 7 天居家隔离，但后来实在是发现，甚至有人潜伏期长于 14 天，怎么办？现在很多地方搞的是 14 天集中隔离 + 7or14 天居家隔离。

大家现在在国内能有安稳的防疫环境，是一线防疫人员一整年的辛苦努力换来的，同时还牺牲了 “国际流动性” 及其带来的部分经济效益。

这个事能长久吗？我个人说句站着说话不腰疼的话，我觉得短期搞个一两年可能还问题不大，但再长的时间，换了谁都受不了啊。

我就问你，你还想再戴两年口罩吗？

但现实就是，以现在全世界疫苗的产能，未来疫苗可能发生的变异，等一系列的问题，新冠在全世界范围内要想扑灭，估计是 3-5 年之后的事了。

大家等不了那么久。

结论就是，全民新冠疫苗大范围接种给中国人带来疫苗群体免疫，必然要在国门大开之前搞定。

在不考虑新冠病毒剧烈变异导致疫苗失效的前提下，国门大开的时间点，我个人猜测，会在大约一年后到来，这一年时间，大概就是全国人民接种疫苗的窗口期。

而实际上考虑到新冠疫苗带来的免疫有效期的时间最短可能只有半年，甚至在未来，我国需要大约半年产能足够全国主要人口用量（还得算上支援 / 卖给其他国家的量）。

我知道很多人抱着 “反正国内现在环境好，不着急打疫苗” 的心态，我明确表态，这个心态没错，我也如此想。

但假如说，如果明天就要大开国门了，那我希望我自己已经完成了二次接种了。

到了不得不打了，逃不掉了的时候，无论是进口车，还是国产车，记得果断上车。

知乎用户 猴怎不撸滋老爷 发表

我要好好干活，2021 年给国家多交 500 块钱税，把疫苗钱补上。

知乎用户 豆腐金刚 发表

这个病毒疫苗的免疫期比较短，可能隔一两年就得再注射，所以，长期看成本多大不好说，综合国内外各大媒体对已经开始注射的疫苗的所列价格表看，辉瑞是 15 美元，莫德纳是 25 美元，俄罗斯的卫星 V 疫苗是 10 美元左右，牛津阿斯利康的最便宜是 3 美元，中国的疫苗标的价都是 40 多美元（可能是按媒体报道中两百多元一剂换算的），所以，评论都说中国的疫苗最贵。

也许这里面有不同之处，中国的价格是按目前自费接种的价格，属于零售价，其它疫苗的价格属于采购价即出厂价，由于目前国外开始大规模接种的都是免费的，有的地方疫苗免费，收一定的注射费，所以其零售价是多少，还不好说。

不过，12 月中旬，江苏省药品（医用耗材）阳光采购和综合监管平台发布《省公共资源交易中心关于公布新型冠状病毒疫苗采购结果的通知》，北京科兴中维生物技术有限公司和北京生物制品研究所有限公司中标，中标价格均为 200 元 / 支，这样算，采购价也要 30 美元出头（按目前 6.5 的汇率），所以，还是最贵的。当然，这个采购价可能是基于收费的情况，如果国家统一采购，然后大规模量产后，成本会降低，过往成熟的灭活疫苗成本只要两三美元。目前世界上最大的疫苗生产商是印度血清研究所，每年生产几十亿剂疫苗，平均价格只要 0.5 美元，现在的牛津阿斯利康的疫苗部分就是印度血清研究所代工生产的。

但这次的新冠疫苗长期看也比较难降得这么低，因为新冠病毒属于 RNA 病毒，变异比较快，所以不但要常年重复接种，还要重新研发调整新的疫苗品种，这方面辉瑞和莫德纳采用的 mRNA 疫苗有明显优势，调整快，研发周期短，而且理论上说其产生的免疫期比其它疫苗长（当然这种疫苗是新品种，效果到底如何还需实践），疫苗免疫期的长短也是计算成本的一个重要因素。中国的首个 mRNA 疫苗的车间前些天也已在云南玉溪开工建设，明年下半年可以出产疫苗。

随着中国宣布全民免费接种，目前主要国家都已承诺全民免费接种。由于这个疫苗可能要长期重复注射，而且要不断针对变异病毒开发新疫苗品种，所以长期代价多大，目前不好说，总体来说还是对富国更有利。

————————

25% 老年人完成接种 以色列接种速战速决

疫苗运达同时多管齐下进行接种，接种率全球第一

以色列在新冠疫苗接种速度方面领跑全球。据统计网站 Our data in world 称，截至 28 日，以色列每 100 人中的新冠疫苗接种人数为 5.68 人，位列全球第一。排在第二至第四名的分别是巴林（3.29 人）、英国（1.18 人）和美国（0.64 人）。

人口为 925 万的以色列从 20 日开始接种，9 天的时间接种人数就突破了 50 万。以色列是目前唯一一个超过 5% 的国民完成接种的国家。医护人员在头两天就完成了接种，60 岁以上的老人则有超过四分之一已经完成了接种。

关于这压倒性接种速度的秘诀，以色列哈达萨医学研究所的阿尔伦 · 莫杰斯博士称：“我们正如同应对战争一般进行疫苗接种，像补充弹药一般快速发放疫苗。” 实际上，以色列出动了 700 名军方医疗要员开展接种工作。以色列在全国设立了 150 个接种中心，安排医护人员待命做好万全的准备，在疫苗运达的同时多管齐下地进行接种。截止本周末，接种中心将增至 250 个。

数字化的国家医疗系统也为快速开展接种工作提供了便利。卫生部门在疫苗送达后，立即向接种对象发送信息，建议预约接种。为了提高疫苗的可信度，以色列总理本雅明 · 内塔尼亚胡已于 19 日率先在电视直播中接种了疫苗。以色列司法部向 Facebook 施压，要求对煽动疫苗不可信的希伯来语言论一经发布就立即删除，医疗专家频繁出演电视节目强调疫苗的安全性。

明年 1 月，以色列还将发放全球首个 “疫苗护照”。政府计划向完成第二剂接种两周后的国民发放疫苗护照，即便颁布封锁令，持护照者也可以在国内自由出行，出国时也可以使用该护照。此举的目的是为了提高接种率。

以色列出动情报机构摩萨德在初期就确保了远高于其他国家的疫苗数量，这也是实现快速接种的原动力。以色列到明年 3 月份，仅辉瑞疫苗就将引进 800 万剂。据《耶路撒冷邮报》称，其中 320 万剂已经抵达，到周末还将运达 60 万剂。而欧盟 27 国今年合计只能拿到 1250 万剂，考虑到这一点，人口仅有德国九分之一的以色列拿到的数量着实令人刮目相看。

此外，以色列还与莫纳德签订了 600 万剂的合约。得益于此，到明年 3 月，以色列 60% 的国民有望完成疫苗接种。28 日，内塔尼亚胡在推特发文称：“以色列是疫苗接种领域的世界冠军。”

最新：以色列卫生部周五（1 月 1 日）说，该国至今有超过 95 万人接种冠病疫苗，接种率超过 10%。

——

据 The Bell 网站的数据，截止 2020 年底，新冠病毒疫苗需求量最大的是阿斯利康公司的疫苗，其预定单已达 32 亿剂。之后是诺瓦瓦克斯的疫苗（14 亿剂），强生公司（13 亿剂），赛诺菲与葛兰素史克（12 亿剂），辉瑞和 BioNTech（11 亿剂），莫德纳（7.77 亿剂）。

知乎用户 项校长​ 发表

3 月 26 日去打了新冠疫苗。具体流程和感受如下：

到社区医院，先刷身份证进去打疫苗的地方。进去后，进行登记，医生详细询问病史、禁忌症之类的，签署新冠疫苗注射知情同意书。

然后去登记信息那里，把相关信息登记到疫苗管理系统里面。

然后就去注射室打疫苗。排在我前面的有几个人呲牙咧嘴，说是很痛。到我的时候，并没有感觉到痛，估计很医生技术有关。

打完以后，会发给一张接种凭证。凭证上写了注射时间，观察时间，精确到分钟。强制要求留观半小时。

这个强制留观是怎么做到的呢？出注射室有两个门，每个门口有两个医生守门，注射完的要求去其中一个门外面的院子休息，并把刚才的接种凭证扣下。

出门观察半小时，没有任何不适。想走出注射室，必经之路就是刚才提到的那两个门口。守门医生给你测量体温血压之类的后，把凭证给你，放人让你回家。

大概一个小时后，开始感觉注射疫苗的那块肌肉有点酸。酸了一晚上。

第二天早晨起来后，感觉那块肌肉有点痛，感觉就像稍微拉伤了一下，痛感较轻。持续一天。

第三天基本啥感觉也没有了。

除了酸、痛，没有其它任何不适。

后续更新。。。。附接种凭证一张。

知乎用户 大河马先生 发表

利益相关: 本地区新冠疫苗注射组织方，三期临床受种者。

作为受种者接种疫苗的时候，厂家方告知价格大约为 600 元一剂，需要接种两剂。12 月中旬左右，安排重点人群接种 (直接接触冷链人员，医护人员，疾控人员，出国人员等等)，那时候价格大约为 200 元一剂，费用由重点人员所在单位出，也就是受种者是免费接种。过了一周，改了方案了，重点人群范围扩大，待接种人员成倍增长，并且接种费用，是全部费用，包括冷链运输费，储存，耗材等费用，全部政府财政承担。

也就是说，从一开始，政府就没打算要钱。

作为疾控人，大道理不会讲，也不会用华丽的词藻形容。但是真想说，政府棒棒哒！有序预约接种，不要着急。

希望疫情快点过去，今年一年就只忙疫情了。

知乎用户 警觉一直都有​ 发表

必须强答一波。不要钱的为什么不打？我很想打。

小时候不小心被狗咬过一次，去接种了狂犬疫苗，那时候医院还没有，是直接去防疫站接种的，时间是 80 年中期，费用记得很清楚，当时花了不到 3 块钱。而 30 多年后的如今，接种狂犬疫苗的费用已经高达千元，这算不算暴利。

两个月前女儿感冒发烧需要挂水，但去就诊前，被告知只要发热被要求先做核酸检测，我说做吧，花了 240，结果第二天，核酸检测费用就降了一半，只要 120。

大批量采购，成本低到你可能想象不到。疫苗的成本可能也就是仅仅的研发费用。就算研发成本 15 个亿，如果全民平摊，也就是一人一块钱。接下来的生产、运输、接种，15 个亿的采购数量，成本也不会高到哪里去。

原料采购及生产，3.00 / 支；包装盒 0.5 / 支；玻璃瓶 0.5 / 支；冷链运输 1.00 / 支；冷藏费 1.00 / 支；注射费 3.00 / 支；合计 9.00 / 支。

满打满算，以 15 亿的采购量，每支疫苗的成本绝不会超过 10 块钱，生产企业每支加上 5 块的利润就是 75 亿；然后接种终端再加上 5 块钱的接种成本，就是 20 块。

所以，以 15 亿的接种量，满打满算加上研发费用，成本应该在 315 亿左右，这个是绝对够用的；如果全民接种，足够全中国人民免疫半年以上。

315 亿，国家采购。我国现有机动车保有量 4 亿，单单违法停车一次罚款 50 元，总计就是 200 亿。

当然不是每辆车都会被处罚，但仅 2020 年，我就因违法停车被贴了 3 次单。

我的意思就是，全民免费提供疫苗的费用，对于我国，别说九牛一毛，连九百牛一毛都算不上；别说动税收了，单单交通罚没款这块都远远用不完。

知乎用户 野糊吏 发表

厉害了，我的国！这就是社会主义国家与资本主义国家的根本区别嘛！这才是以人为本真人权！

要说全民免费的话，虽然听起来应该是个天价，但是比起零星散发疫情造成的大规模经济生产活动停滞（比如最近沈阳大连的封城），这点钱反而显得并不多了。现在一次全城排查就是上千万个试剂盒的消耗，真不比全民免费大疫苗便宜多少。所以算国民经济总账的话，全民免费接种疫苗还是花小钱办大事的实惠之举。

至于我个人打疫苗这事，因为我不是高危人群、也不从事高风险工作，所以我不会现在就去打疫苗。毕竟疫苗的产量是有限的，应该优先供应高危高风险人群。等轮得到我了就去打，现在就不去凑热闹添乱了。

知乎用户 七月别辞​​ 发表

此生无悔入华夏，来世还做中国人！

成本比对比其他国家疫苗售价就知道了。

知乎用户 原淡 发表

给全体中华儿女的第一份新年礼物！

知乎用户 飞雷神 发表

先限制供应，通过高价格筛选目标群体，让高收入人群先高价消费；再通过高价格的收入，补贴确实掏不出钱打疫苗的低收入群体。肯定不是财政全兜底，如果全兜底，那这个家底早空了。也可能通过公司集体采购，扣减年终奖免费发放给员工等。硬兜是兜不住的，所谓一方有难，八方支援，通过各种方式来补上成本。

知乎用户 ZeGulY 发表

给大家表演一下啥叫真正的群体免疫

知乎用户 妖灵灵妖 发表

大智慧！既的得了面子，又拿了实惠。

全民免疫，新冠这页在中国就算翻过去了。

比起动辄封城封小区医院医疗器械隔离观察健康码戴口罩核酸检测，和疫情使 GDP 增速降底的 3%，疫苗的成本就是毛毛雨。

何况在全世界都在乱套的时候，唯一的一片净土，必然是全世界资金人才洼地，全球经济发动机。毫无顾忌的生产出口也可以大赚一把。特么的天上掉下来的大市场啊。待到别人恢复过来，再想重占市场，呵呵，不好意思。

其实可以在疫苗自愿接种到一定程度，确定效果和安全以后，强制全民免费接种。

就这智慧、这魄力、这担当、这说一不二，

知乎用户 天津卫张二掰​ 发表

先说结论：仅计算物料成本（不含研发、运输等）的话，要想实现社会主义全民群体免疫，至少至少需要 300 亿元的人民币。

计算方法：要实现全民群体免疫，有如下的公式必须要满足：

其中 f 为疫苗的保护率。我国灭活疫苗最新曝光的保护率是 79.34%，此处按 80% 计算。

R 为病毒的基本传染数。**基本传染数是流行病学的一个概念，即在疾病的流行中每个患者平均传染给几个健康人。R 值越高，该疾病传染潜力就越大，相对对疫苗接种的要求也会变高。**R 值并不完全由病原体本身决定，也受到公共卫生等因素影响。新冠疫情爆发以来，R 的估计值一般在 1.5-6 之间，这里取最低值 1.5 计算。

把 R 和 f 的值代入公式，得到接种率必须要大于 42%（精确到整数位）才能实现有效的群体免疫。

中国人口大约 14 亿，42% 的人口就是 5.88 亿人，即社会主义群体免疫的实现需要至少 5.88 亿剂疫苗（每剂 2 支）。

新冠疫苗的成本，可以参考流感疫苗。我国的流感疫苗与新冠疫苗原理相同（灭活）、且均为部分人免费接种，因此成本有可比性。以下是我国政府采购网上 2020 年的免费流感疫苗采购价格：

可以看到，三价流感疫苗的采购价是 25 元 / 支，四价流感疫苗的采购价是 60 元 / 支。新冠疫苗大规模生产可以一定程度摊薄成本。但是新冠疫苗需要使用 Vero 细胞系（非洲绿猴肾细胞）进行培育，每个细胞系所能传代培养的次数有限，限制了产能，使得规模效应下降；另外新冠疫苗需要接种两针，而流感疫苗只需要一针，前者的包装和制剂成本更高。姑且认为大规模生产的新冠疫苗采购价 50 元 / 剂。

综上，社会主义群体免疫需要 5.88 亿人接种疫苗，每剂的采购价大约 50 元，则总物料成本为：

**5.88 亿 * 50=294 亿，约等于 300 亿。**不考虑通货膨胀，这个数字跟当年北京奥运会的成本差不多，大约相当于全中国每人出 20 块钱。

国家牛逼！

知乎用户 猫叔看电竞 发表

作为媒体行业的一员，最近有一个选题是采访厨师群体接种疫苗的情况。

厨师是高危群体就不用说了，因为他们要经常接触冷链，感染概率比普通人高，这也是第一批接种疫苗的人员里有他们的原因。

采访的厨师分为三种：

1、还没收到通知的，暂且不提。

2、一位北京的厨师、一位天津的厨师都收到通知了，已经接种第一针或者准备接种第一针，这一批厨师都是由政府规定、酒店出钱，200 一针，一共打两针，免费的，对疫苗有信心。

至于这些酒店出钱后是不是有政府财政补贴就不太了解了。

3、气人的是这个，收到通知了，但不敢去打，或者不情愿去打。

一位惠州的大厨告诉我说酒店在群里说了这件事，免费打，没人去。

我问：为什么不去打？打了心里有底。

他说：我看大家都不出声，我也不出声了。

还有一些评论说：是不是找小白鼠？官员们都打了吗？

更有甚者，传出什么打疫苗会不孕？？？？

以讹传讹。

把我气得啊……

餐饮业上半年多惨，现在免费接种疫苗，心里有底。

而且，国家的几种疫苗也经过长时间检测，还给巴西等等地区做三期试验了，为什么还不敢打呢？

——————

所以，国家宣布全民免费，这当然是大好事。

但，接种率可能没有想象中那么高。

毕竟脑子这种东西，有些人有，有些人有等于没有，有些人是真的没有。

而他们大多还觉得自己懂得蛮多。

把老子气的啊。

——————

唉，还是希望消息一出，那些有偏见的人能够理性地去面对接种疫苗这件事吧！

知乎用户 深具世界眼光​ 发表

其实我自己可以出这个钱，没想要免费。

但可能是为了打不起的人考虑吧，做到

【应打尽打】不要因为有人而打不到

但目前我还不想去打疫苗。

说真的，我觉得目前需要打的还比较少吧。

就比一个决心吧，因为这件事是最为关注的，已经这样了，所以不能输。

我希望其他事情也能受到这样的关注度，或这样的解决态度。

——

最后多少钱，那就是个成本价，不是说了吗？量越多可能越便宜。不知道中国疫苗从外国有没有挣钱，能不能覆盖掉这个成本。

其实对于未来疫情的发展我也不知道会怎么样。外国纠结是好了，还是更坏了？

不是治好的人也有那么多吗？怎么就没一点作用呢？

按道理，全球现存病例应该不至于很严重啊。

然后希不希望疫情早点过去？

说实话我没有很希望。

因为疫情不疫情的，对于我永远有别的挑战。

有疫情了，感觉这个世界有更加和谐有爱一点。

我特别烦那种日常的生活。

就喜欢那种不正常的时候，感觉可以有一点轻松。

知乎用户 Johnny Liu​ 发表

于情于理都是正确的决定！

于情而言：全民免费接种新冠疫苗代表着国家对本国公民生命安全的高度负责。

于理而言：新冠疫苗的基本属性确实是公共产品，具有正外部性。一个人接种疫苗，除了保护好自己之外，也有利于降低其他人感染的风险。政府通过补贴促进正外部性也是符合经济学原理的。

我此刻非常激动，知道兔子肯定会低价，没想到直接免费了，不知道大洋对面的鹰酱此时作何感想，最近兔子的大新闻可很多～

知乎用户 菜头会飞 发表

我觉得这个问题下认真讨论 “国家不会挣钱，国家所有免费产品都是转移支付” 没有意义。

因为事实上我们决定不了我们纳税花到哪里去了，怎么花，怎么缴。

甚至全国打工人来一年缓缴社保都决定不了。

既然决定不了怎么收、收多少、怎么花，那么老百姓自然支持所有可以免费的东西免费，先占了便宜再说。

那句话怎么说的来说 “如果批评不自由，泽赞美无意义”，同样，“如果决定不了交多少，又何必讨论发多少”。

知乎用户 海瑟薇的床边故事​​ 发表

在漫漫长河里，那些踩着旧时强者尸体站起来的极少数全新的东西往往都是从无数个小不同开始的。

绝大部分的历史都是在巡回往复，不断重演，大部分的帝国王朝的没落都死因类似。

中国能否摆脱这千年来的重复，用一个又一个不同引起蝴蝶效应走出自己的路？

没有路，只能靠猜，靠闯，不靠骑墙不靠五毛，有些东西真的是靠自上而下的理想和自下而上的稳定。

前路如何未知，但每次只要和别人有点不一样就好。

知乎用户 咖喱哈里 发表

既然免费了，肯定会有一大波人涌着去打，疫苗供应应该会很紧张，还是先让医生 护士 警察 兵哥哥 物流人员 城市保通人员…… 让这些人先打吧！

实在到那个份上了，我大不了宅家里，也出不了啥事。而他们不行！

知乎用户 IDontGiveAShit 发表

为什么删我回答？zz 不正确？

那我再答一次！

**一开始，**国药老总说国产疫苗 1000 左右一支，后来开打阶段包括最早开始的浙江三期试验疫苗都是 200 一支加几十块人工费，两支 400 多！

**后来，**国外辉瑞上市，国外基本都是免费打。。

**然后，**我们 wjw 才宣布免费，事情就是这样的吧。

知乎用户 二蛋 发表

其实这个时候免费不免费已经不重要了。没必要把这个当成一个恩典。羊毛出在羊身上，国家税收取之于民用之于民。全民免费，基本相当于全民收税，只不过穷人缴税少，看起来比较赚

国药疫苗 2 针 600 人民币，14 亿人接种要 8400 亿，对税收来说不是一笔小数目。希望未来鸡胚能降价

所有费用国家承担，就是来自税收，别看你工资不到 5k 不纳税，你消费也会缴税

另外该不该打？必须打。国家现在这种情况已经是必须全民接种了，国外疫情消停不了，而且以后即便国外全体群体免疫或者打完疫苗，但是难说有没有无症状感染或病毒携带者。到时候国外躺平，中国不可能永远与世隔绝。

再加上国内对疫情的重视，国内打疫苗就成了唯一的路子。

那么说回来，要不要全体打？如果是 100% 保护率，那么很多人会有侥幸，认为周围人都打了，自己不打也安全，到时候就很难推广疫苗接种。总不能医生上门给人按在地上打一针。但是 80% 这个保护率就很有意思了，打了也不一定安全，这时候基本属于一个人人自危状态，反而容易推广。你打了都有 20% 几率没用，你不打基本就是有可能感染。

这不是你想不想的问题，是你怕不怕的问题。就国内防疫严峻程度，国家宣传力度以及国民惜命程度（对比太平洋对面）这个疫苗你是非打不可

知乎用户 二十六维观历史 发表

为了抢疫苗，英首相和欧盟主席大吵 7 个小时，匿名官员：相当刺激

知乎用户 乐泉 发表

兄弟们，格局高一点啊。

要会算总账

产量铺开了，疫苗的成本就没有 200 了，可能只有一半甚至更低。

假设成本降到 50，全国也就 900 亿吗，财政这点钱还是掏的出的。

疫情控制住了，国内生产不受影响，光这笔账就太划得来了。

而且国内免费打，国家采购肯定也是微利采购，薄利多销，哪怕厂家生产一支赚 1 块钱，那利润也有 10 几亿了，亏肯定是亏不了的。

更何况，厂家还可以出口赚钱啊。相当于用国外的钱帮我们支付全国接种成本啊。

我国内产量铺开成本下降一半，卖到国外还是原价 200，我这利润就有 50% 了。我国外卖个 10 亿支 20 亿支，一两千亿的利润是不是吓死人？别的国家的疫苗根本做不到低于国内疫苗成本啊，毕竟产量摆在那，完全竞争不过啊。我们完全是倾销啊。

别看辉瑞疫苗吹牛逼说有效率 90%，你一个 RNA 疫苗作为新东西，根本没有大规模使用过，未知风险其实很大的，你看他们自己老总都不打。而且你辉瑞疫苗又贵，还要超低温保存送货，凭这一点这个疫苗就铺展不开。

我们的疫苗做到了，有效率接近 80%，灭活疫苗安全性高，价格更低，常规低温保存利于运输，产量大。可以说是兼顾了有效性，安全性，廉价性，易输送，可及性这五点优点，是五项全能的平衡战士。这样的疫苗，才是真正适合铺开全球接种的疫苗。

别的国家一看，中国打了 10 多亿人，这效果好得很，安全性又高，心动不心动？买不买？

再低价向非洲卖一点，换点资源那也是美滋滋啊。

再狠一点，人民币结算，挖美元霸权墙脚啊。

这完全是战略性大杀器啊。

谁掌握了疫苗，谁就掌握未来 2 年的国际话语权。

知乎用户 WsSea 发表

不会，只是单纯地想等待看看是否有其他副作用，确保绝对安全才去打。就好像软件，越后期的版本 BUG 越少。

知乎用户 罗辑 发表

作为一名一线工作人员，今天刚接种第一针。对以后的外出检查，感觉安心很多！感谢国家！

知乎用户 李嫑嫑​ 发表

社会主义式跨年，在 2020 年的最后一天，又是发大红包，又是免费疫苗…

相比大红包，全民免费接种新冠疫苗还是超级意外的。

因为此前疫苗公布过价格，大家都默认接种要花钱。如果花钱的话，绝大多数人不会接种，一方面是费用（并非一次性），另一方面是担心接种疫苗后的不良反应，谁也不希望让自己当小白鼠。

但是「全民免费」这招儿就很妙了：

1. 用「免费」解决百姓在费用上的担忧；
2. 用「数据」解决百姓在接种上的担忧；
3. 用「政策」赢得中国老百姓的人心！

与此同时，此招一出，相当于中国用免费革了其他国家的命…

只能说兔会玩啊，兔会玩，希望 2021 更好~

知乎用户 观星老道​ 发表

1、关于接种意愿：夏天的时候我已经作为志愿者接种过一个版本，为人类的健康事业做出了自己的贡献，这个月单位不知情的情况下还建议我打第二次（另一种版本的苗）。

2、关于成本：今年我一直在计算，以前有些回答里提及过。措辞里用的是 “免费提供”，因为我们不知道（最终）需要打多少针才够。因此在计算成本时这个成本也是弹性的，不同版本的疫苗 / 接种方案都会影响总成本的规模，差距还挺大。国内这些厂家的货，如果你会计算，对今年炒股票帮助很大，相关标的翻几倍很常见。所以措辞里用的是 “新冠疫苗”，而不是 “新冠灭活疫苗”。

3、接种之后 100% 免疫不现实，也不科学。如果从货源管够、物美价廉、研产进度综合考虑，那我还是坚持认为目前的国产版本里智飞生物的重组苗最合适。PS：这也是高福参与的项目。

4、觉得一千亿 RMB 甚至几千亿 RMB 都是小钱的，请参考今年特别国债也只发行了 1 万亿。地主家也没有余粮，这笔钱该从哪个口径出你们可得写清楚了。

知乎用户 程墨 Morgan​​ 发表

局气！这是真局气！

其实我一早就料到国家会这么局气，2020 抗疫的过程就是展示我国制度优越性的过程，当然应该画一个完美句号（希望是真的句号），如果疫苗还要收费，收多少费？还不如干脆免费，西方国家要是也免费，咱不输人家，他们要是收费，那他们又输了一城。

所以，别管这成本多大，国家都会认为回报比成本大得多。

我已经想去打疫苗了，如果我拿着疫苗接种证名可以随意去国内旅游的话。

知乎用户 太初黑洞 发表

不要拿 200 一针来说事儿，那是紧急使用时候的价格。

目前我国疫苗是 vero 细胞法生产的灭活新冠疫苗。

只考虑生产成本的话，同一种生产工艺的疫苗生产成本相差不大的。

做个类比：同为 vero 细胞法生产的乙脑疫苗，26 一针。

所以，新冠疫苗的生产成本也就是这个数量级了。加上注射费用，一针超不过 40 块成本。14 亿人都打也不过千把亿的费用。

相比动不动爆个雷造成的社会停摆，简直太划算了

知乎用户 鹿将归 发表

与回报相比，成本可以忽略不计。

与美国对人民极不负责、放任病毒蹂躏人民特别是低收入人群相比，我们的免费提供给就是在为中国 “负责任的大国” 的国家信用进行真金白银的背书，这是世界范围内的高端形象宣传与营销。

与此同时，全世界多国都在与中国谋求疫情防控方面的合作，无论是学习行之有效的防疫经验，还是购买物美价廉防疫物资，中国给全世界的是危机救世的信任与希望。

有了危机中信任与希望，就有交好的意愿与动力，就有贸易的可能与机会，就有深度合作的前景与未来。

秉中华之大义，结与国之同心。

君不见中日韩暗通款曲变相达成自贸？君当知德法欲携手同来缔结亚欧投约！等到天下归心，所有的利益深度捆绑，牵一发而动全身，不战而屈人之兵的把握，又更大了一些。

这个回报，不大么？

你是 “世界警察”，横冲直撞，剥夺呼吸。

我做 “世界医生”，乐善好施，传播希望。

临危受命，舍我其谁！

知乎用户 李昂​ 发表

对于一个 14 亿人口的大国而言，免费疫苗意味着极高成本，意味着极强的行业调控能力，意味着大国担当和以身作则的表率。但是，它更证明了中国日益强大的综合国力，证明了某些我们平时不太注意但是却非常重要的一些东西。

其实从出生那一刻开始，你所生长的地方便赋予了你一个独特的标记，也就是所谓的国籍。你生下来所拥有的国籍不需要你付出任何代价，你所在的地方就是你的中国。你从出生那一刻起便处在中国最主流的社会，不需要任何努力，没有人会对你有偏见。

虽然你可以改变自己的国籍，去尽力融入一个全新的社会，全新的文化。但是无论你如何努力，你永远无法真正的成为其他国家所谓的 “自己人”，这种文化认同感和主流社会的融入感是无法通过后天弥补的，这就是国籍和肤色赋予你的权利。

**生命真是奇怪，越简单的东西，越是要付出大的代价。**或许，总是失去后才懂得珍惜。又或许，你会好好铭记自己拥有的那份记忆。新冠疫苗免费，那是针对中国公民，一个国家的福利针对的永远是自己的国民。这不是什么排外主义，而是实实在在的国籍。

知乎用户 ICEDark​ 发表

英国宣布群体免疫的时候，普通老百姓：卧槽？！这尼玛？！人干事？！

决策层：卧槽！这尼玛！干人事！我怎么没想到我有疫苗呢！

另外套用两句话

你以为这是结束，其实才刚刚开始。

知乎用户 欢子 发表

欧美：大家说的群体免疫不都是说着玩玩的吗？你个傻兔子怎么还当真了

告白 2020

期待新时代的到来

知乎用户 Eroica 发表

想去打啊！太想去了！

疫苗的成本其实每人也就几百块钱而已，总共的话，几千亿人民币。产量上去了，成本还会更低，而且跟产生的回报相比，更是非常划算的投入。

打了疫苗我就不怕了，我就可以到处跑啊消费了，就转化为 GDP 和税收了。大家都打了，大家就都不用怕了。然后就都该干嘛干嘛了，附近那些该死的商铺特别是球馆就可以开门营业了，多好！

不然的话，有一说一，我对中国目前的隐私保护意识和网民素质是很不看好的。

现在这个状态，我就很怂，我是很怕被感染的，但我根本不是怕这个病本身，而是怕：

X 日新增确诊病例 XX：男, XX 岁，活动轨迹公布如下——

1 号：去球馆打球；

2 号：去球馆打球：

3 号：去球馆打球；

…………

X 号：去球馆打球。

然后我被全国网民围观：“咦？这是个爱打乒乓球的疯砸！”——多尴尬！

所以二者一对比，疫苗赶紧来吧！

知乎用户 宜检健康​ 发表

当然打啦！

预约体检找宜检，约到便宜、实惠的套餐

宜检官网：http://m.123tj.cn

知乎用户 乘风破浪的爷爷​ 发表

他说要有光，于是就有了光。

如果注射年龄限制在 18-59 岁。那大概人数应该在 9 亿左右。如果按照 400 左右一支计算大约是 7200 亿左右。相当于发射 240 次嫦娥五号，造 1500 架歼 20，或者 36 艘航母。

当然考虑大批量制作，以及制作工艺的提升。实际价格应该会远低于现在的估算价。因为新冠疫苗是新生事物又比较特殊，直接跟流感裂解疫苗采购价格对比可能不太合适，这里就不多做计算了。但是不管怎么样，一个人口大国怎么样都会是天文数字。

政府出于这样的考量也是有原因的。

第一、如果新冠疫苗不免费，会有很大一部分人会不打，虽然对于居住在城市里大部份人来说，400 块也就是一顿饭钱。但是对于很大一部分人来说，也是一笔不小的负担。如果接种率上不去，对整个社会来说没有意义。

第二、现在的抗疫应对策略下，成本其实非常高。大规模检测，封闭部分区域，还有间接影响工作商业贸易等等。就比如说某个城市部分区域有了疫情，大多数人就不会出门就餐和娱乐。而现在这些大城市餐饮娱乐业消费都是千亿级，一天就会损失几十亿。而这样层出不穷，到处开花，对整个社会都会有信心的影响，人们会减少出门，不会消费。而现在看来这场疫情还要持续 1-2 年。算起来打疫苗和严格抗疫算起来，成本其实会差不多。

最后想说说打疫苗的问题。首先疫苗有不良反应出现很正常，毕竟注射对象是人，每个人的体质情况都不一样。但是能上市的东西，安全性肯定是有的。但是在亿级单位基数下，出现个别情况很正常。别说疫苗，你请 9 亿人吃包子，有人吃了拉稀都很正常。

只希望大家能认清这点，到时候不要被无良媒体和公知们带偏了。

知乎用户 Alpha Alpha 发表

下面是已知官方宣布接种新冠疫苗免费的国家: 日本

法国

美国

挪威

加拿大

印度

沙特

以色列

卡塔尔

墨西哥

塞尔维亚

科威特

智利

巴拉圭

俄罗斯

瑞士

匈牙利

葡萄牙

新西兰

德国

斯洛伐克

阿曼

巴基斯坦

捷克

印尼

新加坡

约旦

还有， 有些非洲国家， 比如肯尼亚也宣布全民免费接种。

羊毛出自羊身上

知乎用户 华海境 发表

这不比独山县水司楼值得？

这不比博人传燃？

这不比成神之日感人？

知乎用户 马力在知群​ 发表

有一些地方，他们为了保经济，忽视公众的安全和健康，甚至毫不在意老年人和体弱多病者，冷冰冰的群体免疫，最终的结果呢？经济没了，人还在面对病毒。

还有一些地方，一开始栽了跟头，但是反应很快，很团结。他们小心翼翼的，哪怕几个感染者，都动不动战时状态、全民检测。最终，经济仍然在增长，疫苗还免费。

有一说一，无论你是什么立场，从结果上来看，上面哪种更好？

特别感谢在这一年里，为了疫苗、防疫竭尽全力的人们。包括这几天，在一些城市，很多防疫人员仍然在冒着严寒工作。

感谢免费的疫苗，还有所有背后做事的人们。

致敬。

疫苗先优先给最需要的人们，例如一线的防疫人员，海关、冷链工作人员等等。我们这些人，就听安排吧。

知乎用户 栗子糕的糕子栗 发表

从朴素的情感上来说，我觉得这是千古仁政，我对共和国只有感恩。

从现实的角度来说，相比一出现疑似病例，就动辄封城、连夜检测，不惜一切投入资金救治，提前预防要划算、有效得多，效果也更加持久、长远。

行胜于言。

知乎用户 东皇剑 发表

打肯定会打的，即使天天排队打，要打 14 亿也要很久，慢慢来。。。先把出国的打了，机场打了，海鲜市场打了，就能解决很大问题。。

知乎用户 「已注销」 发表

根据张文宏先生的叙述来看，建议中国人不要焦急打新冠疫苗的原因有以下几点。

首先，从目前新冠疫苗的研发阶段来看，中国，印度，美国，俄罗斯等国家的新冠疫苗研发，都处在一个即将结尾的一个状态。

但是到底哪个国家的疫苗有有效作用，这还是一个未知数。有的国家研发出来了，但不一定有用。

一个疫苗的研发起码是需要等待非常久的，需要经过不断的实验来证明这个疫苗到底是不是有风险，来证明这个疫苗到底能不能有效地抑制新冠病毒。

过早的注射新冠疫苗可能会带来一些未知数。在还未能完全确定其安全的状况下，大家还是不要轻易去尝试。

其次，对于中国人来说，中国目前的一个疫情防控状态，是比较缓和的。

相比于美国几百万确诊病例，以及其他国家每日新增数百上千的情况来看。中国的疫情已经是即将解除的一个状态。

而有的国家，比如俄罗斯，比如美国。这些国家新冠疫情正处于一种非常紧急的态势。他们可能需要在新冠疫苗不能完全确认安全的情况下，进行接种。

因为对于他们来说，确认新冠疫苗是否安全重要性，是低于尽快解决新冠病毒的。

但是我们中国不一样，我们中国人大部分不需要担心新冠病毒。

所以我们大可等到新冠疫苗彻底的被安全的研发出来并且被证实有效的时候，再来接种注射新冠疫苗。

所以大家尽量放平心态，不用过于焦急。因为除少数地区之外，中国大部分的地区，已经很少有单日新增病例。

所以我们接下来要做的就是，保护好自己的同时，耐心等待新冠疫苗的成功研发。大家也不要相信任何非官方渠道的新冠疫苗的售卖，因为那绝对是虚假的。

这两点就是张文宏先生说中国人不用焦急打新冠疫苗的主要原因。

知乎用户 道格艾格李​ 发表

粗算 200x1400000000=2800 亿。

单疫苗成本，不计配送、存储、通知和人工等项。如果这些都要计成本，估计无限接近一兆。

再解释一遍吧… 什么叫民主？这是个核心思想缩略词，全句应该是 “人民当家做主。”

而不是 “人民投票自主”。

两句话的引申含义不尽相同。前者是 “以民为本”，后者则是 “笼络人心”。

哪个更容易走偏？

不用联想事实，但凡有脑子，都能单从字面意思判断出来。

知乎用户 黑瞳 发表

乐观的是全民接种，新冠退潮！

悲观的是，14 亿人接种，过敏 0.1% 人数就将达到 140 万，接踵而至的是各种诋毁和带节奏，战争已经很近了，公知带节奏的已经开始了，做好后期预防更重要。

知乎用户 荒城旧梦 发表

我再一次感受到了这个国家的伟大！

知乎用户 半景 发表

这个事情隐性成本其实也很大，我估计疫苗伤痕文学会纷至沓来，国产疫苗不良反应几率即使在统计学角度下非常非常低，但是在国内几亿人大规模接种背景下，也会出现一定基数的因疫苗意外死亡、永久损伤事件，这是一个家庭的偶然，也是科学探索道路上的必然，但是在这个期待流量爆点做泛滥共情的大环境下，大肆渲染大搞全面否定应该也是一种必然，原因无它，他们等了太久了。

同样我们从科学角度讲，由于境外感染基数实在太大，导致病毒变异并持续变异的机会大大增加，旧有疫苗失效，类比流感疫苗每隔一段时间就需要更新也是非常正常的，境外连戴口罩都非常困难，总接种量达到抑制病毒的标准也很难，那么被变异病毒感染反过来攻击国产疫苗无效，是不是也大有文章可做呢。

知乎用户 基因宝 Genebox​ 发表

这真的是大国的风范，完全体现了我党为人民而生，因人民而兴，为人民谋福的宗旨。

不得不说，新冠疫苗免费对所有人来说都是一个重大利好的消息，也是国家送给我们 2021 年最好的新年礼物之一。

以之前科兴的疫苗价格为例，200 / 针，一共两针就 400 块钱，如果换成国药的疫苗，300 / 针，两针就 600 块钱，即使全国 70% 的人接种形成群体免疫的话，咱们 14 亿人，那也有 9.8 亿人接种疫苗。那国家需要承受 3920 亿 - 5880 亿的成本。

这还只是为了让大家能接种尽量接种，愿意接种的尽量接种。

虽然疫苗免费了，但前期疫苗的产能还是有限的，国内大环境还是比较安全，建议大家将疫苗让出来，给处于一线的工作人员优先接种，只有他们安全了，我们才会更加安全。

至于疫苗安全问题，这个更不用担心了，国内目前上市的疫苗是国药的灭活疫苗，灭活疫苗已经使用上百年了，安全性方面毋庸置疑，个别轻微的副作用 (发热、疼痛等) 也完全可以接受，毕竟打流感疫苗有些人也会胳膊疼好几天。

最后，提醒大家一下，接种疫苗并不意味着就一定不会再被感染，所以，即使接种疫苗，后续带口罩等防疫措施还是必不可少的，疫苗 + 口罩才是预防新冠病毒的最佳措施。

知乎用户 小坐坐 发表

宣传部门应该把这个新闻推到国外去，把全民免费加黑加粗。

知乎用户 只看不说别 7 天我 发表

咱广大群众要努力生产，努力消费，多为国家创造税收。

把群众生命安全放在第一位没有不能解决的事情。

越来越喜欢这届班子了。

知乎用户 装鳖 发表

莫德纳，这款疫苗的价格较高，一剂在 25~37 美元，合人民币就是 163 元 - 241 元
辉瑞的疫苗价格为 19 美元（合 124 元人民币）
阿利斯康疫苗价格在 4-8.1 美元（26-53 元）

这只是其他国家疫苗的售价，不是成本。中国量大且本身就有防疫站，摊薄下来执行成本也不会太高。自己去算，说多有赞，我说的少不想找骂。而且面对这种传染病，几乎所有国家针对本国国民都是免费的。

故意装作不知道什么是成本，学抖音拍马屁的那一套，骗一帮傻子去点赞，真没意思。

知乎用户 西伯利亚之虎​ 发表

澄清一点：

目前疫苗价格已经下降了。将要卖给乌克兰的是大概 18 美元，也就是 117 人民币一支，成本肯定在 100 块钱以下了。具体付款方式和运输方式不清楚。

按 100 块算，全民 60% 接种率，每人两支，那么一次性要花费 1680 亿人民币，干掉 1% 的 GDP 了。

不过好消息是，大体上这 1％的 GDP 损失，应该能从买中国疫苗的国家身上找回来一些。而且，我们即将见识中国近年来最强势的国际广告威力

知乎用户 带带大学生​ 发表

第一个问题可以分两步回答。考虑新冠疫苗向全民免费提供的成本，我们不能仅仅只计算疫苗的生产和运输成本，也要考虑不这么做的机会成本。如果不免费向全民提供疫苗，将会降低某些地区的接种意愿，提高疫苗普及的难度，降低疫苗普及的速度，使得这些地区疫情有反复的风险，而不得不执行相比于疫苗更加昂贵的防疫政策，造成更大的损失。

一、疫苗的快速普及，能够提高地区经济和社会效益

从流行病学的角度出发，控制疫情最有效的手段是快速接种疫苗。如果不能在短期内接种疫苗，那就需要实施严格且昂贵的防疫手段，如社交距离、隔离和 “封城”。换句话说，传染病给人民的健康和对社会财富带来的破坏就将是疫苗接种和防疫措施二者的函数（Wickwire, 1977[1]and Behncke, 2000[2]）。而 Hong et. al. (2020)[3] 构建了一个企业盈利的连续时间状态变换模型（parsimonious continuous-time regime-switching model）并使用业内分析师一致修正获利预估数据来估计模型参数，得到的结果显示，新冠肺炎疫情发生后，为了执行昂贵的抗疫政策，企业需要付出更高的成本，导致盈利损失一度达到 50%。另外，在一系列抗疫政策下，企业盈利增长率非常低下，是正常状态下的盈利增长率的 - 1.203 倍。也就是说，如果疫苗没有得到快速普及，各地仍然存在疫情反复的风险，此时我们不能放松防疫手段，这会给经济和社会带来更大的财富损失。相比之下，免费提供疫苗的成本就微不足道了。

更进一步的，当疫苗普及后，防疫政策得到放松，企业成本大幅度下降，此时盈利能够得到一个大幅度跃升。作者估算在疫苗普及前后的预期增长率能够达到 2.021。此后，由于不再需要付出防疫的成本，盈利增长率会回归正常水平。也就是说，由于预期疫苗的存在，新冠对经济的冲击就将只会是暂时的，而非永久的。另外，通过模拟不同的预期疫苗上市时间，作者发现，如果预期疫苗上市得越晚，预期企业盈利增长率恢复得就越慢，因此，快速普及疫苗的需要十分迫切。

二、疫苗向全民免费提供，能够提高居民的疫苗接种意愿，加速疫苗的普及

从上文我们知道，我们需要快速对疫苗进行普及，那么，免费开展疫苗接种，又会对疫苗普及速度带来什么影响呢？假设国家要考虑在 A 地开展疫苗接种，但是疫苗的生产和运输会产生一笔费用

。另外假设接种疫苗可以给 A 地的每一位居民

带来

的效用。对某些人群，比如高危人群——医护人员、老人和有基础病的人群，或者有出境需求的人群——外交官、驻外企业工作人员、飞行员、留学生，迫切的想要接种疫苗，那么疫苗给他们带来的福祉

较大；对于其他人群，比如青壮年和不用大范围流动的人群，他们接种疫苗的需求没那么迫切，他们的

较小。另外，在高风险地区，如交通枢纽、边界口岸地区，总体的接种意愿也会更强烈；在内陆边远交通闭塞的地区，总体的接种意愿会不那么强烈。

如果疫苗不免费提供，会发生什么？假设国家把疫苗的生产和运输费用在 A 地所有居民之中平摊，每位居民必须支付

的费用并接种疫苗，那么对于两类居民来说，第一类人迫切的需要疫苗，他们的

，他们希望国家能马上在 A 地开展疫苗接种；第二类人不那么迫切地需要疫苗，那么对他们来说

，比起接种疫苗他们更不希望支付疫苗的费用。而从全社会的角度出发，如果

，说明当地接种需求非常强烈，那么国家会优先安排当地居民进行全民接种；反之，如果

，则说明当地的总体接种需求不强烈，疫苗接种的推进工作将会较为缓慢，甚至遭遇阻力。但是，在这种分配制度下，居民并不会如实表现出他们对接种疫苗的意愿。假设居民

表现出来的疫苗接种意愿是

。对于第一类人，他们希望

，但是他们不清楚其他居民的接种意愿是什么，所有他们的优势策略是把

报得尽可能高来让国家尽快在当地开展疫苗接种；对于第二类人，他们希望

，则会把接种意愿表现得尽可能的低。这样，A 地总体的接种意愿

其实是有偏差的，并不能表现出真实的疫苗接种需求。某些总体来说疫苗接种需求强烈的地区看起来接种意愿偏低，而某些不那么迫切需要疫苗的地区看起来总体接种意愿很高，最后可能导致错误的决策，或者可能在迫切需要疫苗的地区遭遇疫苗推广的阻力，降低疫苗普及的速度。

所以，不对接种疫苗收取费用，虽然会带来更高的成本，但可以避免部分人群低报疫苗接种意愿，保证不会漏掉任何一个地区对疫苗和需求。这也反应了国家不计代价控制疫情的决心。

至于第二个问题的回答就显而易见了。虽然总体而言我国的疫情已经趋于缓和，但是进入冬季以来疫情仍然在各地零星散发。我国的香港地区则已经遭遇了四波疫情的反复，港府的防疫政策也给中小企业带来了重重压力 [4]。因此，配合国家进行疫苗接种，不仅仅是对自己和身边人的健康负责，也是为全社会的经济财富负责，有助于加速疫情后的经济复苏。

我计划整理一批关于新冠疫情对公司金融和资产定价的影响的论文，并可能开一个相关的专栏。感兴趣的读者可以关注该系列的第一篇文章

[带带大学生：新冠疫情下的金融：疫苗还来得及拯救企业吗？企业盈利损失函数​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/344649110)

参考

1. ^Wickwire, K. (1977). Mathematical models for the control of pests and infectious diseases: a survey. Theoretical population biology, 11(2), 182-238.
2. ^Behncke, H. (2000). Optimal control of deterministic epidemics. Optimal control applications and methods, 21(6), 269-285.
3. ^Hong, H., Kubik, J., Wang, N., Xu, X., & Yang, J. (2020). Pandemics, vaccines and corporate earnings (No. w27829). National Bureau of Economic Research.
4. ^ 稻苗学会本月中进行调查，以网上问卷访问 136 位业界，发现业界已叫苦连天，近 80% 食肆指现时经营困难。来源：晴报

知乎用户 手抖毛大夫​​ 发表

相比给大家省钱，免费更大的意义还是为了提高大家的接种意愿。

这个堪称 2021 元旦贺礼的 “全民免费接种” 的政策并不便宜。假设 1000 元 / 人的话，全民免费接种的成本接近 1.4 万亿，这还不算运输、储存和人力的成本，如果都算进去很可能要翻番。

国家花了这么多钱，还是为了让大家都能早点 “应接尽接，愿接尽接”。

毕竟新疫苗上市初期不少人可能会持观望态度。之前知乎也发起过调查，面对新上市的新冠疫苗，有接近一半的人会选择观望：

[我国新冠疫苗首批预计接种 5000 万人次，将对国内疫情防控带来哪些积极影响？​www.zhihu.com

](http://www.zhihu.com/question/435798158)

我相信真实世界中，人群中观望的比例还会更高。因为真正不相信、排斥疫苗的那群人，很多都不会上知乎。

但现在免费了，很多人可能没意识到 “免费 “这两个字对我国广大的人民群众——特别是老一辈人——有多么大的吸引力，新东西也许有风险，但免费的东西不要简直太亏了。

所以，站在个人的角度上，还是建议有机会接种的都赶紧去接种。等大家都观望明白了再一拥而上的时候，可能就抢不到了。

再说说这回上市的国药疫苗本身：

二期试验小白鼠现身说法，安全性上大家还是可以放心的。

79.34% 这个保护率对于一个采用成熟技术的灭活疫苗来说，是一个很不错的成绩了。如果能及时铺开接种，是能达到 “真 · 群体免疫” 的目的的。

方方面面和欧美比高下的习惯是深入广大人民群众骨髓的，疫苗领域也不例外。但纠结 79.34% 和 91% 乃至 95% 的数字差异对个体来说并没有太大意义，在目前这个阶段，能及时打到有效的疫苗比打上 “保护率更高、更贵、产能更低、运输保存条件也更苛刻” 的疫苗更重要。

快就是好嘛…

灭活疫苗正是因为技术成熟，扩充产能的设备和厂房也早已经齐全就位，所以个人对于产能爬坡和大家能早日打上疫苗还是很乐观的。

如果怕自己成为没有成功产生足够滴度抗体的那 20.66%，也可以在接种疫苗 2～4 周后去查一下抗体。常规的新冠 “1+3” 筛查里就有 IgM 和 IgG 抗体的检测。

不过这个抗体检测是定性检测，也就是只能告诉你 “有 / 没有” 抗体（具体阈值不太清楚），一般不会提供具体的抗体滴度数字，所以个人认为参考性有限，希望后续有关方面能推出抗体滴度检测项目，这个需求现实中是一定存在的。

与抗体检测相配套的，还应该有对于接种后免疫反应不足人群的后续解决方案。如果打完了两针后没有在限定时间内产生足够的抗体，是应该接着补种还是换用其他品牌 / 类型的疫苗，希望能给大家一个指南。

此外，现在不少地方还存在 “双阴性” 的要求——要求外来人员新冠核酸检测和抗体检测都是阴性才能放行。这个政策在现实中也误伤了不少应急接种疫苗和新冠康复者。这个人群的规模可不小，根据中国 CDC 发布的研究数据，武汉地区的社区人群新冠抗体阳性率 4.43%，湖北武汉外市州抗体阳性率 0.44%。

[中国疾病预防控制中心​www.chinacdc.cn

](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//www.chinacdc.cn/yw_9324/202012/t20201228_223494.html%3Futm_source%3Dwechat_session%26utm_medium%3Dsocial%26utm_oi%3D28560668491776)

新冠疫苗上市后，抗体阳性的人群会进一步上升。所以对不符合现实要求的 “双阴性标准” 进行及时调整是具有很大必要性的。

对接种过疫苗的人群也应该及时制定统一的、具有法律效力的识别方法。比如打过疫苗的健康码变成金色就是一个不错的主意。

金色的健康码还能有效提高大家的接种意愿。毕竟抗体的保护是大家看不见的，但 blingbling 金光闪闪的健康码谁不想要呢？

对了，接种过疫苗了也不意味着口罩就可以扔到太平洋了。毕竟冬季除了新冠还有流感和普通感冒，打完了新冠疫苗结果因为流感发了高烧也一样会寸步难行的。

最后，今天宣布全民免费接种，其实是很有象征意义的。

因为今天除了是 2020 年的最后一天，距离李医生那个著名的 “谣言”，也已经整整一年了。

[12 月 30 日武汉出现不明原因肺炎，目前情况如何？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/363894293)

如果天堂上的李医生能看到今天，希望他能够安息。

知乎用户 鹏鹏 发表

新中国是一个社会主义国家，要考虑全体人民根本利益。

疫苗一针 200 元，打两针 400。对于富人中产来说无所谓，但很多穷人是承担不起。一家人除了夫妻两口子挣钱，老人小孩可是都要花钱。有很多家庭都打疫苗，要花上千块。

2020 年，中国大陆还有 6 亿人月收入不过 1 千多，几百上千万人没有或者刚刚脱贫攻坚。加上今年疫情，找不到工作或者工作工资少。把食物水电气费，医疗教育，房租物业费等算进去，普通百姓真没有多少闲钱。

但新中国不会因为人民群众花不起治疗疫苗钱就让他们等死。像英美那种社会达尔文主义，马尔萨斯诅咒，最后疫情只会失控，经济更差。

中国国家支付疫苗成本，换来经济健康发展，总体划算的。

知乎用户 280285​ 发表

不是有一帮人说国产疫苗信不过，非 29% 歪嘴疫苗不打吗？

网安部门查清楚记下来，给国家省点钱吧。

求仁得仁，要满足人家诉求嘛。

知乎用户 七八辣 发表

美国卫生官员强调：疫苗是安全有效的，心脏炎症副作用 “少见”

知乎用户 西日韩留学吕老师​​ 发表

现在在欧洲的话呢，这个法国的话也是属于对于辉瑞疫苗是正常可以免费政策打的，尤其是现在的这一批提前打的几类人群，比如医护人员，留学生或者是相关的涉外工作人士。可能说这种的话呢，基本上都是比较成本低一些的，因为现在能够预约和打的这些人都是年轻化群体，所以说的话没有老年人的话，这个成本和风险压力就不大。所以说的话全民免费的话，现在在中国也是可以做得到的，因为辉瑞疫苗的效力和国药的疫苗也都差不多。

西班牙也是花钱的现在，所以中国政策已经很好了，全部都是免费的，对于疫苗的副作用，海外的可能会可能因为速度过快，涉及到的比较多，但是国内的据我现在留学生这边在实验期打的，从 6 月份到现在为止，我接触了 15 个，涉及到后面去海外留学的学生，打了疫苗都没有任何的副作用，并且我这边跟踪的还是比较的及时。能够看到并不是说非常的普遍副作用，短时间的嗅觉和味觉的问题是有的，但是几天好了就，没有大面积重大生命问题和影响。

从国内的研发来说的话，我觉得也是比较的稳定的，实践不是太少，和国外相比的话，从疫苗的成本来说也不是特别高，辉瑞疫苗应该是在 15 欧元左右，两针的话整体我觉得还是能接受这个成本的，尤其是现在部分人群优先预约接种。

效力应该可以，大部分都是去疾控中心预约，问题不大啊，没必要担心，80% 到 90% 的有效性在这么短时间，加上变异要随时调整的情况下，还是足够好了，即使变异病毒，也能限制一些，我觉得这个是好事，打的话现在从威胁来说风险是降低的。

[西班牙留学吕老师：西班牙留学 —- 现在去西班牙，国内怎么打疫苗？西班牙下飞机之后有什么入境的要求？（国内可提前接种）​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/340414356)

知乎用户 布鹿 发表

这笔钱不该人民出，也不该国家出，应该让欧美那些放任疫情肆虐的国家出。

这就好像邻居家不收垃圾搞得害虫滋生，自己家还要出钱做除虫一样。

应该让他们赔钱。

知乎用户 举世无双 发表

这个承诺比阿美利坚现在抢占舆论的推行疫苗浪潮要靠谱多了。这是一个社会主义国家一贯有计划有安排可实施易推行的作风。我们不抢风头，因为我们不必抢那个风头。我们善待自己，因为内循环的基调下，自己好才是真的好。而国家能做到全民免费接种，说明背后的财政统筹、医疗资金部署、防疫站点培训等等已经做好或正在做好充分的准备。

也不用去算天量的庞大支出，实际上这是一件三赢的事情。医疗器械厂商有利润，财政资金有划拨，老百姓真正得实利。重要的是，我们有专项国债等金融支持手段。今年的金融数据很快就可以看得到，总体上应该是在主要经济体中放水最谨慎的，这不是阿美利坚的漫水 9000 亿可比的。

此刻，距离 2020 年走到终点已不足 12 个小时。魔幻的 2020 年最后还是要过去了。从年中看到彼岸 20 万的惊为天人，到年末 2000 万的波澜不惊；从年中新发地时的全国震惊，到年末面对多地散发的泰然处之。两厢对比，看似都是麻木，但内涵完全不一样。一个是已弃疗，一个是有准备。而其结果自然也判若云泥。

疫苗，对于我们，是筑起完全回复正常生活的屏障之一；对于某些国家，却是水没头顶下的救命稻草。因而，一个是有条不紊按部就班，一个是大快特快紧急推行。时间将再一次证明，谁在草菅人命，谁是负责任大国。

从一个胜利走向另一个胜利，这就是道路自信！

———————————————————————

借着这个话题的热度，认真从党八股角度来分析一下这个年关大礼。

本次表态是国家卫健委在今天（12 月 31 日）上午国务院联防联控机制新闻发布会上披露出来的。请注意，关于价格方面一共有三处。

一处是针对企业定价的。国务院联防联控机制科研攻关组疫苗研发工作组组长郑忠伟在会上称，关于疫苗的价格，在定价的时候，一直坚持企业主体。但是在企业定价的时候，有两个原则必须遵循。第一个原则就是公共产品的属性，第二个原则，既然是公共产品，那就只能以成本作为定价的依据。

这说的是降成本。

第二处是针对成本价格的。还是郑忠伟称：“无论怎么样，我们坚信，新冠病毒疫苗的价格一定是在老百姓可接受的范围内。”

这句话是对新闻稿中上一句 “随着工作的推开，成本会得到大幅度下降。” 的一个注释。

这说的是成本可控。

第三处才是最重磅的。消息来源为国家卫健委副主任、国务院联防联控机制科研攻关组疫苗研发专班负责人曾益新。其指出：“价格可能会根据使用规模的大小有所变化。但是一个大前提是，肯定是为全民免费提供，这是一个大前提。”

这说的是终端价格免费。

这就解释了为什么同一场发布会，提及疫苗价格会有 “可承担” 以及 “全民免费” 两个口径。因为一个是成本价格，一个是消费端价格。

从两位的职级也能看出，郑忠伟同志是业务主管，主要说业务方面的事宜。而曾益新同志作为单位班子成员（瞎猜的，副主任应该能进班子吧），说话必然更加高屋建瓴，超脱业务高度考虑全局。

所以业务上的事情业务口的同志说，而最好的消息当然得由领导说对不对（笑）

知乎用户 蜜橙好医​ 发表

打不打疫苗，你都应该知道这些：疫苗是否安全，哪些人群可以接种，去哪里接种，是否会有不良反应等等。接下来为大家科普一下大众最为关心的几个问题。

新冠疫苗优先接种人群包括哪些？

按照国家的统一规划和部署，新冠病毒疫苗接种采取 “分步走” 的策略。

第一步，主要是针对部分重点人群开展接种，重点人群包括从事进口冷链、口岸检疫、船舶引航、航空空勤、生鲜市场、公共交通、医疗疾控等感染风险比较高的工作人员，以及前往中高风险国家或者地区去工作或者学习的人员。

第二步，后续随着疫苗附条件上市或者正式批准上市，普通人群的疫苗接种工作会全面有序地铺开。

接种对象有哪些情况应暂缓接种新冠疫苗？

目前阶段，以下情况建议暂缓接种新冠疫苗：

• 对疫苗中任何成分过敏者，既往发生过疫苗严重过敏反应者，如急性过敏反应、荨麻疹、皮肤湿疹、呼吸困难、血管神经性水肿或腹痛者；
• 发热者、患急性疾病、严重慢性疾病、处于慢性疾病的急性发病期者；
• 妊娠期妇女和哺乳期妇女，接种 3 个月内有生育计划；
• 有惊厥、癫痫、脑病或精神疾病史或家族史者；患未控制的癫痫和其他进行性神经系统疾病者，有格林巴利综合症病史者；
• 已被诊断为患有先天性或获得性免疫缺陷、HIV 感染、淋巴瘤、白血病或其他自身免疫疾病；
• 已知或怀疑患有严重呼吸系统疾病、严重心血管疾病、肝肾疾病、恶性肿瘤者；
• 使用抗肿瘤药物等免疫调节剂者；
• 有新冠病毒感染史者；
• 临床医师或接种工作人员认为不适合接种者。

具体以疫苗说明书为准。

新冠疫苗可以跟其它疫苗一起接种吗？

根据既往经验，灭活疫苗可以与其他疫苗同时接种，同时接种不会影响这些疫苗的免疫效果，也不会影响这些疫苗的安全性，但由于新冠疫苗是新疫苗，尚无与其他疫苗同时接种的安全性、免疫原性数据，因此暂不建议与其他疫苗同时接种。

但是有如疑似狂犬病暴露者需接种狂犬疫苗、其他外伤需接种破伤风疫苗者，应优先接种。新冠疫苗与其他疫苗接种间隔不少于 2 周。

新冠疫苗接种是否安全？

新冠疫苗和其他疫苗一样，在上市前都经过动物实验、人体预测试实验、人群 Ⅰ/Ⅱ 期、Ⅲ 期临床试验，疫苗安全性得到了多次验证。

新冠疫苗价格怎么样？

最终定价的依据是成本。这个疫苗的价格，还要随着生产规模和使用规模扩大而变化，随着疫苗批准附条件上市以后会形成相应的价格机制。

新冠疫苗，去哪儿接种？

接种单位都是设在辖区的卫生服务中心、乡镇卫生院或者综合医院。各地将及时公布辖区内的接种点、能够接种疫苗的单位，包括地点、服务时间。

如果接种涉及集中的单位，会设立一些临时接种点，上门去服务。接种条件要严格规范。

可以咨询所在的辖区地方卫生行政部门、或者疾病预防控制机构，关注相关信息发布平台。

**提醒：**一定要按照当地通知的安排和提醒，比如要携带身份证，做好个人防护，主动提供身体情况等。

新冠疫苗保护效果可以维持多久？

病毒发现的时间还不到一年，所以现在我们说这个疫苗能够保护多长时间还为时过早，还不能下这个结论。

目前证据提示，疫苗保护期，按世卫组织的规定要求的半年以上，基本上没有疑问。

得过新冠肺炎，或是无症状感染者，还有必要接种新冠疫苗吗？

虽然基于现有已发表信息，在包括中国香港、比利时、荷兰、美国等地通过基因测序的结果均发现再次感染现象，无法得出一次感染终身免疫的结论。

但一般来说，感染过传染病或无症状感染，均会产生相应的抗体，应该具有类似接种疫苗的保护作用，建议新冠肺炎康复者或无症状感染者不接种新冠疫苗。

患有某病（如哮喘 / 风湿 / 糖尿病 / 手术）可以接种新冠疫苗吗？

根据目前批准紧急使用的新冠疫苗说明书中指出，个人患慢性疾病者慎用，慢性疾病急性发作者禁忌接种。鉴于慢性病患者是新冠肺炎重症和死亡高危人群，需要对慢性病患者在非发作期接种新冠疫苗。

疫苗如何注射？

目前紧急使用的新冠疫苗推荐免疫程序为 2 针，间隔 2—4 周，接种部位为上臂三角肌。在接种疫苗第二剂次的两周后，会产生较好的免疫效果。

接种新冠疫苗前后有哪些注意事项？

接种前应注意休息，保持良好的精神状态，不空腹接种。

携带本人身份证或其他有效证件，按预约时间到指定接种单位进行实名登记接种。

接种新冠疫苗前需主动告知接种医生本人的身体健康状况。

对接种医生有关健康询问应如实告知，并签订知情同意书。

接种疫苗后应在现场留观 30 分钟，无异常情况方可离开。

回家后要注意饮食、休息，保持接种部位的清洁、干燥，注意观察，如果出现较为严重的不适症状，应立即到医疗机构就诊，同时向接种医生报告。

接种新冠疫苗后多久可以产生抗体？

临床研究表明，接种新冠灭活疫苗第一剂后 7 天普遍开始产生抗体，14-28 天抗体阳性率约 60%-90%；接种第二剂 28 天后抗体阳性率均达 90% 以上，并形成持续。

接种新冠疫苗后是否就不会得病？

本次接种的新冠灭活疫苗 Ⅰ/Ⅱ 期临床试验揭盲结果综合显示，疫苗接种后均产生高滴度免疫应答，中和抗体阳转率达 90% 以上。在全球多个国家进行的 Ⅲ 期临床试验，疫苗有效性进一步得到验证。
但需注意的是，到目前为止，任何疫苗的保护效果都不能达到 100%。少数人接种后未产生保护力，或者仍然发病，与疫苗本身特性和受种者个人体质均有关。

疫苗对变异病毒或其他国家来源的病毒是否有效？

对目前已知的各种病毒变异株以及美国、英国、俄罗斯、奥地利等多国病毒株进行交叉中和试验显示，新冠灭活疫苗均能完全中和。新冠灭活疫苗特异性抗体识别能力未受影响，对变异病毒和其他国家来源病毒均有效。

接种新冠疫苗后可能出现哪些不良反应？

与其他任何疫苗一样，接种新冠灭活疫苗可能会出现一些常见的一般反应，如接种部位酸胀、红肿、疼痛、瘙痒等；极少数人因个体差异可能会出现发热、乏力、恶心、头痛、肌肉酸痛等，一般不需处理，2-3 天后大多可自行恢复。目前尚未监测到发生与疫苗相关的严重不良反应。
由于疫苗所含成分的特异性属性有可能诱发过敏性反应，这是疫苗本身特性之一，由此产生的不良反应，不代表疫苗本身的质量和安全性存在问题。

出现严重不良反应是否会得到补偿？

我国疫苗接种出现罕见的严重不良反应的鉴定和补偿，实际上已经形成了一个比较完善的管理机制和体系。这次新冠疫苗接种工作如果出现严重不良反应，各地也会按照已经具有的相关原则进行处理。

接种新冠疫苗后感冒发烧了是怎么回事？

这可能是偶合症。所谓偶合症，是指受种者在接种时正处于某种疾病的潜伏期或者前驱期，接种后巧合发病。偶合症不是由疫苗的固有性质引起的，即偶合症的发生与疫苗本身无因果关联。

打了新冠疫苗，是不是还要继续戴口罩？

接种疫苗可以在一定程度上降低感染风险，但任何疫苗的保护效果都不能达到 100%。因此，接种疫苗后仍需要做好戴口罩、勤洗手、开窗通风、保持社交距离等个人防护措施。

接种新冠疫苗后，核酸检测会呈阳性吗？

不会。核酸检测的是新冠病毒抗原，本疫苗为灭活疫苗，是一种 “被杀死” 的病原微生物，已完全失去感染性和复制力，故接种后不会导致患新冠肺炎，也不会因接种疫苗使新冠病毒核酸检测呈阳性。

接种新冠疫苗后还需做核酸检测吗？接种证明能否替代核酸检测报告？

接种疫苗可以在一定程度上降低感染风险，但任何疫苗的保护效果都不能达到 100%，必要时仍应配合相关部门进行核酸检测。

接种新冠疫苗后，出入境检查血清抗体呈阳性怎么办？

本次使用的是全病毒灭活疫苗，新冠灭活疫苗紧急接种者在国内外医学检查中，如遇血清抗体检测结果为阳性，核酸检测等其他检查结果为阴性，可声明已接种疫苗并出示接种证，以便相关机构鉴别诊断。

个人可以将新冠疫苗带给海外的同事接种吗？

新冠灭活疫苗出入境有严格的审批程序，个人不得私自携带新冠灭活疫苗出境，否则，可能面临违反境内外法律等风险。

知乎用户 Harbin 发表

绝对是好消息。

但会不会有些费用呢，比如注射器之类的材料费，注射人员的人工费。

所以到时候如果有这些费用，希望大家能淡定点，不要又觉得被骗了或怎么样。

贵的是疫苗，这点钱比起稳定的生活工作环境，真的不算什么。

知乎用户 大叔默默路过 发表

好吧。。如果真的实现全民免费，我相信会有更多的朋友，后悔没有中国国籍了。。

当然，欢迎更多的国际友人，加入中华大家庭，为中国的崛起而奋斗。。

知乎用户 杨宗昊​ 发表

除了疫苗，再顺带出个国债吧。

免费打了疫苗，心里要是过意不去，买点儿这个支持一下正合适。

知乎用户 Amu 发表

分析不出什么深刻的数据，但是这件事这个决策这支疫苗的背后，我知道投入了许多人难以想象的心血，甚至牺牲~

从来没有人 “应该” 干什么的，我反正觉得收费好免费也好，只是应该心怀感恩。

会打，但是觉得应该优先更需要的人。

知乎用户 wanghonyu 发表

我肯定会打吧。。。。。高校教师，有出差需求，学生三天两头乱窜。。。。

其实就算花钱，如果别太多，我考虑一下大概也会打。谁能保证我会不会在出差时候碰上一个沈阳老太太呢？

知乎用户 曦心 发表

第一波是医院的医护接种。身边大多数朋友和同事都打了，但也有一小部分人没有去打。

少部分没接种疫苗的，实施的是群体免疫。

新冠疫苗可能是我国出来速度最快的疫苗了，非常感谢陈薇院士团队的辛勤付出。

感谢国家全民免费接种新冠疫苗的政策，如果出口到国外就别免费了。

知乎用户 改之理 zcw​ 发表

注意，因为这一原因

此回答已经作废，大家不要看了。

一切都是最好的安排！

God’s in his heaven. All’s right with the world!

我们唯一需要做的，就是赞美了！

以下为原答案：

最重要的是体现社会公平。

免费，但不代表没有成本。只不过是个再分配问题。

对老百姓免费，其实就是国家财政来支付。国家财政的收入，本质上也是来自老百姓的。这是一个循环。

全民免费，本质上是一个分配问题：对低收入者来说更公平了——让富人多掏点钱，穷人少掏点钱。

（当然，疫苗可以拿来卖钱，卖给外国人，赚取外快，这就不只是分配问题，创造了价值。）

其次，就是鼓励一些不愿意打的人去打。

比如那些认为打疫苗的期望收益折合成货币等于 190 块钱，但疫苗要 200 块钱的人，肯定就不打了，但是一旦免费，他们就会去打。

不要钱，本质上也是用价格机制配置资源，只不过把价格调成了 0。相当于补贴。

当然，可以算出一个 “最优定价”，甚至是价格歧视的。但是中国有钱，就懒得弄了。

其实最重要的是，花这些钱买的不只是公共安全，而是爱国主义，国家自信，民族自信，所以对于财政来说，是值了。

我个人认为，中国现在的风险极低，对个人而言，打疫苗的意义不是很大。对于欧美国家，免费打是有意义的，甚至强制打也是可以理解的。但是对于中国，这个真的不是必需品，其实直接让市场定价也是可以的，在疫苗相对不足的时候，那些愿意打的人，就花点钱打呗，不愿意打的人，也没多大事儿。随着疫苗产能上来，价格逐步降低，最终降到极低甚至免费，然后达到群体免疫，就能打开国门了。。。。

（但我估计很少有政府能顶得住骂名采取这种措施。。。。）

即使真的美国免费，我们不免费，也没什么大不了的，说明不了什么问题，只不过是不同国家根据国情选择的相应策略而已。

ps：我不懂医学和传染病。我这里说的是分配问题。如果已经有 14 亿支疫苗，可以随时送到每个人身边打，当然没问题。问题是疫苗现在是有限的，有限的疫苗就有了分配的问题。除了公认的急需疫苗的人群，如医护人员，海关物流，出国人员，老人，病人等，排除这些人之外，分配给我们身体条件、工作性质都相似的普通人，假设只有 100 万支，怎么决定这 100 万支给谁？其实对于医学、传染病学而言，给谁都一样啊！所以需要采取最有效率的方式分配。

ps2：我写这篇文章完全是因为害怕这可能是媒体的误读。根据原文：

对于获批准上市的新冠病毒疫苗价格定位问题，国务院联防联控机制科研攻关组疫苗研发工作组组长郑忠伟在会上称，关于疫苗的价格，**在定价的时候，一直坚持企业主体。**但是在企业定价的时候，有两个原则必须遵循。第一个原则就是公共产品的属性，第二个原则，既然是公共产品，那就只能以成本作为定价的依据。
郑忠伟表示，一个产品的成本，影响因素很多，和生产规模、使用规模密切相关。随着疫苗附条件上市的获批，已经准备好的规模化生产即将展开，中国制定的免疫规划也即将推开。随着工作的推开，成本会得到大幅度下降。“无论怎么样，我们坚信，新冠病毒疫苗的价格一定是在老百姓可接受的范围内。” 郑忠伟说。
国家卫健委副主任、国务院联防联控机制科研攻关组疫苗研发专班负责人曾益新指出，疫苗的基本属性是属于公共产品，“价格可能会根据使用规模的大小有所变化。但是一个大前提是，肯定是为全民免费提供，这是一个大前提。”

到底是价格极低，还是完全免费，我个人反正没看懂，是糊涂的。。。。

好不容易写一个 “洗地” 回答，告诉大家免费了自然很好，即使收费也是可以接受的。没想到还是被爱国者喷惨了。失败的尝试。以后不要去做自己不擅长的事情了。。。

知乎用户 行胜于言 发表

这五个大字就在这儿写着

五个大字一直都在那里

也确实是这样做的。

知乎用户 Michael Jackson 发表

免费提供？你是不纳税还是不买房？都是你的钱，不打疫苗是你的损失。

知乎用户 麻花鱼 发表

6000 亿？这个成本不是这么算的

你得看如果不打疫苗，会有哪些成本。

1. 确诊病例隔三差五的全城检测

2. 聚集疫情导致变相封城的萧条

3. 旅游市场的萧条

4. 餐饮消费的萎缩

5. 生活服务业的腰斩

以上几条要不要花几千亿？这些还只是一些直接成本，更重要的是，在你搞转型提内需的时候，没有人敢投资扩产了。

这个时候如果 6000 亿能解决的问题，那就真不是问题，4 万亿砸下去都不一定能干成的事情，这 6000 亿真不算啥……

再说了，疫苗生产每年几十亿的时候，每针的价格会远低于现在的水平，到时候一千亿都未必花得了，何况往外卖还要血赚，建议大家还是不要去操成本的心，安心等着排队打针就好。

知乎用户 萧宇 发表

医务人员，刚刚打了疫苗，不走医保报销等等流程，每个医院职工上报卫健委核实后，拿身份证直接免费接种

目前看应该是使用遍布全国的儿童免疫接种门诊，会很方便，疫苗接种门诊普及到乡镇社区一级，如果产能跟得上会很快就铺开

知乎用户 谢君楼​ 发表

虚假的群体免疫：

[英国官方承认有意让大多数人感染新冠肺炎，以获得群体免疫​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/379190253)

真正的群体免疫：

全民免费！- 人民日报​mp.weixin.qq.com

有朋友不了解群体免疫，我贴了：群体免疫

知乎用户 冷静时间 发表

关于疫苗，我有一些疑问和不解：

1，现在那么多新冠变种，疫苗对其也一样有效吗？

2，疫苗普及后，那些打了疫苗从国外回来的人不再感染，也就没有症状了，但很可能带有病毒。我们是采用什么其它措施检测消毒，还是因为全民都打疫苗了，就放开这方面，让病毒进来，与我们共存？

3，我看到现在疫苗有好几种，就目前开打的都是类似乙肝疫苗一样抗体会削弱。那么大概多久时间要去补打？

知乎用户 李先生​​ 发表

成本从医保里出，各省都有财政预算。目前成本每只 200 国家出，注射费 16 自己出。每人 2 剂。现在的问题是，钱有，人有，但是疫苗产能跟不上。目前，据了解，全国注射了近 4000 万剂了。各省卫健委都在北京抢疫苗。各省都在报注射计划。目前我们国家优先让医务人员，公共岗位人员进行注射，是配给制，目前来说，还不是想打就能打的。目前的疫苗是灭活疫苗，以后还有腺体疫苗、基因疫苗，等三期临床试验结束了，产能上来了，每个人都能打上的。据了解，国家计划 2021 年上半年达到注射一半人口，届时，我们防疫都能放开了。经费预算，2800 亿，这个钱国家拿得起。

知乎用户 纸盒勇者​ 发表

注射疫苗有两个目的，一是全民抗疫工作的重要一环，二是个人防护的手段。对于世界上的绝大多数国家，普通居民对国家没那么多义务，主要就是个人防护作用，他们是否使用疫苗，是一个性价比问题。但对于中国而言，考虑到 2020 年抗疫工作的阶段性伟大胜利，在目前这个阶段，新冠疫苗接种不是医疗服务，而是 2020 年抗疫工作的一部分！

打个比方，好比我们现在陷入了一场战争，那么接种疫苗就是接受射击训练。对于敌军已经兵临城下的居民来说，学习怎么打枪就是和你的小命密切相关的迫切需求，但对于已经扫清隐患的大后方居民而言，打靶练习就是个一般性的义务，国家需要你尽义务了就去，不需要你可以主动报名，也可以往后排一排，特别是对于炮弹生产线的技术工人而言，填战壕这事离你很远很远，基本上只有理论上的可能。

知乎用户 遗臭了 发表

免费疫苗确实是福利，但是，我不想打。

是药三分毒

我不相信我自己感染新冠的概率高于产生不良反应的概率。

除非我所在地区成为了高风险地区，否则不想去打疫苗。

知乎用户 李可乐​ 发表

其实吧…… 我越琢磨越觉得有点不对劲……

咱们首先看报道哈，两个大佬的讲话其实是有点冲突的。

啥叫 “老百姓可接受的范围内”？然后又叫 “全民免费提供”？

老百姓啥时候将免费作为 “不可接受的范围” 了？？？

emm

咱们继续翻法条哈

按照我们国家的《疫苗管理法》，疫苗是分成两种的，免疫规划疫苗和非免疫规划苗。

老百姓最直观的理解，前者不收费，后者收费。

按照这个 “全民免费提供” 那就是按照免疫规划疫苗管咯？

那咱们继续翻法条啊

第四十一条　国务院卫生健康主管部门制定国家免疫规划；国家免疫规划疫苗种类由国务院卫生健康主管部门会同国务院财政部门拟订，报国务院批准后公布。

看到了吧，“会同国务院财政部门” 我们家卫生口人微言轻，跟财政部那帮财神爷们大概可能也许煤壁在一些问题上看法似乎不太一样？

不知道不知道

如果宣布这么重磅的消息，咱们财政部的财神爷们不出来说两句，于情于理都说不过去啊

你卫健委这么一说，财政部：我不理你~

怎么办？

当然也有可能是卫健委已经和财政部达成一致了。

不过我晚上跨年，没看到相关报道…… 如果有个财政部至少局级最好副部级的大佬能够表个态，那这事儿算是板上钉钉了。。。现在还没有吗…… 可能大伙也在忙着跨年…… 或者骂人吧……

我怎么越来越闻到 “卫健委独走” 的味道了？？？

昭和昭和

不够我简单算算，如果真的全国免费接种了，按照 3 亿接种人口计算的话（200 元每支招标价，没每人接种 2 剂次），大概也就 1200 亿的成本，如果加上一些冷链储运、接种人工、物料投放的费用，应该不会超过 1500 亿。。。吧？有些成本不是很好估算，会摊在其它费用里面。

另，我们国家去年（2020 年）全年的人均基本公共卫生服务经费补助标准为 74 元…… 乘上我们国家的人口 14 亿，总共也就……1036 亿……

emmm，卫健委这么一说，全国舆论这么一讨论，，，

放个王炸就跑，真 TM 刺激！

知乎用户 KarZzI 发表

这才是 “更高级的人道主义”

知乎用户 帝吧爆破组 发表

麻：“师爷，您给翻译翻译，什么叫群体免疫，翻译翻译，什么，叫群体免疫”

汤：“这还用翻译，人传人嘛，大家都感染，都说了……”

麻：“我让你翻译给我听，什么叫群体免疫！”

汤：：“不用翻译，就是群体免疫啊，该死的都死嘛……”

黄：“难道你听不懂什么叫群体免疫？”

麻：“我就想让你翻译翻译，什么，叫群体免疫！！！”

汤：“群体免疫嘛！”

麻：“翻译出来给我听，什么他妈的叫群体免疫！什么他妈的叫他妈的群体免疫！”

汤：“什么他妈的叫群体免疫啊？”

黄：“群体免疫就是让大家都感染新冠，一些群体的多数人可以产生抗体，不再惧怕病毒，明白了吗？”

汤：“这就是群体免疫呀！”

麻：“翻译翻译”

汤，黄：“…..？？？”

麻：“翻译翻译！”

汤：“群体免疫，就是中国生产出了新冠疫苗，还要给全民免费！”

麻：“噢，大哥这他妈是群体免疫啊。”

知乎用户 贫僧贫得很 发表

很大，但是没有想象的那么大。

首先这个事情不是说 12 亿人份（可能是 24 亿剂）的疫苗一夜之间就端上来了，产能也没那么大，接种计划肯定是梯次布置的。

第一批其实大家也能想的到，就是比如机场、车站、海关、冷链物流进出口这些人来人往的地方，医院、外派医疗队这些防疫一线，人民警察、武警官兵和子弟兵这些身强力壮又聚集住一起的同志们，以及为了提振疫苗信心而要求出来当典范的党政机关工作人员；1.5 批大概率是高校学生，流动性大身体好还喜欢乱跑…

这部分大一大特点是能把关键节点控制住，一针下去在社会保健的意义是最大的，毕竟他们的工作都是一旦被突破有连锁反应的，比每天只是少跳点广场舞的大娘们对于疫苗的需求更迫切些。另一大特点是，大部分有医保，他们的医保负担疫苗压力不算大，一个文件就能结算的。

剩下的作为只享受社会福利的，对应的成本才是最大的，到底这个钱是中央出还是地方自己掏，每个省市区有多少外来人口有多少财政结余这都要扯一会皮呢，但是不是当务之急，疫苗产量短时间内没准也顾不上他们。其实发布会上的大佬这条没说清楚，说全民免费之前另一位大佬显然也没想到这些。

这是很大的一个数，而且真要免费大概率是财政出，讨论钱从哪来就够知乎歌颂 200 年了，但是他们怎么歌颂并不影响这个方案会比较曲折，毕竟这是笔大钱。

注意其实截止点不在全国人接种完毕，而是疫情结束。可能打到 40% 就全是群体免疫，也可能后面的药物研发或者复方双黄连开光板蓝根在治疗方案上又有了进展，接种的压力其实是逐渐变小的，对于这个问题的关注也会逐渐变小，这就是我认为的没那么大。如果疫情那时候结束，没打疫苗的也不会嚷嚷着要补一针否则吃亏了。那就跟医保还剩钱非要拔颗牙一样，没意思。

最后核心的问题依旧是时间。现在的方案感觉重点是保春运和过年，再往后是保复工复产，所以这还是一个动态变化的过程。再给点时间没准也有新的疫苗出来，现在没说完的数据也会渐渐提升，只要这个速度比疫情恶化的速度快。另外就是国外的疫苗，最后毕竟还是要开国门的，外面毕竟主流就是群体免疫，区别无非就是谁承认谁不承认，以及知乎什么时候能知道国门还是要开不是在里面瞎嚷嚷不在乎就能解决问题的。

额外的插曲：疫苗接种是对病毒有定向筛选的，就是病毒的抗疫苗性会越来越强，但愿在这个方向不可控之前搞定疫情吧，否则真就是无底洞了。

至于会不会打，如果防疫压力进一步增大，就打；如果还可以苟着我还是想观望的。

知乎用户 Hero​ 发表

中国：白给

美国：白给

知乎用户 金头大老虎 发表

疫苗已经打了几天了，感觉一开始有点困，留观结束以后果断找了个饭店吃了一大份酸汤揪片子，就好了。我们这组 22 人，打完以后没有什么突出的反应，在集中留观点的半个小时也没有看见过有什么反应的，国药集团的疫苗不错，不过我们填的表上写着好像是要打三针疫苗，与其他答主说的不太一样。

我打的是免费疫苗，一起打的有企业的，有环卫工人，有保安，有出租车司机，全部都是免费的。

我不知道别人的感觉反正这个打了以后，最直接的感觉就是安心，一种真真正正的安心，这种感觉是过去一年里都没有的。

祖国和党为了人民心里可以安心，有安全感，做出这个决定不只是愿意为我们花钱，更是履行祖国与党对全体人民责任。这种责任感和决心，让我作为一个中国人和党员十分自豪。

知乎用户 徐老师的幼教园 发表

中国用行动来说明全民免疫的最佳方法，比起人民的健康，成本是次要的。

知乎用户 值发医生李自克 发表

也许现在的中国依旧存在着很多问题。

但是我始终相信：假如人民用他的热忱报以国家，而国家也必将会以他的热忱来回报人民。

新冠疫苗为全民免费提供，这一成本会有多大？就算一人一百块的最低成本，这个数字也是很不小了。但是，这个钱花的很值！

但是假如我们当时没有控制住疫情呢？看看今天的美国，看看今天的欧洲，看看隔壁的日本……

此刻，我为生活在中国而骄傲。

知乎用户 赵大东 发表

美国面对疫情肆虐的局面，需要的不是疫苗，不是先进的医疗手段，不是有跟没有一样的管控措施。

美国需要的是社会主义制度和一个强有力的践行共产主义道路的政党。

知乎用户 小 A 大大 发表

除了喊一声共产党牛逼，无话可说。

轮到西方媒体尴尬了，不抹黑一下牙痒痒，报出来又给自家找麻烦。

知乎用户 不唯书 发表

2020 年 12 月 31 日中午 10 点 47 分 25 秒，我接种了新冠疫苗，在本院。后留观半小时，于 11 点 17 分 25 秒踏出观察室。

作为 XX 医院的研究生，辅导员很早就开始就通报这个消息，加之党组织也说要打疫苗。本着，做 “大白鼠” 的心情去的（说是三期，还是有副作用），万万没想到，还是我血赚。有些同学选择不打，不知道之后他们准备什么时候打。

皮糙肉厚星人，我打完针没什么感觉，而且是针药一体，几乎没有任何痛感。我没有常规的副作用，比如 " 针处疼 “、” 头晕 “、” 发烧“…… 快 24 小时了，现在也没感觉。

打完回去睡个午觉，下午就官宣免费打疫苗。这一下子，我就感觉血赚了。

作为科研人员，疫苗其实不贵，最贵的是第一支疫苗，价值几亿或几千万，之后的疫苗就是均摊了，对于新药也是如此，所以后期药的价格会下降的。前期投入多少已经是定局了（大概吧，大不了卖到国外赚一笔呗，哈哈哈哈。

————

别的我不懂，但是想讲讲接种细节。有个 “健康云”，扫码录入信息，然后就有个人信息条形码，之后就是签各种知情同意书，量体温、测血压（这些也会录入系统中，姓名、身份证号死死绑定），最后打针的时候护士姐姐也会把疫苗给我们看，看保质期，然后扫码。相当于保险吧，万一怎么了，还能追根溯源。

反正我打完之后和同学侃大山，半小时也过去了。然后就去吃外卖了，然后就开始做实验…… 然后睡觉觉，然后去科室…… 然后医院下班之后去兼职…… 然后默默发个朋友圈…… 然后就睡觉跨了个年，然后就早起来实验室给老鼠开灯…… 顺手回答个问题……（没有人想知道，蟹蟹

——

第二针是 21 年 1 月 18 日周一上午 8 点 08，结束观察时间是 8 点 38。

本来是上周四要打针，老板门诊，考虑到这一波研究生都是那天到期，还是不要上赶着好了，选择周五。万万没想到，周五肚子疼拉肚子，感觉要猫饼，还是不打了。拖到了周一。

第二针轻车熟路。还是那样子，不过重点就是确认你第一针打的时间，是不是在 14 天以及之前。人少了很多，应该是早打了，我过去的时候，就没有人，观察的半小时内也不过十多个人打针，比我第一次打针等了接近 1 小时形成对比。

这次打完，胳膊有点疼。也就没洗澡了，还是等着第二天洗澡。别的副作用似乎也没有看到。

感谢国家。感谢党。

知乎用户 我是一个失败者 发表

刚打完疫苗回到单位，整个单位只有我一个是主动要求打的，没人愿意打。

打了之后的一两个小时内身体有点酸痛，不是很严重，医生要求 28 天后再打第二针，但是年底我着急回家，要求改成了 14 天。

我是这么想的，因为我知道现在很多地方爆不爆发疫情纯粹的运气，加上回家需要坐挺长时间的火车，为了不感染病毒所以我想着先打，人的心态是会变的，疫情没爆发的时候让谁打都不打，但是爆发的时候估计又抢着打，所以还不如先打了。

当然等一等也不是没有好处，或许可以一直不打就能坚持到疫情结束，或许之后国家会拿出更好的疫苗，这都是有可能的，但是总有一天国家对国外放开，疫情会再度传进来，那么最好的就是打疫苗。

知乎用户 路人甲 发表

我想看看有些公知群体还要咋挑刺儿？

知乎用户 神器生物独角兽 发表

当然要去打，而且已经预约好了，下周打第一针。打了心安，不打总是有点硌应，不知道那天会中招。看看国外的情况，真怕病毒变异更难防。所以，就算花钱也要打的，何况现在是免费的，给力啊。

另外，新年换个神装，谁不想啊，病毒退散

大家新年快乐

2021 超越 2020

知乎用户 windflash​ 发表

已经接种，就国药的那款灭活的。没有费用，感觉良好。

接种过程很简单，预约好时间去医院，然后胳膊上打一针就行，留观 30 分钟。

大半个月后还要再打一针。

第二天有点小发热，体温最高到 37.4，不过很快就退下去了，未发生过敏等不良副作用，安全性很有保障。

建议有条件的地区尽量都去打一下，尤其是一些面向社会公众的服务岗位，早接种早放心。

另外，国药新冠疫苗的保护效力为 79.34%，中和抗体阳转率为 99.52%，中重症防护率 100%。

翻译一下就是：

增加 80% 闪避，被命中后减伤 99%，100% 免疫暴击。

无需氪金，本服玩家白送！

另外，建议有关部门给我的绿码外面加一圈金边，外带一对七彩翅膀。

知乎用户 Elysium​ 发表

谢谢，我不打。

我也不想践踏一下资本主义然后高呼社会主义伟大撸袖子就上去打，打个针还要扯主义，也是够知乎了

今日头条评论区的各位则是说了各个单位的实际情况，很多体制内单位主动实际打针的人寥寥，跟知乎嘴里吼的完全相反

你随便在今日头条自己搜索关键词就可以查看到各种人反映的实际情况

知乎是不是一个理想国。

你会发现今日头条上的人，和知乎上的人，经常观点完全相反

因为今日头条上都是各行各业上班族居多，各个阶层都有，也没必要装逼，往往会说出心里话和社会实际情况

知乎上学生居多，喜欢这个主义那个主义，但是社区街道办在哪个位置他都不晓得

我没有说疫苗不好，我自己选择不打而已。别人要打，是别人的自由。

我只是觉得你言行要一致，既然你吼了你要打，人家疫苗来的时候，你就别退缩

知乎用户 唐晚词​ 发表

必须要打！

我姨夫已经打了。作为对外某事务的工作人员，他在打了两针疫苗以后没有什么症状，然后出境办事，现在在家隔离。

为我们中国人里保护着我们的那些最勇敢的人，

致敬。

知乎用户 匿名用户 发表

国药集团的，7、8 月内部登记注射意愿的时候，给我们讲的是 600～800，还说是内部价，因为都觉得贵所以不少同事还在纠结打不打。所以我更相信这个价格是正常的市场价格：计算了从研发到终端的所有费用成本。

中国生物只是国药集团的子公司，所以我这种非核心小角色也摸不到真实成本，但是 200 块钱一支确实算是很划算了，毕竟不说研发，光仓储配送可就要花不少钱的，而且这些研发成本人工费用也是由国家来负担的，国家 “免费” 背后付出的代价可不是简单的 200 块钱，最为关键的是：

国家保障了人民的权益
也没有伤害到企业的利益
国企履行自己的担当，国家给国企托底，
最终人民享受福利。
这就是我们体制上的优势。

-—- 以下是题外话 —-

说到配送，虽然知道中国生物这些年委屈了，想趁这一次在集团内扬眉吐气一回，但是还是觉得：不要硬着头皮把配送的事情都包揽了，毕竟中国生物冷仓规模和配送网面对这么大的需求量，确实捉襟见肘。就算不想给上药，华润，九州通，也可以分给集团里的国控，作为集团虽然不好强迫你们把这个拿出来，但是出于优势发展和高效配送的目的来讲，在仓储和配送方面国控确实要更胜一筹，尤其是在西部偏远地区，至少国控报告里最爱强调的就是 “很多偏远乡镇国控独覆盖”。

另外也要帮中国生物的同事讲讲话：疫苗研制不是天上掉下来的，是无数同事正儿八经 007 拼出来的，相对于他们的付出而言，我觉得奖励还不够。

也希望各位大牛能加入国药集团，毕竟我们现在算是 “微劣行业”，福利待遇确实不算好。。。

然后就是希望祖国可以考虑一下减弱资本力量进入医疗行业的步伐，尤其是终端网点和配送方面。

这两个月在草拟筹备战略规划的时候，我们发现，面对阿里京东系那种占份额的方式，我们根本没办法招架。国药是国营背景的企业，注定没办法那么灵活和极端地利用资本力量来玩 “流血战术”。

从下面公司的报告来看，很多偏远医院的合作，药房网点的布局，真的是 “国企责任”，有很多城市很多民营医药企业都不愿意去布局，就只有我们迎难而上，就有点类似于中国邮政的状态。这些地方的人民也是中国人民，在没有制定好完善的行业管理制度之前全面开放互联网资本进入，我真的担心会让医疗不发达地区的病人负担更高的医疗成本。

最后，感谢国药各位同事的付出！感谢国家的大力支持！感谢人民的团结一心！

知乎用户 河水流 发表

昨天打了第一针，除了针口有点疼，别的没啥感觉。我相信国家，也相信灭活疫苗是安全的，报名没有疑虑。理解朋友们的担心，我有娃了，不怕啥，上有老下有小，作为中年顶梁柱总不能被病毒击倒。就算大家担心副作用，我也愿意当个小白鼠，给科学多个数据也算贡献。

我在上海社区卫生中心打的。全程流程十分规范，单位之前自愿报名，先提前在网上健康云录入基本信息，昨天下午到了社区卫生中心，全程有人引导，一楼量体温，登记来过。二楼登记办手续，拿表排队打针，医生从专用柜子里拿疫苗，核对信息给你看，北京生物灭活疫苗。打针时请旁边同事拍了照纪念。打完针后医生在疫苗外包装小盒子上仔细写上名字，统一收集留好，这个都留着真没想到，以后都能一一追溯。给了我疫苗说明书留做纪念。一张计时小单子，和一张疫苗记录表，注明下次打针时间。坐下观察半小时，没过敏反应才能走，满屋子人就坐下聊几句。走时工作人员把所有计时小单子都收集好，到时间逐一问清楚没不舒服才放。

体验：全程流程规范，快速，秩序井然，社区医生把所有资料都保存好。我说了几次感谢！辛苦了！她们真的很辛苦，不容易。

感谢祖国给我强大保护！还免费！

Ps，本来想下周孩子放假，带老人孩子出去旅游散散心，孩子天天刷题太累了。打完针回家看到非必要不外出的新闻，决定还是踏实在上海，不给国家添乱。

希望疫情早点消失，国泰民安！

知乎用户 是日已过 发表

大灾变面前，令行禁止。

政策是应打尽打，和想不想没关系。

不惜代价，一次性把隐患全部干掉。不缺钱的社会主义制度是人类最好的制度。

知乎用户 鱼缸里的沫沫鱼​​ 发表

窝草，感动了

之前看到 8 月新闻说是以成本为定价依据，预计几百一针

后来在 10 月爆出定价 200，但给接种两次，就是 400

现在再爆出最终全民免费

真的感动了！！！

就好比我现在来说，我是狱警，现在必须每半个月做核酸检测，过来探监的也必须做这个，太不方便了。而且因为之前出的事，非常害怕再度在狱内爆发。这次疫苗估计我们这种单位应该是最早要接种，这种害怕日子终于到头了。

如果疫苗免费并供应上，势必大大激发大众接种热情，做到真正的群体免疫估计不远了。

最后感谢国家，新年来临前给了这么大一个礼物。

知乎用户 Dr. 北海 发表

一地出现病毒

全民核酸检测，全民不出门。

动辄一次就是几个亿的损失。

打了疫苗

一劳永逸。

当然要免费打了。

。。。

知乎用户 天阶夜色 发表

这是社会主义国家的又一次制度性胜利，也是我们迈向社会主义强国的标志性实践。当美国人民挣扎在高昂疫苗费用的围墙外时，我们正从正面、从实处、从根源上发挥着 “集中力量办大事” 的优越性。

它给了所有西方媒体一记响亮耳光，同时也丢给西方诸国政府一道选择题：

“全体国民疫苗到底该不该免费？”

免费，疫情打击下的国家财政就要额外再支出一笔，议会就要问这笔钱从何而来？不免费，中国政府大方表率在前，这让常常批评中国人权问题的西方媒体，脸往哪搁？

2020，新冠病毒来到人间的第一年，就将那些虚伪且丑陋的资本主义国家自尊踩得稀巴烂。而在遥远的东方，重新为全世界树立起一座真正伟大的丰碑——“人民，才是国家的主人。”

我们在过去一年新冠防疫工作上取得的巨大成功，将永远镌刻在人类纪元的历史中，伴随着英雄的中国人民，走向光明的 2021。

知乎用户 江浩栾 发表

其实，我第一反应是国药集团会不会赔钱。

然后想想，幸亏它没上市。

如果国药集团是一家上市公司，现在的股价估计在山顶上滚滚而下了，又有带路党要大声疾呼 “割韭菜” 了。

一直特别反感这种人，你到股市玩投机，亏了，骂国家。我就只想问一句，你赚了捐吗？真逗。

本来就是抱着投机的心态去炒股，还要求国家保护投机者？典型的精致利己。

幸亏，国药集团没上市，而作为一个国企，就算亏成了中国铁路那个样子，都是由国家负担。没有任何个人蒙受任何损失，也就没有任何人有任何理由可以污名化国家的这一重大举措。

中国注定要成为一个更伟大的国家。但我要说明，这跟马克思没有多大关系，这是中国传统的民本主义决定的。

“民为贵、社稷次之”。社稷都要靠后，钱算个屁！所以，别说什么成本，民心无价。

然而，其实，说了这么多，我不想去打。因为我在一个偏僻的农村，基本不怎么接触人，所以，除非送药下乡吧，不然，我不去。

知乎用户 长安执金吾 发表

今天早上十点二十分已经接种过了，留观期间发个帖。

知乎用户 华帅 发表

约等于茅台市值的零头，便宜

知乎用户 我放弃了 发表

麻烦看见龙应台说一声。

这叫即有大国崛起，又有小民尊严。不冲突 。

麻烦联系一下三联周刊，说一声。

这个叫更高级的人道主义。

麻烦看见方方说一声。

早晚会看见满地用过的疫苗瓶，日记可以写了。

至于 b 乎大 V，什么勃 ，什么立 ，什么造轮子的，什么胖子之类的。随便了。告诉他们。接着冷嘲热讽啊！

中华人民共和国万岁。

知乎用户 嗯啊行 发表

这个新闻背后让我想起来另一个新闻，上图所示。

其实，医保基金不负责疫苗，接种疫苗属于公共卫生负担的医疗费用，是财政划拨的。

此外，按照目前疫情特别是世界疫情发展的态势，大多数人对于一二百元的疫苗接种费用都不会太吝啬。

但是国家敢于在这个节骨眼说出来免费，还可以判断以下三件事。

一是免费接种必然意味着分期分批，甚至分片，政府部门对于全民疫苗接种免疫已经有了路线图，其成本、实施路径和效果已经测算计划。

二是在当前背景下，这是一种姿态，更是一种实力的见证。越是乱态，强者越认可实力。

三是全民免费接种，对于疫苗生产能力是一个考验。我们要履行向世界提供疫苗的承诺，但是肯定要先保障国内。其他地区和国家群众，不要太着急。

知乎用户 sophrosune 发表

我倒要看看到时候是不是真的免费。

知乎用户 「已注销」​ 发表

我们中国真的太棒了！

我真的太爱我们中国了！

原来刷伏拉夫梗只是图一乐，

现在刷是因为看到这条新闻，

发现只有这句话能符合我此时的心境。

厉害了，我的中国！（瞪眼加大拇指）

知乎用户 云上轻骑兵​ 发表

社会主义好,

社会主义好!

社会主义国家人民地位高,

反动派被打倒,

帝国主义夹着尾巴逃跑了.

全国人民大团结,

掀起了社会主义建设高潮,

建设高潮！

https://baike.baidu.com/pic/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E4%B8%BB%E4%B9%89%E5%A5%BD/3764020/0/9864a2315c0ab2875edf0ebe?fr=lemma&ct=single

https://baike.baidu.com/pic/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E4%B8%BB%E4%B9%89%E5%A5%BD/3764020/0/9864a2315c0ab2875edf0ebe?fr=lemma&ct=single 歌词
共产党好,

共产党好!

共产党是人民的好领导,

说得到, 做得到,

全心全意为了人民立功劳.

坚决跟着共产党,

要把伟大祖国建设好,

建设好！

社会主义好,

社会主义好!

社会主义江山人民保.

人民江山坐得牢,

反动分子想反也反不了.

社会主义社会一定胜利,

共产主义社会一定来到，

一定来到！

共产党好,

共产党好!

共产党领导中国富强了;

人民江山坐得牢,

反动分子想反也反不了.

社会主义社会一定胜利,

共产主义社会一定来到,

一定来到!

共产主义社会一定来到,

一定来到!

社会主义好！​haokan.baidu.com

知乎用户 老王 发表

有的小区已经开始打疫苗了，尤其是有医护人员的家庭。

听我医生朋友说，貌似是完全免费的？

疫苗的制作成本费估计不太高，但是，运输和存储成本很高。15 亿人，完全免费，可以，可以……

不过，有个疑问：

新冠病毒在国外已经变异了，这对于疫苗的效果有没有直接影响？

12 月 15 日，正式启动了我国重点人群的接种工作，全国重点人群累计接种已经超过了 450 万剂次。疫苗的过敏反应等比较严重的不良反应发生率大约为百万分之二。

知乎用户 往里轰​ 发表

免费疫苗是需要强制注射的

没有选择权的

不注射可能会承担其他社会性后果

比如孩子接种不全没法上幼儿园，上学等…

…………… 更新 20210714……………

果然如此

知乎用户 凉心四十八天​ 发表

免费当然是好的，高兴也对，欢呼也对，但是盲目的把这一项当成中国社会主义制度优越性的体现，则大可不必。毕竟，世界上也有其它国家新冠疫苗，也为民众免费。

另外，先前也有一批人是自费接种，这批人的钱，给退吗？

不能因为人家是先进分子，就白沾人家的便宜啊。

知乎用户 飞翔的勇士​​ 发表

全民接种需要多少成本？

我们需要知道单价和数量，那么参考一下辉瑞的疫苗价格：

辉瑞疫苗的基准价格将为 19.5 美元（约合人民币 128 元），并表示该价格仅适用于美国及其他发达国家。

由于疫苗有效性（国药的大概 80% 左右，海外药企 90%）和研发成本（中国人力成本低）等原因，我们国药、科兴的疫苗大概率比海外疫苗便宜一些，我算 100 元一支，每人需要打两只，那么单人成本为 200 元，大规模采购会更便宜，去掉 25% 左右的毛利率，推算疫苗 75 元一支，单人成本为 150 元。

我们需要接种多少人才有足够的防护力？

权威发布：国家卫健委副主任表示，疫苗接种率要达到 60%-70% 才能建立全民保护

中国 13 亿人口，60% 对应 7.8 亿人，乘以 150 元的单人成本，等于新冠疫苗全民接种需要 1170 亿元的成本，这里还不包含大量医生、护士、运输人力付出的艰辛。

1170 亿元什么概念？

2019 年，中国 GDP 现价总量为 986515 亿元，“全民” 接种新冠疫苗需要 0.11% 的 GDP 成本。

2019 年，全国基本医保基金总收入 24421 亿元，“全民” 接种新冠疫苗需要占用 4.79% 的医保收入。

2019 年，全国基本医保基金总支出 20854 亿元，“全民” 接种新冠疫苗需要增加 5,61%% 的医保支出。

全民接种疫苗有什么影响？

全民接种，疫情受控，大家对明年的经济复苏需要更有信心。

结构上哪些行业复苏更强？

今年什么受损最大，什么就复苏最大。酒店、餐饮、旅游、院线要迅速恢复了，所以今天休闲服务领涨 A 股。

对医药行业有什么影响？

考虑今年疫情期间，新冠免费医疗的支出和未来 “全民” 接种的支出，医保今年缺口可能进一步扩大，支出压力非常大。

所以带量采购会加速推动，我们可以更快的买上平价药！

以后医药投资以创新为核心，聚焦 CXO 和创新药企业。

新冠免费治疗，疫苗免费接种，平价药蓄势待发，中国 2021 会更好！

真的，越写越觉得国家越来越好！

公平正义，深入人心。

元旦快乐，2021，希望中国你更强大，也希望每个人都更强大。

少年强则中国强！

知乎用户 纪永臣​​ 发表

现在国内还比较安全，我们这里更安全，疫苗可以晚一些在打。

知乎用户 「已注销」 发表

看到一些人阴阳怪气的样子只是想笑

不过还是多少反驳一下

比如下面某个，知乎上说的就是假的，自己从以带节奏和反转著称的今日头条上随便找一个评论就是真的，真有方方我从一个朋友听说那味了

一边说着处处都能扯上主义，一边把人分做不同群体，不也是搞着主义吗，一边说着知乎不是理想国，让自己大失所望，一边评论都不敢开，一边说着知乎和今日头条是两个群体，一边拿着今日头条有人不打疫苗来抨击知乎的大家欢迎疫苗

大家只是欢呼着疫苗免费，想打的人就可以去打，不想打的也可以不打，这难道不是给大家提供了更多的选择，是一件好事吗？

为什么到一些人的嘴里就一定能负面去呢？恐怕真的是见不得好吧，公知以前那一套大家还记得吧？只要说中国的，吹毛还要求疵，只要是国外的，屎里也能淘金

知乎用户 胡可 发表

出发点是好的，但是不懂营销。

原价 200，每天整点抢 200 优惠券，优惠券 3 天内有效。

一段时间后原价涨到 400，优惠券也涨到 400。

再过一段时间原价涨到 800，优惠券涨到 800。

照顾了低收入，提高了积极性。

知乎用户 平凡​​ 发表

我挺想打的，我在英国留学，对，就是那个 “全民免疫” 的国家，倒是也有免费疫苗可以打，但是按照排队顺序，我这个年纪估计得等到明年夏天了。

如果可能的话给我来两针，咱们执行力杠杠的。

知乎用户 狐妻花妾 发表

打啊，为了测底消灭它！

比起停工停产，国民的生命安全，这个成本不算大，甚至是微不足道。

能够以如此速度研制出疫苗，并且大量生产，不得不感叹国家的强大，也不得不感恩一线工作者的默默付出。

何以为国？民众心齐是为国也。

感谢疫情中做出贡献的每一位国民，能跟你们做同胞，是我的幸运。也为每一位不幸在瘟疫中离开的生命祈祷，愿我们的记忆载体在下一个宇宙相会。

终于打完第二针，几万刀儿呢，如果不是国家免费打，还真负担不起。

谢谢祖国，谢谢抗疫工作者，谢谢研发人员，谢谢那些 “熟睡” 的可爱的人……

知乎用户 泥巴巴 发表

卸腰。

前两天接到自愿免费的通知，

本质上我是相信科学，信任疫苗的。

但是我选择 “暂时” 不打。

知乎用户 耳朵养小鱼 发表

麻烦了，只有我觉得这是理所当然的吗？

我以为这就是应该国家公共卫生支出的一部分，国家免疫计划里多了一项而已。

知乎用户 七的质数和​ 发表

这个问题引导不好，格局太低了。

互联网大公司应该看看，社会主义的政府跟公司到底区别是什么。

中国人很聪明，心里面知道谁对自己好。

知乎用户 我唱歌请你们起舞 发表

这么说，新生儿出生免费接种的乙肝疫苗采购价是三块多一支。

知乎用户 PegionFish 发表

什么叫群体免疫啊（战术后仰）

成本起步就是千亿量级，万亿都不算过分

我当然愿意去接种经过科学检验确实有免疫作用的疫苗

知乎用户 财新网​ 发表

“目前，我国免疫规划专家咨询委员会已经制定了统一的接种方案，将通过有序开展接种，符合条件的群众都能够实现‘应接尽接’。”12 月 31 日，国家卫健委副主任、国务院联防联控机制科研攻关组疫苗研发专班负责人曾益新在新闻发布会上表示。

曾益新对财新记者确认，疫苗将免费接种，“对个人不收费”。

下一步，随着今天批准附条件上市，特别是随着生产供应保障能力的逐步提升，将全面有序地推进老年人、有基础疾病的高危人群接种，后续再开展其他普遍人群的接种。

关于疫苗的价格，国务院联防联控机制科研攻关组疫苗研发工作组组长郑忠伟在会上称，在定价的时候，一直坚持企业主体。但是在企业定价的时候，有两个原则必须遵循：第一个原则就是公共产品的属性，第二个原则，既然是公共产品，那就只能以成本作为定价的依据。

当天，国药中生灭活疫苗宣布获批有条件上市，价格将根据规模变化，但前提是为全民免费提供。

此前，国药中生称其新冠病毒灭活疫苗接种后安全性良好，免疫程序两针接种后，疫苗组接种者均产生高滴度抗体，中和抗体阳转率为 99.52%，**疫苗针对由新冠病毒感染引起的疾病（COVID-19）的保护效力为 79.34%，**数据结果达到世界卫生组织相关技术标准及国家药监局印发的《新型冠状病毒预防用疫苗临床评价指导原则（试行）》中相关标准要求。

曾益新称，为了保护高风险人群，今年 6 月份，按照依法依规批准的《新冠病毒疫苗紧急使用方案》，采取小范围起步、稳妥审慎、知情同意自愿的原则，在充分的不良反应监测和应急救治准备的前提下，对高风险人群开展了新冠疫苗的紧急接种。

到 11 月底，累计接种超过了 150 万剂次，其中约 6 万人前往境外高风险地区工作，没有出现严重感染的病例报告，疫苗的安全性得到了充分证明，有效性也得到了一定的验证。

12 月 15 日，正式启动了中国重点人群的接种工作，半个月来，全国重点人群累计接种已经超过了 300 万剂次。

国药中生北京公司的新冠灭活病毒疫苗是目前正处于临床试验后期的三种国产灭活病毒疫苗之一，4 月 12 日宣布研制成功，随即投入临床试验。

6 月 16 日，Ⅰ/Ⅱ 期临床试验盲态审核暨阶段性揭盲会结果显示疫苗接种后安全性好，无一例严重不良反应；不同程序、不同剂量接种后，接种者均产生高滴度抗体，0，28 天程序接种两剂后中和抗体阳转率达 100%。

相比最早完成三期临床试验、来自美国和德国企业的两款 mRNA 新冠疫苗，灭活疫苗是一种更为传统的疫苗研发路线，技术成熟，相对安全，研发成功率高。

中国的国药中生和科兴生物两家企业的新冠灭活疫苗是此种研发路线中的代表。

灭活疫苗的原理是通过培养、分离出具有感染性的新冠病毒后，采用物理或化学方法将其杀死，使其失去致病力而保留抗原性，后注入人体，刺激健康人体内的免疫系统，产生针对新冠病毒的抗体。这种疫苗对生产环境要求极高，生产疫苗原液所需抗原需要在生物安全防护三级（P3）实验室培养，大规模投产受到一定限制。

据财新记者了解，中国灭活疫苗早期研发阶段，因企业缺乏 P3 实验室生产环境，在今年年中企业生产车间建成之前，疫苗在国家疾控中心等机构具备条件的实验室支持下生产制备。

两款中国灭活疫苗的研发可谓起步最早，但三期临床进展未能率先 “撞线”。这很大程度上与三期试验不得不在海外落地有关。受益于国内疫情的严格防控，中国入夏以来新冠病例十分稀少，却影响了疫苗研发。

产能方面，国药方面宣称，其北京生物制品研究所、武汉生物制品研究所两个新冠疫苗 P3 生产工厂已经建设完成，明年产能将达到 10 亿剂以上，可供超过 5 亿人接种，能够保证安全充足的疫苗供应。

紧急使用的国药疫苗需分两剂次接种，间隔时间为 14 到 28 天，每剂 200 元。

不良反应方面，曾益新提到，发生率跟常规接种的几种灭活疫苗很接近，主要的表现是一些局部的疼痛、局部的硬结。轻度发热的病例大概不到 0.1%，过敏反应等比较严重的不良反应发生率大约为百万分之二，“这次的 300 万，加上之前的 150 万，充分证明了我们的疫苗安全性良好”。

知乎用户 暴走的吃货​ 发表

这话说出来很丧士气，但确实有点担心新冠病毒未来变异后可能出现的 ADE 效应。。。

现在全世界除了包括中国在内的少量国家之外，大部分国家新冠都在持续感染，部分比如英国瑞典这种躺平的国家基本处在养蛊的状态，谁也不知道未来新冠会变异成什么样。变异病毒能在英国被爆出来的这部分，很可能只是藏不住了，谁也不知道真实的新冠现在已经点了些啥技能点了。

万一，我只是说万一未来真的出现全新变异种导致现在的疫苗失效了，全中国打了疫苗的人群可能都会成为 ADE 效应的受害者，一旦感染发病更重。。。

我之前查的资料是，SARS 病毒出现过 ADE 效应，但 MERS 病毒没观察到过，只说不能排除。这不知道算不算个好消息。

全民免费一定令人钦佩的，做出这种决定表明了 ZF 的态度和诚意，对外也让那些躺平的国家眼馋了一把，我为政策制定人这一举措举双手鼓掌。而对我们普通人来说，是否要打，我感觉还是要斟再酌一下，反正就我个人而言，又不出国又不是高危工作，短期内基本不会考虑打，要再观望一下。

知乎用户 道冰冰 发表

国家真的要花很多钱了。

无论怎样，打了疫苗，还是要做好防护。

少给国家添负担就是最好的了。

知乎用户 magicnight 发表

不给祖国添乱，不浪费祖国纳税人的钱，我在海外自费就行了。

知乎用户 小相公 发表

我现在脑袋里一直在哼 ··· 奥巴马版本的《社会主义好》

知乎用户 敖云 发表

成本极为高昂，但是从国家层面上来说太值得了。因为这不会比武汉封城的经济、政治成本更高。至于个人，其实很多时候是没有选择余地的。

从内心来说，我相信我国的科技实力，疫苗之所以拖如此之久才上市，是谨慎的临床试验所决定的，不良反应当然可能会发生，但应该不至于到难以接受的地步。所以我当然会去注射疫苗。

知乎用户 花园里的小精灵 发表

爱人在医院上班，目前休产假在家带二娃。

前几天听说医院在统计注射新冠疫苗的医护人员名单，有愿意注射的，也有各种担心不愿意注射的。

我爱人所在的科室也是如此，基本上是五五开，科室主任为此在工作群里谈了谈自己对疫苗的个人看法，我和爱人都比较赞同。

从以上的内容我们可以得知新冠疫苗的价格为 400 元（两针）。全国 14 亿人口，如果自愿注射按五五开来计算，就是 7 亿人，再乘以 400 元，就是 2800 亿。

2800 亿是什么概念呢？就是这 7 亿人一人打两针疫苗，就把一个马云给打没了。（马云 2019 年的财富值是 2700 亿元）

现在卫健委宣布免费提供疫苗，等同于国家在元旦节到来之前做了一次真正的双一促销，打一针送一针，而且全免费。

当然对于国家层面来说，2800 亿甚至于 5600 亿的开支算不上大，但也绝不是小。不过即便成本再大，只要能得到人民群众的拥护和支持，我想也是值得的。

至于想打疫苗吗？个人觉得可以根据实际情况灵活对待。身处高中风险地区和行业的，该打还是得打，说难听点，不幸感染上新冠的风险比注射疫苗带来的风险高太多了。

其他地区的根据自身情况进行选择，注射肯定会是自愿原则，但国家免费派发的医疗福利来了，就让我们抛弃一些无谓的担心和成见吧，大大方方的坐下来一起薅社会主义羊毛吧！

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得方方有种就不要去打…

知乎用户 周建兴 发表

竟然有人说新冠疫苗 200 元 / 剂是成本价？

只要采购量足够大，那药品的成本就没有底线！

疫苗确实是比普通药品的成本相对高一些，但是满产能生产的话，成本会直线下降。预计政府采购价不会超过 50 元 / 剂。

同时考虑到国外的疫苗需求，国家如果统一调配新冠疫苗的出口，让国内疫苗厂家赚外汇的话，新冠疫苗的免费供应也不是不可能的。毕竟现在上市 / 三期临床的新冠疫苗都有国家的资源、技术支持。最理想状态就是产能的一半免费供应国内、一半供应海外市场。

当然，疫苗免费的同时，还存在流通、储存、接种成本，依托现有的免疫规划体系，相信成本会极低。

知乎用户 飞翔的熊 发表

比起人的生命，那成本不高了。。。

而且只要国家愿意，采购价格会摊得很低。。。

知乎用户 MOSS​ 发表

数千亿级别的成本（按市场价计算），这是血本

感谢祖国感谢党

知乎用户 小飞侠彼得 发表

转一句在 B 站上看到的话

原来我是把这辈子都运气都用来投胎了

难怪我这么非

知乎用户 兼职猫​ 发表

刚刚，国家卫健委副主任、国务院联防联控机制科研攻关组疫苗研发专班负责人曾益新介绍，新冠病毒疫苗的基本属性是公共产品，价格根据使用规模的大小会有所变化，但是一个大前提肯定是为全民免费提供。

在看到别国富人优先，老人被放弃，穷人等死的 “群体免疫” 后，就会更感恩自己生在中国。

14 亿人口都免费提供疫苗，所耗费的成本该多么庞大。感恩祖国！

在国外疫情愈加严重，甚至出现变异病毒的今天，如果大家都可以打上疫苗，相信疫情也将会得到更好的控制，疫情也会早日过去。

知乎用户 韩青​ 发表

成本价不高，中国向德国购买的 1 亿支疫苗首批 5000 万花了 2.5 亿欧元，也就是 40 元人民币左右一支，考虑到物流和医护人员的劳动，每个人打两支疫苗，一个人的成本价大概在 100 元人民币。

国产疫苗的成本价不太清楚，但出口巴西的疫苗每支 2 美元，两支 4 美元，成本也就 30 元人民币。

全国 14 亿人，还要考虑行政组织成本，宣传成本，这个就不太好估算了。更加不好估算的是打疫苗每个人的机会成本。

知乎用户 寰宇纵横​ 发表

目前的新冠疫苗大约 200 元一针，每人需要两针 ····· 再加上点材料费，一次性注射器，直接费用大约在 6000 亿 ·····

虽然这个数字对于一般老百姓来说已经是天文数字 ·······

但是费用已经是最好解决的问题，28 亿支疫苗，大规模量产的话费用可能会更低。但是间接成本可不低。

首先，注射疫苗不是简单的打一针就完事了，打完针还需要观察小半个钟头，不排除有些人反应比较大需要干预 ·····

因此注射疫苗至少应该有相应的设备 ···· 至少需要一个诊所级别的场合。

另外需要人手，大量的医护人员 ···· 因此注射疫苗这个速度肯定快不了 ····

肯定比核酸检测慢多了

这些问题不好解决。

组织全国人民注射疫苗 ···· 这本身就是一个庞大的工程 ····· 这需要整个中国所有的基层全部运转起来。

肯定不是一两个月就能完事的 ······

但整体来说应该是分批分次的进行 ·····

眼下已经组织医生 / 医护，海关 / 机场，交通运输，进出口，出国人员，相关产业链接触人员进行了注射 ·····

据说下一步应该就是孩子了，学校的孩子组织集体注射疫苗比较方便，虽然老人们可能更需要疫苗，属于危险人群，但是组织老人们来打疫苗不是件容易的事。

从易到难 ···· 的步骤快速普及。

但眼下，疫情已经刻不容缓，冷链运输让全国各地零散复发。指不定从哪里冒出头来，按下葫芦浮起瓢。另外看国外这架势，美国已经 2000 万感染者了，全世界估计很快就会 “群体免疫”

而且更恐怖的是，以往冷冻产品外包装上出现冠状病毒，最近这几天，连进口汽车配件上都有 ·····

这说明大量进口产品表面有病毒已经是常态 ······ 人员流动控制了，冷冻食品也控制了，但是大量进口商品 ·······

目前世界的人员往来已经严重的被限制，总这么做也不是长久之计。因此中国政府下定决心，全民注射疫苗来实现 “群体免疫”

目前的疫苗能够有效多久还是个未知数 ·····

但无论如何，我是会选择注射疫苗的 ·····

这几天暴雪，我挤公交时候，感觉这么多人拥挤不堪，即便带了口罩我都不安心 ······

知乎用户 阴影里的阳光 发表

为中国人民谋幸福，为中华民族谋复兴

全心全意为人民服务

以人民为中心

这下知道我们学的思想政治课是不是实实在在的了吧。

你问我成本？

想想为了什么？

一句话

根本不需要考虑成本

知乎用户 极简杂学​​ 发表

补贴算啥，全免才叫霸气！

啥都不用说了，请恕我吹一波——

不悔入华夏！

知乎用户 haha kim 发表

对内定价：为采购价，财政补贴，全民免费。

对外定价：为零售价，出口赚钱，补贴全民免费的亏损。

知乎用户 行人 发表

1. 毫无疑问，疫苗量越大，成本越低，尤其是已批准疫苗是灭活疫苗，储存运输要求不高，我预计大批生产以后，成本不超过 50 元 / 支，甚至更低。

2. 肯定会有大量疫苗卖给其他国家。靠这个赚钱。

3. 我肯定会打，我国疫苗目前注射时要求保证被注射者安全，我理解的意思是不能有导致死亡的严重不良反应。

知乎用户 匿名用户 发表

中国牛逼！还是社会主义好！

知乎用户 冬情​ 发表

自新冠疫情暴发第一天起，人们就为消灭病毒绞尽脑汁，遗憾的是，病毒仍在全球肆虐，有效的办法捉襟见肘，而新冠疫苗，被赋予了攻克病毒的终极使命。

如果有一支新冠疫苗摆在你的面前，你的选择是打还是不打？

最近，知名市场调查机构 IPSOS，对来自 27 个国家近 20,000 名成年人，进行了一次新冠疫苗接种意愿调查。

结果表明，97％的中国人愿意接种新冠疫苗，而全球愿意接种疫苗的比例是 74%[1]。

虽然不知道这个结果能否反映国人的实际意愿，但我们对新冠疫苗的关注热度一直没减。

针对大家关心的问题，这次全面梳理解答下。

1. 新冠疫苗最快多久能上市？

世界上尚没有任何一款疫苗完成了所有应该进行的临床试验。

根据世界卫生组织的统计，截至 9 月 3 日，全球有 34 种疫苗进入临床试验，在 8 种处于最后三期临床试验阶段的疫苗中，有 4 种来自中国。

毫无疑问，我们已经在赛道的第一梯队。

这四款中国的疫苗，一款是北京科兴中维的灭活疫苗；两款属于中国医药集团有限公司（简称：国药集团），也都是灭活疫苗，分别来自武汉生物制品研究所和北京生物制品研究所；还有一款是陈薇院士／康希诺的腺病毒疫苗。

国外的四种疫苗，是牛津大学／阿斯利康的腺病毒载体疫苗，美国莫德纳公司的 mRNA 疫苗，辉瑞公司／德国 BioNTech 的 mRNA 疫苗，以及俄罗斯的腺病毒疫苗卫星 - V。

虽然还没有任何一款疫苗完成 3 期临床试验，但在 8 月 11 日，俄罗斯总统普京宣布，该国已经注册批准了世界上第一个新冠疫苗，将于 9 月将开始批量生产，于 10 月开始全民接种。

同时，陈薇院士与康希诺合作的疫苗，已经于 6 月 25 日被中央军委后勤保障部卫生局批准为 “特殊需要药剂”，时效为一年，以备军队的紧急需求；在 7 月 22 日，中国也正式启动新冠灭活疫苗的紧急使用。

紧急使用并不等于正式批准上市，严格来说，正式批准需要等到 3 期临床试验的结果，证明疫苗对接种人群的保护性。

什么时候能完成 3 期临床试验呢？

按照正常的进程，目前已经进入 3 期临床的疫苗，至少需要等到 2021 年后半年才能获得最后的结果。但是，如果进展顺利，某些疫苗有可能在 2020 年 12 月底前拿到初步的结果，各国政府有可能根据初步结果对疫苗紧急批准，以防止新冠病毒在冬季的大规模流行。

2. 一般人如何接种到供 “紧急使用” 的灭活疫苗？

鉴于中国目前已经有 “紧急使用” 的灭活疫苗，自然有人比较关心如何能够接种上。

根据《中华人民共和国疫苗管理法》的规定，当出现特别重大的公共卫生事件时，可由国家卫生健康委提出紧急使用疫苗的申请，由国家药监局组织专家论证并同意，国家卫生健康委可在一定范围、一定时限内紧急使用疫苗。

“紧急使用” 并不等于 “全民使用”。

个人觉得比较紧急，并不一定满足卫健委 “紧急使用” 的条件。简单说就是，这些疫苗目前还不是自己想打就能打的。

目前紧急使用的人群，包括医疗机构的医护人员和疾控中心的一线工作人员，他们是高风险暴露人员；也包括外交外派和中资企业出境的一带一路建设人员（包括留学生），因为去往海外高风险国家和地区，也需要得到保护；此外，我国海关边检人员、公共交通工具的机组和乘务人员，还有城市一线生活服务保障人员等等，都属于紧急使用的人群。

如果属于紧急使用人群，个人不需要操心，卫健委可以通过单位提供疫苗，个人自愿注射。

这就是说，新冠疫苗尚没有正式上市，目前在朋友圈看到的 “XXX 元接种新冠疫苗” 的商业广告，都是虚假广告。

在海外的同胞，也可以参加新冠疫苗的临床试验，从而获得注射疫苗的机会。

3. “紧急使用的疫苗已经有数万海外人员注射，目前零感染”，这是否证明了疫苗的有效性？

正在举行的 2020 年中国国际服务贸易交易会中，有疫苗企业的工作人员表示，已经有数万派驻海外的人员接种了紧急使用的疫苗，目前的统计数字是零感染、零严重不良反应。

如果统计数字很完整，这确实是一个好消息，至少表明出现严重不良反应的可能性低于万分之一。

但是这是否能充分证明疫苗的保护性呢？未必。

虽然海外疫情比较严重，派驻海外的人员有较高的感染风险，但是目前并不知道真正的风险是多少。注意个人的防护，戴口罩，保持社交距离，也可以大大减少感染的风险。所以，其实并不知道在不打疫苗的情况下，这些外派人员中到底会有多少人感染。

也就是说，紧急使用的人群并没有 “对照组”。只有在严格的 3 期临床试验中，有对照组，才能比较出注射疫苗所带来的保护率。

疫苗是否有保护性，还得看 3 期临床试验的结果。

4. 新冠疫苗上市后，普通人能打得起吗？

因为目前疫苗还没有正式上市，所以还没有价格。目前紧急使用的疫苗，也是通过单位进行，个人并不需要付费。网上出现的疫苗价格，最多只能是推测。

国药集团董事长刘敬桢表示，该公司的灭活疫苗上市后，价格不会很高，预计几百块钱一针。如果打两针的话，价格应在 1000 块钱以内。

国家卫生健康委科技发展中心主任郑忠伟此前在接受采访时表示，新冠疫苗属于公共卫生产品，其市场定价只能以成本作为定价依据。疫苗的生产量越大，成本价格就会越低。

5. 国外的疫苗质量是否更可靠？要不要等进口疫苗？

首先需要说明的是，虽然国内之前一些疫苗出现了问题，并不是中国制造疫苗的能力问题，而是质量控制的问题。如果按照严格的生产流程、储存流程操作，中国的疫苗质量不会比外国的差。

从临床试验的进程来看，目前中国的灭活疫苗进展最快。如果有人更信任进口疫苗，希望等待使用进口疫苗，那这个愿望是不现实的。

**欧美的疫苗自己尚不能满足自己的需求。**美国因为疫情比较严重，政府不但提前预定了本国疫苗公司研制的疫苗，也在满世界购买疫苗，向英国、德国的公司也下了订单。一旦临床研究成功，这些企业需要首先满足目前的订单，根本没有剩余的产能去考虑中国的市场。相反，如果中国的临床进展顺利，美国甚至有可能向中国的企业下疫苗订单。

**没有哪家已完成 3 期临床试验，没有证据表明谁更安全。**目前俄罗斯宣布可以优先考虑将批准的疫苗卖给中国等 12 个国家。对此，应该理解俄罗斯的善意，但对于中国，实际上并不需要。俄罗斯的疫苗目前只完成了 76 人参与的 2 期临床，3 期临床刚刚开始，如果中国有紧急使用疫苗的需求，可以优先考虑自己的灭活疫苗，毕竟已经有上万人注射过，在安全性上更有底气。

美国的两款疫苗，需要零下 20 度甚至零下 70 摄氏度的储存、运输条件，这也不适合运往中国的物流条件。

6. 打完疫苗能管多久？

这个问题没有标准答案，因为疫苗是否能提供一年的保护力，需要在 3 期临床试验接种一年之后，通过数据来回答。目前最快的 3 期临床，也就只进行了两个月左右，所以无法知晓。

之前有研究表明，部分感染新冠病毒的患者，在不到两个月后，体内产生的新冠病毒抗体就下降得非常低了。因此，有人担心疫苗到底能否真正提供有效、持久的抗体保护。

从目前临床试验的结果来看，灭活疫苗在接种 3 个月后，接种者体内还有很强的抗体浓度，可以推测这些疫苗至少可以提供半年至一年的保护。

由于新冠病毒一直在基因突变，大家还很担心如今的疫苗是否能抵抗未来的病毒。从目前病毒突变的情况看，突变只是量变，并没有导致质变，虽然可能会改变某些抗原，但是因为变化不大，不会让疫苗失效。

7. 接种新冠疫苗有副作用吗？不会反而感染上病毒吧？

目前灭活疫苗出现的副作用，包括乏力、发热和疼痛，但程度大多比较轻微。安全性还是不错的。

很多人对疫苗并不了解，尤其是 “灭活病毒疫苗”，直觉上认为是把病毒注射进入体内了，接种者有感染病毒甚至传染病毒的风险。这个认识是完全错误的。

在新闻报道中，最先开展的腺病毒载体疫苗，接种者在注射疫苗后需要隔离观察 12 天。听到这样的消息，一些人就认为是为了避免传染风险，这也是错误的认识。

实际上，临床试验中对参与者隔离，只是为了方便观察和严格记录是否出现不良反应。

知乎用户 David Dong 发表

成本非常高。

但是没有办法，必须免费，这样才能保证到 80% 以上的接种率。

因为不可能永远像现在这样控制，一是现在的控制成本太高了，二是人很难长时间的维持高谨慎性，三是如果发达国家都注射并且群体免疫了，我们就会处在一个非常尴尬的位置。

随着现在欧美都开始疫苗注射，估计冬天就是最后一个高峰了，等温度回暖，疫情会减弱，同时疫苗接种开展，可能疫情整体就平稳下来了。疫情一旦基本解决，有群体免疫的国家就会有极大的经济优势，复工复产服务员复苏，人口流动开始。到时候别人都有群体免疫，互相之间都可以自由流通，难道要单独被隔离在外吗？如果在欧美达成群体免疫后，中国没有的话，对经济和政治的伤害都会非常大，所以疫苗还是必须的。

知乎用户 伶俜 发表

看了一下回答，大部分还是正常的，但是有几个评论简直把我看吐了。之前说有疫苗打，200 一支还嫌贵，现在给免费了，还各种阴谋论，说本来钱就不多也就 1000 多个亿，好家伙，真是章口就来，1000 多个亿什么概念你知道吗，还小钱呢？还有人说什么我就是不打，不想当小白鼠之类的话，真的给我笑死了，真把自己当回事了。就像是在困难时期，食堂的饭菜都给你免费了，你还嫌这嫌弃这嫌弃那，巴不得别人求着你把饭菜吃完，却没有想到还有很多人饿着肚子求一口饭吃。真的是国家给惯的，把某些人给惯坏了，不过他们也最多就只能大大嘴炮了，还是清醒的人多，很欣慰。

知乎用户 二狗​​ 发表

生在新中国，长在红旗下。

我是中国人，我骄傲！

当德国封城、英国封城、欧洲危机。

而我们还可以自由的呼吸，我是中国人，我自豪！

我国 14 亿人口，一人注射两次，按 200 元一次计算，国家要付出 5600 亿元。

国家不计成本的付出，我是中国人，我感动！

向这次为了抗疫的所有幕前幕后的英雄致敬！

知乎用户 趴窝 发表

社区工作人员要辛苦一段时间了，前一阵打疫苗，需要登记个人详细信息，不像儿童有疫苗本，三个小时大约登记注射完成 50 人左右，周末也加班，工作量太大了。

知乎用户 卖瓜子的 发表

我实在是太小看我们国家了.. 本来想 200 左右已经是相当可以接受的了，没有想到直接免费..

奥里给

知乎用户 小吹没有灰灰​ 发表

明年是什么年？

牛！

想起来当年打 H1N1 疫苗，也是免费，高中全班只有我一个人去了，但是这次疫情所显示出来的，正是真正全民教育的科学素养。

知乎用户 乌丸莲耶 发表

没有对比就没有伤害，大洋彼岸确诊两千万，这边却风景独好商讨疫苗，面朝灯塔国，在经济军事层面我们可能还有一些路要走，但在人民层面，我们真的有自豪的理由。

知乎用户 古德毛宁 发表

中国：真群体免疫

英国：虚假的群体免疫

都别笑，这是因为时代变了。以前欧洲人的天花鼠疫，哪个有疫苗？不都是 “群体免疫” 来的？都 21 世纪了，还抱着 15、16 世纪的靠人体自发抗体来对抗病毒，这就是虚假的群体免疫。真的群体免疫是先预防，再研发抗体，最后群体注射，这才是科学。

知乎用户 喵喵哒哟 发表

人在留观区，刚打新冠疫苗。

知乎用户 Rose 发表

是的，全民免费

社会主义好！

新中国好！

疫苗刚出的时候，半员在观望

从

新疫苗会不会有什么反应？安不安全？

到

新疫苗可能有风险，但免费的你永远不亏

打疫苗的意愿率直接暴涨

不管成本多少，放在 14000000000 的基数前，都是巨资

为了每个人打一针疫苗，全员免费

我还能说什么？nb 就是了

知乎用户 枫林 发表

目标：2021 年好好工作，升职加薪，多赚钱多缴点税，把我和我家人的疫苗钱十倍的补回去。

知乎用户 EA 海尼森​ 发表

总算是给这曹丹的一年画上一个圆满的句号。

这一年在疫情中开始，那就让这一年的终点，成为疫情终点的起点。

知乎用户 胡观正经 发表

最近老胡听说了一件新鲜事，打疫苗就送房子，这是哪个城市？ 大家之前都纷纷猜测，为了相应国家号召，全民接种，为了完成这一目标，成本到底会有多大呢？ 其实具体多大老胡还真不清楚，以后可以专门出一期视频讲讲看。但是目前吧，连房子都送了，看来这个成本，确实低不了了。

知乎用户 阿缘爱学习​ 发表

各位从经济方面宣传了我们全民疫苗之后，会带来多少的经济利益，这很好，很振奋。

但是你们不要忘了，两个月以前，疫苗粗漏曙光的时候，卫健委可是表示，全民疫苗打不起，很贵的。

为什么两个月以后，国家就直接全民疫苗走起了？

难道没有人有这个疑问么？

其实很简单。

大连疫情，北京疫情，成都疫情以及各地多发的本地疫情，已经让国家明白。

按照国外这种躺平抗疫的方式，我们如果不实现真正的全体免疫，迟早要被他们拖下水的。

不说别的，成都疫情到现在还未找到疫情发生源头。

这代表什么？代表我们的防控其实还是有漏洞的，因为靠人，永远是会出现漏洞的，虽然我们作为这个蓝星上最有组织力的国家，已经做到了几乎人类最好的水平。

但是高压之下，必不可久。

每一次出现散发性的疫情，就需要投入大量的人力物力去做流调，去溯源，还要封禁小区。

这时候的封禁其实比年初更难受，一个小区里面，几千人是有的，涉及多少工作岗位？涉及多少家庭？

年初全国封禁，不管公司什么想法，总不敢跟大政方针对着干，但是现在呢？

所以，即便不考虑未来我们能赚多少，就是能省掉封禁这笔损失，全国加起来，恐怕也不止五千多亿了。

所以强烈支持啊！

知乎用户 子非鱼 发表

打个时间差。

中国这边越早稳定，越能腾出手来在外部布局。

现在的局势是，我们甚至都不需要做其他的，单单抛出这个全民免费接种的口风就能刺激得以美国为首的西方阵营跳脚。

拜登即将上台，媒体不大可能咬民主党主子疫苗不免费，只能转过头硬拗免费疫苗是不好的。

接下来的 CNN，bbc 新闻，一定会围绕疫苗无用，群体接种无用来展开高强度论述，自身的疫苗计划肯定会受到影响。

这就相当于卫健委一声不吭的上来就是一个背刺，直接给欧美附加一个僵直的 debuff。

作为防疫典范的中国，只需要不停提出一些新的观点，措施，就能炸得太平洋彼岸跳脚，甚至都不需要额外真金白银砸。

比如啊，把新冠直接纳入医保报销范畴，随便乱想个报销比例，像什么 95.98 之类好看的数字，抛出消息来，肯定会气得欧美牙痒痒。

本来治疗就相当于全部兜底的，现在把它规范化化，天天宣传，不用想都能气懵逼一大群人。

再比如啊。

美国医护的防护装置不是烂得不行，动不动就要被民主训诫吗？

那我们就整一个新冠时期医护人员保障政策，把本来就有的先进防护装备写进政策内，天天宣传我们必须要保证医护人员的安全，必须提供哪些哪些设备，必须弄好哪些哪些政策的支持。。

如果你是穿着塑料袋的美国医护，你天天看到这种新闻，你会不会觉得悲哀？

中国目前就是输在宣传上，明明做的很好，但就是不敢宣传，不会宣传。

要是日本美国有咱们水平的一半，怕不是早就吹到太阳系了。

这一次还真的是我行，我能上，换我掌控宣传口，至少这次新冠期间，我能对欧美日做到全方位 24 小时的虾仁猪心

知乎用户 与你初见​ 发表

厉害了我的祖国！在 2020 年的最后一天，居然还来了这么一个重磅好消息：新冠病毒疫苗全民免费提供。

2020 年疫 - 情汹涌来袭，几乎没有特效药，而疫苗则是缓解甚至结束疫情的最佳途径，而如果只有一部分人打而另外一部分人不打，那疫情实际上就永远也不会结束，所以一旦有安全、有效的疫苗，必须要全民都打才可能有效遏制其蔓延。

令人振奋地是，一个有 14 亿人口的人口大国，居然可以做到能生产出满足全民需求的疫苗并能做到全民免费提供，真的了不起，堪称是世界奇迹。单独一个人打疫苗的话，并不会觉得很贵，就算成本是 200 元 / 人，乘以 14 亿就是 2800 亿元，也算是一笔巨大的成本了。

然而中国做到了！作出了承诺，全民免费提供， 并能做到做到，有且只有中国，才能这么有力量，有底气也有担当，这么让人感到有安全感。

我们并没有生活在和平、安全、稳定、繁荣、富强、民主、友善的年代，而是生活在一个和平、安全、稳定、繁荣、富强、民主、友善国家，我们我们脚下的地方，就是理想国。

为祖国自豪，为祖国骄傲！

知乎用户 八十万御姐总教头 发表

我想去打，我总是觉得打完疫苗会这样

而不打还违反防疫规则出去瞎浪的，会这样

知乎用户 王一笑​ 发表

东方欲晓，莫道君行早。踏遍青山人未老，风景这边独好。 ​​

知乎用户 夜魔 hero 发表

2020 年最后一天，看到这条消息，有点激动。在最后一天发布疫苗免费的消息，为我们 2021 定了基调，即取得同新冠病毒战役的阶段性大胜。

也不得不感概所谓国运，其实也是一代一代人付出打下基础的，成事在天但谋事在人。

大爱祖国，有这么多无私的人在默默付出和奉献。感谢让人又爱又恨的 2020，现在我对祖国有信心，对生活多了份热爱。

知乎用户 鲁能陈奕迅 发表

我爱你中国

知乎用户 中国土著​ 发表

全民免费成本多大我不知道

但是，如果疫苗价格过千，相当数量的人会因为价格贵而选择不打。

知乎用户 小面强 发表

知乎用户 社会科学 发表

听组织安排，让我打就去打。

至于成本，我不知道，我不关心，我只知道这个国家没有忘了我。

那，我也不会忘了国家。

知乎用户 财经学院萧教授 发表

12 月 31 日上午，国务院联防联控机制举行新闻发布会，介绍新冠病毒疫苗附条件上市及相关工作情况。

对于获批准上市的新冠病毒疫苗价格定位问题，国务院联防联控机制科研攻关组疫苗研发工作组组长郑忠伟在会上称，关于疫苗的价格，在定价的时候，一直坚持企业主体。但是在企业定价的时候，有两个原则必须遵循。第一个原则就是公共产品的属性，第二个原则，既然是公共产品，那就只能以成本作为定价的依据。

郑忠伟表示，一个产品的成本，影响因素很多，和生产规模、使用规模密切相关。随着疫苗附条件上市的获批，已经准备好的规模化生产即将展开，中国制定的免疫规划也即将推开。随着工作的推开，成本会得到大幅度下降。“无论怎么样，我们坚信，新冠病毒疫苗的价格一定是在老百姓可接受的范围内。” 郑忠伟说

国家卫健委副主任、国务院联防联控机制科研攻关组疫苗研发专班负责人曾益新指出，疫苗的基本属性是属于公共产品，“价格可能会根据使用规模的大小有所变化。但是一个大前提是，肯定是为全民免费提供，这是一个大前提。”

为我们富足而强大的祖国而感到由衷的自豪，愿我们伟大的祖国繁荣昌盛。

国家卫健委副主任、国务院联防联控机制科研攻关组疫苗研发专班负责人曾益新在会上介绍，为了保护高风险人群，今年 6 月份，按照依法依规批准的《新冠病毒疫苗紧急使用方案》，中国采取小范围起步、稳妥审慎、知情同意自愿的原则，在充分的不良反应监测和应急救治准备的前提下，对高风险人群开展了新冠疫苗的紧急接种。

到 11 月底，累计接种超过了 150 万剂次，其中约 6 万人前往境外高风险地区工作，没有出现严重感染的病例报告，疫苗的安全性得到了充分证明，有效性也得到了一定的验证。

他表示，为了防范冬春季节的疫情暴发，也为了有效保护冷链物流人员、海关边检人员、医疗疾控人员、公共交通人员，以及农贸市场、海鲜市场等一些感染风险相对比较高的人群，中国于 12 月 15 日正式启动了重点人群的接种工作。半个月来，全国重点人群累计接种已经超过了 300 万剂次。

较严重不良反应发生率大约为百万分之二

曾益新称，在接种工作中，中国建立了完善的接种点设置规范、接种人员严格的培训、受种人员的筛查、不良反应的监测、应急救治以及严重不良反应的专家会诊等一系列制度，来确保接种工作安全顺利。这次的 300 万，加上之前的 150 万，充分证明了疫苗安全性良好。

他表示，当然也发生了一定比例的不良反应，总的发生率，跟常规接种的那几种灭活疫苗很接近，主要的表现是一些局部的疼痛、局部的硬结这样一些情况。轻度发热的病例大概不到 0.1%，过敏反应等比较严重的不良反应发生率大约为百万分之二。这些情况经过及时处理，都得到了很好的治疗。

“所以，我们反复强调，疫苗接种时一定要问清楚，有没有严重的过敏反应史，接种的时候一定要有严格的医疗保障措施、医疗单位。”

曾益新强调，另外，还要特别注意接种时的心因性反应和偶合事件，所谓心因性反应，就是心理因素引起的不良反应，比如太紧张了，导致的不良反应。偶合事件是讲在疫苗接种的时候，刚好跟某些疾病或者某些意外因素偶然交织到一起引起的严重事件，这些都要高度警惕，应该有专业的人员及时处置。

他表示，下一步，随着今天批准附条件上市，特别是随着生产供应保障能力的逐步提升，将全面有序地推进老年人、有基础疾病的高危人群接种，后续再开展其他普遍人群的接种。

目前，中国免疫规划专家咨询委员会已经制定了统一的接种方案，将通过有序开展接种，符合条件的群众都能够实现 “应接尽接”，逐步在全人群构筑起免疫屏障，来阻断新冠病毒的传播，使新冠肺炎疫情能够得到彻底控制。

知乎用户 余音 发表

现在算是体会到双向爱情的感觉了，以前都是单相思。

我爱国

国爱我

亲亲我的祖国～

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金