湖北人大代表提出，应让年轻人尽快达成「不婚不育是误区，优生优育是责任」的共识，其提议可能提高生育率吗？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 财经十一人​ 发表

知乎用户 闹东大师​ 发表

知乎用户 8RB9OU 发表

根据报道，这个李华成代表的建议可以总结为五点:

A. 宣传早婚多育 + 减少报道『不健康婚育观案例』
B. 提供保障性住房
C. 生育保障
D. 二孩三孩补贴
E. 惩治『不利于婚育之因素』，譬如堕胎

B, C, D 这种福利性措施恐怕是无法实现的，也是杯水车薪的。未来的政策大概率是在 A 和 E 这种惩罚性措施方面重拳出击。我想经验丰富的同胞都清楚。

不出意料，李代表把锅又扣到『西方』头上。这在今日是比较潮流的做法。NOT EVEN WRONG…

在高等教育普及化的今天，大学生也很容易受到西方一些不良婚育观的影响

知乎用户 师爷​ 发表

额，这位，搁这玩魔兽呢？

你以为人口是兽族苦工啊？维修费用高了就 delete 掉一点，没钱了就基地点几下暴一点？

当然，换个角度，他们急了，是好事。

这个时代，属于普通人最伟大的一个主题就是，我们可以把「生育率」当爽文看。

这可能是第一次，我们实现了 100% 的「自己当家做主」。

因为不让人生，百日无孩，很简单。想搞强行配种，呵呵，你可以试试。

我们知道，这是我们用实践对抗恶劣社会环境的尝试，最终的那个数据，就是成绩单。

继续坚持绝绝子 5 年 10 年看看嘛。

知乎用户 esseJ​​ 发表

在知网扒出一篇李教授 2007 年的论文，题目是《论同性婚姻》。

来，一起欣赏合订本：

《论同性婚姻》摘要：
拒绝了同性婚姻，同性恋这一庞大人群还能做甚么。有必要重新审视现行婚姻制度及理论，从而从法律上给同性恋群体适当的生存概念。
《论同性婚姻》正文：
人们普遍认为同性婚姻是违背传统的伦理道德的，是不宜也不值得研究的。将一种虚骄的伦理道德来作为同性婚姻问题不值得研究的借口和理由未免让人遗憾。
而今天，李教授说的是：
我国一直有着早婚多育的文化习俗，“男大当婚，女大当嫁”“多子多福” 一直是我国历史上的主流文化观…… 让年轻人尽快达成 “不婚不育是误区，优生优育是责任” 的共识。

总结以上合订本：

在计划生育时代，传统伦理道德是落后的，同性婚姻是值得考虑的。

鼓励三胎的时代，传统伦理道德是圣洁的，不婚不育是值得唾弃的。

在此原话奉还给李教授：将一种虚骄的伦理道德作为借口和理由，未免让人遗憾。

而这份合订本让人感到的，却远不只是遗憾！

知乎用户 苏呷子​ 发表

哼，又想叫我生猴子。

多子多福是主流价值观？

三十年前。

我妈被人举报带去派出所差点要被强制人流把我给做掉了。

我不生孩子因为我觉得我负不起这个责任。

我对这个社会的未来并不是抱着乐观态度的。

我所经历所有痛苦的事情。

假如我有小孩了，他和我一样，同样需要经历的。

我看不得自己孩子吃苦。

摊开来说。

我没责任心。

我不想为国家生猴子。

假如我什么时候想开了，这个社会我觉得是越来越好的。

那么我就生了。

我对这个世界是有爱的。

我很喜欢小朋友。

我希望这些代表多把精力放在儿童成长环境和教育上。

多把精力放在困扰当代年轻人的问题上，例如彩礼，房贷，工作等等。

不要张嘴就来。

说些不着边际的话。

着实令人反感。

知乎用户 小鹿飞飞​ 发表

我的上家单位，有一个老人家，他前年 60 岁，退休了。

他每个月的退休金是两万，听说今年涨到两万四了。

他每年还有几个月的疗养机会，去年去的海南，今年因为疫情，暂时还没有出去。

他妻子生病了，可以直接住进原单位的干房，不是几乎，而是完全免费。房间里的条件看的我流口水，恨不得当场生病住进去。

当然了，病我可以生，干房是住不进去的。

他孙女，学钢琴。一般人家都是把小孩送到老师家里去，而他家，是把老师从另外一个城市请到自己家教。

上次吃饭，他跟我开玩笑，说他现在可精贵，家里人把他当瓷器，一点磕碰都不能有。

这很容易理解，一个月两万四，一年就是二十八万，并且每年都会涨。多活一年就是三十万的收入啊！

而我，天天加班，收入还达不到他的三分之一。

有段时间我胃不舒服，他推荐我吃薏米仁，说他天天吃，所以虽然是 60 岁的人了，但胃比小伙子还好。

我去超市看了看，最终选择把烧烤油炸戒了，不吃夜宵，也不吃辣了。

还是这个办法适合我，实惠。

我问他夫妻两个每天伙食费多少，他说也就两三百吧。我下巴都快掉地上了，惊呼这么多？！

他说这也不多啊，每个月发那些钱，不吃就用不掉了，我家又不缺房子，也不缺车，看病也不花钱。

我拱拱手，表示受教了。

真希望将来我也能有这种烦恼啊。

但是我会想这样一个问题，他这样神仙一般的待遇，是从哪里来的呢？

为什么我村里的老茶农们，七十了，八十了，甚至有的九十了，还要自己背个箩筐，上山采茶呢？

忙活半年，挣个五千块，除了米油盐，啥也不买，儿孙们让他们享受一下，还要被骂，说不懂得节俭。

我父辈，他们去富裕的城市打工，打了几十年，到了五六十岁，一身伤病，这个肝不好，那个腰间盘突出，却不敢去医院，只敢问村里的老人，有没有什么偏方，为什么他们不能住进干房，享受免费医疗呢？他们的工作，不是也为这个国家做出了贡献吗？

这两年，更加不景气了。工资从原来每月四千掉到三千了，逢年过节的米油不发了，年终奖没了，体检也取消了。

不是没人反抗，然而一点用没有，还要被某些吃财政饭的威胁会影响下一代的前途。

富裕城市的房租可不便宜啊，郊区的鸽子笼也是要八百每月的。

我自身，也算是吃财政饭的，听说今年区里地卖不出去，目考要降，降的还不少，得上万。

要是一分钱一分货还好，但是这两年的工作量简直是指数性上涨。我已经在考虑辞职了。现在唯一的顾虑，就是辞了职，搞不好得回家挖茶科。

我就想知道，凭什么，凭什么我爷爷辈的七老八十了还得上山作农，我父辈的打了一辈子工，临了还是那点工资，甚至还能下降，我自己加班加点，拿的还不如人退休的三分之一！

你让我夜磨刀，我确实不敢。

但你要让我生小孩，我就要骂脏话。

我凭什么要让一个无辜的生命来到这个世界，被一些莫名其妙的人盘剥！

我不想将来有人指着我的鼻子骂: 你为什么要害我！

我怕被气出心脏病。

———————————————————————————

更新。

评论区有位朋友说我不修改答案，误会我了。我修改了两次，两次没过审，可能是补充的内容太多，太内啥，这回再次删改，看看行不行。

首先明确一点，我在评论区也解释过几遍了，应该没有被吞完，不过我还是在答案里补充一下吧。

我对老人家没有任何意见，他很喜欢给我讲故事，我很爱听，就算是他退休了，我换单位了，我们依然保持着联系，偶尔一起吃饭，否则我不会知道他的境况。

老人家早年接的父亲的班，在江南，注意，没有所谓的镇守边疆。他一辈子都在同一家医院上班，工作认真负责兢兢业业，否则也不能一直做到退休。

他们这个群体大部分都会在大校这个阶段转业或者自主择业，上头会来劝的。

老人家说他没听劝。

这应该是他自谦的说法。

说说我自己。

我有负能量，也有正能量。正反两边的事我都见过不少，我觉得这才应该是正常人，哪有人全是倒霉，或者哪有人一帆风顺的。

上小学时，我们一家租房子住的。住的房子 6 层楼，每层十几个房间，每个房间每月 300。

算他每层 10 间好了，这一栋楼，每个月就能给房东带来一万八的收入。

这样的楼，房东有 3 栋。

这 3 栋房怎么来的？早年间，他用三栋楼的地皮去银行做抵押，贷款建的。

贷款用房租还。

空手套白狼啊。

我小时候最爱干的事，就是看房东下棋。

不论我何时去，他都在那棵树下，仿佛长在那似的。

防止有人看不懂这句话，我翻译一下，他不用上班。

这是负能量。

正能量来了。

我考试的时候，笔试是第三名，当时问一个有人脉的老同事，还有没有办法。他去打听了一下，劝我放弃。

因为第一跟第二在神仙打架，这个是谁家姑娘，那个是谁家公子。他俩这种情况都得无一个，何况你？

我听的差点放弃去面试。

后来我啥也没准备就跑去考试了，答的时候奔放的不得了，我甚至想当场骂他们，当然我克制住了。

然后我居然面试翻盘了。

每个新同事都或多或少的打听过我的背景，但我真没有啊。

那时，我的心里真的感恩，不是阴阳怪气的感恩啊。觉得这世道，真是公平。

今年村里的路，重新铺柏油了，车开上去比城里还平顺。

如果不过度那啥，阻止村民去卖茶叶就更好了。

知乎用户 为鑫锁心 发表

我真的服了，服到要被气笑了。

现在知道提责任了，早干嘛去了？

鼓励连续加班两周三周一个月的时候没想到会影响年轻人搞对象生孩子？

疯狂拉高房价的时候没想到会成为结婚的阻力？

天天让孩子别输在起跑线上的时候不好好整治，现在孩子长大了不想再制造出来受苦的下一代了，你急眼了？

娱乐层面全面性压抑，亲个嘴要被打码，露点肉要打码，就没想过会让人直接不玩了？

玩命折腾年轻人的时候没想过年轻人有享受生活的权利，现在想起来年轻人有生孩子的责任了，真把人当牛马使唤啊，让你犁地就犁地，让你配种就配种。

做个人吧行么我真求求你们了。

要说责任，先富带动后富是不是责任？政府保证就业是不是责任？稳住房价物价让人民安居乐业是不是责任？控制食品安全问题是不是责任？提高教育质量是不是责任？

你们的责任履行了么？意识建立了么？

小嘴叭叭的，自己把自己的事情还没弄明白呢就来让别人承担责任了，咋的，你风雨无阻，人民替你负重前行呗。

真要觉得这事儿是责任，您首当其冲吧，先试点自家亲戚三孩起步，再拓展到公务员团队用孩子作为入场及提拔标准，进一步发展到全体党员为社会主义中国而生。

我可不是在阴阳怪气，搁在以前哪个党员干部不是冲锋在前吃苦在前计划生育在前，那得是给人民做榜样啊，要不然怎么对得起领头人的身份。

您请吧，大家伙儿都看着等着给你鼓掌呢。

真心建议这些领导，每天多想想自己，少琢磨别人。

一天天的事情不好好干，要求倒是一大堆。


预防被删帖封号，可以移步关注一下我的站外平台。只有好处没有坏处：

公众号：咸鱼人生自救指南

虎嗅 / B 站：二当家李多余

知乎用户 二当家李多余 发表

“不给马儿吃草是误区，确保人民安居乐业是当局责任” 是世界共识。

知乎用户 Seine Freiheit​ 发表

谈了恋爱想结婚然后发现买不起房是吧？

结了婚怀孕，临盆了发现封城进不去医院是吧？

小孩生下来，刚刚一两岁被说是阳性要从父母身边带走单独隔离是吧？

孩子长大了，爹妈在家被人威胁 “你走不走，不走可会影响你家小孩前途” 是吧？

孩子中考差一分到前 50% 然后被强行分流到中专是吧？

或者孩子上了高中天天往死里卷，年轻轻轻就有胃病是吧？

穷人家孩子去奶茶店打工被赶回来，反而去 KTV 陪酒没人管是吧？

上了大学，本科都毕业了想去小学当老师，发现人家只要硕士生是吧？

或者毕业去 996、拧螺丝？是死在电脑前还是死在工地上，老爷您给选一个？

最惨的还是农村娃，因为你们 “重点小学”“重点中学” 的好制度，农村娃都没有好老师教学，很多娃五六年级还写不利索自己的名字，家里爸妈又都去城里当牛马了，只剩每个月拿一百多块钱低保的爷爷奶奶在家守着，过不了几年爷爷奶奶就会老去离世，不过这时候爸妈也从城里拖着累坏了的牛马身体回来了。你们这手算盘打得可真好啊。

别以为这世界是个游戏，别以为我们都是游戏里的 npc，咱们走着瞧

知乎用户 已充值​ 发表

谢邀。

很多人说得对，先从体制内做起。

不搞全民普惠制的生育刺激与补贴，行，咱也不求这笔钱，发回体制内吧。

国乃天下人之国，本应天下人来救。但如今天下人忙着 996，力有不逮。

您先上。

老粉知道，前几年生育率苗头不对时，我戏言：

带清为何人口剧增，无非摊丁入亩；现在可仿效带清，搞一把摊丁入房。

你盯着人收钱，人就不愿做人；你盯着资产收钱，人倒无所谓了，反正多数家庭的资产就那点。

多生一两个，搞不好还能减轻家庭为资产纳税的压力。

但这几年看下来，戏言终归是戏言。又要人纳粮，又要人生娃，总是扔回下界自行消化。

不追加投资而梦想人的再生产能持续，如同不添油而指望灯火长明，念得哪门子的经？

所以咱现在退而求其次，公家，先生。

外面的人不愿做油，你也不往外面添油，那油只能从自己身上榨。

完全可以根据级别、工作量、待遇来划分。

一线基层是夹心，工作量和 996 没啥区别，不强制；

往上走就得有。从必须一孩、到二孩、到最起码三孩。平均一对夫妻生育 2.1 个子女才能维系总人口稳定，整体最低额度必须是三孩。

不是适龄夫妻或因病无生育能力也不打紧，收养。我国每年弃婴以万计（这块数据非常不稳定，5 到 10 万之间），足够覆盖无生育能力体制人的收养需求。

如果收养也不够，那就把指标转化为贫困大学生救助捐款，两三个大学生可换一孩名额，折算成每年的例捐。

或者更进一步，折算成单身妈妈、先天疾病儿童、残障家庭儿童的救助，也是例捐。

体制内有最稳定的社保保障，这就是最有力的生育条件。要么把稳定社保保障扩展到外部，要么就是内部来承担生育任务。

其实没啥好选的。

而且我也不担心什么 “世卿世禄” 问题。

如果总体在增长，那世卿世禄是很麻烦。血缘关系的利害团体（血盟）会吃掉大部分增量，最后是整体停滞和萎缩。

但我们现在已经半停了。如果去掉逆周期调节，早就停了。

萎缩环境下的人口增长反而能倒逼改革，因为新增人口就是会产生新增需求，而不改革就不会有新蛋糕。

寒门也是地主阶级，也是从高门豪门里分化出来的，他们该梭哈也梭哈。

反而人口停滞和改革停滞是天生一对。压力总量不变，改革就不会发生。

“优生优育是责任”，铁子没毛病。

既然是这么重要的责任，就应当身先士卒。体制里不少幼儿园的师幼比是 1 比 10 以下，而城市里的平均水平在 1 比 20，部分农村地区是 1 比 30。

期待体制幼儿园被填满的那一天。

知乎用户 王子君​ 发表

年轻人不需要你管。

应该说是个人，都不要你管。

你又不是年轻人的爹妈，你管那么宽干啥？

知乎用户 麦克斯韦伯​ 发表

20 不婚的罚 30 不育的刑 丁克的死！并出盖有 20 部门公章的红头文件 - 人口限跌令！

知乎用户 oooooooo 发表

建议命令师医公必须生育三胎才能就职，否则一律开除，公务员考试规定必须生育三胎才有资格报名。未婚人群一律禁止报靠

每年有 150w 人报考公务员

如果生三胎，那么就是新生儿 450w，这是不是一个妙招呀

数据补充：我国历年出生人口、结婚人口以及未来的人口走势

我国居民的年龄中位数和美国差不多，但是美国的各年龄层人口分布较均匀，且有源源不断的非法移民补充劳动力。

本文重点在于模拟死亡率这个环节，我们采用 1944-1960 年的出生人口数据模拟 2020-2036 年的死亡人口数据，得出第一条曲线，也就是模拟 - 死亡率。

而出生率我们以 2020 年为基期，以 0.85 为人口出生衰减系数，假设 2021 年的出生人口是 2020 年的 0.85 倍，2022 年是 2021 年出生人口的 0.85 倍，2023 年出生人口是 2022 年的 0.85 倍，往后几年出生率维持不变。

由此我们模拟出三条出生率曲线，**为什么采取 0.85 这个系数呢？因为从今年上半年各地区出生人口来看，减少比例都在 15% 以上，2020 年的结婚人数比 2019 年少 13.8%。**得出的结论就是自 2020 年以后的十五年间，我们可能出现人口持续性的回落，不会有反弹迹象。

[1] 出生率和死亡率的峰值最大差距可以达到 7.25‰，也就是折算为人口为一千万。

参考

1. ^ 数据补充：我国历年出生人口、结婚人口以及未来的人口走势 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247486097&idx=1&sn=846be4b8c687271a46d0677b72d61e4a&chksm=fb84a3abccf32abd84464400343e755ac24cf87453330cce762448016c548279dfe8422705c4&token=1870439766&lang=zh_CN#rd

知乎用户 房住不炒科技兴国 发表

我记得，很早之前，在知乎看过一个答案，说如果实行计划生育政策过长时间的话，那么生育率就再也提不上去了。原因是如果一对夫妇只生一个孩子的话，那么就会让全家人把所有的精力和金钱投入在这个孩子身上，给他配备最好的婴育产品以及提供他们所能承受着最好的教育，进而导致婴育产品价格水涨船高，毕竟谁都不想让孩子输在起跑线上。即便国家放开生育政策，也会因为如果生两个孩子导致每个孩子能享受的资源 (不仅仅是金钱) 减少一半，加上不菲的育婴成本，而导致大部分人不愿意多生。

后来嘛，大家都看到了，六个钱包的提出，简直震惊了我的三观。我一直认为，国家会控制房价上涨的，会给老百姓提供安居乐业的条件的。然而并不是，甚至六个钱包的解释也从爷奶爹妈孙媳拓展到爷奶姥爷姥姥爹妈了，生育税直接收到了 70 年后，正常人都看出来这种模式只适合一个孩子的模式，而且是本地土著的模式，如果家里没个钱是承担不了第二个孩子的。

从现在对教辅机构的打压来看，美国是意识到这一点的，但后来提倡的均衡教育，让成绩好而家庭贫困的学生失去了跨学区接受更好教育的可能，从以前高考地区录取不平衡到现在的一条龙不平衡，再加上提倡职业教育给人当头一击，属于妄想让下层阶级子子孙孙无穷尽给人当牛马了是。

既然你想让我的孩子继续做牛做马，爷不陪你玩了。爷最多生一个孩子，然后就用祖传的房子跟另一家独生子女拼接，孙子辈再只生一个，这样来个几代属于几十口人财富给一个人了。那我的玄玄孙也许也还有阶级跨越的机会。

从毕业前心存幻想认为会大庇天下寒士给群众解决住房问题，到工作后看到美国搬起石头砸自己的脚只能空喊口号。从最初的心怀梦想兼济天下到后来冷暖自知明哲保身到最后麻不不仁冷眼旁观。这代人用亲身体会社会毒打对鸡血口号达到了群体免疫。

口号这种东西没用的，人民会用自己的经历选择他们自己愿意走的路，除非你敢用强制手段干预或者配置资源去引导。但你现在又不舍得资源，又想牛马给你下崽，送你个白眼，哪凉快哪去吧。

知乎用户 赤赤 发表

这就是体制内用语和现实越来越脱节的表现

哪怕是鼓励年轻人生娃，也应该是 “不婚不育是误区，多生孩子好嗨皮”

但是啊但是

计划生育还是基本国策啊，计生办那么多口子人也不能裁撤了之，还得养着

计生了这么多年，又不能说以前不对

所以体制内建议只敢说 “优生优育”，而绝不敢反政策说 “多生孩子好”

但是优生优育本身是个劝人少生的词

不婚不育本身是优生优育的一种。。。

你究竟建议了个啥啊代表

而这么个奇葩词的选用，也说明这位代表提建议之前是深思熟虑过的

他充分考虑了他说话不能得罪谁

而不是他究竟有没有表达一个有效的内容

然后，从人性的角度来说

鼓励人干啥，就应该诱之以利，晓之以利

所以鼓励生娃，肯定是想方设法让人生孩子有利，告诉人生孩子嗨皮啊

但是体制内的宣传口径是绝不能这样说的

一个人努力干工作绝对不能是为了升官发财

一定是认清了自己的责任，是敢于担当，勇挑重担的 Dang 的接班人

一个人干好工作也绝对不能是为了奔一个嗨皮的生活

一定是为了伟大复兴，为了人民群众，为了 Dang 的事业

咱也不知道人实际是不是这么崇高，反正切口，话术必须这样说

而决不能讲好 HAPPY

但是现实世界却是，这已经是文艺复兴后 500 年

人文主义大行其道，HAPPY 才是人类社会和每个人真正的目标

远不是活着就是为了侍候主的责任

活着活着就要存天理，灭人欲的暗黑中世纪了

老百姓才不 CARE 你什么 “是责任” 的 P 话呢

越说是责任，越多人不想生吧

所以这位代表，提的这个奇葩建议，是代表人民的吗？给人民看的吗?

根本就不是

因为他用的话术压根就不是人民话术

而是他自己内部条线的切口

他是在给能看懂他切口的上级表态

表态自己在积极关心上级们关心的责任罢了

比起这位代表想表达的内容本身

他这种做人做事的态度

才真的令人发指

而在某些领域，有大批的人人日复日，年复年的

在用这种态度做事

并得到了肯定和表扬

知乎用户 独孤大妈​​ 发表

“哥，有那货没？”

“有，几个？”

“一个就行了，我洗洗接着用，能管一年。”

“你小子，这东西一天一个价，你多买点屯着也是好啊。”

“我知道，但是太贵了，我一个穷学生，买不起。”

“你嫌贵我还嫌贵呢，都是走私货。”

“行吧，哥，就一个，实在不行就走后门。”

“等会儿我先进去开房，你从后门进来，要是登记了，准会被查到。”

“哪有那么严啊，再说，我们说开房斗地主不行吗？”

“真的，我表哥的二大爷的三孙子的表嫂的小姑的前任是警察，上次喝酒的时候跟我说，他们那大数据监控平台可厉害了，只要男女青年一登记，几个月后没有妇产科的就诊记录，就会来查，到时候走私这事儿就暴露了。”

“行吧行吧，不过这样还有点刺激。”

“还玩什么刺激啊。我先去了，记得啊，别登记。”

“咋样啊？”

“联系好了，妈的，一个黑诊所居然要 3 万。”

“这是贵的吧，我听说有些地方四五千就能搞定。”

“四五千那种，我也不敢去啊，万一把她身子弄坏了，我这也过意不去。对了兄弟，你的钱我尽快还。”

“客气什么，其实，哥，你有没有想过，其实男的感觉上也差不多，还没有那方面的风险。。。”

“你的意思，小海，我懂。但是，毕竟。。。”

“没事，哥，我可以等你，要不今晚就在宿舍试试？你也不吃亏。”

“咱们有的同学啊，思想不正！你们都是大学生了，谈恋爱是很正常的。但是谈归谈，别动手动脚的！你们上一届，五六个女同学休学，就为了这事！你们说，大学是给你们谈恋爱的还是学习的？到底是谈恋爱重要还是学习重要？最关键的是，有的人还带女朋友去黑诊所！还想用更大的错误来掩盖这个错误？你们这样越走越远，别怪我没景观过你们！更有甚者，啊，拿自己的室友和学弟发泄！毒害不浅啊！”

“主任，你家老八给你打电话。”

“等会儿，会还没开完呢！”

“阿祖，收手吧，外面全是成龙。”

“我做错了什么？那些学生你不是不知道！养自己都费劲，还要养孩子？我是帮他们解决烦恼，是为了社会！”

“阿祖，你看看你，一天五六台手术，这都是人命啊，你杀了这么多人，你不会愧疚吗？”

“哈哈哈哈，是谁让他们来到这个世界的，是我吗？那些真正杀了他们的人，你为何不问他们会不会愧疚？”

“阿祖，这不是你杀人的理由，这个社会不好，你可以试着改变他，而不是在这路上一错再错。”

“近日，我市破获了一个大型涉黑团伙。该团伙以非法堕胎为主要盈利手段，在我市多处进行地下堕胎活动。记者跟随警方前往现场，手术台的女生喜极而泣。据受害人讲述，她在听信了她男朋友的谗言后选择了这种非法手段，到了手术台后悔不已。目前，警方根据相关线索正在加大打击力度，该事件已涉及我市多个高校和部分中学。在此警方再次呼吁大家：早生多生幸福一生，国家已推出了大量保障措施，不会耽误大家的学业与事业。切不要为了眼前的一时利益走上邪路。”

“你咋没上班？”

“上次我女朋友去打胎那医院被查了，我想开无犯罪记录证明开不出来。”

“那咋办？”

“只有进厂了。我在看是富士康好点还是英业达好点。”

“学弟，我想明白了，爱就是爱，无关性别。无论你是男的还是女的，我都爱你。”

“学长，你真好。”

如果世界上同性中只剩下你，其他一切正常，将会是一番怎样的体验？

看官喜欢的话，看看咱的另一篇呗

知乎用户 星火燎原​ 发表

更新：有朋友私信我，在问评论区的事，我真没设置过，是被人提醒了才知道被关闭了。我还在纳闷，这个大红头图片威力这么大？都没人留言哦。现评论区已开放，大家和谐发言吧。注意抬头看看大红头图片哦。

原答案：

这位人大代表讲的话里面，有太多槽点可以说了，甚至还有一些令人感到匪夷所思的地方。

我觉得，这位人大代表在大谈特谈公民的责任和义务之前，最好先将公民的权利聊一下，先将自己作为人大代表的责任和义务聊一下。

如果这位人大代表已经忘了，我们作为公民有必要稍微提醒他一下。

提醒他的内容，都在《中华人民共和国宪法》里面写得清清楚楚、明明白白，各位同志也和我一起来温习一下。

《中华人民共和国宪法》摘抄

第二条：中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。
第三条：全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。
第五条：一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。 一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。
第十四条：国家合理安排积累和消费，兼顾国家、集体和个人的利益，在发展生产的基础上，逐步改善人民的物质生活和文化生活。 国家建立健全同经济发展水平相适应的社会保障制度。
第二十二条：国家发展为人民服务、为社会主义服务的文学艺术事业、新闻广播电视事业、出版发行事业、图书馆博物馆文化馆和其他文化事业。
第二十五条：国家推行计划生育，使人口的增长同经济和社会发展计划相适应。
第二十七条：一切国家机关和国家工作人员必须依靠人民的支持，经常保持同人民的密切联系，倾听人民的意见和建议，接受人民的监督，努力为人民服务。
第三十三条：任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。
第三十五条：中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
第四十一条：中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利。
第四十二条：中华人民共和国公民有劳动的权利和义务。 国家通过各种途径，创造劳动就业条件，加强劳动保护，改善劳动条件，并在发展生产的基础上，提高劳动报酬和福利待遇。
第四十八条：中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。
第四十九条：禁止破坏婚姻自由。
第一百条：省、直辖市的人民代表大会和它们的常务委员会，在不同宪法、法律、行政法规相抵触的前提下，可以制定地方性法规。

复习完宪法，我们再来聊聊这位人大代表的发言。

一、这位人大代表说：“我们要找准适龄人群不婚不育的症因，针对性地制定体系化的政策法规，并逐一加以破解。”

我觉得这几句话可以展开谈谈，不要轻描淡写的代过。

谈公民的责任和义务的时候可以大谈特谈，谈公民的权利和福祉的时候就一笔带过了是吧？

这样的公民代表，我们不认，也不需要。

按照宪法赋予我们的基本权利，按照近现代政治哲学对民主国家的定义和阐述，以及赋予公民的职能，我们可以申请甚至要求更换、撤掉这样的代表，因为这样的代表不符合我们对 “公民代理人” 的要求，也没有切实解决问题，不能令群众满意。

二、这位人大代表表示，，“男大当婚，女大当嫁”“多子多福” 一直是我国历史上的主流文化观……。

我不想跟你聊什么 “历史上的主流文化观”，裹小脚、拜皇帝也曾是历史上的主流文化观，要不要聊一下？关于这一点，请好好读一读宪法里面的第四十九条。

三、这位人大代表又说，就媒体来说，要对不符合主流价值观的如 “独立女性”“丁克” 等减少报道或不予报道……

这句话有两个问题：

1.“丁克”我不予评价，请问 “独立女性” 怎么就不符合主流价值观了？不符合什么样的 “主流价值观”？将那个“主流价值观” 的定义拿出来看一看？只提概念，不提定义，不将概念阐述清楚，这个话题就没法聊。

而且你这话说出来就有违反宪法的味道，知不知道？将宪法第四十八条好好读一遍！

2. 什么叫做减少报道或者不予报道？谁给你的权力暗示媒体减少报道或者不予报道？谁给你的权力？人大代表的权力是从哪里来的！？

请将宪法第二条、第二十二条、第三十五条好好读一读！一个人大代表如果都不清楚我们的宪法，都不清楚公民的权利和义务，也不清楚自己的权利和义务，当什么人大代表？代表的是什么人的利益？

四、这位人大代表又说，为营造良好婚育文化氛围，我们还需要严惩相关违法行为，可以赋予社区或单位及相关部门一定职责，使其对父母阻挠子女结婚的行为予以批评教育，情节严重的可交由公安机关依法处理。

这段话不必说得这么笼统，可以具体说说，父母阻挠子女婚姻违反了哪条法律，严重到需要公安机关进行处理？法院你家开的？法律是为你服务的？你想怎么用法律就怎么用法律？眼中还有没有法律？有没有宪法？

最后，我倒想将宪法里面的一句话送给这位人大代表：一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究！

您的某些言论已经违反宪法了，属违法言论，您知道吗？是哪里的公民将你选出来的？是哪一级的人大将你选出来的？是怎么将你选出来的？有没有接受人民的监督？到底能不能将人民的权利和福祉摆在第一位？有没有能力解决人民亟待解决的问题？读没读过《社会契约论》和马列经典著作？弄不弄得清 “主权在民”、“公民”、“公共意志” 是什么意思？明不明白公民权利与公民义务的辩证关系？清不清楚公民与公民利益代理人的上下关系？知不知道政府、法律的权力究竟来自何处？理不理解生育与经济发展相适应这句话？

这位人大代表不是拿传统价值观说事就是拿薛定谔的 “主流价值观” 说事，这是到哪个马列学院学习过的人大代表？身上有没有一点辩证唯物主义、科学社会主义、马列主义的味道？这点素养真不足以让我们这些人民放心叫你去当我们的代表，你还是不要代表罢！

知乎用户 十四哥 发表

这广告未免也太讽刺了

2007 年 7 月 23 日《财经​》杂志总 190 期的报道：河北昌黎杨忠臣和金亚妮 2000 年 5 月 5 日结婚。由于没有领到准生证，怀孕九个多月计生办把金带至昌黎县计生服务站引产手术。注射引产针后胎儿死亡但体积过大，两天内不能自行从体内流出便将产钳探入金体内将头部绞碎。金身体受到巨大创伤，患继发不孕症。这是她的第一胎，因为没有办出《计生服务证​》就被强拉去堕胎。因为孩子太大了即将临盆，计生委就将孩子绞碎，为了逼迫她缴纳堕胎费就将孩子的尸块放在她的面前。2007 年 1 月 16 日，杨忠臣、金亚妮夫妇向昌黎县法院提起了行政诉讼，法院当日受理。2 月 9 日、4 月 20 日两次开庭审理。5 月 18 日，法院作出一审判决，驳回了原告杨忠臣、金亚妮夫妇的赔偿请求。​为了提高人口数量，增强国力，1966 年罗马尼亚共产党前总书记齐奥塞斯库废除了以前关于个人可以自由流产的法律，实施了禁止堕胎的政策。他宣称，胎儿是社会的财富，不生育孩子的人就是背叛国家的人。他规定，禁止离婚，每对罗马尼亚夫妻至少要生四个孩子。紧接着，国家颁布法令，节育和堕胎都属违法，不能受孕的女性要交纳税金，堕胎者将受到判刑和囚禁，妇女月经期要受到严格的检查与盘问。为保证政令畅通，依据齐奥塞斯库的指令，执法者纷纷进驻机关、工厂、农村、学校以及各个单位，对妇女进行严格的监控，督促她们每月必须做妇科检查，以确保没有使用避孕工具；对那些避孕的妇女和默许堕胎的医生一经查出，严厉打击、处罚监禁。罗马尼亚的老百姓把这些执法者鄙夷地称作 “月经警察”。在恐怖的高压下，许多绝望的妇女铤而走险，试图偷渡多瑙河，到邻国匈牙利寻求庇护，但在边境线往往被当作叛国者，遭到罗马尼亚士兵机关枪的扫射

知乎用户 远山微明​ 发表

说那么多废话，你倒是发点钱啊。6 亿人月收入不足一千。人家养得起么？

12 亿多的汉族人。十年间仅生育六千多万人口。

1 亿多的少数民族，十年间生育了一千多万。

说明什么？说明只要钱发够了，福利待遇足够好。人民还是很愿意生育的嘛。

——————————————

像这种事情，你哪怕是花点钱呢？发点，花不了多少钱。

简直就是土匪。土匪都不如！

还说让人家百姓念你们的好！

就一句话，恶心！恶心！

知乎用户 信春哥不挂科 发表

你在养殖场大喊一声 “快生崽！”，家畜就机械地执行命令了？合着是真觉得老百姓猪狗不如了？

知乎用户 彬彧渊然 发表

按照这个逻辑，如果我现在转行去做自媒体，可以得到流量扶持吗？

知乎用户 一直住顶楼​ 发表

我年纪轻轻工资就达到了 3200 一个月。

不得不说，现在的就业压力是真的大。

这不，湖北省一个大学的法学院院长，他说让年轻人尽快承担起优生优育的责任。

不用猜都知道，他很想像我一样，跟各种高精尖人才一起工作，还有那个额外的福利，每天中午的免费工作餐，不想再为每天中午吃什么而烦恼。

我好歹也是初中差点毕业的高材生，怎么可能被他骗到。

别说是他，就是曾经给村长当过几年司机的王大爷，都对我现在的工作羡慕不已。

所以，这位大学院长，不要随意打别人工作的歪心思。

现在工作那么不好找，要改变的是自己，加油！

项目管理必用的多人协作软件，哪款更专业？

知乎用户 焚香抚琴​​ 发表

真是年代不同了，这种恐怖的剥削阶级发言又回来了。

知乎用户 周瑾 发表

要想鼓励生孩子，先把计划生育欠的债还了再说。

当时乡政府，计生办对超生家庭罚款、牵牛、抢粮仓的时候，那可叫一个趾高气昂，专横跋度啊，恐怕以杜甫的才华文笔也描写不出吧。

彼时拉着大月龄孕妇去打胎的时候，可曾听过孕妇的哀嚎，可曾想过家庭的破碎？

罚过的款，牵走的牛，抢的粮食，啥时候两本带利还回来啊？

打掉的胎儿，一尸两命的惨剧，丢掉的命，破碎的家庭，还能回来么？

在东方大国，人口有时是拖累经济发展的负担，有时是助力经济腾飞的红利，人口的意义由经济和政策决定，但从来不是自己决定，人口只是社会和经济发展的调节剂。国家不想让你生的时候，怀孕了也得打掉；国家想让你生的时候，估计很快就出台不生小孩就违法的政策法规。

根据历史经验，罚款、牵牛、抢粮仓、抓孕妇可以有效控制人口数量和出生率。因此强烈建议国家立法对于不生小孩的实行罚款、牵牛、抢粮仓、抓孕妇的政策法规，这才是解决人口危机，解决少子化问题的有效措施。

知乎用户 皓月千山 发表

人大代表不妨闭上眼，想象出年轻人达成这样的共识。

知乎用户 何必东风效西风 发表

奉献是最可耻的剥削 责任是最无耻的枷锁！

补充下，权责相对的责任无可厚非，你的权利写在法律里面，那么对应责任自然也是写在里面的！除了法律规定的之外，剩下要求你负责任的 大部分都是想白嫖你！如果一个责任不能给你带来好处，那么它只能束缚你，自然是枷锁，但是如果你接受它，就是从心里认可，那么自然是无耻的枷锁！

还有，主流价值观受益者 往往并不是你！

知乎用户 懒汉 发表

已经写入宪法了，我一个小老百姓可不敢违法

知乎用户 出走的切糕 发表

代表代表了谁？

谁又代表了我？

这一直是我最困惑的一个问题

遥想二十年前，国家不惜扒房牵牛，强制引产，花了多大力气才把少生孩子多种树，少生优生幸福一生，晚婚晚育幸福家庭等计生概念深入人心

这转头就要提倡早生多生了？

人多力量大——少生优生——早生多生，这政策二十年一回头

不是人民不识趣，实在是你这弯转太急

甭管你怎么鼓吹宣传，指望搞些口惠而不费的政策忽悠年轻人生娃，我就一句话：

谁污染谁治理

谁享受谁多生

第七次全国人口普查数据：中国总人口超 14.1 亿，10 年来保持低速增长，还有哪些信息值得关注？违规记录

知乎用户 秦一鸣 发表

按照如下 2 条原则：

1. 谁拉的屎谁自己擦，谁挖的坑谁自己填；

2. 领导干部率先垂范。

我提出如下落实方案：

1.1980 年 - 2016 年间，在原计生系统内工作的全体科级 (含) 以上领导干部本人，及基层执行骨干、特别是对产妇强制引产的骨干：

1.1. 尚未丧失生育能力的，2025 年底前，必须使其与配偶的共同生育子女至少达到 3 人；

1.2. 对确已丧失生育能力但又有子女，且子女有生育能力的，且子女 2022 年初前可达法定婚育年龄的，则其子女至晚应在 2028 年前完成生育目标，使得该官员亲生子女及孙辈总数达 5 人；对子女 2022 年初前不能达法定婚育年龄的，应在达到合法婚育年龄后 6 年内完成生育目标，使得该官员的亲生子女及孙辈总数达 5 人。

1.3. 对确已丧失生育能力但无子女的、或有子女但子女无生育能力的，应按 2016 年北京、上海、深圳、广州四地社会抚养费平均值为单人标准，5 子女数为总人数，2 者相乘，缴纳促进优生优育费，缴费应在 2025 年底前完成。

1.4. 如上述指标不能完成，视情节轻重，给予党纪政务处分，对 2025 年前退休人员，降低或取消退休待遇。

1.4.1. 对本人及其配偶未丧失生育能力，或本人及其配偶虽已丧失、但子女未丧失生育能力，有意愿但确未完成生育指标的，按 1.3 中算法，对生育指标差额部分加收促进优生优育费。缴费后又达到生育指标的，已收优生优育费可用于抵扣个人所得税、消费税。

1.4.2. 对本人及其配偶未丧失生育能力，或本人及其配偶虽已丧失、但子女未丧失生育能力，而拒不完成指标要求的，以 1.3 中标准、加罚 2 倍促进优生优育费，并应以 2016 年为起点，依照 4 倍年均 lpr 利率征缴滞纳金。

2. 对 1980-2016 年间，通过发表论文、文章、专著等意见建议，以支持 1 孩政策的科级 (含) 以上财政供养人员，按第一条执行。

3. 对 2022 年前已死亡的上述 “1” 中所述计生系统人员、“2”中所述科级以上财政供养人员:

如其有子女、或子女已亡但有孙辈，如其本人——子女——孙辈财产继承关系未中断，则由财产继承人按第一条履行；若继承人 2022 年前未达生育年龄，则在其达到生育年龄后至多 10 年内完成（完成生育目标或缴纳促进优生优育费均可；缴费部分应以 2016 年为起点，依照 4 倍年均 lpr 利率征缴滞纳金）。

知乎用户 张北海​ 发表

真惨，斯洛伐克要是知道中国有李华成这样的人，也得过来取取经。

斯洛伐克的年轻人近几年也是深受西方自由主义思想的影响，动不动就不婚不育了。

就我接触的斯洛伐克年轻人，他们经常抱怨。

抱怨他们没有香港户口，没有澳门户口，没有台湾户口，没有捷克户口。

除此之外，他们还经常抱怨他们买房贵，上学难，就医花费高的问题。

而且斯洛伐克年轻人已经彻底进入灵活就学、灵活就业阶段了。

与此同时，我还遇到过一些斯洛伐克的老年群体，这部分人不乏高知，他们深受儒家思想影响，自认为是社会的良心，公共的知识分子。

他们总是感慨年轻人一届不如一届，感慨年轻人不愿意加班，不愿意买房，不愿意 996，不愿意给老板倒酒，不愿意给老师打工。

我一问他们，说他们买房了吗？

这群高知都说，买了，布拉格一套，布拉迪斯拉发十八套。

我问他们工资多少，他们说每个月 1 万斯洛伐克币，等退休就高了，能到一万五斯洛伐克币。

而且斯洛伐克的老师们看病花费很少，大部分学校都有医务室，给他们打两折。

所以斯洛伐克的老师们也好，代表们也好，都觉得日子越来越好了。

布拉迪斯拉发的房价一点都不高，才 7 万斯洛伐克币一平。

而且他们人均三四套，出租能挣不少钱，卖出去又总觉得不值，斯洛伐克的房价毕竟还是太低了。

而且他们看病花不了多少钱。

他们工作时间也不长，工作也不累，供养他们的人挺多的。

斯洛伐克的老师们动不动就去伦敦、巴黎一日游，但是他们还是觉得英法不好，人工太贵了，不如斯洛伐克，年轻人很多，便宜的很。

而且英法人太娇贵，总想着搞人人平等那一套，斯洛伐克的老师们最受不了这个，人人都平等了，那他们三四套布拉迪斯拉发的房产对谁解释去？

不平等才是最好的，因为不平等就可以号召大家努力，就可以代表大家发声，就可以掩盖自己上班轻松，挣钱很多，退休金更多，三四套房产，就医基本不花钱的事实。

你看，斯洛伐克这样的国家，对于一些人来说那简直是巴比伦，对于另外一些人来说那简直是索多玛。

斯洛伐克的年轻人说，索多玛长不出韭菜来，正如我生不出孩子来。

斯洛伐克的既得利益群体说，巴比伦正如那流着奶与蜜的应许之地，现在还不生孩子，那我的养老金、医疗保险、高额消费、低廉人工还怎么来？

斯洛伐克的不少既得利益群体每每谈起斯洛伐克的年轻人，总是痛心疾首，觉得这些年轻人简直是不懂事。

不就当个奴隶吗？只要肯努力，总有一天能拥有属于自己的金字塔的。

不就当个韭菜吗？你爹妈爷奶都是韭菜，凭什么你上了个 985 大专你就不生韭菜了？

不就当个红利吗？能给你口饭吃你就应该感恩，怎么这时候闹脾气跟生产队的驴一样居然敢有自己的主意了？

斯洛伐克这个国家，真是缺一万个李华成，要是李华成去了斯洛伐克，估计能成为斯洛伐克的旗袄塞撕裤。

知乎用户 庄里好房​ 发表

之前我写过一个答案是真的有效的那种，不用强迫任何人，也不用打击什么彩礼，非常和平，非常简单，就是放弃 “读书改变命运” 的社会价值观，禁止学校宣传这种价值观，然后允许早恋，而且还要降低结婚年龄到 18 岁，让年轻人在读高中的时候就进入结婚生娃预备役，这个时候的年轻人好忽悠，不求什么房子车子，一腔热血就结婚了，而且也愿意生娃，生出来之后是不可能塞回去的，必须养。而受教育程度不高的父母就没法去挑工作了，只能被挑，这样苦活累活就有人做了，而他们的后代也大概率走上这样的道路。

是不是觉得很黑暗？如果舍不得掏钱，那就只能靠骗了。当然有另外一种办法，就是通过战争胜利创造一波新的婴儿潮，也可以通过新的科技革命完成。战争的话，就是把美国打解体，拿走美国的高端产业，这样一来我国就进入了战争胜利的状态，就会像 49 年之后那样迎来婴儿潮。或者我国的科技变得发达了，取得新一轮科技革命的完全胜利，掌握了绝大多数高端产业，可以全世界割韭菜，急需很多人来做高端产业，那么人民就会看到希望，认为以后日子会越来越好过，就会愿意生娃。

知乎用户 黄医湿​ 发表

少生孩子多种树，减少碳排人人有责，保护地球从我做起，绿水青山就是金山银山，尽早实现碳达峰碳中和，实现中华民族可持续发展。

知乎用户 云舞空城​​ 发表

**建议体制内员工先执行。**体制内环境友好，加班少有时间带娃，而且不像少数体制外无良企业辞退女职工的，或者 996 压榨劳动力的。

领着国家的钱，吃着国家饭，当然得响应国家号召生二胎。体质内员工应以身作则，起示范带头作用。

就好比独生子女政策当年也是从公务员、事业单位、国企做起。

吃国家饭的体制内员工，如果不响应国家号召，不生少生的，无疑给体制外被 996 福报的人做了坏榜样。

正好公务员事业单位环境好，适合女性生二胎三胎，建议体制内少生的，降职流放到乡镇基层，40 岁不生的直接辞退，这种半强制比较合理。

（可能有人说不尊重人权，但体制外尊重自由，爱生不生，可以选择去体制外。就好比普通人有紧急避险权利，但警察、消防员执行任务不可以紧急避险）

公务员招不到男生是真的吗？

哪像学机械土木生化环材航空航天农林地矿油等传统工科的，考公务员事业单位三不限难度极大，大多去了郊区工厂工地 996、007，工作有毒有害高危职业，想生没精力生。

关于优生优育:

**难道只生一个孩子的，就能培养出个 985211 双一流大学的医学法律计算机金融人上人专业了吗？**人生有三个必须接受的事情：

接受父母是个普通人；
接受自己是个普通人；
接受孩子会成长为一个普通人。

如果有这样的心态，也许我们就不会天天把经济条件作为是否生二胎的先决条件了，个人认为，生了二胎也许生活质量会下降，再坏能坏哪去？吃不饱穿不暖？还是上不起学？

独生子女享受着所有的爱，**同时也承受着所有的压力和希望。**尤其是父母望子女成龙凤的，认为没有数量必须保证质量，不能接受平庸的小孩，不能接受阶级滑落的。

我是独生子，高中本来在普通高中，成绩排名前五，父母不甘心，怕我成绩差将来工作辛苦，**违背我的意志逼我借读重点高中 3 年，**成绩中下游，因为借读身份被边缘化。**大学填志愿出馊主意填高了导致落榜，**第一志愿分数够不到，第二第三志愿招满了，二本都上不了，害我复读 1 年。复读的一年我天天和爸妈说抱怨话:“你们说这个大学好的呢？我听了你们的话，看看现在落榜了落榜了，都怪你们啊。”

高中 4 年我很自闭自卑，都是因为父母望子成龙，逼我借读害我复读。


很多家长嘴上说 “为孩子好”，报一坨兴趣班补习班，担心输在起跑线，企图按双语幼儿园－> 重点小学－> 重点中学－> 名牌大学路走，容不得丝毫闪失，代价是孩子从 3 岁到 18 岁几乎所有课余时间，压榨孩子真的好吗，孩子累吗?

不如生二胎减少焦虑，鸡蛋不要放在一个篮子里，压力和希望不全放在一个孩子身上。

事实上我现在混得也不咋地，虽然最终考上了 211 名牌大学材料学硕士（第二年高考填志愿爸妈不敢做主了，怕出问题我天天说抱怨话）**， 去了一家全国 500 强机械制造厂一样 996，也需要经常去车间，收入和大专技校毕业的生产一线老焊工差不多。**我的 211 硕士同学无论在苏州还是西安收入都和我差不多。反倒证明了读书无用论。

知乎用户 韩灭郑​ 发表

马克思在《德意志意识形态》序言中讲过一个笑话。

有一个好汉忽然想到，**人们之所以溺死，是因为他们被重力思想迷住了。如果他们从头脑中抛掉这个观念，比方说，宣称它是迷信观念，是宗教观念，他们就会避免任何溺死的危险。**他一生都在同重力的幻想作斗争，各种统计给他提供大量有关这种幻想的有害后果的新证据。这位好汉就是现代德国革命哲学家们的标本。

这位代表可谓是颇有德意志意识形态家们的风范。

在他看来，年轻人不想生育是受到西方一些不良婚育观的影响，如果他们从头脑中抛掉这些不良婚育观，然后树立正确的婚育观，就能提高生育率。

真可谓是天才般的发现！于是，对年轻人进行道德批判或人性改造也在情理之中了。

既然他们仅仅反对这个世界的词句，那么他们就绝不是反对现实的现存世界。

知乎用户 谷乙己 发表

我的收入：房价不允许啊……

知乎用户 螺旋真理​​ 发表

在某些人眼里，人口红利是廉价劳动力的红利，只因为他们或者他们的子女不属于红利的燃料。我承认万里长城很伟大，可是你我是站在长城上的达官显贵，还是死在长城底下修长城的人呢，我想大家心中都有答案。

年轻人学历越高越不愿意结婚生育本是一种社会现象，结果被他们说成了原因，于是就劝妇女早点结婚早点回归家庭。其实，现在何止学历高，就连没有学历的年轻人也不愿意生孩子了。

你们居然想让年轻人生三胎，那么为什么要把房价炒的那么高呢？年轻人买不起房子，生了孩子睡大街吗？别跟我说是炒房客炒高的，大家都不傻，房价一般的利益都被哪些东西拿走了心理没点 B 数吗？

你们这些人大代表只知道纸上谈兵，代表人民了吗？年轻人不结婚不生娃是观念问题吗？是你妈的生不起养不起啊，各位不代表人民的代表们。

知乎用户 不才 发表

他的提议，总结起来其实就四个字：「控制媒体」。

那么其实我个人的疑问也就两点。

首先，控制媒体能说什么不能说什么，算不算违宪？

然后，媒体说什么话，对于生孩子这种人生重大决策来说，是否真能影响大众的行为？

知乎用户 pansz​​ 发表

看见没有，即使你想要人畜无害的做自己的事儿，撞自己的钟，

他们也要过来堵住你的嘴，拿走你的漫画书和游戏手柄，把屏幕调到闭路电视，

并且还要让你从心底里认同他们是对的，

虾仁猪心呀。

知乎用户 青山布衣​ 发表

我实在哥性子直，结婚爱好者请关网页。

倒过来说，就正确了。

优生优育是误区，不婚不育是责任。

优生优育，对于普通屌丝来说，是不大可能的事情。

普通屌丝自己都混的艰难，如今这个经济状况，说不定下个月的房贷都还不上了。

你说这个情况下，生的孩子，怎么可能优生优育?

优生?

现在这个状况，你确认你想去医院生孩子，医院有床位? 就算有床位，你确认你抢的到? 并且能够得到好的照顾?

怎么优生?

至于优育。

光奶粉一项，你就没法优育，因为你买不起几百块钱一桶的洋奶粉!

至于国产奶粉……

而且现在疫情之间，你也买不起 2300 元一只的进口特效药，只有吃连花清瘟。

这对孩子不是雪上加霜吗? 倒了什么血霉，一出生就要吃这智商都没有的玩意儿?

而且没钱你也买不起昂贵的学区房，孩子说不定在城里面还上不了户口，怎么优育?

优生优育确实对普通屌丝来说，是个大误区。

至于不婚不育，既是对自己负责，也是对社会负责，无愧于天地良心。

自己独身，一人吃饱全家不饿，倒霉也就倒霉自己而已，不牵连任何人。

而结婚，纯粹就是不忠不义的行为!

结婚要房子吧，一间房子的首付，吸干了男女双方父母的棺材本，弄得以后父母都没钱看病了，对父母不负责任，这是不孝。

现在养活自己都困难，你结婚了拖家带口，如果哪天失业了，房子被法拍，一家人流落街头睡路边，影响市容，是对社会极大的不负责任，这是不忠。

现在疫情期间，你如果有家庭子女，还可能造成大人小孩分隔的情况，连最基本的家庭责任，保护孩子都做不到，这是不仁不义!

所以不结婚，虽然已然活的悲催，至少还能做个道德完人对不对?

我自己的人生，请吃饱了没事儿的专家不要指手画脚，老婆孩子又不要你养，你扯个屁蛋呢？

知乎用户 实在哥 发表

继上次回乡劁猪 一事后，近日，父亲给我打电话说，家里的老母猪不下崽了，让我咨询下城里的兽医。

我几经周折，找到当地最具权威的产科兽医，据说那本知名的《母猪的产后饲养》就是由他撰写的。

这位专家级兽医给出的建议是，把母猪带过来，抽血、化验、拍片、CT、核磁共振啥的，你什么都没做，流程没走，我知道个基巴。

好嘛，考虑到家里母猪三百多斤，运输是个问题，而我不到两百斤，相比之下，把我运回去更省成本。

回到老家，见到一筹莫展的父亲，那两鬓都显得格外斑白。

家里的主要经济来源，全靠这头老母猪产崽，好年景时，猪市繁荣，每个猪崽能卖三五百块，如今母猪拒绝产崽，让这个原本就贫困的家庭，更是雪上加霜。

刚进家门，屁股还没坐热，父亲就火急火燎的把我拉去猪圈，指着躺平的母猪说：“你看，年纪轻轻就毫无斗志，一点上进心没有，整天除了抱怨就是躺平，我给它 996 福报，它还咬我，完全不懂感恩。”

我作为一个在城里苟命的农村人，思维方式与父亲不同，我有不一样的考虑。

我说：“是不是猪圈太小了，住宿条件不好，也会影响它的生育欲望。”

父亲说：“这不错了，你看隔壁村的猪，都住露天的圈，不也嗷嗷下崽吗。”

我说：“那不一样，人家的猪，是养来吃肉的，你家的猪，是用来增加经济的，你得个好的生存环境。”

父亲不愿意了，问：“给它盖猪舍的钱，花你的还是花我的？”

我沉默不语，心想我们的利益，是不能动的，毕竟谁出血谁疼。

” 会不会是饲料不好，影响它下崽的欲望？” 我又提出了疑问。

父亲闻言，慎重考虑了零点零零零秒：“不会吧，一天三顿，顿顿吃糠咽菜，伙食不错啊。”

我觉得这不对，反驳道：“咱们天天吃的是啥，在看看它吃啥，能愿意下崽才怪。”

“它是牲口，怎么能和咱们比呢。” 父亲埋怨的瞥了我一眼。

经过一整个下午的调查，我最终发现，母猪不爱下崽的愿意，还是生存环境问题。

问题找到，在怎么解决上，我和父亲又有了分歧。

“花钱，必须改善它的生存环境，有钱有闲了，它自然爱下崽。”

父亲对我建议很不满，气呼呼的说：“扯淡，以前的猪，穷的底掉，没吃没喝，还经常和偷猪贼干架，那也没耽误下崽，现在的环境比以前好多了，它反倒不知足了，我看就是惯的。”

我了解父亲的固执，细心劝解：“哎呀，此时以彼一时嘛，那都啥年代的事儿了，咱们把钱往自己身上少花点，多花点在它身上，它心情好了，多多下崽，咱们也能大鱼大肉不是。”

父亲说：” 你的话不无道理，但花钱在它身上，那是不可能的，去，把人大….. 哦不，把乡亲们都召集过来，一起研究下。“

傍晚时，乡亲们聚在我家院子里，就母猪不下崽的问题展开激烈讨论，期间，李老四和王老三因公猪配不到种的问题，产生了分歧，并打到了一起，我佯装上前劝架，偷偷把一块砖头塞到王老三手里，因为他是我堂弟。

后来，经过众人的献计献策，父亲采纳了张老坏的建议，因为这家伙出的招成本最低。

第二天一早，我起床后发现，父亲从一个菜贩子手里买了一个扩音器，带录音的那种。

他把扩音器挂在猪舍，循环播放一段话” 不下崽是误区，多下崽是责任’。

回到城里两个月后，父亲打电话让我回家吃席，我心说坏了，猪被洗脑洗死了，父亲说猪没事，张老坏死了，被全村的猪联合起来，给拱死了。

知乎用户 北唐千山雪 发表

计划生育的时候，体制内是最听话的，因为让你生一就只能生一，多生一个直接开除公职。

现在也可以让体制内解决嘛，生一开除，生二留职，生三才有资格晋升。

知乎用户 匿名用户 发表

建议复活那些因为计划生育政策被迫流产打胎的孩子，来作为人口补充。

知乎用户 党不等于国 发表

我们在国际分工里提供了人口，享受了红利，但人口和红利错位，是这个事情的根本原因。

不论是世界工厂打螺丝的富士康类人口红利，还是扩招教育改革提供了大量的的工程师红利，他终究是靠廉价劳动力产生了红利。

人口红利的关键是谁是人口，谁是红利等等错位。

让人口享受红利，才是解决人口断崖式下跌问题的根本方法，也会一并解决内需不振，体制内外差等一系列问题。

知乎用户 十年一 发表

我的评价是：某些吃官粮的人，我求求你们了，哪怕装一装呢？真就演都不演了？

当然我也知道，官媒只转发人带代表这些吸引眼球、充满争议的言论，无非是为了炒作和流量罢了。但我作为一个乐子人，巴不得再拱两把火。大家都把善意的伪装摘掉，直球开骂，也挺好的，正适合这个大开大合的时代。最后给大家看看微博上这条消息的转发区（显然，评论区被关闭）。

知乎用户 宇宙战神郭奉孝​ 发表

希望让中国的经济学家们尽快达成 “房价不跌是泡沫，早点戳穿是责任” 的共识。

希望让 A 股股民尽快达成 “只出不进莫贪心，A 股持有一场空” 的共识。

希望让国足尽快达成 “不会踢球就解散，没有国足少糟心” 的共识。

知乎用户 格瓦拉 · 独秀​ 发表

最近写专利写的比较多，一看到这个问题，我居然有了写专利的冲动！

建议李院长尽快申请几项发明专利，专利题目我都给您想好了：

一种基于 “男大当婚，女大当嫁” 理论的结婚率提升方法及装置

一种基于 “多子多福” 理论的生育率提升方法及装置

与此同时建议申请国际发明专利，尤其是日本发明专利！并且参与国家专利金奖的评选！感觉一举拿下的概率很大！

然后最近在写科技部重点研发计划的本子，我深受启发，针对结婚率低、生育率低的问题是可以立一个项目的，并且很必要，指南我都想好了：

**项目题目：**x.x 典型城市低结婚率低生育率成因机理及关键解决技术研发与示范

**研究内容：**开展典型城市低结婚率及低生育率现状调研，通过国内外文献调研及实地走访的方式深入分析造成年轻人 “不想婚”、“不想生” 的成因机理，并基于智能算法构建典型城市年轻人结婚率及生育率高精度预测模型；研究解决 “低结婚率” 及“低生育率”的关键技术，提出覆盖医疗、养老、就业、房价等领域的多层次可操作性技术，并形成技术库；选择 “低结婚率” 和“低生育率”问题突出的典型城市开展专项治理示范，形成可复制可推广的结婚率及生育率双提升的综合解决方案。

**考核指标：**典型城市选择数≥5 个（需覆盖一线、二线、三线）城市，国内外文献调研≥1000 篇，实地走访每城市≥500 户，高精度结婚率及生育率预测模型预测偏差≤5%，技术库包含具体技术及措施≥100 条，对上述选择城市开展专项治理示范，治理示范周期≥2 年，示范城市年均结婚率提升≥5%，生育率提升≥5，提出不少于 10 项国家标准、规范、指南及人大代表提案。

**项目经费：**国拨经费 5000 万，自筹配套比例 1：9。

**项目参与单位数量：**不大于 10 家。

我觉得这个项目牵头单位非长江大学莫属，项目负责人非李院长莫属！

且该项目研究成果有望冲击国家科技进步奖、技术发明奖及自然科学奖！甚至李院长有冲击院士的可能，到时候就不是李院长而是李院士了！我想这也会打破长江大学无院士的历史！

只希望李院长在申请项目的同时可以考虑分给我一个课题负责人，解决一下我评职称的需求！非常感谢！

我是正男

@工藤正男

，一个多读了几年书的博士，你的点赞、收藏和关注是对我最大的支持！

知乎用户 工藤正男​​ 发表

党员带头生三胎

知乎用户 云淡风轻 发表

前半句错了，后半句对了。

优生优育是责任，没毛病。

一直以来，国家就教导我们，少生优生、幸福一生，功在当代、利在千秋。

少生优生，是对自己负责也是对国家负责，更是对千秋万代负责。

知乎用户 Spontaneous​ 发表

您能代表谁？心里没点啥数？

人类普世价值观的灯塔－－苏俄怎么垮台的看不见？为什么苏俄前 40 年将欧美渗透成了筛子，后 30 年被渗透成了筛子，心里没点啥数？

您能缴纳投名状，当上被代表的代表，您就偷着乐吧！

知乎用户 共产主义斗士 发表

一上升到责任，更没人愿意生了。

听着就累。

知乎用户 柳无码 发表

婚育率的下降，本身就和经济发展、社会稳定以及群众教育素质提升是高度相关的。一切文化和意识形态上的共识，归根结底受到社会的经济和政治因素影响。中国已经发展起来了，婚育率就是上不来的。

除非是社会陷入不稳定，原子化的个人生存有一定困难。而家庭本身是社会的缓冲器，对社会稳定有重要的积极作用，这就是一对矛盾。从这个角度来说，结婚生子确实是每个人的责任，因为我们共同生活在一个稳定的社会里面。

不婚不育的个人，其不稳定因素就只能由社会兜底。但与之对应的是，在其被 “吃绝户” 的过程中，也就为社会资源的平衡做出了一点贡献。这又是另外一对矛盾。

婚育问题，是年轻人自己的问题。有误区也并不是西方影响导致的误区，而是发展必然产生的误区。

在我看来这个真没什么办法，但也不是什么了不起的事情。中国现在有 15 亿人，我看再陆续减少 10 亿人，对这个国家和民族来说人就够了，老百姓的生存压力也会减少。

减少这 10 亿人，也要几代人的不婚不育。在这个过程中，这 10 亿人的故事会提供无数样本。这些样本在经过现代媒体和自媒体以及口耳相传的加工与创作之后，相信就会给后人留下一个，比较积极和健康的婚育文化。

知乎用户 雪孩子​ 发表

我算是个学霸，高考 681 分，我学霸的秘诀就是记忆力好，学过的东西牢牢记住，绝不会忘，而且用起来得心应手，比如

“少生优生，幸福一生”

知乎用户 peter.z 发表

李委员说：

在高等教育普及化的今天，大学生也很容易受到西方一些不良婚育观的影响。

你看，责任又全在美方了。

知乎用户 难得糊涂​​ 发表

躺平了的人，你去跟他谈责任？

你怎么不去跟盲人谈保护视力？

知乎用户 每天摸鱼的打工人 发表

对有些代表的建议，只想说一句话：

知乎用户 骄傲的鱼 发表

这三四十年来我们官媒可是一个劲的宣传晚婚晚育，少生优生，只生一个好，独生子女光荣，时不时向全国人民展示一下丁克家庭生活是如何如何的美好，如何如何的舒适；地方更严格，视二胎三胎为洪水猛兽，宁可流出来，也不能生出来，超生就重罚，工作丢了，名声臭了，一家人陷入困境，还有一大堆缺德没人性的事情，这个就不说了；学校更是将中国理想人口八亿，计划生育百年大计要坚持一百年的人口理论写入了教科书，年年考试都要考，不认真学都不行，三四十年下来，年轻人个个晚婚晚育，少生优生，最多生一个，甚至丁克的一大堆，流传几千年的男大当婚女大当嫁，多子多福儿孙满堂的传统视为封建糟粕全部抛弃，这盛世如你所愿啊。

知乎用户 IT 网站设计 发表

说话我们 70 后的老人们从小就是听着 “优生优育” 这个宣传长大的。小时候的挂历上、墙上标语、婚介所的宣传册，… 反正哪儿都有这个词。

对了，这个宣传的全貌是叫做 “晚婚晚育，优生优育”。

知乎用户 贾明子​​ 发表

哎这好办，以后考公务员的要求加一条就行：已生育者优先。

配套的还有：

凭结婚证办理大学毕业手续；

二胎父母优先入党；

必须三胎以上才有资格提干。

年轻人立马就能卷起来，就等您老的好消息了。

知乎用户 家庭教育吴老师 发表

其实每年都有很多这种跟写着玩一样的提案，连看都不用看（这种其实都是有指标的，要求必须要交一份提案，所以你懂得，凑合凑合写写交上去了，反正写的啥也没人看，谁想到被记者 po 出来了）

知乎用户 洋葱小姐与猫猫 发表

不得不指出一个残酷的事实。

对于成年人来说，提高生育率最直接有效的办法，或者也可能是唯一有效的办法就是从党员做起、从公职人员做起，比如规定，除非因为生理原因不具备生育能力或者已经过了生育年龄，否则把家有二胎列为公职人员提副科或同级别岗位的前置条件，不用几年就可以生一大批出来。

这样的政策应该不算是强迫公民生育，不至于侵犯人权，毕竟入党和参公都是自愿的，你不去还有大把人排队想去。

当然，这样的政策可能会遭到目前已经是党员或者体制内人员但又抗拒生二胎的人强烈反对，但这只能理解为出于个人利益得失的反对，而不是因为政策的效用而学理性反对。

至于湖北李代表提的，什么加强生育重要性教育、提升福利、反对堕胎、保障大学生生育泉，欧美不少国家不仅做到了，而且做得还远远超过了，但实际上对生育率提升效果几乎为零，所以就别指望了——虽然我也很期待国家能提升福利，但还是得指出提升福利对生育率改善不了太多。

真的想要提高生育率，从大学抓起已经太晚了，所以对于未成年人来说，真正有效的办法就是梁建章的建议 https://mp.weixin.qq.com/s/cOFicpu13tHeuUF83h5VXA，好好调整下基础教材，先清除字里行间隐藏的 “只生一个好”“人口是负担” 等观念，再植入些 “多生娃是财富” 的观念进去，从娃娃开始抓起，过个 20 年或许还会有些成效。

虽然知道以上回答可能会被骂，但从理性或者效用来说，确实只能如此才有效。

知乎用户 李征义​ 发表

这个代表的提议非常好，我建议国家马上立法，凡是超过 25 岁不结婚、超过 30 岁不生孩子的，一律枪毙

反正我是越来越看不懂，现在的专家、学者、代表和官僚们

适龄生育人口成天加班 996 没空搞对象，你们不管

两个家庭六个钱包养不起一套房子阻碍结婚，你们不管

小孩子辅导班疯狂内卷，不能输在起跑线，你们不管

女拳肆虐，渲染性别恐怖主义，污染舆论环境，你们不管

防疫、房贷、车贷、征信重重压身，小心翼翼地过着不敢冒险、低容错率的生活，你们不管

现在生育率下降了，需要我们生孩子的时候，想起来青年要履行责任了？！

玩命折磨人的时候，你们怎么不说话呢？你们把我们当成什么？

谈生育责任也行。**先富的带动后富的责任，你们履行了吗？政府稳定物价房价、保障就业、严格执行《劳动法》、提高教育质量，改善食品安全的责任，履行了吗？**你们不仅不管，还要把游戏的血浆染成绿色，娱乐节目字幕 “杀”、“死” 都要打码，影视作品宁删减不分级。公权力的代表们，只负责岁月静好，我们替你们负重前行吗？

**犁完田就配种，生产队的牛马都不敢这么累。我不希望我的孩子，**承受比我还重的压力，反正我现在就是只敢单身，也不想结婚去祸害别人，一人吃饱全家不饿的就挺好了，至于需求，陌陌啊悦技这些也能找到解决，尤其悦技还很多直奔主题见面活动的，约个电影啊娱乐的，对眼了各取所需的大有人在，毕竟我还怕孩子出生了，他会指着我的鼻子骂我：生我的时候，你征求我的同意了吗？你为什么要让我来这个世界受苦？

随着经济发展，个人主义与集体主义必有一战，任何社会制度都是如此。中国如果处理不好，就意味着年轻人更加反感被集体绑架，自觉疏远宏大叙事。大多数人宁可削减自身大多数欲望（四抛青年）**，也要自洽且不打扰别人地活着。**我们合法地活着，你总不能不满意吧。

难不成你们出台一份红头文件——《人口限跌令》，不婚不育者入狱，同婚者死立执？

知乎用户 何善因 发表

对不起，我已经全身心投入到建设祖国的伟大事业当中。

儿女私情，个人家庭，早已抛之脑后。

我已经将实现伟大的共产主义事业视为毕生追求，不会再考虑追求别的女人了。

知乎用户 劲夫重拳出击 发表

亲亲，这边建议先让企业和资本家尽快达成 “加班加点是误区，遵纪守法是责任” 的共识呢。

知乎用户 两万五千里​ 发表

笨蛋，问题是经济！

2022 年 4 月 18 日，《人民政协报》微信公众号发布《如何破解适龄人群不婚不育难题？人大代表这样说》一文，介绍了湖北省荆州市人大代表、荆州市婚姻家庭法学会会长、长江大学法学院院长李华成教授对破解「适龄人群不婚不育难题」给出的解决方案——一言以蔽之，营造浓厚的婚育氛围，达成**「不婚不育是误区，优生优育是责任」**的社会共识。

正如记者所说，结婚率下降并不是我国的独有现象，是许多发达国家的普遍现象。但是，**将不婚不育理解为「误区」，把「优生优育」理解为个人的责任甚至是义务，至少在今天的世界里，可以说的而且确是我国的独有现象了。**对于本文中的若干观点，请允许本人作为莫名其妙「人类兴亡之责任加诸己身」的一位普通年轻人，也提供一些说法。

李华成表示，我国不婚不育人群中有相当一部分人对婚姻和生育持 “恐惧” 和“麻烦”的心态，还有部分人甚至认为不婚不育是 “个性和自由” 的表现。

「恐惧」和「麻烦」的心态是客观存在的，但为何有这种心态却无人关心。**对绝大多数当代中国青年来说，谁不想谈一个甜甜的恋爱呢？**但如果突然说谈个恋爱还要承担「民族兴亡」的责任，谁不害怕？不婚不育为何不是「个性和自由」的表现？毕竟没有「个性和自由」的人通过社会和家庭的持续 PUA 早已经「逼婚逼育」了。不婚是自由，结婚也是自由——不能只让人有结婚的自由，而没有不婚的自由吧？

我国一直有着早婚多育的文化习俗，“男大当婚，女大当嫁”“多子多福”一直是我国历史上的主流文化观，而 “不想婚”“不想生” 现象主要发生在近些年。李华成认为，应该充分发挥全社会力量营造浓厚的婚育氛围。就媒体来说，要对不符合主流价值观的如 “独立女性”“丁克” 等减少报道或不予报道，将媒体资源更多聚焦于美满家庭、优生优育等宣传上来，让年轻人尽快达成 “不婚不育是误区，优生优育是责任” 的共识。在高等教育普及化的今天，大学生也很容易受到西方一些不良婚育观的影响，高校应当在课堂内外有针对性地开设一些婚育课程，举办一些丰富多彩的文化活动，让年轻大学生们在成人初始就尽快树立正确的婚育观。

「三妻四妾」是不是主流文化？「缠足」是不是主流文化？近些年才出现「不想婚」、「不想生」现象，**是突然间中国年轻人基因突变了？还是社会环境不利于年轻人生育？**天天 996，还有精力生吗？生完了谁负责养啊？「独立女性」还成为非主流价值观了，合着必须得回归家庭、三从四德，成为相夫教子的「不独立女性」，这种主流价值观不符合也罢！**就是这种「爹味价值观」，严重打击了所有年轻人的生育意愿。**也别举办文化活动了，开学先相亲，有结婚证优先保研，保证婚育观念迅速改变。

优先为经济较困难的婚恋人群提供保障性住房，打消适龄婚育人群 “无法结” 的尴尬

这是句实话，结婚要能分房，明年中国结婚率暴涨。

二孩、三孩适当补贴政策尽快到来，打消愿意生育人群 “养不起” 的顾虑

政策不是没有，厦门市思明区内的职工从怀孕起，即将享受补助政策，每孩每月 100 元，感觉无法打消「养不起」的疑虑。每孩每月 1000 元倒可能可以打消疑虑，但是政府财政受不受得了？

可以赋予社区或单位及相关部门一定职责，使其对父母阻挠子女结婚的行为予以批评教育，情节严重的可交由公安机关依法处理。

话没错，但是难道不是法律本身就规定的吗？所以看来这一代年轻人即使法律上成年了，想结婚可能会被阻挠，不结婚还会被社会唾弃，真不容易。

要严格流产堕胎的条件程序，尽可能保护育龄妇女的身体健康和正在正常发育的胎儿生命，对不符合流产情形的堕胎行为给予相关责任人严厉处罚。

建议说清楚什么叫不符合流产情形的堕胎行为，不要回头变成全面禁止堕胎，梦回德克萨斯；再严重一点全面禁止避孕，梦回罗马。

此外，相当多的企业的规章制度明确规定禁止女员工 “未经单位同意私自” 生育，并不时发生企业愿意承担违法代价也要辞退怀孕女员工等情况。

这是实话，代表同志不是不明白道理啊。育龄妇女在职场受到的歧视还不够多吗？先把违法行为整治好，再来谈个人责任不责任的吧。

实践中，还有部分高校对在校大学生的婚育持 “反对” 态度，主要体现为在政策上，不为大学生婚育提供必要便利，如不允许课程缓考和休学，以及设置复学障碍等。

明白了，开学先相亲之前已经安排上了。客观上说，大学宿舍确实应该设置家庭间，这个倒是在国外确实很常见。没结婚的去挤八人间，结了婚的小单间，有孩子的大套房，给大家一点生育的动力。

结婚生育不仅仅是公民的私事，更是事关社会稳定发展和人类自身衍续的大事，国家和全社会应当高度重视婚育持续负增长现象。“在一个有着浓厚婚育文化的社会，我们要找准适龄人群不婚不育的症因，针对性地制定体系化的政策法规，并逐一加以破解，如此，我们的婚育率必然会回到正常轨道上来。” 李华成最后说。

结婚生育就是公民的私事，《世界人权宣言》第十六条第二款明确指出：只有经配偶双方的自由的和完全的同意，才能缔婚。当然，李教授可以选择不认可，因为第十九条说：人人有权享有主张和发表意见的自由。生育率和婚育环境确实是事关社会稳定发展和人类自身衍续的大事，也是全社会应该高度重视的大事，但无论如何，这是政府和社会的责任，而不是个人的责任；无论如何，适龄人群不婚不育不是一种病，也不需要找「症因」——如果真的有「症因」，生不起、养不起、活不起、死不起，就是病因。

笨蛋，问题是经济！

笨蛋，问题是经济！

笨蛋，问题是经济！

知乎用户 SmallQ​ 发表

只强调责任义务，不强调福利权利。

这是广告都没做好，疗效就更别想了。

知乎用户 很无名少年​ 发表

最近路上遇到石头落下来了。大家都在商量怎么样通过。

很多人给我了意见，把小石头清理掉，这不是有很多小石头吗，清理掉不就过去了。

我一看确实有很多小石头，额，这块小石头名字叫彩礼高，那块小石头名字叫提高生育假，还有小石头叫宣传正确婚姻观…… 小石头太多了。

于是前几年开始就一直移走彩礼高，生育假这些小石头，乘车的人都建言献策先把哪块小石头搬走，似乎搬走了小石头问题就解决了，车子就通过去了。

我问，那块大石头叫什么啊。

有人告诉我叫房子。

那为什么不搬走呢。搬走了车不就过去了吗？那些小石头直接压过去就行了，也不碍事啊，不用清理那么干净啊。清理再干净车也过不去啊！

大家你看我一眼，我看你一眼，都不出声。其实大家都能看到这块大石头挡在前面，但都不说要把这块大石头搬走，因为这块叫房子的石头真的搬不动啊。

这块大石头挡在前面，才是当下最迫切解决的。

青年是不恐结婚的，但恐房子。挡在路中间的房子这块大石头不移走，移走再多小石头意义也不大。移走了路中间的那块大石头，那些小石头根本不影响通行的。

其实，大家都明白这个道理。

知乎用户 东岳老师​​ 发表

我仔细想了想

我的父母都是城市有工作的人，一个高中毕业一个大学毕业，走的独生子女政策加上优生优育都是二十六以后结婚的，几十年奋斗买了两房一车一铺面，把我供到研究生毕业。

我算了一笔，从小我托儿所、幼儿园、学前班、小初高、大学、研究生学杂费生活费加起来，也几十万了，这还不算我补习班，我从小学开始到高中，就没有过过周六周日，快乐作文、剑桥英语、电子琴、拉丁舞、素描速写、游泳、滑雪、攀岩，然后除了语文，我还有各科家教。整个童年我认识的老师比一个正常成长的孩子多两倍。但是说实话因为我太笨了，没有一个精通的，主要是我们的城市教学资源也就那样，没有一线二线城市来的好。

再者，我不是谷爱凌，我妈也不是谷爱凌妈妈，她们的眼界就到给我报个班为止了，我只要一懈怠，她们就说那就不学了…… 导致我现在就上了个学，毕业在一家工资凑合的公司当拧螺丝的，我学的那些爱好，一点用么的。

我想以我现在的工资和学历，我比得过当年的我父母吗？我的研究生比得上当年我爸的大学学历含金量么？她们那么努力都把我养成这么个小废物… 我哪来的自信在这生一胎二胎三胎…… 我有信心我这个样子我还能把小孩养的很优秀吗？

真心话，我觉得生一个小孩，如果我培养出来还不如我爸妈培养我的程度，那我多失败… 越过越差我这条血脉要它作甚，我的孩子继续给人当螺丝钉我当然不愿意啊，但就我的能力，以我的正常的智商和学历，我也知道我的孩子大概率也是有钱人的螺丝钉… 因为我真的见识过有钱人的生活… 比如我们老板的… 而我一想到我的孩子大概率是他的孩子的下属… 我一口老血就出来了，这螺丝钉谁愿意谁当好了。

知乎用户 我独自生活 发表

还是那句老话，体外繁育是唯一能在现代彻底解决人口问题的办法

有的在这里想着怎么让老百姓生，不如把钱投到体外繁育的研究上

知乎用户 琴梨梨 发表

建议提些实际点的建议，“高校应当在课堂内外有针对性地开设一些婚育课程，举办一些丰富多彩的文化活动” 这种建议纯粹是喊口号的废话。

1、法定结婚年纪下调（比如 19 周岁）；

2、针对 19 岁 - 29 周岁这个阶段的年轻人（超过岁数不给，夫妻都是这个年纪给双份，单个给一份），给予结婚购房补助，贷款利率补助，廉租房定向供给。请务必早点把房产税收起来，补助给年轻人。政策宣传上可以给予一个期限，比如未来十年内，提供补助，再之后会不会补不一定；

3、取消学区房，统一全国高考试卷，录取分数线，逐渐取消户籍制度带来的优势，让年轻人不必要一定要大城市去内卷；

4、逐渐淘汰 996 这种不人道的工作制，多给点时间给大家谈恋爱 造人；

5、老规矩，公务员原先带头执行计划生育，现在也可以要求生二胎，这条是开玩笑。

6、年轻夫妻没时间带娃，这点不得不认真考虑马前卒的社会化抚养，真的值得认真考虑。

以上主要思路，就是把资源往愿意生育的年轻人倾斜，让年轻人不必过于内卷 焦虑，同时早点考虑婚姻。

我们国家目前出了大问题，几十套房产的人完全没有成本的在收租，一套房子都没的年轻人被迫高位接盘，996 一辈子也仅仅获得人家几十分之一的财产，加上中国人普遍有为后代考虑负责的观念在，多生一个有着多给一套房的压力，这种情况下怎么可能敢多生。

所以 1 套房以上收房产税是一定要的，收到的钱建议全部投入给愿意结婚生子的年轻人。为了避免骗政策钱，应该规定，如果未生子离婚，收回补助。没有离婚或者生子后离婚都可以继续保留补助。

知乎用户 天黑黑 发表

那有没有人大代表提出过「房地产暴涨是误区，严厉执行劳动法是责任」呢？

满地拉屎的时候图自己痛快，拉完了赖环卫工人处理不及时影响市容？

知乎用户 耀焰 发表

50 后 60 后都是受虐狂 他们很多人当年被要求只生一个好，不执行的就被结扎。到了如今，现在政策鼓励他们的孩子可以多生的时候，他们又跟机器人一样响应号召，逼着自己孩子生孩子甚至多生。还有些只是机械地履行上面的旨意，不敢质疑，就各种忽悠年轻人生孩子。他们自己享受到了计划生育的红利，也对自己的养老很放心，因为有后浪们（韭菜的官方说法）给他们缴纳养老金，才不去管后浪们如何生活，如何老去 — 这些代表就是大家痛恨的利益获得者，他们没有独立思考能力，只有深深的绝对服从的奴骨。放心吧，他们号召别人家孩子多生，回家就告诉自己家娃 “别听忽悠”。

知乎用户 到岸读行者 发表

养猪场的老板对猪圈里的猪也是这么要求的，

不同的是，猪不用工作，还有好吃好喝的供着。

知乎用户 雨路青松 发表

知乎用户 塔斯马尼亚雨林​​ 发表

不需要看那么多，总共就两点：

1.“独立女性” 不是主流价值观。

这意味寄生女性才是主流价值观。

2.“对非流产的堕胎行为给予严惩。”

堕胎违法，看你们谁还敢堕胎。

最重要的就是第二点，这意味着，你被强奸了，如果胎儿成型，不符合流产情形，请生下来。

或者和强奸犯结婚，共同培养祖国花朵。

我就想问国家什么时候分配对象吧。

我党这么努力，总有人拖后腿。

生气。

知乎用户 蓝色软糖​ 发表

这事真要办，从体制内动手最有效。

具体操作很简单，把结婚，生育与升职，升职称挂钩。

比如住院医要升主治，必须要有一年以上的结婚证。

主治要生副高，必须要有一个小孩生出来。

副高要升正高，必须要有两个小孩。

正高呢，不是有一二三级教授吗，你要往上升，必须要有三胎。

嗯。

这样实施下去，必然能提高生育率。

知乎用户 侏医生​ 发表

你说的优生优育，是不是 “只生一个好”，生完还可以“政府来养老” 的那个 “优生优育” 呀？

知乎用户 甲鱼不是龟 发表

盖乌斯 · 屋大维 · 奥古斯都：

来啦，朕作为西方正确婚育观的代表、带着写好的作业来啦！

《Lex Papia Poppaea》

三胎以上优待，无子罚没遗产

暖心地翻译：有钱多生多补贴，穷逼承担抚养费

请将此正统西方观念，加入贵国现代大学教育体系

知乎用户 飞天神熊 发表

是啊，“优” 生，“优” 育，

我又不优秀，让优秀的去生吧。

知乎用户 kiiiii​ 发表

就不结婚，就不生小孩子，气死你们。

就算结婚，也不要小孩，何必让 TM 受苦受累。(不管身边怎么说，我现在就是这样，坚决不要小孩，除非……)

有人上亿，有人牛马。

知乎用户 赖七七 发表

真正能做到不婚不育的是少数人，与其逼不想结婚生育的人群生孩子，不如引导愿意生育的人群多生。

为了保证 “优生优育”，给爱孩子的人精神层面的认同与尊重，要比用物质诱导生育效果更好。

可以拍一些以下题材的电视剧或电影，免费组织年轻人观看：

1，有一个非常喜欢孩子的大龄男青年，他反对传统习俗，不愿意出彩礼，未婚未育的女性要么不愿意和他过日子，要么提出婚后丁克的要求。男青年日常与人为善，帮助过的一名需要帮助的路人女并成为朋友，这位不起眼的路人女直觉超强，意识到他是发自内心的喜欢孩子又渴望家庭，于是把自己的朋友—一位非常爱孩子又曾经遇人不淑的单亲妈妈介绍给了男青年，两人一拍即合很快坠入爱河。在恋爱的过程中，男青年意识到坚持娶初婚女，也是思想传统的体现，和彩礼一样都可以放弃。单亲妈妈发现男青年对待她之前的孩子如亲生一般，也愿意不收彩礼和他组成家庭。他们结婚后又生了两个孩子，家庭幸福美满。

2，叛逆女青年的爸爸妈妈得知女儿未婚先孕男友还跑路了，非但没有打断她的腿，反而鼓励她把孩子生下来。原来女生的表姐是一名表现良好的女公务员，美中不足的是曾经得过卵巢癌动过手术，无法积极响应国家优生优育的号召，好在单位又推出了新的政策，允许年满三十岁的单身女公务员收养儿童，还可以享受单位的育儿福利。女青年在生完孩子以后办理了送养手续，孩子健康聪明，女公务员在收养了孩子以后拿到了奖金，用这笔钱来供女青年完成学业。女青年的前男友看到她越来越好，想要和她复合，她表示自己只愿意和对孩子负责的男生结婚，这样的男生才有家庭责任感。

3，社恐者和老婆的感情非常好，但却一直不愿意让老婆怀孕。老婆找来了爱心志愿者帮忙，原来社恐有一个不幸的童年，遭受过家庭暴力和校园霸凌，他不仅成为了一名社恐者，还逃避一切人际关系无法外出工作，社恐认为自己现在的身心状态都不适合养孩子，也害怕孩子和自己一样无法适应社会。志愿者对社恐进行了免费的心理辅导，让社恐意识到胆小懦弱的人也应该被善待并满足基本的生活需求，他没有任何错误，都是社会保障不到位的问题。最后社恐成为了一名幸福的全职爸爸，在孩子上了幼儿园以后，也加入了爱心志愿者，免费给遭受家暴和霸凌的孩子提供法律援助，让更多人感受到社会的温暖。

知乎用户 心安乃近​ 发表

2022，镰刀很忙。

作为一个看着很多同龄人被罚款长大的人，还记得小时候见到的那些因为 “超生” 被各种处罚的场景，牵走牛开走拖拉机骑走自行车掀掉屋顶，诸如此类。估计当时的人，无论是超生的人，还是处罚超生的人，都不会想到，也就三十年光景，情势会来这么个大调转：

当时拼死拼活要生的人，现在怎么也不愿意生了。

当时处心积虑不择手段不让生的人，现在处心积虑殚精竭虑声嘶力竭坚持不懈不抛弃不放弃的鼓吹大家赶紧结婚生子生二胎生三胎……

嘿！这个世界！

知乎用户 大司马大将军​ 发表

这条最有争议，但其实大家都学过，问两个高中生知道的问题就好了

是物质决定意识还是意识决定物质？

是经济基础决定上层建筑还是上层建筑决定经济？

那你说，是实际社会矛盾产生年轻人的特定观念。还是年轻人的观念脱离了社会现实？

看来某些的同志的政治立场有点问题，理论深度不够深啊

知乎用户 悲剧之舟​ 发表

又不打仗，机械化大工厂大农场，产出都过剩了，

生那么多孩子干屁用啊？

生下来继续去北上广深做农民工么？

动动脑子啊，

九省通衢不是给你楚材当耗材用的。

知乎用户 楚烈​ 发表

人民有责任，那么国家政府的责任是什么？

知乎用户 王宝来 发表

大家可以这么想，如果大家都在 20 多岁适婚适育的时候选择不婚不育，那么 20 年后，等你 40 多岁的时候，根本就没有 20 多岁的小年轻去进入职场抢占你的位置，你根本不会有 35 岁危机，咱就安安稳稳干到退休，60 岁的时候拿着退休金去养老院。

至于道德模范们所说的社会责任感，对不起，等我 35 岁被优化的时候，社会对我从未有过责任感

知乎用户 楚轩凝​ 发表

竟说没用的，说点有建设性的：请讓那些数量只占 2% 却持有全国 80% 财富的人贡献 80% 的新生人口；如果完不成，要么家产充公，要么罚款。

如果再把女权份子拉出去打靶就更好了。

知乎用户 陈风暴烈酒​ 发表

他一定很崇拜一个叫希恩斯的人。

知乎用户 疾风之科基​ 发表

一篇文章同时激怒了女拳男拳和丁克，也是人才

知乎用户 匿名用户 发表

？？？？

别胡咧咧了。

我们见过计划生育不严格地区的平民超生子女过着什么档次的生活。

本来属于独生子女的资源被强制打散，倾斜给家庭某个成员，其他小孩可惨了。

就算家长有本事一碗水端平，那也是同样的家庭资源独占和分 n 份的区别。

我们不瞎，谢谢。

并不羡慕，谢谢。

不想跳坑，谢谢。

「实际上，我国一直有着早婚多育的文化习俗，“男大当婚，女大当嫁”“多子多福”一直是我国历史上的主流文化观，而 “不想婚”“不想生” 现象主要发生在近些年。」

- - - - - - - - - - - - - - -

近些年？起码差了一辈人好不？

我们独生女并不是在这种环境下长大的。这说的是我爷爷奶奶那一辈？

我们那底下的农村，墙上还有计划生育标语没干呢。

想致富，少生孩子多种树。

只生一个好，生男生女都是宝（虽然农村人不那么认为，农村独生女贼少）。

少生优生幸福一生。

我们这一代人都这么长大的，现在突然又让我们多子多福？

我们看到不富裕的多子多福家庭现状，一点都不向往好么。

骗鬼呢？

反正我家只生一个。

养一狗一猫我都后悔了，明明一狗正好。

猫这个坏家伙酷爱夜里跑酷。如果没撵客厅去，就是那种从你脸上跑过去的跑酷。

床上跑酷 ing

我的肚子……

我家的岁月静好，变成了猫飞狗跳。

天天打出残影来。

如果这是俩娃，画面太美，不敢想象。

找个靠谱伴侣，轻松点活着，不好吗？

感谢你看到这里，我年轻时迷茫时也是有很多比我年长的姐姐在拉着我往前走，所以少走了很多弯路。

而现在，我想把我走过的弯路与逃过的弯路的经验都告诉有缘的你。

你发现了我，可能再熟一点会感慨为什么没有早点发现我。

公众号：杜嘟嘟嘴很毒。

每周分享一个真实的故事，一个可以直接实操的恋爱相处干货，一个一语中的的犀利吐槽。

快来，置顶星标，就不会错过每周的三篇干干干干货了！

知乎干货已获赞 200 万➕，收藏 80 万➕。我希望在恋爱婚姻家庭上，能够守护好善良的你！比心～

知乎用户 杜嘟嘟​ 发表

计划生育，一家就一个。

这导致了教育成本，养娃成本，将来给娃的投资成本都提高了不知多少倍。

这会儿突然又说让多生。

好家伙，我兜里这点钱都不够你们挣的。

知乎用户 宅某 发表

提问：当你 996007 忙到性生活都没有的时候，怎么怀孕？

A. 求神拜佛

B. 请隔壁老王帮忙

C. 干掉 996007 留点时间过性生活

D. 进化成自体受精

知乎用户 龙骑士尹志平 发表

能发出来是不是就代表了以后的思想趋势要往这方面走？我真的感到不适 恶心

知乎用户 匿名用户 发表

荆州人大代表？能不能好好关心一下荆州的国计民生？荆州的关公像劳民伤财这就不管了？沙市的工业搞了几十年越搞越拉跨，当年的明星企业一个个都没有了，国有资产纷纷流失，你们这些人大代表装看不到啊。

再说回到婚姻，共和国第一部婚姻法看过没？里面写的 “婚姻自由” 看到没？解放妇女看到没？生育自由看到没？建国那么多年，不忘初心知道吗？党员学习的时候玩手机去了吗？

知乎用户 Nemo​ 发表

最近在看教员的《矛盾论》和《实践论》，很重要的一点，是分清主要矛盾和次要矛盾，简单讲，就是 “一码是一码”，不要把所有的矛盾混为一谈。

现在破乎的节奏，是所有事不管对不对，都要反思。

先说一个恐怖的事实，按照现行的社保体系，你的退休金，主要是由你退休的时候上班群体缴纳的养老保险提供的，这个群体的主力军，是 30 岁上下的上班族。

在座各位，如果算一下距离退休还有几年，就应该有危机感了。假设距离退休还有 30 年，那么，今天出生的人口，30 年后交的养老保险，是你的养老金主要来源。

毕竟，绝大多数人润不出去，有了这个定位和共识，我们停止情绪化的宣泄，再往下看。

人大代表、政协代表的大部分发言，都代表他个人以及他所在的群体，并不代表两会也不代表 ZF，所以奉劝带节奏的，不要欺负大部分网民不动脑。

李华成是谁？李华成的身份是什么？有人拉出安倍来做对比，这节奏带的漂亮，这是哪跟哪？

如果硬要带节奏，李华成也是台下提意见的议员代表，不是台上回答意见的啊！！！

李华成教授出生于 1980 年，从 2002 年大学毕业至今，都在长江大学里当讲师、教授、副院长，除了读研读博，一些兼职，另外的主要专职工作是在法院工作，现任荆州市人大常委。

可以说是学术专家，象牙塔里的理论研究者。

公开能查到的他的论文，是《中小文化企业融资难的成因与对策——以武汉 CBI 动漫基地调研为蓝本》，和他的 “宅男” 身份很符合。

李华成教授有个兼职的学术身份，是荆州市法学会婚姻家庭研究会会长，这个研究会和当地妇联关系密切，从媒体上资料看，双方经常互动。

包括并不限于：婚姻家庭领域法律问题的研究，加大典型案例的宣传，将案例分析与学术研究相结合，在一些重要领域提建议、出成果，突出为实践服务、为基层服务，更好彰显法学会婚姻家庭研究会的工作价值。利用法学会婚姻家庭研究会多开展学术型研究，将学术研究与实践工作充分结合，为维护妇女儿童权益提供更有效的理论保障。等等。

作为人大代表，结合本职工作，就研究领域提出合理化建议，我感觉没有什么不对。

至于他的合理化建议能不能真正落实，或者只有一部分能做到，那也不是他这个学者能左右的，他能做的是把他的见解和解决方案提出来。

“在一个有着浓厚婚育文化的社会，我们要找准适龄人群不婚不育的症因，针对性地制定体系化的政策法规，并逐一加以破解，如此，我们的婚育率必然会回到正常轨道上来。”

知乎用户 诗与星空​​ 发表

莫学上海学徐州

知乎用户 硅基生物 发表

本狐看到新闻的时候也是大吃一惊，为知友们带来深度观点：

【不报道 “独立女性” 能提高生育率？法学院长找错了靶子 】

近日，《人民政协报》微信公号发布题目为 “如何破解适龄人群不婚不育难题？人大代表这样说” 的文章，作者湖北省荆州市人大代表、长江大学法学院院长李华成提到，要对不符合主流价值观的如 “独立女性”“丁克” 等减少报道或不予报道，将媒体资源更多聚焦于美满家庭、优生优育等宣传上来，让年轻人尽快达成 “不婚不育是误区，优生优育是责任” 的共识。

这一说法引发广大热议，引起了很多网友尤其是女性网友的不适。在她们看来，鼓励生育没有错，但为何要把独立女性、丁克家庭和不婚不育人群当成一个负面典型，一种不良价值观来对待，不让其上台面，不让媒体报道宣传？

难道把这部分人群全部隐藏起来，生育率就能大幅度提高了？

其实，在文章中，作者列举多条遏制婚育率和生育率下滑的举措，除了要塑造浓厚婚育氛围，转变年轻人的婚恋生育观外，还有 “优先为经济困难的婚恋人群提高保障性住房，计划生育内全免费” 等措施，这些提议是民众所热心期盼的，但这不能化解前面的争论。

尤其作者将矛头对准独立女性，让人难以理解。

在大众理解里的独立女性，虽然有人会为了自我实现而放弃或推迟生育，但她们并不是天然拒绝生育的群体。

这里所强调的独立，是经济上和精神上的自主，不依附于他人，自己为自己的生命做主，为自己的人生负责。

现实中，很多事业有成、思想自由的女性，也选择了婚姻，有的甚至自己一个人抚养孩子。虽然，在争取自主权利的过程中，有的人可能走到另一个极端，认为独立就应该对情感无欲无求，对婚姻不屑一顾，但这只是少部分人的观念，她们不能代表独立女性全体。将独立女性和不婚不育等同起来，是一种认识错误。

这位代表的话引发众多的反感，关键还不是在于他对独立女性的理解有误，而是他的言辞之间，所体现的对不婚不育人群的不宽容。

他在文章里说，我国一直有着早婚多育的文化习俗，“男大当婚，女大当嫁”“多子多福” 一直是我国历史上的主流文化观，“不想婚”“不想生” 现象主要发生在近些年，所以全社会要积极营造浓厚的生育氛围；此外大学生受到西方一些不良婚育观的影响，需要设置一些课程予以引导…… 话里行间，不难让人得出这样的结论：当下应该只宣传主流的婚育观，非主流的观念，都是一些不良的误导和不必要的噪音，要么就不予报道，要么就要想方设法予以纠正，让全社会的人统一思想，让所有人都回到主流的观念轨道上来。

这无疑是在开历史的倒车。丁克家族、不婚不育人群大方地呈现在公众视野里，畅所欲言地坦陈他们的选择，不必像在传统社会，被当成一个另类被人指指点点，遭受主流人群的谴责和排挤，**是观念开放和社会进步的体现，也是人类历史发展的自然结果。**而不是像这位代表所言的，是社会走偏了、走歪了的表现。

生育表面上是一种观念选择，但观念的孕育和流行，与背后的社会经济结构密不可分。传统社会里，个人的生存高度依赖于集体的认可和后代的养老保障，个人轻视自我，把集体责任、抚育后代当成生活的目的；在现代社会，物质条件的改善和社会分工的发达，让人们能够告别养儿防老的模式，可以更多关注自身的发展；相比对集体的责任，人们更注重选择的自由，不再视生儿育女为人生必须选项。这种对自我的强调，对选择自由的珍视，让现代人更能包容异己，尊重个体之间的差异。在传统社会，代表这番提议，或许会有很大的市场和不少的拥趸者，但在强调个人选择的现代社会，就很难不被人诟病了。

当然，不排除个人的理性选择，会导致从群体角度来看并非理性的结果，比如年轻人都不结婚不生育，人口增长就会陷入停滞，各种社会危机接踵而来，最终危及所有人的利益。但这并不意味着，为了化解这一危机，就要人为地贬低、收缩和控制不生育的观念，让不生育人群登不上大雅之堂，承受比现在的更大社会压力，而是要在尊重自由选择的基础上，通过积极的生育政策进行引导——生育观念的吸引力提升了，对立观点的空间自然会收窄。

其实，即便是在选择充分自由的西方社会，不婚不育的人群也是少数。大部分人不愿意生育的原因，不是因为他们受到了某种 “不良” 生育观的荼毒，或者压根不愿意承担生活的重担，而是在于他们真的承担不起。如果女性依然要因为生育遭受就业方面的“惩罚”，如果家庭要承担绝大部分的养育压力，养育成本一直居高不下，如果年轻人必须要在自我发展和生儿育女之间做二选一的选择，不能两者兼得的话，就算把所有的不婚不育者赶到隐蔽的角落，对他们的故事闭口不谈，那些因各种社会经济问题而恐婚恐育的人，也不会轻易改变主意。

**所以，与其把焦点放在抽象的观念建构和氛围的营造上，不如花大力气去化解制度上和经济上的障碍，给想生孩子的人创造适合生育的社会环境。**不婚不育的声音听上去比较大，选择这条道路的人似乎越来越多，恰恰反映了社会在引导生育方面存在的不足，不是把这些声音都抹掉了，问题就不存在了。

生不生孩子，是个人的权利与选择，无所谓错误不错误，适宜不适宜。经济越发达，个人选择的自由度越高，婚姻生育观念的多样化，家庭结构的多样化，是一个不可避免的趋势。

与其因为心忧而对抗这一进程，我们更愿意生活在这样一个社会：尊重和接受个体的选择，创造机会和条件，让每个人都能自由地选择和实现各自的人生目标。

搜狐《狐度》出品
作者：徐媛

知乎用户 搜狐新闻​ 发表

啃老这个词，在 21 世纪初的时候，十分流行，一个成年人，如果在工作之后还找家里要钱，那会成为周围人眼中的碌碌无能之辈，是会被瞧不起的。

可不知从什么时候起，这个词仿佛一夜之间就从网上消失，而且不仅是从网上消失，现实中也很少有人提及。

为什么？

因为再不让年轻人啃老，那生育率就真的没法看了。

根据国家统计局最新的两组数据：

2017 年增长人口 779 万人，2018 年增长人口 530 万人，2019 年增长人口 467 万人，2020 年增长人口 204 万人，2021 年增长人口 48 万人。

2017 年我国结婚登记数据为 1059 万对，2018 年我国结婚登记数据为 1010 万对，2019 年我国结婚登记数据为 926 万对，2020 年我国结婚登记数据为 813 万对，2021 年我国结婚登记数据为 763.6 万对。

这两组数据反映出两个非常严峻的社会现象：

1. 结婚率在持续下跌。

2. 与结婚率的持续下跌相比，生育率更是在断崖式下滑。

民为国之本，天下是天下人的天下，这并不是一个小问题，所以这些年我们看到了很多国家层面的努力，撤销计生委、放开二胎三胎、发送生育津贴、子女教育退税……


效果确实有，但并没有解决根本问题，所以围绕鼓励生育这个话题，一直都有专家在提建议，前有经济学家任泽平印钞 20 万亿的方案，如今有湖北人大代表李华成教授的 “妙招”。

说起李华成教授，我有幸见过一面，他在台上我在台下，某种意义上来说我称得上是他的半个学生，出于对前辈的尊重，我只就事论事，客观分析一下他的提议是否靠谱。

李教授提议一：减少或屏蔽独立女性、丁克相关新闻报道。

李教授认为，当今年轻人之所以不结婚不生孩子，很大一部分原因就是受了西方生育观的影响，把个体自由凌驾于人生责任之上，再加上媒体成天报道独立女性的相关新闻，让很多人认为不生孩子是正常的，所以对婚姻和生育产生了 “恐惧” 和“麻烦”的心理，如果要想改变这种局面，媒体应该多报道婚姻幸福的相关新闻，缓慢的扭转大众认知。

这个提议是不是听起来十分荒诞？很多人觉得这不就是掩耳盗铃吗？只要我看不到，问题就不存在？

一开始我也是这样认为的，但我仔细想了想，发现李教授的观点其实有一定合理之处，只不过他并没有说到问题的核心。

西方舆论影响中国婚育现状的情况的确是存在的，只不过并不是李教授提到的独立女性、丁克的相关宣传，而是下面这些问题。

1. 挑拨男女对立。

去年 9 月份的时候，解放军军报发了条动态：要警惕境外势力煽动性别对立。

很多人肯定一直很纳闷，中国作为世界上十分注重保障女性权益的国家之一，女性的受教育程度、劳动参与率位居世界前列，为什么性别对立会如此严重？这不符合客观规律，答案就是背后有西方势力的推波助澜。

2020 年 5 月份的时候，美国政府提交了一份名为 “美利坚合众国对中华人民共和国的战略路径” 的阶段性工作报告，其中正式承认对华四十年和平演变策略宣告失败。

但这并不意味着美国停止了和平演变，只能说明他们认为拿对付苏联的那一套对付我们不太行，所以要在其他领域加大力度了，其他领域是哪些领域呢？夸大男女对立，民族对立，地域对立，极端环保，极端动保等。

而夸大男女对立就是他们的拿手好戏，比如说，拼命鼓吹西方男性的优秀、绅士，贬低中国男性，而闭口不提西方女性甚至要跟随夫姓这个事实，在这样的文化渗透之下，国内很多朋友无形之中就受到了影响。

2. 资本主义精致利己文化宣传。

你肯定在网上看到过这样的言论：

女人就应该爱自己！

一个男人越爱你越舍得为你花钱！

不上交工资的男人不是好男人！

这些话全是错的吗？不一定，从女性的角度来看有一定道理，但问题的本身不在于这些言论的对错，而是舆论刻意的传播男性的义务和责任，而闭口不提女性应该如何对男性。

所谓扭曲事实，根本就不需要编造假的信息，只要你只报道事情负面的一面，而不报道正面信息，就能达到目的。

2020 年武汉封城的时候，西方闭口不提我们控制住了疫情，恢复了正常生活秩序的事实，而只报道武汉居民不能出门的信息，什么叫春秋笔法？这就是。

国内很多自媒体，要么背后就是西方势力在支持，要么就是被舆论牵着鼻子走，所以近期国内各大平台才要求显示发言者 IP，这就是为了看出到底哪些人是在收钱办事！

所以，李教授这个提议我觉得方向上没有问题，只不过要控制的信息内容应该改改，应该重点整治挑拨男女对立，鼓吹精致利己的相关新闻，这才是重点领域！

李教授提议二：解决住房、生育保障问题

能提出这个建议，说明李教授还是接地气的，他直接指出，高昂的房价是很多年轻人无法步入婚姻殿堂的重要原因，这是一个客观事实，逃避没有用，我们必须面对。

很多人一直认为没钱是阻碍结婚生娃的最大因素，这个想法对了一半错了一半。

错的那一半是，你现在没钱的时候，你觉得这是你不结婚不生育的最大的原因，事实上当你有钱了，你依然有可能不婚不育。

瑞典是北欧国家，是世界上福利待遇最好的国家之一，但在 1973 年发生了一件事，当时一部叫《婚姻生活》的电影在瑞典热播，这部爱情剧没有大家想象中的诗情画意和爱情的甜蜜，有的只是人性丑恶一面的暴露和反复出轨的婚姻，这部电影热播之后，在瑞典掀起了一股不婚、离婚潮，在社会上的影响十分深远。

我举这个例子是为了告诉你，当你解决了温饱问题，不为金钱发愁的时候，你内心深处的欲望又会被引爆，人天然的不喜欢被契约约束，人也天然的喜欢新鲜感，这是人的本性，西方国家包括美国在内，结婚率生育率也在持续下跌，就是因为西方人也不想被婚姻束缚自己的人生，没有金钱的问题，也会有其他问题阻止你进入婚姻的殿堂，感兴趣的可以看下同名美剧《婚姻生活》，你就明白结婚这件事，真的不只是金钱这么简单。

至于对的那一半，没钱也许不是世界各国生育率下滑的通用原因，但却是阻碍中国人结婚生娃的重要原因，原因也很简单，因为中国当下的经济发展水平，人均 GDP、人均可支配收入，恰恰就处于一个不上不下的中间位置。

真正穷的国家，比如非洲国家，生孩子就是多一个劳动力，他们是不会顾忌生育后果的。

只有像中国这样，很多人刚刚摆脱了温饱困境，想追求更高品质的生活，却又不愿意牺牲个体人生，所以才选择不婚不育，中国当代年轻人，养活自己绰绰有余，可一想到结婚生子，就又心有余而力不足，这就是现实。

但李教授提到的保障性住房、发达国家标准的生育保障、全国性的二胎三胎补贴，这些政策如何落实，并不是那么容易的事情。

李教授提议三：严惩不利于婚育的因素。

比如说堕胎，比如说父母阻止子女婚姻的行为。

堕胎这个我不想过多讨论，容易引起争论，我说说禁止父母阻止子女婚姻这个事，就拿索要高额彩礼来说，其实很大一部分并不是女性自己想要向伴侣索要金钱，而是女方父母的干涉，原因大概有以下几种：

1. 想要给女儿未来一个保障。

2. 想要给自己养老一个保障。

3. 想要给儿子未来一个保障。

但不论出发点如何，高额彩礼确实已经成为了影响结婚率的原因之一，李教授之所以提出这个提议，就是因为当下有一些父母，因为男方的家庭条件不达标而阻止女儿的婚姻，导致女儿结婚年龄不断推迟，客观上影响了结婚率生育率。

所以这个提议我整体是支持的，但建议先从体制内施行，如果体制内父母阻止儿女婚姻，轻者进行教育批评，重者可以禁止评选优秀职称，与职业生涯直接挂钩，中国有 700 多万公务员，或许真能起到一定的改观也说不定。

除了这些，李教授还提到了一句话：

结婚生育不仅仅是公民的私事，更是事关社会稳定发展和人类自身衍续的大事，国家和全社会应当高度重视婚育持续负增长现象。

很多人看了觉得不舒服，认为啥事你都要管，事实上这句话单独拿出来看是正确的，人口问题是一个关系国家民族未来的大事，当初苏联为什么会在 80 年代出现人才断层？就是因为二战几乎打光了一代人，最后在无人可用的情况下才选出了戈尔巴乔夫，不信你看看苏联最后几位领导人的年纪。

勃列日涅夫，1906 年生人。

安德罗波夫，1914 年生人。

契尔年科，1911 年生人。

戈尔巴乔夫，1931 年生人。

至于 20 年代生人在哪里？答案是倒在了莫斯科、斯大林格勒、柏林的炮火里。

所以，让国内年轻人能够放心大胆地结婚生育，这真的不是一件小事。

原文首发于我的公众号 “枫冷慕诗”。

这是原文链接，大家喜欢可以关注下。

为了解决年轻人不婚不育的问题，人大代表想出了妙招

知乎用户 枫冷慕诗​​ 发表

让先生带动后生

精准实施可持续化发展战略

知乎用户 W 先生​ 发表

没什么值得关注的，

我作为人类低质量人（因为我也不知道我算不算男的）

不生育不婚恋

不相亲不反思

微博豆瓣小红书

我称之为三大溷藩

早就卸载了

再说，生育这种事情早就和我没什么关系了。

就算我真的有一头牛，

我也自己早把自己定义为 E 人了

就是没有男的属性只有人籍的人

我也不是自卑

只是总和女权对线很烦

女权总是说这个不配那个普信

我建议

像我一样

身高 170 一杀

单眼皮二杀

头发很多三杀

戴眼镜四杀

文凭全日制水硕五杀

没有一线城市内环 100 平米全款房六杀的男性

集体去蒙大拿扔手雷

把大的扔了

不婚不恋

删了所有介绍人的联系方式

不去参加任何交友活动

但是也别对异性恶言相向

随便她们提出任何标准

“好的，好的，知道了” 完事

不努力不进取不反思

结束

知乎用户 木隶倒酒​ 发表

“只生一个好”“要致富，少生孩子多种树” 这些口号、呼声似乎还在耳畔。

如今，人大代表告诉我们——“男大当婚，女大当嫁”“多子多福” 一直是我国历史上的主流文化观。

该人大代表说，当代一些年轻人不愿意结婚、不愿意生育归因于西方观念。

难道” 独生子女 “政策几十年，对婚育观念就没有丝毫的影响，

还称要对父母阻挠行为批评教育，严重还要公安机关依法处理。

如今是有哪些个父母会阻止子女生孩子？这种说辞驴唇不对马嘴，真够滑稽。

不知此人怎么当上人大代表，人大代表究竟是否深入人民？

我倒是觉得这位人大代表完全可以借鉴和推广当年控制计划生育方法和手段，要比他说的那些莫名其妙的 p 话靠谱。

建议如下：

当年城市大小街道、农村村口的墙上、学校的围墙、公厕的墙上都写着大字标语 “只生一个好”。

如今，完全可以覆盖成 “多子多福、幸福一生”“只生一个 可耻” 之类。

当年，漫山遍野追着孕妇去医院人流，追着已育人家屁股后面做结扎。

如今可以发动居委会跟民政局关停离婚或者没有生娃不得离婚，在结婚那边下达一年内必须生娃的指令。

当年，所有的公务员教师医生等企事业单位，多生孩子就扣工资、开除。

如今完全还可以从这类人群下手，没有三胎工资降级，没有二胎开除。

如此可好？

知乎用户 笑笑 2019​ 发表

抢活儿不太好. 一般而言，代表的职责是把普通百姓的现状、问题、难题公开地、如实地表达出来并提交到指定的机构进行综合、归纳、讨论、分析，最终得出解决方案；

所以代表的本职作用是从下到上的，而不是反过来的；

这位代表的建议是代替了管理者，把管理者的活儿干了，是站在了管理者的角度说话：“年轻人应该怎样怎样…”；

代表正确的做法应该是和年轻人多打交道、调研自己地区的年轻人精神风貌、生活难点、兴趣爱好、教育难度、失业数量、结婚率、离婚率、第一胎时间、第二胎意愿、孩子养育成本、教育成本、学校师资力量，然后把这些数据公开出来接受本辖区百姓 review，修正、精确，然后将这些数据提交给自己应该提交的机构，参与讨论，群策群力，最后得出解决方案，交给执行机构去执行；

我觉得，每个角色都应该履行自己的本质职责，不要抢其他管理者的台词，容易跑偏.

所以，我希望代表做的是：

如实反映自己所代表人群的生活中遇到的问题、意愿、困难，而不是反过来直接教他们如何做人，做一个真实的记录者，而不是一个直接的管理者.

知乎用户 Harry Zhu 发表

我建议，针对所有人大代表，应该尽快达成 “信口开河是误区，合理建议是责任” 的共识。

知乎用户 金渺 发表

问人大代表几个问题：

1、自己当选的选举程序是什么？

2、得票率多少？

3、自己选区的选民如何提意见？

4、自己提这些垃圾的时候征求过选民意见不？

知乎用户 magicnight​ 发表

我有时候是真的无语，这些专家、代表是不是脑瘫啊？

TM 动物都知道，繁殖的越多越好！这个需要你来教育年轻人？

你现在要解决的不是观念问题，不是要来教育年轻人思想；而是要去解决年轻人没时间、没能力、没物质去生的现实问题！

至于教育年轻人生孩子，就不劳您费心！

北京生育假由 30 天延至 60 天，并实行多举措支持生育、养育，有哪些信息值得关注？将带来哪些影响？

这个问题下最让我感到恐惧的一条评论是：

我现在活的像个狗，要怎么生人？

（现在已经被建议修改没了。）

说实话任泽平天天被骂，但是生育问题还真就是他给出了点办法。虽然也是饮鸩止渴。

如何看待经济学家任泽平某社交账号被禁言，此前其曾建议「印钞 2 万亿鼓励生育」？

而且现在最离谱的是什么呢？

你每天都在当牛马被鞭子抽，你一叫疼只会被抽的更厉害，毕竟还有很多想当牛马当不上的！

于是你学会了默默忍受与鞭子共存，不再去抱怨。回家累了就睡也不再想其他。

结果主人还 TM 开始反问了？你为什么不给我下崽？你要知道不婚不育是误区，优生优育是责任！

我 qnmd！我已经接受给你当牛马了，还不行？你还要教育我怎么当牛马？

ps：还有能不能不要什么 sb 都能当专家、代表呀？

前几天这个专家，建议年轻人不要花太多时间在通勤上。

真的无语，是不是以为年轻人都是弱智呀？还是年轻人喜欢通勤？喜欢坐摇摇车？

公司一般都在闹市区，周围房子寸土寸金。工资一个月就这么三瓜两枣，打工人到底有的选吗？

还有很多这种专家脑残言论，大家有的话可以在评论区补充，实在不想去翻了。

知乎用户 求索 发表

百姓不体谅朝廷的难处。

知乎用户 饮雨​ 发表

现在的人口问题不是哪个部门出政策或者提议一下就可以解决的，阻碍生育的最大因素就是政府垄断土地供给而推升的房价，其中也涉及到地方和中央的激烈博弈。

现在谁都看得出土地财政毒性很强，但是，一旦停下，一方面会引爆巨量的地方债务危机，另一方面将导致地方治理能力溃散，庞大的城市需要配套大量教师、医生、公务员等人员维持运转，工资基本都依赖财政。将私人资本引入公共服务领域，弥补财政缺口，后果也已经看到了。下半年多地出现土地流拍，土地财政显露疲态，即便房产税出台，也覆盖不住财政开支。简而言之，政府税源出现了严重危机，原本 5 年前就应该未雨绸缪，改革税制，但被一波涨价去库存的骚操作耽误了。当时房地产库存过剩的局面，也不允许房产税出台。短期大量货币安置和拆迁，人为造成房地产市场更严重的供需失衡，也就有后面的飞涨。原本中央只想让地方政府喘口气，化解债务，而地方政府看到行情火热，并觉得中央一定会来擦屁股，就继续敞开了卖。房地产库存危机延后爆发，且变得更加严重。

聚焦到劳动者层面，这几年在中国乃至世界经济下行的大背景下，普通劳动者的生活愈发艰难：

第一，企业面对更加残酷的竞争，纷纷选择进一步压榨劳动力，而不是技术升级。一方面，因为中国的高素质劳动力量多质好，绝对管饱，企业也不想费劲搞什么升级，“你不干有的是人干”，996 也因此开始泛滥。劳动者休闲、消费以及造人的时间大幅压缩，陪伴、教育小孩更是做梦，不连累爸妈一起带娃就不错了；另一方面，稳定且高额的回报，让社会投资纷纷流入房地产，实体企业难以获得研发新产品、新技术所需的资金，企业除了压榨劳动力，其实也没有别的出路，有的企业主索性关门投身炒房。

第二，地方政府为创造直观业绩，滥用卖地资金，陷入兴基建、卖土地的循环，枉顾城市增量公共服务需求，引入私人资本饮鸩止渴，使得以教育为代表的公共服务市场化，相关开支大幅增加。老百姓的钱包被房贷掏了一次，教育这块更是雪上加霜。抚养孩子就意味着还贷之余，用于维持体面生活的小钱钱也被剥夺。少部分人会在家长的鼓动和钱包支持下，咬咬牙生了，但大部分人理智尚存，纷纷选择延后或者不生。顺便提下，拼多多的崛起，就是近几年可支配收入骤减，消费降级的证明。

第三，消费降级后，企业产品销售遇阻，营收下降，只得通过裁员减少支出，保证利润。劳动者就业前景愈发的暗淡，未来不确定性上升。无论男性和女性，都要充分考量未来的失业风险，仅仅是自己失业还好，如果带着一家子，要么忍气吞声继续被压榨，要么就只能离婚跑路，所以我现在状态就是不敢结婚，只敢单身，至于需求陌陌啊悦技这些也能找到解决，尤其悦技还很多直奔主题见面活动的，约个电影啊娱乐的，对眼了各取所需的大有人在，一人吃饱全家不饿。

综上，在土地财政负面影响下，年轻人没时间、没存款、不安全，共同导致了低生育。虽然生育观念的改变也有影响，但也是被现实生活倒逼出来的，而不是因为生活太美好产生的享乐观所致，中国的劳动者收入，也不支持享乐，以上。

知乎用户 李恺 发表

诶呦，能不能找一些女性去当这种生育部门的领导啊，这种关于结婚生子的言论或者建议，能不能让女生来提呀？

你这男人生不生的，那可不就是随便咯，我要是个男的，我生个七八个我都无所谓，只要我有钱，因为生是妈妈生，养是妈妈养，养的好我沾光，养的不好，就是妈妈教的问题。其实，现在国家对于这种生育率的渴望是很明显的，但是你老是这样治标不治本，感觉也不是个办法啊

女生现在，现在不愿意生孩子，是因为承担的生育代价太大，简单来说就是生了和不生的生活很不一样，只有努力的让生了和不生之后的生活差距小一点，让爸爸也能承担生育的责任，才有可能会让女生想生孩子，而不是号召一两句，就去生孩子

知乎用户 小猪佩奇 发表

强迫带来反抗

自主基于信任

知乎用户 温酒 发表

人民政协报微信公众号刊载了一篇法学专家对社会学发表了一些 “高论”，从众多角度讨论了让人们放开生育的建议。因为这是个婚姻法学者，所以我就暂且当他涉及社会学的内容纯粹胡说，就不展开分析了，单纯从他关于生育问题的法律问题的高见中浅谈一下我的看法。

笔者大学以来做的第一个科研课题就是 “生育权的冲突与协调问题研究”。这个研究进入中期，将整个生育权问题以生育的主体与阶段加以梳理后，从我个人视角而言，逐渐觉得以挑战女性生育绝对自主权去尝试赋予男性更多的生育权（知情权、决定权），有点得不偿失。

具体而言，对于生育权有具体规定的法律包括：《妇女权益保护法》、《计划生育条例》和 2020 年《民法典》的婚姻家庭编（以上法律法规的位阶不同，但是立法观念一脉相承）。

我国的立法实际上保护着妇女的生育自主选择权，妇女可以选择生与不生、何时生、何种方式生育。而男性缺乏以伴侣拒绝生育而索赔的胜诉可能性，其生育权利的实现只可以依靠 “夫妻感情破裂” 解除婚姻关系去重新缔结婚姻来实现生育诉求。吉林省的计划生育条例曾经提出单身女性的生育权（采取辅助生殖技术）。

以上种种法律发展可见，从妇女权益的保障角度，我国的婚姻家庭领域的生育立法是确实走在世界前列的。我也有幸和我院的婚姻法领域的老师就这些问题沟通过，在她们的眼里现有的生育权法律的立法逻辑是没有明显问题的，所以后期我们的研究就开始转向 “生育协议” 有效性的研究了。

回到这位专家的观点，“严惩不利于婚育生育的违法行为” 中的建议与我阅读文献中所习得的生育权基础理论冲突了。

第一点，就是将婚姻和生育进行了彻底地绑定，建议对于阻挠结婚的父母行为加以法律规制。

从两个角度分析一下，法律角度来看，生育是家庭的职能之一是得到承认的，但是生育权本身是基本人权法律位阶上是很高的。法院即使判决拒绝生育可以成为夫妻感情破裂的事由，也无法要求拒绝生育的一方承担侵权责任，因为这个基本人权、人身权利是自由的保障，一旦这个底线被突破，那么妇女一方承担的是从人格尊严权到生命健康权的代价。所以结婚了也没有任何人有权强迫伴侣生育。

与此同时，生育实际并不和婚姻挂钩，我国民法典明确了非婚生育的孩子与婚内生育的孩子享有平等的权利，并规定了更加明确的血亲鉴定制度。这一方面符合未成年人健康成长的要求，另一方面，也对于非婚生育行为加以了合理保护。所以我国法律已然不觉得未婚产子是违法行为了。

再者，对于婚姻这种私域，公权力介入永远应该是节制的。在社会主义社会，婚姻自由是第一位的，这也是每个家长所明确的。但是 “婚姻作为一件人生大事”，难免会产生观念的分歧，家长劝阻孩子草率结婚，如果都要考虑是否有正当理由了，否则就因为构成阻挠被公安机关来教育一番，真的很滑稽，也缺乏任何可实施性。

**第二点，严格堕胎，问责妇产科医生。**我国作为社会主义国家反复批评的欧美或受制于宗教文化、或以人权为名义 “反堕胎” 的一贯主张应该得到坚持。从法律上看，堕胎自由的背后是对于妇女生育决定权的绝对保护。

从社会发展角度看，这是防止更多生育悲剧重演的一个基本手段。问责妇产科医生，这个建议来看，这个法学专家缺乏最基本的医学知识，建议去和妇产科医生交流后了解下流产的医患沟通流程，不要把堕胎停留在狗血剧中，也不要把接受过正规职业培训的医生与黑诊所的无证经营大夫等同。

**第三点，企业的规章和辞退行为。从劳动法（刚学了不到一个学期）规定可得，类似规章内容无效，但是企业还是会写起到一些强调作用的例子很多。劳动法规定的感觉对于生育、哺乳期间禁止辞退的规定挺详细的。**不过确实规定是规定，现实是现现实，希望这位专家可以类似潜规则的制度性解决提出积极建设性意见，不要到了关键处一笔带过。

第四点，高校婚育。本科期间有法定婚龄问题、研究生已经有部分高校有夫妻宿舍了，从现实角度来看已经可以举出高校响应政策的反例了。

从学生角度来看，费劲地考完高考，刚刚不会因为早恋被家长批评了，就上赶着去结婚生子，缺乏现实土壤。与此同时，有点浪费教育资源，寒窗苦读为了生个孩子，并且为了生育把科研和学术搞得一团糟，得不偿失。生育不是一锤子买卖，整个妊娠周期要包含检查在内众多环节。假定专家的目的不是鼓励校外人士包养，那么这个年龄相仿的父亲在没有足够收入和精力的前提下，无法保障伴侣与孩子健康平安地度过妊娠周期，并且可能会产生产妇的心理问题高发等情况。

以上，为一个法学小学生的不成熟分析，希望这个专家可以回归自己的领域，发表有理有据的学术观点。

知乎用户 何白水 i 发表

在某个人大代表提议 “考公务员要考硬笔书法”理由是 “字写不好损害国家形象” 时，我就写过一个回答：

“建议入选人大代表要考行政职业能力测试和申论”

为什么呢？这两科都需要最起码的常识、知识与分析和解决问题的能力。

你看看这个 “应让年轻人尽快达成「不婚不育是误区，优生优育是责任」的共识”，这特么是个“共识” 问题吗？这就不是一个能够靠 “共识” 来解决的问题 ，这是一个发展问题，发展问题就要用发展来解决。

先说现在年轻人为什么会有 “不婚不育” 的想法，这个在我看来是两方面导致的，一好一坏：好的是，1、现在中国发展得不错，阶级也没有完全固化，对于年轻人来说有上升通道，于是准备提升自己阶层的年轻人大部分精力都会投入到自己的事业之中，搏一搏单车变摩托，为自己谋求一个上升的结局，以至于他们没有时间精力来考虑自己的婚恋问题，所以开始晚婚甚至不婚，生育也是同样的道理；2、文化娱乐资讯的快速发展，拓宽了年轻人的眼界，使得年轻的异性已经不是年轻人的唯一追求；3、经济的发展使部分年轻人可以单独承担自身的生活成本，甚至于在他们独自一人时有可能比找一个伴侣活得还要轻松自在，这部分年轻人自然不愿意过早婚育，甚至于不愿意婚育；

年轻人开始晚婚晚育，出现不婚不育的想法，某种意义上是社会正在朝前发展的一个表现，因为年轻人有其他的上升通道，靠自己就可以实现上升，而不用像以前一样被迫早早结婚，然后生一堆孩子，期望通过这种广撒网的做法，来捞出一个有出息的后代，搭他的顺风车。

坏的是，1、对于年轻人来说，目前虽有上升通道，但上升困难，少部分年轻人需要付出极高的精力和时间才有可能搏出一个好结果，更多的年轻人可能努力他这一代，付出极高的精力和时间都没有一个好结果，甚至结果更坏，简而言之就是上升通道是有，但上升困难，风险很大，在付出时间和精力的同时，自己还得承担极高的风险，这让年轻人不敢分心去婚恋，不敢轻易的孕育子女增加自己的风险，文艺点说叫不敢给自己一个 “软肋”；2、文化娱乐资讯的快速发展，在丰富了年轻人娱乐生活的同时，让一些不正确的、有毒的观念开始流行，例如极端的女拳男拳、极端拜金、极端厌女厌男等等不正确的观念，而这些观念因为极端、奇葩等原因较为抓人眼球，被不良媒体用来吸引流量，让年轻人对婚姻充满了怀疑和悲观的看法，以至于不想、不敢结婚，同时娱乐方式的多样化让人与人交流开始变少也是一个较为重要的原因；3、经济虽有发展，但还没有发展到，年轻人能够独自轻松承担自己生活，哪怕加一个人或两个人进入生活也无所谓的程度，多数情况下，结婚及生育所需的物质条件，会快速榨干一个年轻人赖以生存的物质基础，例如房车、生育以后的护理、后代的教育等等等等，这些在婚育中必须付出的生活成本是年轻人要自己承担的重担，这些 “重担” 极大的概率会导致年轻人的生活质量下滑，而婚姻本身在提供抗风险能力的同时也会带来风险，例如遇人不淑、离婚的风险等。

SO，坏的方面是，可以简单的总结为 “发展了，但没有完全发展”，我们的国家与社会发展是在前进无疑，但发展的同时，我们并没有处理好“分配发展红利” 的问题，年轻人可以拿到红利，但需要付出极大的努力或者拿到的红利不足以抵偿努力付出的代价，甚至付出了努力但拿不到红利，很典型的就是房价，现在你去北上广深发展，你还赶得上那边的房价吗？也许能，但这种年轻人很少，大部分人要费九牛二虎之力才能拿一下几十平米的房产才能在他所在的城市立足，在这种条件下，我想你很难说服一个没有物质基础的年轻人去建设 “婚育” 这种上层建筑，而 “等你不不婚不育，等你老了没人照顾你” 这种理由就更没有说服力了，大家都不傻，你怎么知道等你老了不是你照顾她 / 他，等你老了你的子女会来照顾你，而不是你去给他 / 她擦屁股呢？

综上所述，不婚不育是年轻人自己经过思考得出的一个策略，而不是什么误区，优生优育也不是什么责任，没有人有责任要自己搞出一个小王八羔子出来烦自己，给自己添麻烦，所以这压根就不是什么 “共识” 问题，塑造一个所谓的 “共识” 也解决不了婚育中实实在在的物质与现实问题，正因如此，我个人判断这是一个发展问题，你只能用发展来解决，你发展得好，红利分配得当，把各行各业搞得规规矩矩的，大家赚钱都容易，大家都多赚点，不为自己的生计、家庭的生计发愁、不为自己子女的生计和前途而焦虑，那年轻人自然愿意优生优育了，那时候不生不育才是“误区”，优生优育才是“共识”。

知乎用户 中风少年哈士奇​ 发表

挺好的，人大代表还停留在提要求提口号不做事不让利，这样生育率就锁死了，形成事实上的人口断层，慢慢的劳动者才能得到尊重，别扯什么人口少了需求少了，那都是骗人的鬼话，目前我们主要还是出口为主，国外能消费，我们就不会穷，靠内循环还真是不行，没有兜底我们是不敢和欧美一样月光的。我真是担心让一部分利，等年轻人生了孩子之后再加倍拿回去，孩子怎么办？总不能塞回去吧。

知乎用户 黑色月牙 发表

这个代表的提议非常好，我建议国家马上立法，凡是超过 25 岁不结婚、超过 30 岁不生孩子的，一律枪毙

回归正题，我简单说下，人口问题不是哪个部门出政策就可以解决，阻碍生育的最大因素就是政府垄断土地供给而推升的房价，其中也涉及到地方和中央的激烈博弈。

现在谁都看得出土地财政毒性很强，但是，一旦停下，一方面会引爆巨量的地方债务危机，另一方面将导致地方治理能力溃散，庞大的城市需要配套大量教师、医生、公务员等人员维持运转，工资基本都依赖财政。将私人资本引入公共服务领域，弥补财政缺口，后果也已经看到了。下半年多地出现土地流拍，土地财政显露疲态，即便房产税出台，也覆盖不住财政开支。简而言之，政府税源出现了严重危机，原本 5 年前就应该未雨绸缪，改革税制，但被一波涨价去库存的骚操作耽误了。当时房地产库存过剩的局面，也不允许房产税出台。短期大量货币安置和拆迁，人为造成房地产市场更严重的供需失衡，也就有后面的飞涨。原本中央只想让地方政府喘口气，化解债务，而地方政府看到行情火热，并觉得中央一定会来擦屁股，就继续敞开了卖。房地产库存危机延后爆发，且变得更加严重。

聚焦到劳动者层面，这几年在中国乃至世界经济下行的大背景下，普通劳动者的生活愈发艰难：

第一，企业面对更加残酷的竞争，纷纷选择进一步压榨劳动力，而不是技术升级。一方面，因为中国的高素质劳动力量多质好，绝对管饱，企业也不想费劲搞什么升级，“你不干有的是人干”，996 也因此开始泛滥。劳动者休闲、消费以及造人的时间大幅压缩，陪伴、教育小孩更是做梦，不连累爸妈一起带娃就不错了；另一方面，稳定且高额的回报，让社会投资纷纷流入房地产，实体企业难以获得研发新产品、新技术所需的资金，企业除了压榨劳动力，其实也没有别的出路，有的企业主索性关门投身炒房。

第二，地方政府为创造直观业绩，滥用卖地资金，陷入兴基建、卖土地的循环，枉顾城市增量公共服务需求，引入私人资本饮鸩止渴，使得以教育为代表的公共服务市场化，相关开支大幅增加。老百姓的钱包被房贷掏了一次，教育这块更是雪上加霜。抚养孩子就意味着还贷之余，用于维持体面生活的小钱钱也被剥夺。少部分人会在家长的鼓动和钱包支持下，咬咬牙生了，但大部分人理智尚存，纷纷选择延后或者不生。顺便提下，拼多多的崛起，就是近几年可支配收入骤减，消费降级的证明。

第三，消费降级后，企业产品销售遇阻，营收下降，只得通过裁员减少支出，保证利润。劳动者就业前景愈发的暗淡，未来不确定性上升。无论男性和女性，都要充分考量未来的失业风险，仅仅是自己失业还好，如果带着一家子，要么忍气吞声继续被压榨，要么就只能离婚跑路，所以我现在状态就是不敢结婚，只敢单身，至于需求陌陌啊悦技这些也能找到解决，尤其悦技还很多直奔主题见面活动的，约个电影啊娱乐的，对眼了各取所需的大有人在，一人吃饱全家不饿。

综上，在土地财政负面影响下，年轻人没时间、没存款、不安全，共同导致了低生育。虽然生育观念的改变也有影响，但也是被现实生活倒逼出来的，而不是因为生活太美好产生的享乐观所致，中国的劳动者收入，也不支持享乐，以上。

知乎用户 小甜甜 发表

这个提议非常好，我建议大量引进 18-28 岁的乌克兰姑娘。

知乎用户 一拳超人 发表

初中历史课上老师说：

佛教作为舶来品为什么能打败本土宗教（道教），获得权力者的喜爱呢？因为传过来的佛教有意识的迎合权力者的想法，疯狂描述一种轮回的世界观，让人民相信今生吃苦受罪，坚持做好事做好人就是积德。这样死后就可以获得优先投胎权，一跃成为名门之后甚至王公贵族的子嗣。

讲求闲云野鹤，从简从心的道教像是被心机婊佛教给了三百多个大逼斗，本身就不争不抢，修心修神。这下更永世不得翻身了。

那时候权力者是被神化的，人民是不允许有独立思考能力的。人民甚至不允许有文化，不允许有钱。毕竟千百年来，商人可一直是下九流。权力者说的话就是 “圣旨”，因为权力者是 “真龙天子”。

时代变了，带人。

以前喊口号，大炼钢铁赶英超美。人民自发把农具甚至铁锅都砸了炼钢。那时候有凝聚力和向心力是为什么甚至现在都不能提了，提了就给我删文。

现在喊口号，公司是我家，有人吃你这一套么？

以前生活苦，除了老婆是自己的，所有东西都是集体的，集体生产效果有目共睹，原因是什么现在也都不能提了。现在公司要求员工自费这样那样，凭什么啊？

上一辈子班，苦哈哈的到最后，退休金自己都养不起，还不婚不育是误区呢。

买不起房子，结不起婚，生不起孩子看不起病。凭啥要人民生孩子填补这个空白啊？你当现代人还信积德行善轮回投胎那一套么？

摆在脸上的问题不解决，就知道喊口号，就知道站在九天之上俯视大地上芸芸众生？放在以前那个蒙昧的年代，可能畏畏缩缩。现在不跳起来给你丫一个大逼斗那是法制社会救了你啊。

药店碧莲吧老北鼻。

不婚不育那是知道自己养不起家。

要求结婚生子已经强人所难了，还尼玛优生优育是责任？

死亡笔记是杜撰出来的东西，真要有这玩意儿丫早回归大自然怀抱了。

你以为当权力者喉舌只是张张嘴这么简单么。

知乎用户 苏卿羽 发表

这些人大代表，实在没有提案，能不能就彻底摆烂，别出来丢人现眼了？

一句让年轻人达成共识就完了？

现在结婚率下降、生育率下降，是尼玛没有共识的问题么？是大家意识的问题么？

想想现在结婚成本有多高、孩子的生养成本有多高

再想想我国居民的收入水平分布情况，以及未来的经济预期

一句 “达成共识” 就能解决了？

扯淡吧？

知乎用户 晨水 发表

这人大代表是没啥题目，尬聊的呢！

小两口结婚，来个多嘴的亲戚，催生的婆婆。广光喊口号，不出钱、不出力，光瞪眼睛，“生啊！生三胎！不生的不孝，无后为大！多子多福！生啊！”

你特么啥也不想出，光出一张嘴啊！

你们是想让我们生个牲口给你驱使薅羊毛？还是我们生个顶天立地的人？

估计是前者！

其心可诛！

羊生羊，生了一群羊。

反正就给一把草。

知乎用户 风林山火雷​ 发表

这本质上是一个囚徒困境问题

假设世界上只有一个国家，没有外国，那么这个国家中掌握了资源的贵族和富人自然不会希望下面的民众多生，因为这样才好管控，才好集中手头的资源避免下面谋反

但是现在因为世界上国家很多，国家之间存在竞争，而且人口和劳动力是竞争的一大环节，因此贵族和富人又不得不要求民众多生

所以现在的问题就是在当代社会这两种社会逻辑冲突之下，上层人物该如何选择了

知乎用户 杨建东​​ 发表

这位人大代表莫非是从下面这玩意上得到的灵感？

知乎用户 盲人胖胡 发表

给钱，给希望

要多少孩子就能生出来多少孩子。

反之，大家一起奔向共同贫困吧，这样也可以大量增加生育率。

知乎用户 木兰她哥哥 发表

挺好的，这下没人说法学界代表 “精英阶层利益、要重新洗牌” 了。这位院长自觉站在抵制西方个人主义自由主义的第一线，坚持扎根中华大地。坚持从长远出发、从大局出发，维护广大人民的最根本利息，值得点赞。

建议先跟当年不遗余力论证 “晚婚晚育好” 的专家打一架。

知乎用户 石枫 发表

如果我现在还主政，我会把婴儿花红定为国人平均年薪的一倍，这笔花红足够应付孩子从诞生到至少进入小学的开销。但这会大幅度刺激生育率吗？并不会。在我看来，即使是巨额的金钱奖励，对生育率还是起不了太大的作用。但我还是会坚持推出丰厚的婴儿花红，为期至少一年，这纯粹为了证明我国的低生育率完全不关乎经济或财务因素，如生活费高涨，或政府没为家长提供足够援助等说法。生育率下降，是因为生活方式与思维观念已经不一样了。如果我们已经无法在奖励方面再多做些什么来鼓励国人生育，那就得实事求是，问问自己还有什么其他方案，才能制止这个社会在几代人时间内就渐渐消失。

节选自《李光耀观天下》

知乎用户 你猜 发表

91 年罚款的两千块钱，现在大概多少钱呢

知乎用户 sancez 发表

作为一名法学院院长说出 “优生优育是责任” 这种话的，我真是震惊了。

那我们不优生优育是不是还要承担相应的责任啊？

需不需要承担刑事责任？设立一个拒不履行生育罪？

需不需要承担行政责任？经过相关部门警告后仍拒不生育的，行政拘留或者罚款？

需不需承担民事责任？拒不生育严重违约，需要支付违约金？

简直是太离谱了。

知乎用户 陈林律师​ 发表

截止到 2020 年，男性平均初婚年龄 28 岁，女性平均初婚年龄 26.7 岁，随着受教育程度提高（本科和研究生扩招），尤其是 95 后初婚年龄越来越晚，一孩出生越来越少

没有一孩，哪来的二孩和三孩，根据七普 2020 年数据，生育二孩基本在 25 到 34 岁之间，也就是 1986 到 1995 这波人在生二孩，到了 2030 年出生人数肯定会创下新低，到那时我们怎么办

2020 年全国总和生育率是 1.30, 其中城市 1.12, 镇 1.40, 农村 1.54, 按照目前的情况 2022 年出生人口极有可能跌破 900 万，进入负增长，这是在几千年文明史里具有里程碑意义的，未来该怎么办呢

知乎用户 强哥 发表

中国人晚婚少育是受西方影响？？？

我上学的时候，政治课里计划生育还是基本国策呢。

我们是从小学着晚婚晚育、计划生育基本国策长大的人，怎么认同早婚多子是我们的传统习俗啊？

放眼望去，身边都是独生子女。多子女家庭那都是当年违法乱纪。

知乎用户 糖豆​​ 发表

那你倒是来点实际的呀，比如公务员优先招录三胎妈。

不光不招录，还歧视婚育女性，提个政策骗鬼呢

知乎用户 流苏 发表

建议公务员以及企业事业单位，每两年不生孩子，不考虑提拔

每五年不生孩子，建议辞退

知乎用户 阳光下的肖邦 发表

少生孩子多种树，减少碳排人人有责，保护地球从我做起，绿水青山就是金山银山，尽早实现碳达峰碳中和，实现中华民族可持续发展。

呵呵，现在越看越觉得讽刺至极！！回归正题，我简单说下，人口问题不是哪个部门出政策，专家提个意见就可以解决的，阻碍生育的最大因素就是政府垄断土地供给而推升的房价，其中也涉及到地方和中央的激烈博弈。

现在谁都看得出土地财政毒性很强，但是，一旦停下，一方面会引爆巨量的地方债务危机，另一方面将导致地方治理能力溃散，庞大的城市需要配套大量教师、医生、公务员等人员维持运转，工资基本都依赖财政。将私人资本引入公共服务领域，弥补财政缺口，后果也已经看到了。下半年多地出现土地流拍，土地财政显露疲态，即便房产税出台，也覆盖不住财政开支。简而言之，政府税源出现了严重危机，原本 5 年前就应该未雨绸缪，改革税制，但被一波涨价去库存的骚操作耽误了。当时房地产库存过剩的局面，也不允许房产税出台。短期大量货币安置和拆迁，人为造成房地产市场更严重的供需失衡，也就有后面的飞涨。原本中央只想让地方政府喘口气，化解债务，而地方政府看到行情火热，并觉得中央一定会来擦屁股，就继续敞开了卖。房地产库存危机延后爆发，且变得更加严重。

聚焦到劳动者层面，这几年在中国乃至世界经济下行的大背景下，普通劳动者的生活愈发艰难：

第一，企业面对更加残酷的竞争，纷纷选择进一步压榨劳动力，而不是技术升级。一方面，因为中国的高素质劳动力量多质好，绝对管饱，企业也不想费劲搞什么升级，“你不干有的是人干”，996 也因此开始泛滥。劳动者休闲、消费以及造人的时间大幅压缩，陪伴、教育小孩更是做梦，不连累爸妈一起带娃就不错了；另一方面，稳定且高额的回报，让社会投资纷纷流入房地产，实体企业难以获得研发新产品、新技术所需的资金，企业除了压榨劳动力，其实也没有别的出路，有的企业主索性关门投身炒房。

第二，地方政府为创造直观业绩，滥用卖地资金，陷入兴基建、卖土地的循环，枉顾城市增量公共服务需求，引入私人资本饮鸩止渴，使得以教育为代表的公共服务市场化，相关开支大幅增加。老百姓的钱包被房贷掏了一次，教育这块更是雪上加霜。抚养孩子就意味着还贷之余，用于维持体面生活的小钱钱也被剥夺。少部分人会在家长的鼓动和钱包支持下，咬咬牙生了，但大部分人理智尚存，纷纷选择延后或者不生。顺便提下，拼多多的崛起，就是近几年可支配收入骤减，消费降级的证明。

第三，消费降级后，企业产品销售遇阻，营收下降，只得通过裁员减少支出，保证利润。劳动者就业前景愈发的暗淡，未来不确定性上升。无论男性和女性，都要充分考量未来的失业风险，仅仅是自己失业还好，如果带着一家子，要么忍气吞声继续被压榨，要么就只能离婚跑路，所以我现在状态就是不敢结婚，只敢单身，至于需求陌陌啊悦技这些也能找到解决，尤其悦技还很多直奔主题见面活动的，约个电影啊娱乐的，对眼了各取所需的大有人在，一人吃饱全家不饿。

综上，在土地财政负面影响下，年轻人没时间、没存款、不安全，共同导致了低生育。虽然生育观念的改变也有影响，但也是被现实生活倒逼出来的，而不是因为生活太美好产生的享乐观所致，中国的劳动者收入，也不支持享乐，以上。

知乎用户 猫咪 发表

翻开 QQ 群，同学们在激烈地讨论一个问题。中午，一个同学从食堂吃饭出来，心满意足，满嘴肥油，恰好看见不远处，一个女学生搂着一个壮硕的黑人的手臂，两人举止亲昵，俨然是一对情侣。

这个同学心头一拧，眉头一皱，掏出手机，点开学生群开始打字：我们学校还有人和黑狗谈恋爱吗？真是恶心。很快，有人开始附和：就是，黑人滚出中国！就知道来中国骗吃骗喝。又有人紧随其后：真不知道怎么会和黑人谈恋爱，就那么缺爱吗？渐渐的，群里人声鼎沸。

我说，你知道吗？这个女孩叫曲嘉婷，她的爸爸妈妈都是中国水电一局的工程师，九十年代的时候，她的爸爸妈妈还互相不认识，但是他们都是中国援非项目的一员。在非洲的一个修水坝的工程队里，她的爸爸妈妈相爱了。非洲条件艰苦，但是正因为如此，这两个同样怀着国际主义理想的年轻人收获了无比诚挚坚固的爱情。他们一起在烈日下流汗，也一起躺在贫瘠的草原上仰望灿烂的星空。他们共同为在脚手架上失足而丧命的老领导哭泣，他们也一起去当地的村庄为小孩们分发糖果。

十年援非，他们从二十出头的意气风发的年轻人，变成了三十岁的成熟恩爱的夫妻。两千年初，他们回国了，和他们一起回国的是一个一岁大的非洲孤儿和还在妈妈肚子里的曲嘉婷。2002 年 4 月 21 日，曲嘉婷出生在这个幸福的家庭。2008 年，刚上小学的曲嘉婷终于知道了爸爸妈妈在非洲的故事，也终于知道了为什么自己的哥哥和自己长得那么不一样。他们的日子平凡普通，孩子上学，爸妈上班，值得一提的是，曲嘉婷和哥哥都考上了同一所大学。他们就读于建筑系，相约毕业以后，一起去爸爸妈妈曾经工作过的地方看看，一起为当地的人民做一些力所能及之事。

今天，曲嘉婷很开心，因为她保研成功了。午饭的时候，她跟哥哥分享了这个好消息。她挽着哥哥的手臂，蹦蹦跳跳地走出食堂……

上课了，社会调查研究方法，老师开始点名，打开课件，讲课。中间谈到了人口普查，也就自然谈到了中国的人口问题。老师越讲越兴奋，说，所以呀，你们看，尤其是在座的女孩子，以后结婚了一定要生孩子！没有孩子的人生是不圆满的！况且，国家需要劳动力，你们要积极为祖国做贡献嘛！老师一边说一边展示着课件，他的幽默惹得班级里欢笑连连。

我说，你知道吗？中间这个大组第四排右边的那个女生，她叫吕慧茜。她是浙江绍兴人，今年十九岁，长得很文静。她七岁的时候，爸妈就离婚了。这样也好，她爸爸是个酒鬼，自她记事以来，她的爸爸没有哪一天不是在醉醺醺地打她的妈妈。她爸爸没有喝醉的时候，就是在接受妈妈的数落。有的时候，她的爸爸也会打她，最严重的一次，她爸爸用家里的一个插板砸烂了她的下巴，缝了十八针。现在，爸妈离婚了，她跟妈妈回了外婆家。外公五年前就去世了，就是外公去世当天，她的外婆也猛然倒地，从此瘫痪在床。妈妈在超市上班，工资不高，既要给她交学费，又要照顾外婆。妈妈变得很暴躁，易怒，伤心的时候闷头就哭，生气的时候会扇她耳光。吕慧茜不喜欢爸爸，现在也不喜欢妈妈。但是，她很自强，她自己申请助学金，上课永远是最认真的那一个，考试几乎次次都是第一名。她在班级里待人友善，是学习委员，大家都很喜欢她，就是每次开家长会都见不到她的爸爸或者妈妈。吕慧茜决心努力学习，她喜欢上海，大城市，灯火繁华，似乎去了上海就可以远离这个家。

终于，高考结束了。她如愿以偿地考到了上海的大学。她想，大学也要好好学习，留在上海。不过，成家还是算了吧，她不想结婚，也不想生孩子。她的内心很害怕，害怕自己的丈夫会像自己的爸爸，害怕自己不能给孩子提供好的生活环境，尤其害怕自己的孩子会像自己一样。老天是公平的，大二这一年，她遇到了一个男生，长得很一般，但是阳光，温柔，是武汉人。男孩慢慢熟悉了她，了解了她的故事，生活中处处帮助她。她终于决定和这个阳光温柔的男孩子在一起，而且，这个男孩子也理解并同意她不要孩子的想法。

就在吕慧茜身后两排的座位上，坐着另一个女孩子，就是穿着白色短袖，短袖上印着一个帕丁顿熊的那个。她叫王琦，是广西南宁人。她的妈妈是壮族，爸爸是汉族，她还有一个弟弟，叫王天宇。还记得她上初一的时候，很多同班的女生来月经了，但是她没有。上生理课的时候，老师说，女孩子一般在十二岁到十四岁来月经，最晚到十八岁左右。她有点担心，但是也不过分。初二，初三，高三，她马上就要十八岁了。终于，她和妈妈去了医院，医生检查发现她没有生育能力，这是天生的，是一个罕见的意外。她有点伤心，因为她很喜欢小孩子，她也幻想过有自己的小孩儿，自己的家庭。但是，她似乎也没有太过伤心，她的爸爸妈妈都在安慰她，生孩子反正也不是必须的，爸爸妈妈会一直陪着她。

今天，吕慧茜和王琦恰好都在这里，听老师讲课……

晚上十点了，夜幕降临，晚风吹拂。邹东豪从图书馆自习出来，看到我在前面，赶紧追上来，说：烛叶，我给你说，刚才我在图书馆看到一个男的，留长头发，到腰那么长，还绑一个紫色的皮筋，写字走路跟个女的一样，一看就是个同，恶心的呀。

我说，你知道吗？他叫秦辉，是我老乡。他六岁的时候，他妈得了白血病，他爸不是啥好东西，马上就溜了。但是他妈很乐观，对他也很好，从不对他生气，更是从来不在他面前抱怨生活的难处。刚开始，他妈妈还能正常上班，什么事儿都没有，但是很快就不行了。住院，化疗，身体一天比一天差。不过还好，他外婆外公都有钱，以前家里是做生意的，人也好。就这样，很幸运的，他还能够给妈妈进行了骨髓移植，虽然妈妈没有完全痊愈，但是活了这么久，看到孩子考了大学。大一的时候，他决定在大学里悄悄留长头发，用自己的头发给因为化疗而光头的妈妈做一顶假发，也就是在这一年，他决定告诉妈妈自己喜欢男孩子，当时，电话那头的妈妈好像有些许哽咽，但是轻轻地嗯了一声，说，没关系，妈妈爱你。

现在，他的头发已经到腰那么长了。明天早上他就要去把头发剪掉，做成假发，让妈妈和以前一样漂亮。晚上，来到图书馆，他决定给妈妈写一封信，他决定忍着泪水给妈妈写一封长长的信……

邹东豪，还有那个老师，还有 QQ 群里的同学都围过来，看着我，说：真的吗？你说的是真的吗？

我说，去你妈的，都是老子编的。

知乎用户 火虫 发表

吾有一计，可解决年轻人不婚不育的问题，还可大幅度提高三孩的出生率，且无需财政掏钱。

让三孩直接进入 985！

大家也不要担心 985 会不会完蛋，既然是一项政策，那么 17 年后可以撤销嘛。

学区房不也是说没用就没用了嘛。

先哄大家生完三个孩子再说。

知乎用户 haha kim 发表

不可能。

因为不婚不育和优生优育之间只差一个孩子，数量上远远不够。

必须号召这届年轻人彻底摈弃优生优育的落后价值观，

不管家里啥条件，不管怀的啥玩意儿都先生出来，

让 “多个孩子多双筷子”，“散养”，“任天长”，“扔到社会上自然有路”… 等先进思想重新占据主流，

才能提高生育率。

知乎用户 爱新觉罗招娣 发表

我国提倡的不一直都是，晚婚晚育，少生优生吗？

知乎用户 Sky 残瑞 发表

谁提倡，谁领先，谁负责，谁治理。

如果普通人在负重前行，那一定是有人骑在你头上岁月静好。

我提倡：

• 体制内人员工资改为 3500~5000 不等
• 月休两天，向土木工程看齐
• 每天无偿加班，时不时通宵，小雨大干，大雨不停干，白加黑，5+2
• 不缴五险一金，没有补充医保

如果这样，这批提倡人还在积极进体制，努力工作，并且还在身体力行 “优生优育”，那我们就可以后来跟上。

否则，就要看一个人做了什么，而不要看一个人说了什么。

一个人只说不做，他大概率是希望别人这么做，而自己躲得远远的。

辅导员、老教师、HR、领导、老板的发言，同样如此。

如果生活累了，那就摸个鱼吧。

AliceDiana

3 次咨询

5.0

141358 次赞同

去咨询

知乎用户 AliceDiana 发表

需要么，我们有九千万 dy，每个 dy 像我们父辈一样生个五六个就好了，真以为中国缺人啊？

知乎用户 匿名用户 发表

我越来越看不懂，现在的专家、学者、代表和官僚们

适龄生育人口成天加班 996 没空搞对象，你们不管

两个家庭六个钱包养不起一套房子阻碍结婚，你们不管

小孩子辅导班疯狂内卷，不能输在起跑线，你们不管

女拳肆虐，渲染性别恐怖主义，污染舆论环境，你们不管

防疫、房贷、车贷、征信重重压身，小心翼翼地过着不敢冒险、低容错率的生活，你们不管

现在生育率下降了，需要我们生孩子的时候，想起来青年要履行责任了？！

玩命折磨人的时候，你们怎么不说话呢？你们把我们当成什么？

谈生育责任也行。**先富的带动后富的责任，你们履行了吗？政府稳定物价房价、保障就业、严格执行《劳动法》、提高教育质量，改善食品安全的责任，履行了吗？**你们不仅不管，还要把游戏的血浆染成绿色，娱乐节目字幕 “杀”、“死” 都要打码，影视作品宁删减不分级。公权力的代表们，只负责岁月静好，我们替你们负重前行吗？

**犁完田就配种，生产队的牛马都不敢这么累。我不希望我的孩子，**承受比我还重的压力，反正我现在就是只敢单身，也不想结婚去祸害别人，一人吃饱全家不饿的就挺好了，至于需求，陌陌啊悦技这些也能找到解决，尤其悦技还很多直奔主题见面活动的，约个电影啊娱乐的，对眼了各取所需的大有人在，毕竟我还怕孩子出生了，他会指着我的鼻子骂我：生我的时候，你征求我的同意了吗？你为什么要让我来这个世界受苦？

随着经济发展，个人主义与集体主义必有一战，任何社会制度都是如此。中国如果处理不好，就意味着年轻人更加反感被集体绑架，自觉疏远宏大叙事。大多数人宁可削减自身大多数欲望（四抛青年）**，也要自洽且不打扰别人地活着。**我们合法地活着，你总不能不满意吧。

难不成你们出台一份红头文件——《人口限跌令》，不婚不育者入狱，同婚者死立执？

知乎用户 权志达 e9 发表

生育率提高是很难的，尤其是在当下年轻人连认识异性的时间都不够的情况下。

我个人是反对别人 “不婚不育” 的。我支持三胎甚至多胎。因为我非常担忧未来退休金发不出。别人不生孩子对我不利。

拥有孩子真的是非常棒的体验。我是心有余而力不足。你们能生的一定要多生，对你好，对我也好。大家好才是真的好！早生多生，幸福一生！

知乎用户 小蛋糕 发表

妙啊！我只需达成 “实际上我是土豪” 的共识，我就比马云还有钱了啊！

知乎用户 柳步初 发表

有共识就能解决问题，这种观点一点也不唯物主义。

满朝文武…… 能哭死董卓邪？

知乎用户 吉翁兵 002B​ 发表

师爷是装糊涂的高手！！！

知乎用户 银色夏生 发表

这个代表的提议非常好，我建议国家马上立法，凡是超过 25 岁不结婚、超过 30 岁不生孩子的，一律枪毙

回归正题，我简单说下，人口问题不是哪个部门出政策就可以解决，阻碍生育的最大因素就是政府垄断土地供给而推升的房价，其中也涉及到地方和中央的激烈博弈。

现在谁都看得出土地财政毒性很强，但是，一旦停下，一方面会引爆巨量的地方债务危机，另一方面将导致地方治理能力溃散，庞大的城市需要配套大量教师、医生、公务员等人员维持运转，工资基本都依赖财政。将私人资本引入公共服务领域，弥补财政缺口，后果也已经看到了。下半年多地出现土地流拍，土地财政显露疲态，即便房产税出台，也覆盖不住财政开支。简而言之，政府税源出现了严重危机，原本 5 年前就应该未雨绸缪，改革税制，但被一波涨价去库存的骚操作耽误了。当时房地产库存过剩的局面，也不允许房产税出台。短期大量货币安置和拆迁，人为造成房地产市场更严重的供需失衡，也就有后面的飞涨。原本中央只想让地方政府喘口气，化解债务，而地方政府看到行情火热，并觉得中央一定会来擦屁股，就继续敞开了卖。房地产库存危机延后爆发，且变得更加严重。

聚焦到劳动者层面，这几年在中国乃至世界经济下行的大背景下，普通劳动者的生活愈发艰难：

第一，企业面对更加残酷的竞争，纷纷选择进一步压榨劳动力，而不是技术升级。一方面，因为中国的高素质劳动力量多质好，绝对管饱，企业也不想费劲搞什么升级，“你不干有的是人干”，996 也因此开始泛滥。劳动者休闲、消费以及造人的时间大幅压缩，陪伴、教育小孩更是做梦，不连累爸妈一起带娃就不错了；另一方面，稳定且高额的回报，让社会投资纷纷流入房地产，实体企业难以获得研发新产品、新技术所需的资金，企业除了压榨劳动力，其实也没有别的出路，有的企业主索性关门投身炒房。

第二，地方政府为创造直观业绩，滥用卖地资金，陷入兴基建、卖土地的循环，枉顾城市增量公共服务需求，引入私人资本饮鸩止渴，使得以教育为代表的公共服务市场化，相关开支大幅增加。老百姓的钱包被房贷掏了一次，教育这块更是雪上加霜。抚养孩子就意味着还贷之余，用于维持体面生活的小钱钱也被剥夺。少部分人会在家长的鼓动和钱包支持下，咬咬牙生了，但大部分人理智尚存，纷纷选择延后或者不生。顺便提下，拼多多的崛起，就是近几年可支配收入骤减，消费降级的证明。

第三，消费降级后，企业产品销售遇阻，营收下降，只得通过裁员减少支出，保证利润。劳动者就业前景愈发的暗淡，未来不确定性上升。无论男性和女性，都要充分考量未来的失业风险，仅仅是自己失业还好，如果带着一家子，要么忍气吞声继续被压榨，要么就只能离婚跑路，所以我现在状态就是不敢结婚，只敢单身，至于需求陌陌啊悦技这些也能找到解决，尤其悦技还很多直奔主题见面活动的，约个电影啊娱乐的，对眼了各取所需的大有人在，一人吃饱全家不饿。

综上，在土地财政负面影响下，年轻人没时间、没存款、不安全，共同导致了低生育。虽然生育观念的改变也有影响，但也是被现实生活倒逼出来的，而不是因为生活太美好产生的享乐观所致，中国的劳动者收入，也不支持享乐，以上。

知乎用户 荣欣欣 发表

越是说着大词的思想教育 “大国、大事、事关人类繁衍、优生优育是责任”，年轻人越无力，这个看似自由和多元价值观的社会的美好肌理下的可怖伤疤，一些人大代表是看不到的。

他们分不清楚，他们的思想教育是起到 “兴奋剂” 的麻醉作用，还是让人退缩和恐惧的作用。

部分边缘人群没有结婚的资格，又有多少人一个人承担几口人的生活，有多少年轻人一个人就生活得不易了，别看起来一个个很嗨，他们进取就被说不够佛系（没必要不停进取、早点走入家庭），他们佛系、逃离现实，就被说不够进取（怎么能没点追求和欲望）。这都是被意识形态话语掩埋和阉割的，是宏大叙事的禁忌，对吗？

人大代表讲着满嘴大词的思想教育，在网络上只有被喷的份，大家都很清楚，什么和自己利益相关，不是随随便便去接受一些观念的。

还是觉得人大代表要充分去理解为什么别人做不到，把对方的做不到的观念的形成当成一个历史唯物主义的成长过程，把对方的逃离当成深刻的生命体验后的结果，而不是用道德、伦理来斥责，或者简单地归结为西方毒瘤思想。这种认识论太 “受害者有罪论” 了，一点都不社会主义。

不要自己一个劲地说大词，因为大词面对人的具体创伤和痛苦，会显得讽刺或者成为网民的嘲笑对象。这些大词的未来是属于年轻人的，年轻人也不想当鸵鸟，他们也想知道自己和社会、和世界的关系，以及自己能做什么。

就看这些代表有没有真的为别人的烦恼而烦恼，为别人追求自由的表面底下的压迫感而感到压迫，态度谦逊一点、将心比心一点，真正地去解决社会现实问题、根本问题，而不是自欺欺人。这样才会给年轻人介入社会现实问题的希望。

知乎用户 心理系菜鸟 发表

你现在每天辛辛苦苦勤勤恳恳，早六晚九，挣了的钱，交了房租水电，除去生活必须，只剩了一点点的结余。

买房是不想的，生病是不敢的，谈女朋友是不可能的。

然后老爷们高高在上，大声嘲笑你是个人生的 loser，然后天天换女友，夜夜当新郎，他家的狗吃的都比你吃的好，他家的猫住的房子都比你的大，他的手指缝里随便流出的一点渣渣，都是你老家一套房子的钱。

现在有个人走过来告诉你。有一个按钮，按了之后，虽然你还是之前那副苦逼样，但是高高在上的老爷不久后也会面临越来越少的人给他剥削、被他吸血的情况，他的生活对你而言虽然还是高高在上、遥不可及，但是对老爷自己而言，变得极为苦逼，更要命的是日子以后会越来越苦逼的。就问你按不按。

我 ** 能按到爆炸！

现在，我告诉大家那个按钮就是大家躺平，尤其是不再生孩子。

知乎用户 午后的阳光 发表

不婚不育芳龄永继，不生不养仙寿恒昌。

知乎用户 无法评价 发表

我就针对这一句话评论

“在高等教育普及化的今天，大学生也很容易受到西方一些不良婚育观的影响”

西方婚恋观好不好，西方人最有发言权轮不到一个湖北人指手画脚。

知乎用户 维民所止 发表

**年轻人没有误区，年轻人就是穷，就是穷而已。**真正的误区是所谓年轻人主动选择不婚不育。**很多人都误以为全球范围初婚和生育的年龄推迟是经济发展带来的结果，拿发达国家来说事，认为是思想意识的问题，实际上这恰恰是经济成果没共享的结果。**发达国家穷人就不是穷人了？发达国家是实现共产主义了？发达国家穷人也不结婚，哦，理由找到了，都是过太好了。就像香港人住鸽子笼，北上广深无数精英白领住地下室住群租房。年轻人个性独立崇尚自由什么就是捧杀，年轻人心甘情愿被捧杀就是因为好面子要脸，这些人脸都不要了，年轻人还要脸干嘛，遵从本心，承认自己穷就不会进入他们的圈套。有钱人不结婚不生孩子才有说服力。

21 日发布**《新时代的中国青年》**白皮书：

集聚了快递小哥、外卖骑手等大量灵活就业青年，涌现了拥有多重身份和职业、多种工作和生活方式的 “斜杠青年”，充分体现了时代赋予青年的更多机遇、更多选择。

在工厂车间一线，青年工人苦练本领、精益求精…… 在田间地头，青年农民寒耕暑耘、精耕细作…… 在建筑工地，青年农民工不畏辛劳、日以继夜…… 快递小哥、外卖骑手风里来、雨里去…… 他们用勤劳和汗水生动展现了中国青年 “衣食无忧而不忘艰苦、岁月静好而不丢奋斗” 的整体风貌，让青春在平凡岗位的奋斗中出彩闪光。

年轻人是来体验生活的？什么叫 “衣食无忧而不忘艰苦、岁月静好而不丢奋斗”，这是为了生存。

知乎用户 陈圣 发表

先富带后富也是责任啊。先富怎么做，我们也怎么做，不是很合理吗？

知乎用户 ll 功夫刚刚​ 发表

制约生育率的因素非常多，不是谁一句话就能够逆转的。

更何况计划生育已经 “深入人心”，很多贫下中农阶层的人民养一个孩子都困难，更别说二胎三胎了。

况且，很多人宁愿养一条狗、一只猫，也不愿意生养小孩。

在当前的有钱遍布天下，无钱寸步难行的时代，一切向钱靠拢，大量的普通底层民众还在 “生存线上” 挣扎，怎么可能放弃自己的生存，去生养更多的孩子，那样也等于害了自己的孩子。

其实 “「不婚不育是误区，优生优育是责任」的共识”，这个观点并没有什么问题。

不婚不育对文化和历史的传承必然断裂，优生优育是每一个年轻人都有的责任。

只是当前的大环境，不从根本上解除禁锢生育率的因素，而只是想办法旁敲侧击，是非常不可取的。

而且 “虚伪的经济增长” 只是富裕了极少部分人，而大部分人却生活在挣扎线上。

我们很多人斗志关注 GDP 的增长，有多少人真正关注作为人口主力的农村人口平均年度收入（可支配收入）。

“三农问题” 没有得到根本的解决之前，生育率是不可能提高的。

改革开放马上就 45 年了，经济制度与分配制度的改革与变革还得回归到符合 “人民群众” 的最殷切期待。

当前社会方方面面的恶性竞争，既得利益阶层把持重要资源，贫富差距持续拉大，才是应该制止的。

高房价、超前消费，让年轻人成为金融机构和银行名副其实的 “奴隶”，都沦落为“奴隶” 了，怎么可能有婚姻和家庭。

很多人只一昧的追求结果，凡事都已结果为导向，却不去深究没有达到预期结果的制约因素。

毛主席教导我们，做事思考，要实事求是。

现实就是为了经济增长，所有的现实致命问题都可以 “视而不见听而不闻”，特别是宏观调控的尺度对某些领域和产业的完全放开，导致年轻人的生命早已经被透支。

自己的命都不是自己的了，那里还有精力结婚生小孩。

知乎用户 常悬咨询 发表

我觉得可以更直接一点，弄几个新名词写入法律法规嚒！比如：

恶意不婚不孕 恶意随地躺平

姥爷们是不是健忘啊？当年超生罚款牵牛扒房的是你们 ，“打下来流出来就是不能生下来” 也是你们，现在韭菜都薅出根儿了，您们还想吃现成饺子呀？

姥姥 ！

知乎用户 微眠浅醉 发表

提去吧。那就湖北先做起来。

不过湖南卫视一直都在宣传，恋爱、家庭、孩子……

韩国不是挺儒家吗？为什么生育却最低？

还是得从社会分配角度入手吧！

过去人们愿意生也是因为过去分配相对公平一些？

知乎用户 深具世界眼光​ 发表

做 tm 的白日梦吧，我宁愿自杀也不愿意结婚生孩子给老爷们当牛马

这货是怎么被选为人大代表的?

知乎用户 帝俊 发表

我就没搞懂了，公元 2022 年的今天，居然政府还是宣传 “男大当婚，女大当嫁”、“多子多福” 的观念。基层人民到底过的是什么生活你心里不清楚吗？不是每个人家里都有百万现金要继承。只是一味的喊口号，为何不去反思为什么现在的年轻人“不想婚”“不想生”。

不想婚？为什么不想婚？婚得起不? 房子贵买不起这是很多人的共同难题，房子降得起不？手里有房的巴不得涨上天，不说赚钱至少有保障，有钱人都想着怎么保住自己的财富；没钱的人，又买不起，刚需解决首套都要举全家之力。单靠工资收入年轻人买的起不？你没房子，人家愿意把女儿嫁给你不？哪个孩子不是自己父母精心呵护出来的。另外，哪些人才会有多生多育多子多福（我不是看不起谁），一般都是经济条件一般、知识水平一般，眼界一般的人，他们想带一个也是带，带几个也是带，浓浓的上世纪生产力不发达时的思想，就一股子的碰运气，万一哪个有出息了一家人的生活水平就上去了，大有 “一人得道，鸡犬升天” 的味道。还有哪些人？当权者和既得利益者，我国还只是社会主义的初级阶段，生产技术能力还没发展到可以覆盖到方方面面吧，脏活累活比你有钱的人不想干的活儿总的有人去做吧，自己既没有超过他人的能力，也没有爹妈可以拼，能拼的就是自己，养自己尚且还过得去，生个孩子出来，自己也心疼，但是自己的情况也不能带给孩子好的生活，受过教育的年轻人情愿推迟、或者不结婚，结婚也推迟带小孩，毕竟，谁还不是个宝宝，现在结婚生子对于 80/90 而言，也不是最首要的，他们对自己的生活、生命的意义有了新的看法，如何过好自己的一生比如何结婚生子来的更有价值。

为什么不想生？生了谁带？两口子都在上班，一个人要在家带孩子，往往都会是女生，除极个别能力比男生强的以外，但是，社会对男生的要求又不允许他们在家，这样，他们会被人说吃软饭。女生在家带娃，累死累活的，带娃真的不轻松，经济上的悬殊, 争吵随之而来，往往会导致婚姻的破裂，如果是父母来帮忙带娃，又会有两代人生活观念、带娃观念不同造成的摩擦，家庭伦理电视剧里面展示的只是生活得冰山一角，生活中的琐碎时常让人心力交瘁，不是外人能想象得到的，真正体会到 “贫贱夫妻百事哀” 的时候，真的是万念俱灰。带得好，又要付出时间、金钱、精力，带的不好，更要付出时间、金钱、精力，总之，都是一笔亏的买卖，总是会有遗憾。

都这个年代了，就不能让别人好好的活一回吗？为什么不能持一个包容的态度，引导大家去发现再自我，也许，在没达到共同富裕之前，我们的每一代都不得善终，这样的矛盾都会一直持续下去，只是具体的问题变了，问题始终存在，那，个人的意义就没有意义了？集体总是高于个人，总是高于个人…….

知乎用户 阿猪 发表

先不说这种提议能不能提升生育率，这位教授表现出来的无知实在令人震惊。

不得不说一句，当今社会，有太多这种所谓的学者严重脱离社会，脱离人们群众。

身为教授，不做任何调查研究，就将生育率下降归因于文化因素，而且还胡扯早婚早育是我国传统，院长的学术态度如此，可见该校教授真好当。

该教授的言论至少有以下几点错误：

一、关于古代的错误认知

这位教授认为早婚早育是我国传统，不婚不育是近些年才出现的现象。实际上，早婚早育并非我国传统，不婚不育也并非近些年才出现的现象。

《周礼》明确规定，女子二十可结婚。只是后来礼崩乐坏之后，才出现了早婚早育现象。即使是早婚早育，也仅限于女性。男性一般二十岁以后才可以结婚，谈不上早婚。

两千多年的中央王朝时期，整体人口性别结构是畸形的。由于对女性的压迫深，婚姻市场是非常扭曲的。有人做过统计过 1774 年至 1873 年的农民样本，有 1/5 到 1/4 的女婴死于杀婴行为。

由于一夫一妻多妾制的存在，以及对年轻寡妇再嫁的限制，婚姻市场上，合格女性是非常稀缺的。

因此，不婚不育现象自古就非常突出，并非近几年才有。

二、混淆责任主体

该教授提出所谓 “不婚不育是误区，优生优育是责任” 的共识，犯了混淆责任主体的错误。

这句话的潜台词就是，当下社会的低生育率，都是因为那些不婚不育的人想要所谓的 “自由”。

这句话就和女子被人玷污了，然后指责该女子举止轻浮一样。将当代年轻一代的不幸遭遇，归咎于他们自身，完全无视他们面临的困境。

不得不说，该校的法学院院长真好当啊，一个搞不清责任主体的人都能在法学院当院长，真不知道他们的法学专业学生会怎么想。

三、无视社会发展

事实上，正是因为当代年轻人意识到要优生优育，才有部分人选择了不婚不育。社会未来的发展，对人的要求越来越高，这就意味着对个体的投入成本也越来越大。

举个简单的例子，十年前，一个年轻人哪怕只有初中毕业，也还是可以随便找到一份工作的。但是现在呢，仅仅初中毕业的话，要找份工作恐怕非常难。未来随着人工智能的普及，社会对人的要求只会越来越高。这种要求并非单纯体现在学历上，更多体现在是创造力上面。

因此，在优生优育的理念支持下，部分人鉴于自身当下的能力和条件，无力培养一个能够应对未来社会的后代，所以才选择了不婚不育。

此外，这篇报道一开始就将我国人口下滑视为窘境，从根本上就罔顾事实。

2016 年，国家人口规划（2016-2030）中明确指出 “

“人口与资源环境承载能力始终处于紧平衡状态。本世纪中叶前，我国人口总量始终保持在 13 亿以上，人口对粮食供给的压力持续存在，人口与水资源短缺的矛盾始终突出，人口与能源消费的平衡关系十分紧张”。

由此可见，现在的某些媒体和一些所谓的代表，真的是太闲了。

建议那些担心人口下滑的所谓专家去看看意大利教授马西莫 • 利维 - 巴奇的著作《世界人口简史》，看完这本书，你们就能明白，当下我国的人口依然是太多了。

[

现货正版 世界人口简史 人口问题男女比例经济生育社会

天猫

¥46.50

去购买​

](https://s.click.taobao.com/t?e=m%3D2%26s%3D0e0Cc%2F0AZW5w4vFB6t2Z2ueEDrYVVa64yK8Cckff7TVRAdhuF14FMSXSL%2BsUysfT1aH1Hk3GeOhzkDXiU0CAaFWx5S62mNrTAhtbdLurKDdDoDo%2BV0uDmTU%2B8MpC6KVIqGXK58Jc1%2BhtJfOipEYQaeL%2F4uJglrFiH%2BaVrGwsiDlNzuMLUNyvdEUwof8VHNmWKUGQZm3w2JwZSP4JyeBBw%2FjAql1e0Abhesi5EAowCmZR0bAolHjWdE2Bhib9puS9Uj%2B5BZT2gMRpXUp9YHbrRmPSfpRcCAXe%2Fb61N8SVhvxEUNGDOFSD5KMmcB%2FnTtS%2FG%2BtfjzlEE%2FfGJe8N%2FwNpGw%3D%3D&union_lens=lensId:TAPI@1650673356@213373a6_0952_18053cc9047_101b@01)

知乎用户 逐魂枭 发表

切切实实让大家看到生孩子的好处，这才是主旨！

知乎用户 小嘟嘟 cc​ 发表

干嘛这么麻烦？计生委不早就轻车熟路了么？

以后 35 岁不结婚的，不准买房，已经有房的扣押房产证。40 岁不结婚的，不准工作。

结婚 5 年内没有孩子的，强制停薪留职，在家生孩子，怀孕了才准返岗。

10 年还没有孩子的，每年缴五万块钱社会抚养费，抚养别人的孩子。

我看谁还敢丁克。

知乎用户 文艺范花样作死君 发表

一个法学院院长谈责任，不知道这里的责任是不是指法律责任？

若是法律责任，则有广、狭两义。

广义指任何组织和个人均所负有的遵守法律，自觉地维护法律的尊严的义务。

狭义指违法者对违法行为所应承担的具有强制性的法律上的责任。法律责任同违法行为紧密相连，只有实施某种违法行为的人（包括法人），才承担相应的法律责任。

不知道这位院长是不是在暗示以后不婚不育会承担违法的不利后果，承担相应的法律责任？

知乎用户 云风 发表

不是，我想问，他的选民在选他之前，知道这人的主张吗？不能瞎选啊

知乎用户 Rebellion 发表

对于婚姻，中国人眼中没有 “爱情”，只有 “责任”。

这不是谈恋爱，而是配种。

知乎用户 匿名用户 发表

所有批评、质疑李华成教授的人都没意识到一个问题——

李华成是以全国政协委员的身份接受媒体采访的时候说这些话的，而且并没有指明是哪些年轻人，只是说的一部分人

作为人大代表，李华成行使的是法律和人民赋予的批评、监督的权利，这跟个人私下批评有本质区别。

知乎网友这么简单的道理都不懂，还好意思回怼人大代表，这是不知道天高地厚了。

知乎用户 我植物鄙视僵尸​ 发表

中国人民为啥工业化？为啥城镇化？还不就是为了疯狂降低生育率！

近代以来，死了那么多人，流了那么多血，不就是为了赶紧搞工业化赶紧搞现代化，不然中国人口像农业社会那样继续爆炸，生态环境和人口压力直接引爆全中国。到那个时候，中国人就不是内卷了，而是真真正正的肉卷直接卷死几千万人了！

从清朝中后期中国人口爆炸以来，中国的人地矛盾就已经到达了一个临界点。就算鸦片战争不爆发，中国也得通过一场旧式的农民战争加上各种天灾人祸” 消耗 “掉多余人口。事实上，1840 年鸦片战争以后，西方殖民国家对中国侵略继续放大了这一趋势。第一波反应就是纵横十三年的太平天国运动，作为旧式农民战争的最高潮，前后几千万人因战乱死亡。同时期的陕甘回乱，捻军又把一大批人口消耗掉。加上两广福建土客冲突，下南洋，中国人口在清朝灭亡时竟然跟鸦片战争前差不多。本来应该增加的人口哪里去了？

如果说清朝还算有个名义上的政府，到了民国连名义上的中央政府都没用了，帝国主义直接勾结各地军阀，各地军阀连狗脑子都打出来了。对普通老百香而言，那真的是修罗道场加屠宰场了。民国时期各种自然灾害简直家常便饭，1936 年天府之国的四川直接饥荒，到了吃人肉地步；1942 年河南饥荒更是惨不忍睹。伟大的先总统蒋公介石更是一己之力，更是干出来炸黄河大坝的壮举，荣获花园口战神称号，结果直接淹死 89 万人，几百万人无家可归。更具代表性的则是江西，1928 年人口两千万，二十年后 1948 年只有一千两百万，江西老表哪里去了？当年花园口战神可是直接在江西搞出来了三光政策，石头要过刀，茅草要过火，人要换种。侵华日军跟花园口战神一比，都自愧不如。

对于当时的中国人来说，生孩子，多生孩子，快生孩子简直就是最优选择。生下来很多个孩子大概率是活不到成年的，只能通过多生孩子来保证有足够的孩子成年。只生一个孩子，饥荒了怎么办？生病了怎么办？就算安安稳稳到成年了，抓壮丁了怎么办？

新中国成立，搞了中国历史上最宏大的现代化和工业化，目的就是把人都卷到工业化社会里，从而能降低生育，让大家不再疯狂生孩子，让整个中国社会少死人。很多人把六七十年代的高生育率看做理所当然，殊不知，这是广大中国人的生育惯性。在他们之前，中国人生很多，但是根本没有机会活下来。新中国人口暴涨，从侧面也反应出中国能养活那么多人口了，能用工业化和现代化的力量让绝大多数新生儿长大成人。

现在中国的工业化和现代化已经基本完成了，绝大多数人口已经被卷进城镇里生活了。生育习惯已经完全摆脱了祖祖辈辈中国人的习惯了。以前生七八个活下来一半，现在生一个两个都能活下来了。加上现代化生活打破的熟人社会，更充足的物质生活，更丰富的精神生活，谁还愿意生孩子？

经济学家和社会学家总是在想如何保持中国人口规模，这简直就是刻舟求剑。中国这么大的人口规模本来就不正常，就应该通过现代化和工业化逐步降低人口规模。经济学家和社会学家想的不应该是如何增加人口，而应该去想如果在人口规模降低情况下，让整个社会软着陆。或许，几百年以后的中国，只有六七亿人口。到那个时候，中国这片土地才能回归到她所能承载的最优人口数量。

知乎用户 红色苏维埃 发表

这 TMD 就是据说代表你的 TMD 的人大代表。

知乎用户 三七 发表

当今盛世，如您所愿。计划生育执行了三十年，不就是为了这一天

现在想反悔？？没门，当所有的成本都甩到老百姓头上的时候，这个结果就成了必然。再加上所有的阵地都放弃了，再想组织起来还会那么容易？

先说最相关的抚育成本，任何时代抚育孩子的成本都不是一两个人可以承担的。母系社会承担这个责任的是产妇的母族，注意是母族而不是母亲，任何一个母族的亲属都会帮助抚育幼儿。例如舅舅保护族群的安全，阿姨帮助照顾幼儿等等。

在父系封建社会则主要是婆家承担主要责任，娘家承担辅助功能。娘家族主要是照顾产妇身体，婆家则主要是物质和安全。

母系是氏族，封建父系是家族，而现代社会是更小的家庭。计划经济时代，是通过单位来帮助家庭承担抚育成本。80 后小时候应该还有一个熟悉的地方—托儿所。通过国家和企事业单位办理照顾幼儿的方式，来让双职工家庭更快的恢复和投入生产工作中，帮助承担了一部分抚育成本。

从事实上来说，当时的托儿所以现在的眼光看有很多问题，但就如同体工队提供的设施和人员一样，全部折算为经济成本是个体无法负担的，这里还不考虑其他成本。

而现在由于抚育成本全部压在了个人头上，势必会造成家庭里至少有一个人在孩子进入幼儿园之前无法工作。这样就使得双职工的成本增加了，很多家庭无法承担。

第二期许没有了。中国人是世界上最坚韧，最吃苦耐劳的群体，家庭是他们的图腾，孩子是他们的希望。为了家庭和孩子，中国的男人能自己吃糠咽菜，只为多攒一点钱给自己的父母妻儿。

我不止一次的看到以白开水和馒头为最为自己的午餐和晚餐的工人，他们最得意的是年底有能带多少多少钱给自己的父母妻儿。

也看到过企业白领，几乎全部铺在工作上，只为多挣点钱，要不是岗位还有点体面的需要，只怕他们的着装都不会有一点点讲究。

中国男人可以为了自己的家庭，把自己的一切需求都压缩到维持生存必须的那个程度。毫不夸张的说，只要父母妻儿光鲜亮丽，衣食无忧，他们毫不在意自己衣衫褴褛，食仅果腹。

在经济高速增长的环境下，他们挣到的钱能满足他们的期许。一旦经济放缓了呢？他们发现自己的后代可能要踏入和自己一样的循环，他们还能心甘情愿的做牛做马？

中国人民当然有其局限性，但不要忘了中国人民是善于学习和进步的，49 年以前中国还是封建父权时代，女性不但和男性一样被三座大山压迫，还有夫权的压迫。然而到 80 年代，全国上下都能认同妇女广泛参与社会生存和政治活动，这是何等飞跃性的成绩？即便是美国也做不到。

而 90 年代放弃思想领域，05 年全盘引进西方女权体系放弃自己的体系，放任谩骂，攻击，侮辱和抹黑。

不教民以战是为弃之，既然放弃了指导，那也不奇怪人民放弃对未来的期许。网女成天说如果降低生活水平为什么要结婚。对啊，没错，谁喜欢降低自己的生活水平呢？所以现在很多男性该觉醒了，结婚要房车还要彩礼的，还不如单身，至于需求解决，那陌陌啊悦技这些上面不也是能花点钱找到，尤其悦技还很多直奔主题见面活动的，约个女生出来电影等娱乐的，对眼了谈个短期恋爱或者各取所需一下不香嘛，还结什么婚啊，这种又自由又不用当供养折舔狗的，生活质量还高，多香，反正人都只活一次，为什么不把钱都花在自己身上呢？自己都不愿做牛做马，为什么要让后代来做牛做马呢？

知乎用户 三公师 发表

这个我是主张一贯的。

公务员，事业单位。部队系统，提拔谁家孩子多谁优先。这还不简单

没有二胎的，升职加薪，都靠后排。先锋队要带头。

一直不结婚不生孩子的，劝退开除。跟那时候计划生育政策一样。反着来就是了

高级干部家里都五六个孩子。提拔到部级以上的位置，五个孩子以下禁止提拔。

厅级以上，三个孩子最少。

这就是社会示范效应。知行合一。

你不知行合一，就让下面人生，自己不生。搞什么锤子。

先把责任扛起来。

我这个办法一出，保证生育率哗哗的上。

要做的是让想生有钱的人群多生生。不想生的就不生呗。

我觉得以后中国会有一个职业复兴，就是吃绝户。

知乎用户 湖海散人​ 发表

历史会重演，只是以另一种形式。

当年：该流不流，扒房牵牛。

坐等：不生孩子，没收房子。

知乎用户 风哭​ 发表

妈的，小年轻为什么不结婚生子

这不是明知故问

眼睛瞎啦？脑袋懵了

真不懂，就别坐那个位置

那个位置要基本智商的

知乎用户 苏赫巴鲁 · 察合台 发表

想着灌输观念来达到目标…… 还不如人手灌一套物理学超级大全集，咱先把可控核聚变搓出来。

说起灌输观念啊，我想起一个事：

我上大学前，家族里大哥在外面混了很久，社会经验丰富，就想着给我讲讲社会经验。

我当时反问了一句，“你像我这么大的时候，家里长辈肯定也没少跟你讲这些吧，你听了吗？”

大哥估计回想了下年轻时的经历，叹了口气，“对哦，那算了，喝酒喝酒。”

大哥年轻时候，是 90 年代初，他辞了固定工作，走南闯北，学过厨、摆过摊，各种各样的事情搞了很多，人到中年才固定了工作，现在过着比较舒服的生活，人脉又非常广。但是吧，他老爹是体制内干部，如果他接受了家里的意见，估计就不会辞掉那份旱涝保收的固定工资吧。

所以，年轻人根本不会接受你人大代表的思想灌输的，死了这条心吧。

真想让年轻人多生孩子，你得实打实地给出好处来，而且是当场兑现的。上次的那个 “只生一个好国家来养老” 的谎已经人尽皆知了，现在画饼就没有用了，得实打实地给。

问题是，老爷们舍得不？

知乎用户 飞机嘟哒哒​ 发表

我举个例子。

我有同事前几天刚领了独生子女奖励。你甭管这奖励是多是少，有没有用，总之他就是有。

那么对于生育三胎呢？有什么相应政策吗？

喊个口号，大家都生啊，然后呢？

三千年前的人都知道生男子，二壶酒一豚，生女子二壶酒一犬。再不济如果不想给好处了，发个狠，女子十七不嫁，其父母有罪，男子二十不娶，其父母有罪。

今天呢？就靠耍嘴皮子吗？

知乎用户 豆丁 发表

韭菜们都不生了，利维坦的后代们去压榨剥削谁呢？

儿孙自有儿孙福，没有儿孙我享福

知乎用户 玄微青莲 发表

不给马儿吃草，马儿就不跑

说的再好听，不如做点实际的：

1. 砍房价

2. 保障女性工作权（不要再延长产假了，原有的产假请也分给当爹的一半，倡导父亲育儿）

3. 充分保障婚姻育儿中弱势的女性（这条可以促进大幅降低彩礼）

4. 大力打击骗婚的情况

5. 国家公共托育机构办起来

6. 把一味抬高的奶粉和其他婴儿用品价格打下去

7. 该给的奖励给起来

……

TM 都说腻了

这个人民的代表，他背叛了人民

该倡导的不倡导

就知道做大忽悠

呸

知乎用户 深海荆棘之谜 发表

年轻人达成什么共识是人大代表一句话就能改变的事情吗？

我们生一堆崽子出来，被法定年龄给挡在就业市场外边，养个十几年甚至二十多年才能脱手，然后全都送去厂里去一文不挣当燃料，然后我自己还得干到七老八十，牙都掉没了还得替孙子攒首付，还不一定能攒得出来，还不如早点死把房子腾出来？

我们是有毛病啊？

就现在着行市还打算生孩子的，在我看来，生出来的和我们这些普通人已经不是一个物种了

知乎用户 haolin he 发表

国家需要的时候，人多力量大，一家五六个子女是常态。

国家不需要的时候，严格实行计划生育，一家只能生一胎，第二胎有人追着你让你打掉。

现在国家又需要了，从父母一方是独生子女就可以生二胎，到全面二胎，再到优生优育。总之就是给我生。

是的，以前全部东西都归国家，需要大量劳动力，所以要你生，上山下乡为国贡献，只要给你一口饭吃，剩下的都归国家。

后来人太多了，资源不够，就计划生育。

现在又要你生，因为慌了。

你不生，那么多天价房子谁来接盘？

你不生，那么多老人的养老金从谁那里扣？

你不生，谁去工厂当廉价工人维持人口红利？

你不生，谁来 996 为资本家当韭菜？

你的孩子，女人的子宫，只是履行国家计划的一个工具而已。

知乎用户 古巨基巨基 发表

嘴炮有什么用？

生一个娃，免 / 退房子首付。

生两个娃，免 / 退房子贷款利息。

生三个娃，提供 5 年工资补贴。

你不是要娃抚养你们吗？

你先给钱啊。

你看看年轻人的生育积极性高不高。

以前超生罚款，是因为社会要抚养你，你要给社会抚养费。

现在社会需要孩子的抚养，你要不然先把养孩子的钱给了。

知乎用户 紫罗畅想​​ 发表

总结：我不是针对谁，我是说在座的各位都是乐色。

知乎用户 冬瓜​ 发表

把优生优育放到责任的天平上，这个观点不是不对，但总觉得道德绑架的味道比较重。古代中国人 “男大当婚，女大当嫁” 主要是为了尽人类繁衍、社会发展的责任吗？我相信很多人都不太会认可。都比较倾向于认为这主要是为了自己的生存。因为古代人类的生产能力比较弱，抵制自然环境风险的能力也没有那么强。历朝历代的变革，如果只有三 民 主 义、共 产 主 义这样的远大理想，没有打倒三座大山、打土 豪分土 地这样具体的口号配合，能得到普通民众的响应吗？

人 大 代 表应该是代表人民，多深入普通老百姓，多从老百姓的角度看问题，向政府提出合理的建议。而不是站在道德的高度来教导老百姓。

知乎用户 微风小镇​​ 发表

怎么开阳痿早泄死精的证明

知乎用户 宫酱自宫 发表

思 想 钢 印

挺好的, 不过我觉得这位代表的提案还是不够先进, 应该提案研发生产制造永动机, 或者心灵控制术.

当然了, 实在不行.. 立法禁止晚婚不育也是可以的, 毕竟有罗马尼亚的成功经验嘛.

知乎用户 Anonymous 发表

啊，这可真是听君一席话，胜听一席话啊

原来你是要我们生娃啊

我还以为你要我们生娃呢

对不起本届牛马生不起

你的要求我们无法满足

“早生早育是误区，不婚不育是责任” 这是结果，不是诱因

另外一个答主说的对，古人多子多福那是生了八个没六个，四十不到升棺发材了。外加科技不发达家里有人才有生产力。现在天天指望牛马生，生下来人口红利继续供养低端产业卷死升级产业？

这位院长要是不是因为屁股才发表这番言论，而是真心话。

那加竹为管的这水平。。。

早点加木为棺吧

知乎用户 大英勋爵汉弗莱​ 发表

只生一个好，国家来养老。咋说话不算数了呢？

知乎用户 xxxxx 发表

呵呵，啊哈哈哈哈哈哈，鸡汤来咯。

诶，这这，这都菜都齐了，怎么还不吃呀。

知乎用户 饭碗的彼岸 发表

没钱咋结婚？没房咋生娃？

没钱，没房才是 “不婚不育” 的原因之一。把人们的工资福利，提高一大截。把房价降低一大截，才可以实现“优生优育”。

知乎用户 红尘破劫 发表

有些法学教授就是这样的，平常对社会问题一声不吭，装聋作哑，等站在安全的地方一开口就是这个味。

结婚生育就是公民的私事！谢谢

知乎用户 nyu nga 发表

什么叫脱离群众？

知乎用户 hyenaking 发表

喊口号的事估计还要存留很长一段时间，短期内不可能消失。

特意到网上去搜索一下，李教授。男， 1980 年 1 月，湖北老河口人，法学博士”。

老河口市，属于襄阳下属的县级市。

本科：西北大学（ 1998-2002），国际经济法、法学学士学位；

硕士：中南财经政法大学（ 2006-2008），国际私法、法学硕士学位；

博士：武汉大学（ 2010-2013）：国际私法、法学博士学位；

留学：英国斯特灵大学法学院（2009.09—2010.03），访学学者：

这履历，算的上是精英教育的一员了。

如果不是想做个网红，估计就是中毒太深了？

曾经呆过一家体制内退休高官（部级）团队运营的一家高科技公司。

开会的时候，一些曾经的厅长，局长在发言的时候，首先来一句：我坚决拥护 XXX 制定的 XXXX 政策，我坚决跟随 XXX 奋斗到最后。

然而，不到一年，一个个厅长，局长套现走人，剩下一帮干活的兄弟们在一旁傻眼了。

临走的时候，欠了我 6 个月薪水，拖了一年才拿到。

回头想想，那些所谓的高管们一个个的，口号喊的响，不是骗局就是陷阱。

离职前一天，一个个的所谓高管还在做样子，很真诚的挽留，不停地画大饼。

后来想想也对，干活的群演都走了，这戏还怎么唱？

李教授，你是不是也在唱戏？

如果真的想让年青人早结婚，多生孩子，也不难，大学教育门槛提高一点，关闭 70% 的大学。

接受的教育越多，人越难被舆论掌控。

知乎用户 鱼情鱼理游荡的鱼​ 发表

以后，统统人工授精，一人分一个抚养，养不大的不准死，死了不准火化，火化了不准下葬，下葬了挖出来复活。

知乎用户 bluetrees​ 发表

空有愿望，不行措施，敢提一下年轻人关心的彩礼和嫁妆吗？

知乎用户 不用吃睡的哑巴 发表

我特么作为一个人，生不生孩子成了责任？

是不是过几年还会变成义务？

是不是要公开把人民群众当成牲口？

知乎用户 Gear 446 发表

解释解释——

责任是你的，

义务也是你的，

选择是你的，

负担更是你的，

以上，

都是你的事，关我毛事？但我还要有权利管你的事！

和装傻的人答辩，你永远都会输！

知乎用户 面壁星空 发表

这种人也能当人大代表？他代表谁？

知乎用户 哥特王贝利撒留​ 发表

是怎么做到每一句话都踩到雷的？！

知乎用户 小婷子啊 发表

说说，什么 tm 的叫 tm 正确的婚育观？

知乎用户 路子墨的小墨 发表

相亲心法 请保存电脑上 第一招：打压你的婚恋价值 从长相、条件、性格等角度打压你，让你认为自己存在明显缺陷。 比如你有房有车，那就说对你没感觉；比如你家境不错，那就说你工作不行；比如说你什么都不错，那就说你身高不行；没有人是十全十美的，一旦开始打压，总能找到缺陷。 一般使用这招的女性，自身条件都十分拉胯，寄希望于嫁给更好的男人，但又害怕男人醒悟，所以想用打压价值的方法强行匹配。 辨别的方法很简单，真正善良的人不会主动去打压他人。 但换句话说，女人在相亲时选择打压你，大概率是她不太行，你很行 (分人，自己判断)。 第二招：享受你的婚恋价值 通过最初的阶段后，女性往往会以试试的借口，享受你婚恋价值带来的好处，比如日常接送、买单、送零食奶茶等，美其名曰，培养感情，实际上就是还没想好要不要跟你谈，但想先拿点好处、或者享受一下优越感。 我个人认为，任何不给你名分的相亲对象，都必须直接 PASS，没有什么所谓“试一试”、“试用期男友” 的说法，就像你不可能跑去超市买一瓶水，喝一口又放回去，所以啊还不如学习渣男不要把精力放一个女人身上，可以陌陌啊悦技啊等等这些社交到处广撒网，尤其悦技还很多直奔主题见面活动的，这里面有些女的看对眼也主动，解决需求快，还自由，何乐不为，最主要不要舔狗。 我曾经给一个女人当过一年半的试用期男友，我想没人比我更懂试用期男友的痛苦。 第三招：强制要求你接受她婚恋价值中的缺陷 比如家里穷啊、有无能弟弟啊、父母有性格缺陷啊、工作不好啊、个子矮啊、打过胎啊、惯性流产啊之类的。 一开始接触的时候她不会坦白，等感情升温后，她才选择告诉你真相，这时候如果你不能接受，那你就是渣男、就是背叛感情；如果你能接受，那以后你都必须一直接受，你反抗就是你渣男。 实际上，很多女性都喜欢使用这一招，将本来该由自己承受的道德压力，转嫁给不知情的男性来承担，这样女性就会立于不败之地。 不得不说，女性在这方面简直是天才级别的演员。 第四招：事后补救 有别于上述三招，因为使用这一招的女性，大概率是初次相亲或者对自身抱有不切实际幻想的女性，她们难以判断自身的婚恋价值，不知道自己足以匹配什么样的男性，对自己未来的婚恋对象产生了过高而不切实际的期望，所以大概率都是发现问题后秒拒相亲对象。 一旦遭遇多次相亲毒打后，她就会发现自己以往碰到的某位男士，就是她能匹配到的最好的男人，然后开始进行撩拨。 一般是发条微信、或者带照片的朋友圈，寄希望于你能主动上钩去撩。 一旦男性在这时候上钩，女性反而会产生 “也许我还值得更好的” 的念头。 这种女性十分可怕，因为你永远不知道她欲望的尽头在哪里。即便进入婚姻状态，她的欲望也不会消退。我愿称之为骑驴找马的神。 遇上前三招中任何一招，都是白雪公主，因为前三招往往是伴生的组合拳。而第四招往往出现在本身条件 OK 的女性身上，如果你对自己有信心，可以考虑接触，但我个人是不建议的。 最后提醒一句，任何善良、真心想要和你继续相亲的女孩子，都不可能对你使用以上任何一招，用了就是有问题，就是不善良。 去相亲的老哥千万不要自我怀疑，因为一旦自我怀疑，就会迪化，然后陷入连环 PUA 陷阱。 切记！ 第五招：敲山震虎 确立关系后也并不安全，女朋友时常会暗示一些奇怪的东西，比如 “我有一个朋友，她男朋友 blablabla”。 切记，一旦出现“我有一个朋友” 这个句式，一般就是在表达自己深层的择偶观念，女性一旦混成圈子，就会觉得圈子内的彼此都是条件相似的， 而她此时提出 “别人家的男朋友 blablabla”，就是暗示你“别人有的，我也要有，我没有，不是我的问题，因为我和我朋友差不多条件，所以是你的问题”。 该怎么做不用我多说了吧？ 第六招：时间尺度错乱之付出收获匹配法 很难描述的招数，打个比方，假如你现在对她如何如何如何，她就会把时间拉到“几十年”、“一辈子” 这样无法立时衡量的时间尺度上，对你的付出进行打压。 一般遇上这一招的男性，都会立刻承诺或是陷入懵逼状态，然后女性就可以趁机把你之前的付出打压下去，然后运用 “历史平均” 这个手法，将你付出的价值分散，以此掩盖自身没有付出的短板，从而达到所谓婚恋关系中的 “付出—收获” 公平匹配。 第七招：自我拔高 这一招的适用对象，往往是家庭条件极为优秀的大中产家庭出身的孩子，但又存在一定缺陷 (比如长相不算帅的路人、性格较为沉闷、为人老实等)。 女性在面对这种婚恋价值极高的男性时，反而会表现出“超规格” 的矜持，因为她们认为这种矜持可以拔高自身的婚恋价值。 对待这一类男性，女性往往喜欢不断用各种 “婚恋关系中的无价值条件”，对自身进行自我拔高。 打个比方，她会不经意提起自己去过很多地方，见过很多世面，有一些很厉害的朋友，以此来彰显自身的一些价值，但她就是不提“自己在工作上有什么进步”、“自己在理财上有什么收益”、“自己在家庭教育上有什么观点”，众所周知，前者在男方眼里都是“无价值婚恋条件”，后者才是“有价值的婚恋条件”，一旦女性主动提出前者而忽略后者，就是在试图强制性把一些“无价值” 的条件打造为 “有价值” 的条件。 男性一旦被忽悠，认同了这些“无价值婚恋条件”，就会在心底拔高女性的婚恋价值，然后达成一种非常强行的“匹配”。 所以，男性必须要深刻明白，什么是有价值的婚恋条件，什么是无价值的婚恋条件。 打个比方： 有价值的婚恋条件：女方的家世清白、女方的父母没有犯罪记录不会导致孩子政审失败、女方有一份稳定而达到平均收入水平的工作、女方对未来有自我规划(不是白日做梦，是真正的自我规范)、女方的容貌身材、女方持有较为稳定的人格与性格等 无价值的婚恋条件：女方有一门不能带来任何收益、也不能陶冶情操的兴趣爱好、女方有很多自认为很厉害的朋友、女方看过世界、女方因工作原因见识过更好的生活等。 第八招：负面情绪转移与正面情绪控制 很多男性遇到过，女朋友或预期会成为女朋友的女性，突然因为与你不相关的事情，产生了负面情绪，并要求你共同承担。 这种手法往往是将自身的不幸强行发泄在男性身上，以此达到情绪的宣泄与平衡，还美其名曰“共同成长”。 而正面情绪控制就更简单了，你有什么想分享的快乐，她不但不接收，反而立刻对你的快乐进行控制。 打个比方，你听到一首很好听的歌，她就说听歌没用，不如上进一些；你学会了某项兴趣爱好，来宣泄自身的情绪，她还是会说这些东西没用，不如赚钱；你要是多赚钱，她就说钱不是唯一的快乐。 总之，你想快乐，她就不让你快乐，你的快乐必须建立在她允许的范围内，她让你快乐，你才能快乐，她不快乐，你也不能快乐。 其实这是精神控制的一种，字母圈常用来调教 M。终极目标就是让你变成一个 “完全与她情绪同步的工具人”，一方面可以让你失去对自身情绪的掌控能力，逐步沦为玩偶，另一方面也可以将你变成一个纯粹的 “情绪垃圾桶”，以此宣泄自身无能带来的负面情绪。 第九招：薛定谔的受害者 打个比方，在一段婚恋关系中，女性一旦出轨，就会将锅甩给男性，提出 “是你一直不在我身边”、“是你性能力不强无法满足我”、“是你不能平衡工作与生活”。 可实际上大家都明白，出轨才是过错方，女性这样做无非是想减轻自身面对的心理层面上的道德压力与社会层面上的舆论压力，将自身转变为受害者，使自身处于“受害者与加害者的叠加状态”，以此迷惑男性直观感受。 实现心理层面与社会层面的翻盘。 这一招不一定是用在出轨上，但一经使用，大概率不是已经出轨，就是在出轨的边界线上左右横跳了。 以第九招为基础衍生出的第十招：舆论伏笔 女性是天生的舆论控制者，而且极其擅长埋伏笔。 打个比方，她会提前向你们共同的朋友倾诉感情，以个人角度描述你们之间的关系，让你们共同的朋友觉得你不对劲， 以此为基础，当她终于犯错时，她就会使用第九招，这样，被她埋下的舆论伏笔所长期影响的那些朋友们，天然就会对她产生同情，反过来指责并没有产生“实际加害行为” 的男性。 以此，女性得到了舆论上的胜利，而一些较为软弱善良的男性，反而可能陷入自我怀疑、长时间无法从中走出。 第十一招：预设立场 相信很多朋友在婚恋关系中都遇到过这个问题，比如，女性看到一则婚恋有关的人类迷惑行为大赏，就会预设立场，将自己预设为受害者，将男性预设为加害者，然后要求男性从加害者的角度出发，阐述自身观点。 男性在此时往往陷入圈套，然后陷入争吵。 打个比方，一桩离婚案，男性出轨，女性受难，然后女朋友借机发挥，预设你就是出轨方，然后要求你从出轨方角度进行阐述，分析自身的一些行为，做出一定的保证。 再打个比方，同样是上述案例，女性直接带入被害者视角，将你想象成加害者，直接了当将自己和你的立场进行预设，然后对你进行粗暴的价值观输出。 即便你根本没犯这个错，但价值观是一定要输出给你的，而且一定会将你预设为加害者那一方。 准确些说，这也是情绪控制的一种延伸——价值观控制。 但手法更为高明，因为一旦将自己预设为被害者，将男性预设为加害者，就可以立于不败之地，因为吵到最后，有一个已经出现受害者的案例就摆在你们眼前，一旦男性从加害者角度出发进行阐述，是怎么也不可能吵赢的。 女性从而输出自身的价值观，对男性的价值观进行打压，达到控制的目的。 第十二招：饱和式恋爱 女性最喜欢纠结一个问题：异性间是否存在纯粹的友谊。 以此为基础对男性进行迷惑，实则女性十分清楚自己身边男性们的想法，并对此加以利用。 举个例子： 一位女性即便拥有了男朋友或是老公，她也会不自觉开发其他男性，以作备用，这是一种饱和式的恋爱方法，一旦男友或老公出现问题，女性立刻就可以踢掉换人。 或者换一种说法，女性十分擅长给男性添加“定位”，男朋友是“男朋友”，另一位男性是“可以进行情绪宣泄的二号垃圾桶”，再一位男性是“可以帮忙完成工作或课业的工具人”，以此类推。 即便步入婚恋关系，这种饱和式恋爱手段也不会停止。 第十三招：历史投影 女性擅长从时间长河中召唤前男友的历史投影，这些历史投影往往不具备独立人格，是完全利于女性、完全辅助女性观点的人偶。 这些人偶的存在就是为了单方面证明女性想要阐述的观点、想要输出的价值观、想要达成的目的。 当前男友的历史投影降临时，老哥们往往被打得束手无策，因为你不可能击杀历史投影，那只是虚无的一个片面人格，更别说女性可以召唤大量历史投影对你进行围攻，你是万万不可能战胜一切的。 这里需要注意的是： 1. 历史投影的选取目标，不局限于前男友，有时候优秀的前追求者也在被选召的范围内。 打个比方：一名女性年轻时被高富帅追求过，那么在年轻时，她就觉得自己的婚恋价值足以匹配这位高富帅；等到年纪大了，被毒打过后，她虽然心里明白自己不匹配，但嘴上不会承认，不仅不会承认，反而会利用这些优秀的前追求者，对老哥们进行降维打击，以此达到自身的目的。 2. 历史投影很可能并不存在，是女性依靠身边朋友的经历、网上的段子，进行编造的、彻底的虚无造物。 所以说，一旦女性从时间长河中召唤历史投影，老哥们是万万打不过的。 第十四招，也是我最厌恶的招数：旁敲侧击、步步为营 打个比方： 1、女性开始若有若无地跟你讨论某些问题，频率极大时，就是在试探你的价值观，试探你对这些问题的态度，而往往，问这些的女性本身就存在这些问题 (比如流产、是不是处女、婚前同居、出轨等) 2. 女性开始不断用各种小的方面突破男性的底限，举例子：你恐高，那就非要你陪着坐过山车；你怕水，就非要你一起去游泳；你比较害羞，就要你疯狂地在大众面前展现爱意；你比较古板，就要你学会少年气。 总之，你原先的原则都要被逐步瓦解，最终的试探是：如果我出轨，你还能接受我吗？如果我毁容，你还会接受我吗？如果我重病，你还会接受我吗？ 通过不断突破男性的底限，达到控制与预埋伏笔，为自己日后犯错寻找适当的借口。 以上两种方式，往往不会集中体现，一旦男性表现出反抗，女性就会顾左而言他，冷却一段时间，然后利用别的方法再次试探。 女性在婚恋关系中这种不正常的试探底限的心理，以及以婚恋关系为要挟手段，所进行的强制突破底限行为，在字母圈里一般称为“调教”。 在字母圈里，一旦你被“调教”，你的 XP 就再也刹不住车；同样的道理，在现实生活中，一旦你被“试探、突破”，你生为正常男性的底线也将不复存在，得到的只会是女性不断的、肆意妄为的、更多的“试探与突破”。 第十五招：医生 有不少女性经历过婚恋关系后，逐渐将自己视作“病人”，将后来的男性视作“医生”，她们将上一段失败的感情所留下的创伤视作“病症”，她们要求“医生” 必须能治疗 “病人”，一旦无法痊愈，就会将所有罪责怪在“医生” 身上。 打个比方，一位女性曾遭遇过海王，有很强的不安全感，所以当她遇见新男友时，就会强制把上一段关系中受到的伤害转移到新男友身上，她对上一段关系的总结和应对手段，全部都会施加在这位新男友身上。 包括但不限于 “对安全感的不断强调”、“对新男友的人身控制、社交控制，乃至于精神控制”，虽然新男友并不是造成她这些“病症” 的加害者，但作为新 “医生”，新男友必须负责治疗，且要治疗好，否则就是新男友的问题。 可众所周知，再好的医生也不能治百病，心病还需自愈，莫要折磨他人。 第十六招：人设 女性对人设的痴迷可以说达到了可怕的地步。 对于新认识的异性，女性擅长通过碎片化的信息，对这些异性进行“人设预构建”，也就是我们常说的“贴标签”，你表现得很有钱，给你贴上“富人” 标签，你表现得很温柔，给你贴 “暖男” 标签，以此类推。 当女性为男性贴上这些由碎片化信息营造出的 “人设” 后，她们的大脑会不自觉遗忘本来的男性，而开始对这些反复加深记忆的 “人设”，进行二次加工。 很多男性可能很疑惑，为什么我明明不是那样的人，但女性就认为我是那样的人，其实很简单，因为你被预先构建了一个“人设”，你的所有行为，都是这些“人设” 的二次加工和深化改造，你跳不出这些预设定的 “人设”，自然会成为被误解的那个人。 这一招说实话，不算坏，但主要是阻碍男性与女性进一步交流，因为男性一旦被预设人设，后续的动作都会被归入这个初始人设中，一旦超出这个人设的设定，就会带来毁灭性打击，也就是男性经常遭遇的，女性突发暴躁情况，实际上就是你在她心中的人设被破坏掉了。 现实中很多男性不会创立自己的人设，所以才被牵着鼻子走，一旦有心利用女性这种心理，可以大大缩短与女性接触的麻烦，快速在她心底强化自身形象，而后达成一些不可告人的目的。 实际上，很多 PUA 案例中的被害者女性，就是被“人设” 欺骗，然后自动开始为这些诈骗者的 “人设” 添砖加瓦，以至于落入 PUA 陷阱。 我个人不太提倡善良的老哥去营造自己的人设，因为这很不善良，同时也提醒女性朋友，人设终究是假象，不要试图用碎片化信息结构一个活生生的人，这样得到的只会是你预先想要的答案。 第十七招：围点打援 女性经常会揪住男友或老公的某一个缺点不断攻击，但如果你认为，女性只是对这一点有抱怨，那你就大错特错了。 女性实际上是不好对你直接进行全面批判，所以才从你的诸多 “缺点” 中选取某一个，然后重兵围困，这种时候，老哥们常用的方法就是派出 “援军”。 这里所说的“援军”，就是老哥们自认为的自身优点，老哥们以为“援军” 到了，围城可以被破掉，可实际上女性就是等你的 “援军” 过来，然后对 “援军” 进行伏击，从而达成以点破面，以局部优势打整体优势，分而治之的目的。 打个比方： 老哥洗澡不频繁，然后女性指责你，你会说 “我工作很努力，只是太累了才不洗澡”、“我很用心对你，但我确实洗澡不频繁” 之类的话，然后女性就会放弃 “不洗澡” 这个点，一一击破你派出的“援军”。 到最后，你发现自己被骂了个通透，好像一无是处，而女人也发泄了心中长期的不满，将自己的隐性要求展露，并再一次巩固了自己的优势地位。 引申一下：这一招一旦使用，后患无穷，因为她的指责全部都是她潜藏的目的，是对老哥未来人生规划的硬性要求，一旦达不到，她就可以借题发挥，然后引申回最初那一幕，表示是老哥的问题，是老哥没有理解她的意思，她明明已经表达过了，是老哥没有用心。 第十八招：标准指定 + 定价权 + 市场垄断 1. 标准制定，这很好理解，也就是婚恋关系中，所有的规则都由女性来制定、修改、补充，男性只能在女性制定的规则内玩。 2. 定价权，婚恋关系中，双方的投入所换算的价值，完全由女方来决定其高低。 打个比方，男方日常接送、投喂、倾听甚至负担更多账单，男方认为自己付出更多。 可一旦和女方发生争辩，从女方口中再次听到这些行为的价值，男方就傻了。 因为女方可以随口改变你自认为的高价值婚恋行为，并进行压价，而你没有定价权，你只能傻听着，说不定还会在潜移默化下，认可女性对你所投入的价值的定价。 同时，女方即便付出更少，但通过定价权，也可以直接提高自身婚恋行为的价值，以此维持一种 “虚假” 的公平。 3. 市场垄断，进入婚恋关系后，女性往往会要求男性断绝异性联系，而她自己会找各种借口，保存自身的异性人脉。 这就是垄断，将男性的选择权彻底夺走，却保留自身的选择权，配合第十二招的饱和式恋爱，长久下来，男性会逐渐失去正向的婚恋价值 (没错，和异性多接触，就能提高自身的婚恋价值)，而女性得以保存这种价值。 当感情真的走到陌路的时候，哪一边吃亏，不言自明。 相信上过班的老哥，比较理解这种手段的可怕性。 第十九招：啄木鸟 招如其名，啄木鸟不断啄击大树，看起来没多大影响，实则会在大树身上留下数不清的小孔，还美其名曰 “捉虫”。 这种战术在实战中一般表现为：突发性在你身边叹口气，你去问又说没有；突然表现得极为沉默，不接你的话，让你很尴尬；突发性表现出萎靡不振的样子，让你担心又不说清楚原因。 不是一次，不是几次，是分成上百上千次，隐藏在你生活的每一个片段里。 可能有老哥要问了，这有什么用吗？ 当然有用。 这个战术一旦潜移默化开始影响老哥，就会达到浅层次的情绪控制 (到最后，她只要啄一下，你的情绪就会开始波动、害怕、担忧，怀疑自己身上出现了“虫子”)，实现低层次情绪暴力的效用(你的情绪因她的情绪而波动，每日都担心她会啄一下，严重的情况下，一天可以被啄很多下)。 这招最可怕的是，不易判别，不易发现，即便发现了，也没有太好的应对方式，大多数时候，男性因为本身被要求坚强，是难以对啄木鸟说不的。 可就我观察来看，男性的心理其实相当脆弱，在啄木鸟的不断啄击下，男性内心遗留的破防效果是连续且久远的，处于啄木鸟长期不间断打击下的老哥，最严重的情况下，会出现完全丧失自信心、完全丧失生活乐趣的情况(详细参考 40 岁左右的中年男性的心理状态)。 这一条，女性也经常用来对付孩子，所以老哥们家里如果有孩子，老婆又不经意使用啄木鸟战术，老哥们最好能和自己老婆谈谈，这种战术会像慢性毒药一样，缓慢摧毁掉孩子的信心。 其实在人际交往中，啄木鸟也很可怕。比如一个不算亲近的朋友，每天找你借点什么，可能是从卷纸上撕一点点纸，可能是拿走你一根笔，也有可能是找你带顿早饭不给钱，日积月累的占便宜行为，实际上就是一种啄击，让你这颗大树很不爽，但又不能反抗。久而久之，朋友占了便宜，你反而心情越来越差，内心中还产生了“不就是那么点东西吗，我到底在生什么气” 的道德枷锁，最严重的情况下，你一看见那位朋友，就浑身不舒坦。 这种人际交往中的啄木鸟，多发于住校学生中，为人父母的老哥可以常常和孩子们交流、交流，免得孩子一直沉浸在 “因小事产生的道德疑惑，继而产生的看似对他人厌弃，实则是自我厌弃” 的情绪中。 第二十招：一个果子 在一段婚恋关系中，男性和女性都需要从自己的篮子里拿出果子，相互喂养，这样才能形成正向的共同成长与相互磨合。 但女性惯常将自己的果子藏起来，每次只拿出一个果子用来分享，这就是一个果子战术。 要理解一个果子战术，你首先要明白，婚恋关系中互相送出果子，本身就是彼此的义务，是彼此享受对方果子后，所必须付出的代价。 以此为前提，才是和谐的关系。 但聪明的女性终于发现，即便自己不主动分享果子，只是展出一个果子，也可以源源不断从男性手中得到果子。 此时，女性将本应该义务性送出的果子，进行标价，来交换男性篮子里更多的、额外的果子。 可实际上，最初那个果子本就是男性应得的，是婚恋关系维持公平状态下，女性所必须付出的，但被女性用手段曲解，继而占走便宜。 打个比方，在婚恋关系中，男女亲热是一件很正常的事情，是彼此付出果子，维持婚恋和谐的一种方式。 但女性将亲热的权力，变成一个标价的果子，要求男性付出更多果子来交换，如果达不到令女性满意的程度，就不会让男性碰。(先期已经付出的果子，自然也是不退回的) 再打个比方，你和老板是平等的雇佣关系，你为老板工作，老板付你工资，这是你们双方为维持这段雇佣关系，而各自付出的果子。 这颗果子本就是你应得的，可现在，老板对其进行额外定价，要求你付出更多，才能得到你本该得到的果子。 同时，一个果子战术的运用，还可以达到一种驯化的目的。 打个比方，你养了一条狗，握手给它一个果子，坐下又给一个果子，慢慢的，狗就被驯化了。狗会开始懂得，自己做什么可以得到果子，做什么不能得到果子。 换到婚恋与雇佣关系中，也是一样的道理，女性或老板，用一个果子对你进行驯养，慢慢的，你就自然而然懂得该做什么、不该做什么了。 悲哀的是，这个果子本就是属于你的，是你用你的果子换的，却被附加了多余的、额外的定价。

知乎用户 一个普通的人 发表

没啥用，你说半天有啥意义，你还是得处理好实际的问题，你说责任和这些误区或者是里面的理论和心理都是知道的，你指望说就是你说让年轻人都是能正常的生育要注意时间和这个节点，你鼓励用这个口号和宣讲没有啥办法的，你还是得从实际的就业，待遇和生活压力上处理，教育和医疗制度的层面，家庭的这个福利和社会保障和社会思想的层面去处理

要不然就是你指望你说几个所谓的责任意识就有用了？现在内卷的问题不处理好，你后面就不可能有涉及到其他的问题的处理，你肯定要经济先要恢复，那么你制定的这种封闭管理和新冠的常态化的防控一直持续管控的这个压力就不能缓解，那何谈考虑生孩子的问题？

西日韩留学吕老师：留学理论分析 — 国内第七次人口普查结果公布，人口压力突出，全国 2 亿本科，青壮年劳动力不足，出国提升势在必行（附韩国世界 500 强东国大学入学毕业要求极低的中文授课传媒硕士介绍和西班牙大龄博士签证展示）

知乎用户 西日韩留学吕老师​​ 发表

一个在《法制与社会》发过文章的人真的有必要认真对待吗…

知乎用户 匿名用户 发表

这位代表真会做表面功夫。

扎扎实实走过场，认认真真搞形式。说得就是像这位代表这样的人。

什么时候？说假话套话成了政治正确？这就是打着红旗反红旗吗？

毛主席讲了一辈子的实事求是，现在成了幼稚代名词。不知他老人家泉下有知，会作何感想。

年轻人不结婚是因为恶毒的西方思潮吗？你怎么不说是因为外星人呢？

政府制定的房地产政策，榨干一个家族，一旦失业或者降薪，房子被法院拍卖，立即全家族几十年的努力化为乌有，甚至还欠银行几十万，面对这种情况，谁在买房前不小心再小心？

你不买房，谁和你结婚？要不要把没房就不同意结婚的丈母娘全部人道毁灭？随便减轻国家养老负担了？

还有昂贵的教育费用，珠三角一个三线城市，一个月幼儿园费用 3000，另外加各种杂费，一个月 3600 打不住。同时，这个地方人均月薪 4000，这幼儿园怎么上？

这种情况下，除非家庭有钱，否则年轻人失心疯吗？结婚？结个屁的婚。

知乎用户 和恶龙搏杀的少年 发表

如果说新生人口是财富的话。应该加倍珍惜财富的到来啊。结果呢。从产检开始就分出三六九等，接种疫苗开始三六九等，小地方社区医院这个疫苗没货那个疫苗要等… 为打个五联跑大几百公里正常操作。幼教开始那就更不用说了。爷爷们的单位不光办了幼儿园，还办了托班。屌丝的后代就近进入村里的幼儿园吧。然后到了一年级，差距已经有了，但是但是依然分学区，同一学区分班…

这是把屌丝后代当人的样子么？至于往后的就不多说了。你要的是电池，个体想当的是人类。

知乎用户 超级大蒜 发表

在我国是有党员先上，政委先上的传统的

当政委变成了督战队，那你就不能怪我们学法国直接高举国旗中段了

知乎用户 zbb 发表

年轻人确实是优生优育的主力军，但是多少人考虑过，他们应该怎么优生优育呢？

如果连住的地方都没有，还怎么优生优育？

天天 996，回家就睡觉，估计生孩子还得找人帮忙！

即使生了孩子谁来带孩子，幼儿园和托儿所能保障不摇号不？掏钱都不怕，光摇号很多人都烦死了，还要操心是否会有幼儿园老师拿针扎孩子，这叫优生优育？

孩子稍微大一点，就近入学政策没错。但是你能保障就近入学的那个学校不至于太差劲吧？很多学校老师自己都不让孩子去读自己任教的学校，你还指望别人家的孩子去读？更何况很多中小学校长什么德行，谁敢不择校？现在城里的家长，谁敢让孩子随便找个学校上了，你敢吗？

如果这些都做不到，谈什么优生优育？

知乎用户 来来往往 414​ 发表

不用那么多废话，现在的年轻人说得越多就越容易逆反。

提案中不是说了吗？

如果父母阻挠孩子结婚的，情节严重的，交由公安机关依法处理。

所以，我是这样考虑的…

不是十八岁成年吗？

建议十六岁开始自主配对，十八岁争取怀孕，十九岁第一胎。

对于二十岁还是没有怀孕的，由国家配对。

拒不执行的，交由公安机关依法处理。

保证解决生育问题。

33 个沟通和谈判技巧助你战无不胜

知乎用户 水笙​ 发表

提高生育率？哪有这么乐观！

以亚洲的新加坡为例，政府很早就意识到问题的严重性，先是觉得住房问题困扰年轻人，于是大规模搞组屋建设，解决年轻人的顾虑，结果不如意！

然后觉得可能是社会福利不够的问题，专门考察北欧等欧洲高福利国家后发现他们的生育率也很低并且还在继续走低！

那就引入移民吧！然后就发现第一代移民还愿意多生育，从第二代移民开始，新移民已经和本地人完全融合，又不愿意多生了！

从 2013 年开始，新加坡宣布推行新的鼓励生育政策，从住房、教育、医疗、假期多方面鼓励年轻人结婚生子。新的结婚生育配套措施包括申购组屋、受孕补助、婴儿花红和保健补助金、平衡工作与家庭责任、鼓励父母分担养育责任五个方面。可以说不可谓不用心了吧？可结果呢？2020 年生育率已经跌到 1.1 了！2020 年以来受新冠疫情以及随之而来的经济影响，更多年轻人推迟结婚和生育后代，未来更加堪忧！

从世界范围来看，凡是已经完成工业化或者进入工业化的国家基本都会陷入低生育和人口老龄化的困境，不过是程度轻重和速度快慢的问题，但整体趋势和方向是完全一致的，这可以说是整个现代社会的超级难题！谁也不会天真到因为一个代表的提议，就会让生育率产生根本性或者方向性的转变。

知乎用户 尹爱国 发表

本人提出，应让人大 / 政府尽快达成『口头表扬口头答应是误区，物质奖励先给钱是责任』的共识。

知乎用户 卑微的 HR 发表

晚婚晚育，少生优生，幸福一生。

要想富，先修路，少生孩子多种树。

根据 “新人新办法，老人老办法” 的原则，在放开二胎三胎政策之前出生的人，都属于老人。老人应严格遵守独生子女政策要求，即生育小于或等于一胎娃。

懂了吗？

不懂就闭嘴。

知乎用户 匿名用户 发表

“不婚不育是误区，优生优育是责任。” 这句话说得真好，必须给予支持。

尽快是多快，立竿见影，药到病除，那简单，只需要一纸政令，现在体制内的剩女不是有很多吗，不结婚就辞退，以后考公务员必须是已婚的；而且现在女性公务员的比例越来越高，公务员的思想觉悟又高，把当年执行计划生育的那股劲拿出来，三孩起步，上不封顶，我觉得很快就可以扭转生育率下降的问题。

体制内的工资待遇高，福利又好，工作还清闲，有钱有闲多生几个孩子再合适不过了。

而且体制内的各种配套设施又完善，像托儿所，幼儿园能够给予女性足够的支持和帮助，也不存在怀孕就失业，也不存在职场歧视，性别歧视。而且生出来的孩子长在红旗下，根正苗红，绝对是中国以后发展和建设的栋梁之才。

知乎用户 看娃老爹 发表

有些人，活一辈子的活不出来个统战价值！

我玩帝国时代的时候我对于这个人口增长是非常痴迷的甚至觉得给设定的人口上线很不合理！

如果没有资源限制，我愿意人口无限的增长那样儿我打别的国家我平推我就更有实力了！

在我一个游戏决策者的眼里，我游戏里面的那些数据那些人口他们都不是人他们都是我的工具！

他们都是我的旗子，为什么决策类的游戏很受欢迎互相原因大概就在这里吧！

因为当你可以做决策者操控棋子的时候！

你再也忍受不了当棋子的感觉！

鲁迅说，造化常常为佣人设计，以时间的流逝来洗涤旧迹。

回到现实生活中，我们就是那个被上面决策者催促生孩子的工具人而已！

知乎用户 初来乍到诚惶诚恐 发表

有没有意义要看对谁。

养猪场给猪配种对猪来说有什么意义？ 也没意义啊。

但是对养猪场的意义可就大了。

知乎用户 无量诸佛念法苏 发表

利益当局既不想出让利益，又想提高生育率？你家甘蔗两头甜？这位代表要是愿意资助我 150 万首付款，我生两个来响应号召怎么样？

房住不炒，然后各地打开棚改魔法箱

房产税，搞了个虎头蛇尾

这事很简单，要么提升大家工资待遇，让大部分想要婚育的人买得起房子。要么你房子降价，让大家买得起。

说再多都是废话，简直无耻之尤

知乎用户 南瓜包子来俩 发表

想要改變?

三個方法:

1. 媒體控制力度要大，別再模擬兩可。拒絕錯誤思想的電視電影與任何短視頻與遊戲小說等內容有反婚姻與反生育等。加強婚姻電視電影，鼓勵網路小說，動漫與遊戲等多方面開始加強宣導。

這個基本上不可能，因為資本市場已經養起來，想要改變是不太可能，除非通過天災人禍等大事件，否則想要改變當下這種死命享受貪婪的現況? 呵呵 多燒點香求菩薩吧

2. 打擊一切摧毀婚姻的人，事，思，法。如女權天天靠買雞湯在撕毀婚姻與社會，變態的彩禮與兩性規則，不把男人當人的資本家與女法律人惡意汙蔑男性等 (這連結我還保留著: https://www.zhihu.com/question/454009086)，這都應該要重罰，因為這根本上就是在切斷中國的命脈。

這基本上也不可能，富聯這關就過不去，現在的既得利益者 (資本) 也不會讓你下手，畢竟官商官商，怎可少了墊腳石呢?

3. 嚴格宣傳道德教育與男女傳統意義上的美德，降低結婚與生育年齡到 15 歲，並且鼓勵回歸大家庭。

這更不可能了，我們都已經快要成為米國的一個富 (複) 至 (製) 國了，又怎麼可能再回頭去找祖先留給我們與教育我們的資產? 現在光保留下來東西都不在乎了 (如正體字)，你還指望道德? 呵呵…….

所以基本上是死路，現在只會學西方大家放款，然後人民就會越來越貪婪

不懂那些當官的，到底是怎樣上去那些位置的?

我知道歐米台等地可以怪選舉民，那大陸呢?

知乎用户 Sz’er 发表

本人完全同意这个代表的建议。人生活在这个社会就必须承担必要的责任和义务。生孩子就是其中一个义务。都不生孩子国家就没人了。难道我们也学欧美，去引进黑人么。

but，在这个物质需求被无限激发，生育意愿被急速压迫的时代，光喊口号已经不管用了。如何帮助年轻人解决生育后产生的一系列问题，免除年轻人生了孩子的后顾之忧，才是当务之急。比如生孩子影响工作，那是不是在商务楼地区，工厂地区可以多办点公立的托儿所，幼儿园小学是否可以多点晚托，可以方便父母下班了再去接，等等细节问题。

以前是传宗接代思维盛行，你不让他们生他们还要偷偷摸摸生，现在是你让他们生，他们还觉得麻烦。随着城市化的持续推进，农村的生育观念会逐渐被城市生育观念取代，你催都催不动。

这个可是个很大的课题。不是靠给女性多放产假这种看似谋取权益，实际打压女性价值的伪提案来支撑的。话题太大的，也没空展开谈，那就变成写论文了。

与其喊口号，不如成立专门的研究小组来探讨这个问题。以前有计生办，现在搞个催生办也不是不可以咯。以前计生办管超生要罚钱，现在催生办管生了孩子去送钱送温暖送关怀咯。

办法总比困难多。

知乎用户 被重名撞死的蜗牛 发表

经济基础决定上层建筑。

人们必须首先吃、喝、住、穿，然后才能考虑生孩子。

知乎用户 周流​ 发表

意思就是不给马儿吃草，还要马儿跑呗

知乎用户 幼儿园头号扛把子​ 发表

喊喊口号又不给真的物质保障。996 不加以打击，精力都被公司榨干了，工作后连健身都有可能增加猝死风险，不敢提倡，还能做啥高心率高强度的活动？

从小就抓 “纯洁性”，视频审查和自我审查，熊稍微大点就打马赛克。没有分级，所有东西都是针对未成年的保护。“你已经是个成年人了，应该学会自己找资源…”

一方面 996 高房价榨干精力，严审查压抑原始的欲望，一方面天天喊爹味口号增加逆反心理。

基因欺骗之下，人是有繁衍的冲动的。但也遭不住各种下头的行为。

知乎用户 墨邻​ 发表

履行了保障劳动法，控制房价，创造就业，政策宽松与法治的责任自然会有年轻人履行优生优育的责任的。

知乎用户 博鸡巨勒布​ 发表

直接立法，要么收单身税。观念岂是那么容易引导的？

知乎用户 别总叫我大叔​ 发表

氪金又费事儿的游戏是没有办法吸引新用户的……

望周知

知乎用户 流枫阁​ 发表

我平时遵纪守法，爱岗敬业，从不给社会添麻烦，更不敢对老爷们的东西有非分之想。

我愿意服服帖帖地做奴隶，踏踏实实地讲奉献，但仅止于我这一代。

我没有私心，不置私产，愿意把我的一切留给社会，留给老爷们的后代去享受。

至于这中华大地最后是变黑变白，我相信肉食者们的智慧。

洪水滔天关我何事。我这点能耐，只够对我自己负责任。别人的责任，我负不起。

知乎用户 UvUmeow 发表

想生育率提高？很简单，两个方法，降低生活成本，或者降低女性社会地位。

知乎用户 Roland 发表

说实在的，我一直觉得多子多福，可惜被数次精准打击，也生不动了。我一直认为，生育是自由，生几个，生不生都是自由。

言尽于此，告辞

知乎用户 山河 发表

我相信李华成先生作为一名年富力强，年轻有为的 80 后，有说到做到的能力。

李华成说，“比如，可以赋予社区或单位及相关部门一定职责，使其对父母阻挠子女结婚的行为予以批评教育，情节严重的可交由公安机关依法处理。
“在一个有着浓厚婚育文化的社会，我们要找准适龄人群不婚不育的症因，针对性地制定体系化的政策法规，并逐一加以破解，如此，我们的婚育率必然会回到正常轨道上来。”
就媒体来说，要对不符合主流价值观的如 “独立女性”“丁克” 等减少报道或不予报道李华成，男， 1980 年 1 月，湖北老河口人，法学博士，兼职律师，现担任民革荆州市市委委员，荆州市人大常委会委员、内司委副主任委员。曾挂职担任荆州市荆州区人民法院副院长，荆州市中级人民法院审判委员会专职审委等社会职务，同时兼任中国国际私法学会理事，湖北省法经济学会副会长，荆州市法学会婚姻家庭研究会会长等学术职务。
教育背景
本科：西北大学（ 1998-2002），国际经济法、法学学士学位；
硕士：中南财经政法大学（ 2006-2008），国际私法、法学硕士学位；
博士：武汉大学（ 2010-2013）：国际私法、法学博士学位；
留学：英国斯特灵大学法学院（2009.09—2010.03），访学学者：
工作经历
2002.07——今 历任长江大学法学助教、讲师、副教授；
2006.09—— 2014.05 湖北蓝宇律师事务所兼职律师；
2014.06—— 2015.05 荆州区人民法院副院长、审委会委员；
2015.11——2017.02 荆州市中级人民法院审判委员会 专职委员；
2017.01—— 今 荆州市人大常委，内司委副主任委员；

知乎用户 我要珍惜账号 发表

吾卧龙有一计，可安天下。

生一孩，不奖励。生二孩，免首付。生仨孩，降一半月供。生四孩，免月供。

如此一来，房子价格稳住了，开发商危机解除；ZF 又可以高价卖地了，财政危机解除；新生儿暴增了，人口危机解除。

一箭三雕

中赢、大赢、特大赢。小孩子才做选择，我们选都要！！！

知乎用户 TOM DIG 发表

蜡烛的责任是燃烧自己，而不是制造小蜡烛~

知乎用户 像条小蛇 发表

课文背诵

问：你所热爱的，即是你的生活

答：__________________________

知乎用户 xyPROBLEM9x 发表

请问，计划生育强制人流的时候，这位在哪里当缩头乌龟？

知乎用户 无愁眼下迟 发表

这位人大代表真是站着说话不腰疼。

多少人真的愿意不婚不育？

难道大部分男性不是因为经济压力太大导致不婚不育？

您不给从根上解决问题，在这站在道德高地上装什么大明白呢？

至于某些回答和评论：

让你们讨论一个省人大代表的话，你们一喷喷全国公务员。

咋啦？这个省人大代表的意志代表全国公务员的意志？

一个国家政策出台，就算公务员团体，也是有支持的，有反对的。好嘛，到你们这，全国公务员成了一个人，喷就完事了。

不会就事论事，发泄情绪，各种乱喷，然后高赞。搞笑。

知乎用户 道小忘 发表

建议代表尽快提出 “房价高物价高工资低是低生育率主因，建议多收富人税补贴普通人，提供公租房降低生活压力”

知乎用户 orchimike​ 发表

以前 80 年代、90 年代，墙上到处刷着大字「计划生育好，×× 来养老」「晚婚晚育，少生优生」。

我的同学，她们家有她和姐姐两个孩子，后面又生了个儿子，计生办直接到她家把桌子、椅子都搬走了。我排行姨妈，前面两胎生的女儿，第三胎躲在广东省生的儿子。（申明：都是实事，不存在造谣编造。）

知道为什么 80 后、90 后男生比女生多这么多吗？就这个原因。

我们村的田是在镇上周边，被征收盖房子，征收钱分给村民，会上，有村民有反对或者不服从的意见和态度，村长说：「法律就是橡皮图章，我们 × 要它多长就多长。你人都是国家的，更何况田，还只是家庭联产承包制。」（申明：没有诋毁，村长原话。）

看到湖北省人大代表这么说，影响甚微。生育率下降的原因是「经济负担重」，天天上班，加班，房贷、车贷，在底层奋斗的人根本喘不过气。

知乎用户 Evan 发表

我们这代人，从还没出生就被算计

叫我们人口红利，压低待遇

叫我们按揭买房，掏空未来几十年

折腾我们教育改革，改个几十年越改越卷

这么多年的 GDP 高增长，本质上就是敲骨吸髓提前预支出来的

现在发现大戏唱不下去了？没人接盘了？急了？

这就是我们仅存的最无声的反抗，不提高待遇，不善待我们，就和我们一起毁灭吧！

知乎用户 邵帅 发表

懂得趋利避害的才是正常人。

该代表以为洗脑可以扭转人的本能？

知乎用户 00wind00 发表

可以啊，好啊！

跟谁结婚啊？喜欢的姑娘，只要一追，她就跟小伙子了吗？

住哪里？租房子？好啊！一室一厅一个月 4K，俩人月薪加起来 7K，吃什么？

先解决经济基础，再谈上层建筑，行不行？

闲置的房屋去哪领，你倒是给个渠道啊！私家车去哪领，也给个渠道啊。

知乎用户 哈利奎因 发表

说的好！优生优育！赞成！

很多不婚不育的，不就是因为无法达到优生优育么……

感谢理解！感恩！

知乎用户 花生了什么树​ 发表

这个代表说的两句话其实也可以自圆其说。只是该谁来改变一切，就有问题。

不婚不育是误区，误区是怎么制造的，六个钱包说的出炉应该是标志性事件。因为你用光了六个钱包，你的儿女可就没有六个钱包。不执行不婚不育还真不行。解铃还须系铃人。要清除误区，难道不应该是六个钱包政策进行改变吗。

优生优育是责任，责任是归属谁呢？很显然，结婚贷，育儿贷，接力贷，贷贷相传，不可能优生优育。底层百姓没钱也没时间，当然负责不了。这才是共识。而我们国家蒸蒸日上，有全球最多的富豪，有最大的人口福利，自然应该负担其责任。

知乎用户 冷血豆腐 发表

我，89 年末，勉强 90 后，我观念：多子多福

我觉得结婚挺幸福，我支持适当年龄范围内的早育，大概 25-28 岁

我自己 31 岁生的，并不支持晚育

我认为优生优育是一件对小家和大家都有利的事

我们夫妻认真备孕检查，认真产检，产后认真检查，在公立医院产后康复，小孩体检疫苗按时按点，遵医嘱

但是我不生二胎！

因为，我们靠自己的努力能够立足，二胎也不是养不起，吃穿教育的费用负担的起，哪怕就是 9000 块一个月的育儿嫂也请的起

可是我买不起住的下二胎的房子！

房价什么时候降到合理的范围之内，再来通知我二胎

知乎用户 含光​ 发表

“在印度人流干最后一滴血之前，英国人是不会投降的！”

印度以英国是两个国家，所以你一看得出来问题。

但如果只是不同阶级，你却自我欺骗。

知乎用户 我到不了 发表

发展经济时候，你们都是：

为了政绩和资本什么都可以牺牲。

等到 “牺牲” 带来的负面必然结果时候，又说：

那是误区，那是责任。

当别人索取时候，你说：你不应得

当你索取别人的时候，你说：这是责任

我总结出来了一点：

牺牲的时候，你把自己摘出去；索取时候，你就重新占领道德制高点。

那么我想请问：

哪个国家从古至今有那么便宜的事情？？？？

对不起，“责任” 的前提是 “你要把我当回事儿”，你不把我当人，然后

你们牺牲我们这一代人的未来富起来了，然后又把责任推到我们身上了？

对的，我祖父辈在牺牲，我父母辈也在牺牲，你们还要我们这一辈继续为

你们牺牲吗？你的确不是西方资本主义，你是封建帝国主义！！！！

说句实话，不会处理公共事务，都请主动辞职，让真的想改变这个国家现状

的人到那个位置上，为了自己既得利益的维护，不惜欺骗党、国家和人民，

你是罪人，懂吗！！！

你们贪也贪够了，奸也奸足了，既然都吃的那么饱了，手里几百万上千万存款

干嘛还说这种恶心人的话！！！贪得无厌了是吧！！！

知乎用户 mdmmm 发表

生育是人最基本的自由，不是什么责任。

这句话是反人类的。

知乎用户 陈熙​ 发表

优胜优育是责任，是谁的责任？是朝廷的责任还是百姓的责任？

显然不是朝廷啊，因为 “不婚不育是误区”，这句话明显不是自我批评。

百姓的责任？也不可能，百姓怎么能做到优？什么样才算作优？

优生这个定义怎么算，婚检产检，不生下个有遗传病的就算？还是得让孩子是天龙人才算？

况且这个世界上有且只有一种病，就是穷，并且 90％会遗传。随着社会的公平发展，遗传率会逐渐增高。

优育？拿头优？好吃好穿好玩儿好教育？身体健康心理健康？钱呢？

所以优生优育，既不是肉食者的责任也不是耗材的责任，而是世家大族的责任，也只能是世家大族的责任。

除非你管一家五口挤 40 平最后上个技校然后去拧螺丝叫做优。他要真腆个脸管这个叫优，那让他自己先试一试。

有条件多生，没条件创造条件也要多生。可是没条件的创造不了条件，所以转了个圈还只是有条件的大户的责任。

可是我们缺的是耗材啊，缺的是建筑工人，外卖小哥，你不能指望着王校长甩籽然后让他的孩子去做这些吧。

他要是真甩籽了，耗材反而更不够用了。

这样子一旦让生育率变高了，危机反而就更严重了吧。

作为个屁民，我只关心明早的煎饼能不能再多加个蛋，你们的事儿关我屁事儿，为了让你们过得爽想让我把现有这个蛋交出来，信不信我跟你玩儿命？

我自私？我就剩一个蛋了我还怎么不自私？

知乎用户 浣熊市革委会主任 发表

去偏远山沟沟里抓人，圈养起来，专门繁殖，后代参加军事化训练，作为奴隶

知乎用户 爱卖萌的小朱 发表

原来他们真的以为，生育率下降，问题出在宣传上？


知乎用户 Van Bruce​ 发表

固然对国家而言，人口老龄化、出生率降低是很严重的问题，但对个人而言，生不生是他的自由。

所以我并不赞同任何形式上的惩罚不婚不育。

决定是否要孩子，大多数现代家庭主要考虑的因素是：

1. 夫妻是否和睦；2. 是否喜欢小孩；3. 普通人 / 穷人家的孩子是否有出路。

而是否喜欢小孩，无法人为干预。

所以国家如果想鼓励生育，最简单的问题就是从 1 和 3 下手。

一方面对现在的男女对立做出及时响应，另一方面尽量拉平不同家庭环境下儿童所受教育的差距。

第一点，虽然做起来相对简单，但不好下决心；而第二点，做起来难于上青天！

至与具体方式方法，就不是我考虑的问题了。

知乎用户 蛋蛋 发表

自己作的，凭什么让人民承担责任？

谁搭理你？

知乎用户 胖胖子 YE 发表

不会没有人灵活结婚，灵活消费，灵活生育吧。

知乎用户 丁一帆 发表

三十多年了，让一群计划生育幸存者跟你达成共识？咱先把共产实现了再来谈。

知乎用户 炸乎​​ 发表

这是人大代表说的话，完全没有道理啊。

不婚不育是误区，有误区意味着有正确的区域，正确的区域是哪里？

优生优育是责任，有责任意味着有权利，优生优育的权利在哪里？

人大代表是干什么的，是权力机关的参与者，是运行权力机关的，说的简单点是抽动政府这头老黄牛去干活、去产奶的。结果尽说老百姓给得草不够，还凭空虚造这给草的行为是天经地义的，至于牛怎么干活、怎么产奶不要去问。

知乎用户 赵飞龙 发表

责任？对谁的责任？法律层面的还是道德层面的？有什么好处？

知乎用户 苦无​ 发表

**提责任没用，中下层青年已经承担了本时代最重的责任——城市税，**上层躺在功劳簿上轻松收割中下层三代积蓄，中下层青年对未来缺乏正面预期，所以不生。

任何动物都一样，一旦对未来绝望，就会停止繁殖后代；反之，一旦对未来充满希望，就会增加后代繁殖。

目前全球各国都有经济危机前兆，包括我国，度过危机的办法，过去发达国家已经演示多次，就是与社会中下层分享时代红利，这是一件反人性的改革，上层怎么可能自己改革自己呢？

因为经济危机中哪个国家先完成改革，就可以分享其他国家的红利。

这种改革不能是一次性的，比如分一次房子，看起来让利很多，却不是时代红利。时代红利必须是一种持续的机制，让中下层持续分享劳动成果。

过去资本主义国家最著名、最成功的改良就是工会。

资本主义工会与共产主义工会的终极目标有所不同，共产主义工会要起义，推翻政权，谋求建立共产主义计划经济；而资本主义工会也谋求政治利益，比如马克龙降低富人税，增加平民税，闹出黄马甲运动，但本质上，市场经济下的工会是一种市场手段，工人要在市场中谋求生存，最终目的不是弄垮公司，而是在漫长的生产生活中探索完善共赢模式。

这自然增加了管理的难度和纬度，因为管理方式从高度集权走向博弈与合作。

我国并不一定要吸收这些成功经验，毕竟我国有特色，也许能创造出一些其他更合适的、更优的分享方式，带领全球开创下一个时代。

知乎用户 苍穹蓝​ 发表

应让牛马尽快达成「不吃不喝干不动是误区，少吃少喝都干活是责任」的共识

知乎用户 大可 Duck 发表

我 8 岁的时候，觉得同班的女生很好看，会和她们一起玩，过家家式的游戏，也偶尔被欺负。

我 12 岁的时候，对着班里的女生蠢蠢欲动，谁和谁走近一点迫不及待的传出各种流言。

我 16 岁的时候，喜欢上了一个女孩，觉得非她不可，至死不渝，但自打高中毕业以后就再没见过。我和她最近的距离是放学路上一起回家。

我 20 岁的时候，认识了一个很好的女孩，她和我说她们家乡不要彩礼，她和我说我给你一个愿望，她会帮我实现它。但我开始害怕，未来的压力让懦弱的我已经想到了毕业就会分手、想到了买房买车长期异地、想到了不富裕的家里和不赚钱的专业。我选择了逃避，也伤害了她。

我现在在想，我需要一个怎么样的女生当我的老婆? 我绝望的发现，我对自己的未来没有一丝期望。我不渴望一个怎么样的房子、不渴望一个怎么样的车、不渴望交通是否便利、不渴望工作是否钱多事少。因为我发现，我努力，更努力，也不能给未来的老婆一个认知中理想生活。肉眼可见地，我再努力十年不能在一线城市买房，不能在二线城市有着足够的时间陪家人，不能在三线城市找到合适的工作，不能在四线城市给我未来的孩子足够的基础教育。

也许这只是年轻的焦虑。

现在我弟弟 16 岁，开始问我要不要谈恋爱，恋爱会影响学习，学习不好考不上好大学，考不上好大学没有一个好工作，没有一个好工作买不起房子，买不起房子怎么结婚。我也说，你这是年轻的焦虑。

但是，如果你觉得真的对学习有影响，那就不要谈吧，咱谈不起。

知乎用户 匿名用户 发表

1. 降低房价或租房允许子女在附近上学。

2. 平衡教育、医疗资源。

3. 取缔 996，落实劳动法。

做到这些，比你扯其他什么的都有用。

知乎用户 行为很无趣哦 发表

挺难。因为这是一个大工程，需要主流媒体、全体自媒体从业人员都把 “钱” 这个东西剥离出去，至少是选择性忽略。

但，可能吗？

这个时代已经不贩卖焦虑这么简单了。八零九零到零零后，整整三代人，其成长过程中不断被输入的存在价值的核心只有一个字：钱。

这个时代的人思想扁平而枯燥，我们再看不到有深度的思想，看不到伟大的灵魂，在极为有限的范围之内重复上演的不同剧情，其实千篇一律：赚钱花钱。

人们不再费尽心思地绕开钱去做任何决定，也不再绞尽脑汁的没钱的情况下试图让生活有趣一点。

于是，生不生孩子的决定性因素居然是有没有钱，是不是挺悲催？

甚至于，求学 / 恋爱 / 结婚之类人生重大事件做出选择时，决定因素也是钱，甚至是唯一的衡量标准，是不是更悲催？

知乎用户 宋谷 发表

对啊，还应该出租闲置房屋然后用私家车开滴滴赚钱。

知乎用户 凯的风云 发表

恰好昨天看了一部豆瓣评分豆瓣评分 7.6，我自己打分 4 星半的爱尔兰喜剧榜单 NO.1 的电影

《龙虾》

如果你把龙虾的英文 lobster 拆开，会发现要么 BT（中文变态的缩写）和 Loser（失败者）

我先简述一下这部电影剧情，涉及到剧透，但是是为了方便大家理解：

故事发生在一个虚构的未来社会，居民的婚恋受到严格控制，根据规定，单身者要被集中移送到一个酒店里，45 天之内必须在这里找到匹配的伴侣，否则就会被强制变成一种动物，至于什么动物你自己选择，大部分人想变成狗，主人公想变成龙虾，因为后者能活 100 年，跟我们人类寿命相似，终身能够繁殖。（部分引用豆瓣）

在你是单身一个人出行的时候，上大街、逛商场警察会抓你，因为你犯了单身罪，也就是说，整个电影的假设就是单身有罪，以政治的角度管理人们的情感，同时在电影中有另外一个组织，则极力的反抗，他们脱离于主流社会，只能生活在丛林中，他们经常成为被送到酒店的单身者为了延长脱单准备时间的枪下猎物，每杀一个，延长 1 天，同时，他们也会组织反攻，用间谍摸清楚酒店的情况，半夜摸到酒店里威胁来让那些自以为恩爱、具有共同点的夫妻，让他们为了活命彼此毁灭，考验他们的人性，让自以为选择了正确的、恋爱婚姻伴侣的真相不攻自破。

这个电影在 B 站上就能免费看，恰好演的就是对恋爱、婚姻相关的的我们现存的社会现象讽刺

我首先强调，我自己本身是个脱单博主，我衷心的希望帮助很多人脱单，让他们拥有自己幸福的恋爱和婚姻生活，但这个愿望的前提是 “本人自愿”，而不是主流社会和政治任务所带来的压迫。

俗话说的话：哪里有压迫，哪里就有反抗。

我把电影里的剧情跟这个提问对照一下，其实大家就能明白，为什么用政治强行干预人们恋爱结婚是一种愚蠢的做法。

-——————————————————————————————-

提问中：

李华成表示，我国不婚不育人群中有相当一部分人对婚姻和生育持 “恐惧” 和“麻烦”的心态，还有部分人甚至认为不婚不育是 “个性和自由” 的表现。

实际上，我国一直有着早婚多育的文化习俗，“男大当婚，女大当嫁”“多子多福”一直是我国历史上的主流文化观，而 “不想婚”“不想生” 现象主要发生在近些年。

电影里：

不恋爱结婚就是有罪，别想着自由，把你抓起来，你不是爱找找借口嘛，说房价高，教育难，让你什么都不干，给你 45 天集中精力专门脱单，你想给我搞特殊化？我会用舆论环境来挤压你，让你觉得自己是个失败者， 自己长得丑胖，或者技巧不娴熟导致不能脱单？那没办法，go dead 就是你该有的归宿。

一段话总结：

传统五千年又怎么了？传统本来就是包含文化糟粕和时代局限的，那时候颠沛流离，人们吃不饱穿不暖，当然没有时间进行自我实现的最高需求，安全和生理最重要，但人们随着时代进步后会改变自己的想法，政府带头发展了经济之后，中国经济体世界第二啊！所以发生在近些年很正常啊，这是自然而然会发生的改变，就算真要解决，还是要主力解决阻碍人们结婚的因素，那些被称之为异化的群体很多也是被无差别攻击给逼的宁愿彻底反抗了，本来是中立派，后来只能成为反派了！

-———————————————————————————————-

提问中：

李华成认为，应该充分发挥全社会力量营造浓厚的婚育氛围。就媒体来说，要对不符合主流价值观的如 “独立女性”“丁克” 等减少报道或不予报道，将媒体资源更多聚焦于美满家庭、优生优育等宣传上来，让年轻人尽快达成 “不婚不育是误区，优生优育是责任” 的共识。

在高等教育普及化的今天，大学生也很容易受到西方一些不良婚育观的影响，高校应当在课堂内外有针对性地开设一些婚育课程，举办一些丰富多彩的文化活动，让年轻大学生们在成人初始就尽快树立正确的婚育观。

电影中：

酒店为了让大家爱上恋爱、结婚，先是每天都举办社交活动，包括群体用餐、舞会、运动，鼓励你自己上去搭讪，接着演情景剧，告诉你单身的坏处，比如你进餐时被食物卡住，如果你对面有伴侣，他就可以采用海姆立克急救法救你，如果你是单身，那你很可能被食物噎死，无人解决；如果女生是一个人，你走到街上很容易遇到劫色，如果你有老公，就不会遇到这样的事情，犯罪分子就得掂量犯罪的成本；如果你好几天都没找到伴侣，会有一个酒店工作人员直接的脱下衣服摩擦你的性器官，让你感觉很爽，但是却不能深入进行性生活，如果你胆敢偷偷紫薇，把本来促进你找伴侣的动力给卸掉了，你的手就会被当众按入烤面包机，把你给废了。

一段话总结：

有本书叫做《邻人之妻》讲解的是美国性文化运动的解放过程，当中就有许多州早期的法律里，举报你的邻居紫薇，可以获得奖金，包括大家之前在小黄网上看到的 “换妻俱乐部”，露天 “裸日光浴》都曾经真实存在过，并不是子虚乌有的，中产的虚无主义的不到满足，大家都在寻找人生的意义，爱情不见得是最重要的事情，一定要强调：” 少**数是错的，少数要服从多数？**那么很简单，中国为什么一直提倡自己是多民族国家？就是因为我们能够容忍不同的价值观，生活方式，大家应该具有各自的自由，哪怕你这个种族只有 100 人不到，我们也尊重你们的文化独立性。

国内想提高结婚率，可以把同性恋放开一部分，一年至少新增 50 万 - 100 万，也算是曲线完成政府要求，至于生育问题，考虑社会机构，医院、技术、法律四者的探索组合，不见得要一刀切。

-—————————————————————————————-

提问中：

为营造良好婚育文化氛围，我们还需要严惩相关违法行为。李华成说，“比如，可以赋予社区或单位及相关部门一定职责，使其对父母阻挠子女结婚的行为予以批评教育，情节严重的可交由公安机关依法处理。

电影中：

电影中就是把权力交给了酒店和警察，让他们想尽一切办法促成大家脱单，你想一想那个可怕的场面，商场、地铁到处都是警察，哪怕你伴侣去洗手间了、去商店买东西了，警察没看到你伴侣就上来盘问你，准备随时把你拿下的恐惧，伴侣必须紧紧牵着手，不离开对方，那上班怎么办？大家都到一个公司上班？你单身，你在酒店很多设备都不能用，只能看别人享受

一段话：

这样的行为注定会纠偏过正和权力滥用，你光看看疫情期间，居委会和保安对小区的有些过度管理，你就知道法律法规政策实施在一级一级传达中变形，现在是发个出入证，以后是不是发个单身证，会不会带起一波新的生意？餐厅、酒店等机构也分成单身者才能去以及情侣能去的？

把离婚纳入信用积分体系，然后影响乘高铁、公共出行工具出行？

人之所以为人，是因为人有自由意志。

政府之所以有权利，是因为人民赋予它权力，而非天然产生，如果人民结果不满意，那些坐在高台上上发言的人，也不是不能换成真正能代替人民发声的人。

-———————————————————————————-

提问中：

结婚生育不仅仅是公民的私事，更是事关社会稳定发展和人类自身衍续的大事，国家和全社会应当高度重视婚育持续负增长现象。“在一个有着浓厚婚育文化的社会，我们要找准适龄人群不婚不育的症因，针对性地制定体系化的政策法规，并逐一加以破解，如此，我们的婚育率必然会回到正常轨道上来。”

电影中：

逃脱监管的单身者被想要生存下去的单身者逐一在森林里猎杀，换取自己的生存时间，也用来威慑那些企图逃走的人。

一段话总结：

婚育率的要解决的核心问题其实是出生人口下降导致的国家后续人才缺失，人口老龄化问题加重，掏空养老金；生产力与国家竞争力逐年下降；缺少各个关口消费者，导致大量相关人员失业；相关企业缺少销售对象无法生存，失业率提高；

婚育的本质还是要提高生育激励，而非婚姻激励！放开单身妈妈、代孕、人工受孕等群体的增长，也可以增加出生人口，国家继续带头发展经济，让人民手里有钱为自己做更多选择，则大家都很愉快，如果非要用一方的不痛快换取一方的需要，我看提建议者少根筋！

以上

我是十一，尽管我写了如此多的反对，但我仍然还是那句话，帮助那些愿意脱单、缺乏必要的能力小伙伴，找到自己的人生伴侣，获得幸福生活。

其他不想脱单的群体，也祝你们幸福快乐。

知乎用户 江湖人称王十一 发表

就媒体来说，要对不符合主流价值观的如 “独立女性”“丁克” 等减少报道或不予报道

独立女性怎么就不符合主流价值观了？

独立女性怎么就不符合主流价值观了？

独立女性怎么就不符合主流价值观了？

知乎用户 风君子​ 发表

已经开始了。

上海这次做出了榜样。

首先，方舱绝对算得上是世界上最顶级的相亲大会场。

1、孤男寡女众多。

2、相亲时间充裕，相对于相亲这件事，时间约等于无限。

3、相亲后了解时间充裕，看对眼立即进入 24 小时全天候观察了解，人品怎么样打不打呼…… 相对于相亲后这件事，时间约等于无限。

其次，方舱绝对是算得上是最顶级的感情孵化器。

1、相亲 + 了解 + 进一步发展，水到渠成。

2、当大家都在同一片天空下亲自经历同一件事情的时候，特别容易产生共情。

3、联盟情谊牢不可破，毕竟患难见真情。

其实，不仅仅是方舱，推广到方舱之外，疫情期间的封城，相对于平日劳苦奔波，营营苟苟，片刻不得闲的普通人，疫情几乎给每一个人无限的时间，饱暖终日，无所用心，不有恋爱者哉。一段无心的想念，一个暖心的问候，一次隔离墙边的邂逅，一眼咫尺天涯的线上回眸，哪一个不容易擦出爱的火花？？？

再次，在疫情期，当人类普遍遇到困顿的境遇，更容易回归到男女相爱相知的外表掩盖下的底层需求 - 相互依靠，相依为命，相濡以沫。在封控期，多少人会芳心大动，开始寻觅自己的另一半！

双剑合璧之后，你们懂的。

在中国的人口危机乍现苗头时，动态清零政策不仅吹响了阻断病毒、围剿病毒直至消灭病毒号角，也为普天下的孤男寡女揭开了新生活的美妙篇章。

一箭双雕，妙不可言。

天道运行的机巧，岂是碌碌凡人容易领会?

大道至简，不过如此。

知乎用户 一万光年​ 发表

现在提这个，晚了

知乎用户 15112436 发表

建议建立国家劳动营，25 岁以上男 20 岁以上女不生孩子不结婚者扔进去建设国家，抗拒结婚或不孕不育直接枪毙。

知乎用户 苍天的蓝耀 发表

责任对应权利，给权利才能负责任。目前国家给劳动人民优生优育的权利了吗？

1、住房权利

[

【中国房贷利率世界第一】

继续者张付的视频

 · 2156 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1497257431117422592)

《西方资本用房产金融化如何控制中国？》

2、教育权利

学区房这个房产金融化与教育资本化的联合大坑，让很多人因教育的无望而不敢生。

3、文化权利

有利于多生多育的传统祠堂祭祀，政府扒了多少？

《中国低结婚率低生育率的文化原因》

西方传到中国的白左女权文化，挑拨离间家庭关系，挑拨离间男女关系，白左女权甚至都攻击中国人民解放军和共青团中央了，白左女权明摆着是反婚反育、逆民主义、亡族灭种的目的，国家管了吗？

《女权主义者的心声》

消灭白左女权，中国婚育率就能有显著提高。

西方的极化反华男权文化，社会也没有打击：

《“女本位” 谎言与渣女寄生的源头》

中国的崇洋媚外、吃里排外思想也是造成反婚反育的重要原因：

《从深圳地铁到江苏台，崇洋媚外何时休？》

4、法律权利，法律在向已婚者倾斜吗？法律在向破坏婚姻者倾斜。

比如，法律对出轨者没惩戒，反倒惩罚婚姻中惩戒出轨者的一方。

男子捉奸收情夫 2.5 万赔偿被判敲诈勒索，二审却认为 “偷情不道德但无需赔偿”男子以妻子出轨生女诉离婚，法院称「给予双方时间修复感情」暂不判离，有哪些背后的操作？

法律惩罚挑拨中国男女关系的白左女权了吗？

《性侵诬告与 “女权谤法”》《为了社会公平，或者同案同判，或者监护人制度》

社会没有给优生优育多生多育，赋予什么优厚权利，只让没有权利的人负责任，不能不给牛吃草还让牛挤奶。

更多内容参见微信公众号 teacherzhangfu

知乎用户 继续者张付​ 发表

原来他是这么代表年轻人的。

知乎用户 快乐阿全​ 发表

不可以，为什么呢？湖北已经负增长了，本质上还是经济稀烂导致的人口外流…… 所以，想让人多生，这是个无解的命题…… 所谓共识不够的，关键是加钱…… 现在生孩子的前提是什么？结婚…… 结婚前提是什么结的起，也就是彩礼钱和房价…… 而这个东西…… 根本解决不了…… 所以，人口负增长指日可待，毕竟，现在的生活环境复杂到令人发指地步，全是美国的错。

知乎用户 苦艾酒 发表

为了给地球增加负担真是操碎了心啊

知乎用户 九州方圆 发表

啥时候摊派到基层乡镇村任务？

这次应该叫强制生育了吧

知乎用户 苦昼短 发表

首先要科普一下中学政治常识：

改革必然触及到一部分人的利益，但这不是拒绝改革的理由。

反过来说，一个所谓的改革，如果表面上没有人付出代价，要么毫无意义，要么对所有人有害。如果环顾了一圈没有人付出代价，那你就是代价。

回到《人民政协报》这篇文章，其观点主要分为 5 个部分：

1. 营造浓厚的婚育氛围，达成 “不婚不育是误区，优生优育是责任” 的社会共识

2. 优先为经济较困难的婚恋人群提供保障性住房，打消适龄婚育人群 “无法结” 的尴尬

3. 期待计划内生育全免费，打消适龄婚育人群 “生不起” 的顾虑

4. 二孩、三孩适当补贴政策尽快到来，打消愿意生育人群 “养不起” 的顾虑

5. 严惩不利婚育生育的违法行为，清理不利婚育生育的不当政策

现在的生育率下降问题，是社会进入工业化后，个人上升的机会增加、以致阶层上升的需求超过了生理需求导致的。这是人类历史上从未有过的问题，所以不能指望靠旧体制的修修补补来解决，必须有革命性的政策。

但是这位政协委员的意见我看了一下，总体上来说没有太大的含金量。第一个原因，是企图在现有体制上修修补补，不提出革命性的方针策略。第二个原因，就是整体上只说好处，不说成本。

第 234 部分都是提供政府补贴的形式。但是众所周知，房产的价格和租金完全由供求关系决定。去年出了个事：深圳南山区有个房东在网上打听腾讯给员工租房补贴涨幅，以确定自己的租金涨幅。这充分说明，无论政府给多少经济补贴，最后这些补贴一定只会养肥城市地主阶级，不可能对生育有任何促进作用。

而且这三个部分都没谈一个问题：谁出钱。中国的财政并不富裕，仅够勉强维持平衡。医保系统更是从未正常运行过。因此，给已婚人士补贴，必然意味着收单身税，进一步升高未婚恋人的婚姻和生育经济门槛。

第 5 部分的主要误区，就是没有认识到就业方面针对婚育人群的歧视本质是个经济问题。现行的就业平等政策，是在改革开放前国有经济占绝对主导的情况下的小修小补，国有单位负担了婚育相关的经济成本，最终是由政府掏钱。

但是进入市场经济时代后，旧体制没跟上新形势，一直没有立法解决新形势下谁负担职工生育成本的问题。国企反正有国家兜底，民企如果没有国家兜底当然不会愿意承担生育成本。典型的教训就是印度。印度立法给的女工权利越多，女工就业率和女性社会地位反而越低。现在印度适龄女性就业率低至 23%，马上就要和叙利亚的 21% 看齐了。

（这个例子也教育我们，**直觉未必是正确的，科学有时是反直觉的。**政策的制定者一定要基于科学，而不是直觉。如果仅凭直觉制定政策就能治理好国家，这个世界早就不需要政治家了）

引起争议最多的 1 部分，在我看来反而是含金量最高的部分，至少意识到了：倡导一个新的价值观，必须挤占相反价值观的舆论市场。只不过，这位委员的近现代史和马克思主义唯物史观应该学得不好，没有能力告诉我们新的值得倡导的价值观内容是什么。

要解决生育方面的经济问题，第一是用**高水平社会化抚养**降低乃至消除养育压力。否则小夫妻就算没有了暂时的经济压力，生了第一胎，以后遇到了养育方面的巨大压力也未必会生第二胎，总的人口还是必然下降。但是这是需要国家长期投入的项目，不能指望短时间见效。

第二就是征收超额累进房产税，要让房产税对普通人来说低到住得起、对城市地主阶级来说高到不吐出多余的房产就会破产。这样房产和房租市场的供给马上就能大幅增加，价格降低还能可以容纳更多需求了。政府也能通过征收房产税获得持续的财政收入，彻底摆脱现在的土地财政怪圈，还能获得基础设施维护资金。

当然，这位委员未必是想不到以上几点。但是作为长江大学法学院院长，他得为学生的就业着想，所以不可能提出太激进的政策，尤其是会令城市地主阶级和房地产集团不满的超额累进房产税政策。但是我们作为无产阶级，没有必要考虑别人的就业，反正光脚的不怕穿鞋的。所以我们应该设想、倡导、实践彻底的社会革命，改造社会、解放自己。

知乎用户 聂一微 发表

这篇文章相对于传统专家是具有开创性进步的，可是有些 1450 恶意带节奏，妄图使中华民族亡国灭种，因此反对本位，那么我们不妨先把文章放出来。

如何破解适龄人群不婚不育难题？人大代表这样说
人民政协报 人民政协报 2022-04-18 20:33
2022 年 3 月 18 日，民政部最新发布的统计数据显示，2021 年我国结婚登记数据为 763.6 万对。这是继 2019 年跌破 1000 万对、2020 年跌破 900 万对大关后，结婚登记对数再次跌破 800 万对大关。较 2020 年、2019 年、2018 年、2017 年分别减少 49.5 万、162.4 万、247.2 万、295.5 万对，连续 5 年下降，较 4 年前降幅达 27.9%。有统计称，这一数据创下 1986 年以来的新低。
此外，国家统计局 2022 年 2 月 18 日公布的 2021 年全国出生人口为 1062 万，较 2020 年、2019 年、2018 年、2017 年分别少生 138 万、404 万、461 万、661 万人，连续 5 年下降，较 4 年前降幅高达 38.4%。如何破解适龄人群的不婚难题，有效缓解人口持续下滑的窘境？本报记者采访了湖北省荆州市人大代表、荆州市婚姻家庭法学会会长、长江大学法学院院长李华成教授。
营造浓厚的婚育氛围，达成 “不婚不育是误区，优生优育是责任” 的社会共识
结婚率下降并不是我国的独有现象，是许多发达国家的普遍现象。有数据统计，从 1995 年到 2019 年，日本结婚率从 6.4‰下降到 4.8‰，韩国结婚率则从 8.7‰下降到 4.7‰，美国结婚率从 8.9‰下降到 6.1‰。李华成表示，我国不婚不育人群中有相当一部分人对婚姻和生育持 “恐惧” 和“麻烦”的心态，还有部分人甚至认为不婚不育是 “个性和自由” 的表现。
婚恋观的形成在很大程度上是受社会大环境的影响，实际上，我国一直有着早婚多育的文化习俗，“男大当婚，女大当嫁”“多子多福”一直是我国历史上的主流文化观，而 “不想婚”“不想生” 现象主要发生在近些年。李华成认为，应该充分发挥全社会力量营造浓厚的婚育氛围。就媒体来说，要对不符合主流价值观的婚育观减少报道或不予报道，将媒体资源更多聚焦于美满家庭、优生优育等宣传上来，让年轻人尽快达成 “优生优育是责任” 的共识。在高等教育普及化的今天，大学生也很容易受到西方一些不良婚育观的影响，高校应当在课堂内外有针对性地开设一些婚育课程，举办一些丰富多彩的文化活动，让年轻大学生们在成人初始就尽快树立正确的婚育观。
优先为经济较困难的婚恋人群提供保障性住房，打消适龄婚育人群 “无法结” 的尴尬
“住房是阻碍适龄人群不婚育或晚婚育的一个重要因素。”当前，我国年轻人主要集中在房价过高的大中城市，高昂房价让许多年轻人尤其是在城市工作的农村年轻人会因无房而不能步入婚姻殿堂。李华成说起自己学生小余的情况。2016 年，均来自农村的小余和小丁相识相恋，但二人因无法在工作的城市拥有一个 “有独立卫浴” 的居室，恋爱 3 年没有领结婚证。直到 2020 年 7 月，小余研究生毕业获得所在城市拎包入住人才公寓的申请资格，经过 5 个月的申请，2021 年 1 月入住后，小余和小丁才领取了结婚证。
李华成说，韩国政府为激励婚育曾实施过 “面向月收入低于一定水平的新婚夫妇每年提供 5 万套保障性住房” 的政策。如果各地能尽快修改公租房政策，将部分年轻人婚育房纳入保障住房范畴并优先排序，相信越来越多的适龄婚育人群会有更强意愿尽早营造“温馨家庭”。当然，可能还需要在保障性住房的租金上给予一定政策支持，帮助适龄婚育夫妇能较长时间 “住得起”。
期待计划内生育全免费，打消适龄婚育人群 “生不起” 的顾虑
二孩、三孩政策的放开并没有扭转我国人口生育持续下降的颓势，“生不起” 成为部分适龄婚育人群的口头禅。生育保险制度虽然已经实施多年，但其覆盖面仍然有限，多数农村育龄妇女并没有参加生育保险，为此，她们必须自己承担高昂的生产费用。此外，李华成表示，即使能够享受生育保险的妇女，其生育保险金也不可能覆盖从初次产检到最终生产全过程的所有费用。“澳大利亚政府为鼓励生育，妇女生产住院期间，几乎不用花一分钱，每天除了有助产护士照顾，住院医生还会进行细致的例行检查，并配有专业的护工配送一日三餐。” 李华成举例，“希望我国也应尽快修改相关政策法规，让计划内生育全免费的时代尽早到来，打消适龄婚育人群‘生不起’的顾虑。”
前文提到的小余夫妇入住公寓已一年，作为刚入职一年的年轻律师，小余收入尚不稳定，大专毕业的小丁是公司文员，薪水刚刚超过社会平均工资，因此，双方还没有考虑生育一事，均表示事业没有大起色、没有足够积蓄，生孩子计划只能适当推后。
二孩、三孩适当补贴政策尽快到来，打消愿意生育人群 “养不起” 的顾虑
孩子不仅是父母的孩子，父母要承担负责，他们也是社会公民，成年后要担负起对国家的责任和重担，国家和全社会也应当对养育孩子担负起应有的责任。李华成以法国为例，称法国在二战后就出台了 “生育第三个孩子每月可获一定津贴直到 18 岁” 的政策，我国也可以结合财政状况和地区差异，制定对二孩、三孩生育家庭予以适当津贴补助的政策，帮助适龄婚育夫妇 “养得起” 更多的孩子。他仍以小余夫妻二人为例，小两口年龄分别为 28 岁和 26 岁，俩人所在公寓有相当一部分与他们一样刚结婚或是 “共同居住” 的年轻人，大多都没有生育。小余告诉李教授，他们周围这群年轻人基本都来自外地，计划在 35 岁前完成生育，考虑到托育照顾费用问题，都没有想过生育二孩，更不提三孩，他们不希望自己的孩子以后也过自己目前这样的生活。
严惩不利婚育生育的违法行为，清理不利婚育生育的不当政策
**为营造良好婚育文化氛围，我们还需要严惩相关违法行为。**李华成说，“比如，可以赋予社区或单位及相关部门一定职责，使其对父母阻挠子女结婚的行为予以批评教育，情节严重的可交由公安机关依法处理。要严格流产堕胎的条件程序，尽可能保护育龄妇女的身体健康和正在正常发育的胎儿生命，对不符合流产情形的堕胎行为给予相关责任人严厉处罚。”此外，相当多的企业的规章制度明确规定禁止女员工 “未经单位同意私自” 生育，并不时发生企业愿意承担违法代价也要辞退怀孕女员工等情况。实践中，还有部分高校对在校大学生的婚育持 “反对” 态度，主要体现为在政策上，不为大学生婚育提供必要便利，如不允许课程缓考和休学，以及设置复学障碍等。
结婚生育不仅仅是公民的私事，更是事关社会稳定发展和人类自身衍续的大事，国家和全社会应当高度重视婚育持续负增长现象。“在一个有着浓厚婚育文化的社会，我们要找准适龄人群不婚不育的症因，针对性地制定体系化的政策法规，并逐一加以破解，如此，我们的婚育率必然会回到正常轨道上来。” 李华成最后说。如何破解适龄人群不婚不育难题？人大代表这样说

从这篇文章我们可以看出，这篇文章以舆论当先，配合各种硬核的经济政策、文化政策和法律政策。

第一点就写了，要营造不婚不育是误区，就是要恢复优生优育的文化传统，打击西方尤其是犹太人传播给其他民族的错误生育观念呢，建立正确生育观念。例如宣传美满家庭，减少对丁克等反人类思想进行宣传。当然更重要的是建立生育二到三胎比只生一个或者丁克要过的好，要更加正常主流的正确思想，这一条他没有谈，我补充上去。

第二点，就是很多人带节奏说的住房权利，这里面说了一条比较关键的，就是要让公租房住的更加稳定，不然的话会导致预期不如和长期生活打算不够，也会一定程度鼓励得过且过，没有让公租房成为正真的家居房，导致生育率无法正真上来。

第三点，就是教育权利。教育权利这个定义相对比较宽泛，要是学区房之类的概念的话现代社会中已经越来越弱化了，而校外补课的作用也远远不如媒体和教培黑产自称的那么立竿见影，何况现在国家也在进行整治营造更加公平的教育模式。

第四点，就是法律问题。一个就是按照文中的严惩违法行为，第二个就是要修改现行法律让其更加保护婚姻保护多生多育的人，着重打击丁克人群，让丁克人群边缘化。

第五点，就是生育补贴。究竟什么补贴最有效呢？直接发钱肯定效果不太行，但是在生育包括广泛地免费试管、冻卵等结婚后再解冻是可以采用的。

像以以色列的生育模式基本上可以说他们国家就是一个高房价且其因为房价而游行示威的频率远远高于韩国的国家，教育资源及其不公平，一般人就只能上普通大学，只有贵族能上名校，不存在对住房权利和教育权利的充分保障；吸毒人群比例超过 10%，是一个阶级固化贫富分化的国家，但是就算是世俗派群体生育率也超过任何一个其他发达国家。这些现象充分地说明了生育率和所谓的高房价教育稀缺或者是阶级固化没有任何阶级跃升的希望，就算按照基尼系数也达到了约 5.0 以上的国家，生育率比那些鼓吹各种保障的国家高，城市化率达到了 90%，但是比印度（印度农村 2.2，城市 1.6，以色列仅世俗化城市人群生育率就有 2.4）这种城市化不到 50% 的国家生育率还高，而以色列的一大特性就是就算是世俗化群体，只要不结婚不生育就会被道德法律等排挤、边缘化，所以我认为解决生育率的重点是开道宣传加上法律禁止不利于生育的各类宣传和对于丁克群体实行社区边缘化和职业边缘化、家庭边缘化等行为，让他们成为弃子。

那么其他的手法为什么以色列不做而我们国家要做其他几点措施呢？因为我们是人民的国家，应该保障人民的各项权利，就算这些权利与生育无关也是我们自己要保障，就像扶贫和生育率毫无关系，但是我国依然坚持全面小康，所有人都步入小康社会，这就是我们中华民族和犹太民族最大的差距。

至于很多人说这个学者转进态度变化是恰饭行为，我却不这么想。我认为这个学者是类似于高树勋在宣传最艰难的时候改变自己的立场，顶着骂名为国家为民族想办法。因为虽然很多国家鼓励生育，却多半在物质部分下功夫而忽略了生育最重要的精神部分，而这名学者敢于在反婚反育的氛围下指出要清理这种氛围，说明其为了国家的未来赌上自己的名誉，而不像其他学者一样只敢讲一些不痛不痒的话，必将鼓励更多学者讲真话推动国家整肃反婚反育的宣传言论和相关法律的推动提高生育人士的社会竞争力，边缘化丁克人群。

这个学者发表文章以后影响最大的是哪些人呢？我认为主要是六零后到八零后的老丁克群体，因为他们现在已经失去了补充生育的机会，而他们当时敢于逃避自己应尽的生育责任，也就是因为从当时开始犹太就开始在国内宣传反婚反育了，他们利用媒体等歪理邪说对抗父母，外加父母有多子女，也就没有管他们，而一旦社会形成了支持多子女的家庭社会氛围和法律道德规范，最被边缘化最被远离的就是他们，因此这个问题带节奏的大都是这些人。还有一些人本性自私，不愿意承担责任，也反对国家规范道德、要求承担社会、家庭和国家的生育责任，希望自己的责任少，现在国家要求他们多承担，他们就只好恼羞成怒了。

鉴于有些人拿以前反婚反育的不当宣传带节奏，我认为这些人并非想解决问题而是想通过阴阳怪气阻止正确的鼓励生育的思想顺利恢复，增加人民思想负担。下面我说一下对于这件事的看法：我们党最大的能力不是不犯错，而是纠正自己的错误，那么在一定时期跟着错误只能后果自负。就像某十年不读书到处打砸抢的人就注定只能生活在社会最底层还为害子孙一样，偷偷读书的在恢复高考后全部去读大学了，生育这件事失去对中华五千年老祖宗留下的常理正确判断也必然要后果自负。另外提一句，某十年的恶性行动和这几十年的反婚反育宣传都是最高错误估计形势被犹太左右势力利用的后果。

所以，我相信中国生育率必定恢复，各种反婚反育的错误氛围必定消失，人民得到的生活保障必定越来越多。

知乎用户 星空探索者 发表

为什么我很烦躁，特别是不属于一个阶级的人代表着我的利益，他能代表吗？代表不了，知道吗？以前的代表真在工厂上班，现在的代表，有几个是工厂流水线工人？“脱离群众”“脱离基层” 于是出现了各种看起来逻辑混乱的提案。

曾经斯大林对中共的判断是 “农民党”，可以说斯大林对中国历史的了解非常肤浅，脱离基层和现实的人判断能力很容易出现偏差，包括斯大林这种人物。

在一个村里，村代表是最有钱最有闲的哪个，你以为这就是先进？只是村里人没有时间反对他而已，都在忙着养家糊口罢了，现在的年轻人，既然不进套了，不养家糊口，不进套，跟你谈躺平，曾经 “具备” 先进性的代表一下有点手足无措了，尽出昏招，王朝时代的封建社会，用 “孝” 文化禁锢住了年轻人，也一样禁锢了社会发展和前进的动力，父母在不远游，不孝有三无后为大，这些东西能铸就强国吗？最后还不是进城拉黄包车，在上海灯红酒绿的外围工厂，在买办的洋行乞食，在破败的木船上生活，这些才过去多少年，你就忘的一干二净。

中国的人口增长，解放后从 4 亿，暴涨到现在的 14 亿，人口涨不涨，原因取决于资源获取能力，以前的工人一个月 20 块钱，足够养活整个家庭，现在的工人 5000 块，只够自己一个月的衣食住行，光一个住，要几代人的努力。已经不可能再继续增长了，人口萎缩是必然的结果，并且，因为人口萎缩，中国未来的潜力……… 直线下降，这绝非危言耸听，我们要站上世界之巅，靠什么？靠庞大的人口，超强的组织能力，强大的分配体系，加上工业和金融获利，再维持全世界最大的市场，用这个市场，带动落后国家进入工业化，带动落后区域，让全世界的劳动者的价值有市场印证价值，才是最核心的竞争力，这样全世界的资本家才有赚钱的市场，资本家的盈利区域才会被控制，你才能调动资本家的能量，收为己用，用市场和人民币铸就自己的全球资源分配体系，才有可能站上世界之巅。

代表只谈 “对错”，不谈成本和收入，更不谈时间和代价，就有点自言自语的意思了，当然，可能代表早就知道自己的提议解决不了问题，他也不是想真正解决问题，不过是蹭个热点罢，混点名声罢了，声望 + 20%。

甚至还有人提议征收单身税，这不得不说把西方文明的核心思想领悟的一清二楚，“掠夺” 学习的明明白白，可你没有西方掠夺其他族群的能力，只吃自己的大腿肉，最后你靠什么走路，想过没有？

知乎用户 农村卖油翁 发表

尽快让无产阶级达成 “XX 无罪，XX 有理” 的共识

知乎用户 狗上树 发表

人大代表都是怎么选出来的？他们能反应人民的意志吗？

知乎用户 华夏​ 发表

结婚生育不仅仅是公民的私事，更是事关社会稳定发展和人类自身衍续的大事，国家和全社会应当高度重视婚育持续负增长现象。“在一个有着浓厚婚育文化的社会，我们要找准适龄人群不婚不育的症因，针对性地制定体系化的政策法规，并逐一加以破解，如此，我们的婚育率必然会回到正常轨道上来。”

这话说得中肯。不过，适龄人不婚不育，半是因为买房，半是因为加班。你可以说得透一点嘛。

李华成认为，应该充分发挥全社会力量营造浓厚的婚育氛围。就媒体来说，**要对不符合主流价值观的如 “独立女性”“丁克” 等减少报道或不予报道，**将媒体资源更多聚焦于美满家庭、优生优育等宣传上来，让年轻人尽快达成 “不婚不育是误区，优生优育是责任” 的共识。

这句话可以说得再透一点，就是要反女拳嘛。

严惩相关违法行为。李华成说，“比如，可以赋予社区或单位及相关部门一定职责，使其对父母阻挠子女结婚的行为予以批评教育，情节严重的可交由公安机关依法处理。

这话说得透一点，就是反对天价彩礼嘛。

这位也就是荆州市人大代表，有多大能量，说多大话。发言比较隐晦，但是也提了几个要点。基本符合其身份。不婚不育是误区，优生优育是责任**，这话不就是公开的公妻制，用来取代秘密的资产阶级公妻制，也符合马克思主义的嘛。**

知乎用户 路见凹 8023​ 发表

那么问题来了，哪个群体最喜欢提倡反婚反育？

即使现在没有所谓的 996，高房价，就现在塔的利女程度，对女拳的纵容程度。

连团团和北京晚报因为一篇文章都被锤得要死要活。

傻子才结婚，有本事踩刹车啊。

要么开放境外婚姻，把东南亚的贫穷国家的女性引进来，学学英国给单身汉分配啊。

（下两图为同样家暴虐待小孩，不同性别的机构介入程度和处罚力度。）

知乎用户 快乐制造机​ 发表

“男大当婚，女大当嫁”“多子多福” 一直是我国历史上的主流文化观

这叫主流文化观？笑死了，当年还没开放二胎，我妈怀我妹的时候，十几个官员跑到我家砸东西抢东西还差点把我妈拉去流产你经历过？没经历过你说个屁，哦对了，你们这些官员哪怕是在那个时候生了二胎也不怕，毕竟你们有关系能上户口

应该充分发挥全社会力量营造浓厚的婚育氛围。就媒体来说，要对不符合主流价值观的如 “独立女性”“丁克” 等减少报道或不予报道

笑死了，基本的言论自由都没有，注定没有好结果，就像最近等啥外网游戏直播一样，美其名曰为你好

知乎用户 HuFV 发表

典，太典了

不提权利，不提福利，只提义务和责任

呸

知乎用户 孔涛罗 发表

突发重大消息！人口负增长即将到来，年轻人不婚不育思想抬头！

2021 年，我们出生人口 1062 万人，死亡人口 1014 万人，只净增长了 48 万人。

我们堂堂 14 亿多人的大国，一年只增加了 48 万人，吓不吓人。

照这么下去，未来五年内，人口负增长即将到来。

年轻人不婚不育思想抬头，这个问题需要重视了。

最近，湖北人大代表提出，要让年轻人达成 “不婚不育是误区，优生优育是责任” 的共识，我们才能遏制人口负增长的到来。

现在生育问题很难办。

现在年轻人已经懂得了经济基础决定上层建筑。

现在工作稳定的也就是公务员、教师和医生群体，生育问题，我们应该在这个群体身上想办法。

我国有 800 万公务员，有 1800 万教师，有 400 万医生，加起来是 3000 万人，这些群体每个人生三胎，那就是 9000 万个小宝宝，我们的生育压力就会缓解。

我国一直有 “男大当婚女大当嫁” 的文化传统，我国也有 “多子多福” 的文化传统，只要正确引导，就可以提高生育率，也可以缓解生育压力。

我们也可以放开阶梯生育，按存款来生育，普通人可以生三胎，剩下的，有存款一百万可以奖励生育四胎，有存款一千万可以奖励生育五胎，有存款一个亿可以奖励生育六胎，以此类推，有存款保障，多生的孩子也不会吃苦，也缓解了我们的生育压力。

现在有人宣传 “年纪轻轻就挣到了月薪 3200 元”，我们是活在一个地球上吗？现在北上广深随便租一间房，3200 元可以拿下吗？

生育问题不能线性看，应该综合看，生育问题归根结底是经济问题，只能在经济增长中解决。

生育问题归根结底是个人问题，我们可以提倡生三胎，但是找对象还得自己解决。

我们应该为年轻人打造生育的友善环境，我们应该在降低房价、提高工资、提供休假方面努力。

生育问题应该在发展中解决。

生育问题应该交给时间。

未来，我们会掌握高端科技，打造高端产业，走向发达国家，到那个时候，人人安居乐业，我们的生育问题也会迎刃而解。

文章来源于公众号：毛坐忘

一个专注揭开美帝国主义本质真相的账号

另：大量粉丝还没有养成阅读后点赞的习惯，希望亲们在观看后顺便点赞和转发，以示鼓励！一个人长期坚持原创真的很不容易，多次想放弃。坚持是一种信仰，专注是一种态度！

知乎用户 毛坐忘​ 发表

应让年轻人尽快达成 “不加班是误区，996 是责任” 的共识。

一代人有一代人的长征！

新一代年轻人的伟大长征路从 996 和生孩子开始！

知乎用户 RicardoSun​ 发表

先让他自己的孩子做个榜样

知乎用户 爱串门儿的坏蛋 发表

人们想多生的时候你不让生，罚钱罚爽了

人们不想生了，你却想让人生还不想把罚的钱掏出来。

社会抚养费难道不是在这时候该掏出来起作用的吗？

出来混，迟早是要还的。

知乎用户 绝望先生 FL 发表

学过经济学的都知道，调节市场要靠看不见的手，宏观政策调控。

知乎用户 游荡路痴​ 发表

【科幻片《极度空间》男人捡到神奇墨镜，戴上后竟能看见外星人 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/PrVXOui

【科幻解析】《极度空间》全解析——一部不可错过的绝佳冷门科幻作品 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/9ouBEKk

知乎用户 丹瞬 发表

作为中国人，我不妄议国事 (那么多牛逼的代表，委员，我哪能和人家比)。我谈谈日本提高生育率的一揽子计划。毕竟中日两国一衣带水，老夫在此为日本提高生育率献计献策

1. 各种升学考试取消英语，只需要 20 年，西方观念的影响就大大降低。

2. 屏蔽欧美网站，让日本人只能看日本，中国，朝鲜，越南，古巴，叙利亚，也门，伊拉克，阿富汗，伊朗，巴勒斯坦的网站。

3. 各国中成立女德班，让日本女孩从青春期就开始奴化教育。

4. 立法禁止堕胎，加强中小学性教育。引入越南大尺度性教育教材。

有了这些，基本上就可以了。

实在不行，列宁式催生，你敢不生孩子就枪毙，敢反抗毒气弹伺候。

知乎用户 MAS 发表

不是。

就一次会议期间。全国人大代表要提交 7-9000 个建议。算 7 次估计要提 50000-60000 个建议。

算 3000 个全国人大代表，平均每人 20-30 个。

这是啥？荆州市人大代表？

全国要是 4 级人大代表加起来可能有 30 万了吧。

可能下级人大代表提的建议没有全国人大代表那么多，但是至少也是大几十万级。

没有新闻，可以不报。

知乎用户 乘风破浪的爷爷​ 发表

要不是珍惜这个账号 ，今天高低得整两句

知乎用户 临高劳模符有地 发表

不加班能带娃我确实想再生一个。但是加班真的太狠了。

知乎用户 伊芸 发表

误区？责任？什么误区？对谁的责任？

通常讲，男女成人，自会恋爱结婚。但这些年来，由于多种因素的共同作用（高房价，高礼金，家庭暴力，工作压力，婆媳矛盾，认知提升）导致男女婚姻适龄群体对婚姻产生推迟甚至排斥的心态。一些人厌婚、恐婚，一些人徘徊在婚姻的边缘，一些人干脆取独身主义态度。

在占群体绝对多数的人看来，男大当婚，女大当嫁。否则就是另类人。要在古代，不结婚是大逆不道的表现，不符合种族「香火延续」。宗族这一关就过不了，国家这一关，更是过不了。据记载，古代适龄男女不结婚（那时年龄要求只有 10 多岁），是要受到国法处置的。

可现在还能那样吗？显然行不通。现代法律将婚姻规定为个人行为。结婚权利属公民个人私权。个人对结婚与否，结婚对象，结婚条件都可选择，「父母之命媒妁之言」的时代一去不复返了。即使结了婚，要不要孩子，要几个孩子，何时要孩子，都是夫妻的权利。与他人无关。

湖北代表认为青年「不婚不育」是误区，显然缺乏法律依据。

真想让人口自然增长，还是在外部环境上下大力气改变吧。比如高房价，比如教育成本，比如缩短工作时间，比如产假延长，比如二胎补助增加（一些地区有零星动作，但很不够）。

否则，压力重重，累死累活地结婚生子，谁愿做呢？

知乎用户 冷色的冰​ 发表

不婚不育是误区，优生优育是责任

首先看问题要看全文，先放全文地址，全文已经截图保存。

如何破解适龄人群不婚不育难题？人大代表这样说

我们似乎很少听到 “言论自由” 这几个字了，这里面有很多原因，其中之一大概就是以美国为首的西方国家，把 “言论自由” 给败坏了。

所以我首先要表态，我们有自己的言论自由，这是唯一符合我国国情的自由。所以，我们要旗帜鲜明的反对 “美式言论自由”！

接下来再说为什么群众需要言论自由，因为，这是你唯一可以发表不同观点的途径！

众所周知李华成教授肩负人民话语权的权柄，因此，他的发言是有一定社会能量的。

所以我们应该认真考虑一个问题，伟人教导我们要用发展的眼光看问题，所以

不婚不育是误区，优生优育是责任

如果这个理念实行下去，这里的 “误区” 和“责任”，会产生那些演变？如果你是未来的政务人员，你怎么执行？

再贴一个李教授的建议

要严格流产堕胎的条件程序，尽可能保护育龄妇女的身体健康和正在正常发育的胎儿生命，对不符合流产情形的堕胎行为给予相关责任人严厉处罚。

怎么个严格条件程序法？同样的，众所周知，我们是有相关堕胎条例的。而李教授要求更加严格，想怎么操作？

恕我直言，从我一个普通打工人的角度看，李教授已经开始尝试触摸 1966 年的罗马尼亚了。这也说明，在我们的权柄代言人群体中，已经有人开始考虑了。

知乎用户 二十世纪的玉猪龙​ 发表

希望李教授家的亲戚，人均 3 胎 / 对夫妇，并影响他的亲戚、朋友，希望李教授号召党员起带头作用，家家 3 胎，给我等草民做示范作用。

知乎用户 杰火火火火 发表

我最近针对在校大学生做了婚恋意愿调查，虽然调查人数不够多，范围不够广，但也能说明一点问题！大家都不傻！100 个大学生里只有 3 个人想谈恋爱找对象，女生想找对象的意愿更低于男生！ 当然，100 个大学生里，大概有 30% 的人是有对象的！

99% 的大学生都是想搞钱，想暴富！

知乎用户 花雨城 发表

抵御风险，生育力评估是第一步

在当前的疫情下，生命安全始终是第一位的。

虽然目前尚无新冠病毒引起不育的报道，但感染后的不育可能不会立刻被发现。新冠病毒是否会影响人类的生殖能力？目前为止，尚无定论。当下的研究仅局限在小样本研究以及理论推测下。虽然能时不时看到一些研究论文发出，但大部分都是预印本，并未经过同行评估。但这些论文仍然让人陷入担忧与恐慌。从心理角度来讲，人们愿意抓住一些确定性。所以当感染新冠肺炎之后，应该进行生育能力的检查。

补充强调一下——

生育能力≠性能力！

生育能力是指身体产生生殖细胞的质量，生育能力差的人是很难自然孕育健康正常的下一代的。新型冠状病毒感染以肺脏和免疫系统损害为主，但理论上新冠感染还可能造成睾丸损伤。因此对于有感染病史的男性，尤其是有生育需求的男性，最好在康复后进行精液质量和激素水平等生育力相关检查，以便及时发现问题尽早处理。

男性生育力检查

1、基本的精液检查（精液常规和精子形态学分析）可以帮助我们大致了解该男性的生育力状况。

2、全面的精液检查（精子顶体反应分析、精子核 DNA 碎片分析、抗精子抗体检测等）能够帮助那些不明原因不育和需要辅助生殖男性患者做进一步分析。

3、非精液检查项目（性激素检查、染色体核型分析等）用于精液严重异常和较罕见病因的检测。

女性生育力检查

1、卵巢储备功能评估：主要包括基础性激素测定、AFC、AMH 测定等。

2、妇科超声检查：高龄女性子宫肌瘤、子宫内膜息肉、子宫内膜异位症及子宫腺肌病等疾病的发病风险增加，应常规做妇科超声检查排除子宫及卵巢相关疾病。

3、遗传学检测：既往有过流产，生化等不良妊娠史、有遗传性患儿出生、或有遗传性疾病家族史的夫妇，建议双方均接受相应的遗传学咨询及细胞遗传学或分子遗传学检测。

知乎用户 霱崖​ 发表

现代版的何不食肉糜

知乎用户 荒原 发表

1、[我国不婚不育人群中有相当一部分人对婚姻和生育持 “恐惧” 和“麻烦”的心态]

对，这说的就是我！

2、[“男大当婚，女大当嫁”“多子多福”一直是我国历史上的主流文化观，而 “不想婚”“不想生” 现象主要发生在近些年]

历史的主流价值观改变是必然的，想当年单位分房呢，你如果现在单位也分房，就算是需要挤破头等名额我也愿意，什么时候等到名额，什么时候解决人生大事。

当然，过于极端了，开个小玩笑。

社会经济、科技发展是必然的，那么思维模式以及生活态度转变也是必然，不能只发展外在经济，强制性让人的思想停滞不前吧？

3、[不婚不育是误区，优生优育是责任]

我是很愿意负这个责任，但是经济条件满足不了，如何是好？国家能不能帮忙解决一下？

——————————

这段时间居家隔离，也认真思考过婚育这个问题，同时和朋友探讨过这个问题，身边朋友大多已婚，有过的很好的，有过的很不好的，总之都向我抱怨过养孩子的艰难，也分享过有孩子的快乐。

但，他们都有一个共同点，那就是早婚。

所以有句话叫做无知者无畏，他们在充满幻想的年纪里选择了婚姻，要么双方共同扶持一起营造梦幻的生活；要么鸡毛蒜皮貌合神离，严重者离婚。

我不羡慕他们，我只希望我的朋友都过得幸福。

就我个人而言，

一个人在家隔离，一个人吃饭，有时候脑袋里会忽然冒出来 [太安静] 的想法，但也仅仅是想法，因为我确实 “恐惧” 也怕“麻烦”。

“恐惧” 有个人会给我带来内耗，作为现在的我实在耗不起。

害怕打破我的平静生活，让我陷入无尽的 “麻烦”。

尝试去谈过恋爱，在一起 10 个月，我觉得那 10 个月是我近 8 年来过得最疲惫的 10 个月，分开之后，现在一个人轻松多了，或许我没遇到对的人。

随着年龄的增长，遇见的人会越来越多，对于婚姻的期望值会越来越低，婚姻需求也会越来越低，这是目前大多数大龄女性的现状，当然也包括我。

我不想找个合适的人结婚吗？显然是想的，但是对于 “合适” 这个词我的期待值已经很低，合适的人就更是少之又少。

如果问我什么是合适，一下子形容不出来，如果看一眼或者聊上几句话，就能明确的给对方打一个契合度分值。

只是想找一个和眼缘，可互补的人，仅此而已。

至于婚姻，且遇且遇吧。

不是不婚不育，而是想要优婚优育；

优婚优育的结果导向也可能拖成不婚不育。

知乎用户 简兮​ 发表

有道理，不过麻烦代表先让法院和国男做个人，我要求不高，80% 做个人就行了，这样撞上辣鸡的概率也算能接受，实在运气不好，也有司法保底。然而现状是反过来的，90% 不做人，司法更是指望不上，凭什么想我们女孩子结婚生育啊？这情况放个畜牲它都不定配种生崽。

我都还没说与之相关的经济问题，光是女性生命权这个问题都处理不好的国家，不配有孩子，尤其是女孩子。

不婚不育，芳龄永继

莫生莫养，仙寿恒昌

知乎用户 子西 发表

我对社会负责，谁对我负责？

知乎用户 季风吹来的思念​ 发表

建议这位教授去罗马尼亚取取经。

啊，是上世纪 80 年代的罗马尼亚。

知乎用户 融轩主人​ 发表

其实年轻人一直认为优生优育是责任，但是正因为 996 拖垮的身体、高社会压力搞炸的钱包，所以做不到优生优育，而走进了不婚不育的误区，对吧

知乎用户 Zealot 发表

年轻人未来要一统天下了，在中国是史无前例的高学历高智商时代。

应让年轻人尽快达成？

不婚不育无负债的年轻人是无敌的。

你要么发钱，要么弄死他们。

生育？

亲妈都没办法的事，你？

知乎用户 济南大仙爱搞机​​ 发表

如何破解适龄人群的不婚难题，有效缓解人口持续下滑的窘境？

打钱。

知乎用户 阿漾啊 发表

那岂不是要像学习雷锋那样学习那个生了八孩的

知乎用户 洛催更 发表

等我考编上岸后一定着手改变考编规则 不单单要笔试 面试 还得生十个八个才能入职 否则就是编外。

知乎用户 Kevin 发表

人大代表群体应该增加年轻人，尤其是 80、90 后的比例，避免某些不理解新时代年轻人想法的人瞎 TM 胡说。

80、90 后，加上现在开始进入社会的 00 后跟之前是完全不同的群体。以前讲奉献是可以的，因为毕竟我国无论是国力、国际地位还是国家安全都不咋地，为了活着可以奉献。但是现在毕竟已经成长为世界第二大经济体，拥有了世界第一的陆军，强大的海空军，逐渐成为事实上的 G2，你就不能光讲奉献了，薅羊毛不能逮着就薅，就算是羊也得吃草有个躲雨的窝棚躺吧？

比如这个 996，以前那是没办法，指着低端制造业活着，计件工资，多干多得，真时间就是金钱，效率就是生命，干几年回老家盖大瓦房养孩子。现在年轻人不一样，知乎不少问题问为什么现在年轻人这么难管，不爱加班。不废话吗？国家发展到今天已经不是勒紧裤腰带才能生存的地步了，就算是美国对上中国也讨不了多少好处，你还想让年轻人再勒紧裤腰带？那不是想瞎了心吗？现在计件少了，996 还在，合适吗？不合适。

现在年轻人，更注重自己的生活品质，包括住房、工业品、旅游、医疗、子女教育等等都是巨大的成本，要么降低生活成本，要么提高劳工工资，总之你总得让人创造出一定的财富差值，让生孩子不至于成为家庭的巨大拖累，对吧？

80、90 后是共和国从计经到市场转变后崛起的亲历者，打走入劳工市场那天起一路跟着共和国成长，对世界的看法注定与之前的人有巨大的代沟，年轻人认识到，当国家发展到一定程度，也应该顾忌到自己的生活品质了。

当然，国家和个人毕竟不是二元对立的，注重个人生活品质不代表就不为国家着想了，但是过于为国家着想，是不是跟国家的发展水平过于不配套了？

本质上是政策滞后人民生活水平太多，并没有有预料的给人民创造一个与国家发展水平相匹配的政策框架，单纯谈奉献反倒让年轻人更加反感。

知乎用户 两岸蛙声啼不住 发表

盲目鼓励生育可能会带来更大问题。

人口下降深度老龄化的危害不再赘述！但全世界无论欧美日韩各种方法都试过了，然并卵人家就是不生你有什么办法？

真金白银跪求老百姓生孩子都没用，下文件除了浪费 A4 纸以外不知道能有什么用？

抛开政治正确不谈人口未必会成为合格的劳动力，合格的兵员…… 没有必要的教育程度，劳动能力，人口只能成为社会的负担甚至是不安定因素！

国家不能代替父母，中产阶级，精英阶层，底层贫民养育的子女大概率会有完全不同的人生！知道自己的孩子大概率没什么向上攀爬的希望为什么要生，生下的孩子大概率不怎么样为什么要生？

参考全世界鼓励生育的办法，主要就是转移支付，也就是不婚不育者缴税，有儿女的人退税！你没孩子很多儿童福利和你当然没关系但你缴税了！这就是转移支付你不生但你要给别人养孩子。

那中国作为一个多民族国家，这几年又大力引进高端人才！如果真的真金白银花钱求人生孩子，到底给多少？给少了不生给多了没钱，更可怕的是很可能造成某些群体爆发性的增长那就不好玩了！毕竟不给钱人家也是敞开了生！

知乎用户 一心利己绝不利女 发表

党员先行，没毛病吧

别动不动就要求人民为国家做了什么

先问问作为党员为国家做了什么

有没有点党性？

不记得可以复习复习！

坚持党的指导思想和基本路线。

坚持解放思想，实事求是，与时俱进。

坚持全心全意为人民服务。

坚持民主集中制。

坚持以经济建设为中心。

坚持四项基本原则。

坚持改革开放。

坚持和平共处五项原则。

坚持党领导人民解放军等其他力量。

党的领导主要是政治，思想和组织的领导。

知乎用户 厌山先生​ 发表

不能就事论事，也不能他们开个头，你就在他们画的那个圈子里面打转转。

共识，我不知道是什么共识，让中华人民共和国的公民，从建国后的 4 万万，一直增加到 2010 年的 14 万万，又不知道是因为什么样的原因，最近十几年，这个共识没了，然后就是年轻人不生孩子了……

难道建国后前 60 年，我们的年轻人住房条件，物质水平，都比现在还高？难道前 50 年没有战争？难道是领导无方？不会吧

知乎用户 张二 发表

有专家说，我国人民被西方关键洗脑，选择不婚不育了。

我看来，不是人民学西方，不婚不育了。而是某些群体学习西方早期资本家的做派，而这样就会导致人民不婚不育。

———————-

又刷到这个问题。突然感觉，小时候老师让我们干这干那，家长让我们干这干那，凭啥？？因为很多时候他们想省事，便于管理。我们自己没脑子吗？凭啥他们说啥就是啥了？？

知乎用户 Vison 发表

说白就是计划生育工作做的不到位。那么大的一个机构就以前就只是盯着底层的超生，现在就应该负起责任来督促顶层的欠生。事业单位，公务员适龄的健康夫妇必须限期生到三胎，否则就开除公职。当年怎么控制超生的，现在就怎么督促欠生的。相应地，上市公司高管，懂事，纳税大户，政协委员，都要带头生。不生也行，交罚款，交社会抚养费。以前是超生交钱，现在是生不够交钱。企业可以放宽，以家庭为单位考核，毕竟干事业的年岁都不小了，富一代生不了，让富二代生。省的这些人天天没事儿干飙车，抽烟儿，泡吧的搞事儿。这些富二代每人安排三四个孩子养，保准各个都消停。而且，可以避免阶层固化，门阀大族的出现。有钱人多了才能拉动内需啊。

知乎用户 joyce724 发表

其实国家可以成立社会化抚养机构。

所有中国公民个人，如果将孩子交给社会化抚养机构抚养，于此同时也放弃了接受孩子赡养的权利，放弃了接受孩子遗产的权利，放弃了对孩子的监护权。

因为现在制约生育意愿的关键因素是抚养成本。如果抚养成本由国家承担，那么公民的生育意愿就会极大程度地被刺激。因为，不管怎么说，基因的本能就是传递。

当然，这个政策的问题就在于会出现一些孤儿。所以政策初期，应该解决留守儿童问题，收回不具备抚养能力的父母的抚养权。这些由国家抚养长大的孩子，长大之后不必承担赡养父母的义务。

知乎用户 墨离​ 发表

知乎用户 弈剑听雨阁小师弟 发表

梁惠王曰：“寡人之于国也，尽心焉耳矣。河内凶，则移其民于河东，移其粟于河内；河东凶亦然。察邻国之政，无如寡人之用心者。邻国之民不加少，寡人之民不加多，何也？” 孟子对曰：“王好战，请以战喻。填然鼓之，兵刃既接，弃甲曳兵而走。或百步而后止，或五十步而后止。以五十步笑百步，则何如？” 梁惠王曰：“不可，直不百步耳，是亦走也。” 孟子曰：“王如知此，则无望民之多于邻国也。”“不违农时，谷不可胜食也；数罟不入洿池，鱼鳖不可胜食也；斧斤以时入山林，材木不可胜用也。谷与鱼鳖不可胜食，材木不可胜用，是使民养生丧死无憾也。养生丧死无憾，王道之始也。”“五亩之宅，树之以桑，五十者可以衣帛矣；鸡豚狗彘之畜，无失其时，七十者可以食肉矣；百亩之田，勿夺其时，数口之家可以无饥矣；谨庠序之教，申之以孝悌之义，颁白者不负戴于道路矣。七十者衣帛食肉，黎民不饥不寒，然而不王者，未之有也。”

“狗彘食人食而不知检，涂有饿莩而不知发，人死，则曰：‘非我也，岁也。’是何异于刺人而杀之，曰：‘非我也，兵也。’？王无罪岁，斯天下之民至焉。”

人民教育出版社 语文 初三

知乎用户 Lucno-Wong​ 发表

我就不提他的主张了，看看他的辩护理由：

历史上我们一直都采用 A 做法，B 做法是最近才出现的，传统的是对的，所以 A 是对的。

B 做法是来自西方的，来自西方的是错的，所以 B 是错的。

对于这种脑回路，我只想说：实际上我国一直有着封建的文化习俗，大学生很容易受到西方一些马克思主义的影响。请这位代表自行带入吧。

我大概反对他的方案，我不一定反对他的主张，但我坚决反对他的理由。

知乎用户 NaN 发表

李华成先生为我国生育率担忧可谓用心良苦，但李先生把简单的问题想复杂了。

提高生育率的方法很简单，只要降低中国人民受教育的程度就行。只要平均受教育程度降低了，生育率肯定能上去。

建议加大封禁海外影视、图书、音乐和游戏的力度，并且取消九年义务教育。

知乎用户 粉红猪小弟 发表

优生优育是 责任 ？

什么责任？

知乎用户 温暖的黄沙 发表

知乎用户 夏尔 发表

确实是这样，下次说得委婉一点

求人办事的语气要深思熟虑

知乎用户 红旗漫 发表

请这位代表以身作则，先生十个。

知乎用户 南有乔木 发表

我是觉得这个路子不对。你想改变这个思想的难度太大了。

最应该改变的是未婚生育问题。也就是让年轻人未婚生育没负担。只要做好这一点，人口增长肯定不是问题。

知乎用户 筷子 发表

我更好奇，不生不养的人怎么强制让她们生。

你可以强制不卖 BY 工具，强制不准堕胎，甚至强制女性人工授精，但是，生下来总得有人养吧。

彻底摆烂，天桥下面盖小被，自己都快饿死了，养不了咋办？

“一不小心” 热水壶没拿稳浇人头上了咋办？

带娃河边散步掉下去自己都差点淹死，管不了孩子了咋办？

所以只能从思想上劝。可是，我们这代人都是从小看着计划生育宣传长大的哦，10 多年呢。

-—- 分割 —–

突然想到一个很艹蛋的提议（抖个机灵，直接当笑话看吧）

把所有 XX 过的人都抓起来。

因为我国互联网上没有这方面的教材，X 教育又不讲这些。他们是怎么知道要怎么做的？一定是看了国外的不干净东西。所以我们要把这些人都抓起来判刑。这一定是外国想要腐化伟大的中国人民的阴谋！

知乎用户 zxc3276 发表

生，使劲生，论生孩子的一百个理由

1. 报效祖国

2. 给自己养老

3. 促进发展

4. 给外国友人当伴读书童

5. 给房地产接力

6. 给工厂输血

7。。。

大家想想还有什么好处

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金