可以肯定，这是一场伏击，印度吃了大亏
综合各方面的说法，就双方军长会晤达成的一致，拉达克加万谷不应该有双方部队存在，也就是，在这里是脱离接触的。 开打的原因，是印军发现一小队解放军出现在了拉达克加万谷，印军认为对方背信，大怒，所以，试图去驱离对方。 问题就在这里，这一群士兵是诱 …
不要妖魔化极右，我就是极右保守主义者
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
左右之分，并不是学术上的严格定义，而是一个站队的标志。
我喊自己为极右保守主义者，就是表达立场，同匪共不两立。
纳粹在教科书上成为“极右”，是因为希特勒后期因为分赃问题和斯大林翻脸刀兵相见，斯大林的对立面，那只好是“右”啦。打开布莱克维尔百科全书，里面清楚的写了法西斯主义这一类的派系属于社会主义。
所以，纳粹本质其实是极左，但极左在国内是革命化的代名词，而纳粹本身二战失败，臭名昭著，所以，把纳粹呼为极右。实质上，毛的那一套，同纳粹有何差别，不过是一条裤子的两个裤裆。
从这个意义上，极右被带上了极左的国家主义，集体主义的纳粹的帽子。这造成了大面积认知混乱。
在伦敦的黑命贵运动中，出来保护丘吉尔塑像不被破坏的，就是英国的极右分子（这是国内的报道和称呼）。由此可见，极右分子是保守主义者，他们的做法我欣赏。
我们极右的政治主张，不同于所谓中国温和的左翼（比如北大马学会以及克雷特维森学社），我们不仅是要全面彻底要推翻中国共产党，而且是要分裂中国（我们的政治观点是极端，但并非一定必须在当前行动），然后以此重新开始自由经济以及自然法原则之下的小政府和无为而治！
“我们不敬拜政府，我们敬拜上帝！”，特朗普。
我们不会认可任何马列主义学派，任何社会主义学说，不管其极端还是当前表现温和。我们有智慧看到，他们的最终归途都是极权主义。
极右就是可能的条件下，会判处胡锡进以及张维为，司马南等人的死刑。如果你有什么异议，请看这个视频。https://twitter.com/fangshimin/status/1275536016636391424?s=20 北京又把单元们封死，这就是张维为出版《中国战疫》所宣扬的成就吗？！
品葱用户 驱蚊花露水 评论于 2020-06-29
左翼小清新，总喜欢聚集在一起，或者从学校给他们的教科书洗脑的痕迹中自我欺骗：马克思，即便其科学社会主义或者有点问题，但他是一个人道主义者。
见鬼！人道主义的方式太多了，去摧毁私有制来实现人道主义，这他妈脑洞开得太大了。这不是人道主义，这是邪恶！
私有制，是私权的根本和根基，如果私权存在的基础都不具备，所有的人都是工具，多样性将不复存在。人类会步入千年黑暗。
还有，我发现部分网友简直无法准确理解私有制，把私有制错误的理解成了只有富人的私有制，认知有极大的问题。
比如，当我们一旦降临人间，总有一份土地，是上帝赋予我们的，是我们自己“私有”的，否则，生命是无根的。古犹太的法典中，每一个人都必须有一份私有土地的，是法律保证的。在当前的匪国，你有自己的一份的法律保障的私有土地吗？没有，你的住宅土地，都是高价从匪国租的。这些产业究竟属于谁？属于上帝，属于你？都不是，属于土匪！这是赵国的现实。
认识耶和华是智慧的开端。我把自己定义为极右保守主义者，是因为我也是基督教民主主义者。我认为这二者是同一的。
好吧，既然匪共宣称自己为左派，那么我们必须是右派，而且，还更多，是极右，势不两立！就这么简单，这是一个站队的问题。
品葱用户 时政高见 评论于 2020-06-29
納粹肯定是極左的政黨。
現在的中共肯定是極右的政黨。
民進黨算是偏左的政黨。
國民黨算是偏右的政黨。
大部分的蔥友應該是偏右甚至是極右的，和中共應該算是同屬右派陣營里卻又水火不容的兩個派系……
品葱用户 oxygen 评论于 2020-06-28
不要吹牛，你是不是极右，难道是你嘴上说的话能决定得了的吗？刘仲敬也不敢讲自己是保守主义者。
品葱用户 自由freedom 评论于 2020-06-29
反对极端主义，极端主义是要完全否定对手，比如共产主义是要消灭资产阶级，纳粹是要奴役其他种族。你是否搞错了极右的定义？
品葱用户 KLVnNgkO 评论于 2020-06-28
马克思不会现在还有人信吧，要是可以实现早实现了。
品葱用户 QASW 评论于 2020-06-28
看你说的并不是极右，反而是偏右。极右的一大特点是搞民族主义和种族主义，因此极右反而不会让中国分裂。你说的这种社区基层自治反而是偏右的政治理念。
品葱用户 **驱蚊花露水
自由freedom** 评论于 2020-06-28
[
反对极端主义，极端主义是要完全否定对手，比如共产主义是要消灭资产阶级，纳粹是要奴役其他种族。你是否搞…
]( “/article/item_id-424911#”)
没有。匪共不是反右吗？那干脆我们表明立场，我们不仅是右，而且是极右。
品葱用户 愿黄老爷早日体面 评论于 2020-06-29
国家主义，集体主义的帽子原本就是属于你们右派的。左派是自由主义，无政府主义。
品葱用户 aabbcc 评论于 2020-06-28
匪共在外国标准里就是极右
品葱用户 **驱蚊花露水
愿黄老爷早日体面** 评论于 2020-06-28
[
国家主义，集体主义的帽子原本就是属于你们右派的。左派是自由主义，无政府主义。
]( “/article/item_id-424972#”)
左派所谓的自由主义，就是没有物权确认的自由，你有我有大家有，天天嗨革命文艺，延安式的自由，所以，那个左翼小清新王实味被杀害，我真的同情不起来。
品葱用户 **环島四季奶盖
愿黄老爷早日体面** 评论于 2020-06-29
[
国家主义，集体主义的帽子原本就是属于你们右派的。左派是自由主义，无政府主义。
]( “/article/item_id-424972#")左派是自由主义的话那么自由主义的反义词社会主义岂不是成了右派？
品葱用户 匿名品葱用户 评论于 2020-06-29
要实现楼主的愿望其实很简单，中共权贵把自己红色外皮撕掉就完全符合楼主对政府的要求
比如李鹏家变成私营垄断电力企业
首先这符合私企>国企定律
而且同时剥夺了政府对电力掌控，符合小政府>大政府定律
怎么样？
如果你说给李鹏家不符合转型正义，换赵鹏家怎么样？
品葱用户 **自由freedom
驱蚊花露水** 评论于 2020-06-29
[
没有。匪共不是反右吗？那干脆我们表明立场，我们不仅是右，而且是极右。
]( “/article/item_id-424933#”)
读一下共产党宣言，那就是你的极右
品葱用户 **愿黄老爷早日体面
环島四季奶盖** 评论于 2020-06-29
[
左派是自由主义的话那么自由主义的反义词社会主义岂不是成了右派？
]( “/article/item_id-425027#”)
看情况，社会主义的理论是用独裁专制实现民主自由，所以既可以是反义词，也可以是近义词。
品葱用户 **驱蚊花露水
匿名品葱用户** 评论于 2020-06-29
[
要实现楼主的愿望其实很简单，中共权贵把自己红色外皮撕掉就完全符合楼主对政府的要求比如李鹏家变成私营垄…
]( “/article/item_id-425056#”)
私有制，是所有人的私有制，不仅仅是李鹏赵鹏的私有制。
品葱用户 **ZetaFC
KLVnNgkO** 评论于 2020-06-29
[
马克思不会现在还有人信吧，要是可以实现早实现了。
]( “/article/item_id-424919#”)
参考葱油“反共左派”
品葱用户 **ZetaFC
愿黄老爷早日体面** 评论于 2020-06-29
[
国家主义，集体主义的帽子原本就是属于你们右派的。左派是自由主义，无政府主义。
]( “/article/item_id-424972#”)
来你说说Anarcho Capitalism是左还是右。我是不知道你们怎么定义了，
品葱用户 **ZetaFC
时政高见** 评论于 2020-06-29
[
納粹肯定是極左的政黨。現在的中共肯定是極右的政黨。民進黨算是偏左的政黨。國民黨算是偏右的政黨。大部分…
]( “/article/item_id-424850#”)
wait,现在中共为什么是极右的政党。
品葱用户 telsa10 评论于 2020-06-28
我最近也在思考左和右的問題：
看維基百科這一段：https://en.wikipedia.org/wiki/Left–right_political_spectrum#:~:text=Generally, the left-wing is,tradition, reaction and nationalism”.
它把法西斯主義（fascists）放到極右，把無政府主義（anarchists）放到極左。我覺得這是有問題的。
左派明明是大政府，越左政府應該越大，怎麼會突變成無政府主義？
右派明明是小政府，越右政府應該越小，怎麼會突變成法西斯主義（需要有強有力的政府支撐）？
所以如果把法西斯主義和無政府主義換位，一切就說得通了。法西斯主義是極左，無政府主義是極右。
品葱用户 **驱蚊花露水
telsa10** 评论于 2020-06-29
[
我最近也在思考左和右的問題：看維基百科這一段：它把法西斯主義（）放到極右，把無政府主義（）放到極左。…
]( “/article/item_id-425110#”)
很多划分，根本不符合逻辑，只是出自某种习惯，甚至具有强烈的地区，于国家差别。左，代表的是天下大同，世界一体，全球化等等，右，代表的是孤立主义，这点几乎是没多大异议。
品葱用户 KingSager 评论于 2020-06-28
希特勒和纳粹党是左是右姑且不论
楼主认为传统的专制君主，比如路易十四，俄国沙皇，清朝皇帝这一类，是左还是右呢？
品葱用户 **KingSager
驱蚊花露水** 评论于 2020-06-28
[
很多划分，根本不符合逻辑，只是出自某种习惯，甚至具有强烈的地区，于国家差别。左，代表的是天下大同，世…
]( “/article/item_id-425126#”)
我明白了，看来你是把保守主义和英美保守主义混为一谈了
之所以会有这种误解，是因为英美保守主义是唯一没有被摧毁的保守主义，像法国德国的保守主义，那种要把亨利四世和腓特烈大帝的子孙带回法国和德国王位的保守主义，已经被彻底消灭在历史的尘埃里了。
品葱用户 dogg0五入拖拉曼 评论于 2020-06-28
品葱用户 **时政高见
ZetaFC** 评论于 2020-06-29
[
wait,现在中共为什么是极右的政党。
]( “/article/item_id-425107#”)
一直認為，支共以毛死為分水岭，之前為極左，之後逐步右行，直到今天，僅剩一件左的外衣而已。
按照西方觀念對左右的劃分，再看看支共目前的政策就很好理解我的意見了。
从政府的形態上分，左派是主張建立大政府，高稅收高福利，政府把國民的生老病死全部承包了的那種，比如北歐、英國的工黨、美帝的民主黨等。右派強調個人奮鬥，希望建立的是低稅收低福利的小政府，政府最好什麼都不管，全部交給市場去解決。比如英國的保守黨、美帝的共和黨。支共雖然是大政府高稅收，但百姓什麼福利都沒有，全靠自己賺錢去解決一切困難。
从經濟上分，左派是代表勞工階層的利益，右派是代表資本市場的利益。支共是代表哪個階層的利益呢？
从社會形態上分，左派強調的是平等（比如大鍋飯，干多干少都吃一樣多，干好干壞工資一樣多），右派強調的是自由（包括資本家給勞工多少工資的自由，勞工則祇有選擇被哪一個資本家剝削的自由）。而支共是肯定不平等卻又不是很自由。
在文化上，左派主張變革（比如同性婚姻，男女同廁），右派希望保持傳統。支共鼓吹儒學，顯然在文化上也是右傾的。
品葱用户 **ZetaFC
时政高见** 评论于 2020-06-29
[
一直認為，支共以毛死為分水岭，之前為極左，之後逐步右行，直到今天，僅剩一件左的外衣而已。按照西方觀念…
]( “/article/item_id-425176#”)
哎，中共真是极右和极左的坏处都占尽了。
品葱用户 **愿黄老爷早日体面
ZetaFC** 评论于 2020-06-28
[
来你说说Anarcho Capitalism是左还是右。我是不知道你们怎么定义了，
]( “/article/item_id-425104#”)
不要在引用我的定义同时问我的定义是什么。。。。。
品葱用户 **ZetaFC
愿黄老爷早日体面** 评论于 2020-06-28
[
不要在引用我的定义同时问我的定义是什么。。。。。
]( “/article/item_id-425190#”)
所以你认为Anarcho Capitalism是左还是右
品葱用户 NZRdlClr5 评论于 2020-06-28
樓主自己都搞不清極左和極右的定義，就請先去查好了再來
『極』左、『極』右，沒什麼好妖魔化的，『極端』本身就不是什麼值得光榮的事
甚至一個真正的極右，應該是覺得自己是正確的，而他看世人眼中的正右，已經覺得是太軟弱甚至左了。反之同理
品葱用户 时政高见 评论于 2020-06-28
補充一點，納粹和蘇共是左派陣營內部兩個水火不容的利益集團之間的矛盾，蔥友和支共是右派陣營內部兩個水火不容的利益集團之間的矛盾
品葱用户 鸥鹭茫茫 评论于 2020-06-29
保护文化雕像，极端保守是指哪里保守？（๑◔‿◔๑)
政治、文化、传统、经济呢？
我就举例日本，你看他是一个社会民主主义的国家，是左翼吗？但他的传统上极端保守，但文化上又好像极度开放（什么类型的AV、虚伪儿童色情等都有），但传统上又束缚着LGBT，你说他到底是左，还是右呢？
再看日本的经济对外是开放，但日本人的本土主义又十分浓厚，但又不是爱国主义，是左，还是右呢？
所以说，用一个左与右来简单划分人群，是很粗糙的。
多数人词义中的极右与极左，多是指强调可以不尊重人权的服从，极右多指打着国家、民族（种族）的旗号、极左打着为弱势群体的旗号。本质都是来自仇恨，只不过仇恨的目标不同。
品葱用户 海中雨奈 评论于 2020-06-29
你这还叫极右？能别给极右拔高个儿么，支那猪
题主的小政府+自由放任的观点不是温和左翼的民主社会主义是什么？
马列威权国家声称的“社会主义”的确严重污名化了“社会主义”，但这不是对政治毫无了解就率先站队再发言的理由。
下贱的支那猪的确支性难改，在站队方面尤甚
最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
See Also
中非团结抗疫特别峰会，这是什么操作？
品葱用户 驱蚊花露水 提问于 6/18/2020 他智商真的有问题啊。 中非团结抗疫特别峰会，这个东西没法理解啊，不伦不类的。 难道几个黑非洲酋长收了钱，说这个病毒不是习犬犬病毒，就不是？ 最终还得靠科学结论哈。科学结论，按照常识，都不可能 …
即便在品葱，我发现很多人还是相信共产主义。
刚看到一个问题，问匪共还有多少共产主义成分？ 我的回答很直接：通过习犬犬的努力，差不多90%了。波尔布特那样的，是99%， 毛的共产主义成分，是100%，但他也实施不了。 然而让我失望的，是葱友的回答，他们认为匪共的共产主义成分是0。 我得 …
从伯曼儿之死，谈谈习近平犬犬批量生产出的爱国粉蛆
自秦以来，这个大一统的国家就不值得爱。它给我们的价值，以及情感，很多都是负面的。 从湖北天门一个无辜女孩伯曼儿染疫而死，你几乎可以得出一个结论，这个国家所谓的爱国者，就是粉蛆，丑陋不堪，做恶不断。 这群爱国者骂她给中国抹黑的，骂她神经有问题 …
如何看待小粉红被忽悠祖国避难，落地就遭隔离，没吃没喝没人管？
品葱用户 驱蚊花露水 提问于 3/16/2020 平日骄奢淫逸的留学生小粉红，被朋友圈里中国很安全的信息忽悠回国！结果落地就遭到隔离，没吃没喝没住没人管，遭遇到了人生中少有的挫败！ 但他们毕竟还小，希望被骗后能仔细反思。 …