讨论一下你国2013到今天的转向驱动力
自由权在缩小,人权受打压,基层控制越来越严,这些都是事实,墙内无论现实还是网络都能感到,这里不用多说,要讨论的是内在驱动力来自何处。 任何政治的转向,说明是逆潮流而动,必然是以满足当权者一部分的利益为前提,否则当权者不可能自己找不自在去扭转 …
实质性的一国一制将导致香港失去金融地位,连带中共企业失去捞钱的渠道,我不否认刁有这个心思,也不认为刁有这个能力和决心去得罪美国和党内。
细心观察可以看出,如果不赋予直接执法权,那么法律没有实际意义,如果赋予直接执法权,不至于到现在还是云里雾里不说清楚。
所以这次更多的是一种讹诈,为未来贸易战谈判弄些筹码,未来结局就是通过一个没有直接执法权的法律,粉红口嗨一下而已,什么时候都要记住,真金白银最重要,情怀一文不值
我覺得可以當成像在賭局中的show hand,就一開始下一個下馬威給全世界看,看他們的反應如何,如果反應沒有ccp想像中那麼激烈就可以繼續進攻,不行那就收回。
不過因為這一年來有太多神奇的操作(也有人分析這個其實就是送中的2.0,主要目的其實不是香港人,而是在香港的政敵)可能某人為了穩住自己的位置,或是真的想快刀斬亂麻而決定棄香港保自己多一會。
既然如此就不要留给他们什么灰色空间在里面搞暧昧的小动作,既然刁一尊敢祭出这张牌,那就揽炒到底
必須攬炒到底
香港人已經沒有退路
反正對外國人來說這塊金融寶地已經被汁納污染了,不只是明珠蒙塵,而是直接變瓦礫,再也不值錢了。金融業最重要的就是信用和穩定,誰要在地雷場做生意呢?
可能这个执法权给国安了?在港设立国安机构或许就是这个用途。
从抓李柱铭开始就在试探了
没想到抓了李柱铭也没啥
那就试探以下立法吧
就跟当年试探抓艾未未一样
抓了艾未未也没啥
在国内抓人的胆子就大了
没有贸易战第二阶段。中美之间已经撕破脸宣战了,未来的香港就是国际战区。
中國行事有一定局限性,說出來的話很難收回。 國安法基本会上路,而如果西方人不一口氣取消掉hk經濟地位,中國甚至会贏一手
「堵住香港在國家安全上的漏洞」,「漏洞」這個詞很精闢,為甚麼他之前允許漏洞存在,現在不容許。要知道,根據基本法,人大常委會其實可以直接修改附件三的,這次用全國人大會議授權給常委會,本身就是多餘,表態和宣示意味濃厚。
至於做給誰看,我想兩種可能性吧,要麼就是他本人在去年的運動中,他在內部也承受了巨大的壓力,認為無法處理香港問題,給中國在國際社會丟臉,他必須要在政治上做強硬的宣示和表態去回應這種壓力。
又或者,擺給美國人看,我不怕的香港人權法案,並且寧願犧牲香港的經濟利益和營商環境,也要將確保香港不會成為中美新冷戰的格局中,被用來顛覆和滲透的基地。
不管是哪一種可能性,都不會真的讓香港成為一座沒有集會遊行和示威的城市。我想他們再蠢也不至於蠢到這樣天真。
至於具體是哪一種可能性,我覺得可以未來觀察下美國人的反應,如果美方打下嘴砲而已,沒有真的按照香港人權法案提出制裁,我懷疑可能私下跟美國人已經溝通好了,美國人也只是嘴巴上罵兩句而已,那麼就只是前一種可能性了
y有道理
昨天听YouTube上大康老师说 现在不能以经济来衡量香港问题 香港是共产党的生死问题
各位葱友,现实是,习近平大傻逼的中央政策在陕西都没有当官的听,哈哈 支持中国大陆四分五裂吧
我相信前两天美国白宫的对华灭共宣言倒是会落地,习近平大傻逼已经严重威胁到美国人的way of life和value,前两年,孙立军去美国找借口想把郭文贵绑架回来就是证明。
你的理論有道理但是不成立。
实质性的一国一制将导致香港失去金融地位,连带中共企业失去捞钱的渠道,我不否认刁有这个心思,也不认为刁有这个能力和决心去得罪美国和党内。
第一,如果不想來真的,那根本不用玩這一招,風險太高而且很難收手。
再說了,訛詐是想訛詐甚麼呢?
轉移視線?不用想了,這次疫情全世界都受創很重,所有人都火大的很,包括一帶一路那些國家。
第二,習近平沒有能力是眾所皆知,但他肯定有決心。
我先前推測他可能是因為黨內鬥爭已經處於很危險的狀況,不得不硬扛西方制裁也要先擺平香港,來給自己挪出空間應付黨內政敵。
無論是不是真的,我認為有點參考價值,某種原因逼迫他對香港動手,可以是心理、政治、利益。
细心观察可以看出,如果不赋予直接执法权,那么法律没有实际意义,如果赋予直接执法权,不至于到现在还是云里雾里不说清楚。
已經有了不是嗎?
香港《國安法》制訂「分兩步推進」 中國中央政府可能在港設立國安機構
所以这次更多的是一种讹诈,为未来贸易战谈判弄些筹码,未来结局就是通过一个没有直接执法权的法律,粉红口嗨一下而已,什么时候都要记住,真金白银最重要,情怀一文不值
美國會不會接受香港當作貿易戰籌碼還很難說…。
對一個老是毀約,沒有任何信用的國家,只要美國總統不傻,就不會接受這種隨時會被偷走的籌碼。
民主信仰者** 评论于 2020-05-24
[
你的理論有道理但是不成立。第一,如果不想來真的,那根本不用玩這一招,。再說了,訛詐是想訛詐甚麼呢?轉…
](https://pincong.rocks/article/item_id-387402# “https://pincong.rocks/article/item_id-387402#")
所以这里用了“可能”一词,基本可以断定是在吓唬了,真想干,要么大大方方说出来,要么像休宪一样捂着直到最后关头才说明,这种提前就把风声漏出来,既没有一开始就说那种赚点气势,也杜绝了秘密谋划直到最后才公开,打西方措手不及的可能,什么好处都没有的事情,可以断定是吓唬而已,作为谈判的筹码
自由权在缩小,人权受打压,基层控制越来越严,这些都是事实,墙内无论现实还是网络都能感到,这里不用多说,要讨论的是内在驱动力来自何处。 任何政治的转向,说明是逆潮流而动,必然是以满足当权者一部分的利益为前提,否则当权者不可能自己找不自在去扭转 …
自由权在缩小,人权受打压,基层控制越来越严,这些都是事实,墙内无论现实还是网络都能感到,这里不用多说,要讨论的是内在驱动力来自何处。 任何政治的转向,说明是逆潮流而动,必然是以满足当权者一部分的利益为前提,否则当权者不可能自己找不自在去扭转 …
品葱用户 东北省派克笔 提问于 3/27/2020 我发觉中国社会的潜规则真多,尤其是习近平上台后,中国社会的潜规则非但没有减少,反倒是变本加厉越来越多。 比如,中国法定的成年年龄是18岁,但是,在中国的80后90后的那些20岁30岁的人至 …
品葱用户 东北省派克笔 提问于 3/27/2020 现在的大陆电视剧虽然特效上、技术上比00年代的大陆电视剧强,但是在电视剧质量上已经比不上00年代的大陆电视剧了。 据说00年代的大陆电视剧有一个特点,就是演的比较真实,给人感觉就像复原现实 …
品葱用户 东北派克笔 提问于 3/6/2020 据我所知,欧美日的百年企业特别多,尤其是美日,百年企业更是数不胜数,甚至于企业寿命超过100年的企业简直都非常常见,而且这些百年企业创立的时间基本上都在中国的清朝乾隆到宣统年间,比如: 宝洁创 …