政府为什么不建立官方相亲平台？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 朱栗敏 发表

zf 有相亲平台，每个街道都在搞，

但这样的平台，越搞越没有意义，每次活动下来，都是只有不到十个条件特别好的男的，得到了数百个女生加微信，天天对他们嘘寒问暖，还给他们织毛衣，其他大部分男的就是纯参与，

然后就是有些活动，男的没人报名或者只有几个人报名，不晓得的人看参与的全是女的还以为妇女节活动，组织者只好安排已婚的男工作人员冒充应付一下，就这样有些条件好的工作人员也有一群女的加微信嘘寒问暖织毛衣，

然后就是报名者的家长告状，我们那女儿自从加了这个群，居然给男的当小三去了，

最后这种活动搞几次，连组织者都备受打击

知乎用户 OhohaFFFFFF 发表

我进过体制前辈建的相亲群，每个人都有备注。

“家乡 + 年龄 + 身高 + 学历 + 工作 + 爱好特长 + 父母单位职业 + 资产情况……+ 照片”

个人背景清楚，童叟无欺有保证，看准了可以加好友。

条件好漂亮的很受欢迎的，条件差的无人问津……

这事跟自身有关系，跟谁建平台真没关系

知乎用户 匿名用户 发表

美国 Tinder，大型相亲网站。

80% 的女生给对方设置的身高要求定在了 6ft（183cm），

然而全美只有 14.5% 的男性能达到要求。

70% 的男生都被女生评价为相貌没有到达平均水平。

最终结果就是相亲平台上，不到 1% 的男性获得了 99% 的女性的关注。

这 1% 的男性会认真挑选一个女生结婚生子，还是会约完走人，你猜？

有个片子叫 Tinder 诈骗王，他诈骗不是睡了就走，而是睡了还骗人钱。

也就是说他要是真有钱，仅仅睡完的话，什么事情都没有。

知乎用户 Dellavedova 发表

早就有了啊，而且这个相亲平台只对在编人员开放哦

而且，成功率是非常高的。

举个例子：

“您好，我来自市住建局，副科”

“您好，我来自市财政局，科员”

你们不存在 40 岁返贫的可能性，幸福生活等着您。

去吧，为社会主义添砖加瓦，为祖国争荣光！！

知乎用户 匿名用户 发表

先把艾滋病普查制度建立起来可好？

知乎用户 鱼缸里的沫沫鱼​​ 发表

官方私下里还真搞过。

我这某监狱和女监未婚青年干警搞过所谓的联谊活动，但是连续几年都没没成功多少，后来也就不搞了。

但事后想想也清楚了，这种你根本没法发挥。

你以为氛围是这样的。

事实上氛围类似是这样的。

毕竟那种环境下，四周都是同事，闹不好还有领导过来探望一下，拍几张照片，明天当个新闻发发。

反正体验不是很好，就当蹭吃会。

知乎用户 段段​ 发表

相亲难，你以为是平台的问题？

其实政府、国企央企、高校、大型机构之类的内部相亲组织和平台很多，也很成熟。

不信任？不存在的。参与的都是内部员工，校友同学，或者就是员工的直系亲属。大家都知根知底，真弄虚作假，以后低头不见抬头见，还做不做人了。

甚至以北京为例，可信任的私人相亲组织和平台其实也非常多。

怕被骗？不存在的。相亲之前，平台要素颜面试，要身份证户口，要学历证明，要在职证明，要资产证明，要完税证明，要银行验资，要征信报告。这还咋骗人？伪造官方文件就为相亲骗人吗？

这么可信的平台，为啥你没听过？为啥不做大做强覆盖全国？

因为这种平台，注定只能为小众服务。因为说白了，可信，意味着真实。真实，意味着现实。而现实，往往就意味着会很残酷。

这些平台不是不愿意对你开放，而是怕对你开放，你被现实打脸之后，甩锅给平台。私人平台还好，要是官方平台，那个能承受的了舆论压力？

举个例子，我组织一个年薪百万身家千万优质男的相亲局，你想参加，我告诉你，名额有限，你不够年轻漂亮，参加不了，你能接受吗？

再举个例子，我组织一个年轻漂亮高学历优质女的相亲局，你想参加，我告诉你，名额有限，你家境工作收入不够格，参加不了，你能接受吗？

说实话，很多人会接受不了，甚至会开始掰扯，自己长得也不差啊，凭什么以貌取人，凭什么歧视大龄，凭什么不给自己一个机会？很多人会开始讲，自己收入也不差啊，凭什么把门槛定那么高，凭什么那么物质拜金？

你想和高富帅白富美相亲，有问题吗？没有问题。你因为自己不够年轻貌美，不够家境优渥，收入不够高，长得不够帅，就连去相亲的资格都没有。这正能量吗？这很不正能量。这符合你的爱情观吗？这很不符合。但这就是残酷的现实。

私人平台，我说你没资格参与这个相亲局，你不接受，我完全可以理直气壮的告诉你，你爱接受不接受，不接受就滚。因为说白了，私人平台不怕得罪人。这种相亲局，完全不缺想来浑水摸鱼的，缺的是优质的参与者。平台放进一个浑水摸鱼的，都会引起其他优质参与者的反感。优质的不来了，把优质的得罪了，才真是砸自己的饭碗。

但这要是个政府平台，我都不用让你滚，我说你没资格参加，把你拒之门外，你都得上网写小作文骂死我，投诉死我。我受得了吗？我受不了。

本质上，很多人都在强调，自己剩下是因为认识人少。但实际上，大多数人被剩下，跟认识人多少关系不大。大多数人在现实中能接触到的人已经足够多了。你周围几百人的亲戚朋友同学同事都帮你脱不了单，你再认识几百人，情况也并不会好多少。

大多数人被剩下，就是因为一个最简单朴素的道理，你看上的人看不上你，看上你的你又看不上。

很多人相亲，不是去找对象的，而是去捡漏的。现实生活中，你看上了周围的十个人，但你感觉那十个人都瞎了眼，都没看上你。所以你希望去见更多自己能看上的人，你感觉，再见十几个，甚至几十个，总会有个能看上你的。

其实，脱单根本不需要平台。每个人自己的圈子就是最好的脱单平台。

你想嫁个高富帅，想娶个白富美，你的圈子不可能一个高富帅白富美都没有吧？

hbN4"> 你的圈子只需要有一个高富帅白富美，那个高富帅白富美的圈子，就会有十几个，甚至几十个不差于他的高富帅白富美。

可问题是，你认识的那一个高富帅白富美，他愿不愿意把你带进他的圈子，愿不愿意把你介绍给他的兄弟闺蜜？他很可能不愿意，如果愿意，他早就介绍了。那他为什么不愿意？因为他感觉圈子里的人大概率都不会想和你交往，把你介绍进去，他怕被圈子里的兄弟和闺蜜骂。

说的更直白点，你的高富帅白富美朋友其实心里很清楚，符合你择偶标准的异性，在他的圈子里有的是。但他更清楚，他圈子里那些符合你择偶标准的异性，除了渣男渣女和海王骗子之外，几乎不会有人愿意浪费时间跟你见面相亲的。

所以，是相亲平台骗子多吗？你一百块买个爱马仕的包，你两百块买个劳力士的表，你抱怨为啥买到的都是假货。你买到的不该是假货吗？

不止高富帅白富美，其实所有的择偶标准，都适用于这个道理。

比如你喜欢聪明的，你圈子里可能只有一两个你认可的聪明异性，但在那一两个人的圈子里，聪明的很可能一抓一大把。你喜欢身高一米九的，你圈子里可能一米九的没几个。但那几个一米九的，他的圈子里可能都一米九。

他们就是宝藏的守门人，你进得门去，遍地都是黄金。

但以很多人的能力、实力、和技巧，别说拿到宝藏了，连让这守门人给开个门都搞不定。

-———————————- 照例百赞取匿的分割线 ———————————

其实，说来说去，本质上大家感觉相亲骗子多，其实大概也就是两类骗子。一类是骗你以为他有钱，实际他没钱。另一类是骗你以为他喜欢你，实际他不喜欢你。

感情这方面，不是相亲骗子多，其实本质上是很多人，还在用自由恋爱的思维去参加相亲活动。很多人，还在相亲里找爱情。

自由恋爱是缓慢的，是专一的，是可以门不当户不对的。两个人接触一两年，暧昧一两年，追求一两年，都很正常。一个人，一边跟你约会，一边还在撩别人，就是骗子、花心、渣。一个人家境高出你很多，但是通过长久的相处，就是爱上了你身上的某个闪光点，也是很正常的事情。

但相亲和自由恋爱不同，相亲就是快餐式的，标准化的，高效的脱单工具。没有长时间的追求，吃个几餐饭，感觉你不合适就马上不再搭理你。一边和你相亲，一边还在和别人见面。见面之前先把双方条件一项项列出来，不匹配的话，见都懒得见。这就是相亲，这不是骗，是很正常的事情。

很多人不满意相亲平台，并不是不满意这个平台，而是不满意相亲这个模式。很多人都开始相亲了，还在指望别人能慢慢的互相了解，别人能慢慢的追自己，还在要求要先有真爱，才愿意增加接触。但现实却是，都开始找相亲平台了，还在指望自由恋爱，就是脑子不清楚。你如果能通过自由恋爱脱单，这么多年，你早就脱单了，还用找相亲平台？

相亲，判断对方是不是真的有钱高薪，通过渠道其实很简单，可信的相亲渠道也有很多。你同事同学、父母亲戚介绍的相亲对象，大概率不至于是骗子。现在市场上很多高端相亲平台，也都有严格的审核，相对可信。

但问题是，通过这些渠道，男生，你不是去选妃的。女生，你也不是在选驸马。你如果指望一个渠道，把对方的各项信息都调查的清清楚楚，那你的信息也必然会被查个明明白白。这个渠道，别人会像白菜萝卜一样明码标价让你挑，你也要想地瓜土豆一样明码标价的让别人选。这种直白贩卖的感情，你得能接受。

如果做不到门当户对，也不愿意被当成货物一样挑挑拣拣，那就只能去信息模糊的市场。这种市场，双方的信息都是模糊的，拼的就是运气和眼力。要么你运气好，每次遇到的都是真有钱。要么你阅历、见识到位，能看出谁有钱谁没钱。再或者，你有个有钱有见识有眼力的朋友帮你做参谋。如果你都没有，那被骗也是迟早的事情，没什么好抱怨的。

在钱这方面，婚恋市场，就和古玩市场差不多，是个信息极不对称的市场。

这类市场最终就会两极分化，可信的市场，就像保利、佳士得这些大型拍卖公司的拍卖会，古董基本保真，但也都一分钱一分货，贵有贵的道理，没钱你就靠边站。不可信的市场，就像古玩一条街的地摊，东西便宜，但假的也多，你想花小钱捡漏，得看你的眼力，被骗了也得自认倒霉。古玩市场，你既想要拍卖会的保真，又想要地摊的便宜捡漏价格，那就是在做白日梦啊。

婚恋市场也是如此，你想找个有钱的，要么你有钱，要么你就得有那份眼力，看得出谁真的有钱。你想高攀别人，又想有人站出来保证你不被骗，天底下哪有这种好事情。

知乎用户 八步赶蝉​ 发表

因为这事，收益小，风险高。

其实体制内和泛体制内都有类似功能的平台，也会组织各个单位间的联谊。

但普遍效果很差，唯一的用处就是活动举办方拿来写宣传稿邀功。

我所在的公司是一家比较大的国企，男丁众多的那种。

而且我们单位招应届生都是 211 硕士起步。

在各单位的相亲联谊活动中，倍受欢迎。

基本每次都是对方出姑娘，我们出爷们。

对方单位基本都是医院、学校这种，也有一些其他的事业单位。

政府部门也有，但公务员一般瞧不上我们。

这种联谊，肯定都是自愿报名。

但是吧，我们单位的男生觉得那帮女的都鼻孔看人没啥意思，所以积极性都不咋高。

最后，我们这边没啥人去不说，质量还都一般。

没办法，成色好的都英年早婚了。

这么一搞，兄弟单位们就不乐意了，觉得我们不重视。

领导一看，影响团结了，这还了得。

我们公司就开始玩花活，往下面单位部门摊牌指标。

重新定义了一下 “单身青年”。

甭管有没有对象，只要没领结婚证的，都算 “单身青年”。

好几个成色比较好但有对象的兄弟，就被领导抓了壮丁了。

我也被抓过一次壮丁。

当然了，我也有对象，但我成色不咋好，纯粹充数的。

那次是我们公司和机场搞得联谊，对方基本都是地勤、安保、行政这类的小姑娘。

两边加起来一共 70 人吧。

开始后大家各自介绍，一切都安安稳稳。

等那几个高质量壮丁们登场的时候，姑娘们的眼睛里明显都泛着光芒。

结果就是，从头到尾所有环节，

有对象的优质壮丁身边莺莺燕燕，没对象的普通人无人问津。

那几个壮丁最后被强行加了一堆微信，留也不是，删也不是。

留着吧，回去和女朋友解释估计少不了一顿毒打。

删了吧，领导这边又不太好过得去。

结果就是，这种会开了好几次，一共也没促成过几对。

反而是那帮女生，明知道男生有对象了，还天天嘘寒问暖，想送这送那。

壮丁们也苦不堪言，里外不是人。

领导们一看，这还了得，这么搞下去，那不得出事啊。

慢慢就不了了之了。

这种东西，促不成几对，没啥收益，但风险可是直接拉满。

执政的人一般会有一个习惯，轻易不直接与百姓零距离接触。

中间一般都会设一道防火墙。

防火墙负责吸引火力挨骂，比如房地产公司和炒房客。

你要是搞个相亲平台，和下面直接脸贴脸。

万一搞出几个骗炮骗钱当小三的事，社会舆论一发酵，最后惹得一身骚。

公信力何在？

好钢还是用在刀刃上吧。

一一一一一一一一

我是老八

祝你牛逼

知乎用户 资管人 Edmond 发表

没想到这个话题还那么多人感兴趣。

跟我哭诉的朋友就是被指责整容不诚信的。其实还是怪组织者，匹配时财产权重占比太高，结果安排她和一个 50 的大叔相亲，大她十几岁。大叔资产颇丰，她也不差钱，看到安排这么一叔叔辈的就不乐意了，不料对面更挑剔，当场谈判破裂并互相指责人格。

那小伙子我也认识，条件确实不错，周润发的身材张学友的歌喉，数学博士，唯一的短板就是原生家庭贫困。后来还是嫁了富婆，只是年龄差距没那么大。

-——

以前听朋友哭诉过某大型国企内部搞的相亲平台，生生搞成了商务洽谈会。

正如某些人的想象，这平台绝对良心。不论男女，都要上传无 PS 的大头像、生活照、资产证明、父母条件证明。绝对的信息对称。

组织上（工会）会进行初筛，严防有人提交假资料，顺便把他们认为条件匹配的分组，然后给相关男女发送对方情况，约见面。

见面地点彰显高端商务，就在本司大楼的会议室层，有大量小型会议室。见面要求最多淡妆，带各种证明原件。

虽说时间在周末，但所有参加的人几乎立刻进入工作状态！通常的对话是这样的:

1. 你们家有这儿的俩商铺啊？这当时开盘不好买啊！

我有熟人，认识开发商老总。

哎呀早说啊，我们团队一直想做这家公司就是没渠道进去，明天帮忙介绍一下？

2. 姑娘，你这双眼皮哪来的？认证过的照片是单眼皮啊？整容割的吧！都是一个系统的居然不诚信！

3. 咱俩房产价值相当，但持有股票不对等，你看你的股票，歪瓜裂枣，哪比得过我这些大蓝筹。

你太不了解这个行业了，估值也不对。。。

哦，正要好好请教。。。

4. 怎么给我安排了个大我十岁的大姐？

你经济条件差，还对女方有经济条件准入要求，其他的匹配不上，好不容易找到一个不限制男方年龄的。啥？怕说闲话？组织安排的谁敢说闲话。

这么几次操作下来，困扰多年的部门交叉销售大大改观，参与人员的业绩和水平也有提升。

但说起来活动的本意，那真是欲哭无泪，成功的寥寥无几。

知乎用户 聚宝盆 发表

10 年前很多的，这几年少了罢了。

1 女多男少

那恐怖场面你难以置信。男女比例几乎 1：10，保安为了阻止女的进去，手拉手挡。外面女的哭的，闹得都有。一堆大妈在门口聊天：“我家闺女 79 年的，让她来还不来，你家呢？”“81 年的。”“哦，那你好点。”“好啥啊，让她出门都不出。”

2 差距太大

男女基本都是事业单位，公务员群体。男的家里很多都是本地好几套房那种，也难怪女的哭着要进去了。不过能进去的女的条件也不差，不少和男的是一个水平的。

所以很多混进去的非体制内圈子的根本就无法接受这个结局（很多大妈聊天也在抱怨女儿参加多次就是被这么打击不来的），他们明白自己找不到就是差距太大。

3 效果奇差

根据主办单位（比如医院工会，公安局工会这种部门）反馈，最后成的很少。很多关系户因为条件好在里面选妃，传出去造成的影响很差。

因为男女比例悬殊，那群门口进不去的女的被人搭讪后来 yp 的大有人在（我感觉这群女人脑子很多不好），甚至有女方家长闹得，说这都变成了骗 p 平台。里面的也是，现场做游戏尬的一批，组织者也不知道年轻人喜欢啥，咋配对，现场除了尬还是尬。

4 其实还是有的

很多单位其实还是在搞，不过不对外了。

知乎用户 匿名用户 发表

前段时间不是 520 嘛。

午休的时候，组织部的朋友给我打电话，“你们那里还有单身男青年嘛？”

“有啊，嘎哈？”

“这不马上 520 了嘛，我们跟人社局和妇联一起组织了一个活动——汉服剧本杀，准备组织 100 名单身男女们搞搞活动，联络下感情。”

“哟呵哦，汉服 + 100 人团体剧本杀，玩儿挺花啊！100 人剧本杀这不得吵死？”

“没那么复杂，就大家一起扮上，工作人员给提示，基本都是龙套，噱头而已——不扯那么多，单身男青年给我整几个？”

“我想想啊，单身男青年…… 没有——单身女青年和离异中老年要吗？”

“…… 离异中老年是多少？35 岁左右的也可以考虑。”

“啊？！不是吧！女的呢，我这还有好些个美女呢！”

“女的不要了，已经有六十多个了，男的才几个，再来女的我们还搞个屁的活动啊？”

“那我爱莫能助了……”

“……. 冒昧地问一下——你这条单身狗呢——这次我们可是精挑细选，还有好些个是领导打招呼必须给我加进去的，你不来看看啊？”

“不用考虑我了——爷已经脱单了。”

“唬谁呢，上次吃饭不是刚分手吗？”

“优质资产，无缝衔接不行呐？”

“渣男，拔 X 无情的你真让我恶心~”

“滚，我特么一没骗钱二没骗色，交个女朋友还花我不少钱，至于我们分开纯属三观不合，你少给我造谣，污我清白啊，”我在沙发上翻了个身，“不过说实话昂，你们这活动组织的不咋地，100 人啊，乌泱泱一大群啊，说不定里面还有曾经的相亲对象、前女（男）友，这凑一堆不得尴尬死？而且你们还得报道，还要拍照，万一有鱼塘大佬被看到了怎么办？你们还给人家登记，成功了的还给发 200 块约会经费，发了经费的万一你们七夕再给人家搞个 “回头看” 怎么办？我看你们这活动多半得黄…….”

“你少在这里对我们的工作指指点点，不支持也就算了，还在这里阴阳怪气…… 有本事你别来求我！”

“啊对对对，大哥我错了，您大人不记小人过。其他工作都好说，这件事情我帮不上什么忙，但是我可以给您出谋划策，可以去公安系统问问呐，警察小哥哥们还等着组织的关心呐。”

“图样，给你打电话之前我就问了，前些年被捞的太狠了，这两年优质资源都干枯了…… 哎…… 怎么办呢……”

“打住，那你继续头疼，我要睡觉了，拜拜了您呐。”

520 当天，本来准备去现场强势围观的我，被逮去相亲了，然后就被海龟小姐姐鄙视了。

520 之后第二天，在本地新闻公众号上，我看到了新闻稿。

写的不错，配图也都是青春靓丽文质彬彬的汉服男女，唯一没有提到的就是这 100 人到底是个怎么样的构成比例，也没有一张 100 人的大合照。

那一天我们仍未知道最后到底有几个男的。

知乎用户 睿易 发表

政府建立相亲平台。优先把体制内剩女拉进来写资料。然后她们的宣言是 “体制外的不考虑”

格局小了

知乎用户 钟文​ 发表

有很多人其实是幻想国家可以强制安排吧……

图片来源于煎蛋网无聊图，原图出处日剧《结婚对象靠抽选》

知乎用户 若寒儿 发表

只能说明你懂的，太少了。

政府没有相亲平台？别逗啦，这东西一直都有，只不过不向一般人开放而已。说白了，就全部都是内部相亲，有钱人之间还知道相互联姻呢，编制内的人员，就不知道相互结合了？进了社会都是成年人了，谁还是个傻子？好东西肯定要留给拥有实力的人。剩女天天喊着没有好老公，没有好老公，轮得到他们吗？真正优秀好东西，早就被分配完了。不管是军队还是公务员，还是事业体制，都是内部分配。当然了，如果你不想找了内部的，看不上内部那些三瓜两枣的，也可以去社会上找嘛。但是你社会上想找内部的，那就别想了。

门当户对永远都是王道，像小仙女那样想低配高价，那是不可能的。机关的相亲平台里面结合出来的，那都是门当户对的，不说别的，至少退婚就少，都是有财力，有素质，有文化的人，哪那么多屁事。

知乎用户 风华模样​ 发表

因为信息越对称，穷人越吃亏。

如下三个男的发布信息。一个平台。

30 岁正处，名下 3 套房，车是奥迪 A4（合法收入，爹有钱，纪委审查过了）

27 岁程序员，月薪 1 万多，县城老家有房，父母有退休金。

24 岁，货车司机，工资 6000，农村老家有 10 亩地，爹妈身体好，还在上班有工资。

坦白的说，这三个人在中国，已经不算低收入群体了。就那个货车司机，也比很多相亲的光棍强了。

正常女的，只要看见第一个，后两个可以直接不看了，没有对比，傻子才对比。

知乎用户 月老孙​ 发表

害，你这是对婚恋行业最大的误解！

你以为，大家不好脱单是因为信息不对称吗？

没有真正做这个行业之前，我也以为是信息不对称的原因。

但是你真正做了婚恋行业之后你才发现，都是鬼扯。

难脱单的最根本的原因是大家都想找一个自己理想中的伴侣。

什么是理想中的呢？

男生：希望女生个子也别太矮，长得别太丑，身材别太胖，收入别太高，稳定就行，原生家庭别太差等！

女生：希望男生个子高一点，长的帅一点，身材好一点，收入高一点，时间多一点，有独立婚房，父母都有退休金，有社保，还得年轻，帮忙看孩子，在意细节，体贴，温柔等！

TA 们身边缺的根本不是异性，而是理想的异性，而且大家找对象的期望是，你找一批条件好的过来，让我挑一挑！

你就算把信息对称起来，也是条件好的，脱单快，剩下的还是那些条件不好，或者挑不到好的不甘心的人，最后的结果还是现在的局面！

只是卷的更严重而已！

所以啊，大家不要在误会了，看清楚现实吧！

知乎用户 橘涂 发表

说明一下：我事业编在体制内，这样的相亲活动都是正式发文给各个单位的，填个报名表交过去，然后举办方会通知你过去参加，必要要求参与者都是体制内的。妇联 工会 团市委 更夸张的是组织部都举办过大型相亲活动，我参加过两次，男少女多，各种奇葩，没啥意思，最后没有一对成的。

但凡有一两个优质男，周围肯定围了一圈要微信的女生，即使有的女生当时不好意思去围着要，事后也会打听要联系方式。

比如有个认识的司法局事业编姑娘，临沂大学研究生学历，农村有弟弟，工资经常补贴弟弟和他的未婚妻，身高 154，外貌一般，父母泥瓦工，不会做饭不太会收拾家务，但是人很善良没谈过对象。参加了相亲，要求对方 178 以上，因为自己个子不高，一定要找个子高的改善基因，公务员或者事业编，家里父母要有退休金，最好车房无贷款，最主要的是她有点颜控和学历崇拜，对方得是 211 学历才能吸引她，不要喝酒抽烟 要阳光型的，因为自己没谈过恋爱，要求对方会制造浪漫懂她。

综合下来就是男方 178 有颜值，有编制，211 学历，父母双职工，房车无贷，懂浪漫不直男，生活习惯良好，热爱运动。

试问这样的男孩子会看上一个身高 154，外貌平平无奇，父母无工作自己还是扶弟魔的农村女孩子吗？？？

拿我弟弟举例子，183 有颜值，一本学历，父亲退休校长，母亲开小型超市，车房无贷款，因为不是体制内，闲聊时她表示这样的她看不上，觉得工作不稳定学历一般，好吧，山东建筑大学不比临沂大学差吧。而我弟弟找的女朋友 168，外貌尚可，央企工作，父母公务员。

还有我同事，94 年，163，家里兄弟姐妹四个，父母无正式工作，她要求对方房子加名字，还得是新城区房子（在这个县级市里房价破万了），对方要帅，工作倒是不挑剔，医生教师事业编都可以，不一定非得公务员。可是长得帅本来就是稀缺资源啊，哪有她说想要就的，工作三年至今单身。

这只是其中部分例子，这样的去参加相亲会，很难找到对象。

想相亲认识结婚对象还是通过身边靠谱的介绍人吧，虽然政府平台相对来说较为靠谱，但觅得良人的概率也不大（不知道其他地方如何，我身边参加联谊相亲的就没成功的）

知乎用户 Zxuan 火鸡兔​ 发表

官方一直有，无论是工会还是社区街道。

甚至说建国以来就有……

不信你回去问问父母，他们那个年代，伴侣多半就是组织发的。

谁知道呢？

谁知道发展那么快，如今已是数字化时代了，上头压根还没反应过来；

以至于给单身青年说媒这事…… 一直还停留在 20 世纪的思维。

你以为的官方相亲：

所有人信息公开化，透明化，一键查询一目了然，大数据综合匹配……

老前辈们以为的相亲：

小李啊，组织安排你下午个隔壁厂的姑娘见一面，你小子可别给我们厂丢脸啊……

第二天，领导：

小李啊，昨儿那姑娘…… 成了没？

小李：

谢谢组织关怀！成了…… 成了

明白了吗？

相亲相亲，可不就得两人见面，面红耳赤讲几句土味情话，过两天就手勾手逛公园……

他们那个年代不都这么过来的嘛？

互联网？

相亲平台？

冷冰冰的，都不知道你们小年轻在想点什么，不见面那能叫相亲吗？

这就是前辈们的思维。

饭要一口口吃，路要一步步走，步子大了容易扯着蛋。

曾经就有不少领导们尝试开展官方的相亲活动，但是……

压根没人报名，免费都没人。

原因嘛？我认为无外乎是……

1，自由度被压缩，年轻人施展不开，又不习惯前辈们的相亲方式。

2，人员限制严格，广大人民群众也没机会参与。

3，曝光度过大，年轻人怎么可能喜欢在聚光灯下相亲。

（曾经某市有个相亲活动，声势那叫一个浩大。各路报纸媒体齐刷刷宣传，一个广场就召集了几千人，你想啊，当你正想好好相亲时…… 一个个长镜头短镜头对着你，那画面太美都不敢想……）

那么今后到底会不会出现符合大家心意的官方相亲平台呢？

当然是会的，

我认为不仅会，而且很快就会出现。

不过既然是正规，正式，又让大家满意的平台。

当然其中是有前提和步骤的。

1，让年轻人尽快脱单成为社会主义核心价值观

↓

2，各地开展研讨和调研

↓

3，各路媒体开始调转风向，从过去抨击年轻人到如今安抚年轻人

↓

4，商业平台开始被严格监管，胡乱收费和不诚信匹配要被重罚

↓

5，官方机构（如妇联，总工会）与监管下的商业平台开始合作，尝试展开各类活动

↓

6，官方平台正式成立

现如今大概已经走完了第二步，正在往 3 和 4 发展。

最典型的，就是那个白岩松。

前阵子还在对年轻人吹胡子瞪眼，如今也乖得跟鹌鹑一样，开始说一些暖话了。

毕竟是老油条，看来知道了现在什么才是 ZZ 正确。

我还是颇为乐观的，如今少子化，老龄化已成为国家的重中之重；

我想在不久的将来，我们就可以用上方便快捷，且免费的官方平台。

知乎用户 丁建说​ 发表

很多地方的官方已经建立了相亲平台了，据我所知，南京就有。

而在这个官方平台上，集合了各大医院，银行，政府，各大型民企，外企的单身男女，但是成功率依然很低。

因为，找对象这件事，根本不是只看硬件条件的事。

硬件条件只是一个最基础的门槛。

你细心观察一下就会发现，

很难能找到对象的人，就是很难；

而很容易能找到对象的人，就是很容易。

脱单是一种能力。

前几天，我发了一个动态，分享了脱单的形式，大致会有两种，

第一种是一见钟情，基本上见面 3 次以内就会确定关系。

第二种是长时间的筛选，谨慎的选择，条件越优秀，选择面越广的人，大概率就越会如此。

第一种关系是前面容易，后面经营难；

第二种关系是前面经营难，后面容易，进入关系后，不出意外的话，会很轻松的进入婚姻关系。

大部分人脱单的形式都逃不出这两种，而脱单中，最先影响的因素就是，

择偶标准。

这里尤其要注意的是，大多数人都会有两套择偶标准。

第一套择偶标准是，外在的条件要求。

比如身高，形象，经济，家境，学历等等这些，我们先不讨论以她们自身的条件价值，设置的这些对异性的外在条件要求是否合理，但是大多数人是可以根据自己的外在条件看到这些的。

另一套择偶标准是，内在的相处要求。

说的直白点，这就是，你希望对方如何和你相处。

很多人可以清楚的知道，自己对于外在条件的要求，却并不清楚自己在内在相处方面的要求。

比如，我就看到过相亲中，有女生认为，

1、联系方式，男的得主动要；

2、要到了以后，男的要主动添加微信；

3、加了微信后，男的要主动先开口打招呼；

4、打了招呼，男的要负责主动找聊天话题；

5、聊天中，男生要以女生为中心，来体现在意和重视；

6、聊的差不多了，男的要主动邀约女生；

7、约会中，去哪吃，去哪玩，送什么礼物，怎么安排，男的得心里有数并且落实到位；

8、约会后，男的要主动把女生送回家；

9、只要女生没给出拒绝，男的就应该锲而不舍的追求；

10、以上要求，只要男生没做到任意一条，就视为这个男生没诚意，不够喜欢我，不够重视我，不能处等等。

啧啧啧，这个要求哪有男人能做到呢？

只要女生真的这样在相处中，要求男生，那是不可能能脱单的。

所以，你一定要在相处中观察自己对对方在相处中的细节要求，然后来反过来看自己内心的需求是否合理，不合理的就得去调整。

所以，

若你想能早点脱单，那么你必须要合理的清楚自己几斤几两，设置好自己的硬件择偶标准。

然后在相处中，设置好自己对对方的内在要求，然后不断的坚持去实践。

所以，

根据我上面说的内在要求，你就会发现了，有些人条件是挺不错的，但他 / 她就是单身，就说明了这个人在感情中很挑剔，难相处，或多或少都会存在着认知错误。

总是会让别人觉得，和这个人相处感到很奇怪等等。

所以，

找对象不仅仅是一个个人的问题，还有原生家庭，社会文化，同性交友，网络舆论等等诸多原因集合的问题。

我们或许能看到这个人的外表，形象和收入，经济能力，但我们看不见这个人内心对于感情的期待模式，消费观念和他在亲密关系中的思维逻辑，而这些只能靠相处才能去解决。

而且，根据我多年的工作经验发现，

一个人是很难发现自己身上的问题的，自我察觉是一种需要锻炼的能力。

如果你看不懂我上面说的话，那么你可以看看这篇文章，你就知道为什么仅仅靠官方建立的相亲平台没有用的。

最难找对象的女生，往往都不会是条件最差的女生。

很多人会有直觉错误，会觉得身高矮的女生不好找对象，会觉得学历低的女生不好找对象，会觉得家境不好的女生不好找对象，会觉得工作不好的女生不好找对象，会觉得女生长得不好看，就不好找对象等等。

但是当我们看看身边那些单身的女生的时候，会发现好像完全不是我们想的这样，现实中单身的女生条件和我们想象的完全不一样。

我们身边那些单身的女生，往往有着还不错的形象，家境虽不至大富，也还是中产或小康，她们往往学历也不低，工作不错，身材也都不错，按道理来说，她们应该根本不可能单下来。

可是，在一二线城市，往往就是这类看上去还不错的女生，是最容易单身的。

长期的恋爱关系得以维持的核心就在于，

相处。

可是有的人偏偏一张嘴，就是各种指责，嫌弃，打压，控制，让对方无法喘息，那么对方必然就会有随时掀桌子不玩的可能。

价值匹配，是两人得以开展一段的关系的根本，即父母口中的 “门当户对”，缺了这个为基础，除非自己有强大的内心，超高的情商，以及天选之子的运气，才可能得以跨越阶级，但是这样的运气能砸到我们自己的头上吗？

在找我咨询的女生中，她们往往都是自身条件不错的，但是她们的择偶要求，都会基于自己的条件向上看，这也没什么问题，

但关键就在，她们并不具备向上择偶的内在能力，她们的心智能力极其的欠缺，导致在相处的时候矛盾百出。

虽然她们具备了向上择偶的硬件条件，但并不具备内在的条件。

她们会常常把同事，朋友，领导，客户对她的评价当做了自己稳定的人格特质，他们说她温柔、体贴，她就认为自己是温柔的。

她们自己想想，也的确如此，每次聚会她都可以把他人照顾的很好，安排细心，考虑周到。

可是她自己也不知道为什么，**一旦和男生进入以恋爱为目的的关系，自己却会变得各种挑剔、不满、指责、刻薄、嫌弃、强势，会让男生充满压力感，痛苦不堪，**甚至有男生和她说，我不会请个祖宗回家的。

结论就是，她们显然并不具备温柔、体贴的特质，而温柔、体贴实际上是非常高的内在要求。

这通常和三个方面有关系：

1、心理的防御机制，可能来自于过去情感经历的创伤。

2、原生家庭中的移情，比如一个强势的母亲和一个弱势的父亲，母亲对父亲经常性指责、挑剔、嫌弃等等。

3、文化和毒鸡汤影响而形成的错误认知。

如果她自己不做认知上的调整，来调整自己在相处中的言行，那么即使她相亲 100 个条件优秀的男性，也不会成功一个。

绝大部分女生，如果想找到比自己条件更好，或者和自己条件相当，都比较不错的男朋友的话，心智能力则是这些条件好的男生，对她们的主要关注点。

举 2 个最简单的例子：

1、容易受伤的女生最喜欢 “无中生有”。

比如，

男朋友说某个女明星漂亮，女生就会认为男朋友暗示自己丑，不允许男朋友说任何一个女性一点点的好，否则就会感到被伤害。

而女生为了避免受伤，就会把伤害转移给男朋友，就会开始攻击、生气、指责，让男友承认错误，甚至要求男友补偿，可是男朋友真的错了吗？

这就会导致，男友和女生相处的时候压力巨大，说话即使小心翼翼，也会惹得女生不满，男生就会感到很受伤，如果男生还有其他的选择，那么他必然会弃她而去。

可是，条件优秀的男生，他们会缺选择吗？

正因为他们不缺选择，所以这类女生根本没戏。

2、对爱情有错误期待的女生会 “小题大做”。

比如，

男生约会迟到了 5 分钟；

男生约会穿着太休闲，不正式；

吃饭倒水只给自己倒了，没给女生倒；

男生约会时，时不时的玩下手机；

等等。

以上男生的行为，都会让这类女生觉得不被重视，不被在乎，不够爱自己。

过度的挑剔和苛刻，又怎么会是温柔和体贴呢？

女生会从男生以上的这些行为中觉得，男生和自己约会好像很勉强，一旦女生这么认为，那肯定会冲动说出 “你要是不想出来以后就别出来” 或者“你要是不喜欢我就直说”，可是她们真的只想得到散伙的结果吗？或者说事实真的是如女生所想这样吗？

在我看来，完全不是，她们只是不知道要如何做，才能让对方改变，但是她们除了攻击这样的方式以外，她们有不会别的方法来解决矛盾和冲突。

来找我咨询的女生当中，有着绝大多数的女生对于矛盾的解决方式只有两种，

一是攻击，也就是上面我们说的指责，嫌弃，愤怒。

二就是隐忍，不说话，摆脸，自己忍着。

通常她们的处理方式只会在这两种方式之间来回切换，因为她们的内心又不够强大，所以她们再次感受到伤害后，迟早都会迫使她们去攻击对方，可是男生或许真的没有想去伤害女生。

而在两人的互相考察和恋爱相处时期，其实大部分都是这些看似很小的事情，也恰恰是这类很多很小的事情没有解决，导致让你们双方认为 “性格不合” 而分手。

那是因为女生并不具备，除了攻击和隐忍的解决矛盾方式之外的第三种解决方式，这就是典型的情感能力问题的体现。

如果你面对的是一个经历多、成熟，有思想并且优秀的男人，那么相处几次后，他一眼就可以把你对号入座，如果你不幸是上面我说的两类，那很明显你没戏了，对方就会逐渐的疏远你，或者把你从潜在女朋友的名单中剔除。

以上的问题，将阻碍你和喜欢的男神，达成男女朋友的关系，或者将让你和男友的恋情异常坎坷。

虽然女生们只要想嫁，随时都可以嫁的出去，只不过最关键的就是在于，她们是否能嫁的自己满意而已。

所以，

真正让女生难找对象的原因，并不是条件，而是对于婚恋的认知。

这个认知来自于她们从小在原生家庭中和父母的互动，成长的环境，过去的感情经历，以及从小到大耳濡目染所看过的爱情电视剧，爱情小说等等，这些综合的信息，揉搓成了一个自己对于婚恋的看法和认知。

这些揉搓后的综合信息，变成了她们对于感情的期望，对于男人的期望以及对于自己的定位。

而且，在相处中，还会有不少的女生会给予男生很多否定的测试去试探男生是否真的爱自己，如果男生通过考验，女生自然会很开心，可是这个考验是永远停不下来的，因为女生永远也没法相信他会爱我。

而否定的测试也会让男生一次次不断的感受到被伤害，再一次的给男生增加了不好的恋爱体验。

比如，

女生会说，你肯定不爱我，否则你就不会 XXXX。

其实女生就是想看到男生不断的去证明，他是爱自己的，这可以让自己觉得，自己是一个可以值得被爱的人。

这个关系在两人相处不断拉扯的过程中，对彼此的感受都是消耗，尤其是男生在精力和情绪上的付出会很多。

女生看似在这个拉扯的过程中赢到了很多，比如男生服软认错，但实则自己的情绪是完全被男生牵着走的。

长此以往，

她只能通过不断的向外索取来填补自己的内心缺失，让自己的内心达到平衡的状态。

可是，这时，这段关系并不平等了，失去天平的关系，必然也是会走向分手的。

男生因为主动，因为敢爱，因为敢于先付出，甚至愿意偶尔的主动低头来维持关系，所以，哪怕分手，他也能很快的找到一个值得他爱的女生；

而女生因为被动，因为不敢爱，更因为不敢付出，害怕受伤，也许又要单身很久，才能遇见一个能再次打破她厚厚心防的男人。

不同的思维，会决定不同的结果，不同的内在力量，也会决定不同的感情命运。

所以，

那些越努力，很优秀，还是嫁不出去的，找不到自己满意的对象的，其实就是内在认知和现实不符，根本不是因为她们不优秀。

但是，

她们的父母不懂这些，父母只会催婚，只会觉得是你挑剔，给你介绍了那么多，你一个都没谈成，你还要怎么样？

那是因为我们的父母大多都是在生存中挣扎，他们根本也没有更多的精力去关注孩子内心的成长，所以大部分的父母也并不了解自己孩子的内心所想，“究竟为什么那个条件还不错的男生你看不上”，所以父母只能觉得是你挑剔。

可现实呢？

父母不懂你心中的痛苦，不懂你心中的担忧和恐惧，而你也无法跳脱出这个让你无能为力的局面。

只有找到自己内心的根源问题，改变自己，才能有幸福的未来。

心理咨询师 / 情感咨询师 丁建

值得你点赞、关注、评论和收藏 @丁建说

知乎用户 菜狗老师 发表

有的啊

自治区团委每周组织一次相亲活动

车接车送还管饭

要是成了，还送婚纱照

国家已经很努力的给大家介绍对象了

我同事参加过好多次哦

总结如下:

1. 军地联谊伙食最好，兵哥（军官为主）是真帅，军体拳耍起来虎虎生威，刺杀操舞得霸气无比，去的时候带纸巾，帅到你流口水。兵哥们会送很多礼物，花，玩偶，杯子，你要喜欢，兵哥还会把身上能拽下来的东西给你，我们单位有个妹子，收到了小伙子的帽徽，肩章，还有一堆星星。

这个活动有个缺点，举办次数很少，一年差不多就一次吧，基本远在八一或者节假日的时候。

2. 各公务员单位（警察，狱警，国税局，政府，法院，检察院，医院等）警察和狱警铁直男单位，表白简单粗暴，喜欢就直接冲过来加微信，不给你任何害羞的机会，所有单位在相亲局的时候，都正装出席，伙食取决于这个单位的经费，一般来说，狱警伙食最差（一个香蕉切 3 节，酸奶还有一天过期，瓜子一人一小把），医院伙食难吃（医院食堂吃的，饭寡淡无味，健康无比），其他都在正常范围。

以上两个活动，都必须得有正式编制的女同志才可以参加，学历一般都控制在大专及以上学历，博士的话，那不得了，大家超喜欢的，抢着加她微信。

3. 各国企单位，花样繁多，当然，也是取决于这个单位是否大方，有的大方，烧烤局、火锅局、旅游野炊局等，有的国企抠的，直接给你带售楼部去搞活动，让你吃一些凉嗖嗖的糕点，这种国企，女同志回来就骂咧咧，从此拉黑这个企业一切的男同志……。

4. 社会企业，活动场地由企业承担，一般紧抠经费，活动么，花样多，具体还是看地方企业的大方程度。

国家已经非常努力的给大家介绍对象了，还是免费的，以上的任何活动，不收取任何费用，报名参加就行，这些年，团委撮合成好多对了，国家跟爹妈一样操心你能不能结婚，派出了各方力量，大家可以多打听打听，一般自治区团委这个活动都是自己寻找过去的，自治区团委有公众号，关注就能找到。国家都努力成这样了，你还找不到对象，那没办法了。

知乎用户 渔父 发表

建议把原 “计生办” 改为“促婚促育办”

知乎用户 好人世无双 发表

因为就算政府建立官方相亲平台也并没有用。

打个比方，找对象就好比考大学。

高考，那就是政府建立官方录取平台吧。

考 700 分的，就去清华北大。

考 650 分的，去 985、211。

考 600 分的，去一本。

等等……

最终所有人都会去到相应分数线的学校上学。

你说有没有那种，明明 500 分实力，却总幻想能超常发挥上清华北大的？

肯定有。

但是这种人撑死了坚持复读一两年，最后也就认清现实找个普通大学去念了。

为什么？

因为这个时代必须要上大学，必须有文凭才能生存下去，这种压力客观是存在的。

所以，即使他不愿意，不情愿，他最终也会接受高考录取的事实。

但是相亲找对象不一样。

你没有对象，一样可以活，一样可以生存，你的基本利益不会有影响。

所以在处于相对来说，没什么压力，没什么风险的情况下。

即使政府建立平台，每个人也是无所谓的态度。

与其建立平台，还不如直接立法好了

规定好，每个人到法定年龄必须结婚，而且必须只能嫁 / 娶和自己条件对等的人，否则以未婚罪、眼高手低罪判刑。

立马见效。

知乎用户 万金油 发表

工会经常搞相亲活动啊，

这也算是工会福利之一。

比如在北京的很多单位，

都参加央务鹊桥的活动。

中央部委以及各大央企，

经常有青年男女的联谊。

金融街上的银行和券商，

和三里河的部委一起玩。

我们单位有很多女员工，

老公都是三里河的才俊。

夫妻一人在官一人在商，

真是双剑合璧强强联合。

不是没有官方相亲平台，

只是不面向普通人罢了。

知乎用户 骨骼肌 发表

这个问题必须顶上去。国家政府主导设立官方相亲平台、高效促成婚恋，是破解低生育率的关键一招。

目前来看，男女青年尤其是 “新市民” 的婚恋交往渠道有限，在繁重的工作下很难有时间精力和机会接触异性。此外部分公司禁止办公室恋情，更使适龄男女婚恋之路雪上加霜。婚恋不成，何谈生育。

现存网络相亲平台或规模小或收费高，且均无官方背景，个人信息安全、信息真实性难以保证，甚至有陷入 “杀猪盘” 的风险，对社会整体婚恋效率贡献不大。

官方设立相亲平台，至少有如下优势：

1、利用垄断地位，扩充用户规模，可以联系公安民政对未婚青年做到 “应收尽收”

2、信息安全可靠，全程实名制操作，联系银行、学信等单位对个人关键信息进行验证，确保交往信息真实、欺诈追究到底

3、利用大数据对未婚青年进行画像，推荐匹配合适对象，提高相亲效率。据说部分 app 能根据用户喜好精准推荐文章、商品、小视频，用同样思路推荐个三观契合的交往对象也可以实现

可以将用户活跃度发送给家长，让家长掌握用户相亲积极程度，督促用户相亲。向线下见面的用户发放消费券，鼓励用户面基

甚至可以对用户进行多维度评分，依据评分匹配交往对象，引导用户通过读书、健身、志愿者活动提高评分，提升国民整体素质。

我也要当国师

@睡前消息

知乎用户 大猛​​ 发表

其实一些地方政府部门一直都有，借助于机关工委、工会、共青团等联谊。

但是效果很一般，所以不要报太大希望。

其实政府优势就是信息的精准平台，但是大数据时代，其实借助 app 就可以查了。我之前文章写过一些相亲信息查询方法，可以往前翻。

我认为相亲不要指望靠政府，还是得自己来。因为精准的工作、学历、房产、性格、家庭等信息外。最重要就是 “匹配”，如果可以走捷径也就是考验组织者（媒人）的专业水平。

很多知友问我为什么我能成功介绍那么多对，除了找我介绍的人多我得到的信息资料多一个原因外，更重要原因是 “算法”，也就是 “匹配”。

一个靠谱的媒人真的很难，真的是可遇不可求，我给大家掰扯下，为什么难：

1、经验与年龄。现在经验丰富的媒人年龄大了不了解年轻人想法；了解同龄人想法的人又缺少经验。我做同龄人树洞好多年，家里又有母上这个老媒婆得天独厚的优势，耳濡目染几十年，听也成才了。

2、为爱发电免费才能彻底让两人尊重且信任。我家里条件还不错，不指望这个赚钱，粉丝都知道我介绍对象不仅不收费，第一顿饭钱我都给俩人出了。我图什么呢？往大的说就是一种行善积德，为国家做贡献，往小的说就是打游戏氪金这种乐趣。所以男女对我极尊重，也愿意给我敞开心扉，我也能真正了解他们内心的想法，并作出调整，这样匹配就能更精准。举个例子：有的男孩要处女，有的女孩要大款，现在社会哪个敢直接说？不被骂死才有鬼呢。结果原因不说自己藏着掖着，不合适又不敢直接说原因，拖拖拖坑了对方！这我这边只要提前说了我会保密然后再针对匹配就是。

但是那些把钱交给婚介所的男女，会把心毫无保留的交给他们吗？我想不会也不会彻底信任。这就是难点啊。另外，我理解婚介所收钱，人家也得吃饭。

3、受得了委屈。估计很多知友都曾经一腔热血想帮身边人介绍对象吧？结果有时候好心当驴肝肺，自己什么都不图，还惹得一身气，后来再也不愿意帮忙了，就是心凉了。其实我这些年从大学开始帮身边人介绍对象我也遇到很多，生气归生气，但是想想还有许多人期待的眼神，算了。

4、协调能力。我想很多我介绍的男女对这条都有感触吧？很多人不会谈恋爱、更不会相处，两人都是如此。有时候我都是 “自己给自己聊天”，怎么理解，就是小两口，男的截图找我回信息，女的也找我截图回信息，我远程手把手教他们怎么回，回来回去，不都是我的信息吗？

媒人介绍对象，不是给个电话给个信息就结束了，要跟进、要参与、要协调，矛盾要及时化解，甚至我和双方父母我都建立了很好的友情，总之一个目的，就是推动他们结婚的进程。

大家可以想象下其中的难度？

5、充沛的精力。我就记得二十多岁的时候，我精力非常的旺盛，只要有需要，我经常能陪介绍的男女三人群一聊一个通宵，我带节奏，两人永远都有话题，很多矛盾都能解决很多感情都能深入。那时候成功相亲感觉就像打游戏刷成就一样，一对又一对，跟流水线的成品一样，感觉撮合婚姻太容易了，最厉害的一年就成了接近 30 对，每次去参加婚礼，人家父母感动的握手，我都一脸淡然，感觉不就是撮合一个对象吗？内心一阵傲娇多大点事？！小场面！

曾经我年轻的时候，很多粉丝找我介绍对象，除了南京的粉丝我还想整个全国区，后来发现到了三十多岁了，明显就力不从心了，身体真的不行了，加上有家有口，没有过去那么疯狂了，很多信任我给我发资料的，不能保证一定匹配了，但是我能保证资料不会泄露，如果泄露了一起评论区直接打我脸。

今年只介绍成了 4 对，唉。。。

实事求是，我没有粉丝们扣的高帽吹的那么神，也就是 63 对而已，但是我帮人相亲没有收过任何人的钱，也没做过亏心事，更没有欺骗过信任我的男女，能帮的地方我竭尽全力包售后，他们过得都不错，偶尔吵架了给我打电话我会劝，有几对一直怀不上孩子，我也帮联系了医院的朋友。人生就那么几十年，无媒不成亲，能相识是一种缘分，珍惜。

我知道我这种情况的媒人不会很多，微斯人，吾谁与归？

如果有志同道合同志也喜欢这种被别人信任送别人进婚姻殿堂的感觉，如果恰好又是让别人信任的公职人员干部或者其他优势，请务必爱惜自己羽毛，能撮合一对就撮合一对，继续前进，不忘初心，牢记使命。

知乎用户 香樟连翘​​ 发表

这个东西真的可以搞！

但是政府机关最后落实的行动我太了解了，让当地共青团团委组织一个相亲见面会，先是团领导来讲个话，然后大家开始尴尬的自我介绍，接着开始尴尬的玩起沙雕游戏，什么亲密互动，非得让男生和女生发生点什么肢体接触，以为就能有心动的信号。然后开始玩匹配，让大家写个心动嘉宾互选，看看有没有相互就选中的。选中的男女嘉宾上台发言，获奖感言，还有小礼物赠送。

都 TMD2022 年了，还在搞 1951 年那种，激情燃烧的岁月、父母爱情式的相亲桥段，你觉得有效吗？当年人家这么相亲能成功，很大原因是，女方一开始羞涩，不好意思，组织会安排领导去谈心谈话，给女方做思想工作。两口子后来吵架了，介绍人、领导也会协调家庭矛盾。

婚前政治审查，组织单位信用背书，婚后调解矛盾，简直是一条龙服务。

现在呢？你还在搞拉郎配，但是就是提供一个平台而已，然后不闻不问，你觉得这样的相亲或者说婚恋帮扶有什么用？

要我说，还不如建立一个平台，干脆搞个匹配管理，把大家的需求搜集，评选个优质男性和优质女性，然后搞个盲盒制度得了，随机摇号，摇到谁就是谁。男女就开始匹配就 OK！

一次匹配两个人就处处看，能处成了，给予恋爱奖励金，感觉不错结婚了，给予国家彩礼金和国家嫁妆金，生娃了给予廉租房一套，和生育奖励金，生二胎给予大户型廉租房一套和三倍生育奖励金，生三胎给予廉租房大平层一套，十倍生育奖励金。

匹配不成功，或者恋爱分手后，双方都禁止入匹配池半年，防止恶意钓鱼，刷单等行为。

多刺激啊！

知乎用户 东林侍读​​ 发表

薇娅女士的事情大家都看到了吧，仅仅两年时间内偷税漏税就达 7 亿元之多——请注意这还是逃的税，请注意这还只是税。

也就是说，薇娅女士在这两年内的收入更是常人难以想象的天文数字。

那么问题来了——她怎么赚到那么多钱？

简单的说，薇娅被包装运作成了直播界的顶流，她不仅拥有其他主播无法比及的议价能力，也占据了绝大多数人的直播空间。互联网时代信息严重冗余，表面上看选择多，实际上受众往往只能看到和记住几个头部。

这也就是说，信息越是透明，资源就越是集中。

SO，我们还是庆幸政府没有搭建相亲平台吧，毕竟这样好赖还有人偶尔瞎眼看上我们；

倘若一切透明，人家压根就不会看我们一眼。即使迫不得已看一眼乃至不得已选择了我们，心中也会有一亿个不情愿。

知乎用户 喜新不厌旧 发表

你当聪明人扎堆的政府不了解结婚率低生育率低的核心因素是什么吗？

如果做一件事反而会收到初衷的反面效果，那为什么要做呢？

知乎用户 霸业已成 发表

我们单位搞过，一共 1300 多人参加，大概男 800 人，女 500 多，最后一对没成。

知乎用户 SHIRA 发表

1. 公家的从来都干不过市场的，这是铁律。公家租房平台也搞了好几年了，房产中介不还是越开越多？

2. 公家的要想搞好，必须靠购买服务，然后责任主体就是企业，跟现行模式又有什么区别？

3. 公家一花钱，就要各种审计、考核，看看花钱成效怎样。然而相亲这事成与不成，无迹可查，于政绩有何贡献？

4. 考虑到能量化的只有注册人数，天地良心，给基层省点事吧，别叫基层干部到处抓未婚亲戚凑人头了。

知乎用户 灵剑​ 发表

以前都是单位介绍对象的时候你们怎么都说自由恋爱好，现在这好家伙直接开始求分配了？

知乎用户 恶少恶言 发表

很简单，因为政府并不会比民间做的好。

你以为找对象难是因为大家不知道有这么个人吗？这也太天真了吧。

民间平台为什么被差评？

我本来想找个高富帅，结果上去没有高富帅。或者有高富帅，结果人家不喜欢我，同时谈了八个人…… 来，你告诉我，国家怎么避免这个问题？民间平台本身没问题，有问题的是人。国家平台上的人不还是那些人吗？

再说你说的把简历发给有需求的人，比如，王思聪也单身，你说吧，他的简历发给谁？谁来决定？打起来怎么办？

在我们国家大城市往往女性难找，农村男性光棍多。国家纵然能发简历，你愿意去农村？还是农村男来了城市你收留？问题不是发个简历的问题好吗？他们难道是缺简历吗

知乎用户 沐渔 发表

这迷一样的检测机制，改了好几次都在审核。

看来你们跟师医公行业的小学中学同学联系十分少啊。

首先内部联谊会十分常见，一般由类似 hr 或者基础职能的部门组织，你不知道不代表没有，一般很少出现跟企业联谊的情况。

就算内部组织，同等级下，女老师也看不上男老师，但是看得上男主任，男校长。但是男校长可以找漂亮的女老师，女主任，女校长。

举个外面的例子，大厂外包狗很少能娶到大厂的小文员，反过来就有很多。派遣工娶不到正式工，但是派遣工可以嫁给正式工。

随着经济发展，还有传统上嫁下娶，以及自认为门当户对，剩女也是一种必然趋势，这是有形的手和无形的手共同影响的，连正式工的婚姻都难以解决，更别说派遣工了。按照达尔文的思想，有些人就不该有后代。

那么建立相亲平台，作为一个知乎平均线以下的程序员，我来跟你说一下这个项目的实现难度。

1. 个人信息安全性问题，对于安全部门将是一种挑战。

2. 跨部门信息沟通问题，一个公司内的用户都没办法信息跨部门共享，更别说更上一层了。

3. 信息验证背调问题，谁去验证你以前的经历？一个人可以，十个人也能，一百个人呢，一千个人呢？

4. 就是匹配了，有句话说，五万高富帅能满足四十万适婚女性，按照一比一规则，三十五万男性怎么办？别人一个星期不带重样的，你只能自渎。题主你这母猪配种的匹配机制怕不是要引发社会问题？

5. 用户反馈问题，当你看到一个蟑螂，就说明有两万个蟑螂隐藏在暗处。做的好是应该的，做的不好舆论能让这个项目的人从此背上污点，谁能背这个黑锅，还是别折腾了。如果出现骗婚行为在第 3 步被掩盖了，炸锅了能引发舆论对该平台的讨伐。

这波可行性分析怎么样？

@睡前消息

知乎用户 allen xun​ 发表

自由恋爱懂么？

我一直都有一个观点，相亲的大多是有问题的。

你想想看，假设女生貌美如花，知书达理，家有巨款，会有男人不要？男生亦然。

而这种条件的男女，大二之前就抢光了。大三大四波动一下，毕业三年就抱娃了。

自己啥样，为啥没人要，自己心里没数么？

知乎用户 关关 - 运营狗 发表

建立相亲平台可以，但是作为一名用户，我对这款产品不抱希望

假如建立了官方相亲平台，大概是以下画风：

1、平常浏览器直接登录登不上去，只能用 ie 浏览器，ie 浏览器版本太高也不行，需要 ie10 以下版本

2、注册用户，登录的时候，发现注册不了，刷新多次也不行，要么提示 “身份缺失”，要么提示 “已经注册”，然后你登录不上去，登录的时候显示 “用户未注册”“数据缺失”

3、上传或者下载相亲资料之类的，需要你下载插件，然后你下载了插件发现不能安装，问客服的话，客服只有一句话 “用 ie！！”，然后就算你用 ie 了，插件还是安装不上，然后客服建议你重装系统……

4、网站三天两头崩坏，一周起码两次 404，你甚至怀疑这是个盗版网站

5、十年都不带优化 or 迭代一次的，数据、ui、界面、功能等用的都是十年前的，甚至现在的新浏览器都不兼容这个网站了

6、图片打不开，看不了异性网友的照片，一看原因是 flash 被浏览器禁用了，又或者浏览器不兼容 flash 打不开

7、数据几年都不带更新一回，已经结婚的人的信息，现在还在首页挂着，并且显示 “单身”，首页永远都是那几个用户照片，几年后你打开发现还是那几个人

8、用户通知更新起码需要 14 天以上，你网站上注册个信息，还得需要你线下去找有关部门开个证明上传，才能让你注册；你收到异性联系你的信息起码延迟一周以上，但是网站首页的政府通知以及官方新闻更新非常快

9、注册的时候，无法保存信息，搞不好你就写错了一些信息，然后网站平均每半个小时崩一次，崩溃之后你就得重新填写那些复杂信息

10、填写资料的时候，需要你填一些莫名其妙的信息，并且填错了还不行，填错就给你打回来，无法注册，比如组织关系证明，比如 xxxxx 机构代码，比如 xxxx 部门颁发的证书编号，你自己都莫名其妙，不知道自己有没有这些

11、找不到相应的功能，打开后你想找一个异性照片或者异性信息，需要你找很久，网站首页永远是各种不相干的官方通知、新闻等

12、缴费莫名其妙，开个证明需要 200 块钱，上传照片需要去官方指定地点现场拍摄，拍照费 50 块钱，材料费、打印费各种都需要几块几十块的，如果你想自己打印，对不起，不行，需要到指定地点指定服务商处打印。网站会费 500 元，加急费 100 元。如果你脱单了，想把自己信息下架，需要办理证明，到线下指定地点办理并上传，费用 50。

如果做成这样的话

用户量估计少的可怜，没人注册，你在上面更找不到对象

知乎用户 和气生财 发表

因为没这个能力

为什么政府不建几个公办食堂让市民吃饭更便宜，为什么政府不建立公办驾校让市民学车不用担心吃拿卡要，还有公办

这些本来在公有制时代什么都由政府操办结果效率低得吓人，就砍了大部分。现在在一些财政紧张的地方，公交车医院学校都有被政府放弃的倾向。而预算充足的地区资本也充足，相亲中介所还是交给经验丰富的民营资本合适。

知乎用户 程序媛的男鼓励师 发表

早就有了，现在是各种企事业单位名下的工会负责组织的。

但是局办活动的目的不是为了让你们真的相到亲，而是为了拍视频写宣传材料。

你以为的工会相亲活动，主持人通过一些活动让大家认识，展示每个人的资料和联系方式让大家自取，给每个人自我介绍的机会等等。

实际上的工会相亲：

1. 主持人做活动致辞，介绍参与活动的各个单位领导，每介绍一个大家鼓掌。

2. 举办方领导讲话，参与方领导讲话，活动组织方领导讲话。

3. 播放企事业单位的宣传资料片，大概半小时（这个时候大家已经昏昏欲睡了）。

4. 主持人给每个男生发一个玫瑰花，女生每人一个棒棒糖，并且询问有人上台表演节目。

5. 提前准备好的女主演，一个能歌善舞的大美女开始上台表演节目。

6. 女主演节目表演完毕，男主演上台要给女主演献歌，并且要通过歌曲表达自己爱意。

7. 男主演唱完奉献自己的玫瑰花，女主欣然接受，牵手成功，获得几百块钱奖金。

8. 最后把所有女性请上前来，让男生自由送花。

9. 送花完毕，活动结束。

每次活动都很圆满，单位官网上又丰富了宣传材料，男女主角获得了奖金，所有女生都收到了玫瑰花，同时把棒棒糖留给自己。

而参与活动的我们，又成功的浪费了半天的时间加上来回 10 块钱的公交车费。

所谓的相亲会，没有一个环节是让你们互相认识的。

而参与的女生里面，很大一部分是有对象被当壮丁抓过去表演的。

别问我怎么知道的，参与了三次，没有发现有一对牵手的（能歌善舞的男女主演不算）。

大家去只是为了完成领导的任务，只有我一个冤大头，真的是为了来相亲的。

知乎用户 次肘子么 发表

先说一个前提，认可不认可不重要。反正我的认知里，我们这个世界的阶级就像一堵墙，看不见却真实存在。相亲婚恋也是如此。

然后再说说相亲这回事，优胜劣汰的行为，你让官方怎么做？完全是出力不讨好，条件好的不愿意救济穷的，穷的又歧视穷的，半斤八两的还老不情愿，这个看不上那个不合适，都想靠婚姻改善生活，你让政府明目张胆的靠相亲划分阶级，还不让世界笑掉大牙。

但是相亲平台这种事私企可以做，因为是商业行为，只要不违法，优胜劣汰太是现实，但不能上升到政府行为，那就是政治了。

比方说，知道这么个事，以前单位同事某种途径巴结到了区长家的千金，连信息都没资格共享，他的巴结人家，照片家庭条件通过介绍人传递过去，石沉大海，人家女方连照片都不愿意互换，牛逼哄哄的很，反正你愿意试试就试试，差着层次，只有人家选女婿的份。

这还不过是个处级家庭，你以为啥叫公平，很多东西牵扯到利益，你还想公平公正的交流，不现实。反之，人家可能还等着高攀厅级的家庭呢

有些回答说的很对。很多优质对象其实都是内部消化了，轮不到让社会上参差不起的单身男女们参与竞争。婚姻这东西，有追求爱情的，可大多数很现实。利益联姻是见不得光的，这么好操作的一条暗线，政府出面，怕不是想革自己的命。

实际上，很多大城市的相亲会，民政部门都有参与，这是最贴近政府的行为了，不过人家都是有专场的，比如公务员专场，硕士博士专场，白领专场，对学历，月收入有明确的要求。希望单身男女们明白一点，这个社会已经分化了，想要优质的异性伴侣，唯独让自己变的优秀，没有捷径。比方说，你天生丽质长的漂亮，也是优秀的外在表现，长的好看，谁看你内在啊，负责好看就行了。

这种社会环境下，还相信爱情的都是稀有生物了。

知乎用户 赛赛 发表

政府其实经常搞类似的活动。当然由于参加人士仅限于单身人士，所以我一次都没参加过。

我们学校有一个相亲群，学校的不少领导都在里面当媒婆。群里的典型特征就是女多男少。男女比例大概是 1:7 的样子。男士身高高，工作好的，那就更加抢手了。现在的市场行情一般是，这样的男士要求女方身高 165 以上，形象条件好，家境和自己差不多，年龄比自己小 6~10 岁为宜。近期已经开始有身高 165 以上，形象条件好，年轻的女士主动开价要求找比自己大 6 岁的男士。这说明基本是稳定行情了。

另一种比较稳定的行情，是身高普通，工作发展符合同等学历平均水平的。对女性的要求是形象水平和自己水平差不多，年龄和自己差不多或者比自己小的。

知乎用户 keith199 发表

因为各部门的数据打通没你想象的容易。

同一个系统的，区公安局和市公安局的数据都没有能够实现完全共享，而你说的这个系统需要多个部门联合沟通。

收入需要银行，房产需要住建局国土局，学历需要教育部，这些数据共享都需要真金白银往上砸。

因为真正数据全面打通的平台没人敢用。

你只是征个婚，结果把你祖宗八代的黑历史全给你挖出来放在网上，你干不。

再遇到几个居心不良的，堵你家门口，天天去你家骚扰你，你受得了不？

您那个不是相亲，您那个是社死。

知乎用户 前度 发表

公务员和企事业单位之间都有鄙视链，就算私企能加入进来，别人就能瞧得上？笑话了

知乎用户 彩云​ 发表

不是没有，只是一般人参加不了，中央机关 700 多人报名，最后也只有 120 人能参加。

知乎用户 请勿关注 发表

这样的平台建国前就有，一直到现在还有。

我的舅妈快九十了，当年是北京某女子中学的，班里很多女同学都是通过官方相亲平台嫁给干部了，其中有做到很高职务的。

近几十年里通过官方相亲平台成功结婚的我认识三个，都是亲戚，有政府机关干部和医生结合的，有部委干部和老师结合的，有某局干部和某国企干部结合的。

都是工会或党办组织的定向相亲，没有一个社会人员，成功率挺高的。

其实还有体制内的热心红娘，专门给体制内的人牵线，我舅妈就算一个，一辈子促成了几十对，一个体制外的都没有。

知乎用户 JOJO 发表

每个季度，当地政府部门都会举办两三次，一般有区或者市的总工会，联合妇联，还有社会机构，共同举办，有幸去参加过。

有高门槛的小型活动，有中等门槛的大型活动。（都是免费的，包括游玩项目和宴席吃喝、来回接送）

高门槛的小型活动不必多说，职业以公务员、事业单位、国企为主，高新科技人才为辅，学历要求硕士起步，要填写电子表提交审核，此类活动因为要求较高，我也就没去报名。

大型活动，倒是去过，职业也是以公务员、事业单位、国企为主，不过可能这些单位的优质男性，因为各种原因吧，达不到人数上限，我们这些私企职员在活动前一天才作为补充人员收到通知。（一般活动会提前一个月开始宣传，我们也是抱着试一试的心态报名的）

这次活动的成功率来看相当低，全场相亲预计 150 人，男女各占在七八十人吧，听说举办方市总工会，筹备两个月多，花了十几万，现场成功牵手只有两队（私下就不知道了）

男生是创业小老板，女生是私企财务（我的眼光来看该女生是此次活动最好看的三人之一）

还有另外一对，男生是大学老师，女生是私企外贸业务（也是那最好看的女生里面三人之一）

女生确实有很多硬性价值优秀的，七八十人里老师和机关文职工作占据大多数 80% 吧。

男生这边恰恰相反，80% 就都是私企打工人（侧面证明体制内职业的男生很吃香，几乎不会流入这种杂乱的相亲市场来），也有公务员，也有老师，他们是没房子居多（同桌吃席了解到的）

现场交流的时候，男女之间说实话聊不起来，男生与男生扎堆聊玩的，女生和女生之间扎堆聊八卦。

宴席期间，我流窜了两个桌，想认识一些女生，没成功。

所以这个问题，辩证来看，如果要建立这个平台，是需要成立一个特殊部门，包括真实的身份审核，背景调查，线下跟踪指导，线下恋爱课程，线上家庭教育等等。他们还得频繁的联系各方组织活动。

这个事情不好弄的。

知乎用户 首席村姑 发表

我觉得就不远的将来，也许就会有平台出现的。而且会区分于私企相亲平台的收费，届时会免费。

大家婚都不结，很多人不是因为不想，是因为找不到对象。哈哈哈哈哈…

政府如果为结婚率焦虑，肯定会做出对应措施。我们等着瞧吧！

知乎用户 脚丫​​ 发表

这东西一定会变成骗子扎堆的官方平台~

它们有的是办法借助于官方平台的权威将目标骗到别的聊天软件上杀，别问什么追查，就目前的情形来看，套用个人信息太容易了且处罚太轻了！

比如说我要作恶，我可以发布一个高薪招聘前台的信息，然后把收集来的单身女性信息批量出售给诈骗团伙钓鱼。

知乎用户 锐鸣 发表

建立一个大型的官方相亲平台，让信息变得更加透明，只会加剧资源汇聚向头部汇聚，婚姻市场就会卷得更厉害，结婚率和人口出生率也就相应地快速下降。

打个比方：

一个国家有一万人，一共有一百个小村庄，平均每条村 100 人，男女各半，村庄和村庄之间完全没有交流。

当一个小村庄的男女匹配婚姻的时候，最优秀的那位男士 / 女士，最多就只有 50 个爱慕者；但如果这个国家的所有人，都知道所有人的信息，最优秀的那位男士 / 女士，就有可能 5000 个爱慕者，最优秀的那位男士 / 女士自然要慢慢挑，甚至天天当新郎 / 新娘，而他们的爱慕者，就有可能盯着最优秀的那位，奋斗也好，跪舔也好，但对身边触手可及的人，却往往视而不见。

这种内卷的现象，不只在于人的社交方面，更是在人生活的方方面面。

比如没有网店之前，一个服装店只能覆盖店铺周围几公里，有了网店之后，一个网店能覆盖全国；以前一个戏班子，只能给几十到几百人唱戏，现在一个直播的博主，能同时给上百万、上千万人表演。

如果普及官方线上相亲平台，单身青年只会围绕着顶尖的那一部分人进行内卷，走进婚姻的人只会越来越少。

知乎用户 小赵说涉外专利 发表

对于一件成功率只有 1% 的事，你让政府去搞，那就叫纯是糟蹋纳税人的钱。

知乎用户 懒癌晚期患者 发表

有部电影其实已经回答过了，它叫《失恋 33 天》

这部片的中间有一个叫 “8 分钟相亲活动”，男女主角对这个活动结果打了个赌，结果出来之后，配角有一句台词，就是你要的解释

我先总结归纳一下，官方相亲平台，这种东西没卵用

知乎用户 haha kim 发表

题主以为是匹配度问题，其实是隐含条件没显示出来。

1、提供填写 “彩礼金额” 的地方

2、提供 “接受房本加名 / 不接受房本加名” 的选项

3、提供 “有同居史 / 无同居史” 的选项

4、提供 “要孩子 / 不要孩子” 的选项

5、提供 “子女随男方姓氏 / 子女随女方姓氏” 的选项

相亲平台敢提供吗？

知乎用户 精神病院的正常人​ 发表

这个平台建立起来，对某些人来说，就是一个活生生 CCTV7 频道军事农业台栏目:《生财有道》！

首先由政府建立这么个类似的相亲平台，信用肯定是没问题的，大家为了方便肯定要注册真实资料，什么身高体重三围，工作单位工资收入，房车情况，再顺带写一下家里人情况… 这个人的的情况简直比求职简历还详细！

涉及到相亲肯定要交换彼此资料，交换多了保密性就要打个折扣，万一这时候有人拿这个资料泄露说事，再告上一状，简直是一告一个准！政府的法务可不是吃素的，绝对不会给自己的老板揽这么个吃力不讨好，还容易在法律边缘疯狂作死的事情！

万一在这个平台上被骗，你会不会告平台，以及平台背后的政府，说资料审核不严，造成被骗？

你要说没有这种平台也不绝对，体制内的倒是经常举行相亲活动，彼此都体制内，组织上也算是知根知底，说难听点，你进单位那一刻，组织上已经帮你从思想到身体上，进行全方位的把关了。出错的概率已经大大降低。至于体制外的，我可不敢保证有没有既想有爱情，又想有横财！

知乎用户 youfuta​ 发表

有公信力为个人信息、标准和诚意背书，大量懒人和忙人也不用太动脑筋，或许是一个不错的措施

相亲会就免了，效率太低，开下脑洞

首先，必要的，保证未婚青年的真实信息登记，做到应收尽收，并做到信息透明化

除个人已知的硬性条件外，另外对软实力进行平台数据监控和动态评估，包括但不限于 “自我认知”“诚意”“性格脾气”“吸引力” 等等

建立特色 “包分配” 匹配机制，25-30 岁未婚青年有 3 次免费匹配机会，25 岁前也可提交申请提前进行匹配。首先按照个人设定的门槛和自身条件进行智能匹配，若无符合条件的对象，则匹配失败，“自我认知”数值进行减分。匹配失败后可重新设置门槛，也可选择无门槛智能匹配，可基于门当户对、百分比排序、条件互补或者大数据婚恋模型，分配一个对象。

接下来双方自行进行接触。在未选择结婚或结束关系前平台将显示接触状态，不再提供匹配。民政局数据确认结婚后双方将进行注销。也可选择结束关系，双方将对对方进行评估，包括硬性条件的真实性验证，“诚意”“性格脾气”“吸引力”等软条件打分，并根据评价人的 “自我认知” 和被评价人得到的评价一致性进行权重的修正，然后更新双方的软性条件数值。每项软性条件可以提供专门的培训学习，并可通过在线考试一定程度恢复基础值。

第 4-20 次匹配以及 30-35 岁的未婚青年，匹配服务则会收取少量费用。超过 20 次匹配，或者 35-45 的未婚青年，若再需要匹配，则收取高额费用。

知乎用户 越知涯 发表

我感觉有必要，最好参加的人把体检报告良好，征信良好的放一类，不愿意 / 没有条件体检征信这些再放一类……

知乎用户 安定精神科卜大夫 发表

对大多数人来说，找不到对象不是信息不通畅，是信息太通畅了。

通畅到大家很容易知道美女帅哥长啥样，富二代生活多舒服，普通人参加相亲就是分母。

知乎用户 茴香包子​ 发表

一直有呀，妇联年年搞，但一般都是国资委旗下的一起，公务员一起，或者两个单位定点交流，社会统一报名也要筛学历年龄，查社保证明，匹配度确实高，但成功的也不多。都到相亲这一步了，要么不主动，要么有硬伤，偏偏又都是有点本事的人，一个个心里难免自傲。女的看上对方了，基本就是给你一个追我的机会，条件好的男生基本聊两句感觉对方不主动就下一位了，条件不好的，吃瘪两回也就不再参加，后来这种相亲会就基本是为了完成任务了。

知乎用户 等风的光景 发表

加入工会啥都有啊…… 国有企事业单位、公务员每年都组织不止一场相亲活动。只不过不是体制内的不受邀请罢了

知乎用户 吴茗 发表

因为你可以没对象，但他们不能为了你周末上班。

知乎用户 入画浅相思 发表

针对单身青年痛点，全国政协委员谈剑锋提交提案，呼吁开放全国统一的婚恋登记信息查询平台，建议参考公安部的公民身份证信息系统，由民政部联合相关单位共同搭建全国统一的婚恋登记信息查询平台，按照法律规定适度提供公民婚姻状态查询功能，保证婚恋网站和婚介服务机构能有效甄别客户婚姻状况，不再让别有用心的人钻空子。他还建议，由共青团中央等牵头，为单身青年搭建信任与交流的平台。

该提案在网络上迅速引起了网友们的广泛讨论，大部分网友表示支持该提案，“终于等到国家分配男女朋友”。

其实，国家对于青年人婚恋问题的关注是由来已久的，《中长期青年发展规划（2016-2025 年）》将青年婚恋问题作为十大发展领域之一，并提出要通过加强青年婚恋观、家庭观教育和引导；切实服务青年婚恋交友；开展青年性健康教育和优生优育宣传教育；保障青年在孕期、产期、哺乳期期间享有的法定权益等措施实现青年婚恋观念更加文明、健康、理性；青年婚姻家庭和生殖健康服务水平进一步提升；青年的相关法定权利得到更好保障。



政府怎么处理未来光棍

1、21 世纪出现在中国的 “光棍大军”，无论从队伍的规模、持续的时间，还是对中国、对世界的影响，都是空前的。如何破解这个难题，考验中国人的大智慧。有人就建议，要政府出台出家新政策，热烈欢迎和尚，严格控制尼姑。且凡是男性自愿出家，让出婚姻名额的国家将给予优厚奖励，而对于出家的女性则要严格控制，多方把关。从这种自嘲里，可以看出光棍们的婚恋问题，是苦涩，是压力，更是无奈，百般的无奈。

2、还有人建议，要婚姻世界化，语言国际化。届时涉外婚姻将会成为新的潮流。英语作为国际交流语言，其重要性将进一步得到体现，我国适龄男子的英语水平将在自发的学习热情中快速得到提高。更有人提出，若有女性到了婚龄还不结婚，要被征收 “单身” 税，而已婚女性将获得多项国家政策的保护。且不论这些建议的可行性，可以预见的是，3500 万中国光棍这一庞大群体的利益，将成为摆在政府面前的重要问题之一。

中国光棍危机的相关要求规定

1、加大对计划生育家庭扶助力度，对全面两孩政策实施前的独生子女家庭和农村计划生育双女家庭，继续实行现行各项奖励扶助政策，在社会保障、集体收益分配、就业创业、新农村建设等方面予以倾斜。

2、完善计划生育家庭奖励扶助和特别扶助制度，实行扶助标准动态调整。继续实施 “少生快富” 工程，支持开展生育关怀等活动，推进计划生育与精准扶贫相结合。

3、建立计划生育特殊家庭信息档案，全面落实联系人制度，协调完善经济扶助、养老保障、医疗保障、精神慰藉等扶助关怀政策，不断提高这些家庭的生活水平。

知乎用户 匿名用户 发表

一句话回答：组织尽力了，你单不怪它。

利益相关：央企二级单位团委书记。

单位在西城，每年都会主办或协办 10 多个相亲活动，参与者是位于西城的部委、央企、科研院所等单位的单身同事。我们单位因为条件较好（有钱有地方），所以这 10 多个基本上都在我们这儿举办。活动的高峰期在八九月份，主要是 25-30 岁这批硕博毕业的新员工入职，集中解决一批。

到这个岗位之前，还以为我们作为企业，肯定是男多女少。结果我们单位这两年来参加的员工，基本上都是 15 女 + 5 男左右。企业尚且如此，可以想像那些部委的性别比例了。好几个单位都是常年零男性参加。说句不好听的，男同志进去，基本就是选妃。男同志要是这都解决不了，那就要检讨一下自己的长相、发量或者其他方面了。就连我这个跑腿的工作人员，每次都能收到好多邀请，然后赶紧解释家有娇妻（悍妇）幼子（熊孩子），要严格遵守生活纪律（公粮都交不过来）。

没办法，年轻男同志基本上都是有女友或妻子的，而女同志大部分都单身。就那几个男同志里，还有不少是离异的。

今年几个单位的团委工会在考虑加个筛简历环节，提前筛掉一批条件不太好的女同志，让男女比例看起来没那么恐怖。我说这样会不会政治不正确，他们说：

要是每次都是男同志过去选妃，那会更政治不正确。

知乎用户 工程转中文研究僧 发表

体制内潜规则就是介绍对象，所以体制内不结婚很难，非常不适合彩虹、百合、独身主义，但是普通直男直女还是很适合。进体制的女生都比较理智，不会有什么对富二代的过度幻想，也没有过度消费的习惯，甚至对爱情都没什么幻想，所以在体制内相亲成功率很高，差不多就结婚。

当然了，追求爱情的就别说了，体制内相亲就是想凑合过下去，都工作稳定谁信爱情啊，就是想结婚生子安稳一生。我的信念就是希望进体制内找个这样的女生，我多付出一点，就凑合过下去，何必追问那么多呢。

我不抽烟不喝酒，而且不喜欢管闲事，我想养生长手，所以工作完成就行，职位凑合就行，工资凑合也行，日子凑合过下去，生孩子我费点心力教育教育，孩子长大随他去，我觉得活的久才是最大的负责。

顺便我还能练习国画、书法、乐器、读古籍，再加上健身、运动，要是有女生能和我一样有这种爱好就好了，没有也没关系，凑合过下去怎么也是有亲情的。

总之，凑合就是我的人生信条。

知乎用户 ssjj 发表

我觉得大概率是因为性别比的原因吧，只要一做，当前中国性别比立马露馅。

知乎用户 锦小莲 发表

因为 27 票男原则，女人自动无视不如 “配得上” 的顶尖男神的人，介绍三千五也白搭。

知乎用户 鼠鼠乾坤 发表

可能得泼冷水了，官方不会出这个平台的。

1、想法很不错，国家出钱做平台，违背精简部门的宗旨。

2、官方做媒人，会让相亲变得严肃，同时要立法做保障，普通人大概率会敬而远之。

3、相亲最靠谱还是线下，且民间自行主导，线上对于大部分人来说，不安全。

4、出钱出力办媒介，不如喊口号实惠，加大宣传力度，或者进教科书。

知乎用户 豆豆鸟 发表

嗯，因为要弘扬正确价值观。

颜控？要求身高？喜欢声音好听的？

肤浅，打死。

找人一起打游戏？就躺躺吃外卖？

消极，打死。

挑学历？问出生家庭背景？问工资资产？

还是打死。

大概除了姓名，年龄，性别，其他东西都不能摆明了。还相个啥子哟。

这玩意就和父母介绍熟人一样，看似是在帮你，其实是在教训你。

知乎用户 宅闻天下 发表

个人参加过团委举办的多单位的联谊

只能说个人觉得浪费了一下午。

首先沦落到相亲的，大都是异性交流能力有点弱，异性面前不自信的。

结果到了现场又是个人才艺表演又是挨个上台发表自我介绍和脱单宣言，听完这些活动安排我就看到有几个人直接离场了。

现场的确有几个人表现的很不错，但我也怀疑这几个真的需要参与这种活动吗？

之后的游戏环节虽然都是随机男女配对，但好像大家一个个都很礼貌，一个几分钟小游戏后也没增加对对方的什么认识。

后来听说真成了一对，只是人家是开场前私聊发现挺聊得来，现场活动一个没参加，但也和大家一起吃了晚餐，坐的好像离我还不远，只是我全部心思都在怎么装一个优雅的绅士，完全没注意到他们。

知乎用户 Mikaerrr 发表

离婚他都懒得管了，出了个离婚冷静期增加自己摸鱼时间，

你还想让他管结婚？个税翻番可以考虑

知乎用户 贪玩 发表

官人和贫民生殖隔离吧，

看不到正常

知乎用户 张维卿 发表

有的。

毕竟肥水不流外人田。

那些好单位之间，都有联谊活动的，属于优质资源整合，强强联手了。

很多时候你会发现，体制内的人，大部分另一半也是体制内的，难道都是巧合吗？

知乎用户 海阔天枫​ 发表

几个月前研究日本少子化对策。其实最主要的是晚婚不婚，相应的对策里就有一条，用 ai 和现代信息技术促进婚配，感觉挺直球的

知乎用户 老司机 发表

浪费国家公共资源，不管公办私办的相亲平台，都无法改变人们不愿意结婚的想法，还有当前阻碍婚姻的矛盾。你以为不结婚是找不到对象，其实是收入太低，房子太贵，单身太爽。

知乎用户 无力的善良 发表

我觉得找对象难的症结在于，男人都想找年轻漂亮的，实在没有漂亮也可以。女人都想找上层，实在不行优质男。

而我们都知道，满足这种要求的男女其实都是很少的。

假如找不到的话怎么办？

我觉得吧，以前结婚好歹能一起过日子，现在如果对伴侣不满意，真是互相折磨。

何必呢？

你结个你不想结的婚，赢麻的只有国家，输麻的可是你啊。

所以不要勉强，对男女都是。

知乎用户 朝阳 发表

怕结婚后吵架，双方先骂相亲平台

知乎用户 羽生结弦老婆​ 发表

这种事情，曾经还真有过。

几十年以前，直接就是官方包分配。再到后来百姓生活水平好了，开始有了自己对爱情的追求，逐渐觉得搞封建这一套包分配不行，很多人不太幸福。

于是后来不包分配了，改成官方举行聚会了，每个队里的各家未婚男女一起聚一聚，其实也就是和现代的相亲差不多。

最终结果就是，各个有点背景的，某某某领导的公子，被众多妹子围绕。90% 的普通男性被冷落。再后来很多男性都有自知之明了，直接不去了。于是到后来基本上绝大多数是女性，和少数公子的游戏，相亲变成了公子选妃。

你觉得现在再搞出这一套，就不会这样了么，丛林法则一直都是适用的。

知乎用户 染染子 发表

其实是有类似平台的

每年共青团团委都会组织青年线下相亲会，从登记、筛选到线下组织活动一系列流程，悄悄说一句，我也去参加过两次。然并卵，虽然都是大龄男女青年相亲，但都有各自的要求，也有成了的，但是不多…

嗯，现在相信缘分，冥冥之中自有安排

知乎用户 锐雯 发表

假设真有这样一个平台，会有个很棘手的事情，大家信息透明，对比太直观化，会让很多女的产生一种幻想，好男人这么多我不能凑合，最后会造成更多人宁可等着也不结婚。

就像如果一个彩票站门口总是贴着天天有人中奖，那住附近的人天天看肯定经不住诱惑天天买，如果不贴，大家看不见，也不会有人买。

知乎用户 匿名用户 发表

说起来我就来气，既然你们都认同 20 多岁女生的受欢迎以及 20 多岁男生的幼稚贫穷，为什么就不能正视 30 多岁男生的受欢迎和 30 多岁女生的滞销呢？

团委搞的什么相亲活动？还是配种的思维，硬把经过十年奋斗有房有车的 30 多岁男生和那些 30 多岁女生拉在一起组团，那女的 20 多岁和三四个男的谈也谈了超友谊的故事也有了，同居起码好几年，开房起码上百次，这都没搞定那些男的，凭啥凤凰男就得接盘？她家有几个钱？无非几个城市中产，撑死两三套房，值得我们接盘吗？还调子高的很，要会玩要有钱要上交银行卡要不油腻，问题是你配吗？你自己不油腻？看看你细密的眼角纹、你松弛的脸部、粉底都压不住的黑眼圈，我觉得你不是油不油腻的问题，而是随不随便的问题，随便的女人不值得娶回家，只配当小三情人和单身。

要知道杨振宁的思想境界教育背景人生阅历超过我们那么多，他 82 了还是找了 28 岁的翁帆，按照团委的思维，为什么不给他找个 70 多单身的白发女教授呢？这难道不登对吗？不和谐吗？不美好的黄昏恋吗？

还是一种配种的思维，光想着讨好那些剩女背后的小官僚父母。要深刻反思下为什么男生都不愿意参加团委工会的相亲活动了，你们的指导思想就没点问题？

古代榜下捉婿，人家也是用妙龄女儿来捉婿，没见过用 30 多二婚三婚的剩女来捉婿的（同居开房等同于二婚三婚，没道理你能做还不准别人嫌弃），记住了，20 岁时你喜欢 30 岁多金成熟大叔，那 30 多了就该找 40 岁离异大叔或者花钱包养好看好用但养不熟的小狼狗，你没资格要求同龄优质男的忠诚。

知乎用户 沈倦 发表

政府其实一直充当 “红娘” 的角色，让社会组织来 “牵线” 搭桥。2020 年是全面建成小康社会目标实现之年，小康”是古代先民对美好社会生活向往的朴素表达。《诗经》中有 “民亦劳止，汔可小康” 的诗句。

其中实现人民幸福就占巨大的比重。政府其实一直在鉴定不移走社会主义特色道路。

有了大政策的扶持，在蓉城，我们在 “培养文化创造自觉，彰显天府文化自信” 初心坚守中，开展了上万场丰富多彩的文创活动，并且还有一些丰富的相亲活动。

政府组织了相亲，参加的是公务员事业单位大学老师为主。

但随着人民生活水平提升，许多新青年需要更加新潮的体验，比如小酒馆派对、圣诞节派对等等。

跟随政府和蓉城的趋势 ，就涌现很多单身交友机构。

红豆公社就是这样的，在学历、工作种类、兴趣爱好、身份上有一个真实的筛选机制的机构。

微小企业跟随政府政策的脚步，一起努力为中国社会主义贡献自己力所能及的力量，红豆公社将会为” 天府文化自信 “持续输出自己的社会责任

知乎用户 崔丁 发表

相亲的本质并不政治正确，更多在于经济条件匹配或选择，这很资本主义，一切都物化。

你怎么能指望一个社会主义国家搞这种资本主义毒瘤的事。

知乎用户 红烧大板儿砖 发表

只会蜕变为小三平台

成不了几对

到是能弄出不少离婚来

以前我们这搞过

场内女的多男的少

场外男的多女的少

好的男人 能挑花眼

好的女人 能被打击到不想来

YP 的最喜欢

条件好的趁机找小三

最离谱的，有一搞摄影的爷们 找了三个娘们玩天体艺术摄影……

被老婆找来拎着打 打完了还在门口卷我们

知乎用户 牙不好 发表

有官方性质的联谊会

但是无法解决核心问题

但是我认为归根结底，体制内的男青年（比如我）也不富裕。基本无法满足结婚那 100w 现金的要求。

下次我去参加试试看，详细情况再评测。

知乎用户 羿秋轩主人 发表

有啊，怎么没有。我在科技厅下属研究所的时候，厅里年年组织联谊。我就怂恿我领导去。我领导高高兴兴去了，骂骂咧咧回来了，说下属单位里的姑娘都只看机关里的男人，他在里面尴尬得像块木头。

我抚掌大笑：所以我不去。

知乎用户 夜听大风歌 发表

政府组织的相亲会成功率基本可以忽略不计

原因是什么？我觉得是因为信息太透明了，体制内是没有真正的秘密的

知乎用户 可爱的大鸡腿 发表

其实，每一年各地区的政府都会组织各种类型的相亲联谊会，比如最常见的有妇联、工会、共青团等等，当然，以上活动的目的主要是帮助解决体制内部职工单身问题，参加人员一般要求的是本区域体制内的在编人员以及国（央）企正式职工

同样，除了政府组织的内部相亲联谊会，其实也会有官方相亲联谊会，像济南千佛山相亲大会，这是由济南生活日报联合济南市团委、妇联、城市园林绿化局等多个政府部门和企业联合举办的，每年举办都会吸引来自济南市内外各类优质的单身男女

而在每年 “2.14”、“520”、七夕等特殊节日，更是会有各式各样的民间相亲大会，虽然没有政府介入，但是每次都能顺利举行，基本也是会得到政府支持的，但在各种形式的相亲联谊会过程中，大部分效果并不是很理想，多数人都是处于无疾而终，然后继续游刃于各个相亲有关的活动或者约会

基于以上种种形式，可以看的出来政府也在积极的采取措施，为广大单身男女青年牵线搭桥

所以，也从侧面反映出来，整个社会男女婚恋问题，是当前各地政府最为关心的问题之一，因为像近几年，由于种种原因造成当前社会经济发展滞缓，各行各业都遇到了经济低谷，而大部分年轻人不再甘心再作为 “韭菜” 被任人宰割，大部分年轻人都不愿意再去买房和消费，这就造成了政府的财政收入受到了严重的打击

要想解决以上的情况，重新刺激地方性经济发展，最为直接有效地方法就是需要人口做支撑，人多了自然就有更多的消费群体，而留住人最直接的方法就是结婚定居和生子

所以，比起其他任何组织和个人，政府要更加的关心广大单身青年婚恋问题的

但是，事与愿违，现如今越来越多的青年不再将思想局限于传宗接代四个字，高品质生活和精神满足让很多人不愿将就，这也就造成了很多人主动性晚婚晚育，像很多地区已经出现初婚均龄接近 30 岁的情况，比如像整个江苏省平均初婚年龄人均达到了 31.2 岁，武汉市初婚平均年龄男生为 27.99 岁、女生为 26.11 岁，上海初婚平均年龄男生为 30.11 岁，女生平均年龄为 28.14 岁，而安徽省初婚平均年龄更是高达 33.31 岁，更是一度成为热搜榜排名第一的新闻

不仅晚婚，婚育率也开始呈现初年降低的趋势，且已经朝着生育红线迈进

中国近几年的结婚率、生育率、离婚率（直观图）

除此以外，许多人也是看到了婚恋市场这块 “大蛋糕”，各种类型的相亲平台、婚姻介绍所以及专职媒人也逐渐增多，毕竟这行成本低且需求大，但是整体水平却是参差不齐，所以也就造成了人们感觉大多数机构并不靠谱，但也别无他选，毕竟现实中能找到的谁会奢望一个平台或者机构认识异性？

但是，虽然人们感觉大多数相亲机构不靠谱、质量差，但是，说实在的，能够借助平台去寻找另一半的缘分，毕竟大部分都是普通人，所以，想要让自己成功率高一些，很多时候只能进行隐瞒或者 “修饰” 自身的条件，让自己看起来 “优质” 一些，因此假设可以客观审视自己、能够心甘情愿去接受对方条件普通一些，降低对物质、身高、颜值等方面的硬性要求，其实相亲平台还是能够满足大部分人的需求的

基于以上各种情况，足以说明当前婚恋问题最根本的原因并非缺乏必要靠谱的途径，也非政府不愿作为，而是应该从一下几个方面进行分析：

首先，这件事本质其实是社会快速发展带来的负面影响，特别是近些年出现的各类新媒体，造成人们对各种原来完全陌生的领域逐渐熟知，这也让很多人逐渐变得浮躁，特别是对于感情反面，也失去了原有的耐心和单纯感，理所应当的认为感情就应该像中高考一样，相亲恋爱就像做题，可以根据判断直接得出最佳答案，择偶就像选学校，自身条件越好，分数就越高，也就越有资格选择自己的理想目标 “学校”；婚姻就好像是大学专业，初期不了解，进去学习以后感觉不适合自己就会轻易放弃该专业，并尝试适合自己的，更有很多人选择退学重考；其实，这群人忘记了感情的本质源于情感，情感是一种非常主观的东西，设立太多的门槛往往是加深对感情的消耗，让自己慢慢失去方向

以上情况的存在，究其原因，主要是当前社会信息越来越透明，让很多人产生错觉，认为这个社会优质的相亲异性很多或者理应很多，且适合自己的更应是这群优质的一部分

这就容易造成很多人在走马观花似的相亲过程中，开始逐渐迷失方向、无法客观评判自己，特别受近几年 “3000 万光棍” 的传闻导致某些女生自认为可以有充足的挑选异性的范围和资本，“一线城市剩女超过 80 万”这样的言论导致很多男生油有恃无恐的等待爱情

其次，应该考虑的是当前社会单身群体数量架构失衡的问题，其实，论单身数量，无论在一线城市还是在十八线的县城，都有庞大的单身群体，这样的群体男女数量都很多，然而，这群人虽然都在寻找对象但是好像并无交集，毕竟传言 “城市多剩女、农村多剩男”，两者确实不在一个层级，互相接触不到，其实，现实情况是，哪怕大家都在同一圈子，往往也可能出现大家互相看不上的情况；

基于以上分析，目前相亲市场上成功率低最根本的原因并非平台不靠谱、质量差或者骗子多等情况，而是人们容易迷失对自我的客观评价和忽略感情的主观性，即使有这样一个政府开发的官方平台可以提供最真实、可靠的信息，也并不一定可以提高这个群体相亲成功率，相反，效果可能会更加差强人意，更有甚者引发很多社会矛盾

所以，结合以上分析，进一步可以假设政府会去主动开发一个官方的相亲平台，想要注册会员需要在申请时提供各类相关证明材料，如收入水平需要通过银行流水和个税证明、个人房产需要提供房产局盖章证明、学历信息需要提供学信网截图凭证等等，对于相关条件无法提供有效证明的直接系统会自动审核不通过，假设存在造假者会直接标记成 “问题用户”，更有甚者存在欺骗、隐瞒等行为严重者会直接与个人征信挂钩，严厉程度堪比政审，到时候这个平台成员的信息真实度至少可以达到 99%；

而平台有了，则进一步去分析这个平台所带来的成效，首先考虑需要借助平台的一群人，其中不仅有学历、颜值、家境、资产等都非常优秀的人，而最需要借助平台寻找另一半的是大龄剩男、剩女，特别是男性群体，很多人最鲜明的特点就是 “无房、无车、无存款、无学历、无稳定收入外加普通的颜值和身高”，所以，在对于提供资料证明时，90% 以上的信息只能填写 “无”，最后剩下的仅仅是毫无优势的身份信息；

而对于女生，虽然可能存在部分人比较优秀，工作稳定、有车有房，但对于需要上传素颜照片和身份信息证明时，往往又会对大部分女生造成致命伤害

同样，政府区别于私人机构最大的特点在于始终需要秉承非营利性和服务性质的原则；所以，对于该平台的建立也应该是以 “公益、服务、公平、客观、真实” 等为原则的，所以在运行的过程中，既要考虑以人为本也要秉承公平原则，要让每一位择偶人可以根据自己需求选择另一半，则在选择的过程中很大可能就是人们会将目标全部放在那些颜值尚可、工作稳定（收入高）以及家境良好的群体，而对于现实中本就不太容易找对象的普通人而言，完全起不到雪中送炭的效果，反倒是让这群人更加的失去择偶优势

当然，假设官方平台也会根据个人条件去增加筛查选项，让学历高的人只能允许学历高的人去匹配、资产千万的人只能允许收入高或者条件好的人去匹配，虽然放在企业这样操作大家会认为理所当然，但是对于政府有这样的操作，则会让很多人认为这是阻碍个人追求幸福和歧视弱势群体的表现，之后便会有各式各样的人去拨打投诉电话，直至该平台被迫解开或者关闭

故假设信息完全开放，则后果就是，无论个人条件差异有多大的两个人都存在被匹配的可能，就好像博士学历可能匹配到小学毕业生、资产千万的单身未婚汉可能匹配到离异带娃的大龄女士等等，让人们开始重新审视这个官方平台是否水平够高、质量够好，长此以往，会逐渐造成两个极端，个体条件优秀者会因收获太多的求偶信息而成为困扰；条件太差着也会因无法得到有效反馈而逐渐失望，以上两部分人也抓紧逃离开软件，选择注销，剩下的又称为人们常说的 “相互看不上” 的情况

同样，由于该软件所提供的信息过于真实且该软件的门槛设置较低，只要户口本显示未婚均可以去申请报名，鱼龙混杂的平台环境就会存在个别目的不明的人进入平台获取并售卖这群人的个人信息，这个过程中也就造成了很多人的信息被无辜泄露，虽然这种事在现实中是很常见的，但是假设出现在官方平台，则所造成的后果不堪设想

进一步往深层次去分析，过于透明的信息也是造成社会各类问题发生最直接的原因，特别是像近年来，由于当前经济社会发展滞缓、社会各行各业发展都出现了寒冬期，特别是像地产、互联网等原来高薪行业，裁员、降薪的情况较之前更是高了几倍，这样社会问题的逐渐造成广大群众生存困难、还不起车贷房贷的问题更是常有发生，仅 2022 年上半年，法拍房的数量为 325 万，比 20 年和 21 年之和还要多

以上情况的存在也是造成政府公信力下降的重要原因，进而也开始出现广大人民群众开始出现各种负面情绪，就比如像前段时间的中金月薪八万交易员事件，虽然之前很多人了解到金融行业确实收入高于其他行业，但当人们看到明晃晃的收入证明和自我之间的差距时，还是会出现心理不平衡感和挫败感，进而将个人情绪全部进行宣泄，虽然某些人自认为在伸张正义，其实就是因为近年来内心的压抑无法得到释放

同样的，还有对其他高收入行业的排斥，也进一步说明了这个问题

所以，当大在这种信息完全透明的情况下，大部分条件普通的人面对大量比他们条件好太多的人也跟他们在一起竞争时，很多人首先出现的想法可能并不是反思和改变，而是面大量比自身条件好的竞争者，开始逐渐变得无奈、自卑、愤怒甚至绝望，慢慢的，这些人也会把这份不公平产生的原因归结于政府，久而久之，很多社会问题就会悄然出现

所以，想要避免以上问题的发生，政府就需要考虑到现实的情况，并制定相应的措施，首先考虑的是，应根据个人情况进行匹配，设置更多的条件筛选的制度，但是很多条件却又无法像数学公式一样输入数据就可以匹配出正确的结果，比如性格、颜值、双商这类软条件是无法设置统一标准的，这就需要后台人为去筛选

同样，对于前期信息筛选，中期制定标准、匹配目标及后期问题处置和反馈等流程，也需要具体的管理人员去操作，而这些流程往往需要投入大量的人力和财政支出，这一系列的流程完成后，大概率仅仅只是无意义的投入，结果可能还不如一场联谊会成对概率高

因此，与其寄希望于官方平台和政府的支持，不如开始奢望社会经济的尽快回温和单身群体对于感情重新定义，与其在一群人处于婚恋大龄阶段再去奢望人们尽快结婚不如对小朋友从小树立良好的择偶观和以后减少整个社会 “内卷” 的带来的压力；而对于个人而言，与其奢望平台和他人，不如早点改变自身条件和观念，将婚恋问题早点提上日程，毕竟内因决定外因，增加自身的择偶优势就胜过所有相亲渠道的成功率

以上，祝各位看官身体健康、婚姻幸福！

知乎用户 乀乁乚丿​ 发表

多年前我们这的党工委搞过一次全市范围的，对象是机关事业单位（包括医院和学校），报名的男女比例 1-8，男的寥寥无几（还是党工委同志做工作的情况下），报名的女孩快破千了。而且很多领导跑来提前要男孩的资料，部分长得精神确实有相亲意向的男孩在活动开始前就被领导的闺女拐跑了（领导不讲武德），给组织方造成了极大困扰。活动实在不好开展，成功率也低，所以后来只是根据上面要求做做小规模的

知乎用户 设计菜鸟乙 发表

官方的相亲活动，总的来说比较歧视男性，比如上次有个流传在群里面的相亲活动，是这样要求的：

那么在成都，平均工资 6000 左右（官方和房地产利益方吹成 8000+），中位数工资 4000 左右的情况下，要求男生有房有车、收入 15+，基本上就点名只能是公务员等体制内和程序员等加班换收入的群体了，而女的只要求工作稳定，那其实任何人都可以来报名。

知乎用户 东宫娘娘烙大饼​ 发表

我们公司所在的大集团每年都有组织适婚男女相亲联谊啊，（并且我们集团还真的是个很大的郭有集团）

但是我身边认识的好看且单身的适婚年龄男女，没有一个去……… 不好看但是有钱的适婚年龄男女，也都基本不去…… 甚至不好看且有趣的适婚年龄男女都基本不去，除非被领导逼迫着半推半就的去…… 然后那种主动去的凤毛麟角，都是旁人眼里铁定没有人要的那种……… 然后去了的结果都是互相看不上，从来没看见过一对哪怕进入暧昧阶段的，谈恋爱都不提了。何况结婚？

所以如果真的有一个全国性的这种平台，且信息绝对真实（这点已经很难做到了），你怎么保证上面不全是最后一种人在互相伤害呢？

知乎用户 沧浪之水​ 发表

你别说，这个还真有。不过不太面向社会所以很多人不知道而已。

**1. 各级总工会。**因为有个省会市直体制内朋友托我介绍对象，于是问当时省总工会选派干部。答曰：“我们单位有省市机关单身青年信息库，每年都有鹊桥会等大型相亲活动，你把要求告诉我回头我帮你筛筛。”

**2. 各级团委。**团委本着关心广发青年的出发点，每年都联合机关企事业单位，比如银行、学校等开展单身男女联谊会。有时候活动还挺有趣，大有非诚勿扰的势头。

最后说下为啥不对社会公开。这个跟歧视与否无关，主要是各级总工会和团委的服务对象基本上不包含社会机构，其次是主办方也不想把活动搞大了找麻烦。至于有些答案说的肥水不流外人田，也有这种因素存在，毕竟相亲嘛还是要有共同语言比较好。

知乎用户 好吃 发表

因为成绩可以用考试来衡量

但是身材长相性格，很多结婚需要考虑的东西，却不能衡量

知乎用户 囍樂安宁​ 发表

想啥呢？洗洗睡吧。

听过七天无理由退货吗？

就在第七天退。

哪个敢组织

知乎用户 开心就好 发表

就这个图，她要收我 16800，还说如果成了你 3.4 万也肯付吧，我心说不肯，后来回复说算了，超出我预期有点多。

当然这不是我的，我不是公务员，不过个子稍高点，不是编制，费劲，没办法。

知乎用户 常非 发表

曾经有一个网站叫 “央务鹊桥”，你肯定没听说过。中央机关工委办的相亲平台，只招收体制内职工，要进去不仅需要提交自己资料，还要单位开证明。

知乎用户 地屎泥公主 发表

官方建立的就不是相亲平台了，是档案，还是细致入微的那种。

你猜，会不会诞生腐败。

你不表示表示，那就把你身高写低点，收入写少点，胡编乱造不利于相亲的资料。

知乎用户 许广新​ 发表

首先，这个东西其实是存在的

不过一般都是工青妇或者街道社区的搞

不过成效甚微

为什么呢。。。

在所有信息都公开的前提下，不仅你可以看到所有人的资料

你的朋友，同事，闺蜜，表姐都可以看到所有人的资料

张默默可以接受一个住 70 平米小户型，开三万的夏利，月薪五千的男朋友

但是不接受何珊珊在找一个住宅 130 平，座驾是奔驰，月薪一万这么一个对象的前提下

知道自己找了一个住 70 平米小户型，开三万的夏利，月薪五千的男朋友

知乎用户 1111111 发表

管不了 做不到

政府 是可以 调出全国的 或者 全省 或者 全市 或者 更小地方的 未婚男女资料

建立一个平台

让大家在里面 互相选择对象

听起来 多完美

想象中 也是非常完美的 政府出头 ：高效 安全 公信力

但 这能不能行的通 把自己代入进去了 就知道了 问自己愿意不

发展 更进一步 还可以直接分配。。。更高效 安全

自由搞对象 网络这么多社交渠道 可以用来搞对象 这么多途径了解

还要政府分配？

政府的公信力 不是做这种事的

知乎用户 余霏 发表

你就说系统包不包分配

包分配，公民有婚恋自由，而且不论男女都会觉得自己值得更好的

不包分配，那条件最好那波男的和女的收信息收到炸，其他人干等吃灰

知乎用户 老兵李连明​​ 发表

老兵李连明

92 次咨询

5.0

中国人民解放军徐州空军学院 后方专业勤务硕士

57505 次赞同

去咨询

政府建立的相亲平台，一直都存在，只不过它是无形的，它只对一部分人服务。你不知道它的存在，说明你不是它的服务对象。

不论是政府部门、事业单位或者国有企业，也不论是部队，只要有新来的小伙或姑娘是单身狗，很快就有 “好事者” 来介绍对象。

以前是这样，现在还是这样，没有太大的变化。老兵提干后在基层，本单位每个军嫂都给我介绍过，熟悉的机关干部和其他基层单位也有不少 “好事者”。

较长一个时期，新干部一下来，很快就被瓜分完了。如今的年轻人，似乎并不喜欢介绍对象这种方式，着急的往往是他们的父母。

春节后和朋友聚会，想起几个朋友的委托，便在宴会上提出帮忙在政府部门或事业单位物色优秀的小伙子。结果他们说深圳市哪个单位都是 “剩女” 多，单身小伙子太少了！

老兵熟悉的这种 “介绍对象” 方式，一般来说都是门当户对的相亲。一个原同事的孩子，经人介绍和另一个级别相当的官员的儿子结了婚。一个国税局的姑娘，经亲戚介绍，和华为一个工程师走入婚姻殿堂。

政府部门管理的是公共事务，相亲这种事，属于单身男女的私事，有人赞同，也有人反对，交给企业去操作，政府给予一定的补贴就好了。

知乎用户 知行者​ 发表

【不是平台】很多时候，我们出现的问题，不是平台的问题，而是自己的问题。

我们自己态度不认真，从不将婚姻当成人生重要的事情看待，不愿意认真了解；
我们自身目标不明确，很多希望以小博大，恨不得自身 6 分，获得 10 分；
我们内在缺少处理感情的能力，并没有认真沟通，理性规划，用心对待的本领，常常一言不合就拉黑删除，既不能认真倾听，也不愿意用心采纳。

——我们年轻人自身出了问题，再多再好的平台也没用啊；君不见，没任何平台的人，不也自得其乐，幸福美满了？

知乎用户 湘湘 发表

维持自由恋爱市场是保持阶级流动刺激社会活力的最好方法。

要让凤凰男也有机会留在大城市。要让伏地魔也能够带领原生家庭腾飞。

虽然牺牲的代价是个人的痛苦。但却又是经济的不断流动。

否则龙配龙凤配凤，家畜配家畜，老鼠配老鼠。这将是一坛死水。只能滋生蚊虫。

没有强烈的阶级上升欲望还想要简简单单找到适配的配偶。这样的想法和做法其实背离这个时代。这个不断流动，不断发展，不断进化不断淘汰的时代。

这样的时代不会为了个人小确幸的生活放松任何一点脚步。

个人面对这样的时代。如果运气不太好。往往只能选择放弃一大部分选择另外的一小部分。

取舍，舍得。我是这么跟自己说的。

知乎用户 唐风 发表

因为政策转向还需要一点时间，生育率问题彻底显现其实也就是近两年的事情。政府是天然趋向于保守的机构，决策响应落后于舆论导向是完全正常的。但在促进生育的大方向已经明确的情况下，我们可以对官方主导的婚恋平台抱有较高期待。实际上也已有部分地方政府，比如安徽，开始进行较小范围、较低程度的探索了。

以下为旧文重发，链接安徽人社厅答复留住大学生提案「将实施在皖大学生婚姻帮扶工程，提高婚姻匹配成功率」，对此你怎么看？ - 唐风的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/486559747/answer/2122641305

生育率问题是当前社会面临的最重大问题之一，而生育率问题的本质就是婚姻问题（真正的丁克家庭数量稀少得可以忽略不计）。

我是支持由官方搭建婚恋平台的，最好是直接由民政部牵头，先在某些地区进行试点也可以。

当代年轻人不婚的一个重要原因是社会的原子化，即年轻人并不是不想结婚，而是找不到结婚的对象。我认为这一因素的实际影响远远大于网络上盛传的 “房子”“车子”“彩礼” 三座大山。包办婚姻的年代之所以结婚率高，根本就在解决了结婚对象这一关键问题。（就事论事，绝不是鼓吹包办婚姻）

因此，婚恋平台是有其现实需要的。现在市面上的相亲交友软件已经很多了，无论其开发时的初衷是怎样的，这些软件无一例外都迅速地低质化，变为了约炮或诈骗软件，丧失了相亲交友功能。根本原因就是，线上社交建立的人际关系过于脆弱、变化过快，快到超出了人作为一种自然生物的处理能力。这一痛点是线上社交根本不可能解决的，所以要提供真正的高质量婚恋服务，就必须要从线上转移至线下。

线下交际的质量、效率都是线上交际所无法比拟的。但从线上转移至线下，涉及到一个重大的信任问题（同时是安全问题）。因此由政府牵头，至少是由政府信用软担保的国资企业牵头是较为合适的。

有了政府信用担保，在保证信息安全的前提下，就可以要求所有用户实名注册、提供相亲交友所需要的真实信息（除去由算法匹配的少数推荐对象，其他人的信息应是不可见的）。为了打消群众的潜在顾虑，可以先强制所有未婚的公务员、事业编、国企职员与拥护党的领导的大中型企业雇员注册。在此基础上，其他有需要的群众进行注册的意愿就会比较强烈了。

除此之外，政府也可以学习互联网公司的先进运营经验，在平台设置任务奖励，比如为线下见面发放专用的消费券（用来冲抵部分约会就餐、娱乐的费用）。在活动期间，消费券力度甚至可以大到让对恋爱结婚不感兴趣的人也有意愿去蹭餐饮、娱乐的地步。对通过婚恋平台走入婚姻殿堂的新人，可以颁发特别的荣誉证书，地方政府还可以视财政情况额外发一笔结婚奖金。

中国有 2.4 亿单身青年，如果有 20% 通过婚恋平台开始谈恋爱，假设平均每对情侣在恋爱状态下的消费比单身状态高 20%，粗算全国一年直接增加的消费就高达 5000 亿，间接产生的社会效益、经济效益不可估量，每个人都将从中受益。运营平台的费用（包括奖励）很大程度上能被更活跃的经济、更丰富的税收所覆盖。

知乎用户 安静的人 发表

啥也没用

最后就是，前 20% 的男女不堪其扰

后 80% 无人问津

还不如相亲红娘给你精准定位之后匹配的靠谱

人都是想要最好的，但是最好的，哪轮得到你

而且这样子搞不但不能解决无人问津的后 80%，前 20% 舔狗一大堆自以为很受欢迎，但是心里又只看的上和自己匹配的，最后对结婚对象的要求就变成了都和我一样是前 20% 且和后 80% 一样舔我

世上就算有这样的傻逼，凭什么轮到你，最后就是大家都搞了个寂寞。

知乎用户 温和聪明的雷先生​ 发表

拨款走哪个部门呢？

审核走哪个部门呢？

人员怎么设置呢？

有没有编制呢？

人员从哪里获取呢？

办公场地设置在哪呢？

要不要考虑收益呢?

收益如何分配呢？

如果出现问题，谁负责呢？

提出问题的人，先解决上面一两个问题吧。

知乎用户 支浩宇 发表

你找工作是上 Boss 直聘、斗米、智联招聘找，还是去人力资源和社会保障部（政府一个部门）下属的广州南方人才市场找？ 广州南方人才市场是 1995 年成立的，有 26 年历史了，照样干不过民间的招聘 APP。

知乎用户 知乎用户 SPAn2V 发表

体制里面的人员相亲问题都没解决完，还怎么管外面的？？？

每年共青团，妇联都有面向公务员，事业单位，学校，银行系统的联谊活动啊。

这个是属于系统内部的活动，相当于体制内部官方相亲平台。

政府不建立面向社会的官方相亲平台主要是：

1，已经有职业红娘和专业机构来做相亲市场了，官方建立不是相当于抢企业市场嘛。

2，官方对老人养老和小孩教育都引入市场机构投资入局了，婚姻更需要市场大圈子解决，婚后都有闹红娘的，难道还要闹单位来？

3，平台谁来牵头呢？是建立平台的单位，结婚登记的民政局，女性权益的妇联，还是青年人相关的共青团，亦或是成立一个相亲平台中心？

第三点才是不建平台的核心，谁来建立，谁来管理的问题，平台考核指标又是什么？举办多少次相亲活动，是以参加成功领证结婚的人数作为考核呢？

说一说体制相亲的困局吧，参加的明显女生多男生少，这还是要求报名时候要考虑男女人数的情况下。

单位有个 22 岁本科的，考上省厅，好奇跑去参加了，拿到参加名单傻眼了，说低于 26 周岁的女生没有，很多男生本来都不想来，被单位派来凑人数的。

相亲问题绝对不是建立个平台能解决的！每个人对于相亲对象的标准都不同，年龄，学历，高矮胖瘦，房车工作，甚至有些人要眼缘，要爱情。

最好的交友平台是在学校上学的时候，只不过很多人没把握住罢了。有远见的家长已经在上大学的时候给孩子恋爱基金了，鼓励恋爱了，父母为子女计之长远啊。

“在校园里，见过穿博士服的，偶尔遇到穿硕士服的，但这还是我第一次看到有小朋友穿着学士服跟爸妈一起拍照，而且，他的爸妈也同样穿着学士服。”

知乎用户 Erika 发表

真想给题主照照镜子……

找个综合性大学，看看大学内网相亲版块，看看男女颜值差距。

现在早就是化妆脸和穿搭的天下了，洗把脸就去相亲的洗洗睡吧，别想女人了。

知乎用户 骑摩托的仓鼠君​ 发表

有啊

各个机关，事业单位都有自己的相亲群

只不过你不知道罢了

这种事情一般由组织部，支委和职工局 / 公会来承办，和其他不同系统内的单位定期会组织一些交流和分享活动。

这个毕竟是党和组织对基层员工的关怀

一定职称以上或者优秀青年骨干都会被主管领导关心，然后不由分说给拉进那个群

自己的情况，希望另一半是什么样的

还会定期组织一些联谊活动，让青年男女（没对象的）有机会能认识一下彼此，增进交流……

而且说心里话，来参加的青年男女在组织者眼里也是 “知根知底” 的，也避免了一般交友软件那种鱼龙混杂什么货色都有的情况。

将私生活混乱的和各种意义上难伺候的主初步筛选出相亲活动，免得之后坑了另一半，被人家指着鼻子骂……

这些组织工作一般是由各室，各单位各级临近退休，已经居于二线老大姐们负责，她们对这种事有着天然的洞察力以及不说成决不罢休的气势。

有的时候各级领导也会被家里夫人或者七大姑八大姨逼着去群里看看有没有合适自己家孩子的相亲对象……

在老一辈人眼里，这样的单身青年比起外面认识的七七八八更加靠谱，更加来的放心……

结了婚真有个什么小三出轨啥的至少还能找得着讲（sa）理（po）的地方。

这基本上是从上个世纪 60 年代留下来的传统，而且说真的，成功率也比大众婚恋平台也高的多

唯一的问题是现在的年轻人似乎都不怎么感兴趣，也不好多问私人情况，所以要么是自己张嘴请领导介绍一个，要么是失恋了以后领导用这个单子来安慰一下员工……

在就是各个单位都有自己的现实问题

回归正题，为什么你不知道？

简单，因为你跟组织结合不够紧密……

知乎用户 华家池之猫 发表

中国人有个特点是，什么事情都靠政府。如果一件事情尚没有政府直接经营，就会有人问为什么政府不 XXXX：

比方说知乎不少这类问题：为什么政府不直接打击彩礼？为什么政府不直接为困难户解决房子？政府为什么不解决大龄剩男问题。

这回更是好笑，政府为什么不建立相亲平台。

拜托了我知道你们喜欢大政府，但政府是什么？政府是管理一切的，不是拿来伺候人民的。

这种巨婴想法，过度依赖政府，让政府背上无限的负担，最后反而会害了政府

知乎用户 欧阳鸿 发表

因为没必要。

现在这个婚恋市场，无论是谁来做，都做不好，究其根本，是现在婚恋市场中的人或多或少对自己的定位都有些偏差。

对于男性而言，年龄就是标准，大多数男性都希望找个 20 岁出头的小姑娘，甚至有的男性穷得要死还想骗个小姑娘给自己生孩子。对于女性而言，很多女性一心想找个高富帅嫁了，后半辈子做个富太太，甚至有些女性要颜值没颜值，要身材没身材，还想攀个富二代。

然而，刚毕业的大学生有几个是真心实意要去相亲的啊，自己出去浪还来不及呢。高富帅身边美女如云，相啥亲啊。

本来民间搞个婚恋平台，大家造个假，扯个谎，还有机会，至少还有个机会面基。这要是官方来搞，数据全部真实，这一大群矮穷挫和大龄剩女，大眼瞪小眼，咋整。如果再进来几个渣男渣女，骗财骗色，出个啥事儿，再给公知一放大，政府的公信力往哪儿搁。

所以想要改变婚恋市场现状，提高结婚率，婚恋观教育是关键。不然为啥现在那么多高校新开了恋爱相关的通识课，不仅人气火爆，而且各大主流媒体还各种报道。讲撩妹撩汉的技巧能讲几节课啊，值得专门开一门通识课吗？培育年轻人正确的婚恋观才是真正重要的事情。在大学里把年轻人的婚恋观端正了，大家都能明确自己的定位，也能更好地找到适合自己的另一半了，婚恋市场自然也就没有那么多幺蛾子了。这个时候就算官方不搞婚恋平台，各大民间平台也会积极与政府合作，以求信息的真实性和有效性。

知乎用户 喜糖 Club 恋爱顾问 发表

[玫瑰] 每日推荐 vip，条件符合免费牵线 [玫瑰]

No1.

97 年，男，硕士，体制内（部队干部），未婚，曲江有房，多才多艺，长得帅。

㊗要求对方: 95 后，158+，本科，未婚，体制内。

No2.

97 年，女，本科，168， 空乘，未婚，有车，月入过万。

㊗要求对方: 89-95 年，身高 178+，未婚，工作稳定，有车有房，收入稳定且高。

No3.

95 年，男，211 本科，175， 飞行员，未婚，年入 30w+，外地工作，假期较多。

㊗要求对方: 95 后，身高 163+，体重 60-，未婚，大专学历以上，老师公务员优先，月入 5 k+。

​No4.

91 年，男，本科，181，律师 ，未婚，有房有车，年入 40w+。

㊗要求对方: 00-93 年，身高 165+，未婚，偏瘦。

​No5.

97 年，女，本科，160，西安人，事业单位，未婚，月入 5k+。

㊗要求对方: 95 年左右，本科或者以上，身高 175+，本科，未婚，有房。

知乎用户 可燃冰 lyc 发表

参加过公司聚餐的相亲，活动上一大部分男女都在低头刷手机，个别男女积极活动，收获需求异性联系方式。嗯，这些人基本上都是已婚的，专程过来凑热闹的……

知乎用户 陈苦短 发表

你以为在搞公母猪配种啊。

知乎用户 史若可​ 发表

借这个问题谈谈婚介网站，来源于一次陪朋友去婚恋网的经历。

先是网上广告，以免费介绍相亲为名获取个人信息，然后线下约谈洗脑，主要就是让你加入会员，我对数字不敏感记不清具体多少钱了，最起码一个月两三千是有的，当中不保证介绍次数，不保证相亲成功。朋友最后没有加会员，但到这里已经能看出很大问题了。

传统相亲机制是媒人介绍，介绍成功后媒人收取媒金，一般是几千块到几万块不等。这套机制下媒人和相亲者的利益是一致的：媒人希望相亲者能够成功，这样她才能获取收益，而相亲者本来就是为了相亲成功才寻求媒人帮助的。在这套机制下，为了获取收益，媒人会尽自己最大努力促成相亲者的婚事。

而婚恋网站的会员模式，是按时间来收费的。这个模式下婚恋公司和相亲者的利益是不一致的，甚至可以说是完全相反的。相亲者短时间内找到合适伴侣，就不需要再开通会员了，这意味着婚恋公司永远失去一个客户，婚恋网站的收益反而因为它帮助相亲者相亲成功而减少了。只有客户一直找不到结婚对象，ta 才会一直续费会员，网站才能一直把钱赚下去。那么在这种机制下，婚恋网站最有可能做的事情就是永远不会给会员介绍合适的相亲对象，甚至可以花费极小一部分钱来找婚托，给会员营造一种 “我在努力帮你找对象” 的假象，尽最大可能来骗会员尽可能久地交费——但永远不可能让 ta 成功找到对象。

另外，就算婚恋网站会给会员介绍真实对象——同样也是该网站的会员，恐怕也不是合适的结婚人选。在婚恋网站这种机制下筛选出来的客户无外乎有两种：一种是人傻的，销售三两句话就被忽悠上套了；一种是钱多的，花钱大手大脚，几万块起的水漂说打就打。当然也可能是一个人同时集合这两种品质。

总之大家一定要远离婚恋网站，保护好自身财物，这种网站的营销模式与诈骗无异。

知乎用户 初一一​ 发表

如果相亲平台坚持用大数据匹配，并且数据库是全国的信息的话，就会出现：

很多认为自己是钻石等级的人，系统却给他们匹配废铁级别的人，然后大骂这是个垃圾系统。

知乎用户 倬彼昊天 发表

有那些钱，直接去投入研究人造子宫技术，实现体外孕育。

到时候社会化抚养，批量培养劳动力。

韭零后和韭无后就一边儿去吧，自己解决自己的问题。

知乎用户 赛宝宝 发表

不光相亲平台。

租房售房平台

二手交易平台

购物平台

商品交易平台

搜索平台

网络社交平台

影视，小说，音乐，游戏平台……

如果国家管起来，不以盈利为目的，也就少了很多狗屁倒灶的事。

国家为什么不管？

因为当福利管起来，不挣钱，反而要补钱，那么钱从哪里来？

如今的生产力水平下，国家是比之前有钱多了，但是也是只能管到九年义务教育，医保比例报销，公租房还没有摆上日程。军队大家都嫌武器不行，医公教整日吆喝工资太低……

简而言之，就是没钱，管不过来。只能先捡重要的来。

如果将来生产力水平够高，政府够有钱，把这些社会服务都管过来，那就是 “社会主义高级阶段”。

目前还是继续建设祖国吧。

手动苦笑。

知乎用户 无敌 发表

公家单位内部相亲一直都有，每年好几次，而且名字比较考究，比如和电网系统的联宜叫 “来电青年”。

一般不对外，不赚钱。公家自己也不大愿意搞，组织人纯费力气给他人做嫁衣。

所以现在这种活动，已经成了一种赚钱门路。

婚庆礼仪公司，相亲公司，咖啡馆，酒店主动出面找有需求的单位，我出钱出人出场所，你们只需要把通知下了就行。

公家单位也乐意，既解决了自己单位的这部分需求，又没投入。

参加费用一次几十到上百不等，公家自己组织的会不要钱，或者象征性收十块钱。名义是分摊活动费用，公家单位的单身青年一般不大在意这个。来参加的人都吃公家饭，普遍家事清白，收入条件不会太差。

如果相亲地点是个咖啡馆，除了赚到门票钱，你总得点些东西吧，这又是一部分收入，还给自门店己做了宣传。相亲地点是酒店的话，来参加活动的送折扣券，成了的以后在这里办婚庆有优惠。

这算是半官方的相亲平台。跟市场运营，有网站有 App，还得交会员费的不同。官方自己办，不赚钱，规模不大没法面向全社会，地方上这种半官方的是主流。来参加相亲的也都找吃公家饭的，门当户对吧，领导一般也不愿意有太多 “外人” 参加，怕出事。

官方自己办相亲平台，审核人员身份，辨识信息真假等，难度系数高，天天接举报投诉就吃不消，得专门养一大批人运营维护，出了事还影响政府公信力。

这是混水，没有领导愿意蹚。

知乎用户 羞涩的黑胖哒 发表

今年我所来了七八个新人，一个女孩叫佩奇。

刚刚佩奇说，元旦单位组织联谊，也就是相亲。

我说，佩奇，你就别去相亲了，咱们所小伙子你看上哪个挑一个就好了。

佩奇说，那不行，他们都是我的好大儿。

旁边的两个小伙子还美滋滋的。

年轻真好。

知乎用户 猫老师 100418 发表

HHHHH，一看题主不在体制内或国企。

体制内和国企，经常相互之间以联谊、团委、休闲活动，甚至直接冠以相亲名义，举办相亲会的，今年你们单位搞，明年我们公司搞，年底了一来也完成了工会任务，二来也联络了感情，也规避了近些年反贪反腐的风险。

但效率奇低，只能说是双方单位的年轻人都当成一个政治任务在完成，成功率极低。

你想想，体制内和国企自己圈内搞相亲，大家社会身份相差不大，收入也相差不大，学历也差不多，家庭情况应该也差不多，成功率都这么低，你放在社会上搞，各种阶层各种学历各种收入水平的都来了，你那叫相亲吗，那叫选妃。

知乎用户 梅东 发表

毛主席给警卫员介绍相亲对象。

他找了警卫员省份的省委领导，帮他找合适的人品好的踏实的姑娘。

知乎用户 苏州鹊桥 - 小鹊儿 发表

婚恋是一个特殊的行业，不像其他行业，只要有具体的条条框框，政府就可以牵头搞一套官方标准，但是婚恋不一样，个人主观意愿太过强烈，很难制定标准。

我们也给政府单位内部搞过联谊活动，因为都是内部员工，所以嘉宾条件应该都是不错的了，但结果往往变成了联欢会，真正走到最后的少之又少。

其实像工会、妇联、街道办等一些机构也会偶尔搞这些活动，不过一般都收效甚微。

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 京城邂逅 发表

首先举个例子，银行放贷个人业务大部分都分包给第三方公司来做，政府直接解决个人婚姻问题不现实，不是每个人都有正确的价值观和择偶观。政府可以做的是把所有注册单身用户审核标准提高，身份证和人脸识别，这样即使有骗子也就有的信息备案。不像现在很多虚假注册信息导致骗子在线通过网络行骗太容易，而且被骗后查不到本人。其次还是所有网络用户和非网络用户自身要提高防骗认知，国家已经出台了很多诈骗手段和反诈骗软件提示。这已经是很好的提醒和保障了。但现实生活当中还是有很多人在线被骗，其本质还是自己的贪念和对诈骗知识的认知不够。无数被骗的人连对方真人都没见过，通过在线沟通就能完全信任对方。被一些没有成本的花言巧语哄骗的成了零智商。所以本质还是要提高认知，没有免费的午餐和不劳而获的好事。网络上只要谈及钱和利益投资基本就是骗。我们老大谈合作还得带着团队和各国领导见面谈。骗子在没有行使犯罪前，即使公安有其信息也阻止不了其行骗。本质还是要提升我们的认知。所以婚姻也是一样，不能光从每个人的基本信息去评判一个人。男人有学历，有颜值，有身高，有房有车不一定就是好人或者就不是骗子（比如利用这些优势频繁更换女友，不骗你钱，只睡你一个月就分手换人，前女友无数，这算骗吗？成都老外睡了一千多个女人新闻，这样的事法律都管控不了，都是自愿）。女人也一样，很多有学历有外貌的，但人家从事外围或夜场几年，阅人上千，最后装纯找个男人，男人花大成本幸福的娶了对方，男人还感觉赚了，婚后很多问题开始暴露出来，帽子一堆。你觉得这是骗吗？所以我们每个人核心是要不停的学习提升认知，接地气的社交处朋友，学会分析和认清人的外在和内在。这样生活才会相对的幸福。所以本质还是要从自身出发，提升自己，拓展社交圈层才能更好的解决问题。

知乎用户 音符 发表

这种出力不讨好又没有政绩的活谁愿意去干？还不是找几个公众号做做样子罢了

知乎用户 碧游虾 发表

好比不直接进行房地产建设是一个道理，用手套做事才能有效隔离风险，不积民怨。所谓的人口危机只是社会网络上的一部分舆论，这些人觉得危机很严重而已。等到了需要建立官方平台促进结婚的时候，官方自然会下场。这种建议是有错的，错误在于将部分舆论的认知强加到官方头上，正确的现状是部分舆论认为存在人口危机且严重但官方不觉得。官方的行动证明了它的认知与部分舆论认知是不同的。

知乎用户 i 瞬间思路 i 发表

知道为啥传统相亲这种模式都是一对一的吗？甚至所谓骗钱的婚恋平台都是红娘一个个介绍的吗？

真要出现大型的，透明的相亲平台那可太残酷了。

你理想中的相亲平台：找到一个我满意的人，大家互相接触，然后结婚成家。

真正的相亲平台：你满意的人有几十上百人在尝试接触，其中有那么几个十几个甚至几十个都比你强多了，你气不气？

知乎用户 最美的瞬间 发表

其实相亲这种事，官方一直都有帮助适婚青年男女进行接触见面，

军地相亲会，军队组织青年男女举行相亲会，互相了解。

一直以来军队都有这种传统，

在政府层面，记得以前央视有过一档乡约栏目，也是为青年男女征婚的

走入各大城市，城镇，县城，

有意愿报名参加的，都会打电话过去，

经过节目组筛选，

上台接受观众的各种提问和信息了解，

男女嘉宾然后再进行互动。

央视为适婚男女搭建的平台其实其实挺不错的，不知道最近是不是停播了。

说到相亲，是一件轻松和严肃的事情。

轻松是因为刚刚相识，初级阶段，聊天开放，氛围愉快。

双方抱着试试看的态度，

双方都身份信息都会比较真实和可靠。

但是，慢慢深入了解一个人的家庭，经济收入，房子，车子，性格。

生活圈子，

对一个人的印象变差。

这就是相亲开始会比较严肃的地方。

官方能拉郎配，没有办法保证成功率。

婚姻都是你情我愿，无法勉强的，

好不好必须要进行相处才知道。

官方媒介，能做的有限，万一成功率低，

有可能还会惹上麻烦和骂名。

买卖还有个质量，商品，效果反馈，售后，

相亲容易费力不讨好。

所以，相亲还是要靠自己的本事的。

知乎用户 星辰大海 发表

有啊，团委、妇联、组织部很喜欢干这种事

知乎用户 刘泽枫 发表

这叫浪费公帑。你只要给结婚生孩子的降税发钱，有的是人相亲结婚生孩子。

知乎用户 小洛克李 发表

有是有，效果很不理想，你们以为把单身男女凑一起尴尬搞几个活动，他们明天就可以去民政局领证了？想得太简单了吧！

知乎用户 希罗臧帕诺少尉 发表

不用那么麻烦，建立记录相亲的次数的平台就可以了。那种相亲几百次的就可以直接 pass 了。

知乎用户 杨城 发表

政府才懒得管这事。

知乎用户 各位都是我的兄弟 发表

人行，社保，医院，房产，车产，数据打通

想想好像是对双方都有利。。。

知乎用户 虎虎生威​ 发表

有啊，题主应该不在体制内，所以可能不太了解。我们每年县妇联都会展开联谊活动，把报名表下发到各单位，有想法的都可以参加。看了眼表单，不仅要填写家庭背景还得详写自己的学历和工作。搞得跟政审有的一拼了。

当年姐姐太过年轻，觉得庸俗 ，太现实了，我要寻找真爱没参加过，现在想想亏了亏了。这个报名表是下发到各单位的，基本都是体制内，像公务员、医生、事业单位工作人员任你挑。

所以想让还是一句话哦，打铁还需自身硬。

知乎用户 小孔丞相 发表

各级团团会组织国企，银行，教师，公务员什么的男女比一比一相亲的。但是吧，据参加的同事说，她参加那次，参加的男的大多喜欢围着那两个女教师转。

知乎用户 阿茹娜 发表

工会每年会组织相亲会，公务员对公务员，事业编对事业编，企业对企业。你不知道而已

知乎用户 范末 发表

政府又在整 相亲 活动的，但是效果不一定好。我准备自己建一个相亲交友平台，到时候试试能行不行吧！

知乎用户 忠心报答赵官家 发表

妇联，团委，工会经常会组织相亲会为单身男女牵线搭桥

知乎用户 leon9527 发表

单位组织过与其他单位对口的单身青年联谊会。差不多的性质。

知乎用户 hushenhuwei 发表

曾经有个专业红娘说过，给太多选择反而会导致相亲失败，因为挑花了眼，下不了决心。

知乎用户 禾夭 发表

但凡自己有给身边的朋友同学撮合过的话，或者有问过这样做过的朋友的话，大多数人都不会建议你这样干，不仅仅是性价比低的问题，更多的是太影响口碑。

清官难断家务事，现在政府连有问题的夫妻都管不了或者说没办法管，你还想政府帮你组织相亲平台，睡了睡了。

梦里啥都有。

知乎用户 匿名用户 发表

1、除了教育系统、卫生系统，男女比例并没有差太多

2、即便女多男少，可为什么仅仅一个三五千块钱的编制而无其他就让你有 “三句话让女生为你花 18 万” 的自信？

3、事实就是替我去联谊活动的大哥，自觉有个编制自信到体制外的他看不上，而体制内的也看不上他

4、事实就是此次联谊单位派出的两个男生虽然嘴上不愿意其实早早就到场，而因为参与女生人数不够而临时被凑数的两个女生有对象，真正单身的既看不上这俩大哥也不愿意去参加活动

5、结论，哪怕是体制内，也和外面没什么区别，女生有的选可以选。

而男生凭什么选？你要是又高又帅又有钱，编不编制还重要吗？

团委妇联爱搞这事

520 组织了一场，多谢组织关心，报了我和另一个秃头大哥去

然后就听到消息，男生太多了女生不够，派任务给各个单位要求出女生

后来我觉得这种活动肯定会尬到抠脚就私下替换成了另外一个大哥

等到活动那天，看到朋友发来的照片视频，果然很尬，庆幸我没有去

另外一个没去的原因，是我还有一点不要愿意承认自己是单身老狗的倔强

看他们发来的照片，男生里面真就什么奇形怪状的都有，有矮的有秃的还有看着像你伯伯，说真的我被归为这一类是有点羞耻

女生看起来相对就正常一点，就以我的人生经验，女生但凡不到如花那样，都会有人追的，我拿如花举例，因为哪怕是凤姐真的也会有人追

我认识的几个条件好的单身的女生，根本就没去参加这个活动；我认识的去参加这个活动的女生，只是单位派去冲任务的，有的甚至并不是单身

说到这就有个笑话，说某次联谊活动，有个男生看中了一个女生，主动要联系方式，被女生拒绝，她说已经有男朋友了，男生听了很生气，有男朋友还来参加联谊，遂向纪委举报这个活动不实

我的感觉就是，去参加活动的女生是去凑人头，而去参加活动的男生，真就是找不到对象

就像替换我去参加活动的那个大哥，开始说害羞不想去，后来答应替我去当天早早就到场积极得不行

政府再组什么平台，也挡不住男多女少这个现实啊。

知乎用户 石拉拉 发表

参与过，外向的不需要这个平台，三脚踢不出一个屁的去了也没用。

知乎用户 刘刘刘刘 发表

请认清 姑娘小伙 看不上你不是平台的问题

知乎用户 落尘影丶​​ 发表

你以为建立官方平台后∶

打开平台，选后宫模式开启。

男生∶哇这么多小姐姐，还都好好看好喜欢。哎呀，这小姐姐熊好大，那个小姐姐腿好直啊，哇这里有个白富美，我们孩子名我都想好了。

女生∶哇，哥哥好帅啊，哇长腿欧巴，天啊，我要被这弟弟迷倒了。

实际上打开官方平台后∶

男生∶条件搜索完，不好意思未查到该条件下对您感兴趣的女生。放低条件再查，这别吓我，这是啥啊？这平台有毛病，也不审核一下，这长相来吓唬客户的？

女生∶哇欧巴好帅啊，欧巴我们谈恋爱吧，欧巴你怎么不理我。这什么破平台，要不然欧巴对我爱搭不理，要不然就是见面了睡了几次再爱搭不理。呵，再也不用了！

知乎用户 陈老师不省心 发表

先进体制内就知道工会是干嘛的了

知乎用户 梦海​ 发表

官方相亲平台是会有很多的优势，但是同样也会有一定的劣势！

更靠谱，更安全，一定的资格审查是必然的，这也就需要更多的人力物力的支持，政府职能部门现有的职责范围也会发生一定的改变，这并不是简单的一句话的事情，这个事情提上日程是需要全方位的准备的！

从问题的解决来看，这一方式确实可以让很多人放心，但是对于恋爱和婚姻而言，并不是说没有犯罪记录、收入稳定就可以的，更多的是需要双方是不是合拍，三观是否一致，能不能生活到一起等等等等，精神方面也是一大不可或缺的因素！

还有外形和外貌，就审美来说，是没有统一的标准的，什么是标准呢？

什么是好男人、好女人的标准，什么又是适合恋爱和婚姻的标准，是否考虑家庭，方方面面的因素都存在的情况下，官方相亲平台又可以实现多大的价值呢？我们都无法估量和确定！

我们做事情的时候都有考虑投入和产出，如果政府做这个事情是不是需要考虑这个事情能解决多少的问题呢？我并不否认建立官方相亲平台在一定程度上可以解决结婚率低和生育率低的问题，但是究竟能达到什么效果，真的是无法确定的！

还会涉及一个现实的问题，就是婚姻介绍所务工人员的社会问题，社会需要怎样去容纳和吸收这部分人员呢？

个人更加倾向于成立社会服务机构，受政府监管，这样可能会更好一点！

知乎用户 奥壹技术阿坤 发表

先给答案：有建的，包括单位、工会、妇联都有内部平台，或者一些合作平台，但是实际效果不算很好。
我做过大大小小上百个单位、国企等内部的相亲平台开发和搭建部署，特点是内部流通、不对外所以很多人不知道，而且都是地域性的，所以不太起眼。

为什么效果不好？主要是资源配对很难，僧多粥少（根据客户的反馈普遍是女多，男少，一场联谊活动很难请到优质男嘉宾），还有就是没有专门人员去推动；相对对外开放的相亲平台而言，效果就好一些，因为非体制内的也能参与进来。

知乎用户 薄暮之光 发表

不要担心选妃，上层男人本来就不缺性资源。

主要是国女没法耍小手段，会跳脚骂政府。

知乎用户 渔农子 发表

AI 婚介好，机器为媒才靠谱

知乎用户 老许 发表

体制内的每年都会举办相亲活动的，大多是公益性的，凡事只要是公益性的东西，一般是不会长久的，而且现在社会中从事相亲是很耗费精力的，多数单身的人心中都有一个幸运梦，就是可以找到自己心目中那个标准的对象，尚不知这个标准的对象在适龄群体当中根本就是风毛菱角。

如果是公益性的话，就会随便搞些完成指标，如果非公益性的话，为了利益，就会有很多手法，后面没有相亲成功的话是会有非常多的纠纷的！ 放眼看去，哪个相亲平台没有一堆大大小小的纠纷案！所以要搞这个平台很难，要搞基本也是组织体制内的相互联谊。

知乎用户 李大哥​ 发表

相亲效率低是因为高不成低不就

你以为政府建了平台就能改变了？

要不直接让政府给你分配个对象吧，还相什么亲？

知乎用户 hui 酱​ 发表

还真有，还不少。但，不会有人以为没对象是因为没有相亲平台吧

知乎用户 禾呈提扯 发表

因为大部分单身的人只喜欢向上看，向上看就会发现。

单身的是狗，不是人。

知乎用户 甲虫汁 发表

每个地方和单位的团委就是官方的相亲组织，但是基本没效果。

知乎用户 布布​ 发表

平台有没有我不知道，但是街道居委会大妈是真热于做红娘的。我当年因为出国，从公司离职。党组织关系转回了居委会。所以让街道大妈掌握了我所有情况，父母，家庭，工作，学历。

好嘛，我回国以后，居委会介绍的姑娘，有比较生猛的，直接来我家堵门，要求见面好吗。。。吓得我谎称自己有女友才躲过一劫。。。

知乎用户 知乎用户 7novfA 发表

政府很重要的一个指标是背书。你觉得政府敢给谁背书？

相亲的问题不是缺少平台。

知乎用户 海贼王 发表

一般各找各的。到头来谁都没有结婚。

知乎用户 红旗漫 发表

按照正常思路可能是小范围内测过效果不太好

或者说还不如当下

知乎用户 嗷呜 发表

这种平台，有一个算一个，都会变成一类人的 yp 工具，政府的也不管用

知乎用户 妖言 发表

其实我觉得挺好的哈哈哈

只要别强制配对

现在相亲骗子挺多的

如果有政府核实信息那安全多了

最好还有犯罪记录

突然觉得还是算了

这玩意儿要填绩效目标吧？

那回头不会逼人结婚吧？？？

知乎用户 水水老年人​ 发表

其实是有的，我们当地几家大的单位，银行，学校，政府机构每年都会组织相亲活动。但仅限这几个组织者员工参与报名

不是没有政府安排相亲，只是人家内部消化了而已

知乎用户 方龙 发表

以前多的很，像街道社区电视台几乎每年都做。只不过效果么，基本只有头部男性有很多的机会并且约不过来，中后部男性体验感极差，久而久之就不愿意去了，后来男性少了女性就抱怨平台不行，然后社会相亲机构就突起了，但是依然是这样循环，男的不愿意去，现在大多数只收女性会员费，并且请拖和女性见面来赚钱。

知乎用户 萱宝贝 发表

因为照这么搞，最后就变成选王妃、王子了

知乎用户 红木你也快 发表

那肯定有人是被迫繁殖的

知乎用户 名字都需要审核 发表

信息收集不要成本么?

你知道信息验真多难么?

有人上传假信息怎么办

知乎用户 ccbcb 发表

其实各地都有小规模的，你关注下当地公众号就知道了

知乎用户 27 岁是颗仙人掌 发表

不管什么平台只要涉及到形形色色目的不一的人群，那必然是很难管理的，这一点不会因为这个平台是政府运营的就会有所变化，那些作恶的人，在什么平台都会作恶。

知乎用户 欧弟快跑 发表

因为很难审核资料的真假。民间的相亲组织，多少人的照片、资料信息是编出来的至少是夸大了的？还有很多骑驴找马的海王。而且这东西还很难审核，我说我爱好广泛，如何审核？年收入多少，如何审核？审核多了就牵涉个人隐私。很多人上网了被骗，去怪国家官方平台，影响公信力，怎么办？难道国家专门雇一大批人去审核资料吗？

知乎用户 王闯 发表

早就有了，在街道办事处，有相亲活动的时候，就通知辖区里的各种企业单位来参加，个人的我不太清楚，反正我们单位每次都得要求参加，搞的跟摊派一样，每次也就那么一两个男生出彩的，剩下的不过都是陪衬，微信群最终也沦为广告群

顺便说下，每次参加的相亲会都是女多男少…… 跟网上说的大相径庭

知乎用户 阐史官 发表

有的，看地区。我们这儿由市共青团每个月都组织免费相亲活动

知乎用户 IT 网站设计 发表

中国男人结婚难的问题并不在于相亲，而在于男女比例的严重失调！未婚男性比未婚女性要多出 3000 多万，这可是几千年来从未有过的，尤其是农村光棍铺天盖地，而且由于女性不愁嫁，所以对男性要求越来越高，比如像房子车子彩礼等等，导致结婚越来越难，更谈不上生孩子了，正常情况下绝不会出现这样的情况，一定是这三十年中发生了些什么？而且是强力组织主导干预的，不然不会这样！那是什么呢？

知乎用户 无为而智 发表

基层的相亲活动一直有，但是大范围的官方平台是没有的。

一方面这与政府宏观调控重在引导的主旨违背。政府最多下个建议文件，比如限制高价彩礼，政府没责任没义务连找对象都要负责到底。

另一方面就是不想让政府公信力被削弱。桃色事件历来是人民群众喜闻乐见的，引起的舆论压力也是空前的，官方没必要为这个背书。鼓励手法多了去了，大多是离岸平衡手，自己下场是最糟糕的一种。

知乎用户 俊杰 发表

我在某个事业单位干过三个月保安 外来人员登记 聊过天 公检法各个局 大型国企 未婚的 都有机会 差不多一个月一次 社会上的小仙女是进不去的 男屌丝更没戏

知乎用户 李星星 发表

当有人问出这个问题的时候。

我就是知道拉郎配快了。

知乎用户 苍枫之海 发表

xx 市文博系统相亲平台使用规范（试行）

一、在本系统登记后的男女公民，每年相亲次数须不得少于 24 次，每月不得少于 2 次。

二、公民每次相亲时间不得少于 3 小时，按双方同时进行面容采集的时间开始计算。

三、公民对彼此对象打分采取百分制，须对打分结果充分负责，并承担相应法律责任。

四、公民相亲分数一个月内低于 100 分，系统自动通知公民所在单位，由相关负责领导进行谈心谈话；一年内分数低于 1200 分，将影响公民绩效考核、职级晋升、奖金绩效等相关福利。

五、公民所在单位须重视公民平台登录、线上及线下相亲过程，实施全程监管、实时监督，普遍摸排、重点管控，对重点人群实施一对一专人负责，实行班组长负责制，切实负起领导责任。

六、公民相亲成果以是否结婚及是否生育作为判断依据，成果计入单位全年绩效考核。

七、本规范由颁布之日起正式实施。

知乎用户 没事瞎玩 发表

你这问题一出口，说明你工作在没有团委的地方

知乎用户 基里连科​ 发表

政府已经建立了相亲制度。

就是一夫一妻制。

如果还是大清律例，有多少男人娶不到媳妇。

难道还指望政府发对象？

知乎用户 知乎用户 1WkPAQ 发表

有啊。

我们这每年都会组织联谊舞会，就是各个单位之间的。

今年是我们局 + 几个单位 + 几个银行 + 几个医院弄联谊舞会，不过嘛，听说没几个人去。

实际上吧，很简单的道理，女生那面不知道，就说男生这面。。

公务员系统里面基本上就两种家庭，要不家庭比较穷要不原生家庭衣食无忧。

比较穷的男生是没啥心思去这种聚会的，毕竟体制内很多女生眼光都很高。而且女生一般不会向下兼容。也不是说女生不会向下兼容，应该是相亲这玩意是真就看客观条件，有感情才有向下兼容的可能性。

（反之男生，实际上只要女生年轻漂亮性格好，家庭别太离谱都能欢天喜地的接受，尤其是体制内的女生还有体面的工作。太离谱指娶了就是扶贫那种）

衣食无忧的家庭，要不就是我这种很早就有主的，要不就是我一个很好的朋友那种压根不想找，要不就是我另外一个朋友那种没玩够。

毕竟我们这体制内 + 家庭好基本上就等于不怕找不到女朋友。

如果不想找，肯定是不会去的。没玩够去参加联谊。。。怕不是不想要脸了，兔子还不吃窝边草，我们这圈子就这么大，而且一堆大爷大妈还喜欢八卦，吃窝边草怕不是想社死，还容易尾大不掉。（这是我另外一个朋友的说法，这兄弟女朋友都是 soul 上找的，换的很勤，不过就我们几个玩得好的知道这哥们是海王。）

最后导致那聚会我们单位就没男生去。

知乎用户 匿名用户 发表

我工作的电厂在老家县城，每年厂里自己组织的 或参与地方组织部和团委组织的联谊活动加一起要有三四次。

厂里百十号男青年，去过联谊的不在少数，至今没见过谁通过联谊活动脱单的。

更有人被打击的不清，怀疑人生。

我单位里有一关系不错的老哥，有一次一起外出干活的时候，冷不丁给我来了一句：

老弟，咱们厂收入水平在本地（他是外地人）到底是啥水准啊？（年入十几 w）

我当时也有点发懵，不知道他怎么想起来问这个。但我作为本地人，父母也都是体制内工作的，医公教的亲朋好友有一大堆，对我们本地体制内收入情况还算很了解的。我脑子里迅速过了一遍之后回：

咱们厂收入水平也就医生能比我们高，或者人民医院、中医院的护士勉强能和我们比比。对于公务员、教师和事业编来说那就是碾压（地方财务稀碎，年入 6-7w）。

最后忍不住多问了句：老哥，你怎么想起来问这个了？

老哥回道：我去了几次联谊活动，我怎么感到那些女生都认为我们单位很穷一样？

我：……

如果真组织这样大型受众的平台了，怕是很多男同志要被打击的去出家了。这年头网络对男性的恶意也不小，普信男、吊丝男的帽子到处扣。

提问里有一个比较蠢的设定，所谓的政府根据 条件配对，忽视了男女方主观的感受。特别是颜值性格很多没法准确量化的东西，你感觉男女双方很合适，但达不到男女双方的需求。你能怎么办？

比如像我们县城体制内，女多男少。

4 分颜值、小康家庭、乡镇女教师。配 5 分路人长相、房车无贷、事业编男。已经算很好了吧？

但我哥们亲身经历的情况是，这个 4 分颜值的女教师，自认为 5 分，想找颜值至少 6 分，有点小帅的体制男。所以我哥们见面的时候被人家狠狠嫌弃了一下颜值：她本来看过照片不想来的，被家里人逼着来的。差点搞得我哥们怀疑人生。

知乎用户 宇宙战神郭奉孝​ 发表

快有了。当上面意识到【保婚姻】比【保就业】更重要、并且下定决心解决这个难题的时候，就会像各种就业保障机构、招聘会一样，建立官方相亲平台了。

有人会问了，现在结婚率的数据这么难看，上面早就应该出手了啊，为什么现在仅仅是在搞一些类似于 “离婚冷静期” 的令人费解的政策呢？

对此我特意邀请了春秋时期的鲁国大 V 曹刿来解答这个问题。曹刿回答了 8 个字。

知乎用户 傅钆​ 发表

这种相亲很多的，我本科毕业第一份工作在南昌。

一年至少相亲 5 次以上，那会儿我才 20 岁，就被拉去相亲了。

一度我觉得团委书记的主要工作就是拉郎配。

有局内部不同部门的，行政部门与业务部门。

有局与局之间的，还有局与医院的，局与学校的。

我第一次相亲是 2010 年 10 月左右吧，刚进去 3 个月，对面是小学老师；

20 男 20 女，搞一个舞会，20 个小桌子，女的已经坐好了，喜欢哪个就坐哪个对面。

然后女的每人发洗发水，护发素，200 元购物卡，后面还有抽奖。

第一次相亲赚了 500 块。

第二次相亲是 2010 年 3 月有座吧，对面是局其他部门，不知道是财务还是什么。

25 男 25 女，一个大巴，去梅岭玩，也蛮好玩的。了解下其它部门的工作。

第三次相亲是医生，基本都是这样，20-50 男，20-50 女。男女对半开。

反正感觉相亲的频次是真的高啊，隔三差五就有。

一般还会给购物卡，给油，有抽奖，就怕你不去。

我工作第一年相亲赚了差不多 2000 块钱。

后来从江西 X 局离职了，就再没相过亲了。

知乎用户 汤郁​ 发表

不知道你们用不用二手平台。

我之前帮同学卖相机镜头，顺便仔细观察了一下二手交易平台。

其实像这种价值偏高的电子产品，都是有专门二手贩子收，然后他们再卖，中间赚个差价当辛苦钱。当时我把镜头给他挂了四五天，也没人买，同时他又着急还钱，问我有没有法子快速回血。于是我去找了二手贩子，问对方收不收。

对方让我录个视频看看品相，视频发过去后，二手贩子开始砍价。最后，一个镜头买来才不到一个月，用了两次，被二手贩子砍价到 6 折。我问朋友干不干，他抽根烟想了想，五分钟后回我消息说干，最后我和二手贩子软磨硬泡七折左右成交。

我自认为，这差事也算完成的比较好。

但是，后来还是跳雷了。

因为朋友发现同款相机镜头，二手网站有人八折卖出去了，还跟我用一种不太好的口气说的这件事。我也不傻，所以有点不高兴，反问道 “你不着急用钱吗？你要不着急，当时慢慢挂着，也许也能九折卖。” 朋友不吭声，但是我知道，他肯定心里也不高兴。

自那以后，我就不管这类事儿了，因为吃力不讨好不说，还惹一身腥。

官方相亲平台也一样，如果把每个人按照学历，家庭背景，长相，年龄划分等级。我想大家都能当户对地找到自己归宿。

可问题是，人是贪心的。灰姑娘想嫁王子，穷秀才想娶小姐。

上面的人当然希望结婚靠谱，保住自己家财产。可下面的人还指着用婚姻当跳板，实现阶层跨越呢。

那么问题来了，究竟是底层人多，还是上层人多。答案是显而易见的。所以一旦公开信息，公开标价，就像是断人财路，总会有人不惜一切代价推翻。

那就没有二道贩子的生存空间了，个人买家卖家也不存在。那么东西能长久吗？毕竟那些相亲平台还等着高级用户帮他们还房贷。个人买家卖家等着跃龙门。

当然，概率尽管不大，有时还不如二手贩子靠谱，但是终究有个盼头在。

就像我朋友的镜头，最后肯定九折能卖，毕竟保不齐有人就想高价买个心安。但是短时间快速高价卖出概率大不大？不大。因为大部分买家，也想贪个便宜，低价买一个镜头。

所以，官方要搞这个东西，与其吃力不讨好，还不如让大家自由选择，这样好坏结果还能自己担着。

毕竟大家都觉得自己能够卖个好价钱，也想低价格捡个漏。

别说可能性的问题，单纯有这样的概率，就足以让人上赌桌。

另外，帮忙打牌，容易出事端。镜头尚且如此，更何况是人生大事。

知乎用户 阿萨德 10086 发表

那是因为你是编外人员，编内早就开始各种联谊会了。

知乎用户 匿名用户 发表

我是男，坐标广州，一直在事业单位工作。参加工作十五年以来，相关活动仅有不到 3 次机会给我单位的单身青年报名，这些活动里面又仅有一次能报名成功参加，而且是两个单位点对点联系，“群殴招亲” 这种方式从来没有成功报名过一次。

至于为何不能报名成功？每次都是由于人数过多，提供筛选理由是，有些是给 30 岁以上的，有些是内部优先公务员、大型国企的，还有些是……… 通常这些所谓规则是不会摆在台面说的，你们懂得。

总之报名失败的理由千百个，政府举办的不就是走个流程，又不纳入指标考核，又不纳入政绩，至于成功多少对更不用考虑，整个过程又不会有人投诉上去。举办方我也理解，对于额外工作，我也会这样干，敷衍了事，反正剩下来的是社会的错，与我无瓜。

最终结果是，政府举办的活动通常变成一个简单的茶话会，入场人士行不行看造化。至于筛选掉的那一大部分人，呵呵，你们居然认真，输了你们。

不好意思，我说得太直白，诸位请当作笑话看，不要认真，要对政府对社会对人民有信心。

知乎用户 李唐 发表

其实是有的，只不过现在都是私下联系，基本上不公开。

各工会在组织活动时候一般都是挑选差不多的单位一起私下联谊，很少面向社会。

就我了解，目前分为几个圈子：

第一：市直强势部门 + 部分中央派驻机构 + 高校 + 科研所 + 烟草等优质国企

第二：普通市直机关 + 部分中央派驻机构 + 高校 + 部分事业单位（学校、医院等）+ 银行

第三：区县机关 + 部分事业单位 + 银行

第四：社会组织的

目前官方组织的相亲活动（前三个），我们市相亲活动分化明显，各圈子交流很少，只有个别优秀的人会在三个圈子来去自如。

有几个很有意思的现象：

1. 强势部门的男生有着极强的议价权，兼容空间较大，基本上很少单下来。女生则往往相反。

2. 独生且本地市区的男女普遍受欢迎程度较高。

3. 男女比例在 1:3 以上，每次活动基本上女生占多数。

4. 女生工作清闲能顾家是极大的加分点。

5. 活动的女生常客很多，男生相对较少。

6. 相亲次数在 5 次以下的较容易脱单，时间越久越难脱单。

7. 年龄分层方面，中间适龄年龄较少。年龄偏大的女生较多，刚入单位的年龄较小的女生基本上最多去 2 次就不会去了。

8. 去的男生起步都是有房有车，只需要看眼缘聊天。女生除了工作，其他条件不一。

9. 二八现象明显，2% 的优质男女获得青睐，其余人凑热闹。

10. 每次活动必做美篇、发公众号以及建群发视频照片，如果不想露脸可以给摄影师说不要拍你或者在拍照视频时候注意躲避。

11. 关注各大部门机关的公众号，特别是工会或团委工作号，每周都能看到活动宣传。。。

知乎用户 拨镫复明 发表

之前当地群团部门的工会、妇联都组织过这样的相亲活动（其实现在也在组织），但是好像参加的人越来越少了，并且大部分都是体制内的人，成的也少。

就在去年我们单位还有３女１男报名参加了市里工会组织的 “相亲之旅” 活动，４人都没成果，具说是相亲的男女比例严重失调，女：男达到了 10：2，也不知道为什么男的报名那么少，说是有个小伙各方面条件都不错，结果那个场面的尴尬，你懂的。

为什么当地政府部门组织的相亲平台，反而成的少呢？弄得以后工会、妇联都没有信心办这样的相亲活动了。要我说（就算是我一个抬杠的观点吧）。

正是因为政府部门组织的相亲，成功率才不可能高呢。相亲处对象本来就不能弄得太透明，它需要有一定的朦胧感。相亲处对象不是商品买卖，要么明码标价，要么刨根问底，货比三家。买卖东西是市场的经济生活。而相亲处对象是高度感情化的精神生活。

你为了保证真实，把那些剩男剩女，都给扒得几乎透明了，男女见面，一看资料都没什么可唠的了，一但有个好的 “标的物 “，在没见面之前都被一大帮人锁定，简直就像公务员考试，一个岗位被好几百个人竞争一样。那个现场你是可以想像一下的。

据我了解，大都是参加过这样的活动两、三次之后，基本上就再也不参加了。为什么呢？

处处尴尬不说，主要是太受打击了！

知乎用户 Eckel Bruce 发表

我媳妇在高校，工会每学期都组织各个 985211 未婚男女联谊，个个都是工会帮你审核过的，本科哪里硕士哪里博士哪里，发了几篇文章，累计影响因子多少，绝无骗婚可能。

最后都开成了大型学术交流会，唉你这个方向不错回头双方聚一下聊一聊，做好了冲一下 science 吧

知乎用户 知乎用户 i0xjte 发表

如果这个平台能做到信息广泛全面倒不失为一个好办法

有人觉得女性会高就，男性只能低就。这平台会让女性接触更多比自己优质很多的男性，变得更挑剔。而我觉得恰恰相反。女性的过度自信往往是建立在信息不充分的基础上。比如在乐厅里有 100 个前排的座位，你排 101 个，那就不会对前面的有太多幻想。多次的相亲失败会让她意识到差距

还有人觉得适婚男性要比适婚女性多太多，这种信息太过于直观暴露在人面前会造成社会秩序混乱。但不是这样，一是婚姻不是工作，不是必备的，没有婚姻不会饿死，二是每年都会有新的适婚青年加入队伍，和前面的人匹配。补充前面缺失的资源。再剩下的人，继续等待新一批就好了。

不过这种东西一个是管的太多太具体了，一个是难以收集太多信息，全凭愿者上钩。所以实施难度很大

知乎用户 非凡洪荒 发表

一个想法

大鲲 楚门垃圾箱 2021-09-29 10:33

在生育率下降、人口老龄化、青少年 “躺平” 的背景下，政策支持应更细更实，在此提出一个建议，抛砖引玉。为了提高婚育率，建议由民政部牵头，公安部、工信部、科技部、总工会等相关部门配合，成立一个婚恋平台（以下简称“该平台”），细节当然应该不断优化，个人设想大体如下：

1. 该平台可以借鉴参考百合网、世纪佳缘的经验，区别在于该平台完全免费。

2. 适龄单身青年注册账号，如 18 周岁以上，注册要填写真实信息并刷脸，一旦领结婚证，则在民政局自行注销该账号。

3. 该平台和各政府网站联网，以确保注册信息的真实性（比如和公安部联网，确保身份证号、年龄等信息真实性，和支付宝联网，确保芝麻信用分真实性，等等）。

4. 该平台可以通过微信、学习强国等 APP 的小程序进入，便捷易操作。

5. 用户在填好个人信息后，可设置对配偶的各种要求，平台会通过大数据分析予以推荐配对，设置的要求越高，可供选择的对象越少（极端情况下，可供选择数量为 0），设置的要求越低，可供选择的对象越多，选择是双向的，比如一个户籍江苏的人，择偶标准要求是在浙江居住，那他刷到的都是在浙江居住的，同时对方的要求也应是户籍江苏。

6. 当双方互相有意向，系统会通过请求，公布双方微信号等联系方式。

7. 民政、工会、团委等部门可以适时举办一些现场活动。

8. ***********

通过这个婚恋平台，可以调动青年男女择偶的积极性、扩大他们的择偶范围。

知乎用户 香泛金卮 发表

1、古代有官方媒人，因为包办婚姻的父权土壤和大龄不婚有罪的法律不再存在，所以现代官方媒人式微。

2、目前半官方的媒人主要存在于社区居委会、工会、体制内（包含军队）等等，不过他们办的相亲会太过老套（经费与观念问题，还要注意影响，不然就整高端定制的旅游相亲会了），效果不好说。

3、官方缺乏动力也缺乏技术去做这种相亲平台，为了民政局数据好看专门拨款、招人做这种网站，还不如多组织几次相亲会省事。最后外包了事还不如让社会去做。

4、目前个人隐私权问题连官方都不敢碰，个人户籍信息、婚姻情况、学历信息、工作情况等等涉及多个部门，大部分是不可随意查询的，连家人都不行。更何况你官方还想给公民做评级，是要干嘛？你以为推给大数据、AI 就没事了？就算用户签字同意公开个人信息，最后个人信息被盗用之类谁敢接这锅？

5、政府可以直接监管各个相亲平台，并不需要自己去搞这种吃力不讨好的事。从古到今媒人名声都不好。更何况，目前的相亲平台变月抛平台还少吗？

知乎用户 匿名用户 发表

也算是有资格回答一波了，先说前提，老少边穷地区，体制内，副业偶然接触到婚恋交友行业，目前经营一年半。

再说回来为什么政府不建立官方的相亲平台，本质就是政府不需要产出效益，但却追求工作不出错，毕竟铁饭碗，不作就不会死，而婚恋行业涉及男女情感，恰恰是一个容易出纠纷的行业，吃力不讨好的事情谁去做呢？

但可以考虑外包，我不是说这是一条多正确的出路，但我们现在就是在走这条路，团委、妇联、工会等单位，由于他们的工作职能，赋予他们日常的工作中涉及青年人群的婚恋交友的方面，所以比较愿意做这些事情，可以从你们的城市中也可以看出，平时挂着官方名头，举办交友联谊会的也是这些个单位居多，说实话，现如今单身青年男女的相亲需求还是挺大的，尤其是一些效益好的国企，人家员工多，也不差钱，由团委、妇联等单位牵个头，他们出钱，再出一半需要参加联谊会的人，另一半人我们出，这个事情就成了，至于费用呢，一般的都有 1、2 万，多的有十几万，比如我们在下个月准备承办的联谊活动，预算费用就做到了十万，但规模只是一天的百人活动，全部高配连吃带玩下来也能剩下几万。

而且最关键的是这些活动的影像资料留下来还可以用作宣传，吸引更多的单身男女来到我自己搭建的同城交友平台，这又是一笔资源，毕竟挂着官方的名头，公信力和号召力是其他个人做的小婚恋机构不能比拟的。

目前靠着这种经营模式形成逻辑闭环，收入还是有保障的，而且随着平台积累的用户越来越多，未来也会产生自己的价值，比如广告收益，比如客户的转化，毕竟单身的人群早晚都要结婚的吧，婚纱、摄影、婚庆等结婚的流程一样都少不了，而我就有了近水楼台的便利，未来会考虑涉足这些行业。

知乎用户 匿名用户 发表

相亲？？？

让我去见那群 “感情受挫走不出来的窝囊废？”" 被拒绝就一蹶不振的怂货？““性冷淡？”” 骗婚的 g 或者 T？““极度自卑者？”” 极度自恋者？"

我的人生需要和我的挚爱一起走完！

而不是为了交配、繁衍、他人眼光，去找一个 “所谓合适” 的异性而了结此生！！！

其实我真的挺看不起相亲的那些人的。除非你真的是性格特别特别内向的 “超级社恐”，不然你去参加相亲，那就输了一半了。

知乎用户 匿名用户 发表

为了结婚而结婚本来就不值得提倡，活生生的人，有血有肉的人，把自己解剖得彻彻底底，挂在了架子上，等着别人来挑肥拣瘦，这玩意还需要官方出手？，真到了那一步，国家得危亡成什么样子了？。我读历史类书籍，发生这种事情的时候大多是乱世之后，人口锐减或者连年战乱，统治者急需要壮丁去战场当炮灰，也需要壮丁多缴纳人头税挽救危亡的财政。

现在的年轻人缺的不是平台，真想嫁，真想娶，诚意满满，没事往公园瞎逛，随便挤个公交车都能嫁出去，娶进来。丛林里的老虎密度奇低都能正常繁育，身在人口密度巨高的城市人却邂逅不到爱情？，无非是主观上就不想，被动应对而已。

这不是一个相亲平台能解决的问题，倒确实是一个可以恰烂钱的地方。

知乎用户 沉默的羔羊 发表

这个回答很正经。

首先，这个思路是可行的。

占个坑，有急事。

抽空回来答题，发现又有一道题删了，我可是 140 + 的高赞呀……

至于为什么可行，原因题主说得差不多了。

但是我们必须得考虑几个问题：

必填

有哪些必填选项，该怎么设置必填与否

直系亲属相关情况是否要写

内容的完善程度决定了该平台的吸引力和排斥力。（内容不完善，吸引力不足，内容太完善，排斥力太强）

内容的完善程度还决定了该平台与其他平台的区别

……

责任

内容的真实性谁来负责，如果虚假谁来负责

虚假内容的惩治如何实行？总不能全都往征信里装吧

惩治的法理来源

……

限制

到底要不要设限制，该怎么设限制

户籍制度和暂住制度是否体现，外籍……

我作为一个十八线县城的农村垃圾屌丝想当凤凰男，祸害好白菜，要不要对我进行限制

……

管理

主管部门的设置，主管部门办公地点

该门的责任与权力

信息的管理与存放查看

接上文，万一我想有针对性的找好白菜，贿赂相关人员直接后台观看信息呢？

……

评价

很多东西没有硬性指标，如性格，该怎么客观描述

客观评价如何评价，谁来评价

接上文，还是我，别人说我冷漠、邪恶、懦弱、古怪、懒惰…… 但我依然自认为是乐观开朗、热于助人、爱国敬党…… 的新时代四有青年

……

用户体验

这个平台一定要面向用户，用户怎么去选择、查看对象？

总不能搞得像美团一样吧，谁花钱谁排名靠前

……

线下

相亲活动总不能一直在线上进行，线下活动谁来负责，自行见面安全等问题如何保证

……

说了这么多，你会发现这东西事倍功半，吃力不讨好。

知乎用户 匿名用户 发表

个人感觉政府搞一个覆盖全国的婚姻建议平台还是有必要的，今年来中国婚姻的不断下降，可离婚率大大提高，如果有这么一个覆盖全国的婚姻建议平台，个人感觉有以下几个好处。

一，婚姻意愿较低的多是中高知识分子，特别是女性意识不断觉醒和女性工作率的提高，许多女性中高知识分子特别是从事教育，学术等职业的女性结婚意愿的不断下降。她们的择偶标准大多上升到了道德，兴趣，思想的共鸣上，可是思想的表现型较低，导致真的能遇上知音的几率低，如果有在全国范围的婚姻建议平台，平台可以根据国民提交的指标来进行介绍，那兴趣，道德，价值观等相仿的的人可以相互认识，提高结婚意愿。而且他们的子女家庭修养也不会太差。

二，降低网恋骗婚事件，如果是政府的平台那一人一号的状况下，可以防止已婚的出来诈骗。

三，加大地域间人口流动，加快各地区一体化速度进程，减轻地域歧视，再加之引导，可以减轻应人口流动造成的地域过度集中现象，以及农村现代化发展。

虽然不成熟，但还是随便说点，我知道一定有不好的地方，大家可以随便讨论，谢谢阅读。

知乎用户 火雨​​ 发表

其实是有的，还不少……

各级地方政府的部门之间都有，甚至还有不少类似官方相亲的活动邀请非体制内的人去参加。

不知道如今的情况是否还如当年那样，但我想，就现阶段的婚姻率而言，只怕这些活动的举办更加积极，说不定相亲活动还是不少体制内部门的重点工作之一。

早年曾经有意无意被长辈的朋友邀请过，拒绝了，因为个人虽然不是不婚主义者，但并不想走向相亲的道路上去折腾。

其实老一辈人的生活观念大都比较传统，对于组建家庭这件事，都是看得比较重的。

这点不分体制内外，皆是如此。

近年来听长辈们闲聊，貌似体制内的女性是越来越多了，而且单身的也越来越多。

基于大部分政府工作人员的敏感性，包括目前的国情在内，官方相亲平台是肯定存在的。

不仅存在，还会越来越多，越来越公开透明。

以前倒是有点藏着掖着，现在鼓励生育的政策摆在这，加上居高不下的离婚率，逐渐低落的生育率，不可能还和从前那样，只有少部分体制内的人群会参与有官方组建的相亲活动了。

也不知道该如何评价，按常理来看，应该也算得上是好事吧……

当然了，这项活动虽然会放在重点位置上，但绝不是政府部门的主要工作。

毕竟，若真到了如此的地步，那么官方组建的相亲平台，其效果往往只会适得其反。

年轻人，其实大多数，都不太喜欢长辈，插手自己的感情生活的。

一方面是隐私问题，一方面是不喜欢一种被人操纵的感觉，当然了，这是基于我个人的观点，不能说百分百正确。

政府部门能相对应的把把关，其实也是不错的，不过若是插手后续发展的话，多多少少，也会有点不太讨人喜欢。

希望天下有情人终成眷属吧。

爱情，依旧是值得肯定的。

但愿让它蒙上灰尘的事物越来越少……

知乎用户 匿名用户 发表

那建立的时候可以把体检报告那些放上去吗？包括 hpv.hiv 那些病毒检测，对了，最好把肾的状况，打没打过胎那些，一起放上去，我觉得这样才是最保险的，大家可以在一个公开透明的环境下了解对方的人品性格爱好，不用烦父母家境还有各种病症的问题… 怎么样

知乎用户 火焰 发表

应该是怕给你们打击过大

知乎用户 赚灭是静 发表

学校的就业平台上每天都有企业宣讲信息，有企业招聘公告和各地选调等等就业岗位，然后就业率还是那个样子

知乎用户 lulu 发表

我好奇婚恋市场男的抢手无非 A 男，家境好学历高能力强收入高有颜值有身材，那么女的抢手是什么条件？ABCD 哪一个？

知乎用户 匿名用户 发表

我们这搞过，妇联团委宣传部一起搞得，不光是体制内的，社会人士都可以参与。头半年还行，后来因为各种离谱和不靠谱，就被市委勒令解散了。

知乎用户 狗狗大师 发表

疫情补贴发的消费券你都抢不到，你还敢想这玩意儿？

知乎用户 未来可期 发表

上次组织 40 人相亲活动，男女各半，后来女的报名将近 80，男的凑够 15 个实在凑不出来了，最后拿国企凑的数。

办完后我们都再也不想办了，男的太难找了，到处求人。

知乎用户 诳语老喵 发表

事实上就有，各种联谊会多的是，只是很少对体制外的人开放罢了。

毕竟这玩意总体来说还是风险过大，很容易因为一些男女情感矛盾引发更大的负面舆论，所以主要还是限制在体制内人员之间。

不过以后就说不准了，毕竟目前结婚率、生育率逐年下降。

现在为了保房价，连零首付、小麦大蒜换房子、购房纳入绩效考核都能整出来，以后为了保人口，拉下面子搞平台、促相亲，甚至个别地方出台规定惩治恶. 意. 单. 身、恶. 意. 丁克也不是不可能。狗头保命. jpg

知乎用户 獐子岛不相信腿 发表

有没有这样一种可能？体制内男人不够用了。本人工地搬砖的，认识一本地姐姐帮忙介绍对象。本人有两大硬伤，一个是个子 165，其次是学历低只能工地搬砖，长处是长相还行，家庭经济条件尚可。按理说体制内的应该是看不上我的，结果也确实如此，看上我的只有一位 31 岁的姐姐。。。。。我 25。介绍的姐姐人脉还可以，大多是体制内家庭条件还可以的，陪嫁一套房彩礼带回那种，如果我条件能再好点就好了

知乎用户 我就是那个朋友 发表

有的，定期举办联谊活动，只不过参加对象是公务员、参公及事业单位干部职工、还有国企干部职工……

知乎用户 叉叉叉 发表

1. 官方相亲平台就是政府背书，叼民会对政府进行追责要求赔偿什么的

2. 即使政府背书都不能保证相亲男女的资料是正确透明的，而如果借用政府渠道的信息涉及每个人的社会档案，为了国家安全必须保密

3. 如果政府仅仅提供公信力保障而确实平台有所发展，那会打击其他平台以及和相亲主题有关的一切服务业收入降低 gdp 得不偿失

4. 政府公信力并不能有效提高相亲成功率，因为不爱相亲的总是不去相亲，不信任某渠道相亲的总是去别的渠道相亲，除非相亲成功率比较高有口碑引起风靡，但是能否成功率和口碑长青是个问题

5. 接 4，如果成功率和口碑长青了，也会引起人性的反叛反而不走这个专门渠道，以及平台利润率的下降 (假设广告多也影响口碑），市场成熟过度及缺乏活力刺激和盈利保障而衰退之后口碑和成功率也会下降形成恶性循环，最终会有人鼓吹看政府作保生育率也提不高为鼓吹不要轻易结婚和生育提供反面教材

总之是件吃力不讨好的行为

除非民众对政府的信任度极高

真实人均 GDP 稳步提升没有遭遇整体下滑期

能接受平台运营财政盈亏的波动以及舆论风控

不然没什么好处

知乎用户 红宝石被偷走了​ 发表

因为体制内一般不会找体制外的，很多早就被家长亲戚们预定好和谁家 “联姻” 了。

其他情况下一是人口基数太大，成本过高、二是大家都想挑个最好的，本质上还是原始部落的思维模式：最强大的男人享有选择的权利，最美丽的女人享有被选择的权利，其余的男人女人都在想法成为那个 top 1。这样的结局其实对于组织者和参与者双方来说都是吃力不讨好。

知乎用户 抑郁症患者 发表

我们这工会每年都在搞啊？虽然没多大意义，每次去都是为了蹭吃蹭喝。

知乎用户 匿名用户 发表

回头相亲平台上的对象出轨了，家暴了，吸烟喝酒了，都来找政府的麻烦

知乎用户 冰粿啊 发表

工会不是有吗 -_-||

知乎用户 玉兔 发表

平台？街道办算不算哦，街道办大妈家长里短的，专干这种事情。

但是，一般都是针对当地居民，在小区有当地户籍的居住民。

你一个外来的，当地户籍都还没有，谁了解你哦。

知乎用户 其实并不怎么在乎 发表

工会、妇联甚至团委本身也有一部分工作内容是管男女单身青年的人生大事的吧。

知乎用户 匿名用户 发表

到时候不成功 / 离婚了 / 结婚前闹崩了，还得找政府上访？那估计喝农药的更多了，多一事不如少一事。

知乎用户 宫乘风 发表

为什么题主会有官方更公平可信这种幻觉？

真官方搞，你能看到的，肯定都是被各个层级筛过一遍，留给你 全部是歪瓜裂枣！

题主给我讲下，其他行业官方啥时候把有油水又好干风险小的事情，甩出来过？

知乎用户 何以浇块垒 发表

科技 投资 教育等等有官方背书可以提高信誉和稳定性。但是相亲这东西加一个官方背书意义很大吗。。。。？没啥影响吧。

知乎用户 霞飞 发表

谁说没有？只是不弄线上的而已，都是线下的，没见过年各个城市的团委就会搞联谊，是个企业都可以去，有些还会摊派给某个企业，必须去多少人。我老家每年过年都会在广场搞相亲活动，白天晚上都搞热闹得很。这种才是实打实的，不像线上各种照骗。

知乎用户 小兵巡山 发表

我刚毕业入职某央企背景单位，入职时候人家人事就问有没有女朋友了，没有的话直接填信息加 qq 群，每年夏冬两次相亲会。

我说我有女朋友，人家问女朋友在哪里？当时暂时异地，于是人家也把我拉进去了。说的话我印象很深刻：“小伙子这么帅，别着急决定，多看看。咱单位的人很吃香的，你可以找个银行或老师或公务员。” 我当时新人啊，同批次人家都进去了，我也就进去了。

然后我就给对象打电话报告，对象气坏了，说：你想啥呢！

我好奇问对象单位有没有，因为对象也是银行老师或公务员其中一个（不暴露老婆职业了）

然后老婆就不骂我了，她也被他们单位的人拉进去了…

不过后来我就换城市了，虽然是同一个总公司但毕竟现在这里刚业务开展不久，人不多。我原来的地方每年两次集体婚礼，和我同批次的同事都参加了。

记得 qq 群好几个，里面大概就是区里行政事业单位的公务员，央企下属部门员工，老师，少数医生，没见多少护士，银行员工，还有当地头部国企员工

知乎用户 匿名用户 发表

朋友圈看到，

这不就来了。

知乎用户 Bobo alcazar 发表


知乎用户 陈皮普洱​ 发表

感觉相亲这个东西不靠谱。

我觉得校园都找不到真爱了就看命吧。

相亲说的好听是这么说，可是有多少人是抱着这个念头去的，感情这部分在相亲中占比太少了，以至于有的根本就没有。

在成年人世界里面，甚至长相都不那么重要。大多数都是本着高经济去的，这样就很容易造成涝的涝死，旱的旱死。有的筛选项多，成功容易（甚至这种都不需要去相亲），有的就当做去看热闹吧。

哪怕成功匹配成功的，相互磨合的成本也是很高的，因为你可以说是根本不了解这个人，他会不会有另一半了？他会不会爱我？愿意给我付出什么？付出成本是什么？这些都是成本，这个成本对个人来讲是很高的，一旦失误将会浪费很多东西。这种事情不是政府做红娘就能搞定的。

爱情的话，可遇不可求吧。

知乎用户 腰围一尺七 发表

有啊，工会牵头，我们这以前每年都搞联谊，国企的医院的，不同单位之间发动这帮小年轻，后来不搞了是因为我们这帮单身的从来不去，发动不起来，就算了。

不去的主要原因是一方面单身主义者比较多，另一方面是懒得去，周六周日干点啥不好。

不知道别的单位有没有这种情况。

知乎用户 星星之火 发表

我上初中的时候，认为找不到对象是因为学校不让早恋。

后来到大学都是单身。

知乎用户 夜泮 发表

很多，每年都有拨款。

只是条件卡的很死，群里基本上都是女的。

要么就说大龄恨嫁

知乎用户 Alpha Sobolev 发表

这是个好主意，把如今混乱的相亲市场管起来。

再用上制度的优越性，各地可以下一个指标，每年需要有当地 50% 的适龄青年通过平台配对成功。如此一来生育率怎么会不提高？

知乎用户 羽惑菲 发表

官方标配，最为致命

知乎用户 丁假 发表

你仔细想想你缺的是一个相亲平台吗

知乎用户 匿名用户 发表

我们这边，小县城，工会和团县委都组织过相亲活动，团县委组织的时候，我好奇以服务者的身份去搂了一眼，不足十个男生面对三十几个女生，直接头都不敢抬。做活动，男生颤颤抖抖的挤一群报团取暖，女生三三两两的面面相觑。

最后，一对没成。

面对面都搞不了，还弄什么平台？

知乎用户 世界的尽头 发表

快了。相亲平台建立后输入年龄，籍贯，成分，收入，政治面貌之后，一键匹配，后台审核并自动发证。

当然，生子系统也同时开启，婚后两年需至少生一子，积分合格之后可以推迟半年。

知乎用户 匿名用户 发表

其他地方我不知道，南通的共青团实际上是会举办或者联合举办一些相亲活动，大部分是在大商场的大厅。具体效果我没有参加过，不好评价，但我兄弟参与过，他的评价如下：

“我永远不再想娶南通本地姑娘”

他本身就是南通本地人，我觉得这个南通换成其他城市其实也合适。

婚姻是个社会问题，想靠平台解决不现实，不过我知道体制内会有相关的联谊会。

我也没结婚，我可以说说自己的感受，我没钱，失望对于我来说比娶不上老婆更可怕，会消耗掉我仅有的自信，我认为穷人，特别是男性，不能过度消耗自己。身边也有人 “退而求其次”，我是实在羡慕不起来，也说不上这种感觉是对是错，生活对读过点书的穷人最残酷。

知乎用户 匿名者 发表

相亲活动和耍猴一样，尴尬。聊聊天行了，非做什么游戏。再说，肯定条件好的抢手啊，

知乎用户 蜘蛛必叫 发表

因为卵用没有，坏的你看不上，好的你得不到

知乎用户 盐选狗都不看 发表

单身登记咯，男女互相看成员资料，然后双方都感兴趣的再联系不就好了

知乎用户 叽里呱啦 发表

很多地方民政局会举办线下、线上相亲活动。

现在男女处对象难，是因为相亲渠道少吗？

到适婚年龄的正常人身边给介绍对象的人不少的，假设不排斥，很多人都有过几次相亲经历。

现在不是处对象难，是找到一个很契合的对象难。

知乎用户 练习时长两年半 发表

相（yue）亲（pao）网站国内不是很多嘛

知乎用户 谢可可 发表

万一失败，各种纠纷，国家出来兜底么…

知乎用户 率先人 发表

有呀，我们村都去浦东新区的缘定浦东，政府办的微信公众号相亲。条件是上海户口，国企或者体制内，父母名下或者自己名下在浦东新区三套房以上，985.211. 本科以上学历，拥有社区街道社保证明，年度银行流水超过 10 万元，可报名。

知乎用户 匿名用户 发表

不透明才是保护大多数人的方式，不然的话百分之百全是冲着头部那部分会营销推广自己的百分之十去了，你猜这种情况那百分之十会不会全都是冲着结婚去的，而且你猜这百分之十又会有多少不是冲着猎艳来的！苍蝇是灭不完的！

而且不是政府没有，是一般人接触不到，每年政府部门都会有任务性质的相亲类活动下发到相关单位！主体以部队，医院，学校，以及国企跟大的跟政府部门有相关联系的大型企业！公益类相亲活动，相关企业赞助，提供场地和一些物资，也相当于免费广告了！这部分人里面很多都不是那么情愿，也都是奔着完成任务来的，反正来了就行了，带薪度假而已！基本上每个城市，每个礼拜都有类似的公益活动！特殊节日也会组织 AA 制的活动！参加过俩次，也能认识一些有趣的人！但这个大多数是提供一个交朋友的平台而已！反正我是没啥收获，也可能是因为我不是那么优秀的原因！

知乎用户 凌河兵律师​​ 发表

农村光棍多，城市剩女多，结构性矛盾，解决起来困难重重。政府机关、企事业单位的相亲安排多了去，不花钱可以实现的项目何必要去花冤枉钱，另外听说效果不是很好。

相亲平台本质是陌生人进行相亲，通常不如熟人安排的相亲，至少后者被诈骗的概率相对较小，作为律师遇到太多相亲被骗的。

与其建立平台，不如让年轻人敢结婚的资本和多生娃的勇气。（手动狗头）

知乎用户 匿名用户 发表

当然有啊, 我刚毕业的时候参加了个北京市团委组织的相亲联谊会, 每年组织者都会跟进咨询我是否有女朋友结婚了

知乎用户 3600 万光棍团团长 发表

有，你可以去你常住地所在社区 村沟通一下，他们很乐意根据你的实际情况向你介绍。

你也可以去你工作场所的工会问一问，他们也会安排。

知乎用户 十张显卡谢谢 发表

太不划算

免费运营，成本大，设立岗位有人就会说: 媒婆也能进编制？

收费，12345 天天给你打爆，这事还收钱！？

碰到资料作假和中介咋弄，起诉政府？

市民中心以后全是处理爱恨情仇的窗口。

市场上相亲交友的平台和公司已经不少了，连微博下面都是天天报坐标。

而且大的公司，单位，学校这些，它都有工会，工会经常搞这个，那可真是为名单上的同事操碎了心，不需要借助其他平台。

最后，动不动就疫情，谁有心情天天为了报批多人线下聚会劳神。

知乎用户 pluto​ 发表

因为男性倾向于找一个不如自己的女性，女性倾向于找一个比自己强很多的男性，需求不对等造成体制内单身女性远多于男性。

体制内的男性在外边其实是很受欢迎的，很多家庭都倾向于自己的女儿能找一个所谓的 “官”，甚至没那么看重家庭情况。

而女性往往首先挑体制内的，其次是家庭，学历，外貌等。。。但是她们没有想过，这么优秀的男性凭什么会去娶她们。

知乎用户 暴躁的白夜 发表

有！各单位之间经常有联谊。

知乎用户 九克力 发表

因为没有这个考核指标，要从上而下重视起来才行。

我有个试点想法：先是自愿的本地男女注册到官方平台，根据一些非具体的偏好匹配，比如说：身高 170 以上。系统整合所有偏好和信息后匹配，匹配成功者必须相处三个月（不一定住一起），并完成相应的线下双人多人活动（提供补助或优惠）。中途退出优先不完成的那一方将录入信用档案。三个月后，可选择退出，继续相处，或继续匹配。匹配次数越多且完成活动积极者以后可以优先匹配，配对成功者提供奖励（比如说市长签名贺信，购房补助，廉价长租房等）。

这样难道不会有人来么，就是要花钱。我这个试点想法有什么缺陷欢迎留言

知乎用户 云天望垂墨倾池​ 发表

有的，你可能没有了解渠道。这是街道办之前组织的。去年七夕节的时候我们市工会还组织联谊。牵手成功还有奖品（避孕套，情趣内衣，震动玩具）好多同事怂恿我，我们单位人事科的科长每个科室挨个问，我拒绝了。

知乎用户 匿名用户 发表

zf 有啊 咱这七夕人家

财政局 教育局 等等 还和电网 烟草的组织相亲了呢

只不过人家都内部解决了 你不知道而已

知乎用户 清和未至 发表

今天七夕，已经被团委干部刷爆了我的朋友圈了。

知乎用户 匿名用户 发表

到时候就是：响应号召，主动相亲。

应相尽相，应婚尽婚，应遇尽育。

非必要不离婚。

知乎用户 李童阳 发表

题主你给别人介绍过对象吗？

这么费力不讨好的事你猜他们愿不愿意做？

知乎用户 专家老朱 发表

早建立了，一般都是内部消化。你要说像世纪佳缘，珍爱网那种，是不可能存在的

知乎用户 YoYo 发表

每个地方的人社局都有线下的那种相亲啊

知乎用户 匿名用户 发表

有，一直都有，由地方工会组织，只有单位里的单身青年才可以得到消息。而且报名是要提供工作信息及证明。每年都组织，一般叫鹊桥会。

但是很少组织过面对所有单身青年的相亲活动，因为风险大。对方的人品没法保证，容易出事，而在内部举办了解工作信息，有事实上的处罚和实质上的影响。

前几年曾小范围放开过，就是单位里非正式员工可以参加。结果一个看大门的凭借自己长的帅，同时撩了一二十个女孩子，都睡了人家还花了人家钱，人家女孩子没介意他是看大门的，就觉得对她好就行何况长的帅。女方都开始准备婚礼了，才爆出他同时谈了一二十个，一共给他花了好几百万，然后那个男的就跑了，找不到那个男的，连身份信息都假的，那些受害女孩子会怪谁？肯定怪工会，什么牛马蛇神都放进来。

至此工会影响大打折扣，即使后来举办仅限单位内人员参与的相亲会，也没什么人敢去了。但依然每年举办，就是审核变严了。

知乎用户 京东送的 发表

这个问题没解决相亲难的本质。

相亲难的本质是你被骗，找不到条件相当的人吗？并不是。

政府背书的东西已经很多了，别再给自己下套。还能包你娶媳妇，嫁老公不成？！

相亲难点是认清不了自己的行情，从待价而沽到甩卖库存。认识自己比靠政府靠谱。

知乎用户 Sental Cristar 发表

我个人的经验是，只要你不非要去找那么那么好看的，找对象难度就会迅速下降。

适当下调一下那些不重要因素在你心里的占比，提升一下类似于为人老实、脾气好、容易交流之类的因素的占比，你自己认识的圈子都足够帮你解决问题了。

知乎用户 Frank 发表

没有… 吗？

不过这个文件确实只是发给了全区的行政事业单位哈，不是行政事业单位的可能确实看不到这个文件…

知乎用户 梅林威瑟 发表

额，怎么没有，只是有点门槛。

知乎用户 快乐的马里奥​ 发表

问题不成立

因为有组织相亲

知乎用户 跨不过的理想槛 发表

没有吗？只是普通人看不见罢了。妇联这样的组织，应该对相亲这种活动组织地很熟练。

知乎用户 周达达 发表

以前不用官方出手，居委会那帮大妈的热情你拦不住啊！而且人家从你光屁股到工作一路看过来谁家干啥的有啥背景门清儿的很，未婚青年得罪谁也不敢得罪居委会大妈，不然人家三言两语下去真能让你找不到对象。

知乎用户 純真丁一郎 发表

建了之后是不是又多了理由骂 zf 了

知乎用户 莱特 发表

这个东西，应该一直有吧，我所在的高校不定期就会以各种形式（互动游戏，直接摆桌椅，非诚勿扰）举行相亲交友活动。

知乎用户 见光易分解 发表

你不知道啥叫联谊吗？

几乎所有公务员和各种事业单位都不停为单身人士的举办各种联谊。

虽然效果不是很好，但是和制度本身没啥关系，大多数都是 “人” 的问题。

具体啥问题就不说了，周围 20 多岁体制内上班的人如果挺多的话，应该都有明显感觉。

知乎用户 NGC13009 发表

有的.

还是单身狗？团团帮你找对象 陕西基层青年相亲大会 20 对牵手成功

曾经陕西共青团也发过一个官方的相亲平台, 但是我找不到通知原文了, 大概半年前?

有人用, 但是不多.

知乎用户 大风风 发表

一直都有啊，工会口组织，每年至少两次联谊相亲会，所在单位，个人职称职位，实名登记，全透明，感觉靠谱度相当高

不清楚成功率

知乎用户 匿名用户 发表

有是有，可能你没看到。

工会主席，妇联，团委，闲暇时间都在琢磨这事儿。嗯，基本面向体制内的，毕竟有个固定工作，有纪律才有约束。

至于其他的，背调做不死你。

个别单位比例倒挂，整体男少女多（笔试时候女生是真的蒙），一般未订婚未结婚的男青年都是强制参加的，哪怕过去站个台拍个照。在这之前，很多男男女女都通过中间人介绍，见过不少人了，大部分都落实了。真正有需求的有多少，能匹配多少。

还不说绝大部分体制内的眼睛都放在为数不多的几个行政岗上，军嫌远，警嫌累，医护嫌忙，师嫌穷，银行嫌忙，体制外嫌不体面，你说怎么玩？嗯，开心就好。

其中如果再按小公主心态选一下身高外貌，完了。可能一场都选不出可以被她们勉强定义为人类的。

主办方还得承担组织费用，聚集风险，还不一定出喜报… 谁吃多了费力不讨好？

知乎用户 卡修姆 发表

因为

官方平台的男性相亲者，能接受同类型女性以及其他渠道的相亲女性；

官方平台的女性相亲者，能接受同类型的男性

知乎用户 回忆里待续​ 发表

不服管，越管越抵触

知乎用户 知乎用户 jhZcSc 发表

这点事儿还要国家帮你？有句话说的好，在家躺着天上掉不来对象。

知乎用户 木木​ 发表

不就是各种联谊会嘛

知乎用户 陈熙​ 发表

本单位一把手特别重视青年职工婚恋问题，团委搞了几次轰轰烈烈的活动，我后来写个材料要用，让他们提供点内容，给了我两篇废话，都是些活动如何设计，如何组织，如何反响热烈的，我说整点实的成了几对至少有个数据啊，他一脸无奈的告诉我: 哥，一对没成。

遂在材料中删除了这部分。

知乎用户 匿名用户 发表

看到了来留个言，实际上是有的！位置广州市，我们是有组织的！省直单位可以参加，一直都是男少女多，男生确实质量不好，质量好的，怎么可能会留到相亲的时候！早就被抢光了，女生大多颜值不行，或者颜值好自身条件优秀的又看不上相亲的，死循环！！！

我也单身，有广州的小姐姐，看到可以留个言！

知乎用户 匿名用户 发表

不难啊

知乎用户 乔臻​ 发表

卖猪肉可以，腚上盖个戳，用国家权威保证猪肉新鲜安全。

那么，让我看看，是哪个俊男靓女愿意当这块猪肉呢……

知乎用户 NoChiCHUH 发表

有没有一种可能是政府的相亲都是内部，外面的人不知道

知乎用户 touch 哥 发表

每年都有相亲活动，但是活动限额男 40 女 40；很多单位单身报名 基本上很难入围，基本上都给大院和好单位的包了，为什么会知道，公开的内幕。

知乎用户 绘星 发表

建了也不去，不婚主义万岁！

知乎用户 烟花 发表

建立这些东西，没有任何意义，恋爱结婚这种事，本来就属于私事，你情我愿的事，政府出来插一脚，反而不好。

而且万一相亲成了，其中一个是渣男或者渣女，导致另一个被骗，被骗的人和其家属，到时候反而会去那个政府部门闹。

没有哪个当官儿的愿意背黑锅干些出力不讨好的事吧，所以那就多一事不如少一事，现在的人，太喜欢碰瓷了，风气就这样

知乎用户 梁力律师​​ 发表

这个，可以有？

虽然政府建立官方相亲平台并不能保证较高的成功率，但私营相亲平台也没有多高的成功率。相亲这事本来就没有多高的成功率，两个人要看对眼太难了。

不过，如果只是担心私营相亲平台无法审查核实参与者身份背景，担心欺诈，也许可以通过人脸识别实名认证解决，不是非要政府搞个平台。

知乎用户 木芙蓉​ 发表

我不明白，为什么所有的回答都是男的太少了组不起，大家匀一匀吧，我们 520 活动已经到了只有自带女性资源的团体才有资格报名的地步了。

知乎用户 匿名用户 发表

本人师范院校工科研究生，去年刚进校时参加过一个和某文科院的联谊，女生 50 多男生 30 多，因为身高 (188) 和外貌有一定优势被十个女生加了 vx，而我的室友就比较惨，主动出击女生还被拒绝了，其余大部分男生都是无人问津。后来再举报类似的活动男生们的参与性明显就变低了，再后来就没有这种活动了。。

知乎用户 南山 发表

体制内年年都会组织这类相亲活动，不过一般也都是体制内人员参加。

知乎用户 幸色实业运营中心 发表

兄弟，你这真的是想，政府包你有妻娶啊。

找不到对象肯定是有原因的，你被骗也是有原因的？

任谁都想找一个年轻，貌美，肤白的绝世美女做老婆；但你也要回到现实中来啊，不要沉迷在网络社会，国家都有出台政策，广东这边天天大喇叭喊着，防诈骗技巧，网络交友需要转钱的就是诈骗，天天都这样讲了，还上当，你这不是自找的吗？

如果还怕骗，麻烦就娶一个仿真娃娃回家过日子吧，永远也不用担心她会出轨，也不用怕头上顶着一片绿，更不用担心每个月会少了那么几天。

知乎用户 朱应昊 发表

地方上团委会干这种事的，不过有点吃力不讨好吧

知乎用户 虫子 发表

政府为什么不能直接官方发媳妇？

知乎用户 陈越 发表

建立了，你不看。

组织了，你不去。

号召了，你当没看见。

然后，还要来知乎，问上这个一个问题。

知乎用户 匿名用户 发表

坐标西北五线，我知道的是一直有搞类似的活动，光本地团市委一年有四五次，女性面向全社会海选，只要适龄 30 岁以下，无恶疾传染病即可报名，但是普通男的参加不了。

因为这些都是男性定向相亲会，只面向本地驻军单身军官、单身士官，军工国企职工，消防等特殊岗位。

前阵子 b 站看到看到激情燃烧的岁月的片段才发现这不就是电视剧一开头的套路么，其实这种的相亲会一直都存在呢。

嗯… 总之作为一个本地男青年，心里其实会骂它几句 MMP。

知乎用户 夜德 piupiupiu 发表

一直都有，只不过大家都小圈子互相介绍，不对外

知乎用户 与灵隐​ 发表

国家级这种平台没必要, 因为每个稍微正规点的, 尤其是街道办还会定期举办相亲会, 只是你自己想不想去而已

知乎用户 匿名用户 发表

几个企业单位举办过，不少人也都报名去了，找了个红娘的平台操办，还有现场直播，不去的都在直播起哄，平台下面不少看直播的人问：为什么我交了钱，这个会场我去不了，直播回答：内部专场。 但其实效果不好，主要是薪资不匹配，收入差距过大，我们单位五六千，漂亮的护士们一两万。哈哈哈，基本都没成的。要成还得自己单位解决吧，薪资都差不多，也算了解，不过招牌年龄关系，女生研究生远超男生，我身边都是本科男配研生所女，都是女朋友比自己大两三岁。

知乎用户 我是一只鱼 发表

官方不对公众组织大概是怕人人都知道 3 6 9 等了吧！要是明码标价，你马上就可以发现人跟人的差距

知乎用户 轩辕二蛋 发表

核心问题不是信息阻塞，而是对美好事物的追求与自身平凡配不上美好事物的矛盾。

知乎用户 洪晓凤 发表

不要什么都指望政府，往往政府最会搞田忌赛马

知乎用户 William 发表

官方才不管你相不相亲，结不结婚呢！

官方要的是人口，生娃就行

你看婚生子女和非婚生子女享有同等继承权就知道了

知乎用户 匿名用户 发表

因为你不需要，所以你觉得没有

知乎用户 Gary 发表

政府为什么不建立官方相亲平台？

因为没有用。

大龄剩男问题不是不想解决，而是解决不了，他们需要的是多赚钱，养活自己然后再养活另一半，所以这和相亲没有关系，什么平台都救不了他。

大龄剩女的问题是希望通过婚姻提升阶层，而不是简单的把自己嫁出去。所以她们希望通过婚介所认识更多超越自己阶层的男性。她们认为通过官方的婚介所可以认识更多的高阶层男性。那么这可行吗？

不可行！

即使官方开设婚介所，也不会让这些剩女认识更多的高阶层男性，只会让她们看到更多的同阶层和低阶层男性。

当大龄剩女到收费的婚介所，她们就是婚介所的客户，她们花了钱，所以婚介所要为她们提供相应的服务——为她们介绍超越她们阶层的男性。而婚介所为了完成这个任务，就会和这些高阶层男性达成协议，让他们屈尊赴约。这让大龄剩女误以为是自己的 “优质” 和魅力迷住了这些高阶层男性。而实际这些高阶层男性可能只是需要婚介所为他提供高颜值女性或者掩护他骗炮而已。

而政府如果开设相亲业务，也是免费的，最多就是不定向公开大龄剩男的个人信息，而这些大龄剩男绝大多数都是低阶层男性，因为政府不收钱，不会免费给你超越阶层的服务。也由于政府不需要和高阶层男性妥协，高阶层男性得不到政府的 “优待”，高阶层男性也不会愿意和这些大龄剩女相亲，毕竟人家的钱也不是大风刮来的，谁想扶贫呢？

因此，政府如果开设婚介所，这些大龄剩女会发现，工作人员说话 “很难听”，服务态度 “很槽糕”，很 “不听话”。原因正是人家是政府工作人员，不收你钱，不靠你发财，所以会尽力说真话、办实事来提高匹配成功率。

因此大龄剩女到了政府婚介所，也只能见见和自己同一阶层的男性，甚至是比自己阶层低的男性。因为高阶层男性不想见你，政府就不会强行给你安排。

所以，政府设立婚介所，是不会解决大龄剩女问题，也不会让大龄剩女满意的。

知乎用户 麦可馨 发表

大概率最终会演变成老猎人物色猎物的专属工具

知乎用户 是方的 123 发表

其实是有的，只不过你没有途径知道

知乎用户 开霸道的男人 发表

优质的资源在哪里都是少数。

信息不对称可能是原因，但是你自身也有原因。

知乎用户 吐司凸起土司 发表

有的啊 工会在七夕 情人节 520 有时候会组织，不过没去过

知乎用户 向绪柏 发表

应该提倡！大数据加基层官方介绍信可以避免欺诈现象。

知乎用户 匿名用户 发表

有的，中央机关几乎每个月得有相亲活动，自愿报名，公司还会组织和部委联谊，当然只是内部发文，要求通过公司系统报名

知乎用户 乌苏雷 发表

其实是有的。我们这边小县城是共青团和地方媒体搭建的一个相亲平台。每年都会举办好几次线下相亲大会。

知乎用户 水太凉 发表

为什么官方不建立平台改善平民百姓婚恋?

官方: 哎哟，天天联谊相亲烦死的拉，你们都没有渠道知道伐，我们都不愁结婚的拉，你们资源不够不够圈子的拉。

知乎用户 匿名用户 发表

2022.4.14 工会，是个很神奇同时具有官方与非官方身份的组织。

今天刚通知了部门单身男男女女，某地电视台公会组织，估计是电视台小姐姐多，参加单位主要涵盖医生，公务员，国防国企等等，一般人报名表都没地方交

2022.6.25 更新

本团委书记又组织了一次相亲活动没人报名。

我亲戚在某 211 财经大学工作，力邀本人参加财大联谊，我被组织盯上了。

知乎用户 途漾 发表

以前有的，团委复联会联合发文到各个单位叫联谊会，单身的都可以报名参加 后来就没了 不知道为什么

知乎用户 忽尔春夏 发表

单位联谊

知乎用户 小明同学 发表

如果这个平台能出我想这是我得到国家唯一的特定人群福利了

知乎用户 匿名用户 发表

只是不对外了而已

你但凡进一个好点的国企事业单位

家庭条件只要不是差

你单位的热心人士及领导都会来关心你的个人生活的

而且他们介绍过来的

还真算是门当户对

知乎用户 天蓝蓝​ 发表

可以和人大代表政协委员建议一下，弄个提案。。。

知乎用户 少年阿飞 发表

尊重人权，自由恋爱。（奴隶多的是不会灭绝的）

知乎用户 素白 发表

共青团，妇联年年都组织体制内的相亲大会。

知乎用户 匿名用户 发表

坐标新一线城市 985 大学工科，前几年学院来了位男青千，32 岁，身高长相家庭都不错。那介绍的人从他办入职开始简直是络绎不绝，参加相亲活动就是选妃。他个人要求一点也不低，什么年轻漂亮温柔第一学历好家庭好等等，最后也顺顺利利的找到了。真是牛。

知乎用户 匿名用户 发表

反正你看我刚上班时在区政府，好多领导都是我爸以前手底下的科长科员们，一看我来了都踪上来了，有一个大姐人挺好的就是太热情了我那会儿还高中呢跟我弟一起去我爸单位，就跟我说啥时候当她女婿…

反正就是特热情，都要给我介绍，像什么地税的，环保局的，档案馆的，图书馆的，大学中学老师等等，给我说了好像得有 20 多个，我当时搞的内个对象分了以后我见过俩，算了… 提不起来性趣，最后结婚对象也不是体制内的

也参加过组织部的，工会的红娘大会，反正挺有意思，4.5 个男的，40.50 个女的

知乎用户 迷路 发表

怎么没有？你去关注一些政务官网公众号，每到七夕的时候，就会组织相亲联谊活动，有时候 2.14 这种都会组织。

知乎用户 藏心眼的小黑粉 发表

官方平台一直都有啊，从建国后就有的

知乎用户 连连最强 发表

不用政府做，市场一直在做，例如恋小仙，青藤之恋，好多哦

知乎用户 Doy 发表

这不是团团和宣传部干的活吗……

知乎用户 JOKER111​ 发表

工会会组织相亲。

知乎用户 知乎用户 n48SC9 发表

合法的人口买卖交易市场？

知乎用户 匿名用户 发表

想听实话吗？

如果你现实包括自己的圈子都找不到对象，在绝对谈条件的平台你依旧会被淘汰。

归根结底就是你自己不够优秀，不够耀眼到让人能看到，不值得被选择。

知乎用户 匿名用户 发表

分分钟被 79 年的小姑娘爆杀，门都给你挤爆了

知乎用户 拙笨的文学朝圣者 发表

体制内的领导都给介绍对象，这是维持稳定的其中因素。大城市大公司的潮男潮女还用相亲吗？我记得我去电网工作那时候网络舆论还是把我归结为没出息的男生，有出息的都去大城市打拼，感受现代科技的前沿。像我这种被淘汰的进体制的才会去相亲了，估计现在读研了以后也大概率再进体制。

知乎用户 踩死那只老鼠人 发表

建了又怎样，融不进的圈，不要硬融。至少打工仔应该知道这一点

知乎用户 南岳马儿丶规划师 发表

有啊，怎么没有，一直就有呀。

我记得每年 2.14 和七夕前后，我们这里妇联、共青团、总工会就会发起七夕相亲活动，只要你是当地的公务员、企事业单位在编单身青年就可以参与。这难道不是政府的官方相亲平台？

坐标湖南某县县城。而且压根用不到平台啊，我记得我刚到单位那会儿，天天就有阿姨来问我找没找女朋友，说有当地的教师 / 护士啥的介绍给我。

所以，加油考呗，体制内有官方相亲平台的。

知乎用户 快哥探索世界 发表

大部分回答概念就错了。体制内相亲≠官方相亲平台。体制内相亲≈大企业内相亲。

为什么很多行业要做官方的？医疗、金融、基建。一是因为市场自发地去做这些事情非常困难，二是因为市场会在其中为了私欲而坏公德。所以政府牵头。

最根本的原因是——市场能做好的事情，官方就不插手。否则事事亲力亲为，官方又有多少注意力呢，这些行业，官方做好监管就好了，没必要下场。

知乎用户 匿名用户 发表

看了圈答案，都在说政府组织的有的，但是轮不着普通人（or 社会人）

感觉题主不是这个意思

官方相亲平台不是说内部相亲，大家列举的不是政府组织的，而是各单位工会组织的，所谓的尽职调查之类的背景调查也是针对自己单位内部的。两个信誉好的单位，在自己扒拉扒拉，看看有没有合适的。

因为相亲平台 最大的成本来自背景调查。也就是相亲的时候这个媒人靠谱与否，太重要了。

国家如果真要搞的话，这个平台人估计很少吧，毕竟要被翻个底朝天。

体制内瞒报漏报，体制外虚高物价

不然真的让大家看到社会基本盘，什么叫阶级分化。。

仇富是小 ，都是热血青年，革命也就是煽动煽动的是

而且 最后咋索赔？

知乎用户 阿拾一 发表

小学，中学，大学，

都是

知乎用户 CTGU 蚊子​ 发表

官方相亲平台还真有，

之前在 CASIC 下属某单位工作过一段时间，

地方政府会定期组织联谊，

参加的都是省直、市直、事业单位、中央企业的年轻人。

至于私企、社会人员真没听说过被邀请参加这种联谊会。

知乎用户 金振栋 发表

团委工会的联谊活动一年好几次

知乎用户 发表

zf有相亲平台，每个街道都在搞，

但这样的平台，越搞越没有意义，每次活动下来，都是只有不到十个条件特别好的男的，得到了数百个女生加微信，天天对他们嘘寒问暖，还给他们织毛衣，其他大部分男的就是纯参与，

然后就是有些活动，男的没人报名或者只有几个人报名，不晓得的人看参与的全是女的还以为妇女节活动，组织者只好安排已婚的男工作人员冒充应付一下，就这样有些条件好的工作人员也有一群女的加微信嘘寒问暖织毛衣，

然后就是报名者的家长告状，我们那女儿自从加了这个群，居然给男的当小三去了，

最后这种活动搞几次，连组织者都备受打击

知乎用户 发表

我进过体制前辈建的相亲群，每个人都有备注。

“家乡+年龄+身高+学历+工作+爱好特长+父母单位职业+资产情况……+照片”

个人背景清楚，童叟无欺有保证，看准了可以加好友。

条件好漂亮的很受欢迎的，条件差的无人问津……

这事跟自身有关系，跟谁建平台真没关系

知乎用户 发表

美国Tinder，大型相亲网站。

80%的女生给对方设置的身高要求定在了6ft（183cm），

然而全美只有14.5%的男性能达到要求。

70%的男生都被女生评价为相貌没有到达平均水平。

最终结果就是相亲平台上，不到1%的男性获得了99%的女性的关注。

这1%的男性会认真挑选一个女生结婚生子，还是会约完走人，你猜？

有个片子叫Tinder诈骗王，他诈骗不是睡了就走，而是睡了还骗人钱。

也就是说他要是真有钱，仅仅睡完的话，什么事情都没有。

知乎用户 发表

早就有了啊，而且这个相亲平台只对在编人员开放哦

而且，成功率是非常高的。

举个例子：

“您好，我来自市住建局，副科”

“您好，我来自市财政局，科员”

你们不存在40岁返贫的可能性，幸福生活等着您。

去吧，为社会主义添砖加瓦，为祖国争荣光！！

知乎用户 发表

先把艾滋病普查制度建立起来可好？

知乎用户 发表

官方私下里还真搞过。

我这某监狱和女监未婚青年干警搞过所谓的联谊活动，但是连续几年都没没成功多少，后来也就不搞了。

但事后想想也清楚了，这种你根本没法发挥。

你以为氛围是这样的。

事实上氛围类似是这样的。

毕竟那种环境下，四周都是同事，闹不好还有领导过来探望一下，拍几张照片，明天当个新闻发发。

反正体验不是很好，就当蹭吃会。

知乎用户 发表

相亲难，你以为是平台的问题？

其实政府、国企央企、高校、大型机构之类的内部相亲组织和平台很多，也很成熟。

不信任？不存在的。参与的都是内部员工，校友同学，或者就是员工的直系亲属。大家都知根知底，真弄虚作假，以后低头不见抬头见，还做不做人了。

甚至以北京为例，可信任的私人相亲组织和平台其实也非常多。

怕被骗？不存在的。相亲之前，平台要素颜面试，要身份证户口，要学历证明，要在职证明，要资产证明，要完税证明，要银行验资，要征信报告。这还咋骗人？伪造官方文件就为相亲骗人吗？

这么可信的平台，为啥你没听过？为啥不做大做强覆盖全国？

因为这种平台，注定只能为小众服务。因为说白了，可信，意味着真实。真实，意味着现实。而现实，往往就意味着会很残酷。

这些平台不是不愿意对你开放，而是怕对你开放，你被现实打脸之后，甩锅给平台。私人平台还好，要是官方平台，那个能承受的了舆论压力？

举个例子，我组织一个年薪百万身家千万优质男的相亲局，你想参加，我告诉你，名额有限，你不够年轻漂亮，参加不了，你能接受吗？

再举个例子，我组织一个年轻漂亮高学历优质女的相亲局，你想参加，我告诉你，名额有限，你家境工作收入不够格，参加不了，你能接受吗？

说实话，很多人会接受不了，甚至会开始掰扯，自己长得也不差啊，凭什么以貌取人，凭什么歧视大龄，凭什么不给自己一个机会？很多人会开始讲，自己收入也不差啊，凭什么把门槛定那么高，凭什么那么物质拜金？

你想和高富帅白富美相亲，有问题吗？没有问题。你因为自己不够年轻貌美，不够家境优渥，收入不够高，长得不够帅，就连去相亲的资格都没有。这正能量吗？这很不正能量。这符合你的爱情观吗？这很不符合。但这就是残酷的现实。

私人平台，我说你没资格参与这个相亲局，你不接受，我完全可以理直气壮的告诉你，你爱接受不接受，不接受就滚。因为说白了，私人平台不怕得罪人。这种相亲局，完全不缺想来浑水摸鱼的，缺的是优质的参与者。平台放进一个浑水摸鱼的，都会引起其他优质参与者的反感。优质的不来了，把优质的得罪了，才真是砸自己的饭碗。

但这要是个政府平台，我都不用让你滚，我说你没资格参加，把你拒之门外，你都得上网写小作文骂死我，投诉死我。我受得了吗？我受不了。

本质上，很多人都在强调，自己剩下是因为认识人少。但实际上，大多数人被剩下，跟认识人多少关系不大。大多数人在现实中能接触到的人已经足够多了。你周围几百人的亲戚朋友同学同事都帮你脱不了单，你再认识几百人，情况也并不会好多少。

大多数人被剩下，就是因为一个最简单朴素的道理，你看上的人看不上你，看上你的你又看不上。

很多人相亲，不是去找对象的，而是去捡漏的。现实生活中，你看上了周围的十个人，但你感觉那十个人都瞎了眼，都没看上你。所以你希望去见更多自己能看上的人，你感觉，再见十几个，甚至几十个，总会有个能看上你的。

其实，脱单根本不需要平台。每个人自己的圈子就是最好的脱单平台。

你想嫁个高富帅，想娶个白富美，你的圈子不可能一个高富帅白富美都没有吧？

hbN4">你的圈子只需要有一个高富帅白富美，那个高富帅白富美的圈子，就会有十几个，甚至几十个不差于他的高富帅白富美。

可问题是，你认识的那一个高富帅白富美，他愿不愿意把你带进他的圈子，愿不愿意把你介绍给他的兄弟闺蜜？他很可能不愿意，如果愿意，他早就介绍了。那他为什么不愿意？因为他感觉圈子里的人大概率都不会想和你交往，把你介绍进去，他怕被圈子里的兄弟和闺蜜骂。

说的更直白点，你的高富帅白富美朋友其实心里很清楚，符合你择偶标准的异性，在他的圈子里有的是。但他更清楚，他圈子里那些符合你择偶标准的异性，除了渣男渣女和海王骗子之外，几乎不会有人愿意浪费时间跟你见面相亲的。

所以，是相亲平台骗子多吗？你一百块买个爱马仕的包，你两百块买个劳力士的表，你抱怨为啥买到的都是假货。你买到的不该是假货吗？

不止高富帅白富美，其实所有的择偶标准，都适用于这个道理。

比如你喜欢聪明的，你圈子里可能只有一两个你认可的聪明异性，但在那一两个人的圈子里，聪明的很可能一抓一大把。你喜欢身高一米九的，你圈子里可能一米九的没几个。但那几个一米九的，他的圈子里可能都一米九。

他们就是宝藏的守门人，你进得门去，遍地都是黄金。

但以很多人的能力、实力、和技巧，别说拿到宝藏了，连让这守门人给开个门都搞不定。

-———————————-照例百赞取匿的分割线———————————

其实，说来说去，本质上大家感觉相亲骗子多，其实大概也就是两类骗子。一类是骗你以为他有钱，实际他没钱。另一类是骗你以为他喜欢你，实际他不喜欢你。

感情这方面，不是相亲骗子多，其实本质上是很多人，还在用自由恋爱的思维去参加相亲活动。很多人，还在相亲里找爱情。

自由恋爱是缓慢的，是专一的，是可以门不当户不对的。两个人接触一两年，暧昧一两年，追求一两年，都很正常。一个人，一边跟你约会，一边还在撩别人，就是骗子、花心、渣。一个人家境高出你很多，但是通过长久的相处，就是爱上了你身上的某个闪光点，也是很正常的事情。

但相亲和自由恋爱不同，相亲就是快餐式的，标准化的，高效的脱单工具。没有长时间的追求，吃个几餐饭，感觉你不合适就马上不再搭理你。一边和你相亲，一边还在和别人见面。见面之前先把双方条件一项项列出来，不匹配的话，见都懒得见。这就是相亲，这不是骗，是很正常的事情。

很多人不满意相亲平台，并不是不满意这个平台，而是不满意相亲这个模式。很多人都开始相亲了，还在指望别人能慢慢的互相了解，别人能慢慢的追自己，还在要求要先有真爱，才愿意增加接触。但现实却是，都开始找相亲平台了，还在指望自由恋爱，就是脑子不清楚。你如果能通过自由恋爱脱单，这么多年，你早就脱单了，还用找相亲平台？

相亲，判断对方是不是真的有钱高薪，通过渠道其实很简单，可信的相亲渠道也有很多。你同事同学、父母亲戚介绍的相亲对象，大概率不至于是骗子。现在市场上很多高端相亲平台，也都有严格的审核，相对可信。

但问题是，通过这些渠道，男生，你不是去选妃的。女生，你也不是在选驸马。你如果指望一个渠道，把对方的各项信息都调查的清清楚楚，那你的信息也必然会被查个明明白白。这个渠道，别人会像白菜萝卜一样明码标价让你挑，你也要想地瓜土豆一样明码标价的让别人选。这种直白贩卖的感情，你得能接受。

如果做不到门当户对，也不愿意被当成货物一样挑挑拣拣，那就只能去信息模糊的市场。这种市场，双方的信息都是模糊的，拼的就是运气和眼力。要么你运气好，每次遇到的都是真有钱。要么你阅历、见识到位，能看出谁有钱谁没钱。再或者，你有个有钱有见识有眼力的朋友帮你做参谋。如果你都没有，那被骗也是迟早的事情，没什么好抱怨的。

在钱这方面，婚恋市场，就和古玩市场差不多，是个信息极不对称的市场。

这类市场最终就会两极分化，可信的市场，就像保利、佳士得这些大型拍卖公司的拍卖会，古董基本保真，但也都一分钱一分货，贵有贵的道理，没钱你就靠边站。不可信的市场，就像古玩一条街的地摊，东西便宜，但假的也多，你想花小钱捡漏，得看你的眼力，被骗了也得自认倒霉。古玩市场，你既想要拍卖会的保真，又想要地摊的便宜捡漏价格，那就是在做白日梦啊。

婚恋市场也是如此，你想找个有钱的，要么你有钱，要么你就得有那份眼力，看得出谁真的有钱。你想高攀别人，又想有人站出来保证你不被骗，天底下哪有这种好事情。

知乎用户 发表

因为这事，收益小，风险高。

其实体制内和泛体制内都有类似功能的平台，也会组织各个单位间的联谊。

但普遍效果很差，唯一的用处就是活动举办方拿来写宣传稿邀功。

我所在的公司是一家比较大的国企，男丁众多的那种。

而且我们单位招应届生都是211硕士起步。

在各单位的相亲联谊活动中，倍受欢迎。

基本每次都是对方出姑娘，我们出爷们。

对方单位基本都是医院、学校这种，也有一些其他的事业单位。

政府部门也有，但公务员一般瞧不上我们。

这种联谊，肯定都是自愿报名。

但是吧，我们单位的男生觉得那帮女的都鼻孔看人没啥意思，所以积极性都不咋高。

最后，我们这边没啥人去不说，质量还都一般。

没办法，成色好的都英年早婚了。

这么一搞，兄弟单位们就不乐意了，觉得我们不重视。

领导一看，影响团结了，这还了得。

我们公司就开始玩花活，往下面单位部门摊牌指标。

重新定义了一下“单身青年”。

甭管有没有对象，只要没领结婚证的，都算“单身青年”。

好几个成色比较好但有对象的兄弟，就被领导抓了壮丁了。

我也被抓过一次壮丁。

当然了，我也有对象，但我成色不咋好，纯粹充数的。

那次是我们公司和机场搞得联谊，对方基本都是地勤、安保、行政这类的小姑娘。

两边加起来一共70人吧。

开始后大家各自介绍，一切都安安稳稳。

等那几个高质量壮丁们登场的时候，姑娘们的眼睛里明显都泛着光芒。

结果就是，从头到尾所有环节，

有对象的优质壮丁身边莺莺燕燕，没对象的普通人无人问津。

那几个壮丁最后被强行加了一堆微信，留也不是，删也不是。

留着吧，回去和女朋友解释估计少不了一顿毒打。

删了吧，领导这边又不太好过得去。

结果就是，这种会开了好几次，一共也没促成过几对。

反而是那帮女生，明知道男生有对象了，还天天嘘寒问暖，想送这送那。

壮丁们也苦不堪言，里外不是人。

领导们一看，这还了得，这么搞下去，那不得出事啊。

慢慢就不了了之了。

这种东西，促不成几对，没啥收益，但风险可是直接拉满。

执政的人一般会有一个习惯，轻易不直接与百姓零距离接触。

中间一般都会设一道防火墙。

防火墙负责吸引火力挨骂，比如房地产公司和炒房客。

你要是搞个相亲平台，和下面直接脸贴脸。

万一搞出几个骗炮骗钱当小三的事，社会舆论一发酵，最后惹得一身骚。

公信力何在？

好钢还是用在刀刃上吧。

一一一一一一一一

我是老八

祝你牛逼

知乎用户 发表

没想到这个话题还那么多人感兴趣。

跟我哭诉的朋友就是被指责整容不诚信的。其实还是怪组织者，匹配时财产权重占比太高，结果安排她和一个50的大叔相亲，大她十几岁。大叔资产颇丰，她也不差钱，看到安排这么一叔叔辈的就不乐意了，不料对面更挑剔，当场谈判破裂并互相指责人格。

那小伙子我也认识，条件确实不错，周润发的身材张学友的歌喉，数学博士，唯一的短板就是原生家庭贫困。后来还是嫁了富婆，只是年龄差距没那么大。

-——

以前听朋友哭诉过某大型国企内部搞的相亲平台，生生搞成了商务洽谈会。

正如某些人的想象，这平台绝对良心。不论男女，都要上传无PS的大头像、生活照、资产证明、父母条件证明。绝对的信息对称。

组织上（工会）会进行初筛，严防有人提交假资料，顺便把他们认为条件匹配的分组，然后给相关男女发送对方情况，约见面。

见面地点彰显高端商务，就在本司大楼的会议室层，有大量小型会议室。见面要求最多淡妆，带各种证明原件。

虽说时间在周末，但所有参加的人几乎立刻进入工作状态！通常的对话是这样的:

1.你们家有这儿的俩商铺啊？这当时开盘不好买啊！

我有熟人，认识开发商老总。

哎呀早说啊，我们团队一直想做这家公司就是没渠道进去，明天帮忙介绍一下？

2.姑娘，你这双眼皮哪来的？认证过的照片是单眼皮啊？整容割的吧！都是一个系统的居然不诚信！

3.咱俩房产价值相当，但持有股票不对等，你看你的股票，歪瓜裂枣，哪比得过我这些大蓝筹。

你太不了解这个行业了，估值也不对。。。

哦，正要好好请教。。。

4. 怎么给我安排了个大我十岁的大姐？

你经济条件差，还对女方有经济条件准入要求，其他的匹配不上，好不容易找到一个不限制男方年龄的。啥？怕说闲话？组织安排的谁敢说闲话。

这么几次操作下来，困扰多年的部门交叉销售大大改观，参与人员的业绩和水平也有提升。

但说起来活动的本意，那真是欲哭无泪，成功的寥寥无几。

知乎用户 发表

10年前很多的，这几年少了罢了。

1 女多男少

那恐怖场面你难以置信。男女比例几乎1：10，保安为了阻止女的进去，手拉手挡。外面女的哭的，闹得都有。一堆大妈在门口聊天：“我家闺女79年的，让她来还不来，你家呢？”“81年的。”“哦，那你好点。”“好啥啊，让她出门都不出。”

2 差距太大

男女基本都是事业单位，公务员群体。男的家里很多都是本地好几套房那种，也难怪女的哭着要进去了。不过能进去的女的条件也不差，不少和男的是一个水平的。

所以很多混进去的非体制内圈子的根本就无法接受这个结局（很多大妈聊天也在抱怨女儿参加多次就是被这么打击不来的），他们明白自己找不到就是差距太大。

3 效果奇差

根据主办单位（比如医院工会，公安局工会这种部门）反馈，最后成的很少。很多关系户因为条件好在里面选妃，传出去造成的影响很差。

因为男女比例悬殊，那群门口进不去的女的被人搭讪后来yp的大有人在（我感觉这群女人脑子很多不好），甚至有女方家长闹得，说这都变成了骗p平台。里面的也是，现场做游戏尬的一批，组织者也不知道年轻人喜欢啥，咋配对，现场除了尬还是尬。

4 其实还是有的

很多单位其实还是在搞，不过不对外了。

知乎用户 发表

前段时间不是520嘛。

午休的时候，组织部的朋友给我打电话，“你们那里还有单身男青年嘛？”

“有啊，嘎哈？”

“这不马上520了嘛，我们跟人社局和妇联一起组织了一个活动——汉服剧本杀，准备组织100名单身男女们搞搞活动，联络下感情。”

“哟呵哦，汉服+100人团体剧本杀，玩儿挺花啊！100人剧本杀这不得吵死？”

“没那么复杂，就大家一起扮上，工作人员给提示，基本都是龙套，噱头而已——不扯那么多，单身男青年给我整几个？”

“我想想啊，单身男青年……没有——单身女青年和离异中老年要吗？”

“……离异中老年是多少？35岁左右的也可以考虑。”

“啊？！不是吧！女的呢，我这还有好些个美女呢！”

“女的不要了，已经有六十多个了，男的才几个，再来女的我们还搞个屁的活动啊？”

“那我爱莫能助了……”

“…….冒昧地问一下——你这条单身狗呢——这次我们可是精挑细选，还有好些个是领导打招呼必须给我加进去的，你不来看看啊？”

“不用考虑我了——爷已经脱单了。”

“唬谁呢，上次吃饭不是刚分手吗？”

“优质资产，无缝衔接不行呐？”

“渣男，拔X无情的你真让我恶心~”

“滚，我特么一没骗钱二没骗色，交个女朋友还花我不少钱，至于我们分开纯属三观不合，你少给我造谣，污我清白啊，”我在沙发上翻了个身，“不过说实话昂，你们这活动组织的不咋地，100人啊，乌泱泱一大群啊，说不定里面还有曾经的相亲对象、前女（男）友，这凑一堆不得尴尬死？而且你们还得报道，还要拍照，万一有鱼塘大佬被看到了怎么办？你们还给人家登记，成功了的还给发200块约会经费，发了经费的万一你们七夕再给人家搞个“回头看”怎么办？我看你们这活动多半得黄…….”

“你少在这里对我们的工作指指点点，不支持也就算了，还在这里阴阳怪气……有本事你别来求我！”

“啊对对对，大哥我错了，您大人不记小人过。其他工作都好说，这件事情我帮不上什么忙，但是我可以给您出谋划策，可以去公安系统问问呐，警察小哥哥们还等着组织的关心呐。”

“图样，给你打电话之前我就问了，前些年被捞的太狠了，这两年优质资源都干枯了……哎……怎么办呢……”

“打住，那你继续头疼，我要睡觉了，拜拜了您呐。”

520当天，本来准备去现场强势围观的我，被逮去相亲了，然后就被海龟小姐姐鄙视了。

520之后第二天，在本地新闻公众号上，我看到了新闻稿。

写的不错，配图也都是青春靓丽文质彬彬的汉服男女，唯一没有提到的就是这100人到底是个怎么样的构成比例，也没有一张100人的大合照。

那一天我们仍未知道最后到底有几个男的。

知乎用户 发表

政府建立相亲平台。优先把体制内剩女拉进来写资料。然后她们的宣言是“体制外的不考虑”

格局小了

知乎用户 发表

有很多人其实是幻想国家可以强制安排吧……

图片来源于煎蛋网无聊图，原图出处日剧《结婚对象靠抽选》

知乎用户 发表

只能说明你懂的，太少了。

政府没有相亲平台？别逗啦，这东西一直都有，只不过不向一般人开放而已。说白了，就全部都是内部相亲，有钱人之间还知道相互联姻呢，编制内的人员，就不知道相互结合了？进了社会都是成年人了，谁还是个傻子？好东西肯定要留给拥有实力的人。剩女天天喊着没有好老公，没有好老公，轮得到他们吗？真正优秀好东西，早就被分配完了。不管是军队还是公务员，还是事业体制，都是内部分配。当然了，如果你不想找了内部的，看不上内部那些三瓜两枣的，也可以去社会上找嘛。但是你社会上想找内部的，那就别想了。

门当户对永远都是王道，像小仙女那样想低配高价，那是不可能的。机关的相亲平台里面结合出来的，那都是门当户对的，不说别的，至少退婚就少，都是有财力，有素质，有文化的人，哪那么多屁事。

知乎用户 发表

因为信息越对称，穷人越吃亏。

如下三个男的发布信息。一个平台。

30岁正处，名下3套房，车是奥迪A4（合法收入，爹有钱，纪委审查过了）

27岁程序员，月薪1万多，县城老家有房，父母有退休金。

24岁，货车司机，工资6000，农村老家有10亩地，爹妈身体好，还在上班有工资。

坦白的说，这三个人在中国，已经不算低收入群体了。就那个货车司机，也比很多相亲的光棍强了。

正常女的，只要看见第一个，后两个可以直接不看了，没有对比，傻子才对比。

知乎用户 发表

害，你这是对婚恋行业最大的误解！

你以为，大家不好脱单是因为信息不对称吗？

没有真正做这个行业之前，我也以为是信息不对称的原因。

但是你真正做了婚恋行业之后你才发现，都是鬼扯。

难脱单的最根本的原因是大家都想找一个自己理想中的伴侣。

什么是理想中的呢？

男生：希望女生个子也别太矮，长得别太丑，身材别太胖，收入别太高，稳定就行，原生家庭别太差等！

女生：希望男生个子高一点，长的帅一点，身材好一点，收入高一点，时间多一点，有独立婚房，父母都有退休金，有社保，还得年轻，帮忙看孩子，在意细节，体贴，温柔等！

TA们身边缺的根本不是异性，而是理想的异性，而且大家找对象的期望是，你找一批条件好的过来，让我挑一挑！

你就算把信息对称起来，也是条件好的，脱单快，剩下的还是那些条件不好，或者挑不到好的不甘心的人，最后的结果还是现在的局面！

只是卷的更严重而已！

所以啊，大家不要在误会了，看清楚现实吧！

知乎用户 发表

说明一下：我事业编在体制内，这样的相亲活动都是正式发文给各个单位的，填个报名表交过去，然后举办方会通知你过去参加，必要要求参与者都是体制内的。妇联 工会 团市委 更夸张的是组织部都举办过大型相亲活动，我参加过两次，男少女多，各种奇葩，没啥意思，最后没有一对成的。

但凡有一两个优质男，周围肯定围了一圈要微信的女生，即使有的女生当时不好意思去围着要，事后也会打听要联系方式。

比如有个认识的司法局事业编姑娘，临沂大学研究生学历，农村有弟弟，工资经常补贴弟弟和他的未婚妻，身高154，外貌一般，父母泥瓦工，不会做饭不太会收拾家务，但是人很善良没谈过对象。参加了相亲，要求对方178以上，因为自己个子不高，一定要找个子高的改善基因，公务员或者事业编，家里父母要有退休金，最好车房无贷款，最主要的是她有点颜控和学历崇拜，对方得是211学历才能吸引她，不要喝酒抽烟 要阳光型的，因为自己没谈过恋爱，要求对方会制造浪漫懂她。

综合下来就是男方178有颜值，有编制，211学历，父母双职工，房车无贷，懂浪漫不直男，生活习惯良好，热爱运动。

试问这样的男孩子会看上一个身高154，外貌平平无奇，父母无工作自己还是扶弟魔的农村女孩子吗？？？

拿我弟弟举例子，183有颜值，一本学历，父亲退休校长，母亲开小型超市，车房无贷款，因为不是体制内，闲聊时她表示这样的她看不上，觉得工作不稳定学历一般，好吧，山东建筑大学不比临沂大学差吧。而我弟弟找的女朋友168，外貌尚可，央企工作，父母公务员。

还有我同事，94年，163，家里兄弟姐妹四个，父母无正式工作，她要求对方房子加名字，还得是新城区房子（在这个县级市里房价破万了），对方要帅，工作倒是不挑剔，医生教师事业编都可以，不一定非得公务员。可是长得帅本来就是稀缺资源啊，哪有她说想要就的，工作三年至今单身。

这只是其中部分例子，这样的去参加相亲会，很难找到对象。

想相亲认识结婚对象还是通过身边靠谱的介绍人吧，虽然政府平台相对来说较为靠谱，但觅得良人的概率也不大（不知道其他地方如何，我身边参加联谊相亲的就没成功的）

知乎用户 发表

官方一直有，无论是工会还是社区街道。

甚至说建国以来就有……

不信你回去问问父母，他们那个年代，伴侣多半就是组织发的。

谁知道呢？

谁知道发展那么快，如今已是数字化时代了，上头压根还没反应过来；

以至于给单身青年说媒这事……一直还停留在20世纪的思维。

你以为的官方相亲：

所有人信息公开化，透明化，一键查询一目了然，大数据综合匹配……

老前辈们以为的相亲：

小李啊，组织安排你下午个隔壁厂的姑娘见一面，你小子可别给我们厂丢脸啊……

第二天，领导：

小李啊，昨儿那姑娘……成了没？

小李：

谢谢组织关怀！成了……成了

明白了吗？

相亲相亲，可不就得两人见面，面红耳赤讲几句土味情话，过两天就手勾手逛公园……

他们那个年代不都这么过来的嘛？

互联网？

相亲平台？

冷冰冰的，都不知道你们小年轻在想点什么，不见面那能叫相亲吗？

这就是前辈们的思维。

饭要一口口吃，路要一步步走，步子大了容易扯着蛋。

曾经就有不少领导们尝试开展官方的相亲活动，但是……

压根没人报名，免费都没人。

原因嘛？我认为无外乎是……

1，自由度被压缩，年轻人施展不开，又不习惯前辈们的相亲方式。

2，人员限制严格，广大人民群众也没机会参与。

3，曝光度过大，年轻人怎么可能喜欢在聚光灯下相亲。

（曾经某市有个相亲活动，声势那叫一个浩大。各路报纸媒体齐刷刷宣传，一个广场就召集了几千人，你想啊，当你正想好好相亲时……一个个长镜头短镜头对着你，那画面太美都不敢想……）

那么今后到底会不会出现符合大家心意的官方相亲平台呢？

当然是会的，

我认为不仅会，而且很快就会出现。

不过既然是正规，正式，又让大家满意的平台。

当然其中是有前提和步骤的。

1，让年轻人尽快脱单成为社会主义核心价值观

↓

2，各地开展研讨和调研

↓

3，各路媒体开始调转风向，从过去抨击年轻人到如今安抚年轻人

↓

4，商业平台开始被严格监管，胡乱收费和不诚信匹配要被重罚

↓

5，官方机构（如妇联，总工会）与监管下的商业平台开始合作，尝试展开各类活动

↓

6，官方平台正式成立

现如今大概已经走完了第二步，正在往3和4发展。

最典型的，就是那个白岩松。

前阵子还在对年轻人吹胡子瞪眼，如今也乖得跟鹌鹑一样，开始说一些暖话了。

毕竟是老油条，看来知道了现在什么才是ZZ正确。

我还是颇为乐观的，如今少子化，老龄化已成为国家的重中之重；

我想在不久的将来，我们就可以用上方便快捷，且免费的官方平台。

知乎用户 发表

很多地方的官方已经建立了相亲平台了，据我所知，南京就有。

而在这个官方平台上，集合了各大医院，银行，政府，各大型民企，外企的单身男女，但是成功率依然很低。

因为，找对象这件事，根本不是只看硬件条件的事。

硬件条件只是一个最基础的门槛。

你细心观察一下就会发现，

很难能找到对象的人，就是很难；

而很容易能找到对象的人，就是很容易。

脱单是一种能力。

前几天，我发了一个动态，分享了脱单的形式，大致会有两种，

第一种是一见钟情，基本上见面3次以内就会确定关系。

第二种是长时间的筛选，谨慎的选择，条件越优秀，选择面越广的人，大概率就越会如此。

第一种关系是前面容易，后面经营难；

第二种关系是前面经营难，后面容易，进入关系后，不出意外的话，会很轻松的进入婚姻关系。

大部分人脱单的形式都逃不出这两种，而脱单中，最先影响的因素就是，

择偶标准。

这里尤其要注意的是，大多数人都会有两套择偶标准。

第一套择偶标准是，外在的条件要求。

比如身高，形象，经济，家境，学历等等这些，我们先不讨论以她们自身的条件价值，设置的这些对异性的外在条件要求是否合理，但是大多数人是可以根据自己的外在条件看到这些的。

另一套择偶标准是，内在的相处要求。

说的直白点，这就是，你希望对方如何和你相处。

很多人可以清楚的知道，自己对于外在条件的要求，却并不清楚自己在内在相处方面的要求。

比如，我就看到过相亲中，有女生认为，

1、联系方式，男的得主动要；

2、要到了以后，男的要主动添加微信；

3、加了微信后，男的要主动先开口打招呼；

4、打了招呼，男的要负责主动找聊天话题；

5、聊天中，男生要以女生为中心，来体现在意和重视；

6、聊的差不多了，男的要主动邀约女生；

7、约会中，去哪吃，去哪玩，送什么礼物，怎么安排，男的得心里有数并且落实到位；

8、约会后，男的要主动把女生送回家；

9、只要女生没给出拒绝，男的就应该锲而不舍的追求；

10、以上要求，只要男生没做到任意一条，就视为这个男生没诚意，不够喜欢我，不够重视我，不能处等等。

啧啧啧，这个要求哪有男人能做到呢？

只要女生真的这样在相处中，要求男生，那是不可能能脱单的。

所以，你一定要在相处中观察自己对对方在相处中的细节要求，然后来反过来看自己内心的需求是否合理，不合理的就得去调整。

所以，

若你想能早点脱单，那么你必须要合理的清楚自己几斤几两，设置好自己的硬件择偶标准。

然后在相处中，设置好自己对对方的内在要求，然后不断的坚持去实践。

所以，

根据我上面说的内在要求，你就会发现了，有些人条件是挺不错的，但他/她就是单身，就说明了这个人在感情中很挑剔，难相处，或多或少都会存在着认知错误。

总是会让别人觉得，和这个人相处感到很奇怪等等。

所以，

找对象不仅仅是一个个人的问题，还有原生家庭，社会文化，同性交友，网络舆论等等诸多原因集合的问题。

我们或许能看到这个人的外表，形象和收入，经济能力，但我们看不见这个人内心对于感情的期待模式，消费观念和他在亲密关系中的思维逻辑，而这些只能靠相处才能去解决。

而且，根据我多年的工作经验发现，

一个人是很难发现自己身上的问题的，自我察觉是一种需要锻炼的能力。

如果你看不懂我上面说的话，那么你可以看看这篇文章，你就知道为什么仅仅靠官方建立的相亲平台没有用的。

最难找对象的女生，往往都不会是条件最差的女生。

很多人会有直觉错误，会觉得身高矮的女生不好找对象，会觉得学历低的女生不好找对象，会觉得家境不好的女生不好找对象，会觉得工作不好的女生不好找对象，会觉得女生长得不好看，就不好找对象等等。

但是当我们看看身边那些单身的女生的时候，会发现好像完全不是我们想的这样，现实中单身的女生条件和我们想象的完全不一样。

我们身边那些单身的女生，往往有着还不错的形象，家境虽不至大富，也还是中产或小康，她们往往学历也不低，工作不错，身材也都不错，按道理来说，她们应该根本不可能单下来。

可是，在一二线城市，往往就是这类看上去还不错的女生，是最容易单身的。

长期的恋爱关系得以维持的核心就在于，

相处。

可是有的人偏偏一张嘴，就是各种指责，嫌弃，打压，控制，让对方无法喘息，那么对方必然就会有随时掀桌子不玩的可能。

价值匹配，是两人得以开展一段的关系的根本，即父母口中的“门当户对”，缺了这个为基础，除非自己有强大的内心，超高的情商，以及天选之子的运气，才可能得以跨越阶级，但是这样的运气能砸到我们自己的头上吗？

在找我咨询的女生中，她们往往都是自身条件不错的，但是她们的择偶要求，都会基于自己的条件向上看，这也没什么问题，

但关键就在，她们并不具备向上择偶的内在能力，她们的心智能力极其的欠缺，导致在相处的时候矛盾百出。

虽然她们具备了向上择偶的硬件条件，但并不具备内在的条件。

她们会常常把同事，朋友，领导，客户对她的评价当做了自己稳定的人格特质，他们说她温柔、体贴，她就认为自己是温柔的。

她们自己想想，也的确如此，每次聚会她都可以把他人照顾的很好，安排细心，考虑周到。

可是她自己也不知道为什么，**一旦和男生进入以恋爱为目的的关系，自己却会变得各种挑剔、不满、指责、刻薄、嫌弃、强势，会让男生充满压力感，痛苦不堪，**甚至有男生和她说，我不会请个祖宗回家的。

结论就是，她们显然并不具备温柔、体贴的特质，而温柔、体贴实际上是非常高的内在要求。

这通常和三个方面有关系：

1、心理的防御机制，可能来自于过去情感经历的创伤。

2、原生家庭中的移情，比如一个强势的母亲和一个弱势的父亲，母亲对父亲经常性指责、挑剔、嫌弃等等。

3、文化和毒鸡汤影响而形成的错误认知。

如果她自己不做认知上的调整，来调整自己在相处中的言行，那么即使她相亲100个条件优秀的男性，也不会成功一个。

绝大部分女生，如果想找到比自己条件更好，或者和自己条件相当，都比较不错的男朋友的话，心智能力则是这些条件好的男生，对她们的主要关注点。

举2个最简单的例子：

1、容易受伤的女生最喜欢“无中生有”。

比如，

男朋友说某个女明星漂亮，女生就会认为男朋友暗示自己丑，不允许男朋友说任何一个女性一点点的好，否则就会感到被伤害。

而女生为了避免受伤，就会把伤害转移给男朋友，就会开始攻击、生气、指责，让男友承认错误，甚至要求男友补偿，可是男朋友真的错了吗？

这就会导致，男友和女生相处的时候压力巨大，说话即使小心翼翼，也会惹得女生不满，男生就会感到很受伤，如果男生还有其他的选择，那么他必然会弃她而去。

可是，条件优秀的男生，他们会缺选择吗？

正因为他们不缺选择，所以这类女生根本没戏。

2、对爱情有错误期待的女生会“小题大做”。

比如，

男生约会迟到了5分钟；

男生约会穿着太休闲，不正式；

吃饭倒水只给自己倒了，没给女生倒；

男生约会时，时不时的玩下手机；

等等。

以上男生的行为，都会让这类女生觉得不被重视，不被在乎，不够爱自己。

过度的挑剔和苛刻，又怎么会是温柔和体贴呢？

女生会从男生以上的这些行为中觉得，男生和自己约会好像很勉强，一旦女生这么认为，那肯定会冲动说出“你要是不想出来以后就别出来”或者“你要是不喜欢我就直说”，可是她们真的只想得到散伙的结果吗？或者说事实真的是如女生所想这样吗？

在我看来，完全不是，她们只是不知道要如何做，才能让对方改变，但是她们除了攻击这样的方式以外，她们有不会别的方法来解决矛盾和冲突。

来找我咨询的女生当中，有着绝大多数的女生对于矛盾的解决方式只有两种，

一是攻击，也就是上面我们说的指责，嫌弃，愤怒。

二就是隐忍，不说话，摆脸，自己忍着。

通常她们的处理方式只会在这两种方式之间来回切换，因为她们的内心又不够强大，所以她们再次感受到伤害后，迟早都会迫使她们去攻击对方，可是男生或许真的没有想去伤害女生。

而在两人的互相考察和恋爱相处时期，其实大部分都是这些看似很小的事情，也恰恰是这类很多很小的事情没有解决，导致让你们双方认为“性格不合”而分手。

那是因为女生并不具备，除了攻击和隐忍的解决矛盾方式之外的第三种解决方式，这就是典型的情感能力问题的体现。

如果你面对的是一个经历多、成熟，有思想并且优秀的男人，那么相处几次后，他一眼就可以把你对号入座，如果你不幸是上面我说的两类，那很明显你没戏了，对方就会逐渐的疏远你，或者把你从潜在女朋友的名单中剔除。

以上的问题，将阻碍你和喜欢的男神，达成男女朋友的关系，或者将让你和男友的恋情异常坎坷。

虽然女生们只要想嫁，随时都可以嫁的出去，只不过最关键的就是在于，她们是否能嫁的自己满意而已。

所以，

真正让女生难找对象的原因，并不是条件，而是对于婚恋的认知。

这个认知来自于她们从小在原生家庭中和父母的互动，成长的环境，过去的感情经历，以及从小到大耳濡目染所看过的爱情电视剧，爱情小说等等，这些综合的信息，揉搓成了一个自己对于婚恋的看法和认知。

这些揉搓后的综合信息，变成了她们对于感情的期望，对于男人的期望以及对于自己的定位。

而且，在相处中，还会有不少的女生会给予男生很多否定的测试去试探男生是否真的爱自己，如果男生通过考验，女生自然会很开心，可是这个考验是永远停不下来的，因为女生永远也没法相信他会爱我。

而否定的测试也会让男生一次次不断的感受到被伤害，再一次的给男生增加了不好的恋爱体验。

比如，

女生会说，你肯定不爱我，否则你就不会XXXX。

其实女生就是想看到男生不断的去证明，他是爱自己的，这可以让自己觉得，自己是一个可以值得被爱的人。

这个关系在两人相处不断拉扯的过程中，对彼此的感受都是消耗，尤其是男生在精力和情绪上的付出会很多。

女生看似在这个拉扯的过程中赢到了很多，比如男生服软认错，但实则自己的情绪是完全被男生牵着走的。

长此以往，

她只能通过不断的向外索取来填补自己的内心缺失，让自己的内心达到平衡的状态。

可是，这时，这段关系并不平等了，失去天平的关系，必然也是会走向分手的。

男生因为主动，因为敢爱，因为敢于先付出，甚至愿意偶尔的主动低头来维持关系，所以，哪怕分手，他也能很快的找到一个值得他爱的女生；

而女生因为被动，因为不敢爱，更因为不敢付出，害怕受伤，也许又要单身很久，才能遇见一个能再次打破她厚厚心防的男人。

不同的思维，会决定不同的结果，不同的内在力量，也会决定不同的感情命运。

所以，

那些越努力，很优秀，还是嫁不出去的，找不到自己满意的对象的，其实就是内在认知和现实不符，根本不是因为她们不优秀。

但是，

她们的父母不懂这些，父母只会催婚，只会觉得是你挑剔，给你介绍了那么多，你一个都没谈成，你还要怎么样？

那是因为我们的父母大多都是在生存中挣扎，他们根本也没有更多的精力去关注孩子内心的成长，所以大部分的父母也并不了解自己孩子的内心所想，“究竟为什么那个条件还不错的男生你看不上”，所以父母只能觉得是你挑剔。

可现实呢？

父母不懂你心中的痛苦，不懂你心中的担忧和恐惧，而你也无法跳脱出这个让你无能为力的局面。

只有找到自己内心的根源问题，改变自己，才能有幸福的未来。

心理咨询师/情感咨询师 丁建

值得你点赞、关注、评论和收藏@丁建说

知乎用户 发表

有的啊

自治区团委每周组织一次相亲活动

车接车送还管饭

要是成了，还送婚纱照

国家已经很努力的给大家介绍对象了

我同事参加过好多次哦

总结如下:

1.军地联谊伙食最好，兵哥（军官为主）是真帅，军体拳耍起来虎虎生威，刺杀操舞得霸气无比，去的时候带纸巾，帅到你流口水。兵哥们会送很多礼物，花，玩偶，杯子，你要喜欢，兵哥还会把身上能拽下来的东西给你，我们单位有个妹子，收到了小伙子的帽徽，肩章，还有一堆星星。

这个活动有个缺点，举办次数很少，一年差不多就一次吧，基本远在八一或者节假日的时候。

2.各公务员单位（警察，狱警，国税局，政府，法院，检察院，医院等）警察和狱警铁直男单位，表白简单粗暴，喜欢就直接冲过来加微信，不给你任何害羞的机会，所有单位在相亲局的时候，都正装出席，伙食取决于这个单位的经费，一般来说，狱警伙食最差（一个香蕉切3节，酸奶还有一天过期，瓜子一人一小把），医院伙食难吃（医院食堂吃的，饭寡淡无味，健康无比），其他都在正常范围。

以上两个活动，都必须得有正式编制的女同志才可以参加，学历一般都控制在大专及以上学历，博士的话，那不得了，大家超喜欢的，抢着加她微信。

3.各国企单位，花样繁多，当然，也是取决于这个单位是否大方，有的大方，烧烤局、火锅局、旅游野炊局等，有的国企抠的，直接给你带售楼部去搞活动，让你吃一些凉嗖嗖的糕点，这种国企，女同志回来就骂咧咧，从此拉黑这个企业一切的男同志……。

4.社会企业，活动场地由企业承担，一般紧抠经费，活动么，花样多，具体还是看地方企业的大方程度。

国家已经非常努力的给大家介绍对象了，还是免费的，以上的任何活动，不收取任何费用，报名参加就行，这些年，团委撮合成好多对了，国家跟爹妈一样操心你能不能结婚，派出了各方力量，大家可以多打听打听，一般自治区团委这个活动都是自己寻找过去的，自治区团委有公众号，关注就能找到。国家都努力成这样了，你还找不到对象，那没办法了。

知乎用户 发表

建议把原“计生办”改为“促婚促育办”

知乎用户 发表

因为就算政府建立官方相亲平台也并没有用。

打个比方，找对象就好比考大学。

高考，那就是政府建立官方录取平台吧。

考700分的，就去清华北大。

考650分的，去985、211。

考600分的，去一本。

等等……

最终所有人都会去到相应分数线的学校上学。

你说有没有那种，明明500分实力，却总幻想能超常发挥上清华北大的？

肯定有。

但是这种人撑死了坚持复读一两年，最后也就认清现实找个普通大学去念了。

为什么？

因为这个时代必须要上大学，必须有文凭才能生存下去，这种压力客观是存在的。

所以，即使他不愿意，不情愿，他最终也会接受高考录取的事实。

但是相亲找对象不一样。

你没有对象，一样可以活，一样可以生存，你的基本利益不会有影响。

所以在处于相对来说，没什么压力，没什么风险的情况下。

即使政府建立平台，每个人也是无所谓的态度。

与其建立平台，还不如直接立法好了

规定好，每个人到法定年龄必须结婚，而且必须只能嫁/娶和自己条件对等的人，否则以未婚罪、眼高手低罪判刑。

立马见效。

知乎用户 发表

工会经常搞相亲活动啊，

这也算是工会福利之一。

比如在北京的很多单位，

都参加央务鹊桥的活动。

中央部委以及各大央企，

经常有青年男女的联谊。

金融街上的银行和券商，

和三里河的部委一起玩。

我们单位有很多女员工，

老公都是三里河的才俊。

夫妻一人在官一人在商，

真是双剑合璧强强联合。

不是没有官方相亲平台，

只是不面向普通人罢了。

知乎用户 发表

这个问题必须顶上去。国家政府主导设立官方相亲平台、高效促成婚恋，是破解低生育率的关键一招。

目前来看，男女青年尤其是“新市民”的婚恋交往渠道有限，在繁重的工作下很难有时间精力和机会接触异性。此外部分公司禁止办公室恋情，更使适龄男女婚恋之路雪上加霜。婚恋不成，何谈生育。

现存网络相亲平台或规模小或收费高，且均无官方背景，个人信息安全、信息真实性难以保证，甚至有陷入“杀猪盘”的风险，对社会整体婚恋效率贡献不大。

官方设立相亲平台，至少有如下优势：

1、利用垄断地位，扩充用户规模，可以联系公安民政对未婚青年做到“应收尽收”

2、信息安全可靠，全程实名制操作，联系银行、学信等单位对个人关键信息进行验证，确保交往信息真实、欺诈追究到底

3、利用大数据对未婚青年进行画像，推荐匹配合适对象，提高相亲效率。据说部分app能根据用户喜好精准推荐文章、商品、小视频，用同样思路推荐个三观契合的交往对象也可以实现

可以将用户活跃度发送给家长，让家长掌握用户相亲积极程度，督促用户相亲。向线下见面的用户发放消费券，鼓励用户面基

甚至可以对用户进行多维度评分，依据评分匹配交往对象，引导用户通过读书、健身、志愿者活动提高评分，提升国民整体素质。

我也要当国师

@睡前消息

知乎用户 发表

其实一些地方政府部门一直都有，借助于机关工委、工会、共青团等联谊。

但是效果很一般，所以不要报太大希望。

其实政府优势就是信息的精准平台，但是大数据时代，其实借助app就可以查了。我之前文章写过一些相亲信息查询方法，可以往前翻。

我认为相亲不要指望靠政府，还是得自己来。因为精准的工作、学历、房产、性格、家庭等信息外。最重要就是“匹配”，如果可以走捷径也就是考验组织者（媒人）的专业水平。

很多知友问我为什么我能成功介绍那么多对，除了找我介绍的人多我得到的信息资料多一个原因外，更重要原因是“算法”，也就是“匹配”。

一个靠谱的媒人真的很难，真的是可遇不可求，我给大家掰扯下，为什么难：

1、经验与年龄。现在经验丰富的媒人年龄大了不了解年轻人想法；了解同龄人想法的人又缺少经验。我做同龄人树洞好多年，家里又有母上这个老媒婆得天独厚的优势，耳濡目染几十年，听也成才了。

2、为爱发电免费才能彻底让两人尊重且信任。我家里条件还不错，不指望这个赚钱，粉丝都知道我介绍对象不仅不收费，第一顿饭钱我都给俩人出了。我图什么呢？往大的说就是一种行善积德，为国家做贡献，往小的说就是打游戏氪金这种乐趣。所以男女对我极尊重，也愿意给我敞开心扉，我也能真正了解他们内心的想法，并作出调整，这样匹配就能更精准。举个例子：有的男孩要处女，有的女孩要大款，现在社会哪个敢直接说？不被骂死才有鬼呢。结果原因不说自己藏着掖着，不合适又不敢直接说原因，拖拖拖坑了对方！这我这边只要提前说了我会保密然后再针对匹配就是。

但是那些把钱交给婚介所的男女，会把心毫无保留的交给他们吗？我想不会也不会彻底信任。这就是难点啊。另外，我理解婚介所收钱，人家也得吃饭。

3、受得了委屈。估计很多知友都曾经一腔热血想帮身边人介绍对象吧？结果有时候好心当驴肝肺，自己什么都不图，还惹得一身气，后来再也不愿意帮忙了，就是心凉了。其实我这些年从大学开始帮身边人介绍对象我也遇到很多，生气归生气，但是想想还有许多人期待的眼神，算了。

4、协调能力。我想很多我介绍的男女对这条都有感触吧？很多人不会谈恋爱、更不会相处，两人都是如此。有时候我都是“自己给自己聊天”，怎么理解，就是小两口，男的截图找我回信息，女的也找我截图回信息，我远程手把手教他们怎么回，回来回去，不都是我的信息吗？

媒人介绍对象，不是给个电话给个信息就结束了，要跟进、要参与、要协调，矛盾要及时化解，甚至我和双方父母我都建立了很好的友情，总之一个目的，就是推动他们结婚的进程。

大家可以想象下其中的难度？

5、充沛的精力。我就记得二十多岁的时候，我精力非常的旺盛，只要有需要，我经常能陪介绍的男女三人群一聊一个通宵，我带节奏，两人永远都有话题，很多矛盾都能解决很多感情都能深入。那时候成功相亲感觉就像打游戏刷成就一样，一对又一对，跟流水线的成品一样，感觉撮合婚姻太容易了，最厉害的一年就成了接近30对，每次去参加婚礼，人家父母感动的握手，我都一脸淡然，感觉不就是撮合一个对象吗？内心一阵傲娇多大点事？！小场面！

曾经我年轻的时候，很多粉丝找我介绍对象，除了南京的粉丝我还想整个全国区，后来发现到了三十多岁了，明显就力不从心了，身体真的不行了，加上有家有口，没有过去那么疯狂了，很多信任我给我发资料的，不能保证一定匹配了，但是我能保证资料不会泄露，如果泄露了一起评论区直接打我脸。

今年只介绍成了4对，唉。。。

实事求是，我没有粉丝们扣的高帽吹的那么神，也就是63对而已，但是我帮人相亲没有收过任何人的钱，也没做过亏心事，更没有欺骗过信任我的男女，能帮的地方我竭尽全力包售后，他们过得都不错，偶尔吵架了给我打电话我会劝，有几对一直怀不上孩子，我也帮联系了医院的朋友。人生就那么几十年，无媒不成亲，能相识是一种缘分，珍惜。

我知道我这种情况的媒人不会很多，微斯人，吾谁与归？

如果有志同道合同志也喜欢这种被别人信任送别人进婚姻殿堂的感觉，如果恰好又是让别人信任的公职人员干部或者其他优势，请务必爱惜自己羽毛，能撮合一对就撮合一对，继续前进，不忘初心，牢记使命。

知乎用户 发表

这个东西真的可以搞！

但是政府机关最后落实的行动我太了解了，让当地共青团团委组织一个相亲见面会，先是团领导来讲个话，然后大家开始尴尬的自我介绍，接着开始尴尬的玩起沙雕游戏，什么亲密互动，非得让男生和女生发生点什么肢体接触，以为就能有心动的信号。然后开始玩匹配，让大家写个心动嘉宾互选，看看有没有相互就选中的。选中的男女嘉宾上台发言，获奖感言，还有小礼物赠送。

都TMD2022年了，还在搞1951年那种，激情燃烧的岁月、父母爱情式的相亲桥段，你觉得有效吗？当年人家这么相亲能成功，很大原因是，女方一开始羞涩，不好意思，组织会安排领导去谈心谈话，给女方做思想工作。两口子后来吵架了，介绍人、领导也会协调家庭矛盾。

婚前政治审查，组织单位信用背书，婚后调解矛盾，简直是一条龙服务。

现在呢？你还在搞拉郎配，但是就是提供一个平台而已，然后不闻不问，你觉得这样的相亲或者说婚恋帮扶有什么用？

要我说，还不如建立一个平台，干脆搞个匹配管理，把大家的需求搜集，评选个优质男性和优质女性，然后搞个盲盒制度得了，随机摇号，摇到谁就是谁。男女就开始匹配就OK！

一次匹配两个人就处处看，能处成了，给予恋爱奖励金，感觉不错结婚了，给予国家彩礼金和国家嫁妆金，生娃了给予廉租房一套，和生育奖励金，生二胎给予大户型廉租房一套和三倍生育奖励金，生三胎给予廉租房大平层一套，十倍生育奖励金。

匹配不成功，或者恋爱分手后，双方都禁止入匹配池半年，防止恶意钓鱼，刷单等行为。

多刺激啊！

知乎用户 发表

薇娅女士的事情大家都看到了吧，仅仅两年时间内偷税漏税就达7亿元之多——请注意这还是逃的税，请注意这还只是税。

也就是说，薇娅女士在这两年内的收入更是常人难以想象的天文数字。

那么问题来了——她怎么赚到那么多钱？

简单的说，薇娅被包装运作成了直播界的顶流，她不仅拥有其他主播无法比及的议价能力，也占据了绝大多数人的直播空间。互联网时代信息严重冗余，表面上看选择多，实际上受众往往只能看到和记住几个头部。

这也就是说，信息越是透明，资源就越是集中。

SO，我们还是庆幸政府没有搭建相亲平台吧，毕竟这样好赖还有人偶尔瞎眼看上我们；

倘若一切透明，人家压根就不会看我们一眼。即使迫不得已看一眼乃至不得已选择了我们，心中也会有一亿个不情愿。

知乎用户 发表

你当聪明人扎堆的政府不了解结婚率低生育率低的核心因素是什么吗？

如果做一件事反而会收到初衷的反面效果，那为什么要做呢？

知乎用户 发表

我们单位搞过，一共1300多人参加，大概男800人，女500多，最后一对没成。

知乎用户 发表

1.公家的从来都干不过市场的，这是铁律。公家租房平台也搞了好几年了，房产中介不还是越开越多？

2.公家的要想搞好，必须靠购买服务，然后责任主体就是企业，跟现行模式又有什么区别？

3.公家一花钱，就要各种审计、考核，看看花钱成效怎样。然而相亲这事成与不成，无迹可查，于政绩有何贡献？

4.考虑到能量化的只有注册人数，天地良心，给基层省点事吧，别叫基层干部到处抓未婚亲戚凑人头了。

知乎用户 发表

以前都是单位介绍对象的时候你们怎么都说自由恋爱好，现在这好家伙直接开始求分配了？

知乎用户 发表

很简单，因为政府并不会比民间做的好。

你以为找对象难是因为大家不知道有这么个人吗？这也太天真了吧。

民间平台为什么被差评？

我本来想找个高富帅，结果上去没有高富帅。或者有高富帅，结果人家不喜欢我，同时谈了八个人……来，你告诉我，国家怎么避免这个问题？民间平台本身没问题，有问题的是人。国家平台上的人不还是那些人吗？

再说你说的把简历发给有需求的人，比如，王思聪也单身，你说吧，他的简历发给谁？谁来决定？打起来怎么办？

在我们国家大城市往往女性难找，农村男性光棍多。国家纵然能发简历，你愿意去农村？还是农村男来了城市你收留？问题不是发个简历的问题好吗？他们难道是缺简历吗

知乎用户 发表

这迷一样的检测机制，改了好几次都在审核。

看来你们跟师医公行业的小学中学同学联系十分少啊。

首先内部联谊会十分常见，一般由类似hr或者基础职能的部门组织，你不知道不代表没有，一般很少出现跟企业联谊的情况。

就算内部组织，同等级下，女老师也看不上男老师，但是看得上男主任，男校长。但是男校长可以找漂亮的女老师，女主任，女校长。

举个外面的例子，大厂外包狗很少能娶到大厂的小文员，反过来就有很多。派遣工娶不到正式工，但是派遣工可以嫁给正式工。

随着经济发展，还有传统上嫁下娶，以及自认为门当户对，剩女也是一种必然趋势，这是有形的手和无形的手共同影响的，连正式工的婚姻都难以解决，更别说派遣工了。按照达尔文的思想，有些人就不该有后代。

那么建立相亲平台，作为一个知乎平均线以下的程序员，我来跟你说一下这个项目的实现难度。

1.个人信息安全性问题，对于安全部门将是一种挑战。

2.跨部门信息沟通问题，一个公司内的用户都没办法信息跨部门共享，更别说更上一层了。

3.信息验证背调问题，谁去验证你以前的经历？一个人可以，十个人也能，一百个人呢，一千个人呢？

4.就是匹配了，有句话说，五万高富帅能满足四十万适婚女性，按照一比一规则，三十五万男性怎么办？别人一个星期不带重样的，你只能自渎。题主你这母猪配种的匹配机制怕不是要引发社会问题？

5.用户反馈问题，当你看到一个蟑螂，就说明有两万个蟑螂隐藏在暗处。做的好是应该的，做的不好舆论能让这个项目的人从此背上污点，谁能背这个黑锅，还是别折腾了。如果出现骗婚行为在第3步被掩盖了，炸锅了能引发舆论对该平台的讨伐。

这波可行性分析怎么样？

@睡前消息

知乎用户 发表

自由恋爱懂么？

我一直都有一个观点，相亲的大多是有问题的。

你想想看，假设女生貌美如花，知书达理，家有巨款，会有男人不要？男生亦然。

而这种条件的男女，大二之前就抢光了。大三大四波动一下，毕业三年就抱娃了。

自己啥样，为啥没人要，自己心里没数么？

知乎用户 发表

建立相亲平台可以，但是作为一名用户，我对这款产品不抱希望

假如建立了官方相亲平台，大概是以下画风：

1、平常浏览器直接登录登不上去，只能用ie浏览器，ie浏览器版本太高也不行，需要ie10以下版本

2、注册用户，登录的时候，发现注册不了，刷新多次也不行，要么提示“身份缺失”，要么提示“已经注册”，然后你登录不上去，登录的时候显示“用户未注册”“数据缺失”

3、上传或者下载相亲资料之类的，需要你下载插件，然后你下载了插件发现不能安装，问客服的话，客服只有一句话“用ie！！”，然后就算你用ie了，插件还是安装不上，然后客服建议你重装系统……

4、网站三天两头崩坏，一周起码两次404，你甚至怀疑这是个盗版网站

5、十年都不带优化or迭代一次的，数据、ui、界面、功能等用的都是十年前的，甚至现在的新浏览器都不兼容这个网站了

6、图片打不开，看不了异性网友的照片，一看原因是flash被浏览器禁用了，又或者浏览器不兼容flash打不开

7、数据几年都不带更新一回，已经结婚的人的信息，现在还在首页挂着，并且显示“单身”，首页永远都是那几个用户照片，几年后你打开发现还是那几个人

8、用户通知更新起码需要14天以上，你网站上注册个信息，还得需要你线下去找有关部门开个证明上传，才能让你注册；你收到异性联系你的信息起码延迟一周以上，但是网站首页的政府通知以及官方新闻更新非常快

9、注册的时候，无法保存信息，搞不好你就写错了一些信息，然后网站平均每半个小时崩一次，崩溃之后你就得重新填写那些复杂信息

10、填写资料的时候，需要你填一些莫名其妙的信息，并且填错了还不行，填错就给你打回来，无法注册，比如组织关系证明，比如xxxxx机构代码，比如xxxx部门颁发的证书编号，你自己都莫名其妙，不知道自己有没有这些

11、找不到相应的功能，打开后你想找一个异性照片或者异性信息，需要你找很久，网站首页永远是各种不相干的官方通知、新闻等

12、缴费莫名其妙，开个证明需要200块钱，上传照片需要去官方指定地点现场拍摄，拍照费50块钱，材料费、打印费各种都需要几块几十块的，如果你想自己打印，对不起，不行，需要到指定地点指定服务商处打印。网站会费500元，加急费100元。如果你脱单了，想把自己信息下架，需要办理证明，到线下指定地点办理并上传，费用50。

如果做成这样的话

用户量估计少的可怜，没人注册，你在上面更找不到对象

知乎用户 发表

因为没这个能力

为什么政府不建几个公办食堂让市民吃饭更便宜，为什么政府不建立公办驾校让市民学车不用担心吃拿卡要，还有公办

这些本来在公有制时代什么都由政府操办结果效率低得吓人，就砍了大部分。现在在一些财政紧张的地方，公交车医院学校都有被政府放弃的倾向。而预算充足的地区资本也充足，相亲中介所还是交给经验丰富的民营资本合适。

知乎用户 发表

早就有了，现在是各种企事业单位名下的工会负责组织的。

但是局办活动的目的不是为了让你们真的相到亲，而是为了拍视频写宣传材料。

你以为的工会相亲活动，主持人通过一些活动让大家认识，展示每个人的资料和联系方式让大家自取，给每个人自我介绍的机会等等。

实际上的工会相亲：

1.主持人做活动致辞，介绍参与活动的各个单位领导，每介绍一个大家鼓掌。

2.举办方领导讲话，参与方领导讲话，活动组织方领导讲话。

3.播放企事业单位的宣传资料片，大概半小时（这个时候大家已经昏昏欲睡了）。

4.主持人给每个男生发一个玫瑰花，女生每人一个棒棒糖，并且询问有人上台表演节目。

5.提前准备好的女主演，一个能歌善舞的大美女开始上台表演节目。

6.女主演节目表演完毕，男主演上台要给女主演献歌，并且要通过歌曲表达自己爱意。

7.男主演唱完奉献自己的玫瑰花，女主欣然接受，牵手成功，获得几百块钱奖金。

8.最后把所有女性请上前来，让男生自由送花。

9.送花完毕，活动结束。

每次活动都很圆满，单位官网上又丰富了宣传材料，男女主角获得了奖金，所有女生都收到了玫瑰花，同时把棒棒糖留给自己。

而参与活动的我们，又成功的浪费了半天的时间加上来回10块钱的公交车费。

所谓的相亲会，没有一个环节是让你们互相认识的。

而参与的女生里面，很大一部分是有对象被当壮丁抓过去表演的。

别问我怎么知道的，参与了三次，没有发现有一对牵手的（能歌善舞的男女主演不算）。

大家去只是为了完成领导的任务，只有我一个冤大头，真的是为了来相亲的。

知乎用户 发表

先说一个前提，认可不认可不重要。反正我的认知里，我们这个世界的阶级就像一堵墙，看不见却真实存在。相亲婚恋也是如此。

然后再说说相亲这回事，优胜劣汰的行为，你让官方怎么做？完全是出力不讨好，条件好的不愿意救济穷的，穷的又歧视穷的，半斤八两的还老不情愿，这个看不上那个不合适，都想靠婚姻改善生活，你让政府明目张胆的靠相亲划分阶级，还不让世界笑掉大牙。

但是相亲平台这种事私企可以做，因为是商业行为，只要不违法，优胜劣汰太是现实，但不能上升到政府行为，那就是政治了。

比方说，知道这么个事，以前单位同事某种途径巴结到了区长家的千金，连信息都没资格共享，他的巴结人家，照片家庭条件通过介绍人传递过去，石沉大海，人家女方连照片都不愿意互换，牛逼哄哄的很，反正你愿意试试就试试，差着层次，只有人家选女婿的份。

这还不过是个处级家庭，你以为啥叫公平，很多东西牵扯到利益，你还想公平公正的交流，不现实。反之，人家可能还等着高攀厅级的家庭呢

有些回答说的很对。很多优质对象其实都是内部消化了，轮不到让社会上参差不起的单身男女们参与竞争。婚姻这东西，有追求爱情的，可大多数很现实。利益联姻是见不得光的，这么好操作的一条暗线，政府出面，怕不是想革自己的命。

实际上，很多大城市的相亲会，民政部门都有参与，这是最贴近政府的行为了，不过人家都是有专场的，比如公务员专场，硕士博士专场，白领专场，对学历，月收入有明确的要求。希望单身男女们明白一点，这个社会已经分化了，想要优质的异性伴侣，唯独让自己变的优秀，没有捷径。比方说，你天生丽质长的漂亮，也是优秀的外在表现，长的好看，谁看你内在啊，负责好看就行了。

这种社会环境下，还相信爱情的都是稀有生物了。

知乎用户 发表

政府其实经常搞类似的活动。当然由于参加人士仅限于单身人士，所以我一次都没参加过。

我们学校有一个相亲群，学校的不少领导都在里面当媒婆。群里的典型特征就是女多男少。男女比例大概是1:7的样子。男士身高高，工作好的，那就更加抢手了。现在的市场行情一般是，这样的男士要求女方身高165以上，形象条件好，家境和自己差不多，年龄比自己小6~10岁为宜。近期已经开始有身高165以上，形象条件好，年轻的女士主动开价要求找比自己大6岁的男士。这说明基本是稳定行情了。

另一种比较稳定的行情，是身高普通，工作发展符合同等学历平均水平的。对女性的要求是形象水平和自己水平差不多，年龄和自己差不多或者比自己小的。

知乎用户 发表

因为各部门的数据打通没你想象的容易。

同一个系统的，区公安局和市公安局的数据都没有能够实现完全共享，而你说的这个系统需要多个部门联合沟通。

收入需要银行，房产需要住建局国土局，学历需要教育部，这些数据共享都需要真金白银往上砸。

因为真正数据全面打通的平台没人敢用。

你只是征个婚，结果把你祖宗八代的黑历史全给你挖出来放在网上，你干不。

再遇到几个居心不良的，堵你家门口，天天去你家骚扰你，你受得了不？

您那个不是相亲，您那个是社死。

知乎用户 发表

公务员和企事业单位之间都有鄙视链，就算私企能加入进来，别人就能瞧得上？笑话了

知乎用户 发表

不是没有，只是一般人参加不了，中央机关700多人报名，最后也只有120人能参加。

知乎用户 发表

这样的平台建国前就有，一直到现在还有。

我的舅妈快九十了，当年是北京某女子中学的，班里很多女同学都是通过官方相亲平台嫁给干部了，其中有做到很高职务的。

近几十年里通过官方相亲平台成功结婚的我认识三个，都是亲戚，有政府机关干部和医生结合的，有部委干部和老师结合的，有某局干部和某国企干部结合的。

都是工会或党办组织的定向相亲，没有一个社会人员，成功率挺高的。

其实还有体制内的热心红娘，专门给体制内的人牵线，我舅妈就算一个，一辈子促成了几十对，一个体制外的都没有。

知乎用户 发表

每个季度，当地政府部门都会举办两三次，一般有区或者市的总工会，联合妇联，还有社会机构，共同举办，有幸去参加过。

有高门槛的小型活动，有中等门槛的大型活动。（都是免费的，包括游玩项目和宴席吃喝、来回接送）

高门槛的小型活动不必多说，职业以公务员、事业单位、国企为主，高新科技人才为辅，学历要求硕士起步，要填写电子表提交审核，此类活动因为要求较高，我也就没去报名。

大型活动，倒是去过，职业也是以公务员、事业单位、国企为主，不过可能这些单位的优质男性，因为各种原因吧，达不到人数上限，我们这些私企职员在活动前一天才作为补充人员收到通知。（一般活动会提前一个月开始宣传，我们也是抱着试一试的心态报名的）

这次活动的成功率来看相当低，全场相亲预计150人，男女各占在七八十人吧，听说举办方市总工会，筹备两个月多，花了十几万，现场成功牵手只有两队（私下就不知道了）

男生是创业小老板，女生是私企财务（我的眼光来看该女生是此次活动最好看的三人之一）

还有另外一对，男生是大学老师，女生是私企外贸业务（也是那最好看的女生里面三人之一）

女生确实有很多硬性价值优秀的，七八十人里老师和机关文职工作占据大多数80%吧。

男生这边恰恰相反，80%就都是私企打工人（侧面证明体制内职业的男生很吃香，几乎不会流入这种杂乱的相亲市场来），也有公务员，也有老师，他们是没房子居多（同桌吃席了解到的）

现场交流的时候，男女之间说实话聊不起来，男生与男生扎堆聊玩的，女生和女生之间扎堆聊八卦。

宴席期间，我流窜了两个桌，想认识一些女生，没成功。

所以这个问题，辩证来看，如果要建立这个平台，是需要成立一个特殊部门，包括真实的身份审核，背景调查，线下跟踪指导，线下恋爱课程，线上家庭教育等等。他们还得频繁的联系各方组织活动。

这个事情不好弄的。

知乎用户 发表

我觉得就不远的将来，也许就会有平台出现的。而且会区分于私企相亲平台的收费，届时会免费。

大家婚都不结，很多人不是因为不想，是因为找不到对象。哈哈哈哈哈…

政府如果为结婚率焦虑，肯定会做出对应措施。我们等着瞧吧！

知乎用户 发表

这东西一定会变成骗子扎堆的官方平台~

它们有的是办法借助于官方平台的权威将目标骗到别的聊天软件上杀，别问什么追查，就目前的情形来看，套用个人信息太容易了且处罚太轻了！

比如说我要作恶，我可以发布一个高薪招聘前台的信息，然后把收集来的单身女性信息批量出售给诈骗团伙钓鱼。

知乎用户 发表

建立一个大型的官方相亲平台，让信息变得更加透明，只会加剧资源汇聚向头部汇聚，婚姻市场就会卷得更厉害，结婚率和人口出生率也就相应地快速下降。

打个比方：

一个国家有一万人，一共有一百个小村庄，平均每条村100人，男女各半，村庄和村庄之间完全没有交流。

当一个小村庄的男女匹配婚姻的时候，最优秀的那位男士/女士，最多就只有50个爱慕者；但如果这个国家的所有人，都知道所有人的信息，最优秀的那位男士/女士，就有可能5000个爱慕者，最优秀的那位男士/女士自然要慢慢挑，甚至天天当新郎/新娘，而他们的爱慕者，就有可能盯着最优秀的那位，奋斗也好，跪舔也好，但对身边触手可及的人，却往往视而不见。

这种内卷的现象，不只在于人的社交方面，更是在人生活的方方面面。

比如没有网店之前，一个服装店只能覆盖店铺周围几公里，有了网店之后，一个网店能覆盖全国；以前一个戏班子，只能给几十到几百人唱戏，现在一个直播的博主，能同时给上百万、上千万人表演。

如果普及官方线上相亲平台，单身青年只会围绕着顶尖的那一部分人进行内卷，走进婚姻的人只会越来越少。

知乎用户 发表

对于一件成功率只有1%的事，你让政府去搞，那就叫纯是糟蹋纳税人的钱。

知乎用户 发表

有部电影其实已经回答过了，它叫《失恋33天》

这部片的中间有一个叫“8分钟相亲活动”，男女主角对这个活动结果打了个赌，结果出来之后，配角有一句台词，就是你要的解释

我先总结归纳一下，官方相亲平台，这种东西没卵用

知乎用户 发表

题主以为是匹配度问题，其实是隐含条件没显示出来。

1、提供填写“彩礼金额”的地方

2、提供“接受房本加名/不接受房本加名”的选项

3、提供“有同居史/无同居史”的选项

4、提供“要孩子/不要孩子”的选项

5、提供“子女随男方姓氏/子女随女方姓氏”的选项

相亲平台敢提供吗？

知乎用户 发表

这个平台建立起来，对某些人来说，就是一个活生生CCTV7频道军事农业台栏目:《生财有道》！

首先由政府建立这么个类似的相亲平台，信用肯定是没问题的，大家为了方便肯定要注册真实资料，什么身高体重三围，工作单位工资收入，房车情况，再顺带写一下家里人情况…这个人的的情况简直比求职简历还详细！

涉及到相亲肯定要交换彼此资料，交换多了保密性就要打个折扣，万一这时候有人拿这个资料泄露说事，再告上一状，简直是一告一个准！政府的法务可不是吃素的，绝对不会给自己的老板揽这么个吃力不讨好，还容易在法律边缘疯狂作死的事情！

万一在这个平台上被骗，你会不会告平台，以及平台背后的政府，说资料审核不严，造成被骗？

你要说没有这种平台也不绝对，体制内的倒是经常举行相亲活动，彼此都体制内，组织上也算是知根知底，说难听点，你进单位那一刻，组织上已经帮你从思想到身体上，进行全方位的把关了。出错的概率已经大大降低。至于体制外的，我可不敢保证有没有既想有爱情，又想有横财！

知乎用户 发表

有公信力为个人信息、标准和诚意背书，大量懒人和忙人也不用太动脑筋，或许是一个不错的措施

相亲会就免了，效率太低，开下脑洞

首先，必要的，保证未婚青年的真实信息登记，做到应收尽收，并做到信息透明化

除个人已知的硬性条件外，另外对软实力进行平台数据监控和动态评估，包括但不限于“自我认知”“诚意”“性格脾气”“吸引力”等等

建立特色“包分配”匹配机制，25-30岁未婚青年有3次免费匹配机会，25岁前也可提交申请提前进行匹配。首先按照个人设定的门槛和自身条件进行智能匹配，若无符合条件的对象，则匹配失败，“自我认知”数值进行减分。匹配失败后可重新设置门槛，也可选择无门槛智能匹配，可基于门当户对、百分比排序、条件互补或者大数据婚恋模型，分配一个对象。

接下来双方自行进行接触。在未选择结婚或结束关系前平台将显示接触状态，不再提供匹配。民政局数据确认结婚后双方将进行注销。也可选择结束关系，双方将对对方进行评估，包括硬性条件的真实性验证，“诚意”“性格脾气”“吸引力”等软条件打分，并根据评价人的“自我认知”和被评价人得到的评价一致性进行权重的修正，然后更新双方的软性条件数值。每项软性条件可以提供专门的培训学习，并可通过在线考试一定程度恢复基础值。

第4-20次匹配以及30-35岁的未婚青年，匹配服务则会收取少量费用。超过20次匹配，或者35-45的未婚青年，若再需要匹配，则收取高额费用。

知乎用户 发表

我感觉有必要，最好参加的人把体检报告良好，征信良好的放一类，不愿意/没有条件体检征信这些再放一类……

知乎用户 发表

对大多数人来说，找不到对象不是信息不通畅，是信息太通畅了。

通畅到大家很容易知道美女帅哥长啥样，富二代生活多舒服，普通人参加相亲就是分母。

知乎用户 发表

一直有呀，妇联年年搞，但一般都是国资委旗下的一起，公务员一起，或者两个单位定点交流，社会统一报名也要筛学历年龄，查社保证明，匹配度确实高，但成功的也不多。都到相亲这一步了，要么不主动，要么有硬伤，偏偏又都是有点本事的人，一个个心里难免自傲。女的看上对方了，基本就是给你一个追我的机会，条件好的男生基本聊两句感觉对方不主动就下一位了，条件不好的，吃瘪两回也就不再参加，后来这种相亲会就基本是为了完成任务了。

知乎用户 发表

加入工会啥都有啊……国有企事业单位、公务员每年都组织不止一场相亲活动。只不过不是体制内的不受邀请罢了

知乎用户 发表

因为你可以没对象，但他们不能为了你周末上班。

知乎用户 发表

针对单身青年痛点，全国政协委员谈剑锋提交提案，呼吁开放全国统一的婚恋登记信息查询平台，建议参考公安部的公民身份证信息系统，由民政部联合相关单位共同搭建全国统一的婚恋登记信息查询平台，按照法律规定适度提供公民婚姻状态查询功能，保证婚恋网站和婚介服务机构能有效甄别客户婚姻状况，不再让别有用心的人钻空子。他还建议，由共青团中央等牵头，为单身青年搭建信任与交流的平台。

该提案在网络上迅速引起了网友们的广泛讨论，大部分网友表示支持该提案，“终于等到国家分配男女朋友”。

其实，国家对于青年人婚恋问题的关注是由来已久的，《中长期青年发展规划（2016-2025年）》将青年婚恋问题作为十大发展领域之一，并提出要通过加强青年婚恋观、家庭观教育和引导；切实服务青年婚恋交友；开展青年性健康教育和优生优育宣传教育；保障青年在孕期、产期、哺乳期期间享有的法定权益等措施实现青年婚恋观念更加文明、健康、理性；青年婚姻家庭和生殖健康服务水平进一步提升；青年的相关法定权利得到更好保障。



政府怎么处理未来光棍

1、21世纪出现在中国的“光棍大军”，无论从队伍的规模、持续的时间，还是对中国、对世界的影响，都是空前的。如何破解这个难题，考验中国人的大智慧。有人就建议，要政府出台出家新政策，热烈欢迎和尚，严格控制尼姑。且凡是男性自愿出家，让出婚姻名额的国家将给予优厚奖励，而对于出家的女性则要严格控制，多方把关。从这种自嘲里，可以看出光棍们的婚恋问题，是苦涩，是压力，更是无奈，百般的无奈。

2、还有人建议，要婚姻世界化，语言国际化。届时涉外婚姻将会成为新的潮流。英语作为国际交流语言，其重要性将进一步得到体现，我国适龄男子的英语水平将在自发的学习热情中快速得到提高。更有人提出，若有女性到了婚龄还不结婚，要被征收“单身”税，而已婚女性将获得多项国家政策的保护。且不论这些建议的可行性，可以预见的是，3500万中国光棍这一庞大群体的利益，将成为摆在政府面前的重要问题之一。

中国光棍危机的相关要求规定

1、加大对计划生育家庭扶助力度，对全面两孩政策实施前的独生子女家庭和农村计划生育双女家庭，继续实行现行各项奖励扶助政策，在社会保障、集体收益分配、就业创业、新农村建设等方面予以倾斜。

2、完善计划生育家庭奖励扶助和特别扶助制度，实行扶助标准动态调整。继续实施“少生快富”工程，支持开展生育关怀等活动，推进计划生育与精准扶贫相结合。

3、建立计划生育特殊家庭信息档案，全面落实联系人制度，协调完善经济扶助、养老保障、医疗保障、精神慰藉等扶助关怀政策，不断提高这些家庭的生活水平。

知乎用户 发表

一句话回答：组织尽力了，你单不怪它。

利益相关：央企二级单位团委书记。

单位在西城，每年都会主办或协办10多个相亲活动，参与者是位于西城的部委、央企、科研院所等单位的单身同事。我们单位因为条件较好（有钱有地方），所以这10多个基本上都在我们这儿举办。活动的高峰期在八九月份，主要是25-30岁这批硕博毕业的新员工入职，集中解决一批。

到这个岗位之前，还以为我们作为企业，肯定是男多女少。结果我们单位这两年来参加的员工，基本上都是15女+5男左右。企业尚且如此，可以想像那些部委的性别比例了。好几个单位都是常年零男性参加。说句不好听的，男同志进去，基本就是选妃。男同志要是这都解决不了，那就要检讨一下自己的长相、发量或者其他方面了。就连我这个跑腿的工作人员，每次都能收到好多邀请，然后赶紧解释家有娇妻（悍妇）幼子（熊孩子），要严格遵守生活纪律（公粮都交不过来）。

没办法，年轻男同志基本上都是有女友或妻子的，而女同志大部分都单身。就那几个男同志里，还有不少是离异的。

今年几个单位的团委工会在考虑加个筛简历环节，提前筛掉一批条件不太好的女同志，让男女比例看起来没那么恐怖。我说这样会不会政治不正确，他们说：

要是每次都是男同志过去选妃，那会更政治不正确。

知乎用户 发表

体制内潜规则就是介绍对象，所以体制内不结婚很难，非常不适合彩虹、百合、独身主义，但是普通直男直女还是很适合。进体制的女生都比较理智，不会有什么对富二代的过度幻想，也没有过度消费的习惯，甚至对爱情都没什么幻想，所以在体制内相亲成功率很高，差不多就结婚。

当然了，追求爱情的就别说了，体制内相亲就是想凑合过下去，都工作稳定谁信爱情啊，就是想结婚生子安稳一生。我的信念就是希望进体制内找个这样的女生，我多付出一点，就凑合过下去，何必追问那么多呢。

我不抽烟不喝酒，而且不喜欢管闲事，我想养生长手，所以工作完成就行，职位凑合就行，工资凑合也行，日子凑合过下去，生孩子我费点心力教育教育，孩子长大随他去，我觉得活的久才是最大的负责。

顺便我还能练习国画、书法、乐器、读古籍，再加上健身、运动，要是有女生能和我一样有这种爱好就好了，没有也没关系，凑合过下去怎么也是有亲情的。

总之，凑合就是我的人生信条。

知乎用户 发表

我觉得大概率是因为性别比的原因吧，只要一做，当前中国性别比立马露馅。

知乎用户 发表

因为27票男原则，女人自动无视不如“配得上”的顶尖男神的人，介绍三千五也白搭。

知乎用户 发表

可能得泼冷水了，官方不会出这个平台的。

1、想法很不错，国家出钱做平台，违背精简部门的宗旨。

2、官方做媒人，会让相亲变得严肃，同时要立法做保障，普通人大概率会敬而远之。

3、相亲最靠谱还是线下，且民间自行主导，线上对于大部分人来说，不安全。

4、出钱出力办媒介，不如喊口号实惠，加大宣传力度，或者进教科书。

知乎用户 发表

嗯，因为要弘扬正确价值观。

颜控？要求身高？喜欢声音好听的？

肤浅，打死。

找人一起打游戏？就躺躺吃外卖？

消极，打死。

挑学历？问出生家庭背景？问工资资产？

还是打死。

大概除了姓名，年龄，性别，其他东西都不能摆明了。还相个啥子哟。

这玩意就和父母介绍熟人一样，看似是在帮你，其实是在教训你。

知乎用户 发表

个人参加过团委举办的多单位的联谊

只能说个人觉得浪费了一下午。

首先沦落到相亲的，大都是异性交流能力有点弱，异性面前不自信的。

结果到了现场又是个人才艺表演又是挨个上台发表自我介绍和脱单宣言，听完这些活动安排我就看到有几个人直接离场了。

现场的确有几个人表现的很不错，但我也怀疑这几个真的需要参与这种活动吗？

之后的游戏环节虽然都是随机男女配对，但好像大家一个个都很礼貌，一个几分钟小游戏后也没增加对对方的什么认识。

后来听说真成了一对，只是人家是开场前私聊发现挺聊得来，现场活动一个没参加，但也和大家一起吃了晚餐，坐的好像离我还不远，只是我全部心思都在怎么装一个优雅的绅士，完全没注意到他们。

知乎用户 发表

离婚他都懒得管了，出了个离婚冷静期增加自己摸鱼时间，

你还想让他管结婚？个税翻番可以考虑

知乎用户 发表

官人和贫民生殖隔离吧，

看不到正常

知乎用户 发表

有的。

毕竟肥水不流外人田。

那些好单位之间，都有联谊活动的，属于优质资源整合，强强联手了。

很多时候你会发现，体制内的人，大部分另一半也是体制内的，难道都是巧合吗？

知乎用户 发表

几个月前研究日本少子化对策。其实最主要的是晚婚不婚，相应的对策里就有一条，用ai和现代信息技术促进婚配，感觉挺直球的

知乎用户 发表

浪费国家公共资源，不管公办私办的相亲平台，都无法改变人们不愿意结婚的想法，还有当前阻碍婚姻的矛盾。你以为不结婚是找不到对象，其实是收入太低，房子太贵，单身太爽。

知乎用户 发表

我觉得找对象难的症结在于，男人都想找年轻漂亮的，实在没有漂亮也可以。女人都想找上层，实在不行优质男。

而我们都知道，满足这种要求的男女其实都是很少的。

假如找不到的话怎么办？

我觉得吧，以前结婚好歹能一起过日子，现在如果对伴侣不满意，真是互相折磨。

何必呢？

你结个你不想结的婚，赢麻的只有国家，输麻的可是你啊。

所以不要勉强，对男女都是。

知乎用户 发表

怕结婚后吵架，双方先骂相亲平台

知乎用户 发表

这种事情，曾经还真有过。

几十年以前，直接就是官方包分配。再到后来百姓生活水平好了，开始有了自己对爱情的追求，逐渐觉得搞封建这一套包分配不行，很多人不太幸福。

于是后来不包分配了，改成官方举行聚会了，每个队里的各家未婚男女一起聚一聚，其实也就是和现代的相亲差不多。

最终结果就是，各个有点背景的，某某某领导的公子，被众多妹子围绕。90%的普通男性被冷落。再后来很多男性都有自知之明了，直接不去了。于是到后来基本上绝大多数是女性，和少数公子的游戏，相亲变成了公子选妃。

你觉得现在再搞出这一套，就不会这样了么，丛林法则一直都是适用的。

知乎用户 发表

其实是有类似平台的

每年共青团团委都会组织青年线下相亲会，从登记、筛选到线下组织活动一系列流程，悄悄说一句，我也去参加过两次。然并卵，虽然都是大龄男女青年相亲，但都有各自的要求，也有成了的，但是不多…

嗯，现在相信缘分，冥冥之中自有安排

知乎用户 发表

假设真有这样一个平台，会有个很棘手的事情，大家信息透明，对比太直观化，会让很多女的产生一种幻想，好男人这么多我不能凑合，最后会造成更多人宁可等着也不结婚。

就像如果一个彩票站门口总是贴着天天有人中奖，那住附近的人天天看肯定经不住诱惑天天买，如果不贴，大家看不见，也不会有人买。

知乎用户 发表

说起来我就来气，既然你们都认同20多岁女生的受欢迎以及20多岁男生的幼稚贫穷，为什么就不能正视30多岁男生的受欢迎和30多岁女生的滞销呢？

团委搞的什么相亲活动？还是配种的思维，硬把经过十年奋斗有房有车的30多岁男生和那些30多岁女生拉在一起组团，那女的20多岁和三四个男的谈也谈了超友谊的故事也有了，同居起码好几年，开房起码上百次，这都没搞定那些男的，凭啥凤凰男就得接盘？她家有几个钱？无非几个城市中产，撑死两三套房，值得我们接盘吗？还调子高的很，要会玩要有钱要上交银行卡要不油腻，问题是你配吗？你自己不油腻？看看你细密的眼角纹、你松弛的脸部、粉底都压不住的黑眼圈，我觉得你不是油不油腻的问题，而是随不随便的问题，随便的女人不值得娶回家，只配当小三情人和单身。

要知道杨振宁的思想境界教育背景人生阅历超过我们那么多，他82了还是找了28岁的翁帆，按照团委的思维，为什么不给他找个70多单身的白发女教授呢？这难道不登对吗？不和谐吗？不美好的黄昏恋吗？

还是一种配种的思维，光想着讨好那些剩女背后的小官僚父母。要深刻反思下为什么男生都不愿意参加团委工会的相亲活动了，你们的指导思想就没点问题？

古代榜下捉婿，人家也是用妙龄女儿来捉婿，没见过用30多二婚三婚的剩女来捉婿的（同居开房等同于二婚三婚，没道理你能做还不准别人嫌弃），记住了，20岁时你喜欢30岁多金成熟大叔，那30多了就该找40岁离异大叔或者花钱包养好看好用但养不熟的小狼狗，你没资格要求同龄优质男的忠诚。

知乎用户 发表

政府其实一直充当“红娘”的角色，让社会组织来“牵线”搭桥。2020年是全面建成小康社会目标实现之年，小康”是古代先民对美好社会生活向往的朴素表达。《诗经》中有“民亦劳止，汔可小康”的诗句。

其中实现人民幸福就占巨大的比重。政府其实一直在鉴定不移走社会主义特色道路。

有了大政策的扶持，在蓉城，我们在“培养文化创造自觉，彰显天府文化自信”初心坚守中，开展了上万场丰富多彩的文创活动，并且还有一些丰富的相亲活动。

政府组织了相亲，参加的是公务员事业单位大学老师为主。

但随着人民生活水平提升，许多新青年需要更加新潮的体验，比如小酒馆派对、圣诞节派对等等。

跟随政府和蓉城的趋势 ，就涌现很多单身交友机构。

红豆公社就是这样的，在学历、工作种类、兴趣爱好、身份上有一个真实的筛选机制的机构。

微小企业跟随政府政策的脚步，一起努力为中国社会主义贡献自己力所能及的力量，红豆公社将会为”天府文化自信“持续输出自己的社会责任

知乎用户 发表

相亲的本质并不政治正确，更多在于经济条件匹配或选择，这很资本主义，一切都物化。

你怎么能指望一个社会主义国家搞这种资本主义毒瘤的事。

知乎用户 发表

只会蜕变为小三平台

成不了几对

到是能弄出不少离婚来

以前我们这搞过

场内女的多男的少

场外男的多女的少

好的男人 能挑花眼

好的女人 能被打击到不想来

YP的最喜欢

条件好的趁机找小三

最离谱的，有一搞摄影的爷们 找了三个娘们玩天体艺术摄影……

被老婆找来拎着打 打完了还在门口卷我们

知乎用户 发表

有官方性质的联谊会

但是无法解决核心问题

但是我认为归根结底，体制内的男青年（比如我）也不富裕。基本无法满足结婚那100w现金的要求。

下次我去参加试试看，详细情况再评测。

知乎用户 发表

有啊，怎么没有。我在科技厅下属研究所的时候，厅里年年组织联谊。我就怂恿我领导去。我领导高高兴兴去了，骂骂咧咧回来了，说下属单位里的姑娘都只看机关里的男人，他在里面尴尬得像块木头。

我抚掌大笑：所以我不去。

知乎用户 发表

政府组织的相亲会成功率基本可以忽略不计

原因是什么？我觉得是因为信息太透明了，体制内是没有真正的秘密的

知乎用户 发表

其实，每一年各地区的政府都会组织各种类型的相亲联谊会，比如最常见的有妇联、工会、共青团等等，当然，以上活动的目的主要是帮助解决体制内部职工单身问题，参加人员一般要求的是本区域体制内的在编人员以及国（央）企正式职工

同样，除了政府组织的内部相亲联谊会，其实也会有官方相亲联谊会，像济南千佛山相亲大会，这是由济南生活日报联合济南市团委、妇联、城市园林绿化局等多个政府部门和企业联合举办的，每年举办都会吸引来自济南市内外各类优质的单身男女

而在每年“2.14”、“520”、七夕等特殊节日，更是会有各式各样的民间相亲大会，虽然没有政府介入，但是每次都能顺利举行，基本也是会得到政府支持的，但在各种形式的相亲联谊会过程中，大部分效果并不是很理想，多数人都是处于无疾而终，然后继续游刃于各个相亲有关的活动或者约会

基于以上种种形式，可以看的出来政府也在积极的采取措施，为广大单身男女青年牵线搭桥

所以，也从侧面反映出来，整个社会男女婚恋问题，是当前各地政府最为关心的问题之一，因为像近几年，由于种种原因造成当前社会经济发展滞缓，各行各业都遇到了经济低谷，而大部分年轻人不再甘心再作为“韭菜”被任人宰割，大部分年轻人都不愿意再去买房和消费，这就造成了政府的财政收入受到了严重的打击

要想解决以上的情况，重新刺激地方性经济发展，最为直接有效地方法就是需要人口做支撑，人多了自然就有更多的消费群体，而留住人最直接的方法就是结婚定居和生子

所以，比起其他任何组织和个人，政府要更加的关心广大单身青年婚恋问题的

但是，事与愿违，现如今越来越多的青年不再将思想局限于传宗接代四个字，高品质生活和精神满足让很多人不愿将就，这也就造成了很多人主动性晚婚晚育，像很多地区已经出现初婚均龄接近30岁的情况，比如像整个江苏省平均初婚年龄人均达到了31.2岁，武汉市初婚平均年龄男生为27.99岁、女生为26.11岁，上海初婚平均年龄男生为30.11岁，女生平均年龄为28.14岁，而安徽省初婚平均年龄更是高达33.31岁，更是一度成为热搜榜排名第一的新闻

不仅晚婚，婚育率也开始呈现初年降低的趋势，且已经朝着生育红线迈进

中国近几年的结婚率、生育率、离婚率（直观图）

除此以外，许多人也是看到了婚恋市场这块“大蛋糕”，各种类型的相亲平台、婚姻介绍所以及专职媒人也逐渐增多，毕竟这行成本低且需求大，但是整体水平却是参差不齐，所以也就造成了人们感觉大多数机构并不靠谱，但也别无他选，毕竟现实中能找到的谁会奢望一个平台或者机构认识异性？

但是，虽然人们感觉大多数相亲机构不靠谱、质量差，但是，说实在的，能够借助平台去寻找另一半的缘分，毕竟大部分都是普通人，所以，想要让自己成功率高一些，很多时候只能进行隐瞒或者“修饰”自身的条件，让自己看起来“优质”一些，因此假设可以客观审视自己、能够心甘情愿去接受对方条件普通一些，降低对物质、身高、颜值等方面的硬性要求，其实相亲平台还是能够满足大部分人的需求的

基于以上各种情况，足以说明当前婚恋问题最根本的原因并非缺乏必要靠谱的途径，也非政府不愿作为，而是应该从一下几个方面进行分析：

首先，这件事本质其实是社会快速发展带来的负面影响，特别是近些年出现的各类新媒体，造成人们对各种原来完全陌生的领域逐渐熟知，这也让很多人逐渐变得浮躁，特别是对于感情反面，也失去了原有的耐心和单纯感，理所应当的认为感情就应该像中高考一样，相亲恋爱就像做题，可以根据判断直接得出最佳答案，择偶就像选学校，自身条件越好，分数就越高，也就越有资格选择自己的理想目标“学校”；婚姻就好像是大学专业，初期不了解，进去学习以后感觉不适合自己就会轻易放弃该专业，并尝试适合自己的，更有很多人选择退学重考；其实，这群人忘记了感情的本质源于情感，情感是一种非常主观的东西，设立太多的门槛往往是加深对感情的消耗，让自己慢慢失去方向

以上情况的存在，究其原因，主要是当前社会信息越来越透明，让很多人产生错觉，认为这个社会优质的相亲异性很多或者理应很多，且适合自己的更应是这群优质的一部分

这就容易造成很多人在走马观花似的相亲过程中，开始逐渐迷失方向、无法客观评判自己，特别受近几年“3000万光棍”的传闻导致某些女生自认为可以有充足的挑选异性的范围和资本，“一线城市剩女超过80万”这样的言论导致很多男生油有恃无恐的等待爱情

其次，应该考虑的是当前社会单身群体数量架构失衡的问题，其实，论单身数量，无论在一线城市还是在十八线的县城，都有庞大的单身群体，这样的群体男女数量都很多，然而，这群人虽然都在寻找对象但是好像并无交集，毕竟传言“城市多剩女、农村多剩男”，两者确实不在一个层级，互相接触不到，其实，现实情况是，哪怕大家都在同一圈子，往往也可能出现大家互相看不上的情况；

基于以上分析，目前相亲市场上成功率低最根本的原因并非平台不靠谱、质量差或者骗子多等情况，而是人们容易迷失对自我的客观评价和忽略感情的主观性，即使有这样一个政府开发的官方平台可以提供最真实、可靠的信息，也并不一定可以提高这个群体相亲成功率，相反，效果可能会更加差强人意，更有甚者引发很多社会矛盾

所以，结合以上分析，进一步可以假设政府会去主动开发一个官方的相亲平台，想要注册会员需要在申请时提供各类相关证明材料，如收入水平需要通过银行流水和个税证明、个人房产需要提供房产局盖章证明、学历信息需要提供学信网截图凭证等等，对于相关条件无法提供有效证明的直接系统会自动审核不通过，假设存在造假者会直接标记成“问题用户”，更有甚者存在欺骗、隐瞒等行为严重者会直接与个人征信挂钩，严厉程度堪比政审，到时候这个平台成员的信息真实度至少可以达到99%；

而平台有了，则进一步去分析这个平台所带来的成效，首先考虑需要借助平台的一群人，其中不仅有学历、颜值、家境、资产等都非常优秀的人，而最需要借助平台寻找另一半的是大龄剩男、剩女，特别是男性群体，很多人最鲜明的特点就是“无房、无车、无存款、无学历、无稳定收入外加普通的颜值和身高”，所以，在对于提供资料证明时，90%以上的信息只能填写“无”，最后剩下的仅仅是毫无优势的身份信息；

而对于女生，虽然可能存在部分人比较优秀，工作稳定、有车有房，但对于需要上传素颜照片和身份信息证明时，往往又会对大部分女生造成致命伤害

同样，政府区别于私人机构最大的特点在于始终需要秉承非营利性和服务性质的原则；所以，对于该平台的建立也应该是以“公益、服务、公平、客观、真实”等为原则的，所以在运行的过程中，既要考虑以人为本也要秉承公平原则，要让每一位择偶人可以根据自己需求选择另一半，则在选择的过程中很大可能就是人们会将目标全部放在那些颜值尚可、工作稳定（收入高）以及家境良好的群体，而对于现实中本就不太容易找对象的普通人而言，完全起不到雪中送炭的效果，反倒是让这群人更加的失去择偶优势

当然，假设官方平台也会根据个人条件去增加筛查选项，让学历高的人只能允许学历高的人去匹配、资产千万的人只能允许收入高或者条件好的人去匹配，虽然放在企业这样操作大家会认为理所当然，但是对于政府有这样的操作，则会让很多人认为这是阻碍个人追求幸福和歧视弱势群体的表现，之后便会有各式各样的人去拨打投诉电话，直至该平台被迫解开或者关闭

故假设信息完全开放，则后果就是，无论个人条件差异有多大的两个人都存在被匹配的可能，就好像博士学历可能匹配到小学毕业生、资产千万的单身未婚汉可能匹配到离异带娃的大龄女士等等，让人们开始重新审视这个官方平台是否水平够高、质量够好，长此以往，会逐渐造成两个极端，个体条件优秀者会因收获太多的求偶信息而成为困扰；条件太差着也会因无法得到有效反馈而逐渐失望，以上两部分人也抓紧逃离开软件，选择注销，剩下的又称为人们常说的“相互看不上”的情况

同样，由于该软件所提供的信息过于真实且该软件的门槛设置较低，只要户口本显示未婚均可以去申请报名，鱼龙混杂的平台环境就会存在个别目的不明的人进入平台获取并售卖这群人的个人信息，这个过程中也就造成了很多人的信息被无辜泄露，虽然这种事在现实中是很常见的，但是假设出现在官方平台，则所造成的后果不堪设想

进一步往深层次去分析，过于透明的信息也是造成社会各类问题发生最直接的原因，特别是像近年来，由于当前经济社会发展滞缓、社会各行各业发展都出现了寒冬期，特别是像地产、互联网等原来高薪行业，裁员、降薪的情况较之前更是高了几倍，这样社会问题的逐渐造成广大群众生存困难、还不起车贷房贷的问题更是常有发生，仅2022年上半年，法拍房的数量为325万，比20年和21年之和还要多

以上情况的存在也是造成政府公信力下降的重要原因，进而也开始出现广大人民群众开始出现各种负面情绪，就比如像前段时间的中金月薪八万交易员事件，虽然之前很多人了解到金融行业确实收入高于其他行业，但当人们看到明晃晃的收入证明和自我之间的差距时，还是会出现心理不平衡感和挫败感，进而将个人情绪全部进行宣泄，虽然某些人自认为在伸张正义，其实就是因为近年来内心的压抑无法得到释放

同样的，还有对其他高收入行业的排斥，也进一步说明了这个问题

所以，当大在这种信息完全透明的情况下，大部分条件普通的人面对大量比他们条件好太多的人也跟他们在一起竞争时，很多人首先出现的想法可能并不是反思和改变，而是面大量比自身条件好的竞争者，开始逐渐变得无奈、自卑、愤怒甚至绝望，慢慢的，这些人也会把这份不公平产生的原因归结于政府，久而久之，很多社会问题就会悄然出现

所以，想要避免以上问题的发生，政府就需要考虑到现实的情况，并制定相应的措施，首先考虑的是，应根据个人情况进行匹配，设置更多的条件筛选的制度，但是很多条件却又无法像数学公式一样输入数据就可以匹配出正确的结果，比如性格、颜值、双商这类软条件是无法设置统一标准的，这就需要后台人为去筛选

同样，对于前期信息筛选，中期制定标准、匹配目标及后期问题处置和反馈等流程，也需要具体的管理人员去操作，而这些流程往往需要投入大量的人力和财政支出，这一系列的流程完成后，大概率仅仅只是无意义的投入，结果可能还不如一场联谊会成对概率高

因此，与其寄希望于官方平台和政府的支持，不如开始奢望社会经济的尽快回温和单身群体对于感情重新定义，与其在一群人处于婚恋大龄阶段再去奢望人们尽快结婚不如对小朋友从小树立良好的择偶观和以后减少整个社会“内卷”的带来的压力；而对于个人而言，与其奢望平台和他人，不如早点改变自身条件和观念，将婚恋问题早点提上日程，毕竟内因决定外因，增加自身的择偶优势就胜过所有相亲渠道的成功率

以上，祝各位看官身体健康、婚姻幸福！

知乎用户 发表

多年前我们这的党工委搞过一次全市范围的，对象是机关事业单位（包括医院和学校），报名的男女比例1-8，男的寥寥无几（还是党工委同志做工作的情况下），报名的女孩快破千了。而且很多领导跑来提前要男孩的资料，部分长得精神确实有相亲意向的男孩在活动开始前就被领导的闺女拐跑了（领导不讲武德），给组织方造成了极大困扰。活动实在不好开展，成功率也低，所以后来只是根据上面要求做做小规模的

知乎用户 发表

官方的相亲活动，总的来说比较歧视男性，比如上次有个流传在群里面的相亲活动，是这样要求的：

那么在成都，平均工资6000左右（官方和房地产利益方吹成8000+），中位数工资4000左右的情况下，要求男生有房有车、收入15+，基本上就点名只能是公务员等体制内和程序员等加班换收入的群体了，而女的只要求工作稳定，那其实任何人都可以来报名。

知乎用户 发表

我们公司所在的大集团每年都有组织适婚男女相亲联谊啊，（并且我们集团还真的是个很大的郭有集团）

但是我身边认识的好看且单身的适婚年龄男女，没有一个去………不好看但是有钱的适婚年龄男女，也都基本不去……甚至不好看且有趣的适婚年龄男女都基本不去，除非被领导逼迫着半推半就的去……然后那种主动去的凤毛麟角，都是旁人眼里铁定没有人要的那种………然后去了的结果都是互相看不上，从来没看见过一对哪怕进入暧昧阶段的，谈恋爱都不提了。何况结婚？

所以如果真的有一个全国性的这种平台，且信息绝对真实（这点已经很难做到了），你怎么保证上面不全是最后一种人在互相伤害呢？

知乎用户 发表

你别说，这个还真有。不过不太面向社会所以很多人不知道而已。

**1.各级总工会。**因为有个省会市直体制内朋友托我介绍对象，于是问当时省总工会选派干部。答曰：“我们单位有省市机关单身青年信息库，每年都有鹊桥会等大型相亲活动，你把要求告诉我回头我帮你筛筛。”

**2.各级团委。**团委本着关心广发青年的出发点，每年都联合机关企事业单位，比如银行、学校等开展单身男女联谊会。有时候活动还挺有趣，大有非诚勿扰的势头。

最后说下为啥不对社会公开。这个跟歧视与否无关，主要是各级总工会和团委的服务对象基本上不包含社会机构，其次是主办方也不想把活动搞大了找麻烦。至于有些答案说的肥水不流外人田，也有这种因素存在，毕竟相亲嘛还是要有共同语言比较好。

知乎用户 发表

因为成绩可以用考试来衡量

但是身材长相性格，很多结婚需要考虑的东西，却不能衡量

知乎用户 发表

想啥呢？洗洗睡吧。

听过七天无理由退货吗？

就在第七天退。

哪个敢组织

知乎用户 发表

就这个图，她要收我16800，还说如果成了你3.4万也肯付吧，我心说不肯，后来回复说算了，超出我预期有点多。

当然这不是我的，我不是公务员，不过个子稍高点，不是编制，费劲，没办法。

知乎用户 发表

曾经有一个网站叫“央务鹊桥”，你肯定没听说过。中央机关工委办的相亲平台，只招收体制内职工，要进去不仅需要提交自己资料，还要单位开证明。

知乎用户 发表

官方建立的就不是相亲平台了，是档案，还是细致入微的那种。

你猜，会不会诞生腐败。

你不表示表示，那就把你身高写低点，收入写少点，胡编乱造不利于相亲的资料。

知乎用户 发表

首先，这个东西其实是存在的

不过一般都是工青妇或者街道社区的搞

不过成效甚微

为什么呢。。。

在所有信息都公开的前提下，不仅你可以看到所有人的资料

你的朋友，同事，闺蜜，表姐都可以看到所有人的资料

张默默可以接受一个住70平米小户型，开三万的夏利，月薪五千的男朋友

但是不接受何珊珊在找一个住宅130平，座驾是奔驰，月薪一万这么一个对象的前提下

知道自己找了一个住70平米小户型，开三万的夏利，月薪五千的男朋友

知乎用户 发表

管不了 做不到

政府 是可以 调出全国的 或者 全省 或者 全市 或者 更小地方的 未婚男女资料

建立一个平台

让大家在里面 互相选择对象

听起来 多完美

想象中 也是非常完美的 政府出头 ：高效 安全 公信力

但 这能不能行的通 把自己代入进去了 就知道了 问自己愿意不

发展 更进一步 还可以直接分配。。。更高效 安全

自由搞对象 网络这么多社交渠道 可以用来搞对象 这么多途径了解

还要政府分配？

政府的公信力 不是做这种事的

知乎用户 发表

你就说系统包不包分配

包分配，公民有婚恋自由，而且不论男女都会觉得自己值得更好的

不包分配，那条件最好那波男的和女的收信息收到炸，其他人干等吃灰

知乎用户 发表

老兵李连明

92 次咨询

5.0

中国人民解放军徐州空军学院 后方专业勤务硕士

57505 次赞同

去咨询

政府建立的相亲平台，一直都存在，只不过它是无形的，它只对一部分人服务。你不知道它的存在，说明你不是它的服务对象。

不论是政府部门、事业单位或者国有企业，也不论是部队，只要有新来的小伙或姑娘是单身狗，很快就有“好事者”来介绍对象。

以前是这样，现在还是这样，没有太大的变化。老兵提干后在基层，本单位每个军嫂都给我介绍过，熟悉的机关干部和其他基层单位也有不少“好事者”。

较长一个时期，新干部一下来，很快就被瓜分完了。如今的年轻人，似乎并不喜欢介绍对象这种方式，着急的往往是他们的父母。

春节后和朋友聚会，想起几个朋友的委托，便在宴会上提出帮忙在政府部门或事业单位物色优秀的小伙子。结果他们说深圳市哪个单位都是“剩女”多，单身小伙子太少了！

老兵熟悉的这种“介绍对象”方式，一般来说都是门当户对的相亲。一个原同事的孩子，经人介绍和另一个级别相当的官员的儿子结了婚。一个国税局的姑娘，经亲戚介绍，和华为一个工程师走入婚姻殿堂。

政府部门管理的是公共事务，相亲这种事，属于单身男女的私事，有人赞同，也有人反对，交给企业去操作，政府给予一定的补贴就好了。

知乎用户 发表

【不是平台】很多时候，我们出现的问题，不是平台的问题，而是自己的问题。

我们自己态度不认真，从不将婚姻当成人生重要的事情看待，不愿意认真了解；
我们自身目标不明确，很多希望以小博大，恨不得自身6分，获得10分；
我们内在缺少处理感情的能力，并没有认真沟通，理性规划，用心对待的本领，常常一言不合就拉黑删除，既不能认真倾听，也不愿意用心采纳。

——我们年轻人自身出了问题，再多再好的平台也没用啊；君不见，没任何平台的人，不也自得其乐，幸福美满了？

知乎用户 发表

维持自由恋爱市场是保持阶级流动刺激社会活力的最好方法。

要让凤凰男也有机会留在大城市。要让伏地魔也能够带领原生家庭腾飞。

虽然牺牲的代价是个人的痛苦。但却又是经济的不断流动。

否则龙配龙凤配凤，家畜配家畜，老鼠配老鼠。这将是一坛死水。只能滋生蚊虫。

没有强烈的阶级上升欲望还想要简简单单找到适配的配偶。这样的想法和做法其实背离这个时代。这个不断流动，不断发展，不断进化不断淘汰的时代。

这样的时代不会为了个人小确幸的生活放松任何一点脚步。

个人面对这样的时代。如果运气不太好。往往只能选择放弃一大部分选择另外的一小部分。

取舍，舍得。我是这么跟自己说的。

知乎用户 发表

因为政策转向还需要一点时间，生育率问题彻底显现其实也就是近两年的事情。政府是天然趋向于保守的机构，决策响应落后于舆论导向是完全正常的。但在促进生育的大方向已经明确的情况下，我们可以对官方主导的婚恋平台抱有较高期待。实际上也已有部分地方政府，比如安徽，开始进行较小范围、较低程度的探索了。

以下为旧文重发，链接安徽人社厅答复留住大学生提案「将实施在皖大学生婚姻帮扶工程，提高婚姻匹配成功率」，对此你怎么看？ - 唐风的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/486559747/answer/2122641305

生育率问题是当前社会面临的最重大问题之一，而生育率问题的本质就是婚姻问题（真正的丁克家庭数量稀少得可以忽略不计）。

我是支持由官方搭建婚恋平台的，最好是直接由民政部牵头，先在某些地区进行试点也可以。

当代年轻人不婚的一个重要原因是社会的原子化，即年轻人并不是不想结婚，而是找不到结婚的对象。我认为这一因素的实际影响远远大于网络上盛传的“房子”“车子”“彩礼”三座大山。包办婚姻的年代之所以结婚率高，根本就在解决了结婚对象这一关键问题。（就事论事，绝不是鼓吹包办婚姻）

因此，婚恋平台是有其现实需要的。现在市面上的相亲交友软件已经很多了，无论其开发时的初衷是怎样的，这些软件无一例外都迅速地低质化，变为了约炮或诈骗软件，丧失了相亲交友功能。根本原因就是，线上社交建立的人际关系过于脆弱、变化过快，快到超出了人作为一种自然生物的处理能力。这一痛点是线上社交根本不可能解决的，所以要提供真正的高质量婚恋服务，就必须要从线上转移至线下。

线下交际的质量、效率都是线上交际所无法比拟的。但从线上转移至线下，涉及到一个重大的信任问题（同时是安全问题）。因此由政府牵头，至少是由政府信用软担保的国资企业牵头是较为合适的。

有了政府信用担保，在保证信息安全的前提下，就可以要求所有用户实名注册、提供相亲交友所需要的真实信息（除去由算法匹配的少数推荐对象，其他人的信息应是不可见的）。为了打消群众的潜在顾虑，可以先强制所有未婚的公务员、事业编、国企职员与拥护党的领导的大中型企业雇员注册。在此基础上，其他有需要的群众进行注册的意愿就会比较强烈了。

除此之外，政府也可以学习互联网公司的先进运营经验，在平台设置任务奖励，比如为线下见面发放专用的消费券（用来冲抵部分约会就餐、娱乐的费用）。在活动期间，消费券力度甚至可以大到让对恋爱结婚不感兴趣的人也有意愿去蹭餐饮、娱乐的地步。对通过婚恋平台走入婚姻殿堂的新人，可以颁发特别的荣誉证书，地方政府还可以视财政情况额外发一笔结婚奖金。

中国有2.4亿单身青年，如果有20%通过婚恋平台开始谈恋爱，假设平均每对情侣在恋爱状态下的消费比单身状态高20%，粗算全国一年直接增加的消费就高达5000亿，间接产生的社会效益、经济效益不可估量，每个人都将从中受益。运营平台的费用（包括奖励）很大程度上能被更活跃的经济、更丰富的税收所覆盖。

知乎用户 发表

啥也没用

最后就是，前20%的男女不堪其扰

后80%无人问津

还不如相亲红娘给你精准定位之后匹配的靠谱

人都是想要最好的，但是最好的，哪轮得到你

而且这样子搞不但不能解决无人问津的后80%，前20%舔狗一大堆自以为很受欢迎，但是心里又只看的上和自己匹配的，最后对结婚对象的要求就变成了都和我一样是前20%且和后80%一样舔我

世上就算有这样的傻逼，凭什么轮到你，最后就是大家都搞了个寂寞。

知乎用户 发表

拨款走哪个部门呢？

审核走哪个部门呢？

人员怎么设置呢？

有没有编制呢？

人员从哪里获取呢？

办公场地设置在哪呢？

要不要考虑收益呢?

收益如何分配呢？

如果出现问题，谁负责呢？

提出问题的人，先解决上面一两个问题吧。

知乎用户 发表

你找工作是上Boss直聘、斗米、智联招聘找，还是去人力资源和社会保障部（政府一个部门）下属的广州南方人才市场找？ 广州南方人才市场是1995年成立的，有26年历史了，照样干不过民间的招聘APP。

知乎用户 发表

体制里面的人员相亲问题都没解决完，还怎么管外面的？？？

每年共青团，妇联都有面向公务员，事业单位，学校，银行系统的联谊活动啊。

这个是属于系统内部的活动，相当于体制内部官方相亲平台。

政府不建立面向社会的官方相亲平台主要是：

1，已经有职业红娘和专业机构来做相亲市场了，官方建立不是相当于抢企业市场嘛。

2，官方对老人养老和小孩教育都引入市场机构投资入局了，婚姻更需要市场大圈子解决，婚后都有闹红娘的，难道还要闹单位来？

3，平台谁来牵头呢？是建立平台的单位，结婚登记的民政局，女性权益的妇联，还是青年人相关的共青团，亦或是成立一个相亲平台中心？

第三点才是不建平台的核心，谁来建立，谁来管理的问题，平台考核指标又是什么？举办多少次相亲活动，是以参加成功领证结婚的人数作为考核呢？

说一说体制相亲的困局吧，参加的明显女生多男生少，这还是要求报名时候要考虑男女人数的情况下。

单位有个22岁本科的，考上省厅，好奇跑去参加了，拿到参加名单傻眼了，说低于26周岁的女生没有，很多男生本来都不想来，被单位派来凑人数的。

相亲问题绝对不是建立个平台能解决的！每个人对于相亲对象的标准都不同，年龄，学历，高矮胖瘦，房车工作，甚至有些人要眼缘，要爱情。

最好的交友平台是在学校上学的时候，只不过很多人没把握住罢了。有远见的家长已经在上大学的时候给孩子恋爱基金了，鼓励恋爱了，父母为子女计之长远啊。

“在校园里，见过穿博士服的，偶尔遇到穿硕士服的，但这还是我第一次看到有小朋友穿着学士服跟爸妈一起拍照，而且，他的爸妈也同样穿着学士服。”

知乎用户 发表

真想给题主照照镜子……

找个综合性大学，看看大学内网相亲版块，看看男女颜值差距。

现在早就是化妆脸和穿搭的天下了，洗把脸就去相亲的洗洗睡吧，别想女人了。

知乎用户 发表

有啊

各个机关，事业单位都有自己的相亲群

只不过你不知道罢了

这种事情一般由组织部，支委和职工局/公会来承办，和其他不同系统内的单位定期会组织一些交流和分享活动。

这个毕竟是党和组织对基层员工的关怀

一定职称以上或者优秀青年骨干都会被主管领导关心，然后不由分说给拉进那个群

自己的情况，希望另一半是什么样的

还会定期组织一些联谊活动，让青年男女（没对象的）有机会能认识一下彼此，增进交流……

而且说心里话，来参加的青年男女在组织者眼里也是“知根知底”的，也避免了一般交友软件那种鱼龙混杂什么货色都有的情况。

将私生活混乱的和各种意义上难伺候的主初步筛选出相亲活动，免得之后坑了另一半，被人家指着鼻子骂……

这些组织工作一般是由各室，各单位各级临近退休，已经居于二线老大姐们负责，她们对这种事有着天然的洞察力以及不说成决不罢休的气势。

有的时候各级领导也会被家里夫人或者七大姑八大姨逼着去群里看看有没有合适自己家孩子的相亲对象……

在老一辈人眼里，这样的单身青年比起外面认识的七七八八更加靠谱，更加来的放心……

结了婚真有个什么小三出轨啥的至少还能找得着讲（sa）理（po）的地方。

这基本上是从上个世纪60年代留下来的传统，而且说真的，成功率也比大众婚恋平台也高的多

唯一的问题是现在的年轻人似乎都不怎么感兴趣，也不好多问私人情况，所以要么是自己张嘴请领导介绍一个，要么是失恋了以后领导用这个单子来安慰一下员工……

在就是各个单位都有自己的现实问题

回归正题，为什么你不知道？

简单，因为你跟组织结合不够紧密……

知乎用户 发表

中国人有个特点是，什么事情都靠政府。如果一件事情尚没有政府直接经营，就会有人问为什么政府不XXXX：

比方说知乎不少这类问题：为什么政府不直接打击彩礼？为什么政府不直接为困难户解决房子？政府为什么不解决大龄剩男问题。

这回更是好笑，政府为什么不建立相亲平台。

拜托了我知道你们喜欢大政府，但政府是什么？政府是管理一切的，不是拿来伺候人民的。

这种巨婴想法，过度依赖政府，让政府背上无限的负担，最后反而会害了政府

知乎用户 发表

因为没必要。

现在这个婚恋市场，无论是谁来做，都做不好，究其根本，是现在婚恋市场中的人或多或少对自己的定位都有些偏差。

对于男性而言，年龄就是标准，大多数男性都希望找个20岁出头的小姑娘，甚至有的男性穷得要死还想骗个小姑娘给自己生孩子。对于女性而言，很多女性一心想找个高富帅嫁了，后半辈子做个富太太，甚至有些女性要颜值没颜值，要身材没身材，还想攀个富二代。

然而，刚毕业的大学生有几个是真心实意要去相亲的啊，自己出去浪还来不及呢。高富帅身边美女如云，相啥亲啊。

本来民间搞个婚恋平台，大家造个假，扯个谎，还有机会，至少还有个机会面基。这要是官方来搞，数据全部真实，这一大群矮穷挫和大龄剩女，大眼瞪小眼，咋整。如果再进来几个渣男渣女，骗财骗色，出个啥事儿，再给公知一放大，政府的公信力往哪儿搁。

所以想要改变婚恋市场现状，提高结婚率，婚恋观教育是关键。不然为啥现在那么多高校新开了恋爱相关的通识课，不仅人气火爆，而且各大主流媒体还各种报道。讲撩妹撩汉的技巧能讲几节课啊，值得专门开一门通识课吗？培育年轻人正确的婚恋观才是真正重要的事情。在大学里把年轻人的婚恋观端正了，大家都能明确自己的定位，也能更好地找到适合自己的另一半了，婚恋市场自然也就没有那么多幺蛾子了。这个时候就算官方不搞婚恋平台，各大民间平台也会积极与政府合作，以求信息的真实性和有效性。

知乎用户 发表

[玫瑰]每日推荐vip，条件符合免费牵线[玫瑰]

No1.

97年，男，硕士，体制内（部队干部），未婚，曲江有房，多才多艺，长得帅。

㊗要求对方:95后，158+，本科，未婚，体制内。

No2.

97年，女，本科，168， 空乘，未婚，有车，月入过万。

㊗要求对方:89-95年，身高178+，未婚，工作稳定，有车有房，收入稳定且高。

No3.

95年，男，211本科，175， 飞行员，未婚，年入30w+，外地工作，假期较多。

㊗要求对方:95后，身高163+，体重60-，未婚，大专学历以上，老师公务员优先，月入5 k+。

​No4.

91年，男，本科，181，律师 ，未婚，有房有车，年入40w+。

㊗要求对方:00-93年，身高165+，未婚，偏瘦。

​No5.

97年，女，本科，160，西安人，事业单位，未婚，月入5k+。

㊗要求对方:95年左右，本科或者以上，身高175+，本科，未婚，有房。

知乎用户 发表

参加过公司聚餐的相亲，活动上一大部分男女都在低头刷手机，个别男女积极活动，收获需求异性联系方式。嗯，这些人基本上都是已婚的，专程过来凑热闹的……

知乎用户 发表

你以为在搞公母猪配种啊。

知乎用户 发表

借这个问题谈谈婚介网站，来源于一次陪朋友去婚恋网的经历。

先是网上广告，以免费介绍相亲为名获取个人信息，然后线下约谈洗脑，主要就是让你加入会员，我对数字不敏感记不清具体多少钱了，最起码一个月两三千是有的，当中不保证介绍次数，不保证相亲成功。朋友最后没有加会员，但到这里已经能看出很大问题了。

传统相亲机制是媒人介绍，介绍成功后媒人收取媒金，一般是几千块到几万块不等。这套机制下媒人和相亲者的利益是一致的：媒人希望相亲者能够成功，这样她才能获取收益，而相亲者本来就是为了相亲成功才寻求媒人帮助的。在这套机制下，为了获取收益，媒人会尽自己最大努力促成相亲者的婚事。

而婚恋网站的会员模式，是按时间来收费的。这个模式下婚恋公司和相亲者的利益是不一致的，甚至可以说是完全相反的。相亲者短时间内找到合适伴侣，就不需要再开通会员了，这意味着婚恋公司永远失去一个客户，婚恋网站的收益反而因为它帮助相亲者相亲成功而减少了。只有客户一直找不到结婚对象，ta才会一直续费会员，网站才能一直把钱赚下去。那么在这种机制下，婚恋网站最有可能做的事情就是永远不会给会员介绍合适的相亲对象，甚至可以花费极小一部分钱来找婚托，给会员营造一种"我在努力帮你找对象"的假象，尽最大可能来骗会员尽可能久地交费——但永远不可能让ta成功找到对象。

另外，就算婚恋网站会给会员介绍真实对象——同样也是该网站的会员，恐怕也不是合适的结婚人选。在婚恋网站这种机制下筛选出来的客户无外乎有两种：一种是人傻的，销售三两句话就被忽悠上套了；一种是钱多的，花钱大手大脚，几万块起的水漂说打就打。当然也可能是一个人同时集合这两种品质。

总之大家一定要远离婚恋网站，保护好自身财物，这种网站的营销模式与诈骗无异。

知乎用户 发表

如果相亲平台坚持用大数据匹配，并且数据库是全国的信息的话，就会出现：

很多认为自己是钻石等级的人，系统却给他们匹配废铁级别的人，然后大骂这是个垃圾系统。

知乎用户 发表

有那些钱，直接去投入研究人造子宫技术，实现体外孕育。

到时候社会化抚养，批量培养劳动力。

韭零后和韭无后就一边儿去吧，自己解决自己的问题。

知乎用户 发表

不光相亲平台。

租房售房平台

二手交易平台

购物平台

商品交易平台

搜索平台

网络社交平台

影视，小说，音乐，游戏平台……

如果国家管起来，不以盈利为目的，也就少了很多狗屁倒灶的事。

国家为什么不管？

因为当福利管起来，不挣钱，反而要补钱，那么钱从哪里来？

如今的生产力水平下，国家是比之前有钱多了，但是也是只能管到九年义务教育，医保比例报销，公租房还没有摆上日程。军队大家都嫌武器不行，医公教整日吆喝工资太低……

简而言之，就是没钱，管不过来。只能先捡重要的来。

如果将来生产力水平够高，政府够有钱，把这些社会服务都管过来，那就是“社会主义高级阶段”。

目前还是继续建设祖国吧。

手动苦笑。

知乎用户 发表

公家单位内部相亲一直都有，每年好几次，而且名字比较考究，比如和电网系统的联宜叫“来电青年”。

一般不对外，不赚钱。公家自己也不大愿意搞，组织人纯费力气给他人做嫁衣。

所以现在这种活动，已经成了一种赚钱门路。

婚庆礼仪公司，相亲公司，咖啡馆，酒店主动出面找有需求的单位，我出钱出人出场所，你们只需要把通知下了就行。

公家单位也乐意，既解决了自己单位的这部分需求，又没投入。

参加费用一次几十到上百不等，公家自己组织的会不要钱，或者象征性收十块钱。名义是分摊活动费用，公家单位的单身青年一般不大在意这个。来参加的人都吃公家饭，普遍家事清白，收入条件不会太差。

如果相亲地点是个咖啡馆，除了赚到门票钱，你总得点些东西吧，这又是一部分收入，还给自门店己做了宣传。相亲地点是酒店的话，来参加活动的送折扣券，成了的以后在这里办婚庆有优惠。

这算是半官方的相亲平台。跟市场运营，有网站有App，还得交会员费的不同。官方自己办，不赚钱，规模不大没法面向全社会，地方上这种半官方的是主流。来参加相亲的也都找吃公家饭的，门当户对吧，领导一般也不愿意有太多“外人”参加，怕出事。

官方自己办相亲平台，审核人员身份，辨识信息真假等，难度系数高，天天接举报投诉就吃不消，得专门养一大批人运营维护，出了事还影响政府公信力。

这是混水，没有领导愿意蹚。

知乎用户 发表

今年我所来了七八个新人，一个女孩叫佩奇。

刚刚佩奇说，元旦单位组织联谊，也就是相亲。

我说，佩奇，你就别去相亲了，咱们所小伙子你看上哪个挑一个就好了。

佩奇说，那不行，他们都是我的好大儿。

旁边的两个小伙子还美滋滋的。

年轻真好。

知乎用户 发表

HHHHH，一看题主不在体制内或国企。

体制内和国企，经常相互之间以联谊、团委、休闲活动，甚至直接冠以相亲名义，举办相亲会的，今年你们单位搞，明年我们公司搞，年底了一来也完成了工会任务，二来也联络了感情，也规避了近些年反贪反腐的风险。

但效率奇低，只能说是双方单位的年轻人都当成一个政治任务在完成，成功率极低。

你想想，体制内和国企自己圈内搞相亲，大家社会身份相差不大，收入也相差不大，学历也差不多，家庭情况应该也差不多，成功率都这么低，你放在社会上搞，各种阶层各种学历各种收入水平的都来了，你那叫相亲吗，那叫选妃。

知乎用户 发表

毛主席给警卫员介绍相亲对象。

他找了警卫员省份的省委领导，帮他找合适的人品好的踏实的姑娘。

知乎用户 发表

婚恋是一个特殊的行业，不像其他行业，只要有具体的条条框框，政府就可以牵头搞一套官方标准，但是婚恋不一样，个人主观意愿太过强烈，很难制定标准。

我们也给政府单位内部搞过联谊活动，因为都是内部员工，所以嘉宾条件应该都是不错的了，但结果往往变成了联欢会，真正走到最后的少之又少。

其实像工会、妇联、街道办等一些机构也会偶尔搞这些活动，不过一般都收效甚微。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

首先举个例子，银行放贷个人业务大部分都分包给第三方公司来做，政府直接解决个人婚姻问题不现实，不是每个人都有正确的价值观和择偶观。政府可以做的是把所有注册单身用户审核标准提高，身份证和人脸识别，这样即使有骗子也就有的信息备案。不像现在很多虚假注册信息导致骗子在线通过网络行骗太容易，而且被骗后查不到本人。其次还是所有网络用户和非网络用户自身要提高防骗认知，国家已经出台了很多诈骗手段和反诈骗软件提示。这已经是很好的提醒和保障了。但现实生活当中还是有很多人在线被骗，其本质还是自己的贪念和对诈骗知识的认知不够。无数被骗的人连对方真人都没见过，通过在线沟通就能完全信任对方。被一些没有成本的花言巧语哄骗的成了零智商。所以本质还是要提高认知，没有免费的午餐和不劳而获的好事。网络上只要谈及钱和利益投资基本就是骗。我们老大谈合作还得带着团队和各国领导见面谈。骗子在没有行使犯罪前，即使公安有其信息也阻止不了其行骗。本质还是要提升我们的认知。所以婚姻也是一样，不能光从每个人的基本信息去评判一个人。男人有学历，有颜值，有身高，有房有车不一定就是好人或者就不是骗子（比如利用这些优势频繁更换女友，不骗你钱，只睡你一个月就分手换人，前女友无数，这算骗吗？成都老外睡了一千多个女人新闻，这样的事法律都管控不了，都是自愿）。女人也一样，很多有学历有外貌的，但人家从事外围或夜场几年，阅人上千，最后装纯找个男人，男人花大成本幸福的娶了对方，男人还感觉赚了，婚后很多问题开始暴露出来，帽子一堆。你觉得这是骗吗？所以我们每个人核心是要不停的学习提升认知，接地气的社交处朋友，学会分析和认清人的外在和内在。这样生活才会相对的幸福。所以本质还是要从自身出发，提升自己，拓展社交圈层才能更好的解决问题。

知乎用户 发表

这种出力不讨好又没有政绩的活谁愿意去干？还不是找几个公众号做做样子罢了

知乎用户 发表

好比不直接进行房地产建设是一个道理，用手套做事才能有效隔离风险，不积民怨。所谓的人口危机只是社会网络上的一部分舆论，这些人觉得危机很严重而已。等到了需要建立官方平台促进结婚的时候，官方自然会下场。这种建议是有错的，错误在于将部分舆论的认知强加到官方头上，正确的现状是部分舆论认为存在人口危机且严重但官方不觉得。官方的行动证明了它的认知与部分舆论认知是不同的。

知乎用户 发表

知道为啥传统相亲这种模式都是一对一的吗？甚至所谓骗钱的婚恋平台都是红娘一个个介绍的吗？

真要出现大型的，透明的相亲平台那可太残酷了。

你理想中的相亲平台：找到一个我满意的人，大家互相接触，然后结婚成家。

真正的相亲平台：你满意的人有几十上百人在尝试接触，其中有那么几个十几个甚至几十个都比你强多了，你气不气？

知乎用户 发表

其实相亲这种事，官方一直都有帮助适婚青年男女进行接触见面，

军地相亲会，军队组织青年男女举行相亲会，互相了解。

一直以来军队都有这种传统，

在政府层面，记得以前央视有过一档乡约栏目，也是为青年男女征婚的

走入各大城市，城镇，县城，

有意愿报名参加的，都会打电话过去，

经过节目组筛选，

上台接受观众的各种提问和信息了解，

男女嘉宾然后再进行互动。

央视为适婚男女搭建的平台其实其实挺不错的，不知道最近是不是停播了。

说到相亲，是一件轻松和严肃的事情。

轻松是因为刚刚相识，初级阶段，聊天开放，氛围愉快。

双方抱着试试看的态度，

双方都身份信息都会比较真实和可靠。

但是，慢慢深入了解一个人的家庭，经济收入，房子，车子，性格。

生活圈子，

对一个人的印象变差。

这就是相亲开始会比较严肃的地方。

官方能拉郎配，没有办法保证成功率。

婚姻都是你情我愿，无法勉强的，

好不好必须要进行相处才知道。

官方媒介，能做的有限，万一成功率低，

有可能还会惹上麻烦和骂名。

买卖还有个质量，商品，效果反馈，售后，

相亲容易费力不讨好。

所以，相亲还是要靠自己的本事的。

知乎用户 发表

有啊，团委、妇联、组织部很喜欢干这种事

知乎用户 发表

这叫浪费公帑。你只要给结婚生孩子的降税发钱，有的是人相亲结婚生孩子。

知乎用户 发表

有是有，效果很不理想，你们以为把单身男女凑一起尴尬搞几个活动，他们明天就可以去民政局领证了？想得太简单了吧！

知乎用户 发表

不用那么麻烦，建立记录相亲的次数的平台就可以了。那种相亲几百次的就可以直接pass了。

知乎用户 发表

政府才懒得管这事。

知乎用户 发表

人行，社保，医院，房产，车产，数据打通

想想好像是对双方都有利。。。

知乎用户 发表

有啊，题主应该不在体制内，所以可能不太了解。我们每年县妇联都会展开联谊活动，把报名表下发到各单位，有想法的都可以参加。看了眼表单，不仅要填写家庭背景还得详写自己的学历和工作。搞得跟政审有的一拼了。

当年姐姐太过年轻，觉得庸俗 ，太现实了，我要寻找真爱没参加过，现在想想亏了亏了。这个报名表是下发到各单位的，基本都是体制内，像公务员、医生、事业单位工作人员任你挑。

所以想让还是一句话哦，打铁还需自身硬。

知乎用户 发表

各级团团会组织国企，银行，教师，公务员什么的男女比一比一相亲的。但是吧，据参加的同事说，她参加那次，参加的男的大多喜欢围着那两个女教师转。

知乎用户 发表

工会每年会组织相亲会，公务员对公务员，事业编对事业编，企业对企业。你不知道而已

知乎用户 发表

政府又在整 相亲 活动的，但是效果不一定好。我准备自己建一个相亲交友平台，到时候试试能行不行吧！

知乎用户 发表

妇联，团委，工会经常会组织相亲会为单身男女牵线搭桥

知乎用户 发表

单位组织过与其他单位对口的单身青年联谊会。差不多的性质。

知乎用户 发表

曾经有个专业红娘说过，给太多选择反而会导致相亲失败，因为挑花了眼，下不了决心。

知乎用户 发表

但凡自己有给身边的朋友同学撮合过的话，或者有问过这样做过的朋友的话，大多数人都不会建议你这样干，不仅仅是性价比低的问题，更多的是太影响口碑。

清官难断家务事，现在政府连有问题的夫妻都管不了或者说没办法管，你还想政府帮你组织相亲平台，睡了睡了。

梦里啥都有。

知乎用户 发表

1、除了教育系统、卫生系统，男女比例并没有差太多

2、即便女多男少，可为什么仅仅一个三五千块钱的编制而无其他就让你有“三句话让女生为你花18万”的自信？

3、事实就是替我去联谊活动的大哥，自觉有个编制自信到体制外的他看不上，而体制内的也看不上他

4、事实就是此次联谊单位派出的两个男生虽然嘴上不愿意其实早早就到场，而因为参与女生人数不够而临时被凑数的两个女生有对象，真正单身的既看不上这俩大哥也不愿意去参加活动

5、结论，哪怕是体制内，也和外面没什么区别，女生有的选可以选。

而男生凭什么选？你要是又高又帅又有钱，编不编制还重要吗？

团委妇联爱搞这事

520组织了一场，多谢组织关心，报了我和另一个秃头大哥去

然后就听到消息，男生太多了女生不够，派任务给各个单位要求出女生

后来我觉得这种活动肯定会尬到抠脚就私下替换成了另外一个大哥

等到活动那天，看到朋友发来的照片视频，果然很尬，庆幸我没有去

另外一个没去的原因，是我还有一点不要愿意承认自己是单身老狗的倔强

看他们发来的照片，男生里面真就什么奇形怪状的都有，有矮的有秃的还有看着像你伯伯，说真的我被归为这一类是有点羞耻

女生看起来相对就正常一点，就以我的人生经验，女生但凡不到如花那样，都会有人追的，我拿如花举例，因为哪怕是凤姐真的也会有人追

我认识的几个条件好的单身的女生，根本就没去参加这个活动；我认识的去参加这个活动的女生，只是单位派去冲任务的，有的甚至并不是单身

说到这就有个笑话，说某次联谊活动，有个男生看中了一个女生，主动要联系方式，被女生拒绝，她说已经有男朋友了，男生听了很生气，有男朋友还来参加联谊，遂向纪委举报这个活动不实

我的感觉就是，去参加活动的女生是去凑人头，而去参加活动的男生，真就是找不到对象

就像替换我去参加活动的那个大哥，开始说害羞不想去，后来答应替我去当天早早就到场积极得不行

政府再组什么平台，也挡不住男多女少这个现实啊。

知乎用户 发表

参与过，外向的不需要这个平台，三脚踢不出一个屁的去了也没用。

知乎用户 发表

请认清 姑娘小伙 看不上你不是平台的问题

知乎用户 发表

你以为建立官方平台后∶

打开平台，选后宫模式开启。

男生∶哇这么多小姐姐，还都好好看好喜欢。哎呀，这小姐姐熊好大，那个小姐姐腿好直啊，哇这里有个白富美，我们孩子名我都想好了。

女生∶哇，哥哥好帅啊，哇长腿欧巴，天啊，我要被这弟弟迷倒了。

实际上打开官方平台后∶

男生∶条件搜索完，不好意思未查到该条件下对您感兴趣的女生。放低条件再查，这别吓我，这是啥啊？这平台有毛病，也不审核一下，这长相来吓唬客户的？

女生∶哇欧巴好帅啊，欧巴我们谈恋爱吧，欧巴你怎么不理我。这什么破平台，要不然欧巴对我爱搭不理，要不然就是见面了睡了几次再爱搭不理。呵，再也不用了！

知乎用户 发表

先进体制内就知道工会是干嘛的了

知乎用户 发表

官方相亲平台是会有很多的优势，但是同样也会有一定的劣势！

更靠谱，更安全，一定的资格审查是必然的，这也就需要更多的人力物力的支持，政府职能部门现有的职责范围也会发生一定的改变，这并不是简单的一句话的事情，这个事情提上日程是需要全方位的准备的！

从问题的解决来看，这一方式确实可以让很多人放心，但是对于恋爱和婚姻而言，并不是说没有犯罪记录、收入稳定就可以的，更多的是需要双方是不是合拍，三观是否一致，能不能生活到一起等等等等，精神方面也是一大不可或缺的因素！

还有外形和外貌，就审美来说，是没有统一的标准的，什么是标准呢？

什么是好男人、好女人的标准，什么又是适合恋爱和婚姻的标准，是否考虑家庭，方方面面的因素都存在的情况下，官方相亲平台又可以实现多大的价值呢？我们都无法估量和确定！

我们做事情的时候都有考虑投入和产出，如果政府做这个事情是不是需要考虑这个事情能解决多少的问题呢？我并不否认建立官方相亲平台在一定程度上可以解决结婚率低和生育率低的问题，但是究竟能达到什么效果，真的是无法确定的！

还会涉及一个现实的问题，就是婚姻介绍所务工人员的社会问题，社会需要怎样去容纳和吸收这部分人员呢？

个人更加倾向于成立社会服务机构，受政府监管，这样可能会更好一点！

知乎用户 发表

先给答案：有建的，包括单位、工会、妇联都有内部平台，或者一些合作平台，但是实际效果不算很好。

我做过大大小小上百个单位、国企等内部的相亲平台开发和搭建部署，特点是内部流通、不对外所以很多人不知道，而且都是地域性的，所以不太起眼。

为什么效果不好？主要是资源配对很难，僧多粥少（根据客户的反馈普遍是女多，男少，一场联谊活动很难请到优质男嘉宾），还有就是没有专门人员去推动；相对对外开放的相亲平台而言，效果就好一些，因为非体制内的也能参与进来。

知乎用户 发表

不要担心选妃，上层男人本来就不缺性资源。

主要是国女没法耍小手段，会跳脚骂政府。

知乎用户 发表

AI婚介好，机器为媒才靠谱

知乎用户 发表

体制内的每年都会举办相亲活动的，大多是公益性的，凡事只要是公益性的东西，一般是不会长久的，而且现在社会中从事相亲是很耗费精力的，多数单身的人心中都有一个幸运梦，就是可以找到自己心目中那个标准的对象，尚不知这个标准的对象在适龄群体当中根本就是风毛菱角。

如果是公益性的话，就会随便搞些完成指标，如果非公益性的话，为了利益，就会有很多手法，后面没有相亲成功的话是会有非常多的纠纷的！ 放眼看去，哪个相亲平台没有一堆大大小小的纠纷案！所以要搞这个平台很难，要搞基本也是组织体制内的相互联谊。

知乎用户 发表

相亲效率低是因为高不成低不就

你以为政府建了平台就能改变了？

要不直接让政府给你分配个对象吧，还相什么亲？

知乎用户 发表

还真有，还不少。但，不会有人以为没对象是因为没有相亲平台吧

知乎用户 发表

因为大部分单身的人只喜欢向上看，向上看就会发现。

单身的是狗，不是人。

知乎用户 发表

每个地方和单位的团委就是官方的相亲组织，但是基本没效果。

知乎用户 发表

平台有没有我不知道，但是街道居委会大妈是真热于做红娘的。我当年因为出国，从公司离职。党组织关系转回了居委会。所以让街道大妈掌握了我所有情况，父母，家庭，工作，学历。

好嘛，我回国以后，居委会介绍的姑娘，有比较生猛的，直接来我家堵门，要求见面好吗。。。吓得我谎称自己有女友才躲过一劫。。。

知乎用户 发表

政府很重要的一个指标是背书。你觉得政府敢给谁背书？

相亲的问题不是缺少平台。

知乎用户 发表

一般各找各的。到头来谁都没有结婚。

知乎用户 发表

按照正常思路可能是小范围内测过效果不太好

或者说还不如当下

知乎用户 发表

这种平台，有一个算一个，都会变成一类人的yp工具，政府的也不管用

知乎用户 发表

其实我觉得挺好的哈哈哈

只要别强制配对

现在相亲骗子挺多的

如果有政府核实信息那安全多了

最好还有犯罪记录

突然觉得还是算了

这玩意儿要填绩效目标吧？

那回头不会逼人结婚吧？？？

知乎用户 发表

其实是有的，我们当地几家大的单位，银行，学校，政府机构每年都会组织相亲活动。但仅限这几个组织者员工参与报名

不是没有政府安排相亲，只是人家内部消化了而已

知乎用户 发表

以前多的很，像街道社区电视台几乎每年都做。只不过效果么，基本只有头部男性有很多的机会并且约不过来，中后部男性体验感极差，久而久之就不愿意去了，后来男性少了女性就抱怨平台不行，然后社会相亲机构就突起了，但是依然是这样循环，男的不愿意去，现在大多数只收女性会员费，并且请拖和女性见面来赚钱。

知乎用户 发表

因为照这么搞，最后就变成选王妃、王子了

知乎用户 发表

那肯定有人是被迫繁殖的

知乎用户 发表

信息收集不要成本么?

你知道信息验真多难么?

有人上传假信息怎么办

知乎用户 发表

其实各地都有小规模的，你关注下当地公众号就知道了

知乎用户 发表

不管什么平台只要涉及到形形色色目的不一的人群，那必然是很难管理的，这一点不会因为这个平台是政府运营的就会有所变化，那些作恶的人，在什么平台都会作恶。

知乎用户 发表

因为很难审核资料的真假。民间的相亲组织，多少人的照片、资料信息是编出来的至少是夸大了的？还有很多骑驴找马的海王。而且这东西还很难审核，我说我爱好广泛，如何审核？年收入多少，如何审核？审核多了就牵涉个人隐私。很多人上网了被骗，去怪国家官方平台，影响公信力，怎么办？难道国家专门雇一大批人去审核资料吗？

知乎用户 发表

早就有了，在街道办事处，有相亲活动的时候，就通知辖区里的各种企业单位来参加，个人的我不太清楚，反正我们单位每次都得要求参加，搞的跟摊派一样，每次也就那么一两个男生出彩的，剩下的不过都是陪衬，微信群最终也沦为广告群

顺便说下，每次参加的相亲会都是女多男少……跟网上说的大相径庭

知乎用户 发表

有的，看地区。我们这儿由市共青团每个月都组织免费相亲活动

知乎用户 发表

中国男人结婚难的问题并不在于相亲，而在于男女比例的严重失调！未婚男性比未婚女性要多出3000多万，这可是几千年来从未有过的，尤其是农村光棍铺天盖地，而且由于女性不愁嫁，所以对男性要求越来越高，比如像房子车子彩礼等等，导致结婚越来越难，更谈不上生孩子了，正常情况下绝不会出现这样的情况，一定是这三十年中发生了些什么？而且是强力组织主导干预的，不然不会这样！那是什么呢？

知乎用户 发表

基层的相亲活动一直有，但是大范围的官方平台是没有的。

一方面这与政府宏观调控重在引导的主旨违背。政府最多下个建议文件，比如限制高价彩礼，政府没责任没义务连找对象都要负责到底。

另一方面就是不想让政府公信力被削弱。桃色事件历来是人民群众喜闻乐见的，引起的舆论压力也是空前的，官方没必要为这个背书。鼓励手法多了去了，大多是离岸平衡手，自己下场是最糟糕的一种。

知乎用户 发表

我在某个事业单位干过三个月保安 外来人员登记 聊过天 公检法各个局 大型国企 未婚的 都有机会 差不多一个月一次 社会上的小仙女是进不去的 男屌丝更没戏

知乎用户 发表

当有人问出这个问题的时候。

我就是知道拉郎配快了。

知乎用户 发表

xx市文博系统相亲平台使用规范（试行）

一、在本系统登记后的男女公民，每年相亲次数须不得少于24次，每月不得少于2次。

二、公民每次相亲时间不得少于3小时，按双方同时进行面容采集的时间开始计算。

三、公民对彼此对象打分采取百分制，须对打分结果充分负责，并承担相应法律责任。

四、公民相亲分数一个月内低于100分，系统自动通知公民所在单位，由相关负责领导进行谈心谈话；一年内分数低于1200分，将影响公民绩效考核、职级晋升、奖金绩效等相关福利。

五、公民所在单位须重视公民平台登录、线上及线下相亲过程，实施全程监管、实时监督，普遍摸排、重点管控，对重点人群实施一对一专人负责，实行班组长负责制，切实负起领导责任。

六、公民相亲成果以是否结婚及是否生育作为判断依据，成果计入单位全年绩效考核。

七、本规范由颁布之日起正式实施。

知乎用户 发表

你这问题一出口，说明你工作在没有团委的地方

知乎用户 发表

政府已经建立了相亲制度。

就是一夫一妻制。

如果还是大清律例，有多少男人娶不到媳妇。

难道还指望政府发对象？

知乎用户 发表

有啊。

我们这每年都会组织联谊舞会，就是各个单位之间的。

今年是我们局+几个单位+几个银行+几个医院弄联谊舞会，不过嘛，听说没几个人去。

实际上吧，很简单的道理，女生那面不知道，就说男生这面。。

公务员系统里面基本上就两种家庭，要不家庭比较穷要不原生家庭衣食无忧。

比较穷的男生是没啥心思去这种聚会的，毕竟体制内很多女生眼光都很高。而且女生一般不会向下兼容。也不是说女生不会向下兼容，应该是相亲这玩意是真就看客观条件，有感情才有向下兼容的可能性。

（反之男生，实际上只要女生年轻漂亮性格好，家庭别太离谱都能欢天喜地的接受，尤其是体制内的女生还有体面的工作。太离谱指娶了就是扶贫那种）

衣食无忧的家庭，要不就是我这种很早就有主的，要不就是我一个很好的朋友那种压根不想找，要不就是我另外一个朋友那种没玩够。

毕竟我们这体制内+家庭好基本上就等于不怕找不到女朋友。

如果不想找，肯定是不会去的。没玩够去参加联谊。。。怕不是不想要脸了，兔子还不吃窝边草，我们这圈子就这么大，而且一堆大爷大妈还喜欢八卦，吃窝边草怕不是想社死，还容易尾大不掉。（这是我另外一个朋友的说法，这兄弟女朋友都是soul上找的，换的很勤，不过就我们几个玩得好的知道这哥们是海王。）

最后导致那聚会我们单位就没男生去。

知乎用户 发表

我工作的电厂在老家县城，每年厂里自己组织的 或参与地方组织部和团委组织的联谊活动加一起要有三四次。

厂里百十号男青年，去过联谊的不在少数，至今没见过谁通过联谊活动脱单的。

更有人被打击的不清，怀疑人生。

我单位里有一关系不错的老哥，有一次一起外出干活的时候，冷不丁给我来了一句：

老弟，咱们厂收入水平在本地（他是外地人）到底是啥水准啊？（年入十几w）

我当时也有点发懵，不知道他怎么想起来问这个。但我作为本地人，父母也都是体制内工作的，医公教的亲朋好友有一大堆，对我们本地体制内收入情况还算很了解的。我脑子里迅速过了一遍之后回：

咱们厂收入水平也就医生能比我们高，或者人民医院、中医院的护士勉强能和我们比比。对于公务员、教师和事业编来说那就是碾压（地方财务稀碎，年入6-7w）。

最后忍不住多问了句：老哥，你怎么想起来问这个了？

老哥回道：我去了几次联谊活动，我怎么感到那些女生都认为我们单位很穷一样？

我：……

如果真组织这样大型受众的平台了，怕是很多男同志要被打击的去出家了。这年头网络对男性的恶意也不小，普信男、吊丝男的帽子到处扣。

提问里有一个比较蠢的设定，所谓的政府根据 条件配对，忽视了男女方主观的感受。特别是颜值性格很多没法准确量化的东西，你感觉男女双方很合适，但达不到男女双方的需求。你能怎么办？

比如像我们县城体制内，女多男少。

4分颜值、小康家庭、乡镇女教师。配5分路人长相、房车无贷、事业编男。已经算很好了吧？

但我哥们亲身经历的情况是，这个4分颜值的女教师，自认为5分，想找颜值至少6分，有点小帅的体制男。所以我哥们见面的时候被人家狠狠嫌弃了一下颜值：她本来看过照片不想来的，被家里人逼着来的。差点搞得我哥们怀疑人生。

知乎用户 发表

快有了。当上面意识到【保婚姻】比【保就业】更重要、并且下定决心解决这个难题的时候，就会像各种就业保障机构、招聘会一样，建立官方相亲平台了。

有人会问了，现在结婚率的数据这么难看，上面早就应该出手了啊，为什么现在仅仅是在搞一些类似于“离婚冷静期”的令人费解的政策呢？

对此我特意邀请了春秋时期的鲁国大V曹刿来解答这个问题。曹刿回答了8个字。

知乎用户 发表

这种相亲很多的，我本科毕业第一份工作在南昌。

一年至少相亲5次以上，那会儿我才20岁，就被拉去相亲了。

一度我觉得团委书记的主要工作就是拉郎配。

有局内部不同部门的，行政部门与业务部门。

有局与局之间的，还有局与医院的，局与学校的。

我第一次相亲是2010年10月左右吧，刚进去3个月，对面是小学老师；

20男20女，搞一个舞会，20个小桌子，女的已经坐好了，喜欢哪个就坐哪个对面。

然后女的每人发洗发水，护发素，200元购物卡，后面还有抽奖。

第一次相亲赚了500块。

第二次相亲是2010年3月有座吧，对面是局其他部门，不知道是财务还是什么。

25男25女，一个大巴，去梅岭玩，也蛮好玩的。了解下其它部门的工作。

第三次相亲是医生，基本都是这样，20-50男，20-50女。男女对半开。

反正感觉相亲的频次是真的高啊，隔三差五就有。

一般还会给购物卡，给油，有抽奖，就怕你不去。

我工作第一年相亲赚了差不多2000块钱。

后来从江西X局离职了，就再没相过亲了。

知乎用户 发表

不知道你们用不用二手平台。

我之前帮同学卖相机镜头，顺便仔细观察了一下二手交易平台。

其实像这种价值偏高的电子产品，都是有专门二手贩子收，然后他们再卖，中间赚个差价当辛苦钱。当时我把镜头给他挂了四五天，也没人买，同时他又着急还钱，问我有没有法子快速回血。于是我去找了二手贩子，问对方收不收。

对方让我录个视频看看品相，视频发过去后，二手贩子开始砍价。最后，一个镜头买来才不到一个月，用了两次，被二手贩子砍价到6折。我问朋友干不干，他抽根烟想了想，五分钟后回我消息说干，最后我和二手贩子软磨硬泡七折左右成交。

我自认为，这差事也算完成的比较好。

但是，后来还是跳雷了。

因为朋友发现同款相机镜头，二手网站有人八折卖出去了，还跟我用一种不太好的口气说的这件事。我也不傻，所以有点不高兴，反问道“你不着急用钱吗？你要不着急，当时慢慢挂着，也许也能九折卖。”朋友不吭声，但是我知道，他肯定心里也不高兴。

自那以后，我就不管这类事儿了，因为吃力不讨好不说，还惹一身腥。

官方相亲平台也一样，如果把每个人按照学历，家庭背景，长相，年龄划分等级。我想大家都能当户对地找到自己归宿。

可问题是，人是贪心的。灰姑娘想嫁王子，穷秀才想娶小姐。

上面的人当然希望结婚靠谱，保住自己家财产。可下面的人还指着用婚姻当跳板，实现阶层跨越呢。

那么问题来了，究竟是底层人多，还是上层人多。答案是显而易见的。所以一旦公开信息，公开标价，就像是断人财路，总会有人不惜一切代价推翻。

那就没有二道贩子的生存空间了，个人买家卖家也不存在。那么东西能长久吗？毕竟那些相亲平台还等着高级用户帮他们还房贷。个人买家卖家等着跃龙门。

当然，概率尽管不大，有时还不如二手贩子靠谱，但是终究有个盼头在。

就像我朋友的镜头，最后肯定九折能卖，毕竟保不齐有人就想高价买个心安。但是短时间快速高价卖出概率大不大？不大。因为大部分买家，也想贪个便宜，低价买一个镜头。

所以，官方要搞这个东西，与其吃力不讨好，还不如让大家自由选择，这样好坏结果还能自己担着。

毕竟大家都觉得自己能够卖个好价钱，也想低价格捡个漏。

别说可能性的问题，单纯有这样的概率，就足以让人上赌桌。

另外，帮忙打牌，容易出事端。镜头尚且如此，更何况是人生大事。

知乎用户 发表

那是因为你是编外人员，编内早就开始各种联谊会了。

知乎用户 发表

我是男，坐标广州，一直在事业单位工作。参加工作十五年以来，相关活动仅有不到3次机会给我单位的单身青年报名，这些活动里面又仅有一次能报名成功参加，而且是两个单位点对点联系，“群殴招亲”这种方式从来没有成功报名过一次。

至于为何不能报名成功？每次都是由于人数过多，提供筛选理由是，有些是给30岁以上的，有些是内部优先公务员、大型国企的，还有些是………通常这些所谓规则是不会摆在台面说的，你们懂得。

总之报名失败的理由千百个，政府举办的不就是走个流程，又不纳入指标考核，又不纳入政绩，至于成功多少对更不用考虑，整个过程又不会有人投诉上去。举办方我也理解，对于额外工作，我也会这样干，敷衍了事，反正剩下来的是社会的错，与我无瓜。

最终结果是，政府举办的活动通常变成一个简单的茶话会，入场人士行不行看造化。至于筛选掉的那一大部分人，呵呵，你们居然认真，输了你们。

不好意思，我说得太直白，诸位请当作笑话看，不要认真，要对政府对社会对人民有信心。

知乎用户 发表

其实是有的，只不过现在都是私下联系，基本上不公开。

各工会在组织活动时候一般都是挑选差不多的单位一起私下联谊，很少面向社会。

就我了解，目前分为几个圈子：

第一：市直强势部门+部分中央派驻机构+高校+科研所+烟草等优质国企

第二：普通市直机关+部分中央派驻机构+高校+部分事业单位（学校、医院等）+银行

第三：区县机关+部分事业单位+银行

第四：社会组织的

目前官方组织的相亲活动（前三个），我们市相亲活动分化明显，各圈子交流很少，只有个别优秀的人会在三个圈子来去自如。

有几个很有意思的现象：

1.强势部门的男生有着极强的议价权，兼容空间较大，基本上很少单下来。女生则往往相反。

2.独生且本地市区的男女普遍受欢迎程度较高。

3.男女比例在1:3以上，每次活动基本上女生占多数。

4.女生工作清闲能顾家是极大的加分点。

5.活动的女生常客很多，男生相对较少。

6.相亲次数在5次以下的较容易脱单，时间越久越难脱单。

7.年龄分层方面，中间适龄年龄较少。年龄偏大的女生较多，刚入单位的年龄较小的女生基本上最多去2次就不会去了。

8.去的男生起步都是有房有车，只需要看眼缘聊天。女生除了工作，其他条件不一。

9.二八现象明显，2%的优质男女获得青睐，其余人凑热闹。

10.每次活动必做美篇、发公众号以及建群发视频照片，如果不想露脸可以给摄影师说不要拍你或者在拍照视频时候注意躲避。

11.关注各大部门机关的公众号，特别是工会或团委工作号，每周都能看到活动宣传。。。

知乎用户 发表

之前当地群团部门的工会、妇联都组织过这样的相亲活动（其实现在也在组织），但是好像参加的人越来越少了，并且大部分都是体制内的人，成的也少。

就在去年我们单位还有３女１男报名参加了市里工会组织的“相亲之旅”活动，４人都没成果，具说是相亲的男女比例严重失调，女：男达到了10：2，也不知道为什么男的报名那么少，说是有个小伙各方面条件都不错，结果那个场面的尴尬，你懂的。

为什么当地政府部门组织的相亲平台，反而成的少呢？弄得以后工会、妇联都没有信心办这样的相亲活动了。要我说（就算是我一个抬杠的观点吧）。

正是因为政府部门组织的相亲，成功率才不可能高呢。相亲处对象本来就不能弄得太透明，它需要有一定的朦胧感。相亲处对象不是商品买卖，要么明码标价，要么刨根问底，货比三家。买卖东西是市场的经济生活。而相亲处对象是高度感情化的精神生活。

你为了保证真实，把那些剩男剩女，都给扒得几乎透明了，男女见面，一看资料都没什么可唠的了，一但有个好的“标的物“，在没见面之前都被一大帮人锁定，简直就像公务员考试，一个岗位被好几百个人竞争一样。那个现场你是可以想像一下的。

据我了解，大都是参加过这样的活动两、三次之后，基本上就再也不参加了。为什么呢？

处处尴尬不说，主要是太受打击了！

知乎用户 发表

我媳妇在高校，工会每学期都组织各个985211未婚男女联谊，个个都是工会帮你审核过的，本科哪里硕士哪里博士哪里，发了几篇文章，累计影响因子多少，绝无骗婚可能。

最后都开成了大型学术交流会，唉你这个方向不错回头双方聚一下聊一聊，做好了冲一下science吧

知乎用户 发表

如果这个平台能做到信息广泛全面倒不失为一个好办法

有人觉得女性会高就，男性只能低就。这平台会让女性接触更多比自己优质很多的男性，变得更挑剔。而我觉得恰恰相反。女性的过度自信往往是建立在信息不充分的基础上。比如在乐厅里有100个前排的座位，你排101个，那就不会对前面的有太多幻想。多次的相亲失败会让她意识到差距

还有人觉得适婚男性要比适婚女性多太多，这种信息太过于直观暴露在人面前会造成社会秩序混乱。但不是这样，一是婚姻不是工作，不是必备的，没有婚姻不会饿死，二是每年都会有新的适婚青年加入队伍，和前面的人匹配。补充前面缺失的资源。再剩下的人，继续等待新一批就好了。

不过这种东西一个是管的太多太具体了，一个是难以收集太多信息，全凭愿者上钩。所以实施难度很大

知乎用户 发表

一个想法

大鲲 楚门垃圾箱 2021-09-29 10:33

在生育率下降、人口老龄化、青少年“躺平”的背景下，政策支持应更细更实，在此提出一个建议，抛砖引玉。为了提高婚育率，建议由民政部牵头，公安部、工信部、科技部、总工会等相关部门配合，成立一个婚恋平台（以下简称“该平台”），细节当然应该不断优化，个人设想大体如下：

1. 该平台可以借鉴参考百合网、世纪佳缘的经验，区别在于该平台完全免费。

2. 适龄单身青年注册账号，如18周岁以上，注册要填写真实信息并刷脸，一旦领结婚证，则在民政局自行注销该账号。

3. 该平台和各政府网站联网，以确保注册信息的真实性（比如和公安部联网，确保身份证号、年龄等信息真实性，和支付宝联网，确保芝麻信用分真实性，等等）。

4. 该平台可以通过微信、学习强国等APP的小程序进入，便捷易操作。

5. 用户在填好个人信息后，可设置对配偶的各种要求，平台会通过大数据分析予以推荐配对，设置的要求越高，可供选择的对象越少（极端情况下，可供选择数量为0），设置的要求越低，可供选择的对象越多，选择是双向的，比如一个户籍江苏的人，择偶标准要求是在浙江居住，那他刷到的都是在浙江居住的，同时对方的要求也应是户籍江苏。

6. 当双方互相有意向，系统会通过请求，公布双方微信号等联系方式。

7. 民政、工会、团委等部门可以适时举办一些现场活动。

8. ***********

通过这个婚恋平台，可以调动青年男女择偶的积极性、扩大他们的择偶范围。

知乎用户 发表

1、古代有官方媒人，因为包办婚姻的父权土壤和大龄不婚有罪的法律不再存在，所以现代官方媒人式微。

2、目前半官方的媒人主要存在于社区居委会、工会、体制内（包含军队）等等，不过他们办的相亲会太过老套（经费与观念问题，还要注意影响，不然就整高端定制的旅游相亲会了），效果不好说。

3、官方缺乏动力也缺乏技术去做这种相亲平台，为了民政局数据好看专门拨款、招人做这种网站，还不如多组织几次相亲会省事。最后外包了事还不如让社会去做。

4、目前个人隐私权问题连官方都不敢碰，个人户籍信息、婚姻情况、学历信息、工作情况等等涉及多个部门，大部分是不可随意查询的，连家人都不行。更何况你官方还想给公民做评级，是要干嘛？你以为推给大数据、AI就没事了？就算用户签字同意公开个人信息，最后个人信息被盗用之类谁敢接这锅？

5、政府可以直接监管各个相亲平台，并不需要自己去搞这种吃力不讨好的事。从古到今媒人名声都不好。更何况，目前的相亲平台变月抛平台还少吗？

知乎用户 发表

也算是有资格回答一波了，先说前提，老少边穷地区，体制内，副业偶然接触到婚恋交友行业，目前经营一年半。

再说回来为什么政府不建立官方的相亲平台，本质就是政府不需要产出效益，但却追求工作不出错，毕竟铁饭碗，不作就不会死，而婚恋行业涉及男女情感，恰恰是一个容易出纠纷的行业，吃力不讨好的事情谁去做呢？

但可以考虑外包，我不是说这是一条多正确的出路，但我们现在就是在走这条路，团委、妇联、工会等单位，由于他们的工作职能，赋予他们日常的工作中涉及青年人群的婚恋交友的方面，所以比较愿意做这些事情，可以从你们的城市中也可以看出，平时挂着官方名头，举办交友联谊会的也是这些个单位居多，说实话，现如今单身青年男女的相亲需求还是挺大的，尤其是一些效益好的国企，人家员工多，也不差钱，由团委、妇联等单位牵个头，他们出钱，再出一半需要参加联谊会的人，另一半人我们出，这个事情就成了，至于费用呢，一般的都有1、2万，多的有十几万，比如我们在下个月准备承办的联谊活动，预算费用就做到了十万，但规模只是一天的百人活动，全部高配连吃带玩下来也能剩下几万。

而且最关键的是这些活动的影像资料留下来还可以用作宣传，吸引更多的单身男女来到我自己搭建的同城交友平台，这又是一笔资源，毕竟挂着官方的名头，公信力和号召力是其他个人做的小婚恋机构不能比拟的。

目前靠着这种经营模式形成逻辑闭环，收入还是有保障的，而且随着平台积累的用户越来越多，未来也会产生自己的价值，比如广告收益，比如客户的转化，毕竟单身的人群早晚都要结婚的吧，婚纱、摄影、婚庆等结婚的流程一样都少不了，而我就有了近水楼台的便利，未来会考虑涉足这些行业。

知乎用户 发表

相亲？？？

让我去见那群"感情受挫走不出来的窝囊废？““被拒绝就一蹶不振的怂货？““性冷淡？““骗婚的g或者T？““极度自卑者？““极度自恋者？”

我的人生需要和我的挚爱一起走完！

而不是为了交配、繁衍、他人眼光，去找一个"所谓合适"的异性而了结此生！！！

其实我真的挺看不起相亲的那些人的。除非你真的是性格特别特别内向的"超级社恐”，不然你去参加相亲，那就输了一半了。

知乎用户 发表

为了结婚而结婚本来就不值得提倡，活生生的人，有血有肉的人，把自己解剖得彻彻底底，挂在了架子上，等着别人来挑肥拣瘦，这玩意还需要官方出手？，真到了那一步，国家得危亡成什么样子了？。我读历史类书籍，发生这种事情的时候大多是乱世之后，人口锐减或者连年战乱，统治者急需要壮丁去战场当炮灰，也需要壮丁多缴纳人头税挽救危亡的财政。

现在的年轻人缺的不是平台，真想嫁，真想娶，诚意满满，没事往公园瞎逛，随便挤个公交车都能嫁出去，娶进来。丛林里的老虎密度奇低都能正常繁育，身在人口密度巨高的城市人却邂逅不到爱情？，无非是主观上就不想，被动应对而已。

这不是一个相亲平台能解决的问题，倒确实是一个可以恰烂钱的地方。

知乎用户 发表

这个回答很正经。

首先，这个思路是可行的。

占个坑，有急事。

抽空回来答题，发现又有一道题删了，我可是140+的高赞呀……

至于为什么可行，原因题主说得差不多了。

但是我们必须得考虑几个问题：

必填

有哪些必填选项，该怎么设置必填与否

直系亲属相关情况是否要写

内容的完善程度决定了该平台的吸引力和排斥力。（内容不完善，吸引力不足，内容太完善，排斥力太强）

内容的完善程度还决定了该平台与其他平台的区别

……

责任

内容的真实性谁来负责，如果虚假谁来负责

虚假内容的惩治如何实行？总不能全都往征信里装吧

惩治的法理来源

……

限制

到底要不要设限制，该怎么设限制

户籍制度和暂住制度是否体现，外籍……

我作为一个十八线县城的农村垃圾屌丝想当凤凰男，祸害好白菜，要不要对我进行限制

……

管理

主管部门的设置，主管部门办公地点

该门的责任与权力

信息的管理与存放查看

接上文，万一我想有针对性的找好白菜，贿赂相关人员直接后台观看信息呢？

……

评价

很多东西没有硬性指标，如性格，该怎么客观描述

客观评价如何评价，谁来评价

接上文，还是我，别人说我冷漠、邪恶、懦弱、古怪、懒惰……但我依然自认为是乐观开朗、热于助人、爱国敬党……的新时代四有青年

……

用户体验

这个平台一定要面向用户，用户怎么去选择、查看对象？

总不能搞得像美团一样吧，谁花钱谁排名靠前

……

线下

相亲活动总不能一直在线上进行，线下活动谁来负责，自行见面安全等问题如何保证

……

说了这么多，你会发现这东西事倍功半，吃力不讨好。

知乎用户 发表

个人感觉政府搞一个覆盖全国的婚姻建议平台还是有必要的，今年来中国婚姻的不断下降，可离婚率大大提高，如果有这么一个覆盖全国的婚姻建议平台，个人感觉有以下几个好处。

一，婚姻意愿较低的多是中高知识分子，特别是女性意识不断觉醒和女性工作率的提高，许多女性中高知识分子特别是从事教育，学术等职业的女性结婚意愿的不断下降。她们的择偶标准大多上升到了道德，兴趣，思想的共鸣上，可是思想的表现型较低，导致真的能遇上知音的几率低，如果有在全国范围的婚姻建议平台，平台可以根据国民提交的指标来进行介绍，那兴趣，道德，价值观等相仿的的人可以相互认识，提高结婚意愿。而且他们的子女家庭修养也不会太差。

二，降低网恋骗婚事件，如果是政府的平台那一人一号的状况下，可以防止已婚的出来诈骗。

三，加大地域间人口流动，加快各地区一体化速度进程，减轻地域歧视，再加之引导，可以减轻应人口流动造成的地域过度集中现象，以及农村现代化发展。

虽然不成熟，但还是随便说点，我知道一定有不好的地方，大家可以随便讨论，谢谢阅读。

知乎用户 发表

其实是有的，还不少……

各级地方政府的部门之间都有，甚至还有不少类似官方相亲的活动邀请非体制内的人去参加。

不知道如今的情况是否还如当年那样，但我想，就现阶段的婚姻率而言，只怕这些活动的举办更加积极，说不定相亲活动还是不少体制内部门的重点工作之一。

早年曾经有意无意被长辈的朋友邀请过，拒绝了，因为个人虽然不是不婚主义者，但并不想走向相亲的道路上去折腾。

其实老一辈人的生活观念大都比较传统，对于组建家庭这件事，都是看得比较重的。

这点不分体制内外，皆是如此。

近年来听长辈们闲聊，貌似体制内的女性是越来越多了，而且单身的也越来越多。

基于大部分政府工作人员的敏感性，包括目前的国情在内，官方相亲平台是肯定存在的。

不仅存在，还会越来越多，越来越公开透明。

以前倒是有点藏着掖着，现在鼓励生育的政策摆在这，加上居高不下的离婚率，逐渐低落的生育率，不可能还和从前那样，只有少部分体制内的人群会参与有官方组建的相亲活动了。

也不知道该如何评价，按常理来看，应该也算得上是好事吧……

当然了，这项活动虽然会放在重点位置上，但绝不是政府部门的主要工作。

毕竟，若真到了如此的地步，那么官方组建的相亲平台，其效果往往只会适得其反。

年轻人，其实大多数，都不太喜欢长辈，插手自己的感情生活的。

一方面是隐私问题，一方面是不喜欢一种被人操纵的感觉，当然了，这是基于我个人的观点，不能说百分百正确。

政府部门能相对应的把把关，其实也是不错的，不过若是插手后续发展的话，多多少少，也会有点不太讨人喜欢。

希望天下有情人终成眷属吧。

爱情，依旧是值得肯定的。

但愿让它蒙上灰尘的事物越来越少……

知乎用户 发表

那建立的时候可以把体检报告那些放上去吗？包括hpv.hiv那些病毒检测，对了，最好把肾的状况，打没打过胎那些，一起放上去，我觉得这样才是最保险的，大家可以在一个公开透明的环境下了解对方的人品性格爱好，不用烦父母家境还有各种病症的问题…怎么样

知乎用户 发表

应该是怕给你们打击过大

知乎用户 发表

学校的就业平台上每天都有企业宣讲信息，有企业招聘公告和各地选调等等就业岗位，然后就业率还是那个样子

知乎用户 发表

我好奇婚恋市场男的抢手无非A男，家境好学历高能力强收入高有颜值有身材，那么女的抢手是什么条件？ABCD哪一个？

知乎用户 发表

我们这搞过，妇联团委宣传部一起搞得，不光是体制内的，社会人士都可以参与。头半年还行，后来因为各种离谱和不靠谱，就被市委勒令解散了。

知乎用户 发表

疫情补贴发的消费券你都抢不到，你还敢想这玩意儿？

知乎用户 发表

上次组织40人相亲活动，男女各半，后来女的报名将近80，男的凑够15个实在凑不出来了，最后拿国企凑的数。

办完后我们都再也不想办了，男的太难找了，到处求人。

知乎用户 发表

事实上就有，各种联谊会多的是，只是很少对体制外的人开放罢了。

毕竟这玩意总体来说还是风险过大，很容易因为一些男女情感矛盾引发更大的负面舆论，所以主要还是限制在体制内人员之间。

不过以后就说不准了，毕竟目前结婚率、生育率逐年下降。

现在为了保房价，连零首付、小麦大蒜换房子、购房纳入绩效考核都能整出来，以后为了保人口，拉下面子搞平台、促相亲，甚至个别地方出台规定惩治恶.意.单.身、恶.意.丁克也不是不可能。狗头保命.jpg

知乎用户 发表

有没有这样一种可能？体制内男人不够用了。本人工地搬砖的，认识一本地姐姐帮忙介绍对象。本人有两大硬伤，一个是个子165，其次是学历低只能工地搬砖，长处是长相还行，家庭经济条件尚可。按理说体制内的应该是看不上我的，结果也确实如此，看上我的只有一位31岁的姐姐。。。。。我25。介绍的姐姐人脉还可以，大多是体制内家庭条件还可以的，陪嫁一套房彩礼带回那种，如果我条件能再好点就好了

知乎用户 发表

有的，定期举办联谊活动，只不过参加对象是公务员、参公及事业单位干部职工、还有国企干部职工……

知乎用户 发表

1.官方相亲平台就是政府背书，叼民会对政府进行追责要求赔偿什么的

2.即使政府背书都不能保证相亲男女的资料是正确透明的，而如果借用政府渠道的信息涉及每个人的社会档案，为了国家安全必须保密

3.如果政府仅仅提供公信力保障而确实平台有所发展，那会打击其他平台以及和相亲主题有关的一切服务业收入降低gdp得不偿失

4.政府公信力并不能有效提高相亲成功率，因为不爱相亲的总是不去相亲，不信任某渠道相亲的总是去别的渠道相亲，除非相亲成功率比较高有口碑引起风靡，但是能否成功率和口碑长青是个问题

5.接4，如果成功率和口碑长青了，也会引起人性的反叛反而不走这个专门渠道，以及平台利润率的下降(假设广告多也影响口碑），市场成熟过度及缺乏活力刺激和盈利保障而衰退之后口碑和成功率也会下降形成恶性循环，最终会有人鼓吹看政府作保生育率也提不高为鼓吹不要轻易结婚和生育提供反面教材

总之是件吃力不讨好的行为

除非民众对政府的信任度极高

真实人均GDP稳步提升没有遭遇整体下滑期

能接受平台运营财政盈亏的波动以及舆论风控

不然没什么好处

知乎用户 发表

因为体制内一般不会找体制外的，很多早就被家长亲戚们预定好和谁家“联姻”了。

其他情况下一是人口基数太大，成本过高、二是大家都想挑个最好的，本质上还是原始部落的思维模式：最强大的男人享有选择的权利，最美丽的女人享有被选择的权利，其余的男人女人都在想法成为那个top 1。这样的结局其实对于组织者和参与者双方来说都是吃力不讨好。

知乎用户 发表

我们这工会每年都在搞啊？虽然没多大意义，每次去都是为了蹭吃蹭喝。

知乎用户 发表

回头相亲平台上的对象出轨了，家暴了，吸烟喝酒了，都来找政府的麻烦

知乎用户 发表

工会不是有吗-_-||

知乎用户 发表

平台？街道办算不算哦，街道办大妈家长里短的，专干这种事情。

但是，一般都是针对当地居民，在小区有当地户籍的居住民。

你一个外来的，当地户籍都还没有，谁了解你哦。

知乎用户 发表

工会、妇联甚至团委本身也有一部分工作内容是管男女单身青年的人生大事的吧。

知乎用户 发表

到时候不成功/离婚了/结婚前闹崩了，还得找政府上访？那估计喝农药的更多了，多一事不如少一事。

知乎用户 发表

为什么题主会有官方更公平可信这种幻觉？

真官方搞，你能看到的，肯定都是被各个层级筛过一遍，留给你 全部是歪瓜裂枣！

题主给我讲下，其他行业官方啥时候把有油水又好干风险小的事情，甩出来过？

知乎用户 发表

科技 投资 教育等等有官方背书可以提高信誉和稳定性。但是相亲这东西加一个官方背书意义很大吗。。。。？没啥影响吧。

知乎用户 发表

谁说没有？只是不弄线上的而已，都是线下的，没见过年各个城市的团委就会搞联谊，是个企业都可以去，有些还会摊派给某个企业，必须去多少人。我老家每年过年都会在广场搞相亲活动，白天晚上都搞热闹得很。这种才是实打实的，不像线上各种照骗。

知乎用户 发表

我刚毕业入职某央企背景单位，入职时候人家人事就问有没有女朋友了，没有的话直接填信息加qq群，每年夏冬两次相亲会。

我说我有女朋友，人家问女朋友在哪里？当时暂时异地，于是人家也把我拉进去了。说的话我印象很深刻：“小伙子这么帅，别着急决定，多看看。咱单位的人很吃香的，你可以找个银行或老师或公务员。”我当时新人啊，同批次人家都进去了，我也就进去了。

然后我就给对象打电话报告，对象气坏了，说：你想啥呢！

我好奇问对象单位有没有，因为对象也是银行老师或公务员其中一个（不暴露老婆职业了）

然后老婆就不骂我了，她也被他们单位的人拉进去了…

不过后来我就换城市了，虽然是同一个总公司但毕竟现在这里刚业务开展不久，人不多。我原来的地方每年两次集体婚礼，和我同批次的同事都参加了。

记得qq群好几个，里面大概就是区里行政事业单位的公务员，央企下属部门员工，老师，少数医生，没见多少护士，银行员工，还有当地头部国企员工

知乎用户 发表

朋友圈看到，

这不就来了。

知乎用户 发表


知乎用户 发表

感觉相亲这个东西不靠谱。

我觉得校园都找不到真爱了就看命吧。

相亲说的好听是这么说，可是有多少人是抱着这个念头去的，感情这部分在相亲中占比太少了，以至于有的根本就没有。

在成年人世界里面，甚至长相都不那么重要。大多数都是本着高经济去的，这样就很容易造成涝的涝死，旱的旱死。有的筛选项多，成功容易（甚至这种都不需要去相亲），有的就当做去看热闹吧。

哪怕成功匹配成功的，相互磨合的成本也是很高的，因为你可以说是根本不了解这个人，他会不会有另一半了？他会不会爱我？愿意给我付出什么？付出成本是什么？这些都是成本，这个成本对个人来讲是很高的，一旦失误将会浪费很多东西。这种事情不是政府做红娘就能搞定的。

爱情的话，可遇不可求吧。

知乎用户 发表

有啊，工会牵头，我们这以前每年都搞联谊，国企的医院的，不同单位之间发动这帮小年轻，后来不搞了是因为我们这帮单身的从来不去，发动不起来，就算了。

不去的主要原因是一方面单身主义者比较多，另一方面是懒得去，周六周日干点啥不好。

不知道别的单位有没有这种情况。

知乎用户 发表

我上初中的时候，认为找不到对象是因为学校不让早恋。

后来到大学都是单身。

知乎用户 发表

很多，每年都有拨款。

只是条件卡的很死，群里基本上都是女的。

要么就说大龄恨嫁

知乎用户 发表

这是个好主意，把如今混乱的相亲市场管起来。

再用上制度的优越性，各地可以下一个指标，每年需要有当地50%的适龄青年通过平台配对成功。如此一来生育率怎么会不提高？

知乎用户 发表

官方标配，最为致命

知乎用户 发表

你仔细想想你缺的是一个相亲平台吗

知乎用户 发表

我们这边，小县城，工会和团县委都组织过相亲活动，团县委组织的时候，我好奇以服务者的身份去搂了一眼，不足十个男生面对三十几个女生，直接头都不敢抬。做活动，男生颤颤抖抖的挤一群报团取暖，女生三三两两的面面相觑。

最后，一对没成。

面对面都搞不了，还弄什么平台？

知乎用户 发表

快了。相亲平台建立后输入年龄，籍贯，成分，收入，政治面貌之后，一键匹配，后台审核并自动发证。

当然，生子系统也同时开启，婚后两年需至少生一子，积分合格之后可以推迟半年。

知乎用户 发表

其他地方我不知道，南通的共青团实际上是会举办或者联合举办一些相亲活动，大部分是在大商场的大厅。具体效果我没有参加过，不好评价，但我兄弟参与过，他的评价如下：

“我永远不再想娶南通本地姑娘”

他本身就是南通本地人，我觉得这个南通换成其他城市其实也合适。

婚姻是个社会问题，想靠平台解决不现实，不过我知道体制内会有相关的联谊会。

我也没结婚，我可以说说自己的感受，我没钱，失望对于我来说比娶不上老婆更可怕，会消耗掉我仅有的自信，我认为穷人，特别是男性，不能过度消耗自己。身边也有人“退而求其次”，我是实在羡慕不起来，也说不上这种感觉是对是错，生活对读过点书的穷人最残酷。

知乎用户 发表

相亲活动和耍猴一样，尴尬。聊聊天行了，非做什么游戏。再说，肯定条件好的抢手啊，

知乎用户 发表

因为卵用没有，坏的你看不上，好的你得不到

知乎用户 发表

单身登记咯，男女互相看成员资料，然后双方都感兴趣的再联系不就好了

知乎用户 发表

很多地方民政局会举办线下、线上相亲活动。

现在男女处对象难，是因为相亲渠道少吗？

到适婚年龄的正常人身边给介绍对象的人不少的，假设不排斥，很多人都有过几次相亲经历。

现在不是处对象难，是找到一个很契合的对象难。

知乎用户 发表

相（yue）亲（pao）网站国内不是很多嘛

知乎用户 发表

万一失败，各种纠纷，国家出来兜底么…

知乎用户 发表

有呀，我们村都去浦东新区的缘定浦东，政府办的微信公众号相亲。条件是上海户口，国企或者体制内，父母名下或者自己名下在浦东新区三套房以上，985.211.本科以上学历，拥有社区街道社保证明，年度银行流水超过10万元，可报名。

知乎用户 发表

不透明才是保护大多数人的方式，不然的话百分之百全是冲着头部那部分会营销推广自己的百分之十去了，你猜这种情况那百分之十会不会全都是冲着结婚去的，而且你猜这百分之十又会有多少不是冲着猎艳来的！苍蝇是灭不完的！

而且不是政府没有，是一般人接触不到，每年政府部门都会有任务性质的相亲类活动下发到相关单位！主体以部队，医院，学校，以及国企跟大的跟政府部门有相关联系的大型企业！公益类相亲活动，相关企业赞助，提供场地和一些物资，也相当于免费广告了！这部分人里面很多都不是那么情愿，也都是奔着完成任务来的，反正来了就行了，带薪度假而已！基本上每个城市，每个礼拜都有类似的公益活动！特殊节日也会组织AA制的活动！参加过俩次，也能认识一些有趣的人！但这个大多数是提供一个交朋友的平台而已！反正我是没啥收获，也可能是因为我不是那么优秀的原因！

知乎用户 发表

农村光棍多，城市剩女多，结构性矛盾，解决起来困难重重。政府机关、企事业单位的相亲安排多了去，不花钱可以实现的项目何必要去花冤枉钱，另外听说效果不是很好。

相亲平台本质是陌生人进行相亲，通常不如熟人安排的相亲，至少后者被诈骗的概率相对较小，作为律师遇到太多相亲被骗的。

与其建立平台，不如让年轻人敢结婚的资本和多生娃的勇气。（手动狗头）

知乎用户 发表

当然有啊,我刚毕业的时候参加了个北京市团委组织的相亲联谊会,每年组织者都会跟进咨询我是否有女朋友结婚了

知乎用户 发表

有，你可以去你常住地所在社区 村沟通一下，他们很乐意根据你的实际情况向你介绍。

你也可以去你工作场所的工会问一问，他们也会安排。

知乎用户 发表

太不划算

免费运营，成本大，设立岗位有人就会说:媒婆也能进编制？

收费，12345天天给你打爆，这事还收钱！？

碰到资料作假和中介咋弄，起诉政府？

市民中心以后全是处理爱恨情仇的窗口。

市场上相亲交友的平台和公司已经不少了，连微博下面都是天天报坐标。

而且大的公司，单位，学校这些，它都有工会，工会经常搞这个，那可真是为名单上的同事操碎了心，不需要借助其他平台。

最后，动不动就疫情，谁有心情天天为了报批多人线下聚会劳神。

知乎用户 发表

因为男性倾向于找一个不如自己的女性，女性倾向于找一个比自己强很多的男性，需求不对等造成体制内单身女性远多于男性。

体制内的男性在外边其实是很受欢迎的，很多家庭都倾向于自己的女儿能找一个所谓的“官”，甚至没那么看重家庭情况。

而女性往往首先挑体制内的，其次是家庭，学历，外貌等。。。但是她们没有想过，这么优秀的男性凭什么会去娶她们。

知乎用户 发表

有！各单位之间经常有联谊。

知乎用户 发表

因为没有这个考核指标，要从上而下重视起来才行。

我有个试点想法：先是自愿的本地男女注册到官方平台，根据一些非具体的偏好匹配，比如说：身高170以上。系统整合所有偏好和信息后匹配，匹配成功者必须相处三个月（不一定住一起），并完成相应的线下双人多人活动（提供补助或优惠）。中途退出优先不完成的那一方将录入信用档案。三个月后，可选择退出，继续相处，或继续匹配。匹配次数越多且完成活动积极者以后可以优先匹配，配对成功者提供奖励（比如说市长签名贺信，购房补助，廉价长租房等）。

这样难道不会有人来么，就是要花钱。我这个试点想法有什么缺陷欢迎留言

知乎用户 发表

有的，你可能没有了解渠道。这是街道办之前组织的。去年七夕节的时候我们市工会还组织联谊。牵手成功还有奖品（避孕套，情趣内衣，震动玩具）好多同事怂恿我，我们单位人事科的科长每个科室挨个问，我拒绝了。

知乎用户 发表

zf有啊 咱这七夕人家

财政局 教育局 等等 还和电网 烟草的组织相亲了呢

只不过人家都内部解决了 你不知道而已

知乎用户 发表

今天七夕，已经被团委干部刷爆了我的朋友圈了。

知乎用户 发表

到时候就是：响应号召，主动相亲。

应相尽相，应婚尽婚，应遇尽育。

非必要不离婚。

知乎用户 发表

题主你给别人介绍过对象吗？

这么费力不讨好的事你猜他们愿不愿意做？

知乎用户 发表

早建立了，一般都是内部消化。你要说像世纪佳缘，珍爱网那种，是不可能存在的

知乎用户 发表

每个地方的人社局都有线下的那种相亲啊

知乎用户 发表

有，一直都有，由地方工会组织，只有单位里的单身青年才可以得到消息。而且报名是要提供工作信息及证明。每年都组织，一般叫鹊桥会。

但是很少组织过面对所有单身青年的相亲活动，因为风险大。对方的人品没法保证，容易出事，而在内部举办了解工作信息，有事实上的处罚和实质上的影响。

前几年曾小范围放开过，就是单位里非正式员工可以参加。结果一个看大门的凭借自己长的帅，同时撩了一二十个女孩子，都睡了人家还花了人家钱，人家女孩子没介意他是看大门的，就觉得对她好就行何况长的帅。女方都开始准备婚礼了，才爆出他同时谈了一二十个，一共给他花了好几百万，然后那个男的就跑了，找不到那个男的，连身份信息都假的，那些受害女孩子会怪谁？肯定怪工会，什么牛马蛇神都放进来。

至此工会影响大打折扣，即使后来举办仅限单位内人员参与的相亲会，也没什么人敢去了。但依然每年举办，就是审核变严了。

知乎用户 发表

这个问题没解决相亲难的本质。

相亲难的本质是你被骗，找不到条件相当的人吗？并不是。

政府背书的东西已经很多了，别再给自己下套。还能包你娶媳妇，嫁老公不成？！

相亲难点是认清不了自己的行情，从待价而沽到甩卖库存。认识自己比靠政府靠谱。

知乎用户 发表

我个人的经验是，只要你不非要去找那么那么好看的，找对象难度就会迅速下降。

适当下调一下那些不重要因素在你心里的占比，提升一下类似于为人老实、脾气好、容易交流之类的因素的占比，你自己认识的圈子都足够帮你解决问题了。

知乎用户 发表

没有…吗？

不过这个文件确实只是发给了全区的行政事业单位哈，不是行政事业单位的可能确实看不到这个文件…

知乎用户 发表

额，怎么没有，只是有点门槛。

知乎用户 发表

问题不成立

因为有组织相亲

知乎用户 发表

没有吗？只是普通人看不见罢了。妇联这样的组织，应该对相亲这种活动组织地很熟练。

知乎用户 发表

以前不用官方出手，居委会那帮大妈的热情你拦不住啊！而且人家从你光屁股到工作一路看过来谁家干啥的有啥背景门清儿的很，未婚青年得罪谁也不敢得罪居委会大妈，不然人家三言两语下去真能让你找不到对象。

知乎用户 发表

建了之后是不是又多了理由骂zf了

知乎用户 发表

这个东西，应该一直有吧，我所在的高校不定期就会以各种形式（互动游戏，直接摆桌椅，非诚勿扰）举行相亲交友活动。

知乎用户 发表

你不知道啥叫联谊吗？

几乎所有公务员和各种事业单位都不停为单身人士的举办各种联谊。

虽然效果不是很好，但是和制度本身没啥关系，大多数都是“人”的问题。

具体啥问题就不说了，周围20多岁体制内上班的人如果挺多的话，应该都有明显感觉。

知乎用户 发表

有的.

还是单身狗？团团帮你找对象 陕西基层青年相亲大会20对牵手成功

曾经陕西共青团也发过一个官方的相亲平台, 但是我找不到通知原文了, 大概半年前?

有人用, 但是不多.

知乎用户 发表

一直都有啊，工会口组织，每年至少两次联谊相亲会，所在单位，个人职称职位，实名登记，全透明，感觉靠谱度相当高

不清楚成功率

知乎用户 发表

有是有，可能你没看到。

工会主席，妇联，团委，闲暇时间都在琢磨这事儿。嗯，基本面向体制内的，毕竟有个固定工作，有纪律才有约束。

至于其他的，背调做不死你。

个别单位比例倒挂，整体男少女多（笔试时候女生是真的蒙），一般未订婚未结婚的男青年都是强制参加的，哪怕过去站个台拍个照。在这之前，很多男男女女都通过中间人介绍，见过不少人了，大部分都落实了。真正有需求的有多少，能匹配多少。

还不说绝大部分体制内的眼睛都放在为数不多的几个行政岗上，军嫌远，警嫌累，医护嫌忙，师嫌穷，银行嫌忙，体制外嫌不体面，你说怎么玩？嗯，开心就好。

其中如果再按小公主心态选一下身高外貌，完了。可能一场都选不出可以被她们勉强定义为人类的。

主办方还得承担组织费用，聚集风险，还不一定出喜报…谁吃多了费力不讨好？

知乎用户 发表

因为

官方平台的男性相亲者，能接受同类型女性以及其他渠道的相亲女性；

官方平台的女性相亲者，能接受同类型的男性

知乎用户 发表

不服管，越管越抵触

知乎用户 发表

这点事儿还要国家帮你？有句话说的好，在家躺着天上掉不来对象。

知乎用户 发表

不就是各种联谊会嘛

知乎用户 发表

本单位一把手特别重视青年职工婚恋问题，团委搞了几次轰轰烈烈的活动，我后来写个材料要用，让他们提供点内容，给了我两篇废话，都是些活动如何设计，如何组织，如何反响热烈的，我说整点实的成了几对至少有个数据啊，他一脸无奈的告诉我:哥，一对没成。

遂在材料中删除了这部分。

知乎用户 发表

看到了来留个言，实际上是有的！位置广州市，我们是有组织的！省直单位可以参加，一直都是男少女多，男生确实质量不好，质量好的，怎么可能会留到相亲的时候！早就被抢光了，女生大多颜值不行，或者颜值好自身条件优秀的又看不上相亲的，死循环！！！

我也单身，有广州的小姐姐，看到可以留个言！

知乎用户 发表

不难啊

知乎用户 发表

卖猪肉可以，腚上盖个戳，用国家权威保证猪肉新鲜安全。

那么，让我看看，是哪个俊男靓女愿意当这块猪肉呢……

知乎用户 发表

有没有一种可能是政府的相亲都是内部，外面的人不知道

知乎用户 发表

每年都有相亲活动，但是活动限额男40女40；很多单位单身报名 基本上很难入围，基本上都给大院和好单位的包了，为什么会知道，公开的内幕。

知乎用户 发表

建了也不去，不婚主义万岁！

知乎用户 发表

建立这些东西，没有任何意义，恋爱结婚这种事，本来就属于私事，你情我愿的事，政府出来插一脚，反而不好。

而且万一相亲成了，其中一个是渣男或者渣女，导致另一个被骗，被骗的人和其家属，到时候反而会去那个政府部门闹。

没有哪个当官儿的愿意背黑锅干些出力不讨好的事吧，所以那就多一事不如少一事，现在的人，太喜欢碰瓷了，风气就这样

知乎用户 发表

这个，可以有？

虽然政府建立官方相亲平台并不能保证较高的成功率，但私营相亲平台也没有多高的成功率。相亲这事本来就没有多高的成功率，两个人要看对眼太难了。

不过，如果只是担心私营相亲平台无法审查核实参与者身份背景，担心欺诈，也许可以通过人脸识别实名认证解决，不是非要政府搞个平台。

知乎用户 发表

我不明白，为什么所有的回答都是男的太少了组不起，大家匀一匀吧，我们520活动已经到了只有自带女性资源的团体才有资格报名的地步了。

知乎用户 发表

本人师范院校工科研究生，去年刚进校时参加过一个和某文科院的联谊，女生50多男生30多，因为身高(188)和外貌有一定优势被十个女生加了vx，而我的室友就比较惨，主动出击女生还被拒绝了，其余大部分男生都是无人问津。后来再举报类似的活动男生们的参与性明显就变低了，再后来就没有这种活动了。。

知乎用户 发表

体制内年年都会组织这类相亲活动，不过一般也都是体制内人员参加。

知乎用户 发表

兄弟，你这真的是想，政府包你有妻娶啊。

找不到对象肯定是有原因的，你被骗也是有原因的？

任谁都想找一个年轻，貌美，肤白的绝世美女做老婆；但你也要回到现实中来啊，不要沉迷在网络社会，国家都有出台政策，广东这边天天大喇叭喊着，防诈骗技巧，网络交友需要转钱的就是诈骗，天天都这样讲了，还上当，你这不是自找的吗？

如果还怕骗，麻烦就娶一个仿真娃娃回家过日子吧，永远也不用担心她会出轨，也不用怕头上顶着一片绿，更不用担心每个月会少了那么几天。

知乎用户 发表

地方上团委会干这种事的，不过有点吃力不讨好吧

知乎用户 发表

政府为什么不能直接官方发媳妇？

知乎用户 发表

建立了，你不看。

组织了，你不去。

号召了，你当没看见。

然后，还要来知乎，问上这个一个问题。

知乎用户 发表

坐标西北五线，我知道的是一直有搞类似的活动，光本地团市委一年有四五次，女性面向全社会海选，只要适龄30岁以下，无恶疾传染病即可报名，但是普通男的参加不了。

因为这些都是男性定向相亲会，只面向本地驻军单身军官、单身士官，军工国企职工，消防等特殊岗位。

前阵子b站看到看到激情燃烧的岁月的片段才发现这不就是电视剧一开头的套路么，其实这种的相亲会一直都存在呢。

嗯…总之作为一个本地男青年，心里其实会骂它几句MMP。

知乎用户 发表

一直都有，只不过大家都小圈子互相介绍，不对外

知乎用户 发表

国家级这种平台没必要,因为每个稍微正规点的,尤其是街道办还会定期举办相亲会,只是你自己想不想去而已

知乎用户 发表

几个企业单位举办过，不少人也都报名去了，找了个红娘的平台操办，还有现场直播，不去的都在直播起哄，平台下面不少看直播的人问：为什么我交了钱，这个会场我去不了，直播回答：内部专场。 但其实效果不好，主要是薪资不匹配，收入差距过大，我们单位五六千，漂亮的护士们一两万。哈哈哈，基本都没成的。要成还得自己单位解决吧，薪资都差不多，也算了解，不过招牌年龄关系，女生研究生远超男生，我身边都是本科男配研生所女，都是女朋友比自己大两三岁。

知乎用户 发表

官方不对公众组织大概是怕人人都知道3 6 9 等了吧！要是明码标价，你马上就可以发现人跟人的差距

知乎用户 发表

核心问题不是信息阻塞，而是对美好事物的追求与自身平凡配不上美好事物的矛盾。

知乎用户 发表

不要什么都指望政府，往往政府最会搞田忌赛马

知乎用户 发表

官方才不管你相不相亲，结不结婚呢！

官方要的是人口，生娃就行

你看婚生子女和非婚生子女享有同等继承权就知道了

知乎用户 发表

因为你不需要，所以你觉得没有

知乎用户 发表

政府为什么不建立官方相亲平台？

因为没有用。

大龄剩男问题不是不想解决，而是解决不了，他们需要的是多赚钱，养活自己然后再养活另一半，所以这和相亲没有关系，什么平台都救不了他。

大龄剩女的问题是希望通过婚姻提升阶层，而不是简单的把自己嫁出去。所以她们希望通过婚介所认识更多超越自己阶层的男性。她们认为通过官方的婚介所可以认识更多的高阶层男性。那么这可行吗？

不可行！

即使官方开设婚介所，也不会让这些剩女认识更多的高阶层男性，只会让她们看到更多的同阶层和低阶层男性。

当大龄剩女到收费的婚介所，她们就是婚介所的客户，她们花了钱，所以婚介所要为她们提供相应的服务——为她们介绍超越她们阶层的男性。而婚介所为了完成这个任务，就会和这些高阶层男性达成协议，让他们屈尊赴约。这让大龄剩女误以为是自己的“优质”和魅力迷住了这些高阶层男性。而实际这些高阶层男性可能只是需要婚介所为他提供高颜值女性或者掩护他骗炮而已。

而政府如果开设相亲业务，也是免费的，最多就是不定向公开大龄剩男的个人信息，而这些大龄剩男绝大多数都是低阶层男性，因为政府不收钱，不会免费给你超越阶层的服务。也由于政府不需要和高阶层男性妥协，高阶层男性得不到政府的“优待”，高阶层男性也不会愿意和这些大龄剩女相亲，毕竟人家的钱也不是大风刮来的，谁想扶贫呢？

因此，政府如果开设婚介所，这些大龄剩女会发现，工作人员说话“很难听”，服务态度“很槽糕”，很“不听话”。原因正是人家是政府工作人员，不收你钱，不靠你发财，所以会尽力说真话、办实事来提高匹配成功率。

因此大龄剩女到了政府婚介所，也只能见见和自己同一阶层的男性，甚至是比自己阶层低的男性。因为高阶层男性不想见你，政府就不会强行给你安排。

所以，政府设立婚介所，是不会解决大龄剩女问题，也不会让大龄剩女满意的。

知乎用户 发表

大概率最终会演变成老猎人物色猎物的专属工具

知乎用户 发表

其实是有的，只不过你没有途径知道

知乎用户 发表

优质的资源在哪里都是少数。

信息不对称可能是原因，但是你自身也有原因。

知乎用户 发表

有的啊 工会在七夕 情人节 520有时候会组织，不过没去过

知乎用户 发表

应该提倡！大数据加基层官方介绍信可以避免欺诈现象。

知乎用户 发表

有的，中央机关几乎每个月得有相亲活动，自愿报名，公司还会组织和部委联谊，当然只是内部发文，要求通过公司系统报名

知乎用户 发表

其实是有的。我们这边小县城是共青团和地方媒体搭建的一个相亲平台。每年都会举办好几次线下相亲大会。

知乎用户 发表

为什么官方不建立平台改善平民百姓婚恋?

官方:哎哟，天天联谊相亲烦死的拉，你们都没有渠道知道伐，我们都不愁结婚的拉，你们资源不够不够圈子的拉。

知乎用户 发表

2022.4.14工会，是个很神奇同时具有官方与非官方身份的组织。

今天刚通知了部门单身男男女女，某地电视台公会组织，估计是电视台小姐姐多，参加单位主要涵盖医生，公务员，国防国企等等，一般人报名表都没地方交

2022.6.25更新

本团委书记又组织了一次相亲活动没人报名。

我亲戚在某211财经大学工作，力邀本人参加财大联谊，我被组织盯上了。

知乎用户 发表

以前有的，团委复联会联合发文到各个单位叫联谊会，单身的都可以报名参加 后来就没了 不知道为什么

知乎用户 发表

单位联谊

知乎用户 发表

如果这个平台能出我想这是我得到国家唯一的特定人群福利了

知乎用户 发表

只是不对外了而已

你但凡进一个好点的国企事业单位

家庭条件只要不是差

你单位的热心人士及领导都会来关心你的个人生活的

而且他们介绍过来的

还真算是门当户对

知乎用户 发表

可以和人大代表政协委员建议一下，弄个提案。。。

知乎用户 发表

尊重人权，自由恋爱。（奴隶多的是不会灭绝的）

知乎用户 发表

共青团，妇联年年都组织体制内的相亲大会。

知乎用户 发表

坐标新一线城市985大学工科，前几年学院来了位男青千，32岁，身高长相家庭都不错。那介绍的人从他办入职开始简直是络绎不绝，参加相亲活动就是选妃。他个人要求一点也不低，什么年轻漂亮温柔第一学历好家庭好等等，最后也顺顺利利的找到了。真是牛。

知乎用户 发表

反正你看我刚上班时在区政府，好多领导都是我爸以前手底下的科长科员们，一看我来了都踪上来了，有一个大姐人挺好的就是太热情了我那会儿还高中呢跟我弟一起去我爸单位，就跟我说啥时候当她女婿…

反正就是特热情，都要给我介绍，像什么地税的，环保局的，档案馆的，图书馆的，大学中学老师等等，给我说了好像得有20多个，我当时搞的内个对象分了以后我见过俩，算了…提不起来性趣，最后结婚对象也不是体制内的

也参加过组织部的，工会的红娘大会，反正挺有意思，4.5个男的，40.50个女的

知乎用户 发表

怎么没有？你去关注一些政务官网公众号，每到七夕的时候，就会组织相亲联谊活动，有时候2.14这种都会组织。

知乎用户 发表

官方平台一直都有啊，从建国后就有的

知乎用户 发表

不用政府做，市场一直在做，例如恋小仙，青藤之恋，好多哦

知乎用户 发表

这不是团团和宣传部干的活吗……

知乎用户 发表

工会会组织相亲。

知乎用户 发表

合法的人口买卖交易市场？

知乎用户 发表

想听实话吗？

如果你现实包括自己的圈子都找不到对象，在绝对谈条件的平台你依旧会被淘汰。

归根结底就是你自己不够优秀，不够耀眼到让人能看到，不值得被选择。

知乎用户 发表

分分钟被79年的小姑娘爆杀，门都给你挤爆了

知乎用户 发表

体制内的领导都给介绍对象，这是维持稳定的其中因素。大城市大公司的潮男潮女还用相亲吗？我记得我去电网工作那时候网络舆论还是把我归结为没出息的男生，有出息的都去大城市打拼，感受现代科技的前沿。像我这种被淘汰的进体制的才会去相亲了，估计现在读研了以后也大概率再进体制。

知乎用户 发表

建了又怎样，融不进的圈，不要硬融。至少打工仔应该知道这一点

知乎用户 发表

有啊，怎么没有，一直就有呀。

我记得每年2.14和七夕前后，我们这里妇联、共青团、总工会就会发起七夕相亲活动，只要你是当地的公务员、企事业单位在编单身青年就可以参与。这难道不是政府的官方相亲平台？

坐标湖南某县县城。而且压根用不到平台啊，我记得我刚到单位那会儿，天天就有阿姨来问我找没找女朋友，说有当地的教师/护士啥的介绍给我。

所以，加油考呗，体制内有官方相亲平台的。

知乎用户 发表

大部分回答概念就错了。体制内相亲≠官方相亲平台。体制内相亲≈大企业内相亲。

为什么很多行业要做官方的？医疗、金融、基建。一是因为市场自发地去做这些事情非常困难，二是因为市场会在其中为了私欲而坏公德。所以政府牵头。

最根本的原因是——市场能做好的事情，官方就不插手。否则事事亲力亲为，官方又有多少注意力呢，这些行业，官方做好监管就好了，没必要下场。

知乎用户 发表

看了圈答案，都在说政府组织的有的，但是轮不着普通人（or 社会人）

感觉题主不是这个意思

官方相亲平台不是说内部相亲，大家列举的不是政府组织的，而是各单位工会组织的，所谓的尽职调查之类的背景调查也是针对自己单位内部的。两个信誉好的单位，在自己扒拉扒拉，看看有没有合适的。

因为相亲平台 最大的成本来自背景调查。也就是相亲的时候这个媒人靠谱与否，太重要了。

国家如果真要搞的话，这个平台人估计很少吧，毕竟要被翻个底朝天。

体制内瞒报漏报，体制外虚高物价

不然真的让大家看到社会基本盘，什么叫阶级分化。。

仇富是小 ，都是热血青年，革命也就是煽动煽动的是

而且 最后咋索赔？

知乎用户 发表

小学，中学，大学，

都是

知乎用户 发表

官方相亲平台还真有，

之前在CASIC下属某单位工作过一段时间，

地方政府会定期组织联谊，

参加的都是省直、市直、事业单位、中央企业的年轻人。

至于私企、社会人员真没听说过被邀请参加这种联谊会。

知乎用户 发表

团委工会的联谊活动一年好几次

知乎用户 发表

zf有相亲平台，每个街道都在搞，

但这样的平台，越搞越没有意义，每次活动下来，都是只有不到十个条件特别好的男的，得到了数百个女生加微信，天天对他们嘘寒问暖，还给他们织毛衣，其他大部分男的就是纯参与，

然后就是有些活动，男的没人报名或者只有几个人报名，不晓得的人看参与的全是女的还以为妇女节活动，组织者只好安排已婚的男工作人员冒充应付一下，就这样有些条件好的工作人员也有一群女的加微信嘘寒问暖织毛衣，

然后就是报名者的家长告状，我们那女儿自从加了这个群，居然给男的当小三去了，

最后这种活动搞几次，连组织者都备受打击

知乎用户 发表

我进过体制前辈建的相亲群，每个人都有备注。

“家乡+年龄+身高+学历+工作+爱好特长+父母单位职业+资产情况……+照片”

个人背景清楚，童叟无欺有保证，看准了可以加好友。

条件好漂亮的很受欢迎的，条件差的无人问津……

这事跟自身有关系，跟谁建平台真没关系

知乎用户 发表

美国Tinder，大型相亲网站。

80%的女生给对方设置的身高要求定在了6ft（183cm），

然而全美只有14.5%的男性能达到要求。

70%的男生都被女生评价为相貌没有到达平均水平。

最终结果就是相亲平台上，不到1%的男性获得了99%的女性的关注。

这1%的男性会认真挑选一个女生结婚生子，还是会约完走人，你猜？

有个片子叫Tinder诈骗王，他诈骗不是睡了就走，而是睡了还骗人钱。

也就是说他要是真有钱，仅仅睡完的话，什么事情都没有。

知乎用户 发表

早就有了啊，而且这个相亲平台只对在编人员开放哦

而且，成功率是非常高的。

举个例子：

“您好，我来自市住建局，副科”

“您好，我来自市财政局，科员”

你们不存在40岁返贫的可能性，幸福生活等着您。

去吧，为社会主义添砖加瓦，为祖国争荣光！！

知乎用户 发表

先把艾滋病普查制度建立起来可好？

知乎用户 发表

官方私下里还真搞过。

我这某监狱和女监未婚青年干警搞过所谓的联谊活动，但是连续几年都没没成功多少，后来也就不搞了。

但事后想想也清楚了，这种你根本没法发挥。

你以为氛围是这样的。

事实上氛围类似是这样的。

毕竟那种环境下，四周都是同事，闹不好还有领导过来探望一下，拍几张照片，明天当个新闻发发。

反正体验不是很好，就当蹭吃会。

知乎用户 发表

相亲难，你以为是平台的问题？

其实政府、国企央企、高校、大型机构之类的内部相亲组织和平台很多，也很成熟。

不信任？不存在的。参与的都是内部员工，校友同学，或者就是员工的直系亲属。大家都知根知底，真弄虚作假，以后低头不见抬头见，还做不做人了。

甚至以北京为例，可信任的私人相亲组织和平台其实也非常多。

怕被骗？不存在的。相亲之前，平台要素颜面试，要身份证户口，要学历证明，要在职证明，要资产证明，要完税证明，要银行验资，要征信报告。这还咋骗人？伪造官方文件就为相亲骗人吗？

这么可信的平台，为啥你没听过？为啥不做大做强覆盖全国？

因为这种平台，注定只能为小众服务。因为说白了，可信，意味着真实。真实，意味着现实。而现实，往往就意味着会很残酷。

这些平台不是不愿意对你开放，而是怕对你开放，你被现实打脸之后，甩锅给平台。私人平台还好，要是官方平台，那个能承受的了舆论压力？

举个例子，我组织一个年薪百万身家千万优质男的相亲局，你想参加，我告诉你，名额有限，你不够年轻漂亮，参加不了，你能接受吗？

再举个例子，我组织一个年轻漂亮高学历优质女的相亲局，你想参加，我告诉你，名额有限，你家境工作收入不够格，参加不了，你能接受吗？

说实话，很多人会接受不了，甚至会开始掰扯，自己长得也不差啊，凭什么以貌取人，凭什么歧视大龄，凭什么不给自己一个机会？很多人会开始讲，自己收入也不差啊，凭什么把门槛定那么高，凭什么那么物质拜金？

你想和高富帅白富美相亲，有问题吗？没有问题。你因为自己不够年轻貌美，不够家境优渥，收入不够高，长得不够帅，就连去相亲的资格都没有。这正能量吗？这很不正能量。这符合你的爱情观吗？这很不符合。但这就是残酷的现实。

私人平台，我说你没资格参与这个相亲局，你不接受，我完全可以理直气壮的告诉你，你爱接受不接受，不接受就滚。因为说白了，私人平台不怕得罪人。这种相亲局，完全不缺想来浑水摸鱼的，缺的是优质的参与者。平台放进一个浑水摸鱼的，都会引起其他优质参与者的反感。优质的不来了，把优质的得罪了，才真是砸自己的饭碗。

但这要是个政府平台，我都不用让你滚，我说你没资格参加，把你拒之门外，你都得上网写小作文骂死我，投诉死我。我受得了吗？我受不了。

本质上，很多人都在强调，自己剩下是因为认识人少。但实际上，大多数人被剩下，跟认识人多少关系不大。大多数人在现实中能接触到的人已经足够多了。你周围几百人的亲戚朋友同学同事都帮你脱不了单，你再认识几百人，情况也并不会好多少。

大多数人被剩下，就是因为一个最简单朴素的道理，你看上的人看不上你，看上你的你又看不上。

很多人相亲，不是去找对象的，而是去捡漏的。现实生活中，你看上了周围的十个人，但你感觉那十个人都瞎了眼，都没看上你。所以你希望去见更多自己能看上的人，你感觉，再见十几个，甚至几十个，总会有个能看上你的。

其实，脱单根本不需要平台。每个人自己的圈子就是最好的脱单平台。

你想嫁个高富帅，想娶个白富美，你的圈子不可能一个高富帅白富美都没有吧？

hbN4”>你的圈子只需要有一个高富帅白富美，那个高富帅白富美的圈子，就会有十几个，甚至几十个不差于他的高富帅白富美。

可问题是，你认识的那一个高富帅白富美，他愿不愿意把你带进他的圈子，愿不愿意把你介绍给他的兄弟闺蜜？他很可能不愿意，如果愿意，他早就介绍了。那他为什么不愿意？因为他感觉圈子里的人大概率都不会想和你交往，把你介绍进去，他怕被圈子里的兄弟和闺蜜骂。

说的更直白点，你的高富帅白富美朋友其实心里很清楚，符合你择偶标准的异性，在他的圈子里有的是。但他更清楚，他圈子里那些符合你择偶标准的异性，除了渣男渣女和海王骗子之外，几乎不会有人愿意浪费时间跟你见面相亲的。

所以，是相亲平台骗子多吗？你一百块买个爱马仕的包，你两百块买个劳力士的表，你抱怨为啥买到的都是假货。你买到的不该是假货吗？

不止高富帅白富美，其实所有的择偶标准，都适用于这个道理。

比如你喜欢聪明的，你圈子里可能只有一两个你认可的聪明异性，但在那一两个人的圈子里，聪明的很可能一抓一大把。你喜欢身高一米九的，你圈子里可能一米九的没几个。但那几个一米九的，他的圈子里可能都一米九。

他们就是宝藏的守门人，你进得门去，遍地都是黄金。

但以很多人的能力、实力、和技巧，别说拿到宝藏了，连让这守门人给开个门都搞不定。

-———————————-照例百赞取匿的分割线———————————

其实，说来说去，本质上大家感觉相亲骗子多，其实大概也就是两类骗子。一类是骗你以为他有钱，实际他没钱。另一类是骗你以为他喜欢你，实际他不喜欢你。

感情这方面，不是相亲骗子多，其实本质上是很多人，还在用自由恋爱的思维去参加相亲活动。很多人，还在相亲里找爱情。

自由恋爱是缓慢的，是专一的，是可以门不当户不对的。两个人接触一两年，暧昧一两年，追求一两年，都很正常。一个人，一边跟你约会，一边还在撩别人，就是骗子、花心、渣。一个人家境高出你很多，但是通过长久的相处，就是爱上了你身上的某个闪光点，也是很正常的事情。

但相亲和自由恋爱不同，相亲就是快餐式的，标准化的，高效的脱单工具。没有长时间的追求，吃个几餐饭，感觉你不合适就马上不再搭理你。一边和你相亲，一边还在和别人见面。见面之前先把双方条件一项项列出来，不匹配的话，见都懒得见。这就是相亲，这不是骗，是很正常的事情。

很多人不满意相亲平台，并不是不满意这个平台，而是不满意相亲这个模式。很多人都开始相亲了，还在指望别人能慢慢的互相了解，别人能慢慢的追自己，还在要求要先有真爱，才愿意增加接触。但现实却是，都开始找相亲平台了，还在指望自由恋爱，就是脑子不清楚。你如果能通过自由恋爱脱单，这么多年，你早就脱单了，还用找相亲平台？

相亲，判断对方是不是真的有钱高薪，通过渠道其实很简单，可信的相亲渠道也有很多。你同事同学、父母亲戚介绍的相亲对象，大概率不至于是骗子。现在市场上很多高端相亲平台，也都有严格的审核，相对可信。

但问题是，通过这些渠道，男生，你不是去选妃的。女生，你也不是在选驸马。你如果指望一个渠道，把对方的各项信息都调查的清清楚楚，那你的信息也必然会被查个明明白白。这个渠道，别人会像白菜萝卜一样明码标价让你挑，你也要想地瓜土豆一样明码标价的让别人选。这种直白贩卖的感情，你得能接受。

如果做不到门当户对，也不愿意被当成货物一样挑挑拣拣，那就只能去信息模糊的市场。这种市场，双方的信息都是模糊的，拼的就是运气和眼力。要么你运气好，每次遇到的都是真有钱。要么你阅历、见识到位，能看出谁有钱谁没钱。再或者，你有个有钱有见识有眼力的朋友帮你做参谋。如果你都没有，那被骗也是迟早的事情，没什么好抱怨的。

在钱这方面，婚恋市场，就和古玩市场差不多，是个信息极不对称的市场。

这类市场最终就会两极分化，可信的市场，就像保利、佳士得这些大型拍卖公司的拍卖会，古董基本保真，但也都一分钱一分货，贵有贵的道理，没钱你就靠边站。不可信的市场，就像古玩一条街的地摊，东西便宜，但假的也多，你想花小钱捡漏，得看你的眼力，被骗了也得自认倒霉。古玩市场，你既想要拍卖会的保真，又想要地摊的便宜捡漏价格，那就是在做白日梦啊。

婚恋市场也是如此，你想找个有钱的，要么你有钱，要么你就得有那份眼力，看得出谁真的有钱。你想高攀别人，又想有人站出来保证你不被骗，天底下哪有这种好事情。

知乎用户 发表

因为这事，收益小，风险高。

其实体制内和泛体制内都有类似功能的平台，也会组织各个单位间的联谊。

但普遍效果很差，唯一的用处就是活动举办方拿来写宣传稿邀功。

我所在的公司是一家比较大的国企，男丁众多的那种。

而且我们单位招应届生都是211硕士起步。

在各单位的相亲联谊活动中，倍受欢迎。

基本每次都是对方出姑娘，我们出爷们。

对方单位基本都是医院、学校这种，也有一些其他的事业单位。

政府部门也有，但公务员一般瞧不上我们。

这种联谊，肯定都是自愿报名。

但是吧，我们单位的男生觉得那帮女的都鼻孔看人没啥意思，所以积极性都不咋高。

最后，我们这边没啥人去不说，质量还都一般。

没办法，成色好的都英年早婚了。

这么一搞，兄弟单位们就不乐意了，觉得我们不重视。

领导一看，影响团结了，这还了得。

我们公司就开始玩花活，往下面单位部门摊牌指标。

重新定义了一下“单身青年”。

甭管有没有对象，只要没领结婚证的，都算“单身青年”。

好几个成色比较好但有对象的兄弟，就被领导抓了壮丁了。

我也被抓过一次壮丁。

当然了，我也有对象，但我成色不咋好，纯粹充数的。

那次是我们公司和机场搞得联谊，对方基本都是地勤、安保、行政这类的小姑娘。

两边加起来一共70人吧。

开始后大家各自介绍，一切都安安稳稳。

等那几个高质量壮丁们登场的时候，姑娘们的眼睛里明显都泛着光芒。

结果就是，从头到尾所有环节，

有对象的优质壮丁身边莺莺燕燕，没对象的普通人无人问津。

那几个壮丁最后被强行加了一堆微信，留也不是，删也不是。

留着吧，回去和女朋友解释估计少不了一顿毒打。

删了吧，领导这边又不太好过得去。

结果就是，这种会开了好几次，一共也没促成过几对。

反而是那帮女生，明知道男生有对象了，还天天嘘寒问暖，想送这送那。

壮丁们也苦不堪言，里外不是人。

领导们一看，这还了得，这么搞下去，那不得出事啊。

慢慢就不了了之了。

这种东西，促不成几对，没啥收益，但风险可是直接拉满。

执政的人一般会有一个习惯，轻易不直接与百姓零距离接触。

中间一般都会设一道防火墙。

防火墙负责吸引火力挨骂，比如房地产公司和炒房客。

你要是搞个相亲平台，和下面直接脸贴脸。

万一搞出几个骗炮骗钱当小三的事，社会舆论一发酵，最后惹得一身骚。

公信力何在？

好钢还是用在刀刃上吧。

一一一一一一一一

我是老八

祝你牛逼

知乎用户 发表

没想到这个话题还那么多人感兴趣。

跟我哭诉的朋友就是被指责整容不诚信的。其实还是怪组织者，匹配时财产权重占比太高，结果安排她和一个50的大叔相亲，大她十几岁。大叔资产颇丰，她也不差钱，看到安排这么一叔叔辈的就不乐意了，不料对面更挑剔，当场谈判破裂并互相指责人格。

那小伙子我也认识，条件确实不错，周润发的身材张学友的歌喉，数学博士，唯一的短板就是原生家庭贫困。后来还是嫁了富婆，只是年龄差距没那么大。

-——

以前听朋友哭诉过某大型国企内部搞的相亲平台，生生搞成了商务洽谈会。

正如某些人的想象，这平台绝对良心。不论男女，都要上传无PS的大头像、生活照、资产证明、父母条件证明。绝对的信息对称。

组织上（工会）会进行初筛，严防有人提交假资料，顺便把他们认为条件匹配的分组，然后给相关男女发送对方情况，约见面。

见面地点彰显高端商务，就在本司大楼的会议室层，有大量小型会议室。见面要求最多淡妆，带各种证明原件。

虽说时间在周末，但所有参加的人几乎立刻进入工作状态！通常的对话是这样的:

1.你们家有这儿的俩商铺啊？这当时开盘不好买啊！

我有熟人，认识开发商老总。

哎呀早说啊，我们团队一直想做这家公司就是没渠道进去，明天帮忙介绍一下？

2.姑娘，你这双眼皮哪来的？认证过的照片是单眼皮啊？整容割的吧！都是一个系统的居然不诚信！

3.咱俩房产价值相当，但持有股票不对等，你看你的股票，歪瓜裂枣，哪比得过我这些大蓝筹。

你太不了解这个行业了，估值也不对。。。

哦，正要好好请教。。。

4. 怎么给我安排了个大我十岁的大姐？

你经济条件差，还对女方有经济条件准入要求，其他的匹配不上，好不容易找到一个不限制男方年龄的。啥？怕说闲话？组织安排的谁敢说闲话。

这么几次操作下来，困扰多年的部门交叉销售大大改观，参与人员的业绩和水平也有提升。

但说起来活动的本意，那真是欲哭无泪，成功的寥寥无几。

知乎用户 发表

10年前很多的，这几年少了罢了。

1 女多男少

那恐怖场面你难以置信。男女比例几乎1：10，保安为了阻止女的进去，手拉手挡。外面女的哭的，闹得都有。一堆大妈在门口聊天：“我家闺女79年的，让她来还不来，你家呢？”“81年的。”“哦，那你好点。”“好啥啊，让她出门都不出。”

2 差距太大

男女基本都是事业单位，公务员群体。男的家里很多都是本地好几套房那种，也难怪女的哭着要进去了。不过能进去的女的条件也不差，不少和男的是一个水平的。

所以很多混进去的非体制内圈子的根本就无法接受这个结局（很多大妈聊天也在抱怨女儿参加多次就是被这么打击不来的），他们明白自己找不到就是差距太大。

3 效果奇差

根据主办单位（比如医院工会，公安局工会这种部门）反馈，最后成的很少。很多关系户因为条件好在里面选妃，传出去造成的影响很差。

因为男女比例悬殊，那群门口进不去的女的被人搭讪后来yp的大有人在（我感觉这群女人脑子很多不好），甚至有女方家长闹得，说这都变成了骗p平台。里面的也是，现场做游戏尬的一批，组织者也不知道年轻人喜欢啥，咋配对，现场除了尬还是尬。

4 其实还是有的

很多单位其实还是在搞，不过不对外了。

知乎用户 发表

前段时间不是520嘛。

午休的时候，组织部的朋友给我打电话，“你们那里还有单身男青年嘛？”

“有啊，嘎哈？”

“这不马上520了嘛，我们跟人社局和妇联一起组织了一个活动——汉服剧本杀，准备组织100名单身男女们搞搞活动，联络下感情。”

“哟呵哦，汉服+100人团体剧本杀，玩儿挺花啊！100人剧本杀这不得吵死？”

“没那么复杂，就大家一起扮上，工作人员给提示，基本都是龙套，噱头而已——不扯那么多，单身男青年给我整几个？”

“我想想啊，单身男青年……没有——单身女青年和离异中老年要吗？”

“……离异中老年是多少？35岁左右的也可以考虑。”

“啊？！不是吧！女的呢，我这还有好些个美女呢！”

“女的不要了，已经有六十多个了，男的才几个，再来女的我们还搞个屁的活动啊？”

“那我爱莫能助了……”

“…….冒昧地问一下——你这条单身狗呢——这次我们可是精挑细选，还有好些个是领导打招呼必须给我加进去的，你不来看看啊？”

“不用考虑我了——爷已经脱单了。”

“唬谁呢，上次吃饭不是刚分手吗？”

“优质资产，无缝衔接不行呐？”

“渣男，拔X无情的你真让我恶心~”

“滚，我特么一没骗钱二没骗色，交个女朋友还花我不少钱，至于我们分开纯属三观不合，你少给我造谣，污我清白啊，”我在沙发上翻了个身，“不过说实话昂，你们这活动组织的不咋地，100人啊，乌泱泱一大群啊，说不定里面还有曾经的相亲对象、前女（男）友，这凑一堆不得尴尬死？而且你们还得报道，还要拍照，万一有鱼塘大佬被看到了怎么办？你们还给人家登记，成功了的还给发200块约会经费，发了经费的万一你们七夕再给人家搞个“回头看”怎么办？我看你们这活动多半得黄…….”

“你少在这里对我们的工作指指点点，不支持也就算了，还在这里阴阳怪气……有本事你别来求我！”

“啊对对对，大哥我错了，您大人不记小人过。其他工作都好说，这件事情我帮不上什么忙，但是我可以给您出谋划策，可以去公安系统问问呐，警察小哥哥们还等着组织的关心呐。”

“图样，给你打电话之前我就问了，前些年被捞的太狠了，这两年优质资源都干枯了……哎……怎么办呢……”

“打住，那你继续头疼，我要睡觉了，拜拜了您呐。”

520当天，本来准备去现场强势围观的我，被逮去相亲了，然后就被海龟小姐姐鄙视了。

520之后第二天，在本地新闻公众号上，我看到了新闻稿。

写的不错，配图也都是青春靓丽文质彬彬的汉服男女，唯一没有提到的就是这100人到底是个怎么样的构成比例，也没有一张100人的大合照。

那一天我们仍未知道最后到底有几个男的。

知乎用户 发表

政府建立相亲平台。优先把体制内剩女拉进来写资料。然后她们的宣言是“体制外的不考虑”

格局小了

知乎用户 发表

有很多人其实是幻想国家可以强制安排吧……

图片来源于煎蛋网无聊图，原图出处日剧《结婚对象靠抽选》

知乎用户 发表

只能说明你懂的，太少了。

政府没有相亲平台？别逗啦，这东西一直都有，只不过不向一般人开放而已。说白了，就全部都是内部相亲，有钱人之间还知道相互联姻呢，编制内的人员，就不知道相互结合了？进了社会都是成年人了，谁还是个傻子？好东西肯定要留给拥有实力的人。剩女天天喊着没有好老公，没有好老公，轮得到他们吗？真正优秀好东西，早就被分配完了。不管是军队还是公务员，还是事业体制，都是内部分配。当然了，如果你不想找了内部的，看不上内部那些三瓜两枣的，也可以去社会上找嘛。但是你社会上想找内部的，那就别想了。

门当户对永远都是王道，像小仙女那样想低配高价，那是不可能的。机关的相亲平台里面结合出来的，那都是门当户对的，不说别的，至少退婚就少，都是有财力，有素质，有文化的人，哪那么多屁事。

知乎用户 发表

因为信息越对称，穷人越吃亏。

如下三个男的发布信息。一个平台。

30岁正处，名下3套房，车是奥迪A4（合法收入，爹有钱，纪委审查过了）

27岁程序员，月薪1万多，县城老家有房，父母有退休金。

24岁，货车司机，工资6000，农村老家有10亩地，爹妈身体好，还在上班有工资。

坦白的说，这三个人在中国，已经不算低收入群体了。就那个货车司机，也比很多相亲的光棍强了。

正常女的，只要看见第一个，后两个可以直接不看了，没有对比，傻子才对比。

知乎用户 发表

害，你这是对婚恋行业最大的误解！

你以为，大家不好脱单是因为信息不对称吗？

没有真正做这个行业之前，我也以为是信息不对称的原因。

但是你真正做了婚恋行业之后你才发现，都是鬼扯。

难脱单的最根本的原因是大家都想找一个自己理想中的伴侣。

什么是理想中的呢？

男生：希望女生个子也别太矮，长得别太丑，身材别太胖，收入别太高，稳定就行，原生家庭别太差等！

女生：希望男生个子高一点，长的帅一点，身材好一点，收入高一点，时间多一点，有独立婚房，父母都有退休金，有社保，还得年轻，帮忙看孩子，在意细节，体贴，温柔等！

TA们身边缺的根本不是异性，而是理想的异性，而且大家找对象的期望是，你找一批条件好的过来，让我挑一挑！

你就算把信息对称起来，也是条件好的，脱单快，剩下的还是那些条件不好，或者挑不到好的不甘心的人，最后的结果还是现在的局面！

只是卷的更严重而已！

所以啊，大家不要在误会了，看清楚现实吧！

知乎用户 发表

说明一下：我事业编在体制内，这样的相亲活动都是正式发文给各个单位的，填个报名表交过去，然后举办方会通知你过去参加，必要要求参与者都是体制内的。妇联 工会 团市委 更夸张的是组织部都举办过大型相亲活动，我参加过两次，男少女多，各种奇葩，没啥意思，最后没有一对成的。

但凡有一两个优质男，周围肯定围了一圈要微信的女生，即使有的女生当时不好意思去围着要，事后也会打听要联系方式。

比如有个认识的司法局事业编姑娘，临沂大学研究生学历，农村有弟弟，工资经常补贴弟弟和他的未婚妻，身高154，外貌一般，父母泥瓦工，不会做饭不太会收拾家务，但是人很善良没谈过对象。参加了相亲，要求对方178以上，因为自己个子不高，一定要找个子高的改善基因，公务员或者事业编，家里父母要有退休金，最好车房无贷款，最主要的是她有点颜控和学历崇拜，对方得是211学历才能吸引她，不要喝酒抽烟 要阳光型的，因为自己没谈过恋爱，要求对方会制造浪漫懂她。

综合下来就是男方178有颜值，有编制，211学历，父母双职工，房车无贷，懂浪漫不直男，生活习惯良好，热爱运动。

试问这样的男孩子会看上一个身高154，外貌平平无奇，父母无工作自己还是扶弟魔的农村女孩子吗？？？

拿我弟弟举例子，183有颜值，一本学历，父亲退休校长，母亲开小型超市，车房无贷款，因为不是体制内，闲聊时她表示这样的她看不上，觉得工作不稳定学历一般，好吧，山东建筑大学不比临沂大学差吧。而我弟弟找的女朋友168，外貌尚可，央企工作，父母公务员。

还有我同事，94年，163，家里兄弟姐妹四个，父母无正式工作，她要求对方房子加名字，还得是新城区房子（在这个县级市里房价破万了），对方要帅，工作倒是不挑剔，医生教师事业编都可以，不一定非得公务员。可是长得帅本来就是稀缺资源啊，哪有她说想要就的，工作三年至今单身。

这只是其中部分例子，这样的去参加相亲会，很难找到对象。

想相亲认识结婚对象还是通过身边靠谱的介绍人吧，虽然政府平台相对来说较为靠谱，但觅得良人的概率也不大（不知道其他地方如何，我身边参加联谊相亲的就没成功的）

知乎用户 发表

官方一直有，无论是工会还是社区街道。

甚至说建国以来就有……

不信你回去问问父母，他们那个年代，伴侣多半就是组织发的。

谁知道呢？

谁知道发展那么快，如今已是数字化时代了，上头压根还没反应过来；

以至于给单身青年说媒这事……一直还停留在20世纪的思维。

你以为的官方相亲：

所有人信息公开化，透明化，一键查询一目了然，大数据综合匹配……

老前辈们以为的相亲：

小李啊，组织安排你下午个隔壁厂的姑娘见一面，你小子可别给我们厂丢脸啊……

第二天，领导：

小李啊，昨儿那姑娘……成了没？

小李：

谢谢组织关怀！成了……成了

明白了吗？

相亲相亲，可不就得两人见面，面红耳赤讲几句土味情话，过两天就手勾手逛公园……

他们那个年代不都这么过来的嘛？

互联网？

相亲平台？

冷冰冰的，都不知道你们小年轻在想点什么，不见面那能叫相亲吗？

这就是前辈们的思维。

饭要一口口吃，路要一步步走，步子大了容易扯着蛋。

曾经就有不少领导们尝试开展官方的相亲活动，但是……

压根没人报名，免费都没人。

原因嘛？我认为无外乎是……

1，自由度被压缩，年轻人施展不开，又不习惯前辈们的相亲方式。

2，人员限制严格，广大人民群众也没机会参与。

3，曝光度过大，年轻人怎么可能喜欢在聚光灯下相亲。

（曾经某市有个相亲活动，声势那叫一个浩大。各路报纸媒体齐刷刷宣传，一个广场就召集了几千人，你想啊，当你正想好好相亲时……一个个长镜头短镜头对着你，那画面太美都不敢想……）

那么今后到底会不会出现符合大家心意的官方相亲平台呢？

当然是会的，

我认为不仅会，而且很快就会出现。

不过既然是正规，正式，又让大家满意的平台。

当然其中是有前提和步骤的。

1，让年轻人尽快脱单成为社会主义核心价值观

↓

2，各地开展研讨和调研

↓

3，各路媒体开始调转风向，从过去抨击年轻人到如今安抚年轻人

↓

4，商业平台开始被严格监管，胡乱收费和不诚信匹配要被重罚

↓

5，官方机构（如妇联，总工会）与监管下的商业平台开始合作，尝试展开各类活动

↓

6，官方平台正式成立

现如今大概已经走完了第二步，正在往3和4发展。

最典型的，就是那个白岩松。

前阵子还在对年轻人吹胡子瞪眼，如今也乖得跟鹌鹑一样，开始说一些暖话了。

毕竟是老油条，看来知道了现在什么才是ZZ正确。

我还是颇为乐观的，如今少子化，老龄化已成为国家的重中之重；

我想在不久的将来，我们就可以用上方便快捷，且免费的官方平台。

知乎用户 发表

很多地方的官方已经建立了相亲平台了，据我所知，南京就有。

而在这个官方平台上，集合了各大医院，银行，政府，各大型民企，外企的单身男女，但是成功率依然很低。

因为，找对象这件事，根本不是只看硬件条件的事。

硬件条件只是一个最基础的门槛。

你细心观察一下就会发现，

很难能找到对象的人，就是很难；

而很容易能找到对象的人，就是很容易。

脱单是一种能力。

前几天，我发了一个动态，分享了脱单的形式，大致会有两种，

第一种是一见钟情，基本上见面3次以内就会确定关系。

第二种是长时间的筛选，谨慎的选择，条件越优秀，选择面越广的人，大概率就越会如此。

第一种关系是前面容易，后面经营难；

第二种关系是前面经营难，后面容易，进入关系后，不出意外的话，会很轻松的进入婚姻关系。

大部分人脱单的形式都逃不出这两种，而脱单中，最先影响的因素就是，

择偶标准。

这里尤其要注意的是，大多数人都会有两套择偶标准。

第一套择偶标准是，外在的条件要求。

比如身高，形象，经济，家境，学历等等这些，我们先不讨论以她们自身的条件价值，设置的这些对异性的外在条件要求是否合理，但是大多数人是可以根据自己的外在条件看到这些的。

另一套择偶标准是，内在的相处要求。

说的直白点，这就是，你希望对方如何和你相处。

很多人可以清楚的知道，自己对于外在条件的要求，却并不清楚自己在内在相处方面的要求。

比如，我就看到过相亲中，有女生认为，

1、联系方式，男的得主动要；

2、要到了以后，男的要主动添加微信；

3、加了微信后，男的要主动先开口打招呼；

4、打了招呼，男的要负责主动找聊天话题；

5、聊天中，男生要以女生为中心，来体现在意和重视；

6、聊的差不多了，男的要主动邀约女生；

7、约会中，去哪吃，去哪玩，送什么礼物，怎么安排，男的得心里有数并且落实到位；

8、约会后，男的要主动把女生送回家；

9、只要女生没给出拒绝，男的就应该锲而不舍的追求；

10、以上要求，只要男生没做到任意一条，就视为这个男生没诚意，不够喜欢我，不够重视我，不能处等等。

啧啧啧，这个要求哪有男人能做到呢？

只要女生真的这样在相处中，要求男生，那是不可能能脱单的。

所以，你一定要在相处中观察自己对对方在相处中的细节要求，然后来反过来看自己内心的需求是否合理，不合理的就得去调整。

所以，

若你想能早点脱单，那么你必须要合理的清楚自己几斤几两，设置好自己的硬件择偶标准。

然后在相处中，设置好自己对对方的内在要求，然后不断的坚持去实践。

所以，

根据我上面说的内在要求，你就会发现了，有些人条件是挺不错的，但他/她就是单身，就说明了这个人在感情中很挑剔，难相处，或多或少都会存在着认知错误。

总是会让别人觉得，和这个人相处感到很奇怪等等。

所以，

找对象不仅仅是一个个人的问题，还有原生家庭，社会文化，同性交友，网络舆论等等诸多原因集合的问题。

我们或许能看到这个人的外表，形象和收入，经济能力，但我们看不见这个人内心对于感情的期待模式，消费观念和他在亲密关系中的思维逻辑，而这些只能靠相处才能去解决。

而且，根据我多年的工作经验发现，

一个人是很难发现自己身上的问题的，自我察觉是一种需要锻炼的能力。

如果你看不懂我上面说的话，那么你可以看看这篇文章，你就知道为什么仅仅靠官方建立的相亲平台没有用的。

最难找对象的女生，往往都不会是条件最差的女生。

很多人会有直觉错误，会觉得身高矮的女生不好找对象，会觉得学历低的女生不好找对象，会觉得家境不好的女生不好找对象，会觉得工作不好的女生不好找对象，会觉得女生长得不好看，就不好找对象等等。

但是当我们看看身边那些单身的女生的时候，会发现好像完全不是我们想的这样，现实中单身的女生条件和我们想象的完全不一样。

我们身边那些单身的女生，往往有着还不错的形象，家境虽不至大富，也还是中产或小康，她们往往学历也不低，工作不错，身材也都不错，按道理来说，她们应该根本不可能单下来。

可是，在一二线城市，往往就是这类看上去还不错的女生，是最容易单身的。

长期的恋爱关系得以维持的核心就在于，

相处。

可是有的人偏偏一张嘴，就是各种指责，嫌弃，打压，控制，让对方无法喘息，那么对方必然就会有随时掀桌子不玩的可能。

价值匹配，是两人得以开展一段的关系的根本，即父母口中的“门当户对”，缺了这个为基础，除非自己有强大的内心，超高的情商，以及天选之子的运气，才可能得以跨越阶级，但是这样的运气能砸到我们自己的头上吗？

在找我咨询的女生中，她们往往都是自身条件不错的，但是她们的择偶要求，都会基于自己的条件向上看，这也没什么问题，

但关键就在，她们并不具备向上择偶的内在能力，她们的心智能力极其的欠缺，导致在相处的时候矛盾百出。

虽然她们具备了向上择偶的硬件条件，但并不具备内在的条件。

她们会常常把同事，朋友，领导，客户对她的评价当做了自己稳定的人格特质，他们说她温柔、体贴，她就认为自己是温柔的。

她们自己想想，也的确如此，每次聚会她都可以把他人照顾的很好，安排细心，考虑周到。

可是她自己也不知道为什么，**一旦和男生进入以恋爱为目的的关系，自己却会变得各种挑剔、不满、指责、刻薄、嫌弃、强势，会让男生充满压力感，痛苦不堪，**甚至有男生和她说，我不会请个祖宗回家的。

结论就是，她们显然并不具备温柔、体贴的特质，而温柔、体贴实际上是非常高的内在要求。

这通常和三个方面有关系：

1、心理的防御机制，可能来自于过去情感经历的创伤。

2、原生家庭中的移情，比如一个强势的母亲和一个弱势的父亲，母亲对父亲经常性指责、挑剔、嫌弃等等。

3、文化和毒鸡汤影响而形成的错误认知。

如果她自己不做认知上的调整，来调整自己在相处中的言行，那么即使她相亲100个条件优秀的男性，也不会成功一个。

绝大部分女生，如果想找到比自己条件更好，或者和自己条件相当，都比较不错的男朋友的话，心智能力则是这些条件好的男生，对她们的主要关注点。

举2个最简单的例子：

1、容易受伤的女生最喜欢“无中生有”。

比如，

男朋友说某个女明星漂亮，女生就会认为男朋友暗示自己丑，不允许男朋友说任何一个女性一点点的好，否则就会感到被伤害。

而女生为了避免受伤，就会把伤害转移给男朋友，就会开始攻击、生气、指责，让男友承认错误，甚至要求男友补偿，可是男朋友真的错了吗？

这就会导致，男友和女生相处的时候压力巨大，说话即使小心翼翼，也会惹得女生不满，男生就会感到很受伤，如果男生还有其他的选择，那么他必然会弃她而去。

可是，条件优秀的男生，他们会缺选择吗？

正因为他们不缺选择，所以这类女生根本没戏。

2、对爱情有错误期待的女生会“小题大做”。

比如，

男生约会迟到了5分钟；

男生约会穿着太休闲，不正式；

吃饭倒水只给自己倒了，没给女生倒；

男生约会时，时不时的玩下手机；

等等。

以上男生的行为，都会让这类女生觉得不被重视，不被在乎，不够爱自己。

过度的挑剔和苛刻，又怎么会是温柔和体贴呢？

女生会从男生以上的这些行为中觉得，男生和自己约会好像很勉强，一旦女生这么认为，那肯定会冲动说出“你要是不想出来以后就别出来”或者“你要是不喜欢我就直说”，可是她们真的只想得到散伙的结果吗？或者说事实真的是如女生所想这样吗？

在我看来，完全不是，她们只是不知道要如何做，才能让对方改变，但是她们除了攻击这样的方式以外，她们有不会别的方法来解决矛盾和冲突。

来找我咨询的女生当中，有着绝大多数的女生对于矛盾的解决方式只有两种，

一是攻击，也就是上面我们说的指责，嫌弃，愤怒。

二就是隐忍，不说话，摆脸，自己忍着。

通常她们的处理方式只会在这两种方式之间来回切换，因为她们的内心又不够强大，所以她们再次感受到伤害后，迟早都会迫使她们去攻击对方，可是男生或许真的没有想去伤害女生。

而在两人的互相考察和恋爱相处时期，其实大部分都是这些看似很小的事情，也恰恰是这类很多很小的事情没有解决，导致让你们双方认为“性格不合”而分手。

那是因为女生并不具备，除了攻击和隐忍的解决矛盾方式之外的第三种解决方式，这就是典型的情感能力问题的体现。

如果你面对的是一个经历多、成熟，有思想并且优秀的男人，那么相处几次后，他一眼就可以把你对号入座，如果你不幸是上面我说的两类，那很明显你没戏了，对方就会逐渐的疏远你，或者把你从潜在女朋友的名单中剔除。

以上的问题，将阻碍你和喜欢的男神，达成男女朋友的关系，或者将让你和男友的恋情异常坎坷。

虽然女生们只要想嫁，随时都可以嫁的出去，只不过最关键的就是在于，她们是否能嫁的自己满意而已。

所以，

真正让女生难找对象的原因，并不是条件，而是对于婚恋的认知。

这个认知来自于她们从小在原生家庭中和父母的互动，成长的环境，过去的感情经历，以及从小到大耳濡目染所看过的爱情电视剧，爱情小说等等，这些综合的信息，揉搓成了一个自己对于婚恋的看法和认知。

这些揉搓后的综合信息，变成了她们对于感情的期望，对于男人的期望以及对于自己的定位。

而且，在相处中，还会有不少的女生会给予男生很多否定的测试去试探男生是否真的爱自己，如果男生通过考验，女生自然会很开心，可是这个考验是永远停不下来的，因为女生永远也没法相信他会爱我。

而否定的测试也会让男生一次次不断的感受到被伤害，再一次的给男生增加了不好的恋爱体验。

比如，

女生会说，你肯定不爱我，否则你就不会XXXX。

其实女生就是想看到男生不断的去证明，他是爱自己的，这可以让自己觉得，自己是一个可以值得被爱的人。

这个关系在两人相处不断拉扯的过程中，对彼此的感受都是消耗，尤其是男生在精力和情绪上的付出会很多。

女生看似在这个拉扯的过程中赢到了很多，比如男生服软认错，但实则自己的情绪是完全被男生牵着走的。

长此以往，

她只能通过不断的向外索取来填补自己的内心缺失，让自己的内心达到平衡的状态。

可是，这时，这段关系并不平等了，失去天平的关系，必然也是会走向分手的。

男生因为主动，因为敢爱，因为敢于先付出，甚至愿意偶尔的主动低头来维持关系，所以，哪怕分手，他也能很快的找到一个值得他爱的女生；

而女生因为被动，因为不敢爱，更因为不敢付出，害怕受伤，也许又要单身很久，才能遇见一个能再次打破她厚厚心防的男人。

不同的思维，会决定不同的结果，不同的内在力量，也会决定不同的感情命运。

所以，

那些越努力，很优秀，还是嫁不出去的，找不到自己满意的对象的，其实就是内在认知和现实不符，根本不是因为她们不优秀。

但是，

她们的父母不懂这些，父母只会催婚，只会觉得是你挑剔，给你介绍了那么多，你一个都没谈成，你还要怎么样？

那是因为我们的父母大多都是在生存中挣扎，他们根本也没有更多的精力去关注孩子内心的成长，所以大部分的父母也并不了解自己孩子的内心所想，“究竟为什么那个条件还不错的男生你看不上”，所以父母只能觉得是你挑剔。

可现实呢？

父母不懂你心中的痛苦，不懂你心中的担忧和恐惧，而你也无法跳脱出这个让你无能为力的局面。

只有找到自己内心的根源问题，改变自己，才能有幸福的未来。

心理咨询师/情感咨询师 丁建

值得你点赞、关注、评论和收藏@丁建说

知乎用户 发表

有的啊

自治区团委每周组织一次相亲活动

车接车送还管饭

要是成了，还送婚纱照

国家已经很努力的给大家介绍对象了

我同事参加过好多次哦

总结如下:

1.军地联谊伙食最好，兵哥（军官为主）是真帅，军体拳耍起来虎虎生威，刺杀操舞得霸气无比，去的时候带纸巾，帅到你流口水。兵哥们会送很多礼物，花，玩偶，杯子，你要喜欢，兵哥还会把身上能拽下来的东西给你，我们单位有个妹子，收到了小伙子的帽徽，肩章，还有一堆星星。

这个活动有个缺点，举办次数很少，一年差不多就一次吧，基本远在八一或者节假日的时候。

2.各公务员单位（警察，狱警，国税局，政府，法院，检察院，医院等）警察和狱警铁直男单位，表白简单粗暴，喜欢就直接冲过来加微信，不给你任何害羞的机会，所有单位在相亲局的时候，都正装出席，伙食取决于这个单位的经费，一般来说，狱警伙食最差（一个香蕉切3节，酸奶还有一天过期，瓜子一人一小把），医院伙食难吃（医院食堂吃的，饭寡淡无味，健康无比），其他都在正常范围。

以上两个活动，都必须得有正式编制的女同志才可以参加，学历一般都控制在大专及以上学历，博士的话，那不得了，大家超喜欢的，抢着加她微信。

3.各国企单位，花样繁多，当然，也是取决于这个单位是否大方，有的大方，烧烤局、火锅局、旅游野炊局等，有的国企抠的，直接给你带售楼部去搞活动，让你吃一些凉嗖嗖的糕点，这种国企，女同志回来就骂咧咧，从此拉黑这个企业一切的男同志……。

4.社会企业，活动场地由企业承担，一般紧抠经费，活动么，花样多，具体还是看地方企业的大方程度。

国家已经非常努力的给大家介绍对象了，还是免费的，以上的任何活动，不收取任何费用，报名参加就行，这些年，团委撮合成好多对了，国家跟爹妈一样操心你能不能结婚，派出了各方力量，大家可以多打听打听，一般自治区团委这个活动都是自己寻找过去的，自治区团委有公众号，关注就能找到。国家都努力成这样了，你还找不到对象，那没办法了。

知乎用户 发表

建议把原“计生办”改为“促婚促育办”

知乎用户 发表

因为就算政府建立官方相亲平台也并没有用。

打个比方，找对象就好比考大学。

高考，那就是政府建立官方录取平台吧。

考700分的，就去清华北大。

考650分的，去985、211。

考600分的，去一本。

等等……

最终所有人都会去到相应分数线的学校上学。

你说有没有那种，明明500分实力，却总幻想能超常发挥上清华北大的？

肯定有。

但是这种人撑死了坚持复读一两年，最后也就认清现实找个普通大学去念了。

为什么？

因为这个时代必须要上大学，必须有文凭才能生存下去，这种压力客观是存在的。

所以，即使他不愿意，不情愿，他最终也会接受高考录取的事实。

但是相亲找对象不一样。

你没有对象，一样可以活，一样可以生存，你的基本利益不会有影响。

所以在处于相对来说，没什么压力，没什么风险的情况下。

即使政府建立平台，每个人也是无所谓的态度。

与其建立平台，还不如直接立法好了

规定好，每个人到法定年龄必须结婚，而且必须只能嫁/娶和自己条件对等的人，否则以未婚罪、眼高手低罪判刑。

立马见效。

知乎用户 发表

工会经常搞相亲活动啊，

这也算是工会福利之一。

比如在北京的很多单位，

都参加央务鹊桥的活动。

中央部委以及各大央企，

经常有青年男女的联谊。

金融街上的银行和券商，

和三里河的部委一起玩。

我们单位有很多女员工，

老公都是三里河的才俊。

夫妻一人在官一人在商，

真是双剑合璧强强联合。

不是没有官方相亲平台，

只是不面向普通人罢了。

知乎用户 发表

这个问题必须顶上去。国家政府主导设立官方相亲平台、高效促成婚恋，是破解低生育率的关键一招。

目前来看，男女青年尤其是“新市民”的婚恋交往渠道有限，在繁重的工作下很难有时间精力和机会接触异性。此外部分公司禁止办公室恋情，更使适龄男女婚恋之路雪上加霜。婚恋不成，何谈生育。

现存网络相亲平台或规模小或收费高，且均无官方背景，个人信息安全、信息真实性难以保证，甚至有陷入“杀猪盘”的风险，对社会整体婚恋效率贡献不大。

官方设立相亲平台，至少有如下优势：

1、利用垄断地位，扩充用户规模，可以联系公安民政对未婚青年做到“应收尽收”

2、信息安全可靠，全程实名制操作，联系银行、学信等单位对个人关键信息进行验证，确保交往信息真实、欺诈追究到底

3、利用大数据对未婚青年进行画像，推荐匹配合适对象，提高相亲效率。据说部分app能根据用户喜好精准推荐文章、商品、小视频，用同样思路推荐个三观契合的交往对象也可以实现

可以将用户活跃度发送给家长，让家长掌握用户相亲积极程度，督促用户相亲。向线下见面的用户发放消费券，鼓励用户面基

甚至可以对用户进行多维度评分，依据评分匹配交往对象，引导用户通过读书、健身、志愿者活动提高评分，提升国民整体素质。

我也要当国师

@睡前消息

知乎用户 发表

其实一些地方政府部门一直都有，借助于机关工委、工会、共青团等联谊。

但是效果很一般，所以不要报太大希望。

其实政府优势就是信息的精准平台，但是大数据时代，其实借助app就可以查了。我之前文章写过一些相亲信息查询方法，可以往前翻。

我认为相亲不要指望靠政府，还是得自己来。因为精准的工作、学历、房产、性格、家庭等信息外。最重要就是“匹配”，如果可以走捷径也就是考验组织者（媒人）的专业水平。

很多知友问我为什么我能成功介绍那么多对，除了找我介绍的人多我得到的信息资料多一个原因外，更重要原因是“算法”，也就是“匹配”。

一个靠谱的媒人真的很难，真的是可遇不可求，我给大家掰扯下，为什么难：

1、经验与年龄。现在经验丰富的媒人年龄大了不了解年轻人想法；了解同龄人想法的人又缺少经验。我做同龄人树洞好多年，家里又有母上这个老媒婆得天独厚的优势，耳濡目染几十年，听也成才了。

2、为爱发电免费才能彻底让两人尊重且信任。我家里条件还不错，不指望这个赚钱，粉丝都知道我介绍对象不仅不收费，第一顿饭钱我都给俩人出了。我图什么呢？往大的说就是一种行善积德，为国家做贡献，往小的说就是打游戏氪金这种乐趣。所以男女对我极尊重，也愿意给我敞开心扉，我也能真正了解他们内心的想法，并作出调整，这样匹配就能更精准。举个例子：有的男孩要处女，有的女孩要大款，现在社会哪个敢直接说？不被骂死才有鬼呢。结果原因不说自己藏着掖着，不合适又不敢直接说原因，拖拖拖坑了对方！这我这边只要提前说了我会保密然后再针对匹配就是。

但是那些把钱交给婚介所的男女，会把心毫无保留的交给他们吗？我想不会也不会彻底信任。这就是难点啊。另外，我理解婚介所收钱，人家也得吃饭。

3、受得了委屈。估计很多知友都曾经一腔热血想帮身边人介绍对象吧？结果有时候好心当驴肝肺，自己什么都不图，还惹得一身气，后来再也不愿意帮忙了，就是心凉了。其实我这些年从大学开始帮身边人介绍对象我也遇到很多，生气归生气，但是想想还有许多人期待的眼神，算了。

4、协调能力。我想很多我介绍的男女对这条都有感触吧？很多人不会谈恋爱、更不会相处，两人都是如此。有时候我都是“自己给自己聊天”，怎么理解，就是小两口，男的截图找我回信息，女的也找我截图回信息，我远程手把手教他们怎么回，回来回去，不都是我的信息吗？

媒人介绍对象，不是给个电话给个信息就结束了，要跟进、要参与、要协调，矛盾要及时化解，甚至我和双方父母我都建立了很好的友情，总之一个目的，就是推动他们结婚的进程。

大家可以想象下其中的难度？

5、充沛的精力。我就记得二十多岁的时候，我精力非常的旺盛，只要有需要，我经常能陪介绍的男女三人群一聊一个通宵，我带节奏，两人永远都有话题，很多矛盾都能解决很多感情都能深入。那时候成功相亲感觉就像打游戏刷成就一样，一对又一对，跟流水线的成品一样，感觉撮合婚姻太容易了，最厉害的一年就成了接近30对，每次去参加婚礼，人家父母感动的握手，我都一脸淡然，感觉不就是撮合一个对象吗？内心一阵傲娇多大点事？！小场面！

曾经我年轻的时候，很多粉丝找我介绍对象，除了南京的粉丝我还想整个全国区，后来发现到了三十多岁了，明显就力不从心了，身体真的不行了，加上有家有口，没有过去那么疯狂了，很多信任我给我发资料的，不能保证一定匹配了，但是我能保证资料不会泄露，如果泄露了一起评论区直接打我脸。

今年只介绍成了4对，唉。。。

实事求是，我没有粉丝们扣的高帽吹的那么神，也就是63对而已，但是我帮人相亲没有收过任何人的钱，也没做过亏心事，更没有欺骗过信任我的男女，能帮的地方我竭尽全力包售后，他们过得都不错，偶尔吵架了给我打电话我会劝，有几对一直怀不上孩子，我也帮联系了医院的朋友。人生就那么几十年，无媒不成亲，能相识是一种缘分，珍惜。

我知道我这种情况的媒人不会很多，微斯人，吾谁与归？

如果有志同道合同志也喜欢这种被别人信任送别人进婚姻殿堂的感觉，如果恰好又是让别人信任的公职人员干部或者其他优势，请务必爱惜自己羽毛，能撮合一对就撮合一对，继续前进，不忘初心，牢记使命。

知乎用户 发表

这个东西真的可以搞！

但是政府机关最后落实的行动我太了解了，让当地共青团团委组织一个相亲见面会，先是团领导来讲个话，然后大家开始尴尬的自我介绍，接着开始尴尬的玩起沙雕游戏，什么亲密互动，非得让男生和女生发生点什么肢体接触，以为就能有心动的信号。然后开始玩匹配，让大家写个心动嘉宾互选，看看有没有相互就选中的。选中的男女嘉宾上台发言，获奖感言，还有小礼物赠送。

都TMD2022年了，还在搞1951年那种，激情燃烧的岁月、父母爱情式的相亲桥段，你觉得有效吗？当年人家这么相亲能成功，很大原因是，女方一开始羞涩，不好意思，组织会安排领导去谈心谈话，给女方做思想工作。两口子后来吵架了，介绍人、领导也会协调家庭矛盾。

婚前政治审查，组织单位信用背书，婚后调解矛盾，简直是一条龙服务。

现在呢？你还在搞拉郎配，但是就是提供一个平台而已，然后不闻不问，你觉得这样的相亲或者说婚恋帮扶有什么用？

要我说，还不如建立一个平台，干脆搞个匹配管理，把大家的需求搜集，评选个优质男性和优质女性，然后搞个盲盒制度得了，随机摇号，摇到谁就是谁。男女就开始匹配就OK！

一次匹配两个人就处处看，能处成了，给予恋爱奖励金，感觉不错结婚了，给予国家彩礼金和国家嫁妆金，生娃了给予廉租房一套，和生育奖励金，生二胎给予大户型廉租房一套和三倍生育奖励金，生三胎给予廉租房大平层一套，十倍生育奖励金。

匹配不成功，或者恋爱分手后，双方都禁止入匹配池半年，防止恶意钓鱼，刷单等行为。

多刺激啊！

知乎用户 发表

薇娅女士的事情大家都看到了吧，仅仅两年时间内偷税漏税就达7亿元之多——请注意这还是逃的税，请注意这还只是税。

也就是说，薇娅女士在这两年内的收入更是常人难以想象的天文数字。

那么问题来了——她怎么赚到那么多钱？

简单的说，薇娅被包装运作成了直播界的顶流，她不仅拥有其他主播无法比及的议价能力，也占据了绝大多数人的直播空间。互联网时代信息严重冗余，表面上看选择多，实际上受众往往只能看到和记住几个头部。

这也就是说，信息越是透明，资源就越是集中。

SO，我们还是庆幸政府没有搭建相亲平台吧，毕竟这样好赖还有人偶尔瞎眼看上我们；

倘若一切透明，人家压根就不会看我们一眼。即使迫不得已看一眼乃至不得已选择了我们，心中也会有一亿个不情愿。

知乎用户 发表

你当聪明人扎堆的政府不了解结婚率低生育率低的核心因素是什么吗？

如果做一件事反而会收到初衷的反面效果，那为什么要做呢？

知乎用户 发表

我们单位搞过，一共1300多人参加，大概男800人，女500多，最后一对没成。

知乎用户 发表

1.公家的从来都干不过市场的，这是铁律。公家租房平台也搞了好几年了，房产中介不还是越开越多？

2.公家的要想搞好，必须靠购买服务，然后责任主体就是企业，跟现行模式又有什么区别？

3.公家一花钱，就要各种审计、考核，看看花钱成效怎样。然而相亲这事成与不成，无迹可查，于政绩有何贡献？

4.考虑到能量化的只有注册人数，天地良心，给基层省点事吧，别叫基层干部到处抓未婚亲戚凑人头了。

知乎用户 发表

以前都是单位介绍对象的时候你们怎么都说自由恋爱好，现在这好家伙直接开始求分配了？

知乎用户 发表

很简单，因为政府并不会比民间做的好。

你以为找对象难是因为大家不知道有这么个人吗？这也太天真了吧。

民间平台为什么被差评？

我本来想找个高富帅，结果上去没有高富帅。或者有高富帅，结果人家不喜欢我，同时谈了八个人……来，你告诉我，国家怎么避免这个问题？民间平台本身没问题，有问题的是人。国家平台上的人不还是那些人吗？

再说你说的把简历发给有需求的人，比如，王思聪也单身，你说吧，他的简历发给谁？谁来决定？打起来怎么办？

在我们国家大城市往往女性难找，农村男性光棍多。国家纵然能发简历，你愿意去农村？还是农村男来了城市你收留？问题不是发个简历的问题好吗？他们难道是缺简历吗

知乎用户 发表

这迷一样的检测机制，改了好几次都在审核。

看来你们跟师医公行业的小学中学同学联系十分少啊。

首先内部联谊会十分常见，一般由类似hr或者基础职能的部门组织，你不知道不代表没有，一般很少出现跟企业联谊的情况。

就算内部组织，同等级下，女老师也看不上男老师，但是看得上男主任，男校长。但是男校长可以找漂亮的女老师，女主任，女校长。

举个外面的例子，大厂外包狗很少能娶到大厂的小文员，反过来就有很多。派遣工娶不到正式工，但是派遣工可以嫁给正式工。

随着经济发展，还有传统上嫁下娶，以及自认为门当户对，剩女也是一种必然趋势，这是有形的手和无形的手共同影响的，连正式工的婚姻都难以解决，更别说派遣工了。按照达尔文的思想，有些人就不该有后代。

那么建立相亲平台，作为一个知乎平均线以下的程序员，我来跟你说一下这个项目的实现难度。

1.个人信息安全性问题，对于安全部门将是一种挑战。

2.跨部门信息沟通问题，一个公司内的用户都没办法信息跨部门共享，更别说更上一层了。

3.信息验证背调问题，谁去验证你以前的经历？一个人可以，十个人也能，一百个人呢，一千个人呢？

4.就是匹配了，有句话说，五万高富帅能满足四十万适婚女性，按照一比一规则，三十五万男性怎么办？别人一个星期不带重样的，你只能自渎。题主你这母猪配种的匹配机制怕不是要引发社会问题？

5.用户反馈问题，当你看到一个蟑螂，就说明有两万个蟑螂隐藏在暗处。做的好是应该的，做的不好舆论能让这个项目的人从此背上污点，谁能背这个黑锅，还是别折腾了。如果出现骗婚行为在第3步被掩盖了，炸锅了能引发舆论对该平台的讨伐。

这波可行性分析怎么样？

@睡前消息

知乎用户 发表

自由恋爱懂么？

我一直都有一个观点，相亲的大多是有问题的。

你想想看，假设女生貌美如花，知书达理，家有巨款，会有男人不要？男生亦然。

而这种条件的男女，大二之前就抢光了。大三大四波动一下，毕业三年就抱娃了。

自己啥样，为啥没人要，自己心里没数么？

知乎用户 发表

建立相亲平台可以，但是作为一名用户，我对这款产品不抱希望

假如建立了官方相亲平台，大概是以下画风：

1、平常浏览器直接登录登不上去，只能用ie浏览器，ie浏览器版本太高也不行，需要ie10以下版本

2、注册用户，登录的时候，发现注册不了，刷新多次也不行，要么提示“身份缺失”，要么提示“已经注册”，然后你登录不上去，登录的时候显示“用户未注册”“数据缺失”

3、上传或者下载相亲资料之类的，需要你下载插件，然后你下载了插件发现不能安装，问客服的话，客服只有一句话“用ie！！”，然后就算你用ie了，插件还是安装不上，然后客服建议你重装系统……

4、网站三天两头崩坏，一周起码两次404，你甚至怀疑这是个盗版网站

5、十年都不带优化or迭代一次的，数据、ui、界面、功能等用的都是十年前的，甚至现在的新浏览器都不兼容这个网站了

6、图片打不开，看不了异性网友的照片，一看原因是flash被浏览器禁用了，又或者浏览器不兼容flash打不开

7、数据几年都不带更新一回，已经结婚的人的信息，现在还在首页挂着，并且显示“单身”，首页永远都是那几个用户照片，几年后你打开发现还是那几个人

8、用户通知更新起码需要14天以上，你网站上注册个信息，还得需要你线下去找有关部门开个证明上传，才能让你注册；你收到异性联系你的信息起码延迟一周以上，但是网站首页的政府通知以及官方新闻更新非常快

9、注册的时候，无法保存信息，搞不好你就写错了一些信息，然后网站平均每半个小时崩一次，崩溃之后你就得重新填写那些复杂信息

10、填写资料的时候，需要你填一些莫名其妙的信息，并且填错了还不行，填错就给你打回来，无法注册，比如组织关系证明，比如xxxxx机构代码，比如xxxx部门颁发的证书编号，你自己都莫名其妙，不知道自己有没有这些

11、找不到相应的功能，打开后你想找一个异性照片或者异性信息，需要你找很久，网站首页永远是各种不相干的官方通知、新闻等

12、缴费莫名其妙，开个证明需要200块钱，上传照片需要去官方指定地点现场拍摄，拍照费50块钱，材料费、打印费各种都需要几块几十块的，如果你想自己打印，对不起，不行，需要到指定地点指定服务商处打印。网站会费500元，加急费100元。如果你脱单了，想把自己信息下架，需要办理证明，到线下指定地点办理并上传，费用50。

如果做成这样的话

用户量估计少的可怜，没人注册，你在上面更找不到对象

知乎用户 发表

因为没这个能力

为什么政府不建几个公办食堂让市民吃饭更便宜，为什么政府不建立公办驾校让市民学车不用担心吃拿卡要，还有公办

这些本来在公有制时代什么都由政府操办结果效率低得吓人，就砍了大部分。现在在一些财政紧张的地方，公交车医院学校都有被政府放弃的倾向。而预算充足的地区资本也充足，相亲中介所还是交给经验丰富的民营资本合适。

知乎用户 发表

早就有了，现在是各种企事业单位名下的工会负责组织的。

但是局办活动的目的不是为了让你们真的相到亲，而是为了拍视频写宣传材料。

你以为的工会相亲活动，主持人通过一些活动让大家认识，展示每个人的资料和联系方式让大家自取，给每个人自我介绍的机会等等。

实际上的工会相亲：

1.主持人做活动致辞，介绍参与活动的各个单位领导，每介绍一个大家鼓掌。

2.举办方领导讲话，参与方领导讲话，活动组织方领导讲话。

3.播放企事业单位的宣传资料片，大概半小时（这个时候大家已经昏昏欲睡了）。

4.主持人给每个男生发一个玫瑰花，女生每人一个棒棒糖，并且询问有人上台表演节目。

5.提前准备好的女主演，一个能歌善舞的大美女开始上台表演节目。

6.女主演节目表演完毕，男主演上台要给女主演献歌，并且要通过歌曲表达自己爱意。

7.男主演唱完奉献自己的玫瑰花，女主欣然接受，牵手成功，获得几百块钱奖金。

8.最后把所有女性请上前来，让男生自由送花。

9.送花完毕，活动结束。

每次活动都很圆满，单位官网上又丰富了宣传材料，男女主角获得了奖金，所有女生都收到了玫瑰花，同时把棒棒糖留给自己。

而参与活动的我们，又成功的浪费了半天的时间加上来回10块钱的公交车费。

所谓的相亲会，没有一个环节是让你们互相认识的。

而参与的女生里面，很大一部分是有对象被当壮丁抓过去表演的。

别问我怎么知道的，参与了三次，没有发现有一对牵手的（能歌善舞的男女主演不算）。

大家去只是为了完成领导的任务，只有我一个冤大头，真的是为了来相亲的。

知乎用户 发表

先说一个前提，认可不认可不重要。反正我的认知里，我们这个世界的阶级就像一堵墙，看不见却真实存在。相亲婚恋也是如此。

然后再说说相亲这回事，优胜劣汰的行为，你让官方怎么做？完全是出力不讨好，条件好的不愿意救济穷的，穷的又歧视穷的，半斤八两的还老不情愿，这个看不上那个不合适，都想靠婚姻改善生活，你让政府明目张胆的靠相亲划分阶级，还不让世界笑掉大牙。

但是相亲平台这种事私企可以做，因为是商业行为，只要不违法，优胜劣汰太是现实，但不能上升到政府行为，那就是政治了。

比方说，知道这么个事，以前单位同事某种途径巴结到了区长家的千金，连信息都没资格共享，他的巴结人家，照片家庭条件通过介绍人传递过去，石沉大海，人家女方连照片都不愿意互换，牛逼哄哄的很，反正你愿意试试就试试，差着层次，只有人家选女婿的份。

这还不过是个处级家庭，你以为啥叫公平，很多东西牵扯到利益，你还想公平公正的交流，不现实。反之，人家可能还等着高攀厅级的家庭呢

有些回答说的很对。很多优质对象其实都是内部消化了，轮不到让社会上参差不起的单身男女们参与竞争。婚姻这东西，有追求爱情的，可大多数很现实。利益联姻是见不得光的，这么好操作的一条暗线，政府出面，怕不是想革自己的命。

实际上，很多大城市的相亲会，民政部门都有参与，这是最贴近政府的行为了，不过人家都是有专场的，比如公务员专场，硕士博士专场，白领专场，对学历，月收入有明确的要求。希望单身男女们明白一点，这个社会已经分化了，想要优质的异性伴侣，唯独让自己变的优秀，没有捷径。比方说，你天生丽质长的漂亮，也是优秀的外在表现，长的好看，谁看你内在啊，负责好看就行了。

这种社会环境下，还相信爱情的都是稀有生物了。

知乎用户 发表

政府其实经常搞类似的活动。当然由于参加人士仅限于单身人士，所以我一次都没参加过。

我们学校有一个相亲群，学校的不少领导都在里面当媒婆。群里的典型特征就是女多男少。男女比例大概是1:7的样子。男士身高高，工作好的，那就更加抢手了。现在的市场行情一般是，这样的男士要求女方身高165以上，形象条件好，家境和自己差不多，年龄比自己小6~10岁为宜。近期已经开始有身高165以上，形象条件好，年轻的女士主动开价要求找比自己大6岁的男士。这说明基本是稳定行情了。

另一种比较稳定的行情，是身高普通，工作发展符合同等学历平均水平的。对女性的要求是形象水平和自己水平差不多，年龄和自己差不多或者比自己小的。

知乎用户 发表

因为各部门的数据打通没你想象的容易。

同一个系统的，区公安局和市公安局的数据都没有能够实现完全共享，而你说的这个系统需要多个部门联合沟通。

收入需要银行，房产需要住建局国土局，学历需要教育部，这些数据共享都需要真金白银往上砸。

因为真正数据全面打通的平台没人敢用。

你只是征个婚，结果把你祖宗八代的黑历史全给你挖出来放在网上，你干不。

再遇到几个居心不良的，堵你家门口，天天去你家骚扰你，你受得了不？

您那个不是相亲，您那个是社死。

知乎用户 发表

公务员和企事业单位之间都有鄙视链，就算私企能加入进来，别人就能瞧得上？笑话了

知乎用户 发表

不是没有，只是一般人参加不了，中央机关700多人报名，最后也只有120人能参加。

知乎用户 发表

这样的平台建国前就有，一直到现在还有。

我的舅妈快九十了，当年是北京某女子中学的，班里很多女同学都是通过官方相亲平台嫁给干部了，其中有做到很高职务的。

近几十年里通过官方相亲平台成功结婚的我认识三个，都是亲戚，有政府机关干部和医生结合的，有部委干部和老师结合的，有某局干部和某国企干部结合的。

都是工会或党办组织的定向相亲，没有一个社会人员，成功率挺高的。

其实还有体制内的热心红娘，专门给体制内的人牵线，我舅妈就算一个，一辈子促成了几十对，一个体制外的都没有。

知乎用户 发表

每个季度，当地政府部门都会举办两三次，一般有区或者市的总工会，联合妇联，还有社会机构，共同举办，有幸去参加过。

有高门槛的小型活动，有中等门槛的大型活动。（都是免费的，包括游玩项目和宴席吃喝、来回接送）

高门槛的小型活动不必多说，职业以公务员、事业单位、国企为主，高新科技人才为辅，学历要求硕士起步，要填写电子表提交审核，此类活动因为要求较高，我也就没去报名。

大型活动，倒是去过，职业也是以公务员、事业单位、国企为主，不过可能这些单位的优质男性，因为各种原因吧，达不到人数上限，我们这些私企职员在活动前一天才作为补充人员收到通知。（一般活动会提前一个月开始宣传，我们也是抱着试一试的心态报名的）

这次活动的成功率来看相当低，全场相亲预计150人，男女各占在七八十人吧，听说举办方市总工会，筹备两个月多，花了十几万，现场成功牵手只有两队（私下就不知道了）

男生是创业小老板，女生是私企财务（我的眼光来看该女生是此次活动最好看的三人之一）

还有另外一对，男生是大学老师，女生是私企外贸业务（也是那最好看的女生里面三人之一）

女生确实有很多硬性价值优秀的，七八十人里老师和机关文职工作占据大多数80%吧。

男生这边恰恰相反，80%就都是私企打工人（侧面证明体制内职业的男生很吃香，几乎不会流入这种杂乱的相亲市场来），也有公务员，也有老师，他们是没房子居多（同桌吃席了解到的）

现场交流的时候，男女之间说实话聊不起来，男生与男生扎堆聊玩的，女生和女生之间扎堆聊八卦。

宴席期间，我流窜了两个桌，想认识一些女生，没成功。

所以这个问题，辩证来看，如果要建立这个平台，是需要成立一个特殊部门，包括真实的身份审核，背景调查，线下跟踪指导，线下恋爱课程，线上家庭教育等等。他们还得频繁的联系各方组织活动。

这个事情不好弄的。

知乎用户 发表

我觉得就不远的将来，也许就会有平台出现的。而且会区分于私企相亲平台的收费，届时会免费。

大家婚都不结，很多人不是因为不想，是因为找不到对象。哈哈哈哈哈…

政府如果为结婚率焦虑，肯定会做出对应措施。我们等着瞧吧！

知乎用户 发表

这东西一定会变成骗子扎堆的官方平台~

它们有的是办法借助于官方平台的权威将目标骗到别的聊天软件上杀，别问什么追查，就目前的情形来看，套用个人信息太容易了且处罚太轻了！

比如说我要作恶，我可以发布一个高薪招聘前台的信息，然后把收集来的单身女性信息批量出售给诈骗团伙钓鱼。

知乎用户 发表

建立一个大型的官方相亲平台，让信息变得更加透明，只会加剧资源汇聚向头部汇聚，婚姻市场就会卷得更厉害，结婚率和人口出生率也就相应地快速下降。

打个比方：

一个国家有一万人，一共有一百个小村庄，平均每条村100人，男女各半，村庄和村庄之间完全没有交流。

当一个小村庄的男女匹配婚姻的时候，最优秀的那位男士/女士，最多就只有50个爱慕者；但如果这个国家的所有人，都知道所有人的信息，最优秀的那位男士/女士，就有可能5000个爱慕者，最优秀的那位男士/女士自然要慢慢挑，甚至天天当新郎/新娘，而他们的爱慕者，就有可能盯着最优秀的那位，奋斗也好，跪舔也好，但对身边触手可及的人，却往往视而不见。

这种内卷的现象，不只在于人的社交方面，更是在人生活的方方面面。

比如没有网店之前，一个服装店只能覆盖店铺周围几公里，有了网店之后，一个网店能覆盖全国；以前一个戏班子，只能给几十到几百人唱戏，现在一个直播的博主，能同时给上百万、上千万人表演。

如果普及官方线上相亲平台，单身青年只会围绕着顶尖的那一部分人进行内卷，走进婚姻的人只会越来越少。

知乎用户 发表

对于一件成功率只有1%的事，你让政府去搞，那就叫纯是糟蹋纳税人的钱。

知乎用户 发表

有部电影其实已经回答过了，它叫《失恋33天》

这部片的中间有一个叫“8分钟相亲活动”，男女主角对这个活动结果打了个赌，结果出来之后，配角有一句台词，就是你要的解释

我先总结归纳一下，官方相亲平台，这种东西没卵用

知乎用户 发表

题主以为是匹配度问题，其实是隐含条件没显示出来。

1、提供填写“彩礼金额”的地方

2、提供“接受房本加名/不接受房本加名”的选项

3、提供“有同居史/无同居史”的选项

4、提供“要孩子/不要孩子”的选项

5、提供“子女随男方姓氏/子女随女方姓氏”的选项

相亲平台敢提供吗？

知乎用户 发表

这个平台建立起来，对某些人来说，就是一个活生生CCTV7频道军事农业台栏目:《生财有道》！

首先由政府建立这么个类似的相亲平台，信用肯定是没问题的，大家为了方便肯定要注册真实资料，什么身高体重三围，工作单位工资收入，房车情况，再顺带写一下家里人情况…这个人的的情况简直比求职简历还详细！

涉及到相亲肯定要交换彼此资料，交换多了保密性就要打个折扣，万一这时候有人拿这个资料泄露说事，再告上一状，简直是一告一个准！政府的法务可不是吃素的，绝对不会给自己的老板揽这么个吃力不讨好，还容易在法律边缘疯狂作死的事情！

万一在这个平台上被骗，你会不会告平台，以及平台背后的政府，说资料审核不严，造成被骗？

你要说没有这种平台也不绝对，体制内的倒是经常举行相亲活动，彼此都体制内，组织上也算是知根知底，说难听点，你进单位那一刻，组织上已经帮你从思想到身体上，进行全方位的把关了。出错的概率已经大大降低。至于体制外的，我可不敢保证有没有既想有爱情，又想有横财！

知乎用户 发表

有公信力为个人信息、标准和诚意背书，大量懒人和忙人也不用太动脑筋，或许是一个不错的措施

相亲会就免了，效率太低，开下脑洞

首先，必要的，保证未婚青年的真实信息登记，做到应收尽收，并做到信息透明化

除个人已知的硬性条件外，另外对软实力进行平台数据监控和动态评估，包括但不限于“自我认知”“诚意”“性格脾气”“吸引力”等等

建立特色“包分配”匹配机制，25-30岁未婚青年有3次免费匹配机会，25岁前也可提交申请提前进行匹配。首先按照个人设定的门槛和自身条件进行智能匹配，若无符合条件的对象，则匹配失败，“自我认知”数值进行减分。匹配失败后可重新设置门槛，也可选择无门槛智能匹配，可基于门当户对、百分比排序、条件互补或者大数据婚恋模型，分配一个对象。

接下来双方自行进行接触。在未选择结婚或结束关系前平台将显示接触状态，不再提供匹配。民政局数据确认结婚后双方将进行注销。也可选择结束关系，双方将对对方进行评估，包括硬性条件的真实性验证，“诚意”“性格脾气”“吸引力”等软条件打分，并根据评价人的“自我认知”和被评价人得到的评价一致性进行权重的修正，然后更新双方的软性条件数值。每项软性条件可以提供专门的培训学习，并可通过在线考试一定程度恢复基础值。

第4-20次匹配以及30-35岁的未婚青年，匹配服务则会收取少量费用。超过20次匹配，或者35-45的未婚青年，若再需要匹配，则收取高额费用。

知乎用户 发表

我感觉有必要，最好参加的人把体检报告良好，征信良好的放一类，不愿意/没有条件体检征信这些再放一类……

知乎用户 发表

对大多数人来说，找不到对象不是信息不通畅，是信息太通畅了。

通畅到大家很容易知道美女帅哥长啥样，富二代生活多舒服，普通人参加相亲就是分母。

知乎用户 发表

一直有呀，妇联年年搞，但一般都是国资委旗下的一起，公务员一起，或者两个单位定点交流，社会统一报名也要筛学历年龄，查社保证明，匹配度确实高，但成功的也不多。都到相亲这一步了，要么不主动，要么有硬伤，偏偏又都是有点本事的人，一个个心里难免自傲。女的看上对方了，基本就是给你一个追我的机会，条件好的男生基本聊两句感觉对方不主动就下一位了，条件不好的，吃瘪两回也就不再参加，后来这种相亲会就基本是为了完成任务了。

知乎用户 发表

加入工会啥都有啊……国有企事业单位、公务员每年都组织不止一场相亲活动。只不过不是体制内的不受邀请罢了

知乎用户 发表

因为你可以没对象，但他们不能为了你周末上班。

知乎用户 发表

针对单身青年痛点，全国政协委员谈剑锋提交提案，呼吁开放全国统一的婚恋登记信息查询平台，建议参考公安部的公民身份证信息系统，由民政部联合相关单位共同搭建全国统一的婚恋登记信息查询平台，按照法律规定适度提供公民婚姻状态查询功能，保证婚恋网站和婚介服务机构能有效甄别客户婚姻状况，不再让别有用心的人钻空子。他还建议，由共青团中央等牵头，为单身青年搭建信任与交流的平台。

该提案在网络上迅速引起了网友们的广泛讨论，大部分网友表示支持该提案，“终于等到国家分配男女朋友”。

其实，国家对于青年人婚恋问题的关注是由来已久的，《中长期青年发展规划（2016-2025年）》将青年婚恋问题作为十大发展领域之一，并提出要通过加强青年婚恋观、家庭观教育和引导；切实服务青年婚恋交友；开展青年性健康教育和优生优育宣传教育；保障青年在孕期、产期、哺乳期期间享有的法定权益等措施实现青年婚恋观念更加文明、健康、理性；青年婚姻家庭和生殖健康服务水平进一步提升；青年的相关法定权利得到更好保障。



政府怎么处理未来光棍

1、21世纪出现在中国的“光棍大军”，无论从队伍的规模、持续的时间，还是对中国、对世界的影响，都是空前的。如何破解这个难题，考验中国人的大智慧。有人就建议，要政府出台出家新政策，热烈欢迎和尚，严格控制尼姑。且凡是男性自愿出家，让出婚姻名额的国家将给予优厚奖励，而对于出家的女性则要严格控制，多方把关。从这种自嘲里，可以看出光棍们的婚恋问题，是苦涩，是压力，更是无奈，百般的无奈。

2、还有人建议，要婚姻世界化，语言国际化。届时涉外婚姻将会成为新的潮流。英语作为国际交流语言，其重要性将进一步得到体现，我国适龄男子的英语水平将在自发的学习热情中快速得到提高。更有人提出，若有女性到了婚龄还不结婚，要被征收“单身”税，而已婚女性将获得多项国家政策的保护。且不论这些建议的可行性，可以预见的是，3500万中国光棍这一庞大群体的利益，将成为摆在政府面前的重要问题之一。

中国光棍危机的相关要求规定

1、加大对计划生育家庭扶助力度，对全面两孩政策实施前的独生子女家庭和农村计划生育双女家庭，继续实行现行各项奖励扶助政策，在社会保障、集体收益分配、就业创业、新农村建设等方面予以倾斜。

2、完善计划生育家庭奖励扶助和特别扶助制度，实行扶助标准动态调整。继续实施“少生快富”工程，支持开展生育关怀等活动，推进计划生育与精准扶贫相结合。

3、建立计划生育特殊家庭信息档案，全面落实联系人制度，协调完善经济扶助、养老保障、医疗保障、精神慰藉等扶助关怀政策，不断提高这些家庭的生活水平。

知乎用户 发表

一句话回答：组织尽力了，你单不怪它。

利益相关：央企二级单位团委书记。

单位在西城，每年都会主办或协办10多个相亲活动，参与者是位于西城的部委、央企、科研院所等单位的单身同事。我们单位因为条件较好（有钱有地方），所以这10多个基本上都在我们这儿举办。活动的高峰期在八九月份，主要是25-30岁这批硕博毕业的新员工入职，集中解决一批。

到这个岗位之前，还以为我们作为企业，肯定是男多女少。结果我们单位这两年来参加的员工，基本上都是15女+5男左右。企业尚且如此，可以想像那些部委的性别比例了。好几个单位都是常年零男性参加。说句不好听的，男同志进去，基本就是选妃。男同志要是这都解决不了，那就要检讨一下自己的长相、发量或者其他方面了。就连我这个跑腿的工作人员，每次都能收到好多邀请，然后赶紧解释家有娇妻（悍妇）幼子（熊孩子），要严格遵守生活纪律（公粮都交不过来）。

没办法，年轻男同志基本上都是有女友或妻子的，而女同志大部分都单身。就那几个男同志里，还有不少是离异的。

今年几个单位的团委工会在考虑加个筛简历环节，提前筛掉一批条件不太好的女同志，让男女比例看起来没那么恐怖。我说这样会不会政治不正确，他们说：

要是每次都是男同志过去选妃，那会更政治不正确。

知乎用户 发表

体制内潜规则就是介绍对象，所以体制内不结婚很难，非常不适合彩虹、百合、独身主义，但是普通直男直女还是很适合。进体制的女生都比较理智，不会有什么对富二代的过度幻想，也没有过度消费的习惯，甚至对爱情都没什么幻想，所以在体制内相亲成功率很高，差不多就结婚。

当然了，追求爱情的就别说了，体制内相亲就是想凑合过下去，都工作稳定谁信爱情啊，就是想结婚生子安稳一生。我的信念就是希望进体制内找个这样的女生，我多付出一点，就凑合过下去，何必追问那么多呢。

我不抽烟不喝酒，而且不喜欢管闲事，我想养生长手，所以工作完成就行，职位凑合就行，工资凑合也行，日子凑合过下去，生孩子我费点心力教育教育，孩子长大随他去，我觉得活的久才是最大的负责。

顺便我还能练习国画、书法、乐器、读古籍，再加上健身、运动，要是有女生能和我一样有这种爱好就好了，没有也没关系，凑合过下去怎么也是有亲情的。

总之，凑合就是我的人生信条。

知乎用户 发表

我觉得大概率是因为性别比的原因吧，只要一做，当前中国性别比立马露馅。

知乎用户 发表

因为27票男原则，女人自动无视不如“配得上”的顶尖男神的人，介绍三千五也白搭。

知乎用户 发表

可能得泼冷水了，官方不会出这个平台的。

1、想法很不错，国家出钱做平台，违背精简部门的宗旨。

2、官方做媒人，会让相亲变得严肃，同时要立法做保障，普通人大概率会敬而远之。

3、相亲最靠谱还是线下，且民间自行主导，线上对于大部分人来说，不安全。

4、出钱出力办媒介，不如喊口号实惠，加大宣传力度，或者进教科书。

知乎用户 发表

嗯，因为要弘扬正确价值观。

颜控？要求身高？喜欢声音好听的？

肤浅，打死。

找人一起打游戏？就躺躺吃外卖？

消极，打死。

挑学历？问出生家庭背景？问工资资产？

还是打死。

大概除了姓名，年龄，性别，其他东西都不能摆明了。还相个啥子哟。

这玩意就和父母介绍熟人一样，看似是在帮你，其实是在教训你。

知乎用户 发表

个人参加过团委举办的多单位的联谊

只能说个人觉得浪费了一下午。

首先沦落到相亲的，大都是异性交流能力有点弱，异性面前不自信的。

结果到了现场又是个人才艺表演又是挨个上台发表自我介绍和脱单宣言，听完这些活动安排我就看到有几个人直接离场了。

现场的确有几个人表现的很不错，但我也怀疑这几个真的需要参与这种活动吗？

之后的游戏环节虽然都是随机男女配对，但好像大家一个个都很礼貌，一个几分钟小游戏后也没增加对对方的什么认识。

后来听说真成了一对，只是人家是开场前私聊发现挺聊得来，现场活动一个没参加，但也和大家一起吃了晚餐，坐的好像离我还不远，只是我全部心思都在怎么装一个优雅的绅士，完全没注意到他们。

知乎用户 发表

离婚他都懒得管了，出了个离婚冷静期增加自己摸鱼时间，

你还想让他管结婚？个税翻番可以考虑

知乎用户 发表

官人和贫民生殖隔离吧，

看不到正常

知乎用户 发表

有的。

毕竟肥水不流外人田。

那些好单位之间，都有联谊活动的，属于优质资源整合，强强联手了。

很多时候你会发现，体制内的人，大部分另一半也是体制内的，难道都是巧合吗？

知乎用户 发表

几个月前研究日本少子化对策。其实最主要的是晚婚不婚，相应的对策里就有一条，用ai和现代信息技术促进婚配，感觉挺直球的

知乎用户 发表

浪费国家公共资源，不管公办私办的相亲平台，都无法改变人们不愿意结婚的想法，还有当前阻碍婚姻的矛盾。你以为不结婚是找不到对象，其实是收入太低，房子太贵，单身太爽。

知乎用户 发表

我觉得找对象难的症结在于，男人都想找年轻漂亮的，实在没有漂亮也可以。女人都想找上层，实在不行优质男。

而我们都知道，满足这种要求的男女其实都是很少的。

假如找不到的话怎么办？

我觉得吧，以前结婚好歹能一起过日子，现在如果对伴侣不满意，真是互相折磨。

何必呢？

你结个你不想结的婚，赢麻的只有国家，输麻的可是你啊。

所以不要勉强，对男女都是。

知乎用户 发表

怕结婚后吵架，双方先骂相亲平台

知乎用户 发表

这种事情，曾经还真有过。

几十年以前，直接就是官方包分配。再到后来百姓生活水平好了，开始有了自己对爱情的追求，逐渐觉得搞封建这一套包分配不行，很多人不太幸福。

于是后来不包分配了，改成官方举行聚会了，每个队里的各家未婚男女一起聚一聚，其实也就是和现代的相亲差不多。

最终结果就是，各个有点背景的，某某某领导的公子，被众多妹子围绕。90%的普通男性被冷落。再后来很多男性都有自知之明了，直接不去了。于是到后来基本上绝大多数是女性，和少数公子的游戏，相亲变成了公子选妃。

你觉得现在再搞出这一套，就不会这样了么，丛林法则一直都是适用的。

知乎用户 发表

其实是有类似平台的

每年共青团团委都会组织青年线下相亲会，从登记、筛选到线下组织活动一系列流程，悄悄说一句，我也去参加过两次。然并卵，虽然都是大龄男女青年相亲，但都有各自的要求，也有成了的，但是不多…

嗯，现在相信缘分，冥冥之中自有安排

知乎用户 发表

假设真有这样一个平台，会有个很棘手的事情，大家信息透明，对比太直观化，会让很多女的产生一种幻想，好男人这么多我不能凑合，最后会造成更多人宁可等着也不结婚。

就像如果一个彩票站门口总是贴着天天有人中奖，那住附近的人天天看肯定经不住诱惑天天买，如果不贴，大家看不见，也不会有人买。

知乎用户 发表

说起来我就来气，既然你们都认同20多岁女生的受欢迎以及20多岁男生的幼稚贫穷，为什么就不能正视30多岁男生的受欢迎和30多岁女生的滞销呢？

团委搞的什么相亲活动？还是配种的思维，硬把经过十年奋斗有房有车的30多岁男生和那些30多岁女生拉在一起组团，那女的20多岁和三四个男的谈也谈了超友谊的故事也有了，同居起码好几年，开房起码上百次，这都没搞定那些男的，凭啥凤凰男就得接盘？她家有几个钱？无非几个城市中产，撑死两三套房，值得我们接盘吗？还调子高的很，要会玩要有钱要上交银行卡要不油腻，问题是你配吗？你自己不油腻？看看你细密的眼角纹、你松弛的脸部、粉底都压不住的黑眼圈，我觉得你不是油不油腻的问题，而是随不随便的问题，随便的女人不值得娶回家，只配当小三情人和单身。

要知道杨振宁的思想境界教育背景人生阅历超过我们那么多，他82了还是找了28岁的翁帆，按照团委的思维，为什么不给他找个70多单身的白发女教授呢？这难道不登对吗？不和谐吗？不美好的黄昏恋吗？

还是一种配种的思维，光想着讨好那些剩女背后的小官僚父母。要深刻反思下为什么男生都不愿意参加团委工会的相亲活动了，你们的指导思想就没点问题？

古代榜下捉婿，人家也是用妙龄女儿来捉婿，没见过用30多二婚三婚的剩女来捉婿的（同居开房等同于二婚三婚，没道理你能做还不准别人嫌弃），记住了，20岁时你喜欢30岁多金成熟大叔，那30多了就该找40岁离异大叔或者花钱包养好看好用但养不熟的小狼狗，你没资格要求同龄优质男的忠诚。

知乎用户 发表

政府其实一直充当“红娘”的角色，让社会组织来“牵线”搭桥。2020年是全面建成小康社会目标实现之年，小康”是古代先民对美好社会生活向往的朴素表达。《诗经》中有“民亦劳止，汔可小康”的诗句。

其中实现人民幸福就占巨大的比重。政府其实一直在鉴定不移走社会主义特色道路。

有了大政策的扶持，在蓉城，我们在“培养文化创造自觉，彰显天府文化自信”初心坚守中，开展了上万场丰富多彩的文创活动，并且还有一些丰富的相亲活动。

政府组织了相亲，参加的是公务员事业单位大学老师为主。

但随着人民生活水平提升，许多新青年需要更加新潮的体验，比如小酒馆派对、圣诞节派对等等。

跟随政府和蓉城的趋势 ，就涌现很多单身交友机构。

红豆公社就是这样的，在学历、工作种类、兴趣爱好、身份上有一个真实的筛选机制的机构。

微小企业跟随政府政策的脚步，一起努力为中国社会主义贡献自己力所能及的力量，红豆公社将会为”天府文化自信“持续输出自己的社会责任

知乎用户 发表

相亲的本质并不政治正确，更多在于经济条件匹配或选择，这很资本主义，一切都物化。

你怎么能指望一个社会主义国家搞这种资本主义毒瘤的事。

知乎用户 发表

只会蜕变为小三平台

成不了几对

到是能弄出不少离婚来

以前我们这搞过

场内女的多男的少

场外男的多女的少

好的男人 能挑花眼

好的女人 能被打击到不想来

YP的最喜欢

条件好的趁机找小三

最离谱的，有一搞摄影的爷们 找了三个娘们玩天体艺术摄影……

被老婆找来拎着打 打完了还在门口卷我们

知乎用户 发表

有官方性质的联谊会

但是无法解决核心问题

但是我认为归根结底，体制内的男青年（比如我）也不富裕。基本无法满足结婚那100w现金的要求。

下次我去参加试试看，详细情况再评测。

知乎用户 发表

有啊，怎么没有。我在科技厅下属研究所的时候，厅里年年组织联谊。我就怂恿我领导去。我领导高高兴兴去了，骂骂咧咧回来了，说下属单位里的姑娘都只看机关里的男人，他在里面尴尬得像块木头。

我抚掌大笑：所以我不去。

知乎用户 发表

政府组织的相亲会成功率基本可以忽略不计

原因是什么？我觉得是因为信息太透明了，体制内是没有真正的秘密的

知乎用户 发表

其实，每一年各地区的政府都会组织各种类型的相亲联谊会，比如最常见的有妇联、工会、共青团等等，当然，以上活动的目的主要是帮助解决体制内部职工单身问题，参加人员一般要求的是本区域体制内的在编人员以及国（央）企正式职工

同样，除了政府组织的内部相亲联谊会，其实也会有官方相亲联谊会，像济南千佛山相亲大会，这是由济南生活日报联合济南市团委、妇联、城市园林绿化局等多个政府部门和企业联合举办的，每年举办都会吸引来自济南市内外各类优质的单身男女

而在每年“2.14”、“520”、七夕等特殊节日，更是会有各式各样的民间相亲大会，虽然没有政府介入，但是每次都能顺利举行，基本也是会得到政府支持的，但在各种形式的相亲联谊会过程中，大部分效果并不是很理想，多数人都是处于无疾而终，然后继续游刃于各个相亲有关的活动或者约会

基于以上种种形式，可以看的出来政府也在积极的采取措施，为广大单身男女青年牵线搭桥

所以，也从侧面反映出来，整个社会男女婚恋问题，是当前各地政府最为关心的问题之一，因为像近几年，由于种种原因造成当前社会经济发展滞缓，各行各业都遇到了经济低谷，而大部分年轻人不再甘心再作为“韭菜”被任人宰割，大部分年轻人都不愿意再去买房和消费，这就造成了政府的财政收入受到了严重的打击

要想解决以上的情况，重新刺激地方性经济发展，最为直接有效地方法就是需要人口做支撑，人多了自然就有更多的消费群体，而留住人最直接的方法就是结婚定居和生子

所以，比起其他任何组织和个人，政府要更加的关心广大单身青年婚恋问题的

但是，事与愿违，现如今越来越多的青年不再将思想局限于传宗接代四个字，高品质生活和精神满足让很多人不愿将就，这也就造成了很多人主动性晚婚晚育，像很多地区已经出现初婚均龄接近30岁的情况，比如像整个江苏省平均初婚年龄人均达到了31.2岁，武汉市初婚平均年龄男生为27.99岁、女生为26.11岁，上海初婚平均年龄男生为30.11岁，女生平均年龄为28.14岁，而安徽省初婚平均年龄更是高达33.31岁，更是一度成为热搜榜排名第一的新闻

不仅晚婚，婚育率也开始呈现初年降低的趋势，且已经朝着生育红线迈进

中国近几年的结婚率、生育率、离婚率（直观图）

除此以外，许多人也是看到了婚恋市场这块“大蛋糕”，各种类型的相亲平台、婚姻介绍所以及专职媒人也逐渐增多，毕竟这行成本低且需求大，但是整体水平却是参差不齐，所以也就造成了人们感觉大多数机构并不靠谱，但也别无他选，毕竟现实中能找到的谁会奢望一个平台或者机构认识异性？

但是，虽然人们感觉大多数相亲机构不靠谱、质量差，但是，说实在的，能够借助平台去寻找另一半的缘分，毕竟大部分都是普通人，所以，想要让自己成功率高一些，很多时候只能进行隐瞒或者“修饰”自身的条件，让自己看起来“优质”一些，因此假设可以客观审视自己、能够心甘情愿去接受对方条件普通一些，降低对物质、身高、颜值等方面的硬性要求，其实相亲平台还是能够满足大部分人的需求的

基于以上各种情况，足以说明当前婚恋问题最根本的原因并非缺乏必要靠谱的途径，也非政府不愿作为，而是应该从一下几个方面进行分析：

首先，这件事本质其实是社会快速发展带来的负面影响，特别是近些年出现的各类新媒体，造成人们对各种原来完全陌生的领域逐渐熟知，这也让很多人逐渐变得浮躁，特别是对于感情反面，也失去了原有的耐心和单纯感，理所应当的认为感情就应该像中高考一样，相亲恋爱就像做题，可以根据判断直接得出最佳答案，择偶就像选学校，自身条件越好，分数就越高，也就越有资格选择自己的理想目标“学校”；婚姻就好像是大学专业，初期不了解，进去学习以后感觉不适合自己就会轻易放弃该专业，并尝试适合自己的，更有很多人选择退学重考；其实，这群人忘记了感情的本质源于情感，情感是一种非常主观的东西，设立太多的门槛往往是加深对感情的消耗，让自己慢慢失去方向

以上情况的存在，究其原因，主要是当前社会信息越来越透明，让很多人产生错觉，认为这个社会优质的相亲异性很多或者理应很多，且适合自己的更应是这群优质的一部分

这就容易造成很多人在走马观花似的相亲过程中，开始逐渐迷失方向、无法客观评判自己，特别受近几年“3000万光棍”的传闻导致某些女生自认为可以有充足的挑选异性的范围和资本，“一线城市剩女超过80万”这样的言论导致很多男生油有恃无恐的等待爱情

其次，应该考虑的是当前社会单身群体数量架构失衡的问题，其实，论单身数量，无论在一线城市还是在十八线的县城，都有庞大的单身群体，这样的群体男女数量都很多，然而，这群人虽然都在寻找对象但是好像并无交集，毕竟传言“城市多剩女、农村多剩男”，两者确实不在一个层级，互相接触不到，其实，现实情况是，哪怕大家都在同一圈子，往往也可能出现大家互相看不上的情况；

基于以上分析，目前相亲市场上成功率低最根本的原因并非平台不靠谱、质量差或者骗子多等情况，而是人们容易迷失对自我的客观评价和忽略感情的主观性，即使有这样一个政府开发的官方平台可以提供最真实、可靠的信息，也并不一定可以提高这个群体相亲成功率，相反，效果可能会更加差强人意，更有甚者引发很多社会矛盾

所以，结合以上分析，进一步可以假设政府会去主动开发一个官方的相亲平台，想要注册会员需要在申请时提供各类相关证明材料，如收入水平需要通过银行流水和个税证明、个人房产需要提供房产局盖章证明、学历信息需要提供学信网截图凭证等等，对于相关条件无法提供有效证明的直接系统会自动审核不通过，假设存在造假者会直接标记成“问题用户”，更有甚者存在欺骗、隐瞒等行为严重者会直接与个人征信挂钩，严厉程度堪比政审，到时候这个平台成员的信息真实度至少可以达到99%；

而平台有了，则进一步去分析这个平台所带来的成效，首先考虑需要借助平台的一群人，其中不仅有学历、颜值、家境、资产等都非常优秀的人，而最需要借助平台寻找另一半的是大龄剩男、剩女，特别是男性群体，很多人最鲜明的特点就是“无房、无车、无存款、无学历、无稳定收入外加普通的颜值和身高”，所以，在对于提供资料证明时，90%以上的信息只能填写“无”，最后剩下的仅仅是毫无优势的身份信息；

而对于女生，虽然可能存在部分人比较优秀，工作稳定、有车有房，但对于需要上传素颜照片和身份信息证明时，往往又会对大部分女生造成致命伤害

同样，政府区别于私人机构最大的特点在于始终需要秉承非营利性和服务性质的原则；所以，对于该平台的建立也应该是以“公益、服务、公平、客观、真实”等为原则的，所以在运行的过程中，既要考虑以人为本也要秉承公平原则，要让每一位择偶人可以根据自己需求选择另一半，则在选择的过程中很大可能就是人们会将目标全部放在那些颜值尚可、工作稳定（收入高）以及家境良好的群体，而对于现实中本就不太容易找对象的普通人而言，完全起不到雪中送炭的效果，反倒是让这群人更加的失去择偶优势

当然，假设官方平台也会根据个人条件去增加筛查选项，让学历高的人只能允许学历高的人去匹配、资产千万的人只能允许收入高或者条件好的人去匹配，虽然放在企业这样操作大家会认为理所当然，但是对于政府有这样的操作，则会让很多人认为这是阻碍个人追求幸福和歧视弱势群体的表现，之后便会有各式各样的人去拨打投诉电话，直至该平台被迫解开或者关闭

故假设信息完全开放，则后果就是，无论个人条件差异有多大的两个人都存在被匹配的可能，就好像博士学历可能匹配到小学毕业生、资产千万的单身未婚汉可能匹配到离异带娃的大龄女士等等，让人们开始重新审视这个官方平台是否水平够高、质量够好，长此以往，会逐渐造成两个极端，个体条件优秀者会因收获太多的求偶信息而成为困扰；条件太差着也会因无法得到有效反馈而逐渐失望，以上两部分人也抓紧逃离开软件，选择注销，剩下的又称为人们常说的“相互看不上”的情况

同样，由于该软件所提供的信息过于真实且该软件的门槛设置较低，只要户口本显示未婚均可以去申请报名，鱼龙混杂的平台环境就会存在个别目的不明的人进入平台获取并售卖这群人的个人信息，这个过程中也就造成了很多人的信息被无辜泄露，虽然这种事在现实中是很常见的，但是假设出现在官方平台，则所造成的后果不堪设想

进一步往深层次去分析，过于透明的信息也是造成社会各类问题发生最直接的原因，特别是像近年来，由于当前经济社会发展滞缓、社会各行各业发展都出现了寒冬期，特别是像地产、互联网等原来高薪行业，裁员、降薪的情况较之前更是高了几倍，这样社会问题的逐渐造成广大群众生存困难、还不起车贷房贷的问题更是常有发生，仅2022年上半年，法拍房的数量为325万，比20年和21年之和还要多

以上情况的存在也是造成政府公信力下降的重要原因，进而也开始出现广大人民群众开始出现各种负面情绪，就比如像前段时间的中金月薪八万交易员事件，虽然之前很多人了解到金融行业确实收入高于其他行业，但当人们看到明晃晃的收入证明和自我之间的差距时，还是会出现心理不平衡感和挫败感，进而将个人情绪全部进行宣泄，虽然某些人自认为在伸张正义，其实就是因为近年来内心的压抑无法得到释放

同样的，还有对其他高收入行业的排斥，也进一步说明了这个问题

所以，当大在这种信息完全透明的情况下，大部分条件普通的人面对大量比他们条件好太多的人也跟他们在一起竞争时，很多人首先出现的想法可能并不是反思和改变，而是面大量比自身条件好的竞争者，开始逐渐变得无奈、自卑、愤怒甚至绝望，慢慢的，这些人也会把这份不公平产生的原因归结于政府，久而久之，很多社会问题就会悄然出现

所以，想要避免以上问题的发生，政府就需要考虑到现实的情况，并制定相应的措施，首先考虑的是，应根据个人情况进行匹配，设置更多的条件筛选的制度，但是很多条件却又无法像数学公式一样输入数据就可以匹配出正确的结果，比如性格、颜值、双商这类软条件是无法设置统一标准的，这就需要后台人为去筛选

同样，对于前期信息筛选，中期制定标准、匹配目标及后期问题处置和反馈等流程，也需要具体的管理人员去操作，而这些流程往往需要投入大量的人力和财政支出，这一系列的流程完成后，大概率仅仅只是无意义的投入，结果可能还不如一场联谊会成对概率高

因此，与其寄希望于官方平台和政府的支持，不如开始奢望社会经济的尽快回温和单身群体对于感情重新定义，与其在一群人处于婚恋大龄阶段再去奢望人们尽快结婚不如对小朋友从小树立良好的择偶观和以后减少整个社会“内卷”的带来的压力；而对于个人而言，与其奢望平台和他人，不如早点改变自身条件和观念，将婚恋问题早点提上日程，毕竟内因决定外因，增加自身的择偶优势就胜过所有相亲渠道的成功率

以上，祝各位看官身体健康、婚姻幸福！

知乎用户 发表

多年前我们这的党工委搞过一次全市范围的，对象是机关事业单位（包括医院和学校），报名的男女比例1-8，男的寥寥无几（还是党工委同志做工作的情况下），报名的女孩快破千了。而且很多领导跑来提前要男孩的资料，部分长得精神确实有相亲意向的男孩在活动开始前就被领导的闺女拐跑了（领导不讲武德），给组织方造成了极大困扰。活动实在不好开展，成功率也低，所以后来只是根据上面要求做做小规模的

知乎用户 发表

官方的相亲活动，总的来说比较歧视男性，比如上次有个流传在群里面的相亲活动，是这样要求的：

那么在成都，平均工资6000左右（官方和房地产利益方吹成8000+），中位数工资4000左右的情况下，要求男生有房有车、收入15+，基本上就点名只能是公务员等体制内和程序员等加班换收入的群体了，而女的只要求工作稳定，那其实任何人都可以来报名。

知乎用户 发表

我们公司所在的大集团每年都有组织适婚男女相亲联谊啊，（并且我们集团还真的是个很大的郭有集团）

但是我身边认识的好看且单身的适婚年龄男女，没有一个去………不好看但是有钱的适婚年龄男女，也都基本不去……甚至不好看且有趣的适婚年龄男女都基本不去，除非被领导逼迫着半推半就的去……然后那种主动去的凤毛麟角，都是旁人眼里铁定没有人要的那种………然后去了的结果都是互相看不上，从来没看见过一对哪怕进入暧昧阶段的，谈恋爱都不提了。何况结婚？

所以如果真的有一个全国性的这种平台，且信息绝对真实（这点已经很难做到了），你怎么保证上面不全是最后一种人在互相伤害呢？

知乎用户 发表

你别说，这个还真有。不过不太面向社会所以很多人不知道而已。

**1.各级总工会。**因为有个省会市直体制内朋友托我介绍对象，于是问当时省总工会选派干部。答曰：“我们单位有省市机关单身青年信息库，每年都有鹊桥会等大型相亲活动，你把要求告诉我回头我帮你筛筛。”

**2.各级团委。**团委本着关心广发青年的出发点，每年都联合机关企事业单位，比如银行、学校等开展单身男女联谊会。有时候活动还挺有趣，大有非诚勿扰的势头。

最后说下为啥不对社会公开。这个跟歧视与否无关，主要是各级总工会和团委的服务对象基本上不包含社会机构，其次是主办方也不想把活动搞大了找麻烦。至于有些答案说的肥水不流外人田，也有这种因素存在，毕竟相亲嘛还是要有共同语言比较好。

知乎用户 发表

因为成绩可以用考试来衡量

但是身材长相性格，很多结婚需要考虑的东西，却不能衡量

知乎用户 发表

想啥呢？洗洗睡吧。

听过七天无理由退货吗？

就在第七天退。

哪个敢组织

知乎用户 发表

就这个图，她要收我16800，还说如果成了你3.4万也肯付吧，我心说不肯，后来回复说算了，超出我预期有点多。

当然这不是我的，我不是公务员，不过个子稍高点，不是编制，费劲，没办法。

知乎用户 发表

曾经有一个网站叫“央务鹊桥”，你肯定没听说过。中央机关工委办的相亲平台，只招收体制内职工，要进去不仅需要提交自己资料，还要单位开证明。

知乎用户 发表

官方建立的就不是相亲平台了，是档案，还是细致入微的那种。

你猜，会不会诞生腐败。

你不表示表示，那就把你身高写低点，收入写少点，胡编乱造不利于相亲的资料。

知乎用户 发表

首先，这个东西其实是存在的

不过一般都是工青妇或者街道社区的搞

不过成效甚微

为什么呢。。。

在所有信息都公开的前提下，不仅你可以看到所有人的资料

你的朋友，同事，闺蜜，表姐都可以看到所有人的资料

张默默可以接受一个住70平米小户型，开三万的夏利，月薪五千的男朋友

但是不接受何珊珊在找一个住宅130平，座驾是奔驰，月薪一万这么一个对象的前提下

知道自己找了一个住70平米小户型，开三万的夏利，月薪五千的男朋友

知乎用户 发表

管不了 做不到

政府 是可以 调出全国的 或者 全省 或者 全市 或者 更小地方的 未婚男女资料

建立一个平台

让大家在里面 互相选择对象

听起来 多完美

想象中 也是非常完美的 政府出头 ：高效 安全 公信力

但 这能不能行的通 把自己代入进去了 就知道了 问自己愿意不

发展 更进一步 还可以直接分配。。。更高效 安全

自由搞对象 网络这么多社交渠道 可以用来搞对象 这么多途径了解

还要政府分配？

政府的公信力 不是做这种事的

知乎用户 发表

你就说系统包不包分配

包分配，公民有婚恋自由，而且不论男女都会觉得自己值得更好的

不包分配，那条件最好那波男的和女的收信息收到炸，其他人干等吃灰

知乎用户 发表

老兵李连明

92 次咨询

5.0

中国人民解放军徐州空军学院 后方专业勤务硕士

57505 次赞同

去咨询

政府建立的相亲平台，一直都存在，只不过它是无形的，它只对一部分人服务。你不知道它的存在，说明你不是它的服务对象。

不论是政府部门、事业单位或者国有企业，也不论是部队，只要有新来的小伙或姑娘是单身狗，很快就有“好事者”来介绍对象。

以前是这样，现在还是这样，没有太大的变化。老兵提干后在基层，本单位每个军嫂都给我介绍过，熟悉的机关干部和其他基层单位也有不少“好事者”。

较长一个时期，新干部一下来，很快就被瓜分完了。如今的年轻人，似乎并不喜欢介绍对象这种方式，着急的往往是他们的父母。

春节后和朋友聚会，想起几个朋友的委托，便在宴会上提出帮忙在政府部门或事业单位物色优秀的小伙子。结果他们说深圳市哪个单位都是“剩女”多，单身小伙子太少了！

老兵熟悉的这种“介绍对象”方式，一般来说都是门当户对的相亲。一个原同事的孩子，经人介绍和另一个级别相当的官员的儿子结了婚。一个国税局的姑娘，经亲戚介绍，和华为一个工程师走入婚姻殿堂。

政府部门管理的是公共事务，相亲这种事，属于单身男女的私事，有人赞同，也有人反对，交给企业去操作，政府给予一定的补贴就好了。

知乎用户 发表

【不是平台】很多时候，我们出现的问题，不是平台的问题，而是自己的问题。

我们自己态度不认真，从不将婚姻当成人生重要的事情看待，不愿意认真了解；
我们自身目标不明确，很多希望以小博大，恨不得自身6分，获得10分；
我们内在缺少处理感情的能力，并没有认真沟通，理性规划，用心对待的本领，常常一言不合就拉黑删除，既不能认真倾听，也不愿意用心采纳。

——我们年轻人自身出了问题，再多再好的平台也没用啊；君不见，没任何平台的人，不也自得其乐，幸福美满了？

知乎用户 发表

维持自由恋爱市场是保持阶级流动刺激社会活力的最好方法。

要让凤凰男也有机会留在大城市。要让伏地魔也能够带领原生家庭腾飞。

虽然牺牲的代价是个人的痛苦。但却又是经济的不断流动。

否则龙配龙凤配凤，家畜配家畜，老鼠配老鼠。这将是一坛死水。只能滋生蚊虫。

没有强烈的阶级上升欲望还想要简简单单找到适配的配偶。这样的想法和做法其实背离这个时代。这个不断流动，不断发展，不断进化不断淘汰的时代。

这样的时代不会为了个人小确幸的生活放松任何一点脚步。

个人面对这样的时代。如果运气不太好。往往只能选择放弃一大部分选择另外的一小部分。

取舍，舍得。我是这么跟自己说的。

知乎用户 发表

因为政策转向还需要一点时间，生育率问题彻底显现其实也就是近两年的事情。政府是天然趋向于保守的机构，决策响应落后于舆论导向是完全正常的。但在促进生育的大方向已经明确的情况下，我们可以对官方主导的婚恋平台抱有较高期待。实际上也已有部分地方政府，比如安徽，开始进行较小范围、较低程度的探索了。

以下为旧文重发，链接安徽人社厅答复留住大学生提案「将实施在皖大学生婚姻帮扶工程，提高婚姻匹配成功率」，对此你怎么看？ - 唐风的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/486559747/answer/2122641305

生育率问题是当前社会面临的最重大问题之一，而生育率问题的本质就是婚姻问题（真正的丁克家庭数量稀少得可以忽略不计）。

我是支持由官方搭建婚恋平台的，最好是直接由民政部牵头，先在某些地区进行试点也可以。

当代年轻人不婚的一个重要原因是社会的原子化，即年轻人并不是不想结婚，而是找不到结婚的对象。我认为这一因素的实际影响远远大于网络上盛传的“房子”“车子”“彩礼”三座大山。包办婚姻的年代之所以结婚率高，根本就在解决了结婚对象这一关键问题。（就事论事，绝不是鼓吹包办婚姻）

因此，婚恋平台是有其现实需要的。现在市面上的相亲交友软件已经很多了，无论其开发时的初衷是怎样的，这些软件无一例外都迅速地低质化，变为了约炮或诈骗软件，丧失了相亲交友功能。根本原因就是，线上社交建立的人际关系过于脆弱、变化过快，快到超出了人作为一种自然生物的处理能力。这一痛点是线上社交根本不可能解决的，所以要提供真正的高质量婚恋服务，就必须要从线上转移至线下。

线下交际的质量、效率都是线上交际所无法比拟的。但从线上转移至线下，涉及到一个重大的信任问题（同时是安全问题）。因此由政府牵头，至少是由政府信用软担保的国资企业牵头是较为合适的。

有了政府信用担保，在保证信息安全的前提下，就可以要求所有用户实名注册、提供相亲交友所需要的真实信息（除去由算法匹配的少数推荐对象，其他人的信息应是不可见的）。为了打消群众的潜在顾虑，可以先强制所有未婚的公务员、事业编、国企职员与拥护党的领导的大中型企业雇员注册。在此基础上，其他有需要的群众进行注册的意愿就会比较强烈了。

除此之外，政府也可以学习互联网公司的先进运营经验，在平台设置任务奖励，比如为线下见面发放专用的消费券（用来冲抵部分约会就餐、娱乐的费用）。在活动期间，消费券力度甚至可以大到让对恋爱结婚不感兴趣的人也有意愿去蹭餐饮、娱乐的地步。对通过婚恋平台走入婚姻殿堂的新人，可以颁发特别的荣誉证书，地方政府还可以视财政情况额外发一笔结婚奖金。

中国有2.4亿单身青年，如果有20%通过婚恋平台开始谈恋爱，假设平均每对情侣在恋爱状态下的消费比单身状态高20%，粗算全国一年直接增加的消费就高达5000亿，间接产生的社会效益、经济效益不可估量，每个人都将从中受益。运营平台的费用（包括奖励）很大程度上能被更活跃的经济、更丰富的税收所覆盖。

知乎用户 发表

啥也没用

最后就是，前20%的男女不堪其扰

后80%无人问津

还不如相亲红娘给你精准定位之后匹配的靠谱

人都是想要最好的，但是最好的，哪轮得到你

而且这样子搞不但不能解决无人问津的后80%，前20%舔狗一大堆自以为很受欢迎，但是心里又只看的上和自己匹配的，最后对结婚对象的要求就变成了都和我一样是前20%且和后80%一样舔我

世上就算有这样的傻逼，凭什么轮到你，最后就是大家都搞了个寂寞。

知乎用户 发表

拨款走哪个部门呢？

审核走哪个部门呢？

人员怎么设置呢？

有没有编制呢？

人员从哪里获取呢？

办公场地设置在哪呢？

要不要考虑收益呢?

收益如何分配呢？

如果出现问题，谁负责呢？

提出问题的人，先解决上面一两个问题吧。

知乎用户 发表

你找工作是上Boss直聘、斗米、智联招聘找，还是去人力资源和社会保障部（政府一个部门）下属的广州南方人才市场找？ 广州南方人才市场是1995年成立的，有26年历史了，照样干不过民间的招聘APP。

知乎用户 发表

体制里面的人员相亲问题都没解决完，还怎么管外面的？？？

每年共青团，妇联都有面向公务员，事业单位，学校，银行系统的联谊活动啊。

这个是属于系统内部的活动，相当于体制内部官方相亲平台。

政府不建立面向社会的官方相亲平台主要是：

1，已经有职业红娘和专业机构来做相亲市场了，官方建立不是相当于抢企业市场嘛。

2，官方对老人养老和小孩教育都引入市场机构投资入局了，婚姻更需要市场大圈子解决，婚后都有闹红娘的，难道还要闹单位来？

3，平台谁来牵头呢？是建立平台的单位，结婚登记的民政局，女性权益的妇联，还是青年人相关的共青团，亦或是成立一个相亲平台中心？

第三点才是不建平台的核心，谁来建立，谁来管理的问题，平台考核指标又是什么？举办多少次相亲活动，是以参加成功领证结婚的人数作为考核呢？

说一说体制相亲的困局吧，参加的明显女生多男生少，这还是要求报名时候要考虑男女人数的情况下。

单位有个22岁本科的，考上省厅，好奇跑去参加了，拿到参加名单傻眼了，说低于26周岁的女生没有，很多男生本来都不想来，被单位派来凑人数的。

相亲问题绝对不是建立个平台能解决的！每个人对于相亲对象的标准都不同，年龄，学历，高矮胖瘦，房车工作，甚至有些人要眼缘，要爱情。

最好的交友平台是在学校上学的时候，只不过很多人没把握住罢了。有远见的家长已经在上大学的时候给孩子恋爱基金了，鼓励恋爱了，父母为子女计之长远啊。

“在校园里，见过穿博士服的，偶尔遇到穿硕士服的，但这还是我第一次看到有小朋友穿着学士服跟爸妈一起拍照，而且，他的爸妈也同样穿着学士服。”

知乎用户 发表

真想给题主照照镜子……

找个综合性大学，看看大学内网相亲版块，看看男女颜值差距。

现在早就是化妆脸和穿搭的天下了，洗把脸就去相亲的洗洗睡吧，别想女人了。

知乎用户 发表

有啊

各个机关，事业单位都有自己的相亲群

只不过你不知道罢了

这种事情一般由组织部，支委和职工局/公会来承办，和其他不同系统内的单位定期会组织一些交流和分享活动。

这个毕竟是党和组织对基层员工的关怀

一定职称以上或者优秀青年骨干都会被主管领导关心，然后不由分说给拉进那个群

自己的情况，希望另一半是什么样的

还会定期组织一些联谊活动，让青年男女（没对象的）有机会能认识一下彼此，增进交流……

而且说心里话，来参加的青年男女在组织者眼里也是“知根知底”的，也避免了一般交友软件那种鱼龙混杂什么货色都有的情况。

将私生活混乱的和各种意义上难伺候的主初步筛选出相亲活动，免得之后坑了另一半，被人家指着鼻子骂……

这些组织工作一般是由各室，各单位各级临近退休，已经居于二线老大姐们负责，她们对这种事有着天然的洞察力以及不说成决不罢休的气势。

有的时候各级领导也会被家里夫人或者七大姑八大姨逼着去群里看看有没有合适自己家孩子的相亲对象……

在老一辈人眼里，这样的单身青年比起外面认识的七七八八更加靠谱，更加来的放心……

结了婚真有个什么小三出轨啥的至少还能找得着讲（sa）理（po）的地方。

这基本上是从上个世纪60年代留下来的传统，而且说真的，成功率也比大众婚恋平台也高的多

唯一的问题是现在的年轻人似乎都不怎么感兴趣，也不好多问私人情况，所以要么是自己张嘴请领导介绍一个，要么是失恋了以后领导用这个单子来安慰一下员工……

在就是各个单位都有自己的现实问题

回归正题，为什么你不知道？

简单，因为你跟组织结合不够紧密……

知乎用户 发表

中国人有个特点是，什么事情都靠政府。如果一件事情尚没有政府直接经营，就会有人问为什么政府不XXXX：

比方说知乎不少这类问题：为什么政府不直接打击彩礼？为什么政府不直接为困难户解决房子？政府为什么不解决大龄剩男问题。

这回更是好笑，政府为什么不建立相亲平台。

拜托了我知道你们喜欢大政府，但政府是什么？政府是管理一切的，不是拿来伺候人民的。

这种巨婴想法，过度依赖政府，让政府背上无限的负担，最后反而会害了政府

知乎用户 发表

因为没必要。

现在这个婚恋市场，无论是谁来做，都做不好，究其根本，是现在婚恋市场中的人或多或少对自己的定位都有些偏差。

对于男性而言，年龄就是标准，大多数男性都希望找个20岁出头的小姑娘，甚至有的男性穷得要死还想骗个小姑娘给自己生孩子。对于女性而言，很多女性一心想找个高富帅嫁了，后半辈子做个富太太，甚至有些女性要颜值没颜值，要身材没身材，还想攀个富二代。

然而，刚毕业的大学生有几个是真心实意要去相亲的啊，自己出去浪还来不及呢。高富帅身边美女如云，相啥亲啊。

本来民间搞个婚恋平台，大家造个假，扯个谎，还有机会，至少还有个机会面基。这要是官方来搞，数据全部真实，这一大群矮穷挫和大龄剩女，大眼瞪小眼，咋整。如果再进来几个渣男渣女，骗财骗色，出个啥事儿，再给公知一放大，政府的公信力往哪儿搁。

所以想要改变婚恋市场现状，提高结婚率，婚恋观教育是关键。不然为啥现在那么多高校新开了恋爱相关的通识课，不仅人气火爆，而且各大主流媒体还各种报道。讲撩妹撩汉的技巧能讲几节课啊，值得专门开一门通识课吗？培育年轻人正确的婚恋观才是真正重要的事情。在大学里把年轻人的婚恋观端正了，大家都能明确自己的定位，也能更好地找到适合自己的另一半了，婚恋市场自然也就没有那么多幺蛾子了。这个时候就算官方不搞婚恋平台，各大民间平台也会积极与政府合作，以求信息的真实性和有效性。

知乎用户 发表

[玫瑰]每日推荐vip，条件符合免费牵线[玫瑰]

No1.

97年，男，硕士，体制内（部队干部），未婚，曲江有房，多才多艺，长得帅。

㊗要求对方:95后，158+，本科，未婚，体制内。

No2.

97年，女，本科，168， 空乘，未婚，有车，月入过万。

㊗要求对方:89-95年，身高178+，未婚，工作稳定，有车有房，收入稳定且高。

No3.

95年，男，211本科，175， 飞行员，未婚，年入30w+，外地工作，假期较多。

㊗要求对方:95后，身高163+，体重60-，未婚，大专学历以上，老师公务员优先，月入5 k+。

​No4.

91年，男，本科，181，律师 ，未婚，有房有车，年入40w+。

㊗要求对方:00-93年，身高165+，未婚，偏瘦。

​No5.

97年，女，本科，160，西安人，事业单位，未婚，月入5k+。

㊗要求对方:95年左右，本科或者以上，身高175+，本科，未婚，有房。

知乎用户 发表

参加过公司聚餐的相亲，活动上一大部分男女都在低头刷手机，个别男女积极活动，收获需求异性联系方式。嗯，这些人基本上都是已婚的，专程过来凑热闹的……

知乎用户 发表

你以为在搞公母猪配种啊。

知乎用户 发表

借这个问题谈谈婚介网站，来源于一次陪朋友去婚恋网的经历。

先是网上广告，以免费介绍相亲为名获取个人信息，然后线下约谈洗脑，主要就是让你加入会员，我对数字不敏感记不清具体多少钱了，最起码一个月两三千是有的，当中不保证介绍次数，不保证相亲成功。朋友最后没有加会员，但到这里已经能看出很大问题了。

传统相亲机制是媒人介绍，介绍成功后媒人收取媒金，一般是几千块到几万块不等。这套机制下媒人和相亲者的利益是一致的：媒人希望相亲者能够成功，这样她才能获取收益，而相亲者本来就是为了相亲成功才寻求媒人帮助的。在这套机制下，为了获取收益，媒人会尽自己最大努力促成相亲者的婚事。

而婚恋网站的会员模式，是按时间来收费的。这个模式下婚恋公司和相亲者的利益是不一致的，甚至可以说是完全相反的。相亲者短时间内找到合适伴侣，就不需要再开通会员了，这意味着婚恋公司永远失去一个客户，婚恋网站的收益反而因为它帮助相亲者相亲成功而减少了。只有客户一直找不到结婚对象，ta才会一直续费会员，网站才能一直把钱赚下去。那么在这种机制下，婚恋网站最有可能做的事情就是永远不会给会员介绍合适的相亲对象，甚至可以花费极小一部分钱来找婚托，给会员营造一种"我在努力帮你找对象"的假象，尽最大可能来骗会员尽可能久地交费——但永远不可能让ta成功找到对象。

另外，就算婚恋网站会给会员介绍真实对象——同样也是该网站的会员，恐怕也不是合适的结婚人选。在婚恋网站这种机制下筛选出来的客户无外乎有两种：一种是人傻的，销售三两句话就被忽悠上套了；一种是钱多的，花钱大手大脚，几万块起的水漂说打就打。当然也可能是一个人同时集合这两种品质。

总之大家一定要远离婚恋网站，保护好自身财物，这种网站的营销模式与诈骗无异。

知乎用户 发表

如果相亲平台坚持用大数据匹配，并且数据库是全国的信息的话，就会出现：

很多认为自己是钻石等级的人，系统却给他们匹配废铁级别的人，然后大骂这是个垃圾系统。

知乎用户 发表

有那些钱，直接去投入研究人造子宫技术，实现体外孕育。

到时候社会化抚养，批量培养劳动力。

韭零后和韭无后就一边儿去吧，自己解决自己的问题。

知乎用户 发表

不光相亲平台。

租房售房平台

二手交易平台

购物平台

商品交易平台

搜索平台

网络社交平台

影视，小说，音乐，游戏平台……

如果国家管起来，不以盈利为目的，也就少了很多狗屁倒灶的事。

国家为什么不管？

因为当福利管起来，不挣钱，反而要补钱，那么钱从哪里来？

如今的生产力水平下，国家是比之前有钱多了，但是也是只能管到九年义务教育，医保比例报销，公租房还没有摆上日程。军队大家都嫌武器不行，医公教整日吆喝工资太低……

简而言之，就是没钱，管不过来。只能先捡重要的来。

如果将来生产力水平够高，政府够有钱，把这些社会服务都管过来，那就是“社会主义高级阶段”。

目前还是继续建设祖国吧。

手动苦笑。

知乎用户 发表

公家单位内部相亲一直都有，每年好几次，而且名字比较考究，比如和电网系统的联宜叫“来电青年”。

一般不对外，不赚钱。公家自己也不大愿意搞，组织人纯费力气给他人做嫁衣。

所以现在这种活动，已经成了一种赚钱门路。

婚庆礼仪公司，相亲公司，咖啡馆，酒店主动出面找有需求的单位，我出钱出人出场所，你们只需要把通知下了就行。

公家单位也乐意，既解决了自己单位的这部分需求，又没投入。

参加费用一次几十到上百不等，公家自己组织的会不要钱，或者象征性收十块钱。名义是分摊活动费用，公家单位的单身青年一般不大在意这个。来参加的人都吃公家饭，普遍家事清白，收入条件不会太差。

如果相亲地点是个咖啡馆，除了赚到门票钱，你总得点些东西吧，这又是一部分收入，还给自门店己做了宣传。相亲地点是酒店的话，来参加活动的送折扣券，成了的以后在这里办婚庆有优惠。

这算是半官方的相亲平台。跟市场运营，有网站有App，还得交会员费的不同。官方自己办，不赚钱，规模不大没法面向全社会，地方上这种半官方的是主流。来参加相亲的也都找吃公家饭的，门当户对吧，领导一般也不愿意有太多“外人”参加，怕出事。

官方自己办相亲平台，审核人员身份，辨识信息真假等，难度系数高，天天接举报投诉就吃不消，得专门养一大批人运营维护，出了事还影响政府公信力。

这是混水，没有领导愿意蹚。

知乎用户 发表

今年我所来了七八个新人，一个女孩叫佩奇。

刚刚佩奇说，元旦单位组织联谊，也就是相亲。

我说，佩奇，你就别去相亲了，咱们所小伙子你看上哪个挑一个就好了。

佩奇说，那不行，他们都是我的好大儿。

旁边的两个小伙子还美滋滋的。

年轻真好。

知乎用户 发表

HHHHH，一看题主不在体制内或国企。

体制内和国企，经常相互之间以联谊、团委、休闲活动，甚至直接冠以相亲名义，举办相亲会的，今年你们单位搞，明年我们公司搞，年底了一来也完成了工会任务，二来也联络了感情，也规避了近些年反贪反腐的风险。

但效率奇低，只能说是双方单位的年轻人都当成一个政治任务在完成，成功率极低。

你想想，体制内和国企自己圈内搞相亲，大家社会身份相差不大，收入也相差不大，学历也差不多，家庭情况应该也差不多，成功率都这么低，你放在社会上搞，各种阶层各种学历各种收入水平的都来了，你那叫相亲吗，那叫选妃。

知乎用户 发表

毛主席给警卫员介绍相亲对象。

他找了警卫员省份的省委领导，帮他找合适的人品好的踏实的姑娘。

知乎用户 发表

婚恋是一个特殊的行业，不像其他行业，只要有具体的条条框框，政府就可以牵头搞一套官方标准，但是婚恋不一样，个人主观意愿太过强烈，很难制定标准。

我们也给政府单位内部搞过联谊活动，因为都是内部员工，所以嘉宾条件应该都是不错的了，但结果往往变成了联欢会，真正走到最后的少之又少。

其实像工会、妇联、街道办等一些机构也会偶尔搞这些活动，不过一般都收效甚微。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

首先举个例子，银行放贷个人业务大部分都分包给第三方公司来做，政府直接解决个人婚姻问题不现实，不是每个人都有正确的价值观和择偶观。政府可以做的是把所有注册单身用户审核标准提高，身份证和人脸识别，这样即使有骗子也就有的信息备案。不像现在很多虚假注册信息导致骗子在线通过网络行骗太容易，而且被骗后查不到本人。其次还是所有网络用户和非网络用户自身要提高防骗认知，国家已经出台了很多诈骗手段和反诈骗软件提示。这已经是很好的提醒和保障了。但现实生活当中还是有很多人在线被骗，其本质还是自己的贪念和对诈骗知识的认知不够。无数被骗的人连对方真人都没见过，通过在线沟通就能完全信任对方。被一些没有成本的花言巧语哄骗的成了零智商。所以本质还是要提高认知，没有免费的午餐和不劳而获的好事。网络上只要谈及钱和利益投资基本就是骗。我们老大谈合作还得带着团队和各国领导见面谈。骗子在没有行使犯罪前，即使公安有其信息也阻止不了其行骗。本质还是要提升我们的认知。所以婚姻也是一样，不能光从每个人的基本信息去评判一个人。男人有学历，有颜值，有身高，有房有车不一定就是好人或者就不是骗子（比如利用这些优势频繁更换女友，不骗你钱，只睡你一个月就分手换人，前女友无数，这算骗吗？成都老外睡了一千多个女人新闻，这样的事法律都管控不了，都是自愿）。女人也一样，很多有学历有外貌的，但人家从事外围或夜场几年，阅人上千，最后装纯找个男人，男人花大成本幸福的娶了对方，男人还感觉赚了，婚后很多问题开始暴露出来，帽子一堆。你觉得这是骗吗？所以我们每个人核心是要不停的学习提升认知，接地气的社交处朋友，学会分析和认清人的外在和内在。这样生活才会相对的幸福。所以本质还是要从自身出发，提升自己，拓展社交圈层才能更好的解决问题。

知乎用户 发表

这种出力不讨好又没有政绩的活谁愿意去干？还不是找几个公众号做做样子罢了

知乎用户 发表

好比不直接进行房地产建设是一个道理，用手套做事才能有效隔离风险，不积民怨。所谓的人口危机只是社会网络上的一部分舆论，这些人觉得危机很严重而已。等到了需要建立官方平台促进结婚的时候，官方自然会下场。这种建议是有错的，错误在于将部分舆论的认知强加到官方头上，正确的现状是部分舆论认为存在人口危机且严重但官方不觉得。官方的行动证明了它的认知与部分舆论认知是不同的。

知乎用户 发表

知道为啥传统相亲这种模式都是一对一的吗？甚至所谓骗钱的婚恋平台都是红娘一个个介绍的吗？

真要出现大型的，透明的相亲平台那可太残酷了。

你理想中的相亲平台：找到一个我满意的人，大家互相接触，然后结婚成家。

真正的相亲平台：你满意的人有几十上百人在尝试接触，其中有那么几个十几个甚至几十个都比你强多了，你气不气？

知乎用户 发表

其实相亲这种事，官方一直都有帮助适婚青年男女进行接触见面，

军地相亲会，军队组织青年男女举行相亲会，互相了解。

一直以来军队都有这种传统，

在政府层面，记得以前央视有过一档乡约栏目，也是为青年男女征婚的

走入各大城市，城镇，县城，

有意愿报名参加的，都会打电话过去，

经过节目组筛选，

上台接受观众的各种提问和信息了解，

男女嘉宾然后再进行互动。

央视为适婚男女搭建的平台其实其实挺不错的，不知道最近是不是停播了。

说到相亲，是一件轻松和严肃的事情。

轻松是因为刚刚相识，初级阶段，聊天开放，氛围愉快。

双方抱着试试看的态度，

双方都身份信息都会比较真实和可靠。

但是，慢慢深入了解一个人的家庭，经济收入，房子，车子，性格。

生活圈子，

对一个人的印象变差。

这就是相亲开始会比较严肃的地方。

官方能拉郎配，没有办法保证成功率。

婚姻都是你情我愿，无法勉强的，

好不好必须要进行相处才知道。

官方媒介，能做的有限，万一成功率低，

有可能还会惹上麻烦和骂名。

买卖还有个质量，商品，效果反馈，售后，

相亲容易费力不讨好。

所以，相亲还是要靠自己的本事的。

知乎用户 发表

有啊，团委、妇联、组织部很喜欢干这种事

知乎用户 发表

这叫浪费公帑。你只要给结婚生孩子的降税发钱，有的是人相亲结婚生孩子。

知乎用户 发表

有是有，效果很不理想，你们以为把单身男女凑一起尴尬搞几个活动，他们明天就可以去民政局领证了？想得太简单了吧！

知乎用户 发表

不用那么麻烦，建立记录相亲的次数的平台就可以了。那种相亲几百次的就可以直接pass了。

知乎用户 发表

政府才懒得管这事。

知乎用户 发表

人行，社保，医院，房产，车产，数据打通

想想好像是对双方都有利。。。

知乎用户 发表

有啊，题主应该不在体制内，所以可能不太了解。我们每年县妇联都会展开联谊活动，把报名表下发到各单位，有想法的都可以参加。看了眼表单，不仅要填写家庭背景还得详写自己的学历和工作。搞得跟政审有的一拼了。

当年姐姐太过年轻，觉得庸俗 ，太现实了，我要寻找真爱没参加过，现在想想亏了亏了。这个报名表是下发到各单位的，基本都是体制内，像公务员、医生、事业单位工作人员任你挑。

所以想让还是一句话哦，打铁还需自身硬。

知乎用户 发表

各级团团会组织国企，银行，教师，公务员什么的男女比一比一相亲的。但是吧，据参加的同事说，她参加那次，参加的男的大多喜欢围着那两个女教师转。

知乎用户 发表

工会每年会组织相亲会，公务员对公务员，事业编对事业编，企业对企业。你不知道而已

知乎用户 发表

政府又在整 相亲 活动的，但是效果不一定好。我准备自己建一个相亲交友平台，到时候试试能行不行吧！

知乎用户 发表

妇联，团委，工会经常会组织相亲会为单身男女牵线搭桥

知乎用户 发表

单位组织过与其他单位对口的单身青年联谊会。差不多的性质。

知乎用户 发表

曾经有个专业红娘说过，给太多选择反而会导致相亲失败，因为挑花了眼，下不了决心。

知乎用户 发表

但凡自己有给身边的朋友同学撮合过的话，或者有问过这样做过的朋友的话，大多数人都不会建议你这样干，不仅仅是性价比低的问题，更多的是太影响口碑。

清官难断家务事，现在政府连有问题的夫妻都管不了或者说没办法管，你还想政府帮你组织相亲平台，睡了睡了。

梦里啥都有。

知乎用户 发表

1、除了教育系统、卫生系统，男女比例并没有差太多

2、即便女多男少，可为什么仅仅一个三五千块钱的编制而无其他就让你有“三句话让女生为你花18万”的自信？

3、事实就是替我去联谊活动的大哥，自觉有个编制自信到体制外的他看不上，而体制内的也看不上他

4、事实就是此次联谊单位派出的两个男生虽然嘴上不愿意其实早早就到场，而因为参与女生人数不够而临时被凑数的两个女生有对象，真正单身的既看不上这俩大哥也不愿意去参加活动

5、结论，哪怕是体制内，也和外面没什么区别，女生有的选可以选。

而男生凭什么选？你要是又高又帅又有钱，编不编制还重要吗？

团委妇联爱搞这事

520组织了一场，多谢组织关心，报了我和另一个秃头大哥去

然后就听到消息，男生太多了女生不够，派任务给各个单位要求出女生

后来我觉得这种活动肯定会尬到抠脚就私下替换成了另外一个大哥

等到活动那天，看到朋友发来的照片视频，果然很尬，庆幸我没有去

另外一个没去的原因，是我还有一点不要愿意承认自己是单身老狗的倔强

看他们发来的照片，男生里面真就什么奇形怪状的都有，有矮的有秃的还有看着像你伯伯，说真的我被归为这一类是有点羞耻

女生看起来相对就正常一点，就以我的人生经验，女生但凡不到如花那样，都会有人追的，我拿如花举例，因为哪怕是凤姐真的也会有人追

我认识的几个条件好的单身的女生，根本就没去参加这个活动；我认识的去参加这个活动的女生，只是单位派去冲任务的，有的甚至并不是单身

说到这就有个笑话，说某次联谊活动，有个男生看中了一个女生，主动要联系方式，被女生拒绝，她说已经有男朋友了，男生听了很生气，有男朋友还来参加联谊，遂向纪委举报这个活动不实

我的感觉就是，去参加活动的女生是去凑人头，而去参加活动的男生，真就是找不到对象

就像替换我去参加活动的那个大哥，开始说害羞不想去，后来答应替我去当天早早就到场积极得不行

政府再组什么平台，也挡不住男多女少这个现实啊。

知乎用户 发表

参与过，外向的不需要这个平台，三脚踢不出一个屁的去了也没用。

知乎用户 发表

请认清 姑娘小伙 看不上你不是平台的问题

知乎用户 发表

你以为建立官方平台后∶

打开平台，选后宫模式开启。

男生∶哇这么多小姐姐，还都好好看好喜欢。哎呀，这小姐姐熊好大，那个小姐姐腿好直啊，哇这里有个白富美，我们孩子名我都想好了。

女生∶哇，哥哥好帅啊，哇长腿欧巴，天啊，我要被这弟弟迷倒了。

实际上打开官方平台后∶

男生∶条件搜索完，不好意思未查到该条件下对您感兴趣的女生。放低条件再查，这别吓我，这是啥啊？这平台有毛病，也不审核一下，这长相来吓唬客户的？

女生∶哇欧巴好帅啊，欧巴我们谈恋爱吧，欧巴你怎么不理我。这什么破平台，要不然欧巴对我爱搭不理，要不然就是见面了睡了几次再爱搭不理。呵，再也不用了！

知乎用户 发表

先进体制内就知道工会是干嘛的了

知乎用户 发表

官方相亲平台是会有很多的优势，但是同样也会有一定的劣势！

更靠谱，更安全，一定的资格审查是必然的，这也就需要更多的人力物力的支持，政府职能部门现有的职责范围也会发生一定的改变，这并不是简单的一句话的事情，这个事情提上日程是需要全方位的准备的！

从问题的解决来看，这一方式确实可以让很多人放心，但是对于恋爱和婚姻而言，并不是说没有犯罪记录、收入稳定就可以的，更多的是需要双方是不是合拍，三观是否一致，能不能生活到一起等等等等，精神方面也是一大不可或缺的因素！

还有外形和外貌，就审美来说，是没有统一的标准的，什么是标准呢？

什么是好男人、好女人的标准，什么又是适合恋爱和婚姻的标准，是否考虑家庭，方方面面的因素都存在的情况下，官方相亲平台又可以实现多大的价值呢？我们都无法估量和确定！

我们做事情的时候都有考虑投入和产出，如果政府做这个事情是不是需要考虑这个事情能解决多少的问题呢？我并不否认建立官方相亲平台在一定程度上可以解决结婚率低和生育率低的问题，但是究竟能达到什么效果，真的是无法确定的！

还会涉及一个现实的问题，就是婚姻介绍所务工人员的社会问题，社会需要怎样去容纳和吸收这部分人员呢？

个人更加倾向于成立社会服务机构，受政府监管，这样可能会更好一点！

知乎用户 发表

先给答案：有建的，包括单位、工会、妇联都有内部平台，或者一些合作平台，但是实际效果不算很好。

我做过大大小小上百个单位、国企等内部的相亲平台开发和搭建部署，特点是内部流通、不对外所以很多人不知道，而且都是地域性的，所以不太起眼。

为什么效果不好？主要是资源配对很难，僧多粥少（根据客户的反馈普遍是女多，男少，一场联谊活动很难请到优质男嘉宾），还有就是没有专门人员去推动；相对对外开放的相亲平台而言，效果就好一些，因为非体制内的也能参与进来。

知乎用户 发表

不要担心选妃，上层男人本来就不缺性资源。

主要是国女没法耍小手段，会跳脚骂政府。

知乎用户 发表

AI婚介好，机器为媒才靠谱

知乎用户 发表

体制内的每年都会举办相亲活动的，大多是公益性的，凡事只要是公益性的东西，一般是不会长久的，而且现在社会中从事相亲是很耗费精力的，多数单身的人心中都有一个幸运梦，就是可以找到自己心目中那个标准的对象，尚不知这个标准的对象在适龄群体当中根本就是风毛菱角。

如果是公益性的话，就会随便搞些完成指标，如果非公益性的话，为了利益，就会有很多手法，后面没有相亲成功的话是会有非常多的纠纷的！ 放眼看去，哪个相亲平台没有一堆大大小小的纠纷案！所以要搞这个平台很难，要搞基本也是组织体制内的相互联谊。

知乎用户 发表

相亲效率低是因为高不成低不就

你以为政府建了平台就能改变了？

要不直接让政府给你分配个对象吧，还相什么亲？

知乎用户 发表

还真有，还不少。但，不会有人以为没对象是因为没有相亲平台吧

知乎用户 发表

因为大部分单身的人只喜欢向上看，向上看就会发现。

单身的是狗，不是人。

知乎用户 发表

每个地方和单位的团委就是官方的相亲组织，但是基本没效果。

知乎用户 发表

平台有没有我不知道，但是街道居委会大妈是真热于做红娘的。我当年因为出国，从公司离职。党组织关系转回了居委会。所以让街道大妈掌握了我所有情况，父母，家庭，工作，学历。

好嘛，我回国以后，居委会介绍的姑娘，有比较生猛的，直接来我家堵门，要求见面好吗。。。吓得我谎称自己有女友才躲过一劫。。。

知乎用户 发表

政府很重要的一个指标是背书。你觉得政府敢给谁背书？

相亲的问题不是缺少平台。

知乎用户 发表

一般各找各的。到头来谁都没有结婚。

知乎用户 发表

按照正常思路可能是小范围内测过效果不太好

或者说还不如当下

知乎用户 发表

这种平台，有一个算一个，都会变成一类人的yp工具，政府的也不管用

知乎用户 发表

其实我觉得挺好的哈哈哈

只要别强制配对

现在相亲骗子挺多的

如果有政府核实信息那安全多了

最好还有犯罪记录

突然觉得还是算了

这玩意儿要填绩效目标吧？

那回头不会逼人结婚吧？？？

知乎用户 发表

其实是有的，我们当地几家大的单位，银行，学校，政府机构每年都会组织相亲活动。但仅限这几个组织者员工参与报名

不是没有政府安排相亲，只是人家内部消化了而已

知乎用户 发表

以前多的很，像街道社区电视台几乎每年都做。只不过效果么，基本只有头部男性有很多的机会并且约不过来，中后部男性体验感极差，久而久之就不愿意去了，后来男性少了女性就抱怨平台不行，然后社会相亲机构就突起了，但是依然是这样循环，男的不愿意去，现在大多数只收女性会员费，并且请拖和女性见面来赚钱。

知乎用户 发表

因为照这么搞，最后就变成选王妃、王子了

知乎用户 发表

那肯定有人是被迫繁殖的

知乎用户 发表

信息收集不要成本么?

你知道信息验真多难么?

有人上传假信息怎么办

知乎用户 发表

其实各地都有小规模的，你关注下当地公众号就知道了

知乎用户 发表

不管什么平台只要涉及到形形色色目的不一的人群，那必然是很难管理的，这一点不会因为这个平台是政府运营的就会有所变化，那些作恶的人，在什么平台都会作恶。

知乎用户 发表

因为很难审核资料的真假。民间的相亲组织，多少人的照片、资料信息是编出来的至少是夸大了的？还有很多骑驴找马的海王。而且这东西还很难审核，我说我爱好广泛，如何审核？年收入多少，如何审核？审核多了就牵涉个人隐私。很多人上网了被骗，去怪国家官方平台，影响公信力，怎么办？难道国家专门雇一大批人去审核资料吗？

知乎用户 发表

早就有了，在街道办事处，有相亲活动的时候，就通知辖区里的各种企业单位来参加，个人的我不太清楚，反正我们单位每次都得要求参加，搞的跟摊派一样，每次也就那么一两个男生出彩的，剩下的不过都是陪衬，微信群最终也沦为广告群

顺便说下，每次参加的相亲会都是女多男少……跟网上说的大相径庭

知乎用户 发表

有的，看地区。我们这儿由市共青团每个月都组织免费相亲活动

知乎用户 发表

中国男人结婚难的问题并不在于相亲，而在于男女比例的严重失调！未婚男性比未婚女性要多出3000多万，这可是几千年来从未有过的，尤其是农村光棍铺天盖地，而且由于女性不愁嫁，所以对男性要求越来越高，比如像房子车子彩礼等等，导致结婚越来越难，更谈不上生孩子了，正常情况下绝不会出现这样的情况，一定是这三十年中发生了些什么？而且是强力组织主导干预的，不然不会这样！那是什么呢？

知乎用户 发表

基层的相亲活动一直有，但是大范围的官方平台是没有的。

一方面这与政府宏观调控重在引导的主旨违背。政府最多下个建议文件，比如限制高价彩礼，政府没责任没义务连找对象都要负责到底。

另一方面就是不想让政府公信力被削弱。桃色事件历来是人民群众喜闻乐见的，引起的舆论压力也是空前的，官方没必要为这个背书。鼓励手法多了去了，大多是离岸平衡手，自己下场是最糟糕的一种。

知乎用户 发表

我在某个事业单位干过三个月保安 外来人员登记 聊过天 公检法各个局 大型国企 未婚的 都有机会 差不多一个月一次 社会上的小仙女是进不去的 男屌丝更没戏

知乎用户 发表

当有人问出这个问题的时候。

我就是知道拉郎配快了。

知乎用户 发表

xx市文博系统相亲平台使用规范（试行）

一、在本系统登记后的男女公民，每年相亲次数须不得少于24次，每月不得少于2次。

二、公民每次相亲时间不得少于3小时，按双方同时进行面容采集的时间开始计算。

三、公民对彼此对象打分采取百分制，须对打分结果充分负责，并承担相应法律责任。

四、公民相亲分数一个月内低于100分，系统自动通知公民所在单位，由相关负责领导进行谈心谈话；一年内分数低于1200分，将影响公民绩效考核、职级晋升、奖金绩效等相关福利。

五、公民所在单位须重视公民平台登录、线上及线下相亲过程，实施全程监管、实时监督，普遍摸排、重点管控，对重点人群实施一对一专人负责，实行班组长负责制，切实负起领导责任。

六、公民相亲成果以是否结婚及是否生育作为判断依据，成果计入单位全年绩效考核。

七、本规范由颁布之日起正式实施。

知乎用户 发表

你这问题一出口，说明你工作在没有团委的地方

知乎用户 发表

政府已经建立了相亲制度。

就是一夫一妻制。

如果还是大清律例，有多少男人娶不到媳妇。

难道还指望政府发对象？

知乎用户 发表

有啊。

我们这每年都会组织联谊舞会，就是各个单位之间的。

今年是我们局+几个单位+几个银行+几个医院弄联谊舞会，不过嘛，听说没几个人去。

实际上吧，很简单的道理，女生那面不知道，就说男生这面。。

公务员系统里面基本上就两种家庭，要不家庭比较穷要不原生家庭衣食无忧。

比较穷的男生是没啥心思去这种聚会的，毕竟体制内很多女生眼光都很高。而且女生一般不会向下兼容。也不是说女生不会向下兼容，应该是相亲这玩意是真就看客观条件，有感情才有向下兼容的可能性。

（反之男生，实际上只要女生年轻漂亮性格好，家庭别太离谱都能欢天喜地的接受，尤其是体制内的女生还有体面的工作。太离谱指娶了就是扶贫那种）

衣食无忧的家庭，要不就是我这种很早就有主的，要不就是我一个很好的朋友那种压根不想找，要不就是我另外一个朋友那种没玩够。

毕竟我们这体制内+家庭好基本上就等于不怕找不到女朋友。

如果不想找，肯定是不会去的。没玩够去参加联谊。。。怕不是不想要脸了，兔子还不吃窝边草，我们这圈子就这么大，而且一堆大爷大妈还喜欢八卦，吃窝边草怕不是想社死，还容易尾大不掉。（这是我另外一个朋友的说法，这兄弟女朋友都是soul上找的，换的很勤，不过就我们几个玩得好的知道这哥们是海王。）

最后导致那聚会我们单位就没男生去。

知乎用户 发表

我工作的电厂在老家县城，每年厂里自己组织的 或参与地方组织部和团委组织的联谊活动加一起要有三四次。

厂里百十号男青年，去过联谊的不在少数，至今没见过谁通过联谊活动脱单的。

更有人被打击的不清，怀疑人生。

我单位里有一关系不错的老哥，有一次一起外出干活的时候，冷不丁给我来了一句：

老弟，咱们厂收入水平在本地（他是外地人）到底是啥水准啊？（年入十几w）

我当时也有点发懵，不知道他怎么想起来问这个。但我作为本地人，父母也都是体制内工作的，医公教的亲朋好友有一大堆，对我们本地体制内收入情况还算很了解的。我脑子里迅速过了一遍之后回：

咱们厂收入水平也就医生能比我们高，或者人民医院、中医院的护士勉强能和我们比比。对于公务员、教师和事业编来说那就是碾压（地方财务稀碎，年入6-7w）。

最后忍不住多问了句：老哥，你怎么想起来问这个了？

老哥回道：我去了几次联谊活动，我怎么感到那些女生都认为我们单位很穷一样？

我：……

如果真组织这样大型受众的平台了，怕是很多男同志要被打击的去出家了。这年头网络对男性的恶意也不小，普信男、吊丝男的帽子到处扣。

提问里有一个比较蠢的设定，所谓的政府根据 条件配对，忽视了男女方主观的感受。特别是颜值性格很多没法准确量化的东西，你感觉男女双方很合适，但达不到男女双方的需求。你能怎么办？

比如像我们县城体制内，女多男少。

4分颜值、小康家庭、乡镇女教师。配5分路人长相、房车无贷、事业编男。已经算很好了吧？

但我哥们亲身经历的情况是，这个4分颜值的女教师，自认为5分，想找颜值至少6分，有点小帅的体制男。所以我哥们见面的时候被人家狠狠嫌弃了一下颜值：她本来看过照片不想来的，被家里人逼着来的。差点搞得我哥们怀疑人生。

知乎用户 发表

快有了。当上面意识到【保婚姻】比【保就业】更重要、并且下定决心解决这个难题的时候，就会像各种就业保障机构、招聘会一样，建立官方相亲平台了。

有人会问了，现在结婚率的数据这么难看，上面早就应该出手了啊，为什么现在仅仅是在搞一些类似于“离婚冷静期”的令人费解的政策呢？

对此我特意邀请了春秋时期的鲁国大V曹刿来解答这个问题。曹刿回答了8个字。

知乎用户 发表

这种相亲很多的，我本科毕业第一份工作在南昌。

一年至少相亲5次以上，那会儿我才20岁，就被拉去相亲了。

一度我觉得团委书记的主要工作就是拉郎配。

有局内部不同部门的，行政部门与业务部门。

有局与局之间的，还有局与医院的，局与学校的。

我第一次相亲是2010年10月左右吧，刚进去3个月，对面是小学老师；

20男20女，搞一个舞会，20个小桌子，女的已经坐好了，喜欢哪个就坐哪个对面。

然后女的每人发洗发水，护发素，200元购物卡，后面还有抽奖。

第一次相亲赚了500块。

第二次相亲是2010年3月有座吧，对面是局其他部门，不知道是财务还是什么。

25男25女，一个大巴，去梅岭玩，也蛮好玩的。了解下其它部门的工作。

第三次相亲是医生，基本都是这样，20-50男，20-50女。男女对半开。

反正感觉相亲的频次是真的高啊，隔三差五就有。

一般还会给购物卡，给油，有抽奖，就怕你不去。

我工作第一年相亲赚了差不多2000块钱。

后来从江西X局离职了，就再没相过亲了。

知乎用户 发表

不知道你们用不用二手平台。

我之前帮同学卖相机镜头，顺便仔细观察了一下二手交易平台。

其实像这种价值偏高的电子产品，都是有专门二手贩子收，然后他们再卖，中间赚个差价当辛苦钱。当时我把镜头给他挂了四五天，也没人买，同时他又着急还钱，问我有没有法子快速回血。于是我去找了二手贩子，问对方收不收。

对方让我录个视频看看品相，视频发过去后，二手贩子开始砍价。最后，一个镜头买来才不到一个月，用了两次，被二手贩子砍价到6折。我问朋友干不干，他抽根烟想了想，五分钟后回我消息说干，最后我和二手贩子软磨硬泡七折左右成交。

我自认为，这差事也算完成的比较好。

但是，后来还是跳雷了。

因为朋友发现同款相机镜头，二手网站有人八折卖出去了，还跟我用一种不太好的口气说的这件事。我也不傻，所以有点不高兴，反问道“你不着急用钱吗？你要不着急，当时慢慢挂着，也许也能九折卖。”朋友不吭声，但是我知道，他肯定心里也不高兴。

自那以后，我就不管这类事儿了，因为吃力不讨好不说，还惹一身腥。

官方相亲平台也一样，如果把每个人按照学历，家庭背景，长相，年龄划分等级。我想大家都能当户对地找到自己归宿。

可问题是，人是贪心的。灰姑娘想嫁王子，穷秀才想娶小姐。

上面的人当然希望结婚靠谱，保住自己家财产。可下面的人还指着用婚姻当跳板，实现阶层跨越呢。

那么问题来了，究竟是底层人多，还是上层人多。答案是显而易见的。所以一旦公开信息，公开标价，就像是断人财路，总会有人不惜一切代价推翻。

那就没有二道贩子的生存空间了，个人买家卖家也不存在。那么东西能长久吗？毕竟那些相亲平台还等着高级用户帮他们还房贷。个人买家卖家等着跃龙门。

当然，概率尽管不大，有时还不如二手贩子靠谱，但是终究有个盼头在。

就像我朋友的镜头，最后肯定九折能卖，毕竟保不齐有人就想高价买个心安。但是短时间快速高价卖出概率大不大？不大。因为大部分买家，也想贪个便宜，低价买一个镜头。

所以，官方要搞这个东西，与其吃力不讨好，还不如让大家自由选择，这样好坏结果还能自己担着。

毕竟大家都觉得自己能够卖个好价钱，也想低价格捡个漏。

别说可能性的问题，单纯有这样的概率，就足以让人上赌桌。

另外，帮忙打牌，容易出事端。镜头尚且如此，更何况是人生大事。

知乎用户 发表

那是因为你是编外人员，编内早就开始各种联谊会了。

知乎用户 发表

我是男，坐标广州，一直在事业单位工作。参加工作十五年以来，相关活动仅有不到3次机会给我单位的单身青年报名，这些活动里面又仅有一次能报名成功参加，而且是两个单位点对点联系，“群殴招亲”这种方式从来没有成功报名过一次。

至于为何不能报名成功？每次都是由于人数过多，提供筛选理由是，有些是给30岁以上的，有些是内部优先公务员、大型国企的，还有些是………通常这些所谓规则是不会摆在台面说的，你们懂得。

总之报名失败的理由千百个，政府举办的不就是走个流程，又不纳入指标考核，又不纳入政绩，至于成功多少对更不用考虑，整个过程又不会有人投诉上去。举办方我也理解，对于额外工作，我也会这样干，敷衍了事，反正剩下来的是社会的错，与我无瓜。

最终结果是，政府举办的活动通常变成一个简单的茶话会，入场人士行不行看造化。至于筛选掉的那一大部分人，呵呵，你们居然认真，输了你们。

不好意思，我说得太直白，诸位请当作笑话看，不要认真，要对政府对社会对人民有信心。

知乎用户 发表

其实是有的，只不过现在都是私下联系，基本上不公开。

各工会在组织活动时候一般都是挑选差不多的单位一起私下联谊，很少面向社会。

就我了解，目前分为几个圈子：

第一：市直强势部门+部分中央派驻机构+高校+科研所+烟草等优质国企

第二：普通市直机关+部分中央派驻机构+高校+部分事业单位（学校、医院等）+银行

第三：区县机关+部分事业单位+银行

第四：社会组织的

目前官方组织的相亲活动（前三个），我们市相亲活动分化明显，各圈子交流很少，只有个别优秀的人会在三个圈子来去自如。

有几个很有意思的现象：

1.强势部门的男生有着极强的议价权，兼容空间较大，基本上很少单下来。女生则往往相反。

2.独生且本地市区的男女普遍受欢迎程度较高。

3.男女比例在1:3以上，每次活动基本上女生占多数。

4.女生工作清闲能顾家是极大的加分点。

5.活动的女生常客很多，男生相对较少。

6.相亲次数在5次以下的较容易脱单，时间越久越难脱单。

7.年龄分层方面，中间适龄年龄较少。年龄偏大的女生较多，刚入单位的年龄较小的女生基本上最多去2次就不会去了。

8.去的男生起步都是有房有车，只需要看眼缘聊天。女生除了工作，其他条件不一。

9.二八现象明显，2%的优质男女获得青睐，其余人凑热闹。

10.每次活动必做美篇、发公众号以及建群发视频照片，如果不想露脸可以给摄影师说不要拍你或者在拍照视频时候注意躲避。

11.关注各大部门机关的公众号，特别是工会或团委工作号，每周都能看到活动宣传。。。

知乎用户 发表

之前当地群团部门的工会、妇联都组织过这样的相亲活动（其实现在也在组织），但是好像参加的人越来越少了，并且大部分都是体制内的人，成的也少。

就在去年我们单位还有３女１男报名参加了市里工会组织的“相亲之旅”活动，４人都没成果，具说是相亲的男女比例严重失调，女：男达到了10：2，也不知道为什么男的报名那么少，说是有个小伙各方面条件都不错，结果那个场面的尴尬，你懂的。

为什么当地政府部门组织的相亲平台，反而成的少呢？弄得以后工会、妇联都没有信心办这样的相亲活动了。要我说（就算是我一个抬杠的观点吧）。

正是因为政府部门组织的相亲，成功率才不可能高呢。相亲处对象本来就不能弄得太透明，它需要有一定的朦胧感。相亲处对象不是商品买卖，要么明码标价，要么刨根问底，货比三家。买卖东西是市场的经济生活。而相亲处对象是高度感情化的精神生活。

你为了保证真实，把那些剩男剩女，都给扒得几乎透明了，男女见面，一看资料都没什么可唠的了，一但有个好的“标的物“，在没见面之前都被一大帮人锁定，简直就像公务员考试，一个岗位被好几百个人竞争一样。那个现场你是可以想像一下的。

据我了解，大都是参加过这样的活动两、三次之后，基本上就再也不参加了。为什么呢？

处处尴尬不说，主要是太受打击了！

知乎用户 发表

我媳妇在高校，工会每学期都组织各个985211未婚男女联谊，个个都是工会帮你审核过的，本科哪里硕士哪里博士哪里，发了几篇文章，累计影响因子多少，绝无骗婚可能。

最后都开成了大型学术交流会，唉你这个方向不错回头双方聚一下聊一聊，做好了冲一下science吧

知乎用户 发表

如果这个平台能做到信息广泛全面倒不失为一个好办法

有人觉得女性会高就，男性只能低就。这平台会让女性接触更多比自己优质很多的男性，变得更挑剔。而我觉得恰恰相反。女性的过度自信往往是建立在信息不充分的基础上。比如在乐厅里有100个前排的座位，你排101个，那就不会对前面的有太多幻想。多次的相亲失败会让她意识到差距

还有人觉得适婚男性要比适婚女性多太多，这种信息太过于直观暴露在人面前会造成社会秩序混乱。但不是这样，一是婚姻不是工作，不是必备的，没有婚姻不会饿死，二是每年都会有新的适婚青年加入队伍，和前面的人匹配。补充前面缺失的资源。再剩下的人，继续等待新一批就好了。

不过这种东西一个是管的太多太具体了，一个是难以收集太多信息，全凭愿者上钩。所以实施难度很大

知乎用户 发表

一个想法

大鲲 楚门垃圾箱 2021-09-29 10:33

在生育率下降、人口老龄化、青少年“躺平”的背景下，政策支持应更细更实，在此提出一个建议，抛砖引玉。为了提高婚育率，建议由民政部牵头，公安部、工信部、科技部、总工会等相关部门配合，成立一个婚恋平台（以下简称“该平台”），细节当然应该不断优化，个人设想大体如下：

1. 该平台可以借鉴参考百合网、世纪佳缘的经验，区别在于该平台完全免费。

2. 适龄单身青年注册账号，如18周岁以上，注册要填写真实信息并刷脸，一旦领结婚证，则在民政局自行注销该账号。

3. 该平台和各政府网站联网，以确保注册信息的真实性（比如和公安部联网，确保身份证号、年龄等信息真实性，和支付宝联网，确保芝麻信用分真实性，等等）。

4. 该平台可以通过微信、学习强国等APP的小程序进入，便捷易操作。

5. 用户在填好个人信息后，可设置对配偶的各种要求，平台会通过大数据分析予以推荐配对，设置的要求越高，可供选择的对象越少（极端情况下，可供选择数量为0），设置的要求越低，可供选择的对象越多，选择是双向的，比如一个户籍江苏的人，择偶标准要求是在浙江居住，那他刷到的都是在浙江居住的，同时对方的要求也应是户籍江苏。

6. 当双方互相有意向，系统会通过请求，公布双方微信号等联系方式。

7. 民政、工会、团委等部门可以适时举办一些现场活动。

8. ***********

通过这个婚恋平台，可以调动青年男女择偶的积极性、扩大他们的择偶范围。

知乎用户 发表

1、古代有官方媒人，因为包办婚姻的父权土壤和大龄不婚有罪的法律不再存在，所以现代官方媒人式微。

2、目前半官方的媒人主要存在于社区居委会、工会、体制内（包含军队）等等，不过他们办的相亲会太过老套（经费与观念问题，还要注意影响，不然就整高端定制的旅游相亲会了），效果不好说。

3、官方缺乏动力也缺乏技术去做这种相亲平台，为了民政局数据好看专门拨款、招人做这种网站，还不如多组织几次相亲会省事。最后外包了事还不如让社会去做。

4、目前个人隐私权问题连官方都不敢碰，个人户籍信息、婚姻情况、学历信息、工作情况等等涉及多个部门，大部分是不可随意查询的，连家人都不行。更何况你官方还想给公民做评级，是要干嘛？你以为推给大数据、AI就没事了？就算用户签字同意公开个人信息，最后个人信息被盗用之类谁敢接这锅？

5、政府可以直接监管各个相亲平台，并不需要自己去搞这种吃力不讨好的事。从古到今媒人名声都不好。更何况，目前的相亲平台变月抛平台还少吗？

知乎用户 发表

也算是有资格回答一波了，先说前提，老少边穷地区，体制内，副业偶然接触到婚恋交友行业，目前经营一年半。

再说回来为什么政府不建立官方的相亲平台，本质就是政府不需要产出效益，但却追求工作不出错，毕竟铁饭碗，不作就不会死，而婚恋行业涉及男女情感，恰恰是一个容易出纠纷的行业，吃力不讨好的事情谁去做呢？

但可以考虑外包，我不是说这是一条多正确的出路，但我们现在就是在走这条路，团委、妇联、工会等单位，由于他们的工作职能，赋予他们日常的工作中涉及青年人群的婚恋交友的方面，所以比较愿意做这些事情，可以从你们的城市中也可以看出，平时挂着官方名头，举办交友联谊会的也是这些个单位居多，说实话，现如今单身青年男女的相亲需求还是挺大的，尤其是一些效益好的国企，人家员工多，也不差钱，由团委、妇联等单位牵个头，他们出钱，再出一半需要参加联谊会的人，另一半人我们出，这个事情就成了，至于费用呢，一般的都有1、2万，多的有十几万，比如我们在下个月准备承办的联谊活动，预算费用就做到了十万，但规模只是一天的百人活动，全部高配连吃带玩下来也能剩下几万。

而且最关键的是这些活动的影像资料留下来还可以用作宣传，吸引更多的单身男女来到我自己搭建的同城交友平台，这又是一笔资源，毕竟挂着官方的名头，公信力和号召力是其他个人做的小婚恋机构不能比拟的。

目前靠着这种经营模式形成逻辑闭环，收入还是有保障的，而且随着平台积累的用户越来越多，未来也会产生自己的价值，比如广告收益，比如客户的转化，毕竟单身的人群早晚都要结婚的吧，婚纱、摄影、婚庆等结婚的流程一样都少不了，而我就有了近水楼台的便利，未来会考虑涉足这些行业。

知乎用户 发表

相亲？？？

让我去见那群"感情受挫走不出来的窝囊废？““被拒绝就一蹶不振的怂货？““性冷淡？““骗婚的g或者T？““极度自卑者？““极度自恋者？”

我的人生需要和我的挚爱一起走完！

而不是为了交配、繁衍、他人眼光，去找一个"所谓合适"的异性而了结此生！！！

其实我真的挺看不起相亲的那些人的。除非你真的是性格特别特别内向的"超级社恐”，不然你去参加相亲，那就输了一半了。

知乎用户 发表

为了结婚而结婚本来就不值得提倡，活生生的人，有血有肉的人，把自己解剖得彻彻底底，挂在了架子上，等着别人来挑肥拣瘦，这玩意还需要官方出手？，真到了那一步，国家得危亡成什么样子了？。我读历史类书籍，发生这种事情的时候大多是乱世之后，人口锐减或者连年战乱，统治者急需要壮丁去战场当炮灰，也需要壮丁多缴纳人头税挽救危亡的财政。

现在的年轻人缺的不是平台，真想嫁，真想娶，诚意满满，没事往公园瞎逛，随便挤个公交车都能嫁出去，娶进来。丛林里的老虎密度奇低都能正常繁育，身在人口密度巨高的城市人却邂逅不到爱情？，无非是主观上就不想，被动应对而已。

这不是一个相亲平台能解决的问题，倒确实是一个可以恰烂钱的地方。

知乎用户 发表

这个回答很正经。

首先，这个思路是可行的。

占个坑，有急事。

抽空回来答题，发现又有一道题删了，我可是140+的高赞呀……

至于为什么可行，原因题主说得差不多了。

但是我们必须得考虑几个问题：

必填

有哪些必填选项，该怎么设置必填与否

直系亲属相关情况是否要写

内容的完善程度决定了该平台的吸引力和排斥力。（内容不完善，吸引力不足，内容太完善，排斥力太强）

内容的完善程度还决定了该平台与其他平台的区别

……

责任

内容的真实性谁来负责，如果虚假谁来负责

虚假内容的惩治如何实行？总不能全都往征信里装吧

惩治的法理来源

……

限制

到底要不要设限制，该怎么设限制

户籍制度和暂住制度是否体现，外籍……

我作为一个十八线县城的农村垃圾屌丝想当凤凰男，祸害好白菜，要不要对我进行限制

……

管理

主管部门的设置，主管部门办公地点

该门的责任与权力

信息的管理与存放查看

接上文，万一我想有针对性的找好白菜，贿赂相关人员直接后台观看信息呢？

……

评价

很多东西没有硬性指标，如性格，该怎么客观描述

客观评价如何评价，谁来评价

接上文，还是我，别人说我冷漠、邪恶、懦弱、古怪、懒惰……但我依然自认为是乐观开朗、热于助人、爱国敬党……的新时代四有青年

……

用户体验

这个平台一定要面向用户，用户怎么去选择、查看对象？

总不能搞得像美团一样吧，谁花钱谁排名靠前

……

线下

相亲活动总不能一直在线上进行，线下活动谁来负责，自行见面安全等问题如何保证

……

说了这么多，你会发现这东西事倍功半，吃力不讨好。

知乎用户 发表

个人感觉政府搞一个覆盖全国的婚姻建议平台还是有必要的，今年来中国婚姻的不断下降，可离婚率大大提高，如果有这么一个覆盖全国的婚姻建议平台，个人感觉有以下几个好处。

一，婚姻意愿较低的多是中高知识分子，特别是女性意识不断觉醒和女性工作率的提高，许多女性中高知识分子特别是从事教育，学术等职业的女性结婚意愿的不断下降。她们的择偶标准大多上升到了道德，兴趣，思想的共鸣上，可是思想的表现型较低，导致真的能遇上知音的几率低，如果有在全国范围的婚姻建议平台，平台可以根据国民提交的指标来进行介绍，那兴趣，道德，价值观等相仿的的人可以相互认识，提高结婚意愿。而且他们的子女家庭修养也不会太差。

二，降低网恋骗婚事件，如果是政府的平台那一人一号的状况下，可以防止已婚的出来诈骗。

三，加大地域间人口流动，加快各地区一体化速度进程，减轻地域歧视，再加之引导，可以减轻应人口流动造成的地域过度集中现象，以及农村现代化发展。

虽然不成熟，但还是随便说点，我知道一定有不好的地方，大家可以随便讨论，谢谢阅读。

知乎用户 发表

其实是有的，还不少……

各级地方政府的部门之间都有，甚至还有不少类似官方相亲的活动邀请非体制内的人去参加。

不知道如今的情况是否还如当年那样，但我想，就现阶段的婚姻率而言，只怕这些活动的举办更加积极，说不定相亲活动还是不少体制内部门的重点工作之一。

早年曾经有意无意被长辈的朋友邀请过，拒绝了，因为个人虽然不是不婚主义者，但并不想走向相亲的道路上去折腾。

其实老一辈人的生活观念大都比较传统，对于组建家庭这件事，都是看得比较重的。

这点不分体制内外，皆是如此。

近年来听长辈们闲聊，貌似体制内的女性是越来越多了，而且单身的也越来越多。

基于大部分政府工作人员的敏感性，包括目前的国情在内，官方相亲平台是肯定存在的。

不仅存在，还会越来越多，越来越公开透明。

以前倒是有点藏着掖着，现在鼓励生育的政策摆在这，加上居高不下的离婚率，逐渐低落的生育率，不可能还和从前那样，只有少部分体制内的人群会参与有官方组建的相亲活动了。

也不知道该如何评价，按常理来看，应该也算得上是好事吧……

当然了，这项活动虽然会放在重点位置上，但绝不是政府部门的主要工作。

毕竟，若真到了如此的地步，那么官方组建的相亲平台，其效果往往只会适得其反。

年轻人，其实大多数，都不太喜欢长辈，插手自己的感情生活的。

一方面是隐私问题，一方面是不喜欢一种被人操纵的感觉，当然了，这是基于我个人的观点，不能说百分百正确。

政府部门能相对应的把把关，其实也是不错的，不过若是插手后续发展的话，多多少少，也会有点不太讨人喜欢。

希望天下有情人终成眷属吧。

爱情，依旧是值得肯定的。

但愿让它蒙上灰尘的事物越来越少……

知乎用户 发表

那建立的时候可以把体检报告那些放上去吗？包括hpv.hiv那些病毒检测，对了，最好把肾的状况，打没打过胎那些，一起放上去，我觉得这样才是最保险的，大家可以在一个公开透明的环境下了解对方的人品性格爱好，不用烦父母家境还有各种病症的问题…怎么样

知乎用户 发表

应该是怕给你们打击过大

知乎用户 发表

学校的就业平台上每天都有企业宣讲信息，有企业招聘公告和各地选调等等就业岗位，然后就业率还是那个样子

知乎用户 发表

我好奇婚恋市场男的抢手无非A男，家境好学历高能力强收入高有颜值有身材，那么女的抢手是什么条件？ABCD哪一个？

知乎用户 发表

我们这搞过，妇联团委宣传部一起搞得，不光是体制内的，社会人士都可以参与。头半年还行，后来因为各种离谱和不靠谱，就被市委勒令解散了。

知乎用户 发表

疫情补贴发的消费券你都抢不到，你还敢想这玩意儿？

知乎用户 发表

上次组织40人相亲活动，男女各半，后来女的报名将近80，男的凑够15个实在凑不出来了，最后拿国企凑的数。

办完后我们都再也不想办了，男的太难找了，到处求人。

知乎用户 发表

事实上就有，各种联谊会多的是，只是很少对体制外的人开放罢了。

毕竟这玩意总体来说还是风险过大，很容易因为一些男女情感矛盾引发更大的负面舆论，所以主要还是限制在体制内人员之间。

不过以后就说不准了，毕竟目前结婚率、生育率逐年下降。

现在为了保房价，连零首付、小麦大蒜换房子、购房纳入绩效考核都能整出来，以后为了保人口，拉下面子搞平台、促相亲，甚至个别地方出台规定惩治恶.意.单.身、恶.意.丁克也不是不可能。狗头保命.jpg

知乎用户 发表

有没有这样一种可能？体制内男人不够用了。本人工地搬砖的，认识一本地姐姐帮忙介绍对象。本人有两大硬伤，一个是个子165，其次是学历低只能工地搬砖，长处是长相还行，家庭经济条件尚可。按理说体制内的应该是看不上我的，结果也确实如此，看上我的只有一位31岁的姐姐。。。。。我25。介绍的姐姐人脉还可以，大多是体制内家庭条件还可以的，陪嫁一套房彩礼带回那种，如果我条件能再好点就好了

知乎用户 发表

有的，定期举办联谊活动，只不过参加对象是公务员、参公及事业单位干部职工、还有国企干部职工……

知乎用户 发表

1.官方相亲平台就是政府背书，叼民会对政府进行追责要求赔偿什么的

2.即使政府背书都不能保证相亲男女的资料是正确透明的，而如果借用政府渠道的信息涉及每个人的社会档案，为了国家安全必须保密

3.如果政府仅仅提供公信力保障而确实平台有所发展，那会打击其他平台以及和相亲主题有关的一切服务业收入降低gdp得不偿失

4.政府公信力并不能有效提高相亲成功率，因为不爱相亲的总是不去相亲，不信任某渠道相亲的总是去别的渠道相亲，除非相亲成功率比较高有口碑引起风靡，但是能否成功率和口碑长青是个问题

5.接4，如果成功率和口碑长青了，也会引起人性的反叛反而不走这个专门渠道，以及平台利润率的下降(假设广告多也影响口碑），市场成熟过度及缺乏活力刺激和盈利保障而衰退之后口碑和成功率也会下降形成恶性循环，最终会有人鼓吹看政府作保生育率也提不高为鼓吹不要轻易结婚和生育提供反面教材

总之是件吃力不讨好的行为

除非民众对政府的信任度极高

真实人均GDP稳步提升没有遭遇整体下滑期

能接受平台运营财政盈亏的波动以及舆论风控

不然没什么好处

知乎用户 发表

因为体制内一般不会找体制外的，很多早就被家长亲戚们预定好和谁家“联姻”了。

其他情况下一是人口基数太大，成本过高、二是大家都想挑个最好的，本质上还是原始部落的思维模式：最强大的男人享有选择的权利，最美丽的女人享有被选择的权利，其余的男人女人都在想法成为那个top 1。这样的结局其实对于组织者和参与者双方来说都是吃力不讨好。

知乎用户 发表

我们这工会每年都在搞啊？虽然没多大意义，每次去都是为了蹭吃蹭喝。

知乎用户 发表

回头相亲平台上的对象出轨了，家暴了，吸烟喝酒了，都来找政府的麻烦

知乎用户 发表

工会不是有吗-_-||

知乎用户 发表

平台？街道办算不算哦，街道办大妈家长里短的，专干这种事情。

但是，一般都是针对当地居民，在小区有当地户籍的居住民。

你一个外来的，当地户籍都还没有，谁了解你哦。

知乎用户 发表

工会、妇联甚至团委本身也有一部分工作内容是管男女单身青年的人生大事的吧。

知乎用户 发表

到时候不成功/离婚了/结婚前闹崩了，还得找政府上访？那估计喝农药的更多了，多一事不如少一事。

知乎用户 发表

为什么题主会有官方更公平可信这种幻觉？

真官方搞，你能看到的，肯定都是被各个层级筛过一遍，留给你 全部是歪瓜裂枣！

题主给我讲下，其他行业官方啥时候把有油水又好干风险小的事情，甩出来过？

知乎用户 发表

科技 投资 教育等等有官方背书可以提高信誉和稳定性。但是相亲这东西加一个官方背书意义很大吗。。。。？没啥影响吧。

知乎用户 发表

谁说没有？只是不弄线上的而已，都是线下的，没见过年各个城市的团委就会搞联谊，是个企业都可以去，有些还会摊派给某个企业，必须去多少人。我老家每年过年都会在广场搞相亲活动，白天晚上都搞热闹得很。这种才是实打实的，不像线上各种照骗。

知乎用户 发表

我刚毕业入职某央企背景单位，入职时候人家人事就问有没有女朋友了，没有的话直接填信息加qq群，每年夏冬两次相亲会。

我说我有女朋友，人家问女朋友在哪里？当时暂时异地，于是人家也把我拉进去了。说的话我印象很深刻：“小伙子这么帅，别着急决定，多看看。咱单位的人很吃香的，你可以找个银行或老师或公务员。”我当时新人啊，同批次人家都进去了，我也就进去了。

然后我就给对象打电话报告，对象气坏了，说：你想啥呢！

我好奇问对象单位有没有，因为对象也是银行老师或公务员其中一个（不暴露老婆职业了）

然后老婆就不骂我了，她也被他们单位的人拉进去了…

不过后来我就换城市了，虽然是同一个总公司但毕竟现在这里刚业务开展不久，人不多。我原来的地方每年两次集体婚礼，和我同批次的同事都参加了。

记得qq群好几个，里面大概就是区里行政事业单位的公务员，央企下属部门员工，老师，少数医生，没见多少护士，银行员工，还有当地头部国企员工

知乎用户 发表

朋友圈看到，

这不就来了。

知乎用户 发表


知乎用户 发表

感觉相亲这个东西不靠谱。

我觉得校园都找不到真爱了就看命吧。

相亲说的好听是这么说，可是有多少人是抱着这个念头去的，感情这部分在相亲中占比太少了，以至于有的根本就没有。

在成年人世界里面，甚至长相都不那么重要。大多数都是本着高经济去的，这样就很容易造成涝的涝死，旱的旱死。有的筛选项多，成功容易（甚至这种都不需要去相亲），有的就当做去看热闹吧。

哪怕成功匹配成功的，相互磨合的成本也是很高的，因为你可以说是根本不了解这个人，他会不会有另一半了？他会不会爱我？愿意给我付出什么？付出成本是什么？这些都是成本，这个成本对个人来讲是很高的，一旦失误将会浪费很多东西。这种事情不是政府做红娘就能搞定的。

爱情的话，可遇不可求吧。

知乎用户 发表

有啊，工会牵头，我们这以前每年都搞联谊，国企的医院的，不同单位之间发动这帮小年轻，后来不搞了是因为我们这帮单身的从来不去，发动不起来，就算了。

不去的主要原因是一方面单身主义者比较多，另一方面是懒得去，周六周日干点啥不好。

不知道别的单位有没有这种情况。

知乎用户 发表

我上初中的时候，认为找不到对象是因为学校不让早恋。

后来到大学都是单身。

知乎用户 发表

很多，每年都有拨款。

只是条件卡的很死，群里基本上都是女的。

要么就说大龄恨嫁

知乎用户 发表

这是个好主意，把如今混乱的相亲市场管起来。

再用上制度的优越性，各地可以下一个指标，每年需要有当地50%的适龄青年通过平台配对成功。如此一来生育率怎么会不提高？

知乎用户 发表

官方标配，最为致命

知乎用户 发表

你仔细想想你缺的是一个相亲平台吗

知乎用户 发表

我们这边，小县城，工会和团县委都组织过相亲活动，团县委组织的时候，我好奇以服务者的身份去搂了一眼，不足十个男生面对三十几个女生，直接头都不敢抬。做活动，男生颤颤抖抖的挤一群报团取暖，女生三三两两的面面相觑。

最后，一对没成。

面对面都搞不了，还弄什么平台？

知乎用户 发表

快了。相亲平台建立后输入年龄，籍贯，成分，收入，政治面貌之后，一键匹配，后台审核并自动发证。

当然，生子系统也同时开启，婚后两年需至少生一子，积分合格之后可以推迟半年。

知乎用户 发表

其他地方我不知道，南通的共青团实际上是会举办或者联合举办一些相亲活动，大部分是在大商场的大厅。具体效果我没有参加过，不好评价，但我兄弟参与过，他的评价如下：

“我永远不再想娶南通本地姑娘”

他本身就是南通本地人，我觉得这个南通换成其他城市其实也合适。

婚姻是个社会问题，想靠平台解决不现实，不过我知道体制内会有相关的联谊会。

我也没结婚，我可以说说自己的感受，我没钱，失望对于我来说比娶不上老婆更可怕，会消耗掉我仅有的自信，我认为穷人，特别是男性，不能过度消耗自己。身边也有人“退而求其次”，我是实在羡慕不起来，也说不上这种感觉是对是错，生活对读过点书的穷人最残酷。

知乎用户 发表

相亲活动和耍猴一样，尴尬。聊聊天行了，非做什么游戏。再说，肯定条件好的抢手啊，

知乎用户 发表

因为卵用没有，坏的你看不上，好的你得不到

知乎用户 发表

单身登记咯，男女互相看成员资料，然后双方都感兴趣的再联系不就好了

知乎用户 发表

很多地方民政局会举办线下、线上相亲活动。

现在男女处对象难，是因为相亲渠道少吗？

到适婚年龄的正常人身边给介绍对象的人不少的，假设不排斥，很多人都有过几次相亲经历。

现在不是处对象难，是找到一个很契合的对象难。

知乎用户 发表

相（yue）亲（pao）网站国内不是很多嘛

知乎用户 发表

万一失败，各种纠纷，国家出来兜底么…

知乎用户 发表

有呀，我们村都去浦东新区的缘定浦东，政府办的微信公众号相亲。条件是上海户口，国企或者体制内，父母名下或者自己名下在浦东新区三套房以上，985.211.本科以上学历，拥有社区街道社保证明，年度银行流水超过10万元，可报名。

知乎用户 发表

不透明才是保护大多数人的方式，不然的话百分之百全是冲着头部那部分会营销推广自己的百分之十去了，你猜这种情况那百分之十会不会全都是冲着结婚去的，而且你猜这百分之十又会有多少不是冲着猎艳来的！苍蝇是灭不完的！

而且不是政府没有，是一般人接触不到，每年政府部门都会有任务性质的相亲类活动下发到相关单位！主体以部队，医院，学校，以及国企跟大的跟政府部门有相关联系的大型企业！公益类相亲活动，相关企业赞助，提供场地和一些物资，也相当于免费广告了！这部分人里面很多都不是那么情愿，也都是奔着完成任务来的，反正来了就行了，带薪度假而已！基本上每个城市，每个礼拜都有类似的公益活动！特殊节日也会组织AA制的活动！参加过俩次，也能认识一些有趣的人！但这个大多数是提供一个交朋友的平台而已！反正我是没啥收获，也可能是因为我不是那么优秀的原因！

知乎用户 发表

农村光棍多，城市剩女多，结构性矛盾，解决起来困难重重。政府机关、企事业单位的相亲安排多了去，不花钱可以实现的项目何必要去花冤枉钱，另外听说效果不是很好。

相亲平台本质是陌生人进行相亲，通常不如熟人安排的相亲，至少后者被诈骗的概率相对较小，作为律师遇到太多相亲被骗的。

与其建立平台，不如让年轻人敢结婚的资本和多生娃的勇气。（手动狗头）

知乎用户 发表

当然有啊,我刚毕业的时候参加了个北京市团委组织的相亲联谊会,每年组织者都会跟进咨询我是否有女朋友结婚了

知乎用户 发表

有，你可以去你常住地所在社区 村沟通一下，他们很乐意根据你的实际情况向你介绍。

你也可以去你工作场所的工会问一问，他们也会安排。

知乎用户 发表

太不划算

免费运营，成本大，设立岗位有人就会说:媒婆也能进编制？

收费，12345天天给你打爆，这事还收钱！？

碰到资料作假和中介咋弄，起诉政府？

市民中心以后全是处理爱恨情仇的窗口。

市场上相亲交友的平台和公司已经不少了，连微博下面都是天天报坐标。

而且大的公司，单位，学校这些，它都有工会，工会经常搞这个，那可真是为名单上的同事操碎了心，不需要借助其他平台。

最后，动不动就疫情，谁有心情天天为了报批多人线下聚会劳神。

知乎用户 发表

因为男性倾向于找一个不如自己的女性，女性倾向于找一个比自己强很多的男性，需求不对等造成体制内单身女性远多于男性。

体制内的男性在外边其实是很受欢迎的，很多家庭都倾向于自己的女儿能找一个所谓的“官”，甚至没那么看重家庭情况。

而女性往往首先挑体制内的，其次是家庭，学历，外貌等。。。但是她们没有想过，这么优秀的男性凭什么会去娶她们。

知乎用户 发表

有！各单位之间经常有联谊。

知乎用户 发表

因为没有这个考核指标，要从上而下重视起来才行。

我有个试点想法：先是自愿的本地男女注册到官方平台，根据一些非具体的偏好匹配，比如说：身高170以上。系统整合所有偏好和信息后匹配，匹配成功者必须相处三个月（不一定住一起），并完成相应的线下双人多人活动（提供补助或优惠）。中途退出优先不完成的那一方将录入信用档案。三个月后，可选择退出，继续相处，或继续匹配。匹配次数越多且完成活动积极者以后可以优先匹配，配对成功者提供奖励（比如说市长签名贺信，购房补助，廉价长租房等）。

这样难道不会有人来么，就是要花钱。我这个试点想法有什么缺陷欢迎留言

知乎用户 发表

有的，你可能没有了解渠道。这是街道办之前组织的。去年七夕节的时候我们市工会还组织联谊。牵手成功还有奖品（避孕套，情趣内衣，震动玩具）好多同事怂恿我，我们单位人事科的科长每个科室挨个问，我拒绝了。

知乎用户 发表

zf有啊 咱这七夕人家

财政局 教育局 等等 还和电网 烟草的组织相亲了呢

只不过人家都内部解决了 你不知道而已

知乎用户 发表

今天七夕，已经被团委干部刷爆了我的朋友圈了。

知乎用户 发表

到时候就是：响应号召，主动相亲。

应相尽相，应婚尽婚，应遇尽育。

非必要不离婚。

知乎用户 发表

题主你给别人介绍过对象吗？

这么费力不讨好的事你猜他们愿不愿意做？

知乎用户 发表

早建立了，一般都是内部消化。你要说像世纪佳缘，珍爱网那种，是不可能存在的

知乎用户 发表

每个地方的人社局都有线下的那种相亲啊

知乎用户 发表

有，一直都有，由地方工会组织，只有单位里的单身青年才可以得到消息。而且报名是要提供工作信息及证明。每年都组织，一般叫鹊桥会。

但是很少组织过面对所有单身青年的相亲活动，因为风险大。对方的人品没法保证，容易出事，而在内部举办了解工作信息，有事实上的处罚和实质上的影响。

前几年曾小范围放开过，就是单位里非正式员工可以参加。结果一个看大门的凭借自己长的帅，同时撩了一二十个女孩子，都睡了人家还花了人家钱，人家女孩子没介意他是看大门的，就觉得对她好就行何况长的帅。女方都开始准备婚礼了，才爆出他同时谈了一二十个，一共给他花了好几百万，然后那个男的就跑了，找不到那个男的，连身份信息都假的，那些受害女孩子会怪谁？肯定怪工会，什么牛马蛇神都放进来。

至此工会影响大打折扣，即使后来举办仅限单位内人员参与的相亲会，也没什么人敢去了。但依然每年举办，就是审核变严了。

知乎用户 发表

这个问题没解决相亲难的本质。

相亲难的本质是你被骗，找不到条件相当的人吗？并不是。

政府背书的东西已经很多了，别再给自己下套。还能包你娶媳妇，嫁老公不成？！

相亲难点是认清不了自己的行情，从待价而沽到甩卖库存。认识自己比靠政府靠谱。

知乎用户 发表

我个人的经验是，只要你不非要去找那么那么好看的，找对象难度就会迅速下降。

适当下调一下那些不重要因素在你心里的占比，提升一下类似于为人老实、脾气好、容易交流之类的因素的占比，你自己认识的圈子都足够帮你解决问题了。

知乎用户 发表

没有…吗？

不过这个文件确实只是发给了全区的行政事业单位哈，不是行政事业单位的可能确实看不到这个文件…

知乎用户 发表

额，怎么没有，只是有点门槛。

知乎用户 发表

问题不成立

因为有组织相亲

知乎用户 发表

没有吗？只是普通人看不见罢了。妇联这样的组织，应该对相亲这种活动组织地很熟练。

知乎用户 发表

以前不用官方出手，居委会那帮大妈的热情你拦不住啊！而且人家从你光屁股到工作一路看过来谁家干啥的有啥背景门清儿的很，未婚青年得罪谁也不敢得罪居委会大妈，不然人家三言两语下去真能让你找不到对象。

知乎用户 发表

建了之后是不是又多了理由骂zf了

知乎用户 发表

这个东西，应该一直有吧，我所在的高校不定期就会以各种形式（互动游戏，直接摆桌椅，非诚勿扰）举行相亲交友活动。

知乎用户 发表

你不知道啥叫联谊吗？

几乎所有公务员和各种事业单位都不停为单身人士的举办各种联谊。

虽然效果不是很好，但是和制度本身没啥关系，大多数都是“人”的问题。

具体啥问题就不说了，周围20多岁体制内上班的人如果挺多的话，应该都有明显感觉。

知乎用户 发表

有的.

还是单身狗？团团帮你找对象 陕西基层青年相亲大会20对牵手成功

曾经陕西共青团也发过一个官方的相亲平台, 但是我找不到通知原文了, 大概半年前?

有人用, 但是不多.

知乎用户 发表

一直都有啊，工会口组织，每年至少两次联谊相亲会，所在单位，个人职称职位，实名登记，全透明，感觉靠谱度相当高

不清楚成功率

知乎用户 发表

有是有，可能你没看到。

工会主席，妇联，团委，闲暇时间都在琢磨这事儿。嗯，基本面向体制内的，毕竟有个固定工作，有纪律才有约束。

至于其他的，背调做不死你。

个别单位比例倒挂，整体男少女多（笔试时候女生是真的蒙），一般未订婚未结婚的男青年都是强制参加的，哪怕过去站个台拍个照。在这之前，很多男男女女都通过中间人介绍，见过不少人了，大部分都落实了。真正有需求的有多少，能匹配多少。

还不说绝大部分体制内的眼睛都放在为数不多的几个行政岗上，军嫌远，警嫌累，医护嫌忙，师嫌穷，银行嫌忙，体制外嫌不体面，你说怎么玩？嗯，开心就好。

其中如果再按小公主心态选一下身高外貌，完了。可能一场都选不出可以被她们勉强定义为人类的。

主办方还得承担组织费用，聚集风险，还不一定出喜报…谁吃多了费力不讨好？

知乎用户 发表

因为

官方平台的男性相亲者，能接受同类型女性以及其他渠道的相亲女性；

官方平台的女性相亲者，能接受同类型的男性

知乎用户 发表

不服管，越管越抵触

知乎用户 发表

这点事儿还要国家帮你？有句话说的好，在家躺着天上掉不来对象。

知乎用户 发表

不就是各种联谊会嘛

知乎用户 发表

本单位一把手特别重视青年职工婚恋问题，团委搞了几次轰轰烈烈的活动，我后来写个材料要用，让他们提供点内容，给了我两篇废话，都是些活动如何设计，如何组织，如何反响热烈的，我说整点实的成了几对至少有个数据啊，他一脸无奈的告诉我:哥，一对没成。

遂在材料中删除了这部分。

知乎用户 发表

看到了来留个言，实际上是有的！位置广州市，我们是有组织的！省直单位可以参加，一直都是男少女多，男生确实质量不好，质量好的，怎么可能会留到相亲的时候！早就被抢光了，女生大多颜值不行，或者颜值好自身条件优秀的又看不上相亲的，死循环！！！

我也单身，有广州的小姐姐，看到可以留个言！

知乎用户 发表

不难啊

知乎用户 发表

卖猪肉可以，腚上盖个戳，用国家权威保证猪肉新鲜安全。

那么，让我看看，是哪个俊男靓女愿意当这块猪肉呢……

知乎用户 发表

有没有一种可能是政府的相亲都是内部，外面的人不知道

知乎用户 发表

每年都有相亲活动，但是活动限额男40女40；很多单位单身报名 基本上很难入围，基本上都给大院和好单位的包了，为什么会知道，公开的内幕。

知乎用户 发表

建了也不去，不婚主义万岁！

知乎用户 发表

建立这些东西，没有任何意义，恋爱结婚这种事，本来就属于私事，你情我愿的事，政府出来插一脚，反而不好。

而且万一相亲成了，其中一个是渣男或者渣女，导致另一个被骗，被骗的人和其家属，到时候反而会去那个政府部门闹。

没有哪个当官儿的愿意背黑锅干些出力不讨好的事吧，所以那就多一事不如少一事，现在的人，太喜欢碰瓷了，风气就这样

知乎用户 发表

这个，可以有？

虽然政府建立官方相亲平台并不能保证较高的成功率，但私营相亲平台也没有多高的成功率。相亲这事本来就没有多高的成功率，两个人要看对眼太难了。

不过，如果只是担心私营相亲平台无法审查核实参与者身份背景，担心欺诈，也许可以通过人脸识别实名认证解决，不是非要政府搞个平台。

知乎用户 发表

我不明白，为什么所有的回答都是男的太少了组不起，大家匀一匀吧，我们520活动已经到了只有自带女性资源的团体才有资格报名的地步了。

知乎用户 发表

本人师范院校工科研究生，去年刚进校时参加过一个和某文科院的联谊，女生50多男生30多，因为身高(188)和外貌有一定优势被十个女生加了vx，而我的室友就比较惨，主动出击女生还被拒绝了，其余大部分男生都是无人问津。后来再举报类似的活动男生们的参与性明显就变低了，再后来就没有这种活动了。。

知乎用户 发表

体制内年年都会组织这类相亲活动，不过一般也都是体制内人员参加。

知乎用户 发表

兄弟，你这真的是想，政府包你有妻娶啊。

找不到对象肯定是有原因的，你被骗也是有原因的？

任谁都想找一个年轻，貌美，肤白的绝世美女做老婆；但你也要回到现实中来啊，不要沉迷在网络社会，国家都有出台政策，广东这边天天大喇叭喊着，防诈骗技巧，网络交友需要转钱的就是诈骗，天天都这样讲了，还上当，你这不是自找的吗？

如果还怕骗，麻烦就娶一个仿真娃娃回家过日子吧，永远也不用担心她会出轨，也不用怕头上顶着一片绿，更不用担心每个月会少了那么几天。

知乎用户 发表

地方上团委会干这种事的，不过有点吃力不讨好吧

知乎用户 发表

政府为什么不能直接官方发媳妇？

知乎用户 发表

建立了，你不看。

组织了，你不去。

号召了，你当没看见。

然后，还要来知乎，问上这个一个问题。

知乎用户 发表

坐标西北五线，我知道的是一直有搞类似的活动，光本地团市委一年有四五次，女性面向全社会海选，只要适龄30岁以下，无恶疾传染病即可报名，但是普通男的参加不了。

因为这些都是男性定向相亲会，只面向本地驻军单身军官、单身士官，军工国企职工，消防等特殊岗位。

前阵子b站看到看到激情燃烧的岁月的片段才发现这不就是电视剧一开头的套路么，其实这种的相亲会一直都存在呢。

嗯…总之作为一个本地男青年，心里其实会骂它几句MMP。

知乎用户 发表

一直都有，只不过大家都小圈子互相介绍，不对外

知乎用户 发表

国家级这种平台没必要,因为每个稍微正规点的,尤其是街道办还会定期举办相亲会,只是你自己想不想去而已

知乎用户 发表

几个企业单位举办过，不少人也都报名去了，找了个红娘的平台操办，还有现场直播，不去的都在直播起哄，平台下面不少看直播的人问：为什么我交了钱，这个会场我去不了，直播回答：内部专场。 但其实效果不好，主要是薪资不匹配，收入差距过大，我们单位五六千，漂亮的护士们一两万。哈哈哈，基本都没成的。要成还得自己单位解决吧，薪资都差不多，也算了解，不过招牌年龄关系，女生研究生远超男生，我身边都是本科男配研生所女，都是女朋友比自己大两三岁。

知乎用户 发表

官方不对公众组织大概是怕人人都知道3 6 9 等了吧！要是明码标价，你马上就可以发现人跟人的差距

知乎用户 发表

核心问题不是信息阻塞，而是对美好事物的追求与自身平凡配不上美好事物的矛盾。

知乎用户 发表

不要什么都指望政府，往往政府最会搞田忌赛马

知乎用户 发表

官方才不管你相不相亲，结不结婚呢！

官方要的是人口，生娃就行

你看婚生子女和非婚生子女享有同等继承权就知道了

知乎用户 发表

因为你不需要，所以你觉得没有

知乎用户 发表

政府为什么不建立官方相亲平台？

因为没有用。

大龄剩男问题不是不想解决，而是解决不了，他们需要的是多赚钱，养活自己然后再养活另一半，所以这和相亲没有关系，什么平台都救不了他。

大龄剩女的问题是希望通过婚姻提升阶层，而不是简单的把自己嫁出去。所以她们希望通过婚介所认识更多超越自己阶层的男性。她们认为通过官方的婚介所可以认识更多的高阶层男性。那么这可行吗？

不可行！

即使官方开设婚介所，也不会让这些剩女认识更多的高阶层男性，只会让她们看到更多的同阶层和低阶层男性。

当大龄剩女到收费的婚介所，她们就是婚介所的客户，她们花了钱，所以婚介所要为她们提供相应的服务——为她们介绍超越她们阶层的男性。而婚介所为了完成这个任务，就会和这些高阶层男性达成协议，让他们屈尊赴约。这让大龄剩女误以为是自己的“优质”和魅力迷住了这些高阶层男性。而实际这些高阶层男性可能只是需要婚介所为他提供高颜值女性或者掩护他骗炮而已。

而政府如果开设相亲业务，也是免费的，最多就是不定向公开大龄剩男的个人信息，而这些大龄剩男绝大多数都是低阶层男性，因为政府不收钱，不会免费给你超越阶层的服务。也由于政府不需要和高阶层男性妥协，高阶层男性得不到政府的“优待”，高阶层男性也不会愿意和这些大龄剩女相亲，毕竟人家的钱也不是大风刮来的，谁想扶贫呢？

因此，政府如果开设婚介所，这些大龄剩女会发现，工作人员说话“很难听”，服务态度“很槽糕”，很“不听话”。原因正是人家是政府工作人员，不收你钱，不靠你发财，所以会尽力说真话、办实事来提高匹配成功率。

因此大龄剩女到了政府婚介所，也只能见见和自己同一阶层的男性，甚至是比自己阶层低的男性。因为高阶层男性不想见你，政府就不会强行给你安排。

所以，政府设立婚介所，是不会解决大龄剩女问题，也不会让大龄剩女满意的。

知乎用户 发表

大概率最终会演变成老猎人物色猎物的专属工具

知乎用户 发表

其实是有的，只不过你没有途径知道

知乎用户 发表

优质的资源在哪里都是少数。

信息不对称可能是原因，但是你自身也有原因。

知乎用户 发表

有的啊 工会在七夕 情人节 520有时候会组织，不过没去过

知乎用户 发表

应该提倡！大数据加基层官方介绍信可以避免欺诈现象。

知乎用户 发表

有的，中央机关几乎每个月得有相亲活动，自愿报名，公司还会组织和部委联谊，当然只是内部发文，要求通过公司系统报名

知乎用户 发表

其实是有的。我们这边小县城是共青团和地方媒体搭建的一个相亲平台。每年都会举办好几次线下相亲大会。

知乎用户 发表

为什么官方不建立平台改善平民百姓婚恋?

官方:哎哟，天天联谊相亲烦死的拉，你们都没有渠道知道伐，我们都不愁结婚的拉，你们资源不够不够圈子的拉。

知乎用户 发表

2022.4.14工会，是个很神奇同时具有官方与非官方身份的组织。

今天刚通知了部门单身男男女女，某地电视台公会组织，估计是电视台小姐姐多，参加单位主要涵盖医生，公务员，国防国企等等，一般人报名表都没地方交

2022.6.25更新

本团委书记又组织了一次相亲活动没人报名。

我亲戚在某211财经大学工作，力邀本人参加财大联谊，我被组织盯上了。

知乎用户 发表

以前有的，团委复联会联合发文到各个单位叫联谊会，单身的都可以报名参加 后来就没了 不知道为什么

知乎用户 发表

单位联谊

知乎用户 发表

如果这个平台能出我想这是我得到国家唯一的特定人群福利了

知乎用户 发表

只是不对外了而已

你但凡进一个好点的国企事业单位

家庭条件只要不是差

你单位的热心人士及领导都会来关心你的个人生活的

而且他们介绍过来的

还真算是门当户对

知乎用户 发表

可以和人大代表政协委员建议一下，弄个提案。。。

知乎用户 发表

尊重人权，自由恋爱。（奴隶多的是不会灭绝的）

知乎用户 发表

共青团，妇联年年都组织体制内的相亲大会。

知乎用户 发表

坐标新一线城市985大学工科，前几年学院来了位男青千，32岁，身高长相家庭都不错。那介绍的人从他办入职开始简直是络绎不绝，参加相亲活动就是选妃。他个人要求一点也不低，什么年轻漂亮温柔第一学历好家庭好等等，最后也顺顺利利的找到了。真是牛。

知乎用户 发表

反正你看我刚上班时在区政府，好多领导都是我爸以前手底下的科长科员们，一看我来了都踪上来了，有一个大姐人挺好的就是太热情了我那会儿还高中呢跟我弟一起去我爸单位，就跟我说啥时候当她女婿…

反正就是特热情，都要给我介绍，像什么地税的，环保局的，档案馆的，图书馆的，大学中学老师等等，给我说了好像得有20多个，我当时搞的内个对象分了以后我见过俩，算了…提不起来性趣，最后结婚对象也不是体制内的

也参加过组织部的，工会的红娘大会，反正挺有意思，4.5个男的，40.50个女的

知乎用户 发表

怎么没有？你去关注一些政务官网公众号，每到七夕的时候，就会组织相亲联谊活动，有时候2.14这种都会组织。

知乎用户 发表

官方平台一直都有啊，从建国后就有的

知乎用户 发表

不用政府做，市场一直在做，例如恋小仙，青藤之恋，好多哦

知乎用户 发表

这不是团团和宣传部干的活吗……

知乎用户 发表

工会会组织相亲。

知乎用户 发表

合法的人口买卖交易市场？

知乎用户 发表

想听实话吗？

如果你现实包括自己的圈子都找不到对象，在绝对谈条件的平台你依旧会被淘汰。

归根结底就是你自己不够优秀，不够耀眼到让人能看到，不值得被选择。

知乎用户 发表

分分钟被79年的小姑娘爆杀，门都给你挤爆了

知乎用户 发表

体制内的领导都给介绍对象，这是维持稳定的其中因素。大城市大公司的潮男潮女还用相亲吗？我记得我去电网工作那时候网络舆论还是把我归结为没出息的男生，有出息的都去大城市打拼，感受现代科技的前沿。像我这种被淘汰的进体制的才会去相亲了，估计现在读研了以后也大概率再进体制。

知乎用户 发表

建了又怎样，融不进的圈，不要硬融。至少打工仔应该知道这一点

知乎用户 发表

有啊，怎么没有，一直就有呀。

我记得每年2.14和七夕前后，我们这里妇联、共青团、总工会就会发起七夕相亲活动，只要你是当地的公务员、企事业单位在编单身青年就可以参与。这难道不是政府的官方相亲平台？

坐标湖南某县县城。而且压根用不到平台啊，我记得我刚到单位那会儿，天天就有阿姨来问我找没找女朋友，说有当地的教师/护士啥的介绍给我。

所以，加油考呗，体制内有官方相亲平台的。

知乎用户 发表

大部分回答概念就错了。体制内相亲≠官方相亲平台。体制内相亲≈大企业内相亲。

为什么很多行业要做官方的？医疗、金融、基建。一是因为市场自发地去做这些事情非常困难，二是因为市场会在其中为了私欲而坏公德。所以政府牵头。

最根本的原因是——市场能做好的事情，官方就不插手。否则事事亲力亲为，官方又有多少注意力呢，这些行业，官方做好监管就好了，没必要下场。

知乎用户 发表

看了圈答案，都在说政府组织的有的，但是轮不着普通人（or 社会人）

感觉题主不是这个意思

官方相亲平台不是说内部相亲，大家列举的不是政府组织的，而是各单位工会组织的，所谓的尽职调查之类的背景调查也是针对自己单位内部的。两个信誉好的单位，在自己扒拉扒拉，看看有没有合适的。

因为相亲平台 最大的成本来自背景调查。也就是相亲的时候这个媒人靠谱与否，太重要了。

国家如果真要搞的话，这个平台人估计很少吧，毕竟要被翻个底朝天。

体制内瞒报漏报，体制外虚高物价

不然真的让大家看到社会基本盘，什么叫阶级分化。。

仇富是小 ，都是热血青年，革命也就是煽动煽动的是

而且 最后咋索赔？

知乎用户 发表

小学，中学，大学，

都是

知乎用户 发表

官方相亲平台还真有，

之前在CASIC下属某单位工作过一段时间，

地方政府会定期组织联谊，

参加的都是省直、市直、事业单位、中央企业的年轻人。

至于私企、社会人员真没听说过被邀请参加这种联谊会。

知乎用户 发表

团委工会的联谊活动一年好几次

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金