司马南是真爱国吗？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 匿名用户 发表

柳传志的十大谎言，连司马南和张捷都没能揭穿他：

1、柳传志说他毕业于西军电（西安军事电讯工程学院，现西安电子科技大学前身）。

事实是柳传志在大学违规爬学校围墙出校被抓，故而被学校开除，根本就没拿到毕业证书。为此柳传志耿耿于怀，后来当上联想总经理后，长达十几年联想都不肯招录西电毕业生。

2、柳传志说他是高材生进入中科院计算所工作。

事实是柳传志靠裙带关系进的中科院，因为他姑妈 1956 年就进了计算所并且是计算所元老，所以经过柳谷书和他姑妈的联合运作，没拿到毕业证书的柳传志才能顺利进入计算所。

3、柳传志说他在计算所研发的磁记录设备获得国家大奖。

事实是学雷达出身的柳传志不谙计算机技术，根本不懂电子技术。第一颗人造卫星上天的时候，大家都在加班加点，只有柳传志在睡懒觉。在磁记录项目组，柳传志不是研发主力，他的主要工作是端茶倒水。

4、柳传志说他是科研人员出身。

事实是柳传志在科研道路上毫无建树，在计算所干了十几年还是助理研究员，他觉得在科研上混不下去了，所以主动申请去做行政，转去中科院人事处做了一名行政干部。

5、柳传志说他入谠是因为怀抱科技强国之志。

事实是柳传志是为了个人前程才去入谠，因为他父亲柳谷书跟他说 “入谠不入谠对你的人生道路的影响是完全不同的”。然后柳传志于 1983 年 1 月 29 日成功入谠，次年也就是 1984 年，他就转去人事处做行政干部，放弃科研转去追求个人前程了。

6、柳传志说他带领十几名计算所员工创办了联想。

事实是计算所科技处副处长王树和带领十几名计算所员工创办了 “计算所新技术发展公司”，也就是联想前身。王树和同时担任公司首任总经理，张祖祥（计算所八室副主任）担任第一副总经理, 倪光南是总工程师，从人事处空降而来的柳传志仅仅是第二副总经理。

7、柳传志说在他带领下，联想在 1987 年推出联想汉卡，如图。

事实是联想汉卡早在 1985 年就推出了，当时中科院院长周光召还过来视察，倪光南坐在一旁讲解，下面照片中间站着那位是时任总经理王树和，完全不见柳传志的踪影。

8、柳传志说他统管联想大权。

事实是第二副总经理柳传志仅仅分管基建后勤，比如说盖房子之类，如下图。

9、柳传志说倪光南只搞了个联想汉卡，倪对联想是过大于功。

事实是倪光南不但搞了联想汉卡，还搞了联想微机，还搞了联想打印机。其中联想汉卡和联想微机都获得国家科技进步一等奖，下图是 1991 年 6 月倪光南在香港联想给柳传志、吕谭平、张祖祥等演示在激光打印机上加联想激光打印卡（ASIC 芯片）的效果。

10、柳传志说联想只开除倪光南一个人。

事实是柳传志开除了大部分的技术人员，包括整个程控交换机部门。当时联想程控交换机已经被中楠海电话局采购使用，本来前景巨大，但柳传志不仅不给予资金支持，而且一个电话就让联想程控交换机集资发展项目胎死腹中。

图为国雾院副縂理邹嘉华、电子部部张胡启粒等视察联想程控交换机，右起第一人为项目负责人罗争。

知乎用户 苏闲子​ 发表

这也算是问题吗？

如是我闻，某老红卫兵 S 男，当年也参加破四旧，只不过别的红卫兵是真的破四旧，见啥砸啥 ，但 S 男呢 ，就会多留个心眼，趁人不备 ，揣上几件不惹眼的塞进裤裆。

若干年后 ，风向转变，S 男将这些宝贝，从酸菜缸里掏出来 ， 说这是保护文物 ，並以此邀功 ，得了表扬不提，还换了好几台正宗日本进囗电器。

后来市面上流行气功，S 男贴上当时有名的气功大师，也真心夏练三伏，冬练三九，很是用心 ，一心要修成罗汉金身。怎奈悟性不足 ，天资有限，鹅卵石终究是孵不成马门溪龙，于是掉转红樱枪，联手 F 男，大批气功、中医等，一概斥之: 伪科学 。

近来毛粉复起，民粹日盛，键盘小将们的呐喊声，唤起了 S 男当年的老红兵的记忆 ，也嗅到摸鱼的商机。他在东城区老巷子里，向王大妈讨了根晾衣竿，向李奶奶借了半幅旧床单，路边拣了块破抹布，醮了旧年的墨水，涂了 “愛國” 二字，缚上已废多年的电视天线架，顺风一展，很是潇洒，大有 GQ 班的几分风釆。

尔時，S 男招旧部，蒙楞娃，开启了他的爱国事业。他逮谁怼谁，越是名人，怼得越狠，引得健盘小将齐声喝釆，以为黑旋风复出，鼓上蚤再生，以为可以重新啸聚，复图大事。三五年下来 ，流量变现金，鱼儿换股筹，S 男国外的房子已三居变四居，公寓变别墅！

综上，S 男爱不爱国，没人知道，气功练没练成也无从考证。但在变幻莫测的时事中，S 男总能不落潮流，混得油水满腹，却是需要几成真功夫滴。

知乎用户 胖胖又壮又帅 发表

我曾经谈过：老舍在文革中自杀

结果司马南的粉丝跟帖说：老舍等不过是在文革中受了点小委屈，不能因此否定 xxx。甚至也举例说：你妈妈在你小时候打过你几巴掌，难道长大了就要对你妈妈打回去？

很震惊的！

我今天这些话，要是几个月前发出来，他粉丝谩骂、举报啥都来……

不过今天看他粉丝没怎么说话了，是不是司马南美国房产、家人国籍问题暴露伤了他粉丝的心？

其实，司马南不过是舆论场上的马宝国，闪电九连鞭再厉害，也不过是反复出丑而已。

知乎用户 大锤​ 发表

司马南还是没挣够，至少不像翟山鹰这么有钱，如果哪天司马南挣够了，跑到丑国摇身一变，变成 F H 大 V，您可千万别奇怪，翟山鹰已经给他做好模板了。

知乎用户 五好先生 发表

表演 “爱国” 是一门好生意！

司马南们深谙此道，修炼得炉火纯青，高举 “爱国” 的法宝让对手退避三舍、望风披靡，无人敢敌！

当年气功打假，其实他也是在北京混世界的 “气功大师” 之一，只不过套路玩不过严大师、张大师等一线 “名师”，于是改弦更张，揭同门的老底，一举成名！他打假到底是基于对气功骗人敛财的义愤？还是打假的利益比做“气功大师” 更大呢？这笔帐，他自己应该门清！局内人哑巴吃黄连心里有数，但有苦说不出；局外人那就剩赞美加崇拜了！

走自己的路，让别人走投无路！高！实在是高！！！

有了当年利用媒体炒作 “打假” 题材的成功经验，现在借助网络再炒作 “爱国” 题材，那就是如鱼得水了！只要找准受众，流量就是广告、广告就是钱呐！至于被他以爱国的名义黑过的企业或名人是否受到不公和伤害，对于他和他的团伙来说，一点都不重要！

他是否真的爱国呢？或者说他到底是爱中国呢、还是美国抑或是日本呢？别听他赌咒发誓的表演了，这类人在当年抗日、伪满洲国、东北剿匪、解放时期旗帜变来变去，但不变的是自己的利益，唯有杨靖宇、赵尚志这样的大英雄，不一定能讲多少爱国的口号语录，行动说明了一切！

现在国家强大、没有外敌入侵，司马南们证明自己爱国的行动不需要付出生命的代价了，但能否晒一晒这些年做网红的纳税记录呢？

中国的繁荣富强，不需要廉价庸俗的爱国表演！遵章守纪、守法纳税就是实实在在的爱国行动！

补发一张最近网友转给我的照片，其中内容请读者自行辨别！

如何看待司马南就美国买房子的事跟大家认罪？

无脑支持司马南的都是什么人？

知乎用户 李名可 发表

我宁愿相信它是爱国的。如果，万一它不爱国，那中国就很危险了。

它作为几千万人的精神导师，作用还是很大的，如果没了这个精神导师，大概要出现几千万的疯子。

它维护的是什么呢？是毛时代的主义，是集体经济的支持者，是批斗成性的爱好者，是大公报的宣传员，是单纯性社会主义的继承者。喜欢与西方搞对抗，认为国有企业毫无问题（从不对国有企业说三道四）。

它反对什么呢？反对改革开放，反对资本主义，反对引进西方先进技术，反对与西方文化的交流，反对言论自由，反对正视自身历史性问题，反对全球化进程。

它的成就是什么呢？激发民粹主义剧烈抬头，喊口号爱国的热情空前高涨，对资本的厌恶达到顶峰。（其他的我真想不到了）

它的危害是什么呢？私企热情不再，国企肆无忌惮，优秀人才外流，知识分子寒心，网民对立严峻，矛盾剧烈激化，愚昧思想顽固不化。

建议：支持它的，马上辞职，不再与资本家创造利润，加入国企一起享受共同富裕的胜利果实；凡是西方人发明的科技产品，通通扔进厕所；凡是支持西方人或者日本的人，通通与他断交；凡是反对它的，都是敌人，都是卖国贼，通通举报，50W 到手。

知乎用户 璀璨星空 发表

司马南做的是爱国生意，和爱国没有关系。

今天碰巧见到司马南骂阎学通的视频，看了下评论，不由感叹：一个假爱国的人，带领一群不知道什么是爱国、怎么能爱国的人，攻击一个真正爱国并一直为国家发展进步做贡献的人，可笑至极，民众依然愚昧、小人依然得势。

秦桧如果到了现在，结局会幸福的多，大不了去美国生活便是，你能怎样。

知乎用户 江湖未老人 发表

司马南的妻子，儿女，曾经这样宣誓过。

加入美国国籍宣誓词：

“我在这里郑重的宣誓：完全放弃我对以前所属任何外国亲王、君主、国家或主权之公民资格及忠诚，我将支持及护卫美利坚合众国宪法和法律，对抗国内和国外所有的敌人。我将真诚的效忠美国。

当法律要求时，我愿为保卫美国拿起武器，当法律要求时，我会为美国做非战斗性之军事服务，当法律要求时，我会在政府官员指挥下为国家做重要工作。我在此自由宣誓，绝无任何心智障碍、藉口或保留，请上帝帮我。”

妻子儿女在美国。

司马南自己就不知道了，可能就差这么一个宣誓了，一层膜而已。

谈爱国。

恶心不？

知乎用户 麦穗 发表

泻药。

司马南是当今圣人，其光辉的人格已经是入化之境，昔日地藏王菩萨说：“地狱不空，誓不成佛。” 今日司马南先生践行：“我不入地狱，谁入地狱？”

把辛劳留给自己，把幸福留给别人，只身闯虎穴，只为大多数人在国内享受福报和大国之梦。

许多人可能还没有意识到，美国是一个注定衰落的国家，是帝国主义，司马南先生为了民族，为了国家，不惜被资本主义的豪宅和绿卡绑架，为的是什么？还不是你们这些买不起房结不了婚的年轻人！

说他不爱国的人，都是没良心的，请问一下，司马南先生有什么？不过是一些豪宅，请问一下，这些豪宅和斯大林在列宁山为高级官员兴建的别墅相比，究竟哪个更奢华？

司马南是真正的布尔什维克，众所周知，一名布尔什维克，拥有特供商店，专职司机，保姆仆从和特权，属于在册权贵，但是即使拥有这些，丝毫改变不了他们布尔什维克的本质。

有些人，虽然家里的财产全被没收了，被流放到西伯利亚，有些人甚至在高强度的劳动中活活累死，虽然他们每天在劳改营甚至得不到足够的食物，但这丝毫改变不了那些人富农和资产阶级的本质。

而司马南先生，正在为这些而奋斗，请问这些哪里做错了？你质疑，说明你是托派反革命阵营，是恶意诋毁苏共中央大会 “关于党的统一” 的决议，以及 1925 年 1 月对于托派分子的批判。

有些人，拿积蓄买了某行的原油宝，在村镇银行存钱，买了某大的烂尾楼，在公司享受九九六的福报，但是这丝毫改变不了这些人小资产阶级思想的本质。

但是有些人，虽然身在美国，却无时无刻不怀念中国，虽然居住在豪宅，却和大家在网上同呼吸共命运，虽然家人早早移民，但这些丝毫改变不了司马南爱国的本质。

相信在司马南先生的带领下，恨国党必定无处遁形，那些像方方或者莫言那样，用一些案例抹黑中国的人必定不会得逞。

还是那句话，美国人水深火热，只有中国才是你最终的选择。当领导强迫你加班的时候，当你付不起房贷女朋友跟你分手的时候，当你的楼盘烂尾不得不因为停贷上了征信的时候，请记住，你所站立的地方，正是强大的中国。

请不要忘记，美国已经是一个注定衰落的国家，请记住，我们有空间站，有航母，有飞机，有卫星，中国正在崛起，必将引领世界！

当你烦恼的时候，请记住，多看看司马南的文章和视频，整个人都开心了。

知乎用户 灵灵看世界​​ 发表

说实话，我真的不想再提什么司马南了，因为这几天说得太多了。但是，司马南的粉丝们在我的评论区狂轰滥炸，对我进行辱骂、威胁、恐吓，为此，我不得不在这里做一个真诚、真实、真切的回应。

第一，司马南的粉丝指责我是事后诸葛亮，说司马南被禁言之后，我对他落井下石。

天日昭昭，时间作证。我是在 8 月 19 日发出视频的，标题是：《司马南该歇歇了！网民们该醒醒了！》我在这个视频中对司马南的爱国之心和一些做法提出质疑，并表达了让他下课歇菜的个人意愿。随后，8 月 20 日，司马南被全网禁言。

是我质疑在先，他禁言在后，所以，不存在什么事后诸葛亮、落井下石之类的问题。大家可以在网上输入我这个视频的标题去查看，也可以输入 “灵灵看世界” 五个字去查询，上面的时间显示非常清楚，不言而喻。

第二，司马南的粉丝污蔑我是水军，说我收了联想和莫言的黑钱，所以在网上抹黑司马南。

我可以很负责任地告诉大家，我不认识联想的任何一个人、我所有的电子产品也没有一件是联想的品牌；我也不认识莫言，没有跟他打过交道；我不是水军，也没有因为收受任何人的钱财而去批评司马南。我是依法依规、就事论事，全凭一个中国公民的良知发声！

如果我违法违规、收受黑钱、恶意造谣诬蔑司马南，我相信我也同样会受到法律的制裁、道德的谴责和现实的惩罚，这一点我是心中有数的，我对法律法规和网络社区规范是充满敬畏之心的。

第三，司马南遭禁言，我不是幸灾乐祸，而是高呼祖国万岁，压在我心中的一块石头落地了。

有句话叫作 “位卑未敢忘忧国”。因为我们都是中国人，都有一颗中国心，都是为了国家好、民族好、百姓好，真正地、言行一致地去热爱我们的国家，而不是做一个爱国表演艺术家。

最后我想说的是，司马南的粉丝们应该面对现实，清醒头脑，走出误区，我们要相信，世界上没有哪个国家会去禁言一个真正热爱自己祖国的爱国者，这个是常识。

我们不需要爱国表演艺术家！我们需要万众一心，众志成城，在网上和网下汇聚真正的、纯净的、没有杂质和污染的爱国清流！

知乎用户 KSWP 发表

看一个人是不是爱国很简单，只要看他赞美时或者批判时是站在谁的立场上进行批判或赞美的？如果他是站在国家利益的立场上进行赞美或批判的，那他就一定是爱国之无疑了。也就是说，看一个人是不是爱国，只需要看他的行为是不是有利于国家或者看他的行为对国家是否有损害。——这就么简单的一个问题，没专家学者们整得那么复杂。

（注：此文中的爱国是没有国际界线的，其仅仅就只是从爱国本身而言）

那么，司马南是不是爱国，你只需要看他在赞美或者批判时是否对国家有利或者是否对国家有害？

莫 Y 所揭露那些个什么黑暗，全都是对国家不利的。比如说莫 Y 揭露的黑暗是公社反对他莫 Y 把国家的财产拿回到他莫 Y 自己家里去，就是说莫言他是反对公社不允许他莫 Y 去损害国家利益，就是说莫 Y 不同意公社批评他莫 Y 去损害国家利益。再简单的说就是，莫 Y 认为他损害国家利益就是正确的，而谁反对他莫 Y 去损害国家利益那就是黑暗的。而且，莫 Y 赞美的也都是外国，而不是他自己的国家。就是说，莫 Y 是站在对立的立场上来揭露黑暗或赞美的。——这个费劲，真是难为我们民间科学家了。

司马南不仅赞美他自己的国家，同时司马南也在批评他自己国家社会上存在的一些问题，但司马南始终是站在他自己国家利益上进行赞美或批判的。比如说司马南批评柳传志和联想，柳传志是中国人吧，联想是中国企业吧，但是柳传志或联想的做法损害了国家的利益，因此司马南不能因为柳传志或联想是中国人或是中国企业就不批判了，对不对？

司马南针对莫 Y 时，司马南也是站在国家利益上去针对莫 Y 的，因为莫 Y 把公社的财产拿回家是损害了国家利益嘛，所以司马南针对莫 Y 时，同样是在揭露莫 Y 的问题，只不过司马南是站在国家利益上进行批判的，而莫言是站在外国势力的诺贝尔奖的立场在进行揭露的，他们两者都是在批判或揭露，只是各自所站的立场不同而已。

新中国成立后，伟人也经常批判国内的一些不良社会问题嘛，新社会成立之后伟人在他的文章中反而很少有赞美之辞。不服，大家可以看看《选集》中有关新社会的部分，99% 全都是批判性的，极少有赞美的。但是，伟人的批判性是建立在整个国家和整个民族的根本利益之上进行批判的，伟人批判的都是那些阻碍国家发展和进步的一些社会问题如《武训传》、军阀作风、封建思想、小农思想、官僚主义、贪污腐化、单干和恢复 GK 等等。对不对？

再看看计划经济时代的文艺作品，99% 都是批判性的，如八个戏、《决裂》、《春苗》、《青松岭》、《金光大道》、《艳阳天》、《夺印》等，甚至包括我们少年儿童的文艺作品也全都是批判性的如《放学以后》、《向阳院的故事》、《阿夏河的秘密》、《新来的小石柱》、《半夜鸡叫》、《收租院的故事》、《一支驳克枪》、《闪闪的红星》等等等等全都是批判性的。有谁不服，你们随便列举一例？

因此，司马南所做的一切，其本质就是毛泽东思想武装其头脑的结果。司马南除了水平比伟人差一点之外，司马南的做法与伟人几乎是一模一样的。那么我请问大家，毛泽东思想的本质是什么，你们今天的国人有多少人能整明白的？

大家再看看我的文章，也极少有赞美的，我的文章 99.999% 都是批判性的，但我是站在我们国家利益上进行批判的，这都是我小时候认真学习毛泽东思想的结果。

再看看当年 “四害” 反 GM 集团们写的文章，起码有一大半也是批判性。

今天的这个世界上，并不只有莫 Y 在揭露，我们大家全都在批判，极少有人在赞美。但是，每个人所站的立场不同，其对国家的利益或对国家的损害也不相同。

再比如说 “钱学森之问”，那也是站在其国家利益上提出的问题，他也是在批评我们为什么培养不出杰的人才去建设国家？

而莫 Y 只是站在他自己个人的立场上在揭露黑暗的，所以他莫 Y 就认为其他与他立场不同的人全都是在赞美，这是典型的在强奸我（个人）的民意嘛。

**其实，莫 Y 的做法没有任何的错，而是他莫 Y 所站的立场与司马南不同而已。**莫 Y 看司马南是错的，而司马南看莫 Y 照样也是错的，因为双方的立场不同，看问题的角度也就不一样，那么此时两者谁看谁都不会顺眼的，其双方就是你死我活的对立关系。只要是敌人赞成的，我们就反对；只要是敌人反对的，我们就赞成。

因为你的敌人怎么看你，你都是它的敌人。而我们此时总不能把敌人看成是我们自己的人吧！

当年恢复高考之后，那些成绩好的学生看待我们这些成绩差的学生那全都是垃圾。既然两者的立场完全不同，那我们这些成绩差的学生凭什么被强迫地去捧他们大学生为天之骄子呢，这完全是在强 J 我（个人）的民意嘛！

因此，莫 Y 说的那番话完全是在强 J 我们的民意嘛，因为赞美也是变相地在批判嘛。他莫 Y 揭示集体的黑暗，其本质就是在赞美私有化；而我赞美人民公社，其本质就是在批判私有制嘛。

我个人认为，赞美比揭露要好。为什么？因为你直接去揭露别人，别人会不高兴的，也是不礼貌或不文明的行为。比如说我就极度不喜欢我们公司的经理，但我从不批判他，而是我自己表扬我自己。我自己表扬我自己，那就是在变相地批评他经理。

我赞美社会主义，其本质就是在批判资本主义；我赞美人民公社，就是在间接地不同意单干。

如果大家不服气，你们可以去查看欧美、小日本帝国主义的理论文献，它们欧美、小日本帝国主义在理论上极少批判社会主义（进行数据对比），而是极力赞美它们自己资本主义的优越性。后来我们才学会了这一招，从此我们就开始赞美我们自己社会主义的优越性，其本质就是间接地在批判邪恶的资本主义。

因此，司马南到底是不是爱国的，只需要看他司马南的言行是否有利于国家？

由于柳教父和联想的一些做法是有损于国家利益的，而司马南批评柳教父或联想那就一定是有利于国家的了，故而我（个人）推算出司马南是绝对爱国的之无疑了。

知乎用户 发条葱 发表

这种问题简直是侮辱司马南先生。他智商有问题吗？他精神有障碍吗？

他不傻不疯，他会不爱自己的国家？

他肯定爱国啊，但这阻止不了他把老婆孩子送米国。

毕竟他更爱他的老婆孩子。

知乎用户 不及当年 发表

这个问题我就不直接回答了，摆几个事实，如下：

1，司马南孤军深入美国腹地，结果被电梯和天花板夹头


2012 年春节，著名反美斗士司马南先生，在美国机场被滚梯和竖墙夹角夹住头，深刻体会到了美国的险恶。

2，“反美是工作，赴美是生活”

司马南资产一直以来都迁移美国

3，带领自己粉丝辱骂莫言是汉奸

对于直言描绘过去悲剧的莫言，司马南及其粉丝恶语相向。他们打着爱国的旗号，企图抹杀中国文学，诋毁文学家形象。

所以，司马南爱国吗？您爱司马南吗？

知乎用户 天方燕谈 - 李燕 发表

（图据网络）

反美斗士司马南，最近有些焦头烂额，原因是他在美国的豪宅被网友扒出来了。

不得已情况下，司马南出面回应了此事，但他在被自己描述为 “水深火热” 的资本主义国家买房这件事本身上，还有刻意避开了自己购买美国房产的资金来源等行为，还是引起了很多网友的反感。

有网友在微博上 @外汇局发布并表示，“等我空下来就搜集证据向国家外汇管理局举报司马南”，还有网友质疑道，“司马南到底有多大力量？这几天爆出他在美国买房的视频，评论了几句，好家伙，转眼打开微博，评论的内容不见了。”

（图据网络）

随着司马南私生活的不断曝光，这位自诩为忠实的 “爱国人士” 或将随着人设的崩塌，被身后的流量利益联盟提前驱赶出局。

01 | 北京的公厕，美国的豪宅

互联网是有记忆的。关于司马南国籍身份、在美购房等消息，并非今天才被网友们扒出。

早在七年前（2015 年 4 月前后），就有名为 “Jrry86” 的博主在微博上发文《司马南之妻儿 2010 年美国买房考》，爆料其一家已在美国加州 Fremont 购买了一套房子，地址为：1960 Barrymore Cmn, Unit E, Fremont,CA 94538。

（图据网络）

据知情人士透露，“Jrry86” 的真实身份是一名在美华人，之所以会关注司马南、方舟子等人的动态，是后两者常年致力于推广科学界尚未达成一致的转基因技术。这让不少人质疑，其行为或存在较大的利益输送关系，自此之后，“Jrry86” 的发言便屡遭平台删帖和控制。

在被 “Jrry86” 曝出在美国加州 Fremont 买房一事后，司马南向外界做出了一些回应，但辟谣的内容主要以 “没有移民”、“没申办绿卡”、“没有在海外定居” 为主，对于在美国买房本身却三缄其口，不主动进行回应。

即便是司马南偶尔回应在美买房一事，也是在和网友们大打太极，玩起 “文字游戏” 试图蒙混过关：比如此前辟谣的网络所传的房产配图，确实不是他在加州的房产，图片的真实背景其实是其在俄罗斯的游玩照。

今年 5、6 月份以来，司马南在美 Fremont 购房的详细信息再一次被曝出；到了 7 月，逃至美国的翟山鹰在直播中爆料，司马南早在数年前就已在美购买了房产，同时将儿子送到美国办理美国国籍。对此，司马南始终采取回避态度，并未给出正面回应，

随着舆情的进一步发酵，有网友引用司马南在 2018 年与唐林律师的采访内容 “截图” 在网络公开向其求证，眼见纸包不住火，司马南才含蓄承认在美购置了一套“小房子”。

有好事网友登录美国著名的房产信息网站 Zillow 上查询此房产，在 Price History 一栏中可以看到——

这栋位于 1960 Barrymore Cmn, Unit E, Fremont, CA 94538 的房产原属于 BenjaminS Threlkeld 和 Cindy Hsiao Threlkeld 夫妇，2010 年 2 月 19 日挂出，开价 $265,000；同年 3 月 12 日卖给了 Jiaao Yu 和 Songzhu Liu，实际成交价格为 $257,000。

（图据网络）

值得一提的是，司马南原名为于力，儿子名叫于家傲，妻子名叫刘松苎。而 Jiaao Yu 和 Songzhu Liu 刚好与司马南的儿子和妻子的姓名相互对应。此后，该房产再无其他转让登记记录，这说明截至目前仍为 Jiaao Yu 和 Songzhu Liu 拥有。

另有网友曝出，司马南之子 Jiaao Yu 在 2012 年 7 月是麻省波士顿的某钢琴技术学校的一二年级学生，如果将时间回推至 2010 年买房期间，Jiaao Yu 本人并不具备任何经济能力，司马南之妻 Songzhu Liu 在美也无工作。因此，很大概率其也并不可能拥有贷款资质。

特别是，这栋房子从最初挂牌到最终售出，用了不到一个月时间，就市场经验来看，一个人想要在如此短的时间内完成资产审核、并在当地走完贷款申请流程，几乎是不可能的事情。有业内人士判断，司马南购买这栋美国房产大概率应该是现金交易。

这种推论引发了网友们新一轮的 “灵魂拷问”：目前，个人外汇交易每年的上限只有 5 万美元，而在 2010 年前后，国内似乎还没有达到这个标准。那么，司马南是如何将 25 万美金顺利汇至海外，并在美国买房的？

甚至有司马南曾经的支持者犀利指出，一边在口诛笔伐美国，另一边却在美买房：如果是投资，那就说明司马南认为美国很有投资价值，看好这个国家的发展前景；如果只为自住，同样也说明其认可美国生活环境，值得花钱享受。但无论哪一种，这种吃相也有点难看。

02 | 媒体？律师？真身是网红！

眼下，网友们对于司马南的声讨仍在继续，各种痛斥司马南——

- 你在各类视频节目中大骂美国等资本主义国家，转身就登上飞往美国的航班，去跟身在美国的老婆孩子阖家欢聚，为何对公众质疑始终选择避重就轻？

- 你一会儿说美国房产是与亲戚、朋友合伙投资的，一会儿又在自己的公众号上承认是自己出资购买的，言语不一致的背后到底还有多少谎言？

- 你一边受邀访问朝鲜吹彩虹屁，一边又把老婆孩子送往你眼中 “水深火热” 资本国家，如果真想把家人送到国外发展，那难道不应该是送去一通猛夸的朝鲜这样的国家嘛？

不难看出，相较于司马南海外购房所带来的网络集体震惊，网友们更不能接受的事情主要在于：回溯过去一年来的赛博 “史记”，他们中不少人发觉到，自己早已在无意间变成了司马南之流“爱国生意” 的变现工具。

对于一边倒的 “锤声”，司马南本人自然也是看到的，他在自己的公众号这样写到：这几天很多正义的网友批判我资敌，揭露我为叛逃做准备，也有人指控我为 “两面人”，推论司马南是中情局的影响力间谍，是美国颜色革命的棋子，甚至可能成为旗手……

司马南之所以迫于压力频频出面回应，甚至采取 “卖惨” 的表演方式，或是怕网友们对其认知的转变会影响到他未来的流量生意，这将从根本上撼动司马南的收入来源。

但不容忽视的是，经此一事，人们开始重新认知司马南的身份。

作家？不是，作家是用文字作为武器，记载和传承醒世恒言。学者？不是，不然人民大学继续教育学院为何扛不住网友联合抵制，最终收回了发给司马南的某个聘书。媒体人？也不是，无底线利用人性煽动舆论不常见，能在 2010 年就拿出几十万美金海外购房的更不常见。

“网红”？似乎更为准确。这与那些在镜头前搔首弄姿的网红也没太大区别，相同的是都是赚得盆满钵满，不同的只是售卖的东西。

其实早在 2006 年，司马南也曾在某电视台叫卖保健品，很多投资人就是因为听信了他的谎话，结果血本无归。后来，这家保健品公司的董事长被判刑，而替骗子公司代言的司马南却侥幸逃脱。

有分析人士讲到，一个号称正义人士，都不敢用真实名字 “于力”，而是用司马南这个 “艺名”，这足以说明两点：一来名字就是一个马甲儿，在复刻新流量生意时，名字可以随时更换；二来是于某种角度上看，司马南已做好充足准备，某一天遇到极端情况之时，可以撇清关系，给自己留一条后路。

他作为一个许多网民心中的顶级 “爱国者”，一个不畏强权强势的网络英雄，一个贯以标榜自己讲真话、做实事的人士，如今看来，除了美国豪宅是真实的之外，司马南的名字、爱国的主张、还有北京的住址等等，可能都是假的。

知乎用户 泥泞中的北极熊 发表

假爱国的典型，假装高举大旗，打压真正的爱国者，让真正爱护关心国家的声音无法正常表达。实际上他是为了逃避问题搅浑水，他是大旗伪装下真正的恨国党。

知乎用户 我的杰克森​ 发表

肯定爱国，主要资产以及妻儿都在祖国，肯定是爱国的。

知乎用户 多啦尼玛的 A 梦 发表

司马南，孔庆东，张宏良之流都是典型的极端主义者，打着毛的旗帜到处招摇撞骗，捞金的可恶之人。

这三人里边，以张宏良人格最为卑劣，还写文章说 Premier Chow 不留骨灰是怕被后人清算所以要全部洒掉，此外，张宏良还大张起鼓要清算邓，哈哈哈哈，对 Premier Chow 都如此不敬的人他还有什么人格可言？当然，最后的结果只能是他的微博，博客全部被永久封掉。当然他的微信也被封了好几个，现在他的微信每天都还在发一些错漏百出、拉仇恨的极端文章。一个夜大的普通教员居然被某些所谓的粉丝们粉饰为中央民族大学的教授，简直是笑死人。如此道德败坏的人司马南，孔庆东和他经常聚会商讨对策的，你说司马南能好到哪里去？

这三个人以孔庆东的学术水平相对较高，他非常会忽悠，在微博上经常指桑骂槐通过发一些截图去污蔑开国元勋，当然，他抨击得最猛的自然就是刘，邓了，在他口中，改革开放一无是处，他非常渴望回到毛时代，回到 WG 时代。他还洗脑式地创办了东博书院，一帮被洗脑了的民众竟然把他尊称为当代圣人，真的笑死。在孔庆东几次微博被禁言的时候，这些小老鼠还发微博说 GJ 把他们的圣人禁了，国将不国。他自己口口声声说民主，但是他的微博容不下别人的不同意见，不是拉黑就是转发别人评论骂人家八辈祖宗等一系列粗话。他还抵制民众注射疫苗，可是他自己早就打完，岂不可笑？他还黑自己的师兄钟南山先生，黑袁隆平先生，虽然这些微博有一些现在删掉了。但是人民群众的眼睛是雪亮的，不是所有人都能被他洗脑。北大拥有这样一个倒施逆行的叫兽，实在是北大之耻！北大怎么对得起蔡元培先生？

最后说说司马南，典型的爱日本，爱朝鲜，爱美帝多于爱祖国的墙头草。这三个人都有一个共通点，就是无论是什么样的话题讲着讲着就会自然而然地切换到讲毛怎么怎么样，好像什么事都能跟毛扯上关系似的，真是一绝。油管上的司马南跟微博上的司马南可不是一个嘴脸哦，或者你再翻翻他以前的劣迹对比一下，你就知道他是一个什么样的人。一些文化程度不高，不懂历史的人听着他忽悠以为甚有道理，其实他的讲话大部分都是歪曲历史、断章取义的。这几个人都不是真正的马克思主义者，都是打着毛的旗帜干坏事的人。

可惜网民就是好忽悠，居然相信他们几个爱国哈哈哈哈。

知乎用户 XWF 发表

假的。爱国论迹不论心，论心人人皆赤子。

听其言，这个人被某些拥趸称为民族英雄、伟大的爱国主义者…… 一时风头无两

观其行，这个人喊再多的口号，背再多的语录，都抵消不了其言论所造成的群体之间的撕裂，且最喜欢拿前朝的剑斩本朝的民，以精湛的表演，将拥趸导向不以经济建设为中心、不以社会和谐为目标的那些年代，舆论走向两极，动辄引发批斗，令人生厌。经济生活和网络交流中，这个人投机耍滑、隐瞒自己到海外投资的违纪行为，并向网民撒谎…… 声称有某想领导犯罪详实证据，却不向发改委等机关举报，先发布于自媒体账号，引发个人和个人、组织和组织间的恶斗，这一切，对舆论环境造成极大的破坏

真的爱国者会这样干吗？

知乎用户 刑天唐伯志 发表

他和爱国没关系，他只爱生物意义上的自己。他和一般一盒团小粉红不一样，一盒团是真的不懂逻辑，没有一丝的修养。孔，张，司马金不是。

他们是真坏。

知乎用户 蓝色浪漫​ 发表

我不了解司马南，但以我的感觉，他是口头爱国，披上爱国这面光鲜亮丽的大旗，攫取利益，就是那种反美是工作，赴美是生活的代表。

我这么说是有根据的，生活中大凡缺什么，就特喜欢表现什么，在意什么。

取个名字，五行缺土的叫闰土，缺水的叫 X 淼，缺木的 X 森，缺金的 X 鑫，缺火的 X 焱。

缺钱的喜欢打肿脸充胖子。

没文化的喜欢猪鼻子插葱冒充大象。

夫妻关系一团糟的人前秀恩爱。

满嘴仁义道德唱高调，背后男盗女娼。

张口马列主义，闭口个人主义。

当面亲兄弟背后下毒手。

老乡老乡背后一枪。

等等，太多的例子。

由此，我认为司马南不是真爱国。

知乎用户 贝壳​ 发表

看到这人就恶心。

刚才看到这人在吃焦裕禄的红利，有点忍不了。

焦裕禄类的人物我也很佩服，可为什么要学习宣传焦裕禄，因为焦裕禄类的人物太少了。

竟然大言不惭的说当初人人都是焦裕禄，一大批焦裕禄的人物。

如果每个当官的都是焦裕禄，还用学习宣传吗？

已经 2022 年了，从包青天，于谦，海瑞，我们还不知道吗？

指望几百年出现的一个人物拿一百分，远远不如靠制度规则束缚的官员得到五十分更好。

老百姓想要的是一百万个及格的干部，而不是渴求着百年一遇的满分干部。

老百姓需要的是，发现有问题能举报，有举报能被查，被查后能处理的规则。

老百姓需要的是，内外检察，清晰明了，规则明确的制度。

知乎用户 石决明 发表

司马南是个很有意思的老头。

首先抛出一个观点，恰爱国饭一点不丢人。在我看来，国内恰爱国饭的声音大抵三类:

第一类声音是张维为陈平类的，他告诉你这个国家很好，如果有什么问题，那也是因为吧啦吧啦吧啦之类的原因，这些原因没什么意义，你只要知道这个国家很好就行了，支持的听的激情澎湃，爱国心油然而起，反对的，切一下，网上骂几句。

这类声音安全性高，很多都是正确的废话，但没什么卵用，一开始可能会亢奋，但听多了就没意思了。简单讲，就是耐心等待，未来一定会更好。

你信，那很好。不信？拉倒。

第二类代表人物马逆，跟你说这个国家有很多问题需要改进，我这里有一些药方，吧啦吧啦吧啦。这种声音看起来很专业，但其实也没卵用，因为不会有人听你的，简称 键政。

键政类声音在一般网民内占比最高，总体就是现在看起来还是不够好，但办法还是有的，我相信政府一定能做好。

这一类看起来比第一类似乎有深度许多，其实本质是一样的，毫无价值。就是安慰剂的效果，听着合心的，对对对，我也是这么想的，听着不称心的，“一谈到我的专业，就发现漏洞百出。”

以上两类，没有任何危害性，但对维稳非常有效果，因为无论是赞美还是质询，指向都是相信未来是美好的。

而司马南是第三类，目前看也只有他独一份，他不说什么问题，什么美好，他跟你说，这个国家有这么些现象，不是很好，过去也有，国家是这么做的，现在呢，好像不能这么做，那怎么做？我也不知道，我就一胡同口的老头，我懂什么，我什么都不懂。相信党，相信党就可以了。

问题抛出来，不是很好，怎么做，不知道。你不知道他怎么想的，他不知道你怎么想的。双盲，是吗？

这种声音其实是很危险的，因为不可控，因为不给答案，所以听的人自己会发散思维，这种发散思维意味着不可捉摸，而对于一个旨在维稳的政权，理论上是不会允许这种声音的，所以我一直认为司马南背后是有人授意的，举个例子。

最有名的倒柳，群情激奋，大家都认为政府要倒他了，民间充满期待，结果，最终不了了之，背地里发生了什么不知道，但老百姓心理就五味杂陈了，老百姓怎么想的，恐怕司马南自己也不知道。

这时候，他的相信党反而有了一些变味，这种变味未来指向哪里，会在民间催生怎样的思想变化，那就完全不可控的了。因为本以为打了包票，结果没兑现。

这种不安定因素就是一柄双刃剑，如果没有人授意，我难以想象他是被允许的。

而正是这种独一份的不确定，对民粹的搅弄，让我对司马南的边界充满了期待，所以他是我唯一一个在 b 站和油管都关注的对象。

因为有所期待。

他很聪明，不表达明确观点，但正是这种模糊其实充满的了煽动性，所有恰爱国饭的声音里，他是唯一一个可以看看的。

知乎用户 我 shi 谁 发表

一个妻子儿女都在美国，自己也在美国买了个大 house 然后身穿和服在网上喊乌拉的…… 中国人？他或许爱国，但是我不太清楚他爱的是哪个国家，因为他的言论和实际行动有些矛盾。

知乎用户 咬十五 发表

没有人能证明司马南爱国或者不爱国，这本身就是个伪命题。

但是有人能证明司马南撒谎、口是心非。谁呢？就是他自己。

那么，这样一个撒谎者的话，你愿不愿意相信，那是你自己的问题。

知乎用户 庞九林律师​ 发表

无论是真爱国，还是假爱国，只要爱国，都是我们的朋友。

也可以不爱国，喜欢外国，不喜欢中国，也不是罪过。

但是

如果危害祖国，无论明目张胆，还是打着爱国的幌子危害祖国，那就是我们的敌人。

“一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪。”

知乎用户 听流 发表

司马南先生将 “为人民服务” 的理念挂在胸口上，就敢面对质疑。

形式主义也好，作秀也罢，我们很少看人们将这种理念挂在胸口，落到实处了。

生活中有很多人只将爱国挂在嘴上。当然，曾经那些抵制别国产品等的事，并不可取。

司马南先生到底爱不爱国，个人认为通过对比很容易得出结论。

对比那些絮絮叨叨地说着无脑爱国论的人来说，司马南先生一定是爱国者。

对比那些嘴上说着爱国，却连批判和质疑的动作都没有的人来说，司马南先生一定是爱国者。

最起码，司马南先生的立场站在人民群众一边。

人们说，他的孩子在别国（暂且存疑），可他对别国是揭露加批判的。有些人的孩子在别国，是给别国输送利益的。这种人，体制内外都有，他们对别国是不敢揭露和批判的——孩子在人家的学校里，钱财存在人家的银行中，房产在人家的地盘上。

对比下来，他是有立场，有勇气的。万一别国翻脸怎么办？万一肯定有的，参见俄罗斯富豪的钱财在别国被 “抢” 之事。

说司马南先生为名也可，为利也可。他每天保持着良好的 “工作” 状态，正能量方面还是有贡献。

个人相信，有些人知道现实残酷，但在司马南先生的唠叨中可以看到希望——国家在发展，人民的生活会越来越好。

有希望胜过躺平。个人对那些言行充满正能量的人是支持的，就算他们有缺点和不足，也要表示支持。

一块草坪，要是人人踩踏，三两天就变成光土地了。人人爱护它，我们才能看到绿意盎然。

关键的问题就是，有人踩踏草坪，我们该做点什么，能做点什么？

司马南先生将草坪视为国家的，视为人民的，视为集体的，批评踩踏者，他已经付诸行动，没有付诸行动的人，好意思说吗？

踩踏草坪的人，对司马南先生说，草坪是你家的？写了你家名字，关你何事？旁边有人说，司马南先生是烂好人，爱出风头，不就踩踏草坪吗，有什么大不了。

有人支持他，认为草坪大家要共同爱护。有些人反对他，认为他多管闲事，只敢说点草坪之事，不敢说草坪以外的大事……

很多事情，人们结合身边的小事，很容易想明白其中道理的。

短期来说，和司马南先生类似的人是否爱国，可以通过对比等方法得出。

长期来看，交给时间来验证也是不错的方法。

回答这个问题，表明一个态度，和司马南先生类似的自媒体人，个人表示支持。

我们需要更多爱国、爱民族的媒体工作者，自媒体人发挥良好的监督作用，监督我们的群众，监督我们的政府，同广大人民群众一起促进社会和谐，促进社会发展，促进国家强盛、繁荣。

知乎用户 君临天下​ 发表

司马南很爱国吗？我不知道！不过今天看到这组图后我觉得他的确爱国，非常爱俄国！也明白了他为何整天站在俄罗斯的立场上谈这场战争，并成为闪电战说、逃跑说、大鱼说等几大谣言的重要传播者！

那么司马南爱不爱美国呢？这个就不清楚了，但我亲眼看过他把自家孩子送到美国读书的视频（他自己承认的），至于他是否在美国有房？这一点网上传言很多，但目前至少我没有实据。

司马南可不可能爱美国呢？抛开其他不说，他通过批美换来不少流量，挣了不少钱，从这个角度看，他至少对美国是有特殊情感的。何况他的头在美国被夹过，这是全网皆知的事实。

我还是不知道他爱不爱国，但从个人角度看：在当今这个时代，如果你看不到其他国家（世界上所有国家）的优点，当睁眼瞎天天说三道四，制造我们和别人的矛盾，这类人都是假爱国，真误国！

除了中国，其他的任何国家司马南都爱吧。

知乎用户 抓警长的白猫 发表

看看他的视频和文章不就很清楚了？

大部分都是关心人民群众，少部分批评各种大财团，联想、河南村镇银行等，得罪一些权势的人。

一些所谓的爱国者，整天讲的是国家经济、政治、文化等等，可是却对这个国家生长的人民毫不关系，人民受欺负了，比如河南村镇银行这件事，他们 p 都不出来说一下，哪怕转发也没，嘴上爱国，实质确是一群国家主义者，人民对于他们来说，是可以苦一苦、可以随意牺牲的对象。

起码在我了解到的司马南来看，司马南对于人民群众是满怀深情的，是鼓励和支持的，是在教导人民认清社会现实，带动人民觉醒的。

当然他也有些缺点，比如视频有时会很啰嗦，内容显的很空，有时有些民族主义，对俄罗斯普金夸的有些好（比较厌恶普京这个人，骂列宁和斯大林），但他确实是一个对国家和人民满含深情的人！

知乎用户 朴万昌 发表

　　那啥，咱们就来说说这位司马夹头：
　　年轻的时候，他拜某气功大师为师，修炼气功；
　　然后，他又揭露了许多气功大师的骗术；
　　这个问题下，有人说他 “据了解，他是临时被策反过来，否则他更可能是第二代气功大师。他不反伪科学，也有人反，他只是搭个顺风车罢了。”
　　然后，他又揭露了 “当代华佗”、“神医” 胡万林大师；
　　然后，他的家人在美国买房子；
　　最近，他又揭露莫言大师……
　　许多人拿司马南的亲属在美国买房子说事，把他骂作 “司马夹头”，以此证明这个司马夹头嘴巴很爱国，身体很诚实。
　　似乎因为这个，所以司马夹头说的都不可信。

　　只不过，所有的这些，都仅仅是在讨论司马夹头本人的人设。
　　那好，就算他人设崩了，又如何呢？

　　莫非因为司马夹头嘴上爱中国，心里爱流量，所以——
　　当年的气功大师都真的拥有钞…… 哦不，超能力？
　　当年的胡万林大师不是非法行医的罪犯，而是 “当代华佗”、“神医”？
　　如今的莫言大师是不是应该和胡万林大师坐一条板凳？

　　解决不了司马夹头提出的问题，
　　就来解决提出问题的司马夹头 ^_^

知乎用户 薛定谔养猫 发表

我觉得司马南是个祸国者。

大中华正遭遇前所未有的压力，这时候正应该尽可能团结各个身份的人，一同度过。他到好，网上各种制造舆论攻击人。抓住别人说的一两句话，拿起放大镜，大谈是非，甚至上纲上线。人生 7、8 十年，谁没有过气话、认识不足的话。自己在外买房，说自己预感不到中美恶交。那别人说话时候，谁知道会被他这么咬着不放。能包容自己，凭什么不能包容别人。一个人要被这么搞，还谈什么爱国，自己都不保。

联想的事，都过了几十年了，当事人都没说什么，自己一个劲的说啊说的。吸引着粉丝不停攻击联想。如果说联想违反了法律，请去告他。不愿意维护社会的基本规则做事，偏要自己在网上掀起情绪。搞得自己很正义。对联想这样，谁知道跟其他公司和人不是这样，或者其他类似司马南这样的人，揪着别人攻击。搞得人人自危。

攻击莫言也是，挑人家作品，扣字眼。你要是想攻击，总能能挑出一些证据的，而且莫言写了这么多作品。

攻击他们解决不了当前的问题，反而加剧一些问题。那些高级人才都跑了，留下普通老百姓，怎么产业升级。

我在想，我们社会的包容性在哪。我们能像美国一样包容得下类似谷爱凌这样人物吗？就是一个中国人，跑去美国，代表美国参加比赛，大赞美国。谷爱凌事件让美国赚到了很多实惠，中国就得到一个虚名。

有人说，司马南为底层人民说话，我真没觉得。攻击联想莫言跟底层人民什么关系。攻击滴滴，也是谈国家的影响，也没见他对它旗下的几千万司机说什么，怎么免受滴滴危机的影响。铁链女也不是他第一时间放大，我是看到胡锡进的博文知道的，而且他也放大了网友的关键的人口买卖质疑。还有唐山事件。这些社会事件，感觉他在淌混水吧。

看他的言论，我是真没看出什么干货，全是情绪。

——————-

希望生活在这片土地的人们都能为热爱的事物而努力，而活着，与志同道合的人，分享这经验和想法。而不是天天与大是大非意识形态的东西纠缠不清。活着为这热爱。

今天我看了尹希的视频，他放弃了祖国，追求自己喜欢的事业。我看他简历，他主攻的方向是黑洞、弦论等基础物理。我想我能感受他的为难，因为这些在国内根本就不受待见。可能连志同道合的人都没有。大家为生计疲于奔波。还有什么精力研究黑洞。可能还得疲于回答研究这个有什么用。

我希望我的祖国能容纳形形色色的热爱，她应该包容得下形形色色的人。维护一种秩序能让所有人的权益得到保障。

知乎用户 博士 发表

这家伙虽然坏但是专骗蠢货

知乎用户 刀哥 发表

司马南当然爱国，就像我们绝绝绝大部分人爱我们的兄弟姐妹朋友一样，都希望他们好。但他们真有困难了，我愿意真心帮他们吗？这就有很多程度之分了: 可以装作看不见，可以捎带手的帮，可以互惠互利的帮，可以稍微费点劲的帮，可以实心帮，可以哪怕舍弃自己的核心利益去帮。司马绝不是 什么处心积虑的阴谋家骗子，也不是誓要救民于水火、开启民智、推动社会进步国家富强为己任的仁人志士。他就像一个當宣传口的没实权普通干部，接地气没架子 (哪怕是装的)，有不平之事了也愿意吼两声(没危险的前提下) 或者好言安慰偶尔或许也会向上面反映反映。而涉及到省或者更高级甚至制度本身呢，他的对外观点就是百分百正确(心里不一定这么想:)。他容不得对上面一丝丝质疑批评。这也是他能不倒的唯一原因。他会拿出各种论据或者情绪来说明上面多么英明神武，社会各种问题皆是下面所为。还有他说的绝大部分都是真话，但引导你得出的结论未必是准确的。比如一个地级市的首富张三和马云谁更有钱更厉害呢？司马会说张三白手起家多么不容易，张三是实业，张三哪天和某国总统一个桌子吃饭，张三其他各种传奇事迹。说马云呢，就说家庭背景好助力太大，财富水，马云和这个总统吃饭只能坐邻桌 (事实上其他次马云和这个总统紧挨着坐着好几次)，马云有什么什么麻烦。从而让你得出结论好像张三比马云有钱至少以后会这样。你说司马说的论据对吗？是对的，但结论完全不对！而很多问题的争论是无法有量化的答案的，司马就这样浑水摸鱼。我相信有点思考能力的人会看懂我说的！

知乎用户 徐广顺 发表

知乎用户 夜空中最亮的星​ 发表

冰清玉洁潘金莲，忠心爱国司马南

知乎用户 满天繁星 发表

不知道，但爱流量是一定的，快 70 的人了本来也有退休金，天天做自媒体，大家可以百度一下每百万播放量的收益情况，大概两千左右，之前看到一个视频说司马南能达到四千，估计大网红有议价权，然后统计一下各个平台每月的播放量，太励志了！简直就是年轻人的楷模

知乎用户 莫叔​ 发表

大家好，我是莫叔。
不久前，反美斗士司马南，公开承认自己在美国买房，引起不小的轰动。
“我是在美国有房产并按时纳税的中国公民北京市民司马南”

美国房产可不像国内的房产信息。
在美国，房产信息这方面相当透明，一个人买了多少套房子，只要在相关网站上搜一下，就能查出来。
更重要的，司马南先生不是只买了一套，而是三套。


人前，在国内批判美国人不爱国，各种说美国不好。
人后，立马把自己孩子送到美国接受教育，顺手买了几个小房子而已。
又有什么错？
把孩子送到美国读书有错吗？
在美国买房就是就是叛国吗？
你们这些网友啊！真的是吃饱了撑的多管闲事。
在热心网友扒了司马南在美国的房产，售价、地段等信息后。
今天，司马南被全网封杀了。
全平台所有账号陆续禁言。

微博、今日头条、抖音

B 站、公众号、知乎

无一幸免。

司马南可以在发这段视频时候，很清楚我国国情，很清楚只有这样说，才能获得上百万粉丝，12 万的点赞，巨大的流量。
只有这样，才能愉快的在国内收割韭菜，养在美国读书接受美式教育的孩子，缴纳美国那三处房产的房产税、房屋保险等等。

不久后的今天，准确的说，9 个小事情的中午，是司马南还在微博上发了条视频。
但在赶在五点下班前，本着谁让我加班谁是狗，惹谁不能惹加班狗。
前有微博几次娱乐热搜赶在周末休息时间发，被网友嘛，被或是结婚、或是在爬泰山、或是下班回家的程序员趴在垃圾桶上加班的前车之鉴在。
这次多个平台封杀都赶在五点前完成。
要知道如此迅速、快捷、统一的禁令一般不是平台审核这个级别的。
违反社区规则和违反法律法规，四字之差，却是天壤之别。

我们普通人爱国大部分时候是放在心上，偶尔在各种节庆等特殊时刻会站出来表明自己立场，更多的是在行动上。
天灾捐款，政策配合。
便是爱国。
依法纳税，遵纪守法。
便是爱国。
但是呢，总有两类人把爱国天天、时时刻刻挂嘴边，一类是骗子，负责收割，另一类是傻子，负责奉献。
骗子骗流量，赚的盆满钵满。
傻子傻到底，傻的理直气壮。
两类人互相依存，配合默契，相得益彰。
司马南是属于哪一种呢？
爱国本是一个正常人的天然感情，但天天在说，就让人产生联想了。
而司马南又把爱国当生意，做得太过火，让许多人看得步步惊心。
在网上有很多人，之前不了解他的经历，包括现在，好多不了解他的经历的，很容易受骗，打着爱国旗号赚着自己的生意，现在想想真的被他的高级割韭菜给蒙骗了。
这次禁言，很多网友拍手称快。

邃石 1314_ ：终于，终于，被禁言了，这种到处批斗人收割着流量，利用爱国赚钱的，早就应该禁了，除了给社会带来对立，其他的啥也没有。。。

缘来如此这般不可 ：既要骂美国，又要去美国买房。就好比一边说大便 臭，一边又要去偷偷吃一口，吃完还要嘴犟：有什么好吃的，白给也不吃。[允悲]

三无产品 ：全网最伪最賊的伪君子，将爱国当成生意见风使舵，十年前精美，十年后骂美，永远站在墙头，他做到了极致。

刘 SGZZ ：一欺世盗名的投机分子，整天在网上装神弄鬼、耸人听闻、唯恐天下不乱的狂徒，应该永久禁他的言。

而关于司马南被禁言，单单只是美国买了三套房子这么简单吗？
能让全平台如此统一迅速的封杀，恐怕真实原因更加值得推敲，上一个被如此迅速销声匿迹不许转世重生的还是数远遁日本的王局了。
这一次猜猜司马南先生是跟王局一样远遁到某个小国，还是蜗居在美国的 “小房子”？


微信搜索：莫叔在

微信号：Moshu177

介绍：带你看世界
长按二维码
关注作者，不走丢

知乎用户 掌銮仪卫事大臣​ 发表

不管司马南之前的言论，还是美国买房子的行为。还是把老婆孩子安顿到美国。你都不能说他不爱国。因为他做的只是借爱国来赚钱。对于国家来说没有实质性的好处也没有实质性的伤害！

坏就坏在他批判莫言。从此时开始起他已经隐隐有点唯恐天下不乱的意思了。并不是说莫言就碰不得，关键是他的理由：**莫言靠抹黑中国人得诺奖，是汉奸！**问题是莫言只是反映社会问题没有抹黑啊，**按他的逻辑反映社会问题就是汉奸就是家丑外扬，就是抹黑。**这太可怕了。不管是不是出于本意，他批判莫言本质上讲是在给某些人递刀子。好在文化上进行清理整顿。幸好没掀起什么风浪。加上及时爆出来一些关于他的负面消息。和绝大部分网友的清醒和理智。把一场可能出现的文化界批判消弭于无形。刀子没递成

所以哪怕他批莫言的动机只是想赚更多的钱出更大的名。从批莫言开始他就已经不爱国了！

当然咯树欲静而风不止，文化入侵和和服事件又来了……。如果司马南得逞全民批判莫言 “抹黑” 中国人，那么你甚至不敢对和服事件提出任何质疑。那种舆论下你说什么都是汉奸言论。比莫言的 “抹黑” 还严重！从此反应民间疾苦的东西也都会成为“别有用心”

**好在这一切都没发生！**目前夏日祭事件已经淡化，估计将来有恢复的可能。大部分漫展也没停。和服也没有停卖。最重要的是大批反应民间疾苦的作品并没有以抹黑的名义被打掉。所以在网上保持理性同样很重要。

知乎用户 潇湘夜雨​ 发表

实话实说，我真不知道司马南是否爱国？因为评判一个中国人是否爱国的标准是在最困难的时候，能否以自我牺牲来保卫中国和我们的民族。现在是和平时期，还处于太平盛世。判断标准实在不成立。

相反，如果仅仅凭借司马南在美国买了房子，陈平全家在德州，这些真不足以来判断司马南是否爱国？陈平是否要把我们带偏？

我最近也看到一片文章，介绍观察者网和北京 / 南京一个什么网站，以美国资本推动金灿荣、胡锡进、张维为、陈平以及司马南等网络大 V 的养成和带偏国人思想。看到的时候，确实感到很气愤。

我气愤不是这些所谓网络大 V 是否带偏我们的思想，我出离愤怒的是写这些所谓爆料的作者。这些作者，包括我当前回答的这个问题的提出者，都完全侮辱了我们作为一个古老智慧民族的智商！

我们中国人判断一个网络大 V 的所说所著，标准时什么？是，这些观点是否合理？合乎逻辑？是否经得起历史的检验？其中最后这个标准，是否经得起历史的检验，这是我们中国人所独有的。其他的国家民族都没有我们国家那些详细的历史记录，这些历史记录了我们这个国家民族在几千年的历史演进中，所有的成功和失败。每一个中国人从出生那天开始，几千年先人的经验就摆在他的眼前。只要他能识字，就可以与几千年前的先贤进行沟通。不论是孔子、孟子、庄子、韩非子，还是孙子、吴起、管子、季然和李俚，他们的阐述、观点、具体做法以及这些做法产生的后果，全部一目了然。只需要我们作为后辈，仔细阅读，不知就问老师，一定可以获得一个宝贵的东西，那叫智慧。

请问昂撒人能这样吗？犹太人能有智慧吗？不是我们瞧不起他们这些民族，是他们没有像我们一样的伟大先辈！

回过头来，我们看看司马南到底怎么带偏了我们中国人的思想？他连续爆料联想，爆料三代忠良确实是吸粉无数。我的第一个问题是他爆料的是不是事实？我在湖南老爸的要求下，湖南人必须干活赚钱，离开了靠钱骗钱的金融业。我至少对于金融业的规则是十分清楚的。就其中很小的一条，那个杨元庆轻松借到巨额资金来买进公司股票，就这条，问题一大堆。首先，银行凭什么给你借钱？抵押物是什么？其次，股票是长期投资，借款是短期融资，周期长短不配，杨元庆需要怎么还钱？所以，联想不顾真实业绩的高工资、高分红都是必然的结果；联想不能在高科技进行高投入是符合逻辑的选择。请问司马南把我们带偏了吗？司马南只是深度不够而已！如果司马南真的把我们带偏，只能说我们自己蠢。

那么是谁在把我们带偏？是那些爆料司马南在加州有房子的人。他们爆料，司马南 “反美是工作，赴美是生活”，说司马南是坏人。好吧，就算司马南在美国有房子，就算司马南把反美作为工作，转我们国人的眼球，进而获得回报，然后去美国生活，花钱。就算这些都是真的。那又怎么样？

这些人真正要带偏我们中国人的地方就藏在后面这个部分。那就是通过贬低司马南的人设，进而把司马南爆料的所有真实事件和符合逻辑的推理一并推翻。这就是我认定的侮辱我们智商的地方。请注意，我们中国人判断事物的标准，首先是否真实？然后是否符合逻辑？最后是否经得起历史的考验？

至于司马南本人是否道德完美？他是否也有作奸犯科？都不是我们评判的标准。

那么接下来，真正应该问的问题是：这些贬低司马南的爆料人，到底要干什么？

知乎用户 竹溪君 发表

司马南被禁言在意料之中。借助自媒体，疯狂游走在破坏国内安全稳定边缘。

他所说的事情，首先没有证据的情况下谁都不知道真假，就因为他说出来，又因为是大 V，让众多群众关注，这必然会引起不同人群的焦虑或者疑心疑虑，如果因此造成民心有所乱，他是不是有不可推卸的责任。

既然是爱国，他自己也打着爱国的旗号，那么在中美博弈如此关键时期，不思团结一切可以团结的力量，而是相反地激发且制造国内矛盾，使群众逐渐分类对立，引起各类不可控或暂时未见之重大隐患或问题，这些问题有可能影响民族团结，国家利益，那么这种制造各种热点的行为是否合法？背后就真的一点问题都没有？就真的一点利益纠葛都没有？又是谁与谁的争斗，而他只是代言人一枚？

归根结底也许是两个巨人派出来的角斗士在战斗，真正的矛盾与利益纠葛都是在你看不到的地方，这次结束了，也就看似结束了，斗争依然会继续，因为角斗士很多，找一个，培养一个，对他们来说，不难！

司马南举报，说联想大势收购媒体，控制舆论，这个机构是不是被收购了呢？要打个问号，是，还是不是？

蓝岸智库：背后势力。司马南账号如今已经删除了这个标签。

关于李鸿章，有的人指责他是中国近代屈辱历史的罪人：李鸿章曾经代表清政府签订了《越南条约》、《马关条约》、《中法简明条约》等不平等条约。

李鸿章的后代大都在东南亚和美国等地生活。该掌控人姓李，背景属于美国。有些东西经不住推敲。当然我们仅猜测，不定论，自有聪明人查的到。

李又是何许人呢？大佬级别！打入内陆的代言人，但属于被美国资本势力操作的一员

蓝岸智库这机构，MCN 嘛！有兴趣的可以查，了解一下。

总之，真有证据你就公布出来，同时发纪委等一份，你去走正规渠道与程序，合理合法的办，依法治国不能因为你占着发言权就自说自话，就是爱国了，就是正能量了。

自己本身也要身正不怕影子斜啊！你自己在美国买房子，似乎还离了婚，儿子还不是中国国籍，就直言自己亲戚家属没有加入美国国籍，这话一看结果好像真没毛病，但是到底如何，你自己不知道吗？

这些不提了，不管你的言论是真是假，如果大面积，大范围对国家安全稳定造成了危害，使得民意出现混乱与其它任何实质影响，或不可预测之伤害等等，你被禁言，真的不亏！我相信政府的判断与决策。

知乎用户 布衣桥梁 发表

司马南爱国爱的是哪方面？他的的确确爱中国，他爱的是中国有一帮子浑身流淌着傻水水的粉丝，这些肥嫩多汁的粉丝争先恐后滋润浇灌着他这颗茁壮的墙头草，让他每年赚流量变现钱就有几千万，他的团队获利上亿元，也就在中国这种傻粉肥沃的土地上最适合他这种人，轮谁不爱这样的中国粉，那才是傻子。

当年司马南携家带口移民美国，那都是板上钉钉的事，尽管他后来百般抵赖，那是因为他在美国没人搭理，国内带的银子只出不进，美国人不兴当粉丝扮这种蠢角色，让他这颗墙头草日渐枯萎，一方水土养一方人，于是无奈，留下妻儿老小，自己又回国继续干老本行，摇唇鼓舌表演单口相声《爱锅》。

这种人很多，移民国外，回国捞钱，爱国对他来讲，就是一门生意，这种生意岗位也就中国有，别地儿好像没有？他回国就对了，没了他这尊大神，中国多少肥嫩多汁的粉丝提着猪头都找不到自己的精神寄托，有了他，彼此双赢。

知乎用户 涛声依旧 发表

歌颂祖国，批判诋毁中国的人和行为，就是爱国。司马南就是这样的人。像莫言，芳芳，方舟子，余茂春，之类每天骂中国，诋毁中国，向美国西方献媚。他们都是一些恨国者

知乎用户 朱子 发表

鄙人愚见，不足为论。

敢问中国人何为 “爱国”，爱国要有智慧，不是一面之词，粉饰太平，不是无脑吹捧，不是无限打压。

司马南此人，倘若受众年纪小，那便极容易被司马南那种虚词忽悠。空谈国梦，细品便能感觉出他人品之破碎。中国此年代，竟还能有这种人一口饭吃？我想问司马南先生，您是否提供过国策，您是否真的在实实在在，的的确确为中国寻道路，在司马南先生眼中，吹捧自己，佩戴头衔，碰瓷爱国 “将领”，顺着国舆风，掌握流量才是首位，爱国只是司马南先生的一面说辞掩饰，司马南先生所说之话，所表之评论，竟能无价值无借鉴意义到不如一些反华言论，没有任何营养可言，只是容易让人舒心，容易上瘾，故受许多不喜欢深思者的爱护。我想把司马南先生放在任何一个国家，都会有不思者的拥护，都有司马南先生一口饭吃。真是人爱出名，费劲心思，塑造形象，毫不留情。

立国，爱国，扬国，成国需要实干之美，需要切实与可靠的反思和行动，爱国不能是我说了几句夸奖中国的话就受到一大批人的拥护，不能是我抨击了几句反华言论就被捧上高台，而是我处人人之中，历经磨难寻找中国问题的解决方案，我可以没有智慧与学识，但我也要让中国时代留下自己的足迹，要让我的后代瞩目我的时代。爱国不难，难的是在消磨之中还能身肩国任，慧思国行，当国家有问题时，我提供自己的方案，当国家有难时，我提供自己的援助。这才应该是爱国。

知乎用户 东圣神舟 发表

不管是不是真爱国，他提出的问题起码百分之九十以上是存在，

知乎用户 forever 发表

越是社会底层，越是认知能力低下，就越是习惯于把民族情绪挂在嘴边，因为这些人很少有别的东西可以炫耀！所以，普通人高喊爱国者，习惯于意识形态对立，视西方为魔鬼，视 “中央” 为圣人，他们还不具备独立思考的能力，皆乌合之众；但司马南们不同，社会精英层是可以从主流媒体的洗脑宣传中剥离出本质的，却仍然动辄将民族情绪挂在嘴边，就只有一个原因，爱国是一门生意！引领乌合之众的意见领袖总是获益良多。

知乎用户 风云 发表

谢邀！我关注了司马南在 B 站的公众号！

司马南，爱国不爱国，我不太清楚！

但是我看司马南的视频，最起码司马南表现的是爱 “党”，爱那个 “无产阶级专政的政党”。说白了就是拥护（中华人民共和国宪法第一条）！共产党，绝对不能是所有阶级的党！

我从小接触的思想教育是 “没有共产党，就没有新中国”。不是没有中国，中国存在了几千年了！是没有“新” 中国！

虽然我不是党员，但是我深信这句话！

话说，一个问题 “姚明和潘长江谁个子高”？按着辩证唯物主义角度讲 “看和谁比”？姚明的个子不是世界最高的，潘长江的个子也不是世界最低的！

我的答案：相较于柳传志，马云，王健林等… 司马南是爱党的！

知乎用户 抱风眠​ 发表

爱中国，甚至战时参军厮杀，是每个学生、农民、工人、知识分子等等说中国话、写中国字、学中国史、配合着看同一张中国地图的人都具备的天然情感。

这一点 ，在近代民族国家概念形成后，尤其是在那些义务教育普及的国家里，是毋庸置疑的公民属性。

不是《义务教育法》漏网之鱼，念过李白杜甫, 学过唐宗宋祖, 知晓中国历史、尤其是饱受欺凌的近代史的人，只要不是先天病理性精神障碍，没有不爱国的人。

只有对个人处境溯源、国家政策立场有不同观点的人，但立场各异对于一个现代国家，特别是一个坚持人民 mz 专政的国家，必定是一种永恒的常态。

在和平时期，爱国是一种朴素简单的情感，在 960 万平方公里的土地内，看球赛，除了在统计上可以忽略的、个别精神发育不正常的变态，没有一个不盼着国家队赢的。

在和平时代把爱国拔高到必须表态、参与谩骂、与其他同胞闹 “我更爱国所以你不够爱国 “的 U 型锁压迫，搞批倒批臭的舆论压迫，搞内卷式的 “爱国竞赛”，搞猎巫式 “不爱国处刑 “的人，包括参与其中的人，不是 “自觉或故意” 的愚笨，就是包藏祸心的恶魔。

知乎用户 逍遥游 发表

从第一次看他发表言论的时候，我就看出这是一个态度和立场相违背的人，但是人家这种冲突感是故意而为的人设，足以欺骗很多单纯感性的朋友，这也是他能恰饭到现在的核心优势。其态度总是语重心长含情脉脉，让你觉得他是真心感同身受地在替你着想，于是赚取了你的关注度。但他的立场极度清晰，评论时事绝不涉及雷区，起到了很好的安抚效果和传播 “正能量” 效果，也就保住了饭碗常青。

一言以蔽之：就像你被蚊子叮了一个包，他却在那个包的周围给你挠痒痒，打死都不碰那个包，如果你再逼他，他宁可不帮你挠了，哈哈

知乎用户 hardy​ 发表

最近司马南在一次访谈中被揭露了在美国有房产，掀起了舆论风暴。很多人骂的，作为一个反美斗士，作为一个爱国主义者。发现是个狡兔三窟的人。其实这个正常么？

这很正常，或者说很普遍。

人到了一定社会地位以后，总是要用分散风险的方式，去保障不管以后出现任何事情，都有一条退路。如果出现战争，那他就可以走，如果出现疫情，他也可以走。这边有问题，他可以去，那边有问题，他可以回。推给老婆什么的，那是扯淡，也没有必要。

国内超级超级多这样的，就算是一个小工厂的老板都有这种情况，把孩子送出去读书，这个不是个例。所以这个不能拿来做攻击司马南的理由，只要购房的资金不是偷的抢的贪的，他愿意全球购置物业有什么问题呢？

知道为什么现在国内的知名人士，很少愿意给公众发声，因为每个人到了一定的位置，屁股都有点翔，你敢出头，就有人敢曝你，为了明哲保身，愿意说话的人越来越少，即便是惨绝人寰的事情，有时候都缄默不言，免得引火烧身。

我们应该对这些愿意出来说话的公知更多的包容，这样社会才会更加公平，不然高房价没人说，贪 * 腐 * 没人说。相比他站出来曝光 * 想 * 滴，2010 年有套美国房子算什么，换套巴基斯坦房子，舆论的风评就不一样么？

无知的民众总是不知道自己要什么，追求什么？而是时时刻刻最大化的去宣泄自己的愤怒，散播到每个人身上，这就导致一盘散沙，要做什么事情都基本上办不成。

莫寒了公知的心，公知也不是圣人，要珍惜那些出来发声的人。

关注我的公众号，有最新的时事和房产资讯，还有犀利点评。

公众号：hardy 聊一聊

________________________________更新_____________________________________

我不是支持司马南，也不算是司马南的粉丝，我只是身边有很多人有购置国外资产，我对购置外国资产的行为并不反感。只要他不是贪赃枉法，不是坑蒙拐骗，那是人家的自由。

但一个人因为购置国外资产而被口诛笔伐，是不合适的。而且中美关系恶化到明面上，是在川普上台以后，但司马南买房是在 10 年，应该是奥巴马那时候，我们如果这样去要求一个公知，那以后愿意出来说话的人就会变少。

公知不代表就是对的，所有公知的观点可能都不同，但是社会是需要公知的，不然打人事件谁发声？烂尾事件谁发声？贪腐事情谁发声？高房价谁发声？

我说的是一个事件，不是针对司马南一个人。

知乎用户 装甲尼禄 发表

司马南不就是流量商人？

一个流量的投机主义者。

一个商人以利益为导向，当利益和国家冲突的时候。

他的爱还在吗！

而且一个贩卖民粹的商人，说他爱国一定脑子不清楚。祸国还差不多。

我说我的结论，我不相信商人。

知乎用户 ZP1415 发表

司马，陈剑，金政几位大 v 肯定是爱国人士。他们住在美国豪华别墅里，在用美国人的资金搭建的平台里

教国人爱国，挣的美金用于购买美国别墅，人家为主子辛勤劳累几十年也不容易。

知乎用户 吱哩哇啦​ 发表

看过司马南几个视频，说话是真啰嗦！！！！了解他的观点之后，发现就是打着爱国赚流量的，又了解了下他的历史，确信：小人无疑！

知乎用户 匿名用户 发表

他非常爱，真的爱，而且有大爱。

他认为我国到 2020 经济将是美帝两倍，美帝将要崩盘，为了保证美帝继续保证对我朝有贸易逆差的购买力，不得已花 25w 刀的房子支持老美经济不拉胯 。

他认为老美群众生活在水深火热之中，那就只有将老婆孩子送过去长期不归接受贫下中农再教育，以便将来忆苦思甜。

yuli 是什么样的人啊，当然是脱离了低级趣味的人，情操高尚的人。

我也好好努力，出去忆苦思甜，奥力给！

知乎用户 采菊花的小提莫 发表

司马南爱不爱国我不知道，但至少他说出来的这些东西，我大部分是认可的，看了一下楼里的大多是在骂他：

说他演


麻烦你找一个你认为不演的人出来，OK？你爸妈都天天在跟你演着呢！从小演到大，就是以身示范，让你知道这社会该是什么样，无奈天未赋你异禀也就算了，偏偏愚钝不自知，这么大了愣是没懂 “演” 是什么，这个理由可以闪 不屑于反驳，人生认知起点不在一个次元。

说他带粉丝骂莫言汉奸

我不是司马南的粉，也不是莫言的粉，高一的语文老师让我极其不喜，他安利过两个作家，一个余秋雨，一个莫言，余秋雨当时就读了，莫言的看不下去。后来他拿诺奖了，就去翻了翻，简直没眼看！


且不说文笔烂，叙事逻辑和故事走向也是神打野的风格，就这种米田共玩意儿，你告诉我他也配拿奖？完全颠倒的历史，你要我相信他的文字和他的话？就差把日军屠我中华儿女数以千万计给改成了，我们去屠日本了，你说这是小说，是文学，我不懂欣赏？

来，给你个情境你们感受一下：

打游戏 5V5，你跟莫言一队，对面同样五人，莫言上来开局就扬言 “1 打野，不给就送”，好，你忍！把最擅长的打野位让给了他，自己默默去了中路，然后，你的队友在上路一直被 GANK，招呼打野快点帮忙，半天不吱声。结果呢？


你中路还算是优势，于是就想去上路帮忙，一转头，好家伙发现莫言就站在你身后定定地猫在河道草丛里，一动不动！！！！

你第一反应是：他在保护我，以防被对方打野偷袭，真暖心啊……

可是下一秒你抬头看见界面上，莫言的等级是 2 时，你吓坏了，立马开口质问：“你在干吗？还不去刷野升级！”

对方不言不语，就那样蹲在草里，痴痴地看着你穿着 “阿狸” 的新皮肤，一滴一滴流着口水，脸色由白变成了黄，从头到脚都写着 “我很黄”。

你很生气， 再一次大声质问：“你再挂机我就举报你了！”

结果他阴森森地飘出了一句让你更加崩溃的话：“我又不会打野，我只会打中路。”

此时你已经把鼠标给摔了，因为你意识到，他不仅抢位，还没刷野，没刷野是因为他根本不会他抢的这个位置，并且从头到尾都在视奸你！

你实在忍无可忍，上去就是一本道德经往他脸上盖，顺手又猛暗下举报发送键。


挨了揍的莫言，委屈又倔强地斜斜瞪着你，捂着被打红的， 大义凛然又愤愤不平地说了一句 “我有一种偏见，会打野的中路，不是一个好辅助…………”

这时， 你的键盘也已经光荣就义离你而去！没想到的是，事情竟还没结束！

你竟看见这丫的扭扭捏捏地装着正经样，人模人样地走到对面的阵营，冲着对面的五个人说：“快点，速战速决，钱到账没？赶紧给我转过来！下次要是被打，必须加价！这次就算了……”

第二天，你的电脑和键盘鼠标都被二次上门回收走了，你把拿到的钱捐给了流浪的阿猫阿狗救护组织，从此以后，再也吗没玩过游戏。

结果我号召队友说莫言是对面的人，是个细作，连钱都到账了，这局赢不了，结果你告诉我，你没看见，就不算汉奸？

那我能说什么？你说的都对， 演的是你们，我反正是叫不起装睡的人，您几个好好睡吧，要毯子啥的说一声，我去把门窗和风扇再给你开大一点，不用谢

人前一套人后一套：反美是工作，赴美是生活；看不起莫言亲日自己穿和服吃日料


我觉得可能这个确实没什么有力地点来反驳，毕竟，讨生活的嘛，谁没有干过人前人后两副脸的事儿呢，唉，谁又容易呢，对吧？我个人还是要脸的，我不敢双标，至于您要不要，我管不住，您自便啊~

关于提及的那个什么美国豪宅啊，我也不站谁，因为人笨，没那个分辨能力。反正我看着看着，就觉得好像，司马南有或者没有这别墅，都是你们说的啊？！你们说他吃里扒外，然后把证据摆在那，对吧？

不过证据是谁给的，从哪里来的，他们给这玩意儿你们就毫不犹豫照单全收，司马南说那证明假的，信息假的，你就说 “我不信，肯定是真的，有人把证据都拿出来了 i！”

无语，你怎么不问问对面坐的人是谁？给他拍照的人是谁？


有句话叫 “若想取之，必先予之。”，“不入虎穴焉得虎子”，“富贵险中求”…… 多读书，对你好，对我们大家都好。

拜托，多大的人了，思路明明能分出去无数个方向，你都把思路全塞一个方向去，就不要再来问了好吧？

讲真，看你们发的这些帖子，回的话，换我，我肯定把家人都送走，省得哪天被楼里这些个极端网友网暴，进一步到现实中也报复呢？一个人顾忌就小了。

酸他没进体制，却偏偏要学胡锡进，演了也没钱拿

这…… 这个观点的人，真的，你恰恰帮人证明了一些东西，人家不奔这个。


其次，胡锡进许多的观点我并不认可，但我绝对捍卫他表达的权利，再说，你现在放眼国内，一个个事不关己高高挂起，不就是因为有这些个跟发帖人像疯子一样今天带节奏去网暴这个名人，明天去网暴那个无名氏，唐山烧烤店老板不就是这样给网暴走的吗？那些受伤的女孩不就是被你们天天用正义关心和公平当借口逼着人现身还网暴人律师吗？


没事搞事的网渣们一点儿也不少，除了把风气带得更烂，没半点好。人胡锡进和司马南至少引起了不少人的自省，让不少人开始真正思考家国未来和自己人生。

**所以总结一下，你们眼里司马南是什么形象 ，**你们自己就是那样，真真的，一样一样，所以谁也别评价谁，好吗。好好过日子，努力捂紧钱包，不给祖国妈妈添乱，不给社会添乱，至少能快点熬过这变动时段，谢谢您嘞！！

假爱国真爱党，亲俄


…… 我不想反驳这个点，我觉得你去问你的政治老师，真的，九漏鱼…… 不十二漏鱼…… 也不对！教育失败！！！这观点都好意思拿出来问？

建议这类人，要么保证每年做一次体检，全方位的哦，要么就多看书，多读书，多跟不同的人聊天，了解一下历史，再来表达吧，唉……

………… 懒得看污言秽语了，此处省略一万字 …………

发这个问题的人，非蠢既坏，引战目的明显，不过应该算是得逞了，毕竟楼里如此之多的人这样人参攻击。

顺便评一下楼下那个发视频回答的，说一个去昆士兰的一个女人，大赞 50 年前去罂国，人家就已经开始喝水龙头接的水了，我们国家就是现在都没这水平。

我真的没法理解这种故意揪着一个点，刻意挡住这点后面的千万条历史脉络网！

不过脑子说这样话的人，应该也是只懂死的知识，没有半点智慧的人，但凡动一下脑子，都该知道为什么会造成国外五十年前就喝上了净水，我们却至今还没完全做到这点。

不就是因为你去的这个罂国，19 世纪 30 年代开始就源源不断地往你的祖国输送鸦片，条约签了一个又一个，赔款赔了一次又一次！垃圾都往亚洲倒，污染工业都往亚洲建，你倒是先告诉我，为什么在罂国 50 年前就能喝净水呀？

知乎用户 张天矩 发表

反驳司马南我不反对，但是诸位高贵的知乎 er 能不能就一个具体问题来反对啊？

司马南说的对不对我不知道，但是起码遵守有逻辑，有证据，有论点的基本法。

你要是想反驳司马南，可以反驳他逻辑错误，论据不足，论点立场错误。

一个个啥都拿不出来，光在那扣帽子，说点莫须有的东西。看呆了。

这就是高贵的知乎吗？

司马南从反气功开始，到现在做自媒体，他揭发联想也好，反对夏日祭也好。

从来都是秉承理性分析这一逻辑吧。

他的视频内容没什么干货，但他又不是研究学者。他就是把热点问题自己搜集资料，然后换成有逻辑的观点重新输出一下。

这就让各位破防啦？

造谣，扣帽子，不着调的阴阳怪气，什么下三滥手段都使出来了。

是不是爱国，你们把他的言论拿出来分析啊

在什么时间，什么情况下，说出来的什么言论不爱国，为什么不爱国？你认为的爱国是什么？

一个个连小学生都基本逻辑都没有，评论评论，评论个 x 呢？

知乎用户 陈靖泽 发表

司马大爷真不真爱国，最起码人没死，还没办法盖棺定论！但是从早期民智还未全开的年代，大爷单枪匹马孤军奋斗，斗伪气功斗轮子斗王琳，再到后面几乎全网人均公知年代斗带路党来看，大爷不孬也不糊涂！尤其是近年来，和黑白通吃的柳泰山北斗斗，也可以看出大爷不怕死，也不怕事！另外，我想说的是，就算司马南是汉奸卖国贼，也改变不了柳泰山的侵吞国有资产、卖国的罪行！所以联想的水军省省吧！

知乎用户 蔡渔深​ 发表

当一个人以爱国者的道德标准宣扬于世人时，起码应该做到自己的道德无瑕疵——也就是说，绝对不能出现口里说着爱国，行动却相反。

所以，要么不标榜自己是爱国者，就是芸芸众生中的一员，踏实地生活就行了。要么把自己打造成一个完美的爱国者。

抗战胜利后，有个汉奸，是第一个被枪毙的，叫廖斌，他写了一首绝命诗：

浩气归太真，丹心照万民。平生慕孔孟，死作和平神！

怎么看也不是汉奸啊。

主要看行动！

知乎用户 攻书莫畏难 发表

先说结论：马南的爱国情怀能在当代国人中排上名号。

90 年代中期至 10 年代早期是我国电视剧的黄金时期。这二十年，诞生了无数不朽佳作。但在庞杂的电视剧中，有一类剧最吸引观众，可以称为人民爽剧。

比如：

张三卖瓜，结果来了个黑老大：“老子在城南下馆子从来不问价，给我挑一个！” 上称一称：“十五斤三十块。” 黑老大骂骂咧咧不肯给钱，张三死死的抱住瓜，结果还是挨了几刀，没抢救过来。领导震怒：“光天化日砂仁，这歹徒无法无天！” 大批武警包围黑老大府邸。黑老大持枪反抗，被乱枪击毙。

再比如：

基层执法人员蛮横执法，不小心把一个老头打伤，老头委屈地坐在地上擦血。联防队长：“老头，你算是栽我们手上了，交罚款吧。” 老头说：“我没带钱，我打个电话。” 结果一个电话叫来一批公安，原来老头是新任地区领导。几个执法人员顿时哭天喊地，请求老头原谅。

再比如：

黑老大勾结执法局局长，包庇罪犯。上级异地调兵欲逮捕罪犯，结果被黑局长持枪拦下：“这是我的地盘，你们无权抓人。” 对方也不是吃素的：“今天这个人我们是一定要带走的！还有你，你的犯罪事实我们已经调查清楚了，劝你放下枪支投案自首，争取宽大处理。” 结果黑帮怂了。

还比如：

某企业一把手贪污公款，每天都大吃大喝，肆无忌惮。结果被上级巡视组撞到，自断前程，锒铛入狱。

说到巡视组还有这种作品：

巡视组来到地方检查，当地执法小队队长以为他们不是什么狠角色，于是派人跟踪，甚至是剥夺人身自由。最后巡视组一个电话，把执法局局长给叫来了，小队长顿时傻眼，一个劲的给领导赔不是。

以上的电视剧剧情都是虚构的，但为什么还能受到百姓喜爱？因为这些影视作品说到老百姓心坎里去了，让老百姓感到正义。

警匪剧也兴旺一时，以《末路》、《重案六组》等为代表。但后来规定不能拍摄这些内容了，于是警匪剧也淡出百姓视野。取而代之的是质量参差不齐的谍战剧。

《人民的名义》上映后，老百姓再次对爽剧感有兴趣，因为他们相信邪不压正。

重新回到司先生是否爱国，如果老司不爱国，他也就不必高谈阔论了，直接开喷开骂，肯定能收获一波粉丝。另外一些质疑不爱国的，共勉两句话：

自己爱国可是装不爱国，有可能是想打入鬼子内部搞破坏；

自己不爱国反倒装爱国，那么这种人更是无耻至极。

知乎用户 刘先生​ 发表

爱国，首先是爱国人。怎么爱？互相尊重，和平共处，合作共赢。不得侵犯公民的财产权、自由权和生命权，不得相互拆台，加深仇恨，致使人人处于争斗或战争状态。

知乎用户 夏目属实​ 发表

我不关心提意见的人是不是真爱国，只要他能让财阀、贪官、黑社会、卖假药的陷入麻烦，就足够了。

我不关心俄罗斯人爱不爱我们，只要他们顶住美国人就够了。

一群受害者不反抗压迫者，反而彼此推敲是不是爱国，是不是圣人，这太魔幻了。

压迫你的人，骗了你六个钱包的人，住很多房子，娶一群小姑娘，你不知道去质疑他是否真的爱国。黑社会打你，你不去质问他是否真爱国。出来个爱吆喝报警的，你天天问他是不是真爱这个爱那个，你是他爸爸还是基友？你哪里收钱我猜不到？

这个世界有用的力量就去团结，逮谁骂谁整天找完美圣人的，你找一个给大家看看，一个就行。头脑简单不会团结人的，放到春秋战国得被坏人玩成渣，放现在也一样。

拿放大镜挨个收拾民意领袖的人，也不关心民意。他们只关心东家的脏事有没有人揭发，会不会上热搜。

司马南没什么好的，可是他在这做个靶子久一点，就可以为别的民间意见领袖争取点生存空间。每一个最后都会被水军吞没，批倒批臭，谁让黑恶行业利润厚呢，假药行业的水军能量巨大，想封谁封谁，加上银行、奶业、联想…，以后网上应该是喷子为主，不会再有意见类大 V，这不符合财阀利益诉求。

知乎用户 虎瞄 发表

我相信他是真爱国。

张东荪们也是爱国的，真的爱，怕国家被核弹攻击，但是却用通敌卖国的方式 爱国。

司马左们，我相信他是真的爱国的。但是，真的爱国，就一定能做到真的爱护国家吗？

在国家需要经济建设为中心的时候，大搞政治氛围，基本跟白左一样要把社会搞成人来疯。

在国家被围攻处于上甘岭最艰困的时期，他把几十年前老古董搞出来，把企业家重新搞成资本家。

在青年人正能量蓬勃发展但需要精心培养健康成长的时候，他把大批粉丝带到极左观念的误区。

这样的人，有资格算是 爱国吗？我看是在 害国。

他如果爱国，不继续害国，最大的善行，就是安静下来，每天胡同里陪着大爷们喝喝茶。

知乎用户 wuluxiao 发表

2010 年把钱投到美国购买美国资产。2010 年的 25 万美元对中国绝大多数人是相当大一笔钱，司马南 / 于力即便是赚钱有术，应该也占了他当时财产的大部分。当然如果这笔钱对司马南 / 于力而言只是一笔小钱，那我小瞧人家了，说明人家果然生财有道。

嘴上说爱哪个国家与实打实把大部分身家投到哪个国家，这两件事哪一件能反映一个人的真实想法？

据其自述，是受了在美国已经买了房产的亲戚朋友们的挑唆才去投资的。到底是亲戚还是朋友？多近的亲戚？直系兄弟姐妹也是亲戚。

这样的人天天宣讲 “爱国” 也是滑稽。与董卿雌雄相映。

这不影响他引领的批判联想柳的价值判断。张东荪当年为北平和平解放奔走，后来他又向美国传递情报，前者对，后者错，发生了后者并不能说前者就是错的。

知乎用户 匿名用户 发表

我知道 19 世纪末和 20 世纪初的一些人

钱学森杨振宁等等，去国外，去美国，为美国效力。但在那之前，美国没少惹中国。他们爱国吗？

​林则徐和关天培致力于禁烟，他们是为了大清国的白银，军队，人民而奋斗。他们是爱国的。

​丁汝昌和邓世昌为抗击日寇而死，他们是为了大清国的安定而奋斗。他们是爱国的。

​维新派一群人，他们否定大清国的政治，要提倡新文化，搞君主立宪。他们对于太后老佛爷是有危害的，是错误的。他们究竟爱国还是不爱国？

​谭嗣同说 “有心杀贼，无力回天！死得其所，快哉快哉！” 他说太后老佛爷是贼，他爱国吗？还有一群维新派说 “我大清国必亡矣！” 他们爱国吗？他们提倡学习外国的东西，他们还有洋务派爱国吗？

​中国同盟会，批判封建思想，反对封建制度，推翻了大清国，他们爱国吗？

​新文化运动，鲁迅陈独秀李大钊等等，批判各种东西。军阀轮流坐庄，谁坐庄批判谁，他们爱国吗？

​54，罢课，罢工，罢市，影响社会正常秩序，他们爱国吗？

​汪精卫这样的汉奸，投降的话能早日结束战争，他们爱国吗？

​国民党为了中华不亡，奋力抗击日寇，但是追杀立场不同的同胞，他们爱国吗？

张维为陈平等等，他们天天赞颂我国，但是总能找到毛病，他们爱国吗？

艾跃进阳和平等等，他们甚至对现代政治批判，骂美国政治的同时也骂中国政治，他们爱国吗？

知乎用户 TheKingOfTorture 发表

司马南不爱国？难道侵占国有资产的某柳姓资本家爱国吗？

知乎用户 假装在巴黎 发表

司马南是真爱国，首先说一下爱国定义，爱国是对国家最真挚的情感，愿意为国家付出一切，名声乃至生命。

1. 名声，为了爱国不惜冒着个人受伤危险。参见 2012 年深圳卫视。

2. 为了爱国不惜把敌人排名靠前的企业搞死，为母国的同类企业业绩上升。

3. 为了爱国不惜忽悠敌国倒退，忽悠敌人说母国不行了。实现战略忽悠

4.…

知乎用户 元振 cfz 发表

“实干兴邦，空谈误国”。我们只有传承和发扬光大：清明节文化自信、端午节文化：、“七一”节文化自信、中秋节文化自信、过年文化自信、《义勇军进行曲》文化自信和 “五星红旗” 文化自信。我们只有实现中华民族这 “七” 大核心文化自信，才能 “负” 责实现中华民族伟大复兴的重任，才能不（辜）“负”为人民谋幸福的初心！当今国家相关部门不需要，但是中华民族传承需要，我们大家是中华儿女，是堂堂正正的中国人，“中华民族文化传承需要，我们大家就必须去做！”

《义勇军进行曲》

初唱不知曲中意，

再唱已成曲中人。

中华危难义勇行，

全心全意为人民。

也就是真正的 “爱国情怀” 就是 “中华民族需要去做，我们就必须：义勇去做”。“保家卫国” 我们大家要力竭所能，量力而行。所以能力强的司马南挺身而出揭露 “联想内幕” 打“老虎”，正是我们大家都想做的事！能力弱的我们可以打打 “老鼠”！“人不为己，天殊地灭”。我们大家只有打掉“老虎” 和“老鼠”，我们国家公有制主体的体制才会健康，我们国家才能有抵抗天灾人祸的能力！

知乎用户 鸥米 发表

真不真看他在美国的别墅到未必看得出来。从他一贯墙头枯草般的摇摆言论，到是看出这种表演爱国的，很快就会穿帮。

知乎用户 返本窥基 发表

现在流行是放纵吃肉的，养着吃口水的，严管吃面的，毕竟吃面的人多而且要种庄稼盖房子，别的吃什么的其实都是在吃面的劳动基础上才存在

知乎用户 平常心 发表

哈哈哈哈

知乎用户 睡懒觉的鱼 发表

司马南的爱国就是生意。说他是爱国贼倒是恰如其分。

知乎用户 常青 发表

真爱钱。

知乎用户 老不死的 发表

司马南爱国不爱国本来我说了不算，但我个人认为是爱国的。不过我可以确认你肯定是不爱国的。从司马南的言论和行为上，并无卖国叛国的迹象。你问，说明你是反对他的言论和行为的，所以可以明确你是不爱国甚至最起码是一个带路党。别装，也别自作多情的自封什么公共知识分子，其实就是一个公厕而已。

知乎用户 汗水澡 发表

是真的。从打击伪气功，对抗公知，支持唱红打黑，一直坚持到今天，一直和各种假货战斗。要是投机者，根本不必参与这些吃力不讨好的事。像翟山鹰那样喊几句口号然后拉人入群搞金融投资不香吗？

知乎用户 血色汉子 发表

司马南现在最大的尴尬在于，他的狂热粉丝陷入了极度的逻辑混乱…… 奥不…… 凌乱…… 奥不，零碎！

司马南以反美爱国自居。

现在有关部门全网封禁司马南。

如果反对有关部门的封禁政策吧，不爱国。国家政策你都不支持，不好意思提爱国吧？

如果选择拥护封禁政策吧，那等于封禁一个自己崇拜多年的爱国大将，本身就是因为反美及爱国粉的他，现在又拥护封禁他，那也显得不爱国了。

拥护不爱国，不拥护也不爱国。

啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

这可如何是好？

没关系，我帮你们量身定制了一个方案。

那就是：薛定谔的拥护！

知乎用户 宋珊 发表

嘴上说爱国，

可实际上他似乎对这个充满了他的粉丝的国度没啥信心

知乎用户 yyt 发表

卖国太卷了，挤不进去的 ，就只能爱国了。

知乎用户 快乐的爸爸 发表

真有意思！

司马南到底爱不爱国重要吗？

我根本不关系司马南爱不爱国，我看到的是在司马南公开在视频上揭露、并且实名举报联想，他是第一人，其后只有一个张捷，此外还有谁？我管特么的爱不爱国，我只知道有人敢于站出来揭露黑幕，举报非法侵吞国有资产，就凭这一点，我敬他是个英雄。

爱国？爱尼玛玛呢？只有爱国才可以揭露黑幕，举报非法吗？不宣称自己爱国，不是完美的人就不能做了？许你们坑蒙拐骗，违法犯法，不许别人说？说的人必须是爱国的？必须是完美的？

司马南公开质问，供水这种事情中国人自己做不来吗，为什么要与外资合营？

司马南公开质问，制盐卖盐，盐业专营在中国有几千年历史了，是有什么环节中国人做不来了吗，为什么要让外资参与进来这种稳赚不赔的领域？

你们这些口口声声说司马南不爱国的人，有哪一个站出来发声了吗？有哪一个现在敢公开站出来实名发问吗？

一帮臭蛆，阴暗龌龊，恨国恨人民，倒是整天指责司马南爱不爱国。

我不在乎谁爱不爱国，只要你敢像个人一样站起来，敢于堂堂正正向官僚和权势挑战。

知乎用户 思故在 发表

结论：是的。

我很不喜欢夹头，也看不上他的各种蹭流量行为，但是，这些与判断爱国无关。

什么是爱国？怎样判断是否爱国？

法律有规定分裂国家等罪行，违反了肯定不爱国，夹头没有，不然他早进去了。

除了法律规定之外呢？查了百度、知乎等，没有明确标准。所以，我认为：

爱国就是没有明确表示反对国家。

支持乌克兰就是不爱国？滚蛋！不支持武统就是不爱国？滚蛋！说美国好就是不爱国？滚蛋！不喜欢核酸就是不爱国？滚蛋！不喜欢战狼就是不爱国？滚蛋！

据此——

尽管夹头住在美国，子女也在美国，攻击过联想与柳传志，正在攻击莫言，也去过日本，穿过和服，喝过清酒，也去过朝鲜及其他一些国家，也发表过很多言论。

但他没有明确表示反对国家，所以，仍是爱国的！

虽然干的很多事都不是人事儿！

但这二者并不矛盾！

知乎用户 无敌后羿 发表

这两天，司马南因为曾在美国购买过房产，被推上了舆论的风口浪尖，有人认为司马南是政治投机份子，也有人认为司马南是民族脊梁，今天，我想结合《毛选》中的文章和观点，聊聊我对于司马南的认知。

将通过以下两部分内容进行论述：

第一部分：剖析司马南作为知识分子的阶级特征。

第二部分：通过《毛选》中教员的《改造我们的学习》这篇文章，进一步分析司马南存在的一些问题和症结。

司马南的阶级特征

在这里先强调一下，对司马南进行阶级形态的划分，并不是为了去批他、整他、驳倒他，这是错误的观点。论阶级的真正目的，在于洞察其阶级属性和特征，从而采取对策。

先来回顾下司马南的职业经历——

1974 年，中学毕业乡下劳动，沈阳军区黑龙江建设兵团独立三团工作队员。

1977 年，考入哈尔滨商业大学经济系，加入中国共产党。

1982 年，国家商业部教育司公务员。

1983 年，浙江工商大学中文教师、教务科副科长。

1985 年，《中国商报》新闻部副主任、总编室主任。

1991 年，全国商业信息中心声像中心负责人、晋升高级经济师。

1995 年，《中国商贸》杂志（半月刊）主笔、出品人。

1998 年，北京大学科学与社会研究中心客座研究员。

2000 年，新闻评论员、主持人。

2003 年，以独立候选人身份，当选北京市区人大代表。

通过回顾司马南的过往职业经历，不难得出司马南属于知识分子阶层，而且，我们还会发现，他并不仅仅是网上所谓的 “打假斗士”、“独立学者” 的知识分子形象，还有国家公职人员、大学教授、人大代表，当然，还有最重要的一个身份——共产党员。

那么，知识分子和知识分子之间，又有什么差异？

像司马南、胡锡进、张维为、金灿荣，他们和卢克文、烧伤超人阿宝、罗翔、罗永浩等网络大 V 的差别到底在哪里？我们又该如何判断司马南在知识分子阶层中所处的类别？

我们可以从 1948 年中国共产党在土改的过程中对知识分子问题的思考中得出一些启示——

1948 年的这份《中共中央关于土地改革中各社会阶级的划分及其待遇的规定（草案）》文件中，将知识分子划分为三类展开论述，分别是：自由职业者、职员和革命职员、学生。

自由职业者被认为是由两类知识分子组成：一类是 “自己生产商品，如著作家、艺术家等”；一类是 “其劳动对象是消费者，直接以自己的劳动满足消费者的需要，如医生、律师等”。他们都 “是独立的脑力劳动者，其性质一般地类似手工业劳动者”。
职员和革命职员被认为 “一般是知识分子”。“在企业中，在国家政权系统中，在人民团体中，被雇佣或任用，从事脑力劳动，取得薪水，作为其全部或主要生活来源。”
学生是人民民主革命队伍中的知识分子的主要来源。

那么司马南是以上三种知识分子中的哪一类呢？很显然，属于职员和革命职员。

因此我们可以看到，同样是打假，方舟子就是自由职业者，司马南就是革命职员，只不过司马南因为在社会政治评论上的活跃表现，脱离了传统革命职员留给人们的形象，再加上其身上的诸如 “独立学者” 的身份标签，往往使人们将其划分为自由职业者。

既然司马南是革命职员性质的知识分子，那么政治性就成为了他最重要的评判标准，而古往今来，困扰知识分子阶层很重要的一个问题，就是如何构建 “认知独立” 和“政治依附”这一矛盾体的对立统一。

**恩格斯曾指出，知识分子是无产阶级。**换句话说，**知识分子本身是不掌握生产资料的，他们需要脑力劳动去换取生存资本。**艺术家需要得到市场的认可，需要资本和政治的扶持，需要更好的活着。

所以我们就会理解为什么国民党统治时期，会有政治文人为其官僚资本统治歌功颂德，为什么莫言、蒋方舟、柴静、方方这些人会陷入和国外反华资本结合的负面评价。

需要和权力资本结合谋求脑力劳动的变现，就是知识分子阶层的自身局限性。

司马南属于知识分子阶层，他也同样会面临这些局限性。

他受益于自媒体时代，赚取了大量流量红利，而做节目、视频剪辑、文案策划等一系列的动作，绝非其个人能够独立完成，而是团队的运作。

**论迹不论心，论心无完人。**团队的运作、包装，这些都没有问题，换句话说，如果通过资本的运作，让更多的人意识到一些社会不公的存在，真正的为人民发声，这就是得民心，就应该享受这样的流量红利。

司马南的问题症结

在众多的愿意为社会发声的知识分子中，每个知识分子参与社会建设的武器是不同的。

比如像罗翔，他就通过专业的法律知识，去解读社会；

比如烧伤超人阿宝，他通过自己几十年的从医经历，为医生群体和医患发声；

比如温铁军，他通过自己几十年的三农问题研究，为农民发声。

艺术家靠作品说话，知识分子靠专业知识说话，作品和专业知识，才是知识分子捍卫社会公理和道义的武器。

然而，随着互联网的普及和短视频的兴起，衍生出来一个新的群体，就是知道分子。

知道分子围绕着社会热点和头条，可以一天在不同的平台发几条、十几条甚至几十条的言论，认为凭借自己几十年的社会阅历和生活常识，走南闯北吃过见过，就可以将自己的意见和想法，借助自身的身份定位和平台扶持，传播给广大受众。

打着知识分子的外表，去传播一些自己既没有实地调查，也没有实际参与过的观点和言论，再通过文章、视频、音频的形式传播出来，从而获取社会的关注，营造一种舆论的氛围。

那么，作为知识分子，作为革命职员，这样做对不对呢？

教员在《毛选》的《改造我们的学习》这篇文章中，就把当今一些知道分子存在的问题点的非常透——

**不注意客观情况的研究，往往单凭热情，把感想当政策。**这两种人都凭主观，忽视客观实际事物的存在。或作讲演，则甲乙丙丁，一二三四的一大串；或作文章，则夸夸其谈的一大篇。
**无实事求是之意，有哗众取宠之心。华而不实，脆而不坚。自以为是，老子天下第一，“钦差大臣” 满天飞。**这就是我们队伍中若干同志的作风。这种作风，拿了律己，则害了自己；拿了救人，则害了别人；拿了指导革命，则害了革命。
总之，**这种反科学的反马克思列宁主义的主观主义的方法，是共产党的大敌，是工人阶级的大敌，是人民的大敌，是民族的大敌，是党性不纯的一种表现。**没有科学的态度，即没有马克思列宁主义的理论和实践统一的态度，就叫做没有党性，或叫做党性不完全。有一副对子，是替这种人画像的。那对子说：“墙上芦苇，头重脚轻根底浅；山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空。” 对于没有科学态度的人，对于只知背诵马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作中的若干词句的人，对于徒有虚名并无实学的人，你们看，像不像？如果有人真正想诊治自己的毛病的话，我劝他把这副对子记下来；或者再勇敢一点，把它贴在自己房子里的墙壁上。马克思列宁主义是科学，科学是老老实实的学问，任何一点调皮都是不行的。我们还是老实一点吧！

​​

教员这些话抽在脸上多疼啊！

崔永元曾经咬着牙根这样骂司马南——胡同串子也可以关心政治，但是不许冒充在中南海旁听。

在我看来，司马南在网上能有这么多支持的粉丝，说明他的声音代表了一部分人的观点，某种程度上说，他替人民说了话，发了声，这是件好事。

然而，如果作为一名革命职员性质的知识分子，为了输出而输出，为了批判而批判，就容易陷入到教员所说的 “华而不实、脆而不坚” 的境地，缺少了对客观事实的研究，主观大于客观，就容易哗众取宠。以为动动嘴皮子就可以一呼百应，实则淡化了党性，忘记了初心。

知乎用户 岱东太公 发表

想问问追随司夹马头南的成百上千万爱国粉红们：

你们人数实在够多，为什么又万众一个脑袋？

脑袋应该本没有先天智力缺陷，为什么竟如此简单？

简单倒也罢了，为什么就那么轻易让一干别有用心的左棍骗子忽悠？

忽悠你一天两天一次两次还情有可原，为什么十几年来一直都没能有点怀疑？

怀疑资本怀疑历史怀疑文化怀疑所有发达国家，为什么从不反思自己接受的信息垃圾荒唐可笑？

可笑里面潜藏着可怜可叹可悲可怕，可怕的是会不会不久又跟着下一个大忽悠摇旗鼓噪蠢气四射？

知乎用户 博谦斋主人 发表

相比大多数沉睡的人而言，司马南是一个异常清醒之人，但他是一个揣着明白装糊涂的人。他知道当前中国最需要什么，但他借着爱国的旗号，去搞别的 “营生”。这类人其实也是中国传统文化与教育制度下培养出来的那些精致的利己主义者的代表。从他支持俄罗斯入侵乌克兰的态度方面，也可看出他的人品也有一定的问题。因为当下中国支持俄罗斯入侵乌克兰的人只有两类，一类是被洗过脑的愚人，一类就是所谓的“懂道理” 的坏人，司马南显然不属于第一种。

知乎用户 漫观世间 发表

司马南爱国不爱国我们管不了，只要他打击那些明目张胆卖国的，我们就支持。如果有一天司马南卖国了，那就去批判他。

爱国不爱国，论迹不论心，利国的才是爱国。

知乎用户 张 Ender 发表

司马南最早怎么出头的？

打假特异功能。

然而，他的所谓打假本身就是弄虚作假，他不惜弄虚作假以出名，根本无所谓事实。

下一次再见到他的行踪，是在乌有之乡，和孔庆东、方舟子合流，这三位可谓是臭味相投，蛇鼠一窝。本质上就是一群投机分子，他们的行为的唯一一个目的，就是捞钱捞名声，可以不要任何底线，什么作假欺骗口是心非对于他们来说是基本修养。

他们看科普钱好挣，就扑上来挣，凭本事挣钱并不丢人，但是本事有限挣的少怎么办，那不得要捞偏门搞一些争议话题呗。故作惊人之言博出位呗，甚至不惜弄虚作假，被揭穿时简直丑态毕露。司马南和方舟子早前都是这样的人。

但是身斜不怕没机会烂，这三个与世浮沉的大文化人，捞偏门始终是翻船了，重庆众所周知的事件之后，三人如丧家之犬。

方舟子最后和美国渗透颠覆我们的机构合流了，对我们进行价值观渗透，妥妥的特工人员啊，而且还是高知型的，坏中之极。这个事情其实还是凤姐透露的，凤姐和方舟子是同一类被雇用的人，给了他们美国身份，代价是凡是美国此机构需要在人权啊、普世价值之类意识形态层面要对我们进行攻讦的时候，要他们出来做前台证人，跟着美国一起污蔑攻讦他们原来的祖国。讲真这事我反而不反感凤姐，凤姐那是薅美国人羊毛，而且她这个款外型在国外不算难看，算是人挪活。她跑来站台攻讦我们这种事，大家一看就明白了，她也是照稿念念完事，不像方舟子这样，发自内心的在积极想办法污蔑攻讦。

孔庆东的事迹我就不是很熟，读过他写的小说，他本身也是北大高材生，绝对不傻，做出那些事来，除了坏，实在难找别的解释。你说他是向往红色时代，还是向往那个时代带来的社会动荡能给予他的机会？我绝难相信向往红色时代的人是有那种为世界无产阶级解放事业斗争的觉悟，因为有这种觉悟的话在什么时代都可以看出来发挥出来，而这些人有个屁的觉悟，连道德都缺乏，还能有觉悟？

说到这里还记得一件蒋方舟和司马南的旧事，我觉得可以算梁子吧，蒋方舟说她做一个什么测试，测试说和她匹配度最高的是司马南，她就表示很厌恶和鄙视司马南，说这个测试太不准了。所以蒋方舟被资助去日本游学写了点称赞日本的内容，被司马南扒出来了？其实之前早就有人扒司马南吃里扒外，把儿子送去美国留学的事情了。现在来说司马南爱国不爱国的，属于都不了解了解司马南就在这问，不看历史太好骗。

看一个人爱国不爱国，太简单了，看他选择屁股坐在哪里，基本不投资国内的，已经准备好退路的，利益不和国家和大众绑定，这种人为什么会爱这个国？

另外就是看一个人的道德水平，道德水平低的人，例如撒谎，言行不一，唯利是图，这种人不会和爱国有关系。

一个国家不能把核心权力和核心利益交给这类人，否则这个国家离亡国不远，这些人掌握话语权的国家，是不可能有凝聚力的。

知乎用户 思思​ 发表

司马南是不是真心爱国，这个只有司马南知道。

但是司马南远比大多数在互联网的爱国大 V 要靠谱。

我了解司马南超过十多年了，最初还是十多年前从微博大 V 公知 “作业本”（此人因污蔑烈士被注销）知道这个人，知道他在美国夹头的事情。当年还有公知嘲笑他的那些话和黑料，十多年后又被另一群人翻出来的司马南的黑料，其实还是那些当年车轱辘的内容没啥新意。所以我最开始对他印象很不好。

但是司马南在那个公知遍地，攻击和污蔑被人称赞，而给政府和党说几句话公道话都可以被网暴的时期（见：刘晓庆在教员老家发微博被网暴），他都可以坚持自己树立的爱国的立场，比起现在网上其他爱国大 V，起码也算经过了一些考验。

另外说一句，当年公知时代，我看过司马南在国外媒体与人权斗士辩论，司马南的逻辑、口才和应变能力超过知乎 99% 的人。

知乎用户 沈旧酒 发表

这个属于人内心的活动。人内心的活动很难去揣测。

一个人真爱他老婆吗？未必，但我们不知道，也不可能知道。他说爱或不爱，都有可能是说谎。

但是，一个人之所以到美国买房子，或者把孩子送到某个国家不回来，或者自己到某个国家不回来。一定是他做了权衡，在某一方面，这个国家的好一定超越了自己国家好的总和，足以把他留在这个国家。

所以，司马南当然可能是非常爱国，爱这个国家的民情，体制，执法，文化艺术…… 但把自己的孩子送到美国，不回来，那在他心里，美国一定有某一方面好到超过了这个国家的好的一切，且把他儿子留住了。

比方说，很多人在老家生活，很多人到北上广打工，北上广再不友好，但对他来说，之所以他留在了北上广，就说明北上广的某一个优点或者优点的总和超过了他的老家。比方说，老家里都熟悉，文化氛围比较温暖，是熟人社会，离父母近，生活节奏慢。坏处是做生意的话，可能执法环境没大城市好，美食少，人情世故多，也比较烦，挣钱少。两个地方的观念不一样。到大城市上当月光族都不回去，一定有某种理由，至少是面子支撑着他。司马南到美国买房把孩子送美国，不是因为面子。

知乎用户 聚南北 发表

分析一波，这个年代究竟谁是真的爱国？

韭菜只剩下了名义上的土地且不能失去土地，因为韭菜的土地叫做栖息地，所以不得不爱土地。

镰刀不能失去土地、绝大部分果实、和韭菜，所以深 “爱” 韭菜和土地。

国是统治阶级对被统治阶级专政的工具。

韭菜爱国的前提只能是国家以韭菜作为统治阶级对镰刀实施专政。

镰刀爱国的前提反之。

司马南老师属典型的 “中产阶级”，这两年有流量加持，可能成为了 “中产阶级中的资产阶级”。

所以，资产阶级最 “爱” 国，“中产阶级”比较 “爱” 国，无产阶级不得不 “爱” 国。

所以，老柳最 “爱” 国，司马南老师比较 “爱” 国。

知乎用户 你好菜啊 发表

我认为这个问题是真的有问题，司马南是真的爱国吗？两个结果，他爱国，他不爱国。

他爱国，他是真的爱国吗？他有这个毛病，那个毛病。所以他不爱国。

这个模式可以套在任何人的身上

莫言是真的爱国吗？两个结果，他爱国，他不爱国。

他爱国，他是真的爱国吗？他有这个毛病，那个毛病。所以他不爱国。

你是真的爱国吗？两个结果，你爱国，你不爱国。

你爱国，你是真的爱国吗？你爱看岛国的电影，你爱看岛国的动漫，你用美国的手机，你不是真的爱国

不要极端化，很多人太极端了，在他们眼里忠诚不绝对，就是绝对不忠诚

知乎用户 MrDai 发表

可是抓住把柄，兴奋的不行了，是吧，那些伪气功法师、柳传志们极其信徒们。司马南黑了，你们就白了么，想啥呢，别梦了，当群众是瞎子啊，真认为群众能被你们带节奏指鹿为马？况且司马南在美国买房产是公民权利，你们同样也可以啊，只是暂时没能力去美国买房产，有啥可酸的呢。奥巴马的弟弟还在中国开餐厅呢，拜登在中国还有资产呢，咋啦，他们就不能说自己爱美国了？

知乎用户 曹真大嘟嘟 发表

在我看来，司马南并不是什么爱国者，更遑论反美斗士。他是一位革命者、无产阶级战士、唯物主义者，指导他的思考和言论的是马列主义、毛泽东思想、共产主义理想，而不是所谓的爱国主义。他的成色是红色的，但不是粉红。

大家现在理解为什么 WG 中挨整的大都是忠诚的革命者，他们是因为什么被整，如何被整，又是哪些人整的他们。

各种被批斗的原因总结起来都无外乎是一句——你在美国买了房。等他们复辟成功，还会为司马南平反，最后谴责网络暴力，要求反思革命，反思造反，把无产阶级运动批得体无完肤。

扛着红旗反红旗。脏水四面八方泼过来，什么 “反美是工作，赴美是生活”、什么 “身在曹营心在汉”…… 还有很多更难听的，大家在知乎各种相关话题的评论区都看到了，嗡嗡嗡全来了，那气势汹汹谁敢为司马南说话谁就成为众矢之的，这节奏熟悉么？

司马南是有了流量，有了钱了。但我们现在真的还可以要求我们的同志毫无自私自利之心，毫不利己专门利人？

一个人只要做了有益于劳动人民的工作，他就是一个有益于劳动人民的人。

人家王进喜也有理由说的，当年劳动者什么地位？什么福利？国家的主人。现在这批是什么人啊？国家的燃料，你叫我无私奉献，“要坚决防止落入福利主义养懒汉的陷阱”。中国社会福利现在什么水平？脸都不要了。你哈增友什么的都在就业司当司长，他能当吗？当不了。没这个能力知道吗！

再下去要输越南了，越南输完输古巴，接下来没人输了。老于自媒体干得蛮好的，你把他去禁了干什么你告诉我。务实一点，我劝你们，把什么是真正的互联网舆情，什么是附庸资本的水军这个理念先搞懂。人在美国尬吹中国的大 V 多的是，没见你禁，把人在中国苦口婆心的给禁了，你倒告诉我，怎么解释呢？脸，脸都不要了。

恨国党们不知道哪里来的仇恨，他们以一种旁观者的语气，以西式 “人权” 为指导思想，疯狂攻击社会主义制度，却从不指出社会主义建设中出现的实际问题，不批判官僚和资本的勾结，从不为无产阶级受损的利益说话，不为中下层人民关心的热点发声。

司马南同志在自媒体中，占绝大多数篇幅的正是揭批国内的弊端，痛斥美帝的只是个别篇幅。他站在无产阶级、站在劳动者、站在公有制为主的社会主义国家公民的角度仗义执言，帮我们发声、出气。我们人微言轻，能像这样把我们关心的事情和想说的话有力量地传递出去的人还有几个？

所有有无产阶级觉悟的人，在此刻都应该勇敢地站出来，旗帜鲜明地摆出事实、亮出我们的观点，保护我们的同志，不能让 WG 的悲剧重演。

“这是最后的斗争，团结起来到明天。英特纳雄耐尔，就一定会实现！”

知乎用户 呆蛙 发表

爱不爱只有他自己晓得，就是把他开膛破肚，也没法晓得他心里是怎么想的。

我们评价一个人，需要看的是他做了什么。做的好事大于做的坏事的那是好人，做的坏事大于做的好事的是坏蛋。是非功过当如此评论，而不是猜人物心理瞎猜他爱不爱的。

知乎用户 油腻中年男 发表

这个问题可以无限推导出

医生是的救死扶伤还是为了养家糊口

警察是真的为了除暴安良还是养家糊口

老师是真的教书育人还是养家糊口

……

所有的高尚都是可以被质疑的，因为高尚与否只有自己知道。

慈善家做慈善真的就是悲天悯人乐善好施吗？还是合理避税，捞取政治或者名誉资本?

慈善家做慈善和他同时也会所嫩模有什么关系？他会所嫩模他做的慈善就不是慈善吗？

非黑即白是蠢，人身攻击是坏

司马南也好司马北也好，他倒柳，骂莫言，毒教材这些事都是他虚构? 都是他栽赃陷害?

只要他说的是事实，我管他是司马南还是司马北? 我管他白天义正辞严晚上会所嫩模。我管他是农民还是教授，我管他曾经是英雄还是狗熊。

驳不了人家披露揭露的事实，就搞人身攻击，下三滥，跟随的反智无脑。

买美国房子就是不爱国?

那买苹果手机的算什么买日本车的算什么？

知乎用户 八旗无不怀念大清​ 发表

司马南会不会是柳传志的阴阳手？我猜的

知乎用户 梁弃疾 发表

一个人爱不爱国，关键要看他的屁股坐在哪里，这其实就是马列主义强调的立场问题，也就是代表谁的利益的问题。

每个人说话做事都代表了某一方的利益，为己、为人，为个人、为集体，为本方、为他方，为本国、为他国…… 毛主席说：世界上没有什么超功利主义，在阶级社会里不是这一阶级的功利主义，就是那一阶级的功利主义。我们是社会主义国家，代表的是最广大劳动人民的根本利益。

请大家想一想，司马南撕联想是站在谁的立场上？如果您想清楚了，心里自然就有答案了。

知乎用户 一亩田缘 发表

如果真像他所说的那么爱国，那他发个声明，把自媒体所得收益一部分捐给国家吧，或者专项资助打伞，或者资助抗疫。再不济买了房也行。自己留下三成也够花了。当下国家最需要的是钱而不是言论。国家钱多了什么大事都好办，没钱了什么都是大事。

喷也喷了，赞也赞了，钱也拿了。这就爱国了吗？说不通。

言行一致的话，既可以赌住反对者的嘴，又可以为国为民。如果他说别的有钱人都不捐，凭什么我捐？那还是带着钱回美国和家人团聚吧。顺便帮美国拉动一下消费。

既然狂热赞美什么革，别忘了它的核心要义：忠不忠，看行动。

知乎用户 齐河一家 发表

不能欺负老实人

1. 有人在视频中称毛主席为 “老毛”，称蒋介石为 “蒋公”，有人批没？司马南批了！
2. 一身教父气质的柳传志，你了解他的历史吗？没有司马南，你能了解？

抱歉，我就看了他这两期视频感觉他算是做了一点实事

• 1、有多少官员是被家庭收贿拉下马的，你能说他一个司马南能管好老婆、儿子、女儿？
• 2、只要你结了婚就知道，这三个人你根本就管不了，这是三个独立的人！
• 3、有多少明星在香港与美国产子及给孩子办了外国绿卡，列出来了没？为啥单批一个司马南？
• 4、政府将美国划为敌对国了没？有多少公司在跟美国做生意？有多少人与美国有关系，你能数得过来？你就 TM 只数一个司马南，还是 12 年前买的，这是公平的？这绝对不是一个正常的社会舆论

目前司马南被禁言了，各种牛鬼蛇神跳出来，又是一个什么，我为什么不相信司马南（我相信你？）、又是什么司马南到底爱不爱国（关你屁事？），这些黑暗势力越是批司马南，我们这些老百姓就越挺司马南，坚决与社会败类作斗争

什么时候司马南实实在在的做了伤天害理的事情，那么我也会将他做的哪些好事，哪些坏事，分清楚，单独批，我可不是司马南的粉丝，我是一个追求公平的老百姓！

知乎用户 叶知秋 发表

司马南、胡锡进等爱的只是流量，不是国。

知乎用户 松撻 发表

从现在这么一大波消息来看，司马先生是否爱国根本不是重点。

司马南在做自媒体不假，粉丝很多也不假，要说他的一些爆料足以毁掉几家 “民族良心” 企业，是不可能的。

就像风风火火的小崔，说想要翻转影视行业的潜规则一样不能当真。

平时我们看看司马先生的视频，短文，了解一下隔壁老奶奶的观察动态，乐呵之后，当个撸串谈资是最大的价值了。

但是，老先生言之凿凿，你作为那么大个外资企业，不去法院搞个起诉什么的，起草几个律师函之类的，一点也不符合大度的常态。

所以，大众就心知肚明 “良心” 企业的真面目了，然而情感和法律是不能等同的，这就有点干着急了，民愤日高，却奈何不得，形象受损超出预期。老先生却收获了口碑，现实揭露了挂着 “良心” 作恶的合法性群体真实的吃相。

作为要面子的个人，为挽回颜面不做点什么都说不过去，何况面临 “良心” 崩塌的上市公司，还有着巨资聘用的专业公关团队。

消息来看，口径基本一致，口中宣扬爱国的司马先生在国内有几套房产不重要，千不该万不该在美帝有，言下之意就是可以随时润走啊，只能此处下口了。

好奇为啥没人组织文案让大家看看被央视除名，一个微博账号被 ban 就声称社死润走日本的王桑呢？

除了我们熟知的一四五零是拿钱办事之外，众多小 v，大 v 讲事实摆道理地全方位死磕这套房子的背后立场，你不花点时间去写稿润笔显然办不到，我们跟风吃瓜的也就随笔谈点想法，撸个逻辑。

摆开招牌做生意嘛，不寒碜，有人付钱，有人干活，有人买单，各算各账，道德赚的是人心，不能吃，合法转的账才是劳动所得。

知乎用户 落落清欢 发表

呵呵，那帮鬼人，着实有些蠢，满脑子不是 GDP 就是各种八股文，口号还喊的贼响，内部又斗争的贼激烈。司马被封这件事我算是看明白了，官僚资本就是一家亲，他以为滴滴被罚就认为竭了联想的恶事就可以无事发生？今天你敢裹挟大众舆论怼他资本，明天你就敢怼我官僚，那还了得？唐山的事儿到现在还后怕呢！非我阶级，一向果断坚决！只是… 司马远在美国的房子实在太冤了，明明跟它关系不大，硬生生的顶了所有罪责！这下司马应该也怕极了，估计只能顺着他们设好的计 “叛逃” 美国了！

知乎用户 前夫哥​ 发表

窃以为他能磕柳家，不论动机为何，都算爱国之举。几十岁的人了，论迹不论心吧。

知乎用户 天下万物皆归藏 发表

爱国不爱国不是关键，

关键人家做了对国家人民有益的事情。

公知，汉奸，买办，无论再怎么攻击司马南的人品，也没有办法洗清自己的罪行。最近司马南被禁言了，牛鬼蛇神可算抓住机会喷司马南了。

司马南被禁言一事

网上不少所谓大 v 和公知开始攻击司马南了，挣钱嘛，不寒碜，毕竟这年头，笑贫不笑娼是很多地方一些人的看法。

司马南怎么样不是关键，关键你们攻击司马南，司马南揭露的那些烂事也洗不白的。不过柳氏公关能量确实大，刚刚滴滴被罚几十亿，滴滴就在西单略施小计，通过撒钱免单让西单一边公路堵的水泄不通。滴滴说，你看，不就罚几十亿嘛，爷不差钱，照样可以继续撒钱玩，还能堵塞交通，做到美军都做不到的事。并且，还能让这件事在各个平台都不推送，基本不报道。司马南要是不说，滴滴搞得这事很多人还不知道。你司马南不是举报我操纵媒体嘛？

司马门刚刚被全网多处封杀，包括知乎在内，没啥事，这是一次反面的教材，不是告联想操纵媒体吗，那柳氏就让你看看，到底怎么个操纵法。资本的势力有多大。

不过百度视频没有封杀司马南，突然发现名声不好的百度也有干点正事的时候。平时自称最红的 B 站，反而跑在了封杀司马南南的前面，自然外资为主的资乎，肯定在封杀司马南上很卖力。

打着各种旗号，抓住司马南美国投资房子的事件，为联想和一批坏人摇旗呐喊的牛鬼蛇神开始批斗司马南，还扯啥法治，笑死了，人家司马南又没有倾吞国有资产，又没有违法，买房当时中美关系可是很好的，还是买的小房子。还有牛鬼蛇神说美国买房违反外汇管理规定，笑死了，当时那会没有每年 5 万美元换外汇的限制，黑也不能黑到点子上。司马南好不好不重要，关键人家揭露披露的事件对国家和人民危害，比司马南买房子这点事大的多的多。苍蝇们以为抓到一点事情就能搞起对方洗白自己，让揭露自己阴暗的人闭嘴。司马南曝光联想巨额的媒体公关费，你就知道网上这些黑司马南的苍蝇是什么人。

得罪联想和莫言，又得罪了中国作家协会。

下面视频是刚刚封杀以后司马南在 b 站发不出来的第一个视频，来源于百度视频。不知道中国作家协会有多大能量，不过人家可是官媒。

你说说中国作家协会贾浅浅这诗，像不像小黄文，就这水平还写诗。也不知道当初莫言怎么进的中国作家协会。这样的人都能进，中国作家协会是什么鬼？

说中国作家协会的贾浅浅，得罪中国作家协会和联想一帮人。你得罪联想柳戝一个私人企业，可是中国作家协会是官媒，有 zz 实力的。

再有司马南举报联想涉嫌操控媒体，这可能也是一个原因。柳氏祖宗八达啥货色，在联想干了啥不用说。

——————————————————————————

司马南得罪的买办资本家，腐败官员，类似莫言一样的公知太多了。出点事意外不奇怪。毕竟毒教材在有被人举报情况下都流行了十多年，媒体界的混乱不是一两天了。当你发现有一只蟑螂的时候，背后很可能已经有了一群蟑螂。网上一堆人装模作样的喷司马南也可以理解，毕竟联想和资本家们给的公关费他不香吗。现实中身边群众可没有网上这么多反智的，你就知道网上有多少虚假的污蔑司马南的声音哪里来的，所谓一些大 v，自由人，不过是发帖挣烂钱，挣钱嘛，不寒碜。

https://mo.mbd.baidu.com/r/Lku01X6xgY?f=cp&u=6599382629e02dde如何评价边芹著作《被颠覆的文明》以及《谁在导演世界》？

知乎用户 跑坑问底​ 发表

这个问题太可笑了，需要问吗？爱国？你问他为国做了什么？捐钱还是捐命了？如果没有，那与普罗大众有何区别，需要在头上贴个爱国标签吗？

你要问这个人是真聪明吗？这个回答是肯定的，极聪明，嗅觉灵敏，口才极好，极善于弄晕逻辑不清信息不灵的广大群众。

嗅觉灵敏，总能跟上时代主旋律，九十年代早期气功横行大师满天飞时，是气功界人士；九十年代未反气功时，反戈一击成了反伪科学斗士；二十世纪前几年红色风起，于是拜谒纪念堂走近伟人的周边故人，俨然是红色文化代言人，直至最后走进护士长办公室；这十年则是反公知反资本家的爱国先锋。

可是，在被揭穿有美帝房产后，这次人设崩塌。其实有美帝房产不是什么问题，问题是这与他一向人设不符。

不过，以他的聪明，与群众的健忘、痴迷及愚蠢，他一定能找到解药，很快又能面不改色大义凛然地活跃在社交媒体上继续把握住时代脉搏。

知乎用户 永远的小学生 发表

爱国是一个让其他观众想象、虚构的概念，没有明确的定义，加上没有任何机器可以观察来验证其爱国程度。

那么爱国就成了一个无法被证实的抽象概念，就像外星人、神仙、天堂地狱、来世一样，永远都没有办法被其他人证实。

原因是，爱国这个词汇是对个人主观预期的描述，也被称之为人类行为前的动机。

所以，爱国生意的迂回范围还是很大的，大到和算命的，搞宗教来世概念的差不多大。

所以，现在的舆论焦点就集中在了——虽然在美国买了房子，但是没违反法律，所以还是爱国的。

这个观点就非常搞笑了，是典型的乱连因果关系：

1、用中国的钱在美国买房是违法中国的法律的。

所以，要想辩驳这一点，其实非常简单，只需要证明买房的钱没来自中国，而是用海外的钱买了美国的房子。

他之所以不能往这个方向去说，可能他不敢，他配偶可能是影藏的富豪贵族，不能摆上台面的那种。远远超过了妻管严的那种程度，可能就是个超高级入赘女婿。

他背后的隐藏大大大大 BOSS，别说买套房了，买下整个美国的州都没问题。

2、因为没违反中国、美国的法律，所以还可以被定义为爱国。

这句话实际上说的没错，错就错在他本人在虚构历史，偷换了概念，虚构一个从未有过的约定和事件。

原因是，爱国圈子的粉丝从来没有跟其本人进行过任何法律和爱国方面的约定。

因为法律是上一代人共同达成的社会共识，并不是这个时代人的共识产物，所以，在网上谈法律，就相当于在中国谈美国的法律。

粉丝和司马南的共识是——“在美国没有房产”，“子女也没有生活在海外”，“自己没有卷钱跑路”。

根据这些单方面，以视频方式发出的誓言，构成了所谓的人设概念，然后在粉丝圈子里构建了一个因果关系、共识协议，即当司马南承诺达成这些誓言后，圈子里的粉丝就把他想象成爱国人士。

前段时间有个相似的角色——老鹰也是卷钱跑路到美国生活，从这个现实事件来探究一下，法律为何物？

法律是上一代人制定的社会共识，并且以文字形式写入典籍、数据库，用以维持整个社会的记忆，当社会成员快要忘记共识的时候，以文字形式出现，来帮助其他人回忆、想象其具体内容。

所以，法律的本质还是一种人类想象的概念，只不过法律的用字比较严谨，包含范围、定义比较固定，能被其他人认同。

而在圈子里说谎，搞诈骗，属于圈子里的信用败坏，所以当老鹰跑路到一个没有和自己做过任何社会约定的地方，那么在那里（美国）自己就还没有信用败坏，依然可以正常的生活下去，并且还给那里的人带来了中国的信用。（原先那个金融小圈子里的捐款）

同理可证，司马南用法律说事，其实是在扩大社会群体，把没跟他做过任何约定的路人也拉进来一起讨论这件事，为自己说话。

但路人有这责任和这权力，为一起小圈子里的信用败坏事件进行辩驳吗？你见过在大马路上，两个人有矛盾纠纷，路人走过去，被其中一人拉住，以 “过来评评理” 的方式参与进去的？

答案显然是没有的，因为路人从头到尾没有参与进去。

至于法律，中国法律是保护全中国人民的财产安全的，可不是为司马南一人设置的，如果这个圈子里有人给他送了很多钱，尤其是涉世未深的未成年人，法律是有责任和义务给未成年人讨回这笔钱的。

理由是，司马南没有履行自己之前的承诺，在美国买了房子，除他以外的全家人都去了那里生活，成为那里的公民。

就像培训班里，明明口头答应了给学员做培训，结果最后捐款跑路了，都属于信用缺失，没有履行之前约定好的口头承诺。

所以，中国法律非但不能证明司马南无罪，反而可能把他送进局子，退回粉丝的捐款。

拿中国法律说事，除了虚构因果关系，骗小孩子承认这种根本不存在的因果关系，来诱导他人构建虚假预期外，一无是处。

也就骗骗还在上学的学生，因为语文、政治课本里从来不教权力和义务到底是什么，又是怎么形成的。

综上所述可得，不管是法律、视频中的誓言、金钱都是在维持人类社会信用体系，原理是通过这些想象虚构之物，在其他人脑子里构建一个行为前的预期。

（这就是为什么法律在那些偏远的地方完全失效的原因就是，偏远地区的受教育程度低，看不懂字，不能想象出对应的法律范围，那么法律这种社会共识就不存在。

所以，对付那种地方的人的方法就只有一个——更暴力的手段，枪和炮。）

所以，如果他司马南从来没说过 “我在美国没房子”，那就不存在任何信用违约，其他粉丝在脑子里对他的想象的内容就变成两种：

1、他可能在美国有房子，但嘴上没提。

2、他可能在美国没房子，但嘴上没提。

如果在这种情况下，还有粉丝去跟他闹，那就纯粹是活在自己的想象中，毕竟人家从来没说过自己在美国没房子。

知乎用户 梭哈是一种智慧 发表

10 后，00 后可能不知道，司马夹头在零几年的时候最出名的事不是头被夹了，而是跑到朝鲜去哭金大胖的坟，那才是哄堂大孝！

知乎用户 蠓虫带着秤砣飞 发表

跳梁小丑而已，理他作甚。

这种人越理他闹腾的越欢实。

知乎用户 木辛​ 发表

爱国爱到被 “祖国” 的电梯夹头。

知乎用户 章西海​ 发表

我觉得山鹰评价他很准确

知乎用户 小楼卧听雨 发表

这个不知道。赚钱是肯定的

知乎用户 Michael Jackson 发表

是，也不是。

为什么是？他的衣食父母们都是中国人，不做中国人的吠犬，没有饭恰。

为什么不是？吠犬声音大，和主人（网友们）在一块儿的时候，叫的声音最大。但吠犬自己不真咬人，尤其不咬虎豹狼蛇这些猛兽。

知乎用户 刊抹拉曼 发表

难道他在卖国吗？

知乎用户 杨林柳飞​ 发表

至少，他没有害国人，坑国人。爱不爱国，不关乎他在哪里生活，也可以不关乎他在哪里工作。只有，心怀祖国，爱着这爿土地和人民，批评一些社会现象及指出其本质，言语上不辱人格，即使骂几句娘也无妨。至于，举的一些赞朝鲜（不行吗？），穿和服，就医美国等例子，这与爱国不爱国扯不上边。

总体，看了他不少视频，我认为，他还是一个有良知的中国人。

知乎用户 阿斗 发表

他是真爱这门生意

知乎用户 风淮 发表

投机分子眼里真的会有祖国这一概念吗？

知乎用户 蛍之光 发表

很敬佩司马南先生，为了钱 ，不丢人。

知乎用户 周锦华 发表

老年人容易被他忽悠 年轻人不会 它就是夕阳人物 只能欺骗银发族

知乎用户 韦不吕 发表

哈哈。

知乎用户 凌云巨松 发表

很多人就是嘴上，身上都涂了润滑油的活鬼。人前一套，背后一套演戏。

这些人油腔滑调说的比唱的好听，其实，都是几把为了涎皮赖脸的混点钱，把口袋鼓起来。

除此之外，没有别的原因！

知乎用户 AreeN​ 发表

当然爱收割那些小红粉韭菜

知乎用户 游侠领主​​ 发表

人家至少不是卖国贼，带路党，恨国党。质疑别人前，自己先照一照镜子吧。

知乎用户 Dunamist 发表

他爱不爱国我不知道，但我知道恨国贼们和二鬼子们是不爱国的。

知乎用户 日日 发表

这群人反反复复翻来覆去就是一招 就是扣帽子 几十年没变过 莫言的作品我没读过 但是北海道的人 要不是我亲自读过 就被他们唬住了 一篇非常普通的散文 里面地名换个名字 放在中国 放在其他任何国家 都没什么不同的 不能因为日本侵略过中国 日本人必须是杀人不眨眼的恶魔 就是一篇文笔都很普通的命题作文 …… 都不想说了 这不是文字狱 还是什么 反正没有看出来任何美化日本的的地方

12 年莫言获奖的时候 夹头也是舔过的 人不能这么无耻 互联网是有记忆的 不能把大家当傻子

这次喜提全网被封 我只能说马屁拍到马蹄上 求锤得锤 中国互联网舆论风气已经很久没有这么开心的事了

知乎用户 淼金​ 发表

他是以爱国为名谋取个人利益及影响力，真正爱国的学者是指出国家存在的问题，改进或者避免，而不是一味的唱赞歌。

司马南完全是一个投机分子，在 2012 年时以他为代表的无耻文人被封杀过很长时间，原因是路线问题。

司马南在美国居住时说过 “骂美国是工作，在美国居住是生活”，这种人说他爱国鬼都不信！

知乎用户 槑槑 发表

司马南我个人非常讨厌，虽然讨厌，偶尔也看一看他的视频。他能成功输出自己的观点，不可否认在很多地方花的时间功夫思考的比普通人深，尤其是语言表达和咄咄逼人的节奏把控上很到位。

在内容上面，他非常擅长，大部分选择站在人民的痛点上面，激发大家共鸣，以为他是自己人，但是很多时候就会夹杂死活输出自己的观点，尤其是喜欢不依不饶碰瓷别人来凸显自己的特别，还不允许别人反驳他，就好像，只有我有评论的权利，你们说不过我都是垃圾。再加上他的话术非常有进攻型，强势的气势很符合直男的喜好，就收货了一打票以男性政见为主的粉丝。

之前印象最深刻的就是，他攻击莫言某句话 xxx（大家都知道不赘述了），实际上呢，完全是扭曲莫言的话语。任何名人名言都不算长篇议论文，细抠都可以找到有问题的地方。类似的话，维克多雨果也说过，为什么没有人去批判雨果？当然，我自己并不认为，作家只应该揭露社会黑暗人性黑暗，但是每个作家有自己擅长感兴趣的领域，莫言写的魔幻现实主义题材，不是什么记录报告文学，世界上类似的魔幻现实主义作家，写的文风阴郁的、诡谲的，比莫言更甚。但是他很武断的直接说，他读不下去莫言（我读不下去的书也很多，都怪作者咯？我读莫言的书非常沉入其中，既能感觉后背发麻也能在结尾处得到振奋鼓励的情绪），还说，诺贝尔文学奖的评委看不懂中文，得奖不是莫言文采好是翻译的好。

你看看，这种偷换概念，我可以说，这世界上几乎 90％的知名外国作家，什么雨果，大仲马，加西亚马尔克斯，歌德，只要是我说的上来名的，都是文采不好，因为我又不看英文原著，全中国几个人看英文原著？不就是翻译家的功劳吗？这些作者都是反骨崽，都靠着抨击社会为自己博出名。

这种感觉就类似，你们班有个人缘好的小太妹，平常挺身而出，怼老师，怼校长，为同学们争取 “福利”，让大家都觉得她真性情。但是其实她骨子里也有爱现的心情，也知道自己的舆论造势能力强，看到不顺眼的同学也会利用语言攻击，让大家排斥他讨厌他。这种人我非常讨厌。

你说他爱国吗？我相信，肯定有爱的，大部分正常的中国人，都爱。你说他发这种东西一定对？一定是为了国家好？我看未必

知乎用户 badtoy01 发表

重要吗

啥是爱国

盯着谁像是不爱国的就给他拎出来批斗一番？

司马南是这么做的 骂司马南的也是这么做的

司马南要是爱国 那骂司马南也是爱国啊

司马南要是不爱国…….. 哈哈哈 那就不爱国吧 哈哈哈哈哈哈

这个怪圈之所以存在就是因为有那么一群下作的人

捧鼓吹自己爱国的人 为的是要高调的让旁观的人认为自己也爱

迫害看着不那么爱国的人 为的是要高调的让旁观的人认为自己爱的不允许别人不爱

我觉得这不叫爱 这叫马屁

为什么逢美必反的司马南粉们突然就 “其实在美买房也没什么问题” 了呢

他们真正在意的是那个捧了爱国人的爱国自己形象不要变成捧了 “不爱国人” 的不爱国自己

知乎用户 雪诺 发表

我能证明我爱国。司马南也能证明他爱国。

但我和司马南爱的是同一个国家吗？

我们都没法证明。

那么你能证明谁爱国呢？

但如果看国家定义：

国家是统治阶级统治被统治阶级的工具。

那么我们就知道了：

我们大概率爱的是统治阶级的那种感觉，我们在这种感觉里能无条件地迫害被统治阶级。

这就是大多数人的爱国。但他们不知道或者不想知道，大多数人是无法成为统治阶级的，统治阶级永远是少数，人民当家作主，那都能乱成一锅粥。

所以，司马南爱不爱国不重要，重要的是我们没资格评价别人爱不爱国。

知乎用户 一代英雄赵武灵王 发表

司马大师是个生意人。

众所周知，爱国是门生意，正如反中医是门生意。总会有人做。你不做，我不做，司马大师做了，不能算错。很多人想做还没那个能力。于是羡慕嫉妒恨。你不能批评任何一个想做生意的人，只要他表面上守法，高喊一切为了人民，你就拿他没撤。

知乎用户 匿名用户 发表

一个为了找个好岳父，娶一个自己不爱的老婆的人，大抵是不会爱除了自己之外的任何东西的。

向右走也许会贫富分化

但一直向左走，早晚饭都没得吃

知乎用户 迎着余晖等待朝阳 发表

司马南不爱国，为啥能被资本绑架，所禁言，司马南说的问题如果有假，可以追究责任么，人家说真话而被资本绑架，所禁言，多可悲！

古人说岳飞冤枉，当代司马南更冤枉，可悲的是老百姓支持，政府却袖手旁观，更有些吃瓜傻子幸灾乐祸，更有些二鬼子还怀疑司马南爱国！

知乎用户 我不是我 发表

爱国是生意，美国是生活。

知乎用户 AAAA 发表

司马南是不是爱国不重要。关键是柳大善人是不是卖国贼

知乎用户 javabeam 发表

司马南是普通人，而且是个从 80 年代一直活到现在的媒体人，有人说中国的互联网记忆越来越短，经历了一波又一波的信息和媒体人的 “大灭绝”，我可以说，司马大爷可以说成媒体江湖的 “活化石”。为司马老大爷列举一下经历：

（1）司马南最早靠打假闻名。

（2）90 年代，司马南最早向某轮子功发难的媒体人。

（3）司马南以前同方某某、某化钠是好朋友， 这两个人，如今几乎同他绝交。但我记得，方某某曾经说过司马南，“不赞同他的政治观点，但赞同坦诚”。

我想说的是，不同时代的，有不同时代的无奈。在那个互联网曾经开放的年代，主流观点对国家现状的认识真的和现在不一样，特别是 2012 年那是谷底。但我告诉你，2012 年看《建党伟业》和今天的人看这部片子是不一样的。

我完全相信司马大爷是爱国的。

崔骗都说过，司马大爷经历过一些事情，不可能是一个全红，但他搞自媒体，打造人设，恰过饭吗？搞过金融诈骗吗？自己过去的黑历史被人揭露，如果他确实是个骗子，他玩消失就行了，真的没必要写一万字的检讨。

知乎用户 张伸强 发表

柳传志恶事做尽，不罚。

司马南实名批评，严打。

要搞臭司马南前，你先把柳传志办了，把所有侵吞国有资产的给办了，再说司马南的事。

知乎用户 浑不噩 发表

我以前在延安听王明先生讲演，讲的真好，我佩服服的五体投地，谁在我面前说王明不好我就跟他急眼。

后来中央否定了王明路线，你们说我应不应该背叛革命？

知乎用户 陈年 发表

请各位大 V，说话客观一点，有点操守

针对的是说司马南及家人是美国国籍的答主

抖音上有个悬赏令

抖音上司马南亲口说，谁能证明他及家人是美国国籍，他会把美国的房产双手送上

这么大的生意，50 万美金啊！

至今没人接，只会在网上喷

你们继续喷，看能不能真把他全家美国国籍喷出来

这个帖子，只针对国籍

这么大的赌注，我信压上银子那一个

你就凭一张嘴，我信你个鬼

我不站立场，就是看不上无中生有带节奏的货

知乎用户 sunyuw​ 发表

大家都要工作都要赚钱不是？

知乎用户 宋君苔 发表

知乎用户 法无授权即禁止​ 发表

它还不如汪精卫爱国……

知乎用户 分曹射覆 发表

司马南，真的爱国，这必须是一个肯定的回答。但是他爱的国和我不一样，他爱的那个国家 ，也是皇居大 G 露，馨苏州，周吉力们深爱的国，这个国，我不爱。

知乎用户 锤头剪子布 发表

司马南就是个挣钱恰饭的主

以前关注过，后来发现他说的好多话没有深意，就是无脑吹，赢麻了这一套，就取关了。

不是说司马南说的不对，大国博弈是那么简单的？美国真是一群白痴治国？尤其看他说拜登特朗普那些话，如同泼妇骂街，感觉这人就是个哗众取宠的骗子。

司马南水平应该是有一些的，但爱国与否这个真不好说了，看他发视频的频率和内容，他爱钱是真的。

每天鼓吹民族情绪，贬低对手的智商，若是国家有难，这种人难辞其咎。

知乎用户 Doom 发表

换个问法，

翟山鹰是真爱国吗？

知乎用户 杠就是你赢 发表

一方面你当反美斗士，接近于意见领袖类的人物，一个骂美国出名的，每天忧国忧民赚取流量，另一方面你又去美国买房子生活

反美国是工作，去美国是生活，这不就是两边的好处都想拿吗？不觉得可笑吗？

有没有美元资产根本不是关键，关键是又当又立，表里不一

所以不得不引起一般人的反感，这是人之常情

听其声，观其行，所谓屁股决定脑袋，你再怎么反美，你的资产的屁股已经在美国了

虽然在美国买房投资，并不代表必然精美恨国，这个没有啥逻辑问题

但问题是，你嘴上骂着美国，还投机你不太看好的美国，所以你目前言论的可信度，一定程度上是打折扣的

很难不让人怀疑，一直以来，你就是想靠骂美国蹭流量

吃人家的嘴软，拿人家的手软，不是没有道理的

不管是商业行为还是投机获利，既然是公知名人，收获了那么多粉丝和流量，就该接受别人的质疑和审视

当然了，普通人美国买房没问题

对于这种精致的知识分子，教员早就指出了：“知识分子，就大多数来说，可以为旧中国服务，也可以为新中国服务，可以为资产阶级服务，也可以为无产阶级服务。”

知识分子的最大弱点是什么？373 赞同 · 184 评论回答

知乎用户 逻辑学家 发表

司马南是个骗子。他每次视频都说自己住南锣鼓巷 8 号，结果格斗家冬哥去了，这厮根本不住那儿。而且不需要付出代价，反而能收获名利的爱国，算什么爱国？换了你，你会拒绝名利吗？有牺牲才能显示出爱国。

知乎用户 蛾子 发表

爱国如果不能挣到钱，而是人人喊打的东西，那么怎么能指望人们去爱国呢？爱国本身就是最大的时代红利啊！

你们在想什么？爱国就不能挣钱，一定得是两袖清风，是圣人？那么这爱国门槛，谁爱得起？那么就只有贵族爱得起了，那么这是贵族之国，不是平民之国，没问题吧？

我记得孔子批评子贡，他不该拒绝解救鲁国奴隶的官方奖励。救鲁国人就该得奖励。你非要逞你的高风亮节，不要好处。那么谁都不愿解救鲁国奴隶了。

所以，爱国就该得好处，你说这是生意也罢，那我祝爱国生意兴隆。如果哪天爱国生意都做不起来，做不动了，那么这个国家就这真的没人爱了。它也就完了。

知乎用户 爱上金融的海盗 发表

中国赚钱 儿子移民去了美国 就专门赤裸裸的讽刺

知乎用户 瞎瞧瞧 发表

喊喊爱国囗号，让领导满意，然后钱挣到手得了！

知乎用户 小火狐拉查 发表

他的表演堪称教科书级别，我胡同退休老头啥都不懂但是拥档爱国。但是逻辑和理由薄弱德甚至不如一些自媒体小编。不真诚，就算家庭里妻子女儿都美国籍了，儿子美国读书置业，你明着说是他们的选择就行了。而且利用流量和舆论情绪玩弄大众人心不善良。

知乎用户 芬国昐 发表

他爱不爱国真的不重要，这样的人有很多，中国人一直都不缺这样的，目前最重要的是别让他跑了。

知乎用户 流浪的紫鸢尾 发表

一个靠揭露 “黑暗” 吃爱国饭的 “二道信息贩子” 罢了

知乎用户 胡子男 发表

爱不爱国看行动，每次都爱不一定爱，一次不爱，就是不爱。就这么残酷…

知乎用户 流体安一 发表

爱个鬼。

吃流量饭，收割韭菜而已。做过类似事情的另一个人叫翟山鹰，还有一个人叫陈平，这两位现在都在美国。

知乎用户 五角场喵叔 发表

真爱国，假爱国，我不清楚，就感觉现在吧，离岸爱国，生活在美国，事业在中国，资产在美国。

然后，标榜自己爱中国的，越来越多了，这真是离谱它妈给离谱开门，离谱到家了！

你说吧，就如同一个渣男，外面彩旗飘飘，回来还对原配说家里是红旗不倒，这也算了，你还不给家用，反倒要家里贴钱给你外面去花天酒地，国内赚钱割韭菜，国外花钱消费交税什么的，自己还是正人君子？

知乎用户 烧烤摊摊主 发表

司马南老师和乌合麒麟老师的 “爱国” 其实是一种。

实事证明，越在网络上标榜着爱国得人，心，余额向往着国外的生活。如 America 剑客陈平。

网络爱国人士有多少翻车的？太多了

知乎用户 无界之声​ 发表

爱国主义那是从小就接受的，无论家庭还是社会化，甚至学校几乎都在强化教育，作为每个中国人，爱国是毋庸置疑的，这是最原始的生态，但是在物欲横流面前，很多人当然爱国只有在嘴上啦！

作为一个社会性人物，司马南的公众性标签比较明显，有些社会事务他做的还是很受欢迎。当然，人云亦云，每个人的看法是不一样的。

司马南无论是如何评价社会事务，如何参与社会事务，他的行为都是一个中国人的，都是爱国的，当然有人说，他是打着爱国旗号搞别的勾当，我是没有发现，也没有查到！

知乎用户 陳老 9 发表

反美是工作，赴美是生活。

知乎用户 95chem 发表

真名叫啥来？

知乎用户 胖哒二世 发表

我相信四大恶人时代的司马南是个爱国者，是个有担当的人，是个优秀的调查记者

知乎用户 匿名用户 发表

我觉着就是个蹭流量的顶级专家，研究好金字塔顶端那些的喜好，然后就开始蹭

最明显的就是舔 hw，和其之前某些经历完全不搭，和其某些做法属于类似，因为这位消息还是比一般人灵通很多，知道哪些惹不起，哪些惹得起，哪些企业是谁的啥以及哪个部门的啥，这种企业他肯定不能放过，直接就上去舔个痛快，过了这个村就真不一定有这个店了

而且有时候那个所作所为以及站队的方向，让我觉着它好像早就被收编了，那舔 hw’其实和给自己家打广告也差不多

知乎用户 Tyro 谈宇清 发表

表演艺术家。

一起干了这杯草甘膦？

知乎用户 制鞋匠人​ 发表

我不知道司马南心底是否爱国，因为我不是他本人。但我至少知道，他在某想集团的事情上，对于国人是问心无愧的：撕下了利益集团的遮羞布。某想高管集体降薪，合计金额过亿，司南先生功不可没。在这里我淡淡的问一句：抨击司马南的兄弟们，你们不会告诉我，这些你不知道吧？你们大放厥词，怒骂司马南的时候，对于这些，却只字不提。是什么原因？

知乎用户 一品红 发表

爱不爱国只有他自己知道。文一多先生说过：“有的人说了他不一定做，有的人做了他不一定说”，这住司马先生不知道是何许人也！但是细听之下，先生说的也不无道理。他铿锵有力的声音，至少可以唤醒那些沉睡的人们。我对他的演讲是喜忧参半，忧的是怕说一套做一套，善的是他是个明白人！

知乎用户 残荷余俞 发表

鲁迅爱国吗？

鲁迅没在自己作品了攻击过日本和日本人，终身拿着民国政府的这种津贴，他的作品多是呐喊 嘲讽 揭露，没提出任何解决问题的最终方案。估计当时，每个看完鲁迅作品的青年，都会义愤填膺，都会想改变这个国家，都会觉得自己应该去抗争。

我很浅薄，我很早以前就在想，很多人想做鲁迅，主要是因为做鲁迅，风险最低，收益做大。

所谓 “横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。”

让人骂几句，最多恐吓几句而已。不需要流血，不需要冒着沙头的风险。

所以对鲁迅的评价，最多是 “鲁迅的骨头是最硬的。。。”

说回司马南，我觉得他当然爱国，但是也爱自己，最多是个 “聪明的爱国者” 。。。

知乎用户 一如既往 发表

各位去了解戈培尔，看看他是怎么爱国的。

知乎用户 风在吹 发表

我可以担保，司马南先生真的很碍国。为了批判美帝，他甚至让自己的老婆孩子去美国实地考察，准备写一部鸿篇巨制。据说，其家人已经在美国考察了 10 年以上，司马南先生某次去美国与妻儿接头，不幸被美帝暗算，惨遭电梯夹头。美帝为了抹黑司马南先生，在各大报刊都刊登了司马南先生的夹头照，从此司马夹头成为司马南先生的终身之耻。

知乎用户 海滩上的松鼠 发表

爱不爱国那是个人问题，老百姓不关心，老百姓最关心的是他说的话，是不是真的？

如果是真的，那岂不是比那些每天满口谎言，被你们认为是真爱国的人，好上千百倍。

大家记住，不要被某些阶级给带偏，我们只要明白是谁在说真话，谁在撒谎就好。

你是愿意相信说真话的人，还是愿意相信满口谎话的鬼？

自己心中知道就行，不要和他们辩论，也不要被他们的给带偏，坚持自我就好。

知乎用户 明煜文化​ 发表

爱国的标准是什么呢？

如果他能慷慨赴国难，视死忽如归！我相信他是爱国的！我觉得他更像一个以攻击别人为乐的嘴炮吧。

如果你打假是为了国内的营商环境，那么好可以去举报；

如果你攻击联想，是为了国内企业更加规范，你拿着材料去告，去上访，这很正常。

可是你站着，联想没倒说明什么问题？是不是批评错了，或者水平不够？

如果你评价莫言，是为了文学创造更好，但是个人觉得没必要，现在文坛无大作。基本上都是网络文学了……

可是你站着，莫言不说话，说明什么问题？

看一件事儿看带来的影响，做几个假设：

假设联想倒了，除了上万人失业，倒闭了一个组装企业，有什么意义？

假设莫言无言，除了少了几部文学作品，我们不相信当代作家，有什么意义？

我不知道他和肘子在一起搞转基因，穿着和服喝酒的时候，把爱国放在哪里？

我去日本旅游的时候，一直穿唐装…

慷慨歌燕市，从容作楚囚。引刀成一快，不负少年头。

这首诗是谁写的？汪精卫！

知乎用户 星系 发表

世界上究竟是好人多，还是坏人多？司马南不爱国，莫言、柳传志等人爱国吗？舌头长在你嘴里，在没有人坚持正义的情况下，就不是你想咋说就咋说！

知乎用户 橘子 发表

司马南有道德吗？有德吗？

口口声声说的义正严辞，的确充满道德感，但是只说别人不说自己，并总自我感觉良好，夸耀自己而尖酸刻薄数落别人，实乃无德。

我只能说司马南很双标很双标。即使有理也无礼

知乎用户 Bontolf-official 发表

我前不久还看见美国之音发的他骂政府，好像是 7 年前，在油管上

知乎用户 左湄 发表

把爱国当做一个职业，你说呢？

知乎用户 张伟 发表

它外号司马夹头你说它爱国吗？如果它指责莫言的事情有任何证据完全可以举报到相应部门，并提供证据，让国家来处理莫言是否卖国。靠一张嘴指责别人卖国？那是不是我可以说司马夹头通敌美国，出卖中国！是个彻头彻尾的大汉奸呢？反正不需要证据。

知乎用户 青同树下一盏灯 发表

多明显的民粹主义头头

知乎用户 夏日炎炎 发表

姑且不论他是否爱国，但此君至少堪称斗士。试问芸芸众生，又有几人敢于直面国企改革中的诸多问题？我为司马南点赞！

知乎用户 砸碎二极管 发表

你问这个问题 没实质性意义

一个人爱国不爱国 不是靠着一张嘴说的什么

号子里蹲的这群人里没有爱国的吗？

爱国 遵纪守法 善恶 虚伪正直 这都不是一回事

现在灯光下都是满嘴 伟大光荣正确 爱国 遵纪守法 为人和善 处事正直 其实呢 刘晓庆 李双江 成龙 李连杰 范冰冰 哪来的干净人 不存在的

司马南他也就那样吧 别当真 不信你去扒扒他的过往 也就是一爱钱比较下作的老头

知乎用户 平生漫谈 发表

这真是一条非常好的问题，司马南是不是真爱国这样的天问是值得我们去思考，去探讨的，记得网络上流传着这么一句话，” 自己反美是工作，家人赴美是生活 “，有人说这句话是司马南说的，也有人说不是，但不论是不是出自他口，这句话都勾勒出了司马南的形象，因为他的家人都在美国，他又每天利用各种方式反美。

爱国与否不是靠口号，靠文字来体现的，爱国是靠行动的，真正的爱国者是时时刻刻都在检视这个国家，发现了错漏就要立即提醒国家的相关部门维修优化，从而杜绝根治这种错漏，爱国者不会高喊爱国的口号，却将家人，将钱财送到其他国家，这样的人不是真正的爱国者，他们是投机者。

打一个不太适宜的比喻，挑货才是买货人，只有真正喜欢，爱这件商品，才会去挑毛病，找缺陷，以便自己能够拥有，爱国这件事情本质上也是这样，我爱这个国家，才会去挑毛病，因为只有挑出问题加以优化，国家才会变得更好，真正的爱国者会更加爱戴这个国家。

知乎用户 北派摸鱼大师 发表

他工作的内容是爱政府，实际上就是个营销号。爱国这事你可别混淆视听，国可不用任何人爱或恨，这玩意一直就在这，谁来谁走都那么回事，它也没变化。你最多说职能部门，统治阶级好或不好，我没听谁说国好不好的，现在总是混淆试听，为了万万年把国强行绑定，鬼扯呢？司马南这种人你想也可以去分他蛋糕，很简单，他就是收集一些无法被正常人理解的人，不断地加深他们的思想，让他们觉得自己才是对的，这样慢慢就成了学者了。人和人不一样，我初中时看了就觉得他鬼扯，我姑父都 40 多了，还迷了一段才觉得他不靠谱瞎扯。

知乎用户 一鸣 发表

司马南这样的人跟爱国没有一毛钱的关系，本名叫于力。一个人，如果极力宣扬他自己都不相信的东西，那他就是做好了干任何坏事的准备。这是潘恩先生的名言。

知乎用户 冬泳健将钱谦益 发表

当年他被某 “神医” 的弟子们揍得鼻青脸肿被摁在地上的时候，大抵是爱国的。

现在就不知道了

知乎用户 欲皇大帝 发表

爱国的人一般是用行动证明，而不是靠嘴皮子，并且爱国的人是不会成天把爱国放嘴边的，因为爱国是发自内心的，不是表演给别人看的，不然跟作秀的戏子有什么区别？

知乎用户 战忽局收发室主任 发表

白求恩老婆孩子在加拿大，他一个人跑来帮助土八路，我看他不是真帮助中国，不然他怎么不把老婆孩子也带来？

文天祥在海上漂的时候干嘛不跟小皇帝一起投海？弄到后来被元军逮住，折腾了好几年才被杀，我看他是假的忠心报国，要不然干嘛磨蹭了这么多年？

孔子不是真爱周礼，只是借着复礼的旗号搞政治投机，要不干嘛不去洛阳周王室去搞礼仪，偏偏要跑到周围那些小国游说？

知乎用户 川北极熊 发表

爱！太爱了！这里人傻钱多，只要稍微一忽悠，就有大把夹粉跟着摇旗啦喊，贡献流量贡献钞票，要不然怎么支持到美国买房养家人呢？尤其是左棍们最好忽悠，因为只要骂一骂莫言这样的作家，就能拉一堆左棍，不过最没用的也是左棍，眼看着被封号，也没能出来起点作用。看来左棍们只能算遗老遗少，跟在 50W，1450 后面祸害罢了。

知乎用户 我勒个去​ 发表

说深了估计 pink 也不好理解。

就记住一点。

自古以来，误国奸佞都是各种彩虹 p。

知乎用户 划水 发表

论迹不论心

知乎用户 堕落天使 发表

就我个人而言，司马南就是个不择不扣的通过煽动情绪的小流氓罢了，一方面说着资本外流 (担反懂点经济都知道金钱只有出才会有进，假若一个国家只进金钱，没有流出去，你觉得可能吗？而且柳传志的一切行为都是符合法律流程的，举个例子，如果银行只要钱进来，不放贷出去，银行还能运行吗？)，另一方面司马南又干着在美国买房的事，本身去美国买房这行为就没有对错之分，都是他自己给自己埋的雷，司马南他居然说不让资产外流，结果他却拿着人民 b 外流，这不是小人，那是啥呢？所以说他被禁言了我感觉非常痛快，还有种想笑的快感。

就社会发展而言，我就不认同他被禁言，因为近段时间实在太多人被禁了，禁言的依据是什么？没任何的说法，就是想当然的做法，而且司马南先生也没说啥违禁的东西，法律应该凌驾于权力之上，要不然就会让社会像前面那样子，就个人而言，无限膨胀自己的私欲，看到别人落水就扔个石头来获得快感。禁言不应该成为某些人的权力工具，应该将其归还法律，要不然成为把大刀，伤害的是自己人。

知乎用户 灵感 发表

人类社会是一个复杂的体系，特别是无知愚昧的作用导致了很多问题的无解！但人的本性就是无知的！人一出生肯定是什么都不知道的！

司马南肯定是一个充满爱国情怀的人，从很多视频就看出来。但你说以后绝对会怎么样这没法确定。因为有西方势力，有一些黑心，自私，无知，虚伪，虚荣的一帮人的不断抹黑造谣。有很多不理解的爱国网友有可能也会参与到谩骂司马南的行列中去。如果司马南有一天心寒了，没准有可能变了。我举个以前的例子：以前有一个企业家叫陈光标，总是高调捐款！结果有一些富豪就攻击陈光标说他是作秀，博眼球等结果真有很多网民跟风起哄。可问题就在于，捐款做慈善高调有啥问题？做好事高调不比出个轨，抓个奸高调好吗？这说明网民认知能力的增加是社会舆论环境的重要内在因素！结果人家陈光标现在也不高调了，也捐的少了。既然捐款做慈善都挨骂，我不捐不行吗？

知乎用户 听雨 TT 护雨 发表

观其言不如看其行

知乎用户 生命的宽度 发表

巧言令色

知乎用户 叫太阳的星星 发表

爱联合国吧

知乎用户 子白 发表

爱人民币。

知乎用户 雷 888 发表

做视频是工作，是生意，这些人收入都很高啊，明白生意的，就理解了。

知乎用户 北纬 26 度​ 发表

嗯嗯嗯，这贼是真爱 M 国。

知乎用户 哈哈哈 发表

吃爱国饭罢了，最讨厌这种心口不一的人了

知乎用户 西门灌 发表

爱不爱国是论迹不论心的。

首先要看司马南有没有贪污挪用公款，有没有阳奉阴违，欺上瞒下，有没有大搞权色、钱色交易；有没有大肆进行权钱交易，非法收受巨额财物等等。。

其次看司马南有没有制造散布政治谣言、颠覆国家的行为，有没有进行迷信和邪教活动，有没有破坏民族团结，侮辱先烈的言论，有没有大搞历史虚无化。

然后还要看司马南有没有迎合社会不良风气的作风，有没有给贪官资本家的恶劣行径和言论洗地的举动。

如果有，不爱国，如果没有，爱国。

知乎用户 风之子 发表

谈不上爱国只不过是给自己定的人设，有人为名有人为利。

知乎用户 光火的小鸟 发表

你去北海看看，哪个做传销的不说是国家工程….. 说国家工程，共同富裕就是好人？

知乎用户 漂在地球 发表

爱不爱国不知道！但是，他告诉我们不少对某些人来说公开的秘密！原来可以如此，你就发财了！

知乎用户 东东东东 发表

如果我回答这个问题我先分析这个问题。第一，什么是爱国？二、真怎么理解？三真爱国是什么意思？最后才本据这个意思去判断。否则，一切情绪化的表达没有任何意义。

知乎用户 黎明将至 发表

主要是为了圈钱和胡锡进一

知乎用户 天外有天​ 发表

说实话是不是要继续这样下去，把每一个人都打成反动派，言行如一 说实话我觉得没有一个人能完全做到

知乎用户 神经蛙 发表

爱国就是反美？指责美国就是反美？买美国房就是假爱国？不让他发声，就是因为他违法或犯罪？谁在操弄舆论？资本，还是罪犯？

知乎用户 逻辑走天涯 发表

只有他自己知道

知乎用户 哪里压迫哪里反抗 发表

我建议别提这些问题了，在知乎看了很多问题看了很多讨论，挺心酸的，我只是觉得时代发展太快，科技创新发展太快，让人拥有了目前思想素质等等无法匹配的物质生活，被牵着绳子去咬其他素未相识更谈不上爱恨情仇的天各一方的网友。

我希望把科技产品用户年龄设置在 25 岁这位置，因为大部分人这时候已经投入社会，我相信不会是那种容易被某一个人或某个组织轻易煽动的群体，事事有因果，在目前这个制度下如果有因，大多数情况下还是有果，为什么这么多人喜欢在 “因” 都没成立的情况下就挥舞着觉得自己胜利的果实，在一切都没有头绪的时候直接就要把异己者打入地狱？

柱间伟人说过，希望我们像早上八九点钟的太阳，真的配吗？如果换算到那个时代，指不定得是有一个组织领导人级别了，一看那人能煽动全国这么大规模的口水运动，一定得是个能人，最起码也得是十大级别。不需要任何 “因”，我描述的“果” 就是正确的，这什么道理，异己者就该被戴帽子？做人还是实在点好，有真本事的人到哪里都混得开到哪里别人都会尊重，没本事的人那就得像我一样，只能在这网上说两句还不一定有人会听，反正我还是会反省自己，看看自己做的事对不对得起作为一个中国人，作为一个柱间追随者的本性，想想自己以及自己周遭、作为在中国是不是堂堂正正，是不是这些 “因” 能从芸芸众生那里得到“果”。如果连堂堂正正都做不到，我建议是，人人得而诛之。

知乎用户 zhuoshoL​ 发表

且不说他是否真爱国，只说他怼联想这事就干得漂亮

知乎用户 时段钟 发表

毫无疑问啊！

知乎用户 wxhct1988 发表

恨国党试图把那些揭露国外人权体制腐败问题的声音打成爱国，对，爱国就不能在国外买房、爱国就不能直播赚钱，爱国就不能定居国外，你们快去争他是不是爱国，这样他就不能再说美国今天又有平民被枪击了

知乎用户 随缘 发表

它骗了全国老百姓！！！

知乎用户 股神苑德志 发表

他爱不爱国有意义吗？

听其言 有用就继续听 没用就不听

牧师可以吃喝嫖赌 讲的有道理就听听

一个劫匪小偷骗子提醒你火灾 难道你就不跑了？

这个问题对我毫无意义 司马南是谁？

每天看王德峰 看温老 看陈平 看郎咸平 司马南是何许人？

层次太低不关注

知乎用户 小甲鱼 发表

司马南有爱国心。

至于司马南在美国的小房子，那不算事，你在别人的土地上有一个自己的小房子并不意味着你是别人的奴才。

如果你的财产和生计被别人把持，那你就是别人的奴才。

司马南的生计是 “反美”，而且没有像翟山鹰一样违法犯罪搞诈骗需要逃到美国去避难。

知乎用户 wood​ 发表

围魏救赵老套路，重要的是柳到底有没有问题

知乎用户 天水禾子 发表

上半场：反伪斗士、科普专家

下半场：投机分子、逐臭之蝇

集社会专家、赴美 / 朝学者、意见领袖？网络大 V、演员等多重身份于一身

知乎用户 谭智 发表

一个人你不要看他说什么，要看他做什么。

知乎用户 刚刚刚好​ 发表

不管他爱不爱，但是他杠柳八爷，说的是有图有真相。联想就是个皮包了

知乎用户 有点尐迷茫 发表

这个问题表面看中立，其实有偏向，恶心，司马不管怎么说，敢公开联想问题，你们谁敢？地沟油和三聚氰胺的记者就是前车之鉴，有几个人敢光明正大对抗资本？蒙牛伊利有人发文章了，结果呢，一堆洗白，平台下了别人文章，这个社会真话说不得，特别是对资本的真话，现在是一群老鼠令人作呕。。。

知乎用户 慕光 发表

司马南可能不爱国，但是他敢质疑敢批评我就觉得他做的对。现在的我党接受不了别人批评，追求的是让不和谐的人闭嘴的和谐社会。有司马南这样敢质疑的人难能可贵。

知乎用户 沈健 发表

真爱 $_$

知乎用户 钱学森美术馆策划 发表

柳传志涉嫌行贿周光召？

知乎用户 我觉得 发表

卖毒品的毒枭一般都不吸毒

知乎用户 望夏的微笑 发表

他嘴上特别爱国，但是从行为上讲，比较爱美国。看你们信嘴还是信行为了。

知乎用户 波米诺​ 发表

他爱不爱国不重要，重要的是他说的事是不是真的，是不是需要处理的，处理了有没有什么过大的负面影响，哪怕他是敌人，他打他的，我们打我们的。我等屁民很难鉴定。

知乎用户 也圆新之猪 发表

爱不爱无所谓，看给多少钱！

知乎用户 组织者 发表

情怀是有的

知乎用户 周一 发表

司马南这种老公知，只是借着联想给自己圈粉，对这种人而言，一切都是生意，比起相信他爱国，我更愿意相信蔡英文是无私的中共党员

知乎用户 余生观色 发表

他肯定不爱国。

他的粉丝，嗯…… 可能爱国，但绝对恨党。

知乎用户 猴貴 发表

這是沒有固定回答的東西，相當於喝酒的態度，醉酒的就自己沒醉，沒醉的就說自己醉了。

知乎用户 阿汤哥​ 发表

你把标题改成柳。

知乎用户 时光飞逝 发表

古人云，听其言不如观其行，我们不管他是不是真的爱国，我们看他的行为，他的言论和行为影响了很多年轻人，揭露了社会的黑暗面，歌颂了中国的美好。这算不算爱国需要你们自己判断

知乎用户 隐身中 发表

仗义多是屠狗辈。下一句，我忘了

知乎用户 秋波 发表

应该是。

知乎用户 无心 发表

很典型的美式国际主义。你的是我的, 我的还是我的。 应该说我就是全世界。然后把好东西给我就行了。跟我交恶既世界弃民

在某次巴以冲突中看过他的某视频: 生动描述了贵族的无辜, 资本家的无罪以及被屠杀者的罪恶。不限于此, 以包括鸦片战争温莎家族的无罪。错的当然是犹太人 (本人声明, 我支持巴勒斯坦的平民基础的人权)。

知乎用户 李宗泽 发表

这个问题的提出反映了一个问题：如果我们的舆论，我们的国家被资本操纵后，到底是什么场景。

知乎用户 zmbj 发表

美国每年在舆论战投资多少个亿黑中国，你在这宣扬爱国，美国肯定想法搞你呀，再加上中国现在很多人失业，砸点钱就能让二鬼子们搞死你

知乎用户 大爱赵雅芝 发表

不关心他是否真爱国，只关心他的言论是否违法，是否违反道德。

誓死捍卫你我他的宪法赋予的言论自由！

知乎用户 Rob​ 发表

假的不能再假

知乎用户 刘丽萍 发表

个人信息有限不敢妄加评判！

知乎用户 明月心 01 发表

爱国，不是喊口号的事情。爱国，在不平凡的岗位上敢于担当，勇于创新，为国争光，为民争气。爱国，是在平凡的岗位上兢兢业业，乐于奉献，将事业做出小小成绩，将个人得失放在次要地位。

知乎用户 跌进春风 发表

爱不爱国真的无所谓，屁股端正就好了。

我们这些爱国，但是不知道怎么爱国的人，很久很久之前的前辈们都给我们说的很明了了。

跟着共产党走。

跟着政府走。

跟着国家走。

有能力的，去建设国家改变国家。

没能力的，叫个好，自己过自己的日子就行了。

知乎用户 一个笔耕不辍的人 发表

司马南是不是真爱国，这个结论不好下。“司”空见惯，老 “马” 失蹄，“南”辕北辙，拥有众多铁杆粉丝的著名网络大咖级红人、口碑毁誉参半的司马南终于被全面禁言，“仁者见仁，智者见智”，这个事件虽然没有掀起轩然大波，但是各种猜测铺天盖地，真假难辨；各种观点风起云涌，众说纷纭；各种辩论针锋相对，唇枪舌剑！司马南究竟怎么了？这种结果的背后究竟发生了什么？下一步会演变成什么？一连串的问题在我脑海接踵而至，不禁有感而发，即兴而作；一吐为快，抛砖引玉；文责自负，畅所欲言；如有不当，敬请原谅；接受吐槽，准备挨骂！
“千里之堤，溃于蚁穴；针孔大的窟窿能漏进斗大的风”；“网络不是法外之地” ，这个事件的发生绝非偶然，也在情理、意料之中。我个人认为，目前可以确定的是司马南肯定有严重违反国家有关互联网信息发布管理相关法律、法规的事实和行为，我相信国家有关部门和相关机构一定会依法、依规公布事实真相，以正视听，给广大公众合理、合法、合情、合规的解释并且给予公开、公平、公正的处理。
“金无足赤，人无完人”；“寸有所长，尺有所短”，我个人认为，司马南本身就是普通公民，他有依法发表自己见解的权利，有依法维护自己合法权益的权利，他在各类网络平台中发表的各种言论应该仅仅代表他本人，纯属一家之言，纯属个人观点，因此产生错误言论、错误判断、错误行为、错误后果不足为奇，不值得大惊小怪！由此产生的一切后果，也必然由他本人承担，这既合乎逻辑，又合乎情理，更合乎法律！我个人认为，有一部分网友认定司马南这次被全面禁言是所谓资本力量的操纵，这种论断完全缺乏事实依据，值得商榷，纯属凭空臆断！
“路遥知 “马” 力，日久见人心”；“真金不怕火炼”；“千淘万漉虽辛苦，吹尽黄沙始到金”；“君子坦荡荡，小人长戚戚”，司马南是名副其实的公众人物，他反对过“伪科学”，针对各种社会现象和国内外重大事件发表过独立见解，做出过独立判断，正确与否自有公论，事实胜于雄辩，时间证明一切！
“天若有情天亦老，人间正道是沧桑”，司马南被全面禁言体现国家治理网络乱象的坚定信心和强大能力，传递清晰、理性的信号，让我们对风清气正、激浊扬清的网络朗朗乾坤寄予厚望！

知乎用户 阿峰​ 发表

我觉得关注点应该放在他讲了什么，是否对社会对人民有价值。要想批判司马南也应该从他说的话题观点论据里去反驳。而不是抓住他在美国买不买房。说句实在话，在美国买不买房跟你有一毛钱关系吗？

有人说哎呀以前他都不承认。买不买房那是人家私事，而且他买房时候中美还是蜜月期，我就不理解了，为啥抓住这个不放。

知乎用户 ye nian 发表

都是吃爱国饭的，有啥真的假的。

知乎用户 没有昵称的人​ 发表

不是我说，不到危难时刻，完全看不出一个人是不是真的爱国。

可能因为各种因素，或主动，或被动的表现为一个爱国的人。

主动就像是为了利益。

被动就像是单纯的只接受过爱国主义教育，还没有接受过其他思想。

对于主动表现为爱国的，可能因为利益，就跑去爱其他国家了。

对于被动表现为爱国的，可能因为突然接触到新的思想，也跑去爱其他国家了。

所以，我是认为，把人思想禁锢的所诞生的爱国不堪一击。还不如敞开了，让那些被动爱国的人，变成主动爱国的。

为了消除歧义，澄清一下。主动爱国的里面又有真心为国家服务的真爱国，还有只是为了利益的假爱国。个人认为被动爱国的危害几乎等同于主动爱国中的假爱国，因为这种人身居要职了，但是在危难时刻发现自己其实挺爱别的国家，然后直接倒戈。后果不敢想象。

知乎用户 李玉军 发表

表面上是

知乎用户 濯漪沚 发表

不知道，准备吃瓜

知乎用户 千秋 发表

这年代的人，越贫穷越爱国，越富越不爱。

知乎用户 小暴风子 发表

纯粹的 “机会主义者”，只要有利益，你让他骂他爹娘都没问题。

知乎用户 刘德众 发表

真爱钱, 不真城，早晚会玩回手掏。

知乎用户 知道​ 发表

当然爱，具体哪个国不清楚

知乎用户 老徐 发表

听不出来，

知乎用户 天煞孤星 发表

百善孝为先，论心不论迹，论迹贫家无孝子；万恶淫为首，论迹不论心，论心世上少完人。

司马南爱不爱国我不知道，因为我不知他怎么想的. 但我支持司马南说话的权力，反对任何禁言封号行为.

知乎用户 陪你玩玩 发表

司马南是真爱 美国

知乎用户 谌向军 发表

司马南说谎 美国买房，真的都不算事，他真正的问题是，以爱国之名，带领大量脑残粉呼风唤雨，充分发挥文革那一套，妄图左右国家政策，说白了就是: 司马南飘了，开始有政治野心了，等着看政府的组合拳吧。

知乎用户 健健康康 发表

假的

知乎用户 沧海桑田 发表

学学哲学，就知道怎么判断了。司马南不是完人，有问题很正常。我们社会对爱国者要求太高，不能犯丝毫错误。对恨国者要求太低，只要不做一点好事发一句良言，就是栋梁。看看见义勇为就明白了，苛求勇为者，宽容施暴者，导致人们很难见义勇为，对爱国者也一样。无脑喷子和媒体太多。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金