易中天遭乾隆后人投诉，扣帽子碰瓷者越来越多了

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知名学者易中天先生，最近惹了点小麻烦，因为这段演讲：

应该说，这段演讲的观点在史学界压根儿也不新鲜，明清开始闭关锁国，近乎公论。乾隆在其中发挥的负面作用，也是毋庸置疑的。

当然，易先生说乾隆在位60年没干什么好事，是个“王八蛋”，这算不上严谨的学术观点，更像是随口吐槽的个人看法。公开演讲用粗话爆观点，而不做充分论证，个人也觉得不太妥当。

如果有人对这种表达方式进行批评，我是完全理解的。可是没想到，一位自称爱新觉罗后人的，因此跑到海淀区民委正视投诉易中天了，理由是“破坏民族和谐有挑拨是非之嫌”。

这就让人满脸问号了。网友代表性的疑惑是——大清不是已经亡了吗，有些人的辫子还留着？

易中天作为历史学者，基于自己对历史的认识，得出对乾隆的评价，虽然表达有点粗俗，但宽泛地看，也属于“学术自由”的范畴。

不同观点可以交锋批评，但扣上破坏民族团结的帽子，算是哪门子事？

在这位爱新觉罗后人公开的投诉信中，把力主编纂《四库全书》也当成了乾隆的“丰功伟绩”，但实际上，这在学术界历来有争议。比如鲁迅先生就说过这段话——

现在不说别的，但看雍正、乾隆两朝对于中国人著作的手段，就足够令人震惊，全毁、抽毁、删去之类也且不说，最阴险的是篡改了古书的内容，乾隆朝的篡修《四库全书》是许多人颂为一代盛事的，但他们不但搞乱了古书的格式，还篡改了古人的文章，不但藏之于内廷，还颁之于文风颇盛之处，使天下士子阅读，永不会觉得我们中国的作者里面也曾经有过很多很有些骨气的人。

你看，鲁迅使用了“阴险”“篡改”这些词，对乾隆的否定不言自明，那这位爱新觉罗后人，要不要顺道也追究下鲁迅先生对乾隆的“诽谤”？要不要声讨下鲁迅先生破坏了民族和谐？

把对历史人物的评价，硬扯到现实，套进民族和谐的大框里，这就是胡搅蛮缠。如果乾隆的形象后人还有权捍卫，那留辫子的那些人犯下的罪，后人是不是也得负责？

就像网友开玩笑的，“扬州十日，嘉定三屠”，扬州地界随便一个汉人后代，是不是都可以找他爱新觉罗后人索赔？再说，批评乾隆是破坏民族团结，那批评汉族皇帝，扣什么帽子呢？汉奸卖国？

稍微做一点这样的推论，其中的荒谬暴露无遗。

把一个具体问题的讨论，无限上纲上线扣帽子，是一种非常恶劣的思维风气。这种风气一旦盛行，就没有好好讨论问题的空间，谁都可以无限索隐构陷，任何一句话总能找到大帽子给扣上。到时就不是比谁更有理，而是看谁找到的帽子大，谁的手段更狠而已。

投诉就如举报，当然是个人权利。但有关部门还是要有定力，不能被荒谬的投诉牵着鼻子走。前两天湖南广电部门因为有人投诉某动画片人物染发，真就让动画片停播整改，遭到了更广泛的批评。吃力不讨好的事，还是谨慎点好。

从举报到投诉，不难发现如今这些扣帽子碰瓷者越来越多，他们是真糊涂还是真鸡贼，我们也说不清楚，但如果让这些胡搅蛮缠的人总是得逞得利，那类似的人只会越来越多，底线只会越来越低。抵制碰瓷，就是守护我们呼吸的正常空气。（完）

和作者交流：shouyi1472

欢迎移步：

聊城通报满本都写着两个字：吃人

那些热衷举报的人，连孩子也不放过

苟晶越闪亮，山东某些人越无耻

为了王振华，陈有西还真拼

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金